フルサイズなんかいらない No.27
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
まったりと フルサイズなんかいらない を語りましょう。
独り芝居や分身の術、猿芝居を演じる方は来ないでね。素直になりましょう。
独り芝居や分身の術、猿芝居を演じる方は来ないでね。素直になりましょう。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:48:27 ID:s6C5RBQh0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:50:09 ID:s6C5RBQh0
重複スレなどを埋めようとしているようですが、こちらが正当なﾌﾙｲﾗﾈスレ(No.27)です。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:58:12 ID:AhslUExi0
せめて色分けしてくれ。
15は旧比較スレの路線で行くみたいだ。
20はスターキャラ抱えて、王道の罵倒系一直線。
ここどうするんだ？半端じゃ生き残れないぞ。
15は旧比較スレの路線で行くみたいだ。
20はスターキャラ抱えて、王道の罵倒系一直線。
ここどうするんだ？半端じゃ生き残れないぞ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:01:04 ID:a0KzFe9I0
ご苦労様。まったりと行きたいですね。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:01:30 ID:s6C5RBQh0
ID:a0FWpb0g0
この男は嘗て比較スレを立てた男だと思う。
発言を聞いていると何様のつもりなのかと思うような空気読めない自己中さんだ。
きっと、「自分の立てたスレが止まってしまったのも、自分のスレ立てや管理のまずさを
他人のせいだと思っているらしいな、高慢さをみるとな」
この男は嘗て比較スレを立てた男だと思う。
発言を聞いていると何様のつもりなのかと思うような空気読めない自己中さんだ。
きっと、「自分の立てたスレが止まってしまったのも、自分のスレ立てや管理のまずさを
他人のせいだと思っているらしいな、高慢さをみるとな」
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:05:14 ID:s6C5RBQh0
>>4
ID:a0FWpb0g0 ではないが
このスレがここまで伸びたのは、馬鹿なフル厨と伝説のブラインドテスターと保守・管理(主にフル厨への煽り笑い)を
してきた俺の貢献も大きいと思うぞ。先のことはわからんけど、このスレは正当的なスレとなる予定だけど・・・
ID:a0FWpb0g0 ではないが
このスレがここまで伸びたのは、馬鹿なフル厨と伝説のブラインドテスターと保守・管理(主にフル厨への煽り笑い)を
してきた俺の貢献も大きいと思うぞ。先のことはわからんけど、このスレは正当的なスレとなる予定だけど・・・
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:05:15 ID:AhslUExi0
15と20のキャラウォッチと愚痴のスレか？
何か島流しにあってるみたいだな。
何か島流しにあってるみたいだな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:13:13 ID:a0FWpb0g0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:13:52 ID:s6C5RBQh0
ID:a0FWpb0g0とID:LcKvhNgC0はフル厨だ。放っておけ、止まるから。同じことの繰り返しだ。ｵﾀｵﾀしていて学級会みたいな発想のｱﾎがいるから
フルｲﾗﾈは行かないと思う。
No.27が正統派だ。
フルｲﾗﾈは行かないと思う。
No.27が正統派だ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:15:03 ID:AhslUExi0
じゃネタもないみたいだから、キャラ分析でもしようぜ。
イラネ派は管理人と白目か、うるさいだけで飽きられた落ち目芸人って感じか。
中立はD200のあんちゃんとコイズ、コイズはやっぱ客呼べるよな。
要る派はどうだろ、いまいちキャラが立ってないな。
イラネ派は管理人と白目か、うるさいだけで飽きられた落ち目芸人って感じか。
中立はD200のあんちゃんとコイズ、コイズはやっぱ客呼べるよな。
要る派はどうだろ、いまいちキャラが立ってないな。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:19:02 ID:s6C5RBQh0
>>9
そのニコフルスレは6月で止まったままだが、何故そこに書き込まない？
主義主張を仰々しく主張する君は何故ここへ来る、矛盾しているのわかるよな。
口では色々主張を言いながら、やってることは主義主張なんか関係ないちゃらんぽらんなんだよ。
だからお前が嫌いなんだよ。
そのニコフルスレは6月で止まったままだが、何故そこに書き込まない？
主義主張を仰々しく主張する君は何故ここへ来る、矛盾しているのわかるよな。
口では色々主張を言いながら、やってることは主義主張なんか関係ないちゃらんぽらんなんだよ。
だからお前が嫌いなんだよ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:21:57 ID:s6C5RBQh0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:28:55 ID:AhslUExi0
まああんまり細かく分析すると、あんたとそれ以外しかいないみたいだから。
一応、看板で分類したよ。
それよりこのスレ過疎ってるじゃん、スタープレーヤーをスカウトして来いよ。
最近見ないEXなんちゃらなんかどうだい？
一応、看板で分類したよ。
それよりこのスレ過疎ってるじゃん、スタープレーヤーをスカウトして来いよ。
最近見ないEXなんちゃらなんかどうだい？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:30:11 ID:jDwv7blW0
現状では、フルサイズは失敗作ばかりだし、本当に高性能なフルサイズが現れてくれないと判断が出来ない問題。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:45:15 ID:AhslUExi0
ありゃあ、NO.20は没落じゃん、企画ないとやはりつらいな。
ブラインドテストもNO.15に取られちゃったよ。
どうするの、このままじゃ過疎化だよ。
ブラインドテストもNO.15に取られちゃったよ。
どうするの、このままじゃ過疎化だよ。
呼んだ？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:51:04 ID:AhslUExi0
おぉ。
管理人、いいキャラ来てくれたよ、ちゃんと挨拶しなきゃ。
管理人、いいキャラ来てくれたよ、ちゃんと挨拶しなきゃ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:58:57 ID:s6C5RBQh0
自演ご苦労さんだね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:02:38 ID:a0KzFe9I0
まったりと行けばいいのだぞ。
フルサイズなんかいらないのだから。
フル厨は必死になるが、それはフルサイズなんかいらない証明でもある。語りましょう、いらないを。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:04:03 ID:AhslUExi0
あぁ、その程度のリアクションしか取れないのかよ、がっかりさせる。
あんた人気ないみたいだから、俺も消えるよ。
泥舟に乗っかっても、おもしろくないから。
あんた人気ないみたいだから、俺も消えるよ。
泥舟に乗っかっても、おもしろくないから。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:06:52 ID:s6C5RBQh0
>>21
その方がいいよ(笑
その方がいいよ(笑
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:06:55 ID:a0KzFe9I0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:12:18 ID:6KWWPlG70
>>23
おまえ最高につまらないから嫌がられるのも納得
おまえ最高につまらないから嫌がられるのも納得
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:15:56 ID:s6C5RBQh0
>>24
スレ乱立したから面白く無いなら来なくていいよ、わからん人だな(笑
スレ乱立したから面白く無いなら来なくていいよ、わからん人だな(笑
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:19:02 ID:AhslUExi0
帰って来たよーん。
ねえ、ちょっと嬉しかった？
ねえ、ちょっと嬉しかった？
ねえ、ちょっと嬉しかった？
ねえ、ちょっと嬉しかった？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:19:35 ID:s6C5RBQh0
まったり逝きましょう、フル厨が立てたスレのように止まってdata落ちにならない程度にね(笑
ﾌﾙｲﾗﾈ
ﾌﾙｲﾗﾈ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:22:49 ID:s6C5RBQh0
>>26
冗談でなく、ｱﾝﾀｲﾗﾈ。来なくていいよ(笑
冗談でなく、ｱﾝﾀｲﾗﾈ。来なくていいよ(笑
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:25:54 ID:s6C5RBQh0
猿芝居はｲﾗﾈーなー
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:26:42 ID:LdZlYW1v0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:28:16 ID:AhslUExi0
そんなあ。
俺のどこが嫌いなのか説明してくれ。
直すから。
俺のどこが嫌いなのか説明してくれ。
直すから。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:31:20 ID:a0KzFe9I0
フルサイズの馬鹿らしさをフル厨の馬鹿らしさが映しているのか。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:45:38 ID:a0FWpb0g0
前スレの続きの比較的真面目な話は以下で進行しているよん。
フルサイズなんかいらない No.15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184406377/
フルサイズなんかいらない No.15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184406377/
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:46:25 ID:a0FWpb0g0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:48:07 ID:LcKvhNgC0
進行止まってるよｗ
あの人、わけわかんないもんｗ
あの人、わけわかんないもんｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:50:42 ID:jFPt6e3Q0
するとこのスレの時代到来ですか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:52:46 ID:a0KzFe9I0
フル厨って言い方、俺は避けてた。我慢できないで最近は使ってるぞ。
フルに興味あるなら買う前に使ってみる。これ重要。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:08:42 ID:jDwv7blW0
無論、遣った上で言っている。
フ ル サ イ ズ に は デ メ リ ッ ト し か な い
ただし、メーカーは今後も 無意味な高画素数化＝狭小画素ピッチ に走り続ける様子なので、その場合は
唯 一 マ ト モ な 写 真 が 撮 れ る の は フ ル サ イ ズ
つまり、現状における コンデジVSデジ1 と同じ図式となる。そうなったら、フルサイズが要らないという人は激減する。
現在はフルサイズはまだ不要、将来的には必要になる可能性大。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:10:32 ID:s6C5RBQh0
出た、改行厨
今度は情報が失われるって言うぞ、見ててみろ(笑
今度は情報が失われるって言うぞ、見ててみろ(笑
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:12:18 ID:scBMmxgy0
>無論、遣った上で言っている。
>フ ル サ イ ズ に は デ メ リ ッ ト し か な い
概ね同意
>現在はフルサイズはまだ不要、将来的には必要になる可能性大。
前半は概ね同意
後半は懐疑的
>フ ル サ イ ズ に は デ メ リ ッ ト し か な い
概ね同意
>現在はフルサイズはまだ不要、将来的には必要になる可能性大。
前半は概ね同意
後半は懐疑的
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:13:56 ID:s6C5RBQh0
フル厨とフルユーザーは違うぞ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:16:30 ID:jDwv7blW0
というか、デジカメ本体は性能が飽和した極相状態となり、スペック上の見せ掛けの進化が始まる。
撮れる写真は画質的にはもうあまり良くならない。だから価格的な叩き合いとなるのだよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:17:13 ID:scBMmxgy0
情報が捨てられていくには爆笑しますた
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:19:29 ID:scBMmxgy0
同一被写体で見分けられない時点で画質のメリットはないよ
これが圧倒的高画質の正体だったわけだが
これが圧倒的高画質の正体だったわけだが
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:19:51 ID:jDwv7blW0
情報は失われないよ～ｗ
最初から入力されてないから自動生成されてるんだおｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:22:00 ID:LcKvhNgC0
フルサイズに画質のメリットはあるよ。
むしろ画質以外にメリットが無いといえます。
むしろ画質以外にメリットが無いといえます。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:26:00 ID:scBMmxgy0
虫眼鏡でわかるものが僅かながらあるというだけだろ。
一般大衆は虫眼鏡評価をしないから画質がよいと判断しない。
一般大衆は虫眼鏡評価をしないから画質がよいと判断しない。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:27:41 ID:mEUWuBug0
写真はドットをながめるもんじゃない。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:29:19 ID:scBMmxgy0
フルイラネといわれればフル厨は困るのかしら？
大衆がフルイラネといわれれば価格は下がらない。
貧乏フル厨には次期モデルが安くならなければキツイのか？
ローンが終わり次期もでるが出るまで心安らかにできますね。
次期モデルが出なければ貧乏フル厨は安らぎ期間が続きます。
大衆がフルイラネといわれれば価格は下がらない。
貧乏フル厨には次期モデルが安くならなければキツイのか？
ローンが終わり次期もでるが出るまで心安らかにできますね。
次期モデルが出なければ貧乏フル厨は安らぎ期間が続きます。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:35:02 ID:jDwv7blW0
フルサイズはキャノンしか作ってないから、CMOS・DIGIC限定なのが痛い。
しかも、パンピーは解像感に繊細さが全くない5Dにしか手が出ないし、周辺画質がアレだから、
ますますフルサイズに懐疑的になる。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:38:13 ID:s6C5RBQh0
>フルイラネといわれればフル厨は困るのかしら？
困ると思う。
圧倒的高画質に騙されて買ったフル厨はそれを自分で認めたくないから虫眼鏡で見て比較する
ことを習性とせざるを得ない。
困ると思う。
圧倒的高画質に騙されて買ったフル厨はそれを自分で認めたくないから虫眼鏡で見て比較する
ことを習性とせざるを得ない。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:43:20 ID:s6C5RBQh0
昔はﾌﾙｲﾗﾈに入れ食い状態だったフル厨も少なくなったな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:43:51 ID:XKDbfof70
５Ｄいいね
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:46:46 ID:s6C5RBQh0
人気ないね、あっ、5Dだけでなく他も人気なくなってなかなか売れないようだね(笑
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:47:22 ID:LcKvhNgC0
フルの画質が良いのは当たり前。
画質目的に作られたカメラなんだから。
画質目的に作られたカメラなんだから。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:48:53 ID:s6C5RBQh0
虫眼鏡で見ないとわからないよね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:49:29 ID:a0KzFe9I0
＞目的が画質
違う気がするぞ。
違う気がするぞ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:50:06 ID:jDwv7blW0
キャノンはWCE問題抜き、イメージ悪化抜きでも、ちょっと・・・DIGICの吐く画一的でクセのある絵がとっくに飽きられていると・・・
ヤシコンのフルサイズ機は画質どうだったんだろうね？ｗ
あまり情報が無いし、レアなカメラｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:54:48 ID:LcKvhNgC0
>>57
じゃ画質以外何のメリットあるの？＞5D＆1Ds
>>58
画質最悪だった。当時600万画素ありながら300万画素のS1Proに解像度で負け、フルサイズながらS1Proに感度で負け。
全国で何台売れたんだろう？
じゃ画質以外何のメリットあるの？＞5D＆1Ds
>>58
画質最悪だった。当時600万画素ありながら300万画素のS1Proに解像度で負け、フルサイズながらS1Proに感度で負け。
全国で何台売れたんだろう？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:58:37 ID:OW1wTEZh0
>59
・35mmのままの画角で使用できること。
・よくボケること。
・35mmのままの画角で使用できること。
・よくボケること。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:01:12 ID:a0KzFe9I0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:03:13 ID:LcKvhNgC0
>・よくボケること。
これは明らかにデメリットだよ。
これは明らかにデメリットだよ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:04:58 ID:RDe3xAcl0
>>62
コンデジ基準だとそうかもなｗ
コンデジ基準だとそうかもなｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:08:33 ID:qCzXgRqg0
>画質目的に作られたカメラなんだから。
でもさ、画質目的につくられたとしてアレでは。
同一被写体で見分けられない時点で目的は達成されていない。
でもさ、画質目的につくられたとしてアレでは。
同一被写体で見分けられない時点で目的は達成されていない。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:10:46 ID:jDwv7blW0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:12:54 ID:qCzXgRqg0
機材自慢のフル厨にはボケもわからないはずだが（笑）
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:13:48 ID:LcKvhNgC0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:14:14 ID:jDwv7blW0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:18:52 ID:OW1wTEZh0
>67
お前みたいな旅写真専門ではそうでも、そうでない人がいる。
お前みたいな旅写真専門ではそうでも、そうでない人がいる。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:20:32 ID:qCzXgRqg0
>>68
フル厨でないフルユーザーがココに来るなんて珍しいね。
ここのフル厨は単なる５Ｄバカが殆どだから。
ただ今まで何人もの５Ｄユーザーが見分けられなかった。
フルフルしてたから、悔しがってカッコ悪かったな。
フル厨でないフルユーザーがココに来るなんて珍しいね。
ここのフル厨は単なる５Ｄバカが殆どだから。
ただ今まで何人もの５Ｄユーザーが見分けられなかった。
フルフルしてたから、悔しがってカッコ悪かったな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:21:21 ID:RDe3xAcl0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:26:21 ID:jDwv7blW0
>>70
だって、5Dは漏れが保有する数機の一眼レフの中でも、画質については下から数えた方がいいくらいだしｗ
ただし、ハッキリした画質ではあるから記録的な撮影にはオススメしてもいいｗ
（現実に忠実な記録とは違うので、自己責任でお願いしますｗ）
だって、5Dは漏れが保有する数機の一眼レフの中でも、画質については下から数えた方がいいくらいだしｗ
ただし、ハッキリした画質ではあるから記録的な撮影にはオススメしてもいいｗ
（現実に忠実な記録とは違うので、自己責任でお願いしますｗ）
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:27:34 ID:jDwv7blW0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:34:34 ID:RDe3xAcl0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:35:30 ID:XKDbfof70
>>74
ぐぐれかす
ぐぐれかす
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:38:01 ID:LcKvhNgC0
5Dの画質が悪いとか、こんなスレで言うのは虚しいから止めようや。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:39:22 ID:jDwv7blW0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:40:41 ID:jDwv7blW0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:41:02 ID:RDe3xAcl0
>>77
いや、お前が脳内ユーザーだって事（ｐ
いや、お前が脳内ユーザーだって事（ｐ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:43:20 ID:RDe3xAcl0
ま、案の定画像は出せませんか
いつものＡＰＳ厨の手口だな
いつものＡＰＳ厨の手口だな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:45:36 ID:jDwv7blW0
まぁ、漏れは実5Ｄユーザーだから余裕なんですがｗ 挑発しても時間の無駄だよんｗ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:46:57 ID:RDe3xAcl0
でも画像を出すのはできない特殊ユーザーなんだよね（ぷぷ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:48:24 ID:a0KzFe9I0
フル厨の猿芝居か。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:48:51 ID:jDwv7blW0
だってさ、写真は漏れにとって、単にカメラ持ってるとか持ってないとか、そんな軽い存在ではないんですよｗ
証明として写真撮って晒すほどの窮地に追い込まれたらそうしますがｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:49:37 ID:RDe3xAcl0
いや、ＡＰＳ厨のだよｗ
＞挑発しても時間の無駄だよんｗ
これなんて、これ以上つっこまないで、５Ｄ持ってない事がバレちゃうよって
言ってるようにしか見えないしｗｗ
＞挑発しても時間の無駄だよんｗ
これなんて、これ以上つっこまないで、５Ｄ持ってない事がバレちゃうよって
言ってるようにしか見えないしｗｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:51:55 ID:RDe3xAcl0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:52:06 ID:a0KzFe9I0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:52:40 ID:jDwv7blW0
ふふｗ
万が一漏れがエア5Ｄユーザーだとして、持ってる持ってないは写真以外では実ユーザーが他にいなけりゃ
証明できないじゃないｗ
RDe3xAcl0はフルサイズ厨っぽいが、本当は持ってないんだろ？1Ｄｓでも持ってるの？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:54:03 ID:1l13GGZY0
>>85
はやく行きな、EXIF無し画質評価すれば～！
それかフルの高画質を示せるチャンスでもあるぞ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/
はやく行きな、EXIF無し画質評価すれば～！
それかフルの高画質を示せるチャンスでもあるぞ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:54:04 ID:LcKvhNgC0
次は5DからK10Dに乗り換えたとか言い出すよ、きっと。
あろうことかAPS最低のK10Dにｗ
あろうことかAPS最低のK10Dにｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:54:11 ID:jDwv7blW0
しかし、この会話になったらみんな妙に食いつきがいいなｗ
これは嫉妬？ それとも他のコンプレックスか何か？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:59:28 ID:jDwv7blW0
えーっと、カメラ持ってるかどうかお尋ねしたら RDe3xAcl0氏 が消えてしまいましたｗ
漏れは他の5Ｄウザーがいても無問題なのに？・・・ｗｗｗｗｗｗ ｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:00:26 ID:1l13GGZY0
「5Dユーザーが5Dを貶すはずがない」との思い込みだろう
疑心暗鬼の機材自慢だけだろうからコンプレックスかもね。
ブラインドテスターのときも貶されたと思ったのか非難ゴーゴーだった。
疑心暗鬼の機材自慢だけだろうからコンプレックスかもね。
ブラインドテスターのときも貶されたと思ったのか非難ゴーゴーだった。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:02:03 ID:RDe3xAcl0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:05:32 ID:jDwv7blW0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:05:33 ID:RDe3xAcl0
アプスは所詮アプスなのだよ
アプスユーザーは所詮負け犬
５Ｄ持ってるフリだけしても、実際には持ってないから逃げ回るしかできない
それだけの事だよ
アプスユーザーは所詮負け犬
５Ｄ持ってるフリだけしても、実際には持ってないから逃げ回るしかできない
それだけの事だよ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:06:27 ID:1l13GGZY0
機材自慢のフル厨はなさけないね。
過去の比較にしがみつくのはかっこ悪いぜ。
過去の比較にしがみつくのはかっこ悪いぜ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:06:49 ID:jDwv7blW0
いや、他に5Ｄウザーがいて漏れに問題出し続ければすぐに漏れがウザーかどうか分かるじゃないｗ
写真はイヤだが、そういうテストなら構わないよｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:08:42 ID:RDe3xAcl0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:09:23 ID:LcKvhNgC0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:09:59 ID:RDe3xAcl0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:10:29 ID:1l13GGZY0
>>ID:RDe3xAcl0
おまえ30D,5D,50mm,85mm,17-55ISぐらいしか持っていないだろ。
疑心暗鬼で機材自慢するなんてカッコ悪いぜｗｗ
No15行ってエントリーしてくれば？
本当は５D持っていなかったりしてｗｗ
そういう香具師多いんだよね、本当は持っていないくせに。
おまえ30D,5D,50mm,85mm,17-55ISぐらいしか持っていないだろ。
疑心暗鬼で機材自慢するなんてカッコ悪いぜｗｗ
No15行ってエントリーしてくれば？
本当は５D持っていなかったりしてｗｗ
そういう香具師多いんだよね、本当は持っていないくせに。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:10:32 ID:RDe3xAcl0
まぁ>>100の言う通りだな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:11:35 ID:jDwv7blW0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:12:17 ID:mEUWuBug0
カメラの出来、不出来に関わらずコイズが日の丸観光写真しか撮れないのは
誰にでも明白なことだけどな。
誰にでも明白なことだけどな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:12:26 ID:RDe3xAcl0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:13:10 ID:LcKvhNgC0
>>104
それでもいいからやってご覧なさい。
それでもいいからやってご覧なさい。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:13:26 ID:RDe3xAcl0
ID:jDwv7blW0
↑コレ、コイズ？
うわぁ、いらねーもんの相手しちゃったよｗｗｗ
↑コレ、コイズ？
うわぁ、いらねーもんの相手しちゃったよｗｗｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:14:44 ID:WIeBlJGc0
コイズってなんですか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:14:47 ID:jDwv7blW0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:15:44 ID:1l13GGZY0
>>ID:RDe3xAcl0
>アプスユーザーは所詮負け犬
なんだろ、これ立派な機材自慢だわ。
他人の機材には疑心暗鬼、自分は出さない。
カッコワルイゼｗｗ
>アプスユーザーは所詮負け犬
なんだろ、これ立派な機材自慢だわ。
他人の機材には疑心暗鬼、自分は出さない。
カッコワルイゼｗｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:15:44 ID:WIeBlJGc0
>>110
あなたは５Dで写真を撮った上で、そういうことを言っているんですよね？
あなたは５Dで写真を撮った上で、そういうことを言っているんですよね？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:16:07 ID:RDe3xAcl0
>>107
だから早くその画像をお出しなさい。
だから早くその画像をお出しなさい。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:16:12 ID:mEUWuBug0
>>108
ID:LcKvhNgC0←これがコイズだろ、常識的に考えて。
Ｄ７０ ＞日の丸観光写真
Ｄ７０Ｓ＞日の丸観光写真
α１００＞日の丸観光写真
Ｄ２Ｘ ＞日の丸観光写真
１Ｄmk３を持たせても奴には絶対に
日の丸観光写真しか撮れない。５年保障付けてもいいｗ
ID:LcKvhNgC0←これがコイズだろ、常識的に考えて。
Ｄ７０ ＞日の丸観光写真
Ｄ７０Ｓ＞日の丸観光写真
α１００＞日の丸観光写真
Ｄ２Ｘ ＞日の丸観光写真
１Ｄmk３を持たせても奴には絶対に
日の丸観光写真しか撮れない。５年保障付けてもいいｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:16:17 ID:jDwv7blW0
はぁ？？？？？
コイズ君ってまだ生きてるの？ しかもアレはＤ70ウザーだろ？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:17:17 ID:mEUWuBug0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:17:25 ID:jDwv7blW0
コイズ君がいつの間にかフル厨になったの？？？？？？？？？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:17:26 ID:WIeBlJGc0
コイズというのがなんなのかはよくわからないままですが、とりあえずコイズはニコンしか持ってないんですね？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:18:08 ID:WIeBlJGc0
もしかして
コイズ（ミ）の略でしょうか
コイズ（ミ）の略でしょうか
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:18:20 ID:RDe3xAcl0
>>111
出さないんじゃなくて、出してるんだよ、バカだね
アプス厨は卑怯だから、ＩＤ変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、ＩＤかわらなくても、それは見たから次の出せとか
そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は（>>111がまさにコレ）
出さないんじゃなくて、出してるんだよ、バカだね
アプス厨は卑怯だから、ＩＤ変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、ＩＤかわらなくても、それは見たから次の出せとか
そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は（>>111がまさにコレ）
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:18:57 ID:mEUWuBug0
α１００を擁護しつつ、キヤノン、キヤノンと念仏のようにつぶやくのに２５万の
５Ｄが未だに買えない、それがコイズクオリティ。
５Ｄが未だに買えない、それがコイズクオリティ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:19:12 ID:jDwv7blW0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:20:14 ID:RDe3xAcl0
コイズってのはだな
ノイズレスと書こうとしてコイズレスと誤字してしまったら、ずっとそれを
言い続けられてる人だ
ノイズレスと書こうとしてコイズレスと誤字してしまったら、ずっとそれを
言い続けられてる人だ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:20:43 ID:jDwv7blW0
ちなみに、漏れも昔5Ｄの画像うｐしてるんだお？ｗ
いちいち面倒だし、機種ＮＯばれるから止めたｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:20:50 ID:1l13GGZY0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:20:52 ID:mEUWuBug0
ちなみにＰＥＮＴＡＸに粘着する理由は、Ｄ７０時代に叔父さんに６４５を引き合いに
だされて、デジタルなんてマダマダだと言われて以来なので奴はistDの時代から
年単位でペンタに粘着しとります。
だされて、デジタルなんてマダマダだと言われて以来なので奴はistDの時代から
年単位でペンタに粘着しとります。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:21:13 ID:WIeBlJGc0
２５万って、、、、
いまどきネコだって４０万くらいするらしいですね
さっき娘にネコせがまれて、知りましたけど
いまどきネコだって４０万くらいするらしいですね
さっき娘にネコせがまれて、知りましたけど
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:21:23 ID:RDe3xAcl0
つーかコイズが車に乗ってるだけでもびっくりではある
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:22:06 ID:WIeBlJGc0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:22:39 ID:RDe3xAcl0
>>125
アプス厨は卑怯だから、ＩＤ変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、ＩＤかわらなくても、それは見たから次の出せとか
そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は（>>111>>125がまさにコレ）
アプス厨は卑怯だから、ＩＤ変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、ＩＤかわらなくても、それは見たから次の出せとか
そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は（>>111>>125がまさにコレ）
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:23:17 ID:LcKvhNgC0
>>110
そういう画像を一般的には画質が良いといいます。
そしてそういう画像を貶すときには決まったようにあなたのような画一的な貶し方になります。
結論＝あなたは5Dの最高画質にコンプレックスを持ってるニコンorペン汰です。
そういう画像を一般的には画質が良いといいます。
そしてそういう画像を貶すときには決まったようにあなたのような画一的な貶し方になります。
結論＝あなたは5Dの最高画質にコンプレックスを持ってるニコンorペン汰です。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:23:19 ID:RDe3xAcl0
>>129
俺がＤ２Ｈ買った時にはいたから、Ｄ２Ｈ発売前からだな
俺がＤ２Ｈ買った時にはいたから、Ｄ２Ｈ発売前からだな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:24:30 ID:jDwv7blW0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:24:44 ID:mEUWuBug0
ちなみに>>131を見ればアホなのは良くわかると思うがね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:24:58 ID:WIeBlJGc0
>>132
ということは、２００３年９月くらいからということになりますか
ということは、２００３年９月くらいからということになりますか
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:25:23 ID:/+JU9C/70
既に時代遅れの5Dに、フルサイズの幻想抱く小学生のエントリー・スレは
此処ですか？
此処ですか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:26:08 ID:RDe3xAcl0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:26:17 ID:mEUWuBug0
◆カマってブログ コイズレス
ttp://koiseless.exblog.jp/
◆コイズレス歓談所
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
まあ、詳しくはここをドゾ
ttp://koiseless.exblog.jp/
◆コイズレス歓談所
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
まあ、詳しくはここをドゾ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:26:20 ID:jDwv7blW0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:26:25 ID:WIeBlJGc0
時代遅れも何も、もうずいぶん前のカメラですけどね＞５D
ほんと、意味が分かんないなぁ
ほんと、意味が分かんないなぁ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:26:28 ID:1l13GGZY0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:28:24 ID:jDwv7blW0
LcKvhNgC0がコイズ君か？ 最近はＲＡＷ現像ネタは、やらないの？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:28:50 ID:WIeBlJGc0
とりあえず、コイズについては
相手にしない方向で
相手にしない方向で
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:29:59 ID:RDe3xAcl0
>>141
他の人どころか、アプスもフルもみんな出してみたらいいと言ったがｗ
このパターンで、アプス厨は必ずフルに先に出せと言って、
フルが出すとアプス厨は逃げに入って、アプス厨が機材を見せた事がないんだよね
たまにはアプス厨から出してもらいたいものだねぇｗｗｗｗ
他の人どころか、アプスもフルもみんな出してみたらいいと言ったがｗ
このパターンで、アプス厨は必ずフルに先に出せと言って、
フルが出すとアプス厨は逃げに入って、アプス厨が機材を見せた事がないんだよね
たまにはアプス厨から出してもらいたいものだねぇｗｗｗｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:30:14 ID:LcKvhNgC0
またかよ、コイズコイズって・・・
それしかいえないのかよ、ツマンネ。
とっくに終わったキャラ、もう完全に死語だろ・・・
そんなだからこの板は時代遅れって言われちゃうんだよ。
それしかいえないのかよ、ツマンネ。
とっくに終わったキャラ、もう完全に死語だろ・・・
そんなだからこの板は時代遅れって言われちゃうんだよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:30:46 ID:WIeBlJGc0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:31:15 ID:RDe3xAcl0
アプス厨
高い機材は
もってません
あぷぞう、心の俳句
高い機材は
もってません
あぷぞう、心の俳句
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:31:27 ID:mEUWuBug0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:32:36 ID:RDe3xAcl0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:10:37 ID:F9NueoRn0
>>981
ストロボ・スタンド・バンク・傘等合計金額 ＞ ５Ｄ価格 ですが何か？
１日スタジオ借りて１０万円ぐらいかかりますが知ってます？
↑こいつはどこ行ったんだよこいつはｗｗｗ
>>981
ストロボ・スタンド・バンク・傘等合計金額 ＞ ５Ｄ価格 ですが何か？
１日スタジオ借りて１０万円ぐらいかかりますが知ってます？
↑こいつはどこ行ったんだよこいつはｗｗｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:34:00 ID:mEUWuBug0
>>145
お前がペンタックススレに粘着続ける限り、この板で俺はお前に粘着しつづけてやるよ。
お前がペンタックススレに粘着続ける限り、この板で俺はお前に粘着しつづけてやるよ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:34:48 ID:RDe3xAcl0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:35:21 ID:WIeBlJGc0
ペンタックスですか・・・
意味がよく分かりませんね
意味がよく分かりませんね
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:35:27 ID:RDe3xAcl0
アプス厨なんてこんなもんよｗｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183947789/996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:10:37 ID:F9NueoRn0
>>981
ストロボ・スタンド・バンク・傘等合計金額 ＞ ５Ｄ価格 ですが何か？
１日スタジオ借りて１０万円ぐらいかかりますが知ってます？
では早速、 ５Ｄの価格を上回るほどの「ストロボ・スタンド・バンク・傘等」の写真を見せてもらおうかな、機材の方のね
まさか、全部そろえるとそういう金額になるものがあるとか言ってごまかしたりしませんよな？
ちなみにスタジオが１０万でも、頭わりして１万以下になるのも知ってるよｗｗｗ
もちろん５万のスタジオがあるのも、２０万するところがあるのもねｗｗｗ
そして、持ってない、使ってないのにそういう情報を出して案にそんだけ金出してるかのような
やり方を、ハッタリと言う事もよーく知ってますよｗｗｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183947789/996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:10:37 ID:F9NueoRn0
>>981
ストロボ・スタンド・バンク・傘等合計金額 ＞ ５Ｄ価格 ですが何か？
１日スタジオ借りて１０万円ぐらいかかりますが知ってます？
では早速、 ５Ｄの価格を上回るほどの「ストロボ・スタンド・バンク・傘等」の写真を見せてもらおうかな、機材の方のね
まさか、全部そろえるとそういう金額になるものがあるとか言ってごまかしたりしませんよな？
ちなみにスタジオが１０万でも、頭わりして１万以下になるのも知ってるよｗｗｗ
もちろん５万のスタジオがあるのも、２０万するところがあるのもねｗｗｗ
そして、持ってない、使ってないのにそういう情報を出して案にそんだけ金出してるかのような
やり方を、ハッタリと言う事もよーく知ってますよｗｗｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:36:40 ID:RDe3xAcl0
５Ｄを
もってるんだと
いいはって
あぷぞう、心の俳句
もってるんだと
いいはって
あぷぞう、心の俳句
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:36:52 ID:jDwv7blW0
じゃぁ、話を本線に戻そうｗ
実際5Ｄはフルサイズ機としては画質を弄りすぎた失敗作的な事例ではあるし、本物のフルサイズ機なら驚く
ほどいい画質になるのだろうか？
1Ｄｓ2も作例で見るとさほどＤレンジも広くなく、画素ピッチを狭小にしたダメージが見て取れる。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:37:23 ID:LcKvhNgC0
ペンタのスレなんか誰がいくかよｗ
それとも相手して欲しいのか？
それとも相手して欲しいのか？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:37:56 ID:WIeBlJGc0
スタジオはよく借りますけど、いつも言い値ですね
あまり値段を気にしたことはありません
もっと他にかかるでしょ？
あまり値段を気にしたことはありません
もっと他にかかるでしょ？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:38:18 ID:mEUWuBug0
顔真っ赤にして涙目にならなくてもいいから、コイズｗｗｗｗ
そゆこと。
そゆこと。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:38:47 ID:LdZlYW1v0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:40:21 ID:LcKvhNgC0
なんだ？ペンタなんかすっかり忘れてたんだけど、必死でおれに相手して欲しがってるのかな？
やだね～興味ないんだけどなぁ～
やだね～興味ないんだけどなぁ～
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:41:26 ID:RDe3xAcl0
５Ｄの
画像を出せない
あぷす厨
あぷぞう、心の俳句
画像を出せない
あぷす厨
あぷぞう、心の俳句
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:41:46 ID:mEUWuBug0
コイズの特徴
１、自慢げに出してくる写真が日の丸。
２、女の話題になると必死
３、ペンタックスに必死で粘着、悪態をつく
４、αを必死で擁護
５、５Ｄ大好きなのに、なぜか持ってない。
６、（大抵）ＥＸＩＦの無い写真しか貼らない。
７、句読点が使えない
８、レタッチ後の写真が不自然に青い
上記に当てはまる場合コイズです。正しいコイズの
見分け方でしたｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１、自慢げに出してくる写真が日の丸。
２、女の話題になると必死
３、ペンタックスに必死で粘着、悪態をつく
４、αを必死で擁護
５、５Ｄ大好きなのに、なぜか持ってない。
６、（大抵）ＥＸＩＦの無い写真しか貼らない。
７、句読点が使えない
８、レタッチ後の写真が不自然に青い
上記に当てはまる場合コイズです。正しいコイズの
見分け方でしたｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:41:55 ID:jDwv7blW0
コイズ来るとスレの香具師はみんな血眼になるのはデフォｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:42:14 ID:RDe3xAcl0
コイズクン
いったいなにを
したいのだ？
フルぞう、心のはいく
いったいなにを
したいのだ？
フルぞう、心のはいく
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:43:48 ID:/+JU9C/70
こいつら、コイズ、コイズって子々孫々まで語り継ぐんだろうな…
亀オタ共の腐れた性根が垣間見れる。
亀オタ共の腐れた性根が垣間見れる。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:44:12 ID:LcKvhNgC0
コイズなんて単語を一言でも出すやつがすべて悪い。
この言葉さえ書かなければ荒れないのに、バカだなあ。
バカはワンパターンだから何年でも何十年でも死ぬまで同じことをやり続ける。
この言葉さえ書かなければ荒れないのに、バカだなあ。
バカはワンパターンだから何年でも何十年でも死ぬまで同じことをやり続ける。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:44:14 ID:RDe3xAcl0
>>165
まったく、人間こうはなりたくないものだよね
まったく、人間こうはなりたくないものだよね
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:44:45 ID:mEUWuBug0
ＩＤを
変えても２レスで
カッパ臭
変えても２レスで
カッパ臭
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:44:49 ID:jDwv7blW0
ひとつ謎なのは、顔を真っ赤にして5Ｄ擁護してるRDe3xAcl0氏が、同じく5Ｄを好きなコイズ君を攻めてるのはどーして？？？ｗｗｗｗｗｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:45:23 ID:LdZlYW1v0
>>160
なんだよ、やっぱりじゃないですか・・
なんだよ、やっぱりじゃないですか・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:45:26 ID:mEUWuBug0
>>166
お前がコイズであることはもはや原罪だからｗ
お前がコイズであることはもはや原罪だからｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:47:43 ID:RDe3xAcl0
>>169
バカにはわからん理由だ
バカにはわからん理由だ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:49:26 ID:RDe3xAcl0
妬みとか嫉妬とか貧乏とか言われたくなきゃ、こんな機材いっぱいもってんだぜ
５Ｄなんて楽に買えるだけの金かけてんだぜと見せればいいのに
誰もそれができないのは何ででしょう？
５Ｄなんて楽に買えるだけの金かけてんだぜと見せればいいのに
誰もそれができないのは何ででしょう？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:50:46 ID:RDe3xAcl0
５Ｄが買えるかどうかが、低所得者か普通かの境目なのかもな
裕福層ってほど高い買い物じゃないからなぁ
裕福層ってほど高い買い物じゃないからなぁ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:51:43 ID:jDwv7blW0
漏れはフルサイズ持ってる上で、現状では基本線不要だと言ってるのだが、擁護する側の論拠が見えないんだよねｗ
やっぱキャノンユーザー独特の、ＤＩＧＩＣ画像見すぎた画質音痴になってるのかな？
それとも、ボケ至上主義でそのためには周辺画質は不要で、パンフォーカスでも気にしないとかの偏った人？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:52:09 ID:RDe3xAcl0
いや、コイズは５Ｄ買えなくても車持ってるようだしなぁ
車と引き換えに５Ｄ買うって選択ができたやもしれない
そうするとコイズは非低所得者層なんだろうか？
こいずくん
車は何に
乗ってるの？
車と引き換えに５Ｄ買うって選択ができたやもしれない
そうするとコイズは非低所得者層なんだろうか？
こいずくん
車は何に
乗ってるの？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:52:57 ID:mEUWuBug0
>>176
それ、とーちゃんのマーク２
それ、とーちゃんのマーク２
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:53:06 ID:23Ce8V560
>>153
とっくにレスしたが
305 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/14(土) 19:29:56 ID:eFoflMH00
>>273
これが全部じゃないが他もあわせると３０万は余裕で超える
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714191721.jpg
全く疑り深く面倒な奴だ
とっくにレスしたが
305 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/14(土) 19:29:56 ID:eFoflMH00
>>273
これが全部じゃないが他もあわせると３０万は余裕で超える
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714191721.jpg
全く疑り深く面倒な奴だ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:53:08 ID:RDe3xAcl0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:54:22 ID:LcKvhNgC0
写真はね、カメラ買うより撮影のほうに金をかけるべきなんだよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:54:30 ID:jDwv7blW0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:54:41 ID:mEUWuBug0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:55:30 ID:mEUWuBug0
>>180
とうとう自己撞着おこしてるよｗｗｗｗｗｗｗバカジャネーノ
とうとう自己撞着おこしてるよｗｗｗｗｗｗｗバカジャネーノ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:56:51 ID:RsinEM1R0
>>ID:LcKvhNgC0はコイズなので何を言おうと無駄。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:56:56 ID:jDwv7blW0
あ、漏れが5Ｄをいまだに保有してるのは、記録用途だよｗ
ご想像の通り、輪郭強調済みのハッキリした絵が出て来るのでレタッチの手間が省けるｗｗｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:57:00 ID:LcKvhNgC0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:57:26 ID:RDe3xAcl0
>>178
おや、それは失礼
ＩＤこっろころ変えられるとわからんもんで
コメット３つか
俺の２個より多いじゃないかｗｗｗ
よし、君は貧乏じゃないと認めよう
機材貧乏だったりしてもそれは知らん
>>177
とーちゃんのと断言できるのが不思議だが、まあ車乗れるだけでも
予想よりはるかにまともな人間だな
おや、それは失礼
ＩＤこっろころ変えられるとわからんもんで
コメット３つか
俺の２個より多いじゃないかｗｗｗ
よし、君は貧乏じゃないと認めよう
機材貧乏だったりしてもそれは知らん
>>177
とーちゃんのと断言できるのが不思議だが、まあ車乗れるだけでも
予想よりはるかにまともな人間だな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:59:56 ID:jDwv7blW0
何かバトルロワイヤルなスレｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:00:26 ID:RDe3xAcl0
>>180
それは嘘
>>182
だとしたら、バカだよなｗ
>>185
君はエア５Ｄです
>>186
ホントにおまいがコイズだったんかｗ
っていうか、コイズはもしかして裕福層
バカからかって遊んでる釣り師？
それは嘘
>>182
だとしたら、バカだよなｗ
>>185
君はエア５Ｄです
>>186
ホントにおまいがコイズだったんかｗ
っていうか、コイズはもしかして裕福層
バカからかって遊んでる釣り師？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:01:54 ID:mEUWuBug0
コイズは箱根の写真館のツカエネー息子ってのが定説じゃなかったっけ？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:02:12 ID:RDe3xAcl0
写真はね
カメラの話より写真撮ることに熱意（時間とかでもｏｋ）をかけるべきというなら納得だが
金だけかけてもしかたない
タダでも良いモンはいっぱいあることを知らないなんて、悲しい人だ
女雇う金のことだったりしたら、もっと悲惨だ
カメラの話より写真撮ることに熱意（時間とかでもｏｋ）をかけるべきというなら納得だが
金だけかけてもしかたない
タダでも良いモンはいっぱいあることを知らないなんて、悲しい人だ
女雇う金のことだったりしたら、もっと悲惨だ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:03:19 ID:mEUWuBug0
ちなみに、>>186みたいに自爆するコイズはあまりにマヌケで嫌いになれないｗｗｗｗ
さってと、イジってたのしかったからねよっと。
さってと、イジってたのしかったからねよっと。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:03:44 ID:xI/6bMk80
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:04:15 ID:jbxwGTKM0
案外コイズみたいなヤツは、リアルじゃイイヤツなのかもしれん
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:04:41 ID:cEUI9AA90
いや、漏れがエア5Ｄだとかではなく、フルサイズのメリットなんて現実のカメラ製品では見られないってコトｗ
何かあるのかね？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:04:53 ID:jbxwGTKM0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:06:21 ID:cEUI9AA90
アプス厨てｗ
厨どころかそれが市場の97％くらいを占有してるんだがｗ
厨どころかそれが市場の97％くらいを占有してるんだがｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:07:24 ID:jbxwGTKM0
>>197
アプス厨とアプスユーザーはベツモノです
アプス厨とアプスユーザーはベツモノです
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:08:04 ID:BB2llbNT0
だからコイズってなんだよ、いつまでもいつまでも。
本人が終了宣言出したんだからキャラ終了だろ。
あれほどわざとらしく演技してるネタキャラってそんなに面白いかなあ？・・・
おれはつまらなくなった。
どうでもよくなったので相手するのやめる。
本人が終了宣言出したんだからキャラ終了だろ。
あれほどわざとらしく演技してるネタキャラってそんなに面白いかなあ？・・・
おれはつまらなくなった。
どうでもよくなったので相手するのやめる。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:08:21 ID:xI/6bMk80
>>194
以前、コイズを拉致した人たちの証言によると、
他人とまともにコミニュケーションをとることができない
人種らしいよ。
だから2chみたいな相手の見えないところでしか虚勢を
はれないんじゃないかな。
以前、コイズを拉致した人たちの証言によると、
他人とまともにコミニュケーションをとることができない
人種らしいよ。
だから2chみたいな相手の見えないところでしか虚勢を
はれないんじゃないかな。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:08:57 ID:jbxwGTKM0
>>199
３年以上続いてるんだから仕方なかろう
３年以上続いてるんだから仕方なかろう
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:09:18 ID:tzfBVdIA0
まだ古サイズが主流になるって妄想から覚められない馬鹿が暴れてるのか
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:09:34 ID:xI/6bMk80
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:09:58 ID:jbxwGTKM0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:10:31 ID:cEUI9AA90
でも、コイズ君は結構人気モノｗ
スレの雰囲気が一気に変化するのが笑えるｗｗｗｗｗｗｗほとんどみんな必死化ｗｗｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:11:15 ID:jbxwGTKM0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:11:15 ID:bSgbwcf/0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:12:06 ID:fW2BEKjq0
>>204 お前バカまだいるのか。ジジイなんだから人生の時間大事にしろよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:12:41 ID:BB2llbNT0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:13:30 ID:y4rx8vN80
>>187
>ＩＤこっろころ変えられるとわからんもんで
切断されるとＩＤが変わるからな
>写真を見せてもらおうかな
と同じく君を疑ってやろうか
>持ってない、使ってないのにそういう情報を出して案にそんだけ金出してるかのような
>やり方を、ハッタリと言う事もよーく知ってますよｗｗｗ
>ＩＤこっろころ変えられるとわからんもんで
切断されるとＩＤが変わるからな
>写真を見せてもらおうかな
と同じく君を疑ってやろうか
>持ってない、使ってないのにそういう情報を出して案にそんだけ金出してるかのような
>やり方を、ハッタリと言う事もよーく知ってますよｗｗｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:13:54 ID:xI/6bMk80
それはコイズ本人にいってくれ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:14:42 ID:cEUI9AA90
モトのＩＤが分からないのでバトルロワイヤル+主義主張の崩壊ｗｗｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:15:54 ID:BB2llbNT0
>>207
あんなもの全部演技に決まってるだろうに。
実際にそんな人間がいるわけが無い。白々しい、くだらん。
そういうネタもみんないい加減ウンザリしてるんだよ。
これ以上コイズネタでスレを壊さないでくれないか？
あんなもの全部演技に決まってるだろうに。
実際にそんな人間がいるわけが無い。白々しい、くだらん。
そういうネタもみんないい加減ウンザリしてるんだよ。
これ以上コイズネタでスレを壊さないでくれないか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:15:53 ID:bSgbwcf/0
ID:BB2llbNT0
これがコイズだって事は確かだな。
これがコイズだって事は確かだな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:16:34 ID:bSgbwcf/0
よそのスレ荒らしまくっといて、自分が興味のあるスレだけ
コイズだけどスルーしてとか、どんだけー☆
コイズだけどスルーしてとか、どんだけー☆
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:17:03 ID:qQp5bUkp0
コイズがいくらウンコでも、
下水にいちゃいけないわけじゃないから、
ここには居てもいいんじゃないかな。
今までは、
下水とは名ばかりの、
一人用のトイレだったからな。
嵐嵐ってスレ自体デジ板嵐で、
反対の反対は賛成なのだ。かもな。
下水にいちゃいけないわけじゃないから、
ここには居てもいいんじゃないかな。
今までは、
下水とは名ばかりの、
一人用のトイレだったからな。
嵐嵐ってスレ自体デジ板嵐で、
反対の反対は賛成なのだ。かもな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:18:32 ID:jbxwGTKM0
俺の思うアプス厨
内心５Ｄに憧れているが、それは素直に言わない（本人が認める事はない）
反面、持ってる人たちがねたましいが、当然それも素直に言わない（これも認める事はない）
結果的に、フルが不要である、いらないと発言してしまう悲しい人たちだね（結果的にこの発言が出る事で判明する）
アプス厨に入らない人の例
自分は望遠中心だからＡＰＳの方が都合よい、などＡＰＳである必要性が明確に説明できるＡＰＳユーザー
同、連写中心だからって人
いる・いらないではなく、そこまで金出すほどカメラにはまってない人
金が入ったら買ってみようかなと思う人
そして何より、カメラの一規格として存在を認める事ができる人だね
これは俺の戯言だが、広角中心の人は望遠レンズはいらないけれど、
いらないイラナイとすれを立てて言い続ける事はありえない
こういうことが、フルがただ使わないものではなく、ねたましい存在だと
判るわけですよ
内心５Ｄに憧れているが、それは素直に言わない（本人が認める事はない）
反面、持ってる人たちがねたましいが、当然それも素直に言わない（これも認める事はない）
結果的に、フルが不要である、いらないと発言してしまう悲しい人たちだね（結果的にこの発言が出る事で判明する）
アプス厨に入らない人の例
自分は望遠中心だからＡＰＳの方が都合よい、などＡＰＳである必要性が明確に説明できるＡＰＳユーザー
同、連写中心だからって人
いる・いらないではなく、そこまで金出すほどカメラにはまってない人
金が入ったら買ってみようかなと思う人
そして何より、カメラの一規格として存在を認める事ができる人だね
これは俺の戯言だが、広角中心の人は望遠レンズはいらないけれど、
いらないイラナイとすれを立てて言い続ける事はありえない
こういうことが、フルがただ使わないものではなく、ねたましい存在だと
判るわけですよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:19:59 ID:bSgbwcf/0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:21:25 ID:jbxwGTKM0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:21:58 ID:xI/6bMk80
>>213
演技と言うか本性なんだろうな。
リアルでは何も言えず、BBSにしか頼ることのできない人間。
コイズが書き込みをするかぎり、コイズ叩きもなくならいよ。
コイズが書き込まなければいいだけ。
>>ID:BB2llbNT0
熱くなってくると濁点を忘れる癖直そうな。
そんなことだからすぐにコイズだって見破られんだぞ。
演技と言うか本性なんだろうな。
リアルでは何も言えず、BBSにしか頼ることのできない人間。
コイズが書き込みをするかぎり、コイズ叩きもなくならいよ。
コイズが書き込まなければいいだけ。
>>ID:BB2llbNT0
熱くなってくると濁点を忘れる癖直そうな。
そんなことだからすぐにコイズだって見破られんだぞ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:22:55 ID:jbxwGTKM0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:24:32 ID:BB2llbNT0
多くの場合、正しいこと＝人の嫌がることだからな。
正しいことを書けば嫌われるのは当然だな。
だからといって叩くのは間違いだ。
無視しとけばいい。
完全にスルーしておけばスレは荒れない。
正しいことを書けば嫌われるのは当然だな。
だからといって叩くのは間違いだ。
無視しとけばいい。
完全にスルーしておけばスレは荒れない。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:26:43 ID:bSgbwcf/0
>>219
たとえば、世界のソニースレみたいな隔離板で俺様マンセーしてる分には
”うはｗｗｗバカだｗｗｗｗｗ”でいいんだがな、
よそのスレまで来て”俺様マンセー、俺にひれ伏せ！！”とか言い出すから
”死ねよ、この胃下垂体系のホモガッパ”ってやられる。
でもそれって社会システムとして当然。
たとえば、世界のソニースレみたいな隔離板で俺様マンセーしてる分には
”うはｗｗｗバカだｗｗｗｗｗ”でいいんだがな、
よそのスレまで来て”俺様マンセー、俺にひれ伏せ！！”とか言い出すから
”死ねよ、この胃下垂体系のホモガッパ”ってやられる。
でもそれって社会システムとして当然。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:26:43 ID:xI/6bMk80
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:27:03 ID:jbxwGTKM0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:28:19 ID:xI/6bMk80
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:28:43 ID:bSgbwcf/0
許される領域でアジテートしてる分にはコイズのいう”ほっておいてくれ”は
成り立つが、よそ様の家にズカズカ上がりこんで拡声器でガナリたてたら
キチガイ扱いされて社会システムからＢＡＮＧされるのは普通だろ。
成り立つが、よそ様の家にズカズカ上がりこんで拡声器でガナリたてたら
キチガイ扱いされて社会システムからＢＡＮＧされるのは普通だろ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:28:53 ID:Z7wYtU0m0
あなたはフルサイズいる？
フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001400.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001447.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103019.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103137.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221014.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221109.jpg
フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001400.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001447.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103019.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103137.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221014.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221109.jpg
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:29:09 ID:jbxwGTKM0
Ｄ２Ｘもいいねぇ
一時は買おうかとも思ったが、キャノに行ってしまったが
一時は買おうかとも思ったが、キャノに行ってしまったが
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:29:57 ID:Z7wYtU0m0
あなたはフルサイズを絶賛できますか？
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104125.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104213.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201301.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201500.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202345.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202656.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104125.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104213.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201301.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201500.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202345.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202656.jpg
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:30:17 ID:Ha7w4y2z0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:30:24 ID:qQp5bUkp0
わははコイズに正論はかれてるー。
でもなコイズ、ココも実は、あの人の隔離スレなんだよ。
悪いけど２匹は飼えない。2ｃｈを出てスルーの出来ないK板でもいくといいよ。
でもなコイズ、ココも実は、あの人の隔離スレなんだよ。
悪いけど２匹は飼えない。2ｃｈを出てスルーの出来ないK板でもいくといいよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:31:41 ID:jbxwGTKM0
>>226
株までやってたんかい
やっぱ何気に裕福だろう、コイズ
>>227
すくなくとも他人の家ではないからなぁ
後はあれだな、全ての人間が１月間全く相手にしなければ、さびしくて消えてくだろうが
みんなのように相手する人がいれば、よろこんで来るだろ
株までやってたんかい
やっぱ何気に裕福だろう、コイズ
>>227
すくなくとも他人の家ではないからなぁ
後はあれだな、全ての人間が１月間全く相手にしなければ、さびしくて消えてくだろうが
みんなのように相手する人がいれば、よろこんで来るだろ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:31:46 ID:Z7wYtU0m0
イラネは仕方が無いかもネ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:32:22 ID:bSgbwcf/0
つーか価格でやりゃコイズの場所はありそうだがな。あそこ写真貼らない奴多いし。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:32:48 ID:Ha7w4y2z0
K板ってなんですか？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:34:17 ID:xI/6bMk80
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:34:52 ID:Z7wYtU0m0
今は高感度でさえフルサイズ断然有利ではなくなった。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:35:56 ID:BB2llbNT0
まだコイズを語ってるし。
何のスレなのここ？
ほかの話題ないの？
何のスレなのここ？
ほかの話題ないの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:36:31 ID:xI/6bMk80
>>233
借金して株をして焦がしたらしい。
そのときもアドバイスをくれた人の意見は無視。
アドバイスしてくれた人に「あなたも失敗してるんでしょ？」
なんて言い出す始末。
この辺はコイズまとめサイトにかかれてます。
借金して株をして焦がしたらしい。
そのときもアドバイスをくれた人の意見は無視。
アドバイスしてくれた人に「あなたも失敗してるんでしょ？」
なんて言い出す始末。
この辺はコイズまとめサイトにかかれてます。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:37:39 ID:Ha7w4y2z0
K板＝価格コム
ということでしょうか
ということでしょうか
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:37:48 ID:jbxwGTKM0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:38:32 ID:bSgbwcf/0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:39:04 ID:BB2llbNT0
>>241
カズマル
カズマル
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:40:11 ID:jbxwGTKM0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:41:36 ID:qQp5bUkp0
>>239
無いよ。
持ってる奴は「テメーで買って使ってみろやｺﾞﾙｧ」って思ってるけど脳内たちが面白から遊んでたんだ。
でもコイズやバカなヤシが本当に貼りやがったから、それぞれの感想を持ってフルかAPSにいったり、
脳内を続けるのがバカらしくなってしまった。
それぞれに絶望したり満足したりして、みんな優しくなってしまったんだ。
無いよ。
持ってる奴は「テメーで買って使ってみろやｺﾞﾙｧ」って思ってるけど脳内たちが面白から遊んでたんだ。
でもコイズやバカなヤシが本当に貼りやがったから、それぞれの感想を持ってフルかAPSにいったり、
脳内を続けるのがバカらしくなってしまった。
それぞれに絶望したり満足したりして、みんな優しくなってしまったんだ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:41:44 ID:jbxwGTKM0
コイズはなんで５Ｄではなくαにいっちまったんだい？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:41:58 ID:Ha7w4y2z0
>>244
ぐぐっても、ウナギが４０００円としか出ませんが・・・
ぐぐっても、ウナギが４０００円としか出ませんが・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:42:46 ID:jbxwGTKM0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:43:15 ID:PbwHfNMR0
コイズID:BB2llbNT0死ねば良いのに
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:44:58 ID:jbxwGTKM0
死んだら寂しいくせにｗｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:45:51 ID:BB2llbNT0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:47:09 ID:jbxwGTKM0
コイズ
オマエは責任を取って５Ｄを買え
そして毎日1まいづつはりつづけろ
オマエは責任を取って５Ｄを買え
そして毎日1まいづつはりつづけろ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:48:05 ID:bSgbwcf/0
俺の場合は、ノコノコ機種スレにやってきて荒らしさえしないなら別に
コイズがどこに湧こうとかまわないがね、機種スレで荒らしてる限り
下水だろうがなんだろうが、報復に来ますんで覚悟しとけカッパ。
コイズがどこに湧こうとかまわないがね、機種スレで荒らしてる限り
下水だろうがなんだろうが、報復に来ますんで覚悟しとけカッパ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:48:27 ID:BB2llbNT0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:51:19 ID:52gBPygC0
エアーで貼れない香具師が貼れと言っておりますがｗｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:51:20 ID:jbxwGTKM0
俺は別に、こいずが沸いてもかまわない
アプス厨と違いがいまいちわからんからｗｗｗ
アプス厨と違いがいまいちわからんからｗｗｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:52:11 ID:Ha7w4y2z0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:52:57 ID:jbxwGTKM0
アプス厨は卑怯だから、ＩＤ変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、ＩＤかわらなくても、それは見たから次の出せとか
そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は（またコレですか？>>256）
都合の悪い画像は、ＩＤかわらなくても、それは見たから次の出せとか
そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は（またコレですか？>>256）
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:53:29 ID:jbxwGTKM0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:55:37 ID:52gBPygC0
>>259
お前出せ出せと言っているけどな（笑）卑怯だね
お前出せ出せと言っているけどな（笑）卑怯だね
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:57:00 ID:qQp5bUkp0
そういうわけで、しばらくの間 >>250>>254のようなレスが続きます。
>>白目ハライテ等が懐かしい方
残念ですがこちらにはお帰り遊ばさないかもしれません。No.15で彼を待った方が懸命なようです。
彼を呼び覚ますような相変わらずの罵倒合戦が続いております。
>>256、259、261
双方、KYであります。
もうここはフォーマットサイズの罵倒合戦をするところではありません。
>>白目ハライテ等が懐かしい方
残念ですがこちらにはお帰り遊ばさないかもしれません。No.15で彼を待った方が懸命なようです。
彼を呼び覚ますような相変わらずの罵倒合戦が続いております。
>>256、259、261
双方、KYであります。
もうここはフォーマットサイズの罵倒合戦をするところではありません。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:57:25 ID:Ha7w4y2z0
やっぱりK(ａｋａｋｕ）板のことですかね？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:57:49 ID:cEUI9AA90
アプス厨とかいう意味のない造語は放置してもいいいがｗ
フルサイズのメリットを何も主張できないのがイタイ・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:58:42 ID:BB2llbNT0
>>258
K板＝EOSデジタルへの道
ググレカスしてごらん。
カッコイイネーミングだろ？
EOS使いの聖地さ。
おれも昔よくお世話になったよ。
文月先生、山田先生のところとカズマルのところはいつもお気に入りに登録されてて一発ジャンプできるようになってた。
最近は見てないからよくわからない。
管理人が替っちゃったらしいけど・・
K板＝EOSデジタルへの道
ググレカスしてごらん。
カッコイイネーミングだろ？
EOS使いの聖地さ。
おれも昔よくお世話になったよ。
文月先生、山田先生のところとカズマルのところはいつもお気に入りに登録されてて一発ジャンプできるようになってた。
最近は見てないからよくわからない。
管理人が替っちゃったらしいけど・・
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:58:51 ID:F/dVXtzc0
猿芝居はまだ居るようだな。酒は飲むのか、雨だから店もすいてるぞ。未成年か？
仕事でもないだろうにパソコンと妄想に生きるのか。写真撮れよ。フルが好きなら来ない事だ。
おやすみ。俺は明日も仕事をいれた。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:00:42 ID:Ha7w4y2z0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:00:48 ID:jbxwGTKM0
>>261
低脳だなｗ
低脳だなｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:02:18 ID:52gBPygC0
高感度でさえアレなんだが・・
フルサイズのメリットも言えない・・・
フルサイズのメリットも言えない・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:04:54 ID:52gBPygC0
あれで皆がフルサイズに憧れるなんていう発想が笑えるんだが・・
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:05:17 ID:BB2llbNT0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:06:50 ID:uG9c1PHl0
熊とかコイズとか写真館のお坊ちゃまにはロクなのが居ないな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:06:56 ID:qQp5bUkp0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:07:26 ID:Ha7w4y2z0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:07:49 ID:jbxwGTKM0
事実は、
フルサイズのメリットなんか何十回も何百回も書かれている
あｐｓ厨の脳無い処理は、
金が無くて買えないフルサイズのメリットを認めるわけにはいかない
どうしよう、そうだ、メリットを言ってない事にしよう
結果
>>269となる
フルサイズのメリットなんか何十回も何百回も書かれている
あｐｓ厨の脳無い処理は、
金が無くて買えないフルサイズのメリットを認めるわけにはいかない
どうしよう、そうだ、メリットを言ってない事にしよう
結果
>>269となる
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:08:57 ID:jbxwGTKM0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:10:31 ID:uG9c1PHl0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:11:15 ID:jbxwGTKM0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:11:35 ID:cEUI9AA90
ここでフルサイズ機の現状における問題点を整理
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ｄｓ2は5Ｄよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Ｄは妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ｄｓ2は5Ｄよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Ｄは妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:13:17 ID:jbxwGTKM0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:13:25 ID:uG9c1PHl0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:15:04 ID:cEUI9AA90
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:15:40 ID:qQp5bUkp0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:17:22 ID:BB2llbNT0
>>274
シランガナ
シランガナ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:17:42 ID:cEUI9AA90
実は、D2Xは好きなカメラではありません。
「プロ機」のカテゴリーの機種は無駄に大きいので、撮影や画質以前の問題。
「プロ機」のカテゴリーの機種は無駄に大きいので、撮影や画質以前の問題。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:17:49 ID:iIlUIS150
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:17:53 ID:52gBPygC0
>>ID:jbxwGTKM0
他人に出せ出せと要求するが自分は出さない
過去に過去に・・・嘘八百かもな
買えないのは・・・結局は機材自慢
お前にフルサイズなんか不要だよ、持っていなかったらスマソ
しかし戯言ばかりで何も出来ないようだね、エアーかい？
他人に出せ出せと要求するが自分は出さない
過去に過去に・・・嘘八百かもな
買えないのは・・・結局は機材自慢
お前にフルサイズなんか不要だよ、持っていなかったらスマソ
しかし戯言ばかりで何も出来ないようだね、エアーかい？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:18:03 ID:Ha7w4y2z0
そうですか、どうもありがとう
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:18:40 ID:jbxwGTKM0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:18:52 ID:Gu2U4Kof0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:20:10 ID:jbxwGTKM0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:21:34 ID:cEUI9AA90
>>289
本当にキミが5D持ってれば、もしも漏れがエア5Dウザーなら簡単に論破できるのにｗ
何か自信が無いんだね？
>>286
2ｃｈは、ここ数年やってるけど、その「ワラ太郎」とやらの実物？は見たことないんだよｗ
本当にキミが5D持ってれば、もしも漏れがエア5Dウザーなら簡単に論破できるのにｗ
何か自信が無いんだね？
>>286
2ｃｈは、ここ数年やってるけど、その「ワラ太郎」とやらの実物？は見たことないんだよｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:22:11 ID:jbxwGTKM0
しかしアプス厨ですら、脳内でも５Ｄユーザーになりたがるんだから
どれほど素晴らしいカメラかわかるよな
どれほど素晴らしいカメラかわかるよな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:23:57 ID:cEUI9AA90
漏れがエア5Dウザーだと主張するなら、論破してみせてくれよｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:25:15 ID:jbxwGTKM0
>>292
エアーがばれたアプス厨が必死だなｗ
自分はとにかく出しません
他人の出したものは信用できません
疑心暗鬼っていうよりも
他人が自分より高価なモノ・自分の欲しいものを持ってるのが悔しいだけだろ
典型的なアプス厨だ
エアーがばれたアプス厨が必死だなｗ
自分はとにかく出しません
他人の出したものは信用できません
疑心暗鬼っていうよりも
他人が自分より高価なモノ・自分の欲しいものを持ってるのが悔しいだけだろ
典型的なアプス厨だ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:26:37 ID:jbxwGTKM0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:27:11 ID:cEUI9AA90
いや、実際5D遣ってて、フルサイズのメリットとやらが全然体感出来ないからメリット無いって言ってるだけだよｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:27:52 ID:1DAQ7gNhO
うん。現実を受け入れ、フルや中途半端なAPS-Cなんかやめて、フォーサーズに統一すべき。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:28:31 ID:cEUI9AA90
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:28:39 ID:jbxwGTKM0
エア５Ｄのアプス厨の特徴
５Ｄ画像が出せない
他人の出した５Ｄ画像は認めない
何度も新しい画像を出させようとする
これって、エアー５Ｄじゃないただのアプス厨と全く同じなんだよねｗｗｗ
５Ｄ画像が出せない
他人の出した５Ｄ画像は認めない
何度も新しい画像を出させようとする
これって、エアー５Ｄじゃないただのアプス厨と全く同じなんだよねｗｗｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:29:24 ID:jbxwGTKM0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:29:34 ID:BB2llbNT0
フルサイズは画質がいい。それが唯一のメリット。
そこは認めるよ。
そこは認めるよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:29:42 ID:cEUI9AA90
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:29:47 ID:52gBPygC0
>>295
お前も信用されないタイプだな（笑）
出せないのはエアーだから
フルサイズが悪くいう香具師はアプス厨と認定するだけ
皆がフルサイズを欲しがると思い込んでおります。
だから機材自慢をやめません・・
だろ（笑）
お前も信用されないタイプだな（笑）
出せないのはエアーだから
フルサイズが悪くいう香具師はアプス厨と認定するだけ
皆がフルサイズを欲しがると思い込んでおります。
だから機材自慢をやめません・・
だろ（笑）
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:30:15 ID:cEUI9AA90
もう一回書くよｗここでフルサイズ機の現状における問題点を整理
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ｄｓ2は5Ｄよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Ｄは妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ｄｓ2は5Ｄよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Ｄは妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:31:54 ID:cEUI9AA90
こりゃびっくり！！
ID:jbxwGTKM0は実はエア5Dウザーでしたｗｗｗ
以外な展開ｗｗｗ擁護してるから漏れはリアルウザーだと誤解してたｗ
ID:jbxwGTKM0は実はエア5Dウザーでしたｗｗｗ
以外な展開ｗｗｗ擁護してるから漏れはリアルウザーだと誤解してたｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:32:03 ID:jbxwGTKM0
ID:cEUI9AA90が５Ｄ画像を出さない理由＝脳内ユーザーだから
ID:cEUI9AA90が脳内なのをごまかすための理由＝論破しろ
どう論破してもID:cEUI9AA90が５Ｄを持ってない証明にはならない事実はどうするんだろうねｗｗｗ
ID:cEUI9AA90が５Ｄ画像を出せない事実が、ID:cEUI9AA90が脳内ユーザーである決定的証拠さ
ID:cEUI9AA90が脳内なのをごまかすための理由＝論破しろ
どう論破してもID:cEUI9AA90が５Ｄを持ってない証明にはならない事実はどうするんだろうねｗｗｗ
ID:cEUI9AA90が５Ｄ画像を出せない事実が、ID:cEUI9AA90が脳内ユーザーである決定的証拠さ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:33:08 ID:cEUI9AA90
ID:jbxwGTKM0 が必死に逃げはじめました！！
エア確定！！！！！！！！！！！！
エア確定！！！！！！！！！！！！
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:33:27 ID:jbxwGTKM0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:34:02 ID:Gu2U4Kof0
オマエら病気だなｗｗｗ
朝までやってろｗｗｗ
朝までやってろｗｗｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:34:32 ID:jbxwGTKM0
脳内５Ｄユーザー ID:cEUI9AA90が５Ｄ画像をだせなくて必死です
これがアプス厨の限界ですねｗｗｗ
これがアプス厨の限界ですねｗｗｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:34:37 ID:xI/6bMk80
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:34:40 ID:cEUI9AA90
バカだなｗ
漏れはここに5D持ってくるから、エアなら即答できないような質問してみろよ？
定規とか持ってきて意外な部分の寸法とか聞いてもいいよ？ｗｗｗ
お前が持ってなきゃ、そんなことはできないよな？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:36:06 ID:cEUI9AA90
みんな、大変だ！！
ID:jbxwGTKM0 は偉そうにしてたが、エア5Dだぁぁぁぁ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげー惨めな展開ｗｗｗ痛すぎｗｗｗ こっっちまで恥ずかしくなってきたｗｗｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:36:08 ID:3Q66xsnI0
台風逝ったら、5Dとα甘D で比較撮って見る？
焦点距離1:1.4、F5.6対4の倍数で、ISOは揃えた方がいいかな？
レンズで差がついても何だから、両方ともシグマの兄弟ズーム使ってみようか。
焦点距離1:1.4、F5.6対4の倍数で、ISOは揃えた方がいいかな？
レンズで差がついても何だから、両方ともシグマの兄弟ズーム使ってみようか。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:36:20 ID:xI/6bMk80
ID:cEUI9AA90さんもID:jbxwGTKM0さんもうｐしないところがいいね。
実は仲いいんじゃねーの？ｗ
実は仲いいんじゃねーの？ｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:36:58 ID:3Q66xsnI0
あ、焦点距離の比は逆ね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:37:11 ID:jbxwGTKM0
>>312
そりゃよかったな
ID:cEUI9AA90、君が貧乏なアプス厨で５Ｄに憧れもってるのはわかった
しかし、ここには普通に君の買えないものを買えてしまう人がいるんだよ
ID:cEUI9AA90が５Ｄ画像をアプしないかぎり、君が永久にキチガイアプス厨のままだ
そして５Ｄ持ってない君は５Ｄ画像をＵＰできない
リアル５Ｄウザーではなく、リアルキチガイアプス厨なのだよ
そりゃよかったな
ID:cEUI9AA90、君が貧乏なアプス厨で５Ｄに憧れもってるのはわかった
しかし、ここには普通に君の買えないものを買えてしまう人がいるんだよ
ID:cEUI9AA90が５Ｄ画像をアプしないかぎり、君が永久にキチガイアプス厨のままだ
そして５Ｄ持ってない君は５Ｄ画像をＵＰできない
リアル５Ｄウザーではなく、リアルキチガイアプス厨なのだよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:38:10 ID:jbxwGTKM0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:38:35 ID:cEUI9AA90
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:39:15 ID:jbxwGTKM0
ID:cEUI9AA90がいかに卑怯なアプス厨の典型か良くわかる行動
俺がアプしたのは、無かった事にする
何度出しても、そのつどＩＤがかわれば無かった事にする
ああ、なんて無様で卑怯なアプス厨
俺がアプしたのは、無かった事にする
何度出しても、そのつどＩＤがかわれば無かった事にする
ああ、なんて無様で卑怯なアプス厨
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:39:42 ID:cEUI9AA90
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:39:59 ID:jbxwGTKM0
>>320
そしてこのように逃げまくる卑怯ものの代表、アプス厨
そしてこのように逃げまくる卑怯ものの代表、アプス厨
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:40:29 ID:cEUI9AA90
ID:jbxwGTKM0 は偉そうにしてたが、エア5D。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:40:48 ID:xI/6bMk80
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:40:50 ID:jbxwGTKM0
>>322
用意できると嘘をついて、アップは決してしないアプス厨の典型的な卑怯行動と見た
用意できると嘘をついて、アップは決してしないアプス厨の典型的な卑怯行動と見た
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:41:32 ID:jbxwGTKM0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:41:42 ID:cEUI9AA90
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:42:11 ID:3Q66xsnI0
おれは5Dも餅だけど、実際広角ズームではレンズのせいか画質は荒れるし、周辺の色収差はひどいし、
もしかしたら甘の方がスッキリしてるんじゃないかと思うこともある。
とは言え、全般では、やはり5Dの方が描写がいい感じするんだけどね。
もしかしたら甘の方がスッキリしてるんじゃないかと思うこともある。
とは言え、全般では、やはり5Dの方が描写がいい感じするんだけどね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:42:16 ID:xI/6bMk80
>>ID:cEUI9AA90さんが5Dで撮影された画像をコピー中なので
しばらくお待ちください。
しばらくお待ちください。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:42:42 ID:jbxwGTKM0
用意はできてもアプはできないのはなんでかなー？
用意できるってのが嘘だからかなー？
何で出さないのかなー？
まるで卑怯者のアプス厨のような行動をとるのはなぜかなー？
用意できるってのが嘘だからかなー？
何で出さないのかなー？
まるで卑怯者のアプス厨のような行動をとるのはなぜかなー？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:42:50 ID:cEUI9AA90
借りてきた5D画像で何かの証明をしたと主張する ID:jbxwGTKM0
漏れは今すぐにでもここに用意できる
勝負あったなｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:43:31 ID:jbxwGTKM0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:43:45 ID:cEUI9AA90
2ｃｈの煽り合いで写真使うのは、アホｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:45:11 ID:jbxwGTKM0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:45:31 ID:3Q66xsnI0
公平のためには、フル50%、PHS100%比較だろうか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:45:43 ID:jbxwGTKM0
>>334
ほらほら、そうやって逃げ回るしかできないのがエアの証拠さ（ぷぷ
ほらほら、そうやって逃げ回るしかできないのがエアの証拠さ（ぷぷ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:46:43 ID:cEUI9AA90
つーか、うｐしたことあるってｗｗｗ
もう、現実と空想の境界線さえ消えてしまった ID:jbxwGTKM0 は、キャノンの工作員ｗ
いつでも5Dは借りられるが、所有はしていないという寂しい状態ｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:49:12 ID:jbxwGTKM0
連続投稿規制かかっちゃったよｗ
ID:cEUI9AA90は永久にこうやって逃げ回るだけだろうｗ
これもかけるか判らんが、アプス厨の妬みパワーはすげぇや
ID:cEUI9AA90は永久にこうやって逃げ回るだけだろうｗ
これもかけるか判らんが、アプス厨の妬みパワーはすげぇや
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:49:51 ID:aglByxbV0
エアフル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:50:44 ID:cEUI9AA90
ふふｗ
ということは、規制されていない漏れはこれから言いたい放題だな？
まぁ、指くわえて眺めてなさいよｗ
それだけは勘弁してあげる（ハァト
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:52:12 ID:cEUI9AA90
しかし、エアだとか叫んでるID:jbxwGTKM0 本人がエアだったなんて・・・
狂気の世界を垣間見ました・・・
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:56:16 ID:jbxwGTKM0
エアだと叫んでるんは君だからID:cEUI9AA90
ＩＤかわれば前の写真は認めないって、典型的なアプス厨の行動とってりゃ
ばれるのがなんでわからないかねぇ
でもこれで、
「５Ｄをけなす人」は
「５Ｄを持ってると言っても」
「５Ｄの画像が出せない」
という摩訶不思議な実例がまた増えた訳だ
ＩＤかわれば前の写真は認めないって、典型的なアプス厨の行動とってりゃ
ばれるのがなんでわからないかねぇ
でもこれで、
「５Ｄをけなす人」は
「５Ｄを持ってると言っても」
「５Ｄの画像が出せない」
という摩訶不思議な実例がまた増えた訳だ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:00:52 ID:pTMFJXKN0
オレもフル餅だが、フル厨はキチガイだわ
なんとなく憧れるだけならフルはやめとけよ
なんとなく憧れるだけならフルはやめとけよ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:01:23 ID:cEUI9AA90
エア5Dの ID:jbxwGTKM0君 が規制かかってまで奮闘する姿には、一種の感慨が沸くｗ
貧 乏 っ て い ろ い ろ 大 変 ｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:03:01 ID:cEUI9AA90
ここでフルサイズ機の現状における問題点を整理します
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ｄｓ2は5Ｄよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Ｄは妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ｄｓ2は5Ｄよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Ｄは妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:07:22 ID:o5RvCi5e0
持っていないのにフル賛美とは基地外だ
５Ｄのデメリットは述べられているね
５Ｄのデメリットは述べられているね
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:15:11 ID:cEUI9AA90
せめて周辺画質だけでも改善して風景撮影でメリット出してくれれば、こんな文句書かないですよ・・・
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:28:19 ID:52gBPygC0
メリットも述べずフルフルしているフル厨は何者？って感じだよ。
信じているからフルフルやっているんだろうね。
使えば欠点も見えてくるしＡＰＳ機と大差ないこともわかりそうだが。
信じているからフルフルやっているんだろうね。
使えば欠点も見えてくるしＡＰＳ機と大差ないこともわかりそうだが。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 06:41:06 ID:ZmhjQVc00
さて、比較厨のスレNo15は 450-251=199 でしたか。やっぱり本スレのここが伸びてますね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 06:42:09 ID:ZmhjQVc00
450-250=200でしたね(笑
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 07:19:10 ID:IbJyxxaj0
狂ったフル厨ID:jbxwGTKM0が白目ひん剥いて狂って走り回っていたｗｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 07:38:47 ID:ZmhjQVc00
やはり正当スレだった
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 07:49:07 ID:Z2egKHDv0
イラネで釣れるバカフル厨
イラネを続ければ蛆虫のごとく湧いてくるバカフル厨
イラネを続ければ蛆虫のごとく湧いてくるバカフル厨
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 08:08:14 ID:ZmhjQVc00
なかなかいい写真がD80スレにあったので、貼っておくわ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715011819.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715011819.jpg
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 09:43:09 ID:WNrOYl5Z0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:12:47 ID:c5oB1CpO0
【家電】キヤノン、550億円投じデジカメ用画像センサー工場…来夏・川崎市内に [07/07/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184451031/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184451031/
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:30:31 ID:1DAQ7gNhO
こんなに揉めるなら、喧嘩両成敗でフルもAPS-Cも販売禁止！
売っていいのはフォーのみでいいじゃん
フルいらね！っと叫んでるのはニコ厨なんだし、ニコ厨は素子が小さくても問題無しなんだろ？
売っていいのはフォーのみでいいじゃん
フルいらね！っと叫んでるのはニコ厨なんだし、ニコ厨は素子が小さくても問題無しなんだろ？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 11:45:49 ID:NruFoI3q0
ID:ZmhjQVc00があばれていますね。
こいつほんとに気違いだ。
こいつほんとに気違いだ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 11:48:36 ID:Av14VF3g0
イラネと叫べばフル厨釣れるぜ！
皆でイラネ叫べばフル厨困るようでっせ！
フル厨の実態を知るにはイラネと叫びましょう！
僅差ならイラネは正当な理由だしｗ
皆でイラネ叫べばフル厨困るようでっせ！
フル厨の実態を知るにはイラネと叫びましょう！
僅差ならイラネは正当な理由だしｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 12:11:27 ID:Av14VF3g0
サンプルより思い込みを排除した自分の結果を信じろ
フルサイズで撮れない写真が自分に必要かを考えろ
必要でなければ必然的にフルイラネになる
絶対に機材オタクにはなるなよ
フルサイズ薀蓄語る香具師が皆写真上手かを観察してみろ
フルサイズだけに拘る機材オタクより撮影オタクのほうが絶対に楽しいぞ
カメラに関係なく写真は楽しいぞ
フルサイズで撮れない写真が自分に必要かを考えろ
必要でなければ必然的にフルイラネになる
絶対に機材オタクにはなるなよ
フルサイズ薀蓄語る香具師が皆写真上手かを観察してみろ
フルサイズだけに拘る機材オタクより撮影オタクのほうが絶対に楽しいぞ
カメラに関係なく写真は楽しいぞ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 12:13:45 ID:qXmGuUYt0
>361
まったく同感。
道具に異常にこだわるコイズがへたくそなのを見ると、写真は道具ではないのがよくわかります。
まったく同感。
道具に異常にこだわるコイズがへたくそなのを見ると、写真は道具ではないのがよくわかります。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 12:50:21 ID:zWYH/UwJ0
「フル厨何もできず涙目ｗｗｗ」
フルで撮ったと余裕でわかる画像があるとも言えず、自写で証明することも出来ない。
この事実だけがずっと残りつづける。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/451
フルで撮ったと余裕でわかる画像があるとも言えず、自写で証明することも出来ない。
この事実だけがずっと残りつづける。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/451
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:43:52 ID:Av14VF3g0
前スレでフル厨の醜態を知ることができる。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184406377/
フルサイズであることに意味無く拘り続ける姿が見て取れる。
フルサイズなんかいらないスレにもかかわらず
なぜフルサイズかという建設的な意見なく
見せることができる画像も無し
勝手な解釈で、自分のことは棚に上げ、誹謗中傷を繰り返し
褒められたものではない
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184406377/
フルサイズであることに意味無く拘り続ける姿が見て取れる。
フルサイズなんかいらないスレにもかかわらず
なぜフルサイズかという建設的な意見なく
見せることができる画像も無し
勝手な解釈で、自分のことは棚に上げ、誹謗中傷を繰り返し
褒められたものではない
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:50:52 ID:qXmGuUYt0
>364
画像の良し悪しは別として自写画像挙げている分、フル厨よりコイズのほうがまともに見えるな。
画像の良し悪しは別として自写画像挙げている分、フル厨よりコイズのほうがまともに見えるな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 18:17:05 ID:ZmhjQVc00
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 19:05:45 ID:4rT3pwIP0
デジカメにおけるフルサイズというのは、口で言うほどフルサイズではないのだよ！ｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:11:49 ID:ZmhjQVc00
でもな、イメージセンサーがAPSよりでかいだけで「圧倒的高画質」に騙されたﾌﾙ厨は
その効果を実感できないからﾌﾙｲﾗﾈに必死になるところが意地らしい(笑
その効果を実感できないからﾌﾙｲﾗﾈに必死になるところが意地らしい(笑
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:18:53 ID:MId11ELl0
今日は静か
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:32:56 ID:4rT3pwIP0
フルサイズが不要なのが確定したので、もうみんな他のネタに食いついてるのさｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:37:40 ID:MId11ELl0
フィルム知らない世代はフルサイズ、ハァ？みたいな
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:43:05 ID:4rT3pwIP0
フィルム知ってたら尚更ハァ？だよ。
35ｍｍ判はフルフル言っても、もとはといえばライカが趣味専用に作った超小型軽便フォーマットｗ
偉そうに、「フルサイズ」とか言っても何故か「中判」から見たらミクロなフォーマットｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:45:08 ID:bSgbwcf/0
6ｘ6でポジとか撮ると、ポジあげたら妙に喜ぶ人が多くて面白い。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:59:05 ID:ZmhjQVc00
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:03:08 ID:MId11ELl0
極一部の人をキチガイに変える135フォーマット
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:08:58 ID:4rT3pwIP0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:10:10 ID:bSgbwcf/0
社員割引で買ってもらったら、５Ｄって安くなるんかなあ？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:29:51 ID:ZmhjQVc00
フル厨は敗北宣言しないで逃走だろうから、ﾌﾙｲﾗﾈ勝利宣言と言うことでしゃんしゃん(笑
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:38:18 ID:4rT3pwIP0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 23:41:07 ID:bSgbwcf/0
仕事の関係でキヤノンの人とお友達だから、どーせ経費で買うなら５Ｄがいいなーって。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:06:08 ID:pW4KPREX0
フルサイズとAPS-Cでは受光体面積で2倍以上違う
銀塩でいえば135サイズと645ぐらい違う
同列で扱えない
APS-Cでいくなら、それだけの解像力の高いレンズを開発する必要がある
銀塩でいえば135サイズと645ぐらい違う
同列で扱えない
APS-Cでいくなら、それだけの解像力の高いレンズを開発する必要がある
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:15:25 ID:pW4KPREX0
pentaxのLimitedレンズや
AF-S60mmマクロ以外
メーカはAPS-Cに対応した単焦点レンズを出していない
その点デジ用にレンズを開発しているオリンパスはえらいと思う
AF-S60mmマクロ以外
メーカはAPS-Cに対応した単焦点レンズを出していない
その点デジ用にレンズを開発しているオリンパスはえらいと思う
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:18:11 ID:+zsq2F5B0
>382
Pentaxなら
DA14も出てますよ。
あと、デジタル対応という意味なら、DFA50マクロ、DFA100マクロもそうです。
Pentaxなら
DA14も出てますよ。
あと、デジタル対応という意味なら、DFA50マクロ、DFA100マクロもそうです。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:18:49 ID:8bCuekMi0
漏れは、未だにひとつの謎があるんだ。
5Dの撮像素子は、
・プロ機1D2用CMOSを拡大設計した専用フルサイズCMOS
・現行のキャノン機でも最大の画素ピッチ
・Dレンジは20D並だが、実用上はあまり問題無い（欲張らない設計）
・1D3と同じく、集光レンズ採用
なのに、
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
何かが、おかしいんだよ。
普通なら高性能になる条件があるのに、部分的にはコンデジ画質なんだ・・・煽りではなく、真相が知りたい・・・
5Dの撮像素子は、
・プロ機1D2用CMOSを拡大設計した専用フルサイズCMOS
・現行のキャノン機でも最大の画素ピッチ
・Dレンジは20D並だが、実用上はあまり問題無い（欲張らない設計）
・1D3と同じく、集光レンズ採用
なのに、
・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・妙なＤＩＧＩＣ処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
何かが、おかしいんだよ。
普通なら高性能になる条件があるのに、部分的にはコンデジ画質なんだ・・・煽りではなく、真相が知りたい・・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:23:37 ID:6dhqPDYT0
>>383
なのにあの低画質の謎ｗ
なのにあの低画質の謎ｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:26:46 ID:8bCuekMi0
単に、5Dイラネとか、フルイラネとか、そんな単純なんじゃないんです。
まぁ、周辺部画質問題はイメージサークルのサイズと、テレセントリック性という光学的に完全には回避で
きない問題があるのでとりあえずおいておくとして、問題はコンデジっぽい輪郭処理、プロも認める繊細感
の無い線の太さ、この辺は何故なんでしょう？
DIGIC処理のミスとかなんでしょうか？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 01:45:44 ID:jvG8bfQ20
そろそろAPSを卒業してフルサイズにステップアップしようと
思っています。
おすすめのメーカーはなんでしょうか？
思っています。
おすすめのメーカーはなんでしょうか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 02:06:03 ID:KPpfr+/R0
ハッセルブラッド
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 02:15:36 ID:4jMOOC3x0
>>386
これを見てもまだ同じ事が言えるのでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070706232859.jpg
これを見てもまだ同じ事が言えるのでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070706232859.jpg
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 02:46:51 ID:g6EIKPNQ0
>>387
半年待てば今まで以上に迷うほどフルサイズ機が出てるからまあ待て
半年待てば今まで以上に迷うほどフルサイズ機が出てるからまあ待て
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 05:26:41 ID:stP0Yxzw0
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg
D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg
1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg
あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 06:28:26 ID:nckibr3t0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 06:32:20 ID:stP0Yxzw0
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg
D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg
1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg
あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 06:46:19 ID:nckibr3t0
やっぱりフルいらないね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 06:49:08 ID:nckibr3t0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 07:29:45 ID:nckibr3t0
これコンデジ画像
こんな気の利いた写真はﾌﾙ厨からうｐされた試しはないんだが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402141556.jpg
こんな気の利いた写真はﾌﾙ厨からうｐされた試しはないんだが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402141556.jpg
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 07:44:22 ID:nckibr3t0
ﾌﾙｲﾗﾈ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 07:47:25 ID:DOhyLJOEO
あれえ。
新着が15の半分しかないや。
管理人の才覚の差かね。
新着が15の半分しかないや。
管理人の才覚の差かね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 07:52:38 ID:jorrL44TO
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 08:13:48 ID:nckibr3t0
15は251の使い回しでして 606-250=356 スレ消費です。
ここはスレ消費 399 です。余裕でこのスレが勝ってますね～。
あなたの理屈では、管理人は才覚あることなりますね(笑
面白くて腹痛てー
面白くて腹痛てー
面白くて腹痛てー
ここはスレ消費 399 です。余裕でこのスレが勝ってますね～。
あなたの理屈では、管理人は才覚あることなりますね(笑
面白くて腹痛てー
面白くて腹痛てー
面白くて腹痛てー
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 08:16:19 ID:nckibr3t0
「15は251の使い回しでして 606-250=356 スレ消費です。」
は
「No.15はﾚｽ番号251からの使い回しでして 606-250=356 スレ消費です。」
だったな(笑
は
「No.15はﾚｽ番号251からの使い回しでして 606-250=356 スレ消費です。」
だったな(笑
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 08:56:00 ID:DOhyLJOEO
レスだろ。
またのびた、よかったな。
またのびた、よかったな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 09:27:17 ID:PJd/jjDR0
さすが白目
言語障害まっしぐらだなｗ
言語障害まっしぐらだなｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 09:41:08 ID:rGX7gMee0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 09:43:59 ID:djobJ2QA0
デジイチが主流となって久しいが、旗振り役はフルサイズではなかった。
これにより時が経つにつれ、フルサイズへの要望は減少することとなる。
フルサイズは既に標準の座から滑り落ちてしまった。
これにより時が経つにつれ、フルサイズへの要望は減少することとなる。
フルサイズは既に標準の座から滑り落ちてしまった。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 09:53:50 ID:djobJ2QA0
しかしフルサイズへの熱き想いを胸にするフル推進派も存在した。
５Ｄが発売されてカメヲタを中心にフルサイズバンザイの大合唱。
各記事などでもフルサイズを絶賛していた。
掲示板でも圧倒的高画質などと絶賛されるようになった。
５Ｄが発売されてカメヲタを中心にフルサイズバンザイの大合唱。
各記事などでもフルサイズを絶賛していた。
掲示板でも圧倒的高画質などと絶賛されるようになった。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 09:59:25 ID:djobJ2QA0
しかし圧倒的高画質はカメヲタが作り出した都市伝説だったのだ。
ネット上のサンプルや記事を信用し、それが絶対のような錯覚に陥る。
それに対する考察が巡り巡って都市伝説が作り上げられていく。
しかし自分で撮ってみると結果が違うことがあった。
大差ないことに気がついた人もいたのだ。
それに疑問を呈すと都市伝説を信じていた人達に叩かれることになる。
ネット上のサンプルや記事を信用し、それが絶対のような錯覚に陥る。
それに対する考察が巡り巡って都市伝説が作り上げられていく。
しかし自分で撮ってみると結果が違うことがあった。
大差ないことに気がついた人もいたのだ。
それに疑問を呈すと都市伝説を信じていた人達に叩かれることになる。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 10:22:48 ID:bUiPa/1x0
フルサイズで撮れば一目瞭然でわかってしまうのか？
中にはわかると信じていた人達が存在した。
しかしEXIFがなければわからないことが判明する。
伝説のブラインドテスターの登場である。
中にはわかると信じていた人達が存在した。
しかしEXIFがなければわからないことが判明する。
伝説のブラインドテスターの登場である。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 10:33:47 ID:bUiPa/1x0
伝説のブラインドテスターは様々な場面において題材を提供した。
しかしフルサイズ推進派は事実を突きつけられ騒ぎ立てることとなる。
これは都市伝説「圧倒的高画質」が崩れ去った瞬間でもあった。
これ以降、過激なフル厨が大暴れすることとなる。
しかしフルサイズ推進派は事実を突きつけられ騒ぎ立てることとなる。
これは都市伝説「圧倒的高画質」が崩れ去った瞬間でもあった。
これ以降、過激なフル厨が大暴れすることとなる。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 11:03:10 ID:PJd/jjDR0
伝説のブラインドテスターって、あの地面撮ってた人のことか？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:12:26 ID:+8Nusg2v0
5Dで17-40L使うと広角側の色収差はかつて見たことが無いほどひどい。
RAWの現像時に補正しないと、そのままではひどくて見られたもんじゃない。
散々調整するように頼んだが、レンズ性能の限界出そうな。
Lをつけるべきじゃいだろ。
RAWの現像時に補正しないと、そのままではひどくて見られたもんじゃない。
散々調整するように頼んだが、レンズ性能の限界出そうな。
Lをつけるべきじゃいだろ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:17:20 ID:Gy/yaBLV0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:20:46 ID:PJd/jjDR0
17-40とか絶賛していたやつがいたけど、どこに消えたんだろうな
16-35の話題になると必ず現れて、聞いてもいないのに17-40をマンセーしていたもんだが
APSを不自然に持ち上げる劣化マニアと一緒かね
16-35の話題になると必ず現れて、聞いてもいないのに17-40をマンセーしていたもんだが
APSを不自然に持ち上げる劣化マニアと一緒かね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:26:17 ID:pBKehavIO
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:27:27 ID:C3FpgwSs0
>>409続き
一部のフル推進派自身も画質に大差ないことは薄々気づいていたかもしれない。
フル推進派はフルサイズいらないといわれることに嫌悪感を抱く。
誰がみてもフルサイズが圧倒的高画質であれば嫌悪感を抱くこともない。
誰もが「圧倒的」だと感じものを「いらない」といわれても無視するのが当然で気にかけることもない。
悲しいかな、フルサイズはそうではなかったのだ。
一般大衆がその事実を知り「フルイラネ」世論が巻き起こることを恐れた。
フルサイズ圧倒的高画質の嘘を暴露されてから状況が変わっていった。
一部のフル推進派自身も画質に大差ないことは薄々気づいていたかもしれない。
フル推進派はフルサイズいらないといわれることに嫌悪感を抱く。
誰がみてもフルサイズが圧倒的高画質であれば嫌悪感を抱くこともない。
誰もが「圧倒的」だと感じものを「いらない」といわれても無視するのが当然で気にかけることもない。
悲しいかな、フルサイズはそうではなかったのだ。
一般大衆がその事実を知り「フルイラネ」世論が巻き起こることを恐れた。
フルサイズ圧倒的高画質の嘘を暴露されてから状況が変わっていった。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:38:47 ID:PJd/jjDR0
それをいうなら解像力だろ
ほんと池沼だな
ほんと池沼だな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:50:35 ID:Gy/yaBLV0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:26:18 ID:wi2B0v8U0
EF17-40mmって、フルサイズ対応の超広角レンズとは言っても
事実上EOS 10D用の標準ズームとして世に出た訳でしょ？
でなきゃ16-35mmと焦点距離が大きく重なる、1段暗くて
値段が半分のレンズに「L」は付けないでしょ。
事実上EOS 10D用の標準ズームとして世に出た訳でしょ？
でなきゃ16-35mmと焦点距離が大きく重なる、1段暗くて
値段が半分のレンズに「L」は付けないでしょ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:41:54 ID:r5nCiP930
フィルムからやってる人間からすると、画質がAPS-Cと同じでもいいからフルサイズ欲しいけどなー。
ここのフル派(?)さんたちがどう思ってるかは知らないけど。
自分はキャノンじゃないんで5Dは持ってないけど、キャノンユーザーなら買ってたと思う。
ここのフル派(?)さんたちがどう思ってるかは知らないけど。
自分はキャノンじゃないんで5Dは持ってないけど、キャノンユーザーなら買ってたと思う。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:42:08 ID:pBKehavIO
キヤノンの品質基準では、EF17-40mmでも十分Ｌの画質。
ただそれだけの事ｗｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:42:11 ID:g6EIKPNQ0
と言うか、フルサイズは欲しい。でもEF17-40やEF-24-105のような
開放付近で周辺減光の激しい、なんちゃってフルサイズ対応レンズはいらない。
開放付近で周辺減光の激しい、なんちゃってフルサイズ対応レンズはいらない。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:58:22 ID:3n/cfNsQ0
なんちゃってにLつけて売るキヤノ商売は、フルが作れない腹いせにAPS厨を飼うニコと大差ない悪質商法だな！
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:58:58 ID:Gy/yaBLV0
Lか否かは、蛍石や研削非球面等の使用有無で決まる。ただそれだけのことww
NIKONで言うところのEDとかと似たようなもん。
NIKONで言うところのEDとかと似たようなもん。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 15:00:13 ID:3n/cfNsQ0
>>421
開放での周辺減光は、16-35でもひどい。F4に絞ればよくなる？
開放での周辺減光は、16-35でもひどい。F4に絞ればよくなる？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 15:02:50 ID:INX9C/oj0
17-40はざらざら画。シグマの方がマシ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 15:12:14 ID:pBKehavIO
Ｌはキヤノンの品質基準に達した高画質レンズの事。
ところが、現実は この体たらくｗｗｗ
粗悪品を高級品と偽って高値で売りつける、
悪徳業者と全く同じだねｗｗｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 15:50:28 ID:Gy/yaBLV0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:07:46 ID:Z91ko1FiO
どうでもいいけど、何で同じタイトルのスレが3つも4つもあるの？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:11:42 ID:IX2dbJ7W0
>>428
話すと長い
話すと長い
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:19:02 ID:nckibr3t0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:24:13 ID:nckibr3t0
>>404
>このスレは、気違い一人が無駄なレスを繰り返すので異常にのびる。
本当にそうかい？
認識が馬鹿すぎ(笑
>>>396
>気違いらしいセンス。
>普通の人は気の利いた写真とは思わない。
お前自分が普通の人間だと思っているんなら大間違いだぞ。普通の人は2chに書き込まないし
この写真撮った香具師に失礼じゃないか～？コンデジの機種スレから拝借したもので、俺の写真じゃないぞ(笑
>このスレは、気違い一人が無駄なレスを繰り返すので異常にのびる。
本当にそうかい？
認識が馬鹿すぎ(笑
>>>396
>気違いらしいセンス。
>普通の人は気の利いた写真とは思わない。
お前自分が普通の人間だと思っているんなら大間違いだぞ。普通の人は2chに書き込まないし
この写真撮った香具師に失礼じゃないか～？コンデジの機種スレから拝借したもので、俺の写真じゃないぞ(笑
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:26:42 ID:nckibr3t0
No.5もそろそろ行き詰ってきましたな、比較スレと同じ運命になるのは目に見えている(笑
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:37:41 ID:nckibr3t0
No.15だった(笑
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:40:50 ID:+N2b/S/90
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:44:41 ID:pBKehavIO
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:45:32 ID:LTugJS2o0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:49:06 ID:Gy/yaBLV0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 17:17:05 ID:pBKehavIO
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 17:36:01 ID:nckibr3t0
ﾌﾙｲﾗﾈ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 17:40:10 ID:3D3nygQ50
ざらざら画質をLと称して売るキヤノ
ハーフサイズの撮像しか扱えないのを根に持って、フルいらね厨を飼うニコ
どっちも最悪！！
ハーフサイズの撮像しか扱えないのを根に持って、フルいらね厨を飼うニコ
どっちも最悪！！
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 17:56:54 ID:e4hlO0gA0
下手な香具師ほど機材やメーカーへの文句が多い
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:02:47 ID:Gy/yaBLV0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:09:48 ID:930w+PRA0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:12:13 ID:930w+PRA0
それでも、135レンズはフィルムなら良くてデジタルだとダメを語る価値あり。
フルサイズなんかいらないスレなんだから。
フルサイズなんかいらないスレなんだから。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:13:59 ID:e4hlO0gA0
前は知らない香具師はおとなしくしていた。
最近は知らない香具師が知ったかぶり、ツッコミ入れられて恥をかく。
フルサイズなんかいらないスレはメーカー不問。
キヤノンユーザーにもにもイラネ香具師がいる。
最近は知らない香具師が知ったかぶり、ツッコミ入れられて恥をかく。
フルサイズなんかいらないスレはメーカー不問。
キヤノンユーザーにもにもイラネ香具師がいる。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:41:11 ID:3D3nygQ50
キヤノでかつフルイラネならば乞食に他ならず、ニコでフルイラネは爺。
αのAPS使いである俺は、何の違和感も無く5D使いでもある。
αのAPS使いである俺は、何の違和感も無く5D使いでもある。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:44:36 ID:e4hlO0gA0
何が乞食なんだろうね？
その考え方はまさしくフル厨！
その考え方はまさしくフル厨！
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:00:12 ID:930w+PRA0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:00:28 ID:nckibr3t0
フルユーザーとﾌﾙ厨は違うのだ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:04:26 ID:Gy/yaBLV0
>>448
いや、それは読み違いだ。正確には、
5Dを買ったら、ポイントでα100を買えってことだ。
キヤノンを買うなら貧乏くさく再度のキャッシュバックを待って現金で買うべきだと。
ニコンを買う場合ニコン最高画質のD40で使えるAi-Sが揃うまで待ってると爺になってしまうと。
どこか一社忘れている気がする。爺なので思い出せない。
いや、それは読み違いだ。正確には、
5Dを買ったら、ポイントでα100を買えってことだ。
キヤノンを買うなら貧乏くさく再度のキャッシュバックを待って現金で買うべきだと。
ニコンを買う場合ニコン最高画質のD40で使えるAi-Sが揃うまで待ってると爺になってしまうと。
どこか一社忘れている気がする。爺なので思い出せない。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:08:19 ID:930w+PRA0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:13:20 ID:930w+PRA0
今夜よりあいがある。好きものが数人いて写真を語るのだ。もちろんフルサイズなんかいらないを語るのだぞ。
キャノの一眼使いもいる。レンズメーカーのズームを使ってるぞ。では、また。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:44:49 ID:LzraeSvU0
実際５Ｄ買って金銭的余裕がなくなったり、
余裕ないのに５Ｄ買ったりした香具師もいそうだね。
余裕ないのに５Ｄ買ったりした香具師もいそうだね。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:48:20 ID:6dhqPDYT0
余裕がないから5Dなのでは？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:00:10 ID:g6EIKPNQ0
もう5Dにはあとが無い
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:08:13 ID:LzraeSvU0
>>453
スレ違いのレススマソ
余裕がないから５Ｄでなく、余裕があってもあえて５Ｄという奴もいるぞ。
ここのフル厨は驚くかもしれないが理由があって５Ｄなんだと。
「すべての事には理由がある」とのＣＭがあるが、理由がないのはフル厨ぐらいだ（笑）
理由なしフル厨が沢山いるから「何故あえて５Ｄ？」は教えないよ。
ちなみに大差ない高感度ではないからね。
スレ違いのレススマソ
余裕がないから５Ｄでなく、余裕があってもあえて５Ｄという奴もいるぞ。
ここのフル厨は驚くかもしれないが理由があって５Ｄなんだと。
「すべての事には理由がある」とのＣＭがあるが、理由がないのはフル厨ぐらいだ（笑）
理由なしフル厨が沢山いるから「何故あえて５Ｄ？」は教えないよ。
ちなみに大差ない高感度ではないからね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:09:59 ID:LzraeSvU0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:11:53 ID:6dhqPDYT0
理由があって5Dな人ってどんな写真とってるの？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:54:09 ID:LzraeSvU0
>余裕がないから５Ｄでなく、余裕があってもあえて５Ｄ・・
例えばニコンのラインナップではありえない理由だが、本当のところは教え
ないよ。
貧乏だから５Ｄも買えないなんて聞くと、こいつら金があれば１Ｄｓなんだ
ろうと想像できる。そいつらは金がないから５Ｄなんだろうよ。貧乏人根性
丸出しなんだよ。
「皆フルサイズを欲しがるはず」はそもそも間違い。
連射・望遠多用でない奴で「金があってもあえてフルサイズを買わない」もいるんだよ。
例えばニコンのラインナップではありえない理由だが、本当のところは教え
ないよ。
貧乏だから５Ｄも買えないなんて聞くと、こいつら金があれば１Ｄｓなんだ
ろうと想像できる。そいつらは金がないから５Ｄなんだろうよ。貧乏人根性
丸出しなんだよ。
「皆フルサイズを欲しがるはず」はそもそも間違い。
連射・望遠多用でない奴で「金があってもあえてフルサイズを買わない」もいるんだよ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:03:41 ID:XphG/3YN0
なにこのうっかり八兵衛のできそこないみたいなの。
「大変だ大変だ、だけどなにが大変なのかは教えないよ」
ってか？誰もきいてないっての。
「大変だ大変だ、だけどなにが大変なのかは教えないよ」
ってか？誰もきいてないっての。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:04:10 ID:6dhqPDYT0
おれのことだな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:13:40 ID:LzraeSvU0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:15:05 ID:8bCuekMi0
もっとも、既に存在意義が極めて薄いフルサイズ語ってもな・・・
ベトナムのサッカーチームの話の方が面白いｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:24:29 ID:BUCnYNcX0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:25:51 ID:NFSxOdZE0
もういからさ、ベトナムの話しようやｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:29:00 ID:eX6vAMf40
>>464
落武者になったフル厨でつか？
落武者になったフル厨でつか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:50:17 ID:DBzcjFqA0
5D買ったら、16-35買えなくて、17-40にして頭に来た、が正解。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 01:47:14 ID:aVx7Sf7Z0
カメラのキタムラでソニーファイナンス提携記念・分割20回金利無し
というので5Dと28-300 ISを買った。
それ以来、10Dも1DmkIIも24-70/70-200も使わなくなってしまった。
28～300のズームは何かと使いやすい。
5D+28-300 ISだと一応はったりが利くからイベントの時は重宝してる。
というので5Dと28-300 ISを買った。
それ以来、10Dも1DmkIIも24-70/70-200も使わなくなってしまった。
28～300のズームは何かと使いやすい。
5D+28-300 ISだと一応はったりが利くからイベントの時は重宝してる。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 01:49:10 ID:LPa2/mwn0
>>468
でも画質悪いでしょ？
でも画質悪いでしょ？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 02:01:34 ID:3L7duwQZ0
またコイズかｗ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 02:03:13 ID:LoSmEiwf0
コイズがそういう組み合わせを体験することは無いんだろうな・・・
かわいそう。
かわいそう。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 02:39:19 ID:LPa2/mwn0
5D+28-300mmIS
α100+18-200mm
この二つ、値段は4倍違うけどパフォーマンス的にほとんど同じなんだよね。
α100+18-200mm
この二つ、値段は4倍違うけどパフォーマンス的にほとんど同じなんだよね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 02:47:44 ID:LoSmEiwf0
ホモコイズがつかってるだけで
α終わってるよね。
α終わってるよね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 05:53:14 ID:jFrDkExu0
>472
あ、その説ここより5Dスレで主張、5Dユーザーを啓蒙したほうが良いよ。
あ、その説ここより5Dスレで主張、5Dユーザーを啓蒙したほうが良いよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 06:39:56 ID:5Ub0eeuW0
No.15もコイズと7回線自演厨でやっとこのスレを追い抜いたね(笑
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 09:22:38 ID:TnJsOtik0
＞自演
フル厨の七不思議に数えよう。価格.comにも分身の術を使う必死な御仁がいるぞ。
なんだかな。
フル厨の七不思議に数えよう。価格.comにも分身の術を使う必死な御仁がいるぞ。
なんだかな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 11:27:12 ID:swQfmZlBO
分身の術を使ってまで自説を通したいのは笑っちゃいますね
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 11:28:35 ID:4iWP1S/q0
アホか、ディベートなんて自分の意見をゴリ押しした方が勝ちなんだよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 11:58:55 ID:FlrKwqJ7O
ディベート（笑
単発にしてもカッパくさいからスグわかる。
単発にしてもカッパくさいからスグわかる。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 12:02:35 ID:4sGGZYvEO
２ちゃん＝人生
ご立派ｗ
ご立派ｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 12:10:45 ID:FlrKwqJ7O
自己紹介乙
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 12:21:41 ID:4sGGZYvEO
情報意外に興味無いが、
たまに来ても馬鹿馬鹿り
たまに来ても馬鹿馬鹿り
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 13:13:19 ID:swQfmZlBO
書き込んでいるそんな君も馬鹿なんだが
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 13:21:23 ID:4sGGZYvEO
馬鹿のせいでリーク屋が減って迷惑
リアルでもネットでも役立てない奴は氏ね
リアルでもネットでも役立てない奴は氏ね
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 13:29:58 ID:FlrKwqJ7O
馬鹿しかいないスレにたかる蝿
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:23:24 ID:LsUpb8LU0
昨日、5D買った。
もうすぐ新しいの出るらしいけど我慢できなかった。
やっぱ、フルサイズいいね。
もうすぐ新しいの出るらしいけど我慢できなかった。
やっぱ、フルサイズいいね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:24:56 ID:MSFezCmQ0
こんにちは。
馬鹿しかいないスレにたかる蝿を見に来ました。
後継機の発表があってから買えば値崩れなのに。
馬鹿しかいないスレにたかる蝿を見に来ました。
後継機の発表があってから買えば値崩れなのに。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:41:12 ID:swQfmZlBO
ほれ、そこは馬鹿だから
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:55:11 ID:rRquMSKn0
APS厨制圧完了age
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 15:16:39 ID:0ulb3I030
1Dmk3って最初からフルサイズになるって言われてたのにAPS-Hのままだったね
更に10M画素って事で海外でK10Dと比較されまくって酷評食らってる訳だが
キヤノン大丈夫か？
更に10M画素って事で海外でK10Dと比較されまくって酷評食らってる訳だが
キヤノン大丈夫か？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 15:26:30 ID:Dk/zTZ7a0
本業はプリンタなんだから大丈夫でしょ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 16:39:52 ID:swQfmZlBO
フル厨まったく来なくなった、いいことだがさみしいな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 16:44:57 ID:swQfmZlBO
キヤノンは本当生彩欠いてるね、フルサイズが命取りだったな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 17:01:10 ID:u9JFfJY10
もう画角バカは化石だろ
高画質神話も崩れ去り
絶対に必要でもなし
フル厨もやっと認識したようだｗｗ
高画質神話も崩れ去り
絶対に必要でもなし
フル厨もやっと認識したようだｗｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 17:53:15 ID:gKPPuOMu0
と言うかペン太にEOS-1系と比較される135カメラが作れた事に驚いた。
Z-1以来の快挙じゃね？
Z-1以来の快挙じゃね？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 17:57:27 ID:mLpsv6K00
昔は35mm一眼レフといえばアサヒペンタックスだったのだが
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 18:48:32 ID:LPa2/mwn0
昔はデジカメといえばカシオっだったのだが。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:38:54 ID:5Ub0eeuW0
昔はフル厨は元気で威勢がよかったが、今はさっぱりだ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:47:10 ID:IcYmFRla0
フルサイズ普及委員会
フルイラネ撲滅委員会
どちらもタイプも居なくなった
何言っても論破されるからネタ切れだろう
そこで狂ったフリして情報が・・・
本気で「情報が・・」だったら怖いけど（笑）
フルイラネ撲滅委員会
どちらもタイプも居なくなった
何言っても論破されるからネタ切れだろう
そこで狂ったフリして情報が・・・
本気で「情報が・・」だったら怖いけど（笑）
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:47:47 ID:FlrKwqJ7O
昔からコイズと言えば変態だったんだが。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:51:16 ID:IcYmFRla0
フルサイズボケボケも聞かなくなったなぁ
単焦点つけているフル餅も随分減ったな
素子の大きさにかかわらずズーム全盛だね
単焦点つけているフル餅も随分減ったな
素子の大きさにかかわらずズーム全盛だね
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:54:36 ID:LPa2/mwn0
そりゃ18-200mmの手ぶれ補正であそこまでのパフォーマンス見せられた日にゃ・・・・ね。
テレビ局なんていまや全部ズームレンズだよ。
テレビ局なんていまや全部ズームレンズだよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:58:13 ID:IcYmFRla0
フル厨も目が覚めたかもね（笑）
いまさらフルフルしていると変人扱いされるかも（笑）
実際フル餅で単持っていない人もいるんだよね。
ここのフル厨と現実のギャップを感じてたよ。
いまさらフルフルしていると変人扱いされるかも（笑）
実際フル餅で単持っていない人もいるんだよね。
ここのフル厨と現実のギャップを感じてたよ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:59:38 ID:IcYmFRla0
単焦点写りが良くても虫眼鏡
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 00:02:05 ID:9TppupT20
フル厨はなくては不便といいながら
持っていないと白状しない
持っていないと白状しない
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 07:07:55 ID:zkzwAKAj0
あの1Ds2と5Dの両方買ってしまったﾌﾙ厨は昔は必死だったが、もうフルサイズ全部売り払って
フルを諦め1D3にしたようだ。
フルを諦め1D3にしたようだ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 07:18:19 ID:zkzwAKAj0
No15も終わったね(笑
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 08:21:40 ID:Mjzvh1Zm0
フルサイズってやっぱりいいね。
APSは将来的に廉価機専用フォーマットとなっていく。
APSは将来的に廉価機専用フォーマットとなっていく。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 08:44:23 ID:sDW/6KLOO
コイズがキチガイであることのみが事実としてわかった。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 10:11:23 ID:BH5chkbv0
コイズって誰？ なにかそんなに悔しいことでもあったの？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:42:42 ID:zkzwAKAj0
No.15はNo.20に移って相変わらずやってるね、よう飽きもせずやるわ～
ある意味狂っているね、ここのフル待ちAPS厨はフル厨に似たものを感じる、肝居
ある意味狂っているね、ここのフル待ちAPS厨はフル厨に似たものを感じる、肝居
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:43:42 ID:zkzwAKAj0
あの肝居椰子だろう、う～肝居
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:47:45 ID:zkzwAKAj0
フルサイズってapsとあんまかわんないね
フルサイズは既にそうなんだが、将来的にはオタ専用機となってだれにも相手にされないことになる
フルサイズは既にそうなんだが、将来的にはオタ専用機となってだれにも相手にされないことになる
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:50:00 ID:zkzwAKAj0
NO.20はAPS機種同志でいがみ合ってなにやりたいんだろうね、ようやるわ～
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:53:52 ID:zkzwAKAj0
ま、フル厨も自分の馬鹿さ加減を自覚したようだし、もうこのスレの役目も終わったかな（笑
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:55:00 ID:AulTS2YF0
フルフル君がコイズを扇動してAPS同士をぶつけてるからな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:08:05 ID:Dc2aopoY0
誰も相手にしてくれなくてかわいそ
今晩中には周回遅れかな
今晩中には周回遅れかな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:20:26 ID:AZ+F6S+z0
管理人の爺さんは？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:54:27 ID:MKGxJ/gz0
爺さんはNo.27でしょ？見て無いけど。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:55:36 ID:MKGxJ/gz0
あ、間違った、ここがNo.27だったね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:55:44 ID:zkzwAKAj0
No.27の管理人は俺なんだが
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:57:14 ID:zkzwAKAj0
ま、フル厨とのバトルならいいがaps厨同士のバトルはちょっとな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:20:48 ID:CSSWUoED0
フルサイズなんかいらないスレに来てまで「５Ｄ買いました」か。
みっともないの、例、発見だぞ。なんだかなフル厨は。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 00:06:49 ID:4mDrBLVU0
爺さん来たこれ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 02:24:47 ID:BbXfXMcE0
ttp://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/shatter.jpg
Ｆ１１に絞ると連射速度は７回/秒ｗ
キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ－トだねｗｗｗ
ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 05:47:24 ID:sHD5g8OV0
どの絞りからも8コマ/秒を歌うメーカーとキヤノンのように、てか、キヤノンしかないが
ベストエフォートで最良値をカタログスペックに載せてあたかも常に10コマのような誤解
を平気で与えるメーカーもあった。絞り開放のときだけしか10コマという数値はでないと
但し書きがあるんだが、これってヤッパおかしいよね。
ベストエフォートで最良値をカタログスペックに載せてあたかも常に10コマのような誤解
を平気で与えるメーカーもあった。絞り開放のときだけしか10コマという数値はでないと
但し書きがあるんだが、これってヤッパおかしいよね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 09:42:08 ID:lvI+dYQ80
ベストエフォートって言えばＰＨＳだよなあ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 16:38:14 ID:Z+G4xO7Z0
「フルサイズいいね」って何がいいのだろう？
フルサイズに理由なんてないよね
ただのスペヲタだな
フルサイズに理由なんてないよね
ただのスペヲタだな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 16:43:07 ID:AVoIdGAk0
フルサイズいいね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 16:59:49 ID:U8EI+RN40
「機材ヲタ、スペヲタとフル厨について」
他人の目につきやすいカメラやレンズにはお金を掛けるが写真を見る環境は並以下。
モニタや印刷、レタッチソフトなどがお粗末。
撮影現場でも他人の機材が気になってしまい、自分よりも高い機材を使ってる人がいると
気後れしてしまう可哀想な人種である。その反動もあって廉価機ユーザーを馬鹿にしている。
彼らに馬鹿にされた廉価機ユーザーのほとんどは、生暖かい目でスルーできるのだが、
中には熱くなってしまう人がいる。そこで熱くなってしまう人は、将来の機材ヲタになる素質が
あると言えよう
それを知ってか、機材ヲタが時折、将来の仲間を探しにこのスレにやってくる様子が散見される
他人の目につきやすいカメラやレンズにはお金を掛けるが写真を見る環境は並以下。
モニタや印刷、レタッチソフトなどがお粗末。
撮影現場でも他人の機材が気になってしまい、自分よりも高い機材を使ってる人がいると
気後れしてしまう可哀想な人種である。その反動もあって廉価機ユーザーを馬鹿にしている。
彼らに馬鹿にされた廉価機ユーザーのほとんどは、生暖かい目でスルーできるのだが、
中には熱くなってしまう人がいる。そこで熱くなってしまう人は、将来の機材ヲタになる素質が
あると言えよう
それを知ってか、機材ヲタが時折、将来の仲間を探しにこのスレにやってくる様子が散見される
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 17:17:49 ID:AVoIdGAk0
フルサイズいいね
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 19:54:59 ID:D6Zad7uW0
フル厨涙目でいいね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:05:33 ID:clJUSFxz0
しかし、なんだね。フル厨は何におびえているのだ？
そりゃ、結果でないよ。135レンズはおもいのほかダメだよ。
でもいいじゃないの。135レンズがその画角（画質じゃないよ）で撮れるのだから。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:20:50 ID:nP5s5IkE0
晒すかｗ
圧倒的高画質だって
>18 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/06/04(月) 12:28:34 ID:GpLN01370
>フルサイズいいね。圧倒的高画質
>ISO3200
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603180232.jpg
フルサイズ不利な状況
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716164129.jpg
絞るくらいならフルサイズなんか使わないｗｗ
これじゃ結果でないねｗｗ
圧倒的高画質だって
>18 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/06/04(月) 12:28:34 ID:GpLN01370
>フルサイズいいね。圧倒的高画質
>ISO3200
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603180232.jpg
フルサイズ不利な状況
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716164129.jpg
絞るくらいならフルサイズなんか使わないｗｗ
これじゃ結果でないねｗｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:25:52 ID:vt4nZfT+0
コイズカモーン！
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:13:28 ID:8eclXPE80
イラネフリ買えないフル厨がいてキモイんですが
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:27:14 ID:4mDrBLVU0
フルサイズいいね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:54:24 ID:oo1o0j6U0
真打ち1DsIIが出ると、APS厨は木っ端微塵だったね・・かわいそうなくらいw
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:54:31 ID:xkuTO8870
フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images の最新号に、
D200後継機についての噂が掲載。1200-1300万画素、
Sony製APS-C、画像処理プロセッサー刷新、D-lighting、
高感度特性/AF/バッテリ制御が向上、近日中に発表とのこと。
ニコンの新型プロ機が7月25日に発表されるとの噂が掲載。
創立90周年を祝う場で披露されるとのこと。2つの画期的な機能の搭載で、
競合機を凌駕するとしている。
D200後継機についての噂が掲載。1200-1300万画素、
Sony製APS-C、画像処理プロセッサー刷新、D-lighting、
高感度特性/AF/バッテリ制御が向上、近日中に発表とのこと。
ニコンの新型プロ機が7月25日に発表されるとの噂が掲載。
創立90周年を祝う場で披露されるとのこと。2つの画期的な機能の搭載で、
競合機を凌駕するとしている。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:01:27 ID:clJUSFxz0
一杯飲んできた。きもちいいぞ。
帰りに夜の本屋で立ち読みしてきた。おやすみ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:36:30 ID:QYIibCxG0
他社製撮像、塗り絵強化ですか・・
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:11:32 ID:SGfwYX2Y0
・現状、１％ほどしかシェアの無いフルサイズ。
・今後すたれて行くことが目に見えている、フルサイズ。
そんな将来性の無い規格のカメラを、ニコンが新たに出すわけがないよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:21:30 ID:OH0nJz7v0
過去に販売した何千万本かのニッコールのために
いずれ出さざるをえなくなる。
仮に出さないなら、出さないことを明らかにした時点でニコンは終わりだよ。
ナノテクの技術革新でステッパーにも先が見えたしな（19日日経産業新聞)
いずれ出さざるをえなくなる。
仮に出さないなら、出さないことを明らかにした時点でニコンは終わりだよ。
ナノテクの技術革新でステッパーにも先が見えたしな（19日日経産業新聞)
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:24:23 ID:nlzrM+GA0
>>543
そのように考えているのはフル厨岳
そのように考えているのはフル厨岳
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:24:52 ID:SGfwYX2Y0
銀塩時代は終わった。
今後、デジタルに最適化されたAPS-Cセンサーが搭載されたカメラと、
デジタル専用レンズにより、銀塩時代には考えられなかった小型高性能の
機材が次々に供給されるだろう。
銀塩時代のレンズが同じ画角で使えるというだけの、フルサイズには
未来は無い。
今後、デジタルに最適化されたAPS-Cセンサーが搭載されたカメラと、
デジタル専用レンズにより、銀塩時代には考えられなかった小型高性能の
機材が次々に供給されるだろう。
銀塩時代のレンズが同じ画角で使えるというだけの、フルサイズには
未来は無い。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:24:54 ID:Fg5DCk1v0
フルサイズなんかいるらい
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:29:38 ID:OH0nJz7v0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 05:19:34 ID:n3n/guVG0
APS厨房は既になに言っても無駄w
大御所1DsIIとの比較で圧倒的画質差確認、木っ端微塵。
大御所1DsIIとの比較で圧倒的画質差確認、木っ端微塵。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 06:39:35 ID:8NySlL0p0
このスレで木っ端微塵にされたフル厨とフルサイズ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 06:43:33 ID:8NySlL0p0
キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないためにシェアを大きく落とし、
その鬱憤を発散するために、狂ったキヤノネットがﾌﾙ厨と化して、白目ひん剥
いて狂って走り回ったスレがここ。
その鬱憤を発散するために、狂ったキヤノネットがﾌﾙ厨と化して、白目ひん剥
いて狂って走り回ったスレがここ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 07:39:42 ID:KOoUNWGn0
５Ｄと比べても違いがわからないのでやめたんだね（笑）
１Ｄｓだとエアーだらけなんだろうな>>548
１Ｄｓだとエアーだらけなんだろうな>>548
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 07:49:07 ID:0Wlf+vVS0
フルサイズいいね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 08:13:07 ID:eu4dm5+Y0
ﾌﾙ厨はみんな圧倒的高画質の1Ds買わなければあかんやろ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 08:16:13 ID:eu4dm5+Y0
１Ｄｓ２いいね、５Ｄダメだね
金とか熱意のあるやつが少しでも良いモノを残したいと思った時
５Ｄなんかじゃダメで１Ｄｓ２を選ぶべきだろう（笑）
金とか熱意のあるやつが少しでも良いモノを残したいと思った時
５Ｄなんかじゃダメで１Ｄｓ２を選ぶべきだろう（笑）
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 08:18:30 ID:eu4dm5+Y0
少しでも良いものを残すならば５Ｄなんかで満足していたらダメだ。
結果が見えないような５Ｄやめて１Ｄｓ２もしくは中判だぞ。
結果が見えないような５Ｄやめて１Ｄｓ２もしくは中判だぞ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 09:55:34 ID:w79KFBAD0
>>555
お前はバカだな。
フルサイズが必要無いなら、中判こそ必要無いだろ？
フォーサーズだって１千万画素の時代だよ。
フォーサーズの４倍の面積のセンサーで４千万画素も有れば十分だろ？
どうして中判なんて言う大きなセンサーが必要なんだ？訳判らん。
お前はバカだな。
フルサイズが必要無いなら、中判こそ必要無いだろ？
フォーサーズだって１千万画素の時代だよ。
フォーサーズの４倍の面積のセンサーで４千万画素も有れば十分だろ？
どうして中判なんて言う大きなセンサーが必要なんだ？訳判らん。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 09:57:42 ID:9JlqhON/0
>>556
ネタ
ネタ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 10:00:53 ID:b8Xxwew90
技術向上のため。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 10:06:59 ID:9JlqhON/0
ﾌﾙ厨が白目剥いて走り回るから
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 15:11:10 ID:bbVFgW+J0
フルサイズいいね
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 15:38:47 ID:b6BJAxbZ0
ここのユーザーってD40のユーザー？
カネが無くても一眼持てる様になったから、変なヲタが増えたな。
しかしニコンのユーザーレベルも地に落ちたな・・・・・ｗ
パースもボケも画角も考えす、安物一眼に暗い馬鹿ズーム。
そりゃフルサイズなんか関係ないだろうなぁ。
カネが無くても一眼持てる様になったから、変なヲタが増えたな。
しかしニコンのユーザーレベルも地に落ちたな・・・・・ｗ
パースもボケも画角も考えす、安物一眼に暗い馬鹿ズーム。
そりゃフルサイズなんか関係ないだろうなぁ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 15:53:50 ID:avIVOTgL0
このスレから埋めればいいのにね
夏風邪
眼が疲れる そろそろ寝なきゃ。
夏風邪
眼が疲れる そろそろ寝なきゃ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:17:36 ID:AZa7qbYh0
パースもボケも画角もわからない。
とりあえずフルフルしておこう。
by 機材ヲタ
とりあえずフルフルしておこう。
by 機材ヲタ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:29:28 ID:bbVFgW+J0
パースもボケも画角もわからないから安いAPSにしておこう。
by 貧民APS厨
by 貧民APS厨
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:34:30 ID:Cd8I0ym4O
かつて、ニコ爺と呼ばれた人達は、もう天国なり地獄なりに行ってしまったんだろうね。
あのアドバンスフォトシステムブームを受け入れず
F4をなかなか認めず、F3でMFしてた頑固物が
DX受け入れるわけがないもんね。
もう大判レンズも、引き伸ばしレンズもなく、ニコンこそが世界に普及させた135一眼レフシステムはF6を残すのみ。
135という懐古的な趣向を受け入れ、システムの継続を重視したキヤノン、
過去を切り捨て売れるものを作るニコン。
こりゃAF化の時と逆だな。
さてどうなるやら。
あのアドバンスフォトシステムブームを受け入れず
F4をなかなか認めず、F3でMFしてた頑固物が
DX受け入れるわけがないもんね。
もう大判レンズも、引き伸ばしレンズもなく、ニコンこそが世界に普及させた135一眼レフシステムはF6を残すのみ。
135という懐古的な趣向を受け入れ、システムの継続を重視したキヤノン、
過去を切り捨て売れるものを作るニコン。
こりゃAF化の時と逆だな。
さてどうなるやら。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:37:41 ID:bbVFgW+J0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:40:05 ID:AZa7qbYh0
パースもボケも画角もわからない
聞かれても答えられないが知っているフリをしておこう
ｂｙ機材オタクのフル厨
聞かれても答えられないが知っているフリをしておこう
ｂｙ機材オタクのフル厨
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:54:25 ID:AZa7qbYh0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:02:30 ID:bbVFgW+J0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:37:28 ID:b6BJAxbZ0
>>568
持ってるカメラとレンズは、何？
持ってるカメラとレンズは、何？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:47:54 ID:AZa7qbYh0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:55:14 ID:b6BJAxbZ0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:57:31 ID:AZa7qbYh0
>>572
>パースもボケも画角もわからないから安いAPSにしておこう。
>by 貧民APS厨
わたし貧民APS厨とレッテル貼られてますから（笑）
わからないのにパース・画角・ボケでフルサイズいいねっ（笑）てか
>パースもボケも画角もわからないから安いAPSにしておこう。
>by 貧民APS厨
わたし貧民APS厨とレッテル貼られてますから（笑）
わからないのにパース・画角・ボケでフルサイズいいねっ（笑）てか
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:59:22 ID:AZa7qbYh0
わかりもしないのに偉そうにいうならバカするのは当然。
パース・画角・ボケ・・・わからないのにフルサイズ！
撮影の話になるとフル厨ダメだね（笑）
パース・画角・ボケ・・・わからないのにフルサイズ！
撮影の話になるとフル厨ダメだね（笑）
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 18:00:51 ID:b6BJAxbZ0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 18:21:04 ID:AZa7qbYh0
>>575
どのように影響しているかが重要
誰も影響しないとは言っていないし
パース・画角・ボケがどうなるの？
わかりもしないフル厨にレッテルはられてしまったからな（笑）
わからないがとりあえず唱えてわかったフリをしているのがオマエだよ。
フル厨のバカをまた暴いてしまった
「フルサイズいいね」と言っておけ（笑）
どのように影響しているかが重要
誰も影響しないとは言っていないし
パース・画角・ボケがどうなるの？
わかりもしないフル厨にレッテルはられてしまったからな（笑）
わからないがとりあえず唱えてわかったフリをしているのがオマエだよ。
フル厨のバカをまた暴いてしまった
「フルサイズいいね」と言っておけ（笑）
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 18:49:24 ID:8TP/IHCn0
至言だな
586 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/20(金) 10:00:54 ID:JN4lUzBM0
APSや4/3で撮られた素晴らしい写真にはexifなんか不要だが、
フルサイズで撮られた素晴らしい写真にはexifが必須だ。
586 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/20(金) 10:00:54 ID:JN4lUzBM0
APSや4/3で撮られた素晴らしい写真にはexifなんか不要だが、
フルサイズで撮られた素晴らしい写真にはexifが必須だ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:23:52 ID:42d9Map30
フルサイズか。何を求めて135フィルムサイズにこだわるか考えたらいいぞ、フル厨は。
風景を撮ると細かいところまで写る筈だからか。魚眼レンズで丸く写るからか。ピッチピッチいいたからか。出来の悪いレンズでもそこそこ誤魔化せるからか。
ちがうぞ。
135レンズをとりあえず同じ画角で撮れるからだろう。
俺はフルサイズなんかいらないぞ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:25:18 ID:42d9Map30
＞いいたからか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:44:57 ID:8NySlL0p0
フルサイズでないと撮れない写真てどんな写真だね？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:08:22 ID:/cdaN8Oz0
ﾌﾙ厨はマヌケだなｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:11:42 ID:42d9Map30
毎週々土日と連休な人って居るんだね。俺には無縁な世界。連休なら旅行だぞ。
明日も仕事だ。なんだかな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:58:48 ID:ktbpgA2o0
コッチは文字で罵倒スレか
フルフル、フルーチェ混ぜるだけ 作ろうぅ
志田オタ元気か？
フルフル、フルーチェ混ぜるだけ 作ろうぅ
志田オタ元気か？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:17:58 ID:8NySlL0p0
ｵﾀｵﾀｵﾀ厨よりはいいだろう
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:20:09 ID:yVsS6Grw0
>>580
円周魚眼で円周魚眼な画像を撮れるのはフルサイズだけ
円周魚眼で円周魚眼な画像を撮れるのはフルサイズだけ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:46:56 ID:8NySlL0p0
>>585
見せて、ﾌﾟｯ!
見せて、ﾌﾟｯ!
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:48:53 ID:GttIjXnh0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:55:21 ID:Fg5DCk1v0
イジメ、イクナイ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:03:39 ID:8NySlL0p0
フルサイズ持ってるというだけで満足な写真も撮れないのに優越感を持っている
馬鹿フル厨がいるので分からせないといけないな
馬鹿フル厨がいるので分からせないといけないな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:19:36 ID:gaumpOUT0
やっぱ、フルサイズいいわ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:27:52 ID:gtEX4ShA0
5Dは1Dsに陥れるための罠
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:30:47 ID:fDrfCnn+0
APS持ってて満足な写真撮れないヤツに言われても痛くも痒くもない5D餅。
RAWから加工すると、ノイズの違いがよくわかる。
APSサイズなら、6～8Mにとどめろ。
RAWから加工すると、ノイズの違いがよくわかる。
APSサイズなら、6～8Mにとどめろ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:33:50 ID:m/fgc8JN0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:40:57 ID:6SOZIpd50
違いのわかる自写写真？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:42:45 ID:6SOZIpd50
>>592
ノイズの違いがよくわかる？
フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001400.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001447.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103019.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103137.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221014.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221109.jpg
ノイズの違いがよくわかる？
フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001400.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001447.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103019.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103137.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221014.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221109.jpg
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:44:26 ID:6SOZIpd50
>>592
ノイズの違いがよくわかる？
目玉ひん剥いてよーくみてみよう。
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104125.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104213.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201301.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201500.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202345.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202656.jpg
ノイズの違いがよくわかる？
目玉ひん剥いてよーくみてみよう。
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104125.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104213.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201301.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201500.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202345.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202656.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:50:51 ID:6SOZIpd50
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:57:43 ID:D3ARSKv80
釣れてるなw
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:57:46 ID:6SOZIpd50
>>592
晒すかｗ
圧倒的高画質だって
>18 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/06/04(月) 12:28:34 ID:GpLN01370
>フルサイズいいね。圧倒的高画質
>ISO3200
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603180232.jpg
フルサイズ不利な状況
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716164129.jpg
絞るくらいならフルサイズなんか使わないｗｗ
これじゃ結果でないねｗｗ
晒すかｗ
圧倒的高画質だって
>18 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/06/04(月) 12:28:34 ID:GpLN01370
>フルサイズいいね。圧倒的高画質
>ISO3200
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603180232.jpg
フルサイズ不利な状況
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716164129.jpg
絞るくらいならフルサイズなんか使わないｗｗ
これじゃ結果でないねｗｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:59:18 ID:6SOZIpd50
５Ｄの高感度そんなに良い？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 00:36:17 ID:ZK3lgbNV0
ダメ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 01:17:44 ID:/Cu/pi750
高感度ならOLYMPUS-PanasonicのLive MOSがノイズ少なくてオススメ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:59:13 ID:Kpf6IWkU0
>>600
いいよ、使ってみりゃ判る。
いいよ、使ってみりゃ判る。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 06:30:40 ID:B86Rui110
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>604
比べたけど、全然違う。お前の５D本当に持ってる？
比べたけど、全然違う。お前の５D本当に持ってる？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 07:45:56 ID:B86Rui110
>>604
全然違う比較画像みせて
全然違う比較画像みせて
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 09:48:22 ID:XPuzcMlg0
釣り糸を立てたID:fDrfCnn+0 は恥ずかしくて逃走でつか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:03:49 ID:Rh/7o+/q0
ISO800 4秒はもう随分前のスレに出した。見逃した不注意者のために手を煩わすいわれは無い。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:06:07 ID:Rh/7o+/q0
フルサイズ王1DsIIの圧倒的高画質が証明されてしまった今、APS厨房は自らの貧乏を恥じて穴に戻れ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:09:44 ID:VXvsy07m0
フルは周辺画質がなあ。流れる、暗い、歪む…
これじゃ現代では主流にはなれない。
これじゃ現代では主流にはなれない。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:11:52 ID:cZVjfirP0
まあ単焦点にいつまでたってもISが乗らないところをみると、キヤノンの高画質指向が
はったりだってわかるよね
はったりだってわかるよね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:40:29 ID:ZRk5gHiU0
>>611
３００ｍｍ以上の望遠単焦点はIS付きだけど？
３００ｍｍ以上の望遠単焦点はIS付きだけど？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:06:22 ID:Nz2iG8n00
レンズ内補正方式だと画質劣化が避けられないので、焦点距離が短い領域だと
メリットよりデメリットの方が大きいからでしょう。でもフルサイズのイメージセンサー
ではボディ内補正は無理。ということでキヤノンのフルサイズだと広角レンズでは
周辺光量が低下しているうえに手ブレだらけの写真ばかりが量産されます。三脚
を使いましょう。
メリットよりデメリットの方が大きいからでしょう。でもフルサイズのイメージセンサー
ではボディ内補正は無理。ということでキヤノンのフルサイズだと広角レンズでは
周辺光量が低下しているうえに手ブレだらけの写真ばかりが量産されます。三脚
を使いましょう。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:13:07 ID:t7P1oYyT0
>>610
同じ画角ならAPSも同じ。
同じ画角ならAPSも同じ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:14:03 ID:ZRk5gHiU0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:20:17 ID:NRbXnDGo0
おまいら何回ループしたら気が済むんだ？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:22:15 ID:j27YPvOE0
>>615
おいエアー、リクエストは無視？
エアーなら無視もやむを得ず。
エアーのくせに全然違うとは寝ぼけすぎ
605 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>604
比べたけど、全然違う。お前の５D本当に持ってる？
606 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/07/21(土) 07:45:56 ID:B86Rui110
>>604
全然違う比較画像みせて
おいエアー、リクエストは無視？
エアーなら無視もやむを得ず。
エアーのくせに全然違うとは寝ぼけすぎ
605 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>604
比べたけど、全然違う。お前の５D本当に持ってる？
606 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/07/21(土) 07:45:56 ID:B86Rui110
>>604
全然違う比較画像みせて
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:58:14 ID:2qGkvU0S0
エア５Ｄ餅を知らないうちにバカにしている。バカだからいっか（笑）
しかしエア５Ｄ餅が沢山いますな（笑）
しかしエア５Ｄ餅が沢山いますな（笑）
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 13:34:41 ID:5X0KeTYM0
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 15:59:39 ID:mtm/+Ppk0
とりあえずこの画像を目標にして、これより解像してるのを出してごらん。
α100+24mmF2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg
コレを超える画像まだー？ チンチン
とりあえずこの画像を目標にして、これより解像してるのを出してごらん。
α100+24mmF2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg
コレを超える画像まだー？ チンチン
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:09:34 ID:UgLiWfjD0
>>619
それを超える低画質をうｐすればいいのか？
それを超える低画質をうｐすればいいのか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:28:38 ID:NRbXnDGo0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:38:12 ID:ZRk5gHiU0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:43:11 ID:UgLiWfjD0
>>621
APSに単焦点付けて撮っても、こうは撮れないね。
APSに単焦点付けて撮っても、こうは撮れないね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:46:58 ID:pRDKubeB0
周囲が回転ブレおこして流れちゃってる
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:07:57 ID:8s3HPsNU0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:15:55 ID:ZRk5gHiU0
>>617
はいよ。ディズニーシーでの撮影だから、誰か行けばAPS-Cでも撮れるぞ。
ちなみに銀塩時代からの古い廉価レンズEF28-135 F3.5-4.5 IS USM。
なので、広角端の解像度はあまり良くない上に開放撮り。
まぁ悪条件の中、ISO1600でディテールがここまで解像できてれば判るでしょ。
ちなみに分かりやすいようにシャープネス０、ニュートラル、ソフトNRオフで現像。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/839.jpg
はいよ。ディズニーシーでの撮影だから、誰か行けばAPS-Cでも撮れるぞ。
ちなみに銀塩時代からの古い廉価レンズEF28-135 F3.5-4.5 IS USM。
なので、広角端の解像度はあまり良くない上に開放撮り。
まぁ悪条件の中、ISO1600でディテールがここまで解像できてれば判るでしょ。
ちなみに分かりやすいようにシャープネス０、ニュートラル、ソフトNRオフで現像。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/839.jpg
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:36:49 ID:KD46XvCm0
>>626
その画像からなぜ>>595-596が捏造と言える？
これの何がどのように、捏造と思うわけ？
>693 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/21(土) 12:12:07 ID:ZRk5gHiU0
>>>692
>おまいらみたいな馬鹿からかってるのが、面白いから。（笑）
>持ってるから、どんだけ馬鹿が捏造して必死にイラネ繰り返してるか、
>丸分かりだしな。ｗ
何がどのように、全然違うわけ？
>605 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>>604
>比べたけど、全然違う。お前の５D本当に持ってる？
その画像からなぜ>>595-596が捏造と言える？
これの何がどのように、捏造と思うわけ？
>693 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/21(土) 12:12:07 ID:ZRk5gHiU0
>>>692
>おまいらみたいな馬鹿からかってるのが、面白いから。（笑）
>持ってるから、どんだけ馬鹿が捏造して必死にイラネ繰り返してるか、
>丸分かりだしな。ｗ
何がどのように、全然違うわけ？
>605 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>>604
>比べたけど、全然違う。お前の５D本当に持ってる？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:40:50 ID:XPuzcMlg0
>>626
あのね、ここはあまりうｐしないスレみたいですよ。
下記のスレみたいな偉そうなことは言いませんけど一応ﾚｽしておきました。
フルサイズなんかいらない No.20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178940326/l50
>このスレはね、No.27と違って、
>フルサイズなんかいらないって写真を撮っている人のスレなの。
>なので、写真を貼らないと全く説得力が無いんだよ。
>フルを持っている人は、フルじゃない作例をギャフンと言わせる様な作例を貼らないと
>意味が無いからね。
>言葉だけで煽りたい人はスレ違いだからNo.27に行ってね。
あのね、ここはあまりうｐしないスレみたいですよ。
下記のスレみたいな偉そうなことは言いませんけど一応ﾚｽしておきました。
フルサイズなんかいらない No.20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178940326/l50
>このスレはね、No.27と違って、
>フルサイズなんかいらないって写真を撮っている人のスレなの。
>なので、写真を貼らないと全く説得力が無いんだよ。
>フルを持っている人は、フルじゃない作例をギャフンと言わせる様な作例を貼らないと
>意味が無いからね。
>言葉だけで煽りたい人はスレ違いだからNo.27に行ってね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:43:09 ID:KD46XvCm0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:45:11 ID:ZRk5gHiU0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:50:21 ID:KD46XvCm0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:52:00 ID:XPuzcMlg0
>>630
結局は違わないことを証明したわけね(笑
結局は違わないことを証明したわけね(笑
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 15:54:57 ID:ZRk5gHiU0
>>631
あの写真見て、どれがピンが来てるか、またAPS-Cとの差が
分らないなら写真止めた方が良いと思うよ。それと、高感度は
暗い場所での撮影に力を発揮する。その比較が全くないのは何故かなぁ？
まぁ、そう思うなら撮ってこいよ。全く同じ画角で同じ条件で撮影できるぞ。
しかも俺が使ったのは、廉価ズーム広角端の開放だ。
普通に考えれば、十分勝算あると思うけど？
あの写真見て、どれがピンが来てるか、またAPS-Cとの差が
分らないなら写真止めた方が良いと思うよ。それと、高感度は
暗い場所での撮影に力を発揮する。その比較が全くないのは何故かなぁ？
まぁ、そう思うなら撮ってこいよ。全く同じ画角で同じ条件で撮影できるぞ。
しかも俺が使ったのは、廉価ズーム広角端の開放だ。
普通に考えれば、十分勝算あると思うけど？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:03:02 ID:KD46XvCm0
>>633
APS-C相手に勝ち負けとは大層な意気込みで（笑）
だれもAPS-Cが勝ちだなんて言っていないけど
（条件によれば勝つこともあるのがご愛嬌）
>暗い場所での撮影に力を発揮する。
ISO1600だと暗いんちゃう？
一番ノイズが目立つのは中途半端な暗部だよ。
黒く潰れればノイズは目立たない。
APS-C相手に勝ち負けとは大層な意気込みで（笑）
だれもAPS-Cが勝ちだなんて言っていないけど
（条件によれば勝つこともあるのがご愛嬌）
>暗い場所での撮影に力を発揮する。
ISO1600だと暗いんちゃう？
一番ノイズが目立つのは中途半端な暗部だよ。
黒く潰れればノイズは目立たない。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:17:22 ID:Yy76PrS10
>>626の画像：どこにピンきてるんだ？
俺のモニターが腐ってるのか、その画像からはとてもじゃないが
＞ISO1600でディテールがここまで解像 みたいなのは感じられんのだが・・・
>>626みたいなのはAPS-Cでも十分満足できると思うし、
それをフルサイズ画質とかいって煽りネタにしちゃうのは、フルユーザーにも迷惑なんじゃないかな
俺のモニターが腐ってるのか、その画像からはとてもじゃないが
＞ISO1600でディテールがここまで解像 みたいなのは感じられんのだが・・・
>>626みたいなのはAPS-Cでも十分満足できると思うし、
それをフルサイズ画質とかいって煽りネタにしちゃうのは、フルユーザーにも迷惑なんじゃないかな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:17:55 ID:ZRk5gHiU0
>>634
ああ、つまり差があるのは認めるのね。別に意気込みなんかねぇよ。
エアーだの言うからウプしてやっただけ。ネタにもなるだろ？
どっちにしろ同じ場所で写真撮ればいいじゃん。自分のカメラでさ。
それで、差が無いと思うなら、良いんじゃね？
ちなみに５DのISO1600が結構使えるのは、ノイズが少ない上に
シャープネスを下げても解像感が失われないから。
分かってると思うが、シャープネスを上げるとノイズが目立つ。
>>626はシャープネス０＋廉価レンズだが、十分に解像感がある
と思う。ちなみにこの写真思ったほどは黒潰れしてないよ。
壁の暗部の黒つぶれしてると思われる部分も、２段上げてみると、
ちゃんと壁のしわが残ってる。
ああ、つまり差があるのは認めるのね。別に意気込みなんかねぇよ。
エアーだの言うからウプしてやっただけ。ネタにもなるだろ？
どっちにしろ同じ場所で写真撮ればいいじゃん。自分のカメラでさ。
それで、差が無いと思うなら、良いんじゃね？
ちなみに５DのISO1600が結構使えるのは、ノイズが少ない上に
シャープネスを下げても解像感が失われないから。
分かってると思うが、シャープネスを上げるとノイズが目立つ。
>>626はシャープネス０＋廉価レンズだが、十分に解像感がある
と思う。ちなみにこの写真思ったほどは黒潰れしてないよ。
壁の暗部の黒つぶれしてると思われる部分も、２段上げてみると、
ちゃんと壁のしわが残ってる。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:21:18 ID:XPuzcMlg0
>>636
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:22:58 ID:2qGkvU0S0
>>693
フル厨は、からかうつもりでからかわれ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:34:47 ID:cDQorQBOO
>>695
上手い（笑）
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:22:58 ID:2qGkvU0S0
>>693
フル厨は、からかうつもりでからかわれ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:34:47 ID:cDQorQBOO
>>695
上手い（笑）
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:27:45 ID:ZRk5gHiU0
>>635
だからそう思うなら撮ってこいよ。しかも俺のは、誰でも全く同じ条件で撮れる被写体だぞ？
まぁ最近の機種での作例も見てみたいから、誰か撮ってくればいいよ。
被写体は違うが、５０ｍｍＦ１．４のＩＳＯ８００で撮ったのもあるよ。
自分で作例出さないで、言うだけなら、誰でも出来るわなぁ。（笑）
それともＡＰＳ－Ｃ厨ってのは、>>637みたいな誹謗中傷しかしない程度の低い奴しかいないのか？
だからそう思うなら撮ってこいよ。しかも俺のは、誰でも全く同じ条件で撮れる被写体だぞ？
まぁ最近の機種での作例も見てみたいから、誰か撮ってくればいいよ。
被写体は違うが、５０ｍｍＦ１．４のＩＳＯ８００で撮ったのもあるよ。
自分で作例出さないで、言うだけなら、誰でも出来るわなぁ。（笑）
それともＡＰＳ－Ｃ厨ってのは、>>637みたいな誹謗中傷しかしない程度の低い奴しかいないのか？
>>639 は 635 だったｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:37:56 ID:uP78wZsk0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:43:42 ID:KD46XvCm0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:03:05 ID:KD46XvCm0
>>641
それもアリ
APS-Cで19mmF2.8 ISO800だとあれより綺麗でしょ、もアリ
金のことをいうとフルサイズ1台よりAPS-C+F2.8広角ズームのほうが安かったりする。
50mmF1.4 ISO800だとどうだろうね？素晴らしかったりして。
それもアリ
APS-Cで19mmF2.8 ISO800だとあれより綺麗でしょ、もアリ
金のことをいうとフルサイズ1台よりAPS-C+F2.8広角ズームのほうが安かったりする。
50mmF1.4 ISO800だとどうだろうね？素晴らしかったりして。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:04:34 ID:uP78wZsk0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:14:48 ID:KD46XvCm0
フル厨ご満悦のようなので、自信作は認めて・・・
だが絞り開けれる状況ではいつもフルサイズ有利とはいえない。
というよりフル厨の出してくる写真はほぼフルサイズが不利なんだな。
APS-Cで感度下げられればそちらのほうが綺麗だよん。
>>599に良い例が出ている。
しかしexif消すと何も言わなくなるよね、フル厨！
だが絞り開けれる状況ではいつもフルサイズ有利とはいえない。
というよりフル厨の出してくる写真はほぼフルサイズが不利なんだな。
APS-Cで感度下げられればそちらのほうが綺麗だよん。
>>599に良い例が出ている。
しかしexif消すと何も言わなくなるよね、フル厨！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:21:36 ID:ZRk5gHiU0
>>645
つ トリミング
つ トリミング
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:25:53 ID:ZRk5gHiU0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:26:49 ID:KD46XvCm0
>>646
つ、APS-Cもトリミングできるが。
もっと感度下げれるね、するかどうかは別にして。
ところで捏造は悪意の勘違いかい？
よくみてもお前の結果からかけ離れているとは思えん。
都合が悪ければとりあえず捏造といおう、がフル厨だな。
つ、APS-Cもトリミングできるが。
もっと感度下げれるね、するかどうかは別にして。
ところで捏造は悪意の勘違いかい？
よくみてもお前の結果からかけ離れているとは思えん。
都合が悪ければとりあえず捏造といおう、がフル厨だな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:28:50 ID:KD46XvCm0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:29:33 ID:ZRk5gHiU0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:35:10 ID:uP78wZsk0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:35:21 ID:KD46XvCm0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:46:30 ID:KD46XvCm0
ピンを外せば捏造となるフル厨は、なんだかな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:52:56 ID:t7P1oYyT0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:54:34 ID:uP78wZsk0
>>650
>だからピン外した作例
ん？>626の事を言ってる？
だったら、そんなピンを外した（と言うか片ボケの）作例は出さない方が良いかと・・・
良い写真を撮るのはカメラではなく撮る人の腕でしょ？
被写界深度の浅い大型センサーのカメラを使って良い写真を撮るには、
小型センサーのカメラより腕が必要になる訳だよね。
ピンの甘い作例を出すと、単に下手自慢しているだけになってしまうから注意した方が良いと思う。
>>652
俺は比較じゃなくてフルの作例だけでも、
フルのISO1600の開放で、こんなにジャスピンでノイズレスの写真が撮れるんだぜ！
ってので有れば良いと思うな。
>だからピン外した作例
ん？>626の事を言ってる？
だったら、そんなピンを外した（と言うか片ボケの）作例は出さない方が良いかと・・・
良い写真を撮るのはカメラではなく撮る人の腕でしょ？
被写界深度の浅い大型センサーのカメラを使って良い写真を撮るには、
小型センサーのカメラより腕が必要になる訳だよね。
ピンの甘い作例を出すと、単に下手自慢しているだけになってしまうから注意した方が良いと思う。
>>652
俺は比較じゃなくてフルの作例だけでも、
フルのISO1600の開放で、こんなにジャスピンでノイズレスの写真が撮れるんだぜ！
ってので有れば良いと思うな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:03:29 ID:KD46XvCm0
>>655
exif消したら何も言えないような状況で、そんな写真が出てくると思う？
フルイイネとの思い込みがなければ、フルがいいと納得した比較対象が必ずあるはず。
フルが良かった状況を思い出し、もしくは再現し撮れて然るべき。
exifで左右されるようであれば、ただなんとなくだと勘違いしている可能性が高い。
だから圧倒的差が示された自写比較が出てこないのではないかと予想する。
exif消したら何も言えないような状況で、そんな写真が出てくると思う？
フルイイネとの思い込みがなければ、フルがいいと納得した比較対象が必ずあるはず。
フルが良かった状況を思い出し、もしくは再現し撮れて然るべき。
exifで左右されるようであれば、ただなんとなくだと勘違いしている可能性が高い。
だから圧倒的差が示された自写比較が出てこないのではないかと予想する。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:13:14 ID:LqvlFyw40
35～70mm位で撮る時、フルサイズの方が、絞りの開閉で幅が出て、撮るの楽しくない？
デジ一、持ってないんだけど、APS-Cとか、広角の被写界深度だと、緩急付けにくくて、
不便、とかいうのはないの？
デジ一、持ってないんだけど、APS-Cとか、広角の被写界深度だと、緩急付けにくくて、
不便、とかいうのはないの？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:20:20 ID:ZRk5gHiU0
>>655
だから、誰でも撮れる場所で撮ってきたのよ。しかも廉価レンズで。
（レンズの比較じゃねぇからな。）
ただしシャープネスはゼロだから、廉価機のデフォ設定みたいに
シャープネスでカリカリにしてる絵を見慣れてると少々違和感ある
かもな。シャープネス２～３ぐらいで現像し直すと、また変わるよ。
何度も言うが、ＡＰＳ－Ｃ厨がディズニーシーに行けば撮れるよ。
もっとよく撮れるなら、α＋廉価レンズで撮ってみればいい。
ののしり合いやメーカーの誹謗中傷するよりは、それを見せ合った方が面白いだろ？
だから、誰でも撮れる場所で撮ってきたのよ。しかも廉価レンズで。
（レンズの比較じゃねぇからな。）
ただしシャープネスはゼロだから、廉価機のデフォ設定みたいに
シャープネスでカリカリにしてる絵を見慣れてると少々違和感ある
かもな。シャープネス２～３ぐらいで現像し直すと、また変わるよ。
何度も言うが、ＡＰＳ－Ｃ厨がディズニーシーに行けば撮れるよ。
もっとよく撮れるなら、α＋廉価レンズで撮ってみればいい。
ののしり合いやメーカーの誹謗中傷するよりは、それを見せ合った方が面白いだろ？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:22:06 ID:uP78wZsk0
こっちのスレに長居する気は無いのだけど・・・と言う前置きで。
>>656
自分はAPS-Cしか使っていないけど、
長年使っていると、自分の機材と腕で撮れる写真はここまで・・・と言うのが分ってくるじゃない。
で、仮に、自分には撮れそうも無い作例を見せ付けられたら、やはり、流石と思う訳ですよ。
それがAPS-Cかフルサイズかは関係無しにね。
で、それがフルサイズだった場合、へ～、フルサイズならこんな写真も撮れるのか・・・になると思うのね。
それで良いんじゃないかな？
>>656
自分はAPS-Cしか使っていないけど、
長年使っていると、自分の機材と腕で撮れる写真はここまで・・・と言うのが分ってくるじゃない。
で、仮に、自分には撮れそうも無い作例を見せ付けられたら、やはり、流石と思う訳ですよ。
それがAPS-Cかフルサイズかは関係無しにね。
で、それがフルサイズだった場合、へ～、フルサイズならこんな写真も撮れるのか・・・になると思うのね。
それで良いんじゃないかな？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:22:17 ID:ZRk5gHiU0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:24:41 ID:LqvlFyw40
EF28-135って実は結構写りがきれいだったりする。。開放から。
APS-Cの実力知らんけど、>>626は十分きれい思う。
APS-Cの実力知らんけど、>>626は十分きれい思う。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:29:52 ID:KD46XvCm0
>>658
捏造は誹謗中傷でしょ
お前みたいにわかっていないフル厨がフルフルしているのがよくわかる
一枚とって出して、おまえも行ってみろだって？
結局比較なんか出せないだけじゃん。
>>660
使ったことが無いと思っているの？
当然使った上でイラナイといっているわけ。
exif無ければ何もいえなくなるのも納得しているよ。
高感度も状況によりフルサイズ不利な場合が多いのも体験済み。
感度下げれればその方が綺麗に撮れるぞ。
捏造は誹謗中傷でしょ
お前みたいにわかっていないフル厨がフルフルしているのがよくわかる
一枚とって出して、おまえも行ってみろだって？
結局比較なんか出せないだけじゃん。
>>660
使ったことが無いと思っているの？
当然使った上でイラナイといっているわけ。
exif無ければ何もいえなくなるのも納得しているよ。
高感度も状況によりフルサイズ不利な場合が多いのも体験済み。
感度下げれればその方が綺麗に撮れるぞ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:30:04 ID:LGt4G8iV0
>>658
何がいいのかわからん。画素数が多いくらい？
ディズニーシーでISO1600 1/25とだいたい同じ明るさISO100 1/2の写真なら、被写界深度の深いカメラを使えば
こういう写真も取れるけど>>626はフルの被写界深度の浅さ（ボケ）を生かした写真なのか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070721192925.jpg
高感度のノイズは別に同じ明るさのなかで低感度で撮れるカメラがあるからどうでも良い気がするんだけど。
何がいいのかわからん。画素数が多いくらい？
ディズニーシーでISO1600 1/25とだいたい同じ明るさISO100 1/2の写真なら、被写界深度の深いカメラを使えば
こういう写真も取れるけど>>626はフルの被写界深度の浅さ（ボケ）を生かした写真なのか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070721192925.jpg
高感度のノイズは別に同じ明るさのなかで低感度で撮れるカメラがあるからどうでも良い気がするんだけど。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:43:45 ID:ZRk5gHiU0
>>662
使ったなんて誰でも言えるわな。それこそ店頭で空撃ちだけでも。ｗ
人を散々誹謗中傷して自分は絶対に出さない。APS-C厨の特徴。
メーカーの工作員だかニコ厨だか知らんが、あから様ですなぁ。
じゃその高感度も状況によりAPS-Cより不利な場合が多いって例を
自慢の作例出して説明してみな。使った事あるんだから作例もあるんだろ？
感度下げられればその方が奇麗なのは当然でしょ。おれも手持ちじゃなきゃ、
静物をISO1600なんかで撮らないよ。しかし>>626の写真は知ってる人なら
判るけど、通路で撮影。余程空いてる時でもないと、あんなとこで三脚
広げてたら顰蹙買うよ。人がいないのを見計らってサッと撮影した。
使ったなんて誰でも言えるわな。それこそ店頭で空撃ちだけでも。ｗ
人を散々誹謗中傷して自分は絶対に出さない。APS-C厨の特徴。
メーカーの工作員だかニコ厨だか知らんが、あから様ですなぁ。
じゃその高感度も状況によりAPS-Cより不利な場合が多いって例を
自慢の作例出して説明してみな。使った事あるんだから作例もあるんだろ？
感度下げられればその方が奇麗なのは当然でしょ。おれも手持ちじゃなきゃ、
静物をISO1600なんかで撮らないよ。しかし>>626の写真は知ってる人なら
判るけど、通路で撮影。余程空いてる時でもないと、あんなとこで三脚
広げてたら顰蹙買うよ。人がいないのを見計らってサッと撮影した。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:45:48 ID:ZRk5gHiU0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:51:46 ID:KD46XvCm0
>>664
自分の誹謗中傷は棚に上げかい？
どうもお前は何もわかっていないようだね。
>>664にも書かれているし、距離とシャッタースピードが同じなら>>599にあるけど。
>>665
まだわかっていないようだね（大爆笑）
おまえ写真やめたほうがええんちゃう？
ISO1000だろうが800だろうが考え方は一緒だぞ。
お前には理解できていないからシャーネーな（大爆笑）
自分の誹謗中傷は棚に上げかい？
どうもお前は何もわかっていないようだね。
>>664にも書かれているし、距離とシャッタースピードが同じなら>>599にあるけど。
>>665
まだわかっていないようだね（大爆笑）
おまえ写真やめたほうがええんちゃう？
ISO1000だろうが800だろうが考え方は一緒だぞ。
お前には理解できていないからシャーネーな（大爆笑）
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:52:46 ID:KD46XvCm0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:57:35 ID:KD46XvCm0
>>ID:ZRk5gHiU0
まだ恥の上塗りをするつもりだろうか（大爆笑）
昔お前と同じようなのいたぞ（笑）
フル厨は思い込みの激しい生き物らしい。
少し柔軟に考えればわかるんちゃう？
まだ恥の上塗りをするつもりだろうか（大爆笑）
昔お前と同じようなのいたぞ（笑）
フル厨は思い込みの激しい生き物らしい。
少し柔軟に考えればわかるんちゃう？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 20:08:08 ID:ZRk5gHiU0
>>667
逆に言えば、同じボケが欲しい場合、F2.8解放で十分に解像するレンズでないと、
フルサイズF4の絵には負けるんでないの？
ところで、あの写真って右側が５Dなのかい？
ISO3200以前に酷い写りだな、ボヤっとして文字がまるで度の会わないメガネで見た感じだな。
５Dなら、５０ｍｍF2.8で撮っても、あんな写り方しないけどなぁ。
左側は、右側より若干ノイズが少ないくらいで、クリアで奇麗だよ。
まさか左側が５Dじゃないよね？
逆に言えば、同じボケが欲しい場合、F2.8解放で十分に解像するレンズでないと、
フルサイズF4の絵には負けるんでないの？
ところで、あの写真って右側が５Dなのかい？
ISO3200以前に酷い写りだな、ボヤっとして文字がまるで度の会わないメガネで見た感じだな。
５Dなら、５０ｍｍF2.8で撮っても、あんな写り方しないけどなぁ。
左側は、右側より若干ノイズが少ないくらいで、クリアで奇麗だよ。
まさか左側が５Dじゃないよね？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:09:56 ID:xTUwhgzA0
>>669
APS-C 19mm F2.8 F2.8 ISO800 >> 135 28mm F3.5 ISO1600
APS-C 19mm F2.8 F2.8 ISO800 >> 135 28mm F3.5 ISO1600
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:25:46 ID:xTUwhgzA0
ﾌﾙ厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:29:08 ID:XPuzcMlg0
>>669
まだ、目糞鼻糞のｵﾀ話をしているのか、このフル厨向こうで馬鹿にされて剥きになっているんだね(笑
まだ、目糞鼻糞のｵﾀ話をしているのか、このフル厨向こうで馬鹿にされて剥きになっているんだね(笑
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:36:24 ID:XPuzcMlg0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 12:12:07 ID:ZRk5gHiU0
>>692
おまいらみたいな馬鹿からかってるのが、面白いから。（笑）
持ってるから、どんだけ馬鹿が捏造して必死にイラネ繰り返してるか、
丸分かりだしな。ｗ
まぁギャラリーを楽しませるように、盛り上がろうぜ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:22:58 ID:2qGkvU0S0
>>693
フル厨は、からかうつもりでからかわれ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:34:47 ID:cDQorQBOO
>>695
上手い（笑）
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 14:02:50 ID:uP78wZsk0
このスレはね、No.27と違って、
フルサイズなんかいらないって写真を撮っている人のスレなの。
なので、写真を貼らないと全く説得力が無いんだよ。
フルを持っている人は、フルじゃない作例をギャフンと言わせる様な作例を貼らないと
意味が無いからね。
言葉だけで煽りたい人はスレ違いだからNo.27に行ってね。
>>692
おまいらみたいな馬鹿からかってるのが、面白いから。（笑）
持ってるから、どんだけ馬鹿が捏造して必死にイラネ繰り返してるか、
丸分かりだしな。ｗ
まぁギャラリーを楽しませるように、盛り上がろうぜ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:22:58 ID:2qGkvU0S0
>>693
フル厨は、からかうつもりでからかわれ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 13:34:47 ID:cDQorQBOO
>>695
上手い（笑）
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/07/21(土) 14:02:50 ID:uP78wZsk0
このスレはね、No.27と違って、
フルサイズなんかいらないって写真を撮っている人のスレなの。
なので、写真を貼らないと全く説得力が無いんだよ。
フルを持っている人は、フルじゃない作例をギャフンと言わせる様な作例を貼らないと
意味が無いからね。
言葉だけで煽りたい人はスレ違いだからNo.27に行ってね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:39:25 ID:Jjv2tnyK0
だから、頼むから、APSCの全天魚眼をだしてって・・・。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:44:42 ID:LqvlFyw40
暗いとこで、被写界深度と低ISO稼げるより、普通の明るさで、絞り開いて作画に
幅が出来る方が嬉しくない？
外だとISO400もあれば十分だし、屋内でフラッシュなしできれいに撮りたい、っていうなら、
どのみちやっぱ三脚あった方がいいし。
幅が出来る方が嬉しくない？
外だとISO400もあれば十分だし、屋内でフラッシュなしできれいに撮りたい、っていうなら、
どのみちやっぱ三脚あった方がいいし。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:46:16 ID:hzBtZkPp0
ただイラネと思ったら大間違い
イラネは奥が深いのであった（完）
イラネは奥が深いのであった（完）
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:56:12 ID:aBGEATvN0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:01:02 ID:LqvlFyw40
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:12:10 ID:LqvlFyw40
そりゃまあ、APS-Cでもボカせるし、被写体に近づくなり、ボケしたかったらいろいろ
手はあるんだろうけど、まあ、結構手軽にやんわりした描写も出来て、単焦点で自由が利く
ってことで、フルサイズの方が、使いやすそうだなと。
報道とか、どこでもパキッと撮れるほうがいい、って人もいるだろうし、今んとこ
APS-Cの値段と小型さが、使いやすさではずっと有利だけど。
手はあるんだろうけど、まあ、結構手軽にやんわりした描写も出来て、単焦点で自由が利く
ってことで、フルサイズの方が、使いやすそうだなと。
報道とか、どこでもパキッと撮れるほうがいい、って人もいるだろうし、今んとこ
APS-Cの値段と小型さが、使いやすさではずっと有利だけど。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:13:30 ID:80Oehkvo0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:18:55 ID:LqvlFyw40
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:30:15 ID:s9qRgUPR0
>>681
同一焦点距離・同一絞り
同一焦点距離・同一絞り
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:36:42 ID:LqvlFyw40
傾きや距離がみんな違うし、難しいなぁ。
フルサイズは右下？
フルサイズは右下？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:38:00 ID:uP78wZsk0
>>680
左上の解像度とボケの調和が良いなぁ～
左上の解像度とボケの調和が良いなぁ～
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:39:38 ID:XPuzcMlg0
要はわからんということだね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:42:12 ID:LqvlFyw40
>>685
そーいうこと。
そーいうこと。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:44:38 ID:s9qRgUPR0
ボケとは何たるか？
撮らなければわからない。
撮らなければわからない。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:47:51 ID:LqvlFyw40
けど画角がいっしょなら、やっぱ絞り開けれるほうがいいよ、個人的には。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:48:03 ID:uP78wZsk0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:49:22 ID:aBGEATvN0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:50:56 ID:s9qRgUPR0
撮れど撮れどわからない人もいる。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:54:15 ID:s9qRgUPR0
頭の中だけでウダウダ考えても無駄だ。
撮る見る考えるのサイクルがよい。
気がつくとフルサイズが気にならなくなるかも。
撮る見る考えるのサイクルがよい。
気がつくとフルサイズが気にならなくなるかも。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:56:12 ID:s9qRgUPR0
風呂に入ってくる
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:58:05 ID:LqvlFyw40
>>692
それって単に、APS-Cに慣れて、フルサイズ忘れたってだけやん。
それって単に、APS-Cに慣れて、フルサイズ忘れたってだけやん。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:11:34 ID:LqvlFyw40
やっぱ35-50mm位の、自然な画角を無理なく使いたい。
その辺が、20-30mmになっちゃうとなんかちょっと自然な感じに欠けるようでイマイチ思う。
思うのは、まあそんなとこ。
その辺が、20-30mmになっちゃうとなんかちょっと自然な感じに欠けるようでイマイチ思う。
思うのは、まあそんなとこ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:13:35 ID:UgLiWfjD0
金網画像ｗ
次はポストか？
次はポストか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:39:22 ID:h991qNV00
写真は被写体までの距離、焦点距離、絞り、露出、構図等の組み合わせである。
これらの組み合わせでフレーム中の被写体は様々な表情を見せる。
これが写真の醍醐味であり面白いところ。
これらの組み合わせでフレーム中の被写体は様々な表情を見せる。
これが写真の醍醐味であり面白いところ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:44:13 ID:h991qNV00
>>695
合理的に考えると貴殿はイマイチ。
合理的に考えると貴殿はイマイチ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:50:16 ID:XPuzcMlg0
フル厨だからイマイチだろ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:53:48 ID:todVvtWe0
こっちのスレのがよっぽどまともだな。
あっちはクソ画質ユーザーの僻み妬みで埋め尽くされてるよ。
あっちはクソ画質ユーザーの僻み妬みで埋め尽くされてるよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:54:37 ID:icOLTaDY0
これ撮った本人に言われても困る。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:56:27 ID:tzxs08Jq0
泣きべそかいて愚痴りに来たか。
お前が来るとスレが荒れる。立ち去れ、下手くそ。
お前が来るとスレが荒れる。立ち去れ、下手くそ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:56:46 ID:tzxs08Jq0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:04:12 ID:h991qNV00
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:08:23 ID:Kvw1k4Jc0
非常に遺憾だが金網撮るのにフルサイズが必要でない
ことが証明されたようだ。
ことが証明されたようだ。
>>697
だから、カメラの方で自由が利くほうが、撮ってて楽しいと思うわけ。
だから、カメラの方で自由が利くほうが、撮ってて楽しいと思うわけ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:14:13 ID:5qXOBoei0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:17:43 ID:JFFSK9z30
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:22:09 ID:dF/0l5mH0
>>708
あー、そりゃ被写界深度と望遠が欲しい時はAPS-Cがいいだろうけど、
一般的にいって、普通に撮る範囲だと、フルサイズの方が光学的に自由利きそう。
とりあえず、まあ、自分の場合は、一眼だと標準画角の単焦点を使いたいから、
そう思えてしまう、ってようなこと。
あー、そりゃ被写界深度と望遠が欲しい時はAPS-Cがいいだろうけど、
一般的にいって、普通に撮る範囲だと、フルサイズの方が光学的に自由利きそう。
とりあえず、まあ、自分の場合は、一眼だと標準画角の単焦点を使いたいから、
そう思えてしまう、ってようなこと。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:26:49 ID:5qXOBoei0
>>709
>普通に撮る範囲
何が普通？
その範囲の定義は？
>フルサイズの方が光学的に自由利きそう
自由の利く撮影方法は？
>一眼だと標準画角の単焦点を使いたいから
ご自由に使ってください。
イマイチどころかイマニ！
>普通に撮る範囲
何が普通？
その範囲の定義は？
>フルサイズの方が光学的に自由利きそう
自由の利く撮影方法は？
>一眼だと標準画角の単焦点を使いたいから
ご自由に使ってください。
イマイチどころかイマニ！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:49:03 ID:dF/0l5mH0
一応書きたいことは書いたから。。まあ。。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:55:43 ID:hCEYnmeL0
>>711
書きたいことはが頓珍漢じゃ～な(笑
書きたいことはが頓珍漢じゃ～な(笑
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 01:03:45 ID:hW35wSuL0
最初に撮りたい写真があり次に実現するための方法がある
＊＊が使いたいから、＊＊が好きだから、等が理由になることはない
実現するために不要なものは考えなくてよい
＊＊が使いたいから、＊＊が好きだから、等が理由になることはない
実現するために不要なものは考えなくてよい
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 03:49:43 ID:X2PU0+JP0
5D様はKissはKissでも銀塩Kissベースな。
キヤノンは表向き否定してるけどそうなんだよ。
キヤノンは表向き否定してるけどそうなんだよ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 06:23:29 ID:W1WiN1X+0
フルサイズ要らないのには訳がある
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 06:31:44 ID:W1WiN1X+0
高感度自分の中だけご満悦 byﾌﾙ厨
間違いを認めないから恥をかく byﾌﾙ厨
間違いを認めないから恥をかく byﾌﾙ厨
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 06:38:59 ID:eDG3MKkZ0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 07:14:20 ID:hCEYnmeL0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 07:37:53 ID:W1WiN1X+0
昨日も白目ひん剥いて走り回っていた狂人ﾌﾙ厨いましたね（笑）
これが一番と信じて疑わなかったが、実は違ったわけだ。
フル厨自身も猛烈に信じ込んでいるから間違いに気がつかない。
大恥をかいたわけだが、むしろ感謝すべきことだろう。
考えれば考えるほどｦﾀ厨を除きフルサイズがいらなくなっていく。
これが一番と信じて疑わなかったが、実は違ったわけだ。
フル厨自身も猛烈に信じ込んでいるから間違いに気がつかない。
大恥をかいたわけだが、むしろ感謝すべきことだろう。
考えれば考えるほどｦﾀ厨を除きフルサイズがいらなくなっていく。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:08:24 ID:hCEYnmeL0
No.20からものけ者にされ、ここでもフル厨は絶滅寸前
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:10:31 ID:hCEYnmeL0
フル厨ﾎﾝﾄ少なくなった。ここでﾌﾙﾌﾙできないから家でフルサイズ機を前にして涙目で悔しがっているのだろう。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 10:13:45 ID:t7ZvMK7t0
特定の規格に陶酔することが間違い
陶酔することにより変化を見逃してしまう。
常識と考えられていたことが意味を成さなくなる。
それがフルサイズなんだよ。
陶酔することにより変化を見逃してしまう。
常識と考えられていたことが意味を成さなくなる。
それがフルサイズなんだよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:00:12 ID:WmNHKHXI0
>>717
超納得。実際そうなってるモンね。
-ｵﾀ(デジ板住人)------------------------------------
5D,(1DsMk2)
-一般人--------------------------------------------
D40,D40x,KissDX,α100,E-410,E-510
-プロ----------------------------------------------
1D3,1DsMk2
-存在価値の無いｶﾒﾗ---------------------------------
30D,D2Xs,D2Hs,D200,D80,K10D,K100D,E-330,E-1,L1,SD14
超納得。実際そうなってるモンね。
-ｵﾀ(デジ板住人)------------------------------------
5D,(1DsMk2)
-一般人--------------------------------------------
D40,D40x,KissDX,α100,E-410,E-510
-プロ----------------------------------------------
1D3,1DsMk2
-存在価値の無いｶﾒﾗ---------------------------------
30D,D2Xs,D2Hs,D200,D80,K10D,K100D,E-330,E-1,L1,SD14
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:28:11 ID:pmWL21m1O
ニコンは初級機しか価値がなく、ペンタは存在する
意味がないと？
・・・確かにその通りだな。
意味がないと？
・・・確かにその通りだな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:18:44 ID:aURTZjkF0
コイズ君はあちこちで頑張ってるね
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:19:16 ID:j81CEuBDO
餌が無くとも生き続けられるもんなんですね
真の敵は自らの心にあるコンプレックスであり、
それを否定しなければならないという思いを、活動の根源としているのだから
生きている限り、否定し続けなければならないのだから、当たり前か・・
真の敵は自らの心にあるコンプレックスであり、
それを否定しなければならないという思いを、活動の根源としているのだから
生きている限り、否定し続けなければならないのだから、当たり前か・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:40:16 ID:qv2vBEHQ0
>726
そこまで複雑じゃないと思う。
自分が持ってるカメラが世間的に評判イマイチなので、なんとかして自分のカメラよりも下層の
カメラを作りたい という思いだろう。
たぶん保有している車やブランドものとかについても同じような感情いだいてるんじゃないの？
平日、休日かかわらず、自演大変だね、と思う。
そこまで複雑じゃないと思う。
自分が持ってるカメラが世間的に評判イマイチなので、なんとかして自分のカメラよりも下層の
カメラを作りたい という思いだろう。
たぶん保有している車やブランドものとかについても同じような感情いだいてるんじゃないの？
平日、休日かかわらず、自演大変だね、と思う。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:42:01 ID:Zjh7A53D0
否定すると「否定するな」と騒ぐ奴がいる
肯定すると論破され逃走するしかない奴がいる
おもしろいじゃん
肯定すると論破され逃走するしかない奴がいる
おもしろいじゃん
論破されたとは思ってないよ。繰り返しになるから、書いてないだけ。
思うことは一通り書いたから、前の読めば分かるだろう、ってことでいちいち答えてない。
なんというか、自分だって、銀塩の一眼使い始めてから、中判や大判、単焦点の良さを、
あーなるほど、と実感するまでしばらくかかったから、そりゃあ匿名掲示板で、
特にこんなとこで、いくら書いても無駄だなぁ、と思う。
上の金網でだって、一応半分はぱっと見当たってたんだし、普段使いするなら、
そんだけ差があれば十分、フルサイズが欲しいな。
思うことは一通り書いたから、前の読めば分かるだろう、ってことでいちいち答えてない。
なんというか、自分だって、銀塩の一眼使い始めてから、中判や大判、単焦点の良さを、
あーなるほど、と実感するまでしばらくかかったから、そりゃあ匿名掲示板で、
特にこんなとこで、いくら書いても無駄だなぁ、と思う。
上の金網でだって、一応半分はぱっと見当たってたんだし、普段使いするなら、
そんだけ差があれば十分、フルサイズが欲しいな。
けど一応、書くだけ書いてみると、フォーマットが大きかったり、ズームなしで、
光学的に余裕があるレンズで撮る写真は、描写がシャープなのに、かつクリアで
抜けがいい、というか、満足できる写りの写真を撮りやすい。
APS-Cの標準レンズって、確かにシャープなんだけど、柔らかさに欠けるというか、
ボカすにしても、シャープなとことボケてるとこの落差がきつくて、ちょっと使いづらそう。
そんなようなこと。
光学的に余裕があるレンズで撮る写真は、描写がシャープなのに、かつクリアで
抜けがいい、というか、満足できる写りの写真を撮りやすい。
APS-Cの標準レンズって、確かにシャープなんだけど、柔らかさに欠けるというか、
ボカすにしても、シャープなとことボケてるとこの落差がきつくて、ちょっと使いづらそう。
そんなようなこと。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:21:56 ID:hCEYnmeL0
>・・・そりゃあ匿名掲示板で、特にこんなとこで、いくら書いても無駄だなぁ、と思う。
>けど一応、書くだけ書いてみると、フォーマットが大きかったり、ズームなしで、
ｵﾀｵﾀﾌﾙﾌﾙしているフル厨を見ると、面白くて腹痛てー
>けど一応、書くだけ書いてみると、フォーマットが大きかったり、ズームなしで、
ｵﾀｵﾀﾌﾙﾌﾙしているフル厨を見ると、面白くて腹痛てー
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:27:45 ID:x9SGpXjg0
ズームレンズはつかえない、なんてコチコチは135サイズにこだわるのかね。
そんなフル厨も使ってみると良いぞ。超広角ズームも高倍率ズームも。結果が出るぞ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:41:03 ID:dF/0l5mH0
始めはズーム使ったり、とっかえひっかえ、いろいろやってたんだけど、なんか疲れて
飽きてしもうて。結局、標準単焦点が一番楽しいなぁ、と。
もちろん人それぞれだけど。
飽きてしもうて。結局、標準単焦点が一番楽しいなぁ、と。
もちろん人それぞれだけど。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:41:28 ID:fNAsmU/A0
フルサイズなんかいらないが、自分にはズームよりも単焦点のが必要だな。
ズームで結果出る？
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 15:07:36 ID:khVp23dE0
一眼安ズームは、手軽で安価、野鳥以外にも使えるが画質は悪い
一眼望遠単は、画質は良いが単焦点なので目的が明確な撮影でしか使えない。
デジスコは、三脚必須で他に比べ圧倒的な望遠性能だが画質は望遠単には劣る。
■一眼 望遠単（換算640mm）40m先のサギを撮影 1３万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150148.jpg
■一眼 安ズーム（換算405mm）20m先のサギを撮影 ５万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150210.jpg
■デジスコ（換算1655mm）100m先のサギを撮影 ２０万のスコープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150312.jpg
ズームで結果出る？
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 15:07:36 ID:khVp23dE0
一眼安ズームは、手軽で安価、野鳥以外にも使えるが画質は悪い
一眼望遠単は、画質は良いが単焦点なので目的が明確な撮影でしか使えない。
デジスコは、三脚必須で他に比べ圧倒的な望遠性能だが画質は望遠単には劣る。
■一眼 望遠単（換算640mm）40m先のサギを撮影 1３万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150148.jpg
■一眼 安ズーム（換算405mm）20m先のサギを撮影 ５万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150210.jpg
■デジスコ（換算1655mm）100m先のサギを撮影 ２０万のスコープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150312.jpg
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:54:18 ID:hCEYnmeL0
単はいいのはわかるが、そんなに優劣をつけるような違いがあるかな？ >>734
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:56:15 ID:hCEYnmeL0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:56:53 ID:x9SGpXjg0
>>734
何を必死になっているのか判らんが、はっきり言ってしまうとレンズの問題じゃないぞ。
俺には失敗写真を並べたと見えるが。
超望遠レンズは100万ほどするからアマチュアには高いか。レンズ外せるカメラなら出来の良い天体用望遠鏡で直焦点も楽しいぞ。
何を必死になっているのか判らんが、はっきり言ってしまうとレンズの問題じゃないぞ。
俺には失敗写真を並べたと見えるが。
超望遠レンズは100万ほどするからアマチュアには高いか。レンズ外せるカメラなら出来の良い天体用望遠鏡で直焦点も楽しいぞ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:00:03 ID:dF/0l5mH0
一台どころか、デジ一一台も持ってないよ。ここしばらく写真やってなかった。
いまんとこ外野から眺めてるだけ。
いまんとこ外野から眺めてるだけ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:04:06 ID:hCEYnmeL0
?!㍑
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:04:42 ID:fNAsmU/A0
>>735
俺はフルサイズとAPS-Cの差以上にズームと単の画質差を感じるけど・・・
俺はフルサイズとAPS-Cの差以上にズームと単の画質差を感じるけど・・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:07:32 ID:hCEYnmeL0
>>740
単がいいのは否定しない。でも、ズームでもレンズによると思う。
単がいいのは否定しない。でも、ズームでもレンズによると思う。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:11:38 ID:Zjh7A53D0
>ID:dF/0l5mH0
>上の金網でだって、一応半分はぱっと見当たってたんだし
全部判らなければ意味ないだろ
>上の金網でだって、一応半分はぱっと見当たってたんだし
全部判らなければ意味ないだろ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:14:01 ID:x9SGpXjg0
単に良い点もある。しかしだ。
ズームの性能表には焦点距離が変えられるとあるぞ。どんなに頑張っても単にはできないのだ。
この意味がわからないようだとコチコチと言われるぞ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:14:11 ID:dF/0l5mH0
でもズームで画質求めると、でかく重くなる。だとよく使う画角の単焦点でもまあいいやん、っと。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:15:42 ID:dF/0l5mH0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:16:04 ID:x9SGpXjg0
そうだ。性能を求めると大きくなるようだぞ。
俺はフルサイズなんかいらないぞ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:18:27 ID:dF/0l5mH0
>>746
それって、小さいのが出たら欲しいってことではないの？
それって、小さいのが出たら欲しいってことではないの？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:19:42 ID:hCEYnmeL0
>>745
apsとフルの問題で、そういう問題ではないぞ
apsとフルの問題で、そういう問題ではないぞ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:20:47 ID:x9SGpXjg0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:21:38 ID:hCEYnmeL0
>>747
それは大昔から懸案で今でも解決していない。そう簡単にできることではないと思うよ。
それは大昔から懸案で今でも解決していない。そう簡単にできることではないと思うよ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:23:32 ID:dF/0l5mH0
>>748
APS-Cとフルサイズで、一枚一枚、見分けれるほど差はないけど、枚数とって、
そんくらい差感じるなら、まあフルサイズの利点あるんじゃないの、ってこと。
まあ、自分自身、買う予定ないから、ほんとどうでも良いんだけど。。
APS-Cとフルサイズで、一枚一枚、見分けれるほど差はないけど、枚数とって、
そんくらい差感じるなら、まあフルサイズの利点あるんじゃないの、ってこと。
まあ、自分自身、買う予定ないから、ほんとどうでも良いんだけど。。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:25:14 ID:dF/0l5mH0
青色ダイオードだって、見つかったら早かったでしょ。ああいうのって、多分新しい
材料見つかれば、結構がらっと変わると思う。もちろん見つからんかもしれんけど。
材料見つかれば、結構がらっと変わると思う。もちろん見つからんかもしれんけど。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:25:48 ID:x9SGpXjg0
大型フィルム機でズームを使うヤシを俺は知らない。ま、それは俺の世界が狭いからか。
デジタルになってレンズ性能が求められる時代だ。コンデジは当たり前にズームが付くし良く写る。
じゃ、135に拘ったカメラはと言うと。使えるズームにするには辛いのだぞ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:56:15 ID:dF/0l5mH0
ちっさい方が、ズームにしやすいんだろうな。APS-Cのズームってちょっとコンデジっぽいな
と思ったことある。シャープなんだけど、硬い。
ズームの機動性なら、APS-Cのほうがコンパクトに収まるっていうのはあるな。
と思ったことある。シャープなんだけど、硬い。
ズームの機動性なら、APS-Cのほうがコンパクトに収まるっていうのはあるな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:06:47 ID:x9SGpXjg0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:07:59 ID:YTGzU9oW0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:10:22 ID:x9SGpXjg0
さてと、寝る。月末はいそがしい。またね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:12:50 ID:dF/0l5mH0
そうぉ？考えたら、分かることやん。
イメージサークル小さい方が、ズームコンパクト、明るい大口径にしても、コンパクト。
実際、APS-C専用のズームって、銀塩の時から小さいし、最近の高画質ズームも小さい。
画質については、デジカメウォッチとかのをちらほら見てきた感想。
イメージサークル小さい方が、ズームコンパクト、明るい大口径にしても、コンパクト。
実際、APS-C専用のズームって、銀塩の時から小さいし、最近の高画質ズームも小さい。
画質については、デジカメウォッチとかのをちらほら見てきた感想。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:13:42 ID:dF/0l5mH0
>>757
あ、はい、ご苦労様です。
あ、はい、ご苦労様です。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:15:37 ID:hCEYnmeL0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:44:25 ID:hxVFsjzq0
最近はデジイチ持っていないし、買うつもりもない人も出入りするようですね。
ま、ネット上サンプルから高画質などの嘘が広まってしまうような時代ですから。
ま、ネット上サンプルから高画質などの嘘が広まってしまうような時代ですから。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:54:22 ID:dF/0l5mH0
>>760
こんだけ煽られながらもまともな書きこみつづけるのはなかなか大変。
こんだけ煽られながらもまともな書きこみつづけるのはなかなか大変。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:01:38 ID:x1gMXMNA0
まあこういうとこでまともなやりとりは難しいんだろうけど、学ぶところもあったから
一応満足。
一応満足。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:04:45 ID:OljZFv6x0
熱くなると恥をかくのが当スレ
恥をかきかき最も学んだのはフル厨だったろう
恥をかきかき最も学んだのはフル厨だったろう
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:09:59 ID:x1gMXMNA0
そう。APS-Cの長所はあっても、やっぱフルサイズの差っていうのは、やっぱまだ
あるんだなってこと。
あるんだなってこと。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:18:35 ID:OljZFv6x0
ま、わからないようでは意味がない差だけどね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 07:43:24 ID:PM2t+Sv+0
買う予定がないヤシがフルサイズで「標準域使いたい」といわないｗｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 12:33:45 ID:YCAXXWM70
予定はあっても予算はないかもしれない
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 14:19:05 ID:bwS/2bbY0
買う予定はないと言い切っているし！
それでも研究熱心な人がいるｗｗ
よほどの暇人もしくは買いたいが買えない人だろう。
それでも研究熱心な人がいるｗｗ
よほどの暇人もしくは買いたいが買えない人だろう。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 17:35:33 ID:bwS/2bbY0
買わないなら何言っても無駄だが、
２・３枚がフルサイズである必要はないってことだよ。
２・３枚がフルサイズである必要はないってことだよ。
それ言うならコンデジでも銀塩でも。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 17:59:38 ID:4nnRbKls0
ってことで、人によってはフルサイズが欲しいって人がいても、まあ納得できる思うわけ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:40:34 ID:w/Ec4EN/0
586 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/07/20(金) 10:00:54 ID:JN4lUzBM0
APSや4/3で撮られた素晴らしい写真にはexifなんか不要だが、
フルサイズで撮られた素晴らしい写真にはexifが必須だ。
APSや4/3で撮られた素晴らしい写真にはexifなんか不要だが、
フルサイズで撮られた素晴らしい写真にはexifが必須だ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 19:33:45 ID:bwS/2bbY0
フルサイズが必要といいながら、フルサイズ写真にはexifがなければ判定できないってこと。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 20:25:21 ID:oK3wPP/40
no.20が一杯になったが、あっちの香具師たちどうするんだろうな(笑
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 20:25:59 ID:0xdXuq2k0
APSが有利な遠景写真ではEXIFなしで判別できないらしい。
今度はボケ味でEXIFなし判定やるっぽい。
今度はボケ味でEXIFなし判定やるっぽい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 20:26:40 ID:YCAXXWM70
>>776
一応こっちに来ましたよ（笑）
エア５Ｄの特徴
1、絶対に５Ｄの画像は出さない（持ってないから）
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例：合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の５Ｄ画像は出さないで逃げ回る（５Ｄもってないから）
ってのをちょっと書き換えて
ＡＰＳ厨の特徴的行動２
1、絶対に自分が持ってる機種を言わない（安物しか持ってないから）
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例：合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る
一応こっちに来ましたよ（笑）
エア５Ｄの特徴
1、絶対に５Ｄの画像は出さない（持ってないから）
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例：合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の５Ｄ画像は出さないで逃げ回る（５Ｄもってないから）
ってのをちょっと書き換えて
ＡＰＳ厨の特徴的行動２
1、絶対に自分が持ってる機種を言わない（安物しか持ってないから）
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例：合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 20:39:32 ID:YCAXXWM70
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:00:01 ID:4v/c1EHt0
【なんと1ＤｍｋＩＩＩが量販機並みの１１位！！ ＫｉｓｓＸがトップランキングを独占！】 ～キヤノン再びシェアトップに～
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
キヤノンｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ ＫｉｓｓＸナンバーワン達成ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
（ヨ,,. i | | / .ﾉ i .,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＼ ＼ | | / / / /
_n ＼ ＼ _､ _ .| | / / _、_ ／ ノ
（ l _､ _ ＼ ＼（ <_,` ）| | / / ,_ﾉ` ）／ ／ _、_ 1ＤｍｋＩＩＩ 売れまくりｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
＼ ＼ （ <_,` ） ＼ ﾉ（ ／＿___（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ | / ヽ | ＿＿ ＼ l .,E）
/ / / / ＼ ヽ / /＼ ヽ_／ ／
Ｍａｋｅ ｉｔ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｗｉｔｈ Ｃａｎｏｎ
その上 EOS40Ｄ発表間近！ 乞うご期待！！
ｈttp://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718
さらにD40対抗の KissD ライト（仮称）なんか投入されちゃったりなんかしちゃったりして♪
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:32:51 ID:PZf590a30
洟垂れKids
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:43:41 ID:YCAXXWM70
あぷす厨
なんだか静かに
なっちゃった
フル蔵、心のはいく
なんだか静かに
なっちゃった
フル蔵、心のはいく
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:47:44 ID:PbPng7R10
>>780
>>780
結果みて、へー！
・D200とD80は意外にもよく売れているんだね。
単体購入が多いから入替えor2台目以降だろう。
・5Dは値段の割には健闘中か？
唯一の中級フルサイズ機にしては正直あまり売れているとはいえないだろう。
・1D3は発売直後としても、このクラスにしては凄いね。
・オリにしてはE-410はヒットの予感。女性に人気はニコとオリになるかも。
・KISS-Xはキャッシュバックも終了も下落中、ニコンの他にオリンパスに食われれば辛い。
>>780
結果みて、へー！
・D200とD80は意外にもよく売れているんだね。
単体購入が多いから入替えor2台目以降だろう。
・5Dは値段の割には健闘中か？
唯一の中級フルサイズ機にしては正直あまり売れているとはいえないだろう。
・1D3は発売直後としても、このクラスにしては凄いね。
・オリにしてはE-410はヒットの予感。女性に人気はニコとオリになるかも。
・KISS-Xはキャッシュバックも終了も下落中、ニコンの他にオリンパスに食われれば辛い。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:50:08 ID:YCAXXWM70
＞ 唯一の中級フルサイズ機にしては正直あまり売れているとはいえないだろう。
いつの発売だと思ってんだよ
ほしーやつはとっくに買ってるだろｗ
いつの発売だと思ってんだよ
ほしーやつはとっくに買ってるだろｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:50:43 ID:mv/Su5h00
最近、シグマ・タムロン・トキナー等のレンズメーカーから発売される新設計の
レンズは、ほとんどがデジタル専用レンズになってしまった。
これはらは、フィルム時代の規格のフルサイズカメラには使用できない。
すなわち、フルサイズは、新しく出るレンズは使いたくても使えず、
旧いフィルム用のレンズを使うしかない。そんなレンズはどんどん減っている。
この1点をとってみても、フルサイズに未来は無いと思う。
レンズは、ほとんどがデジタル専用レンズになってしまった。
これはらは、フィルム時代の規格のフルサイズカメラには使用できない。
すなわち、フルサイズは、新しく出るレンズは使いたくても使えず、
旧いフィルム用のレンズを使うしかない。そんなレンズはどんどん減っている。
この1点をとってみても、フルサイズに未来は無いと思う。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:55:09 ID:YCAXXWM70
未来知らないが、今現在よいものがあるのにソレを使わない理由にはならないよ（笑）
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:44:11 ID:B1xwopDU0
>>780
フル売レテネ
フル売レテネ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:10:38 ID:PcNJptJj0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:11:48 ID:oK3wPP/40
フルサイズに現在も未来も無いが過去はあったと思う。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:13:03 ID:oK3wPP/40
フル厨白目ひん剥きはじめました
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:17:03 ID:75NADDVJ0
>>789
古サイズっていうぐらいだからな
古サイズっていうぐらいだからな
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:25:26 ID:wbEniKgN0
で、今夜のコイズはどのＩＤ？ｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:26:19 ID:lUBAWAlK0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:32:56 ID:YCAXXWM70
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:39:30 ID:PcNJptJj0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:40:33 ID:YCAXXWM70
そりゃ、きっついな
あｐｓって金かかりすぎ
あｐｓって金かかりすぎ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:49:18 ID:lUBAWAlK0
フル厨君。俺はね>>788への返信をしたのだぞ。
なんでもいいよ。どのメーカーでもいいよ。専用レンズを使ってみると良いぞ。
妄想は現実を知る事だ。
俺は前メーカーのレンズを試した訳じゃない。そんなこと135レンズでもできるか？
なんだかな。フル厨は。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:50:38 ID:lUBAWAlK0
＞妄想は？
＞前メーカー？
＞前メーカー？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:50:56 ID:6y33C5pB0
>>784
圧倒的高画質に騙されなくなったから
圧倒的高画質に騙されなくなったから
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:54:18 ID:68841UmC0
>797
超コンパクト設計パンケーキレンズ
超コンパクト設計パンケーキレンズ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:55:30 ID:PcNJptJj0
>>797
思い当たらないから、質問したのだが？
そりゃ使ってみて初めて解る良さというものはある。
だが自分では見当がつかなかったから質問したのだろ？
その答に「使ってみてから」など、見当違いだとは思わないのか？
「ＡＰＳ専用」なら、最新設計だから古いレンズの全てを超えた高性能を全て備えているのか？
思い当たらないから、質問したのだが？
そりゃ使ってみて初めて解る良さというものはある。
だが自分では見当がつかなかったから質問したのだろ？
その答に「使ってみてから」など、見当違いだとは思わないのか？
「ＡＰＳ専用」なら、最新設計だから古いレンズの全てを超えた高性能を全て備えているのか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:56:27 ID:6y33C5pB0
>>784
exif無ければ高画質と判断できないところ
exif無ければ高画質と判断できないところ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:05:10 ID:jwnYUM9J0
ペンタックスのレンズキットのやつは使ったことあるが、軽くていいねあれ
18-50とか55とか言うやつ、中古で１万くらいだったけど、ちゃんと写るし
で、なんだっけ（笑）
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:06:24 ID:jwnYUM9J0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:09:15 ID:jwnYUM9J0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:10:31 ID:8UUdnq8b0
ペンタのDA単焦点シリーズは良いと思うよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:10:41 ID:Q9xcVnbt0
>>801
思い当たる訳がないだろうに。つかっていいないで妄想しているのだから。
つかってみることだ。キャノでもそこそのレンズはあるぞ。
なんで全部ってはなしになる。
135レンズなんかやっとこさ開放でも使えるレンズがあるって状況だぞ。
写真撮ってんのか。だめだぞカタログ眺めていても。なんだかなフル厨は
思い当たる訳がないだろうに。つかっていいないで妄想しているのだから。
つかってみることだ。キャノでもそこそのレンズはあるぞ。
なんで全部ってはなしになる。
135レンズなんかやっとこさ開放でも使えるレンズがあるって状況だぞ。
写真撮ってんのか。だめだぞカタログ眺めていても。なんだかなフル厨は
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:12:00 ID:3Lt/ijwV0
え、高画質なのに・・・わからない？？？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:13:28 ID:3Lt/ijwV0
>ばらばらの条件で適当に撮ったもじゃないと比較されちゃ困るって事はないよね？
勝手にやれば？
勝手にやれば？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:13:31 ID:Q9xcVnbt0
俺ね、十一倍を越す高倍率レンズをかりて驚いたぞ。よく写る。
出来の悪い135レンズより良いぞ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:15:36 ID:jwnYUM9J0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:16:42 ID:Q9xcVnbt0
では、明日も仕事なんでおやすみ。写真撮ってね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:17:05 ID:jwnYUM9J0
>>810
おそらくそれは、初歩的な知識不足と思われる
おそらくそれは、初歩的な知識不足と思われる
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:19:13 ID:tf1bRzBV0
>813
普段どんな写真撮ってるの？
なんで初歩的な知識が不足していると、高倍率レンズのほうがよく映るように
見えるとお思い？
普段どんな写真撮ってるの？
なんで初歩的な知識が不足していると、高倍率レンズのほうがよく映るように
見えるとお思い？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:22:44 ID:zQlCgHMl0
>>807
ＥＦ－Ｓなら、ほぼ使用しているのだが・・・
つーか、ズームしか無いだろ？便利にしか思えないのだが。
だから聞いてみたのだけどね。
結局お手軽レンズの範疇を出ない。キャノンの場合はね。
他のメーカーなら、古い単焦点レンズを箪笥のコヤシに出来るものがあるのかと思って聞いたんだ。
キャノンは「良いものを求めるなら、フルサイズ」というスタンスなんだから。
他メーカーはＡＰＳで統一してるんだから、そういうレンズがあるんじゃないのかい？
ＥＦ－Ｓなら、ほぼ使用しているのだが・・・
つーか、ズームしか無いだろ？便利にしか思えないのだが。
だから聞いてみたのだけどね。
結局お手軽レンズの範疇を出ない。キャノンの場合はね。
他のメーカーなら、古い単焦点レンズを箪笥のコヤシに出来るものがあるのかと思って聞いたんだ。
キャノンは「良いものを求めるなら、フルサイズ」というスタンスなんだから。
他メーカーはＡＰＳで統一してるんだから、そういうレンズがあるんじゃないのかい？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:23:06 ID:6LBJZwXI0
フルフル フルーチェ ＲＯＭるだけ。
風邪ひいた。。
風邪ひいた。。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:23:50 ID:jwnYUM9J0
良くある初歩的な知識不足としてだな
135系は銀ちゃんでも使われる訳だが
銀での見た感じの心地よさと、デジでのそれは必ずしも同じものではないのだよ
そこらへんのことを理解しないでフル用のレンズが悪いと言うやからが結構多いのだな
とくにあｐｓ厨なんて、写真とか良くわかってないやつが多いから
使ってる機種聞いても、価格の安い機種使ってる人ほどフルに対して敵意がある
妬みが強いだけだろうが
135系は銀ちゃんでも使われる訳だが
銀での見た感じの心地よさと、デジでのそれは必ずしも同じものではないのだよ
そこらへんのことを理解しないでフル用のレンズが悪いと言うやからが結構多いのだな
とくにあｐｓ厨なんて、写真とか良くわかってないやつが多いから
使ってる機種聞いても、価格の安い機種使ってる人ほどフルに対して敵意がある
妬みが強いだけだろうが
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:25:03 ID:tf1bRzBV0
>815
Pentax DA21,DA40,DA70
軽くて良いぞ。散歩にはこの三本あれば十分。
Pentax DA21,DA40,DA70
軽くて良いぞ。散歩にはこの三本あれば十分。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:26:50 ID:tf1bRzBV0
>817
>銀での見た感じの心地よさと、デジでのそれは必ずしも同じものではないのだよ
ここもう少し具体的に！
銀ではどんな絵が心地よく感じ、デジではどうか を。
まぁ、結論としては、銀塩でよく映るからといって、デジではそうとは限らない というところに落ち着きそうだが。
>銀での見た感じの心地よさと、デジでのそれは必ずしも同じものではないのだよ
ここもう少し具体的に！
銀ではどんな絵が心地よく感じ、デジではどうか を。
まぁ、結論としては、銀塩でよく映るからといって、デジではそうとは限らない というところに落ち着きそうだが。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:32:11 ID:zEIdbc+30
最近、シグマ・タムロン・トキナー等のレンズメーカーから発売される新設計の
レンズは、ほとんどがデジタル専用レンズになってしまった。
これはらは、フィルム時代の規格のフルサイズカメラには使用できない。
すなわち、フルサイズは、新しく出るレンズは使いたくても使えず、
旧いフィルム用のレンズを使うしかない。そんなレンズはどんどん減っている。
この1点をとってみても、フルサイズに未来は無いと思う。
レンズは、ほとんどがデジタル専用レンズになってしまった。
これはらは、フィルム時代の規格のフルサイズカメラには使用できない。
すなわち、フルサイズは、新しく出るレンズは使いたくても使えず、
旧いフィルム用のレンズを使うしかない。そんなレンズはどんどん減っている。
この1点をとってみても、フルサイズに未来は無いと思う。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:32:49 ID:zEIdbc+30
キャノンの場合、旧いフィルム時代の規格であるフルサイズと、それより少し
小さいAPS-Hと、デジタル時代の新しい標準であるAPS-Cが混在している。
このため、初心者がKissDXとデジタル専用レンズをそろえた後、ステップアップ
しようとして、5Dを買おうとしたら、全てのレンズを買い直さなければならない。
これは、嘘のような、本当の事実。
しかも、5Dで使えるのは、最新のデジタル専用レンズではなく、旧いフィルム時代
のレンズに限られる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:33:23 ID:zEIdbc+30
キャノンのシステムは、このような大問題を抱えている。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:34:38 ID:nEMW3I6S0
もーとりあえず両方とも画像うｐしながら語ろうぜ？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:34:58 ID:jwnYUM9J0
>>819
特にデジでは、ある程度かりっとしてるくらいでないと移りが悪く（ゆるくというかシャープさがたりなく）見えるのだね
フィルムでは、まぁ物にもよるがかりっとしすぎると、表現は難しいがざらついたような感じになる
せんだって、キャノンがフル用というか共用のレンズを出した時も、デジではイマイチとの評価をしてる
人がいたがそれも同じ理由
特にデジでは、ある程度かりっとしてるくらいでないと移りが悪く（ゆるくというかシャープさがたりなく）見えるのだね
フィルムでは、まぁ物にもよるがかりっとしすぎると、表現は難しいがざらついたような感じになる
せんだって、キャノンがフル用というか共用のレンズを出した時も、デジではイマイチとの評価をしてる
人がいたがそれも同じ理由
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:35:38 ID:zQlCgHMl0
>>818
これは良さそうだね。
たしかに面白いレンズだ。
ペンタックスはボディが無いから直ぐにとはいかないが、
一度使ってみたいねえ。
開放が暗めなのがちょっと気になるね。
大きさを意識して暗めに仕上げたみたいだから欠点では無いけど。
これは良さそうだね。
たしかに面白いレンズだ。
ペンタックスはボディが無いから直ぐにとはいかないが、
一度使ってみたいねえ。
開放が暗めなのがちょっと気になるね。
大きさを意識して暗めに仕上げたみたいだから欠点では無いけど。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:37:15 ID:/z7BazgU0
>>805
あｐｓ厨がフル自写なんて無理だろうが
あｐｓ厨がフル自写なんて無理だろうが
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:37:23 ID:tf1bRzBV0
>824
まぁ、それは大筋合意なんだが、
で、そこからどうやって以下の結論に飛ぶ？
＞初歩的な知識が不足していると、高倍率レンズのほうがよく映るように見えることがある。
まぁ、それは大筋合意なんだが、
で、そこからどうやって以下の結論に飛ぶ？
＞初歩的な知識が不足していると、高倍率レンズのほうがよく映るように見えることがある。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:37:27 ID:UOPmyM780
いや、キヤノンはフルサイズのレンズを今でも新製品として
世に送り出しているのだが...
EF70-200 f/4L IS USMやEF16-35 f/2.8L IIとか...
むしろ、フィルム世代のレンズを放置しているのはニコンやペンタックスなど
現在盛んにAPSデジイチを広めようとしている側では？
世に送り出しているのだが...
EF70-200 f/4L IS USMやEF16-35 f/2.8L IIとか...
むしろ、フィルム世代のレンズを放置しているのはニコンやペンタックスなど
現在盛んにAPSデジイチを広めようとしている側では？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:37:33 ID:jwnYUM9J0
でもま、ＡＰＳＨは失敗というか、もはや意味のない規格だとは思うが
今からニコンが1.1倍センサーをつんでくる可能性があると思うと、なんだか笑える
４０万くらいなとりあえず買ってしまいそうな自分がいる
今からニコンが1.1倍センサーをつんでくる可能性があると思うと、なんだか笑える
４０万くらいなとりあえず買ってしまいそうな自分がいる
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:39:51 ID:zQlCgHMl0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:39:53 ID:zEIdbc+30
逆に、ニコンのデジタル一眼は、ニコンDXサイズ（APS-C）に統一されていて、
初心者がＤ４０とデジタル専用レンズを買いそろえた後、ステップアップして、
Ｄ２００やＤ２Ｘを買おうとする場合でも、全てのレンズが使える。
ステップアップしようとした時にレンズが使えなくなる、キャノンシステム
と比べ、いかにユーザーに優しいかがわかると思う。
このあたりが、成り上がりメーカーのキャノンと、昔からナンバーワンメーカーと
してカメラの将来に責任を負い続けている二コンとの違いではないかと思う。
初心者がＤ４０とデジタル専用レンズを買いそろえた後、ステップアップして、
Ｄ２００やＤ２Ｘを買おうとする場合でも、全てのレンズが使える。
ステップアップしようとした時にレンズが使えなくなる、キャノンシステム
と比べ、いかにユーザーに優しいかがわかると思う。
このあたりが、成り上がりメーカーのキャノンと、昔からナンバーワンメーカーと
してカメラの将来に責任を負い続けている二コンとの違いではないかと思う。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:39:57 ID:jwnYUM9J0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:40:26 ID:9HpVY/oA0
結局、妬みで終わるという。グダグダだね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:41:30 ID:tf1bRzBV0
>825
あと難点としては最短が若干長め というのがある。
クローズアップレンズでごまかしてるけど。
是非サブ機にどうぞ（笑
あと難点としては最短が若干長め というのがある。
クローズアップレンズでごまかしてるけど。
是非サブ機にどうぞ（笑
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:41:34 ID:jwnYUM9J0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:42:06 ID:zQlCgHMl0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:42:52 ID:tf1bRzBV0
>832
あう。
そーいう落ちかい（笑
ひっぱってすまん。
あう。
そーいう落ちかい（笑
ひっぱってすまん。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:43:09 ID:jwnYUM9J0
つーか、ズームで満足してるレベルってのがＡＰＳユーザーだと思うんだよね
あｐｓに単とか、必要ないべ？
あｐｓに単とか、必要ないべ？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:45:39 ID:87Zh4xD80
フルフル馬鹿厨が大挙してAPS-Hに行くにはワラタ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:46:28 ID:tf1bRzBV0
>838
決め付けｲｸﾅｲ。
決め付けｲｸﾅｲ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:51:07 ID:jwnYUM9J0
ついでに言うと、画質ってのを一つのポイントだけで見るのは正しいとはいえないが
ニコンの35ｍｍとかなんて>>824の見方すりゃ、あｐｓ用安ズームにも劣るじゃん
広角をどうしても開放で撮りたいとか言うのならまだしも、画質面から言えば単使うメリットなんて
明るさ以外ない訳だしね、28もだっけかな
デジタルにはデジタル専用レンズの方が高画質であるというか、アドバンテージがあるのは否めないね
キャノンはまだそれほどでもないが、やっぱりその傾向ははっきりでるし、ニコンはかなり顕著にでる
ペンタは知らんけどｗ
ニコンの35ｍｍとかなんて>>824の見方すりゃ、あｐｓ用安ズームにも劣るじゃん
広角をどうしても開放で撮りたいとか言うのならまだしも、画質面から言えば単使うメリットなんて
明るさ以外ない訳だしね、28もだっけかな
デジタルにはデジタル専用レンズの方が高画質であるというか、アドバンテージがあるのは否めないね
キャノンはまだそれほどでもないが、やっぱりその傾向ははっきりでるし、ニコンはかなり顕著にでる
ペンタは知らんけどｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:52:27 ID:zQlCgHMl0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:52:50 ID:6LBJZwXI0
フル持ってる人は理解して貰えると思うが
自分で撮ったフルとＡＰＳ－Ｃ画像を
ランダムに並べてビューアーで見ると
一発でフルかＡＰＳ－Ｃか判るでしょ？
でも他人が撮ったフルとＡＰＳ－Ｃって判んないだよね。。
何でだろう 流れブッタ切ってスマンと思ってる
自分で撮ったフルとＡＰＳ－Ｃ画像を
ランダムに並べてビューアーで見ると
一発でフルかＡＰＳ－Ｃか判るでしょ？
でも他人が撮ったフルとＡＰＳ－Ｃって判んないだよね。。
何でだろう 流れブッタ切ってスマンと思ってる
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:53:01 ID:jwnYUM9J0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:53:55 ID:jwnYUM9J0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:55:13 ID:zQlCgHMl0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:56:02 ID:jwnYUM9J0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:56:47 ID:tf1bRzBV0
>844
軽量性。
もちろんものによるが。
>842
ニコンとキヤノンじゃ用途がかぶらないか？
軽量性。
もちろんものによるが。
>842
ニコンとキヤノンじゃ用途がかぶらないか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:57:45 ID:/z7BazgU0
>>843
記憶が無ければ自分で撮ったものでも判らない
記憶が無ければ自分で撮ったものでも判らない
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:57:53 ID:tf1bRzBV0
>844
ああ、あとマクロレンズとソフトレンズもあった。
ズームにはないからねぇ。
ああ、あとマクロレンズとソフトレンズもあった。
ズームにはないからねぇ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:58:27 ID:jwnYUM9J0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:00:02 ID:jwnYUM9J0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:02:14 ID:nEMW3I6S0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:03:09 ID:tf1bRzBV0
>852
別にあんたのレンズの重さには興味ないが、、、
俺にとっては軽いことはメリットなのさ。
人それぞれということで。
別にあんたのレンズの重さには興味ないが、、、
俺にとっては軽いことはメリットなのさ。
人それぞれということで。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:03:20 ID:jwnYUM9J0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:04:26 ID:tf1bRzBV0
>855
そんなに執拗に単焦点を否定しなくても。。。（ｗ
ま、同様にフルサイズを否定する必要もないと思うが。
そんなに執拗に単焦点を否定しなくても。。。（ｗ
ま、同様にフルサイズを否定する必要もないと思うが。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:05:18 ID:jwnYUM9J0
ちょっと別すれに書いたことのこぴぺなんだが
俺としては、良い（と思う）写真を撮るために高いレンズや、機材買う事に
いかなる否定もする気はない
それはつまり、フルと言う企画のメリットがあるなら積極的にそれを使うと言うことで、
言い換えればＡＰＳのメリットのある部分では積極的にそれを選ぶということでもある
これは、レンズでも同じことが言えるし、むしろレンズを選ぶようにカメラも選ぶという
方が解かりやすいかもしれない
性能限界もあるし、価格問題も残念ながら否定はしきれないが、高速連写したいなら
５Ｄなんてバカげてるし、そういう場合は４００万画素ＡＰＳのＤ２Ｈでも、
それは理にかなった選択であり否定する気は毛頭ない
言い方を変えれば、望遠が必要な人もいるのに望遠不要なんて意味ない
広角についてもまたしかり、フルやＡＰＳでも俺は同じだと考えるが
ここの人はフルだけはどうしても要らないと言う
ただ、俺はスタイルが合わないから使わないやって言うのではなく、イラネ
俺としては、良い（と思う）写真を撮るために高いレンズや、機材買う事に
いかなる否定もする気はない
それはつまり、フルと言う企画のメリットがあるなら積極的にそれを使うと言うことで、
言い換えればＡＰＳのメリットのある部分では積極的にそれを選ぶということでもある
これは、レンズでも同じことが言えるし、むしろレンズを選ぶようにカメラも選ぶという
方が解かりやすいかもしれない
性能限界もあるし、価格問題も残念ながら否定はしきれないが、高速連写したいなら
５Ｄなんてバカげてるし、そういう場合は４００万画素ＡＰＳのＤ２Ｈでも、
それは理にかなった選択であり否定する気は毛頭ない
言い方を変えれば、望遠が必要な人もいるのに望遠不要なんて意味ない
広角についてもまたしかり、フルやＡＰＳでも俺は同じだと考えるが
ここの人はフルだけはどうしても要らないと言う
ただ、俺はスタイルが合わないから使わないやって言うのではなく、イラネ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:05:57 ID:jwnYUM9J0
同じ条件で２枚並べて見比べて判る差を見て、やっぱり少しでも良いものを残したい
と思うならば、ＡＰＳで単を使おうが、高価ズーム使おうが全く問題ないと思う
同様の思想発想からフルと言う選択肢も合って当然（価格問題は別）で、自分もそうだしね
逆に、そんな差があるわけじゃねーし、単なんかイラネと言うのならばまた
話はわかる
一応差を認識した上で、単は買うんだ、だけどフルなんかいらないんだ
こういう言動になる根拠がわからないんだよね
金銭問題はあるだろうが、だったら欲しいけど高いし手がでねーやってのはまぁしょうがない
繰り返すが、嫉んでないのならイラネと言い続ける理由がわからない
フル・ＡＰＳで差の大きくでる開放よりの比較はしないで差にでにくい絞った状態じゃ
なければ比較しちゃやだとか、どうにか差より小さく小さくしようとするその行動が
やっぱり全て嫉みと自分の精神保護から来るものにしか見えないのだ
と思うならば、ＡＰＳで単を使おうが、高価ズーム使おうが全く問題ないと思う
同様の思想発想からフルと言う選択肢も合って当然（価格問題は別）で、自分もそうだしね
逆に、そんな差があるわけじゃねーし、単なんかイラネと言うのならばまた
話はわかる
一応差を認識した上で、単は買うんだ、だけどフルなんかいらないんだ
こういう言動になる根拠がわからないんだよね
金銭問題はあるだろうが、だったら欲しいけど高いし手がでねーやってのはまぁしょうがない
繰り返すが、嫉んでないのならイラネと言い続ける理由がわからない
フル・ＡＰＳで差の大きくでる開放よりの比較はしないで差にでにくい絞った状態じゃ
なければ比較しちゃやだとか、どうにか差より小さく小さくしようとするその行動が
やっぱり全て嫉みと自分の精神保護から来るものにしか見えないのだ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:06:22 ID:zQlCgHMl0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:10:35 ID:6LBJZwXI0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:11:33 ID:jwnYUM9J0
>>859
俺も最初はＡＰＳ+ズームからａｐｓ+単になったよｗ
でも今は、フル+単
ａｐｓ+ズーム
ａｐｓは単よりも、デジ専ズームの方が高画質
フルだとデジ専化されてないので、単の方が高画質
選んでいくと、こうなったｗ
何撮ってるか、どのレンズ使ってるかでも若干変わるが相性と言う可能性を考え
ズームもつかってみたまえｗ
俺も最初はＡＰＳ+ズームからａｐｓ+単になったよｗ
でも今は、フル+単
ａｐｓ+ズーム
ａｐｓは単よりも、デジ専ズームの方が高画質
フルだとデジ専化されてないので、単の方が高画質
選んでいくと、こうなったｗ
何撮ってるか、どのレンズ使ってるかでも若干変わるが相性と言う可能性を考え
ズームもつかってみたまえｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:14:49 ID:jwnYUM9J0
ただ、２０スレと違ってこっちの方の人は手堅いね
あっちは貧乏の妬み感が色濃くでてるけれど、こっちはあまりそう言う感はない
あっちは貧乏の妬み感が色濃くでてるけれど、こっちはあまりそう言う感はない
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:16:12 ID:tf1bRzBV0
>857-858
単とズームの問題といっしょよ。
ある人は18-200だけで充分。単なんかイラネという。
同じようにAPS-Cで充分、フルサイズなんかイラネという。
一緒のことじゃん。要はひとそれぞれ、別に目くじらを立てることでもあるまい。
単とズームの問題といっしょよ。
ある人は18-200だけで充分。単なんかイラネという。
同じようにAPS-Cで充分、フルサイズなんかイラネという。
一緒のことじゃん。要はひとそれぞれ、別に目くじらを立てることでもあるまい。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:17:45 ID:tf1bRzBV0
>862
最低限会話はしないとね。
では明日の仕事に備えて寝ます。
最低限会話はしないとね。
では明日の仕事に備えて寝ます。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:18:04 ID:zQlCgHMl0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:18:18 ID:jwnYUM9J0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:18:28 ID:koamoDQ8O
>>856
単焦点とフルサイズ否定は、セットにならざるを得ないのかと
フルサイズのメリットを分かりやすく体現してるし
それを分かっていて、自ら認めてしまう事を避ける為に
否定してるわけだし
単焦点使い始めるとフルサイズも、必然的に欲しくなってしまいますからね
単焦点とフルサイズ否定は、セットにならざるを得ないのかと
フルサイズのメリットを分かりやすく体現してるし
それを分かっていて、自ら認めてしまう事を避ける為に
否定してるわけだし
単焦点使い始めるとフルサイズも、必然的に欲しくなってしまいますからね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:19:27 ID:nEMW3I6S0
20スレで貧乏人貧乏人言ってた奴がいたが、カメラ一点豪華主義で必死でフルサイズ
買ってたりしたら、それはそれで笑っていいんだよな？
買ってたりしたら、それはそれで笑っていいんだよな？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:23:20 ID:jwnYUM9J0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:26:39 ID:9HpVY/oA0
＞フルサイズ買ってたりしたら
ここが間違っていて、そもそもフルサイズ持ってないと睨んでる。
ここが間違っていて、そもそもフルサイズ持ってないと睨んでる。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:28:50 ID:jwnYUM9J0
又の真下というか、袋の裏あたりの筋を攣ったことありますか？
今、攣った
いたい、いたい
無駄話すまんが、すげーいたい
伸ばすにのばせない、どうしたものか
今、攣った
いたい、いたい
無駄話すまんが、すげーいたい
伸ばすにのばせない、どうしたものか
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:29:06 ID:nEMW3I6S0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:29:25 ID:jwnYUM9J0
そうそう、こういう妬み展開を待ってたのですよｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:29:47 ID:nEMW3I6S0
勃起させといてから、上に引っ張れば伸びるんじゃね？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:31:36 ID:nEMW3I6S0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:33:23 ID:/z7BazgU0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:36:53 ID:/z7BazgU0
>>873
オマエ本当に哀れかもな
オマエ本当に哀れかもな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:41:02 ID:jwnYUM9J0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:44:26 ID:/z7BazgU0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:46:32 ID:jwnYUM9J0
さっきそう言われれば多少気にしたかもしれんが、
５Ｄ妬む貧乏人が沸いてしまってからじゃ、何も感じないねｗ
５Ｄ妬む貧乏人が沸いてしまってからじゃ、何も感じないねｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:49:34 ID:/z7BazgU0
気にするような奴じゃないだろｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:51:12 ID:9HpVY/oA0
一番妬んでるのは誰なんだろうねー
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:54:18 ID:nEMW3I6S0
んー
一戸建てに猫と住んで、愛車がＶ３５スカイラインで、デジカメはＫ１０Ｄで
借金ゼロ円な俺からすると、べつに今の生活で全然満足なので５Ｄだけを
心の頼りに
「ねたみだー」「ひがみだー」「びんぼう人は麦をくえー」
って言ってるやつをみると、不思議でしょうがないっていうそんだけの話な
んだが、なんか間違ったこといってるか？
一戸建てに猫と住んで、愛車がＶ３５スカイラインで、デジカメはＫ１０Ｄで
借金ゼロ円な俺からすると、べつに今の生活で全然満足なので５Ｄだけを
心の頼りに
「ねたみだー」「ひがみだー」「びんぼう人は麦をくえー」
って言ってるやつをみると、不思議でしょうがないっていうそんだけの話な
んだが、なんか間違ったこといってるか？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:55:03 ID:jwnYUM9J0
するさ
妬みあｐｓ厨がいないところでこんなことやっても楽しくねーもん
基本的には俺は、道具の選択肢の一つくらいにしか思ってねーモン
ただ自分は撮影用途があわないから買わないよ、なんて人しかいないのに
フル厨やってたってしかたないじゃん
妬みあｐｓ厨がいないところでこんなことやっても楽しくねーもん
基本的には俺は、道具の選択肢の一つくらいにしか思ってねーモン
ただ自分は撮影用途があわないから買わないよ、なんて人しかいないのに
フル厨やってたってしかたないじゃん
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:55:55 ID:/z7BazgU0
仕掛け人がいるとしたら妬み連発は願ったりのキャラだよ>>ID:jwnYUM9J0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:58:01 ID:9HpVY/oA0
>>883
ローン完済か羨ましいな。
ローン完済か羨ましいな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:58:09 ID:jwnYUM9J0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:59:28 ID:jwnYUM9J0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:59:54 ID:nEMW3I6S0
>>887
自分が一番妬みの根拠にしてる、”本当なら云々”ってのは言っちゃだめなんじゃね？
自分が一番妬みの根拠にしてる、”本当なら云々”ってのは言っちゃだめなんじゃね？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:01:43 ID:/z7BazgU0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:05:05 ID:jwnYUM9J0
>>889
なんだ？
もしかしてうそだったん？
んじゃま、お決まりのせりふでなんだがそのスカイラインの写真・・そうだな、
身元が割れない程度に隠した車検証の写真でもアプってくれよｗ
フル厨とあｐｓ厨の違いは
これでキチンとアｐれるのがフル厨
あｐれないのがａｐｓ厨
そして、フル厨があｐった写真に難癖付け出すのがあｐｓ厨
たまにあｐｓ厨でもあｐるけれど、フル厨は難癖つけないんだよね
厨：カメラの話だす、念のため
という訳で、あｐｓ厨みたいに親のだとか言わないから、安心して出してくれ
エア５Ｄ様状態にならないよーにねー
なんだ？
もしかしてうそだったん？
んじゃま、お決まりのせりふでなんだがそのスカイラインの写真・・そうだな、
身元が割れない程度に隠した車検証の写真でもアプってくれよｗ
フル厨とあｐｓ厨の違いは
これでキチンとアｐれるのがフル厨
あｐれないのがａｐｓ厨
そして、フル厨があｐった写真に難癖付け出すのがあｐｓ厨
たまにあｐｓ厨でもあｐるけれど、フル厨は難癖つけないんだよね
厨：カメラの話だす、念のため
という訳で、あｐｓ厨みたいに親のだとか言わないから、安心して出してくれ
エア５Ｄ様状態にならないよーにねー
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:07:55 ID:9HpVY/oA0
>>891
あんたは何晒すの？交換条件なら俺も参加してやるぞ
あんたは何晒すの？交換条件なら俺も参加してやるぞ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:09:04 ID:nEMW3I6S0
>>892
こないだからこの人、延々と絡む割に自分はなんか出した覚えないんだよねー。
こないだからこの人、延々と絡む割に自分はなんか出した覚えないんだよねー。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:10:18 ID:jwnYUM9J0
>>890
イラネスレの仕掛け人は、スレが伸びて喜んでいる事だろう
ここ見たやつは、たいていバカばっかと思っていることだろう
ここ見て買うか買わないか決めたやつがいたら、そりゃただのバカだろう
道具にゃ得意不得意分野があって、俺はフルの得意な分野もやってるから
フルと言う道具を買った
必要としない人が買わないのも当たり前さ
俺のターゲットは、買いたくても買えない妬みで動いてるヤツ
元は何をそんな必死にいらないと言い続けるのか純粋な疑問から入ったが、
妬んでるやつみてるのが楽しくなってしまったんだな
そういうやつに限って、自分は本当は貧乏じゃないんだとか、言ってみたりｗ
イラネスレの仕掛け人は、スレが伸びて喜んでいる事だろう
ここ見たやつは、たいていバカばっかと思っていることだろう
ここ見て買うか買わないか決めたやつがいたら、そりゃただのバカだろう
道具にゃ得意不得意分野があって、俺はフルの得意な分野もやってるから
フルと言う道具を買った
必要としない人が買わないのも当たり前さ
俺のターゲットは、買いたくても買えない妬みで動いてるヤツ
元は何をそんな必死にいらないと言い続けるのか純粋な疑問から入ったが、
妬んでるやつみてるのが楽しくなってしまったんだな
そういうやつに限って、自分は本当は貧乏じゃないんだとか、言ってみたりｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:11:25 ID:jwnYUM9J0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:11:36 ID:9HpVY/oA0
>>893
あなたにレスしたのは１回だけだと思うが。
あなたにレスしたのは１回だけだと思うが。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:12:44 ID:jwnYUM9J0
ＡＰＳ厨の特徴的行動２
1、絶対に自分が持ってる機種を言わない（安物しか持ってないから）
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例：合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る
これをやられてしまった
1、絶対に自分が持ってる機種を言わない（安物しか持ってないから）
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例：合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る
これをやられてしまった
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:14:59 ID:9HpVY/oA0
>>891で、我先にと他人に写真を出せと要求してる時点でオマエもＡＰＳ厨の特徴的行動２に該当してるぞ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:15:50 ID:jwnYUM9J0
ま、この場合
エアハウス
エアカー
とでも呼ぶのかね？
エアカーとか言って、何か鉄腕アトムとかにでた空中浮きながら移動する車っぽくてかっこいいな
エアハウス
エアカー
とでも呼ぶのかね？
エアカーとか言って、何か鉄腕アトムとかにでた空中浮きながら移動する車っぽくてかっこいいな
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:15:54 ID:veIZ454O0
写真下手なばかりにカメラばかり買い続けてご苦労様
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:17:33 ID:nEMW3I6S0
>>896
ごめ、安価ミス。
とりあえずスカイラインは写真まだとってないからＫ１０Ｄの前に使ってたＤＳ
で撮ったスカイラインの前に乗ってたロドスタの写真置いてから寝るわ。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200505/08/49/d0044949_2252354.jpg
んじゃまあ、あとは頑張ってくれ。
ごめ、安価ミス。
とりあえずスカイラインは写真まだとってないからＫ１０Ｄの前に使ってたＤＳ
で撮ったスカイラインの前に乗ってたロドスタの写真置いてから寝るわ。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200505/08/49/d0044949_2252354.jpg
んじゃまあ、あとは頑張ってくれ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:18:24 ID:jwnYUM9J0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:20:05 ID:9HpVY/oA0
＞5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:20:55 ID:/z7BazgU0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:21:24 ID:jwnYUM9J0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718192437.jpg
ほれ、俺の３０Ｄ
５に該当しないだろｗ
これがあｐｓ厨との違いってやつですよ
ほれ、俺の３０Ｄ
５に該当しないだろｗ
これがあｐｓ厨との違いってやつですよ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:23:02 ID:jwnYUM9J0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:25:09 ID:9HpVY/oA0
６、誰も頼んでもないのに自ら意味不明の画像をアップする
とかも足したほうが良いんじゃない？
とかも足したほうが良いんじゃない？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:27:35 ID:9HpVY/oA0
ちょっと書き直した。
６、誰も頼んでもないのに自ら意味不明の画像をアップし自画自賛する
６、誰も頼んでもないのに自ら意味不明の画像をアップし自画自賛する
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:27:37 ID:jwnYUM9J0
>>907
残念ながら６はすでにあるんだな
ＩＤ変えて他人のふりｏｒＩＤ変わるまでだんまり
ってのがね
少し書き直そうと思って切り落としてるけれど、20すれにあるので気になるならみてきたら
さて、エアハウスとエアカーはどうしよう？
残念ながら６はすでにあるんだな
ＩＤ変えて他人のふりｏｒＩＤ変わるまでだんまり
ってのがね
少し書き直そうと思って切り落としてるけれど、20すれにあるので気になるならみてきたら
さて、エアハウスとエアカーはどうしよう？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:33:22 ID:jwnYUM9J0
今きづいたが、スカイラインの車検証指定なのに、ロードスターに成り下がってしまっているではないかｗｗｗ
これはさすがにやり直しを要求しても問題ないと思うが、どうかね諸君
もちろんエアカーだと思う人はやり直しなんか必要ないと言ってくれて
かまわないのだよ
これはさすがにやり直しを要求しても問題ないと思うが、どうかね諸君
もちろんエアカーだと思う人はやり直しなんか必要ないと言ってくれて
かまわないのだよ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:36:12 ID:/z7BazgU0
>>906
>ちゃんとその優秀性を理解してるから
それが怪しいわけだが
景気よく優秀性を語った後に見事に言い負かされている様を見かける。
フルサイズ派はネットでの評判が落ちるのを極度に恐れる。
わけは簡単でフルサイズが広まるネガティブ要因だからだ。
スレの存在さえも嫌がるから最初はマシな話で頑張っていた。
しかし最近は論破できないから歯軋りしながら見ているだけだろう。
居座りはオマエだけかもしれないな。
これからも頑張ってくれｗ
>ちゃんとその優秀性を理解してるから
それが怪しいわけだが
景気よく優秀性を語った後に見事に言い負かされている様を見かける。
フルサイズ派はネットでの評判が落ちるのを極度に恐れる。
わけは簡単でフルサイズが広まるネガティブ要因だからだ。
スレの存在さえも嫌がるから最初はマシな話で頑張っていた。
しかし最近は論破できないから歯軋りしながら見ているだけだろう。
居座りはオマエだけかもしれないな。
これからも頑張ってくれｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
おそるべし
あぷすちゅーの嫉みばわぁ
あぷすちゅーの嫉みばわぁ