フルサイズなんかいらない No.15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい





ニコンがフルサイズを作れないばっかりに・・・・・











2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:15:41 ID:RwLcmwQD0

 ∧_∧ フルサイズ?ボコボコにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪



     ∧_∧
 ;;;;;、(・ω(:;(⊂=⊂≡
    (っΣ⊂≡⊂=
    /   ) ババババ
    ( / ̄∪



  5D     ミンナ・・・ゴメン・・・   1DsMark2
 ∧_∧     .・,'∧_∧;,.     ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ | x | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )

3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:16:10 ID:3cxU3GKD0
フルサイズがいらない人は、こちらへどうぞ。
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/index.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:16:20 ID:+jKz6Bqx0
はい やり直し
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:16:33 ID:RwLcmwQD0

 _____ 見えませ〜ん
 ||      | 
 || 現実∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U


 _____ 読めませ〜ん
 ||      |
 || 空気∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U


 _____ 知りませ〜ん
 ||      |
 || 常識∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U


 _____  ありませ〜ん
 ||      |
 || 未来∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:16:46 ID:3cxU3GKD0
番号間違えたなwww

まあいいか
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:19:01 ID:b0ZRSeCN0
>>1
タイトルに煮糞云々入れて欲しかった〜〜ww
8フル&APS-C:2007/04/08(日) 00:20:15 ID:GWY+7lSx0
>>6

どうせ内容に進展なんかないんだろうし全然OK
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:20:37 ID:RwLcmwQD0
>>6
もう、永久にNo.15でいんじゃね?

10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:21:21 ID:3cxU3GKD0
>>9
ワロタwwwww
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:22:23 ID:y7vgYyED0
次スレはbP4にするとか
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:22:36 ID:RwLcmwQD0
何を撮っても、ノッペリアニメにしてくれる
APS-Cで撮ったら、ウチのバァチャンも若く見えるかな?

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225023003.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:25:12 ID:Rq4oRJXs0
こっちのスレは「フルサイズなんかいらない、わけねえだろ」とかにしろw
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:25:35 ID:DQSbw/Xq0


キヤノンがおもちゃレベルじゃないフルサイズを作っていれば・・・
そして、普通に写るレンズさえ作っていれば・・・


15フル&APS-C:2007/04/08(日) 00:28:11 ID:GWY+7lSx0
>>13
水没とかが心配な撮影の時にAPS-Cって便利だよね。
壊れたら捨てりゃいいし。
16フル:2007/04/08(日) 00:29:34 ID:3cxU3GKD0
>>15
うちの娘はAPS-Cを、自転車のかごでガチャガチャ運んでいる
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:32:04 ID:b0ZRSeCN0
>>12
何度見ても解り易い作例w 5Dは震度が浅く、覇府機はパンフォー滓ww

おまけに、花弁部分の布の質感が確り残る5D! 覇府機は全体にピンボケか!? ップwゲラ
18フル:2007/04/08(日) 00:34:13 ID:3cxU3GKD0
俺もAPS-Cは何台か買ったけど、みんな人にあげちゃったな
19フル&APS-C:2007/04/08(日) 00:34:39 ID:GWY+7lSx0
>>16
それはAPS-Cに相応しい使い方ですよ。
APS-Cなんざ、綺麗に使ったって売るときは大した値段になんか
もはやならないですから。
APS-Cは使い潰してあげないと。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:42:06 ID:rwMibMOT0
>>17
深度が浅いだけならいいが
開放付近でピント合わんレンズ多杉、
俺のは半分以上ダメレンズ、いったいどういう基準で作ってるんだ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:44:50 ID:RO2xkiVj0
あいかわらず写真の話いがいでしか盛り上がれない下手糞の溜まり場だねぇ
22フル&APS-C:2007/04/08(日) 00:45:48 ID:GWY+7lSx0
>>20
全部L単にしてスーパープレンジョンマットを入れ、手で合わせればOK。
AFに頼る必要は全くありません。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:46:48 ID:RwLcmwQD0
>>20
そんなニッコールは捨ててしまいましょう。

俺もフルサイズにマウントアダプタ付けてニッコール試したけど
色収差は酷い、シャープネスは無い、色再現性も無茶苦茶。

ニコンのデジカメは、ボディ側で相当レタッチしてるから
なんとかニッコールでもボロが出ないけど、マウントアダプタで
他社ボディに付けると、とたんに使えなくなる粗悪品www
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:48:56 ID:b0ZRSeCN0
>>20
ボディとレンズをSSへ持って行くべしw  っていうか、観音様のレンズに期待する方が。。ww

アダプタ+他社レンズの方が、幸せに成れそうw 
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:49:14 ID:rwMibMOT0
>>22
スーパープレンジョン&L単、導入済
でも他社よりまだツルツルだし、
F1.2、F1.4.F2とかF2.8以下で近距離でMFであわせるのは神業。
フルの意味ね-じゃね-かと思うこの頃!
26フル&APS-C:2007/04/08(日) 00:52:01 ID:GWY+7lSx0
>>25
もし合わないのなら、メガネのレンズにもお金をかけましょう。
27フル:2007/04/08(日) 00:52:40 ID:3cxU3GKD0
>>25
そうか?

ふつうに合うだろ、ピン
28フル&APS-C:2007/04/08(日) 00:55:01 ID:GWY+7lSx0
>>27
ねぇ、ふつうに合いますよ。
L単とスーパープレンジョンマットの組み合わせなら。
むしろAF使うより快適・快速。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:57:03 ID:b0ZRSeCN0
>>23
ああ、煮糞からコンタに乗り換えて善かったw 何年前の話だろう。。ww

最近は、不治ボディが有るから、煮糞の古(フルw)レンズを蒐集してるがネ。ップ

 格言
絞り環が無いレンズは、レンズに在らずwwゲラ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:01:13 ID:DQSbw/Xq0
>>20
キヤノンのAFが使いものにならないのは有名だよ。
レンズも周辺ボロボロだし・・・

身の程知らずのキヤノンがフルを作ってしまった事が悲劇の始まり。
31フル&APS-C:2007/04/08(日) 01:01:34 ID:GWY+7lSx0
>>29
Fマウントのボディ使うなら、せめてもの気休めでZFにしとけば良いのに。
と思いました。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:08:07 ID:2lFV2j+20
フルサイズの敗因は、売り文句がボケ一辺倒だったからかな。
ま、それしか無いわけで、販売は責め様がないけどね。
ボケは要らない層:ボケ欲しい層=98:2が現実さ。
だけど、おねだりしてんのがこの「2」の層だけなので、
メーカーとしては騙されて作っちゃうわけだな。
K世羅とかMミヤみたいに。
33フル&APS-C:2007/04/08(日) 01:10:57 ID:GWY+7lSx0
>>30
小さい覗き穴を覗いてると目が悪くなるっていうことあるんですね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:13:10 ID:b0ZRSeCN0
>>31
腐れレンズは安いですから〜 当然、乗り換えた時の値段より安く買えてるし!!w
所詮、遊びですからw


それにしても、不治は煮糞からのボディ供給しか考えてないのかと。。ww

ケンコーやコシナ辺りから〜〜苦笑

35フル&APS-C:2007/04/08(日) 01:16:34 ID:GWY+7lSx0
それにしても、APS-CにF2.8のLズームってのは勿体無いですよね。
フルと安ズームにしておけば、単玉をだんだん買い揃えていけるのに。
目先でしか考えられないと、そういう事になってしまうんでしょうけど。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:19:34 ID:b0ZRSeCN0
>>32
ふーんw Mミヤにも35古デジが有ったんだねww やっぱ煮糞Fマウンコだよねぇ〜〜w
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:26:46 ID:DQSbw/Xq0


このスレがNo.15まで結論が出ていない事自体、キヤノンのフルサイズが使いものにならないことを実証している。

ソニーに期待するしかないな。
まさか、ソニーはキヤノンのような詐欺はしないだろ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:33:03 ID:3JfXtWpe0
たとえば、こういう高級単焦点レンズを買うと、
フルサイズが欲しくなると思うんだ。

http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24689
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24690

こういうのはAPSで使うにはもったいないと思うのよ。

たかが、10万ちょっとぐらいを節約するために、
大事な写真が半分以上も捨てられてるんだぜ?
そっちのが損害大きいよ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:37:07 ID:b0ZRSeCN0
もう直ぐ35古寸デジが当たり前の日が来るんだねえ〜w 
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:41:56 ID:DQSbw/Xq0
>>39
ソニーのフルサイズが出た時点からそれは始まるんだろうな。

キヤノンのフルサイズは糞すぎて話にならない。
フルサイズの黒歴史として数年後は語られそう・・・
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:44:56 ID:kC5qVL3A0
昔のレンズ資産がたくさんある。コダクロームもついに販売終了だしなあ。
ってな人がフルサイズにこだわってんだろ。

残念ながらKRに取って代われる撮像素子はまだないんだけどねえ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:45:13 ID:3JfXtWpe0
しかし、明るい高価な単焦点のラインナップがしょぼいメーカーもある。

ニコンだ。

ニコンは歴史的に明るいレンズは下手だ。
ニコンで名レンズと呼ばれるものは、暗いものに集中している。

つまりニコンユーザーは暗い安いレンズや、廉価ズームを
使っていることが多く、半分以上捨てられても、もったいない感が低い。
だから、APSでも平気なのかもしれない。

つまり、
安いレンズを使う安あがりな人は安いボディを望み、
高いレンズを使う本物志向の人は高価なボディを必要とする。

こうして格差は連鎖して広がっていくのだな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:49:47 ID:b0ZRSeCN0
>>41
コダクロームの4x5や8x10は無いねw

>>42
観音様は前玉のグラグラを如何にかして欲しい〜〜ww
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:56:51 ID:kC5qVL3A0
リバーサルはシノゴやバイテンにする必要ないからねえ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:03:58 ID:b0ZRSeCN0
>>44
有るよw    しっかし、フヰルムの時代は終わった。。ww
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:10:26 ID:kC5qVL3A0
>>45
エクタでしょ。K14プロセスのリバーサルとは方向性違うしw
でも確かにもう一線から退いたなw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:25:30 ID:DQSbw/Xq0
まさかソニーはキヤノンのおもちゃカメラみたいなのは出さないだろうな。
レンズはキヤノンより信用できるので期待できるな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:42:33 ID:QOKcMyq90
デザインはわかないが、作りそのものはキヤノンよりはマシだろう。
というか、あれ以下のものを作る方が難しい。w
特に5Dは酷い。Kiss並みのチャチッイ作り。

キャノンの筐体は業界最低と言われているが、レンズもかなり酷い。
キヤノンのレンズはフルサイズにはとても使えないレベル。
だから、いつまでたってもフル厨はロクな画像は出せない。

ソニーが普通に使えるフルを出したら、このスレの流れも変わるよ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:01:14 ID:4UYRCOIe0
>>48
使った事もない奴のレビューなんぞ、糞の役にもたたねぇよ。どうせ2chソースだろ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:14:19 ID:RwLcmwQD0
ID:DQSbw/Xq0 のような、単なるアンチキャノンが迷い込んでるな。
フルサイズ=キャノン=とりあえず叩いておけ! みたいなw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:16:34 ID:hm03ez4C0
つうかキヤノンオタって世界中でバカにされてるからねえw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:21:29 ID:4UYRCOIe0
>>51
またソースも無い嘘を書く。嘘で塗り固めて、何か良いことってあるのか?
まるで小学生レベルの口喧嘩だな。w
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:29:05 ID:RwLcmwQD0
>>52
ニコンがフルサイズを作れないばっかりに・・・・・って感じだなwww

ニコ爺さん、よほどストレスが溜まってらっしゃるようで。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:31:10 ID:7CipB3q50
欲しいのはでかくて高いだけで写りの違いが分からんカメラじゃなくて
凄い絵が取れるカメラだ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:59:59 ID:bY9f8x6P0
凄い絵は自分の足で探して撮れ。
そうすれば写りの違いも分かるようになる。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:59:59 ID:RwLcmwQD0
>>54
左=小さくて安いカメラ

右=でかくて高いだけのカメラ

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225023003.jpg




   ニコンがフルサイズを作れないばっかりに・・・・・


57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 06:02:56 ID:4qFe+AGs0
 
なんかもう、すっかりニコンの駄目駄目さを嘆くスレになっちゃったな。




   ニコンがフルサイズを作れないばっかりに・・・・・




58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 07:11:47 ID:YM67Kdwb0
煽りじゃないんだが、ちょっと聞いてみる。
ソニーのフル出たら買う?
元蓑派のレンズ持ってるような人は買うんだろうけど。
俺はちょっとなあ、先のよく分からないソニーに手を出す気にはなれないんだけど。
何かパナ一眼みたいな扱いになりそうな猛烈な悪寒が...。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 07:36:27 ID:JbCjxpda0
>>58
もしもソニーのフルが出たら、ニコンのフルも出るだろ。
量産効果で安くしないと、キャノンと勝負にならないし。

ただ、1500万画素以上になるだろうから素子はCMOS限定だね。
CCDで秒2コマ・・・なんてヘボイ仕様にはしないだろうから。

CCDで秒3コマ以上を狙うと、多チャンネル読み出しによる
縞々ノイズという、D200の悪夢が・・・・・(´д`)

そうなると、どうしてもCMOSの扱いに長けたキャノン有利じゃね?

ニコンD2xのコケッぷりを見ても、ニコンにはCMOSが使いこなせ
そうにもないし、ソニーがどこまで頑張るかだね。


正直、期待薄・・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 07:46:22 ID:sCDAWlGc0
フル厨が追い詰められて「白目ひん剥いて狂って走り回ってこのスレを立てたようですね」
いつまでも同じところを走り回っているフル厨のようにNo.15のままのようです。

我々フルイラネは過疎の「【高い】フルサイズなんかいらない 4台目【重い】」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167049455/l50
を先に埋めてNo.16かNo.17を立てることにしましょうか。
フル厨が立てた正当でないNo.15はフル厨に任せましょう。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:14:23 ID:4UYRCOIe0
>>60
ここ見てると白目ひん剥いて火病起こしてるのは、君の様なAPS厨かと・・・・w

>我々フルイラネは過疎の「【高い】フルサイズなんかいらない 4台目【重い】」
>http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167049455/l50
>を先に埋めてNo.16かNo.17を立てることにしましょうか。
>フル厨が立てた正当でないNo.15はフル厨に任せましょう。

なんて脊髄反射して反発してるし、そんな事やるから余計にからかわれるってのが
判ってない。アホだなぁ。(笑)
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:27:20 ID:7CipB3q50
フルがAPSの倍以上の解像度あるんならクリップですむんだけど
そうじゃなければ周辺の劣化が洒落にならんので広角ならAPSのがいいな
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:30:07 ID:sCDAWlGc0
クリップってもしやクロップ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:35:14 ID:veMS3vad0
安ズームしか買えないような奴ならそうかもしれんな。
つかコンデジ使ってりゃいいじゃん。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:37:49 ID:4UYRCOIe0
>>62
APSも専用レンズの超広角は、同じだよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:47:35 ID:RwLcmwQD0
>>63
>>ID:sCDAWlGc0

おまえは隔離スレに行くんじゃねーのか?
>>61で宣言したくせに、こっちに来るんじゃねーよ。


低脳荒らし厨のくせに、寂しがり屋なのかい?www

67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:13:33 ID:T8JL+Uts0
>>58, 59
ソニーはフル等出さないし、出せない。まずα100クラスが良く売れるようになってからだ。
素子だけは売るかも知れんがニコンも出さんだろう。フルはそんなに売れてないしキャノンにやらせておけば良い。キャノンなんて
ただでさえレンズとボディーがばかでかく、また重いのにそれにさらに輪をかけるようなことをしている。
プロは連射や望遠等の事情でフルは使わずAPS-Hに落ち着いている。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:49:12 ID:w0v8/T6/0
>>65
ほぼ同画角になる以下のレンズでMTFを比較すると、DXの方が周辺は良い
みたい。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
EF17-40mm F4L USM

光軸が撮像面に対して斜めになるほど、コマ収差や非点収差は大きくなる。
デジタルカメラマガジンの比較画像でも、周辺の劣化はDXの方が少ない。
(風景の場合は同じF値でも被写界深度が深くなるDXの方が有利なので、
ピント面の被写体で比較)

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:53:26 ID:7CipB3q50
同じレンズならフルの方が周辺が酷くなるのは当たり前
フルほど大きなレンズを使えばいいだけなんだけど
安物レンズを使ってる限りはフルのが映りが悪くなる
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:55:55 ID:XYRlnTIX0
フルの利点ってボケ量くらいしかないね。
APS-Cでもフォトショのアイリスフィルター等使えば作れてしまう。
逆に被写界深度の深い画から浅い画を作ることはできるけど、逆は難しいよね。
絞っても場所によっては手持ちで撮影し辛くなるし。
周辺部の画質が大きく劣るフルに金かけてレタッチでも作れちゃうボケボケ画を欲しがってるんだね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:59:17 ID:htAA/jbw0
>69

>同じレンズならフルの方が周辺が酷くなるのは当たり前
>フルほど大きなレンズを使えばいいだけなんだけど
>安物レンズを使ってる限りはフルのが映りが悪くなる

わかってんじゃん。
デジだと、フィルムより周辺がむごくなる傾向があるから、
さらに余計に大きなレンズが必要。

旧規格(135)のレンズを使った場合、APS-Cくらいのサイズがちょうど
良い。

72フル:2007/04/08(日) 10:00:22 ID:OJ0YBlAW0
>>69
安物は使わなければいいよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:04:22 ID:y1ogSisF0
>>69
安いレンズで顕著になるだけで、高いレンズでも悪いじゃん。
中判用くらいのレンズ付けないとAPS-Cレベルの画質にならない。
デジとしては「?」だったが、Nデジに中判用レンズ付けた場合の画質はよかったよ。
あそこまで拘るなら大型撮像素子にも意味はあると思うが。
74フル:2007/04/08(日) 10:11:42 ID:OJ0YBlAW0
>>73
そんなことはない
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:24:40 ID:4UYRCOIe0
>>68
それ1DsMKのデフォルト設定で撮ってるでしょ。シャープネス0、彩度も低くされてると思うが、
D2Xの現像パラは、同じくシャープネス0だっけ?同じ現像条件で比べないと判りずらいよ。
さらに言えば、その17-40は左右でボケ方が違う。(不良品?)方ボケっぽいね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:25:06 ID:w0v8/T6/0
>>74
5Dのメーカーサンプル画像。
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:25:31 ID:4UYRCOIe0
>>73
やめてくれ!APS-Cレベルの画質になったら困るよ。マジで。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:28:39 ID:Yh1t22QW0
キヤノンユーザーがニコンに対して狂おしいまでの劣等感を持つのはなぜなの?

いろいろなスレで、脈絡のないところでニコンをだしてくる・・・

キヤノンのような売国企業にかかわったから基地外になったのか、
もともと基地外だから、キヤノンのような売国企業にかかわりあいたくなったのか・・・
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:29:46 ID:veMS3vad0
ああ。
APS-C>フルって妄想がどこから湧いてくるんだろう。
結局、買えない、使ったことない奴が自己機の正当化のため、脳内防御してるんだろうな。
哀れな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:31:13 ID:w0v8/T6/0
>>75
メーカーサンプルでも、L判プリントで十分に分かりますよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:32:22 ID:4UYRCOIe0
>>78
劣等感なんて全くないよ。ニコンから移行してくる爺がうざいので、ニコンいい加減にしろ!
って言いたいのが現実。w
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:46:49 ID:7CipB3q50
馬鹿でかいレンズとフルサイズのボディを組み合わせればそりゃいい絵にはなるけど
全体が倍以上の大きさと一桁違う予算になる

そこまでは普通の人は求めないってことだ
プロは除く
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:52:44 ID:7CipB3q50
4/3みたいに画質妥協して系を半分にしてテレセントリック性を重視するのもありはあり

だけど問題になるのって広角側だけだわなー
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:53:16 ID:DfxQIJ1l0
呆れた・・・
まだやってるの?

写真撮りに行ったほうが良いよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 11:04:33 ID:Mwdxs8f60
誰か、「フルサイズしかいらない NO.1」を立てて欲しいな〜w
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 11:09:51 ID:4UYRCOIe0
>>82
フルサイズに注目を集めさせたくないメーカーは、安くできないかもしれんけど、
フルサイズは、もうそんなに高くないんだよ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 11:12:32 ID:7CipB3q50
安いレンズ買うぐらいならAPSのがいいってこった
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 11:47:31 ID:3JfXtWpe0
APS厨が生まれたのって、5D発表時?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:00:36 ID:w0v8/T6/0
確かにレンズ中心でのMTFで言えば、画素サイズの大きなフルサイズが有利だけど、
5Dの画素間隔が61本/mmでソニー製10Mが82本/mmだから、それなりのレンズを
付ければあまり大きな差にはならない。

どちらかというと画像処理の影響が大きくて、ビルや印刷物の写真で比べてフルサイズ
の画質が良いと言っているのは、この例のような解像「感」の差だと思う。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page27.asp

RAWファイルを同じソフトで現像した場合は解像感にそれほど差てい出ない。解像感重視
でも、RAW撮影がメインなら、それほど気にする必要はないんじゃないかな。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page29.asp
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:06:51 ID:wJpTLm+l0
ここはほとんどの人がプロじゃないんだろ。
フル厨もAPS厨も画質がうんぬん言う位なら銀塩使えよ。
写真が趣味なら手間とお金かけて、銀塩使っていい写真撮れ。
あ、けどカメラが趣味ならどんどんやれw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:08:23 ID:7CipB3q50
カメラを買うのが趣味w
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:14:52 ID:Mwdxs8f60
>>88
APSデジ機が生まれて、それをウーザーが買ってからだねww

生まれ乍らの可哀想な性ね。。ップwゲラ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:16:33 ID:Mwdxs8f60
>>91
いや、持って無いけどカメラを騙るのが趣味ww
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:18:35 ID:4UYRCOIe0
>>92
厨になったのは、5D発表直後と思われ。5Dスレにニコ爺が大挙して押し寄せたのは、
記憶に新しい。5D発表当初からのユーザーなら知ってるはず。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:19:08 ID:Rq4oRJXs0
カタログを比較して、もし買うとすればどれを買うか検討する趣味か。
・・・それもまた一つの趣味だな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:22:11 ID:3JfXtWpe0
5D登場によりフルサイズが一般人でも
手が届く範囲まで下りてきたのが、
ニコン信者にはイタかった?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:25:14 ID:4UYRCOIe0
>>96
フルサイズ廉価機は、D1の様にニコンが出して市場インパクトを与えて
欲しかったのが本音でしょうね。今でもD1を自慢をするニコン信者にとって、
5Dは、邪魔者以外の何者でもないから。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:28:49 ID:Mwdxs8f60
あのね、観音様から1Dsが出た時点で、全ての覇府機所有者が厨陥落だろwwップワラ

善かったね、5D所有者は安価に厨脱出出来て!!wゲラ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:29:12 ID:Rq4oRJXs0
>>89
その比較、興味深い。JPEGの解像感の違いは、主にシャープネス処理の程度の差で
生じているという見解なのか。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:39:32 ID:htAA/jbw0
>98

その覇府厨、白目君やハライテーと同等にイタイ フル厨の喪前。
せいぜい他の良識あるフル所有者に迷惑かけないようにな。
101フル:2007/04/08(日) 12:42:06 ID:OJ0YBlAW0
>>60
ハライテーよ

お前はスレチガイだから帰れって何度もいったろうが
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:46:42 ID:Mwdxs8f60
>>100
コダーク様使えばさあ、煮糞レンズウーザーでも覇府厨から回復出来るのにね。。爆ww
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:47:52 ID:Mwdxs8f60
誰か、「フルサイズしかいらない NO.1」を立てて欲しいな〜www
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 13:08:08 ID:wJpTLm+l0
>>103
似たようなスレ乱立だなw
少々意味合いが違うのは分かるが、内容はどれもほとんど同じだし、
立つまでここ↓で遊んでたらw?
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173354469/
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:15:21 ID:oQumwpVM0


モラル皆無の企業に群がるモラル皆無のキヤノ厨。
まともに相手しても疲れるだけ。


106フル:2007/04/08(日) 15:32:04 ID:OJ0YBlAW0
これだからニコン信者はこまるよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:53:09 ID:3JfXtWpe0
しかし、フル関連乱立してるな。
この異常な関心の高さからして、
いらないなんてありえないわw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:56:17 ID:2lFV2j+20
そうか、毎日朝鮮人を叩いてる人たちは、実は朝鮮人を必要としていたのか。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:23:26 ID:3JfXtWpe0
ニコン信者にとっては、「フルサイズ」は危険な存在だと
認識されているのでは?

実際、
「フルサイズに注目を集めすぎないように注意しなければいけない」
みたいな発言がニコンからあったんだよね?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:23:36 ID:nNiAx9MZ0
>>94
5Dに走ったニコ爺もニコンがフルサイズを発売したら元の鞘に収まる日は近い
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:26:02 ID:3JfXtWpe0
ニコンから仮にフルサイズが出たとして・・・

D2Xより安くなる?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:36:07 ID:nXEyBLjr0
>>108
叩いてなくても、必要じゃないなwップ

>>111
なる訳がない。。ゲラ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:38:44 ID:xuU3UeYwO
APS厨は要はしょぼい規格の方がいってるわけだけど
その理由がよくわからない。
単に頭が悪くて理解できていないだけ?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:40:04 ID:/Z82vVwd0
短焦点域で使えるレンズがないのが実情だから当分出ないよ。
F6用、と不自然な強調とともにデジタル時代の新レンズとかなんとかいって短焦点レンズが出て来たら
フルサイズデジタルの登場近し、だな。でも、ないだろうなあ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:43:31 ID:nXEyBLjr0
>>113
簡単だよw 「素子は小さければ小さいほど高性能」 だそうです。wwップ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 18:23:48 ID:brtboAy30
みなさん暇?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 18:26:09 ID:VnS34RZ60
>APS厨は要はしょぼい規格の方がいってるわけだけど
>その理由がよくわからない。

日本語が変ですよ。
もう少し勉強しなさい。

118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 18:26:19 ID:nXEyBLjr0
土日は暇だし、選挙に逝って暇だし、もう夕飯も終わって暇だし、

後は、選挙結果だけ見るだけかなwwップワラゲラ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 18:26:55 ID:nXEyBLjr0
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 18:36:19 ID:OG+WFObe0
フル房ってプゲラみたいなのばかりなの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 18:46:46 ID:nXEyBLjr0
>>120
如何だろうね。。wwップゲラワラ それに古厨って云われてもねww
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:05:32 ID:5jVTB53vO
プゲラ藁太郎はスルーで桶。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:11:01 ID:nXEyBLjr0
>>120
経験上、絶対無理でつw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:24:31 ID:5jVTB53vO

やっばり脳が溶けてやがるよ、こいつ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:27:18 ID:nXEyBLjr0
ほらねw爆笑^^ wwwワラゲラップププ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:28:14 ID:0QKdpa8l0
専ブラでNG登録しろよ。
かまってチャンだから、すぐIDも変えるだろうけど文面がワンパターンだから
パターン登録できれば簡単に消せる。

実社会でも無視されてるんだから、ここでもスルーされるのはかわいそうかもしれんけどなw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:33:22 ID:nXEyBLjr0
>>126
喪前の啓蒙活動より、厨が湧く方が多いのだが。。苦笑ップゲラワラ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:14:14 ID:oQumwpVM0
フル厨=基地外キヤノ厨
だから、話はややこしくなる。

ソニー、早く普通に使えるフルサイズを出してくれ。

キヤノンのフルはおもちゃ並みの筐体にボケボケのレンズで使いものにならないよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:58:13 ID:HrXquXT/0
>>128
糞ニーの作るフルサイズなんかイラネ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:35:50 ID:GgNoXk2o0
理論上、画質面でフルサイズがAPSに劣るものは
何一つ無いということをAPS厨は理解してないんだろうな。

APSで撮れる絵は全てフルサイズで撮影可能。
トリミングしたらAPSサイズになるのだから。

当然、逆は無理だけどね。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:49:59 ID:xofFaj630
>130

確かにフルの酷い周辺はAPS機では撮影不可能だな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:53:38 ID:0+sJeY2R0
>>130
フルサイズの画をAPSまでトリミングしたら800万画素もいかないな。
1000万画素の時代に。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:57:00 ID:gR2Z2zNf0
>>130
同じ範囲を撮れ時、結果無理矢理拡大する覇府素子は、画像が荒れる一方ですけど。。爆wwップ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:01:46 ID:gR2Z2zNf0
ああ、35の古・覇府ボディに、中判のレンズ付けて比べると善いよww

 古>覇府 確定なwップワラゲラ  残念だったねww^^
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:03:57 ID:GgNoXk2o0
>132
でも、APSの1000万画素って画質悪いからね。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219212204.jpg

特にニコンはしょぼい。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:14:17 ID:bEwFjeHh0
キヤノン以外のメーカーがフルを作ってさえ入れば・・・

普通に使えるフルがほしいよ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:22:59 ID:gR2Z2zNf0
>>135
右は後ピン?ww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 07:48:31 ID:GSxjIxgoO
ニコンはフルサイズ作れなくて、可哀想だね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 08:09:21 ID:fgJ4W6AR0
作れないのはソニー
いや、結果ニコンもか?

コダックから買うって手もあるはず
コダックが作ってるのかとかしらんけどさ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 08:10:12 ID:lMhjUD5q0
>>135
これはひどい・・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:52:11 ID:bEwFjeHh0
キヤノ厨はニコンへの嫉妬のあまり、気が狂ったのか?www
ニコンへの狂おしいほどの劣等感はどこからくるの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:21:51 ID:dyuc4z/Z0
>>136を読んでから、>>141を読むと悲しくなるな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:58:12 ID:GgNoXk2o0
>142
ワロタ

144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 01:00:00 ID:kzjI0/+h0
>>141
もっと・・・もっとキャノンを叩け!

そして我がニコン様の繁栄の為に、身を粉にしてカキコせい!

大ニコン教を広く普及させるのじゃ!皆、今夜もガンガレ!!!




     世界最高のDXフォーマット!
 
 http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/index.html


145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 01:28:50 ID:MTm7WIQo0
覇府規格も不治なら使ってるけど、態態煮糞を使う意味が解らん。。wwップワラゲラ

まあ、不治は中判の素子を完成させてて、煮糞以外でボディ供給の目処が経てば、

煮糞に遠慮無く古寸機を出して来るよ〜〜w爆
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 01:52:08 ID:e12CAkg00
>>144
プリンタ板でも脈絡なくエプソンを誹謗中傷するので話題になってたけど、
やっぱりキヤノ厨って、頭がおかしいんだね。

プリンタ板ではエプソン、ビデオ板ではパナソニック、カメラ板ではニコンに、
信じられないほどの劣等感を持ってるんだ・・・

ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
キヤノンをバカにしてるのはニコンユーザーだけだと思い込んでるところが
キヤノ厨が基地外と蔑まれる所以だな。www
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 02:00:06 ID:MTm7WIQo0
腐っても、煮糞だしなwップワラゲラ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 02:06:39 ID:5veLl7HU0
先に言っとくが、俺はどのメーカーにも思い入れは無いし、146に恨みも無い,

しかし、なんでこんなにアホばかりなんだ。
春だからか?


オ マ イ も 同 類 だ !


この程度のレスしか付かんこともわからんのか・・・

ま、思わず書き込みしてしまうおれも同類けどな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 03:41:25 ID:EhRtiPUu0
まあ大目に見てやれよ。
ここはキヤノンにコンプレックスを抱いたジジイどもが傷を舐めあえる唯一の場所なんだから。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 10:14:10 ID:kzjI0/+h0
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
ちなみにオレはニコンユーザーじゃないよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 10:19:34 ID:puIgARAJ0
駅や公園で 叫き散らしてる 酔い潰れた親父と同類だろうな

ヒキで 下戸だから ここで暴れているわけだ

必死に 叫き散らしている様子が そっくりだ

誰も聞いてないのに
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:42:26 ID:jzrSO4WV0
>>148
夜中になって、みんながいなくなるとこういう基地外が出てくる。
ID変えて、連投。
キヤノネットの常套手段だな。w

このスレもキヤノネットに目をつけられてからは惨憺たる内容になってしまった。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:03:43 ID:BTdYdY+R0
http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html

煮糞ョ〜〜 現実に目を向けろ!!wwワラップゲラ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:47:09 ID:1/OYg2/u0
>>153
いいね、SIgma。

これと比べると、5Dなんてゴミだな。w
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 01:02:35 ID:PtRKvCji0
>>154
5Dが作例に無いのが残念だなwップ   同等だどww
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 01:47:41 ID:C79T9J4a0
だってーしょうがなーいじゃない
APSばっか売れるんだもん
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:04:27 ID:1/OYg2/u0
>>156
それは5Dに価値がないから。
よければ売れるよ。www
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:05:23 ID:PtRKvCji0
覇府機は安いしなw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:08:22 ID:1/OYg2/u0
>>158
高くても良ければ売れる。

高いのにダイヤルガタガタ、筐体ショボイ、AF合わない、画像は塗り絵・・・

売れないよ。www
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:11:07 ID:PtRKvCji0
>>159wwップワラゲラ
>>153

キス古が待ち遠しいよ〜w
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:21:33 ID:1/OYg2/u0
>>160
悔しかったんだね。www
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:31:41 ID:PtRKvCji0
高いのは売れない煮糞だけどなw まあ、最近はハイ・アマテュァ機までしか作ってないからねwップ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:41:57 ID:lbBEIXLAO
もう、ニコンとフジ合併すれば良いのに
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:46:36 ID:PtRKvCji0
作例からだと、駄目駄目連合になるよw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 03:23:18 ID:1/OYg2/u0
またキヤノキチが荒らしにきたかorz
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 04:25:34 ID:7AqMxv1R0
>>155
画質的にもDレンジと解像のバランスが取れてるのは、5Dだからね。SD14の優位性を
説明するのに5D入れるのはちょっとな・・・・
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 10:37:25 ID:P2PUj/wG0
DIGICの塗り絵をそういう風に言い直すと良いカメラみたいに聞こえるじゃんかw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 10:39:21 ID:7AqMxv1R0
>>167
証明できない塗り絵。DIGICがと言ってる点で、文系脳のニコ爺ですな。w
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 11:45:02 ID:MzyxCBFN0
キヤノン厨ってキヤノン嫌い=ニコン爺だと思ってるのかw
オマエらの頭の悪さは世界中で嫌われてるんだよ、ばーかw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 12:34:10 ID:lbBEIXLAO
やっぱ本物だわ ニコン
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 12:45:07 ID:7AqMxv1R0
>>169
キャノンとニコン以外なんて、その他大勢メーカーだろ?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 12:56:04 ID:p/XbZwlY0
その他大勢に、デジカメの心臓部を作ってもらってるうちはどうしようもないと思われ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 13:09:53 ID:dSiUJydg0
センサーフェチってキモいねw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 13:22:15 ID:p/XbZwlY0
LBCASTにチカラ注ぐべきだな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 13:24:39 ID:p/XbZwlY0
LBCASTは、迷作のままで満足してたらダメだ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:35:46 ID:IKtYD5UG0
親戚の三菱電機に見捨てられる煮糞?ップ 防衛・宇宙関連で腐るほど造ってるのにだww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:15:45 ID:FSOgjLXV0
>>169
ニコンに劣等感を持ってるんだろ。www
自分たちを非難してるのはニコンユーザーだけだと思い込んでるらしい。w

まあ、頭のおかしい人たちだから。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:49:23 ID:IKtYD5UG0
煮糞は何時まで経っても、煮糞だしなw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:56:01 ID:ek0Whz/L0
>177

>1をよく読め。

ここは、
「フルサイズなんかいらないやい!」
と半べそかきながら負け惜しみを言うしかない
ニコン信者と、それを見守る人のためのスレだ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 21:14:55 ID:vseB/Fqc0


キヤノンがまともなフルサイズさえ作れていれば・・・

おもちゃレベルじゃなくて、普通に使えるフルサイズがほしいよ。

ソニー、がんばれ!


181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 21:54:59 ID:HU5SKGt80
古寸機出しても、煮糞は煮糞になる予定ですw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 01:31:47 ID:7SUxEKid0
ああ、出してもロクなものにならないことはニコン自身が分ってることだ。
だから出ないよ。心配するな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 01:34:49 ID:MOXJtm4S0
だからこそだ、コダーク様ので十分なのにねww 煮糞ブランドで出したら、ソコソコ売れるのに〜w

漏れも買うだろうなあ〜〜wwップゲラワラ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 05:13:40 ID:AUTNbrj60
>>180
キャノンのフルサイズで撮った作例。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406004027.jpg

この画像がおもちゃレベルなら、普通レベルの画像を出してみろよ。
結局、画像比較になると逃げ回るくせにwww
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 07:32:31 ID:HkFBaGVD0
>>184
APS厨も本物出されちゃうといきなり大人しくなるんだよな。

自分たちでは、他人が撮った差が出にくい、被写体や環境の写真しか出せない。w
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 07:43:02 ID:oV+YZ4TO0
主要三大メーカーのフル寸新機種は年内に出そろうんでしょ?今年は面白いはず。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:32:51 ID:mo+nPfrW0
>>184
6000*4000って一体キャノンのなんてカメラで撮ったんですかねぇ?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:20:02 ID:AUTNbrj60
>>187
過去スレ嫁。
4W以上に出力するため、1200万画素を2400万画素相当に引き伸ばしたものだ。

つーか、写真やってりゃそれぐらい判りそうなものだが・・・
コンデジレベルの脳しか持たない厨は、こんな事すら理解出来ないのか。

で、APS厨が張り合って、2400万画素相当に引き伸ばしたのがこの写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413080948.jpg

一目で違いが判るぞ。哀れ杉APS。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:27:33 ID:NRlwA6h/O
>>184
キヤノンの塗り絵に慣れるとこの程度で満足するのか。
こわいな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:41:40 ID:AUTNbrj60
>>189
なるほど。オマエには>>188の方が高画質に見えるのかwww
そういうヴァカも、たまには居るよな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:42:15 ID:tNVc7hZ10
>>188
ちゅーか、それ引き合いにだしたら、APS-Cの人も可哀相だろうw
いくならなんでも、それは元々の質が悪すぎだと思うよ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:44:31 ID:HkFBaGVD0
>>189
こっちにも貼っておくか。追加しといたよ。塗り絵ねぇ、じゃお前の塗り絵じゃない写真頼むわ。
出せないなら、ガセ流してる厨って事でいいか?

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/p7vhcYV0wqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLS0LoDwCi.jpg
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:45:51 ID:AUTNbrj60
>>191
伝説のブラインドテスター・・・とやらがアップして、
APS厨が画質が良いと狂喜した写真だぞ>>188
194187:2007/04/13(金) 18:43:27 ID:mo+nPfrW0
>>188
>4W以上に出力するため、1200万画素を2400万画素相当に引き伸ばしたものだ。
>つーか、写真やってりゃそれぐらい判りそうなものだが・・・
>コンデジレベルの脳しか持たない厨は、こんな事すら理解出来ないのか。

なに得意げに説明してんの?そんなことはわかってんだよw
朝5時に目が覚めちゃうおじいちゃん?あんまり血圧上げて必死になるなよw
ぽっくり逝っちまうぞw

引き伸ばしたといえば聞こえはいいが、画素補完でソフトの性能しだいで同とでもなるので
わかりやすくいえばごまかしたってことだろ?(藁

ま、年寄りからかうのはこの辺にしとくわw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 20:11:26 ID:HkFBaGVD0
>>194
>引き伸ばしたといえば聞こえはいいが、画素補完でソフトの性能しだいで同とでもなるので
ならないよ。w
196187:2007/04/13(金) 20:26:44 ID:mo+nPfrW0
>>195
いや、そういう意味でなくて、
どっかの素人が考えたアルゴリズムで画素補完するのと、
市販の高価なソフトで画素補完するのでは全然違う結果になるって意味な。
なにせ倍になってるんだからな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:44:56 ID:bN1d11d30
>市販の高価なソフト

へ〜、なんてソフト?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:51:02 ID:bN1d11d30
>189がケータイなことにワロタ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:30:28 ID:gm9P33bG0
あげとこう
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:33:27 ID:gm9P33bG0
このスレって、シングルコアのCPUとデュアルコアのCPUで、どっちがマインスイーパーやるのに優れてるのかを
競ってるようなものか。
2015D+30D:2007/04/13(金) 23:47:52 ID:iLIpHLTw0
次スレできるまでここに寄生するかな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:11:43 ID:JsGtgRvWO
あぷす
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:19:52 ID:JsGtgRvWO


あっぷすちゅ〜

こっちのスーレはあーまいぞー
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:21:14 ID:Z1HmajSnO
>>200
マインスイーパーはマルチスレッド非対応だよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:26:00 ID:H2VaCX6r0
>204

そんなノリ(笑

 で、APS厨がフル厨に、「差が出るような用途だしてみろやーい」

ってかんじw

ふる厨「3Dゲーム」
Aps厨「俺3Dゲームしないから」
ふる厨「お金持ってれば使い道云々じゃなくて高いほう買うよね〜。
     貧乏人プギャー」

ってかんじw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:27:28 ID:5O6O+scA0
>>197
ググレレカス

Genuine Fractals PrintPro 4.0
ジェニュインフラクタルズプリントプロ

■販売標準価格
39,900円(税込)
38,000円(税別)

他多数。
画像補完ソフトの性能に違いがあることも知らんととぼけるつもりか?

古い記事だが、ソフトの違いではないが、上で言ってるとおりアルゴリズムの違いだけでこれだけ差がある。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050722/112899/index2.shtml

これでも関係ないと?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:29:38 ID:JsGtgRvWO
あぷす厨は貧乏なんだ?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 02:10:14 ID:+GcoWYjo0

キヤノンがおもちゃレベルじゃないまともなフルサイズさえ出せてれば・・・
5Dなんて糞カメラ、使えないよ。

209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 02:31:58 ID:4x0HOIRg0
>>208
こんな値段でも、高くて買えないだけだろ?wッププ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 02:33:34 ID:M4TsBySC0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 11:15:19 ID:FDE76PE/0
いつきても

ここの人たちは元気だねぇw

 
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 11:20:46 ID:c7rgT7i90
写真撮影してるヒマなんて無いぐらいスレで元気だよなw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 14:10:26 ID:ZBjP7mPD0
AV機器が有機EL量産で、久々の興奮状態になってるけど、

デジカメは何かないのか? フルサイズじゃ全く興奮できないんだけど。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 22:06:05 ID:5O6O+scA0
>>213
>AV機器が有機EL量産で、久々の興奮状態になってるけど

キャノン忠の巣窟でそのネタは禁句ですよwSEDとかさw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 22:32:32 ID:ZBjP7mPD0
禁句なのか。

2ちゃんにしても、SPAMレスしかないこの板はつまらなすぎる。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 23:15:52 ID:M4TsBySC0
プ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 23:20:59 ID:6UA3hcPz0
観音様はパテントで揉めてるだけだがw 有期〜は寿命が短いしなww
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:07:10 ID:li0vNGna0
それって負け惜しみに見えるけどw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:51:59 ID:NBBfVASK0
>>218
同業他社では相手にならんだろ?ww
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 07:28:32 ID:f8aNLaWL0
キヤノン社員の理論っていつも意味不明w
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:28:31 ID:XM8+SfLS0
スレ乱立

どれが正統派?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:36:29 ID:wFZGFXVk0
どれでも。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:43:16 ID:+56o+YhI0
http://www.nicorette-j.com/cd/cd_data/02.mp3
ニコレットでニコニコ♪ ww

http://www.nicorette-j.com/cminfo/images/top_pic_01.gif
こういう顔なんだねw


この小型カメラは、当初、日本光学の略称である「ニッコー(Nikko)」をもとに
"小型" という意味を加えて「ニコレット(Nikorette)」の仮称で設計を進めていた。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/20(金) 02:17:59 ID:VPMHeTv40
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/uendan/

http://www10.ocn.ne.jp/~karoushi/

一応貼っときましょう!!微笑

これが本当の煮糞様の実態だしなwwップ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:44:13 ID:WG9KjyXH0
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 00:56:11 ID:qAyvaY8H0
重複は消した方が善いなwwップ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 02:35:47 ID:5XPyYOGT0
w太郎=qAyvaY8H0 プゲラ変貌前の書き込みw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 02:53:54 ID:vI0Mm2Iq0
興味なし
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 03:31:37 ID:qAyvaY8H0
>>227
馬鹿は無視して当然でつwwゲラワラップ

まあ、如何しても消えないから、焦ってるんだろうけど。。爆笑
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 03:37:29 ID:YHlhDqco0
>>223
 運動に協調してるの、サヨばっかじゃん。
 なんでも鵜呑みにしちゃダメよ・・・

230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 03:40:28 ID:qAyvaY8H0
>>229
紆余は保身に必至なんだよw 馬鹿ばっかり!ww

何れ、自分にも降り掛かるのにねwップゲラワラm9^^
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 09:47:53 ID:vI0Mm2Iq0
四字十分
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:05:38 ID:oPQMMlNW0
四面楚歌
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:12:31 ID:xR+Tb4a10

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。


234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 02:20:36 ID:X3YyZ5EH0
w太郎 = 3vF2+pvH0 = oPQMMlNW0 プゲラ変貌前の書き込みw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 03:46:02 ID:/wpe9x+g0
観音は御手洗がどうにかならない限りダメだろ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 02:33:04 ID:i3AfDL/DO
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:18:13 ID:SmMaJOro0



キヤノンがまともに写るフルサイズさえ出せてたら、このスレもこんなに伸びなかった。


20000レスを費やしても結論が出ずにこのスレが続いている「事実」がキヤノンのフルサイズが使いものにならないことを明白に証明している。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:29:34 ID:y9p/zyqk0
さっき中古K100D持ったゲリが通らなかった?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:31:11 ID:OYwZCuvf0
http://www.imagegateway.net/a?i=39pgZYeEUJ
これ見る限りフルサイズは不用だな
1010万画素APS-CでFA
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:31:14 ID:Em191ywW0
1 もニコ爺か。 昨日ニコンフォトミックFTN F1.2レンズ付き
中古カメラを買った。ずっと欲しかったあこがれのカメラです。
いつの日か、あこがれの EOS1DSを買える日がくるのだろうか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:08:58 ID:z9C9lJIn0
フルサイズキャンペーン実施中!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 18:31:17 ID:nglMx5ib0
フルイラネ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 02:43:10 ID:OhxSSFSZ0
>>242
×フルイラネ
○フル買えない
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 18:20:42 ID:TB7YVjFBO
あげ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 08:04:40 ID:Gf+M80hw0

    ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /         \
  /\    \  / |
  |||||||   (・)  (・) |
  (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    _||||||||| |  < いらんと言ったらいらん!
   \ / \_/ /    \____________
     \____/
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 08:38:52 ID:GXadtuIK0
>>239
EOS5D改造
http://www.h6.dion.ne.jp/~astro_hk/EOS5D%20HorseHead.htm
http://www.h6.dion.ne.jp/~astro_hk/EOS5D%20M31.htm
http://www.h6.dion.ne.jp/~astro_hk/EOS5D%20Rosette.htm
http://www.h6.dion.ne.jp/~astro_hk/EOS5D%20M42%20B.htm

改造方法と問題点
http://www.h6.dion.ne.jp/~astro_hk/EOS%205D.htm

>35mmフルサイズのC-MOSは画像の高画質化にはやはり良い。
天体の専門家も・・・だそうです。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:53:24 ID:9BAhszH70
これまだ生きてんのかな?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:00:32 ID:9BAhszH70
とりあえず、ここ使いまわさないか?
フルサイズなんかいらない No.25(ナンバリングあってるか不明)

前スレ
フルサイズなんかいらない No.24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182548823/

乱立している次スレ候補(dat落ち/削除されない限り原則順次消費してくつーことでよろしく)
フルサイズなんかいらないはず No.18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176821616/
フルサイズなんかいらない No.20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178940326/
フルサイズなんかいらない No.24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182549253/
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:05:19 ID:w2W/eSgp0
ID:9BAhszH70 さんへ

No.24の重複スレでできた

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182549253/

を埋めませんか?10行も逝ってませんから
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:16:31 ID:9BAhszH70
>>249
了解。そっち行きます!
>>248を書いてしまいましたが、無視して下さい。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:15:20 ID:a0FWpb0g0
さて、ここから埋めましょうか

フルサイズなんかいらない No.25 の続きはここからね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:17:43 ID:LcKvhNgC0
埋め
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:18:34 ID:f2JNKZDV0
よしここでやるか。

>997 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/07/14(土) 18:11:18 ID:RDe3xAcl0
>>>993
>ムリムリ

>APSでどんな写真を出しても、そこにフルがあったらもっとキレイに撮れてたのに

とりあえず異論なし
でも、俺はフルサイズは個人的に要らない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:22:55 ID:a0FWpb0g0
正直なところ、こんな写真はフルサイズじゃなきゃ難しいと思う。
でもね、フルサイズじゃなくたって、良い写真は撮れるよ。
みんな良い写真を撮って、フルサイズなんかいらないをまったり語ろうよ。

24mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/815.jpg
35mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/791.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/813.jpg
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:26:24 ID:LcKvhNgC0
はいはいはいはい。

α100+18-200mmでクルマから撮影した画像。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714173616.jpg
こういう画像を撮影するのに必要な機動性、手ぶれ補正、あらゆるシーンに対応できるズーム域、その他全てを兼ね備えているものとして
現在のところはAPS、α100しか考えられないね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:27:18 ID:a0FWpb0g0
しかし、前スレではあんなに勢いが有ったのに、誰も来ないなぁ・・・
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:28:21 ID:LcKvhNgC0
ゴミが多かっただけでは?w
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:29:35 ID:a0FWpb0g0
>>255
ところでさ、その写真、運転しながら撮ったんか?

危ないから止めた方が良いと思うぞ・・・マジな話。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:29:56 ID:f2JNKZDV0
台風で暇だからみんなもっと遊んでよ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:30:19 ID:RDe3xAcl0
どっちだ?
こっちか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:30:21 ID:LcKvhNgC0
前スレで上がっていたD2Xによる超絶画質の作例。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623135119.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710001711.jpg
ともにカメラ、レンズともD2X+80-200mmF2.8です。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:31:05 ID:a0FWpb0g0
今日は、こっちを埋めて、次あっちも埋めて、次スレを立てる。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:35:17 ID:f2JNKZDV0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714183405.jpg

30Dにトキナー10-17魚眼。
思ったよりもよく解像してるし、軽いカメラでこれだけ撮れたら俺はフルサイズはとりあえず要らないや
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:36:43 ID:cfE+0xRe0
番号若いこっちを使うでいいのかな?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:37:54 ID:a0FWpb0g0
魚眼ズームはAPS-Cならでわかもね。

EXIF見るの面倒なんで、何ミリくらいか教えて。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:38:15 ID:LcKvhNgC0
作例とか真面目な議論はこっちでやるようにして、頭悪そうなやつらの罵りあいを向こうでやればどうかな?
くだらないレスでスレが流れずにすむしね。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:38:44 ID:a0FWpb0g0
あっちは今の所、変なAPS-C厨しかいないから、こっちで良いんじゃない?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:39:03 ID:f2JNKZDV0
>>265
10mm ワイド端。
ちょっとセンサーが小さいキヤノンなので、対角でも微妙に180度には届いてないと思う。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:39:18 ID:a0FWpb0g0
や〜何かコイズと気が合いすぎ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:40:12 ID:I3OZnGRK0
こっちはどういった議論を展開するの?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:41:20 ID:OW1wTEZh0
>270

淡々と作例をはってけばいいんじゃない?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:41:53 ID:a0FWpb0g0
>>268
へ〜これでワイ端なんだ。意外歪曲少ない感じだしと魚眼って感じがしないね。

ところでテレ端での写りはどう?普通の広角としても使えそう?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:43:07 ID:RDe3xAcl0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183947789/996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:10:37 ID:F9NueoRn0
>>981
ストロボ・スタンド・バンク・傘等合計金額 > 5D価格 ですが何か?
1日スタジオ借りて10万円ぐらいかかりますが知ってます?


では早速、 5Dの価格を上回るほどの「ストロボ・スタンド・バンク・傘等」の写真を見せてもらおうかな、機材の方のね
まさか、全部そろえるとそういう金額になるものがあるとか言ってごまかしたりしませんよな?

ちなみにスタジオが10万でも、頭わりして1万以下になるのも知ってるよwww
もちろん5万のスタジオがあるのも、20万するところがあるのもねwww

そして、持ってない、使ってないのにそういう情報を出して案にそんだけ金出してるかのような
やり方を、ハッタリと言う事もよーく知ってますよwww
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:45:00 ID:a0FWpb0g0
>>273
気にしない気にしない。
マイペースで写真を貼ろうよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:46:22 ID:RDe3xAcl0
えー
これが楽しくて来てるのに

276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:47:10 ID:a0FWpb0g0
>>275
そう言う人は、あっちでも良いし、新スレも立ったみたいだしね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:47:38 ID:AhslUExi0
>>273
ここは真面目にやるみたいだから、生暖かく見守ろう。
苛める連中は、NO.20みたいだし。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:49:59 ID:f2JNKZDV0
>>272
微妙にテレ端ではないけどexifで16mmと出てる1枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714184718.jpg

建物とかじゃないから歪曲は分かりにくいけど、このレンズ使うようになってからシグマの17-70の
広角側を使うことがなくなった。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:50:20 ID:RDe3xAcl0
マジで?
向こういかなきゃ!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:50:43 ID:a0FWpb0g0
コイズも何か貼ってよ。
空系が良いな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:52:47 ID:LcKvhNgC0
しかしAPSで5Dに画質勝負って無謀じゃないの?w
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:53:49 ID:a0FWpb0g0
>>278
良いね。
実は、シグマの17-70は一番気になっていたんですよ。
シグマの17mmより良いですか?
できれば、シグマの17mmも見てみたい。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:54:24 ID:a0FWpb0g0
>>281
まあ、多少は妥協しなきゃね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:57:09 ID:LcKvhNgC0
まあ荒れずにスレを運営しようと思ったらみんなもっと大人にならなきゃ。
ようするに5Dに画質では勝てないということを受け入れること。
キヤノンの画質技術を認めること。
前スレで荒れた原因だって、つまりはニコンしか選べない貧乏人のキヤノンコンプレックスなんだからw
ほんとに貧乏ニコ爺はこの板のゴミ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:57:27 ID:OW1wTEZh0
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:57:50 ID:a0FWpb0g0
>>284
俺もニコ爺だけど?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:58:56 ID:f2JNKZDV0
>>282
30D 17-70の17mm。 詳しくはexif
このレンズ、ワイド端だとちょっと甘いかなと思うことがあります。
とっても便利なのは間違いないです。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:00:52 ID:a0FWpb0g0
>>285
>>287
写真が(ry
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:01:17 ID:LcKvhNgC0
>>278
換算28mmかな?
色収差がひどいね。わずか800万画素しかないのにそれじゃ5Dの足元にも及ばないよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:04:13 ID:LcKvhNgC0
とりあえず前スレの画像をここに集めて貼りなおして見ては?
あの前スレ>>471とか良画像がバカのせいで流れちゃってうやむやになってるから。
あの撮影者もちょっと頭悪そうだけどなw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:04:25 ID:f2JNKZDV0
>>289

うん、シグマの17-70のワイド端は確かにこんなもん。
フルサイズがどうかというより、レンズの問題だと思う。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:05:19 ID:a0FWpb0g0
>>289
普通のコイズに戻ってきたな。
ニコンの18-70より良い気もするけどな・・・比べてみなきゃ判らんけど。
タムの18-200とは比べるに及ばないし。

まあ、広角でフルサイズに真剣勝負するのは無謀だよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:07:31 ID:a0FWpb0g0
>>291
ちょっとまった、>>287にはシグマの17mmの写真が無い・・・よね?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:09:29 ID:f2JNKZDV0
>>291
自己レスだけど、トキナーの話だった。すまん。
魚眼レンズでこの程度の色収差は普通だと思うけど、フルサイズだと色収差なくなる?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:11:53 ID:f2JNKZDV0
大変申し訳ない。貼り忘れてる

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714185756.jpg

30D 17-70の17mm。 詳しくはexif
このレンズ、ワイド端だとちょっと甘いかなと思うことがあります。
とっても便利なのは間違いないです。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:14:07 ID:a0FWpb0g0
>>295
やっと気づいてくれたw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:14:48 ID:a0FWpb0g0
つうか
>>285も、どれか分らんのだけど・・・
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:17:27 ID:a0FWpb0g0
>>295
トキナーと比べてどっちがどっち・・・と言うのは難しいね。
やっぱり周辺が多少流れるのは仕方が無いのかなぁ・・・

と言う訳で、俺も18-70のワイ端探してみるわ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:19:25 ID:LcKvhNgC0
クソ画像はいらないから前スレのいいやつを貼れってw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:21:05 ID:f2JNKZDV0
フルサイズで24-70のワイド端とかだと、周辺流れないのかなあ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:21:15 ID:LcKvhNgC0
真面目に議論しようってのはクソ画像貼って傷口の舐めあいしようって意味じゃないんだよ。
どうやったら5Dに勝てるかの研究のことだよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:24:20 ID:a0FWpb0g0
>>300
5Dの24-105は結構流れてたね。
24-70はかなり良い気はするけど、見てみたいね。

>>301
まあ、焦るなって。コイズも18-200のワイ端貼ってね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:26:21 ID:LcKvhNgC0
>>297
どれかわからんって・・URLみればペンタだってわかるでしょ。
それさえわかれば画像は見るまでもないw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:29:24 ID:LcKvhNgC0
5Dはズーム全滅だよ。
ズーム画質が良かったら買っていたかもしれない。
単焦点交換しまくってるとゴミだらけになるしな。
とにかくフルサイズは使いどころが限られるね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:29:56 ID:eFoflMH00
>>273
これが全部じゃないが他もあわせると30万は余裕で超える
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714191721.jpg

全く疑り深く面倒な奴だ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:31:16 ID:sQmDU7G00
>>305
なんでコメットなんだ?(藁)
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:33:57 ID:LcKvhNgC0
あと、もう一点気になることが。
現在のフルサイズ使いは貧乏人が多すぎる。
カメラ買えるのが金持ちじゃない。
本当の金持ちは撮影に金かけるんだよ。
フルサイズの作例、どれ見たって近所で適当に撮ってる写真ばっかり。
無理してカメラ買ったばかりに無一文になって撮影にいけないって白状してるようなもんだよw
あれで金持ち自慢されても失笑するしかないわなw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:35:25 ID:cfE+0xRe0
<フルいる?いらね?挑戦者募集中>
「フルサイズなんかいらない」に白黒つけるためにエントリされたEXIFなし画像を見て
「フルいる・いらない」を判断します。両者の判断が揃ったところでEXIF情報を公開し
結果がフルサイズで撮影されたものであれば「フルいるじゃないか!」となり、
そうでなければ「フルサイズいらね」ということを決め、どちらかが勝ち誇るための遊びです

フルサイズユーザがUPするときは非フル機の画像サイズに併せてリサイズやトリムを推奨します。
代表的なAPS機の画像サイズ
D2X:4,288×2,848
1D3:3,888×2,592
他10M機:3,872×2,592

<ルール>
・エントリのあった挑戦画像に対して、下記の1)〜3)を表明するだけ。
・1)と2)が集まればその試合は終了
・画像エントリ者のEXIF情報公開を待ち、結果を楽しみにしましょう。

1)フルいらないという人で、その画質ならフルサイズなんか要らないと思う人
2)フルいるという人で、その画質はフルサイズで撮った(もしくは同等だと)と思う人
3)もっと良い画像撮ったから、これ使って挑戦者を募集してという人(EXIF無しの挑戦画像提示してね)

<開催中のゲーム>
言いだしっぺでUPした画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713110904.jpg

<現在までの状況>
1)のフルいらない派 : 2名 前スレ>>409>>783
2)のフルユ否定派  : *****現在募集中*****
3)のもっと良い画像  : *****現在募集中*****
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:36:34 ID:cfE+0xRe0
>>290
馬鹿なりに頭つかってやったぞwww
文句あったら代替案よろしく
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:36:53 ID:sQmDU7G00
>>307
カネ使って派手に撮ってるのがネーチャンだけだからアプ出来ないんだろ!(藁)
風景なんざにカネ使えないんだよ。きっと。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:40:27 ID:LcKvhNgC0
>>309
おまえは頭が悪いんだよw
なんでいつまでも引っぱるんだ、このアホ。
そんなにイライラさせるからバカが罵りあいおっぱじめて収拾が付かなくなるんだろ。
KDXだろ?
はやく答えろよ!
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:43:25 ID:a0FWpb0g0
>>311
いや、1D3だ。
イライラは同意。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:45:40 ID:LcKvhNgC0
ID:a0FWpb0g0←こいつがイライラから罵りあいおっぱじめた張本人、前スレ壊したA級戦犯。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:46:20 ID:a0FWpb0g0
DX18-70は最近使ってないから、とりあえず見つかったワイ端。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714194446.jpg
周辺暗くて、あまりアラが見えないかも。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:50:56 ID:cfE+0xRe0
>>311-312
イライラするならおまえらがもっと良い画像を貼って3)にエントリし1)、2)両者があらわれるのを促してくれ。
前スレでもいったけど、>>308の画像はフルいる派に2)をエントリさせられる画像ではないんだろう。

そういうルール考えた提案者自ら破る気はないのよ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:52:03 ID:a0FWpb0g0
>>315
俺が貼ったって、D200だってバレてるもん。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:55:43 ID:LcKvhNgC0
>>315
あんた公務員だろ?
公務員とFAXとかのやりとりしてるといつもそんな感じに2)とか3)とか。
頑固だし。
318308:2007/07/14(土) 19:58:42 ID:cfE+0xRe0
>>316
今夜0時以降まで待つのも辛いかな?
ひょっとするとフルユーザもエントリしようとしてるかもしれないし、
タイミング的にはよさげなんだけど。

ただエントリ画像貼ってしまうと、下手な発言を我慢しないといけないから
あれこれ言いたい人には辛いってのもあるかもしれん。

あと今まで話題がふられた後にこの話を持ち出したつもりだったけど・・・。
これからもそうするつもりなんでシカトしてくれれば出てこないぞ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:05:13 ID:LcKvhNgC0
>>318
じゃ、とりあえずエントリするよ。
それからあんたは提案者としてちゃんとコテ付けたままにして欲しいの。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714200127.jpg

エントリするけど、具体的にはこれをどうすればいいの?
なんかあんたの説明がみんなにわかりにく過ぎて理解されてないって感じだよ?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:09:54 ID:6KWWPlG70
>>318
フルイル派は出せないと予想
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:15:06 ID:LcKvhNgC0
D200とK10Dもきっと出せないよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:22:36 ID:a0FWpb0g0
つうかさ、やっぱり>>308の意味が判らん

>>308>>314にどう言う意見を言えば良いんだ?

良いね。ダメだね。

のどっちを言えば良いのか?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:24:31 ID:LcKvhNgC0
うん、わかりにくい。
エントリしてみたけど何の反応もないし、自分も他のエントリにどうすればいいのかわかんない。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:27:08 ID:cfE+0xRe0
>>319
後は、その画像に対して

>>308でいうところ1)と2)両方に票が入る。すなわちフルいるという人にもいらないという人にも
その画質ならばと納得してもらえば良い。

わかりにくい表現だったかもしれないので
1)の意味は、「フルいらないという人に、その画質なら確かにフルサイズなんか要らないね」と言ってもらえればよい
2)の意味は、「フルいるという人(フルユーザ)に、その画質ならフルサイズで撮ったか同等レベルだね」と言ってもらえればよい

日付が変るとIDも変わり画像エントリ者自身が票をいれたり、自作自演で1)と2)に両方に票も入れられるので
0時の時点で1)と2)のカウントはリセットして待つって感じかな。

だから>>308に今日の時点でカウントした分も今夜0時になれば無効。

以下はゲームとは関係なく、単に>>308のEXIFを見たいという要望に対してどう答えるかの話になるけど

オレが出した画像は、>>319のように新たな挑戦者の画像のほうで1)と2)両方を獲得することが出来れば
不用になるのでEXIF晒しても良いと考えている
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:30:04 ID:LcKvhNgC0
わかんねw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:37:42 ID:cfE+0xRe0
>>322

自分がフルサイズをいると思っているフルユーザの場合
>>308>>314の画像に対してフルサイズで撮ったものか遜色ないレベルだという発言をするなどして2)に投票。

自分がフルサイズをいらないと思っている場合
>>308>>314の画像に対してこれだけ撮れるならフルサイズなんていらないという発言をするなどして1)に投票。

一方>>308>>314
糞画像で投票するに足らない画像だと思ったらスルーするか、もっと良い画像をその人らにUPしてエントリーしてもらうイメージ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:38:43 ID:a0FWpb0g0
>>324
とりあえず、自分は
>>308の場合
それがAPS-Cなら凄いね。
フルサイズなら、もうちょっと頑張れ。
なんだが、こう言う場合は、どう答えれば良いの?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:40:26 ID:LcKvhNgC0
投票所も投票ボタンもないぞ。
どうすりゃいいのよ?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:48:35 ID:a0FWpb0g0
>>319
これはD2Xかα100かって話だな。
なかなか良い問題だな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:54:17 ID:a0FWpb0g0
とりあえず、俺は>>319の答えは分ったから
21:30頃に答えるね。みんなも考えてみて。

って、急に過疎ってきたが・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:07:40 ID:cfE+0xRe0
>>327
あなたがフルサイズがいらない派の人であれば、
>>308の画像が撮れるならフルサイズなんか要らないと思えたら1)を表明することで投票。
そう思えないなら答える必要はない。

あなたがフルサイズがいるフルユーザーであれば、
>>308の画像はフルサイズか、フルサイズ並の画質が撮れてるねと思えたら2)を表明することで投票。
そう思えないなら答える必要はない。

この画像では何も出来ないと思う人が更に良い挑戦画像をエントリしたい場合は3)の行動をしてエントリする
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:16:27 ID:a0FWpb0g0
>>331
う〜ん。
>>308がAPS-Cで撮れるにしてもフルサイズは使ってみたい。 -> 1)に投票なし
>>308はフルサイズ並みに撮れているとは思わない。 -> 2)に投票なし
って事ですかね?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:31:54 ID:scBMmxgy0
フル厨こないだろ?
EXIF無画像では手も足も出ないのだ(笑)

そんなことはわかりきっている
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:32:24 ID:cfE+0xRe0
>>332
そうですね。そんな感じです。
フルサイズいらない派とフルユーザによるいる派両方から認められる画像が出てくるまで待つ感じです。

フルいるというユーザーまでもが認める画像が、イラネ派だけでなくフルユーザ自身からもアップされないという
現実だけが残ったとしても、最悪、フル厨に対しては、同じフルユーザーを満足させれる写真すら
見せれないじゃないかと撃退に使えるのかなとw

捨て台詞気味だけどね、気長に待ちます。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:43:11 ID:a0FWpb0g0
>>334
良く分らないけど、待つ件了解。

ところでコイズ>>319の答え言っても良い?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:45:08 ID:LcKvhNgC0
>>335
わからない。
ID:cfE+0xRe0←この役人に聞いてくれ。
おれは全然ルールが理解できないから。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:46:52 ID:a0FWpb0g0
>>336
その件は、置いておいて、どのAPS-Cで撮ったかって話にしようよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:50:26 ID:LcKvhNgC0
それ言っちゃいけないって決まりじゃなかったっけ?
とにかく何かわけがわからないけどおれ以外誰もエントリーが無いね〜w
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:52:39 ID:a0FWpb0g0
>>338
言わなくたって、俺もおまえもフルは持って無いだろ。欲しいだけだろが。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:57:08 ID:LcKvhNgC0
あにゃ?意味がわかりませぬ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:58:42 ID:a0FWpb0g0
フルサイズの絵を出せる訳が無いから、フルかどうかの問題は作れないって話。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:04:00 ID:a0FWpb0g0
ところでコイズ、
>>319を撮ったカメラ、何で最近使わんの?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:06:49 ID:LcKvhNgC0
あーそうじゃなくってね、おれのエントリした>>319について、
問題提案者の許可なくおれが勝手に答えちゃったらこのゲームが成り立たないんじゃあって話。
あの頭の悪い提案者は0時にキャンセルとかのたまってるので、0時まではスレが凍結かとw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:14:55 ID:cfE+0xRe0
>>343
自分でエントリした画像なら、自分の判断でエントリ下げてもいいよ。
24時間ずっとこのスレに張り付いてチェックなんてできないし。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:28:25 ID:LcKvhNgC0
>>344
あんたも意固地にならずにはやくエントリ下げろよw
KDXってことぐらいあらゆる画像を知り尽くしてるマニアのおれには一目で分かるんだよ。
正解だろ?

346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:31:16 ID:OW1wTEZh0
>345

昨日K10D画像をD200と言ったコイズさんこんにちは。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:37:47 ID:cfE+0xRe0
カメラ付属の画像編集ソフトしか使わず、EXIFの消し方わかんない人がもしいたら、これどうぞ。

EXIF削除用のソフトの紹介(フリーソフト)
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se279366.html
プログレッシブJPEGには非対応。ICCプロファイルを残したままEXIFだけ削除してくれる
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:42:00 ID:LcKvhNgC0
>>346
画質的にK10D=D200だから間違いではないよ。
機種名は違ったとしても、画像傾向が全く同じカメラをそうであると見抜いたわけだから。
あんたはD2Xと言わせたかったろうけどおれの目は騙せなかったわけだね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:42:45 ID:a0FWpb0g0
と言うか>>308の方法で、何が得られるかも良く分らんのだけど。

唯一意味が有るのは、APS-Cで撮った写真をフルで撮ったと思わせる事だと思うんだがなぁ。
フルサイズでAPS-C並の写真は簡単に撮れる訳だし・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:44:21 ID:cfE+0xRe0
>>345
取り下げるとこのままうやむやになって、フルイラネ派やフルユーザーが
相手の鼻をあかし勝ち誇った様子などを観戦できなくなるじゃん。

でちょっと宣伝。

そこのフルユーザーさん、イラネ派の鼻を明かし勝ち誇ってみませんか?
そこのフルいらない君、フル厨の鼻を明かし勝ち誇ってみませんか?

詳しくは、>>308
エントリ中の画像は>>308>>319
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:45:31 ID:a0FWpb0g0
>>348
その点に関しては、俺はD2Xじゃないと思いもよらなかったから、まあ評価するよ。

つうか、昨日は楽しかったのにね・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:48:46 ID:LcKvhNgC0
>>350
だから、コテ付けて宣伝しろってばw
みんな青い文字で名無しさんで発言しても目立たないでしょうに。

353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:48:55 ID:cfE+0xRe0
>フルサイズでAPS-C並の写真は簡単に撮れる訳だし・・・

フルもいる人もいらない人も画質には、フル並みのものを期待してるのだから(知らない人には妄想で期待になるけど)
APS-C並の写真と思える写真を出してきたって余裕でスルーされると思う。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:51:56 ID:cfE+0xRe0
>>351
あ、すまん俺の件はとりあえずおいといて昨日みたいな流れになるのは歓迎だぞ。おれも楽しんだし。
別にエントリ以外の画像があがっても非難するつもりはないです。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:56:53 ID:LcKvhNgC0
>>354
あんたホントに公務員でしょ?
答えなさい。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:57:14 ID:cfE+0xRe0
>>352
コテつけるの恥ずかしいのだけど、やっぱつけないと駄目かな・・・出来ればつけたくないのが本音
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:59:40 ID:cfE+0xRe0
>>355
違うよ。もし、そうでも公務員だとは答えないと思う。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:13:31 ID:W+GrnSWG0
こんばんわぁ

AFCは3:1で勝ったが
ブラインドテストでは完敗だった
漏れも参加したいのだが レスよく読まなきゃ判んないなぁぁ
で、締め切りはいつなの おせーってょ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:18:46 ID:LcKvhNgC0
>>358
とにかくわかんにくいんだよ、このひと公務員だから。
ルールを厳格につくって、自身もそれを厳守して、理路整然とそれを説明して。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:22:24 ID:a0FWpb0g0
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:26:10 ID:LcKvhNgC0
>>360
あんたD200しかもってないだろ・・・
無理すんなよ、涙出てくるよ・・・w
362308:2007/07/14(土) 23:27:37 ID:cfE+0xRe0
>>358

1. 現在、エントリーされた画像を見る(>>308>>314
2. フルサイズ並の画質でこれで充分と思えたら、>>308の1)か2)を表明
3. こんな画質では駄目だと思ったら、>>308の3)の方向で行動することを検討

あとはひたすら待つ。

画像をエントリした人は、基本自分の判断で集計。IDが変らない1日の範囲内で1)と2)両方の表明を
獲得できたら得たらEXIF情報つきの画像をUPするなどし種明かしして、場を盛り上げて遊ぶ。

不明な点あったら聞いて下さい。しばらく居ます。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:28:22 ID:W+GrnSWG0
>>359
こんばんわ

判りにくいが、やりたい事はなんとなく分かる
でも、レスを沢山読まなきゃなんないし
ルールだって安価で誘導してないしぃぃ
白黒決着をつけるよか、フル&APS−Cの仁義なき戦いが
楽しそうなのにね。

ルール>>あれ?安価どこだっけ?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:30:33 ID:a0FWpb0g0
>>361
実はね。他にも持ってるの・・・へへへ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:32:58 ID:W+GrnSWG0
>>308
サンクス
ID変わっちゃうかも?

ちょっと画像落とします。
でも画像の判断できない俺に参加資格があるのかと不安
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:33:46 ID:LcKvhNgC0
>>363
いい人らしいのは伝わってくるんだけど、頭がちょっと弱いのです。
助けてやってくださいw
>>364
うそつけよw
おれ相手に強がる意味なんてないんだよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:36:18 ID:I3OZnGRK0
>308
さっぱり意味わからん。

>1)フルいらないという人で、その画質ならフルサイズなんか要らないと思う人

実はAPSでした → だから??
実はフルでした → フルいらないね

2)フルいるという人で、その画質はフルサイズで撮った(もしくは同等だと)と思う人

実はAPSでした → フルいらないね
実はフルでした → だから??

フル派勝ち目ないじゃんw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:37:52 ID:RDe3xAcl0
やっぱり買えない嫉妬、妬みのパワーはすごいね
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:39:11 ID:W+GrnSWG0
ああ、ライアー・ゲームの要領か!

おれはゲームに参加するが
ルールや方法が洗練されてないのは事実として受け止めてください
そして次が楽しいゲームになるように
新しいルールつくりの叩き台にしてください

つーか参加させてよぉぉ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:39:39 ID:a0FWpb0g0
>>366
嘘じゃないよ。
ほらね、ブラインドテストを兼ねた証拠。



これは何だかわかる?2枚違う機種。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022190906.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022190941.jpg

でも>>360のカメラは違うよ。俺が撮った写真でも無いし。

ちなみに、CoolPixとかCAMEDIAも持ってるよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:43:42 ID:W+GrnSWG0
366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:33:46 ID:LcKvhNgC0
>>363
いい人らしいのは伝わってくるんだけど、頭がちょっと弱いのです。
助けてやってくださいw


しーーしぃ 内緒だからね。
つーか、ルール読む時間取れないじゃんw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:49:17 ID:cfE+0xRe0
>>367
うむ、確かに言われてみれば
1)フルいらないという人で、その画質ならフルサイズなんか要らないと思う人
の表現まずいね。意味わかんないという指摘がようやくわかった・・・。

これ
1)フルいらないという人で、エントリーされた画質を出せるほど素晴らしい機種だから要らないと思う人。
って意味あいなんだ

実はAPSでした → だから??
実はフルでした → その画質を出すのにフル必要だよ

ってなるのを考えてた。


373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:52:48 ID:LcKvhNgC0
>>370
わかんない。

ところであなたD2系を所有した経験おあり?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:53:30 ID:a0FWpb0g0
>>373
有る訳無いじゃん。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:54:22 ID:cfE+0xRe0
>>370
フォーマットでいいなら左コンデジ、右はAPS-C
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:55:11 ID:a0FWpb0g0
>>373
つうかさ
>ちなみに、CoolPixとかCAMEDIAも持ってるよ。

ここ突っ込んで欲しかったんだけど・・・
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:55:15 ID:W+GrnSWG0
提案

例 >>000はフルだとおもうがこんなフルならいらない
  >>001はAPS−Cだと思うがこんなAPSCならいらない
  >>002はフルだと思う やはりフルは必要
  >>003はAPS−Cだと思う やはりAPS−Cで十分
フル APS−H&C 4/3 sony R-1 2/3 のエントリーも認めては?

>>360 >>370の上と下もエントリ咥えます

でいい? 仕切ってください>ID:cfE+0xRe0よろ

378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:56:11 ID:a0FWpb0g0
>>375
では>>360は?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:58:32 ID:cfE+0xRe0
>>377
UPされた写真をけなす000、003の選択肢はいらないと思います。
そういう人にはその写真以上の画像をUPしてもらえばよいと考えてます。

>>360>>370は、機種当てゲームだと思うよ。本人がエントリ希望といった場合にのみエントリってことで

380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:58:48 ID:RsinEM1R0
ここの住人はなんでコイズにマジレスしてんの?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:59:14 ID:PXb3ZNiy0
写真一枚で画質判定してもらわないと意味無いだろ

だって同じ条件で撮った写真並べたらディティールの表現が違いすぎるからすぐフルだって分かっちゃう
そうすれはあとはどうとでも言えるだろ?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:59:27 ID:cfE+0xRe0
>>378
正直特徴をつかめないから、わかんない。ごめん。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:59:53 ID:a0FWpb0g0
>>380
楽しいから。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:01:30 ID:LcKvhNgC0
>CoolPixとかCAMEDIAも持ってるよ

コンデジ興味ないの。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:01:53 ID:RsinEM1R0
>>380

あまりイジルと調子にのって他の板を荒らすのでほどほどで
お願いします。
D2H/HSスレにまできて頭のおかしいこと言ってるんで・・・。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:03:01 ID:Bh4E3ITV0
>>381
画質なんかレンズと撮り方で、どうとでも変わるけどね。
387308:2007/07/15(日) 00:03:43 ID:71Is3m5+0
失礼、>>309ミスった。
×UPされた写真をけなす000、003の選択肢はいらないと思います。
○UPされた写真をけなす000、001の選択肢はいらないと思います。

>>308で挑戦画像をUPしてエントリーする場合には特に制限してないつもりですよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:03:52 ID:Av/vj7ZO0
>>379
ほんといい人っぽい
>>360&>>370の件は同意した

自分で考えたゲームだから頑張ってくれ(仕切り)


参加させてもらう。 画像見る時間ないっす。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:05:41 ID:Bh4E3ITV0
>>385
あた〜。ちょっと目をそらせた隙に・・・

コイズ調子に乗るなよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:08:52 ID:lnA6ltt60
つーか絞りまくったり片ぼけしたレンズやピンぼけ、
手ぶれしてるフル機の写真を画質の判断基準に出してくる奴等って頭おかしいんじゃないの
そこまでしてフル認めたくないのかね
大人しく自分に合った機材使ってりゃいいだけだろ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:10:58 ID:DeJyKXN90
>372

いらない派が「この写真は高画質だしAPS」
フル派が「この写真は高画質だしフル」
という意見が揃った時ってことか。

その場合、
結果がAPSだと

いらない派 → ほら、いらないよね
フル派    → いらないということになるね

結果がフルだと

いらない派 → でもAPSでも撮れるよ?
フル派    → やはりフルだったか

ってことか?
やっぱりよくわからんわw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:17:04 ID:Av/vj7ZO0
>>308はフルじゃないと思う

運河と雲と鉄塔をみてそう思った

この画像がコンデジなら コンデジでもいいとおもった。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:17:49 ID:lnA6ltt60
5D持ってる奴はたいていAPS-Cも持ってると思うし、
俺なんかはデジタルにいきなり5Dから入ったけど、APS-Cを買おうと思えば充分買える
KDN、10Dあたりは中古で3〜5諭吉だろ。
5D買う連中の多くは1DmkIIと悩んでると思うけど、フルのメリットを取ったからこそ5Dを選んだのであって、
フル未満として1DmkIIユーザーが口出しする事はないだろうし、
ましてやAPS-Cの普及期ユーザーが口出すなどへそが茶を沸かす話だ。
おまいらひがんでるAPS-Cユーザーおちょくるのもいいけどほどほどにしる
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:19:16 ID:BB2llbNT0
オイ、>>308
0時過ぎたぞ。そろそろ答えんかい。
KDXなんだろ?え?
まったくイライラするガキだな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:21:07 ID:lnA6ltt60
KDXであれだと撮り方かレンズが悪いんでない?
俺は他社の画質は分からんけど4/3以下だと思うぞ
それ以上にしてはあまりに解像が悪すぎる
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:21:22 ID:Bh4E3ITV0
そろそろ回答を

>>370はEXIF付なんで興味有る人は自分で確認してね。

>>360は誰も分らんかなぁ・・・ちょっと意外。
ちなみにD200では無い事は確か。俺はこんなにノイズの多い写真は撮りたく無いし。
397308:2007/07/15(日) 00:24:30 ID:71Is3m5+0
>>391
結果でいうなら、下記のようになる問題文や選択肢にしたい。

結果がAPSだと

いらない派 → ほら、いらないよね
フル派    → いらないということになるね

結果がフルだと

いらない派 → フルサイズでないと撮れないということになるね
フル派    → やはりフルだったか

398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:27:11 ID:BB2llbNT0
>>395
もっと正直にw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:28:09 ID:Av/vj7ZO0
>>314はゴミ取り厨の俺としては非常に気になる
そのことは置いといて 周辺が流れてないので
フルじゃない
光源を見ればレンズの絞り羽の枚数わかるが ・ ・それは無視

400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:33:02 ID:Av/vj7ZO0
>>314ってEXIF付きじゃんかーー

消せよw 調べなかった俺はアホ確定かよ

顔、真っ赤だよ ID変えようかなぁぁ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:34:38 ID:Bh4E3ITV0
>>399
あ、ゴメン。
>>314はブラインドテストが始まる前の写真。もちろんEXIF付です。
書いて有る様に、D200 + DX18-70のワイド端です。

>ゴミ取り厨の俺としては非常に気になる
アチャ〜久々にやってしまいましたわぁ・・・
でも、こんな大きなゴミが、F9でも、これしか目立たないのは優秀だと思いません?
402308:2007/07/15(日) 00:37:10 ID:71Is3m5+0
問題文考え直してみたけど、

いらない派が「この写真はフル以外の機種で撮ったフルサイズがいらないと言えるものだ」
フルいる派が「この写真はフルサイズ機種で撮ったフルサイズがいると言えるものだ」

とかなら

>>397の結果に結びつくかな?
とりあえず>>308をわかりやすくなるよう書き直してみます

異論、改善案あったら何か書いておいてくれると助かります
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:46:00 ID:jbxwGTKM0
ブラインドテストとクイズはベツモノだと言うのに
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:48:00 ID:DeJyKXN90
>いらない派が「この写真はフル以外の機種で撮ったフルサイズがいらないと言えるものだ」
>フルいる派が「この写真はフルサイズ機種で撮ったフルサイズがいると言えるものだ」

これを写真を出した本人が言うならわかる。

しかし、赤の他人が何で撮ったか予想して言う動機がないと思うけど。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:48:26 ID:Bh4E3ITV0
>>400
ゴメン、でも正解したから良いんじゃない?

それとも
>フルじゃない
って、フルだと思うって意味だったのかな?
だったら、撮った本人としては凄く嬉しいのだけど・・・
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:49:44 ID:52gBPygC0
>>403
そんなこといっているのはお前だけ

exifなければフル厨が来ないは常識
なぜならばまともな画質判断が出来ないから
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:50:04 ID:jbxwGTKM0
とりあえず、共通の環境できっちり差を比較してこそのブラインドテスト

いい加減な環境で適当に撮ったものをポン出ししてもそんなのはテストではない
ただのクイズだ

撮影自体がいいかげんなのだから、それで
正解したところで意味なぞないのだよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:51:20 ID:Av/vj7ZO0
>>401
大きなゴミはペンタ棒で一発完了よ!
000005AC 00A7 総レリーズ回数 7,997 回
オイルとか飛ばない?やっぱニコン優秀だね。

>>308
ルールも大切だが、やはり画像をアップしている人々と
スレの流れも大切かと。
回り道でも>>360 >>370とも馴れ合いたかった

俺はアホだから恥かいてもそれ以上にチャレンジしたいが
恥=傷付く人も多いから ブランドテストって難しいとおもう

最後に、答えは早く出さないと皆どっかに逝っちゃうよ
言葉がキツイと思うが許して欲しい。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:54:00 ID:52gBPygC0
>>407
そんなこといっているのはお前だけだって。
わからないものを認めたくないだけだろ
フルサイズと大差ないから判りませんとはいえないもんね(笑)
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:54:57 ID:jbxwGTKM0
>>409
それを認めないのはアプス厨だけだって

はっきり差がつくのが怖いだけじゃん
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:55:02 ID:Bh4E3ITV0
>>360のヒント。
1.ノイズが多いのはISO200で撮ったためだと思います。
2.かなり有名なテスターが撮影した写真です。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:56:12 ID:Av/vj7ZO0
>>405
いえいえ どんな結果でもOKですよ
沢山失敗しないと学べないアホですからw

お気楽 極楽って事で
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:59:10 ID:Bh4E3ITV0
>>408
いや、あんたは勇者だと思うよ。

>大きなゴミはペンタ棒で一発完了よ! 
うん。持ってたのに・・・orz
と言うか、こんなゴミはゆすっても落ちたかも・・・orz

>オイルとか飛ばない?
D70は最初のうちはオイルが飛んで滅茶苦茶。
D200は最初から、ほとんど問題無し。
ちなみに、ペタペタはD70でしか使っていなかった・・・いやD200でも1回使ったかな?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:00:06 ID:52gBPygC0
>>410
別に怖くないって・・お前の妄想。
大差ないものを見分けられないのは当然だよ。
僅差に大喜びするしかないもんな。

お前フル賛美しない奴はアプス厨呼ばわりしているだろ?
フルイラネといわれるのが嫌なだけだろ(笑)
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:01:39 ID:71Is3m5+0
>>404
まず最初にイラネ派の鼻を明かし勝ち誇りたい人やフル厨の鼻を明かし勝ち誇りたい人の参加を考えている

何で撮ったか予想して言う動機には、正解だったときにに反対陣営に対して勝ち誇れるという点を考えている
回答者は自分が不正解だったときのリスクを背負うが、画像提供者も糞画像との野次をもろにうけるリスクを背負う
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:06:18 ID:Bh4E3ITV0
また、昨日みたいに遊ぼうよ。
コイズ消えたけど、>>319のコイズのクイズはどう?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:08:28 ID:Av/vj7ZO0
>>413
やっぱEOSじゃなくてD200買っとけばよかった!

ペンタ棒だけど、オイル付けたりすると
ネバネバ紙やフィルターにペンタしても粘着力がないのよ
ぬるま湯で洗えってペンタSCのありがたいお答え。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:42:16 ID:UNXRCpsS0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713223527.jpg
ダストリダクションってこの程度のゴミも無理だと思うから
なくていい。 でも付くんだろうな はぁーー;

ペンタ棒の出番でした ブロアでも行けたと思うが
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:10:21 ID:jbxwGTKM0
>>414
並べてだせば大差

訳わからんやつが適当にとった条件まちまちなものでは僅差?

いや、それでも並べて出してしまえば大差ついてしまうんだろうな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:12:14 ID:Bh4E3ITV0
>>417
まあでも、さすがに>>314みたいな大きなゴミは、
DRとか有ると落ちる・・・って言う話も有るしね・・・

どっちが良いのかな・・・って、まあ無いものねだりかもね。

と思って写真見たけど、それも落ちないの?それだと>>314も無理かも。
420308:2007/07/15(日) 01:13:32 ID:71Is3m5+0
>>416
>>402で自分で発言した、>>308の改訂版だけ張ったらこの件はまた突っ込まれるまで黙っとく。
これ以外にあと2レスだけ汚す。
421308:2007/07/15(日) 01:14:24 ID:71Is3m5+0
<フルいる?いらね?挑戦者募集中>
「フルサイズなんかいらない」に白黒つけるためにエントリされたEXIFなし画像を見て
「フルいる・いらない」を判断します。両者の判断が揃ったところでEXIF情報を公開し
結果がフルサイズで撮影されたものであれば「フルいるじゃないか!」となり、
そうでなければ「フルサイズいらね」ということを決め、どちらかが勝ち誇るための遊びです

フルサイズユーザがUPするときは非フル機の画像サイズに併せてリサイズやトリムを推奨します。
代表的なAPS機の画像サイズ
D2X:4,288×2,848
1D3:3,888×2,592
他10M機:3,872×2,592

<ルール>
・エントリのあった挑戦画像に対して、下記の1)〜3)のひとつを表明するだけ。
・IDの変動がない0時00分〜24時00分の間に1)と2)が集まればその試合は終了
・画像エントリ者のEXIF情報公開を待ち、結果を楽しみにしましょう。

1)いらない派「エントリされた画像はフル以外の機種で撮ったフルサイズがいらないと言えるものだ」
2)フルいる派「エントリされた画像はフルサイズで撮ったフルサイズがいると言えるものだ」
3)もっと良い画像あるから、これでエントリします。(EXIF無しの挑戦画像提示してね)

EXIF削除用のソフトの紹介(フリーソフト)
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se279366.html
プログレッシブJPEGには非対応。ICCプロファイルを残したままEXIFだけ削除してくれる

<エントリ中の画像>
>>422あたり参照
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:14:26 ID:DeJyKXN90
>415
この「高画質な写真はフルに違いない」と予想するフル派は
いるかもしれんが、「この高画質な写真はAPSに違いない」と
予想する状況が考えられん。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:14:59 ID:71Is3m5+0
<エントリ中の画像>
IDの変動がない0時00分〜24時00分の間に1)と2)両方が揃ったらエントリー者の登場に期待し答え合わせ

No.15 >>308 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713110904.jpg
1)いらない派 : *****現在募集中*****
2)フルいる  : *****現在募集中*****

No.15 >>319 http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714200127.jpg
1)いらない派 : *****現在募集中*****
2)フルいる  : *****現在募集中*****
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:18:44 ID:Bh4E3ITV0
>>421
何度も悪いけど、
いる派、いらない派って言うのがなぁ・・・
確実にどっちかしか無いのって嵐だけだと思うのよ、正直なところ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:22:26 ID:Av/vj7ZO0
>>419
ゴミ取り付いてない機種ですからw
でも、大きなゴミは落として欲しいっす

知り合いの知り合いのLPF清掃してます。 まぁ他人ですがw
最初は楽しんでいたのですが 今は夜のお努めと同じです はぁーー;
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:23:25 ID:TeG/mCed0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715012105.jpg

失敗してISO800で撮影しちゃったもの、、さあこのカメラは一体何?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:24:27 ID:qQp5bUkp0
>>426
コンデジかE-300
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:24:35 ID:BB2llbNT0
>>424
でもあんたよく>>319のカメラわかったね。
案外画質に理解あるのかな?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:25:53 ID:Bh4E3ITV0
>>426
こう言う軽いの好きだな。

D40x
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:27:08 ID:Bh4E3ITV0
>>428
はぁ?昔からコイズの写真は当ててるだろ?
昨日の富士山だってα100+85mmを当てたでしょ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:32:23 ID:BB2llbNT0
>>426
D2Xか?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:32:51 ID:xI/6bMk80
>>430

コイズからみれば>>ID:Bh4E3ITV0さんも2chにいる雑魚の一匹って
扱いだから覚えてないんでしょ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:33:10 ID:Av/vj7ZO0
>>426
カリカリだが輪郭もそれほど不自然じゃないと思う

でもなんか変 で APS−C&APS−C用レンズ?

ブラインド・テストって
数こなしても分かるもんじゃないと自覚
434426:2007/07/15(日) 01:33:49 ID:TeG/mCed0
みなさん結構鋭いっすね、、ニコン機ってのは当たってます。D80です。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:35:18 ID:qQp5bUkp0
>>426
ヤッパリ訂正。
撮ってだしとみて、空の色とドギツイNRから、D80かコンデジ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:36:03 ID:qQp5bUkp0
くそー一歩遅れて後出しじゃんけんみたいになったorz
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:36:04 ID:Bh4E3ITV0
>>434
あた・・・ちょっとだけ外しちゃった。
ニコンの癖は分っているつもりだけど、D40xって言ってゴメン。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:36:17 ID:zWYH/UwJ0
>>434
>>426の画像はJPEGファイルをバイナリで見ると数バイト目にNikonって書いてあるよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:37:04 ID:Av/vj7ZO0
>>435
凄っ!

レンズは? F値は?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:37:42 ID:Bh4E3ITV0
>>436
さすがに、ちょっと回答早すぎた気が・・・
>>426さん、今度はもう少し待ってあげて。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:39:21 ID:Bh4E3ITV0
レンズはVR18-200じゃないかな?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:40:19 ID:TeG/mCed0
>>440
失礼おばっw
でも>>436さんはスゴス。
>>441
あたりです。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:40:21 ID:qQp5bUkp0
>>439
いや、全然わかんない。
ホントに空の色と、NRの感じだけしか当てにしてないから。エメラルドグリーンの空は
ニコンのなかでもD80だけかなと。

持ってるから分かっただけだしw

17-35?あてずっぽ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:41:09 ID:Bh4E3ITV0
>>428
ところでさ、その俺も好きなカメラ、最近使っていないのは何故?
何だかんだ言って、ニコンを代表するカメラなんだし。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:41:11 ID:qQp5bUkp0
ぬぁー、また後だしした上に外したorz
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:41:41 ID:Av/vj7ZO0
>>438
バイナリー・エディターを教えてくだされ
お願いします。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:42:55 ID:qQp5bUkp0
WinならB'sがメジャー?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:45:12 ID:zWYH/UwJ0
>>446
バイナリエディタと言ったのは説明がかったるかったからで、
正確にはJane Doe Styleのオンマウスオーバーポップアップで画像リンクのバイナリ先頭数バイトを表示させてる。

ICCプロファイルかなんかで Nikon sRGB 4.0.0.3001 っていうのが見える。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:49:21 ID:Bh4E3ITV0
ちょっと賞味期限切れ気味だけど、一応>>360の回答
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:52:46 ID:Av/vj7ZO0
サンクス 専ブラはdat後見れないと困るから時々使うが ・ ・
恐るべしjane doe!
B’sって レジストリ使うの?
秀和って無料で使えないの?

質問ばかりですいません
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:48:01 ID:zWYH/UwJ0
>>421
画像にレスするときの心理

いらない派 → この写真はAPSで撮ったと余裕でわかるから、安心してフルいらね!
フルいる派 → この写真はフルで撮ったと余裕でわかるから、安心してフルサイコ!

これを元に現状分析

画像にレスがないのは、EXIFなしではフルとAPSの違いを見極めれないから。
前から言われていたことで今さら感はあるが、それを証明してるに過ぎない。

これからずっと 本スレ No.27 で語られる。続きは煽りなのであっちに書くwww
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:49:45 ID:zWYH/UwJ0
「フル厨何もできず涙目www」

フルで撮ったと余裕でわかる画像があるとも言えず、自写で証明することも出来ない。
この事実だけがずっと残りつづける。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/451
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:50:04 ID:zWYH/UwJ0
誤爆ったすまんwww
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:19:57 ID:BB2llbNT0
>>444
α+18-200に負けたのさ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:30:55 ID:BB2llbNT0
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:37:08 ID:BB2llbNT0
前スレより抜粋〜良質作例D2X遠景編

D2X、50mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713010413.jpg

この解像度は凄い。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:40:44 ID:BB2llbNT0
前スレより抜粋〜良質作例α風景編

α100+85mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713235017.jpg
ナチュラルですね。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:48:11 ID:BB2llbNT0
前スレより抜粋〜作品α

α100+85mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714033442.jpg
う・美しい・・・
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:54:02 ID:BB2llbNT0
そうそう、これもあったね。

前スレで上がっていたD2Xによる超絶画質の作例。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623135119.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710001711.jpg
ともにカメラ、レンズともD2X+80-200mmF2.8です。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 14:12:35 ID:OPt1DTsh0
前スレ(?)からαの作例見せてくれって言ってたもんです。
>458の縮小前の元画像見て決めようと思ってたけど、見せてくんないから我慢できずにα100買って来ちまった。
縮小すれば神画像ってのはα7D(持ってる)でも同じだったから躊躇したけど、
今試し撮りしてる限りではα100はどうやらマトモみたいでほっとしてます。
このスレの意図とは違うと思うけど、作例サンクス。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 14:16:18 ID:NruFoI3q0
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:14:53 ID:PbwHfNMR0
>>461
コイズを相手にするなよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:18:40 ID:BB2llbNT0
>>460
おめでとうございます。
α100。
10M機最高画質、ボディ内手ぶれ補正機構による全レンズシステム完全手ぶれ補正、
そしてこのカメラとベストマッチすると思われる18-200mmの高倍率ズームレンズの純正化。
あらゆる点で隙が無いベストバランスカメラですよ。
α7Dお持ちでしたらボディ及びAFが非常に頼りないと感じるでしょけど、この手軽さ&高画質っぷりは
そういう弱点をも克服し使いこなそうという気にさせてくれること間違いありません。

5Dとの比較においてはやはり20%強ほど5Dのほうが画素数で勝るということもあり5Dの有利は動きません。
しかしです、この手軽さでこの高画質というのがα100の強みです。
この小さなボディーで手ぶれ補正利かせながらの片手スナップが気軽にできる、
しかもあの5Dとそれほど変わらない画質でです。
これは凄いですよ。
仮に2年後フルサイズが15円台まで降りてきたとしても、こういう使い方だけは真似ができないでしょう。
さあ、α100を使ってどんどん作品を発表してみてください。
そしてフルサイズなんかいらないと思わせれば、このスレとして勝ちです。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:19:13 ID:PbwHfNMR0
コイズの 所 有 機 材 は α100と18-200のみ
それも2度にわたる盗難落下補償を使った詐欺で手に入れたもの。
1回目のD70→D70sはD70を故意に地面に叩きつけて壊した。
2回目のD70s→α100は盗難にあったことにした。
今も実はD70s持ってんじゃないか?
カンペキ詐欺だな。
人として許される行為じゃない。
死ね!
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:29:55 ID:BB2llbNT0
↑コイツの所有カメラはD200←ワラ
縞々とか睫毛とか悲惨ですよねw

そしてメインレンズはVR18-200mm←ワラ
今時時代遅れの光学式手ぶれ補正だってさ。
画質悪いんだよね、あの方式ってw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:34:52 ID:PbwHfNMR0
D200まあまあ使えるぞ。
おまえの詐欺で手に入れたαよりは撮影の幅はあるんじゃねーか?

それより俺の詐欺呼ばわりに対する反論はなしか?

467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:36:59 ID:BB2llbNT0
D200は全てのレンズで手ぶれ補正できますか?w
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:38:02 ID:PbwHfNMR0
ホント詐欺のネタになると黙り込むよな。
しばらく出てこなくなるし。
ことが大きくなると困るもんな。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:39:53 ID:PbwHfNMR0
別にボディ内手ブレ補正のメリットを否定したことはないけど?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:40:38 ID:PbwHfNMR0
それより詐欺で手に入れたことについての弁明は?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:43:03 ID:PbwHfNMR0
Xの余裕w


56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 17:23:41 ID:PbwHfNMR0
お前のじゃないじゃねーか。
使ったことあるのと持ってるのとは違うのよ、
判るか?知恵遅れ。


57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 17:24:11 ID:BB2llbNT0
使ったことすらないおまえw


58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 17:26:34 ID:PbwHfNMR0
持ってるって反論はなしだな。
ハイ 借 り 物 確 定 !
収入がないって惨めだね〜。


というわけでD2xもコイズ本人の所有でないことが確認されています。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:43:23 ID:BB2llbNT0
何必死で連投してんだよオッサンw
飛ばしすぎだぞw

駄文はいいから、おまえの自慢のD200で撮った女のケツ写真でも貼ってみろや。
最近そっちがメインなんだろw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:46:31 ID:5KqQ7rnU0
とりあえず、これ見る限り、K10Dとかはありえない、脱落。
http://laree.smugmug.com/gallery/2146307/1#111235287
K10D酷すぎ、つかちったあ反論しろよ、もしかしてこんなもんか?
D80のエメラルドグリーンの空が許せないって人には、αしか残らんよね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:46:53 ID:PbwHfNMR0
詐欺か詐欺じゃないのかきちんと弁明しろよ。
詐欺で手に入れた機材でクソ画像貼りまくってんだから
お前にはきちんと弁明する義務があんだよ、腐れ外道が。

あとD2xもきちんと借り物ですって表明しろ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:49:08 ID:5KqQ7rnU0
荒らしはスルーしようね、コイズタン
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:50:20 ID:BB2llbNT0
>>475
そんなこと言われたの初めて。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:51:09 ID:PbwHfNMR0
コイズ、マジ告発するからな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:52:08 ID:ACBwpx0YO
>475
携帯含めて三回線使えること、このすれの住民は忘れていませんよ?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:54:55 ID:BB2llbNT0
5回線に増やしましたが何か?
最近この板の5割のレスがおれの自演ですが何か?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:56:03 ID:PbwHfNMR0
おら、コイズ逃げんなよ。
詐欺と借り物についてコメントしろ!
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:57:17 ID:qojgR0AD0
はい、うっとうしい人はスルーして淡々と。
コイズは間違ったこと言っちゃあいないぞ、ちょっと口の聞き方が憎たらしいだけだ。
前スレに貼られていたαとK10Dの遠景比較
http://www.neocamera.com/feature_sonyalphaa100_vs_pentaxk10d_3.html

コイズはどうでもいいから、遠景まともに撮れない疑惑を何とかしろよ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:00:27 ID:DWXinydS0
αの実質ネガティブキャンペーンやってるコイズって、バチスカーフみたいだな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:12:30 ID:BB2llbNT0
いずれ近いうちにキヤノンとソニーがデジカメ界の2強になるからわかるよ。
コンデジじゃすでにそうなってるけどな。
一眼もあっというまにそうなるよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:16:11 ID:PbwHfNMR0
ソニーが最強になっても良いから
お前の詐欺について弁明しろ!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:17:24 ID:PbwHfNMR0
今日と明日はやることないから
きちんと粘着してやるから覚悟しろ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:21:05 ID:BB2llbNT0
見苦しいオッサンだな。
おれがマロンに優しい言葉をかけてもらったことに嫉妬してるんだろ。
女なんてもんは先に手をつけたほうが勝ちなんだよバーカw
おまえは手遅れw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:28:33 ID:BB2llbNT0
>>461
5DのISO640はかなり意外なほどノイジーだね。
これなら画質的にほとんどAPS10M機との差がないと言えそうだね。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:58:33 ID:FpOCa9pI0
色で選別されたら、キヤノン機以外はクイズにならないよね。
ということでキヤノン機、これは何でしょう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715195442.jpg
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:08:27 ID:BB2llbNT0
5D
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:13:53 ID:zWYH/UwJ0
>>488
その画像が何かを当てることは「フルサイズなんかいらない」スレでやることなのか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:15:43 ID:FpOCa9pI0
>>489
即答だね、果たしてそうかな...さあ他ないか。
>>490
面白そうだからつい...いけない?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:18:17 ID:BB2llbNT0
他ないよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:21:06 ID:FpOCa9pI0
案外面白くないね。
もちょっとだけ引っ張っていい?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:27:03 ID:BB2llbNT0
>>493
いいけど、どうせならもうちょっといい写真貼ってよ。
これは5Dでしか撮れないだろっ!
そんなの貼ればここのAPS連中は本気になると思うよ。
あんたの写真じゃ5D弱すぎる印象持たれちゃうよ?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:44:23 ID:ACBwpx0YO
D30 かKDN
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:46:44 ID:FpOCa9pI0
>>494
あんまり会話するとネタばれになるから、22:00頃までなら引っ張っていい?
>>495
おおー、いい線かも。
他ないかage
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:47:11 ID:NruFoI3q0
>>487
色の微妙な変化をノイジーというのは、普段コンデジの塗り潰し色しか見ていないから。
ノイジーというのはこういう画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715204119.jpg
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:52:49 ID:zWYH/UwJ0
>>497
え?5D使ってる人が>>461の写真のノイズ自覚してないの?

これアウトフォーカス部分のボケた箇所にシャープネスを掛けすぎたときに
良く現れる、白い格子上のノイズが一杯あるのわかんないのか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:15:17 ID:qQp5bUkp0
>>488
ここまで来るとカメラの機種あてる意味無い。

汁気かNinjaかNeat。DPPのNRじゃないと思う。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:21:42 ID:qQp5bUkp0
>>498
>白い格子上のノイズが一杯あるのわかんないのか?
それ、CMOS機全部でるから。乙。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:31:10 ID:zWYH/UwJ0
>>500
どのノイズが理解してるか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715212923.jpg
上記のノイズは例えば、>>360にUPされたCMOS機には出てないぞ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:40:01 ID:FpOCa9pI0
>>499
DPPですよ、NRはかけてません。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:46:47 ID:NruFoI3q0
>>498
A3印刷した時に、ノイジーでなければ問題ないよ。
>>501
それってISOいくつの写真?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:51:12 ID:NruFoI3q0
>>498
ところで白い格子って何処?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:59:58 ID:FpOCa9pI0
えーと時間なんで、答えを言うと5Dです。
コイズさんに聞いてみたいんだけど何で分かった?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:04:03 ID:zWYH/UwJ0
>>503
A3印刷以前の問題で、キャリブレーションされていないショボモニタで見てるんだろwww
シャープネス掛けすぎたことに気づけないことが問題なんだよ。レタッチする環境整えろよ。

>>360おnひまわりは低ISOだろ、それとシャープネス掛けすぎで出てくるノイズは別だ。
下記の画像を見てみろシャープネスを無駄に掛けたら、同じ傾向のノイズが出てるだろ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715215509.jpg

あんたがやってることは、ノイズのない画像をカメラがせっかく吐いてくれたのに、
ショボイモニタを使ってるせいで、へぼいレタッチしたことに気づけずノイズを増幅したんだぜwww。

まぁ>>461の場合は、ピンボケした画像を誤魔化すためにシャープネス掛けて他のところに目が届かなかった
とかそんなところだろうけどな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:07:21 ID:zWYH/UwJ0
>>504
はいはい、ワロスワロス。
>>500で誤字のある文を気にせず引用してる時点で、悔し紛れにいまさら誤字のせいにしてるのがミエミエだぜw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:13:54 ID:BB2llbNT0
>>505
あんだけの色収差はAPSの場合、どんだけ安いレンズ使っても出せないんですよ。
駄目じゃない、せっかく5D使ってるんだったらD200やらK10Dユーザーを歯ぎしりさせるようなの出さなきゃ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:14:12 ID:xvGIOy2c0
出遅れた こんばんわ
しかし、みんなよく当てるなぁぁ

なんかおれも画像アップしたくなった

でも5Dの画像あがったんだから
よく見てフルとAPSの違いを感じたい
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:15:42 ID:NruFoI3q0
>>506
CS2デフォルトで現像しているんだけど、25じゃシャープネスかけ過ぎか?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:17:58 ID:zWYH/UwJ0
>>510
同じ5Dで撮った画像でもデフォルトのままで平気な画像とそうでない画像があるので、
例えRAW現像するときでも、目で見てその画像にあった最適な値を探らないと。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:19:17 ID:bSgbwcf/0
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:20:43 ID:BB2llbNT0
なんか5Dユーザーいっぱいいるのに全然いい写真がでてこないなあ。
おれのHDの中にある画像に全部負けてるぞ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:22:23 ID:FpOCa9pI0
>>508
まあたまには許して、ロープウエイとかばかりじゃおもしろくないでしょ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:25:10 ID:bSgbwcf/0
コイズの写真って「明るい」写真を見た覚えがあまりない。

寒々しい雪山とか、どんよりした沼とか、味気ないコンクリートジャングルとか。
そういうのが好きなのか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:27:07 ID:xvGIOy2c0
>>512
ピントきてないからAPS
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:27:16 ID:5K174igY0
最近、三好和義がハワイ作品の個展開いた時に、Cyber-Shot W200 で撮った作品をでっかく伸ばして展示した。
そのプリントを見れば、画質の高さにみんな驚くだろうって言ってたな。1210万画素の1/1.7型CCDでもそれだけの
クオリティがあるなら、APS-Cとフルの差の議論には一体どんな意味があるんだ?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:33:04 ID:Z+A3lOYy0
MFできる
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:35:00 ID:xvGIOy2c0
MFか
MFはフル有利だよね
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:35:52 ID:bSgbwcf/0
>>517
掃除が余分に楽しめるとか。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:37:30 ID:FpOCa9pI0
>>509
どんどんうpすればいいと思うよ。
ちなみに488は1本勝負高倍率ズームの王様EF28-300Lの28ミリ。
まあ値段の割りによくない、レンズ次第で5Dもこんなんなっちゃうってことで。
高倍率好きなコイズさんに捧げたつもりだったんだけど、コイズタン冷たい。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:42:54 ID:xvGIOy2c0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715224104.jpg

普通のレンズにクローズ・アップレンズです。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:46:26 ID:5K174igY0
EVFとか液晶パネルの性能が上がって、「明るい所でもくっきり見え、ピントの確認が十分できるほど高精細で、
視野率100%、しかも露出も見た目通り」てな事になれば、大抵の人はコンデジに行くんだろうな。その頃にはAP
S-C vs フルじゃなくて、デジイチ vs コンデジで議論しているんだろうな。寂しい話だが。。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:47:10 ID:bSgbwcf/0
>>623
645フォーマットのCMOSとかアホなものが出てるよ、きっと。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:47:30 ID:BB2llbNT0
>>521
あのレンズ持ってるの?
それは凄い。
おれの18-200mmと比較しようぜい。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:48:59 ID:xvGIOy2c0
秘密兵器の28−300Lかぁ

やっぱフルってAPSを二個繋げたって感じするかも
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:49:02 ID:qXmGuUYt0
>524

623に期待!
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:51:51 ID:FpOCa9pI0
>>525
いいけど、ストックは家族旅行か運動会ばっかなんで出せるのない。
暇見て撮るけど、今ちょっと昼間は忙しいんで、長い目で見てくれる?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:55:38 ID:2C4Gt6/90
α100っていいの?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:57:44 ID:qXmGuUYt0
>529

この板では約1名を除き、良くはないという意見。
αレンズ持ってたら選ぶ意味があるが、そうでなければ選ぶ理由がない。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:57:56 ID:BB2llbNT0
>>512
どんなカメラでも撮れるだろそれw
>>515
じゃあどんな写真が明るいのさ?
海の写真か?ネコの写真か?
>>517
ハワイというロケーションがいいからだね。
まず色が日本より何を撮っても良くなるから。
αのカタログだってハワイだし、ニコンのレンズカタログもハワイだし、
あそこで撮れば誰だってキレイな色で撮れるよ。
おれなんて日本で撮ってるから暗いとか言われちゃったよ・・・・
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:59:39 ID:qXmGuUYt0
>531

明るい色調、という意味だよ。
コイたんは重厚な感じにしてるつもりなんだろうけどさ、、、
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:01:18 ID:bSgbwcf/0
重厚というより、暗い、っていうか、寒いっていうか
気温が低そう、つま先が冷えそう、ミュールとかはいてたら死にそう。

そんな写真ばっか。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:06:59 ID:BB2llbNT0
>>529

>>455-459あたりを見てください。
αの素晴らしさがわかりますよ。

>>532
ほとんどカメラ撮ってだしそのままの色だからおれのせいにされてもな。
>>533
こんど8月にまたD2Xが使えるから待ってろ。あったかい写真撮ってくるから。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:10:25 ID:JL4f1QHc0
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:11:10 ID:qXmGuUYt0
>534

そうか、8月まで叔父さんはD2X貸してくれないか。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:19:16 ID:BB2llbNT0
>>535
意味不明なんだけど?
>>536
違う。修理点検。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:20:36 ID:qXmGuUYt0
>537

お、本当にもってたんだ。
どこが壊れていくらくらいかかりそうなの?
単なるOHか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:21:57 ID:xvGIOy2c0
さみしく自分で分析

>>522は5D+EF50f1.8
で、フル確定
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:22:21 ID:5K174igY0
>>537
おぉ、コイズさんでしたか? 意地を張らずにそろそろK10Dに移行しましょうよ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:23:25 ID:uU6H6hit0
寄りの絵は、何で撮ってもほとんど見分けがつかないよ。
フルいらねってスレタイどおりだけど、クイズにはならない。
だからレスも批判的になるんだよ。
遠景が一番差がつくと言われてるんで、遠景をよろしく、色々見てみたいし。
542535:2007/07/15(日) 23:24:57 ID:JL4f1QHc0
>>541
すみません。出直してきます。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:26:31 ID:xvGIOy2c0
>>541
すまんかった
遠景をうpする

で >539は 嘘なので・・
寂しかったからやった 今は反省している
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:28:32 ID:uU6H6hit0
嘘はいかんが、頑張ってな。
それより
>>540
つまらないこと言ってないで、K10Dの遠景をうp汁。
遠景撮れない疑惑まででてるぞ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:31:02 ID:xvGIOy2c0
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:35:14 ID:qXmGuUYt0
>544

コイズよ、はやくD2Xの修理点検内容を答えてくれ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:39:39 ID:BB2llbNT0
α100+18-200mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715233321.jpg

御値段は1/4なのに、5DとEF28-300mmより高性能だな。
色収差が若干残るけど高倍率とすれば十分な解像度と色。
ニコンのあれなんぞよりもはるかにいい。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:40:48 ID:xvGIOy2c0
>>535

落とせなかった
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:44:46 ID:BB2llbNT0
>>545
なんだあ、その小さい絵は?
フルサイズいらねの意味がちがうんでないかい?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:46:12 ID:BB2llbNT0
>>546
オマエがK10Dで遠景画像出せたらな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:47:58 ID:bSgbwcf/0
ニコンのあれなんぞよりもはるかにいい。

毎回こういう一言つけるから、みんなに嫌われるんじゃないの?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:48:42 ID:bSgbwcf/0
コイズよ、はやくD2Xの修理点検内容を答えてくれ。

べつに借り物なのは恥じゃないと思うけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:49:53 ID:xvGIOy2c0
>>549
なんかロダ使う時ファイルサイズ気になるんだ
2100*1400位でもだめ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:52:10 ID:qXmGuUYt0
>550

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070714022442.jpg

昨日出しましたが何か?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:54:36 ID:qXmGuUYt0
>552

私もそれに同意。別に借りものでも良いと思うよ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:55:23 ID:5K174igY0
>>554
おぉすごい、K10D!
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:57:56 ID:BB2llbNT0
>>553
ほかのロダ使いなよ。
このスレとしては何某かのてんで5Dを上回るパフォーマンスがなければ、やっぱりフルすげえって思われちゃうじゃない。
APSはこんなこともできるよ、5Dじゃ無理だろ?
とか、
APSでもここまでできちゃったら5D使うのバカバカしくない?
とか、
思わせられる画像が必要なのよ。

5Dとおなじ使い方しかできないのに5Dに画質で負け、電池で負けてるD200とか、
手ぶれ補正付いてて一見便利そうでいて蓋を開けたら画質最悪、遠景すらまともに撮れないアレとかは
存在意義あるんでしょうかねえ?w
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:58:11 ID:NruFoI3q0
>>511
DPPでシャープネス0 ニュートラルで現像してみた。
明るさが多少違う(多分CS2の時はいじっているかも)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715233019.jpg
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:00:49 ID:qXmGuUYt0
あんまり教えてくれないからもう一枚。

被写体違うから一概に比べられないが、
>547比較。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070715235804.jpg
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:00:58 ID:bSgbwcf/0
>>557
いちいちそういう、なんかネバネバしてそうな嫌な物言いするから
男らしくないって言われるんじゃない?うちもあんたみたいなヘタレは嫌やし。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715235530.jpg
じゃあ一番安いおまけレンズでレタッチ無しにこれくらい撮れるなら、カメラなんてどうでもよくて
センスの問題ってことやね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:01:45 ID:xvGIOy2c0
>>554
滑らか。
現像はどんな感じ?
・そのまま ・少し調整 ・チョッと頑張りました
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:01:53 ID:bSgbwcf/0
っていうことは、プロだからどうこうって言ってるアンタの存在意義ってどうなの?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:04:15 ID:+zsq2F5B0
>561

シャープネスだけちょっと強くした。
かける必要なかったとおもってる。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:05:22 ID:6IgM4ZFq0
普段からよく目にする誰もが実物を容易に想像できる無機物や有機物が
パンフォーカスで撮影されていれば比較画像としては良いと思う

具体的には、遠景の樹や建物に空。さらにフェンスやネット、遠くの屋根瓦や外壁タイルなど
目が細かく塗りつぶされやすいものが、どこまで解像してるかなどなどを見るのでこれらが
写ってるとかなり参考になる。あとは原色の青、赤、黄が含まれてたりするのも良い。

過去にあがった一部を参考にするなら

>>254とか
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/791.jpg

>>255もネタ写真&画質はアレだがサンプル写真としは、かなり良い。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714173616.jpg

>>308とかか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713110904.jpg

565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:07:55 ID:KPpfr+/R0
なんで、そんな嫌味で納豆みたいな匂いそうな物の言い方しかできへんねやろ。
不思議でしゃーないわ。

腕に自身があるんやったら、無駄に”俺ってカッコイイ!”、”おれの写真最強”とか
虚勢はらんでも、周りの人が張るだけで褒めてくれはるんちゃうん?

自画自賛して、他人を貶めなやってかれへんからバカにされるんちゃうんかなあ。

さてと、明日は祇園さんいくから浴衣用意してから寝よう。まったねー。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:08:33 ID:6IgM4ZFq0
ちなみに無機物オンリー&有機物オンリーではあんまり参考にならない。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:12:43 ID:2XhixsK80
今度はサイズ大きくしてファイルを小さくしてうpします

早く梅雨空けないかなぁぁ

あ、APS−Cより少し小さい&レンズ交換不可の画像でした(jpg)

遠景って難しいなぁぁーー;
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:13:40 ID:+zsq2F5B0
結局こいたんD2X修理内容と価格教えてくれないのね。。。
明日はやいから寝ます。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:18:15 ID:2XhixsK80
>>563
手前の所がいい感じだから
いい処理かと思うが 俺が言っても説得力ないしぃぃ

>>564
その方向で頑張ります
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:19:22 ID:6dhqPDYT0
>>559
どうやら単焦点70mmらしいけど、なんかαの高倍率ズームに負けてるよ?
真面目に出してそれはちょっとやばくない?
>>560
ああん〜おまえ女だな?w
このスレにも女がいたかw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:20:26 ID:+zsq2F5B0
>570

で、どう負けてるって?
あと、はやくD2Xの修理内容教えて〜

はやくねたいのにねれないじゃないか。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:20:46 ID:2XhixsK80
もやすみぃ〜 ID:+zsq2F5B0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:23:41 ID:2XhixsK80
って、しっかり起きているじゃんか。。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:25:34 ID:6dhqPDYT0
>>571
黒い建物の屋上のアンテナ見てみ。
なんであんなにボケボケなの?
αならクッキリと解像できるぞ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:29:00 ID:+zsq2F5B0
>574

なるほどね。もーちょいシャープネスかけたほうが好みってことね。
了解。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:29:59 ID:+zsq2F5B0
>575

結局D2Xの修理内容は答えられない、でFA?

>573

寝ますよw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:31:01 ID:+zsq2F5B0
あう、言い直し。

>574

結局D2Xの修理内容と金額は答えられない、でFA?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:34:31 ID:KPpfr+/R0
>>577
お風呂からでてきたけどまだやってんのかいな。
はよ寝たほうがええよ、納豆菌がうつるから。
579535:2007/07/16(月) 00:34:54 ID:yMFXSEkz0
出直そうと思って遠景さがしたけど、600マソ画素APSでは、どうやっても敵わんので寝ます。

で、折角出題したので>>535は甘Dです。

580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:37:01 ID:2XhixsK80
寝なくていいから、レクチャーよろ

俺は遅出の早上がりだから無敵
月曜の夕方、晴れないかなぁぁ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:37:44 ID:6dhqPDYT0
>>579
α100に買い換えましょう。
18-200mmも忘れずに。
これ一本あれば何でもこなせるし、5Dなんか欲しいと思わなくなります。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:46:48 ID:6dhqPDYT0
>>575
α100+18-200mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716003910.jpg

これね、α100のシャープネス設定最弱で撮って出しJPEGなんだけど。
見てごらん、屋上金網の解像感、看板表面の描写。
こんなのK10Dじゃ単焦点使っても出せないってわけね。
高倍率ズームに負ける単焦点って意味あるの?w
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:57:50 ID:2XhixsK80
建物で解像感 雲と畳んだ垂れ幕で諧調を見ればいいのかなぁ

JpgだとEOSはここまで解像しない。。

RAWも見てみたい
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:01:01 ID:6dhqPDYT0
ね、すごいでしょ。
高倍率ズーム、手ぶれ補正、10M画質、この最強の組み合わせでαは無敵なの。
欲しいでしょ?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:06:09 ID:2XhixsK80
欲しい メモステ→CF変換アダプターがw

でも俺は完全に負けているからなぁぁ
でも後戻り出来ないレンズ投資額だからなぁぁ

αの出来の悪い兄貴(R−1)で、チャレンジしますぜ!
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:24:44 ID:6dhqPDYT0
同じくα100+18-200mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716011553.jpg

この驚くべきダイナミックレンジ。
画面半分で明暗クッキリ分かれる構図ながら、黒は潰さず白飛ばさず。
直射日光が当たったビルの外壁と昼でも暗い高架下の看板なんかを見事に両立。
こんなシチュエーションはネガでも難しいところ。
>>585
珍しいカメラを持ってるねえ>R1
EFはどんなレンズ持ってるの?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:34:45 ID:2XhixsK80
画像開いたらフリーズ一歩手前
リブートする

R1はISO400までならなんとか。
書き込み遅いがRAWで撮ってみます

EFは・・

アルファは確かダイナミックレンジを弄れる機能あったし
R−1持ってたので購入候補だったが
AFのガリガリ音で一気に冷めてしまった ・ ・
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:44:37 ID:bdokxZau0
5Dと甘D持ってんだけど、α100も持っといた方がいいかなあ?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:51:50 ID:2XhixsK80
>>586
中央下の箱バンのルーフの左右の諧調?とか
右下箱バンの窓ガラスの絵?ポスターとか
左上の白い建物も飛んでない所とか

EFは最初に安いの買ってR−1よか糞だったから
高いほうのズームと 並単 糞ズーム あと社外品
APS−Cは社外品の広角ズームと18−200を2本w
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:58:55 ID:2XhixsK80
>>588
アルファ逝こうよ!
メモステ→CF変換アダプターが付属しているからな
俺はミノルタもってたから・・XDじゃないが
ソニーもフル出すしぃ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:10:33 ID:yy+dD1wN0
コイズの 所 有 機 材 は α100と18-200のみ
それも2度にわたる盗難落下補償を使った詐欺で手に入れたもの。
1回目のD70→D70sはD70を故意に地面に叩きつけて壊した。
2回目のD70s→α100は盗難にあったことにした。
今も実はD70s持ってんじゃないか?
カンペキ詐欺だな。
人として許される行為じゃない。
死ね!
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:19:22 ID:bdokxZau0
コニミノレンズは20本ほど持っている。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:20:23 ID:bdokxZau0
APS用はそれとは別に3本だけ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:57:45 ID:nfPcVTyd0
3:2にサイズ変更したコンデジの遠景。
解像感でこれ以下の一眼画像はうp禁止な
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716025248.jpg
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:25:36 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www

596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:27:44 ID:cxG3SbzS0
>>575
シャープネスの問題じゃない。
やっぱりK10D油絵だあ、遠景駄目っぽい。
遠景俯瞰で撮ってみて。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:35:34 ID:+zsq2F5B0
おいおい、寝てたけどまだ言ってないのかよ。
正直お前のαオナニーは興味ないし、お前の画像に興味はないの。

はやくD2Xの修理内容と値段だけ教えて。
さて、いまから撮影行ってきます。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:44:51 ID:cxG3SbzS0
どうせ油絵しか撮れないよ。
働いた方がいいんじゃない?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:46:14 ID:+zsq2F5B0
>598

趣味だからね。自分の気に入った写真が撮れればそれでいいんだよ。
それより関東は今日晴れの予報だよ。どこかいったら?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:50:36 ID:cxG3SbzS0
まだちょっと早いじゃん。
ドロドロの油絵が好きって、変わってるなあ。
ドM?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:51:11 ID:+zsq2F5B0
>580

寝てもうたが、レクチャーするほどのものではないよ。
趣味でやってるだけだし。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:52:47 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www

603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:54:12 ID:+zsq2F5B0
>602

八月の次はいつ借りられるの?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:02:11 ID:cxG3SbzS0
コピペ厨に聞いても無駄だろうな。
俺もコイズじゃないし、ペンタを意味なく中傷する気はない。
正直に見て油絵だと思うだけ、つか油絵しか見たことない>K10D。
本当にそれしか撮れないのか?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:09:23 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www


606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:39:18 ID:WDLrFMnt0
>>604
多分撮れない。
信者の間では、「粒状感がフィルムっぽい」ってことで消化してる。
昔「ノイズがあったほうがフィルムっぽい」と言ってたとこあったが、それと同じ位ナンセンス。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 09:36:59 ID:DOhyLJOEO
〜急募〜
K10D遠景油絵疑惑解消作業
屋上など高いところに登り、俯瞰の風景を撮る簡単な作業です。
作品性、収差不問。レンズ35〜85位迄。ズーム、単、純正、サード不問。
最も解像の出る絞り優遇。
ピント、シャープネスの言い訳はお断りします。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:37:55 ID:Gy/yaBLV0
>>501
遅レスだけど、

出てるよ。フォトショ持ってるなら分かるでしょ。ブロックノイズにまみれてわかりずらいけど。
ちなみに、CCD機の場合はもっとモワモワとしたパターンがでるよな。

それにしても488が5Dかーーー。びっくり。DPPキライ。NROFFでもがっちりかかってる。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:41:54 ID:6dhqPDYT0
K10Dが悲惨なことになってきましたw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:41:28 ID:jvG8bfQ20
K10DとD200ってどっちが画質悪いの?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:53:04 ID:vnfECztz0
キャノン絵みてDIGIC絵としか思わないのと一緒。
フルになるとペンタユーザー好みの絵になって来る。
逆にD2Xは好みから外れる。多分。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:10:00 ID:6dhqPDYT0
そうやって詭弁を弄す。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:19:24 ID:vnfECztz0
好みを語ると詭弁だそうだ。シネ!
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:21:34 ID:6dhqPDYT0
解像度が悪いのが「好み」の問題かよ?
詭弁だな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:24:24 ID:6dhqPDYT0
>>610
両方悪い。
ただD200はRAWだとそこそこ救えそうな感じはある。
K10Dはいまだかつて解像度の高い遠景描写を目にしたことが一度もない。
最悪といわざるを得ない。
もう一ついえばD80も良くない。色が特に。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:25:24 ID:vnfECztz0
解像度の話なんてしてーねーよ。何だお前?ぶち殺しますよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:26:27 ID:6dhqPDYT0
なんで解像度の話しないの?w
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:27:20 ID:vnfECztz0
駄目だ日本語解さないww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:29:56 ID:6dhqPDYT0
画質の8割は解像度のことだよ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:30:23 ID:3D3nygQ50
よく締まったガウス型が良いのであって、凸型の矩形関数型が良いのではない。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:34:39 ID:yy+dD1wN0
コイズは
D2xはおじさんのですって正直に言え!
あと詐欺もしましたって正直に言え!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:22:15 ID:bzxf+dQG0
何やら面白いクイズをやってるな。
これはどうだ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716192121.jpg
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:01:18 ID:DOhyLJOEO
まずレンズ性能が悪いんだと思う、ペンタ。
それは安物ばかりだから仕方ない。
でその上処理が悪い。
解像できないものの辻褄あわせようとして、油絵様になっている希ガス。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:03:34 ID:W6jzDlKN0
重たい画像開けさせやがって。
露出が足りん。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:04:31 ID:W6jzDlKN0
ペンタではなく、ペインタだなそれは。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:32:29 ID:6dhqPDYT0
>>622
また遠景以外を貼りやがったな。
そんな絵ならどんなカメラでも撮れるんだよ。
ほら、見てごらん。

D70sの6M画像を10Mに拡大補間してもこのとおり。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716202845.jpg
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:38:03 ID:HCGydXVC0
>>623
すげー機種まで当ててる。
どっかで掲載された画像なの>>622って。ニコン機ってとこまでしか想像つかない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:38:43 ID:HCGydXVC0
あ、レス番ミスった>>626な。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:40:29 ID:Gy/yaBLV0
>>622
D200かな。
圧縮ノイズがでかすぎてムズイわ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:54:33 ID:6dhqPDYT0
こんな絵なら6Mで楽勝だし、ペンタでも撮れる。
631622:2007/07/16(月) 20:56:57 ID:bzxf+dQG0
>>622のヒント。
焦点距離は200mm。
薄曇の今日の午前中の屋外テントステージ。
つう訳で風呂行ってくるので考えて。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:17:54 ID:i2EYdOAc0
日本勝ったね コナン観てたから後半40分位からだけどね
レスまだ読んでないがペンタのコンプレックスでもあんの?

ちょっとレス読んで画像落とす αはまだ買ってないよ!

出遅れたなぁぁ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:26:11 ID:jVzLhYJu0
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:27:17 ID:+zsq2F5B0
>633

・・・妙義山?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:28:13 ID:g6EIKPNQ0
塗り絵waros
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:28:32 ID:jVzLhYJu0
>>634
いや、戸隠、、って機種名を頼む、、
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:31:21 ID:+zsq2F5B0
>636


・・・地震たいへんだったねー。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:31:22 ID:i2EYdOAc0
縦位置はむずかすぃなぁ

でも>>622のオネイサンじゃチョッと無理
>>626のオネイサンなら中折れしないと思う

フルとかAPSとか気にしなかったが
遠景はAPSとフルの一番違いが分るってこと?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:33:13 ID:jVzLhYJu0
>>637
いや、住んでないから、、というか大丈夫なのかな〜、、
あっちのほうは、、林道とか崩れてないだろうか、、
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:35:33 ID:6dhqPDYT0
悪いんだけど機種隠すのは画質がいい画像だけにしてくれない?
無駄にファイルサイズでかいだけの最悪な流れになってるんだけど。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:37:30 ID:jVzLhYJu0
すまん。画質がいい画像っつうのが一体どういうもんだかシロウトの俺にはわからん。
重いファイルが問題なら例えば1/4にクロップするとかってルール作ったら良くね?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:38:05 ID:6dhqPDYT0
>遠景はAPSとフルの一番違いが分るってこと?

ちょっと違う。

643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:40:30 ID:6dhqPDYT0
>>641
そうか、すまない。
故意にやってるんじゃないなら別にいいよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:46:12 ID:i2EYdOAc0
じゃぁ APSは遠景が苦手?

えぇぇーーん 昨夜は遠景推奨だったのにぃぃ
しかーし!! フルを切り抜いたって意味少し実感できた

ああ、レンズ沼よか底なしの沼に常駐している俺って ・ ・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:47:32 ID:Gy/yaBLV0
>>640(   )に言われる筋合いは無いとは思うが、言ってることは同意。

>>633、機種の前にピント位置どこだよ〜。
微妙なブレなのかレンズ偏芯だから分かんないけど正直悪すぎて掴みきれない。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:52:30 ID:6dhqPDYT0
>じゃぁ APSは遠景が苦手?

違う違う。これについて具体的に書くとペンタ厨が発狂しちゃうから書かないよ。
やつらモラルの欠片もない人種だから、
書かれた事実に対する反論ではなく、書いた人への個人攻撃という手段で反撃してくる最悪な厨だから。

647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:54:35 ID:+zsq2F5B0
>646

書けば良いじゃん。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:57:21 ID:i2EYdOAc0
>>622
黒の絞まりがイマイチなので
フル。

>>626
ストロボの影やピント幅の狭さ フルっぽいが
APS。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:59:41 ID:6dhqPDYT0
>>647
じゃ、あんたがかわりに書け。
内容は以下の通り。

  ↓  ↓  ↓
  
ペンタックスK10Dは遠景がまともに解像できません。
実効解像度は6M機と同等レベルしかありません。
違うとおっしゃる方、反論がある方は実写画像を添付して、落ち着いて書き込みしてください。
お待ちしてまーすw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:59:54 ID:HCGydXVC0
>>640
同意

>>643
故意に外したり、故意に変な画像UPしてるように見えてくるから困る
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:06:09 ID:i2EYdOAc0
流れぶった切るレスばかりで恐縮なんだが

遠景の建物(直線)と遠景の木の葉(曲線)とでは
解像感違うと思う LPFの影響かなぁぁ??
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:07:26 ID:Gc9Z27IZ0
>>649 キャノンを否定されたあなたの様な人の発狂がスゴイ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:09:12 ID:6dhqPDYT0
>>651
建物と木が両方写った作例がいいね。
って前のほうで誰かが書いてなかったっけ?
ムキとかユウキとか難しい言葉で。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:12:01 ID:6dhqPDYT0
えー比較画像のうp基準ですけど、
探してみたら>>564に詳しく述べてありました。
>>652
おれソニー。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:12:04 ID:HCGydXVC0
>>651
LPFの影響とかは知らないが、それは俺も思う。

>>633
ニコン。フォーマットはどれでもいいや、コンデジ。


656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:12:24 ID:+zsq2F5B0
>649

お前にはこれで充分だろ?
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070715235804.jpg
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:16:03 ID:+zsq2F5B0
>656

言われる前にはっとくか
>黒い建物の屋上のアンテナ見てみ。
>なんであんなにボケボケなの?
>αならクッキリと解像できるぞ。

画像付きじゃないと本当かワカリマセーン。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:17:42 ID:i2EYdOAc0
>>633
見落としスミマセン

菜の花が不自然 諧調もないと思う 山はキレイだと思うが

違ってたらスイマセンのAPS
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:18:56 ID:6dhqPDYT0
>>638
おれの撮った>>626についてはちゃんと機種名書いてあるじゃん。
D70sだよ。

どうですか?
多分>>622は5Dだと思うけど、見比べて見るとそんなに差がないでしょ?
ああいった寄りの絵やマクロはほとんどのカメラがソツなく撮れるやさしい被写体なんだよね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:24:27 ID:i2EYdOAc0
>>564さんは馬鹿な俺でも理解できるレスしてくれた
親切さんだよ

もし、見ていたらアップする画像の大体の目安(画素&ファイルサイズ)
とか よろしく 同じく他の親切な人達にもよろ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:26:39 ID:6IgM4ZFq0
>>622
D200かな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:27:11 ID:6dhqPDYT0
>>656
あんたマジでその絵が解像してるように見えてるの?
なんか、K10Dの画像見ると対抗にD70s出したくなっちゃうんだけど・・・
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:28:33 ID:i2EYdOAc0
>>659
え?もう一度読みます

D70sであれを出せるの・・ ニコン優秀じゃん!!
(俺が褒めても 嬉しくないと思うが レス丁寧に読みます(反省))
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:30:00 ID:6dhqPDYT0
>>660
>アップする画像の大体の目安(画素&ファイルサイズ)

実寸でお願いします。
何かの意図がある場合以外は機種名を隠さずにお願いします。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:30:49 ID:+zsq2F5B0
>662

好きにしたら?
5回線自演している(どうせプロクシだろうが)奴の言うことなんてどうでもいいし。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:32:11 ID:6dhqPDYT0
>>665
今日は7回線使ってるよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:34:05 ID:i2EYdOAc0
自演 自慢するよかうp!!

>>664
了解しますた。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:36:49 ID:KPpfr+/R0
この子なんでこんな納豆臭いん?頭の弱い子?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:38:02 ID:6IgM4ZFq0
>>633
画素数だけは5Dなんだけど・・・意表をついてD80とか言ってみる。
画像表示したから無理やり答えてるけど、クイズ辛い。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:41:05 ID:KPpfr+/R0
>>633
左上に足の長いなぞの生物が飛んでるよ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:41:34 ID:6dhqPDYT0
ほ〜らね、出た出た個人攻撃の始まり〜w

実際あのK10D画像>>656見て誰しも思うこと。
解像してないね〜
誰だってそう考えてるのに、うっかり正直に言っちゃうとこれだ。

>この子なんでこんな納豆臭いん?頭の弱い子?

なんでしょうね、カメラの話からいきなり個人攻撃ってw

672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:41:52 ID:QxjIGTU+0
>633 はK10DのJpegだろ。いかにαが優れているかの比較のためにK10Dを落とすため。
RAWで撮れ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:44:24 ID:KPpfr+/R0
>>671
へー比較スレやったんや。てっきり頭の弱い子が自己顕示欲を満足させる
納豆臭いスレやと思ってた。

674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:45:21 ID:i2EYdOAc0
辛いが 快楽に変わるよw

M男君の誕生 おめ!
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:47:13 ID:6dhqPDYT0
別にペンタやK10Dが嫌いなわけじゃないんだよ。
ただおれは嘘が嫌いだし、お世辞が嫌いな人間だから正直に思ったことを書いてるまで。
だって解像できてないのは事実でしょ。
こんなもの100m競走の勝負並みに誰にでもわかりやすい比較じゃん。
嘘付くほうが難しかったり。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:48:24 ID:QxjIGTU+0
>675 フル厨といい、α厨といい2ちゃんはこんなんばっか。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:49:13 ID:KPpfr+/R0
へー嫌いやないとかいってるのに、スキとかキライ以前の罵倒するんや?
やっぱアンタ嫌われるべくして嫌われてるんやね。自覚無い子に何言っても
無駄やし、まあせいぜい気張ったらええんちゃう。
678633:2007/07/16(月) 22:52:29 ID:jVzLhYJu0
>>669
すごいです。ど正解ですwww。
今は重い画像を無理矢理上げて反省しています_| ̄|○。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:53:19 ID:i2EYdOAc0
くそぉぉーー 今日晴れていれば画像貼れたのによぉぉ

って、ガキみてぇーなレスの応酬は大好きだけどねw
AFCよか楽しい。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:55:07 ID:6dhqPDYT0
>>677
画像も出さずに個人攻撃するあんたはなんや?
あー昨日一枚貼ってたな。
解像もしてないし、激しい白とび起こしてるし、指摘すると発狂しそうだったんで黙ってたけど。
ペンタ厨ってなんでそんなに心の余裕ありまへんの?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:56:46 ID:i2EYdOAc0
なんで機種まで判るのか・・
修行しなきゃ。

>>669
凄すぎ!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:57:20 ID:KPpfr+/R0
なんや、結局自分も偉そうな事いうて個人攻撃でしかかえされへんねやん。
せいぜい箱根の山奥でタヌキと一緒に暮らしとき。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:58:03 ID:QxjIGTU+0
D80か。K10Dが解像しないって話かと思った。ならもっと綺麗に撮れるハズ。
ペンタのJpegだとこんなもんだと思った。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:58:57 ID:+zsq2F5B0
>682

なんか、やっぱり相手するのが悪い気がしてきた。
7回線つかって自作自演するのが趣味みたいだから、放置しておいてあげるのが良いかと。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:59:58 ID:KPpfr+/R0
昨日のレスなんてみとったら、裸の上にコート一枚着てる露出狂のヘンタイみたいなレス
しかしてへんし。

αの画像だせいうて褒めてた人も、ええようにアンタの事つこうて、よそのスレでメタクソ
いうてるやん。

ほんま可哀想な子やわ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:00:38 ID:6dhqPDYT0
おい、ペンタ厨2匹だけ浮きまくってるぞw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:01:44 ID:oTpI13OB0
>>681
機種は「意表をついて」と自分で言ってる通りあてずっぽうです。わかりません。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:02:18 ID:MfMXjEhF0
>>675
>ただおれは嘘が嫌いだし、

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184395675/l50
嘘の数々を貼っておいたよ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:05:24 ID:Gy/yaBLV0
そっかー633は拡大したんだー。だからどこにもピンが無いように見えたのか?

669スゴ。D200、80、40xの区別は撮ってだしんママでもないと特に難しいのに。

>>622の正解はまだ?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:07:10 ID:6dhqPDYT0
>>685
あらら、自分の性癖ばらしちゃってるしw
今日は浴衣の下に何も着ずに出かけてきたんだろ?
時々わざと見えるように屈んでみたりしたのかな?w
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:08:00 ID:KPpfr+/R0
あんた、女の子にモテへんやろ?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:08:27 ID:MfMXjEhF0
毎日さびしくてネットにはまっていました。
こんなことになるなんて。
他人様に迷惑だけはかけるなと教わり育ってきたつもりです。
さびしくて仕方がなかった。
貧乏です。お金ないです。
コンプレックスいっぱいあります。
絵に描いたようなダメ男です。
夢しか持っていません。
でもこんな人間です。
匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
他人様のことを考えている時間は自分のことを考えている時間の十分の一もなかったのです。
許しを請うこと自体間違っているような気がします。
ごめんなさい。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:08:55 ID:MfMXjEhF0
18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:49:35 ID:MfMXjEhF0
みなさん、本物は僕です。僕がすべて悪いのです。
今まで別人説とか騙しまくってごめんなさい。
ただし電話さん、(P)さんは僕じゃありません。
今までも反論や批判があるたび深く傷つき胸の痛む思いをしながらも、
負けてなるものかという思い出勇気を振り絞って煽っていました。
しかしもはや僕の心はズタズタです。
もうカメラのファインダーを覗く気力もありません。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:49:54 ID:MfMXjEhF0
すみません。
これ以上お騒がせするのは皆様の逆鱗に触れるだけと思いますので、
この辺でこの板から当面の間お別れしようと思います。
みなさん本当にご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
そして仮にお許し願えるのであれば、そのときはぜひ仲良くしてください。
笑顔で再開できる日を心待ちにしています。
さよなら。。。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:09:15 ID:F/d0OT7f0
5D様を崇める奴もαマンセーもK10D貶しも全てEXIF見てからしか語れない時点で意味が無いな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:09:18 ID:6dhqPDYT0
ていうか>>633が拡大補間してることくらい一目で見抜けなきゃ駄目よ。
今さらなに言ってるの、あんたたち。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:09:27 ID:MfMXjEhF0
21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:50:34 ID:MfMXjEhF0
あなたじゃないと思うけど、ここの誰かに何度も騙されてるから
おれのほうが素直になれなくて・・
なんだか疑心暗鬼になっちゃってるんだ。
男に親しげにするとホモ呼ばわりされちゃうし、
女に話しかけると痴漢変態ストーカージェラシー呼ばわりだし、
この板にもうおれの身の置き場所がなくなりつつあるのを感じるんだ。
だれも仲良くしてくれない。
友達もみんな逃げちゃう。
そしていろんなスレで無視されて寂しくて。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:10:12 ID:i2EYdOAc0
>>687
謙遜イクナイ 自慢してくれ
じゃないとあまりにも俺が惨めだ

つーか、普通に自慢するよろし。

>>622もだけど、風呂逝った人は風呂で昇天かな?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:10:32 ID:MfMXjEhF0
220 名前:最低人類0号 :2005/05/28(土) 23:51:38 ID:xBuGySVM
するもしないもないの。
そんなことよりお願いマーちゃん・・・

283 名前:最低人類0号 :2005/05/29(日) 00:48:41 ID:gYj+K2Gt
どうして教えてくれないの?
おれだってみんなと一緒に楽しみたいのに・・・
つらいです。

294 名前:最低人類0号 :2005/05/29(日) 00:55:11 ID:gYj+K2Gt
お願いです。ほんともう泣きそうです・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:12:11 ID:g6EIKPNQ0
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/slr.html

フルサイズキタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:14:59 ID:6dhqPDYT0
>>691
おれはどんな女でも5分で落とせるよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:16:43 ID:KPpfr+/R0
>>700
へー、じゃあちょっと口説いてみ?気に入ったらうちの写真はったげるから。
702622:2007/07/16(月) 23:18:07 ID:bzxf+dQG0
>>689
そろそろ正解出して良いかな?
D200とフルって予想しか無いけど・・・
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:20:42 ID:6dhqPDYT0
>>701
あほかおまえ。
女は目で落とすんだよ。
おれの目に見られた女は、自分の全てが見透かされたような気持ちになって、
蛙のようになっちゃうらしいよ。
おまえもそうなる。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:20:52 ID:i2EYdOAc0
こぴぺってのは

             ∩       ∩
             | ノ  ̄ ̄ ̄ ヽ
            /  ●:::::::::::● |  ンゴォォォォォー!!
            |  :::::::( _●_):::: ミ
           彡、::::::::: \\\:::::、`\  デジイチしねぇぇーー!!
    ( . .:.::;;;._,,'/ __::ヽノ\\\:::/´>  )
     ).:.:;;.;;;.:.)(___)::::::::::/\\\ (_/  ズシーン
    ノ. ..:;;.;.ノ  | ::::::::::::::::::::/  \\\
   ( ,.‐''~ ワー  | ::::/\:::::\ .  .\\\丿ヽノヾ/丶
(..::;ノ )ノ__.  _  | ::/  _ )::::: _)ゴー..ヽ\\_ノヽノヽノヽ ) 
 )ノ__ '|ロロ|/  \∪.___.|ロロ|/  \/ヽ ヽ\     )ノ
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_  (.:;;.;;丶   丿ソ

って具合が楽しくない?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:21:40 ID:QxjIGTU+0
>>700 嘘が嫌いなんだ・・・こんなのと付き合った自分に後悔してる。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:22:03 ID:/gwFPRR30
>>703
そうでもないみたいね。

>あなたじゃないと思うけど、ここの誰かに何度も騙されてるから
>おれのほうが素直になれなくて・・
>なんだか疑心暗鬼になっちゃってるんだ。
>男に親しげにするとホモ呼ばわりされちゃうし、
>女に話しかけると痴漢変態ストーカージェラシー呼ばわりだし、
>この板にもうおれの身の置き場所がなくなりつつあるのを感じるんだ。
>だれも仲良くしてくれない。
>友達もみんな逃げちゃう。
>そしていろんなスレで無視されて寂しくて。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:22:09 ID:KPpfr+/R0
>>703
そんなんやったら全然あかんわ。やり直しー。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:22:49 ID:/gwFPRR30
>男に親しげにするとホモ呼ばわりされちゃうし、
>女に話しかけると痴漢変態ストーカージェラシー呼ばわりだし、
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:22:58 ID:/gwFPRR30
>男に親しげにするとホモ呼ばわりされちゃうし、
>女に話しかけると痴漢変態ストーカージェラシー呼ばわりだし、
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:23:04 ID:/gwFPRR30
>男に親しげにするとホモ呼ばわりされちゃうし、
>女に話しかけると痴漢変態ストーカージェラシー呼ばわりだし、
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:23:27 ID:i2EYdOAc0
>>622
まさかのコンデジとか?
俺はフル予想だが
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:24:05 ID:6dhqPDYT0
コイズネタウザイ!
どっかよそでやれ。
空気嫁バカ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:24:46 ID:Gy/yaBLV0
>>702
いい湯だったか?

正解頼む。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:25:04 ID:+zsq2F5B0
>622

E-410とか(てきとー
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:25:27 ID:KPpfr+/R0
なんか読んでたら可哀想になってきたわ。不憫な子やなあ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:26:02 ID:Z91ko1FiO
>>622
D200予想です。そろそろ答え知りたいな。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:26:24 ID:i2EYdOAc0
>>714
脱力w

つぼった
718622:2007/07/16(月) 23:32:06 ID:bzxf+dQG0
>>713
は〜い。
サーキットで汗だくになったので、ゆっくり銭湯に行ってくつろいできました。

正解は直後に撮ったこの写真のEXIFね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716232735.jpg
にしても、激しい踊りを昼に1/250で撮ったのは愚かだった・・・歩留まり悪すぎ。
シンクロ速度上げたいよ〜
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:32:27 ID:Gy/yaBLV0
>>717
いや、わらってっけど、俺もフォーサーズ迷ったよ。

余りにレンジが狭く見えたし、感度がわかんないからアレだけど、マスカラ付きの睫毛にしては解像してないし。

でも実際は下半分だけ日が当たってしかも白い服で厳しい場面、かつ、手持ちってことでISOアップで、D200かなと。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:32:42 ID:PAxCyEbT0
>>712

>あらら、自分の性癖ばらしちゃってるしw
>今日は浴衣の下に何も着ずに出かけてきたんだろ?
>時々わざと見えるように屈んでみたりしたのかな?w

えっと、これは?
ちんぽギンギンにさせて、何言ってるのお前?wwww
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:33:49 ID:i2EYdOAc0
はずした。

いつもの事だ ドンマイ俺 orz
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:35:57 ID:6dhqPDYT0
D200の悪評が定着したようだw

>>622がD200
>>626がD70s

画素数の差を全く感じませんね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:38:59 ID:KPpfr+/R0
なんや、せっかく祇園さんでぎょーさん写真とってもろたのに残念。

明日は仕事やしねようっと。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:40:15 ID:bzxf+dQG0
>>722
まあな。
でもD70だと>>622は撮れても>>718は撮れないかも知れん。
まあ、腕しだいが・・・
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:40:16 ID:Gy/yaBLV0
わーい当たった。

なーんつって実はジッパーの金具の一つにアレっぽい痕跡があったので、イチかバチかでした。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:41:33 ID:6dhqPDYT0
口汚く個人攻撃していきがってるくせに、眠くなったら寝るんだなw
かわいいなw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:41:34 ID:bzxf+dQG0
>>725
返す言葉無し・・・orz
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:41:41 ID:i2EYdOAc0
俺も撤退。

悔し涙が枕を濡らす 漢だかんな 人知れず涙を流すのさw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:45:18 ID:KPpfr+/R0
http://up.img5.net/src/up7330.jpg

せっかくやから、一枚だけはっとくわ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:49:03 ID:HrYMEYOG0
つうか、KPpfr+/R0 が本当に京都の女だと思いこんでいる時点で、
コイズがいかに人慣れしていないか分かるなあ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:50:08 ID:6dhqPDYT0
>>729
画像まで用意しておれのこと待っててくれたんだねw
口説いて欲しかったのか?
女ってのはいつもそうだ。
待ってるくせに、追いかけると逃げてゆく。
女って基本的には何時でも口説かれるのを待ってるんだよな。そうやって。
かわいいよ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:50:33 ID:Gy/yaBLV0
以外に人物写真でもわかるもんだね。

>>729
おい、猫可愛くてお仕置きにならんぞ。
画像が小さすぎで専ブラでマウス通過したらすぐ見えてしまうし。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:52:33 ID:HrYMEYOG0
さむ・・い・・
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:55:11 ID:6dhqPDYT0
なんかまた大きな地震があったみたいだな。
ニュース見てるか?
こんなくだらない遊びしてる場合じゃないぞ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:56:37 ID:yy+dD1wN0
コイズはD2xはおじさんの物だと告白しろ。
736622:2007/07/16(月) 23:58:52 ID:bzxf+dQG0
風呂上りで、あまりレスちゃんと読んでなかったんだが、コンデジだとか高感度ノイズだとか
酷い言われ方してたんだなぁ・・・orz

汚名返上になるかどうか判らんが、NCで現像直後のJPEG画像。高画質で保存。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716235136.jpg

これをフォトショップで高さを16ドット大きくして上書き保存したのが>>622のこれだけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716192121.jpg

画質が極めて大きく劣化してないか?
誰だ、JPEGをフォトショップでレタッチして保存しても、画質劣化しないって言った奴!
ちょっと出て来い!
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:05:48 ID:/dpqj2ci0
出遅れた感がありありなんですがビルです。
夜景なんですけど、夜景はダメでしょうか。
1299KB
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070717000115.jpg
738622:2007/07/17(火) 00:09:18 ID:0SJccIgW0
あ、>>736に、間違って同じの貼っちゃったからうpしなおした。

こっちがNCで現像直後のEXIF有りJPEG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717000557.jpg

そもそも誰だよ、3888画素が良いなんて言い出したやつわ。3792画素に変え様よ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:10:24 ID:LPa2/mwn0
>>737
はい、一発でわかりますD200
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:10:34 ID:LP85GYMZ0
>>736
まあ幾らかは…。
好きだったカメラなんであんま言いたくない。

じゃあ喪前あげろって言われても赤の他人の写真が無いんで、ピント位置クロップぐらいしかうpできんけどさ。
それでよければコンぐらいは解像して欲しいなーってのはうpできるけど、それじゃー意味ないしな。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:13:24 ID:khVp23dE0
>>734
こんな広範囲の地震でかなり揺れたのに誰も反応しなかったから
てっきり全員自演だと思ってたよ!
http://www.jma.go.jp/jp/quake/images/japan/16233100391.png
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:14:02 ID:BUCnYNcX0
743737:2007/07/17(火) 00:17:22 ID:/dpqj2ci0
>>739
そのとおりです。
恐れ入りました。20分ぐらいかかって作ったのに・・・
744622:2007/07/17(火) 00:17:48 ID:0SJccIgW0
や〜なんか疲れているせいか、間違ってばかり。
>>736はちょっと正しくなかったみたい。画素数を増やしたのはNCだったかも。

つうか、うpした絵もも良く確認していなかったけど、
>>725
>実はジッパーの金具の一つにアレっぽい痕跡
アレってマツゲだよね?自分で良く見てもわからんかったけどな・・・
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:18:35 ID:LPa2/mwn0
>>741
震源地がそんなところにあって北海道が揺れるの?
へんな話。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:23:25 ID:LP85GYMZ0
>>744
右胸の上の方のジッパーの取っ手。

正確にいうと、アレを調整してもらった後のちょっとした癖みたいなもん。

もう殆ど上手く調整されてて、ちょっとしたジャギーにしか見えないけど、
初期の頃のアレに当たって何度も調整したからなんとなく分かった。

そうでもした人間じゃないといくらなんでも分からないと思う。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:23:42 ID:0SJccIgW0
>>740>>742
ゴメン。間違ったっぽいので消したので>>738に貼り直し。

でも>>744かも知れんので間違っていなかった・・・かも知れん。
まあ、何れにしても疲れていたせいか、現像もいい加減だしJPEGの確認もいいかげんだった。
今は反省している。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:23:51 ID:khVp23dE0
>>745
気象庁に聞いてくれ、知らんがな
http://www.jma.go.jp/jp/quake/16233100391.html
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:30:51 ID:0SJccIgW0
しかし、このスレって、
ニコンユーザーとペンタユーザーしかいないんじゃないか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:31:30 ID:3L7duwQZ0
ID:LPa2/mwn0

今日のコイズ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:31:51 ID:LPa2/mwn0
ヒント:劣等感
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:33:51 ID:3L7duwQZ0
>あらら、自分の性癖ばらしちゃってるしw
>今日は浴衣の下に何も着ずに出かけてきたんだろ?
>時々わざと見えるように屈んでみたりしたのかな?w

ヒント:素でヘンタイ、さすがコイズ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:34:43 ID:LP85GYMZ0
>>749
んなーことは無い。
俺はその2社ともう一個使ってる(た)。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:39:49 ID:iVqxXwI70
カメラごときで劣等感なんて発想すること事態が、劣等感を持っている証拠なわけでしてww
つうか、30歳超えて、まさか50万円や100万円のカメラを買うくらいの自由な金が無いなんて、
いくら夏だからって寒いギャグ言わないでよね。コイズさん。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:47:54 ID:3L7duwQZ0
え?コイズって30こえてるの?22,3の世間知らずのガキだと思ってた。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:48:12 ID:iVqxXwI70
値崩れしたαに便利ズームの組み合わせしか持っていないんだから、
そりゃ劣等感もひとしおなんだろうなあ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:50:40 ID:iVqxXwI70
>>755
約3年前のコイズの書き込みwwww

>1、年齢はおおよそ30歳です。自由業をやっています。
>  かなり身近な人も2ちゃんねらなんで、
>  これ以上のプロフィールはご勘弁お願いします・・・
>
>2、正真正銘のニコンユーザーなんです。
>  ほとんど中古購入ですがF601と数本のニッコール所有です。
>  恥ずかしながらかつてニコンに憧れていた時期があったのです。
>
>3、自己分析の結果、恥ずかしいです。落ち込みそうになります・・・
>
>4、ぼくの心が弱いからです。ごめんなさい。勝つことに憧れているのです。
>
>5、自分の所有スレ以外に書き込みしません。お約束いたします。
>
>6、自分が情けないです。アドバイス下さった皆様ごめんなさい。
>  みなさにとって今年一年が良いお年でありますようお祈りします。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:50:45 ID:LPa2/mwn0
いろいろ持ってるわりにはニコン機の画像しか出ないのねw
ニコ爺っていまやニコン以外の機種も持ってることがステータスらしいから、
そういう嘘も自慢してるつもりなんだろうな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:55:24 ID:iVqxXwI70
複数メーカーのカメラを持っているからステータスを感じてる??
本気で言ってるの?お前。


お前、死ぬほど貧乏なんだなww
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:55:37 ID:3L7duwQZ0
>>758
なあ?お前30超えてるの?うはwwwごめwwwマジでドン引きしたわwwww
もう相手にしない。アボーンしたいから昔みたいに判るようにしといて。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:57:15 ID:LoSmEiwf0
ところで新しいαとか出てもコイズには買えないんだろうな。
そこで逆上してα100が最高!って流れか?
貧乏って辛いね。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:57:24 ID:iVqxXwI70
俺も寝よっと。
で、今度はいつ鬱になってポエム書いて、何回目の引退宣言するの?
コイズさんww
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:03:08 ID:OM3gLvFR0
俺も明日から仕事だから、コイズの恥ずかしい過去ログ貼って寝るべ。
無職っていいね、コイズ。

>自分からは言いたくないけどさ、やっぱりかまってちゃんなんだろ。
>前にもそう認めたじゃん。
>つらいこととか苦しいことあると誰かと話したいって思うでしょ。
>でも現実に身のまわりにそういう人いないの。
>だからネットに救いを求めちゃうんだ。
>
>ちょっと人の嫌がることやって気を引いてかまってもらおうとしてるの。
>いい大人がこんなことやってみっともないことはわかってるよ。
>この板のみんなが憎いから嫌がることやってるんじゃないの。
>自分の趣味はカメラだし、同じ趣味を持ってるこの板のみんなのことが大好きなの。
>いっしょに話したいし仲良くしたいの。
>
>でも真顔で正面から付き合って受け入れてもらえる自信がないから、あんなことやっちゃうの。
>本当の自分はいっしょにいてすんごくつまらなくってすぐに飽きられちゃうのわかってるから。
>なにか変なこといっぱいやって一生懸命みんなの気を引いてかまってもらいたかったの。
>おれってどうしようもないピエロでしょ・・・
>だれかにそう言われたけど、ほんとに自分でもそう思うから泣けてくるよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:13:12 ID:NFSxOdZE0

 げげwコイズって30超えてるのか?www

 今まではもっと若いと想って勘弁してやってたんだがなぁ・・・若気の至りだとばかり・・・・・・・・




                    何か、とてもつまらなくなりました・・・





765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:21:32 ID:LPa2/mwn0
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:24:04 ID:3L7duwQZ0
コテつけないなら、俺は積極的に、こいつがコイズですって一言いうから。

その結果はお前が招いたものだからシランw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:44:36 ID:LPa2/mwn0
ここでコイズネタやってスレ荒らしてる連中って、解像度比較ネタになると出てくるよなw
解像度の話がどうやら都合悪いらしいなw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:54:21 ID:fmSfqm3A0
コイズ氏ねばいいのに
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:02:37 ID:3L7duwQZ0
>あらら、自分の性癖ばらしちゃってるしw
>今日は浴衣の下に何も着ずに出かけてきたんだろ?
>時々わざと見えるように屈んでみたりしたのかな?w

30超えてこの書込み。もはや誰も追いつけないクオリティ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:06:20 ID:LoSmEiwf0
コイズこんなこと書き込みながら
ちんちんいじってんだろうね。
恥ずかしいね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:08:20 ID:LoSmEiwf0
コイズネタも何もあんたコイズでしょ?
あんたが出てくりゃみんな喜ぶよ。
出てこなけりゃネタも何もないでしょ?
存在自体が面白いネタなんだから
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:28:12 ID:LPa2/mwn0
くだらないネタだよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:30:42 ID:3L7duwQZ0
存在自体がネタっつーか、うぜえから。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:40:57 ID:LPa2/mwn0
いちいちネタにしてるやつらのほうがもっとウゼーつーか迷惑だよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:42:28 ID:RhngLlca0
いちいちネタを提供するコイズが迷惑だな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:43:13 ID:LPa2/mwn0
スルー汁w
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:45:26 ID:noHi1PZi0
コイズって自分が嫌われ者であるという自覚は無いのか?無いよなぁ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:45:45 ID:LoSmEiwf0
やあ、ホモコイズさん
今夜も元気だね。
ホモもアラシも恥ずかしい書き込みも
無かったことにしたいんだろうけど無理ですよ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:47:13 ID:LPa2/mwn0
嫌われてるの知ってるよ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:48:29 ID:fjjv5GDY0
周りを不快にさせようとしてるくせに「スルー汁w」なんて良く言えたもんだ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:51:41 ID:1JMgi+8z0
>>779
バカにされだしてから4年くらいか?初代のKissDが現役だった頃だもんなぁ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:56:56 ID:LPa2/mwn0
そうだよな、懐かしい。
おれの演じてるネタキャラにみんな釣られまくって楽しかったよ。
完全勝利だわw
いい暇つぶしになった。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:57:35 ID:LoSmEiwf0
758 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/01 06:28 ID:S98PYJWd
>>751
わかっているよ。
わかっているんだよ。
苦しいときに苦しいといえない気持ちって経験ないのかあんた。
好きな人にいつでも好きっていえるのか?

わかっているんだよ。
おれはダメな反応しか出来ていないこと。
うまく書けないんだよ気持ちが。



759 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/01 06:30 ID:S98PYJWd
>>757
いまのおれの顔見えないだろ?
どんな顔していると思う?

震えているんだよ・・・・


コイズってこういう子なんだよね〜。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:58:18 ID:LPa2/mwn0
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:06:58 ID:LPa2/mwn0
あーつまんねーからコイズの相手するのやめた。
くっだらねーや。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:14:03 ID:LoSmEiwf0
恥ずかしい過去を貼られたくなかったら
書き込むな。
あと、ゴメンナサイと謝れ。
そしたら止めてやるぞ。

ネタはみんな知ってるところにいっぱいある。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:14:14 ID:M3u0Ce470
コイズは死ぬまでコイズであり続ける事を選択した
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:15:46 ID:LoSmEiwf0
>>785
お前がコイズじゃないか。
人事みたいに言うなよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:16:34 ID:LPa2/mwn0
まあ暇つぶしだしなw
2ちゃんなんてそんなもんだろ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:19:21 ID:7JpjakQV0
そういやド素人のくせに、数々の忠告を無視して借金を株に注ぎ込んで
大損こいたのってその後どうなったんだっけ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:24:02 ID:LoSmEiwf0
551 名前: コイズ  04/05/25 03:52 ID:DSJj87dn
株で損した。

556 名前: コイズ 04/05/25 13:57 ID:DSJj87dn
3ヶ所から合計○百万を借りました。
株を買いました。
夏に売却、売買利益でカメラを買う予定でした。
見積もり利益をチャートの研究から50万円に想定し、
マーク2を買う予定でした。

注:コイズの株研究とは雑誌3冊読んで
営業が勧めるままに買うことらしい

直後にチャートが折れました・・・・
買うことも売ることもできない状態に突入して、
評価損はついに マーク2の値段を超えちゃいました。



これ?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:25:14 ID:LoSmEiwf0
もう精神的に耐えられない状態になりつつあります・・・・
D70が最後のカメラになっちゃうかもしれません。
img20040525132948.jpg
?.605円の評価損益コピペ

もうおそいのです・・・許してもらってもこれだけはどうにもならないです。
勝ちたかった、儲けでマーク2を買ってみんなに自慢したかった。
そしてマーク2使いの善良コテハンとして嫉妬されたかったのです。
せめて評価損だけでもチャラにしてから売却して元の生活にはやく戻りたい・・・
毎日が暗くてつらい日々です。土日も落ち込んでいます。
賠償金なんてとても払えません。
訴えられたら人生終わりそうです。許してください。
ごめんなさい。

793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:29:02 ID:7JpjakQV0
定職についていないコイズに自力で借金返済が出来たとは思えないんだよなぁ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:30:25 ID:LPa2/mwn0
株買ったのはネタじゃなくて事実。
700万円ほど突っ込んで250万ほどやられちゃったね。
そのあと100万ほど取り返したからまあよし。
もうどうでもいい。
たかが金の話じゃないか。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:31:59 ID:LPa2/mwn0
おっと、今日は高級なワインをあけてるからつい口がすべって嘘書いちゃったよw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:37:23 ID:LoSmEiwf0
告白いただき。

で、焼酎のファンタグレープ割をワインとは言わないぞ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:56:55 ID:LPa2/mwn0
こいつアホなオッサンだな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 07:58:50 ID:u9u5suyU0
結局、K10Dのまともなのはなしか。

何故出せないのか?
何故リンクすら晴れないのか?
何故ネットにゴマンと転がる作例にさえまともなのがないのか?

何か流してごまかしたいって風にも見えるから、あえて蒸し返してみる。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 08:15:08 ID:/BI/FyEOO
>798
コイズがまともでないと勝手に思っているだけで、世間一般はそう思ってないよ。なにせ賞とりまくりカメラですから。画像?特殊な感性もってる方にこれ以上なに見せても無駄でしょ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 09:55:51 ID:2PpI/3EGO
賞と画質は関係ないんじゃない、D200だって、、、
で5Dに比べてK10D全然よくないと思うぞ。
みんな実際のところ、フルと比べてどうなんだって遊んでるだけなんだから。
5Dの人がそれなりの上げてくれてるし。
じゃあ遊ぶ気がないなら、何しにここへ来るのかと。
本当に余裕ないように感じるな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 10:24:41 ID:GyZ4f0Se0
しかし何でフォーサーズってあんなに階調豊かでノイズの少ない画像になるのだろう?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:08:46 ID:FlrKwqJ7O
コイズが自分の言動を遊びだとおもっているなら、本物の社会生活不適合者なんだと確信した。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:42:49 ID:2PpI/3EGO
コイズとK10Dの画質に何の関係あるんだ?
いいからコイズ抜きにK10の画質語ってみろって。
それをする気がなく単にコイズ構いたいんなら別スレでやれば。
間違ってるって言うなら、あんたが異常、病院行け。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:00:10 ID:FlrKwqJ7O
ってコイズが必死
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:03:19 ID:oCEmh/EA0
コイズは何時寝てるの?
コイズは何時仕事してるの?
コイズは何時幸せになれるの?

コイズはカメラ持って無いくせに、なんであんなに偉そうなの?
コイズはインターネッツで検索したことだけで、なんであんなに自慢できるの?
コイズは人から借金しておきながら、なんでたかが金の話じゃないかって言えるの?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:03:53 ID:4sGGZYvEO
2ちゃん=人生
ご立派
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:09:14 ID:FlrKwqJ7O
大丈夫だよ、きみがどんなにマトモな事を言ってても、
見つけしだいコイズの名札付けてあげるからね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:10:29 ID:LPa2/mwn0
な、K10D解像遠景の話題になると必死でコイズネタに逃げるだろ?
>>646で予想したとおりの流れになったね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:13:15 ID:FlrKwqJ7O
別にカメラがどうとか関係ないよ。君の存在自体が欝陶しいからパージしたいだけ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:15:47 ID:LPa2/mwn0
意識してしまうことそのものが負けよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:57:17 ID:FlrKwqJ7O
過去は消させないし、謝罪とかしても関係ない。
とことんマークしてあげるね。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:04:21 ID:oCEmh/EA0
コイズはフルサイズカメラ持ってないのにどうしてAPS−Cと比較できるの?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:09:12 ID:LPa2/mwn0
持ってない≠使ったことがない

814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:11:23 ID:2/rmN73c0
樹木の遠景がなかなか解像せんのはローパスの影響だろ。APSに限った話ではないわな、、
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:25:30 ID:BUCnYNcX0
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:52:14 ID:u+9Gh1Ru0
コイズ、IDを18分で見破られるのはどうよ?
本当に進歩ないね。

自分では「演じてる」なんていってるけどさ、みんなはわかってるんだぜ。
その程度の人間だってことを。
自分はここに常駐する奴等より格上とか賢い人間って思ってる?
お前はここでは最下層の最底辺だよ。

もう30歳を超えてんだろ?
もう少し考えないか?
これからのことをさ。

自分がいくら大丈夫とおもっていても、世間の時間はどんどん流れていく。
じっとしていたら周りとの差はどんどん離れていっちゃうぞ。

本当に今の生活でいいのか?
もう一度考えろ。
周りでこういうこと言ってくれる人いないだろ?

この書き込みへのレスでコイズのこれからの考えを聞きたい。
2ch常駐で人に馬鹿にされ続ける生活か。
2ch依存をやめて、まっとうに働き家族を養う生活か。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 16:44:48 ID:LPa2/mwn0
↑2ちゃんねる依存症患者w
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:06:25 ID:FlrKwqJ7O
真面目に心配や忠告しても無駄です。
いままで、真面目に相手にしてたヒトが呆れて去ったように無駄。
徹底的に晒しあげて、恥ずかしい思いをさせるのが一番です。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:09:48 ID:Y05MC8ANO
>>814
ローパスなくても、(横位置)で、縦線2000本ちょいしか解像しないけどね(12M)。
画素数上げても、フルで4000〜5000本ちょいでレンズの限界やね。
APS-Cなら、2500本から3500本ぐらいかね。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:47:39 ID:2PpI/3EGO
その理屈では、レンズの解像度にまだ余裕のある現状では、同じレンズを使った場合、解像はフル<APSCになるんじゃない?
けど同じレンズを使った5D、20D比較では明らかに5D>20D。
どのAPSC見ても5Dより解像してるようには見えない。

有り得ない理想のレンズを基準にしたフォーサーズ的詭弁に聞こえる。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:52:55 ID:qsg8vFBt0
画質を解像力だけで測ると意味わからん結果しかでないよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:57:22 ID:LPa2/mwn0
とはいえまずは画質の基本中の基本である解像度だけはしっかりさせなければ話にならない。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:04:43 ID:2PpI/3EGO
解像が画質の大きな要素であることは間違いないし、解像しないほうが画質がいいということは決してないと思うが。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:22:52 ID:flAioqH30
>>820
>どのAPSC見ても5Dより解像してるようには見えない。
具体的にどの5Dの画像がよく解像してるように見えましたか?

自分は5Dならこれ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/791.jpg
スレ全体なら機種不明のこれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713110904.jpg
APS-Cは特になし。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:24:40 ID:FlrKwqJ7O
コイズはガシツ以前に腕がw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:31:43 ID:LPa2/mwn0
>>737の答えはどうなったの?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:42:07 ID:2PpI/3EGO
>>824
今携帯だからどれかわからないけど、一連の5Dシリーズは24から85まで自分のじゃ無理。
828737:2007/07/17(火) 20:02:52 ID:/dpqj2ci0
>>826
D200です。
>>743をご覧ください。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 20:11:27 ID:LPa2/mwn0
>>828
あ、ごめんなさい。すっかり見落としていました。
やっぱり30%弱とはいえ拡大補間はちょっと厳しいよね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 20:19:21 ID:UGrcOQKo0
画質をどうのう言う奴の中には、画面の色設定を16bitにしたままの奴がいるような希ガス
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 20:23:52 ID:pvUVbGnr0
画質には拘らなかったから

モニターは目が疲れない設定にしている。

今は反省しているが安い液晶の設定方法を知らない ・ ・
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 20:43:38 ID:LP85GYMZ0
>>820
???????

そうだよ。「撮像素子面積あたりの解像力は」(mmあたりの解像力は)20Dの方が上。だけど、5Dは面積が2倍強だから。
単に面積(長さ)辺りの画素数だから、画素ピッチの悪影響は入れてないよ。勿論。小さく考えると勘違いしやすいけど、
10m四方の撮像素子があったら、1本/mmでもスゴい解像力。

一応レンズはどんなに良くても200本/mmはイカねーだろって適当に計算しただけ。ありえないほど凄い数字じゃなく
現実的な数値だよ。もっともF11ぐらいを基準にするなら、どんなレンズでもその辺が限界だけど。
そこら辺のことは良く分からん。回析の影響だっけ?エロイ人解説よろ。
833光学設計者:2007/07/17(火) 20:52:46 ID:UGrcOQKo0
おまえの尻拭いをやる気はない
834名無CCDさん@画素いっぱい
>>737の夜景画像に対抗して何かないかさがしてみたけど、D2Xでまともな夜景は撮ったことがないので何もなかった。
一応こんなつまらない写真しかないけど作例としてどうぞ。

D2X、18-70mm、18mmF8、10秒、ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717204739.jpg

ニコンはこの18-70mmの標準ズームが抜群に使えることを評価したいね。
これだけ写る標準ズームはフル、APS問わずこれ一本しかないはず。(フォーサーズ論外)