【単体】防水デジカメ総合スレ【防水ケース】

そろそろ夏なので立ててみました。
カメラ単体あるいは防水ケース装着でIPX8（JIS保護等級8）以上の防水性能を持つデジカメの総合スレです。
生活防水カメラはほかのスレでお願いします。

■単体
OLYMPUS μ770SW [10m/40m（PT-035使用時）] 2007年3月上旬発売
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju770sw/
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/pt035/index.html
SANYO DMX-CA65 [1.5m] 2007年6月15日発売
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/index.html
PENTAX Optio Ｗ30 [3m] 2007年3月中旬発売
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-w30/feature.html

■カメラ本体+防水ケース（CANON）
CANON IXY DIGITAL 810 IS + WP-DC15 [40m] 2007年6月発売
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/810is/index.html
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=2050B002
CANON IXY DIGITAL 90 + WP-DC14 [40m] 2007年3月発売
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/90/index.html
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=1971B002
CANON IXY DIGITAL 10 + WP-DC13 [40m] 2007年3月発売
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/10/index.html
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=1970B002

■カメラ本体+防水ケース（SONY）
SONY Cyber-shot DSC-T100 + MPK-THD [40m] 2007年3月発売
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T100/index.html
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=27209&KM=MPK-THD
SONY Cyber-shot DSC-T20 + MPK-THD [40m] 2007年4月発売
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T20/index.html
SONY Cyber-shot DSC-W200 + MPK-WB [40m] 2007年6月発売
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/index.html
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=27210&KM=MPK-WB
SONY Cyber-shot DSC-W80 + MPK-WB [40m] 2007年4月発売
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/index.html
SONY Cyber-shot DSC-W35 + SPK-WA [3m] 2007年3月発売
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W35/index.html
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=17868&KM=SPK-WA

■カメラ本体+防水ケース（Panasonic）
Panasonic LUMIX DMC-TZ3 + DMW-MCTZ3 [40m] 2007年3月発売
ttp://panasonic.jp/dc/tz3/index.html
ttp://panasonic.jp/dc/tz3/option.html
Panasonic LUMIX DMC-FX30 + DMW-MCFX30 [40m] 2007年2月発売
ttp://panasonic.jp/dc/fx30/index.html
ttp://panasonic.jp/dc/fx30/option.html
Panasonic LUMIX DMC-FS2 + DMW-MCFX07 [40m] 2007年6月発売
ttp://panasonic.jp/dc/fs2/index.html
ttp://panasonic.jp/dc/fs2/option.html

■カメラ本体+防水ケース（OLYMPUS）
OLYMPUS E410 + PT-E03 [40m] 2007年4月発売
ttp://olympus-esystem.jp/products/e410/
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/pte03/
OLYMPUS μ780 + PT-039 [40m] 2007年4月発売
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju780/
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/pt039/index.html
OLYMPUS μ760 + PT-036 [40m] 2007年2月発売
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju760/
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/pt036/index.html

■カメラ本体+防水ケース（CASIO）
CASIO EX-Z1200 + EWC-100 [40m] 2007年6月発売
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/option/ewc100/index.html
CASIO EX-Z1050 + EWC-90 [40m] 2007年2月発売
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1050/
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/option/ewc90/index.html
CASIO EX-Z75 + EWC-10 [3m] 2007年4月発売
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z75/
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/option/ewc10/index.html

■カメラ本体+防水ケース（FUJI）
FUJIFILM FinePix F40fd + WP-FXF40 [40m] 2007年2月発売
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/index.html
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html#f_wp_fxf40
FUJIFILM FinePix F31fd + WP-FXF30 [40m] 2006年11月発売ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/index.html
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pScf_wp_fxf30

■簡易防水ケース
DiCAPac
ttp://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html
AQUAPACm（不具合あり 下記リンクのpdfファイル参照）
ttp://online-grove.hp.infoseek.co.jp/contents/camera.html
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/image/press070621.pdf

■専門メーカー
SEA&SEA（オリジナルコンパクトカメラ+防水ケース、各社デジタル一眼用防水ケース等）
ttp://www.seaandsea.co.jp/
アンティス（ニコン・キヤノンデジタル一眼用防水ケース等）
ttp://www.anthis.co.jp/
INON
ttp://www.inon.co.jp/

で、たくさんあるけど、カメラ本体+防水ケースのおすすめはどれ？

使い方によるからな。
手っ取り早いのは、防水ケース無しで使えるオリンパスμ770SW

ヘビーな用途ならμ７７０ＳＷ＋プロテクタしかないだろうけど、
バッテリーがもたないのが一般向けじゃない。

高感度に強い、F31fdとかW80は一般人向けかな。
CA65も動画なら高感度。

とにかく水中は、ぶれ易い。

あと、水中で何を撮るかだが、「水中は屈折率で広角が望遠になる」事は覚えておこう。
35mm換算スタートのコンデジだと用途によっては画角が狭すぎる。
なのでオレのお勧めは28mmスタートのコンデジ＋防水ケースかな

フジのF31fdを買おう！と思ってたんですけど
今日ヨドバシで見てくるとカメラはいいんですけど
ハウジングのシャッターボタンものすごく堅くないですか？

片手で持ってホールドさせてシャッターを押そうとすると
手の筋がつりそうになったんですけど・・水中でグローブしてると
さらに厳しそうな気がしたんですけどどうでしょう？

【海】防水のデジカメについて語るスレッド【渓流】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182951213/l50
2007/06/27(水) 22:33:33

よさそうなんだけど、使った人いない？

デジタルカメラ専用防水ケース
http://www.corega.co.jp/prod/wp/

値段もそんなに高くないし。

>>11
補足
・防水性能5m
・防水ケースの汎用性が高い
・それなりに防水性能高そう

メジャーなデジカメ使いではないので携帯の防水パック使っていたけど
濡れないだけで使い勝手が悪かったなぁ。

これはいいのかな？

ペンタはW40出すのかなぁ？

μ770、初めてシュノーケリングで実戦に投入してみた。
合焦に時間がかかる上に、さらにシャッターを切るまでにラグがある。
動いてる魚を撮るのにはとても実用になりません・・・

昨日、μ725SW買いました。コンデジ、親に譲りまして。

で、わしツーリング好きのライダーでして、いままで
ツーリングで雨とかで防水を気にしてたんでこの際
何も考えなくて済むヤツ探してました。

5ｍ防水(ダイビングはしません。雨の中でも気にしたくないレベルで)
対ショック性能(転倒してヒットしたらパァですが、落とすぐらいは)
防塵対策(砂湯で気にしたくない)
撥水レンズ(内湯の温泉で曇りませんかね？)

あと、腕に巻くホルダー買いました。
まあ、ネックストラップで胸ポケットに入れりゃあいいんでしょうが、
防水の見栄でカッコつけです。

俺にとってμ770SWはオーバークオリティかな？と。
モニターの画素数は魅力なんですが、値段が…

>>15
ホルダーってオリ純正の物かな。使っているけれど結構便利だよ。
ポケットと違って落とし難いし、走っている途中で撮りたくなって鞄をゴソゴソ探さなくて良い。

>>16
おお！便利ですか！
意味ないか？と考えましたが、｢男の美学｣で装着します。
ハーフグローブなら、グローブ外さなくてもすぐ使えそうだし。

で、別府とかによくある内湯で使おうと思ってるんですが、
ゴアテックスの原理あるじゃないですか。
カッパなんかで
水は通さずムレは放出する　とかの。

これ、水中使用では防水だけど、内風呂の湯気なんかは入ってくるんやろか？
蒸気は分子が水より細かいから。

落としても40度くらいの湯温なら大丈夫だとは思うんだけど、
蒸気のことまでは考えなかったな〜

カメラをホルダーに収めた後、ロックだけは良く確認した方が良い。閉めなくても綺麗に摩擦で収まってるので
慣れて急いでいたりするとつい忘れるときがあったから
あとホルダーが常に腕を締めている状態になるから休憩時に外した方が良い。その時に置き忘れないように注意
温泉は、使ったら早めに水洗いしておいた方が良いと思う。温泉だからといって今まで別段気にしていない。
心配ならオリに一度問い合わせした方が良いかもしれんね。

温泉での使用はNGらしいですね。
温泉成分がよくないみたい。
まあ、潜るわけじゃないでしょうが。

普通のカメラじゃ落とした時点でパアだけど、
μなら秒速アボーンじゃないからうらやましいよ。

>>19
たしか、硫黄分を含んだ温泉だとOリングが痛むと聞いたことがある。
ハウジングではないが、防水時計をあぼーんさせたことがある。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/setcoupon/coid_0000004033/index.html
淀でセールやってる。

ウォータープルーフケース見に行ったら、値段が高くてビビった。
パワーショット570IS用の、ウォータープルーフケースを見に行ったら15000円以上しやがる。
単なる防水ケースなのに、何でこんなすんだ?
製造コスト、そんなかかんの？

昔に比べたら桁が一つ違う
十分安い

昔からこんなもんだよ。桁なんか違わない。

>>24
昔はこんなのばかりだったよ。
ttp://www.anthis.co.jp/p01_2_information.html

22に「パワーショット570IS用が\15k-以上」と書いてあるだろうが。
なんでこのバカは一眼レフ用のハウジングなんか持ち出してくるんだ？

違うだろ？
「単なる防水ケースなのに、何でこんなすんだ?」
が主題だと思うが。

あと「昔」の定義がかみ合ってないし。

ttp://www.cameraguild.jp/nekosan/summer.htm
昔もこんな感じのコンパクトカメラ用の防水ケースがあるにはあったみたい。
一度実物を見たことがあるけど、おもちゃみたいだった。
防水性能も、たしか3m防水とか、それくらいじゃないかな。
値段は今のコンデジの防水ケースより高いくらいだったらしい。
さすがに桁は違わないが、内容を考えるとものすごく割高だと思うね。

>27
相手の話も聞かず自分の言いたいことだけ言うなら、
会話に入ってこないでおまえの臭い部屋の中だけでひとりごちてくれ

ゆとり世代はゆとりがないねぇ。

>>11を買ってみた。
F31fd持ちでWP-300を注文するはずだったのが、間違えて鏡胴部の短いWP-400を注文してしまった間抜けな俺。
おかげで電源投入時に毎回F31fdの鏡胴端がケースに衝突するけど、気をつけてさえいれば大丈夫。
ケース開口部はジップロックで閉じたあと、４回クルクル折り巻いてベルクロで留める形。（折り巻きも防水に貢献）
ジップロックのみよりはずっと頼れそうだが、カメラ取り出し時に折り巻き部からケース内部へ水が侵入しないよう注意する必要はあると思われ。
袋に入れる格好（柔らかいけど）なので、操作性はそれなりに落ちる。
水際とか雨中とか、5m防水の範囲でなら安心して使えそう。

ttp://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/index.html
これ欲しい！

>>31
実はレビューがないのでP600用にWP-500を買いました。
専用ではないのでビニール越しの複雑な操作はそれなりに慣れが必要ですが、
これ一つで水場にも活動範囲が広がることを思えば中々良い買い物だと思います。
画質の低下も予想より少ないし。テストした限りではかなり防水性能は高そうなので
安心して使えそうです。

詳しい方にお聞かせ願います。
ｸﾘｯﾌﾟｵﾝﾀｲﾌﾟ外付けストロボで「防水型」って無いのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。

>>34
ないと思う。
そもそもアクセサリーシューの付いた防水デジカメがないんじゃないかな。
ハウジングにはニコノスシューが付いてるのがあるから、
シューに付けるとしたら、そこにアダプターをかませて付けるのが普通では。

Powershot G7の水中ハウジングを買おうと思ってるんだけど、
初めてなもんで水没しないかとｶﾞｸﾌﾞﾙです。
水没させないための注意点とかあったらよろしくです。

使用場所は海中です。

水没事故の事例なんかもあったら水平展開したいと思いますので
お願いいたします

>>36
・できるだけ水中では使わない。
・仕方なく使う時は、説明書をよく読んでその通りに使う。

>>36
購入後、ハウジングのみで個人的に再試験すべし！

>>36
風呂場で実験してみる

>>36
G7のマリンケースは買ったけど、まだ使っていない。
以前、Nikonosやアンヒビアンを使っていた経験からは、
1.Oリングの傷を見逃さない。
2.砂の噛み込みに注意。
3.Oリングのシリコングリスを絶やさない、塗り過ぎない。

フィルム時代は現場でのフィルム交換に気を使った。
デジなら大容量のメディアを用意する、満充電のバッテリーを
使用するなどで現場ではマリンケースを開けないようにする。

>>41
トンクス

Ｏリングの状態に注意するということですね。
最初はちょと怖いけど、やってみます。。。

海水に水没すると修理不能になるらしいし、
カメラ本体を密封した後で、いきなり海じゃなく、
真水で予行演習した方がイイかもね。

>>11の奴、ニコンＬ１１に対応ってことはＬ１２も大丈夫かな、、、？

ルミックスのFS1用のマリンケース愛用中。
ボタンとかダイヤルに砂が入って押す度、回す度にジャリジャリ。
ボタンのパッキンに砂がめり込んで自力で分解できる範囲ではないからもう取れない。
大きな波にのまれた時にものすごい水圧で入ってしまった様子。
下手したらダイヤルが回らなくなる危険性。
ルミックスに限らずどのマリンケースもこんなもの？
普通の波じゃ砂は入らないが大きな波はダメみたいだ。

波って関係あるのかな？
引きずって泳いでたりしない？
どのくらい使ったかわからないけどそんなに砂って入らないよ

みんな潜りに使ってるのって自分の中でサブのカメラなワケ？
それともガチでメインマシン使ってる？

あたしゃメインは怖くて使えない・・・

だって水中写真を撮るためにデジカメ買ったんだもん。

CANON G9が出ましたよ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html

今更だがW20買った。ボディボードでパドリング、
ライディング中の動画撮影メインなんで
電子式でも手振れ補正あるのがいい
連続80分動画撮影できるのがいい。
W30のシリコンケースが使えた。
オリンパスのショルダーストラップケースは留め金の長さが足らないが
シリコンケース付けたW20だと留め金なしでも固定できた。
これにストラップで首かリーシュねストラップに固定しておけば
パドリング中 安心して沖まで出れるわ
動画の画質は中々よい2Gで1時間撮れるから十分だわ

>>11
危険。

>>48
オプションでウォータープルーフケースがあるけど、
「ストロボを使用しての撮影時には、画像の一部が暗くなります。」だって orzzzz

内蔵ストロボ使うとレンズにけられて画面右下が少し暗くなる場合があるっていうのはどんなハウジングも一緒。注意が書いてあるのは老婆心の親切だと思ふ。

>>31
>>33
Coregaの汎用防水ケース使ってみた。川でのカヌーにもって行きましたが
問題ありませんでした。水中(水深50cm程度)でも撮ってみましたが、
防水性能は良いみたいで安心して使えました。
3500円程度と値段がちょっと高いような気がしますが、水没して
カメラが壊れる心配をすることを考えると安いと思います。

790SWがひっそりと登場
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/23/6810.html

>>54
相変わらず、XDだし38mmスタートだなぁ。
でも、ムービーは640×480 30fpsになってる。

色が豊富なのは魅力だけど、Optio W40が出てから考えよう。

>>54
防水が３ｍになってるな('A`)

>>11
もう見ていないかも知れませんが去年から使ってます。
去年、今年と沖縄に行って結構使えました。
水に浮くので首からかけて使っていました所、シュノーケリングで添乗員？に「こんな（防水ケース？）初めて見た」と言われました。
注意は、当然ですが使う前にちゃんと穴が開いてないか確認することですかね。その時の写真参考に載せますね。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1187874085044003.bkL56V

http://www-2ch.net:8080/up/download/1187874193594984.vYSu3h

まあ、カメラがA530なので・・・写りは・・・こんなもんでしょ。

>>57
これを1年以上使うのはちょっと怖いな・・・

>>58
一年以上というか、一年で二回使っただけです。保管をちゃんとしていれば・・でも、怖いかな？　一応チェックして使ったので。

たまにしか使わなくて、ろくにメンテもしてないような専用の防水ケースよりはマシだけどね

×　二回使っただけ
○　二回の沖縄旅行（合計１０日間）に使っただけ

ageまくりだな

ごめんねー　名前にsageが入ってた。

いえ、おかげでこのスレ見つけました。
ヽ(´ー｀)ノ沖縄イイですね！

(光学)手振れ補正つきの防水携帯ってないの？

水中だと陸上より画角が狭く写るとの事でしたので、
エポック社の水中ワイドコンバーターを入手しました。
しかし、よく考えるとデジカメ本体と値段があまり変わらないなぁ。

ちなみにストロボの光がけられるので、
水中フラッシュを探したら、これもまたデジカメより高いくらい。
水中ＬＥＤライトでなんとかなるか、来週潜って試してみます。
そうそう、スキューバではなくスキンダイビングでの使用を考えてます。

ものはこんな感じです。
http://www.rakuten.co.jp/scubadiving/756830/762292/766338/

俺は、温泉などでも防水ケースを使うけど、使った後洗えば大丈夫だよ。
かれこれ３年近く使ってるけど、今の所大丈夫。

温泉でナニを撮る？

何といえばやはりナニかな？！

OLYMPUS E410 + PT-E03って実力はどうなの？イノンＤ−２０００が使えるよ
うだけど、使用感を教えてください。

関東台風上陸
海シーズンも終わり
そろそろ在庫一掃セールしてる店ありませんかね

これからがシーズンじゃないのか？

どこだよ、そこは

っていうか、デジカメは外で使うことも想定してるんだから

　　　　　　　　　　全製品、生活防水にすべきだと思うぞ！

LUMIX DMC-FX01-S
amazonで一番安いみたいなんで、買おうか迷ってるんですけど
持ってる人感想ください

LUMIX DMC-FX01-S
SONY Cyber-shot DSC-W35

↑の二つで激しく迷っています・・・誰かアドバイスを・・

>>76
どちらも水につけたら壊れます。

誤爆じゃなければ、
生産終了してるモデルなので、防水ケースが手に入る方を買った方がいいでしょう。

>>77
知名度ある方がケース手に入れやすいですよね

ケースだけ来年買うかもしれないので（しばらくは陸でしか使わないので）
DSC-W35にしようかと思います

>>70
ここはもう見ました？
http://www.olympus-zuiko.com/marine/impre/e410+pt_e03/index.html

７９さん、見ましたよ。

ワイコン付けると本体ストロボがけられるとの事なので、
水中フラッシュを買ってしまいました。
ＵＦＬ−１が安かったので。

早く試したい・・・どこいこうかな。

今年の夏からoptioのw30(ブルー)を使ってますが、とてもよいです。
私は動画重視だったのでオリンパスはスルーしました。
海で魚を動画で撮影して子供にみせたら喜んでました。
それとプールで子供が泳いでいるところ撮ったらプールの水
なので鮮明に撮れててよかったです。
SDHC対応なので8GBが安くなったら買おうかと思ってます。
電池も１日ならとりまくっても全然もちますよ。
プールサイドにデジカメ持った親がすごくたくさんいるのですが、
なぜか防水カメラを持っていたのは自分だけでした。1人だけ
三洋のca65持ってた人いましたけど・・（超目立ってた）

>>11の奴はマジオススメしない
最初から防水の買ったほうがいい
俺のデジカメはぶっ壊れた
保証も効かないから泣き寝入り

770SW、某国の温泉（という名のプール・硫黄風味）に投入しました。

１時間ほど遊んで７０枚ほど撮ったけど、無事でした。
人間が素肌で行く範囲では、耐蝕性も問題なさそうですね。

８０度になるらしいサウナには持ち込まなかったけど。

サウナで何を撮ろうと？

秋葉原でサンヨーのDMX-CA5が２万以下で買えるところありませんか？

来月、西伊豆にスキンダイビングしに行って試してきます。

>>87
おまえは蚊か

昨年購入した、Optio W20。
現場プール温泉ホテルダンパに旅行と大活躍してくれたんですが、
液晶部分に小さなヒビが。ぶつけたり落としたりの記憶は無く…
案外に脆いのかなと、修理に出したら保険適用外との事（淀、破損修理対象外
なんだかんだで、修理代２万円＋１年後とのパッキン交換で、計３万円の見積もり。

そこでアドバイスをください。
ｗ２０の前は、ＲＤＣ７→Ｇ２Ｇ３と来たのでバリアングルが欲しい。
ｗ２０で、思いの外動画を撮った。
ｗ２０、身の覚えも無いのに外装破損

で、３万かかる維持費を、買い替えにまわしてしまおうと悩んでいるんです。
ｗ２０→ｗ３０（ｗ２０が好印象だった） or μ790 SW（ｘｄカードの大きな壁、が耐久性）　or 三洋ＣＡ６５（動画凄いの？バリアングル！）

メリットデメリット等をアドバイスしていただけると…嬉しいです。
あと、皆様はパッキン交換されてますか？交換の必要性を店員に告げられました？

28mm以下の広角で防水のコンデジなんてないよね？
あったら売れるはずなのに何故どこも出さないんだろ？

>>90
レンズがでかくなってコンパクトにできないのではないかと。
そもそも28mm以下を欲しがる人がそんなに居ないんだろう。
オイラはGX8使いだが。

広角は単集点でもいいんだけどなぁ。
高画素高倍率ズームこそ不要だと思うけどニーズの差なのか。
デジ一も持ってるが簡易防水のコンデジが欲しい。滝とか撮る用に。

ttp://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/index.html
こんなのならあるけどね。

>>93
それ簡易防水どころか超本格防水w
ダイビング用に検討してる最右翼。

>>94
>>93は>>92だけへのレスじゃないから。

そりゃ失礼した。
気軽な広角防水はそれだけないって事だな。

>>92
防水GRを欲しがる人なんて１％も居ないと思うぞ。

そーいや昔の現場監督に２８からのあったな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/12/745.html
2005年3月発売。400万画素。うーむ。

そういえば現行モデルであったわ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/
これの中身はGX8なのか？
これがコンデジかの判断は任す。

中身は数段落ちるよ

先日、相談させていただいた者です
おかげで自分にあったカメラを購入でき大変よろこんでいます。
ありがとうございました。

さてμ725SWですが、カバーを使わずに、そのまま鞄やポケットに入れたいと考えています。
しかし液晶モニタの傷だけが心配なので、モニタ防護用シールを買いたいのですが、そもそもそのような商品は存在するのでしょうか？

液晶は２・５型。
ポケット挿入時の引っ掛かりが軽減できるような、薄くて強くて、かつ見やすいものがあれば有り難いです。
所望の商品はありませんでしょうか？

シリコンジャケットつかわんのか・・・

フリーサイズのシール買ってきて切ったら？

optio W30のiso３２００での撮影時のノイズって見るに耐えれるレベルでしょうか？
ｗ２０からｗ３０への相違点て、１０万画素ＵＰ　iso3200　フラッシュ光量低下　バッテリー弱体化、
くらいのものですか？
同じものを写しているサンプルが見つからなくって、描写の違いとか判断付かなくって。

アドバイスお願いいたします。

>>100
ビックカメラですらこの金額　しつこくマルチしてた報いだな
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010165000&BUY_PRODUCT=0010165000,24799

温泉の季節がやってまいりました。
硫黄でOリングがダメになるって本当？
まあ温泉旅行3日限りで取替えてしまえば、その3日間はおｋでしょ？
まさか硫黄漬けにした瞬間ダメになるわけじゃないよね。
何週間も放置するわけでもないから。
ルミックスのマリンケースです。

硫黄に限らず海水でもそうだけど一日でダメになるわな

こんなページができてた。

富士フイルム｜水中写真をキレイに撮りたい！ FinePix Lagoon
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/water/index.html

質問

狩猟のときの記念撮影用のカメラがほしいんだけど、
ある程度小型で、暗さに強くて、セルフタイマーついてカメラっていうと
どれがお勧め？

キヤノンのS1IS用のハウジングは持ってるんだが
デカ過ぎて使う気にならん･･･
ペンタックスのWPやソニーのU60も持ってるが
WPは電源不良でU60はCCD不良だ･･･
富士のF11のハウジングを入手しようと思うのだが
大きさってどうだろうか？
なかなか実物を見る機会が無いので見たことある人ﾖﾛ

高感度画質の一番まともな防水カメラってどれだ？

f31fd

釣り場での撮影（水中は撮らない）
SD
単体

値段はどうでもいいとしてお勧めおしえてください

>>111
サンヨー　DMX-CA65
片手で釣り竿持って撮れるから、このシリーズが一番良い。新しいのは手振れ補正もあるので羨ましい

オリンパスがE-3の発表の時、レンズ交換式以外のフォーサーズの可能性ということを話してたけどさ
レンズ固定式の完全防水デジタル一眼レフがあってもいいと思うんだ。
レンズ固定式にすることのメリットの一番最初に防水化できるつーのがあると思う。
レンズは水中撮影考えて広角寄りズームで。
広角寄りなら、水中撮影しなくても買う人間は多そう。

まぁでも海で本格的に撮るならハウジングだけどさ。

>>112
あきばおーでぽちった
ありがとう

>>113
個人的には、ニコノスデジ１眼期待したいｗ
ま、ニコノス自体、デジ１眼主流になる以前に終息してたから、無理でしょうけど。
３５ｍフィルム置き換えのデジタルユニットを生産する会社も現れなかったことですし、
ゴツいハウジング振り回すしかないんでしょうかねぇ。もっとスマートになって欲しいものです。

防水ケースに一緒に入れるシリカゲルってお菓子に入ってるやつでもOK?
純正のシリカゲル買うのってばかばかしいよね？
目安が分からないけど一緒に入ってた純正のは1ヶ月も使った

>>116
少し大きめのヤツを無理やり詰めたら、
ハウジングにスキマができて水没したことがある。
ヘンなところでケチらずに純正を買った方が吉。

>>117
そっかそんな事があるんだ　ありがとです


あのシリカゲルって意味あるのかと思うんだけど
温度差でよく曇るしちゃんと湿気吸取ってるのか
機能してないのかと疑う

一般的なシリカゲルならレンジで水分飛ばすと復活するよ

薬屋でシリカゲルを大量に捨ててるって聞いて、小さいヤツを一杯貰って使ってる。

曇るのはシリカゲルがもう機能してないから。
一回使ったらもう使わない。
使えなくなったシリカゲルが溜まったらまとめて電子レンジでチン。

電子レンジってよく聞くんですが、だいたい何Wので何分くらい
やってるんですか？
中で破裂が怖くてなかなかやってみる気になれないです。

>>108
今となっては、あのデカさでS1ISは萎えるな。
以来あのシリーズむけのケース出てないんだよねぇ。
さらに大きくなりそうだが、S5IS用が出れば買いだ。
今となってはS6ISに期待するしかないが。だめかな。

>>121
ここを参考にした。
ttp://silicasio2.hp.infoseek.co.jp/saisei/saisei.html

>>123

どうもです。リンク見ました。もしかして、みなさん外袋から出して
復活させてる？袋はきれいに切っておいて、チンしてシリカゲル入れなおして
セロテープかなんかで袋に蓋ですか？
結構敷居が高そうです。。。

>>124
そこまではしていない。
何回かやってみて大丈夫そうだったから袋のまま電子レンジに入れている。

>>125

あ、そうなんですか。包みのままであればできそうなので、少しずつあたためて
様子見てみます。

捕手

sp-560uzはどうよ？

どうよって・・・
水かけてみなよｗ

sp-560uzに水掛けてみて、

壊れたらsp-560uz
壊れなかったら、よく鍛えられたsp-560uz

　

シリカは弊害ないだろうか？

はじめまして。
防水のデジカメ買おうと迷っているのですが、μ７９５ＳＷってどうですか？

海の中でも綺麗に取れるものなのでしょうか？
電池の持ちなども気になるのですが、教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

パナとソニーから防水デジカメクルー?
https://pma08.bdmetrics.com/portal/ViewCompany.aspx?id=4339005
https://pma08.bdmetrics.com/portal/ViewCompany.aspx?id=4338695
Photo/Digital Retail Products - Cameras - Underwater Cameras

防水ケースの悪寒・・・

１ｍ防水くらいな機種を水をつめたハウジングに入れたら結構もぐれるかな・・。

>>136
水圧はかかるから意味ないんじゃないか。
それなら水入れないほうがまし。

水は圧縮されないから、水圧がモロにカメラにかかるよ。
２ｍ沈めたら終わりだね。

しかし、ハウジングの外の水の圧力はハウジングが受けるわけで・・・

>>139
俺もそう思った
まあ水圧をすべて受けてくれるぐらい精度の高いハウジングなら
そもそも水を詰める必要もないんだが
簡易パックの場合は水圧を受けるから意味はないな

何を言っておるのかね

>>139
ハウジングが受けた圧力は何処に逃がすんだ

逃がす必要はない。例えば、内部を真空にした箱を考えてご覧。

>>139,140
物理を勉強しましょう。

誰でも簡単にチェックする方法があるよ。
ハウジングにダイコン入れて潜ってみ？
水を入れた場合と、入れない場合でどう変化するか
自分で見れば解るだろ。

>>144
勉強するのはお前だろｗ

防水の腕時計の中まで水圧かかったら
秒針動かなくなるよな、そういう理論で行くと

深海まで鎮めても潰れないようなハウジングでも想定してるのか？

ハウジングの材質と強度を考えたらわかると思うが。
ハウジングの中に気圧計でも入れて潜ってみればいい。

>>147
防水の腕時計の中は空気が入ってるよ。水で満たされる訳じゃない。

>>149
気圧計が防水型なら確かめられるね。やってみな？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1200060561/192

オリンパスから出ましたね、カメラ単体で10m耐水の強者が。
μ1030SWはカメラでのパノラマ機能も備える。

その特徴は前モデルと一緒では。ポイントは広角の方かと・・・

敢えて無視したのに…

?

一番のポイントはMicroSDアダプタだなｗ

http://www.rakuten.co.jp/esupply/702024/639168/1812025/
安いけどこれはどうなんだろう。。

何ｍまで行けるの？

デジカメ処分した後、残ったハウジングどうしてる？
水没してないけど、オクで売るには傷だらけだし。

>>159
これまで使ってた水中用デジカメは、どれも水没してあぼーんしたから、
残ったハウジングはオクには出さずにゴミとして処分してるｗ

キズだらけでも１００円くらいなら売れるんじゃね？
出してみれば？

>>160−161
�d

ヤフオクみたら自分より状態がイイものを１円出品している人がいたよ・・・orz

まあ、1円で落ちることはないから

>>157　色々混入してきそうだ

オイル入り時計で1000気圧とかはあるな

F100fdが出る前に海外に行くので
パナのFX35かフジの50fdか悩んでる。
今までは、casio使いだったんだが…。
どちらがよいかねえ。

このスレッドとしてはパナやフジはお勧めしない。敢えて選ぶならフジBIGJOB HD-3Wくらいか。

>>167
そうかー、普段も使えるのがほしいんだが。
正直持ち歩く習慣がつかないと、
いざ、水中で取るときもうまく撮れない

マリンケースに入れた状態では操作性も変わってこないか？

やっぱ慣れていると、マリンケースに入れたときのなれも早い。

オリなんかだとデジカメ本体とマリンケースに入れた場合で
ボタンの配列位置が違ったりするんで、ちょっと戸惑う。

レンズがスライドカバーのEX-V7使いなんですが、
コレガとかの汎用ケースは、使い辛いですかね?

スライドさせるってのが、ネックだよ。

さあ使うぞって辺りで、ケースから出して、
レンズカバーを開けて、
それから入れ直すしか無いですかねえ。

W30とCA65の静止画撮影能力だったらどっちが上だろう？

>>175
私もどちらか欲しいよ

A80をハウジング入れて海中でしばらく撮ってたら
急にハウジング内が曇って慌てて上がってみるとちょっと浸水してた
てのが何度もあったが壊れずに何年も使ったな
水没もすぐ気付けば結構間に合う

>>172
EX-V7だったら初めからスライドカバー開けたままにしてケースに入れればいい。
省エネ設定で電源切れてからは再生ボタンを押すと自動パワーオンで電源入る。
電源入ったらもう一度再生ボタン押せば撮影モードになる。

だから、スライドカバー開けっ放しでも再生ボタン2回押せば撮影できるんで全く問題なし。

μ790が安くなってるけどぶっちゃけ性能どうなの？

オリンパスのμ1030SWが発売しましたね。

防水で、28mm〜で、顔認識で、なかなかよさそう。
デザインも小さめだしごつくて好み。

イマイチなのは、手ぶれ補正がついていない、microSD（アダプター必要)、パノラマ機能はxDカードしか使えない（セコイ！）、動画は10秒までしか撮れない（関税対策？）

PentaxもWP30の後継機出してくれないかな？

× オリンパスのμ1030SWが発売しましたね。
○ オリンパスがμ1030SWを発売しましたね。
○ オリンパスのμ1030SWが発売になりましたね。

×オリンパスのμ1030SWが発売になりましたね。
●オリンパスのμ1030SWが発売されましたね。

>>83
私も岩で破りました。
瞬間水没。

分厚くて操作もほとんどできませーん

岩で破ったというのはよくわからないけど、メーカー純正ケースでも1年でシーリング交換お勧めなんだから、
この商品自体が毎年買い換え推奨じゃないかと思えるのですが…

一年もつかどうかのレベルじゃなくて、
岩とかにちょっと強くあたったら穴が開いちゃう程度の造りってことでは？

μ７９０ＳＷがコジマで16.8K。買いかな？

>>186
動画いらないなら買ってもいいんでね

>>185
友人のを見た感じだと、ちょっとぶつけたとかは平気でしょうが、
波で体ごと岩に押しつけられてガリッとなったらアウトって感じの厚さですね。

素材的にビリビリ破れそうにはないんで、吸水シート(ペット用)を一緒に詰めたり、
レンズ部以外の内側にもう一枚、薄いビニール袋入れておけば、
不意の浸水もすぐにはカメラに達しないので安心かもしれません。

…そこまでするならハウジング買えって?w

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/18/8326.html

防水の話じゃないけど、いよいよこのクラスのデジカメにもCMOSが進出してきたんだね

上（デジ一眼）と下（安物コンデジ）に挟まれた、ハイエンド〜一般普及帯コンデジでしかCCDは存在出来ない宿命だけど…

HDじゃないのはガッカリだ

>>190
HDはお手軽編集ソフトで扱うのが大変なことになるので、

リコー　G600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/22/8349.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/g/g600/index.html

>>192
ベースは何だろう？

ペンタックス、28mmからのズームを搭載した防水コンパクト「Optio W60」海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/05/23/8539.html

>>194
わわ、HDじゃん！！
すげーーー
なんで夏前に発売しないんだよ・・・・！！！！
７月に宮古島に行くのに・・・・・・・・

DiCAPacを、ルミックスFZ18に使用したいと思ってるんですが、サイズは、あうのでしょうか？

752 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/02(月) 00:21:46 ID:P9eW5/mj0
すみません、本スレが荒れてるようなので、
防水に関して特化した質問なので、こちらで再度質問いたします。

CA65かCA8の購入を検討しています。
あちこちのレビューやブログなどを見たのですが、
メモリよりも先にバッテリがなくなるとのこと。
一日海に行くとバッテリ１本では間違いなく足りなそうなんですが、
ビーチでのバッテリ交換は非常に危険でしょうか？
水滴が全く残らない吸水性に優れたタオルかスポンジを持って行かないとダメでしょうか。

何か良い対策を講じておられる諸先輩の方がいらっしゃいましたら、
ご教授いただければ幸いです。

ペンタックス、広角ズーム搭載の防水デジカメ「Optio W60」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/04/8588.html


HD動画は15fpsだそうです。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/spec.html
4GBで1時間。
16GBなら4時間ですね。

DMX-CA8買ったばかりなのですが、
売ってW60にしようかな・・・

防水デジカメのスレを見つけたが、手持ちのカメラはＪＩＳ等級7だった・・・
残念。

ちなみに、カシオのＧＶ-20

２００

２０１

今月末にライセンスをとる予定なんですが、水中で写真を撮りたく。

もっているデジカメはIXY DIGITAL 55だけなのですが、
もともとウォータープルーフは作られていない模様。
（オールウェザーケースはありましたが、水深3Mまで。あ、浅い。。。。）

純正で無くても何でもよいのですが、代用品等知りませんでしょうか。
（自分で調べた限りは見当たらず。店に行って他の機種のもので確認しようかと
　思いましたが、あまり置いていない模様なのと、週末しか時間がとれず。。。。）

宜しくお願い致します。

>>202
どうぞ
http://www.dicapac.jp/s_canon.html
http://www.dicapac.jp/index.html

>>202
新しいカメラとハウジングを購入した方が良いよ
ixy 810とハウジングのセットで3万ぐらいで買えるし
オークションや通販で探してごらん

>>198
なかなかよさげなのでアゲ。
水辺用や泥かぶっても洗えるって場面での単機能で一台欲しいと思っていたので
絵が良い絵が撮れるなら欲しいなあ。

ハウジングは母機の製品発売後概ね１〜２ヶ月で入手困難になると覚悟してたほうがいい。
まして旧製品ともなれば絶望的。

俺はハウジング欲しさに３ヶ月でカメラを買い換えることになった。

ペンタックスのＷ６０良さそうだけど
FAQページ見てきたら防水ケースの発売予定は今のところ無いみたいだ
普段雨天や水辺、そして海中撮るのに防水ケースあればと思ったのに
買うかどうか迷う

防水ケースいらんだろ

４ｍ以上もぐりたいからさ

スレ違いかも知れませんがパナのWEB500台限定販売のSDR-SW20って買った人いますか？
ザクチと比べてどうなのかと、いつ正式発売されるかが気になる。

明日か明後日、Optio W60とかいうのを買うことに決めたよ。
俺は基本的に機械音痴だしデジカメ初購入なので、
詳しいレビューはできないけど。
採集を含めアクアリウムが趣味なので、防水仕様のデジカメが欲しかったのだ。

μ1030とW60が現時点では本命か？
後発の分W60が有利か？

DMX-CA8の存在もたまには思い出してやってくれ

U60ユーザーなオレ的にはなんとなくW60かなぁ、型番とかｗ
主に畑仕事撮影用なんだけどオリのってレンズカバーが土噛んだり
しない？

なんかさー>>1を見ると一年前、機種は大きく入れ替わって役立たずの>>1になってしまってるな。
防水モノはかなり需要があるだろうになんでこのスレ伸びてないかね。
もちろんそれぞれの機種のスレがあるからってことだろうけど、購入前ならここへ来ると思うわけで。

比較表つくってみるか？

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

とりあえず今日、Optio W60を買ったよ。
念願のデジカメデビューだ。

>>215
比較表つくってくれ

>>207
WP〜W30のときみたいにシーツールから出るみたいだよ。
ttp://seatool.net/list/index.html

>>219
良さそうだね
今月中に出てくれれば夏遊べるな

>>212
静止画ならそんなとこだが、ムービー派にとってはμは核地雷。

５万以下の単体防水コンデジで
マクロが一番強いのはどれでしょう？
普段RICOHのcaplioの１センチマクロで昆虫など撮ってるので
それに近いのがあればと思います。

>>222
最近のではOptio W60が1cm(拡張マクロ時)で最強

てかこういうとこ見てじっくり比べるといいよ↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811189.00501811214.00501811245.00502111280

>>223
Optio W60、２８ミリからってのもいいですね！
ありがとうございました。

μ1030SWも1cmマクロで28mmだね

そういえば、μ1030SWは新ファームでVGAムービーの10秒制限撤廃(TypeH or TypeM+使用時)されたんだよな。
製品情報が古いままなのは売る気が無いのかね。

μスレでもクソって評価がすっかり定着しちゃってるからなあ…

昨日WPｰ310って奴買ったんですが、これレンズのとこから水入りそう…。
どの位強くレンズ締めるんですかね？

ランサーリンク
Vivicam6200wをリリース
http://lancerlink.free.makeshop.jp/shopdetail/004000000001/brandname/

W60、防塵が5級らしいけど、撮影に邪魔になるくらいゴミ入った人いる？

ディカパックという防水ケース（と言うよりもジプロック）の防水性能は信頼できるの？
だれかご教授を。

>>231
Panasonic FX7かFX8をディカパック410に入れて
水深8,9mまで潜ってみたよ　防水は大丈夫だったけど
水圧がもろ本体にかかったからか、後日起動しなくなったよ

>>231

昨年の夏、ニコンのS50入れてプールで使った。
ウォータースライダーとかで遊んだからか、
内部に水が入りました。起動不可に。
今年は、残ったディカパックにW60入れる予定です。

231ですがＷＰ−３１０にcoolpixＰ４入れて潜ってみます。
ヨドバシの店員にカメラ本体への水圧の影響はどうか聞いたら
メーカーが実際に１０ｍまで潜って水圧の影響も試しているので
大丈夫とか言ってましたがはたして本当か？
しかもmade　in　koreaだからなお更不安・・・。

>>232も言ってるが、浸水しなくてもヤワなカメラだと水圧でメキメキダメージ食らう可能性はあるな。

>>234
全ての機種のテストなんてしてるわけないだろ、常考。

防水のテストなら　中の機種はなんでもいいでしょ
というか　カメラである必要すらないのでは

カメラのボディを水圧から守るなんてことは謳ってないんだし

>>237
> ヨドバシの店員にカメラ本体への水圧の影響はどうか聞いたら
> メーカーが実際に１０ｍまで潜って水圧の影響も試しているので
> 大丈夫とか言ってましたがはたして本当か？

> 水圧の影響も試しているので
> 水圧の影響も試しているので
> 水圧の影響も試しているので

水圧でどれくらいの力が掛かるかは計算できるから、地上で同じくらいの力をかけて壊れないか試してみれば？

プレス機にかけるんですね
わかります

先月，デジイチが船上で波かぶって没になったんで，防水コンデジを導入しようと思うんだけど
35mm換算で焦点距離28mmのレンズ搭載ってW60かμ1030くらいしかないのね。
ダイビングにも行くのでハウジングも欲しいんだけど，seatoolのW30やWP用のハウジング使った人いる？
使用感とか知りたいんだけど。
以前，μ30を使ってたけどオリ純正（っていうかUN製）のハウジングって半押しとかいまいちなんだよね。

あらら　すまん　ちゃんと読んでなかった
全機種テストはしてないだろうし　保証もありえんだろうと思う
ヨドバシの店員の名刺と一筆もらえばいい！

>>241
リコーもあるよ

>>241
キャノンもあるよ

防水コンデジは画質が携帯だから、普段使いもしたいならハウジングがいいよ。

>245

画質がほんとダメですよね。
万一の水没のリスクを考えると本体の防水機能も欲しいのだが…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/07/8987.html
●防水ケース

・「APK-THA」

　水深1.5mまで対応する防水ケース。装着時に基本操作が可能。フロート付きのストラップが付属する。価格は7,350円。発売は9月19日。

・「MPK-THG」

　水深40mまで対応する水中ハウジング。従来モデルから厚みを47%減らした。装着時でも基本的な操作が可能。価格は2万4,150円。発売は9月19日。

・「ACC-MP101」

　MPK-THGおよびAPK-THA用のOリングキット。Oリング2本とグリス1本が含まれる。価格は2,100円。発売は9月19日。

>>247
APK-THAって、安くてコンパクトそうでいいな。
プカプカ浮いてるだけの軟弱シュノーケラーのオレにはうってつけかも。
ただ、全面液晶の操作を、ハウジング越しにどんな風にするのかが気になるが・・・

デジモノだか何だかの特集だと、W60とμ1030が「防水デジカメ対決」とか言われてて
CA8はガン無視なのな。所詮は色モノ扱いなのかなぁ。

　　　　　　//;;/≠≡　　大麻　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::　　　　大麻吸ってるゥ？
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"

ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153635736/896
防水デジカメは危険かも・・・
防水ハウジングでないと水の浸入が初期検知出来ず、完全浸水
するまで気付かない

防水ハウジングで3m程度の水中ビデオ撮影が可能でVGA程度
の解像度の物で安い物ないですかね？

>>251
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153635736/809

リンク間違いますた。

使い勝手は悪くなる可能性があるけど、溶着して入り口を
塞いじゃう食品用のビニールで、多目の乾燥剤と一緒にパ
ックすれば水深10M程度でも全然平気な気がするんだけど
どう？

乾燥剤とは逆に炭酸ガスが出る薬剤で強制排水＆浸水報知とか妄想したんだが、
配管が複雑すぎるな、きっと。

>>253

水深に合わせて空気を調整しないと、ボタンが押せなかったり、
ボタンが押し込まれたままになってしまったり、結構難しい。
水圧を同じだけの圧力がかかるから、-10m程度なら大丈夫だろうが、
それ以上だとボタン操作出来ない可能性があるよ。

なんか使いきりの防水ﾃﾞｼﾞｶﾒが発売されるね。

これとか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/08/9002.html

コンパクト防水デジカメは画質が悪いと聞きますが、
最高画質にしてもやっぱ全紙とかは厳しいですかね？

お前は何を言っているんだ

>>258
画質は携帯と同じ。全紙どころかLでも汚いよ。

ですか・・・
画質云々いうならフィルムカメラいっとけって感じですかね？
しかし、パッキンも劣化してそう。

防水プロテクターでおｋ

>>258
画質がいい水中コンパクトデジカメが作れちゃったら
高いのが売れなくなるから作らないだけだと思うよ

空気読まない中国メーカーが出してくる可能性はある

>>255
このスレでの討論対象って5m以下を想定すりゃいいん
じゃないのかな？
（せいぜいシュノーケリング＋αの深度）

>>254
炭酸ガスに限らずガスが少量出る薬剤を入れておくのは
ナイスアイデアだと思うよ、（特許獲って左ウチワどぞｗ）
袋が破裂しない程度のガスで強制膨張して、カメラだけ緊
急浮上するのもいいかも

>>257
改めて、リンク先見ると結構神品かもしれないねぇ
メガネかけたまま各種情報がみれればとかMpeg4でない
とかあるけど・・・　CPと「使用環境の限定」を考えれば許
せる範囲かと思う

国産の高いのを、各種リスクを背負って使用するより、下
手な防水ハウジングより安くて中身入りのコレを使ったほ
うが、全然良い気がする

あとは、交換用のパッキン類が市販の汎用パッキンでな
んとかなるかだね・・・

子供と遊んでるふりして
オネーちゃん撮るのはなにがいい？

>>265
デジイチがいいよ

>>265
50度位曲がった方向を取る変なアダプタが
あったと思う・・
（掲げ撮りに使う奴？）
カメラの向きと実際に被写体がある向きが
全然違うんで悪用してる奴は居ると思う・・

さらに、赤外方向の写りがいいカメラだと
ヌーディストビーチって事に？

231　234です。
みなさん様々なご意見ありがとうございます。
一昨日、ＡＯＷの海洋実習でｃｏｏｌ　ｐｉｘ　Ｐ４にディカパックＷＰ−３１０
を付けて潜りました。結果は・・・。
水深８．３ｍでデジカメの真空パック状態になりカメラの危険を察したインストラクター
が実習水深を６ｍに変更することになりました。
今のところｃｏｏｌ　ｐｉｘ　ｐ４は生きております。

以上から結論

�@ディカパックは水深１０ｍは耐えられるとうたってるがディカパックで１０ｍまで潜ったら確実にデジカメは
　液晶画面から壊れていく。
�Aさすがmade　in　korea
�B結局は安物買いの銭失いだった。

以上　　　　　　ｂｙ231　234

使い捨てのやつはどうよ？

>>269
動画撮れないし、現像と証した行為で後から金むしるからダメ

水深10mでの水圧を考えると、少なくとも人間が踏んでも壊れない程度の強度は必要だよな

>>271
水圧と踏むってのは同列で語れない。

水圧ってのはボディー全体に均等にかかるけど、
踏む場合はムラがある。

>>271はスライムなんだよ、きっと。

>>268
レポ乙。参考にするわ。

>>177

ixy600のWP-DC70も、しょっちゅう水滴水没でした。
症状が似てますね。私のほうは度重なる水滴でお亡くなりになりました。

キャノンって、ハウジングが弱いってことなんでしょうか。
同じ症状の人いたら、レポお願いします。

Olympus announces Mju 1050SW
http://www.dpreview.com/news/0808/08082501oly_1050sw.asp

The Olympus μ [mju:] 1050 SW ? main features:

* High-precision 3x optical zoom (38-114 mm*) to capture everything from great scenes to stunning portraits, even in tough conditions
* Shoot even when it's rough, wet and cold ? shockproof to 1.5m**, waterproof to 3m*** and freezeproof to -10°C
* TAP Control Menu for great convenience
* Advanced Face Detection of up to 16 persons for perfectly focused and exposed faces, plus correct exposure of other image areas
* 6.9cm/2.7" HyperCrystal II LCD for excellent previews even in direct sunlight
* 10.1 Megapixels to make poster-size prints
* Digital Image Stabilisation for less blur
* TruePic III image processor for faster image handling and higher image quality
* Liven up your memories with movie recording with sound (up to VGA resolution at 30fps)
* Pre-Capture Movie mode
* xD-Picture Card and microSD Card compatible

使い捨てのヤツはCD焼代込みだよ

水深何メートルまで対応って、いくらか余裕みてると思ったら違うのね
これからはあまり無理しないようにしよ

>275

>キャノンって、ハウジングが弱いってことなんでしょうか。

そんなことはないよ。
Oリングのメンテやセッティング時の問題じゃないの？！

CANON製のハイジングで、
IXY２台、A75・A85、計４台使ったけど、何の問題も無かったよ。

>>275
髪の毛1本でもハウジングが噛んでたら乙るよ
1mでは平気でも5mならジワジワ浸水とかあるから
メンテ用のオイルでよく拭くしかない

ちなみにアルコール含んでるウエットティッシュなん
かだと、劣化を加速するだけなんで注意

毛ぇ食った

>>280

ダイビング前に海に5秒、30秒沈めて、水没チェックしても漏れます。
ｗｅｂ上でブログ書いてる人の中でも、似た症状で水没した人がいましたよ。

新品でも徐徐に水が漏るのは、キャノンの特徴ですね。

>>282

すまんすまん。
当然、Ｏリングの清掃はまめにしてます。

念のため外側からセロテープでも貼っておいてはどうだろうか

ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx110is/index.html
トップの写真みて、一瞬防水なのかと思っちまったぜ

>282

初期不良じゃね

保証期間内だとパーツ交換や新品交換してくれると思うよ


他のメーカー品でも、初期不良品は出てるよ

>>212
これはすごい画質だわ。

ダイビング用にとにかく小さいハウジングを探しています。
WP-FXZ100 がよさげですが、もっと小さいのありますか？
よろしくお願いいたいます。

>>286

交換してもらったよ。それでもって、また水没しました。
メインでもっていった別メーカーのハウジングでは一度も水没しませんでした。

それでも、キャノンの話では、Ｏリングにゴミが、、、、
ということで、私のメンテに問題があるそうな。呆れたよ、ほんと。

ハウジングってどこもOEMじゃないの?
キヤノソがダメだとすると、OEM元が同じメーカーはほかにどこがあるの?

>>289
二回ハズレをひいたか、言われた通りなんでないかい。

WP-DC2を使ってるけど別に問題ない。
手入れはかなり適当。

フジはなんで人気ないの？
WP-FXF10長年使ってるけど、良いよ。


フリーダイビングだけど

俺もCANON使いだが、全く問題ないぞ

やっぱり、開口部ゼロの防水デジカメ作るしかないな
保存は内臓メモリだけ、データ転送はwifi、充電は時
間がかかっても無接点式
長時間の利用が必要な場合は台数でカバー

>>293

ばらつきが多いんだよ。不良率が高い。
全部が全部、水漏れしてるわけないでしょ。

キャノンのハウジングはOリング1つなんでしょ？
そりゃ不安だわ。

>>294
Oリングを交換可能にしとかないと、数年で劣化して水漏れするぞ。
そしたら本体ごと買い換えるしかない・・・

修理対応にすりゃいいだろう。
技術料一万とか言われそうだが。

これ使ってる人いる？
https://item.rakuten.co.jp/hanwha/10000048/

アイディアは面白い　両手がフリーで撮影できるのはよい　ちょっと魅かれる

けど
陸上での撮影ができない（通常のカメラの代わりにならない）、
水中専用であることを考えるとこのスペックではどうか

>フレームレート:15fps
>音声：なし
>MicroSDカード対応(SDHC非対応)
>録画モード利用時：約30分(ニッケル水素電池使用時)

マスクが使えなくなったら・・・どうすんの
という疑問も。

カメラというよりは、ちょっと高いオモチャかもしんないね。
\12,800-という値段も・・・うーん、あと１万いくらか出してW60買った方がいいかな。

ほんとにこのサンプル通りに写るなら相当なもんだが
嘘くさいしな

ゴーグルと分離できてインターバル撮影があれば欲しい

１つ注文してるけど、今シーズンは間に合わないなｗ

電池使えるってのがいいし
下手なハウジングやパッキン交換代より安いってのは
かなりな強みだと思う

陸上は普通のデジカメ使えばいいしね

欲を言えば動画形式をH264にして欲しいねぇ
（数年もすればワンチップになってこの手のはさらに
　劇的に安くて高性能になるんだろうけどね）

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157887096/256-259
これ読んで、地雷確定だな・・・と思った。

>>294
Gz携帯みたいにすれば、接点は出来るんじゃない？
そうすればUSB転送も充電も出来るはず。

ユーザー側で開け閉めすることないから落とさない限り
浸水の心配もないな。

>>303
10月最初の週くらいまでは気温30度くらいあるし
普通に海で泳げるぞ
夏より透明度が上がるし

社員乙みたいで嫌なんだが、「今日帰ったら届いてたｗ」

メガネの上にあるカメラ部は、やっぱりちょいと目立つので
ウエットスーツ込みなら、プロっぽくて変ではないんだが
海水パンツ＋シュノーケルでは、ちょっと変かもしれんｗ

まだ使ってないから防水性については何とも言えないが
オリンパスやサンヨーの押さえつけロック式と違って
蓋を結構な力で捻り込む様な感じで、2重化されたパッキ
ンと相まって印象はいい（チューブに入ったグリスも付き）

動作状態の表示液晶は装着時は見えないんだけれど
思いっきり目線を上に上げると、動作状態LEDが見えるよ
うになっていて、赤、青のそれぞれの点灯、点滅状態から
動画撮影中だとか1枚物撮影中だとか、それぞれのモード
の待機状態であるとかが見えるようにはなっている

潜った深度での露出補正だとかは心配であるし、単体では
再生が出来ない等の不安はあるけど、5〜20万するカメラ
を数万のハウジングで包んで背負うリスクを考えると、漏れ
には合っているかもしれん

でも、理想は　>>305　な感じの開口部がないから
水没しようがないカメラが欲しいねぇ
（どこかの開け閉めがないので微細なホコリも髪
　の毛も噛みようが無い）

あ、大きな弱点あったｗ　音声なしだｗ

水中からだんだん「ジョーズのテーマ」を鼻歌で
歌いながら、女房の尻に襲い掛かるネタ映像が
撮れないｗｗ

手が空いてると、被写体を防水のハンドライトで照らす事もできるな

オフロードバイクのゴーグルの変わりに使えないかな？

>>311
お！っと思ったけど、強度不足でキケーンじゃね？

>>311
呼吸はどうするの?
シュノーケルつける? 鼻のとこに穴あける? それとも、口呼吸?

>>294みたいな開口部ゼロのカメラだと、浸水しかけの状態が分からないから浸水するときは一気だな。
>>297が書いてるとおり、外から見えなくても、内部では密封のためにOリングとかの劣化する部材を使わないといけないし、
その部品に常時力がかかってると劣化するのも早いから（通常のハウジングはアンロック状態で保管する）、
2〜3シーズンしかもたないかも。

開口部ゼロの一体成形で、そもそもOリングとか劣化とかを気にしなくても良いカメラ
って意味だと思う

8GB位のフラッシュメモリ内蔵して非接触で充電できて
無線でファイル転送できるなら問題ないな

メンテ用にメモリや充電池にアクセスする機構は必要だから、
μとかの一体型防水カメラとあまり変わらない気がするが…

むしろ、そういうところにコストかけるくらいなら、
デジカメとしての基本性能を上げてほしい…
μ1030sw買ったけど使えなさすぎ。

μ１０３０、使えすぎてびっくりだけどな
センサーが小さいほど、ストライクゾーンが狭くなるのは仕方ないけどな
唯一不満に思うのは、暗めでＩＳＯが勝手に上がって画質がボロボロになったときかな
シーン別はこんなにいらんから、マニュアル設定できたらよかったと思う
せめて絞り優先だけでもね

>>317
せめて絞り優先→あんま意味ないか、ストライクゾーン狭いからｗ

>>317
水中で撮った作例があったらアップしてみてもらえませんか。
自分では全くまともに撮れたことがないので恥ずかしいのですが
いくらかましなものを何枚かアップします。
（ちなみにほかのデジカメで撮ったときには、もっとちゃんと撮れています。）

ナマコのように止まっているものならそれなりに写るんですが、
動きの速い魚はまったくまともに写ってくれません。

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1220172218849663.PuKGzf
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1220172230809395.x9A6gt
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1220172230809395.x9A6gt

オリンパス　μ830用のハウジングPT-039どっか売ってませんかね？

>>319
3枚目貼り間違えてました。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1220172239281200.rtsVPX

>>321
全部見れないけどね

>>319

動いてるのがちゃんと写らないのは測光が間違ってるからだよ。
測光したときとシャッターが切れるときで位置がずれるんだろ。
最近のコンデジはみんなそんな感じ。
カメラを動かさず、被写体の明るさが変わらないようなモノな
らちゃんと写るんじゃね？
あと背景を犠牲に出来るならスポット測光で撮るといいよ。

>>288
今度ソニーで出るTシリーズは結構小さいね

>>324
レス�dです。
W60のハウジングが出るまで待とうかな〜とか色々考え中です。

>>323
コメントどうも。
液晶モニターが暗くて被写体の位置がつかめないのと、
シャッターにラグがあるのが致命的だと思います。
以前は2代ほどコンデジ+ハウジングを使っていたのですが、
そのときにはこんなことはありませんでした。
この機種はもう使う気がしないので、
とりあえず以前使っていたDSC-T9+スポーツパックに戻ろうと思います。

>325
もうでてるんだがｗ

>>314
>>315
IPhoneの様に割り切った形式なら、数年に一度オーリングと
バッテリーの交換にメーカにメンテに出すのでいいでしょ
おそらく、オーリングとバッテリーの寿命は近似だろうから

従来の様に、オーリングの交換だけに3万円のカメラを1万ち
ょいでメーカーメンテするだけって言うより、バッテリーも同
時に交換なら一石二鳥でいい感じかも

理想は完全気密でバッテリー部が別体合体式でメンテ不要
なのが良いのだろうけどね


防水ハウジングがどうたらとか、本体が防水だけど髪の毛
噛んでたらオシャカとか、そもそもそんな使い方をしなけりゃ
ならない事自体がナンセンスになってくると思う

キャノンって水中でピントが合わん。
マクロでズームとかしたいけど、ピントが合いにくい。

最近、ソニーのぺっちゃんこのやつ持ってくる人が増えてる。
見せてもらうと同じ被写体なのに、大きくきれいに撮れてるぞ。
キャノンよ、ファーム書き換えるとかで、なんとかならんのか。

ハウジングとは関係ないか、、、スマソ

>>328
メーカーにもメリットはありそうだけどね
まあ、やってないってことは難しい部分もあるのかもね？

>>330
完全密封が製造出来ないのは、「内圧の上昇」か何かがある
のかねぇ？
液体を含むコンデンサなんかを今もデジカメの基盤で使って
るかどうかわからないけど、わずかずつでも気化して内圧が
上がる様な物が本体内にあると何かマズイのかもしれん・・

もしや、電池か？、自動車用の補水不要なバッテリーでも
排気用の穴はあいてるし、ニッケル水素やリチュームも充放
電時にガスが出るのかもしれない

あとは、たまにある充電地系統の発火事件の様に電池の発
火や発煙があった場合、密閉型だと小型爆弾になってしまう
とか？
（バッテリーボックスは合体型にして、内圧によっては内側か
　らは壊れやすい様にしとかないといけないかも）

スノーケリングで撮影しているのですが

ハウジングの液晶画面を見る窓　が見づらくて画が確認できず、困ってます
日光の関係で致し方ないところなんでしょうか

内側からマスクにつける曇り止めなんか塗っても
変わりませんよね
というかハウジングに悪影響か

構図を変えればいい話なのかもしれませんが、
皆さんは工夫されてることはありますでしょうか

曇り止めなんて意味ないことしてないで、
周りからの光をシャットダウンする工夫をすればいい。
ハウジングにフードがなければ自作するとか、
フードが短いなら延長すれば？

>>332
画角に合わせたフレーム型のスポーツファインダーを自作するとか。

>>332
それ乾燥剤入れてないだけだろ。

>>333
液晶フードなんてものがあったんですね。知りませんでした
FUJIもオプションで売ってくれればいいのに

PFUD-07が2.7型液晶用ということで、F100fdに良いような気もしますが、
人柱になるのは・・・ちょっと。
曇り止めはヤッパリ意味無いですよね

>>334
今回は自作する時間が無さそうなので、
ゆっくり考えてみたいと思います。
100円ショプの素材で何かできないだろうか

解決の方向が分かりました。
お２方、ありがとうございます。

リロードしてなかった

>>335
シリカゲルは噛ませてるんですが
やはり、温度差で曇るというより日光の反射でみづらいんだと気づきました

>>336

百均で出来るよ。
おいらはサムタンガードとゴム板、マジックテープを使ったけど、
こんな感じ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080909120650.jpg

315円。

床傷防止用テーブル足キャップなんかも使えるかも。
工夫してみそ

俺もフジのF10＆ハウジング使ってるけど、確かに太陽光が邪魔になる。
ってか、ハウジングに入れる以上は当然の結果だと思うのだが？
嫌なら、潜れ！10ｍぐらい潜れ！

フジの液晶は最悪。

>>338
おお、315円は凄い。アイディアの勝利ですね
参考までに画像、保存させていただきました。

児童サイズの小さなスクール水着なら黒いしゴムあるし、暗幕代わりに・・・って変態か。

>>339
５ｍ位しか潜れないヘタレスノーケラーなもんで・・・

Sony T700用のハウジングはいつ発売されんのかね？
なんかコンパクトっぽいし、いままでのハウジングと
一線を画している気がするんだが。

僕もT700＋アクティパックはすごく気になってる。

渓流で防水ケース付けて急流の中を撮ったら
傷だらけになった。
流れの急なところじゃ使ったらだめですね。

リコーのスレにも書いたんですが、
防水についてなのでここでも質問させてもらいます。

ＤｉＣＡＰａｃαという防水ケースをかったんですが
自分のデジカメcaplioＲ５は対応してませんでした。
（Ｒ４と勘違いしてました。こっちは対応）
非対応の機種でＤｉＣＡＰａｃαを使った方っていますか？？

Dicapacの型番がWP100のものなら
カカクのクチコミに使用レポがあったけど、水中では使用してないとのこと

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011038/SortID=5653951/

同じ人がCaplioR6でWP100を水中で使った写真がこちらにある
CaplioR6もDicapacのサイトで非対応となっているが使えているようなので
R5も使える可能性はあるかも

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011134/SortID=6373685/

ただ、スノーケリングやダイビングの水深で使えるかは不明
試してみるのであれば、おふろで何回か確認してからの方がよいと思います。

あと過去のレスにも既出ですが、10mの水深で使用するのはカメラに
負担が強く、危険な様子。使うとしても5〜6mぐらいかな

>>346

ありがうございます。
カカクの口コミを見ていたらＲ６とＷＰ３００で１．５ｍまで
使用した方がいたのでシュノーケリングなら大丈夫かなと思いました。
（Dicapacαの方が性能いいみたいですし）

ダイビングだと不安なので使い捨てタイプにしようかなと思います。

>>342-343
T9やT10の頃にあったスポーツパックと同じような感じだね。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=22763&KM=SPK-THC
以前持ってたけど、軽くシュノーケリングをする時とか、手軽ですごく便利だった。

http://www.goprocamera.com/index3.htm
がバイク用品店にあって（￥19800）衝動買いしちゃったんだけど、皆さんの評価はどうでしょう？
画質にこだわるわけじゃない（さすがに昔カシオで出してた30万画素みたいのは困るけど）し、ツーリング先で
気軽に撮影できる。
他にもヘルメット装着用やオンボードカメラ化できるハウジングのも出てるみたい。

ｼｰｽﾞﾝを過ぎたせいか盛り上がらんねぇ

シーズン中もそんなに盛り上がらないからね。

とりあえず、次はスキーシーズンあたりじゃね？

>>352
スキー・スノボ人口自体が今は減ってるからどうだろ？
水圧での浸水とか心配しなくていいし
大げさな防水ハウジングもいらない、ザクティーとかの
防水デジカメが圧勝なんじゃないだろうか？
他の愛用のデジカメの場合は乾燥剤で除湿したビニー
ル袋でもいけるしね

購入スレからこっちがいいと言われました。
皆さんのお知恵を貸してください。

【　予　 算　】 --- 新品・〜3万台前半
【　出　 力　】 ---L判印刷・PC鑑賞
【　用　 途　】 ---ダイビング・旅行
【 被 写 体 】 --- 海の中・魚など
【　サ イ ズ 】 --- 一般的なコンデジサイズ
【 ズ ー ム　】 ---広角・ズーム5倍以上
【　動　 画　】 --- どうでもよい
【　電　 池　】 --- 専用充電池
【 使 用 者　】 --- 初心者
【 スタンス　】 ---
【重視機能・その他】 ダイビング中綺麗な写真が撮りたい。
【 候 補 機 】 ---　LUMIX DMC-FX37、IXY DIGITAL 920 IS
　　　　　　　　　　　　IXY DIGITAL 3000 IS

ダイビングがメインです。当方初心者ですので
なるべくオートで綺麗な写真が取れるカメラを探してます。
LUMIXのおっかけAFは動物でも追いかけてくれるらしいのですが
シャッター半押ししたら消えてしまうそうで
IXYのおっかけAFは人物しか追いかけてくれないそうで・・・

ダイビングも初心者なので手ブレ補正やピントの合いやすさを
重視したほうがいいのかなぁと考えてます。

ここは実質的に単体防水デジカメ専用スレみたいになっちゃってるからなあ。

★水中写真 デジカ入門＆談話★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157887096/
で聞いた方がいいんじゃないか。
ただ、どこのスレでも、LUMIXを水中で使ってる人の話は聞いたことないなあ・・・

いろいろ探してたら、いいサイト見つけたよ。
ttp://www.kansai-dive.com/ix-camera.htm
ここはテンプレもんかも。

買ったぞ1030

何故W60じゃなくてそれにしたのか問いたい。
純粋な疑問として

見た目はμ1030swの圧勝

>>254
スクーバ用で水深3ｍ用の普通のスポーツジャケットを改造して
中圧ホースを繋いで内部に10気圧くらいの空気を入れて浸水を防ぐ
というモノを売ってたショップがあったな。いまでもあるのかな。

>>358
>>357じゃないけどさんざんまよって1030買った
やっぱり10m防水が魅力かなぁ。あと対ショック。
個人的にはw60の猫シャッターがすきなんだけどね

>>358
船釣りに使おうと思っている
雑に使っても強そうだしってな感じかな
素人なのでデジカメの詳しいことはわからん

見た目はＷ６０の圧勝。
手が大きい自分には親指での操作性も好み。
ただ、うっかりすると中指がレンズにかかってしまう…。
値ごろ感アリ。

自分にはμは水中と耐衝撃性がウリ。xDと操作性はナンだけど。
値段は再落から上げて、高止まり。

で、実はまだ迷ってる…

あげとくか

新製品でないね…

1050SW

比較的ぶれずに水の中が綺麗に写る防水デジカメを選ぶとしたら
ｗ60かμ1030swどっちでしょうか？

両方

夏前になったら新機種出るかな‥？ 今年広角防水出た時は嬉しかったけどもうちょっとこなれた機種にならないかな‥期待大！ww

過疎だなー

時期的に仕方無いが
海外組が書き込んでもいいんだけどな

雪景色を撮るには防水耐寒モデルが便利だけどな。

画期的なコンセプトが光る ソニー「DSC-T700/T77用」水中ハウジング
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/12/18/9866.html
これ読んでちょっと欲しくなった

↑T700がT2並に叩き売られるようになったら、一緒に買う予定

おおおお！　これは格好いいねえ。
俺は本格的に潜る訳じゃないから、寧ろ「アクティパック」の方で充分そうなんだけど
格好でハウジングの方にしちゃいそう。　積極的に選びたいハウジングって初めてじゃ
ないかな。

この薄さはいいね。ソニーだから選択肢から外れるけど。
ただ気になるのはこの薄さで圧力をどこで受けてるか、ってこと。
普通のハウジングなら丸みを帯びたデザインでハウジングの合わせ部分で
圧力のほとんどを受け持つけど、このデザインだと、もしかして
デジカメ自体で圧力を受けてるんじゃないだろうか？
だとすると耐久性が心配。そこが従来と同じなら（デジカメに負担が無いなら）
心配ないけど。
あと、前面に光るロゴはいらない。マクロ撮影で写り込んじゃうんじゃないの？

うーんデジ一で水中撮影やった事はまだ無いな。専用機材持って無いのもあるけど
デジカムはおまけで防水グッズがついてきたから、海中撮影を夏場に
しようとした事はある。

>>372
リコーのG600ってどうなんですかね。リコースレでさえ話題にのぼらないくらい
マイナーみたいだけど。
http://www.ricoh.co.jp/dc/g/g600/index.html
雪山行くのにFM2+交換レンズが辛くなってきたので横着しようと思ってるのだけど、
価格的に中身は普通のコンデジだろうからハイライトの階調特性が気になるし、
光学ファインダー無いから雪の照り返しの中じゃ辛いのかなとか。
G500は光学ファインダー付でCCDもでかいのは魅力だけど、ガタイもでかくて
電池が他の手持ちのリコーデジと違うのがなんかイマイチ。
なんか個人的な愚痴でスマソ。

>>373
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=31943
ここの写真見てかっこわりぃなと思ってたんだけど、印象が一変した！
ただ、タッチパネルだから操作性が悪いんじゃないかってとこが不安だなあ。

オリンパス、「μTOUGH」シリーズを海外発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/08/9947.html

とうとうまともなブレ補正載ったか
ペンタはどうするかな？

ttp://japanese.engadget.com/2009/01/12/liquid-image/

オリンパス、防水デジカメ「μTOUGH」上位モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/13/9978.html?ref=rss
＞店頭予想価格は5万円前後の見込み。
夏までには値が下がってるといいな。

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0901news-j/0121-1.html
Xacti

防水ハイビジョン※2タイプ （DMX-CA9、DMX-WH1）
＞「DMX-CA9」「DMX-WH1」は「JIS C 0920 防水保護等級」でIPX8（水中での操作が可能なレベル）を実現しています。
＞DMX-CA9：1.5m、DMX-WH1：3mの防水仕様

>>383
むしろこの予想価格を夏まで維持する方が難しいんじゃないかと思うが・・・

オリは28mmなのがいいな
これで動画が使い物になれば現時点の決定版だな

まず静止画が水中で使い物になってくれないとな・・・
水辺やウインタースポーツならいいんだけど。

http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/2033769/index.html

オリに続いてパナもきた

>>388
オリンパス死亡・・・
ペンタは真ん中レンズと多彩なインターバル撮影という特徴があるから大丈夫かな

>388
これ、すごくイイ！手ぶれ補正付き、28-128mm、HD動画も撮れるのか。

オリはXDしか使えない時点で死亡だし、ペンタは真ん中レンズが逆に画面に指がかかりやすくて嫌だったし。

防水機能搭載コンパクトデジカメのランキング
http://bcnranking.jp/news/0901/090122_12963.html

>>388
オリのOEMくさいけど、これに決めた！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/28/10091.html
連投でｽﾏﾝが日本語情報

>>392

オリってμTOUGHを内製してるんだろうか？

オリがPanaにOEM供給したとして、μの欠点をほぼ解消した
これって自分の首を絞めている事になるのでは。

実は両方とも三洋製なのだふははははｈというオチだったりして。
実際どうなんだろ。

レバーやダイヤル位置も違うし
オリはCCDシフト補正、パナはレンズシフト式補正だし
OEMってことはないんじゃないかな。
バッテリーはパナのがもつのか。

とりあえずμの下位モデルは死亡したな。
AVCHDは歓迎だが、30fpsなのか60fpsなのか気になるところ。
あとは屈曲光学系でLeicaを名乗っているが、どこまでまともなレンズになっているかどうか。

　 ∧＿∧　　　　
　<丶｀∀´>　＜　パナの防水デジカメはオリンパス起源に違いないニダ！
　（　　　　）　　　　レンズシフト式補正もSDHCもオリンパスが作ったんだニダ！

>>396
モードダイヤルの位置とか、見れば見るほどそっくりなんだが・・・
μTOUGH-8000
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/style/index.html
LUMIX FT1
ttp://panasonic.jp/dc/ft1/appearance_spec.html

マネシタだしな
録画ボタンが独立してるのも良いな

パナソニックって防水は初めてかな。
ペンタックスも新製品出して欲しい。

実際は標準感度ISO80でレンズもF3.3だと水中は無謀。
この類はビーチとかゲレンデ用のカメラなわな。

確かになー
高倍率ズームとか欲張らないでいいから、
水中で実用になるコンデジが欲しいな・・・

インナーズームのコンデジにF3やら2やらを求める方が欲張りだろ。
それよりも、ペンタやオリと違って防水ノウハウの蓄積が無いパナの初代機なので
イレギュラーが起きないか心配。
パナの防水機というと、以前ネットでのみ受け付けしていた半分実験作扱いの防水ビデオカメラだけかな？

ってかこれオリと同じ工場で作ってんじゃないの

お風呂も楽しいアクティパック『APK-THA』レビュー
ttp://3repo.blog.so-net.ne.jp/2009-01-23

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news009.html
μTOUGH-8000レビュー

DMC-FT1静止画サンプル
ttp://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/ft1_ts1.html

>>408
悪くないじゃん！てか、結構良くない？？？

>>409
ポートレートの方は撮り方（カメラのアラを出さない）が上手いのかなあ。
確かにかなり良く見える。
国内版サンプルだと割と普通なんだけどねえ。
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/ft1.html

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/06/10136.html
μTOUGH-6000レビュー

>>408-410
μとくらべると神的な写りだな・・・

でもDRの狭い携帯チックな絵にはかわりないな。

μ1030SW ( M1030SWKOU )　でいいよ、下記店から購入しました。
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=360837

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2612
FUJIFILM FinePix Z33WP
米国価格：＄199.95
米国発売：2009年3月末

>>415
「WP」「Z」のマークがびっくりするほどダサいね。
画質は2万のデジカメとしては若干厳しめか？　このままでは日本では売れないだろうなあ。

http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/z/finepix_z33wp/sample_images/index.html

国内ではロゴのレイアウトは変えてきそうな気がするが、
画質はちょっと厳しいなあ。
防水カメラの選択肢が増えるのは歓迎だけど。

開放F値が 3.7(広角)〜 かよ。個人的にはそれだけで却下。

フジからも防水デジカメ、キターーーーー！
Fujifilm develops FinePix Z33 waterproof camera: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0902/09021705fujifilmz33.asp
1/2.3 " CCD 10 million effective pixels
Lens 35-105mm equiv. F3.7(W) - F4.2(T)
Movie Clip : AVI (MJPEG)
手ブレ補正はないようだし、デザインも、スペックも…ｗ

リロードしてなくて出遅れたｗ

キヤノンから防水パワーショットが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10214.html?ref=rss

詳細が欲しい

Canon PowerShot D10 waterproof camera emerges
http://www.dpreview.com/news/0902/09021805canond10.asp

Waterproof (to 10m), shockproof (1.22m), freeze-proof (-10°C), dust-proof digital camera
3.0x optical zoom with optical Image Stabilizer

640 x 480 @ 30fps [L]
MOV [H.264 + Linear PCM (Monaural)

>>421
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/d10/index.html

って公式あるじゃん
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/d10/index.html

だせぇーー！
なんでこういかにも「防水デジカメでござい」ってデザインにしちゃうのかね。
普通のデザインで日常使いもできる防水のが欲しいのに。

フジもキヤノンも「いかにも」なデザインなのは、たぶん米欧受け狙い

なんだそのデザインはｗｗｗ
よくＯＫ出たな


ストラップの構造がよくわからんが、２０年前のバカチョンカメラのセンスだな

カバーを自分で好きなのに変えられるのは大きいな。
今後コラボカバーとか出てきそう。

28mmからなら買ってたかも

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165559-10223-10-1.html

キモ過ぎだろこれｗｗｗちんこ潰れてるしｗｗｗｗ

まじでださいな
ここまでださいのは久しぶりだ

>>426
日本のキモオタは眼中にないようだね

潰れチンコなレンズありきで、デザインコンセプトを決めたんだろ。
俺的には悪くないと思うが。

W60をグアムに持って行った時、アクティビティに参加する度に｢それは防水か？｣と聞かれて、スムーズな流れを阻害してたから、いかにもってデザインも悪くない。

俺は絶対に買わんけどね。

カシオのGショックデジカメ復活希望！

おれはフジのＨＤ−Ｓデジ版欲しいな

とりあえず、俺は当分W60でいいや　(;＾ω＾)

W10浸水で次の機種を選定してるんだけど、パナのは良さそうだね

ニコンからも出たりして
G600みたいな無骨なやつがいいな

μTOUGH-6000が欲しいが高い・・夏までに1万5千円ぐらいになってくれれば・・・

ならんだろｗｗ

今まで堅牢・防水カテゴリーはほぼオリの独占状態だったから
あまり値崩れしなかったけど
今年は競合が多いから意外と早く大きく値崩れするやも。

ただし値段に大差がなければオリのは買わないだろうけどｗ

Optioに防塵耐衝撃搭載希望

こんな小さな市場も大手が潰しにきたか
オリとペンタ涙目

パナは当分、値崩れしなさそうだなあ。

110万画素の30倍ズームが値崩れするよ

フジとキャノンのデザインはひどいな。次に期待。

>>446
いや、フジは性能なりのデザインであれはあれで良いと思うぞ

キヤノンはどうせならAUTOBOY D5のデザインで出せばよかったのに

恐ろしいほど選択肢無かったのに、
突然迷えるくらい出てきやがったな。

xDのオリンパスは死亡するかもな

>>449
防水+広角ならかなり絞れるな

2009年以降発売・発表の防水デジカメ
μTOUGH-6000・オリンパス・1000万画素・1/2.3型CCD・28〜102mm・F3.5〜F5.1・ISO50〜1600・AVI(MotionJPEG)・xD・手ブレ補正・顔認識・149g
μTOUGH-8000・オリンパス・1200万画素・1/2.33型CCD・28〜102mm・F3.5〜F5.1・ISO64〜1600・AVI(MotionJPEG)・xD・手ブレ補正・顔認識・182g
PowerShot D10・キヤノン・1210万画素・1/2.3型CCD・35〜105mm・F2.8〜F4.9・ISO80〜1600・MOV(H.264/リニアPCM)・SDHC・手ブレ補正・顔認識・190g
LUMIX DMC-FT1・パナソニック・1210万画素・1/2.33型CCD・28〜128mm・F3.3〜F5.9・ISO80〜6400・AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)・SDHC・手ブレ補正・顔認識・163g
FinePix Z33WP・富士フイルム・1,000万画素・1/2.3型CCD・35〜105mm・F3.7〜4.2・ISO64〜1600・AVI(MotionJPEG)・SDHC・手ブレ補正・顔認識・110g

光学手ブレ補正かどうか書かないと。

>>453
スマソ

Z33WPだけ国内正式未発表なので、
英語公式サイトを見ると「Image Stabilizer Anti-blur」とある。
これを手ブレ補正ありと解釈してしまったが、
Z200fdでは「Image stabilizer CCD-shift type」とあるので
Z33WPは手ブレ軽減モードってことかな？

>>454
http://www.fujifilmusa.com/press/news/display_news?newsID=879730
>Fujifilm’s Picture Stabilization is powered by high sensitivity for faster shutter and operational speeds to help reduce camera shake

とプレスリリースにあるのでそうだと思う。

2009年以降発売・発表の防水デジカメ
μTOUGH-6000・オリンパス・1000万画素・1/2.3型CCD・28〜102mm・F3.5〜F5.1・ISO50〜1600・AVI(MotionJPEG)・xD・光学手ブレ補正・顔認識・149g
μTOUGH-8000・オリンパス・1200万画素・1/2.33型CCD・28〜102mm・F3.5〜F5.1・ISO64〜1600・AVI(MotionJPEG)・xD・光学手ブレ補正・顔認識・182g
PowerShot D10・キヤノン・1210万画素・1/2.3型CCD・35〜105mm・F2.8〜F4.9・ISO80〜1600・MOV(H.264/リニアPCM)・SDHC・光学手ブレ補正・顔認識・190g
LUMIX DMC-FT1・パナソニック・1210万画素・1/2.33型CCD・28〜128mm・F3.3〜F5.9・ISO80〜6400・AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)・SDHC・光学手ブレ補正・顔認識・163g
FinePix Z33WP・富士フイルム・1,000万画素・1/2.3型CCD・35〜105mm・F3.7〜4.2・ISO64〜1600・AVI(MotionJPEG)・SDHC・手ブレ軽減モード・顔認識・110g

>>452

後はニコンが出せば全部揃うって感じだな。

うーん…。
ニコンはニコノスVやRSのノウハウがあるからな。他のメーカの機材より良いものが出せる
かもしれん。

カメラ内部に大容量のメモリーと無線LANを内蔵すれば実質上本体を一切開けずにデータ
の読み書きも可能なわけで･･･。

ノウハウがあっても結局出るのはOEM製品ですけどｗ
メーカーが変わるだけで根本は似たようなスペックで横並び。

動画が撮れるのでFT1がひとつ頭が出てる印象だな。

無線LANって水中でも通信できるの？
ノートが船上で受信とか…

>>457

COOLPIX S2　のパワーアップ版か・・・まあ出ないよな。

大本命はペンタですけどね

起動が早い防水デジカメはどれでつか？

充電も、非接触なのがいいな…

http://www.divephotoguide.com/img/news/uploaded/article_5730/766534726.jpg
http://www.divephotoguide.com/img/news/uploaded/article_5730/683605198.jpg
http://www.divephotoguide.com/articles/sea___sea_mdx_d700_for_the_nikon_d700_dslr
ニコン来たよ。

　　　　　　　　　ｶﾞｯ!
≡ .∧ ,∧ 　 　∧∧
≡（　･д･）⊃#）.Д´) 　←>>466
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/

三月に沖縄に行きます。
水中カメラ入門用に中古のPowershotS1と新品のWP-DC20を購入しました。
あわせて一万円行かなかったので割といい買い物だったのでは？と思っています。

ちなみに
ttp://sunahama.jp/
このサイトの表がとても便利でした

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz33wp/index.html
出たね。　
国内版も海外版とまんま同じデザインだった。　かなり厳しいんじゃない？

FT1
海外でリリースされるカラーの方が魅力的なのはなぜでしょうか
日本はババアとおっさんしか使わないような色だし

>>470
具体的に何色の事を言ってるのかな？かな？

>>470
ttp://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts1_ft1/index.html
魅力的なカラーがどこにあるのかおしえてください。

>>470はともかく、確かに買いたいような色が無い。
消去法的にシルバーを買うのかなあ。　それもちょっとつまらんし。

>>473
つ 屋外用カッティングシート

防水で広角28mm以下でHD動画対応でCMOSのコンデジなら欲しい

スプラッシュブルーに期待！

http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/original/FT1/

アウトドア(山系)はオレンジ(目立つ)かグリーン(溶け込む)、マリンはブルー、
無難に目立たなくいくならシルバーか。

G3WPか・・・

>>476
注文したぜ

サブ機として手軽に使いたいからUSB MiniB端子で充電できるやつが
欲しいけど見当たらない．．．

出たばかりの機種はやはり高いので、ペンタのW60にしたのだが。
他の機能はともかく、バッテリーの持ちが、撮影可能コマ数でパナのFT1の2/3なんだな。ぬれた状態では
バッテリー交換が出来ないわけだから、予備のバッテリーを持ってればいいとはいえない場合があるし、
実際に何コマ撮れるだろうか。

>>481
インターバルでガンガン撮ってみればいいじゃないか。

ニコンはこれかな？
http://nikonrumors.com/2009/03/12/nikon-coolpix-3m-concept-camera.aspx

>>483
かっこいいな
28mmだったら機能が見劣りしても買うかも

FT1レビュー ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/13/10422.html

>>483
でかくなければ欲しい

PanaやFujiが10m防水なら即買いなんだが

まちがえた　ゴメソ

>>485
ブルー到着待ちの自分だが、レンズバリア無しだったとは…知らんかった

今の時代、買わなくてもネットで取説見られるんだから・・・

レンズバリアって必要かね？

レンズバリア無い事なんて随分前から分かってた事だが・・・

レンズバリアの所為でμ買う気にならん。
あのタフさに惹かれてるんだけど、
レンズバリア部分に砂とか埃噛みそうでイヤ。

取説どころか、ヨドバシで実機を見ていたんだが、当然ある物と思っていたので
背面の液晶とかスイッチ類しかチェックしてなかった。
思い込みって怖いね。
バリアの必要性に関しては、カバンに放り込んで持ち歩くと、結構擦り傷ついた
りするもんで、自分としては必要だと思ってる。

ソフトケースとかに入れずに裸で放り込んでるの？
そりゃレンズバリア必要だよね。

シリコンジャケット着せてるからケースになんか入れたことないな。

パナのＦＴ１にもシリコンジャケットが欲しいな

・・・まだ無かったよね？

FT1ってパナ製には珍しくフォーカスが速いから気になってるんだけど
まだレビューとか国内外問わず出てないよね？

>>498
>>485

>>500
死ね

バイク、スキー・スノボで使う事も視野に入れて防水タイプのコンパクト機を買おうと思っています。
防水デジカメどころか、デジカメ買うのも初めてなので無難でバランスの良い物を選ぼうと思うのですが、
どのモデルがおすすめですか？（このスレッドは全部読みましたが一長一短で判断つかず）

希望
１０００万画素で色味が自然（無難）な物
手ぶれ補正付き
耐衝撃構造
簡単操作
なるべくコンパクト
ジャケットのポケットに裸で入れたいのでレンズシャッター（キャップでもＯＫ）は欲しい
夜景撮影やナイタースキーの撮影もしたい
水中撮影はしないが、雨・雪の中で携帯・撮影可能な物
メモリーカードの形式には拘らない
予算の上限は無し

こんな感じでバランスの良いモデルを教えてください。

誰か>>500の自殺を止めてやってくれ

>>500
拾い物で悪いが。

っ;y=ｰ

結局、ヤマダ電機に行って店員の話を聞いてオリンパスのμタフ６０００を買ってきた。
店員はSDカードの互換性と１２００万画素を強調してパナソニックを強く勧めてきたが、
防水・保湿オイルが付いた濡れたグローブでポケットから取り出す事を考えるとバリアは必要と判断、
オリンパスを選択する事となった。
防水・耐衝撃に関しては技術の蓄積もあるし、使用していて不満は出ないでしょうとの事でした。

はい、次

体験ダイブで海に潜ってみて思ったこと。

・初心者は液晶ファインダーなんてのぞいてる余裕は無い。
・ムービーではピントが自動で修正してくれるもの。
・フラッシュは使えない。
・画素数よりも高感度でシャッターが速く切れるもの。

40M防水のは何時出ますか？

GEも防水機を出すらしい。

「なお、G2の防水モデルも開発中とのこと。2009年後半〜2010年の発売を目指す。3m程度までの防水性能を持たせたいとしている。」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/29/10568.html

ニコノスは発売になりますか？

いくつか比較してみたチラ裏。
デザインはパナFT1が一番好みなんだが「-10℃対応」じゃないのが残念。
これでは雪山での使用に若干不安が残る。
オリはちゃんと寒冷地対応もしているが、xDカード＆画質最悪なのが・・・。
CanonのD10はデザイン最悪な上に、レンズも出っ張っているが、-10℃対応で、
しかも「撮影環境の変化にも曇りにくい二重ガラス構成のレンズ先端部」という
のは非常にそそられる。この手の防水カメラを海で使って、レンズが曇って
しまって撮れなくなるトラブルはよく知られている。
レンズが出っ張っているのは、他の防水カメラと違って屈曲光学系を使用して
いないということだろうから、画質も期待できる。
というわけで、CanonD10の実写レビュー待ち。

D10が28mmだったらなぁ

>>508
これ、なんてFinePix？

>>510
あの、たまにでいいんで、ペンタのW60のことも思い出してやってください。

オリンパス「μTOUGH-8000」、タフ性能＆1200万画素コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090403/1025225/

これってどこかのOEMかな？
http://item.rakuten.co.jp/cc-circus/rollei-x8

半島系のような気がする

次なるニコンの斜め上、水中専用レンズのついたニコノスデジタルまちどおしいね。

>>517
ニコノスvは廃盤になってるからなぁ〜
コンデジ&ハウジングの方が安上がりだし用途も広がるわな。
ADマウント付ければマクロレンズも魚眼レンズも付くんだし。

ところでニコンの斜め上って何？

>>515
μ720swの焼き直しに見えるな。

デザインいいんだけど オリンパスメイドだとしたら
購買意欲が一気に冷める。

オリンパスは仕事で使ってるけど一番耐久性が良いな
他社のデジカメだったら半年持たないのにオリのデジ
カメは３年目だ。
画質は仕事で記録写真として使う分には全く問題ないしな。
旅行の時の記念写真程度ならオリで十分じゃね？
芸術性を持った写真を撮りたいんならダメだけど。

>>521
＞オリンパスは仕事で使ってるけど一番耐久性が良いな
それは悪条件の仕事で使って他社デジカメもそれ用でってこと？

普通の環境で普通のデジカメが半年持たないなら
デジカメでなくあなたの扱い方に問題があると私は思います。

>>522
工事現場だよ
なんでそうつっかかって来るかな？
カルシウム摂った方が良いよ

別につっかかってるようには見えないぞ
ただの素朴な疑問だろ？
>>523の被害妄想

>>523の方が悪意の妄想してるよなw

>>522の突っかかり方が不自然だな。
悪意というなら>>522の方が悪意だろ。
妄想を元に非難してるしな

良くみたらアンカ付け間違えてた
悪意は>>522だった。
ごめんよ>>523

現場で普通に使っているサイバーのＳ７５は何年目かも、忘れた
イマダ現役でバッテリー4個目

キッズ・タフ
http://www.mattel.co.jp/fp/camera/

ガイシュツ？

＞※2種類の画像サイズ設定：スタンダードモード（30万画素）とハイモード（640×480ピクセルを130万画素に補正）。

そういう事を言う品じゃないのは分かっているが、
さすがに、今時VGAが基本というのはオモチャにも程があるような…。
格好自体はすげぇ欲しいと思ったけど、定価12800円とは釣り合わない気がする

D10欲しいage

デジカメウォッチのアンケートの結果まさにこのスレ

コメントが初めて採用された。大したことないけど

>>515のRolleiのpolaroid版

http://p-gear.com/SHOP/t833.html

ポラロイドとローライで値段が1万変わるんだな。

ローライなんて知らなかったから、てっきりポラロイドが1万高いのかと思ったわ。

うん、ポラロイドなら1万くらいって思っちゃうね。

この春話題の「防水デジカメ」を比較する
――機能・操作性編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/04/27/10752.html

PENTAXの新型はまだか。

Z33WP、圧倒的に安いな

動画とか使わねーから画質、画質、画質、
とにかく画質の良いのくれ

>>541
レア、ミディム、ウェルダンと御座います。どのような画質がお好みでしょうか？

>>542
それ中身はみんな同じだwww

いろいろ出たけど、USBから直充電出来るのってある？

ありますん

http://www.planex.co.jp/product/bannou/bn-e2-c/
こういう奴でプラグと電圧が合えば使えるんじゃねーの？

自己責任だけど。

この春話題の「防水デジカメ」を比較する
――画質編
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html

>>547
しかし、この広告はどうにかならんのかね
記事の信頼性がなくなると思わないのだろうか？

>>547
静止画の画質は好みの範疇で大差ないけど
動画は完全にFT1が頭二つくらい出てるね。

>>547
W60ってワイドで動画撮れるのか！と思ったら
4:3で撮ったのを引き伸ばしてるだけやん。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/etc_sanko.html

3m防水、固定焦点、￥14800
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/22/news084.html

μtough8000欲しいんだが、なんでxDピクチャーカードなんかに拘るんだろ？
今までのユーザーの事を考えるにしても、今メモリーカードなんて数百円で買えるんだから、
買い替えさせた方が、今までのユーザーもこれからのユーザーもハッピーだろ。

xDカードだと最大2GB
変換使ってMicroSDHCだと8GBって、どう考えてもおかしいだろ。

次からはSD一本で行ってくれよ。
xDじゃ買えないよ。

microSDカードを数百円で買えばいいじゃない。
SDより安いんだし。

何故わざわざ防水デジカメスレでxD叩きを？

しかし、気持ちはわかるｗ

タフ6000ってカメラとしての機能はどう？
防水は汗をかいたウェアの中に入れるので蒸れに強い事と汗に強い事。
で、汗を流す為に軽い流水に耐えたらOK。
で、耐衝撃も謳ってるのってタフ6000と8000しかないが、
8000は大きすぎて用途には困難。
それで6000を悩んでいるんだが・・・。
業務用のも検討はしてるが実物が無いので選択しづらい。

XDカードに関しては・・・背に腹は変えられんとは思って諦める。
とりあえずマイクロＳＤは前に携帯で使ってたのが余ってるからとりあえずOK。
業務用のでお勧めのってある？
すくなくてもタフ6000より画質が良ければ・・・。

なんかムカつくのは俺だけか？

>>556
キャノンD10とパナのFT1は？

>>554
microSDってSDより安いか？
xDよりは安いけど。

xDなんか止めてSD一本にすべきだよな。

新製品を全部SDに変えたら、もしかしたらxDが市場に出回らなくなって、
今までオリンパス製品を使ってたユーザーは困るかも知れんが、
それこそ、microSD変換カード使えば問題無いだろ。
2GBが上限の糞規格よりも、microSDの方がマシだし。

もうxDなんか本当に捨てて欲しい。誰も得しないよ。こんな物残してても。

>>559
ここ半年ぐらいは、SDより安いだろ microSD。
ヨドあたりでメーカー品買うなら、まだSDの方が安いかもしれんが。

8GB SD 1480円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=8000/
8GB　microSD　1490円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=6/s2=8000/

16GB SD 2949円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=16000/
16GB microSD　4498円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=6/s2=16000/

32GB SD　7280円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=16000/
32GB microSD　なし

SDとmicroSDじゃ転送速度なんかも違いそうだが。

自論に有利な所だけ持ってくるのイクナイ。

4GB SD 781円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=4000/
4GB microSD 729円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=6/s2=4000/

2GB SD 498円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=1/s2=2000/
2GB microSD 399円
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=3/s2=2000/

今どきそんなゴミみたいな小容量のカード使わないだろ。
タダでもらってももてあますぞｗ

>>553は数百円で買える物に意義を感じてるんだろ。

>>563
そんな事言うなよ。
xDの最高容量は2GBなんだぞ
xDピクチャーカード2GB　1880円
http://kakaku.com/camera/xd-picture-card/ma_0/s2=2000/

ちなみにここは防水デジカメスレだけどさ、防水カメラに使うメモリーは、
やっぱりなるべく容量が大きい方が良いと思うんだ。
水中で交換は勿論出来ないし、海辺とかでもあまり開けたくないもんね。

>>565
そこで、オリ単独で xDHCと micro-xDHC を新規格として発表
記者会見で参加者の失笑を・・・。

562じゃないが

>>563
２Gはたしかにいまや底辺でゴミ扱いされてるかもしれないが、案外使えるし
４G入れときゃ、2-3日の旅行でかなり撮ってもまあ家帰るまで持つんじゃ。

>>565
>海辺とかでもあまり開けたくない

もちろん海辺であけたくないが、SDの容量だけ大きくてもどのみち
うん百枚とか撮ってるとどの道バッテリ交換に。

まあ、ええわ。好きな容量使ってくれ、安いんだから。

なんちゅうか、ｘDを完全に捨てちゃうと誰か管理職やらが責任取らされちゃうから、
形だけでも残して責任逃れをしたような、結果中途半端な物が出来ましたって感じだな。

こういうのって、メモリーカードだけじゃなく、カメラ全体の設計思想とかまで疑われちゃうと思うんだ。

べつに、誰の首も飛ばないだろう・・・
日本の会社だと、
誰かが「これに決めた」って発言力のある
リーダーシップ発揮する管理職はいない。

どっちかって言うと、
ｘDやめると今までのxDユーザーが
「何しやがるんだ！」ってサポセンあたりに電話しまくるから
サポセンの胃に穴があくってところじゃないか

まあ、意味のないメーカーのプライドが
中途半端なものを作るんだけど・・・

ｘDメディア使用デジカメメーカの
系列会社社員の俺が思う。

ヨドバシで防水機コーナー見てきたんだが、フジとペンタの安さとパナの高さの差に噴きそうになった

>ｘDやめると今までのxDユーザーが
>「何しやがるんだ！」ってサポセンあたりに電話しまくるから

自社製xD限定の機能とかやめとけばいいのに…

フジなんかの一部のモデルではSD　SDHC　XD　に対応してるのもあった。
ちゅうかなんでXDとマイクロSDなの？バカなの？って感じだが。
SDならコンビニでも売ってたりするのに。

当然、今時microSDもコンビニで売ってることぐらい知ってて言ってるんだよな？

microSD使うならmicroSDに特化して、本体を小型化したら？と思う。
ｘDみたいな終わった規格にいつまでも縛られる意味が分からない。

μがイヤなのなら他の機種を買えばいいだけでは？と思う。
幸いにして、最近はμとOptio以外の選択肢も増えてきたし。
防水デジカメのスレでいつまでもxD叩きに拘ってる意味が分からない。

xDに拘ってる馬鹿なオリンパスのμを叩いてるんでしょ？

D10

防水でもキャノンがトップであるべきだから当然オリ厨の屑カメラは叩くのが在日朝鮮人の誇り

華僑だが俺もたたきたいと思う

D10はなんで防水ケースが無いんだよ。
意味分からん。

>>580
チンコだからじゃね

潜水艦をモチーフにしたらしいから代わりにドックでも作るんじゃね？

とはいってもキャノンの防水機はでかすぎるぞ。
現場監督みたいな特殊用途向けでないなら、他機種みたいにポケットに突っ込めるサイズにしなきゃ。

D10とたふ8000以外に全裸でも10m防水のイケメンはいますか？

どうせなら全裸で40m防水のカメラ出してくれよ。

ニコノスの中古でも探したら？

ttp://fotopus.com/campaign/c090610a/

防水デジカメ随分流行りましたね。
このブーム作ったのってサーフィンのHPらしいです。
サーファーサイトっていう（今はサーフィン＠マガジン）HPの管理人が
optioか何かで波乗りしながらの写真をアップしまくってたんですよ。
そしたらそれを真似してサーファーの間で流行り始めたらしいです。
その年、その機種が関東中で売れ切れたらしいですからね（笑）
ペンタックス社から1台プレゼントされたらしいですよ。
読者にあげたみたいですけど。

おまえは何を言ってるのだ？

出回ってるフロートストラップってこんなもん？
サンヨーのがカッコいいけど手に入らないっぽいし。
誰かカッコいいの知らない？
http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97&tag=googhydr-22&index=aps&field-adult-product=0&hvadid=2988592517&ref=pd_sl_5fyadpcwqo_e

>>589
ほら、サーファーは頭悪いからさ・・・

紫外線と熱で脳をやられちゃうらしいねｗ

フジかペンタで十分だよね、写りもきれいだし

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090618_294658.html
オリのOEMだろこれ。
SDとSDHC対応が良いな。

AGFAの名前を久しぶりに聞いた気がする。
これ、広角端が換算38mmなのが惜しい。28mmスタートなら欲しかった・・・

>>594
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090618_294658.html

http://item.rakuten.co.jp/cc-circus/rollei-x8
http://p-gear.com/SHOP/t833.html

OlympusのOEMじゃないでしょ。

Z33WP購入記念カキコ

これ1台ですべてをまかなおうと思わなければ手軽ないいカメラだよ

>>594 >>596
サイトによって、イメージセンサーがCCDと表記されてたりCMOSだったり。
静止画撮影のバッテリー持続時間も、今時のカメラにしては良くないな。
この価格なら、ネットショップで国内メーカーの同等製品を買った方が
いいような気がする。

>>596
Rolleiのやつを買うかどうか悩んでたら
昨日から19800円から29800円に値上がりしてた・・。

598さんの指摘のとおり電池持続時間短いね・・。

>>599
W60がいいよ
水中で38mmなんて使い物にならないし

そう、結局pentaxが一番使える（値段も含めて）ことはわかってるけど
目新しさがナイんよね。
夏に新型出すかと思ったけどそんな気配ゼロだしww
fujiにしようかなと思いはじめてる。

W80出るね。
電池の容量増やして欲しかった。

これか
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10272118-1.html

動画と角が強化されたなｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296409.html
ペンタックス、“耐衝撃”を実現した防水デジカメ「Optio W80」

（たぶん画質以外は）良くなってるんじゃないか

>>602
http://nekoant.at.webry.info/200906/article_25.html

確かにバッテリーはW60と変わらないんですね。
撮影可能枚数も205から170か。

でも５ｍ有れば俺のスキンダイビングには十分だなぁ。

手ぶれ補正は相変わらず無し？

>>606
あほ？？

>>604
相変わらずデザインが難だな

>>608
良くなってるって。
少なくともなんか野暮ったい→普通に格上げしたよ、がんばったよペンタックス。

>>609
野暮ったい→何この四隅の？って感じだな
個人的にこの種のカテゴリでデザインだけはアグファがダントツトップだな。

日焼け止めが付いちゃダメとか石鹸で洗っちゃダメとかけっこうめんどくさいのね。

>>611
まじ？石鹸駄目なの？

俺いつも石鹸で洗ってるけどまだ壊れて無いぞ
彼女と風呂で撮る事が多いんで終わったら石鹸で洗ってた

彼女におっぱいに挟んで洗ってもらえば石鹸でも大丈夫なはず

W80公式から


● 石けん水・中性洗剤・アルコールなどでの洗浄は防水効果を損ないますので避けてください。

● 日焼け止めクリームやサンオイルが付着すると、カメラの表面が変色することがあります。万が一付着させてしまった場合は、速やかにぬるま湯で洗い流してください。

そんなの他のカメラでも同じだろ

そらそうだがソースとして書いただけだろ。
しかし海水浴行ってオイルでベタベタの手で触っちゃいかんって事を意識してる奴少ないだろなあ。

W60でも書いてあったけど

おとつい、雨の中で行事があったので、ixy920+WP-DC26で午前中を撮影、
午後はＤ２００で撮影。

防水ケースでの撮影結果には非難囂々・・・

パナ公式

●ベンジン、シンナー、アルコールなどの薬品、石けん、中性洗剤を使用しないでください。

浸透力強いのはやばいでしょｊｋ

浸透力強い、で日焼け止めやサンオイル思い浮かぶやつもいないだろjk

防水だからって油まみれにしてもいいとは思わないｗ

油まみれにしてもあとで石鹸で洗えばいいじゃな〜い、とおれは思ってた。
汚しても水の素洗いしかできないとはイメージとは違うなあ。

クレーマー避けの呪文だお
石けんで洗ったらいっぱつで壊れるわけではなお

質問です。

DMC-TZ5を使用してるんですが、専用ケース以外に適合するカバーはありませんか？

専用ケースは高いので、数千円のものがあれば助かるんですけど。。

つ[ビニール袋]

>>625
大作商事 デジタルカメラ専用防水ケース

↑DMC-TZ5には対応してなかった・・・

>>608
んでも、オリやパナのと違って指がレンズに被りにくいって利点はあるんだよね。

便乗質問で申し訳ないですが、
大作商事 デジタルカメラ専用防水ケース
って本当に10m潜っても大丈夫なの？
誰か使ってる人居ます？

それと、大作って事は連立与党の自民党じゃない方って事？

>>630
潜ったことはないのでわからないけど、
前面クリアパーツ内側はズームレンズがあたると傷がつきやすいよ。
ケラレることもあるし、カメラの適合表をよく確認。
それでも実際使ってみないとわからないかもしもしれない。
手持ちのカメラ3台いれてみて、2台はレンズ長と干渉し、1台はズームしてもぴったりだった。
干渉するとカメラがエラーで停止するから、水中なら余計ストレスたまるかも。
陸上だったら最悪前パーツははずせるのでしのげる。

>>631
水圧が掛かったら絶対に干渉しそうだな。

>>632
安いから買ってみれば

10m潜った所で活動出来るレベルのダイバーなら、機材にカネ惜しんじゃいけないって事ぐらいわかるだろ。

海のお供のAutoboy D5がそろそろ限界なんだけどPowerShot D10買った奴いる？
D5の神がかった耐逆光性能が受け継がれてるのかが気になる

余談だが、オーストラリアでガイドやってる知人はD5がディスコンになった瞬間に予備機を5台確保してたｗ

パナのＦＴ−１を−５度〜−３度位で動画か写真撮られた実績のある方いらっしゃいますか？キャパはあると思うので動くと思うんですが…１０分動画撮れたらOKです｡時期はずれの質問ですみません｡

>>635
D10って、俺の住んでる田舎都市近隣の家電量販店じゃ
もう店頭に並んでないんだよなあ。
ジョーシン、ヤマダ、ミドリ、ケーズとハシゴしたけど・・・
あ、キタムラいくのは忘れてたｗ
とりあえず一度、触ってみてから購入したかったけど
仕方ないのでamazonで注文しました。
届いたら、既に使用しているFinepix F11＋専用防水ケースとの
比較なんかもできればと思っています。

夏の携帯＆デジカメ　競って防水機能強化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090630-00000550-san-bus_all
携帯電話やデジカメは、水濡れ故障が後を絶たない。
夏本番には水辺を訪れる機会も増え、防水仕様が注目だ。
ケータイは今夏モデルからおしゃれでカメラも高性能の機種が充実。
デジカメは海水にも強く、砂ぼこりなど防塵機能も期待できる。

最新デジカメカタログ2009夏：防水デジカメ編
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090630_298379.html

http://www.exemode.com/product-exe/dvc/dv533uw.html
これって良いのか？ｗ

おおエグゼモード

もう今年も折り返しなんだけど>名前欄

手振れ補正って海もぐったりしてる時きく？

>>643
結構効いてくれますよ

ゴールドモデルｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090701_298836.html

百式を期待してしまった

>>643
海も、ぐったりしてる
かと思った・・・

実際潜ると結構岩場にぶつける事があるから裸で使うのは気が引けるな・・・
ジップロックを風呂場で酸素抜いて封すればいいか。

で、最強の防水カメラはどれになったんだ？

ニコノス

ニコノス高杉で買えないんで
水に浮くオートボーイＤ５に一票

わかったよ… 防水デジカメな

ハニーイエローかっこいいじゃん

【防水】Canon Powershot D10【10m】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246456917/

>>645
タイガースの黄色?

販売地域から考えると土人向けカラーという事らしい

欧州、日本を除くアジアで販売されるんなら
韓国や台湾で買って来れるね。

'Waterproof' Camera Group Test (Q2 2009) Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

スキンダイビング用としてW80かタフ8000の購入を検討しています。
大体５，６ｍしか潜りません。（というか潜れませんｗ）

バッテリが持たない、画質が悪いなどの欠点は幸いにして（笑　両社共通の様なので
少し軽いペンタにしようかと思っていたのですが、
色々調べていたらメーカー公表の防水機能は静止した状態のものなので、
海中に潜って泳ぐなら公表値より低くなると書いてあるサイトがありました。

となると、W80の５ｍはかなり微妙になってきてしまうのですが、
実際はどうなのでしょうか？

また、手ブレ防止のシステムが異なるようですが、どちらが有能なのでしょうか？

アドバイスお願いしますm(__)m

>>659
Ｗ６０持ちですが、同じくスキンダイビングで５〜６ｍ潜って使っています
深く潜った時にＬＣＤパネルが大きくたわみますが、今のところは特に問題はありません
ネット上の書き込みを見ると７〜８ｍくらいまで潜っている人もいるようですよ
絶対大丈夫とは言えませんが、オリンパスは画質的にも使い勝手的(重い・非microSD・レンズカバー)にも無しだったのでペンタックスを選びました

オリンパスは何も考えずに買うカメラ
色々考えたらオリンパスは買えない。

オリンパスは何も考えずに胃カメラ

に見えた

W20は浸水したからなあ・・・
W60/W80では蓋の構造は改良されてるのかな。

>>663
構造云々より使い方じゃないでしょうか？
Ｗ１０も持っていて、こちらは確実に保証値の倍の３ｍは潜ってますが、未だに問題なく使えていますよ
ロックの仕方は変わってますが、防水構造自体は進化してないようです
Ｗ８０は実物を見てないのでなんとも言えませんが

使い方って言ったって波打ち際やプールで使ってるだけだけどなあ・・・
自分の家族相手なんで深い所は潜らないし、波にぶつけるような
使い方もしてなかったよ。もちろん蓋をする前の噛み込みが無いかも
注意して閉めてたし。

シーズン前にパッキン交換したところだったから余計ショック。
まあ、ハズレを引いたと思って諦めたよ。
今シーズンはFT1かμ8000かな。

今シーズンはD10で行くよ。
このストラップには惚れた。

多分28mm機が欲しくなるよ

>>660
ありがとうございます。
確かにオリンパスの重量は気になっていたのでペンタックスで行きたいと思います。
しかしW60でも7,8m行けるなら、そっちの方が安くていい気がしてきた・・ｗ

>>666
俺は実物みたらデカくて邪魔そうだったので却下しました。
もし未見だったら一度店頭で見てみることをオススメします。

未見じゃなく、もう実際に運用中だよ。
28mm機もいくつか持ってるけどD10ほどしっくりくる機種は無かったなぁ。

>>668
アレでデカイって・・・・ｗ

>>669
なるほど「しっくり」ですか。ボタンも大きくて使いやすそうですもんね。
世間では評判が悪そうなデザインですが、私は嫌いじゃない（というか好きｗ）し、
使い勝手は良さそうですよね。

ただ、
>>670
デカくないですか？
バッグやポケットに入れることを考えたら、私的にはデカすぎでしたけど。
人それぞれなんでしょうね。

デカイっていうかブサイクおデブちゃん

柳原可奈子が大好きな俺にはピッタリのカメラだな。

スノーケリングで１０ｍまで潜ったけどＷ６０は全然問題なっかよ。
1分以内なら無問題ｗ

>>671
携帯電話の画像生成機能で十分だよ、お前にはｗ

おお！１０ｍでも問題無しでしたか！
私は１０ｍで１分なんて無理なので実用上問題なさそうですねー。

ううむ。

こうなるともはや手振れ補正くらいしか差がないのかな？
めきめきとW60に傾いてきました・・・ｗ

情報ありがとうございました!

ハンファ・ジャパン、水深10mに対応した水中マスク一体型デジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090709_300482.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/300/482/01.jpg

朝鮮だから仕方ないです

>>677
面白いな。これ。

皆さん防水カメラを持って潜る時には、どんなストラップを使っていますか？

オリンパスの浮かぶストラップって潜りづらいですかね？

ゲイが失恋したわよ。(　・Д・　)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1242929568/

どうすりゃ彼氏ができんのよ！？in同サロ３
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1245326370/

ノンケ中年を覗き見放題41
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1241958092/

超巨根熟年・王貞治の魅力
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1246595259/

【短パン】無防備な若パパ【タンク】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1241864735/

好きなサッカー選手で(；´Д｀)ﾊｱﾊｱするわよ!
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1243870400/

三遊亭小遊三のズル剥けちんぽしゃぶりたい
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1242296948/

ｺﾞｲｱｸﾞﾗ松本素生ｸﾝの包茎チンポしゃぶりたい３
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1236217903/l50

>>677
最低30m防水が欲しいダイビングには使えないのが残念。

手持ちのIXY1000用に、この前ヤフオクで5000円で落とした新品の防水ケース付けて海に行ってみた。
水中でのカメラ初体験だったが、こりゃ面白いなぁ。
D10とか買おうかと思ってたが、自分はこれで十分だな。40mまで潜れるし。

彼女とお風呂でいちゃいちゃするときに使いたいんですけど
お風呂だと温度が35度くらい有ると思うんですけどカメラ漬けっぱなしで大丈夫でしょうか？

それくらいなら防水じゃないデジカメでも大丈夫です。
じゃんじゃんシャワーかけてください。

>お風呂だと温度が35度くらい

風邪引くぞｗ

1年間くらいアジアを周るんだけど、
非先進国の長期旅行に向いているカメラは何かな？

予算的にはW60かと思っているが、G600しかない！って意見があったら検討してみたい

>>687
単三電池が使えるやつ。
でも、防水タイプは出てない。

W60は電池の持ちが悪いし、毎日充電が必要になるかもよ。
サービス判にプリントする程度なら３Ｍに落として使う手もあるけど。

充電できるような環境にどれくらい居れるかがポイントかな。
まあでも俺なら途上国で使うって事考えたらG600かな・・・
単4は入手しにくいけど専用バッテリのみと比べるとまだマシなように思うし。
しかし、単4アルカリで60枚かw
ニッケル水素やオキシライドならもっと撮れるんだろうけど。

お風呂で使いたいって書いたんだけどやっぱ温度が心配です
だれかお風呂で使った人って居ませんか？

風呂でデジカメは無いな。
Autoboy D5なら風呂場や露天風呂で彼女(後の嫁さんである)とあんな事やこんな(ry
特に問題は無くよく写っていた。

現像はD76かナニワカラーでｗ

>>688
防水で単三電池といえばOptio 43WRだが、今さら中古で探すようなカメラでもないしね。

質問なんですがカメラはWEBで一番安いのを買ってもいいのですか？
ヨドバシだと多少高くなるけど5年補償がつけられるらしいんですが
防水のゴムパッキンは保障対象外という話を聞きました。
皆さん教えてください

パッキンは消耗品扱いじゃないかな。
でも長く使うつもりなら長期保証は付けといて損は無いよ。
デジカメは結構故障するからね。
ＷＥＢでも長期保証している店もあるから調べてみるといいよ。

携帯から失礼します694です。
>>695
わざわざありがとうございます。Webで安く買っても保証がつかない場合が多いみたいなんで量販店で買います。
今候補なのはμ6000(30000を切ってました)とW60(20000ジャスト)なんですがどっちを買うべきでしょうか
価格ドットコムで調べたらμの方が評価が高かったんですがここでの評価を見てたらμが悪いみたいなんで教えてください

防水・防塵・耐衝撃が最優先で、画質を気にしないならμ
すべてにバランスを求めるならW

μ6000の画質云々は望遠側だけだったように思うけど・・・
逆にW60は広角側の歪曲が酷かったと思う。

あと、μ（というかオリンパス）はメディアがXDメインなので注意。
付属アダプタでmicroSDカード / microSDHCカードが使えるから
人によっては無問題だが。

俺が使っている機種中でレビュー

オリンパスμ8000
動作も軽快だしさすがにこの手の老舗だけあって完成度の高さでは一番。
メモリの種類と電池の弱さから長時間使うにはキツイ。

ペンタックスW60
これも電池がそんなに持たないが平均的に使えるスペックを備えていて
ここも防水老舗だけあって、気軽に持ち出せる防水機といえばこれになる気がする。

富士Z33WP
ボタン類がとにかく押しにくいから短気な人には向かないけど、
一番安価で水没しても惜しくないという使い捨て感覚でいけるのが凄い。

パナソニックFT1
スペック的には一番高機能だが、動作の緩慢さも一番で最も遅い。
イライラしない人ならその性能を使いこなせるだろう。

キャノンD10
屈折光学系じゃないので手ぶれ補正も一番効くし画質も安定していてファッショナブル性にも富んでいるが
ずんぐりむっくりとしたボディはかなり好みが分かれそう。

そもそもこの5機種を全部使ってる時点でどうかと思うが、
レビューの中身を読むとさらにどうかと思うなｗ

キャノンD10。
広角は一眼に任せるので不要。よって最強。

一眼持って潜るのもなぁ・・・

やっぱタフ8000最強！

ジリオンのハウジング欲しい

694です
本日μtough6000を買いました。ヤマダ電機でポイント還元を考えると21000円で買えました。
野外活動が多いため皆さんの意見を参考させてもらって一番頑丈なのにしました

皆様ありがとうございました

>>705
湯船で使っても大丈夫かレポ頼みます

626 ：陽気な名無しさん：2009/07/12(日) 00:21:46 ID:Y6jq2pTwO
話題を戻して…パパさんのプールの更衣室での着替えは、やはり無防備になりがち。
子供連れだとね〜

でも、パパさん、フルチンってことはないでしょ？
チラッと見えてしまったなら分かるけれど。


627 ：陽気な名無しさん：2009/07/12(日) 10:04:27 ID:oUU37ldtO
フルチン全然アリよ。
ガキなんてじっとしてやしないから、パパがパンツ脱いだ瞬間に歩きだして
パパが引き止めに行ったり、その時も両手でガキの手つかむから股間は見放題。
私はほほえましい目で子供の無邪気な姿を見る同世代のパパを装って
もう一人の息子を拝見してるわ。

【短パン】無防備な若パパ【タンク】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1241864735/

よく見つけてきたなｗｗｗｗ

>>687

防水タイプの使い捨てカメラって昔あったけどどうなんだろ。
使い捨てカメラ自体が落ち目だからもうないのかな？

あれを大量に持っていけばどう？と思ったんだけどｗ

>>687
マジレスすると、機械式カメラ。
ベトナムに赴任した事があるが、あっちの電源は電子機器殺しｗ
落雷か何かで充電中のサイバーショットが半月もしないうちにブッ壊れ、フジの単三電池のヤツはあっちの偽パナソニック電池に殺られた。
結局、安心代で持って行ったNF-1と50mm/1.4だけで2年がんがったｗ

>>688-690,709,710
レスありがとうございます。
ある程度の規模の街で、長期滞在予定なので、電池の持ちを気にしないで
w60にしておきます。他は高い‥。

ただ、安い機械式をもっていく事は検討します。

防水機種には防水カードを使うべきだな。
浸水で本体が逝っても買い直せば済むけど撮影データが飛んだら金では買い戻せない。

ttp://www.youtube.com/watch?v=el4Puw6AM4I&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ekotaro269%2Ecom%2Farchives%2F50863906%2Ehtml&feature=player_embedded

防水ケースのメンテナンスって皆さんどうしてますか？
やはり1年に1回とかメーカーに送ってメンテナンスしてもらった方が良いんでしょうか？

説明書に従えばOK。

>>715
てことは、一年に一回修理受付窓口に持っていくか、自分で防水パッキンを手に入れて、
自分で交換するかって事ですね。

ボタン部分から漏れたりしないのかな？

2台の防水ﾃﾞｼﾞｶﾒを海(波乗り),川(釣り),雪山(ﾎﾞｰﾄﾞ)で毎年使ってきたけどﾊﾟｯｷﾝ交換したことないな
潜りはやらないけど海水に3時間つけっぱなんてしょっちゅうだし

あまり神経質にならなくても大丈夫だったりする

年に一回交換推奨ってのはメーカーが責任をとらなくていいようにするためのもんだしなｗ

海で子供達のの写真を撮りたいんですが手振れに
一番強いのってどの機種なんでしょうか？

本当は止まってこっちを向かせればいいのですが
カメラを向けると引きつった表情になってしまうのでｗ

被写体ぶれに対応する手ブレ補正なんてないわな。
まぁ敢えて言うなら連写してがんばれ！！

ＩＳＯ１００００超など超高感度で１／１６０００程度の超高速シャッターがあるカメラだったら

>>720
今のデジカメだったら出来ると思ってたんですが
やっぱ無理な事だったんですね。
防水は諦めてブレ補正などが強いのを探してみます。

わかってねー

>>722
ぶれよりタイミングだろ？　ＩＳＯ上げてシャッター速度を早めて、
あらかじめ動きを予測して地面に半シャーターでピントをあわせて、来た瞬間に
カシャっでいいだろ。

そこで動画撮影ですよ

動画に逃げるのもどうがと思う

動画をなめるなよ、小僧！写真以上に深い世界だ。

>>726

>>721
ちなみにD3あたりだったら、その3/4くらいの要件は満たしてないか？ｗ

>>728
相手にしちゃダメ！！

安くてもZ33WPだけは買ってはいけないという記事ですね
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/23/news027.html

動画いっさい使わない俺にしてみりゃW80最高だな

２０mくらいいけるのないかなー
安くで。

実際、動画って後で見ないよね

撮った直後は見るけど >動画
時間がたつと見ないかな

ダイビングしたその日の夜とかだと鮮明にポイントを思い出すんだよね
写真だとここどこだったっけってなることが多い

6010

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/22/news085.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090721_303843.html

またいらん機能付けてから・・

オリのタップコントロールって使い物になるの？

6000が安くなるな。しかし、無駄に画素上げるねぇ…

画素数上げるくらいなら
センサーサイズでかくした方が良心的だろ

カメラメーカーがＣＣＤ作ってるんじゃないから仕方ないだろ

W80の後継はCCDシフト式手振れ対応してくれ

PowerShot D10持ってダイビングしてきたよー。

117 ：陽気な名無しさん：2009/07/12(日) 19:02:44 ID:3tHXtAD6O
今日のスパ銭
�@20代５人組
→顔はみんなイマイチだったけど、ケツはいい感じだった。
�AＴ商業高校野球部２人組
→一人はズルムケチンコにプリケツ、もう一人は仮性チンコにデカケツ。
�B20代７・８人組
→タイプのイケメンが一人、プリケツだった。セルリアンブルーのボクサーパンツ。

水風呂に入ってたら、目の前にいた短髪さわやか系のヤツが包茎チンコの皮むいていい感じの亀頭を見せて水風呂から上がった。たまらないわ☆


129 ：陽気な名無しさん：2009/07/13(月) 23:20:02 ID:0byHwwohO
今日は予定が狂ったわ。
帰ろうと思ったらさ、野球部の男子高校生の集団(10人ぐらい)が入ってくるんだもん♪
30分も延長して裸見ちゃったわよ☆
チンコは小さいけど、みんないいケツしてんのよ。
チンコ隠さず動き回るのはさすが体育会系ね。

新・銭湯を楽しむ７ 
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1246193715/

FinePix Z250fdを購入しました
水中カバーはどのタイプの物が合いますか？

どなたか教えてください

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pScf_wp_fxz100

どうぞ

seatoolという会社のハウジングは定評があるのでしょうか？

リコーのCX-1を持っているのですが、リコーからは専用ハウジング
が発売されていません。

ネットで検索したところ、「seatool社　リコー　CX1用防水ハウジング
WHR-CX1」をみつけました。

値段は高めですが、物はよさそうです。

seatoolのハウジングについて、評判等ご存知の方いらっしゃいましたら、
よろしくお願いします。

予算4万円以内で、ソープでハメ取りする用途に買おうと思うのですが、何がよろしいでしょうか？
Optio W60 、w80、LUMIX DMC-FT1 の三つに絞っているのですが

>>748

勝手にしろｗｗ
そんなもん性能なんてどうでもいいだろ。

>>748
そーゆー用途なら動画も撮りたくなるからFT1でいーんじゃね

真面目に敬体で聞いててﾜﾛﾀ

ｗ80とFT1ではどちらのほうが小さく感じますか？

あなたが感じて来るのが１番じゃない？

前から思っているのだが、このスレってなんでこう高圧的に卑下する奴が常駐してるんだ？
基本的にそういう荒れる方向で盛り上がるスレッドなのかな？
なんか総合的に楽しむスレかと勘違いしてたみたいだ。

>>754
スルーするココロですよ、兄貴

>>754
正直質問が悪いことも多い。
彼女とお風呂とかソープでハメ鳥とか。んなもん親切に答える方がおかしいし、
>>752みたいのには>>753みたいにしか答えようが無い。

>>753
質問に答えられないならレスしないでいいよ

>>752
似たようなものだがペンタックスのほうが軽いし若干小さく感じるよ

沖縄行ったけど、FT1オレンジ使ってる女の人を何人か見かけた
目立つ色だからそう見えたのかわからんけど。
ちょっと丘ではつかいにくい色だよね。

ダイビングとかカヤックとかやってるプロの人はほとんどオリンパスだった。

自分が他のものより優れてると勘違いしてる低学歴が湧いてるな

>>760

自己紹介乙

実際、店頭で自分の手で触って確認するのが一番いいよね。
ここで聞いたって、それぞれの個人の主観に基づいた見解しか得られないんだから。
特にモノの大小とか軽重とかなんてものは。

>>761
おれはおれ自身がほかのやつより優れてると思ってないよ、低学歴だしなｗ

ペンタW80
外形・寸法 約99.5（幅）× 56（高）× 24.5（厚）mm（操作部材、突起部を除く）
質量（重さ） 【本体】約135g（電池、SDメモリーカード含まず）
【撮影時】約150g（電池、SDメモリーカード含む）　

パナFT1
外形寸法 幅約98.3 mm× 高さ約63.1 mm × 奥行き約23.0 mm（突起部を除く）
質量 約163 g(本体) / 約184 g（メモリーカード、バッテリー含む）


どのカメラもサイトでスペック後悔してるんだから見りゃいいじゃん

>>764
実寸じゃなくって両方をみた時他の人がどう感じるか聞きたいんじゃない？

>>752
他人の客観が欲しいのか？ちょっと待て。�I円玉投げて表ならFT1、裏ならW80
ポイッ！！　平等院が出たからFT1の方がが小さく感じるよ

さっさと量販店に行って展示してある両方を自分の目で、自分の手にもって、自分の主観で考えろ

主観で判断するんなら、やっぱこのスレ要らないじゃんｗ

FinePix Z33WP [FinePix Z33WP]
どすか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_306812.html
ペンタックス、防水デジカメに低価格モデル「Optio WS80」

インプレ、コピペやりすぎだ
＞2009年7月発売の「Optio W80」の後継機種で、水中撮影が可能な防水性能と防塵性能を持つ。Optio W80のような対衝撃性能はもたない。レンズ前面の保護ガラスに撥水性の「SP（Super Protect）コーティング」を施したため、水滴がつきにくいという。

ＩＳＯが６４００なのが、魅力だな。

6400がまともに使えると思ってるのか？

別に画質とか、気にしないからなあ。
ノイズまみれでも、ブレずに撮れれば、あとは、フォトレタッチでカバーするよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/312/html/22.jpg.html

裏面CMOSの奴に40mマリンパックがメーカーオプションで出た
これは良い感じ

サーフィンしているときにもっていても壊れないカメラありますか？

>>774
24mmはいいなあ…裏面照射CMOSって暗いとこでもノイズ出にくいんでしょ？
これで、ハウジング無しで5m防水ならな〜

てか、Party-shotつーのも気になるｗｗｗ
自動撮影できんじゃんｗ

>>775
壊れない事は無いけど　PentaxとOlympusで比較すると
Pentaxの方が長生きしてる　オレの場合は。

どちらも３台以上使ってるが。

>>777
>壊れないことは無いけど

両方とも壊れたということでしょうか？

あとFILM FinePix Z33WPが気になってるのですが、海の波を食らっても
壊れたりしませんか？

おれの勧めでＷ６０買ったサーフィンをやる友人は、更に別の友人(やはりサーフィンをやる)がμを壊したのを見て決めたらしい
ペンタックスが意外と強いのは、軽さが影響してるんじゃないかな？
逆に、オリンパスのは可動部と言うかレンズカバーの故障が多いみたい
耐衝撃性は高いはずなのにね

Pentaxはへたってきたなぁ　と思ったらディスプレーが映らなくなったり
友達が海でバッテリーの蓋開けたりで水没。
Olympusは全て見た目はOKなんだが　バッテリーの蓋の所がやんわりと
水が入ってきてNG
今使ってるやつも　水が入り始めた（バッテリーが1個　死んだ）
仕方がないから　蓋にテープ張って使ってます。

いや、パッキン変えるべきだろｗ

海で使うならワンシーズン毎にOHに出さんとすぐガタガタになるぞ

>>779
ダイバーはみんなμ＋ハウジングだよ

>>783
どのみんなだよ

ダイバーはデジイチの方が多いような。目に付くだけかもだけど。

HD動画を撮れるのはFT1だけですか？

陸上でも水中でも綺麗な写真取れるの欲しい
F200にハウジングと思ったけど
動画メインじゃないけど今時VGAみたいだし
μって画像どうなんだろ？
富士はとにかく同じISOと思えないくらい綺麗だし
シャッター早いし、、、
それでも水没されたらアウトだけどμ＋ハウジングなら
水没しそうになっても入ってきてるの分かれば単体潜水深度まで浮上すれば安全だし、、、
まようぅ

っていうか4日後出発なのにまだ迷ってる自分って、、、

>>783
μを使うダイバーはほとんどテケテケ
悪い意味で言ってるんではなく、使い勝手が良い入門機って意味ね


まぁ画質を考えてもμよりOptioなんだが

2009年08月07日 18時05分 更新
水回りでカメラ撮影もOK――iPhone対応のシースルー防水ケース
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0908/07/news073.html

OptioよりPS-D10

デジカメも選んでないに
明日ｱｲﾎﾝ買いに行くオレ、、、
>>789
タイムリーなのあんがと

って店頭になかったらもう間に合わないかorz

>>792
つ【写ﾙﾝです NEW ｳｫｰﾀｰﾌﾟﾙｰﾌ】
取り敢えず、これで凌げ

>>793
まぁあったんだねぇ
うちにも昔買ったハウジングはどっかにあったような、、、

って一応3年前に買ったパナのTZ3＋ハウジングがあるんだけど
画質がクソ過ぎて今回他のをって考えてました。
あれは　何がヴィーナスエンジンだって言うほど酷かったorz

夏休み特集２００９海水浴

ttp://shop.kitamura.jp/DispPg/002021009002001

>>769
W80は自社開発っぽいけど、これはオリのOEMっぽいなあ・・・

ぬおおお
出発3日前になってしまたー！
実質動ける2日間は仕事、、、
SDカードも予備買ってないし（汗
羽田のホテルもまだ予約してない（滝汗

ところでマイクロSDとかってアダプタつければ
普通にデジカメでつかえるもんなの？？

>>797
使える。

＞陸上でも水中でも綺麗な写真取れるの欲しい

これ、現行の防水カメラじゃ無理だね。
防水カメラの中じゃOptioあたりが画に定評あるけど、所詮「防水にしては綺麗」という程度。
陸でも綺麗に撮りたいなら普通のカメラ（一眼レフ推奨）とハウジングしかないよ。
予算は跳ね上がるけど・・・

とりあえずオリンパスでも買ってから考えればｗ

>>798
ありがちょ！

>>799
そですか、、、
まだ各社防水タイプをだしはじめたばかりだから（オリだけはやかったんだっけ）
１、２年後に期待かなぁ

>>800
すみましぇん、、、
ここで皆さんに意見聞いたのですが

全然関係ないリコーのCX１買ってしまいましたｗ
どうせきれいじゃないけどムービーと水中写真のはと
昔買ったTZ3＋ハウジングに３２GB与えて
陸上はCX1に任せる形を取りました。

水中でホントにきれいになんて言ったらコンパクトなんてあれだし
自分でもそこまでってのあったので、荷物にはなりますが
全く性質の違う2台で行くことにしました。

なんかチラ裏スマソでした〜

>>801
それが正解だと思うよ
うちが似たような組み合わせで、W60とﾊﾟﾅのLX3だ

>>785
ダイバーでもデジイチはそうそう持てないぞ。
少なく見積もっても50万スタートだ。

>>803
50ﾏｿからは、嘘だな。
ダイビングショップの儲け分が、更に15万あるのかもしれんけど
ttp://fotopus.com/campaign/c090610a/

>>804
あー、すまんかった。
頭の中だけの大雑把な計算だったんで。

>>780
33WR以来長い事防水機をやってるだけあって、防水の勘所は押さえてるってことなのかな

WS80のフリーザ様カラーに惚れた

コンデジの画質なんか目糞鼻糞、、、とか思ってたけど、いざ購入となるとなやむな。
やっぱハニカムの富士かな。
一眼はペンタなんでペンタにしたかったんだが。

>>808
残念ながらZ33WPはハニカムではない

ニコンから防水出さないのかな

ニコノスDとか？

>>808

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245926781/l50

防水デジカメが海で使用中漏水でおなくなりになりました。
買い替えるつもりで、購入時の書類整理してたら長期保証の期間内であることが判明しました。
一般的な時デジカメは水没保証されないけど、防水デジカメの場合どうなの？

長期保証って販売店が付保したものでしょ？
契約書を見ても判然としないなら、その店に問い合わせるしかないんでは？

だめちゃう？

ニコノスのスピードライトにスレーブ機能があるんだけど
コンデジと防水ハウジングでそのまま使えるのかな・・・？
部屋でコンデジでテストしたんだけど光っているけどよくわからん・・・。

ニコノスのスピードライトにスレーブ機能があるんだけど
コンデジと防水ハウジングでそのまま使えるのかな・・・？
部屋でコンデジでテストしたんだけど光っているけどよくわからん・・・。

そんなマニアックなブツを持ってるお前が何故悩む
マニュアル露出でがんがれ

量販店の長期保証に入っている商品を修理に持ち込むと、故障の「症状」はきかれるけど、「原因」
は聞かれる事は少ないと思う。ダメ元で持ち込んでみたら？

>>818
防水のフラッシュメーターが欲しいぬ

助言ありがとう
だめ元で明日いってみます
購入から３年以上経ってるのでもう潮時だったかも

みんな防水デジカメ買った際って、パッキン交換を保証でしてるの？

パッキン交換は保証範囲外だ

>>821
んな訳無い。
定期的にパッキンを交換していたならクレームの付け様もあるかもしれないが、
３年放置じゃ無理。海水浸水もバラせばすぐ分る。
素直に買い直した方が良いよ。店やメーカー（修理業者）に迷惑掛けるな。


PENTAX「よくある質問」から
カメラの防水性能を維持するために、一年に一度は防水機能の
点検・防水パッキンの交換をお薦めします。
パッキンの交換については当社のサービス窓口にご相談ください。

Panasonic FT1の防水・防塵・耐衝撃性能についてのご注意　から
防水性能を維持するために、最低でも一年に一回はお買い上げの販売店か
修理相談窓口にご相談頂き、防水パッキンの交換（有料）をおすすめします。

PLYMPUS　Q&A「水中での使用前、使用中の注意点を教えてください。」から
防水性能を維持するために、一年に一度防水パッキン交換を含むメンテナンスに
お出しいただくことをお勧めします ( 有償 )。
弊社サービスステーション・修理センターにお出しいただいた場合のメンテナンス料金は、
「 映像情報製品の修理について 」内の「オンライン修理申し込み/見積もり」をご参照ください。

パッキン交換は保証外というのはよくわかるし、中あければパッキン不良で浸水はすぐわかるというのも
理解してるんだけどね、量販店の長期保証の場合、修理会社は単に有償修理で受けるわけよ。で、料金
を量販店（の契約している保険会社？）が修理会社に払うわけだよね。ここで量販店が細かいチェックを
しなくて、本来保証外の事案がそのままスルーされるケースが結構多いみたいよ。

問題は恥を知るかどうか
日本人なら基本的に恥を知っているはず

最近は三国人がのさばってるからな

恥を知っている日本人なら、三国人なんて言葉使わないがなｗ

「三国人」の名称は当事者が使い出したんだがw

”三国人”と言う言葉の印象を悪くしたのも、いわゆる三国人だからな。

ID:hMD2kZgQ0 こそ恥を知るべきだなw

Canon G11とS90どっちがいいかな〜
ハウジング入れたときの操作性とかをレポートしてくれるところとかないかな

>>812
CCDがのーそれにW80は４０mもってけないし。

パッキン交換なんかせずにオクで売って新しいの買え

Ｇ６００はこちらで宜しかったでしょうか？

なんで過去形・・・・

「こちらはコーヒーになります」
←まだコーヒーにはなっていない

1万円の方をお預かりします
←方向であって1万円ではない

一万円からお預かりいたします

こちらの機種の方が高画質になります

防水パッキン交換って、いくらくらい掛かるの？（金額と時間）

新しいPowerShotどうじゃろねー。小さい奴ね。f2.0だし。

オリ買いました。

俺もオリ買いました

俺もオリ捨てました

オリ入りました。

>>845
最近はやりの薬かｗ

>>846

いや、プールで・・・

おいらもオリです

やっぱ一眼かなぁ？
なやむなー。
マクロで魚つーより、パンフォーカスで地形＋人、魚群＋人って感じならコンデジでもいけるかのぉ？

>>849
一眼でやるといくら掛かるか計算したことある？

>>859
防滴仕様の一眼なんかキヤノン以外なら安価でゴロゴロしてるが？
D200の中古なんか5万以下で買えるし。

>>851
防滴ｗ

レンズだって相応の仕様のでないとダメだお

>>850
オリの520辺りで外部フラッシュ除けば２０〜２５かな。

やっぱコンデジと一眼じゃあパンフォーカスの絵でも違うもんかね？
AFのスピードとか精度も気になる。
なんかコンデジで撮ったすげー写真みせて下さいな。

防滴と防水じゃ全然違うだろ

いつからD200はニコノスになったんだよｗ
簡易防滴の過大解釈のインフレ度合いはジンバブエドル並だな。

>>851にD200で水中撮影させたかった！

普通のコンデジをジップロックに入れてさらにビニール袋に入れて海で使ったんだけど
水深１ｍくらい全然問題ないね

防水コンデジって本当に必要なの？？？ って気になったｗ

現状の防水デジカメの画質はお遊びの域を出ないし、もしかしたら普通のﾃﾞｼﾞｶﾒ+ｺﾝﾃﾞｼﾞでも写りは大差無いかもね。

でも防水ﾃﾞｼﾞｶﾒは買う価値あると思うよ。
価格も手頃だし、操作性もｼﾞｯﾌﾟﾛｯｸに入ったｺﾝﾃﾞｼﾞよりはずっといいだろうし、
モノによっては10m潜っても大丈夫だしね。
何よりｼﾞｯﾌﾟﾛｯｸが破けたり浸水したりしたら本体はもちろんデータもおシャカになっちゃうでしょ。
旅先の記録は二度と取り戻せないからねー。
俺にはそんな冒険は出来ない。

今年の夏パナのFT1買って海で使いまくったけど水中撮影おもしろす

>>859
操作性は結構よかったけど、液晶が見にくかった
でもオートフォーカスでのピントはほとんど問題無

でもさ、１０ｍなんて潜ること無いでしょ？

完全に止まってる水ならいいがな

ビニール袋の一番の問題は水に浮いちゃう事

ビニール袋に口付けて中の空気を出来るだけ吸い出してから縛ったけど
それでもかなりの浮力で重りが欲しいと思った

けど、ぷかぷか浮かばせといて、セルフタイマー使って彼女と潜ってる様子を
水面から撮ったらなかなか面白い写真になったよ

>>861
俺は7,8mは潜るよ。海水浴ならいいけど素潜りやるなら5mは欲しいとこだと思う。

それに一番の問題は安全性でしょ。
さっきも書いたけど袋が破けたらおしまいってのはリスクが高すぎる。
2,3万で安心して撮れるものを買えるんだから、俺ならそっちを薦めますよ、って話。

要らないと思うなら袋でいいんじゃない？
袋スレでも立てて論じてください。

ディカパックでさえ信用出来ない俺には
ジプロック＋ビニール袋で済ます奴は神だわw

ちなみに今年ハナウマで一眼用ディカパック使ってるの見てﾋﾋﾞｯﾀよ

>>859
40mまでもってきたいじゃ！

さすがにダイビングは防水デジカメに頼らずハウジング買えよ
欲しいけどね本体のみで40m防水なデジカメ

>>863
それ落として沈んで紛失しなくていいかも？

体験ダイビングの時にディカパック使ってみたよ
水深10m以内だから大丈夫かなと
水漏れはしなかったけど、水圧で本体がゆがんだのか
電源が入らなくなった。　修理に出したら基盤交換されたからなにかしら問題が出たのかも

>>869
つ【フロートストラップ】


>>870
見た目からしてそんな感じだよね
防水はおｋでも耐圧・対衝撃性は無さそう

ニコノスデジタルなんて出たら売れるのかな・・？

欲しい

ソニーがウェザーマチックをだな

Tプルーフ

防水機で動画撮影中にズームできる機種が欲しいんだけど、
光学ズームできるのってFT1だけ？　ペンタはW80もWS80も
デジタルズームのみ可ってwebに書いてあった。

いま使ってるIXY800isは動画撮ってるときにズームできたけど、
web検索かけても動画撮影中の光学ズームに対応って記述がない。
てことはこれはデジタルズームなのか。
これで困ってなかったからデジタルズームでもいいのかな。

>>876
ペンタックスＷ６０持ちだが、動画撮影中の光学ズームはできる
その代わり機械音が混じる
と言うか、動画の時に限って光学ズームできない理由がわからん
煽っているわけでなく、単におれが無知なだけならその理由知りたい

>>動画の時に限って
俺もワカラン。
いま800ISで試してみたら、動画撮影中はズームしても
沈胴式のレンズが動かない。てことはデジタルズームってことだな。
べつにこれで不自由なかったし、だったらペンタも選択肢に入るなぁ。

＞俺もワカラン。

＞その代わり機械音が混じる

これだろ

動画撮影中にAF使えるかどうかも影響してるんじゃない？

>>879
えー、たったそんだけの理由ー？
個人的には雑音程度にしか感じてないし、光学ズームできた方が嬉しいけどなぁ
ちなみにＷ１０も持ってたけど、これの動作音は酷かった

>>880
どっちに影響するのか知らんが、Ｗ６０は動画でのAFもきく
これの動作音(カタカタ音)も気にする人はいるらしい
おれは今まで気にしたことないけど

すまん、>>881でウソ書いた
動画中のAFはオフにしてあった
で、試しにオンにしたらえらいカタカタうるさくてビビった
でも今まで動画撮ってる時にピントが合わないとか思ったこと無いし、またオフにすれば良いかな
動画はスキンダイビングの時がメインだし

ちなみに嫁が所有するLUMIX(LX3)はズームもAFもきかない
そういうのが普通なんかね
知らんかったよ

今出てる水中デジカメの中で、一番バッテリーのもちが良いのどれ？

>>883
使い方による

>>884

>>885

>>886

>>887

>>888

>>889

>>891

何この荒し達…　面白いと思ってやってるのかねぇ…

>>892

>>892
ごめんね
すぐ飽きるから待っててね

>>894

>>８９７

>>896
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090917/crm0909171707022-p8.jpg

可愛さの大勝利

>>898
周囲との対比だな。

近所のホームセンターで、カシオのＧＸ-20を発見。
（厳密に言うと、これは水中カメラじゃないんだが・・・）

しかし、当方はこれをすでに持っている。

FT-1とμ−8000ってどっちがお勧め？
μ−8000の方が良いかもと思ったが、xDって言うのが痛い・・
画質はどっちがよい？

μTOUGH-8000はxDだけでなくmicroSDも対応してる。こっちのが安くね
画質は似たようなもんだろ。俺なら動画画質でFT1一択だが、動画はいらない人にはいらないから

μTOUGH-8000はMicroSD使えるのか・・・

望遠使わないなら光学よりCCDシフトの方が良いって聞くけどどうなの？
水の中ってどうしても光量足りないはずだし。
μTOUGH-8000とFT-1でどうしても悩むな・・・
確かに動画性能でFT-1になりそうだけれども・・

FT1は暗いところは内蔵LEDライトで照らしながら動画撮れるけど、μTOUGH-8000はどうなのかな

単純に手ぶれ補正の性能で言えばCCDシフトレンズシフト関係なく、松下＞オリだと思う
でも水中で手ブレ補正ってあってもなくても大差ない気がする。ブレ方が地上とは違うせいか画角が狂うせいか
ブレ軽減は増感のほうが確実で、だとするとFT1はけっこうひどいかも。フラッシュ使うなら問題なし

って事は高感度時のノイズの乗りはどうでしょうか？
教えて君で申し訳ない・・・

>>547を見る限り似たようなものっぽいですね。
ならFT-1で決まりかな。。。

？？？

　　　　　 キ　　　 　 　 //　　　/::::://O/,|　　 　 　/
　　　　　　ュ　　　　　/　|'''' 　 |::::://O//|　　 　　/
　　　　　　.ッ 　 　 　 ＼ |‐┐ |::://O/ ノ　　 ヾ､/
　　　　　　 ：　　　　　　　|__」　|/ヾ. ／　　　　／
　　　　　　 　 ヽ ／＼　　ヽ___ﾉ　／ . へ、,／
　　　　　　　 ／　 ×　　　　/ 　{　く　　／
　　　 　 　 く　 ／＿ ＼　　 !､.ノ `ー''"
　　／＼　　　　　　 　''"　 //
　| ＼／､／　　 　 　 　 　 ﾞ′
　|＼ ／|＼￣
　　　＼|

GE G3WP 3m防水
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319691.html

GEのガッカリ画質も水の中ならきにならないぜ！

とかいう作戦？

GEのみてると、富士のでいいやという気分になるなあ

　/　,.､ ,.､田んぼ/ /　　/,.､ ,.､　/ 　　/　,.､ ,.､用水路見てくる
　 ∠二二､ヽ　の /　 ∠二二､ヽ　/ /∠二二､ヽ　/
　（（ ´･ω･｀））　/　（（ ´･ω･｀））　 /（（ ´･ω･｀））　/ ﾋﾞｭｰ
　/　~~ ：~~~〈　/　/ちょっと堤防　//　~~ ：~~~〈　　//
ノ　　　：　_,,..ゝ/＼/＼/＼/＼/＼/ノ　　　：　_,,..ゝ　/
　 （,,..,）二i_,　/ 　台　　　　風　　/　 （,,..,）二i_　　/
────＜　　　　　 の　　　　_＞────
,.､ ,.､ 畑が/　　予　　　　感！/　　,.､ ,.､/　　　/
二二､ヽ　/＼/＼/＼/＼/＼// ∠二二､ヽ/水門が
･ω･｀））/　/（（ ´･ω･｀））　/　（（ ´･ω･｀））　//
：~~~〈　/ 屋　/　~~ ：~~~〈//　 /　~~ ：~~~〈　/　
：　_,,.. /　根ノ　　　：　_,,.ゝ/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　/

>>913
港の船は心配じゃないのか？

>>901

今更だが。
FT-1とμTOUGH8000では防水性能も衝撃性能も全く違うと思うけど。
使用目的次第で決まるので、迷う理由無い。
迷うならμTOUGH6000ではなくて？

FT-1に1Mモードが付いてたら迷わず即購入するのになあ。

FT-1は防水性がなぁ・・。3mじゃプールでの盗撮にしか使えん。

お前はμTOUGH6000買っても盗撮にしか使わんのだろ

失礼な。盗撮にも使うだけです（ｷﾘｯ

Aloksokのウォータープルーフケースを使ってる人いる？
Ziplocだと写真が曇った感じになるから
別の袋を探してるんだがなかなか現物を見る機会が無い。
もし透明な袋だったら通販ででも買ってみたいなと思ってます。

起動時間
FT1>>>TOUGH-8000>>W80
ってとこか？

FT1ってそんなに遅いのか。雪山用に考えてたんだが・・・。

W80とTOUGH8000はしらんけど
FT1は電源ボタン1秒強長押しで起動
特に不満を感じたことはないよ

>>923
なぜ不満に感じないんだ？
めちゃくちゃ遅いが

確かに長押しは不要だと思うけど、別に遅いとは感じないけど。。

安物のSDカードが足を引っ張ってるとか

class6なら普通に早い

1秒長押しは確かにだるいな。
なんでそんなクソ仕様にしたんだ

アウトドア用なら、不用意にスイッチがオンになってバッテリが上がってしまうのを予防する
対策が不可欠で、スイッチ長押しというのは極めて妥当。

カメラではない懐中電灯類なんかも、何かが触れたり擦れたりしただけで簡単にスイッチが
入ってしまうような構造では、登山用とかには使い物にならない。
そういうタコなのを使って、知らないうちに上がっていてエラい目にあったことがある。

起動時間は、それとは全く別の問題で、早いほうが有利には違いないし、長押しも、
必要ないと思うばあいに、設定で変更できるようになっているほうが良いともいえるね。
スイッチがあまりに押しにくいとかいうことがあるなら、それまた別の問題。

>>929
W10とW60を常に裸で持ち歩いてるが、押しやすい上に誤作動なんかしたことないよ
厳密には知らずに起動はしてるかも知れないが、バッテリー上がりの経験もない
そんな自分は長押しだと煩わしく感じると思うが、設定で選択できるなら双方の不満は無いかもな

素っ裸でカメラ2台を持ち歩く人を想像した

アウトドア用だからスイッチ長押しが妥当なんてことないよｗ
ちゃんと設計された商品なら>>930の言うとおりそうそう誤作動なんてしないよ。
確かに無いことはないけど、あれはメーカーの手抜きだと思う。
俺も持ってるけどやっぱり不便だし、スイッチの位置や形状で工夫してくれた方がいい。
使いたい時にすぐ使える、ってのは道具として非常に重要なことだと思うよ。
ましてカメラはシャッターチャンス逃したら無意味になってしまうことも多いしね。

>>930
単に持ち歩くだけでは不十分。ザックとかポケットとかポーチとか、色々な入れ方があるし、
ザックといっても、普通のスカスカの入れ方だけが全てではないし。

> 設定で選択できるなら双方の不満は無いかもな
その辺、ユーザーに自由に選ばせるという発想がないか、あっても薄いメーカーが多いんだよね。
機械式のカメラで、操作を変えるには形状からして変えるしかないのと混同して、
１形式決め打ちが当たり前、という発想が染みついているという疑いもある。

>>932
いや、「一つの対策として妥当」ということは動かしようがないじゃない。

> そうそう誤作動なんてしない
それじゃ、「自分の使い方では問題ない」といってるメーカーと発想が同じになっちゃうから。

> スイッチの位置や形状で工夫してくれた方がいい。
うん、そういうことは、確かに「ある」。
ただし、具体的にどうすればいいか、頭で考えて文字で書くように単純ではないでしょ。
スイッチにスライドカバーとかでは、それ自体が破損する余地が出来てしまうし、
砂が噛み込んだら動かなくなる可能性もあるし、無闇に深くしたら押せなくなっちゃうこともあり得るし。
そういう問題が一切ない具体的な方法というのを何か提示できる？　出来ないんじゃない？
それに、長押しという方法を併用するのは、依然として一つの方策に変わりはないし。

ま、実際には、起動を素速くする手法をあれこれ盛り込んでないだけかもしれんけど。

>>933
持ち歩くってのは、まさにそういう使い方だよ
そもそも誤って電源が入るなんて無さそうに思うけどね
かなり雑に扱ってるけど、本体やLCDに小傷は入ってもレンズカバーに傷は入らないし、煩わしい部分はとことん無くして貰いたい
コンセプト的には丁寧に扱うべきデジカメではなく、>>932氏の言うようにいつでもすぐ取り出して使えるのが良い

>>935
ギュウ詰めのザックに押し込んだりはしないわけでしょ。
まあ、起動時間をわざと延ばしているなら、伸ばさない設定というのも不可欠には違いないね。

>>936
いやいや、良く荷物の下に押し込まれたりしてるよｗ
長押しかどうかよりも、形状の方が重要じゃない？
いくら長押し設定があっても、突起してたら意味ないと思うし、
逆にオプティオなら長押し設定がいらないと思う

>>937
そうか。
確かに、飛び出していなければ、それだけでかなり安全ということはあるね。要するにスイッチのまわりに
土手があるのと同じこと。もちろん、厚い手袋を嵌めたりしても押しにくくはないことが必須。

では、長押しは廃止か、もしくは長押ししない設定に変更可能にすべし、ということで決定。

Gショックデジカメ　キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
http://www.casio.com/news/content/70DAC92D-E73A-4069-9F4A-97996227B7D6/

>>939
光学3倍ズームとかいらんだろ・・・

レンズが暗い…

ひっしぶりやね

最近の防水デジカメはどれもオリのOEMに見える・・・
違うのはキヤノソぐらいか。

ttp://japanese.engadget.com/2009/11/18/exilim-g-ex-g1/

カシオ、耐衝撃&防水&薄型デジカメ Exilim G EX-G1を発表

>米国での発売は12月。黒・赤の二色展開でお値段は299.99ドル。



日本は後回しかよ！

メディアがmicroSD/microSDHCってのがEX-G1の特徴を言い表してるな
G-SHOCKブランドってだけでも十分推測できるが、デザイン（薄さ）と防水タフ性能で売るつもり、画質は…だろうな

なんでこれハイスピードに対応しなかったんだろな？後継機で搭載とかしそう（笑）

ＣＭがまるっきりエクストレイルだなw

ttp://www.rbbtoday.com/news/20091119/63856.html

EX-G1
>撮像素子が1/2.3型CCD　開放F値はF3.9（広角）〜F5.4（望遠）

ttp://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20091119/63856/jpg/63856-bback640.html

横のダイヤル？が気になる。

バッテリーやメディア用の防水蓋のロック用では

かっけーな
でも広角側が･･･

ほう、GX-20の改良型か。

記録メディアがmicro SD/SDHC限定なのはやだな〜

2GBでも数百円なんだからいいじゃんね

>>951
http://www.dpreview.com/news/0801/08012411samsunggx20.asp
どこらへんを改良したんだ？

38mmからってのとF3.9ってのが残念

基本はEX-FS10で、microSDにして、バッテリも小さくして、筐体を入れ替えたってことだな
CCDにしたのは、コスト対策かな
$300切ってるから、FS10より$50ほど安い

>>943
同じくOEMに見える。どれも横並びでつまらない。別タイプのペンタは周回遅れだし
キャノンは、まだ試し販売ってな感じの中途半端。これから良くなるとは思うけれど。

EX-G1のデザインにほれた

日本で出ないなら輸入しかないか‥
どっかいいとこあるかな

同じく一目でほれた
日本での発売を待つけどさー　

出るよね？

スペックも微妙だし、 デザインも微妙だと思ったんだけど･･･
なんでも「G-shock」ブランドにすると売れるのかな。。。

>>955
全く同意。
あとデザインが変に凝ってるのは使いづらいかもね。
バッグの中で引っかかったり、角から落ちたりして涙目になりそう。

ただでさえ水中じゃ視野が狭くなるというのに…

>>954
ごめん、GV-20の間違いだわ。

>>960
スペック重視ならFT1とかにしておいたほうが幸せになれる

だが、側はすごく良いww
日本発売までにスペックアップしてくれるといいな

筐体はEX-G1、機能はFT1 、画質はW80、重量はZ33で
センサーサイズそのままの6〜800万画素なデジカメが欲しい。。

やっと演習に持っていけるやつが出てきた

交換可能っぽいバンパーが3種類ついてて
オートバイのタンクのようなデザインで
色が光沢赤と艶消し黒か。
あとは黄緑色があったらタイプRみたいだね。

>>968
casioにオートバイのメーターをイメージした
インターフェイスなかったっけ？
携帯かデジカメか忘れたけど結構かっこよかったような記憶がある

スタイルは過去最高でもレンズは暗すぎ

>>969
それが>>968の言うタイプR
ケータイだよ

相談です
いまPowerShotS90を使っています
温泉やプール、海で撮影する場合、S90の防水ケースを買うのとペンタW60の追加購入どちらがいいでしょうか？
水中には潜りません、万一水に濡れても大丈夫なようにしたいだけです
画質は重視したいです
ただあまり大げさすぎるのも嫌なんです
どうかアドバイスを

じゃS90をジップロックに入れて使えば？

ジップロックって…
まともな回答希望

特に水中撮影が用途ではなく単に防水のためだけにハウジングケースを買うって普通のことなのか聞きたい

他人が普通って言うかどうかで決めるのか。
ジップロックに入れて使うのも普通だよ。

ジップロックは隙間から水が入るのが怖いので嫌です
他の人の意見や使用態様を参考にしたいのです

ジップロックでも十分その用途に耐えそうだけどね〜。

ちなみにこんなのもある。
http://www.dicapac.jp/index.html

個人的には防水デジカメの方が良いと思うけど。

うーん、なんか不安ですね
やはり純正の防水ケースがいいのですが、水中撮影以外の用途ではどうなんでしょう
防水カメラは画質に不満ですね
手ブレ補正もないし、高感度にも弱い

>>972
購入質問スレに来てた人でしょ？
あっちにも書いたけど、温泉にカメラ持って入るのはマナー違反。

それはそれとして、水に浸けないのならジップロックで充分だと思いますよ。
これもあっちのスレに書いたけど。

ジップロックという回答が不満なら、素直に防水デジカメ買えばいいかと。

購入相談スレでは良い回答が得られなかったので…
温泉ではできるだけ他の人が写らないようにするので問題ないはずです

で、ジップロックってのはいくらなんでも考えにくいです
防水カメラは画質の面で難があります
なので純正のハウジングケースはそういった用途にはどうなんでしょう？と聞きたいのです
ただ撮る場所が場所なのでできるだけ他の人から目立たないものがいいのですが

>>981
温泉が誰もいなけりゃいいけど、いるときは絶対にアウトだ。
そうでなければ入っている全員から許可を取れ。

というか、自分で結論出してるだろ。
ジップロックはありえない。
防水カメラは画質が不満。
そしたらハウジング買うしかないだろ。

いったいどんな回答を求めているんだ？

>>979
防水デジカメに手ブレ補正がないって、いつの時代の話だ

>>981
>>温泉ではできるだけ他の人が写らないようにするので問題ないはずです

問題あり。
写る写らないの問題ではなく、持ち込み自体禁止の所が多い。
時間で貸しきれる所などは違うだろうが。

>>981 は自分の中で情報というか、優先順位が整理できてないんじゃないかな。
画質優先なら防水ハウジングしかないよ。

世の中には一眼にオーダーでハウジングを作っている人がいるくらいだから。
多少かさばるのはしょうがない。

>981
俺は防水機もハウジングも両方使ってるが、比較で防水機で画質が悪いなんて特に思わん。
ていうかハウジングはダイブ以外で使うと逆光時たまにすごいことになる。

ソニーあたりはアクティパックとかスポーツパックといった簡易ケースがあるから、そのへんを検討するといいんでね。
防水能力はジップロックよりマシな程度だが、公称で水深3mくらいとは言ってる。

わーい、沢山釣れたよ！

なんだよ
ただのエロサイトの管理人じゃねーかよ

いろいろレスどうも
スレ違いになるのでここでは温泉で撮影していいかどうかの話はしないことにします(もちろん私は別にいいと思っていますが…)

で、お店でウォータープルーフケース見てきました
すごくでかいですね…
あれを普通に持って歩くのはちょっと有り得ないかなと思いました
あと防水パックも見てきましたが、あれもレンズ周りとかかなり不便そうですね

なので防水デジカメを追加購入して使い分けにしたいと思いました

>>986
できたらその画質が悪くない防水カメラとやらを教えてくれませんか？

>>989
S90程度の画質でいいならμTOUGH-8000で十分でしょ

>>990
いえいえいえ、S90をあまり見くびらないでください
あとS90と同じSDカード対応でお願いします

だから温泉での撮影はマナー違反なんだよクズ
何度も言わせるなカス

混浴なら盗撮

>>991
ジップロックで十分なのにがたがたケチつけてんじゃねーよ
超高画質なS90で撮った温泉での作例を見せてくれよ

>>994
ジップロックって>>978のやつだよね
あれ試してみたけどレンズが飛び出すところがなかなかフィットしなくて不便でした
レンズが飛び出るタイプのカメラだとレンズが引っかかってエラーが出ちゃうんですよね

>>991
条件の小出し後出しは迷惑ですので、ご自分の希望をもう一度考え直してからまたおいで。

きっと今頃また別のスレで「他のスレで良い回答をもらえなかったので〜」と言って
同じ質問繰り返してるんだろうぜ。

戻ってくる前にスレが終わりそうだがな。

次スレ
【単体】防水デジカメ総合スレ2【防水ケース】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259246592/

1000なら宝くじ当たる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。