▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ３

>>950
僕もそう思う。
いまのオリは
１．フォーサーズを続ける
２．一眼から撤退する
のどちらかを選ぶしかない。

フォーサーズはまったくの新規格として立ち上げた
ことを考えると、最大限うまく行っている。

オリの中の人は
O型、Windowsマンセー、スバル乗り（一部独車）が多いと
最近知りました。

１００万台売上まだ？

人気が続かないね。

本日の機種別実売ランキング
デジタル一眼レフカメラ
１１位　E-510 ダブルズームキット
１６位　E-510 レンズキット
２８位　E-410 ダブルズームキット
３２位　E-410 レンズキット
３４位　E-510
３５位　E-500 17-45レンズキット ブラック
４４位　E-500 レンズキット ブラック
４４位　E-330 レンズキット ブラック
５１位　E-410
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

おっと、、今日のブリーフィングで決まったネタはそれですかｗ

ハイ、オリンパスぅ〜

E-3がどんなプロに受け入れられるかが問題だな。
広角ー標準系でノーファインダーで取り捲る報道の様なスタイルなら、
バリアングルのライブビューが良いしボディ側手振れのデメリットもない。
しかし報道関係は会社単位で機材を揃えるし、三脚を据えて撮る記者会見や
スポーツ報道もある。つまり業務用ではキャノニコが圧倒的な現状ではE-3は
入り込めないだろうな。
個人的プロなら風景写真、ネイチャー写真、水中写真と目的別に細分化される
からE-3に合うスタイルがあるかもな。ただ1D系/5D,D3/D300.α700と競合機種
も増えるから既存レンズを持っているかどうかは重要なポイント。
新しく機材を揃えるプロなら条件は互角。しかしE-1の頃よりもアドバンテージ
が減っている所がつらい。防塵防滴、ゴミ取りとネイチャー系歓迎機能は、
APS機でさえほぼ標準化。価格を下げるしかないかもな。

オリはネイチャー以外は相手にしてないだろ

オレはネーチャン以外は相手にしたくないが。
やっぱり、シャッターオリンハズ。

じじいかよｗ

>>960ｳﾏｲ

>防塵防滴、ゴミ取りとネイチャー系歓迎機能は、
>APS機でさえほぼ標準化

ここは笑うところですか？

さて富士スピードウェイは大雨な訳だが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7047.html
この↑企画は大丈夫なんだろうかｗ

>>963
ソコはあまりの嘘にガクブルするところです。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ソコはあまりの嘘にガクブルするところです。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

価格のパナL-10スレに超痛いやつ登場。

有明パナソニックセンターの、L10発表会に行ってきた。入場してすぐに、佐藤ケンジさんによる説明会が行われていたので参加。
まず驚かされたのが、ビエラに写されたサンプルの画質の良さ。ところどころ、バリアングルもしくは顔認識AFの解説もあったが、
本人もそれはあまり触れなかったし、いかにも売らんかなという生臭い話でなかったことに、好感が持てた。（あれだけ画質・使い心地の良い
カメラなら、セールスアピールは不要ということか。）
撮影サンプルはほとんどが新14-50によるもので、それを見る限りにおいて、L1用14-50と遜色のあるものではないと感じた。
ズイコーデジタルよりもボケ味は柔らかく、それでいてシャープな結像。
「ライカ基準」に恥じない作りであることは間違いない。
ぶっちゃけ、ニコン/キヤノンでここまで画質がしっかりしてるのは無い。
立体感においては、ソニー+バリオゾナーより上かもしれない。（これはパナソニックの絵作りに拠るものも大きい。）
メーカーの人と話したところ、L10は価格戦略に安易に乗るのではなく、（それはオリンパスに任せる。）L1基準・ライカ基準に則った画質を提供し、
ブランド力を地道に築くのが狙いとのこと。だから、レンズも安かろう悪かろうではなく、10万円でしかも専用設計という、きちんとしたものを
セットにする。コンパクトデジカメからの乗り換えもそれなりに意識はしているが、
それ以上に他社デジタル一眼との差別化および、パナソニックの考える
理想のデジタル一眼を模索しているように思えた。

繰り返すが、L10は新機能を各種搭載していてそれはもちろん便利ではあるが、
その数十倍カメラとして「まっとう」であることが魅力のデジタル一眼だった。
こういうデジ一眼こそが本物のカメラであり、そういうパナソニックの姿勢こそ
本物のカメラメーカーだと思う。シェア競争に明け暮れるばかりの
他数社も、パナソニックを見習って欲しい。と切に願う。

こうやって本人の見えないところで批判を書き込むのってどうかと思うね

そうか？こういう奴こそ、ここを覗いていると思うけど。

第二章も発売時だけだな。
人気が続かない。
E-510よりD80の方が売れてる・・・・

>>970
商品としての魅力がD80の方があるからだよ

D80 発売日：2006年 9月 1日
E-510発売日：2007年 6月29日

最近の荒らしって語尾に　　　・・・・・・　　って付けてるよね

おまえらホントにオニヤンマ並に行動パターンが読みやすいｗ

このスレで荒らしと言われても・・・・・
スレタイ読めよ。

質問！
「・・・」の数には拘りはないんですか？

>>973
言葉に出来ないけど、言いたいことがある人は全員、荒らし認定ですか？

はじまってるな

めんどくさいからおまえら全員荒らし認定

いや、しかしD80みたいに何にも付いてないカメラがより安いE-510より売れる
のって、オリは対抗策どうするの？みたいな。

小型軽量の４１０も売れないし、E-3も他社と比べて有利な部分も見当たらない。
バリアングルだけで勝負になるのか？
これでE-3もダメだと第二章も失敗になる。

E3の詳細知ってる神降臨?w

>979
おまえ指を動かしてキーボード叩くだけ無駄だなｗ

E-410/510が第２章、E-3で最終章突入か。
新章はなんだろうな。ってまだやる気か。
E-3の最大の魅力は、価格だろうな。２０万円アンダーでプロ機が手に入りゃ
D300とガチンコだしな。負けたらどうするんだろう。

もともとマイナーだから指名買いだろう。

おれもその一人。

ｳｯｳｰ

だからオリいいかげんに気付けよ。
他社と同じ土俵に乗ったって負けるだけだろ。OM−１の時の様に
小型高品質を貫けばみんな付いてくるって！！

安易なデザインを捨てて外装の素材、部品１つからこだわった珠玉の
フォーサーズ小型高級機を出せば売れるよ。
機能なんて絞りきっていいんだよ。多機能機がほしい香具師はD300に逝くんだから。

と、申している方もいるようです。

フォーサーズは高級志向じゃダメだな。
他社と同じAPSで小型軽量追求なら意義があった。
画質を犠牲にしてまでの小型軽量（のイメージが強い）は初心者向け。

そうだな！

E-410/510 の左側を切落として、
Ｌ型デザインにすれば良いな。

さらなる小型化・軽量化キボンヌ

＆白トビ/縞々問題の改善もよろしく。

と、飲み屋でくだ巻いている親父がﾁｭーﾊｲ片手に語っていました

APSより画質いいだろ

>>990
信者乙

次スレ用意したよ。
▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191258483/

どうあってもオリンパスが他社と同じ土俵にのるのをやめさせたいのだな

バンタム級の選手がヘビー級相手にフットワークで翻弄する戦いを見せたら
階級が違うから無効だと慌てて言い出すようなもんだろうか

同じ土俵に上がれば良いのに、ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞしてるうちに同期は皆番付上位に上がっちゃってる。

>992
ロクな死に方しない方に1000カノッサ

992が寝ようとすると、マブタの裏に髪を振り乱した蒼白な女が映るよ？

安くいいレンズをばら撒け。悪い事は言わん、地道に努力せよ。

>>991
事実だろ

オリンパス絶好調！！

オリンパスは永久に不滅です！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。