5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:21:31 ID:clCdT1kB0
5
このスレは板違いであると削除の虎君が言っておりまするー!
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 03:42:18 ID:tfF6VicO0
トケイソウはどこで見れますか?
撮影時のマナーにはうるさい人が集うスレなわりに、前スレ消化しきれていないのに
新スレにポンポン投稿されるのはいかがなものか・・・
マナーにうるさいつもりの人が集うスレですが何か
>>18 980を越えると数日後に自動的にスレ落ちするので問題ない。
毎日見られない人のために無理に埋めない方がむしろ親切。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:47:00 ID:WPg9TeIv0
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:54:30 ID:WPg9TeIv0
>>25 1枚目は面白いアングルで良いですね。ただ、左上が白飛びしているのが残念。
2枚目なんか特に感じるけど、最初のうちは対象を中心ににして、撮影した方が良いのでは。
メインになる対象とそれを引き立てるサブを配置するためメインを中心からはずすとか色々難しいので。
>>24 アリ
しかしほんとに植物の名前知らないな・・・
他もあまり知らないけど。
>>29 ありがとうございます。
よく、日の丸はダメよとか書かれてるんで
被写体の位置をずらすように意識していたんですが、
空いた空間にサブ・・・忘れてました
背景は露出アンダー気味で黒っぽいけど、被写体は
ほわっと適正露出で浮かび上がってる作例がよくあります
けど、アンダー気味にAEロックしてレフ板やストロボ使うんで
しょうか?それとも現像処理?
写真を良く見せるにはトリミング・リサイズを黄金比率にするのが良いのでしょうか。
>>33 9分割の交点のこと? 役に立つけど、一時期それを多用しすぎて自分でも飽きてきました。
独創的だったり、被写体に合わせた構図を優先した方が楽しいと思います。
その中で黄金比率も一パターンとして使うようにするのが良いと思いますです。
>>34 ランタナかな。
花屋でもよく見かけます。
なんだろう、シャガじゃなくてランタナ祭りになるのか?
哀愁のランタナ
46 :
36:2007/06/20(水) 20:49:10 ID:lxP7KVAm0
>>40 どうもありがとうございます
5枚目がいい感じですね
48 :
40:2007/06/21(木) 19:34:06 ID:rVxbpx+20
何か最近通勤路にねじれている花をよく見る。
52 :
44:2007/06/21(木) 22:59:54 ID:X6IFdr+10
>>47,48,49
ありがとうございます
瞑想かえる妙に人気ですね
被写体を活かす腕が無くてすいませんorz
トンボも手持ちのまぐれショットですorz
>>47 ガクアジサイの空気感がいいですね
>>48 キキョウってこんなに鮮やかな紺色なんですね
サントリー天然水のオマケを栽培中なので楽しみ
>>49 トケイソウ、シャープに写っていて綺麗ですね
あ、一号アプロダ落ちた?
>>54 この蓮、水面に写ってるんですよね?
ぐれいとっ!
57 :
48:2007/06/23(土) 22:08:51 ID:YzMj8EPU0
63 :
54:2007/06/24(日) 15:52:16 ID:s2fK17Vx0
>64
正面を向いたカエルがユーモラスでいいね
>>73 ライブビュー撮り?
花撮りには最高だね。
80 :
73:2007/07/02(月) 22:17:39 ID:/Jx02FPe0
>>79 雨に濡れたユリ、色っぽいです。
スカピオサは虫が良いアクセントになってますね。
>>84 あの花の名前が「あくまの爪」というんだよ
マジレスしておくと・・・
87 :
82:2007/07/03(火) 00:18:15 ID:h5SVjGT60
>>83 ありがとうございます。
こりゃ分からんかったわけだ。
90 :
88:2007/07/07(土) 15:10:26 ID:R2f4zuO80
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:05:18 ID:gVcqvfqj0
教えてもらった花の名前がヘクソ・・・、ってどんな気分なんだろうな。
本当にそんな名前なんだから仕方ないけど。
ちなみに、草全体に臭気があるのでそういう名前になった。
ヤイトバナ、サオトメカズラ
別名との落差が大きい。
オオイヌノフグリ(テンニンカラクサ)なみ。
105 :
31:2007/07/12(木) 23:35:46 ID:0xMGVGXD0
>>107 望遠マクロ撮影の例としては、それほど珍しい訳じゃないかと。
私も300mm単焦点で睡蓮とか撮ったりしますし。
>>113 コンデジでもちゃんときれいに背景ボケてるよなぁと
思ったら、PowerShot TX1か。
1枚目はボケ具合、3枚目は大胆に切り取ってて
いい感じですね。
124 :
120:2007/07/27(金) 21:48:40 ID:CK39eX4N0
125 :
121:2007/07/28(土) 10:36:18 ID:u4eHs7OM0
>>126 1枚目、意外とそっぽ向いている花が多いのね
3枚目、花粉がたくさん
座間ですか?
木更津かと思いました。
座間は近いので行ってみたいですけど、
なんて場所ですか?
たまたまOMマクロ50/2持ってて気に入ってるんだけど90マクロもホスィ。
程度のいいのが8万とか9万とかだしなあ。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:50:03 ID:XL4jd+N10
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:37:50 ID:tO5v2CtU0
リンクをクリックするのが怖いよ。
きのう蓮池いったので散々見てきましたが何か?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:47:04 ID:laK4b8nx0
>>147 どれもきれいですが、3枚目が特に臨場感有りですね。チョト怖い。
あっ、3枚目は50-200mmです
すんごい色ね
オミナエシ(女郎花)には見えませんが...
漏れの地域ではクレオメって呼んでるよ
>158
ごめん、「ゲイシャバナ」だった・・・orz
真っ青w
>>164 ポジをスキャンしたような味が出てますね。
>>170 2枚とも、光と色の使い方がイイですね。逆光+フラッシュかな。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:57:41 ID:D0E3SneL0
>>172 また、素敵な写真をありがとう。2枚目の花弁の質感が不思議です。
もっと精進しなくちゃ>自分
>>173 多分エケベリアじゃないかな。
>>168 のベンケイソウの仲間。
でも、多肉植物には似たようなものもあるし…
>>174 北岳の稜線で撮りました。2枚目の背景にある目立つ三連峰は仙丈ヶ岳です。
>>181 お疲れ様、「ヒシ」って珍しくないですか?それとも私の身近に無いだけだったり・・・
ヒシの実を茹でたのを行商人が売りに来てた・・と母親に聞いたことがある。
それとヒシが自生していた池は30年程前に埋め立てられ学校に様変わりしたとも聞いた。
>>182 それほど珍しくはないと思いますよ。
富栄養化で逆に元気づくから、池ごとに見ればかえって増えています。
日本在来の水草でこれだけ普通に見られるのはヒシくらいで、他は
オオフサモ、オオカナダモ、ホテイアオイと外来種の水草ばかりです。
町中の濁った池のヒシの実は食べる気がしませんが、茹で栗系の味が
します。
>>183 ヒシって佐賀ではよく食べるらしいね。
つーか、ヒシって濁ったような池にしか生えなくね?
>>184 > つーか、ヒシって濁ったような池にしか生えなくね?
「ちょっと濁り」くらいならいけるみたいだけど、やっぱり濁ってる方が元気が
いいようで。ただ、町中の池は何が流れ込んでるか分からないから、食べる
なら、田舎の溜め池みたいなところに生えてるヒシがいいですね。
さっき、「在来種ではヒシくらい」と書いたけど、ウキクサの類も多いですね。
他にもあるかな。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:54:58 ID:2JwSTnSb0
明日植物園に行こうと思いますが
今が見ごろの花ってどんなのがありますか?
>>187 住んでいる地域を書かないとレスしにくいのでは?
その植物園のHPに「見頃情報」とか載っていませんか?
ちなみに「世界陸上」開催スタンド横にある植物園では
フヨウ・スイフヨウ ・ムクゲ・ サルスベリ・ ヒシバデイコ・アメリカデイコ・キョウチクトウ
ヤノネボンテンカ ・シコンノボタン・スイレン・トロロアオイ、ワタ・キダチチョウセンアサガオ
ヒメガマ が見頃
コスモス 咲き始めとなっています。
191 :
187:2007/09/01(土) 18:15:17 ID:GIQGyTpU0
>>191 せっかく植物園に行ったんだから、花の名前も控えておこうよ。
それにしても、サワギキョウ(上から3枚目)を植えている植物園って、
どこなんだろう。
サワギキョウ、箱根に植わってるよ
ただトウワタはなかったと思うから、
>>191はどこだろうね?
194 :
187:2007/09/02(日) 12:18:11 ID:DWxzlpAg0
京都府立植物園ですが
そんなに有名なものなんでしょうか?
>>193 確かに、湿生花園で見た記憶はあるね。
でも、あそこには温室がなかったから、どこだろうと思ったんだ。
>>194 サワギキョウが有名かどうかは別として、自然に見られる植物と、
温室での園芸植物をいっぺんに展示しているから、かなり大きな
植物園ではないか、と思いました。
で、府立植物園だったんですね。道理で。
あそこは(一般に公開しているところでは)日本で最大の植物園だったはず。
198 :
182:2007/09/05(水) 00:15:02 ID:zmyJ1OcY0
>>197
うんうん、あの後5人程に「ヒシって知ってる?」って質問したが全員が
はぁ?それ何?知らないよ・・・の返事でした。
実際のところ浄水池以外の池を探すのが難しいし・・
甲子園球場のある市に住まいでの話でした(笑)
子供の頃は、上野の不忍池にもヒシはびっちり生えていた。
それから30年後の今、不忍池はバケモノみたいなハスしか生えていない現実。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:32:23 ID:CoY6Rowd0
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:13:54 ID:oaxOaqZm0
>157
風蝶草という良い名前があるのですが。
205 :
いや〜ん:2007/09/07(金) 22:33:06 ID:wVAKWFdi0
開園を間近にしていたコスモス園が
全倒壊という状況になってしまいました
くりはま花の国
>>205 大変だねぇ。
この土日に植物園や公園に撮影に行く人は、事前にチェックした方がいいね。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:21:39 ID:T2XJLJ390
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 01:01:40 ID:U5yJiRnT0
>>212,
>>213 (このスレ暫く見ていなかったが)皆んな花写真の腕が上がってるよ。
こんな写真当たり前になってきたのか。
かえって針穴写真機へでも戻らないと、面白くなくなってきたようだ。
技術の進歩、皆の腕上がると、花写真もつまらなくなってしまう。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 01:09:16 ID:++kHUcrK0
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 07:20:47 ID:qIKEgbpW0
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 21:17:04 ID:DjLYNFxM0
>>217 wikipediaで、チョウセンアサガオの項を見るといいと思う。
ちなみに、華岡 青洲 と書くようです。
220 :
211:2007/09/15(土) 10:20:46 ID:UpxWgx+T0
>>213 いつも、絶妙なコメントありがとう。励みになります。
(連投、失礼します)
>>222 2枚目がシックな色合いで洒落てますね。
(
>>164 のコスモスとスタイルが似てますね。同じ方ですか?)
>>223 花芯のシルエットが面白いですね。
背景の黒い影といい、まるで、異世界の入口のようでもあります。
千日紅でしょう
画像真ん中の花が生長しているのが気になったが
千日紅で検索結果「後半は頭部が伸びて円筒形になってくる.」とありました。
229 :
228:2007/09/18(火) 18:53:52 ID:EMKgGNqe0
228は227さんへのレスです スマソ
231 :
227:2007/09/18(火) 20:27:37 ID:IW5FUVi70
花詳しくないけど、
野鶏頭 (ノゲイトウ)かもよ。
233 :
227:2007/09/18(火) 20:50:50 ID:IW5FUVi70
>>226 コメントありがとう
お見込み通り、164=222で合ってマス
(レンズは違いますが、クセ出てますネ 確かに・・・)
235 :
228:2007/09/19(水) 11:48:54 ID:ZHj0/KjG0
>>227 232さんが教えてくれた野鶏頭みたいですね、間違ってスマソ
(独り言)
許可無くむやみにURLを張らないように心掛けています
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 17:34:36 ID:QvcxyGX40
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:12:33 ID:667F6bWI0
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 13:27:34 ID:ElBPEYYD0
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 13:29:03 ID:ElBPEYYD0
243はクチナシの花だよね。
でも少し珍しい種類かも。
247 :
240:2007/09/21(金) 22:16:29 ID:GjQqcEhf0
白い彼岸花があるのこのスレで初めて知った。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:16:18 ID:NsrYlkwd0
ピンクとかオレンジ色のも、巾着田で見た事あるけど、あれは彼岸花なのかな。
早い時期に咲くから、彼岸花が最盛期には散ってる気がする。
巾着田は、昔はローカルだったけど、今は車が多すぎて行くのが大変。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 20:40:38 ID:YlG5yH3z0
これは普通の赤い彼岸花にしか見えないよ。
確かに
>>252のは普通の彼岸花に見える・・・
ピンクだとネリネとかあるヨ
ネリネをググッて見たけど、咲く時期が違う気がする。
最盛期より早いと言ったけど、昔撮ったフィルムのボケボケ写真見たら、赤いのと一緒に咲いていた。
ちなみに茎はこげ茶色。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 06:16:05 ID:1UOGzIK+0
関東はもうヒガンバナ咲いてるんですね。
こちら(岡山)は暑すぎてつぼみすら出てないよ。
>>260 今日は天気が良くなかったので撮影してないけど
小田川の畔に咲いているの見たよ。
>>272 マクロレンズを衝動買いしてしまいそうな自分がいる。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:08:22 ID:dj1Wsggo0
コムラサキも、そろそろ被写体としてはいい時期だよね
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 21:12:21 ID:brWKpq/70
>>280 もしや・・・これは、一眼デジを買えという罠?
騙されないぞ、買わないぞ、コンデジで貫徹するんだ。
283 :
275:2007/09/27(木) 09:20:43 ID:ttPDXPYZ0
>>276 名前教えてくれてありがとう、勉強になります。
>>277 おもしろい逆光ですね。朝日ですか?
>275,276,283
コムラサキでなくムラサキシキブでは?
285 :
コンデジ:2007/09/27(木) 09:52:30 ID:3kQ2Sngz0
>>283 277ですけど、夜です。
中秋の名月の晩に月明かりだけで撮りました。
>>284 あの写真だと葉っぱや蓑付き方がよく見えないのでコムラサキかムラサキシキブか分からんヨ
>>288 せっかくきれいな花束があるのだから、いろいろ遊んでみては?
白バックで撮ってみるとか、部屋の風景として撮って
「優雅な花のある暮らし」みたいな演出をしてみるとか。
>>289 やっぱりさあ、昔のカレンダーみたいに、裸の女優さんが花束で前を隠してる様な使い方がいいなあw
・・・古いか
>>292 まだ咲いて無いんで、非常に欲求不満に陥る。
ぜったい咲いたところもうp!!
>>295 最近はE-510ばかりだけど、花マクロも手ブレ補正があると安心ですか?
298 :
295:2007/10/02(火) 21:56:32 ID:bRlp8jkD0
>>296 条件が良ければ変わりませんが夕暮れや林の中など薄暗い状況ではやはり手ぶれ
補正があった方が歩留まりが良いように思います。
510だと傘さし片手撮りでのマクロもかなりいけますから。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:07:15 ID:tmPvbN0y0
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 19:06:59 ID:6dZ81D/N0
こちらてどちら?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 22:47:26 ID:6dZ81D/N0
304 :
コンデジ:2007/10/05(金) 23:15:21 ID:kf01/M0C0
リンク、面倒臭いね。
あぷろだは壊れたままか・・・
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 13:30:00 ID:J1gP/tb30
京都の彼岸花、まだ咲いているかな…?
狂都に彼岸花などほとんど咲いておらぬでおじゃる。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 10:33:42 ID:i4b+8FEm0
>>314 ご丁寧にありがとうございます!
助かります。。。
317 :
314:2007/10/09(火) 19:21:44 ID:YXvMV2Qs0
さて、身支度して昭和記念公園に行ってくるか。
コスモスどんぐらい咲いてっかなぁ。
>>318 土曜日はコスモスの丘が見頃で、綺麗だったよ。
みんなの原っぱの方は、片方は未開花で、片方はかなり散ってた。
320 :
コンデジ:2007/10/10(水) 16:02:03 ID:KNkaXuM00
>>317 またまたありがとうございます。
参考にさせて頂きます!
これからコスモスが見ごろですね〜
323 :
318:2007/10/10(水) 22:26:12 ID:RVbCPR150
行ってキタ。
状況は
>>319の言う通り。
コスモスの丘は行くのに少し迷った。
丘は凄いね、お袋がコスモスが好きでさ、
摘めたら(勝手に持ってくるんじゃなくてコスモス狩りみたいに)摘んでお土産にしようと
したんだけどそう言うのはやったないんだね。
撮影はしてきた。
ただフィルムなんでうpは出来んですたい。
でもいいのがあったら引き伸ばして額装して飾ろう。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 10:27:09 ID:WAK8i1vK0
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 17:30:18 ID:P3cHEGIO0
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 18:41:49 ID:P3cHEGIO0
330 :
328:2007/10/13(土) 18:50:08 ID:yAne7bvd0
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 18:55:37 ID:P3cHEGIO0
生け花の雰囲気でいいですね
>>332 いいなぁ、メコノプシス。あそこは温室ならぬ冷室があるからね。
3枚目は日本のスカリユリに良く似ていますね。
すかし百合 ですね・・・・(汗)
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/14(日) 09:52:26 ID:bHS85qRR0
>>335 冠毛目立たず、茎が無毛。
自信ありませんが、ヨメナ かなあ?
>>337 コメント、ありがとう。ご指摘の通り、ヨメナのようですね。
先日『日本の野菊』という図鑑を買ったのですが、やはり現地に持参してその場で
調べないと、うまく使いこなせないですね。
ああ連投になってしまいました。
規制が解けるまでおとなしくROMってます。
スレ汚しすいませんでした。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 13:46:27 ID:0ypy01wB0
350 :
346:2007/10/20(土) 23:25:47 ID:cmqYf6pu0
352 :
349:2007/10/21(日) 00:36:46 ID:ONUnzaXh0
>>351 ありがとう。
別名三時草ですか。何でそんな遅くに咲くんだろう。
>>350 コメントありがとう。
ミゾソバup!
>>356 確かにミゾソバw
で1枚目は、やはりカタバミに見える・・・
358 :
349:2007/10/21(日) 22:23:03 ID:ONUnzaXh0
>>357-358 ありがとう!確かにカタバミだね。パンパスグラスの脇に咲いていたんだけど、
大きなパンパスグラスの傍らに小さく咲いてるのが、妙に可憐だったんだ。
>>358 構図まで似てるw
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 15:19:32 ID:E+tQ/4U60
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:16:56 ID:WE93BCs40
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 10:09:13 ID:OCEAqWWA0
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 11:51:55 ID:OCEAqWWA0
中心部が黄緑なのでムラサキカタバミでは?
虫スレがない。落ちちゃった?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 07:27:04 ID:xtif/5K10
立てといたよん
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 14:39:03 ID:ZXTOMw1S0
>>382 いいねぇ。野菊を見に行きたくなってしまったよ。
一眼ならではの描写ですね
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:32:09 ID:4T8wNyuH0
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 11:05:41 ID:KXcXiB9E0
めづらしい色の菊花ですね。
肉みたい。
392 :
387:2007/11/12(月) 21:27:31 ID:7MmA2pV90
一枚目、いい色でていますね
E-3買うの?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 11:36:34 ID:fpFUGdw/0
>>394 ホトケノザ(春の七草のホトケノザとは同名の他人)。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 21:21:42 ID:fpFUGdw/0
>>395 396
ありがとうございました。 野草図鑑はお気に入りに入れました。
398 :
392:2007/11/15(木) 23:49:20 ID:6zWQfZ1y0
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 16:33:03 ID:V9lW7OKj0
なんでも花のせいにするんじゃありません!
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 06:12:29 ID:UElXdQ0b0
は〜〜〜い♪
>>399 フェイスシリーズならこういうアングルはガン見っていうのかな。
>>404 コスモスどころかひまわりまで咲いているような。何処?
>>405 確かに、ヒマワリのお仲間みたいなのも咲いてましたね。
京都の向日市か長岡京市の辺りです。
昨日から冬の気候なんで、なかなか不思議な感じで面白かったです。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 03:29:03 ID:njzr3RtK0
ランタナって一年中咲いてるイメージがあるんだけど
一体旬はいつ?
>>410 花は咲き始めの方が写真を撮りやすい…ということを考えると、
梅雨くらいの時期じゃないかな。
一枚目ねこーねこー
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:27:53 ID:R08kE+8o0
すみません初心者なんであほな質問かもしれませんが
よく花の写真でアップの花で背景が黒のものを見かけますが
あれは昼間に後ろに黒いものを置いて撮っているのですか?それとも夜に撮るのですか?
>>412 一枚目のネコが良い味出てる・・・これは偶然?
ヤツデも素敵
>>416 いろいろw
明るい花びらだと日陰になってるものを背景にすると
露出差で黒っぽくなる場合もあるし…
419 :
416:2007/11/28(水) 21:35:11 ID:R08kE+8o0
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:14:33 ID:Kna0Foct0
422 :
414:2007/11/28(水) 23:38:01 ID:TW1Y302w0
>>422 ちょww D300が泣いてるぜ
しっかり撮るんだ!
425 :
416:2007/11/29(木) 18:16:45 ID:jfPGJvj90
>>420 なるほどっ
こんどそれ挑戦してみます
あざーした
>>424 >しっかり撮るんだ!
じゃなくて設定教えてやれよ。
あそこをあーやって、ここをこーやればいいんだよ。
427 :
426:2007/11/30(金) 01:32:10 ID:evYTW5qj0
ってさ。
を入れる前に送信押してもた
構図とピント位置と露出をもっと考えればいいと思います。
そりゃ良い機材で良い写真撮れたら苦労はせんわな・・
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:45:51 ID:uflA7O/G0
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:53:31 ID:uflA7O/G0
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:19:54 ID:NIAotKZ00
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:58:45 ID:i9XGmN8c0
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:48:35 ID:ZDrhGfKr0
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 13:02:53 ID:ckXgpGM80
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 14:19:26 ID:H8wVdkco0
家電製品使って面白いかい
半年で半値に暴落するデジカメ厨 哀れ、あわれ
>>440 デジカメ板でそんな事言われてもねぇ。
貴殿が今お使いのPCの価格も、多分そんなものかと。
>>438 1枚目逆行で光が全体に回っていてきれいですね
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 17:55:08 ID:r6HvxHiI0
>>440 半値以下に暴落した時点で買ってまふw
これもこれで哀れだけど
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 10:39:19 ID:mcFBMm8U0
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 20:45:10 ID:mcFBMm8U0
>>448 バックの空が白くて、後ろボケ・空に対して 花が明瞭に
浮かび上がってないのが残念。 ピントの位置がわかりずらい。
大葉の葉っぱ1枚花と合わせてピントくっきり写ってればと思う。
ムードはありますね。
ぼかしすぎじゃない?輪郭が全然わかんないよ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 02:22:07 ID:UlFX01ed0
ソフトレンズじゃん・・
綺麗なんだけど、花びらの透け感とか葉脈の走り具合とか
そういうのが見えるといいなあ。個人的に。
ソフトフォーカスにムラがあるからソフトじゃない?
なんにせよちょっと強いからもう少し花弁のディテールが分かるくらいがいいかも。
おいおい てめーらも ウP せーや!
花見なんだから よー!
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 12:53:23 ID:Pxuak9Se0
>>455 おー いいじゃん タイトルがないけど。
花キャベツだっけ?
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:07:21 ID:Pxuak9Se0
そうかも スーパータクマー50/1.4で撮りました
せめて、3重回りくらいまでは、ピント合わせとかないと
全体がピンボケと勘違いされそう。
浅すぎると思うのはおれだけか?
1枚目はアセビ
>>462 ありがとう〜。
馬酔木か〜。調べたんだけど開花時期が本来の時期と違いすぎて分からなかった(;´Д`)
勉強になりました。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 16:48:26 ID:xZFD2+6M0
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 13:29:36 ID:VZ2dhJHZ0
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 09:07:23 ID:OCh3t8rp0
>>444 いまさらで申し訳ないですが、1枚目の黄色い花の名前教えて
下さらぬか
カタバミ?かな
472 :
469:2007/12/28(金) 22:10:06 ID:594avoV80
>>470 ありがとう、早速ググってみました
うちの家紋が剣片喰で葉っぱは知ってたんだけれど
こんな花が咲くとは・・・
それにオキザリスってカタバミ科だったのね
数多の品種があってこれも驚き
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:03:45 ID:9YdQHwEa0
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:16:52 ID:WtOJFF6i0
うpしたいけど、よいアップローダはある?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:05:37 ID:woTCMXTr0
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:02:50 ID:T2ceqg2y0
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 17:11:06 ID:Cv7EsFtr0
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:45:53 ID:Rriekksc0
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:55:58 ID:nFDqFTgi0
花初心者です
花の写真をアップで撮る場合、どこにピントを合わせれば良いんでしょう?
めしべ?おしべ?花弁?
それともcase by caseですか?
自分の一番気に入った場所
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:34:07 ID:nY/7g4yH0
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:36:33 ID:sdCh0bt00
アジサイやパンジーがキレイに写らないのにデジカメで花写すバカがいるのけ?
>>489 もちろん場合によりけり。自分のいちばん好きなように。
ですが、とりあえずわたし自身のセオリーは
1. めしべにピントが合っていて、なおかつおしべの何本かにもピントが合う
2. めしべが奧にひっこんでる花は、おしべに合わせる
3. おしべやめしべが見えない花(スミレとか)は、花の中心に
フォーカスだけでなく、アングルや絞りをいろいろ変えなくてはいけないことも。
>>489 おおかたは、
>>490 さん、
>>493 さんが書いている通りだと思う。
その他に、他の人の写真(写真集、入門書、図鑑など)を見て研究する、
という手もあるかと。
自分の場合、雌蕊・雄蕊が見えていれば、そのあたりに合わせるようにする。
雌蕊は花の中心に位置することが多いので、そこに合わせると絵が安定する気がする。
他方、雄蕊の方が花粉があり、色鮮やかなものが多いので、そちらが目立つ時
(例えば、百合とか)は、雄蕊に合わせることが多い。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:17:57 ID:PKZjggb60
画像データのある写真は、じっくりと見て
参考にさせてもらってる。
写した日時や露出・焦点距離で
写してる人の想い入れが目に浮かぶ。
データのない写真は、悪いけど3秒でゴミ箱だな。
500かな
シンビジューム のマクロレンズによるボカシがいいですね。
ぼかされた、葉っぱのグリーンが花の引き立たせ役として
効いてますね。 長い間みてました。 >495さん
502 :
495:2008/01/14(月) 17:23:43 ID:ThBdNKSa0
ID:GwiAsCeN0
何言ってんだお前?
>>499 >データのない写真は、悪いけど3秒でゴミ箱だな。
あんたが見ていようがいまいが、捨てようがどうでもいい。
>>503 >>504 新年会から戻ってきたら、おしかりの書き込みだね。
悪い悪い、携帯から見ててデータに関係のない人がいることを
つい忘れてた。謝る。 でも 俺はやっぱり3秒で没だね。
せっかくマクロで撮ったボケのかけ具合は、データがなかったら
ただの飾り絵で何の感激も受け手に与えないよ。
日陰とひなたのバランスの出し具合の想い入れもデータがなかったら
ふーん で終わりだよね。SSとAvの駆け引きが見えない。
まぁ コンデジの撮って出しの展覧会じゃ仕方ないけど。
誰も言わないけど、そう思ってるのはおれだけじゃないと思うけどね....
お先にお休み........
>>506 「素直に撮影データ教えてください」と言えばいいのに...
自分が下手だからかもしれないが、現場を見ないでデータだけで
撮影の工夫をすべては判断できないな。
絵を見て、背景の色や明るさの選び方、構図、花を見る方向
などはデータがなくても参考になる。
別に自分の撮影の参考にしなくても、綺麗な花なら見ているだけでも
楽しいしね。上げてくれる人には感謝している。 気に入っても必ず
感想を書くわけじゃないから、自分が上げたのに反応がなくても、
それは別にかまわないし、捨てようが消そうが全然気になりはしないが。
リアル写真展なんてのは「ただの飾り絵」展示会で何の感激も受けませんよね
データないもんね
どう見ても釣りだろう。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:17:44 ID:nFBDciOu0
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:47:44 ID:Y6UFOojX0
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:03:03 ID:Y6UFOojX0
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:19:38 ID:xCKP8fxu0
516 :
501:2008/01/15(火) 21:02:38 ID:j05XI3K80
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:00:13 ID:3VPajddY0
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:52:57 ID:tjrtjWWxO
>>506 はぁ・・・・・?ジジィってどーしてこうなんだろ('A`)“作品”にデータなんかいらないよ。写真観ればだいたい想像付くしさ。あ、ごめん、初心者さんには無理か。
>>518 その通りだと思います。
絵画でも、油絵や水彩画の展覧会に行っても
描いた背景や道具の内容なんて何も書いてないわけで、
見た人が見た人なりにその絵から感動を受け取るわけですよね。
このスレもデータ付きの人とデータなしの人が混在してるから
そう思われるわけだから、
どうでしょう このスレにアップされる方は、EXIFデータを削除して
純粋に写真からその撮影者の想い入れなどを感じ取るようにしたら。
>518さん そういうことですよね。 ぜひ皆さんにはかって下さい。
統一したほうがいいと思います。
520 :
517:2008/01/16(水) 22:09:50 ID:3VPajddY0
>>519 >統一したほうがいいと思います。
なんで統一すんだ?
EXIF残そうが、消そうがウpする本人に任せれば別に問題ないだろ。
絡んでくるヴァかはほっとけ。
撮影データは参考になるからあったほうが嬉しい。てか俺は写真は撮影データをつけるのが普通だと思ってた。
>>517 白はアリッサム
ピンクと赤のはプリムラ・なんちゃらとか名前の付くサクラソウ系だとおもうが
この角度だと、いまいち分からん・・・
525 :
517:2008/01/16(水) 22:34:04 ID:3VPajddY0
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:51:34 ID:3VPajddY0
>>529 ありがとうございます!!!
長い名前の お花なんですね。
>517
プリムラ・マラコイデス???
この名前で検索して確認してみて・・・・
533 :
517:2008/01/18(金) 14:26:06 ID:vVyzn2mW0
>>532 おおっ! これですね どうもありがとう
もう梅の季節なんだね。
540 :
535:2008/01/22(火) 18:59:11 ID:Ai/4z/8o0
もう梅が咲く季節なのか。早いなぁ。。。
544 :
517:2008/01/29(火) 14:56:00 ID:Qvv1g1z/0
546 :
517:2008/02/01(金) 14:00:13 ID:DgEiBYND0
>>548 すごくきれい・・・でもすごく寒そうだw
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 16:26:34 ID:xEz2vwQo0
「エリカ」かな?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:20:27 ID:xEz2vwQo0
>>551 ありがとうございます。 これが歌にも歌われたエリカですか。
エ〜〜リカ〜〜♪ エリカのは〜〜なの咲く頃に〜〜♪
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:15:21 ID:/XD5G+fg0
撮る前に足元を見ればわかるんジャマイカ?
花びら一枚一枚がバラバラと散ってたらサザンカ。
花ごとポテっと落ちてたらツバキ。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 17:41:51 ID:/XD5G+fg0
梅と雪っていう組み合わせの写真が良いね。
ロウバイ(´Д`)ハァハァ
梅(´Д`)ハァハァ
もっともっと!
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:19:22 ID:lmKihQH40
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:51:59 ID:lmKihQH40
梅(´Д`)ハァハァ タマラン…
青空と梅とか、雪と梅とか綺麗だなぁ。
日本人の琴線に触れるのはやはり梅か。
主題はキリッとした梅が多いね。
ソフトな感じなのは
>>559のロウバイかな。
DCニッコールっぽい。
今日は梅の木にメジロが・・・なんて期待して行ったら
シーズンの休日だけに人いっぱいでそれどころじゃなかった。
あまり無茶もできなかった。
>>577 D70良いね!
まだまだ現役で十分使える。
RAW撮り前提だろうけど、こういう落ち着いた写真っていうのは得意なんだろうね。
D70を使っている人が上手な人が多いのか、D70の作例って良い写真ばっかりだ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:47:10 ID:Nzb9+Raq0
>>579 色合いが渋いね。
まるでネガフィルムみたい。
なんか懐かしさを感じる写真だ。
個人的にかなり良い感じです。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:05:49 ID:eoi1Hhnk0
ハナミズキかな? だいぶ皺がよっているけど残っているんだ...
椿イラネ。
良い写真だけど、今は椿イラネ。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:53:58 ID:VFiDMW7T0
>>585 梅いいね〜。
ホワイトバランスも絶妙だな。
でも、できればもっと大きな画像が見たかったな。
>>587 良いね!
コンデジを全否定するわけじゃないけど、コンデジでここまで撮れるなら
一眼を使ってみたら良いんじゃないかな。
もっと表現の幅が広がるよ。
そうしたらまた写真をアップしてほしいな。
いかにもコンデジで普通に撮ったってかんじ
>>590 背景の使い方が上手ですね。
特に2枚目の梅を境に青と緑に分かれる背景は見事です。
>>591 やはり梅と雪は絵になりますね。
梅がシャープで寒さを引き立てているかと思えば、柔らかい描写の雪がむしろ暖かさを
表現しているような不思議な写真です。
>>592 1枚目と2枚目は少しアンダー気味ですが、むしろ銀塩の頃のような懐かしい描写です。
3枚目の透過光の使い方は上手ですね。
輪郭にほんの少しだけ透過光を混ぜることで嫌味にならず、上品な描写になっています。
背景の表情を思い切ってそぎ落としたことで主題がより引き立っていると思います。
594 :
592:2008/02/18(月) 21:33:55 ID:EGivkulL0
>>593 丁寧なコメントありがとう
励みになります
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:30:44 ID:YDEBcdPU0
>>595 しっかり正面を向いていて本当に記念写真みたいで面白い
見事な正面顔
ジュウシマツ住職思い出した
>>595 良いですね!
それに水彩画みたいな味のある描写です。
レンズは何を使ってるんでしょう?
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:17:37 ID:YDEBcdPU0
>>599 S5Pro+タムロンA08 レンズは友人からの借り物です。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 13:10:08 ID:w3y0t3B70
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:33:38 ID:+VRqqccZ0
梅(´Д`)ハァハ モットモット
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 09:04:33 ID:qddfkVPf0
>>605 1枚目は爽やかな印象ですが、前ボケが梅にかかってしまっているのがちょっと残念かな。
意図したことなのかもしれませんが。
2枚目は引き締まった良い写真です。色もとてもよく出ています。
左下のボケが独特で面白いです。
3枚目は三角形に切り取った空が面白いですね。
もう少し奥行きを感じる写真ならなお良かったと思います。
>>606 1枚目の背景は石積みの壁でしょうか。
背景の印象を残しつつ上手く撮れていると思います。
背景への配慮も行き届いていて良い写真です。
2枚目は手前は上下に枝が伸びていて、背景は左右に枝が伸びています。
手前は梅を押し出して華やかに、背景は黒い枝をメインにしていて、絶妙な対比が新鮮です。
色々と考えながら楽しんで写真を撮っているのが伝わってくる良い写真です。
3枚目は直接撮らずに影で表現する手法ですが、コントラストの配分が良いですね。
最近のデジカメはダイナミックレンジを上げる機能がありますが、あまり人工的になるのは
好ましくないです。この写真はとても自然な写真らしく素晴らしいと思います。
>>607 2枚ともとても幻想的な色合いの写真です。
カラーフィルターを使っているのかレタッチしているのはわかりませんが、
どちらも優しい色で、かつ爽やかです。
構図もよく、人を惹きつける写真だと思います。
610 :
607:2008/02/23(土) 11:30:49 ID:qddfkVPf0
>>609 素晴らしいコメントありがとうございます。
ますます精進したいと思います。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:41:00 ID:tTlSVf3c0
616 :
606:2008/02/23(土) 21:12:04 ID:npJZgn810
レンズはDistagon 2.8/25ですか?
619 :
616:2008/02/24(日) 09:20:24 ID:24n+izoI0
>>617 お見込み通りです。
614はMP-50/2をお使いですか?
発色とボケの傾向でそう感じます。
ピントがしっかりして、いいと思います。
>>618 寒緋桜もう咲いてるんですね。
沖縄か九州ですか?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:28:28 ID:zAw50dYG0
621 :
618:2008/02/24(日) 10:53:34 ID:fHCyO+/l0
622 :
607:2008/02/24(日) 14:08:57 ID:yL5xTRWz0
623 :
607:2008/02/24(日) 14:36:38 ID:yL5xTRWz0
>>624 せっかく良いレンズとカメラ持ってるのに
構図とか知らない人?
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:36:31 ID:hJOC5Bzj0
皆良いなぁ 昨日の昼ちょっと過ぎから今日にかけて強風だから
梅撮り断念したよ・・。
>>625 いや、それを言っちゃぁお仕舞めぇよぉ〜
このスレの大(ry
ま、典型的な日の丸構図だね。
もっと近付いて写せば、日の丸なりに迫力が出て面白いと思う。
630 :
614:2008/02/24(日) 19:15:28 ID:RrAC+pDQ0
>.>619
ありがとう
MP-50/2です
工工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚)ェェェェェェエエエエエエ工工工
梅(´Д`)ハァハァ マダタリナイ…
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 23:21:49 ID:Oxy31jaw0
今週は行けなかったので来週行く予定。
どもみち行けても強風で駄目だったかもしれないけど。
関東の東京埼玉神奈川あたりだったらどこが良いかな〜
山梨の東京寄りだったら、そこも守備範囲かな。
でもここにアップされてるような綺麗な写真は撮れないですよ。
>>637 楽しみにまってまするよ( ^ω^)ノシ
綺麗な写真からはオレのは外れてるよな?
オレなんか、下手な鉄砲も数打ちゃ・・・を地でいってるわけでw
その中でもまぁまぁマシな写真がアレだからw
>>637 来週だったら、そろそろ湯河原梅林がいいんじゃないか。
小学生の頃、友達数人と自転車に乗りながら大声で話をしていたら口の中に蛾が入ってきて
思いっきり奥歯で噛み砕いてしまった。
飲み込みはしなかったけど、喉のところまで入ってきて思いっきりむせて吐き出した。
蛾の体液の苦いのやら、羽の粉のパサパサしたのやらが口の中で混ざって今思い出しても
気持ち悪い。
それ以来、蝶や蛾はトラウマなんだよな〜。
誤爆なんでスルーよろ。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 14:08:12 ID:LkKJSI550
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:10:12 ID:/kejp3dd0
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:50:34 ID:pd+ibZgZ0
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 15:02:25 ID:pd+ibZgZ0
しかし酷い画像ばかりだ・・・
機材は良くなってるのに
コンデジ全盛のほうがきれいで上手い画像が多かった
目が肥えただけじゃね?
昔も今もあまり変わらないと思う
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:44:13 ID:pd+ibZgZ0
648.649ですけど、どこがどうひどいか指摘お願いします。
>>652 ・構図を考えてない
・光の当たる角度を全然考えてないので花の色が出てない
・背景の整理ができてない
っていうか全然見ていないので写ったらダメなものまで写ってる
・ピントが甘い(ブレかもしれないが)
ようするに、花が咲いてたのでとりあえずカメラを向けて撮りましたって画像ばかり
>>652 >>1には
>画像サイズはリサイズ推奨。
>写真と一緒にコメントもよろしく!
>画像を見て楽しくやりましょう。
と書いてあるので、コメントを付けろという事でしょう
貼り手のコメントは別にあってもなくてもいいよ
人に見せる限りは、少しは上手く撮れたものをうpするとか
同じような画像の連投は避けるとか
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:15:02 ID:pd+ibZgZ0
当たってるだけに反論は出来ませんが、できるならば一刀両断に酷い画像と斬り捨てないで653のように指摘してくれると投稿する人も今後の励みになると思いますよ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:16:19 ID:CCzlRqV90
>>656 まず、花写真とはどういうものなのか
本やネットでいくらでも参考にする写真が見られるよね?
そういう最低限の下調べや綺麗に撮る努力もしないで、花撮りました!
では批評すらできないよ
画像みたら何かのネガキャンか荒らしかと思った。
梅と桜は難しい被写体だからねぇ。
Web上で探してもこれはいいと思う写真が圧倒的に少ない。
>>658 批評できない写真なら、別に批評しなければいい。
なにも書かずに放っておけばいい。
ましてや、
>>画像みたら何かのネガキャンか荒らしかと思った。
なんて悪口は書くべきじゃない。
何を書いて良くて、何を書けば良くないかが自分で判断できない人間は、
ネットなんて利用しない方がいいよ、本当に。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:38:15 ID:GZmkYU5C0
梅は特に背景がゴチャゴチャしやすいから、
180mmマクロレンズなどでを出来るだけ背景をシンプルに整理して、
美味しいとこだけ切り取ると良いと思うよ。
梅(´Д`)ハァハァ
写真は叩かれて叩かれて、それをバネにして上手くなるもんだと思う。
単なる煽りや意地悪と考えずに、なにくそ、という気持ちで精進するのが大事。
梅を何度もアップして叩かれて上達して、桜でリベンジすれば良いのだ。
本日のアボーン推奨ID ID:iLGUJh9B0
ID:iLGUJh9B0さんは
>>653でアドバイスしてるじゃない。
言葉使いだけを見てアボーンにするのは感心しないな。
褒められている意見だけを受け入れてたら上達しないと思うんだ。
辛辣な意見ほど価値があると思う。
知り合いに写真見せても大抵は義理で褒めてくれて、コテンパンに叩いてくれる人は
なかなかいない。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:18:33 ID:zKrqRXt40
紅梅の撮り方はこうばい! byおぼっちゃまくん ってかぁぁ
>>653のアドバイスは確かに本に書いてあるような基本だけど、しっかしりた批評だよね。
何も分らずに撮ってうpしてる初心者には役に立つじゃん
うるせえなあ品評会じゃないんだから玉石金剛でいいんだよ
>>675 × 玉石金剛
× 玉石混合
○ 玉石混淆(ぎょくせきこんこう)
・・・ごめんね。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:35:17 ID:FqpodJB10
>>672 おっ!中々やるねぇ。
もしもう少し寄れたのなら、後ろの枝を画面から外してしまった方が良かったかも。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:56:32 ID:k9NNK2pi0
679 :
672:2008/02/26(火) 22:58:22 ID:Eif1EVkm0
>>.677
ありがとうございます
もう少し寄ってみたものの、この日は結構風が強くて体は揺れるし、枝も揺れるものでぶれぶれでした
みんな三脚は使うの?
手持ちの方が良いのかな。
>>680 使える環境なら使うし、使えないor使わない方が良いアングルの場合は使わない〜。
すごく小さい花とか撮るときは三脚必須だけどね。
>>679 枝があるからこそ奥行きを感じる。
画に立体感があるように感じる。
個人的には枝があるほうが好きです。
梅は枝振りも美しさのうちだからねえ。
ただ、枝を美しく撮るのはメチャ難しいのねん。
花のアップのほうが背景をぼかして整理しやすいから、楽と言えば楽。
>>683 枝振りや美しい枝の撮りかたの話じゃなくて、
>>672さんの写真の、上端に移ってる枝の話なんだけどね。
湯河原の梅林って富士山をバックに撮れる?
手前の山に富士山隠れちゃう?
>>684 トリミングしてみてみたけど、個人的には上の枝がある方が好きだな。
上の枝のおかげで
>>682さんの言うとおり奥行きが出るし、写真全体
に安定感が生まれていると思う。
>>685 富士山バックは無理。見えない。
富士山なら小田原の曽我梅林。
>>687 そうですか、残念。
曽我梅林は今週金曜日までだから週末の土日の撮影は無理みたいです。
富士山をバックにした梅はあと1年待たないと駄目なのか・・・
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:56:53 ID:PEeC7xhS0
>>691 >曽我梅林は今週金曜日までだから週末の土日の撮影は無理みたいです。
ん?それは梅まつりが金曜までという事で
道沿いから撮影する分には大丈夫でしょう。
梅(´Д`)ハァハァ タリナイヨ…
>>690 柔らかな描写と背景のボケが綺麗ですね。
カメラとレンズを教えて下さい。
696 :
690:2008/02/28(木) 21:12:02 ID:xxXffi6f0
>>695 コメントありがとう。
d200+300mm(F4D) 1枚目
tam SP90mm(272E) 2,3枚目
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:42:00 ID:4YoH1nV30
すごい蘭ですね〜
工業製品みたいだな
梅(´Д`)ハァハァ
フェチっぽいけど実は梅のことよく知らないのだ。
>>697 凄い、胡蝶欄なんてこんなにするには何年かかけるのかな。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:41:35 ID:IHL+Po2K0
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:39:05 ID:DNyue8mN0
>>698 >>701 全部一株で咲いている蘭です。
大賞の花は高さ3m近く有る花です。初めて見ました。
カトレアにしても胡蝶蘭にしても普通一株で1本の花茎が出てそこに花が咲くのがほとんどですから
プロでもこんな風に咲かせるのはとても難しいです。
明日まで後楽園ドームでやっていますから興味の有る方は行ってみてはいかがですか?
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:39:34 ID:DNyue8mN0
>>698 >>701 全部一株で咲いている蘭です。
大賞の花は高さ3m近く有る花です。初めて見ました。
カトレアにしても胡蝶蘭にしても普通一株で1本の花茎が出てそこに花が咲くのがほとんどですから
プロでもこんな風に咲かせるのはとても難しいです。
明日まで後楽園ドームでやっていますから興味の有る方は行ってみてはいかがですか?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:41:27 ID:DNyue8mN0
間違って2重投稿してしまいました。すみません
>>707 >>701です、レスありがとう。
一株に絶句。
いってみたいけど残念ながら遠いので
ここで拝見させて貰う事にします。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:38:38 ID:miJD42OG0
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:00:18 ID:dhk5NiCN0
梅(´Д`)ハァハァ トッテキタ…
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:47:05 ID:dhk5NiCN0
>>715 梅(´Д`)ハァハァ
下から二番目のは枝垂れ梅のヤツでしょうか?
おなじヤツ撮ったことありますけどこんなふうに色が再現されなくて、、
淡いピンク色が綺麗に再現されてますね!
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:47:38 ID:2790243q0
>>716 枝が垂れてる梅の写真です。
カメラのコントラストを弱く設定しているからかな。
>>718 この枝だけ他と違っていて印象的だったので撮ってみました。
2枚目はまだ朝早くて暗くて、マニュアルでピント合わせられなかったので
AFで撮りましたが、ちょっとピント外してます。
初めて梅の写真撮りましたが、富士山は見えないわ風は強いわ、眠いわ、
なかなか思ったようにいかないですね。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 19:34:10 ID:2790243q0
>>720 サンクス。日頃、鳥は撮らないので構図がいまいちですね。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:14:11 ID:e01yOYzf0
>>728 マクロじゃなくても十分アップになっていると思うけど…
むしろ、もっと望遠の方がいいのでは?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:26:32 ID:EMFYjvBg0
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:54:29 ID:EMFYjvBg0
梅(´Д`)ハァハァ
越生行ったけどあまり咲いてなかった・・・
小田原は満開を過ぎたあたりで、越生はまだまだ。
中間あたりが良いのかな。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:34:55 ID:FTVF7AxP0
>>741 どの梅も綺麗に咲いてますね。
特に3枚目の白とピンクの混ざり具合が良い感じですね〜。
>>740 なるほど。
4/3でもこのサイズだと被写界深度は浅いですね。
何時もどこにピント合わせようかなぁと迷う花のひとつです。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:09:14 ID:lSbui9a60
>>742 梅(´Д`)ハァハァさん モデル撮影の方が向いてるんじゃないの?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:17:36 ID:lSbui9a60
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:23:23 ID:lSbui9a60
>>691 今朝ラジオのニッポン放送で話してましたが、梅じゃなくて河津桜ですが
神奈川県の松田で富士山バックに良い写真が撮れるそうですし6,7分咲きで今が見頃らしいですよ。
>>748 なんか今年は開花が遅れたとかで、さくら祭り延長するとかいってたけどどうなったのかな?
752 :
746:2008/03/03(月) 21:10:55 ID:1th7Yhzl0
>751
越生まで行くのであれば、
東上線を坂戸で降りないで森林公園まで行くのも良いと思います。
ここは同じ時期に福寿草も咲いているので両方撮影できますよ。
>>752 情報ありがとうございます。
神奈川から基本は車で移動なので、渋滞がなければ関東圏は大抵大丈夫です。
あとノーマルタイヤで行けることが大事。
ボケもみたい
次でボケて ↓
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:10:45 ID:tcqdCQIg0
今週の土日に湯河原か熱海に梅撮りに行こうと思うけど、どっちが良い?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:53:42 ID:GoQBez6x0
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:09:51 ID:GoQBez6x0
どういう意味?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:11:52 ID:8V34/c0D0
>>761 upするまえに自分の画像見てみろ それとスレをいちいちageるな
>>762 節分草いいね
どこも減ってるのかな・・・寂しいね
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:26:40 ID:8V34/c0D0
>>757 俺なら湯河原(幕山梅林)に行く
梅をアップで撮るなら熱海の方が良いかもしれないけど
風景的に撮るなら圧倒的に湯河原(幕山梅林)の方がお勧め
>>761 もしかして横向きになってるのに気が付かないブラウザを使ってる?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:03:12 ID:GoQBez6x0
2:3じゃなくて3:2に見えてるってこと?
木は垂直に立つものだけど水平に枝が伸びてるよ。
768 :
757:2008/03/04(火) 18:15:44 ID:gAj30AXk0
>>764 サンクス。
でも、いまからだと湯河原の宿が取れなかったので熱海に泊まることにorz
帰りも早い電車しか取れなかったけど、できれば湯河原の幕山梅林に寄って撮ってくる!
>>767 俺のは水仙だけどどこがどうおかしいか指摘してください
うちでは普通に見えてる。
>760じゃないけど、恐らく、縦に長いものは縦位置で撮れという事じゃないかな。
>>758と
>>759の写真が話題になっているけど
>>758の梅は枝の下側が影になっている、背景の枝が上方に伸びている事から
縦横の向きは、この向きで合っている
>>759の水仙は、花の茎の向きから言って縦横の向きは、この向きで合っている
俺の見た目ではすべて正常だと思います…
ただし
>>759の様なカットだと、普通は縦位置で撮るよなw
776 :
758:2008/03/04(火) 21:07:18 ID:SJQ163tk0
758ですが、実は撮影時は縦位置でした。
winXPの標準ビューア「windows picture and fax viewer」ではちゃんと見れるのですが、
何故かブラウザや画像編集ソフトでは横位置になってしまう変な画像データになっちゃってます。
ただ、ご指摘の通り横位置でも絵が破綻して無いと判断したのでうpしなおしませんでした。
ちなみに、ローカルに落としてそのビューアで見るとちゃんと縦位置で見れます。
777 :
758:2008/03/04(火) 21:09:19 ID:SJQ163tk0
間違えました。標準ビューアでなく、irfanviewでした。すまそ。
別に良いよ
偉そうなヤツはほっとけ
sageなきゃ駄目な理由もない
うだうだ言うヤツの撮ったものなど見たくない
もしかして関東近辺で今年は梅と桜がバッティングしちゃう?
同時に撮れるポイントってあるのかな。
今年の梅はずいぶん長持ちだな
>>776 Exifには「画像のどちらが上になるか」の情報を入れることが出来ます。
コンデジで撮った画像には入ってない場合が多いけど、デジイチは入ってる場合も多いはず。
で、それを正しく認識できるビューアでは縦横が正しく表示できる、という仕組み。
IrfanViewでは出来ないとばかり思ってたけど、設定いじれば認識することに気づいた。。。
そういう意味では情報感謝。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:13:23 ID:GZjguZ4U0
・・・・別に。
>>782>>788 素晴らしいですね。
レンズも良いのかもしれませんが、やっぱり撮った人のセンスが良いんだと思います。
istDSは名機ですよね。
軽くて小さくてファインダーも見やすくて。
中古市場で消える前に確保しておきたいと思う一台です。
>>782 色とか綺麗だなあ
カメラのボディとかって写りにあんまり関係ないのね
>>782 2枚目とか3枚目、複数の花にピント合わせるのって案外難しいんだよね。
さすがにお上手。
>>782 素敵ですね。一番下はヒメシャガ?
引き込まれる感じ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:52:17 ID:vJYkEQFc0
>>793 >開放近くでこれだけのピントならレンズの性能も大きいのかな
ピント面に花を配置するようなアングルで撮ったんでしょうね。
やはり腕のような。
>>782の写真は本当に勉強になるね。
得るものが多いよ。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:15:33 ID:Od4XZBZo0
801 :
798:2008/03/06(木) 23:37:40 ID:0E1Nfd8m0
>>799 ドモです。
梅は、去年が早かったせいもありますが、かなり遅く感じますね。
京都では、一週間ぐらい後で満開になってきそうです。
マンサク、もう咲いているんですね。1枚目、青空と黄色の対比が美しいです。
花も素敵ですが、虫スレの方でも、素晴らしい作品を楽しみにお待ちしていますね。
802 :
793:2008/03/07(金) 17:22:31 ID:mnrzAMDV0
>>799 よく考えたらEOSマウントなのでこのMFのは使えないんですね・・
素直に現行の90mmにします
ありがとうございました
桜(´Д`)ハァハァ
菜の花と桜は似合うなぁ。
松田町は小田原曽我梅林の近くですね。
土日は予定が入っていて行けないのが悔しい・・・
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:27:16 ID:ccupBRZF0
>>805 もう桜が咲いてるんだ。
とりあえずうp乙!
>>782 スバラシイ・・・
ピント合わせが絶妙ですね・・・
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:25:07 ID:mPWDBUSE0
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:22:19 ID:4sn3ZKHO0
>>813 せめてピント合わせられるようになってからうpしよう
>>812 F22でISO640は無茶だろ。ゴミ写っちゃってるし。
とりあえずセンサークリーニングした方がいい。
>>816 やっぱりピント合ってないですよね・・・非マクロでAFですがMFにしないと駄目でしょうか?
>>818 なんでそんなメチャクチャな撮り方すんだろう・・
全部見てないけどマジでコンデジかと思った
>>819 花のアップはMFのほうがいいと思うよ
ピントの範囲をファインダーで見てしっかり合わせられるから
>>820 花にピント合わせるとき花弁の手前やシベにあわせてもぱっとしなくって・・・
マクロレンズじゃない場合はもっと絞った方が良いのかも
>>821 俺も研究中だから偉そうに言えんけど
EF50ミリマクロとか100ミリとかでも絞りすぎると背景が汚くなるね
>>782のROSEさんのを手本に画像データとか参考にしてるのだけど
>>822 ありがとうございます
明日も晴れそうですから実践あるのみですね
フィルムと違ってどんなに撮ってもお金掛からないし
カビカビ50mmと210mmで頑張ってみます
>>826 DP1はデジ一と比べても遜色ないですね
サブで欲しい
正直、DP1を花撮りに持っていこうとは思わないけどな
830 :
814:2008/03/08(土) 20:26:49 ID:S+TAhIUe0
>>824 オオイヌノフグリいいですね。
広角で撮られたのが回りの状況もわかり春らしさが出ています。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:22:58 ID:vext1wGX0
ホトケノザ
>>839 ありがとうございます。
まだ開いていないのですね。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:50:33 ID:nJgbSyK20
>>842 土筆、童話の世界みたいな…
柔らかい雰囲気が素晴らしいです。
847 :
836:2008/03/09(日) 20:26:26 ID:vVPTIqfS0
>>842 とても参考になりました、ありがとうございます
マクロと標準ズームでは画質の差と言うより雰囲気が結構違うものですね
手持ちの標準ズームは望遠端は開放がF4.5でやや暗くしかも結構後ピンなので勘だけで
ピント合わせてます
買ったばかりなので調整に出す時間が惜しくて
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:25:48 ID:qaOz9GkI0
>>849 リンドウでなくてカンパニュラ=ツリガネソウの一種だと思います。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:29:06 ID:qaOz9GkI0
>>849 青いケシとても綺麗ですね。一度本物を見てみたいです。
854 :
833:2008/03/09(日) 23:33:17 ID:p+D7sYNc0
コメントありがとうございます。帰りがけにようやく撮れました。
オキザリス、ツクシ、どれもため息が出るほど鮮やかですね。すばらしい。
855 :
833:2008/03/09(日) 23:36:43 ID:p+D7sYNc0
↑
>>842 さん が抜けていました。すみません。
地味な花だけどこうやって見ると良いものだね
まず咲くからマンサクって聞いたけどホント?w
まんさくってスッコトコドッコイな名前と萎え萎えな格好が愛嬌あっていいね。
('A`) ←AAにするとこんな感じだなマンサク
次↓オランダのチューリップ
だねえ
一眼デジもこのスレ見る限りは昔の6M機が一番綺麗に見える
最近のは画質落ちてる?
それはないw
*istDSの事を言ってるなら鮮やかなだけでしょ。
鮮やか=奇麗なら、ほんとに昔のコンデジでも使ってれば良いと思うけどw
ん?今の機種の方が鮮やかにも見えるよ
なんていうか、今の機種は艶っぽさみたいなのがなくない?
別に揚げ足とったり煽るつもりないけど、
奇麗な6M機と艶っぽさがない現行機って何の機種だろ?
いや、一眼デジ持ってないから見た上での感想だから
新機種にするか旧型と良いレンズ買うか悩む・・
DSなんてもう2万切るわけだし、MF古レンズ遊び用に一台確保してていいんじゃね。
あとはゆっくりD3でも5Dでも考えればいいさ。
マッダーノゥ
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:06:48 ID:a7ihfNDn0
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:09:32 ID:a7ihfNDn0
ネモフィラ、ニゲラ、ラナンキュラスあたりが映えるね。
>>843>>846>>854 ありがとうございます
>>869 自分の場合は、壊れないから6M機を修理しつつもずっと使ってるだけで、
壊れたらすぐに新型に替えるつもりです。
発色を含めた画質は現像ソフトでもかなり違ってくるので、カメラだけが優れてる訳ではないし
寧ろ操作性やレスポンス、書き込みの速さ、Jpeg撮って出しの画質など最新型の機種のほうが優れてるので
花以外の被写体も撮るのなら、現行機種を選ぶのがいいと思います。…スレ違いですけど。
修理するということは壊れてるってことだぬ
修理できなくなった状態=壊れてる
889 :
885:2008/03/11(火) 20:58:45 ID:XToJjlPS0
>>887 ありがとうございます ネコヤナギのこういうのは初めてみましたがこれが咲いてる状態なのですか?
他も見事ですね 目標にしたいと思います。
>>888 アドバイスありがとうございます。今後気をつけて撮ってみます。
>>887 オオイヌノフグリはどうやってマルボケを出してるんですか?
差し支えなければ教えてください。
ここだめスレではないから叩く必要ないんでないの?
叩く気になれば発色が人工的とか、ワンパターンとか叩けるけど。
批評するなら、その前に自分が撮った写真をうpしてほしいな。
まず黄色い花から咲くってのは本当らしいな
>>894 批評するのに自分の作品を出す必要はないだろう。
映画や小説だって評論家や批評家が自分の作品を出したりはしない。
ここにアップする以上はみんなに見てもらいたい作品なんだし、それなりの目で見て
もっと良くなる余地があるなら指摘するのは悪いことじゃないと思う。
おかしいと思っても何も書かずにスルーするってのは、優しいように見えて冷たいと
思うね。
批評するのは義務でも何でもないから、したい人がすれば良い。
批評されたくない人は写真をアップしなければ良いだけのこと。
いるいるww
>花の写真をアップして、鑑賞・評価しましょう。
だから評価するのは良いような。
でも
>叩くところが見つからない。
叩きにきてるなら自分のもうpしろと言われても仕方がないと思う。
評論家や批評家じゃないし。
>>896 ↑
春先になると無駄口ばかりダラダラと垂れ流す虫がモゾモゾと出てくるので困ったことですな。
1月 椿
2月 椿 梅 クロッカス
3月 梅 桜 菜の花 桃
4月 桜 蒲公英 蓮華草 山吹
5月 牡丹 毒痛み 昼顔
6月 紫陽花 栗 茄子 珊瑚樹
7月 朝顔 向日葵 百日紅 槐 秋桜
8月 向日葵 杜鵑草 芙蓉
9月 彼岸花
10月 茶 山茶花 菊 シクラメン
11月 アロエ 柊 枇杷
12月 水仙
ROSEさんの写真はいつも素敵ですね〜
癒されますわぁ〜
>>902 いいですよねぇ。
私は花ばかり撮っていますが、ROSE さんのような素敵な写真が撮りたいですね。
下手なので無理ですけど…
>>896 黙ってたけどこの意見には同意する
ここのところデジ一初心者のうpが増えてるから、明らかにダメなものは
ダメ出ししないといつまでも進歩がないとおもう。
それで気分が悪くなるならそれだけのことだし
指摘されたところを気をつけるだけですごく良くなるし
スルーされるよりレスつくほうがありがたい。
批評者にたいしてお手本を出せ!というのは見当違い
鑑賞する誰もが撮り手だとは限らないのだから。
自分なりに上級者の画像をお手本にすればいいのだ。
何も指摘しないで叩くだけは良くないけどな
言い方があるだろ。
作例を出してくれる人と何も出さずに批判だけの人では
説得力が違うし。
例えば
888 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/03/11(火) 20:19:50 ID: byYidIDK0
>>885 上側の空間がもったいない。
これは微妙なところだし。
オレは空間があったほうがいいとおもう。
でも、もっとタイトな構図を作例として出してくれれば
それについて納得するかもしれんし。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:38:03 ID:+RyUGyZ90
>>905 >上側の空間がもったいない。
これは俺も同じ事をおもったよ
そういう俺も作例を撮るほど撮れてないわけだが
花は難しいよ
>>906 椿はこういう引いた写真が好きだな
ただし、しっとり感が欲しい。
ちょっと露出オーバーじゃね?
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 17:20:18 ID:+RyUGyZ90
>>908 最後は自分の好み、と言う点は外せないとして
まずグレーカードを持ち歩きなよ。そのシーンでグレーを写しこんだものを
1ショット撮ってるだけでもいいからさ。それで色温度が解れば後は簡単に補正できるっしょ。
トーンカーブはまぁ好き好きだけど、イロハのイとしては輝度分布が均一になるように
ってとこから始めればいいじゃない。まずは。
その菜の花の画像に関して言えば、多少グリーン被ってる感じだから
その辺を補正してやると結構スカっと抜けてくると思うよ。試しにやってみたけど。
>>891 上げている画像は現像段階で色温度調整くらいで、彩度やコントラストなどは殆ど弄らずで、
設定や現像ソフトで試行錯誤してきましたが、デジタルの発色に関しては未だお手上げ状態です。
一応自分の中での標準としているポジの色温度の色の被り方などに合わせてるのですが
スキルの無さか、最終的なプリント段階でも不自然になってしまうのは否めません。
5DやD3などのフルサイズ素子では、かなり発色やコントラストの出方が自然な感じで
余裕があるように思えるので、今後更に進化して扱いやすく買いやすくなったら
完全にデジタルに移行するつもりではいますが、今のところはこれで妥協してる状況ですね。
このスレ、なんか雰囲気が悪くなったなあ
写真ってのはさ、見せる人はみんな写真撮ってる人じゃないんだよね。
だから色々な感想があって褒められたり駄目出しされたりするけど、駄目出しされたからって
じゃあオマエの作品見せてみろ、っていうのは違うと思うんだよね。
それに具体的なアドバイスが出来なくても、なんか良いな、ちょっと不自然だな・・・っていう
アバウトな感想だってあるわけだし実際そういう気持ちになる状況も多いと思う。
素晴らしい写真ですね、と書いた場合はどこがどう良いのか書け、とは誰も突っ込まない。
駄目出しされた場合は内容に関係なく駄目出しされたことに対して目くじら立てて突っかかってくる。
それじゃ上達しないし、もっと視野を広く持ったほうが良いと思うんだ。
アバウトな感想だってそこから何かを掴もうと考えることは大事だし楽しいと思う。
上達しなきゃいけないわけじゃないけど、撮る以上は今よりも上手に撮れるようになりたいよね。
919 :
918:2008/03/12(水) 23:31:21 ID:VORs+LDK0
下段のスレは今荒れてて使い物にならん
正直スマンかった
アドバイスが欲しいだけ、したいだけ、っていう事じゃなくて、写真を貼っていく中で
出てきた感想に対して過剰に反応しすぎってこと。
ふーん、と思って、参考になる意見やアドバイスだったら取り入れれば良いだけ。
自分にとってプラスになるでしょ。
よく分からんけど
批評イラネな流れなんだから黙ってればOKだと思うのは俺だけかな
個人的のこのスレって花の写真見たいなって時にたまに覘いて癒されて
うpしてくれる人に感謝の気持ちしかないんだけど
ゾンザイな批評とかされてうpした人が気分悪くしたり萎縮したりしてうpしなくなって過疎るのは勘弁して欲しいというか
批評するにしても言い方とかあるんじゃないかとか思うわけ
もう少しうpしてくれた人に感謝を込めたコメントの仕方を考えて欲しい
批評の仕方についてと、批評することそれ自体についてじゃ話がかみ合わないよね。
>>1を見る限り評価したって良いわけなんだろうけど、ようは言い方の雰囲気だよね。
うpするひとには、
>>920 を、
批評するひとには
>>922 を、
参考にすると皆にとって有益かもね。
ちなみに、ワタシは下手なので何時もスルーされてます(泣笑)
# ま、それもまた評価ってことで...
>>925 セリバオウレン、可愛いなあ。地元でも咲いたという話が聞かれるので楽しみにしてます。
フキノトウは流行の ど根性版でしょうかw
大人なんだから言葉を選びましょうって。
オレが平気なんだから他の人も厳しい事言われてもグチグチ言うなってのは
違うと思うよ。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:15:52 ID:An3X2dYA0
もう桜が咲いてるのか。
北にいると遅れた画像しか載せられないw
>>933 あのろーだ使おうと思ったらその素晴らしすぎのを見ちゃったから
恥ずかしくて次にうpできなかったぢゃないか、プンプン
凄い、GJです!
これは印象的だなぁ。目を奪われた。
ヤルジャン
濡れて〜 傾く〜♪
>>948 ググった!!!!
ゴメンよ、、ホントにゴメンよ〜。。
ところでDCニッコールで撮った花の写真がたまにアップされるけど、同じような効果を出せる
ニコンマウント以外のレンズってあるのでしょうか?
あれ、凄い特徴的ですよね。
温室にカメラを持ち込む場合の注意点ってありますか?
大分気温が上がってきましたがそれでも高温多湿環境になっているので結露が心配です
もし湿度100%なら露点温度はそのまま室温ですよね
そこまで行かなくても温度28℃・湿度80%の露点温度は、24℃ですから今の時期は
結露しそうですよね
>>951 対策としてはカメラバッグに使い捨てカイロを入れてあらかじめカメラを暖めておくとよい。
俺がよく行く温室は特に対策しなくても結露しないが他の所で結露してしまった経験はある。
加温すると湿度は下がるから温室内はそこまで多湿じゃないと思うが場所によるんだろうな。
>>958 猫撮りでも見かけたなw
これが新型60mmマクロ?