【広角24o】Nikon COOLPIX 8400
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:33:25 ID:dPcbRa8P0
んで・・どうした。
ワシの常用カメラじゃが♪(今となっては少し時代遅れな気もするが)
節操もなくモデルチェンジを繰り返す・・反骨だ!
デジカメの減価償却期間は(忘れたケド)・・未だ頑張るゾ!
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:24:13 ID:CyfwN0Ps0
高級感は歴代CP最強ですね。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:29:33 ID:U5SwvhXw0
スレ立てとテンプレ、どうもありがとう >1, 5
E8400は今も愛用しているので、すごく嬉しいです。
ニコン最後の本格コンデジ
おお、スレ復活ですか。>>1乙
5400or8800スレと統合したら?とか思ったけど
それぞれマシンが個性的だし、やっぱり単独が王道か。
復活させるつもりなら過去ログも貼ろうや。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 22:42:26 ID:U6WakbvJ0
愛用中。
3年前のカメラだから仕方がないが、高感度対応だったらなぁ。
液晶モニターがバリアングルで、24mm スタートでワイコン19mm対応だから
非一眼レフのデジタルカメラで最良なのだが。
非一眼レフで最良なのはサイバーショットR1だけどね。
>>15 そのとおりだけどR1は重量1k。自分的には、
あれは最強であって最良でなしw
復活スレ初号うp乙
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:11:29 ID:d83Q7lNc0
GJ!! >19
保守
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:57:55 ID:2uS7Yc1u0
バッテリーグリップを使っている人はいますか?
装着した状態の写真を見てみたいです。
見てみたところで、もう手に入らない。
入手しづらいのはワイコンつけるためのアダプタだよねぇ・・・
液晶大きくして高感度&手ぶれ補正つけたのまた出してくれないかなぁ…
いまだに買い換えたいデジカメに出会えない。
PLフィルター買っておけばよかった。
廉価一眼路線が一段落するまでキビシそう。
フィルター、むかしサイズ特注してもらったこと
あったなぁ。PLは特殊だからムリか。
ワイコンアダプタあれば、無問題だけど・・・
買ってなかったってことだよな・・・。気の毒
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:33:33 ID:hdF6SFIU0
昨日新古購入しました。でCFカード忘れました。
ビール飲んでいじくってます。
みなさんは、どこのカードですか?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 07:50:43 ID:ytK5ryHH0
>>30 おめ!
もう当分そんなカネかけたコンデジはお目にかかれない。お互い大切に使おう。
カードは2G以下(4Gだったかな?)ならたいていokと思う。
ただしE5000とかの経験踏まえるとサンやレキが無難。>相性
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:03:36 ID:BSJAD2p/0
>32
30です。サンの2G注文しました。ありがとう!
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 17:45:58 ID:gQLtq5Yo0
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 15:57:14 ID:kjyXJWqN0
30Dに浮気もしたが、8400に戻ってきました。
でかい、重い30Dは売りました。
CFは8GBも問題なく使えますよ。虎ので試しました。でも普段は
酸、E2の4GB。
スピードライトもSB-400/600/800が使えたりと、基本設計が
良いですねぇ。これで内蔵スピードライトでコマンダーモードが
使えたり、raw記録が早ければ・・・とか思うんだけど、それでも
私にとって最強のコンデジですね。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:51:14 ID:3eS2hDc+0
保守ついでだが漏れは20Dと8400使ってます。
8400はレリーズタイムラグだけはなんとかしてほしいかな
あ、rawの書き込みも速いといいんだが
なんだかんだ言ってもかなり気に入っている
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:51:27 ID:FC84OUnX0
関連スレにGX100もいれようw
関連してないし。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 21:30:28 ID:4M/zegYU0
購入3年にして、バッテリーとワイコン買い足しました。
あと3年は現役続投です。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 07:18:36 ID:aIN7ZeTg0
>>39>>41 GX100は携帯性やシャッタータイムラグの短さにひかれるけど
画質や自分鳥の面じゃやっぱ8400。リコーも嫌いじゃないから
ガンバッテほしいが買い換えるほどの魅力は感じない。
で、俺も現役続行。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:53:42 ID:keoJDzh/0
8400が発売された頃ってGRデジがAPSサイズのCCDを載せるのでは!
なんて言われていたから買い控えた人多かったのかも。
自分だけかな。結局発売1年近く経って購入。
手ぶれ補正とかノイズとか低感度とか歪曲とか欠点も多いけど
クリアな画像、バリアングル液晶と魅力もめちゃめちゃ高い。
後継機だしてくれないかなぁ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:32:04 ID:ogMNExA70
保守
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:25:17 ID:Yy/Eoqj50
E8400の後継機にはIMX021が乗ったりして
大きさは、だいたいそのまま
単焦点24mm相当でF2.8のレンズ付き、取り外し不可
欲しいぞ
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:02:24 ID:bo8dMXNS0
祝
ViewNX!
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:21:52 ID:rRvX+sba0
早速インストールして簡単に使ってみましたが、ViewNXはRAWファイルのサムネイル・全画面表示がとても速くて快適ですね!
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:16:45 ID:VZRNEKbY0
自分もデジ一使うが8400は手放せないな
シャッターのタイムラグとrawの書き込み速度だけは不満
そこさえ解決できれば、仰々しい一眼に頼らなくても済むのだがな・・・
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:22:41 ID:TgbQ4qq40
24mmからの広角ってほとんどないのよね〜
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 01:34:45 ID:y7tNjvkm0
保守
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 16:43:13 ID:BVzOo2t40
8400ほっすぃーなー。8400って見た目はカッコ悪いと思う。
でもcoolの中では950、5000、8400が傑作トリオだとも思っている。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 17:15:25 ID:aX+AMYQF0
995もデザイン以外は良かったよ。
8400はすごい愛着がわいてしまって、毎日持ち歩いてる。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 18:12:21 ID:t3E05I3m0
最近使う機会が増えた。
ViewNXさまさま。
つい最近、見た目が気に入って買いました。しかも初デジカメw
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 23:10:13 ID:VX2NhVA5O
しっかり撮れるコンデジだよね。
GX100もいいが、8400こそ名器だと思う。
ちゃんと撮れた時の画質は寒気がするくらいイイ(・∀・)
59 :
57:2007/10/21(日) 00:03:27 ID:+XBGPMef0
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 01:28:10 ID:Qy0ig+Pf0
なんであまり売れなかったのか分からない。
ただテキトーに撮ってるとあまりメリハリが無いかな。多分広角だからだろうけど。
しっかり構図狙って撮ると面白いね、コレ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 09:00:31 ID:ijx9RZBQ0
8400欲しくなった。個人的には500万画素あれば十分なんですが・・・
感度ISO400でも使い物になりますか。
せめてISO200くらいは使えてほしいのですが。
ヤフオクチェックの日々が続く。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 11:16:06 ID:kht9OZatO
磯400は非常用だね。あくまで暗いところでノーフラッシュで撮りたいけど、手ブレ、被写体ブレを避けたいとき。
磯200までだな。普段使おうと思えるのは。
出来れば磯100までがイイ。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 19:02:52 ID:ijx9RZBQ0
やはり高感度には弱いのですね。200までだとちときびしいな。
高感度化については最近の進歩が早すぎるのでしょうね
でも広角24mmだったら1/15ぐらいまでならなんとかなるか・・・
被写体ブレは何とも出来ないが。
E-8800のVRも補正時間掛かるし精度も思ったほどじゃない
このシリーズは暗いところは不得手と割り切りシャッタースピード遅めに振って
しっかり固定する方が良いと思う
去年初一眼でD80買って以降メインじゃなくなったけど、
ちょっと出かけるときなんかちょうどいいよね。
感度的には俺もISO100までにしときたいな。
ISO200でもちょっときびしくなるし。
ただ、高感度が使えないおかげか、これ使い始める前より
自分自身の手ぶれ限界が随分改善した気がしてる
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 01:00:41 ID:Jw8gBmSl0
>>65 >自分自身の手ぶれ限界が随分改善した気がしてる
禿しく同意。
8400持ってから手振れ耐性が向上したw
コンデジならではのBSSはウマー
風景ならかなり遅いSSでも撮れるよね
でもやっぱりデカすぎ。コレを持っていった旅行の写真は少なかった。
写りはいいんだけどね〜。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 11:58:44 ID:/slPIWRdO
これって汎用フィルターって売ってます?
径が説明書に載ってない…
純正しかなかったはず。
純正つけてるよ。
アダプタつけて汎用フィルタが常道
ワイコン用のアダプタリングがちょうど52mm。
でもこれってもう入手困難だったかと
UR-E14ね。首都圏にいるなら、ビックやヨドバシでPOS検索してもらえば
店頭在庫がわかるよ。
今ヤフオクにもちょうどでてる
8400欲しくてヤフオク見てますが高いですね。
COOLPIX P5100 + ワイコンでも良いかな
(安いし、軽いし、速いし)と、くじけそうです。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 00:44:44 ID:g5lshWp00
店頭から無くなり出してから評価が上がったけど、なんでかなー。
俺も最初はGRDが待てなくて買って、GRD買ってからは8400を売ろうと
思ったけど、なぜかGRDを売ってしまったw
暗所で弱いし、ちょっと気を使いながら撮らないといけない点などは
最新型のデジカメに比べると欠点なんだけど、なぜか気に入ってる。
作りといい、独特のフォルムといい、空気感を出せる数少ないコンデジかと…
>>74 妥協しないで8400いっちゃいましょーよ。
今日、東京モーターショーに8400持って行ったんだけど、俺以外に8400持ってる人間二人見たよ。
希少マシンなのに珍しいねー。
>>76 ジウジアーロデザインだったからとかかな?
モーターショーは意外と広角が欲しくなるんだよ
人波をかき分けやっと最前列に来ると車がフレームに入りきらないw
>>76>>79 お姉ちゃん撮るには適さないけど、
車撮るには近くから全体を入れられる広角は便利なんだよねw
イイハナシダナー
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:16:50 ID:jmYjvyf70
アソコは照明光がけっこうまわってるから
むやみに高感度必要とせず適してるかもね。
ライティングはスポット光がメイン、ブースにはいると通路は暗めの
ところが多いからシャッタースピードは遅めになるんだよ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 16:05:08 ID:2r3OAORZ0
保守
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 12:36:32 ID:Q/OoPf6t0
>>76 人の頭越しにでも写真を撮れるフリーアングルだからでは?
実はかく言う俺も、前回のモーターショー以来2年間眠っていたE-5400を持って行ったよ。
今新品で買える、そこそこの画質のフリーアングル液晶搭載ってA650is位しかないんだよね。
P5100も固定液晶だし。
8400を買っておかなかったことを後悔してる・・・orz
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 02:42:53 ID:Ty3u09a40
俺も8400買っておけばよかった
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 09:31:15 ID:vxCo6RKI0
ですよね。
まさかこのシリーズがこんなにあっさり打ち止めになるとは思わなかったもんなぁ・・・
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 14:44:27 ID:Aq7zesNHO
中古じゃだめなのかい?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 13:24:39 ID:zucBTTrR0
駄目なんです(><)
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 13:17:19 ID:l5va/xX20
それなら、顕微鏡を扱っている業者にあたってみるといいよ。
クールピクスミクロシステム8というのがあって、このセットにE8400が含まれてる。ちなみに、システム7はE5400。
ちょっと前に、まだ在庫があるって聞いた覚えがあるから、新品を手に入れるにはラストチャンスかも。
このシステム、たぶん20万円ちょっとです。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:22:56 ID:HG/9k2yg0
保守
94 :
74:2007/12/11(火) 01:05:54 ID:Qb+ReeQQ0
で,結局ヤフオクで買っちゃいました.
起動などにもっさり感があるけど,広角の迫力はいいですね.
一眼持っていく元気の無いときには活躍しそうです.
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:42:01 ID:02JRpyAr0
おめでとうございます(~o~)
コンパクトフラッシュは8GBまででしょうか?
16GBも安くなってきたので買おうかどうか
迷ってます...
97 :
96:2007/12/20(木) 18:29:38 ID:EED+brzB0
普通に使えました。
EXTRA 8Mで2057枚と表示されます。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 11:00:40 ID:9fBD+F8z0
気軽に撮れる広角となるとこのカメラが一番だな。
一眼レフだと撮る方も撮られる方もなんとなく身構えてしまう。
あとペットを撮る時も思いっきりローアングルで撮れるから重宝している
後継機を心から切望してるが・・・・・ムリなんだろうな(´・ω・`)
100 :
神:2008/01/02(水) 01:51:07 ID:zA2QJZHq0
100ゲット、余裕でした。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:57:19 ID:RnQqX6Pz0
地味に欲しかったなー8400。ときどきオクでも見かけるが・・・
102 :
神:2008/01/02(水) 02:56:33 ID:zA2QJZHq0
奥の出品者ぼったくり杉。
サブ機に8400考えたが、
ガンデジ持ってることだし、馬鹿チョン仕様のサブ機ならダメージX1でもいいかな。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:01:29 ID:RnQqX6Pz0
まぁでも。24mm(相当)つー画角が大好きなわけですよ俺は
104 :
神:2008/01/02(水) 03:09:36 ID:zA2QJZHq0
そうなんだよなー。広角重視路線のパクデジつうとこれ以上の物は無いからな。
他所のスレで2/3、800万画素機がいいっつうの聞いてサブ機に欲しくなったんだ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:16:11 ID:RnQqX6Pz0
当時2/3インチ8M機では一番自然、クセのない描写性だった気がする。同時期の広角ズーム8M機、
C-8080WZあたりと比べてもこっちの方が好みの描写だったなー
描写では8080WZの方が上だったぞ。
そうなの?じゃぁ俺の思い込みか、単に俺個人の好みだったんだろう
108 :
神:2008/01/06(日) 17:29:13 ID:hj+qPEtZ0
俺的には捕食フィルターのほうが色好きなんだがな。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:47:01 ID:3Mz905VO0
C-8080WZって27mm相当スタート?
C-8080WZは、オリのデジ一のE-300とほぼ同じくらいのサイズの巨大なコンデジだったな。
E-510よりは間違いなくでかい。それで写りが悪かったら意味ないだろう。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:20:55 ID:XAZAS0Dp0
だから意味がなかったのか。カワイソすぎるC-8080WZ。
どっちもさっぱり売れなかったんだが
時期が悪かったんだけど
そして振り返ればあのときが頂点だったんだなと後悔するだけなのだ。
>>110 とても巨大。近くのカメラ屋に中古で売ってるけど、
他のデジカメを圧倒してでかい。E-3かと思った。
それにしては安いはずだ。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 05:11:20 ID:8xKGKLU50
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:11:03 ID:s/LbQcenO
8400てRAWの書き込みは何秒くらいですか?
ひさしぶりに2ch覗いたら、まだ8400のスレがあるのに感動
ひっぱり出してきて調べたよ
>>117 サンディスクのUltraUで9秒くらいだった
昔撮った写真のデータ整理をしてて、「おっイイな」と思うカットが結構8400のだったりする
24mm バリアングル 気軽に持ち歩ける 良いカメラだね
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:18:35 ID:0sQMJfFO0
先日、気軽に持ち歩いてたら落して塗装一部はげた。
大切に使ってたんで悲しかった。
あれ?ageるつもりでカキコしたのに上がらない。
のでもう一度。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:25:14 ID:5BSyTllEO
一眼持ってる奴なら、中古の8400手に入れるより、超広角ズーム買った方が金額、描写力共にいいだろ
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:55:35 ID:dPm3DTe/0
そうも思うが、嵩張るからなあ。
>>121 D3用に14-24が欲しいが、買ったとしてもE8400の代わりには
ならんと思う。
絶滅と思われた2/3型搭載機が、フジから出たね。
これ使って8400の後継機、出ないかなあ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:33:18 ID:U7lMRikC0
約1キロ、十万円かぁ。
いまどき2/3型使うと、こーなっちゃうのかなぁ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:02:45 ID:FVUn+j+GO
写りは一眼以下だしね…
K100DS+18‐250買うのと変わらない
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:51:26 ID:Tf2rWqaD0
保守
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:56:45 ID:gOSbUFRK0
保守
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:48:23 ID:BNN7V8kz0
4/3を使った8400の後継機出ないかな。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:47:50 ID:VWdhMRhO0
それならソレナリに価格高くなっても納得できはするが
8400よりさらに一回り大きくなっちゃうよな
131 :
↑:2008/03/04(火) 00:49:03 ID:fl+T4BlG0
中華、E8400とペンタ部除いたD40系のボディと大きさほとんど変わらないんだよね。ちなみにWxH 8400/D60 113x75 / 126x64mm 重さは400 / 495g
DX(APS-C)のコンデジ欲しいな。24mm相当からのズームでさ。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:39:56 ID:6CaQ0ppx0
どうせならFXのパクデジが欲しいね。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:15:34 ID:6CaQ0ppx0
>>132 ズームは辛そう。DP1も固定のf4であの大きさだし。
Σはフォビ量産効果まで期待した戦略投入だけど、
成功すればコンデジに一石投じ、面白くなりそう。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:50:00 ID:ZEq29feK0
ペンタブあるとポケット入らないけどE8400はポケット入る。
これがD40との大きな違い。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:52:40 ID:ZEq29feK0
>>134 一番上の奴、ストアでも無いのに説明文、画像で出してる。これは通報だな。
296 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage] :2008/03/04(火) 16:48:20 ID:lT66zLjU0
出る気配もないし春カタログにはP60までという情報も
それより冬あたりにCOOLPIX P8000くらいのが出て欲しい
1210万画素
4/3型素子
28mmスタート6倍ズーム
12(W)8(H)6(D)mm
400g
赤ライングリップ
みたいなのでG9の後継機が出ても戦えるレベルのを
出て欲しいなぁ
>137
それってダメなの? なんで?
>>139 ヤフオクの仕組みはよう知らんが
簡単に説明画像差し替えられるし証拠も残らないからじゃね?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:17:58 ID:/VqlGed00
今日久々に8400起動してみた
やっぱかわいいな、コレ
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:18:32 ID:va+L0x2j0
age
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:41:38 ID:97ndjK070
ほしゅ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:01:38 ID:vH62XJtR0
一眼に広角ズームつけるとどうしても1kg近くになってしまうな〜
というわけでいまだに8400から一眼に行けない。
登山では軽量化が最も重要だからな。
CP8400とGX100とFX35
そしてシグマの10-20mmレンズ持ってる広角バカです。
会心ショットを見ると、GX100>CP8400>D200+SIGMA>FX35
オートだと、FX35>CP8400>GX100>D200+SIGMA
一眼+広角レンズよりいい画が撮れてたから重宝してたけど、
GX100のハマったショットの良さと、FX35の安定したiAの前に出番が減った。
デジカメは進化してるんだなと。よっぽどの理由がない限りGX100がおすすめ。
FX35は近年稀に見る良機だからなぁ。
同じレンズユニットを使ってるFX500もかなりの野心機。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:45:34 ID:lbKLMDfP0
古くはE8400、ソニーR1、コダックP880。
そしてコダックV570にリコーGX100にパナFX35にサムスンNV24HD。
24mmスタートのコンデジもだいぶ選択肢が増えてきたな。
FX35は25mmだけどね。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 01:50:15 ID:mXP/62230
FX35って画質悪い気が・・・(´-ω-`)
あの薄さではかなりのもの。
ニコンが対抗で出してるS600と比べてしまうと・・・。
ananの捏造体質はこれを見るとよく分かるw
anan 抱きたい年下の男ランキング(2007年9月)
1位 高木雄也 ←ごくせん3で顔・演技共に最悪で総叩きの平成ジャンプ
2位 岡田将生
3位 三浦春馬
4位 山本裕典
5位 神木隆之介
【「教えて!goo」の優良回答】
アンアンの編集長の方はキムタクファンらしく、事務所ともつながりが強そうだから
今後プッシュしていきたい高木くんを上位にって大人の事情がはたらいたのかもしれませんね。
だからといって、1位はやりすぎでは・・・と思いましたけど。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3317717.html
最近のデジカメもいいんだが
CFカード+RAW+広角ズームの選択肢がないから未だに8400だ
予算があればGX100は気になっているが。
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]
V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?
森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
バリアングルorスイバルはもう、出さないのかねー?
P80になるとちょっと大きいんだよな。バリアングルが無いし。
しかしソニーの競合機種がSDだったら間違いなく行ってたな。
お聞きしたいのですが、ACアダプター(EH-54)の出力電圧は何ボルトでしょうか?
ぐぐっているのですが電圧が出てきません…。
中古の本体のみを手に入れて、とりあえず手持ちのACで合うのがあれば、
それで動作を見ようと思っているのですが。
>>155 マイクロSDアダプタ経由じゃダメですか。
実機を手にしたら8.4vと書いてありました。
しかしコネクターの形状が特殊で、極性も不明です。
結局バッテリーを買ってきました…。
起動もフォーカスも、そんなに遅いって感じではないですね。
主に撮るのは風景や静物だからかもしれませんが。
レンズの出入りがなめらかな感じがしていいですね。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:55:08 ID:3l8HikBo0
ハ,,ハ
('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| モツ煮 |/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・スーパーマリオブラザーズ・練炭・とうきびチョコ・ジアース・ブラゲ豚 ・Keron
kawaii 七輪 ブラウザゲー ブラゲスレ行きチケット(片道) うまか饅頭 ○=俺 School Days未開封
School Days開封済 うんこ インギー アーライ! kotsは神 スカイラーク全部 いちごましまろ
Muran 最強の銃 ハッピー☆マテリアル5月Ver アレテイル ヒロポン ふたなり画像.zip
PS2 ジャクムの兜昇華繚乱命中30%10連品 マーシャルグラブ攻撃21 ホーンテイルのネックレス卵3連品
ギアノスの鱗 プレマリン パキシル80mg RIOのハメ撮りビデオ Lady メリーの死神の鎌
みんなのうらみ かのうじ 支那産農薬入り餃子 Vista(笑) 「3DMark Vantage」(笑) サンポール taiidana
Q6600 CD-R まりも ティッシュ 黒綿棒
最近気付いたんだが
8400のアクセサリーシューに汎用ストロボ付けても発光しないんだね
純正しか使えんとは………
わざわざシンクロ信号カットまでしなくてもいいのに。ひどい仕様だ
>>160 パナの汎用ストロボは普通に発光するけど・・・?
162 :
160:2008/05/19(月) 20:55:21 ID:/mjayeja0
>>161 えっ
ナショナルのやつを付けたんだけどだめだった。
一眼に付けるとちゃんと使えるから‥‥てことは俺の8400故障?
滅多にストロボ追加しないから気がつかなかったってことか(´・ω・`)ショボーン
情報さんくすでした。今度点検だすか
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 10:23:27 ID:eFbKuTQE0
保守
さげ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:59:12 ID:cvDZud9l0
このカメラにワイドコンバーターをつけたときに、
バリアングルの液晶モニターも電子式ビューファインダーも
どちらもありがたいものだなあと痛感する。
両方あるのがいいね。
VRがついて、高感度に対応してくれればいいのにな。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 19:31:33 ID:BPmprEhK0
バリアングル液晶は家の小型わんこを撮るとき重宝してる。
高感度が駄目でシャッタースピードを稼げないのがキツいが。
いまGX100を使っているけど、バリアングルでもスイバルでもないと
こんなにも
不便なものかと
ビクビク
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:51:16 ID:9cFA1+by0
保守
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 02:48:21 ID:RdJng+Ju0
169
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:21:36 ID:+Ox1PXoa0
P6000がe5000、5400の後継だとしたら、
いずれe8400の後継もでるかなぁ
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:32:33 ID:deDrEa2j0
今度E8400サイズのコンデジ出すときはEVFレンズ交換式にしてほしい。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:36:34 ID:2F9yieEn0
E8400の後継機はP9000かな?
早く出してよニコンさん。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 01:16:16 ID:6gSlCXbp0
CCDがコンパクトのままならパナソ真似てf2を希望。
画素数狂騒はそろそろ打ち止めにしてさ。
8800スレが落ちたね…
次スレは8400/8800共同で立ててはどうだろうか
禿同。オレもおなじこと言おうと思ってたw
とりあえずは、現スレでも8800関係の発言していいかな?
>>175 良いんじゃないかな?
新スレ立てるまでには時間かかりそうだしね
8800スレも980くらい行ってたから、誰かが新スレ立てちゃうかもしれんが…
>>176 いや、あの発言ペースだと、立ててもすぐ落ちるだろうしな。
8400と8800は指向性の違う兄弟機だし、一緒にしたほうがスレ存続にもいいと思う。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 14:48:20 ID:+IsVrKoJ0
中古屋で8400を始めてみたけどなんか神々しいね。
P6000とかと比べ物にならない貫禄があった。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 10:28:10 ID:nR1StwE3O
>>179 読解力のないヤツだな。
中古で8400を買って、使い始めたということだろ。
>>174 異議なし、です。
もうじきサバ移転だから、そのおりにでも。
(サバ移転すると、スレまっさらになっちゃうみたいだし)
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 13:46:48 ID:nR1StwE3O
>>180 冗談だよね?w
「始めて」は「初めて」の誤変換でしょ。
初めて見たけど
が正しいんじゃないの?
そう思ったから、わざとツッコミ入れたんだけどね。
>>180 荒らしはかまうと付け上がるんだから放っとけよ
頼むから次からは徹底無視してくれ
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 14:03:47 ID:nR1StwE3O
ちょっとツッコミ入れただけで荒らし扱いかよ。
そういう発言が反発を招いて、
本当に荒れるって気付かないとね。
8400は見た目が重厚なのは良いが動作まで重厚なのが困る。
P6000を買おうと思っていましたが、
近所の店で当時欲しかった8800が新古で安く出てて、
どっちにしようか悩んでます。
使い勝手的に向上している点や、固有の機能差はさておき、
単純に画質で比較した場合、どちらに軍配が上がると思いますか?
皆さんの意見を聞かせて下さい。
187 :
8400ユーザ:2008/10/08(水) 21:18:32 ID:4bxF5HhY0
どちらも所有しておらないため(p6000&E8800)一般論で
あるとお断りした上で・・・
6000は28o〜の広角上級コンデジ。8800は35o〜の望遠ウリの
上級コンデジ。コンセプトが異なるので、この点でどちらか
お好みの方を選ばれては?
なお画質ですが、新しい分p6000の方が(1)高感度
(2)ラチチュード(3)ノイズ処理の点で勝っているようです。
一方、素子ピッチが大きい分、強引なノイズ処理を施して
いない8800の方が(基準感度で撮影した場合)自然な描写と
なる可能性は高いかもしれません。以上が私の私見です。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:12:39 ID:F8R+2ExK0
パナのG1の一眼レフライクなデザインに対して「期待外れ」の声が高い。
E8400をお手本にすればよかったのにね。
190 :
186:2008/10/09(木) 21:47:05 ID:IEgi+FYh0
>>187-189 皆さんありがとうございます。
E800の頃から何台もCOOLPIX使ってきているのですが、
8400・8800を最後にニコンのハイエンドは事実上消えてしまったので、
その後のCOOLPIXにはあまり興味がなくなってしまっていたのですが、
P6000が前評判でかなりのものだっただけに、久々に来たかな?と思って、
このスレの皆さんの意見をお聞きした次第なのですが、
189さんも言われるように、どうもかなりの期待外れだったみたいですね。
>>187 確かにコンセプトは仰るとおりなのですが、
結局P6000が、8400・8800を凌ぐポテンシャルを持ってるか
どうかということに興味があったのですが、残念ながら・・・。
ということで、やっぱり8800にすることにしました。
>>188 テレ端画像の京セラミタの「ラ」の上のところ、CCD死んでないかい?
8400や8800でもCCD defects readerとか使えんのかな?
確かにそれっぽいのあるね。
8400でCCD defects reader試した事あるけどうまくいかなかったと思った。
結局サービスに持ち込んでリマッピングしてもらったけど無料だったよ。
オリンパスみたいにカメラ側でリマッピングできると一番なんだけど。
188ですが、指摘さんくす
CCDのリマップ、新宿に持ち込むと無料でやってもらえますよね。
8400/8800両方もってるけど、8400が常用なのでそっちしかやってません。
8800、あんまり使ってないんだけど持ち込もうかな…
オクに8400でてるが即決¥32000て買いだろうか?
>>194 出品者乙かどうかはさておき、
最低2オーナー品で、なおかつ新規出品者となると、ちと悩むな。
オレなら、急ぎでなければ、次を待つな。
196 :
194:2008/10/15(水) 12:23:30 ID:56lDRpef0
>>195 サンクス、検討してみる。
(出品者じゃないよw)
なんせ古いカメラだからオークションだと状態が不安だね。
やっぱり保証がある中古屋がいいかな。
調べてみたらマップカメラに2点でてたよ。
中古の保証は、カメラ屋よりもソフマップが3年保証に入れるからよさげ。
玉数もカメラ屋より多いから出会える確率も高いし。
ただ店舗在庫は検索できないんだよね…。
>>197 でもマップってボッタ価格だよね。
修理にだして結果的にマップと同じような金額になるんだったら
まあ、まず問題なく使えて安く買えるオクのほうがいいと思うが。
近くのカメラ屋に中古が\12,000で売ってるのだが^^
P6000よりイイ気がする…
S10は大容量SD非対応だけど、4GB SD使えるけれど
8400は、4GB CF使える?
202 :
258:2008/11/07(金) 21:02:29 ID:5KpyruzH0
広角側が24ミリって今でも貴重だよな
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:08:47 ID:N1ppzShU0
このスレを発見して喜んでいます。
縦位置グリップを搭載し、ガンガン使っています。
一眼に押され、このタイプはもう出てこないかもしれないです。
>>203 残念ながら「出てこないかも」じゃなく「出ない。」
もう、エントリーデジ一眼が、値段的にこのLvまで降りてきちゃったからねぇ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 17:47:37 ID:vRFoFUbD0
中古でいくら位ですか?
>>205 状態にもよるが、オクなら3万円台くらいだな。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 04:00:05 ID:oE7OXBvg0
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 19:38:17 ID:NbVB9xiP0
ほしゅ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 22:09:37 ID:DZAL2lBF0
パナのG1と比べると、8400のほうがいいデザインだな。
>>210 そうかなあ?
8400ってデザインがヤボったいと思うけど。
と言いつつ、好きだから2台持ってんだけどw
確かにヤボったいね。
でも見慣れると可愛く見えてくるから不思議だw
>>211 2台お持ちとはお気に入りですね。
僕ももう一台追加しようかな〜とか、8800買って二刀流にしようかな〜とか妄想してます。
PS:8400・8800用バッテリーEN-EL7が2800円って価格コムからメールきた。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:15:00 ID:RKFia2HY0
>バッテリーEN-EL7が2800円
いいこと教えてくれてサンキュ!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 01:37:57 ID:bi7CrYSl0
保守ついでだが、今となっては液晶モニターが小さく感じる
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:18:28 ID:HR+S0aX10
P6000を買った。常に「ゆがみ補正」のお世話になっている=BSSが使えん。
でも、高感度が効くし、VRもあるから、技術の進歩は実感する。
パナソニックG1を8400みたいな無駄のないデザインにして、バリアングル液晶モニターは
大型化して、広角ズームをつけて....を希望。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 19:30:51 ID:H2cDZkod0
今日買いました。
記念書き子
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:37:24 ID:e5a0Fs5s0
>>216 ようこそ。
&
HappyNewYear
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:22:25 ID:3O5Lo2kJ0
韓国製のバッテリー
3ヶ月ぶりに充電したら
ランプ点滅で充電できない
たった1回しか使っていなかったのに
純正は大丈夫だった
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 22:56:01 ID:lR0okaRq0
先週に秋葉原のソフマップ(PDAなんかと一緒の小さな店舗)で23000円だった。
さすがに3台めは買わなかった。
その値段なら、オレは3台目いっちゃうかもw
最近は一眼メインなんで、あまり使わなくなっちゃったけど、
新品バッテリーいくつもストックしてるよ。
P90来たねぇ。
P6000の時は前評判では久々のハイエンド復活かと思いきや、
結局アレだったけど、P90もおそらく同じパターンだろうな。
近所のキタムラでグリップとNCフィルター付き美品を\24800で捕獲してきたよ。
確かに動作はのろいけど高級感があって良いボディだ。
i-TTLに対応しているのも良い。
・・・問題なのは暫く撮影に行く暇がないことだけだな。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 03:04:37 ID:3KzuuMnX0
ほしゅ
8400とGX100〜200、画質はどちらがいいでしょうか? Flickrで写真を見比べてみましたが、GXの方がコントラストが色鮮やかな感じがなんとなくしました。8400がフラットで自然な描写ということかもしれませんが。。
GX100/200を使ったことないので、サンプルを見た限りの意見だけど、
GX100/200はそんなにメリハリ系の画でもなさげだけどね。
まぁ、8400は良くも悪くもニコンらしい画作りなので、
鮮やかさを求めるなら、オート設定ではダメだよ。
227 :
age:2009/03/31(火) 00:11:21 ID:V94d5yei0
ほしゅ
228 :
age:2009/04/10(金) 21:01:26 ID:RXmxTusG0
保守
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:19:16 ID:5PGZeZBnO
GX100と8400の両方使っています。8400の方が立体感かあり、これはccdの大きさと焦点距離の違いと思っています。
224です。
>>225 ありがとうございます。昔、ニコンの下位機種を使っていたのですが、確かにフラットでギラギラしてない写りでした。やはり最終的には腕なんでしょうけどね…。
>>229 ありがとうございます。実際に二つを使われてるということで参考になります。8400の方が立体感があるんですね!
両者の写りを比較できる画像を探しましたが発売時期が違うせいか見つかりませんでした。
コンデジは一眼レフの描写にはかなわないとよく言われますが、8400の描写は定評あるようなので、前向きに検討したいと思います!
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 19:13:42 ID:JZETL3300
これだと、レンズを伸ばしたときに、フードとして機能しないんじゃないか?
229です。このフードはキャップ(紐で本体と連結)を外してからでないと、着脱できませんが、テレ側でもそれなりに?有効です。
>>232>>233 いや、取り付けはフィルター部分なので普通にフードとして有効。
根元のリング部分じゃないよ。
純正じゃないんだぁ、あれは頻繁にはずれるんだよ。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 00:12:49 ID:WYOJNkH00
レンズ鏡筒にあんまり重たいものをつけちゃだめだよ。
ハマのフードとかリコーのワイコンとか。
237 :
sage:2009/05/12(火) 22:54:19 ID:re/WORCm0
今みたらISOは50から400、奥ゆかしいね。
SB600を買ってきたので、また頑張ってもらう。
今日画素抜け発見。
外装もぼろぼろになってきたのでオクで落とそうかな〜
>>238サン
どのくらい使いました?
年数?撮影数?
>>238 最近は2.5万以下で落ちることも珍しくないけど、
今週は出品が多いからチャンスだと思うよ。
オクで落とす?
落札するって意味だよね。
CCDの点検や交換ってできないんですか?
>>239 ・4年位
・2万ショット
>>240 結構出てるよね。
オクだと保証がないから今まで利用した事がなかったけど、
保証付ってやつもあるみたいだから頑張って落札してみる。
>>241 NIKONに聞いたらセンサーだけでなくレンズユニット毎の交換になるので、
最低でも修理に¥15000はするって言ってた。
各ダイヤル、ボタン類もゆるゆるスカスカ状態になってきてるので、
そういった調整も含めて¥20000以上するようなら程度のいい中古品をもう一台買おうかと。
>>242サン
貴重な情報、助かりました。僕のは購入後四年半、1800ショット、まだガタはないですが、参考になりました。長く良いコンディションを保ちたいです。これにかわる製品はもうでないと思っています。
m(__)m
244 :
age:2009/06/09(火) 23:50:16 ID:gBDI93br0
保守
このカメラ愛用してるんだけど、望遠端がまったく使い物にならないのは
あきらめるしかない?なんだかコントラストが低くて、眠い写真しかとれないんだ。
広角専用単焦点カメラとして使っています、昔から色はこってり、油絵調だったなぁ。
捕手
投手
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 00:33:24 ID:iFPljY4W0
捕手ってなんですか?
保守→捕手と言葉の遊びだろう、長い間カキコミがないと、後ろの方にまわされるからね。
ちなみにage(あげ)⇔sage(さげ、あげない)、もあるけど、保守ならsage進行で…。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:40:27 ID:+rWvhHiw0
古い機種はバッテリーが使えなくなれば、ダメですね!
めーかーにまだありますか?
オレんちに、新品4個確保してるよ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:01:23 ID:40HwxAmD0
こいつにフォーサーズのセンサー積んで、ズームもE8400と同程度で
欲張らずにニコンの画像エンジンでノイズが少ないのが出たら欲しいな。
>>254 充電器は販売終了、バッテリーは現役発売中。
このタイプのカメラからニコンは撤退したのかな?
一眼レフと小さいコンデジにはさまれ、商売にならないのかね?
>>256 なにをいまさら…。もう撤退して5年だよ。
一眼がここまで安くなれば、復活することもまずないだろうしな。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:25:12 ID:TyRHu2sr0
ほしゅ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:05:31 ID:tMb/pVP0O
一眼に24_からの広角ズームつけたら1`になるな
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:18:20 ID:8/NN8Yj1O
よくみると、このカメラのスペックは凄いな。明るい広角、ISO50はじまり。
保守
262 :
age:2009/10/21(水) 23:56:37 ID:/imSsf060
保守
263 :
age:2009/10/21(水) 23:58:41 ID:/imSsf060
保守
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:45:00 ID:xXw7QqRL0
保守
保守。
Tiffでの保存もできるんだ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:50:29 ID:TDdt0hsY0
オリンパスやリコーから、レンズ交換可能なデジカメの新しい提案をしてるけど、ニコンはCOOLPIX 8400に根源というか展開の可能性が宿ると考えたい。
動作スピード
レンズ交換可能
ファインダー
カメラサイズ
洗い直してもらいたい物です
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:50:22 ID:6pLKs4R/0
同感だね。8400に手ブレ防止機能、高感度性能、EVFの高解像度化を
加えれば、レンズ交換はできなくとも、マイクロフォーサーズより軽量で
扱いやすいカメラになるのにね。
ニコンってこんなコンデジも出してたんだ、今日初めて知ったよ。
で、欲しいんだけどやっぱ出回ってないもんですね…。
ヤフオクで最近なら2万前後で落とせるでしょ
でも出品数が絶対的に少ないじゃん…。
8400を今買うにあたってのデメリットとかってある?不具合とか。
出品が少ないったって、ムチャクチャつり上がるってわけじゃないから、
気にする必要あるんかな?
デメリットねえ…
カッコがイマイチ?w
まだ、純正のバッテリーは入手できるみたいだが、
製造中止とかになっちゃうと困るかも。
あれ、俺はこのボディのデザインに惚れて買おうかと思ったんだけどw
多少無理してでも、スナップカメラとして鞄に入れておきたいと思わせてくれる。
今普通にコンデジ持ってるんだけど、やっぱファインダー(EVF)覗きながら撮りたいし。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 02:25:50 ID:uwTu7TjK0
ん
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 02:35:34 ID:j6oRIu9V0
ワイドコンバーターを装着して、アイレベルで使うときに
光学ファインダーよりもEVFはありがたい。
>>270 デメリットは、ISO感度の低さと光学式手ブレ補正がないこと。
電池の問題は外付けのパワーパックを入手すれば大丈夫(でも、ニッケル
水素充電池を6本充電するのはとても面倒)。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:08:08 ID:4bBTIVbe0
最近、この8400の事を知った・・・
すごく欲しくなってきた。カメラについて、聞かれてもすぐに
すべてに答えられない若葉マークのオレが・・・、なんでだ。
このスレも初めてきた。まずは読み返して勉強する事にする。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:22:55 ID:S0C6hF/00
今更こんなもっさりカメラ買ってもしょうがないし。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:02:38 ID:gz5Gw+5B0
しょうがないと思ってるなら消えろ
このカメラに興味が無いならお前が消えろ
良さが分かる人が使えばいいだけ
使いたくない人にお願いして使ってもらうわけじゃない
イチャモンつける人間は、何が目的なんだか
8400を手に入れたよ。
これいいね、大事にしよ。
皆さん、仲間に入れて下さいな。
そして皆さん、明けましておめでとう。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:11:07 ID:uA2XZlXJ0
ひ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 02:08:01 ID:4PUriy+00
@
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:48:46 ID:WZgh7Bux0
age
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:22:22 ID:IbPzuao30
age
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 12:44:57 ID:lhf1tOGl0
age
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 03:11:07 ID:j+DJT6Ia0
age
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:44:43 ID:klHO/kqt0
良すれですな。。
今でもかなりの画質だったと思ってます。手放しましたが。
反応の悪いEVFと、遅くて感度の悪いAF、電池消耗の早さ、など、
上げれば欠点も多いですが、画質は最高級品でした。800万画素でこのCCDの大きさは最高の組み合わせだったかと思います。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 03:29:39 ID:uStbe+9q0
age
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 04:04:51 ID:GjL3Iczt0
age
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 01:07:57 ID:dBJr3KiF0
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 20:49:41 ID:KqWIiUHV0
価格のフォト人にアップしてある海老フライ美味しそうだ!
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 19:58:03 ID:Q3d6ak9J0
バッテリーが死にかけてます
入手できるうちに買っとこうかなぁ 迷うよ
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 22:10:14 ID:2IOx/5hI0
このカメラのパッケージでレンズ交換式になればいいのに。
>>291 ROWAの互換品も販売終了になってる。
手に入るうちに買う方がよいでしょう。
E8400 8800の二機種しか使えない電池だからマジで売れてないのだ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:53:45 ID:1Z7vEo0H0
互換バッテリーと純正バッテリーを併用していた者です。
多少値段が違っても純正を薦めます。
純正のほうが明らかに自然放電が少ないです。
自分は互換バッテリーを二個使用していましたが、一つはしばらくの使用の後、
充電不能になりました。
もう一つは体積が膨張し(?)本体にはめるのがきつくなりました。
おそらく内部で異常が生じたものと思われます。
純正の二個は今でもまったく問題なく使用できています。
デジタル一眼の普及機が安価になった今、E8400のようなハイエンドのコンデジは
二度と作られないでしょうから、バッテリーも純正を複数入手しておきましょう。
バッテリーが手に入らなくなったら使用不能ですから。
295 :
age:2010/08/04(水) 20:15:16 ID:HNRhRF270
保守
>>294 通販で純正品が3000円ほどで放出された時に4個確保。
デジタル製品は進歩の度合いが大きいと、壊れる前に使う価値が低下するけど、
こういう過去の名品が専用電池が無くなるとかで使えなくなるのは悲しいよね・・・
ほしゅ
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:17:44 ID:s1T6kAE40
EN-EL7とEN-EL9とEN-EL14って、ほぼ同寸で容量も大差ないのに互換性がない。
単3形電池で動くバッテリーパックMB-CP11(だっけ)があれば乗り切れるけど
Ni-Cd を6本、同一コンディションで充電するのはとても面倒。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 02:27:04 ID:xomvXrGB0
age
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:38:39 ID:+3YN5SPN0
age
今更だけど、8400が欲しい!!
でもどこ探してもないのよね・・・。
8800はあったんだけど(-_-)。
最近手に入れた人は、どこから入手したんでしょう?
オクじゃね
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:52:51 ID:J/Rjbmk+0
ハードオフとかでもたまに見かける。
3年前にヤフオクで購入、コレクターだったのか?手入れ・扱いが良い人だったのか?は
不明だがコンディションの良い物を手に入れた。このカメラは面白いよ、今でも持って出掛ける。
他のカメラも買ったり、売ったりするがこいつはキープしておく。どう言うワケだか他のカメラと
愛着度が違う。
>>303 ハードオフ・・・、マジで?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:16:12 ID:Haol1QgD0
age
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:35:12 ID:loh2CG+I0
age
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 02:55:10 ID:cjpZXKT20
age
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 23:54:38 ID:KxXc8UWr0
スカイツリーを撮りに行ったよ。
やっぱり広角24mm&バリアングル液晶はいいね。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 13:16:43 ID:0gLiAEXB0
新年age
発売から7年経つが
いまだにこれを超えるコンデジはないと思う。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:30:48.56 ID:FkItjo6M0
広角はいいね
ミラーボックスがないから、広角は最高だ。AFは我慢するとして、風景にはぴったり。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 02:58:02.69 ID:eJS3UlsO0
age
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 02:14:00.35 ID:CIAz3BwG0
age
8400なかったから8700買った。
いや、やたら太いレンズとEDレンズに惹かれて・・・
まだ試してないけど、なんか動作に迷いがある気が。
>>314 E8700は購入日に買って以来、3年前まで仕事場で使ってた。オレの私物だったけど。
4万シャッターは超えてたけど、まだまだ元気だったんだが・・・油断した時に自宅でネコにシッコされてダメになった・・・
フードや縦グリまで付けてたのにな。
AFは強く無かったんで、場合によっちゃLEDライトで照らしてピント合わせしてた。
現在、D700とD300×2を持ってるけど、さっき急にE8400が欲しくなってオクを覗いていたら・・・
同じような値段で程度の良さそうなE8800が出てたので、そっちを落札しちゃった。
今は8800のスレは無くなっちゃったんだね。
もう、こんな感じのコンデジはどこのメーカーも作らないんだろうなぁ・・・
せめてX100の路線でNikonも作ってくれたら買うのにな。
レンズのキャップ、皆さんはどおしていますか?先日、ついに壊れてしまいました。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/04(水) 17:02:27.01 ID:mlvf7LJB0
何故か欲しくなった8400、8700、8800。
程度の良い中古はいくらですかねぇ?
>>318 8700 大切に使ってくれるなら譲ってもいいよ。
>>318 予備として買ったほぼ未使用の8800があるよ。
専用のフィルターやフードなんかも未使用のまま。
そのうちオクに出そうと思ってるけど、
本気で考えてくれるなら優先するけど。
E8800なら、程度のいいヤツを今年に入ってから2万くらいで買った。
いまだと、ソフマップの梅田に1台あることになってる。
古建築の撮影に使ってるよ。
機能は多彩だし、ワイコンもあるし、
画素数もそこそこあるからトリミングも行けるから結構重宝してる。
バリアングル液晶だから簡易俯瞰撮影ができるのもありがたい。
最近オクもいい出物がないよね
>>320 ほぼ未使用の8800ですか!
ちなみにおいくらくらいをお考えで?
325 :
320:2011/06/01(水) 08:02:06.48 ID:YSK6YAYS0
>>324 それは相場次第。
出品するときには、またここで報告するよ。
少し先になるかも知れないけど。
326 :
324:2011/06/01(水) 19:00:34.25 ID:SJmTOYbE0
>>325 その時は是非お知らせ下さい。
8800は8400と並んで入手したい機種なので。
今さらながら8400を入手しますた
ワイコン付きながら13000円と決して安くはなかったけど、
ほとんど使用感のない極上品だし、満足してます
現在ファームは初期状態だけど、最新入れて問題ないですか?
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 14:34:22.24 ID:51qvBSYK0
>>327 購入おめ!
新ファーム入れてマッタリと撮影を楽しもう。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 11:13:26.13 ID:WwZDU6Mo0
>>327 オメ
>ワイコン付きながら13000円と決して安くはなかったけど、
十分安いと思うよ。現役の時の値段を調べてみるといいと思う。
魚眼ワイコンもゲットすると楽しいよ。気長に億とか見てれば
出物があるだろう。
魚眼はオクで出ると入札集中して高値安定
みんな探してるんだろうね
かくいうオレもだけど、競り負けてばっかりです
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 19:58:33.12 ID:m5qg0yj/0
デジイチ色々使ったけど、結局8400とキヤノンのS30の2台に落ち着いてしまった
絵のくっきり感とか、ホワイトバランスと露出のバランスが体に合っていて。
魚眼ワイコン探してるけど、ほんと玉数少ないし高いよな。
>>332 ライバル発見!ww
もともと高いレンズだから、絶対的な値段では必ずしも高くないんだけど、
どうしても本体の値落ちと比べて割高に感じるんだよねぇ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:03:51.93 ID:AfBHS7rw0
実はあの魚眼ワイコンは他のコンデジでも使えたりするから、人気あるんだよね。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:51:16.34 ID:OJ6Umd/I0
逆に他のデジカメのワイコンで8400にも使える奴は無いのかな?
まだまだ現役だが、バッテリーがそろそろやばい
>>336 MB-CP10 がアメリカアマゾンでまだ売ってるよ。
追加
よく見たら純正EN-EL7も日本のアマゾンでまだ売ってた。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 09:10:28.11 ID:tm8fVJW30
>>335 汎用のワイコンはあるけど、性能が全く違う。
8400に魚眼ワイコンを付けたのは、デジ一の魚眼ズームより良いことすらある。
>>339 そっか。ワイコンは周辺部が残念なのが多いもんね。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:34:01.79 ID:tm8fVJW30
もともとの高額性能がずば抜けていいってこともあるけど。
カメラ側のズーム機能とあわせると面白い。
広角側にセットすると円周型魚眼としてつかえる。
ズームを望遠側に動かしていくと対角線型になっていく。
ちなみに今俺はニコンP6000にもつけてつかっている。
P6000のワイコン用のアダプタとフィルター用ステップアップリングをつけて使っている。
一眼レフ用の本格的な魚眼レンズと比べたことはないけど、アマチュアが遊ぶには十分以上だ。
高額性能が高すぎて渋っているうちに買いそびれてしまったからな。
今は見つかればラッキーって状態に…
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 21:21:48.17 ID:JVg2PrJY0
キヤノンから出た魚眼ズームだと円周から対角まで一本でできるようになった。
344 :
325:2011/08/23(火) 13:15:29.49 ID:zu50dZ4n0
できれば本体とフードは別で出品してホスィ
つい先日、未使用のMB-CP11をGETしたオレ参上!
「高額」性能って、「光学」性能の誤記だよね、確認だけど。
ワイドでの光学性能は、一眼より、どのコンデジよりも優れている。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 14:42:42.32 ID:MN7p55Ip0
>>347 実際ワイコンとしては値段も高かったから値段が高いことの意味も合わせての
掛詞(かけことば)ですね。
>>344 出品したら、URL張ることを許す。
>>348 ありがとうございました、なんとなく理解できました。
350 :
326:2011/08/28(日) 12:49:01.49 ID:hsJnBhqo0
確認が遅れて申し訳ありません。まだ見ております。
出品の際はかいて頂ければ有り難く。
ヤフオクでは何故か多数の8800が出品されておりますので。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 21:05:18.33 ID:aepdZ+xn0
ワイコンがカメラと同じ程度の値段ってなんだかなぁ。
このカメラ、フルにマグネシウムで作られていて、いいカメラ、だったんだなぁ。
この機種に限らず、ニコンの高級コンデジはマグネシウムボディだったじゃん?
最近のは知らないけど。
そういや一昨日の夜、道端にE950の箱が捨ててあったんで蹴っ飛ばしてみたら、中身が入ってたw
E950は、E990を買った時に友人にあげてしまったくらいなので、今更いらんし拾わなかったけど。
S8100とかS6100のスレってないのか
ヤフオク物色中で情報を探しにきたのに
>>356 飾っておくだけで、十分カッコイイ!
この手のコンデジ?は、どこのメーカーも2度と作らないだろうな。
時々はシャッターを切るだろうけど、外に持ち出して使うことはないだろうなぁ・・・
E8700なんか、買って1か月も経たない間に銘板が凹んでて、オレまで凹んだものよ。
>>357 確かに格好いいよね。
カビにはくれぐれも注意してね。
もう一度作れとまでは言わないが、
画像処理と動作関係のチップのみ新しい物と交換してほしい。
5万までなら出すw
>>358 今年の春に155Lの防湿庫買ったから、多分大丈夫!
アウトレットだけどw
そういや、E8800に8GBのCFを入れたら認識したんで、冗談で32GBのCFを突っ込んでみたらあっさり認識した時は笑った。
DSC-R1と同じサイズの撮像素子積んだのも欲しいと思ったけど、当時だとコンデジでCCDであのサイズは難しかったのかな?
フジからX-S1なんてのが出るかも・・・なんだな。
ニコンもニコ1なんて作ってないで、レンズ一体型で良さげな高級機を作って欲しい。
ニコ1は、ヨドで見たけど仕上げが安っぽすぎる。
そういや、↑で新品オクに出すとか言ってたのどうなったんだろ
ずっとチェックしてるけど一向に出てないような…
まだ出してないなら本気で考えるんでよろしく
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 13:37:39.69 ID:g0FPnG+U0
結構良さげだな
今日中古でE8800買って来ました
サードパーティでも良いので、予備バッテリが欲しいです
出来ればバッテリグリップが欲しいんだけど
>>363 予備バッテリーだったら、KONOZAMAとかヨドコムで売ってる。
まだ新品が手に入るんだから純正を買ったら?
バッテリーグリップは半年待ってヤフオクで買った。
装着するとカッコイイ!
もう持ってるから書くけど、フード(HN-CP14)なら川崎市の中古屋にあるっぽい。
まぁ、発売当時に購入してたらフルセット状態で買ったんだけどな。
当時はE8700を買って、1年も経たずにE8800が出たんだよな、たしか。
>フード(HN-CP14)なら川崎市の中古屋にあるっぽい
解らん・・・川崎市 中古カメラでググッてもよく解らんよー
中古で買ったE8800 チャージャーにも1個電池刺さってて
本体内の奴とあわせて実は2個だった
いやぁ少しは気が楽になりました
>>367 d 結構高いね・・・うーんどうしようかな
しかしオクとか見ても、何もかすらないよね
そんなに人気有るのか
>>368 オレが2か月前にオクで落としたときは\5,900だった。
確かに見た目は傷のないきれいな状態だったが、すげータバコ臭かった・・・
人気があるのではなく、不人気で元々の数が少なかっただけじゃ・・・
当時はすでにD70も発売されてたし。
なぜかケースを買う人は結構いるけど、フードは少ないし、バッテリーグリップは更に少ないイメージ。
E8700なんかフード、縦グリも一緒に買ったらケースに入らず、ケースだけオクに出品したら購入価格よりも高く売れたw
>>370 ここに書いてくれたからかも?
でも教えてくれたときにカートに入れてれば余裕で買えてたけど
俺基準だと一寸高いかなと思ったので、止めてみました
その買った人のE8800も大事にされてんだなって事で良いです
今日8G入れて江ノ島行って来ました 鳶がいたので無謀にも対空砲かましてみたけどきつかったなぁ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 21:32:52.32 ID:wYNd/Vmy0
>>371 2、3か月売れて無かったから、このスレに書いたからかな?とも思います。
本当に探していた人だったらいいのですが、転バイヤーだったら悲しいな。
個人的には、難しい組み立てが必要なわけでもなく、金型さえ処分しなければ再生産できるようなものは、
ある程度受注がたまったら再販してくれればいいのに・・・と思うこともある。
ニコダイ限定でもいいから。
特にフードなんか、使ってれば落として無くすことがあるかもしれないし・・・
ふむ せめてネジ径が汎用の径だったら・・・(こんなの7年落ちの話題ですが)
まぁ中古本体12285円で買ったので、フードのみにそんなお金は出せないなと
しかしE8800 画が決まる時と決まらない時の差が凄いですね 凄いジャジャ馬
>>374 何か勘違いしてるようだが
ここは8400スレだよ
スレの最初でも出てるけど保守ついでにE8800の人も
書き込んで良い事になったんじゃないの?
上の方で言ってた人かなぁ・・・
E8800の極上品ってのがオクに出たね。
HN-CP14でアラート登録して削除し忘れてたら、メールが来た。
>>378 そんな感じがしますよね。
でも、金額的に迷うなぁ・・・・
>>379 自分が昨年、新同品の本体(欠品無)を買った時で2万前後、縦グリが1万弱だったことを考えると
「逝ってしまえ!」とは言い辛いね。
これが、ワイコンじゃなくてフィッシュアイだったら「逝っちゃえw」と言えるのだが・・・
デジキャパ1月号で高級コンパクトの雑談の中で
E8400とE8800の話題が一寸出てたよ
諸行無常のなか、まだこのスレがあったとは。
今週中に晴れたらワイコンつけてスカイツリー撮ってくるわ。
おれはリングだけ買って、ついに肝心のワイコン買わなかったなぁ
385 :
age:2012/02/03(金) 23:48:27.96 ID:AoMIFPe/0
E8400いいね
388 :
sage:2012/02/11(土) 01:52:18.44 ID:RGuf+coo0
E8400何時まで使うの
ミラーレスのがいいの
バッテリーが二つとも瀕死の状態。
安い代替品があるうちに買っておけばよかった・・・
バッテリーグリップはあるけど接触不良なんだよなぁ
バッテリーなんて、純正の新品でも5,000円しないのに・・・
それ以上してたまるかw
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:44:53.63 ID:BXxZnFk70
コンデジの新品が一万円台で買えるからなぁ。
この規格の電池、スタンダードにならなかったね
ニコンはそれでも電池共用がんばる方ではある
オクでHN-CP14
写真もなく6400円スタートとか、どんだけ舐めてるんだ?
エゲツねぇな
>>396 写真はあるようだけど追加したのかな。
(追加できるんだっけ?)
どちらにしても買わないけど。
ただ自慢したいだけの人なのかもw
あわよくば、の感覚だろ。
8400後継として、いま年頭あるのは……
v1。われながらヘンだと思うw
V1も斜め上のヘンテコなルックスなところも、ニコンぽくて良いよね
色々言われる方が逆に萌える
そう、無骨なとこが妙に好ましい。
触ってゾクッときたのがメカシャッターの感触。>惚れた
素子は8400以来の2/3型超え。方向性はまるで違うが
コンデジ最上位機として買っちまおうかなぁ。
404 :
403:2012/03/27(火) 18:52:31.69 ID:7Fy5cy9s0
……ポチりました。E5000、E8400に続くひさびさのニココンパクト。
>>404 購入オメ!
弄りがいのある機種だから楽しんでくれ
>>405 ありがとうございます。
本日、製品到着。本格試し撮りは後日になりますが
大いに愉しみたいと思います^^
EOS Kiss Digital Nと便利ズーム持ってるけど
8400、8800の方が使いやすかったりする?
じっくりもっさりの撮影スタイルで、
カメラを弄るのが好きならおすすめ。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 16:48:55.53 ID:A7GFuioZ0
>>388 晴天の風景撮影なら、CMOSのデジ一を凌駕した絵を吐き出すからな
やっぱ低感度はCCDだわ
デジカメと関係ないが、今日「まんだら屋の良太」の畑中純氏が亡くなった。
氏の絵は当初受け入れられず敬遠してたが、あるとき一話読んで衝撃をうけ、
以来、絵にも惹かれるようになった。コマ割りの妙というか、インサート
される風景がよかった。黒ベタの空に白抜きの入道雲。道端に落ちる影。
タッチはラフだが空気感が漂ってて好きだった。
e8400は、そんな画が撮れそうなカメラ……とムリヤリ結びつけ、合掌。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:08:55.10 ID:iNusQLE90
V1に超広角ズームレンズがあればなぁ
俺もV1広角ズーム待ち
だがダブルズームをポチりそうだ。買ったら8400と入れ替えだが
超広角は欲しいな。
だれかE5000のワイコンをニコワンの10oに試したやつ、いる?
なんか前玉に接触しそうで中止したんだが
おれふくめ、8400からv1に移行したやつは案の定多そうだな。
画素数こそ200万画素の違いしかないがCCDとCMOSで発色傾向は異なるね。
ただし、ラチチュードが飛躍的に拡大。この違いは何にも増して大きい。
v1にバリアングルと本格広角ズームがつけば文字通り8400、8700の後継だな。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 21:04:08.76 ID:J4lJh3fA0
楽しいカメラだね
ついにV1ダブルズーム買っちまった。そろそろここも卒業かも。
はやく広角ズームでないかな
……v2は後継とはいかなかったな……
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
7700の方が後継っぽい