81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 22:34 ID:gXYYNcwn
さて、A1や828の登場でますます24ミリからのズームでないと差別化が出来なくなったわけで。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 19:52 ID:lu23lKqB
E800で十分
E800も混ぜてくれ。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 11:49 ID:Eq1FQnAz
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 09:10 ID:Pf2bipZ8
さて、ニコンはいよいよ24o機を出さねばならぬ状況になりつつある。
28ミリなんぞ俺的には準広角だ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:45 ID:9rDuMqEA
E5400のレンズ据え置きで 1/1.8インチ500万画素を2/3インチ800万画素に置き換えたら何ミリになるのですか?
開発費削減の為、E8400を考えながらE5400を設計したと思うのだが。
SONYは2/3インチ800万画素は11月発売だったかな。
NIKONも何か動きがないかな?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:15 ID:0E4taK/0
D80だろ?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:58 ID:PSTKf72+
ポケットに入る24ミリ機がほしい。
ほしい。
ほしい。
ほしい。
無理ならE5000のレンズをそのまま流用したE5008でもいい。
オリのC-5060が広角側27mm相当でワイコンで19mm相当。
フィッシュアイはないけど、E5400よりこっちの方がE5000の後継っぽいな。
E8000は24mm相当からでワイコン16mm相当とフィッシュアイきぼーん。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 15:38 ID:djDKuqao
E8700は来た
E8000は来るのか?
E8000は来年では?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 03:33 ID:pUkAQJCd
800万画素機
いきなりコケテルがな
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 23:59 ID:q653yINR
E8500が欲しいです。
E5000用に開発したアクセサリー類が泣いているぞ!
ニコンよ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 20:28 ID:3H0FsDjK
8700が死亡した模様なのでE8000もないかな。。。
そろそろ?
ニコンさん、起きてる?
>>97 眠ってはいないようだが
起きてる状態とは言えないと思われ
hosyu
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 16:01 ID:O2sHDaRn
最下層から浮上。
実際欲しいんだが。
D70+DX12-24を、どうぞ!
うーん。
冷静に聞き返したいんだが、
ホントにE5000程度の大きさ重さや
レンズ前2cm、倍率も等倍を遥かに超えるマクロや
アングル液晶の使い勝手等々に意味を見出してる使い手が
一眼レフカメラに買い換えを検討すると思ってるのかなぁ…。
小型の手提げバッグに入るD70があるのかよ、と。
小さいのが良ければ永遠にE5000を使ってればいいじゃんってゆー。
もう時代はハイエンドコンパクトじゃないんだよ。
結局
「凄く使いでの有る散歩メモカメラ、画質もソコソコ、RAWも楽しい」
って言う中庸極まるトコが惚れドコロなんよね。
大仰に一眼レフを持ち歩くほどでもないけど、どこまでも果てしなくどうでもいいってワケじゃない。
最近は安物一眼が普及してきて「一眼に有らずば画質を云々するべからず」的論調が
まことしやかに言われてるわけだけどそれってどーよ?って気分。
中の上とか下の上とか欲しがっちゃダメなんかいなぁ…。
超高画質で無くてもいーけど、さすがにペナペナ画質には抵抗有るし。
ガワも頑丈なのが(・∀・)イイ!!と思ってるけど、その辺も最近のは頼りないし。
>>103 E5000は使い続けると思うけど、不満は一杯有るしなぁ。
単に不満点をツブした後釜を欲しがるのはそんなに悪い事なのかねぇ。
現実問題として、8080WZ等がまったく売れてないこの状況下で
E8000(仮)を出すメリットって何処にあるのさ?
>>106 正直、メーカにメリットは無いと思う。
欲しがってる人間が少数いるだけで。
それも解ってるからこんなところで愚痴を言うに留める。
じゃあ現実的観点から言って、
今ある8080WZや超小型のPro1でダメな理由って何?
それをニコンなら覆してくれると思える理由って。
>>108 他社同様機がダメな理由は無い。
単にE5000使ってるからワイコンその他アクセサリーとか電池
あと、操作系とかのクセとAFや露出の流儀が各社有るんで
慣れ親しんだ物を継承したい。
8080は個人的に惹かれるし欲しいし多分中古で安くなった頃に手に入れるけど
それはE5000のリプレースとしてじゃなく、単に買い足しとしてだと思う。
E5000だって一杯持ってる内のひとつだし、その後継が欲しいだけなんだよな。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:29 ID:xK2lRHaa
>>111 あー。それ最高。
2/3型CCDのスイバル系統でそ?
113 :
嗚呼:04/09/16 11:44:28 ID:QPToQTGv
114 :
嗚呼:04/09/16 11:56:57 ID:QPToQTGv
そして8080っぽいのがデザイナーのなかで流行?
E-300とか
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 12:01:12 ID:/ep7n5Ja
広角側24mm相当でわないか!
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 14:08:08 ID:UJVk4z8c
値段が気になる
>>116 山Qの所に11万円ぐらいって書いてあるね。
ともあれ、これカッチョイイと思う漏れはヘンなんかな。。
119 :
1:04/09/16 22:37:24 ID:n5EX4pg6
俺もうC-5060も専用ワイコンも買っちゃってるよ。。。
しかも、相当満足してるし。。。
でも、ニコンのやる気に敬意を表します。
今回の新製品群は、ユーザーの願望実現がまずありきで進められた感じ。
120 :
代理屋:04/09/17 00:31:32 ID:I9qeC+nF
>ニコンのやる気に
ワシもある意味、これが一番嬉しかったでつ。
売れない、からでゴマかそうとせんかった。
とまれ、5060はよいカメ。ワシも好きです。
さて、8400はユーザーの期待をうらぎらなかったのだろうか。
↑
なんで今さらageる?
124 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/05/19(木) 02:12:10 ID:mJQ7P//E
>>40 2005年に発表されたE8400にほぼ近いスペックを
2年も前に予想したモマイは神。
>>101 デジ一買ったが、E5000を売り払う気にはなれない。
てか、最近中古で買ったばかりなんだけど。これはこれで
いいカメラです。AFのとろささえ改善してくれれば
まだまだ行ける気がする。
E5000くらいのサイズ重さなら日常気軽に持ち歩けるが
デジ一は毎日気軽に持ち歩けないしな。
>>94 アクセサリーの流用不可で大量に出回った中古アクセサリーを安く
買い漁る俺。バッテリー1000円なんで6個買いました。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:06:25 ID:s0ynulhp0
EN-EL8 が千円なら安いな。
ソフマップじゃ中古で2980円がふつう。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:07:01 ID:s0ynulhp0
EL-EL7/7e
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:02:07 ID:pwKXdm3Q0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】