Nikon COOLPIX P5000(part3)

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:05:34 ID:8SxoXtI50

過去スレ
Nikon COOLPIX P5000 (part.1)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172293074/
N本気な?高級ｺﾝﾃﾞﾂﾞ】Nikon COOLPIX P5000(part2)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175757966/

2007年3月16日新発売
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/
１０メガピクセルがもたらす、ファーストクラスの描写力
美しくシャープな画質、高品位なデザイン/優れた機能、多彩なアクセサリー

木村拓哉のアートギャラリー
http://www.adgallery.nikon-image.com/

【主な仕様】
3.5倍光学ズーム
1/1.8型1000万画素CCD、F2.7-5.3　6群7枚レンズ、ISO 64-1600（3200時は500万画素に制限）
シャッター1/2000秒―8秒、連射0.8コマ/秒で8枚までフラッシュ時は3コマまで
撮影距離30cmから、マクロ時4cmから
電池寿命250枚、重量200g、、光学ファインダーつき
光学式手ぶれVR補正、BSS(ベストショットセレクター)

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:06:16 ID:8SxoXtI50

【P5000　P3/P4からの変更点】
・画素数のアップ（810万→1000万画素）
・液晶モニターがより精細に（15万→23万画素）
・液晶モニターの視野角が上下左右170℃に
・撮影モードの追加
　（ブレ軽減モード、高感度モード
　　シャッター優先オート［S］、マニュアル露出［M］）
・ゆがみ補正（ワイコンモード）
・光学ファインダー搭載
・ISO感度のアップ（800、1600、2000、3200）
・フラッシュの調光範囲の拡大（約0.3～8.0 m）
・フラッシュ連写が可能
・撮影枚数25％UP （200枚→250枚）
・ヘルプ機能の搭載
・持ちやすさの改善
・ワイコンや外付けフラッシュなどに対応

　　（Ｐ4仕様）
＞ 3.5倍ズームニッコールレンズ、焦点距離：7.5-26.3mm（35mm判換算：36-126mm相当の撮影画角）、
＞ F2.7-5.3（6群7枚、非球面レンズ2枚）
　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p4/spec.htm

レンズ周りでは、「非球面レンズ2枚」のところだけは、Ｐ4から変更された？
ＨＰ・カタログ共、Ｐ5000は仕様のページでは「非球面」の文字が見当たらない。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:07:37 ID:8SxoXtI50

【汎用ケース】
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/28(水) 03:48:02 ID:V4hHgTNZ0
>>662
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034052.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034142.jpg
ハクバのデジタルポッシュST Sってやつ
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/250893.htmlの下の
グリップの部分がちとキツめだけど、3枚目の状態から押し込んでやればすっぽり収まる

819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/01(日) 00:45:43 ID:p8Z5sOXp0
P5000用の良いケースを発見。
ロアス株式会社のDigio　型番DCC-016
カメラにぴったりでした。お薦め。

821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/01(日) 02:13:03 ID:oLjonayG0
>>819
俺もそれ今日店で見て気になった。ブラックだけ売り切れてたから買わなかったけど
多分型番がDCC-030に変わってると思う
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010114394&BUY_PRODUCT=0010114394,1080

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:08:22 ID:8SxoXtI50

《支持派》
最初はE5000似のデザイン、実売４万程度、重さ200gの機種としてはかなり頑張ってるんじゃない？
VRついてるし、24mm相当になるワイコンも意外と小さい。
http://www.dpreview.com/news/0702/nikon/nikon_sp5000+wc.jpg

5000は今の1.8型1000万画素より画素ピッチが大きいから、ダイナミックレンジ
や高感度ノイズで有利、総合的に高画質と思ってる人も多いけど、実際は200
でもノイズ多くなるし、ダイナミックレンジも広くない。補色フィルターに
よる500万画素レベルを超えた解像感はあるけど、1000万画素にはかなわない。
RAWにしたってレタッチ耐性は上がるけど、画質自体が良くなりはしない。

28mm、回転液晶、小さくて高性能な19mmワイコン、フィッシュアイバーターが
不要だったら、PowerShotG7（おそらくP5000も）の方がずっと上。
おれにはこれらが必要だから手放せないort。

P5000はテクニカルコンパクト機か。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5791.html
面白い表現だが意外と妥当なのかも。

《アンチ≒E5000ノスタルジー派》
正直、2/3CCDで28mmからだったらD40よりも高くても買った。これはいらん。

昔、COOLPIX　5000（E5000）という名機があった。今となっては低性能だが
コンパクト機で広角28mmや高感度といった現在のトレンドを、大昔から取り入れてた。
また、バリアングルモニターやワイコンで超広角１９ｍｍという性能も玄人に受けた。
後継機は出たが感度が低下してたので不評だった。いまだにファンは真の後継機は出てないと思ってる。

そう。実際は今のデジカメの方が高感度で高画素でホワイトバランスも正確。手ブレ補正まで付いてるだけど
E5000ほど真面目で玄人っぽく金の掛かった機種は無い。クラシックカーみたいなもの。

レスポンスやら手ブレ補正やら抜きにして、単純に画質だけみれば、最近のコンデジでE5000のRAW撮りにかなうのなんか無いだろう。
最近のは解像力が少々高いだけで、ノイズ塗れの汚い絵が吐き出されるだけ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:09:08 ID:8SxoXtI50

《実機さわった感想》
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2007/03/17(土) 00:39:54 ID:HeJXN3q70
実物さわってきた。個人的感想。

・小さい。小さい分ずっしり凝縮した感じがして、意外と高級感ある。
・合焦後のレリーズタイムラグは十分短い。E5000とは比較にならない。
・ふと思いついてレンズ基部のリングをはずして、リコーのGX/GX8用の
　コンバーターアダプターをつけてみると、これがぴったり合う。
　GX用ワイコンをつけても液晶で見た限りでは問題なし。
　37mm径の汎用テレコン/ワイコン、フィルター、フードもつけられるはず。
・驚いたことに、マニュアルフォーカスがついてない！
　ピント固定でよく撮るおれには、これは使えない。
　デジスコやファーブル用にもMFあった方がいいだろうに、
　ニコンはどうしてこうもツボを外してくれるんだ？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:10:43 ID:8SxoXtI50

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/26(月) 22:57:48 ID:SDCqCjjE0
動画中、フォーカスとズームは効きますか？
また、水中ハウジング無いんですか？

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/26(月) 23:07:09 ID:daMIvPG70
>>618
AFは動画中ずっと効かせることも出来るし、録画前に一回だけ合焦するモードもある。
パンフォーカスモードみたいのはないです。ズームはわずかなデジタルズームだけです。
手ぶれ補正は動画中も効きますよ。わざと片手で辛い姿勢で試したら効果覿面でした。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:12:10 ID:mOB/dpV30

MF省くとかニコンは池沼か
D40、d40x同様素人専用機だな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:16:23 ID:8SxoXtI50

【新製品レビュー】ニコン COOLPIX P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/04/5984.html

【実写速報】ニコン COOLPIX P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/11/6020.html

ニコンの本気なコンパクト COOLPIX P5000レビュー
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070326A/

Nikon Coolpix P5000 Review, May 2007
http://www.dpreview.com/reviews/nikonP5000/

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:25:48 ID:LgHgdwK60

【ニコンP5000のキヤノンG7より優れたところ】
①まず画質は同等と言われているが、ｐ5000の方が自然な色彩だと思われる。
　またP5000の方がシャープな感じか？
②ストロボがi-TTL撮影が出来、ストロボ撮影が非常に自然で綺麗。
③ニコンP5000の方が小さく軽いが、グリップがあるので非常に持ちやすい。
　これはブレ防止には非常に心強い。
④ニコンはフィールド・スコープという，コンパクトな望遠鏡を販売しており
　それをつければ9000ミリの望遠撮影も可能。
　
　※キャノンG7がP5000の勝る所は、AFスピードが若干速い事ぐらい。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:27:38 ID:fHxLwMBv0

周辺画質は？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:31:07 ID:LgHgdwK60

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/
ここの▽のcompeare to の最初のG7との比較で
Overall I have to say I'm impressed with the P5000's output,
とある。
やはりP5000は最高峰なんだね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:32:08 ID:PVVbC0P+0

>>9はテンプレじゃないから注意。NG。
本機を所持しておらず適当に書いて、他のスレまで荒らしてる。変なスレたてたり。

外部スピードライト使用時のみi-TTLなので注意。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:34:44 ID:8SxoXtI50

テンプレは>>8までです。念のため。
前スレテンプレの作例はファイルが404だったりするので省きました。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:35:09 ID:LgHgdwK60

【ニコンP5000ヨーロッパで賞を受賞】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/27/6177.html

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:36:51 ID:LgHgdwK60

初めの方のテンプレは見にくい。
もっとまとめるべき。

>>12はキヤノン工作員ですので皆さん注意。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:39:20 ID:LgHgdwK60

【ニコンP5000＋超望遠１８００ミリ作例】
めちゃくちゃ綺麗ｗｗｗｗ

http://blog.so-net.ne.jp/korokuma/archive/c35364450

ニコンP5000＋デジスコ作例
１８００ミリでもきれいですね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:45:53 ID:LgHgdwK60

【使用者による作例】

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1040038&un=109842
注意：最後の作例は撮影者が誤って増感で撮ったため、ノイズが目立つ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:48:37 ID:LgHgdwK60

>>7
マニュアル・フォーカスなど不要。
機能を増やせば故障の原因にもなる。
機能はシンプルであるほど良い。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:03:25 ID:PBDH3O/t0

【ニコンP5000は自然な色彩を再現している】

海外のサイトでもG7との比較でニコンP5000は色彩が自然だとある。
http://www.dpreview.com/reviews/nikonP5000/page9.asp
この海外のサイトでも
Overall I have to say I'm impressed with the P5000's output,
it has an admirably 'hands off' approach that will appeal to
more serious users (though, again, the vivid and custom image parameter options
are there if you prefer more out of camera 'pop').
Edge to edge sharpness is pretty consistent
and the color rendition very realistic. Yes, they need sharpening
- and when they do you start to see noise even at the lowest
ISO setting - but this is better than over-sharpened,
over-processed output.

という風にG７よりP5000を評価している。
俺としては色彩表現が自然であるとの評価を重要視したい。
＞the color rendition very realistic.
デジカメは画像処理によって、事実とは違う画像を提示する事が多い。
ニコンは事実を写す事を大切にしているので、海外のサイトでも評価されるのだろう。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:20:55 ID:D923k76J0

ただいまIDの審議中です
もうしばらくお待ちください

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:52:07 ID:odhF9Vl80

ニコンオンラインアルバム　（メーカ・機種にチェックを入れて「coolpix p5000」で検索）
http://album.nikon-image.com/nk/
フォト蔵
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+p5000
flickr
http://www.flickr.com/groups/coolpixp5000/pool/
前スレ842
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1042527&un=35095
livedoor PICS
http://pics.livedoor.com/cameras/nikon/coolpix_p5000
価格.com　サンプル画像スレッド
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6270248
価格.com　クチコミ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501611120/

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい　：2007/05/23(水) 04:52:21 ID:o/6bfF8A0

ID:LgHgdwK60　前からお前うざいよ　てか必死すぎ　ストーカー？　　

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:00:22 ID:kj3B89o+0

コイツのせいでスレが死んでることだけは間違いない。
まあ、いなくてもMFがどうとか広角がどうとか変な荒らしが
来るだけの話ではあるが。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 14:42:09 ID:LiYuqb910

３万円台で手に入るカメラとしてはよくできたカメラだが、価格帯
がはるか上のG7やGR/GXに比べると劣るのは当たり前。
　最初から勝負にならないのに比べる方が酷というものだ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:05:40 ID:gnNXWOFH0

価格コムだと分類が“ハイエンド”なんだよね・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:12:21 ID:QZYrgIiP0

>>24
G7だのGXだのショボイこと言わずせめてLEICA M8あたりにしとけよ。
日本の貧乏臭い機種なんかは価格で圧倒、
最初から全く勝負にならないんだから比べるまでもない。
あれっ、こういう話で良かったんだよね？ｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:47:18 ID:PBDH3O/t0

>>23
>>22

出たな、キャノン工作員！！！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:51:55 ID:dHnkDnxg0

NG ID 確定しました。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:29:28 ID:PBDH3O/t0

>28
出たな、キャノン工作員！！！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:41:22 ID:ucFI7eEi0

>>24
ところがあんまり変わらないというか
手ブレの効きとか
色再現性とかG7とかGXよりも優れているところも
多いんだよな。
軽量、コンパクトというのもコンデジのカテゴリーでは
最高のアドバンテージだ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:21:42 ID:wnQJ3zIb0

すげぇなこのスレ
いきなりあぼ～んだらけだ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:39:30 ID:B4VmN0lY0

>>1さんには悪いけど、このままスレ消滅していた方が良かったのでは。
話題もないし。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい　：2007/05/24(木) 02:17:48 ID:nVRoPakd0

ほんと1人のアホのせいでw 　どうせまたキャノン工作員だろうカス君乙　笑！　　　

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 04:20:42 ID:WYikJSaR0

注目の機種と言うことで話題が出尽くした感はあるね
良くも悪くも

ただ、これまでは基本的にはハード論争だったんだよね

アンチやマンセーの煽りはさておいて
ハード論争が終わって長所／短所の評価が固まった後からの方が
良い作例が出てきてくれるからなあ

P4やL5がそうであったように
P5000もこれから良い作例が増えて話題も増えると思うよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:08:45 ID:wvCfv1Uq0

ヤフオクで、適当に値段入れておいたらｗ
思いもよらず落札しちゃったんですよwww
チャージャーが付いていないと思ってACアダプターも買っちゃったんですが、
これって必須じゃないですよね？
（まだ、本体も、ACアダプターもこちらに届いていません）
で、あとで、調べてみたら、電池の充電は出来るみたいです。
ということはACアダプタは何のためにあるのでしょう、
誰か親切な方教えていただけますか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:09:55 ID:C0xCwftU0

コンセントに繋いで使うため。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:32:32 ID:wvCfv1Uq0

>>36
御教示ありがとう御座います。
ということは室内なんかで、電池を使わず、
動作させる時用というとらえ方で良いんでしょうか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:54:57 ID:K+xKOZD60

そうれす

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:11:59 ID:abMijTf00

よく分かりました。
どうもありがとう御座います。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:53:15 ID:dyWBW9Nz0

これからもニコンのコンパクトデジカメ
ｐ５０００シリーズ登場して欲しい。
良いデジカメは応援するよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:57:45 ID:dyWBW9Nz0

オリとは１０年近く付き合ってきたけど
今度のデジカメでニコンに移動するかも。
以前のニコンのコンパクトデジカメはダサい感じがした
P5000から腰を上げた感じがする。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 16:39:52 ID:eN2iQUvZ0

上の方で、ACアダプタがどうのこうの言ってたものですが、
本日到着しましたよ。
保証書が付いていたものの、
お店のはんこが押されてなかった、まさか盗品ではないだろうなwww
かすかに何かが回転しているような音がするが、
さほど気にならない。
今も持ってるけど、前の機種がパナソニックの
DMC-FZ3で、どうにもこうにも持ち運びにくかったけど、
P5000は、どこにでも入る感じで、イイ！
かつ液晶が大きくて、気持ちがいい。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 19:20:44 ID:8nIQeqZp0

シルバーがかっこよかった
ブラック買ってしまったことを少なからず後悔

44 ：試写した：2007/05/26(土) 20:05:29 ID:eN2iQUvZ0

ISO64相当で、光学ズーム域は描写もクリアだね。
デジタルズームは使い物にならない印象。
緊急用か。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 20:44:45 ID:F+YS/yph0

だから何さ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:04:26 ID:V8QasSOE0

使い物になるデジタルズームを採用しているのはどの機種ですか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:36:00 ID:9/+o8XNY0

>>46
そういう質問は質問スレへどうぞ↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178298411/

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:45:13 ID:7pbtSxB10

>>41
腰を上げたというか、オリのユーザなら分かってるかも知れんが
P5000はオリSP-350の直系の改良版に当たる。（OEM供給元は両方サンヨー）

SP-350からみて細かい点（グリップなど）が改良され、
CCDがG7等と同等品になり、
絞り優先AE、シャッター優先AEなどが追加され、
なによりメディアがSDになって、めちゃくちゃ強化されてる。

残念なのはRAWがなくなったことと、マクロが弱くなったことだが
それらは気にならないほど良くなってるぞ。

デザイン・外観はSP-350からほとんど変わってないがな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:53:58 ID:SbnDZiNBO

ピントを合わせたあと、半押し以外でロックさせる機能はありますか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:59:38 ID:T56GzQfm0

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 03:19:06 ID:bk/whNMl0

このスレでP5000を褒める？奴は例のアイツとか>>48みたいな
とんでもないことばかり言う奴しかいないのな。

>>49
廉価機なのでそんな機能はありません。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 03:24:57 ID:6Rz0+HsU0

そうか？ちゃんと読めばぁ？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 03:25:17 ID:1gIwQ+QA0

>>41
まあ最近はデザインよくなってはきてるよね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 03:34:46 ID:RCkVW3pZ0

同じ廉価機でもIXYはどのモデルでもAELにAFLまで付いてるからなぁ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 04:01:55 ID:7pbtSxB10

すまん、コンデジ系のスレではOEM供給は触れてはならん話題だったか。
（とはいえ、見た目からもP3/P4と系譜が違うのは分かるだろ・・・）

でも、レンズとVR周りの部品レベルではニコン製だから。
今時全部品自社調達なわけもないし。
イイものはイイってことで。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 04:28:39 ID:bk/whNMl0

>>55
あのさあ、グリップ・CCD・AE・SD・RAW・マクロが変更、
さらにレンズが違う・VR追加とか、フツーに見て全く別物だろ。
デザイン・外観も何となく似てる程度で全く別物だ。
改良とかいうレベルを越えてる。
CCDがG7と同等とか、どう考えても釣りだろ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 04:56:25 ID:O78arUor0

俺も量販店で実物見たが、どう見てもシルバーの方がいい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 05:00:31 ID:W3CvsNwr0

>>43
>>57
シルバー良いと思ってるのが自分だけじゃなくて安心した。
黒も良いけどちゃっちいよな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 08:28:06 ID:/JMkCIYc0

これってニコン製じゃないの？　

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:12:13 ID:jfu5e4k70

何か表面のツブツブ具合に違和感があるな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 15:27:51 ID:6Rz0+HsU0

ツルツルした安っぽいプラの方が好きなの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 16:50:36 ID:OpABvXeO0

黒っぽいブラがすき。

63 ：名無し募集中。。。：2007/05/27(日) 20:22:37 ID:6wQCsq+x0

今日COOLPIX P5000購入しました
お気に入りの一台になりそうです

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 20:44:20 ID:SNt4DcT70

↑サンヨー製と知ってもか？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:35:16 ID:CqrQlGcf0

変な粘着が湧いてきたな、NGワードに「サンヨー」を設定するか・・・

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:35:45 ID:SNt4DcT70

おれの液晶モニタ履歴

ナナオ　　Ｌ４６５　：見やすいが単一色の壁紙が上から下にグラデーションになった。目は疲れない。　

シャープ　ＬＬ－Ｔ１６２０：５年あまり使った。目が疲れなくてサイコー。　２００１年に７９８００円で買った。

三菱　ＲＤＴ１９４ＬＭ：　　広い画面がほしくなったので、１９インチを買ってみた。最悪。１時間と見ていられない。２ヶ月でお蔵入り。

ナナオ　Ｌ８８７：　広いし目は疲れないし、サイコー。　　テキスト、写真用途なおれにはサイコーのモニタ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:38:03 ID:r80OC3qZ0

>>65
ついでに「サイコー」も入れとけｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:39:17 ID:SNt4DcT70

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:10:33 ID:9E0+6Cl80

D40より画質いいし一応Nikonでカッコイイし安いから
どこ製でもいいや。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:15:20 ID:3TGtWA9N0

今日買ってきた！！！
マジで写りイイ（・∀・）感動しますた。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 05:13:36 ID:ZkqRT6cq0

マニュアルフォーカス無くて困ったことはない？？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:03:03 ID:pbtGr4cF0

スマン
P5000用のコンバージョンレンズアダプタ　UR-E20　のフィルタ系は28φでヨイか？
ノギスで測ると27φと迷う。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 10:01:35 ID:knmKdBTZO

画質＝画素数と思ってるのか？
バカｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 11:21:29 ID:pYx1SIhf0

>>71
今までのコンデジ歴でマニュアルフォーカスを
どれくらい使ったことあるかで
困るかどうか判断できるんじゃない？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 11:28:02 ID:JYgkY8pn0

>>42
>かすかに何かが回転しているような音がするが、

カメラに冷却ファンがついているのか？
動画撮ったときに、その音も録音されてまずいんじゃまいか・・・・・。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 11:37:24 ID:1+dX/uys0

コンデジなんてオートでいいじゃん。
まあ、使うとすれば絞り優先とISO感度設定か。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 11:57:08 ID:BNr/mrzd0

D40より画質いいんだからやっぱマニュアルを使える事に意味があるんじゃないのか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 12:16:41 ID:1+dX/uys0

>>77
D40より画質いい？
またまた御冗談をｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 15:38:31 ID:6qc5k04r0

このカメラプログラムシフト付いてんの？それがあれば絞りやシャッター
優先なんていらないんだけど

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:26:43 ID:R3lvaMv+0

取説落とせるけど。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:35:36 ID:ZkqRT6cq0

>>74
一眼しか使ったことなくて、初コンデジ買おうかと思っています。
G7と迷っていて、比較点がそこなのです。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:56:39 ID:3CUXA5UR0

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/coolpix/P5000_(10)02.pdf

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 18:14:40 ID:fqcfTRR40

こいつあいいや

84 ：名無しさん脚：2007/05/28(月) 18:51:52 ID:IL1iT1p40

おまえはいやだ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 20:50:15 ID:4irL5mLn0

>>81
マニュアルフォーカスほしいなと思うのは、個人的には
・置きピンしたいとき
・AFが迷うとき
しかない。

同じような距離のモノにピント合わせて半押しキープすれば無問題だ。
工夫と気合と根性でなんとかなる。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:37:56 ID:BNUsKz4Y0

>>72
ねじの径（呼び径）は仮想的な「ピッチ円」の半径であらわします。
雌ねじの内径は呼び径より小さく、雄ねじの外径は呼び径より大きい。

したがってレンズ側のフィルタをねじ込む部分の内径は、呼び径より小さくて当然。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:23:49 ID:fiMP9TI+0

画像サイズを小さくすれば連写は早くなりますか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:29:22 ID:bMmXN9jf0

>>86
嘘つくな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:43:49 ID:bMmXN9jf0

>>86
反論があると思って10分待ってやったけど、教えてやるよ。
何だ？仮想的な「ピッチ円」って？
何んで半径？
何でそんな出鱈目書くんだよ！

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:19:09 ID:OFb20si50

>>78
1メートルサイズに引き伸ばした、D40Xの写真と、
P5000の写真を比べても、どちらも同じに見えるといわれている。
いかにP5000がすごい高画質かわかる。
D200よりP5000の方が画質はいいとさえいわれている。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:22:17 ID:FtWiIS5+0

　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　　　　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿_ !　ほほう　それでそれで？
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:25:10 ID:OFb20si50

>>81
G7の画質は眠い感じでシャープじゃないよ。
先月号のデジキャパの巻頭のアイドル写真みたら
絶望するよ、G7に。
ストロボ撮影でi-TTL撮影できるP5000買った方が絶対にいいよ。
あと、もちやすさもP5000の方が圧倒的に良い。
また、望遠も100ミリ以上可能。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:27:10 ID:8nRxsokm0

>>92
あいかわらず全開だなｗｗお前P5000持ってないだろｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:29:09 ID:OFb20si50

今度買う予定ｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:30:11 ID:BuaG8//l0

G7とP5000のスレだけ荒らしてるとこみると
実はキャノ、ニコ以外のメーカー工作員なのかとも思えてきた

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:31:23 ID:DCfjcf0P0

こっちは褒め殺しｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:42:19 ID:dE3zjOUp0

>867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/29(火) 00:25:54 ID:OFb20si50
>欧州Technical Image Press Association(TIPA)は
>「TIPA Awords 2007」として36製品を発表した。

Awards だから～ｗｗｗ
池沼→ID:OFb20si50

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:17:52 ID:5SEbpdx40

D40xとの比較はともかくとして、撮れば撮るほど感心するカメラだよ。
いいところを存分に引き出すような使い方をしてやりたい。
木造の歴史的建造物とか、神社なんかの朱色とか、日本の伝統色を深い色（あざやかモード）や
枯れた色（ソフト）で表現してくれるところとかね。
夕焼けも綺麗だし。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 03:11:58 ID:aeTbXIWj0

Nikonのデジカメ用テレコンにはTC-E3ED（3倍）の他に、TC-E2（2倍）がありましたけど、
アダプタリングUR-E20を使えば、TC-E2も使えるんでしょうか？

E950時代に買ったTC-E2が机の中に眠ってたんで、これが使えればいいなぁ・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 03:29:40 ID:4PNJ1WdC0

確か2倍か3倍のどっちかはデジタルズームしないとケラレたような。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:06:34 ID:/kKpwJh50

>>81 所有は、銀一？デジ一？　持ってるメーカーに合わせたら？
一眼使いならコンデジは、サクッと撮れる割り切りが必要だと思うよ。
P5000でMFが出来るとしてもチマチマする位なら一眼使った方が楽だし。
嫁指定でP5000にした。（持ち歩くバッグは大きいからこのサイズでも可、
グリップがある分ホールドし易い、など理由から）。
オレも使うが、デジ一の方が楽だね。P5000は、ネイチャー向きな気がする。
フィールドスコープで野鳥や花を観察している人が、気軽に撮影するには、
便利そうだなぁ～と。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 11:37:34 ID:bYAMNWgLO

>>90
同じものを撮ったなら、同じに見えるだろ

当たり前な事書くなよ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:16:53 ID:NcdFTb9s0

>>102
>>90はD40Xを撮った写真とP5000を撮った写真が同じに見えるという
不思議な事を言ってるんじゃないのか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 15:11:51 ID:bYAMNWgLO

>>103
いやいや冗談だからw
>>90痛いなあと思ってww

勿論、コンデジの中では良い方と思ってますよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 15:19:36 ID:EzSnvlhH0

>>104
おまいがからかわれてるみたいだぜ。
D40X　を　撮った写真と　P5000　を　撮った写真
D40X　を　写した写真と　P5000　を　写した写真

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:20:15 ID:cPKEVlFo0

ストーカーはP5000持ってないこと認めちゃったのか。
つーかデジカメ自体使ったことあるのかどうか疑問だが。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:38:02 ID:OX2oHnM60

>90の理屈だと
D40X＞D200　だし

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:06:17 ID:o8V6RNys0

昔のレンズとか超高価格のレンズは別にして
コンデジのレンズなんてどこでも大差ないでしょ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:10:35 ID:2afilEGI0

・・・と君が思うんなら大差ないよ、受け取り方は人それぞれだから。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:15:53 ID:5WDnCaZs0

Nikkorレンズは戦時中の航空偵察カメラの技術が詰まっているから
解像力は他社の比ではないよ。1：1で見ると歴然としている。
他社のカメラがまるでトイカメラのようだw

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:23:38 ID:CWJXyh100

リコーHA-1と５２－３７もしくは５５－３７のステップアップリング付けて、
前から持ってるワイコンやテレコン使ってる人いる？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 02:36:14 ID:fvtyZBmf0

COOLPIXという商品名がどーもなあ
FINEPIXは気にならんのだけど
型式の英数字だけでNikon P5000とかでいいのに
この機種ではNikonのﾛｺﾞが目立つのが救い

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 07:52:35 ID:mxXrsqCm0

CP7900
LX2
と使ってきて
発売当日に地図カメラで購入して
日々ワイコン付けっぱなしで
使い倒しているけれど、
サクッと撮れて画質も結構良い。
実売3.5万のコンデジとしては
良くできており
今のところかなり満足している。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 08:46:33 ID:QjWaO1tA0

今日はまだG7スレでp5000の下記子しないの？ｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:40:03 ID:CEU5vRuC0

サンヨー製ですよね?

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 19:59:09 ID:SIPnO3OS0

>>115
それが何か？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:27:21 ID:KH99nBxB0

えーまじサンヨー製なの？がっかりー。　もしかしてレンズまでサンヨー系？　まじまじ？　がちょーんびっくり！！！！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:39:50 ID:2afilEGI0

はい、次のひとぉ～

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:43:55 ID:KH99nBxB0

まじ？レンズまでサンヨー？　まじまじまじ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:56:05 ID:ToMAiFeK0

>>119
三洋は、電機メーカーなのでレンズは作っていません
ちなみに、デジカメ業界で実は世界最強でした（今は2番目か3番目）

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:17:13 ID:h90VsWdj0

つうか将来サンヨー製って希少品になるんじゃまいか？

会社つぶれたら・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:34:39 ID:KH99nBxB0

まあソニー製ＣＣＤじゃないからいいか。

おいらはＥ５７００使ってるんだけど、後継機種はソニー製極小画素ＣＣＤだったからずっとスルーしてきた。
そろそろＰ５０００に乗り換えるかな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:37:44 ID:4yQmw36S0

秋葉原の中古デジカメやさんのぞいたら、リコーHA-1の未使用中古売ってたよｗwwww
なんと￥９８０。
３７－５２とか３７－５とかステップアップレンズは売ってないんだよねｗ
ヨドバシとかに行かなきゃいけないようだ。
ステップアップレンズが手に入ったら、×０．４５とか×０．７とか
×１．７とかの昔集めたワイコンテレコンが使えるぜ！

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:38:37 ID:4yQmw36S0

３７－５は３７－５５ね

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:06:23 ID:zuDyqwY+0

>>87
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/page4.asp
ここの真ん中あたりの表(Continuous drive mode)によるとちょっとだけ速くなるようだ。
ほんのちょっとだけなので連写の枚数が増える以外は意味無いかも。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 03:07:37 ID:9fntUlua0

鶏の、鶏の、鶏のエキスがうまい！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 21:00:53 ID:pyrtRDHH0

今日早速ヨドバシでステップアップリング買ってきてP5000に装着したんだけど、
ワイコンやテレコンの口径が大きいもんだから、
暗いとこでピントを合わせる赤い光が、
ワイコンやテレコンの外枠を照らしてるのが笑えた。
ハハハ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 21:50:47 ID:kHDeZZrR0

今日買ってきましたよ。
既出だったらアレですけどこれ SB-400/600/800 で普通にハイスピードシンクロできるのね。
全く知らなかったからちょっと驚き。

5M モードで撮ったそのまんま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214521.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214456.jpg

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:38:43 ID:vgrt5e9P0

>>128
おぬしやるな！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:40:34 ID:ZeEG1dof0

いやあそれほどでも。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:41:15 ID:kiZt6zWZ0

>>128
きれいですね
何を撮ったの？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:43:42 ID:ZeEG1dof0

コバルト１３８溶液のミルキークラウンです。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:47:07 ID:8qS438K30

なんでやねんｗ
１枚目は植物の栄養ハイポのしずく、２・３枚目は普通の水道水です。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 23:35:13 ID:gcX4gQyj0

>>128
これって、水滴以外に何か応用できるの？
あと、ピント合わせはどうやって？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 00:09:17 ID:R7u17dis0

>>127
メニューでコンバーターを設定すると光らなくなるよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 00:21:36 ID:fk/hrqif0

>>134
128,133です。

条件の悪いときでも手持ちで楽々etc...そのほかモロモロで便利です。
ピントはこのカメラは結構簡単ですよ。
ＡＦモードをシングルＡＦにしておいて、ＡＦエリア選択をマニュアル。
これでＭ・Ａ・Ｐ・Ｓモードのときにカーソルで好きなフォーカスポイントを選べるので
水滴の場合は落下点にフォーカスしておいてタイミングを計ってシャッター。
置きピンもこれでいけるんじゃないですかね？まだ買ったばかりで使いこなせてませんが。

コンデジはFX8以来だけれどざっといじった感じ標準のマクロはちょっと寄りが少ないかなと。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070601000400.jpg

実用性は置いといてちょっとアレしたらこのくらいになりました。かなり遊べそうです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070601000416.jpg

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 00:31:22 ID:hvMg+hRz0

素人ですみません。
水滴の写真は背景とかどうなってるんですか？
あと各数値の設定とか。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 00:43:30 ID:fk/hrqif0

>>137
ざっくり書くと 1/2000秒 F7.6、ISO64 ですが細かいデータはソフトで読めます。
Windows なら google で exifreader と入れてトップにヒットしたところから
ExifReader をもらってきてインストールすればＯＫです。

背景はごく普通の黒い布で、スプーンはフラッシュを横から当てることで背景をブラックアウトさせてます。
ということでこれで寝ます

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 13:02:49 ID:+66SgFaa0

>>128
こんなの撮ってみたい

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 18:40:14 ID:62/I/nGB0

ニコンはレンズが悪いのか画像処理が悪いのか、
なんで、画像のサイド側が滲んだようになるの？
条件の違いでもないようだけど。

P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/04/5984.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/03/p5000_22l.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/11/6020.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/06/p50002_05l.jpg

A640
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/20/4810.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/10/11/a6402_02l.jpg

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 19:06:08 ID:rViuAB3O0

絞りの違い。

まあ同一条件でもA640のほうが周辺は流れないけどね。
主にレンズの違いだけど、周辺部の滲みだけが全てではない。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 21:15:38 ID:62/I/nGB0

>>141
どうも㌧クス
そんなもんなんですか。
乗り換えを考えていましたが、
当分悩みソース。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 23:53:59 ID:q2LPTtzP0

マクロモードでためし撮り。JPEG/FINE 5M 撮ったまんまです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070602234850.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070602234910.jpg

これはノーマルじゃないけれど受粉後のイチゴと子イチゴ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070602234935.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070602235017.jpg
ＡＦポイントがマニュアル操作で９９箇所から選べるのがかなり便利っすね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:45:03 ID:GYPVE9ff0

サンヨーＯＥＭでも大丈夫でしょうか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 01:01:33 ID:xO9xDKIn0

やっぱストロボ使えるのはいいね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 01:03:24 ID:GYPVE9ff0

サンヨーＯＥＭでも大丈夫でしょうか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 02:42:11 ID:KhAzJclO0

画像のサイド側が滲んだようになるって言うが、俺のP5000は全然大丈夫だよ。
そのサンプルはハズレ品（不良品）だったんじゃないの？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 03:05:43 ID:5u9+dVnx0

画像に関しちゃ主観もあるし難しいね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 08:45:54 ID:rgSjnKz60

サンヨーＯＥＭでも大丈夫でしょうか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 08:57:38 ID:3xGP1DPk0

ぶっちゃけ欲しくなってきた

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 11:08:52 ID:GRh9dPEt0

>>147
不良品をレビューに使う神経が分からない。
実は、もっと酷い滲みの不良品を買ったユーザーが
価格コムに投稿していたのを見て、気になって調べていたんですが、
レビューの画像も若干滲みがでていたので、製品レベルの問題かなと。

それに、そのユーザーがメーカに問いかけたところ、そんなもんです。
というような回答だったらしく、メーカーの認識レベルにも疑問を持った次第で。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 11:11:53 ID:rgSjnKz60

そりゃーサンヨーOEMだったらそんなもんだろ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 12:02:19 ID:2MRAToFh0

>>151
別に不良品ではないだろう。
デジカメWatchのようなサイトに対しては、デジカメはニコンから貸し出されてるはず。
だから製品のレベルと思ってほぼ間違いない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 13:27:03 ID:GRh9dPEt0

>>153
そうだとしたら、ニコンの名が泣きますね。

実は、キヤノンユーザーですが、
偽装請負真っ盛り時期の製品だったためか、
トラブル続きで、ニコンに乗り換えようかと考えていましたが、
どこも似たようなものなのかなと？思う今日この頃です。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 15:31:27 ID:lIYxAlhS0

値段とサイズからすれば及第点でしょ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 15:49:16 ID:rgSjnKz60

サンヨーOEMでも？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 17:47:34 ID:5u9+dVnx0

一眼を使ってるとこれぐらいの流れは気にならない。
冷静に考えればコンデジなら周辺までぴりっと写るべきなんだけどｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 18:46:05 ID:rgSjnKz60

サンヨーOEMでも？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 18:58:35 ID:n5lBmqmH0

三洋電機株式会社
資本金322,242百万円（2006年3月末現在）
従業員数14,137名　連結：106,389名（2006年3月末現在）
関係会社
［国内］子会社94社　関連会社43社　計137社
［海外］子会社134社　関連会社30社　計164社（2006年3月末現在）

ざっくり、ニコンより5倍くらい大きい会社だな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 20:19:11 ID:mNUhzX7d0

城体クンまだ居たの？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 20:23:57 ID:rgSjnKz60

サンヨーサイコー

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 20:58:07 ID:tbFXPB040

キャノンみたいにデジタル化に対応できなかったカメラ会社は、
昔から三洋製品が多い＞デジカメ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 21:03:27 ID:OowUHnB20

ニコンは三菱のグループ会社だからな。
グループの規模だとサンヨーの数十倍あんじゃね？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 21:07:33 ID:uovdamPE0

>>143
こういうのを撮るのには固定しないとダメかな？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 23:10:38 ID:ZBkhXXta0

有名な話→デジカメはサンヨーの登録商標

それぐらい老舗

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 23:26:26 ID:lIYxAlhS0

サンヨーもサブマリン特許みたいなことやるんだね。
コンデジとかも誰か特許抑えてるのだろうか。
特許庁のHPで調べればすぐわかることだろうけど。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 23:35:02 ID:F4pDgAAf0

会社の規模だのグループがどうのだのどうでもいいじゃん。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 23:58:32 ID:4nVX9lj90

魚雷うつ意志はないそーだよ＞サンヨー

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 00:13:06 ID:8C+saiGB0

三洋のエネループ（電池）はいいよ。洗濯機なんかも
なかなかいいもの作ってる。

>>165　デジカメはカシオのQV10のヒットで
一般に広まったというイメージがある。プロジェクトＸ
の見すぎかもしれんが・・。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 00:55:36 ID:67fqs4jj0

家庭に初めて入り込んだのはQV10だね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 01:37:43 ID:+d5eZ/gX0

普段のスナップ用にと思い最近続けてP5000とS500を購入しました。
触っててちょっと気づくところがあり光軸の方向を軽く調べてみました。
床にラインを引いてこのラインにレンズのセンターを合わせるようカメラを置き
同じくラインの3メートルほど先に目印になるような物を置きました。
そしてモニタの中央にこの目印が収まるようにカメラの置く角度を調整します。
するとどうでしょう、P5000もS500もほとんど同じような結果となり、
上から見てカメラを反時計回り方向に明らかに傾けた置き位置となりました。
広角側ではこの角度が大きく、望遠側では多少小さくなるものの
ラインとカメラが直交することはありません。ということは、
これらのカメラの光軸はカメラからまっすぐ伸びているのではなく
目視レベルではあるけれど、カメラから見て右方向へ傾いているようです。
1.これらは偶然にもこの2台が同時に抱えてしまった製造上の不具合なのか、
2.構造スペース的にやむを得ずレンズの中央にCCDを設置できなかった結果なのか、
3.それとも、モニタとレンズがオフセットしているこれらのカメラを使う撮影者が
違和感なく被写体を捉えられるようにとの設計者の経験に裏づけられた見事な
設計ノウハウから意図的に光軸をずらしているのか・・・
このあたりに気づいたりご存知の方はおられますでしょうか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 01:51:13 ID:xxH9W5YG0

不具合の事言ったら、ニコンは一番少ない。
結論を言うと、ニコンの不具合なんて他社から見たら
不具合でもなんでもないレベル。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 01:52:51 ID:xxH9W5YG0

>>151
キャノン工作員乙

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 01:54:41 ID:+G6TsjLB0

久々ｷﾀｺﾚｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 02:01:09 ID:78jUPJYu0

ニコンの場合不具合は無いが仕様がある
例えば意味のない顔認識機能
正直他者のコンデジから見たら不良レベル
でも仕様だから仕方ないし、カメラとしての使いやすさや作りは他社より上

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 02:57:33 ID:aVYx7Dg80

ピンホールカメラでも使ってろ加須

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 04:11:22 ID:KIdHpHUQ0

P5000買ってきました！！！
マジでイイです！！
こんなに写りが良いとは驚きました。
おいらのは当たり品だったのかなぁ～（嬉）

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 11:56:41 ID:45fpHPrb0

P5000を持ち運び時にレンズシャッターが押し付けられて破損するのを
防ぎたいので、リングのネジ切りに合う薄いカバーはないでしょうか。
じゃあリングはどうすんだよって話ですが、基本的に外しっぱなしってことで。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 12:06:51 ID:JlzGfzJ+0

E5000ではワイコン用アタッチメントリングを
カバーとして常用するのがお約束でした。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 18:01:15 ID:0Q3BsUBX0

>>178
その持ち運び時に誤って電源が入ってレンズが前にせり出したら
危険ではないかな。これを防ぐにはアダプタみたいな長い筒
でないと無理そうだけど、それだと持ち運びに邪魔な気もするし。

181 ：178：2007/06/04(月) 18:08:29 ID:ZcIEd3r60

>>180
あっ本当だ。気づきませんでした。ありがとう。

182 ：178：2007/06/04(月) 21:02:44 ID:ZcIEd3r60

MFなくてもいいから、せめて液晶でピント合わせできればなあ・・・とみんな思ってるはず。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 21:18:24 ID:Tkx7Uq+c0

>>182
よくわからん

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:00:21 ID:/nD9KklA0

>>182
思わないからｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:07:07 ID:/nD9KklA0

>>182
あの小さな画面ではピンとあわせ不可能。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:07:09 ID:dBy0Ed6U0

>>182
MFは必要だ。
だが、その後の文が意味不明。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:12:35 ID:/nD9KklA0

>>182の人気に嫉妬

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 09:43:34 ID:mqm2hcPz0

でもカメラを前後させて合わせこむこともよくやるんで、ＭＦモードがついていると便利だなあ。

アリとアジサイ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605094006.jpg

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 09:45:04 ID:E4Tvglnw0

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N2/feat4.html
こうですか？分かりませ（ｒｙ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 10:02:14 ID:upOBdtpK0

>>188
やはりあんたやるな！ただ者じゃないよ。
これくらい腕あればケータイのカメラでも一眼でも何持たせてもある程度のモノ撮ってきちゃうんだろうな。うらやましか～。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 16:31:10 ID:0VkrabvyO

>>180 >>181
オイラ鞄にそのまま突っ込んで使用してます。
鞄の中で電源入って鏡筒のびそうになるとエラー表示が出て引っ込みますよ。肛入半月にして‥一時はどうなる事かと心臓が止まる思いでしたが、頭の善い子でよかったです。

伸びてる途中で押さえ付けるのはまだやってないですけどね。

192 ：171：2007/06/06(水) 01:25:04 ID:O+dMwlLp0

その後のご報告です。
レンズのまっすぐ前方を撮ってくれないとはいってもモニターを確認しながら
撮るという普通の使用法で実用上の問題があるわけではないということもあり、
サービスに持ち込んで問題ナシと突き返されてしまうのも悲しすぎるので
その前にまずは店頭のデモ機の具合をこっそりと確認してきてみました。
具体的には家電量販店を2軒周ってP5000とS500を織り交ぜて5、6台ほどを
もちろん床にラインを引くわけにもいかず目分量にて確認してきたわけです。
結果、全部同様で、どれも同じくレンズの正面より少し右側をセンターとして
モニターに写し出されるようになっていました。
これらの結果から判断するに、不具合ではなくこれこそ本来の仕様ということで
ほっと一安心、胸のもやもやが晴れた次第でございます。
ただ、このような設計の理由がパッケージ的にレンズとモニタのオフセットを
感覚的に違和感を覚えないようなため（結果、レンズではなくモニターの正面が
真ん中に写るわけです）なのかどうなのか、このあたりがハッキリとすれば
なおいいのですが、中の開発関係者のお方のご降臨などはご無理でしょうか？(汗)

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 02:32:00 ID:CSP3rPyr0

もっさりしているところさえ可愛く思える今日このごろ。
すんげー綺麗に映るよね、このカメラ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 03:28:58 ID:D8kbTCys0

>>192
VR無しのモデルも調べたら？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 16:17:15 ID:Ort23gTf0

この機種でレリーズを使いたいのですが、FSB-6というブラケットを装着しようと思います。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0220_fsb6_07.htm

フィールドスコープは使わないのですが、このとき撮影視野が狭くなったりするということはないのでしょうか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:25:09 ID:TOSQ6yic0

FSB-6を使うと光学ファインダーとフラッシュは使えなくなるよ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 01:04:18 ID:tUiCN0T/0

>>195
http://www2.osamadesk.com/st/us2133/shop_detail.php?id=1237

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 11:27:57 ID:2iSLn1in0

>>188
これはp5000単体だけで撮ったの？こんなの撮ってみたい。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 13:14:52 ID:GFUsNZjT0

>>194
もしかしてVRユニットをコンパクトに収めるための
優先順位を考えた上での設計の結果ってことを仰りたい？
もしそうだとすればはっきりした理由が見えてきますね！
とりあえずVR無しモデルも確認してみます！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 13:35:17 ID:ouphu12/0

・・・？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 14:07:28 ID:Q3IaKvVo0

>>196

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 14:10:01 ID:Q3IaKvVo0

↑
ミスった…

>>196-197
ありがとうございます。
197氏の方を検討してみます。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 01:45:17 ID:08UudEcy0

デジタルアリーナでレビューしてないのはなんでナン？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:07:59 ID:Z1oenSdp0

>>188
うーむ、こんなに写るのか

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 11:12:56 ID:9Zeck2p+0

いまさらながら　>>188 をみてきた。
撮影者の腕の要素がほとんどとはいえ
たいしたもんだ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:30:18 ID:OG2EaFZ+0

これの光学ファインダーってどんな感じですか？
ちょっとだけ店頭で触ったら、ファインダー像と実際の
画像がえらくかけ離れていて戸惑ったんだけど
なんか操作間違ったかな？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:45:29 ID:TWKyWhM50

>>205
むしろ腕で撮ったものだろｗ

まともに使えないマクロでピントを合わせるのは大変だぞ。
腕がないと蟻にピントをもってくるのはまず不可能。

しかし、撮影時に液晶モニタで確認するのは難しいから
腕より数の問題かもねｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 18:08:41 ID:29RH0q9e0

「えらくかけ離れて」るの基準が問題。
まさか一眼レフと比べてってことはないだろうが。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 18:54:09 ID:OG2EaFZ+0

>>まさか一眼レフと比べてってことはないだろうが。
まあ、そこまでは。
光学ついてるコンデジだと、E3700やフジのF710使ってる
けど、その辺と比べて。
P5000のファインダーのセンターって実際の画像だと
かなり右上寄りの部分じゃないですか？
ファインダーじゃフレーミングがしづらいような

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:50:04 ID:r8ikTLEw0

>188のような写真には全く興味がないんだが、>8にあるiso別写真で、購入候補のフジ
f31fdと見比べると、400あたりから極端に画質が落ちているのが気になって今一歩が踏み
出せん、p5000は形が好みなんで悩む

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:23:05 ID:8ZSLE0+s0

>>210
どっちでもいいから早く買って
写真撮りに出かけたほうが幸せになれる

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 22:44:35 ID:T4Sn28Nh0

>>188が見れないんだけど…(´；ω；｀)

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 22:48:19 ID:ZgmpU/in0

>>210
何でiso８００がいるんだよ？馬鹿じゃねーの？
手ぶれ補正があるじゃん。
増感はいらない。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 22:52:17 ID:aoZm9WQa0

光学ファインダーは飾りです。古い人はそれで満足してるのですよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 22:57:42 ID:ZgmpU/in0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180917344/l50

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:04:26 ID:aoZm9WQa0

そうだな。まともな光学ファインダーや高感度を使いたい奴はデジタル一眼に逝くべきだ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:59:45 ID:zdnsvg9l0

>>188の写真はここのブログのでしょ。
ttp://digimemo.exblog.jp/

はっきり言ってカメラの性能っていうよりも撮影者の腕だよ。
誰でも同じような写真を撮れるわけじゃない。
同じような写真を期待して買う人はきっと残念がるだろうな。罪なブログだ。
でもここまで出来るっていう一つの目安にはなる。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 00:10:48 ID:EKl5d2v90

捏造はいかんな。捏造は。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 00:43:24 ID:830nfCQk0

>217
ミツバチsugeeeeeeeee!!!!!

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 01:23:43 ID:i+L4AMpp0

光学ファインダーで、だいたいこのくらいだろとか考えながら撮るの楽しいじゃん。
フィルムと違って即座に答え合わせできるしさ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:48:48 ID:9XT9oCzo0

>>218
何が捏造なんだ？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:50:30 ID:9XT9oCzo0

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/P5000/DSCN1752.JPG
P5000で撮影

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 09:08:00 ID:mO1szG4n0

>>213
>何でiso８００がいるんだよ？

何でいらないもんが付いてるんだよ？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 15:17:08 ID:lWU191Sr0

>>222
ヽ(ﾟωﾟ)ノおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおお
ウマそう

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 03:24:12 ID:tBdZI23L0

誰かSB-800を取り付けてハァハァしている人はいませんか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 14:05:18 ID:C8LASTei0

フジの９３０万画素など続々高画素出始めてこれってもうだめかもね・・・。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 14:13:43 ID:AWWSj1Z80

この馬鹿引き取れよ

【RAWなし】PowerShot G7を語ろうね3【中途半端】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180793590/

　　ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/

＾-＾コンデジ最高峰はニコンP5000に確定＾－＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179399248/

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾－＾－＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 14:16:21 ID:AWWSj1Z80

つかこのNikon荒らしのせいでCanonG7スレなくなったけどな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 14:50:25 ID:c1dX+Fu40

引き取る以前にこのスレでも荒らし認定されるほど迷惑してます。
そもそもP5000も持っていなければニコンヲタかどうかも怪しいので、
こちらに振られてもどうしようもありません。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:08:44 ID:xipiW8u80

>217
素晴らしい写真ブログ「デジメモ」
プロであらしゃりますか？
バイブルにさせて頂きます

「便所の落書き場所」ではめずらしいスグレモノを見た

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:12:49 ID:3GcT8JD90

シャッターが８秒までというのがはなはだしく気に入らない

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:15:03 ID:c1dX+Fu40

で、P5000が返品されてG7に取って代わられてるｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:19:45 ID:ffU3QOvl0

P5000ってMFないから8秒でも使い道はあまりないと思う。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 06:51:51 ID:tbeRfChe0

MFくらいファーム変更でなんとかしてほしいな。>Nikon
出来るようになったら迷わず買う。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 10:34:17 ID:mkD/2C7Q0

>>225
SB800持ってるんだけど
怖くてまだつけたことがない・・。
ストロボ側を持たないと、シューが
もげそうで。
でも
今度ワイコンと一緒に付けてみようかなと。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:12:11 ID:t646Gd0R0

>>231
こんど出る上位機とくらべて、見劣りするように作ってあるんだよ。ｵﾚの想像だが。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:37:19 ID:3rNh/QrD0

>>236
>こんど出る上位機
なんか出るの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:58:54 ID:glHgglGT0

>>236
>ｵﾚの想像だが。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 15:02:06 ID:pcmyB7fK0

まあいつかは出る罠

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 19:06:19 ID:lcWZYpD10

ワイコン高杉

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 21:26:53 ID:9wcjYGjx0

>>235
私もSB-24を付けたときそう感じた。
怖くてそれ以来使っていない。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 22:05:46 ID:z8P/Fhq20

>>222 はコマーシャルフォト誌に載ってても不思議じゃない写真だねぇ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 22:58:54 ID:XLMIW1nJ0

>>242
いや
シズル感が足りないw

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:51:01 ID:HPqHXIjh0

COOLPIX4500 用のワイコン WC-E63 て使えるの? ネジ径は同じはずなんだけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 11:14:53 ID:/Jc2Jymd0

これって7900よりも写りいいの？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 12:26:58 ID:4mmhkfZnO

この機種を購入検討してます。母親とかがオートで気軽にパシャパシャ撮っても綺麗に写りますか？オート性能知りたいです。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 14:44:57 ID:Y/nw3xvr0

RAW吐いてくれれば買いなんだが。
対応してくれんかのう＞ニコン

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:39:00 ID:eh9M1G540

勘繰りだが・・・

キヤＧ7にRAWないのと同じ理由、とかないかな？
1/1.8に１千万画素。生でみせるのはキツイ。
そこでキヤは省きニコンはMFまで省略し高級機
路線を自粛した、とか。他のRAWつきハイコンパクト
みて頭よぎったよ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:44:01 ID:vUIQeJlV0

>>242
いや、水、かけ過ぎ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:28:02 ID:X2wTw4HL0

>>248
ただの勘ぐりだな。
不要、というかそれほど売りにならないと判断したから省略しただけの事。
少なくとも今回の商品コンセプトとしては。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:36:07 ID:eYNTxI0n0

顔認識やブレ軽減モードなどは儲かると判断したわけだｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:42:27 ID:X2wTw4HL0

儲かると言うか売りにはなると判断したのは確かだろ。
わざわざターゲットに想定する層に対して、
必要なものを省略する反面、不要なものをのせたりはしないからな。
もっとも蓋を開けてみれば大いなる読み違いということは往々にしてあるが。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:49:22 ID:qaG6TaYc0

P5000でRAWが売りにならない理由が説明されていない。
付いてないから売りにならないんだよ、じゃただの結果論だろう。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:04:22 ID:X2wTw4HL0

＞付いてないから売りにならないんだよ、じゃただの結果論だろう。

誰かそんなこと言ったか？どんだけ読解力が無いんだよ。ｗ

255 ：248：2007/06/14(木) 23:45:18 ID:eh9M1G540

俺の書き方が悪かったせいで>>250は視点がズレたみたいだ。
俺が勘繰りと書いたのは
1/1.8の1千万RAWはツライ？という仮説について、だ。
（この点について意見を聞きたかったのだが）

256 ：248：2007/06/14(木) 23:53:53 ID:eh9M1G540

一般論でいえば、D40売りまくってる最中に8800／8400路線
の高価コンデジ路線は戦略上ない。バッティングしない、
より安価路線となる。当然コンセプトも非ハイエンドの
一般受け狙い（顔認識とか）となる。そこにRAWのプリライ
オリティはない、って話ならその通りだろう。が、俺が
いいたいのは、付けたくてもつけるのがムズカシイ事情が
あるんじゃないか、と思った次第だ。g7とかみてな。
（で>>247へのレスとなった）

257 ：248：2007/06/14(木) 23:56:19 ID:eh9M1G540

それと、もうひとつ。
RAWもつけず安価路線にはしりながら、ハイエンドの称号だけ
与えるどこぞのメーカより潔い、といーたかった次第だｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:03:05 ID:2HxTeiVx0

無理せず日本語で話してよ
プリライオリティって何？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:11:17 ID:yn0lfcDD0

に　ほ　ん　ご
で　き　ま　す。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 01:29:16 ID:FTPDZNvw0

今日買ってきた。安い割には良いねコレ。
でも見かけほど持ちやすい訳でもないのね。
がっちりホールドできるけどフィット感が今イチ。
慣れの問題かな。

261 ：248：2007/06/15(金) 07:04:44 ID:FdGBkFYE0

>プリライオリティって何？
俺もスペル知りてぇよｗ　

>に　ほ　ん　ご
べ　ん　き　ょ　ち　ゅ　ｗ

262 ：248：2007/06/15(金) 07:07:43 ID:FdGBkFYE0

>>247
昨夜は寝る直前の駆け込みレスで見苦しい文となりスマソm(_ _)m
先の勘繰りについてはRAW現像スレでも話題になってました。
俺もP5000にRAWあったらと嘆くひとりですが、ここまで高密度化
してくると、もはや素材から納得いく画を作りこむのは難しいかも
しれないですな。本来はRAWがあるとスペックが陳腐化した後も
長く遊べてよいのですがねぇ。
なににせよ俺の勘繰りが誤りで、P5000がRAW対応になることを
祈りつつ、またいずれ何処かのスレで。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 07:37:29 ID:/87nte42O

素人がいじるにはキツい画像しかでてこないってこと？＜RAW

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 08:24:56 ID:lo5v8Rlv0

上の方で、レンズとCCDの芯がずれてるって書いている人がいるけど、
ホントみたいだね。
ワイコン付けて、
ケラレが出たんだけど、画面右のほうがケラレの面積が多い。
なんでこういうことになってるんだか？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 09:46:47 ID:/87nte42O

そりゃワイコンの固定軸がずれているんでしょう。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 12:19:43 ID:GbQpABCp0

>>264
何らかの理由でレンズからCCDまでが一直線に並んでいない設計なのか、
それともそれは一直線でも撮像データをCCDの真ん中から取り出してないか、
理由は分からないがこのどちらかが直接の原因であり仕様のようだね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 14:04:50 ID:/87nte42O

つまりP5000はダメということ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 15:53:30 ID:+3afn+nkO

D40Xとどっちがいい？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 19:08:29 ID:M7rRuv7TO

確かVRをいれて何かするとズレルとかなんとか説明書に書いてたよ。
今携帯だから後でもう一回説明書読んでみる

関係ないけどSB800つけてみた、ぜんぜんしっかりついてて安定してたよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 20:28:19 ID:rJSF3trD0

>>268
軽量さとコンパクトさならコッチだね☆

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:27:27 ID:i4mI5R2h0

>>268
比較する物でもないよ
用途で使い分ければ？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 10:33:00 ID:5+VV/4xZO

>>271
同意。
両方持つが吉。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 11:09:30 ID:ivgYLv+S0

つまりどっちも駄目ということか

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 12:46:01 ID:UDv3giteO

>>269
で、どう？取説に載ってたかな？
俺もざっと読み直してみたけど見当たらなくて
やっぱりなぜなのか気になるなぁ…

275 ：264：2007/06/16(土) 15:03:02 ID:MA2IWTY50

付けたワイコンは、
LPLのVIDEO　WIDE　CONVERTER　0.5X、CW-05Cってヤツなんだけど、
ワイコンの歪み補正をONにすると、
画面の右側をカットするようになる。
それでも、左右のケラレの量は、右側のほうが多い。
純正のワイコンなら、補正ONで、完全にケラレが消えるかも知れないけど、
０．５倍とかのワイコンを使う人は気を付けた方が良いよ。
俺なりの結論だけど、このカメラは、
CCDとレンズの芯がずれてる。
ちなみに本体に、
リコーのフードアダプターHA-1付けて、
ケンコーの37mm-52mmステップアップリングを付けてワイコンを付けてる。
ケラレは出ても良いと思うけど、左右のケラレ量が違うっていうとこが問題。

276 ：264：2007/06/16(土) 15:25:11 ID:Nc9AjJLw0

ちなみに、レイノックスのX0.65のワイコンだと、ケラレが出ないんで、
左右の扁芯はわからない。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 15:56:50 ID:UDv3giteO

ワイコンのケラレがそうなら光軸が真っすぐではないことは確実だね。
なお、こうしてみてもわかる、
何か対象物に向かってそれをモニタの中心に捉えておきながら
カメラを真上から見てみるとあきらかに変な方向を向いてる。
これが仕様なのだろうから文句は言わないが
この設計の理由がわからないと気持ちわるい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 16:18:12 ID:KnccgF4+0

VRなんてレンズ動かす機能のほうが気持ち悪い。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 16:33:19 ID:YwrLgH140

ならズームでレンズ鏡胴が伸び縮みする方がもっと気持ち悪い

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 18:21:11 ID:KnccgF4+0

液晶画面とレンズが同軸上にないのが気持ち悪い。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 19:54:35 ID:FbrE1xVI0

この機種とFinePix F31fdとではどっちが購入後に幸せになれるかしら？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 20:13:18 ID:HqkzGaNh0

月面写真撮るなら超硬調のフジで確定。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 20:18:35 ID:FbrE1xVI0

>>282
高感度で言うなら富士なんだね。。
他の点でp5000の方が幸せな点ってある？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:04:30 ID:KnccgF4+0

F31もってるけど手に取って楽しくないんだよ。
P5000はお出かけしたくなるカメラです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:10:36 ID:FbrE1xVI0

>>284
ほぅ・・・φ (．． )　なるほど

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:26:57 ID:KnccgF4+0

ちなみに広角側で見たライブビューでの歪みは同じくらいだけど
F31は自動的に画像処理されて歪みが少なく記録されるよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:27:56 ID:PrJHbt8N0

>>283
軟調硬調は感度と関係ないです。
良い悪いとも関係なく好みの問題です。
俺は月面写真ぐらいしか使えねーと思ってますが、これも好みの問題です。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:29:20 ID:PrJHbt8N0

>>287
何かID変わってますが>>287=>>282です。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:40:01 ID:FbrE1xVI0

>>286
>>287
いろいろｽﾐﾏｾﾝ(･∀･)

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:50:58 ID:KnccgF4+0

まだまだ許してやんないw

F31は充電器が付属しないので本体で充電することになる。
P5000には充電器が付属するので外出中に予備バッテリを充電できる。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:58:49 ID:KnccgF4+0

P5000は輪郭強調、コントラスト、彩度調整が細かく設定できるが
F31にはスタンダード、クローム、モノクロの色彩選択しかない。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:13:09 ID:FbrE1xVI0

>>290
え！？充電器が・・・(・ω・´)

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:20:34 ID:KnccgF4+0

操作性の比較。
【露出補正】どちらも1/3刻みの+-2.0で操作性は同等。
【マクロ】性能に差はないようだがP5000は切り替えに
ボタンを三回押す必要あり。コレに対してF31はワンボタン。
だがこれはP5000にはパンフォーカス機能があり、
AF、パンフォーカス２種類、マクロからメニュー選択をするため。
パンフォーカスは結構使えるかもしんない。
【ISO切り替え】基本はどちらもメニューから選択。
だが自分のP5000ではファンクションボタン＋ダイヤルで操作する様に
設定しており簡単操作可能。
【フラッシュ】自分はあまり使わないがF31のフラッシュは
光量調整が非常に優秀だそうだ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:23:54 ID:KnccgF4+0

総合的に操作性はP5000の方が良い。というかF31ひどすぎてわけわからん。
ほぉ～れ。悩め悩め。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:42:52 ID:KnccgF4+0

絵作り。
【画素数の差】承知の通り10Mと6Mの違いはあるがPCで見る分にはどちらも十分。
P5000買うまで画素数の大きいコンデジを馬鹿にしてたが、反省してます。
ちなみに画素数が多い分P5000は電子ズームが実用的に使える。
【画質】コレはもう好き好きだがP5000のほうが自然な感じ。
それに>>291のように調整の自由度あり。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:57:43 ID:KnccgF4+0

プロダクトデザインについて。
【強度】どちらも必要最低限の強度はあるが、F31は柔らかい素材のようだ。
カバンに裸で入れてたら凹んだ。F31は華奢。P5000はがっしりしてる。
【色】 F31はF30から多少高級感のある色に見直しているがどうしても安っぽい。
P5000は表面処理もよいし黒も銀も値段の割には高級な印象。
ちなみにF31の底部にはグレーの無塗装プラがむきだしの部分があり安っぽい。
【三脚固定用のねじ穴】 F31はプラスチック。P5000は金属。

総合的に発売時の販売価格が同程度の割にはつくりの差は歴然。
もちろん今ではF31は非常に安く手に入るのですが。

297 ：^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^^-：2007/06/16(土) 23:10:44 ID:Hxk++z3h0

RAWだとか写真をいじることばかり考えている
素人がいるが、コンピュータグラフィックスじゃねえんだぞ、写真はよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:15:09 ID:KnccgF4+0

そうそう。RAWなんてめんどくせーよな。
R-D1とかでも使ったことないし、安くなるならそんな機能いらないよ。

299 ：^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^^-：2007/06/16(土) 23:22:16 ID:Hxk++z3h0

レタッチなんて写真の捏造だしな。
馬鹿のやること。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:39:22 ID:KnccgF4+0

いえ、捏造ではなく演出です。って馬鹿っぽいよな確かに。
そもそもレタッチなんかしたって大して変わんないじゃない。自己満足の世界。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:41:09 ID:grLl5Wo/0

暗室で覆い焼きとかハイキーローキーとかやってた人間にはそういう傾向がある。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:44:11 ID:grLl5Wo/0

つうか昔から論調は二極化してるけどな。
創作を一切認めない報道写真派と創作を認めるコマーシャルフォト派と。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:46:40 ID:KnccgF4+0

なんか難しくてわかんないです。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:52:50 ID:B6Tz7bXK0

レタッチは邪道＝彩度やコントラストなどを設定できるデジカメは糞。
ましてや仕上がり設定が選べるデジカメなど叩き壊してしまえ！ということですね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:59:20 ID:bA/eTNIh0

RAW撮りなんて邪道に違いない
だからデジカメにRAWなんていらない

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:02:17 ID:sCaHs3h10

>>281 見た目のかっこよさ、手に持ったときの質感で所有する
喜びを感じられるのは断然P5000。撮れた写真を見ていいなと
思うのがF31fd

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:08:47 ID:ofKxj8AE0

レタッチについてはまあ人それぞれの言い分があるからなあ。
報道写真派（一村哲也とか）はネガこそ写真でありどんな印画紙に焼こうが
印刷媒体になろうが訴求力を持つという考えだし「作品」という言い方も否定
した。一方コマーシャルフォト派は如何に被写体を芸術表現するかに重点を
置いて「作品」を作っている。

まあ酢豚にパイナップルを入れるか入れないかに似た論争ではないかな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:14:36 ID:AghTlPiS0

>>まあ酢豚にパイナップルを入れるか入れないかに似た論争
いやそこまで重大な問題ではなかろうに。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:19:23 ID:rfRAA6bq0

酢豚にはピーマンだな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:25:11 ID:AghTlPiS0

酢豚に限れば豚肉の衣の薄さが重要課題だ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:45:42 ID:LfujOb7U0

椎茸が薄切りなのは認めん

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:52:10 ID:FO0gv0T10

俺、酢鶏しか食った事ない、母親もかみさんもなぜか鶏肉で作るんだが。。
文句は当然言えない

313 ：292：2007/06/17(日) 02:09:33 ID:5orK4D4Q0

　　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　うぅぅ
　 |　o　　（__人__）　　o 　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 05:16:03 ID:LeTgHi+Q0

涙がとまんねぇ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 07:09:39 ID:rf8Qt6DF0

♪　母ちゃんがニコンを売って～　酢豚を作ってくれた～　♪

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 08:35:24 ID:qsxjpQAc0

良スレ発見

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 09:22:35 ID:LeTgHi+Q0

>>313 ・・・・・・で、きみは結局どっち買うの？F31?P5000?
RAWネタや酢豚ネタはキミが考える時間をつくる為のものだよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 09:24:34 ID:Um5rP5ZP0

もう少し時間をやろう。酢豚にはクールなピクルスが必要だな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 09:59:32 ID:QiD02XOO0

どーして発売日当日に P5000買ったのか
今判った！
俺酢豚大好きだなんだからだ。
冷蔵庫で冷えたピクルスも滅茶苦茶好きだ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 10:32:15 ID:LeTgHi+Q0

?老肉というそうだ。酢豚の正式名。
クーライロォ。クールイロォ。クールィロォ。・・・クールピクス！！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 10:33:59 ID:LeTgHi+Q0

文字化けしたな。"口古"老肉だ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 14:38:27 ID:gyYMLrcLO

工作員乙
問題発言は無事に上へ追いやったようだなｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 17:10:43 ID:unYBYKun0

>>274
うん無かったごめんorz　ニコンのなにかの取説に出てたと思ったんだが

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 19:18:49 ID:LeTgHi+Q0

まぁワイコンみたいなイカガワしいグッズは使わないのが吉という事ね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:18:36 ID:LfujOb7U0

猥コンだなんて、ｴｯﾁ!

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:45:56 ID:LeTgHi+Q0

そんな訳で今夜のおかずは酢豚だ。
久しぶりなので凄い量つくっちゃった。
おまけにニンジンに火が通ってねぇ。
結局全部喰ったが。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:16:28 ID:goJkp6yG0

>>323
P5000の取説の118ページ　　VR 手ブレ補正
・三脚でカメラを固定させて撮影する場合には、手ブレ補正をOFFにしてください。

ニコンの手ブレ補正は強力だと思うけど、それが過剰に働いて
逆にブレた画像になってしまうことがあるんだと思われ。

三脚使用時だけでなく、通常の撮影でも過剰に働くことが
あるのでは？と個人的には思ってる。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:23:21 ID:/sWIgROE0

（・ε・　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
O┬O　) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
◎┴し'-◎ ≡　　　　　

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:15:58 ID:h/xhxPDN0

ということはVRで撮影するときは適度に揺れている方が良いといこと？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 02:29:16 ID:UF56Lqn70

狂うピック巣5000！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 09:10:34 ID:tk0SoTMVO

バランスのとれた個性のないカメラはスレが伸びないね。
これって売れてるの？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 10:22:45 ID:Ae3PfayV0

キモタコはニコンから何もらったんだろ？これかな？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:06:48 ID:/zWAWrrw0

箱もまだ開けてないけどね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:12:46 ID:n3jkUPpO0

ギャツビーは使ってるみたいだけどなw

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 18:34:16 ID:tk0SoTMVO

他の10M機と比べたことないけど絵はきれいな方かな。ちょっと気になる。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:41:48 ID:JeE9BzdSO

>>335
あんまり言うともったいないが、相当いい。
撮ったものをパソコンで見るたびにキレイで驚くよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 20:07:56 ID:tk0SoTMVO

P5000の色合いが自然な感じなのはすぐわかりますが、
拡大したりして質感がどうとか輪郭強調がどうとか言われても
正直どの機種がいいのか良くわからんです。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:05:00 ID:tk0SoTMVO

あ、そうか。ノートパソコンと望遠鏡持ってその場で見比べてみればいいんだ。オレってアタマいい！
いやいや待てよ。その場合望遠鏡のレンズの性能が影響するし・・・。
だ、誰か助けて。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 03:05:37 ID:v98uyveE0

>>338
Don't think, feel!

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 08:56:34 ID:aIhWSltqO

液晶左上のモード表示がうっとうしい。なんとか消したい。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 15:15:11 ID:iZiNe+iF0

力一杯グリグリっとしろ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 15:24:11 ID:aIhWSltqO

やってみますw

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:59:01 ID:M934m8CR0

先日から一連の光軸ずれの件、アドバイスいただいたVRユニット絡みで
自分なりの解釈を編み出して気分的に落ち着きましたので報告です。
手持ちのS500とP5000をもう一度調べ光軸の上下も含めた向きの違いを確認。
S500 →構えてみて真正面よりも光軸は右下方向にズレ(目分量3m先で20cmほど)
P5000→構えてみて真正面よりも光軸は右上方向にズレ(目分量3m先で20cmほど)
ということでこの両機種のズレ方向が右下と右上とで異なっていたようなのです。
ニコンサイトの両機種のページの透視図よりVRユニットの形状を見たところ
どうもVRレンズを上下左右に駆動するコイルの配置が違うことを知りました。
そしてここからが自分なりの解釈なので注意してくださいね。
カメラ自体のサイズを抑えるため、即ち鏡筒の直径を抑えるために
ぎりぎりでVRユニットを収めたが、大きなスペースを占める駆動部のため
VRレンズの中心からのオフセットを許容したのではないかという推理です。
同サイトのVRシステムの解説によればVRレンズが上へ動けば光軸は上へ、
右へと動けば光軸は右へと角度がつき、手ぶれを打ち消すもののようです。
これらの原理と透視図からのVRユニットの形状を併せて考えてみると
S500 →構えてみてVRレンズが右下方向オフセット
P5000→構えてみてVRレンズが右上方向オフセット
こうなっているのではないかと思うわけです。
おそらくどちらもオフセット量は1ミリ以内の微小なものでしょう。
そしてこれらの光軸ずれ方向はレンズと液晶モニタの配置オフセット方向とも
合致するため、使用感としてはちょうどモニタの前方が写るように感じられ、
撮影者の違和感を打ち消すことにも役立っているということから、
サイズと違和感軽減を確保するための一石二鳥的な設計なのではないかと
こんなふうに推理してみて、フムフムそうかと気分が落ち着いたワケです。
こんな考え方はいかがなものでしょう？
お詳しい方から何かコメントでもいただければ嬉しいです。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:02:33 ID:CweGh7xw0

えーと？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:11:12 ID:re+bCqTm0

ガーリックを食べた　　まで読んだ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:09:01 ID:aIhWSltqO

なんか良くわかんないけど、気分が落ち着いたようで何よりです。

でもこのひとちょっとコワいかも。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:39:05 ID:Dy0xhFFg0

つーかコンデジなんだし手軽に気軽に適当でいいじゃん

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 08:11:59 ID:uP+TWz0R0

長いから

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 15:16:17 ID:zsHuFMM+0

>>343
なんかよくわかんないけど
とりあえずよかったれすね( ´ρ｀)ノ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 18:01:16 ID:+336JvMgO

他にP5000がらみのいい話ないかな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 18:38:59 ID:rZ2oy27P0

キモタコは箱開けたかな？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 22:57:37 ID:VB9AFhNt0

トランセンドのSDHCじゃない4GSDカード
TS4GSD150は使えますか？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 03:16:25 ID:hfPmqtbZ0

使えるよ。まったく問題なし。
でも4Gのメモリなんか使う意味あるの？動画？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 09:12:51 ID:HU0/2bfl0

Nikonもキモタコ一本槍じゃなくてタシーロとかCMに起用すればいいのに

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 09:47:00 ID:8YC+JWvC0

店頭で見かけて、見た目も含めて気になっている機種です。
カメラにはさほど詳しくないのですが、
粒子感のある白黒写真を撮ってみたいと思っています。

濃度やシャープネスを上げ、高感度の設定で撮ると
そのような雰囲気が出せるようですが、
P5000でも可能でしょうか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 11:11:40 ID:JQUiHdt3O

カラーのカスタマイズはできるが、モノクロはできないんじゃなかったかな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:11:26 ID:9zOYmT9r0

取説読めよ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 15:28:42 ID:D+3+kDIMO

>>355
昼間に感度あげすぎたら露出オーバーで真っ白になるから
しっかり撮るなら減光フィルタとか要るんじゃないかな？
せっかくのデジカメなんだから普通に撮ってパソコンの画像編集ソフトで
グレースケール化と粒状フィルタでも使うのが現代的と思うよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:02:58 ID:SXpP/dsK0

キモタコはカローラに乗っていないのと同様にP5000も使っていない。写真は執事が撮ってくれるそうだ。

360 ：355：2007/06/21(木) 16:08:28 ID:8YC+JWvC0

みなさんありがとうございます。
まだ気になっているだけで持っていないので、
もちろん説明書は持っていないです。

粒状フィルタ……なるほど！そういう手もありますね。
撮影後に加工するという意識があまりなかったもので、
思いつきませんでした。

P5000、良さそうですね。今日帰りに見てみたいと思います！

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:38:25 ID:cKnrAsss0

>>360
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02
取説

362 ：356：2007/06/22(金) 00:47:25 ID:VdRChD270

>>355 すみません。モノクロも細かいカスタマイズ可能でした。
コントラスト、輪郭強調はもちろん、
黄色、オレンジ、赤、緑のモノクロフィルタまである。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:15:43 ID:RJZn+b3z0

歪曲補正はあまり話題になってないけど、これって使いにくいのでつか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:51:45 ID:3jStOVAzO

使いにくいと言うか、
ワイコン使用時の補正しか設定がない。
ワイコンなしで使うと補正が効きすぎて
イトマキ状に歪んでしまう。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 14:57:19 ID:Hoe8X0N90

そうなんでつか。期待した分損した気分で、ニコンに文句言いたくなりました。w

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 18:41:28 ID:4OEVwyqb0

そんなにじぶんで歪み直すのが嫌ならGR買えば？
いま安いそうぢゃない。
そもそもP5000だってタル状ゆがみが酷いわけでもないし
それが気になる状況って少ないと思うよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 03:49:24 ID:WeMXewMy0

歪補正はパナが最強

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 03:53:17 ID:fux/kKT+0

確かに新しい28mmのやつ、奇麗に補正されてるね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 07:32:57 ID:d2/jm6Eo0

この機種とW200が出た今とでは、正直お前らどっち買ってた？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 10:17:01 ID:fux/kKT+0

PanasonicもW200も正直避けたと思うな。
っていうのが、F31の持ちにくさに閉口して
P5000買った訳だし。

ところで>>369のカキコまでW200って機種知らなかったw
サイバーショットってまだやってたんだね。SONY。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:42:10 ID:TE7nFX+f0

G7持ちだけどP5000買ってきましたよ。
家人にバレないかヒヤヒヤです・・・・。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:01:42 ID:De1p2sS6O

>>371
G7をいかにも小さく、P5000を大きく見せる演技が必要!?
ガンガレ♪

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:12:48 ID:JS+1PyVa0

>>371
公平な比較レポよろ～

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:43:28 ID:d2/jm6Eo0

>>371
通報すますた！

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:32:47 ID:W9sZRxa90

コレ来週買う予定！俺コレで幸せになるー！みんなよろしく。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:49:33 ID:3fPR16+N0

W200は駄作機だってあちこちで言われてる。
コンパクトに1200万は無謀なんですよ、1000万でも回折限界超えてるってのに…。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 23:35:21 ID:IEYQdzZZ0

>>374
ＧＪ！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:02:14 ID:Chzr6iw+0

>>376
1/1.8インチ１０MのCCDでもドットの一辺は3マイクロメートルだ。
可視光は0.4-0.8マイクロメートルだから回折限界は超えていない。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:15:23 ID:6OMvBkN70

>>378
それは理論値
レンズ性能を考慮してない
実際にはそれの1/5～1/10だ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:18:17 ID:6OMvBkN70

↑コンパクトではって意味ね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:36:06 ID:CCeW5WDo0

>>378
>>379
(;`Д)あ、あんたらｽｹﾞｰﾅ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:36:39 ID:2cUtQKTL0

コンデジではどれくらいの画素数が妥当なのかな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:39:40 ID:2cUtQKTL0

あ、わたし>>378です。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:43:07 ID:pJA2r0BH0

(　´,_ゝ`)

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:45:42 ID:2cUtQKTL0

というかこんな話題しかレスつかねーのかよ。このデジカメ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 15:09:43 ID:Umpgh5v3O

ズームレバーが滑るときは、人差し指にバンドエイドを巻くとよい。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 16:15:17 ID:8gUPPZei0

φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 16:19:42 ID:HAOhe5mi0

このレス見てたった今
P5000注文しました。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 17:29:47 ID:Umpgh5v3O

ワイコンを使わないひとはレンズ部のリングを外さないほうがよい。一度外すと外れやすくなるようだ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 17:33:15 ID:VdEXMexT0

>>388
ｵﾒ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 18:56:30 ID:Umpgh5v3O

GX100のようにスクエアフォームで撮りたい場合は液晶の左右にビニールテープを貼るとよい。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:16:09 ID:BBgcwEyY0

電源ボタンを押さなくても再生ボタン長押しで電源ON&再生モードに。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:31:54 ID:8x6aku+y0

キレイに撮りたければ、

　　　　　　　 ,..-‐‐‐-_､　　
　　　　　　／:::::::::::::/　ヽ
　　　　　l:::::::::::::::::l　‐-l　　　酢か塩を使ってみるといい。
　　　　 l:::::::::（⌒　‐-(
　　　　　 l::::::::::ヽ` 　　ゝ
　　　　　　`､:::::::::）　ーﾉ　　　　　　　　　
　　　　　　　`ー'|　┌‐'　　　　　 _　／＼　.｡,.　　　
　　　　　　 l´￣`ー-┬‐―-' .｀ニi／　　:;`. ・。 .:...
.　　　　　　　 |　､＿＿_|----‐､_ ニ|　　　　.: ヽ:; : ヾ: :..
　　　　　　 l　　　 l　　　　　.　￣´'　　　　:* :；　: `: :; ::
　　　　　　 l 　　 l

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 23:04:02 ID:Q3mcWHCK0

そう。それっ！！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 23:10:03 ID:Q3mcWHCK0

薄暗い場所で撮影するときには
無理をせずSB-400でバウンス撮影するとよい。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 14:52:22 ID:y8iAGg9DO

昨日注文して今朝届きました！（初デジカメ購入）
でも箱を開けて手に取っただけで出張へ。

週末自宅に帰ったら沢山撮ろうと思います。
因みに、カメラしか買ってないんですが、他にも買っておく必要があるものありますか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 15:20:56 ID:tBSmwrXYO

>>396
＞昨日注文して今朝届きました！
早っ！おめっ！

とりあえずSDカード買ってこようね。1Gくらいが安いね最近。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 15:58:07 ID:cb8LZDw20

>>396
せっかく出張に出かけるのに
何故カメラを持って出かけないのかが
まったく理解出来ない。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 16:32:48 ID:tBSmwrXYO

普通の人は持ってかないってw

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 16:51:27 ID:i6bWsMzp0

普通の人はケータイで十分だからね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 16:58:29 ID:y8iAGg9DO

SDカードですね。了解しました！ありがとうございます！
あれ、でも付属されてませんでしたっけ？容量がすくないとかですか？
秋葉原あたりを覗いてみます。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 20:08:48 ID:tBSmwrXYO

最近のデジカメはメモリカードは付属しない。替わりに最低限の撮影用メモリが内蔵されている。P5000も同様。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:10:32 ID:FFxtPTn20

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754081/69030594.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754081/68417394.html

保護フィルムを買おうかと思うのですが、
上記以外にもオススメはありますか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:54:19 ID:zBpi0scb0

>>403
私も保護フィルム買ったのですが、一箇所だけですが小さい埃が入ってしまって、気泡状になりました。
結局、気に食わなくて剥がしました。

私も質問させてください。
ISO感度設定は何処までが実用レベルとお考えですか？

405 ：404：2007/06/26(火) 23:03:00 ID:zBpi0scb0

すみません、P5000をお使いの方への質問です。

ISO感度設定は何処までが実用レベルとお考えでしょうか？
また判断基準をお教えください。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:16:48 ID:sULgNxdp0

>>404
800ぐらいまでじゃないの？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:18:49 ID:sULgNxdp0

>>399
もっていくだろ。普通。
まあ、>>396は買ったばかりで出先で変に使う事が無いように
慎重になっているだけだろ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:19:35 ID:tYMQe8850

200まで。400はカラーノイズが多くてちょっと見栄え悪すぎ。
L判プリントするなら気にならないかもしれないけど俺主にPC画面のディスプレイフィットで
鑑賞するから200がせいぜい。

409 ：404：2007/06/26(火) 23:33:14 ID:zBpi0scb0

>>406, 408
レスありがとうございます。
私はまだプリントしたことが無いのですが、PCで見る限りISO400は受け付けなかったのです。
ただWEBなんかの作例を見ると、皆さん結構ざんざらざんの画をUPしてるので、私の判断が間違ってるのかと思っていました。
因みに、皆さんは画像サイズは10Mで撮ってますか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:36:40 ID:9EKwN+7BO

>409
あなたは自分の感性で決めた方がいい気がする。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:45:57 ID:tBSmwrXYO

>>407 実はボクも持っていきますw

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:47:00 ID:b9cc4gVA0

この話をするとスレが荒れそうで怖いけど、印刷するとISO高くても気にならないよ。
確かにPCで見るとISO400～800が限界に感じられるけどね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:53:02 ID:vbrBQUB+0

一眼でも800なんて使う気にならんのに

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:59:07 ID:zMoNry5g0

>>412
「印刷すると」とか「PCで見ると」と書く場合
「○○サイズで」を必ず付け加えるように

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 07:52:07 ID:2n1NyhXjO

>>398
普段、旅行あまりできないのでおいらは持っていくが？
それと単なる記録でも携帯カメラは使い勝手が悪すぎるので。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 07:55:12 ID:2n1NyhXjO

保護フィルム貼るならドライバー用の手袋とピンセットとブロアーと布巾が必須だろ。全部で500円くらいで買えるよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 09:24:23 ID:pjDclfqN0

風呂場で貼れば無問題。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 14:28:34 ID:WTnOkHA40

もちろん全身剃毛した上、全裸で。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 16:08:40 ID:LxMpI8YdO

保護シートがうまく貼れないときには、液晶に水滴を垂らすとよい。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 18:01:13 ID:I6j1Cv+d0

　　　　　　|
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧
　　　　<｀∀´　∩
　　　　（つ　　丿
　　　 <＿＿ノ
　　　　　レ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 20:20:19 ID:APXYASrX0

酢と塩じゃないのかー！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:22:01 ID:b4+wvGvk0

Nikon F より画質いいんだから文句言うなよ！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:24:31 ID:sy7mPWfk0

はらがいてぇw

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:25:06 ID:s2q7PBvQ0

食あたりか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:07:35 ID:yvRIx4SZ0

>>404
手ぶれ補正が付いているのに何で増刊する必要がある？
外付けのストロボ撮影という手もある。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:14:40 ID:Avo6kSPL0

>>425
被写体ぶれとかって想像できないのか？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:32:38 ID:yvRIx4SZ0

>>426
だから、ストロボって言っているだろ。
日本語読めないのか？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:37:05 ID:cnf8v5500

ストロボ使えないこともあるとか考えないの？
ストロボ絶対使っちゃう系？迷惑考えない系？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 01:26:27 ID:xluVolVJ0

店頭で触ってみた。
なんか、１ｍくらい手前に被写体があって、背景が３ｍくらいの距離の場合、どうしても背景に
ピントがあってしまってうまくAF出来なかった。

神社をバックに紅葉を撮るような場合、葉っぱが少ないとAF出来ないんじゃないかと思う。
絵が良いだけにMF使えないのは厳しいな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 06:32:00 ID:ELzK6c3vO

みなさん、SDカードはどのメーカーにしてますか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 06:45:37 ID:QlcWYfZb0

A-DATA

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:59:21 ID:nILFWynm0

>>430 Transcendの８０倍速。台湾安物ブランドの中では
いい方じゃないかな？と思う。日本語サポートもあるし。
http://www.1-s.co.jp/で1Gが\1580だった。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 17:12:04 ID:gGusOg6iO

トラの133倍速2G使ってる。なんかwinとMacの修復ソフトがついてきたよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 17:35:43 ID:LbIiRHMdO

>>429
そういう場合はAFモードを近景にしておけばOK

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:50:24 ID:5cMWs9Gc0

>>429
AFエリアの設定を中央にして葉っぱでロックするか
マニュアルにして葉っぱ位置に合わせればOK

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:52:40 ID:A3n9l9I5O

ハギワラとかバッファローはダメですかね？SDカード。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:03:44 ID:HnqmgeNd0

>>435
マニュアルフォーカスできるっけ？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:18:50 ID:5cMWs9Gc0

>>437
99個のフォーカスエリアから1つをマニュアルで選択OK

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:27:04 ID:evMXFo0f0

>>429はマニュアル・Fがない事を印象付ける為の
キャノン工作員の可能性が８９．７６５％あるｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:32:24 ID:meMPuvoE0

もう買ったの？

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/05/21(月) 01:16:03 ID:LoOfjmCq0
　　>>944
　　俺はこれからデジカメを買う。P500を買う。
　　今まではフィルム一眼レフ使用。

　　実際に手にとって見れば、P５０００が如何に持ちやすく
　　軽いか判る。右手だけで持っても落とすことはまず無いといって良い。

　　また、コンデジで望遠５００ミリ以上用意されているのはニコンのみ。
　　また、ストロボ撮影もニコンが最強。

　　G7のP5000を越える点は、少しAFスピードが速いくらい。
　　まあ、実用上G7と大差ないが。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:50:34 ID:rZHMTIuJ0

>>439
実際無いじゃん。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:56:14 ID:nILFWynm0

>>436 値段に納得できるならまったく問題ない。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:14:07 ID:8PYY33mJ0

何倍速とかxxMB/secとか、メーカによって測定環境まちまちなんだってね。
デジカメで計測するメーカもあればPCで計測するとこもあるそうだ。
トライセンドはデジカメで計ってるそうだ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:16:45 ID:ogkoZwje0

どのデジカメで？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 07:45:17 ID:wkmG2rpPO

>>437
近景というPF見たいな設定があるよ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 07:54:18 ID:wkmG2rpPO

>>437
近景と遠景と言うモードがあってそれをあらかじめ設定しておくと前か後かにAFをあわしてくれるんじゃないかな。こういうのをPFと言うのかどうか知らんけど。わりとAFも早くなってたような気がする。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 07:56:38 ID:wkmG2rpPO

液晶MFなんてのは未だになじめないよわたしゃ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 12:50:55 ID:JX9ijSWt0

>>437
できない。
>>435が言ってるのはオートフォーカスのエリアをマニュアルで選べるって話。
>>434の「近景モード」は2m以遠にフォーカスをリミットする
機能だから>>429のような場合には使えない。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:48:48 ID:Vr0QkFrSO

パンフォーカス機能かと思いこんでたよ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 17:27:20 ID:wkmG2rpPO

>>448
説明書にAFも早くなりますとあったが？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 17:29:40 ID:wkmG2rpPO

>>448
あぁ2m以上ないとだめなのかスマン

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 17:41:17 ID:wkmG2rpPO

エリア選択と近景遠景リミット？（なんだか良くわかんないので）があれば正直液晶のMFなんていらないんじゃないの？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 22:07:08 ID:+QJyEivP0

G7が生産終了だって。
この半年、P5000に圧迫されて、GX100にトドメを
刺されたらしいよ。合掌。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 22:19:13 ID:sHQQXGZc0

G7が生産終了だって。
P5000みたいにキムタコ使って必死に宣伝してる訳でもないのに、人気が高く品薄状態が続いてる内に生産終了。
不人気製品にありがちな投げ売りされる事もなく生産終了。
キヤノンは商売が上手いね。

それに引き換えP5000は・・・。
ポイント差し引きで実質3万切ってもまだ売れ残ってるね。
2万切ったら買っても・・・

やっぱいらね。
P5000買う位ならソニーのW80買うわ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 22:19:16 ID:PUIovum70

モノとしての造りの良さではGX100
コストパフォーマンスならP5000
どっち付かずのG7はそりゃ売れないよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 22:26:38 ID:PUIovum70

>>454
確かに室内も含めると一番パフォーマンスいいのはW80だ。
しかしマニュアル操作が無いので融通が利かない。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:11:29 ID:fqSE9kSZ0

>>454
＞人気が高く品薄状態

これ最近よくやる手だよね成功してるのはニコンとか任天堂とかだけだろｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:06:23 ID:rKl41HsT0

>>453 どうせ後継機種（G8？）が発売されるんだろ？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:43:50 ID:HGTZFOL00

キャノンG7は去年の１０月に出たばかりなのに
もう生産終了。
実質的なニコンP5000に
敗北宣言したも同然ｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:57:12 ID:A4t9AcIZ0

>>459
「実質的な」は「敗北宣言」の直前の方がいいですよ(^o^)/

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 06:11:59 ID:umfgUOe20

>>454-460 よそでやれ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 07:55:51 ID:+zxVJMWH0

>>459
P5000も生産終了だと聞いた。
後継機についてはまだわからんと。
28mmスタートでMF付きなら待ちたいところだけど、ニコンは斜め下を行きそうで……。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 08:16:20 ID:Rw/b3tbo0

P5000のAFは何段階？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 11:22:48 ID:A4t9AcIZ0

>>461
らじゃあ(^o^)/
じゃあ貴方も一緒によそに行きましょうo(^o^)o

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 12:00:27 ID:X5k2L7ZO0

みんな12Mに行って共倒れすればいいよｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:41:47 ID:E4y/DoX60

>>465
(´；ω；`)

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:00:31 ID:TmuKBmgc0

>416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。
>今日行って来ました！
>この子はだあれ？
>http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK037_323&p2=6220469133qz1&p3=0jpg&p4=0521882&p5=
可愛い

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:53:22 ID:TasH5W380

このカメラはハメ撮りには向いてますか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 23:55:42 ID:rGFq88jP0

7000

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:52:30 ID:ii+BzU7U0

>>462
　>28mmスタートでMF付きなら待ちたいところだけど、ニコンは斜め下を行きそうで……。
　28mmで2500円アップ、MFで2500円アップトータル5千円アップならＯＫ
　でも実際は1万円以上アップなりそう。そうなるとマニアしか買わなくなり、
　採算あわずなので･･･

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:13:08 ID:GcU8/umE0

だから～　２８ｍｍにしたら画質落ちるよ。　それでもいいの？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:42:25 ID:4Hza08nM0

どうせなら24mmスタートにしてほしいな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:49:19 ID:hVJJSV9a0

>>471
キヤノンの話を一般論みたいに語られても。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 10:15:18 ID:QlWaW3PU0

画質が落ちなければせめて28ミリ欲しいですね
画素数を800万まで落としてもいいから
浮いたコストをレンズにまわしてくれないかな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 11:39:59 ID:FwcfP3Hm0

まぁ、現代版E5000やE950が欲しいってこった。
コストアップなんたら言う奴もいるけど時代がちがうからね、そこそこ出来るだろうさ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 12:42:15 ID:7qefjEEC0

そこで、リコーGX100の中身を供給してもらうのですよ。
そうすれば24mmスタートです。
（5000/5400/8400のフリーアングル液晶と比べれば役にたたないけど）
着脱式電子ファインダーもきっと喜ばれるよ。

D40/D40Xの電池も、8400/8800の電池も両用できると最強のサブカメラに
なるね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 13:03:34 ID:uSDq9NFF0

('A`)　Richoの中身ならｲﾗﾈ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 13:04:14 ID:GcU8/umE0

最近、値上がりしている

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 14:38:38 ID:xJtGekxL0

>>468
36mmスタートなので正常位挿入時にはかなりのけ反らないとなりませんが、
グリップの出来がいいので♪片手で様々なアングル楽しめます。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 15:03:36 ID:uSDq9NFF0

イナバウアーしつつ、ビリーズ・ブート・キャンプ並の右手の握力＆腕力
昔の村西監督は偉かったですねぇ・・・・
すばらしいですねぇ・・・・

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:47:10 ID:SUPQNDga0

これから行く店に黒あったら欲しい。
先週まわった店には銀しかなかった。
１週間で物欲が少々冷めてきたようだ。

誰か俺の背中押し直してクレ！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:54:57 ID:J62B8wwJ0

　　　　-＝　∩＿∩
　　-＝≡　（　・(ｪ)・）　＜買いに行くｸﾏｰ
　　　　-＝（つ┯つ
　　 -＝≡ し- /J
　　 -＝ (◎)￣））

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:54:36 ID:au+XkHKR0

表面仕上げがいいので
銀も悪くないとおもうんだけど。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:58:07 ID:GcU8/umE0

だがしかし。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 00:33:48 ID:xzUZyYbb0

原色系以外の渋い色のデジカメあってもいいのに。
ダークグレーとかオリーブとか。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 00:37:37 ID:lT6BqOUx0

輪っかだけ銀なのが解せん

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 13:59:40 ID:1+yu7PHD0

近くのお店でジャスト３万だったんだがお得かい？
価格comだと２,３千円の差だが・・・ここにきて悩む

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:26:51 ID:aj0zOtQh0

店次第

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:00:54 ID:55uMAromO

このカメラにSB-28ってスピードライト付けても、TTL調光できますか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 10:40:32 ID:xMpPJlDx0

この際、魚眼スタートでよろ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 15:24:08 ID:JoatAoQ70

おまい魚眼の意味分かってる？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 22:06:08 ID:WOkfkVEV0

フィッシュアイコンバータFC-E8も取り付けられるって話だろ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 23:00:05 ID:SmuKuwD+0

>>487
　価格.コムは店によって、送料いるし届くまでにしばらくかかる。
　近くの店で、１ＧＢのＳＤ付加を交渉し、速ゲットが賢明かとおも。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 01:12:01 ID:UBLICvWo0

後継機について、
P5000のレンズでも、あんまし褒められたもんじゃないのに、
同じ値段で28mmなんかにしたら、もう完全にアカンでしょ。
ぬコンもそこまで落としたくはないだろう。

でなけりゃ、28mmで光学性能を確保するために1万円以上アップ。
これじゃ売れないよな。コンパクト機は難しいね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 02:21:58 ID:VN09L1Xv0

http://jikomannte.exblog.jp/

P5000とおさらばだってー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 05:20:41 ID:sskqgygG0

ナイコールジェット！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 07:53:47 ID:Sa58LpD60

興味があって調べたけど、これじゃ売れないよ。
ハイアマチュアの琴線に触れてこない。
RAWも記録できないのか。
おいおい、リコーのGX100を研究した方が良いよ。
なぜ売れるかね。
まあ、安いからしかたないのかな。
最近のニコンは企画力がない。
コンデジはフジにやられっぱなし。
デジイチも中途半端。
相変わらず、Fマウントの呪縛から逃れられない。
ハイエンドのフルサイズは未だ不明。
ニコンが真剣にGX100のようなモデルを企画したら、必ず売れるはず。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 09:02:03 ID:rl+YVQBq0

唐突に何言ってるんだこの馬鹿ｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 09:17:30 ID:O/IrgOPE0

>>497
昨日、多精子症の漏れが街を歩いているときに漏精してしまった、までは読んだ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 09:49:51 ID:xRhlF5ygO

GX-100が売れてる？
はいあまちゅあ？
オレの笑いの琴線に触れるレスだw

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 10:27:27 ID:rMEmy4Y50

はいはいあまちゅああまちゅあ！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 10:43:31 ID:Sa58LpD60

だから、ニコ厨は嫌だよ。
銀塩からデジイチまでニコンを愛用する昔からのファンだが、
こういう人たちが愛用者かと思うと、恥ずかしくなる。
だから、いつも一歩遅れ、後追いしかできない。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:15:43 ID:xRhlF5ygO

いやおっしゃるとおり。
さすがはいあまちゅあサマは言う事が違う！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:32:52 ID:uTHO+VRh0

ハイアマチュア？？？？
って思ったら、そういう言葉あったんだね(^o^;)

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 14:53:38 ID:O/IrgOPE0

要するに、「マニア」と言いたかったんだろ？
変に言葉をいじくり回すと、ロクなことにならない。

ただ、>>497の場合、「ハイアマチュア」の部分を「キモいカメオタ」に直すと、内容的にしっくり来るけどな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 16:13:49 ID:Sa58LpD60

このカメラは初心者向き？　oz

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 16:20:03 ID:M2r6yRzM0

「初心者でもキレイに撮れるカメラ」だと思う。
慣れてきて、絞りなんかの設定もおもしろいし
デジ一へのステップ機の気もする

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 16:32:45 ID:xRhlF5ygO

>>506さんもRAWにこだわらずに買ってみたら？冗談抜きに。
小さいカメラで気楽に撮るのは楽しいから。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 22:01:58 ID:i/cuuUJx0

>>497
蟯虫が脳にぎっしり‥

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 23:10:08 ID:otzQJ7R40

>>506
初心者が初心者でなくなる時間が短くなるカメラだお
>>507も言ってるとおり。
将来一眼なんて持たないっていう人であっても、それなら
なお更いいかも。それなりの機能があるからね。

とにかくその外観からも、なんか写真を撮りたくなる機種だお

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 23:18:13 ID:jQxrPYmx0

>>509
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704231514.jpg

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 02:49:14 ID:2ai3WioB0

>>511
ちょ、怖いから

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 03:30:36 ID:Uiu8pcvB0

個人的な希望としては次期モデルはレンズを広角側にふってほしいなあ
28mmスタートを希望する代わりに望遠側は諦めるから
望遠だって今の3.5倍も必要ない。2.5倍で十分
そうすれば28～70mmズームで一眼と感覚的に同じになるし

以上、ニコ爺のチラ裏でした

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 06:45:45 ID:RSepMsw90

>>513
だから、GX100で良い。
マクロは広角1㎝、望遠4㎝。
最大120秒の長時間露光ができ、インターバル撮影もできる。
老眼にとり大変ありがたいEVFが使え、
?24㎜F2.5でありながら、歪曲収差はほとんどない。
いたりつくせりで、専用リチウム以外に単四電池が使える。
突然のバッテリー切れの応急処置ができるのだ。
面白いのは６×６カメラのような正方形フォーマット撮影。
当然RAW撮り可能だ。で、ボディサイズはコンパクト。

ニコンマニアの私が、最近、これほど熱中してるカメラはない。
デジイチに広角ズームをつけて、外に持ち出す気分になれないのだ。
ぜひ、ニコンからも同一仕様のカメラを出して欲しい。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 07:02:11 ID:RSepMsw90

>>514　一部訂正

＞最大120秒の長時間露光
最大1８0秒

＞?24㎜F2.5でありながら、歪曲収差はほとんどない。
24㎜F2.5でありながら、

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 07:54:52 ID:LJIv9sARO

もうわかったから黙れよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 08:03:24 ID:DHIYfUaC0

一部の人間しか使わない機能が欲しいならデジタル１眼レフにしなさいっっっっ！

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 08:10:51 ID:6wU4pVqW0

確かにこのカメラが28mmからだったら、オレもとっくにE5000から買い換えてるのになぁ・・
どうしてもワイコンを携帯したり取り付けたりする気にはなれない。
ニコンの28mm～搭載の新型を期待しながら待っている。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 11:42:12 ID:OE2iMCCd0

ワイコンやテレコンって結局あんまり使わないよな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 15:05:22 ID:Uiu8pcvB0

>>514の言うリコーGX100の現物を見てきた
正直なんでアレが絶賛されるのか俺にはよくわからん

従来ニコンのコンパクトとも一眼とも違う俺のようなニコ爺には異質な操作系
機械的な操作の違いにも混乱するがマニュアルモードがあるのに
シャッター優先がないのはどういう設計思想なんだろう？
撮影枚数30枚と実用上何の意味があるのかわからない単四電池対応とかどうもよくわからない
画質も悪くはないが特段良いとも思わない
カタログスペックは優れているかもしれんが道具として俺には馴染まない

単体で見れば良いカメラなのだろうがニコン機に慣れた人間を転向させるだけの魅力は感じなかった

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 16:48:29 ID:LJIv9sARO

>>520
ビューファインダーのヒンジ、すぐ壊れそうだねぇ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:45:04 ID:+8o6vHrb0

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／　　　　　　　　j 　　　　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　　　r' 　　　　　　　　　　/､　　１　　/ 　　　　　|　５　 |　７　|　　　　|９
　　 └---─､　　　　/ 　｀ｰ──/ 　　３　　|　　　　│ 　　| 　　　ｌ |
　　　　　　＼　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　ｌ |
　　　　　　　　　　＼　/　　　２　　/ｰ─ ----l 　　６　　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　/ 　　４　└──‐──┘　| 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个､　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　　　　　　　　　　　　| 　｀ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ　　〉〉〉
　　　　　　　　　　　| 　/ 　　|　| 　　　　　　　　　| 　/　│　/ 〈ノ
　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０　　　　　　　__/ 　| __/ 　|１０
　　　　　　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　　　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　　　　　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　　　　　　　　　９：テール
　５：サーロイン　　　　　１０：すね
　11：>>514

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:50:39 ID:Z4he9bse0

ボクはP5000の平凡で欠点のない性能が好きです。
平凡だけど使いやすいし奇麗に写るのが好きなんです。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:41:57 ID:RSepMsw90

>>522
こりゃ、だめだ。
ニコ厨のレベルが、ここまで落ちたか。
こんなユーザーに支えられるニコンの将来が不安。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:37:05 ID:Z4he9bse0

GX100はビューファインダーとレンズキャップが付いてるから実はお得。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:13:33 ID:+YtkdMhtO

>>525
P5000にもつけて欲しいよ！

レンズキャップw

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 21:29:55 ID:sOCspr2L0

>>524

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　/ 　ノ　＼　ヽ
　　　　　　　|　●　　　●　| 　　なにマジになってんの？
　　　　　　彡　　　(_●_)　　ミ
　　　　　　/､　　　|∪|　　　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　　　　　 /.| 　　　ヽノ　　　|　ヽ
　　　　　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　　 ;　　｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　｀ﾞ´
　　　　　　　　| 　.∥　/
　　　　　　　　("＿__|＿`つ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 21:38:19 ID:3fSRQtWs0

GX100ユーザは鮭の切り身ももらえるんだ。いーなぁ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 01:54:36 ID:xHVgb8Q90

>>513
28ミリまで持っていくと歪みが大きくなり
性能の良いレンズには成り得ない。
ワイコン遣えば済む話だろ。
頭悪いな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 01:57:09 ID:xHVgb8Q90

>>497
リコーよりニコンＰ５０００の方が実物に忠実
な写真が取れると思う。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 02:09:55 ID:qWpELF9v0

P5000は色が腐ってるのに自然も糞もねーよｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 03:46:15 ID:IodLZUGo0

ちょっと今日読んだ本に、
「ポートレートは広角側使うと頭でっかちで変な輪郭の写真になるよ
自然に見せるには望遠側使った方がいいよ」と書いてあったんだけど、
みんな、このカメラで人物撮るときはどうしてる？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 04:03:24 ID:neywlz0W0

>>529
つか、ワイコン使って画質も糞もへったくれもｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 04:30:26 ID:xHVgb8Q90

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/g7_memo/index.html
Ｐ５０００とＧ７の比較サイト

画像は P5000 のほうが好みですね。G7 は彩度の高い「ぱっと見綺麗」な仕上がり。
厳密に比べてはいませんが P5000 のほうが基本的にクリアでシャープに感じます。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 07:04:56 ID:8XNnEhXP0

この大きさでD40より画質いいんだからお買い得だと思うけどね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 07:12:26 ID:YglHdJfd0

D40の方がいいよ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 07:14:22 ID:25zgcXVs0

おまえらココはGX100スレだぞ・・・・・・あれ？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 07:49:59 ID:L5MnGvk50

ファインダー覗いた画質はD４０のほうがいいよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 08:28:21 ID:xVxLoyz30

３万円くらいで買えるカメラで、これだけ写れば文句なし。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 08:41:57 ID:N9+zxo2x0

>>530
何が忠実だよ。ニコンほど臭い色はない。
デジイチからコンデジまで一貫してる。
それは立派だが、勘違いしてるよ。
フィルム時代のニコン独特の油焼けしたような発色。
これが、Nikonだって思ってるんだよ。
それを、デジタルでも再現してる。アホかと思う。
冷静になって、客観的に他社のサンプルと比較してごらん。
古くさい、昔の写真に見えてくるぞ。まるで油絵だ。
まあ、こういうノスタルジーの写真が好みならしかたないけど、
それなら、あとで加工すれば済む。
フィルムメーカーの技術がないのに、Nikonフィルムを作ってる。
そこが、大きな間違いで勘違い。
デジになってから、最初はニコンが好きだったが、最近は大嫌いになった。
保守性が裏目に出てる今日この頃です。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 09:05:18 ID:7fLk4h3d0

>>540

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:24:08 ID:qWpELF9v0

>>540
なるほどね客には「ほらニコン銀塩で撮った色が出てるでしょ」で騙せるからな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 13:09:31 ID:MoNIMTZC0

>>540 で、なに買えばいいの？書き忘れてるよw

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 13:10:28 ID:/FC9cWIm0

>>540
ご苦労様でした。
ただ今はその時間を自民党
援護に使ってください。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:30:58 ID:UoP3YXLl0

今日キタムラで買ったよ。
本体+サン2G+純正レザーケース+おまけストラップ+おまけ写真整理アプリ+延長保障

これから下取り1000円引きで最終的に36482円でした。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 19:32:39 ID:aQF57Cuy0

製造終了の話がカカク混むで出ているけど
本トーか？
１２００マソにアップ？
ならば今が買いですかね・・・　

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 06:57:31 ID:0BVDD3Rj0

ちょっと早すぎねぇ？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 09:52:03 ID:Z30xmXr70

>>546
キタムラ30K切ってきたな。
在庫も少ないみたいだから週末がねらいどきじゃね？

店員乙とか言われそうだが・・・。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:54:48 ID:TaACPRhKO

昨日ヨドバシで買いました。
40,500円でポイント23％だったから実質30,000円くらい。
先週納車された車撮ったり友達のバイク撮ったりして遊んでます。
天気のいい日に山とか行って風景も撮影したりしたいですね。
初デジカメだから、まずはマニュアルしっかり読まなきゃw

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 19:14:28 ID:yPiYMSBi0

>>547
ニコングレードｗ
君たちがファンではビジネスになりましぇん。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 20:44:49 ID:gvClSXsx0

今日ﾔﾏﾀﾞで買いました。
ﾎﾟｲﾝﾄではなく現金値引きで￥27,300でした。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 21:25:27 ID:UXHrf2l20

これが３万切ってるんだから、本当はコンデジなんて作りたくないんだろうな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:45:30 ID:YlsMDmV30

ＩＸＹは高値止まりなんだが・・・コンデジでは、やはりニコンは知名度で、つらいところがあるね。

ただ、キヤノンもPowerShotになると、値崩れが凄い。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:58:09 ID:Fw0Me9ho0

IXYってCMなどのイメージだけで大差無いような気もするけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:00:38 ID:0i0PfVe00

>>554
IXYは外装の質感いいから。
少なくともpower shot A シリーズよりは。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:44:09 ID:HcMZuqIi0

近所のキタムラで２６，８００円になってた。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:52:01 ID:B5WI5R650

こんな、ダサイもの、ニコ厨の残党しか買わないことに気づいたんだよ。
消費期限内に処分したいんでしょｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:54:03 ID:B5WI5R650

訂正
こんな、ダサイもの、ニコ厨モドキしか買わないことに気づいたんだよ。
消費期限内に処分したいんでしょｗ
ほんとうのニコ厨は手を出しません。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:56:37 ID:eOJd7Q5z0

でもキタムクがCMやってるから買う香具師も多いんだろ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 01:11:25 ID:tdPepPOv0

>>549
初デジがコレかよ
贅沢な奴だなーｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:06:57 ID:w973U2aH0

今日買った！
うん、値段の割に頑張ってるカメラだと思う。
文句のつけようがないって訳じゃないけど、
画質、携帯性、グリップ感、機能性、すべて合格点。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 18:34:00 ID:W2wcm5xx0

銀と黒どっちがいいかなあ
銀の方が渋くね？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 18:43:00 ID:7vDogQeDO

>>562
カタログでは黒、展示品を見て銀、で銀を購入し自宅でニヤニヤww

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:40:25 ID:SlsUBnw50

そろそろ後継機が気になって買いにくい。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:05:27 ID:EQzMxmeF0

シルバーがしばらく残るだろうね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:49:47 ID:WDDVvSnU0

ヨドバシ店頭ディスプレイも撤去済　キタムラともに在庫なしでつ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:37:48 ID:yiwFXcht0

いよいよ新機種登場か！？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:59:16 ID:n8DGuHph0

これが単三乾電池使えたら最高なんだけどなー！

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:06:03 ID:+XHmQnA60

なにー
新製品が出るんだったらもう少し調べてから買えば良かったorz
本体と2G(20MB/s)を40kで今日買ったところ

今まで使っていた、メガピクセルが出始めた頃のやつに比べれば
十分高性能で満足できるからいいけど

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:19:06 ID:6gMT76+c0

後継機が出るとしてもおそらく来年の春だろ？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:22:44 ID:bXCLQts00

>>566
新宿ヨドには展示してたし、シルバーならヨド.comにもあるし店頭在庫もまだ山ほどあるようだ。

>>567
>>569
新機種の発表は例年通りだと8月末～9月前半だろうけど、Pシリーズはまた来年3月まで出なかったりして。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:31:05 ID:13Pxq06Q0

これが単三エネループ使えたら最高なんだけどなー！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:34:30 ID:te5FmqHH0

このカメラ色が濁るから駄目ぽ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:31:18 ID:Iov9/NYA0

>>573
詳細教えれ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 07:49:46 ID:nWZJWWgGO

壊れてんじゃないの？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 08:06:41 ID:/nvStVE80

レンズが汚れているに1000点

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 14:33:12 ID:ZKL+nCW0O

目が濁ってるに1000ハナゲ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 16:16:37 ID:EWqkaT8W0

心まで濁ってるに(ry

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 18:18:45 ID:4KyURCfM0

中国産のパチモンにP5000

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 18:49:22 ID:nWZJWWgGO

NIKONG PS000。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 19:57:04 ID:/CgzTjD/0

後継機でるよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 20:05:39 ID:Ys/djGaF0

ソースｐｌｚ！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 20:57:26 ID:WXM2HIeP0

今日ヤマダ電機で27,300円で売ってた
散々悩んで辞めちまったけど買えばよかったのかなあ

デジ一3台使ってるけどいつでも持ち歩けるわけじゃないのでこういうの欲しいよ
広角がもう一寸欲しいんだよね

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 21:35:33 ID:gAW9uGyl0

このカメラの不満な点として一番多く上げられてるのが広角の物足りなさだと思う。
もうすぐ出る？後継機は28ミリからだったらいいのにな・・・

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 21:48:10 ID:WXM2HIeP0

うーむ　歴代クールピクスに35mm以上（以下？）の広角ってあったっけ？

実は昔買った2500というスイバル機は今でもたまに使うんだよね
たった200万画素なので自分撮り用の「便利」目的だけだけど

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 21:52:16 ID:ZeOPFNn/0

こらこら、クールピクスのハイエンドにはE5000/5400/8400がいたじゃないか。
・・・この３機種があったからこそ、広角を要望する声が強いんじゃないのか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 21:58:14 ID:XyTmzAnN0

>>586
いいカメラたちだったよねぇ
高級コンデジは商売が難しくなってしまったけどP5000クラスで
Nikonが広角機出してくれたら即買うんだけどな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 21:59:40 ID:gAW9uGyl0

オレはe5000を愛用してる。買った当時はほぼ全ての点に満足してた。
だけど今は、本体の大きさ重さ、反応の遅さ、液晶モニタの小ささ、画素数の少なさ、
手ブレ補正が無い、レンズバリアが無い点なんかが少し不満になってきたかな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 22:05:34 ID:WXM2HIeP0

>>586
すまん　今ニコンイメージング見て確認して思い出したよ
8400に至っては24mmからか･･･

今日ヤマダ電機のコンデジ売場で思ったことは「カメラ好き」の客は居ないということ
大抵は奥さんか彼女連れで　男は「高画素」女は「かわいい」ばかり言ってたな
俺は「ヲタ」ではないけどP5000みたいのは市場的に難しいんだろうと思った

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:19:30 ID:13Pxq06Q0

このカメラに足りないところは、単三エネループを使えないという点だ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:30:06 ID:/nvStVE80

ワイコン・テレコンって
合体兆合金ロボかよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 04:41:16 ID:eFvBHHme0

このカメラ、キタムクでいくらで買える？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 08:57:34 ID:Wb+z1rYj0

>>592
俺が土曜に買った時は、福岡県内の店舗で31000円を切ったくらいだが、
今なら30000円きって28000円くらいになってそうだな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 09:36:35 ID:3H/aotvj0

>>593
俺は2週間前キタムラで
33.000円になってたので即買いして島った。
共にorz

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 09:43:08 ID:U8uxRcWJ0

＞５９２
キムタクなら貰ってるだろ。
で
キタムクってどこ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 09:59:15 ID:Wb+z1rYj0

>>594
それでも、価格コムの最安より安い。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 10:04:22 ID:U8uxRcWJ0

ＥＣダイレクトなら
30100円だったが。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 11:21:51 ID:oNAoUoWCO

値下がりを待つ期間にP5000で撮れたかもしれない写真はカネでは買えないのであった。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 11:39:23 ID:i1GjiqBQ0

って書き込みをよく見るけど買い替えの場合、それほどの切迫感はないんだよね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 12:15:51 ID:oNAoUoWCO

確かにw
実際はそんなに真剣にはならんよね。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 14:58:03 ID:pPGHOC3O0

これってシャッターのタイムラグはどう？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 17:20:33 ID:oNAoUoWCO

そんなデジカメ今だにあるの？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 17:24:54 ID:uNWR7BQq0

そんな、ってラグのないデジカメってことか？
むしろ無いデジカメがあれば教えろ。ｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 18:06:27 ID:oNAoUoWCO

うーん‥。気になってないだけでタイムラグってあるのかな。
まぁタイムラグのないデジカメって言えば、メカシャッターのR-D1ですかねw

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:16:13 ID:egVkPh060

↑ なんかキモイ書き込みしてるヤツがいるな
とおもったらケータイで書き込んだ自分のレスでした。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 04:49:05 ID:srb+Tdaf0

ヤマダで27000だった

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 06:42:34 ID:FfhzjLH60

昨日買ってきた。　
それにしてもスネオだっけ？赤い線がでるやつ　ひどいなｗ
この連休で使い倒してやる

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 07:05:11 ID:pJuAy19+0

スネオ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 07:55:35 ID:03g2xyIlO

早すぎるかもしれないが、次期モデルは広角28mm以上でRAWも保存できるようにしてもらえんかねぇ…

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 09:30:50 ID:tQOwL7gH0

よしわかった

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 09:35:14 ID:n8PeI9x00

RAWはやりません。
JPGだからショボイレンズをごまかせる。
だって、各収差を直してるらしいね。
RAWで満足させるにはレンズ代がかかりすぎる。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:00:12 ID:pSIvQeuxO

＞だって、各収差を直してるらしいね。

大したもんだP5000。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 11:30:25 ID:u68g3YXo0

スネオ！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 16:00:44 ID:AfEVWrBx0

スガスネオ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 17:37:18 ID:A2vvQJOn0

キタムラで2Gつき3万ちょいで
危なく買うところだった
店で触ったけど実にいいカメラだ
操作に違和感がなく
液晶画面見てて妥当な画が上がったなと思えるコンデジは案外少ない
電源ボタンの位置と大きさは改善して欲しい
ズームレバーは、配置はまあいいけど操作感に手応えがない下位のモデルと大差ないのが残念
電源は異論はあろうが専用バッテリで問題感じない
ズームレンズはやはり28mmからだと物足りない

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:24:37 ID:KNT3+0TG0

自分用にP5000買って、お袋用にS500を買ってあげたけど、
S500は小さすぎて使いずらいとかで、P5000と交換させられた。（涙

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:25:40 ID:KE1nVzYJ0

いい親孝行だよ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 23:21:12 ID:6QW658fC0

親が死ぬの待ってるオレには羨ましい話だなぁ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:36:06 ID:+ZzYEH8U0

P5000買いに行ったけど
結局R6の黒買った
やっぱ広角＆望遠であの大きさは良いわ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 03:06:44 ID:NvZj9RL70

>>619
　俺はデジスコもするので、やっぱりＰ５０００

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 07:33:48 ID:m8EbVeak0

純正以外に良いケースがない・・・・。
横に入れるタイプばかりなので、せっかくの両吊りが生かせないよorZ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 07:41:54 ID:lynLASS30

>>618
やっぱり俺みたく遺産まち？ｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 14:51:56 ID:F2nKK3+xO

モデルチェンジっていつ頃？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 17:41:36 ID:3E393HtbO

>>621
俺もネットで探し回ったが、フラップ式っていうの？、横長の縦ブタ仕様ってあんまりないね。
結局三和サプライのDG-BG8BKっていうのを買った。
すごく窮屈だががんばって押し込めば入る感じ。

625 ：621：2007/07/14(土) 17:42:37 ID:m8EbVeak0

>>624
ありがと。
探してみるよ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:39:56 ID:fQPGBkoaO

24000円で投げ売りされてたからデジスコ用に買ってしもうたw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:48:56 ID:OWJL57U60

それはどこで投げ売られてたか書き込むべきだろうｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:56:19 ID:fQPGBkoaO

>>627
ヤマダ電機で在庫限りになってた

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:49:35 ID:xVt6H5PB0

SB-400/600/800を装着してi-TTLで使えるところが、これのもっとも大きいメリットだな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:28:01 ID:+ZzYEH8U0

新機種って9月発売だっけ？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:56:01 ID:ZwGCTCxN0

何故こんなに早く製造中止になったのかな？
画素数が足りないってこともないだろうし、いまいち理由がわからない。
売れてるのに・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:04:20 ID:cYFvdvUW0

コンデジは見込み生産だからね。
最初に開発費をペイするだけの生産計画を立てて、あとは在庫を残さないようにするだけ。
人気があるからと言って、再生産などしない。
速く売れれば、その分次の機種の開発に廻す金と時間ができるから、それでいいんだよ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:28:51 ID:1YgWhgtbO

なんか不具合でも見つかったんじゃないか？
早く店頭から消し去りたいとか…

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:33:42 ID:oMcEjqAd0

>>609
だから、小さなレンズで２８ミリのズームは画質が劣化するんだって。
それに、コンバータつければ２４ミリできるだろ。
いちいちうる背絵よ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:38:42 ID:CqCYr9E00

なるほど。じゃあ次の機種はもう生産開始してるんですかね。
そうじゃないとかなり長い期間、G7の対抗機種がなくなっちゃうことに。
新機種スペック楽しみだな～

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:10:32 ID:H4/jLX+60

G７はとっくに生産終わってるわ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:14:58 ID:FrBRa2+S0

半年で新製品なんてアフリカとデジカメじゃよく有ること

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:21:19 ID:CHRzYrzs0

それにしてもシルバーの投売りはどこもすごいね。
需要がかなりブラックに偏っちゃったんだね。
ブラックだけは完売するのが予想以上に早かったんだね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 05:10:01 ID:8nfc5uDt0

うへ、早めに買いに行こうっと

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 08:15:32 ID:UJmxGxIrO

ID:oMcEjqAd0 がなんで必死こいて次期型の28mm化希望を否定するのか理解できない。
キヤノンの回し者かしら？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 09:10:44 ID:ua2/KEwR0

いまどき広角厨は珍しくないでしょ。評判のいいカメラが３５ミリスタートだったりすると
「これが２８ミリだったら即買い」なんてレスするやつ。リコーやパナなど広角が売りの
モデルは他の要素がアレだし、キヤノンは技術の出し惜しみが気に入らない。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:08:29 ID:07wP1xRM0

厨とゆうか
いろんな写真を撮ってるともっと広角側が欲しくなるシーンが多くなるのは別に普通だと思うが
欲しがるのが自然な流れで
声を大にして必要ないと訴える行為は
それは「頑な」とゆうものです

「キヤノンは技術の出し惜しみ」とゆうより
ネタが尽きて来て
ニコンの存在が不気味なんだろ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:14:32 ID:F+Hf8d830

え、もう製造中止なの？ｗｗｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:21:49 ID:IDLt2Oo7O

投げ売りの状況から後、一月もしないうちに店頭から姿消しそうだな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:27:23 ID:F+Hf8d830

木村拓哉のアートギャラリー見た。
本人撮影の画像でも載ってるのかと思いきや・・・
クールピクスS500の「おしゃれだなニコン」わろたよｗｗ
んな取って付けた様な言葉ｗｗ
しかもIXY風デザインだしｗｗ
おまけに何で色違い２台持ってるのかｗｗ
「はぃえー」も「アイヤー」みたいで笑ったよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:30:40 ID:YIY5z40J0

>>642
特に凝った取り方はしないけど、室内とかスペースに制限のあるところでは広角
があるといいなと思うことが多いな。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 11:57:15 ID:DprsgTp50

かつて
28㍉なんかはそんな特別な存在ではなかったよね
むしろ、広角の中の標準で定番的存在だった
コンパクトでは程好い画角だった

が、28㍉はデジになって稀な存在になってしまった
結局、コスト面からセンサの大きさの制約が生じてしまってるから
当たり前に欲しい物が当たり前に付かなくなったんだよね

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:29:55 ID:ehBkCA9J0

>>640
根拠なき断定ぶりから例のストーカーだと思ってる。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 14:28:55 ID:HGZctA+50

さてとP5000を買いに行くかっ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 14:40:18 ID:/Vj2cXdD0

シルバーの方が、
レンズの周りのカラーとマッチして違和感ない印象受けるんだけどなぁ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 14:48:06 ID:IHEZp1uz0

P-5000用ウォータープルーフケースをニコンさんお願いしますよ。
できればファンタシーFP-5000よりお手頃なねだんで

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:13:31 ID:Au0zDlhn0

>>650
いやいやブラックも渋いよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:18:27 ID:FrBRa2+S0

P5000ってコスプレイベントとかでの撮影に向いてますか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:26:38 ID:Q95DkqYm0

俺はシャー専用に塗装するがな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 16:02:50 ID:dQzBmjFf0

ワイコンのレンズ先っぽにつけるカバーとかキャップとかあるんケ？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 17:36:05 ID:LXpTEF1U0

>>655
確かこいつ↓
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/cap/index.htm#lc-52

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 19:07:07 ID:CHRzYrzs0

他の買い物のついでに量販店を４～５軒のぞいてみた。＠23区
だいたいがポイントじゃなくて現金割引で２７３００円。
ただしブラックは展示品のみばかりで当然取り寄せ不可。
シルバー狙いには朗報、ブラック狙いだと売れ残ってるのを探すしかない？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 21:31:07 ID:47KM/jcL0

それは

そろそろ
D40よろしこって

ニコンが訴えてるんだよ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:36:54 ID:EwQWd/cf0

>>657
今日買ってきたよ、こんな感じ。

ヨド、ビック、ヤマダを中心に黒完売
↓
今週末ネットや都心でも、銀を現金還元で処分
↓
そろそろ安くなったし、店舗には在庫があるだろう、ボーナス商戦の今週末が勝負だなと買いに行く
↓
黒は入手不可能であえなく撃沈、黒は展示品でもそれほど安くない、銀限定特価だと（byヤマダ）
↓
何箇所かさまよって上記以外の量販店で黒在庫ﾊｹｰﾝ、しかし￥39,800から10％引き
↓
ヤマダじゃ￥27,300でしたよ、完売でしたけど、と黒銀価格差？は伏せて交渉
↓
￥10,000以上下がって、黒を￥27,000（カード払い）でゲット。

結論：価格が高くて黒銀関係無しに売れ残ってるライバル？量販店を探して交渉すべし

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 00:40:20 ID:wzL7Uops0

>>659
台風の中？お疲れ
ネットでも何故か黒が売り切れだったりするｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 01:08:30 ID:gx96uv8P0

土曜の閉店前に、大亀池袋のカメラ館で黒ゲットできたのはラッキーだったのかな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 01:14:08 ID:wzL7Uops0

>>661
(ﾉ゜ο゜)ﾉ　ｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫｫｫ－

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:08:20 ID:S59qq4ie0

この３連休におけるこの機種のあっという間の在庫消失をみて
改めて価格ｃｏｍとか２ｃｈって見てる人多いんだなぁ
って思った。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:48:34 ID:5Ay+b/fz0

博多ヨドの近くのキタムラで25,800円であった　ヨドのP18%引きで25,830円に対して　

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:35:17 ID:4TZ/rj/T0

千葉の淀にいったら32000円くらいになってた（ポイント15%）
台風が来る前は40500円で黒も置いてあったんだが、今日は銀しかなかった

別の店で2Gメディア付き黒41000円を1週間前に買ったorz

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:09:41 ID:SbQ6ihsr0

台風で売り切れたか。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:01:17 ID:5Ay+b/fz0

ヨドで黒は生産完了て張り紙あった。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:12:06 ID:sFSBbOtv0

ブラックのメーカー在庫終了
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:10:37 ID:2bm4/nvG0

>>651
P5000のハウジングあるんですね。
でも、ちょっと高いし、入手も大変そう。
後継機は+Raw & ハウジングお願いします。
これで完璧。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:27:04 ID:851HyW5W0

25日にp5500の発表ですね

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:35:34 ID:f3zhudfg0

wktk!!!

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:00:05 ID:5p4v+toa0

>>667
>>668
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
買い遅れた

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:07:47 ID:KLsgHSMe0

>>672
先々週に値段が下がってからバカ売れして、先週末に三亀あたりでは
黒の在庫がほとんど無くなってしまったらしい。

シルバーなら叩き売りの最中だし、黒でも高いところで良ければまだ
あるんじゃない？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:27:49 ID:VAKF/Uwu0

こちらの地区のキタムラでは相変わらず34,000円。
黒在庫もたっぷり。
キタムラが叩き売りになるのを待つか。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:31:15 ID:5p4v+toa0

>>673
>>674
。。。。。。。。φ (・ω・ )

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 07:09:25 ID:BP5bcSSt0

結局、後継って1200万画素になるだけなんでしょ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 09:44:58 ID:gPk3KIMOO

どこ情報だよw

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 10:08:19 ID:YXfWa72W0

このカメラ、ズーム音が「メーメー」羊みたいで可愛いね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 10:20:14 ID:2HIZ3g7tO

広角28mmｷﾎﾞﾝﾇ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 10:41:50 ID:VTqFY9yk0

次期はフルチタンジャケット仕様

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 10:48:22 ID:zbS965Jd0

これは高級コンデジ路線が売れるかどうかのマーケティング機。次は本気のフラグシップ機を出すよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 12:34:39 ID:/3moxL5d0

やべー、ヨドで専用ケース売り切れてた

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:38:44 ID:6y7jx4iI0

地元のキタムラで3.6万円だった。
車で10分離れたヤマダでは2.7万円なのに、価格調査しないのかなキタムラは

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 15:35:57 ID:mCPoI9KZ0

俺の地元のキタムラは2万6000だったよ。でも入荷待ちだった。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 00:22:39 ID:7z9y6glI0

>>670
型番はP5400の方がいいなあ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 00:34:03 ID:zg5XWckU0

>>670
うそつき

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 13:37:25 ID:o35mZtKG0

緒川たまき
http://evergreen-breath.hp.infoseek.co.jp/tamaki.html

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:59:39 ID:VCGuxr4uO

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞや感度は液晶に表示されるよね？S500と違って。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:03:27 ID:l6S5TR4/0

>>688
S500がどんなのかは知らないけど、
シャッタースピードと絞りと感度は自分で設定できるんだからもちろん表示される。
フルオートの時は感度だけ表示されない。（再生画面では表示されるけど）

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:21:46 ID:365iSwck0

レイノックスのスーパーマクロ以外でおすすめのクローズアップレンズありますか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 00:09:36 ID:mLan04va0

強いて言えばレイノックスのスーパーマクロかな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 00:49:15 ID:L4uDOqB30

電池残量マークの常時表示、ヒストグラム表示の機能はある？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 01:00:25 ID:QIs6Ipeq0

>>686
>>687
(；ﾟ∀ﾟ)=3 ﾑｯﾊｰ

694 ：個人的に：2007/07/19(木) 12:32:08 ID:H16fQ+5v0

後継は、P5500、P6000なのか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 14:13:00 ID:WbTs2xds0

そもそもPシリーズ（本格派コンパクト機）に後継機がでるのかが
怪しいところ。P5000が最後のPシリーズになったりして。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 18:12:19 ID:9VN9faLj0

\27,000とかで叩き売りされるようなカメラはもう作らないと思うなぁ。
なかなか良くできているとは思うけれど、Ｐを名乗っているのに
もう少し届かないところがあるのが残念だ。
ファームＵＰで修正できそうなものばかりなのに・・・残念。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 18:17:33 ID:6i5852tW0

だから、言ったでしょ。
ニコン厨の俺が糞カメラだって思ってるんだよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 18:18:24 ID:EaOwt+fyO

このｶﾒﾗ今年のﾍﾞｽﾄｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗ賞だかとったんだね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 19:35:25 ID:RjSG9j4+0

ほんといいカメラだと思うよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 19:55:17 ID:R6n8kBo60

どこらへんが？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:38:22 ID:FlwWtkO6O

今日、キタムラ東川口店に行ったらブラックの展示機処分で24kになってたな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:49:24 ID:/zH1U2oq0

>>700
そこそこいじれて
わりと拡張性もあって
それなりの質感で
なかなかの画質
そのくせ3万を大幅に切る
コストパフォーマンス抜群ですよ。
そりゃ欠点もあるけど凡庸にみえてなかなか他にあるようでない。
好き嫌いを言い出すときりがないが、これだけで十分いいカメラだと思う、個人的には。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:57:23 ID:TUPK15xZ0

昨日ヤマダ電機で27300円だったので今日買いに行ったら「お・わ・り」でした

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:24:50 ID:pHXoFb6r0

コンデジ４台目にして初めてまとまな
カメラにあたったと思っております。

安い
小さい
軽い
かなり良く写る

十分でしょ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:42:37 ID:9VN9faLj0

「いいカメラだと思う」とか「十分でしょ」とか言うのは自分が買った
カメラが他のより良いんだと自己満足しているような感じに聞こえます。

私はニコンが好きです。Ｐ５０００も所有してます。
だからユーザーとしてこの機種は「もう少し」だと言いたい。

どうして、このスレにこれだけいい情報（要望など）があるのに
ファームウエアの更新で対応しないのか不思議です。
そんなニコンのユーザーアフターについてがニコン離れを加速させている
ように思えてならないです。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:56:06 ID:/zH1U2oq0

>>705
そりゃ自己満足でしょ、カメラに限らず買い物なんて。
満点とはいえないけど価格からして十分だと思える・・・その感想にケチつけられても。ｗ

もう少しこうすればって所が確かにあるのは認めてるよ、全肯定はしない。
だからって一気に全否定する必要もない。
コンデジに限らずデジ一だって完璧なカメラなんてないでしょ。
足るを知るってやつですよ、世の中2極化単純化の構造で捉えるデジタル思考はいけませんぜ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:08:20 ID:ct6sYWnQ0

ほう。
確かに漏れたち、いつの間にかデジタル的なモノの考え方に毒されているところって、あるよな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:12:55 ID:9VN9faLj0

ん？　全否定はしてないですよ。｢もう少し」だといっているだけです。
なかなか良くできていると思っていますし、好きなカメラでもあります。
うまく表現できませんが、好きだからこそ、もう少しこうしてがんばれと
言いたい･･･。
しかし、「デジタル思考」とはうまく書きますね。そういったつもりは
まったくありませんし、読み返してどこがそう取られたのかも理解に苦しみ
ますが、言葉やりとりの勉強になりました。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:14:52 ID:LRSLR4Ny0

RAWに関してはファームで形式的に対応させても意味はないだろうね。
実用的な処理速度が出るとは思えない。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:23:12 ID:/zH1U2oq0

>>708
全否定してないことも、もう少しだと言ってるのも分かってますよ。
でもこっちだって全肯定もしてなければ、欠点はあるけど十分だと言ってるだけのことでね。
それをそんなのは所詮自己満足だと当たり前のことを指摘されてもねぇ。
そんな軟弱なこと言わずにもっと声を上げろと言いたいのかも知れないけど、
まぁおいおい、その内徐々に変わっていくでしょって感じかな。
いつまでも駄目なら買わないことで意思表示するまでだし、消費者ってそういうもんでしょ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:54:05 ID:Ss1BGZvo0

長文ばっかｗ
PCの前で真っ赤になりながらキーボード打ってるんだろうなｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:03:59 ID:/zH1U2oq0

残念ながらおそらくお互い極めて穏やかにやり取りしてますよ、暇ですから。
この程度で長文だと感じるようだと、きっと重度の2ちゃん脳でしょう、お気の毒。
おっとまたID:Ss1BGZvo0の脳容量を越える3行になっちゃいましたね。ｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:18:42 ID:9VN9faLj0

負けました・・・というより疲れました。
ただＰ５０００が良くなってほしいという思いでしたが、文面から「ケチをつられた」と
解釈されたあたりでやめておけばよかった・・・
些細なことにこれ以上力を入れるほど余裕はありません。
ありがとうございました。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:18:42 ID:xJ32I3sj0

>>712
そんなに見境なく煽らなくてもいいのに…
でも面白そうだから私にも脳容量を越えるレスお願いしますo(^o^)o

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:20:32 ID:lvR9DFW+0

/zH1U2oq0は話し相手が欲しいお爺さんだと思うけど、話し相手が欲しいならあまり挑発的にならないほうがいいのに．．．

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:24:39 ID:QIs6Ipeq0

いやいや参考になる文面だよ
意見交換のやり取りは勉強になる

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:26:55 ID:/zH1U2oq0

>>713
>>705の最初の2行をして自己満足にケチをつけているように感じたのですよ、どーでもいいのですが。

>>714
煽ったつもりはないんですけど、>>712は除いて。ｗ
弱ったなぁ、このレスしちゃうとIDが真っ赤になっちゃうじゃないですか。ｗ

>>715
通りすがり、30歳のおっさんですよ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:52:03 ID:Ms0Lt4fN0

私が初めて買ったデジカメは、COOLPIX 950。
その後、他メーカーのデジカメも買いましたが、ニコンは950、5000、4500、8400と使ってきました。
COOLPIX 950は現在も所有しています。
1999年の夏に購入したのでもうすぐ8年になります。
さすがに出番は減りましたが、年に数回ですが他のデジカメと一緒に持ち出し撮影しています。
他の機種も魅力はありましたが、デジカメを始めて興味を持った方々に譲ってしまいました。

正直、P5000は欲しいとは思いません。
ハイエンドでも高級でもなく、値段なりのカメラにしか見えません。
これ以上価格を上げるとD40に被ってくるのはわかるのですが、不器用でも良いのでホントの意味でのニコンのハイエンドコンデジを又出して欲しいです。

愚痴でした。
すいません。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:11:27 ID:uOEKuB+T0

私はデジ一とe5000使ってるけど、このカメラは良いカメラだと思うな。
もう少しズームが広角よりだったら、価格が7万くらいでも絶対に買っていた。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:17:10 ID:2fR7aFP20

>>718
950を完全に上回るには画素ピッチ3.9μmを維持してなければならない。

1/2インチだからこれを3/5インチ程度に大きくして300万画素にすれば、お望みのコンデジになるかもしれないね？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:40:08 ID:QoQLW2730

>717
嬉しそうな30歳、乙。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:50:31 ID:IH6nmIZ00

>>712
ん？悔しかったの？ｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:57:07 ID:rC0UU4VSO

その30歳のおっさんが真っ赤になりながらPCの前で全レス＆長文を打ってるんだろうなw

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:01:09 ID:7VWqsAuP0

なにこの定型文の応酬。
自分の言葉で煽れや。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:03:06 ID:Z1DobYip0

煽るって部分はＯＫなの？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:03:08 ID:rC0UU4VSO

>>724
ん？悔しかったの？w

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:05:56 ID:7VWqsAuP0

オリジナリティある煽りはOK。
しかし悔しかったの→顔真っ赤とか今時よくそんなテンプレ通りに使うよなと懐かしんでしまうな。
古典芸能見てるみたいだ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:06:36 ID:IH6nmIZ00

>>727
ん？悔しかったの？ｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:14:49 ID:Z1DobYip0

日付変わってキャラ変更したのがいるみたいですね

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:29:26 ID:BgUNEMq+0

予想通り低脳＆勘違いレスが続出してるのでもう寝ます、その内また遊んでくださいね。ｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:34:10 ID:IH6nmIZ00

>>730
ん？悔しかったの？ｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:48:56 ID:E7rQd9rE0

煮昆ユーザーは糞だということがよくわかった。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 02:00:49 ID:b39SDz8cO

ID:IH6nmIZ00はG7スレでもつまんねえ煽りしてるな
構ってほしいにしても恥ずかしすぎｗｗｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 05:37:05 ID:8dhwxbSy0

うーん、
チンケな人間しかいねぇのか、このスレは。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 06:51:01 ID:rC0UU4VSO

>>733
G7スレ見に行ってる時点でキモイw

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 07:36:05 ID:QoQLW2730

IDがZOOだから。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 08:08:37 ID:wyEBzxrw0

>>712
2ちゃん脳より、
あんたのニコ厨脳の方が心配。
典型的な中毒患者だ。
このスレはこんなんのばかり。
たかが、安物カメラなのに、語ってもしかたないよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 08:33:16 ID:rC0UU4VSO

>>712は結局敗走だよw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 08:57:51 ID:wyEBzxrw0

俺が言いたいことはひとつ。
ニコ厨なら、高額カメラを買って、語ってくれ。
見た目だけ立派な安物で、画質やレンズを語ってもしかたないだろ。
しょぼいレンズの各収差を画像処理で誤魔化してる。
邪道で、ニコンの仕事としては大変お粗末。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 10:07:24 ID:b39SDz8cO

お前ら、2ちゃん脳って言葉に免疫なさすぎw

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 12:19:24 ID:lf5tlkhIO

デジカメに対して画像処理するのがダメっていわれても困っちゃうよねw

742 ：名無ＣＣＤさん＠画像いっぱい：2007/07/20(金) 12:44:13 ID:N1PDCO/v0

仕切が３万５千～２万らしいが、この価格で作るニコンがすごいと思う。
画像処理したにしても、自然に近い状態にしているニコンの姿勢がいいのでは？
でも、賞を取ってから売れるのもね。（買いそびれちゃいました。）

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 13:12:46 ID:lYLSdN3V0

価格ナリの機能しかないからな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 15:58:37 ID:wyEBzxrw0

社員oz
画像処理って、歪曲収差までいじるのかｗ
これって、レンズで、ギブアップだろ。
三流会社の発想だ。
台湾か韓国のメーカー並。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:00:18 ID:wyEBzxrw0

まあ、歪曲収差までいじったら、RAWは省くしかないねｗ
RAWならごまかせない。
いったい、原価はいくらで作ってる？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:17:12 ID:9X1QI+2G0

歪曲収差補正はテレコン使用時のみ。
常時補正のパナ・フジとは違う。
これ基本。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 16:17:56 ID:9X1QI+2G0

訂正
×テレコン
○ワイコン

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:04:50 ID:wyEBzxrw0

>>747
だから、卑怯だっていうんだよ。
たかだか、35㎜で補正か？
笑っちゃうよ。
まじめにやれよ、ニコン。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:07:41 ID:wyEBzxrw0

>>746
パナなんかどうでも良い。
RAW撮り不能の最大理由は、レンズを安く作ったため。
だから、見た目は一流だが、2万円でも損しない。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:08:50 ID:wyEBzxrw0

まあ、これからはRAWで撮れないカメラは信用しない方が無難。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:14:24 ID:eSmFeF4S0

つーか、安いカメラを過剰に信用するなよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:15:42 ID:eNbq3AWD0

つか、ID:wyEBzxrw0は自ら「語ってもしかたない」とまで
言い切ったカメラに対して何を語りたいんだ？
一番必死になってるのは自分ジャマイカｗ

いいかげんグダグダと知ったかぶりもウザイし
よっぽど悔しかったの？ｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:20:22 ID:8nztnAuj0

悔しかったの→顔真っ赤

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 17:46:40 ID:9X1QI+2G0

>>752
>>748見てNG IDしといた。
この人はカメラとは無関係な人生歩んでる。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 18:27:49 ID:sD/B7+8M0

社員、ガンガレｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:00:49 ID:wTYXvGg70

どーでもいいが最近は、まともなカメラが２万円台で買えるのね。
1年前は廉価機種しか買えなかったよ。
そう思ったら、特に必要ではなかったがヤマダで買ってきた。¥27,300
F30とどう使い分けたらいいだろうか。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:32:10 ID:sD/B7+8M0

>>756
フジフィルムとニコンフィルムの違い。
ニコンフィルムは西洋の古典画調で、多少油焼けを再現しています。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:38:57 ID:sD/B7+8M0

>>756
そうそう、F30って35㎜側の歪曲収差がほとんどない。
テレ側に至ってはゼロだよ。
で、色調はフィルムに最も近い。
ニコンフィルムを持っていてもかまわないけど、すぐ飽きるよ。
私はそうだった。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:54:49 ID:ECy5gvFm0

ここでも夏休みスタートか・・・┐(´ー｀)┌

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:07:23 ID:siOBj2YHO

ﾆｺﾝﾌｨﾙﾑは飽きる？ﾌｼﾞの絵のほうがいいのか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:37:32 ID:sD/B7+8M0

>>760
当然でしょ。
ニコンはカメラメーカー、フジフィルムはフィルムメーカー。
歴史が異なる。
フィルムメーカーは絵作りにだけ、莫大な投資をしてきた。
しかも、世界通用するフィルムメーカーだ。
特に肌色の美しさに関しては、他社ではついてこれない。
ニコンはたんなる機械屋ですよ。たしかに機械は優れているけど。
なにを勘違いしたかしらないが、数十年前のレンズコーティングの癖をデジで再現。
これが、Nikonであると主張している。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:47:28 ID:ECbu2I6s0

>>761
おいおい･･
あんたらが使っているディスプレイや
プリンターの環境はどんなレベルで
そんな戯れ言かましてんだよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:53:53 ID:sD/B7+8M0

>>762
えーっと、30万のi1使って、キャリブレーションしてますけど。
まだ、adobeRGBモニターは使ってない。
当面、sRGBで充分。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:56:20 ID:aFfYAhax0

ちょっとEye-Oneを撮ってうｐってみ。
IDと今日の新聞と一緒に。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 21:01:13 ID:sD/B7+8M0

>>763
もう少し詳しく言うと、
銀塩ではプリントでもsRGBで充分なのです。
ただし、商業印刷インクの場合、わずかにガモットが拡がる。
だから、adobeRGBの方が良い。
しかし、最近のプリンタは顔料系で商業印刷インクに似てる。
つまり、銀塩プリントよりガモットが広いのです。
まあ、わずかなことで、普通は作品の芸術性に影響はないでしょう。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 21:07:46 ID:BfvNZrc00

うｐまだぁ～？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:38:22 ID:ECy5gvFm0

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　　　　　　うｐまだぁ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　温州みかん　 |／

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 00:43:50 ID:570WI0is0

おまいらいい加減にしろ！
こんなに安くてD40より画質いいんだから文句言うなよ貧乏人め

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 00:46:09 ID:IosL9+0t0

>>763
そろそろEye-One借りてこれた？
早くうｐうｐ！
IDと今日の新聞も忘れないで！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 00:57:13 ID:oC7l1R0g0

\27,300だったので、D200のサブに買ったけど、　結構いいね。
D200の出番が減りそうな予感・・・

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 01:32:12 ID:QLzoJmbM0

そんなにいいのか！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:41:42 ID:h8QMf0spO

なにせTIPAﾍﾞｽﾄｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗ賞のｶﾒﾗだからな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 06:19:55 ID:ifm9pZwv0

何でもかんでもＤ２００だったら目からウロコな楽ちんさだろう。
ＳＢ４００～８００も活かせるのも丸だとおも。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 09:41:44 ID:rMJOq4640

>>765
結局便所側工作員だったか･･
妄想ばかり並べ立てる
ゲス野郎。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 09:56:58 ID:XI4bvvbB0

　ｶﾞｶﾞ　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ ∧＿,∧ 　ｶﾞｶﾞ ∧＿∧ ｶﾞｯｶﾞｯ
　　∧＿∧ｶﾞ( ´・ω・∧＿∧　(・ω・｀ ) ∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ｶﾞ∧＿∧>>765｜∧＿∧ ｶﾞ (　　　＼
　( /￣∪ｶﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ｶﾞｶﾞ ∪￣＼ )
　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ/　　　 ) 　ｶﾞｯｶﾞｯ　(　　　＼　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　ｶﾞｯｶﾞｯ　　`ｕ-ｕ'.　ｶﾞｯｶﾞｯ　ｶﾞｶﾞ　`ｕ-u'

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:38:28 ID:O6MvhREp0

>>773
ここ一発の時には一眼の方が簡単な時も多いけど使い分けると幸せだよね

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:41:19 ID:1DhABMeZ0

トータルの描写力ではW80の方が上
P5000は絵に力が無いし色が腐っている

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:12:35 ID:O6MvhREp0

>>777

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:53:21 ID:ujiI6eZ40

まあなんだ
sD/B7+8M0は>>758,>>761のような愉快な書き込みが
できるレベルの人みたいだからｗ

>>777
最近抽象的な物言いしかできない人が増えた？
絵に力が無いし色が腐っているって言われても何が何やらｗ

もっと具体的に被写体／撮影条件／カメラ設定を作例付きで示さなきゃ
sD/B7+8M0みたいに妄想乙で叩かれるよｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:13:08 ID:1DhABMeZ0

>>779
目で見て分からんのならそれ以上何も言わん

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:16:09 ID:Lhp6dceG0

>>777
空気読めないバカ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:18:01 ID:IbbjZW3Z0

ほっときましょうよ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:41:45 ID:gYbpztrt0

ところでほっとけないのが>>763なんだけど、
もう十分人から借りてこられるくらいの猶予を与えたろ？
そろそろEyeOneを今日の新聞とIDを一緒にうｐ！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:47:55 ID:dWhxfcP/0

借りてくるというか週明けに出社してからじゃないと無理じゃない？ｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:19:13 ID:y1Hmk/Jy0

VRって、効き目2段分くらいケ？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:17:48 ID:p89DYwSx0

>>777
正論だと思うが。。。
皆ほんとに持ってるのか？それか初めてのデジカメ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:05:26 ID:ujiI6eZ40

GX100マンセーの次はW80マンセーですか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:45:19 ID:lZY6R5a70

>>787
ん？梅しかったの？ｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:59:56 ID:OyBMcbLQ0

侮しいわけないだろｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:28:20 ID:6VBOIK9F0

ポンカメが今頃インプレ載せているな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:38:02 ID:AqHSUTrP0

何でこんな連射性能がわるいの？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:44:02 ID:Fbv9TuX80

何でコンデジでそんなに連射性能に拘るの？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 01:00:53 ID:AqHSUTrP0

>>792
子供をとるから

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 01:19:10 ID:gPPz9ih00

>>793
子供、ペット･･
動きに予想がつかない被写体
こそハイエンドデジ一使いな。
そもそも子供記録は
できれば銀塩にしとけよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 01:21:07 ID:N4y7d1GH0

デジ一ポケットに入れて散歩？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 01:41:11 ID:EnqdkkMF0

そりゃ難儀なこったw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 02:48:01 ID:AqHSUTrP0

>>794
全部ためしたが、でかくて持って行けない、結局とらない
F30d系も考えたが、画質がほしい、高望みか。。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 03:32:59 ID:P6CagaiM0

VRの効きはそれなりじゃね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 03:47:57 ID:u0wv4ku00

>>797
マジレスすると動き回る物を撮るには連射能力も大事だが
AF-C(コンティニュアスAF)の速度と精度がより重要になってくる

数打ちゃ当たると思うかもしれないけど、そもそもAFが追いつけないケースが多い
P5000に限らずどのメーカーのコンデジでもAF-Cの性能は？となると正直厳しい
手ぶれ補正があっても高感度に優れていても副次的にしか役に立たない

コンデジでは撮れないのかと聞かれると
最近の機種ならシーンモードなどが充実しているので大抵は何とかなる

ただ、どうしても画質は妥協するしか無い
画質に妥協できないとなると一眼レフに誘導せざるを得なくなる

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 05:49:00 ID:mUVHHItb0

おおげさに考えすぎ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 06:40:08 ID:1m5EXMIj0

この機種の得意なシーンはどんなとき？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 06:50:44 ID:UCcKJT9M0

風景。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 07:04:02 ID:TIylCtfS0

>797
>F30d系

電車かよｗ
フジのF31fdのことかな？
Ｐ５０００もよいカメラですがＦ３１ｆｄは薄暗い室内の画質がいいです。
コストパフォーマンスいいですわ。
先日叔父のを買い増ししたよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:04:59 ID:HEuvknVS0

子供とかペットは絞りをできる限り絞るか、置きピンにして、タイミングねらい＋数打ちゃ当たるで撮っています。
Ｃ－ＡＦに頼ると、そのＡＦに振り回されて思ったとおりにいきません。

805 ：801：2007/07/22(日) 08:09:28 ID:6J7QP7D00

俺、F30もあるんだけど「室外昼間とそれ以外」で使い分けろ！
ってことか。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:30:21 ID:TIylCtfS0

そう！
室内と夜のカメラです。
そのほかはＰ５０００のほう。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:42:59 ID:ULDWA7MQ0

夜のカメラ、ってなんかぞくぞくするｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:47:18 ID:bEPDr/o+0

>>804
置きピン？？
どうやってやったらいいのか、ぜひぜひ教えて下さい！私もやりたいですw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:55:16 ID:TIylCtfS0

置石はいかんよ。脱線するからね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 11:00:53 ID:bfw0BPfS0

結局、工夫・腕によるところもあるんだよな
それが撮影の楽しみでもあるし
流れた画像の写真も面白かったりする
連射性能でもそんなに拘るスペオタだったら
それ自体否定までしないが
一眼へ逝けって話になる

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 11:18:37 ID:4L3HvsDPO

そう、はしゃぎながら駆け寄ってくる子供を撮るならデジイチしかないよね。
コンデジじゃシャッターおりる頃にはすでに子供に抱きつかれてるから。
デジイチならまだ中間地点くらいでピンぼけかもしれないが撮れて絵にはなる。
こんな咄嗟の場面は昔のオートフォーカスではない銀塩ならピントをパンフォーカスあたりにしておけば
最強だったんだけどね…

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:10:39 ID:r20XQ6JD0

なこたーない。
GX100とかR5でも使ってみたらいい。
目から何か落ちるかもよ？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:31:12 ID:N4y7d1GH0

>>811
デジイチならはしゃぎながら駆け寄ってくる子供も一瞬立ち止まるからね。
その瞬間がシャッターチャンス(^o^)/
被写体にプレッシャーを感じさせないことも重要なんだよね。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:51:51 ID:jbDAmKfA0

自分の子供ならデジイチにも慣れるだろ
どこの子供を撮る気だよｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:09:22 ID:HT8oGvx70

変態は市ね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:14:32 ID:8qASKYMK0

>>812
なに！？そんなに違うのか！？
たしかにGX100は気になってはいるが
子供のダッシュ力はあなどれないぞ。
それでも目から落ちるのは嬉し涙なのだろうか…？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:25:40 ID:TIylCtfS0

動体を追うの難しいんだよね。>コンデジ
Ｓ５００のように起動がすばやいカメでも動体は抜けちゃう。
子供のトラック競技なんて単純なコース取りなのに。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:29:15 ID:4ezm6fwu0

どーしてもって方で
お金持ちのかたは

つ、ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/catalog/index11.html

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:01:52 ID:6J7QP7D00

R5ってなに？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:05:58 ID:IVRlcsPy0

リッジレーサー5
http://namco-ch.net/ridgeracer-v/

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:09:01 ID:hjC0Fqac0

>>819
1984年に発表されたフランス・ルノー社の小型ハッチバック車。
当時のルノーの車名は数字で表されており、モデルチェンジの度に数字を
変えていたが、この車に限っては大ヒットした初代５（サンク）に習って、
同じ５（サンク）と名づけられた。初代５と区別するために、Super５
（シュペール・サンク）とも呼ばれる。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:17:04 ID:YGb7oWti0

>>819 普通に考えたらリコーのデジカメだろ？
http://kakaku.com/item/00502011038/
まぁP5000を超えるならGX/GRシリーズだろと暗に
いいたいのかもしれんが。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:32:02 ID:NeBPaXX60

コンデジ最強のＧＲＤと比べると、キャノンとニコンもまだまだだね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:45:10 ID:SUuCbWQcO

リコーはコンデジしかラインナップないから、無理してもコンデジの高級機やるしかないんだろ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:54:21 ID:5i15M7wF0

ニコンとかでは

そこまで拘るんであれば一眼逝けって事なんだね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:54:23 ID:NeBPaXX60

一眼はキャノン、コンデジはリコーに技術力が負けるニコンって終わってるねＷ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:55:41 ID:8pbMrpGD0

D40とGX100の価格がほとんど同じっていう世の中だもん。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:56:23 ID:NeBPaXX60

中途半端なニコンでおＫ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:57:28 ID:5i15M7wF0

キャノンのレンズシステムは
使い物になりません

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:57:54 ID:Jkq5DNGI0

ニコン的にはD40以下のプロダクトは売り場の穴埋めするだけの丸投げ製品だからね。
辛辣な評価も当然と言えば、当然。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:00:36 ID:NeBPaXX60

ＥＯＳとＧＲは最強最高！！
ニコンはキムタコだけＷＷＷ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:09:11 ID:z5a3d6yR0

>>ID:NeBPaXX60

ん？梅しかったの？ｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:17:33 ID:izHEX26o0

梅って何だよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:21:38 ID:K7KToMQ30

植物の一種だと思うが。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:25:24 ID:NeBPaXX60

ニコ厨って頭悪いからあんまり突っ込んでやるなよＷ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:25:40 ID:TywLCZpN0

あれだろ
一番グレードが低いやつの事だと思う

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:51:25 ID:Glfnv8Ap0

ID:NeBPaXX60はGR DIGITALスレでマンセーやってるなあ

・・・GR DIGITALは「イケてる方達に選ばれた名誉ある」コンデジらしいなｗ
褒め殺しの工作員なのか本物の池沼なのか

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 19:13:55 ID:HEuvknVS0

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:44:12 ID:dU1VXyq50

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:36:18 ID:HEuvknVS0

芸がないな。
別の楽しいＡＡもってこいよщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:22:49 ID:B4F1fe2v0

カメラ本体を軽く振るとコロコロと部品の音のようなのが
聞こえるんだけどこれって不良品なのかな・・・！？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:53:08 ID:tXNZnnZj0

>>841
それはカメラの縦位置を検知するための加速度センサーの音だから故障じゃない。

って、P5000 縦位置検知しないし～！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 06:48:29 ID:wTX+votI0

>>840
芸がないのはあんたでしょｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 06:50:55 ID:wTX+votI0

ついでに、
こんな芸のないＡＡで喜ぶレベルが酷すぎ。
ニコンもおしまいだなｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 07:04:15 ID:jEbJXLGV0

最後の１行で…ばればれ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 07:49:54 ID:wTX+votI0

>>845
おまえも

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 09:25:20 ID:jEbJXLGV0

俺は、いぱーん人ですが。
認めたよね。「も」って。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 11:54:47 ID:rPhwSsDw0

すっかり糞スレになっちまったなw

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 11:58:44 ID:cdHmBRAG0

だってカメラもユーザーも糞だもんｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 12:09:18 ID:uEGRFlwl0

持って無いくせに覗いてる奴はもっと糞だね(^o^)/

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 13:07:05 ID:cdHmBRAG0

そう言えば、P5000持ってないくせに他のスレ荒らしてる馬鹿が居たね
P5000はユーザー予備群も糞だねｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 14:33:22 ID:MelpkgkyO

糞虫どうし仲良くしようﾖ。ｳｼﾞｳｼﾞ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 17:30:34 ID:lam22vpo0

いい加減広角ハイエンドモデル出せや

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:39:16 ID:wTX+votI0

リコに行っちゃえ。幸せになれる。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:43:29 ID:lam22vpo0

リチョーの糞画質じゃ幸せになれんからニコンに出せいうとるんじゃ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:43:36 ID:wTX+votI0

>>853
リコではまり、ここまで行く厨もいるｗ
fttp://www.cmehappy.jp/gx100/gx100.html

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:11:47 ID:dLramtjv0

ヨド店頭で31000円台。思わず買うところだった。
今回はG7を買っただけに思い止まった。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:36:25 ID:qcCfa7pd0

いまヤマダで安いぞ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:09:51 ID:m3pj5D8k0

>>857
ヽ(ﾟωﾟ)ノおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおお

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:36:25 ID:T/48XNZQ0

どした？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:51:20 ID:NrVQZFXB0

淀31.5k(p18%)新宿在庫無し、魚籠31.5k(p15%)、山田（池袋）売り切れ
いずれもシルバーのみ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:11:57 ID:3dG46scP0

黒だったら買うのになぁ～

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:48:14 ID:rRgnzJmm0

シルバーもメーカー在庫尽きたらしい。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 02:53:08 ID:fOMUumI9O

製造終わりなのか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 07:33:25 ID:gcDrzpT5O

後継機情報ﾏﾀﾞ～？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:37:02 ID:s+PXUhK60

27000円とは安くなったもんだねぇ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:38:34 ID:UJH8RESR0

そのうちただで配ってくれるよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 18:04:08 ID:XYUYp8dQ0

高３の秋。両親と妹が親戚のとこに行って夜まで帰ってこないので、家には俺ひとりきり。
そこで俺は最高にゴージャスなオナニーをしようと思いついた。
居間のテレビでお気に入りのAVを再生。洗濯機から妹のパンティを取り出し、全裸になって頭からそれをかぶり、立ったまま息子を激しくシゴいた。
誰もいない家で、しかも真昼間にやるその行為はとても刺激的だった。
俺はだんだん興奮してきて、「ワーオ、最高！イエース！グレート！」と叫びながらエアギターを弾くように部屋中を動き回ってオナニーをした。
テーブルに飛び乗り、鏡に自分の姿を映し、「ジョジョ」を髣髴とさせる奇妙なポーズでチンポをこすってみた。
すさまじい快感で汗とヨダレが流れるのも気にならなかった。
「ヨッシャーいくぞー！！　ボラボラボラボラボラボラボラボラボラーレヴィーア！！」
俺はゴミ箱の中に直接ザーメンをぶちまけようと後ろを振り返る。

そこには両親と妹が呆然と立ち尽くしていた。怒りとも悲しみともつかない不思議な表情を浮かべながら…。
「な、なんなんだよ！お前ら！！」
俺は叫んだ。今思えば「なんなんだ」と叫びたかったのは父のほうだったに違いない。

あの瞬間、俺は世界一不幸な男だった。それは断言できる。その後の数週間いや数ヶ月も辛かった。家族から向けられる蔑みの視線…。
しかしそんな俺も今こうして生きている。もしなにかに悩んでて「死にたい」って思ってる人がいたらどうか考えなおしてほしい。人間というのは、君が考えているよりはるかに強い生き物だから。人間はどんなことでも乗り越えていけるのだから。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 20:27:26 ID:xKLqtZyH0

シャッター音消せないのこれカシャカシャ撮るたびウセぇーんだけど

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 20:36:11 ID:ppCc1mJL0

普通に消せるよ・・・（笑）

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 20:37:16 ID:Xs2H3e2x0

>>869
随分と頭が悪そうな物言いだなｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 21:39:28 ID:nBOc6tqVO

人気者になりそうな>>869が憎いw

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:33:24 ID:OWcm53lvO

S500とどっちがいいだろうか。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 07:20:00 ID:WqLZlqfg0

>>873
俺は両方買っちゃった…
P5000が候補になるような人なら、
P5000にしといたほうがいいよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 18:52:58 ID:jt6xzMSF0

S500はどう考えても悩む必要があるとは・・・。
そもそもジャンルが違う。S500とIXY10とかなら判るが。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:26:10 ID:Zrvxa7t70

すまん
実は俺もどちらか迷っています
普段はデジ一使っているんですが大袈裟で中々持ち歩けないんだよ
ストレス無く使えるデジカメってどっちだろうと気になる
AFの速さやレリーズタイムラグ等ね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 22:01:13 ID:ruFEzdnK0

レリーズタイムラグはコンデジ全般に問題にならないだろ。
AFはcoolpix全般に遅いだろ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:17:03 ID:EV8JE7CR0

P5100

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:35:25 ID:7cIXQ2QC0

10月まで待たされそうだね、後継機

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:08:05 ID:nLA+B2TQ0

最近ずいぶん安くなってるので
買うつもりになってるのだが、
これってどのくらいの間隔で連射できますか？

前スレくらいで
撮った後のメディアへの書き込みが遅い
って出てたのが気になってます。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:13:08 ID:DY/tgHHW0

気になるなら買わなきゃいいと

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:16:44 ID:NYUqibd40

>>880
連写（0.8コマ/s）とAF速度はこの機種の弱点です。
個人的には価格も考えれば、それ以外に大して弱点は見つからないし
まったり撮る方なので実は弱点だと感じることもほとんどありません。
ただその弱点がまさに重視するポイントなら他の機種を買ったほうがいいですよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:36:28 ID:7cIXQ2QC0

連写とAF速度、それとAFの精度もこのカメラの弱点だと思うな。特に顔認識モードを使う人にとっては。
あと広角が28ミリじゃないことも、"弱点"と感じている人も多いと思う。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 07:54:24 ID:164S+/ZWO

それじゃあ、ボディ厚さが10mm越えてるのも弱点だし、撮影枚数が一千枚ないのも弱点だし、レンズ交換できないのも弱点だね。ボディが小さく軽いのも手ぶれが起こりやすいので弱点。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 08:24:38 ID:i/kHCowT0

結局いつもの無い物ねだりか

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 08:26:41 ID:nc/pglVo0

携帯カメラから乗り換えれば、夢の様な使い心地だよ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 10:09:30 ID:Si/ArLPI0

大きいグリップのおかげで、最近のコンデジにしてはかなり
手ブレしにくいと思うが

888 ：884：2007/07/26(木) 10:25:38 ID:164S+/ZWO

いや‥マジレスして頂かなくても結構ですw

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 10:48:42 ID:X4+Btwhm0

ボケのつもりだったの？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 12:35:39 ID:JxzZ+GAOO

生産中止とは早いな～いいｶﾒﾗなのに。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 16:17:46 ID:QyKxjznK0

モーターショーまでに後継機種だせや！！！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 19:38:36 ID:/RTY4snB0

小型でグリップはイイ・・・・・・結局それだけだったので処分しました

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:15:09 ID:OTy6XY6D0

>>880
たかが３万くらいで悩むな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:43:36 ID:OfKyTXkl0

次期モデルの生産が始まらないのに生産中止のわけないだろ。常識的に考えて。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:46:24 ID:vIzbLWFm0

これって結構フォーカス外すよね、って大体が動きモノかマクロなんだけど。
AFはやっぱ遅めかなぁ・・・
でもズバピンもよく出るし、決まった時は嬉しかったりするが。
これ使いだすとAFの速いデジ一欲しくなるのが南天じゃないかな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:48:35 ID:h1K7X4lp0

マクロの望遠側でAF合わないのはデフォ？
広角側なら合うんだが・・・

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:09:01 ID:Zp6EqMrL0

>>895　ニコンとしてはデジ一買って欲しいわけだからそこが
ねらいじゃないかな？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 01:15:21 ID:ECI0SZt5O

次のﾓﾃﾞﾙは多分ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ、早めになるでしょう。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 06:09:34 ID:AX0ksp5s0

マニュアルフォーカスは付かない
だって10メガピクセルじゃピンボケが目立ってしまうもの
みつを

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 08:31:58 ID:VoiUxjgqO

というか、この種のカメラはナントカ深度が大きいからマニュアルでピント位置狙っても殆どの位置でピントがあってしまいますので意味がないと思うよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 09:43:48 ID:AhjR3SPE0

>>896
望遠にすると最短撮影距離が変わるから
カメラを被写体から離さないといけないけど、そのせいではない？

・マクロAF時は約4 cm～∞（最も広角側）、約40 cm～∞（最も望遠側）

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:00:20 ID:ZTVTzFjD0

ｐ５０００買いました。なかなかいいいですね。
電源ボタンを押すとレンズが出てくるけど、
かばんの中で謝って出てきそうで怖いです。
セーフティロックみたいに電源ボタン押しただけでレンズが出てこないようにで
きないのでしょうか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 15:14:05 ID:W8gKa0ak0

うぶですね。

904 ：名無しさん脚：2007/07/27(金) 15:34:04 ID:irbZ3+bc0

いやん

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:27:18 ID:FT/BZSpk0

田地ヌク

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 21:25:15 ID:7PdbGL2L0

>>901
最短撮影距離がちがうのか？
一眼ではあり得ないから、思ってもみなかった。。。
ありがとう。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:59:31 ID:BRFQwfHV0

説明書どころかペラのカタログにさえ記載してる情報くらいみろよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:16:33 ID:534RlEfy0

>>902
確かセットアップモードにダイヤルを合わせておくと、
電源が入ってもレンズが出てこなかったはず。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 09:29:44 ID:JCsCtbNdO

今日からヤマダ電機にて、
P5000が\22,900！！
メーカーの生産終わってるから、店内在庫のみ。

ブラックは全店舗展示しかないから、シルバーを狙うべし。
シルバーならまだ在庫ある店舗は多数。
転売屋が嗅ぎつける前にどうぞ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 12:03:19 ID:M7bnTuLu0

さっき買ってきたよ～ん。byシルバー
ヤマダ５年保障＋2ＧＢで￥28000↓。
店員さんにも確認したけど黒は展示品になるとの事。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 12:12:57 ID:pBk5Zjlk0

発売当初に買った身としてはあんまり投売りされると
ちょっと悔しいやら寂しい、、、まあ沢山楽しんで撮ったから
良いんだけど。
ライバル？のG7はあんまりお安くならないな。、、
格安なら買ってみたかったんだけど。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 12:50:43 ID:ogWCoS7c0

後継機も無いのに投売りで売り急ぐ必要あるのかな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 13:25:13 ID:JoFV+31n0

普通、値崩れした安くしか売れないものを在庫しておく小売り業は無いのではないか？
経営を圧迫する棚卸し資産になるし、在庫を管理する場所と手間が掛かるし・・。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 13:54:26 ID:NPnY1lHq0

AFやっぱり遅い　連射はむりだね、それと電池が持たない、VRは電池食うのか？
もう少し大きくてもいいので、単三、広角、AF速度、連射枚数増やしてほしいね
ただ動きの速くないもの（風景など）ならサイズ的、画質的にもベストかな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 13:59:13 ID:dg9m5Gdy0

>>914
K100D(super)ならその条件全部満たすよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 17:11:34 ID:OKD13MftO

え？もう黒ないんだ。
次機種はいつ発売？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 18:29:53 ID:LMHoXC6I0

>>909　山靴買おうと思ってたが、すげー欲しくなってきた。
今から野田阪神のヤマダへひとっ走り行ってくるか。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 18:48:29 ID:HlSi6pEl0

うちの近くの山田は27000円。ただしシルバーのみ。
キタムラは30000円。ブラックもあり。

ブラックが欲しいが・・・。ぬぅ。そろそろ買っちゃうかね。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 19:04:05 ID:HBfdEogI0

昨日までP5000連れて（もちろん家族も）HAWAI'Iへ行ってきました。
海岸とか、空港で白い飛行機と一緒に撮るのは露出的に難しかったです。
露出補正で済むのか、デイライトシンクロが必要なのか・・・。
でも、今まで旅行には35Tiを使っていたので、すぐ画像を確認できるだけ撮影が楽になりました。
因みにP5000_BKを（両吊りで）首からぶら下げていると、外人から撮影を頼まれることが多いと実感しました。
微妙に（撮影が）うまそうに見えたのかな？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:12:52 ID:jshwPpqcO

ニコンにしてはデザインはいいよな～

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:42:02 ID:1Feh9adC0

俺も買ったよ
１店目で展示品のみ
２点目で在庫あり

今Jpegチェック終了、画素欠けもなし！一安心だ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:45:50 ID:1Feh9adC0

>>916
Pシリーズはもう出さないんじゃね？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:55:21 ID:NPnY1lHq0

>>915
ちとでかい　レンズ変えられなくていい、単三２本でいい

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:08:37 ID:fXloAvii0

後継機はデザインに変更無し

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:17:27 ID:jaD2zXww0

マジ？
電源ボタンの位置にFnがあったらいいと思うんだが。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:23:51 ID:fwN6JO0E0

メーカー在庫終了ですな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:32:50 ID:EHHBW6n50

とっくにね

928 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:45:01 ID:FPok+7qO0

結局３スレ止まりか・・・

もうこういうカメラは人気ないんだな
内容の割りに安く買えてよかったんだがね・・・

929 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:59:32 ID:QcSKphv80

e5000はまだ続いてて、もう２９スレ目なのにな・・・

930 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:38:56 ID:dj/PWr220

ニコンらしくない、ものつくり。
あっという間にやめる。
企画段階から、狂ってる。
以前のニコンは、こうではなかった。
まあ、悔しかったら、リコーのGX100みたいなカメラを作れ。

931 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:38:57 ID:0/S4TAbb0

まったくだ。レンズキャップも無いカメラなんて糞だよなw

932 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 05:38:17 ID:dj/PWr220

ニコンがGX100を超える亀を作ったら、そく飼う。

933 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 05:43:45 ID:EHHBW6n50

別にお前が買わなくてもいいよ、GX100使ってればいいじゃん、ってそれも持ってないかｗ

934 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:51:10 ID:0/S4TAbb0

ID:dj/PWr220はGX100持ってる自分が好きなだけのつまんないヤツ。
結局、リコーだろうがニコンだろうが何を買っても自分ではなにもつくれない
社会が最も必要としない類いのクズ。

935 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:57:55 ID:dj/PWr220

釣りはおもろいｗ

936 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:16:55 ID:EHHBW6n50

ｲﾀｽｷﾞﾙ・・・いまどき釣り宣言なんて・・・さすが夏休みｗ

937 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:18:54 ID:0/S4TAbb0

春夏秋冬。永遠の夏休み野郎はさすがに年期が違うなw

938 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:46:43 ID:7yVLX+780

どっちも痛い…ｗ
とりあえずW80の神画質でも拝んでろよ
あらゆるデジカメの中で唯一の至高

939 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:08:21 ID:0/S4TAbb0

>>938 W80厨のオマエなんかもう時代遅れなんだよ。ばーか。
俺たちにとって今いちばん熱いヒールはID:dj/PWr220さまだ！

940 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:12:36 ID:7yVLX+780

GX100なんかノイズまみれの糞機じゃんｗｗｗｗ

941 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:19:40 ID:7yVLX+780

どれもISO800で撮った写真だ

GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91169-6073-21-2.html
P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90140-6020-17-2.html
W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92990-6151-14-1.html

L版印刷して自分の目で確認してみろやカスどもｗ

942 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:44:55 ID:0/S4TAbb0

な、なんてこった・・・・・orz

これからGX100買ってこようかな。悪くないね。

943 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:16:21 ID:0/S4TAbb0

ISO100で比較するとW80って、とにかくノイズもデティールも関係なく塗りつぶす
過剰加工だってのがよくわかるね。
カラーサンプルがまるで粘土のようだし
背景の黒紙もペンキを塗った土壁みたいだ。
低感度のときくらい自重しろって感じ。コレは酷い。

GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/16/gx1003_02l.jpg
P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/06/p50003_02l.jpg
W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/24/w803_01l.jpg

ちなみにP5000のサンプルは壁にピンがあってないなw。

944 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:32:32 ID:7yVLX+780

ISO100でもボケボケでノイズまみれのGX100ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

945 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:38:54 ID:tldRo5ig0

>>941
せめて自分で取り比べて自慢してくれ

946 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:40:57 ID:NdwjCAxhO

90:名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
2007/07/26(木) 22:14:38 ID:lmy3wgCD0
カワセミ若

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070726221117.jpg

947 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:43:00 ID:7yVLX+780

>>943
neat imageかけたらW80以上に潰れてしまいますよｗ

948 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:51:37 ID:0/S4TAbb0

GX100はボケてるっていうかピンが後ろになってる。これは例のAFの問題なのだろうか。
ノイズについてはISO100では問題ないだろ。
どの感度でもデティールと質感が失われるW80。
高感度ではノイズが酷くなるが低感度ではノイズは無く質感のあるGX100。
決めるのは個人の責任だがオレは後者を取るな。

で、P5000だが絶妙のバランスで巧い処理をしていると思う訳です。
W80のサンプルありがとな。勉強になったよ。

949 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:01:57 ID:7yVLX+780

ニワカか？
どのモードでも質感を保って綺麗に仕上げてるのはW80のみだよ
P5000なんて浮いた画像でコントラストが低いしWBも狂ってるｗ

950 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:05:43 ID:7yVLX+780

まあニワカはボケボケのノイズまみれの画像で満足してりゃいいよ
プリントアウトするとノイズが目立つの分かってないようだし…ｗ

951 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:07:26 ID:YcgS8NHv0

デティール

952 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:19:59 ID:0/S4TAbb0

ははは。デティール！

953 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:21:57 ID:0/S4TAbb0

ディティール？ディテール？ディーテイル？わはははは。
・・・・・投票いってきます。

954 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:11:52 ID:2keV4O4R0

>>946
カワセミって鳥だったのか…

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 18:24:42 ID:7PCg+aDY0

カワハギは鳥です

956 ：名無しさん＠そうだ銭湯に行こう：2007/07/29(日) 19:33:18 ID:kjUFp8Ty0

つttp://www.zukan-bouz.com/fygu/kawahagi/kawahagi.html

957 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:33:18 ID:Snzg3Z6F0

今日買った。最後のシルバー。２３３００円なり。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 21:50:52 ID:4586XSMt0

ヤマダでＧＥＴ。
Ｄ２ＨやＤ４０のサブとして使えるのか明日から検証にはいります。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:16:54 ID:dmgzLodr0

D40がすでにD2Hのサブだと思うんだがw

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:54:11 ID:MZ1kZdoa0

サブのサブ。つまり、出番がほとんど無いってことなんだよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:56:47 ID:MZ1kZdoa0

あ、でも検証のレポ楽しみに待ってます！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 02:40:13 ID:L+CYpJnk0

気持ち的にはサブのはずが使用頻度でメインになっちゃうところが
デジ一持ちの多くがいつもぶちあたる壁じゃないか。ｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 07:48:17 ID:QpHTKjPE0

今更だがY電機の在庫処分で手に入れた
使ってみるとP4で不満だった点がほぼ改善されていて満足度が高い

実際に使ってみて特に素晴らしかったのが液晶の広視野角化
カメラを頭上に掲げて真下に近い角度からのぞき込んでもちゃんとした色で見える
これならバリアングルは不要かもしれない
シャッター優先／マニュアルモードと併せて使うと夜祭りの撮影がP4より劇的に楽だった

FnボタンでのISO感度切り替えもとても便利だし良い買い物だった

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 12:12:17 ID:WX4NblQV0

俺もYにて22Kで購入。在庫処分にしても安すぎ。
MF無いのが気になってたけど、
近景指定とかエリア選択がサクサクだから、あえてMFはいらないな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 14:45:05 ID:Ea23fugW0

22Kかあ・・・欲しくなってきた。どこのYでもあるのかな？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 17:09:10 ID:gtamaa200

WBが今一だからねえ。
中途半端なのは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

967 ：919：2007/07/30(月) 18:29:34 ID:jjDas7wc0

PCでの処理無しでＵＰしました。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1083339&un=36324&m=2&s=0

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 18:57:53 ID:awBKdrnq0

>>965
うちの近所では
軒並み展示品のみだった

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:27:23 ID:ngxfuIAk0

>>963
あーおれもP4持ちなんだが、AFって速くなってる？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:30:11 ID:RR+V6ApE0

ボッコボコに傷＋油まみれの奴が２２０００円だったけどだれも振り向きもしませんでした。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:35:03 ID:/XyTTA5p0

安くても展示品だけはやめた方が・・・

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:40:20 ID:QpHTKjPE0

>>969
あまりなってない。あとP4とクセが結構違う
明るいところではレンズのズーム速度が速くなった分少しだけ早くなっている
暗いところではP4よりAFが迷う事が多いかも
精度自体は明暗どちらでも変わらないと思う
AF表示さえ確認してシャッターを切れば特にピンぼけは起きなかった

PictureProjectでトリミング＋リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730233315.jpg

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:36:25 ID:YyWwtn6/0

このカメラ、簡単じゃないね。
スポット測光で撮ると何故か滲んだ感じになる。
いや、俺がヘタレなのは充分わかっている。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731003252.jpg

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:43:01 ID:3SQxHfLT0

シルバーを22KでYで購入。
展示品片手に「在庫ありますか｣って聞いたら
即答で「あります」って返事だったから、まだありそうな予感。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:44:17 ID:nBcglWs30

>>972
そっかぁ～　ありがと。
P4の不満はAFといつの間にか回ってるダイヤルとマイクのしょぼさだったんだけど
AFあんまり良くなってないのね。でも相変わらずのコンデジっぽくない絵がすきだなー。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:58:28 ID:6uwTiwsS0

まだ、ヤマダに売っていた。22,800円
8月に旅行に行くので、荷物を減らす為に買うかな。
D200とレンズは重くて重くて....。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 17:25:08 ID:99BLH3WX0

で、P5000の後継機はどんな感じになりそうですか？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:24:38 ID:/TdD5zwS0

広角28mmでバリアン液晶になりそう

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:39:42 ID:/rgm9zft0

わたしのe5000といっしょか。楽しみだわぁ～

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:21:30 ID:jnBS02QK0

>>978
割安が売りなのにバリアンできそう？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:29:31 ID:kmldMTQC0

CF ケースを買いにヨドバシに行ったら、 P5000 が 31500円だった。
今月のおこずかいで随分お釣りが来る安値だったから、買ってみた。
かなり安いオモチャ気分。

さてさて、実際に使用してみてびっくりだよ。
Nikon E5000 は画質はまあまあだったがあんまりにもトロ臭くてたたきつけて壊した過去があるが
D200 を使用している間に世に出た P5000 はシャキシャキ動くし、画質もコンデジなのに
申し分ない。

最初は余ったお金で衝動買いをしたオモチャだと思っていたが、あれから毎日持ち歩いているよ。
E5000 と違い、ストラップを付けるヒンジがくるくる回らないのも良いし、小型軽量なので
何時も首から下げていられるし、なんて良い買い物をしたのか。
MF撮影やRAW撮り出来ないことを欠点扱いしている人もいるけど、E5000 の頃と異なり
一眼デジも凄く安くなった今としては、こんな機能は P5000 にはもはやいらない機能。
軽快に写真を撮って楽しめるカメラだと思うね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:36:56 ID:6QKxVVYZ0

薄っぺらな描写力しかないP5000よりW80の方が満足すると思われ。
特に室内な薄暗いところのザラザラノイズでかなり差が付くよ。
おまけにP5000はサンヨーの画像処理回路なので色が汚いしWBも狂ってる。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:58:01 ID:75bSFRb+0

>>982
WBも狂ってるってソースは？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:59:00 ID:6QKxVVYZ0

観りゃ分かるだろがw

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 01:01:44 ID:75bSFRb+0

つまり>>982の脳内ソース以外出せないってこと？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 01:30:21 ID:jnBS02QK0

ひょっとすると例のストーカーさんはW80に乗り換えたのかなって気がする。
もちろん、いまだデジカメ童貞で。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 02:05:16 ID:bLNsIgjX0

P5000とD40は、近年の傑作。Nikonのこれからを示唆した意義あるプロジェクトだと思うよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 07:40:28 ID:GjR+eADh0

動画撮影中に液晶を切る設定は有る？
三脚を使って固定したフレーミングで撮り続ける場合にバッテリーを節約したいんだけど。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 10:08:59 ID:GTZk8BCB0

サンヨーのWBはきわめて優秀だったがなあ。XactiJ4でだけど。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:22:36 ID:h+zIlFWFO

W80ってどんなカメラかとぐぐってみたらSONYぢゃんw

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:55:45 ID:DHO2izna0

バッテリについて教えて下さい。
EN-EL5はだいたい、3800円～4200円ぐらいで売られていますが、
ケンコーの互換バッテリを買うより、ネットで安いヤツを買うのが
正解ですか？

安いヤツって、偽物だったりしませんかね？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:00:53 ID:KnuL/WZP0

偽者です

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:03:43 ID:R4ffIh2v0

EN-EL5、1カ月前にネットで純正の新品を1000円か1500円位で買えたけど、偽者なのかなぁ？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:18:56 ID:EHYMJFl50

>>988まだですか？

チンチン

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:20:54 ID:hXbOmgY90

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/31/6763.html

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:37:53 ID:DHO2izna0

>994

安いバッテリーをいっぱい買うって事で、バッテリ問題は解決。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 16:12:27 ID:h+zIlFWFO

安い電池を安全に使うには
充電しないで使い捨てればよい。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 16:31:56 ID:hmlmSfR/O

昔ヤフオクで買った非純正電池でE4500がぶっ壊れてニコン送りになったよ