デジタル一眼購入相談21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:00:26 ID:gtyUaZU10
結局キャノネットは作例も上げれず逃亡と。
ニコンの勝ちですね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:03:47 ID:RRMsZu7J0
>>944
そう同じなんだよなw
なぜかキヤノン信者のほうは自分達が上だと思ってるが側から見ると同じレベルで醜い喧嘩
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:03:52 ID:bR6FFsXw0
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:06:03 ID:vRuMbMZM0
とりあえず、D40+キットレンズでも飛行する鳥が撮れるのは判った。
意外とやるぢゃねーか。
絵造り云々はRAWなら変えられるから、まあいいか。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:08:36 ID:bYdnnKi/0
とりあえず やり取りを読んでると
実力のニコン
口先のキャノン
というのが良くわかるね
957908:2007/06/21(木) 00:09:37 ID:s3pVqsw70
いろいろな意見ありがとうございます
K10Dレンズキットを考えていたのですが
D40xとレンズの組み合わせも考えてみたいと思います。
KDXは>>854の事例を考えると恐いのでやめておきます。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:11:50 ID:lLx1PXI10
>957

D40xが相手なら、K10D買えるならK10Dのほうが良いよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:13:46 ID:Hak71Dxi0
>>957
K10Dなら、シグマ17-70mmがお勧め。キットレンズよりイイ。
DA16-45mmとか、シグマ18-50 F2.8 MACROでもいいが、予算オーバーだな…。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:20:26 ID:gT6ySmjd0
次のスレじゃ キャノンは隔離した方が良さそうね
質問者ないがしろにして煽り行為や
せっかく作例を上げてくれれば>>946みたいな犯罪を想像させるようなきわどい発言を繰り返すし
安心して質問できる状態じゃないよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:24:17 ID:if1KBsle0
なんでニコ厨はいつも必死なの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:26:52 ID:lLx1PXI10
>961

仮想的キヤノンがいないと結束できないから。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:28:36 ID:gT6ySmjd0
>961
ほらそうやってニコンユーザのせいにする
キャノネットはニコンだけじゃなく 他のすべてのユーザから軽蔑されてるってわかんないかな?
964961:2007/06/21(木) 00:32:19 ID:if1KBsle0
いや。とおりすがりのペンタ,オリユーザーですが?
ハタから見てもニコ厨が、居もしないキャノなんとかを勝手に
攻撃してるだけのような。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:35:17 ID:bXFM5BAE0
とおりすがりのハッセルユーザーですが
ハタから見てもキヤノン厨が、居もしないニコなんとかを勝手に
攻撃してるだけのような。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:05:47 ID:khmyLyJC0
>>960
ニコンとキャノンを隔離でいいんじゃない?
似たり寄ったり。
967746:2007/06/21(木) 01:11:20 ID:6E4rG9yv0
>>951
それじゃ、連続写真をアップしておくよ。

壺から飛翔 左上にボケて見えてるのが飼育員の革手袋
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070621005414.jpg

加速中・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070621005445.jpg

そろそろ減速
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070621005505.jpg

急減速、飼育員の手に乗る
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070621005547.jpg


動体で難しいのが、こういう急加速→急減速をする被写体。
>>746の友人が言ってた「この状況」というのは、そういう意味。
ニコンの場合、加減速する被写体にはAFが追いつかずに、外したまま復旧しないらしい。

同じような速度で流してるカモメ程度ならD80でも余裕で撮れるぞって友人も笑ってたよ。
D80をバカにするなってw

普通に飛んでる鳥ならソニーでもSSM、ペンタでもSDMという超音波モーターレンズなら
ちゃんと撮れると思うよ。飛行機や電車と同じで、AFが追いやすい被写体だからね。

繰り返すけど、ニコンにはニコンの良さがある。>>763をちゃんと読んでくれ。
だけどランダムに動く動体に関しては、やっぱりキャノンがダントツに強い。それだけ。

ここには、贔屓メーカー以外は全て貶して認めないという原理主義者が多くて困るよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:21:26 ID:slI6LmMTO
いっそキヤノとニコ以外を隔離するとか。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:26:02 ID:WlvkM8Mq0
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:26:20 ID:6E4rG9yv0
>>966
>>968
各ユーザーになりすまして荒らしてるヤシも多いから
隔離したって問題解決にはならないよ。

それより、ここ最近の画像をアップする風潮は良いと思うけど。

自分で撮った画像をアップして話せば、荒らしやなりすましが
暴れる余地が無くなるでしょ。

荒らしたい連中は、こぞって猛反対するだろうけどw

D40の人も、せっかく画像をアップするんだったら
けんか腰にならなきゃいいのに。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:27:52 ID:khmyLyJC0
>>967
野生では無いとは言え、飛ぶ鳥をここまで大きく撮るのは難しい。
KDXというより、撮影者の腕だな。

でも、参考にはなるよね。
このくらいの撮影はこなせる機種だという意味で。

機種選びでは、大いに参考になると思う。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:30:08 ID:2+NJHfLU0
>>967
つーか「ダントツに強い」なんて書いてあるけど各社使った事あるの?
雑誌、ネットとかでかなり色んな情報見てるけどそんなの見たことないけど

しかもペンタのSDMなんて出てもないのに何でそんなことが分かるんだろう
脳内妄想君か
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:35:35 ID:2+NJHfLU0
>>970
>>けんか腰にならなきゃいいのに。
おまえがいうなよwww

ニコンにはニコンの良い所もあるけど、ここで活動してるニコン信者たちは
実際に写真も撮らずに嘘ばっかりついてるからダメだよ。
ニコン信者の脳って、都合の良い解釈するんだねw

全部おまえの発言だぞw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:38:35 ID:khmyLyJC0
>>972
だから「脳内妄想」まで言わなくても良いんじゃない?
犬の走ってるとことか、モータースポーツとか、
(カメラにとって)ある程度ランダムな動きの写真なら
撮った経験少しはあるだろ?

そういうのアップして、
「XXでも撮れるぞ!」ってならカコイイし、皆の参考にもなるじゃん。

雑誌では・・・じゃ私も読んでる。
毎回新機種で動体撮ってるじゃないか。

ああいうプロは何でも使えなきゃダメなんだから。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:39:11 ID:6E4rG9yv0
>>972
実際に現場で使ってみての感想だから、雑誌には
載らないだろうね。広告収入がある雑誌やサイトでは
書きにくい問題でしょう。

SDMでも「撮れると思う」って書いてるだけで、その理由は
動体の中でも簡単な部類だから。近くでチョコマカ動く
幼児の方がよっぽど難しいよ。AFあわせるのは。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:40:42 ID:6E4rG9yv0
>>973
ID:2+NJHfLU0って、D40の写真をアップした人なの?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:45:47 ID:2+NJHfLU0
>>974
だってKDX+EF70-300ISだぜ これがダントツなのか?
前モデルのEF75-300mmなんてAFがとろくて有名だったし、新型になってようやく普通のレベルになったんじゃないのか
じゃあ30D+70-200/2.8なんて神レベルかww

キヤノンってひと括りしてるのが信者っぽいし
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:51:53 ID:WlvkM8Mq0
●依然トップの「EOS KissデジタルX」、低価格の「D40X」にも注目集まる
http://images.bcnranking.jp/article/14484-Ranking.gif
http://bcnranking.jp/flash/09-00014484.html
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 02:22:12 ID:zXBCdNrH0
>>977
70-300はむちゃくちゃトロいよ。あんなん普通じゃないよ。
ちょっとカネ出してでもネ申レンズ70-200 F4L IS購入した方が得。
300mm域は、1.4Xテレコン使ってでもこっちの方が使える。
画質的にも70-200F2.8ISより上だしな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 02:38:26 ID:Ua27nqUH0
>>967
再びD80+VR70-200使いですが、賛同できませんなあ
この組み合わせで各スポーツ、よさこいとかのイベント系撮ったけどAF速いし困った事ないよ
急加速→急減速とかいうけど全然問題ないし、外した時のリカバーも早い
マジでその友人のカメラとレンズは、故障の可能性があるから点検してもらったほうがいいと思うよ、

EF70-300ISのほうがダントツでVR70-200が圧倒的に劣るとかまったく信じがたいよ
もう瞬間的にピントが合うんですかな・・・
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 02:41:41 ID:khmyLyJC0
>>977
その事実を写真をアップすることで話せば、煽りとか言われないわけだろ。

貴方がそのシステムを持っていて、そういった写真を撮っていればアップして作例になる。
アマチュアの作例なら、初心者の購入相談の場で良いサンプルになるじゃないか。

EF70-300isがベストじゃないと言うは易しい。
薦め方だって、問題が無い訳ではない。

でも、それを作例無しに罵倒するんじゃ寂しくないか?
私なら、多少問題あっても作例を挙げた方を参考にするけど、どうかね?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 02:48:49 ID:Ua27nqUH0
>>979
正直EF70-300ISのAFが速いという話は聞きませんよね。遅くはないんでしょうけど
70-200 F4L ISは軽いし画質もホントに良いみたいですね。
あれは正直欲しいですw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 02:59:10 ID:bZ/W0J2z0
俺はキャノンとニコンの両方を持っていたが、次のように感じた。
キャノン:AF速度は速いが、精度に疑問がある。ピンボケが結構多い。
ニコン:AF速度は若干遅いが、精度は高い。ピンボケはほとんど無い。

984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 03:11:37 ID:Ua27nqUH0
>>983
ちなみにそれぞれ具体的な機種はなんですか?そういう話は聞きますし全体の傾向としてはそうなのかな。
価格のクチコミとか見ても70-300はそんなに速くないって話ですよね
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011451/

つまり70-300のAF速度がダントツなら
EF70-200/2.8・4>>>>>EF70-300>>>>>>>>>>>>>>>VR70-200
って感じ???うーんやっぱり信じがたい
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 05:57:43 ID:GhwzCcTu0
スレももう残り僅かか

肝心のカメラはともかく、このスレでの信者による相手への攻撃・粘着度ではニコン信者の圧勝だったな
キヤノン信者はもっとがんばらないと負けてるぞw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:05:09 ID:zXBCdNrH0
>>983
キャノンの上位機のAF>>>ニコン機>>>キャノンのAPS−C機

キャノンのAPS−C機のAFはキャノユーザーがひいき目で見ても良
いとは言えないな。但し上位機のAF速度&精度は、さすが。
動体でもビシビシっとくるよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:36:00 ID:XyrIU9SP0
てっゆうか 一昨年ぐらいの安藤美姫らが脚光を浴びたフィギュアスケート大会でキャノンの1Dmk2N+サンニッパ・ヨンニッパがAFが合わない上
フリーズや画像消失を繰り返しで全然役に立たなくって
現地調達のD50+シグマの70-300で凌いだ話 都合よく忘れてんのね
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:51:35 ID:V97/rqJg0
何?
キヤノンのAPS-Cって?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:54:27 ID:WlvkM8Mq0
2ちゃんに張り付いてるカスはニコン信者が多いで決着!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 08:00:15 ID:6kE2iGID0
>987
あのさ、それニコ爺の捏造だって話きれいさっぱり忘れてるのなw
本当ならソースだしてみ?ん?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 08:34:18 ID:ENeADBb+0
>>903
掲示板とかブログで綺麗な写真アップしてる人って
キヤノンなら1D系に短焦点(主にサンニッパ)使ってる人か
ニコンの人しか思い浮かばないけどな〜
キヤノンもニコンも2人くらいしか思い浮かばない

kissとか20D,30D使ってる人で綺麗なのアップしてる人知らない
自己満足でアップしてる人なら、いっぱい知ってるけどね

で、カメラの数じゃなくって、D80、D200、D2系でVR70-200の黒の常連さんも
80-200の常連さんもいっぱいいるんだけど?
秋になったらVR200-400持ち込む鳥撮りの人も居ますけど?
数が多いのは、KissNにタムのレンズだと思うよ

毎日、キヤノンしか認めんみたいな書き込みやめてくれよ
キヤノンユーザーも迷惑してると思うよ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 08:50:04 ID:WlvkM8Mq0
kissが売れてるのは事実。

画像をupしないのも事実。

ようするに、ここに来そうなやからが買ってるわけじゃないと言うこと。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 08:51:14 ID:if1KBsle0
「エントリーモデルの動体撮影でのAF性能」はもういいよ。
専用スレでも作って、一生やってろよ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 09:36:32 ID:ENeADBb+0
>>988
キヤノンのサイトから引用

>EOS 30DやEOS KissデジタルXはAPS-Cサイズの撮像素
>子を搭載しています。EF-Sレンズは、その撮像素子サイズに
>あわせてイメージサークルを小径化。コンパクトな光学系で
>ありながら高倍率ズームを実現しています。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 10:17:08 ID:ai28THL40
で、ニコンはいつになったらまともな作例上げてくれるの?
このままだと>>967が一番説得力ある事実になるけどいいの?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 10:21:27 ID:XtvKy/7k0
つか購入アドバイス以外でスレ伸ばすなよ
信者はもう少し空気読め
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 10:27:55 ID:zXBCdNrH0
>>987
妄想がいつの間にか事実とされてんの?すげぇ話だな。
だいたいD50って・・・・w
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:02:15 ID:hs6Dg4TL0
いい加減にしとけ。
AFが追従できない とか この機種では無理 とかそう言うのは全部荒らし扱いで良いだろ。
KDXだってD40だって、大抵のことはできるし、スペック上出来ないことは出来ない。
(D40のレンズAF-S縛り、AF-Sモード縛りの二重縛り、それぞれの連写性能などなど)
スペック上の問題はメーカーのWebサイトで確認できるわけだしな。

後は撮影者の腕だよ腕。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:06:01 ID:ai28THL40
>>998
撮影者の腕とかwww
購入相談スレで何言ってんの?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:06:45 ID:ai28THL40
【次スレ】
デジタル一眼購入相談22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182390185/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。