【光学18倍パクデジ】SP-550UZ Part6【OLYMPUS】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
710万画素 1/2.5型CCD
広角から望遠まで　35mm換算28-504mm相当18倍ズームレンズ
CCDシフト式手ブレ補正機能
高感度　ISO5000
超高速連写　120万画素でプリキャプチャー＋15コマ/秒 ・ 300万画素でも7コマ/秒
記録媒体　xD-ピクチャーカード（内蔵メモリー約20MB）
RAWとJPEGの同時記録可能
Motion JPEG　VGA30fps
単３電池駆動（CR-V3は非対応）

[公式]
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/
前スレ
【光学18倍パクデジ】SP-550UZ Part5【OLYMPUS】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174478350/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:19:13 ID:mbm6lC080
実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
[ニュース]
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070214sp550uzj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/14/5564.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2007/02/14/667629-000.html

[過去スレ]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173098972/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173098972/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172286154/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170947465/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169729649/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 20:54:32 ID:dtWtTJ0e0
３かすることに意義がある
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 20:57:02 ID:F0ohVmbM0
4様
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:24:27 ID:GIlPrNMV0
5苦労
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:09:59 ID:ZV9VSoLsO
乙です。
やっぱ【パクデジ】なのねｗ…(^^;
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:38:42 ID:9mxlyGa00
もうスレタイなんてどうでもいいよ
下手に変えろとか刺激して児童誘拐とか犯罪起こされても困る。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:23:13 ID:5+n6aDS00
ちょっと面白い情報手に入れたので
http://tabigarasu.exblog.jp/tags/%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%A9%9F%E6%9D%90/#5191830
http://tabigarasu.exblog.jp/tags/%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%A9%9F%E6%9D%90/#5184523
39-52のステップアップリングの、39の方のネジ山をヤスリで削ってブチ込むって事なんだね
本体を改造する訳じゃないから、試してみる価値はありそうだ
マルミ製の39-52ステップアップリングがヨドcomで見ると550円
失敗しても悔やまない金額だな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 05:59:00 ID:ho6Keu2t0
>>8
自演乙
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:00:35 ID:/vvYHvSB0
( ﾟДﾟ)＜このデジカメ、連写時に被写体を確認出来ないのが痛いな。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:33:10 ID:qXeIyA4Z0

ビックへ行って触ってみようと思ったら
置いて無かった・・・。510はあったｗ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:41:44 ID:PDVDKyd20
510なんて2万前半で買えたりするよな
その辺の3倍ズーム機と変わらん
高感度でも手振れ補正無しは厳しいってことか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:39:10 ID:Wi6JKWeq0
>>8
フィルタ云々言う前に、色温度を何とかした方がいいと思うんだぜ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:06:45 ID:9GwAvcyF0
ステップアップリングじゃなくてレンズガードみたいなねじ込みの薄っいフタが欲しい
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:07:27 ID:9GwAvcyF0
フタっていうか効果なしのフィルターみたいなの
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:14:34 ID:8ep7Ju+a0
うすっい、って発音できん。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 09:04:51 ID:1R+LUVYy0
>>10
左目使えw

>>15
プロテクターじゃﾀﾞﾒ？
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 09:51:22 ID:wQnZtLGZ0
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ【第4回】遠くを撮りたい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/11/6225.html?ref=rss

結構頑張れるのね
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 10:30:03 ID:1R+LUVYy0
>>18
もちろん頑張ったのはｶﾒﾗではなく(ry
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 20:54:09 ID:+3kGh595O
>>18
なぜだか550UZだけレポートがなかなか進まないように思っちゃうのは漏れだけかな？
21 ：15：2007/05/11(金) 23:43:42 ID:WWcbrl910
>>17
プロテクターてこんな薄いのあるんだ？
ありがとさま！！径調べて土日に買ってきます。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:19:16 ID:M3Z0S2vA0
>>21
そのまま直付け出来るフィルターは無いよ
>>8のやり方の場合、本体にステップアップリング付けて
先端に52ミリ径のフィルターなりプロテクターレンズを付ける
他にも37ミリ径のフィルターやステップアップリングのネジを
テープなどで太くして本体に装着する方法もある
23 ：15：2007/05/12(土) 00:31:07 ID:hvSeph500
>>22
...orz
コンパクトさは犠牲にできない。
37mmってことは内径なのね、ケンコー出してくれないかしら（T T
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 08:17:26 ID:t8BbVg3+0
え～、C750やSP500みたいな鏡筒をカバーしつつ
フィルターを付けられる筒がこの機種では使えない？
フィルターの使用に関係なく、こういう可動部むきだしが
故障の原因になるから、安全装置としてフィルターを
つける筒を常用しているんだけど、それが使えないなんて。

超コンパクトなカメラなら、小型の利点を損なうオプションは
付けないのもアリだけど、このクラスのカメラならフィルターを
使えないなんてそもそもおかしいんじゃないか・・・

オリのコンデジって代を重ねる毎に退化してばっかりじゃね？？
C750からSP500の間だけでも・・・

標準ミニUSB端子→独自USB端子
アクセサリーシュー有り→無し
リモコン対応→無し
・
・
・
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 09:37:02 ID:cURnUd9T0
何にでもフィルター付けるその癖直せ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 12:06:44 ID:V7E2UWVO0
新宿のヨドとビック見てきたら２店舗とも売り切れてた。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 13:37:35 ID:Brg1B3S60
>>24
コンドームのオイル分取って先端をフィルターと接着して被せれ！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 14:58:06 ID:zVPKKoRT0
コンパージョンレンズアダプタ「CLA-10」つけてそれにフィルターつければいいじゃん。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:48:53 ID:Wvo4Lmhz0
>>28
つ >>18
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:14:34 ID:zVPKKoRT0
>>29
広角で使えないのか・・・
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 20:56:19 ID:1BzpmAM00

どこに行けば売ってるんだよ・・・。
Amazonでも2週間待ちだし・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:04:23 ID:NaLkmLHD0
ホントだ。Amazonでも取り寄せ状態だ。
生産量そんなに多くなかったんじゃないか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:09:14 ID:Nv9A6oIZ0
ヨドバシとかに展示されてるけど売ってないの?
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:17:36 ID:1BzpmAM00
>>33
ヨドは予約受付中だった。札幌
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:36:14 ID:g4K6acnN0
オリさん、怖くて大量生産できなかったんだろうなｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:23:04 ID:NQHrccS50
春の運動会まで間に合えば成功だろう
来年には（多分）SDモデルも出すし
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 14:19:54 ID:tLp9q9St0
凡庸な製品を大量に作って不良在庫抱えたり
バカ売れ確実な製品を生産量不足で売上逃したり
オリの営業企画担当は大変だなぁ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:19:48 ID:9gmWctb80
>37
今までオリ的に売れそうな機種を大量に作って不良在庫
化していたんだろ？
バカ売れ確実な製品なんて今まで一度たりとも作ってない
だろ？
オリの営業企画は大変だろうよ。SDにすれば売れるの分
かっていても、トップの命令でxDの機種考えるんだから。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:21:23 ID:uLtCpFwz0
売れない理由をxDのせいだけにできるオリはある意味幸せものだ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:32:18 ID:7nUTbTq90
CanonのS5 ISが36-432mm相当だったおかげで、まだまだ550UZは
売れそうなのに商品の供給が止まってるのが残念だな。

まあE-410がなかなか快調な感じでxDも少しは持ち堪えそうな気配
がしないでもないが、やはりSDだったらもっと売れるような気がする。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:04:16 ID:fmYy/q1I0
xDは容量が大きくなるたびに起動時間が遅くなるんだよね～
C70Z使っててファームアップの予定なしとか言われたら・・・
サポート諦めるならとっととSDにしてくれ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 21:43:33 ID:9z0xMdB10
動画を結構使う俺としては 2G までしかない xD は糞
遅い以前の問題
なんとかしちくれ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:53:01 ID:o3g7cLk70
>>38
昔を知らないな…
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:03:44 ID:7f2CimmG0
>>42
確かに遅いうんぬん以前に容量制限はどうにもならないしな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:30:05 ID:1Nnx/ZF6O
ムービーカムを買えばいいと思うよ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 15:36:27 ID:mmon6fTVO
この品薄は秋頃にバージョンアップ機が出る予感
SP-551UZが、きっと出る
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 17:11:28 ID:+OAlu2xb0
>>46
とりあえず、今必要な人のために現行の550UZを潤沢に供給すべき。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:02:15 ID:oQHeZ2JN0
これ以上お金を掛けたバージョンアップが出来るかな。
無理すぎのレンズを変えない限り、画質の向上は望め
まい。それでも、撮像素子供給の関係で8M超えする
可能性は高いが…
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 19:36:47 ID:vApd6Caq0
550UZ買って1ヶ月たつけど、いまだに絞りとか測光の意味が
わからずオートかシーンモードで使ってます。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:18:59 ID:UOHljOAp0
欲しいんだけど高いし売ってないんで
SP-510UZにしようかと思ってる。
手ぶれ補正無いのはきついがその他はたいして変わらないよね?
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:49:15 ID:45967CpS0
>>50
ほい
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=486&products=470&products=410
結構違う
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:01:05 ID:KK2+SPAg0 BE:351968055-2BP(4232)
結構同じに見える
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:04:08 ID:gk11eLao0
>>50
510＋手振れ補正＋ワイコン＋テレコン
こんなもんか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:05:44 ID:nZTNPjFV0
いや、全然違うと思うぞ。510買うならFZ買ったほうが良いんでないか。
たしかに叩き売りで510かなり安いだろうけど。
つか510なら500でいいんでないの？探せば新品余裕で2万切ってるでしょ。
下手すりゃ9800円とかもありそう。

510に手ブレ補正付いただけだったらFZと変わらんし全然売れてないと思うよ。
28mmが行けて500mmも1台のボディ、光学ズームだけでこなす事に
価値があるんだから。加えておまけだが高速連写もある。
だからxDに加えデフォの設定が悪くてとっつきにくくても愛用されてるわけで。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:44:15 ID:mq78bV9j0
連写は難しいと思った。
暗くならないようにするには、どれくらいのシャッタースピードを気にしたらいいんだろう・・・
そもそも別問題な気もするけど。
快晴の屋外以外はどうにもならないかね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:22:36 ID:oGtokdhQ0
>>55
蛍光灯の沢山ある会社や学校なら連写出来るシャッタースピードを確保出来まする。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:29:09 ID:g7cvVJZe0
買って、半月・・・

スリキズだらけになってもうた・・・
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:53:29 ID:c5YcQUGg0
>>57
使ってこそカメラ。前玉の傷は流石に気をつけるけど、
E-1も竹レンズもそのままバッグに放り込んで使って
それなりに傷ついてます。つか、SP-550あったら買うのに
どこにも売ってない orz
59 ：57：2007/05/15(火) 22:12:09 ID:g7cvVJZe0
>>58
ありがとう。

今まで、μを使っていたんで、
あまりに傷が付きやすいのにびっくりしています。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:12:56 ID:g7cvVJZe0
今日、ケンコーの液晶保護フィルムと
ｘＤ ２Ｇが届きました。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:48:19 ID:1IUtalTNO
なんか発売当初とはスレの空気がえらく変わりましたね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:51:17 ID:7Qqg6yE50
発売当初はどんな感じだったの?
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:00:22 ID:FdL1vunO0
いまのGX100スレと同じく、広角厨が大騒ぎしてたよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 09:17:53 ID:OXa0SHq/0
あと、とち狂ったS3IS厨が真っ赤になってたなｗ　ﾅﾂｶｼｽ

今ではwktkしてたはずのS5ISがあのｻﾞﾏで (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 11:21:55 ID:l9p0FHc90
大した事じゃないんだけど・・・
これって再生時のプレビューで、HQのデータの方がSQのよりも体感的にアクセス早いよね
理論的にはデータ軽いほうが表示も早いと思うんだけど逆なんだよね・・・不思議
HQではプレビュー用の（2.5ｲﾝﾁの）データとか作ってるのかな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:28:27 ID:0JkExow80
サムネイルはあるでしょ
拡大するとスピード変わるかも？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 16:19:12 ID:aV54FFDt0
>>64
一年前の機種といい勝負だな

12位（→）CAMEDIA SP-550UZ(オリンパス) ¥43,800　2007年 3月上旬
13位（↑） PowerShot S3 IS(CANON) 　　 ¥34,450　2006年 4月27日
ttp://kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 16:52:15 ID:xzgFgefj0
S３ISスレでボロクソに言われてるな。なんでだろ？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 16:56:40 ID:OXa0SHq/0
おまいさんは優しいな
kakakuの人気ランキングとは・・・・なぁ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:43:16 ID:bi3xq6Ye0
そりゃH7にもレンズが負けてしまったS5ISを突きつけられちゃ
SP550に当たらないと腹の虫が収まらないだろ。
必死に広角を見ないふりしてるのが痛々しい。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:30:42 ID:KPZ5/Jqb0
SP-550UZの購入を検討していた人の中には
S5ISのスペックが分かるまで見送っていた人は多かったかもね
みんな、きっとH7と同じレンズは31㎜～になると思っていたのに
S3ISと同じ36ｍｍ～ではガッカリでしょうな
これを期に再びSP550が売れるんじゃない？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 04:06:29 ID:Ki7ErmHB0
彼らはS7ISまで待つそうだ。
我々は先に行く。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 05:02:54 ID:jh+OUbLM0
第1回 水元公園ネイチャー・ポートレート撮影会
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/849604.html#70187091

SP-550UZ持って行ってくるのだ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 10:05:06 ID:VbAAeaxN0
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ【第5回】もっと遠くを、天体を
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/18/6275.html?ref=rss

なかなかじゃない？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:05:17 ID:CF9l0HZJ0
ＨＡＫＵＢＡのＰｉｘＧＥＡＲダブルストラップセット（・∀・）ｲｲﾖ
ネックとハンドが簡単に付け替えできて耐荷重も１㌔までおｋ
ヤマダで８８０円だった
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 16:49:51 ID:X8wO5p060
>>67
キヤノンに1年差までせまったということは前進だ。
2～3年は遅れてたもんな。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:30:21 ID:7lK0lM1qO
そして間髪入れず木製ボディ投入ですよ


オリンパ終わっちまうorz
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:52:23 ID:6kXHuOFU0
北欧の木で出来たオモチャや家具はあこがれの目で見るくせにな＞日本人
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:51:46 ID:+pzxBcE90
長期レビューもっとましな作例出せないのか?
前は富士山ばっかり今度は月ばっかり
はっきり言って見てて面白くない
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:56:11 ID:311SIocG0
>78
隣の芝生が青く見える上に、自分の所は他所から見たら
どんなに立派でもゴミ捨て場にしか見えず
折角の庭を荒らしてしまうのが日本人クオリティ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:08:37 ID:kX0K8izL0
>>76
ﾏｼﾞﾃﾞ!?
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:28:29 ID:rrWfiiql0
AF速くなってSDが使える後継機マダー（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 04:04:07 ID:HOWj2pwU0
>>82
あと10年かかるので、とりあえず550UZ使ってて下さい。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:40:50 ID:t/5W1Y2h0
10年先にSDは、ないだろ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:46:21 ID:aTmwTcLu0
全機種microSDになってるからなぁ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:52:12 ID:t/5W1Y2h0
１０年先にmicroSDは、ないだろ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:30:43 ID:/eXtmdjY0
全機種ｘDになってるからなぁ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:04:36 ID:22C+6FLY0
そんなにxDにこだわるなら2G3000円位で売れや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
メディアでも儲けようなんて浅ましい事してんじゃねえよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 03:28:39 ID:6So6tyJI0
( ﾟДﾟ)＜つか、マイクロＳＤやミニＳＤは小さすぎて扱いにくい。
　　　　ＳＤかxD、メモステDUOくらいのサイズが一番イイ！

( ﾟДﾟ)＜または、8cmか12cmの光ディスク系で頼む！
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 03:39:24 ID:7fuYZ5H00
デジカメ本体内臓メモリから無線LANで自宅のPCやNASに
保存するからメモリーカードなどいらない。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:29:04 ID:8OxTQhvK0
１０月先にxDは、ないだろ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:36:43 ID:M+bJukx/O
( ﾟДﾟ)＜無線LANは怖いぜ！
　　　　画像が密かにメーカーや警察に送られてるかも
　　　　しれないんだ！
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:22:07 ID:Pkqoaan10
>>92
それのどこが恐いんだ？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:17:51 ID:j16lhc2w0
>92-93
いっそファイル共有機能付きで垂れ流し
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:47:47 ID:u3taRnQn0
もうハードオフで売ってたよ。糞カメラ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:54:04 ID:pfTkvUCW0
CANON　S5ISがもう並んでいたの？　>>95
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:05:11 ID:V4APFq/b0
>>95
どこのハードオフか教えてやったら？
欲しくても買えない人が居るから、中古でもおｋな人が買うかもしれんしな。
（デタラメじゃなければの話だが・・）
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:32:46 ID:xFkwlzQd0
パクデジってなあに？パクったデジカメ？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:50:54 ID:ibk7y+zI0
公の場で言いたくないが、その通り
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:55:48 ID:+MpdAWSd0
通報しました。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:18:28 ID:iGqxggrY0
パクデジ＝コン「パク」ト　デジカメ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:46:13 ID:Cv/GIF5R0
おまいらレンズ何で拭いてる？めがね拭き？ティッシュ？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:06:05 ID:BaqH1Yj50
シャツの袖。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:08:50 ID:z5M65oEx0
ぬれ雑巾
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:45:51 ID:s46flTwq0
メガネふき
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:00:32 ID:2UmplQwI0
紙やすり
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:03:44 ID:DdSxTVE/0
なめる
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:22:03 ID:ibk7y+zI0
まじめに答えてるのは2UmplQwI0だけかよorz
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:30:01 ID:k+nS1nrk0
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）　！？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:37:51 ID:5lpjQGzT0
>>108
( ﾟДﾟ)＜ちゃんと水つけて磨くタイプのだろうなぁ？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:40:00 ID:tFddP3Kv0
コンパウンド
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:59:22 ID:4e42HDIu0
レンズなんて飾りだろうがボケ！
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:04:41 ID:dL5NfARD0
どうせパクったんですからどうでもいいです
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:00:38 ID:7iKf+XQj0
赤外線ポートかマイクロSDｘｄアダプタとか
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:56:10 ID:408TWVIm0
拭かないよ。
エアーだけ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:44:52 ID:9GwbKuaR0
マジレスすると中性洗剤を薄めてティッシュに含ませて毎回拭いてる。
これでゴミが写り込む心配なし。みんなやってみて。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:59:28 ID:kra4lQsJ0
>>116
普通無水アルコールとかじゃない？中性洗剤は普通にマズイと思うけど．．．
膜できるってばよ！あとティッシュも結構硬いような？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:00:03 ID:+DlHWFxf0
( ﾟДﾟ)＜高級なティシューはスゴイぜ！肌触りもきめ細かさも感動モノ！！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 04:00:52 ID:BxZU9bk40
だよなあ。やっぱプロはデバガメだよなあ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 04:16:37 ID:lSHHzLpi0
>115
エアーだけ。　って、あのエアーギターみたいな感じ？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 09:00:19 ID:jQ94GxR50
>>120
ゴミ吹き飛ばしてる…つもり…ってエアーエアーかよっw
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 11:14:25 ID:QFwNPM7f0
エアーカメラだからいいんだよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 11:39:45 ID:o7fMMorH0
納豆食うと痩せるらしいぜ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:21:57 ID:IjBlfG9kO
>>123
納豆食った分他の物を食べなくなるからな。
カロリーや脂質、糖質が納豆より多い物を
食べていればだが…


しかし亀田家も小比類巻も納豆食って練習
してあの身体を作ってる。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:57:14 ID:GMzY2Tlx0
で、何でレンズ拭く？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:44:24 ID:/Gu6Al570
だから納豆だろ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:45:28 ID:YwkhNpSd0
何で？って、勿論レンズに油やほこりが着いたからじゃないか？
128 ：マジレス：2007/05/24(木) 07:46:12 ID:1WrtLZ3/0
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item666.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37_2184298_8584674/21787827.html
EE-3310はなかなかの優れもの。
ニコソのセンサークリーニングキットにも使われているらしい。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 14:32:50 ID:orIUKMQe0
俺はベロでなめてるけどな。
何で拭くよりも一番綺麗になるよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:15:34 ID:m+fEq/FT0
ひ…独りフェラですか！？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:02:27 ID:GKMnsjEG0
レンズはﾊｧﾊｧして手で拭くからいいけどさ、ファインダーだと拭きにくいから
ヨドバシでレンズペンってヤツを買ってきたよ。これでファインダーもピカピカだよ。
マジおすすめ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 08:40:23 ID:zqcoOyL60
お前等水中眼鏡みたいな扱いですね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 09:34:37 ID:Oe8P5TSN0
コンパクトって２００ｇ程度までだろ
電池入れて４００gになるのって
軽量デジ一眼レフと変わらんじゃん
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 09:57:45 ID:Y1JJjcme0
>>133
つ レンズ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 10:55:54 ID:uWRwQeej0
>>133
つ CCD
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 11:30:20 ID:5erq5R0B0
画質悪すぎワロタｗｗｗ
一時でも欲しいと思った自分が恥ずかしいぜ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/25/6324.html
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 11:39:14 ID:XndfrtDp0
キャノネッツ　小津ｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 11:42:58 ID:H9F29HI8O
>>136 「撮れる」事が大事。
写りと速さは一切妥協。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:14:53 ID:fvk3SNxL0
>>136
ウチの納屋のどっかで眠ってる安くて馬鹿でかい古い双眼鏡と同じような見え方だ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:16:24 ID:jpVSDckw0
>>137
察してやれよ。
つS5ISｗｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:34:39 ID:KblvPKKnO
デジ1買えばいいのにアホだろ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:26:43 ID:BIaljzzr0
いや、136の紹介してる画像は確かに悪いと思う。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95989-6324-16-2.html
↑の作例の、空をバックにした電線は赤いゴーストみたいなのが出てるが、
うちの550UZはこんなことにはならない。もっとまともだ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:49:16 ID:j7eBhBHe0
その赤は放電によるものだ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:01:52 ID:OE7MsDS70
何か収差がすごい事になってるなw
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:36:30 ID:JkZQEVu70
>>141
一眼てファインダーからしか撮影できねーじゃん
液晶モニター見ながら撮影したいんだよ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 02:01:58 ID:ddYvvDVc0
ttp://olympus-esystem.jp/products/e510/
これにすれば？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 02:43:48 ID:hJxAkfhZ0
せっかくネジ切りあるんだから
径の合ったフィルター出してくれ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:26:33 ID:DUy1/uzV0
>>136
カメラはそんなに悪くないです。
レポーターの腕とセンスが悪いのです。(・∀・)b

ユーザー個人のブログの方が参考になること間違いなし。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 09:28:25 ID:wPUvnTa50
>145
そうそう、これでバリアングルモニタだったら
一眼とはまた違った写真が撮れるから
完全に棲み分けができるのに・・・惜しいなぁ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:18:11 ID:FKG+IkGRO
ところで、デジキャパの高倍率特集はもう読んだ？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:01:08 ID:H14mK29M0
読んでない
だからどうした
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 05:24:39 ID:IfvAlEIe0
気味麻呂ズームの方がいいな
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 13:58:49 ID:XAz0s5W00
>>151
Ｗ端だと歪みが物凄いんだと。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:39:47 ID:G7jEvbSI0
コンデジに28～504なんて無理に詰め込んでるんだからあれくらいはどうしようもないんじゃないの。
撮れないよりは多少歪んでても撮れる方がいい。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:11:44 ID:zxGGE0Sb0
>>15３
高倍率ズーム機の中ではイチオシだけどな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:23:58 ID:oFzXzGf90
歪みはないにこしたことはないけどコレってそう言う部分は犠牲にして
バカスペックを楽しむ機種だろ？



何日か前に新宿のデジカメ売ってるところ偵察してきたけど
取り寄せな所が相変わらず多いね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:27:10 ID:Sy0bS/uB0
コンデジなんてこんなもんだよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:30:52 ID:wKNVMbtn0
>150
読んだ、コンデジにはバリアングルモニタが必須である事を刷り込まれた
マルチアングル撮影マンセー！！バリアングルモニタマンセー！！
スイバルレンズマンセー！！固定モニタに死を！！
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:31:04 ID:SLjpPArf0
デザインはダセーと思うが、>>156の意見は支持。
どうせなら思いっきり遊びたい。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:32:38 ID:5n9qSH200
>>156
同意
ってことで動物園や山で楽しんでますw
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:34:46 ID:MyZpnhZB0
歪みが気になるやつはRAWで撮ってオリンパスマスターで歪み補正かければ少しは気持ちも落ち着くだろう。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:39:59 ID:5b0lSRJw0
パナのＦＺ５０と悩んでるんだが、どっちがお勧め？
飛行機とかを撮りに行きたいのさ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:41:08 ID:4PNJ1WdC0
飛行機に広角は必要ない。
FZ50にしておけ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 03:49:25 ID:UeYXfKYx0
航空ショーの地上の機体は・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 03:49:38 ID:e7ObSYZZ0
>>163
ありがとう
ＴＺ３とも迷ってるんだけど、どっちがお勧め？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 03:51:40 ID:4PNJ1WdC0
当然TZ3の広角も要らないのでFZ50がおすすめだ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:41:36 ID:wsjFmmmMO
300mm未満は必要無いのでα100と500mmレフで良い。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:57:33 ID:+HNQ7QK60
単焦点で飛行機とはねぇ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 15:04:21 ID:FOi7CPoqO
機体に近付けるチャンスがあるなら、広角で撮れば迫力出るぞ。
まず実物を触り使いやすそうなモンを選ぶのが一番だが。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 16:02:24 ID:fNpaZkbGO
デジ一買えよ貧乏人どもw
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 16:04:15 ID:As/OO7Mv0
極めて私感で申し訳ないのだが、
FZ50のようなイチデジライクなコンデジのメリットがあまり分からない
確かにコストは低いが、あと少し出してデジイチエントリー機にしようとは思わないのだろうか・・・
そこにくると、超望遠ながらレンズ収納時は並のデジイチ本体よりも
一回り以上小さいSP-550の機動力には魅力を感じる。
ついでに店頭で近くにあったE-410の薄さには驚愕した。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 16:24:03 ID:SBxEAmvY0
それは撮る被写体、用途によって選択するという事さ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 16:35:10 ID:FOi7CPoqO
通勤にカメラバッグなど提げたくないわｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 17:09:41 ID:cGojpTkl0
>>162
550UZはテレ端での合焦が非常に悪いので、遠くを飛んでる
飛行機の撮影には向かないと思う。
画面を3×3に9分割して、その一こまぐらいの大きさの対象で
ないと合焦してくれない。
ま、それより小さく撮ってもいい写真にはならない、というのなら
問題じゃないけど。
解決方法としてはマニュアルにしてテレ端から25クリックで無限遠
になるので、それをマイモードに登録しておく手がある。
ttp://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/28/0
175 ：１６２：2007/05/29(火) 18:00:30 ID:wwiIx0do0
皆さん、ご意見ありがとうございました。
これで迷い無くＦＺ５０を購入します。
ありがとう、さようなら。

安倍総理　日本国万歳
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:12:52 ID:FT1SOtaQ0
また古臭い左翼が
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:47:21 ID:J41l8Zv30
>>124
小比類巻と亀田って・・・二大口だけ格闘家じゃないか・・・
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:06:08 ID:wwiIx0do0
>>176
出典元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000046-mai-soci
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:57:03 ID:FT1SOtaQ0
だからカメラ板にまったく関係ない話を
無理やり結びつける君のセンスが古臭いと言っているんだが？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:50:48 ID:o8V6RNys0
♪　パクったカメラで写しだす～　♪
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:09:54 ID:u9BF7HP50
( ﾟДﾟ)＜このカメラはもうアレなんですかね？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 01:09:46 ID:pwdxGGPG0
そう、レアだね
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 01:16:29 ID:E1dC2hYP0
9100のほうがカメラらしいけど、こっちのほうが楽しいよ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 04:26:19 ID:bdfmEgLx0
望遠がどうのこうので
どう悪いのですか？
ド素人に分かるように教えてください。
買う意志が固まりつつあったのですが・・・・

それと動画撮影はズーム使えますか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 13:03:41 ID:WVAxQpVx0
＞望遠がどうのこうのでどう悪いのですか？
テレ端付近の画像が甘い
オートフォカスが遅く甘い
ズームが遅い

＞動画撮影はズーム使えますか？

普通に音声をいれたいなら光学ズームは使えない
音なしでいいなら使える

それでもこの機種にしかない１８倍ズームにこだわるかどうかは君次第
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 13:53:59 ID:DTFcclgr0
>>185
>普通に音声をいれたいなら光学ズームは使えない

こう書くと勘違いするから、光学ズームは固定になると書いた方がいいよ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 14:19:33 ID:eL+EWqLP0
動画中にズームできないが、好きなところまでズームさせてから
音声付で撮る事は出来るって事だな。
ズーム使えないって書くと音声付動画は広角端で固定になっちゃうと思われちゃうからね。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 14:36:50 ID:EdbIo4640
久々に欲しいカメラだけど金がねぇ(；´Д⊂)
もう入門デジ一はいらんな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 14:49:49 ID:awUlKgzJ0
550UZ手放して良かったのかな
収差ひどくて画質に満足いかなかったし、なによりAFがおそかったもんで。。。
xD-TypeH 2GBどうしよう。。。これだけまだおいたまま。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 15:06:16 ID:Wpx3pdDa0
>>189
俺も同じ理由で手放した。デザインや28～504は惜しかった
後継機が出てAFや画質がよくなったら、また買うので
メデイァは保管している
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 15:10:09 ID:Wpx3pdDa0
メデイァ
　↓
メディアね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 15:45:16 ID:CNgfXiLSO
一眼買えよ貧民
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 15:53:20 ID:WVAxQpVx0
>>192
プロ用のデジタル一眼レフにウン十万円もする望遠レンズを付けて野鳥の
写真を撮っていた鳥マニアがこう言っていた。
「コンパクトデジカメの12倍ズームは凄い。手ブレ補正機能があるから
三脚なしでもブレないし、軽いから振り回しやすい。サブカメラとして
買ったけど、いまはこちらがメインになった。一眼レフは重いから
ほとんど持っていかなくなったね」
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2006/034_01.html
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 16:11:43 ID:4sKn9DN60
写りを問題にしないんならそれで良いと思うけど、
歳取ると体力なくなってくるから仕様がない所もあるよね
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 17:33:08 ID:EdbIo4640
一眼がどうのって言ってる奴って普段から写真撮ってるのかな？
コンデジはいつでも持ち歩ける分シャッターチャンスが比較にならない程増える。
写りがどうのって言う前にシャッター切らなきゃどうにもならん。
くそ重い一眼を毎日持ち歩いてる人も中にはいるだろうが特殊な人だ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 17:34:38 ID:MsOu4TC+0
>>193のリンク先ちゃんと読んだ？
>つまり時と場合によっては一眼レフよりも、いい写真が撮れるのだ。
>まあ、一眼レフで400mmまでカバーできるズームだと手持ちはとてもムリで、
>ガッチリした一脚か三脚が必携となりフットワークは著しく低下する。
こんなレビューを真に受けるのは、カメラに興味持ち始めた素人でしょう。
実際APO70-300DG（35mm換算105－450mm）はISO400で手持ちで撮影してる。
ノイズの少なさは「一眼のISO400>コンデジのISO100」なんだしね。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:01:39 ID:Zef6blLG0
画質なんて飾りなんですよ。偉い人(ry
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:08:19 ID:WVAxQpVx0
>>196
リンク先の人はウン十万円もする望遠レンズを付けている場合の話でしょう
それに君のレンズでも標準（広角）レンズを別に持たなきゃならない
手持ちができても結局「著しく」機動性を損なう

ノイズが少ないのは結構だが一体どのレベルのノイズまで
許容できるのかを冷静に考えなければならない
君の画質より最高級一眼デジカメの画質はさらにいいし
大判フィルムの画質はさらにそのはるか高みにいる

価格差、レンズ交換のめんどくささ、重さ、大きさ、機動性を考え
そしてほとんどの場合モニター鑑賞、印刷してもほとんどL版、
たまにA4サイズ程度の普通のユーザーが「本当に」一眼の画質を
必要としているのか多いに疑問だ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:30:43 ID:CnDbS84n0
オーディオも極一部のマニア向け超高級機以外、ほとんど簡単なミニコンポ
程度になったことを考えると、何年かしたら高倍率ズームコンデジが主流
になるかもね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:36:24 ID:EdbIo4640
>>196
デジカメ使う人のほとんどが素人だよ、プロだって手ぶれ補正の高価なレンズを使用すんのに
素人向きのレビューすんのは当たり前でしょ？
それにあなたの良い写真ってのは発色やノイズの少なさですか？
そっちの方が素人考えっぽい。
201 ：196：2007/05/30(水) 18:43:42 ID:j0ZLrXIY0
>>198
リンク先本当に読んだ?w
>例えば小型軽量がウリのレンズ専業メーカーのシグマのデジタル一眼レフ専用レンズ
>『APO 135～400mm F4.5-5.6 DG』ですら重さ1245gもあるのだ。
35mm換算で400mmならもっと小さいレンズもあるのに、なぜわざわざ135-400にする必要があるのか？
「一眼レンズはでかいよ」とオーバーに表現したいために他ならない。インチキレビュー。

ノイズの話をすれば、一眼のISO800でもコンデジのISO200より画質は良いと感じるよ。
勘違いして貰ってはこまるが、俺はオリのコンデジは5台買っているし、C-2100UZ、C-755UZ
など代表的な望遠ズーム機も持っている。
機動性云々いう人の言いたいことはわかるが、起動・AFスピードの違いから、「持っていれば」
一眼レフのほうがシャッターチャンスに強いのも事実なんだよね。

まあ、どちらかに偏りすぎた、偏見を持っているカキコが多すぎる。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:53:19 ID:CnDbS84n0
実際テレビの報道とかで有名人が囲まれているシーンなんか見ると
コンデジで取材してる記者がかなりいるなあという印象。

さすがにライカとかは別にしてコンパクト銀塩で取材してる人なんて昔は
あまりというかほとんどいなかったような気がする。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 19:08:53 ID:EdbIo4640
>>201
あなたも結論はわかってるじゃないですか、「持っていれば」と。
何台もカメラを買える金持ちは別として普通は１台の自分に最良のカメラを選ぶのです。
その１台が一眼の高倍率ズームじゃ普通の人は持ち歩きませんよね？
年に何度かの出番で最高の画質で収めるより
普段から持ち歩いて気ままに撮った方が良い写真てのは撮れるんじゃないかと思います。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 19:51:31 ID:E/d9WiWIO
どーでもいーよ
メインにゃ辛いが、普段持ち歩くには(俺にとっては)今の所最良
それだけだ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:20:12 ID:8Sd9ncCO0
> 自分に最良のカメラを選ぶ
ってのでOKだと思いますが・・・
このサイズでホントに普段から持ち歩いてるの～？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:23:13 ID:ExUri7qz0
俺は持ち歩いてる。
一眼レフを持っていけないときでも鞄に入るのは便利だ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:35:32 ID:E/d9WiWIO
ごっつい一眼持ち歩くよりはマシさぁね
(前はしてたけどｗ)

しかし直後に発表されたE400と、サイズ的にたいして変わらんのだよコレがorzま、ズーム率と手ブレ補正でﾁｬﾗだけど
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:01:31 ID:BM2LhEHw0
今日、山の田んぼでカモシカとニホンザルとアナグマをいっぺんに目撃したけど、これ持ってれば良かったなあ
３倍ズームじゃ野生動物は無理だ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:49:52 ID:8Sd9ncCO0
高倍率も一眼も持ってるど
普段カバンを持たないんでこのサイズでも
抵抗あるんですよね～
で
結局、撮影目的の時だけで(;^。^A
出番が激減してるんですよね～
ちなみに、どんなカバンに入れてるの～？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:21:03 ID:LntlvUbS0
とはいえもっとコンパクトなサイズになると望遠はどうしても削られるしなぁ。
妥協点としてはちょうどいいくらいに思える。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:46:32 ID:BIiilQ2X0
ズームは12倍まで。W端は35mmまで。
これがコンデジの妥当なスペックではないかなあ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:00:13 ID:QOegfzHd0
>>211
そのスペックじゃ買わなかったな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:03:00 ID:Z23/Ly0n0
>>209
俺はこれのキャンバス地のやつ
http://item.rakuten.co.jp/redrose/6625-black-battue-black-w04/

通勤でほぼ毎日４～５年使ってるが、ほとんど痛みのないすぐれもの。
いざとなったら少々苦しいが一眼もはいるしｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:04:04 ID:4wIGwAnY0
>>211
現時点ではその通り
１８倍はかなり無理してる
それでも欲しい奴らだけが買う
しかし将来はわからんぞ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:12:03 ID:sSshtz030
>>213
高杉
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:22:29 ID:8ot90dK+0
このスペックであの値段だからね。
けっこう満足してる。
そりゃテレ端は合焦しにくいけど504mmをコントラスト検出のみでのものだし、あるだけでもありがたい。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:29:00 ID:58Jv+44Q0
俺は外回りの営業だから、常にこれに似たかばんを持ち歩いている。
ttp://item.rakuten.co.jp/e-do/atgm7yk1534n/
景色、花マクロ、スナップ。仕事で移動しながらちょくちょく撮っているよ。
今はたいていデジ一眼＋18-200入れっぱなし、たまに高倍率コンデジ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:41:37 ID:sVh7ojJi0
>>211
広角端35mmなんて一気にテンション落ちちゃうよ
Ｔ端は300mmぐらいでいいけどね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:48:05 ID:L60CLgkX0
それならTZ3でいいじゃない。
デジタルズームに頼らず500mm相当まで撮れるのってけっこう便利だよ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 01:08:05 ID:sVh7ojJi0
うんTZ3でもいいかもしれない
自分的には500mmは動物の顔アップぐらいしか使わないし・・・
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 01:18:15 ID:4N5qtvYy0
スペックだけ見るといいんだけど、画質が致命的
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 01:32:32 ID:6wgd+KaS0
>>221
そりゃ、一眼と比べれば明らかに画質は及ばないが、
コンデジとして悪いと言う訳でもなく「コンデジ相応」と
いう程度の画質。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 03:27:32 ID:4Nt+3a860
これがポケットに入るカメラならまだ許せるよ
だがこいつはちがう、俗に言うネオ一眼だし

＞光学18倍ウルトラズームと高画質を実現
＞シャッターチャンスを逃さない超高速連写
とか書いてるし明らかに誇大広告、サンプル画像は近距離撮影のみでごまかしてる
だからオレは>>136の画像見て幻滅したのさ
224 ：184：2007/05/31(木) 04:30:16 ID:MFMaZubV0
>>185
>>186
>>187
そういうことですか。
動画ズーム固定ならOKとのことなので
自分的にはまだ良かったです。
どうもありがとうございました。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 05:15:00 ID:jMpMv62B0
>>218
好みの問題だが、広角病からは早めに足を洗った方がいいぞ。
常に50ミリで通したカルティエ＝ブレッソンの諸作を見るべし。

とはいえ550UZの28ミリはちょっと嬉しいけどなw
多少周縁が甘いが、むしろセンターが際だっていいくらいだ。
周縁をチェックするのって性能評価のときぐらいだもんな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 09:23:14 ID:PoEP6STK0
どうせならフィッシュアイキボンヌ！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 11:13:42 ID:iQ/7CFoS0
きみまろでいいじゃん
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 12:24:02 ID:AgHfyYog0
>>225
いやね、35mmなんていう中途半端だったら俺だって50mmで結構ってことさ
銀塩時代から35mm近辺のﾚﾝｽﾞはあまり持たなかったよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 12:29:29 ID:6WMnDjMb0
>>227
それは禁句！
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 12:35:13 ID:goaJ21+70
気味麻呂の方が収差少ないし動作速いし小型だしな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 12:54:24 ID:jMpMv62B0
>>228
なるほろ了解。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 16:14:43 ID:+yjgmsqgO
50mmからの18倍ズームだったらバカ売れなのにな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 16:27:29 ID:0SedgAS70
バカ売れなそう
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 16:46:44 ID:jMpMv62B0
W端の焦点距離を短くしないと「倍率」が稼げないからなw
50スタートで18倍だと900ミリだぜ。
235 ：209：2007/05/31(木) 18:27:53 ID:9OInN8po0
>>213
昔、女に買わされたブランドだ。。。orz
カッコイイけど自分用には高価すぎる～
レンズが買えちゃうよ～

>>217
価格は現実的だけど。。。
これにどんな感じで入れてるのかな～？
よかったらまた教えて下さい。
236 ：217：2007/06/01(金) 00:36:05 ID:A1qOPC7o0
一眼はレンズを下向きにして入れる。
ここには、オリンパスの高倍率ズーム機も収まってきました。

　　　　┏━┓
┏━━━━┳━━┓
┃　仕事　　┃　カ　┃
┃A4File　　┃　メ　┃
┃　　　　　　┃　ラ　┃
┃　　　　　　┃　ス　┃
┃　　　　　　┃　ペ　┃
┗━━━━┻━━┛
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:11:18 ID:JXvSADKC0
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ【第7回】 テーブルでフォト

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/06/01/6363.html


238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:40:02 ID:dZIHmfEh0
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ【第69回】 ハメ撮りで高速連写ドピュ！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 16:18:26 ID:3SK7FOBCO
ﾘｱ厨でも書かないようなことを・・・
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 17:17:05 ID:2jWJ0Bm00
それも真昼間に・・・
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:55:43 ID:dZIHmfEh0
｜出口｜　λ............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:31:23 ID:5oHxA7JDO
このカメラで撮り鉄やってる人いる？
出来る？不向き？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:14:44 ID:A1qOPC7o0
鉄撮りしてないけど、コンデジは皆、
◎停止している鉄
○置きピン（撮影者の技術次第）
△・×流し撮り
×高速で向かってくる場合
ではないだろうか。。。
置きピンと流し撮りは、新宿とか品川などのある程度大きい駅で
何度も練習すると上達はすると思う。
流し撮りはAFに時間がかかるので、置きピンで電車の進行方向と垂直位置で撮るしかないでしょう。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:23:47 ID:MEYh1zawO
向かってくる場合はフォーカスリングのあるコンデジなら
なんとかなりそうだな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:39:40 ID:hFd12ANd0
フォーカシングの甘さと遅さでは定評がある機種だから
失敗は山のようにでるだろうな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:43:43 ID:GKQMXpZa0
フィルムじゃないし、失敗してもいいじゃん。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:46:03 ID:hFd12ANd0
静物ならね
動いてるものの失敗はしたくないだろ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:51:40 ID:GKQMXpZa0
>>247
戦闘機を撮るけど、失敗しても気にしないぞ。
一回のイベントで1000枚近く撮ってるしｗ
249 ：209：2007/06/01(金) 23:58:17 ID:MVfQ/IW30
>>236
なるほど・・・参考にさせて頂きます。
でも・・・カメラ以外に入れる物があまりなかったりする(;^。^A
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:26:26 ID:B8X6uFxU0
デミングサイクルについて述べよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 02:51:32 ID:0Vuwyvny0
撮るだけ撮っても改善しないから失敗を繰返すだけだと言いたいのか？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:30:18 ID:PXCFmuPCO
鉄道なら一眼しかないだろ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:40:54 ID:kCugSJ0o0
てかこんなデカくて糞画質なコンデジ買う奴はアホだろ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:43:39 ID:vsj2BRY/0
その中途半端さが、･･･ｲｲ!!!
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:23:17 ID:1bxhE4PkO
これをデカいと思うなんて今までどんな
小型カメラを使ってきたんだ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:39:14 ID:DzURUfgv0
画質画質言うなら一眼でも使ってろとは思うのだが。
所詮コンデジの画質なんて五十歩百歩だろ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 14:01:21 ID:IPh6lyAA0
駅でバカでかいレンズ付けて一眼構えてるやつキモイ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 14:41:11 ID:1bxhE4PkO
ヌコに人差し指を爪で抉られてシャッター押せね。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 16:16:36 ID:PXCFmuPCO
貧乏くさくて嫌ね
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 18:09:34 ID:VGMmmfqZ0
>>238-241
ワロタ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 20:45:21 ID:1GKM3K3N0
リモートケーブルが届いた。

第１印象、チャチぃ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 23:21:22 ID:Dyg0vah/0
リモートケーブル、俺も買ったよ。
半押し・深押しで接点がいつオンになったのかわかりにくいね。
ぐんにゃりした感触で。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 06:49:15 ID:zaooqLBh0
ID:dZIHmfEh0一体どうしたんだ。相談に乗るぞ（ｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 07:04:50 ID:zaooqLBh0
>>64
ほんとほんと（ｗ
>>208
すごいな（ｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 12:27:29 ID:bQpJeGMD0
相変わらず、暗いとピントあわせにくい。
なんかテクニックないのかな？
どこにも焦点が合わないまま停止しちゃうのはなんでなんだろう？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 12:31:59 ID:9ftIKiuv0
18倍も要らん
レンズ戻してくれ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 12:47:14 ID://00qJN30
>>266
必要です。というより
これが最大のウリでしょ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 12:49:30 ID:zaooqLBh0
>>208はきっとこんな生活してるんだろうな。羨ましいな。

25 名前： もぐもぐ名無しさん 投稿日： 2001/05/27(日) 17:43
木になったまま完熟した柿。
特に種の周りが大好き♪

27 名前： もぐもぐ名無しさん 投稿日： 2001/05/28(月) 13:41
>>25
それはいつもカラスと取り合いになる。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 15:06:36 ID:8KU8HwUS0
C－755＋手ぶれ補正も作って欲しい
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 15:46:08 ID:oIcYjSzX0
>>268
いつもヤるかヤられるかの生活を続けて心身共に疲弊してる俺にはほんとに憧れる
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 00:06:22 ID:GonH4Sn30
>>270
ｱｯｰ!!
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 09:16:33 ID:wWzo5Jen0
>>266
それPS3はCellなんかいらねって言ってるようなもんだろ・・・あれ？・・・要らない・・・
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 10:47:23 ID:6zllan5YO
PS3自体いr(ry
サイレン3を出してくれりゃ、考えんでもないが
ｲﾀﾁｽﾏｿ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 18:30:19 ID:sQKUj5Tk0
>>272
ネットに常時繋がなきゃＣｅｌｌの存在意味無いだろ。
っていうか結局、ゲームにCellを生かせてない時点でまだ研究段階という…
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:27:42 ID:YIfRVnPyO
さてさて、このスレの行き先や如何に…？ｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 06:50:02 ID:TloLdt180
PS3に光学18倍があれば最強なんだろ？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 07:05:18 ID:XFXZFM2m0
確かにBD18倍速ならHDDより速いかもね。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 08:57:46 ID:UdCUhMFe0
でも読み込みだけｗ
耐久性も無さ過ぎ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 19:59:25 ID:MX/AcA/10
PS3使ってたら光熱費が18倍になりますた。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 20:17:17 ID:U6sIIEAD0
PS3くらいでっかくていいなら18mm～1200mmのデジカメが出来るな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 20:29:49 ID:KTDu9uQwO
画質はﾎﾟｹｽﾃ並でございます
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 01:25:34 ID:7HDvcGZe0
>>280
PS3並にデカけりゃレンズユニット３つくらい搭載できるよ。
18-80mm 80-400mm 400-1600mmくらいイケるだろう。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 09:10:46 ID:+h0Jiy0M0
とまれwwwwww
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 12:20:48 ID:iLlEOGn2O
とりあえず次期αシリーズの仕様は確定だな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 03:37:30 ID:2T8HwUh60
ＰＳ３並のボディにブルーレイ18倍速記録、そして
焦点距離の異なる三ッ目レンズにポケステ並画質！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 09:39:59 ID:eHOhrVrrO
連写機能は秒間15×３枚？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 10:24:20 ID:iiuW7n6t0
>>286
秒15枚も秒7枚も、連続で20枚です。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 10:25:38 ID:iiuW7n6t0
前に誰かが書いてたけど、普通にとるとピントがあわないのに、
縦でとると、簡単にピントが合う。どんなテクノロジーなんだよ！
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 10:32:13 ID:YUC6xXuI0
レンズのアソビが縦位置・横位置で動きに違いが出るからだろ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 11:07:13 ID:yMVcKf+PO
ストリームのコントラストで検出してるから。
数十ライン分のバッファを組み込むとコストが上がるし、
レスポンスも落ちる。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 14:31:36 ID:yMVcKf+PO
判りづらいか
読み出しのラインと直交する模様(つまり縦縞な被写体)はコントラストの演算をできるが
平行する模様(横縞)はできない。
で、センサ(カメラ)を90度回転させると横縞はラインと直交し・・・。

そんな感じ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 21:01:18 ID:NbIhadA/0
おれは縦にカメラを構えたことがない。(・∀・)
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 21:36:10 ID:lH4jbnOW0
>>292
常に世の中斜に構えて生きているんでしょ。ｶｯｸｲｰ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:00:28 ID:eHOhrVrrO
テレ端だとピントが合いにくくても
テレ端ちょい手前ならすんなり合うことがありますよ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 05:44:45 ID:dTSI8Keb0
俺は常に下から狙ってるよ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 13:06:49 ID:+e5tBo4O0
おはようからおやすみまで、暮らしを狙ってるお
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 01:47:13 ID:XoPBP3Ma0
やっぱ色収差爆発してるんかな？いろんな作例みるとそんなんばっかだけど。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 03:51:32 ID:uWNUtJAuO
この人が買ったみたいなんで今日から追跡。
この空の色、おかしくないか？

http://blog.kansai.com/emiri51

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:37:12 ID:loI07be50
>>298
おばちゃんのブログを追跡することもおかしいがな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:37:42 ID:44T0M0450
>>298
キモイブログだな。おまいの趣味か？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 12:31:24 ID:uWNUtJAuO
おばちゃんには興味はないがなｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:36:52 ID:S0mGBc2D0
人に貸したまま1週間以上戻って来ない…時間があるときに限って
いつも撮れない。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:49:42 ID:YR857pyo0
文句あるのか、のび太ァ！？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:50:58 ID:UnKKVUSe0
カメラと万年筆は人に貸すなってばっちゃが言ってた
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 11:07:37 ID:5Y35u1EUO
ちょっと尻貸してきます
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 11:52:59 ID:BnX6n9Ps0
尻嗅げる！
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 04:18:06 ID:50QC0We50
パクれカス！
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:23:49 ID:PjQzHzzQO
ちょいとちんちん挿し込んでくる。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 14:27:27 ID:fbvdt7XQO
だまれ単焦点
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 15:19:11 ID:SMcf4YHj0
それを言うなら 短焦点 じゃね？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 15:35:49 ID:Anzc6QsG0
短小 点
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 15:55:09 ID:OZ/Le2Rw0

　　　　　　　　　　　　このスレはもうだめだな・・・。
　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
　　　￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 17:18:12 ID:X02ORF0X0
一方ロシアは魚眼レンズを使った
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 16:52:20 ID:P2NpcLYJ0
あと少しで人に貸してから２週間経つ。
550が戻ってこない…
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:57:44 ID:lw9ASMIa0

たまらんだろ？　　　　　　　　　　　たまらん！
　　　　　　　　　　 _, ,_　　　　　　　　　　　 ,_
　　　　　　　　 (；　ﾟдﾟ )　　　　　　　　　　(｀　　　)
　　　　　　　　(　　 ⊃┳O　　　　　　　　⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　(　⌒) )┃＿　　　　　　　　┃(⌒　) )　　＿
　　　／￣￣￣｀Ｊ￣￣ ／＼　　　　／￣￣し'￣￣￣／＼
( ((　￣◎￣○￣◎￣○ ￣　　　　￣◎￣○￣◎￣○￣　) ))

　　　　　　　たまらんだろ？　　たまらん！
　　　　　　　　　　　　 _, ,_　ｺﾂﾝ ,_
　　　　　　　　　　 (； ｀д´)＼／(｀　　　)
　　　　　　　　　　(　　 ⊃┳O ⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　　　(　⌒) )┃＿ ┃(⌒　) )　　 ＿
　　　((　／￣￣￣｀Ｊ￣￣ ／￣￣し'￣￣￣／＼　))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣
　　　　　　　　　　　　　　／☆＼

たまら──ん！　_, ,_　 _, ,_　　　_, ,_　_, ,_　たまらん――！
　　　　　　　　　((Д´≡｀Д))　((д｀≡´д))
　　　　　　　　　 ((　　 ⊃┳O⊂(　　　ヽ))
　　　　　　　　　((　⌒) ))┃_ ┃((⌒　) ))　 　＿
　　　　((／￣￣￣｀Ｊ))￣ ／￣￣((し'￣￣￣／＼))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 04:30:41 ID:r4yOn2rZ0
>>314
ひょっとして俺のこと？
借りてから2週間くらい経つけど・・・・
返せって言わないからさ～
まだいいのかな～と思って。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 05:45:55 ID:gyFeFIp00
返せって言うまで返さない奴
友達にしたくないNO,1
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 07:28:47 ID:E8DDX5BW0
「～に使うから」って言ってたから使い終ったら返しに来るのが普通じゃね？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 10:37:00 ID:MgZt06JR0
ジャイアン降臨？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 10:41:16 ID:APFej+Lz0
>>317
俺、返せって言われても返してない。
未だに友人のFF7がある。
因みに未だにメッセンジャーで返せってしつこい
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 11:56:33 ID:u/xSR77T0
貸すなら、譲るつもりで貸せ
借りるなら、貰うつもりで借りろ
一度差し出したものを返せというのも
一度受け取ったものを返すのも
相手に失礼だろ？

聖徳太子が六角堂を建立したときに残した言葉だ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 14:18:23 ID:NzALT8fj0
10人から同時に返せと言われて「うんうん」とうなずいてみせた聖徳太子
その心中は「返す気なんてねえよバカ」と聞く耳持たない悪人だったのだ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 15:29:00 ID:OdfHpXka0
結局550UZはパクデジってことでおｋ？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 16:46:22 ID:gyFeFIp00
否コンデジです
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:06:38 ID:OcVGbUPE0
パクれるデジ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:43:38 ID:BFh9RENFO
バージョンアップ機はまだかね？そろそろこのあたりで一喝入れてもらわんとアカンよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:07:35 ID:zXurrZ2h0
その前にファームウェアアップが先だろ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:37:27 ID:grLl5Wo/0
エロイカ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:58:30 ID:gcbNvBDr0
>>327
25回クリック分の？
たしかにあれで合うんだよなぁw
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 06:31:36 ID:rfRAA6bq0
それより色収差は何とかならんのか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 09:40:07 ID:tfF6VicO0
何とかなるもんじゃないだろ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 10:32:31 ID:E51z3xOO0
自分で何とかすれ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 15:08:09 ID:nkk4xvTM0
>>329
25回クリック分って何ですか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 15:14:52 ID:REFKfUmH0
>>333
「無限遠」MF
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:26:30 ID:snVgRPLM0
>>334
ありがとう
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:52:49 ID:1eA3dDcc0
会話が成り立っているのか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 05:15:30 ID:R+ChoDSm0
>>217
仕事中に趣味の写真を撮るのってどうなの？？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 09:48:21 ID:LUseV0Ge0
>>217
俺も4/3一眼＋APO50-500mmでスナップしてるよ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 10:38:21 ID:Ae3PfayV0
何？ステップ数が足りなくてちゃんとピント合わないの？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 17:46:34 ID:JwS62kva0
>>337
産業スパイに決まってるだろパカ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 00:30:14 ID:hwuegNlZO
何とか手動ズームに改造できないかなぁ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 00:43:41 ID:cV5k5S+v0
>>341
モーターやギアなどを外して鏡胴を持ってシコシコ伸縮させれば…
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 01:11:29 ID:PA8KRWAKO
やらしい表現だなあ…(^^;

嫌いじゃないけどｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 02:34:44 ID:CTE/M6XM0
夜景とか撮りたいので三脚買おうかと思っているんですが、
リモコン？もあった方がいいですか？予算は1万ちょっとで、

安い三脚＋リモコン、と　1万ちょっとの三脚。

どっちがいいでしょうか・・。



つか、リモコン高くないですか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 03:43:44 ID:/oBJTR3S0
>>344
コンデジで軽いから安い三脚でも大丈夫だけど安過ぎてグニャグニャしてしまうのは
止めた方がいいよ。2～3000円位でも使えるのは結構ある
そりゃリモコンはあった方が便利だと思うけど、俺は2秒セルフでやっている
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 11:11:25 ID:GpgUT4Gt0
余計な物を持ってるとめんどくさいので（特に夜は）２秒セルフに一票！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:25:51 ID:TZ2tcHDH0
>>343
これくらいでやらしいとは…
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:35:08 ID:Py8vKpeW0
シコシコ麺とかでも逝っちゃうんじゃないか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:44:21 ID:CTE/M6XM0
>>345>>346
どうも。三脚だけ買ってみます＾＾
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 05:53:24 ID:mZxgVzo/0
パクリコカメラ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:13:54 ID:gsEcxdSu0
sp-550購入検討中だけど、そんなに画質が酷いの？携帯のカメラほどではないよね？
だれかアルバム見せてください。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:35:05 ID:g0YqVl+J0
さすがに携帯とは比べ物になんないよ。
作例なんかググればいくらでも出てくるだろ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:53:07 ID:kjvAAcwS0
こんなんでいいですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070621235006.jpg
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 09:01:08 ID:9HP7wmYo0
>>353
Exifが無いのでボツw
355 ：351：2007/06/22(金) 10:01:57 ID:DcLxudCe0
>>353
ありがとう。十分に綺麗です、panaやcanonの絵に比べると、発色が落ち着いた感じですね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 13:09:53 ID:MZybzbF10
ビビッときたのでポチりました。
日曜に550UZ届きます。
みなさんよろしく～
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 13:47:30 ID:spLRyUDlO
あちゃぁ、実機触らずに買っちゃったの？
アンチにはならんでくれよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 13:51:05 ID:3WIGc05Y0
>>357
携帯カメラよりいいから大丈夫なんじゃね？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:12:44 ID:TZzwQeeY0
そこそこ綺麗ではあるけどまったく深みがないね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:19:18 ID:MZybzbF10
メインでE-500使ってるんでアンチにはたぶんならないと思います。
あと私は>>351さんではありません念のため。
361 ：351：2007/06/22(金) 15:51:19 ID:DcLxudCe0
そうですね。359さんに同意ですが、５００ｍｍが魅力的ですよね・・・
ちなみに今使ってるメインはＧＲＤです。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:55:20 ID:4htoVRSa0
ってか深みって何だ？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 16:58:45 ID:lQw7UrFu0
縮小してコレだろ？
間違い無く550UZだよ

つか、どうせ買うならH7にした方が良いよ
4万で買えるし小さいし
29800円まで落ちないと買い得感は出ないな
CANONが自社で使わないくらいだから、もうこのレンズが駄目なのは明白だし
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 17:14:18 ID:OZ5bpvgZ0
H7ってｗ　H9ならともかく、
あの液晶のしょぼいダウングレードモデルを薦めるとは、かなりのSだな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 17:14:31 ID:Z0r+ncAV0
>>363
>CANONが自社で使わないくらいだから、もうこのレンズが駄目なのは明白だし

kwsk
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 17:34:57 ID:OZ5bpvgZ0
そもそもS5ISに使われなかったのはH7の無理やり広角レンズなのだが・・・
>>363 はいろいろ勘違いしてるね　　あっ、わざとかｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 17:37:05 ID:BJ1joGZA0
すごい空想、というか、中二病だ・・・。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:42:13 ID:lQw7UrFu0
一応聞いておくが、UZシリーズのレンズはCANONのOEMだって知らないわけじゃないよな？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:45:01 ID:lQw7UrFu0
2100UZ以外のレンズは使われていないからOEMと云うのは違うか…

7ｘ0UZのレンズはDimageZ1/2と同じわけだが
オリが供給しているとでも思っているんじゃあるまいな？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:55:54 ID:BJ1joGZA0
その中二病丸出しの口調、おやめなさい。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:56:06 ID:+rzCehJc0
キヤノンはダメだってことは良くわかった
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 20:06:54 ID:6py67OCU0
canonには欲しくなるものがひとつもない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 20:21:11 ID:IbWr0TTf0
真顔でH9薦めるヤツの気がしれん
ttp://www.dpreview.com/gallery/sonyh9_samples/
ttp://www.dpreview.com/gallery/olysp550uz_samples/
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 20:54:57 ID:n6ZggDnJ0
>>372
プリンターは好きｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:17:47 ID:6Zwf8gZU0
>>373
だがナイトショットはＨ９だけだぜ、アニキ！
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 09:19:01 ID:6Zwf8gZU0
MamiyaZDも赤外カット脱着可能だからナイトショット出来るけどもレンズが…
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 13:11:13 ID:Uies0GfMO
TCON-17が中古で４千円であったので衝動買いしますた。
アダプター注文中なんで取り付け出来んが、結構重いのな。
鏡胴への負担気をつけんといかんな。
378 ：353：2007/06/23(土) 17:08:34 ID:3L5XbBsl0
exifなくてすみませんでした。
確かに深みというか画質事態はそんなに良くないと思います。
私がヘタクソすぎるのも手伝っていますが･･･(；・∀・)

AF速度と画質、暗所の強さ等を考えて一眼も考えていたのですが
画角と手軽さで買ったので満足しています。

アダプターなしで付けられるフィルター出ないかなぁ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 12:59:08 ID:LJEYSx8w0
早くも不具合？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501811113/SortID=6466403/

SP350で似ていて否なる経験をしたことがある
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:05:51 ID:io3wkdzBO
ん？何があったの？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:55:29 ID:439QD9cv0
心霊写真撮ろうとしてシャッターが下りないんだろ。
3m移動すればOK。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:37:17 ID:IKNGsRAR0
半押しして指が浮いてるだけ。
心霊現象と思われるものは全て科学で説明がつきます。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:52:20 ID:QsjVddMn0
>>379
あー、それ2週間前になったわ。
あと、どう頑張ってもAFできなくなるの。
シャッターの方は、その日に3回なったけどよく分からないうちに復帰した。
しいていえば20秒弱くらい待ったくらいかな？
AFは再起動した。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 06:16:44 ID:gFsbuoWt0
で、これとH7とS5ISだったらどれがおすすめ？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 08:34:07 ID:jBDG7cMi0
>>384
その3機種で迷ってるなら、S5ISでいいんじゃないか？
550UZは、似てるようでちょっと違うジャンルのデジカメだよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 09:33:46 ID:gFsbuoWt0
>>385
そうなんですかぁ・・・・。
用途としては、子供撮り６割＋風景２割＋仕事柄機器の写真撮り２割って感じなんです。
割合は少ないものの最後の機器撮りでは狭い局舎内が多いんで広角が欲しいところ、
でも子供撮りや嫁にさっと撮らせるためには顔認識が欲しい・・・でも望遠も・・・って悩んでます(´･д･`)
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 09:56:52 ID:Y8xfKX8m0
>>386
発色や画質やAF性能にこだわらないなら超おすすめだお＾＾
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 10:07:36 ID:PZHYkyoi0
>>386
SP550UZは良くも悪くも一芸デジカメ。28～超望遠500mmの画角に魅力があるならｲｲ!!てことだね
この画角がコンバーター無しで得られるのは現状コレだけだからね
まあAFが若干とろいのはともかく、発色はわりと自然な方だし画質も特別悪くはない
CANONの記憶色（高コントラスト）がキレイというなら否定はしないけど・・・
あとバリアングルはいろいろ便利（5ISはモニターも大きくなったし）
どこかを妥協して（それを納得して）選ぶしかないし、悩んでるときが楽しいってのもあるからね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 11:28:34 ID:35/oSVFwO
絵に臨場感がない。
つまり、立体感がない。
人物スナップならまったく問題なしだが
花や景色を撮りたいって場合はお薦めしない。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 12:06:55 ID:gFsbuoWt0
>>387
う～ん・・・ってことは結局ズームだけって事なんですよね・・・(´-ω-`)

>>388
悩むのは楽しいんですけど、買わないと使えないですもんねぇ・・・・
S5ＩＳは今まであんまり考えていなかったんですが、なんだか急に悩ましくなってきました。

>>389
そんなに？？？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 12:22:28 ID:s/KQUvPP0
>>389
マジレスすると臨場感って何だ？臨場感＝立体感てのもヨクワカラン

花とか景色をそれなりに綺麗に撮ってる作例もあるから>>389はいろいろ見てみればいいんじゃないか
俺も550UZを手放しに勧めはしないが、面白い機種だと思うよ
S5ＩＳは実写速報とかスレを見てると前モデルの方がいいという話もあるしねー
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 12:54:53 ID:chY3J8oRO
新型画像処理エンジントゥルーピックⅢになるまで待ち
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 13:43:59 ID:5l4v8ex80
絞り開放すればいんじゃね？
立体感がない＝被写界深度深い＝明るくていいレンズともいえなくもないような。
考えたこともなかったがw
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 14:52:56 ID:G4fVSXsGO
ハイコントラストの画に馴れちゃったんでねーの？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 18:25:40 ID:OLgKp8DK0
>>384
H7おすすめ。なかなか良く出来てる。

2chではネタにされやすいので"SONY"というだけで敬遠され勝ちだけど
H7は地味に良い。S5 ISはキヤノンの「やっつけ仕事」という感じの製品。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 18:27:05 ID:EzIiWHCR0
>>384
個人的にはH7+MicroSDアダプター
S5ISとの価格差でMS-Duoを買うことも出来るし
12倍ZOOM以上あればあとは大して変わらないよ
つかコレ正月の３万袋は確実でしょ？
後継機かライバル機が出れば25000円袋も可能

そろそろFZ-20+WCON08を遥かに超える機種出ないモンかな…
解像度は上がっても4ﾒｶﾞ1/2.5CCDからあまり新化していない気もする
18倍よか1/1.8CCDで8～10倍の方が評価は高いと思うんだけどなぁ
そろそろ出せるでしょ、フジですら1/1.7CCDで6倍機出してるんだし
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 18:53:54 ID:UKGxxYe90
そういう方向にこだわるんだったら、E-510でいい。
コンデジでCCDがどうたらって時代じゃないよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 19:17:51 ID:BeNijDQu0
>>386
子供や風景を撮るフリして盗撮するなら550UZが一番だよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 19:28:12 ID:zYR15HLy0
>>386
女性や子供を撮るフリして盗撮するなら550UZが一番だよ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 20:07:16 ID:SU9Hjj+G0
フリじゃなくて、それ自体が盗撮やないか。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 20:45:46 ID:cjzTlHT10
>>386
盗撮のとき、テレコン付けてたら職質されるから注意するんだよ。
だからといって、一眼で５００ｍｍレンズ付けてたら近所から変態扱いされるからねｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:03:54 ID:q+/uckVh0
カメラに詳しくない人ならレフレックスレンズは分らない。
だから500mmレフのαがいいよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:15:42 ID:5kLf/yog0
絞り無いから・・・
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 02:33:00 ID:+Q5cwLk/O
撮影対象の質感は全然出ないよね。
開放してもそれは同じ。
まぁ眼デジと比べちゃイカンが。
上の方に晒されたオバハンのブログにぽつぽつ作例が載ってるが
ごく普通のユーザーが撮ればこんな感じってのがよくわかる。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 09:00:18 ID:nSDGnvL10
ただ、多少画質が悪くてもズーム倍率がすごければ売れるという結果が出たわけだ、
競合他社が今後どこまで倍率を上げるかが楽しみではあるね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 09:38:41 ID:FaqiL7sB0
品薄感は確かにあるのだが、売れてるのかどうかは少々疑問

こんなオレでもオリンパスファン
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 10:27:35 ID:5kLf/yog0
ソフトでガンマとかコントラストの補正をすると
見慣れた他社の画質に近くなるんだけどな
昔からオリの画質は薄めたコーヒーみたいな感じ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 10:39:23 ID:4++5T+fw0
で、結局のところ画質は550UZ、H7、S5ISのどれがいいんだよぅ。
・・・・パナは根本的に却下だが。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 10:56:37 ID:EsmwAlnU0
>>408
自分の嫁さんを他人に決めてもらうタイプ？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:09:00 ID:5kLf/yog0
>>408
無難なのはS5Iかな？
広角側が時代遅れな３６mmなのと社長が気に食わないのを除けば・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:32:26 ID:jkVzbD7n0
>>408
英語でよければＨ９だな。
ナイトショットは楽しいで。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:48:15 ID:+Q5cwLk/O
>>411
藻前、助平だな
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 14:05:59 ID:jkVzbD7n0
赤外線フィルタと赤外線フラッシュくらいは必要だけど…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 14:22:05 ID:EsmwAlnU0
赤外線フラッシュあれば赤外線フィルタいらんだろ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:14:18 ID:ZSCuPtjzO
可視光カットは必要なのだよ
昨今は盗撮野郎共のせいで赤フィルタ付けてふらふらできねーぞ！
風景しか撮らんっての！！

て板ﾁっすね、ｽﾏｿ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:53:49 ID:aF4wwosi0
スレチだろ
H1スレもう少しで消化できるんだから、そっちでヤッとくれ

ところでSP550UZ、インドネシア製から中国製になったんだね
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 23:17:06 ID:j6qrj/pQ0
>>405
おっぱいが大きければいい、というのと同じかな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 23:56:22 ID:MiQz/WUa0
>>417
でもそのおっぱいを撮るためにはH9がうわ何するんだやめrあqwsrftgyふじこlp；＠：;
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:05:45 ID:XqNNkUJQ0
で、このH9バカは何が言いたいんだ？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:08:38 ID:tBjyCu+K0
普通にSP550とH9を併用してるだけなのにバカ呼ばわりされてしまう世の中じゃ・・・。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 02:08:21 ID:kNN4xmjw0
>>420
それをバカっていう世の中なんじゃよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 08:37:17 ID:2dNghRWx0
>>420
普通に５００ｍｍレンズもって通報されるよりは、馬鹿扱いされるほうがマシじゃね？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 09:01:56 ID:QqvmASFcO
巨乳好きが集うスレと聞いて SP-550片手に飛んできました
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 09:57:05 ID:2dNghRWx0
sp-550で女以外に何を撮ればいいんだ？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:11:39 ID:Pi9rkzczO
ぬこ、そしてぬこ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:49:11 ID:lWp8aNvh0
鳥とか花とか動物とか風景とか乗り物撮っているヤツってキモい。
それで画質がどうだとか能書きこいてるヤツもキモすぎ。
もっと本能に従ってエロいもの撮れよな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:58:33 ID:wOngaOH10
目の前に広がるこの世界はすべてエロいのです
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:15:15 ID:Pi9rkzczO
じゃあメスぬこ、そしてメスぬこ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:17:07 ID:1ifRuXim0
>>426
彼女撮る時は、携帯か、逆に一眼の時が多いな。
コンパクトカメラを使うのは、気軽に出先で風景と猫を撮る時くらいかも。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:28:33 ID:NlLDTBMx0
画質云々に拘るならそもそも一眼行けと(ry
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:28:00 ID:1ifRuXim0
>>430
一眼は携帯性が悪いから日常で使うには面倒・・・

でも、ちょっとした時に使うカメラでも最低限画質は気になる、って事かと。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:32:46 ID:2dNghRWx0
>>426
ハァ？画質は大切だろ？君はＶＨＳとＤＶＤのどちらでオナヌーするんだ？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:42:42 ID:Pi9rkzczO
生ぬこで
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:53:17 ID:lWp8aNvh0
>>432
まぁだいたい右手だが、たまに左手でする・・・何か？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:58:17 ID:lWp8aNvh0
>>429
彼女ってｗｗ　幸せなヤツだな。
人のモノとか手の出せないモノ撮ったほうがいいと思うけどな。
彼女とか嫁とかそんなに撮らんだろ・・・。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:16:26 ID:sS8lewHZO
他人の彼女とか人妻を盗るのはサイコーだとよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:32:41 ID:h/uKhJNN0
どんだけ猫を偏愛してんだよID:Pi9rkzczOｗｗｗｗｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 03:36:43 ID:UQkUC2Bz0
>>429
不細工な彼女はプリクラ画質にしとけって
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 09:56:06 ID:+FUNiD+80
>>435
よその女は、そいつの恋人が撮るべきじゃね？

間違っても通報されたりしないし
自分の彼女が１番伸び伸び撮れる。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 10:10:03 ID:u/nieUIvO
盗撮前提だしｗｗｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 10:54:05 ID:4onLHeRd0
ズームはともかく、広角ってそんなに重要？
広角持ってないから検討してるんだけど、シチュエーションが思い浮かばない。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 11:03:27 ID:iABQRrEN0
>>441
メーカーの売り文句では「狭い部屋とかでも人がいっぱい写せますよー」ていうのが多いけど、
広角の魅力はパースにあるんじゃないかな、建築物の迫力とか、遠近感生かした構図とか、風景の広がりには
35mmと28mmの差は確実に出るよね
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 11:08:23 ID:THEOh4pR0
>>441
野鳥専門の人には不必要な画角かも知れんけど
室内とか旅行で記念写真を撮ろうとするとその差がわかるよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 15:50:37 ID:58yqM56B0
普通に風景撮るときでも差が出るしなぁ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 21:08:49 ID:vfrlyq9S0
広角が使えるのはポイント大きいね。
でも、普通に撮ると単なる記念写真にしかならないから、使いこなすのが難しい。
>>442の言うように遠近感を生かした構図を心がけないとね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:45:41 ID:TOsP3uTvO
550が今の510くらいの値段、約\2.5kくらいになったら買うぉ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:01:01 ID:fIoMI9gg0
いつまで待つんだ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:26:30 ID:vgVETyNG0
>>446
買わないと言っているのと同じだな
中古狙いでいけば？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 03:21:38 ID:TOsP3uTvO
ネタじゃない　リアルに間違えたorz
\25k
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 03:32:02 ID:ptCWcDfD0
今日ＴＣＯＮ１７とＣＬＡ１０が届く予定
でも明日は雨模様の一日となりそうですとか・・・
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 03:45:16 ID:vgVETyNG0
>>449
そんな値段にならんよ。だいたいSP-510なんて発売当初の値段が35000円位だよ
それが今25000円位SP-550が25000円なんていったら半値にまで落ちるという事
後継機が出てもそこまで安くならないと思うよ。この先1年以上待っても無理
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 12:51:58 ID:3qZzt9yo0
>>441

広角
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630125041.jpg

望遠
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630125056.jpg
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 13:20:43 ID:xkYe+6NZ0
>>452
なにを撮ってんだｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:01:46 ID:E7YnkfOA0
渋谷の女性専用銭湯？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:22:18 ID:qti7v87d0
スティッチ、なんという破壊力
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:30:07 ID:jkpQ2EEd0
望遠の左端真ん中付近に口をあんぐりと開けた・・・・・
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:45:45 ID:8QP6RTkZ0
デジモン？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:46:06 ID:AsQiMTEd0
ＴＣＯＮ１７ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
どう見ても変質者です。本当にありがとうございました。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 14:50:25 ID:vgVETyNG0
>>458
ＴＣＯＮ１７で何とる予定？
とりあえず外で何か撮ってうｐ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 15:26:25 ID:zgAAS6+XO
>>458
2、3回使ったら部屋の中にホコリだらけになって転がっている
テレコンの姿が見えるよ
461 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/30(土) 16:04:38 ID:PNEUT/nr0
>>452ｵｲｵｲｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 16:23:08 ID:DM+Rh8oA0
>>442
広角がないと１８倍ズームって書けないからｗ仮に３５mmからだと光学１４倍ズーム･･･
この表示だったら、普通に売れないだろうなｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 16:23:15 ID:HluuM1SP0
変態ばっかりだなwwwww

ダイソーの100円ルーペはどうだ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 16:30:31 ID:DM+Rh8oA0
いや、ケンコーの１００倍双眼鏡だろ？wwww
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 17:06:23 ID:TOsP3uTvO
>>451
他にもカメラあるし、急いでないから気長に待つよ。在庫処分とかでも。
その頃には気が変わるってるかも分からんけど。
単三使用だし、このくらいのサイズも欲すぃ。

>>462
コンデジあたりの28㍉だと四隅が歪むから、敢えて避けてるメーカーもあるみたいだよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 17:10:51 ID:fzsY7tna0
35-630mmの18倍ｽﾞｰﾑだったら嬉しかったのに。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 17:20:50 ID:Uzf0bj3O0
そりゃ50-900でもいいって言ってるようなもんだろ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 17:56:26 ID:TOsP3uTvO
いや、100-1800だ。
つーか、昔みたいに35ミリがデフォじゃないんだから、店員に○倍ズームですよって言われてもピンと来ない。
ふつうに○－○ミリって絶対数で言えよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 17:59:10 ID:e+OjtV4Z0
>>460
掃除しろよｗ
ホコリだらけって、どんだけ掃除してないんだｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:45:55 ID:fzsY7tna0
>>468
35ミリがデフォじゃないから○-○mmって言われてもサパーリ分らんと思う。

550UZが「4.7-84.2mmです」って店員に言われたらフツーなら
どんな広角なのかと驚くだろう？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:35:14 ID:wO8NwPx70
そんな高倍率機嫌だｗ

>>463
変態カメラだからしょうがない
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:45:01 ID:TOsP3uTvO
>>470
スマン、35ミリ違い。
広角側スタートが、28㍉もあれば35㍉や38㍉とか色々あるから
何倍って言われても望遠側終わりが変わるので無意味。
35ミリ換算で普通に28-500ミリとかって言えばいい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 23:44:16 ID:rGFq88jP0
実際のところ手ぶれ補正は使えるのか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 05:43:14 ID:0nKBdyvN0
キャノンの12倍ズームの方がいいように思えてきた。
ヤフオクに出したら3万くらいの値がつかないかな？
475 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/07/01(日) 06:07:32 ID:4S06irgE0
…たぶん静止画の画質はSP-550UZ＞S5ISだと思う。

動画の暗所性能も同じだろうな。

惜しいよな、動画撮影中の（音声有り）光学ズームができれば買うのに。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 06:59:01 ID:A9gfnDnaO
>>468

見れば解るだろ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:55:43 ID:Rv/TfSJT0
たぶん、キャノンのＳ５ＩＳやＦＺ８ほうが無理をしてないぶん画質がマシだと思う。
あくまでもマシなのであって、良くは無いな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 11:08:28 ID:Skq+EEkU0
FZ系はテレ端描写に定評がある。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 11:42:32 ID:piMKxiCO0
>>478
しかし同時に悪評も…
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 15:27:46 ID:Skq+EEkU0
超広角からの10倍以上の高倍率デジカメも欲しいな。
魚眼並～100mmくらいのヤツ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 15:31:12 ID:PMdB8hyc0
>>479

どんな悪評？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 21:00:37 ID:bX+GOcNZ0
>>477
絵の作り方が全然ちがうじゃん。
550UZはノイズまみれのそのまま。
S5ISとかFZ8は無理に補正して油絵。
どっちがいいかは人の好みだよ。

藻前ら1/2.5インチCCD同士で画質だとか比べるな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 21:37:23 ID:2hV2sAIHO
お…おい、550UZはノイズまみれなんかい？

買ってこれから初めて電源入れようって時に、悪いもん読んじまったぜ…(T^T)
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 21:47:24 ID:PMdB8hyc0
>>483
まぁ、オナニーしでもして落ち着け
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:35:54 ID:Rv/TfSJT0
>>483
500mmとバタ臭いデザインはかっこいいと思うよ。
せっかく買ったんだから良い所を見よう
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:37:03 ID:PMdB8hyc0
良いところを述べよぅ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 23:56:18 ID:Skq+EEkU0
良い所は504mmに尽きる。
488 ：４８３：2007/07/02(月) 02:00:15 ID:PYgEkE+cO
うーっ、ありがとうよ。
デキた人達なんだね 550UZスレの人達は。
もちろんオレも、得意なとこを活かして使っていきたいと思ってるよ。

ところでフト気付いたんだけど…
誰も否定しないのかよｗ＞ノイズまみれ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 02:13:54 ID:GbSPwcpD0
>>488
1/2.5"CCDなんだから、そりゃ限界あるだろ、常識的に考えて・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 02:19:34 ID:TmuVnRlP0
口コミばっか聞いててサンプル調べようとしないのかね・・・
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:05:19 ID:a5ngjNQV0
このカメラ簡単にパクれる？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:29:17 ID:8bs2qM+G0
ISO50なら･･･なんとか普通と呼べる画質かな。
オマエ眼科逝けとか言われる予感ｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:46:58 ID:8bs2qM+G0
サンプル
ttp://www.dpreview.com/gallery/olysp550uz_samples/
>>491　観光地でシャッターお願いしますと呼ばれるのを待て、カメラＧＥＴしたらダッシュだな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:50:12 ID:VCHHNlsy0
ISO100以下なら許容範囲
それ以上はノイジー
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:56:24 ID:a5ngjNQV0
学校の女性教諭がカメラを中古屋に売ったら中にロリ画像が満載だったらしいけど
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 17:40:40 ID:mVMRtNR00
ISO5000までと表示があるのですが、どんな感じでしょうか？
使用例などもあればお願いします。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 19:00:04 ID:8bs2qM+G0
ISO5000･･･それはＦ３１fdでも無理では･･･
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 19:07:27 ID:1AZGYc4yO
>>496
手持ちで頑張りたい人用だからお勧めしない。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 19:36:31 ID:fEbuSkBN0
しかし写らないよりはマシ。
非常時にはかなり頼れる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 19:37:29 ID:1pn4nGyT0
ISO10000くらいあればなぁ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:59:30 ID:JnMKIqOP0
-1補正でＯＫで合ってる？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:26:54 ID:27Eqz08n0
>>501

うるせーチンポが
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:57:13 ID:Jx8W8TA40
カタログスペック的にかなり偏ったカメラだから限界のとこで無理がかかるのはしょうがない。
でもまぁやっぱり使えないよりは使える方がいいんだよな。緊急時だけでも。
そういうカメラだと思って割り切って使えば十分。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 00:11:02 ID:mFsP3jax0
そそ、こんな小さなカメラで504mmなんて昔は考えられなかった。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 01:43:39 ID:mRmsZGei0
こんなにレンズが伸びてもＯＫとは思わなかったからね
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 01:51:13 ID:hei7SSHF0
500mmは想像できたけど、まさか広角側が28mmになるとは思わなかったなぁ。
誰もが空想スペックだと一笑にふしていたものが現実に現れた。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 03:53:44 ID:Zcyk2No70
これの1200万画素モデル出ないかな？CCDのサイズが違うと無理？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 05:23:01 ID:9aDA75Mc0
一回り質量と値段が跳ね上がるから事実上無理。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 06:30:10 ID:NiB5HdZT0
>>505
窓際での撮影がこんなに怖いとは思わなかったｗ

>>507
出たところで画質の劣化が激しくて使い物にならないと思われる。
いい加減、画素数が多いほど高機能で画質がよいという発想は捨てた方がいいと思うよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 10:24:12 ID:hz2tXKWt0
つか2～3年後には出てそうだけど。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:02:54 ID:mFsP3jax0
出来れば一回り大きくて構わないから1/1.8型1000万画素で35mmからの
18倍ズームをやって欲しい。オリンパじゃなくてもいいから。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:09:41 ID:mFsP3jax0
それかCCDとレンズユニットの間にテレコンユニットを搭載した
テレコン内蔵デジカメを開発して欲しい。
フォーカス調整用レンズなどを入れて1.5倍前後のテレコン
として機能させる事が出来るようにテレコンモード時はレンズ
ユニットを引張り出すかズームリングの様に根本のリングを回
すとレンズユニット全体がせり出してくる感じの構造で…。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:20:20 ID:AbKROmr70
テレコンのレンズは普段どこに避けとくの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:47:37 ID:mFsP3jax0
>>513
それを考えるのが技術者だよ。

どけるかレンズユニットの一部として機能させておくかは技術者次第さ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 12:34:40 ID:rCkcVQcY0
それなんてリコーR3～R6？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 12:39:20 ID:NiB5HdZT0
>>511
大きくていいならデジ一買えよ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 12:42:32 ID:AbKROmr70
彼は超高倍率が欲しいだけでしょ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 13:47:27 ID:44ihjyPcO
どんだけ変態カメラにしたいんだよｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 14:11:05 ID:NOlRvX0G0
>>514
技術者は変態の御用聞きではありません。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 15:06:00 ID:mRmsZGei0
後ろから蹴飛ばしてあげるから
その勢いで被写体に近づいた方が早いぞ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 15:31:45 ID:JoatAoQ70
テレ端で色収差のない画像ある？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:35:02 ID:PIvY9rqvO
>>520
君はまるで分かってない。
広角と望遠の違いやズームの良さは単焦点のレンズや
望遠ズームとは違う良さがあるんだ。

近づくかどうかじゃない。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:47:34 ID:NOlRvX0G0
>>522
でも正直なところ、近づくと警察のお世話になってしまう可能性があるんでしょう？(・∀・)
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 17:51:34 ID:A135GGTE0
>>522
鳥とか動物とかは一般的には近寄れるだけ近寄った方がいい
どうしてもテレ端の写真は甘くなる

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 18:53:23 ID:5UKRJbfb0
鳥とか動物は、近寄って大丈夫かなと思っても
カメラ構えた途端に逃げるのよこれが
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:03:59 ID:O4EEnYd60
おっ、写真工業に550UZのブラックモデルが！
http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/teikitop.html
と一瞬思たけどﾁｶﾞﾀｰﾖ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:18:54 ID:OoLVKX1e0
>>525
あるあるｗ
手ぶらの時は結構近寄っても逃げないｗｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:58:36 ID:pHbhpZV00
望遠なら５５０ｕｚをデジスコに付けたツワモノはいないのかい？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 22:31:53 ID:mFsP3jax0
>>528
550UZのデジスコ用アダプタって出てるのか？
あんな長モノのが…
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 22:33:12 ID:8pz2CGd/0
デジスコって3倍ズーム程度の方がいいものだからね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 22:35:41 ID:1jUHUn5V0
まあ一眼や1/1.8CCD以外でやる意味は無いわな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 23:42:29 ID:pHbhpZV00
>>529
やるとしたら自作かな？
そこまでやるなら天体望遠鏡と接続したいような気もするがｗ
533 ：344：2007/07/04(水) 02:40:09 ID:spgdCalq0
三脚買ってきました。ベルボンのウルトラマックスってやつ。
ウルトラズームとウルトラマックスでなんかいい感じ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 11:27:29 ID:dUteII1m0
>>533
空が入る夜景はね、日が傾いて夕焼けになっている時とか
まだ空に青さが残っているときに撮影するといいよ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:12:25 ID:LoxfiMXX0
空を完全に潰すのも良い感じになるけどな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:31:20 ID:DPp4FwcxO
>>533
7/10はウルトラの日だそうです
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 12:38:32 ID:dUteII1m0
夜景＝夜＝真っ暗と思いがちなので言ってみただけ
アングルを固定して日没直後から真っ暗になるまで時間を追って撮ってみるとわかるよ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 13:44:16 ID:0qeV3GEK0

　　　　　 　　 ,r ───── ､　
　　　　　　／ 　　　　　　”　　　＼
　　　　　/　　　　　　　＿”　　　　 ＼
　　　　/　　　　　 　／　　”" ＼　　 ヽ
　　　 .|　　　　　／　　　　　　　 ＼　　ｌ
　　　 | 　　　／＿__ 　　 　　 　 ＿＼ |　
　　　 | 　　/　 　 __￣ヽ　　　／___　 | |　　
　　　 |　 　i 　＜（(●)ヽ　　 /(●) ﾌ ヽヽ
　　　/∩､!　　　　￣￣ 　　　￣￣　　 | l
　　　|ヽ∂ 　　　　　　　 　　i　　　　　/ ﾉ
　　　|ヽ∪|　　　　 　 　( ｒ__r ﾉ 　　　/ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　ヽ　 　 　　ｰ=ﾆﾆ=-　　 /|　　|　 ウルトラの父がいる
　　　|　　　　| ＼　　　｀ー-　'　 / 　 | ＜　　ウルトラの母がいる
　　/　　　　　|　　｀ ー─-─ イ |　 　|　 |　そして栄子がここにいる
　　|　　　　　|　　 　 　　 　 　　　|　　 |　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 03:13:00 ID:uxfCIGtO0
　　　　　 　　 ,r ───── ､　
　　　　　　／ 　　　　　　”　　　＼
　　　　　/　　　　　　　＿”　　　　 ＼
　　　　/　　　　　 　／　　”" ＼　　 ヽ
　　　 .|　　　　　／　　　　　　　 ＼　　ｌ
　　　 | 　　　／＿__ 　　 　　 　 ＿＼ |　
　　　 | 　　/　 　 __￣ヽ　　　／___　 | |　　
　　　 |　 　i 　＜（(●)ヽ　　 /(●) ﾌ ヽヽ
　　　/∩､!　　　　￣￣ 　　　￣￣　　 | l
　　　|ヽ∂ 　　　　　　　 　　i　　　　　/ ﾉ
　　　|ヽ∪|　　　　 　 　( ｒ__r ﾉ 　　　/ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　ヽ　 　 　　ｰ=ﾆﾆ=-　　 /|　　|　 ウルトラの父がいる
　　　|　　　　| ＼　　　｀ー-　'　 / 　 | ＜　　ウルトラの母がいる
　　/　　　　　|　　｀ ー─-─ イ |　 　|　 |　微意子はAVにいた
　　|　　　　　|　　 　 　　 　 　　　|　　 |　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 10:16:35 ID:OE2iMCCd0
ウンチングスタイルは似合いますか？このカメラ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 11:02:46 ID:SCxoBjpzO
ウンチング？
って大便の事？

液晶動かないしイイ液晶じゃないからあんまし向いてないかと。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:39:31 ID:XMKkkjso0
レンズ周りの濃い灰色の帯が薄い灰色に変色しちゃったんだけど、何故？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:46:15 ID:yVo/yiMu0
中国製なので着色料で染めていたから。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:10:21 ID:kwobkyst0
>>542
それ価格ｃｏｍでも言われてるな･･･けっこう出てるみたいだよ？
写真がボチボチ出始めましたね。まあＩＳＯ５０固定のカメラかな･･･
それにしても、色が淡いというより色が単純に薄いような･･･
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=00501811113
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:29:09 ID:7fWkmEQ+0
よく言えば流行に流されない伝統
悪く言うと何これ？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:56:15 ID:ppSxtKII0
>>534
撮ってきました。　・・・晒し
リサイズしていないヤツもUPしてみた→ルームを見る→フォト

ttp://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10038892980.html
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:20:59 ID:z4tRyXPJ0
>>543
初期のはインドネシア製だろ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:50:32 ID:mKpKBvHl0
>>546
面倒、直リンして。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:53:12 ID:WuzizOI+O
各部品がどこ製かはオリンパスに
聞かないとわかりませんよ。
教えてくれないと思うけど。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 04:35:48 ID:XZi4i0bZ0
レンズにカビが生えたらどうしたらいい？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 04:56:26 ID:Fup0p1zA0
>>550
550ゲットおめでとうございます。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 10:32:05 ID:YHIOGHLHO
>>550は素敵なソフトフォーカスレンズを手に入れた
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 13:09:41 ID:MQbncNyF0
>>550
《　のろいで　はずれない！　》
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:00:34 ID:deyoPNa40
カムオメラさんがとても怒っていらっしゃいます！
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:31:00 ID:spzq3SEW0
>>550
【即売却】
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:35:42 ID:spzq3SEW0
>>550
つ【カビキラー】
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:59:07 ID:GsGFGZA30
>>550
つ【精子】
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:41:47 ID:DRzpmzsB0
また下ネタかよ・・・

このスレには下ネタでしか語れんやつがおるな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:49:03 ID:spzq3SEW0
このスレは、発売前＆発売直後がピークだった
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:50:16 ID:BCrUTzvI0
>>559
お前が言うなｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:00:59 ID:X0uFTXEX0
発売直後はビクンビクンしてたよな！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 02:59:42 ID:7y0aiRYd0
とうとう出ちゃったもんな。
18倍と504mmの特徴が強かったけど色々と欠点が見つかって…
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 03:14:55 ID:Q1Oa8Eeh0
おまいらケース何使ってる？やっぱ純正？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 06:25:52 ID:DY17c/n80
>>563
ハクバの布製ポーチ。Mサイズだったかな？
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/334920.html

キルティングのも良さげだったけど。フカフカなのが気に入った。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 06:33:43 ID:nHYeZ8+60
SxISのやつw
純正売ってなかったからwww
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 09:00:54 ID:dQGtlX8r0
欠点が色々どころか、良い所が504mmのみだったわけでｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 11:01:06 ID:8POKulFM0
28mmも付け加えてくれよ
今時広角側が36ｍｍなんて恥ずかしいよね
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 11:49:31 ID:dQGtlX8r0
28mmは、いまどき普通で誇るモンでもないような･･･21mmとかなら結構自慢だけど
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 11:59:35 ID:yZeTv0S50
ははは、コンデジでリモコンレリーズが使えるのは、
いまどきなら自慢できるのだ！SP-510ともども
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:50:18 ID:rT9ldyp90
ケーブルのくせにと笑ってますよH7/H9が
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 15:12:45 ID:yZeTv0S50
ははは、SP-510以前はサイテーでしたね
SP-320～SP-500は、バルブで8分まで露出できるのに、
レリーズが存在しませんでしたから
シャターボタン押さえたままじっとしていればいいんだよ！
と設計者は考えていたようで

技術屋が作るカメラは、困ったちゃんが多いです
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 16:01:10 ID:a0Z5b4I40
タイマー使えば良いだろ
アホか
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 16:24:06 ID:yZeTv0S50
>>572
残念ながら、タイマー機能はついていないし
タイマーが使えたとしても、シャッター押す
ときにブレます
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:23:42 ID:6omPwT3G0
タイマーつかってぶれちゃうの？　へえ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:28:33 ID:mzpE8R0o0
リモコンが使えない機種は本体のシャッターボタンを押し続けなければならないから、
タイマーを使っても本体のシャッターボタンから指を離せない為、ブレてしまう。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:33:21 ID:6omPwT3G0
そりゃタイマーじゃないね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:44:36 ID:mxREWbaW0
>シャッターボタンを押し続けなければならないから
そんなカメラ俺は見た事ない
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 17:46:34 ID:Qy6hdy830
>>575
ってことは集合写真の時に撮影者が入ることは永遠に不可能なんだね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:26:41 ID:52iT3oao0
>>573
セルフタイマー付いてないの？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 19:01:16 ID:Up7zc6fBO
バブルの話じゃねーの？
それでもよく判らんが
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 19:03:20 ID:Up7zc6fBO
バブルって何だよ orz
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 19:11:40 ID:yZeTv0S50
マニュアルモードで設定できるのは、露出時間15秒まで。
つまり15秒までならセルフタイマーも使える。
それ以上の露出はバルブモードに設定する。
そうすれば、ボタンを押している間ずっとシャッタが開いている。
但し最大8分までという制限がある。

まぁ、バルブモードは、
ND200とか400とかのフィルタつかった
特殊効果狙った滝や川などの風景撮影とか
星空を撮るとき以外はほとんど使わないけど

でもリモートケーブルは以外に便利なので
使う場面は多い
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 19:56:30 ID:52iT3oao0
おっバルブにタイマーって話か
そりゃ無理だけど>>572>>573で勘違いしてたorz
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 21:11:12 ID:Up7zc6fBO
あぁ、タイマーって
露光時間のか
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 21:59:57 ID:PMiorkIe0
デジカメでのバブル撮影って実際のところ
実用性あんのか？

熱の伊豆だらけになる気がするのだが・・
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 22:11:50 ID:e3xOoDnVO
伊豆か…
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 22:15:30 ID:9wf48HTy0
IMEは何故熱ノイズを覚えないのだろう？
暗部の伊豆とか。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 22:33:36 ID:Bcygb3V90
>>585
温泉か！
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:01:07 ID:WUJxxlBB0
撮影に伊豆行きたくなった。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:59:26 ID:M4bQgXdt0
今日、キタムラ行ったら3万6千なんぼの下取り2000円だったんでびっくらこいた。
でもPowerShot S3 IS の処分品買っちゃった…。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:59:47 ID:DY17c/n80
温泉で盗撮はまずいんじゃない？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:04:01 ID:e3xOoDnVO
>>590
どこのキタムラ？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:10:17 ID:QElyERC00
>>592
札幌里塚。。
FZ8がSD付きで三萬切りだって価格.comで見て行ったんだけど、
札幌はどこも安くなかったよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:55:20 ID:4aQcPrBU0
やっすいな。東京じゃありえねー
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 00:59:35 ID:suGABBg20
ハンバーガーの地域格差価格みたいなものか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 10:52:56 ID:kPv6dJa60
>>585
熱海の伊豆って脳内変換された。
伊豆いきてぇなー。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 10:59:22 ID:xXmObhkP0
伊豆でのんびりしたい・・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:27:38 ID:HB2kfk9J0
>>558
下ネタ語れないなんて…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:31:30 ID:DMVlezWm0
勃起したまま使ってる香具師いる？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:47:24 ID:YF1TNU2X0
昨日見たどっかのPCショップのHPでFZ8セットの2ﾏｿ台見たな。。。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:48:26 ID:YF1TNU2X0
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem_default.asp?id=S00000000019272&list=sale
すまそ。7だったw
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:51:28 ID:YF1TNU2X0
で、漏れはC730使っててSP-550に乗り換えるタイミングを計ってたんだけど、
昨日のﾌﾟﾁ祭りでXacti65買っちゃって遠のいた。
こんなん買ったらC730の使い道が。。。
10倍ってポイントだけで使わないのに手元に置いておくんだろうなぁ。。。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 16:22:50 ID:nychn8lH0
>>599
それはテレコンを常に装備した状態ってことか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 21:19:42 ID:onJfxOOj0
>>602
あ、おれもザクティDMX-CG65買ったよ。SP-550UZだと動画厳しいからね。
大きさから考えてもこれからはザクティの方をよく使うと思う。
まぁでも使い道が全然別なので両方あった方がいいよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:32:43 ID:kLm4tICY0
FZ8とH7と迷いに迷って結局550UZを購入。

決め手はズームではなく（苦笑）、グリップ。
今度の旅行では取りまくろうと思ってるので、割と長い時間握るのに
いかに手に馴染む（＝違和感が無い）かが勝負だった。

FZ8もH7もとても良い機種だと思うが、一回550UZを握ってしまうと、
いかにあれらのボディは安直で考えられてないのかが分かる。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:45:21 ID:AES85FKT0
>>605

自分のチンポのグリップはどう？
手に馴染んでいるか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:22:19 ID:WPaJ5eIf0

自分じゃ握らないからﾜｶﾗﾝ。
つうか、手に馴染むものなのか？
場所が違うだろｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:40:23 ID:kLm4tICY0
>>606
女性からは評判いいよｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:09:11 ID:+1SsVrW50
グリップ感はまずまずだな。デザインも嫌いじゃない。
しかしズームで撮ってると他を圧倒する長さの鏡胴に笑ってしまう。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:11:27 ID:JM8KrayR0
次期モデルはいつ出るんだ？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:17:37 ID:sHQBVJ8G0
>>610
1年後だろう。3月発売されたから来年の3月だと思うけど
希望としては、この夏改良機が出て欲しい
スミアとかフォーカスの遅さや新型画像処理エンジンなど
その他もろもろ早急に改良するところはある
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:41:09 ID:nceKbXko0
画像処理エンジンwww
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:51:22 ID:sHQBVJ8G0
>>612
わかちゃいないな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 02:07:02 ID:302dYRSwO
しかも既に夏だし
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 07:44:11 ID:/tbjvagk0
いや、時期モデルとか改良機の前にホワイトモデルが出る。に18倍。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:17:18 ID:VKiLNauO0
時期モデルはＸＤやめてね！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:58:59 ID:OZJQ7Q2+0
(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:58:24 ID:I0xZQZmx0
動作がキビキビして収差が少なくなったら買ってもいいよ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 13:06:59 ID:302dYRSwO
君は無理して買わなくてもいいよ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 14:08:06 ID:defbYOhF0
通常連写の最大枚数を５枚以上にふやかして欲しい。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 14:26:34 ID:PWYNIRiq0
>ふやかして　・・・？？？

むしろ俺は、連写時の画質のふやかした感じを解消してほしいｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:29:45 ID:wIAmec3J0
むしろ俺は、インスタント焼きそばの麺のふやかした感じを解消してほしいｗ
たまに、お湯を捨て忘れてノビノビになるんだよね
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 16:59:54 ID:bgkgXyvj0
>>622
そりは自己責任w
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 19:50:19 ID:Dw/V3cH60
でも余計に腹がふくれてちょっと得した気分に…

ところで550持ちの皆様に質問があります。
夜の花火や縁日、遊園地などの光量のない場面、
またスタジアムでのサッカー観戦・撮影などを
主眼として高倍率ズームのコンデジを
買おうと思っています。
550UZはS5ISなどに比べて高倍率・高感度という点で
かなり気になっているのですが、
望遠時のAF速度などはどんなモンでしょうか？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 19:57:17 ID:2Dw5i6Zl0
遅い。
でも観客席観戦なら前後に激しく動くもんでもないので、
置きピンで撮るしょ？
追随AFは使えないと割り切って買わないと不満たらたらになるお。
割り切って買うならベストバイ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 19:59:01 ID:2Dw5i6Zl0
個人的にはAF腐ってても鏡胴にマニュアルフォーカスリングが付けばなぁと思う。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:46:47 ID:defbYOhF0
>>624
やめておけ、E-510買ってタムロン18-250mmを待て。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:18:25 ID:wIAmec3J0
誰かレイノックスの２.２倍テレコン付けたひといない？1100mm？Σ（゜д゜;）
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:26:02 ID:defbYOhF0
そこまでするカメラじゃないだろう。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:28:42 ID:1207YHpf0
色収差も2.2倍になるしなぁ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:30:32 ID:j4kenT6K0
>>627
あなたはひどい人です
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:19:32 ID:wIAmec3J0
色収差なんて飾りです。　偉い人にはそれがわからんのですよ！
画質なんて飾りです。　偉い人にはそれがわからんのですよ！
AF速度なんて飾りです。　偉い人にはそれがわからんのですよ！Ｔ^Ｔ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:00:08 ID:8yS3rYY0O
xDなんて飾りです。 偉い人にはそれがわからんのですよ！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:04:05 ID:mIR+Jx7H0
飾りじゃないのよズームは。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:13:52 ID:m5je+85M0
>>618

俺のチンポはキビキビ動くよ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:41:11 ID:VX7s332R0
　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼
　　　　　　　　　 .|　ｶﾙﾄ邪宗教祖 ﾐ:::|
　　　　　　　　　ﾐ|_/＼;;;´::｀;;／=_、:::|;/
　　　　　　　　.　 ||..-o-|￣::|-o―ヽ-/ヽ
　　　　　　　　　 |::ヽ二/　::::＼二/:::::∂　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　.　/. :::ハ - －:::ハ:::::::　|_/＜このちんちんどぉ？
　　　　　　　　　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　_　-‐ '"＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ /ー--
　　　／　　　　　　　＼ilヽ::::ﾉ＿ ／　　 　　＼
　 ／　　　; :　　　　　　しｗ/ﾉ　　　　　　　　　.＼
／　　　　　　　　　　　 . ∪　　　　　　　　　　　　i
　 ＼　　　!.　　　　　 　　　　　　　　　　　　l_!／ ＼
　　　　.>､／ヽ.　　　　 　　　　　　　　　　　　|　　 　>
　　　 /　　　 l:　　 　∞～　∬∬　　　　　 　| 　／
　　／　　　 /,　　　　　　　 ,/∀ヽ　ﾌﾟｰﾝ　　|l／
　　＼_　　./　　　　　　 　/　 ≡´ﾞi　　　　 　|
　　　　ﾞ`ヽ､.　　　　　　　（ 　　皮　)　　　　　_|
　　　　　　　ﾞ ー--､　　　ﾉﾐ ≡ 彡|　　　　　ヽl
＼　　　　　　　　　　ﾞー./ "　 ﾞ '' i.￣￣ﾞー"￣ﾞー―‐"､
　 ＼　　　　　　　　　ヽ ,!　;　 .; 　!,;;　 ,:　　　　　　　　　＼
_／　l　. ,.　 ''　　 ＼　　＼　 ,; ;ﾞ､ﾐﾞ　　　　　　　　　　　　　＼
　　　l .:､　　　､　　　＼　　＼ ,;: i;ﾐﾞ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　L　　､　　＼　　　＼　　＼./

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:57:44 ID:i4XaNsk30
>>636
お前んとこの信者のあおいがCMしてるのは同じオリンパスでもE-410、510のほうだからあっち行け、な？
638 ：624：2007/07/10(火) 08:15:24 ID:h1cRZdfk0
>>625-627
ﾚｽサンクスです。
置きピンを心掛ければ問題ないようですね。
上の方のﾚｽにあるレビュー記事等を見ると
ＦＫとか撮るのにも便利な機能があって
益々心惹かれております。
ちなみに、明るくない場所での高感度撮影撮影などは
どんな按配でしょうか？
縁日など、フラッシュ使わないで済む方が
雰囲気ある画が撮れそうな気がするのですが…。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:51:40 ID:q60T8Qga0
ひどい下ネタだらけでﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:55:56 ID:ti97RM+i0
＞＞６２８
ＣＬＡ－１０にステップダウンリング付けて

手持ちのレイノックス３倍（もともとビデオカメラ用だけど・・・）付けてみたよ。

２０ｍぐらい先の手書き文字程度は軽々見えた。

直線距離で３Ｋｍぐらいなら建物の窓の人ぐらいは見えるかなぁ・・・。
（ＡＦ合うまでが大変だけど・・・）

しかも三脚無いと、いくら手ブレ機能があってもポイント合わせられん始末。（汗）

もともと天体撮影用にどうかとＳＰ－５５０買ったが、この仕様で月ぐらいなら
クレーターが手に届きそうなぐらいには見えるよ。

木星でギリギリ衛星２個見えるぐらいかな・・。
（ＲＭ－ＵＣ１で１０秒ぐらい長時間露出して）

望遠鏡でコメリートするには、フィルタ径が合わなくて駄目だから、今そこを何とか改造しようかと
模索中なんだよね。

いろいろ試す要素は膨らんでるんだけど、なんせ天気が悪くて・・・。（涙）

誰かコイツ（ＳＰ－５５０）でコメリート成功した人いないかな？

てか、別機種買えってか？？？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 16:35:51 ID:yNbKyrKYO
E-510にｼｸﾞﾏ50-500mm＋2倍テレコンやったら？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:58:08 ID:ODz+KKS80
天体撮ってみたいなぁ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 01:14:53 ID:ySmlFzGK0
女体撮ってみたいなぁ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 01:59:47 ID:J7VndpL20
　　 　　　::　_, ,_
　　 　　:(ﾞ( ^ё^)'):　 ｱｯ！
　　　　:ﾉ⌒', －､'＾',　
　　　 :(,,人,_,,(i),_人,,)

　　　　 _, ,_
　　　（ ^ё^）　ﾔﾀﾞｧ、見ないで！恥ずかしい…
　 　 　(つ/ ）
　 　 　 |`(..ｲ 彡ｻｯ
　　　　 しし'
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 09:48:19 ID:eFvBHHme0
すっかり下ネタカメラスレになっちまったなあw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 10:21:55 ID:gVew8L0t0
変なのが住みついちゃったみたいだね
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 10:25:40 ID:Iv3B3HmZO
俺はこの望遠使って駅を撮ってる。
ホームを歩いてる人、座っている人、友達と話してる人。
毎日同じ様な風景でも見比べれば全然違う。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 10:29:05 ID:oCCFwl/s0
あ？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 11:04:14 ID:gVew8L0t0
>>647
もしかして駅前に住んでるの？
そういう風景は撮ってから時間が経てば経つほど面白いかもね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 11:28:05 ID:Y+BUFta30
このカメラ、18倍ズームとかスペック良いので思わず買ってしまったが、
良く考えたらオレ引き篭もりだった。部屋でマクロ撮影しかしてない・・・。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 12:01:15 ID:0IvgpN0k0
ヤフオクの利益で550買った漏れ｡
ヤフオクの出品写真しか撮ってないw
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 13:44:18 ID:jhorZuh/0
>>650
窓から撮れ！
深夜出歩いて灯の点いてる所を感度上げて撮れ！
(駅とか住宅とかマンションとかコンビニとか)
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 18:46:47 ID:jCFYxms40
>>650
俺も引き篭もりだけどスペックにつられて買った
でも駅前に住んでるから窓から駅のホーム撮ってる
ちなみに647とは別人
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:27:36 ID:AOfH2czL0
マクロ撮影とは具体的にチンコとか、ちんぽとか、おちんちんを撮影でしょうか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:08:03 ID:8qoSKlCxO
あえて言うならペニスです
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:16:34 ID:hyGQN+Gs0
ペニスの商人
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:13:41 ID:/bqRXGhvO
近くを撮る場合はズームより高画素ですよ。
マミヤZDとか1Ds系とかの1000万画素超のね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 12:15:44 ID:s4f82ynHO
ZDと1Dを同列に扱うとは
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 23:21:02 ID:7Dcdbh9A0
夜空を見上げてみよう！

普段当たり前のようにある夜空も毎日見ると全然違う。

俺も引き篭もり・・・。

でも、夜空を見てたらチッポケな自分が分かってきた。

この空の向こうには何があるのかなって・・・。

いいよ。中傷してもなにしても。。。

最近。気にならなくなったし。どうでもイイかなって・・・。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 23:41:35 ID:ozIMsm+X0
九ちゃん・・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 12:26:01 ID:qfRQswSHO
引きこもりがカメラなんか買ってんじゃねーよ
稼ぎもねえくせしやがってよ
この穀潰しが！
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 13:30:27 ID:pYGX1+1Q0
と、ニートが申しております
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:26:16 ID:GYJVcuzE0
>>661
稼ぎが無かったら引き篭もりなんて出来ないよ？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:57:38 ID:1bBM0VIj0
そんなことはない。
保護者がいる限り存在しえる。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:22:15 ID:gjvyUv480
さて、台風も去ったし明日は海岸に波撮りに行くか
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:25:47 ID:pdxzG03a0
沖縄の人？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:29:10 ID:MT5qYPlM0
朝鮮人じゃね ?
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 08:31:40 ID:eUB8TAJq0
>>661
ダンボールに焼肉のタレかけて食ってろ　包茎のくせに
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 09:39:19 ID:YVgdTSAc0
>>665
女性の方向にレンズが異常に伸びてる人ですねｗｗｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:18:43 ID:823Ugbz1O
むしろギャランド・・・
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:13:25 ID:WKh9oDZY0
踏切から駅を撮れる504mmの超望遠にうっとりですわ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 14:03:46 ID:I92PVox90
>>640
ボーグのアダプタ＆アダプタリング使えば望遠鏡に取り付くよ
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/parts/024/index.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/parts/025/index.html

VGA動画モードで撮ってコンポジットすれば
惑星もそこそこ写る

SP-550UZ+ｾﾚｽﾄﾛﾝC8で撮った木星
http://www.astroarts.co.jp/gallery/misc/200707/004347-j.shtml

SP-510UZ+ｾﾚｽﾄﾛﾝC8で撮った木星
http://www.astroarts.co.jp/gallery/misc/200706/004326-j.shtml
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:43:48 ID:kmsXYpRE0
土星が土気色してて不健康だわ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:59:42 ID:I92PVox90
>>673
土星が土色なのは、撮影日時が、高度が25度程度に下がってからなので、
夕日が赤いのと同じで、青色の成分が大気で吸収されてしまってるから。
木星も、今期は最高高度があまり高くなく、最高で32～33度程度なので
大気による色収差が生じるので、一旦3色分解して再合成するときに
各色を位置あわせする必要があります。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 10:21:21 ID:8ALIqTtX0
結構撮れるもんだな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 13:11:29 ID:APXC5UFYO
550が酷いって言ってる奴は、コンデジにどんだけ～な画質を要求してるんだ？ｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:59:46 ID:HQYYVUqp0
画質にこだわらないならビデオに行けばいいわけでｗ
500mmでF31fd並に写ってくれたら嬉しいなぁ･･･
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:00:52 ID:DoPzfygO0
サイズを10倍、価格を100倍にすれば可能。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 00:16:17 ID:475LA+Ts0
>>677
何を言ってるんだ君は
680 ：677：2007/07/18(水) 14:10:28 ID:ikqhUqGr0
妄想です。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 17:00:13 ID:QC+gppNc0
結構使ってるけど、ピントがイマイチ決まらない。
あと、実は300万画素モードの画質は120万画素モードと同じって話も
でてたけど、これってその後はなしの展開あったのかな？
これは700万画素のカメラだけど、連写がメインと思ってるので・・・。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 17:49:13 ID:JeuPyh4Y0
>>681
>これってその後はなしの展開あったのかな？

その時にupされた画像を見たが、確かに「120万画素レベル」だった。

その後にupした人は居ないと思う。持ってる人なら直ぐ分かるから、
反論が出てこなかった時点で連写の実体が「120万画素レベル」の
「インチキ300万画素」というのは、たぶん事実なのだろう。

それ以外のスペックに特に問題が無いだけに、残念な欠点だ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 18:39:15 ID:fraABbkiO
俺は連写メインじゃないから無問題だな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 18:40:32 ID:qRvDst0G0
連射ってそんなに使うかなぁ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:03:30 ID:k8inr1/90
通常連写はまぁまぁ使える。
高速連写はダメダメ。感度下げられないし。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:05:07 ID:Qw8W4yvo0
>>684
水風船割る時に使うよ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:27:11 ID:aySRVT3MO
そりゃまたマニアックでんなぁｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:48:40 ID:pF0AEmgw0
そんなの狙ってたら
高速一眼でも難しくねえ？ｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:09:54 ID:k8inr1/90
>>688
秒15連写の時点で一眼レフを超えてる。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 00:15:37 ID:JSqUSlDe0
>>687
カメラ自体が変態カメラだし。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 10:18:45 ID:6CTsvOpu0
連写に興味なかったら選択肢が広がっていいんだが、
E-100RSで中毒になってしまった。スポーツばっかりとってるし。
秒5枚って条件でも選択肢がほとんどないんだよね。
D200の後継機がでたら、こんどこそ、一眼に行くつもりではあるんだけど。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 10:11:45 ID:lIMDcwXlO
キヤノンが秒間10枚っての出してなかったっけ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 13:03:00 ID:acIWXuQF0
EOS-1D Mark IIIか？
スポーツや鉄撮りで連射したい奴にはお薦めか。

俺は風景撮りなんで連射は不必要だけどな。

http://jp.youtube.com/watch?v=m8h2AMllP0Y&mode=related&search=
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:27:22 ID:Z5+GrMMBO
EOSの値段みたら550UZが20台くらい買えるw
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:41:41 ID:/GfoMv8U0
このカメラでraw撮影したらXDカードへの記録時間って何秒くらい？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 06:51:40 ID:TOkGWup20
>>695
タイプHで１０秒前後。タイプMで１８秒くらい。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 09:22:10 ID:/GfoMv8U0
>>696
情報サンクス
Ｍだとつらいのね。
タイプＭはマゾのＭかも。

このrawってSilkyPixとかで使えるんでしょうか。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 10:51:05 ID:mvaf1+GN0
タイプＭの場合書き込み速度以前の問題があるからなぁ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 12:14:56 ID:JRNyxyPH0
>>698
何かあったっけ？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:07:21 ID:r20XQ6JD0
メモリーカードリーダー不対応か？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:51:50 ID:bsVyPjtX0
>>697
SilkyPixでは非対応だけど、現像はできる。
カメラ設定のホワイトバランスは引き継がない。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:14:47 ID:MJo2mNVa0
オートフォーカスでピントが合う時に
液晶の画面の色がちょこっと赤みがかるのは私だけですか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:55:28 ID:yqoaOGot0
>>702
俺のもさっきなった。
でも一回きりで治った。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 19:20:55 ID:PK/eko6x0
>>702
おれは盗撮してる時にピントが合うと顔が赤くなるけどな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 19:33:51 ID:91XCVYub0
スナイパーカメラ550UZを使えば、
ファインズーム27倍あれば2kmほど先の人物の全身を
写真の縦幅一杯に写せますか？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 20:07:17 ID:7Sw3s3rR0
新製品で評判が悪いソニーは論外
機能性や画質がわるい550UZも論外
（とにかく高倍率であればいいと言う人を除く）
無駄にでかくて手ブレ補正がついていないS６０００も論外
となるとまともな競合機はFZ8くらい
このS５とFZ８を良く比較して好きな方を買えばいい
もし動画も重視するならS５が絶対いい
Sシリーズは撮影中にズームができる
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 20:12:50 ID:/jYklUBu0
>>706
CMごくろうさん。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:27:36 ID:TmjJzrKT0
>>706
よかったね。
S5で好きなだけ写真と動画を撮って楽しんでちょうだいな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:34:30 ID:7Sw3s3rR0
なるほど550UZはkakakuでE-100RSの後継？！と聞いてたので危うく手だす
とこでした。動画ほしいのでSにします。
　　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）ｱｻﾞｰｼﾀ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:39:40 ID:/jYklUBu0
IDくらいは変えた方が良いと思うよ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:43:34 ID:TmjJzrKT0
>>709
何だか可哀想なヤツだな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:19:20 ID:3KRGEKdLO
>>709

頭がわる過ぎる！
(夜神月)
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:53:41 ID:dlx56b9t0
ライバルメーカに抜かれちゃったみたいだから必死なんだね
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:05:28 ID:TmjJzrKT0
元ネタはS5ISスレみたいだね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 04:47:05 ID:VKTEwNDg0
>>705
( ﾟДﾟ)＜２kmは無理だね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 08:40:39 ID:VKTEwNDg0
ズーム半ばで撮ってみた
窓の外
http://puka-world.com/php/upload/large/img-box/1185233916372.jpg
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 08:57:20 ID:VKTEwNDg0
( ﾟДﾟ)＜ちょいとフリーのソフトで弄ったらExif消えちゃた…っていうか…
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 12:25:33 ID:LG4Ah/zZ0
S5ISの板から。
ttp://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelDetail?storeId=15001&catalogId=13401&itemId=134578&catGroupId=24999&modelNo=DMC-FZ18K&surfModel=DMC-FZ18K&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702
パナからも18倍ズームがでる。何か雰囲気がかぶるんだけど。
オリとパナの18倍ズーム機はもしかして共同開発？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 12:45:24 ID:7rSuGpTI0
なわけないでしょ。
FZの方は光学式手ブレ補正ユニットが入ってるんだから。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 12:49:14 ID:mpzUq2we0
これもライカブランドなの？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 14:23:04 ID:FQ+GbMz/0
レンズの先端にライカって書いてあるね
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 14:47:14 ID:JvNZ+KHm0
まぁあれはただのシールだから。
にしても面白くなってきたなー。
28mmからの18倍ブームがくるのか？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 15:33:16 ID:WFaJQNse0
>>718
単三電池使えないTT
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 15:44:10 ID:LZ+Xzs7P0
パナソニック、顔認識搭載の18倍ズーム機「LUMIX DMC-FZ18」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/24/6671.html

“インテリジェント”で手軽に本格撮影の18倍ズームデジカメ――LUMIX「DMC-FZ18」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/24/news042.html
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:19:27 ID:mpzUq2we0
連射時に水増し画素数でありませんように
秒３コマならだいじょぶかw
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:21:18 ID:Ou/J3oi70
>>724
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!　変態連写できるなら買い換えてもいいぞ。水風船撮るぞー
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:34:32 ID:FQ+GbMz/0
乾電池、２８ｍｍ、ＤＳカード、この３役が揃わんね
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:37:30 ID:FQ+GbMz/0
間違えた↑ＳＤカードね　＾＾；
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:57:00 ID:VKTEwNDg0
秒３コマで７枚か…微妙だな、おい。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 18:48:25 ID:IwRXUApa0
FX33の方には高速連写が書いてあるんだけど、FZ18には書いてない。
本当に無いのかねえ？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:37:08 ID:NXgVxK4Q0
パナも無茶な18倍ズームに手を出したか・・。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:48:28 ID:FQ+GbMz/0
サンプルはまだ人物だけだけど綺麗だな
乾電池駆動以外は完敗かも知れん・・・・
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:03:08 ID:FH73BH6j0
光学的な限界はどのカメラでも条件は同じ。
そこをソフトウェア補正で乗り越えてたら、FZ18の方が良好な絵を出すかもしれない。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:12:24 ID:Ou/J3oi70
550UZユーザーは高速連写で満足汁。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:15:59 ID:bea3/tEd0
8分露光でも満足なんだけどシャッターボタン抑え続けるのがキツイっす・・・。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 02:10:47 ID:5AtNQ+rl0
公園で花壇に咲いている花をマクロで撮影してたらウンコ踏んだ。＿|￣|○
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 04:44:06 ID:YxZWjJcR0
コンデジで28から18倍なんてどっちにしろ無理してるんだしねぇ・・・
買い換えるほどのもんでもなさそうだな。まぁ実際出てみんとわからんけど。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 06:09:24 ID:rB643L570
>>736
俺は生涯で3回ウンコ踏んだ
そのうち1回はどう見ても人糞
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 09:30:40 ID:wHlQFtLy0
>>738
おまえかっ
俺のウンチくん踏んだの
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 10:44:16 ID:eTlaP6U60
スカトロスレがあると聞いて飛んできました！
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:08:18 ID:dCcF1saHO
スカトロビッチ・ウンコスキー大佐が常駐してるｽﾚはここですか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:58:19 ID:04DHY7Nk0
それはお前だろ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 22:11:25 ID:rfpQ+J+w0
迷いに迷って550買ったが、価格から考えれば満足じゃよｗ
飛行機撮ろうと思って買いました。
ズームには満足ｗ
だって、この価格だよ
望遠時のピント合わないのは構図を考えて、置きピンで対処！
空・雲撮影時は、AF∞をお気に入り設定に登録でOK
電池も使えるし、この価格でこれ以上は望めないと思うべし！
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:29:31 ID:EeDETqrY0
レンズ外枠って何mm系のネジなん？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 13:32:03 ID:CW8Jq43t0
結局最初にSP550を選んで楽しみまくった者が勝ったわけか・・・。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 13:38:52 ID:9bigHjTC0
敵の広角と望遠側のサンプルが出るまで和歌乱造
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 13:40:00 ID:1pBy7jvi0
ていうかレンズ同じでしょ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 13:44:38 ID:oVVZcFxl0
レンズもCCDも同じっぽいなw
エンジンはどうなんだろ？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 13:45:07 ID:YNxGjUKf0
フジからも18倍の出るね。550UZが18倍ブームの火付け役になってるのは確かだろう
結構売れてたし。

フジのいい所突いてきてるな。CCD大きい分、ちょっと広角寄りなのもいい。
レンズは550UZと同じだろうね。単3使えてボディもほとんど同じに見える。
高速連写で550UZ買うか、27mm+8MPでフジかだなぁ。
FZ18は1/2.5で8Mってのが無理ありすぎる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 16:02:10 ID:GO92l2oT0
俺はFZ18の方が気になる
フジのはレンズが同じっぽいからAFや動作が劇的に変わるとも思えない
高倍率ズーム機はどれも画質がいいとは言えないし
俺なら画質よりもAFを含めたレスポンスの方を重要視するな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 16:41:21 ID:5r7osgjw0
富士フイルム、27mmからの18倍ズーム搭載「FinePix S8000fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6689.html

富士フイルム、27ミリスタートの光学18倍ズーム「FinePix S8000fd」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news054.html
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 17:00:13 ID:Ulo1oV9w0
>>750
ヒント:乾電池
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 17:05:17 ID:L5GKrJD0O
ニーズは人それぞれだしな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 17:07:24 ID:q3m/sa010
トータルの軽さを重視する人もいるし、エネループ8本持って臨む人もいるしな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 17:52:25 ID:yJYdCs7j0
ニートは人それぞれ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 18:27:09 ID:oTqquvi10
550にぴったりはまるフード発見。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18856&KM=LSF-VHA

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070726181819.jpg

特にあそびもなく、かと言ってレンズ外枠の内側に接触する事もなく、
まるで専用設計かのごとく入れ込むことができた。
そのままだと落下しやすいのでとりあえずパーマセルで簡単に固定。
グラグラする事もなくテープ貼るだけでしっかりと装着が可能。

さすがに最勃起状態だとフード先端から5mmくらいはみでるけど、
レンズ保護や左手でレンズ部分をしっかり支えて撮りたい人などにもお勧め。
ちなみに28mmでもケラれなく使えて28mm側限定だけどフィルターも装着可能。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 19:36:31 ID:Pg4dqN3M0
>>751
もう550UZオンリーの時代は終わってしまったんだね･･･ｶﾅｼｽ･･･
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 19:49:19 ID:47YN3YUD0
時代は止まってくれない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 19:59:01 ID:bWmUufoS0
>>751
以外にいい感じだな。
9月上旬発売じゃなければ買ってたかもｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 20:09:24 ID:DzOij4jJ0
まぁ正直FZ18やS8000fdでは桜は撮れなかったわけで。
つまりはそういうことだよね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 20:16:07 ID:C2mXc8zn0
この手の機種は中古でもあんまり値がつかないだろうな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 20:24:18 ID:bWmUufoS0
>>760
せめて6月発売なら買ってたｗ
4～5月が一番イイけどｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:21:51 ID:hCyFggKq0
まぁ光学２０倍とかになってないからまだ余裕ですな。
しかし単３電池でSDカードはいいな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:49:32 ID:EQzuMZfW0
発売と同時に550を買う理由が値段以外に無くなる

もう高倍率系でレンズが沈胴する必要は無いから
固定してレンズ設計に余裕を持たせてくれ
つか、ホットシュー付けろ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:56:26 ID:UywRKOH+0
富士はハニカミじゃないから550で良いや
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:14:51 ID:tmfpukEI0
沈胴じゃなくてもいいと思ったとき、
人は一眼レフの世界に足を踏み入れる。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:31:39 ID:wCTxN92G0
一眼レフで沈胴しないズームレンズなんてちょっと思いつかないなぁ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:38:33 ID:CCkClj1j0
最近の一眼レフってそこまで沈胴するようになったのか・・・。
ミラーボックスの中にまでレンズをしまいこむようになったとは技術の進歩は恐ろしい。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:44:11 ID:Qv0tXRs70
何のこっちゃ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:47:26 ID:bWmUufoS0
一眼は興味無いなあ・・・
そんな金あったら、HDハンディーカム買うし。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:50:36 ID:bTV4Wmzv0
とりあえず一眼レフで28-500mmのズームレンズが発売されたら
本格的に購入を検討することにするよ。
タムロンのやつって何mmくらいでしたっけ？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:53:21 ID:oTqquvi10
コンパクトデジのレンズ光学系のユニット部分の大半はタムロン・シグマが生産してる故、
新しい光学系ユニットが開発されると同時期にカメラメーカーが採用して
それを組み込んだボディを作り始める為同じような仕様のカメラが出始める。

CCDの大きさの違いにより焦点距離や明るさが若干変わるが基本的な仕様は同じらしい。
CCDを供給するSONYやSANYOのセンサーをカメラメーカーが採用するのと同じ仕組み。

な～んて話をカメラ屋の店員がしてたな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:41:21 ID:h9iwT+Pf0
えぇ話やぁ～
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:45:30 ID:3t4PXSQy0
しかしデザインはやっぱりオリが一番いいな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:01:15 ID:j/yP0ZZU0
手のフィット感もダントツで550だよ。

FZ8の筐体なんて酷いもんだ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:04:03 ID:+aSzzt0W0
AFの遅さはともかく、xDしか使えないのはネックだな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:06:08 ID:qpCGOiQH0
別にそうは思わない。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:13:36 ID:vsc7XQxZ0
>>776
比較的安くなってきたし（SDには負けるけどｗ）、悲観することは無いと思う。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 02:10:08 ID:sINWvBh10
生産メーカーが限られてるぶん
安さではかなわないけど、逆に
速度と品質水準が安定してるのは良いと思う。

ＳＤはPDAなどと使いまわせるけど
PDAや携帯はもうmini/microに移行してるし…。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 02:42:34 ID:KARschki0
PDAのSDなんて8MBで十分だし。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 08:36:32 ID:iPW7lMzF0
>>778
パソコンにｘＤのカードリーダーが付いてない件について
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 11:32:42 ID:ROscVSw9O
それはショボいのを使ってるから…以下略
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 11:43:25 ID:FYDQIsCF0
オリムポスは今後もSD対応しないのか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 12:48:04 ID:/+LRNQIh0
全カード対応のカードリーダーを買えばなんも問題ない。
安いし。

レンズユニットはSONYのHシリーズが大元らしいじゃん。
タムロンの大株主であるSONYがタムロンに作らせて、
その後各メーカーに部品として販売できるようになっていった。

CCDと同じでとりあえずは自社独占、その後各メーカーに配布。
故にレンズの繰り出し方とかほぼ一緒なんだよね。
富士もタムロンの株主なのでS8000fdも同じレンズユニットなんだろうな。

ところでS8000は銀縁リングをはずしてフードを付けられるのかな。
SONYのHシリーズはちゃんとフードを用意してるのにね。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 12:54:12 ID:Rey40hvx0
そりゃカードリーダー買えばいいのは分かるけどめんどいじゃん。
カメラからサッと取り出してPCにさっと入れられるのがいいんだよ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 13:02:04 ID:pZmxZfeF0
カードリーダが必要なのは一緒だろ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 13:07:30 ID:Rey40hvx0
古いのは知らんが今のはもともと付いてるんだけど。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 13:08:48 ID:/+LRNQIh0
>>785
PCに直接入れるのとカードリーダーに入れるのとで何か違いがあるん？
ノートPCを持ち歩いてとかだと確かに別個になるリーダーはめんどいけど、
USB型リーダーとかだったらさほどめんどくはないと思うぞ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 13:38:06 ID:iPW7lMzF0
携帯電話を持っているのに
わざわざ公衆電話を探して電話を掛けるぐらいのめんどくささとでも言っておこう
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:24:55 ID:QnccUOjm0
それほどでもない。
カードリーダーとて一度USB端子に繋いで設置してしまえば同じこと。
特にデスクトップだと本体はモニター＆キーボードと離れている事が多いから
USBケーブルを本体から延ばして手元に置いておけるカードリーダーの方が使い勝手がいい。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:36:23 ID:Rey40hvx0
xDがハードルになるのは事実だよ。
ノートやデスクトップでSDやCFのスロットを持っている人だけじゃあなくて
外付けのカードリーダーでxD非対応のを持っている人も結構いるしな。
つうかカードリーダー買う時xD付を選択する人少ないでしょ。オリやフジの
カメラ持ちじゃなきゃ。数も少ないし。

だからカードリーダーの初期投資が必要かつxDは割高というハードルがあるんだよ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:45:11 ID:A/f33qV20
最近はめっさ安いぞ<xD
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:50:05 ID:LlzcTmyV0
他社が追従してきても、結局はメディアくらいしか叩くところがないってことか？
富士がハニカムCCDで、RAWも撮れて、換算500mm超えてればあるいは・・・
惜しいな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:59:31 ID:hlku2MDX0
SDカードだって古いカードリーダーやPCではSDHCが読めないものが多いしね。
初期投資はSDもｘDも変わらない。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:59:50 ID:7JvEvBib0
550UZでもRAWなんて遅くて使わないよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 15:27:12 ID:iPW7lMzF0
今時上限２Ｇじゃ・・・
１Ｇしか売ってないし・・・
安売りもしないし・・・・
種類も少ないし・・・
MP3プレーヤーにも使えないし・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 15:57:24 ID:/+LRNQIh0
メディアスレのような流れになってまいりましたが・・・。

本体に魅力があるからXDカードに初期投資してもいいって人が
オリのデジを買えばいいって事。
XDだからオリデジは買わないって人は買わなければいいそれだけの事。

俺も最初はXDが嫌でオリデジは避けてたけど、
550UZに魅力があっ購入してXD環境を揃えたので今はなんも不便を感じてないさ。
初期投資と言ってもXD2G（3980）＆1G(1980)、カードリーダー(2980)
と揃えて１万円以内で済んだしな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 16:01:13 ID:iW9h4frp0
SDで使いたけりゃ8000fd買えばいいだけのこと。
550の上位互換みたいなもんだし。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 16:33:46 ID:ZRoB463Q0
つか、本体のUSBが忘れられてるのは如何云う事なんだぜ？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 16:49:20 ID:WyUeksjuO
そいや、ここんとこケーブル転送しかしてないな
とは言え、普通のminiBコネクタにしてくれと

E-1は標準なのにねぇ （´・ω・｀）
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 16:50:04 ID:OxfqX+F00
トロいから。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:29:22 ID:nd1sP51L0
これ買ったんだけど、Pモードで撮るとどうしてもピントが
ずれるんだけど何で？

撮った画像をそのままなら殆んどわからないけど拡大すると
AUTOモードに比べて遥かにピントずれてるんだけど
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:31:24 ID:6lpoW9YK0
ズレてんじゃなくてブレてんだろうなぁ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:37:45 ID:nd1sP51L0
部屋で蛍光灯だけで撮ってるんだけど
設定した絞り値じゃ露出が足りないってこと？
でも明るさでもAUTOのが明るいんだけど
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:57:31 ID:/+LRNQIh0
>>804
実際に画像をupしてくれない事には文章だけではなんともならん
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 19:00:14 ID:8CIMlg3j0
いや、画像を出すまでも無く、ブレているということが分かる。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 19:15:13 ID:i9qHve7O0
>>799
俺なんかカードリーダー持ってるのに、USB転送してるぜｗ
カードの出し入れがメンドクサくなってきた。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 19:39:47 ID:a+MAl3SL0
もう550買う直前まできてたんだけど、
S8000fd待ちモードかな。。。
発表現状で550の優位点ってなに？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 19:43:15 ID:i9qHve7O0
>>808
発売が早かった。
俺にとっての優位点はコレ！

・・・・あとは負けるんじゃない？ｗｗ
810 ：804：2007/07/27(金) 20:06:49 ID:nd1sP51L0
Pモードでブレを無くすにはどうすればいいの？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 20:08:22 ID:5vjXxR6p0
固定する
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 20:14:05 ID:Q4oNyWi50
>>808
RAWの有無。あとは俺も知らね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 20:16:36 ID:I+RVAoZc0
S8000まで待ってみるかさてどうしたもんか・・・
814 ：804：2007/07/27(金) 20:29:14 ID:nd1sP51L0
固定すればブレが止まるけど、AUTOだと手で持ってもちゃんと
撮れるってことはPモードでも設定上手くいじればイケるんじゃ・・・？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 20:45:42 ID:RNbE1Sph0
ISO感度をオートにすればオートモードと同じような挙動になるかもしれないな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:56:39 ID:J9yDJjc20
これリモコンあったら買ってたかも
つうかリモコンって普通のコンデジには無いよな
一眼買えって事なのか
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:04:27 ID:mDhM09uG0
つH7
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 04:09:43 ID:LOCExfcD0
FZ18とS8000と550を比較するスレはないのかお
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 08:04:37 ID:yigaoPxA0
テレ側でシャープネスが低下するのは何ミリからでしょうか
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 18:29:11 ID:N2vUN3u30
今日、地元の花火大会なのに仕事入りやがった・・・。＿|￣|○ il||li
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 19:00:06 ID:0sfviv9U0
>>819
どうなったらシャープネスが低下ってのか良くわかんない。
けど、テレ端からレバーひとつ戻すと画質がだいぶ良くなるし
オートフォーカスも良く合うので俺はコイツを光学17倍として
使っていく事にした。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:25:34 ID:5AbfJdcn0
>>821
MYモードで望遠側、シャープネス＋に設定すればよろし
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 21:17:08 ID:EGpA305G0
>>818
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185624984/
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 21:47:45 ID:jg96wF9M0
ちょwwww
色収差出過ぎ。
発売直後からずっと使ってきて、
それほど色収差は気にならなかったけど、
これはひどすぎorz

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070728214537.jpg
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 21:55:46 ID:dTkoaUVr0
確かに出てるが原寸で見ないと目立たないような……
個人的にはウインドサイズでしか見ないので
画質悪い云々言われているが全く気にならないw
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:19:56 ID:qfcOwHMS0
>>824
気になるほどのもんかな？
俺は気にならないけど・・・

モニタ観賞よりもプリントの方が好きだからかもｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:24:58 ID:ODsgC+670
>>824
気のせい気のせい
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:30:59 ID:XIMkMKUo0
あれで気になるって言ったらマジで一眼レフしかないぞ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 23:43:01 ID:5AbfJdcn0
全然気にならないんだけど。
等倍鑑賞で気になるというのならばコンパクトデジは使わないほうがいい。
830 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:38:28 ID:8N3CYwOF0
>>824-829

この流れにﾜﾛﾀｗ
831 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:19:01 ID:VERBsBQ60
FZ18にS8000ｆｄの出現により550ＵＺの優位性がなくなってきた
画質もレスポンスも550ＵＺより上と思うな
こりゃ来春と言わず9月には560ＵＺ投入しなくてはイカンと思う
832 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:37:58 ID:GYW3OzSP0
>>824
心配スンナ、PowerShotS2IS～S5ISもそんなもんだ。
833 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:42:44 ID:z0SpjOtv0
>>824
すまんが、どこがどうひどいのか解説してくれ。
834 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:07:30 ID:Ke0vl7hg0
まあ確かに線路が青いオーラを発しているように見えなくも無い
835 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:57:22 ID:Fqmjk1Az0
青いのはオマケだよ
オリからユーザーへのプレゼントだと思え
836 ：824：2007/07/29(日) 12:02:03 ID:s7AV4+Yu0
オマイら優しすぎw

>>831
画質いいか？
補正しすぎてブロックノイズすごすぎる気がする。

>>832
高倍率ズームってそんなもんかね。
C-700UZも数年使ったけど、そんなことなかった。
400mm超えはやっぱ無理しすぎなのか。
837 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:32:26 ID:Q6xjrihEO
>>836
補正とブロックノイズは関係なく
700UZが気にならないのは異常

740UZ以降で改善されて一番歓迎された部分だと思うんだが
838 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:50:11 ID:9hc1ECHB0
>>836
すごすぎる気がする。てｗ
839 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:50:52 ID:s7AV4+Yu0
>>837
確かに細かいのはあったけど、
こんな青とかオレンジの塗りつぶしたみたいな固まりは出来なかったぞ。
840 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:15:32 ID:qX7gP/ZK0
>>834、>>835

オリンパスブルー

841 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:38:04 ID:e98EjD2KP
収差ひどくて一眼にうつった口だが、
TAMRON A18-250mmつけるとそんなに変わらんとおもた。
わかってたけどもっと上のレンズつけんとダメだね。
AF速度は一眼に満足だけど。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:41:10 ID:/6yZ7m8n0
もっと上・・・？
18-250以上の倍率を持ったレンズなんかないだろ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 02:00:09 ID:E+GVoPZ50
>>841
へー、そんなもんなんだ？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:19:29 ID:EK8EFlC+0
これってロングレンジから幼女を撮る以外にどんな風に使える？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:20:11 ID:IwTSstnL0
ローアングルから幼女を撮るのにも使えるぜ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:45:08 ID:e9vk06G/0
おれは２階の窓の隙間から幼女を撮ってるぜ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:55:58 ID:qqDK/Sq80
ょぅι゛ょ ゅぅヵぃ ιょぅょ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:58:43 ID:GJnrQ0nQ0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　署
　　　詳　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　　　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'. 　 　　　の
.　　　し　 　 　　　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　　　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y 　　　　　　方
. 　 　く　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　　　　　 　, ､.　　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}.　　　　　　で
　 　 聴　　　　ヽ ヽ.　　_ ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　　　　　　　.}　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　こ　　　　　|　　　 －!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　う　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:10:20 ID:yENu4IxW0
俺はロングレンジから警察車両を狙ってる。
反対側の歩道から狙えば職質されずに済むぜ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:21:43 ID:YhpG/9oV0
( ﾟДﾟ)＜俺はバスから街行く人々をはきゅーん！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:30:39 ID:5KyHxnXv0
もうすぐスーパーディスカウントか？買うなら8/25日以降が吉か？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:34:21 ID:ksR++Qx+0
まだ一ヶ月も先の話？
もうすぐ梅雨明けだってのに。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:42:06 ID:Srv47gij0
>>851
今買うなら550UZ、9月以降ならS8000fdで決定だろ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:55:01 ID:Gj9Hi5arO
>>844
おまえのバカズラの撮影とか。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:11:48 ID:IKdt+LGR0
ツに点々ですよ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:35:23 ID:ocl8cQJ3O
（´・ω・｀）夏だから？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:50:05 ID:Q5IbyKnC0
最近購入したんですが、望遠時のピントのズレと手ブレに悩んでます。
解決策はありませんか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:16:49 ID:VpL/2Ep50
>>857
三脚＆リモートケーブルRM-UC1
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 04:52:26 ID:xFTkm5Xf0
>>857
望遠時のピントは、ファインズームONで改善できる。
画像がSQ1になるけどｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 06:10:43 ID:C0Flsr7w0
やっぱりこれで遠くから幼女撮ってるやつ多いんだな・・・
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 07:20:24 ID:xFTkm5Xf0
>>860
思いっきり、不審人物だろそれｗｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 09:55:58 ID:OuwctasP0
( ﾟДﾟ)＜フジはハニカム止めた時点で第一線を退いたも同然！
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 10:23:28 ID:DnfN7xuk0
>>860
それ以外に使い道ないだろｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 12:26:48 ID:LlG1S3KzO
幼児も撮りますがナニか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:02:49 ID:/7f26L6T0
むしろ幼児専門ですが何か？
http://p.pita.st/?m=1myilwgh
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:11:16 ID:RPQHXFhP0
SP-550UZ
利点・・・
欠点・・・
を教えて。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:17:35 ID:6gVIEyme0
利点　最も早く出て桜を撮れた28-500mm
欠点　もう一ヶ月もするとライバル機が発売され比較される
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:17:54 ID:fka2sPZb0
利点・秒間15・7コマ連写によるハメ撮り可能
　　　
欠点・ネズミ男ボディカラー
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:19:53 ID:C8LUjtFa0
＞利点・秒間15・7コマ連写によるハメ撮り可能
この目的なら、ビデオカメラ買ったほうがいいんじゃないでしょうか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:30:40 ID:nfsQufjh0
利点・・・時計にアラームがついている。スヌーズ機能もある。
欠点・・・スピーカーが本体下についているため、枕元に普通に
　　　　　置いておくと音が小さく、寝過ごしてしまう。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:33:13 ID:KgQj9bIG0
利点・・・18倍ズーム
欠点・・・xD
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:41:51 ID:fka2sPZb0
>>869
いや、そんなマジレスしなくてもw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:45:13 ID:UjFWVZHw0
利点・・・虹色効果が楽しめる

欠点・・・特殊効果なしのノーマル画像が撮れない
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 14:28:38 ID:im2xrKMS0
リモコンケーブルって延長できないのかな？
はめ鳥してると短くてしんどい
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 14:30:58 ID:h5ql3+6I0
どういう構図で撮っているのか分からないから指導しようが無いな。
まずはその画像をアップしてみてくれ。
話はそれからだ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 14:42:59 ID:g9nLA4/C0
利点・・・スペックが凄い
欠点・・・使ってみると失望する
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 14:53:43 ID:fka2sPZb0
ちなみにハメ撮りにおすすめの機種ってなんですか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 15:38:47 ID:LlG1S3KzO
先にｶﾉｼﾞｮ作った方がいいお（＾ω＾）
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 17:12:06 ID:nfsQufjh0
>>877
550UZの高速連写で潮吹きの瞬間を撮るのだ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 17:33:57 ID:43JzDAID0
ビデオカメラで撮影して、後から切り出せばいいんでは？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 18:40:46 ID:HnTKlCvgP
ｵﾏｲﾗロクな使い方してねーな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 18:45:54 ID:N5NGBsfX0
人間の進歩はエロの力で伸びてきたとも言える

バカにしたもんじゃない
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 20:32:58 ID:yRayhKOL0
ビックカメラでデモ機見てきた。
起動が遅いけどこんなものか？もっさりレンズが出てくる。
ボディのラバーが剥がれかかっていたけど、長期使うと接着剤がとれてくるのか？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:15:43 ID:UklOM+VV0
本格的な夏休みだな
頭いいのは勉強だろうから・・・・
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 22:25:29 ID:VfbLsvZP0
夏休みで少女達が街に溢れてるな
暇そうに出会いを求めてる・・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 22:51:03 ID:yVLxNylJ0
>>298
おばちゃんのブログ見てきた。
俺んちの近所の鎌倉パスタとヤマダ電機や近所の風景がw
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 11:23:14 ID:X+ZPvwiL0
このカメラいいんだけど、メディアがxDって・・・。
光学18倍なのに、おしいなあ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:22:03 ID:1f2NQNXd0
そんな君にS8000fd、もしくはFZ18
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:23:35 ID:SifaRXC30
梅雨明けしたのに未だに迷って時間無駄に過ごしてる人いるんだね・・・。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 15:02:58 ID:w+HvhsJx0
正に俺のことだな。xDは大した問題じゃないんだがなぁ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 15:19:18 ID:+zAmImg00
とりあえず海に行って１８倍ズームでとりまくれｗｗｗ
テレコンと３脚、リモートケーブルがあれば最高
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 16:42:04 ID:bwWdvNXc0
xDを気にしてFZ18やらS8000が出るまで待ってたら、
夏終わってるぞ？
寒くなってから何撮るんだ？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 17:00:45 ID:HoTwN6Ui0
ほれほれ、夏休みだぞ！
薄着の少女達をスナイプするために
お外へ出るのだ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 17:09:39 ID:byBFni5t0
カメラも股間も勃起させてたら周りは引くだろうなあ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 17:36:16 ID:KD5/M5v50
このロリコンどもめ!!

　　z 〈　Y　ｙ
　ゝ ＞"￣￣￣`<ノ
ヾ γ　 ＿＿　　　＼／
￣Ｙ　γ=―=ヾ　　　Ｙ
廴f　く (●) 冫　　　ﾚ
､_i　　ﾞﾐ三彡"　　　 L
￣ヽ　　　　　　　　　/
ﾆｭノ＼　　　　　　／ヾ
　＿／＞-r―r-イ＼
　 ｲ /ﾄ 个 ∧　ヾ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 17:36:32 ID:WrRMDBme0
>>894
いや、勃起するのはプリントしてからだから。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 17:58:42 ID:VIJLhB240
俺は撮りながら我慢汁でパンツを濡らしてるよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 18:42:29 ID:QGJj6epR0
xDは高いから嫌だ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:12:29 ID:sFq5R9pPO
xDって高い以外だと何か悪いとこあるの？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:12:32 ID:ECLUK4bY0
デバガメ多いな。
こんなん撮ってるのはオレくらいか・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070801181716.jpg
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:14:39 ID:ECLUK4bY0
>>899
某スレからのコピペ
速度、容量、価格、全てにおいて劣っている。コストパフォーマンスがいいとは言えない。

ﾐﾆSDの事なんだけど、xDに全て当て嵌まってるww
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:14:09 ID:WrRMDBme0
>>899
SDより小さい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:16:18 ID:WrRMDBme0
>>900
その砲弾１つでいくらかかってるのか考えると仕事するのがアホらしくなる。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:25:20 ID:drW5QIxE0
>>903
この弾代の為なら
税金ｶﾞﾝｶﾞﾝ使って欲しいって奴もいそうだけどねｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:35:20 ID:ECLUK4bY0
>>904
それはオレｗ
年末・年度末に無駄金使うなら、国防費に回して欲しい。
あと、ODAの金もｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 11:01:28 ID:vHpSKkQIO
国鉄時代の借金返済とかマジやめて欲しいと思う喫煙者。
福祉や国防関連に使うなら千円ぐらいでも払うがな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 13:52:03 ID:+zhKCSKH0
550のレンズの繰り出しが大砲に見えてきたぞ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 17:27:50 ID:ZIW+DrfA0
>>907
隠しコマンド入力すれば、撃てるよ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 19:17:29 ID:fWzLYgvtO
出るのは弾じゃなくレーザーだがな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:55:31 ID:SPk6ILTl0
消防の時駄菓子屋で見たスパイカメラ思い出した。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 11:08:21 ID:g8W6gk3/O
あ～るくんかよｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:34:44 ID:LVypxrQQ0
単三電池で高倍率のカメラなのに、なぜメディアが、xDなんだ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:39:02 ID:kIqvGB5D0
例えSDだったとしても、買わない奴は永久に買わないんだから
別にメディアがｘDだろうとなんだろうと関係がない。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:39:59 ID:khUCv/A00
xDは高いから嫌なんだよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:45:43 ID:QU4qDcGr0
SDで専用電池よりいいと思うけど。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:47:31 ID:PeDmvp7q0
そんな方々の為に、FinePix S8000fdが出るじゃないか！

インプレ宜しくｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 23:22:38 ID:/pg34fy50
遅ればせながら本日購入しました（正しくは一週間前にお願いした取り寄せ品を引き取りに）。
光学18倍がどんなものなのか楽しみです。
パナの18倍とかも発売されて、そっちと比べてから買えばよかったかなとちょっと思いましたが、
買ってしまったし、それにいままでずっとオリンパスを使ってきたのでまぁいいや、という感じ。
せっかく買ったんだし、色々楽しんでみたいと思います。
テレコンとかもほしいんだけど値段がな～（；；
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 23:38:35 ID:PeDmvp7q0
>>917
テレコン付けると、バズーカ砲みたいになるぞｗ
オリの高倍率機で使いまわせるから、一個持ってると便利だけどね。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 01:31:35 ID:CJ+GYbFm0
まぁいくら長いっつっても一眼のリアル大砲に比べりゃ十分コンパクトだしねぇ。
取り回しの面ではやっぱり18倍機気に入ってる。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 09:37:34 ID:qPMLSbNW0
パクパクカメラ！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 13:23:22 ID:HSN8KQnS0
展示品が39800円であった。
状態はマアマア
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 21:45:22 ID:rE533NQGO
>>921
そんなのより新品買え
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 00:31:15 ID:mxkVzbti0
花火行ってきたから、たまにはうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805002937.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 06:21:32 ID:EQ5COsmn0
>>923
ふと思ったのだが、花火ってCGでも簡単にかけそうだよね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 15:53:21 ID:a7YELviL0
なんか禿頭から髪の毛が数十本にょきにょき生えてきた写真に見える。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 16:47:01 ID:MzeoNDgq0
>>924
CGなんて大げさな事言わなくてもペイントで十分だよ。オマンコより簡単！
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:57:01 ID:ZOD2KfRU0
(i)　←超簡単
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 13:34:17 ID:+O0O92BG0
俺はマンコに挿れたコトは無い。
しかしアナルには男女問わず高校の頃から挿れてきた！
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 18:23:30 ID:+lSW1zVu0
TBSﾆｭｰｽ、浜辺盗撮犯が550UZ使用！警察に連行されるｗｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 18:54:17 ID:ZbqFr/VH0
またやらせか！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:53:26 ID:e8cTJz++0
H7使いなんだが、望遠機使いのよしみでおしえてほしい。
高倍率機でも実用可能なテレコンを教えて。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:55:47 ID:jalq9H5W0
純正じゃ駄目なのか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 22:37:03 ID:aw6QWmOb0
>>931
H7に取り付け可能かどうかは知らないけど、
オリ純正のTCON-17はイイぞ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:22:00 ID:e8cTJz++0
>>932
あからさまに足元を見られてまで純正品を買いたくなかったからさ。
74mmというあまりにも悲惨な…

>>933
ROMってるとよくその名前を目にして調べるんだけど、そのシリーズで
３倍のはダメなのかな？　できるだけ高倍率なのがほしいもんで。
やっぱり倍率的な限界？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:43:19 ID:aw6QWmOb0
>>934
TCON-30？
俺は知らない。

インプレよろしく！ｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 15:23:52 ID:wx9+NpA50
デジスコいけば？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 21:12:59 ID:TaDwMK1v0
欠点も多いけど旅行に持ってくのはやっぱりこれになるな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:28:27 ID:qX+8CGFc0
金も無ければ欲しいカメラも生産終了で無いから
親類の結婚式もSP-550UZで撮る、と決めた。
果して薄暗い中、手持ちでどんだけ撮れるか後の祭りだ！
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:37:34 ID:r4KnQ8Lm0
>>938
国語の成績悪かったろｗ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:49:18 ID:Hmxr2TsH0
>>938
ﾑｷﾞﾁｬ吹いた
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:21:37 ID:VCHFI/ITO
これから寝ようってときに笑わすなよおまいらｗ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:40:21 ID:wIy7BJVl0
普通に読んでたら文末にすごいタイムスリップ感がくるねｗ。>>938
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 02:01:02 ID:55b7KxfH0
どこがおかしいのかさっぱり分からん。
おまいらのほうが日本語読めないんじゃ・・・プッｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 02:07:13 ID:fhATNxWC0
ま、後悔先に立たずって言うからな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 10:44:49 ID:jKbiqGil0
>>943
そうやって火を消そうしても、もう後の祭りだ！
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 11:30:08 ID:r03lwD8TO
後悔役に立たず
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 12:16:16 ID:55b7KxfH0
>>943は最後の最後で噴いてしまっただけですｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 12:18:28 ID:p7yIjKgq0
>>947
分かりづらいわｗ
こんなスレにまで夏厨が沸いてるのかとｵﾓﾀｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 14:45:18 ID:kjtdHXdr0
夏厨のレベルでは
万年夏休みのスレ住人には
さすがに適わないみたいね
洗練の知識はさすがにすごい
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 09:42:55 ID:dpsSU81s0
ここって作例が全く上がらなくなったね。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 09:44:53 ID:VWWY7gXu0
空気悪いからじゃね？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:55:02 ID:IwptiSuU0
とりあえず窓をあけてみよう
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 15:06:40 ID:dpsSU81s0
俺んちは窓開けても隣の家の外壁…
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 16:27:00 ID:92xF2kqu0
とりあえず外壁を写してみよう
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 16:30:30 ID:i1tf4KXN0
向かいの窓に幼馴染の女の子っていいよな・・・。
憧れのシチュエーションだよ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 19:30:29 ID:T2/EkFefO
窓はあっても中には30半ばのｵｻｰﾝ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 19:31:52 ID:dNdfzGyT0
向かい窓はマジで幼馴染の女の子ですが何か
ブスデブだけど
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 03:24:03 ID:PH4PblTC0
きれいな顔してるだろ?死んでるんだぜ、それ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 10:55:46 ID:8FQNgEm60
>>957-958
繋がってるんですか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 13:07:03 ID:5xCU+FmR0
愛しています。世界中の誰よりも。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 14:10:41 ID:q2pcf+SN0
良い子はお昼寝の時間だぞ！
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 11:34:13 ID:jeuiBxON0
盗撮つかまったなｗｗｗまあそれ以外１８倍ズームなんて使い道ないもんなｗｗｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 11:46:59 ID:ve4tACdg0
あんなチンポズームで撮っていたら
怪しまれる罠

本物チンポもズームしてるだろうし
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 13:28:14 ID:QVhoahsK0
>>963
経験者が言うと説得力がありますね！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 13:45:31 ID:es+gzKol0
だがキヤノンのPro1もチンポズームだったが特に怪しまれはしなかったはずだ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 14:42:43 ID:kh4ChYJ/0
明らかに550の購買層の方が平均年齢低そうだしなあ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 14:48:00 ID:ve4tACdg0
>>964
どうして分かった？

まさかお前も・・・
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 15:20:01 ID:wevtzRQoO
ぬこ相手におっきおっきですよ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 16:47:07 ID:es+gzKol0
E8800なんてカリ太なズームレンズだったゾ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 01:37:17 ID:9783rKHJ0
ＸＤにこだわる理由がよく分からんな。
意地になってるだけか？　それとも上層部のご機嫌取り？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 01:41:24 ID:1ZUlnyFF0
プリンター本体を赤字で売り、インクカートリッジで儲けを出すビジネスモデルを思い出してみて欲しい。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 01:43:08 ID:9WPnf+ld0
なるほど、PS3商法ですね







大失敗の悪寒
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 08:31:26 ID:VVO5rX6r0
インク詰め替えされて涙目、ソフトのコピーされて涙目か。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 19:40:26 ID:nN0CjC0Y0
>>972
すでに失敗してるｗ
盟友のフジは、SDに移行しつつあるし・・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 20:46:29 ID:ZOBbpoTK0
売れてるから成功だよ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 21:28:29 ID:yNO6VScBO
新機種出さないと、富士から顔ナビ+SDのS8000fd出るよ～。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 22:02:37 ID:9WPnf+ld0
こうなったら
欧米チンポズームだ！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:41:25 ID:n14DPjLm0
ダラ～～ンってなるやつ？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 17:56:12 ID:CbhTARB3O
金毛のやつ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 17:57:10 ID:OI25azH50
次々と売れそうなアイデアが！Σ(・∀・；)
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 23:31:39 ID:YybtNIYnO
(ﾟ∀ﾟ)ﾆｶﾞｰｽﾞｰﾑ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 04:00:21 ID:dJJoAEl40
>>977
最初からデカいんですね。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 14:46:57 ID:BF7jr1v80
タカタでも安売り始めたね
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 14:44:00 ID:GKk0RDRwO
俺のは膨張すると自分の手首より太くなりますよ。
http://www.072go.ch/
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 18:38:37 ID:lbZmQzyf0
そんなの大したこと無いな

俺のは膨張すると自分の乳首より太くなりますよ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 09:33:16 ID:7sdK+FafO
ﾎﾟｰｸﾋﾞｯﾂ ﾎﾟｰｸﾋﾞｯﾂ （＾ω＾）
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 17:13:43 ID:h9HDuzDd0
もうすぐ浅草サンバだな。
超望遠でスナイプしようぜ

ttp://yokohama0503.chat-jp.com/largephoto/event/eos_asakusa2006/index_01/330.html
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 18:08:53 ID:jYkwVnjo0
>>987
でべそだな・・・。きもいｗ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
次スレ

【光学18倍パクデジ】SP-550UZ Part7【OLYMPUS】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187692384/l50