【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】

つか、特定のライン全体でセンサー飽和気味な箇所があって、かつ隣接してほとんど黒いところがあると、
飽和部分が隣の黒い部分に影響を及ぼして縦横方向にへんなムラが見えるってことか

理由と出る条件さえ分かれば対処は出来るな
暗い棒を超逆光で撮ったりとか格子の同じく逆光で撮ると出やすいはずだねつまり

ああ、これはね
超高速でUFOが横切ったんですよ。
間違いない。

by OUR-J

>>949
2chアップローダへの海外からのアクセスが禁止されてるので、
もし可能なら、別のところに問題の写真をアップしていただけると
ありがたいです。

いろんな雑誌でE-510特集されてたけど、特に手振れ補正の凄さが注目されてたね
気がついた限りでは、K10Dと14-50OISとの手振れ補正能力比較があって
どちらと比べても圧勝の補正能力で、もしかしたら５段分の補正能力って話だった

E-410買って凄い満足してるけど望遠向けにもう一台あるといいんで多分E-510も買うなｗ

なんだよ、ここにもE-510板があるのか。。。

なんでこんなに乱立しているんだ？

つーか、E-510板であおいの話をしてもいいけどさ、
タイトルからは「宮崎あおい」を消せっ！！！！！

いたずら、嫌がらせでやっているのであれば通報するぞっ！！！！

誰だよ、こんなめちゃくちゃやっているヤツは？

発売間近だというのにまともに話できんだろーーーーーー

レンズによって、手ブレ補正効果に違いがあるとか出てなかった？

>>957
ざっと雑誌見た限りでは同じだったよ

>>957
OMレンズでは手ぶれ補正効かないという記事はショックだった

デジキャパ買って来たんで読んでるけど、E-510にあってE-410に無い機能として、
レンズの周辺光量低下を補正するシェーディング補正と、ISO感度オート時の上限設定があるってさー

E-510のエンジンはオリンパススタジオ２相当ってことか

>>957
>>958
いや、俺が今日見た雑誌のどれかには、
105mm（相当）と35mm（相当）のレンズの各機種比較結果で、
35mmの1/4秒（だったかな？）がいまいちだと乗っていた。
安定性ではα100がよいらしい、K10Dが一番不安定だった（はず）
（と言っても雑誌のサンプル数が少なすぎるけど）
効果の強さではどの雑誌見てもE-510が一番みたいだけどさ。

10gも重くなってしまったか

どの辺に10ｇ費やしたんだろう？

ISって書いてあるバッチの素材変更とかじゃないかな？

つソニータイマー

きっと緯度の違いによる重力差だよ
あと円安も影響してるってじいちゃんが言ってた

>>965
ソニータイマーはソニーの特許で守られてるので搭載できませんが。

画像の縞問題、びっくりするくらい話題にならないな。
正直、白飛びしやすいとかより叩きやすいネタと思うのだが。

・・・・・もしかして、オリンパスのアンチなんて人種は存在しないのか？

白飛びはいつでもどこでも誰が撮っても再現するけど、
横縞は特定の条件でのみ出たり出なかったりなんでしょ？
自分に被害が及ばなければ騒ぎもしないかと。

白飛びを指摘してアンチ扱いされていたのは、実は実際にE-410を買って使い始めた
人達で、それを叩いていたのはまだE-410を買っていないけれど近々購入予定の連中
だったとか。
で、それらもE-410を手に入れて現状を目の当たりにし、黙りこくってしまった。

てなところではないかと分析してみる。

ISO感度オート時の上限設定うれしい
オレ様のE-410のファームアップが期待できるという意味で

>>969
逆でしょー。
E-410買った人は気にしなくて、買ってない人がレビューや作例見て騒いでた。
実物に触れずにあーだこーだ考えてるだけだとと頭でっかちになるよ。

>>970
シェーディング補正とかISOオートの上限設定とか要するにE-500と同じなんだよ。
ってことはE-410は差別化のために省略されたということで、
多分ファームウェアでは追加しないような気がするよ。

D200使ってるんだけど、あまりに重いんでサブ機にコンデジをと
思ったら画質悪すぎ。なのでこいつを買おうかと思ってるところ。
白飛びはD200でもけっこうあるから慣れてるし。ちょっと露出を
下げりゃ済むこと。

【新製品レビュー】オリンパス E-510
〜E-410ユーザーが感じた「ちょっと口惜しい」機能とは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

>E-410オーナーにとって、どこがどんなふうに口惜しいかを中心にレポートしていく。>
ﾜﾛｽｗ

カードはともかく電池込みの重量も載せるべき。
デジ１眼のカタログ重量は詐欺っぽい。

>>974
なんかさ、カメラのレビューって個人的主観入りすぎなものが多い気がする。

スタパくらい有名なら別にそれでもいいけど、聞いたこともないようなやつが「筆者の場合は〜であるので問題はない」とか書いてると腹が立つ。

というよりも、口惜しいって言ってる機能のほとんどが今後のファームアップで利用可能になるんじゃないか？
510と410との間に差をつけるためにあえて搭載しないならともかく。

なんかE-410よりもかなり高機能のような感じに書かれてるけど、基本的にE-500と同じじゃん?
ISOリミッターも400までなら無いも同然だし、
個人的には手ぶれ補正とグリップの有無くらいしか違いは感じられないんだけど、
でも最後の方の画像比較はE-510の方がシャープだよなぁ。
E-410はブレてるのかな?

>>974
＞ヨーロッパで写真が出ちゃってる袋詰めのあれ

ってなーに？

E-330の後継機

>>981
即答サンクス

>>981
E-1の後継機だろｗ

>>982
あっさり釣られてんじゃないよｗ

>>981 また君はそーゆーことをｗ

>>980
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/06/6393.html

みんなやさしいなぁ(泣)ありがと

この記事を読んで、ISOオートの上限が100,200,400しか選べないとわかった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

800,1600が選べないのなら、うらやましくもなんともないんだからねッ

次スレはどっちが本スレ？


http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/

スレタイが無難な下の方

>>988
IDがおしい

みんな知ってる？
充電池って空の状態と満充電とでは重さが違うんだよ。

まあ発売されたらどちらのスレも数日で使い切ってしまうだろう。

昨日新宿ヨド行ったけどE-510のカタログなかった。

次スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/

>>990
CFも写真撮るたびに重くなってくるからね
埋め

>>oq1tTE1I0
ちょっおまえっ なぜ"part6" を立ててんの?

>>990,994
そうなの？それは知らんかった・・・

>>995
番号が滅茶苦茶になってるから修正しといた

>>992
とりあえずPDFならホームページにあるよ。

いくら何でも早漏すぎだろ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。