N本気な?高級ｺﾝﾃﾞﾂﾞ】Nikon COOLPIX P5000(part2)

前スレ
Nikon COOLPIX P5000 (part.1)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172293074/

2007年3月16日新発売
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/
１０メガピクセルがもたらす、ファーストクラスの描写力
美しくシャープな画質、高品位なデザイン/優れた機能、多彩なアクセサリー

木村拓哉のアートギャラリー
http://www.adgallery.nikon-image.com/

【主な仕様】
3.5倍光学ズーム
1/1.8型1000万画素CCD、F2.7-5.3　6群7枚レンズ、ISO 64-1600（3200時は500万画素に制限）
シャッター1/2000秒―8秒、連射0.8コマ/秒で8枚まで フラッシュ時は3コマまで
撮影距離30cmから、マクロ時4cmから
電池寿命250枚、重量200g、、光学ファインダーつき
光学式手ぶれVR補正、BSS(ベストショットセレクター)

【P5000　P3/P4からの変更点】
・画素数のアップ （810万→1000万画素）
・液晶モニターがより精細に （15万→23万画素）
・液晶モニターの視野角が上下左右170℃に
・撮影モードの追加
　（ブレ軽減モード、高感度モード
　　シャッター優先オート［S］、マニュアル露出［M］）
・ゆがみ補正 （ワイコンモード）
・光学ファインダー搭載
・ISO感度のアップ （800、1600、2000、3200）
・フラッシュの調光範囲の拡大 （約0.3〜8.0 m）
・フラッシュ連写が可能
・撮影枚数25％UP （200枚→250枚）
・ヘルプ機能の搭載
・持ちやすさの改善
・ワイコンや外付けフラッシュなどに対応

　　（Ｐ4仕様）
＞ 3.5倍ズームニッコールレンズ、焦点距離：7.5-26.3mm（35mm判換算：36-126mm相当の撮影画角）、
＞ F2.7-5.3（6群7枚、非球面レンズ2枚）
　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p4/spec.htm

レンズ周りでは、「非球面レンズ2枚」のところだけは、Ｐ4から変更された？
ＨＰ・カタログ共、Ｐ5000は仕様のページでは「非球面」の文字が見当たらない。

少なくとも、本気ではない。

【汎用ケース】
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/28(水) 03:48:02 ID:V4hHgTNZ0
>>662
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034052.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328034142.jpg
ハクバのデジタルポッシュST Sってやつ
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/250893.htmlの下の
グリップの部分がちとキツめだけど、3枚目の状態から押し込んでやればすっぽり収まる

819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/01(日) 00:45:43 ID:p8Z5sOXp0
P5000用の良いケースを発見。
ロアス株式会社のDigio　型番DCC-016
カメラにぴったりでした。お薦め。

821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/01(日) 02:13:03 ID:oLjonayG0
>>819
俺もそれ今日店で見て気になった。ブラックだけ売り切れてたから買わなかったけど
多分型番がDCC-030に変わってると思う
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010114394&BUY_PRODUCT=0010114394,1080

《支持派》
最初はE5000似のデザイン、実売４万程度、重さ200gの機種としてはかなり頑張ってるんじゃない？
VRついてるし、24mm相当になるワイコンも意外と小さい。
http://www.dpreview.com/news/0702/nikon/nikon_sp5000+wc.jpg

5000は今の1.8型1000万画素より画素ピッチが大きいから、ダイナミックレンジ
や高感度ノイズで有利、総合的に高画質と思ってる人も多いけど、実際は200
でもノイズ多くなるし、ダイナミックレンジも広くない。補色フィルターに
よる500万画素レベルを超えた解像感はあるけど、1000万画素にはかなわない。
RAWにしたってレタッチ耐性は上がるけど、画質自体が良くなりはしない。

28mm、回転液晶、小さくて高性能な19mmワイコン、フィッシュアイバーターが
不要だったら、PowerShotG7（おそらくP5000も）の方がずっと上。
おれにはこれらが必要だから手放せないort。

P5000はテクニカルコンパクト機か。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5791.html
面白い表現だが意外と妥当なのかも。

《アンチ≒E5000ノスタルジー派》
正直、2/3CCDで28mmからだったらD40よりも高くても買った。これはいらん。

昔、COOLPIX　5000（E5000）という名機があった。今となっては低性能だが
コンパクト機で広角28mmや高感度といった現在のトレンドを、大昔から取り入れてた。
また、バリアングルモニターやワイコンで超広角１９ｍｍという性能も玄人に受けた。
後継機は出たが感度が低下してたので不評だった。いまだにファンは真の後継機は出てないと思ってる。

そう。実際は今のデジカメの方が高感度で高画素でホワイトバランスも正確。手ブレ補正まで付いてるだけど
E5000ほど真面目で玄人っぽく金の掛かった機種は無い。クラシックカーみたいなもの。

レスポンスやら手ブレ補正やら抜きにして、単純に画質だけみれば、最近のコンデジでE5000のRAW撮りにかなうのなんか無いだろう。
最近のは解像力が少々高いだけで、ノイズ塗れの汚い絵が吐き出されるだけ。

《実機さわった感想》
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2007/03/17(土) 00:39:54 ID:HeJXN3q70
実物さわってきた。個人的感想。

・小さい。小さい分ずっしり凝縮した感じがして、意外と高級感ある。
・合焦後のレリーズタイムラグは十分短い。E5000とは比較にならない。
・ふと思いついてレンズ基部のリングをはずして、リコーのGX/GX8用の
　コンバーターアダプターをつけてみると、これがぴったり合う。
　GX用ワイコンをつけても液晶で見た限りでは問題なし。
　37mm径の汎用テレコン/ワイコン、フィルター、フードもつけられるはず。
・驚いたことに、マニュアルフォーカスがついてない！
　ピント固定でよく撮るおれには、これは使えない。
　デジスコやファーブル用にもMFあった方がいいだろうに、
　ニコンは どうしてこうもツボを外してくれるんだ？

577 名前：５４５[] 投稿日：2007/03/25(日) 22:07:59 ID:CKRBsf9c0
画質の議論はみなさんにおまかせして機能的な面でのいい所悪いところ

イイ！！
・ＩＳＯ感度の変更がＦＮ押し＋ダイヤルで出来るので楽
・この小ささにしてはマニュアル撮影時の露出の変更がやりやすい。
・ほぼ説明書いらずのわかりやすさ。
・ホールド性がこのサイズにしては格段にいい。
・ストラップの首の部分にすべり止めが施されていてなかなか気がきいている
・質感は言われているほど悪くない。昔使ってた４５００より重厚感あり。

ショボン
・フラッシュ発光の選択支でオートと禁止の項目が離れていてめんどくさい
・再生時の拡大がとてもとろい。ダイヤルでの拡大はもうアフォかというほどとろい。
・室内ではＡＦが少し迷う。結局は合ってくれるが。
・ブラケット撮影の設定めんどし。

ゴルァ
・動画では内部のｼﾞｰｰｰ音をもろにマイクが拾う。動画撮影もされる方にとっては超致命的。

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/26(月) 22:57:48 ID:SDCqCjjE0
動画中、フォーカスとズームは効きますか？
また、水中ハウジング無いんですか？

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/26(月) 23:07:09 ID:daMIvPG70
>>618
AFは動画中ずっと効かせることも出来るし、録画前に一回だけ合焦するモードもある。
パンフォーカスモードみたいのはないです。ズームはわずかなデジタルズームだけです。
手ぶれ補正は動画中も効きますよ。わざと片手で辛い姿勢で試したら効果覿面でした。

【百聞一見に如かず：実写サンプル】

146 名前：133=136[sage] 投稿日：2007/03/11(日) 01:31:25 ID:6qMpZABa0
なんか余計なこと書いちゃったしせっかくなのでupしてみたよ
upするつもりなんて無かったから、あんまりちゃんと撮れて無くてごめん。
ISOはオートで撮っちゃったけどなるべくばらけるようにしたよ。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311010636.jpg ISO1600(高感度)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311010759.jpg ISO207フラッシュ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311010849.jpg ISO800
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311010916.jpg ISO400
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311011541.jpg ISO602

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311011806.jpg マクロフラッシュISO77

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311011828.jpg ISO139

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311011917.jpg F2.7
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311011938.jpg F7.6

147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/11(日) 01:38:56 ID:6qMpZABa0
あと、なんか最初「より鮮やかに」になったまま撮っちゃったりとかしてるんで
注意です。途中で気がついたんだけど。
F2.7のピントがケーブルにあっていたりとか、(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰなのは目をつぶって！
D40買ったばっかの高感度厨一眼初心者ですから。
ノイズや写真の問題以外の部分は皆さんの評価はどんなモンでしょうね。
こんな写真じゃ何とも言えないかも知れないけど。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/16(金) 01:38:16 ID:X52r1km80
感度別の画像（ただし２００万画素）
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/NikonCOOLPIXP5000_172711.html

おお。昼の画像も見たい！
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/index.html
同じページにある　S500やA570ISに比べるとP5000断然いいね

231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 14:48:20 ID:xhrF6cRc0
さっき届いた。やっつけ仕事だがうｐしてみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317144116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317144159.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317144254.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317144325.jpg
夜になったらまた使ってみる

235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 16:16:45 ID:IaoWscZ80
自然でいい感じでないの。>>231

236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 16:22:48 ID:se3qJqal0
P4と同等かそれ以上だな。
いや、コントラストとシャープネスを下げずにこれならかなり良くなってるか

242 名前： ◆m1bjVUcV2M [sage] 投稿日：2007/03/17(土) 21:36:56 ID:a8HyIusO0
広角端マクロ、感度変えて撮った
200　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317212920.jpg
400http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317213017.jpg
800　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317213040.jpg
1600　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317213101.jpg
3200　http://up2.viploader.net/pic/src/viploader437568.jpg

頭でっかちｗ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader437570.jpg

251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 23:13:57 ID:a8HyIusO0
ワイコン用の歪曲補正モードを試してみた
BEFORE　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317230406.jpg
AFTER　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317230437.jpg
補正されすぎｗｗｗ

557 名前：５４５[] 投稿日：2007/03/25(日) 20:18:51 ID:CKRBsf9c0
本当にクソ過ぎる写真で申し訳ないですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325201350.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325201247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325200917.jpg
上はフラッシュで室内の空き缶並べて本当に適当にとったやつ
中は玄関前を本当に適当に写したやつ　実際はかなり暗い
下は本当にイタ過ぎるわたくしの愛車を適当に写したやつ

ほんま適当ですんません　次の休みはきっちり風景とか色々とってきます

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/25(日) 20:35:43 ID:taS1Vb640
>>561
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up7275.jpg

564 名前：５４５[] 投稿日：2007/03/25(日) 20:39:27 ID:CKRBsf9c0
>>561
これＩＳＯ感度ってのが８００となっていますので単純にそれを４００とか２００に落とせば
ノイズの抑えられた写真がでてきます
でもその分シャッタースピードがちいちゃくなるので三脚とかが必須になってきます
あとこの写真は見た感じよりかなり明るく写っているので露出変えて暗く写るようにするだけでも
ノイズが少なくなります

あと>>563さんがやってくれたノイズをとってくれるソフトがかなり有効かと・・・ってかすごい効果ですな・・・

589 名前：まさとφ ☆＠平成天皇 ◆RHASHorGAg [] 投稿日：2007/03/26(月) 02:04:30 ID:z7QPQcOh0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=822880&un=109842

昨日P5000を衝動買いして、今日食い物屋で適当に撮ってみました。
本当に適当な写真なので、これを見たらP5000を買う気が失せる人もいるかもしれませんが。。。

601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/26(月) 15:32:06 ID:4R1Gj+9P0
1枚目ISO64
2枚目ISO339
3枚目ISO400

ISO400でも結構使えるね。強力な手ぶれ補正も載ってるし。
3枚目は1/14秒だけど、動体が入ってないから、ISO100の1/3.5秒でもOKだろう。

617 名前：まさとφ ☆＠平成天皇 ◆RHASHorGAg [] 投稿日：2007/03/26(月) 22:23:36 ID:z7QPQcOh0
今度は夜の地元を撮ってきました。
http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=1009637

866 名前：まさとφ ☆＠平成天皇 ◆RHASHorGAg [] 投稿日：2007/04/02(月) 02:19:25 ID:ozk+Myzz0
また適当に撮影してウプしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1013670&un=109842

900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 00:07:01 ID:915eW6n/0
追加なのですが、できればISO200以下のものを何枚か撮っていただけませんか？
ISOが低い状態では凄く綺麗に撮れている気がするので

901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 00:14:28 ID:GXOiHwHk0
>>900
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070326A/index4.htm

903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 00:54:57 ID:owx4J60O0
P5000画像

ニコン オンラインアルバム　メーカ・機種にチェックを入れて「coolpix p5000」で検索
http://album.nikon-image.com/nk/
フォト蔵
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+p5000

953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 00:31:02 ID:ZRyszLni0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/04/5984.html

958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 01:48:56 ID:u/kWgI/q0
>>953
望遠端がひどすぎる気が。
いつもの実写速報の飯田橋？あたりの写真も見たいなぁ。
レビューが来ちゃうと実写速報はなし？実はあった？

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 02:09:26 ID:bYe+fJXj0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89219-5984-16-1.html
つーかこの貸出機、不良品じゃないの？片ボケ酷すぎ。

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 00:43:15 ID:xV4ay1e60
相変わらずスレの空気はビミョーだが、うｐでもしてみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404004019.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404004039.jpg
個人的には十分写ってくれてると思う

968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 12:47:47 ID:02IQscfO0
>>959
allaboutの画像をいくつか見て比べても俺のP5000で撮ったのと比べても
こんな酷い画は少ないように思えるが…
個体がハズレか悪く写る例を厳選したのか？

こっちの画のほうがまだ参考になる。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070326A/
噴水広場の感度比較ISO64は手ブレしてるけどw

969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 14:27:15 ID:NdPk1MQD0
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070326A/index4.htm
これだね

☆おまけ【実力派】
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20070325.html

乙！

本気な?>>1乙！

少なくとも高級じゃないだろ。
型落ちのS10と同じかもっと安いよ。

うぉ。1乙。

本格的な一眼レフだとオタク臭いし、普通のコンデジだと安っぽい。
この概観が意外と女性に人気がある。花見には持って池。

>>1乙。
ところで皆さん新しいクールピクス総合カタログ見ました？
木村くんが表紙の従来パターンのやつも厚めの硬い紙使ってるし、
上記とは別なA4横の黒いカタログからもニコンの本気度が伝わってきます。

>>1
前スレギリギリ過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人気上々みたいだね。
買わずにしばらく待てば後継機出たりするのかな。

マイナーチェンジ程度なら要らんなー。
レンズが飛躍的に良くなるか広角化なら歓迎。

G7やGR-Dのような風格は無い感じだから
安易なマイナーチェンジがすぐ出そうな機種ではあるよなぁ。

MF+RAW+バッテリー容量1.5倍価格据え置きでどうよ。

パナのTz3程度のズーム、光学メーカーならできるんじゃないの？

TZ3はソフトウェア補正がかなりきてるからなぁ。
まだレンズ屋としてのプライドが残ってるうちはああいうのは出せないだろう。

>>1
乙

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89232-5984-22-2.html
この作例の右上に思いっきりホットピクセルが出てるんだけど。
ホットピクセルの数や目立ち具体にもよると思うけど、そういう個体の場合は
不良交換か画像のソフト的な処理のどっちになる？

たぶん無償でリマップ処理だと思う。

>>30
ホットピクセルノイズはSCでの補間処理
CCD自体の画素欠けじゃないと本体交換や修理にはならんよ

おいおい、CCDのドット抜けは販売店で新品交換だよ。

1乙
本日仲間入りしました。ﾜｸﾃｶMAXです

AFカメラってほんとにすぐピントが合うんですね
時代はすごいところに来ているもんだ

>>1
すっごい乙！

最初は指が慣れるまで液晶触りまくりだったけど、慣れたら親指しっくりきた
AFは動きすぎて逆に合わない。焦点欲張り過ぎかと思った　
好感度ISOは使い道がわからないが、肉眼よりも見える位なのね。結構素直に驚いた

>>1
乙。
スレタイグダグダだな（ｗ

>>35
親指の当たるところ、いいよな。

>>33
それでまた別のところが欠けてたりで再交換、
それもまた別のところが、、、の繰り返し。

そこまでハズレを引きまくる、その人生に疑問を持つべし。

おれは店屋に疑問をもった

ジャパネットたかたに出ててワロタ

39800円だたーよ。

高ッ！
何と抱き合わせされてるんだ？

びっくりするほどは
高くない

ジャパネットたかたの
高田さんって５８歳なんだよな。

10歳ぐらい若く見えるね

>>34
ｵﾒ。前スレFM3の人？

>>26
それで３万半ばまでだったら買いだね
５万近くだったら要らんけどW

広角になったら買うよ

一生そうやって指くわえてなさい。

>>26+>>48
MF+RAW+バッテリー容量1.5倍＋広角28mm＋光学５ズームで価格据え置き

これなら買うよ、E5000、5700に匹敵するコンデジ名機になりうる
ガンガレ、コニソ

嘘つけ。5倍ズームになったらテレ端の画質が悪いって買わないんだろ。

すでに画質が悪いので買いません

今初めて動画を使ってみた。
確かに機械内の音が入ってるけど、そんなに気になる？
俺はデジカメの動画機能なんてオマケみたいに考えてるから、全然気にならないんだけど。
他のメーカーのではどうなの？

やっぱもういいわニコン

動画機能面白いな。
動画機能で最も良い機種は何だろう？

>>54
三洋電気

>>54
パナソニックD-snap SV-AV100

水中ハウジングないね。
カメラ自体は魅力的なのに。

なぜすぐに水に沈めたがるのか。

でも、現実的な使用環境考えると、全機種、せめて防滴ぐらいにはして欲しい。

現実的な使用環境考えると、携帯が全部防滴になるのが先だろう

>>58
何時も何処にでも連れて行きたいじゃないか。
デジ一/デジビで重装備ができればいいが、
海外ダイビング旅行の時は、少しでも荷物減らしたい。
陸も海も、なるべくいい画質欲しいし。
静止画/動画機でちょい高性能、これ1台というのを待っている。

>>61
オリンパスかどっかに水、衝撃に完全なデジカメがあるよ。
そっちに乗り換えたら？

Powershot G7を使用していたが，光軸が狂って入院．1週間後のアメリカ旅行
のため，代替機としてP5000を購入．なかなか使い勝手はよいが，マクロが
イマイチ不満．

>>63
「ここにも」書き込む意図は？

しかし、うｐが少なくないか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407235939.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408000247.jpg

うｐ乙！

確かにこのカメラ極端にサンプル少ない・・・

しかしこのもやっとした写りは昔のデジイチっぽいね。

ニコンにしては強めの輪郭強調かけてこれだから・・・

昨日、博多駅のキタム○で他店対抗！って3万切ってました。
く、くやしい！びくんびくん。
いや、まあ、ちょっとでも早く使いたかったし、桜も撮れたからいいけどね。
今から買いたい人はお勧め。

>>68
(;ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ・・

何だかんだ言って
手頃でそそられる機種ではあるな

ワタシもミナサマも・・・

保証の関係で山田で買ったよ。

性能といい価格といい、なんとも微妙というか中途半端というか・・・・・
それが気に入って買っちゃったけど。

今の実勢価格平均￥35.000-位なら買っても損は無いと思われ。

新発売なのにモデル末期のような売られ方

ちょっと価格落ちるの早いよなあ。
高く買ったから悲しくはあるけど、ユーザの拡大に繋がるならそれも良し。

開発してるひとたちが気の毒になるね、ま、デジタルモノはどれもだけど。
イイモノを作ってください。

名機を作るための予算と時間を与えてあげてほしいね。

また撮ったのでウプしました
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1018300&un=109842

名機って程のもんじゃないけどこんなマトモなカメラが三万チョイで買えるのは良いな。
安すぎて気の毒と思うのならSB-400も一緒に買ってあげたらどうか。

>>78
気取った食事だなｗ
なかなか美味そうだ。いや上手そうだ。

>>79
そうだな。

>>78
やっぱり暗い場所で静物を撮るなら、強力な手ぶれ補正を生かして
低感度で取った方がキレイだね。

ホットシューがあるんだからバウンスも試してみて欲しいぞ。

そういえば前スレでWEB上のスペックだけを見て
SB-400のリサイクルタイム遅杉とか書いてた奴がいたが
実際は単三2本でなんでここまでってくらい早いぞ。超サクサク。
前スレ見て買い控えてる人がいたらいけないので一応書いておく。

↑ｳﾎｯ
ちょっとほしまってしまったじゃまいか

ﾁｮｯﾄ欲しくなってきたじゃないか。

で、OK?

ミニデジ一P5000。可愛いよ。

うん(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)
ニコンのデジイチ持ちとしてはすごく可愛いと思う。
これ買うかレンズ一本増やすか悩ましいところだ。

迷わずレンズの足しに一票

使えば使うほど頭に来るぞ、このカメラ。他のコンデジを使っている人間なら、そのだめさ加減に腹が立ってるだろ？
おら〜、猛烈に腹立ってる。ニコン！コンデジをなめてんだろ！！ものすごいぶっちぎりの画質なら許せるが、他機よりちょいイイぐらいじゃ、この性能じゃ頭に来るぞ！！！
絶対ニコンはなめてる！今時でっかいプラスねじの頭が露出してる作りなんて、他社じゃねーぞ！サムスン以下じゃねーかよ！

じゃー

俺にくれや

>>78
へー
通行人があんな感じでブレるのかぁ
感じでてるな

このカメラほしぃ・・・

ちなみに比較検討するとしたら他のカメラはどのクラスになるのかな？

キヤノン　パワーショットＧ７

>>92
そうだな　キャノンのAWBの優秀さはJpeg撮りには安心

どう暮らすとなるとA710IS、A640、900IS、TZ3、A30、R6、DSC-N2

>>88 ま、いいじゃん。
それでもD40よりは綺麗に取れるんだから。

>>95
そのバカぶりを発揮することでいくら貰ってるの？

>>95


　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ 　それは無い
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|

>>88
＞今時でっかいプラスねじの頭が露出してる作りなんて、他社じゃねーぞ！

だが、そこがいい。
そのネジが可愛いといって同僚に自慢してまわった俺はちょっとした変態だな。

>>78
おまえだけだよ・・・マイペースに楽しげな写真うpしてくるのは・・

純粋でいいじゃないか。

>>100
うん。マジ純粋にホメてるんだ。
ちゃんと写真を楽しんでる。

>>101
だよな
これほど参考になるものはないし、散々状況考慮したメーカーサンプルより

高感度！　とかいって低感度晴れのサンプル並べちゃう商法な

>>103
('A`)

こいつの価値は常時携帯が苦にならない大きさで外付けストロボが使えることかな。
内蔵フラッシュがおまけでしかないコンデジでやや広めの室内で撮影するときに重宝
すんだよね。

Canon PowerShot G7と同じクラスって考えるのは、
PSAMモード使って一眼モドキごっこで遊べるとか、そんなことじゃないん？
どちらも形が一眼モドキだし。

これのライバル機ってオリのSP-350だろ。画質は負けてるけど。

P5000はキャノンのA570とかと同クラスだろ。
値段も２万円台がいいとこ。

執拗に叩く人達って何がしたいの？
工作員？

>>109
キヤノンの派遣社員

キヤノン、パナは工作員多いよ〜

春になると中二病が酷くなるというが、本当だな。

>それでもD40よりは綺麗に取れるんだから。
こいつが一番工作員っぽいが。バカが持つカメラと思われたら
割り切って楽しんでる連中も迷惑だろうなｗ

工作員でないなら普通にこのスレにこなければいいのに。

買ったはいいが評価できない、というのなら具体的にその情報を
提供して欲しいね。
>>88みたいなのじゃなくてねｗｗｗｗｗ
具体的に。ならば意味がある情報交換になるのになあ。

G7が入院したので，旅行のために代替機として買った．流石にニコンがG7に
対抗して出しただけあって，暗所での撮影には威力を発揮する．学会の
PowerPoint複写もなかなか良いと思うし，夕方から夜にかけての夜景をやや
マイナス側に振って撮影するのも良い．しかし，電池が直ぐ無くなる．麻，
フル充電したのに，夕方には，もう電池切れサインが出る．暗所撮影は
電力を食うと言うことなのか．

>>115
>流石にニコンがG7に対抗して出しただけあって

ソース希望。

>>114
いい評価は正しくて、悪い評価は間違ってるってかｗ
ある程度の評価は出てるだろ。

外観を気に入った奴が買うカメラ
画質はそれなり

あと、工作員ってのはG7に対抗してるとか意味不明のことを
書いてる>>115みたいな奴だろよｗ
どう考えてもAシリーズだ。

せっかくD40が好調なのにP5000出して共食いなんて…
ニコンも何考えてんだか。

単純にS600となら、どちらが良いかな(画質＆高感度ノイズ)なども含めて
デザインならS600なんだけど、小さく鞄の収まりも良いし(^-^)
CCDが大きい分P5000の方が画質では上だろうね。

>>117
めずらしく同じIDで出てきたな。
朝から晩までご苦労さん。

素人ちっくなしょぼい質問で申し訳のだけど・・・

このカメラって室内でフラッシュたかなくてもきれいにぶれずに
簡単に撮れる？

うん、撮れる

キミの腕次第。

G7好きには悪いけど、あんな中途半端に大きくてそれでいて握りにくい
カメ、一万円は安いP5000には勝てないでしょ。

>>121
D40なら撮れる。D40にしろ。

みんな優しいね。ありがとう。
暗いところにはとりわけ強いわけではないけど、弱いわけでもなって感じなんだよね？
AFが遅いとの噂を聞いたけどめげずにがんばってみるよ。

まだ買ってないけど。

>125

D40はちょっとでかいです。

>>126
質問があいまい過ぎて誰もまともに答えられない。
とりあえずこのへんの画像見て自分の思う「綺麗」かどうか判断して。
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070326A/index24.htm
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070326A/index25.htm

その
「綺麗」も
主観が入るからな

自分がどんな写真を望んでいるのか
自分の直感を信じろ
気になるなら取りあえず買って使ってみろ
駄目なら俺にくれや

>>126
ついでにD40のサンプルも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

動画撮影時の機械音が気になるんだけど
誰かうぷしてください
P505のピロピロ音並なのかな？

>>128
おい待て

ワイコンのアダプタ用に43mmのレンズキャップを買った。
ワイコンとアダプタ接続したままでふた出来るようになるので便利。
ちなみにワイコンのレンズ側は52mmでフィルターつくんだけど、
試しにケンコーMCプロテクターつけてみたら隅がけられた。

>>130
価格でブログに動画アップしてる人がいる。下の7番目の人

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611120/SortID=6137036/

【実写速報】ニコン COOLPIX P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/11/6020.html
でてた。

工作員よりも自分のカメラが最高で他のはクズって思いたがるバカがタチ悪い。
些細な欠点もボロクソだしほんの少しのアドバンテージで大ワッショイなんだよな。
P5000もG7もD40もSP350も、どれもみんなそれなりに良いカメラだよ。
自分が気に入ったのを楽しく使えばいいじゃない、>>78のように・・・

そしてSB-400は良い外付けフラッシュです(CM)。
カメラ本体のONOFFと連動するのとか便利すぎる。他のカメラからひっこ抜いた
使い古しのエネループでもう何日も使ってるが一向に切れる気配が無い。

なんか実写速報の画綺麗。
ここにアップされた画のようなギスギス感がない。
どちらかと言えばP3/4調。
何でだろう？被写体の違い？

P5000てEPSONのﾋﾞｭｰﾜｰと品番被ってるな。

>>136
いつも撮ってる風景とかは気象条件とかも関係あるかもね。

わりとまともな外付けフラッシュを調光機能付でまともにバウンスできて
なおかつ装着時の見た目もわりとまとも、っていうコンデジってこれだけなんじゃ
ないか。

GX100もシューついてるけど、またSIGMAじゃなあｗｗｗｗ

>>136
感度別作例の他はISO64だからじゃないか？

>>134
笹の葉の作例の左端のとろけ具合がすごい

>>134
中央部だけが妙にシャープじゃない？
ニコンらしく無いなあ。

>>136
ユーザがメニュー調整加えない
撮りっぱなしブレーンバスターだからでそ

・このカメラ絞りはＦ16ぐらいまで設定できますか？
（今持ってるP2では7.6(W)〜7.3(T)までしか設定でき
ないのが不満）
・ＴＶに映したとき、縦向きに撮った写真は90度回転
させて上下正しく表示させることできますか？
（キャノンはセンサーで自動的に縦横感知してくれる
機種もあるらしい）

>>144
・最小絞りは7.6(W)〜7.3(T)で一緒
・縦位置記録はされない

>>145 thanks
どっちもダメか。ちょっと残念。

仕様に「絞り F2.7-5.3」と書いてあるけど。
余計ダメかｗ

>>146
最小絞りはセンサーの大きさに制約されるから一眼(かシグマのアレ)行かないと無理。

>>147
5.3はテレ端の解放値。

>>134見ても(ワイコン使った)自分の写真見てもそうだけど風景で
あまり絞ると甘くなる気がする。(すでに小絞りボケ発生？)
Pモードではじき出した値の方がくっきりする感じ。
それでも風景でぼやっとした感じに写るのは前から感じてるんだよね。
こんなモンなのかなって。

持った感じは最高なのだがいろいろ見てるとこのまま使い続けるか悩むね。
手ぶれ補正とかすごく良いんだけどなぁ。
実際に活用したことはまだ無いんだけど(クロップじゃない)デジタルズーム
も結構綺麗な気もするし。

なんか気になってCOOLPIX P4を調べてみたんだけど、なんかソフトウェア的には
P5000より良い感じだよね、ヒストグラム出たり、VRに2モード有ったり。
(CCDが違うから仕方ないかも知れないけど)連写も速かったし。
サーキュラー連写とかUH連写とかいろいろついてるね。
何で削っちゃったのかなぁ。
いままでクールピクスさわったこと無かったから部分的な退化に気がつかなかったorz
画質はP5000の方がいいようなんだけど。

何で削ったのか分からないのかね？
豪華な外装、フルマニュアルにコストが割かれているからじゃよ。

>>150
たぶん委託先を変えたんだろうねえ。
S50の方が連写強かったりするｗ

>>150
その削られたという機能、本当に絶対欲しい？

GX100が思ったより高画質じゃなかったのでさらにこっちに
傾きつつあるわー。
SB400＆ワイコンで。

キタムラでどれくらいで買えるのかな？

>>155
今日新宿西口店にて32,800円で買ってｷﾀｰﾖ♪
酸のｴｸｽﾄﾘｰﾑ�V・１ＧＢは4,280円だった。

>>153
連写速度、VRのACTIVEモードは欲しいなー。できたらヒストグラムも。
後は無理には無くても良いや、それよかもっと操作性上げて欲しい。

連写速度は他が同じならば画素数に比例して遅くなる。

VR Activeの効果って何だろう?
無くて済むなら無い方がいい。
いちいち切り替えるのは面倒だもん。

ヒストグラムは有った方がいいね。

>>150
「最強」とか「全部入り」が欲しいタイプなら手放した方がいいんじゃないかい？

見た目にほれたカメラ初心者の自分が買っても満足できるカメラでしょうか？

>>150
うーんそれは
逆にニコンはコンデジが解ってきたという
印象なんだけど。

D40などデジ一が５ー６万円程度で買える時代の今、
コンデジにそんな機能が必要なシチュエーションは
ほとんどまったくと言っていいほど無い。
D200と一緒に使っているけど、安くて小さくて軽くて
サクッと撮れてフツーに良く写る点が嬉しい。

VRはよく効くし10Mの画質も良いほう。値段は手頃。
求めている高機能とは違うだろうけど
コストパフォーマンスは高い機種だと思うよ。
値段が安いとはいえあとちょっとの連射速度と
再生機能の充実は（拡大維持したまま次画像など）は欲しいかな。

>>159 >>161
意見どうもです。
やっぱり割り切って使うべきなんだろうね。
D40も併用してる(D200うらやましい)けど、いつも持っている訳じゃないし、これ
一台って人もいるだろうから、もうちょい高くてもブラッシュアップされればなと
思ったんだよね。
対抗の全部入りになりそうな機種はG7だろうけどポケットに入らないんで、これ使いますよ。
気に入っているだけにね、いろいろと思っちゃうんだろうね。
自分が少数派なのはよくわかったですｗ

>>158
P5000のVRは流し撮り対応なんだけど、ACTIVEは流し撮り検知せずとにかくぶらさ
ないのを優先するモードです。P4の取説はダウンロードできるんだけどそこのP48
に載ってるよ。

>>162拡大維持でダイヤル移動は私も欲しいです ・・・ああ、また希望書いちゃった

>>144
”コンパクトデジカメ”だということを忘れちゃだめだよ。
135フィルムと比べて1/1.8CCDは焦点距離もイメージサークルも極小。
だから絞りの径も極小。
絞っても被写界深度は135サイズ程変わらないし、そもそも回折現象で描写が劣化しまくる。
コンデジは構造上絞り込めない。
そういったことを楽しみたいなら一眼へGO。

>>156
おれは今日買うお（･ｅ･）ノシ
楽しみ

猫撮りがしたくてP5000を買った俺は負け組だろうか。。。

でも、G7は重すぎだし、GX100は高すぎなんだよなぁ。

ま、そうはいっても、持ちやすさは一番だったので、気に入ってるんだけどね。

ニコンフルサイズ板だと
135機なんて無用の長物扱いされる事が多々あるが

対し

ニコンコンデジ板だと
コンデジだから、これで十分ってゆう意見どころか
更なるスペック向上を望む声がある

人間って欲深いとゆうか、無い物強請りなんだよなー

ちょうどいいところがすっぽり抜けてるから・・・

再生とAFと書き込み待ち時間が他のコンデジ並の速度で、テレ端が他機種並みに寄れれば満足度は高かったんだが・・・。

>>169
kakakuなんか見ると満足度も結構高いみたいだよ

勘違いの期待を抱いて買わず、分かってて買えば満足する機種だ。

たかがコンデジに大してスペックｦﾀ大杉。（ｗ
そういう奴は大金でも積んで一眼ハイエンド機を買えばいいだけだべ。

>>172
画質に対する要求もさりながら
このクラスのコンデジにユーザーが求めるものは
�@一眼ほどじゃなくても、そこそこ満足できる画質と、�Aある程度好みの画質を作れる操作性と、メカの機動
�Bそれでいて、一眼ほど大きく重くなく、いつでもどこでも携帯できるお手軽さ

P5000は�Bサイズと重さはクリアーしてるが、とくに�Aが・・・ちと足りない

P5000;3万、G7;5万、GX100;7万という決定的違いや
デカさとキャップ付との違いなどもある。

>>174
3万ってのは言いすぎ。3万5千な。
3万5千でこの性能なら、俺は満足だけどな。

4万5千円にしてレンズと長時間露光がパワーアップしたら・・・、D40要らないな。
だからこその3万5千円レベルなのだろうけど。

これでいいんじゃないの？

キヤノン：PowerShot A710 IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a710is/spec.html

うん、いいんじゃーない

甲乙付けがたい優秀なコンデジが溢れてる昨今

それで良いとゆう香具師もいれば、こっちの方が良いとゆう香具師もいる

カメラにいくら金を注げるかとゆう環境、デザインの好き好み、機能への拘り、画への拘り
その他もろもろ人生イロイロだから

好きなカメラ買え

中にはこれじゃーないと駄目って香具師もいるしね
http://kago-ai-chan.net/uploader/img/naver6565.jpg

パワーショットAシリーズは外装のコストを削減しすぎ。
ホットシューも無いしちょっとコンセプトが違う。

1/2.5モデルは比較対象外だろう。
A640/630はIS, ホットシュー無いけどバリアングルだからまだ考慮の余地がある。

ホットシューが無い時点で考慮外。
まだSP-350の方がライバルだ。

ホットシューどころか内蔵のフラッシュを使った作例も見てないんだけど。
大半の人は外付けのフラッシュは全くいらないんじゃないの。

SB600と220EX持っているんだけど
デジ一眼の予備にはP5000とG7どちらがいいかな？

1/1.8と1/2.5なんてもう五十歩百歩だって。光学的にも目くそ鼻くそ。
実写見てみ。前の世代の1/1.8なんてほとんどメリット無いから。

>>184
そうだね。すべてのコンパクトは五十歩百歩だよね。

これで日本製コンデジほぼ終了だそうです

今後はベトナム

ベトナム人は優秀だけどさ

>コンデジほぼ終了

逝くとこまで逝ってるしな

今度はフォーマットの拡大路線かな？

4/3、APS-C・H、135判、なコンデジ

>>184
お前の目がどうかしてるのは良くわかったよ

同世代だと1/1.8と1/2.5の違いは無視できない。同メーカーとかで見比べてしまうと、特に。

>>183
つ【D40】

じゃぁパワーショットのＡ６００番台は？
１/１．８インチＣＣＤだし、液晶はバリアングル。
今年中には出るだろう次期モデルはＩＳ搭載はほぼ確実だろうし。

1/1.8の10Mpと1/2.5の7Mpではどうよ？

1000万画素機（コンパクト）なら1/1.8とか1/1.7が標準のようだけど
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1050/spec.html
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju1000/spec/
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a30/spec.html
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/spec.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N2/spec.html

つまり、これらのデジカメの画質や解像感は同等だからどれ買っても一緒？


んな分けないワナ

CCDそのものよりレンズ、画像処理の出来不出来が大きいんじゃ？

CCDのサイズはすべてのベースだわ
コンデジ→APS-C→フルサイズ、はっきり次元上が違う
イメージサークルの大きさはレンズ・画像エンジンだけじゃどうにもならん

もちろん、その上で優秀なレンズ・画像処理の巧拙でさらに差は出る（小さな逆転はある）けど
次元が違うものは越えられないし、無から有を産みだすことはできん

ほい
CCDの大きさ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

>>195
1/1.8と1/2.5は同じ次元でしょ

もうユーザー側がコンデジに対する認識（過剰な期待感）
を変えた方が‥

こういうスレに積極的に書き込む昔ながらの写真機ユーザーは
（俺も含め）は色々気になるところばかりだろうけど、
フツーに撮る分にはP5000も含め（見かけ倒しの糞機LX２は除く）
機能、性能、軽さ、体積、そして
価格を考えれば納得できるレベルになってきたと思うが。

1/1.8と1/2.5も（小さいけど）次元が違う。逆転は難しい

素子が小さい+画素数は比例して減らない=望遠が楽で広角きつい+解像度要求高い
135と中判くらい拡大率が違うのにそれなりに比較できてしまうのはコンデジのレンズをほめるべき
広角の不足も言われるけど、一眼キットレンズだって28mm相当から一歩も出ないんだし・・・
D40の値段であのサイズのCCDが載ってるのも全然違う次元で驚異的だが。

>>193
レンズの違いは如実に出てるよ
超薄型だとさすがに1000万画素では甘い

Dレンジとか高感度とかAPS-Cにかなうはずもないが、3年前と比較すれば向上幅はコンデジのが上とも思える。
一眼は逆に低価格化が進んでるけどね

>4万5千円にしてレンズと長時間露光がパワーアップしたら・・・、D40要らないな。
んな訳ねーよ。3万円台なりに良いカメラなんだからそれで満足しとけ。
一眼に迫る描写だと思い込みたいのはわかるがいいかげんうぜえ。

一眼デジ
コンデジ
携帯カメラ
の長所と短所を述べよ

>>203
日常のスナップ撮りでは携帯性とシャッター音の面でコンデジが圧勝。

>>193
IXYだけ見れないけど、こうやってサンプル並べると傾向がよく解かるな。レンズの違いもそうだけど、
等倍にしたときいかにボロを出さないか画像処理エンジンに物凄く特徴が表われてる。贋物をいかにマシに化かすか？
結構、開き直って捏造した様子ありありのモデルもあって、なんか微笑ましい

これがニコンのコンデジ最上位じゃなければここまでいろいろ書かれないのかもね
この上に選択肢が有れば、欲しい人はそっち買う。P5000の名前つけちゃったから
には期待しちゃう。

電子式手ブレ補正（ソフトウェアによる強力シャープネス処理）に「VR」と付けた時点で
クールピクスシリーズには何も期待しなくなった。

>172

コンパクトでハイスペックなカメラが欲しい小生はどうすればよろしいでしょうか？

>>208
写るんです　しかないな

>>207
RICOHから新しい3倍ズームに手振れ補正の付いたコンデジが出るみたい
コンデジで8万近くもするらしいから、興味は有るけど買いたくないが
どんなに優れてようと、所詮はコンデジだ、吐き出す絵も当然格安D40に遠く及ばないコンデジ画質ｗ
愛機D80用交換レンズを買い足すなら8万でも安いモノだけど…。

↑アンカーミス２０８な

コンデジに８万近く金出す奴って、もう画質云々っていう世界じゃないところに住んでるな。
こういう板にいる連中はなんかしらの一眼持ってんだろ。コンデジに一眼並、以上の画質等のスペックを
求めてもしょうがないだろ。
どんなに高性能化されようとも所詮はコンパクトデジタルカメラ。

APS-CサイズのCCD積んで28mm5倍ズーム、手振れ補正、オール金属製ボディのコンデジなら
15万くらい出しそうだなw

28Tiも愛用しているが
その良さはコンパクトでありながら
レンズも素晴らしく（ミラーが不要なため理想的な
対称型広角レンズ）
一眼レフと同じ135フィルムを使えるから。

コンデジはそのフィルムにあたる部分が
まず110レベルなんだから割り切りは必要
（シグマのDP-1とかは面白そうだが）。

そう考えるとP5000はコストパフォーマンスは
かなり高く、「やっとまともに使えるコンデジに出会った」
というのが一ヶ月使ってみての正直な印象。

ニコンはD40とP5000のリリースによって
コンデジがデジイチを凌ぐことを証明した。

今IXY60を使っていて、山歩きとかにはこれを持っていくんですが
以前から「絞り優先」とか使いたいと思ってました。

これを見た時はうれしかったのですが、IXYに比べると
サイズがちょっとでかいですかね・・・

使ってる方、ポーチに入れてそのままリュックのベルトに着けても
いけますか？

>>215
それぐらい頼もしいとよかったんだけどねー
使う人の用途によってはそう感じる事もあるかもだけど。
このお手軽さでVRはありがたいし

>>216
自分はジーパンの前ポケットに入れてますが街ならよくても
山だと若干邪魔かも？散策レベルならＯＫな気もします。
店で触れるなら店員に断って試して見ては
ポーチでぶらぶらするのは気にならない？ベルトに巻いて
固定するタイプなら良いかもしれないですね

自分で使った範囲ではこの機種に絞り優先を期待しちゃだめです
マクロでは効果あるけど、風景では絞ったらだめな感じ。

>>216
コンデジで絞り優先が有っても一眼のように絞り開放でボカシを楽しんだりは無理じゃないの？
望遠効果を利用してバックをぼかせるが
コンデジは基本的に構造上パンフォーカスになる仕様だから、絞り優先モードなんて有っても無くてもいいと思うが･････

>>218
それがねぇ。広角側がそれなりによれるから、広角側開放で近づけば一応
背景をぼかす事は可能だったりする。望遠側でぼかそうなんて事は難しい
が。

とかく、このデジカメでぼけ味を楽しみたいなら広角側でかなりよりなが
ら開放というものは頭に入れておけばいい。用途は一眼とかに比べれば限
られるボケ味の楽しみ方だがね。

今日、P5000を購入致しました！宜しくお願いします。
デザイン、コストパフォーマンスに惚れました。
これから、がしがし使い込もうと思っています。

画像サイズなのですが、いくつで使うのが一番良いのでしょうか？
（皆さんはどのサイズにお撮りになっていますか？）
使用用途は主にL版プリントで、5枚に1枚程度若干レタリングもします。
素人な質問で申し訳ありません。

>>220
最高画質最高解像度で保存とけば
後々後悔しないのでそうしている。
自分の用途で決めればいいと思う。

基本的に最大解像度で、
JPG圧縮率は撮り比べて決定、が漏れのスタイル。
たいがいのカメラでは最高圧縮と一個下だと4倍も違わないので、画質の差はまずわからない。PCでの扱いを考慮して一個下を選んでいる。

最高圧縮＞最高画質、だ。
圧縮率は最低。

画質fine 画像5M（ﾎﾞｿｯ　　　　

>>220 サイズ３M、画質Fineで常用、256MのSDカード
に150枚ぐらい入りバシバシ撮れる。

SDカードの価格がもうアレなんだしじゃぶじゃぶ使えばいいような気がするねえ・・・以前のことを思えばｗ

なんかニコンの補間、縮小の計算が信用できないので、とりあえず最高サイズで撮っておく。

>>221-227
皆さんありがとうございます！大変参考になります。
皆さん用途によって様々な設定をされているのですね。
とりあえず、1GのSDカードが数枚あるので容量を気にせずに
最高画質、最高解像度（Fine、10M）で撮っていてみようかと思います。

嘘つけ。
こんなアドバイス参考になるわけないだろ。

確かに使い方は人それぞれ10人10色と、参考になったと言うより、参考まで･･･だな。

今日、P5000を持って初出撃してきたが、やっぱり軽いっていいな。
胸ポケットに一日中入れたままにしていたけど、全然肩も凝らない。携帯とかわんない重さだしね。
画質も満足できるし、やっぱり俺の使い方ではベストだ。

だが、帰ってきてPCで見直すと、手ぶれ酷すぎる。。。こればっかりは修行あるのみだな orz

>>231
カメラor書き込むスレ間違ってないか？

キヤノンパワーショットG７とどっちが良いかな？
望遠はキヤノンG7は何ミリ相当なのかな？

１３０ミリ以上の望遠が必要で無いなら
P５０００があれば一眼は必要ないと思った。
上のほうのHPでも、D40Xで採ったものととの比較で
１メートル四方サイズに伸ばした写真を見ても、
同じ様だとあったし。

>>234
>D40Xで採ったものととの比較で
>メートル四方サイズに伸ばした写真を見ても同じ様

おれ両方のユーザーだがそれはない。一眼に失礼。

定期的にG7との比較とか、D40との比較ネタが出てくるけど同一人物？
そのたびに否定されてるのに...　　　　　いくら工作にしても逆効果じゃね。

>>236
とにかく目だってカッコいい
それだけで俺は買いだった
画質だって別に酷評されるようなモノじゃないし
なかなかないよ、こんなカメラ(´∀｀)

性能で突出している部分はないけど
これといって欠点があるわけでもない。
その上で俺も見た目でこれを買っちゃった。
直方体型だの表面ツルツルシンプルデザイン型だの
他のカメラはどれ見ても同じように見える。

わざわざ上の価格帯の機種と比較させてまでして、この機種を貶めたいんでしょ。

>>238
女と同じデジカメなんて嫌だよなｗ

G7との比較は購入検討として普通でしょ。
価格的にも中身的にもAシリーズの方に近いとはいえ、P5000の演出は明らかにかつてのハイエンドコンデジのそれだし、1/1.8CCD＋VRやコマンドダイヤルを考えれば封印すべき比較とも思えない。

で、このスレはユーザーもいるわけで、
ほどほどにP5000マンセーでいいと思うけど？

ただここまで露骨にAｼﾘｰｽﾞに似てると…
プライドないの？ニコンさん。

>>242　　おまいおもしろい！
>プライドないの？　　って、営利法人にたいして・・・。（ｗ

>>240
同意。
うちの嫁にこれを見せたら、何でもっとすっきりしたのを買わなかったの？って言いやがった。

お前みたいな流行りものばかり追いかけるような女にはこの良さがかわらねえんだよっ！
っと心の中で言ってやった。

どっちかつーとデジ一持ってるヤシのコンデジだよな
かくいうオレはデジカメこれしか持ってないがorz

ちなみにオレはリコーのＲ６と悩みますた
光学ファインダーとＶＲの効きが決め手^^;

アクセサリーシュー使わねんならリコーでよかったんじゃねーの？

俺は使っていないんだけど、うちの嫁はS500、IXY10と検討してて、
カメラっぽいからって理由で昨日P5000を買ってきたぞ。
すっきりスタイリッシュっていうはいい加減、女にも飽きられてきてる気がする。
それかうちの嫁の感覚がおかしいかだな。

明らかに感覚がオカシイ。

>>249
m9(＾Д＾)omaegana

そうか？
IXY10とP5000比べて、P5000を選ぶ女がいたらオカシイと思うが。

女ならすっきりスタイリッシュはまだまだマジョリティだろ
昨日もビックカメラ行ったらソニーのＴシリーズを可愛い可愛い連発してるキモ女がいっぱい

画質とか性能以前に「キヤノン」って書いてある時点でIXYは終わり。
信頼性ないし、会長は糞だし・・・

身に付けるアクセサリーとして見ればIXY10やT100選ぶのは普通だろう。
>>248の嫁さんはカメラをカメラとして見る珍しい女性だったってこと。

カメラの性能的にはIXY10のほうが上なんだがな・・・。

>>255
上なん？

P5000がIXY10より有利なのはホットシューとVRくらいかもね。
まぁそこが大きいといえば大きいわけだが。

>>251
IXY10とP5000を比較してP5000を選ぶのはともかく、IXY10とS500を比較しながらP5000を選ぶあたり、
確かに逸材と言わざるを得ない。

>>244
そんなことより、奥さんと一度・・・はぁはぁ

俄かに賑わってきたｗ

>244

俺も彼女に同じようなこといわれた。
おまえのはらもすっきりさせろと言いかけたけど、ぐっとこらえた

そうか、このカメラ女性受け悪いのか。

ＧＸに比べればどうということはない

リコーのGX100よりはいいと思うがw

逆に女から見て男がT100とか持ってたらどうよ？

スーツの胸ポケットから黒のT100を取り出されたらグッとくるね。
シルバーや赤のT100だったら笑っちゃう。

リュックから赤のＴ１００、ガンダムとか萌え系シール張りまくりが
出てきたらグッと来るね。胃酸とかが。

おまえらP5000に装飾してる？

これに限らずNikonのコンデジは広角端でとると内蔵ストロボの
到達距離が、他社のよりも遠いから、室内でちょっとした大人数
の集合とる時便利だよ。これは隠れた長所かもしれない。

装飾か・・・赤い三角は割と本気で貼ってみたいけどな。グリップの根っこ側に
赤い縦線を貼ろうかな。こっちの方がいい気もしてきた。
後は銀色の部分を何とかしたい気持ちはあるけどイマイチどうすりゃ良いか
わからないのでこのままかな。かえって汚くなりそうだし。
ていうか、普通装飾はしない気がするけどそうでもないの？
他の機種で機能が書いてあるシール貼りっぱなしにしている友人はいたがｗ
グリップが悪い機種に引っかかりつけるとかならともかく。

筋肉ホモ野郎にはもってこいのデジカメや！！

なんだよ、女だけどP5000使ってるよ。
可愛いよ。すごく。なんだよ。ﾁｸｼｮｳ

がさつな女は野郎より始末が悪い。

皆さんありがとうございます。

山を歩く際にはポケットには入れてなくて
ザックのショルダーベルトに着けたポーチに入れてます。

花をマクロで接近して撮る時などコンデジでも結構背景がボケることを知り
マクロ以外でもある程度ぼかせないかなと思った次第です。

元々被写界深度が深いのがコンデジなので
一眼のように期待はできないですよね・・・

>>271
アッー！！

本当にどうでもいい写真ですが、また性懲りもなくウプしましたので、ご覧ください。

COOLPIX P5000 × どうでもいい
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1023479&un=109842

>>276氏

おぉ（'o'）
一覧から画像ひととおり拝見。
雰囲気ありますねぇ。

これ、ワイコン使用でしょうか!?
（No.3,5,8,9）

>>276
これ、文具店の印鑑ケースの画像いいなぁ
いろんな意味でも参考になるし。乙

今日、秋葉ヨドで\40,800ポイント15％付で買ってきました。あまり安くはないのかもしれないけど、
この大きさで実用的な外付けストロボが使えるのっていうとこれしかないから、あまり迷わなかっ
た。室内で取ることが多いんだけど、殆どのコンデジの内蔵ストロボって実質的な到達距離は
2ｍ位でしかないから、ストロボ可のところで明るく取れる小さめなコンデジが欲しかったのだよ。

>279

おまえは俺か？

でも俺は古いデジカメ持ち込んでさらに3000円OFFだ。

>>277
ワイコン使ってないだろ。
ニコンは歪曲収差が大きいからこんなもん。

>>281
「ニコンは歪曲収差が大きいからこんなもん」

おぉ、そなの!?

ちょっくら試してみるか...。
情報THX♪

>>276
見るたびに思うが良いもの食べてるなぁ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>283
人が食べてる物はうまく見えてしまう

拙者は29,999円で衝動的に購入したが、フラッシュとかワイコンとか買い足して行ったら
安く買ったありがたみがどんどん薄れて行きます。

>>277
ワイコンは一切使用していません。

>>278
なんとなく撮ってみました＜印鑑

>>283
食べて飲むのは趣味みたいなものですｗ

まいどヨサゲな写真ですね。
この機種と楽しく付き合ってる感じがよいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90158-6020-21-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90122-6020-13-1.html

なんかすっごいモヤッてるし、左線路沿いの街路樹も団子状態になってるし。。
買うの控えた方が良い？

コンパクト機はどれも桜の木はもやっとしている感じ。一部機種はキツくシャープネス
を掛けているのかもうすこしマシに見えるかも（Optio A30とか）。
昨日のE410と比較しようと思ったら、花がさいてやんの。
でも、右上の木の枝を見ると4/3でキットレンズとはいえ一眼との比較はできるかな。

>>288
１枚目ってワザと効果狙った感があるなー

速報といいレビューといいインプレスの作例だけなんでこうなんだ

適当に撮るとこうなるっていういい作例揃いじゃないか。

画質はこんなもんだって。
ただブレて滲んだような画像はVRがイタズラしてるのかも、とも思う。
必要のない時はOFFにしておいた方がいいかもね。

ここの住人的にはIXY1000はどう評価してる？

IXY1000はチタニウムボディが非常に傷つきやすくて迂闊に外へ持ち出せないという
アクセサリー色が強いカメラだと思うね。

買ったはいいけど両吊りストラップがどうもしっくり来ない
何かいいストラップ無いですかね？

>>296
お勧め替えストラップ　　　お好きなのをどうぞ。

http://www.e-shop.wacoal.co.jp/ishop/product_list.asp?class=806330&searchcd=303

>>262
いや逆に興味を持ってくれた。

俺もF30から買い替えたら嫁さんが男っぽいカメラにしたねぇって言ってくれた。
ちょっとうれしかったので嫁さんのおっぱいをファーストショットにしたよ。

↑・・・・。

うｐ

>299

わっふるわっふる！

>>299
ワシにもそのオッパイをちーとばかし突付かせてもらえんかのぅ・・・

男っぽいカメラ＝オタクなカメラ

http://www.flickr.com/groups/coolpixp5000/pool/

5月号のP143見てみ。P5000作品で掲載された人がいるぞ。おめでと！

この機種のＩＳＯ３２００はどんな感じでしょうか？
ペンタックスＡ２０から乗り換え検討中です。

どの機種にしろみんな実際にISO800より上なんて使うかな？
単なるカタログスペック競争の産物じゃない？

どうしても、という非常時には使うねぇ。

個人的には非常時のための最高感度より、常用できる基本感度を上げて欲しい。
ISO50は悲しい。

何の五月号？
感度は64からですよー
確かに結局64以外はほとんど使わない、使えない

>>308
F31ではよく使ったよ
これは・・躊躇するな

306
デジカメマガジン5月号でした。

普通、ISO100が基準な訳だよねー

一般論、感度が低くなればキメ細かくなるのだから

ISO64にすると1000万画素が更に高画素になるって理屈とは違うの？

感度下げると更に高画素になるっていうのは初めて聞く説な訳だが

一般的な感覚として　ISO大＞粗い　ISO小＞緻密　ｺﾚあってる？

>>316
あってる

>>299
オッパイ写真のうぷはまだですか？

>>316
あってるが「画素」は変わらんよな。

>>316　それが一般的　と言えるのはフィルム時代だけ。

デジカメの場合は　ノイズの大小だ。

画像処理全盛の時代、そうも言えない。

感度を上げるにつれて実質的に解像感が低下すると考えても間違いでは無いと思う。

では、素朴な疑問なんだが

1000万画素、ISO100

1000万画素、ISO 64

では何がどう変わって解像度が変化するのかな

結局、感度を上げるって事は

隣の素子と合体して素子そのものの表面積を大きくして
より沢山の光を取り込むって事でしょ
当然、素子の数が小さくなるから解像度も低下するわけでしょ

感度を下げればその逆の現象で
光の取り込みを犠牲にして解像度を上げるんだが

基準100より解像度で上を逝く64、50の理屈がどうなんでしょう
将来的にはISO25まで逝くのかな

>>323

デジカメの場合、「感度を上げる」ということは、レンズを通ってきた光がCCD
やCMOSに生じさせる電気信号の増幅率を上げるということ。

同じカメラなら、ISO200のときはISO100より2倍増幅するので、絞りなどが
いっしょなら1/2の露光時間で済む。
ただし、熱や電磁場で生じるノイズも増幅される。
信号(Signal)が1/2×2で変わらないのに対して
ノイズ(Noise)は1/√2×2で√2倍になる。 *ノイズが完全にランダムと仮定した場合

だから、感度を上げたことの第一義的な効果は信号に対するノイズの比(S/N)
が増えること(>>320のいうとおり)。
>>321のいうように、画像処理でノイズを減らす結果として解像感が損なわれる
ことはあるが、>>323は、定義としては間違っている。

>>324
かなり参考になった。

そうなのかぁー

じゃー低感度のメリットはノイジーがより少ないって事なんだ

>>326
階調が保ちやすい、というのもある。
こんな感じ

ISO100: 0123456789AB
ISO200: 011223344556 →(増幅)→ 022446688AAB

ノイジーが少ないって言葉はちょっと変だぞ

奴の星ではそれが普通なんだ

画素毎のノイズってのはミクロな現象で、画像を見て人間の目が感じるのは、ボヤーとか、ザラーとか、ニヤーとかｗ

言ってることがみんなおかしい。
ある特定のCCDを使った場合、感度を上げれば増幅率が増えるので、ノイズは多くなる。
しかし2つの異なるCCDで一方の基本感度がISO100、もう一方がISO200だったとして、
どちらのノイズが多いかは、実際にテストしてみないとわからんよ。
だから基本感度が低いCCDの方が、高いCCDより低ノイズなどという、
勝手な期待は抱かないほうがいい。

少しでもISOの事を気にするんなら、F31fd買った方がよほどいい。

ISO感度つぅったって

厳密な規格では無く

同じ感度100でも各メーカーによって微妙に違うんでしょ

>>331

> しかし2つの異なるCCDで一方の基本感度がISO100、もう一方がISO200だったとして、
> どちらのノイズが多いかは、実際にテストしてみないとわからんよ。
わたしは最初に「同じカメラで」と断ってるけど。

> だから基本感度が低いCCDの方が、高いCCDより低ノイズなどという、
> 勝手な期待は抱かないほうがいい。
いつでも、というわけではないが、ふつうは逆だね。

optioA30とどっちがお勧めですか？

そりゃA30の方が薄いから便利に思う人は多いだろ。
ただA30の高感度時の画質はNRベッタリって感じで俺は引く。
ホットシューとかコマンドダイアルが欲しい少数派はA30と迷う余地ゼロ。

P5000の価値は　ファーブルフォトやフィールドスコープで使えること

終了

爆弾投下みたいで申し訳ない。
単純な物差しでは無いみたいですネ。

低ISOね〜。
フィルムの時は粒状性を気にしてたけど、デジタルになってからは明るくてもスローシャッターを切れるかどうかで考えるようになったね。
基本感度下げられると、NDフィルタ使わなくいいからね〜。

>>338
単純だけど。
低ISO・きれい・シャッタースピード遅い、高ISO・荒れる・シャッタースピード速い
自分で撮り比べればいい。
違いが分からなければ好きな感度で。

１３０ミリ以上の望遠が必要で無いなら
P５０００があれば一眼は必要ないと思った。
上のほうのHPでも、D40Xで採ったものととの比較で
１メートル四方サイズに伸ばした写真を見ても、
同じ様だとあったし。

p5000の望遠１３０ミリって３５ミリ換算だと
２５0みりぐらいなのか？

ちなみ楡のデジカメはクレーンゲームでとったタイトーのデジカメ。
なんと１０万画素ｗ
しかも説明書にシャッタースピード１万分の一とかあるしｗｗｗ早すぎｗｗｗ

お前は何を言ってるんだ？

>>341
　　　　 　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ 　それは無い
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　 　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　 　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|

>>341
>>345

>>341
>>345

>>341
デジスコ・・・スレでは期待を裏切る出来という評価だ。1500mmオーバーの世界での
逆転もかなわず、130mmまでのデジカメでFA。

画質については、ま、RGB情報の揃った1画素換算でも250万画素というところまできただけのことはあるよ。
一眼のほうが何かと速いから撮影時は断然快適だけど。
原理的にはミラーない分速さを追求できるはず・・・

デジスコに最高の画質かも。解像感キリリ！

>>348
それは連写速度に対しての不満、描写にではない。上を望んだらきりが無い。

１３０ミリ以上の望遠が必要で無いなら
P５０００があれば一眼は必要ないと思った。
上のほうのHPでも、D40Xで採ったものととの比較で
１メートル四方サイズに伸ばした写真を見ても、
同じ様だとあったし。

何度でも言う
同じ価格帯のカメラ買うなら、女と同じカメラなんていらない

なんでか？ダサいからｗ

画像の再生速度とかはどうよ？
実機で何度か触ってみてけど
全体の動作がもっさりな気がして購入に踏み切れない。

あと顔認識の発動条件がわからん。

２００ミリ以上の望円使わないのに一眼レフなんて意味が無いね。

>354

字を間違えてますよ？

>>353
一瞬荒い画像が出ても気にならないなら、まぁまぁです。
拡大とかはそれほどストレス無い。
速いって訳ではないけれども。
拡大したまま前後の画像には行けないよ。

可能なら自前のSD入れて数枚撮って試してみると良いのでは。

もっさりが気になる場合、軽快にどんどん撮っていきたいと思うなら止めた方が良いかも。
じっくり撮るつもりならそれほど気にならないかな。
後はAFがどうにもならないケースがあったりするのに耐えられるかどうか。

顔認識はしっかり正面向かせて数秒待つ感じじゃないとダメです。
そのとき半押ししちゃダメです。
結局使ったことないや。旅行行って人に頼むときに使うかどうかぐらい。

AF枠をマニュアルで選択してアングルを決めて、
それと顔を合わせて撮ってくれと頼んだ方が良さげｗ

それだ！

ところでA710ISみたいに改造できるようにならんかな〜
あっちに行くんじゃなくてP5000を良くしたい。
スキル低すぎて俺にはAFのプログラムなんて組めないけど。

>>357
出たな！！！！
キャノン工作員！！！！

おお認定されちまったよ
キャノンのカメラは所有したことないぐらいなんだが
あ、以前もらいもんのオートボーイ持ってたｗ

これって、動画は何分撮れる？

しかし顔認識なんていい加減な発想はだれが考えたんだ
余計なことに頭つかうよりもっと基本性能を上げてもらいたいな

ブスを検出したら撮影拒否する機能ならおもしろい

そのバカっつらでブスとか言えるんだ？

P5000でデジタルズーム最大で使うと250万画素相当になるのかな？
望遠で使いたいんだけど…
素直に高倍率の買った方がいいかな？

ニコンはデジタルズームはダメダメだろ
全く使えないと思っておいた方がいい

>>367
使えるデジタルズームのメーカー教えてくれよ

>367
サンクスです
ヨドバシで実機を見てきました。
他を検討します。

望遠重視ならリコーのＲ６あたりは？
絵作りも比較的素直だし

幼稚臭いのでこんな事は余り言いたく無いが。
>>364
それをいうなら、強いノイズリダクションできれいに写ればいい。

>>368
パナのEXズームやG7搭載の（名前失念）ズーム方式なら使えるんじゃね？

>>372
呼び方が違うだけで大差なし

あら　使えないのか

ひも靴だけど、結んで余った部分をひも通しの部分に入れ込んでる

それよりペダルが滑りやすくて困ったので、交換してハーフクリップを付けてる
ペダルはデフォで金属のにしてくれたらいいのにな

誤爆したぜ…

チャリ板住人かｗ

>>366
トリミングした方が結果は良いよ。

これで勃起しない方がおかしいよな

誤爆

他スレで画像発見！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175602971/124

>>366
テレコンバーターが別売りであって、それつけると
なんと３８０ミリぐらいになる！！

もう一丸レフ医らね絵かも。

>>381
背後の掲示板にフラッシュが反射してるのに横位置の方が露出がいいね。
縦位置のは寄ってる分ギターに引っぱられたのかな。

これって、動画何分取れるの？

これってマジで一眼と変わらないよ。
A4サイズだったら、IDｓマーク�Uと比較しても、
どちらかわからないって漢字じゃないの？

しかも、テレコンで３８０ミリになる！！！！
こんなに小さくて３８０ミリ！！！

どうですか、奥さん！！

子供は寝る時間だよ。

P5000は好きだけど、顔認識が致命的に駄目だな。

顔認識は非搭載のつもりで考えるんだ。
実用的なのはフジとキヤノンってことになってるけど、ソニーとペンタも店頭で触る限り遅くはない。
でも基本的には素人向け機能かな。
フォーカスロックが不要になるほどの性能ではない。

ニコンのコンデジはVR良好らしいし、
P5000検討するようなユーザは手ぶれ補正重視ってことでいいんじゃね？

それよりMFが欲しいよなあ・・・
MFボタン＋ダイヤルでMFできればいいのに。

>>顔認識は非搭載のつもりで考えるんだ
>>フォーカスロックが不要になるほどの性能ではない
>>P5000検討するようなユーザは手ぶれ補正重視ってことでいいんじゃね？
>>MFボタン＋ダイヤルでMFできればいいのに

ノーフラッシュ用にＥ５０００から買い増し検討中
Ｅ５０００は暗いとＡＦ使えなくて（ＡＦ補助光も無し）ＭＦ重宝したのだが
Ｐ５０００のＡＦは如何なものだろう
店頭で試してきます

今のところ顔認識は後発のソニーが一番優れてるんじゃないか？

ニコンのは俺もないものとして考えてる
世界で一番早く顔認識を搭載したのに進歩してないな

まぁ写るんです感覚で使う初心者じゃなければ特に必要ない機能だけど

>>390
＞まぁ写るんです感覚で使う初心者じゃなければ特に必要ない機能だけど

そうなのか？俺が使えない機能だと気付いた時にガッカリしたもんだが、そんなもんか。
どうせオートで撮る分には無視される機能だし、いいか。

確かに
顔認識とか、ゴミ取りとか、
売る為の客寄せの餌、グリコのオマケみたいなもんだな

別に無くたって困らない

これを首にぶら下げて歩いてると、なんとなく雰囲気が出て良い。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落２】★★★
>>77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/22(日) 00:58:17 ID:2+1rjGY30
>キャノンに不利だからＢＣＮは黙った。
>その証拠にコンデジはちゃんと発表している。
>今後、ＢＣＮは一切信用しないが、ニコンが有利な場合だけは信用しようｗ

ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！

こちらが実態です。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
第１位 <ニコン>D40 【ボディ】（ブラック） \49,800
第２位<キヤノン>EOS KissデジタルX【ボディ】（ブラック） \89,800
第３位<ニコン> D40x【ダブルズームキット】　D40X WZ ビック特価：---
第４位<ニコン>D40x 【ボディ】 \79,300
第５位<ペンタックス> K10D 【レンズキット】\131,700
第６位<ソニー>α100 ブラック【ボディ】 ＋ DT18-200mm F3.5-6.3 \129,700 (税込)
第７位<ニコン>D40 【レンズキット】（ブラック）\62,200
第８位<ニコン>D80【ボディ】\110,800 (税込)
第９位<ニコン>D200 【ボディ】\198,000 (税込)
第１０位<オリンパス>E-410 【ダブルズームキット】 \119,800 (税込)

>>392
>>393
そう、車の趣味と同じだ
これがカッコいいと思えば運転するのが楽しくなる心理

かつて顔認識AFがニコン唯一だった頃はその出来不出来に関わらず
世間は殆ど無関心だったんでニーズが無いと思って進化を怠ったんかねえ。
今になってみんな顔認識顔認識言ってるんで逆にニコンがびっくりしてるかもしれん。
数年後、今度は無線転送で同じようなことが起きたりして…

>>393
いまどきそんな奴いるのか？？？

つまりニコンはマーケティングが下手ってことか
旬の芸能人使って顔キレイ顔キレイ言わせればもっと昔から注目されてたんだろうな

今だと顔認識重視派ならフジか？

ショボイと言われるミノルタAFがパクられたようなものか。

しかしそのミノルタはAFで一躍シェアを上げたメーカーだよね。
1985年あたりに。

この機種5000とキャノンA710ISで迷ってる。
簡易的に撮り鉄もやりたく、望遠を使う可能性があるから710が良いかなと思うが、
5000は上のスレにあったデジイチD40と画質が変わらないというのも魅力。
マニュアルモードは絶対条件だが顔認識はイラネ。

>>400
やりようによってはAF市場を独占できる可能性もあったのに
今の惨状だからな。

>>401
望遠が必要なら望遠に強いの買った方がいいんじゃね？
A710じゃいろいろ足りなくて結局一眼買うことになる気もするけど。

>>395

そう、スペックの優劣に細かく拘るのもいいが

重要なのは、そのカメラを好きでいられるかってのも重要だな
オキニなカメラを操る楽しさってのがある

>>401
キヤノンA710ISやA570ISは、羊の皮を被った狼みたいなところがあって
初心者向けのチープな外観や安い値段の割に、機能は高級機並みなんだよな。
ただし、エントリー機種なのでCCDが1/2.5インチなのは仕方ないとは思うけど、
これが許容できればいいカメラだと思う。

P5000の場合、実売価格5万円以下でこの高級感溢れる質感のコンデジは、なかなか無いとは思う。

>>401
簡易的に撮り鉄って事だけど
やっぱ望遠強くないとキビシイんじゃないのかな

>>403
どっち買っても次は一眼だよね

>>403>>405>>406
みなさんども。
長く使っていたフィルム一眼が壊れちまったのだが、
連写とか色々な機能にこだわってしまうと、キャノンEOS30DとかペンタK10Dが欲しくなってしまうのだが、
今はデジイチ買う金がないのでとりあえず後回し。一眼は中古フィルムで対応予定。

仮にデカいデジイチを買ったとしても毎日持ち歩ける大きさではないのと、
手軽に持ち運びたいという理由で、コンデジを考えているところです。
CCDが1/2.5インチとかがよくわからないのだが、写りって違うの？
コンデジで望遠で走行写真、ぜんぜん検討がつかないのだけど無理がありすぎかな？
710が3万ちょい、5000が4万ちょい。
値段と望遠で710に心が動いているのだけど、焦らないで望遠あきらめて5000の値下がりを待つか。

長文＆微妙なスレ違いスマソ。

無理。
小型で安い一眼買って置けば？

>>407
購入相談スレでも
「望遠＋動体に強いコンデジが欲しい」
ってのは定番の質問だけど、結論から言うと一眼逝けになる

コンデジじゃAFの速度と精度が追いつかなくて無理だわ
あえて言えばセミ一眼機になるけどそこまでいくなら普通に一眼買うわな

>>407
銀塩使いだったのなら
これ買っても予想を大きく裏切る事は無いかと思う。
逆に最近のデジタルが写り良くなっててたまげるかも

まあ、あくまで撮り鉄以外での場合ですけど

>407
元々使っていたフイルム一眼は何？
レンズ流用出来るのならデジ一眼の方がいいよ！
とは言え俺もサブで使えるコンデジを物色中(w
今は松下のFX8使っているけど動きものはファインダーないと辛い。
通勤途中に駅撮りするには手ブレ補正は助かったけど…

>>407
そういう用途なら同じ価格帯のこっちをオススメしとくよ

【光学18倍パクデジ】SP-550UZ Part5【OLYMPUS】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174478350/

画素数が少ない分、連写速度は秒1.7コマで若干A710の方が上だけどね。
A4サイズでのプリントだったら、1/2.5インチ710万画素も
1/1.8インチ1000万画素も、ほとんど差はでないと思う。

あと、A710は3万円程度の初心者向けなのに、ワイコン、テレコンが使える。
ニコソ含め、エントリー機種でコンバージョンレンズ使えるの殆どない。
個人的には、A570あたりでも十分なんだけど。

ただし、超絶望遠のデジスコ用となると、P5000の方がオプション充実してるようです。
もちろん、組み合わせるフィールドスコープはニコンになってしまうのだが。
http://www.kyoei-bird.com/digisco_set/nikon_p5000/p5000_fsb6.htm

1/2.5でも1/1.8でも動体撮影では鑑賞に堪える写真は撮れない。

これ欲しくなっちまった
だれかくれ

>>415
働け

それだけは嫌だ！

こいつ、ワイコンは様になるんだけどテレコンは使う気にならんな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/features03.htm

それに、コンパクトデジタルカメラブラケット FSB-6　なんての用意するより
USB端子につないでコントロールできるリモートコントローラとかの方が、
よっぽど汎用性があってよかったような気ガス

ただ、E-5700の頃にあったリモートコントローラは使い物にならない糞だったけどなW

ワイコンが使えるだけでもいいジャマイカ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/26/5662.html

他社の顔認識とニコンのオート撮影じゃ、どっちが綺麗？

>>401
だからＰ5000はテレコンつければ光学式で380ミリだぞ。ＨＰのアクセサリーのところミロ。
こんな望遠キヤノンＧ７でも無いよ。
Ｇ7も210ミリ止まり。

>>410
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/accessory/convertor/index.htm#tc-e3ed
ここにある。380ミリの望遠は強力な武器だ。
Ｐ5000買ったほうがいいよ。

テレコンに3万近くかけられるのは、そうはいないと思うがな
デジ一なら、、、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af_70-300mmf4-56g.htm

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

�Bフィールドスコープ出1000ミリの超望遠撮影も可能！！！
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm

一眼レフいらないかもよ！！！

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

�Bフィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も可能！！！
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm

>>424>>425は誰か削除しといてｗ資料よく見たら９４５０ミリの超望遠あること判明。やっぱニコンだわｗｗ

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所(完全版ｗ）＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

�Bフィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も可能！！！
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm

�Cサイズが小さいので、常に持ち歩け、シャッターチャンスを逃さない！！！！
キヤノンＧ７より小さい！！！！

>�Bフィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も可能！！！
その場合の合成Fは、【24.1】ですので、よろしく覚悟してから使ってくださいね。
それに、EDレンズのフィールドスコープは、Ai AF ED 200mm F4 ほどではないにしても、それなりに高価ですので

>>429
まあ１０００ミリなら実用はんいでそ？

>>429
４０００ミリでも実用範囲だね。
ｆ８もあればいけるでしょう。

とりあえずID：u+tDWXCv0をあぼーん設定

さんざんヨドバシの店頭で触って悩んで
この機種を買ってきたんだけど、家で電源を入れたら
コロコロ、ジーコロコロ、というような音が常にしている。
価格コムとかを見ると音は出るみたいだが
ヨド店頭じゃ全然気が付かなかったよ。店内が騒がしかったせいか？
それとも自分のがおかしいのか、ヒマができたらまたヨド行ってこよう

u+tDWXCv0

この気違いなんとかしてくれ、糞ｽﾚ2つもたてやがって

>>433
何度もｶﾞｲｼｭﾂだが動画に雑音（機械音）が入るのは仕様。
VR機構の音だと思うけど、VRをOFFにしても無駄。
おそらくNIKONのVR付きコンパクト機ならどれでも同じかと思われ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611120/SortID=6137036/
ttp://castle.bg.cat-v.ne.jp/article/276222.html

>>コロコロ、ジーコロコロ、というような音が常にしている。
これ、ニコソのコンデジは昔からあったような？
フルタイムAFを切ってみては？

ただし、動画でフルタイムAF切ってしまうってことは、、、、

動画撮影に関しては、ビデオカメラも作っているメーカーと
そうでないメーカーでは、撮影中のAFやAE動作に関して
だいぶ差があるように感じる
キヤノンとか、超音波モーター使ってるから静かなんだよな
ズーミング時はモーターの音が少しするけど

>>436
音以外にも映像で差が出てる？
他社はビデオカメラで撮ったような滑らかな映像なのかな？

撮れている映像そのものは差はあまりないだろうけど
たとえばズーミングしたときに、
当然AFやAEも合わせていかなきゃならないのが
レスポンスが遅いとか

たとえば、室内写していているときに
写す対象を窓の外に変えたとき、
AFやAEのレスポンスが遅いとか

当然、こういうことするときは、フルタイムAFはONにしてなきゃならないし

動画の映像に関しては、VGA（640×480）30fpsで撮れば、MPEG圧縮していないから最高品位のビデオ画質になると思う
ブロックノイズは殆ど確認できない。とはいえ他社のAVI形式で記録する動画もほぼ同じだろうけど。

だいたい、1/1.8インチCCD使ってるビデオカメラなんてありえんからな
普通は1/3インチか1/4インチだ。ハイビジョンカメラは別だけど。

最低撮影照度とかも期待できそうな気がする。
オリンパスの550UZは、1/2.5インチCCDだけど動画モードは
ISO400がスタートだ。意外にデジスコで動画もいけるかも？

エプソンのストレージスレかと思った。

それはそれは低級な脳味噌をお持ちで

味噌は信州一が入っとります。
コンデジはメモ代わりで充分。

メモとしては十分すぎだよなぁ。

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。

>>顔認識AFも、ニコンが初めて採用した機能だ。

これから購入を考えてる超初心者なんだが…


コレとS500と迷ってる。
ちなみに近所の家電屋は大体相場がP5000が\44800、S500が\39800でした。


あとジャパネットで「P5000本体＋プリンター＋SD」が\49800だったんだけどどうなんでしょう？


意見お聞かせください。

それで迷うならS500でいい
むしろL12でも

>>447
だいぶ相場より高いね。
値段で迷っているならもう少し安い店を当たってみては。
ネット通販に抵抗なければカカクコム覗いてみるとか。
カメラ量販店でもポイントつく前でそれより安いよ。

ただS500等とどっちが良いかは、性能・レスポンスや大きさ好みで考えてみては。
ニコンのコンデジ買うなら電子式じゃないVRついた機種が良いだろうね。
一番の長所だと思うので。
なのでL12でも良いんだけど、乾電池と専用充電池の違いを忘れずに。

>>448>>449




レスありがと。
447の者だけど…


"だいぶ"高いの？


大阪住んでて「近くの家電」ってのはヨドバシ､ミドリ､ヤマダ､ジョーシン(ちなみにカード持ってるのはヨドバシのみ)で見てて大体一緒だなーって思ってて、ジャパネットなら分割できるし…とか色々考えてたんだけど。


もうちょい回ってみます。


みなさん幾らで購入しました？

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 | ＼　 〃
　　r'´￣ヽ　　　　　　　　　　　 | |.ト　 　 　/　　＼
　 /　￣｀ｱ　　　 　　　 　 　　　| | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　　 　 　 　　　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| |　　.お前の改行が　　| |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気にいらない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　 　　 　　　　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　 　 　 ヽ､　 　 |

>>450 P5000が44800円というのはふつうじゃないの？最近
まわった記憶の範囲だと（あいまい）梅田のソフマップだと
平日のみ特価で先週が40800円、今週が40300円（15％ポイント
今週は＋2％）
（以下先週日曜）
　野田阪神のヤマダ電機では44800円が斜線で消してあって
20％ポイント。日本橋だとトキワカメラで39800円からさらに
3000円引き（延長保証とか無し）、ソフマップでは44800円斜線
で10％ポイント。（外人が交渉してるの聞いてたら39800といっ
ていた）　私的にはポイントは予備の電池（相場4200ぐらい？）
と延長保証に使うのがおすすめ。SDカードは日本橋のパーツ屋
で台湾製とかの買ったほうが安い。http://www.1-s.co.jp/
とか。

山田でサンディスクの１Gが2500円くらいだったっけ

秋葉で９８０円だった。

GX100が予想通り低画質でコケてるっぽいのでこっちにワイコン
つけて購入するほうが濃厚になってきましたよと。

>>450
29,999円。

>>450
1ヶ月くらい前にキタムラで30,600円

先日楽天で買って今日届きました。
33700円でポイントがなんだかんだで7%くらい付くのかな

みなさん参考になりました。ありがとー。
とりあえず量販店のｹﾞﾘﾗ的にする安売り日を狙ってみようと思います。

>>456
安すぎだろ・・・。
3万でこれはすごく良い買い物だと思う。
実際4万弱が適当な値段かと。

>>456
>>457
(;ﾟдﾟ)

kakakuの掲示板見ても３万くらいで買ってるやつ結構いるな

>>460
2週間前にキタムラで29800でしたけど、１GBSDつけて32800でした。
東京町田市です。

初任給で購入ａｇｅ

早く届かないかな〜

これ、画質良いな。
現像したら深みのある、落ち着いた色合いで良かった。

近所の北村では３７５００→３５５００円←今ここ。

週末キタムラで33,800円だった。割引とSD1Gで35,000円ぐらい。
このカメラ持ちやすくて良いね。

一眼レフにステップアップしたくさせるカメラだな。
楽しい。

ECダイレクトで ３.１５００円

今朝通販で34000で注文した。。。
週末ぐらいには届くかな？

あら、金額の単位の点をずらしちまった。ごめん。

都内なんでキタムラ少ないし、夜間しか（たいてい）買い物無理なんだよねぇ。
なんとか、やまだ電気で触ってこれ決定するわ。

４６９は安すぎ

>>469
送料高いし到着も遅そうだ
下手したら届くのはＧＷ明けか？

>>454
よく見ろ。それはガワを剥いだ写ルンですだ。

このカメラは液晶がいいね。
ただ日中は見づらい時がある。それは他のカメラもいっしょかな？

炎天下でも見やすい液晶を発明できたら億万長者だよ。

よく「四隅が」という事を聞くけど、これはそんな症状がないよね・

>>477
固体差があるんじゃないの

P5000の場合四隅じゃなくて画面の片側が広範囲にボケた作例があるね。
55-200VRのレビューでVRを使うと描写が甘くなることがあるとか書かれてたけど、
こっちもVRの副作用なのかな。

何かのカメラ雑誌によると、P5000は平均点の高いコンデジカメラらしい。
突出したものはないけど、良いと。

「四隅が」ってそんな、
f1.2とか、メチャ明るくする為に
頑張って設計したレンズって訳ではないからな

>>474
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

このカメラの倍の値段のコンデジを買って超バカを見た人が来ましたよ
やっぱり手振れ補正の利きはニコンがよい
ネットで注文したんで近々来ます

>>483
そのカメラって何？

広角の不良品です

リコーは超変態マニア向けだろ。
一般人が買うデジカメじゃない。

ここで言うのもナンだけど超マゾ向けカメラだった
ISO80(最小ISO)でこのカメラのISO200くらいノイズが出る
それを喜ばなければならない決まりらしい

おれはP5000用のワイコン買って合計約46000円で２４ミリも楽しんでます
見た目がちょっといかつくなるけど

それで大正解
俺はワイコンは買わんが、35mm以上で撮る時はこっちで撮る

>>488
俺はそれプラスSB-600もつけてみた。
なんかおかしな物体が出来上がった。

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所(完全版ｗ）＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

�Bフィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も

�CキヤノンG７より小さいし画質もよいかも。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175456725/l50
コンデ字すれ

最近おっさんレベルの人にどれが良いと聞かれるとこれを勧めている。

おっさんレベルってのが非常にわからないんだがｗ
このカメラはつくづくスナップ専門な気がするよ。(だからtanakaがほめる)
Pモードで気軽に撮るには最高。VRで夕方や夜も行けるしね。
低感度(ISO64)での画質はコンデジ1000万画素機では良い方では。

しかしマクロは背景にピントが抜ける。手が届くなら手かざしで回避。
AFがとろいので動体はまるっきり無理。
常時AFにしてても結局半/全押しでピント合わせに行くので終了。
MF無いのが痛い。
絞ると小絞りボケで風景はイマイチ。結局一段絞ったぐらいが一番良い。
WBがイマイチに感じる、一面の花畑とか盛大に転けるよ。
プリセットWB等で回避(プリセットは撮影範囲が狭いので楽)。
くせを見抜いて使うのが好きなら良いけど、結構いじろうと思ったときに制約で
めんどくさいデジカメだと思うなぁ。結局S,A,Mなんて使える範囲が狭い。
いじりたいなら素直に一眼へ。
これ一台って言うのは(スナップ専門でないと)辛い気がする。
一眼との併用で割り切れるならおすすめするのもありかも。

と、ここまで書いて、ひっくるめておっさんレベルに向いている気がしてきた。

確かにマクロの中ヌケは困るね。
良くできてるとは思うけど、なんつーか微妙に使いにくい。
タイマーリセットするし、GUIの階層があるし、設定が分散してるし、
操作性はカシオを見習え、といいたくなる。

そいえば、再生ボタンを押しながら電源入れると、
レンズが出ないで再生モードになるってのを発見？した。（マニュアルよんでないよ）
カシオだと再生ボタンを押すだけで即再生モードになるんだがなぁ。

MFをファームで何とかせい。

>495
長押ししなくても電源で行けるんだ〜
再生ボタン長押しで電源OFFからレンズでない再生モード行けるよ。

>>495
>良くできてるとは思うけど、なんつーか微妙に使いにくい。

これが最近のクーピー全体的な欠点じゃないかな？
写りは他のメーカーのコンデジに比べて勝っていても
どことなく、なんとなく使いにくい。

ニコンのハードにキヤノンやカシオのソフト、操作性が
あったらなぁ。

操作性はニコンでいい
ソフトはキヤノンがいい

操作性もコンパクトに限ればキャノンの方がいいんだよな。
一眼レフだと逆転するが。

俺は一眼はＤ２００だけどコンデジは
使い勝手優先でキヤノンのs3isやＩＹＸだったりする。

スレ追っかけただけでもかなりのMF要望が出てるってのに
ニコンてば売る前に実用テストしたんだろうか。
少しでも高級路線狙うんだったら必須だと思うんだけどなぁ。
そうそう使う機能ではないんだけど。。

実用テストとかいうのもコストのうち。
実売2万円台で出来る機能なんて高が知れてるってことだよ。

ニコンに一番足りないのはテストですね。
試用テストと、出荷検査
コレだけでも昨今のイメージダウンはかなり抑えられたと思う。

テストも検査もしているさ。
企業だもの。
しかしそれもコストの範囲内での話。
コストを超えたテストも検査も、そして改善も行われる事はありえない。
企業だもの。

ニコン数台持ってますが、そうとはおもえないことしばしば

スレ違いだから書かなかったけど、ソフトはもっと酷い
ここまで来るともうそう言う企業文化なんだなと思うしかない

テスター1「どれ・・マクロのチェックっと・・・げ！AF抜けた！合わない！」
テスター2「まぁいいよ。今からMF入れてたらスケジュールオーバーだし」
テスター1「コストもかかるしなぁ。。スルーしとくか。。」

開発者１「MF機能を盛り込みたいのですが・・・」
開発者２「コストの関係上メモリ上に実装できる機能は限られている。却下だ」
開発者１「そうですか、わかりました。」

社内で泣いてる奴がいっぱいいそうだ。。

開発部長「売れりゃいいんだよ売れりゃ！！！」

お前らまだ気付かないのか。
ニコンの本音は「お前らデジ一買えよ」ということだ。

これでソフトもしっかりしてれば、リコーに流れるような連中がみんな買うだろ。
んで、スピードライト買って、じゃぁ使い回せるからとニコンの一眼へ。
逆にニコンの一眼持っているヤツがサブ機として他機種買わないように、
しっかり予算かけて作ってくれ。
COOLPIXブランドを強化ってそんなに変わったか？

>>494
回避策としてあるのは、AFエリア選択にあるマニュアルAFかな。メニュー
で選択して方向キーで動かせばすこしは融通は利くかな。
確かにマクロ時にマニュアルAF以外は思った様なところに行ってくれないね。
だから、マクロのときはAFエリア選択も注意を払うと良い。

なんて言うか、このデジカメ、解像感が無いのが最大の欠点のような気がする。
本体の液晶で見た時は「おおっ！」って感じに撮れるのに、
パソコンに落としてみるとガックシってことが多い。
AFの精度とかってファームアップじゃ解消出来ないんだろうか…

コンパクト機の解像感はどれだけ強い強調処理をしてるかどうかの問題。
ニコンは一般に自然でいいが、この機種はそれでも強めだと思う。
レンズの解像感がもう少し良ければ、強調感無しに高い解像感を得られるとは思うが

日本語でおｋ

俺の予想では夏までにP5000sかP5000cが発売になるはずなんだが

>>515
パナのデジカメなんかも液晶で見るとすごく
綺麗に撮れていると見えるんだけど家に帰って
パソコンに落として見るとがっかりなんだよね。

>>518　いやさすがに来年春までは今のモデルで持たせる
でしょう。次のモデルではレンズをED化して、もう少し明るく
してほしいな。望遠側で2.8〜3.5ぐらい。

とりあえずRAW対応にしてほしい。

>>519
いや、それ言ったら全てのコンデジがそうだし・・・

そりゃ昔の液晶に比べれば今の液晶は綺麗だからな

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/27/6177.html
コンパクトカメラ部門受賞
しかし部門多すぎであまり嬉しくないw

ニコンのコンデジ部門での受賞はCoolpix 7900以来かな？

これはどうなんだ？ｗ
嬉しいようなそうでもないような・・・

EpsonのP-5000もそろって受賞ｗ

何のことはない。MFとRAWさえあれば
とりあえず文句の出ないカメラだと。

あと
クイックショットも欲しい。

>>524
デジカメの受賞はほとんど日本製なのな

>>528
MFとRAWはファームの変更だけで対応可能だろうけど
それはそれでステップが粗いとか処理が遅いとか叩かれそう。

かつてのCoolpixみたいにどこかがRAWで出せる改造ファームを作ってくれれば

個人的にはファンの音？がなければよりよかったのに。

一方のきたむらで３５０００円、もう一方の寂れたかんじのきたむらでは４４０００円だった！！

このデジカメを使っていて思うのは、MFはなくても問題はない。強いて言えば、
パンフォーカスモードでもあればと言うのは思う。一般的にコンパクトデジカ
メはAFが遅いのはわかってるんだからね。

RAWも使わないしいらないわ。某LX系ならばRAWが必要だけど、画質は良い方だ
からお気軽撮影にはこのままでも良いなと思った。RAWを入れて転送などの高速
処理を要求するチップまで用意してなかったのだろう。入れたら入れたで遅い
となるよ。

一番気になるのは533で書かれているファンの音くらい。動画を撮る人ならば
大きな問題かもしれない。そうじゃない人にはたいした問題ではないね。

現在３万後半くらいでしょうから平均点が高いデジカメという評価は納得
だよ。これが５万を超えてるクラスならばもう少し辛口になってもいいかな。
５万クラスならば、起動時間やAFの遅さはもう少し厳しく要求したいところ。

僕が気に入ってるのはAFの場所を中心にした自動露出が設定出来るところ。

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所(完全版ｗ）＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

�Bフィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も可能！！！
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm


428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/23(月) 01:14:34 ID:u+tDWXCv0
�Cサイズが小さいので、常に持ち歩け、シャッターチャンスを逃さない！！！！
キヤノンＧ７より小さい！！！！

通常写真はA４サイズ程度の大きさに引き伸ばす程度。
従って、ｐ5000の画質と一眼のは差が判別出来ない。
もう、目を皿のようにしてジックリ細部を見ない限り
判らないのだ。
高いかねだして一眼買っても、プロ以外はまったく意味がないといえる。
　カクいう俺はフィルム一眼持っていたが、売った。

おまえは画質と焦点距離だけで選ぶのか
つか本人かさらしコピペかわからん。
このカメラ嫁にだめ出しされた、WBやらAFがだめだって。
A710ISに行ったら幸せになれるかな？AFがP5000よりまし
なのは店でわかったんだが。画質は不安だ。ISもイマイチ？

単にダメだじゃなくて、
具体的にどうダメでそれがどの程度改善されると幸せとなるのか、
そんでもってどの程度の画質なら安心なのか、
まずはその定義を嫁でも誰でもはっきりさせないとな。
じゃなきゃ万能コンデジなど存在しない以上、デジ一担いでろって話で終了。

p5000

認めないのは

キヤノン厨

「AFが駄目」と

説明書読めない

あほがいう

撮影中のメカ反応の素早さが
正義だとおもう。
素直な彩度とピント精度（カオ認識含め）が
正義じゃないかとおもた。

画像ソフトで直すところは少なめになってるので嬉しい。

説明書読もうがなにしようがダメでしょ
苦手な被写体は明らかに他メーカーより多いのは事実
小さい草花に対してピントが抜けるのは事実
大きな花ならマニュアルAFエリア選択で対処するのかもしれないが小さな花では効果無かったよ

>>543
単に使いこなせていないだけでは？ｗ

嫁かよ

視点の自由度の高いコンデジでよく使うマクロ撮影で
ピン抜けするAFなんて致命的。まぁ弱点ならしょうがないから
MFがあればなぁ、って実地から出た意見なのに
AFのイマイチさを擁護してる奴は
多分どのカメラ買ったって満足するんだろうね。

擁護する気はないが、自分で使っていてそんなマクロでAFが弱い実感はないな。
むしろコンデジすらまともに使えない口だけ達者な素人が、自分の下手糞ぶりを棚に上げてカメラ側を叩いているように思える。
そんな奴は多分どのカメラ買ったって不満なんだろうね。

それは仕様というか癖でしょう。
手前の小さな草花よりその向こうの被写体にあわせたい人もいるはず。
逆にしたらそれはそれで文句付ける奴がいるよ。

そもそもこのカメラはマクロに強いカメラじゃないから、
マクロを重視する人は別のカメラ買った方がいいよ。

寄れない合わないMFが無いの三重苦だしｗ

>>549
マクロ付けなきゃいいんだよね。
精度が出ないからって露出計動かなくする会社なんだからさ。

>>547
同じ被写体でIXYとキャプリオとオプティオにできて
P5000にできないんじゃ不満も言いたくなる。

おそらくだけどIXYや伽プリ尾や尾プティ尾よりもP5000のほうが安いんじゃないか？
だったらしかたなさそうだが。

>>552
ん〜、ニコンをこき下ろす気はなくって、
折角質感も写りもいいカメラなのに
細かく思い通りにできる機能が削られて残念だなーと。
>>546は庭で花撮っててかなり頭にきたので
煽り書き込みになって正直ｽﾏﾝな感じ。

>>552
ニコンのコンデジAFの伝統なんで機種の値段の問題じゃないよ。

>>546
前も書いたが、AFをマニュアルでエリア選択するようにすれば抜けないよ。
自動でAFのピントが合う位置を選ばせるモードでは失敗をする事がある
というもの。

率直に言って、マニュアルを読まなくてもmenuを開いて、実際に使って
みればわかるレベル。いっちゃわるいけど553は使いこなしレベルが低かっ
たからおきた問題だ。

俺もＡＦエリアをマニュアルにしてるけど、他の機種よりピント中抜けは多いよ・・・

マニュアルにしているのに抜ける、って完全に使い方がオカシイわけだが・・・。

ほんとに抜けるって、自分の指でやってみれよ。
マニュアルにしてっていうのはAFのフォーカス枠を設定するだけでAFには変わりないよ。

おれも単にこき下ろしたいんじゃなくて、改善して欲しいんですよ。
>>553さんはIXYとCaplioとOptioと書いているが、こちらはEXLIMとPowerShot
との比較。
9点AFとかじゃなくて、中央一点AFかマニュアルエリア選択での話だよ。

指くらいならＡＦエリアマニュアルでかなりマシになるけど、
もうちょっと小さい(細い)被写体になるとピント中抜けしやすいね

使い方に問題があるって言っている人は、この機種持ってないんじゃない？
(マニュアルAFエリア選択にすればOKとアドバイスしてくれている人は持って居る
んだろうけど、たぶん被写体の大きさが違うから問題でてないんだと思います)
この機種でちゃんとやればわかりますよ。

俺も興奮して変な書き方してしまったが、申し訳ない。

とりあえず、ピントが抜けるときは、可能なときは被写体の後ろに手をかざして回避してるよ。
教えてくれた人に感謝。

ふむふむ。
そりゃ対象とするものが小さくなればなるほど合なくなるのは当然起ってくるよ。
今言われて改めて調べたけど"[ ]"ないの1/3以下なら合ないですね。
対策は561に書かれていること。
更に調べて"[ ]"1/2以上ならば問題はないと思ったけど。

俺はやはり使い方の問題だと思うんだがな。

合わないと言ってる奴は、合ってる画像と合ってない画像をアップしてみたらいい。
おそらく全員に笑われると思うぞ。

検証ありがとうございます。
確かに合いにくいケースとは言えます。

他のメーカーでは何とか合うケースなのに、合わないっていう話です。
携帯ですらAF合うケースだから困りものなんです。

ちなみに指の指紋をカメラ側に向けた場合、指の先端が[　]より若干大きく
なるように(まぁ下は普通に根本まではみ出すわけですが)やると、1/2どこ
ろか全部入れても抜けますよ。そしてAF●緑。
まぁ枠よりセンサーが広いというのは一眼でもあるらしい？けれど、そうする
と枠って何だろうって思っちゃう。

>>561

被写体が液晶のAF枠の横幅2倍くらいの大きさの被写体なら
まあなんとか合うけど同じくらいの幅ならかなりの確立で中抜けする。
AF枠より細いとほぼ合わない。

正直使いにくい。

なるほど、それでも抜けるという話があるならば、別の条件を考えてみる必要
があるな。今検証したのは静物だったから、風でやや揺れている対象とか
そんなもので調べる必要があるかもね。

あともう一つ考えられるのはbiosのバージョン？になってくるけど、こちらは
1.0だから初期のものと同じだよな。

そんな激小さい被写体(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

更に一つわかった事を書こう。

このAFは先にピントがあったところに近いものを選択するようにしているの
かもしれない。遠くにピントを合した直後にマクロで"[ ]"の1/2でも確かに
抜ける。同じ様な位置でピントを合した後ならば"[ ]"の1/3でもピントはあ
う。

このアルゴリズムを見ると一度抜けてしまえば、抜けを繰り返すという悪循
環は産まれ易い。確かにこれでは合ないと嘆いてイライラしてしまう事は十
分起るね。対策は561で大丈夫だと思う。

>>563
ほい ただし、合わなかった写真のみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428170104.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428170136.jpg
m9（＾Д＾）プギャーするならしてちょ
ほんと何とかして欲しい。
桜の方も構図が云々とか勘弁。

一瞬、放送禁止のものに見えた。
こりゃ単純に近すぎだろ。
ちゃんとマクロ領域で撮ってるのかな。

ごめん、指です。
過去にサポートにも問い合わせしたから、マクロモードとか、
最短撮影距離は気にして撮っていますよ。

EXIFにはAFのモード(マクロなのかとか)は残らないっぽいですね。

なるほど画像を見て分かったが確かにそれはAF合わないな。
P5000の場合マクロにしても近接〜∞までAFが合うようになるというだけで、
近いとこよりも遠くにコントラストの高い方があればそっちを優先するようやね。
近接優先にするかマクロ領域以外を破棄するかしてくれないと難しそうだ。

PowerShotでも花をとってて中抜けはしょっちゅうだけどな、と
書こうとしていたのだが、570をみて思いとどまった。
A710ISじゃちょっとチャチだし、A640はIS無いしで、P5000も
候補にしていたんだが、ちょっとこれは酷いなあ。
一応、使い方に問題がなければ、だけど。ちゃんとやってたらすまん>>570

自分が抜けて困るのは、細くて茎が突っ立った花。
たとえば、オニタビラコ、ブタナ、キンラン、多くのイネ科の穂を
根元から先の花までの全景を撮りたいときね。

そういうのは、一眼でもAF合わないのでMFで撮ってるから、コンデジに
見事合うことは期待していないんだが、指でも駄目かよ...orz

G7以外のパワーショットは液晶モニターがしょぼいから
厳密にピント合わせはできないけど
やっぱりマニュアルフォーカスがあるとないとでは
使い勝手は違うと思う。
ニコンのコンデジは写りは良いんだけど商品としてなんか抜けてる。

茎で抜けるのはやむなし、せめてAF枠ぐらいの面積のある花でも、
と思ったんですが。
何度も試しているから、中には自分のミスもあるかも知れないけど、
基本的にはニコンコンデジの癖なんでしょうね。

A710ISはハックもされてるし指で抜けないこと確認してるし欲しいん
ですけど、そこまでデジカメに回す金がないです。P5000のダイヤル
やVR気に入っているし、ワイコンも買っちゃったし。

カカクコムのA710 ISの口コミにP5000を押している人が多いけど、
ユーザーでは無いんでしょうね。それかマクロ要らない人。

それと細いものを撮らない人。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428180745.jpg

ちょっとマクロの例をとってきた。
絞り優先モード F2.7 7.5mm 1/84秒AFエリア選択＋AFエリアスポット測光
実は広角側の方がぼけ味を出し易かったりする。

じゃこちらも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428182721.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428182823.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428182918.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428183052.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428183155.jpg

イマイチなのもあるけどボケがどんなモンか見る程度にしてちょ

あ、二枚目以外はPで撮ってて解放じゃなかった。

ただ、このAFの癖は金網越しに撮ったりするのには
便利そうなので、改善するにしてもこのモードも残し
てあってもいいかも（？）

とりあえず次機種は

28-140mm
AWBの改良(緑っぽくなるのなんとかして)
WBの(-3〜+3)微調整
FnボタンをGR DIGITALのADJのようにする
AF、AEロック

を改良して夏モデルで出して

買ったの今日届いた。
明日から子犬飼うから一発目はその子犬とろっと。

>>583
フラッシュ焚いちゃダメだぞ
ちょこちょこ動き回るからって、フラッシュ焚いちゃダメだぞ

>>584
うん。
とったらどっかにうｐする。

>>583
俺も一発目はうちの子犬だったけど、うっかりフラッシュを焚いてしまった。^^;
動いているときはなかなかとれないから、じっとしているときを狙って撮ってみ
るといいよ。あと、最初は高感度モードでやっていってもいい。

imageboard.xrea.comにおいで。探せばうっかりフラッシュの写真も乗っけてる。

ペットのことはよくわからないが、じっとしていないと、押さえ付けて撮ることするの？

>>587
押さえつけてとったら良い表情はとれないよ。安心感というの
か信頼関係を大切にしなくては行けないから。

子犬や子猫というのは特に動き回るから、コンパクトデジカメ
には一番厳しい被写体なのね。おまけに室内だとすれば更に厳しくなる
高感度モードがまだ実用的になってきてるから室内ならそれを活用しな
いと苦しいね。たいていはねてるときになってくる。この辺は赤ん坊や
子供をとるときと何ら変わらないと思うよ。

あとは、餌を片手で持ってポーズをとらせてるときにとったりもよいよ。

デジチューターまだー

P5000デジボーグ適正テストの試験報告書が、既に3月にでていました
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei/p5000/p5000a.html
P5000+P25デジボーグ成果報告書はこちらです
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei/p25a/p25j.html

神社の桜を撮るのにそんな大掛かりな装置はいらんだろｗ
カメラ単体で同じように撮れるんじゃないかｗ

>570
大事な場面でこうなったら…
差が２万程度ですからD40にいきなはれ。

>>570

　 　　　　　 ,,.....､,,,......
　 　　　　,; ﾞ　　　　u　ﾞ ,,
　　　　,,:'　　u 　　　　 　 ;.
　　　 .;; 　,　 　 　ゞ,,ﾞ　,　､;,
　　　 ;; 　　(●)　,　... ､,(●);
　　　 `;. u　　,-,'ﾆニニヽ ,; ' ひえっ！　　これは・・・・
　　 　,;' 　　　‖ 　　 ‖ ,;'
　　　;'　　　u ‖⌒ゝ＾||　;:
　 　 ;:　u　 　 ヾニ二ン　';;

>>592
ありがとです。
D40もってるからだいじょうぶですよん。
ただいつもは持ってないですからね。
VR18-55(70)で安くて軽いのがほしいですね。18-200はちょっと重くて。

ニコソはE5700の頃もAFは頭が悪い感じだった。特にマクロ。

なんで中心の近いものにピント合わせず、
周囲の遠景にピント合わせようとするんが
ちっとは考えろよ！おまえ頭悪いいだろ！バカヤロー

と怒鳴りたくなってしまう。

遠距離用フォーカスリミッターついてるんだから
近距離用も付ければいいんじゃね？

天気がよいのでこれからP5000買ってきます

今年はあと何台買うの。

Ｅ5200はピン甘画像量産だったが、あれからあまり進歩してないのかな

中身は同じだからね、昔から。
コストダウンの結果。

中身が同じならMFも残してくれよと・・・

わんこ撮ったけどうｐり方がイマイチわかんない

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
とりあえずこちらいかが

さっそく
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430014217.jpg

>>603
どもありがと

まだ結構おとなしい感じに見えるね

>>577←このレス周辺のピント合わないといっている人
　
ピントが合わないって、自分で合わせたい所を確認する事って出来ないの？
花の集合した景色とか、ピントがどこに合うかは予測できないという事ぐらい
撮影時判断出来ないかなあ？そういう時は一眼ならあわせたいところに、フォーカスロック
するよね？

>>570
お前、頭悪い。
説明書読めば、どういう時気を付ければ良いか解るだろ？
合わせたい所で合っているか確認してから撮影しろ、ボケ。

>>570
よく見たら、ピント合わないとほざいているのみんなお前じゃんか。
お前が馬鹿なの。
壁紙の手前の至近距離に指入れて指に合わないってww馬鹿か？

銀塩の頃はフォーカスサインの緑ランプのみを信じるしかなかったんだから。
ヘキサーとか、上がりを見てムカついたわ。

>>570
お前の希望通りに造ったら、ピント合わないというケースが逆に増えるんだよ。
お前の作例はピンと合づらい事が予測できるものばかり。
頭悪いの？

>ヘキサーとか、上がりを見てムカついたわ。

へキサーって何？

>>570

お前キャノ宙だな！！！工作員め！！！

>>546
ｐ5000のピントが弱いと言うより
お前の頭が弱い。

>611
むかーし昔じゃが、コニカ村にはHEXER(ヘキサー）という
高級？路線のAFコンパクトがあったんじゃよ。

他にもミノルタ村のTC-1やら
京セラ村のCONTAX T2とか、たくさんあったのう。

その村は、不況でみんな途絶えてしまったんじゃよ。

ニコン村は頑張っておるようじゃが、３５tiとか２８tiというのを銀塩で出した時期があった
ようじゃよ。

今日の気狂い

ID：jgWUiSUY0

ヘキサーの綴りは「HEXAR」に訂正だわ。
所有時期が短いと是だから、いけねえな。

>>494
＞AFがとろいので動体はまるっきり無理。
はあ？P5000のAF速度で困る被写体なんてあるかよ？

ピントも合わせられないアホへ

コンデジすらまともに使えない口だけ達者な素人が、自分の下手糞ぶりを棚に上げてカメラ側を叩いているように思える。
そんな奴は多分どのカメラ買ったって不満なんだろうね。

一瞬で
S　M　A　P（スマップじゃないよ）セレクタを変えられる様におながいしまつ。

>>546
お前の好みに合わせて造ってられねえんだよ。
よそのメーカーはよそのメーカー。
ニコンが基準なんだよ、カメラは。

キャノ中は工作活動やめろ。

>>551
マニュアルも理解出来ないのか、おめーは。
機能は増やせば増やすほど不具合の出る可能性が高まる。
P5000は画質が高いのだから、細かいところは気にするな。

>>551
おめえの好み通りに造ったら値段が高くなるだろうし、
そうなるなら、誰も、おめえの好みなど取り入れて欲しいとはおもわねえよ。

ＧＷ出勤で切れてるのか？

いっそのこと、MF専用速写ボディもおながいしまつ。

いっそ、全マニュアルデジカメ造っちまえ。
露出もシャッタースピードも全部自分で判断。

自己レス
MFレンズつけたD40があるわな。

いや、マクロ使う時は、広角側で30cm以下、
望遠側で70cm以下の至近距離から撮影したいから使うわけだろ
なのにAFはノーマルモードの最低撮影距離よりも遠い場所にピントをあわせたがるし
そっちにヒットする確率が高い

これはモード切り替えた撮影者の意図をなーんにも理解していないバカとしか言いようが無いではないか
顔認識してピン合わせもするなら、マクロんときもちっとは頭使って考えてくれよと怒鳴りたくなる

しかしみんな寄って集って
コンデジに何を期待してるんだよ。
軽くて安くてサクッと撮れるし
良く効くVR、1000万画素で
実売3.7万以下だぞ。

これで文句言ったらLX2やGX100
ユーザーはどうするんだ。

2万円で売っているコンデジにだって普通にできることが
P5000ではまともにできないから文句が出るんだけど・・・

コンデジに期待するのは携帯より優れた性能と使い勝手です。
携帯のAFに残念ながら負けてます。
確かにVRよく効くけど。
SS2秒あれば最低感度でも大抵の物はきれいに撮れるし。
（昨日マニュアル露出以外で1/8までしか遅くできない、手ぶれなし
デジカメでP5000の良さを再認識）

手ぶれ補正なし、ね。ごめんなさい。

>>630
携帯のAFっていったって
ほとんどパンフォーカスなんだから‥

P5000 フジF31fd ペンタA30で迷って居たが････
このスレ見てるとP5000はどうも期待外れのようだわ
1000万画素＋手振れ補正付ならPENTAXかと･･高感度ならフジになるけ
コンデジなんて安い物だし、2台買って気に入らない方を売り飛ばせば良いかもね。

>>632
確かに、言い過ぎか・・・普段はしっかり合いますからねぇ。

>>628
GXは本体3万EVF5万と思えば腹も立たない
いや俺は持ってないけどたぶん

>>634
恥の上塗り

ここみて思ったけど、ＭＦなしでＰｒｏ(プロ)なんつって出すなんて、おいおい、ニコンさん、どうかしてるよ。
一応ニコソ込んで字の最高機種なんだから、G7,S3IS,FZ7,F5000FDに対抗できるぐらいの商品をナゼ作らないのだろう。
過去の商品一覧をＨＰで見たら、一時期ドデカｺﾝで字を作っていたみたいだが、ポシャッタし。

この会社、CANONと並び屈指のよいカメラメーカーと思っていたのに。
昔、COOLPIXの型番を全部数字にしていた事と言い、なに考えてるのかワカラン、この会社は。


あ、言っとくけど、CANONS3ユーザだが、キャの昼ではない・・・・・・・・


はず。

この機種買った人はS500は候補にならなかった？

>>638
厚さコンパクトさで相当なった
光学ファインダーが決め手

>>638
デザイン惚れて買ったから全くならなかった

>>637
「Pro」なんて恥ずかしい型名はPowerShot Pro以外あったっけ？
Casioにもあった気がするが忘れた。

なお、PシリーズのPはPerformanceだよ。

グリップが握りやすくて、フルオート以外に
撮影モードがあるから買いました。
キヤノンＧ7を買うつもりだったけど、あっちは大きくて重いから
自分は持ち歩かなくなるだろうなあ、と思いこっちに。

先週、ヨドバシ新宿西口で４０８００円に中古下取り−３０００円
ポイント２０％で購入しました。

ヨドバシ新宿、３８５００円に値下げしてたけど（ポイント１０％＆）
売り切れてましたね今日。

なかなか人気みたいだね。
後継機が期待できる。

>>641
しまった、漏れのカンチガイ。
niconのＰはパフォーマンスか。それにしたって、それほどのパフォーマンスがこのカメラにあったっけ？
どっちにしろniconの恥じゃねーの？せめて、もっと謙虚な名前がよかったと、漏れは思う。

あんまり書くと、キャの厨と言われるからやめとくか。

>PowerShot Pro

あー、少し前にポシャッた、minoltaZ5の、レンズ部を長くしたみたいなヤツね。
仕様を見る限りでは、proなんて言ってても、s3やg7に負けてる。
まぁ、niconのｐシリーズがどうなるかはワカランが、結構、デジ位置に近いコンデジ、ポシャッてるなぁ。

ヒマだから、各社のｈｐ逝って、恥ずいの調べてくるか。
(ｽﾚ違いだが、canonのsとgとaの意味、情報キボン)

もう結構です

( ﾟДﾟ)・・・何しに来てるんだこいつ

さっきD40、D80を触ってたんだけど、意外と軽いのな。
P5000はもちろん持ってるけど、一眼も欲しくなった。

まぁしかし、AFのレスポンスが改善され、
連写もIXY1000並みの秒2コマになれば、
凄まじく魅力的になるんだがなぁ、、、

そんな魅力的なものをコストかけて出して、もし売れなかったどうする？
逆にもし売れてD40の売り上げに影響が出たらどうする？

・・・と、ニコン経営陣は考えています。

>649

一眼の売り上げに影響が出るほどのコンデジ作れるなら
まっとうな経営者なら喜ぶと思うけど。

>そんな魅力的なものをコストかけて出して、
てか、技術力の差と思われて斜陽になったら
どうするん？
出し惜しみだったらそんなのやめておけ
見放されるぞ
すでにデジスコ連中からはP5000は見放され
どうにかしてIXY1000をデジスコに繋げようとしているぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=913346&un=1303

>>469
しかし、アンタもニコンに対し
皮肉たっぷり言っていない？

デジスコ愛好家がそんなに市場に影響あるとは知らなかった。
恐らく１兆円市場ですね。

すまそ
アンカー間違えた
>>652は>>649に対するレスでした

>>653
そんなこと云ってると
ニコソは殿様商法のガリバー企業に成り下がるぞ

ならIXY1000にすればぁ？

技術力のないニコンには無理ってことだな

技術力はある。
がしかし価格競争に参加する体力は無いのだ。
技術を出し惜しみするキャノンと出したくても出せないニコン。

AFについては、ピントの距離情報を得ているのであれば、アルゴリズムを最適化するだけだと思うけどな。
AF速度については駆動系の改良が必要だけど、精度があがるだけでも十分と思う。

連写速度については、CCDの仕様や消費電力との絡みがあるが、
CCDが1チャンネル読み出しだとしたら、10Mpxの画像なので20MHｚ以上の速度で読み出さないと秒2コマは無理
CCDの出力波形をひずみ無く正確に伝送するには、プリアンプの帯域は読み出し速度の3倍〜5倍は必要。つまり100MHz以上の帯域が必要。
しかも正確に波形を伝えるために、反射の影響を受けないように伝送路を設計しなければならない。ここはもうRFの領域の設計思想が必要になる。
更に25MHz程度の速度で正確にAD変換しなければならない。
デジタル信号がアナログ部に干渉しないように気をつけ、ノイズ源にならないような注意も必要。

まぁ、こういった技術は基礎の積み重ねとは思うが、フルハイビジョンのビデオカメラなら1CH読み出しで60MHｚ、2CH読み出しでも30MHz程度の読み出し速度に達するから
当然、この程度の技術はあるんでしょう。コストとの絡みもあるけどね。

このスレ、変なやつ多すぎｗ

はい、変な奴のたわごとですけど
IXY1000は、大きさ的にP5000よりも余裕があるという事実はあるんだけどね

フォーカスは距離なんか見てないぞ。
単純にコントラストのピークを見ているだけ。

>>662
駆動系の位置情報が得られるようになっていれば距離情報も得られると思った
細かいところはわからないけど、少なくともレンズの焦点距離の情報は得られるのだから、
フォーカスレンズの情報も同様に得られれば距離情報も得られるような気がした。
正確にはエンコーダのようなものがないと出来ないのかもしれないけど、
AFのアルゴリズムに必要な程度の精度の情報は得られそうな気がするのだが、、、

距離をみるようなコストがかけられているとは思えないね。

わざわざキー操作で「マクロ」って大ヒントあげてんだから、
∞まで合わせにいく動作は無駄だよ。
距離なんか必要ない。レンズ動かしてる時点で気付け＞中の人

マクロモードなのに、手前でピントが合わないからといって
遠くに合わせる道理はない。対象が無ければボケているのが正常な動作だ。

距離じゃなくコントラストのピークのシーク幅でしかみてないのかもしれないな。

そこそこのイイコンデジを買おうとし、このカメラを選ぶのはニコソ厨ｗ

conanのaシリーズとか、他社からぎょーさん出てるイイコンデジにすればいいジャマイカｗ
わざわざこれを選ぶのは、ニコン厨としか思えん。(プライス面だけでかったひともいるかも試練が)

Aシリーズはホットシューが無いんだよね。
キャノンならGシリーズ、オリンパスだとSP350あたりが競合機種かな。

発売されて1ヶ月と少ししか経っていないのに4万切ってるフラグシップなんてニコソのコンデジではありえないべ。
そのうちフラグシップの真打が出るんでないか？

つ、D40レンズキットが5万円台だから、、、今のニコソは、実売価格5万以上のコンデジありえないか？

おれなんかデザインだけでコレ買ったんだぜw
F30手放してorz
でも、マジでコレ、また〜りお散歩カメラに最適だと思うよ

３万切るのはいつ頃ですか？？

とりあえず、はめどりに使ってみた。
悪くないね。

>>666
近距離に合わせないフォーカスモードがあるんだから
リアルタイムで距離情報戻してないとしても距離の制限はできるはず。

>>673
等倍でwinnyに流してください
いまこそP5000の優秀さを証明するときです

上の方で賞もらってるんだろ？
だったらなかなか優秀ってことじゃない？

これってチタン合金外装らしいけど普通のアルミ合金製と比べてありがたみあるの？
見た感じではそんなに違わないように見えるけど。

チタンは比強度が大きいので同じ重さなら他の金属より強度が高く、
同じ強度なら軽量にできる。
しかし、P5000の外装はチタンではない。

マグネシウムだね
フロント側だけ。

はあ？バッテリーの蓋を見ればボディがプラスチックなのが分かるだろ

>>680
マグ使用部分
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/features02.htm

>>680
回線切って出直せ

>>680
こういうバカが「はあ？」とか言うのが一番腹立つな

まぁ　生暖かく見守ってやってやれよ
こっ恥ずかしくて出て来れないと思うが。

おまけにバッテリーのフタはどんなカメラでもプラだしなｗ

>>684
680=683なんだから察してあげなさいよ

たぶん>>677はIXY 1000スレあたりの誤爆だろうな

>680の人気にちょっと嫉妬

>>667
望遠のシステムはニコンが最強。
1000ミリ以上の撮影できるのはニコンだけ。
キャノン工作員は死んでくれ。

コンデジで最も優れているのはP5000。

これは間違いなし。

理由：望遠が１０００ミリ以上。
　　　ストロボでかいの外付け可能。ストリボ撮影時のきれいさは、ニコンがトップ。
　　　ボデーが小さい！！キヤノンパワーショットG7より小さい！！持ち運びにいい。

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所(完全版ｗ）＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

�Bフィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も可能！！！
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm


428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/23(月) 01:14:34 ID:u+tDWXCv0
�Cサイズが小さいので、常に持ち歩け、シャッターチャンスを逃さない！！！！
キヤノンＧ７より小さい！！！！

さあｐ5000買ってゴールデンウイークを楽しもう。

スミア惨過ぎ。
液晶が全面きったないドドメ色になるんすが。

俺のはならないから、多分不良品なんじゃない？

ほんとに「ドドメ色」になるんなら完全な不良品だな。
交換してこいや。
ドドメ色ってどんな色なのか知らないで言ってたら笑うんだがｗ

P5000は、はっきり言ってそれ程よいコンデジではない。但し、つぼにはまると
綺麗に撮れる。誰でもぱっと見綺麗に撮れるということなら、キャノンやパナの
方がいいと思う。但し、この大きさで外付けストロボが使えるのは、他に選択肢
がなく、しかもi-TTLで調光出来るコンデジは他にはないから、ある程度わかっ
て使う分には、良いコンデジだと思う。内蔵ストロボで光量足らなくて外付使い
たい時って結構あるものだが、スレーブストロボは、ＧＮが中途半端だし、プリ
発光キャンセルだと距離によっては、内蔵の発光に同調しなかったりすること
が多くて不便を感じていた。

SP350、という選択もあるんだけどね。
もう売ってないけど。

欧州Technical Image Press Association(TIPA)は
「TIPA Awords 2007」として36製品を発表した。

　TIPA Awordsは、欧州12カ国、31誌のカメラ、
ビデオ専門誌の団体であるTIPAが、欧州で発表
された写真・映像製品の中から分野ごとに
年間最優秀製品を選定して授与する賞。
1991年に創設された。

Compact Digital Camera部門：Nikon COOLPIX P5000

売れるんだよね。

>>680
死ねよブタ

700ｹﾞﾄ〜♪(^O^)/ﾔﾀ〜♪

>>699
もう、ｵﾜｯﾀ

P5000は普通にいいカメラでしょ
ただしレンズがつまらない。
でもこれはこのサイズの1/1.8CCDカメラの仕様といってもいいし、
1/1.8CCDカメラを買う以上あきらめないといけないところか。

相変わらず内容ゼロなスレだな
イイヨイイヨと言うだけｗ
まあ、脳内だから仕方ないわなｗ

今日食った佐世保バーガー

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503163949.jpg

バーガーといえば、ご無事だろうか…けｔ（ry

これ実は貝の仲間なんでしょ？

相場的には
7月ボーナス商戦で30K
9月末決算セールで27K
11月末からの年末＆ボーナスで25K
次期モデルとの兼ね合いもあるけどこんな感じかな東京だと。
ゲリラ的な爆下げは別として。

過去の傾向からして、キヤノン工作員が必死で暴れている機種は良い機種なんだな。

じゃあ、ニコン工作員が必死に暴れているこの機種は駄目なんだな。

>>704
( ;ﾟωﾟ)=3　食いたい

他メーカーの機種ｽﾚに遠征して暴れるのと比較するなよｗ

>>708
安いわ旨いわでキヤノンの出し惜しみ秘孔を付いてるからな

能天気な町民だ。

>>704
それP5000で撮ったの？
佐世保の空気感がみごとに写されているね。

>>695
キャノン社員は逝ってよし

A30とspecが似ているのは何故

APSサイズの技術はキャノンよりニコンの方が上だね。

>254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/03(木) 23:15:43 ID:eAPieK2o0
>欧州Technical Image Press Association(TIPA)は
>「TIPA Awords 2007」として36製品を発表した。

Awords じゃなくて Awards だからｗｗｗ

そのうち135判もニコンが上を逝く

先に逝く、の間違いだろ

>>718
P5000信者は Awords も Awards も老眼で区別できないもので。

すいませんねえ、ピント合わせがあまりうまくないんで、よく見えないんですよ

ニコンですから

確かにこの機種、液晶に豪快に
薄ムラサキ色のスミアが出るときがあるね
撮影画像は、問題なくふつうなんだけどさ
最初はちょっと驚く。

それと、縦位置で撮影した画像を
Ｐｉｃａｓａ２なんかのブラウザで自動で
縦位置表示してくれないんだね
てっきり、そういう機能が付いていると思い込んでいた

最近のデジカメに詳しくないんだけど
デジ一眼や他社のコンデジで、Ｐｉｃａｓａ２で
自動縦位置表示してくれるものなの？

>>720
これってデジカメＷａｔｃｈのコピペだね。
ここでも同じ箇所のスペルが違っている。

たった今買ってきた。
早速旧機COOLPIX7900と最高画質設定同士で比較。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504213800.jpg
(P5000 ISO64 10M FINE)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504213939.jpg
(COOLPIX7900 ISO50 7M FINE)

個人的な意見だけど、ノイズの大小を除けば画質に解像度以上の差はない気がするね。
他のコンデジと比べてはどうなのかはまあ知らない。
つか液晶が糞奇麗なんでそれだけで俺はご飯三杯いける。
画像表示とか動画再生とか画像削除とか諸々のレスポンスも明らかに速くなってるし、
恐らく俺程度の用途ではなんら不満は出ないと思う。満足満足。安かったしね。
キタムラで32800円だったよ。

なかなかだな。
今更だけど、顔認識いらね。

今日ワイコン付けたP5000で街撮りしてるメガネっ子を見た。
その姿がちょっと格好よくて俺もP5000買っちゃおうかなと思ったｗ

>>725
(ﾉ゜ο゜)ﾉ　ｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫｫｫ−

>>725
P5000のサンプル画像の奥に写ってるのは、もしかしてCoolpixのE2100か3100でしょうか？
自分より購入価格が、２００円安いので悔しいです(^_^;)

ビックカメラの通販が安かったんじゃない、下取りあれば

p5000は小さいのに持ちやすい点がすごいね。
コンデジのなかでは最強だね。

>>729
気づいてくれたw　
そう、懐かしのE3100。下取りしてもらっても良かったんだけどね。
初めて手にしたデジカメだからなんとなく手元に残しておきたくて。
しかし技術の進歩は凄いよね。
画質と機能にかなりの差があるのにP5000もE3100と購入価格は似た様なもん。むしろ安いよ？
200円高くてももう消費税以下のレベルだし悔しくない悔しくない。

>>726
顔認識ってこの機種に限らず実用上全く必要ないよね。

>>725
過去機種みて思った…。
報われない青春を送ったんだね…。

>>733
?

ニコンの顔認識はソフトでやってるから使えない速度＆精度なんじゃね？
フジやキヤノンの方は早いし結構追従するよ。
ソニーは知らないけどカタログ見る限りは結構力を入れてるように見える。
顔が無ければ普通に９点ＡＦになるだけだし。

>>735
はやいはやいって、馬鹿の一つ覚えはやめろ。
いつ、そんなに速さが必要なんだ？
前は手でピンと合わせて痛んだぞ。
今のデジカメのスピードで遅いとか言っているようじゃあ、
頭の回転は遅いようだね（決まった！）

↑
まるでアメリカの俳優のようなきめ台詞

痛い人を演じてるように見せたいなら。
勢いだけでなくもう少し捻った方が良いよ。
素の方の力量の無さが透けて見えるから。

フジのなら店頭で見たよ。
確かに速かったしちゃんと追っかけてきたね。あれは凄いと思った。
けど、仮に無かったとしても別段困らない気がするんよ。

顔認証が必要なのは、よっぽどの馬鹿だろ・V・

フジのは凄いね。エビちゃんのパネルやサンブルのスナップ写真に向けると
たちまち顔を認識して気持ち悪いくらいよく追従する。
Bボタンでミサイルが出れば文句なし！

>顔認証が必要なのは

「認証」できればもっと凄いのにな

ドアのロックが開いたりしてな

パンチラ認証とかパイちら認証とかついてたらもっと売れるなww

>>736
自分はP5000の顔認識、彼女とツーショットを撮るときだけに
使っているよ。液晶見えないから、ピントと露出を合わせてくれるのは
けっこう便利。微妙にアングルを変えるから固定だとはずすときがあるので
他社のはもっと認識が早いらしいが、Ｐ５０００に求めたのは
他の機能なので、別に不満はない

そもそも顔認識機能を求めてこの機種買う奴いないだろ

>>746
店頭で試し撮りする段階で気付く罠。

>>741
美形しか認識しない顔認識機能が装備されれば、ある意味
最強の製品か…？

310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 23:34:49 ID:Ac7RSWW30
G7は故障するので、ニコンP5000買った方がいいですね。
↓

>>296
>>297
G7で下記操作をすると電源が落ちますが故障ですか？

■設定
撮影モードダイヤル：P(プログラム)
ISOダイヤル：AUTO
AF枠：１点(AF設定：CONT)

■手順
1 電源を入れる
2 マクロモードに設定する
3 被写体から１ｃｍ程度のところにレンズを寄せて、自動的にピントが合うまで待つ
4 素早くレンズを被写体から離し、遠くに向けてズームレバーを右に倒し続けると突然電源が落ちる

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 23:36:19 ID:Ac7RSWW30
エーーーーーーーーーーーーーーーーー
G7って欠陥があったんですかーーーーーーーーーーーーー

ニコンP500買った方がいいですねーーーーーーーーーーーーーー

312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 23:37:13 ID:Ac7RSWW30
ニコンP5000の間違いですーーーーーーーーーーーーーｗ

680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 23:30:34 ID:Ac7RSWW30
欧州Technical Image Press Association(TIPA)は
「TIPA Awords 2007」として36製品を発表した。

　TIPA Awordsは、欧州12カ国、31誌のカメラ、
ビデオ専門誌の団体であるTIPAが、欧州で発表
された写真・映像製品の中から分野ごとに
年間最優秀製品を選定して授与する賞。
1991年に創設された。

Compact Digital Camera部門：Nikon COOLPIX P5000

681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 23:38:03 ID:Ac7RSWW30
キャノンG7は故障するので、ニコンP5000買った方がいいですね。
↓

>>296
>>297
G7で下記操作をすると電源が落ちますが故障ですか？

■設定
撮影モードダイヤル：P(プログラム)
ISOダイヤル：AUTO
AF枠：１点(AF設定：CONT)

■手順
1 電源を入れる
2 マクロモードに設定する
3 被写体から１ｃｍ程度のところにレンズを寄せて、自動的にピントが合うまで待つ
4 素早くレンズを被写体から離し、遠くに向けてズームレバーを右に倒し続けると突然電源が落ちる

277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 00:58:24 ID:Ac7RSWW30
>>276
貴様、ｐ5000よりG７が優れている点を言ってみろ。

279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 01:08:25 ID:Ac7RSWW30
>>278
P5000がまぶしんだろ。
キャノン社印には。

282 名前：みのもんた[] 投稿日：2007/05/05(土) 01:15:55 ID:Ac7RSWW30
>>280
あんたもあんただよ。
そんなカメラ捨ててP5000買いなさいよ。

284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/05/05(土) 01:25:33 ID:Ac7RSWW30
>>283
A4サイズならｐ5000もD40Xもさはないよ。

自演なのが丸分かりなんですけど

自演と連投の区別もつかないとは（ry

何でこの人にP5000がストーキングされてるの？

よそで書いた自レスを貼り付けたように見えるな
てか、わざわざ１レスずつコピペする意味がわからん
スレの無駄遣い

>>759
>>761

ID:Ac7RSWW30
ID:E4w43PCA0
ID:eAPieK2o0
ID:URQjGU0h0
わざわざG7スレへ行って粘着してる様だ
ID:9hHL53F70も含めてあぼーんしとけばいいよ

と言うか、ここまでバカだとP5000のイメージを落とそうとしている様に見える

かお認証＞銀行で採用＞ニコンうま〜

>>754
別に基本的に違うところを狙っているから
比較する必要もないけど
何よりもG7より小さい、軽い、安い、
＋
手ブレが良く効いて、高感度もまぁまぁ実用的
形状的に持ちやすくてサクッと撮れるってところかな。

撮像素子が小さいのでノイズの弱点等そんなに
高望みは出来ないコンデジとして
機能は必要十分で、コストパフォーマンスも良く
完成度は結構高いと思う。

課題としてはもう少し広角域を頑張って欲しかったが
コンバーター付けっぱなしで広角専用機として
使うというのもなかなか面白いよ。

俺もワイドコンバーターつけっぱなしで使ってる
なかなか楽しいね。
ちょっと持ち運びにくくなるけど

課題としては動作ももうちょっとサクっと動いて欲しい

>>765
アホかｗｗｗ
コピペにレスする時点でアレだが、G7の優れてる点は？ということなのに、
P5000のことを必死に書いてどうするｗ

>>761-762
おまいら薬でもやってんのか？
どう見ても他スレからの報復レスにしか見えないのだが。

>>768
「どう見ても」の内容を書けよｗ
いきなり薬やってるとか頭おかしいだろｗｗｗ
社会生活できてるのか？ｗ

キャノオタですがp5000買いましたよ
満足です
ただ・・　AFが遅いのと、液晶が太陽光下で見づらいのが不満です（前所有F30や嫁さんのサイバT10と比べて）

>>769
761が自分で書いてるじゃん。
＞わざわざ１レスずつコピペする意味がわからん

他スレで暴れることでここに報復を呼び込んで
双方混乱させたいという人が居て
それに釣られたか自演だかの人がここにも書き込んだ。
ただそれだけの事。

>>767
G7が優れているところが
まったく見つからないんで。
強いて言えば高くてでかくて重いってことかな。

おまえら熱くなんなよｗ
このボディデザインだけでも勝ち組だろ？

こんなん出ました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2004.html

>773
レンズテレ端が４．８
ＡＦスピードも負けない

っうかなんでAF行ったりきたりする、イライラする

ソフマップ　安すぎ。
GW特別価格36700に、ポイント23%付加。
オレっち、キタムラ34800で喜んでたのに。

祖父働きすぎ。深夜営業、乙。

>>775

でもxD。
厳しいよね。

>>775
リンク先を開くまでもなく日付が・・・

>>775
(･ω･)ｙ‐~ なんか似てんな

>>779
しむらー、日付ー

なんとなくAmazonで純正アダプタリング(UR-E20)をチェックしてたら
「この商品を買った人はこんな商品も買っています」の欄に
リコーのGX用フード＆アダプターがあってちょっとビックリした。

E5000のワイコン(WC-E68）の使いたいけどP5000で使う方法ありますか？

GX8の筒と37→46でつかんべか？

再生モードのとき、ズームレバーでいっぱいに拡大表示させた画像は、
PC上で大きさ100%で見るものと同じものですか？
それとも液晶に出るのはサムネイルというか、圧縮されてたりするんでしょうか？

PC上で大きさ100%かは知らないけど、サムネイルではない、けど圧縮はしてある

50歳のおっちゃんにはむいていますか、あまり小さいのは苦手です。
使用目的は、なにか出かけるときのカメラ。常時携帯して持ち歩くのではありません。

>>788
同じおっちゃんの意見として
あなたの目的とは少しずれてるカメラかもって所でしょうか

多少サイズが大きくても問題の無いご様子なので
レンズ部が大きくマニュアルでピントあわせが可能なモデルをお勧めします。

p5000
は
望遠が
9000ミリまであるところが
凄い
ですーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

P5000は
フィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も可能！！！
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm

P2ユーザーだがここのスレ読んだり、店で実機さわったり
してるとP5000すごく欲しくなってきた。

賞おめ

ん？
純正品以外のテレコンもつけられるの？

そりゃ付くだけならなんだって使えるさ。

GWに撮ったものをいくつかアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1040038&un=109842

>>796
室内撮影は結構ノイジーですね。
買うの止めた。

むしろフジの画作りより好きｗ

>>796相変わらず良いですね。
確かに最後の写真はノイジーでしたが。

あれでノイジーなのか・・・。

陽の当たっている瓦屋根が、ものすごくシャープだね。
こういうところがデジイチ泣かせと言われるのかな。
俺は買う。

なにこのテレビショッピングばりの臭いセリフはｗ

てか、買うならとっとと買えよｗ
３万いくらの価値は無いってかｗ

P5000ってむかしのE5300みたいな感じじゃないのかな？
（昔の感触とは違って適当になっているとは思うけど）

>>797
>>799
ノイジーというのは、デジイチと比べての話でしょう？
コンパクトで、この画像なら少なくともキヤノンG7よりは
シャープな画像ではないか？

>>796
最後のホールの写真は何でノイズが強いのですか？


それと、最後のほうは九段下、武道館入り口ですねｗ

>>796
ISOをオートにしたら400になって、この結果です…
まあ室内は決して明るくなかったです。

あと最後の写真は皇居（日比谷・霞ヶ関近辺）です。

すいません。
>>806は>>805に対するレスでした。

>>806
ゾウカンはノイズが出るのでＩＳＯは標準にしましょう。
手ぶれ補正があるんだし。

>>797
撮影者のまさとさんは、オートでゾウカンになったカラ、ノイジーになったらしいよ。
ほかの写真はきれいだし、Ｐ5000買ったほうが良いよ。

>>797
撮影者のまさとさんは、オートでゾウカンになったカラ、ノイジーになったらしいよ。
ほかの写真はきれいだし、Ｐ5000買ったほうが良いよ。

>>807
これはきれいですね。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK110_841&p2=9858234245qz4&p3=0jpg&p4=4176082&p5=

P5000てPowerShotのOEMでしょ？

三洋だと思うよ。

ニコンのコンパクトは今もサンヨーのＯＥＭなのかな。
最近ＯＥＭをサンヨーから海外に移すところ多いらしくてサンヨーの収益悪化させたらしいけど

>>814
全機種が三洋というわけではないが、やめてはいないと思うよ。

なるほどP5000はサンヨーが作ってるのか

ライバルはPowerShotA

Ｎはまだ本気出してないと思うよ

マクロだけでも改善してくれ

そう、雄花のドアップを撮りたいロマンチストや、
小傷のドアップを写したいヤフオク出品者には向かない。

何だ何だ、マクロは1cmから撮影出来るんじゃないのか？

>>820
その条件だと背景に抜けないから大丈夫だと思うよ。
つーかP5000のケースが品切れなんだが。売れてるの？
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807045.do;jsessionid=8342BE6CE4EA022C7420E42CB3069B62

>>822
こんなケース、100均に行けばいくらでも代わりの物あるよ。

てか、ロゴがコンタックスにみえる

おまいら,このスレだけにゃ負けるな




Nikon Coolpix5000(E5000) Part28

>>822
新宿ヨドに普通に在庫あったけど。

ここ１〜２日で、大型チェーン店のネット価格が４４８００円に跳ね上がったね。
ビックやキタムラなんかも。それまで３８０００円にポイントだったのに。

お、値上げ？
底値で買った俺は勝ち組？

P5000、持ちやすいよねええ。
キャノンG７なんか、持ちづらくてだめ。

>>827

一昨日までは海女: 34.8k, 5% 淀: 38k, 15% とほぼ互角だったのに、
昨日からいきなり淀だけ 44.8k, 15 % になってるね。

広告になんたら賞獲得を付けられるようになったことと
GWでの使用を予定しての購入客に向けた値下げの終了ってとこでは？
ちなみにうちの近所でG7はGW前に45000円台まで落ちてたけど
今は49000円くらい。LX2も一時38000円台だったのが今は4万より上だね。
P5000に限らず全体的な傾向なのかも。

>>831
店員さんもそう言ってた。
値下げの時期は3月〜4月だったみたいよ。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

MFないのかよ

各メーカの現行コンデジ最高機種だと結局G7が無難だよなぁ・・・なんの面白みもないけど・・・

次の世代に期待してる(ヽ'ω`)

じゃあ夏のボーナス商戦まで待ちだな。
しばらくはイチオシのセール対象にもなりそうにないし。

あと３ヶ月もすれば、キタムラで24,800円くらいになるさ。

>>833
早まるな。
ピントなんか合わせるのに困らないから。
G7なんか重いしデカイシ、グリップないので
もちずらいぞ。
望遠もニコンのほうが上だし。

「望遠」のキーワードてNG ID行っときました

>>833
早まるな。
ピントなんか合わせるのに困らないから。
G7なんか重いしデカイシ、グリップないので
もちずらいぞ。

ボウエンもニコンのほうが上だし。

MFでぐちってんだから必要なんだろ
P5000のスレでぐちってんだから小さいサイズが欲しいんだろ

いや、キャノン工作員の疑いがｗ

電源スイッチがあってほしいところがズームのスイッチになっている。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1042527&un=35095
晒してみる。
P5000が初めてのデジカメ。

非公開設定で晒されても困るｗ

( ﾟ∀ﾟ)ァﾊﾊ八

>>843
すまないｗ
勝手に公開されるかと思っていたｗ

光学ファインダーがズームに連動しなくなった。これから交換に行ってきます。

秋葉ヨドで交換してもらいました。今度はモーマンタイです。

＾-＾コンパクトデジカメの雄は？＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176484739/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/14(土) 02:18:59 ID:Y/k723n70
　最近出たニコンP−５００とニコンD40Xで撮った写真を
　1メートルサイズに引き伸ばしたら、同等の画質だったらしい。
　キヤノンG7というのが良いような情報をどこかでみたきがしたが
　結局どれがいいのか？

2 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/14(土) 02:25:27 ID:Y/k723n70
　ニコンｐ−５０００だったｗｗ

＾−＾ニコン　シェアトップについて語るスレ＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174410404/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/03/21(水) 02:06:44 ID:d8elohY/0
　ニコンが本気出せばキヤノンなんて吹っ飛ぶよ

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/22(日) 03:12:52 ID:f9tY8Xek0
　キヤノンより小さくていいとおもうよp5000は。
　しかも、P5000はテレコンで、３８０ミリ（だったと思う）になる！！！

　お前らの意見書きなさい。

2 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/22(日) 03:14:33 ID:f9tY8Xek0
　p5000の間違いだたた

　　ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/23(月) 01:27:48 ID:u+tDWXCv0
　ニコンの方が、望遠がすごい 。最高１０００ミリレベル。
　ニコンの方が、ストロボが外付け出来るので光量がすごい。
　ニコンの方が小さくて持ち運びやすくてすごい。

>>848
>最近出たニコンP−５０００とニコンD40Xで撮った写真を
　1メートルサイズに引き伸ばしたら、同等の画質だったらしい


　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ 　それは絶対無い
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

そいつはほっといてくれ

近所のキタムラで32000円で購入。
ついでに1GBのSDカードもつけてもらったよ。
早速何枚かとって見ましたが、落ち着いた発色の素直な写りで気に入ってます。

ただちょっと気になることが…。
カメラを振ったらカタカタ音が鳴るんだけど、これ正常？

なぜ振る

撮影するときにカメラが縦なのか横なのか感知するためのセンサーでしょ。
機種によっては再生時にも縦横を感知して
画像を適切な方向で表示してくれたりする。

お持ちの方に質問
インターバル撮影ってどんな設定がありますか

>>856
勝手に機能増やすなよｗ
>>144-145

無いのかｗ

>>854
(;`Д)　や、安！

ワイコン買った！
いやー楽しいねこれ。

>>861
でかくねぇか？

P5000使ってみて
もっと遠く、もっと広くって感じ
特に広角側が不満なおいらだけど
あの大きなワイコンには引くお

>>862
G7のワイコンより全然小さいよ。

>>862
確かにでかい。
が、コンデジとしてのその無意味さが
堪らん。

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonG7/Images/G7_Converter.jpg
ちなみにG7+ワイコン

グロすぎる

>>854 >>856 手ブレ補正機構のせいじゃない？＞カタカタ
なるの。この機種の手ブレ補正はうしろのレンズをゆれた方向
と反対に動かす本格的なものらしいし。

今週から叩き売られてるんだけどもう新機種？

市場全体が叩き売りという状況とは程遠いですよ、今現在はまだ。
もちろん様々な事情でスポット的なゲリラ価格はあるでしょうがね。

>>868 W200 が出たら見劣りはなはだしいからね。　販売店も売り急ぐだろう。

>>870
コンセプトが全然違うじゃまいか
比較対象外

>>871 W200に勝る何か特別なコンセプトが有るの？

特別なコンセプト＝ホットシュー

ttp://ascii.jp/elem/000/000/034/34234/lens_640x480.jpg
確かにテレコンのデカさでは見劣りするね。

>>865 これはこれでカッコいいな。あんまりホイホイ持ち歩こう
とは思えないけど。

【SONY】Cyber-Shot DSC-W200
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179128934/

このカメラ、起動時間はどれくらいですか？

Cyber-Shot DSC-W200

世界初 有効1,210万画素1/1.7型CCD搭載
ハイビジョン静止画出力対応
「光学式手ブレ補正」機能と「高感度ISO6400」対応

プレスリリース

>>865
しょえっー！
これってカメコラじゃないよね？
P5000のワイコンなんてこれに比べりゃ
可愛いもんじゃのー。

H7のフードとかみたら卒倒するんじゃないの？

キャノン故に
便所の詰まりを治すやつが
付いているのかと思った。

>>878
パナソニーとカシオのISO800以上はあっても使えないからいらん

>>865
ワロタ

>>865
　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　　 な、なんだこれｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

広角レンズ搭載の後継機待ちでもするか…

多分出ないだろうが…

遠近感が誇張されているので、正確にはこちらをどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/26/5662.html

これでもワイコンはでかいな。

>>886
上からは見ないほうが良いなｗ

何故？

見てて可哀想になるから

>>886
あまり変らんぞ。
フォローのふりして塩擦り込んでるな。

値段は安いんだな。
むしろニコンがぼったくってると言うべきか。

でかいな。p5000のもこんなにでかいのか？

D100を売ってこれを買おうかなと思っています。
画質的にはD100以上でしょうか？

藻前らワイコン持って歩くのか？
漏れはいちいち持ち歩くのも面倒だし
はめるのも面倒なんで
使わなくなりつつある

毎回24mmってわけでもないから1回の外出でもつけたり外したりでめんどくさいね

望遠はもともとそんなに使わないので
買ってからもう付けっぱなしにして
使ってる。
広角マクロっぽい使い方は面白いね。

>>880
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92798-6137-5-1.html

>>897
なんかアメリカのアニメでこんなやついたな

もはやコンパクトじゃないな

900ｹﾞﾄ〜♪(^O^)/ﾔﾀ〜♪

つD40

>>898
おれはこれを連想した

ttp://moviessearch.yahoo.co.jp/detail/typh/id24907/pidview003/

＾-＾コンパクトデジカメの雄は？＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176484739/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/14(土) 02:18:59 ID:Y/k723n70
　最近出たニコンP−５００とニコンD40Xで撮った写真を
　1メートルサイズに引き伸ばしたら、同等の画質だったらしい。
　キヤノンG7というのが良いような情報をどこかでみたきがしたが
　結局どれがいいのか？

2 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/14(土) 02:25:27 ID:Y/k723n70
　ニコンｐ−５０００だったｗｗ
849 名前： 名無CCDさん＠

＾−＾ニコン　シェアトップについて語るスレ＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174410404/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/03/21(水) 02:06:44 ID:d8elohY/0
　ニコンが本気出せばキヤノンなんて吹っ飛ぶよ

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/22(日) 03:12:52 ID:f9tY8Xek0
　キヤノンより小さくていいとおもうよp5000は。
　しかも、P5000はテレコンで、３８０ミリ（だったと思う）になる！！！

　お前らの意見書きなさい。

2 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/22(日) 03:14:33 ID:f9tY8Xek0
　p5000の間違いだたた

　　ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/23(月) 01:27:48 ID:u+tDWXCv0
　ニコンの方が、望遠がすごい 。最高１０００ミリレベル。
　ニコンの方が、ストロボが外付け出来るので光量がすごい。
　ニコンの方が小さくて持ち運びやすくてすごい。

＾-＾コンデジ最高峰はニコンP5000に確定＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179399248/l50

1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/05/17(木) 19:54:08 ID:87oAkXa60
　ヨーロッパでもコンデジ最高峰はニコンP5000に
　認定されてｐ5000は賞を取ったね。
　いま、P5000を超えるコンデジは存在しないと言われている。
　デジタル一眼レフの画質と比べても違いは判らないほど。

ここまでのレベルのコンデジに興味わくならさ、
写真をただの記念撮影って思ってるわけじゃないんだろうし
んだったら実売５万ちょいでレンズキット買えるD４０選んだ方が、
幸せになれるってもんじゃないかな。

なんだかんだ一眼レフは撮る事自体の楽しさがまるで違うし。

コンデジサイズの一眼が出たら買います

>>908
一眼レフ持ってる前提でサブにコンデジ欲しいって考えたらどうよ？

> ここまでのレベル

別にたいしたことないと思うけど。
キヤノンのAシリーズとも大差ないし、値段も３万数千円だし。
フツーの人がフツーに買えるレベル。

>>909
最近の小さな一眼は、E8800クラスのコンデジとなら大きさ変わらんぞ。

今dpreview.com見たけどP5000のレビューが出ててそこの画質レビューでG7の写真と並べて比較されてるね
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/
Image qualityが7.5は厳しいね。あそこで7点台は1/2.5CCDとパナの定位置なんだが。
まあG7は無駄にでかくはなかったと。
グリップ付いてるのにhandlingが7.5にはワラタ。IXYより悪いのよ。
まあdpreviewを絶対視するわけじゃないけどね。参考にはなるかな。

本文読まないで>>913を鵜呑みにしないように。
一見G7の方がクリアにみえるけどそれはデフォルト設定の考え方の違いで、
画質はG7と同等って書いてある。handlingもめちゃ誉められてる。

批判されてるのAFのスピードで、5年前のレベルとか、どんなものであれ
動体の撮影には向かないとか書かれてる。

P5000のImage qualityは最低感度の勝負ならIXY1000といい勝負なんで、
評価が7.5と低いのは感度上げると駄目なのが効いてるんだろうね。
handlingは手が大きな外国人には
筐体のコンパクトさが仇になって大柄なG7と大差ないってことではないかと思う。
あとG7と比較すると全体的に処理が遅いね。
Time to Displayが1秒以上というのは他の1000万画素クラスの
コンデジでも似たようなものだけどG7は0.2秒以下でサクサク。
馴れるとこれ以上遅いのは耐えられないと思う。
P5000の売りはやはり評価がG7に唯一勝ってる項目のValue、
コストパフォーマンスだと思う。
ニコンのハイエンド機は別に作るべきだと思うね。

感度とか関係なく、レンズの描写がイマイチだから低いんだよ。
実売3万円だから仕方が無い。

>>914
Image qualityやhandlingに限った事ではないが、褒めるべき所はきちんと褒めた上で
いざ点数をつける段階で突き落としてる。そこが嫌らしくもあり厳しいなと。
褒めて伸ばそうとしながらも通信簿は厳正につける。おまえはどこの教育者かと。
最近のレビューの中ではTZ3に届かない総合評価をみるに厳しい先生だよ。

そんな大層なもんじゃない。ｗ
単にトップページに直リンあるメーカーがパナだけの話。

>912

でもレンズが大きくない？

>>913
dpreview.com知らなかったので、ありがとうございました。

http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp
ここしばらく15位前後で維持しているみたいだが、
あのレビューみて興味なくす人も多いかな。
感度は、ISO3200はニコンの中の人がよくこんなものを認めたなと
コキおろしてあるね。

>>921
3200でモノクロにすると
ゲージツぽくて良い感じ。

>>913
比較では筆者は、ｐ5000の方を評価しているね。
ただ、両者の写真をみて、P5000とG7を見分けるのは不可能とも言っている。

不可能ではない。

感度気にするのはなぜなんだ？
標準で十分撮れるだろ？手ぶれ補正もあるし。

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/
ここの▽のcompeare to の最初のG7との比較で
Overall I have to say I'm impressed with the P5000's output,
とある。
やはりP5000は最高峰なんだね。

Overall conclusion
Unlike Canon, whose PowerShot G7 is a real 'statement' camera that
has undisguised aspirations to be a genuine SLR replacement, Nikon
has taken a much more cautious step towards a truly serious high
end compact with it's new flagship model.

The P5000 - Nikon's first such camera since the days when you could
charge the best part of a thousand dollars for a well-specified
compact - is a considerably less ambitious product than the G7;
it reminded me of a Coolpix 7900 with added bells and whistles,
and it's not as big a leap forward from the P3/P4 as it first
appears,
physical design aside.

So is this a bad thing? Not at all; the P5000 offers pretty much
everything the Canon G7 does - with SLR-like levels of control
- in a package that is truly pocketable. This puts it, essentially,
in a class of its own, and this is why the promise of Nikon quality
and full photographic control in such a small package caused such
excitement when the P5000 was announced earlier this year.
I remember thinking myself that this looked like exactly what
I'd been looking for as a 'carry anywhere' compact that gave
me back the controls I missed with most pocket cameras.

上を要約すると

ニコンP5000は最高のコンデジでキヤノンG7より
上である。私はニコンP5000以外は認めない

本日のNG ID確定しました

一周回ってP5000が好きになった。
もはや愛着の域に達している。

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/
ここでも持ちやすさ（ハンドリング）が絶賛されている。
P5000はグリップがゴムで、
裏側の親指があたる部分にもゴムシートが貼ってある。
持ちやすさ、ハンドリングは異常に良い。
これのおかげで、右手でもって手をぶらぶらさせても
まったく落とす気がしない。
G7は両手で無いと、落としてしまう。

P5000は褒められて伸びる子です

私もです。

今やワイコンはつけっぱなし。広角マクロは楽しいね！
付けたまま入るビデオ用のケースを買ってしまった。
ソフトでの歪曲収差補正もかなり使える。

ジャンルは違うけどP5000かFZ8かで悩んでる

FZ8の方が高性能だが、P5000を薦めておくか。

なんでこんなに安ものカメラを無理して持ち上げようとしているやつが多いのかわからん。
しかも他のスレにまで出張って煩わしい。
値段相応に良く出来たカメラですよ。　こんな物をＦｌａｇｓｈｉｐなんていう奴の気がしれない。

言ってるのはニコン。だから文句もでるよねぇ。

こうさくいん、死んでください

工作員はあなたの心の中に居ます。

キターーーーーーーーー！！！！！

ニコンP5000＋超望遠１８００ミリ作例
めちゃくちゃ綺麗ｗｗｗｗ

http://blog.so-net.ne.jp/korokuma/archive/c35364450

ニコンP5000＋デジスコ作例
１８００ミリでもきれいですね。

本日のNGここに決定

色味とか落ち着いてて良いと思うけど、
よく見ると、やっぱレンズ性能は値段並の部分があるね。
シャープだけど、それが光学的な味じゃなくて、
画像エンジンでシャープネスを上げた、ってカンジだね。
その分だけS/Nがいいのは進歩した部分だとは思う。
まぁ、この絵でこの値段ならお買い得なのでわ？
お散歩スナップ用としては十分過ぎるカメラだと思う。

最初数機種で迷っていて、最終的にG7とP5000のどちらかを買おうと思っています。

>>mFXFIywD0さん
G7スレでもP5000すすめてる様なんで、一度あなたの撮った写真を縮小とか加工せずにアップしてもらえませんか？
その上で、｢この写真のこの部分がすごい。｣とか説明してもらえると参考になります。
941の望遠の写真も綺麗と思うのですが、縮小されている様なので自分にはあまり参考になりません。
今日はバイトがあるで、アップした写真は２〜３日消さずにおいてもらえるとありがたいです。

もうすぐバイト代が入るので、来週末に買おうと思っています。
よろしくお願いします。

手ブレ補正は良く効いて重宝するね。
このおかげで高ISOはあまり使わないな。
自然光でマクロなんかの成功率が上がった。
でも、やっぱ気を抜くとブレたりするね。
カメラのお気に召さない被写体だと、マクロでAF中ヌケ連発するね。

>>mFXFIywD0　は、なんで関係のないＧ７スレで暴れまわってるんだろう。　よほどＧ７が欲しかったのかな。
P5000のデジスコなんてとろいしレンズの切れが悪いし何も言いことない。　皆が使ってがっかりしたと言っているのに何自慢してるんだろう。
自分で使っていないんだろうな。

>>944
ネットをうろつけば双方のサンプルは簡単に見られるだろうから、後は店頭で現物を触って決めればいいんじゃないの？
このクラスの機種なら、自分の使いやすいと感じた方を選べばいいと思ふ。
>>946
ID:mFXFIywD0のやってることはP5000のイメージを悪くしてるだけのような気がするんだけど、自爆体質なのかねぇ？

文体にしても内容にしても、書き方があまりにもわざとらしいので
ニコン狂信者ではなく単なる煽り屋でしょう。

今日P5000購入しました。
今取説熟読中。
さて、教えていただきたいのですが、昔のスピードライトSB-24は使用して大丈夫なのでしょうか？

>949

つttp://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm

今日買ってきたんだけど、電源入れるとレンズのあたりから
「コーッ」っと風切り音みたいな音がするんですけどみなさんどうなのでしょうか？
初期不良ですかね･･･？

>>951
ここやカカクの報告みる限りじゃ仕様。

>>952
即レスありがとう
テンプレ？みるの忘れてて上の方見たけど、同じような報告がありますね
でも、この音はまずいですよね・・・

>>944
俺はこれからデジカメを買う。P500を買う。
今まではフィルム一眼レフ使用。

実際に手にとって見れば、P５０００が如何に持ちやすく
軽いか判る。右手だけで持っても落とすことはまず無いといって良い。

また、コンデジで望遠５００ミリ以上用意されているのはニコンのみ。
また、ストロボ撮影もニコンが最強。

G7のP5000を越える点は、少しAFスピードが速いくらい。
まあ、実用上G7と大差ないが。

>>946
キャノン工作員乙！

>>953
何で音がまずいの？

>>954 な〜んだ、やはりＰ5000を持っていなかったのか。　mFXFIywD0　
＞コンデジで望遠５００ミリ以上用意されているのはニコンのみ。
なんだ？　デジスコの事言ってるのか？　デジスコも使ったこと無いんだろ。　皆脳内妄想。
デジスコでこんなにスピードが遅いカメラが使えるわけないだろ。　少しはデジスコを勉強してから物を言え。

>>957
デジスコで、P5000が遅くて使えないなどという表記は
どのデジスコ関連のサイトにも載っていないし、
P5000を推奨するサイトはいくらでもある。

自分の無知をさらけ出している様な馬鹿はG7でも買えやｗｗｗ

>>953
その他にも、遅いAF、ピントが抜けるマクロ、ノイズの多い画質、
MFが無い、おかしな工作員がいる、などいろいろマズいことだらけですよ。

>>959
キャノン工作員乙！

http://www.dpreview.com/reviews/nikonP5000/page9.asp
この海外のサイトでも
Overall I have to say I'm impressed with the P5000's output,
it has an admirably 'hands off' approach that will appeal to
more serious users (though, again, the vivid and custom image parameter options
are there if you prefer more out of camera 'pop').
Edge to edge sharpness is pretty consistent
and the color rendition very realistic. Yes, they need sharpening
- and when they do you start to see noise even at the lowest
ISO setting - but this is better than over-sharpened,
over-processed output.

という風にG７よりP5000を評価している。
俺としては色彩表現が自然であるとの評価を重要視したい。
＞the color rendition very realistic.
デジカメは画像処理によって、事実とは違う画像を提示する事が多い。
ニコンは事実を写す事を大切にしているので、海外のサイトでも評価されるのだろう。

それ社交辞令だから。
最後の点数みればお世辞だってわかるでしょ

>>962
おまえ馬鹿？

おまえ自身がイタイ奴だと早く気付け　

９６４＝痛い奴

>>958 デジスコを本当にやりたかったら、デジスコの勉強をしてから能書きを垂れた方が良い。
デジスコでは、連写あるいは撮影間隔が短いことが望まれる。　P5000はデジスコで使う場合遅すぎる。
IXY1000, EX-Z-850, EX-Z1050, DSC-W200 などと仕様を比較するだけでもわかるだろ。

おまえはＰ5000を買わない方がみんなに感謝されるぞ。

>>961
そのサイトのまとめとしては、その文にも有るように低いISOからノイズが多いとか

＞Very slow focus and slightly sluggish performance overall
フォーカスはとても遅く全体的に少々精度が悪い。

＞Default settings produce images that are a bit soft and
＞a bit flat - may or may not be a problem depending on your point of view
デフォのセッティングで吐くイメージは少しばかりソフトで平坦なので
見る所によっては問題となるだろう。

と、まとめてるからそのサイトを引き合いに出して褒めるのは賢明ではないと思うよ。
反面教師を演じて悪い所も見るべきということなら別にいいのだけどｗ

そのサイトの１４ページのサンプルではP5000が一番いい特性出しているとおもう

>>967
本文読んでないね？
デフォのセッティングは上級者向けとしては正しいが、
派手な絵を求める初心者には好まれないかも、って書いてあるでしょ。
"may or may not" とくどい書き方してるのはそのため。

>>969
単に英語がよく分ってないんじゃね？
ピンボケ和訳見る限り。ｗ

>>968 どこをどう見たらそんな見方が出来るか教えて？　ずいぶん便利な見方があるものだ。
P14と言うのは解像度のページだよね。　　もしかしたら、P5000が一番明るく撮れてると言うこと？
そうだとしたら解像度とは全く関係ない。　下のMeasurable findings　が全て。