ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:27:48 ID:u+tDWXCv0
ニコンの方が、望遠がすごい 。最高１０００ミリレベル。
ニコンの方が、ストロボが外付け出来るので光量がすごい。
ニコンの方が小さくて持ち運びやすくてすごい。
2 ：どうするの？これ：2007/04/23(月) 02:57:35 ID:9E6p5gej0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/22(日) 03:12:52 ID:f9tY8Xek0
キヤノンより小さくていいとおもうよp5000は。
しかも、P5000はテレコンで、３８０ミリ（だったと思う）になる！！！

お前らの意見書きなさい。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:39:19 ID:eDNMtf0r0
バカ猿の立てたすれか・・・
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:22:29 ID:EQz4ISxL0
>>2
sakujyo site
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:30:41 ID:s5AqtqnP0
avsgd
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:46:29 ID:URQjGU0h0
age
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:03:27 ID:eAPieK2o0
asww
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:36:12 ID:gV5tpbhz0
このスレでやってるぶんにはいいから、他スレには出るな。頼む。
ユーザーがﾀﾁ悪いと商品イメージが悪くなる。
なんつーか、処女だと思ったらとんでもないオサセだった、みたいな。
イメージは簡単に払拭できないんだかんな。もっとお上品に頼むよ。ﾏｼﾞで…
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:37:02 ID:gV5tpbhz0
誤爆った。P5000スレに書きたかったのにorz
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:48:28 ID:eAPieK2o0
>>9
よくきたな。お茶でもどうぞ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:18:18 ID:UihVsSCI0
何も調べごとせずにＧ７買ってきたけど
とりあえず、なんだか比較対象にされるほど
良い物らしいので安心した
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:25:13 ID:QRarOXmz0
盛り上がってきたな、このスレッドも。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 01:05:20 ID:X+zgumtm0
おお、こんなスレッドを待ち望んでいた！！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:19:29 ID:frxeb9cy0
新しいだけあってニコンP5000はきれいに取れる。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:34:17 ID:iThKFk4W0
とりあえず、オリンパスのＯＥＭだよPナントカ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:59:19 ID:X4ubbIVB0
どっちの方が光量でかいかは兎も角、G7も外付けあるわな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:45:31 ID:ZstTNb510
>15
オリンパスのなんて機種？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:26:01 ID:bAh2VxCy0
P5000のライバルはA640なんだよね。
A640のボディが黒かったらここのスレタイも変わってただろうｗｗｗ
まぁ、勝負はP5000＞A640だけど。値段も安いし。

G7のライバルはというと、キヤノンの認識はGRDやGXなんだろう。
だってG7は一向に安くならないもん。
ﾘｺｰが上から下がってこないとG7は安くならない。
P5000の価格動向はまったく眼中にないよね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:44:30 ID:mFXFIywD0
>>18
アーあ、キャノンG7かちゃったんだねｗ
あれで５万以上なんてぼった栗だね。
まあ、たかいの、つかまされて悔しいのはわかるが
P5000にとって、G7はライバルではない。
単なるカクシタ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 14:12:17 ID:oFvu8byl0
>>17
SP350と聞いたことがあるけど、仕様も外観もまるで違うよね。
>>18
まったくだね。COOLPIX 5000系の後継機を出してくれれば、G7と張り合えただろうになぁ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:46:57 ID:zcS9DdbV0
１５倍ズームなら買うのだが。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:46:40 ID:92kl3nqa0
近所のキタムラでP5000が１GのSD付で３９８００で売ってる
のですが買いでしょうかね
（壊れたカメラでも４０００で下取りするキャンペーンしてるので
　利用しようと思います）
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 16:55:53 ID:KSYG0Df00
>>22 ＧＷ中にキタムラで１Ｇ付き￥３２８００だったよ。
下取りは￥３０００
買いだと思ったが遊びすぎで金欠だった為、買えず。
今日、給料日なもんで覗いて来たら￥３８８００だった。
ニコデジ一ユーザーだが、自分は３万以下なら買いかな。
３万〜だったら他機種も物色。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:51:24 ID:dyWBW9Nz0
俺はニコン画質が好きだからｐ５０００
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:15:00 ID:w4qG4xjG0
>>22
それは安いデスね。
ヨドバシカメラで４万４千デスから。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:48:26 ID:wew+9Z0/0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:51:24 ID:dyWBW9Nz0
　俺はニコン画質が好きだからｐ５０００
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:49:36 ID:wew+9Z0/0
＾-＾コンデジ最高峰はニコンP5000に確定＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179399248/l50

34 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/05/26(土) 00:49:08 ID:dyWBW9Nz0
　価格も買いやすい設定
　一眼デジカメを持っている。
　スナップ写真用にニコンP5000とか
　ネットで流れている画像を見たけど悪くないなあ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:50:39 ID:wew+9Z0/0
Nikon COOLPIX P5000(part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179831934/l50

41 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/05/26(土) 00:57:45 ID:dyWBW9Nz0
　オリとは１０年近く付き合ってきたけど
　今度のデジカメでニコンに移動するかも。
　以前のニコンのコンパクトデジカメはダサい感じがした
　P5000から腰を上げた感じがする。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:22:00 ID:mzRGGGbk0
PowerShot G7 格レビューから

「買うならニコンP5000のほうがいいだろう」
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 21:31:41 ID:ISH5JoPd0
ニコンは、なんで非球面レンズを使わないのですかね？
P5000に限らず、コンデジでは、仕様見る限り
全然使ってないですよね。

キヤノンでは、コンデジクラスのほとんどが
非球面レンズを採用していますが、ニコンは、
球面レンズでも同等の性能が引き出せる
自信があるということでしょうか？

しかし、実際には同クラス？のA640と比較しても、
製品ごとのばらつきはありますが、
P5000のレンズ端の収差によるボケが明らかに
目立つようです・・。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 21:47:57 ID:KvgQhExP0
>>17>>20
亀レスで悪いが、SP-350は広角端38mmのくせにものすごいタル収差だぞ。
少なくともレンズは別物。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:29:00 ID:IUwPjyPW0
>>30
球面で歪みの無いレンズが造れるので、
非球面は必要無いと言う事では？
あんな小さな面積で日球面にしても
効果は薄いかと。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:39:06 ID:0cwhp+M20
G7使いやすいですよ!　デザインもG7のが全然上ですよ!　画質は
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:10:44 ID:KL/q/rbQ0
>>32
そんなところなんでしょうね。
ただ、その自信に実際の画像が伴っていたら
納得できるんですがね・・・・。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 19:50:17 ID:N+Vej6KI0
今日新規出店のケーズで43.500円。
カタログだけ持って帰ったわ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 07:42:05 ID:Oj8Ij4MBO
たかっ！
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 17:35:49 ID:hpb+tSsY0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617173504.jpg
G7はノイズがうるさいね・・・。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 13:51:27 ID:Pq6pHpWl0
デジキャパ最新号にリコーと合わせて比較されてますね
画質、操作性で総合的にG７、描写でP5000、広角でGXという
ところでしょうか。まあどれでも十分な性能なんでしょうけど
購入となるとなかなか悩みますね
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 14:46:49 ID:bYn32qGo0
>>30ニコンはコンパクトなデジタルカメラの仕様欄には非球面かどうかを
書くのをやめているよ。
書いてないからといって非球面を使っていないとは断言できない。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 16:03:26 ID:rq/uAHsB0
画質と描写ってどうちがうん？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:30:32 ID:ceGOhGCo0
まだやってんの？もうどっちも旧機種じゃんｗｗｗ
叩き売ったぶんP5000のほうが商売上手だったな。
G7の仕様では価格競争にも参加できず、すき間市場も大して開拓できず、
中途半端に終わったね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:18:04 ID:8PYY33mJ0
いまいちばん熱いコンデジはなんですか。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:24:34 ID:Avo6kSPL0
>>42
G7のグリップはけっこう熱くなるよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 22:10:32 ID:+QJyEivP0
G7は生産終了で秋風が吹いているよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 21:34:34 ID:Tf4aRdAP0

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
そういえばE-410買ってから全然使ってないなG7