Canon EOS 30D Part.24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
過去ログ
http://eos30d.hp.infoseek.co.jp/

Canon EOS30D サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html

前スレ
Canon EOS 30D Part.23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170142414/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:08:08 ID:93jLjyYC0
　　　　　　　／　　　　　　　　　　 　 へ　　＼
　　　　__,／　　　　　.' 　 　 　 　 　 ､　 ｀ヽ　 ヽ
　　　　　/ /　　　　 i　　　　､　 ＼　 ヽ　　 ',　　,
　 　 　 /〃　　i　 ,! | l.　 ぃ　ヽ　__ぃ.　i　　 i. 　 '
　　　　 ｲi　　　l ,.ﾑH ﾄ、｜ﾍ.／ヽ　ﾄ｀.T　i !ﾄ. 　 l
　　 　 　 |　 i　ｲ レ= ヽ＼!　 ＼}　＼川　川､ｉ　}ｉ|　　　乙　だ　お　！
　　　　　｜ !i　lVf{::い　　　　　 ／'_＿l　.ﾘうﾘ! , ﾘ
　　　　　　いﾄ､ ｖﾄＶ小,　　 　 '"¨´￣/／_／!|//
.　　　　ｒ‐､ヽ{　＼、ゞ'" '　 　__,,.、　 '´ﾉ「　}//ｲ
　　 　 ,ﾚ ‐-､　 { ﾄ､　　　ﾏ¨´　_ﾉ　 イﾉ　ノ /、`ｰz_
　 　 /　 -‐￢　ヽ! _〕iー--　.-‐≦-‐'"´ ／　ヽい´
.　　 l　　 -―{　 ／ ア´　 ,.ｲ }　/　/ //´ ／⌒ヽﾘ
　　 ！　　‐‐v　i　Ｖ　　 /　!_, -{ｲ/,ｲ./-'´　　 ,. -ﾍ
　　,.「〉、　ヘﾉ,ノ!　{　i ﾊ{ヽｊ‐''"´ ヽ{ﾍ{　　　／　　亅
　/i{/ r `ｰ-ﾍ{　 !　ﾍ.ﾄ{ / /　　　　　,　　／　　　　;
. {　ヽﾉ　/ /.ｲ　　/　　　-′　　　　 i ／　　　　　/
/l　　 ｀ー- '} !　 {　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　 ﾍ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:08:26 ID:UT0cGWmj0
ほしい
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:10:49 ID:Hps+6GSh0
御手ｼ先（キャノン会長）が経団連などで推進しているのは？・・・

・ホワイトカラーエグゼンプション
企業は従業員に残業代を払う必要がなくなるほか、何時間残業させようが構わない。
過労死しても企業側に責任は生じない。
また、名称も横文字で分かりにくくして誤魔化しますｗ

・消費税増税、法人税減税
税金は一般庶民や中小企業からたくさん巻き上げて、大企業にかかる税金は減らせ。
また、消費税が増税されると輸出戻し税によって大企業は大儲け。

・偽装請負合法化
請負や派遣は正社員にせずに、一生非正規雇用で固定しろや。

・偽装請負労働者の団交拒否
請負労働者は文句言わずにロボットのように働いてればいいんだよ。

その他
・憲法改正
・厚労相擁護
・企業倫理の遵守（理念はいいですが、自分トコ棚にあげてよくもまぁ・・・
・労働者の格差是正を最低限に留めるよう、厚生労働省に働きかけ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:15:14 ID:Hps+6GSh0
キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為！
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすｗ
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

最近のキャノンの製品は　問題のある　レンズやボディ－がおおいですね　
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44804&mode=allread#44804
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:21:12 ID:D3n+TjmJ0
>>1
乙です
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:33:21 ID:WyuYw/Zc0
重くなってもいい。
ファインダーがよくなれば。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:51:31 ID:r8hkmQ+q0
だいじょぶだ
50Dは液晶ファインダAF全部良くなるし
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:40:02 ID:Hps+6GSh0
違法行為を繰り返すような売国企業の製品は死んでも買わない。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:51:59 ID:ZZWg9vdp0
お手洗いは、痴呆の国立大も潰せとか逝ってるしな・・・なんか六でもない議論ばっかりしてるなコイツ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 05:38:42 ID:toHyveUr0
30Dいいカメラだぜ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 08:12:53 ID:sCgu4F4V0
引き続き40D待ち
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 10:52:57 ID:ubERgOyE0
キャノンはレンズがどれも糞だからなぁ、、、
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 11:00:31 ID:o14UH5iz0
横浜のビ○クで店員が「ほら、レンズが青く光ってるでしょ？こりゃーいいレンズだぁ！最高ですよ！」
とか逝って、女性客に氏具の安物売りつけてて吹き出しそうになったゎ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 11:03:27 ID:WXDRyNCk0
後継機種はまだですか？ byキヤノン株主
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 11:10:33 ID:toHyveUr0
30Dと17-85の後ピンを調整だしたら
全く変わらず帰ってきやがったぜ
そんな微調整できないみたいね馬鹿キヤノン
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 14:45:10 ID:LSrQyWSzO
>>1スレ建乙
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 16:30:13 ID:GALpEcbt0
>>16
どこでも居るな。ピンズレ野郎（苦笑
オマエの目がズレてるんじゃないのか？　ｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 19:00:46 ID:zw4t8pNe0
キヤノンのAFを信じている方がイタイ
ついでにLレンズが（対費用効果で）良いレンズだと信じているのもイタイ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 20:09:40 ID:EwVOwgEv0
ピンズレがわからない>>18は幸せだなぁ。

気づかない、解からない、、、それならそれでいいじゃん。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 20:18:10 ID:GALpEcbt0
>>20
調整に出して、微調整をしてないと言うようなシビアなピントの話が
廉価便利ズームの暗い17-85で出来るとは大したもんだなーお前（苦笑
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 20:45:05 ID:zw4t8pNe0
(　´,_ゝ`)プッ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 21:54:23 ID:EwVOwgEv0
>>21
だから、お前にいはわからんだろうけど、普通は解かるんだってｗｗ
解からんことを自慢するなよ。
ちゃんと解からんなら幸せだなと羨ましがってやってるじゃん。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:13:03 ID:TG2kiDKF0
ピンズレにこだわる人は、光源にもこだわってるのかな
「蛍光灯でジャスピンに合わせて下さい」とか
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:23:25 ID:bJArIGGz0
ピンズレってどうすれば解るようになりますか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:26:44 ID:JiTEVvth0
心眼をひらくのだ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:55:16 ID:WyuYw/Zc0
前スレでぼやいたもんです。

やっと、今日修理から上がってきました。
桜に間に合ってよかった。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:35:40 ID:sU9h6MR+0
今日、うちに届いた。

すげえよ母ちゃん！
IXY300D では 100 枚とっても駄目だった水槽のお魚が、
ずばずばとれるよっ！！
適当にとってトリミングでも、画素すう多いからぜんぜん平気だよっ！！！

なんか、使い方間違ってるような気もしますが、
満足しました。
不満があるとすれば、レンズ装備で 1.5 kg のとこ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 03:44:15 ID:eImAE1zP0
重さはすぐ慣れるよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 03:50:20 ID:gswDE2Sf0
今、新品で買った10Dと、24-70 F2.8Lの組み合わせ＆RAW撮影をしているのですが、
30Dに買えるメリットってありますか？

液晶モニタの大きさは特に魅力でもないのですが、
画質はどうでしょうか？2世代新しいなりの成長はありますか？
30DはDIGIC2？DIGIC3？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 04:58:05 ID:eImAE1zP0
30DはDIGICII。10Dに比べたらかなり快適なレスポンス。それは展示品で確認してもらったらすぐ分かると思う
画質はそんなに変わらないと思うけどどうだろうね。そんなに伸ばさないなら630万でも十分だし。
今秋出ると思われる新型はDIGICIIIで間違いないだろう。
32 ：30：2007/03/29(木) 05:24:12 ID:gswDE2Sf0
>>31
ありがとう。
DIGICのバージョンは、絵の色つけとかが変わるんでしょうか？
総合的な処理も速くなっているということでしょうか？
たしかに一度展示機で遊んでみましたが、よくわからなかったので・・・。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 10:47:56 ID:OIalnEzM0
昨日、30Dとグリップ、24-70 F2.8Lと70-200F2.8Lを購入しました。キャッシュバック、25000円はイイですね。オリE-1から買い替えです。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:05:03 ID:NYQA/2iy0
>>33
レンズの選択誤りましたね･･･
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 12:34:11 ID:CeqwXoYJ0
>>33
あ～あ、やっちゃったよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:25:55 ID:7e+r3qGQ0
>>33
今日、30Dとグリップ、17-55 F2.8ISと70-200 F4LISを購入しました。
俺は賢い、君と違ってｗ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:46:08 ID:qpKB/tSS0
特に賢くはないと思う
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 16:37:19 ID:h0/m+H9U0
17-55ISのどこに魅力がを感じたんだ…？
正直、値段のわりに並な画質だよ？
輪郭が甘くなりがち。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 17:17:41 ID:c6Mmp7rm0
なんでそうなるかわかる？(・∀・)
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 17:59:00 ID:mczHc7I/0
3月始めに30D買ってキャッシュバック送ったんだけどいつ届くの？

キャッシュバックの２万で防濡庫買おうとおもってるんだから早くしてくれよ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:03:45 ID:w3QlgwAr0
>>40
防濡庫って･･･
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:50:24 ID:6riKyJ8p0
防濡庫に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:03:24 ID:0/CiP1s20
あまりいじるなよｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:06:59 ID:5vEEHWf20
EF(S)でF2.8からまぁまぁ使えるのは、もっと明るい
単を絞るか、F2.8macroしか無いのが現状。

開放F2.8ｽﾞｰﾑの開放が甘いと言われてもなー
sig18-50F2.8とかは歪曲酷いし周辺悪いし･･･
IS付きのF2.8標準域ｶﾊﾞｰﾚﾝｽﾞは17-55しか使える
ものが無い。。。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:42:41 ID:2BgPTDsN0
誰でも新機種の発表を期待しているから
30D買ってキャッシュバック・・・パットしないね
とキタムラの店員言ってた。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:33:58 ID:ygNlZt/70
ちょっと質問なんですが、
300/4IS、100マクロUSMを使ったときAFがおかしな動作をすることがあります。
比較的近い位置にフォーカスが合った状態で遠景に合わせようとすると、
USMがカタカタ音がして小刻みに近距離部分を往復するだけで、無限遠方向へ
動いていかず、合焦しないことがあります。5回に1回ぐらいはスッと動くことも
あるのですが・・・

無限遠あたりにフォーカスが合っている状況から最短距離付近へはスーッと
合うのですが、逆が動かないことがあるわけです。フォーカスリミッターは使ってません。
USMではないシグマの17-70ではこんな現象はありません。

最近春になってマクロ的な撮影を多くするようになってこの現象に気がついたのですが、
こんな動きは30Dの特徴なんでしょうか、それとも故障でしょうか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:45:23 ID:U5qfNRe00
>>34-35

どういう選択なら良いんだ？

シグ１７－７０　７０－３００ISとか言うなよｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:51:27 ID:5vEEHWf20
>>46
レンズ側の接点磨いて味噌。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:51:53 ID:eB0PmXIg0
EF-S60mmマクロで試してみたけど、そんな事無いけれどなぁ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:52:28 ID:4YkQs6ac0
>>33,36
オレは今月頭に30Dと17-55、70-200/2.8IS買いましたよ。
速攻キャッシュバック申し込んだのですがまだ音沙汰ありません。
ちなみにグリップは買いませんでしたｗ
オレも防濡庫欲しいｗｗｗｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:32:58 ID:VVy1IRZa0
市民マラソンとか撮るのにこれってピント追従しますか？
1D２nとか買ったほうがいいんですかね？
52 ：51：2007/03/29(木) 22:34:16 ID:VVy1IRZa0
失礼レンズは75-300とか24-70です。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:05:56 ID:ygNlZt/70
>>48
どういうわけか室内ではこの現象が再現されん・・・　困った
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:24:55 ID:NYQA/2iy0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329232339.jpg

シグマの50-150F2.8で撮りました。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:46:03 ID:4vRzFNOM0
>>51
D30でも十分だと思うぞ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:47:43 ID:NyXLa4Rq0
D30は使ってる奴が壊れるから
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:58:03 ID:4vRzFNOM0
>>56
喧嘩売ってんのか、この野郎
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:45:20 ID:F0WrtSkX0
>>30
去年の3月、10Dから30Dに乗り替えた。
びっくりするほど違う、ということはない。
ただ、いろいろ微妙に良くはなっているので、買い換えてもメリットあり。

白飛びは少しだけ強くなった。ISO800あたりのS/Nも同様。
ピクチャースタイルは便利だし、マルチコントローラも使いやすい。
100g軽くなったのもいい。
液晶は大きくなっていいんだが、10Dより暗い。
フォーカスのOK/NGは分かりずらい。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:48:46 ID:KKP663tO0
>>51
普通に大丈夫じゃないの？　レンズがしょぼいけどｗ
３０Dの弱点は室内蛍光灯でのピントみたいだから

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:13:25 ID:awQbXV4G0
>>59
D30の弱点はカメラより先に使ってる奴が壊れるとこだね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:15:08 ID:KKP663tO0
>>60
はもう壊れてるって事？
D30は「３０Dじゃないよｗ
池沼ですか　あなたは？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:15:31 ID:awQbXV4G0
>>51
30Dの弱点はカメラより先に使ってる奴が壊れるとこだね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:17:02 ID:awQbXV4G0
>>61
細かい事ガタガタいうなよナァ～
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:18:14 ID:KKP663tO0
ニコ爺と池沼は機種名もまともに覚えられないからｗ

最初から壊れてるものなぁｗｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:21:25 ID:ni8nxv+h0
デジ一デビューで30DとD80で迷ってて、D80の方が安いし、
後発だしってことでD80買ったけど、操作性が今一つ気に入らなくて、
D200に買い換えた。
多分今だったら迷わず30D買ってたな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:29:55 ID:awQbXV4G0
>>65
でも３０Ｄは、ユーザーがウザイから仲間に成りたくないと。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:36:12 ID:KKP663tO0
>>65
でもニコンの画は
D４０>D80>D200＞D2Xs 　

３０DはD200にファインダー、背面液晶の見易さ、防塵防滴で負けているが
３０DはD200に高感度、バッテリーの持ち、JPEGの良さで勝っているｗ

後継機が　ファインダー、背面液晶の改良　AF精度のアップ　、ゴミ取り　したら
D200を売って　３０D後継機に乗り換えすれば良いんじゃないかなｗｗ
68 ：65：2007/03/30(金) 01:43:31 ID:ni8nxv+h0
デジタルな部分は後発機種が有利なのでしょうがないと思っている。
D200はメカニカルな部分だけでもその価値があると思うし、
だからあえてD80を売ってD200に買い換えた。

30Dの後継機が出るまでもなく、キャッシュバックキャンペーンを利用して
買ってみようかな？とも思っている。AFのレンズ資産はないので。
取りあえず使い較べをしてみたいとは思ってます。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:10:34 ID:MVyIkrRd0
スリープ状態から一回起こさないとクリちゃんで測距ポイント選択できない仕様、何とかして欲しい。
クリちゃんクリクリて、起きるようにして欲しいです。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 04:24:41 ID:nLxVUmfh0
くりちゃん言いたいだけだろ
71 ：69：2007/03/31(土) 12:26:56 ID:MVyIkrRd0
>70
いやいや。違うわ

なんでこの事に不便を感じる人がいないのかが不思議･･･
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:07:42 ID:pilp23Vq0
レリーズ半押しするくせはついてるな。
確かに、面倒だとは思うよ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:23:18 ID:+/GCQZUw0
KissDxに下克上されてココも閑古鳥かぁ･･･
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:36:30 ID:3TnxYO3F0
たった今買って来た…
ふぅ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:02:01 ID:vIztqwQ50
>>65
自分は30DとD80を両刀してるというか、D80は防湿庫の中に置きっぱなし。
やはり30Dと比べ操作性が悪すぎる。
片手でISO、WB、仕上がり設定（ピクスタ）等の変更ができないのが致命的。

それからD80は露出が不安定というかコントラストが強すぎるというか…
夕～夜に撮ることが多いんだけど、空がとび影がつぶれる。
このへんはD80よりD200の方がよかったかも？　と思う。
まー30Dで問題ないから別にいいけど。

30DよりD200の方が魅力なのは、ファインダーと三角リングくらいかな。
シャッター音はD80が好み。次が30D。D200はビョーンという感触がどうにも…
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:04:02 ID:DSlHjo/v0
品川のキヤノンで　１Dmk3触ってきたが
あの大きさ重さなら　３０D後継機より
１Dmk3の方がヨサゲ

でも高いｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:07:12 ID:Lulhovdp0
1D mk3いいよな。
俺はあれを触って、5D後継に乗り換えることを決心した！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:13:55 ID:DSlHjo/v0
>>77
1Dmk3を認めてるの？けなしてるの？

私はすでに５D持ってるから
３０D後継を買い足すか
他社のカメラシステム一式売って
１Dmk3を買い足すか

悩んでいるところｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:31:56 ID:uc8/T7Kt0
俺は、次はKiss Dでもいいかなあと思ってる。
10D-30Dと使ってきたけど、やっぱ重い。
連写しないし、スポット測光使うのは年に2～3日だし。
像倍率が小さいのが一番ネックかな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:40:17 ID:Gl17L9rQ0
選択画像削除 機能が星くねーか？おまえら
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:58:37 ID:IukynnCp0
ほしい
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:05:11 ID:+nFCheaH0

証明写真を綺麗に撮りたいんだけど、
白い壁にはピッタリ背中をつく方がいい？50cmぐらいあけた方がいい？

機材は
10D　24-70 F2.8L　420EX　三脚
です。

何mmの焦点距離で取ればいいのでしょうか？
ズームリング50mmぐらい？

バウンスが良いかしら？
弱めに直射がいいかしら？

あと一人でタイマーってピント合わせられない！（これが一番問題）
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:20:42 ID:weFHFoDF0
>>82
壁際に立つと影が映るから、なるべく離れた方が良いぞ。
焦点距離は40mm以上あれば良いんじゃないかな。
ストロボは証明写真なら直射でも良いけど、バウンスの方が良いと思う。
ピントは椅子とか目安に置きピンか、AFでもちょっと絞っておけば良いんじゃないか？
84 ：82：2007/04/01(日) 03:07:54 ID:+nFCheaH0
>>83
ありがとうございます。
気持ちマシに、そこそこ撮れました。

http://blog77.fc2.com/d/dizonleah/file/20051013_LeahDizon_015.jpg
この子には負けますが・・・カワイイ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 05:04:16 ID:UoEXFcmpO
勝てるか！！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 08:40:39 ID:aMjrKs4p0
一人でタイマー時のフォーカスは、MFで置きピンにしておけば大丈夫。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:07:48 ID:kRSntqPh0
>82
おまいは>84が貼りたかっただけちゃうんかとw
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:59:05 ID:wbm/VvaF0
リア・ディゾンでイメージ検索するとなかなかいいねｗ

楽天の20D中古消えた
キャンペーン中に30D買えるといいなぁ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:02:03 ID:P30Kn9nU0
あぁそうだっ
キャシュバックの手続きしなければっ。
俺も防濡庫買わなきゃ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:04:59 ID:wgcNUJqR0
>>84
こんなんにも勝てないのか？
しかしパンツもはいていない所をみると、どっかのエロサイトから拾ってきたんだろ
可愛いのを貼れよ、こんなケバイ奴じゃなくてさ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:07:09 ID:zayHoqFJ0
安く買う方法
奥で子供の行事と嘘をついて即決を迫る
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n52920002
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:13:29 ID:aMjrKs4p0
>>90
時流に遅れ杉。TVCMまで出ている子で、おそらくこの写真はTﾊﾞｯｸｼｮｰﾂ。ｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:16:36 ID:wgcNUJqR0
>>92
今の流行はケバイ女か、サンクス
援交している馬鹿女かとおもた。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:25:36 ID:SBWL+2WF0
今だ初代KD使用している俺は早く後継機種が待ち遠しい
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:35:57 ID:wgcNUJqR0
>>94
ＫＩＳＳの後継機なら出ているジャマイカ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 15:10:50 ID:qLwEKTc3O
待ちくたびれ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 15:45:46 ID:IukynnCp0
大して変わらないことはわかっているんだから、待つだけ損。必要なときに買う。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 02:07:00 ID:U53HLMUp0
30D KDX 使ってたら
KDXいらなくなっちゃった件について
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 03:10:23 ID:GdDNcj3P0
３０ＤとＤ４０の高感度、ＩＳＯ１６００では
どっちがいいんだろう？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 05:06:50 ID:bmuv6hfb0
>>98
つーか下位機種なんだから当たり前のこと書かれても。
買ったお前がバカ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 06:58:54 ID:2VTW/p0p0
当たり前ではないよーな。本体実装250g差は大きいよ。

俺はKD系＋sig28-70/2.8-4(ﾒﾁｬ軽)と2ｹﾀD＋Ｌで使い分け中。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 12:14:05 ID:U53HLMUp0
>>100
　↑
こーゆーの、やっぱり春だから？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 12:15:24 ID:YnzCdFUo0
そーゆー人は、春だけじゃなくて一年中そーです。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 15:22:15 ID:kM+djTEo0
俺も1ｎとKISS併用してましたよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 18:48:16 ID:p7QGCTO/0
みんなお金持ちでｲ～ﾅ～
１００がカワイソす。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:58:14 ID:kl61LO1z0
アホな質問で済みませんが、マジな質問なんです教えてください。

APS-Cの一眼デジカメでストロボを使うとき、ストロボの配光はどうなっているのでしょうか？
私の380EXでは、レンズのズームリングを24mmに合わせると、ストロボの24mmのランプが点きます。
でも、24mmの範囲でフラッシュ光を配っても、実際に写る（というか、フラッシュ光を配光する必要がある）のは24x1.6の38mmの筈です。
とすれば、フラッシュのランプは35mmが点灯する筈なのですが･･･

どうも、私がアホなせいで、このあたりの詳しい関係が理解できずに居ます。
どうかご教授お願いします。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:08:23 ID:bmuv6hfb0
>>106
EOS DIGITALに搭載されるCMOSセンサーは、APS-C、APS-H、35mmフルサイズの3タイプがあります。
同じ焦点距離のレンズでも、センサーサイズによって画角は異なります。スピードライトEXシリーズは、カメラから画面サイズのデータを取得。
実際の有効撮影画角にあった適切な照射角となるよう、自動でズーム。 必要な範囲のみに最適配光するため、光量やバッテリーのロスがありません。
ttp://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/technology/index.html

これで分かったか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:10:14 ID:b5j+mmvh0
4000枚撮ったあたりでシャッター押した瞬間にフリーズが起きて操作不能になり、
上面液晶の文字がスイッチ切っても消えなくなりました。
バッテリー抜いたら直ったけど、こういうのって30Dでよくある事？
ある程度あるなら仕方ないかなと思うけど、そうでなくて自分のがハズレ個体だったら
使っていくうちに慢性的に発生するようになったりする事もあるし、
修理に出したところで再現性の低い不良だとスルーされちゃうので、
買ったばかりだから店に相談してみようかと思ってるんですが。どうでしょうか。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:14:06 ID:bmuv6hfb0
>>108
30Dではないけど、KDN使ってるときに一度だけ同じ現象になったことはある。
スイッチ切っても液晶画面が表示されたままで、電池抜いたらやっと消えた。
バッファフル＆アクセスランプが点滅してるときに誤ってスイッチ切ったら↑の現象が。
カメラに負荷をかけすぎてフリーズしたみたいで、それからは一度もない。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:20:05 ID:bmuv6hfb0
>>107
すまん。380EXは対応してないからズームしないらしい。

気になるなら430EXや580EX買いなおしてね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:21:20 ID:kl61LO1z0
>>107
おおー
ありがとうございます！
なるほどなるほど。
私が思っていたより、賢いストロボなんですね。
悩んでいた私がアホでした。

ありがとうございます！
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:22:18 ID:bmuv6hfb0
>>111
いや380EXは無理なんだわｗ
ごめんよ。ほんと悪かった。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:23:54 ID:bmuv6hfb0
スピードライト380EXのオートズームに関してです。

～中略～

例えば、D60に30mmのレンズを装着すると、スピードライト380EXは
ちゃんと50mmにズーミングするのでしょうか？
どなたかお持ちの方がいらしたら教えてください。
当方はD60ユーザーで、スピードライトの購入（出来れば中古）を
検討しています。
380EXはマニュアルズームが出来ないようなので、その点を不安に
感じています。

> 例えば、D60に30mmのレンズを装着すると、スピードライト380EXは
> ちゃんと50mmにズーミングするのでしょうか？

しません。420ＥＸ、550ＥＸもそういう機能はございません
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?pastlog=0011&no=26908&act=past&mode=allread
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:28:32 ID:kl61LO1z0
>>110
酷ぇ！　でもﾜﾛﾀ。

やっぱ、俺の思っていた
>「私の380EXでは、レンズのズームリングを24mmに合わせると、ストロボの24mmのランプが点きます。
>でも、24mmの範囲でフラッシュ光を配っても、実際に写る（というか、フラッシュ光を配光する必要がある）のは24x1.6の38mmの筈です。
>とすれば、フラッシュのランプは35mmが点灯する筈なのですが･･･ 」

は正しかったのか。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 07:46:32 ID:+LfBrx8t0
気になってた春物のジャケット売り切れたし
もう少し頑張って小銭を貯めるよ　やっぱり値段は安定してるね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 07:46:32 ID:OcXe6tJM0
桜撮れた？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 10:14:10 ID:SNrTTKz00
恩賜公園の桜とりますた。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:23:19 ID:unRbPDgW0
恩賜公園の桜おりますた。
の間違いだろｗｗｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:00:57 ID:XMMr3gQt0
>>118のレスのどこら辺が『www』って笑えるところなの？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:07:37 ID:r686KfwW0
>>119
海上で波が高いって言いたいんだろ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:29:23 ID:XMMr3gQt0
>>119
お前の説明はもっと解らん
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:30:15 ID:XMMr3gQt0
って、自分にアンカーつけちゃった

ごめりんこ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 16:11:43 ID:SNrTTKz00
なにこのスレ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 16:15:18 ID:XqrkkQsL0
>>123
簡単に言えば糞スレ・・・
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 16:46:46 ID:aVMRcYfG0
30D使ってるのに、その唯一の特徴である5コマ/sを活用していないのは
非常に残念なことである。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:37:45 ID:lnEHIGSK0
>>124
おまいが糞じゃん
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:40:20 ID:XqrkkQsL0
>125
そういや全然使ってないやｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:12:56 ID:unRbPDgW0
>>127
たまには息子もしごかないと､役立たずになるぞ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 01:12:28 ID:o2cH42l40
おわりました
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 01:43:13 ID:Dlp/ffj70
>>125
　↑
こいつ馬鹿でいい？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 02:26:11 ID:vpjwh9hY0
>>129
早くね
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:21:51 ID:hXRwLa4e0
あらあら、みなさん引退しちゃった？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:28:33 ID:vpjwh9hY0
>>132
今日の子作りは終わったと言う事だろ
明日またがんばれ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:48:28 ID:hrxZgwX1O
町区旅れ二
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:50:35 ID:1ACt2xMg0
待ちくたびれに?
なんのこっちゃ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:03:06 ID:n4uFsy9f0
DPP3.0って何が変わったのかわかんね
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 16:02:38 ID:IF7iMbbV0
カメラもレンズもソフトも相変わらずの「つまんねぇ糞画質」だな
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:54:11 ID:ULnj0hX+0
そうですねー（棒
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:23:38 ID:AE01g7Da0
オラもそう思うだー（棒
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:36:50 ID:0CwUlAao0
40Ｄまだかー（棒
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:22:00 ID:3gnkKfTZ0
ちんー（棒
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:21:05 ID:I7wG7tSu0
もっこりー（棒
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:45:21 ID:s0s9deGW0
20,000円キャッシュバックかよ
末期だな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 05:27:31 ID:tfwSQbLW0
末期ですってー
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:02:38 ID:tfUnKimu0
とうとう、でたね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:16:39 ID:oaYgvf8aO
早くつぎだせ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:20:17 ID:YBV19EyX0
今度の奴はいまいちだな
も少しマシなのがくると思ったのだが
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 16:14:33 ID:+cLvKvnu0
なにこれ。貧乏人の僻み？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:13:25 ID:sz6mp4Of0
在庫投売りの30Dごときで「貧乏人の僻み」な訳ねーだろww
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:09:53 ID:Wxh63t0w0
しかしなー　30D位の機種スレの会話ではないな。

交換ﾚﾝｽﾞに何倍も金が必要で本体の価格差なんて微々たるモンだろ。
てか、本体無理して買ってｷｯﾄ17-85ISしか持ってないとか？

そんなんだったら、KDXにイイﾚﾝｽﾞ買ったほうが良く写るだろ。
なんか、勘違いしているヤシが多い気がする。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:21:11 ID:W5bONr7a0
>>150
うん
全くその通り。

俺がそれだ。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの写りは期待していなかったとはいえ、すごく悲しい。
来年は更に上位の機種を、なんて思ってたが
まずは良いレンズを目指すよ…
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:31:17 ID:Wxh63t0w0
>>151
本体に不満足な人って、たぶん持っているレンズに不満
なんじゃないかなーと思ったものでね。スマン。

30Dがあれば、ﾚﾝｽﾞが良ければ素晴らしい写りになる。
皆さん、方向が違うんじゃないでしょうかねーって所。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:32:29 ID:oaYgvf8aO
なんでもいいから早く40D出せ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:34:18 ID:Wxh63t0w0
>>153
て、キミは30Dの何処が不満なんだ？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:36:11 ID:7nCa0jat0
いや　２０D使っててここ見てれば４０D発売の情報が得られるかも


って思っている奴かもしれん　　　　　　３０Dは完全にスルーでｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:41:09 ID:/BSuxAKB0
EF-S 17-200 ISⅡ
どうも来ましたね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:46:51 ID:W5bONr7a0
>>152
いやいや謝らんで下さいな。
本体はまぁ満足してるんですわ。
良い所、悪い所理解した上で買ったつもりだから。

しかし、レンズがね～…ｗ
単焦点でも幾つか買ってみるつもりです。
とりあえず、有名な一番安いヤツ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:55:14 ID:NUc0uRvE0
そうかー30Dレンズキット買う人も世の中にはいるんですよね。
自分は10数年ぶりの一眼復帰（コンデジ10台乗り継ぎ→デジ一眼は初購入）で、
スポーツ撮りが目的だったので30Dボディ＋70-200IS＋17-55イッキ買い
だったです。

んで、レンズキットな皆さんに伺いたいのですが、購入の目的は何だったんですか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:58:21 ID:iiXL5Btw0
↑こいつなんで偉そうなんだ?
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:03:47 ID:oaYgvf8aO
30D☆ーけど どうせなら新のが胃ー レンズキットで十分だお
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:05:40 ID:Wxh63t0w0
158が異常なんだろ。

普通の用途はﾚﾝｽﾞｷｯﾄでお釣りが来る。しかし、それで不満な人は
本体買い換えより、ﾚﾝｽﾞを追加すべきだろ。と俺は言いたいのだ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:06:53 ID:7nCa0jat0
３０DやKDXだったら何でも良いんじゃないの？

EFだったら単焦点かな　
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:09:39 ID:Wxh63t0w0
17-55も持つが、35F2と50F1.4は手放せない。写りの格が違う。(Lは知らん)
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:23:17 ID:mfmz0Z1X0
>163
EF35 F2 良いですか～
興味津々・・・30D持ってないけど
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 07:39:48 ID:uBkS+ufx0
>>164
35F2のMTF(細部解像)は17-55に若干負ける感じだが
写りは35F2が嫌みがない。EFの中で自然に撮れる玉。
写したつもりの画とPCで後で見た時が一番一致する。

50F1.4は同一絞りでのMTFも上回って来る感じがする。
F1.8で17-55のF2.8の解像力があるように思われる。
50F1.8ﾏﾝｾｰ君には悪いがF5.6までは50F1.4＞50F1.8だ。
F8だと区別がつかないが･･･

俺はｶﾘｶﾘ厨ではないので35F2は割引いて考えてくれ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 07:48:17 ID:GUhLKxd50
単焦点付けると思うこと


もう少し測距点の広がりとファインダーの改良をｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 08:12:57 ID:uBkS+ufx0
20DからAF部使い廻しだからAFは改良される頃でしょう。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは一頑張りして欲しいねぇ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:31:19 ID:xky/Pujn0
俺はなぜ17-85ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ買ったか。
ISを体験してみたかった、標準ｽﾞｰﾑはどうせいるだろう。
この2点。

なるほど、35F2と50F1.4か。
買わなくちゃ。
169 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/08(日) 09:57:38 ID:UuOHktb30
じゃ、そういうことで
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070408093843.jpg
EF50mmF1.8 1/00 F1.8 ISO400

かしこまりました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070408093924.jpg
EF100mmF2 1/640 F2.0 ISO400

日本科学未来館にてASIMO君を撮影。

このデモンストレーションの一連のアシモの動きをプログラミングした香具師はなかなか良いセンスの
持ち主だ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:09:08 ID:xky/Pujn0
>>169
おぉ
ありがとう。
171 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/08(日) 10:32:15 ID:UuOHktb30
>>165, 170
　確かにEF50mmF1.8は値段の割には良く写るけど、あくまでも「値段の割には」だよね。特にAPS-Cでは。
　絶対的な画質を求めるならF1.4に逝った方が幸せになれる。
　でも、銀塩につけると印象ががらっと変わるから不思議っちゃ、不思議。
　漏れ的にはあとEF200mmF2.8L、EF28mmF1.8が欲しいが、全部揃うのは来年だろうな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:52:09 ID:+RXKM2Of0
確かに>>169が貼ってくれた50mmF1.8の画像見て思ったのは
おーっ、値段の割りには良いなぁ
だった。
ちょっと絞ったら十分使えそうな気はするけど・・・

そっかー。
F1.4にするっ(｀･ω･´)
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 17:38:23 ID:zPdLMjg+0
キヤノン工場…“現代残酷物語”　歩く速さまで管理
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-070325CanonHiseikikoyou.html

小麦粉だけで１週間食いつないだ希望の国、日本！
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-hiseikikoyoCanon0607.html

キヤノン、違法性を認識する文書を作成しながら偽装請負を続ける
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-0703GisouUkeoiCanon.html

“偽装請負”キヤノンを告発！
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-0610GisouUkeoiCanon.html
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 18:28:26 ID:XHomRWu70
EOS 50D EF-S 17-150 F4 IS レンズキット
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:45:39 ID:uBkS+ufx0
>>174
ナイ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:03:06 ID:XPMogRI80
EOS5D+EOS50D　５５キット
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:32:48 ID:W8on/oej0
しかし50Ｄのリークを見る限り期待できんな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:52:15 ID:z95kmaZH0
今日の桜花賞でピントが全然あってなかったから信頼性のなさにはいい加減むかついて
ベランダから庭に放り投げてやった。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:53:09 ID:z95kmaZH0
いらねえよこんな糞かめら
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:54:06 ID:b09dK5g+0
単に下手糞なんじゃ…
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:26:54 ID:QRXMdUzZ0
>180
ほっといてやれよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:33:58 ID:R7Ajdb8cO
一昨日夜にスナップ撮りに出かけて暗すぎてAFが使えなかったからMFで使ってたけど
像が小さすぎてピント合わせがなかなかできなかった
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:38:03 ID:ix+UsJzo0
>178
ピントぐらいアワセイよw。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 07:37:37 ID:z95kmaZH0
糞AFだからしょうがないじゃんEOS5以下だな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 12:57:42 ID:rwXn33az0
カネ返しか・・・もう売れへンのやろ・・・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 13:53:19 ID:xD0aCrKw0
売れないのはこのカメラだけじゃないかも・・・
キャノン全般的に押されてるね。他社に。
それというのも魅力的な新レンズとか出さないからだと思うが。

ニコンとかペンタのスレの活気に比べると、キャノンはどこも閑古鳥が鳴いてる・・・
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 14:47:40 ID:2u84jiVC0

ニコネッツの繁殖期に入ったのか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:46:34 ID:rwXn33az0
>>186
全品5万円CacheBackにするとエエかも。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 17:47:42 ID:rGOy8eZI0
今日は盛り上がってるねｗｗｗ
ペソタも盛り上がってるかなほやほや。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:01:27 ID:pefTKjBHO
30DってAF精度悪いの？
せっかく30D買う気になったのに・・・・
普通の鉄道写真やスナップ程度でも問題になるくらい精度悪いの？
教えて実機持っている人。
191 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/09(月) 18:48:26 ID:kHCarGYm0
　全然問題無し。
　極稀に外れを引く人もいるんだろうけど、漏れが見てる範囲では本当に外れだったんだと納得出来たのは
NIKE氏のみ。あとは脳内所有者の荒らしが騒いでるだけ。

適当にサンプル
（虫注意）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060513142836.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060610211419.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060924231443.jpg
（虫以外）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060315131613.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060918233120.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060919222112.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060920000515.jpg

直近のは>.169
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:32:20 ID:R7Ajdb8cO
基地外がオーバーに騒いでるだけ、無問題。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:34:24 ID:6WZx/90g0
おれのも問題ないよ。つか、工業製品なんて必ず変なのあるからな。
それを引いてしまったら黙って交換してもらえばいいんだ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:41:36 ID:z95kmaZH0
>>190

悪いです。EOS3レベルにも達してません。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:49:39 ID:tMs93X1d0
俺のも問題なし。
蛍光灯下でも外さないなー。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 20:31:50 ID:zZyfHJ3w0
キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止？

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1175998460/
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 20:34:40 ID:pefTKjBHO
>>191氏その他皆さん素早い返答ありがとうです。

大丈夫と聞いて安心です。今度の日曜15日に誕生日なんで自分へのご褒美として17～85レンズキット買ってきます。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 20:58:15 ID:CNtQX3oG0
(　´,_ゝ`)プッ　　簡単に騙されてやんのww
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:20:45 ID:tMs93X1d0
17-85レンズキット買った者ですが
このレンズそこそこ高い割りに写りは・・・です。
AFはさすがに静かで速いですけどね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:25:42 ID:rTywUNGK0
メインのレンズを買う予算が後回しになるとかなら
標準単一本か他社2.8ズームで慣らしっていうのは？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:29:18 ID:z95kmaZH0
やめた方がいいと思うけど。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:29:56 ID:xD0aCrKw0
30D。何だかんだでいいカメラだ。ってか1番いいカメラだって気がする。
マイナーチェンジは今となっては良かったのかもしれない。
でもﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝ。これだけは付けて欲しかったなぁ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:38:01 ID:jGcC87Gc0
まぁ、別に30Ｄはどうでも。

引退間際の機種スレでキャノンの悪い企みを告知するのもアレですが、知らない人もいるかと思う
ので一応お知らせしておきますよ。


　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・消費税倍増に積極的
　・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者、かつ道州制推進派。反対派の人はキャノン不買でOK
　・キャノンは輸出戻し税受け取りランキングＢＥＳＴ5入り（2004年度）700億円以上受け取っています。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:43:50 ID:Jq7tdah1O
船橋のさくらやには30Dで撮った鉄道写真がたくさん展示されている。
店員に相当な鉄がいるみたいだが、印刷が悪いのか？HMの文字が崩れているのが萎える。たかがA4くらいなんだけどね…
800万画素の限界かな？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:43:59 ID:z95kmaZH0
30Dはイカカメラ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:46:25 ID:zM2gbMo/0
>>204
トリミングじゃないか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:49:17 ID:xD0aCrKw0
>>203
正直、悪だくみなんてどうでもいいんだよ。
この国はモラルも愛国心も死んでいるからｗ
いいカメラとレンズを作ってくれれば、サムスンだろうとどこだろうと、さっさと鞍替えして買うよ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:55:31 ID:jGcC87Gc0
>>207

　悪だくみでも、消費税倍増とかは困りますね。

　キャノン自身は輸出戻し税を700億以上受け取りながら消費税倍増とか・・・

　輸出戻し税は消費税収の20％を占めているので、まずは輸出戻し税を撤廃してもらわないとね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:58:38 ID:xD0aCrKw0
>>208
困るかもしれないけど、カメラがないともっと困るので、後先のことは考えずに買うんだよｗ
一番興味あるのはカメラの性能とレンズの性能で、それ以外は興味ない。
趣味の人間にとって。
北朝鮮が、最高性能のカメラを作っていたら、それでも俺は買うよ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:59:08 ID:jGcC87Gc0

　ちなみに、キャノンは輸出戻し税のキャッシュバックがあるので消費税で儲けが出ています。

　いったんキャノンが支払ったカネだから儲けではないという屁理屈をこねる輩もいますが、

　一般消費者はそのような恩恵は受けてはいないので相対的にキャノンは消費税で儲けています。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:00:20 ID:jGcC87Gc0
>>209

それは変ですね。カメラとレンズの性能で選んだら、最初に消えるのはキャノンですよ・・・
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:01:39 ID:jGcC87Gc0

　かつては、撮像素子の部分（だけ）はキャノンかな、と思いましたが、結局画像処理頼みなの

　で飽きてしまいました。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:10:57 ID:zZyfHJ3w0
＜ネットカフェ＞本人確認徹底を要請…業界団体に警察庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070406-00000082-mai-soci
214 ：204：2007/04/09(月) 22:11:38 ID:Jq7tdah1O
>206
確かにフレームいっぱいに編成を入れているのでトリミングか？
ちなみにEF5861に白地に黒っぽい文字で旅のプレゼントと書かれたHMの写真で白飛びかも知れない…
もし鉄用途で30D購入検討なら参考になるかも？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:14:52 ID:jGcC87Gc0

　私はキャノン（の会長）がＷＣＥや消費税倍増を推進して一般消費者を裏切っていると

　問題提起しているだけですよｗ

　ネットカフェとか関係ないです。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:18:36 ID:xD0aCrKw0
>>211
そうだったらいいんだけどね・・・
まず5連射できないカメラはそれで落選。
となると候補はニコンかキャノンしかない。
高感度に弱いカメラは論外だから、この段階でキャノンしか選択肢がないんだよ・・・
更にそこそこの大きさと重さって考慮すると30Dくらいしか選択肢がないわけだな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:22:37 ID:jGcC87Gc0
>>216

キャノンは別に高感度には強くないですよ。強いて言えば、5ＤはＩＳＯ640でも使えますがＣＧ画質。

　30ＤでもＩＳＯ400からは暗部ノイズが浮いてそれなりです。

　ま、画像処理の産物でも良しとするなら他人の趣味までは否定できないけどね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:23:31 ID:47HnkKom0
>>211
お前はキヤノン使ってるんだろう？
売り払ったか？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:26:54 ID:jGcC87Gc0
>>218

正確には「まだ所有している」程度ですけどね。

　キャノン機見るとＷＣＥ・消費税倍増を思い出すので使う気がしません。

　キャノンの会長がキャノンを追放される日を心待ちにしていますよｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:28:12 ID:xD0aCrKw0
>>217
ＣＧ画質とは思えないが、そんなこと言ったら、Ｄ８０とかはもろに塗りつぶしだよ。
どこも1千万画素で高感度がきつくなってる。
ニコンのD40の600万画素は高感度綺麗だけど、2.5コマしか連射できないし、それ以外のスペックもだめだめなんだよね・・・
キャノンはISO1600でも綺麗な方だけど、更に30Dとかは他社よりも実行感度も高い。
だから高感度APS-Cカメラとしては圧倒的。

そもそも5連射って段階で、D200と30Dくらいしか選択肢がないわけだよ。
D200の高感度なんて、D80以上に論外だろ？
K10も3コマ連射だしなぁ。それ以前にレンズもないが・・・
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:32:08 ID:jGcC87Gc0
>>220

あ、別に30Ｄが好きなら好きで全然いいじゃないですかｗ

　私は他人の趣味までは干渉しませんよ。

　ただし、キャノンのＷＣＥや消費税倍増は気に入らないし不買の方向でカキコは続行します。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:35:37 ID:QPbn47A80
>>220
釣られすぎ。
自分が納得して買ったならそれでいいじゃん。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:38:36 ID:jGcC87Gc0

　購入して慰められるカメラってｗ　　　あ、失礼。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:48:12 ID:xD0aCrKw0
>>221
>カメラとレンズの性能で選んだら、最初に消えるのはキャノンですよ・・・

って主張したのはあんただぞ？ｗ
それに対してそんなことはないと論理的に反論したまでだが。
あんたの政治的主張には当方全く関心がないので。
カメラの性能こそが至上の価値なんだよ。カメラ板では。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:50:05 ID:ZD51vKYE0
他にする事はないのか(w
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:50:44 ID:47HnkKom0
カメラの絶対的な性能

キヤノン>>>>>>>>>>>>>>その他のメーカーｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:51:41 ID:jGcC87Gc0
>>224

　だから、カメラ部とレンズ部で最初に消えるのはキャノン。

　高感度はデジタル部での話だし、それはＣＧ処理の産物。

　ＣＭＯＳは固定パターンノイズとかあるから常に画像処理とセットなんだお。
228 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/09(月) 22:52:39 ID:g65mphFe0
>>217
　じゃ、撮り比べでもしてみる？
　丁度169がISO400だから、２１７が持ってるカメラで日本科学未来館行って、ISO400でアシモのデモを撮って
比べてみよう。
　じゃなかったら、２１７が手持ちのカメラのISO400で撮った画像を貼ったら、それになるべく近い条件で撮った
３０Dの画像を漏れが貼ってもいいぞ？

　あと、是非こういうのを撮って貼ってくれ。
昇る蠍座
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070113174557.jpg
EOS30D EF18-55mmF3.5-5.6 ISO1600 F3.5/15S 撮影間隔約１秒 18コマを比較（明）で合成
昇る夏の星座
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070224150354.jpg
これよりマシにこういうのが撮れるデジ１がキヤノン以外であったら買い増ししたいんで。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:53:49 ID:jGcC87Gc0

　いや、高感度なら30Ｄよりも7Ｄの方が上なので、そっちで勝負ならｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:54:04 ID:47HnkKom0
>>227
そう思ってれば他社使えば良いだけ
でも現場のプロはキヤノンを使っている


お前はコンデジみたいな使い方しかしないからそう思うのだろうけどｗｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:55:21 ID:jGcC87Gc0

　プロ機だからキャノンが優れているのではないｗ

　キャノンの会長の命令で営業掛け捲って成果を出した、それだけ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:55:34 ID:rTywUNGK0
>>219
会長が追放されてもキヤノンの政策じゃないし変わらないよ
方向性で支持しないっていうなら、>>213なんかも同じ側だよね
三菱やトヨタ、不二家や雪印みたいに商品とその対策
企業の体質が原因なら、不買の方向っていうのもありかもしれんが・・・

性能至上の基準が、室内動体だったから30Dが理想かなぁ
他がメインの被写体になっても出だしでね・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:55:49 ID:47HnkKom0
>>229
α７D？　ISO４００でディティールがすっ飛ぶカメラだぞ




234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:56:12 ID:QPbn47A80
なんか空しいスレだな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:57:02 ID:jGcC87Gc0

　これが企業体質ではないとでも？ｗ


　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・消費税倍増に積極的
　・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者、かつ道州制推進派。反対派の人はキャノン不買でOK
　・キャノンは輸出戻し税受け取りランキングＢＥＳＴ5入り（2004年度）700億円以上受け取っています。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:57:51 ID:jGcC87Gc0
>>233

だから、画像処理で作ったディテールよりも立体感のいいと、、、
237 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/09(月) 22:58:42 ID:g65mphFe0
>>229
じゃぁ、２２８みたいなのを是非撮って貼ってみてくれ。
日本科学未来館のアシモと天体写真の、両方が無理ならどっちかでいいぞ。
238 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/09(月) 22:59:46 ID:g65mphFe0
>>236
だから口でとやかく言うより、貼ってくれよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:59:47 ID:jGcC87Gc0

　というか、α7Ｄはユーザーを見放したメーカーの製品なので基本線嫌いなんだけど・・・

　　　　メーカーイメージではなく、単に立体感とか暗部ノイズとかなら、物理的に・・・

　
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:00:43 ID:jGcC87Gc0
>>238

アシモとか撮影してませんが・・・

　7Ｄの高感度はどっかで比較ＵＰしてあったから探してね（ハァト
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:00:44 ID:47HnkKom0
>>236
それはあなたの好みであって
他の人の好みとは違うでしょ？

色かぶり凄くないですか？　α７Dは
好きじゃありません　
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:01:56 ID:jGcC87Gc0
>>241

だから、30Ｄとかもその程度（もしくはそれ以下）
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:03:55 ID:47HnkKom0
α７Dよりは高画質ですが何か？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:04:49 ID:jGcC87Gc0
正直、私の煽りでなくこういう部分に注意して欲しい↓

　消費税倍増を提案する前に、輸出戻し税免税を撤廃というのが正しい税制ですよね？

　消費税が不足しているのに20％も企業に還元するのはオカシイ。

　キャノンは即刻700億円を国に返還するべき。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:05:50 ID:jGcC87Gc0
>>243

キャノンは平面的。

　7ＤはプラズマＴＶ、30Ｄは液晶ＴＶ
246 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/09(月) 23:06:10 ID:g65mphFe0
>>240
　別にα７Dでなくてもいいよ？
　デジカメ持ってりゃ貼れるでしょ？

　普通に比較して高感度＆長時間露光耐性が一番いいのがキヤノンだと思うんだけど、
単なる思い込みかも知れないから、条件揃えて比較したいだけ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:07:48 ID:xD0aCrKw0
>>244
いや、だからそれはここでやらないでよ？専用のスレもあるみたいだし、そっちで議論すればいいでしょ。
ここは機種単体のスレなんだから。カメラの性能の話だけをするスレなんだよ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:09:23 ID:47HnkKom0
池沼だから相手にするだけ無駄
気が向いたときに
手当たり次第書き込んでいるだけｗ

カメラの話なんか何にも出来ないんじゃない　彼じゃｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:11:36 ID:jGcC87Gc0
>>246

だから、キャノ含めてデジ1なら4マウント分ほどあるてｗ

　適当に煽ってるのと違うんだが・・・




　
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:14:01 ID:jGcC87Gc0
>>247

キャノン（の会長）の企みを知らないでキャノン製品遣ってたら可哀想でしょ？

　オレはキャノンファンだ！なんて今は平気で言える時代と違いますよ。

　特に、営業系の仕事してる人は注意してね。
251 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/09(月) 23:15:38 ID:g65mphFe0
>>249
ならなんか貼ればいいじゃん。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:17:39 ID:jGcC87Gc0
>>251

昔は随分はりはりしたもんですよ（遠い目

　キャノネッツとの戦いに明け暮れる間にインターネットは戦場となったｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:21:48 ID:I8CMDfnw0
キミはフジの超ヒット作「写るんです」で十分でしょ。
254 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/09(月) 23:24:36 ID:g65mphFe0
>>252
了解。脳内所有だから貼れないんだね。
ごめんな。いじめて。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:31:28 ID:jGcC87Gc0
>>254
いや、謝らなければいけないのはこちらですよ。いくら事実とは言え、お騒がせしてすみません。

　キャノンをマンセーするのはいいですが、このままではキャノンだけが得をする社会に
　なりますよ。　

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・消費税倍増に積極的
　・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者、かつ道州制推進派。反対派の人はキャノン不買でOK
　・キャノンは輸出戻し税受け取りランキングＢＥＳＴ5入り（2004年度）700億円以上受け取っています。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:32:53 ID:z95kmaZH0
ピクチャースタイル何にしてる？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:33:23 ID:47HnkKom0
キヤノンをマンセーじゃなくて
キヤノン以外まともに使えないんだよ


同じレベルのカメラ作ってくれたらいくらでも他社にいけるが
現状では　キヤノンしか使えないんだよ


258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:34:22 ID:HvZbqJZh0
そんなに30Dって売れてないんかい？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:41:33 ID:jGcC87Gc0
>>257

　キャノンしか使えないのなら、最初からそう言ってくださいよ。

　初心者ならもっと手加減したのに・・・
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:46:18 ID:QPbn47A80
このスレには撒き餌が充満しています。
釣られないように注意してください。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:49:17 ID:ObRSzsju0
>>256
去年の3月に買って以来、ニュートラル、コントラスト-1、シャープネス+2で固定。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:54:04 ID:jGcC87Gc0
>>256

　ＤＩＧＩＣⅡが全部解決してくれるよ。

　そもそもＣＭＯＳとＤＩＧＩＣは一体化されているのでキャノン機はフルオートが前提。

　初心者が多いのも頷ける話。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:58:09 ID:jGcC87Gc0

キャノン機は「オレが写真撮ってる」という幻想を抱かせるという意味ではなかなか。

　実際は、カメラが手取り足取りサポートしてるの。

　キャノン機しか使えない、という人はむしろ他社機で精進されたい。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:59:22 ID:F1RQGe8r0
>256
常にRAWだから、ピクチャースタイルは気に留めたことがないです。
気に入った構図を探して、適当に弄って終了かな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:11:00 ID:Xw8mdZjF0
>>256
持ってるのがKDNだから30Dは違うけど、常にRAWだからあんまり気にしてないね。
おにゃのこが被写体ならたまにポートレートに変更してそこからいじることがある程度。
266 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/10(火) 01:14:45 ID:PeedZAUw0
なんかのサンプル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070410011139.jpg
なんかが何かは御想像にお任せします。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:36:56 ID:btfKbDCS0

　いや、機械の性能に頼れば結局その小さな限界からは出られないんだよ。

　私は5Ｄも持っているので同類のことは簡単に出来るｗ

　ＣＧ処理でなくそういう絵が出せる時代が来ればいいね。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:43:11 ID:stHomrsF0
銀塩なら出来るよ。戻っておいでよ！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:46:47 ID:btfKbDCS0

　銀塩でＩＳＯ3200は経験ないなぁ・・・
　
　1600も試しに数回程度。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 02:10:44 ID:Jg3iDTo20
>>269
銀塩では無理だよ
高感度に関してはEOSデジタルの方が良いと思う。（他社はシラネ）
でもISO400までならネガで撮影してフィルムスキャナーを使うと言う手もある。
時間はかかるがラチュードが広いのでデジカメみたいに破綻する事は少ない。
もちろんある程度正確な露出は必要だけど､デジカメに比べれば楽です。
271 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/10(火) 09:41:40 ID:+Su777R60
早起きして桜を撮ってきた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070410093237.jpg
ちょっとくたびれてますな。この桜。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:11:20 ID:eiwuCx010
30Dをお持ちの皆さんに質問です。
グリップって必要ですか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:57:58 ID:wdXk51W80
人それぞれだけど、個人的にはいらない。
というのもタテグリを付けると、バッグを選ぶようになるから。
嵩張るんだ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:26:47 ID:q0KofMiT0
バッグ使うのけ！問題外。
縦一グリップはポートレート系や望遠系命の香具師には必需品。
縦位置で一度使ったら手放せないわ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:30:43 ID:2b0yjnWj0
>バッグ使うのけ！問題外。

和歌山人？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:47:17 ID:eiwuCx010
使い勝手よりもバッテリーの目的で付ける人はいますか？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 17:13:04 ID:qium6+iLO
カメラの使い方次第やけど、あれば便利、あの安っぽいボタンの感触直してほしい。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:09:18 ID:wdXk51W80
>>276
いないでしょｗ
だって３０Dは予備バッテリーいらないほど電池がもつし。
そういえば、オクでkissの縦位置ボタンのないサードパーティの縦グリを出品している人いる。
KDXとかは電池もちが悪いからバッテリーだけの用途でも価値あるのかもしれないが、
縦位置ボタンのない縦グリなんてタダでもいらないなｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:10:46 ID:wdXk51W80
>>274
ポートレートはまだ分かるが、望遠で命ってのは何故？
なくても何とかなると思うんだが。
そもそも望遠で縦位置であまり撮らんし
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:55:45 ID:Xw8mdZjF0
>>275
南大阪の泉州弁ぽいかな

>>279
本体の重さが増してよりバランスがよくなるんじゃないか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:42:27 ID:stHomrsF0
プロとして恥ずかしくない

痔の治し方
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:10:21 ID:9j7GbI660
30Dと最近の1D系両方体験済みの方に質問です。
1.ISO1600でのノイズ
2.タイムラグ
3.Aiサーボの追従
以上の3点だけ比べた場合の印象を教えてください。
おもに室内スポーツ撮ります。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:33:56 ID:GTvTjme+0
1VだけどAFのあい具合は市民マラソンでサンニッパで1Ｖは1本撮ってピンぼけは
なし。2本に1カット位かな。30Dは3分の1は駄目だね。1Ｖに2倍のテレコンつけた
位が30Ｄの動体レベルだと思う。1Ｖと違って30でゃシャッターボタンは押さなきゃ動きません。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:41:35 ID:9j7GbI660
そうですか。AFは駄目そうですね。MFで撮る競技ならよさそうかな。
レリーズは、eos-7系のような感じですね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:31:07 ID:/VZvumVe0
MFでも合わないレンズもあるだろww

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/27(火) 15:06:41 ID:rCTbsFEy0
50F1.2のピンずれについて、キャノンから解答がきたよ。 抜粋。
---------------------------------------------------------
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。

フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。

なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。

なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
------------------------------------------------------------
「実力」「仕様」だそうな。 現象のアナウンスもなし。マイチェンして直すのもなし。
ここまで開き直られると、すがすがしいかなぁ…
最新のAFレンズでピンずれが仕様って…orz
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:47:02 ID:0WUXkbgl0
>285
1行目　　＞MFでも合わないレンズもあるだろww
最終行　＞最新のAFレンズでピンずれが仕様って…orz

途中で何を言いたかったか、分からなくなっちゃったのね？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:53:41 ID:QA0LExz20
球面収差の補正がダメダメだから、絞るとピントが（開放でちゃんと合わせていても）ズレるんだよ
だからAFでもMFでも開放以外はピントが合わないんだよ
こういうのは補正や調整の仕様が無い。どうにもお手上げ、最悪だよ、、、
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:03:09 ID:0WUXkbgl0
>287
なるほどね。
「最新のレンズでMFピンずれが仕様って・・・」なら分かりやすかったのにw

で、至近距離の撮影ってどのくらいの距離なの？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:44:00 ID:BKEvy+VB0
>>276, >>278
単三充電電池を使用するために付けてる。
単三６本セットしたバッテリマガジンを予備として持参してる。
単三が使え、使い勝手も向上するので必需品となっている。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:00:44 ID:UMTffdqQ0
単三6本買うくらいなら、ロワでも一つ余分に買った方がよほど賢い。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:05:37 ID:Oh8zeIXQ0
>>244
そうかも知れませんね。
でも、30D好き。
今月買ったよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:23:25 ID:3x+MS1SV0
しかし３０Dの実売って全然安くならないな。
去年の3月に129000円で買えたのに、1年経っても最安が125000円とは・・・
11万くらいになっていてもいいんじゃないか？
そうしたらキャッシュバックで9万で手に入るのに。
もっと値段が下がらないかな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 04:45:57 ID:QfsV8Hhy0
キャッシュバックと同時に卸値が上がったんだよ。
30Dの新品が105,000円って、十分安いと思うぜ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 04:51:51 ID:jSMUCyTC0
競合機のＤ２００が未だに１４５０００円くらいするわけだし、それに比べ
実質１０５０００円の３０Ｄは破格だと思うがな。

漏れが今眼デジの世界に足を踏み込むとしたら３０Ｄ買う。
Ｃ/Ｐ最高だもん。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 05:27:34 ID:3x+MS1SV0
105,000円は確かに安いと思うんだが、メーカーが意図的に下げるんじゃなくて、
市場原理で自然ともうちょっと下がってもいいの思ったんだけどなぁ。
ビデオカメラとかは発売1ヶ月で4万円くらい下がるのに、一眼レフってしぶといよね。
特にキャノンでカメラって発売から1年経っても5千円しか下がらないとは・・・
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 05:29:04 ID:3x+MS1SV0
>>293
それに卸値上がったというけど、キャッシュバック前から12万そこそこだったから、変わらないんじゃない？
12万を切っている店はなかったでしょ？セール以外では。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:36:56 ID:Sowtst7Q0
新品が105,000円なのか？
さすがにそこまでは行かないような気が・・・

5Dと30DはKDX(orN)があるせいもありあまり売れなかった。
30Dをもう少し下げないと厳しいだろう。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:33:02 ID:j7QLiAsi0
ここって30Dも買えないビンボー人が愚痴をいうスレ？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:15:24 ID:Sowtst7Q0
正確にはそれくらいの価値しかないカメラということ？
キミも中々ヤリおる。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:16:05 ID:oLFUCwo30
プライスレス
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:19:55 ID:5N8lv5PI0
キャッシュバック、キャッシュバックまたバック
敗走、敗走また敗走
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:45:03 ID:UMTffdqQ0
30D使ってるけど、今の価格は明らかに過大評価だよね。
今なら89000円でいいくらいだよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 14:40:58 ID:Sowtst7Q0
そんなシナモノを高額で買った>>302に拍手ｗｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:34:34 ID:BKEvy+VB0
>>302
ポイント込みで、キャッシュバック適応なら８万円台で買えますよ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:35:22 ID:3x+MS1SV0
>>304
そんなに安いところある？どこで？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:59:33 ID:BKEvy+VB0
>>305
地方のカメラチェーン店です。（具体的場所はご容赦願います。）
ボディー１２万円台でポイント10%にキャッシュバックで８万円台か
ボディー１３万円台でポイント20%にキャッシュバックで８万円台と
選択の余地もあります。ポイントは現金ではないので、８万円台と
表現することは詭弁かもしれませんが、、、
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:23:08 ID:Sowtst7Q0
>>306
BODY15万円は知ってるが・・・高杉！！
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:51:10 ID:3x+MS1SV0
>>306
店の名前を出さないと参考にならないじゃないか。
でもポイント20%とかつける店だと大手に限られると思うが。ヤマダとかかな？
近所のキタムラは30D、値上げしたね。128000円くらい。
前は125000円だったのに。KDXは同じ値段のままなのにな。
できれば、11万くらいで買いたいんだが。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:54:13 ID:UMTffdqQ0
キャッシュバックと卸値の関係ってどうなってるの?　＞知ってる方へ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:57:02 ID:3x+MS1SV0
価格の最安を見ていたら、118000円くらいだった時もあるみたいだな。
まだ2ヶ月あるから、値が下がるのをじっくりと待とうｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:11:23 ID:54MMazJJ0
ここは、これから買う人ばかりなんですか？
型落ち寸前より、KDX買えばいいのに・・
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:31:35 ID:e1dRd/v50

　でも、キャノンの会長によってＷＣＥで残業代ピンハネされたり、消費税を倍増させれたら
　キャッシュバックなんて問題にならないほどの収入被害が発生しますよ。

　御手洗氏がいる間は、キャノン製品は買わない。

　キャノンの自浄能力に期待とか言っても既に偽装請負・・・無理そうだなぁ・・・
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:01:50 ID:/1AoGw2R0
>>309
分からないけどキャッシュバック始まったら
販売価格が安定してしまった感じするな
俺が買ったのは3月で12万円台後半

ＷＣＥで残業代ピンハネされるのを心配するくらいの
高額所得者になりたいものだなあ…
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:28:44 ID:uEdhbnXJ0
>>311
秋頃出るという噂の後継機待ちのKDNユーザーです。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 06:08:47 ID:gsscO/NH0
しかしヨドコムの特価：￥158,000 って笑わせるな
特価ってお前定価じゃないかｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 08:43:26 ID:8S8LIX/f0
>>310
その価格がどうかは分からないが、
キャッシュバックがあると値が上がるのかな？

売れないからキャッシュバックするわけであり、
そう考えるとまだ下がるだろうｗ

夏が狙い目？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 10:55:34 ID:gsscO/NH0
後継機出ればもちろん値は下がるよ。10万以下に。
ただ在庫処分で一時的ですぐになくなってしまうから、タイミングを失敗すると買い損ねるかもしれない。
中古でいいなら、後継機が出たら、8万以下に下がると思うが。
その頃は２０Dは5万以下になるな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:07:33 ID:JZeX9oAF0
だから今年は30Dの後継機の番じゃないんだよ。。。何度言えばわかるのかと。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:27:27 ID:07ZWFFQS0
>>318
何度も逝ったのか？
あんまりハァハァすると疲れるぞ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:37:10 ID:zK7pKbsZ0
30D後継機が出て30Dの中古価格が8万程度なら、20Dは6～7万前後だろ。
20Dと30Dの性能差は10Dほど離れてないぞ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:30:05 ID:gsscO/NH0
性能で値段が決まるわけじゃないからｗ
既に２０Dの中古は7万前後。
後継機が発売されれば、３０Dがそのポジションに来るから、２０Dは更に下がるってわけだよ。
でもシャッターの交換って思ったよりも値段が安いみたいなので、中古を狙うのも悪くないかもしれないな。
安いなら。ピント調整が有料という最大のデメリットもあるが。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:18:34 ID:8S8LIX/f0
30DはAFが逝ったコニミノ並だからなぁ？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:58:16 ID:liqvT1Az0
>>318
キヤノンのコンシューマー向けデジタル一眼はこれまで18か月でモデルチェンジを
繰り返すのが普通だったから、2006年3月に登場した30Dの後継は18か月後ということで
今年の9月チェンジと考えるのが妥当だろう。
もし、この時期にモデルチェンジが無ければもうキヤノンはD30(30Dではない)から
始まったデジタル二桁系の中堅機の存在自体を見直す可能性も考えられる。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:07:06 ID:ScOd5gwi0
俺が20Dを手放すのはいつのことになるやら…
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:16:47 ID:OGUuJfdC0
今日も撮ってきた。

しかしディスプレイってなんだろうね。
外じゃ、役立たずもいいとこだよ。

次機フルサイズ機、背面ディスプレイ無しなら、5万くらいにならんか?
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:22:56 ID:07ZWFFQS0
>>325
頭使えよ
バクテリアかお前は
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:49:53 ID:sdrbvm5U0
>>325
20インチが10万で買える時代に、カメラのモニタが本当にそんな値段になるのかと、
足りない脳みそでも小一時間考えてみた方がいいんじゃないかな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:50:54 ID:YP6L9H/X0

　キャッシュバックとＷＣＥ+消費税増税をセットにしてたら売れるどころじゃないはずだ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:03:19 ID:8S8LIX/f0
>>323
EOSD60と並ぶ短命機になるだろう。
D60って知らない？ｽﾏｿ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 11:31:14 ID:TbA75MGV0
CANONのカメラってなんで
選択画像消去機能が無いんですか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 11:40:31 ID:cD9bQUDp0
間違って消去するリスクを考えると、「消去は帰ってからね」という考えなんじゃないですかね?

オレも最初は欲しいと思った機能だけど、なきゃないで割り切ってるけどね。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:07:17 ID:35dVZIEo0
そのリスクを考える人はその機能を使わなければいいだけで
機能自体はあったほうが便利、てか他メーカー全部あるよな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:09:32 ID:TBOd/kT90
30Dの後継スレとかに書いてくれ。スレ違いだから。
選択消去有ったほうがいいけどどっちでもいいや
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:09:58 ID:rbiWBakb0
>>330
必要な画像にプロテクトかけて全画像消去で無問題だけど
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:26:39 ID:xJtZB09M0
アア！！
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:40:04 ID:JXitzI2XO
何度も既出のハナシで、>>334が大正解。
というか、このやり方のほうが、安全確実に消去できるから
俺は選択消去なんかイランと思う。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:44:06 ID:35dVZIEo0
>>334
そんなん知ってるけど
読み取り専用になって後から不便なばやいが多い
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:51:02 ID:35dVZIEo0
>>336大正解じゃない
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:33:02 ID:TBOd/kT90
30Dスレで無い物ねだりするバカはNGで
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:45:44 ID:wKe+Be2G0
そういえば全消去以外やったことないや
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 15:20:06 ID:RO6AbSUv0
電池の持つ公称枚数と実数が全く違うのは如何に？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:01:05 ID:6SK1bJ4D0
>>341
うちの車の燃費もカタログ値と全く違う件について。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:13:19 ID:DGkx+bAI0
20Dユーザーだが、30Dの後継機種がなかなか出なさそうなので、
俺も30Dに乗り換えようかな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:31:15 ID:xJtZB09M0
ヤメとけ！俺は今年買ったがしょぼいのでmark3を買うよ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:32:37 ID:vHOBXeLM0
しつこくD30使ってる僕が来ましたよ

30D後継機が出るとか出ないとかで結局30Dを買わずに待ち望んでいるんだけど
さすがにバッテリが持たなくなってきてつらいです
キャッシュバックもあるし30D買ってしまうかなと思ったりしてるんだけど、
D30と今の30Dって写りとかやっぱり違うもんなのかい？
レンズが良くても本体が古かったらやっぱりイマイチなんでしょーか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:58:45 ID:TBOd/kT90
同じレンズならD30だと初代キスデジにも劣るよ。
でもD30で満足してるならバッテリーだけ買いなおしたらいいんじゃない？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:09:02 ID:WlH0K22w0
>>339
　↑
こいついつでも馬鹿
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:17:21 ID:TBOd/kT90
キヤノンのカメラに選択画像消去が無い話題は散々既出だし「なんでないんですか」って聞かれて分かる奴いるかよ。
次機種のスレがあるんだがらそっち向きの話。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:43:19 ID:rbiWBakb0
>>345
バッテリーを買い換えればOK
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 20:05:31 ID:RO6AbSUv0
30Dのユーザは変なスレ見取るンやな・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 20:58:18 ID:sqorUB510
30Dに慣れると、他のカメラは恐ろしくとろくて使えないなｗ
デジ一を使った後に、ネオ一眼を使うと、あまりのとろさにイライラするのと一緒だ。
ペンタも中級機を出してくれればいいのにな。
結局キャノンしか選択肢がない。
D200の後継機が出たら、ニコンもいいかもしれないが。
まあ、でもD200は重過ぎるから、もうちょっと軽くして欲しいが。
後５Dももうちっとレスポンスをまともにした後継機を20万以下で出して欲しいね。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:12:53 ID:RO6AbSUv0
>30Dに慣れると、他のカメラは恐ろしくとろくて使えないなｗ

kwsk
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:58:32 ID:bdeug7ts0

　キャノンのロゴを見るとＷＣＥや消費税倍層による税負担の押し付けしか思い浮かばない。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:04:55 ID:WHs5S4ER0
おい、12ちゃんを見るのだ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:17:09 ID:OLuM6nQK0
>>354
うちのあたりでは、12chは空電が写るのみ。
何が写ってるか教えてくれ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:27:01 ID:xM5RmRSK0
関東だとテレビ東京が12ch、WBSで暑かったデジカメ市場と
ペンタの例の話題じゃないかな
ワンセグだと7chがテレビ東京
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:28:08 ID:xM5RmRSK0
扱ったというかWBSで取り上げたようだってこと
変換ミスったわ･･･orz
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:33:34 ID:71WHLtO40
キャノンといえば、会長による消費税ピンハネ推進くらいしか思い浮かばない

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・すでに年間消費税還付700億円を受け取りながら消費税倍増で1400億円受け取りを目指す
　・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:28:53 ID:17cEHZWi0
>>348
なんだおまえらその「付けない理由」知ってるんじゃないのか？
canonの見解みたいなのを誰か知ってるのかと思ってね。
月曜日電話できいてみるわ

因みに
クリトリスイッチの件は2度修理調整して
canonの正式回答、文書でもらったよ


360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:34:23 ID:17cEHZWi0
>>348ついでに
＞散々既出
ろくなレスなかったんじゃね？

＞後継機スレ向き
どこでもいいと思うがな
お前が決めるなよ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 03:23:47 ID:iN1AXTEk0
>>351
５Dももうちっとレスポンスをまともにした後継機を20万以下で出して欲しいね。

そんな簡単に２０万以下になる訳なかろう
２０Dから進化が止まってるカメラで満足な奴には不釣合いｗ


362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 10:01:27 ID:D+puDJ4u0
機械ヲタが多いなぁ　ｗ

自分の腕の無さを機械がなんとかしてくれると思ってるんだろうか？ｗｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 10:51:28 ID:R80Sii3i0
価格推移を見てると、相当安かったときがあるのね・・・
松質！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:04:16 ID:fQVG2juy0
K10D発売前後じゃない？
でもキャッシュバックの２万ある今の方が実質安くないか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:20:57 ID:GytcKUX80
キャッシュバックの期間に合わせて、卸値を値上げしたとするなら、これは、広告の不当表示に当たらないのかな?
どうも納得がいかないんだけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E5%93%81%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E6%B3%95
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:42:10 ID:R80Sii3i0
>>364
そうかもしれないが、何か損した気分にならない？
キャッシュバックのありがたみがないというか・・・
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:00:12 ID:wLtMPoQE0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2027/30d-0521

とりあえずこれでも見て餅つけ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:40:40 ID:tXpf75qFO
こんな時代遅れの便所カメラなんぞいらねー！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:43:48 ID:omOmy+JPO
いらなければ買わなければいいだけ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:58:00 ID:UOzHzrh00
神奈川県まで及んだか
http://www.jma.go.jp/jp/quake/images/area/3/15124100391.png
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:05:48 ID:9R0DhdGT0
PictureStyleのパンフあったからもらってきた。

作例は
1Ds2
1D3
5D
KDX
のみで構成されてました。

30Dはもう終わりなのね
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:17:18 ID:UOzHzrh00
写りだけならKDXも30Dも似たようなもんだからな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:44:17 ID:xM5RmRSK0
はきだす絵は変わらないとはよく言われるけど
30Dは自分の中では理想。

10-22とか標準単とか軽量ズームで昼間の屋外がメインならKDXの軽さも選ぶ理由だろうけど
予算以外で積極的に選ぶ理由がないな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:58:51 ID:UOzHzrh00
>>372は決して悪意をもって言ってるんじゃないよ。念のために。
ピクチャースタイル適用の作例を知るだけならKDXでも30Dの代わりにはなりうるから、というだけのこと。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:15:49 ID:AQhLnREKO
代わりとかそういう事じゃなくて、
30Dだけが外れてるのが悲しい、って話でしょーよ？
それ以外全部あるのに。型落ち扱いだよね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:19:45 ID:wLtMPoQE0
>>375
だって流通在庫のみって話を聞いたけど
それでもかなりあるので買い急ぐ必要はない
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:21:43 ID:QEvbQAFb0
>>372
写りだけならKDXも悪くない。
でも何度も言われてるけど、アンダー気味なのと、ダイナミックレンジの低下のせいか、白飛びしやすくなってる。
CMOSサイズも３０DよりもKDXって若干小さいんだよね。確か。違ったっけ？

後はやはり高感度が弱くなってる。
実行感度低下によって、2/3段階くらいまず落ちてるでしょ。
そして、1千万画素によるノイズが若干アップで、実質30Dよりも1段階落ちていると思った方がいいね。
となると、F2.8とF4くらいの差になるから。
暗いズームレンズを常用する層にはちときついかな？

それと5コマの連射。これもやはり圧倒的だな。5コマに慣れるともう3コマには戻れない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:22:12 ID:GytcKUX80
みんな、忘れるな！

ついこないだまでは、KISSも１ｖもまったく同じ画をはき出してたんだぞ！！(涙)
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:37:51 ID:AQhLnREKO
>>376
そうなのか。。。
じゃあ、件のパンフも含めて、30Dは生産終了品とメーカーが言ってるって事か。
じゃあ、次モデルの発表はやっぱり近々あるって事なのかな？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:44:26 ID:wLtMPoQE0
>>379
リーク
http://dslcamera.ptzn.com/article/2027/30d-0521
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:51:53 ID:QEvbQAFb0
5月に発表は絶対にないよ。
そんなことしたら、３０Dは値段がガタ落ちになる。
せっかくキャッシュバックで在庫を売りさばきたいのにそんなことするわけがないｗ
順調に行けば、夏か秋に後継機発売かな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:58:40 ID:wLtMPoQE0
>>381
国内はないと思うけど海外は分からないな
ニコンのが凄そうなのでキヤノンが発売を延期し再開発中といわれているくらいだから
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:05:31 ID:AQhLnREKO
うわー来月か。
買い替えたくなるようなスゴイのに生まれかわるかな。
俺基準で、1DmkⅢの弟分だ、ってぐらいの
劇的進化があったら買い替えよう。
APS-Cの連写マシンガンになってくれたらいいなあ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:08:10 ID:AQhLnREKO
って書き込んでるうちに色んな意見が。
そうだよな、キャッシュバック中だもんな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:17:55 ID:QEvbQAFb0
>>382
海外で発表しても一緒だと思うがｗ
でもいつ発売か分からないから、痺れを切らして買う人もいるか？
でも圧倒的なスペックで良さげだったら、３０Dを買う人は少なくなるな。
これで8コマ連射とかきたら、そっちに目移りする。

最近、ニコンのシステムもいいと思ってるんで、D200の後継機がいいと、浮気も考えてしまうかも。
キャノンは最近発売のレンズが不満。今までのレンズで十分といえば十分なんだけど、
新しいレンズで面白いのがないよね。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:26:04 ID:QEvbQAFb0
でもニコンのがすごいって本当かね？
だとしたらキャノンはちょっと不甲斐ないな。
30Dでマイナーチェンジだから、実質開発期間は3年以上あったはずなのに、
そんなしょぼいカメラで勝負する気だったんだろうか？
最近のニコンに比べるとキャノンはちょっとストップというか、後退してるよね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:32:14 ID:JvQ7aOjo0
なんかニコ爺のカキコ攻勢が凄いな
で　噂ばかりでどういうカメラがいつ頃発売されるかも聞きたいのだが？


ニコンのシステムって　１８－２００VRの事かい？ｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:51:14 ID:71WHLtO40
モデル末期の30Ｄはもうどうでもいいですが・・・一応カキカキしときます。

キャノンの売り上げが厳しいからといって、残業代・消費税のピンハネで補填するのは企業の暴力である。　
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・すでに年間消費税還付700億円を受け取りながら消費税倍増で1400億円受け取りを目指す
　・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:02:12 ID:QEvbQAFb0
>>387
もちろん18-200VRもあれば便利なんで欲しいｗ
後はストロボ。SB400。
70-300VRも70-300ISよりもAFが速いのはいいと思った。
画質は使ったことないんで分からないけど。

まぁ、でもまだこれくらいしか欲しいものはないかｗ
でも今後50-135/2.8とか出してきそうだしな。ニコンの方がデジ専用レンズに熱心だから。
キャノンはやる気を感じられない。というか、今後も強化しないつもり？とか思ってしまう。

今一番欲しいレンズはペンタの50-135/2.8と、今度デルであろう。50-250/4。
でも欲しいカメラはない。
中々難しいところだね。どこのメーカーもいいところはあるんで。全部揃ってるところはないんだよな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:01:00 ID:iABzO7e/O
こんな型落ち便所カメラなんぞ買うヤツはアフォ！
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:24:22 ID:3pXNsvwi0
フヒヒヒ　すいません
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:29:18 ID:FbueFNGB0
換算24mmと25.6mmはだいぶん違うよなぁ。

なんでキヤノンは他メーカーと同じAPS-C(1.5倍)にしないの？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:32:12 ID:xxltP/hx0
131,000円だった・・・
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:37:39 ID:xxltP/hx0
10D ←(画は同じ)→ KD

20D ←(画は同じ)→ KDN









30D ←(画はKDXの圧勝)→ KDX
ｗｗｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:58:51 ID:+Ig/pGc10
画って画素数？それとも画像？

10DとKDだと吐き出す絵は違ってKDの方がいいと言われてたし、両機持ってた
俺もそう思っていた。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 18:31:48 ID:83YrYfCq0
>>395
画素数の意味だろうな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 18:56:45 ID:h//XSXPC0
まるで小学生並みの判断だなｗｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:03:40 ID:U55PURHS0
>>397
フヒヒヒ　すいません
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:33:58 ID:R1sUYAX70
まぁ多少の誤差はあれど、人間の目で見る分には20DとKDN、30DとKDXの画質の違いなんて分からん。
同じレンズで同じ対象物を撮影した写真を見比べても見分けなんてつかんよ。
操作性やつくりに中級機はコストがかかってるわけで。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:59:40 ID:xxltP/hx0
>30DとKDX

これはさすがに分かるような気が・・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:54:56 ID:83YrYfCq0
>>400
ノイズの多い方がKDXだな？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:10:22 ID:xxltP/hx0
てか、KDNとかKDXの出来がよすぎ(画質面で)。
ハードに興味がない人は、安い方に逝っちゃうよ。

という見方をすれば、単に高いだけの30Dは売れないｗ

悲しい現実である。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:27:54 ID:xhXSHXD40
とりあえずシャッター性能が違うよ。カタログだけの人には分かるまいがｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:59:50 ID:swTEiHQO0
キヤノンだけの人にもわからない事がいろいろあるw
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:07:52 ID:7u7kNyyL0
ニコン使いからの引っ越し組でつがなにか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:14:26 ID:4Ks8SV7S0
>>402

キヤノンは二桁Ｄはそれなりにしか作らないんじゃないかな？
レンズと同じ　ＥＦやＥＦ－Ｓはそれなりにしか作らなくて
性能差をアピールのプロ用カメラ、レンズをハイアマチュアに買わせる

１Ｄ、１Ｄｓ系とはまった区別物　
エントリーのＫＤＸ、なんちゃって中級機の３０Ｄ
センサーサイズだけがウリの　なんちゃってフルサイズ　５Ｄ

本物が欲しかったら　１Ｄ系だね
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:38:00 ID:JGwKy4MH0
旅行用に18-200（or250）どれか買おうと思ってるんだが
30Dに付けてる人います？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:39:32 ID:q/DU0nIo0
フォーサー図も高感度良くなってきたな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:42:18 ID:pESjpwRi0
>>407
もうすぐ手ﾌﾞﾚ補正が付くです。待ち。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:45:21 ID:xxltP/hx0
>>408
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162980218/638
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:45:31 ID:U55PURHS0
>>409
フォーサー図のE550だろ｡
ゴミ取に手ぶれ補正、最強じゃん
あと画質が良ければ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:49:25 ID:yB/n7lIt0
マルチにマルチでレスするのもどうかと思ったけど・・・

640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/16(月) 23:46:36 ID:yB/n7lIt0
抜いた？？
酷いノイズに見えるけどｗ＞E-410
↓見て抜いたと思えるなら、その節穴潰した方が良い。

E-410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
30D(20Dと同等の画質)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:50:56 ID:U55PURHS0
>>412
マルチ帰れ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:51:15 ID:q/DU0nIo0
>>411
30Dぢゃん。2
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:58:34 ID:JGwKy4MH0
>>409
このランクのレンズに6万とか掛けたくないんで手ブレは要らんのですが
手ブレが出ることで従来品が値下げしてくれれば助かるんで
どっちにせよ待ちですかねw
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:23:03 ID:v3ZQSIb70
去年KDXを買った後、キャッシュバックにつられて30Dを買ったけど、
ラチチュードは明らかに違うと思うなあ。
解像感は確かにXの方があるけど、とにかくコントラストが高くて中間の色合いが出ず、
グラデ幅が短く、すぐ白飛び黒つぶれする感じだ。
Xの方が色が自然だと言うが、コントラストは不自然。
それに、曇天下の暗さは尋常じゃない。1絞りくらい違う感じもする。

まあ、そういうのを分かった上でのKDXなら悪くないと思うが、
今のところ30Dの方が使いやすいかな。

ああ、あと軽いね。軽いのはいいよね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:26:04 ID:rvDO894p0
>>416
それ聞くと　３０Ｄの後継機を待つのも・・・　なんだよね

３０Ｄのキャッシュバックっていつまでなの？　
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:29:37 ID:rvDO894p0
自己レス
レンズ類が５月６日だから
焦ってみたものの
３０Ｄ　ＫＤＸは　６月末日までなんだね

後継機は秋かな？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 07:46:05 ID:H0yQWoDQ0
新機発表が５月中旬。売り出しは６月中旬。
ｷｬﾂｼｭﾊﾞｯｸは余裕を持たせる可能性も･･･。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 09:18:07 ID:Ufits0kr0
貧乏人の妄想は他でやってくれないか。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:09:15 ID:CDqeGVVV0
30Dの価格がここにきて膠着してる。

もっと安くしないと残ってしまうだろうが・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:38:20 ID:SWmWDfFk0
D200sの性能がほぼ解ったので
安心して50Dを出すようですね
もうすぐです。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:42:31 ID:KwnKrVtV0
D300はフルサイズだろうね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:43:45 ID:DfdYdeCs0
それはなんと言うKISSですか?
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:25:53 ID:aZbVSxej0
>>422
今、30Ｄを買うべきか
それとも後継機（40Ｄ？50Ｄ？）を買うべきか

因みに、デジ一は初めて　コンデジ保有
用途は競馬の写真、ポートレートなど
コンデジだと競馬の写真は上手く取れないので、30Ｄ購入を検討
パドックなんかシャッターチャンスを逃す逃すｗ

銀塩ならＥＯＳ1ｎ保有だけど、殆ど寝てるｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:29:45 ID:H0yQWoDQ0
Tanaka氏によると、とんでもないﾉｲｽﾞ処理を開発して
1D幕IIIに載っているらしい。

後継機にも載るだろうから待ったほうがお得。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:30:30 ID:DfdYdeCs0
>>426
塗り絵から絵画に変わったのかな?
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:34:12 ID:TezLNmYp0
>>427
つ　フレスコ画
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:37:10 ID:KwnKrVtV0
まじめな話、Mark3はすごいよね。
あれならISO1600常用できるんじゃないか。

たまに銀塩で100で撮ってる自分がなんか･･･
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:02:04 ID:e2cLVtzeO
早く幕３の技術をフィードバックした後継機出してくれよ。
幕３は漏れには性能も価格もオーバースペック過ぎるんだよ。
頼むよ、なぁ、お願いだからさ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:10:03 ID:klfuC0cH0
>>425
30D後継は間違いなく今年の秋に発売されるだろう。

しかし、それまでの間に、
NHKマイルカップ、オークス、ダービー、安田記念、宝塚記念があるぞ？？？
あとヴィクトリアマイルもあるか。
秋に後継機が出るとしても、天皇賞に間に合うかはわからない！
（その前にスプリンターズ、秋華賞、菊花賞もある！）
シャッターチャンスは待ってはくれない！！！ 後悔先に立たずという言葉もあるな！

さぁ、どうする？　どうする？？？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:37:41 ID:W77VGadd0
奇跡の高配当ゲトしたら後継機即買いでええやん
・・・て夢見るくらいはええやんw
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:40:44 ID:oJ8TVsXl0

カメラの新型よりも収入被害防止が先ですよ～

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:42:29 ID:il8m8vTa0
銀塩ＥＯＳあってコンデジ使ってるなら
お手軽便利さも限界性能も分かってる人だろうな
タイミングか
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:35:45 ID:9IGb6Wgz0
>>431
「４２５は俺かよ！」と思った状況なのだが、Ｇ１レースには興味が無い。
なぜなら撮影のポジションの確保が厳しいから・・・。
条件レースをちょこちょこ撮っているのだが、やはり待ちかな・・・と思っている。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:40:56 ID:gl0I9uCC0
>>431
30Dが出る前も、藻前はそう思ったろ。
そしてgetした後、満足に写したのを忘れたのか？　ｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:59:26 ID:or4cKU3Y0
>>431
ゴールの時の写真って一度撮ってみたいとは思うが
あれって　スポーツ記者しか撮れるチャンスはないのか？
素人がとるにしても場所はあるのか？
レンズはゴーヨンとかじゃないと無理？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:46:42 ID:eg3ejVLo0
2万引いても安くないのではないか？
値段上がってるしｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:31:20 ID:N6G3xBEd0
なんか今年度前半は新型出さない言うとるやん
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:34:37 ID:AWMiwbbd0
後半出る言うとるやん
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:52:52 ID:DrdzwNhg0
>>426
でもさ、幕IIIはセンサーのサイズが違うだろ？
APS-Cのセンサーじゃ、高画素にすれば、どんなにノイズ処理が優秀でもデメリットが出てくると思うんだよな。
それは実際の1千万画素を見ていれば分かる。
30Dよりもことごとくどれもだめ。
一見分からないようにしているけど、実行感度が落ちたり、ダイナミックレンジ低下、白とびしやすいとか、
素人に分かりにくいように劣化している。
APS-Cは昔キャノンが言っていたように、800万画素が限界なんだと思うよ。
そんな1～２年で革新的な技術が生まれるわけがない。つまり騙し騙しやるって戦略しかないんじゃないかね。

本来なら、次機種も800万画素で、AFの精度、ファインダーのいいカメラを作るべきだが、
市場がそれを許してくれない。結果的に8コマ連射になったとしても、実行感度が落ちて高感度は劣化するとか
今のKDXみたいになると予想している。

となると、悩ましいけどね。
ノイズリダクション＋見やすいファインダー＋AFの精度アップ＋8コマ連射
が、高感度は３０Dが上。
とそんな対比になりそう・・・
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 12:54:51 ID:69uvGPD/0
やんやん♥
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 13:49:48 ID:eg3ejVLo0
なンでキヤノンはファインダーがこンなにアレなンか・・・
不思議である。

不思議大好き。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 14:00:41 ID:CEOz153Y0
小池さン・・・？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 14:08:17 ID:ZGA7uq1y0
>>443
基本的にやる気がないんだと思われる
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 14:24:58 ID:YQ9piYId0
キヤノン買うなら　
１ＤＭＫ３で高速連写、スポーツを
５Ｄでのんびり　フルサイズを堪能
ＫＤＸで街撮りばっちり

１Ｄｓ系はスタジオプロ用
３０ＤはＫＤＸではちょっと不満な少年向け

１Ｄｓと３０Ｄ（後継機）はそんなに売れないのではないか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 14:33:23 ID:ZGA7uq1y0
わりと安いからなぁ＞1Dmk3
家電量販店でも、普通に予約受付中だし

x0D系は、なんか中途半端なポジションにいるのは確か
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:01:50 ID:YQ9piYId0
大きさ重さ機能　キヤノンが本腰入れてくれれば売れるとは思うんだけど
でも力を注げば注ぐほど　自称ハイアマ向けの１Ｄｍｋ３が売れなくなりそうｗ

ニコンのＤ２００でさえ重く感じる私的には
３０Ｄ後継には期待しているのだが

大口径超望遠Ｌレンズを付けても遜色ないのは
ＫＤＸじゃなく　３０Ｄ後継だと思うから

でも画質を気にしている人は
８Ｍの３０Ｄか　無理してでも１Ｄｍｋ３にしておいた方が良いのかも
ＫＤＸの性能に不満がある人は　３０Ｄ後継機にも不満が出るかもね

×１．５だったら１０Ｍでもバランスよく出来たのだろうか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:07:27 ID:DrdzwNhg0
>×１．５だったら１０Ｍでもバランスよく出来たのだろうか？

一緒でしょ。KDXは30Dに比べるとあれだけど、他社の1千万画素と比較するとだめとは思わないからね。
１Ｄｍｋ３は、値段もあるけど、でかくて重いから、通常使用にはちょっとあれだからな。
３０Dくらいの大きさと重さで値段だけ高い１Ｄｍｋ３があるなら、無理してでも買うんだが。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:14:39 ID:eg3ejVLo0
>>444
その洞察力、流石ッ！！
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:20:45 ID:YQ9piYId0
Ｄ８０やＤ４０（Ｘ）＋１８－２００ＶＲ、ＳＤ採用で
コンデジ使いやパパママ層をターゲットに売り上げを伸ばしているニコン
ペンタもボディ内手振れ補正とα１００より高感度が使えるＫ１０Ｄ

それに対し　昔ながらの銀塩ユーザー、ハイアマ、プロなどの顧客を満足させるために
上位機種に力を注ぎ　高額レンズとセットで買わせるキヤノン
エントリー層はＫＤＸでどうにか納得してもらうにしても
Ｄ８０やＫ１０Ｄより魅力度ありＤ２００後継機をＣＰで上回る
３０Ｄ後継機はそんなカメラであって欲しい

一番力を注がなくてはならないのは　３０Ｄ後継機だと思うのだけど・・。


452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:25:31 ID:pecXxDg10
キヤノン買うなら　
１ＤＭＫ３　速報性の高い仕事用
５Ｄ　年寄り
ＫＤＸ　主婦
１Ｄｓ　無駄に付加価値を付ける仕事用
３０Ｄ　一般成人男子
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:33:46 ID:YQ9piYId0
写真青年になろう　３０Ｄ後継は　少年から青年へ　基本性能が大人（まとも）になりました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ってキャッチコピーがいいかなｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:35:48 ID:52ShAL2+0
次期３０D希望スペック
フォーマットAPS-C　1.6倍　1000万画素
連射速度　秒７コマ
バッファー　RAW12コマ　　JPEG30コマ
DIGIC3搭載
ISO1600常用可能（ｍａｒｋⅢと同等）
ファインダー一新　
ＡＦ精度　ＡＦセンサーの増加（15くらい）
防塵防滴ボディ
アクセサリー（バッテリーグリップやバッテリー）は３０Ｄと互換

この使用で実売13万をｷﾎﾞﾝﾇ

これでD200を潰せます

さらに３０D○として　1.3倍フォーマット（ｍａｒｋⅢと同じ）モデル追加
実売　18万程度でどうよ？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:39:06 ID:YQ9piYId0
>この使用で実売13万をｷﾎﾞﾝﾇ

このクラス使いのこの金額で出してねってのが嫌
金額指定する奴の場合　シグマレンズ１００％ってのが多いｗ





456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:44:51 ID:DrdzwNhg0
>>451
今の段階でも、D80やK10Dよりは魅力あるけどね。30D。
5連射は圧倒的だから、スポーツ撮影する人にとっては他に選択肢はない。
ペンタは今後、中級機を開発してきたら、面白くなるけど、まだまだレンズが少ないね。
ニコンのD200後継機は脅威だろうな。

キャノンもちょっと迷走しているのかもなぁ。
APS-Cに力を注ぐべきか、フルサイズに行くべきか考えあぐねている感じ。
未だに18-200ISも作ってないからな。
ペンタのレンズのラインナップが完成して、中級機も出来たら、キャノンもやばいよ。
オリも超音波レンズの開発とボディー補正まで完備してきたからね。
でかいレンズとボディーが好きなのは一部のマニアだけで、
小さくて写りがそこそこのものの方が間違いなく売れるからね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:52:04 ID:DrdzwNhg0
>>454
個人的には1.3倍フォーマットなんて中途半端な規格はいらない。
というのもレンズ制限ができるから。
今後の主流の一つはAPS-C専用設計の小型レンズ。
これが使えない、または開発しないなら、キャノンからいずれは離れるしかない。
そもそもAPCーCで1千万画素で、ｍａｒｋⅢと同等にISO1600が使えるなんて、不可能。
それなら、800万画素で作らないと。

でも恐らくはKDXみたいに実効感度を下げて、ISO1600でも、３０Dと高感度がほとんど変わりません
って見せかけのテクニックを使ってくるだろう・・・
あれだけ価格.COMとかでも話題になってるから、同じ手を使ってくれないことを祈っているが・・・
そのためにも声を大にして、KDXのデメリットを明言して普及しておかないとｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:52:12 ID:vtkXV4480
幕３でいいじゃん
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:55:11 ID:52ShAL2+0
>>455
所有機材
EOS１DMarkⅡ
EOS２０D

EF300　2.8LIS
EF300　4.0LIS
EF200　2.8LⅠ
EF135　2.0L
EF７0-200　2.8L
EF24-105　4.0L　IS
EF17-40　4.0L

ｴｸｽﾃﾝﾀﾞ
1.4×Ⅰ
2.0×Ⅱ

ですが？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:55:23 ID:DrdzwNhg0
だから1.2キロもあるカメラなんていらないって・・・
縦グリセットになってるから大きさも巨大だし。
そもそも１.3倍マウントに興味はない。中途半端。
あれは、プロスポーツカメラマン専用で、一般人向けじゃない。
サンニッパを振回す層向けだ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:58:09 ID:N6G3xBEd0
30Dは恐ろしく完成度の高いカメラなんだがな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:58:12 ID:YQ9piYId0
>>459
だったら金額入れないで
１３万とか１８万とか
二桁Ｄのユーザーに多いよ　幾らで出して

この書き込み見ると　買う気がうせるｗｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:03:25 ID:eoqBD3AJ0
今のnikonとcanonのラインナップが互い違いになってるからなあ
３０Dが気になるとどうしても、ちょっと上と下のやつが眼に入ってくるわけで

ドカンと同価格でガチンコ仕掛けないかな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:03:37 ID:DrdzwNhg0
>>461
それはそうかもしれない。
でもAFの精度がもう一歩欲しかった。５Dと同等にノイズリダクションも完備してくれればな・・・
ファインダーが重くなるから多少妥協しても良かった。

でも本来なら３０Dで1千万画素に劣化するところを、完成度の高い２０Dを更にブラッシュアップしたものを
出せたんだから、まだ幸運だったのかもしれない。
他社の新製品ラッシュが始まった半年後なら、恐らく発売できなかったろう。
KDXももうちょっと発売が早ければ、800万画素で完成度の高いサブ機になれたものを・・・

と考えると３０Dは押さえておいた方がいいかもしれないな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:07:50 ID:YQ9piYId0
キャッシュバック込みで　１０万切ればなぁ
一回手放してるから　うま味がないｗ


466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:19:58 ID:DrdzwNhg0
俺と一緒だｗ
一度手放してKDXを買ったけど、KDXも手放して今はカメラがない状態。
俺も10万切ったら買い戻そうと思ってる。
6月までキャッシュバックあるんで、じっくり待つよ。

でもKDXはどんどん値段が下落しているのに、３０Dは寧ろ上昇傾向にあるからな。
やはり何だかんだで３０Dはオンリー１なんだよな。他社に対抗カメラがない状態。
KDXの代わりなら、K10DでもD80でも、D40Xでもいくらでもあるもんなｗ
値段がどんどん落ちるしかないわけだよ。

ということで、早く後継機の発表をして欲しい。キャッシュバックが終わる前に。
まぁ、キャノンもバカじゃないから、それはしないだろうが、どっかがリークして、
発表せざる負えない感じで追い込んで欲しい。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:23:40 ID:Qi1jdsz90
キャッシュバック込みで６月末までに買うのと
新型が発表されてから買うのは
どっちが安く買える？

２万引きって出血大サービスではあると思う・・。
このままだと次機種を躊躇なく買いそうなんだがｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:27:40 ID:DrdzwNhg0
20Dの頃を見ると、値段が下落する前にそうそうに在庫がなくなると思う。
安く投げ売らなくても売れるカメラなんだよ。やっぱ３０Dは。
圧倒的な後継機が出たら分からないけどね。
それでも下がっても、8万が限界じゃないかな。
キャッシュバック終わって寧ろ値上げリする可能性もある。
それか、普通に10万で在庫処分か、そんなところだと予想している。
今後のゴールデンウィーク辺りにセールが期待できるんじゃないかな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:34:52 ID:yDTULRFU0
あのよお、たかが1万2万で迷ってる香具師って、
自分の撮る写真にその程度の価値もないと思ってんのか？
古いカメラと30Dなら撮れる画像は確かに違う。
早く買って綺麗な写真を沢山撮るほうが得だろ。
KISSDN持ってるとかなら話は別だけどな。
そんならごちゃごちゃ迷ってないで、黙って40Dを待ってろ。
全部売ってカメラがないとか言ってる椰子は、そもそもカメラ必要なのか？
もう、わけわかんねえよｗｗｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:38:18 ID:Qi1jdsz90
５Ｄ持ってるんでね　高感度より
５Ｄのサブとして使う場合
１０Ｍ化する　後継機か
バランスの良い　３０Ｄか迷ってる訳　
私の場合はね

どちらにしろ１Ｄｍｋ３を買うつもりがないから
どちらかにするしかないと思うが

３０Ｄ売却の５Ｄ買いを経験しているから
かなり安くならない限りは　後継機買いそうなんだが
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:46:13 ID:oWSs+ikF0
>>469
ホントアホかと思うよな
しかも今カメラが無くて安くなったら買い戻そうとかキチガイもいるし
どうみても写真には興味ない
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:47:55 ID:yDTULRFU0
>>470
5D持ってるなら30Dいらないじゃん。
まあ、望遠使う時とか、被写界深度稼ぎたい時は30Dのが有利に思えるけど。
とりあえず、現状では後継待ってても余裕でしょ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:50:45 ID:D9m+NfHp0
30D後継はAF精度を上げるだけで十分だよ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:51:52 ID:D9m+NfHp0
>>459
そういう書き込みが一番きもい
どさくさ紛れに自慢したいんだろ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:55:57 ID:yDTULRFU0
>>473
うん。1DMK2も使ってるけど、画質的にはもうほとんど互角だし、30Dって凄いカメラだと思うよ。
ボディの質感も丁度良いトコに落とし込んでるから軽いし、連写性能とかノイズの耐性も必要にして十分。
ファインダーもまあ悪くないしね。欲を言えば、スクリーン交換できるようにしてもらいたい。
格子入ってると構図決めるとき楽だし。
しかし、電池が異様に持ち過ぎるのは最初驚いたな。どうなってんだ、これ？？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:58:19 ID:DrdzwNhg0
１Ｄｍｋ３は、AFのピントをカメラ側で調整できるらしい。
この機能は欲しいけど、３０D後継にはどうせ乗っけないだろうからな～
３０Dで一番苦労したのは、レンズのピント調整だったが。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:58:28 ID:Qi1jdsz90
１Ｄｍｋ２持ってるなら　この機種の後継機じゃなく
普通に１Ｄｍｋ３に買い換えると思うのだが？？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:09:18 ID:yDTULRFU0
>>477
ん？おれは買い替えとか何にも言ってないよ。
でも、MK3より40Dのが興味はある。
重量とか考えると総合的なバランスはこのクラスのが使い易いと思うので。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:13:13 ID:WFYKw6EV0
>>475
電池持つねぇ。
新品のバッテリーで、気温１度前後の場所で天体写真撮るのに合計３００分間位シャッター開けてたけど、
目盛り半分くらいしか減らなかった。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:14:44 ID:Qi1jdsz90
>>478
1Dmk3や５Ｄ買わせるには
３０Ｄ後継をどういうカメラにするのか見ものではある

難しい機種だね　キヤノンの戦略的にはｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:17:58 ID:DrdzwNhg0
俺は３０D後継は画素を落とすことで差別化すればいいんじゃないかと思うんだけどね。
流行に乗せないで、質のあるカメラってポジションで。
フルサイズが欲しい人は５D。高画素が欲しい人は１Ｄｍｋ３でいいじゃないか。

だから４０Dもケチらないで、AFの精度調整機能を本体に、連射も8コマ付けて欲しい。
ファインダーも妥協してあげるから。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:27:49 ID:yDTULRFU0
>>479
んなもつんかｗ
しかし、買って来て充電なしで1000枚以上撮れて感激した思い出がある。
残量表示が最小になってもすごい粘るんだよね。予備バッテリーいらなくて経済的だ。

>>480
そうだね。でも、キヤノンの場合、何だかんだでファンというか固定客が買い支える印象がある。
機材コレクターというかマニアというか、そんな様な人ってかなりいるからね。
個人的には、5D後継に1DsMK2のCMOSが載って、
20万前後の機種に5DのCMOS載せて出してくれるのを期待してる。
で、40Dが10万台前半くらい。そしたらキヤノンの地位は磐石でしょ。
SONYがフルサイズ機出しても、後発だからコスト下げられないし。
20万でフルサイズ出されたら相当厳しい筈。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:29:52 ID:ZGA7uq1y0
>>459
それらをまとめて、自分のIDと日付を記入したメモと一緒に撮影して、画像をうｐってください
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:36:41 ID:fkDH6D5F0
>>482
安かろう悪かろうより基本性能をきっちりやってもらえば
売値はべつにこだわらないが

キヤノンの場合そんなに簡単には安売りできないと思うが
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:43:38 ID:eg3ejVLo0
20Dと比較すると電池の持ちはよくなってるが、20Dも持ったような。
D200が持たないからな。

だが、AF精度とファインダーがアレなんだよ。
そこが残念だ。

それを改良して出したとしても、
1000万画素ではないとか、ゴミ取りがないとかで
売れないから、出ないんだろうけど。

ま、満足するの出してしまうと、次を買わないからな。
あえて問題点を残してるのかも、という思考法。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:00:15 ID:DrdzwNhg0
あえて問題点を残してるのは当然だよ。
全部一度に機能をつけてしまうと、買い換えてくれないし、
急激な進化ができないからな。小出しにして買い換えさせるって戦法なんだよ。
３０Dの段階で、AFの精度アップと、ノイズリダクションは可能だったからね。

次の４０Dではどこまで出してくれるか、これはちょっと見物だが。
未だに他社から競合機がないことを見ても、そんなに大幅な改良はしない可能性も十分考えられるんだよな。
D200Sの性能次第だな。これが圧倒的で３０Dを凌駕するものなら、４０Dも期待できるかも。
800万画素で来るという可能性も１％くらいはあるか？ｗ
そうしたら、３０Dは買わないで後継機を買うが。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:12:19 ID:fkDH6D5F0
1Dmk3では出し惜しみをしないキヤノン
３０Ｄは出し惜しみしまくりのキヤノン

Ｌレンズでは（メーカーなりにｗ）出し惜しみをしないキヤノン
他の廉価レンズでは出し惜しみ縞来るキヤノン

隙間を狙って　ニコン・ペンタの集中砲火
オリはオリなりに　αはセンサー開発を目玉に虎視眈々

さて次のキヤノンの一手は何でしょう？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:27:55 ID:AWMTpZdy0
出し惜しみっつーかコスト見合いだろ。アホか
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:29:53 ID:fkDH6D5F0
コスト見合い？
だったら安くしろとかいうな
１０万前半じゃまともなカメラ出せないよなｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:30:31 ID:eg3ejVLo0
>>486
10Mは当然として、それ+ゴミ落しだけだったら泣くなｗ
ミノルタへ去るな。

ミノルタ自体が去ってる？ｽﾏｿ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:36:57 ID:DrdzwNhg0
>>488
コストもあるが一番は、上級機との兼ね合いだよ。
だって、完璧なものを作ってしまったら、次機種は何をすればいい？
することがなくなってしまうじゃないかｗ

だから30Dはダストリダクションって最も分かりやすい機能を省いてきたんだよ。
800万画素も出し惜しみだったのかもしれないが、これは怪我の功名で＋に幸いした。
そう考えると、４０Dは意外にしょぼいか、あっと驚くか、両方の可能性が考えられるんだよなぁ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:45:05 ID:oUJeuF+r0
あっても意味のないダストリダクションも考え物だけどね。
実用的なのオリのヤツだけじゃないか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:48:37 ID:fkDH6D5F0
ＫＤＸやＤ８０やＫ１０Ｄ以下の機種がパパママ層に受け入れられ

３０ＤやＤ２００は中途半端

金持ち層は１Ｄｍｋ２Ｎ（３）や５Ｄを購入
って感じなんだよなぁ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:07:43 ID:gl0I9uCC0
金はあっても1D幕3の大きさ重さと
ﾌﾙｻｲｽﾞは俺のｽﾅｯﾌﾟや記録写真に不要。

30D後継待ちでお金はﾚﾝｽﾞに使います。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:10:50 ID:fkDH6D5F0
スナップや記録写真ならＫＤＸでも事足りるんだよ

サンニッパにも耐えられて５コマ欲しい人用なんだよね
スポーツ撮りでＣＰを追及する人にはこれしかないけど
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:19:14 ID:SYphjRj00
２０万円台の３桁系キボン！
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:05:00 ID:D9m+NfHp0
いずれにせよ来年あたり、
ボディ内手ブレ補正ナシがボディブローのように効いてくるんじゃね？
既存ユーザーはどうにか引き留められても
新規ユーザーを獲得するのは厳しいだろね
電池が持つとか、好感度ノイズが少ないとかって
実際買ってみないとよく分からんからな

とりあえずエントリー機にだけ付けるかも知れんが
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:27:44 ID:gl0I9uCC0
オリはﾎﾞﾃﾞｨｰ内4段補正らしい
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:43:10 ID:il8m8vTa0
画素数が増えることの弊害は30Dの強みの部分には影響大きいよね
仮にライブビュー(？)とかゴミ取りで撮影枚数減ったりファインダーが悪くなったら本末転倒かな

KDXのISO800云々の不安もあるけど、DIGIC3で
常用できる高感度の基準が変わるのかな？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:10:10 ID:D9m+NfHp0
高感度常用、AF精度、秒5以上、俺の欲しいのはこの三つ
当然フルは欲しいけど、秒3になるくらいならAPS-Cで良いですw
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:16:08 ID:e2cLVtzeO
ど－せＣＭＯＳはＫＤＸのお下がりになるんだろ－な。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:17:59 ID:OFoSdS110

【キンタマ】東○理化社員のハメ撮り動画他流出中の模様【ω82】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176865540/

Q.画像と動画はどこにあるの？

A.ぐぐれかす

今北産業の方へ

FLASH
記事
ｷﾀｺﾚ
http://megalodon.jp/?url=http://up2.viploader.net/pic/src/viploader455154.jpg&date=20070417031211
http://megalodon.jp/?url=http://up2.viploader.net/pic/src/viploader455156.jpg&date=20070417032221
http://megalodon.jp/?url=http://up2.viploader.net/pic/src/viploader455220.jpg&date=20070417142355
http://megalodon.jp/?url=http://up2.viploader.net/pic/src/viploader455225.jpg&date=20070417153143
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:37:21 ID:e2cLVtzeO
>>500
AFは良くしてもらいたいな、
上位機はクロスが１６点
下位機はクロスが１点
中位機はクロスが１点
何かおかしいよな。８点とは言わないが５点は欲しいところだ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:57:08 ID:d0OzYF9F0
>>503
だから　キヤノンはプロ機とアマチュア機を差別化してるだよ
出し惜しみしてないカメラ欲しければ　１Ｄ系しかないという事だｗ

高感度は？だが　ＲＡＷ撮り中級機ならＤ２００の方が高いだけある


505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:02:22 ID:D9m+NfHp0
>>503
一点でいいからちゃんと合わせて欲しいw
>>504
出し惜しみは販売戦略として当然と思うが
そろそろ出し惜しみしてる余裕は無くなるだろね
キヤノンばかり使ってるとキヤノンが一番と思いがちだが
よそのメーカーも最近はかなりなもんだからな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:21:19 ID:SOfXEPM30
>>505
３０ＤのＡＦ精度が良いとは言わないけど他社の競合製品より良いじゃん！
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:24:08 ID:DrdzwNhg0
>>499
ファインダーは良くはならないけど、悪くもならないだろう。
ライブビュー付けるならバリアングルじゃないと、メリットが半減するが、そうすると重くなるからしないだろう。
KDXで1千万画素になっても、撮影コマ数は落ちてないから、それが落ちることはないだろう。
ただ実行感度を下げてくるだろうね。

ところでヨドでもKDXが安売りしてた。78800円の５％引きのポイント10%。
30Dは高いまま・・・
KDXなんて、安くしてもキャノンユーザー以外は魅力ないだろうな。
何の強みもないカメラだしな。安くする以外メリットがないわけだ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:26:57 ID:DrdzwNhg0
>>497
まだ大丈夫だと思う。
オリとペンタが超音波の軽量レンズのラインナップを揃え終わった時がやばいだろうけど、
まだ２～３年掛かりそうだ。
しかもペンタの50-135/2.8とか10万越えで、ISレンズよりも安くないからな。
それでもキャノンがこのレンズを出さない限り、実に魅力的で欲しいレンズだけど。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:30:49 ID:6NeH/wHe0
>>508
Japaneseでおk
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:37:00 ID:d0OzYF9F0
キヤノンで上を見据えている人は
１Ｄｍｋ３しかり　５Ｄしかり　魅力的ではあるが？

ただＡＰＳ－Ｃのラインナップが２機種だけで大丈夫なのか
一番手薄になっていると思う



511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:44:57 ID:DrdzwNhg0
だからフルサイズを上と見るかってことなんだよね。
APS-Cで十分ってよりも小型で望遠が稼げるAPS-Cにメリットを感じている層もいるわけだよ。
フルサイズに興味ない人にとって、上でも何でもないんだよ。
APS-Hも中途半端で興味ないし。
欲しいのはAPS-C専用設計の小型大口径望遠レンズ。

そして一般人が求めているのも間違いなく小型レンズとカメラなんだよ。
マニア以外、１Ｄｍｋ３とサンニッパを振回したいなんて思わないからね。
今はカメラ的に３０Dしかないし、レンズもキャノンが圧倒的だけど、2～3年後は面白くなってるよ。
もうだめかと思ったオリも体力が続けば2～3後は期待できるかもしれない。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:48:17 ID:d0OzYF9F0
>>511
そういう考えなら　もうキヤノンでなくて良くないか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:50:57 ID:MAS7FeqW0
>512
それは流石に視野が狭すぎるって・・・
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:51:30 ID:il8m8vTa0
むしろ20Dや30Dしかないかな

KDXを選ぶならやっぱり予算面での妥協や限界
歯医者とかヘルニアとか、冠婚葬祭が重なるとか・・・
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:55:11 ID:d0OzYF9F0
プロ機やフルに憧れる（プロみたいに使いこなしたい）奴もいるからね
4/3やＡＰＳ－Ｃ専門メーカーにでも鞍替えすれば？　>>511
ニコンとかオリが似合ってるよ　>>511


516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:01:59 ID:DrdzwNhg0
将来的には鞍替えする可能性はあるけど、今の段階ではまだないでしょ？
３０Dよりも優れているカメラがある？同じ大きさと重さで。
30でもある意味ちと重すぎると思っているくらいだから、これで限界だ。

D200は３０Dよりも大きくて重い上に、更に高感度がﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
レンズの種類も暗いレンズばっかで、明るい単の超音波とかはキャノンに分がある。
ニコンがD200Sを出し、50-135/2.8VRとかバンバン出してきたら、考えるかもしれん。

ペンタは50-250/4と、K10Dを超える、K1Dを出して、5コマ連射可能になるまでは興味ない。
オリも一緒だな。オリは更にセンサーが小さくて高感度が不利だから、よほどレンズが小型で写りがいいとかならないと、
移行しないと思うが。本命がニコン。次がペンタってところか。

でも本当にキャノンはAPS-Cを捨てる気だろうか？一番美味しい狩場だと思うがｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:08:18 ID:il8m8vTa0
ここには5D後継や５Dより安いフルサイズ狙いもいるからね

ただ、室内・動体(動きモノ・スポーツ撮り)メインなら30Dがベストだよね。

便利ズーム一本や標準単でお散歩一眼っていうならKDXでも
オリ4/3でもK100DでもD50でもいいのかもしれない
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:08:47 ID:d0OzYF9F0
画質より安物ＡＰＳ－Ｃの方が良いって奇特な人もいるんだねｗ
５コマと×１．６が良いの？ｗ　

キヤノンはＡＰＳ－Ｃは作るだろうけど進化させる気は
あんまりないだろうねｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:10:44 ID:MAS7FeqW0
>518
頭悪そうだよ。
発想が貧困すぎｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:12:59 ID:d0OzYF9F0
>>519
はキヤノンのＡＰＳ－Ｃに何か期待してるわけ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:15:42 ID:MAS7FeqW0
30Dを超えるAPS-Cがない現状で、
次機種に何を期待してるかワザワザ聞く必要性がわからない。

こういうやつに限って、望遠効果がないから
フルからトリミングしろと言ったりするんだよな。

・・・アホくさ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:16:22 ID:d0OzYF9F0
>>519
早く答えろよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:19:58 ID:d0OzYF9F0
>>520
３０Ｄを超えるＡＰＳ－Ｃは作る気が無いと思うが？
センサー的に限界なんじゃないの？
デジック３に何を期待してるんだか？

壊れるまで使えば良いんだよ　>>521は
普通に画質と連写を兼ね備えた機種が欲しいなら

ＡＰＳ－Ｈにエクステンダーの方が無理ないけどな
デジからカメラ始めてる人の考えだなｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:21:19 ID:/ynV1RDQ0
頭悪いな～。521で書いてるだろ。

なに？それとも秒Xコマとか具体的なスペックでも書けば良い訳？
そんなのお前の頭の中で妄想でもしてろとｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:22:58 ID:d0OzYF9F0
ハイハイ　ワロスワロス
会話になってないよｗ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:23:54 ID:h6cVmDyi0
微妙に自演っぽいが
おもしろいから
リングサイドで観戦だな
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:24:29 ID:/ynV1RDQ0
あう。書き込みが遅かった・・・orz

まぁ、フル＝画質が良いというのも妄想だけどなｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:26:17 ID:d0OzYF9F0
キヤノンのカメラだと
ＡＰＳ－Ｈ＞フル＞ＡＰＳ－Ｃだと思うが
画質云々での使いやすさはね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:27:29 ID:/ynV1RDQ0
>526
自演でねえよ。
xDSL回線切れてID変わっただけね。

・・・ってレス遅い・・・orz

>528
はぁ？
＞画質云々での使いやすさはね
いみわからねぇ。誰か解説よろｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:28:47 ID:d0OzYF9F0
周辺減光を気にしないで使うとなるとって意味だよ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:30:14 ID:iw6RtdS90
おれも解説キボン
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:33:50 ID:d0OzYF9F0
ＡＰＳ－Ｃしか使う気ない人は一生分からないんじゃない？
馬鹿らしいｗ
もうこのスレには来ませんｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:34:55 ID:/ynV1RDQ0
ええと、二度と来なくなる前に>528と>530の文章をどう?げれば日本語になるか教えれ

ってか、フルで周辺減光を気にするのか・・・
APS-Hなんて使いづらくねぇ？
最もありえない選択肢だ。

スポーツのみのプロとかには良いのかもしれんが・・・
広角弱くねえの？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:36:40 ID:il8m8vTa0
もう少しレクチャーしてください
すて台詞はどうでもいいです
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:38:35 ID:oJ8TVsXl0
30Dの性能とかよりも、キャノン（の会長）のチェックが先ですよ～

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:42:38 ID:h6cVmDyi0
>>535
リモホ出てるよｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:10:12 ID:I8ZqN8Zg0
うふｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 07:03:42 ID:xokC+bod0
KDXボディ価格で7万切り出した。楽天は変動なく7万後半
30Dは12万半ば～13万半ばで安定
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:18:55 ID:4eRa+gGw0
デジタル一眼1台しか所有しない奴と、2～3台所有する奴では話も大きく
違うと思うぞ。

俺の場合デジタルだけで考えれば、現在5D、30D、kissDXと所有してて、
使う頻度は5D>kissDX>30Dって感じ。
30Dは殆んど使わない。
でも1台しか所有しない奴にはそつなくいいカメラだと思う。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:53:27 ID:6pp6/L2C0
>>539
その三つ持っている人なら
＞5D>kissDX>30D
これは至言だろうね。

そういういみではちゃんと5DとkissDXの中間機種
という棲み分けが出来ているわけだし。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 11:07:57 ID:EdzRdzy4O
>>539の使い分け状況が想像できて羨ましい。
いいなー理想のスタイルだなーと思ってたら、
ふと、1D系って、趣味程度の人なら存在意義がないな、と感じた。
単にハイテクマシンガンとしてなら、1DmkⅢには興味津々だけど。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 11:45:52 ID:ds7YR+un0
そういう人たちは、
1D系と5Dを使い分けるんじゃね。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:23:11 ID:eURc6L6VO
>>541
そりゃそうだろ。1D系はプロ機なんだし。
ただ銀塩で1系使ってたなら1D系以外は物足りないだろうね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:27:48 ID:BU5t1hve0
20Dの画像は30Dに劣るの？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:59:58 ID:45KSaD7I0
>>539
だから用途によるだろうがｗ
ポートレートしか撮らない奴らは５Dが最高だろうし、身軽な撮影をする時は、KDXで十分だろう。
でもスポーツとか鳥とかレースとか、動体を撮影する時は、５DやKDXではトロすぎて使えない。
３０Dはスポーツカメラとして最高なんだよ。
明るさの変わらない1.6倍のテレコン付きだからね。APS-Hよりもある意味メリットあるわけだ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:03:03 ID:kGQ/KAcxO
>>544
ピクチャースタイルをどう考えるかによる
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:54:19 ID:EWOxbV9C0
なんだかんだ言って、ピクチャースタイルって便利だよね。
そこからちょっといじれば完成するから、RAW撮りが増えるよ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:04:49 ID:qrgro4MC0
みんなモニタの調節ってちゃんとやってるの？
正確にやっとかないといじっても意味ないよね
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 15:10:19 ID:Y3Q2Ie4uO
漏れのモニタが糞だからな、
アドビガンマの色合わせしかやってないし、ナナオのＣＥＭ欲しいな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 16:17:50 ID:oH/D2N2h0
ここんところモノクロメインなんだけどやっぱ必要かね？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 16:32:14 ID:uyndnMln0
つか、画質の正確な比較はRAWで撮り比べなきゃダメだろ。
ピクチャースタイル云々は単に味付けの好みの問題になるから、画質とは違う希ガス。

>>548
正確にやるのは一般ピーポーには無理だから、ある程度合ってれば良いというくらいの心構えのが幸せだと思うよ。
深追いすると金が掛かり過ぎるからな。おれはスパイダーの安いの買おうか検討中。やっぱ、肉眼じゃ限界を感じる。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:31:00 ID:nTtsdftH0
>545
>ポートレートしか撮らない奴らは５Dが最高だろうし

それは違うな。
自分の知ってるポトレ専門の連中からは、5Dのレスポンスは酷評だよ。
像の消失時間が長いから、結構嫌ってる奴は多い。
5Dの評判が良いのは、風景派が圧倒的に多いよ。
ポトレ派は、現在のキヤノンなら1D2Nか30Dの方がレスポンス良く撮れる
から良いってさ。

スポーツは、連写能力から、今なら1D2の中古を狙う方が良いと思うがな。
今なら20万円台でゴロゴロしてるし。

20D、30Dってのは、実はプロの使用率がかなり高い。
1系までいらないけど、Kissじゃ軟弱すぎるってことで、底辺のプロには
圧倒的な支持を得てる、隠れプロ機だよ。
KissXで、キヤノンでもAPS-Cで1000万画素は、現状の技術ではノイズは
つらいって分かったし、汎用性の高さで、30Dは現在のベスト1なんだと
思う。
今は北ムラで115,000円で出してくれるから、キャッシュバックで95,000
円相当で、実用品として考えたら、かなり安いと思うがな。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:24:24 ID:j2gtdvDo0
30DのAF精度が上がれば、プロ用途でも十分使える神機だと思う。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:27:41 ID:45KSaD7I0
>>552
どこのキタムラ？教えてくれ！その値段なら安い
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:31:38 ID:Sr+y7N580
D200sが解っちゃったので
もうわりと近いうちﾊｯﾋﾟｮｰになるみたいよ
おめでと
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:39:26 ID:j2gtdvDo0
いくらキタムラが安くても、あのクソ保証じゃ買う価値ない
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:51:14 ID:Sr+y7N580
は？クソ保証って？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:59:25 ID:J/hALN6b0
>>553
>30DのAF精度が上がれば、

外す率が高いのか？
それともSpeed？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:27:53 ID:BHfg+ZrL0
>>558
場糞苦のAFはいいのだが、合わないAFは頂けない｡
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:51:36 ID:4eRa+gGw0
俺の周りのプロ達だと1DsM2所有してるけど、そこまでの画質は要らないか
ら撮影は5Dか1DM2つうパターンだ。
20Dの頃は確かに隠れプロ機だったけどそれって仕事先や減価償却等の関係
で本腰入れてデジタル導入してなかっただけじゃないの？
最近は撮影もデジタル指定される事多いから1DsM2、1DM2、5Dのどれかだと
聞いてるけど。
俺は本職の人じゃないけど800万画素だと微妙に足りないと聞いてる。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:45:37 ID:eIQmG81p0
俺は30DとKDN。KDNはボディが小さいから予備としてカバンに入れてても邪魔にならん。
撮影旅行など、撮影メインの外出先で万が一30Dの調子がおかしくなったらオジャンだからねえ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:47:14 ID:eIQmG81p0
>>548
モニタ買うことがあるなら、最低でも1677万色フルカラーのにしときや。
1650万色とかあかんよ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:12:30 ID:Pe2kENAs0
>>560
1DmkII(N)は820万画素で20D,30Dとが素数は同じなんだが･･･
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:26:15 ID:I8ZqN8Zg0
カメラの性能だけじゃなく、キャノンの会長にも注目してください↓

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:38:28 ID:SZjyA9Up0
>>563
だから30Dだと20万画素足りないんじゃない？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:39:38 ID:EWOxbV9C0
やっぱり30DのサブはKDNでキマリですかねぇ･･･

20Dって言うのもなんかくやしいし。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:45:42 ID:45KSaD7I0
ぶっちゃけ３０Dのサブでいいカメラってキャノンにはないよな。
サブなら、K10DとかD80を使いたくなる。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:53:45 ID:I8ZqN8Zg0
メインとサブは同じ機種が常識ですよ・・・
どうしてもなら、30Dのサブが動作は鈍いが画素数は多い5Dかな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:49:53 ID:Rr9mpeWk0
>>562
何色と何色が足りないの？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:50:32 ID:gfyadAjM0
http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

KissDXのAF精度が，巷で話題になっていますが，う～ん，評価が難しいところで
すね～。キヤノン機ってむか～しからそうなんですけど，風景でよくても人物を
撮るとどうもビシッと決まらない…そんな感じです。下手な鉄砲も数打ちゃ当た
る…で，決まれば解像感も高いのでよいのですが，すご～く不満です。もっとキ
レが欲しいんです。OLYMPUS E-1のように。
　もちろん5Dは別格ですよ。5DのAFセンサーはすごいんですね。価格の差がかな
りあるのも頷けます。でもですよ…入門機だって，もうちょっと何とかして欲し
いですね。EF50mmF1.8IIなんか付けると，とても感じますよ。
KissDX+EF50mmF1.8IIと5D+EF50mmF1.8IIでは，同じレンズ？と疑うほどです。
　ペンタのK100Dなんか，あの価格であの性能ですからね。11点中9点もクロスセ
ンサーですよ。ファインダーも見やすいですし，手ぶれ補正付き。オールドレン
ズでも，ばっちり。
　KissDXは，ゴミ取りも付いたし，ピクチャースタイルも搭載されたし，液晶も
大きくなったし，確かにDNよりはよくなっていますけど，手放しで喜べないとこ
ろです。K100Dのときのようなインパクトは全くないですね。K100Dは，解像度こ
そ劣るものの，AFはビシッと決まりますからね～。手ぶれ補正SRの効きも抜群で
すし…。AF精度に関しては，はっきり言って，KissDXは，α100にも劣ります。
　やはり，キヤノン機は，5Dクラスのカメラ(3D? 7D?)で，ゴミ取りが付くのを
待つしかないようです(^_^;)。待っていられない私は，やはり，K10Dに走るしか
ないかも…。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:51:43 ID:gfyadAjM0
　個体差なんでしょうかねえ…AF精度が不満で交換していますので，
これは2台目になります。お店で，何台かテストさせていただき，
一番いいのを持ってきたのですが…。
ネット上では，みなさん，KissDXのAF精度の向上を絶賛していますが，
私の個体はダメなようです。5D並と評される方もいらっしゃるので，
びっくりしています。
私の個体では，僅差で，30D＞KissDXのレベルです。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:52:54 ID:gfyadAjM0

Commented by 仔猫 at 2007-02-14 16:24 x
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

Commented by tac_digital at 2007-02-14 20:16
　仔猫さん，ありがとうございます。
　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。


573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:00:20 ID:sGpK7zRh0
6年デジカメ世界シェア、キヤノンが首位＝米ＩＤＣ
http://news.goo.ne.jp/article/reuters/business/JAPAN-253876.html?C=S

　　　　　　　　↑
いくら日本で評判落とそうとしても・・・


【デジタルカメラ】メーカー別ランキング（07.3.26－4.1）
http://bcnranking.jp/ranking/02-00013466.html

「BCN AWARD 2007」決定！ハードウェア部門 トップ3（2006年1月1日～12月31日集計）
デジタルカメラ（レンズ一体型）部門

順位 ベンダー 台数シェア(%)
1 キヤノン 21.0
2 カシオ計算機 16.3
3 ソニー 15.2

デジタルカメラ（レンズ交換型）部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
1 キヤノン 44.6
2 ニコン 33.6
3 ペンタックス 9.2
http://bcnranking.jp/feature/04-00012111.html
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:08:37 ID:gfyadAjM0

http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

KissDXのAF精度が，巷で話題になっていますが，う～ん，評価が難しいところで
すね～。キヤノン機ってむか～しからそうなんですけど，風景でよくても人物を
撮るとどうもビシッと決まらない…そんな感じです。下手な鉄砲も数打ちゃ当た
る…で，決まれば解像感も高いのでよいのですが，すご～く不満です。もっとキ
レが欲しいんです。OLYMPUS E-1のように。
　もちろん5Dは別格ですよ。5DのAFセンサーはすごいんですね。価格の差がかな
りあるのも頷けます。でもですよ…入門機だって，もうちょっと何とかして欲し
いですね。EF50mmF1.8IIなんか付けると，とても感じますよ。
KissDX+EF50mmF1.8IIと5D+EF50mmF1.8IIでは，同じレンズ？と疑うほどです。
　ペンタのK100Dなんか，あの価格であの性能ですからね。11点中9点もクロスセ
ンサーですよ。ファインダーも見やすいですし，手ぶれ補正付き。オールドレン
ズでも，ばっちり。
　KissDXは，ゴミ取りも付いたし，ピクチャースタイルも搭載されたし，液晶も
大きくなったし，確かにDNよりはよくなっていますけど，手放しで喜べないとこ
ろです。K100Dのときのようなインパクトは全くないですね。K100Dは，解像度こ
そ劣るものの，AFはビシッと決まりますからね～。手ぶれ補正SRの効きも抜群で
すし…。AF精度に関しては，はっきり言って，KissDXは，α100にも劣ります。
　やはり，キヤノン機は，5Dクラスのカメラ(3D? 7D?)で，ゴミ取りが付くのを
待つしかないようです(^_^;)。待っていられない私は，やはり，K10Dに走るしか
ないかも…。

　個体差なんでしょうかねえ…AF精度が不満で交換していますので，
これは2台目になります。お店で，何台かテストさせていただき，
一番いいのを持ってきたのですが…。
ネット上では，みなさん，KissDXのAF精度の向上を絶賛していますが，
私の個体はダメなようです。5D並と評される方もいらっしゃるので，
びっくりしています。
私の個体では，僅差で，30D＞KissDXのレベルです。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:43:57 ID:gfyadAjM0

Commented by 仔猫 at 2007-02-14 16:24 x
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

Commented by tac_digital at 2007-02-14 20:16
　仔猫さん，ありがとうございます。
　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。


576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 02:27:29 ID:DJlpbTOG0

【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】


1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。）

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 03:16:30 ID:DJlpbTOG0
キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益
～「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日～3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。

2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円（32%増）、経常利益は93億円（28.5%増）、純利益は52億円（33%増）。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。

デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。

家庭用プリンタの国内市場は台数ベースで去年の実績を下回ったが、機能複合型プリンタ「MP600」の売上は好調で、モデル別トップシェアを維持している。
これによって同社の出荷台数は前年を上回った。
また、インクカートリッジなどの消耗品の売り上げが大きく伸びた。

2007年12月期の通期業績予想は、売上高見通しが9,100億円（5%増）、営業利益見通しが360億円（4.9%増）、経常利益見通しが360億円（5.9%増）、純利益見通しが200億円（6.4%増）。
コンスーマ機器事業部門では売上高見込みが2,805億円（3.5%増）、営業利益見込みが140億円（4.4%増）。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 03:54:26 ID:gfyadAjM0
http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

KissDXのAF精度が，巷で話題になっていますが，う～ん，評価が難しいところで
すね～。キヤノン機ってむか～しからそうなんですけど，風景でよくても人物を
撮るとどうもビシッと決まらない…そんな感じです。下手な鉄砲も数打ちゃ当た
る…で，決まれば解像感も高いのでよいのですが，すご～く不満です。もっとキ
レが欲しいんです。OLYMPUS E-1のように。
　もちろん5Dは別格ですよ。5DのAFセンサーはすごいんですね。価格の差がかな
りあるのも頷けます。でもですよ…入門機だって，もうちょっと何とかして欲し
いですね。EF50mmF1.8IIなんか付けると，とても感じますよ。
KissDX+EF50mmF1.8IIと5D+EF50mmF1.8IIでは，同じレンズ？と疑うほどです。
　ペンタのK100Dなんか，あの価格であの性能ですからね。11点中9点もクロスセ
ンサーですよ。ファインダーも見やすいですし，手ぶれ補正付き。オールドレン
ズでも，ばっちり。

　KissDXは，ゴミ取りも付いたし，ピクチャースタイルも搭載されたし，液晶も
大きくなったし，確かにDNよりはよくなっていますけど，手放しで喜べないとこ
ろです。K100Dのときのようなインパクトは全くないですね。K100Dは，解像度こ
そ劣るものの，AFはビシッと決まりますからね～。手ぶれ補正SRの効きも抜群で
すし…。AF精度に関しては，はっきり言って，KissDXは，α100にも劣ります。
　やはり，キヤノン機は，5Dクラスのカメラ(3D? 7D?)で，ゴミ取りが付くのを
待つしかないようです(^_^;)。待っていられない私は，やはり，K10Dに走るしか
ないかも…。

　個体差なんでしょうかねえ…AF精度が不満で交換していますので，
これは2台目になります。お店で，何台かテストさせていただき，
一番いいのを持ってきたのですが…。
ネット上では，みなさん，KissDXのAF精度の向上を絶賛していますが，
私の個体はダメなようです。5D並と評される方もいらっしゃるので，
びっくりしています。
私の個体では，僅差で，30D＞KissDXのレベルです。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 03:55:48 ID:gfyadAjM0

Commented by 仔猫 at 2007-02-14 16:24 x
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

Commented by tac_digital at 2007-02-14 20:16
　仔猫さん，ありがとうございます。
　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 07:20:21 ID:vvmbZMkx0
1D系に逝く気は無かったんだね
それだけ台数買ったら1D買えるのに。

しかし発売日と購入順が・・・ｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 09:41:55 ID:ylGjZM6s0
>>550
当然、必要だ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 13:11:04 ID:6z4w2FeW0
EOSって何の略だ？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 13:12:24 ID:v3aTfKl+0
30D値上がりしてるがな！

>>559

KDXと比較するとどちらが上なんだろう。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 13:18:06 ID:ylGjZM6s0
>>582
エレクトロ　オプティカル　システム
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:25:29 ID:N/cYDlVY0

新型待ちわびてますぅ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:31:07 ID:78LNWatY0
GX１００スレでは失望の声が上がっているよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:10:35 ID:4NkD9SO80
今ユーチューブで見たけど1DMk3はライブビューついてんのか？
びくーりしたぞ。
ま、買わん（かえない）けどw。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:13:26 ID:SXo58d7UO
今さら何を・・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:11:34 ID:iw6uq3qZ0
ライブビューあっても、バリアングル対応じゃないとあまり意味なくない？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:29:52 ID:mA6uwOSi0
月カメで比較してたげど
色が駄目出しくらってたね
露出補正は良いけど
ＫＤＸの方がＪＰＥＧ撮って出し良いってさｗ

５Ｄのサブには無理かな
風景＋スポーツなんだけど
Ｄ200の色は被りひどいし

ＫＤＸの秒5コマって発売予定ないのかなｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:34:38 ID:mA6uwOSi0
1Ｄｍｋ2Ｎは色は地味
1Ｄｍｋ3とＫＤＸは同じ様な絵を出すと

30Ｄの後継機を素直に待ちますｗｗ
いじらなくても
扱いやすい写真が欲しいんで
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:36:45 ID:PPGG3umR0
ライブビュー？
一枚撮らなくてもWBがどんな感じか分かるだけでもちょっと嬉しい。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:37:04 ID:mA6uwOSi0
白飛びしにくく露出補正が完璧で
ノイズが３０Ｄ同等な10Ｍ機を期待してますｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:54:12 ID:mA6uwOSi0
>>575
コピペにマジレス

ニコンのレンズやＦマウントだと
多分フルサイズに対応出来ないんだよなｗ
まだαの方が良いかもしれん
その点、キヤノンならフルからＡＰＳ－Ｃ
風景スポーツ高感度なんでも対応出来るんだよｗｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:21:30 ID:P3rBZn4S0
今日も撮ってきたけど、ますます背面液晶の意味がわからなくなってきた･･･
外だと何も見えない。全くの役立たず。

MENUのためだけにあるようなもんだね･･･
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:27:58 ID:hkDLxOl+0
RAWだとか補正だとかめんどいんでjpgで一気にとって
好きな画像をキタムラのネットプリントでガンガン焼いてるが
みんなちゃんと補正したり自分でプリントしたりしてるの？
一度出かけたら500枚とか平気で撮るし
それが月に何回もあるから、好きな画像選ぶだけで疲れるんよね。
30Dあたりのカメラなんか、そういう適当な使い方やってる人のほうが
多いんじゃない？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:04:00 ID:bhKz3V760
>>596
毎週300前後撮ってるけれど、全部ＲＡＷだよ、+ｊｐｇだけど
で、そのなかから良いの選んでＷＥＢ掲載

３０Ｄほどの機械を買ってそんな適当な取り方してる方がしんじられない
ＫＤＮでも十分すぎない？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:09:02 ID:78LNWatY0
>>597
そんなこといったらライカ持ってる香具師は…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:17:25 ID:UE0WTePi0
>597
全部保存してるのですか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:18:46 ID:4NkD9SO80
＞596＆597もまいら、話半分としても撮り過ぎじゃ～
撮って残そうというより、撮らなきゃソン手な感じダナw、
まともな写真選べんだろう？しかもウェブ掲載crz。
銀塩の氏との苦労を見習うべし。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:25:42 ID:iHMSlYHa0
皆さんはピクチャースタイルは活用しないのですか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:34:19 ID:bmcXYw2n0
しない。
カスタマイズしてそのまま使いっぱなし。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:18:27 ID:PRDQ+6zN0
外だと液晶見えないって話よく聞くけど信じられん。
最近買って何度か外で使ったけど、見えないと思った事ないんだよなー･･･
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:49:36 ID:iHMSlYHa0
見えるのと　画像が一発でＯＫなのか確認できるのとは意味が違うｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:53:35 ID:40frkiUBO
丸見え
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:26:05 ID:DJlpbTOG0

>>578>>579


【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】


1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。）

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:26:36 ID:DJlpbTOG0
>>578>>579

http://www.thisistanaka.com/

【ＫissDＸ　プロも絶賛！！～AFの測距性能が（素晴らしく）良くなっている～】

《 Photo of the Day (ブログ版) 》　

【ＤＸの標準ズーム】　キヤノン・EOS Kiss DX ＋ EF-S 18～55mmF3.5～5.6 II

EF-S 18～55mmレンズは、Kiss DXのキット販売される標準ズーム。

そこで、あらためてKiss DXと18～55mmをじっくりと撮影をしてみたんだけれど、少しハイコントラスト気味の描写であるが、

いやあこれが予想を裏切ってよく写るのだ。

EF-S 17～85mmF4～5.6 ISと比較撮影してみたら、まったく遜色のない写り、どころか条件によってはそれ以上なのだ

二代目のKiss DNは (ぼくには) もうひとつノリの悪いカメラだった。

ところが、この三代目Kiss DXは、なぜなんだろうか理由がいまだによくわからないのだけれど、二代目とは大違いで、使っていてじつに愉しい。

操作性が (格段に) 良くなっていること【AFの測距性能が（素晴らしく）良くなっている】こと液晶モニターの視認性も向上していることなんかが使っていて気分を良くさせてくれているのかなあ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:33:27 ID:7A3h80OG0
今日は荒れ模様ですね。

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:47:32 ID:DJlpbTOG0

キヤノンEOS Kiss Digital X 開発者インタビュー
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=16

田中 「いきなり悪態をつくようですみません。これはぼくが勝手に言っていることですけど、“出し惜しみのキヤノン、余裕のキヤノン”って。
　　　　新しい機能や機構はとっくにできているのに、なかなかそれを製品化してこない。
　　　　タイミングを見計らって一番イイ時期にポンッと発売してくるような…」

戸倉 「そんなに余裕があるといいんですけど…。やはり自信がつくまでは物にはできないんです」

田中 「AFを使ってみたんですが、Nとは比較にならないほど良くなっている印象です。30Dと同じものですか？」

戸倉 「同じです」

田中 「従来の、NのAFじゃどうしてダメだったんですか？」

戸倉 「ダメではなかったんですが、ひとつ前の30DでAFのシステムを提供できて、そこで技術がこなれたので今回のスタンダードクラスでも
　　　　使おう…という考えです。コストとのバランスも含めて。
　　　　測距点が７点なんだというよりは、さっきと同じように上の性能のものを のせていきたいという考えです」

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:50:26 ID:DJlpbTOG0

>>608

キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益
～「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日～3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。

2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円（32%増）、経常利益は93億円（28.5%増）、純利益は52億円（33%増）。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。

デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。

家庭用プリンタの国内市場は台数ベースで去年の実績を下回ったが、機能複合型プリンタ「MP600」の売上は好調で、モデル別トップシェアを維持している。
これによって同社の出荷台数は前年を上回った。
また、インクカートリッジなどの消耗品の売り上げが大きく伸びた。

2007年12月期の通期業績予想は、売上高見通しが9,100億円（5%増）、営業利益見通しが360億円（4.9%増）、経常利益見通しが360億円（5.9%増）、純利益見通しが200億円（6.4%増）。
コンスーマ機器事業部門では売上高見込みが2,805億円（3.5%増）、営業利益見込みが140億円（4.4%増）。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:58:37 ID:7A3h80OG0

キャノンだけは、こんなに儲けてるのに一般消費者は？・・・

　WCEや、法人税減税を求めて、さらに消費税倍増を狙う会長がいる会社の製品なんて欲しくないです。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:04:23 ID:wAlaq5LW0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html

デジカメの高画素志向強まる――産業情報総研調査より


～欲しい機能は手ブレ補正、人気メーカーはキヤノンがトップ ～

■ 人気メーカーはキヤノン。

　　デジタル一眼レフは2強に集中

デジタルカメラを購入したいメーカーについては、2005年12月に行なわれた前回調査に引き続き、キヤノンが72.4%でトップに。

2位以下を大きく引き離した。



613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:06:13 ID:7A3h80OG0
キャノンはシェア1位じゃないのに1番人気？ウソっぽいねｗｗｗｗ


現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:07:31 ID:DJlpbTOG0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html

デジカメの高画素志向強まる――産業情報総研調査より


～欲しい機能は手ブレ補正、人気メーカーはキヤノンがトップ ～

■ 人気メーカーはキヤノン。

　　デジタル一眼レフは2強に集中

デジタルカメラを購入したいメーカーについては、2005年12月に行なわれた前回調査に引き続き、キヤノンが72.4%でトップに。

2位以下を大きく引き離した。



615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:09:54 ID:fZNiXVDH0

　人気があるのに買われない不思議な会社ｗ


616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:10:43 ID:O84BxMa20
デジ使い始めの頃は、JPGをブラケッティングでバンバン撮ってたけど、最近は結局RAW撮りのみになったわ。
露出ばらすにしても、手動で2/3離して撮る（1＆1.7のように）。

JPGで撮ったって、全くいじらないって事ないから、それなら結局RAWで一発撮った方が効率的なように思う。
しかも、その方が被写体と向き合う時間が増える。
上の空でバシャバシャ撮っていても、結局「上の空の写真」以上のものは撮れない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:14:49 ID:wAlaq5LW0

271 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4／21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ！！


271 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4／21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ！！


271 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4／21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ！！
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:15:39 ID:fZNiXVDH0

　事実の捏造？？ｗ


619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:15:49 ID:n+g/syVb0
30D、ココに来てｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ細かい値段でう語彙とルナ。
コマイねん！

ゴーンと差限界！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:41:42 ID:fZNiXVDH0

キヤノン+キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 127,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)


　　キ　ャ　ッ　シ　ュ　バ　ッ　ク　キ　ャ　ノ　ン　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:42:16 ID:NPIQ/rO80
オリスレより拝借
小さいねぇ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421002807.jpg
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 03:52:00 ID:clecKKhL0
コピペばっか。

安いEFでも、ピント調整してジャスピンにすると、かなり幸せになれる。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 06:10:33 ID:Y5b+pVTR0
しかし
CANON一眼は何で後ピンが多いんだろね？
マニュアルで丁寧にピンすれば
ツグマの18-200でもかなりシャープに撮れるのに残念だな

前ピン気味に調整してもらえばいいんだけども
サービスに出しても何故かなかなか前ピンにならない
なんでだろ～
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 06:40:08 ID:Jwj7iH+00
>>621
その写真は広角レンズのパース。

実はその写真ほど小さくない。KDXと殆どかわらない。軽いけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421004734.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 07:04:36 ID:3t4Cy8ql0
中望遠とのバランスがいい30Ｄと比較ってのも面白いね

パンケーキみたいのがあれば頑張って普段持ちにしてもいいかもな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 08:58:14 ID:ni+LWDMt0
キヤノンのキャッシュバック　対　ニコンの叩き売り
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 11:59:31 ID:LyQ2JFtFO
ニコンの方が後ピンが酷いよ。
D200の後ピンは有名。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 16:49:04 ID:G4bYBmTN0
中古のD200値下がりするよ
早く売れ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 17:10:15 ID:UK9HOx8w0
Ｄ２００の後継機が夏前後なら
３０Ｄはキヤッシュバック売り切りかなぁ

１Ｄｍｋ３→３０Ｄの後継機→１Ｄｓｍｋ３or５Ｄ後継機　って順番かなぁｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 18:20:22 ID:LyQ2JFtFO
ニコンは今タイランド製廉価機メーカーにシフトしてるから
上級機の開発は放置だよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:31:17 ID:m+wpLFDe0
D200sはデルヨ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:57:31 ID:tCuc+ylA0
でも最近イベントとか行くと、D40とかD80に18-200VRをつけている奴をよく見かけるよｗ
必ずいる。それも一人じゃない。
老いも若きも、男女問わず。
やっぱ便利なレンズだからな～
コンデジ上がりには最高だろうね。
昔はキャノンばっかだったんだけど、最近はニコ爺が増殖している気がする。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:00:27 ID:m+wpLFDe0
ニコ爺とニコンユーザーの区別かつかんのか？おまえは
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:07:50 ID:fZNiXVDH0
>>632
イベントとかの暗いところだとキャノンのAFは性能落ちるし、暗部ノイズが目立つからね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:11:30 ID:tCuc+ylA0
え？ニコンのカメラを使えば、誰でもニコ爺って呼ばれるものじゃないの？ｗ
それとも若いニコンユーザーは、ニコボックルっていうの？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:03:46 ID:KkWGdsGQ0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

↑
ニコンシェア６０％台突入か？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:17:04 ID:PfnVn4gt0
シェアってユーザー数のことを言うもんだろ。
最近は純増数では勝るauもドコモよりシェアが多いとはいわん
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:18:45 ID:KkWGdsGQ0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

ニコンバカ売れ。キヤノン涙目。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:48:03 ID:DM1eRZW90
量販店の売れ筋って、どういう意味か知らないんだねｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:04:26 ID:6r9k9Lfh0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

ニコンダントツ　Ｄ４０　Ｄ４０ｘ　Ｄ８０　Ｄ２００　満遍なく売れている。
どのような理由付けをしようがＫＤＸのボディーのみのランクインじゃ終わってるね。　
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:18:10 ID:YmKU/1330
よりによって・・・ビックカメラの統計かよ・・・orz
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:48:19 ID:I73RJAfr0
「売れ筋」って「売れてる」じゃないんだよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:49:48 ID:I73RJAfr0
もしかして小学生？新聞読もうね。両者の業績を見れば一目瞭然。。。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:55:20 ID:YmKU/1330
新聞読んでも、ビック亀の業績なんてミネェヨｗｗｗｗｗｗ

・・・って思ったけど、CanonとNIKONの話か。
まぁ、製品に興味はあっても業績自体には、あまり関心はないなぁ

でも、NIKONも好調なんじゃなかったっけ？
好調は良いが、上のほうの機種にも梃入れしてほしいぞ＞NIKON
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:00:22 ID:2+1rjGY30
実際、ユーザーにはシェアなんてほんとんど関係ないしねｗ

　ただ、キャノネッツは異常なほどシェアにコダワルので、ネタとして苛め甲斐があるからｗｗｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:03:07 ID:I73RJAfr0
キヤノンはシェアより利益重視なんでつが？？お手洗いになってから、その傾向は強くなっている。
なんせキヤノンの株主は過半数が外国人なので、意味のないシェア争いより利益重視なんだよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:05:41 ID:2+1rjGY30

　その割にはキャッシュバックで性能不足（あるいは人気不足かな）を補うキャノン・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:51:34 ID:C/6gxB850
２万円のキャッシュバックも効果がない　
北斗百裂拳で２チェ引いてバトルボーナス北斗揃いのレインボーオーラで単発
ってとこかな？　

キヤノン　テラワロソス
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:53:35 ID:Rc9LOQAi0
>>648
もっとしっかり値切りなさい。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:57:28 ID:C/6gxB850
ビックは１月の売れ筋ＮＯ１がＫＤＸだったんだよね。たしか２月も、
ヨドは１月２月３月とＤ４０だったが、今はオリ。
玉数からみるとビックが正解なような気がするがどうなんだろう。
楽天はＫ１０Ｄが１位だが、これはショップの持ち回りなんだろうか？

その点　ＢＣＮは本当にクソだな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:59:04 ID:9Ftidf4d0
オレだってレンズの都合上仕方なくキヤノン買ったんだから。
やはりボディ内手ぶれ補正やいいファインダーは魅力です。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 02:04:11 ID:YmKU/1330
ユーザとしては月間の売り上げなんてどうでも良いのに・・・

>651
ファインダーは良いに越したことはないけど・・・
ボディ内手ぶれ補正はｲﾗﾈくね？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 02:24:28 ID:klN3AdWg0
価格に於ける値動きにﾜﾛﾀ

変わってないｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 02:28:39 ID:+IvgJpMx0
正直、被写体ぶれを気にしなきゃいかん被写体ばかり撮ってる俺には
手ぶれ補正ははげしくどうでもいいが、
ファインダーはもうちょい良くして欲しいな。
でもまあ、これをキヤノンに期待しても無駄な気はするが。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 02:41:37 ID:wbYrhuYYO
そうだな。
じゃないとキレイなキヤノンになっちまうw
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 03:36:32 ID:v9SXkaMe0

キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益 ～「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日～3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。

2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円（32%増）、経常利益は93億円（28.5%増）、純利益は52億円（33%増）。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。

デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。

家庭用プリンタの国内市場は台数ベースで去年の実績を下回ったが、機能複合型プリンタ「MP600」の売上は好調で、モデル別トップシェアを維持している。
これによって同社の出荷台数は前年を上回った。
また、インクカートリッジなどの消耗品の売り上げが大きく伸びた。

2007年12月期の通期業績予想は、売上高見通しが9,100億円（5%増）、営業利益見通しが360億円（4.9%増）、経常利益見通しが360億円（5.9%増）、純利益見通しが200億円（6.4%増）。
コンスーマ機器事業部門では売上高見込みが2,805億円（3.5%増）、営業利益見込みが140億円（4.4%増）。


657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 08:01:06 ID:a07HCoaG0
↑の要約

カメラはコンデジ頼み。
しかもキヤノンユーザーの買換え需要だから来年はヤバス
デジタル一眼は売り上げは伸びたがトップシェアは「確保できなかった」
プリンタは全体としてエプソンに負けているが「一部モデル」ではトップだぜ
でもインクをはじめ、ボッタクリを続けているから儲かって仕方がない
馬鹿なキヤノンユーザーの皆さんありがとよww
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:22:20 ID:6ebVgLEZ0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落２】★★★
>>77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/22(日) 00:58:17 ID:2+1rjGY30
>その証拠にコンデジはちゃんと発表している。
>今後、ＢＣＮは一切信用しないが、ニコンが有利な場合だけは信用しようｗ

ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！

こちらが実態です。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
第１位 <ニコン>D40 【ボディ】（ブラック） \49,800
第２位<キヤノン>EOS KissデジタルX【ボディ】（ブラック） \89,800
第３位<ニコン> D40x【ダブルズームキット】　D40X WZ ビック特価：---
第４位<ニコン>D40x 【ボディ】 \79,300
第５位<ペンタックス> K10D 【レンズキット】\131,700
第６位<ソニー>α100 ブラック【ボディ】 ＋ DT18-200mm F3.5-6.3 \129,700 (税込)
第７位<ニコン>D40 【レンズキット】（ブラック）\62,200
第８位<ニコン>D80【ボディ】\110,800 (税込)
第９位<ニコン>D200 【ボディ】\198,000 (税込)
第１０位<オリンパス>E-410 【ダブルズームキット】 \119,800 (税込)
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:38:05 ID:RBjcgSF/0
スルーされてるのに痛々しいなぁ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:40:59 ID:81DBXVFg0
>>657
「男は彼女のあそこにむさぼりついた｣まで読んだ。
661 ：651：2007/04/22(日) 11:41:58 ID:9Ftidf4d0
>652
＞ボディ内手ぶれ補正はｲﾗﾈくね？

そう思える理由を聞かせてくれ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:51:59 ID:R/Ray7RuO
後継機にはさすがに搭載してくるんじゃないか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:00:04 ID:RBjcgSF/0
ないない。搭載しない理由がＨＰに書いてあるだろ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:02:48 ID:2q5wUFCGO
キヤノンはレンズ内手振れ補正の雄だぜ。
次回は赤字覚悟のキットレンズ手振れ補正内蔵だろ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:07:30 ID:6ebVgLEZ0

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:08:43 ID:NRElEow00
>661
ボディー内手ぶれ補正
・ファインダー像が安定しない（目視できない）
・AFが狂いやすい（AFセンサーは補正されない）
ってことで、望遠域を主に使う漏れの場合はｲﾗﾈって結論です。

まあ、初心者向けのKDXにはあったほうが良いのかもしれないけど、
50D(40D?)に載せるような機能でもないような・・・
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:20:30 ID:KK4vN/nh0

271 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4／21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ！！


271 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4／21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ！！


271 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4／21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ！！

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:21:25 ID:KK4vN/nh0
>>658　それはビックカメラの販促ランキング　それを信じるなら毎回の集計でキヤノンの選挙率９０％になってしまう。

　　　　　　　　　　　　　実態は
　　　　　　　　　　　　　　↓

キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益
～「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日～3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。

2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円（32%増）、経常利益は93億円（28.5%増）、純利益は52億円（33%増）。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。

デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。

家庭用プリンタの国内市場は台数ベースで去年の実績を下回ったが、機能複合型プリンタ「MP600」の売上は好調で、モデル別トップシェアを維持している。
これによって同社の出荷台数は前年を上回った。
また、インクカートリッジなどの消耗品の売り上げが大きく伸びた。

2007年12月期の通期業績予想は、売上高見通しが9,100億円（5%増）、営業利益見通しが360億円（4.9%増）、経常利益見通しが360億円（5.9%増）、純利益見通しが200億円（6.4%増）。
コンスーマ機器事業部門では売上高見込みが2,805億円（3.5%増）、営業利益見込みが140億円（4.4%増）。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:22:39 ID:KK4vN/nh0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html

デジカメの高画素志向強まる――産業情報総研調査より


～欲しい機能は手ブレ補正、人気メーカーはキヤノンがトップ ～

■ 人気メーカーはキヤノン。

　　デジタル一眼レフは2強に集中

デジタルカメラを購入したいメーカーについては、2005年12月に行なわれた前回調査に引き続き、キヤノンが72.4%でトップに。

2位以下を大きく引き離した。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:39:36 ID:GUzNmYnk0
>>665のいいたいことがわからんのでだれか説明してください
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:39:45 ID:KK4vN/nh0

次の戦場はこちらでねｗｗｗ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174970362/l50
Nikon D200 Part85

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/l50
【桜祭り】Nikon D40/40x Prat15【継続中】

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174753632/l50
Nikon D80 Part.22

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:52:32 ID:6ebVgLEZ0

最近のキャノンの製品は　問題のある　レンズやボディ－がおおいですね　
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44804&mode=allread#44804

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 13:56:28 ID:xfgSz0m+0
ヤフオク見てたんですけどね。
1年くらい使った30Ｄ中古、10万くらいで落札してる人いるけど･･
なんで中古買うんだろ？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 14:00:06 ID:KK4vN/nh0

【まともなレンズが無い!!　～ニコンユーザーの苦悩～】


【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 14:00:39 ID:KK4vN/nh0
【まともなレンズが無い!!　～ニコンユーザーの苦悩～】


【AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D】　

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D】　

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai　AF　Nikkor　20mm　F2.8S】　

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 14:01:04 ID:81DBXVFg0
>>673
新品だとアタリがつくまでゴミに悩まないといけないからじゃないのか。

俺はただの馬鹿か桜と思うけど
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 14:23:00 ID:6ebVgLEZ0

EOS ゾンビ
画像の素晴らしさに((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://satocame.exblog.jp/4199250


678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:21:02 ID:866VidC/0
ここでボデー内手振れ望んでる椰子は下らない書き込みしてるより
さっさとメーカー乗り換えた方がいいぞ。
マジで。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:31:41 ID:Vo4G/5qPO
いまどに手振れついてねーの？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:33:57 ID:Vo4G/5qPO
（続き）
ってこと。
世間が望んでいるのだから仕方ない。俺もだけど。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:45:42 ID:JzIdj+mz0
ネチネチと荒らしてるやつって写真撮る暇あるの？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 17:34:27 ID:9Ftidf4d0
>>666
ファインダー像もAFも、CCDが動くのとは関係ないじゃない。
むしろレンズ内の方がファインダー像は安定しないと思うけども。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 17:42:27 ID:VVcvZ1Ih0
不買運動でシェアガタ落ちの売国キヤノンのは出ないらしい。
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4206&scmp=ml_sp_070420_topics

やっぱり世の中、売れてないとね。w
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 17:43:15 ID:vpTnUr7pO
BCNランキングの頒布誌4／21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 17:47:44 ID:nHmmnFPp0
１Ｄｍｋ３がＤ４０Ｘをダブルスコアでブッチ切ります

パパママ女の子みんな　１Ｄｍｋ３だぁｗ

って月亀で女性プロカメラマンのカメラ載っていたが
デジに関しては　キヤノンの圧勝だったｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 17:49:20 ID:81DBXVFg0
>>682
使った事のない奴はそう思うかもな。
俺はファインダーうんぬんよりも画質劣化が嫌なわけよ、今のISは問題ないくらい良くなっているが少し前の機種はISを切った方が解像度が高い。
EF100-400LISとかリニューアルしないかな～。
EF100-500LISとか望遠がわに少し伸びて、ISも最新型だと実売30万円までなら頑張る。
500mmまで伸びるとあのコンパクトさや軽量と言う良さがなくなるかも知れん、30万円で収まらないだろうし。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:08:15 ID:6WIyHvcs0
>>682
おいおいおいおいおいおいおい
びっくりさせるなおまえ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:25:45 ID:r4pxguZn0
トップシェアってなんでつか？　コンデジのシェアでつか？

コンデジのトップシェアＮ０１　キヤノン　ＯＥＭ製

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/21(土) 23:35:19 ID:Gr4VB1DP0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
ニコンバカ売れ。キヤノン涙目。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/21(土) 23:36:54 ID:Q8NG/1TF0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
↑
売れ筋ベスト１０に１機種のみ該当のキヤノン（しかもボディーのみ）
これで売れてるの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:42:46 ID:mIlELoOQ0
手振れ装備がレンズ内のほうが有利という説は、
ニッコールVR55-200mmが出た時点でオ㍗ル。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:51:54 ID:66AzbHWR0

ビックカメラなんて店舗数えるほどしかないから意味無いでつ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:06:05 ID:+tlEbD200
>>689
意味が良く分からん
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:40:20 ID:2+1rjGY30
>>675


　その割には、K板のレンズ人気ランキングはニコンが1-3位独占なんだがｗ

　虚偽の内容のコピペでは現実のカベは・・・ｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:47:36 ID:2+1rjGY30
私はコピペ1発でキャノンの裏の真実が語れるのに・・・ウソツキなキャノネッツは資料が無くて大変ｗ

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:40:37 ID:+IvgJpMx0
>>682
レンズ内手ぶれ補正使ったことがないなら、余計なこと言わない方が
恥をかかずに済むよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:08:28 ID:2+1rjGY30

　レンズ内補正の問題点は、ファインダー像が安定しているように見えても実際はブレが

　発生していて、それなのにボディ内よりも有利だと思い込んでしまう点ｗ

696 ：682：2007/04/22(日) 23:13:01 ID:9Ftidf4d0
>694
すまん。まじでどこが外している部分かわからん。
>695が言うように、望遠になるとレンズ内補正の方がファインダーが安定するからいいって事なのかな?


ちなみに75-300や今の17-85は使っているんだけど、ボディ内補正を否定する理由がわからんのよ。
697 ：Jelly ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/22(日) 23:15:42 ID:n3xqNiGX0
志村～！後～！後！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070422231107.jpg

乱闘
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070422231139.jpg
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:28:12 ID:66P7K8is0
手ぶれ補正の話は、もう何ヶ月もずっとループ状態だな。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:32:02 ID:2+1rjGY30

　両方使ってる私から見ると、300ｍｍ以上ではレンズ内やや有利、あとは手ぶれ補正の

　対応の問題でボディ内が圧倒的に有利。

　総合でもボディ内がずっと有利。



700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:35:37 ID:BEZWodHp0
>>699
キヤノンは銀塩を見捨てないという事だろう
でも、デジイチが銀塩と心中になりかねない
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:36:36 ID:66P7K8is0
>>699
中心光束と周辺光束が一定に入射しないボディ内は結構厳しいけどな。
まぁレンズに寄るし、そういう場合は補正OFFにすればいいわけだが。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:41:29 ID:2+1rjGY30
>>701

ブレてしまえば、周辺光束もへったくれもないワケで・・・

　三脚使わない状況下では、デメリットの数倍のメリットがあります。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:42:12 ID:zcfVNAdK0
F1.4の単玉や超広角、マクロとかでも効くんだから基本的にはボディ内が望ましい。
望遠だけレンズ内が若干有利だけどコストがねぇ、、、
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:42:18 ID:2+1rjGY30
>>700

キャノンという会社の話題になると、私は強く批判する立場なのでコメントは控えます・・・

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:48:11 ID:+IvgJpMx0
>>696
レンズ内補正は、レンズから入って撮像面に届く前にブレを補正してしまうのだから、
当然ファインダー像も補正されて安定するわな?
手ぶれ補正レンズを本当に使ってるなら、On/Offを切り替えてみるだけで
わかりそうなもんだが。

俺は別にボディ内補正を否定はせんが、レンズ内補正でファインダー像が
安定するというメリットも否定はできんと思うぞ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:53:48 ID:2+1rjGY30
>>705

レンズ内蔵も私自身使ってますし、否定はしてないですよ・・・

　トータルでかかるコストは内蔵が安い。非内蔵レンズで補正できるのはボディ内だけ。

　例えば、85/1.2Lでテブレ補正してみたくないでしょうか？





707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:27:39 ID:TM3FO0jn0
>>706
そりゃ、ほぼどんなレンズでも補正できるってのはボディ内の
非常に大きなメリットだし、今後はボディ内補正はデフォルト、
レンズ内は望遠レンズにのみ残る、てな感じになると予想してる。

ただ、個人的には、細かい動き物メインで、そもそも被写体ぶれのために
シャッター速度を最大限上げる方向なので、どっちの手ぶれ補正もｲﾗﾝ w
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:45:58 ID:jzIL0YKL0
>682が何を言いたいのかわからないんですが・・・
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:53:26 ID:oudg52RL0
>>708
多分みんな分かんないと思うから安心して寝んねしな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:03:07 ID:BXSO1cw70
>>707
望遠なら、動体でもメリットありますが撮影環境にも依存するでしょうね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:04:48 ID:oudg52RL0
>>710
いつまで無限ループを楽しんでいるんだ

もっと実のある話をしろよ

手ぶれ補正とか800万画素とか
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:10:03 ID:jzIL0YKL0
>711
発売から1年以上たった機種で、
いまさら実のある話をするのは、ちょっと難しい・・・
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:13:21 ID:oudg52RL0
>>712
しかし後継機の話は40Dのスレがあるし、無いものねだりしたって仕方ないじゃん

最近はお手洗い反対派が沸いているのか、あぼ～んが増えているし。

面白い話はないのか？

ある順番でボタンを押したら裏コマンド出るとかさ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:16:23 ID:BXSO1cw70

　画素数は、1000万画素が標準化した現在では画質を左右する要素とは言えないですね。

　正直、800万画素機でも不自由を感じないですし、関係あるのはトリミングをする場合だけでしょう。

　断言は出来ませんが、これ以上画素数増やせばデメリットが拡大すると思います。

　むしろ、今後は撮像素子の周辺部の最適化やLPFの改善、システムとしての色域の改善

　なんかが課題でしょうね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:16:44 ID:jzIL0YKL0
>ある順番でボタンを押したら裏コマンド出るとかさ。
そんあのあったら、盛り上がるんだけどねぃ
HOYAの「裏メニュー」みたいに。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:19:00 ID:TM3FO0jn0
>>711
というかまずは無駄な改行をやめろよ。
717 ：682：2007/04/23(月) 01:20:30 ID:4nOPDVQn0
>708

>661を見てくだされ。
「ボディ内補正が要らない」と言うことに対する、>682です。

しかし、当然（超）望遠ならば、ISの方がファインダー像の安定やAFで有利なのは疑いようもないのですが、
それ以外のレンズではやはりボディ内が有利なわけで、「どっちか？」と言う2者択一論自体、
無意味のように思うのですが。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:21:02 ID:oudg52RL0
>>714
トリミングするから画素数が多いと助かるんだけど、でもデメリットが増えるのは困る。


はっきり言う、映像素子を大きくしてくれ。ファインダーが狭くて見辛い。


>>715
今手元に30Dが無いから、代わりに探しといてくれ


お前なら大丈夫だ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:22:46 ID:oudg52RL0
>>716
そ

れ

は

す

ま

な

か

っ

た

。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:23:23 ID:BXSO1cw70

　現状での完全な二者択一ならメリットの総量が多いボディ内を一般論として推します。

　ただし、レンズ内のメリットは否定しませんし、この方式も既に存在しているので人に

　よって選ぶという解しかないでしょうね。可能なら、併用が一番です。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:25:04 ID:jzIL0YKL0
>718
えっ・・・・あんたに、「ねんねしな」って言われたから
寝る準備をしていたんだがｗ

30D貸してやるから、探しといてくれよ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:27:55 ID:BXSO1cw70
>>718

　私は5Dも併用していましたが、これがまた難物でして・・・
　既に30Dを使用しているユーザーは、30Dの使用が最良の選択であると感じます。
　画素数そのままでDレンジを拡大し、秒間7コマにして然るべき容量のバッファー
　を備えれば中級機最強・・・いや、いまのキャノンのDIGICではダメですが・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:27:56 ID:oudg52RL0
>>721
じゃ～那覇空港まで持ってきてくれ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:32:05 ID:jzIL0YKL0
>720
メリットなんて・・・価格くらいじゃねえのかぃ。

現時点では、弱小メーカのコンデジ移行用の
実験機って感じがしてやだな～＞ボディ内

そもそも、手ぶれ補正が必要なレンズは
手ぶれ補正が乗ったレンズを選ぶから
ボディ内が搭載されても自分的には常にOFFで使うと思う。

それで、ｲﾗﾈくね？ってかいた
余計な機能が付いてバグってたらそれはそれで嫌だしな･･･
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:33:58 ID:jzIL0YKL0
>723
それじゃあ、寝れないよｗ
そろそろ寝るんで、北海道まで取りに着てね。

よろしく。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:36:05 ID:Owlw5vYU0
>>714
同意。素子のサイズに対する画素数の詰め込みはそろそろ限界だよな。
各社1000万は巧く処理し切れてない。800万はAPS-Cの限界に近いと思う。
かと言って、800万と1000万で差なんかほぼ看取できないし。
そういう意味も含めて、30Dは非常にバランス良いと思うな。
おれは、AFの精度とファインダーのスクリーン交換、ノイズに縞が現れるのを何とかしてもらいたいな。
縞はフリーズが多くて1回交換してもらってからは減ったけど、出るには出る。
全く出ない個体持ってる人もいるのかな。ウラヤマシス・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:38:00 ID:oudg52RL0
>>725
しかたね～な、元払いでエチオピアまで送ってくれ
明後日移動するんだ、仕事で使ってあげるから
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:39:56 ID:4nOPDVQn0
>724
もしボディ内補正が付けば、「余分な」ISが付いたレンズ買う必要がないよね？
オレにとっては、ISエレメントこそ「余分」なんだけど、それについてはどうなの？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:40:07 ID:BXSO1cw70
>>724
20DではIS付きレンズで暗い場所でのErr99頻発という問題がありました。
ボディ内は、現状では完成度は必ずしも高くない（レンズによって効きが違うと思う）
ですが個人的には恩恵は結構ありますね。
本体側補正の良い点は、今後さらにボディが改良されればシステム全部が改善される
部分です。これがレンズ側だと全レンズ交換・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:40:41 ID:jzIL0YKL0
>ノイズに縞が現れる
どんな、縞が現れるのか教えてほしス

>727
着払いでエチオピアまで送っておいたよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:46:17 ID:jzIL0YKL0
>729
ISつきレンズのErr99は30Dでも頻繁ではないがあったかも。

>728
そもそも、「余計な」ボディ内手ぶれ補正を搭載してしまうと、
はずすことができませんねｗ
不要ならISなしのレンズ買えば～？

常にOFFにして利用するような機能を
つける必要があるのか、とても疑問だ・・・

まぁ、計画性もなく安レンズをそろえているような人には
メリットが大きいかもしれないネ。そういった意味ではKDXに乗せるのが妥当だと思う
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:47:10 ID:oudg52RL0
>>730
住所も聞かんと何処に送ったんだかｗ

遊んでないで寝んねしな、おいらは寝る
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:53:44 ID:jzIL0YKL0
>732
住所にエチオピアって書いたから多分つくよw
もれも寝るポ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:56:10 ID:4nOPDVQn0
>731
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:57:55 ID:BXSO1cw70
さて、私はキャノン自体は強く批判しているので本日最後にこれだけはカキコしておきます。
一般ユーザーは利害を共にする収入被害予備軍と認識しているのでユーザー批判ではありません。

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　　　　WCE・消費税倍増を推進する会長は消費者の敵！

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:15:05 ID:TM3FO0jn0
>>731
> 常にOFFにして利用するような機能を
> つける必要があるのか、とても疑問だ・・・

万人があんたと同じだと思うのはやめた方がいいな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:49:46 ID:9E6p5gej0
APSサイズボディ　IS内蔵
フルサイズボディ　IS非内蔵（イメージサークルの問題が解決するなら内蔵もありうる？）

広角～中望遠レンズ　IS非内蔵
望遠～超望遠レンズ　IS内蔵

って感じが一番バランス良いのでは。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 07:06:05 ID:0aGt7/930
まあ、みんなモチツケ、ボディー内ISは時代の流れで内蔵のものが出るのは時間の問題だろう。
どう出してくるかだが、他社とのバランスから50Dには当然付けてくると思う。
がだ、どう付けてくるかは、そのまま「はい載せました」じゃ避難轟々は判ってるはずだから
戦略考えてると思うがな。焦点距離やピント位置に応じてISの程度を変えるとか、
IS付きレンズを使ったときに縦方向だけ受け持つとか、あと、「暗くても高性能」Lの5.6レンズwとか。
まあ見ん亜メーカーの戦略にのせられんようにな。
言っとくけど、もれは328IS使いでIS便利だが別にどーでも良い派だからなw。
他にIS付きは使って無い、暗いレンズは使わんので。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:46:17 ID:Q37CXu4G0
>>738
載せたとしても普通に「はい載せました」になって、
もっとスゲェ補正してほしいならＩＳ付きレンズ買ってネ☆になると思う。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 10:50:42 ID:nlfXtuKZ0
デマセン
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:15:53 ID:4nOPDVQn0
オレは思うに、
最初はほとんど役立たずのボディ内補正を付けてきて、
Mark2でまともなものを付けてくると思う。

2度おいしい。
キヤノンは商売上手だからさ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:38:12 ID:tIGrRKqv0
利益率重視のキヤノン様が、
手ブレ補正のボディなんて作るはずないじゃない。

順番としては、
ニコンがボディ内手ブレ補正搭載してシェアが逼迫or逆転してからようやくって
感じだと思うよ。
ペンタやオリが何したってキヤノンが動くとは思えない。

ってことで、ニコンがんばれ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:41:24 ID:+mQXbcPg0
あいかわらず、くだらない書き込みばかりだな、このスレは。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:51:55 ID:0aGt7/930
いや、マウントの電子接点の数が変更になるとの情報があるんで、手振れと連想したんだが。
まあ、もれにはほとんどかんけーねえぇぇ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:40:10 ID:oVCMfgmC0
パワーズームかっ！？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:54:31 ID:KWXeHNAv0
あ、あのさー

マグニファイヤーって、どう？
買ったら幸せになれるかね？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:03:45 ID:TM3FO0jn0
>>746
マグニは、正直、ぜんぜん使えん。
視野が狭すぎる。

拡大したいなら、アングルファインダーの方が使いやすいぞ。
昔はミノルタのアングルファインダーがx2で使いやすいし安くて良かったんだが、
ソニーは値上げしやがった。

ちなみにキヤノンのは異常に高いので買う気がしない。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:20:00 ID:qKGXD1/o0
>>745
パワーズームのEFレンズは、かなり昔にあったよ。
EOS700付属のやつだったかな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:20:26 ID:jzIL0YKL0
>746
1.2倍じゃあ、タカが知れてると思っていたけど、
一度つけたら、手放せなくなった。

ただ、視野が狭くなるのは747の言うとおり。
意識してみないとファインダー内のSSとかの情報も見にくい

アングルファインダーって、L字型のデカイやつでしょ？
あれを常につけておくのはちょっとなぁ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:25:09 ID:KWXeHNAv0
そっかー、使えないのか。
ちょっとションボリ。
拡大効果はおまけとして、液晶に鼻当たるの防止するのに役立たないかな…？


アングルファインダーかー
×2はすごいと思うんだけど、あのニョッキリ感がなー。
ファインダーからいきり立ったモノが生えてるのはなんかなー。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:26:52 ID:KWXeHNAv0
>>749
じゃあそこそこは使えるって感じかな？
視野は狭くなっちゃうんだね。

お二方、ありがとう。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:35:27 ID:jzIL0YKL0
>750
これじゃだめなの？
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2444a001.html
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:06:17 ID:rzasWRuL0
鼻低いが脂べとべとが気持ち悪いので
ＥＰ－ＥＸ１５とニコンのマグニファイヤーを重ねている
湾曲がひどいし、ＭＦも恩恵はない。
一応、キャノンで小さくなったのをニコンで拡大して
何も付けないのと同じ位の倍率。。。。

マクロかったからアングルファインダー激しく欲しいつーか、
マクロだったら必需品かと。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:44:55 ID:TM3FO0jn0
ああ、マグニファイヤーって、ニコンのDK-17M(マグニファイングファインダー)のこと?
あれなら、俺は常用してるよ。
アイカップを改造して装着してる。

俺が言ってるのは昔からあるほんとのマグニファイヤね。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:47:42 ID:TM3FO0jn0
スマソ、マグニファイングファインダーじゃなくてマグニファイングアイピースな。

今なら、DK-21Mの方が多分無改造でつけられると思うけど試したことはない。
756 ：エチオピア：2007/04/23(月) 23:04:16 ID:5/3VTVCR0
なんか30Dが送られて来てるんだけど・・・
757 ：アジスアベバの郵便局：2007/04/23(月) 23:40:44 ID:MtXM6nTO0
うちも…
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:07:27 ID:ZjiS2xCw0
>>752
それでもいいんだけど、ちょっとでも大きく見えるならそっち使ってみようかなーと。

>>754
そうそう、こんなヤツ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/12/12/2872.html

よーうし、使ってみるかなー。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:29:08 ID:uzK8R6a/0
今日もちょっとカキコさせていただきます。
ユーザー批判ではないので現ユーザーはスルーしてください（自分で言うなと・・・）

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:41:58 ID:LJu5nzjD0
キヤノンユーザの方々
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 04:23:55 ID:DmWRdjYF0
売れ行き好調で、流通在庫がかなり無くなっているのを知らないのか？
それよりも、相場が下がりすぎて、儲けゼロ、下手すら赤字増産のニコンに
小売店は泣いてるよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 04:29:11 ID:IszmZDOb0
そゆのは、するーするーｗｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 05:36:25 ID:ddYxPdXH0
アングルファインダー
何処のがいいですか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 06:57:30 ID:Gn3ZSp8f0
>>763
ミノルタ。
カメラに合うのなら。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 07:56:57 ID:yM2808Pp0
＞”ＥＯＳバナナ”
センスない、、、釣り師には１００万年早い、、、
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:03:19 ID:FCiSLjrl0
>>764
ミノルタのアングルファインダ、キスD（初代）と30Dで使ってます。イイ感じですよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:58:36 ID:lFoTU5OO0
>>766

たまにはカメラも使ってあげてください・・・
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:02:41 ID:5oPTObKZ0
30D買おうか迷ってます。
後継機が発売されてからオークションで売却した場合
＋２、３万で新機種買えますかね？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:09:37 ID:rLlqOCnUO
そんな、色んな意味でギリギリで
無理して30D買わんでもいいやん。
経済的に余裕持ってキス買うか、
心に余裕持って、新機種出ても気にしない、
って感じで買おうや
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:12:44 ID:jGC9xjF80

>>760

【安くて最高に美味しいEOS】　

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:27:23 ID:In8DCp/F0
>>768
新機種までのつなぎで使うなら、30Dじゃなくてもいいんじゃない？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:36:12 ID:Z+vZrWG40
KDXで繋ぐのがいいんじゃね？
キャッシュバック込みでボディー5万そこそこだし、30D出てもオクで3万程度では売れるでしょ。KDNでも相場その辺だし。
773 ：768：2007/04/24(火) 20:26:34 ID:yBsNPhVk0
初の一眼なんで30D使いたかったんですけどね。
じゃあKDX買いますかね・・
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:55:04 ID:ny9AHJm60
従来機で散々言われて来たｿﾌﾄｳｪｱﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝによる塗り絵は
嘘とバレたが、本当のSNRの開発に成功して幕IIIに載っている。
幕IIIの背面液晶も現30Dや5Dとは比較にならない程良い。
ﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑの再設計までやっているからかﾌｧｲﾝﾀﾞｰも最高。

従来の手法を踏襲して1D系技術のお下がりで来た場合、
次機の2ｹﾀDは過去最高機になる進化を遂げるであろう。
20Dの廉価版とすら言われる30Dとは別ﾓﾉな機になるだろう。

次機待ちのツナギなら、KDXの中古で良いんじゃないか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:55:37 ID:kvxx5N/D0
30Dは、そんなに良い物じゃないよ
使ってると嫌になる時が多いな

でもうまく撮れた時の画質は、私のレベルでは気に入ってるんだけどね
早く問題を解決した新型が出て欲しい
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:56:23 ID:ejYIp5yZO
でEOSバナナの話はどうなったの。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:03:21 ID:A0b0Apdc0
どういうところが嫌になるのか、
具体的かつ的確に書いてみてくれ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:10:11 ID:ejYIp5yZO
↑
大当たり、おめっとさん



779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:12:46 ID:3JqbO1Im0
そだね。
知り合いのスタジオカメラマンやら何人かは
「充分使える。」と前から言っていたので、
何が嫌になるのか具体的に聞いてみたい。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:16:30 ID:iJqn5WUX0
30D人気無いな～、ヲレは20Dプラスデカ液晶で満足して使ってるけどな。
しかし、キャッシュバックには不満、金返せ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:27:03 ID:iLTFjBHhO
３０Ｄに特に不満は無いけどなぁ、
まぁ、まだこれ以上のカメラを知らないってないのもあるけど、
この価格でこのレベルはとても良いよ！
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:28:06 ID:kvxx5N/D0
前から出てる話しだけど

今更くどい話しになるけど、ファインダーとAF
これがよくなるなら少しくらい高くなっても良いけど

素人の私には、あのファインダーでは、MFは辛い

これさえ良くなれば、本当に良いカメラと思います
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:35:13 ID:fTDHM5dEO
キヤノンの言う良くなったファインダーってのは
他社でいう普通レベルのファインダー
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:48:20 ID:3JqbO1Im0
なるほど・・・
と言いつつも、自分自身も素人なので、何とも難しいですよね。
30D 知人から借りて暫く使っていたのですが、
AFに関しては余り気にならなかったですよ。　僕自身は。
ファインダ－に関して言えば「慣れ」としか言いよう無いですよね。
正直、僕は あれだけのサイズあれば何とかやって行けます。　
でも次機種はファインダ－大きくしないといい加減キヤノン ヤバイだろうなぁ～
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:52:34 ID:4767rDga0
>>764
残念ながらもうミノルタのアングルファインダーは手に入らない。

今あるのは、ソニーブランドの、まったく同じなのに値上げしたもの。
ソニーふざけんな。
今使ってるアングルファインダーが壊れたらどうしよ・・・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:54:37 ID:QdQdDZ460
私が今まで色々見てきたファインダーの中ではキヤノンNewF-1のAEファインダーが一番だったんだけどなぁ。
なんでこうもファインダーを軽視するんだろうな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:55:19 ID:ny9AHJm60
>>785
中古カメラ屋に結構な数が未だある。俺は蓑のｷｽﾞ有りを\1,000.で買った。ｗｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:55:53 ID:iLTFjBHhO
でもまぁこのクラスでは
ファインダー倍率０．９倍以上ってのはそこそこ標準と化してきてるしそこは何とかなるんじゃない？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:57:46 ID:QdQdDZ460
>>788
50mmを付けた状態で0.9倍って、結局小さいんだよな。
35mmフィルム換算50mm相当になる30mm前後を付けて0.9倍以上でないと、同じにはならないんだよ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:10:57 ID:iLTFjBHhO
今そこまで考えてなかった、スマソ。

ファインダー大きくしたい人はこれ使って、と言わんばかりに純正マグニファイア出してきたりしてｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:18:17 ID:4767rDga0
>>787
まじか。

予備にいくつか買っとくか・・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:20:00 ID:ny9AHJm60
ｵﾘのME-1良いよ。20Dで蓑ｱﾝｸﾞﾙと何もﾅｼでと使い分けてる。
ただしｾﾝﾀｰｼﾞｬｽﾄから覗かないと視野が欠ける。
元々接眼部がﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄなのかME-1が悪いのか判らんけど。

ｵﾘのE-1後継機はﾏｸﾞﾆ内蔵で4/3なのに広くして来る模様。
1倍を越えると言う噂もある。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:51:04 ID:Gt2JDF1D0
ファインダーの倍率も問題だが、スクリーンも問題と思う
望遠使ってる時ならまだましだけど、広角の時は本当にピントを合わせにくい

お金払うから、せめてメーカー対応でピントの合わせやすいスクリーンに交換を
屋って欲しい


しかしＡＦに問題ない人が羨ましい
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:09:25 ID:MsjgRHYr0
>>793
スクリーン確かに合わせにくいよな～
初代KissDからの乗り換えなんだけど、KissDの方がマシだと思ったｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:10:00 ID:/Re6bxsL0
>>756
あっ、届いていたんだね。
レスがないから心配しちゃったよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:10:37 ID:KUxAVLXJ0
今日もちょっと告知させていただきます。
ユーザー批判ではないので現ユーザーはスルーしてください

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:09:16 ID:KLXczo0k0
>>793
スクリーンで合焦確認しづらいのは
俺もマニュアルフォーカス時に感じてた。

>>796
現ユーザーはスルーしろって言う前に
関係無い話持ち込むなバカ！！！！
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 03:06:09 ID:X6lAEe6rO
リアル気違いは放置の方向で
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 03:19:10 ID:mLPMkNcx0
このスレって30D漏ってるシトのスレだべ？買えない貧乏ちゃんはカタログでも食べててね♥
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 05:52:57 ID:zEHQaoUJ0
次、まだ～？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 07:13:11 ID:u7AxiOCd0
>>769
いいレスだ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 07:57:38 ID:DAloek2QO
スクリーンのザラザラ感が不快なのであります。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 09:00:49 ID://46zg9l0
MF精度を犠牲にしても良いなら素通し可
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 09:39:39 ID:iDU8Fk9VO
ファインダーとかスクリーンとかAF精度とか
30Dの不満点って結局、カメラとしての基本性能の部分なんだな。
デジタル機としての不満はあんまり聞かないから、
その部分については、現状ほぼ成熟の域にあるってことか？
だったら俺はまだまだ30Dで満足だな。
所詮中級機だから、基本性能が上位機にかなわないのは仕方ない。デジタル部分がまだまだ未熟っていうなら、やっぱり定期的に買い換えたい。
というか、30Dは動体専用機としては非常にいいカメラなので、
同価格帯で同レベルの操作性で、
ブツ撮りやマクロなんかの静物撮りに強い機種を出して欲しい。
5Dが安くなるだけでもいいけど。じゃあ買い増す。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 10:28:44 ID://46zg9l0
1D幕IIIが基本性能を真面目に見直して来たらしいので
ｷﾔﾉﾝが唯一ﾆｺﾝに劣る機械的な部分(含ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ)のテコ入れを
下級機にも広げてくれる事を切に願う。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 11:35:12 ID:dtEhm/Yv0
無理。

「伝統的に」キヤノンはファインダーにあまり力を入れてこなかった。
そもそもAPS機ではやはり無理があるんじゃない？

素直に5Dの次に期待した方がいいと思う。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:14:00 ID:lLs9iOCw0
>そんな、色んな意味でギリギリで無理して30D買わんでもいいやん。

だろうな。
なンで余裕っちゅうもンがないンだろう・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:21:36 ID:4WXG+E8G0
ファインダーに不満な香具師は使ってるレンズも書けや。暗いレンズ使っててガタガタ言うなや。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:06:22 ID:cktLExCq0
明るさじゃないよ。
狭いんだよ…
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:02:02 ID:/J7BF1aP0
広くて暗いのと、狭くて明るいのどっちがいい？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:20:11 ID:lLs9iOCw0
ｽﾙｰで.
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:20:06 ID:CDh7xzQh0
あーどうしようかまだ迷ってます。
今時期30D買うのってどうでしょうか？
後継機も初期ロットは不具合多そうですぐには買えなそうだし・・
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:39:52 ID:of5LBPoF0
買え
そして
売れ
そして
買え
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:49:22 ID:U9jCaenz0
>>812
買え
モデル末期で今の３０Dは安定してそうだ。
俺の初期に買った３０DはシグマのレンズではことごとくAFがだめだった。
末期の30Dでシグマとの相性が良くなってるかは知らないが。

40D出てもしばらくは高いだろうし。レビューも出揃い、値段がこなれた半年後に、製品の安定した
40Dを購入するのがベスト。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:55:03 ID:JsxI5ahn0
>>812
　いつ出るか、出るかどうかすら定まっていない後継モデルが原因で迷ってるなら、現行モデルは買いでしょう。
　過去のパターンからすれば後継モデルは８月発表９月２０日前後発売という線が濃厚のような気がするから、
それまで切羽詰まった必要性が無いのであれば無理に買う事もないだろうけど、今現在撮りたい物があるなら
後継を待つのは時間とシャッターチャンスの無駄以外の何ものでも無いよ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:11:05 ID:8ocDTf4P0
>>812
買え
そして
買え
そして
買え
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:39:24 ID:vvUU4Ug+0
純正やタムはまだ許容範囲かなあ？で使いはじめることが出来るけどシグマ
は確かに酷い、値段の割りにいい描写するレンズが多いのに残念。
調整に出せばいいだけの話ではあるが。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:40:05 ID:lhQi2bJH0
本体だけならそんなに高くないし
取りあえず買って使えば
新しいのが出たら改めて考えたら良い

俺は買ってチョット後悔してる
17-85のセットで買ったけど、もう少し我慢してマークⅢ買えば良かった
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:10:28 ID:U9jCaenz0
>>817
ボディーとセットで調整にシグマに出したけど、全然だめだった。
おまけにファインダーにゴミが入って、メーカーに送った・・・
それ以来、シグマ恐怖症ｗ
30Dとはことごとく相性が悪かった。20Dでは問題ないって言っている人が多かったんだけどね～

でも、ニコンユーザーでもD50とシグマはだめで、D80なら問題ないって言っていた人もいるんで、
これはシグマ側のせいなのかもしれない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:02:46 ID:lhQi2bJH0
シグマの24-70F2.8買っちゃおうか考え中ですが
30Dでは、だめなんですか？

以前28-70F2.8をフイルムで使ってましたが安くて
私が使うのには十分だったのだが、30Dでは使えないので
と思っていたのだが・・・・

でも純正は高い
私は標準ズームにあそこまで金は出せない
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:07:07 ID:/BSuJaBE0
つタムA09
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:08:30 ID:U9jCaenz0
全部がだめかは分からない。
レンズによっても違うらしく、17-70とかは30Dでも問題なかったような。

だめだったのは、シグマの70-200/2.8と70-300APO。
カメラを買い換えたらまた相性がどうなるか分からんし。
だからシグマって嫌いｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:12:36 ID:jwd2isnL0
>>818
後悔したのはどんな所よ？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:23:39 ID:lhQi2bJH0
＞＞823
ちょっと前に書いたAFとファインダーです

腕が無いから私は、ＡＦ頼みです
フイルム時代は、そんなにAFに不満はなかったのになー

どうしたキヤノン？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:26:28 ID:PXRRSVyg0
>>818
17-85が糞レンズだっただけなんじゃないの？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:55:36 ID:lhQi2bJH0
>>825
あのレンズはぺけです

だけど30Dで高いレンズ使っててもチョットねと思う時もあるよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:56:34 ID:vvUU4Ug+0
30Dと1DM3じゃレンズがどうって話じゃないだろ？

5Dや1D系にタムロンお手軽ズームってのもチョットじゃない。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:25:59 ID:PXRRSVyg0
同じレンズ使う限り、30DもMK2も出る絵は大差ないけどな。
画質だけ追及するなら5Dとかのフルサイズでしょ。
それでも、驚くほどの違いは出ないと思うけど。
いかにMK3が凄いったって、30Dと価格差4倍を納得できるだけの画質かどうかは微妙だと思うが。
防塵防滴や秒10コマ、視野率100％のファインダーが必要なら仕方ないけど。
でも、すげえ重いしでかいよ。良いレンズ付けると更に(ry
おれは、30Dでレンズに金回すほうが賢いと思うけどな。MK2と併用して心底そう思った。
いいじゃん、中級機に良いレンズ付けてたって。そんなんで見下すヤツは糞だし、普通の人はそんなの気にしないよ。
出る絵が爆発的に変わる訳でもないし、高いカメラ使えば良い写真撮れるわけでもないんだから。
30Dはバランスに優れた良いカメラだと思うよ。カメオタの視線なんて無視すればいいんだよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:06:19 ID:3o/HFzX80
>>824
うーん、まぁ確かにそうかもしれないですね。
17-85はガッカリ。
ISとUSMは良いけど画質がアレでは…
売ってA09とか買った方がいいか…
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:00:37 ID:Zjb+iX0x0
ザ・貧乏人スレ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:03:46 ID:PXRRSVyg0
貧乏でもいい、たくましく育って欲しいｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:07:54 ID:U9jCaenz0
>>828
画質差というよりも機能差だよな。
KDXと30Dも画質は一緒だが、機能が全然違う。
30Dでしか撮れない写真が出てくるわけだ。
同じことが、３０DとMK3で言えるのだろう。

スポーツ写真では圧倒的に違ってくるのだろうな。
高感度もMK3ならISO3200も使えるレベルになるんじゃないか？
ま、それでも俺は30Dまでで十分だがｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:14:03 ID:7V0xIvTM0

KDXとかD30とか便所カメラなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねｗｗｗｗｗｗ
負け組み人生まっしぐらでつねｗｗｗｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:25:02 ID:KUxAVLXJ0
キャノンユーザーを攻撃するのは止めてください（というか、まだ私もキャノン持ってる（（苦笑
問題はあくまでも無茶な会長であって、一般キャノンユーザーにも等しく収入被害は発生します・・・

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:34:02 ID:U9jCaenz0
>>834
お前まだ使っていたのかｗ
で、どうしろと言うんだ？問題提起するだけでお前は解決策を論じてない。
不買運動したいんじゃないのか？

不買なら他社がまともなものを出すまではキャノンを使うしか選択肢がないから無理だぞ。
お前が今も使っているみたいになｗ
こんなところでウダウダ言ってないで、会長の家に直接デモ隊作って抗議するとか行動を起こせ！
うるさいから他でやってくれ。分かったな？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:35:01 ID:PXRRSVyg0
>>833
そうだな。いまD30買ってたら、それは途方もない負け組みだろうなｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:40:54 ID:KUxAVLXJ0
>>835

　そうなんですよ。

　正確には、問題提起ではないのですが。
　私みたいな悩みを抱える者が増えないために告知に専念してるわけです。

　キャノンの自浄能力に期待したいのですが偽装請負するほどのコンプライ
　アンス問題企業だから、期待する方が間違いかも知れないですね。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:42:57 ID:JsxI5ahn0
>>835
　構うなって。
　こうでもしないと誰にも相手にされない可哀想な奴なんだから、生温かく見守ってやる（＝スルーする）のが
親切ってもんだ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:46:27 ID:U9jCaenz0
>>837
告知だけしても無責任だろうが！
お前が問題を解決しろ。いいな。
こんなところで告知してないで、行動を起こせ。
そしてキャノンをよりよい会社にしてくれ。
ついでにEF-Sの望遠レンズも発売するように言っといてくれｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:48:27 ID:7V0xIvTM0


ピントあわん欠陥便所レンズとか、
不具合満載KDX、30Dとかの便所カメラなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねｗｗｗｗｗｗ
負け組み人生まっしぐらでつねｗｗｗｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:52:23 ID:KUxAVLXJ0
>>839

ついでに、そろそろAPS-Cの差別待遇を止めてEF-SにもLレンズ出せ！とか？ｗ

　私　は　当　分　キ　ャ　ノ　ン　は　勘　弁　・　・　　・　　　　・

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:07:40 ID:TprBboht0
オレは1Dを1V並の値段にしてくれたら何も文句は無いよ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:08:19 ID:TprBboht0
おっと1D系な
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:23:31 ID:N4EBhty90
【手振れ補正なし】Canon Kiss X 大失敗の予感

「ブレずにキレイ」は当たり前！
http://panasonic.jp/dc/fx01/megaois.html

PCモニターで画像を確認するデジカメではL版プリントしかしなかったフィルムと違って
手振れ補正は必須です。手振れ補正がなければ、ブレブレの写真を見てガッカリしてしまう
ことは目に見えています。
ところが、キヤノンのデジタル一眼レフは手振れ補正なし！もちろんKissにもありません。

手振れ補正をするための標準的なレンズとの組み合わせと重量、値段を比べてみましょう。
（ソニーとペンタックスは手振れ補正内蔵）

・Canon KDX（約9万円）+ 17-85mm F4-5.6 IS（約8万縁）計約17万円
　ボディ(バッテリー含む)590g + レンズ475g = 1065g
・Sony α100（約10万円） + 18-70mm F3.5-5.6（約2万円）　約12万円
　ボディ(バッテリー含む)638g + レンズ235g = 873g
・PENTAX K100D（約7万円）+ 18-55mm F3.5-5.6（約2万円）　約9万円
　ボディ(単三バッテリー含む)655g + レンズ225g = 880g

交換レンズの例
・Canon EF70-300mm F4-5.6 IS　630g　約7万5千円
・Sony 75-300mm F4.5-5.6　460g　約3万8千円
・PENTAX 50-200mm F4-5.6　255g　約2万8千円

キヤノンの場合は、手振れ補正付きのレンズが必要ですが、数は少ないし、
１本あたり、約４万円以上割高で、200g以上重くなります。

ボディ内蔵だと全てのレンズで手振れ補正がきき、レンズの光学性能に悪影響も与えません。
もちろん、レンズメーカーの安いレンズを買っても、手振れ補正が効きます。
70-300mmクラスをはじめ、レンズメーカーの方が純正品より光学性能も使い勝手も優れている
場合も多くなっています。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:54:36 ID:5lYi5zmF0
長い文は読み飛ばすに限る

で20Dユーザーの俺は余裕かまして今後の動向をみている
必死すぎる30Dウザ-は面白い
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:03:15 ID:N4EBhty90
http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:04:14 ID:tH7Damy90


【4チャンネル読み出しという禁じ手を使った欠陥機～D200のシマシマ未だ（2007年4月現在）解決せずｗｗｗ】


754 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:03:49 ID:6RUh960t0

ttp://www.fileup.org/fup147296.jpg.html 　　パスはD200です。
なんか空とかが円を描くような筋が見えるのですが。

755 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:11:33 ID:/Np41uct0

確かに見える。
高感度ノイズ除去とJpeg高圧縮が何かしてるのかもね。

756 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:15:18 ID:LsVGRFWg0
>>754 こりゃひどいね。
俺もD200買おうかと思ってたけど縞睫が怖いから後継機まで待つことにするよ。

757 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:28:39 ID:6RUh960t0

>>755-756 やっぱり見えますよね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:06:30 ID:tH7Damy90

※告知　【報復はこちらへ】　こぞってご参加ください。


【桜祭り】Nikon D40/40x Prat15【継続中】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/l50

Nikon D80 Part.22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174753632/l50

Nikon D200 Part85
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174970362/l50

Nikon D2X/D2Xs Part35
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170667383/l50

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十一本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175702573/l50
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:08:19 ID:PDov0l7v0

　あらら、30DスレでD200の悪口なんて・・・

　キャノンユーザーにしては妙にニコンコンプレックスが強いねｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:08:51 ID:PDov0l7v0

　何か、ニコンに痛めつけれられた暗い過去でもあるの？

　
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:12:18 ID:5lYi5zmF0
ニコンがうらやましくてしょうがないって思っているんだろうな
哀れな奴。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:16:18 ID:N4EBhty90

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:17:06 ID:PDov0l7v0

　レンズコンプレックス？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:17:37 ID:PDov0l7v0

　ぐぁｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:20:35 ID:tH7Damy90

～極小口径のFマウントが祟りまともな光学性能が出せないニコンの苦悩～

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:20:57 ID:cF8qsjiM0
30Dって、売上金額ベースで5Dにボロ負けなのなｗ
台数ベースだとわかんないけど、売上げは悲惨の一言

まぁ、5Dが優秀すぎるんだよなぁｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:21:10 ID:tH7Damy90

～極小口径のFマウントが祟りまともな光学性能が出せないニコンの苦悩～


【AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D】　

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D】　

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai　AF　Nikkor　20mm　F2.8S】　

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:21:49 ID:YBpQxLj80
ボディ内補正にすると、銀塩ユーザーを裏切ることになるわけだが。。。
最近カメラに興味をもって、30Dスレに棲みついたアホは気づかんのだろうな。。。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:24:26 ID:PDov0l7v0

　　

　　　tH7Damy90氏とN4EBhty90氏が同じIDに見えてカキコも似ててもうめちゃくちゃｗｗｗ





　　　



　　　
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:25:12 ID:PDov0l7v0

　ダミー90はレンズコンプレックス確定でｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:25:21 ID:KtX59TYk0
コピペ貼ってるやつ、野球に嫉妬してるサカ豚レベル
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:26:05 ID:N4EBhty90

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:27:38 ID:5lYi5zmF0
>>858
今でもEOS-3HSを使う俺もボディー内補正は微妙だな
しかし20DとEOS-3HSの性能差はいかんともしがたい、1Dシリーズじゃないと無理なのか、そうなのか?
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:30:01 ID:tH7Damy90

レンズ内手ぶれ補正採用メーカー占拠率　77.2％　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ボディー内手ぶれ補正採用メーカー　22.8％


BCN AWARD 2007」 中間集計第2弾（06年1月-11月） ハードウェア部門 (2006/12/13 15:40)

デジタルカメラ（レンズ交換型）部門 　　1 キヤノン 46.1 　2 ニコン 31.1 　3 ペンタックス 9.0
　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥
　 ∥　 　 ∥ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ∥
　 ∥　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:30:35 ID:PDov0l7v0
ダミー90↑ｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:32:20 ID:tH7Damy90

【本日のワラ太郎　 ID:PDov0l7v0 　の症状】

パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より


867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:33:16 ID:PDov0l7v0

　ダミー90が興奮状態ｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:37:01 ID:PDov0l7v0

　ダミー90は旧式なコピペロボットｗ


869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:40:18 ID:PDov0l7v0

　某社会長「逝け！ダミー90！めいくいっとぽっしぶる！」

　ダミー90「ぱぉーん！」



870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:41:52 ID:5lYi5zmF0
最近人工無能が多いけど流行っているのか?
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:43:50 ID:PDov0l7v0

　そういえば、ダミー90が普通にカキコしてるのミタコトないｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 03:22:54 ID:tH7Damy90

【そういえば本日のワラ太郎　 ID:PDov0l7v0 　の症状】

パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 11:37:31 ID:XFDySwP30
キヤノン最高

ビックのランキング２Ｃｈに登場するや１日でキヤノンＫＤＸがトップに
返り咲き。キヤノンすご～い。メチャクチャすご～～い！！！！！！！！







874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 13:07:24 ID:I3YuyVwS0
…何､このスレ？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:57:16 ID:Ma/62LeN0
>>874
平気でデジカメ板に政治的意見を書き込むクソ産主義者共、
そしてそれに向きになって反論するキャノネット。
コピペ合戦がネタスレから機種スレにまで波及。

もういい加減にして欲しい。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:06:12 ID:0jWi7nLu0
-\79

+\79

意味ナイな。

何ビビってるンだよ！
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:22:22 ID:NGYcnPCXO
今日、未来に用があったから行ったついでに後継機見てきたよ。
APS-Cの1020万画素
9点AFで配置は一緒だったけどF2.8対応クロスセンサーが5点に増加。
ファインダ視野率95%　倍率0.92倍
秒5コマでJPEG40枚、RAW15枚連続撮影
63分割TTL開放測光
その他主な変更点はなかったお（´・ω･）
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:37:52 ID:ONb31KI60
>>877
そんなことよりナンバーズの答えでも聞いてこいよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:02:46 ID:2dyT8yh30
キヤノン最高ですか？　最高です。

ビック最高ですか？　最高です。

ビックカメラのランキングが２ｃｈに登場するや１日でキヤノンＫＤＸがトップに返り咲き。
キヤノンすご～い。メチャクチャすご～～い！！！！！！！！

しかもワンツゥフィニッシュの独占バカ売れ。ぶっちぎりのＮ０１

わずか１日で大逆転　すごーいビックカメラ＆キヤノンのコラボレーション
すごーい　ビックカメラ＆キヤノン　ビックカメラ＆キヤノン


カメラはキヤノン　カメラはキヤノン。わずか１日でシェア大逆転！！！！！！

素晴らしい。ビックカメラの売れ筋情報　最高ですか？　最高です。







880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:09:56 ID:oDLyXoC/0
>>877
そんなことよりオレの嫁さん探して来いよ！(涙)
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:22:32 ID:w1+Y2Doj0
株価見てきてくれ・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:18:50 ID:NGYcnPCXO
>>878
来週のナンバーズ４は２４７４だったよ。
>>880
君の奥さんは美味しかったよ。
>881
キヤノン株が買いだったよ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:24:44 ID:5lYi5zmF0
>>877
なんだゴミ取り無いのか
死んだ未来ちゃんにヨロｗｗｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:30:46 ID:6QtuGcJ60
>880
君の嫁は……お笑いの人だった。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:11:58 ID:ZFpW9NQN0

ダミー90が必死化してﾜﾛｽｗ

キャノネッツがムキになる理由＝これだけの事実があっては反論なんて無理だからｗ↓

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:31:53 ID:c8FJ6Rqj0
ボーナスで初めての１眼デジタル何か買おうかとお店に行ってみた。
画質の事はあまりわかんなくて、デザインとかの方が気になるんです。
それを持って写真撮ってる人間がどう見えるかってことが。

30Dが一番良かった。
適度な大きさと、凝縮感のあるたたずまい。
存在感はあるけど、目立ちすぎない。
キャノンのカメラは撮影者以上には目立たない感じがいいなと思った。
カメラより、写真を撮るっていう行為を引き立たせる感じ。
でも５Dは高級そうに見えるけど30Dに比べるとなにか間延びした感じがした。

K10Dは期待してたんだけど、ちょっとおもちゃっぽい。
レンズ含めてごちゃごちゃピカピカしてて、持ってる人が写真撮ってるというよりは、カメラ使ってます、ハイテクアイテム使ってますって感じに見える。
首からぶら下げたくない感じがした。
レンズ自体は使ってみたい面白そうなのがいっぱいあったんで残念。

D８０はニコン特有の精密機器的な地味な感じがすごく良かったけど、使ってみたいと思う純正レンズがなかった。

ここらへんにしょっちゅう書き込みする人には？！な考え方だろうけど、ほとんどROMってる人に同じ様な感じ方してる人いないかなと思いまして。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:33:40 ID:ZFpW9NQN0
ニコンの純正レンズがダメならキャノンは・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まぁ、素人っぽいからいいやｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:04:00 ID:3bMlxur00
もっと素人っぽく言ってくれ！
さあ！
さあさあ！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:14:38 ID:SvN3i2yP0

～極小口径のFマウントが祟りまともな光学性能が出せないニコンの苦悩～

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:15:14 ID:SvN3i2yP0

～極小口径のFマウントが祟りまともな光学性能が出せないニコンの苦悩～


【AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D】　

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D】　

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai　AF　Nikkor　20mm　F2.8S】　

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:55:49 ID:KGGlmXhx0
>>886
漏れと同じ感想だｗ　去年買ったが、バランスよくまとまってて使いやすいと思うぉ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 02:00:43 ID:3pCPZw5S0
20Dは液晶が30Dよりもいいのでもっといいぞ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 02:06:28 ID:SvN3i2yP0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合評価】　（液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作）

評価　Ａ　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D

評価　Ｂ　キヤノン EOS-1D Mark II N　ニコン D2Xs　ニコン D2Hs　ニコン D200

評価　Ｃ　オリンパス E-500　オリンパス E-330

評価　Ｄ　フジフイルム FinePix S3 Pro　キヤノン EOS-1Ds Mark II　オリンパス E-1

評価　Ｅ　ニコン D70s

評価　Ｆ　ソニー α100

評価　Ｇ　ペンタックス ＊ist DS2　ペンタックス ＊ist DL2

評価　Ｈ　ニコン D50　キヤノン EOS Kiss Digital N

高橋良輔　総合評価


894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 02:11:38 ID:+RIs1asr0
タイトル：Canon EOS 30D Part.24
URL：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175011472/
【糞スレランク：ＳＳ】
直接的な誹謗中傷：35/893 (3.92%)
間接的な誹謗中傷：630/893 (70.55%)
卑猥な表現：7/893 (0.78%)
差別的表現：9/893 (1.01%)
無駄な改行：8/893 (0.90%)
巨大なＡＡ：7/893 (0.78%)
by 糞スレチェッカー Ver0.72
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 02:23:07 ID:zZJqVtZn0
>>894
糞スレチェッカーのバージョン見たら釣られる魅力半減しました
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 02:38:14 ID:kPZVFJmA0
何、糞スレチェッカーってｗｗｗワロス
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:17:15 ID:qw69gUcq0
このカメラの背面ディスプレー、アンダーの時わざわざシャドウを起こして「見やすく」してません？
あれ？あれ？とアンダーに補正して撮って、いざPCディスプレーで見るとちゃんと℃アンダーになってるし･･･
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:36:22 ID:3pCPZw5S0
>>897
だから20Dの方が良いと言っているだろ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 14:12:22 ID:ON1NoEtfO
>>897
そうそうそうそう。俺もそう思う。
商品撮影の時メッチャ困っとるんで、撮ってはCF抜いてPCで見て、
ってやっとるんだけど、非常にマソコ臭い。
所で、撮ってすぐPCでチェックという時に、もっと簡単に出来る方法ないですか？
900 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/04/27(金) 15:02:21 ID:TFOmySP30
>>899
何故RemoteCaptureを使わない？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 16:24:27 ID:P1N8y/Mo0
キャッシュバック届いたよ～。ひと月と2日でした。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 20:46:04 ID:ON1NoEtfO
>>900

あ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:11:43 ID:M3sm1YHWO
い
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:14:41 ID:EE06rgyG0
う
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:29:29 ID:8f0WUJMS0
うんこぶりぶりぃいぃぃ！！！
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:12:23 ID:hURpC5Hk0
えげつない
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:48:02 ID:Snp/fdvL0
お、おげえぇぇぇぇ！！！
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 05:59:45 ID:YTsYNsQe0
>>887
APS-C専用レンズばかりの　ニコンでは
αの最上位機種が出てきた時に
そのセンサーを生かしたカメラを出す時に
レンズ買い替え買い足ししなくてはならないから・・・。



909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 06:50:41 ID:EJg0+Ke50
日本語でおｋ
910 ：初心者：2007/04/28(土) 07:35:48 ID:FjeYc+pX0
ねえ皆RAWで撮ってるの？
JPGだとせっかくの一眼も台無しかな？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 07:49:19 ID:EJg0+Ke50
お好み設定が分かるまではＲＡＷ→Ｊｐｅｇで＞画像ソフトでカメラの癖が分かる。
条件厳しい時はＲＡＷが保険になる。＞銀塩ネガ的な発想で。
条件整って（スキル含め）きたらＪｐｅｇも問題なし。
名前欄通りのコンデジレベルだったのなら、
イラスト付き（モードフルオート）か、Ｐでも（Ｊｐｅｇでも）満足だろう。
912 ：910：2007/04/28(土) 07:57:26 ID:FjeYc+pX0
>911
どうもです。
そうですよね、全部が全部RAWだったらHDDが・・
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 08:06:31 ID:EJg0+Ke50
ＨＤＤは300ＧＢが1万円の時代。気にせず買い増ししてくれ。
Ｊｐｅｇだからって画像ソフトかけるとＲＡＷ＜Ｊｐｅｇも有りえるので注意して。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:48:05 ID:M3Ze/jTE0
DVD-Rなら50枚で２０００円じゃん。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:50:45 ID:hURpC5Hk0
>>914
書き込む手間を考えるとHDDの方が楽だよ
と1Tに膨れ上がった画像データーのバックアップをDVDにするのに苦労している俺がいる
みんなもある程度たまったらDVDに焼こうね。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:08:16 ID:EJg0+Ke50
ブルーレイなら表裏で５０ＧＢだよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:16:06 ID:XHnyXf020
使ってるCFの容量より少ないDVD-Rに用はない！
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:18:55 ID:hURpC5Hk0
>>916
いつ読めなくなるかわからんような企画のものにバックアップは取れない
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:19:25 ID:hURpC5Hk0
>>917
俺は4GBだから1日1枚で納まる
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:20:23 ID:hURpC5Hk0









筈だった
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:00:39 ID:M3Ze/jTE0
>>917
そんなデカいCF使ってるとトンだ時、現場で泣くぞ？2Gを複数枚もってる方が安全。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:21:55 ID:XHnyXf020
>>921
3年間で一度も飛んだことないし、2GBで飛んでも泣くだろ。
データ飛ぶより、肝心な時にCF満杯で泣く可能性の方が高いと判断。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:28:14 ID:Xc8c2fyW0
それは個人の価値観によるな。
俺は>>922と同じ判断だけど。

小容量多数CF　大容量少数CF　どっちもどっちなんだろうけど。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:52:23 ID:Y0Lma/gT0
>>921
あなたには、8MBとかのCFで1枚ずつ撮るのをぜひオススメします
間違い無く安全


DVD-Rって10年後とかにデータが飛ぶ可能性あるんじゃね？
複数のHDDにバックアップするのが一番安全と思ってる
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:00:44 ID:g41MbHmN0
>>924
古いHDDは、ひさしぶりに使うとモーターやヘッドが固着していて起動しないことがあるぞ。
まあ、大抵はぶったたくと直ったりするが w
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:16:54 ID:Qs+M9JjK0
CDは寿命3年　DVD-Rは寿命5年　MOは光磁気だから20年 ＜環境により変わるらしいが

(俺は10年前のCD生きてるが。。。)
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:39:35 ID:mdvkD+g80
参考にどうぞ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/28(土) 03:36:36 ID:UMiWF70e0


カメラマン　5月号　デジタル一眼レフ　全16台　完全テスト　をまとめてみました。

【ニコン】　（機種ごとに全く違う傾向。D80が高評価。　※記事中にフルサイズ機登場を匂わす記述あり）
D2X→EOS1Dsと同傾向で素材重視で後で弄る事を前提にした画質。若干黄色よりの傾向。
D200→露出アンダー傾向強し、黄色に偏り濁りのある画質。
D80→画質、露出安定度でD200に勝る。室内撮影で若干濁りが出る傾向。
D40X→コントラストが強すぎて諧調が出ないためプリントには不向き。しかし一転モニター鑑賞には見栄えがする画質。青みがかる傾向。

【フジ】S5Pro→あらゆる局面で高得点。肌の描写が健康的。露出若干アンダー目。諧調性優秀。

【シグマ】SD14→全てにおいて芳しくない成績。調整不足。

【ソニー】α100→全てにおいて芳しくない成績。順光でも露出オーバー。白とびが酷し。赤みが足りず不健康な色調。今後出る2機種に期待。

【オリンパス】E-330→見栄えのする画質。色調忠実。（インプレのE-410→D40Xとの比較で解像度ほぼ互角。ハイライトはD40Xやや有利。暖色系）

【キヤノン】（1DsMKII、5D、1DMKIIIのファインダー、1DsMKIIと5Dのノイズレス度、AWBの精度は他社がまだ追いつけない領域との事。露出オーバーにすると色が浅くなる点注意）
1DsMKII→D2X同様の傾向。
1DMkIII～KissDXまで（全て傾向が統一されているのでまとめて）→クリアでナチュラルな傾向。AWB優秀。ノイズレス。優等生的。

【ペンタックス】
K10D→素材重視。ナチュラルで見た目に近い描写。バランスの取れた造り。
K100D→見栄え重視。余裕の有る600万画素の良い点が出ている。赤み強く健康的な肌。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:48:54 ID:XHnyXf020
>>926
昔の低速用CDは以外にしぶといよね。
うちも十年前の音楽CDがたくさんあるがみんな生きてる。
まぁいいものはプリントしとくのがいいな。プリントが劣化するのも味だし。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:14:36 ID:eed2JOmO0
オレは市販のDVDソフトのうち一枚が読み込めなくなったよ。4年ほど前のものだけど。
それ考えるとDVDに焼いてOKとは言えなくなった。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 15:33:13 ID:s6ngmAfH0
DVDにデータ焼いて、一回も開かずに１年たったら読めなくなってたのには泣いた。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 15:47:12 ID:cAlbBv400
>>930
焼きミス。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:12:07 ID:HN/XvHQg0
>>930
焼く時にベリファイとかコンペアやらないのか？
B's使ってみたら？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 17:08:25 ID:0zXWZJow0
質問なんだけど、CF内のフォルダ名って変えられないの？
PCで3ケタの任意の数字に変えても、カメラ内で、
また前回のと同じフォルダ作って記録しやがって、
言う事聞かなくてムカつくんだけどｗ
誰か飼いならす方法を教えて下さい。
時計用のボタン電池抜くとリセットされますか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 17:15:27 ID:Y0Lma/gT0
ベリファイだコンベアだって、余計な気をつかわせる時点でDVDはやめた方が良い
300とか400のUSB外付けHDDにしとけ

DVDだとデータが増えたときに目的のものを探すのだって面倒
読み出し速度だって断然違う
どんどんデータは増える一方だからな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 20:21:27 ID:LDobFgYs0
>933
壊れているのはアンタの頭のようですね
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:12:53 ID:CDpRvfS+O
携帯から失敬します
今日、ヨドバシカメラで、ペンタックスの撮像素子クリーナーを
買ってきてみました。ペタペタするスタンプ式のやつです。

そしていざ、と構えたものの、手に汗握り生唾を飲み込む状態が続き
今休憩がてら晩飯を食いに出掛けたところです。
ペタペタ経験者の方、僕に勇気を下さい。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:30:45 ID:EE06rgyG0
>>936
それ30Dですると、マジで潰れるぞｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:40:28 ID:bCiWaF6B0
>>935
いえいえ、あんたにはかないません
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:46:24 ID:Qs+M9JjK0
>>936-937
俺はｷﾔﾉﾝ純正ペタペタ(QRｾﾝﾀｰ買い)だけど
強く押さなきゃ　どーってことナイ。

ﾍﾟﾝﾀも同じようなもんと思う。
純正が押付け式なのにﾍﾟﾝﾀのだけが不都合
ってぇのはナイだろ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:47:07 ID:hURpC5Hk0
>>936
やめとけ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:51:35 ID:bCiWaF6B0
>>936
古いデジ一ないの？KISSとか。そういうので自信付けてからやればいいんでは。
おれも、初めてクリーニングペーパーで素子を清掃した時はビビッたけど、
どうって事はなかったよ。よっぽど強くこすったりしなければ全然平気だよ。
ましてやスタンプ式ならば軽くペタペタとやるだけだし、キズとかはまず付かないと思うけどな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:52:59 ID:CDpRvfS+O
ヨドバシカメラの人は、楽勝楽勝♪って言ったのに(T_T)
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:54:56 ID:hURpC5Hk0
>>942
そうやって客に壊させといて新しいカメラを売るこんたんだな
ちなみに俺はアルコールで掃除している
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:56:49 ID:hURpC5Hk0
そう言えばペンタと30Dって映像素子の大きさ同じなの?
30Dの方が小さいと思うんだけど。
小さいと異物を入れるのやばくネ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:57:31 ID:SNyWYMZq0
>>943
アルコールって、もしや綿棒？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:02:53 ID:bCiWaF6B0
>>942
いや、ペーパーで拭きあげるよりは遥かに楽勝でしょ。
でも、自分が不器用だと思ってるなら止めといたほうがいいけど。
もし万が一失敗したら、数万飛ぶから。
それなら諦めて、クリーニングキットを奥でさばくほうがいい。
それか、ヨドに難癖つけて返品ｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:06:39 ID:hURpC5Hk0
>>945
割り箸を加工した物にレンズペーパーを巻きつけて清掃している
四隅にゴミは残るがプリント時にトリミングするから無問題
粘着系のゴミも綺麗に取れるぞ
ちなみに既に30回はやっている､後継機にゴミ取り機能をつけてくれマジで欲しい。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:10:47 ID:bCiWaF6B0
>>947
同じだ。仕上げに四隅のゴミ取るのに、ペタペタいいかなって思ってたんだよね。
ゴミ鳥はオリの以外はあんまり効果ない気がするんだけど、KISSDXって効果上がってんのかな？
α100はほとんど無意味なんだけどｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:54:17 ID:33YCg0VP0
>>918
ブルーレイがどの程度のものかは、ドライブとディスクが平常の販売価格に落ち着いて
普及してからでないと何ともいえないが、長い目で見て確実なストレージがあると
思っているなら根本的に間違い。長い目で見たらどれも五十歩百歩。
バックアップを適時更新し続けるしかない。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 23:02:21 ID:eed2JOmO0
むしろ、記録密度の高いものほど、読み取り不可になりやすいわね。
プレイヤーとの相性も出てくるだろうし。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 23:16:00 ID:MRfGYL6g0
SerialATAの大容量のHDDをつかったRAID5はやめたほうが良い。
20回に1,2回の割合でリビルドに失敗する。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 23:18:47 ID:WfZPD0Wo0
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 23:35:47 ID:33YCg0VP0
>>950
そういう問題も当然あり得る。読み書きできるドライブが壊れたなら、同じ規格だと書いてあるものを買い直しさえすれば大丈夫とは限らないからね。

>>951
そのコントローラかHDDがタコなせいもあるとおもうけど、単独で使って交互にバックアップしておくほうがダメージが少ない場合もあり得る、とはいえるかな。
それより、電源部にもいわゆる寿命はあるから、そのトラブルで、ごっそりと全滅する可能性があるほうが怖いような気もする。
UPSを噛ませた別々の電源部を混合させるだけ（！）でかなり回避できる道理だけど。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:50:44 ID:ayhGE9o50
たとえば今撮った自分の子供の写真が将来見返せなくなる可能性大？
銀塩なら俺の親の赤ん坊のときの写真も見れるのに。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:04:54 ID:HH5y6avc0
>953
ソース忘れたけど、コントローラがタコなんじゃなく、
規格上、誤り補正がSASやSCSIと違って14bitだから
単玉750GBのRAID5をリビルドしようとすると
1/13位の確率で失敗する。

あーソースみつからね・・・

電源に気を使うくらいの環境なら最低限UPSだな。
電源も冗長構成にする必要あるけど、
結構、個人でやるのは無理があるような・・・

大規模で仕事で使うならCVCF入れとけ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:09:27 ID:HH5y6avc0
>954
デジなら、いくらでもコピーできるんだから、
複数の媒体にとっておけば、見れなくなることはないんじゃね。

CD-RとDVD+/-Rは規格的にはしばらくは安泰だろ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:15:12 ID:9mdi9J/60
>>954
そのまま置いたら、その可能性大。５年１０年ならともかく、２０年３０年となったら、
「CD-R?DVD-R?何それ？」の世界になることはまず間違いないし。
新しいメディアにコピーする「脱皮」を繰り返していれば、まず大丈夫。
ただ、「脱皮」を忘れることはあり得るし、デジタルデータは消そうと思えば瞬時で
消せる脆いものだから、耐久性が高い形式のプリントも残しておくほうが確実。
ま、プリントを無くしたらどうする？という問題もあるけどね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:22:41 ID:9mdi9J/60
>>955
了解。

電源関係は、まあ、UPSをかますくらいで実際には問題ないですな。
むしろ、リムーバブルも含めて、電源トラブルの影響から切り離されたメディアも併用する。
DVDが小さくて遅い、というかデジカメのデータがでかすぎるのが問題だけど。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:23:37 ID:HH5y6avc0
>957
たぶん、CDの規格が長年使われていることを考えれば、
ここまで広まった規格が無くなることはないだろ。
CDと同じ大きさの円盤でそこそこメジャーな規格であれば
Comboドライブみたいな形でサポートされ続けるんじゃね？

「新しいメディアにコピー」は同意だけど。

>955で書いたソース見つけた。ついでに引用。
　Ｓ－ＡＴＡ　１６０ＧＢ　＊　５台　ＲＡＩＤ５　容量 　６４０ＧＢ　の場合、
　　　　　　　６.４％　　すなわち１６回の再構築中１回、
　　　　　　　５００ＧＢ　＊　８台　ＲＡＩＤ５　容量 ３５００ＧＢ　の場合、
　　　　　　　３５％ 　　３回に１回は失敗する可能性を持っている事になります。
http://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060515_mamechisiki.html
・・・ぜんぜん数が違ったけどorz
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:37:27 ID:RGhZslvU0
プリント、これ最強。
退色こそあっても、火事で燃えない限り自分の生きている間は残る。
CD-R、MO、DVD-Rと手当たり次第にバックアップ取ってきたが、
最近はプリントでも残すようにした。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:39:14 ID:9mdi9J/60
>>959
いや、１０年２０年後に、その時点では「ケシツブのような容量しかない古くさいメディア」を確実に読めるようにするかどうか、その時にならないと分からないし、読めることになっていても、本当に確実に読めるかどうかは現物合わせでやらないと分からないわけで。

SATAのRAID
「タコだから使わないのが吉」ですか。
まあ、５基だの８基だのになったら、電源部と冷却だけでおおごとではあるね。
単に立ち上げただけで　すげーうるせー　んだったりして。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 02:07:47 ID:HH5y6avc0
>961
大抵は、起動時が一番うるさいですｗ

5機や8機はあまりないかもしれないけど、
3機なら普通に居るんじゃない？
750GB*3 RAID5 1500GBだと、6,7回に1回はリビルド失敗だね。
RAIDは1か6か10に限るって事で。

「ケシツブのような容量しかない古くさいメディア」は
現在でも3.5インチFDDが3モードで売っているから
物理形状さえ一般的であれば5年10年は大丈夫と思ってるｗ
定期的に新しいメディアに焼きなおす必要はあると思うけど。

でも、20年後ともなると、ハードよりソフトのほうがやばそうでね？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 02:24:42 ID:9mdi9J/60
>>962
５年１０年なら何ということもないけど、小さい頃の写真をとかいう事なら何十年だからね。
磁気にしても光学にしても焼き直しはまず必須で、ファイル形式も適時コンバートしておく
ことも考慮に入れておいたほうが無難でしょうね。
まあ、引っ越しの拍子とかに「無くしちまう」ほうが先のようにも思われるけど。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 03:58:14 ID:3e7F2qFV0
紙テープとかパンチカードに保存しておくと安心だよね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 06:48:04 ID:qvwSopMF0
テープストレージ使ってる人います？
サンマイクロとかの、どうですか。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 08:50:22 ID:oJI55po80
>930
そういうことは昔のメディアでよくあったナァ
台湾製とかの安い奴な
ＣＤでもＤＶＤでも
焼いたその時は大丈夫でも何ヶ月かすると読めなくなる
板が歪んで平面性が保てなくなるのが原因らしい
ベリファイがどうのとかは関係ない
板材質が悪いせいで経年劣化して情報が蒸発していくんだ・・・
日本製のまともな安メディアが登場してからはそういう悩みからは開放されたけど
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 11:24:14 ID:TojZKz+LO
まだ出んのか
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:17:01 ID:F24YstM50
今はいわゆる過渡期だからね。DVDメディアでさえもう「小さい」んだから。
しかしいくら年月経っても、オリジナルのファイルサイズは変わらないわけだから、
メディアの容量増加によって、コピーする作業自体もだんだん簡略化されてくる。
(3枚>2枚>1枚というように）
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:18:41 ID:AM5n/TtE0
CDを直射日光の当たる場所に置いてしまったら
数時間でダメになることもあるってのは
自業自得とはいえ厳しいだろ
室内の窓際で使うことだってあるからな
970 ：930：2007/04/29(日) 12:23:14 ID:6kB/WY1o0
>>966
日本製マクセルですorz
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:43:10 ID:yMmpYIyQ0
CDからDVDへ、そしてHD-DVD or ブルーレイディスクへ。

書き込みしたデータが長時間経過したことによっておこる劣化による消失
を心配するよりも、次世代メディア登場によってより大容量ディスクへの
データの移行を要求される可能性のが高いと思う。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:38:30 ID:F24YstM50
だれから要求されるの？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:45:10 ID:qvwSopMF0
自分に。
経年の劣化に対する恐怖心。
974 ：初心者：2007/04/29(日) 23:31:00 ID:f7+jG7b90
質問です。
最初の一本としてシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを購入しました。
AFで合焦した後に、手動でピントを触ったらダメですか？
それと、ヤフオクに出てる二個で4000円の電池ってどうでしょうか？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:33:48 ID:1D0pFpec0
>>974
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:36:08 ID:1D0pFpec0
>>974
スマソ。

自己責任。ROWAは問題なく使えてるが・・・

AF合焦のあと、微調整するのは何が問題？
シグマのはよく知らんが、EFレンズはたいがいフルタイムマニュアルOKだろ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:45:55 ID:ICXydfsF0
>>965
テープドライブは、十分な容量のディスクがなかった時代の遺物。
ビデオの例でいって、ちょっとしたことでワカメになったり、日本では長期保管すると黴びて駄目になったりすることもあるし。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:56:02 ID:8XTlWOJC0
>>936のペタペタです。
さっき、ペタペタやりました。大きな問題なく、滞りなく終了。
グミ部分がCMOSに到達した感覚もつかみやすく、手ごたえを感じながら
柔らかく押し付ける事が出来た。オレンジのグミは内部で見やすい。
でも、グミをCMOSからはがす感触、あんなに粘着性があるとは思わなんだ。
なんか、ローパスがベロッとはがれるんじゃないか？？と一瞬心配した。
ブロアーでどうしても取れなかった頑固なミクロの汚れが、一発でとれた。
結論として、やって良かった。お騒がせしました。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:00:53 ID:aD9bJw1X0
>>978
そういった小さいゴミを取っている間にミラーボックス内に落ち込んだ大きいホコリが
回り回ってでっかい影が出てしまうという落ちがありがちなので注意。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:07:00 ID:AfpeE1190
>>979了解しました、気を付けます。
ところで、あと1箇所汚れが気になるところが。
どうも最近、ファインダーを覗くと糸くずのような、チン毛のようなものが見えます。
チン毛では無いと思うんですが、どこに入り込んでいるのか、どうやって掃除するのか。
同じ経験を持つ方、おられたらお教えください。因みに画像への写り込みはありません。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:50:11 ID:zcPpSRhS0
>>980
お前な～
マスターベーションの時ぐらい､ボディーに蓋しろよ
精液が入ったらチン毛どころでは済まないぞ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:06:44 ID:T8SdRD/90
いや、あいつらはどんなに蓋をしても至る所に入り込むだろ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:09:34 ID:zcPpSRhS0
>>982
お前の部屋は毛だらけかよ､パイパンになっているんじゃないのか?
少しは自重しろ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:16:54 ID:4J8mNmZ50
マンゲの気持ちにもなってやれ！
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:18:03 ID:AfpeE1190
>>980ですが
いやいやいや、チン毛はホントに、まさかと思うようなところに落ちてたりするもんですよ
だから、トイレに入った時は、出来るだけ抜けそうな毛は前もって抜くようにしてます。
また、ボディーにはちゃんと蓋してますし、カメラに向かってドピュることもありませんから。

そんなことより、この汚れの原因と対処方法教えてください。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:50:42 ID:n/soznvw0
>>979
まさに昨日・・・orz
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 02:07:53 ID:zcPpSRhS0
>>986
お気の毒に昨日カメラ内にドピュっとしてしまったんだな。
修理にも出せないし可哀想な奴だ
あれほど自重しろと言ったのに
猿かお前は
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 02:22:07 ID:SxIRKqiv0
くだらねぇ・・・
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 06:48:41 ID:Xd2Ww5jh0
フェラされてる時にレンズ交換してるから
このざまだ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 07:14:13 ID:Ph1l/ovY0
30Ｄを安く売っている店を見つけたんだが、ポイントで長期保障に入るべきか悩むな。
ってのもポイント還元で安くなってるから、長期保障の値段が7000円なんだよな。
後継機出たら、1年以内に買い換える可能性も高いし・・・
でも例によって失敗作なら、スルーして、30Dを長く使う可能性もある。

どうしよう？みんなだったら、保障に入る？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 07:23:21 ID:Xd2Ww5jh0
補償に入るね。
３０Dの後継が「お買い得３０D」に対して７０００円増しでは絶対済まされないから。
お買い得につられる貴方がｗ無茶すると思えない。
それほど機能が上がってるなら５Dや１DmarkIIIを下克上せんとならんし。
キヤノンはニコンと違って厳密にヒエラルキを守るところだよ。
余計なこと考えず30D
992 ：930：2007/04/30(月) 08:07:05 ID:GBBG65vm0
>>990
俺は入らん。
結局落としたら自己負担だし、
なんかあったらキヤノンに出した方が良いし。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 08:30:58 ID:Xd2Ww5jh0
落とすかヨ普通。
過去にやったならあなたの扱いが非道杉。>930
・出たては高い市、初期不良が怖いし
・買いたい時が買い時（PCのたとえで、すまんが）
思い出はプラスレスとマスターカードも申しておるｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 08:48:35 ID:xnCdAjdn0
キャッシュバック期間中に３０Ｄを購入した人に質問です

なぜこの次期に３０Ｄを購入したのですか？
３０Ｄの性能で満足な点　不満な点を教えてください




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私的なアンケートですいませんｗ


995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:34:11 ID:0j+nm9Ya0
ぶっちゃけ30Dがフルだったら、むちゃくちゃな神機だっただろうなw

一度修理に出せば延長保障分くらい軽く飛ぶから入る価値は大きい
但し、どうせ入るなら一度きりなクソ保障はやめとけw

＞結局落としたら自己負担
そんな店で買うおまえが悪い
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:24:53 ID:YAB6vA7g0
ｵﾏｲらカメラを現金払いしとんの？
漏れはカードで決済しとるから、ショッピング保険(家財保険)で破損・盗難に補償が効くゎ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:30:00 ID:zcPpSRhS0
　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:30:32 ID:zcPpSRhS0
　　　　　　　ここに　乂1000取り合戦場乂　としての価値はありません。

　　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　＼∧＿ﾍ
,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　やっぱや～めたっと　＞　　 / ＼〇ノゝ　　,,､,､,,,
　　　　　　　　　　　,,､,､,,,　　＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　/三√ ﾟдﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三/| ﾟＵﾟ|　＼
　　　　＼エーーーーーーーッ！？／　　　,,､,､,,,　　　　Ｕ （:::::::::::）∪　　,,､,､,,,
　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧　　//三/|三|＼
　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）　　 ∪　　∪
　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,
　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　　　　,,､,､,,,
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:31:12 ID:zcPpSRhS0
　　　　　　　　まもなくここは　乂ﾜｼｮｰｲ乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　ﾜｼｮｰｲ!!　ﾜｼｮｰｲ!!　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ´∀｀)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,＼ﾜｼｮｰｲ！！／　＼ﾜｼｮｰｲ！！／ 　＼ﾜｯｼｮｰｲ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　／■＼／■＼ ／■＼　／■＼　 ／■＼　／■＼
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （ ´∀｀　）´∀｀　）´∀｀　） ´∀｀　 （ ´∀｀　） ´∀｀　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　／■＼／■＼ ／■＼　／■＼　 ／■＼　／■＼
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （ ´∀｀　）´∀｀　）´∀｀　） ´∀｀　 （ ´∀｀　） ´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　（(　（つ　　ノ（つ　丿（つ　　つ（つ　　ノ（つ　　丿（つ　　つ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ（　ヽノ　）　）　） ヽ　 （　ﾉ （　ヽノ　　 ）　）　）
　　　　　　　　　　　　　　　（＿）し'　し（＿） （＿）＿）（＿）し'　し（＿） 　 （＿）＿）
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:31:26 ID:v2xXB7jT0
4.203.231.235.255.358.388.433.535.564.608.609.610.613.614.656.693.759.796.834.885.952
死ね。惚け茄子。２ちゃんでしかほざけんビビリ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。