▼i-TTL▲スピードライトについて語れ3▲D-TTL▼

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 00:05:48 ID:KEP9SyUG0

他社の調光精度を圧倒的にリードする調光システムを持つニコン。
特にデジタル一眼レフ対応のDXシリーズ
SB-22s、23、27、400、600、800、R200など
ニコンのデジタル対応スピードライトについて語りましょう。

【製品情報：スピードライト】
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/index.htm

【過去スレ】
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ2▲D-TTL▼
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134732074/
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ ▲3D-BL▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087565719/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 00:26:19 ID:RBbk0ELm0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 13:06:34 ID:7dY+Lgh/0

3pak

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 13:08:02 ID:HT+/I3KZ0

>>1

乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 13:58:19 ID:cOScgnBu0

6 ：1：2007/02/25(日) 14:06:28 ID:6ebUKf960

スレ立てだけして放置でスマンです。
>>4ありがと。

ところで、前スレ>>990は結局どうしたんでしょうね？
個人的には、それでもSB-800を薦めますけどね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 17:18:53 ID:tirmEJ1W0

>>6
金なし大学生なんでＳＢ－６００を買う方向で検討中です。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 18:52:33 ID:TDtQ/UxcO

2年前にSB600購入…

そろそろSB800が欲しい
↓
金が貯まる
↓
ﾚﾝｽﾞ衝動買い
↓
金が無い
↓
そろそろSB800が欲しい
↓
以下無限ループ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:35:07 ID:IA1aUUq00

考えてみればSB800の価格でかなり高性能なコンデジも買えるし
D40ボディも買えてしまう。
2台も買っちまう前に気付けよ俺！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:54:38 ID:G++YYaWn0

札幌ヨドで28日まで（今月一杯）SB-800が45800円！
Σ( Д ) ﾟ　ﾟ　となって衝動買いしそうになったがとりあえず帰ってきた

・・・でも・・・・明日買う！！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:14:21 ID:H+5ZkYt70

Ｅ９９０で使うのにグリップとＳＢ-８０ＤＸを買ったらまもなくＳＢ-８００が出て・・・

暮れに８０ＤＸを下に出して８００をやっと買った。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 20:34:34 ID:EfRpDEZh0

>>11
80DXに良い値段はつきましたか？
俺は暮れに1万3千円で出したけど28800円で売られていた。
勿論まだ売れていない様子。

13 ：10：2007/02/26(月) 20:57:30 ID:wkYhasVg0

有言実行！と自分に言い聞かせ、ｹﾞｯﾂしてきました
さて、どれだけ出番があるもんだかｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226205423.jpg

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:19:47 ID:MK2rRKgQ0

SB-400を購入しましたが
お勧めのディフューザーってありますかね？

今はルミクエストストロボディフューザー
ミニソフトボックスを検討しています。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:24:01 ID:wkYhasVg0

>>14
こんなのもありますよ？
http://capacamera.net/shop/item/159.html

16 ：１１：2007/02/26(月) 21:31:20 ID:hL+NZrne0

たしか￥１４，０００だったかと

17 ：14：2007/02/26(月) 22:22:10 ID:MK2rRKgQ0

>>15
早速の情報サンクスです
チェックはしてたのですが内臓ライトに特化した商品だった
と思ってたんで躊躇してました。
よく見りゃSB-400でも普通に使えますわなｗ
これも含めて色々検討します。

18 ：15：2007/02/26(月) 22:24:35 ID:wkYhasVg0

>>17
失敬　こっちだｗ
http://capacamera.net/shop/item/178.html
まぁサイズ大きくなっただけで物は同じ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:49:25 ID:saF22Uio0

>>13
めちゃ羨ましい・・・。　そのフォルムが美しい。。　このやろう買いたくなってきたじゃないか・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 06:05:24 ID:zqu0mv050

ケンコーがメッツのストロボ扱うようになったのはいいが、B&Hより3割高いな。日本語マニュアル代分と見るべきなのか。
76MZ-5 digitalなんか、純正にはない大光量だから、ほしいな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/28/5692.html

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 07:49:01 ID:hdjRxLQb0

大昔のＸ接点仕様のストロボが全く使えねぇ！
物理的仕様だけ合わせてシンクロしないのは勘違いを誘い困る
尤も今は半導体トリガーでキックするそうな！
大昔の高電圧を掛けたメカニカルシャッター用Ｘ接点ではデジカメ本体側を壊すようで使ってないのだか

先日、絞り、シャッター（1/2sec）、ストロボをオールマニュアル設定して撮ったら
1/60secで勝手に自動調光した（余計なお世話だ）
後幕シンクロにしないと設定シャッター速度はキープできないようじゃ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 07:53:25 ID:hdjRxLQb0

尤も、露出オーバーでＣＣＤが焦げたら・・それも困るケド

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 22:47:34 ID:VYRjxa4U0

前スレでSB600がワイヤレス増灯時に十数枚に1枚ほどの確率で
フル発光してしまいニコンに出したら異常無しと言われた者です。
どなたかのアドバイスで今回はD200ボディとSB600両方修理に出しました。
結果　D200ボディは調整したとかでSB600は基板交換とありました。
今日早速使ってみたら･････全然変わらず。
今度はその画像データをDVDに焼いたので添付して送ろうと思います。
これで大丈夫かなあ？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 15:22:03 ID:NRAxc/O50

再現VTRを撮る

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 18:05:22 ID:+uv5swLw0

８００欲しいけど、勇気がなくて６００買おうとしてます。
背中を押してください。。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 18:57:40 ID:Dw4stQnQ0

　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　ﾎﾚ
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ　　イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ【SB-800】　
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ 　　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ >>25
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 19:34:27 ID:0mxT5FYC0

800のほうがカコイイ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 19:46:34 ID:qLchHF33O

ちょｗ　カッコイイってｗ
６００はカッコ悪いのかｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 20:00:14 ID:hB5zYqal0

23です。
今日キタムラに修理に出してきました。
修理前の撮影画像100枚と修理後の撮影画像200枚の入ったDVDを添えて
またもやD200のボディも一緒にです。

今の正直な気持ちはケチらずに2代目もSB800にしておけばよかったと。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 20:00:57 ID:Dw4stQnQ0

つか　欲しいって思ってるなら800に無理してでも逝くべき
後悔して最悪買い直す事になるかも知れん

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 21:54:39 ID:qLchHF33O

明日600買ってくる！
前スレからお世話になってる金なし１９歳大学生です。
みなさんありがと！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:00:51 ID:o68L3yw10

SB-600なんて止めとけ．
中途半端なのは後悔するよ。

ＳＢ－８００×２＆ＳＢ－４００持ちより。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:34:13 ID:SctXKpZA0

自分も学生だが、600にすると後悔するかなと思って800にした
バイト代がほとんど吹っ飛んだ割には、いまだに活躍の機会がロクに無かったりするが

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 03:25:30 ID:qom9L+ta0

SB-800の機能がフルに使えないボディなんでSB-600買ったけど、特に不満は無いな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:23:22 ID:cpmGhcdtO

SB-600が29400円。値引きなし。
買うの断念しました・・・

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 14:21:01 ID:++6GNN9qO

質問です。
D50にSB-600を付けた場合、連射モードでTTLは使えるんでしょうか？
よろしくお願いします。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 15:21:05 ID:n1vKGZxz0

SB400を買ったらSB８００の出番が無くなった。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 15:45:10 ID:nS+PUBVa0

>>36
使えるけど、連射するならSB-800の方がいいよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 15:58:42 ID:uBiOo0fh0

>>38
それは充電されなくて、連射しても発光されないでアンダーになるからですか？
でも、２万円の差は厳しいので我慢します。
ありがとうございました。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:20:34 ID:++6GNN9qO

SB-600の新品が25000円くらいで買える所はネット以外でありますか？
秋葉原や船橋近辺ではないですか？
行くところすべて２９８００円程度で値引きされませんでした。。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 08:00:25 ID:W7zItWDp0

初心者です...調べたのですが、わからなかったので、
詳しい人教えてください。
フラッシュを利用したときに、同調速度 1/250 と書かれていることが
ありますが、FPシンクロさせると、1/250 以上の高速シャッターが切れる
と書かれています。

双方の仕組みはある程度わかるのですが、
どちらで撮ったかで、写真がそんなにかわるものなのでしょうか？

スローシンクロとかで撮った場合はわかるのですが、
1/250 くらいで撮ると、FPシンクロとさほど変わらない気がするのですが？
素人考えですが。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 15:12:18 ID:NMZLJFRk0

変わらないということは、スピードライトとFP級フラッシュバルブの色温度がほぼ同じだということですね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:53:04 ID:ENHKgMgvO

>>41
外部フラッシュをひとつも持っていませんが、参考になれば。笑

屋外で絞り開放で背景をボカしたポートレートを撮影する時ってどうやって撮影しますか？
絞り開放で、シャッタースピードを高速にしますよね？
しかし、考えてください。
顔の影をなくしたいので、フラッシュ撮影をしたい場合、同調スピードが1/500や1/250では露出オーバーになりませんか？

その時のために、まぁつまり明るい場所を開放で撮影したい時に、ハイスピードシンクロ機能があるのです。

すみません。外部フラッシュ持ってないんですが、こんな説明でいいのかな？
間違ってたらすみません。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 17:29:00 ID:NMZLJFRk0

まずはこちらを
http://homepage1.nifty.com/fukucame/daisaku/d98.htm
フラッシュバルブはこのサイトにあるとおり３種類または４種類あります。
このうちFP級は発光時間が長く、フォーカルプレーン幕が通り過ぎる間発光し続けます。
これによってフォーカルプレーン機の高速シャッターでも使用可能ということです。

これに対して、スピードライト、M級、F級、MF級は発光時間が短いので高速シャッター時には使えないのです。
もし強行使用すると撮影コマの一部だけ露光され、他はアンダーとなります。

逆にFP級バルブを低速シャッターで使用すると極端な露出オーバーとなります。

で、NikonS2、SP、S3、NikonF、F2は誤らずに使用できるようにシャッターダイアル、
シンクロ切り替えダイアルとバルブの紙箱の色を一致させ、ユーザーへの便宜を図っています。
http://homepage3.nifty.com/saitolab/main/camera/nikonsp/nsp01.htm

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 17:31:29 ID:NMZLJFRk0

シンクロ切り替えダイアルとバルブの紙箱の色を一致させ、
　　　↓訂正
シンクロ切り替えダイアルとバルブの紙箱の「M」「F」「FP」「MF」の色を一致させ、

46 ：43：2007/03/07(水) 18:23:36 ID:ENHKgMgvO

俺、洋梨ね。
知ったかぶりが失礼しました。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:36:46 ID:qBG6AXFN0

>>41
今、フラッシュバルブもフラッシュガンも一般用は入手できないのでは？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:54:30 ID:ynAXGNuG0

>>41
夏の屋外なんかだと1/250だと絞りがF11位になりますがFP発光だと
1/2000でF4などで撮影ができます。
絞り値がF4とF11程度の差があれば明らかに印象の違う写真になりますよ。
ただしガイドナンバーが極端に落ちるので撮影距離は数メートルです。
また、ほぼフル発光なのでチャージも時間が掛かります。

49 ：41：2007/03/07(水) 23:01:45 ID:W7zItWDp0

いろいろ賢者の方の説明ありがとうございます。

ごめんなさい。言い方が悪かった気がします。
フラッシュの発光時間が短いのはわかります。
ただ、FPシンクロをわざわざ「切る」というのがデジタル一眼についているのですが、
意味があるのかな？と思ったんですよ。

1/200 以上で同調できないのはわかるのですが、
そのときに、同調出来ない場合に機能をONにしておけば自動的に
FPシンクロになるわけですが、これを OFF にする意味があるのかなー？
なんて思ったわけです。

先ほど説明いただいたように、X同調とFPシンクロは方式が違うわけですが、
そのときの撮れた写真の感じが異なるのか？という疑問がわいたんです。

F4 と F11 が感じが違うのは理解してるのですが、
それ以外に違いがあるのかなーと...当然 SS の速度で違うってのも
わかるんですけどね...。

それ以外にあるのか？....と思っています。
単に方式が変わるだけなんですかねー？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 06:36:31 ID:cetyHtJi0

どうも話が理解できないのだが、スピードライトをＦＰモード・高速シャッターで撮影しようというの？
それをやるとフレームの一部分にしか光が当たらない。
効果どうのこうの以前に欠陥写真しかできない。（試してみるというのなら止めはしないけど）

フラッシュバルブは１回使い捨てなのであまり無駄は勧めたくはない。
昔同僚にＦＰバルブ一箱\600全部を遊び半分でカラ発光され、弁償させたことがあった。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 07:06:42 ID:mO9O0bfL0

質問だけど・・デジカメにＦＰモードって設定できるの？
Ｘ接点に接続しても通常撮影でシンクロするとは思えないのですが

手持のＤ５０では設定方法がナイ（分からない）
私はシロートじゃがＦＰは”閃光爆弾”みたいなもの、使えるなら遊んでみたいもんじゃ！
１０sec～1/2secでネ！

しかしＦＰバルブって今でも売ってるのぉ？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 07:14:00 ID:WMDJTxKW0

>>49
48ですが、41での質問はあくまでも「スピードライト」における
HP発光が出来る機種での「効果の違い」を尋ねているのですよね？
他の方の回答を見ると誤解されている方が随分居るようです。　
それにしても41の問いかけは実際に撮影すれば直ぐに分かることですよ。
48の回答で理解できないなら本気で問いかけているとは思えないのですが？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 08:29:28 ID:vK0u3eMP0

>41は「フラッシュ」と「FPシンクロ」と言ってるのだから、
スピードライトではなくマグネシウム・フラッシュのことと普通は読む。

で、２００６写真・映像用品年鑑をずっとめくってみたんだけど、
フラッシュガン、フラッシュバルブを扱っている項目はどのメーカーにも見あたらなかった。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:04:56 ID:srtB2AKNO

難しいお話の所失礼します。
D40+SB400を買ったのですが、バウンスをする場合カメラのセッティングは何か変えなくてはいけないのでしょうか？
毎回、「フラシュが前を向いていません！」みたいな警告がでるので…

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:09:44 ID:JB7dnfYsO

違くね？
この方は写りが変わらないのに、わざわざFPモード設定をオフにするメリットは？と聞いているのでは？
常にFPモードでもいいんでない？と疑問に思ってるんじゃないのかな？

例えて言うなら、手ブレ補正機能は便利で常にオンでいいはずなのに、オフにするメリットはあるの？と疑問に思ってる。
しかし実際は、三脚使用時や高速で構図を変えて撮りたいときは邪魔なのでオフにする必要がある。みたな感じかな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:10:37 ID:28YObRHo0

SB400だとそんなのでるんだ、D40+SB800で今試したけど出なかったよ。
SB400は後ろから見るとバウンスしているかわかりにくいから表示している
んじゃないかな。バウンスで撮りたいならそのまま撮れば良いんじゃない？
(もちろん意図的にバウンスのために調整するというのはあるかも知れないけど)

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:15:56 ID:vK0u3eMP0

薄黄色の透明な面をカメラの向きと同じになるように回転すること

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:17:46 ID:JB7dnfYsO

まぁSB-600や800の場合も400の場合も基本的に何も設定しないでバウンスできるのが、ニコン純正のTTL撮影の驚異的な凄さなのでそのままでいいはず。

詳しくは分からないけど、設定するためのボタンなどはないからいいんじゃないだろうか。。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:22:45 ID:vK0u3eMP0

>>55　FPモードのことを言ってるのか？
それならそうと・・・・

FPモードとFPシンクロとでは全然違う事象だろ。
>>41が言うことがFPモードのことなら俺には未知のこと。撤収。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:38:19 ID:JB7dnfYsO

>>59
まぁモードっていうのは誤解が生じるな。
ちょっと俺では分からない次元らしい。俺も撤収します。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 12:41:37 ID:kUfKe7c20

>>53
スレタイもう一度読めや！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 18:15:25 ID:fdANe7lQ0

>1/200 以上で同調できないのはわかるのですが、
>そのときに、同調出来ない場合に機能をONにしておけば自動的に
>FPシンクロになるわけですが、これを OFF にする意味があるのかなー？
>なんて思ったわけです。

FP発光に切り替わった瞬間に極端にガイドナンバーが落ちるので、
シャッタースピードがその前後をふらふらしてると、被写体の距離に
よっては、スピードライトが適正になったりアンダーになったりする。

だったら、最初から切っておいた方が発光量を読みやすい・・・
ってことでは納得いきませんか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 11:17:09 ID:OaGjHaE9O

質問です。SB-600が29800円でSB-800が55000円なんですが、秋葉原でもっと安くSB-600が手に入る場所はないでしょうか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 11:45:56 ID:kZfWQF3R0

新品のSB-600を買おうと入った店で、
たまたま\18kの中古品(取説のみ付属/僅かに擦り傷)を見つけて
速攻ゲットした漏れが来ましたよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:03:19 ID:OaGjHaE9O

>>64
調べた所、消耗品だということどすが、中古でも平気でしょうか？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:34:22 ID:kZfWQF3R0

>>65
消耗品？発光体のことかえ？ンな事考えもしなかったが
調子悪くなったらSC持ってきゃイイんじゃね？。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:48:34 ID:YPUnCs4a0

>>63
近所のキタムラで800が45200円 600が25900円だ
年中その価格

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:50:17 ID:OaGjHaE9O

>>66
保障きかないんじゃ？
でも安けりゃ案外お得かも・・・
中古さがしてきます！！
どうもありがとうございました！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:57:15 ID:OaGjHaE9O

>>67
キタムラ探してみます！
やっぱ新品の方がいいですかね・・・

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:40:32 ID:OaGjHaE9O

臨時収入２０００円入ったので、SB-600新品買っちゃいました！
すげぇワクワクする！！
イェーイ(^▽^)/

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:51:33 ID:OaGjHaE9O

ちょｗｗｗ
既にケースの中に入ってるのね！ｗ
やべ～わくわく！！！！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:57:48 ID:OaGjHaE9O

乗り換えだからまた書き込む。
今ソフトケースのビニール取って、スタンド触ってた。
いよいよソフトケースを開けます！
やべぇ～緊張するよ・・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 16:13:09 ID:OaGjHaE9O

金出しただけあるわぁ～
超高性能世界のニコンの最強ライティングシステムを手に入れた！！この優越感！！
やべぇ～SB-800にしとけばよかったぁ～(つ∀`)
こんなにハマると上級機が欲しくなってまう(/∀＼)

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 22:25:38 ID:OT78b1Cn0

いちいち実況しなくていいから。
春厨か？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 22:36:46 ID:z0FhWX2E0

妄想だったわけか・・
臨時収入「2000円」でSB-600ねぇ　SB-400でも踏ん切れないだろ
2万入ったなら残金ｲﾔｯ（ｒｙしてでもSB-800逝くよな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 23:05:51 ID:OaGjHaE9O

すまん。SB-600といえ、室内での撮影では素晴らしいな！
TTLは伊達じゃないね！
めちゃ楽しいです！！
くだらない内容ですみませんでした。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 00:59:01 ID:CKm0b2Z30

>>63
オーソドックスな手だが、アキバの淀で価格.comの最安値を調べ、
その値段と店の名前を店員に囁いてみたら?

78 ：41：2007/03/10(土) 01:29:13 ID:P+9nlWvD0

すいません。ちょっと出かけてたので返事が遅れました。

55 の方が書かれてることなんですよ。聴きたかったのは。
FPシンクロってのを OFF にして D80 なんかだと 1/200 でX同調にすると
ちゃんと写らないですよね？そんなことをやる意味があるのか？
ということでした。

確かに手ぶれ補正は三脚で使うと、三脚モードがあるものはいいですが、
そうじゃないものは邪魔ですよね。
そういう何かオフにする意味があるのかなーと。

>>59
FP シンクロのことです。
すいません。

>>62
おぉ。そうなんですか。FP発光に変わったらガイドナンバーが一気に落ちるんですね。
なんとなく納得できたような気がします。

基本は FP シンクロを ON で良さそうですねー。1/200を超えたら自動的に変わるように
なって、それよりも遅いシャッターでは同調してくれるっぽいですし。
＞D80 ＋ SB-800 　なんです。銀塩の時はスピードライト持ってなかったので、
今回初めて買ってつけたもので、気になってました。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 21:16:13 ID:P2x0qV8n0

>>78
どのくらいカメラの構造を知ってるかはわからないけど、シャッター幕が２枚あるのは知ってるよね。
１枚目が降りてシャッターが開き、２枚目が降りてシャッターが閉じる。
大雑把な言い方だと、シャッターが全開になる時間の上限がシンクロ速度上限。
それよりも早いシャッター速度だと、１枚目が開ききる前に２枚目が閉じ始めるわけ。
だから高速の場合は、全開ではなく細い隙間が移動しているような状態になるよね。
通常発光だと、シャッターが開く--発光--シャッターが閉じる。
なので隙間移動の高速シャッターだと、発光しても隙間の部分しか露光しない。
FP発光は長時間発光で、発光開始--シャッターが開く--シャッターが閉じる--発光終了。
ガイドナンバーが落ちるのはそのせい。
ちなみに先幕/後幕は、１枚目と２枚目のどちらが作動した時に瞬間発光するかの違い。

それがわかれば、なぜFP発光だとシンクロ速度を超えて撮影出来るかとかは理解できると思う。
オートFP設定でONでも通常問題はないけど、OFFだとPモード等だとシンクロ範囲内で適正露光するように調光される。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:01:45 ID:wjuWsC2qP

D80に35mmF2Dで室内の子供撮影に
スピードライトを買おうとおもいますが
SB400で十分バウンスできますかー

基本的に、大部屋とかで使う予定はないです。
SB400でも内蔵のストロボとはやっぱりちがいますかねー？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:06:24 ID:eXNupCo1O

400でもバウンスは出来ると思うけど、縦撮りや連射は期待できない。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:44:15 ID:UCc+SrSI0

>>80
400でバウンスさせるなら
ISO感上げて、ストロボ調光をｰ1.0～1.5位にして
じか当ての方が連写も出来て良いと思う。

83 ：41：2007/03/13(火) 23:17:50 ID:5sNT+dBe0

>>79
はい。仕組みは理解できてますです。

最後の
>オートFP設定でONでも通常問題はないけど、OFFだとPモード等だとシンクロ範囲内で適正露光するように調光される。
で、ものすごく納得いった気がします。なるほど！
ものすごくすっきりしました。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:32:54 ID:UIMrYBcz0

シャープQW-SL1使い始めて不満が１点。上かごの湯のみ
専用コーナーが全く使い物にならない高さのわりにかなり面積を
占めている。湯のみだけ９個も入れる家はないだろシャープさん。
俺の湯のみは寿司屋の大型湯のみだしそこには入んないんだよ
今はとりあえず小皿2枚を平置きで寝かせてる（高さ53センチの弊害か？）

あまり店頭では見ないけどTOTOのは食器置きやすく使いやすそうだ
高さ60センチは伊達じゃない。多分東芝よりも良い。

設置場所さえ確保できればTOTOのEUD510は良いかも

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:33:39 ID:UIMrYBcz0

誤爆しましたｽﾏｿ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 12:22:42 ID:mh8wZNEV0

妙に生活感のある誤爆にワラタ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 12:42:28 ID:n9NZWWq00

スピードライトスレに居るような奴は細かいからな
俺も空気清浄機スレなんかに昔良く書いてた

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 21:26:23 ID:sF48Br690

俺はエアコンスレに・・・・

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 21:43:29 ID:nUquTxxNO

ごめ。私はこの前、体脂肪計スレにいました。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 22:11:10 ID:5yGBdNdH0

29です。
ようやくSB600とD200が修理から戻りました。
数十枚テスト撮影しましたが今度は良さそうです。
修理内容を見てもSBが悪かったのかボディが悪かったのかは分からないままです。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:21:01 ID:aSD2OrUq0

ＳＢ４００を買おうと思う！
思うんだけどある程度高い位置に発光部が無いとホコリが写りこむとか聞いたんですが

そこんとこどうでしょ？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:22:37 ID:aSD2OrUq0

Ｏｈ下げ忘れ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:31:07 ID:nUquTxxNO

400も800も発光部の高さなんてそんなないでしょ～
それに理屈がよくわからん。たぶん平気じゃない？
俺は聞いたことないけど・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:50:48 ID:sF48Br690

>>91
ホコリが写り込むのではなくて
広角時にレンズフードの[影]が写り込むの間違えでは・・・・。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:00:10 ID:nUquTxxNO

『ホコリ』でなく『ケラレ』のことかｗｗｗ
ＳＢ－４００でバウンスする際には関係ないですよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:01:36 ID:5yGBdNdH0

>>91
経験があるのでその話しは分かります。
被写体より手前にあると露出オーバーなので特に滲んで大きくでます。
これは雪の降る日の夜の撮影と同じで埃の無い所を選ぶに尽きます。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:06:46 ID:mcdNYvRFP

SB400かいました
なれてきたら800かおうかなぁとおもいます

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:20:49 ID:o8AofbmP0

>>96
基本的には防げない、と
発光部の高さって話はどっかで見た程度でウロ覚えでして、、

>>97やはり内蔵ストロボとは別格です？

使いこなせないほど多機能そうな８００よりちっさいほうがいいかなって感じで
４００にしようかと思ったんですがどんなもんでしょう？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:26:15 ID:Mx43q36L0

>>98
96だけど「暗闇」でとった場合のことだよ。
室内等でスローシンクロなんかだとまったく心配ない。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 07:01:23 ID:LsNIwBIg0

前にも書いたけど、１２－２４ｆ４のワイド側は内蔵ストロボではケラレる。
それでＳＢ－４００を購入。
ま、これでもワイド側近接ではケラレるけど・・・

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 02:54:11 ID:n9YwhAycO

600持ちだけど800を\42,800って買いかな？
いらんﾚﾝｽﾞを二万以上で引き取ってくれるまたいやし・・・。
600はｻﾌﾞにおいとく前提で

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 03:17:22 ID:kyvcY6OK0

あのな、室内でケラレて醜い影が出来るのがいやならば、カメラを逆さまにして
とるのが常識。天井に影が出来てもまず写らんし、また写っても気がつかん。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:16:50 ID:rLEQOKbq0

>>101
安い！でもスピードライト持ってないなら飛びつくだろうけど、600持ちなら微妙なのかもね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 13:18:31 ID:n9YwhAycO

多灯ｼｽﾃﾑも憧れるけど、そんなｼﾁｭｴｰｼｮﾝなんてめったにないやろうし。
600も新品同様やけど\15,000くらいで売れればいいんだけど。
店にもよるんだろうけど600か人気で納期が二ヶ月と言ってた。
やはりおいとくべきか

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:12:46 ID:dJ1ybS7N0

すみません、SB800使ってるんですが、
ライト本体とd70の電源を入れてもオートパワーズームにならず、
説明書の通りに木が書かれているボタンを押しても「M」のままです・・・
F値やISO感度は認識しているのですが、照射角が認識されないんです
これはどっちかが壊れてるんでしょうか？
同じような症状になった方いますか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:17:49 ID:wE9u+WNBO

>>105
マイコンの誤作動の可能性があるので、説明書に書いてあるように、電源を入れたままSB800の電池を抜いてみたらどうですか？

ズームは最小距離にすればオートになりませんか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:33:04 ID:dJ1ybS7N0

回答どうもです
電池抜いてみましたが直りません・・・
最小距離にしてるんですが「M」のままで
ちなみにレンズはVR18-200です
SB600では普通に距離認識します
SB800でも以前は認識できたんですが・・・なんでだろ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:36:08 ID:wE9u+WNBO

SB800のAUTOZOOM設定はオンになってますか？
なんでだろ。。自分はそのような経験がないので分かりません。すみません。。
ちなみに、このスレはあんま人来ないですよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:37:35 ID:wE9u+WNBO

あっ、ageてたんですね。
自分は分からないので撤退します(>_<)

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 13:16:43 ID:dJ1ybS7N0

あああああ原因わかりました！
説明書の一番後ろの仕様書見てたら、
「バウンスアタプター装着時、固定。」と書かれてる・・・
気づかずにバウンスアタプター付けたまんまでした
外したらちゃんと距離認識しましたわ
SB600だとバウンスアタプター付けたままでも距離認識するんで盲点でした
お手数かけました；

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 13:18:07 ID:JhnSjUmW0

>>107
変な設定になってるだけだろ。
設定リセットしろよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 13:19:34 ID:EZJqNGRl0

SB-600の意外な使い道が発見された

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 13:23:33 ID:dXpoNtoG0

SB-400安いが連写もできるしバウンスもできるし
何せ小さい軽い。D2Xにﾋﾟｯﾀﾘですｗ
大変良くできたﾗｲﾄだと感じました。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 16:15:07 ID:wE9u+WNBO

>>110
バウンスアダプターはデカイんだから気付くやろ・・・。
まぁ治ってよかったわ！！

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 17:15:39 ID:AQ7RhPAl0

>>113
確かに..

でも私としてはD100では全く使えない..ってのがさびしい
とりあえず(調光とかおいといて)シャッター押せば光ってくれればいいのに
コレつけたらシャッターさえ下りないorz

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:14:49 ID:VWchWDpD0

スタジオとかでのモデル撮影ならSB-400で十分ですかね？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:48:37 ID:WYjMkwq80

>>116
何がしたいかによるかと・・・
直射光だけでいいならＧＮは足りるだろうけど、多灯ライティングするならＳＢ－６００は必須になるし。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:28:30 ID:h6L2yupl0

>>117
レス、サンクスです。
まあ、一般的な撮影会等でのスタジオってことでの話です。
主催者によってはスタジオの広さも違いますし、
ストロボ制限もありますから何とも言えないでしょうけど・・・。
また何かアドバイスありましたらお願いします。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 11:51:59 ID:DxYvjOdL0

>>118
そんなに広くないとはいえ、暗ければ連射はあるていど制限されてくるけど、明るければ問題ないんじゃないかな？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:35:39 ID:k/tRQJmw0

チラ裏。
昨日今日でSB-800／400とたて続けに購入。
本当はバウンスだけ出来ればよかったので400だけで充分だったというのは
ここだけの話だが、せっかくの800なんでいろいろ試してみる。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:52:55 ID:4xZ2wq2F0

このサンパックのやつ、ワイヤレス多灯発光対応だと良いんだけどな。詳細スペック速く出ないかな。
メッツのグリップの高い方は対応してるのは知っているが、アクセサリーのニッカドパックとの合計でD200が
買える金を消耗品のストロボに出すのは怖いもんな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/87466-5911-2-1.html

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:44:38 ID:yXLGNKiE0

>>121
こんなの向けられたら大抵の人は逃げ出しそうだね。
銀塩時代にF3+MD-4+SB-11で使ってたけど今思い出すと大袈裟で恥ずかしい。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 21:22:48 ID:44wTrpdA0

Ｄ５０＋ＳＢ－６００で、今度サーキットで車やらキャンギャルを撮るつもりです。
車はいいんですが、キャンギャルを撮る時に備えてディフューザー購入を考えています。
それで、
ttp://direct.ips.co.jp/pc/Template/Goods/GoodsTemp1.cfm?GM_ID=972013&CM_ID=00300ZP99999&PM_No=1136&PM_Class=N&SPM_ID=1101
これをネットで見つけたのですが、どうでしょう？

野外なんでバウンスは使えないし、なにか良いディフューザーはないでしょうか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:09:57 ID:v2MnCiYq0

>>123
http://capacamera.net/shop/item/178.html

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:55:22 ID:hJ/HwGI70

>>123
そんな小さな面積では、殆ど効果が無いと思う。>>124に同意。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 06:34:10 ID:TVsuCCM70

ｻﾝｸｽ。でもモミクチャになりながら撮ることになりそうなんで、
影とりJUMBOだとまわりの人に邪魔になるかも。
難しいっすね

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:33:10 ID:/bPyq/XB0

いっそのことリヤスローシンクロにして更に-1/3程度SBの補正をして発光量を
抑える方が良い場合もあるんだけどね。

あでもモミクチャ状況じゃスローシンクロ中に他機の発光拾うのか orz

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:57:36 ID:9xZCc4Ug0

SB-600購入！
バウンスってこんなに効果あるんだ…今まで内臓ストロボしかなかったから、
すごい感動した。やっぱ機材も大事だよね。
野外ポートレートの場合は、影取りジャンボみたいなの付けてパシャパシャしてれば
ある程度のもんは撮れますかね？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:47:23 ID:vJQB9MnU0

これってどうなんでしょ。ニコン用のサードパーティのストロボは止めとけとは良く聞くけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/04/03/5981.html

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:43:45 ID:+DHbuFXw0

>>129
レスがないのは誰もそのストロボに興味がなくて、アドバイス出来るほどの知識がないと思われる。
俺はあなたのレスを１日に見たが、全く興味がなく調べようとも思わなかったからです。
そんな俺はＳＢ－６００使いです。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 18:31:18 ID:7XMYlW3E0

多灯らいてんぐ要らなければ
コレでもいいような気がする

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:20:19 ID:6CVVpOdO0

多灯ライティングは素晴らしい。
新しい世界が広がるよ。

気がつくとSBに10万円以上つぎ込んで　orz　となりますが。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:35:38 ID:+DHbuFXw0

>>132
俺多灯はやったことないんだが、ライブの撮影中に
俺は充電中でフラッシュ焚けてなくて、ずっと隣の人のフラッシュとタイミングがあった時に
最高の写真が撮れて腰抜かした事があるよ！！

意味わあってもらえるか分からんが、とにかく金あれば多灯やったほうが遥に芸術になるな！！！！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:18:59 ID:b6Pa2+Z70

撮るものによるけど室内ならライティングで全てが決まりますね。
作例はニコンのサイトをご覧ください。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 14:17:24 ID:xD0aCrKw0

SB-400、小さくていいと思ったんだけど、ハイスピードシンクロに対応してないみたいだね。
バウンスできて便利みたいだけど、書き込みを見ると、光量が少なすぎて、事実上バウンスはきつそうだし・・・

なら、実はキャノンの220EXとかの方がましだったりする？
こっちは若干SB-400よりは大きいけど、ハイスピードシンクロ対応で、電池4本だから、チャージも早いだろうし。
ガイドナンバーも22で若干SB-400よりも上。
バウンスはできないけど、どっちにしろバウンスはこのサイズのストロボでは厳しいと考えると、なくてもいいかもって思ったんだけど。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:10:10 ID:YpjEdkeu0

ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄをメーカー間で機種比較することが訳わからん。
マクロツインライトやリングライトが充実してるのは、キャノン良いよね。とかは分るけど。

SB400なんて、キットレンズと同じ、ｵﾏｹﾒｶで、
キットレンズと同じく、超小型軽量でありながら値段以上の働きするから重宝なわけで。
ﾆｺﾝ自ら、＞内蔵フラッシュ＋αのフラッシュ撮影を気軽に楽しめます。って言ってるし。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:19:03 ID:xD0aCrKw0

いや、キャノンユーザーが羨ましく思うアイテムがSB400って意見があったので、
調べてみたら、ハイスピードシンクロに対応してないし、220EXでも十分というかもっとまし？って思ったので聞いてみたんだが。

電池2本だから軽いのはいいけど、その分当然チャージは遅くなるね。
220EXだって、重さ160gだから、結構軽いよ。正直ガイドナンバー22程度のストロボでバウンスをやろうなんて本気では思わないだろうし。

背が低いので小ささ的にはSB400がいいかもしれないけど、やっぱハイスピードに対応して電池4本のを作って欲しいよね。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:08:53 ID:hQDyuRJx0

つSB600

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:09:48 ID:Owl1+NxI0

つ【SB-800】

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 20:14:04 ID:6fCSnu9p0

どうせ増灯に目覚めるんだから600＆800買っとけ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 05:22:26 ID:EtPDiCH80

>>135 >>137
>書き込みを見ると、光量が少なすぎて、事実上バウンスはきつそうだし・・・
そんなカキコどこにある？

>正直ガイドナンバー22程度のストロボでバウンスをやろうなんて本気では思わないだろうし。
普通の広さの室内なら十分実用的だし、そこら中に作例もあるはず。

SB-400に満足できないような層は、同じく220EX程度では満足できないと思うよ。
せめてニコンで言うSB-600＆800クラスでないと。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 09:30:41 ID:wdXk51W80

>>141
前スレとか見るとバウンスはちょっときついって書き込みもあったよ。
狭い室内ならギリギリいけるかって感じかな？
220EXはFP発光できるから、この差は大きいと思うけど。
その分バウンスができないから、あいこかもしれないが。

SB-600クラスは別に珍しくもなく430EXとかもあるからね。
SB400は小さいってことでちょっと欲しいって思ったんだよ。
でもよく考えると、220EXの方が4本電池でチャージが速くて小さいから、こっちでもいいのかなと思っただけ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:22:32 ID:4ydVnLle0

ふと、疑問に思った･･･。
使ってるカメラはニコンだよね？？？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:44:41 ID:XKNVTzdo0

質問です。
「内蔵フラッシュ用赤外パネル、SG-31R
とは、どういう使い方をするのでしょうか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:53:47 ID:8E1+XgTJ0

>>144
白い水着のお姉様のビーチクを…

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:32:07 ID:/8VQFVVX0

>>145
いちおうマジな質問なんですが(汗)

現在、D80+SB800を使っています。
SB800に付属のスタンド付けて、部屋の片隅に壁向けて置いています。
この状態でD80の内蔵フラッシュはOFFし、ワイヤレスでSB800のみを
発光さバウンスしているのですが、ワイヤレス通信の為？に
内蔵フラッシュもビカビカ光ります。

これが目つぶりの原因になっているので、ひょっとしてこの
「内蔵フラッシュ用赤外パネル、SG-31R」が使えるのかも？
っと妄想したのが、質問の趣旨です。
カタログ見ても使用目的や用途が書いてなかったので
質問してみました。

これは何をするための道具なのでしょうか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:33:17 ID:wyP1qokI0

>>146
黒いワンピのお姉様のパンティを・・・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:41:13 ID:/8VQFVVX0

>>147
（;´Д⊂）まじめに聞いてるんですよぉ～～っ！

＿|￣|○ ダメですか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:54:54 ID:QtMKMHsH0

>>148
検索すれば、使い方がいくらでも出てくるよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:11:59 ID:/8VQFVVX0

了解です

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:40:08 ID:01/2Iv3e0

SB-800 借りてeneloop 4本入れてスタジオ撮影会行ってきました。
約1時間で500枚程度。充電時間も延びてないし熱で壊す事も無く無事帰って来れました。
電池5本目のケースと、バウンスアダプター忘れて行ったのが残念です。
天井向けても、力強く帰ってくる感じで信頼出来ました。

欲しい。でも買えないなぁ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 06:34:49 ID:I31Cxx0I0

SB-600使っています。でオムニバウンス買ったんですが、
これって光量落ちしますよね？
基本バウンスで使うのは分かってるんですが、例えば普通に正面に向かってフラッシュする時、
2段光量落ちるとしたら、SB-600の設定を露出＋２にすれば、適正になるんでしょうか？
無知ですいません

153 ：152：2007/04/14(土) 12:31:03 ID:I31Cxx0I0

自己解決しましたすいません

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:01:30 ID:4R20ZTo2O

ＳＢ－６００で縦撮りしたいんですが、
それ用のブラケットってありますか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:41:58 ID:gdtxkWDC0

工事用ヘルメットの上に固定ブラケット

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:49:56 ID:I31Cxx0I0

何故市販されてないのかが謎だ

157 ：155：2007/04/14(土) 21:04:50 ID:gdtxkWDC0

私はそれで阿波踊りとりまくってます。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:09:23 ID:3/pHkt0I0

>>155
偶然、俺もそれを書き込んだのだが、

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172763474/485

実際のところ、あんなでかい物をヘルメットに付けて、
ちゃんとかぶれるのかい？

角モーメントで、ぐらぐらしそうだが。

159 ：１５５：2007/04/14(土) 21:28:10 ID:gdtxkWDC0

>>158
ヘルメットは大きさを調整するバンドを閉めればぐらつきは余りありません。
首が疲れます。
笑顔を誘えます。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 07:38:19 ID:EiGsxqHX0

ヘルメットが使えない場合考えると、やっぱりないと困るよね。
他社のでもいいからなんかないのかねぇ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:02:23 ID:EiGsxqHX0

TTL調光コードSC-28
TTL調光コードSC-29
の違いってAF補助光機能だけ？

俺、D50とD70持ってんだけど、どっちも使えるよね？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:28:16 ID:/NyPD5TX0

>>160
ニコン R1C1　
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/03/3252.html

これなら、縦横で持ち替えなくてOKかな？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:09:27 ID:NFyIIwQx0

　質問で恐縮なのですが、読解力がなく説明書を読んでもわからないため、
どなたか教えていただきたいのですが、

　D80、SB-800、タムロン17-50（A16）の組み合わせで、室内撮影をしたときに、
シャッター半押し（AF）してから、シャッターを切ると、フラッシュが軽く３回点灯してから、
シャッターが切れます。これ（フラッシュが３回点灯）は、何かの機能なのでしょうか。

技量のない者が、高価な機材を使っていることが間違いですね。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:04:15 ID:9K1ujN7m0

>>163
たんなる赤目軽減フラッシュ機能です。
通常AUTOにしてください。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:07:36 ID:9K1ujN7m0

>>164はミスりました。
通常発光モードにしてください。

フラッシュボタンを押したまま、メインダイヤルを回して、AUTOにしてください。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 07:53:53 ID:whwAx/RZO

メッツのストロボ発売になったけど突撃した勇者はいないの？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 17:49:58 ID:qLLfmNsu0

>>165
　それでしたか・・・。仕組みともに納得いたしました。
もっと隅々まで、説明書を読むようにいたします。お手数をおかけいたしました。
ご親切にありがとうございました。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:53:22 ID:cdHFglML0

>>167
まぁ初めは分からないですからね！
これからﾃﾞｼﾞ一をもっと楽しんでくださいね～

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 02:06:13 ID:VZiQUasv0

>>168
スレのレベルを下げてしまってすみません。
　出来はいずれにしても、きれいな記録が残せて楽しいです。
　激励ありがとうございました。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:28:25 ID:4DJFC/hq0

すいませんスピードライトのSB800付属のディフューザーを無くしてしまいました。
これって純正しか使えませんか？純正買うしかないのかな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:44:49 ID:dZM9tQRy0

バウンスアダプラーのこと？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:42:31 ID:yIVb/YYt0

>>171
そんな名前なの？ストロボ光るところに付ける半透明のカバーみたいなの
とりはずしができるやつなんだけど

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 07:18:21 ID:NHIhtf0V0

>>172
バウンスアダプターもしくはディヒューザー

174 ：173：2007/04/27(金) 07:19:28 ID:NHIhtf0V0

あ、SB800付属のか
バウンスアダプターでおｋ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 16:09:46 ID:ZL9AH8fm0

ダウンスアバプターもしくはディフォーーザーじゃねえのか？よく考えてみろよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 18:21:05 ID:KQWoKhSv0

幕張メッセなど屋内イベントでのコンパニオン撮影をやってみたいと思っているんだが、
直射撮影の場合みんなディフューザーとか使ってるの？
便利で使ってるんだけど、影とりJUMBOとか持って行くと笑われる？
SB-800を使ってます。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 23:44:02 ID:v2K4gn410

影とりJUMBO目立つよね、オートサロンとかゲームショウとかではいいと思うけど
地味展では結構違和感あるかも

俺はSB800付属のバウンスアダプターだけ。これだけでも少し効果があるし
遠いステージ取るときにすぐ外せるからこれが好き

178 ：176：2007/04/29(日) 17:51:51 ID:SortkrIJ0

>>177
レスサンクス。
オートサロンやゲームショウでは使ってる人がいるのかな？
周りがにぎやかだから目立たないだけ？

バウンスアダプターが直射にも効果があるとは知らなかった。
以前、室内で試しに物を撮ったらあまり変わらなかったので使ってなかったよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:15:17 ID:KipUPNYu0

横レスすまん。
直射でバウンスアダプター付けると発光量もかなり増えるし却って影が気になる
と思った俺は寧ろ引き出し式のキャッチライト反射板を使うよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:39:53 ID:ZhpD8CMP0

なんでバウンスアダプター付けると光量が増えるの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:19:56 ID:KipUPNYu0

>>180
よく読んでくれ。
発光量だよ。乳白色の樹脂でロスが出るだろ？
そのロスを補う為に発光量が増える（発光時間も）ということ。
スローシンクロで発光量を落とした方が良い場合が俺の経験上多い。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:29:14 ID:cB1nn17w0

>>181

？？？、俺にも理解できないんだが。
結果的に被写体に当たる光の量は同じでは？
ロスする分、フラッシュの発光量は確かに増えるけど
被写体に当たる光の量は同じでは？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:35:46 ID:cB1nn17w0

追伸

>スローシンクロで発光量を落とした方が良い場合が俺の経験上多い。

それは被写体に当たる光の量の調整。つまり調光の話では？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:01:27 ID:KipUPNYu0

俺の言っている事何かおかしいかなあ？
つまり定常光の割合を増やした方が影がきつくないんだよ。
例えばあごの下や鼻の下にも定常光が回りこむということ。

まあデジタルの時代なのでいくらでも実験が出来るはずだから試してみて下さい。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:58:39 ID:cB1nn17w0

>>184
>つまり定常光の割合を増やした方が影がきつくないんだよ。
>例えばあごの下や鼻の下にも定常光が回りこむということ。

それは正しいと思いますよ。
つまり被写体に当てるフラッシュの光量を減らし、
定常光の割合増やすんでしょ？。つまり調光補正。
それには同意。

ただ、アダプター有無では、フラッシュの発光量は変わっても
調光補正しない限り被写体に当たる光量は変わらないかと。

「被写体に当たる光量」と、アダプター有無による「フラッシュの発光量」
の違いを整理して考えると良いのでは？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:46:49 ID:hTbY0KHp0

屋内イベントのコンパニオン撮影にSB-800を5mぐらいの直射で使うなら、
ワイドパネルだと少しは効果出ないかな？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:49:00 ID:SFuCKeJG0

サンパックとか、シグマとかじゃダメですか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:26:22 ID:1+6TrFLj0

レンズは純正には拘らないけど
スピードライトだけは純正が一番！とSB-800を使う
根拠の無い自信に満ちあふれた俺ガイル

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 01:17:44 ID:7jJ2LA2P0

>>188
自分で光をコントロールできないニワカならそういうしかないわなｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 01:46:41 ID:lE+dBrAv0

>>189
純正のTTLは伊達じゃないよ。　今までF6でM調光使ってたけどﾃﾞｼﾞのTTLはなかなかいいと思う。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:55:27 ID:rfOoHhS20

ヨド新宿でSUNPAKのPF30XをCoolpix P5000でテストさせてもらった。一応シャッターに同調するが、
調光は全くダメダメだった。SB400の1.5倍のGNなのに、5m先のものがSB400よりも暗くなった。
やっぱりi-TTLは純正に限ると改めて思い知らされた。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:58:24 ID:F5jhIPCA0

>>191
蛍光灯下は不安定だからね。でも参考にさせてもらいます！！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:31:43 ID:uGmg8DdF0

スレーブ用のフラッシュが欲しくてヒカル小町を買ったんけど、
SB800のi-TTLだと同調せず・・・、Mだとちゃんと同調するんだが。
SB600用の資金に回しておけばよかったorz

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:44:08 ID:ENi46JOt0

>>193
それならさぁ、内臓フラッシュとＳＢ－８００にスレーブアダプターの方がよかったんじゃ？
俺はリモートライトⅡを３９８０円で買ってみた。

195 ：ひろ君ひろ君：2007/05/13(日) 00:52:59 ID:rE5o4pcm0

SB光を　－１段５０％　定常光を　－１段５０％　これで適正
SB光を　－２段２５％　定常光を　－１／２段７０％　これで適正
SB光を　－１／２段７０％　定常光を　－２段２５％　これで適正

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:19:59 ID:uGmg8DdF0

気軽に多灯ライティングをやってみたかったんですよね。
内臓+SB800から1灯増やしたくて、手軽なのを選んでみたのですが、
純正にしておけばよかったなぁ・・・と。ワイヤレスi-TTLだと楽そうだし。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:23:12 ID:ENi46JOt0

>>196
それあれだよ！　ヒカル小町がぶり発光に反応してるだけじゃん！
ぶり発光モードなかったっけ？　リモートライトⅡはありましたけど。どうですか？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:45:15 ID:uGmg8DdF0

プリ発行モードでi-TTLだとダメだったんです。MならOKでした。
i-TTLだと3回以上発行してるんですかね～。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:49:34 ID:rE5o4pcm0

F6のカタログの解説をみるといいよ

４回くらい発光していたような

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:56:26 ID:rE5o4pcm0

６回だ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:56:27 ID:ENi46JOt0

>>198
２回じゃないんですか？　今度自分のもやってみます。　リモートライトⅡも２回目発光なので

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:57:32 ID:ENi46JOt0

>>200
ズコーーーーーーーン((；ﾟДﾟ)

世界のＮｉｋｏｎすっげぇ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あの短時間に６回かよ！！！！！！！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 02:31:55 ID:uGmg8DdF0

Mモードでちまちまいじってました。
こっちのほうが勉強になるね・・・（当たり前か）

時間をかけるか、カメラ任せでi-TTLで済ますか。
それにしてもスピードライトすごい。伊達に高いだけじゃない・・・。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 06:33:05 ID:iJy+HjME0

>>203
フラッシュメーター買っとき。
コメットとかの２万円くらいのやつでいいから。
バウンスでもデフューズでも多灯でも悩まなくて済む。
サンパックとかの安いストロボでOKだし。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 01:37:34 ID:Ex7L1/Ba0

ディフューザって高くね？　どう見ても100円くらいの物にしか見えないけど

誰か自作してる人っていないか？　良い方法教えて
タオル巻く　紙をくっつけてるのは撮影回で見た事有るけど

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 01:54:50 ID:oR4pEyKG0

画材屋で売ってるトレペとかでいいんじゃない？
プロの方は何使ってるか分からないけど。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 11:21:42 ID:EEM7iQN60

フィルムケース

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 11:43:45 ID:ozBiOhjx0

コンドーム

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 19:27:49 ID:uq6AXydz0

>>205
貧乏ディヒューザといえばビデオのケース加工
ダイソーの１００円タッパが有名

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:02:55 ID:Ex7L1/Ba0

紙は自宅なら良いけど外だと壊れそうで・・

>>209　それよいね挑戦して見ます

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:09:54 ID:d63bjCasO

SB-600の中古で安めで程度の良いのがあったので購入検討中なんだけど、
フラッシュの発光体の寿命ってどのくらい？
使用頻度によるだろうけど、月一で撮影会で使った程度なら5年くらいはもつもの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:17:26 ID:285H0J160

>>211
その撮影会で何枚連射するかが重要かと。
確かに消耗品って言われると気になるよね。
ほかの詳しい人レス待ってます。。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 13:25:15 ID:8ZkrXGdx0

キセノン管もだんだん暗くなるらしいけどコンデンサーもイカレル。
SB-11というグリップタイプをF3で2個使ってたけど15年ほど使えた。

そしてある日突然チャージが出来なくなった。
数ヶ月置いてもう1台も逝った。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 13:50:59 ID:6likRJiz0

>>211
その位のペースなら気になる程劣化しないと思う。
5年は十分持つ。
特にデジタルになって色の変化は何とでもなるし、
GN低下も、フル発光バンバン使うような状況じゃなければ問題ない。
感じとしてニコンのは発光菅よりコンデンサが先に逝くと思う。
過去5台中2台それで死んだ。
サンパックのグリップは発光菅が…（GNが1/2に）
Metzはバッテリーと他の故障で死んだ。
ストロボって壊れる頃には修理出来なくなってるから買うしかないのが辛い。

215 ：211：2007/05/19(土) 13:25:44 ID:Bgg6Cqon0

レスサンキューです。
皆さんのレスを読んで即行で買いに行ってきました。
SB-600中古、程度Aで18.9Kでした外観もほとんど傷ついていなかったので良い買い物だったかも。
これからストロボ撮影の勉強だ！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:30:05 ID:ovYShyoq0

>>215
つ【ストロボ100％活用術】
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42063866.html
おすすめ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:01:18 ID:Sma1pCQ+0

>>216
その本、俺もマジで勉強になったYO。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:18:14 ID:XKjdQmO8P

ただし電車の中じゃ読みっらいよ

なぜかは買ってからのおたのしみo(^-^)o

219 ：215：2007/05/21(月) 23:34:18 ID:5koWNq3N0

>>216-218
きょう淀で見てきた、即購入！確かに勉強になるね。
電車で読みにくいとはそんないに思わなかったけどなー、写真趣味にしていたら
撮影のときとか周りの視線気にしてられないし・・・
あ、そんなところがカメ爺のマナーの悪さに繋がってしまうのか？気をつけねば！（｀・ω・´）

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:37:09 ID:GYf05eZB0

>>219
いやいや、パッと見エロ本っぽいからじゃね？
おねいさんばっかだしｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:41:09 ID:Sma1pCQ+0

>>219
自分はカミさんの前ですら読みにくかった(汗)。
誤解されそうに思い、撮影の解説本だと一言断った(笑)。

>>220
だね。
後書きに、どうせ作例載せるなら
美人使った方が受けがよいからと書いてあった。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:33:54 ID:k0mMe4pk0

内容は良いんだけど、ちょっと作例が古臭く感じちゃったよん

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:51:04 ID:f4E7K7sD0

>>216
これには少女の取り方は載っていませんか？
だいたい女性のモデルさんは撮り方というのが分かっているのですが、
元気な子供の撮り方が知りたかったもので。。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:34:16 ID:jN7ojPIs0

>>216
この本を読んで、影とりや影とりJUMBO買った人多そう

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 03:35:49 ID:KMSPpH+P0

この本で斜め上方バウンスを知った時は感動した

斜め上方が使えないときは前方75度＋ワイドパネル＋バウンスアダプター

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 07:16:14 ID:BD4dOGex0

俺はこの本で後方バウンスを知った時にたまげた

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 09:56:33 ID:eHRrQrzG0

俺はこの本で床バウンスを知ったときに腰抜かした

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:03:04 ID:ME9LsnGO0

>>223
ロープで縛ればOK

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:26:53 ID:eHRrQrzG0

>>228
それは酷い。。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:22:12 ID:My1lYRMU0

>>188
最初は純正のやつでＣＬＳ使いながら露出をずらした撮影をして、
いろいろなれてきてＭ発光の方が使いやすいと思えてくる段階に
なったら、パナソニックのストロボを買い増していけばいいよ。
Ｍ発光ならＣＬＳとパナのスレーブ機能同時発光出来るし。
まあ普通には４灯以上使うことはないだろうけどね。

４灯目くらいになれば社外品で安くすませよう。
サンパックは外光オートのラインやめちゃったから勧めない。パナのPE-36Sがおすすめ。
予算がないならPE-28sでも室内ならＯＫ。あるいはシグマのEF-500をマニュアルスレー
ブ専用として買うとか。
別にモノブロッグでもいいけどさ。

他のメーカーのカメラと併用するなら、多少高くてもスレーブ内蔵のSB-800勧めるよ。
SB-600だといちいちスレーブユニットくっつけなきゃならんし、専用スタジオあるな
ら別だけど、週末の暇なときに自宅でストロボスタジオやってるような人だと、組み
立てるときに手間がふえる。
ＳＢ－４００は多灯ストロボ考えているなら勧めない。ＳＢ－３０のようなストロボ再販しろ！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:53:59 ID:BE5pFtMwO

連休中D80でデジ一眼デビューした初心者です。
携帯からでｽﾏﾝがちょっと教えてくれ。
近々スピードライトを購入予定なんだが、SB600と800の決定的な違いはどのあたりにあるの？
また具体例などあれば教えてくれ。
（こんな時は800でないとダメ、この程度の条件なら400又は600で十分など。）

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:58:07 ID:Rl/QGToI0

>>231
カタログの通りだよ、普通に使うなら600で十分だろう

俺もD80でデジ一眼デビューした初心者だがSB800を買ったけどｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:21:57 ID:My1lYRMU0

ずっとニコン一筋なら600で十分よ。
800は真ん中の接点以外ふさげば、キヤノンやペンタでも
外光オートストロボで使える場合もあるから、ニコンが
メインだけど複数社のカメラ持ってて、ストロボに回す
金がない奴にはいいモンだ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:38:53 ID:d8C+yAdp0

俺両方使っているから言うけどSB800の方がはるかに良い。
特に日中シンクロするとわかるけど600じゃアンダー表示が頻発。
したがってバウンス時も同様に不足気味。
何より増灯するならSB800を用意しないと出来ない（D200をメインにする場合
を除く）。
増灯用にもう1台買う予定だがもうSB600は懲りた（故障で3回修理＆中国製）。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:56:20 ID:azBLm6yV0

>>234
D80 本体もコマンダーになれるよ

236 ：231：2007/05/24(木) 08:40:28 ID:pZLtUEJ1O

>>232ｰ235
ｻﾝｸｽです。
が、まだ迷ってます…orz。
もう少し時間があるので、このスレや
カタログを眺めながら検討しようかと思います。
ありがとうございました。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:39:25 ID:vDRnv5emO

600が妥当で、妥協もしてたが半年経たずに800を買い足した。
差額考えると800のほうが性能的にお得だと思った。４万そこそこで買えるなら断然800かと。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 07:23:14 ID:PZ+Ro2Et0

結局最上級の物が欲しくなる「所有欲」じゃね？
買える範囲であれば一番上のグレード逝っとけ・・・と

ほとんどスピードライトの出番は無い俺もSB800買いマスタ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 07:59:19 ID:KwWtaAd80

逆輸入品が36k程度で買えた頃がなつかしー

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 11:35:33 ID:Lmn6Vc+S0

俺はＳＢ－600使ってます。連射性能が怠りますが、普通の一般家庭で家族撮るのには全く問題点はなさ麻生です。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:30:05 ID:F1AkL69o0

SB800を買って、多灯に興味が出てきたこの頃。
800・600どっちを追加するか悩む。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 13:44:41 ID:Lmn6Vc+S0

>>241
600で十分じゃない？　知らないけどｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:50:51 ID:KwWtaAd80

400もいいよ
一桁機の内臓ストロボ代わりに持ち運んで

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 16:05:18 ID:3Fwh4qxg0

おちゃらけで、ＳＢ－８００とＳＢ－６００のI-TTL-BL調光で、
パナのPE-36sをでスレーブ発光させたら、見事同調した。
マニュアル発光だけだけど。

プリ発光未対応なはずだが。たまたままぐれなのか？
同じくプリ発光するはずのフジのＡ８００でも同調した！

なお、PE-36Sをニコンに着けて外光オート発光みたところ、
１．２メートル以内になると途端に精度が悪くなる。
それより離れると結構ニコンに張り合えるが。

ＳＢ－８００の外光オートモードでも同じ条件で撮影したが、
これは近距離でもドンピシャ。
ニコンの外光オートの精度は侮れないと思う。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 13:08:32 ID:ScOc1AgS0

SB800は高い！と思っている人が多いので思い切ってSB600も出したんだろう。

確かに定価ベースで6万なんてコンデジが余裕で買える。
でも先に800買っちゃってあとから600追加すると微妙だ。

結論 800は最低1台は必要追加はご自由に（800でも600でも）。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:35:13 ID:s0FCkPCW0

>>245
>結論 800は最低1台は必要追加はご自由に（800でも600でも）。

激同

247 ：231：2007/05/26(土) 18:30:17 ID:mBfoqLIpO

SB600と800のどちらを購入しようかと悩んでましたが
SB800に決めました。明日買いに行きます。
その方がより幸せになれそうな予感。

キタムラさん、安くしてね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:51:43 ID:fpBxKfIg0

>>247
大正解！後々800にしておいて良かった～と思えるよ
これ以上の物が無いんだから・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 19:45:27 ID:c5/A+GNa0

SB-R200のセットも結構あそべるよ。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 17:28:30 ID:VyhYk8tv0

　こうして、ライティングのおもしろさ、すばらしさを知ってしまったあなたは、
　　　　　　　　　　底なしの泥沼にはまっていくのでした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　めでたしめでたし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- 完 -

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 17:35:47 ID:07JWpfS90

SB-28→SB-80DX→SB-800と立て続けに買い替えさせられたけど
もうしばらくは大丈夫なのかな？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 18:01:18 ID:xlFc+/e60

>>251
> SB-28→SB-80DX→SB-800と立て続けに買い替えさせられたけど
> もうしばらくは大丈夫なのかな？

一瞬、自分が書き込んだかと思った。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:09:05 ID:ZCkmNV/V0

俺は F80S → D100 なので、SB-25 → SB-80DX の所で停滞中（w

254 ：231･247：2007/05/28(月) 16:13:01 ID:FY7W73YzO

SBｰ800購入しました。
これで装備はD80＋VR18-200＋SB800になりました。

感想としては、とにかく室内撮影が
綺麗に撮れるようになって大満足です！
(バウンス発光の効果がこれ程大きいとは思いませんでした。)

仕事の帰りが遅く、なかなか我が子を撮る機会に恵まれない
自分にとっては、良い選択だったのではと思っています。

まだまだ機能を使いこなせてないので、今日から勉強します。

次は明るい単焦点が欲しいな…。
質問なんですが、概ね何個位からがレンズ沼というんですか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:24:17 ID:amJFbmMw0

個数よりも中途半端なレンズを幾つも買ってしまうのがよくない

256 ：254：2007/05/28(月) 17:19:47 ID:FY7W73YzO

>>255
なるほど。いくつレンズを持っていても、
すべてのレンズに使用機会があれば沼ではないですよね。
(機会が均等にあればベストなんでしょうね。)

自分としては今使っているVR18-200に加えて35or50mmの単焦点と
将来的に風景用の広角レンズを１つ欲しいなぁと思ってます。
非常にスレ違いな話題を出してしまってすみませんでした。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 18:12:25 ID:s/vcb8B6O

>>254
同じく、バウンス撮影では驚きましたよ。
まるで、部屋全体を明るくしたかのようです。
ストロボを使ったようなきつい影もなく、自然な描写に魅力されました。
おかげで、デイライトシンクロとか、まだまだ試したいことが出てきました。

本当に、ニコンのデジ一眼を持っているなら、スピードライトは真っ先に買うべき。
特にストロボを使ったら、変な影が出るからなんて思っているなら、尚更だと。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:02:17 ID:5QQdOHSp0

>>257
あなたがもしD80かD200を使っているのならば
今直ぐにアドバンスドワイヤレスライティングにチャレンジ！

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:41:35 ID:ELC7tgV80

SB-800なんだけどフラッシュメーターから光らせることってできるの？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:11:27 ID:VPLqEmMW0

持ってないけど、シンクロコードつながるんじゃないの？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:28:23 ID:ELC7tgV80

そこにはSD-8Aがつながっている・・・

コード接続でのTTL増灯撮影システムチャートみてもさっぱりわからん orz
コード接続の場合デジタル一眼レフカメラはマニュアル発光のみ使用可能ですとあるし、
だとするとフラッシュメーターで測りたい・・・

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:24:08 ID:iwQ19VdW0

>>259
ワイヤレスでフラッシュメータから光らせるのが出来るのって
ミノルタ製品同士だけじゃなかったっけ？
メータを置いてコードレスじゃだめなの？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 08:36:06 ID:xvDwfuAN0

>>261
デジなんだから、実写とヒストグラムをみれば露出がわかるだろうて。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:05:32 ID:7UbANE4c0

釣られてバウンスに感動した俺様がきましたよ。
でっ、本当に凄いですね。マジ感動しました。
このスレに感謝！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:23:18 ID:hSV6nPuw0

俺もこのスレでSBー６００買いました！！　感動！！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 01:52:48 ID:SSmH2IWj0

ニッケル水素電池6本一度に充電できる、充電器知ってますか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 06:36:28 ID:BtuwP4YA0

>>266
2台買え

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:11:37 ID:65kGWInC0

SB-800ユーザー注意
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-42.html#comment115

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:49:24 ID:TeOy6PQhO

本当に？
一応注意age

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:52:00 ID:dWoM15lC0

>>269
今までもよくなかった？　いきなり発光する現象とかも

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:52:33 ID:Fhdc/jja0

フル発光を指示してるのに、勝手に必要ないと判断して落とすのかな。。
それとも、連射で壊れるのを防ぐために、落とすのかな。。
単なるバグとも思えず。。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 14:39:27 ID:d4NCIHUt0

昔D70+800、カメラ、ストロボ（ズームも切り）すべてM撮影で
仕上がったファイルは時々アンダーが混ざってた（発光間隔が十分にあっても）時があったけど、それかなあ？
バックとか服に影響されてっぽかったけど、デジタルのMはこういう物なのかと思った。

273 ：269：2007/05/31(木) 14:57:18 ID:TeOy6PQhO

>>270
自分は買ってから数週間しかたってないので
今のところ確認できてません。
少し不安になりました。
ニコンからのアナウンスは出るのかな？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 18:38:58 ID:WKdqJ5+V0

絶対にないw
気付いてクレームつけた人だけだろうなぁ
基盤交換やったらスッゲー金かかるし、公にはしない希ガス

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:23:39 ID:8ZHGUEttO

タムロンA09だとスピードライトの自動調光がおかしいのは自分のカメラで確認しましたがシグマ製品でもおかしいですかね。
スピードライト使うのは純正レンズに限定すればいいんだろうけど。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:58:11 ID:wPvwg7Wp0

ところで、撮影倍率が２分の一より大きくなったとき？＜社外品レンズの自動調光の不調

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 14:22:17 ID:n+JzZvUL0

縦位置撮影のために↓の様に使用する場合のTTL調光コードだけど
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=775

SC-28とかSC-29とかの1.5mカールコードだと長くて邪魔になる気がするのだけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/cord/index.htm#sc-28

短いTTL調光コード（またはアアプタ・ケーブルなど）って無いでしょうか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 16:35:47 ID:qPPBVJwc0

>>277
ほらよ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10336.do

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 17:03:54 ID:7U1CZBXJ0

>>275
タムロンA09使ってるけど近距離だと極端な露出オーバーになる時あるな、スピードライトはSB-600で
純正レンズ付けると大丈夫だからそういうもんだと割り切ってる。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 18:05:13 ID:n+JzZvUL0

>>278
ありゃ、ニコン純正でブラケットとコードのキットが有ったのですね。サンクス。

でもブラケットは買っちゃった・・・短いコードだけ手に入らないかなぁ・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 18:14:41 ID:2M266z020

>>280
組み合わせるプラケットによっては、
長さが足りずにきつきつになることがあるかもしれない。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 21:54:01 ID:YqfmGfTc0

>>280
SCに持っていくと有料で短くカットしてくれるよ。ケーブルは時々フジヤとかの中古カメラ屋の
ジャンクコーナーに格安で出ているから、そこでゲットしてカットサービスだけ受ければいんじゃないか。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:42:33 ID:n+JzZvUL0

>>281
確かに。
ちなみに、自分は今の所TTL可能なスピードライトをまだ持っていないので、
普通のシンクロケーブルで接続しているのだけど、それが微妙に短くて・・・

>>282
なるほどSCで改造してくれるんですね。
と言うか、SC-28自体が品薄な様なので、中古を探すのは手ですね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:38:44 ID:9MIcOiqT0

>>272
銀塩でも使用してるからそれは困った症状だな・・・
Nikonに相談してみるか。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:40:06 ID:LQ40orQf0

3年ほど前SB80DX買ったらその後直ぐにSB-800が売り出された。
SB-800買おうか迷っている。
どうなっているんだよ！　ニコン！

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:13:58 ID:w0dq+ajZ0

>>285
お前は俺か？　去年SB800に買い換えたよ。
SB80DXは使えボディが限られるしAWLSやFP発光も出来ないので早めに売却が良い。
それからSB600を追加購入することもお忘れなく。

キタムラで12300円になった。後に28000円で売られているがまだ売れ残っている。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:24:25 ID:LQ40orQf0

>>285
しゃない。SB80DXは一応銀塩用としてキープしておくか。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:52:23 ID:SpR/Nddi0

>>277とか>>278の様なブラケットだけど、
縦位置で使う時（って縦位置で使うからブラケット使う人がほとんどだと思うけど）
みなさん、カメラ（と言うかストロボか？）をどっち向きにセットしてますか？

>>277や>>278の写真を見ると、カメラのグリップが下になる様にセッティングしているけど、
これだとファインダー見難いよね？
とは言え、カメラのグリップが上だと、グリップし難いし・・・正直、困っています。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 21:45:41 ID:92HpejkD0

>>285
どうなってるのは、おまえさんだよ。

３年ほど前から、ずっとそう思ってるのかよ。
１日５０円づつ貯金してりゃ、SB-800買えてるくらい時間経ってるだろが。
今さらどうなってるとか言ってるなよ、情けない。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 08:56:35 ID:ru1wkY3y0

>>285
実はまだデジ一眼もっていない。だからSB-80DXで足りている。
今度デジ一眼買うので、しゃないSB-800買うか！
いっそのこと性能は同じで小型軽量のSB-1000でも出してくれ！　
たのむぞ　ニコン！

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 09:24:10 ID:1TMjsbLq0

>>290
自分で自分にアンカー付けてどうすんだよww
ちなみに普通に使うのならSB-600でも不満は無いと思うよ。
ttp://www.geocities.jp/syori59/SB600/SB600.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:25:59 ID:0ZPXbTb/0

>>288
向きはカメラにもよるっしょ？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 01:50:35 ID:57BYdqdI0

多灯ライティングにはまるとついつい買い足してしまうね。SB-800を3台とSB-600を一台所有している。
ただスレーブに使う分にはSB-600でも十分だね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 07:56:46 ID:wOmCZ/qcO

初めてのデジ一、初めてのストロボ撮影で、予算があまりなかったのでD40とSB-800を購入しました。本体はいずれレベルアップしていきたいと、こんなわたしですが幸せになれるでしょうか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 09:20:56 ID:x1yVy6+H0

>>294
D40も馬鹿にしたもんじゃないよ。
ついでに1灯バウンスだけでも、かなり写真は変わるから、バッテリの続く限り
撮りまくりましょ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 12:08:25 ID:wOmCZ/qcO

>>295
ありがとうございます！とりあえず何枚か撮りましたが思った以上に綺麗にとれてとても幸せです！
早速このスレで以前紹介されていた、ストロボ100%活用術を呼んで勉強中です！

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 08:54:54 ID:7wuwymskO

>>294
D40+VR18-200+SB800
この装備でどんな場面でも間に合ってしまうって人もいたので
悪い選択ではないですよ。
D200の人でもこの装備が常用って人もいるしね。

単が欲しくなってD200やD80を買う気になっても、D40は残しておいた方が
より幸せになれるかも。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 14:09:57 ID:kcokxWwF0

一般大衆が身の回りの日常生活を撮るには必要十分って事だ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:03:16 ID:2UfexzYm0

つまりその装備じゃ
有名人の身の回りの日常生活を撮るパパラッチには不十分って事だ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 19:52:35 ID:Fk59yUv50

ISO6400と、連射性能が必要。適度な望遠。
1DmkIIIが必要。と。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 02:31:12 ID:mtK12iSz0

>>294
限られた予算の中から良い選択をしたのでは？
ボディーも大切、レンズも大切。
だけど光はもっともっと大切。
カメラは光を写す機械だから。

頑張って沢山良い写真撮ってくださいね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:31:14 ID:/0UaZQ6R0

i-TTL対応って、サードパーティーにはハードル高いのか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/06/18/6463.html

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:48:49 ID:0SqT5IX80

>>302
新型カメラを出すたびに、いぢわるプログラムでも仕込んでるんじゃね？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:53:55 ID:2excFT2a0

ｼｸﾞﾏの科学力でもｷﾂｲんだな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 00:41:47 ID:TAGRT6Eg0

ニコンはそういう嫌がらせが好きだよなｗ
バッテリーとか

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 01:29:39 ID:0AH5ElmG0

ｼｸﾞﾏのそのストロボは発売時にＤ２Ｈに対応してなかったなぁ。
しかもHPには書かれていなかったので、思わず買っちまったよ・・・

売り払った後に対応したみたいだけど、ちゃんと使えてるのかな？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 08:10:24 ID:Ssm6I5Kr0

でもＭＥＴＺほぼ対応してるんだよな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 16:55:11 ID:U4AnB7Ek0

Metzのストロボは高い分、ニコンにライセンス料払っている可能性もある。
で、ニコンも低額で認めてるとかｗ
外国では、互換機締め出しがあまりに露骨だとブーイングが来るからね。
互換電池も日本ではまがい物扱いだが、欧米では使って当たり前の感情。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:40:54 ID:6RAi7Z/T0

互換電池と模造電池を混同したらダメだろう。
ニコンは互換電池に対しては何も言ってはいないし、言うつもりもないだろう。
模造電池に対しては、これは対策をして当然だと思うんだけど。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:59:51 ID:pek1sG7N0

ニコン使いなので良く知らないが、EOSやαとかのレンズでロム交換がどうのという話、ああいう風な感じで、
サードパーティーの古いタイプは、いちいちプログラム替えなきゃいけないみたいな感じじゃないのん？
ようわからんけど

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:48:35 ID:JnFyszX90

価格コムでスピードライトの是非について激論が交わされていますな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6452588/?s1
「人物のスピードライト撮影について」

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:33:00 ID:6RAi7Z/T0

>>311
これまでどっかで激論があったかもしれないけど、
当該のクチコミには現時点では全く激論なんてありませんし
淡々と意見交換がされてるだけのようですね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 07:35:58 ID:vWM/Ho2X0

後半で荒れてるね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 13:28:13 ID:LipeCJVY0

>>312
どうもこれ以上新しい論拠とか、議論を続ける種になるものがないような。
とりあえず平行線みたいだけど、妥当な線ではある。
結局、常識の範囲内でってことではコンセンサスもあるようだし。

>>313
「激論」と「荒れてる」のは別々のこと。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 13:55:49 ID:VwiTxRL5O

D40Xを買いました。スピードライトを買う予定なんですが、SB400、SB600、SB800とありますが、どれがオススメでしか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:03:23 ID:blk+PFDH0

最近のキャノンはレンズマウントに続いて
カメラ本体やストロボのホットシューまで
防塵防滴のゴムでシールドしてる。

アホな外部接点を２個追加したニコンとは大違いだ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:07:05 ID:bKV/6IOL0

斜め後方バウンスができて光量の大きいSB-600、800がオススメ
コストパフォーマンスで選べば600、お金に余裕があるなら800

持ち運びの面を考えなければ、基本的に大は小を兼ねると思われ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:43:01 ID:VwiTxRL5O

>>317
どうもありがとう。カメラがＤ４０ＸだからＳＢ４００でもいいかと思ってましたが、大は小を兼ねるって事で検討してみます。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:54:09 ID:yTCJQbs70

「さあ撮るぞ」というときＳＢ６００，ＳＢ８００を使い、
使うかどうか不明な日常用にＳＢ４００を持ち歩く、

というのはどー？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 15:05:47 ID:VwiTxRL5O

>>319
一緒に買うと予算的厳しいから、別々に買って、先にＳＢ４００でスピードライトを勉強してあとから８００を買えばOKですかね？もしかして逆の方がいい？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 15:29:22 ID:IY4OfDMO0

>>320
それでよいよぃょぃ・・・（残響音含む）

322 ：３１９：2007/06/20(水) 15:46:11 ID:yTCJQbs70

ま、俺はそうしてるんで。
Ｄ２００、ＳＢ８００、１２－２４ズーム、２４－８５ズームを買ったら、
内蔵ストロボがレンズでケラれてしまうので、内蔵の代用にＳＢ４００を買って
毎日持ち歩いてるという事情なのだが。
だけど、ＳＢ８００の出番はこの一年で１回しかなかった・・・

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 16:24:45 ID:VwiTxRL5O

>>322
Ｄ２００でＳＢ８００の出番が1年に1回で普段が４００なら４０ＸならＳＢ４００で十分ですかね？
しかしここのスレを読んでたら室内で子供を撮影するなら８００がいいらしいですね。
かなり悩みます。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 17:00:07 ID:yTCJQbs70

繰り返すが、俺がＳＢ４００を買ったのは内蔵ストロボ光がケラレるからなんで、
１８－７０や１７－５５を使っていたのなら買いはしなかったと思う。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 17:04:54 ID:pk64aokk0

仕事で使うとか多灯でなければSB600でも十分。
バウンスきくよ、D70のISO200とハイスピードシンクロの恩恵かもしれないけど

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 07:53:05 ID:g/Tka5/lO

>>323
最近私もD40とSB-800を買ったんですが、それは安いのを買って後で後悔したり良いのが欲しくなったりする事が多い人生だったので思い切って一番良いのを買いました。
ほんとはSB-600でも良かったのかもしれませんが、とにかく綺麗に撮れるので大満足の日々です。すいませんぜんぜん参考になりませんねorz

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 10:00:14 ID:ihWzfeMuO

>>326
参考になりました。ありがとうございます。
Ｄ４０でＳＢ８００を取り付けた時のバランスはどうですか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 11:05:14 ID:VV+tMbx50

>>327
つttp://www.geocities.jp/syori59/D40/40-5.jpg

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 11:39:56 ID:g/Tka5/lO

>>327
うーんストロボは初めてだったのでこんなもんかなと、ただ常用は無理なので常用できる小さなものも最近欲しいと思ってますがSB-800の衝撃が大きかったもんで、買ってあんまりだったらもったいないかなと

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:29:37 ID:ihWzfeMuO

>>328
Ｄ４０にＳＢ８００を付けるとなかなか頭が重そうでごっついカメラになりますね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:42:29 ID:l3515SCM0

縦位置で撮ってたらホットシューがもげた。　＞＜

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:09:18 ID:IF3lE7um0

もげたって、あの金属部分が？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:55:10 ID:IeXyFfmK0

ＳＢ－６００でＩＳＯ２００にセットして床に座って天井（白色）バウンスす
るとフル発光で光量不足の警告が出るときがあります。普段はＩＳＯ４００で
撮っているので不満はありませんが、ＳＢ－４００でＩＳＯ２００だと完全に
光量不足になりそうな気がします。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 14:22:39 ID:Ddbx4BRx0

>>333
絞りは？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:33:53 ID:JCjptz+9O

>>333
天井までの距離は？
バウンスアダプターの有無は？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:35:45 ID:l3515SCM0

ドーム球場ｗｗｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:00:11 ID:cqjDwEgE0

>>331
そうですか？わたしけっこうふりまわしてますが結構頑丈についてますよ？
こないだ店頭でP5000にもつけたけどがっしりついてましたけどね？
不良品では？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:05:36 ID:Fo+2JlccO

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 19:01:07 ID:l5vO7PUGO

>>338
いやまじでイメージが定着して微妙だからネタならやめさせた方が良いな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:39:25 ID:hbqw9zqt0

SB-800買った。本体D70。
本体4本+5本目増設にダミー電池入れてみたけど電源入らず。
本体3本にダミー電池+5本目増設に電池1本で電源入る。
しめしめと思ってためし取りしたら、TTLが利かなかった。
増設ケースは只者ではない、何か仕掛けが働いてるんだな。どうなっとん？
本体4本+パワーアシスト4本+ダミー2本：
パワーアシストになってるのかわからない。
キヤノンのアシストCP-E3(AA8本)のコード付け替えで何とか使えないかな？
電池は4本単位管理したいのだが・・・。
こんなことをやってるうちに、ぶっ壊したり火を噴くのだろうか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:47:46 ID:aXDvXvoL0

中古のSB-600美品16000円って買いですかね？

消耗品だからやはり新品がいいのかな・・・

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:02:26 ID:Q1P4KNqh0

>>340
四本で使うんなら増設関係ないじゃん。
D70だとたいして連射も効かんし。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:18:46 ID:Sw3+ff8b0

>>342
おっしゃるとおりです。
何かいいことないかなと思いましたが、普通に使います。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:37:42 ID:ZTTI3FFc0

>>341
ストロボを中古で買う奴は馬鹿

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 12:16:49 ID:Gvk2x3ce0

中古ストロボは価格にもよると思うよ
球切れ焼きつきまで使い倒した品なんて極まれ
個人的にはヨドバシ価格の7割くらいなら買いかな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 12:55:13 ID:KcMeDZP80

中古は止めといた方が吉かも・・・。ＳＢ－６００を買って３ヶ月ですが
バウンス＆連射しまくりで撮っているので、美品＝使用回数が少ないとは
一概に言えないですよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 16:38:08 ID:X0TxoTNW0

リピーティング発光っていう用語で良いのかわからないのだけど
動体の動きの経過を一枚の絵に収める写真（通じるかな）が撮りたいのだけど

Ｄ８０+４００で可能かな？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 17:29:42 ID:yNyVhvVB0

>>347
物理等の本にのってる、いわゆるストロボ写真みたいなのかな。
D80+SB400だとむりっぽい。SB側に機能がないみたいで、単灯なら要SB800かも。

もちろんマニュアル発光だけど、手元のD70＋SB24で今やってみたらできた。
ってことで、それだけに使うなら、フィルム用の格安中古SB（勿論機能もったもの）でもいいかも。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:43:10 ID:RSdry9n60

>>347
内蔵スピードライトでも、リピーティング発光が
できるよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 21:40:11 ID:DYkxrMsg0

ﾏﾝｶﾞﾝ電池だとなんでだめなの？
確かに充電速度がｽﾝｹﾞｰ遅くなってきたけど

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 23:31:28 ID:YPyaoHg50

だからダメなんじゃ...

容量がほとんど残っていても、マンガン電池の場合、電圧低下が大きいから
コンピュータやストロボなどでは、使い物にならんのよ。
壊れるってわけじゃないから、それでも構わないなら使えばいい。
ただストロボで使えなくなったマンガン電池は、リモコンや時計で
たっぷり使えるから、捨てるなよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 00:31:33 ID:hvmQKTUJ0

>>350
フラッシュは、瞬発力も大事。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 09:47:19 ID:hy0ADFHu0

>>348 >>349 ｔｈｘ

実は今使ってるのがＤ５０なんでＤ８０に乗り換えるか
ＳＢ８００を買い足すかなのは判ってたんだけど
Ｄ８０の内蔵リピーティング発光機能がＳＢ４００でも使えるならそっちのほうが安上がりかなぁ、と

だけど、Ｄ５０+マニュアル発光で行けるんなら古いスピードライトで良いかも、、、
どれなら可能か分からんから今度中古屋で聞いてくるわ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 20:37:10 ID:pYvuPVCjO

>>353
バルブでストロボ手動でテストボタンもいけるよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 13:09:33 ID:Hm0PsqdIO

SB-600にSB-800を買い足して増灯にチャレンジしているんだけど難しいね…
この場合右斜めと左斜めに二つ置くのがスタンダードかな？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:17:00 ID:JVKp0pJA0

まさか防滴の付いたSB-850なんて近いうちに出るのかな？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:34:50 ID:6ZKzDYrXO

>>355
俺はセンター弱め、左側普通で撮ってるよ

てかなんの被写体よ？
ブツ撮りと、部屋撮りは違うし

暇ならリビングをバウンス増灯してみ！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:16:10 ID:e35u3FfhO

>>357
やりたいのは室内で人物撮影
二灯バウンスか弱く直射か…
バックにもう一灯追加も試してみたい所

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 15:03:54 ID:OKfRqKAYO

室内人物なら
背面バウンス＋背景天井バウンス
ではどうですか？？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 04:31:13 ID:6VBOIK9F0

ニコンもSB-R200でお茶を濁してないでi-TTL対応のリングストロボ出してくれんかな。
それとMetzの76MZ-5デジタル並にGNのある大光量のも純正で出して欲しいな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 08:02:40 ID:CI/Pzg9YO

SB400用のバウンスアダプターはまだ無いか？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 09:40:44 ID:cZzynsNdO

携帯からで悪いが、質問させて下さい。
D80持ちです。

先日SB-800を買って、ワイヤレスで光らせてみたんだが、
D80の内蔵をコマンダー代わりに使うには、必ず内蔵フラッシュを
発光させないとダメなのかな？
内蔵フラッシュの光を当てたくない場合はSG-31Rを付ければOK？

すみませんが教えて下さい。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 10:08:24 ID:EsOGvEOK0

>>362
つ「ガムテープ」

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 12:38:51 ID:JsujF0oRO

>>362

それでOK。
外す時はメチャクチャ堅いので注意。
外そうと引っ張ると、金属のポッチがちょっと浮くので、それ引き上げながら外すと楽。
無理すると逝くよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 14:11:11 ID:7uRlvQL80

SG-31Rって、D70でも使えますかね？

366 ：362：2007/07/30(月) 14:28:42 ID:cZzynsNdO

>>364
㌧ｸｽ。
仕事帰りに買ってみます。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 14:53:54 ID:LhaxU1ma0

ちょっと聞いてくれ。
買ったばかりのAF540FGZ、カメラに取り付けたときに
ロックピンをリフトする樹脂部品が折れやがってよ。
カメラから外れなくなっちまった。
しょーがねーからストロボ本体を分解してさ、
ロックピンを引き抜こうとしていたら、
案の定バチッときてよ、指の皮膚に穴が開いちまった。
単三電池とはいえ、高圧電流はやっぱりこえーよ

368 ：364：2007/07/31(火) 00:07:19 ID:Z3pNAE2p0

>>365

D70は持ってないので解らないけど、D50は使えた。
機種によって微妙に内蔵フラッシュの位置が違うけど大丈夫じゃないかな？
一応撮ってみたので合わせてみて。方眼1マスは1ｃｍ。
なるべく方眼が見えやすいように調整したけど、写真の下手さは勘弁してやってください。

http://vista.crap.jp/img/vi8580735890.jpg

ちなみにSG-3IRね。赤外線のIR。

369 ：364：2007/07/31(火) 00:07:32 ID:WPiIplvb0

370 ：364：2007/07/31(火) 00:14:17 ID:Z3pNAE2p0

ｳﾜｱｱﾝ（ﾉД｀）･ﾟﾟ･｡

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 10:48:23 ID:i7TNplE00

SB400買った。コンデジあがりで外付けストロボは初めてだから嬉しい。
バウンスでパシャパシャ撮ってたけど、天井がグレーだからあんまり…
で、厚紙でバウンサー作ってみたら、結構逝けた。

外に持ち出せる、お勧めのバウンサーありませんか？
ﾃﾞｨﾌｰｻﾞｰのほうがいいのかな？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 11:15:45 ID:3FytYJx3O

TTLｺｰﾄﾞ使って縦位置でフラッシュを使いたいのですがSC-28が5000円もして参ってます。
なぜコードがあんなに高いのかと早や半年orz

373 ：365：2007/07/31(火) 15:23:45 ID:shA8TUVU0

>>368-369
遅レスですいません、わざわざ写真までupしていただいてありがとうございます。

型番は”SG-3IR”だったんですね
どうりでいくら検索しても出てこないわけだ…(；´Д`)

D70でもイケルみたいなので、本日特攻してまいります！(｀Д´)ゞ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 10:59:53 ID:ph301Ro9O

かなり遅くなってしまったが、『デジタル一眼レフストロボ100％活用術』を
ゲットしてきた。通販とかでは在庫切ればっかりなので、地元の本屋で注文したら
支店にあったみたいで翌日連絡があり取りに行った。

いやぁ、この本イイね。かなり勉強になる。漏れも後方バウンスには
腰抜かした。撮影意欲がまた出てきたよ。今日は陰とりジャンボ買いに行こ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 17:22:00 ID:MDzHAqznO

この本、俺も買った。
かなり勉強になるね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 17:44:22 ID:zxEWKrPw0

ぱっと見はエロ本に見えるけどね

377 ：374：2007/08/01(水) 18:33:28 ID:ph301Ro9O

>>375
昨日からこの本ばかり読んでベンキョしてまつ。

>>376
それは言わない約束のハズだが、、、

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:07:22 ID:ZSsLjYfzO

だれか>>372に答えてやれよｗｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:25:21 ID:KD5Sg54k0

>>378
あれは質問なのか？チラ裏の独り言じゃないのか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:16:55 ID:ZSsLjYfzO

>>379
すまそｗ
金ないだけらしいｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 09:52:32 ID:+LsNL6WbP

やはり、ＳＢ－６００じゃ、負けですかね。。
基本は、子供撮ったり、旅行のスナップがメインなんだけどね～
ＳＢ－８００と悩んで数ヶ月。

Ｄ８０使ってますねんけど、６００と８００が決めれなくて、
とりあえず、ＳＢ－４００を買いました。

でも、６００か８００が欲しいまんねん。

どやろかぁ～～

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 09:59:38 ID:9SurTJxU0

>>381
http://www.geocities.jp/syori59/SB600/SB600.html

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 13:31:58 ID:QWtpILvG0

そろそろ新しい上位機が出・・・ないか

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 15:14:25 ID:2OvXaIPDO

>>381
私の場合は子供３人いて、エレクトンやダンスのステージや、部屋撮りや、祭りくらいしか撮りませんがＳＢ６００で満足してますよ！
ちなみに
Ｄ５０
18-55/3.5-5.6
55-200/4-5.6

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:00:26 ID:GZ+eUzm10

そう買えるなら、買いたいならSB800でもいいけど
家庭でちょこちょこ使う程度ならSB600で十分だ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:27:39 ID:fZFe/zb10

キャッチライト反射板の有無くらいの違いしかない＞800 or 600
600に名刺当てて輪ゴムで止めて使えばOK。
増灯とか凝りたくなったら800買えばいいんでない？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:31:39 ID:u3kBf4TO0

800先に買って後から600を買ったよ
800はメイドインジャパンで600はメイドインチャイナでした

600は不具合が多くて3回修理に出したし今ひとつ信頼できない気がする
先日はバウンス用のロックボタンのラバー製カバーが剥げてボンドで貼ったorz

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:26:28 ID:w+NxlU8K0

800は細かい機能が違ったと思う
リピーティング発光とか

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 03:24:43 ID:2JjsMBxY0

細かい機能差もあるだろうけど
フラッシュは大は小を兼ねるかと。

自宅でのバウンスも、状況によっては
SB-800でフル発光する場合もあるし。
800で光量不足なら諦め付くけど、
600でそういう場面が何度もでると、後悔しないかなぁ？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 13:08:47 ID:3l7RrriE0

>>389
そこそこ絞ってるか感度低いか天井暗いか高い？

600と800は値段がかなり違うので
とりあえず600買って、それでも800が欲しくなったら
多灯ライティングと思って買い足すのもいい。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 13:13:27 ID:3l7RrriE0

ちなみにGNは35mm時
SB-600=30
SB-800=38
でそんなには変わらない。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 22:02:34 ID:mbg5JF+M0

そう、GN20クラスとの比較ならSB800だろうけど
そんなに変わらないから600でいいと思う。
600で万が一満足できなかったとしても
まだ現行商品のうちはオクで売ってもある程度の値段は付くし
売らずに多灯にしても良し

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 22:51:29 ID:fXYiIlo20

メッツのストロボを借りて使ってみたが、殆どニコン純正と換わらない使いかってだ。
それと連続発光させてもニコン純正よりも丈夫な感じ。でもニコン純正より高い。
これでせめて純正と同じ価格ならば売れるのに、ケンコーはぼったくりだな。
米国の写真機材販売のサイトのUS$の価格に比べ2割くらい高いぞ。2割高い
のはあのお粗末な日本語マニュアル代ならば、そんなマニュアルはいらんから
せめてアメリカと同じ価格にして欲しいよ。特に76MZ-5 digitalはモノブロックストロボ
並みの光量でi-TTLやワイヤレス増灯対応だから価格さえPanaのグリップタイプ+α
位になればかなり売れると思うのだが。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 12:56:38 ID:xpY+/G990

GNが30と38では、もの凄く違うと思う俺は変人ですか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 13:07:16 ID:0KLhPttf0

>>394
半絞りくらいだから、それが大きい条件では大きいかもね。
出来るだけ低感度とか、とにかく遠いとか…。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:47:20 ID:d8ISacJZO

極めて正常。

そして距離等は、SB600二台同時発行でSB800一台分だし。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:55:21 ID:0KLhPttf0

>>396
2倍になるにはGN42必要だよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 20:53:23 ID:xpY+/G990

距離となれば、確か

SB-600はGN40
SB-800はGN56

ではなかった？
合成GNの計算方法は知らないんだけど・・・。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:13:49 ID:w/66ufwP0

２台のストロボのガイドナンバーの計算式は
(A^2+B^2)の平方根（A,BはそれぞれのGN)
だったと思う。

だけど、被写体までの距離のズレとか誤差があるから、多灯やるときは
フラッシュメーター使う方が簡単。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:51:08 ID:F7A6LWtO0

結婚式とかも何度か撮ったけど、SB-600で光が足りなかったことはないなあ。
ボクの場合はですけど。
いい買い物でした。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 22:16:50 ID:9Lmod4kIO

>>400
一般家庭からのレスです。
成田国際文化会館大ホールでピアノ発表会を天井バウンスしたらアンダーでした。

普段は文句なしだけどね！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:01:54 ID:IU9Dz97g0

>>401
ここか…
ttp://www.city.narita.chiba.jp/DAT/LIB/WEB/1/mainhall.jpg
まあネタだろうけど

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:06:48 ID:9Lmod4kIO

>>402
そこです。
ネタではないですよ。
前から10列目くらいにいたのですが８列目くらいに業者がいてMARK2 70-200/2.8に外部ストロボで真上バウンスしてました。
キャッチパネル出てたけど。笑

それで真似したんだけどアンダーでした。
もしや業者は素人？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:49:49 ID:IU9Dz97g0

>>403
そこは知らないけど大体の会場はピアノの時1/60s、f5.6～4、iso400位の定常光。
それより明るくストロボをバウンスさせるのはクリップオンだと厳しいと思う。
天井も高いし、反響版でデコボコだし。
しかも10列目なのに真上バウンスだと、後ろに飛ぶ無駄な光りも多いので
ちょっとその業者の行動は疑問に感じる。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 00:48:10 ID:O3RxKNiT0

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0907_nasa_01.htm
「とくにスピードライト「SB-800」は、NASAが制作した専用のハウジングに
収められ船外活動中、シャトル機体表面の撮影に使われました。」
「また、耐熱シールドの検査のためシャトルを回転させて機体底部の撮影では、
国際宇宙ステーションからの望遠レンズによる撮影も行われ、その際にも
ニッコールレンズが使用されました。」

科学技術の頂点といえる宇宙で、ニッコールレンズや、スピードライトの
SB-800が重要な役割を果たしているのは嬉しいですね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 00:48:58 ID:O3RxKNiT0

http://dslcamera.ptzn.com/article/2553/d2xs-nasa-70805

「 NASAは、8月31日までにNikon D2Xsを購入予定。
また、レンズは、AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G、
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8Gを購入、
ストロボはSB-800を購入。」

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 00:56:24 ID:wwBzwnR40

NASAと同じ機械使ってるって嬉しいな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 22:52:46 ID:xDhmtmso0

質問させてください。
SD-8Aを新品購入したのですが、パイロットランプが付きません。。
これって故障なのでしょうか。
SB-800,SB-80DXを複数持っていますが、ともにランプが付きません。。
ストロボ側のコネクタが壊れているとは考えにくいんですが・・。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:05:24 ID:n2kZP6vj0

>>408
パイロットランプって、何の？

出力端子をテスターで当たってみりゃいいじゃん。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 00:43:55 ID:AbsXPurm0

ホールで天井バウンスさせてるアホニコンユーザーはここですか？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:08:14 ID:ca/wQHrr0

>>410
>MARK2 70-200/2.8に外部ストロボで真上バウンスしてました。

キヤノンユーザ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 13:28:14 ID:hwmsVBsV0

我が家に転がってるSB600とSC28を使って傘ﾊﾞﾝしてみようと思うんだけど
ﾓﾉﾌﾞﾛと違って傘を差し込む穴がないから固定できないことに気付き断念orz
テープで600ごとぐるぐる巻きにするしかないのかなぁ

俺の600も最近調子悪いょ
急にTTLが効かなくなったり、発光しなくなったり…orz
やっぱ800贈答するかと悩む今日この頃

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 13:30:52 ID:/b1avd8Z0

800は故障知らずだが600は修理3回出した。

調光精度も余りよくないな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 14:55:15 ID:pu+s1Lc40

>>412
サンテックからグリップオンストロボを傘バンするアダプターあるよ。
サンテック
SPアンブレラマウント
ほとんど同等品が他社からもでてるはず。タボが取り外し可能だから、
購入時と逆の体勢に出来たり、応用も自由自在。

プラ製だから、プロが使うには耐久性があれだけど、尼がたまに使う程度なら十分。
淀とかビックで２０００円くらい
ここな
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_94_13547583/29063828.html

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 14:57:03 ID:egtJo2sA0

>>412
SB-600は、付属のアダプターで三脚の上に付くから
それに三脚にアンブレラ付けるクランプ買ってくれば良いと思いますが
ダメですか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 16:10:31 ID:hwmsVBsV0

>>414
>>415
わざわざurlまでthx！
情報小出しにしてた俺が悪いんだが、
カメラD1Xなので内蔵ストロボないんです。
コマンダーも持ってないので、つまり有線でしか使えない…
という訳でSC28の利用を思いついた、という次第

アンブレラ付けるクランプなんてあるんですね
ちょっと探してみます
>>414のアンブレラマウントがスマートでいいんだけどなぁ～
600にシンクロ接点が付いていれば…ﾊｧ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 19:04:45 ID:YtGjmHOC0

>>416
SC28のストロボ付ける側に三脚ネジはついてないのか？
アンブレラマウントに付いてるシューは外せるんだが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 20:00:31 ID:yRz5LfqG0

ニコンのフラッシュは全部
松下電器の子会社のOEM。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 20:33:40 ID:BYAlJvyz0

811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail：投稿日： 07/08/10(金) 19:39:48 ID： yRz5LfqG0
ニコンのライバル企業。

今まで・・・・キャノン
これから・・・カシオ

418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail：投稿日： 07/08/10(金) 20:00:31 ID： yRz5LfqG0
ニコンのフラッシュは全部
松下電器の子会社のOEM。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 20:39:12 ID:NfEqO3890

そうなんだ

だから性能がいいんだな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:35:45 ID:iqLP422I0

指に羽蟻がとまったので
ＳＢ-800の前に指をだして発光させてみた
一瞬で消えた　どこにいったん？

手のひらで覆って発光させてみよう
SB800のすごさがわかるぞ　w

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:53:02 ID:DRBlxJsU0

>>421
火傷したら傷害問題だぞ！
俺なんて内蔵フラッシュを手鏡でバウンスしようとして、
鏡じゃないプラスチックケース側で間違えて発光させたらプラスチックから
煙があがったくらいだからな。
SB８００でやったら大やけどだよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 02:24:18 ID:rE2bjh6K0

>>422
クリップオンのストロボではないが、スタジオにゴキブリが出たんで、たまたま床のソフトボックスに
セットしようとしていた2400WSのジェネストロボの近くに来たんで10ｃｍの至近距離からフル発行したら
即死したな。それから、ネズミが出たときには、4800WS対応のバルカーのヘッドの近くに餌を置いて、
ヘッドの手前5cmのところでフル発行したら、死ななかったが気絶してた。
SB800だと300～400WSのモノブロックに匹敵する発光パワーだから、クリップオンだから思わずに
発光パワーに見合った使い方しないと危ないよな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:55:53 ID:LOEeiMj30

ねぇねぇヤフオクでＳＢ－６００が３４０００円で売れてるのはなんで？
普通に買ったって２８０００円くらいで買えるじゃん？
なんか裏があんの？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 01:25:08 ID:u43JKn6N0

>>424
落札者が仲間か自分で、落札者が辞退したので
どうですかと聞いてくる2番目の人狙い？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 01:30:25 ID:LOEeiMj30

>>425
おぉ！！つまり自分でわざとありえない値段までもってって次点詐欺か！さんきゅ！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 12:26:43 ID:tAJPfZtI0

すいません、ちょっとお伺いしたいのですが。
現在D200とSB800を使ってます。
ポトレ用にブラケットで横付けしようと思うんですが、
ニコン純正のパワーブラケットはあまりに巨大でパスしたい感じ。
で、社外品で鉄板だけみたいなのを使いたいんですが、
TTL調光コードはどれを使うと幸せになれますか？
昔の電話の線みたいなカールコードつきのSC-29やSC-28は見るからにブラブラして
ウザそうなんですが、機能を使うにはやっぱりこれじゃないとだめなんでしょうか。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 12:33:26 ID:/l/3/f440

>>427
とりあえずD200本体内蔵のスピードライトを
コマンダーモードにしてワイヤレスで組んでみたら？
スピードライトが真横にあってもちゃんと反応するらしいし。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 13:51:18 ID:Y0nJog100

>>427
> ニコン純正のパワーブラケットはあまりに巨大でパスしたい感じ。

SK-6のことかな？

> で、社外品で鉄板だけみたいなのを使いたいんですが、
> TTL調光コードはどれを使うと幸せになれますか？

ニコンダイレクトにSK-8Aというのがあるからそれを買えばいい。
SC-17のTTLコード付きでSK-6より安いし、君の理想的な商品だぞ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 14:05:54 ID:cra/jyE+0

>>428
なるほど。お手軽多灯環境がすぐにできますね。
D200まだ買ったばかりでマニュアル必死で読んでます。
アドバイスありがとうございます。

>>429
うお。コードもシンプルでいい感じですね。SC-29と併用できないってことは、
スピードライトを有線で多灯できないってことなんでしょうか？
僕の使い方だとスピードライト２つはつけないのでぜんぜん問題ないですｗ
どうやらズーム機能にも対応しているようで、これなら軍艦部につけたのと
ほとんど変わらない機能で使えそうですね。早速試してみます！＾＾

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 19:54:52 ID:yPUY75wx0

>>430
SK-8Aは元々報道カメラマンのニーズに合わせた製品で
TTL自動調光多灯ライティングうんぬんのことは考えて作られていないので
付属のSC-17は単に他のストロボを同調させるための追加シンクロ接点しか持たない。

もうカタログ落ちしてしているようだが、SC-17単体で売られていたことがある。
同じ型番だけど、区別としてはSC-28や29のようなスパイラルコードになっている。
これだと追加接点の部分がTTL増灯コードSC-26や27が繋げられるようになっているから
AS-10を繋げばTTL自動調光で多灯ライティングが可能となる。

まあ、ストロボを多灯使ってライティングにする場合だったら
まずカメラと接近した位置からストロボを当てることは
意図的なことでなければ滅多にやらないことだけどね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:35:48 ID:/g8YbA5L0

外付けスピードライトを縦撮りと横撮りのどちらでもレンズの上に配置出来る
ブラケットって無いのかな？
ワンタッチで付け替え出来るようなのが欲しい…

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:54:07 ID:udvB9O760

>>432
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:59:51 ID:/g8YbA5L0

>>433
成る程こういう形になるのねｗ
縦撮りの時の形が凄いｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:01:37 ID:udvB9O760

>>432
こんなのもあった
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320093_52306369/16740457.html

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:09:20 ID:X+KpXljj0

ごめんなさい、便乗ですまないんですけど、
カメラの下部に外付けスピードライトつけるようなのって
あります？屋外手持ち多灯（縦横可）にしたいんだけど。
近距離気味だと特にレンズで発光がけられるんで考えてます。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:18:34 ID:0olu3IoE0

>>436

何を撮影するの？
まさか、コスプレイベントで撮影ですか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:21:58 ID:udvB9O760

カメラを逆さに持ってレリーズする練習をするとか

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:26:30 ID:4IpVbuRo0

>>436
健康の陰取りジャンボ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 01:32:37 ID:/g8YbA5L0

>>435
これなら買い易い、サンクス
色々調べてみたらサンダースのストロボフリップというのもよさげだけど
レンズによっては写り込みそうだね…

>>436
ニコンのクローズアップスピードライトリモートキットの様な製品が良いのでは？

441 ：436：2007/08/14(火) 01:47:10 ID:X+KpXljj0

１．イベントとまではいかないけど、ポートレ
２．近距離（長めのレンズ端から数センチの物取りの接写？）→屋内でバウンスで対処中
３．8mmレンズでの近接撮影時を多灯でカバー
大きくそんな感じです。
最悪、接写用リング・多灯ものも考えてますが、汎用性がなくて（ポトレとか）

>>438
上に明るいライト/太陽光があって地面側がレンズ等の陰になる場カメラで内蔵ストロボ
使い合逆さでも撮ったりもしますよ。
ただ、複数人でのポートレ撮影の場合あまり変なのや大掛かりのできなくて。
そんな感じで考えてます。。一部パーツは自作かな

442 ：436：2007/08/14(火) 01:56:34 ID:X+KpXljj0

（連書き失礼）
>>440
それも考えているんですが、普段はよさそうですが、複数人での撮影等では
リモート発光が悪さして、他人のコマンダに反応→発光が怖くて調査中です。
あと、モデルさんが驚きそうな外観が…
昔あったと思う、リング状のが今のシステムに使えれば、それも良さそうなんですがね。

>>439
陰取りジャンボも使いようでかもしれないので調べてみます。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 02:02:08 ID:/g8YbA5L0

>>441
複数人のポートレート～ってのはカメラが相手の腰くらいの高さから撮ってればそれ程問題無いと思うけど
どうしてもって言うならばケーブル延長するかリモートのストロボを自分の足下に置いて煽り気味に設置しては？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 02:32:19 ID:X+KpXljj0

>>443
参考に一度そんな感じで設置してテストしてみます。それが一番ですね（もし誤発光したらごめんなさいで即撤退）。

みなさん、レスありがとうございました。参考にいろいろやってみます。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 06:42:14 ID:Tndf73F30

>>431
丁寧な解説ありがとうございます。
いろいろ調べましたが、SK-8Aに付属のSC-17はバラ売りしてないようですね。
まあSK-8Aで自分がやりたいことは全部できるので問題ないですけど、
スパイラルコードじゃないコードが欲しいです。
それがあったらブラケット自作できますし。
あのコードって、使ってる人は邪魔じゃないのかな＾＾；

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 08:35:32 ID:5MwjmKb30

>>445
>いろいろ調べましたが、SK-8Aに付属のSC-17はバラ売りしてないようですね。

そうです、SK-8A付属のSC-17は報道側の意見を取り入れた専用品で
市販のSC-17がストロボ取り付け側コードを、
前から出しているのに対してサイドに出して損傷を防いでいる。

>あのコードって、使ってる人は邪魔じゃないのかな＾＾；

スパイラルコードはストレートコードにくらべ、取り回しが悪いけど
突然引っ張られたときに断線がしにくいという利点もあるよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:00:51 ID:ITwS0J1P0

SUGEEE

ttp://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/05/post_3492.html

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:26:17 ID:iZd/hcqi0

SB-800使うと、シャッタースピードってどれくらいまで上げられるの？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:33:58 ID:YGIJZPsK0

>>448
カメラによる。
FPハイスピードシンクロが使えるカメラなら最速まで可。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:44:12 ID:iZd/hcqi0

>>449

ｻﾝｸｽ。

D80ならたぶん最速（1/4000）までいけるよね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 14:18:03 ID:g6UAyY6s0

http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/03f5552418ab90ddb59fdf1b295964fa

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 21:51:41 ID:8pmb22NI0

>>432
これカッコイイ
ttp://reallyrightstuff.com/flash/index.html

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:03:24 ID:OmJ0bXIQ0

>>452
これ良さそうだけどTTLコードがSC-29の場合に
せっかくのAF補助光が遮られて使用不能になりそうだね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:25:49 ID:cULdA9CY0

>>452
これだと縦位置の時に上下の照射角が不足するのではないかな。
見かけはともかく、ケンコーのクイックフィクサーの方が理にかなってると思う。

近所のﾊｰﾄﾞｵﾌにクイックフィクサーIIが\6300（外観Bクラス）で1年くらい前から
置いてあるが…どうも買う気になれん。

それより、ケンコーのバリアングル110を探してるんだけど、どっかに売ってないかな？
中古\5kくらいで（ｵｰｸｼｮﾝ不可）で神奈川近辺で。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 00:44:11 ID:iCn8sWda0

>>452
格好良いよなー
が、これ一つでミドルクラスのデジ一買えるね…
435で教えて貰ったLQ165がコスト的によさそうかなと思っている
RRSの製品は工業用のカタログに似たようなのが有れば代用出来そうだね
LQ165は自作するなら買った方が安い？？？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 03:16:48 ID:1ur7tBbs0

旧ストロボ(SB二桁とか)ってデジ機につけたらTTL効かんの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 03:26:33 ID:wfc7fjiA0

SB-23とか27はフィルカメラのみTTL使えるよ
他はカタログ落ちして判らんかった…

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 08:56:17 ID:zl8+qsAn0

>>456
FinePix Pro S2ならSB-2XでもTTLが効く。
NikonはDX付きでないとTTLは効かない。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 09:28:00 ID:9KgNggBx0

最近D80買ったんだけど、ストロボまで予算が回らなくて
元から持ってたSB-28我慢して使ってる
外部自動調光ってやつしか効かなくて、えっらいめんどくさい。
はやくSB-800ほしいな～

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 12:12:33 ID:Fny1oaFQ0

ニコンのスピードライトは、外部調光でもけっこう当たるよ。
俺は以前 D100 + SB-25 なんて組み合わせで使ってたが、
一回試し撮りして補正値を出したら、あとはほとんど問題なかった。
たしかに TTL の方が気は楽だけどね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 14:07:40 ID:gxdwL93b0

35mmフルサイズ約2110万画素CMOSセンサー
■EOS-1Ds Mark III
2007年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html

ニコン
　　　　　終わった・・・・・・・ＷＷＷ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 23:11:18 ID:39l+IoXd0

D80･50用にSB-400買いましたが、手持ちのSB-28DXはまだ×2イケル！

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 22:17:55 ID:LPWFEPNa0

今日の発表で当然スピードライトも一新されると思ってたんだが････

ニコンがスピードライトのフラッグシップ機の短期モデルチェンジはお約束なのに

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 20:13:14 ID:pYAETwVb0

このスレを見て「デジタル一眼レフストロボ100％活用術」を探しました。
Amazonだと\7,490よりだって！
で気にして探していたのですが、今日たまたま入った吉祥寺の本屋にあり、Getできました。
とてもラッキーです。

家に持ち帰り、かみさんに見せたら、撮り方が古臭いね！って言われました。
かみさんはど素人なのに、222さんの意見と同じだったのが驚きでした！

>222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2007/05/22(火) 01:33:54 k0mMe4pk0
>内容は良いんだけど、ちょっと作例が古臭く感じちゃったよん

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 20:14:52 ID:x/Xhv3Uq0

>>463
三ヶ月前にSB-800買ったばかりなんで、それだけはこらえてつかぁさい。
もう少しだけ最新最上位気分を味あわせてくだされ…。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 20:16:36 ID:hlJl/OIL0

>>464
モデルのメイクと衣装のセンスが７０年代ちっくなんだよな。
馬場の好みなんだろう。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 20:59:14 ID:8IRXjGMr0

馬場センセの本で「決定版ポートレートをきれいに撮る！ストロボ撮影術」てのが
学研から出てるけど、「デジタル-」はそれの続編？

468 ：464：2007/08/24(金) 22:21:38 ID:pYAETwVb0

>>467
「デジタル一眼レフストロボ100％活用術」の終わりの方、p.111に書いてあるのが、
「2003年に学研から発行された「ストロボ撮影術」も同じである。しかしカメラが大きく変わった。前回の本はフィルムカメラ用に作ったが、今回はデジタル一眼レフ用である。」
と記載されてますので、続編なのでしょう。
意図する内容は同じだと思いますが。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:02:04 ID:KUW85ll/0

ストロボ撮影術は\980だったが、デジタル-は\1680か…
値段分は中身が充実しているのだろうか。ページ数は増えているが。（ストロボ-は93ページ）

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:16:04 ID:r85blGI30

馬場＝糞

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:33:32 ID:KUW85ll/0

>>470
具体的に。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:37:36 ID:vbCZIoNX0

>464
その本ってそんなに高いのか・・・。
この前ブックオフで「高いかな？」と思いつつも\800で買って正解だったよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 01:39:26 ID:J8Z9oYd60

折れは、本屋で確認せずに買って帰って、家で読んでみたけど一読しただけで捨てたよ、馬場本。
特に「これは！！」と思えるようなことは、何も書かれていなかった。
例えば、オムニ（や純正のバウンスアダプター）を、自分が間違えた使い方をしながら「これは意味が無い」とか
平気で書いちゃうんだよな、馬場。
みんながみんな、自分と同じシチュエーションで撮影してる（撮影出来る）思ってるんではないか？

幻光社から出てるムック本の方が勉強になるわ。その分高いけど。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 07:58:16 ID:MpWrGLCN0

ソニミノマンセー過ぎなところが嫌・・・

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 09:12:11 ID:nOiUkJdr0

顔がムツゴロウに似てるよね？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 20:42:10 ID:UeWO/ZJm0

>>473
俺もその本持ってるけど
>例えば、オムニ（や純正のバウンスアダプター）を、自分が間違えた使い方をしながら「これは意味が無い」とか
>平気で書いちゃうんだよな、馬場。
が気になる。よかったら教えてもらえまいか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 00:01:48 ID:buQNTpJ70

>>476
オムニの取説には、広角レンズ使用で天バンした時に、フラッシュ光が回りきらず四隅が暗くなってしまうような時に
より光を拡散させて四隅が暗くなるのを防ぐ、みたいな事が書いてあった。
元々は、報道カメラマンが狭い部屋で記者会見なんかを撮る時用に作ったと書いてあったと思う。
（取説は捨てちゃったんで、違ってたらスマン）

今、SB-800に付属していた作例集というのを引っ張り出してきたけど、ニコンのバウンスアダプターも
「フラッシュヘッドは上方60°位で使用すると最も光を和らげる効果があります」と書かれている。
実際にバウンスアダプターあり、なしで比べてみると、アダプターなしでは暗かった部分に光が来ている。
だから、この辺のアイテムは「光を直接被写体に当てる時に使うものではなく、バウンスする時に使う」ものなんだと思うよ。

ディフューザーとオムニは、微妙に用途が異なるってのが、俺の考え。まっ、素人考えだけどね。
用途が違うものを、同じ土俵で比べるのはどうなのよ？と。

ただ、実際には間違った使い方してる人も多いんじゃないかと思う。広い場所の撮影会でも使ってるとか。

折れの場合は↓の理由で付けっぱなしだけどね。RAWで撮ってるけど調整の手間が省ける。
アダプター付けると色温度が若干変わるのか、WBをフラッシュにしても少し青みが強い時（カメラ）に使うと、ちょうど良い感じになったりする。

RAWで思い出したけど、BB氏はRAW撮りも否定してなかった？そのムック本の中で。
RAWで撮って色をいじって、実際よりも鮮やかにするのはイカーン！！見たいな。
JPEGだって、実際の色じゃなかろうに。それよりも、自称RVP使いのケケ先生に喧嘩売ってるのかと。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 10:39:12 ID:QDn06kLB0

>>477
そういうことね。ありがとう。
RAWのことは俺も変な事言う人だなと思った。
>JPEGだって、実際の色じゃなかろうに。
まさにね。ばば氏のコダワリがよくわからん。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 22:20:45 ID:LCesi9d20

>>473
勉強になる本てこの内のどれかですか？教えて下さい
ttp://www.genkosha.com/mk/cat178/

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:27:16 ID:TyxMK2lK0

>>479
勉強するなら、何をどのように撮りたいのか？まずそれが分からないと、勉強のしようも無いと思うんだけど・・・
近所に大きな本屋やカメラ量販店があったら、どれかは在庫してると思うから立ち読みして見るといいよ。
どれも高い本だから。

ただ「クリップオンストロボ1灯で」ってのは、ほとんど無いかも。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:31:35 ID:upjJMxLZ0

＞幻光社から出てるムック本
「全般」
＞の方が勉強になる

ってコトですね　了解しました

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 01:30:46 ID:0NwfTbE70

学研のムック本は全部糞だ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 12:18:34 ID:QkgyuO6R0

学研といえば電子ブロックだな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 14:09:37 ID:PGf2TAJ30

学研といえば科学と学習だな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 22:26:24 ID:m9wCXC1d0

電子ブロック、復活したんですよね。
思わず復刻版買ってしまった。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 23:04:50 ID:VAd+nIQD0

おれが持ってたのは電子ボードだったなぁ。
今でも実家に残ってると思うが。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 00:06:58 ID:WhfXSBKb0

IDがSB記念ｶｷｺ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 06:57:53 ID:hhFOL4qi0

俺はコレだったな。
ｔtp://cba.sakura.ne.jp/ex/mx080.htm

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 08:06:25 ID:oGUrBBJu0

ttp://www.nomeri.com/newyorkwatch/archives/2006/09/152145.php

これってどうなん？
使ってる人いる？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 20:23:36 ID:qgrXm8//0

直接光とバウンスを一灯で出来るのか。
よさげだな。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:01:09 ID:WEKGKL9U0

>>490
ニコンのSB-800に付属のバウンスアダプターが正にそれなんだが。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:05:26 ID:6hC5QHQg0

デュフューザーもバウンサーも効果は面積に比例する。
サイズの同じ既存品と大差なし。
結局、アンブレラやライトボックスの代用にはならんよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:12:23 ID:qgrXm8//0

>491
ずいぶん違うように見えるが。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:17:19 ID:WEKGKL9U0

>>493
>直接光とバウンスを一灯で出来るのか。
↑この部分についてのレスだったんだけどね。
形状のことを言っているんじゃないよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:20:49 ID:qgrXm8//0

そうか。
程度の違いだな。

話は変わるが、こういうのは自作できそうだな。
耐熱には気を遣うが、やってみるか。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 23:17:40 ID:lk004iLL0

>>454
> それより、ケンコーのバリアングル110を探してるんだけど、どっかに売ってないかな？
> 中古\5kくらいで（ｵｰｸｼｮﾝ不可）で神奈川近辺で。

今日、新宿某店で中古4.2Kで買ってきたよ。
こういうのは人に頼るよか足で探さなきゃ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 07:06:01 ID:K9nFSWN90

>>496
20日以上も前のカキコに見当はずれのレスか。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 01:11:07 ID:MNPVhtpB0

＞結局、アンブレラやライトボックスの代用にはならんよ。

言ってスマンがそんなもんの代用という話じゃぜんぜんないんだけど？もう一度リンク先良く読んでみれば？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:48:32 ID:x/ObZMbzO

タムロン使うと自動調光がうまくいかないっていうのは都市伝説ですか？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:54:21 ID:wsm8W0sr0

>>499
i-TTLいしては調光が不十分というくらいだと思う。タムロンでSB-800使いまくっているが、
気になるほどの調光不良は感じないな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 02:06:26 ID:sjIND3En0

>>499
yjtkとかいうやつが価格.comでその件について何年も前から粘着カキコしてるよね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 03:02:02 ID:SoA6hzmI0

モノブロックストロボを買って幸せになりました。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 07:46:50 ID:BWa5eCN40

ニコンi-TTL　2回も発光するのに使えなくね
露出　マニュアルだよ

キャノンの方が良い

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 13:24:38 ID:/wZvvERn0

マニュアルで使っててダメなのは、お前さんがヘ(ryじゃねの。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 13:46:07 ID:NfUdAOhZ0

>>503
NikonのTTLは６回発光してるんだよ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 13:54:18 ID:rDHCnDFJ0

>>505
そこのところの詳しいことがわかる資料とかどこかにないですかね?

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 14:15:21 ID:Q3G6p6qC0

>>506
>>249のリンク先の「ツアームービー」をクリックしたら始まる動画の
最初から2分経過した部分にそれらしい説明がある。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 14:23:44 ID:BWa5eCN40

>>504　

使えないから　マニュアルて意味だよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 21:37:38 ID:nRx89hAU0

>>508
お前が何も持ってないのは良く解った。ｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 00:13:29 ID:cMMhSnK/0

まあ、アレだ
「ダメな奴は何をやってもダメ」なように
ダメな奴は、どんなに良いカメラを使ってもダメな写真しか撮れないんだよｗ

で、そういう奴に限って自分のダメさ加減を棚に上げて
道具のせいにするんだな、これがｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 07:54:42 ID:mWhkhASk0

ねぇ、新型でないの？年内に。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 18:37:49 ID:DG2DjPpy0

出すならSB-11みたいにグリップタイプで電源一体型がいいな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 18:51:43 ID:ucYyNFHK0

グリップ部に電源を内蔵し、外部電源は不要というのが理想的だが
その方式は誰かが特許か実用新案かを持ってて自由に商品化できないと聞いた事がある。

過去のオリンパスT-45という素晴らしいグリップタイプのストロボを売っていたが
どこかのメーカーが真似して欲しい。

ヤフオクに出てるT-45　(あと２日)
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x16627390

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 20:31:41 ID:tcLIRoVK0

>>481
ババ本がまったく役に立たないと書いてる時点で、幻光社社員乙ｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 20:39:42 ID:4rg+cwyT0

SB-112台持ってるけど両方壊れたよ。

ニコンで修理不可能だったorz

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 20:50:49 ID:Gx672xtZ0

112台（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 20:54:58 ID:Gx672xtZ0

何かさっきから神奈川のニュースばっかり

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 21:15:08 ID:4rg+cwyT0

おお　SB-11を2台だ　俺も今見直して焦った

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 23:35:45 ID:z+VUngFd0

アンカー付けることさえ満足に出来ないID:tcLIRoVK0
乙

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 03:02:06 ID:J08TAdoi0

>>519
ってゆーか、2週間以上前の話題にレスってる婆本人乙って感じじゃね？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 23:25:49 ID:zlGp4tDM0

婆本はマヂ糞だお！
作例のモデルもブサイクだし終ってる。

升軒はキモイ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 00:48:31 ID:m9HnZ6ui0

SB600でキャノンのG7つ買っている人っていますか？
問題なく使えるの？
P5100はイマイチなのでG9を買おうと思っています。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 22:34:52 ID:yfKArbQW0

P5100は、どこがいまいちだったですか？
同調旨く行かないとか…

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 23:09:37 ID:YPKHHj+UP

日常のスナップで
日中シンクロ用に、SB-400使ってます。D80＋35mmF2Dで。。

これが案外あなどれないんだなぁ～

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 23:27:41 ID:UAgq5Wxx0

>>524
>日中シンクロ用に、SB-400使ってます。D80＋35mmF2Dで。。

SB-400はFP発光出来なかったんじゃぁ？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 00:02:05 ID:oiQ/QFRU0

サブカメラD70用のSB-400を購入あげ

>>524
D200にSB-400は使ってるけど
チャージも速いし使い勝手が良いよね

>>525
FP発光は出来ないよ
でも慣れれば、そんな事気にならんぞ･･･。

527 ：524：2007/09/17(月) 00:43:16 ID:XfQpeMdDP

そそ、ちっこいくせに何気に便利です。
D80の秒間３コマの連射にストロボがバシバシついてくるのも
良いですね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 14:33:42 ID:pKvtFvmb0

SB-600買ったので記念にカキコ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 21:43:24 ID:oRgigi2+0

SB-600とD50で勝手に発光問題発生。
でも良く見るとホットシューがガタついてる様なので金槌とペンチで調整した。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 22:41:03 ID:oj13q6Lk0

>>529
俺と同じ機材。接点掃除したら対外の問題は直るよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 18:47:55 ID:BMgwnVIZ0

SB-800買った。何だこのプラスチッキーな質感はｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 18:53:42 ID:ZKTK8OXl0

>>531
だってプラスチックなんだもん

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 18:57:09 ID:BMgwnVIZ0

>>532
知らなかった．．．

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 19:05:15 ID:H6MQqh8v0

(　ﾟдﾟ)･･･

( ﾟдﾟ )･･･

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 19:28:29 ID:Kzf9YVcY0

>>534
見るなって。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 00:15:46 ID:OuWijNoq0

ストロボが金属で重くなったら、バランス悪くなるじゃんか。
プラでも強度は十分だよ。
折れのSB-26なんか、高さ1m前後のカウンターの上から3回くらい落とされてるけど、ちゃんと動いてる。
落とすのは、いつも同じ女の使徒だから強く怒れない折れは屁タレですよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 00:16:59 ID:0rtbYXcp0

SB-800買うとやっぱりサブもSB-800？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 01:24:01 ID:Nid0N6P50

>>537
んなこたー無い。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 12:36:54 ID:gdXDD26d0

>>536
きみもそのこに落とされてるな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 23:38:02 ID:6BZmWNxz0

ここでうまいことを言ってもなぁ
放熱が良くなり連写に強くなるのなら金属にしてほしい。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 23:46:22 ID:wv97/kQ10

>>540
金属外装にしたら漏電するかもよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 23:49:48 ID:GTZEiV+Y0

アルミがいいな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 13:14:30 ID:TjPZranF0

感電防止にプラボディだろ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 17:12:17 ID:zWKSYhNH0

軽いのがいいよ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 18:06:11 ID:gF6YBXNI0

SB800の後継はカーボンファイバーでお願いしますw

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 18:13:23 ID:yyxQkfpQ0

セレブな俺向けに純金モデルを作ってもらおうか

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 21:56:08 ID:kAWhm7XP0

>>546
これでも喰らえ
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/img/p006_1.jpg

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 23:14:14 ID:Y9JJcUNu0

>>546
金なんて安物で良いのか？プラチナの方が良いだろ。
まぁ、貧乏人は銀と間違えるけどな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 13:08:07 ID:oLSBogVb0

本日プラチナは\5217

1ｇでね

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 14:16:15 ID:HRJI8zg/0

金の相場を調べたら、8月からの一ヶ月間で1gあたり300円も上昇しているんだな。
推移グラフを見たら４５°の右肩上がりじゃないか。
100gぐらい買っておこうか。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 19:38:46 ID:ZDDs/9Q90

ポリカーボネイトは絶縁物質。。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 12:32:16 ID:UNfSfzxq0

>>550
1990年頃の相場を調べてみ
田中貴金属のサイトで解る

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 20:09:07 ID:U+8UUztZ0

初めて買った一眼がＤ４０＋ＳＢ－４００
そろそろ６００か８００が欲しいなと思うんだが
同じくＤ４０＋ＳＢ－４００からステップアップした経験があるお人
光量や大きさの体感の違いはどんなんかんな？
やっぱり６００より８００の方が劇的な変化があるものなのかしら？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 20:47:16 ID:znR+hukK0

>>553
D40 + 18-200 + SB-400&SB-800　です。
光量はぜんぜん違います。バウンスした時の素晴らしさは段違いです。
SB-400は旅行用と普段からカバンに入れとく用で、写真を撮るのが目的の時はSB-800にしています。
カメラに付けている時は不思議にも重さは気にならないSB-800ですが、持ち歩くときは頭にきます。
電池を5本って重いのもムカつきますが充電も（自分の持っているエネループの充電器では）一度で
出来ないので困ります。

旅行が趣味なので少しでも軽い一眼レフをとD40を選びましたが、結局どちらのストロボも手放せな
いばかりか、両方カバンに入っている時があって悶絶しています。ビジネスバックなのに機材で満タン。
それどころか、丸ビルでD300を手に取りウットリと・・・・

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 16:39:08 ID:O32SzRET0

>>554
遅ればせながらサンクス
要するに４００と８００じゃ根本的に別物と割り切った方がよさそうですな
用途によって使い分けると、なるほど。

ただ、予算的に８００てＤ４０がもう一台買えちゃうかんね
ここは６００で我慢して、結局８００が欲しくなって買ってしまうという地獄

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 17:15:41 ID:nxi/aYDP0

俺はＤ２００に１２－２４、２４－８５を常用するようになったら
内蔵ストロボがケラレるのでＳＢ－４０を毎日持ち歩く羽目になった。
ＳＢ－８００は、さあストロボを使うぞ！という予定があるときだけ持ち出す。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 17:16:21 ID:nxi/aYDP0

あ、ＳＢ－４００だった。訂正。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 19:40:02 ID:LLObqRwT0

12-24+SB-400だとケラれんじゃね？　

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:07:42 ID:d586vPkp0

シグマの10-20でもSB-400はＯＫよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:42:09 ID:DBRRdGEx0

モチロン、ソーヨ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:07:57 ID:NbI7PEoIO

念願のSB-28買った！
これで縦位置撮影できる！！
家着くまでワクワクが止まらない！！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:11:52 ID:fKInIoZT0

>>561
デジだとマニュアル発光で使うわけ？
外光オートは付いてたっけ？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:58:07 ID:NbI7PEoIO

>>562
いえ。SB-600なんでBL-TTLとTTLです。
残念ながら外光オートはありません。

今まで縦位置は横で撮ってからトリミングだったんで、嬉しいですよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:15:50 ID:fKInIoZT0

>>563
ちょっと待て。
>>561のどこにSB-600が出て来るんだ？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:38:07 ID:LydZY+Tu0

多灯なだけじゃね？

566 ：561：2007/09/28(金) 00:07:28 ID:n4UNIO9f0

すみません。SC-28 の間違えでした。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:09:47 ID:7VnEVR/80

SB-600でも縦位置撮影できるよね？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:20:11 ID:i05BObLY0

>>567
横に影が出るのを嫌ったんじゃないかな？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 14:54:07 ID:gRUEdPvU0

パワーブラケットのSK-6というのは、ストロボとのコネクター形状が
旧型が四角くて新型が丸いんだけど、コネクターって、
Nikonで変える事は可能なのかな？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 14:58:43 ID:CVU4gxDg0

>>569
SCで換えてくれると聞いたことがあるけど
ニコンに直接聞いた方が早いよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 18:32:10 ID:OvGqg5HV0

>>569
俺は替えてもらった。
タダだったと思うが自信がない。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 22:55:14 ID:YfBrGBma0

>>569
俺は中古のSB-80DX買ったときに、ただでやってもらったよ。
そのときSK-6だけでなく、外部電源のSD-8もSD-8Aの丸型コードに換えてくれた。
一応、付ける予定のスピードライトも持って行った方がいいよ。

573 ：569：2007/10/01(月) 15:58:44 ID:sb+2ewXY0

おまえら、ありがとよ
Nikonに聞いたら、新しいストロボの保証書が期限切れでもあれば
無償修理だってさ
オークションで安く買ったんで、送料入れても得したようだ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:24:37 ID:QiaqiSAF0

>>268の記事、削除されてる？
SB-800が暗くしか発光しなくなる記事だったよね。
もう問題は解決したのだろうか。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 01:18:32 ID:6b3+MTjh0

>>216
その本、いいんだけど、彼女はエロ本と思ってるみたい。
「ちゃんとしまっときなさい！」とか言われたｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 01:21:00 ID:6b3+MTjh0

>>240
Lighting 稲妻　麻生！

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 16:55:51 ID:FYDJtyJf0

SB-600購入記念age

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 19:53:09 ID:Z6hTRlwf0

新型の同時発表はなかったな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 00:37:02 ID:DTlQLppd0

スピードライトは、そんなに早くモデルチェンジしないでしょ。
特にSB-80DXからSB-800のモデルチェンジは、CLS対応といった大きな内容変更があったくらいだから
暫らくはこのままなんじゃないかと思う。多分ね。
個人的には、長年使ってきたSB-26が使いやすいんだけど、D200用にSB-800買った。
面白そうなんでSU-800買ったら、SB-800がもう1台欲しくなった。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 12:23:59 ID:mAjaKmbw0

>>579
ニコンの場合　最上位のSBのみ頻繁にモデルチェンジするんだよ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 21:50:22 ID:hdgtF4lL0

SB-800購入記念age

１週間位カートに入れたまま購入迷ってたが、さっきとうとうポチってしまった。
これで年内に新型アナウンスでたら泣く。
いや、来月から子供の幼稚園で屋内イベント色々あって、そのために欲しかったから
泣かない、、やっぱりちょっと泣くかも。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 22:16:03 ID:kCgTxMsw0

>>581
モデルチェンジが良いとは限らない。
SB-26→SB28の時のような例もある。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:47:16 ID:JgXrJW8r0

ニコンでリングライトほしいときって、カタログ見ると
なんかあの合体ロボみたいなのしか無いのか？
デカイな。

昔あったのはカタログ落ちか。あんなんで良かったんだけど。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:49:23 ID:J+fW/p630

>>581
まぁ、フラッシュは所詮、光るだけ。制御するのはボディだから。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 03:08:08 ID:EnWRJ2XwO

>>581
使いたい時、買いたい時が買い時なんだよ
シャッターチャンスは今しかないぞ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 08:46:17 ID:wDpL7GEjO

>>581
オメ。
漏れが買ったのは今年１月。会社の同僚に勧めて買わせたのが今月初旬。
同僚には新型発売の可能性も伝えた上で本人の決断で買った。
本人はウキウキで撮りまくってるよ。やはり『欲しい時が買い時』なんだなぁと
あらためて実感。あ、あと皆さんエネループは必須ってことでOK？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 16:25:05 ID:btm1TuSW0

パナループ使ってます。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 18:05:41 ID:/39hIxzg0

>>583
SB-29
SB-29s
↑
この2機種も合体ロボットですが何か？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:36:57 ID:oXNf7Hl60

地図が「在庫僅少」となっていますが、新型の発表が控えてるんでしょうか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:07:33 ID:w6JAs2Mv0

６月頃も在庫稀少だったような記憶が。単に在庫持ってないだけじゃね?

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:28:35 ID:6wNUUfAI0

>>583
無影撮影なんかすぐに飽きるよ
歯医者なら別だが

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:12:03 ID:viAtl7Mq0

>>590
そうだったんですか。
今、ＳＢ-800を買おうか、どうしようか悩んでいるところなもんで…。
教えくださってありがとうございました。
欲しいときが買い時、で突っ走ることにします。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:58:00 ID:5aYgK+WO0

念願のＳＢ－８００を手にいれた！
バウンス撮影って簡単にできるくせに効果がすごくて感動。
Ｄ８０使ってるけど、これからのデジ１入門機は高画素化とかライブビュー搭載
するより、バウンス可能な大光量内蔵ストロボを装備した方遥かに売れるんじゃ
ないかと思ってしまった。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:03:40 ID:JBgaiRF+0

オメ。

ケーブル買ってきて、横とかから光をあてるのもおもしろいですよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:27:38 ID:5aYgK+WO0

>>584
えへへ、ありがとうございます。

ただ、Ｄ８０ってコマンダーになるんで、内蔵スピードライト主灯＋
ＳＢ－８００補助灯ってのがワイヤレスでできるんです。
Ｄ８０買った時にはそんな機能全然気にしてませんでしたが、今はお手軽
２灯撮影もできてなんか得した気分です。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:42:58 ID:fPuUIkQf0

>>595
さらにそこへSB600を買い足してごらん

めくるめく増灯の世界が広がって・・・・・

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:52:42 ID:nMAn+TE60

SU-800とかも欲しくなってくる…と。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:11:58 ID:0oltsHb10

SB800の増灯用にSB600を買ったんだが全く使っていない。（購入後１年間で発光回数１０回以下）
どーしよ？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 19:06:39 ID:fPuUIkQf0

>>598
不要ならば俺に贈答プリーズ！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:58:26 ID:/NpjdlxO0

>>599
誰がうまいこと言えと

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:46:01 ID:87DGX4T80

SB-400を購入した。
今までもらい物のEF-500 DG STを使っていたけど、もう出番ないわ。
小さいし軽いし、かなりいい働きするから旅行写真がメインの俺には重宝。

素晴らしい製品を作ってくれたものだ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 11:48:08 ID:jTk9UbxW0

D40にSB400つけて写してみた。

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9712.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9713.jpg

バウンスっていいねえ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:38:18 ID:dQieLNmo0

>>602
いいねえ。陰が無くなって自然な感じ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:45:29 ID:+zs7pV3v0

一眼とかのストロボも上を向けるモードがあればいいのに

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:34:40 ID:pyOSlImK0

>>604
パナのやつであったね。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:02:03 ID:GnM4Ktgz0

東京モーターショウみたいな天井が高い会場でバウンスは無理だと思いますが、
そういう場合はどうやってキツイ影を和らげますか？
使ってるスピードライトはSB-400です。

でもこういうのは恥ずかしくて出来れば使いたくないです。
ttp://capacamera.net/shop/item/178.html

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 02:22:54 ID:gRHfHuhU0

例えばスピードライトの調光を-0.7にすると暗く写って、カメラボディ側の露出補正を+0.7にすると
結果的に両方とも0にしているのと同程度の露出になるのかな。
だとしたら、なるべくスピードライトの光を弱めたい場合、お互いプラスマイナス0になるようにして
調光をめいいっぱいマイナスにすれば良いのかな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 02:36:55 ID:AA456jfe0

俺はそう使ってる

609 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2007/11/09(金) 02:52:42 ID:SoumJeNc0

>>606
こういうのは，小物には有効だけど，人物だと，ないよりマシ程度のもの

イベントだと，離れてズームで寄って，大光量のストロボ使うと
影が横に伸びないから，目立ちにくいけどね

>>607
カメラに寄るけど，nikonなら，カメラはそのままで，ストロボだけ
マイナス補正の方がいい感じだと思う

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 02:57:48 ID:udfDbp+p0

>>607
逆光時にバックの定常光をもっと明るくしたい時とかの話しだよね？
プラマイ0だと被写体に当たるストロボ光は弱くならないよ。
もっとストロボ光少なくしたい時は、ボディ+2、ストロボ-3とかそんなかんじ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 09:00:31 ID:erKvQV+H0

カメラの底にスレーブストロボを付ける。
カメラの上下にストロボ、異様ないでたちだが影はなくなる。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:10:31 ID:limPBqhNO

昨日SB600を買いました。
部屋で試し撮りしてたんですが、シャッター切っても小さく３回くらい光ってその後ようやくちゃんと撮れるんですが
これはどうにかならないのでしょうか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:27:13 ID:DOir1FgU0

>>612
数万分の1秒間隔の閃光が区別・識別できるスーパーマン登場ｗｗｗｗｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:31:20 ID:1xXcpxdQ0

タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)を持っている方に質問。
SB600,SB800のオートパワーズームと連動します？
A16の購入を検討しているので

615 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2007/11/09(金) 11:51:39 ID:zyO57es60

>>614
パワーズームは連動するけど，社外品レンズは，たまに露出はずすよ
使えないほどではないけど
純正レンズとの価格差考えると，まぁ納得できる範囲だと思う

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 12:17:07 ID:G7fXI/b50

この前久しぶりに外付けスピードライト使ったら、
ズームとか ISO が連動しなくて焦った。
接点曇ってるじゃん orz
hama のクリーナーで擦って、一件落着。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 12:46:47 ID:PEsUD9UP0

>>612
赤目低減モードになってない？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:07:23 ID:1xXcpxdQ0

>>615
thx!!

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:23:51 ID:limPBqhNO

〉617
！!!
帰ったら調べてみます。
ありがとうございます。

620 ：612：2007/11/09(金) 21:12:13 ID:limPBqhNO

orz
ビンゴでした。
修行にでます。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:51:25 ID:fuCxbYSCO

この前室内(体育館)でのダンス撮影(けっこう激しめの)をしたのですがライトを持っていないため
普通に撮影したのですがとにかくブレないようにとったら真っ暗でしたorz
使う用途も広いし、そろそろ買おうと思ってるのですがSB600と800で迷ってます
使用機種はD200です
当方学生のためあまりお金がないのでできればSB600にしたいのですがやはりSB800のほうが評判がいいみたいで迷ってます
どちらのほうがいいでしょうか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:21:04 ID:Ce2qY5g60

明るいレンズにしてカメラのISOを可能な限り高感度にした方が良いと思うぞ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:25:44 ID:khyWyaWM0

>>621
外部ストロボ炊くなら徹底してやったほうがいい。600じゃなく800をおすすめする。
将来的にもっと発光量や発光回数が増えた場合も、800なら外部電源をオプションでつなげるが、
600はそれもできない。ちなみに漏れはSD-8Aを2個とカンタムターボZをカメラバッグに入れて出撃している。
先日、カンタムの2x2っていうコネクタが2個ついた大容量のやつをUSにオーダーした。楽しみだ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:43:04 ID:khyWyaWM0

ストロボ禁止でもない限り、明るいレンズを無理に使うメリットはない。
ストロボは閃光時間の短さのため、明るいレンズで得たシャッタースピードより
動きを止める力がある。また、意図的にブラす場合にもストロボはおすすめ。特に後膜スローシンクロがよい。
地明かりを残しつつストロボを炊くとストロボで止まった部分と地明かりでブレた部分の
組み合わせが写るから動作の軌跡がとれて美しいよ。ストロボたかないと単にどろどろに写るだけだが、
スローシンクロはメリハリがつく。
また、ストロボは地明かり貧弱さを補って（あるいは否定して）色をきれいに出す働きもある。
それに、人物の瞳にキャッチライトが入るというのもありがたい。
そういう意味でもストロボはおすすめしたい。

625 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2007/11/10(土) 16:25:42 ID:xBUqXHy80

そだね
F1.4とかあっても，ピント厳しいしね
でも，望遠だろうから，F2.8は欲しいねぇ
300mmでもF4は欲しいな
28-300とかのF6.3とかは問題外の外だから
そう言うレンズ使っているなら，先にレンズを揃えた方がいい

D40買ってISO1600で撮る手もあるけどなぁ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:16:03 ID:udlIpBkD0

D3買ってISO6400で・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:25:48 ID:UwQTfgPY0

子供の運動会や学芸会での写真撮影はプロの業者に依頼して
自分は家族と共に双眼鏡だけ持ち、
人生で二度と来ない家族の一期一会の瞬間を満喫している私は勝ち組。

カメラの趣味はカメラが主役の別の機会に楽しむ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 18:11:05 ID:suoRsxvd0

>>621
D200でもISO400くらいまでならノイズは気にならないから、当面SB600で使ってみて、
将来SB800かその後継機種でも買ったら。SB600はその時にはワイヤレス多灯発光用
に使えるから無駄にならない。でも、SB400だとそれが出来ないから、SB800の将来的な
買い足しを考えるならば、SB600にしなよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:47:22 ID:Rv6ZSkJ20

>>621
ふつーの室内での使用ならSB600でも十分じゃないか？と言えるけど、貴方の
撮影条件だと800でも思ったような結果が得られない可能性もある。
前にもだれかがコメントしてたけど、800を買ってダメならあきらめもつくが、
600を買って結果が思うように出ないで「やっぱり800にしておけば良かったかも」
なんて思うのイヤじゃない？
もっとも、800でもダメな可能性があるから、「どうせダメなら安い方がいい」
という考え方もある。
つーことでどっち買うか悩んでいるうちに撮影機会を逃さないようにｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:49:36 ID:SxAOIT120

すまん、調べたら済むことだけど、
SB800を使っているんだが、デジイチ本体の露出インジケーターがマイナス目一杯になったままで、
アンダーにばかり撮れてしまう。SB800本体でプラス補正しても全く変化なし。
買った当初は、露出オーバー目になってしまってたのが、いきなりこんな風だ。これって壊れてしまったの？
乾電池を新しいものに入れ替えても改善されない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:55:08 ID:tt77lJ1U0

>>630
機種は何だ？
ボディの調光補正がマイナスになってるとか…まさかね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:57:53 ID:gAFtuDuT0

>>630
先日、撮影中に突然そんな症状が出て一瞬焦った。
良く見たらMになってただけだった。

633 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2007/11/11(日) 08:05:33 ID:Byaxb/9X0

ホットシューの接触が悪くてTTLBLにならない時がたまにあるね

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:09:02 ID:hD14Q+7L0

SB-800壊れた…まだ買って数ヶ月なので保証効くけど。
チャージ出来なくなったorz

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 09:03:45 ID:bKwiyXAJO

スイマセン
ＳＢ６００と８００で迷っているのですが
ＳＢ６００だとパワーブラケットＳＫ６
は使えないのでしょうか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 11:09:16 ID:WYClvWnp0

>>635
SB600はSK-6では使えません。
前面の外部電源コネクタがないですから。

637 ：635：2007/11/12(月) 12:39:28 ID:bKwiyXAJO

>>636
有難う御座います
そうですか
今すぐは考えていなかったですが
後々欲しいと思っていたので
拡張性も含めてＳＢ８００なのかなと
値段差が悩ましく思えますね

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:10:35 ID:yjJgv4Fu0

メッツってどうなの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:07:08 ID:VQgpS09/0

>>637
心配無用
600と800のどちらでも好きな方から買えばいい

いずれ両方所持している自分に気が付くww

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:15:58 ID:T87FNzOg0

＞＞６３９
SB-800を二台買えば６００は買わなくてすむぞ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:35:59 ID:eq31vzLf0

>>640
天才現る

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:44:06 ID:VQgpS09/0

600と800両方買ったけどボディが2台なのでもうひとつ追加したい

追加するならやっぱり800だな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:22:16 ID:KaYq2F1m0

>>642
違うな。
R1C1を買うのが吉。
まだ見たことの無い未踏の異次元世界が目の前に広がる。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml
詳しくはこのページの「ツアームービー」をクリックする。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:47:45 ID:VQgpS09/0

>>643
折角だが既にCLS三昧です（D200をコントローラーにして計灯）
んでもって更にもうひとつほしいと言うところ

645 ：612：2007/11/13(火) 10:03:38 ID:LW1mJrzGO

おかげさまで本番のディズニーシーでの撮影、バッチリでした。
やっぱり外部ストロボは良いですね。
ただ夜景＋イルミネーションと人物は失敗だらけorz
写真って難しい。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 17:32:26 ID:FQyaGDg+0

>>633
俺なんて接触悪くて（だと思う）シンクロさえしてくれない時があるby600
やはり中華製はダメなのか…orz

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:32:56 ID:CoR9HvI90

>>646
hama のコンタクトクリーナーがお奨め。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 22:45:02 ID:kdq6i/A/0

ここを参考に、ＳＢ－６００を注文しました。
カメラはＤ４０です。
もしライティングにめざめた時にＳＢ－８００を買おうかな
ありがとう！！

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 12:59:38 ID:69uGgXDr0

400の形がもう少しカッコよければ・・・

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:30:41 ID:BPc1lXAr0

ストロボは
大は小を兼ねるですよ。
頑張って６００は買おう！！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:36:23 ID:wiNq5NvB0

>>650
400と600と800は用途が違う。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:36:44 ID:mkhxXFl90

大が邪魔なときもある。
600を持って1年半で世界一周したが、あまりにも邪魔でフランスに到着したときに売りさばいた。
高く売れたからいいけれど、400だったら何とか持ち続けられたと思う

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:45:59 ID:OAoNqB8T0

旅行だと日中シンクロ使いたい場面が多いから、
FP発光できる機種を持って生きたいところだな。
あと、小さいってもSB400は、装着時意外と出っ張る。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:01:13 ID:mkhxXFl90

その出っ張りが600や800と比べると比べものにならないくらい小さい。
もうちょっと早く出して欲しかったなぁ。南下して、南アフリカでネット見てたら発売って知って驚いた。
まぁいいけどね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:22:40 ID:BPc1lXAr0

６５１さん
400と600と800の用途を教えてください
わたしは６００しかもっていないので・・・

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:30:28 ID:qZL1brPD0

電源をボディーのバッテリーから供給できたら
かなり小型化できると思うんだけどなぁ。
連写速度とか撮影枚数が必要なら従来型で良いけど、
手軽に日中も使えて大光量、だけど小型なんてのが欲しい。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:38:29 ID:mkhxXFl90

チャージの問題があるのでは？
俺は小さくても軽くても電源がカメラからもらえてもチャージにやたら時間がかかるならいらない。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:46:52 ID:hphMgjNp0

俺はカメラの上にでかくて重いスピードライト、ってのが嫌だから、電源は
外部バッテリーパックで腰にでもぶら下げといて、発光部が小さくて軽く
チャージも早い、んで大光量っつーのがいいなぁ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:49:28 ID:xfWnsM+A0

単三じゃなくてEN-EL3eにしてくれれば良いのに、小さいし交換が楽だ。
肝心なときにバッテリーがなくなって、あたふた4本交換ってのが何度か

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:51:57 ID:HJlk3z9b0

>>658
SB-R200がそのままホットシューに付けば貴方の用途には合うだろうね。
ただそれだと内蔵ストロボとGN変わらないか。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:03:18 ID:t4Q4csUJ0

今までスピードライトを付けてる人で400を付けてる人を見たことがない

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:04:22 ID:mkhxXFl90

かなり売れてるんだからつけてる人がいるけどお前の周りにはいないだけだろ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:50:14 ID:BPc1lXAr0

あした、６００がうちに届きます
たのしみです。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:17:44 ID:pbWXcnoI0

ニッシンのニコソ用のストロボってどうよ？
GN44のやつね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 02:18:22 ID:C7yCDd5R0

SB-400はレンズにフード付けるとケラレる‥

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 02:44:26 ID:jtF6qUAq0

思い切ってSB-800買ったけど、使いこなしが難しい。
どこから攻めたらいいんだこれ？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 03:32:17 ID:Wh3q96ow0

>>666
その気持ちはわかる気がする。だいたいコンパネの操作方法がよくないからね。
カスタム設定画面とかのナビゲート方法にはもっと改善の余地がある。

話は別なんだが、Ｄ70とか廉価機でスポット測光を使うと、ストロボでどオーバー
になるのは俺だけ？　Ｆ５ではスポットでも決して外すことなかったんだけど、
廉価機は感度分布が広すぎてだめってことかな。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 08:08:40 ID:o2U/kEho0

ニコンのストロボは評価測光で使わないと最新のTTL調光は機能しないよ？
あとF5で使っていたのはネガ？ポジ？
ネガだったらF5の時はネガのラチチュードに救われていて気がつかなかっただけでは？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 12:19:27 ID:rpECzS+60

>>668
いや、中央部重点測光でも機能するが？
むしろ評価測光より対応するモードは多いぐらい

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:24:23 ID:qllx95IB0

天井が、茶色だと真上に向けて撮ったら、写真が茶色になってしまったよ・・・・

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:07:09 ID:1mWunSK20

茶色のものを撮ったら茶色に写るのは当然だと思うが・・・

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:56:24 ID:3Ol6+8hS0

PZ42買ったお

673 ：667：2007/11/21(水) 03:04:30 ID:Rzzwmf+F0

>>668

問題はスポットの切れだよね。
Ｆ5はポジばかりで、70-200で顔にフォーカスエリアを置きながら
腰から上が縦位置に収まるように撮っても全く安全な調光なんだが、
ここが上級機の違いなんだろうね。
心配なのはＤ3とＤ300でそのあたりの違いが出ること。両方予約してるもんで。。。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 07:56:04 ID:a0gNOveB0

６７０です
すみませんフラッシュを上に向けて人をとった場合でした。
天井が茶色のばあい、どうやってバウンス撮影するんですか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 08:15:59 ID:WKuKDUhG0

あきらめる

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 10:27:28 ID:nqfrHaWy0

内装がいつも白とは限らないからなぁ
そこにバウンスの限界を感じて、うちわみたいなディフューザーを検討中
でもあれ激しくｶｺﾜﾙｲんだよな…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 21:07:49 ID:zrQIkjg90

つバウンスリフレクター

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:08:24 ID:a0gNOveB0

バウンスリフレクター

ってＳＢ６００用アクセサリではないですよね
自作しかないかな・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:14:52 ID:A4hb4nGj0

普通にWBをカスタムセットすれば良いんじゃ・・・。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:25:43 ID:ysY0Opur0

>>664にﾚｽつくの待ってるんだが・・・orz

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:28:48 ID:bY9BJLQ00

>>680
Nikon使いこそスピードライトは純正派が圧倒的だと思うぞ？
ニッシンって何？って感じ。うちの会社に来る弁当屋は日信だけど

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:53:54 ID:ysY0Opur0

貧乏な俺は純正がいいとわかっていても期待してしまう。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:17:01 ID:z51kemt70

>>682
GNで同じくらいのSB-600が25000円位で買えるんだから…

せめてサンパックは？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:17:46 ID:h5MhuDeI0

SB-600いいですよ！！

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:36:28 ID:Oe7GPaQy0

D200にSB-400を付けてみた。
小さくて旅行にかなり良いかも！
これで十分っていう場面も結構あると思うし。
でも何故かシャッター速度が1/60に固定されてしまう。
35mm使う場合は良いけど、85mm使う場合はこれでは厳しい。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:38:22 ID:bY9BJLQ00

>>685
・・・マニュアルモードでしょ普通

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:31:21 ID:ttmnYQqX0

>>681
カメラ屋の店員（侮れないレベルのアマ）に聞いたところ
ニッシンはニコンの純正と同一レベルで、設定のしやすさからしたら
純正を越えているところもあるという話だった
モレもウザーの声を聞きたい

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:49:08 ID:m9+1NuAH0

ニッシンって、東芝やフジがストロボ出してた時にはラインナップが揃ってた（創業48年だそうな）から、
ストロボメーカーとしては実績はある。
デジから始めた人には突然出て来たメーカーに見えるかもしれないが。
まあ、長いこと新製品がなかった（？）からしかたがない。

昔360TWというクリップオンストロボを使ったことがあるけど、GN36でバウンス可、補助発光部付き
というものだった。
オートだと絞りが2.8/5.6/11の3段階で、マニュアルだとGN36/18/9。
ワイド/テレ/赤/青/黄のアダプターセットもあった。
ナショのPE-321SWを買うまではよく使ってたなぁ（遠い目）

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 11:01:17 ID:aEMSPTrz0

半年前にSB-600を買ったのはいいが、１～２回しか使わないので（SB-800持ってるから）地図に売った。
17,000円ですた(´･ω･｀)

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 21:15:12 ID:TjC/s4Jn0

うん? 単に計画性が無いという話か?

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 21:55:48 ID:NNBxcGEg0

SB-800みたいにSB-400にもバウンスアダプターを付けられるようにして欲しい。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 22:06:25 ID:ZWKKP1Nh0

>>691
SB-600にオムニ着けて撮ってみたけど、バウンズアダプタ無い方が自然に撮れる
気がするのは朕だけかよ？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 01:00:10 ID:u63ha5Ny0

SB-800発売から早4年、、。そろそろ新型が出てほすぃ所。
夢のGN60越えの耐滴モデルはまだかいの？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 01:07:23 ID:XbjJBMKG0

>>692
直接光だとまぶしいので、もうちょっと光を和らげたいと思ってます。
写りっていうよりも被写体の健康重視ですね。
SB-400とは言え3mの距離で光ったら目が痛いもの。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 01:19:29 ID:vDoLN6mA0

>>694
それならディフューザーかバウンスしか無いのでは？
直炊きだろうとバウンスだろうと、被写体に当たる光量は同じ。
SB-400だとうろSB-800だとうとやはり同じ。

なので発光面積広げて、広い面積から軟らかく照らすしか無い訳で。
バウンスアダプターでは面積広がらない。周辺の壁へ光りが回るので
結果的に回りの壁からの反射が少々あるから、少々軟らかくなるだけかと。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 01:37:26 ID:vLMW2Nvp0

サードパーティー製のi-TTLストロボのおすすめ
長所と短所なんかについて教えてください

コストパフォーマンスの高いものを探しています

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 01:44:52 ID:gS5CYjvH0

>>694
それだと、バウンスアダプターじゃ意味が無いかもよ。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/index.html
↑みたいなやつの方が良いんじゃない？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 08:34:07 ID:KInE2V3c0

>>696

ﾆｯｼﾝのi622 人柱になってくれんか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:46:20 ID:xEd0URiM0

>>694
3mの直射で撮るんだったら内蔵のフラッシュと同じじゃね？フル発光しないんだからおめめにも悪くないでしょ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 00:47:32 ID:jTPsJNp40

>>694
感度上げて絞りも開けてからストロボ焚け。
話はそれからだ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:35:26 ID:+2wPv7/00

ニッシンＤｉ６２２買ってみた。
初めての外部ストロボなので、純正と比べていいのか悪いのかよくわからない。

（１）操作は簡単。説明書も両面印刷された紙が１枚だけ。
（２）純正に比べたら、質感は落ちるかも。ホットシューはプラスチック。
（３）ワイヤレス発光は可能だが、その時はi-ＴＴＬ調光は使えない。

ひょっとしたらＳＢ－６００を買うべきだったかもしれないが、これはこれで楽しんでいる。
バウンス撮影って面白い。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:55:18 ID:9qPYe5us0

>>701
質感とかより、お値打ちなことを重視するから純正にこだわる気はないのだが
GNがでかい方がいいので死熊を検討しているがどうですかね？＞エロい人

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:58:21 ID:DYcw4O1S0

SB-600いいですよ！！

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 08:13:31 ID:MAVbn+xi0

>>701
ﾚﾎﾟ乙です。
確かに純正がいいんだろうけど値段的に・・・
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃィのﾈｶﾞな部分ってどれ程のものなんでしょうか？
ｼｸﾞやｻﾝﾊﾟｯｸをお使いの方の声を聞かせてください。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 21:37:11 ID:xnXeKOmi0

漏れはD80にPZ42Xで桶でつ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 08:25:05 ID:ZkHYp7Wl0

SB-800に付属しているバウンスアダプターと単体で売ってるオムニバウンスって効果は同じようなもの？
SB-800ほどの機能は必要なくてSB-600を買おうかと思ってるんだけど、バウンスアダプターの有無だけが
気になります。
SB-800のバウンスアダプターだけを買ってきてSB-600に付けることができればそれでも良いけど・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 08:49:37 ID:HnJF5g0R0

>>706
SB-800はバウンスアダプターを装着すると
自動でそれ用のモードに切り替わってくれるのが便利なの。
バウンスアダプターの多用を考えられるなら思い切ってSB-800勧める
バウンスすりゃ光量必要だしね。場合によっちゃ800の光量でもアンダー警告出まくるし

機能の違いはHPからPDF説明書DLして見比べるといい
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 20:29:53 ID:u/sbUTnX0

>>706
どっちも効果があまり無いということでは同じ。おかねの無駄です。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:22:57 ID:138KTYCV0

オムニバウンスは効果あるよ。ただ使い切れてない人が多い。
基本的に四方へ光を広げるものなので、狭くて天井の低めの部屋などで使うと結構いい。
また超広角使用時の光の回り具合も良くなる。バウンスと同じ様なものなのでヘッドは斜め方向が基本で
天井の高い所や外で使っても意味はない。条件としては結構限定されるが、決まればお手軽な感じ。
バウンスアダプタとの違いはオムニの方が拡散する分光量の低下は大きいが効果も大きい。
>>707さんと同じく800を奨めるが、オムニを買い足すほどでもない。

710 ：706：2007/12/08(土) 23:24:06 ID:ZkHYp7Wl0

店頭で迷った挙句、SB-800買ってきました。くくく・・・
ヨドバシで50,400円でポイント10%のところ、49,000円でポイント10%にしてもらいました。
電池はエネループを買いました。
(急速充電器+4本)+4本x2
電池は5本で使いたいけど、予備電池を入れるプラケースって4本入りのは売ってるけど
5本や6本入るケースは売ってなかった。
電池5本で使ってる人って予備電池はどうやって持ち運んでるのかな？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:12:24 ID:YrpygcUa0

さっき、2個目のSB-800買ってきた。
2年前に買ったのが239xxxxで、さっき買ったのが292xxxx。
高い割には、結構売れてる？

>>710
予備の電池は8本パックのケースに入れてるよ。
ウチはエネループ沢山(60本以上)あるから、ケースは余ってるw

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 05:04:33 ID:cN6GqfgL0

SB800をオートFP発光で使うと露光ムラがでる。
D80,D300,D3のいずれでもでる。SS1/500以上で横縞のような露光ムラ。さらに画面下の方が
暗くなる。同様の症状のひといるかい？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 11:48:29 ID:MtNFNLln0

>>711
シリアルは普通最後の桁はパリティじゃないのか?

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 12:06:20 ID:wwctfGtD0

>>713
それを言うならチェックディジットだろ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:28:02 ID:m7OSWMjh0

最後とは限らないけどな。
車なんかはVINの途中にチェックディジットが挟んである。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 08:38:48 ID:rTiQ4g4e0

スレちすまそ。D70に（内蔵ストロボは力不足なんで）使いたいんだけど
本当はSB600以上できれば800が欲しいんだけど、予算不足。。
SB400は予算おＫだが縦バウンス出来ないのと、ややGN不足と、
（D40以外）iTTL以外のマニュアル調光・外部自動調光が不可とのことなので

この際、iTTLは諦めて、縦バウンス可＋GN増（ISO200でGN40は欲しい）+外部自動調光（ｏｒマニュアル）で
SB28や80、27、25とかカメラ店在庫激安品で屋内イベント、野外集合写真とか乗り切ろうかと
思ってるんだけど、、、これって無駄金？

やっぱ、外部自動調光＜＜＜iTTLなの？？？
ちなみにレンズは、純正キット以外に、タムA16とか使う

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 09:45:56 ID:rTiQ4g4e0

あとPZ42って、一応iTTL対応になってるんだけど…
純正以外のiTTLなんて信用できるんかなぁ？？
これが使えるんだったら、予算的に「決まり」なんだけど、、あんま評判聞かない。。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:23:08 ID:SvIuqfv90

>>716
そこで死熊ですよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:36:23 ID:2OqkRzXt0

>>716
最低SB-600かな、、でもがんばってSB-800狙ってほしい、、

この前、NPSでSB-600を修理に出し代替貸しでSB-800を借りた。
せっかくだからと色々いじってみると、600より多機能だし、
けっこう600との差を感じた、、、SB-800値段なりの面白さあるよ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 18:20:52 ID:rTiQ4g4e0

>>719
まっそうなんだが…800はカネがw…ＯＲＺ、せめてあと１万安くならんかと

調べると、SB80(DX)でないと縦バウンス出来なさそう？（27は形状特殊ホットシュ-負担掛かりそう、画角も狭め｡｡）
横バウンスだけならSB28(DX)でおＫなんだけど……
やっぱｉＴＴＬ＞＞＞外部自動調光！？、（タムだとどうせマニュアルだからどっちでもいい？）
すると、やっぱ600かなあ、、

もしiTTL＞＞外部オートより断然優れてるなら、、PZ42が断然安いよなぁ、、
三泊のiTTLって純正並みに使える???

>>718
シグマ？？？(?_?)

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:34:09 ID:P12bWiGv0

安いのがいいならニッシンのDi622とか。
i-TTLにも対応してるし後幕シンクロも調光補正もできる。
GNも32（35mm時）あるからそこそこいけるし、縦バウンスならこれが最強。

ttp://www.nissin-japan.com/Di622/index.html#firmware1
と、カタログスペックは十分なんだが実際使ってるやつは見たことないのがなんとも。
それとD40発売前のロットはファームアップ（有償）が必要なんで注意。今のは対応してるが。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 01:04:42 ID:hp6X6c7c0

>>720
つまり一時的な使用なので安く済ませたい？

レンタルとか無いのかなぁ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 07:04:14 ID:ukRb//T40

>>720
ニッシンのもスペック的には大変良いけど、まだ新しいので評価は未定
ただ、iTTLの調光精度は今イチみたい

シグマは、EF500 DG ST、ET530 DG STなど（Superもあるけど、SB600が買える値段）
こっちは実績もあってなかなかのモノ
クチコミやレビュー読んでみてはいかが？

724 ：723：2007/12/14(金) 08:25:15 ID:tg5J0DkX0

>>722
訂正）ニッシンの→サンパックの

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 13:35:23 ID:RZVFCPxr0

ヌコソ関係者が、ストロボはやっぱり純正にしなきゃと買い煽るのに100ルピー

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 14:54:49 ID:1B7f8jv90

つか、グループとかチャンネルとかちゃんと分けて設定とか出来るんなら出来るでそう書いてほしい。
そしたら買うかも。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:26:20 ID:MBN6xWIq0

ストロボシステムはな～…
たとえ高機能でも、あんまり一般の消費者には訴求力がないんだよねｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:32:13 ID:MBN6xWIq0

一般の人はストロボって「暗いところで仕方なく使うもの」
程度の認識しかないじゃないですか。

「高度な調光のストロボシステム」よりも「暗くても撮れる高感度」の方が
消費者には、ずっと魅力的なのよねん。

それに純正ストロボは周辺機器まで揃えると、すごく高いしねｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:35:38 ID:feqhZVcg0

シグマのEF500 DG STは値段を考えるとめっちゃめちゃいいよ。
俺は幸運にもオクで4700円で落札できたんだけど、GNも十分すぎるし、思っていたよりも正確だし、かなりいい。
SB800も持っているけど、値段の差を考えると、最初に買うのはEF500の方がいいと思う。

普通に1万以下で落札できるでしょ。
新品を買うとしてもそんなに高くないし。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:26:57 ID:hLVBsNEk0

この辺はカメラに対する姿勢の問題だけど、

高精度な純正のTTLオート任せだと、いつまで経ってもライティングの基本が身につかない

むしろ純正ほど正確でなく時に露出を外したりすれば、なぜなのか考えて対処せざるを得ない
そのときEV補正のみならず、マニュアル発光が多段階あって、パワーレシオがあったりすれば
ライティングをきちんと勉強できる。これは後々カメラやレンズが変わってもずっと生かせる技術

そのうえシグマにせよサンパック、ニッシンにせよ、パワーズームがあるし上・左右バウンスできる
機能を考えれば価格は半分以下だ。ふだんTTLオート対応がそれほど出鱈目じゃないなら、
技術を磨こうという意思があれば、十分なモノだと思う

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:28:57 ID:u0PnAMVF0

すれ違いで申し訳ありません。

キャノンのスピードライトの情報スレはどこか
ご存知の方おられたらお教えください。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 22:50:14 ID:IXGPIRwu0

ここで良いよ。情報交換しよう。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:14:56 ID:ohYYgGgr0

スレ立てろよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 00:23:46 ID:gg0B3Mf40

>731

こっち↓のスレ逝けば。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 08:39:23 ID:gLLYPk880

SB-28の下の接点が逝ったっぽいんだけど、本体横のシンクロターミナル使えばライト＋ケーブル＋カメラ(D200で発光できる？ケーブルよくわかんね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:34:11 ID:gg0B3Mf40

>735
同調させるだけならSB-28って外光オートの機能あったっけ？なければ同調だけは出来ても
マニュアルフル発光しか出来ない。レンズのズーミング合わせた自動ズーミングも出来ない。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:53:45 ID:Gy930bh50

SB800　＆　FP発光ができないことになってるD５０持ちです。
接点をいくつかセロテープで隠せば、FP発光が可能って裏技があるらしいのですが
それは本当ですか？本当なら、どれを隠せばいいのでしょうか？
どなたかご教示ください

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 14:57:46 ID:FFnb1PMU0

＞SB800　＆　FP発光ができないことになってるD５０持ちです。

Ｄ５０は逆立ちしてもＦＰ発光は出来ない。
ただ、シャッターが機械式ではなく、電子ＣＣＤシャッターなので、
シャッター全速度でシンクロは可能。ＦＰ発光のように、ガイドナン
バーが落ちないので最強かも知れん。
ストロボの真ん中の接点以外ふさげ。外光オート専用になるが、
４０００分の一でシンクロ同調出来るようになる。
外光オートもそれほど精度は悪くないから、余り特殊な条件でない限り
十分だろう。
Ｄ４０とＤ７０でもできる。機械式シャッターのＤ８０はダメ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 15:11:17 ID:px2QIuXo0

>>738
Ｄ５０やＤ７０で、SB400をマニュアル発行させる裏技ってある？
SB400の大きさとGNで足りてる（つかこの大きさ軽さのほうがベター）なんだけど
iTTLだと思うような演出が出来ない。マニュアル発行させたいんだけど・・・

なんでニコンはD-TTLを切り捨て→iTTLのみとか、Ｄ４０だけMモード使えるSB400とか
訳解からない事するんカナ。ほんま

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:31:46 ID:Gy930bh50

>>738
ありがとうございました！
今までは日中シンクロで背景ボケさせたい時に、いつもNDフィルタを使ってました。
さっそく今度　試してみます

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:24:41 ID:sv2fmbv40

>>738
カタログスペックではD50もD70もシンクロは1/500以下なんだが。
1/4000でシンクロさせたことあるのか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:31:34 ID:HZCjgc1f0

>741
それは、SB400/600/800を普通に付けた時の同調速度だろ。738の言うようにＴＴＬ用の信号接点
マスキングでSB800を外光オートで使うかパナのＰＥ-36Sの様な汎用外光オートストロボ使えば
最高速まで同調するよ。ニコン純正で1/500に制限されているのは、マージンを取られているから。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:37:51 ID:Gy930bh50

>>738
追加質問させてください
外光オートの機能がないSB６００の場合はどうなるのでしょうか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:21:22 ID:FFnb1PMU0

>>743
のぞいたらタイミング良く追加質問か？
マニュアル発光のみになるよ＜ＳＢ－６００
デジだから何回か試し撮りすれば適正発光量がわかるだろう。

それとも、ポラリスあたりの安いフラッシュメーター買うとか。

>>741
パナのＰＥ２８Ｓ、ＰＥ－３６Ｓ、ニコンのＳＢ－８００，ＳＢ－６００、ＳＢ－１５で実験済み。

>>739
SB-400は、ストロボの方ではモード切替操作ができず、カメラ側で発光モード切り替え制御する（＝
Ｄ４０だけが出来る）というせこいストロボなので多分無理。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:33:22 ID:sv2fmbv40

>>742
ホントかよ～と思ってD70＋PE-321SWでやってみた。
1/8000でも同調したのにはﾋﾞｯｸﾘした。
1段くらいアンダーになったけど、1/4000ならﾊﾞｯﾁｸﾞｰ。

こいつぁスゲー。
いいこと教えてもらった。サンクス。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:46:14 ID:+q+r+t3K0

D40で子供の室内撮りをするとき用にフラッシュの購入を考えているのですが、
なるべく「スピードライト使いました」感を出さないように、バウンスをさせたいと
考えています。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:48:42 ID:Q2I0h38i0

で？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:48:51 ID:+q+r+t3K0

途中で書き込んでしまいました。すみません

D40で子供の室内撮りをするとき用にフラッシュの購入を考えているのですが、
なるべく「スピードライト使いました」感を出さないように、バウンスをさせたいと
考えています。
そこで、お使いの方々に伺いたいのですが、SB-600 と 800 で大きな違いが
あるものでしょうか？
デフューザの有無がバウンス撮影に影響するのかどうか教えていただければ
助かります。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:59:14 ID:Q2I0h38i0

あれはデフュ－ザーじゃないよ。バウンスアダプター。
バウンスに影響するかと言われたら影響する。
大きな違いがあるかと言われると人それぞれだな。
差はあるとは思うが、人によっては大差ない。
個人的には800買えるなら800買っておいた方が良いと思うけどね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:07:35 ID:WSs6sTxS0

>>744
かさねがさね　ありがとうございました
現在SB800はD80と組み合わせで使ってるので
サブ機のD50には742さんの言ってた　パナのでいこうと思いました。
さすがにSB800二台体制は　お金が…　貧乏やめたいｗ

本当に為になることを教えていただきありがとうございました

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:25:16 ID:dgBtSxvE0

>>749
ありがとうございます。お財布と相談してみますが、
やっぱり差が大分あるので 600 になりそうです。

不満があったら自作バウンスアダプターでも作って
補正をかける方針にしようかと思っています。
そういう手間を省くための iTTL＋バウンスアダプタなんでしょうけど。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:45:42 ID:5MAxl+ne0

D40のサブにGRD2検討中なんですが
SB-400を外部ストロボとして使えますか

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:35:16 ID:wrabgy6u0

>752
使えない。サブのコンデジにSB400流用したければ、P5100しか選択の余地がない。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:48:13 ID:WSs6sTxS0

ｽﾏｿ　初心者なんで誰か解説して
要は　SB800の接点隠せばD50でも絞り優先で日中シンクロできるの？
それともシャッタースピード優先にすれば　勝手に絞りが開くの？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:52:50 ID:wrabgy6u0

>754
SB800ではなくカメラのホットシューのTTL用の接点を隠さないとダメ。このTTLの接点でカメラ側と
設定のやり取りをしているから、接点が生きている以上、カメラ側のモードを変えてもダメ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:02:27 ID:WSs6sTxS0

>>755
ええ？？ストロボ側の接点隠すのとカメラ側で隠すのと違うのですか？
物理的にセロテープで真ん中以外を隠せばいいのではないんですか？

で　肝心の部分なんですが　接点遮断したら　撮影時のモードはＡ？ＳＳ？
こんがらがってゴチャゴチャですｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:09:58 ID:3f1CXbs20

M。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:21:12 ID:jaclr1CI0

>>757
Mじゃ外光オートになんないじゃん

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:37:47 ID:hQDjXNH/0

AAじゃなくてAなら出来る。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 16:44:48 ID:x9f9HIgS0

電子シャッター式のデジ一眼で、カタログのシンクロ同調よりも早いシャッター速度でも同調
できるなんていうのはD1のころから知られていた話。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 18:18:23 ID:DK/SneDI0

マニュアルで、1/1、1/4、1/16の三段階しかない汎用ストロボって
実用になるのかしらん？

やっぱ1/1、1/2、1/4、1/8、1/16、1/32、（1/64、1/128）ぐらい調整がないと
思うような調光は出来ない！？？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 19:07:17 ID:YduYcHr60

で、それを使いこなせるの?

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 19:24:38 ID:DK/SneDI0

>>762
いや・・・使いこなせるかどうか不明
でも、３段階しかないなら、「あっちょっと飛び気味→ちょっと減光」
「あれれっ、ややアンダー→ちょっと増光」って調整がおお雑把になって

「うーーん、ドンピシャ！」っていう調光が得られないんぢゃ、、、って思っちゃぅぅ

サイズとGNから、あんま大袈裟なストロボ携帯は必要なくて
ちょうどいいサイズ・価格の汎用ストロボがあったけど、三段階しかマニュアル調整が不可。。。
1/64ぐらいまで半分ずつマニュアル減光してくれれば、どこかに良い調整ポイントが見つかるだろー、って思った。。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 19:31:04 ID:AJ2+Nhsb0

D300買ってSB-800買う金が無かったからSB-80DXを外部調光で人の結婚式撮って来た。
まぁ大体なんとかなるけど、白いドレスなんかは飛んじゃうな・・・

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:27:27 ID:tPhDyC/V0

結婚式はF８０とカラーネガ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:29:18 ID:54Ltx8uX0

SB-800をD200で使うときにオートFPハイスピードシンクロというので1/250秒以上の速度で
同調するようですが、元々の1/250秒って縛りは何のためなんでしょうか？
1/250秒以上のシャッター速度で使うと何かしらデメリットがあるから、リミッターをかけて
いると思うんですが・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:38:49 ID:jwzINYjb0

>>766
フォーカルプレーンシャッターでぐぐｒ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:11:56 ID:54Ltx8uX0

>>767
どうもありがとうございます。
勉強になりました。
電子シャッターのD40が欲しくなってしまった・・・

D200のフラッシュ同調速度の1/250と1/250(オートFP)の場合、1/250以下のシャッター速度で使うなら
1/250でも1/250(オートFP)でも同じって考えて良いですか？
リミッターをかけるか、そうでないかの違いってだけで。

FP発光をしたいときはたまにあるけど基本的には同調速度の範囲内で使う場合、必要に応じてオートFPの
設定に切り替えなきゃいけないのか、普段からオートFPの設定のままで良いのか・・・
設定変えるの面倒なだけなんですけどね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:20:54 ID:I3NnukWY0

SB-600　購入記念ｶｷｺ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:38:45 ID:0XNCKAoK0

俺のSB-800、３年たつけど降るとカラカラ音がするようになった。
中を空けようと底面見たらネジ４本中３本抜け落ちてた。
で、中からはイキ場所のない別のネジが１本、小さい部品が１つ出てきた。
機能的には問題なさげだけどSS持って行くとどれくらいかかるのかな・・・。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:59:33 ID:qzWhsxTk0

オイラもsb-600購入記念カキコ
あちこちで品切れになってるようだけど、なんでだろ・・・
あと、機能は600程度でいいから、もっとgnデカイの出しちくび

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:30:41 ID:7iuMxVu+0

オイラは逆にSB400のサイズ・重量・価格・ｇｎでいいから
ニコン「Ｄシリーズ全般で、マニュアル発光できる」携帯に向く小型ストロボ

出しちくびｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ(´･ω･`)

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:25:38 ID:s65vxFZw0

SB-400購入したー
これはまじでいい。期待以上の働きをしてくれるし、海外に持って行くのに最適な大きさと重さ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:11:59 ID:iM1y+iY40

SB-400は単三電池二本ってのが手軽で良いね。
しかも発光間隔も短くてバウンスもできる。
これで十分って人も結構いるんじゃないかな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:28:07 ID:Iw5r0jZU0

SB-400はケースのデザインが面白い

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 22:10:12 ID:s65vxFZw0

アレ可愛いよなw
彼女がほしがってた

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:12:28 ID:Kh403U7S0

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:21:05 ID:l5pyB0W90

SB-800 を i-TTL で使う場合、

1) プリ発光しているのでしょうか？
2) プリ発光によって、タイムラグが発生している？
3) プリ発光で、電池の消耗が早くなりますよね？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:30:54 ID:19XFdP6/0

だったらマニュアルで使っておけば？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:34:49 ID:cAgxpjqE0

マニュアルって、どうやって発光量を決めるのですか？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:51:25 ID:4Z3UPf0y0

>>778
プリ発光は確かに余計な電気を喰ってると思うが、少量発光で何千発も連続で撮りたいとか
いうのでもなければ普通は無視できる。たとえば、日中シンクロのときのように発光量が基本的に多いときは、
相対的にプリ発光なんて微々たるものといえるかもしれん。
節電を目標にするのなら絞り連動外光オート（AAモード)にでもしたら？
これは通常の外光オート（Aモード）とちがい、絞り値設定ミスがないので非常に快適に撮れる。
i-TTLでもタイムラグは特に気になったことはない。D3の秒９コマモードでも外部電源つなげば
ヘッド溶けるまで追従する勢いだ。
なんとなくだけど、プリ発光の量はキャノンのE-TTLの方が少ないような気がするが、どうなんだろ？
昔フラッシュメーターで測った記憶があるが、データーもメーターも今は残っていない。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:57:11 ID:aI3VQkOP0

正確に言うとプリじゃなくてプレ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:27:35 ID:cAgxpjqE0

>>782
英語の発音は〔pri:〕
つまり、「プリ」が正しい。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 09:50:08 ID:5rS1eGH/0

前にD3スレにも書いたのだけど、D3になってからプリ発光の仕方が変わってない
でしょうか？暗闇でD3を使うとミラーが上がる前にファインダー内でプリ発光
がはっきり見えるんですよ。D2Hsではそんなことはありませんでした。D3になっ
てプリ発光の発光量が増えてない？ちなみにストロボはSB800です。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:56:08 ID:ISMCIGek0

>>784
iTTLはミラーでプリ発光見えるのが普通

このせいで人を撮るとき「目つぶり」が大量発生で厭になるよ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 13:28:46 ID:kYZHbVFp0

>>785
でもD2H/D2Hsではプリ発光がファインダー内で見えたことなんて無いですよ。
自宅でD3とD2Hsを用意してテストした時もD2Hsでは見えませんでした。
D2系とD3とでストロボの制御を変えているような気がします。
みなさんのD3、D300でもプリ発光が見えますか？
よかったらある程度、暗い場所でやってみてください。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:09:31 ID:vcT5lMmI0

>>785
それは撮り方がヘタなだけ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:19:39 ID:JtrXOj9N0

うむ
iTTLになってから目つぶりは酷くなったな
尤もCLSで多灯しているせいかもしれないがな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:19:46 ID:FkOu2FuQ0

さっきシグマのITTL対応マクロストロボの美品の中古を見かけたが、
俺のD80では発行すらしなかった。その店のD70で試したらちゃんと
発光していた。多分このシグマのストロボのオーナーもD300あたりを
買ったら対応してないんで売っ払ったんだろうな。サードパーティ品
のデメリットを目の当たりにした。
でも、ニコンも純正のマクロストロボ出してほしい。SBR200は使いに
くい。それにCR123Aの使い捨てがもったいないし、パカパカ撮ると
バッテリー代もばかにならない。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:38:36 ID:ak712Of00

シグマって型番は？
今普通に売ってるシグマ製だと、D80でもD40でも無問題でしょ
D300でもファームアップができれば無問題なはず

シグマはサポートがいいから、製品送ったら（有料かもしれんけど）
ちゃんとやってくれるよ。ハードが対応してれば・・

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:17:48 ID:+XrW1uZC0

>>789
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm
↑だったら、対応表見てみ。「全てのカメラで動きます」って書いてあるよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:20:07 ID:FcuZGMJD0

SB-600　購入

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 01:26:45 ID:6cUfaQqz0

metzのスピードライトってどうですか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 07:02:05 ID:ODDMQaW00

高い。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 09:31:40 ID:LI+M/BF50

グリップタイプの大光量ストロボ出してくれよ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:29:42 ID:m4kZiHu10

>>795
それこそMETZにあるじゃないか。105mm以上でGN70超。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:50:04 ID:dHDXtCPS0

メチャクチャ高い。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 20:53:49 ID:B9erwB9I0

バウンズにはまったら写真撮る前に天井を見上げる癖がついてしまった。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:34:28 ID:FjxbyL6s0

>>798
だな。天井白だとﾔﾀｰ(・∀・)と思うww

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:55:45 ID:hynrSj2C0

>>799
RAWで撮れ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 21:34:18 ID:UXP3eV+b0

茶色い天井でもRAWでなんとかなるん？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 21:36:52 ID:ICb4Afi60

>>801
グレーカードを撮っておくんだ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:13:52 ID:szADY0b/0

ＲＡＷ撮りだから色かぶりはあまり気にならないが、高さとか角度とか補正入れる
意味で見上げてしまうな。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 09:17:30 ID:kutcB2cJO

SB800餅だが、新品でヘッドの部分が水平より三度位下がってるのはDefaultなのかえ？
気のせいレベルなんだろうが、気になった。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 09:49:32 ID:VvjePf5P0

>>804
多少下がってないと、近くのブツを撮るとき困る

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 12:21:54 ID:g/2KmTQQ0

>>804
「下がってる」のではなくて「３度下方位に下げられる」が正解。
これもSB600に対して地味なアドバンテージのひとつ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 13:24:26 ID:twwanwyD0

下方定位置って　7度だったはず

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 22:50:20 ID:+Ghx3aVE0

METZのメカブリッツ 76MZ-5 デジタルってこんなにでかくてバカ高いのに、実力はSB-800２台
程度の実力しかないみたい。これじゃ、SB-800を二つ揃えて、ブラケットで２台並べて使った方
がよさそうに感じた。

http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/76mz5.html

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 22:52:57 ID:rfwFBEbF0

SB-800買うまでは、一台買うともう一台二台欲しくなるという書き込みをみて
そんなバナナって思ってたけど、本当にそうなのな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:35:33 ID:qzqXy0FT0

>>809
SU-800も買うと、もっと面白いお！！なんかR1も欲しくなってきた。

2台目のSB-800買ってから、室内で使うだけならモノブロック買った方が・・・と思ったけど、キニシナイことにした。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 10:00:37 ID:F0IebO5J0

まあでも、クリップオンの方が使い回しが効くしね

ていうか、ライティングは凝り出すとホント金がかかるな…(；´Д`)

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 22:47:18 ID:rUa+EsVh0

>>811
ほんとだよな。くやしーーーーーーーーーーwwwww

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 01:53:38 ID:8+pO25+d0

>>795
つナショナル

そいや、トーカードエナジーは安っぽいスピードライトばかりになってしまったな…。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:38:09 ID:KAKo5Uuu0

SB-600購入後、2ヶ月で不調発生。
シャッター押してないのに弱く発光する、飛ばしてないのに-3.0の表示が出て
レディランプが点滅する、唐突な露出オーバーなど。
SB-800では弱く発光するのはよくある不調らしいけど、SB-600でも出たのが悲しい。
これからどんなフラッシュを使えと？
カメラはD200です。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:40:29 ID:7nLbTiBx0

>>814
パナのPE-36Sを薦めとく。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:27:25 ID:T28h+iJM0

SB-600ですがバウンズで発光はするものの、ごくたまに暗い絵が撮れる時がある。
これはある程度仕方ないのかな？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:28:45 ID:wVdT7vAq0

>>814
新品で購入なら、2ヶ月ならば無償修理してくれるはず。直接SCに持っていくことを薦める。
俺はSB-800を5回、SB-600を4回修理に持ち込んだら、修理4回目くらいに修理ではなく
新品を送ってきてくれた。それからは、快調に仕えている。最初のころは保証期間内だった
し、それ以降も修理伝票の控えで効く6ヶ月の同一箇所無償修理のお陰で、修理代は全く
かかってない。製品の不調には参ったが、ニコンには感謝しているよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:29:09 ID:MtworKFX0

>>816
撮影直後にアンダー表示が出ませんか？

819 ：816：2008/01/13(日) 21:07:19 ID:OrMsFGvC0

>>818
>>撮影直後にアンダー表示が出ませんか？

出ていると思いますが設定は普通に撮れた時と同じなのです。調光の精度の
関係でたまにあるよ～っていうならいいのですが。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:24:38 ID:MtworKFX0

>>819
いや　表示が出ているのなら電池のチャージの問題とかであって
SB-600自体が其れを認識していうと言いたかったのです。
酷いアンダーやオーバーなのに正常調光で表示なら故障の可能性があります。
かつてSB600の修理に出しましたが「再現なし」で戻ったので画像とデータを
CD-Rに焼いて送ったら基盤交換になりましたよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:41:27 ID:GzKqSu6W0

>>820
なるほど。もう少し気を付けて見てみます。とりあえず判断の仕方はわかりました。
ありがとうございました。外付けのスピードライトいいですね。もっと早く買っとけば
よかった。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:03:46 ID:MtworKFX0

>>821
実はSB800も持っていてD300をコマンダーにして2台をCLSで使っています。
「もっと早く～」の台詞は増灯後にもう一度言うことになるでしょう。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 10:37:29 ID:0Edf+CyA0

スキンヘッドの人がフラッシュ撮影する場合って、スピードライトの発光部を手前
に向けて自分の頭に照射したらフラッシュ光を拡散できるのかな？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 13:38:17 ID:lCXyDSFF0

SS-400 を300円で改造してみた。旅行で便利になった。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114133634.jpg
↑
でもこの写真の出来は後悔している

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 15:08:42 ID:RkQU/B3+0

>>824
俺も真似しよっとｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:29:26 ID:aJK9YDAW0

>>823
ハゲてテカっている人ならともかく、フサフサの人が坊主頭にした程度では駄目では？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 22:03:40 ID:s1JgsWiw0

>>824
KWSK

828 ：824：2008/01/15(火) 10:53:31 ID:PrDTywtD0

>>827
詳しく説明しようがない。
<必須アイテム>
1)100円ショップ or 手芸店
2) ミシン or 針と糸

はじめはベルトに通す紐(ベルト)をつける計画だったが、普段ベルトはしないのとフックが安かったので、こうなった。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 01:27:20 ID:TtLd6EwH0

今回オートサロンでしようしたのですが、
レンズをテレ側にすると明らかに光量不足で
暗い画像になってしまうのですが、解決法ありますか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 01:33:13 ID:kheA3Yo/0

使っているスピードライトとレンズもわからんからなんとも言えんが、
1、SB-800を使う。
2、明るいレンズを使う。
3、感度を上げる。

これくらいか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 01:42:46 ID:FuUeBIee0

>>829
シグマとかタムロンのレンズ使ってないか？サードパーティのレンズは、距離情報を正しくボディに伝えて
ないから望遠端で暗くなることあるよ。あと、サードパーティのレンズは、ニコン式には実効F値に絞り設定値
を換算してボディに伝えているが、サードパーティは設定値のまま伝えていることあるよ。例えばタムロンの
A061は最小絞りのF22に設定していると望遠端ではF40相当になっているよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 10:45:31 ID:5RxBULIS0

>>829
まずストロボのガイドナンバー(GN)、レンズの絞り値(F値)、ISO感度設定、被写体までの距離
からストロボ自体の発光量が足りているか確認しましょう。テレ側で露出アンダーになるとの
ことですが、一般的なズームレンズではテレ側では開放F値が大きく(暗く)なりますし、テレ側
ということですから被写体までの距離もあるそれなりにあるのでしょう。ストロボがフル発光
しても発光量が足りない状況になっている可能性があります。その場合の解決策は

(1) GNがより大きなストロボを使う
(2) 被写体までの距離を縮める
(3) レンズのF値をより小さく設定する(より小さく設定できるレンズを使う)
(4) より高いISO感度に設定する

ストロボがフル発光しても発光量が足りない状況になっている場合は、撮影後にファインダー
内のストロボ充電マークが点滅して警告をしているはずです。

ストロボがフル発光をしているわけではないにもかかわらず露出アンダーになっているのであ
れば、ストロボの調光補正機能を使って、発光量をプラス側に補正してあげましょう。デジタ
ルなんですから、1枚撮ってみて暗ければ発光量をプラス側に、明るければマイナス側に補正す
れば良いです。

ストロボがフル発光をしているわけではないにもかかわらず露出アンダーになる原因は

(1) 被写体の反射率が高い(白い服とか反射系の素材とか)
(2) レンズの距離情報が正しくボディに伝わっていない(>>831さんの指摘)
(3) TTL調光の限界

などですかね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 11:28:49 ID:TtLd6EwH0

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。

使用機材ですが、ＳＢ-600にレンズはニコンＡＦ－Ｓ18-70　Ｆ3．5-4．5Ｇ
ボディはフジファインピクスＳ3ｐｒｏです。

被写体までの距離は2.3メートルほどで広角側で全身を撮るときは問題ないですが
同じ距離で、テレ側にして、バストアップや顔のアップを撮ると暗くなってしまいます。
イベントでの撮影では目線をもらうのが難しいので、目線をもらったら、
テンポよく全身やアップを撮るので、調光補正する間がないです。
意図的に光量を増減する時以外、せめて標準的に広角で写す時と同じように
写ってほしいというのが希望です。

ちなみに撮影時の設定は、中央重点測光　iso400　絞りは開放かF4～5.6です。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 11:52:47 ID:lChYuHL50

>>833
その状況だとストロボがフル発光しても光量が足りないためにアンダーということ
では無さそうですね。
S3Proって元ボディはD200でしたっけ？だとしたら調光機能もD200と同じ？
原因は「(3) TTL調光の限界」かな。

私自身もストロボの調光については悩んでますよ。撮影距離や焦点距離に応じて細
かく調光補正をしてます。バストアップで撮った時に適正になるよう調光補正した
状態で全身を撮ると、露出オーバー(光り過ぎ)になることが多かったです。症状と
しては>>833さんと同じですね。ちなみにD2Hs + 17-35/2.8 + SB800です。

ボディをD3にしてからはまだそれほど場数を踏んでいないのでなんとも言えません
が、調光精度が高くなったような気がします。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:04:03 ID:7+h/bhLW0

他のニコンデジ一眼(あるいは他社でも良いですけど)を使ってる方は
どうですかね？ストロボ調光はいつもどんぴしゃですか？それと
も撮影距離や焦点距離によって、明るすぎたり暗すぎたりしてますか？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:27:12 ID:TtLd6EwH0

>>834さん、　s3proのボディはＦ80です。
発光モードはTTL BL　又はスポット測光時はTTLになります。

ＳＢ-600を購入する前は、ボディのストロボでイベントで撮影してましたが
こういった症状はなかったです。ただレディライトがつくまでに時間がかかるので
テンポ良く撮影するために、今回購入したのですが新たな問題が出てしまい
困ってます。

>>835 さん、私は一番最初デジ一を購入したのが2004年のキスデジでした。
イベントでの撮影では皆暗い画像ばかりで、外付けストロボを購入しても
全く問題は解決しませんでした。
その後、20ＤとＤ70とs3proの3台体制でイベントに行き、撮り比べた結果
Ｄ70とs3proは暗い画像になることはなく、20Ｄのみやはり暗い画像ばかりでした。
ニコンの調光は良いというのをネットで知り、現在に至っています。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 14:14:40 ID:K2hc6MyI0

>>836

ニコンの TTL BL はデイライトシンクロの場合の様に、定常光もある程度十分に
ある様な場合は、レフをあてたみたいな賢い調光をするんだけど、暗い屋内や夜
間の場合は定常光も評価する反面、D3/D300 以前のニコン機は絞り優先オートで
とっている場合に、スピードライト使用時のシャッター速度の低速側が 1/60 迄
に制限されてしまうから、距離と GN の関係から本来スピードライトが発光すべ
き光量から定常光の分がマイナスされてしまう分、露出不足になると思われる
(絞り優先オートだと絞りを開く方向に制御できないし、シャッターも 1/60 より
遅くならない)。
広角で全身を撮った場合に何故明るく写るかというと、主要被写体以外に占める
暗く写る背景が占める割合が多くなるから、その部分と主要被写体との平均では
全体としては露出不足、但し、主要被写体は明るく写っているということだと思
う。測光をスポット測光にしてフォーカスフレームを主要被写体に常に合わせる
状態にすれば、常に主要被写体のみが適正露出になるように調光するようになる
はずだよ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 16:11:26 ID:o44zQ/yY0

>>837
たしかにTTL BL調光は、定常光や背景とのバランスを含めた調光だから、薄暗い中
で主要被写体(人物)のみが適正露出になるようにするためなら、BLのつかない通常
のTTL調光の方が良いのかも知れませんね。ただ必ずしもスポット測光にする必要は
無いのでは？測光モードはシャッター速度と絞り値を決めるのに使われるだけで
ストロボ調光はまた別ですから。もちろんスポット測光や中央部重点測光にした場
合はBL調光自体が選択できなくなりますけど。評価測光のままでもストロボ側でBL
を切れば良いはずですよね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 16:24:29 ID:02F4+zEL0

あれ？でも>>833さんは中央部重点測光にしててバストアップがうまくいってない
んだっけか。つか全身の時は中央部重点測光＋ BLのつかない通常のTTL調光でうま
くいくけど、その設定のままバストアップにするとアンダーになるんですね。薄暗い
中でのバストアップの時はTTL BL調光でも通常のTTL調光でもうまくいかないってこ
とかな？それともTTL BL調光なら大丈夫なのかな？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 16:36:56 ID:TtLd6EwH0

s3proですが、評価測光と中央重点測光だとＴＴＬーＢＬかＴＴＬのどちらか
選択可能で、スポット測光だとＴＴＬのみです。
購入して自宅でテストした時、ＴＴＬだとオーバー目になることがあったので
ＴＴＬＢＬに設定し、イベントの照明で逆光になることを考慮して
中央重点測光に設定して、撮影しました。
全身、バストアップともに中央重点測光で、ストロボはＴＴＬＢＬでした。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 20:56:25 ID:TtLd6EwH0

先ほど自宅でテストしてみたところ、
評価測光、中央重点測光でＴＴＬＢＬでなく、ＴＴＬにしてみたら
テレ側にしても暗くならないで写ってました。
ＴＴＬＢＬでのみテレ側にすると暗くなるみたいです。
お騒がせしました。
そして、アドバイスありがとうございました。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 21:28:48 ID:b6ah1bGc0

>>835
キヤノンのは836さんが言うように暗く撮れることが多いですね
同じニコンでも自分の個体だけかも知れないけど
D200よりD70の方が調光、AWB時の色が良い（安定している）ように感じる

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:09:21 ID:QCGF4aHcO

R200の様なのじゃない純正のi-TTL対応リングストロボ出して欲しいな。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:13:41 ID:uf1oN/We0

SB-800を使う。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:29:44 ID:6s49K1A60

>>844
おう！
ど～んと使ってくれ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:43:23 ID:c7rzib0o0

>>843
儂もSB-29DXが出てくれば欲しい。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:09:54 ID:UyzSRJr40

>>846
サードパーティならシグマがあるが、あれはリングストロボの形を
しただけのツインストロボだからな。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:23:00 ID:0M9yBF7fO

ﾊﾞｳﾝｽﾞで赤ちゃんや動物を撮影しても影響ないの?

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:53:01 ID:irJCDdLs0

>>848
ないよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 06:07:56 ID:0M9yBF7fO

>>849
ありがと

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:04:49 ID:tDH/29fDO

展示会のイベコン撮りの設定は本当に難しい…
D300+VR18-200+SB800で今週末の大阪オートメッセに行きますが皆さんだったフラッシュ含めどんな設定にしますか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:12:00 ID:k4QrwY9y0

まず18-200を持って行かない

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:14:03 ID:2xM9MLvM0

レンズが暗いんだから絞り優先で開放しかないだろ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:54:17 ID:erG+sr200

VR１８－２００の時点でいいのは撮れない
明るいレンズ持って行け！
動きの速いステージはシャッター優先が基本。
それ以外は絞り優先でおｋ。

855 ：851：2008/02/05(火) 15:47:56 ID:ZlCLkvIYO

他にはシグマの30mmf1.4しか持ってません。明るいけど焦点距離がちょっと厳しいかな…

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:09:06 ID:xzq5kIoa0

イベントで30mm単1本は、無謀過ぎwww

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:11:24 ID:dRJRhAqJ0

D300+AF-S 24-70mm F2.8G+SB-800でいいんじゃね？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:54:36 ID:sKuoEGyj0

>>851
その組み合わせなら、私の場合

・Aモードで絞りを開放(F値を一番小さく)
・SB-800のBL調光は切る
・カメラのISO感度は400まで上げる
・調光補正を-1

が私のデフォです。後は撮影しながらプチ調整します。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:27:04 ID:4f+7y2Gw0

展示会のイベコン撮りで質問させてください
背景までちゃんと明るく写すのってどうやってするんですか？

他のスレでうpされてるのは背景が暗いのが多いんですが、
ブログ等でうpしてる人のは背景まで明るく撮れてるんですよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:44:07 ID:Y6ZQ6c2B0

夜景ポートレートで撮ってExif見てみろ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:48:56 ID:4f+7y2Gw0

854ネットで調べたら事故解決しました

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:55:54 ID:NuTAdzhJ0

>>861
１明るいレンズを開放で使ったり、２ISO感度を上げる。
こうして、どうしても足りない分だけ少しフラッシュで被写体を明るくする。

背景との輝度差を減らす基本です。
(１と２，両方やるのが効果的)

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 09:03:20 ID:TbU1Zg920

被写体に”動かないでください”とお願いする。
要　三脚

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 11:17:47 ID:T9sPltxG0

キヤノンのST-E2、そろそろチェンジしてほしいな。
2CR5はもうやめて、充電のBP-511にしてほしい。

でも、充電器付属とかで１万位あがるだろうな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:22:35 ID:ACVh97Qe0

ニコンのSB-800にはBLという被写体と背景のバランスを考慮して調光するモードがあるんだけど、
実際のところ結構使えるのかな？
出来ればON/OFFでの作例があれば良いんだけど。
背景が暗い場合とか明るい場合とか、どういう風な挙動をするのか知りたいな。
この機能が無くても背景を見極めて適切に＋／－補正すれば良いだけ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:07:08 ID:3/hASLQk0

>>865
BLは、メインの被写体と背景の明るさの差が大きい時にアンダー目になることがある。特にサードパーティの
レンズとの組み合わせで顕著。だから、展示会でパニオン撮りをする時には、ノーマルのTTLにしている。
デイライトシンクロの時には、BLはいいレフ当てたみたいないい感じの調光してくれる。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:25:15 ID:E4z3jMS20

だよね、逆光やバウンス時アンダーに出るときはスポット測光
に切り替えるだけでずばり適正ノーマルTTL
キヤノンはわざわざ補正かけないとだめだから使えないのだ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:15:34 ID:4ljeHrlNO

それがどうかしたのか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:54:16 ID:S8Qak9b20

お前らはスピードライト買ったらもう一台欲しくなって沼にはまるなんて言うもんだ
からうぜーよ、クソカメラオタクがって思っていたがＳＢ－６００買ったら本当にそう
なのなw

おまえらごめん。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:21:19 ID:PNSRCw5D0

>>869
でもスピードライトの総額が10万を超えていることに気が付いて
コンデジ3台くらい買えたジャンとへこんでいる俺もいる

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:26:07 ID:DTBlduA50

3台も欲しいコンデジなんてないな。
どちらかと言われたらスピードライトに投資したほうがずっと有意義。
まぁ俺ならスピードライトに10万も出すくらいなら、レンズ購入資金の足しにするかな。
SB-800+SB-600で今のところ困っていない。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:23:22 ID:Ebq/V7i/0

>>869
全くもって同意。
俺もSB-600持ちだが、今はSB-800が追加したくてたまらん…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:32:33 ID:fMFNs1ry0

SB-400の話題はないのか
SB-400ユーザーとしてはさみしいな
パニオン撮るのも、でっかいステージじゃなければ使えると思うんだが

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:35:55 ID:EBIkEFVY0

NikonF3F5にSB-28DXを2台使用中だが
今日ジャンクパソコン屋でＤ１HとＤ１００を格安でサルベージして来た
SB-800を買うかSB-28DXで暫くガマンするか悩み中・・・

だって中古Ｄ１HとＤ１００2台でも新品SB-800より安いんだよｏｒｚ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:13:00 ID:nNqKpGbR0

>>874
間をとってSB-80DXとか。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:07:20 ID:KhOX62iV0

サルベージして来たＤ１HとＤ１００電源繋いでミラーアップしてクリーニング
フォーカシングスクリーンはずしてクリーニングにバッテリーリフレッシュとチェック
デジタル一眼はメンテナンスできること少ないね('A`)

>>875
SB-28DXはTTLも使えるしＤ１Hと相性いいみたいでこのままでもいいかなって感じ
D100はTTL使えないけどＡでも十分使えるしストロボ本体とカメラ側で露出補正かませばなんとか使える
もうちょっと使い込んでみて不満を感じたらまた考えるかな？

デジイチは画角が今までのレンズ使うと見え方違うんで違和感が・・・
SB-800かうよかデジイチレンズ数本先にに手を出しそうorz

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:59:39 ID:Kw+wL6aG0

SB-80DXの中古を購入検討しています
D50で使えるのかな？
機能制限があるのかな？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:22:19 ID:xnMEzNwc0

TTLオートが使えない

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:13:28 ID:iIvIHYg00

>>873
本体にスピードライトが無いD3に付けて小さいのにすげー強力！って勘違いして使用してますよ。
ISO3200で使ってた・・・

個人的にはSB-27みたいな形でSB-600クラスが欲しい。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:17:44 ID:jTgvwOde0

ニコン機ですが、屋内で絞り優先で撮るとシャッター速度が1/60になって、ピントも甘い(被写体ブレ?)に
なってしまうんですが、これってやっぱり絞り優先じゃなくてマニュアル露出にして、露出はスピードライト
のＴＴＬ調光に任せたほうが良いのでしょうか？
シャッター速度は1/160くらいにするとして。(35～70mmの場合）

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:20:24 ID:+oMH5LJe0

うん

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 06:35:16 ID:EW2Mr2gW0

1/60だと、被写体ブレじゃなくて、手振れでないかい？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 10:50:36 ID:Qimmfe/x0

SB800増灯なら安いモノブロックもいけるなーと思う俺もいるんだが
そこいらへんおまいらどうよ？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:24:12 ID:PKSSflol0

おまえの撮影行動範囲知らないし一概に言えないだろ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 13:08:12 ID:YXxscqlX0

MR-24EXをマスターに580exをスレーブしてるんだが、
説明書を紛失。
設定をA＋B＋C　で、行っても、スレーブ580が発光しない。
点灯確認ボタン押すと、ピカッと反応があるから通信は飛んでるんだろうが、
何がおかしいんだろ。チャンネルは１chで会わせてるし。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:33:07 ID:RmoJyKth0

>>885
>>1

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 04:19:53 ID:kHfsQRfs0

>877
D50で純正新品を買わないなら
PE-３６Sのほうがよい　1/4000までついてくる

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:50:37 ID:/xyggnPr0

>>873
ＳＢ－８０ＤＸとパナＰＥ－３２１ＳＷを下取りに出してＳＢ－８００を買うも
これは毎日持つには大きすぎるのでＳＢ－４００を別に買い足し。
ところがそれ以後ＳＢ－８００を一度も使っていない・・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:29:56 ID:xIzmJMu80

>>888

正面からTTLで直射Only？ならば、SB-400でも狭い室内なら十分だろうね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:10:15 ID:y1gskQyF0

D70だと1/8000でも同調する。
けど、かなりアンダーになるのはストロボの発光時間より短いためだな。

D50やD70ってストロボ撮影は最強かもしれん。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:32:02 ID:NC6SYoGH0

シャッター速度が結構速いのに、ストロボ撮影するとブレるのってどういうわけなんでしょう。
50mm(換算75mm)で1/125とか、35mm(換算52.5mm)で1/80とかでもブレる。
普段ストロボ使わずに撮るときはそんなシャッター速度でブレることはほとんど記憶に無いのに。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:41:01 ID:nvLiKGEs0

>>891
スピードライトつけた結果、カメラと合わせた総重量が増加しているからそれで手が震えてるんでは？
あるいは、ストロボブラケットでスピードライトの位置を前に出そうとして、全体の重量バランスが崩れて
いるとか。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:59:26 ID:NC6SYoGH0

うーん、手が震えているのかな。
ブラケット使って縦にSB-800つけてるからなのかも。確かに結構重い。
心当たりは無いわけではないけど、やっぱりそれ以外には考えられないのかな。
ストロボ撮影特有の現象とか。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:56:11 ID:nvLiKGEs0

>>893
35mmとか50mmといった比較的軽量な単焦点つけているところで、ブラケットの先に
SB-800つければ慣性モーメントは大きくなるから、手の震えを増幅させているな。
それから、ストロボの発光時間はそういう明るい単焦点を使っているということは、
多分絞り込んでないのだろうから、数千分の１秒以下の筈なので、一緒に拾っている
自然光の方でぶれていると思う。いっそ割り切って、1/200なり、1/250なりシンクロの
上限までシャッター速度上げて、光は全てストロボでまかなうようにした方がいいのでは。
ストロボのモードはTTL BLではなく、ただのTTLにして自然光は無視をする。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:30:57 ID:La/Gfo5U0

シグマのEF-500ってどうなの？
使ってる人いる？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:35:34 ID:7YULg1Gh0

ニッシン、「マイTTL設定」装備のクリップオンストロボ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/18/7961.html

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:33:29 ID:TCWE13MP0

>>664
カタログスペックだけで見ると、

ＡＦ補助光が真ん中しか対応しない。銀塩では使えない。

というわけで純正行き。

ただ、スレーブ機能はプリ発光対応ということになっているので、
これが貴重。
スレーブとして、ミニモノブロックストロボみたいな使い方を考えるならいいと思う。
キタムラの会員価格ならずいぶんと安い。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:56:39 ID:G7U3DcOM0

SB-600買い増したほうがよくない？金額的にも。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 11:24:49 ID:BXvWvofs0

SU-800の電池ってどのぐらいもちますか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:07:24 ID:TCWE13MP0

>>898
ニコンのデジしか使わないならそれもあり。

他のメーカーとか、銀塩も同時に使うなら、予備用とかスレーブ用に
ニッシンを買ってみるのもありということ。

個人宅でとれるスペースなんで家族持ちなら３畳位のことが多いし、
モノブロ買っても持ち腐れ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 18:30:44 ID:UGGRn97x0

D80にSB-800を購入予定ですが、バウンス時の光量は自動的に決定されますか？

バウンスアダプターを付けた場合にはバウンス用に切り替わるみたいですが、
アダプターを付けないでフラッシュヘッドを上や横に向けた時、ストロボの光量は通常時と同じ値ですよね
マニュアルPDFには絞り値を2-3段開放にセットしてくださいとあります。
バウンス撮影時はこの通り調整すればいいんですかね？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:36:16 ID:eEYuOV720

>>901
TTLなんだから、カメラとスピードライトに任せておけば余計なこと考える必要はない。
マニュアルの絞り開けというのは、バウンスすると絞り2段から3段分減光するから、
広い部屋だと被写体まで光が届かなくなることがあるから、減光分絞り開いた方が
いいといっているに過ぎない。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:11:39 ID:PW8OUN0nO

SB-1000キターーーー！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:18:13 ID:hqmJlMW20

どこに？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:21:17 ID:UGGRn97x0

>>902
レスありがとうございます。特に気にしなくてもいいってことですね
SB-1000が出るならそっちにしようかなぁ…

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:26:59 ID:nblNlaMq0

ttp://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_17538_1.jpg
単三16本仕様ｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:44:14 ID:bG7vFQ5J0

SB-1000 出る噂でもあるの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:20:34 ID:sIbZvABV0

ないよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:25:58 ID:OzRODcaH0

はい、ＳＢ１０００ですhttp://www.audio-romanesque.com/sb1000.htm

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 14:51:00 ID:b+mZJp+90

これ、間違いなく、買いだろ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 21:30:45 ID:N5R3LsNU0

ヒースキット SB-1000
フロンティア SB-2000、SB-4000

いや、なんでもない

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 07:32:37 ID:nFt+azcA0

別売りの色つきでセットになったカードって
なんのために使うのですか？

913 ：524：2008/02/21(木) 18:38:36 ID:ZdPni1k7P

ギンエン用だよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:13:32 ID:FJhOhNfc0

いやそんな事ないぞ。
電球色のでいうと、例えば電球色の室内で、背景を白くしたい（電球色でない）時は
カメラのホワイトバランスを白熱灯モードにすればいいが、そうするとストロボを焚いた時
ストロボ光の当たった場所が真っ青になる。それを防ぐためストロボ光の色温度をフィルタで
低くしてやれば、背景とストロボ光共に綺麗にでるようになる。
他は蛍光灯バージョンや、色つきのストロボ光を当てて演出するための物。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:08:08 ID:8OrOBbGLO

SB800の電池増設パック、つけはずしの時に必ず電池の端子面に
傷が付くんだが、漏れのはめかたが悪いの？それともこういうもんなの？

916 ：今日も嘘：2008/02/26(火) 23:12:15 ID:McLBYzDJ0

SB1000 はLED式になるそうだが　発光間隔はどうなるんだろ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 23:53:15 ID:WtXn2+og0

>>916
GNがSB-400より低くなりそうだな。クセノン管を越える発光効率の
白色LEDなどないだろ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:34:00 ID:5beA05bP0

長時間露光で夜桜と朝焼けを撮りたいのですが、5m先の桜の木全体を照らすにはどういった構成でライティング可能でしょうか？
さすがにSB-8001つとかだと厳しいとは思うのですが。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:08:42 ID:kCOOQmQL0

>>918
SB-800はカメラから離して手持ちでもカメラとは別の三脚で固定してもいいけど、
テスト発光ボタンでシャッターが開いている間にマニュアルで複数回発光させれば
いいんじゃないの。木全体にというのであれば、Zoomを24mmで固定してデフューザ
ーもつけて思いっきり光を拡散してやればいい。どうせ複数回発光させるからGNが
落ちる分発光回数でカバーできるでしょ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:13:44 ID:CNb0Yh2b0

>>919

それ、木の周りを走り回りながらピカピカすると面白い写真が出来るよ

くれぐれも、通報されないようにご注意を。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:25:57 ID:KUgjBbe70

>>920
風がある日にやれば、７分咲きの花が１５分咲きぐらいになるよ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:09:10 ID:uu4XFdlu0

楽しそうだな　それ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 13:30:57 ID:B1dZkMgz0

確かに面白そうだ

桜が咲いたらやってみようｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 15:16:51 ID:IBP0g2fg0

梅では駄目ですか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:37:52 ID:4szj1Xhs0

梅じゃ絶対にできない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:45:32 ID:V7LGL+QP0

ウメ　http://ameblo.jp/umebiyori/

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:06:22 ID:6wNdoCAu0

いや、まて、梅でしかできんだろう、絶対！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:53:35 ID:eAQU/qhw0

木の周りをピカピカ。
仕上がりをぜひ見てみたい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:12:25 ID:ZXeeVjab0

先ずは自分のティムポで試してみるか

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 19:00:54 ID:IBP0g2fg0

キノコは、やめた方が良さそうだね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 23:27:39 ID:OrXgc6pVO

それはどれだけ勃起してるかにかかってるわけだろ？

アンダー気味、つまり15cmより下は、そのアタリでしかないだろ

被写体を増すのは、やっぱり光でしかないんじゃね？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:48:42 ID:tvx5cQHr0

でもそれは射精時こそ意味のあること。液体が飛んでる瞬間。
それ、液の周りを走り回りながらピカピカすると面白い写真が出来るよ
くれぐれも、通報されないようにご注意を。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 12:51:32 ID:ahtZHJGz0

この書き込みで止まっていることに
耐えられない俺は

やっぱり生ぬるいニコンユーザーなんですか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 14:11:39 ID:d9TtFJUV0

　　／⌒＼
　　(´･ω･` )＜チソコじゃないおきのこだお!！
　　　丿　!
　　（__,,ノ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 14:23:19 ID:Uz+S9rAC0

Nikon用シグマEF-500購入したー
会社の上司から3000円で売って貰ったw
すげーいいねこれ。3000円でこの光量はたまらん。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 15:12:06 ID:aCGQCBK00

ぶっちゃけ今時代なら光量よりもＴＴＬ　　　とおもう。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 17:42:33 ID:Uz+S9rAC0

i-TTLも思っていたよりもかなり正確。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 17:44:45 ID:zwCtye530

SB-800のほうが全然いいって。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:19:10 ID:Uz+S9rAC0

3000円のEF-500とSB-800を比べられてもねぇ。
SB-800よりもEF-500の方がいいなんて思ってる人この世にいるの？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 19:25:23 ID:1hqN/ulL0

コストパフォーマンスはいいんじゃないか？
歩留りは下がりそうだけど、3000円ならいいだろう。

喜んでいるやつには、素直に褒めてやれ。
作例や比較には興味あるだろう。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:19:28 ID:0ztb01AI0

D3使えば、SB-800×2ﾌﾟﾗｽSB-600でﾓﾉﾌﾞﾛ不要ですよ。
ﾜｲﾔﾚｽﾘﾓｰﾄで手元で集中制御が何より便利。
ﾓﾉﾌﾞﾛだと調光があっちいじったり、こっちいじったりで大変orz

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 12:15:15 ID:Kv/HYWU00

いま、D50を使っています。
スピードライトを購入しようと思っていて、候補はSB-800なのですが、
縦位置撮影用のブラケットってありませんよね。
あと、やっぱり縦位置シャッターがないと、どう考えてもシャッターが
切りづらい気がしますがどうでしょうか？
なにかいい解決法がありますでしょうか

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 12:52:20 ID:vqah5R2L0

縦位置撮影用のブラケットってRRSとかの高いのしか知らん。
SB-800の実売価格よりちょっと高くなるからオススメしない。

こんな感じ。（写真は30D）
ttp://reallyrightstuff.com/flash/PPP-jr-vert.jpg

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 13:06:58 ID:WYFYBArZ0

ヘルメットにSB-800を付ける

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 13:17:06 ID:ueIOe56r0

検問で手動発光して目晦まし、で突破。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 13:19:26 ID:ueIOe56r0

正月に、小3の甥っ子をリピート発光で撮って
レレレのおじさんの足を作ってやった。

「クラブみたいや～」

どこでそんなん覚えてん・・・・

947 ：942：2008/03/01(土) 13:40:21 ID:Kv/HYWU00

>>943
うおっ！それカッチョイイですね
D50に装着可能か調べてみます
ありがとうございました

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 14:08:47 ID:6unR6LmK0

>>947
ケンコーノクィックフィクサーの方がもっと安いよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 17:39:49 ID:WaNgLxSh0

>>948
あれって縦グリ使う時どーすんの？
位置をずらせばレンズの真上にセットできるのかね？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 17:52:40 ID:6unR6LmK0

>>949
最新のクィックフクサーIIIならば、右側につければ縦グリ付きでも使える。
IIまでだと、ブラケット部分が短いので、右側につけると君の指摘のとおり、
レンズの真上に持ってこれない場合がある。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 17:58:57 ID:WaNgLxSh0

>>950
さんくす。
以前に中古屋で見かけて買おうかとおもったんだけど、どう見ても縦グリが使えなさそうなのでやめた。
III型なら使えるのね。

それと、同じくケンコーのバリアングル110なんだけど、これもデジだと縦にした時に液晶モニターが見えなく
なるみたいでやめた。これもデザイン変えてくれんかなぁ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:18:08 ID:Wt0+Is/E0

i-TTLってサードパーティーレンズとの相性は良くないのでしょうか？
あと屋外での夜間人物撮影といった天井・壁の無いケースでより自然な
写真を撮るにはどのようにするのが良いのでしょうか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:51:14 ID:ryy7AHYY0

(｀･ω･´)つ【本体とＳＢの露出補正＋スローシンクロ】
近距離ならティッシュとかディフューザーかまして直光で撮るのもアリ色々試してみれば？
ニッコールしか使わないけど他社レンズのｆ値でどうとかそんな変わらないでしょ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:34:05 ID:lMDp+Zaf0

D40にsb-400を考えてるんだけど、縦だと壁にしかバウンス
できないのは不便ですか？
たとえば縦の人物ポートレートで右の壁にバウンスさせると
顔の左半分が影になるとかありますか？

えらい人、素人のあたしに教えて下さい
ちなみに貧乏なのでsb-600,800は買えませんのであしからず

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:58:39 ID:z3VqguSD0

探せばいくらでも出てくるか自分で探せよバーカ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 12:18:39 ID:cCNT/JEb0

>>955
日本語でおｋ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 12:54:18 ID:MDxikhRk0

>>954
> D40にsb-400を考えてるんだけど、縦だと壁にしかバウンス
> できないのは不便ですか？
不便です。

> たとえば縦の人物ポートレートで右の壁にバウンスさせると
> 顔の左半分が影になるとかありますか？
あります。

> ちなみに貧乏なのでsb-600,800は買えませんのであしからず
SB-400じゃどうにもなりませんのであしからず。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:31:33 ID:2AdLMjDz0

>>954
SC-28とブラケット買えばいいさ
合計の値段ぐらいでSB600が買えるけどな

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:39:59 ID:YiS3A11X0

金が無いという理由だけで妥協するとかならず後で後悔する。
無理してでも最低SB-600

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:52:06 ID:1L7eOAPb0

安物買いのなんとやらか

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 19:41:51 ID:gwFuzD+j0

まぁ、緊急用とか旅行用とかで小さいのが重宝するからSB-400買っても全くの無駄には
ならないけど、結局SB-600とかSB-800を買うことになるよね。
俺もSB-400買ってからSB-800買った。
これはバウンスっていうよりもSB-400はFP発光できないからなんだけどね。
SB-400と600の価格差はそんなにないから、少なくともSB-600を買った方が良いと思う。
いくらお金がなくて安くしたいと思ってもやりたい事が出来ないんじゃ無駄遣いだね。

個人的にはポートレートなら、バウンスさせるよりもディフューザー使った方が良いと
思うけどね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:45:08 ID:RBjFPDYI0

ストロボ直当てのポートレートでもＧＮ高い方が奇麗に撮れるの？
７０～１００ｍｍぐらいだから内蔵ストロボでも光量足りてるんだが。。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:28:26 ID:gwFuzD+j0

そもそもポートレートでストロボ直当てしない。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:21:46 ID:EBzaZky+0

>>961
お前は俺か？
でも、結局重いのでD40+18-200+SB-400って組み合わせしか持ち歩かず
出先で「重くても持ってくれば良かった」と一年中後悔してる

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 23:48:09 ID:2AdLMjDz0

日中シンクロならわかるが室内ポートレートなら
ワイアレス＋バウンス＋レフでキャッチライトが重くなくて好きだ

ディフューザー直当ては気をつけないと
不自然な影とか壁にストロボの光った痕ができるから
どうしても違和感のある写真が出来る気がする

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 01:39:24 ID:tktxlD2c0

SB-400と600は雲泥の差だけど、600と800はほとんど差がないから600でいいと思う。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:50:34 ID:Ahng67tA0

なぜ600という選択になるんだ？
対して金額変わらないじゃん
400はサイズとか利点があるから、区別するのわかるけど

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:27:18 ID:M2uey18t0

オレもSB600派。
SB800買うなら、数千円足してSB600を2つ買うと思う。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:28:10 ID:JQhnsRoF0

SB-400狭い部屋なら縦バウンスでもちゃんと全体に光が回るよ
だからもし広いとこで使うのでなければ無問題

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:34:52 ID:Ahng67tA0

SB800　２つ買えばベストじゃん

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:37:43 ID:QCuqkGRr0

海外出張が多い俺にはSB-400が最強。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:57:46 ID:CYqSmkIP0

>>966
ほとんど差がないって・・・
性能は結構違うんだが・・・
値段の差ほど性能差は無いって言われれば人それぞれだけど。
初期投資は違うけどスピードライトなんてしょっちゅう買い換えるもんでもないし
最初からSB-800買っておいた方が後悔しないで良いと思うんだけどな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:11:35 ID:z2n3bh3y0

ほとんど差がない

と思いたい
が正解かと
実際に両方使いまくった上での発言とは思えませんし

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:26:24 ID:zHIARjSe0

D一桁機でコマンダーとして使わなければ
そんなに困る差ではないと思う

多分

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:21:03 ID:L2HoHRxI0

凝った使い方でなければ600と800の差はないと思う派
フィルム時代と違い途中で感度上げられるし
エネループでチャージ時間は数年前より大幅減だし
ニコンは600しか持ってないけどキヤノンの580と430使ってると
そう思うことが多い。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:25:14 ID:nm/4co7p0

調光精度、及び耐久性面で価格相応の差があるとの評価もある模様
まあ、自分は600買って後で800買い直す無駄な手間が発生したら嫌だったので、
全部800で揃えたよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:37:04 ID:6TC5qRmt0

外部釣行

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:54:19 ID:TtMHp66z0

単刀直乳に訊く
石丸電気でアイドルイベント
上手く撮影するためのスピードライトと
設定と撮り方を教えてください。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:55:14 ID:hd+K6JST0

800で撮れて600で撮れないシュチュエーションって何よ？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:56:28 ID:CYqSmkIP0

これですかｗｗｗ
http://www.ishimaru.co.jp/event/16012951/

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:15:57 ID:UTn8oS8w0

さすがに精度は600も800かわらんよ。

800は発光量が多い分バウンスや被写体との距離が長い時有利。
その代わりフル発光した時バッテリーパックがないと600よりチャージが長くなる。

大は小を兼ねるという点で800勧める事が多いが、きちんとGNと照らしあわしてみれば600で十分な時もある。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:33:26 ID:vFlN84O30

SB-800って普段は電池4本で使えるけど、電池5本にするとチャージが速くなる。
でも電池5本って使いにくいんだよな。
予備電池入れるケースも4本単位だったりするし。

悩むくらいならSB-800を勧めるけどな。
600買ってから、やっぱ800にしておけば良かったかなぁ、とかずっとモヤモヤしたのが
残るくらいならスッキリした方が良い。
それで上手く撮れなきゃ腕が悪いって吹っ切れるし。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:14:07 ID:6eYeTOFv0

>>978
そのｱｲﾄﾞﾙとやらが誰なのか、まずはそれからだ
それ次第では俺も参（ry

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:57:18 ID:k4oUv8DV0

>>982
ごめん。
その感覚がわからない。
600でダメで800だとOKってシチュを教えてくれ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:51:34 ID:2+H5EuM60

>>984
made in ジャップか　made in シナ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:22:43 ID:EpbsvCvrO

キャッチライト反射板だったかな？ワイドパネルと並んで格納されてるやつ。
あれもSB-800にあって600には無い装備だよね？

自分は800しか持ってなくて、使う時は室内で常にバウンスアダプターを付けてるから
反射板は全く使わないんだが、芸能マスコミの囲み取材なんかを見てると、
これ出してるカメラマン多いから効果あるんだろうな。