6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 13:09:00 ID:aRjdToXZ0
age
>>12 1枚目みたいな写し方もあるのか ....〆(・ω・` )カキカキ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:50:38 ID:ROaQxY560
25 :
17:2007/02/26(月) 21:15:40 ID:W+MuW4FV0
26 :
22:2007/02/27(火) 00:17:16 ID:F/QFKqBW0
>>25 ありがとう。3枚目はおかめ桜ですか?艶っぽくていいですねー
>>24 去年より2週間ぐらいは早い感じですかねー?しかし去年は寒かったから、平年比1〜2週間でしょうか。
早い時期に咲く山野草を偵察に行って、それを基準にしようかと思ってます。
27 :
20:2007/02/27(火) 20:06:08 ID:6F8iFqlO0
30 :
27:2007/02/28(水) 20:18:45 ID:COuEemcN0
>>28 ありがとうございます。
3枚目は×ホトケノザ○ヒメオドリコソウでした(恥
>22
うまいね
36 :
22:2007/03/03(土) 18:43:37 ID:jqxQl1d90
都内某所ってぇ
詳しく言えば、東京都西東京市。
その中で3枚目は田無山総持寺です。
FInePixも写り、結構いいな
絞り値も、いい感じね
>>38 銀葉アカシアの花、雰囲気がってイイ。
花韮の光線の具合も、
コントロールの難しいコンデジであえて挑戦しているあたり、なかなかの技量かと。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 11:54:27 ID:/fHjOBJU0
さすが、春はさくさくUpがあって、
盛り上がりが違うなw
みんなおつ
確かに不思議な雰囲気だね。ネガ写真みたいに見える。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:03:32 ID:UdCgiiRD0
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:48:21 ID:2myrYdTu0
57 :
27:2007/03/06(火) 20:55:37 ID:1e7cVOcc0
>55
綺麗に取れてますな。
D40使いですね。
D40Xが発表になってみたいだけど。。
61 :
55:2007/03/08(木) 12:17:43 ID:dkMsDOTz0
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 19:19:20 ID:e4JYqiSW0
>>69 特定の画像だけが素直に本来の形式(ここではJPEG)のままで保存されないということはあるの。
こっちではちゃんとJPEGで保存できてる。そっちのPCの独自の問題。
必ずそうなるのではないから対策がややこしいようで、結果として、最初に報告されてから
かなり経っているのに未だに改善してない。
>>69 とりあえず、IEのキャッシュをクリアしてみてみ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 13:51:31 ID:K6Xt4pXK0
>>72 素人の私が言うのもおこがましいですが、
後ろの2枚はピントがあっていなかったりはするものの
切り取り方が非常に上手で、
磨けば光るものを持っていると見ました。
>73
>74
アップする度胸は認めるが、うwwん
74は違うな
スマソ
いや、なんか変な感じにいい感じじゃない?
>>72
>>77 光の回り具合が良いし、切り取り方がうまいんだと思う。
どう見てもただの大写しです
>80
おまいは、このスレから
出 て 池
ww
つーか
>>80じゃありませんが、初心者で参考にしようと思ってスレ覘いてみたんだけど、
アップの写真がほとんどですよね。
花撮りってこういうもんなんですか?
気分悪くしたらゴメンナサイ。純粋に素朴な疑問です。
引きの絵も見てみたいなーと。
>>82 べつにそんなことはないんだけど、花が主役の風景という感じになるので、
風景写真との区別が難しくなるんですよね。まぁどっちと解釈しても勝手だとと思うんだけど。
この板ではマクロは花スレ、それ以外は風景や季節のスレ(桜スレみたいな)みたいな住み分けになっちゃってると思われ。
引きの絵もいいよ。ソーユーのも好き。
大写しの場合でも、
ただなんとなく拡大して撮っているわけではなくて、
撮っている人にとっては、そこだけ輝いて見えている
あるいは、ここを切り出して撮ってくれと訴えている
ように見えているんだと思う
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:42:21 ID:yUNo7jAJ0
91 :
72:2007/03/12(月) 01:09:21 ID:SZHft9H90
みなさんご講評ありがとうございます。
ピントずれてるなぁとは思いつつも光の入り具合などで
なんとなくあえてずらすのもいいかもと思って撮ったものです。
初の花撮影であったためこういうのってみなさんはどのように思うのかとおもい
アップさせていただきました。
それよりも思いっきり花に寄ってるところを女子高生に通りかかられた時に
「なにあれ〜キャハ」みたい声が聞こえてきて・・・orz
>>68 葉っぱが写ってないから何とも言えないんだけど、1枚めはタムシバかなぁ?簡単な見分け
方は花の少し下に葉っぱが1枚つくのがコブシ。
>>82 花写真はマクロで撮って背景ぼかす。
結局そこにいきつくね。プロの写真なんか見るとぼかし具合や光線の具合
が勝負みたいだね。
ちょっと引いて植物全体が入るといわゆる図鑑写真。これが一番つまらない。
いっぱいひくと花のある風景で別ジャンル。まあここはまたーりなスレだから
花のある風景でもうるさいことは言わないけどね。
> 結局そこにいきつくね。
行き着きません。
>ちょっと引いて植物全体が入るといわゆる図鑑写真。これが一番つまらない。
たしかにそうなんだけど、逆にちょい引きでもつまらなくならずに撮れる人って
上手いと思う。自分は無理。
99 :
57:2007/03/12(月) 22:16:07 ID:jXJ+zANB0
>>98 春らしいですね
明朝は早起きして雪かきしないと・・・
季節はずれの雪がorz
そろそろ虫スレにも投下おねがいします
E-1か・・
さすがだ・・
107 :
103 :2007/03/15(木) 22:57:31 ID:DGNVMlvQ0
>>104-106 コメントありがとうございます
カメ壊れました・・・(ノД`)
今春のみなさんのご健闘をお祈りします (^-^)ノ゛
>>107 あきらめなくても八王子修理センターに直送すれば1週間ぐらいで直して
くれるはず!!
>>110 幹の感じが桜っぽいですね。
素人判断ですが露出明るすぎでは?
画像サイズはリサイズ推奨
ということでよろ
>>114 バイカオウレン、自生物は一度しか見たことないですが、小さくて可愛い花です。
広角の写真もいい感じですね。
>>118 3枚目はムラサキサギゴケですね。今年は早いですね。
前ボケを活かしたボケが爽やかで綺麗です。
124 :
118:2007/03/18(日) 21:28:25 ID:WyqDuuFB0
>121
この紫系統の色は西洋シャクナゲでしょうね
>>124 ムスカリいいね〜
光を浴びると半透明に濃い青が透けて綺麗だよね
うちの庭に咲くのは5月なんだよなorz
129 :
122:2007/03/19(月) 21:51:14 ID:vDXUHTGm0
>>123 ROSE さん レスありがとうございます
1枚目のクリスマスロ−ズを撮りにいきましたが、
むずかしいですね・・・うまく撮れません
>>124 レスありがとうございます
ムスカリ ピント、発色共いい感じですね
(17-55での近接 久々に見ました)
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 19:21:27 ID:4oQk/9Oc0
www.gokurakudo.net
135 :
131:2007/03/21(水) 20:34:28 ID:1kZhVT9+0
>>134 レスありがとうございます。
ユキヤナギ この場所だけ、紅い蕾をつけてました。
クリサンセマム すっきりとした描写、発色できれいと思います。
クリスマスロ−ズの色はいいですね。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 21:16:34 ID:XSKOP6yp0
>>139 ディモルフォセカですね。今はオステオスペルマムって呼ばれる品種です。
花の本は、山野草の図鑑と園芸種の図鑑に分かれてるので
本屋さんで見てみるといいですね。「花の園芸大百科」と山渓の「日本の野草」など。
TamronSP90oは花撮りに最適の一本です。
ていってもどのメーカーの100oマクロはどれも最適ですがw
プロも普通に愛用するレンズなので是非とも買って使ってみてください。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 21:46:21 ID:vCLxCiqK0
>>139 90mmマクロはD40でAFの問題があるんじゃないの?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:26:59 ID:XSKOP6yp0
>>140 丁寧にありがとうございます。本屋に足を運んでみます。
>>142 確かにそれは認識しています。
花を撮るだけならMFでも良いかなとも思っています。
144 :
796:2007/03/22(木) 23:29:30 ID:6Y3ZKbVl0
でか
>144
ボケ
画像でかい割に描写よくないな。
>>139 > 写真を撮るにあたって花の名前をもっと知りたいのですが
>>4 にあるオンラインのサイトも知らない花を調べるのに便利です。ここで聞くのが一番早くて
確実かもしれないけど(笑) 書籍だと価格ではなくて、撮りたい花や好きな花が載ってるのを
選ぶのが良いかな。園芸種はさっぱりわからないのですが、取敢えずディモルフォセカが載ってる
本とか。実物より派手な色合いの本が多いけどねぇ。
>>144 木は被写界深度内に見えるけど、ジャスピンかどうかはわかんない。
ボケとピンぼけを....んんん、3点
154 :
153:2007/03/23(金) 19:24:21 ID:Mwi7znoL0
ごめん。
写真と説明を逆にしちゃった。
ノースポールじゃなさそう。
156 :
153:2007/03/23(金) 20:01:10 ID:Mwi7znoL0
やっぱり違う?
近所の空き地に逸出してるヤツなんだけど、
数年後には優占種になっていそうで怖い。
157 :
134:2007/03/23(金) 20:10:59 ID:z5zjy4fy0
160 :
149:2007/03/23(金) 23:02:14 ID:0AIAhMPu0
162 :
159:2007/03/24(土) 00:55:48 ID:BgslW17t0
>>161 シバザクラというのですね ありがとうございます
おまえモナー
>168
いいんですけど、
私と同じシステムなので、あえて苦言を言いますと、
なーんか工夫が欲しいですね。
それが難しいだと思います。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 00:26:00 ID:jECc1BgJ0
181 :
177:2007/03/27(火) 01:56:13 ID:MIhPpfg90
>>176 作品の関係説明きぼん。
いや、小説(映画)の題名なのは知ってるんですが・・・
>>183 花の名前が「ベロニカ」だったから・・・・・(深い意味なくてスマソ)
187 :
171:2007/03/27(火) 21:39:05 ID:l4I766vf0
このスレは2chにおける一服の清涼剤のようで大好き
芙蓉の花が好きなのでもし撮った方いましたら是非うpおながいします
ヘビかわいい
>>190 なに蛇?シマヘビかな?蛇にしては目が綺麗だね。
ここは爬虫類の写真をUpするスレッドになりました。
>>195 SP-550UZ良い感じですね。保護のため近づけない場所なんかで特に威力を発揮しそう。
アズマイチゲの木漏れ日の扱いもお上手と思いました。
>>198 3枚目,花もさることながら赤い枝葉が特徴的ですね。渋いグリーンの背景ともよく合うと思いました。
何という植物なんだろう?
200 :
199:2007/03/28(水) 21:42:29 ID:XEsjhk8p0
198氏へのレス,3枚目→1枚目の間違いです。
201 :
288:2007/03/28(水) 23:31:13 ID:57OkP6y/0
馬酔木
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:13:52 ID:rYzEjiOQ0
SP-550UZさんって、745UZ使ってて“神”と呼ばれてた人じゃないの?
なんか作品がその方っぽいんだけど。
>>204 氏はデジ一に移行してなかったっけか?少なくとも SP-550UZ 氏もカメラに依らず良い写真の
撮れる人だってのに依存はないが。キクザキイチゲは自然光なんだろうか?自然光だよな。
キクザキイチゲは不自然な感じがする。
207 :
198:2007/03/29(木) 20:44:06 ID:MEorxJUl0
>>199 1枚目名前は、わかりません。(ちなみに3枚目は馬酔木ですが・・)
プランタ−に入ってたので、園芸種だとは思います。
詳しい方いましたら、教えてください。
>>202 レンズはわかります。
tamron SP AF90mm (272E)
208 :
195:2007/03/29(木) 21:03:01 ID:khXKN9RV0
>>204 いえ、違います。彼の写真を見てC-750UZを買ったクチですが、
到底彼の写真のレベルには追いつけるようなウデではないです。
>>205、
>>206 自然光です。ただ、日陰で咲いているところにわずかに木漏れ日みたく
光が当たってるのと、露出補正で-1.3しているので周りが暗くなって不自然
になってしまっているのだと思われ。
209 :
206:2007/03/29(木) 21:21:47 ID:jlaWATrx0
>>208 こりゃ失礼しました。
カタクリの自然な感じの後だったんで余計に不自然に見えたかもデス。
でも、どう見てもバックに光源がある透過光に見えてしまいます。
210 :
195:2007/03/29(木) 21:47:42 ID:khXKN9RV0
211 :
195:2007/03/29(木) 21:51:42 ID:khXKN9RV0
×透過光になっている
○透過光っぽくなっている
かたくりの里混んでましたか?
今週末いってみたいなと思っています。
213 :
195:2007/03/29(木) 22:43:10 ID:khXKN9RV0
>>212 混んでました。昨日行ったときは平日だったせいか比較的年配の方が多かったですね。
現在満開なので週末はもっと混むと思われます。
あと、黄花かたくりはまだ咲いてなかったのでもしかしたら近日咲くかもしれません。
>>213 ありがとうございます。桜撮影も兼ねて平日休みを取りたいところ、
自分自身が異動になってしまい、それどころでは...。
夜中に撮影したんだよ。
-1.7補正はやりすぎだな。
つつじか…苦手な花です。
どうしてもシベの影が邪魔してしまうし…
まず、
>>219さん、フォローサンクスです。
最近、確かにガンマ補正に頼ってしまってる事が多いです…
この機に色々見直していきますわ。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:42:35 ID:g36y+3L30
横レスすまん
いまテレビ観てたら
福寿草を天ぷらで食べたTVリポーターのニュースが・・
有毒との事。。 山野草って有毒おおいね。
228 :
☆:2007/04/01(日) 12:04:39 ID:kiIuA2Yt0
229 :
204:2007/04/01(日) 14:51:52 ID:c82Tc/060
そうか、彼はデジイチに行っちゃったんだ。
デジイチでの作品も見てみたいね。
>>208氏
彼のを彷彿とさせる雰囲気がありましたよ。
これからも良い写真を見せて下さい。
>>232 3枚目 名前は知りませんがきれいですネ。
>>232 ヒサカキだね。花びらは白いときの方が多い。
237 :
232:2007/04/01(日) 23:36:57 ID:vbVAh/yg0
>>235 ありがとうございます。手持ちの図鑑に載ってるのは白い花でした。樹木も見分けるの難しい
ですね。1本だけぽつんと生えてたのですが、白い花のも探してみます。
239 :
238:2007/04/01(日) 23:41:30 ID:Jl18DD9o0
240 :
226:2007/04/01(日) 23:51:48 ID:wseKorgv0
>>227 たしかに渉成園です。。
椿は子供が千切っては投げ千切っては投げwww
>>242 シャガって花、綺麗ですね
初めてみたかも
>>243 シャガは4〜5月頃、日陰に咲いてたりする。
リサイズ水晶だっぺ
>>245 このスレ的には画像サイズ大きすぎ。雰囲気はいい感じだねぇ〜。
若干ブレてるしな
つアンシャープマスク
250 :
243:2007/04/03(火) 22:38:42 ID:MQdI2wxI0
>>249 今年デジカメ買ったばかりで、このスレに興味あって見てたんだけど・・・・・祭りの先陣切ってしまったかw
>>251 おー、なんかいい雰囲気ですねぇ。
近場には何故か咲いていないなあ。
ヒナゲシはやたらあるけど。
みんな綺麗なので壁紙にさせてもらっています
255 :
251:2007/04/04(水) 18:50:41 ID:JhDM3RqH0
>>252,253
東京には少ないのかな?こちら(香川)では線路沿いとか、公園などに良く咲いてますよ。
今度ナガミヒナゲシと一緒のを撮ってみます。
259 :
242:2007/04/05(木) 21:41:32 ID:FjTRIU2S0
>>243さん,
>>249さん
コメントありがとうございます
2枚目は意識して花2輪にピントが合うように何枚も
撮りましたけど蕾は
>>249さんにいわれてはじめて
気づきました
262 :
251:2007/04/06(金) 07:51:41 ID:rtw0Ihfv0
>>258,261
ありがとうございます。マツバウンラン、意外と反響があってビックリです。
これ実は夜桜を撮りに行ったら、ライトアップされた松の木の根元に群生しているのを見つけ、
桜とはまったく関係ないけど撮りました(笑)。
そういえば、ハナダイコンも道端で時々見ますね。
セイヨウカラシナも、こちらの河川敷とかあちこちで大繁殖してますよ。
当スレ、盛況を極める季節ですかね。
Uoされてる皆様、お疲れ様です。
やっぱ、この時期最高です!!
>>271
GJ
>>274
GJ
277 :
276:2007/04/07(土) 20:12:32 ID:IGg5FG/T0
おっと、この板ではリサイズ推奨なのか・・・
原寸ではっちまったよorz
>>281 たぶん、アネモネ デカーン
たぶん、ラッパズイセン
>>286
良い、レンズお持ちですねぇ。透明感が伝わってきます。
GJ!
>288
あなたの性格が写真にでてるね
せっかくの5Dが;;
>291
いいですね。
俺は初心者ですけど、
なぜか撮ってやるっていう、
気合いを感じちゃいました。
>>288 マムシグサなら例年は高尾山とか景信山の登山道でちらほらみるなあ。
そろそろいってみるかな。
えびね園は
・ウラシマソウ
・マムシグサ
・ユキモチソウ
・カラスビシャク
・ムサシアブミ
は確かあったと思います。見落としているのもあるかもしれませんが。
漏れは関西だけど、ウラシマソウが生えてる場所にはマムシグサやテンナンショウも出るけどなぁ。
そこはウラシマソウより少し遅れて出るみたいだけど。
>>286 チューリップはファンシーフリルですね。
>>296 2枚目はファンシーフリル
3枚目はライラックワンダー
ですかね。
308 :
288:2007/04/09(月) 23:36:25 ID:VnIP+CLV0
>>297 ナイスミミガタ!
異常気象の影響か?開花早いな。
>>300 奥多摩か・・・
氷川の屏風岩中腹にユキモチらしきブツが生えてて
振り子トラバースで強引に接近しようとして失敗して死にかけた想い出の地だw
まだあるかな?
>>301 >>302 うお!そこも気になる!
行ってみるわ
>>303 それに期待してテンナンショウ系の新芽は全てチェックしたが、全てウラシマソウだった。
つうかあの量は異常だ。
杉林の下草が全部ウラシマソウ+花が付かないウラシマ初年株の場所もあった。
千葉県はウラシマソウの名産地か?
310 :
279:2007/04/10(火) 22:27:34 ID:alCMkVUA0
>>296 いつもながら背景の選び方とボケの美しさには感心させられます。
今回は2,4枚目が特に気に入りました。
>>299 ヤマブキ,ハナダイコン,春らしくて良いですね。
>>306 ご回答&コメントありがとうございます
23区内の公園ということで植栽かと思いましたが,自生とは驚きました。
2枚目はカイドウですね。
>>307 小梅,光の感じが春らしくて良いですね。日本画みたい。
>>309 ゲンゲ,色といい背景の入れ方,ぼかしかたといいきまってると思います。
>>312 絶滅危惧種だそうな
やっぱりカブレルんだろか
316 :
315:2007/04/11(水) 20:55:18 ID:EWZGLCOe0
浮野の里?
320 :
312:2007/04/12(木) 08:58:20 ID:IpWAnU4O0
323 :
309:2007/04/12(木) 19:30:26 ID:2Gnm6irI0
>>310,>.>315
レスありがとうございます
>>315 K10D+FA★200mmマクロです
>>322 ウラシマソウの、場違いな感じがおもしろい。
326 :
296:2007/04/12(木) 21:55:13 ID:T//teZj70
>>309 2枚目のレンゲ いい雰囲気ですネ
>>310 レスありがとうございます
(はげみになります)
328 :
315:2007/04/12(木) 22:36:59 ID:o71YXvTp0
>>323 やはり望遠マクロですかー
自分も180マクロポチってしまいそうです。
それ以前に腕を磨かないと行けないんですが…
331 :
322:2007/04/13(金) 18:49:30 ID:aMKkvSsD0
>>331 ウチの辺だとニリンソウとウラシマソウは被らないんだよね。うらやましい限り。
1枚目と3枚目は平均的な日本人ならおおよその名前はわかるだろうけど
2枚目なんだろ。
哀しいかな昨今の平均的日本人は超有名どころ以外花の名前なんか知らない
>>342 ちなみに英語でforgot me not、漢字で勿忘草
351 :
350:2007/04/14(土) 23:18:09 ID:HxUzUurl0
結局、皆似たような構図になっちゃうから
去年のうpしちゃおうかと思ったりw
357 :
350:2007/04/14(土) 23:59:32 ID:HxUzUurl0
>>353,355
レスありがとうございます。秩父方面の山道で撮りました。
果樹園っぽく囲まれたところにこの花を咲かせた木がたくさん植わっていて
何の花か気になりました。
358 :
sage:2007/04/15(日) 05:01:11 ID:2r16L6uw0
目欄と間違えた、olz
>>358 カタバミの仲間の園芸種だと思う。
オキザリスでググッってみては?
>>360 有難うございます
ググッて勉強してきます。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/15(日) 18:24:45 ID:lYJH49A70
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/15(日) 18:29:23 ID:lYJH49A70
MACユーザー?
>>363 2枚目、ヤマブキの八重咲きかな
>>365 花全体にピンが来ているこういう感じも好きだな
1枚目オダマキ
2枚目アネモネ
両方とも綺麗な色ですね。
376 :
373:2007/04/15(日) 21:14:18 ID:tD5mZSGB0
>>374 ありがとうございました。
オダマキは香りもとてもよかったです。
378 :
365,366:2007/04/16(月) 07:06:12 ID:jBq6TyB80
>>367,368,369
ありがとう。
Macユーザーです。
サファリのアドレスバーからコピペしたのに
〜がビョーンとのびてしまいました。
今度は%7Eを試してみます。
>>370 ありがとう。
>>345>>361 ありがとうございます。
>>349 これは凄いマツバウンランの花付きですね!近年のこの花の勢力は凄まじいです。
>>372 オオイワカガミの群生が見れるとは羨ましい限りです。
こちらではもう珍しくなりました。
>>379 ツツジいいですね。とても綺麗です。
>>381 淡いハナダイコンがいい感じ。
>>381 分かるな〜
日の丸がベストな時ってあるもんね
390 :
386:2007/04/17(火) 06:43:10 ID:fTePiBjI0
>>389 自分が撮ってきた所もほとんど蕾状態の中、偶然見付けました
>>387 チューリップ たぶんバレンタイン
ジキタリス
チューリップ ライラックワンダー
>>389 隣町にウラシマソウの群生地があるんだけど、ウラシマソウ*は*残して下刈りしてくれる
けど、カンアオイやテンナンショウは容赦なく刈られてるんだよなぁ。翌年にまた生えてくるの
にも感心してしまうけど。
>>391 感動した(笑) 園芸種は撮らないのもあるけど、三枚目がチューリップだとは思わなかったよ。
>>393 まちくたびれたあ〜チンチンw
>>394 古い商家の前のボタン、いいですねえ。こういうの見るとコンデジで十分かな
と思ってしまいます。
ネモフィラすごすぎ!
すごいところだなあ。
青い花ってすきなんですよね。
これはすごい。
>340
さりげなくマイナーなレンズ使ってますね。
シグマ90マクロはMF時代のですよね。
銘玉タムロン90mmに負けず劣らずよい写りです。
さすが老木ですね。威厳を感じる。
木の下にでも行けば、さらに威圧感があるんでしょうね。
アリの種類まではわからんな。
ちなみにアリが乗っかっている花はハナニラ。
なるほど葉がニラみたいだった
ありがと。
>>413 GX8よりテレマクロの撮影倍率上がってますね。
例によってEV-0.7くらいが好み。
>>414 S40年生まれくらいならおなじみなんじゃなかろうか >わたしの城下町
わたしのと言えば、青い鳥だ。
キュウリグサ
>>413 3枚目はすこし明るく後処理しています。EXIF消し忘れました。ほかはリサイズのみです。
色も含めてGX8よりも優しい感じの画像になる印象です。曇天決め打ちは不要でしょう。
テレマクロの倍率はずいぶん上がりましたね。AFもかなり当たります。
> わたしの城下町
皆さんよくご存じで(w
>>419 素早い回答ありがとうございます。
周りを良く見てみると身近な所に知らない花が
いろいろ咲いてて、驚くことが多いです。
身近に咲いてる花の名前くらいもっと覚えたいなと思います。
423 :
394:2007/04/21(土) 09:38:54 ID:26949gf30
>>396 >>401のROSEさん
コメントありがとうございます。昼休みにちょこっと撮ったので一眼は持ってませんでした。
歪曲とかコントラスト高杉とか若干気になる点はありますが,こういう構図だとコンデジでも
おおむね満足のいく絵が撮れますね。
>>397のf6.7さん
ネモフィラ,花の海って感じですね。
>>401のROSEさん
アマドコロとイカリソウの絵,やさしい感じのボケが好きです。
特にアマドコロの方は構図も決まってるなと思いました。
>>413 新機種早っ!
サンプル何枚か見ましたが,コンデジ離れした解像力ですね。
他にもGX8からの改善点も多いようですしまたうpお願いします。
>>417のf6.7さん
きれいな桜の写真ありがとうございます。
1枚目はまさにベストタイミングという感じですね。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:54:54 ID:Klv6PgdP0
よく「メラコイデス」という名で売っている。
プリムラ・マラコイデス
中国原産のサクラソウの仲間。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:34:17 ID:8ESFGBvg0
>>436 綺麗ですね 場所はどちらになるのでしょう?
438 :
430:2007/04/22(日) 15:52:36 ID:LUObhH/60
>>431 レスありがとうございます。
>>435 レスありがとうございます。
半信半疑でしたがドウダンツツジであってるんですね。
(とてもツツジと思えませんでした。)
1枚目 白飛びせずに色がよく残ってますね。
撮影時期、花の状態共 ジャストと思います。
>>440 えびね苑、昨日から開園でしたね。来週いこうっと。
クリンソウもムサシアブミもウラシマソウも昨年より早くから咲いているんですね。
>>436 なんかいい感じの場所ですね
ちょっと迷い込んでみたい
445 :
Jelly ◆d7laO1R8d2 :2007/04/22(日) 23:09:35 ID:n3xqNiGX0
>>446 綺麗ですね、3枚目は沙羅双樹かと思ってました(汗
一応、ヤマブキの白花ではなく、シロヤマブキという別種で、4弁なのが特徴。
449 :
446:2007/04/23(月) 00:15:54 ID:yQ/cUCTk0
>>447 レスありがとう。
>>448 フォローありがとう。
3枚目ヤマブキの白花のようにも思えますが、ご指摘のように別種でシロヤマブキと表記すべきでした。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 15:34:18 ID:myKkomjO0
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:28:10 ID:tTFd6n070
>>458 レスどうもです
ググった所どうやらそれっぽいですね。
花は咲きそうにありませんね
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:24:57 ID:Hm9sXcmd0
仙北市のサイトで八津のカタクリ開花情報ばかり見てる今日この頃
>>461 ハナミズキ=アメリカヤマボウシ じゃね?
1枚目、ふいんきがいい!
シャガすごいですねえ。まさにシャガ祭りだ。
2枚目ヘビがでてきそう。
480 :
455:2007/04/26(木) 20:14:58 ID:FIVuXpVd0
>>475 できればそれのもう少し大きいサイズのキボン
>>471 >>480 こういうコメントをもらうと、雨の中、苦労して撮ったかいがありますね。
いま、角館の武家屋敷を車で抜けてきました。
見頃を迎えている木もありましたが、全体的には3分咲きぐらいでした。
並木の方は若干遅くて1〜2分ぐらい。
これから八津のカタクリを見てきます。
484 :
481:2007/04/27(金) 13:21:15 ID:LDPCMveu0
間違えた_| ̄|○
>>470 できればそれのもう少し大きいサイズのキボン
6枚目はニガナ。ソフトな描写がいい感じ。
>>486 6番目はオニタビラコかな。ヤブとの区別はできないが orz
最後の、ハチ(アブ?)に、にらまれているね
>486
4枚目はライラック
>>487 ソフトな描写って言うか、ピントがあってないだけだけのような
アホなコンデジを持つと苦労しますわ
>>487 食事の邪魔をしたからね
ブーンと怒って飛んでったよ
>>486 そうですか
ありがとう
>>195 550UZ結構良いじゃないか。
S9000使いの自分としては手ぶれ補正が羨ましい。
えらいロングパスだな、おい
>>494 一瞬「それは紫蘭」とレスしそうになった・・・
496 :
487:2007/04/28(土) 09:32:48 ID:1qUzgOLs0
ニガナではなく488さんのオニタビラコが正しいですね。すいません。
499 :
497:2007/04/28(土) 15:35:08 ID:mKLbytAj0
うはw、犬スレへの誤爆ですw
失礼しました。
>>500 クリサンセマムパルドサムのノースポールかスノーランドじゃないかな。
>>501 うはwかわええww
510 :
503:2007/04/29(日) 15:24:06 ID:SBU1+lsM0
>>517 最後はエニシダ。
この季節の花だね。
黄色いのが普通。
521 :
507:2007/04/30(月) 12:01:53 ID:O2jDzGEI0
>>521 オダマキ きれいですね。
ピント・発色共 好みです。(2枚とも)
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 01:50:11 ID:NmDtutl10
一度に張るの3つくらいまでにしてよ
カットも似てて面白くも何ともない
531 :
528:2007/05/01(火) 09:51:40 ID:NmDtutl10
スマン、EXIFが消えてるの気づかなかった。
E-300+3535です。
532 :
528:2007/05/01(火) 09:52:32 ID:NmDtutl10
というか基本的に花の写真って大体同じカットだと思うw
>>530 いいこと教えてやろう
全部見る必要は無いんだよ
>>532 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < んなわけねーだろ!
/| /\ \________
花写真は日の丸か非日の丸かドアップか群生系か。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:40:45 ID:1ymooNcm0
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:46:41 ID:j2fDUuzd0
538 :
521:2007/05/01(火) 20:10:03 ID:NbvDXVu40
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 20:39:49 ID:j2fDUuzd0
>>521 背景がオダマキを引き立てていますね。私もオダマキが大好きで何度か撮影していますが、何時も背景が気に入りません。
どうやって撮影しているのですか?
>>535 桜のピンクがとても綺麗ですね。場所は何処ですか?
>536
ベニエニシダ
541 :
517:2007/05/01(火) 21:05:46 ID:/d0yFeI60
542 :
521:2007/05/01(火) 21:06:16 ID:NbvDXVu40
>>539 背景は草地(斜面)です。植物園内できれいに刈り揃えられているので元々
他の雑草とかが目立たないのと,長めのレンズの絞り2.8で寄って背景を大きく
ぼかして整理しました。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 21:19:59 ID:j2fDUuzd0
>>542 ありがとう。参考になりました。家のオダマキも咲き始めましたので今度緑が背景になる場所を見つけて、マクロでぼかして撮ってみます。
http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
マクロレンズを披露するスレ
>>534 そんなこと言い出したら撮影会のおねーちゃん写真なんかどうなるよ。
近くのバラがいっぱい咲く公園に様子を見に行ってみたら、早い品種から咲き始めていましたね。
シーズン到来!
おねーちゃん写真はモデルがすべてだな。
>>553 お疲れ様でした。
どの画にも気持ちが入っていて、素晴らしいと思いました。
ありがとう。
ノーファインダですか、やるな。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:36:16 ID:KKLfGI+S0
花に失礼だね。
>>564 透明感のある画質ですね、よければ機材教えてください。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:47:50 ID:rjcniDB/0
>>554 うれしいコメント、ありがとうございます。
>>567 1枚目の、ピントのあった花からボケへの色のつながりがいいですね。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 07:43:01 ID:3YBd2tQx0
577 :
567:2007/05/06(日) 09:47:52 ID:urhg33bg0
>>568 1枚目珍しい状況ですね。渋い色調も気に入りました。
>>571のf6.7さん
ありがとうございます。
>>572 よく見るツツジとはいえこれだけの本数あると壮観ですね。
2枚目はスイカズラ科の○○ウツギと呼ばれる木々の一種(ハコネウツギ?)に見えます。
>>573 1枚目のバラが特にきれいだと思いました。
>>574 2枚目の紅白の花は見たことないです。背景の大きなボケまで紅白ではなやかですね。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 10:09:46 ID:wYuVazld0
>>578 ネモフィラの絨毯壮観ですね。
アップは良く見ますが絨毯の様なのは初めてです。
他に有ればUPして頂けませんか。
>>581 俺もキヤノンは嫌いだが、頼むからこのスレには貼らないでくれ。l
(*´・∀・)(・∀・`*)ヘー アリガトウ オニイチャン
>>587 たぶんフモトスミレ。
いい雰囲気ですね。
>>589 ディモルフォセカですね。
育ちの違いでオステオスペルマムとも呼んだりします
どう違うとどう呼ばれるかはよく知らんです、詳しい人おねがいします
質感が独特なのよね、この花。
光の向きや加減によっては上手く撮るのが難しかったり。
>>591 いいですねぇ。
うちにもユキノシタがあるけどこんな花咲くのかなぁ。
ところでレンズはなんでしょう。タムロン90mm?
>>592 そう、Tam90です。
ユキノシタの葉っててんぷらにして食えるのか・・・知らなかった。
知らずに食ってたかもしれないけども。
>>593 タムロン90mmは持ってます。
でもこううまく撮れるかなぁ。
庭にユキノシタが雑草のように生えてますからちょっと挑戦してみます。
でも食べるのは。。。。ヤブガラシも食べれるそうですね。
どんなブサな花かと見てみたら綺麗じゃんwww
昔だったら不敬罪ってところか。
非国民だろw
ニコンの評判落とすためわざとうpしてるの?
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 20:59:11 ID:+Ss2vDTL0
601が怒ってる理由がわからない
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 15:51:07 ID:3rGNUHuW0
一番下のが中々幻想的な風景ですねぇ
2枚目、花火のナイアガラみたいだ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:55:11 ID:3rGNUHuW0
感想書き込み有り難う。
>>608 実際は、息をのむほど綺麗で写真では表現しきれていないです。
太鼓橋の上からでしたが、見ていた人がみんな感嘆の声を上げていました。
>>609 埼玉県野田市の大藤を移植したそうで、房の長さが1mほどあります。
ライトアップでこんなに綺麗な花は初めて見ました。
日没直後のゴールデンタイムに撮れたので藤と空の色が綺麗に出ていると思います。
埼玉の中に野田市などないw
まあ牛島の藤のことだと思うけど。
いやいや、なかなかですよ。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:49:49 ID:3rGNUHuW0
>>611 おっしゃる通り。
野田は千葉だった。ところで牛島は野田市・春日部市・越谷市?
埼玉と茨城の間に食い込んでいるのでつい間違えた。
>>613 春日部ですね。
あっちの藤も残ってることは残ってるんですよね?
個人的に思い出があるので。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:43:09 ID:3rGNUHuW0
>>614 牛島の藤も大変綺麗ですよ。
ただ、あしかがフラワーパークは、色々な種類の花が楽しめるのでおすすめ。
雑草もE-1マクロで立派な花になりますな
一度に張るの3つくらいまでにしてよ
カットも似てて面白くも何ともない
E-300でかなり無理な姿勢で小さい花撮ってたら腰痛にorz
ライブビューほすい
>>622 1枚目いいね。右上の小さい赤いのがなければ、もっと整ったかもしれないが
背景の色との対比も綺麗。
3枚目も見るからに いい場所だなあと思った。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:55:05 ID:seYVvj9w0
>>616 2枚目の写真の様なセンスの良い写真がなかなか撮れません。
お上手ですね。これからもどしどしUPしてください。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:59:44 ID:seYVvj9w0
>>617 ピントの来ている部分とぼけがとても素敵ですね。
マクロでとると何処にピントを合わせていいのか悩みます。
どうすればセンスの良い写真に仕上がるのだろう。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:08:19 ID:seYVvj9w0
>>619 コデマリの花に点点が入っているのって何の種類なのでしょうか。花が多少クリーム色がかっていますが、
実際もそうなんですか?
バラの写真背景の緑と赤のボケが、花を引き立たせていい感じに撮れていますね。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:32:15 ID:O5q534SUO
自作自演の臭いがプンプンしますなw
気に入った写真のExif見てみると、たいがい同じ人(たぶん)
637 :
617:2007/05/13(日) 19:37:24 ID:gAReVNlJ0
>>618 >>619 ありがとう。
>>622 1枚目良いですね。近景・中景・遠景のバランスが絶妙だし色もきれい。
>>626 2枚目の控えめな色調が気に入りました。
>>628 ありがとう。ピントは基本的にシベに合わせます。1カ所にしかピントが合っ
ていないと全体にぼけた印象になるので何カ所か(シベ何本かとか)ピント
が合うように絞りやカメラの角度を調節します。
昨日花撮りに行ったんだが、柵の中に三脚の足を突っ込んでるオッサンがいた
そこでオッサンに聞こえるように連れと話をした。
「三脚の足を突っ込むマナー知らずって嫌だよな」
オッサンがピクッとしてこちらを睨んだ
「ああいうのは技術がないヘタクソばかりだけどな」
オッサンは即座に脚を柵の外に出したw
こんどからそーゆーマナーの悪い亀自慰を隠し撮りしてうpしてくれ。
顔は写さんでいいから。
連れは「証拠写真とっとけば良かったなぁ」と言ってた
今度は見つけ次第撮ってうpする事にする
643 :
619:2007/05/14(月) 21:50:00 ID:n2S9MxQF0
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 09:56:58 ID:Oq8SOA5o0
ルピナスきれいだ
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:01:13 ID:fMbi2jGnO
さいたま市の与野公園でマナーの悪いカメ爺と植え込みに入るサラリーマンを激写
はやくうp汁
>>648 トラックの運ちゃんなんで仕事終わって家に帰ったらうpするよ
今日、大阪・中之島公園のバラ園を散歩していたらデブでバサバサの長髪
のおばはんが植え込みに入って写真撮ってた。
するとどこからともなく「植え込み入ったらあかんで」という声が聞こえてきた。
声の方を見てみると、植え込みのさらに奥、川沿いのブルーシートハウスの
ばあちゃんだった。
ヲタっぽいキモおばはんのカメラはEOS 5Dに赤鉢巻き、ばあちゃんはネコに
犬猫食研「たまの玄米ごはん」をあげていた。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:13:12 ID:acfh5Mup0
>>651 霧吹きも写ってるね。そこまでする理由は理解できんが。
>>653 なんか汚い写真だなぁ。
背景も汚いし、ピントも変だし、ノイズも多い。
このスレでこんな汚い写真見たのは初めてだ。
ピンボケだね。ピント合わせられるようになってからうpしましょう
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:11:56 ID:lvZ2he7k0
>>651 このカメ爺、俺も今日見たw
うpしたの俺とおなじD50持った作業着きたイカツイ兄ちゃんかな?
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:26:50 ID:OtBWUb0N0
>>655 うるせえな死ねよクズが
テメエは作品晒さずにウダウダ言ってんじゃねえよチンカス
さっさと死ね
>>653 明るいレンズ使った方がいいとおもいますよ。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:31:56 ID:OtBWUb0N0
>>656 お前も馬鹿だなw
背景はワザとぼかしてんだよアホ
ピンボケじゃないんだよ無知がwww
被写界深度も知らないだろ
無知晒す前に死ねよ
662 :
害虫駆除業者:2007/05/16(水) 01:38:35 ID:XKuArNSU0
>>661 横レスだけど、背景のボケの話じゃなく、花にピントあってないということでしょ?
ブレてるようにも見える。ピンボケかもしれないけど
つか、叩かれるのが嫌ならうpしなければいいのに・・・
最近この手のスレで、初心者が逆切れするパターンが多いねえ。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 08:37:43 ID:CNc8D/Ki0
>>663 653ではないけれど
>>655・
>>656が貶しているからでしょ。この様な書き込みを見ると不快になります。
ピントが合っていないと思ったら何処にピントを合わせてどの位絞れば良いかを指摘してあげれば良いのだけれど、
自分の腕を棚に上げてただ貶すだけだから怒るのでしょ。
ピンボケは認めざるをえないだろうけど、
>このスレでこんな汚い写真見たのは初めてだ。
なんて言い方するのはやめとけよ。
シベの見えない薔薇は合わせどころが難しいな。
668 :
653:2007/05/16(水) 12:16:12 ID:ipQXbtIGO
私が下手な写真うpしたため荒れてしまった見たいですね。すみませんm(__)m
因みに逆ギレして書き込みしたのは私ではありません。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:36:45 ID:CNc8D/Ki0
>>668 下手とは思いません。
これからもどしどしUPしてください。
ここ最近きな臭い流れになってたから、来るべきときが来ただけだろう。
まぁしばらく続くだろうな。
>>651 GJ!
まあ1枚目のオサーンはご愛嬌だなw
2枚目みたいなののほうがたちが悪いな。
意外とこのスレの住人だったりしてw
花に水かけると痛むのが早いからよい子の皆さんはやめましょう。
一枚目のおっさんだって、土を踏んで根を傷めてるかも知れんぞ
一枚目のおっさんは、隠された左手に
左手に
1.霧吹き
2.剪定鋏
3.チ◯ポ
あまりに酷いカメ爺撮れたんだが、やっぱり顔にモザイクいるのかな?
ところでこの写真を撮った前後、バラの花にせっせと霧を吹きかけているapoなオヤジがいた・・・
後からどついてやろうかと思った
もうアポロチョコの季節か……
俺も菖蒲園で咲いてて何回か撮った。
>>682 もちろん君はその場で注意したんだろうね。
ここって、コンデジじゃ恥ずかしくて
うpできなさそうね
>>685 どうも、じゃあいいの撮れたらうpします。
>>687 ちょっと前まではコンデジも居てそれなりに賑わってたが、
今は機が悪い。熟すのを待つのだ。
何時か、必ず空気が変わるときが来る。
>>682 見るからに初心者のジイさんだな。
まずは形から入る。
それも悪い見本をカッコイイと思ってしまうタイプだ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:50:27 ID:DQLAyMSL0
>>682 うわこいつあ痛いね
しかも同じようなカメラ2台(片方は銀塩かい)持って何が面白いのだろう。
コンデジの方が被写界深度深くて花撮りには場合によっては向いているから
どんどんうpしよう。
コンデジはボケが少ないから図鑑写真的になりがちだけど花そのものは
縮小サイズならはっきり言って一眼と大差ない。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:30:27 ID:eGlRAjJs0
人大杉
平日にそれか orz
週末にでも行こうかと思ってたけど、別のところにしようかな。
>昨日の神代植物公園
毎日が日曜日な人達でいっぱいやねーw
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:26:46 ID:eGlRAjJs0
そうです。凄かったですよ。
土日の薔薇園は三脚使用禁止ですので、行かれるかたはそのつもりで。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:28:28 ID:eGlRAjJs0
訂正
先週と今週の土日 12・13・19・20日は三脚使用禁止ですw
それでも三脚使う奴いるんだろうな。
700 :
678:2007/05/17(木) 21:38:28 ID:uzEcL4J90
日曜はすごかったですよ、神代。
三脚禁止の紙なんか全く無視してそこらじゅうに三脚乱立。
いるんだろうな、なんてレベルじゃない。
こちとら、D70Sとmamiya645を手持ちでがんばってるというのに。
他にも、霧吹きや花壇進入などマナー違反者だらけで見ていられんかった。
現場の職員も、もっと厳しく注意しないと全く意味を成さなくなってしまう。
>>700 薔薇もそうだが、薔薇以外の植物がないがしろにされているのが許せないな。
職員は見て見ぬ振りだし、一般人が注意しても止めやしない。
不思議なことに、踏み込む奴らって大半が標準ズームで、マクロレンズ使ってる率が低い。
>>704 埼玉は昼過ぎまで雨で午後止んでから撮ったけどなにか?
すまん。指ぬきのグラブって何か問題あるん?封も切ってないんだけど、三脚のおまけに憑いて
きたのを思い出したので聞いてみた。
>>682 のを見るかぎり、カッコ悪い以外の駄目な理由が
わからんのだが。
>>684 ここの常連さんで上手なコンデジ使いの人も居るよ。漏れもコンデジも持って出かけるけど
主に花全体を納めるのにしか使ってないなぁ。コンデジのマクロはピント合わせが難し杉。
霧吹きの水滴は、密度が異常に高いから見てすぐわかるな。
雨の水滴は、>703の画像の通りかなりまばらで形も不揃いなのが多い。
ところで>703さん、いくらなんでも画像が大きすぎます。
>>706 車でも写真でもスタイルから入る奴が何故か指ぬきを好む
モデルの上手い人は指先の感覚を重視して選んだわけだが
初心者亀爺は格好以前のものを学ぶ気が無いから痛々しい象徴になる
上手い人はマナーを含めて配慮しているから違和感がない
ってことじゃね?
>>701 2枚目、日本画みたいな雰囲気がいいです
一般的には1枚目でしょ
コンデジって言わなければわからんな
>>717 サンクス。
なるほどこれがセンダンだったか。
名前だけはよく聞く名前だったが実物と一致してなかった。
722 :
719:2007/05/19(土) 20:37:55 ID:O4AAmPAZ0
>>721 ありがとうございます。
写真の良し悪しがよくわかってないのでコメント頂けると勉強になります。
一眼暦一年未満の若輩者なので、いつもここを参考にさせてもらってます。
一枚目の赤いバラいいですね。
絞りってどれくらいだったか、わかるようなら参考までに教えて頂けませんか?
EXIFだとF0.0になってるようで。
723 :
721:2007/05/19(土) 20:59:14 ID:SxwdS55W0
>>722 旧レンズなのでEXIFにレンズ情報が記録されません。
ほとんどF2.8で撮りました。
719の絵は一眼暦一年未満とは思えませんよ。
馬鹿繚乱〜マナー違反を撮りましょう〜
埼玉県の植物公園にに行ってきたんだが、みんなマナーよかった。
爺さんたち、三脚は花壇に入れないし、一脚の使用率も高かった。
気持ちよく撮影できたよ。
むしろ子連れ客が花むしる事が多いらしい(爺さん談)
>>729 3枚目、見事満開ですね。すごいすごい。
大きいサイズの方!リサイズ推奨ですよ。
意味もなく巨大なサイズの花一輪見せられても「だから何?」です。
>>736 大きなサイズの画像はみなきゃいいだけあなたのような書き込みは見てる人の気分を害するだけです。
画像を馬鹿にする様な書き込みが気分悪いだけそれを擁護する様じゃここもおしまいだな
リサイズ「推奨」だからぜったいにダメと言ってるわけではないけど、
1MB超のときはサイズも書いてもらえると丸くおさまる。
単純にリサイズした方が見やすいからなんだけどな
画像のリサイズはうpサーバの負担軽減にもなります
フルサイズで載せたければ自前のサーバ使え
携帯厨だけに、そこまで思い至らないのは仕方ないだろうな。
>>743 お前見たいなのが居るからコンデジユーザーがうpしずらくなるんだよ
>746
おー綺麗だ
名前わかんね ごめん
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:29:51 ID:WMmXYV/j0
>>746 綺麗な花ですね。全体が判る写真もUPすれば判る人がいるのでは?
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:33:07 ID:R5z3L3qe0
751 :
750:2007/05/21(月) 21:41:21 ID:R5z3L3qe0
↑
750=729 です
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:59:39 ID:WMmXYV/j0
753 :
746:2007/05/21(月) 22:05:16 ID:LjN39DS+0
>>747-749 ありがとうございます、写真はこれしかないです・・・
2枚目はツルカノコソウである気がしてきました。
1枚目がさっぱりです。つぼみなのか花なのか終わった後なのかさえ知らず。
周りにも似たようなのがあったので多分花だろうと思っておりますが。
754 :
yjm:2007/05/21(月) 22:13:48 ID:tJ9X0eED0
>>744 こういう立体的な花はコンパクトデジの被写界深度の深さが
生きてくると思います。花びらの質感もよくでていて綺麗だと思いました。
759 :
746:2007/05/21(月) 23:10:35 ID:LjN39DS+0
>>755 ありがとうございます。
カテンソウは似た感じの写真に行き当たらないでもうひとつピンと来きりませんが、花の蕾がまさにこれですね。
曖昧な写真しかなくて赤面の至りです。
>>755 う〜ん、花の生涯かぁ。感服した。漏れももう少し地元の花とじっくり向き合おうと思ったよ。
>>762 ムラサキツユクサですね
この手の色はプリントすると赤みが増えたりしますよ
どうしたことか403が出て画像が見れません。
HTTP/1.1 403 Forbidden
原因のわかる方いませんか。
そうですか。
メールフォームにも入れないし、困りました。
どなたか管理者さんのメールアドレス教えてください。
770 :
721:2007/05/23(水) 21:43:51 ID:1Dg3UdOn0
776 :
775:2007/05/25(金) 23:31:36 ID:ShJ8gr+R0
↑ヒナギキョウかちょっと自信が無い…詳しい人同定してくれると嬉しいです。
>>776 ヒナキキョウソウかな? トリオダニス(キキョウソウ)属
>>777 >>778 先ほど確めに行きました。
言われたとおりヒナキキョウソウのようです。コメントありがとうございました!
>>784 一枚目、凄く興味ある
どこのフラーワーパークで撮りました?
>>787 チェリーセージ(普通は紅色)の紅白バージョンだと思うけど、たしかに見たこと無いですねぇ。
おいらも知りたい。
791 :
yjm:2007/05/27(日) 10:51:10 ID:rDIZ8vk00
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:35:43 ID:2gVg26ZV0
>>797 おーそれっぽいです!ありがとうございます。
しかしそこら中で綺麗に咲いているのに、目を向ける人が少なかったなあ。
799 :
784:2007/05/27(日) 19:06:24 ID:y6BfkzmK0
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:30:50 ID:lTZk5G7Y0
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:50:00 ID:BATmcFme0
>>780 月下美人でなくクジャクサボテンだと思います。
月下美人は花色が白です。
>>799 浜松ですか
近かったら見に行きたかった。
Canon EOS 30D Part.25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177909818/-100 52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 00:40:46 ID:myc0wgZE0
何か新品で購入したんだが、一度開封したっぽいなぁ。
シャッターボタンに指紋付いてたし。
液晶に保護シールがなくて、ちょっとくもってた・・・
コードのラバーが開いていたから変だと思ったんだよな。
ラバーグリップも何か気のせいかベタベタする気がする。
匂いを嗅ぐと柑橘系の匂いがすんだけど、ラバーグリップの新品ってこんな匂いがしたっけ?
何か気持ち悪いな。これは文句を言って、交換した方がいいかな?
明日使いたかったんだけどな。新品で開封品を売るなんて大手でもあるのかな?
それとも再生品?
でも証明できないしな。液晶にシールがデフォルトで貼っているものなら、間違いないんだが。
覚えてないんだよな。誰か30Dを新品で買った人いない?液晶にシールが付いていたか教えて。
71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 20:01:01 ID:5a0iIpB10
そう言えば30Dは返品騒ぎがあったから、再調整品が流れたって話があった。
お前らは外れを引いたのさ、でも安心しろ再調整してバッチリしあがっている筈。
ピントもビシバシ決まるぞ。
77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 09:21:14 ID:ovAJl2Qu0
まあ、時期的に考えれば、今出回ってるのは再生品かもしれんな。
もう生産終わってるだろうし。
上のコピペで思い出したけど、ゴムにオレンジオイルは厳禁だyo!
最近、環境に優しいとかでオレンジオイル使用のクリーナーが多いけど
グリップとか拭くとゴムがだめになる。Zen仕上げwも多分ダメ
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:24:56 ID:tg1Drnit0
>>801 どこが正解っていうのも無いと思うけどスジスジ部分に合わせた方が
いいかも。
811 :
801:2007/05/28(月) 22:13:17 ID:RICoTIUN0
>>809 ありがとうございます。精進します。
これ、しらん?ベニラン?でしょうか。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:35:29 ID:hJCIFWqA0
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:39:45 ID:hJCIFWqA0
>812
きれいな睡蓮ですね
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:04:56 ID:hJCIFWqA0
>>814 ありがとう。
自宅の睡蓮鉢です。切れ目無く咲いてくれますが、一輪しか咲きません。
つ「リサイズ」
スカエボラでぐぐるヨロシ。
>>819 せっかくいいカメラ使ってんだからもう少し気合入れて撮ったのをうp
しようぜ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 11:59:27 ID:LlEAdG950
>>819 絞って花弁がはっきりする様にすれば良かったのでは。
花撮ってて、葉っぱが邪魔になってたり、小さいゴミとかが付いてる時ってものすごく悩んじゃう。
他にもいいのがあればいいんだけど、どうしてもこの花しかダメって時もあるし。
枯葉ぐらいならどかしてもいいかなあとか思ったり、
そんなことするくらいなら、撮らない方がいいかなあと思ったり。
みなさんどうしてます?
ケースバイケースだね。
出来る事はやるけど出来ないなら諦めるしかないし。
ゴミも取れないようなのはレタッチで何とかなるならそうする。
花撮りの解説本なんか読むと、痛んでないいい花をよく探せと書いてあるね。
やはり写真は一に被写体、ニに技術、三に機材かな?
花を撮り始めた頃にさ、植木鋏を持参して邪魔な花をパチパチ切ってるカメラマンを見たのよ
それ以来邪魔物があっても絶対に手を触れないようにしてる
どんなにいい写真を撮ってもああなったらお終いだと思ってさ
さらに一歩進んで、そういうやつを見たら撮ってここで晒す。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:19:41 ID:LlEAdG950
>>824 蓮でなくて睡蓮だと思うよ。
蓮の葉は、水面から出ているし、花も水面でなく上に出ているはず。
>>828 なんだそりゃ、そういうのは自分の物かあるいはそうして貰って
構わないからと撮影頼まれた物じゃなきゃとんでもない行為だよ。
自分は頼まれても切るのは御免だな。
カメラも好きだが植物が好きで始めたカメラだから。
>825
ゴミや枯葉・枯枝くらいなら手で取っている。
ただ枯れていてもまだ枝や茎にくっ付いているものは触らないようにしている。
なんで、極端に走るかね。
植木鋏なんか言語道断だが、ゴミや枯れ枝くらい取るだろ、フツー。
それと、植木鋏なんか持ってる奴はみつけたら口頭で注意しろ。
おぢょうタンかよ。
自然の状態を重視するから、枯れ枝はとらないし、一切手をふれない。
というか、多分腕が未熟なせいだとおもうんだけど、へたにいじって作為性(わざとらしさ)が
見えると嫌なので、手を触れる勇気が出ないといったほうが正しい。
835 :
828:2007/05/30(水) 22:26:25 ID:XkWCUwnh0
いつもは近所の公園とか無名の場所で撮ってるんだけどさ
たまに名所と呼ばれるような植物園や公園に行くと結構いるんだよね、マナーの悪いのが
それがオレのオヤジやお袋なんかと同世代くらいの人が多くてさ、どう見ても分別のありそうな年齢なんだけど
鋏や霧吹きを手にして植え込みの中に侵入していくのよ
歳をとると無神経になるのかねぇ、ああはなりたくないよなー
え?注意?
なんせ育ちが悪いからさ、注意じゃ済まなくなりそうで怖いんだよ
こんど見掛けたら写真撮ってこのスレで晒してみるね
解像度云々以前にピンボケだろ
レンズのせいにするな
>>837 けなしたりする前に自分で画像うpしましょうね
>>838 ピンボケという指摘はいいと思う。
多少2chっぽい言葉使いではあるが・・
>>837 さすがにピンぼけを指摘するのは仕方ないかと。
誹謗しているのとは違うし。
ピンボケちゅーか中央で焦点あってるぽい
上のほうで焦点あわせた方がよかたね。
>>845さんスマートな言い回しでいいですね。
煽ってるだけのクズと大違い
明日からさいたまスーパーアリーナでジャパンフラワーフェスティバル開催だけど行く人居るのかな?
>>850 撮影OK見たいですよ。花の丘が一番の撮影スポットだとか・・・新都心駅からスーパーアリーナまでも花で飾る見たいですしね
>>852 レスありがと、空いてる平日にでも行ってみようかな
>>853 ちなみに開催は明日から三日間で入場料1500円だったかな。
>>856 自分でいいと思ったところでいいんじゃない?
いまのまんまでも、いい感じだと思うよ。
もうちょっと絞り込むと別の印象になるかな。
>>856
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:15:37 ID:PTuHxiVb0
>>840 きれいに撮れていますね。ただ赤は飽和し易いので半絞りくらい絞るともっと綺麗になると思います。
>>848 あじさいどれも素敵に撮れていて芸術作品のようですね。
1枚目が一番好きです。
>>859 アドバイス、どうもありがとうございます。その言葉を参考にして、また撮ってきます。
>>855 ニゲラという花が素敵です。とてもいい色をしている花なんですね。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:33:44 ID:8BbJww5l0
草深い東北は岩手県・盛岡市居住のおっさんですが近場で何処か良いところ
有りませんか?
>>863 固有品種の高山植物の多い早池峰山に登ってみては
これからフラワーフェスティバルに行ってくる。良いの撮れたらうpします。
入場制限してるのか入口で混雑w
>>866 マジですか?
明日にでも行こうと思ってたんだけど、混んでちゃ腰を据えた撮影は難しそうだね
一眼じゃ邪魔になるからコンデジにしようかな
>>867 三脚とか使わなければ、一眼もコンデジも立ち止まって撮るという点で
邪魔さ加減は変わらないでしょ。
替えレンズ何本も持って行って荷物がばかでかいとかならあれだけど。
>>868-869 情報アリガト、ズームレンズ一本だけ持って行くことにするよ
イベントって「撮りに来る人」より「見に来る人」の方が圧倒的に多いからさ
迷惑を掛けないようにって過剰なまでに気を使っちゃうんだよね
>>870 展示が花だけに半数以上が携帯、コンデジ、一眼などで撮影してました。
ちなみに一脚の使用OKです。
フラワープリンセス兵庫のお姉さんなども居ましたよ
デジカメ板は「家電製品」のカテゴリーです。
2006年6月より「趣味」カテゴリー内に写真撮影板ができました関係上、
この板のテーマ別スレッドは板違い扱いとなりました。
各スレとも終了次第、順次移動中です。
このスレは前スレからの誘導にもかかわらずスレ立てを強行されましたが
板違いのため削除対象となりますので、写真撮影板に移動をお願いします。
つ「リサイズ」
>>882 3枚目、画像全体の色の割合がなんか凄くツボです
885 :
882:2007/06/02(土) 21:51:12 ID:llIeqZ630
>>884 ありがとうございます。
三脚OKなところなので一眼は90mmマクロ一本で行ったんですが
ケシの周りは撮影者が多くて結局手持ち
等倍で見ると微妙にブレてたんですが、気に入ってもらえてなによりです
ちなみにJPEG撮って出しのリサイズのみでした
>>886 シベからすると多分、ヒナキキョウソウ。
>>891 ビックリするような音でもたてれば面白かったんじゃね
そ〜っと近づいて防犯ブザー鳴らせばよかったのにw
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 18:30:34 ID:S4AwQWpX0
>>886 1枚目の菖蒲は、上の空白をもう少し少なくした方がバランスが良いと思う。
899 :
886:2007/06/03(日) 19:29:27 ID:3PIAAFcZ0
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 21:04:49 ID:S4AwQWpX0
>>900 ヒスイカズラ って初めて観ましたが、珍しいいろですね熱帯植物ですか?
睡蓮は、花が空中に浮いて見えますが、どうやって撮ったのですか?
>>901 ヒスイカズラは温室に咲いていたもので熱帯植物でしょうね。
睡蓮はたまたま茎が死角になっているだけで浮いてないですよ。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:40:10 ID:S4AwQWpX0
>>905 睡蓮は、偏光フィルターを使って水面の反射を除いているのですか?
水に浮いている様に見えないので質問してみました。
そそ。
どっちの睡蓮もイイですね。
200mmのようですが、レンズはナニをお使いでしょうか?
915 :
911:2007/06/04(月) 22:20:59 ID:GpLN01370
>>912 どっちの睡蓮も素敵ですが、
>>900の睡蓮は幻想的で素敵ですね。
自分もこんな風に撮りたいです。
私のは
>>812にUPしましたが、なんか平凡です。
花弁元が黄色いのでショウブでしょう。
>>913、914、915
ありがとう、綺麗と言ってもらえることは嬉しいことです。
今後も気張らずに精進していきたいと思います。
>>914 レンズは、オリの50-200mmを使ってます。
重たいですが、いいレンズです。
>>920 ありがとうございます。
ショウブですか。
なんせ背が高くてこんな形の花って認識しかないもんで…。
>>915 >>812の睡蓮も好きですよ
1枚目はPLを効かせるとまた違った感じになったかもしれませんね
>>900>>912の睡蓮は光の扱いが手練れいる感じで全体に透明感が
あるのが好印象の理由かな・・・と思います
>>921 ズームでしたか。
ズイコーいい仕事するなー。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 10:38:07 ID:pCYwEFt30
927 :
918:2007/06/05(火) 22:41:00 ID:XTnhzr0y0
>>925さん、
>>926さん
有難うございます。
たしかサギ草みたいな名前だったんだけど、何だか思い出せなかったのです。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:16:20 ID:vzXj0XOe0
>>924 普通の人が菖蒲と呼んでいるのは、花菖蒲の事です。
>>919 アヤメ.菖蒲.カキツバタの違いは、咲いている場所の違いで判ります。
アヤメは乾いた陸上・花菖蒲は湿地・カキツバタは浅い水中
その他 黄花菖蒲 イチハツ ドイツアヤメ等が同じ仲間だそうです。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 18:04:46 ID:DmaKXLKrO
今日は休みだったんで紫陽花撮りに出かける途中に
信号待ちでオカマ掘られて車が大破(ノд<。)゜。
皆さん、事故には気をつけて・・・
>>916 ドクゼリ、全体画像も見たいっす。
因みにこれらはどこで撮影されたものですか?
934 :
916:2007/06/06(水) 23:09:57 ID:hkOR4G+w0
>>933 すまソ
全体は撮影していないorz
まぁセリ科の葉を想像してくれ
ちなみに、これは神奈川県の箱根湿生花園での撮影です。
>>931 大破!?
ここに来れるくらいなのでけがはたいしたことないのかな?
むち打ちは後々来るようなので、ちゃんと保険の手続きするんだヨ
>>934 1m位押されて前の車とサンドウィチ。幸い怪我は軽いムチウチですみました。
>>934 レスサンクスです。
野生のドクゼリなんてよく撮影出来たなあと思ってたら湿生花園でしたかw
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:24:59 ID:fUqRB7Db0
マクロ撮影もおもしろいっすよね
>>940 3枚目、泰山木のような
4枚目、青い松ぼっくりがあるんだ・・・・初めて見た、知った。
>>941 綺麗ですね。でも容易に近づき難い雰囲気。
松ぼっくりは 青→黄→茶 と変化するでな。
944 :
コンデジ:2007/06/08(金) 20:55:58 ID:xAHSc5x/0
945 :
916:2007/06/08(金) 22:19:07 ID:SMXkR9Jw0
>>946 紫陽花に当たってる光の感じがいいですね。
>>955 立体視してみた。
すごく深ーく見えるよ。
>>959 ムラサキツメクサ
昔の小学館の図鑑ではアカツメクサ
>>959 1枚目の写真が綺麗だね。 気分転換に壁紙に採用! w
962 :
960:2007/06/11(月) 15:29:39 ID:4m+yWaXh0
ググったらアカツメクサの方が多いでやんの orz
ここで撮影してる人たちの機材見ると、けっこーデジイチが多いですね…
灰エンドデジカメの俺は参加してもいいですか(´;ω;`)ウッ…
ちなみに機種は
SONY CyberShot DSC-H1
FujiFilm FinePix S602
シラネアオイ(自宅)や与野公園のバラのいい写真が撮れたんだけど、
いかんせんうpする時機を逸してしまった…。
>>965さん
前スレの633、636あたりに同じ質問への返事が
書いてあるけど、うpしたければする、ただし、レスは
デジイチに比べてつきにくいかも、ということでした。
デジイチでも凡作だとレスつかない(>俺orz)なので、
どうか気にせずに。
>>965 デジ一とデジカメって優劣をつけるのはナンセンス(死語?)
バラのいい写真が見たいです。
デジ一もデジカメですがw
デジカメと呼べるのはサンヨーだけ
まあ、そのかわりフットワークが軽いから
無理な体勢からのへんてこなアングルから撮ったりできるし
バリアングル液晶のコンデジだと、アングルの自由度はかなり増すね。
やっぱりコンデジも欲しい・・・
デジ一オンリーだと苦しいときもあるし、なにより平日の昼休みとかでも
簡単に使えるw
>>972 ヤフオクで6000円台で落札して愛用していますw
そのおかげで車に積みっぱなしで、大切に扱うという事を考えずに済むので、撮影機械が増え、
2万枚くらい撮影しましたw
銀塩時代は何十万円も無理して投資したのに・・・ w
1枚あたりの単価が1円を切ると無料と言っても良いくらいw
975 :
948:2007/06/12(火) 21:15:26 ID:heBlIZMC0
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 14:38:11 ID:7QVyMQR30
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:46:37 ID:VzMEnu3M0
>>976 1枚目の睡蓮良くこのアングルで撮れましたね。すごい
また、水面が鏡のようで素敵な写真に仕上がっていますね。
2枚目は、もう少し寄れたらもっと面白いしゃしんになったのでは?
>>980 ありがとうございます。
E-330を使っているので、カメラを岸の低いところで構え、液晶を上の方に向けて見ながら
撮りました。
風がなかったので、水面が波立たず綺麗に映ってくれたと思います。
2枚目は周りの葉っぱを入れたかったんですが、おっしゃるようにもっと寄った写真も撮れば
面白かったですね。機会があれば、また色々な角度から挑戦してみます。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 07:35:42 ID:z8izZDH70
花菖蒲いいですね〜、私の住んで居る盛岡は菖蒲園なんて無いんですよ
TVで見た東京葛飾の水元公園や堀切菖蒲園に行って見たいです。
>>988 最近はどこも似たような光景だと思うよ。
花を撮影するなんて、マニアなおっさんの趣味
だったのが、デジイチ売れまくってるせいなのか、
デジイチに三脚持ってうろついてる人、ここ1,2年
で加速的に増えた気がする。人数が増えれば、
マナーの悪い人もそれだけ目立つわけで。
>>989 うpか〜いや、撮っちゃろうとか思ったんだけど気乗りしなかったんで止めた。
近いうちまた行くから同じ奴いたら考えるよ。
>>990 ユーザーが増えれば良いも悪いも増えるのは確かにですね。
自分もデジタルからの人、なんで余計にマナーなんかに気をつけてる。
ただ100-400とか望遠単焦点とか趣味でもワンランク上の機材使ってる人は尚更気をつけて欲しかった。
ライトユーザーの見本にならなきゃ。
スレ汚しすみません。