Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 Part4
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:10:52 ID:VU3tqHLQ0
乙
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 13:28:05 ID:3XY5srUyO
S三で良いワイコンはどれですか?
画角はフルサイズ換算28_になればいいです。
ワイコンの先に、フィルターやフードがつけられると良いです!
よろしく!
>>1 ∧_∧
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ 乙 /
/ ./
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:41:25 ID:mqU0ar5W0
スレ立て乙^^v
やはりS3ISは名機だ!
今年もいろいろなカメラが出ると思うが、晴天屋外ではコンデジ最高級の画質。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:47:55 ID:YZ1Vjpun0
>晴天屋外ではコンデジ最高級の画質。
撮り方次第で晴天屋外以外もグッドだよ。
腕次第って事かな。
>>6 つ 旦
ありがたくいただくがな (^ω^)
おまけで付いてるPhotoStudio5.5って使ってる人、います?
まだインストールしてないけど、古いペイントショップ9と、使いこなした場合どっちがいいですか?
PhotoShop買えっていうのは無しでお願いします。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 23:35:24 ID:3XY5srUyO
3にこたえろ
>>10 ペイントショッップのほうがいがすぺ。
おらフォトスタジオなんてつがわね。
S三ってなんですか?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 23:47:47 ID:ydl6Qf6F0
添付のソフトなんてろくなのないだろ
フリーの有名なやつのほうがよさげ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 23:53:50 ID:omvcSPVI0
ソフトって見る時とリサイズする時だからZoomBrowser EXを使ってる。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 07:19:02 ID:DPP4MOC00
話ぶった切ってスマソ。
バヨネット式のアダプタつーのをやめて、ネジ溝切ってねじこむ
タイプにして欲しい。ちょっと重いワイコンつけるとはずれそうだし
何より安定感に欠ける。次機種で改善もとむ>中の人
>>16 安定感に欠けるのは確かだが、撮影中にサッと外せる利点もある。
子供を撮りながらだと便利
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:22:04 ID:FClQsDnR0
ペイントショップは古いのを使ったことがあるけど、
直感的にわかりやすいと感じた。
ただ、異様にメモリを食うんだよな。(マシンはwin2000)
まあフリーでも色々あるとは思うけど、
3000円程度で買えるものとしてはよいと思う。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:34:17 ID:VVKUstFg0
>>19 君のくだらない投稿も十分に笑えるよ
専門のスレに行け。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:32:58 ID:Q4e1td0JO
QQQのQ☆
22 :
10:2007/02/10(土) 20:36:46 ID:XNqHgvl10
付属ソフトを使ってるって人が居なかったので試しにインストールしてみました。
5分使ってみて、速攻で削除しました
24 :
10:2007/02/10(土) 21:17:18 ID:XNqHgvl10
ペイントショップ9よりいい?
フリーソフトなんだから使ってみて考えろ。
>>26 そんなあなたのIDがS5。ってことは次機種はS5IS。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 18:57:02 ID:6ezelqr60
一眼いらねえよ
そうか
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 20:11:27 ID:aZT4TGR30
一眼は良いよ。でもコンデジも良い。
一長一短で、比較すべき物ではないでしょ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 20:27:37 ID:NGTVo2u30
一眼は則売却だな
一眼去ってまた一眼…
俺にとって一眼は、「ああ、いつかは欲しいな」という程度だね。
何がなんでも手に入れたいとは思わない。
いつかはクラウンみないなもんかな?
俺 レンズ管理や道具増やしたくないから 一眼いらね。
ミニバンにみたいなS3で十分だ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 21:53:09 ID:cOw7cIdb0
車はミニバンやけど、一眼。もちろんコンデジも愛用。
何を主に撮るかで選択肢も変わるけど、
コンデジも利点を活用すれば良い物が撮れる時もあるし重宝してる。
遊び故、レンズ管理や道具を増やしたり手入れするのも楽しみのひとつ。
一眼と同サイズのCCD使ったコンデジとかなら欲しいかも
35mmフィルムのコンパクトカメラはいっぱいあるんだから無理じゃないよな?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 22:12:41 ID:cOw7cIdb0
それでフルサイズの一眼を持ってる訳?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 22:23:13 ID:XGi5sHqS0
>>34 同
バッテリも専用になるわな
一眼買う金あれば、その金で撮影行くよ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 23:17:20 ID:FgfwnMHV0
のんびりと風景を撮りに行った時は、一眼を使った方が
気分的にのんびりするんだよね。
コンデジだとペットの茶を飲みながらせわしなくって感じだけど、
一眼だと三脚を据えてカメラをセットして光線状態を見ながら
コーヒーでも入れてゆくっりとした気分で撮れる。
腹が減ったら電子レンジで弁当を温めて食べながら、単体露出計で
時折露出の確認をしたりってところかな。
S3は名機だよ。
値段の割に幅広くマルチに撮れる。
でも、子供を室内撮影する時や、背景をボカしたい時にはやはり不便に思う。
S3をメインに使いつつ、高感度に強い一眼を安く買いたしたいと思う今日この頃。
D40LKitが安いよね。買っちまおーかな…
ホントは操作が似ているkissDが欲しいけど高いし。
俺だったら高感度に強いフジF31fdを買ってしまうけどな。
あれって夏祭りとか室内でかなり使えると思う。
でもとうぶんはS3IS一機で十分だな。
>>40の言うとおりこの値段、このサイズでマルチに撮れるのがありがたい。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 23:30:04 ID:aZT4TGR30
欲しい時が買い時、買っちゃえ。
>背景をボカしたい時にはやはり不便に思う。
反対に深度が深いのが便利な時も多々ある。
安物一眼の自慢は、よそでやってくれ
>>44 これから自慢しようとしてる奴に言ったんだ
ということにしておく
一眼って自慢するほどのモンじゃないよね。
高級品というイメージはあるけど、カメラは写真を撮らないと意味ないし。
戦艦大和も実戦でどれだけ沈めたかより、存在そのものに価値があった感じだし。
でも、そんな言い方したらちゃんと撮ってる人に失礼だな。
S3ISも一眼も持ってるけど、一眼持ってるからと言って自慢にならんよなー
たまに高倍率ズーム機のスレに「一眼買えないからコンデジ買ってるのかw」
みたいなアフォが来るのはたしかだけど
中古なら、程度の良いデジタル一眼がレンズとセットで、新品のS3IS+αで買えたりする。
そんなに敷居は高くないよ。
↑別にデジ一眼が買えないからS3ISを持ってるわけじゃないから
銀塩なら持ってるし(最近はほとんど使わないけど)
ツンツンしてますなあ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:00:05 ID:euVYtYv80
こんなファインダーいらん
バリアングルで3型高解像度にしてくれないかな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:11:44 ID:rdA7nloZ0
色んな価値観の人が居るわけで、一眼に噛みつくのはなあ。
俺は暇が多いから暇つぶしに写真を撮ってる程度だが、他に
金の掛かる趣味はないから機材にはそれなりに投資してるよ。
その中にS3があるけど、一眼とレンズのラインナップも揃ってる
のに買っても使えるコンデジだと実感してる。
他にもコンデジを持ってるけどS3の出番が一番多いし、次期機種が
出れば即買いだと思う。
そうカリカリせずにのんびり行こうや。
バリアングルの付いた一眼が欲しい
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:22:07 ID:rdA7nloZ0
別売のアングルファインダーで我慢して
>>53 OLYMPUS E330ならモニタ見ながら写せるし
モニタも動くからとっても便利、ローアングルも可能だよ
18-180ズーム付けっ放しでいかがかな?
35mm換算36-360mmズームでAPS-C機並の低高感度ノイズだ。
グロ張るな!
氏ね!
なんで路上で自分の病気さらすんだろ。
病院行くカネがないとか保険降りないとかか?
これって実は着ぐるみの作り物ですかね?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 17:43:25 ID:YMlBuTtV0
ん? 性病のチンポでも撮ったのかな?
うんこを漏らしてしまいました
匂うかもしれませんが我慢してください
キチガイがどこかから湧いてきたようだ
66はグロ
というかスカ
トロ一丁
なんか前スレの終わりあたりから変になっちゃったね
話題が無いからかな
次機種の情報出るまでこの調子か
パナがEVFの画素数上げてきたから、次機種も上げてくるだろうな
そうしたら買換えるかも
覗くたびに萎える
オリが550UZを国内で出せばキャノンにとっては
かなりの脅威になるはずだが実際のところどうなのかね
とりあえず中国のサイトみるかぎり画質はまあまあ
という感じがするがS3と比べてどうなんだろ
まあS3はそれなりに完成されたいいカメラだから
すぐオリに走ろうとは思わないけど
S3ISでしょぼいのはEVFとLCDだから。
とにかくS4ISではなんとかしてくれ。
パナのFZ8のEVF(LCD)を見ると
S3ISのEVFのあまりのしょぼさに
改めてげんなりして
チンポも萎んでしまう。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 22:27:09 ID:tO7i0w1A0
そう考えるとS4ISも価値があるな。
俺は液晶しか使わない主義だけど、どうせならEVFじゃなくて実像式ファインダーにしてほしい。
無理かな?
それは一眼レフにしろって事?
SEDですっごいEVFキボンヌ
77 :
286:2007/02/13(火) 23:59:30 ID:icHJn3aN0
EVFは画質よりタイムラグを何とかして欲しい。
>>77 泣きたくなるほど同意。日陰から日向に向けた時とか
そりゃEVFのラグじゃないだろw
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 03:16:54 ID:+DxfZDvj0
おいしそう
>>80 寒そうで、でもなんだか暖かくってイイね。
後の家並みも写真になりそうだねぇ。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 09:43:31 ID:lJFMMmr1O
S3の連写、普通のと高速に速さ以外に違いあるんですか?
わからんのです!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 09:46:40 ID:ikwM80sT0
ギャハハ!!
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 11:18:13 ID:lJFMMmr1O
どうか、わらわないで!
SP-550UZ18倍ズーム
3月初旬発売決定!
値段は55,000円前後
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 13:45:55 ID:QHj9U3+yO
S4ISまだ〜
28mmからってのは魅力だ。
オリは買わんが。
なかなか良いけどS3ISから乗り換える程でもない
たぶんS4ISも買わない
S5ISまでS3ISで頑張る
どうせ35oからで12倍だよ。他に顔認識機能など載せても
SP-550の魅力には敵わない
SP-550でたらもうキャノンなんて要らないだろ
さっさと廃業しろ
高い、xD、オリ
三重苦でも買うのか?
SI3Sポケットに入らないから撮りたいときすぐ取り出せなくて使う頻度が低い
SP550
EVF 23万画素
背面液晶 2.5インチ 23万画素
RAW記録可能
FZ8
EVF 18.8万画素
背面液晶 2.5インチ 20.7万画素
RAW記録可能
S4isもEVFは23万画素にしてほしい
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 18:36:35 ID:+DxfZDvj0
>>82 撮影は京都・嵐山の渡月橋付近です。ぼやけているのが渡月橋。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 19:27:18 ID:lJFMMmr1O
オリはAEが糞だよ
いちいち液晶みないと安心できない
タングステンだと撮れない
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 19:43:14 ID:PSFjuN1z0
露出はマニュアル派なのでAEが糞でも画質が良ければ一考の価値ありかな?
まぁキャノンもDVカメラでは光学35倍になってきてるし、
他社が煽り立てれば重い腰を上げるだろう。
でもそれには他社がよほど売れてシェアに食い込んでこないとな。
ハエが喰い付きましたw
REV汚が釣れました(笑)
団塊オヤジが釣れました(ぎゃははww
改善要望
・EVFがショボイ。せめて20万画素以上にしてくれ。
・レンズキャップが取れやすい。
オートは無理だろうから、直接フィルターを付けられるようにしてくれ。
・動画ボタンが押しにくい。凹み過ぎ。
・MENUボタンを親指の付け根で押してしまうことがある。
・背面液晶に保護バリアー?を付けて。
・リモコン操作がしたい。
・高感度をもうちょっとなんとか・・・。
・AFも1点のみじゃなく、9点とかなんとか・・・・。
・電池残量表示。
>・レンズキャップが取れやすい。
これは俺にはいいことだけどな
間違ってパワーオンにしてキャップが取れないとえらいことになる
間違ってボタンを押してS080 をISO100にしてしまうことがあるので
それが減るようになったりすぐに戻せるようになればいいな
80->100->200->400->80 ってのはちょいと面倒
うちのは電源ONでレンズキャップ取れないんだけど
>>108 S3だと ISO800 auto とautoHIGH がさらに入る
個人的にはスポット測光を保持して欲しかったなあ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:16:29 ID:hW0ADwXa0
ノイズ潰しやシャープネスの処理が絵によってはキツ過ぎに感じる。
次期モデルでは強弱の調整(ヌルい方に)ができるようにして欲しい。
俺はシャープネス足りないと感じたのでマイカラーで+2にしてゐる。
画素が増えるとますますヌルくなりそうだ。
>>113 高感度撮影でのパナとの比較で見た事あるけど、個人的考察では
輪郭をできるだけはっきりさせる方向→ノイズをあまり潰さない(CANON)
ノイズをできるだけ潰す方向→全体的にぼやけた感じ(パナ)
って思ったよ。比較画像がどこだったか失念したけど。
デジカメのノイズ除去 シャープネスなどの設定をパソコンから
カスタム設定できればいいんだがねぇ。
まあ本格的に野郎とすれば RAW撮りして現像するべきなんだろうが・・・
S1からS3に乗り換えた人で満足してる人っていますか?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 22:37:29 ID:UzL1tAuu0
はい
俺はいきなりS3ISにしたからな。
でもそれまでFZ20とかS9000使ってたけど、高倍率ではこれが一番いい。
俺は オリのC-755からS3に浮気した。
使ってS3に感動したと同時に オリの技術力のなさに悲しくなった。
今までオリ一筋だったんだがね。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:07:31 ID:ZOkgYK/z0
>>117 以前このスレで無償修理に関して聞いたものです。(ちなみに鳥の写真の撮影者である)
S1ISからS3ISに変えて思ったのが、タイムラグがかなり改善されているのとバッテリーの消費がかなり良くなったことですね。
バッテリーに関してはS1はすぐに落ちるけどS3は大分もつ。まだ使い始めて2週間くらいだからまだまだわからないことばかりですが・・・。
S1キヤノンに送ったらS3になって帰ってきた
大満足
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:10:44 ID:ZOkgYK/z0
もちろん
あと200aと320はどっちも800ISになって帰ってきた
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:22:09 ID:NO7IZGD60
>>121 >ちなみに鳥の写真の撮影者である
鳥の撮影にS3は人気の様ですね。
良いのが撮れたら拝ませて下さいまし。
家電量販店のテスト機で遊んで惚れたクチですw
それまではコンデジでISOや絞りなどがフルオートの為にゲンナリしていたので。
>>121 エネループ使ってますが500枚位はいけます。
電池切れ表示出る前に自分が我慢できなかったw
S3IS改善要望
・EVFの解像度(20万以上)と発色とコントラストの向上と
接眼レンズ品位の向上。
・露出補正をメニューから外へ
Powershotのように独立したボタンへ
ついでに言えば、ショートカットに露出補正が無いのが?
あるいは、十字キーの左右でダイレクトに露出補正が出来るように。
・AF多点化と、マクロ時の任意AF点設定化
多分どうせ?DIGICVになるはずだから顔認識も入って
多点になるはずだが。
・LCDの2.5インチ化
これも20万画素以上で、明るく。
・トリミングズーム
セーフティズーム機能の追加。
・3:2モードの追加
・アクセサリーシュー
外部ストロボxxxEXを使えるようにして欲しい。
内蔵ストロボはチャージが遅いから。
・再生レジューム
・SDHC対応
・動画1GB制限解除
・1280x720 60p Motion Jpeg
これだけでいい
>>120 そして今度はオリの550UZ見てキヤノンの情けなさに涙する、とw
LCDが大画面化したら、インターフェイス(ボタン配置など)が小さく操作しにくくなるから
正直、昨今のLCD大画面化の流れは、個人的に気に入らないなぁ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:41:44 ID:ZOkgYK/z0
>>125 あ、S1ISでとった雪と鳥の奴です。誤解を招くような発言をしてしまい申し訳ありませんでした。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:51:12 ID:NO7IZGD60
>>131 雪と鳥、どちらも好きですよ。
でも、今年は近くで雪がなくガッカリです。
無理にとは言いませんが、ここはSシリーズのスレですからS1でも問題ないですよ。
>>127 うんうんイイ感じ
AFは中央1点しか使わないからどっちでもいいけど。
EVFの高画素化は是非お願いしたい。
あと28mm〜も使えるといいな。
AFは中央一点でいいからクロスタイプにならんもんかと
135 :
113:2007/02/16(金) 00:21:40 ID:U4ZKpRo20
シャープネスの調整は「マイカラー」メニューの「カスタムカラー」で調整できた事に今更ながらに気付いてしまった。逝ってきますorz
>>134 クロスタイプって・・・
一眼と混同してるんじゃ・・・・・・・・・
釣りでつか
>135
だろ?・・・。
何書いてんだよ。
釣りかと思った。
シャープネスそのままでずっと使っていたのかいな。
マイナスにしてもボケボケにはならないよ。
まあNRは確かに別途調整出来てもいいかも。
>134
横に一直線のラインしかない時ピントが合わないってこと?
コンデジは撮影センサーによるコントラスト検出なんだから。
クロスセンサーもラインセンサーも無いだろうに。
ボーボーノイズ乙っ♪”
ギャハハ!!
>>108 電源ONで取れるのはいいとして、ONしなくても取れちゃうからね。
いつも斜め掛けで持ち歩いているけど、ちょっと何か(子供とか)当たると直ぐ取れちゃう。
パナはキャップが付いてると、電源ONのとき警告してくれる。
パナのビデオカメラは、外したキャップをストラップに固定出来た。
S3isも、もうちょっと工夫が欲しいよね。ショボ過ぎ。
これって店頭で解らないから、どうでもいいやと思ってるのか、キヤノン。
どうしてもあのキャップで行くなら、フィルターを直接付けられるようにしてくれ。
※例で出したのが両方パナなのは、たまたまです。他意はありません。
>>127 禿同
露出補正は EVF覗きながら簡単にやりたいもんな。
これらを改善したら どのくらいコストアップになるんだろ?
/ NY\
/_____,,=─-.`、__
/ / \ ̄ヽ `‐、
| / iilllllii. oilllllii ヽ | ̄~
|y =・= r ‐、 =・= ∨、
r-r' i i | i
\ { / ; ∵; ,|. : : 人; ∵; | { /
\ しi| `''" `ー- ' ー | _) /
|ヽ i ィュエエェュ、 i |r~
| | | | | | / _/\/\/\/|_
\ ノ//, | | | ! .|,ミヽ / \ /
\ / く |! ヽLィニニニ 」/ / \ < バーーカ >
/ /⌒ \___'"_,/ ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
2月22日に、一眼とコンデジの新製品発表だって。
>>141 キャップは俺にはまったく気にならないし
総合力でパナもソニーも敵ではないし
気になるのは550UZのみだし
まあ22日の新製品発表でどれだけ変わるか変わらないか
わくわくするね
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 13:32:12 ID:7ch5IOLTO
オリンパはAEで撮れないよ?
レス遅れました。
>>136>>139 いや混同ではなくて
>>138の言う通り横方向の線しか無い時に
ピントがあわないもんで。
縦方向のコントラストも拾ってもらえないかなあと思ったのよ。
そういう意味でクロスタイプと書いたけど、確かに一眼と勘違いしてるような
書き方だったね。スマソ
>>145 そうか。使い方によるな。
俺は動画を結構撮るので、たまに下に向けたときにキャップが映っちゃうんだよねw
2月22日楽しみ^^
3月末までに発売かな?
去年はいつ発表だったんだろ
11月に買ったけど、EVFとキャップが改善されてたら、我慢できないかも
去年
2006.04.20
PowerShot S3 ISを
4月27日に発売いたします。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 18:11:05 ID:b+TLrR9J0
もうS4?に残されてるのは720P動画撮影しかないっしょ。
光学系はS3のままで良いから。550UZに対抗するには、
それしかねー。っていうか画素数up以外変化無しじゃ
もう売れないでしょう。
一昨年の5月に買ったS2 IS
バリアングル液晶の視野角がクソ過ぎる(;´Д`)
EVFも粗いのでコレでピント合わせるとか無理だろ(;´Д`)
ISOも100まで、200はちょっと・・・400は問題外
でも0cm撮影と12倍ズームにはたいそうお世話になってます
>>149 4.27−4.20+2.22=2.29
発売日決定!!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
2月29日に、ヨドバシカメラに行って来ますヽ(´▽`)ノ
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 19:26:51 ID:1U/rjJei0
来年の?
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 19:42:28 ID:jf6h+ZJV0
S2 IS からS3 ISに替えて、液晶が見やすく黒で落ちついた感じになり良い。
完成されたカメラじゃよ
もう少し安くなったら買おうかなーって思ってたら
ヨドバシでの値段が高くなってるわー
ヨドは高いぞ。キタムラで買うのが吉☆★
いや、昨日yodobashi.comで40,800(ポイント15%)でキタムラより安かったのだが
今日見たら49,800に値上がりw
なんでだろ
>>157 俺はビックカメラを見ているけれど、44,800になったり、40,800
になったり、49,800になったりしている。
だいたい金曜日に大幅に上がったり下がったりしておる。
ほんとだ、ビックも上がってる…
もう買い時がわからんくなってきたわー
次の機種の発表まで待つか…
近所の店で中古S1を15000で購入。
その日のうちにS3に交換で正解だったようだ。
>>128 SDHC対応はファームUpで対応出来ないのかな
SDHC使えるという報告なかったかしら?
S3ISだったら元からSDHC対応だけど?
…ボーボーノイズ乙。
さあS3ISの後継機種はどうなるかな。
サンプル画像の出来具合を見てから判断するとしようかw
S3IS用のPLフィルターって売ってますか?
…58mm径ならどれでもいいんじゃないのか。
その前にアダプタ買え。
>>165 純正のアダプターなら58mm
レイノックスのアダプターなら52mmのPLフィルター買えばいいよ
>>160 詳細お願いします。
症状が出てないS1でも修理に持っていったらS3に変わりますか?
>>169 北海道だったかのスーパーの焼き肉騒ぎ?に便乗したDQNを思い出した
173 :
160:2007/02/17(土) 22:42:47 ID:0SUBKXOS0
>>169 上に書かれたように去年の事だからね。
症状が出る個体なのかどうかは分からない。
購入した1時間後にはS3になってた。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 01:23:17 ID:8xzGxnPeO
写真の話しよーよ
(´・ω・`)ショボーン
S3ISはアキバとかのアイドル撮影会やコミケとかのコスプレ撮影に向いてますか?
バリアングルで一眼の人とは違う視点でとれるのでモデルの注目を引くことができて
面白い写真がとれるとかいう意味のことをだれかが書いていたと思う
盗撮アングル乙w
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 08:23:20 ID:8HopJPuI0
S1ISは たしかに欠点(AFが遅い等)もありますが 色の描写が良かったです。
写真だけで言うと S3ISよりいいかもしれません。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 08:43:23 ID:6SoC9ak30
ほかのは水中ハウジングが無いからS1ISいがい考えられんよ(´Д`)y-~~
IXYと比べると35%くらいすぐれているよ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 22:24:47 ID:KOMw+dqd0
>>175 そういうのは経験ないが、ストロボが必要なところで画質を求めるのならS3はあまりお勧めしない。
アクセサリーシュー等の付いたカメラでデュフィズしてストロボを使えるのが良いかなと。
>>180 スレーブでストロボ付ければええやん
多少かさばるけど
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 03:09:07 ID:n4nSizEn0
どうせかさばるのなら、制御されたEXストロボをつなげたい。
ホットシューそのものを本体につけるのは無理としても、
外付け引き出しソケットとかあるといいのにな。後継機に期待。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 03:24:40 ID:7XENuOI10
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 03:58:05 ID:7XENuOI10
>>168 わざわざ今さら、S2ISにSDHC対応ファームなんて出さないだろ、Canonは・・・
仕方ないので2GBSDぶち込んでるS2使い
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 11:16:00 ID:6wWfZg6N0
パソコンで見るならこれでええやん
>>187 志村ー!今年のカレンダー、今年のカレンダー!
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 15:40:26 ID:cpGPJMmG0 BE:170991528-2BP(0)
S5ISでは28mmからの光学15倍ズームきぼんぬ。
間に合わぬか、御手洗?微笑
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 17:49:00 ID:jz/uDByI0
28_〜600_でいいよ
オリンパス旋風が吹き荒れているな。
>>191 まあ春一番みたいなもんさぁ
オリの風なんて すぐに消えてなくなるさ
だってxDだもん
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 22:37:41 ID:8yf25/SZ0
S3ISはコンパクト高倍率では画質がトップレベル。
それだけでもまだ存在価値はある。
欲を言えば次機種では今のISO800がISO1600の画質になり
ISO400がISO800になってほしいね。900ISのISO1600の画質はひどかった。
それよりメニューを見なおしてほしいんですよねぇ・・・
通り過ぎたらまた何度も押さないといけないISOやら、
他の項目と同じ階層にある露出補正。
なによりFUNCボタンを押したら下からせりあがるようにでてくるメニューバー。
あんな無駄な動作させるくらいなら、パッとでてすぐに操作できるようにしてほしい。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 01:43:31 ID:/vItNWqt0
>193
いや、確かにHPを一瞬見たらすげえええええ。欲しすぎる
と思ったんだが
フル画素で約1.2枚/秒…びみょ
120万画素で約15枚/秒(最大20枚)…使え無すぎ
1/2.5のCCDで120万画素って写真印刷には…
更に言えば、ISO感度5000かそのイッコシタじゃないと出来ないんだろうしね
300万画素以下でISO3200/5000
G7でも出ていたが画素数落とせば、、、という昨日は結局はやらない
画素数変えている間に被写体がいなくなるって(連射もだが)
やっぱりS3の次に期待だな
オリンパス見て発表取りやめたら面白いけどね。
今年は就活のため新作発表会に説明スタッフとしていけないのが
残念でならない
あーくそー;;
S4はCCDサイズ上がらないかな
S3は暗いとIXY700と比べて明らかにきつい
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 11:51:38 ID:UeAstphU0
2月22日にキャノンがなにやら新機種発表らしいがまさか
S3ISの後続機か?
ソニーは既にH7/H9の機種名公表らしい。
画質が悪いと評判のIXY 900IS と 画質がコンデジにしては良いと
評判のS3 、実際にどちらが画質が良いと思いますか?
もし、そんなにたいした差がないのであれば900ISを買おうかなぁと
思っているのですが。
たいした差はあるに決まってるだろ・・・。
ほんとうにそんなに差があるとおもいますか?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 02:36:32 ID:qH/DSDZY0
>>201 両方持ってるけど
大した差は無いよ
900ISの隅流れも、サンプル程酷くはない
周辺で光量落ちをする部分の画質低下があるけど
ズームでカバーすれば良い
広角での歪もあるので、
コンデジで細部まで画質に拘ること自体無理がある
分かっていて使えば問題なし
>>199 大した差があるのはズーム比
画質には大差ない
900ISでは逆立ちしても取れない望遠写真とかに興味がないならS3を買う理由はない
普通にワイド側で撮っても
絞りのあるS3ISと絞りの無いIXY900ISじゃ天と地の画質の差があるよ。
>202.203
レスありがとうございます。
実は、S3はすでに持っていて数ヶ月使ってきたのでS3の凄さはわかって
いるつもりです。ただ、ちょっとした時に簡単に撮りだせるデジカメが
欲しくて、その候補にと900ISを挙げました。
実際に自分で900ISのサンプルを見ていて、そんなに大差があるようには
感じなかったので、900ISの画質ってそんなに口酸っぱくいうほど画質が
悪いのかな?と疑問に思っていたので参考になりました。
確かに900ISの四隅の流れはかなり気になるものですが、そこは目を
つぶればそんなに悪くは無いんじゃないかとおもっています。
ちょっと買ってみようかなと思ってきました。
>204
とりあえず、IXYに絞りまで求めていません。
気軽に撮れればいい用途で欲しいのです
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 04:21:45 ID:7AzdY+wI0
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 06:10:54 ID:A5OHtp0k0
ソニーのH7/H9はレンズF値2.8-4.5からして従来の光学12倍より倍率が上がると予想か
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 07:25:08 ID:wHEAHkRuO
デジキャパ見たんですがオリの550UZ、
PRO1を彷彿させる如意棒みたいなレンズですね
(個人的には嫌いではありません。むしろアリ)
これがキヤノンから出ててバリアンだったら
即買いだったのに……
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 07:33:46 ID:A5OHtp0k0
則 売 却 だろw
名無しゴミケーンご降臨♪”
明日22日は大安
新作発表します
蓋センサーと
MENUボタンの位置と
EVFと液晶の改善と
高感度を何とかしてくれれば最強になる
>>212 それが全て改善してたら買換える
まだ3ヶ月しかたってないけど
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:33:24 ID:xyyGVp9U0
PSファンのみなさ〜ん、今日発表ですよ。
ちなみにS3ISの後継じゃありませんよ。
俺もPS3ほし〜
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:12:55 ID:K+PCwa910
>>214 SP550を上回るインパクトじゃなきゃ
来週の週末にはボクの手の中にはSP550があることでしょう。
俺もそう思ってたけど、ソニーのナイトショット付きH9にするかもしれねぇ。
オリってズーム遅いからイライラする
SP550は知らんけど
>>214 S80の後継機か?
俺はステレオ動画でS3isにしたから、オリもソニも関係無い
とか言いながら、ニコンS10が気になる今日このごろです。
S10最近は3万切ってる所もあるから俺も欲しい
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:18:13 ID:eYlaWUid0
s3isのixy版がほしいな。
今日は何時に発表?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 12:20:57 ID:eYlaWUid0
>>2\222
出来れば10倍、少なくとも光学6倍は欲しい
ixy版じゃなくなってるし
なるほど、光学20倍ズームか。
採算を度外視して全部のレンズを非球面、EDレンズにしたら
凄い性能のカメラが出来るかも?
ゴミデジカコイイ…w
なんだ今日はIXYか
明日はカスだなw
クリックしてもなにも起きないorz
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:02:59 ID:/cD1G2yo0
click!
2月22日 3:00 p.m.
待望の瞬間が訪れる。
のまま変わらんなw
一応貼っときますね
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
このデザインでMotionJPEGは無いだろ・・・
絶対売れない
>>236 待望の瞬間ってこれですか?
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
2007.02.22
・IXY DIGITAL 10
・IXY DIGITAL 90
・PowerShot TX1
・PowerShot A570 ISを
3月中旬に発売いたします
S3ISの後継機は発表されませんでしたね
待望の瞬間ってこれ?S4でもIXYでもないのかよw
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
どう見てもサンヨーの方が(ry
顔認識の動画デジカメって点では良いのに・・・MotionJPEG・・・。
IXYはあったのか
IXYは終わらないズコー祭開催中。
TX1ってこれデジカメつきビデオカメラでしょ?
>>246 だったらそれはそれでいいんだけど、MotionJPEGという時点でビデオカメラとしては使い物にならない
とは言いすぎだが、VGA 30fpsで1GBあたり16分程度しか撮れないようではビデオカメラと呼ぶのには抵抗がある
天下のキヤノンが参酔うの真似するならば
フルハイビジョンのを出すべき。
さて、S3を買ってくるかな。
何のために半年間も待ち続けたのやら。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:51:51 ID:S+J0toch0
うーん、ある意味720pといえなくも無いんだが、、、
望んでいたものではないなあ。S3ISの後継機ではないと思う。
スペックが中途半端。今時39mmからの10倍ズーム(しかも
暗い)ではマジでHDVの方がまし。コンバージョンレンズも
付けられそうにないし。
オリの550の方が面白そうだなあ。S2からの買い替えなんだけど
期待してたのに、残念。
確実に言える事
これでは祭りを起こせない
>>250 だれもS3isの後継とは言ってない。
S3isの後継機はもう少しまて。
これはサンヨザクティの後継・・・、類似品だよ。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 18:04:41 ID:S+J0toch0
>>252 だよね、S3ISまだHPに載ってるし。SxIS系列が消えた訳じゃ
なさそうだ。
まあ、単純に考えてS3ISの回路系だけTX1に入れ替えちまえば
S4ISの出来上がりだから、小出しにしてるんだな。
確かに、去年は3月と4月に新モデルが発表されているね。
もしかしたら、一ヶ月後に発表あるのかな?
・1ヵ月後発表
・G7のように1年おきのモデルチェンジ
・廃番
キヤノン・ザコティか…orz
一ヶ月以内に後継機の発表はあると思うが、期待出来ないだろう。
こんなツマラナイ新型に金をかけてしまってたらS3の後継機に
金は、かけられていないと思う。パナのFZ8程度の進化で出てくると予想
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:40:31 ID:KHnhftJW0
最近のパナと便所のデジカメの商品展開を見てると、カメラ屋としても認めてもらいたがってる家電屋と
家電屋になりたがってるカメラ屋のパラドックスを感じるなぁ。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:01:45 ID:P3eKXLiH0
TX1の企画を出したヤツと通したヤツは市場を見誤ったな・・・
TX1は記録フォーマットがMPEG-4なら
スナップ感覚で映像が撮れるカメラとして全く違った評価になっただろうに
なんで一番大事な部分を妥協したんだろうなあ
キャノン製品は全て後継機の踏み台
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:41:56 ID:PhVyhQDI0
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
PowerShot S5hi-IS 4月1日発売予定
スペック
画 素 数 1020万画素(有効画素)
タイプ ハイエンド
撮像素子 1/1.8型 CCD
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:46:41 ID:gPtQq1IG0
>>260 付属の32MBのメモリが泣けるなぁ。 動画6秒ってなによ
S3ISであと5年は戦える
>>268 ピントが左右手前の枝に合ってるんじゃないか?
270 :
268:2007/02/23(金) 00:04:36 ID:w6fr8RMq0
>>269 言われて、じっくりと鳥が止まっている枝を見てみました。
鳥が止まっている枝の鳥よりやや下のほう、手前の枝に隠れるあたり
が一番ピント合ってそうですね。
ということはやはりピンズレかな(泣
でも、鳥までの距離と、ピントが合ってる枝までの距離って10cm変わらない
と思うんですけど、ピント合わせってシビアだなぁ。
AFじゃこれが限界ですね。MFなんてもっとズレそうだし。
何枚も連写して数撃った中の一枚を狙うしかないですかね。
まあ、これでもL版なら許容範囲と思うのですが、
以前、鳥をうpされた方のとか見ちゃうとねぇ、、、
見ていただいてありがとうございました。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 00:04:57 ID:aaKC9gyN0
TX1を始め新製品は全然魅力無しだな。
動画機能欲しいならcasioの方がいいんじゃない?
やっぱり話題性は550の一人勝ちだな。
>>270 枝にAF枠がかからないようにするのがいいかもね。若干上気味で。
んでピントが合ったら半押しのまま構図を調整すると。
273 :
270:2007/02/23(金) 00:23:56 ID:grq2Hn+LO
>>272 携帯から失礼します。
確かに…
鳥が逃げちゃわないか不安で、そこまで考えてなかったかも
最初の数枚はISO400設定のままとっちゃってノイジーな絵になっちゃったし。
余裕がないのも原因ですね。
今度は落ち着いて構えてみます。
なんか昔カメラ屋の店員に素人が本当にいい写真を撮りたいなら
カメラに100万は金をかけろ的なことを言われたの思い出した。
「そしてその100万はウチの店で使え」とか言われなかった?
>>274 シロートが100万なんてかけれっかよwww
と、笑いとばそうと思ったけど、今使ってるS3が5台目のコンデジで、
その間に買ったワイコン、テレコンまで含むと20万くらいは使ってる…
そして無性にデジイチが欲しくなってる自分がいる。
デジイチ用のレンズ3〜4本も買って総額100万もかけた頃にゃ、まともな写真撮れるようになってるかもしれねース…orz
とりあえずカメラを買う
いい写真がとれないのはカメラが悪いせいだという心理が働く
金かけていいカメラを買うとそういう言い訳ができなくなる
そうして頑張っていい写真を撮れるようになって人ははじめて気づくのじゃ
写ルンですでもいい写真が撮れることを
みんなS3の後継機が、いつ出るか?と期待していたと思うけど
おそらく4月下旬だと思う。後継機もCCDは1/2・5型だと思うけど
画素数は?と考えると、現在1/2・5型は710万画素までだけど
後継機は800万を載せてくると思う
その800万画素の量産出荷開始が4月からなので
それに合わせて後継機が出てくるのではなかろうか?
そんな感じしない?
…素直にK100D買え。
動画はPowerShotTX1(笑)
…慣例からすると去年の700万画素CCDの使い回しになるんじゃないのかw
値崩れして製造コストの削減にも寄与、とかww
TX1の企画出した奴って何考えてんだろ
コンパクト高ズーム機でも要望する声でもあったんかな?
持ち歩くのにSシリーズじゃ、でけぇ〜よとか言って。
それならこんなムービー型じゃなくスイバル式にすりゃいいのに
まあS10の惨敗ぶりを見たらそれはそれで駄目っぽいけど
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 10:59:13 ID:5TIerDLn0
4:3じゃなくて3:2のCCD使ってほしいな
トイレ「一眼をお買い求めください」
トイレ?
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 11:33:55 ID:5TIerDLn0
hのレンズはどうせc製だろうから、今度のSxは、15倍か?
TXって、テレはばつって事?それとも12chの取材用認定機ってこと?
TX=つくばエクスプレス
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:22:32 ID:5TIerDLn0
Hxは、専用電池らしい。
御手洗
なにこの連想ゲームは?
>>240 550UZが鮮烈なデビューを飾ったから、
S4ISの発表は急遽延期したんじゃなかろうか。
で、仕様変更を施した上で再度発表、と。
そのへんの町工場で造ってるわけじゃないんだが。
造るのと発表は別だ罠
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 16:52:24 ID:dr/jQnryO
試作機の写真すらなしで発表するならそうかもね
普通にS3で打ち止めじゃねーの?
S3ってパワショの中で売れてるのかね
次はハイパワーショットS1ISを出してくるよ、きっと…
マキシマムパワーS1ISが出るまで待つ。
マムシパワーに見えた
そうじゃないだろ。アフターバーナーUのオープニングテーマだろ。
Aシリーズと違いが分からなくなってきた
Aもバリアングル&IS付いてるし、
AとSはいつか統合されるような気が
…SxISシリーズのコンセプトで一眼出したら面白いだろうな。
バリアングルモニタにライブビュー、動画の撮れる一眼レフとか。
# まあ聞かなかったコトにしてくれ(笑)
>>303 SシリーズとAシリーズは望遠側での開放F値の違いが大きいかな。
自分にとってはバリアングルモニタは大きなメリットではないなぁ、モニタ見ながら撮影しないし。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 11:17:48 ID:qNPqZzBG0
Sは二桁モデル。こいつはSにしないでA4桁とか、Axとか、それこそTにしておけばよかったんだよ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:36:20 ID:nMq10y8T0
TX1になったじゃないか。
後継だろ?
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:41:12 ID:qNPqZzBG0
なるほど
>>309 お見事です、おそれいりました。 m(_"_)m
>>309 きれいに撮れるんだねぇ
俺もそういう写真が取れるように努力しなくては・・・
313 :
309:2007/02/25(日) 01:32:39 ID:2w5HhlM70
レスどうも。機材の詳細は明日書きます(いや、もう今日か…)
いちおう高倍率ズーム機を使ったデジスコは自作の範疇に入るので…
もっとも接眼部のベースはクローズアップレンズを組み合わせるだけの
お手軽自作なんですが、それで組んだ最初のシステムは色収差が酷くて…
そこから紆余曲折を経てのシステムです。
今回のものもピクセル等倍で見ると赤い線やら青緑の線が見えると思いますが、
これはカメラ側のレンズ特性が大きく影響しているようで、
このへんで妥協するしかないようです。
あと、1540mmの方は解像度も少し落ちてます。
テレ端まで行くと、1/3-1/4に縮小してやっとと言う印象。
安心して使えるのは1000mm超えるあたりまで。
がんばって1500mmって感じかな、
まあ、このへんは被写体の状況や使用目的しだいでしょうが。
一応基本スペックを
スコープ:Nikon ED50
接眼部:バローレンズ+AC5553
倍率:5.3x(実測)
有効ズーム域:21-72mm(35mm換算 668-2290mm)
テレ端合成F値:F8.9(対物絞り43mm使用時)
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:39:26 ID:CIlIMS4P0
サンヨーのMZ2を愛用しているものです。
別のスレでS3 or S2を奨められ、自分も良さそうだと感じてます。
前にMZ1〜3を使ったことがある人がいたら、
使い勝手を聞いてみたいです。
動画はどうでしょう。
あと、暗所で弱いとの評判が気になります。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:33:38 ID:ohwkf5n70
キヤノンの工場で請負で働く大野秀之さん(32)が22日午前、衆院予算委員会の公聴会に招かれ、
非正規雇用の労働者の思いを語った。長年にわたる職場の「偽装請負」も指摘し、
「厚生労働省は労働者派遣法を適用して直接雇用をキヤノンに指導してほしい」と訴えた。
大野さんはこの7年近く、数カ月おきに更新される細切れ契約で請負会社に雇われ、キヤノンの
宇都宮光学機器事業所で働いてきた。
「何年働いても賃金は上がりません。ボーナスはなく、退職金制度もありません。私たちには景気回復
傾向の実感はまったくなく、待遇は日に日に悪くなっているのが現状です」
キヤノンと請負会社の契約はもとは請負だった。それが一昨年5月に労働者派遣契約になり、昨年5月に
再び請負契約に。さらにまた派遣契約に戻されようとした矢先の昨年10月に、労働組合東京ユニオンに
加入した。不安定な将来に「精神的に限界」だった。
「私たちは生身の人間です。正社員と同じ仕事をしているのであれば、同じ賃金をもらいたい。安心して
子どもを産み、十分な教育を授けたい。親の面倒を見たい。そして自分自身も社会に貢献しながら幸せな
老後を送りたい。そんな生活をしたいです」
昨年12月に労組のキヤノンユニオン宇都宮支部を立ち上げた。が、キヤノンからは「使用関係がない」
「偽装請負はない」として団体交渉を拒否されている。
「私たちのように、一度、非正社員の道に入り込んでしまうと、正社員の道を歩むことがとても困難である
ことをどうか知ってください」
そう述べて、大野さんは陳述を締めくくった。
[朝日新聞]2007年02月22日16時46分
http://www.asahi.com/life/update/0222/004.html
>>314 動画は期待しない方がいいよ。
MZシリーズが良すぎるだけなので、別に悪いわけじゃないんだけどね。
静止画に関しては、かなりいいと思います。
なので、2台持ち歩く覚悟があるなら、お勧めします。
MZ3とS1を持ち歩いてますが、かなり便利ですよ。
>>314 >>316さんとは意見が異なるけど動画はかなり評判いいし自分もそう思う
まあその分メモリーは食うんだけどね
暗所が得意とはいえないのはおっしゃるとおりだけど
三脚使うか、手持ちで所詮スナップとわりきって使うなら全然問題ない
>>313 動画も撮れるなら試してみようかと思ったけど自作しないとできないんですね。
S2でデジスコって聞いたことないけど向いてないのかな。
1090mmの方は画質もかなり良いし実用できそうですね。
319 :
309:2007/02/25(日) 23:08:27 ID:2w5HhlM70
320 :
309:2007/02/25(日) 23:09:20 ID:2w5HhlM70
●構成2/2(その他のパーツ)
サポートアームが必要になります。
この構成、接眼部が長くその先に重いS2がぶら下がるのでたわみがでます。
ED50の接眼部の剛性もいまひとつですし、三脚に乗せるのに
重心位置を調整するバランスプレートも必要になりますから、
長めのものを用意して、接眼部、又はカメラ側のアダプターあたりを支えるものを作ります。
今は、Kenkoの望遠ブラケット BR-230(
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/index.html)を
ばらしたものをベースとして、スコープの三脚座に固定、
本来カメラを乗せる部分にミニボーグ用の鏡筒バンドを
スペーサーを介して乗っけて使っています。
ちょっと長さが足りない&重いです。
後はあるていど高さのある三脚、デジスコ向きの雲台(ビデオ雲台の系統)。
それにレリーズが必要になります。って、今はレリーズ使ってません。
一度取り付けたんだけど、ちょっと不具合があって取り付け方法を再検討中です。
雲台はベルボンのFHD-51Qにオプションのロングプレート(参考
http://www.digisco.com/report/velbon/index.htm)。
2kg弱のシステム重量に対してこの雲台の耐荷重が2.5kgですが、もう一つ上のが欲しかった気もします。
321 :
309:2007/02/25(日) 23:12:16 ID:2w5HhlM70
●パーツ詳細1/2
01:フィールドスコープ本体です。
アイピースは使用しませんから本体のみのものを用意します。
デジスコだと普通は60mm以上の口径のED又は蛍石レンズを使ったものと言うのが主流です。
50mm径だとデジスコとしては被写界深度が深く、中途半端な絵ができやすいです。
そして暗いというのが最大の弱点。ただ、やはり機動性重視ということで(もちろん予算の問題も…)。
02-04:BORGパーツで構成されたアダプタ部です。
スコープのアイピース取り付け部にねじ込み、最終的にフィルターねじに変換します。
この部分はスコープのメーカーが変わるとまったく違うパーツが必要で、
つまりこれはNikon製フィールドスコープ専用の変換部です。
03はカメラの角度を調整するためのもの。他の部分はネジ又はバヨネット接続ですから、
一カ所、この手のパーツを入れないと傾いた写真しか撮れなくなります。
※BORGパーツは種類が豊富なので、これと違う構成も可能です。
05:接眼部の焦点と対物の焦点位置を調整するためのものです。
ここでは20mmのものを使用していますが、厚みはアバウトでかまいません。
長すぎると、遠目の合焦ができなくなり、短すぎると、最短撮影距離が伸びます。
52mmフィルター枠を調整用に用意しておくと良いと思います。
今回ここで使ったパーツはNikonの古い接写リングセットの中の一枚ですが、
今は入手できませんので、02-04のBORGパーツ部分でM57の延長筒(7601や7602)
を利用するのが良いと思います。
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/parts/018/index.html
322 :
309:2007/02/25(日) 23:14:02 ID:2w5HhlM70
●パーツ詳細2/2
06-10:接眼レンズ部になっています。
使うのはアクロマート(AC)と言う収差の少ないタイプのクローズアップレンズで、
それをさらにOMリングセットを使って対向するように組んで、さらに収差を抑えます。
OMリングセットはオス−オスとメス−メスのリングがセットになったものですが、
52mm径のものしか無いため、クローズアップレンズもそれに合わせて52mmにします。
このクローズアップレンズを三枚使う方法は、高倍率ズーム機では標準的な手法です。
この接眼部の合成焦点距離は簡易計算で66.67mm。対物の焦点距離が、推定280mmなので、
倍率は4.2x。実際はそれより少し小さめの値になります。
11のステップダウンリングは薄いタイプのものをチョイスするのがベターです。
できるだけ接眼部とカメラのレンズを近くに配置した方が、
ケラレを小さくできます(raynoxのアダプタなら不要?)。
12のカメラ側アダプターはButabaraの55mmを使っていますが、まあ、何でも良いです。
このアダプター、周方向の遊びが大きいため、カメラ側の溝の奥に1.5*1.5*1tぐらいの
ゴム板を貼り付けてガタ詰めしています。
-------------------
以上お騒がせ
色収差対策は又後日
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:38:04 ID:c+cvvJ7f0
ヴォーヴォーノイズ♪”
なんだ、ほんとにごみケーソだったのか。
違うヤツだったらおもしろかったのに。
俺は今日S3IS売ってフジF31fdに買い換えた。
買い増しも考えたが、カメラを複数持つ性格じゃないんで
3時間ぐらい迷ってF31fdを買った。
すまんなS3IS。だがISO800の画質が悪すぎては手ぶれ補正があってもダメなんだ。
325 :
309:2007/02/26(月) 00:04:51 ID:m4CAngYl0
>>318 ああごめんなさい。ビデスコじゃなくて、
デジスコに向いているかどうかですね(^^;
でも、やっぱりわかりません。これが初デジスコだし…
まぁ、結果から見れば、色収差の問題が起こる可能性があるので、
微妙ってところかな。
ただ、レンズのサイズとか、ディメンションだけ考えれば、
高倍率ズーム機のデジスコの考え方は十分適用可能だと思いますし、
実際、工夫の結果、自分では満足の行くものが出来たと思います。
(もちろん、ここがもう少し××だったらってのは沢山ありますが…)
高倍率機でない普通のデジスコでも、機種により画質や特性が
違うのを、結局「相性」としか説明できない場合も多いようで、
まあ、それがデジスコなんでしょうw
だから「やってみないとわからない」なことしか言えません
329 :
314:2007/02/26(月) 00:24:58 ID:Sh17Z2nw0
ゴミケーンは常に夜勤クリーンルーム。そして未明投稿(笑)
=サポセン業務(笑)
>>309 うわーかなり本格的なんですね。
私はデジスコやったことないのでS2での報告に興味がありました。
大変貴重な情報をありがとうございます。
今はS2にTCON17をはめて使っていて、734mmでは少し短いと感じているので
機会があれば試してみたいと思います。
まだ全然知識が足りませんので時間かかると思いますが…。
F値が暗いのですね。
今はテレ端734mmISO50でも手持ちで何とかなってますが
デジスコをやるとなると三脚など大掛かりになりそうです。
ちょっとS1使ってる人いたら質問したいんだけど、
S1ってマイクロドライブは使えるのかな?
いや、実は手元に1個マイクロドライブが余ってて、
もし使えるようなら中古で入手してみようかと考えてるんだ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 09:27:02 ID:wPzrHy4k0
>>335 そーゆー仕様の話ならキャノンに電話した方が早くて確実だと思う。
オレはS3だからわからんし。
買ったら何かUPしてちょ。
S1で長時間動画なんかの用途にMD使ってる人はいっぱい居るはず。ていうか定番。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 11:14:18 ID:wPzrHy4k0
サポセン?w
>>335 S1IS、マイクロドライブでぐぐれば対応表とか沢山出てくるよ。
6GMDでも使えるようだ。
俺もDimage7iを持ってるんで中古S1ISを検討したが、
・Dimage7iの側が2Gが限界
・S1ISの動画を使おうと思うもっとデカイCForMDが欲しくなる
て事で結局電池以外共用できなくなりそうだしSDHCの方がコストが安いから一昨日S3IS買った。
コンパクトになったのと12倍ズーム、それに動画の質には満足してる。
静止画は勉強中。Dimage7iとの表現の違いに戸惑ってる。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:40:19 ID:wPzrHy4k0
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
50 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/02/26(月) 12:37:58 ID:yCB0bu2M0
EXハエって進歩がないな。
というか後は老いて死ぬだけかw
85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか?
博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す(まるで自分が検証したかの様に)
S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる
51 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/02/26(月) 12:54:02 ID:1ngWAWwy0
孤独死して書き込みが途絶えたら役所に通報してあげるよ
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:24:10 ID:zBlRZfAFO
カカクの方で
日付写し込みが出来ないと
ネチネチネチネチネチネチネチネチ
粘着している人がいます
ある意味凄いエネルギーだ
そのエネルギーをいい方向に使えばいいのに
おまいもこんなところに報告するエネルギーをもっと別のところで使えよ
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:22:07 ID:V8KA4JjB0
妄想のS5にも萎えた
>>337-340 レスありがとう。どうやらMDでも平気っぽいね。
まぁ、一応念の為に、>337の忠告に従って電話もしてみるよ。
動画を撮ることは無い(ビデオカメラは別に持ってる)ので、
とりあえず手元にある1GでOKかな、と。
以前から非常に気に入っていたC-2100Uzが死亡したもんで、
代わりの機種検討してたんだよね。
画質については、>340氏同様、慣れるのに時間かかりそうだけど。
>>317 先にMZシリーズを経験しちゃうと不満に感じちゃうんですよね。
高倍率ズームもあるし、明るいところ中心なら満足できると思いますが。
>>314さんは先にMZシリーズを経験してるだけに微妙なところだと思います。
何故かヨドカメ行ったらS3売り切れになってた
そろそろか・・・・
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 02:09:58 ID:E0A51XPN0
>>347 MZ3は当時最高、今でも十分。
でもS1のISは一度使ってしまうと、もう光学手ぶれ防止が無いと不安で。
水の中では効果絶大。S2、S3とハウジング無しは痛かった。
351 :
314:2007/02/27(火) 03:34:55 ID:JMGligRy0
>>347 >>348 ありがとう。もう少しMZ2を使ってみよう、という気になりました。
それにしても、このMZ2はなかなか捨てられないカメラだ。
動画使用時に書き込みが追いつかないからと高速CFを買い、
電池が持たなくて困っていると、高容量電池やエネループの出現で解消されるし。
最近、電池蓋が壊れて(MZ2を長く使うと必ず壊れる)
修理に出したばかりだし(5000円かかった)、もう少し使ってみよう。
…そろそろS4ISかなww
S3ISご苦労さんww
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 09:35:05 ID:jTbUpmI/O
ワイコン安く売ってないですか?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 19:01:45 ID:sndaXNQZ0
後続機は他社で18倍と15倍が出ると聞いて今キャノンは20倍を制作中か
凄い歪んでそうだなw
楽天のポインヨ祭りでS1のワイコン買った(貰った)がほとんど使ってないや。
2倍テレコンを付属品にして24倍だと言い張る
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:05:50 ID:xaDfeBHH0
実際、最近のデジカメ売り場では
光学24倍(小さい字で ※但し300万画素時) と書いてあるから困る
>>358 りこうそうなねこだな。
気位が高くていい感じだ。ねこはこうでなくちゃな。
よろしくいっといてくれ。
‥‥いいカメラなんだろう、多分。w
361 :
358:2007/02/27(火) 23:32:53 ID:xaDfeBHH0
>>360 ありがと。
>‥‥いいカメラなんだろう、多分。w
?
もちろんS3だよ。
364 :
309:2007/02/28(水) 00:32:11 ID:4TTXE8hs0
>>333 >F値が暗いのですね。
そうなんですよね。デジスコの宿命ではありますが、
今回のは口径の小さい50mmをさらに絞って使っているので余計暗いです。
まあ、雪景色ばかりになりがちな冬場のバリエーションを増やしたくて
導入したものですから、たぶん葉の出る季節になったら、この暗さのせいで
稼働率は減ると思います。
合成F値は
=[スコープ倍率]*[カメラ焦点距離]/[対物口径]
で計算するそうです。焦点距離は35mm換算ではなく、実際の数値を使います。
今のシステムは倍率5.3x。対物レンズを43mmに絞っているので、
テレ端で 5.3*72/43=F8.9(合成焦点距離f=2290mm)、f=1500mmでF5.8、
f=1000mmでF3.9となり、f=903mmからワイド側はカメラの解放F値3.5で使えます。
f=1000mm前後ならビデオ雲台のフリクションが効いてくれるので
レリーズ無しでも行けそうですから、晴天で日が当たっているなら
f=1000mmぐらいまでは手持ちも可能だろうと言う感触はあります。
が、如何せん、重くてバランスが悪い。
スコープ側のピントノブに手を伸ばすたびに
ファインダーから被写体が外れてあたふたする羽目に。
まだ手持ちでは良いのが撮れたことはないです。
(※ある程度の範囲はカメラのAFでサポートできますが、
距離が変わったときはスコープ側も操作する必要があります)
ちなみにワイド側は画角の関係でケラレが出て21mm(合成f668mm)ぐらい
からしか使えません。これはこのシステムでは仕方がないです。
365 :
309:2007/02/28(水) 01:11:20 ID:4TTXE8hs0
●デジスコの色収差
S2は…たぶんS3もテレ端よりではぼけ部分に色が乗るような形で
色収差が現れやすいです。軸上色収差というものだと思いますが、
ピントより奥で青か青緑、手前が赤ってやつですね。
最初のシステムではデジスコで被写界深度が浅くなった分、
ボケが拡大されるとともに、この色収差も素直に拡大されてしまい、
目立っていました。
ただ、それだけだったなら構図を選ぶなり、部分的に目立つだけなら
力業でレタッチするなり対処もできたのでしょうが、問題は、
色収差がフォーカスの直近でも目立つ形で出てしまったことです。
こうなるとシャープな像を得ることは出来なくなります。
それで対策をするわけですが、全てではないにしても、カメラの特性が
大きく関わってくる問題だと推測されるものなので、根本的な解決は難しいです。
対策自体、そんなにありません。一番良いのは、カメラを別なものに換える、
あるいはスコープを換えると言う賭に出る…とそんな予算はありませんから、
数少ない対策を積み重ねて、なんとかかんとかものになったのが、
今のシステムです。
とはいえ、テレ端よりで無理をするとやはりかなりの問題がでます。
でも、いろいろ使ってみて、700-1500mmぐらいが使い物になれば、
それなりに遊べるという感触はあったので、最初からテレ端を捨てて
の調整です。
367 :
309:2007/02/28(水) 01:12:35 ID:4TTXE8hs0
●デジスコの色収差対策1/3
最初の対策はすでに出ていますが、対物絞りを入れることです。
対物レンズの前に黒いリングを填めて、口径を絞ります。
こうすると被写界深度が深くなる分ぼけ幅が抑えられ、
結果、色収差も目立ちにくくなり、像も少しシャープになります。
ただし上で出した計算のように、f=903mm以降では絞りの分暗くなるわけです。
また、このシステムにつきものの周辺減光も少し目立つようになります。
二つめは紫外線を吸収するタイプのフィルターです。
超望遠撮影のデジスコでは余計なものは極力排除するのが普通で、
フィルター類はあまり使いませんが、雪面上のような紫外線の強い環境なら、
この手のフィルターは色収差を低減する効果があります。と言うか紫外線が
助長するわけです。それをスカイライトかUV系のフィルターでカットします。
ただし、当然青い方にしか効きません。
三番目はできるだけカメラのワイド側を使うと言う消極策です。
いや、これじゃデジスコの意味がありません。そこで、その分
スコープ側の倍率を上げます。この問題にカメラ特性が大きく
影響しているのなら、その特性のおとなしい領域を
使いたい合成焦点距離にシフトしてやろうということです。
…が、これは簡単ではありません。
368 :
309:2007/02/28(水) 01:13:12 ID:4TTXE8hs0
●デジスコの色収差対策2/3
スコープの倍率は[対物焦点距離]/[接眼焦点距離]で得られますから、
倍率を上げるのには[対物焦点距離]を伸ばすか、[接眼焦点距離]を
縮めるかです。
[接眼焦点距離]を縮めるのは、アイレリーフの減少という問題があります。
アイレリーフについてはくわしくは説明しませんが、これが不足すると
周辺減光が起きます。そもそもクローズアップレンズで組んだ低倍率(長焦点)の
接眼部はロングアイレリーフを得るためのもので、
それを縮めてしまっては意味がありません。
[対物焦点距離]を伸ばすのは、ビクセンのジオマ52Sなら、
対物レンズ自体をBORG45EDIIに交換してしまうという荒技があります。
が、Nikonのスコープではこの手の実施例は見たことがありません(密閉型だし)。
で、残るのがバローレンズの導入です。凹レンズを対物レンズの
後ろに入れることで、対物焦点距離を見かけ上伸ばす手法です。
この手の代表的なものがテレコン逆付けです。スコープと接眼レンズの間に
逆向きにテレコンを取り付けます。テレコンの後玉がバローレンズの役目を
してくれます。
ただ、Nikonのスコープの場合、対物焦点位置の関係で、テレコンを
スコープに直付けするように設置しないと遠目の合焦ができなくなります。
そのため通常の変換アダプタが使えず、取り付け部が完全自作と難易度が
上がってしまいます。
369 :
309:2007/02/28(水) 01:13:59 ID:4TTXE8hs0
●デジスコの色収差対策3/3
そこで、凹レンズの単品を入手して組み込みます。
使うのはビクセンの三倍バローレンズと呼ばれるもので、
この手の自作ではよく知られたパーツのひとつです。
入手方法はビクセンのWebShopの問い合わせフォームから、
「三倍のバローレンズで、径が27mmのレンズ単品のものはありますか?」
みたいな感じで入手しました。お値段は税込み\2,100+送料\525
これをスコープに最初に取り付けるBORG 7163にはめ込みます。
このパーツの内径がちょうどレンズより一回り大きいぐらいで、
レンズに適当なスペーサーを巻き付けて押し込むだけで取り付けられます。
あとは接眼レンズ部との距離を調整します。この距離には
>>321 のパーツ05で
説明したようなファクターがありますが、この構成では、これに、
・バローレンズとの距離を大きくすると倍率が上がる
・バローレンズとの距離が近いとバローレンズ上のゴミが写り込む
という要素が追加されます。
あとは接眼部のレンズ構成ですが、AC NO.5を三枚にさらにAC NO.3
(Pro1Digitalシリーズのもの)を追加した四枚構成にしています。
これはワイド側をメインに使うために、追加したもので、
結果、テレ側にちょっとだけ周辺減光が起きています。
で、調整距離は最初と同じ20mm。レンズ一枚分(10mm)全長が
伸びてしまいました。
370 :
309:2007/02/28(水) 01:14:57 ID:4TTXE8hs0
>>364, 365-370
飛行機の写真は、生まれての視覚です。
2chに晒すのもったいないくらいですね、
一昔前なら、成本にできたでしょうね。
確かに、それだけの熱心さを裏に持った写真てのは、
やっぱりすごいですわ。恐れ入りました。 m(_"_)m
それにしても、画面の調子が硬すぎず柔らかすぎず、キレイですね。
しばらく楽しませていただきます、ありがとうございました。
>>370 f=716mm〜f876mmくらいならテレコンつけた方が簡単なのではないか?
1000mmオーバーでないとデジスコのありがたみがあまりないような・・・
ソニーがハイビジョン動画デジカメ発売らしい DSC-T100
キャノンもこのシリーズをハイビジョン動画撮れるようにして欲しいな
>>370 それにしてもよく撮れてるなぁ
ますます買いたくなってきた
>>374 T100含めどれもVGAじゃん。
つーか、ソニーは相変わらず高倍率系は糞だな。
H9は割と面白みがあるけど、日本じゃ出ないもんな。
ただしT100は光学5倍ズームで動画撮影中ズーム可。
あの薄型タイプでこの性能はがんばったな。しかも広角35mmスタートだ。
フジのZ5fdあたりに対抗したのか?
こんなスレでT100が頑張ったとか言われても全く関係無い罠
H9はもう少し後で日本でまだ出てないW120やG1あたりと同時に出るんじゃない
H5が海外で発表された時はH2も同時発表されてたな…
W100は結局出ないままだったな・・・。
>>371 ほっ、ほめすぎw
飛行機雲のは自分でもPCで開いてびっくりでしたね。
とりあえずとっとこ」ぐらいのつもりで、でも、結構速い
あわててたので、SSを上げるつもりが絞り絞ってるし…
まあ、この日は風もなく、かつ気温も低くて条件がよかった
おかげでしょう。
どっちにしろ「遠目の物」は形がわかる程度にしか撮れません。
鳥ぐらいだと10m前後。小さめの鳥ならもっと寄れないと
良い絵は撮れそうにないです。
そのへんの勘所みたいなのは、まだまだ掴めていない感じで、
この日は前日の反省から、引き目を意識して撮っていたら
テレコンと大差のない焦点距離の写真ばかりになってしまった
という落ちです
>>373 >>375 修羅の道にようこso
テレコンで十分なのか、デジスコやる意味があるのかは正直微妙です。
手持ちも難易度高いし。もうすこテレ端よりが使い物になるなら、
自信を持って勧められるのだけど…
予算があるなら、IXY1000でゼロからシステム組んだ方が
確実でコンパクトでしょうけど、カメラ自体の機能が
ちょっとなあ…
>>382 激しくGJ!勇者だなアンタ。
なんでS3ISにはレンズキャップはめ込むところがないのか不思議。
チラシの裏
今日ついにデジ一眼を買ってしまった。
そして気付いた。 こんなの大きすぎて普段持ってあるけない!
これからも、外出のお供はS3ISがメインです。
この大きさで、この機能ってすごい事なのだの今更気付きました。
もちろん、一眼の画質はいいですよ。
でもどんな画質がよくても、撮りたい時に所持してなきゃ話にならいない。
>>385 オレも一眼買ったよ。S3ISは気に入ってるんだけど暗い室内での撮影とフラッシュが付けられないので高感度専用で買っちゃいました。
アホかと言われようがメインはS3ISでサブが一眼です(笑
ホント良いカメラだよコレ。
>>382 激しくワロタwww
ヤスリで削って平面て、けっこうシビアじゃない?
手元狂ったらレンズ傷つけそう。
オレには真似できんからレイノックスのレンズアダプタつこてます。
大きさは気にならないので。
レンズもティ○コもでかけりゃイイと思ってる俺はアフォなんだと思う。
>>387 削ったのはステップアップリングで、本体は無加工
オレも一眼買ったよ。
でも単3じゃ無いから何か不安
JR大阪駅の下の店、4万以下に値下げしてた
4万以下…オリ●パスだなw
S3付属のソフトZoomBrowserEXでカラー写真を白黒写真にすることができますか?
もしできない場合簡単にできるフリーソフトがあれば教えていただけませんか?
JTrim
>>391 本体の再生画面→メニュー→レタッチマイカラー→白黒
394 :
382:2007/03/01(木) 12:16:34 ID:YV1TSykT0
>>384 絶対先達が居ると思ってたんだけどなぁ。
フィルターネジを切れるスペースは十分あるのになぜしないのか。
大昔のベストセラー オリンパス ペンには内側に常用フィルター用の22.5mmのネジがあり外側に34mmのネジ(ライカのフィルターやフードが使えるサイズ)があった。
S3ISも常用フィルター用に46mmネジ切ってくれれば・・・46mmだと端から常用系のフィルターぐらいしか無いし。
ただ「強度上フィルター1枚だけにして下さい」と言っても守らない奴が必ず出てくるし、そういう奴に限ってクレーマーになるからなぁ。
>>387 >>388が補足してくれたように削ったのはステップアップリング。
43→46だと平面部分がレンズ前面の「CANON IS…」て書いてある枠部分とほぼ同じサイズになる。
金ヤスリで荒削り
→リューターと細いヤスリで出っ張りを出来る限り取る
→#60の紙やすりを板の上に置き一方向だけに動かさないように回しながら削る
→平面部分の塗料が落ちてきた所で#240で中仕上げ
→両面テープの食い付を考慮して「今日はこの辺にしといたる」(決して面倒になった訳では…あるかも)。
一応ノギスで何箇所か厚み測って誤差なし。まぁノギスで判る誤差が出たら大失敗だが。
両面テープで固定という時点で「その程度」の精度になるし。
395 :
387:2007/03/01(木) 18:58:32 ID:Izb9mbDGO
>>388 >>394 早とちりスマソ。
レンズのキワを削ったのかとオモタ。
やっぱオレ、アフォだと思う…orz
一眼買って撮影してきたがS3ISより画像酷いわ!
もう嫌んなったわ
18-200mmなんか買うからだ
ワラタ
オリの新しいのみたいに、広角側も強化してほしい。
いちいちワイコンつけるの面倒だよぅ。
強化した結果の色収差、見てきた?
…APS-C1,000万画素機はどの機種もかなりの苦戦状態。
かろうじてK10DとKissDXが生き残ってる状態。
低感度時の画質の優れたK10Dか、高感度時の画質の優れたKissDXかの2択、ってなところか。
このクラスならCybershotR1でも買ったほうがマシ(既に店頭にはないと思うが)。
# K100DかD40、フルサイズならEOS5Dぐらいしか選択肢がないな。
>>403 「 一眼云々… 」 の話を↑のほうでやってたからな。
とりあえず現状を書いておいた。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:01:41 ID:K6ZUmAkK0
新型マダー
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 17:36:48 ID:7XbcwW9C0
動画ボタンがあるのはキヤノンだけ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 17:37:34 ID:7XbcwW9C0
音声がステレオなのもキヤノンだけ
ソニーの携帯電話みたいな変な形の奴もステレオ
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:37:07 ID:QP+IV2yr0
S1でAFの遅さ・迷い(特に動画中)に苦労しているのだが、
S3で改良されている?わかる人教えて。
速さはかなり改善された
迷いはまだあるね、それでもS1よりはマシ
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 17:10:48 ID:2vNIuHmv0
S2と比べてAFの具合どうですか?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 11:34:56 ID:yvlA0l060
S4まだぁ〜
S4出なくていいからS3の液晶を2.5にしてくれ。
綺麗に取れてるね〜
417 :
382:2007/03/04(日) 18:31:05 ID:j004Ac7S0
>スキーをしている間改造S3ISを首からぶら下げ滑っている間はウェアの中に入れた状態で滑ったがフィルターは無事。
若布。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:10:51 ID:n2mddzrt0
パナがRAWデータ対応出したから、S4もRAWデータ対応になる???
期待していい?
そもそもS4ISって出るのかね??
秋から待ってるんだけど、
この前の新製品の中になかったし、
今年は出ないんじゃないかとあきらめぎみ。
オリンパスを徹底的に研究してそれを上回るものを出してくれるなら
多少時間がかかってもかまわない
いままでどおり動作がきびきびして、最低18倍で、大きさを含めて
いままでのいいところを残した上でファインダーとかISO感度の変更などの弱点を
解消してくれたら最高なんだが
新型は四月下旬にでますので心配しないでよい
31o〜の15倍か?RAW搭載は必至
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:02:37 ID:kDbb/hrk0
S3にテレコンつけてる方、使用具合、画質、どんな感じでしょうか?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:22:36 ID:AgTybZNf0
S2IS使いですが、ストロボONにしておくと
1枚とってから次の1枚を撮るまでに、ストロボチャージの時間が長い(2〜3秒)ってのは仕様?
他メーカーのデジカメより、チャージ時間が長い希ガス
電圧低いニッケル水素使ってるから?
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:35:20 ID:45s1OuezO
>>424 S2餅
HHR-3MPSで3秒に2枚ぐらい。
フラッシュマークは点滅したまま?
>>425 即レスありがとうございます
私はエネループ入れてますが、パナループと同性能くらいですよね
フラッシュマークは点滅して、チャージが終わるとついたままになります
仕様なのかもしれませんね・・・他メーカーのデジカメより長い気がするんですが
いや、電圧は変わらないはずだからへたってるのかも。
他のレス待ちですね。
>>424 S2ISでHHR-3XPS 2400mAh使ってますが、フラッシュ後、チャージは1秒もかかりません。
以前、デジカメの専用電池は電圧が高い分、フラッシュのチャージに時間がかからないと聞いたことがあります。
電池については詳しいことは知りませんが、僕の意見として、電圧がヘタってきてるのかもしれませんね。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 07:28:30 ID:aHnIK4VUO
逆光で人物撮影した時(一回だけ)以外に
フラッシュ焚いてない事に今気付きました
(-"-;)
フラッシュチャージなんて気にしてなかった……
(゜o゜;)
そうですか、遅いんですか
○| ̄|_
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 08:23:46 ID:9cLuHcID0
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 08:24:22 ID:4V78pPkK0
後継機はsonyのH7のレンズそのままだろうね。
あと720p動画を載せてくるってかんじ。
ISOは1600まで拡張可。実用的は400位までかな。
800万画素でDIGIC3なら連射は2.5コマ/sec位かな。
550UZみたいなトリッキーな連射機能は乗せんだろう。
SxIS系はマクロが弱いからそこを強化して欲しいけど。
無理かな。スーパーマクロモード以外、最短撮影距離
が30cm〜なんて駄目駄目だし。
432 :
場内アナウンス:2007/03/06(火) 08:27:49 ID:MjO2H/th0
出ません♪
>>427 >>428 ストロボチャージの質問をした者です
電池はエネループ4本×2セットで回しています
充電回数は数十回程度なのですが・・・
家電板の充電池スレで勉強して、電池の使い方は丁寧にしているつもりなのですが・・・
(テスターは持っていません)
リチウムイオンと単三併用できるRicoh R1vを使ってみると
確かに単三2本よりリチウムイオンの方が、ストロボチャージは速いので
電圧説が濃厚なのかもしれませんね・・・
ご丁寧なレス、ありがとうございました
>>429 私も野外撮影か、補助光使った室内撮影がメインなので
ストロボはあまり気にしていませんでした・・・
コンパクト機よりレンズが明るいので、室内撮影でもISO上げてシャッター速度もひたすらさげて
撮影することが多いので・・・やはりブレ防止は暗いとこで強いと感じます
チラ裏
デジカメのいろんな機種使っていると、ストロボ使いたいときは「ストロボボタン」を押すのですが
S2ISで思わず「あれ?ストロボボタンどこ?」を、つい探してしまいますw
434 :
>>425:2007/03/06(火) 11:45:17 ID:wCbGfxH0O
>>433 パナループも1.2Vと書いてあるけど…ちがうんかな?
フラッシュ11枚撮影が何秒か実験してみました。
そこそこ充電、液晶明るい、AVモード、にて実験。
11枚で約8秒、0.8秒間隔(計測は適当)でした。
電池は2セットで動画150Gと写真7000枚ぐらい使用のそこそこ使ったもの。
他の方の結果求む。
余談
うちはサブに鱚丼が有るんで、結構違和感無く入れました。
と言いたいけどポップアップ用のボタンは探しましたよorz
言い出しっぺなので、実験結果を載せておきます
S2IS+エネループ満充電(数十回ほど充電)
SDカード SDP-2G(20MB/s、高速タイプ)
Pモード、Lサイズ(2592*1944pixel)、jpgファイン、背面液晶ON
累積撮影枚数6500枚
スイッチオンから1枚目のフラッシュ使用写真を1枚撮るまでの時間 11秒
(起動時間含む)
手押し連写11枚20秒ほど(但し、液晶の撮影確認で動作が止まっているからかもしれません)
連写モード 11枚10秒
連写で撮影してると、さほどチャージに時間がかかるわけではなさそうです
ただ、スイッチONから撮影まで11秒かかるので、急に写真を撮りたくて
バッグから出してスイッチいれて写真とれるまでの時間が長い感覚があって
撮影チャンスを逃してしまう、という感想です
また、この時期の野外では、やはりチャージタイムが長くなってしまうのかもしれません
(札幌の野外で撮影していたため)
ニッケル水素は全て公称1.2Vです・・・ただ、充電状態によって実際の電圧は違うみたいですが
(詳しくは家電板充電池スレに載っています)
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:35:30 ID:E1tsrPMz0
まさかS3の後続機ってTX1じゃ〜ねぇ〜の?
>>438 それ反則w
思わずニコンの一眼買ってしまいそうになるじゃないかw
440 :
438:2007/03/06(火) 18:37:38 ID:baScAhvM0
441 :
438:2007/03/06(火) 18:42:52 ID:baScAhvM0
さらに 下の画像の s3isのexif 付け間違えた。
1/400 F4.0 CCD感度 16464 が正解
>>440 それでもやっぱりデジ一はダイナミックレンジが広いもんなあ。
ここ一発用にほしいと感じる。
ただ、S3の空の青さのヌケ加減は個人的に大好きだw
CANONは去年、3月と4月に新モデルが発売されている。
S3が出たのは4月のほう。
流石に今月発表がなければ、後継機種は出ない可能性があるかなぁ。
444 :
438:2007/03/06(火) 19:12:04 ID:baScAhvM0
光の変化が激しい夕方の撮影ですし、D40の色設定をレタッチ用にかなり眠く設定してるので、
色合いとか明るさは参考程度に。
時々、「極小CCDは画素数ほど解像してない」なんてのを耳にしてたのですが、
がんばって解像してるってわかったので、安心してS31ISを使えます。
しかしISO200になると途端に悪くなるな。
ISO200までがさほど変わらないと思っていたが、こうしてみると違う。
>>445 俺も思った ちと手振れが気になると ISO200にしてたが
ISO80とずいぶん違うもんだ。 しかし S3も2.5インチなのにやるねぇ
438さん ありがとう GJ!です。
俺も手持ちのカメラを総動員してみようかな
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:14:53 ID:orID6Ycg0
>>438 まさに欲していた画像が
ありがとうございます
出来れば元画像などを拝見したく・・・
ここ数日、カメラが欲しくて色んなデジカメ板にお邪魔していますが
S3IS非常に興味あります
晴天屋外での液晶の見やすさはどうでしょうか
電池はニッスイ2500またはエネループを考えていますが
公称500ショットですがその位は撮れるのでしょうか
どなたか宜しくお願いいたします
>>448 S3は液晶輝度がイマイチだから 野外だとEVFにたよることになる。
>449
即レス感謝です
EVFってのは液晶ファインダー?
それならデジイチと同じですか
バリアングル便利なのに
あと任意のAFポイントは真ん中だけですか?
ファインダー内にも情報出るのだろうか
>>450 野外晴天だと バリアアングルは暗くて見えないよ。
でも撮影の幅を広げてくれるアイテムではあるね。
あとファインダーは 一眼だと生画像が見えるけど コンデジだと
電子式液晶ビューファインダーなので 液晶にうつる情報はそのまま
表示するよ。
AFポイントも簡単に動かすこと可能だよ。
>451
重ねて感謝
実機が近くにないのでネットだけが情報源です
何となくイメージが沸いてきました
454 :
438:2007/03/07(水) 01:24:13 ID:UaK8S2kf0
>>453 700枚も撮れれば問題ありませんね
現在、予備も含めニッスイが20本位ありますので
活用できそうですね
>>454 たいへん参考になります
他の板でも出没しているのですが
現在ニコンのE5000を愛用です
デジイチにするかコンデジ望遠にするか悩み中なのです
デジイチは確かに素晴らしいのですがレンズがないと何も出来ない
コンデジは画質はやや劣るが手軽に楽しめ持ち運びも楽=撮影チャンス多い
どっちがいいのか結論がなかなか出ません
>>456 動画いいですね〜
画質は落としてあるそうですが音もいいし
臨場感満点ですね
理想はわかっているのですが
多趣味なので資金不足なのです
S3かなり物欲わいています
>457
資金不足な私はオールマイティーなS3があったから
一眼購入に踏み切れました。
欲しいレンズとかスピードライトとかゆっくり買えばいいやって余裕があります。
そんな私は今でもメインカメラはS3
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 09:31:00 ID:HUvZ1+B00
このカメラのレンズって明るいよね。
室内のやや暗い動画(30分くらいの講義)を撮りたいんだけど大丈夫?
今、フジのF30を使っているんだけど望遠12倍が欲しくなったんですが
この選択はいいよね。
パナのFZ8と迷ってたんだけどこちらに傾きつつあります。
アドバイスよろしこ。
460 :
1001:2007/03/07(水) 10:05:47 ID:L6X0OwPs0
S3isってSDカード容量の上限っていくつ?
上のログ見ると2Gが使えるのはわかったけど。
メーカーのサイト見てもわからん低能な漏れに愛の手を・・・
上海問屋のSDHC8G使えてるよ〜
フル容量テストはまだしてないけど。
フォーマット画面ではちゃんと7.8Gと表示された。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:22:58 ID:P5QHbpLy0
S2ISにSDHC挿した猛者は居ませんか?
1GのSDをFAT32でフォーマットしたものが使えるのは確認したから上手く行けば
S2ISでも8Gとか使える予感が。。。
以前QV-4000使ってた時に買った52mmのPLフィルターがあります。
これをS3ISに使いたいと思ってるのですが、純正アダプタ+ステップダウンリングで使えるでしょうか?
最初は素直に58mmのフィルター買おうかと思ったのですが結構高いですし、
手持ちの物が使えるならそれにこした事は無いとおもいまして。
一応手で持ってレンズの前5mmくらいの部分において確認した限りでは、ワイド端でもケラレはありませんでした。
ありがとうございます、純正とブタバラしかアダプタ無いと思ってました
レイノックスのアダプタ買うことにします
>>463 S2ISにトランセンド(TS4GSDHC)を挿してみましたが、カードが認識されませんでした。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:40:20 ID:cHSuiTR10
好景気まだー
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:09:15 ID:iZAEs3K50
これ1台あったらええがな
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:10:08 ID:iZAEs3K50
おっ!IDにs3出た〜!
471 :
460:2007/03/07(水) 21:35:03 ID:Tt3ta2M40
>460
>461
ありがとうございました。
S2だけど、
確かにバリアングル液晶は屋外だと見難いけど、
被写体がどこにいるか、とかアングル、ズームを確認するのには問題ないと思う。
撮った後にピントが合ってるか?
被写体ぶれ、手ぶれしてないか?を確認するのには手で影作ってみてる。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:21:24 ID:SZc5kKQy0
PMA2007に出て無かったね
次機種、、、
残念
あと1,2か月はおあずけか…
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:00:43 ID:p4ZeXdXV0
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 03:33:32 ID:rKwh9IHi0
ズームからワイド端にするときに、
「レンズエラー」とやらが発生するようになりました;;
必ず発生するわけではないんですけど、発生率が高くなってきました。
散歩しながら花を撮るために買った身としては、花の時期を迎えて、すぐに修理に出すかどうか悩ましいです。
修理に1週間かかると、ウチのあたりの桜は逃しそうだし。
>>477 レンズ動作に引っ掛かりがあるってことだろうから、なるべく早く修理に出すのがいいとは
思うけどね。
桜の時期を逃したくないのであれば、ズームを使わないでおくか、一か八かしか無いんじゃないか?
>>477 俺もピンズレと十字キーのクリック不良で保証修理に出したいが、卒園式、入学式、桜、が終わってからにしようと思ってる。
結構、普段から持ち歩いてるし一週間無くなるって言われるとつい躊躇しちゃうね。
GWまでには修理に出そう。
SP-550UZ 触ってきた
S3ISに慣れていると ズーム動作とAFが遅い。
電源ボタンが押しにくいな。
キタムラで498で512MBのxD付だった。 隣にS3が418
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:01:38 ID:unyAl1wn0
好景気まだーーー?
>>481 22日からのPIEで発表、4月発売とかありえそう。
今年はパナが液晶やEVF、高感度画質改善と堅実な強化、
オリが18倍ズームと手ブレ補正搭載と派手な強化と来て、
キヤノンの後継機がどう出るか楽しみだ。
雑誌で550UZも紹介記事みたけど、沈胴筒が冗談みたいに長いな
あの姿は見るに耐えない
あそこまで長いと折れそうで怖いな
海綿体からどばーっと出血しそうだ。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 15:54:27 ID:eErDJz6x0
各部のデザインや品質が古くなったって感じだな
パナの方が高級感がある
そろそろ一新してくれ
きっとFZ8程度のマイチェンだろうけど
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 16:47:01 ID:WoJf1pttO
>>477 電池は新品ですか?カメラの使用頻度は?
久々に使った時に何度もレンズエラーしたが、ニッスイで復帰経験あり。
普段はパナループ
>>485 ひがむな、単焦点。
550UZは、片手でも凄い持ちやすいのがうらやましい
>>488 オリ、フジユーザーにしかお勧めできないけどな・・・
xDさえ無ければ・・・
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 15:31:51 ID:vKRnjiTg0
>>477 動画撮影中にズーム動かしてエラー出ると撮影中の動画がパーになるよね。
その症状が時々出るようになってからは怖くて長時間の動画撮影できない・・・
連写はあまり使わないんですけど、SDカードは高速タイプじゃないと
動画もつらいですか?
>>491 動画なのか連写なのかはっきり汁!
動画なら説明書に書いてあった目安(書き込み)
640*480 30fps 約2MB/s 15fps 約1MB
320*240 30fps 約660KB/s 15fps 約330KB/s
最高画質で撮影するなら、余裕を持って高速タイプじゃないときついべな
>>492 んじゃ、安くなったSDHCならOK?
8GBで8000円だってw
しかし、SDカード・・・もといメモリも安くなったもんだな
RAMの話になるが、1MB1万円の時代から入ったヲッサンには、時間についていけん
というわけで、8GBで8000円のSDHCの人柱
>>493ヨロw
SDHC8GBclass2は、シーケンシャルな書き込みでも
2MB/sを割り込む遅さなんで危険かも。
>>494 ナカーマ
はるか昔、友人が日本初上陸のゲートウェイを買ったとき、
「ハードディスクなんて1GBだぜ!」と自慢していたっけかw
>>495 なんかそういうの聞くと恐いなー。
連写も動画もやらん人向きなのかね。
あ、ついでにさっきK100Dを衝動買いしたけど、これはSDHCには
対応していないのね。
497 :
sage:2007/03/13(火) 20:53:17 ID:9HJJuOtH0
S2isでミニSD1GB使用中。動画で落ちたこと無し。
SDHCって遅いのか?
うわ、sage損ね orz
>>496 お、ヲッサンいたかw
「1GBのHDDなんて、どうやって埋めればいいんだよ?」と思ったのも今は昔
1桁台GBHDDは、すべて分解して、冷蔵庫に貼る磁石となったw
>>497 http://e-words.jp/w/SDHC.html SDHCは転送速度の値によってクラス分け表示するようになった
確かにclass2なら理論的には2MB/s出るけど、
>>495の言うとおりなので
上位クラスを選んだ方がイイ!
SDだとx60とかx150とか、倍率表示で転送速度を示すこともあるな
ちなみにx1は150KB/s(CD1倍速)
PC98のHDDなんか、100MBで10万もしたんだけどなあ・・・
>>499 うわー。HDDの円盤て結構磁力強いんですね。
チラシ何枚くらい挟めますか?
……って変な所に感心が。
>>499 俺もヲッサン話をw
40MBの「大容量HDD」を20万で買ったことがあるですよ。
んで、×1が150KB/秒ってことは、×60は9MB/秒ってことか。
やっぱりSDHCのクラス2じゃ遅いかな〜。
>>496 K100Dはファーム更新でSDHCに対応するよ
>>500-502 すっかり「1MB1万円のHDDを語るスレ」になってしまったw スマソ
そんな私はS2IS使いでSDHC非対応
仕方ないから2GBの20MB/sのSDぶち込んである
SDHC対応ファーム出ないかなぁ・・・出るわけないか
>>505 普段何気なく利用してるHDDにそんなすごい部品が使われていたとは。
次使えなくなったHDDが出たらぜひ自分も取り出してみたいです(笑)
5インチフロッピー1枚1,000円で買ってました。なんてのも言っていいものかな
S3IS で2GBのSDで動画エラー経験無し
俺のS3に入ってるのは あーだたの150倍SD
>>507 ヨ○バシで、651円でT-9とT-8のセットが売ってますので、
分解する時にはご利用下さい。
>>512 お、こんなに早く結果を出して乙ですよ
ま、転送速度が速くても、リーダーやデジカメ側との相性もあるし
速くても、データが消えてしまったりしたら・・・だからねぇ
それでも、私みたいに口だけより、検証してくれて感謝
>>511 HDDによってはT-7やT-6も必要かも
20MBのHDD付きモデルが無しモデルより「たったの」9万円高だったX68000-ACE-HDを買った俺が着ましたよ。
・・・バックアップ用の「5インチフロッピー」をフォーマットしてる時にクラッシュしたのには泣いたなあ。
上海問屋のClass2 SDHC 8G 8999円(買った後7999円に下がった・・・)買ったがS3ISでVGA、30fps録画で今の所問題出てない。
あとCFDの60倍速も使ってるがこれまた今の所問題なし。
まぁ、どっちも他人には勧めないけどなw
SDHC対応のリーダーをようやく買ったんで近日中にベンチしてみる。
>>512 東芝はハギワラシスコムも使っててそれが安売りされてるからねえ。
俺も使ってるしw1Gのやつ
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 10:40:19 ID:w0s5FwTM0
>>514 vga/30fpsで激しく左右上下に激しく振って録画してみてくれ
それでバッファ警告出るか
是非とも、おそえてくださいまんせ。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 10:50:19 ID:t4ZNwAZyO
>>516 走り回るぬこと犬の戯れ程度なら問題無し。
by安物MiniSD
miniSDはFAT16止まりで、そんなに遅くないので参考にならんよ。
SDHC CLASS2 8GBは昔の東芝SDより遅いのだから。
519 :
514:2007/03/14(水) 13:27:07 ID:qg8ml52m0
>>516 実は
>>514=
>>417で乗っけた映像はCFDの2Gで撮ってる。
どっちも尺を短くしてるが全編確かめて特に脱落フレームは無かったと思う。
バッファ警告?存在も知らなかったw(説明書嫁>俺)
上海問屋SDHCがスキーに間に合わなかったからCFDを繋ぎで買ったんだよ。
上海問屋の方は全容量テストで家の前の道路ぐらいしか撮ってない。
だから「問題ない」と言うのは早計だったな。
この週末またスキーに行くんで今度は上海問屋SDHC入れて滑りながら撮ってみるよ。
ISO 800で撮ってみた。案の定ノイズまみれだけど、
解像感がいい! レタッチでノイズ除去してのっぺりした
絵しか出せない他社のデジカメより断然いい!
>>520 ニートイメージをかけると 少しノイズが改善されるよ
ISO800ではおすすめです
522 :
520:2007/03/14(水) 16:26:23 ID:Uv4A1+sr0
小さい子とか居る人で室内行事とかみんなそうやって
ISO800→ノイズ除去ソフトってやってるの?
そういうもん?
FZ8と迷ってて高ISO時の写りでFZ8に傾いてるんだけど、
そう考えると解像感が残ってる方がいいのかな。
FZ8に対抗する新機種はそろそろ出ないのかな?
DIGICIIIを搭載すれば、高感度画質も多少改善するだろうけど。
テレ端のレンズの明るさや手ブレ補正性能、AF速度、オートISOなど、
室内イベント望遠を使う場合はパナが強そうだけど、絵作りはキャノンの方が好きなんだよなぁ。
FZ8というよりは550UZに対抗するつもりだから
時間がかかってるんだろう
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 17:49:56 ID:/fOiJTKa0
>>525 S4が出るまでの繋ぎってか?550UZ。
スペックで発売前は騒がれていた550UZだが、今は実際どうなんだろ。
基本的な部分でも欠点が色々指摘されていて、脅威にはならないと思うんだが。
広角28mm&連射は魅力だけど、18倍ズームまではいらないかなぁ。
何だかんだで国内未発表のH9と同時期に出る気がする
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 18:28:10 ID:aNkC8Oib0
TX1ですら4月にずれ込んでるから、S4はもう秋じゃね?
ボーナス前の6月に出るかな?
S4に1000画素とIS乗せてくると一応ハイエンドのG7の立場がアレだから、
TXでお茶を濁す作戦なのではと思ったりする。
>>527 俺も550UZ買おうと思ってショップでいじったりいろいろ調べたりしたけど、
S3 ISと比べてダメなところが多くてやめた。
×動作遅すぎ(起動もズーミングもAFも信じられないくらい遅い)
×動画撮影中に光学ズームができない(音声オフならできるらしいw)
×動画の音声モノラル
×高感度撮影時のノイズは少なくても解像感が非常に悪い
×バリアングルじゃない
×xDカード専用
これに対してメリットは広角28mmくらい。光学18倍ズームなんていらないし、
プリキャプチャーや高速連写もすぐ飽きる。
S4は広角28mmとDigic IIIなら買う。そうじゃなきゃS3を使い続ける。
>>531 550uzが悪いんじゃない
S3ISが良すぎるんだよ。S3に触らなければ 550uz (・∀・)イイ!! になる
>>520-521 俺もS3IS買ったときはISO800はニートイメージ前提で買った。
でも最初のうちはやってたけど、何枚も撮ってるとめんどくさくなっちゃった。
で、5ヶ月使っただけでフジF31fdに買い換えた。今はこっちのほうがよくて感激。
ほんとはS6000fdでもよかったんだけど、ボディがでかすぎるから機会があったら買おうと。
S3ISの高感度は確かに解像感といいディテールといい文句なしだ。
でも、やはりノイジーなんだよね。室内で猫撮りとかは
被写体ぶれ恐くてISO800しか使えないし。撮った写真は色あせしたノイズ写真。もうガマンできんかった。
てか、素直に一眼買えっていう話だよな orz
ニートイメージも有料版は 複数枚数を一気にノイズ除去処理
できるんだよね?
だれか クラックしてくれねぇかなぁ
>>533 …「 一眼スタイル機 」 はデジタル一眼レフ機に移行する前のステップだから迷うのは当然かも、な。
APS-C600万画素機(K100D、*istDL/2、D40など)なら、画質に対する不満点はほぼ100%解消される。
安くて手軽に移行できるデジタル一眼レフ機は魅力的かもよ?(ヲッ?w
デジタル一眼レフ機ならニートイメージ不要(ヲッ
>>534 新機種のノイズプロファイルを送るとライセンスがもらえたりする。
>>539 …D40より*istDL2のほうがいいかも。
安くて使えるレンズも豊富。
# 店頭価格次第、ってなところか(どちらもボディのみ5万未満)。
>>539 D40って ISOは1600までしかないんだけど・・
糞コテはデジ一眼を買ったらそればっかり推してるな
単純すぎw
ごめん 仕様みていて思った
ISO1600から 1段増感可能って書いてるから 3200相当になるのか?
そそD40は ISO1600から約1段増感でISO3200相当になる。
高感度ノイズは上のクラスのD80より少ないぞ。
ヨドバシでD40見てみたら、本体54800円だって。やす!
ニッコール18-135レンズも6万以下。ってことは11万あれば買えるわけだ。
値切れば10万ジャストもありかな。一眼やっす〜い♪
でも、この程度のレンズでは画質はたかが知れてるんだろうな。
18-55あたりにしとこうかな。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 22:52:26 ID:CrtRY4Tt0
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 22:55:13 ID:mIq9Unep0
>>547 防湿庫(2万〜40万円)も買っとけよw
552 :
取りあえず:2007/03/14(水) 23:47:40 ID:H+hoSkPf0 BE:170990944-2BP(0)
次機はS4ISでなく、S5ISの可能性が高いよね。
参考Gシリーズ
4は縁起が悪いから病院では使わないからな
パチンコ台でも4は抜かしてあるぞ。
でもIXY LはL4だったぞ?
つレーザーラモン
フォー!!
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 10:33:30 ID:lMqdGm4k0
オマケにi付だ。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 16:11:17 ID:xIDlMTTQ0
どっちでもいいよ
お前ら、4でも5でも買わねぇんだろ
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 16:19:04 ID:GHQmMz2wO
スペック次第
1080p、H.264対応なら買うぜ。
高感度画質改善、広角28ミリ、EVF見易さ改良、なら買う。
F2.7通しと、フェイスキャッチもかな。
自己中でスマンが、一眼ができないところを集中的に強化してほしい。
暗い室内での撮影に使いたくて一眼レフを買ったんだけど、
明るいレンズ買ってこないとダメなんだな。
標準で付いてるキットレンズとS3ISが同じくらいのSSになる。
そんでレンズのカタログを見て、明るいヤツの値段を見ると…orz
さすがにボケ味は一眼が上だけど、
うむぅ…
一眼に期待しすぎたか。
いや、S3が良くできてるのか。
まあ、せっかく買ったので、色々撮ってるけど、
S3は手放せないや。
数スレ前からココ見てるけど、一眼とS3を両方持ってますって
話が度々出てくるのわかった気がしたな。
>>564 情報ありがと
標準レンズだと 一眼はダメでレンズにお金かけないとだめですかぁ
一眼で一式そろえるとなると うん十万 敷居が高いなぁ
俺は金がないから S3で当分いくよ
S3ISも正直、もうちょ〜っとISO800の画質よかったらな。
室内だとISO800必須だし。A710ISくらいのISO800ならよかったのに。
>>565 たしかにS3と同じ望遠域まで明るいレンズで揃えると
高いけど、とりあえずスナップ程度なら、機種選ばなきゃ
6万もあれば揃うよ。
>>566 俺はこいつのISO800は味があって好きだけどな。A710ISの
ISO800ってそんなに良いの? フジのF31買って、さすがに
高感度のノイズは少ないなと感心したけど、のっぺりしすぎて
イヤだったから即行で売った。
激しくスレ違いのヤツがはしゃいでるな
570 :
567:2007/03/15(木) 21:40:24 ID:llUyIUIk0
>>568 持ってるよん。S2からユーザーだった。
>>570 おおっ、これは失礼。
いつもの一眼キ○ガイかと思ったもんでw
572 :
570:2007/03/15(木) 21:45:39 ID:llUyIUIk0
>>571 いや、俺も迂闊な書き方だったので失礼。
S3のスレはまったりしてて良いね。
一眼は持ってるけど、そんなにこだわってないです。
うひゃひゃ!!
ケーソの匂いがするよ、な。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 14:19:04 ID:WJGZyn6T0
素早く取り出せるケース教えて
四次元ポケット。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 18:41:20 ID:aoDWC4uPO
純正は本体しか入らないからなー。
しかしキヤノンも広角28mmやらないとまずいよ。
SP550UZもTZ3も28mmスタートなんだから。
しかもTZ3はあのコンパクトさが無敵すぎる。
弱点と言えばきみまろを宣伝に起用したことくらいだな。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 19:05:43 ID:WJGZyn6T0
いやね、いくら望んでもレンズはチョニーのH7と同じ
31mm〜の15倍ズームって決まってるから。
1280x720で動画を切り出すと大体35mm〜の15倍ズームに
なるのかな?まあ、妥当な線だろ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 21:12:55 ID:kWSPn/jq0
28mmは、欲しいが、canonの28mmは勘弁してくれ。ここんところでてるコンパクトは
周辺流れすぎ
>>579 大丈夫550UZの操作性の悪さとテレ端の象の悪さを見れば
15倍ズームでも十二分に勝機はある
28mmがあると便利だよなぁ
でも、それでS3よりも性能が低下して、価格が上がるんならいらないや
テレ端なんて使わなければいいだけの話。
それより連写での画質評価はどう?
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 08:33:05 ID:94oxNOHL0
>>583 550UZスレでの発言
698 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/17(土) 03:36:45 ID:Jp/aghtl0
どんどんこんな絵とれましたって人はアップしたらいい
それは人柱になった人の責務でもある
しかし噂の新製品がでたばかりなんだから絵だけではなく
使用感や操作性、長所も弱点も知りたいところ
購入検討中の人は買ってから後悔したくないからね
自分の買ったばかりのカメラの弱点をさらしたりさらされたりするのがそんなに嫌なのか?
そこまで必死に守ることもあるまいすでにスレがたった時の最初の興奮は冷めつつある
長所も弱点もいい画像も悪い画像もみんな自由にだしあってこそ正しい情報がわかる
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 09:26:53 ID:N+31RCveO
そして、購入後失敗に気付いても自己責任。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 11:21:17 ID:ZESgG61G0
ここのID:Jp/aghtl0が暴れててうざいんですが
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 12:02:43 ID:Ckc7Nl1f0
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 12:05:06 ID:Ckc7Nl1f0
朝の3時から、長文含め14回だもんなあ・・・
とりあえず、キヤノネット(ID:Jp/aghtl0)と普通のS3ISユーザーを同一視するのだけはやめてください
>>591 余談ですがキヤノン狂信者の意味と思われる
「キャノネット」の語源はなんですか?
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 13:51:44 ID:Ckc7Nl1f0
>>593 横からサンクス!
勉強になった。
しかし、酷い事するなあ・・・
S2の純正ワイコンて付けたままで12倍までズーム出来るんですか?
いちいち望遠撮影するときにはずすのめんどくさいから、ワイコンつけてもある程度ズーム欲しい
>>593 ふむふむ、
>それこそネットウォッチの専門スタッフもおりますし、
・・・なるほど、2ちゃんねるでも説得力のある提言を出して盛り上げれば
キヤノンの商品開発に反映されるのだな。それなら悪くない話だ。
>>592 「キャノネット」とはアンチキャノンの意味です
ゴパッ…(吐血
コンデジのシャッター寿命てどのくらいなの?
今日ふと気付いたんだけど、
ファイルの通し番号て10000シャッターで一周ぽいよね?
買って4ヶ月で2600枚撮ったんだけど、
このペースで2〜3年(2万枚前後)したら寿命かい?
デジイチが5万〜10万枚と聞いたから、
それよりは少ないんじゃないかと思ってるんだけど。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:02:01 ID:zkw+VbnY0
やれやれ、とうとう銀塩を知らないリア小に「シャッター」というものの意味を説かないといけない時代になってしまったか・・・
デジカメも安く、高品質になりすぎたな。
>>602 一眼よりもメカが単純だから長持ちするかもよ。
以前使ってたF700は5万カットくらいで、最近使用頻度が落ちてきたところ。
S3も約1万になりつつある。
コンデジでシャッタートラブルで修理したことはない。
逆に一眼はそういう意味で中古が怖いのですが。
キャノネットと言うフィルムカメラあったよね?
今じゃキヤノン狂信者の意味・・・
これも時代の流れか
606 :
602:2007/03/18(日) 01:21:42 ID:UzHBKXMAO
>>603 ありがとう。
5万カットでも大丈夫なんだ。
なんか
>>603に随分と上から見下されたんだけどWW
シャッターの意味?
コンデジにはシャッターが付いてないって事?
CCDに感じた光を常時モニターに出力してるんだから
コンデジにはシャッターなんか無いと思っていたけど、
どこか別スレでコンデジにもシャッターがあるような話してたからさ。
そういう意味のツッコミじゃないのかな?
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 02:05:34 ID:vC10epeU0
>>593 「ネットウォッチ専門スタッフも居る」から「会社挙げて他社のネガティブキャンペーン」にどうやって脳内変換できたのか教えてくれ?
>>608 まあ、
>>593も陰謀厨気味だけど、「ネットウォッチ専門スタッフ」がいる
ならばスタッフが「キヤノン製品が不当に貶されている」と判断した場合
は反論なり訂正なりを書き込む作業くらいはしているだろうと推測される
訳で、そういう作業をしていれば勢い余って「XX社のOOなんて〜だし…」
というようなネガティブキャンペーンじみた事をしないとも言い切れない。
おや?上でうんこが何か喋ってるような…。
>>593は用語辞典スレ(いつのまにか落ちてるが)の転載だろ
おもちゃデジとか携帯カメラ以外はメカニカルシャッター付いてるのでは?
614 :
602:2007/03/18(日) 08:29:00 ID:UzHBKXMAO
リア小からうんこに格下げ…orz
ま、カメラの知識はド素人だし、
>>603の言うように銀塩を知らないので
なんと言われても仕方ないかも。
そんな事より、最近カメラが楽しくてしょうがない自分には
「シャッターの意味」のほうが気になって気になって…
スレ汚しになりそうなので、これで最後にしますが、
どなたか
>>603の言ってる「シャッターの意味」を
教えて下さい。ホント誰でもいいんで。
すでにスレ汚しだったらマジで申し訳なかったです。
>>614 いわゆるシャッターってのは、光を遮る(シャット)するもので、
それが高速で開閉する(その前にミラーが上がって、その後で
ミラーが下がる)のが一連のレリーズ動作。
コンデジは、ずっと撮像素子に光が当たり続けていて、「シャッター」
ボタンを押すと、いったん撮像素子に溜まった電荷が放電されてから
改めて(内部回路で)受光&撮像処理を行う、みたいなプロセスだった
ような違ったような。
なので、基本的には「シャッター」というものは存在しませんが、
ハイエンドタイプだと「メカニカルシャッター併設」というのもあったような
なかったような。
メカニカル併用のコンパクト機は存在した。
今は知らんけど。
>>614 シャッターはその名の通り光をシャットアウトする機構
シャッターを開放するボタンその他はレリーズと呼ばれる。
普通はレリーズ回数をカウントし、シャッター回数とは呼ばない。
メカニカルシャッターはいつも作動状態だからカウントできない。
最近のシャッターは2枚の板?を使った縦走りフォーカルプレーン方式
一枚目がフィルム前に有り、2枚目は上方に待機。
レリーズ信号が来ると一枚目が下方に移動して開放、SS時間後2枚目が降りてきて再び閉じる
精密に作れば光の限界まで高速シャッターが可能なのが利点だが、
その時は隙間が移動することになるのでいろいろ弊害有り。
代表はフラッシュ関係。機械的速度を超えると帯状にしかライティング出来ない。
コンデジの寿命って どこが壊れて逝くのが多いのかな?
一眼だと 可動部がってことになるんだろうけど
コンデジって 可動部少ないよね?
ただ 寿命前にスペック的に見切りつけて買い換えしてるのも
多い気がするけど・・・
618 :
602:2007/03/18(日) 12:48:06 ID:UzHBKXMAO
>>615>>616 ホント丁寧にありがとうございました。
細かく分かりやすくて助かります。
ただ、そのレスを見る前に、どうしても気になり、
ふと後輩が某カメラメーカーに勤めていたのを思い出し聞いてしまいました。
後輩君が言うには、コンデジにもメカニカルシャッターがあり
寿命はデジイチと同じく5万〜10万作動くらいとの事
ただ映像素子の寿命なんかもあるので一概にはレリーズ回数で寿命を
計る事はできないともいってましたが。
色々とお騒がせしました。
てか
>>603…
アンタ何を言いたかったのさ。ホントに。
>>615-616 CCDを使ったデジカメはコンパクトデジだろうと99%はメカニカル併用だよ。
電荷を伝送してるときはシャッターを閉じて光を遮断しないとスミアが出たり
色々具合が悪いわけで。液晶のライブビューとか動画とかスミア出るよね。
プログレッシブCCDならメカニカル無しでも問題ないそうな。
機械的に遮蔽出来ないとCCDの痛みが早そう。
っていうかシャッター無いって思ってる人は、
レンズ側から覗いた事ないのだろうか。
>>617 そういや昔使ってた4900ZとかC-3040とかA80とか、
凄まじく頑丈だったな。4900Zなんて肩の高さから
コンクリートに落下しても無問題。A80なんざ鏡胴出た
状態で落としたので歪んじゃって収納できなくなった
けど、木槌で叩いたら直ったよ。
全部、途中で誰かにあげてしまった。寿命まで使ったこと
ないや。
>620
あれって絞りの羽じゃないの?
>>622 ハッキリ見える6枚のハネは絞りだね。
その奥にシャッターが見えるような見えないようなWW
>>618 CCDなどの電子シャッターとメカシャッターの差を言いたかったのかもね。
液晶ファインダーだと構えてる間もメカ部を開けて電子シャッターで動画撮ってる。
併用なら超高速メカシャッターも不要だから発生する不具合も変わってくるしね。
自分で書きながらだけど、コンパクト機に縦走式高速フォーカルプレーンを採用する意味もないね。
絞りを利用したレンズシャッターで十分実用になりそう。
>>620 一眼でも不用意にミラーアップして羽根焼く事件が結構あったような。
メカ知識と写真欲の差は昔からあまり変わらないかも。
そういえば最近の銀塩一眼はシャッター機構が高度になって裏蓋開けて空シャッター切れない
メガ部に興味を持つ人は前から減っているのかもね。
>>622 シャッター切らないで何をお探しですか?
>>623 絞りより内側にシャッターが被ってるんですか?
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 02:33:08 ID:7gaOF+tS0
おかしいな?S3のスレのはずなのに、間違えたかな…?
と本気で思ったおれがいる。
S4IS出ないの?
S3持ちとしては出てほしいような欲しくないような。
出るのであればそろそろ発表かな。
ソニーのほうは相変わらずパープルフリンジのお化けだろうからS4ISに期待してるんだけどな…。
S4に期待するのは広角28mmとレンズバリア。
あとは現状で十分(ISO感度800まで常用だと嬉しいけど)。
故障しなければS3ISこのままで良いよ
広角28mmは、IXY900程度の周辺画質ならいらない。
テレ側の画質や焦点距離が下がるなら、なおさらいらない。
広角28mmはあっても困らないので、電源投入時に換算35mmくらいから始まってほしい。
レイノックスのアダプタチューブ買ったんですけど、使わない時の保管方法でいいアイデアがあったら教えてください。
純正品にしてもブタバラにしても、意外と邪魔ですよね。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 12:33:21 ID:tcKTCgQE0
電源投入時、何mmから始めるかは、カスタム設定で元々、自由自在。
S3はホールド感があっていいんだけど、
あと20mmほど薄いといいなぁ。
その上で、28mm広角とレンズバリアもあれば完璧。
で、高感度もうちょっとだけがんばって欲しい!
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 18:32:37 ID:+w3LBAEUO
>>638 俺もそう思う。キヤノンなんだから今のISO800をISO1600の画質にしてほしいね。
そして今のISO400をISO800にしてくれれば文句なしだ。そうなったらフジと比較しても無敵。
室内や動くもの撮りだとISO800必須だし、ISOHIモードだとまずISO800になる。
つぶつぶフィルター色あせ画質はもう勘弁。
>>616 メカニカルシャッターはいつも動作?
616のカメラはいつもメカが動いていてうるさそうだなw
俺のS3は、たぶん通常時は電子シャッターだから静かで快適。
レリーズした瞬間 先幕として電子シャッターフルオープン
後幕としてメカニカルシャッター閉
メディア記録後、メカニカルシャッター開で通常待機状態だと思う。
だから1/500とかハイスピードシンクロできるんでしょ。
(先幕電子なら、後幕までに光ればいいだけだから)
1/500以上になると電子シャッターも一気にフルONしないんじゃないのか?
(メカニカルシャッターの物理的移動速度を基準に短時間露出の為)
メカの稼動がレリーズ回数にほぼ等しいならカット数でメカの寿命の目安はあるはず。
ただ、シャッター幕と絞り羽くらいしか稼動しないコンデジは通常気にすることないくらい
寿命が長いってこと。
だと思うが?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 21:39:05 ID:tcKTCgQE0
たかが5,6万のカメラ壊れたら買い換えろ。壊れるのが心配なら半年ずらしで
2台持て。
>>616 >>640 お前らこの機種のシャッターの仕組みを根本的に理解してないので、もう余計な事は考えるな。
途中で正しいレスをした人が誰か居たと思ったが、目に入らなかったか。
せめてフォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターの仕組みや機能の違いを理解してから出直してきてくれ。
正直どうでもいい
あ、でも
>>640は「幕」って語が変なのとシンクロの話を持ち出した以外は正しいのかな?
やっぱ俺もどうでもいいや。
勝手にまとめると
CCD電子シャッターのみ
=おもちゃデジカメ等
CCD電子シャッター+レンズシャッター
=S3is等のほとんどのコンデジ
CCD電子シャッター+簡易フォーカルプレーンシャッター
=D70等の一眼デジ
フォーカルプレーンシャッター
=ほとんどの一眼デジ
レンズシャッターのくせに1/1000とか出来るのはCCDシャッターのおかげなんだろうね。
スレ汚しすまん。
>>644 おう まとめてくれてありがと 分かりやすいっす
まあコンデジも回数相当持ちそうだな。 ところで何万ショット
撮ったか S3isの操作で分かる?
>>643 そうか?
オレは結構楽しいぞ。
写真そのものの話題も楽しいけど、カメラのメカ構造の話とか面白いじゃん。
ただ、自分のほうが知識あるからって他人を見下すようなレスがあるのは残念だけど。
>>642 >>644 レスさんく
作動音とシンクロスピードから想像して書いただけだ。
正確にはどうだろうと突っ込み待ってたw
わかりやすい一覧ありがとう。
撮影も楽しいが、自分の使ってる道具の仕組みを想像したり勉強するのも楽しい。
後継機は本当にTX1なのか?ならこのスレもだんだん過疎に…
運動会シーズンの秋にS5IS出るかも
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:58:49 ID:CC52nAHK0
PIEに何かあるのを期待してます。
…気になるS3ISの後継機種の予想スペックとしては、
- 市場投入は5月前後、運動会シーズン
- DIGICVの採用でユーザーインターフェイスの改良、カリッとした絵作りの画像処理エンジンの最適化
- デジタル一眼レフ機とDVカム機の中間層を狙った万能タイプの製品観
- 店頭価格は現行機種と同程度を維持できる程度、設計変更もそれらに準拠
- レンズユニットと画像処理エンジンの改良で諸収差の少ない絵作りと高感度時での高画質を向上
- ISO感度3200を実現、最低ISO感度50も復活
- 動画機能の強化、撮影中のISO感度・絞り・シャッタースピードの調整可、PC負担の軽いMS-MPEG4
フォーマット採用
- ノイズリダクションの設定を、露光時間に関わりなくON/OFF設定可能
- コンバージョンレンズアダプタの標準添付
- - - - - - - - - - -
…とりあえずこのへんを盛り込んでくれればいいかもな。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:04:02 ID:5Ad/NrR+O
まず有り得ないのでは
フラッグシップモデルのG7が品薄で入荷待ちの状態で
G7より売れるカメラ(売り文句のある品)は出しません
来年の今頃はA600(バリアングルモニター)シリーズにDIGICVにISを載せてG7は打ち止めでしょう
キャノンはユーザーの欲求を巧みに読みながら
平均的だけど満点を求めるなら他の機種も買いなさい
それでもダメなら一眼を買いなさい
という感じでやってると思うのは私だけでしょうか?
次はせいぜいDIGICV、ISO1600、液晶の改善では?
変な形のムービーカメラ(TX1?)が出たので
S3ISで打ち止めにして
市場の動向で来年暮れにS5ISとかと想像してます
m(_ _)m
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 19:37:00 ID:EHVy4Y6Z0
>>654 ゴメン、こんなのばっかりは言い過ぎた。
けど、キヤノンのイメージがどんどん悪くなってるのは事実。
自社製品に自信とプライドがあれば、
他社製品のネガティブキャンペーン(工作活動)なんかしないと思うんだけどなあ・・・・
bAbr/Ajr0=EHVy4Y6Z0
こうですか!?わかりません
やっぱりS3ユーザーもレベルが低いなあ
せっかくいい機種を持ってるのにもったいない
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 22:33:49 ID:hwPMfGO40
s二桁もきえたままだしなー。
s二桁と合流で28mmスタートもうれしいけど・・・。
ここのところのキヤノンの28mmは、かんべんだしなー。
TX1が後継って事でもいいか。s3持ってるからシリーズ終演でもいいけど。
s4出ないなら出ないと言ってくれ。速攻でS3買いに行くから。
4〜5万くらいのカメラなんだから買いたきゃ買えばいいと思う。
3週間ほど前にデジイチ(PENTAX K100D)買いました。
S3ISでも十分満足してたのですが、
高感度が弱く室内での子供撮りに苦労していたため
高感度に期待と、一眼への憧れもあっての購入でした。
ですが実際買ってみて、一概にはどっちがいいとはいえない
ほどにそれぞれ一長一短がありましたので、もしS*持ちの方で
今後デジイチを検討される方の参考になればと思い撮り比べを
してみましたので貼っておきます。
とりあえず比べやすいところでISO感度を撮り比べてみました。
それぞれAvモードで絞り開放、テレ端付近での撮り比べです。
K100Dは純正75-300mmズームレンズ(15000円程度)を使いました。
このレンズ、値段の割には悪くないのですが、絞り開放だと
画がボケてしまいます。きっちり使うならF8〜F11あたりを
使いたいレンズなのに、あえてSS稼ぎのため絞り開放にしてますから
あまり写りが良くないです。
撮り比べた画は全て等倍でトリミングしたものです。
S3ISのISO800でのノイズも酷いですが、K100D+75-300mmの画質も
悪いですよね。
つまり、暗い室内でS3IS以上にSSを稼ぎたいなら、明るいまともな
値段のするレンズが必要と言うことで・・・
S3はコストパフォーマンスを考えれば本当に良くできたカメラだと
実感したわけです。
あ、もちろん豊かなボケ味や広いダイナミックレンジなど色々な点で
K100Dのほうが勝っている部分もありますので、買って後悔はしておりませんが。
長々と勝手を書いて失礼しました。
「だから何?」と思われた方はどうかスルーしてやって下さい。
ISO-TEST
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070320235006.jpg
当分後継がでないとみて、S3を入手しました。
今週中に、ニュースリリース出たら。。。それ以上は言わせないでくれ。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 00:54:17 ID:QspPoYMm0
>>663 実用ISO400までだけどな。動画機能や昼間撮影では無敵だよ。
かわいがってやってくれ。
>>663 なぜ当分出ないと思っちゃう訳?
去年S3は4月下旬発売で発表は1週間前だったよ
その以前に海外で先行発表されてたかは知らんが
今年も4月下旬だよ
800万画素だと思うので、そのCCDが4月から供給が始まるので
800万画素CCDはもうとっくに供給されてるぞ。
>>666 S3の後継機は何製?
シャープは1月からサンプル出荷が始まって
量産出荷は4月からという記事見たけど
出ていてもとっくでもないでしょ?
シャープは知らんけどソニーはもうT100で使ってるしパナソニックもTZ3で使ってる。
…慣例から言って今年は1/2.5"700万画素だろうな。
TX1との棲み分けとしては、単3、マニュアル撮影機能、光学ズーム倍率などの違いで
カテゴリを分離。
レンズユニットはS2IS/S3IS⇔H1/H5の時と同じく類似した規格の部品を使ってくるだろ
うからH7との棲み分けもある程度算段に入れていると予想される。
…最大のポイントは画像処理エンジンの大幅改訂。
S2ISのときに好評だったカリッとした絵作りと、高感度時のノイズ低減をいかに両立させ
るか、と、言ったところが注目される。
また、DIGICV採用でVGA60fpsの動画撮影が可能になるかどうか、と、言ったところも
気になるところ。
- - - - - - - - - -
ソニー製のCCDを使うにしろ、他社製の新規CCDを使う際には…それなりのノウハウの
蓄積が必要になる。
ソニー、松下、フジ、コダックなど、CCDの設計製造を自社で行っているメーカー以外は、
だいたい半年程度の遅れが出るものとみてよい。
このへんの見方としては、市場単価を見合わせて製造コストの引き下げを見計らっている
部分も多く、自社製直轄/他社製購入のどちらがよいかと言う、優劣の判断は難しいところ。
- - - - - - - - - -
マーケットの複雑な構造を紐解くと、そこには長期使用ユーザーの支持があるかどうかと
言う部分に依るところにウェイトが大きいとみる。
どんどん画素ピッチがちっちゃくなっていくね^^
…今年は大幅モデルチェンジの年だから期待大。
たぶん当たり機種の予感。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 11:31:12 ID:bHWQbxT00
↑Λ 最近あまり壊れないな。
>>662 いや 長文ご報告ありがとさんです
S3から一眼行くときは レンズに金がかかるからそれなりに覚悟して
行かんといけないことがわかります
俺は他のカメラも楽しみたいから S3メインでがんばる。
ていうか S3であんまり不満ないんだよね
吹いたw
>>674 K100Dのレンズ、18-55mm1本で正解だったな。
70-300mmがあの程度の描写だと緊急以外使い道なさそうだ。
しかし標準のレンズはF3.5-F5.6か。
これだと普及コンデジとシャッタースピードたいして変わらんぞ。
S3のサブとしてG7とかいう選択は妥当?
>>675 …ヲ・ヲォ〜レ様が年末まで待つ理由が分かっただろw
とりあえずDA*60-250mmF4.ED.AL.[IF].SDMが出るまで待て。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 15:31:42 ID:bHWQbxT00
いきなり壊れ始めた。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 15:34:10 ID:AKS+PJUk0
>>676 逆になる可能性大
しかし、よくS3のEVFで我慢してられるな。
撮る楽しみ半減してる気しないか?
>>676 …たぶん(仮)S4ISと被るんじゃないのか。
G7はやめたほうがいい。
681 :
662:2007/03/21(水) 16:22:28 ID:1ftSaktsO
…わかったわかったw
ここはS1-3ISスレだからそろそろお開きで。
- - - - - - - - - - -
S4ISまだかな〜♪(チーン♪”
…あのな、ここはキャノスレなワーケ。
ゴミレンズ自慢はどこぞのマイナーメーカースレでどうぞ(笑)
後継妄想は自分のスレでどうぞ
S3IS買ったヤツがアホ(笑)
S2IS売った奴もアホ(笑)
…売ってないよw
いつまでダマされてんだか(大笑い)
S3ISかわいいよ〜
…とりあえず明日のPIE次第、ってなところか。
たぶん出ると思うけど。
>>688 えっ!売ってなかったの!?
じゃあS2ISのの写真を撮ってうpしてみて。F601で撮ってさ。
俺ゴミケーンのこと信用してっからさ♪
…そろそろS2IS売却の準備に入るかw
長い付き合いだったな、E6に化けてたときもあったりしてな(ゲラ
>>692 化けてたって、要するにS2ISを一時売却してE6買ってまたS2IS買ったのか(笑)
動画専用だったらHD2買っておきゃいいだろ。
で、クレヨンF30はどうなったんだ?
…なんかマイナーメーカーの か ほ り がプンプンしてくるよw
ひょっとして香ばしいうんこ野郎とか(ゲラ
「やっぱりシータを狙ってるんだ!」
ルイー!女の子の服だ!
なぁに?化けてたのか。お前な、ママに知らせろ。
あいよ♪
俺はついこの前までS3ISユーザーだったんだよ。
でもノイズまみれのISO800が許せなくてF31fdにしたんだ。
よかったらK100D用にpqiの2GBSDカード譲ってやろうか?22MB/Sの高速タイプだぞ(ヲッ
S3 ISを近くのヤマダ電機に在庫なかったので(展示品も)
通販で注文しました。なんかとっても良さそうなので
到着を楽しみにしています。
(前使用していたのはコニミノDiMAGE Z2でした)
>>696 DiMAGE Zシリーズ、デザイン以外は好きなデジカメだったな・・・
あのまま進化してたら、どんなデジカメになってたんだろう・・・
ダメージはモーター音うるさいからなw
そういえばDiMAGE Xでは2002年ですでに屈曲光学やってたんだな。
元祖はソニーではなかったんだ。
説明書も読まずに使っていたら
マクロモードにする方法と、セルフタイマーにする方法がわからんかったw
funcもmenuにもねー!とか困った
マクロはあんな位置にあるとは・・・でも使いやすいw
ダメージなら 則 売 却
>>701 1ヶ月後にS4ISが発表されるとでも思ってるのか
アハ♪
今後 で十区Vで1段分高感度にはなるだろうけど
縮小画素で 画質が劣化する予感。 今くらいのバランスで
いいんだが
S3isって京セラドームや東京ドームで野球撮影いけるかな?
ISOどこまであげないと駄目だろ?
>>706 すこしまあ ISO200には抑えたいね
アンダー目に撮って シャッタースピード稼いだらどうだろ?
708 :
696:2007/03/21(水) 23:40:43 ID:Yvr9nFq/0
>>701 いえ、いいんです。S3IS買ってからすぐ
S4ISやS5ISが発売されても構いません。
私の場合、当時コニミノDiMAGE Z2(確かにダメージだったかも〜)
買った時にすでにZ3が売ってました。
自分が気に入ったら多少流行遅れでも納得してますし。
710 :
706:2007/03/22(木) 01:36:13 ID:EOZyoVou0
>>707 レスありがとう
やはりISO200ぐらいが限界ですか
シャッタースピード優先でやってみます
24日に純正テレコンもついでに試してきます。
個人的に使ってる高倍率機種での比較
SP550
画質:△ 撮影機能:◎ 操作性:○ 快適性:× 携帯性:△
S6000fd
画質:○ 撮影機能:○ 操作性:◎ 快適性:○ 携帯性:×
H5
画質:○ 撮影機能:○ 操作性:○ 快適性:△ 携帯性:○
S3SI
画質:◎ 撮影機能:× 操作性:○ 快適性:○ 携帯性:△
FZ8
画質:△ 撮影機能:○ 操作性:○ 快適性:○ 携帯性:○
TZ3
画質:○ 撮影機能:○ 操作性:× 快適性:○ 携帯性:◎
HD2
画質:○ 撮影機能:○ 操作性:○ 快適性:◎ 携帯性:△
S10
画質:○ 撮影機能:× 操作性:△ 快適性:△ 携帯性:△
画質は色収差、ノイズ、歪曲、フリンジ、解像力などの総合
撮影機能はレンズの画角、露光可能時間、フルマニュアルなどの総合
操作性はボタン配置、メニュー内容、手動ズームなど使いやすさ
快適性は起動時間、AF速度などのレスポンス
形態性はコンパクトさ
>>711 S6000fdの操作性◎ってのは、とても信じられません。
誤入力ではありませんか?
あの露出補正のやりにくさをどう考えてらっしゃるのか。
あちきは、これで近々さいならします。
いままでの生涯で、最も不快なカメラでした。
>>711 35mmは止むを得ずと考えても,露光可能時間というのが意味不明な上に
フルマニュアル可能でマクロも0cmからと言う撮影機能に×の評価がイマイチピンとこないんだが
S4ISか、SP550UZか。
そろそろ♪
S6000は手動ズームってだけとみた。
S3は広角でも超望遠でもなく最長15秒までしか露光できないしこんなもんでしょ?
…S6000fdの長時間露光は、もっぱら 「 ベタ色全開 」 で許容範囲超えてるからなw
動画がモノラル音声ってのも痛いな。
そろそろ♪
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 10:26:54 ID:bvJ/gX/Q0
実機持ってないな。カタログデータからの妄想だよ。
PIE2007フォトイメージングエキスポから情報はくるか?
カメラの評価なんて、評価する人が主に何を撮ってるかや好みも影響する。
マクロ撮影しない人にマクロの評価は出来ないし、オートでしか撮らない
人は露出補正の操作性は評価できない。
他人の評価より、手持ちの機材で如何に良い結果を出すかを追求する事が大事だと思う。
自分としては撮る時にイメージに近づけるためマニュアル撮影をする事が多い
から、その操作性の良いS3は◎だな。
そろそろ♪
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 13:36:09 ID:U8Ol8nSD0
一応貼っとくね
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
こねーじゃんw
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:41:47 ID:U8Ol8nSD0
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
結局何も無しなの?
S4ISまだああああああああああああああああああああああ?
これで4月発売の目は消えた?
やはりTX1出して様子見ですか。
キヤノンは、いきなり出して驚かそうとしているんだな
これは期待できるよ!31o〜でなく28o〜きちゃうから!
ぶったまげるスペックで登場!
底抜けにポジティブだなあ。
おそらくオリンパスの影響があって、もう一度練り直してるので
遅れてしまってるのかもしれない。SP-550UZを凌ぐのが必ず出てくる
天下のキャノンをその辺の町工場か何かと勘違いしてる奴がいるな・・・。
いや、発注した部品も全てキャンセルして、工場の生産ラインもできたものでも廃棄して
練り直しに全力を注いでいるに違いない。
と思いたいやつがいるようだ
天下なの??
天下じゃないな。
国際企業CANON。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 21:41:22 ID:bvJ/gX/Q0
S1ISの後、9月に400万画素のS2ISが出るとまことしやかに言われていたが、
真実はどうだったんだろう
真実も何も、何時もの子供の空想だよ。
ま、まさかお前・・・?
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 21:58:43 ID:bvJ/gX/Q0
あー、やっぱり、そうなんだね・・・。
お気の毒に・・・。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:03:27 ID:bvJ/gX/Q0
絵に描いたようなやな香具師だな。
絵に描いたような・・・、なんだよ?
日本語レベルといい、空想を信じるところといい、
もしかしてリアル子供?
>>741 放っておいた方がいいよ。
某コテハンと同じで嫌われてでも構って欲しいのさ。
744 :
514:2007/03/23(金) 00:04:14 ID:b/fOikay0
>>516 激しく亀だが上海SDHC8G入れてスキーに行ってきた。
結論から言えば問題なし。
バッファ警告が出てるかどうかは確かめてないが
「滑りながらの撮影後、OFFにするの忘れて首からぶら下げたまま激しく揺れてる画像」
でも欠落フレームは無いように見える。
もちろん普通に滑りながら撮った画像にも問題は出てなかった。
FDBENCHでもWRITEで3800〜3900KB/S出てるからVGA/30fpsで必要な2MB/Sはクリアしてるだろう。
ただ、使い切るほどは撮れなかったので全体がOKかは判らん。
HD Tuneで見ると13%過ぎから速度が落ち込む。
まっとうなメーカーの製品がどんどん安くなってる状態で敢えて薦める程の物ではないけど。
ちなみに
>>472も俺でなぁ・・・シェード自体は非常に有効だったんだが・・・
その「首からぶら下げたまま激しく揺れた」時に体に当たってバラバラになってしまったw
上と片側は回収できたがもう片方が回収できず。
ケンコーの蛇腹式の方が俺の用途には良かったかなぁ・・・
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 10:05:04 ID:zzzbfRE00
サンクス。貝に逝ってくる
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 10:32:56 ID:35C3LjoU0
>>744 すげえっ!
滑りながら撮るってどうやんの?
体に装着してる写真気ボンヌ
>>746 俺は
>>746じゃないけど
子供の滑っている姿を動画で撮ろうとして
後ろ向きで逆ボーゲンで、1分くらいの動画なら撮れる
しかもファンスキーだったから、子供を中心に360度回転しながら撮影したw
スレ違いスマソ
どのメーカもPIE2007に未発表の新製品など出ていないでしょ?
一部参考出品程度に出ているかもしれないがね
心配しなくっても5月前後には後継機は出ますよ
>>746 今のところ手持ちだよ。
「首掛けストラップ思いっきり伸ばし」の姿勢で撮ってる。
どうすれば面白い画像が撮れるか研究中。
ノーストック、腕を思い切り伸ばして雪面近くを狙う、てのは大失敗した。
カメラが上下左右に揺れまくって何が何だが。
要するにファインダーてか撮影画像が確認できないとうまくいかない。
多分体に固定すると揺れ過ぎてまともな絵にならない。
レースのコース紹介映像とかでもビデオカメラ手で下げて撮ってるしね。
ある程度人間ダンパーが使える方法か、さもなければブーツ辺りの比較的動きの少なく「固い」所に固定しないと。
そこでS3ISのバリアングル液晶が生きてくる?w
そこまでやるならビデオ買え!て突っ込みは受け付けないからな。
1台で済むのが良いんじゃないか!
>>747 判る判る。
S3ISはそれなりに大きさが有るから回り込みながら撮るにも安定してるしグローブをしてても結構使えるよね。
>>749 テープメディアは 温度変化結露に弱いし 振動にも弱い。
S3ぐっとじゃないかな
動画のサイズに上限が無かったらなぁ・・・
せっかく4GBのSDHC買ったのに
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 00:21:18 ID:eUW4otxN0
>>749 えー、ってことは左手にストックを二本まとめて持って、
右手に普通にS3ISを持って動画撮るんだよね。
腕をピンと伸ばすかとかのスタイルはいろいろあるんだろうけど。
やっぱすげえな。おいらスキーの腕が無いからむりぽ。
>>752 スキーの撮影時なら、ストック無しの方が動きやすいよ
短めの板はいて、片足だけに重心置くような感じで滑れば
カメラはできれば両手持ちだな。アングルによって片手にするとか
人の少ない緩斜面なら後ろむき滑りでいけばいいんだし
・・・すまん、学生の頃、年30回×4年とかスキーしてた
うまくはないけど、バカだったから、後ろ向きだけで上から下まで滑るとか
全長3`のコースの競争とかしてたw 何かが役にたつこともあるんだなw
>>751 自分の用途では1カット10分も長回ししないけど用途によっては不便だよねぇ。
これこそファームでなんとかならないのか。
>>752 基本はカメラ両手持ち。
できる限り顔から離して周囲を見ながらフレーミングしないと危ないしね。
(もちろん人が少ないところでしか滑りながらの撮影はしないけど)
ストックは片手で持つかリュックに縛っちゃう。
山スキー用のリュックが便利。
カメラ以外におやつとか持って行くにも腰ベルトがしっかりしてるので滑る邪魔にならない。
意外と安いのもあるし。
緩斜面でなら結構簡単だよ。
>>753 私も若い頃はやりましたw
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 18:22:59 ID:P7zfFxDp0
危ねーから変な滑り方すんじゃねーよ。ガキ撮ってる間ほかに滑ってる奴ら見えてるわけねえよな?
テメーのガキ撮りたいがために他の客にまでに迷惑かけんな。
挙げ句の果てにそんな迷惑な滑り方を全然関係ないスレで、得意げに披露してんなバカが。
>>755 ゲレンデのゴキブリことスノーボーダー乙w
鼻息が荒いな。20代前半か?
>>755 お前、「運転中に片手ハンドルは危険」とか言って
MT車運転できないクチだろwww
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 19:24:59 ID:P7zfFxDp0
>>756>>758 バカ親父乙w
俺はスキーやってたが今はやってない。ゲレンデのゴキブリボーダー以下はおまえら。
免許はMTだ。
くだらんケンカだ。仕掛けるほうも返すほうも同類。
もう 私の美貌でこれ以上けんかするのは ヽ(;´Д`)ノヤメテ
と言う ブス女登場!
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 16:59:57 ID:KgrUm30dO
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 17:20:46 ID:74Jq7FSN0
もういいよ、つまんねぇ
ていうか755正論じゃん。
下手に真似するやつがいたら危ないだろ実際。
わかった、わかった
鼻息鬱陶しいんでちょっと静まれ
で、いつまでも引っ張るな
このスレが荒れるのは、S3IS後継機のハピョーウがないからだ。
それがキヤノンのやり方さ。そして新技術を小出しにしながら後継機を出す。
>768
何処のメーカーもそうじゃないか
S3ISが発売されてからもう一年か…画素数はもう上げなくていいからね
>>769 でも 買い換え需要を喚起するために 710万画素化するんじゃね?
で十区V と 顔認識 は付けるだろうけどね。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 20:04:49 ID:AbwGcQy20
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 21:26:33 ID:KB2i1lgA0
まぁ、S3の後継は、暫くなさそうだな。FZにするか、SPにするか、
どっちが幸せなんだローな。
>>772 S3を使い続ければいーじゃん。
毎年買い換える必要なんて無いだろw
ヒント:28mm
>>772 SP-550UZが良さそう。xDは必ずオリンパス純正の「Type-H」にすること。
(現在、2GBが7000円くらいで買える)
>>773 ちょうど今、もっと古い機種からの買い替えを考えてるんじゃね?
>>774 あ〜、広角はイイわ。
>>775 買い替えかあ・・・
S3的なレスポンスを求めてる人が、
SP-550UZを買ったら発狂するぞw
持ってる俺が言うんだから間違いない。
(俺は、C-7xx系からなんで気にしないけど)
もし買うんなら、S3かFZ系の方がいいと思うなあ・・・
1080pフォーマットの動画をH.264圧縮で
SDカード一杯まで4GBずつファイルを分けながら録画できたらいいな。
もち人の顔以外でも動体追尾可能なAFで、ナイトショットも欲しい。
高倍率ズームコンデジはキヤノン以外ズーム速度遅すぎ!
>>776 確かに S3使ってから C-755はとろくて使えなくなった
S*IS用 ワイコンを大量生産すれば2000円くらいで
オプション設定できるんじゃねぇかなぁ
>>778 キヤノンでも・・・
S2慣れしててG7とか店で触ったら遅さにワロタw
>>778 ソヌーH5ってけっこう早くなかったか?
テレコンレンズを買おうかと思っている、素人のS3IS所持者ですが、
ROWA製2倍AFテレコンバージョンレンズってどうでしょうか?
純正は高いので、これが使えるようならば買おうか思っているのですが・・・。
使っている方がいたら教えていただきたです。
安いコンバージョンレンズならケンコーもいいんじゃない?
アダプタはレイノックスの奴使って
>>785 …K100Dならペンタックス専用の単焦点小型レンズが揃ってて意外といい感じ。
やっぱり画質を求めるべきだよ。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 10:59:15 ID:HpVEpXBa0
ヒントって書く奴、ホントにうざいな。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 11:52:18 ID:C2SdBuUY0
一眼+レンズ数本+動画なしでOKなら、そっちの方がいいに決まってる
S3isは、一つで済ましたい人向けだから、とりあえずOK
画質=いい写真=いい動画じゃないから、とりあえずOK
>>783 ここにもいたか。下手だなー。下手な写真を載せるなんてある意味感動。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 15:02:09 ID:HpVEpXBa0
全くだ、exif出せない臆病者に用はない。卑怯者だったかな?否、嘘つきだ。
783 番号飛んでたから気づかなかった
あぼーん設定っていいねぇ
普通に考えて、リサイズする意味が分からんよな。
携帯でも見られることが唯一の利点か?
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 19:08:44 ID:DC6Ydpx40
>>783 眠たい写真だな。
観音のデジ一の方が良いぞw
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 19:50:46 ID:fMMTlAkW0
>>771 郡山にこんなところあったっけ?
ひょっとして大和郡山か。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:47:12 ID:OHgYbc0EO
>>783 汚い事この上ないw
どうやったらそんな写真になるのさ?w
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:03:57 ID:DC6Ydpx40
>>786 >…K100Dならペンタックス専用の単焦点小型レンズが揃ってて意外といい感じ。
その割に安物レンズ使ってるな。
>>783 買えって、いらねえよ
カネもったいねえから
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 09:38:14 ID:ijAFh7uY0
お前らまとめてスレ違い
S3IS後継機の発表がなかなか来ないから
みんなゴミケーンでもいいから弄り倒したいんだよ。
もったいねぇとかいってたらなんもでけへん。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:00:54 ID:VZrec/Xt0
802 :
801:2007/03/28(水) 21:02:14 ID:VZrec/Xt0
さすが一眼は明るいですね。まるで昼間みたいだ。
長時間露光だろw
805 :
801:2007/03/28(水) 21:18:15 ID:VZrec/Xt0
どんな画像になるかわからないけど、S3の後継機には
バルブも欲しいな。
S3の最長15sではちょっと物足りない気がする。
G7でも15秒だし、Kiss以下は15秒までと規定されているのだろう。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:12:53 ID:VZrec/Xt0
せめて、30sが欲しいな。
809 :
スパイ:2007/03/28(水) 23:30:49 ID:mvCDg76x0 BE:673275479-2BP(0)
オリンパスSP−550UZ光学18倍ズーム・ソニーDSC−H7光学15倍ズームの発売で、
従来と同じ光学ズーム12倍で発売しようとしていたPS−S5ISに待ったがかかっているそうな。
>>807 なるほど。
>>802も約30秒ですもんね。
長時間露光30秒と言うのは自分は未体験なのですが
F値4でここまで明るく撮れるもんなんですね。
長時間撮像素子に露光させると
ノイズが蓄積されてコンピュータの画像処理が難しくなり
結果画質が低下する、と言うのを聞いた事があります。
もしかして、デジ一で採用される撮像素子はCCDではなく
CMOSであるのは、そう言ったノイズの蓄積に対して有利だから、とかなんだろうか……?
ソニー カタログスペックでは頑張ってるなぁ
H7の実機インプレと 高感度撮影時のノイズが見たいね。
OLYMPUSは 何をやっても劣るなぁ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:33:03 ID:2sT60z1R0
>…ゴミだなw
確かに、お前の映像素子にはゴミが付いてる。
掃除して来いww
…S4ISが出るまでの我慢だな。
まあどうなるかは知らないけどな。
>>818 いまさら何を(笑)
所有することが自慢って、どんだけ田舎モノなんだよ(´゜ω゜):;*.':;
俺が一眼買うならニコンD40だよ。
お前みたいな一眼REVは買わねぇ。
>>819 ハニカムマウント♪のレンズ制限付きパピコン一眼レフ機=D40なんて買っても同じだろ(爆笑)
D40って6マソあれば買えるんだよねー。
AFニッコールもいいレンズ出てるしね。
ゴミケーンは防湿庫すら買わないのか?
九州地方は暖かいから、これからの季節レンズにカビ生えるぞ(ヲッ
今のゴミケーンは叩いてもホコリしか出ないな。
今日は休みだからもっと元気なのかと期待してたのに、なんだこのテイタラクは。
>>821 …D40は何の取り柄もないパピコン一眼レフ機だからなw
>ゴミケーンは防湿庫すら買わないのか?
>九州地方は暖かいから、これからの季節レンズにカビ生えるぞ(ヲッ
…そのへんはヲ・ヲォ〜レ様のほうが一枚上手。
防湿庫なんて買ったヤツがアホ(笑)
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:54:24 ID:2sT60z1R0
防湿庫より安いレンズだから必要ないだろ。
カビが生えるような生々しいレンズってのもな…w
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:24:13 ID:lr+qb88h0
お前ら他でやれよ
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:10:26 ID:RmGHu9zd0
てか、おまいら誰に話ししてんの?見えないんだけど
815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/29(木) 00:34:52 ID:NKH6whSF0
>>812 つ釣り乙
817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/29(木) 00:41:46 ID:NKH6whSF0
そういやゴミケェ〜ソに質問なんだけどさ。
この写真
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample63_02.jpg これってU10で撮ってた夜景とどう違うの?同じようにレタッチしたら一眼の意味ないじゃん。
819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/29(木) 00:57:31 ID:NKH6whSF0
>>818 いまさら何を(笑)
所有することが自慢って、どんだけ田舎モノなんだよ(´゜ω゜):;*.':;
俺が一眼買うならニコンD40だよ。
お前みたいな一眼REVは買わねぇ。
824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/29(木) 01:54:24 ID:2sT60z1R0
防湿庫より安いレンズだから必要ないだろ。
826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/29(木) 09:24:13 ID:lr+qb88h0
お前ら他でやれよ
827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/29(木) 20:10:26 ID:RmGHu9zd0
てか、おまいら誰に話ししてんの?見えないんだけど
コピーなら馬鹿でも中国人でもできる
みんな、S3ISは実用感度どれくらい?俺的にはISO400までだった。
暗いところでも使えるには使えるけど、ノイジーなISO800を使わざるを得なかった。
でもあのISO800、ノイズ残ってるけどディテールや解像感はけっこういいよな。
>>830 小さいCCDで頑張ってる方だと思うよ
個人的には ISO800で撮るよりも ISO400でアンダー目に撮って
SS稼ぐのがいいんじゃないかと思う。
俺はISO80で撮れないと思ったらISOあげるよりはすぐにフラッシュを使うな
だからめったにISO100の写真さえとらない
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:42:27 ID:SdO3hDu10
自分もISO80がデフォで100が上限。
余程の事がないと高感度撮影はしないし、自然な感じが
好きなので、ストロボは使わない。
動く被写体だと駄目だが、三脚、一脚はよく使う。
ペンタK10Dの画像、リサイズだけとすれば、ざらついた感じと
色乗りの悪さはS3IS以下だな。
それと、噂よりダイナミックレンジが狭い感じがするな。
S2使いだが基本ISO50でしか撮らない
一度だけ運動会の日に雨が降って仕方なくISO200まであげた
あまり汚いノイズじゃなく味のあるノイズだったから我慢できた
ISO400はちょっとノイズ多い
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:54:44 ID:lfoXPD710
みんなけっこう高感度で撮ってるんだな。
漏れはISO25常用だよ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:24:21 ID:FaypcTmu0
設定法教えてくれ。尾永井します。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:34:02 ID:NN+l2iyz0
>>836 その程度だからおまいは駄目なんだよ。
ISO100の+2段で撮って、撮影後にー2段分暗くする。
まあ、画質は劣化するけどね
信じる奴いそうだなw
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:09:02 ID:E+pq2//CO
ゴミケーンがデジイチで撮った写真を見ても、
デジイチを欲しくならないのは何故だろ?
誰か教えて。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:45:34 ID:yByIzsC/0
本当にデジ一で撮ったのか?
ノイズポーポーで見るに堪えないし、安っぽい感じはS3以下のコンデジで撮ったように見える。
S3IS( ´,_ゝ`)プッ
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:55:11 ID:TWF1vcoK0
( ´,_ゝ`)プッ
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:59:18 ID:TWF1vcoK0
>S3IS( ´,_ゝ`)プッ
そのS3IS以下はどの様に表現すれば良いんだwww
兎に角、ザラついて色乗りが悪くカリカリで不自然なシャープネスに狭いダイナミックレンジ。
最低だよ。
( ´,_ゝ`)プッ
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:03:04 ID:LpbxkWA20
ハニカムフリンジ♪”
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:05:34 ID:f+JpZFR90
くたびれたモニターで見るとちょうどいいようにレタッチされているのだろう
ボロ液晶( ´,_ゝ`)プッ
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:23:00 ID:bGXU9RrC0
>>850 そうかもなwww
そもそも、Exifがないと加工を疑われても仕方ない。
何度かS3で夜景を撮ったけど、それなりに良いけど、SSが15秒と言うのが
物足りないかな。
ボロ液晶( ´,_ゝ`)プッ
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:54:56 ID:bGXU9RrC0
お前、脳味噌もボロだろw
珍しく出勤前(18:24)まで暴れてたな、ゴミケーン。
春が近づいて元気出てきたか?
レタッチしたカスカス写真じゃ人の写真笑えねーよw
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:42:12 ID:8drmCc/e0
857 :
lc33:2007/03/31(土) 00:51:31 ID:PADSkE5G0
exif出せない奴は、ハエ。
>>858 3枚目 背景の青空とボケ具合が (・∀・)イイ!!
種子植物の生殖器官に (;´Д`)ハァハァ
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 11:20:33 ID:9mH/ZY+n0
S3ユーザーっす。
突然だけど、約1年たって、初めて本格的に野外撮影したのだが、
12倍+デジ2倍で、太陽ギラギラの下で撮ると、なんか立体感がなくなって
のっぺりとした写真になっちまった。携帯の写真みてーになる。(Av、F6.3位、600万のファイン、ISO80でも、被写体はもっぱら桜&野鳥)
素晴らしいカメラだと思っていたのに、なんかショック。≫856の夜景はいいが・・・
≫858の桜
皆さんのはどお?
あと、ISO800のノイズは結構ひどいな。漏れは家の中で(しかも夜)撮ること
麦価氏だから、ずっと800で撮ってたが、400の方が全然いいな。
SS落ちるけど、今は400で撮ってる。いままで損してたと・・・
昔、誰か松下は200でもノイザーになると書いていたが、本当?
CANONはいい方か?誰か、ISO3200の写真かなんかうpしてくださいい。。
長文&質問ぜめスマソ*2
>立体感がなくなってのっぺりとした写真になっちまった。
とりあえずその写真をアップしてみたら?
>>861 S2IS売却→E6購入→見切りつけて再びS2IS購入♪”
S2IS購入→××購入→#$%購入(笑)→K100D購入→誰かさん発狂(笑)
>>865 お前さん的にK100DってWBはどうなの?
なんか黄色かぶりしてないか?あれ。ニコンD40のほうがいいと思うが。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 15:32:51 ID:jjmCywOX0
今度の6月にS4IS出るんだろーな、キャノン。
フェイスキャッチ+高感度+単3×2でよろしく。
869 :
858:2007/04/01(日) 17:32:38 ID:1SAI8nK80
870 :
858:2007/04/01(日) 17:43:19 ID:1SAI8nK80
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:21:29 ID:vYpVRzJ60
S4ISは出ません
L4出たので、キヤノンのネーミングの法則はもう変わったのかもよ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:19:08 ID:4oXdx12j0
>>862 遠くの物を撮ってない?
距離があると、空気の影響でコントラストが低下するよ。
自分はデジズームは使わないけど、理屈はトリミングだから
デジズームなしで撮ってPCでトリミングするのはどうかな?
原因がそこにあるのなら回避できるかも。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:25:00 ID:i4Z6X+gW0
S3ISの後継機、仮に出すんだったらもう大体出来上がってるだろ。
メーカー関係者、情報ちょこっと流してくれないかねえ。
S3ISは国外で最初に発表があってその2ヶ月後発売。
>>874 後継機の試作はできていたんだろうね
今のレンズに 710万画素CCDとで十区Vに顔認識
しかしライバル機の出現で 見直しがかかってることだろう。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:28:59 ID:4oXdx12j0
>>877 jpeg ファイルにエラーがあって、おいらは下半分ピンクになったことがあるyo
コピーのエラーだったんで、もう一度やり直して回復できたけど。
880 :
877:2007/04/01(日) 22:06:02 ID:hzpwgNHB0
なるほどjpgのエラーか
S3の液晶で見てもこうだから安物のSDカードの書込みエラーかなんかかな
買って一年つかってもまだ3枚しか起きてないし持病と思っておくか
>>880 持病て表現イイナwww
今度使わせてもらうよW
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:46:40 ID:66/tEIie0
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:20:00 ID:SRNnFJh70
s3isに入れてみようとしたが、入らなかった。何か手順が有るのか?
>>882 すごいんだけど 誰か人柱になってくれないかなぁ
メニューとか日本語のままだろうか?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 18:47:26 ID:SRNnFJh70
だから、入れてみようとしたけど、入らなかったんだってs3isで。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 19:03:27 ID:7t88zQZN0
この路線はもう終了なんだろうね 残念だ
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:49:39 ID:SRNnFJh70
そうか、じゃ、しょうがないから、専用電池だけど、H9輸入するか。
メモリーはMS<>msdコンバータでいけるだろ、たぶん。
いけないと思うが。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:02:20 ID:SRNnFJh70
ツインモスのあれは、つかえないんかい?
>>882の成功例がまだないところを見ると失敗ファームの可能性・・・
無茶しやがって・・・(AA略
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:21:40 ID:6aYB3LnD0
>>882 普通にできた@S2IS
とりあえずSDをフォーマットで空にして
http://altsoph.ru/stuff/prjs/canon/rnws2is_v3.FIR を「rnws2is.FIR」にリネーム後にSDのルートフォルダに放り込む
再生モード(横▲)で起動。
番号リセット機能を「入」に設定。
再生メニューの一番下にFirmUpdateが出現するので選択後おもむろにOKを押す。
(単にS2IS上で動作するプログラムであってファーム書き換えは行われない)
本体が再起動するので撮影モードに切り替えて撮影。
普段と違って書き込みランプが長めに点灯してRAW保存完了。
あとはいつも通りSDリーダーで読んで現像とかすればよいのでは。
>>892 すげーな乙
これってjpegで撮影したいときどーすんべ?
あと番号はリセットされちゃう?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:45:28 ID:6aYB3LnD0
>>894 RAW撮影が有効になると1回の撮影でRAW(6,420KB)とJPEGの両方が生成されみたい。
あいにく現像ソフトを持っていないのでちゃんと生成出来てるかどうかわかりまへん。
番号リセットは・・・しなくてもいいような希ガス
再生モードで起動→FirmUpdate→撮影モード
これだけでRAW有効になって撮影できてるし・・・
あと、RAW有効時は再生画面に出てこないんだけど
デジカメを通常起動するとRAW撮影画像が「壊れたファイル」として出てきます。
これでRAW撮影されたか確認できるかと。
896 :
s3is:2007/04/02(月) 23:57:37 ID:SRNnFJh70
出来た様な半端なようなです。
番号リセットしないと出来ない。それも1枚しか生成されない。生成されたものは、ちゃんとraw-data
当方S3ISですが 試してみました
一枚の撮影で 3MBのJPGファイルと7MBのJPGファイルが
できるのですが 7MBのファイルはパソコンで読めないので
これが RAWファイルかもしれないですな
現像ソフトをすぐに準備できないので これから現像を試すつもり
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:34:48 ID:4wrIbOMI0
最近のレスを見て
SxIS > K100Dって事がよ〜く分かった。
コンデジより劣る一眼ってゴミかw
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:57:56 ID:UbX6BvJl0
十分なjpeg処理能力があれば、raw出力は、必要なし。
ようやくわかった。
RAWは手軽に現像できてこそ。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:01:30 ID:mDQXQR/K0
RAW→48bitPNGにするツールとかないかなぁ・・・
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:47:44 ID:mDQXQR/K0
とりあえずコマンドラインのdcrawを使って、
dcraw -T -4 CRW_XXXX.JPG
で各チャネル16bitのTIFF(CRW_XXXX.tif)に変換して
PhotoShopでレベル調整して現像することにしますた。
画像を開いたらものすごく暗い方に寄ってた。
それを調整したらJPEGとほぼ同じに。
本当はS2ISってレンジ広いんだなぁ・・・
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 03:45:15 ID:EFzlwtCa0
ZoomBrowserでRAW現像できるっぽいんですけどダメなの?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 07:31:32 ID:LOmvZ24V0
s2使いですが、UploadFirmware.exeを使ってもUPできません。
どうしたらいいでしょうか。ちなみにカードリーダーは持っていません。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:35:37 ID:ZMj+zKnS0
>>904 どう考えても「カードリーダーを買う」という答えが一番良さそうな気がするのだが。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 12:13:30 ID:UbX6BvJl0
出来た。一度番号リセット使ったら次からは、連番のままでもok.
何枚も撮れるように成った。
dngに変換してps4eでいじってみたが、ありがたみがいまいちよく分からん。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:56:04 ID:5yobKsla0
>>896 jpgが生成されない?
もとに戻す方法あるの?
なかったらマズくね??
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:41:50 ID:UbX6BvJl0
元に戻すも何も、電源切れば、元に戻る
ちなみに
896=906
>>898 糞コテの画像は参考にすんなよ。
俺もS2ISとK100D持ってるが、今はK100Dが完全メイン。
まあ、PowerShot系はコストパフォーマンスに優れた機種だとは思うが。
値段を考えたら非常に優秀。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 04:11:06 ID:ixO5lSey0
912 :
S3IS使い:2007/04/04(水) 13:37:52 ID:Qr4Nu5Zv0
http://digicanon.narod.ru/ ここの
raw-enabler for PowerShot S3 IS [FW: 1.00A]
を入れてみたんですが、jpegでしか撮れませんね。
ps_s3is.firをちゃんとSDカードにコピー。再生モードでカメラ起動。
すると(番号リセットしなくとも)メニューの一番下にFIRM UPDATEが出ます。
それでOKをおすと1番からファイル番号は始まりますが、
撮影した画像は普通のjpegなんですよね。
再起動するという感覚がわかりませんが。
OKを押すと普通の真っ黒の画面になって「画像がありません」って出るだけ。
そのまま撮影モードにして撮影してるのですが。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:13:48 ID:MN1i8DZg0
892の手順を忠実に守れば出来る。
漏れも出来なかったが、892の手順を厳守したら、出来た。
914 :
S3IS使い:2007/04/04(水) 14:24:04 ID:Qr4Nu5Zv0
自己レスです。不思議ですができました。
>>912の書き込み時点では2枚撮りました。IMG_0002.jpgまで。
一旦カードをPCでフォーマットし、再びプログラムを入れます。
またFirm Updateをします。そのまま撮影モードにして撮影。
出来たファイルはIMG_0003.jpgというjpegファイルでした。
カードリーダーを使っているので当然カメラの電源は落としてます。
再起動がキーワードかと思い、そのままSDカードをカメラに入れ電源ON。
RAWで撮りたい時は毎回Firm Updateするのかなと思い、また実行。
そのまま撮影すると今度はやけに撮影間隔が長いのがすぐにわかる。
PCで読み取ると(IMG_0003.jpgに続けて)
IMG_0004.jpg
というファイルと
IMG_0004.jpg
というファイルがありました。後者がRAWファイルです。
うまく行かない人の参考になれば。
RAWって 現像ソフトがないとだめなんだよねぇ
S3ISに対応した フリーのソフトってある?
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:30:42 ID:48aqTzfT0
>IMG_0004.jpg
>というファイルと
>IMG_0004.jpg
>というファイルがありました。
同じ名前に見えるんだが・・・。
917 :
S3IS使い:2007/04/04(水) 14:43:06 ID:Qr4Nu5Zv0
>>916 失礼、訂正。
>IMG_0004.jpg
>というファイルと
>IMG_1004.jpg
>というファイルがありました。
今jpegの連番を元に戻していますが、RAWはどうも1004からの続きとなってしまいます。
これをjpegに合わせられないか画策中。
RAWで1999の次は何になるのか、など、よくわかりません。
もうそろそろS5IS発売のカウントダウンを始めてもいいかもね
後継機なんて、これ以上どこを変えるつもりなんだ?
画素数をもっと増やすのか?今のCCDで?
710万画素、2.5インチバリアングルモニタ、DIGICIII、h264対応
こんな所か?
何倍ズームになるかだな
あんまり倍率あげて不完全な機種になるのもいやだし
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:38:02 ID:MN1i8DZg0
キヤノンがそんなおいしい事してくれるわけないじゃん。
>>920 あとフェイスキャッチとISO6400。
>>918 出るなら放ってても出るし、発表もしてないのに発売のカウントダウンなんぞ意味ねーだろ
何回このネタでループするんだYo?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:04:45 ID:MN1i8DZg0
もう撤退だって、パナかソニー買おうぜ
>>926 パナ&ソニー買うより、
旧機種を使い続けたほうが良くないか?
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:59:37 ID:MN1i8DZg0
武勇伝、武勇伝、でんでんででんでん
男は立ち止まっちゃいけないんだ。カッキーン。
あっちゃん、かっこいー。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:03:04 ID:RHl3Pwa30
s3は何でもかんでも早く作動して気持ちいいぞ。
実質はとてもよい。EVFは一世代前の感じだが。
S4IS出さないなら液晶だけでもマイナーバージョンアップさせればいいのに。
キャノンはそういう粗製濫造はしない。
そう、色も変えるよな。
S2は5月発表、6月発売だった。
気長に待とうよ・・・
米国は4月だったよ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:45:00 ID:ixO5lSey0
うんこだったよw
肛門期から早く抜け出せるようにがんばれよ。
>>936 おれもそんなことを言っていた時代があったな。
外国の本屋へ入って、Psychology が Astrology の隣の書架にあることが多いのを知って、やめた。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:58:40 ID:ixO5lSey0
チンポだったよw
男根期から早く抜け出せるようにがんばれよ。
出ないと思うよ dryflower
あれだけ芸能界にオカマが多いのに、本当のオカマやホモに会ったことない俺。
世間から隠れながら影の世界で生きてるのか?
>>941 新宿2丁目の公園のベンチに座ってると声かけられるよ
昔バイク便やってた頃、あの辺がそういう所だと知らずに休憩してたら声かけられてビビった
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 11:08:58 ID:raeS7aWD0
EVFは何とかしてくれ、ピントが合ってるのかすら解らないよ
背面液晶でもわからんけど
・EVF
・背面液晶
・キャップ
・多点AFと顔認識と高感度
これだけ改善されたら買換えます
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 11:13:29 ID:raeS7aWD0
CCD画素数UPも15倍ズームも要りません。
無いより有った方がいい。ではなくて、要りません。
背面液晶、EVFはサイズより画素数UPして欲しい。でかくて電池食うだけになったら嫌だ。
28mmとか15倍ズームとか画質落ちる要素ならいらんですね。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 11:42:04 ID:NKtICuXV0
s90?s100、s80の後、必ず出ると言われてたけど、消えたように、s一桁も
TXに移行でもう終わり。
そしてS3ISは伝説の名機に
>>944 S3IS使ってればよろし
31o〜465oの画角は最低ライン
28mm〜からなら、なおよし
710万画素も必要だね
単三仕様は変えて欲しくない
>>943 ファインダーは飾りです。AFを全面的に信頼しましょう。
むしろMFが飾り
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:24:27 ID:NKtICuXV0
>>949,950
その通り、だから後継機は、TX
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:56:21 ID:raeS7aWD0
>>948 >S3IS使ってればよろし
って、言われても、S3is持ってないからなぁ〜
後継機待たずにS3IS買えってことだろ
…動画撮影中の動画シャッター優先・動画絞り優先付けてくれw
動画に残像付かないと面白くない。
Top 20 cameras of the last five days
Camera Click share Clicks (of 452,808)
1. Canon EOS-1D Mark III 2.4% 10,766
2. Canon EOS 400D 2.4% 10,686
3. Canon PowerShot SD1000 2.0% 9,033
4. Nikon D80 1.6% 7,457
5. Nikon D40X 1.6% 7,142
6. Canon PowerShot S3 IS 1.4% 6,427 <-----
7. Sony DSC-H9 1.4% 6,356
8. Canon PowerShot G7 1.4% 6,174
9. Canon PowerShot SD800 IS 1.3% 5,916
10. Canon PowerShot TX1 1.3% 5,881
11. Canon EOS 30D 1.3% 5,779
12. Sony DSC-T100 1.1% 5,165
13. Panasonic Lumix DMC-TZ3 1.1% 5,113
14. Nikon D200 1.1% 5,042
15. Canon PowerShot SD750 1.1% 4,999
16. Nikon Coolpix P5000 1.1% 4,889
17. Canon EOS 350D 1.0% 4,724
18. Canon PowerShot A570 IS 1.0% 4,379
19. Canon EOS 5D 0.9% 4,211
20. Nikon D40 0.9% 4,206
http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp 発売一年になるのにいまだに人気が根強いのに驚いた
粘着ユーザーだなw
SD1000ってIXYD1000のことか?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:43:45 ID:raeS7aWD0
他の新規種より上か
動画ボタンとステレオ動画がけっこう受けてるんだろ
今だってオリンパス550UZより、S3isの方がいいと思う。
ニューミニ(車)も新型になったけど、見た目はほとんど変えてこなかった。(実際は90%新設計)
今ので十分に魅力的だから、劇的な変化をメーカーもユーザーも望まなかった。
って、雑誌に書いてあった。
S3isも基本的にはいいのだから、回りのメーカーに惑わされないようにしてほしいね。
高画素とか、広角28mmとか、18倍ズームとか、3インチ液晶とか
S3is買うようなやつは、スペック買いはしないよ。
自分の必要とするスペックをちゃんと理解して買う。(ような気がする)
一眼の入門機買うようなやつは、スペック買いする。(ような気がする)
機能を価格で割ったらS3isがTOP。(のような気がする)
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 15:14:52 ID:NKtICuXV0
rawで採れる話はどうなったん
4月25日(水)大安
この日の為にお金を貯めておくように
信じる者は救われる
信じる者は(足元を)掬われる
>>961 汁気現像はまともな色が出なかった。
ACR現像だと割と普通に現像できた。かなりWBいじったけどね。
より細部が描写されるようになったけど、ノイズも多い。
LRだとどうなんだろ?
誰かやった人レポよろ。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:22:33 ID:Csam52mg0
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:51:53 ID:sI1Sg5Rj0
>>967 おう いい風景だねぇ。(・∀・)イイ!!
これ場所は? 餘部鉄橋とかいう所かなぁ?
>>967 この鉄橋無くなるんだっけ…
記念に保存した。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:36:19 ID:NKtICuXV0
好景気が無いのが悲しい。
えっと・・・そろそろ暇な方は次スレを立てて下さい。
テンプレには
>>892の内容を盛り込むのを忘れずにお願いします・・・
俺が立ててくるがな
ホスト規制で立てられなかった (´・ω・`)ショボーン
誰か頼むよ
←でためて→と同時に強パンチで立てられます。
挑戦してみる
S3ISの先輩教えてください。
カスタムカラーで設定変更した項目が
カスタムカラー以外に設定しても反映されるようなのですが
そういう仕様なのでしょうか?
カスタムカラーでコントラスト等変更して
他のカラーモード(ポジフィルム等)で撮ると
撮った写真のExifを見るとカスタムカラーで
変更した値になっているもので。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:06:18 ID:LcXh/Y750
だったら。そういう仕様だろう
>977
Z
>>978、979
何それホントなのかよ。
マニュアルにそんなこと書いてないが?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 11:56:11 ID:HBx/tXeA0
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:15:01 ID:CqHOu/IjO
梅まっしょい
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:40:13 ID:Tp1Km6ZNO
USM
U:埋めてもいいけど
S:S3ISの次機種は
M:マジで出ないの?
梅
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 10:32:43 ID:r8iUb5pS0
熟め
桜
生め
ue
umee
まだ埋まってないジャマイカ
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:01:50 ID:CqHOu/IjO
馬
早くしろよ
んじゃ埋め
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
| :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
| ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l
ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ
` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
. う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
, -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
/ , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
| (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/
| ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/'
(__八__) うめなのですよ〜
rfミヽ、 ,.、
`ヾゝ、´ / 999
〉、j_,ハ
__ {::.「+:::ノ ___ n
`ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、
‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン
,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
`ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
_,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ
i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
`\_,. -<__,. -'¨´
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
/ /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。