【OLYMPUS】SP-550UZ Part1【18倍ズーム】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2007/01/25(木) 21:54:09 ID:w+Gy2+hF0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 21:58:43 ID:w+Gy2+hF0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 21:59:04 ID:uPkqgjYL0
買うよ! ナンボ?
国内発表,画像サンプルが待たれますね。 個人的にはAF速度,精度が一番気になる。 あとレンズ性能は大丈夫なのかとか。 液晶が固定なのはちょっと残念かも。
つか欠点が見つからない。 意外と12万円だったりしてな!
バストアップだと思ってたら鼻の穴だけ撮られてたりして
想像を絶する全部入りだな
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 22:26:22 ID:SF8EFbGo0
テレ端でも1.2mってのもすげえね。 俺の好みはともかく、未だにxDってのも微妙な気はしなくもないけど、 これなら2GB辺り、専用に一枚買っても良いだろって言える気がする。
SP-500UZは友人にでもあげて、コレ買っちゃおうかなw
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 22:35:07 ID:reNRBotK0
まあ、やっと同じ舞台に立てたって感じだな
うわー、xDだよ。
3Mで7fps-15枚連写というのも、E-100RS持ちにはアピールするんじゃないかな?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 22:54:15 ID:EI31HSqP0
>>1 乙
C-770我慢して良かった。。
5万以内で頼むぜ!
日本なら上限798?
惜しい。。 これで手動ズームだったら、言うことないのに。 電動だとワイド端からテレ端まで、どのくらいのレスポンスで動くのだろう。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 23:09:59 ID:EI31HSqP0
TCON-17つけると856.8 mm!になる ケースをつけると水中40mまでいける 先端には巨大なレンズがついている F2.8 - F4.5 手ぶれ補正はCCD-shift the microphone (at right)とあるからモノラルか? 液晶はアウトドアでは並、薄暗いところでは並以上(明るさが自動的にかわる) 15 - 1/2000 sec バルブモードまで8分までの露出が可能 いちおう気付いた点をあげとく
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 23:13:02 ID:reNRBotK0
598と予想。 S3ISなんかのライバル機を追撃するには 高くともこのぐらいじゃないと
問題は画質だ(はぁと) SP510UZの画質は高感度になると ピント合ってなさそうなドロドロ写真だからな。
1/2.5型700万画素だから高感度の画質はあまり期待できないでしょ。 価格は発売1ヶ月後くらいで498にならないかなぁ。
高感度無くてもCCD式手ブレ補正と電子手ブレ補正の2段構えだから 低感度でも十分使えるでしょ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 23:30:53 ID:nwGw29450
サイズがかなり小さい。 画質はあまり期待していないが,寄り道するとき 鞄に入れておくのにいいな…
手ぶれ補正の強化は必然だろうな。 だってテレ端F4.5でしょ?まぁ500mm超にしてはがんばってるけど それでも手ぶれ補正3段+ISO800でだ撮ったとしても、ちょっと暗くなったらアウトだろぉ。 18倍ズームだから2段構えなのでは?
SONYのH5とかパナのFZ7の後継機種がどうなるか・・・ なんかワクワクしてきた。
テレ端はボケボケじゃないのか? CCDシフトの手ぶれ補正は当てにならんかも
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 01:39:02 ID:FGUTfaoBO
価格が気になる…
xdっていうのがなぁ microSDをxdに変換するアダプタってないものかなぁ
>>25 テレ端ボケボケ=高倍率ズームならありがち
ワイド端周辺流れ=28mm相当で4.7mmのレンズだし
CCDシフト名前だけで役立たず=リコーの前例あり
これくらいは覚悟して待つのが妥当では
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 01:47:42 ID:IALWYhCg0
G7が品切れで良かったお
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 01:49:48 ID:taovi2JU0
オリンパもそろそろxDと4/3やめればいいのに 社長馬鹿だろ菊川
フジがSD採用したからオリもSDに移行すればいいのにね
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 01:54:28 ID:/vueY6x40
つーかもうこのカテゴリやってる時点でバカだろ
欲しく無いなら買わなくていいんですよ?
あ、そうだったな
>>1 乙。
…オリンパス、いい傾向だな。
期待してるよ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 04:15:02 ID:mRWx1pOG0
一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな どうせポケットに入らなくて、共に持ち歩くのも荷物になるなら 素直に一眼使ってみる事だよな。 価格もかなりお手ごろになってきて、お年玉で買える程だよw シグ・タムの18-200のズーム1本と本体を買い 付けっ放しでいいのよ。 6M機のペンタistやNikonD50 NDNと型落ちなら安く買え 画質は良くなり、高感度撮影も次元が違うノイズの少なさだぞ。 まさか6Mデジ1では、画素数が少ないとか素人初心者みたいな事言うなや コンデジの7M&10Mなんて数字だけだで、糞画像しか吐けないからなww
これは買いだ。発売が楽しみと同時にキヤノンのS3後継機が どの様な形で出すかな?28ミリ〜504ミリはインパクトある
>>37 いつもの無職のキチガイよ。毎日々寝てる時間以外は2chに入り浸り
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 05:12:26 ID:mRWx1pOG0
ようするにコンデジ用の豆粒サイズの撮像素子に これでもかと画素をむやみに増やし悪化させてたコンデジ性能に 質の悪い高倍率ズームレンズを付け胸ポケットに入らない 一眼レフ並の大きいコンデジは糞と言うわけで使ってる者も糞と言いたいのよw
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 05:18:06 ID:mRWx1pOG0
>>38 こんな物を買おうとしてる
お前の方がインパクトあるじゃないかw
キヤノンS3IS後継機が楽しみってお前子供みたいだな
玩具デジばかり買いあさってるのか?マヌケにも程があるw
キモカメコと呼ばれたくないので、一眼は遠慮しておきますm(__)m
…まあS3ISの後継機種を見る必要もあるんだろうけど、たぶんキャノンはここまでスペック 上げてこないと思うよ。 28-400mmとか、35-450mmとか…ユーザー消費者層に満点を付けさせない、キャノンらしい いやらしい仕様にしてくるんじゃないかな。 万が一、28-504mmなんて数字を上回っても動画が15fpsとかやりそうだし(笑)
>>22 ( ゚Д゚)<寄道して何撮る気だ!?ヘンタイめがっ!!
こんな奇抜なスペックならxDでも買ってやってもいいかな。
…28-504mmF2.8-4.5に、ISO50-5000、か。 冗談みたいなスペックだなw
…デザインもいいな。 これまでのオリンパスより垢抜けた感じ。 他のメーカーと同じライン。
( ゚Д゚)<だがあのレンズは伸びすぎだろう。
あれ伸びるくらいなら最初からあの長さで筒を作っといて欲しいんだけど(私はね) 何かの拍子に力かかったりして壊れそうで怖いのでな。レンズアダプタとかかませときたくなる。 画質しだいではc755から乗り換えたいな。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 06:44:11 ID:mRWx1pOG0
間違いなく言えること 画質的にカメラ付ケータイ程度の糞画質になると思う VGAまで縮小しないとモニタ観賞にも耐えられまいww
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 06:52:51 ID:vLIqD2pLO
だね
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 06:56:22 ID:mRWx1pOG0
光学25倍ズームのDVあったよな キヤノンから6万ぐらいで出してただろ それでスチルでも写した方がいいんでないかw 盗撮にでも使うのかwメーカーの人間ってアホの集団だろ 画素数あげたり 高倍率ズームで誤魔化したりと素人並みの発想だな ISO800が一眼並みに常用できるような物でも出せといいたい。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 07:05:05 ID:mRWx1pOG0
X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ↑こう言う馬鹿が世の中に沢山居るんだろうなw 買う馬鹿が居るから、デカイコンデジは作り続けんだろなw 画質は悪くてもコンデジなんてもんはタバコのボックス程度の大きさ迄だろ
>>52 ( ゚Д゚)<ソニーに40倍ズームのDVCがあるよ。まだ発売してないけど。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 07:35:57 ID:9WTOnLer0
二郎のラーメンみたいな機種だな楽しみだぞ
…デカくてもいいんだよ。 レンズ性能と、ボディの大きさのバランスを考えると、一眼スタイルのデザインのほうがいいと思う。 ポケット機だとレンズの明るさ(F値)が落ちるからな。
…たぶん今回もパナ系CCD採用だろうけど、画質で本家上回ってるのはいいんじゃないのか。 パナ系CCD特有の赤被り傾向がどこまで改善されるかがポイント。
一眼ではあり得ないズーム倍率(一本のレンズとして),小型,価格で どこまで画質が確保できてるのか早く見てみたいものだ。
( ゚Д゚)<おおっ、何かマトモそうな人がいるぞ。
…2chで叩かれて凹むようなオリンパスじゃあなかった、な。 ビッグフェスティバルだな。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 08:39:13 ID:+UI7a8C0O
画質がどんなに良くても機動力が無かったら全く意味がないからバランスが重要かと。 鳥や蝶はレンズ交換とかカメラ起動を待ってはくれないからバッグから出して2〜3秒で起動・ズーム・撮影まで終わらないと話にならんのですわ。
んじゃ一眼買え。
E-100RS持ちですが、 こんなデジカメ待ってました もう尿漏れしそうです(;´Д`)
3メガモードで秒15コマ・連続7枚 これだけでよだれがでまくるほど待たされたE-100RSウザーの漏れ。 お手軽撮り鉄デジカメにはサイコ−なんじゃないか?
>>64 禿胴
鉄ヲタのキショさには痛いほど似合う機種だな
Canon s3is (c-755も)餅だが 今でも望遠側432ミリくらいでレンズもそこそこ明るい。 18倍って言うても 28mmの18倍だから 500mmくらいでレンズがちと暗いから 望遠側はそんなに驚くスペックでもない 広角側28mmが魅力になるんだろうが この手のカメラってそんなに 広角の必要性あるかなぁ?35mmで十分な気がするんだけど。 あとこれだけレンズが長いと起動時間とか ズームレスポンス遅くなるんじゃね? なんか勃起したちんこが折れそうで怖いなぁ
>>64 ● 1.2fps/7 frames (Full image size)
● 7fps/15 frames (3MP)
● 15fps /20 frames (1.2MP )
逆だろ
15fpsって、使いどころがよくわからんのだけど。
3Mモードでの画質が切実に知りたい! 7Mモードは全く期待してないのでー。 3Mなら低感度での画素混合とかやってくれるんだろうか? ただの間引き?
これでSDカードが使えたら文句なしだったんだけどな でも買います はやく発売してちょ
>>60 広角側28mmは意味あるっしょ(少なくとも俺にとっては、ね)
望遠側だけどんなに長くても、広角側が35mm止まりだとコレ1台持ってりゃ全ておkってことにはならない
まぁ28mmの小さいデジカメ一台追加すればいいじゃんとも思うが、できれば一台で済ませたいなと思う
皆がそう思わないのはもちろん分かるけど、そう思う人にとっては意味あるんじゃないかな。
俺個人は、もし換算35-600mmとかで出てたとしてもスゲーwwwと思うだけで、あまり惹かれなかったな。
まぁなんだな 花火打ち上げたいだけだろオリンパ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 11:28:10 ID:fvHTDl9v0
ヒント:線香花火
後継機出ましたね これで成仏できそうです
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 11:32:28 ID:Mocp/BGZ0
1眼じゃないんだから、吉外スペックで画質イマイチでも良いと思うんだ 画質最悪でも値崩れしたら欲しいな
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 12:38:48 ID:IALWYhCg0
wktk
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 12:40:18 ID:0/SZboSE0
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 12:42:09 ID:5Kog7k8U0
筐体とツラのモードダイヤルよりも、こっちの方がかっこいい
ようやくE−100RS後継機が出た つうかんじ! デジ1に以降したが未だに100RS持ってる俺は食指びんびん!
液晶画面の左側に丁番のヒンジのようなものが見えるんだけど ひょっとして液晶可動式なのでは?
違いますよ。英語読めないんですか?
違うよ
やばいなぁ。 ついにC-730にサヨナラかなw xDも安くなってきてるしね。 これ、RAW吐けるのかな?
C-2100UZ持ってるけど、久しぶりにOLYMPUS欲しくなった
そういやUZで手ブレ付いたのって2100以来かw
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 16:13:53 ID:ZKTtQe4K0
C770持ってるけど、C770以上の絵なら買いたいなあ。 28始まりやRAWもOKっていうのも魅力だし。
筐体横からと上からの写真がみたいなぁ。。。
うぅ、かぶった スマソ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 16:35:32 ID:kwaYk4aM0
なんか欲張りすぎて下品なカメラ これ買う人もきっと
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 16:38:47 ID:uxkDT7qX0
スペック見る限り非常に魅力的だね これでA4のプリントが普通にできるなら俺には十分だ (ただ俺はS3持っててあと2ー3年は使うつもりだから 今回は様子を眺めることにするが) さあ FZ7, H5, S3IS の後継はどうなる? そのころは18倍以上、高感度、手ぶれ、SDは当然で その上さらに何かがプラスされてるだろうなあ ますます重くてレンズ交換が面倒な一眼に移行する理由がなくなるなあ
このカメラって液晶画面を見ながら撮影できますか? (ライブビューっていうの?)
>>98 サンクス。一眼レフだとボディも大きいし重いから
顔面にくっつけて固定しないとブレそうだけど、
これくらい小さいとコンデジ感覚で
ストラップを使って突っ張って固定しつつ
ライブビューで撮影できそうですよね。
SP-550UZマンセー! もうパナのFZなんか不要! あ、SD載せて連写強化してね(**) まあ、FZ50は連写糞なので必須じゃないけど。
コンデジだっつってんだろ!
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 16:55:38 ID:uxkDT7qX0
FZ7, H5, S3IS はまだ小さいし改良の余地があるから期待するが FZ30, FZ50, S6000fd あたりの中途半端に大きいカメラはもう どうしようもないね
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 17:09:25 ID:Nb0wp7RY0
Xdカードもうやめてくれ・・・・・・ 昔ベータビデオを最後まで押してた近所の電気屋のおじさん思い出した。
>>104 まあ気持ちはわかるが昔みたいにメディア高くないんだしいいんでは?
機種転換する頃には容量もちっちゃくなってるので結局使いづらいし。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 17:33:20 ID:VN1iXejL0
>>104 最後までっていつ?
テープが製造中止になるまで?
xDが嫌な人は買わなくていいんですよ?
確かに買わなきゃいいだけだな。
嫌だけど社員だから買います(^ ^)
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 18:30:14 ID:qyA790Jg0
これは名機2100UZの正統な後継機のような気がする。 あの頃はテレコン付けてよく鳥を撮ったもんだ。 本当に久しぶりにオリで買いたいのが出てくれて素直に嬉しい。買うぞよ。
xDカードはべつにいいんだけど、 E-100RSで使ってたCFカード5〜6枚の 使い道が無くなってしまいますた
SDだって初期の容量小さいモノは やっぱり使いものにならないんだし 値段も3000円と6000円の違いなら仕方ないんじゃね 書き込み遅いのと画像消失は勘弁だが
120万画素時15コマ/秒って凄い。 意味も無く遊びたくなりそうだ。 18倍ズームってのも小型CCDだからこそ可能なんだろうな。 ハイエンドのコンパクト機も、これなら一眼との住み分けも可能かも?
xDカードも安くなってきたので、あんまり気にしなくなってきた。 でもメモリースティックだけは勘弁。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 19:25:27 ID:BHxrL3iK0
E-100RSのようなプリキャプチャーとかあると最高なんだがなー。
いまだにXDカードだから、何だかんだと言ってる人居るんだ、、、、 ばかみたい、、、、
ニッポンじゃ発売しないんじゃないかな
>>116 xDやMSはメディアとして終わってるからね・・・
俺は1Gを2枚、256Gを3枚持ってる(xD)けどw
>>116 カメラ買うとき千円でも安くと思うのが人情
メモリーの価格は当然気になる
特に大容量は
>118 その256Gとやらは、どこで手に入れたんですか?
残念ながら今回もリコモンなさげだな。。。
歪曲とか凄そうだけど、興味深いカメラだ…。 500mmオーバーで、一般人が撮るようなものなんて何があるんだろ。
俺も今はデジ一(K100D)持ってるが動画、連写目当てで買うとおもう。
これは20秒制限なしで動画中も光学ズーム効くような話だし。
C-760UZ,C-70Z使ってたんでxDは512+1GBx2(M,H各1)持ってる。
動画良かったら2GBの買っちゃう。
>>117 さすがにFEやμ乱発してこれ売らなかったら馬鹿だろう
まぁE-400の例があるが…
このカメラは一気に2007年デジカメオブザイヤーの泡沫候補に躍り出たな。
>>120 ツッコミ、サンキュw
ギガじゃなくてメガだわなw
あれ?オリからはまだHな2G発売してないのか。。。フジは出してるのに。
>>128 出てるよ。
つか国内で買えるフジの2GってMじゃないの?
>>115 >>121 に
15FPS & PRE-CAPTURE.
とあるが。
できれば、7fps(3M)の時にも、3コマくらい撮れるといいのだが...。
あ、出てた。ごめん。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 20:16:32 ID:0aFpWOfC0
>>94 そう言われると思って仕上げは固定液晶とxdカードでまとめました。
謙虚で上品でしょ。
>>130 説明読むとマジでプリキャプチャあるようにみえるな
プリキャプチャないからE-100RSの完全リプレースまではできないと思ってたが、これはひょっとするかも?
俺も3Mモード2コマでいいからプリキャプチャ欲しいな
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 21:01:16 ID:qyA790Jg0
重さ約365gで500mmF4.5が実現出来るのはコンデジならではのメリットだな。 定価6万円実売4.8万〜か?
定価9万実売6万じゃないかえ
これはひょっとしてRawで撮れるのか???www
18倍なんて欲張らずに800mmくらいの単焦点で出してくれればいいのにな
プリキャプチャーは5コマ(1.2Mモード)
>>139 それは、わかるんだけど、1.2MPモードしかないのかな?
>>140 あったらレビューに書いてるだろうからないんでしょう。
少し残念。
リモコン使えねーかなー 使えないんだろうなー
動画無制限についてTypeH限定っぽい記述ないけどMでもいいのかね
49800円スタートかな。 一眼がこれだけ安くなってるんだから実売6万はないでしょう。 機能てんこ盛りだけど可動液晶や手動ズームを採用していないしCCDも小さい。 かつて多くあったようなハイエンド一体型ではなくあくまでお手頃機種の位置づけと思われ。
510UZが4万弱でスタートだから、レンズや追加機能考えても+1万くらいだろうな
RAWできるね。 iPhotoで対応してくれんかな
148 :
俺 :2007/01/26(金) 23:20:36 ID:8axSoccS0 BE:106869825-2BP(0)
スペック的には魅力的な所も有りますね。 CCDシフト式手振れ補正機能 光学18倍ズーム(広角28MM~超望遠504MM) 高感度ISO5000 デジタル一眼の話しを例えに出しますが、ペンタックスが突然久しぶりに良いカメラを出しました。K10DやK100Dです。 今回このオリンパスSP-550UZが何処まで総合性能を上げた製品なのか相変わらず疑問ですね。 高感度ISO5000は相変わらずの”何ちゃって高感度”の気がして成りませんね。 キャノンデジカメ等みたいな解像感も上手く残したノイズ処理でもして欲しいものです。・・・
>>148 一眼には全く興味が無いな・・・
車で言うコンパクトカー、バイクで言う250ccのような手軽さ(気軽さ)が欲しいから。
>キャノンデジカメ等みたいな解像感も上手く残したノイズ処理でもして欲しいものです。・・・ あれくらい、ザラザラならすぐ可能だと思うけどな。
この高速内蔵メモリってSDカードだったりw てのはおいといて、 内蔵からxDへの書き込みに延々待たされると思うのだが。
152 :
俺 :2007/01/26(金) 23:50:14 ID:8axSoccS0 BE:256485683-2BP(0)
喩えた意味が分からなかったかな。 ペンタックスが突然良い製品を出したと言う意味で書いたのです。 今回のオリンパスSP-550UZは従来製品同様の性能ではなく、革新的な製品で有ればいいのになと言う意味です。・・・
従来製品には問題ないと思うんだけど
>>152 >です。・・・
が気になる。
。の付け方がおかしいような・・・
この機種で高感度なんて、単なるおまけだろ。 そこに期待している人はどれくらいいるのか? ISO5000なんか、ないよりはあったほうがいいからつけただけでしょ。 解像感云々の話じゃないと思うけど。仮に、まるっきりS3 ISと同じ画像処理でも それだけじゃ、S3 ISがそうであるように、全然革新的ではないのだし。
>150各社デジタルカメラのノイズ処理ですが、解像感を無くしてしまった塗絵状態処理が多い中、ノイズ量は少なくないのかも分かりませんがキャノンは解像感を残した処理で比較的好評で有ると思いますよね。 >153 でしたらば何故オリンパスカメラよりもキャノンカメラの方が売れているのですかね。 >155 そう言う意味で無いと思ふ。
つか、コンデジの高感度は最初からあてにしてないな。 F30系でもISO800以上は使う気にならんし。 400でそこそこ実用になればいいや。 動画と3MPの連写モードの画質が気になる。 C-70Zで3MP多用してたんで、あのレベルが7fpsで実現するならかなり嬉しい。 つかメーカーがどうとかどうでもいいっての。 ああキヤノンが売れてるの、で?って感じ
小学生の鉄ヲタが撮り鉄入門機として買うには最適だと思う
フォーカスとピントのスピードが並レベル以上であれば買うなぁ。
広角+望遠が欲しかった俺には、夢のようなデジカメだ。 高感度は使わないかもw コンデジは、撮りたい時にスイッチオンですぐ撮れるってのが良いね。 一眼は、レンズの脱着メンドクサイ・・・
>>156 >でしたらば何故オリンパスカメラよりもキャノンカメラの方が売れているのですかね。
そりゃブランド力でしょう。
車のトヨタ、バイクのホンダが売れまくってるのと同じ。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 00:20:24 ID:CxBzlPg/0
花火上げたいだけでそ、オリンパ
オリリッ♪”
ブランド力も有りましょうが、それだけでは物は売れないですよね。 やはり一番大事なのは製品力ですね。 逆に言えば製品力が有れば、二流ブランドの製品でも売れますので。
それはキヤノンを馬鹿にしてるのかな
製品力も有りましょうが、それだけでは物は売れないですよね。 やはり一番大事なのはブランド力ですね。 逆に言えばブランド力が有れば、二流の製品でも売れますので。
まぁコンデジ版K10Dになればいいんでないの。 ちゃんとPRすりゃ売れると思うよ 浅田真央使って28mmから18倍でぐっと寄せるCMでもやりゃいいじゃん。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 00:32:27 ID:a4vAIOTj0
>>155 別にISO5000で撮影する訳じゃない。
最高でISO5000ってのから逆算していくと、
ISO200以上でも実用になるかなと思うわけですよ。
最高がISO800なんて言われると、
どんなに暗くてもISO100までしか使わなくなっちゃうだろ。
ISO5000で、28-504mm光学18倍で、手ブレ補正付き\(◎o◎)/! 最強だ\(◎o◎)/!
>>156 Canonはカラーノイズを消して、シャープネスを上げる処理に見えるね。
だから、点描画っぽくなる。解像感は確かにあるけど、そうほめられたものでもない。
でも、かつてのようなノイズをなめる感じがないのは、いいかな。
>>169 >最高でISO5000ってのから逆算していくと、
>ISO200以上でも実用になるかなと思うわけですよ。
いみがわからん
>166 パロディーカキコ乙です。
俺はISO5000のひとつ下にちょっと期待している 無理していっぱいいっぱいの所が5000なのだから、その下は"少しは"マシだろうと
>173 あたしは勉強する必要は無いですよ。
>>新製品の概要を説明していた穏やかな口調が変わったのは、話の終わりに差し掛かったときだった。 >>「私はカメラの営業にも籍を置いていたことがある。このときはフィルムカメラで業界一。 >>さらに今回の新製品を発売することで、デジタルカメラの業界でもナンバーワンの座を固める」と、 >>壇上から正面を見据えて強い口調で発言したのはキヤノン社長の御手洗冨士夫氏。 >>続けて、「コンシューマー向け製品でブランド力を向上させ、 >>さらに事務機器分野や産業機器分野でもそのブランド力で事業を押し上げる」。 ブランド力の話はしているけど製品力は?
178 :
おてあらい :2007/01/27(土) 01:27:51 ID:hRznVZSWO
>177 未だそこ迄持って行くのか。御休み・・
デジカメ初心者や、コンデジ以外使った事の無い奴しか興味の出ない仕様だね サンプル見なくても、どれぐらいの画質になるのかは想像付くね 元々オリのコンデジは、パナ同等に低感度撮影すらノイジーなんだよね 多分ISO50でも、暗部にノイズの載るメーカーなのに ISO5000なんて、L版プリントにも耐えれない砂嵐状態は言うまでもない テレ側の描写なども、パナFZシリーズで想像付くが、L版プリントに耐えれる程度だろ。
18倍ズームで歪曲や収差・シャープネス低下をものともせずにすごい勢いで売れたら、 20倍24倍30倍の製品がアッー!という間に出てくるだろうな
サンプル出るまで夢見たっていいじゃない その分サンプル出たときのがっかり度がまs
キヤノンのデジカメが売れる理由・・・ かんたんだよ、メーカーから派遣で販売員を大量に デジカメコーナーに送り込んでいるからだよ。 しかも商品研修でキヤノン最高ッ!&他社製品の潰し方 をみっちり学んでくるからな。ありゃまさしく洗脳だよ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 02:35:58 ID:4Ub+ObRaO
FZ50の方がいいに決まってるべ!!
このスレに夢中なE−100RS使いですが、E−100RSの後継機として期待しています。 ちなみにもうデジタルズームは無いんでしょうか。2倍でも保険として有って欲しいな。
>>185 http://www.dcresource.com/ の冒頭記事には…
> Fine Zoom feature lets you get up to 27X zoom by lowering resolution to 3MP
> (think Extended Optical Zoom on Panasonics)
3Mピクセル時に画質劣化の少ない最大27倍まで可、パナのEXズームと同等
…らしい。
いわゆるスマートズーム、ハニカムズーム、デジタルきれいズームなどと同等。
どうせ弄らないと見れないコンデジ糞低画質なんだし 弄るついでにトリミングすりゃ良いんでないのか。
…それより低解像度モードで撮ったほうがいいかもな。 高感度時の撮影の場合は意外といけるかも?
( ゚Д゚)<金銭的に余裕の無い若夫婦にはコレがあれば 運動会に発表会など色々対応できるね。
小学生になると運動会でAFが追いつかなくなると思います。
1/2.5型である程度はなれると、パンフォーカスだから問題ないw
…確かに、コンデジの利点はパンフォーカスだなw 「 1"CCD 」 とか出ないのか。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 07:08:20 ID:lYkLPr//0
もう3ヶ月もすれば、ここで糞カメラとか言われて叩かれまくりだろうな。
>>190 そこでプリキャプチャ&高速連射なのです(数撃ちゃ当たる
E-100RS使いがまだ生息していたことに感激 おれもそのひとりなんだが
>>193 …” S4IS ” 次第だろうな。
期待を取り戻せるか、キャノン、と、言ったところか。
# さあどうなるか。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 07:37:38 ID:s3wmMCB70
ふつーに考えてS3ISの後継機の名前はS5ISでしょ。さすがバカ。
どう考えたって関係ねーだろ、カス(爆笑)
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 07:46:24 ID:NjRqdqT10
広角側はワイコン並に歪曲でまくりなんだろうね
…S6000fdは意地でも歪曲出さなかったからなー、あれは凄い。 オリンパスはどうだろ、レンズ性能で悪いネタ聞いたコトないから知らないけど。
300万ガソ設定にプリキャプついてないん?(´・ω・`)
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 08:06:20 ID:s3wmMCB70
S6000fdが歪曲ないって、、バカか? S6000fdの糞レンズのどこが凄いんだかw やっぱりアホコテは言うことがバカですね。
カスはさらっとスルーして続行♪
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 08:28:08 ID:PPpIclheO
こんな馬鹿スペックコンデジに画質求めるなって
F30(大爆笑)
まあ半年後に観音がそっくりのを出して ここで叩いてるやつがサイコー!!って言い始めるの目に見えるけどな
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 09:19:33 ID:a4vAIOTj0
とにかく糞デカかくてノイジーなFZ50よりは良いことは間違いない。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 09:25:22 ID:s3wmMCB70
Canonがそんなスペックのものを出すとは思えないけど。。 常に60%ぐらいに抑えて商品を作るのがキヤノン。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 10:00:30 ID:LRt1jXGQ0
さっそく便所の工作員が流れ込んできたかw
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 10:38:37 ID:s3wmMCB70
どう読めば工作員なんだろ、、、アホばっかりだな
沈胴しないレンズアダプタ付けっぱなしモードとかあったらいいのに
…でもこれ国内市場見送りだろうな。 E-400の件もあるし。 # とりあえずS4IS/H7まで待とう。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 10:54:50 ID:LRt1jXGQ0
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 10:54:59 ID:0xUQ/FZk0
FZ9はどうした?FZ9は!
勃起レンズはどうも好きになれない やっぱりE−100RSみたいなのがよかった 売れないだろうけど
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 11:23:05 ID:ExCnv9ZH0
質問です このカメラで前ボケ後ろボケな写真が撮れますか?
マニュアルで絞れば撮れるんじゃね? 広角側でオークション出品撮影するとやっぱ外周は歪むんだろうか?
>>216 撮れますかってアンタ、そんなボケボケな質問を・・・
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 11:33:07 ID:zOqBRd0n0
コンデジに何期待してんだか貧乏人どもが
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 11:38:41 ID:7BZOoqhF0
望遠側、ホーカス遅すぎで非難囂々よかーん
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 11:39:48 ID:pDmxE28QO
オリンパスの撤退時期が気になる
国内仕様品はSD対応にでもしてくれるのか。
AFスピードはどうなのかな? 激遅だと萎える
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 11:57:23 ID:JWy/V1/g0
オリの乾電池仕様でAFが速いイメージは無いな。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 11:58:41 ID:JfFg0i9t0
なんでも詰め込みすぎて貧乏くさいわ
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 12:01:07 ID:jHPb/g5p0
>>226 キヤノンが出したらマンセーするくせに。
というか、キャノンにとっとと出してもらって コテハン含めた馬鹿にはそっちのスレに移ってもらいたいな。
画質傾向はC-5100UZで察すると許容範囲。 コントラスト&シャープネス下げれば、より好みに追い込めるし。 まあ、広角28mm〜長望遠&連写&手振れ補正と、ほとんど欲しい物を一台で満たしてくれるな。 このスレでE-100使いがいるのもうれしいな。そんな俺は軟派なC-2100だったけど。 C-755も持っているけど、AFスピードは遅いだろうな。 あ、乾電池でもE-10はパッシブだから速かったよ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 12:27:34 ID:xr+axV7N0
実写見ないでマンセー連呼 ここが檻厨最後の踏ん張り所だ ガンガレェ
>>230 随分悔しそうだが
誰もマンセーしてないよ
皆半信半疑でしょ
スペックは凄いから期待はしてるけどね
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 12:33:18 ID:NR4uBbL60
カコイイ! 229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/01/27(土) 12:22:11 ID:GAGnfLRU0 画質傾向はC-5100UZで察すると許容範囲。 コントラスト&シャープネス下げれば、より好みに追い込めるし。 まあ、広角28mm〜長望遠&連写&手振れ補正と、ほとんど欲しい物を一台で満たしてくれるな。 このスレでE-100使いがいるのもうれしいな。そんな俺は軟派なC-2100だったけど。 C-755も持っているけど、AFスピードは遅いだろうな。 あ、乾電池でもE-10はパッシブだから速かったよ。
R3が出たばかりのCaplioスレもかなり荒れたから 当分は粘着されるだろ。スペックで飛び抜けると必ずそうなる。しゃーない。
画質は510UZと一緒だろ。CCDもエンジンも同じだし。 あのくらい絵でこれだけの機能があれば買いって人が買うカメラ。俺もそうだし。 画質云々ならコンデジは最初から全部対象外。そういう用途には一眼使うし。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 12:45:00 ID:r5REtI+c0
期待派がおおむね恐る恐るなのに対して反発派は必死すぎ。
237 :
229 :2007/01/27(土) 12:52:50 ID:AlfbvrjO0
>>230 昔はいっぱいコンデジ買ってたからね。キヤノンはS30とか、フジはS602とか、
ソニーF707とか各社オリンパス以外も使ってきましたよ。一眼はNikonだし。
出たとしても2−3年先だろうなってスペックが突然現れたんだから たしかに気になるな
しかもキヤノン春モデルの(おそらく)出し惜しみ設計が修正効かないタイミングでね。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 13:47:11 ID:dsxn8ToU0
wktk
xDなんかもうどうでも良くなるスペックだな SDしか持って無いけど2GBでも10000円しないなら買っても構わないなぁ しかし檻頑張ったなぁ
>>138 鏡筒の先っちょが垂れ下がってないかい?
檻の自爆テロに終わらなきゃいいが
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 14:41:02 ID:a4vAIOTj0
自爆テロじゃなくて各社超超望遠コンデジ発売への起爆剤になるんじゃねーの?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 14:45:57 ID:b0Z6EVb+0
500mmってなに撮るのに使うんですか?
ほんとに みんな これ買うの?
年のオリンパスは注目だな。
今は買う気満々!キヤノンのS3の後継機も気になるけど 28〜504はどうかな?35oからの様な気がする
ファインダー見るだけでも楽しいから望遠好き(さらに望遠病w)は多いよ。 ターゲットは鳥や動物あるいは鉄道といったところが代表だろうか。 近接性能の良いSP-550は木に咲く花や立ち入り制限のある場所での花撮りにも 有用と思われ。
>>245 駐屯地祭なんかに行くと、必要になるよ。
広角もあった方がいいね、戦車はデカイ。
航空祭なんかもコンデジで行っちゃうぜww
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 15:15:25 ID:b0Z6EVb+0
望遠ってオタアイテムだったんですね
>>250 あーそっち方面売れるかもね
飛行機も地上展示は広角欲しいしね
>>251 そうもいえるが要するにこれ一台あればとりあえず何でも撮れるって意味では夢のようなスペックだぜ
それほど大きなプリントしない普通の人には十分すぎるくらいだ
サブカメラとしてもいいし
運動会カメラとしてもつかえる
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 15:28:39 ID:q4pBuYT7O
サンプル公開と同時に、祭りが鎮火しそうな予感。
>>252 うん。
だから、買う気満々w
はやく日本でも発表しないかな?
>>254 いやこれだけのスペックがあれば多少の画質低下には目をつむる人も多かろう
A4印刷で並みのコンデジ程度の画質があれば十分
万能に近い。そのぶん画質には多少眼をつぶって、利便性を取るカメラだね。 これは欲しいよw
>>254 個人的にはC-7xxUZと同程度の画質でいい。
画質より、利便性が欲しい。
これ、実は7M機じゃなくて、「最強の3M機」なんじゃないかなあ… と思ったりしてるんだけどね。 はやく3Mの作例が見たい。7Mの作例は、半分どうでもいいw
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 15:46:20 ID:0xUQ/FZk0
半分も関心があれば充分だろ
E-100RSの180万画素から大きな進歩だw
E-100RSは150万画素だったw でもCCDは1/2だったんだよな
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 16:21:17 ID:a4vAIOTj0
オリンパス珍しくwグッジョブ!! SP-550しばらく独走だせぇ
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 16:27:14 ID:7BZOoqhF0
フォーカス遅いから無理
だせぇ?
これ、どうせオリンパスマスターに各焦点距離の歪曲補正機能を搭載するんだよね。 だったらボディーに搭載して欲しいな。(ニコンのDライティングみたいに) ソフトでの処理は時間かかるし、何より再圧縮するのが精神的にも良くない。 オリは画像処理をjpg生成前に行ってくれるだろうから、そうなってくれたら もう欠点という欠点は見つからんような気がする。
画質よりむしろ操作性が重要だな 機動性で売ってるカメラだから フォーカシングが遅いとか甘いとかいう方が問題
国内販売は確定なの? E-400みたいなことにはならないの? おせーて
このスレの消化が速かったら国内発売決定
>264等 手振れ補正・光学18倍ズーム等はスペック的にはいいけれど、他の部分総合性能ではどうだろうね。従来機からのマイナーチェンジの域を出っしていない気がする。おいらはキャノンパワーショットS5ISにも期待だな。
所 詮 は xD
そうだな、SDだったら連写ももうちょっと良かったろうな。 でも、買う!
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 17:46:33 ID:dexberPw0
でも、 観音が、SDで、バリアングル液晶で、同じような、S3IS後継を出す可能性が否定できない。 それを見極めるまで、待ち、かな、俺は。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 17:53:35 ID:wxS8LuJT0
>>275 観音は出し惜しみ設計するから可能性はないと思う。
すくなくとも観音に連写機能は期待できない
待てる人は待ってればいいじゃん。 俺は先に行かせてもらうけどね。 そこで俺が楽しんでる様でも指をくわえて見てればいい。
>>275 観音が出す可能性が完全に否定されることって、ないんじゃない?w
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 17:57:58 ID:hoAdAkjc0
夏の海水浴場でこのカメラを持って写真を撮っている男は ズームレンズと一緒に股間も勃起してるな。 ま ち が い ない!!
中途半端なスペックなら有るだろうね
キヤノンユーザーって他のメーカーには見向きもしないって思ってたけど、 そうでもないんだね・・・
まあFZ7、H5、S3ISの後継が出揃うまで待つのはありだな いずれにせよ、各社出し惜しみしたら売れないのははっきりしてるから 発売日ずらしてでもいいものを出してほしい
思い返せば小型の高倍率という分野を切り開いたのはC700と、オリンパスだったんだよな。 その後数年たってFZ1やS1ISが出てきた。
キヤノンだとS3isから光学系は変えずに1000万画素にしてパナのEXズームみたいなので 「実質19倍ズーム!(但し300万画素時←ちっちゃい字で)」って事になりそう。 それでもオリより売れるんだろうけどなw
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 18:15:25 ID:7BZOoqhF0
国内発表無かったらアマゾンで買うとか、ヨーロッパへ行ったついでに 買ってくればいいじゃん。
>>286 ただなぁ 言語設定に日本語設定がなかったように
記憶しているが。
特定アジアはOKみたいだけどね
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 18:21:32 ID:7BZOoqhF0
それくらいの英語、理解できるやろ。取説はsp510のでもダウンロードしとけば だいたい同じと思うぞ
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 18:26:17 ID:0xUQ/FZk0
お前の知ってる国が北朝鮮だけという事は解った。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 18:29:56 ID:0xUQ/FZk0
ヒント:特定アジア
お前の知ってる特定アジアが(ry
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 18:37:09 ID:0xUQ/FZk0
必死だなw wiki 特定アジア(とくていあじあ)はアジアの中で声明など特定の条件により区分された国の総称。 韓国メディアなど「中国など特定アジア」として中国韓国北朝鮮の極東三国のことを指す者がある。 また、中国や韓国などの反日行為をアジアの意見としてまとめてしまう、 日本のマスコミや反日団体に対するアンチテーゼとしてインターネット上で広まりつつある。 特亜、アルカニダとも言う。
>>284 C700UZよりも前にソニーのFDマビカが10倍ズームと8倍ズーム・6倍ズームを
開発している。C-2100UZよりも前だ。
295 :
 ̄ω ̄・ ◆KoNaTaxW6M :2007/01/27(土) 18:57:40 ID:4lb2G8vS0 BE:175129128-BRZ(6667)
野球で写真撮るのにすごく便利そう とりあえずサンプル写真待ち よければxDと言う欠点を差し置いても買っちゃいそう
296 :
 ̄ω ̄・ ◆KoNaTaxW6M :2007/01/27(土) 19:01:18 ID:4lb2G8vS0 BE:788076689-BRZ(6667)
野球の だった
>>294 ビクターもな
でもイーアルカンフーやスパルタンXが格闘ゲームの源流とは誰も思わないようにだな
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 19:03:42 ID:0xUQ/FZk0
この場合 差し置く × 差し引く ○
>>287 ごめん 特亜入ってなかった
現状設定できるのは
英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語、ロシア語、
チェコ語、オランダ語、ポーランド語、ポルトガル語、スウェーデン語、
ハンガリー語、スロバキアギリシャ語、ノルウェー語、フィンランド、クロアチア、
スロベニア語トルコ語、ウクライナラトビア語、エストニア語リトアニア語
まあ英語で分かるだろうが 変な言語設定にしてしまったら元に戻せないな。
300 :
300 :2007/01/27(土) 19:13:47 ID:0xUQ/FZk0
面白かったからおk
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 19:17:26 ID:YCL2NoiC0
サカオタとかも喜びそうだな.サッカーマムにも売れるぞ。
後は実写サンプルだけだが ようやくC-2100UZからバトンタッチできそうだ!
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 20:18:59 ID:uZ+IFWbF0
C740UZ持ちだが(xDカード有り)、FZ7後継に乗り換えようと先にSDカード を買い揃えたオレの立場は・・・
他のメーカーもそうだが、なんで国内の発表がいつも海外より遅いの? 国内は月曜かな?
>>303 メディアだけ買っちゃうって凄い。
ファミコン無いのにドラクエ買っちゃった、友人Aみたいw
306 :
300 :2007/01/27(土) 20:32:08 ID:0xUQ/FZk0
んじゃあ、俺はWii持ってないけど Wiiスポーツ買っちゃうぞ
>>303 SDカードなんて 使い回し叶姉妹だから持っててもいいじゃね。
SDカード仕様のMP3プレーヤーとか買ったら?
まあ少なくても日本語表示できる液晶付きがいいと思うけど
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 20:55:23 ID:NjRqdqT10
広角の歪曲なり隅流れがどうかだな キヤノンみたくスペックには記載したが使えないんじゃいみない 望遠側は自分の場合200mm相当で十分。そのぶん小型化とSDカード対応にしてほしかった。
EVF使ったことないんだがラグって気になるレベルのもの? 光学と大差なく使えるんすかね?
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 20:56:49 ID:VvzwO9QS0
日本仕様はxD、SD両方使えるようになったら神だな。
メディアなんてどうでもいい 消えろ
そりゃ乱暴な SDだったらその分メディア込みで安く速くなるんだから 重要なポイント
まぁ比較の問題でxDよりSDの方がよかったと言うのはわかるけど ここまでくれば俺はメデイアの違いなど気にならないな
>>309 個人差はあるだろうけど。
オリC-2100UZ、C-755UZでEVF使ってラグを気にしたことは無いな。連写もコマ送りで面白い。
ただソニーのH1は連写でブラックアウトするうちに被写体を見失うことがあったかな。
E-VFは逆にきちんとした撮影姿勢が身について良いよ。
右手グリップ・左手レンズの鏡筒・眉部分の骨?での3点支持で手振れ解消。1/10位でもいける。
動き物(走ってくる犬・徒競走の子供)の場合、ラグよりもAFが追いつかないから諦めるが吉。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 21:30:26 ID:0xUQ/FZk0
メディアついでだが 今から買うのならSDHCじゃないとな
>>315 いや まだSDHCメディアは糞高いよ。4Gでも8000円くらい
2Gなら2000円だからな 佐賀ありすぎる
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 21:38:05 ID:0xUQ/FZk0
しかし、SDは4Gまででしょ SDHCは32Gまでだから、今買うならやっぱりSDHC
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 21:39:35 ID:0xUQ/FZk0
SDHC持ってないけど カードリーダー買ったお(^ω^)
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 21:42:19 ID:0xUQ/FZk0
>>317 いや 規格外でSDの4Gはあるけど 動作保証は無いはずだよ。
規格上は FATの関係で2GBまでのはず。まあSDHCもあと
半年もすれば 安くなると思うけどね
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 21:46:52 ID:0xUQ/FZk0
>>321 そうなんだ。現PCが4Gまでだから、それと一緒かとオモタ
thk
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 21:57:55 ID:0xUQ/FZk0
まあ、ついでだが 昔メモリースティックの128MBを1万2〜3千円程で買って こりゃ安いと思っていた頃がなつかすぃ
>>284 >>294 ソニーD5PRO 1996年
ビクターS1 1998年
カシオQV-8000SX 1999年
オリンパスC-2100UZ 2000年
オリンパスC-700UZ 2001年
ソニーとビクターはメガピクセル以前の時代の遺物と考えた場合でも、
カシオQV-8000SXが繰り上がってきてオリンパスが嚆矢にはならない。
ていうか、C-700より先にC-2100が出てる件。
しっかりしろ284。
C2100のどこが爆発的な高倍率ブームを巻き起こしたというのだろう? 年表は見れてもC700フィーバーを知らない子供たちが増えている模様。
>>326 284のどこにブームとかフィーバーって書いてあるよ?
眠いならもう寝た方がいいぞ。
図星か。
>>326 日本語が読めないわけではないようだが
書いてないものまで読めてしまう特殊な目をお持ちのようで。
ここまで他社信者が叩きにくるって久しぶりだな。 それだけいいものってことなんだな。 大抵失敗する製品は叩かれずに神扱いされて、 期待裏切られて終わるんだよな。
ガキを見抜く事は得意なのでね。
>331 誰がうまいこと言えと
バルブ撮影にはリモコンあったほうがいいと思うが、付くのかな?
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 22:32:36 ID:W6zzwbRfO
28mm〜500mmにISO5000だと最強のコンデジと 言ってもいいくらいだと思うんだけど 他メーカーはこれ見てやられた!って思っているのかな? それともしめしめって思っているのかな?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/27(土) 22:57:13 ID:a4vAIOTj0
コンデジでISO5000か・・・・・ ノイズまみれになるのは当然としても、いろいろと実験撮りしてみたいなぁ。 久々に遊びがいのある機種が出てくれた感じでワクテカ。
90年代デジタルモノのワクワク感を感じるなぁ
まあ、ISOいくつっていうのは、「そのような設定も可能になりました」って感じでしょう。 500mmだって変な期待は禁物。ただ、この金額で手に入るのが「神」だ。 サンニッパとは比べられないが、Nikonのサンヨン(換算450mm)でも13万する。 大きさだって比べ物にならん(w 俺がひそかに期待しているのは、俺の安物デジイチで不可能な連写が可能なこと。 野球撮りに行くのが今から楽しみになる。
>>338 俺なんかテレコン付けちゃうぜ。
856mmって・・・想像できないやw
これに、テレコンつけるのはちょっと(w ちなみにTCON-14Bを洒落でタムロンの28-200mmに付けてみた事がある。 結果は・・・ 付けないで撮ったほうが良く写るくらい。収差も酷かった。 まあ、新しい発見はそのチャレンジ精神が作り出す物だからな、幸運を祈る!
342 :
341 :2007/01/28(日) 00:02:56 ID:Io4MXsfH0
って
>>1 にあるじゃんorz
正直すまんかった。忘れてくれ。
>>341 これの28mm見てから504mm見ると笑えるな。
>>340 ま、C-760UZの使い回しだけどねw
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 00:06:21 ID:FUTQhjwo0
28mm-504mmって何か犯罪みたいな凄さがあるw
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 00:08:09 ID:3TvwkQzY0
たしかにな キヤノンG7が惨めに思えてくるぜ
望遠もいいけど俺はワイコン付ける20oは楽しそう
今時メモリーがXPってwwww
この電池ボックスだと、E−100RSで使っていたRCR-V3が使えないじゃん。
オリンパスは時々強烈な一発芸を見せてくれるから侮れないな
オリの単三モデルって電池の持ちはどうなのかな S3ISユーザーだけどちょっと気になる。 xDはいやだけど
>>352 SP-500UZをエネループで使ってるけど電池持ちは十分良好だよ。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 00:38:24 ID:OQkwmA7z0
>>352 俺もS3isユーザーだけど、エネループで2G(700枚)撮影しても大丈夫だったよ。
だから単三電池とかって心配は必要ないと思う。
正直、SDで、AFスピードが速ければ、俺はS3isから乗り換えるぞ!
俺もS3ユーザーで望遠系コンデジでは絶対S3に勝るカメラはないと これまで自信をもってたが、この機種は素直に凄いと思う。 かなり気になる。
けどまあ500は出る前と出た後ではがっかり感があったのは確かだw
画質は捨ててレスポンス重視とかにしちゃえばいい
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 01:28:00 ID:cHmPz2JO0
多少の大きくなるって言う犠牲は払っても マニュアル重視のハイエンドデジカメを買いたいと思ってたんだ。 コレはほしいかも。レンズがMAX伸びてる姿はアホに見えそうだがww
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 01:44:00 ID:d8RzRs7tO
液晶はバリアングルなの?
久々に夢のある注目の機種だね。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 04:48:49 ID:PYh0yrcY0
ここまでヴァカこいくれるならいっその事、鏡筒は勃起状態デフォにしてピントリング/ズームリングとフィルター螺子付けて欲しかった。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 06:44:17 ID:T+PI1WhG0
これでそこそこの画質だったら・・・末恐ろしい。 おで買うっ!!!
フジが SD 乗せたから、オリも来るかな?と思ってたんだけど 思いっきり肩透かしだったよ まぁでも、次期モデルは SDコンパチだろうな それにしても、こいつはいいね 欲しいよ
今はキヤノン使いの中にも以前はオリ使いって人は多いだろうねぇ やっと戻る場所が出来たかな? S10を見た時は頑張ったなニコンと思ったが、これを見ちゃうと根性が足りないねぇ そろそろ届くはずの為替は結局オリンパスに還って行くのだな
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 07:49:13 ID:gI42px5GO
これの勃起レンズ見るとPowerShot Pro1思い出すな。 思えばあれのズームは手動でかなり重かった…。
おまえらxDなんてよく使うなw
まだそんなセコイ事言ってんのか?
>>366 同じスペックのカメラがSDであれば多少高くてもそっちを買うよ
しかしそういうカメラがSDでは存在しないわけで、、、
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 08:32:05 ID:7aXGj+dq0
所詮xDだからね これがSDなら、馬鹿売れする事間違いないわけで
確かにxDは最低最悪のクソ規格で、 xDを採用し続けるなんて狂気の沙汰だ。 オリ内のxD推進派には死んで欲しい。 が、例えSDにしたとしても、 「SDなら馬鹿売れ」というほど売り上げに変化はないだろう。
xDが嫌なら買わなくてもいいんですよ?
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 08:55:23 ID:PWC61b7D0
夏の海水浴場でこのカメラを持っている男は レンズがMAX伸びてると同時に股間もMAXになっているな。 ま ち が い ない!!
いやっ! もう目が離せないわ、アタシ!!
( ゚Д゚)<俺はこのカメラを買って観光地で撮るぞ!!
ところでコイツはズーム状態で鏡胴が可変するんだろうか? 鏡胴ひねってピントと露出いじれたらサイコーなのになぁ。
>>372 今時、海水浴場でカメラなんて構えていたら捕まるぞ
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 11:28:53 ID:Qr6icN1B0
これって、故ミノルタZシリーズの後継みたいな感じになりそうだな。 これに10m防水、ISO10000、バリアングル液晶モニタ、SDコンパチ スロット搭載して、SP-555とか出たら10万円でも買っちゃうぞw
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 11:54:39 ID:XGqpR8k/0
起動、AFげき遅のよかーん
当たったことのない人のよかーんは悲しい
オリの色表現どうにかして欲しいな。 C-700UZはよかったんだが、 自然な表現+湿気を拾うレンズで白っぽくなった。 もうちょっと派手目にしてもいいと思う。
補色のC700が良かったなんて言えるなら 今の時代どれ選んでも満足だよ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 13:14:06 ID:uL/aibh/0
>>378 100年待っても出ないから安心して逝けw
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 13:21:24 ID:cHmPz2JO0
国内発売いつー? 今年のどの時期に買い換えるか悩むわー。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 13:33:32 ID:39li8IlV0
コイツも勃起した鏡胴軽く押したらイマドキのコンデジらしくグラグラするのかな?
もしかして高層ビルもカッチンコッチンでグラグラなんかしないと思ってる?
こういうのが鞄の中に入ってると頼もしくていいな ビクトリノックスのナイフみたいな感覚で。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 13:44:55 ID:hnq89Pol0
こういうのがパンツの中に入ってると頼もしくていいな
日本でも三月頃発売しなけりゃしょうがないべ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 14:01:17 ID:93LoJqHh0
C-8080WZのウザーです。 ちょっとグラグラしています。 C-8080WZよりも一回り小さいようですね。 同じくらいのサイズで(私的にはC-8080WZがちょうどいい大きさなので)、 800万画素だったら、即乗り換え検討でしたが・・・ でも、発売されたら店頭で何回もいじってはため息つく日々になりそうです。
>>391 画質はかなり悪いと思うよ。超絶に便利なだけで。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 14:30:25 ID:DPFstgNu0
SP-500/510とかと同レベルの画質ならおけ、としたい。 それ以上であればラッキーなんだけど可能性は低そうだ。 わたすは多分買う。
メモリで騒いでるような馬鹿は買わなきゃいいだけなのに
なんとかしてケチをつけて叩きたいんだよ
なんにせよ面白いのが出て来たのは良い事だ
つかTypeHは使う機器によってかなり速度変わるから、人によって印象がだいぶ違うんだよな。 相性悪い機器の人はボロクソ言うけど、高速化の効果がはっきり出てる人はそんなに不満持ってない。 俺のところだと新しめのマルチスロットリーダー(グリーンハウス)で150xには負けるが80xのSDと 同じくらいの速度で転送できる。TypeMがダントツで遅い。はっきり倍くらいの差が出てる。 あとは値段の差だが、作ってる所がSDより限られてるし売ってるのがカメラメーカーだから 相性の心配が殆ど要らないって点を考えれば、信頼できるSD買うのと大差ない値段とも言える。 最近のxDかなり値段下がってるしね。 しかし端子部に触れやすいのは止めて欲しい。
オリはTYPE Mをディスコンして、TYPE Hに統一すべき。 混乱のもと。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 17:18:39 ID:uL/aibh/0
>>391 8080とは全く向いてる方向が違う機種ですよこれは。
全然まったく比較の対象では無いと思われ。
100万の画素の差が気になるのも意味不明。等倍分析厨じゃあるまいしw
気になるなら併用したらいいじゃん。
>>394 買うとか買わないとか、まだ日本で同じものを売るかどうかもわからなのに気が早いな
今時8080WZを併用、ってのもねぇ・・・。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 17:59:30 ID:UqZ66aKfO
絶対にノイズが多いだろう。 間違いなくノイズが多いだろう。 熱ノイズ、カラーノイズ、糞ノイズ、こんな機種はイラン。
>>402 のような馬鹿ノイズがデジカメ板には多すぎるよ
2007年 デジカメ オブ ザ イヤー ハイエイドコンパクトデジタルカメラ部門はSP−550UZに決定! (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 18:13:02 ID:uL/aibh/0
∩___∩ | | ノ\ ヽ | / ●゛ ● | (ハイエイド) | ∪ ( _●_) ミ j 彡、 |∪| | J / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | \ /___ /
ハイエイドスペシャルというゲームあったな。
>>405 まあ細かい事はヨシとしようじゃないか。な!
つかもう今年の総括かよ!?
>406 それは確かハイドライドスペシャルだよ!
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 18:28:38 ID:UqZ66aKfO
俺は一眼いがい綺麗に撮れないと思っている。 小さなCCDはカメラじゃない。 だから糞ノイズ、砂嵐ノイズのこのカメラはイラン。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 18:35:39 ID:UqZ66aKfO
俺は携帯からわざわざ書き込みしてんだ。 感謝しろ! 小さなCCDカメラノイズはパナソニックのFZ30で懲りたんだ。 同じ嫌な思いを他の人にしてもらいたくないんだ。 ありがたい忠告をしてやってんだ。
まあ 一眼厨や等倍厨はスルーということで。 久しぶりに楽しみな オリのカメラであることは間違いないね。 実物さわってみたいねぇ
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 18:38:41 ID:UqZ66aKfO
こんなカメラで撮ったのが売り物になるかーっ!!
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 18:47:02 ID:uL/aibh/0
>>412 このカメラが欲しい人は画質に過度の期待なんてしてないから無駄な忠告乙!
この尖がった内容の割には頑張ってるなぁくらいの脱力モードでOKよーんw
これは徹底的に遊ぶカメラなのだ。
これ、鳥とかスポーツとか、いい絵が撮れそう。 でも、レンズの描写性能とか、手ブレ補正がどの程度効くかとか、 実物見てみないと解らない要素が多すぎ。
いままでUZ愛好者は手ブレなんて要らんと言ってたのが多かったが、 付くとなると否定する香具師いないなw ツンデレばっかwww
2100UZ ユーザーですが、何か?
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 19:09:14 ID:uDjcHJxI0
8080くらいのDレンジ、ノイズレベル、広角の歪曲の度合い、だったら買いだな 画素数が多少少ないのは目をつぶるとして
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 19:14:32 ID:TfSk8VsbO
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 19:34:59 ID:uL/aibh/0
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 20:25:25 ID:kwqLO9Ea0
E−100RSユーザーです。 ISO5,000と高画素はうれしいですが、 3メガモード秒15コマで、連続7枚しかないのが残念です。 E−100RSでは27枚でしたから。 また、1.2メガモードの、秒12コマ・連続15枚はスペック落ちです。 でもE−100RSの1.5メガでA4プリントには無理があるので、 3メガは必要です。悩みますね。
これでハイビジョン動画撮影も出来れば画質なんて2の次で良いのだが、 だいたい18倍ズームってビデオ用だろう。
>>423 ( ゚Д゚)<ビデオで28mmが標準だったらバカ売れだがDVCのレンズは
本体の何倍もの厚みにまで伸びないぞ。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 20:54:34 ID:kwqLO9Ea0
>>424 サンクスです。
7メガモード秒1.2コマ、連続7枚
3メガモード秒 7コマ、連続15枚
1.2メガモード秒15コマ、連続20枚
1.2メガはやはりスペック落ちですね。
元E100RSユーザだけど、そりゃ画素数あわせりゃ負けるだろ。 あの機種が特殊だっただけで。 値段が半分で、サイズは半分以下なのだから。
>>388 ビクトリノックスのナイフみたいな
良い例えだな。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 21:19:51 ID:OPRT0IGu0
>>426 その連写じゃ遅すぎて使えんな。
せめて秒2.3コマじゃないと。
それにしても光学18倍か。今後の高倍率機は12倍超えが当たり前になるかな?
サッカー厨や野球厨は大歓迎じゃない? ほら、連射で撮るカズダンスや野茂のトルネードに、今からドキドキワクワクですよ。
どっちも全盛期をすぎた選手バカーリ。 航空祭でも使えそうだな。あとは野鳥撮影とか?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 22:21:16 ID:YB8mVGDcO
画質なんて汚くてもいいじゃない コンデシだもの 貧乏人ほど無い物ねだり
てゆか歪曲はソフトウェアで補正されてるからね。 でなきゃ安価で高倍率ズームなんて実現できないよ。
写真から見てホットシューついてないよね…… どうせ全部入りならつけてほしかったなあ でも買うと思うけど
>>433 の[xD]ってなんだろう?
510等でも表示されてる?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 22:44:36 ID:cHmPz2JO0
>>436 きっと「xDカードに記録しますよ」って事だよ。
そんな事をわざわざ表示する事は
「xD以外にも対応してる」って事だよ。
内臓メモリ or xDカードに記録ってことではないはずだよ。
内蔵メモリに記録してるか、xDカードに記録しているかの表示じゃね?
>370 そうそう、xD採用ってのは単にハンディキャップ背負うってだけで SDにしたからといってそれがメリットに変わる訳じゃないんだよね
内蔵メモリなんかいらないから 内蔵バッファを増やして 連写コマ数を増やして欲しかったな。
ゑ?内蔵メモリ使う方が当然速いんじゃね?
バッファってのは二次キャッシュみたいな高速メモリじゃないのか
それは言えてるな。 バッファ増やせば、xDの遅さが多少緩和されるな。 内蔵メモリは、外部メモリより遅いって事 多い気がする。
内蔵メモリに1GB載せてくれたら、xDでも誰も文句を言わないと思う
xD買わなくてよくなるからだろw
xDが嫌なら買わなくていいんですよ?
買えないからケチつけてるの
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 03:03:06 ID:SPnLMKOb0
xDを買わずにSP-550UZを使う方法は?
1万円ほどカメラを高く買うとでも思えば済むだろ? それで高いカメラと思うなら、買わなきゃ良い。 て、俺はF10/11で何枚かxD持ってるから余裕の発言w
( ゚Д゚)<つか、いつ国内発売すんだお!?
>>448 内蔵メモリーだけで使う
パソコンとか持って歩く
中の人降臨きぼん
xDは連写弱いからねぇ SD/xDスロットにして連写強化してくれればねぇ。
一週間なら待つので、来週位に新型4/3発表と混ぜてってのを所望。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 12:08:08 ID:6NWjrm+u0
オリンパなんか買うのやめろよ
なんでxDカードなんだよ こんなことやってると檻デジカメ部門撤退することになるぞ
そんなオリンパスになんか粘着するのやめろよ
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 12:27:13 ID:ZznKEeRM0
SDスロットに理由があればいいのかな? xDとSDのデュアルスロットにして連写時にxD→SD→xD→SDと交互に記録すれば 今までの倍速で連写が!!
xDって基本的にスマメのガワを変えただけなんですよね?
>>459 SD ダブルスロットの方が早くね? まあ早いSD使えば
ボトルネックはカメラ側の信号処理能力だろうけどね。
そんなこといってるととちくるった澱はxD2スロットのRAID0でだすぞw
RAID0ってことは、カードリーダーで読み込ませることを完全放棄するのかw
メモリカードにする前の部品での フラッシュメモリのチップって 安いハズだよな。 もう2Gのチップを2個くらいカメラ内に実装して 長時間高速連写可能にしてしまうのはどうかな?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 14:12:10 ID:8JMHpOmcO
それイイ! けど、メモリでも儲けようとしてるオリには無理
メディアを捨てて、 昔のビデオカメラみたいに、 カメラ部とレコーダー部がわかれればいいんじゃないの。 カメラ片手に、 エプソンのフォトストレージみたいなのを肩からかけるw
( ゚Д゚)<魅力的なカメラでxDユーザーを増やす作戦だぜ、こりゃ。
内蔵メモリを16GBに増やすといいよ。
内蔵メモリが16GBのROMで くだらない画像が沢山入ってたりして・・・
( ゚Д゚)<中古品を手に入れた日にゃデータを復元するとあんな画像やこんな画像が 色々出てきて楽しめる、という特典付きってヤツだな! ( ゚Д゚)<それはともかく、今日通勤電車で窓の外を見ながら18倍ズームなら あの窓や走ってる車やあんなトコまで見れるんだろうな、と色々な 妄想をしちゃったから早く国内発表してくれ!!
>>467 ある意味、望む所です。
で、腰にはバッテリーケースと・・・。
ついに2100UZから買い換えるときがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 20:29:14 ID:pHCpdMLa0
スゲー、レスのスピードだな。 それだけ期待度ある?ってことだな!!
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 21:03:26 ID:Vxc3sMkc0
>>473 なかーま。
長かったよなぁ兄弟(TT)
どれだけこの日を待ちわびたことか・・・・
2100UZユーザーって結構いるのね。 ネタ機だと思ってたww
C-2100UZとE-100RSユーザーってかなりいるな。 パナやCanonに乗り換えなかったのが凄いね。
年金受給者が多いから乗り換えたくても乗り換えられなかったんだよ。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 21:22:20 ID:OM/gBZ4I0
いいなー 年 金 生 活
C-2100UZよりもスマメを今まで使ってたってことに驚愕だ この機種もメディアのせいで将来的に困ったりしそう
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 21:34:41 ID:OM/gBZ4I0
まあ未だに初代メモステの漏れよりいいジャマイカ S80
>>471 あの勃起レンズのカメラを 電車で起動するのは恥ずかしいお(´・ω・`)
>>482 そんな事では、立派な「テツ」になれないぞw
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 21:43:40 ID:ef5OHYy/0
だからさー。いつ国内発売してくれるんだよ? 早くしろ。手遅れになる前に。>>檻
コンバーターレンズ付けるアダプターを 付けっぱなしにすれば解決
>>483 俺 乗り鉄 音鉄でいいお (´・ω・`)
こんだけ伸び縮みするレンズのアダプターだと、 テレ用付けるとワイド端でケラレそうだけどな。 ワイド用を付けるとコンバーターからレンズがはみ出そう。
>>477 E-100RS持ちな俺だが、別に他のカメラを使わなかったわけではないよ
他の高倍率ズーム機もデジ一眼も買ったし、使ってた
しかし高速連写とプリキャプチャ、これに手ブレ補正を併せ持ったヤツが現れなかったので
状況によってはE-100RS様々というシーンがあり、そのために手放せなかった
今回はついにリプレースできるかも、という期待がある。3Mモードでプリキャプさえできれば…。
>>486 ごめん、本物の方でしたか。
「鉄子」の横見さんみたいな感じ?
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 22:00:55 ID:VURawlg+0
実は漏れDSC−MZ1持ちなのだ。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 22:21:45 ID:VURawlg+0
DSC−MZ1いいよー 200万画素で秒10コマ、連続15枚 レンズがあれだが。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 22:39:00 ID:Vxc3sMkc0
MZ5まーだー?
MZシリーズの頃は 三洋のってたなぁ 今じゃ三洋デジカメは・・・orz 400万画素でもいいから連写強化した カメラ木盆
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 23:24:37 ID:FXhuB8Lp0
ところで、いつ発売なんでしょう? サッサと発売すればいいのに! パナ・ソニー・キャノンも同じくらいの スペック商品出すんじゃない?
>>496 デジカメだってパソコンと同様 スペックの鮮度が大事だから
すぐにでも発売しないと また埋もれちゃう気がするんだが。
前機種の在庫でもあるのかねぇ
>>496 それはSDカメラユーザには大歓迎
しかし間に合うかな
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 23:35:34 ID:ef5OHYy/0
店頭で早く触ってみたいね 想定外のチープな質感に萎え萎えになっちゃったりしてw ちょっと前のμ-mini以前のμ系とかX-系とか、本体の作りの 安っぽさがすごかったからねー C-x0x0系あたりの質感なら、少々高くても桶
質感を、このクラスに?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 23:39:08 ID:ef5OHYy/0
質感以外の部分では、要求するものが無いくらい、あれこれ てんこ盛りなわけで。気になるのは質感のみ。
C-x0x0は12万円とかの値段だったのを忘れてるのかなぁ。 質感はそのくらいの値段にならないとついてこないのだが。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 23:49:00 ID:duDwbVaKO
このスペックで、8万以下ぐらいなら 画質とか質感とか どーでもいいでしょ
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/29(月) 23:49:46 ID:ef5OHYy/0
そーだなー。C-x0x0って高かったよね。 広告見ると、C-4桁とC-3桁って良く似てるんだけど、 店で触ると全然違うんだもんね。金が無いからC-700 買っちゃったけどw せめて、IXY900くらいの感触にはなんないかなー。 そもそも、5万円クラスじゃ金属筐体って無理?
形に新鮮味がないな・・・
いや C-x0x0でも C-3100なんかは3マンちょっとくらいだぞ C-5000以上のワイドズームは高いけど
>>496 手ブレ補正、CCDシフトじゃないと18倍は無理っぽい。
おそらく出ても普通にFZ50、S3ISの後継のつまらんスペックになると思う。
プリキャプチャとかも付かないだろう。
こんなぶっ飛んだ仕様やるのはオリくらいじゃないの。
そにーならまねてくるかも? ( ゜Д゜)ホスィ >大人のおもちゃ
>>508 下の写真は、ヤリスギw
もの凄く小さく見えるぞ!
μシリーズみたいww
>>484 >だからさー。いつ国内発売してくれるんだよ?
>早くしろ。手遅れになる前に。>>檻
「手遅れ」ってのはたとえばどういう状況を想像してるの?
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 01:36:38 ID:mH/C3Afd0
+1万円くらいで、ホットシューとバリアングルモニタとCForSDとのデュアル スロットにした上位機種とか出ねーかな……。 CCDとレンズはそのままでいいから。
730で放電してて電源入れると鏡胴伸びたトコで電池切れってよくあるんだけど、 550でフルに出て電池切れるとツライなw
>>509 同意。メモステ機ならアダプタでマイクロSDが使えそう。
sonyのH5後継が28mm〜にならないかなあ。
Canonが似たようなのを出せば一番いいんだけどね。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 07:12:27 ID:6s0szLsY0
>>513 他のカメラに目移りして、購買意欲が薄れちゃう状況。
欲しくなったときが買い時。こんだけ、欲しい人間がいるんだからね。
鉄は熱いうちに打て。やりたくなったらやっちゃいな(byピンクレディー)
せめて、発売スケジュールくらい発表して欲しいよ。
E-1後継とかE-400改良版もそうなんだけど、スケジュールがいつまで
たっても分かんないと、辛いんだよね。
>>517 >こんだけ、欲しい人間がいるんだからね。
「こんだけ」ってどれくらいの人数なの?
今すぐ発売しないとその人たちの購入意欲が薄れて「手遅れ」になるの??
パナソニックは軽量のFZ7を作ってるんだから ちょっと頑張ればこの機種と似たスペックのものはすぐ作れそう。 最大の注目はキャノンS3の後継機種だが今年の春までにS3と程度の大きさ重さで作れるかどうか疑問
オリンパスでおおっと思ったのってえらく久々だ。
>>520 パナに広角対応の望遠レンズは作れない。
なぜなら手振れ補正を組み込む必要があるから。
>>508 ちっちゃいボディに太いストラップがうけるww
国内市場見送りか?
な、なんだとクマー!?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 11:25:58 ID:Yq2YfwCw0
>>515 単3アルカリ、予備で持っとけ
で、起動は何秒なんだ?
カメラのキタムラ、価格は入ってないけどPOSに550の名前はあるってよ。 500の発売時はPOSにも入らず店頭扱いももちろんなかったけどなw
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 12:45:14 ID:onAz0ZNo0
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 13:16:09 ID:15/wDkyN0
SD対応に少し時間が必要なんだろうな。
オリンパスでやんす
うらE-100RSの地味な画質が好いとったけ継承してけろ
510 単3アルカリ電池で約630枚 550 530 shots 4 x 2300 mAh NiMH 電池の持ちは低下したようだね。
>>520 一眼があるキヤノンが一眼に行く客を減らすような
全部入りのネオ一眼を出すかなあ。
まあオリだって一眼やってるけど規模が桁違いだし。
これが売れれば渋々ながらも追従するだろうが
えぇ?
もー列当たろうだと思うのだが
539 :
じじい :2007/01/30(火) 21:37:43 ID:RxNF+6tK0
ど根性ガエルであろう。
( ゚Д゚)<おじちゃん達、何の話してるのさ? ( ゚Д゚)<そんなことよかカシオのは国内発表されたのに何故オリはしないのだ? 俺は今 猛烈に18倍に飢えている〜!
この調子で檻には明るい超広角機も期待しよう。大きめCCDで。 でもそういうのってこの手の超望遠よりも売れないだろうからなぁ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 22:01:55 ID:M/RaOHsG0
>>530 ケムンパスだろw
と突っこんでおかないとかわいそうw
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 22:08:29 ID:6s0szLsY0
このスレ立ってからE-400スレが過疎っている訳だがw E-400ってもう忘れられた存在?
忘れちゃいないが、E-400は日本で買えないから。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 22:12:55 ID:6s0szLsY0
>>544 SP-550UZも今のところ状況は同じ。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 22:22:33 ID:vYoEAvtY0
E-400よりもSP-550UZの方が面白そうだしなぁ。
E-400はハッキリと国内投入は無いと断言されてるけどC550はまだなんともアナウンスが無い。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 22:29:02 ID:vYoEAvtY0
E-400に手ぶれ補正付きで出るんじゃないの
400は新ネタ無いし もうすぐ発表あるわけだし
551 :
484 :2007/01/30(火) 23:24:54 ID:qmeiw3f80
早く国内発売しないとこのスレの住人が他の機種に目移りして手遅れになるぞ!
>>540 >( ゚Д゚)<おじちゃん達、何の話してるのさ?
勘違いも甚だしい。
2ちゃんの利用者でもっとも多いのは30代後半から40代。
10代20代のほうが珍しいんだよ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/30(火) 23:52:51 ID:6s0szLsY0
なんでアナウンスが無いんだろ。 そのままじゃ、国内販売できない事情があるのか?
まだ国内にはSP510がわんさか売れ残っていて大変な状況だから。 あれをなんとかしないうちに発表なんかしたら小売店から総すかんだぞ。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 00:01:11 ID:6s0szLsY0
>>555 あ、それありそう。。
開発部隊と営業部隊と生産部隊の連携がイマイチな気がするよね。>檻
まあ、とにかく、早く手に持ってみたいぞー。曲面の使い方がなんか
微妙に格好いいし、小汚いおっさんの手にも良く馴染みそうだしな。
撤収
SP-510は…。 「ハイズームなのに手ぶれ補正がないもんだから、使いにくくてしょうがない」 という致命的な弱点を抱えてるんだが。とても手持ちで撮れないだろ。 売れるわけないw
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 00:10:45 ID:6wUC+wdx0
510のスレ見てみたら、発売後約半年なのに、、、 このスレの半分以下のレス数だった、、、、 まるで注目されてない、、、、、
しかしはやいとこ売り切ってくれないとSP550出せないぞ。
1の上に5のシール貼ればよかろう
あるあr・・・ねーよ!
価格混むで 510の情報みたけど 販売店がまだそうとう 在庫かかえてそうだな。これだとまだ550だせないんだろう。 しかしなんとお粗末な生産管理かと (;つД`) 販売商機を逃して終了する可能性大だな
そこでSDスロットに交換して他社にOEM供給ですよ
そもそも510どころか500も大量にあるぞw しかも500→510が1年で今回はまだ半年も経ってないからねぇ。 早くても2月発表、3月発売くらいじゃないの。
>499-503 質感なんて飾りです! 消費者にはそれがわからんのです!!
510の後継として秋発売だったりして
510買ってくれた人に550をオマケで付ければ解決。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 02:09:16 ID:rhtqKYIn0
国内向けモデルは、マグネシウム合金ボディで、液晶画面が可動とみた。
>566 パーフェクトにする必要はないと言うこと?
550買うと510が付いてくる! とかいかが?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 07:36:34 ID:PniWDHhW0
古き良きオリデジカメ復活期待あげ
とりあえず海外で発売して外人を人柱にしてくれ
メガネなんで俺も可動式液晶画面が良いんだけど、 そうすると重くなっちゃうんだよね。軽くしようとすると 画面も小型のものになりかねないし。この機種に関しては 軽さの方を優先したほうがいいんじゃないかな。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 09:45:42 ID:Vv3N7caZ0
今、シナにすんでるけど、 こっちはここ数日中に売り出すみたい 3500元くらいかな ちょっくら買ってきます
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 09:48:55 ID:3L2hMGp60
在日乙
( ゚Д゚)<輸入汁!
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 10:02:49 ID:Vv3N7caZ0
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 10:05:14 ID:3L2hMGp60
>>576 そっちの人気はどう?
オリンパスの脆弱な生産体制を考えると急激な需要増に耐えられそうに
ないんで、あんまり売れて欲しくないんだよな。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 10:29:38 ID:Vv3N7caZ0
>>581 中国人はデジカメといえば
ソニーかキャノンが好きだから、それほどでもなさそう
俺の周りでは。
このところオリンパスもプレゼントキャンペーンとか街頭でやっていて
、てこ入れはしてるみたいだけど
それ以前に、大半の人間の月給は1500元程度
大学出の新卒でも3000元なので、容易には買い換えないと思われます
1元って日本円にすると何円くらいなんですか?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 11:02:26 ID:gGE3fVaI0
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 11:05:17 ID:Vv3N7caZ0
>>583 15円くらいです。
付け足しますが
月1500元稼げる人だって
そう多くはないと思います。
中流階級ですが
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 11:11:23 ID:3L2hMGp60
>大半の人間の月給は1500元程度 >大学出の新卒でも3000元 こりゃひどい
安く作れるわけだな
>>588 日本で買っても同じくらいだよ
Amazon.com $234.95=28,565円
Amazon.co.jp 32,349円
価格com最安 \29,500
子猫net最安 \27,500
子猫netてどこ?
カメラ内のソフトで歪曲補正してくれるんだったら買うよ。おれは。
ワイド端もテレ端もきっとgdgdだろう けど買うよ
何が気になるってハウジングにワイコンやマクロレンズが着くかって事だろ。 なんなんだあのテレビみたいなポートは。
じゃあソニーもペンタもキャノンもカシオも詐欺師ですね
C770の手ブレ安心ステッカーはどうした?w
>>5552 >勘違いも甚だしい。
>2ちゃんの利用者でもっとも多いのは30代後半から40代。
>10代20代のほうが珍しいんだよ。
で、それがどしたん?
願わくばE-100RSをそのままバージョンアップして 出してほしかった 10万くらいなら出したのに
だから発売前倒しにしたんだな
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 17:45:06 ID:tH72Hbvb0
松下敗れたりw 超望遠コンデジは550UZがしばらく一人勝ちですな。
松下はTZ3が面白いな。 28mmスタートでハウジングもあるんで、望遠側を使わない人は こっちのほうがライバルになるかも。
>>601 でも、一般人は松下買うんだろうな・・・orz
一般人じゃない人ってどんな人?
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 19:28:10 ID:tH72Hbvb0
>>605 お父さんそれは言わない約束でしょw
よっし早速PC-Successで予約して最安で購入準備だ!
>606 旬のネタをいち早く料理したおまい様に乾杯w
TZ3は11倍にしておけば買ったのに。 300mmが大事なんだよ。 280mmとかイラネ。 さすがに18倍ズームは真似できなかったらしい。
あっ、そうw
>609 望遠が欲しいのならテレコン使えばいいじゃない byマリーアントワネット
表でない奴の発言だな
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 23:00:02 ID:gNhQNFOn0
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 23:03:39 ID:pVtyTkQZ0
誰かドイツ語翻訳お願い。辞書片手に読む気が起きん。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 23:16:05 ID:gNhQNFOn0
>>614 とりあえず、非球面4枚ED2枚を含む14枚のレンズということはわかった。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 23:20:51 ID:gNhQNFOn0
613の上の方のレビューには、 「ベータ機とはいえシャッターラグが大きすぎ。 これが改善されないようでは、500ドルの値札を 正当化するのはきついだろーね。ま、最終的には 吐き出される絵のクオリティ次第なんだが。」 みたいなこと書いてあるね。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 23:27:51 ID:pVtyTkQZ0
>>616 まだちゃんと読んでないけどマジかー>シャッターラグ
画質にはそれ程期待してないがそう言うマイナスはつらいな。
この機種の場合速めに切って3Mで連写するから俺は気にならんな。 どうせEVFの時点で反応遅れるんだし AF追従性のほうが重要
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 23:44:49 ID:gNhQNFOn0
フラッシュ関係は絶賛されているよーだ。 10台までのスレーブとの連携をカメラ本体に設定できるって どういう事か良くわからないが。 RAW+JPEGの同時記録も出来るような事が書いてある。 プリキャプチャは「見かけ倒し」と思いっきり書いてある。
今までのSPとかイマイチ魅力感じなかったからずっとC-750UZを使ってきたけど、 これは欲しい猛烈に欲しい_ト ̄|○
本当にばか!
連携ってMATRIXみたいなことできんのかなw
ああフラッシュの話か カメラ10台つなげるのかと思ったよw
半分しか意味を把握してないが、ドイツ語のほうは結構褒め論調で書かれてないか E-100RSの連想とかもしてるしw
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 00:06:56 ID:tH8waLvz0
618の上側のレビューの続きを見た。 質感もなかなかのようだ。 SP-500の激ダサ貧相な外観から比べると雲泥の差で、 オリンパス史上最高のデザインだと言っているな。 (SP-500のデザイン、ぼろくそに言われてる。哀れw) 前後ろの指のかかる部分にゴムパッドが貼ってあって 非常に持ちやすい。 あと、重要なところでは、 望遠端ではフォーカスが迷う。 電池の持ちはイマイチ。 一応、マニュアルフォーカスも出来る。 だそうだ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 00:09:34 ID:tH8waLvz0
動画はVGAで30fps、結構評価高いようです。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 00:11:31 ID:VBzL/jH20
フルマニュアル機なのに「一応」かよwww 日本で発売されりゃ買おうと思ってるのに萎える情報だなぁ・・・orz
>>626 確かにSP500UZはいかにも安上がりのデザインだったけど、550UZになってからは
糞キャノンをさらっと足蹴にできる良質のデザインだよな。
一秒でも早く国内販売の続報を!
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 00:17:04 ID:VBzL/jH20
電池持ちもイマイチなのか・・・まぁ単三電池なんで 必要となったらすぐ買えばいいだけの話か。 にしても何度見てもバカみたいなスペックだな。 パナの新型だとLUMIX DMC-FZ8と競合するんだろうが FZ8みてもなんとも思わん。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 00:17:18 ID:tH8waLvz0
カメラ内で、RAW編集も出来ると書いてある。 全体的に、AF周りの詰めの甘さ以外はかなり高評価だね。 AF周りはファームウェアの煮詰め方次第で何とかならんかな。
MJpegVGA30fps動画はいいよ、容量喰うけど。 MPEG系とは一線を画す感じ(フレーム内圧縮だしDVに近いかな) 仕様見ると今までのオリ機と違ってVGAはTypeHのみって記述がないんだよね。 コントローラの改良で無印、Mでも間に合うようになったのか、それともH以外捨ててるのか 動画のレート下げたのか、ここは気になる。 TypeMでも間に合うようならレスポンスはSD機並になってるかもしれん。
望遠端でフォーカス迷うのは被写体を捉えられていないせいでは
>>633 オレもそう思った。
レンズシフトじゃないから、フォーカスポイントを外すんじゃないか。
三脚使用・不使用でAFの精度を確かめて欲しい。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 00:30:21 ID:tH8waLvz0
631でつ
「AF周り」といったのは、
>>616 の「シャッターラグ」
>>626 の「望遠端の合焦迷い」
の2点が、おそらくAFアルゴリズムに関連したものと予想しての
私見なので、よろしく。
パナのFZ8が発売されるようだけど、たいして変わり映えしないね パナはキヤノンのS3の後継機を意識していたはず キヤノンはパナのFZ8を意識していたはず それでFZ8がこの程度ではS3の後継機もある程度想像できる この2社はオリンパスを甘く見ていて足元を救われた感じだろう 今年はオリンパスSP−550UZが台風の目になる事間違いなし!
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 08:23:09 ID:YPlv/Q0k0
xDだからだめです
>>552 >勘違いも甚だしい。
>2ちゃんの利用者でもっとも多いのは30代後半から40代。
>10代20代のほうが珍しいんだよ。
どうやって調べたの?
ねえねえ、どうやって??
500mmなんて手持ちじゃムリだろ。それに 116 x 78.5 x 78 mmなんてサイズでコンデジ言われても。
>>603 >でも、一般人は松下買うんだろうな・・・orz
そうして、松下の糞画質に一般人が見慣れることになる。
他を知ったときにどういう気持ちになるかな。
今の中国みたいに、内部から徐々に崩壊していくような感じか。
Xデーまっしぐら。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 10:07:40 ID:N05tz1us0
>>639 手振れ補正ついてない今までの機種(最大望遠380mm相当)で
テレコンTCON17(x1.7=最大望遠646mm相当)付けて手持ちでもなせばなってたから
手振れ補正付いてて500mmならなんとかなるんでは。
元々慣れが必要な機種だったし、そのあたりはオリンパスも割り切ってると思う。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 10:37:57 ID:WefQ4W5b0
>>636 思わぬダークホースに大慌てだろうね、パナもキャノソも。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 10:42:44 ID:N05tz1us0
暗闇馬オリンパス
>>643 でも一般的にはパナのTZ3のが人気でそう
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 12:11:18 ID:AG4fi/gR0
パナは発売日は決定したが、いまだにSP-550UZ の販売日が未定???
>>638 「自分が30代後半から40代だからきっと周りもそうなんだい」
とか本気で思ってそうだ。
>>647 30代後半〜しか反応できない(と思ってる)ネタをふる
↓
それなりに反応が返ってくる
↓
ほらみろ!やっぱり2ちゃんには30代後半以上が多いんだ!と思い込む
その時閲覧している人の中で、反応できる人だけが書き込んでいるだけなのにね。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 13:36:57 ID:N05tz1us0
ここで60代の漏れがきましたよ
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 14:14:06 ID:89qd3IbM0
大きさがいまいちピンとこない。 何かと比べた写真って既出? 外人でもいいから手にとっている写真とかありませんか?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 14:15:32 ID:89qd3IbM0
いつまでも心は14歳の俺様が来ましたよw
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 14:47:52 ID:Pd7vD5PD0
>>636 C-700 Ultra Zoomが発売された時の衝撃再びか(;´Д`)ハァハァ
>>640 × Xデーまっしぐら。
○ xDデーまっしぐら。
スペックだけで見ると 漏れ的に最強機種なはずなのに・・・。 xDというのは、よほど癌なんだな。 これだけで買う気失せた。 キャノソとソニンに期待するしか無いのか。 あ、ソニンもメモステなのか。
まぁ昔ほどメモリ高くないから専用にxD買ってもいいかなとは思える
512Mがいっぱいになるのが早いか 電池がなくなるのが早いか どっち?
2GのxDを1万以内で買って 550に+1万で2Gの内臓メモリが付いてきたと思えばいい鴨
とりあえず 回転液晶付けなかったのは痛い
なんか熱が冷めた 発売遅すぎ
一週間位しか経ってないのに冷めるの早すぎだろ(笑)
他社が出したら本体だけで550UZ+TypeH1GB、下手すりゃ2GB付きより高くなるよ。
同じ程度の値段だとこのスペックにはならない。
そんなに気にしないで良いと思うけどな。新しい機器ならTypeHは遅くないし。
ただ次買うときに無駄になる可能性は否定できないな。
でも1万以上安いんならxDは内蔵メモリと割りきればいいでそ。
>>661 むしろ他社のスペックわかってからのが良くない?
俺は各社出揃ってからでもこれ買うつもりだが、SDしか持ってない人は
一通り見てからが良いと思う。パナは消えたっぽいが。
パナは偶数番号だからな。マイナーチェンジで全然気合入って無い。奇数のFZ9に期待するしか。 キャノがどンなの出すやら。
xDというだけでうんこ決定だろ
おまえの思考と一緒だな
じゃーうんこ確定だな
飯時なのに、うんこ、うんこ ゆうなって、何度言えば… あ、別のスレか
今時メディアの種類でデジカメを選ぶ人がどれだけいるのだろう? アホだろ(w ・彼女にするならダバコを吸う女はNG。←これと同じレベル。 今はどのメディアも安いんだから、そのとき必要な物をチョイスすればいい。 ただ、XD以外で出してくれるならそれに越したことは無いが(w
671 :
名無しさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 19:19:48 ID:XtdaDUsK0
メディアがxDって事くらいしか叩くところが無いって事で桶?
今のところ画質云々できるサンプルがないからね。 xDぐらいしか話題がないw
>>671 まだ実物が出てないから叩きようもないって所じゃね。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 19:33:45 ID:NU3xD7On0
>>670 オレはNGだよ。中古とか髪染めてる時点で冷める。
ただ、それとデジカメのメディアは別の話だけどね。
デジカメなんて、買い替えの時に本体と一緒にメディア売ればいい
だけの話だから、メディアが違うなんてどうでもいい。
ポニーテールかツインテールかなんて、どっちでもいいのと同じ。
元の髪の長さは似たり寄ったりだから、ポニーテール派のオレは、
彼女がツインテールしたらポニーテールにさせるだけ。
>>670 タバコはNGだろ。常識的に考えて。
ただxDだからカワネっていうのはもう馬鹿。
ちょっと前までは俺もそうだったけどここまでメディアの値段が下がればもう気にせんわ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 19:52:15 ID:5g0HZzbC0
今まで一回も彼女と付き合った事無いだろ。 女を理想化しすぎ、それじゃ一生彼女が出来ないぞ。 横から如何でも良いおせっかいですまそ。
でもキャノンでSDで同スペックだしたら 多少高くてもそっちを買うけどね まあ実際問題としてないからしょうがないかって感じ
>>676 いやタバコは今の時代選ぶ基準ではあるだろ。先のこと考えても。
屁とかは構わんよ。
そりゃ中古とか言ってる奴は理想化しすぎだとは思うがw
そいや女の喫煙率上がってるんだっけ?
スマートメディアの時も同じ話しがでたなぁ あ、ドリームキャストが押入れにあるの思いだしたw
童貞のオリンパス率が高いことはわかりますた
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 20:26:15 ID:ZR8BjP+P0
おれはカメラ買ったらそれ専用にメモリも買うからXDでも何でもかまわんなぁ メモリの使い回しって、少なくとも本体があるうちはあまりしない。 xDがSDより高いのは問題だが。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 20:36:27 ID:5g0HZzbC0
メモリも激しく進化しているから、カメラを買い換える頃には容量的に意味が無くなっている。 家にもスマートメディアの16Mが何枚か有るが、今さら16Mを使い回したいとは思わん。
それよりxDがSDより全然書き込み速度遅いってマジなの? それホントなら致命的なんだけど。。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 20:57:38 ID:s9ycrvB70
以前よりxDの価格も安くなったから気にしないな むしろ最悪なのは、ケータイで主流のMicroSDだ 価格が高く、他のものに使い回せない。 SP-550本体の価格はいくらぐらいだろうか 5万を超えるコンデジは要らないな 1眼用にレンズを買い足す方が良いからな それと動画や望遠がメインでなければ サイズ的に1眼を持ち出す事になるし パナTZ3はポケットサイズなので気になるが。 ポケットサイズでないコンデジで5万超は糞だろ。
アダプタあんじゃん
>>683 Mはやばいほど遅いけどHはそんな事ないよ。
ただxDはカード側にコントローラないから初期のカメラやリーダーだとHがまともに
動作しない事もある。そういう場合使えても無印xDより遅いし最悪使えない事もあるから
機種によってはHでも文句垂れる人がいる。
それでも動かないって意味の相性問題はSDより少ないと思うけどね。
まぁこの機種でH使う分には遅いって感じはないと思われ。
速度が環境依存って意味では使いにくいから、気になるなら人柱待ってからのがいい。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 21:58:56 ID:CQW/soi/0
本日も発表無し。 海外のメディアにはベータ機を供出しているっていうのに、、、、 SP-500の流通在庫がだぶついてるんだったら、さっさと回収して、 ジャパネットに処理してもらえば良いんだよ。
で日本で売るのかよw 欲しいけど逆輸入してまで買う気ねえしw
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 22:08:23 ID:CQW/soi/0
SP-550UZってインドネシア製みたいだ。もしかして、中国より 人件費が安いのかな?
やっぱ売るなら OLYMPUSでmicroSDをxDに変換するアダプタ を開発して SP-510と抱き合わせ販売しかないだろ
TypeHより速いmicroSD、あったっけ?
中途半端な機種を小出しにしてたから売れずに在庫になったんだよな。 最初からこの550みたいなぶっ飛んだのを出さないと。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 22:41:48 ID:CQW/soi/0
フラッシュについては先膜シンクロと後膜シンクロが選べると なってるようで、まあこれは観音のS3ISとかG7も同等かな。 英文のサイトに From the menu, users can inform the camera of up to 10 slave flashes. という記述があるんだが、「メニューから10台までの スレーブフラッシュをカメラに教えることができる。」 ということで、もしかしてニコソみたいなワイヤレスマルチシンクロ が出来ちゃったりするのかなーと妄想してみる。 新E-シリーズでワイヤレスマルチシンクロが導入されるという話 もあるし、それに対応したフラッシュが用意されるとしたら、、、、 室内撮りでも最強でつね!
694 :
693 :2007/02/01(木) 23:07:45 ID:CQW/soi/0
自己レス いろいろなところ読んでみると、、、、 スレーブフラッシュに関しては、市販のスレーブフラッシュを 使うときに、それに合わせて本体側の光量を調節するような 機能を有しているということらしい。
しかし、このコンパクトさでよく28-504mmなんてレンズ作ったよな。
うーむ、最近調子悪いC770の後釜として買いたいところだけど どうしよう。迷うなあ。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 23:49:58 ID:CQW/soi/0
504mmの望遠端でf4.5の明るさとなると、一眼だと馬鹿でかいレンズ になっちゃうよな。 広角側のf2.8も結構明るい。 とにかく、レンズ周りはかなり気合いを入れて新しく作ったようだ。 510の7群11枚(非球面2、ED1)から11群14枚(非球面4、ED2) になっているんだな。贅沢なもんだ。 高級コンデジなんて、デジ一眼が低価格になった昨今、衰退 するのが目に見えているカテゴリに、あえて、こんな力作を投入する オリンパスの経営方針って、全く持って良くわからない。 まあ、一番分からないのは、こんな力作なのに、日本ではアナウンス すらしないことな訳だがw
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 23:53:37 ID:P7dtFeb00
>>696 オレなんかLIMIX FX01の後釜だよ?
海外じゃ一杯記事あるみたいだけど
サンプル画像は一枚もないのね・・・orz
E-400みたいに日本では売る気ないとか
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 00:11:40 ID:yEVY5BXk0
>>689 そりゃねーだろ
あの国で製造するほどリスク負わないだろ
>697 日本が世界のすべてかよwww 「力作」だからこそ、サービスクラスの面倒な日本じゃ売らないって判断もあると思うぜ。
いや単純に旧製品との兼ね合いでしょ。 E-400は日本向けにして出るようだが、これはこのまま3月に出すと思う。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 00:48:37 ID:skx4VLnp0
SP-550UZ予約殺到→オリ大喜びで計画より大増産→画像サンプル発表→ あまりの糞さに予約客卒倒→予約キャンセルラッシュ→在庫の山山山 →叩き売り(゚д゚)ウマー
この機種が発表されてからよく海外のデジカメサイトを見るようになったんですが 海外のサイトなのに日本メーカーのデジカメばかり扱っていますね。
こんな画質だったら・・・バカ売れだな
このカメラには画質はあんまり求めてないな。 小型のこれ一台をどこにでも連れていってパシャパシャ撮る 使い方をしたいので、使い勝手の良さ、小気味よさを重視したい。 というわけで、シャッターのタイムラグや書き込みのもっさり感だけは 実際に商品化するまでにチューンアップしておいてくださいね>オリ
あと、ハードウェアのスペックとしてはこれだけ多くの人を 惹きつけているので、あとはGR-Dみたいにファームウェアを こまめにバージョンアップし続ければ、愛着を持った ヘビーユーザを生み出すんじゃないか。
発売までに 回転液晶にしといてくださいね>オリンパ
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 02:42:02 ID:jWjucMOx0
普段共に持ち歩くには大き過ぎると俺は思う 大きい鞄でも持ち歩くヲタみたいな香具師ならともかく 普段は小さめの手提げや、薄めのセカンドバックがメインだし 良く考えたらパナソニックTZ3になるかなと思えてきた。 28mmー504mmなんて高倍率は、デジイチでも画質は期待できない物になるので コンデジ用1/2.5豆粒センサーで何処まで画質の衰えを控えられるかだね 価格的に五万を超えるなら、少し足しデジイチ狙いも考えられるね。
712 :
711 :2007/02/02(金) 02:48:39 ID:jWjucMOx0
本来大きさなど気にしない、デジイチまで必要ない香具師が 割り切って動画と高倍率ズーム付コンデジでいいと思い買う物なんだろうね。 やっぱ荷物になる大きさで、共に持ち歩くのは困難っぽくパナTZ3が欲しくなってきた。
連射機能が魅力的なので多少でっかくてもOKです。
>>711 >薄めのセカンドバックがメインだし
・・・あんたも充分ヤバイよ。
>>714 薄めのセカンドバッグ持ってPCサクセスの前を今うろちょろ
している人は本物ですw
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 08:06:51 ID:wrYqrri10
デジイチに超望遠のレンズなんていったら でかい専用カメラケースを コロコロ付けて運ばないといかんだろ。価格も30マン以上 こっちがオタだろ? 薄めのセカンドバック持ち歩く香具師にデジカメは必要ないだろ 携帯カメラで十分 コンデジ超望遠機は デジイチや薄型亀とはちがったよさがあるだろ
もし檻が 「鏡筒グラグラに対策を施したら、その分3,000円お高くなりますよ」 といったら、君ならどうする? おれはOKだよ。 グラグラかどうかまだわからん段階だが。
>>711 四次元ポケットが発売になるまで待てばいいと思う。
薄めのセカンドバックって・・・20年くらい冷凍睡眠してた人かな?
Dimage Z1 売っぱらって K100D を夏頃買ったのだが、高倍率ズーム付コンデジが また欲しくなった。スペック的に協力なので、指がピクピクしている。ただ、手動ズー ムに慣れると、こっちの方が便利。オリンパス様、手動ズーム版もお願いします。 xDなのは我慢しますので。
>>670 >・彼女にするならダバコを吸う女はNG。←これと同じレベル。
てめえのレベルの概念がまったく理解できないのだが、
人類を破滅させる馬鹿なタバコ吸う女は彼女にも嫁にもお断りだな。
入院中隣の病室が奇形の赤子の部屋で トラウマな俺からしたらやっぱタバコは有り得ないな。
((((((;゚Д゚))))))
まぁ落ち着け。 半日も前のスレ違い話に反応してどうするよ?
そんな何日も前のリンクいらないよ。 それよかμ770SWの方が気になる。 725のビカビカした外観にはちょっと引いたけど、 これくらいなら恥ずかしくないかな。
( ゚Д゚)<防水デジカメのスレはココじゃないぜ!
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 20:13:42 ID:25iBUOEg0
これ話題だけて出ないかったらどうよ
出ないかったらそれまでのことだろ
日本語でおk
これ、うちの会社に出入りしてるカメラ屋さんに話したら 今日、オリンパスに電話して聞いてみたと言ってた。 一応日本でも出す予定だが、欧米でしばらく様子をみる。 みたいな事言ってたらしいです。 じゃあ、4月あたりかな?と話すと、 「いやぁ、もっと遅いんじゃない?」と言ってた。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 20:42:40 ID:MavZSl000
拉致されたようです
怖っw 日本で、3〜4月頃に発売してくれればいいな。 値段は5万以内に納めてほしい・・・
このカメラって胸毛モジャモジャ頭ツルツルの白人オヤジがフルチンになって ビーチでビキニの姉ちゃん撮ってるイメージがある なんで?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 22:11:30 ID:duzEhbmw0
ああそうですか
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 22:30:14 ID:olhT2LFb0
当方フィルム一眼がメインだが、換算28-504mm相当か 遊べるな ブログに構図命で出すには十分だな 楽しみだわ
>>741 オリンパスは中国工場の能力に自信を持っていたけど
コンパクトデジカメはキヤノン・ソニー以外自社工場だけで生産するのはコスト的に無理というところまで来たのですかね
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/02(金) 23:37:36 ID:olhT2LFb0
>>743 昔から、オリンパスのコンパクト機は三洋に委託生産出してたのが
多かったはず。ニコンや旧コニミノも三洋のお得意様だったかな。
三洋での生産も、台数が少ないものは日韓で、台数が多くなると
インドネシアにシフト、、、、みたいな感じ。
確かインドネシアの関税が安いらしく、ある程度の数になってくると、
基幹部品類を、インドネシアに運びこんで、そこで製品組み立てする
と、トータルで安く上がるということじゃないかな、、、と想像してる。
組み立ては三洋のインドネシア工場だが、レンズは中国工場の
モールド施設で製造されているんじゃないの。
正直、反日の中国よりも親日(というほどでもないかもしらんが)のインドネシアで作られた製品の方が好感が持てる
>>744 レンズは自社の方が有利というか、オリンパスのこのシリーズの場合は中国工場なんだろうね
ニコン、コニカミノルタと三洋の話は有名だけど、製品クオリティも…という感想しかないのです(他社ネタなのでスルー
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 00:11:56 ID:SzMnrBiJ0
>>746 高い付加価値のあるレンズに関しては、中国シンセン工場で
作っているんだろうと想像してる。レンズ周りの生産設備に
かなりの投資をしているはずなので、使わにゃ損だし。
μ750の超薄型5倍ズームレンズといい、今回の550の18倍
ズームといい、他社とはひと味違うレンズを作っているのは
さすがだな、と言いたい。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 00:21:09 ID:cFjvrY1t0
でも相変わらず、性能の悪いxDに執着してるからダメ かつてのソニーのβの顛末を省みればわかりそうなんだが それすら分からんオリンパスの上層部も相当なアホだな
>>748 オイオイ
βで懲りてないソニーはどうすんだよw
まあでもさ。メモリースティックよりマシじゃんw
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 00:27:58 ID:mSnUKAQY0
そろそろ”xD”をNG登録するかな
βは性能良かったって事を知ってください。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 00:39:30 ID:SzMnrBiJ0
xDでもエロい写真はとれるけど、βのデッキじゃ、市販の エロビデオは見れない。 よって、xDの方がまし。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 00:45:07 ID:cFjvrY1t0
>βは性能良かったって事を知ってください。 馬鹿だなあ、お前 βは長時間録画が出来ないから、VHSに完敗したんだろうが 結局性能の劣る規格が消滅して行くのさ
サンプル画像マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンー
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 01:14:06 ID:ip2I6S+g0
>>735 576だが、、、
しばし待たれよ
忙しくて電脳城に行けない
>>756 電脳城w 懐かしいな〜。俺もかつて中国に長期滞在してたから
そのフレーズで昔を思い出す。俺が居た場所の電脳街は中関村
だったよ。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 10:12:48 ID:RG/XQKFj0
>>754 VHSの勝因はナショナルのお店のエロビデオ作戦だと思うが
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 10:31:20 ID:pIXCc+Lb0
>>744 旧コニミノという表現はおかしいでしょ。アホが多いなぁ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 11:29:33 ID:oFbKtVsv0
xD絵札でなければ、国内で発売されると同時に購入しただろう。
>>745 インドネシアは友好的だよ。
中国韓国北朝鮮と比べると、エライ親日。
>>760 発売されてもないのに何過去形で書いてるの。
えっくすでぃー すまーとめでぃあ ふぉーさーず
未来完了も知らん中卒がいるな
まぁ記録メディアで写真の質が決まると思ってる奴は買わんでいいんでないの
>764 悪質クレーマーと一緒で、大事なのは正しい事ではなくて難癖つけることだから。
>765 デジカメの性能が画質だけなら、あんたの意見は正しい。 メモリカードを抜き差しする俺は、性能関係なくあんな薄っぺらくて端子むき出しのxDカードを使う気にならない。
>>767 手がデカイんだね。
気にした事無いやw
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 14:06:49 ID:dEUcDIA40
自演工作員らしきのがいるな
マビカでいいんでない
アダプターを介してフィルターを付けれるようだけど、 Filter diamater 48.4 mm Use CLA-10 to attach conversion lens. って何だろ? OM-2用の49mm径は使えないのか。残念だな。
>>772 CLA-4って言うのが
C-7xxUZ、SP-5xxUZシリーズに使う「コンバージョンレンズアダプタ」だから、
CLA-10は、SP-550UZ専用のレンズアダプタだろうね。
って事はレンズアダプタの買い直し決定か・・・
55mmにしてくれよ!
TCON-17を使い回すんだから・・・
TCON17はヨーロッパ公式のオプションに載ってたので使えるもより。 ということは?
>>776 おお、サンクス。
って事は、55mmの物なら何でも(?)OKだね!
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 15:52:02 ID:hi7ia9iQ0
日本発売はいつ?
ところで海外ではSPからCAMEDIAは消滅したのかい? 国内では使ってるけどボディには書かれてないね。
>>779 それじゃ遅すぎる・・そんなに待てないよ
Gウイーク前には出さないとCanonが似たのを先に出しちゃうだろ。
>>782 先に出たらCanonのを買えばいいのでわ?
xDじゃないし困らないよね(・ω・)
>>783 一人勝ちはトータルの消費者利益を損なうからCanonは極力買わないんだよ。
メディアはSD,xD,CFとあるからどれでもいいし。
>>784 スゲーw
俺の場合1G持ってんのはxDだけだから、550を買うつもりだけど、
そんな考え方もあるんだね。
ちなみに、SDは128Mしか持ってないw
キヤノンに連写機能はムリ
日本で未発表なのは何か訳があるはずだ… SD対応に改良の可能性もゼロでは無い!
いや、日本市場に力を入れなくなっただけだよ。海外の方が売れて儲かるから。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 22:45:38 ID:brNGHQxG0
ヒント:倒産寸前
790 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/02/03(土) 22:49:49 ID:zLlEpNJz0
/ ̄⌒⌒ヽ /___/∴∵∴ヽ |∵∴∵/∴\| |∴∵∴. -∵- .| |∵∴∵ / ●/ ちくしょう・・・ |∴∵ 三/⌒⌒ヽ |∴∵/ \  ̄ ノ |∴∵\__/  ̄ |∵━━○/
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 22:51:34 ID:2/vsNAW30
>>789 いまどき日経新聞くらい読めよな。オジちゃん情けなくなっちゃうよ。
これもなんだ、あのゆとり教育の結果ちゅうやつか?
E-400みたいに、日本ではこのまま売るつもりはないとか
最近は日経新聞とらなくても ポッドキャストで日経新聞の あらかたの記事を読んでくれるから便利だお
おぢさんは、趣味のデジカメから遠ざかって久しいけど、 この28mmからの18倍ズーム+ISO5000と FEシリーズの新機種のISO10000には、興味津々!
>794 でもFEシリーズって今度は広角機ラインナップされてないんだよね 型番だけ見るとFE-200の後継機で全機種28mm-と勘違いしそう 買った後から間違いに気づいて返品の嵐にならなきゃいいけどなぁ
FEシリーズの充実は明らかに北米市場を狙ったもの。 日本向けだったら、手ブレ補正を入れてきたはず。 やっぱ、EUと北米を中心にマーケティングしてるんだろ。 売れるとその分、日本発売が遅れるんだろう。
というか、不調な日本市場から撤退するつもりなんじゃね。
国賊キヤノンを潰す変態性能出せるのに 消費者の嗜好の斜め上を何故かいってしまうのよね。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 02:49:09 ID:ij8K8YX/0
国内でも利益結構出てなかったっけ? 外人向けでごつくて良いからメニューを日本語化だけしてそのまま出してくれないかなぁ
あわてるなよ。 今出すから。
しびれ切らして輸入する勇者マダー?
手ぶれ補正は自社製? それともコニミノ? ペンタ?リコー?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 07:34:38 ID:IWFlRF0b0
やっぱ、日本市場はマーケットは大きいけど利益率が低いから、 欧米で利益を先に回収したいということなのかな?
もうE−100RSみたいな悲惨な投げ売りはしたくないから 発売は510の在庫整理してからだろうな
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 09:25:49 ID:fWw3fvfj0
E−100RSは、投げ売りしてたのか?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 09:28:20 ID:IWFlRF0b0
>>806 最後は3万円台で処分してたらしい。
定価は確か15万円以上だったと思う。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 09:32:21 ID:fWw3fvfj0
>>807 定価はたしか18万だった。
漏れは中古で12000円で買ったが。
望遠端380mm相当でF3.5が魅力的でね。
>>806 発売当初の定価16万円
驚異的な連写能力とプリキャプチャがスゲーと言われるも、当時既に150万画素は少な目の方で
C-2100UZよりも更にずっと高い値段に手を出せる人はおいそれと居なかった
後に、ジャパネットたかたの49800円を皮切りに各所で大量放出される
投売りされてから「この値段なら!」と購入し、魅力にハマった者が多い
失礼、C-2100UZよりも更に"ずっと"は言いすぎだった。 C-2100UZも定価は13万8000円だったんだな 投げ売られたのは同じだけど…。 E-100RSは、最終的には3万切るぐらいまで下がってたと思う
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 09:50:33 ID:fWw3fvfj0
150万画素は鯖読みで、実は140万画素なんだよなー
日本向けにSD対応したら、画質なんて二の次だ。 発売日に予約して買っちゃうぞ。 xDのままだったら発売した週末に普通に買いに行くけど。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 10:56:22 ID:FD6hJcwj0
二の次 3番目か・・・ 二はなんだ!
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 11:08:59 ID:E8fyLuz60
こりゃいいや、乾電池だし買っておきたい。 でも5060wzとかぶるから財布と相談だな。
こういう魅力的な機種を見ると、記録メディアなんか 大した問題でないことに気づく。
>>815 いやあるだろw
今にも消滅しそうなメディアオンリーの新機種ってなんだよ
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 12:20:41 ID:FD6hJcwj0
xD:ヒット SD:大ヒット このくらい違うだろうな
頑なにxDオンリーって姿勢はそれなりに評価できるけどな。 少なくとも独自メディアをさらにproとかduoとか互換性のない展開をする糞会社よりw
xDを続ける気なら間違いなく4GB以上はマイナーチェンジ企画を出してきたと思う。
xDは、オリが支え続けねなければな。 過去のフジやオリのを買ったユウザーがかわいそう。
いっちゃん初めのロードマップで8GBつってたんでそこまでは互換維持するんじゃないの? けどやっと2Gリリースって遅いよなw
動画撮影中に光学ズーム可能と聞いたから、動画も活用したいんだけど 動画も撮るとなると、2GBじゃ足りないんだよね。 SDカードは4GBで4000円切ってるから、 xDはせめて2GBが2枚で5000円くらいにしてくれないと。
xDで困ることって、 ・手持ちのSDが使えない ・SDよりちょっと高い これくらいでしょ? これが買わない理由になるくらい金が無いならデジカメなんかそもそも買わなきゃいいのに。
>>823 xDだから買わないとまでは言わないが、SDだとより良かったのに残念だと
思ってる人が多いだけだろ。
さすがに4Gで4000円切ってるSDは使いたくないわ。 容量でかいだけにデータ飛んだら被害大きいし。
>>823 その程度なら別に構わんよ。高いと言っても今ではそこそこ安くなっているし。
そんなことより、とにかく遅いのが困る。そして容量が未だに2GBが最高だと言うことも。
おもちゃとして使うなら画像サイズ下げて使えば遅くて2GBまででもいいだろうが、
このクラスのカメラをおもちゃとして使うのはもったいないだろ?
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 16:31:20 ID:FD6hJcwj0
おとなのおもちゃにはいいな
>>823 xD最大のデメリットは「転送速度の遅さ」にある。
一度秒速22MBのSDを体感してしまうとxDでの転送など
「これ止まってんじゃねーの?」と思ってしまう。
速度はともかく、接点がむき出しだからxDは駄目だって言ってる奴は miniSDの事はどう思ってるんだろうな。スルー?
デジカメでminiSD?
xDは、一気に廃るんじゃないかという気がして嫌
>>831 初めから流行ってませんが?
XDは、安物CFよりも圧倒的に遅い
値段はともかく、性能どうにかしろ
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 17:49:18 ID:N4dYjtx40
>>823 転送速度が遅いってのもある。
個人的には、旅先にカメラとSDカードスロットが付いてる
Let's Noteも持って行くでSDでないと困る。
リーダーとか別に持っていくの邪魔くさいし。
最近はテレビにSDカードが差せたり Wiiにも差せる MP3プレーヤーもいけると SD万能だからなぁ Canonのダイレクトプリンタなんか 未だにxDスロットないし。 xDは素豆のように滅ぶ運命だと思う。
フジの件でxDはフェードアウト確定的だからな・・・・
スマメ、まだ売ってるでしょ。 xDのサポートはメーカの責任で継続されるはず。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 21:35:56 ID:CutBU+XO0
XD供給は続くだろうけど、カメラ以外に用途がないとか、 使えるスロット無い機械が多いとかいろいろいやだ。 速度が遅いという記事も良く目にするが個人的にはなんか壊れそうなデザイン
>837 だってSMはMP3プレーヤとか他でも色々使える機器あったじゃん Canonのダイレクトプリンタでもちゃんとサポートされてるんだよ xDは・・・orz
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 23:00:32 ID:FD6hJcwj0
そう考えるとメモステも捨てたもんじゃないな
メディアの話題しかないのか…
FZ8 S4IS ,ー、 三=- ,ー、 三=- `l ∧__ (`ヽ三=- `l ∧__ (`ヽ三=- l (´∀` | |三=- l (´∀` | |三=- ヽ ノ三=- ヽ ノ三=- \./ .i三=- \./ .i 三=- ( 、_ノヽ三=- ( 、_ノヽ三=- ヽ,_ノヽ,_ )三=- ヽ,_ノヽ,_ )三=-
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 23:38:37 ID:fCWjR1Qf0
FZ8はすでに発表から撃沈ケテーイw TZ3にかなりコストかけてるからFZ8はマイナーでコスト削減。 あとはソニーH7とS6000fd後継機。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/04(日) 23:45:57 ID:IWFlRF0b0
このデザイン、格好いいよな。俺的にはμ-mini以来の大ヒット。 これに比べて、FEシリーズの素っ気なさと来たら、、、、、、 同じ会社が同じ時期に発表した製品とは思えない。
これだけのスペックなのにCCDのサイズが気になる
このCCDサイズだからこのスペックになった件について 誰か一言
でも1/1.8となら尚よかった
その代わりボディもレンズも巨大になるぜ。重量も650〜700gぐらいになるだろうな。
むしろ広角28_を1/2.5でよくこのサイズに収めたなという印象
なるほど 何にしてもサンプル画像まだぁぁ?
収めたな?意味がわからんw 1/1.8でも遠景荒目立つのにF8しかないレンズにゃ1/2.5で十分だろ ましてや望遠馬鹿に傾倒したカメラ、広角なんてまじめに撮ってるやつがどれだけいんだw
あぁ式場なんかで広角もありかと思ったがこのまま突っ走ることにする(;´Д`)
逆の意味でとられたか、まぁいいや。
コンデジはビデオムービーから派生。 デジイチは銀塩一眼レフから派生。 それを頭に置いておけばコンデジに無茶な要求しないと思うんだけどな。 所詮コンデジはデジタルスチルカメラなんだから。 550はおもちゃとしてよーできてるなーと思うよ。
( ゚Д゚)<どうせおもちゃなら600mmに到達して欲しかった。
>>852 >ましてや望遠馬鹿に傾倒したカメラ、広角なんてまじめに撮ってるやつがどれだけいんだw
「望遠馬鹿に傾倒したカメラ」って具体的に何を指して言ってるの?
「まじめに撮る」って具体的にどういうこと??
ところで標準一倍(35mm相当)ってセットあるんだろうか? 広角から望遠までシームレスに変化するとちと困らんかな?
まぁこのスレ見てて一番感じることは。 キャノネッツの妬みと焦りw
>>860 そこ、盗撮目的で使うカメラの大きさと比較しない。
欲しくないのに何でこのスレにいんのwキヤノンの工作員?
おい、mixiに今んとこは海外でしか販売予定ないと檻から回答来たってさ orz...
映像部門の売上9割が海外だからな
何てトピ?
今日は飛びっ子を使います。
えっちいのはいけないとおm
>>865 正式発表するまでは、そのように回答するのが普通だ
もう少しまってみようぜ
>>871 そうなんでつか?それならちょっとは期待出来るかな?
マジで日本発売ないってことなら尼で買うしかねーかな。。。
E-400の件もあるんで、日本発売が大幅に遅れるとなれば 国内ではオリの評価は地に落ちるな。
mixiのコピペ オリンパスに問い合わせた所、以下の回答を頂きました。 >SP-550 Ultra Zoom につきましては、海外で販売を行っているモデルとなります。 >現時点では日本国内で発売されるかということも、 >当カスタマーサポートセンターには詳細な情報がなく、 >お客様にご案内ができかねます。何卒、ご了承願います。
>>852 >ましてや望遠馬鹿に傾倒したカメラ、広角なんてまじめに撮ってるやつがどれだけいんだw
「望遠馬鹿に傾倒したカメラ」って具体的に何を指して言ってるの?
「まじめに撮る」って具体的にどういうこと??
馬鹿なオレのために説明よろしく!
>>852
>>874 正式発表前だからそういう回答しかできない。
ある意味テンプレ返事。
たかた社長にお願いしる
今ならSP-510が付いて来ます。
そうだ、みんなで510を買おう!
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/06(火) 11:08:32 ID:uXXWaSSt0
オリンパスって日本や米国じゃ全然なのに やけに欧州で受けるよな。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/06(火) 14:37:35 ID:lKZZC5cNO
欧州か!
レンズを取り外して逆に付けて、望遠から広角、マクロまでカバーしないかなw
( ゚Д゚)<マクロっていうか顕微鏡にならないかな?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/06(火) 21:54:59 ID:RxTVEsu50
ヨーロッパから個人輸入って出来るのかな?
ちょっと行って、持って帰ればいいんじゃないか?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/06(火) 22:33:05 ID:YzCaLLYA0
それ窃盗
で、手遅れになるとか行ってたヤツはどうした?w
すごい海外比率だな。 っていうか日本で売れてねー… 広告下手なのかな?
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/06(火) 23:08:12 ID:ctdjJ5ga0
海外比率が高いから、海外向けには開発も広告も気合い入れるけど 国内向けは片手間でやったやつをお店に紹介しておしまい・・・なのかな
使ってなんぼの欧米人と所有してなんぼの日本人てとこじゃね?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/06(火) 23:33:23 ID:+gD03TJY0
これって防水とか衝撃とかにも耐えられそうな作りに見えるのだが
誤爆したすまん
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/06(火) 23:53:12 ID:YzCaLLYA0
いよいよ日本発売かと思ったよ・・・
サンプルまだっすか?
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 00:11:54 ID:dC1A1G1G0
欧米のレビュー記事にもサンプル画像が全然無いというのは、 ファームウェア関係の詰めが終わってないから、オリンパスから ストップがかかっているんだろうか、、と想像。
オリンパス オーストラリアのサイトにサンプル2枚あったけど。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 00:35:22 ID:dC1A1G1G0
あ、ほんとうだ。豪州のサイトに。 思ったより、あっさり目な発色だな。漏れのC-700に近いか。 もうちょっと、いろんなサンプル見ないと判断しづらいが。 韓国や中国のオリンパスのサイトでも、もう発表されてるみたいだな。 日本が一番後回しっぽい。
つまり、国内が一番SP510などの在庫が多いということだ・・・。
いや、初期トラブルが出尽くした後に万を持して日本投入するのさ。 ぐらいに思っておこうぜ。
国内はバグ取りして、軽量化して出すんだよ 38〜380mm、手ぶれ補正なし
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 00:45:18 ID:dC1A1G1G0
それって、SP-510と一緒じゃん。
盗撮からワイコン付けて広角厨まで秋山みたいなカメラだな
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 02:12:38 ID:j7fXEXsG0
576だけど 2日に電脳城行ったら、8日に入荷すると言われた。 この分だと、また延びる可能性が強い、、、中国だし 価格は3100元(46500円)という店あれば、4600元(69000円)まで様々。 オリンパスのキャンペーン小姐に聞いたら、4280元だと言っていた。 どうなるか分からんが、手に入れたら、また報告する。
amazon.comだと3/20発売なのに中国早いなw
amazon.co.ukだと在庫あるし中古もあるわw アメリカは遅い部類なのな。
>>911 ISO50と80でまぁこんなもんか。
特に驚くでもなく、悲しむでもなく…。
画質には期待してないけど、あえてさらにチェックするなら、
高感度のときのノイズの具合かな。
テレ端解放で色収差は少ないほうだと思う。>1/2.5 700万画素にしては。 1/80で手持ちならブレ補正の効きもかなり期待できる? ISO80での暗部ノイズはちょっと気になるね。
そのサイトにSPLASHPROOFマークが貼られてるね DETAILSやSPECIFICATIONSの方に記述が見つからないけど
>>915 貼られてるよねえ
510にはこのマーク無いし、テザインからしてもこいつは防滴だね
大きなアドバンテージだと思うな
>>911 夕焼けのほう全然気に入らない
ダメダメじゃん
こんなカメラの等倍に期待してる方がおかしい。 俺はむしろよくこの程度で済んだなと思ってるが。 色合いとかはRAWで撮れば何とでもなるでしょ。 3Mでしか使わんから3Mの絵が見たいが、これは公式じゃ無理か 海外購入組のレポート待ちだな。
防滴だとすると、液晶の可動なしは納得できるな。 フラッシュポップアップ時は大丈夫なのかな?
二段もギリギリいっぱいに伸びるようなズームレンズ使ってて 果たして防滴なもんかなぁ・・・と思うんだけど、そのへんμシリーズとかではどうなの?
1/2.5 700万画素では並レベルですよ。 確かに暗部ノイズが気になるが今使ってるCanon A710IS(同じCCD)でも 同じぐらいノイズ出るからこれが限界なんじゃないかな? でもRAWが使えるのはかなり魅力的だなぁ。
なんでもいいから はやく日本でも売り出してくれいやください 即買いするからおながいします オリンパスの中の人
ぼ、防滴!? オリンパスやりすぎw
これくらいの本気を出して、SP-350の後継機種も出して欲しい! SP-550UZ、絶対買うので、お願いします。
この筐体で単焦点版がほっしい
この手のコンデジに単焦点など望むなよ、 企画通るわけ無いじゃん
600mmF3.5単焦点で頼む!
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 19:54:44 ID:PXIzaz+c0
この筐体でフォーサーズ用のCCD!単焦点でいいから!
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 20:08:01 ID:qU0x5iPE0
日本人はアホだからな オリンパスはヨーロッパでは超大人気 日本企業なんだからもっと日本人が大事にしてやればいいのに
>>928 日本人はアホだからな
日本人はアホだからな
日本人はアホだからな
この機種みたいな頑張りをなぜ4/3で出来ないのか・・・ 案外4/3開発組から外された連中の渾身の作だったりして
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 21:00:32 ID:dC1A1G1G0
ミノルタをリストラされたZシリーズ開発部隊の渾身の作かも、、、
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 21:02:07 ID:W9xyn8w+0
どうしてこれがそんなにいいの? 漏れはE-400を待っているのだが。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 21:33:18 ID:qU0x5iPE0
28mm-500mmってまともに映るんだとしたら日本の他メーカーは目ん玉飛び出るよ
大丈夫。 叩くところがなければ、xD採用という事を叩けば良い!
E−100RSの後継機を待っていた人がこんなに居たんだ。 ちなみに漏れはE−100RSをPCサクセスで買った。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 22:02:30 ID:W9xyn8w+0
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 22:06:22 ID:PXIzaz+c0
>>937 プリキャプチャとかシャッター速度とかで相変わらずE-100RSが上回っているところがあったりするからなぁ
>>934 E-300ではあるが、一眼ユーザーの俺だが
ほしいぞこれ。
こんなもん一眼でどんなに待ったって出てこないレンズなんだから。
んで、画質もコンデジならこんなもんでしょ。
これがわるいってんならコンデジで買う価値あるのなんて
ひとつもないね。
コンデジでも絶賛されてるようなもんがあったとしても、
結局一眼とは越えられない差があることにはかわりない。
そんな微々たる差の中でコンデジのなかでこれが一番きれい
アレが一番きれいなんてばかばかしすぎる。
それだったら、一眼にはまねできないキチガイスペックのレンズ。
これは今のところ間違いなく天下無双。
その無茶したレンズでこんだけ写っててなに文句つけんの?
これで文句あるんならカメラ自体買うべきじゃないんじゃない?
って感じ。これは943への言葉じゃないけど。
これで防滴とはやっちまったな・・・
マジで防滴? どこにのってる?
>>911 松の葉の写りが繊細だったら印象はもっとよかったろうにね。
でも広角開放にしては画面均一で、いいとおもうよおれは。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 22:58:18 ID:8eJ3u79u0
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 22:59:24 ID:qU0x5iPE0
画質に関しては原寸画像がこないとなんともいえんだろ 早くみたいけど
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 23:09:51 ID:z7Pxhnsb0
>943 カメラ本体が小さいのか、このおっさん自身がバカでかいのか、 そっちの方が気になるページだなw
2822mmって狙撃できそうだな。w
ライフル銃に取付けて打った瞬間に衝撃で550Zバラバラか?
>>945 うわ、ほんとに"SPLASH PROOF"のマークついてるよ…。
誰だこんな無茶な企画したのw
1G3000円にしてくれ
>>944 原寸画像も
>>911 にあるよ
IEの場合左クリックすると無限ループになっちゃうようだがサムネイルの上で
右クリしてリンクを新しいウインドウで開くでおkだった
公式のくせになぜかめちゃくちゃ重いが(日本→豪州からだからかな?)
俺的にはあれだけ写れば十分すぎる。動画or3M連写専用機のつもりだったが
荷物多いときや悪天候など一眼持ってくの躊躇する時
これでRAW使ってみようかなって気になった。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 00:16:46 ID:936wzWDC0
レンズキャップのストラップはついているの?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 00:23:09 ID:9tsQZCeZ0
日本の発売まだ〜
重量が気になる、、、
重量はここに貼られまくってるレビューやら海外の公式に書いてあるやん 365gでFZ一桁並だよ。スペック考えると驚異的な軽さだ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 00:36:54 ID:SBBYk0pX0
>>951 サンクス。無限ループから抜け出せたw
鳥のほうがテレ側か
画質的には問題なさそうだね
あとは手振れ補正がどの程度効いてくれるのか、
高ISOではどうなのかも見たいところ
サンプルの画像がISO50、ISO80と低いので、高ISOには自信ないのかな・・・
補正は鳥のSS見る限りちゃんと効果あると思う。2段分以上はありそう。 高ISOは期待してない。手ブレ補正あるし400までだな。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 01:02:37 ID:eQZXYI090
ちょっとノイズがあやし気だけどこのバカスペックなら許す。
>>949 もう、興奮で眠れないぐらいすげぇもんつくってくれたw
だが、いままでのオリの技術から言えば新しいことは
レンズの無茶な倍率ぐらいなもの。
高倍率自体、他社に先駆けて始めたし、
手ぶれ補正は少し前から出してるし、
防滴はほとんど専売特許。
やればできるオリがついにその気になっただけってかんじだろう。
まぁ、開発者も企画段階でわくわくしたんだろうなぁw
510はけるまで売らなかったりしてな。 おまいら510買ってくれw 漏れはもう持ってる。。。
ジャパネットで何とかさばけないもんなの?( ・ω・)
まだかよー!日本発売のアナウンスは!!!! 早くしろーーーーーー! ┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼-  ̄Tフ ̄Tフ __ / / _ノ _ノ _ノ ヽ/| ノ ノ 。。 /\___/ヽ /ノヽ ヽ、 / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ | ン(○),ン <、(○)<::| |`ヽ、 | `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl . ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/ .|:::::i | /ヽ !l |,r-r-| l! /ヽ |:::::l | / |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄ / | .| | .| ,U(ニ 、)ヽ / | .| | .|人(_(ニ、ノノ
こんな馬鹿倍率レンズでワイド端の画面端流れがほとんど見当たらないって どういう事だ……w
ボ゙ソバーでSP510UZが27500円!
>>961 E-100RSを500台(だっけか?)抱えさせられた過去を根に持ってたりしてw
>>933 コニミノZシリーズのAFスピードは一眼に迫る凄まじい速さだったから、もしその技術が実装されたらホントネ申だと思う。手ブレ補正も良かったし、メカ回りは最強だった。
逆にZシリーズの縞ノイズや全くアテにならないAWBなどを継承されたら困るわけだが…
実は本当に国内販売は考えてなかったんだけど 予想以上に反響が大きいんで慌てて国内販売の 検討を始めたところ、だったりして・・・。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 10:17:29 ID:9jJXRJ620
でもどうせ国内だとちっちゃくてかわいくて 画素数が多くてSDを採用していないと売れないんでしょ プン。ってなってるんだよ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 10:24:51 ID:/xFlL7byO
早期退職してオリでカメラ開発できてるなら勝ち組じゃね>ミノルタコンデジ社員
本体のかっこよさと比べてハウジングは恐ろしくダサいな 絶対買うから本革の渋いケースつくってくり
>>934 >漏れはE-400を待っているのだが。
そんな永遠に出ない物を待たれても。
戦死した彼氏の死を受け入れず、けなげに待ち続ける美少女か?おまいは。
>>962 なまはげ
ここまで盛り上がっててなんだけど、 本当に国内販売はあるのかな?
ないお
海外通販で買えるとこないのかお?( ^ω^)
>>973 国内市場発売1週間前に公式アナウンスとか、だろうな。
>>949 今はじめて知った。なんだこの鼻血スペック!
もう絶対買う!
>>967 >予想以上に反響が大きいんで
どこでどう反響が大きいのか教えてくれ。
2ちゃんねるで、ですか?w
今日香港行くから聞いてみるお
消えてるー。 いくらなんでも防滴までは無茶だったかw
うわ。いきなりガッカリだよ。
ついさっきまであったのにな
>>949 911のリンク先を今見てみたけど「SPLASH PROOF」は見あたらないのだが
中の奴、貴様!見ているなッ!
915だが、期待させてスマンかった ちゃんとした記述が無かったんで疑いを抱きながらも期待してた 俺もガッカリしてるんで許してくれ
他のスペックは大丈夫か?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 14:00:07 ID:g7R31jWc0
マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
オリのスレでここまでスピード早かったのは久しぶりではないかい? まあ、そんだけ話題と期待が豊富ってことですな。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 18:38:25 ID:A8/Zsaqt0
発売されるかされないかの焦燥感w
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 18:49:51 ID:/xFlL7byO
PMAって、いつ?
>969 ソフトで収差は補正できても端部流れは無理だろ 流れた部分はピント自体合ってないんだから
そういやオリって一時期後処理でブレ補正ってのやってたよな。 ほとんど効いてなかったっぽいけどw それの応用みたいの使ってる可能性もあるな
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 21:17:00 ID:9tsQZCeZ0
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' , |ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ |ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、 |`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl ` | :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ | ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ ` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ ─────────────< 予 .な >──────────────── . う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i , -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.| / , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.| l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです | (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,' l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/ | ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/ (_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/' (__八__) うめなのですよ〜
rfミヽ、 ,.、 `ヾゝ、´ / 999 〉、j_,ハ __ {::.「+:::ノ ___ n `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、 ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:) ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´ `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/ ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′ _,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/ ,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j | し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´ ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/ `\_,. -<__,. -'¨´
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂 / /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、 / // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | | / // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ / ┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓ ┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃ ┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃ ┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃ ┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛ ┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓ ┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛ ,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。