【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
G7の話題が落ち着いてG7スレが統一されるまでは、
旧Gシリーズの話題でまた〜りといきましょう。

PowerShot製品ラインナップ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html

前スレ
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★14(実は15)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163576506/
2うんこ おまんこ:2007/01/24(水) 00:29:42 ID:5GupOM5I0
2(σ・∀・)σゲッツ!!
31:2007/01/24(水) 00:30:12 ID:PIBE8ePt0
ちなみに私はまだG6うざです。
G7はかっこいいから欲しいけど、どうしようかなぁ・・・
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:03:27 ID:ZGyFlfYG0
立ったか・・・!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 16:06:31 ID:zxTg/ovX0
朝でもないのに立っていた〜

微妙な G5 ユーザ・・・
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:19:46 ID:3TlYPEds0
G6げっと
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:39:41 ID:/xLnnjOJ0
そろそろG7がボロボロになってきた酷使ユーザー参上。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:38:30 ID:ZTKCxydZ0
俺、G8がバリアンだったら買うんだ・・・・・・
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:42:30 ID:unqRbOns0
  /\___/\
/        ::\
|           :|
|   ノ   ヽ、   :| バリアン・・
| (●), 、 (●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \

  /\___/\
/        ::\
|  ─   ─   |
| (●), 、 (●)、 | バリアン・・・!
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
\   r‐=‐、  .:::/
/`ー `ニニ´一''´ \

  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,   :::| バリアン Won't you stay for me!!
|   ト‐=‐ァ'   .:::|
\  `ニニ´  .::/
/`ー‐--‐‐一''´\
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:44:17 ID:wA8WQrBF0
.     ,. '´        ,    ,         :                  `ヽ、
   /,. '´. . ,. ' . ,. ' ./  ,' , ,' ,     ' .:.:.. 、ヽ.   ',  ヽ .:.ヽ.:`丶、:.:.:.:.:.:.__,≧
  / '´..:.:.:. /.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /: , ,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ  i:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.`:<_
 '"´ ̄´フ´.:.:./.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/i.:.:.:ii.:!:.l:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.i:.:.!i:.l:.:.、:`ヽ、:._:`>
  ー=ニ´__.:..:/.: /.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/l.:.:.,'l.:!:ハ:ii::!、ハ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.\:.:.:\``
     ´ ̄´7/ .: ハ∨ ̄j;ハ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|l.:|''´}:/ ̄ ̄〉、::.:.:.:.:.:、:.:.:.\
      /.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ハ.{ ゙̄!厂ノ':::::::リ/:::::j':::::::::::/` }:.\:.:、:\ゞ``
    /-‐//ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.イ/ /:.:.\ヾ、 ̄`
      ´ '´/‐/\ \:::::::::::::::::::::::::::::  :::::::::::::::::::::::::::: / /:.\:.ヽ\:>
         / ::::::ハ  \:::::::::::::::::::::::   :::::::::::::::::::::::/  /´\⌒ヾ```ヾ
        / :::::/::::Λ   `ヽ、:::::::::::::: ::::::::::::::;: ''´   /:::::::::::\
.        {\ ::' :::::::/:::|ヽ.     ``丶、:: ::::;: ''´    ,.イ:::::::::::::::::::ヽ   君の知っている
          |::::::\::::::' ::::|:::::\     __ __`´_ ___    /:::|:::::::::::::::::/}
         |:::::::::: `丶、 l:::::::::::\      ‐ ‐    / ::::: | ::_,. ''"´:::: |.   Gシリーズは
        |::::::::::::::::::::::「`ヽ、:::::::::\       /::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.        /|:::::::::::::::::::: |::ハ::``ヽ、_::`ヽ. ___,. '´::::_,. '´:::::::::::::::::::::::::::|\  死んだ
     /:::::::\::::::::::::::: |::`´:::::::::::::::` ー-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::\
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:54:37 ID:V6ZZ0BiB0
G8の要望

CCDは一眼用
EFレンズ使用可能
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:59:09 ID:Nr45Bf+20
キャノンはそういう「際物」を作る企業じゃないからなぁ。
G8は普通に1/1.8型1200万画素になっただけだと思われ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:11:01 ID:OFk4Li8Y0
G7は歴代GシリーズでいうとG5並って感じだな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:30:56 ID:K9ga8C7V0
なわけない。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:50:07 ID:fNUADlSa0
バリアングルもRAWもない、名前だけ同じな別物を
歴代のGシリーズと比べるのがナンセンス。
つか、ただのアホ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:53:09 ID:99YZy7RN0
やっぱそうきたか・・・。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:17:59 ID:OFk4Li8Y0
他のコンデジがF2.8で明るいレンズって言ってるから2.8でいいだろ
どうせおまいらスナップしか撮らんしRAWなんて意味茄子
小さくてカッコよくするだけで、とりあえず売れるし安心
こだわるなら、せめてKissXと他のEF-Sレンズも買えよ。
画素数だけで釣れる釣れる
早めに飽きてもらわないとG8出したとき売れねーかもって不安
(いつまでG3使ってんだよ、さっさと捨てれ)
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:37:16 ID:sCJPktqc0
今の時代、明るいだけのレンズはパープルフリンジ満点になるだけだから要らない。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 02:17:37 ID:DsV0D/ZW0
G7の話しかしないなら、このスレいらねーだろ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 14:20:20 ID:VKzbdz2V0
ここが本スレだからね。
G7単体スレは特設会場だよ。
G8が出れば失速するスレ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:44:08 ID:cpvJWyLI0
G3買って丁度4年経ったけどバッテリー新しいの買ったほうが良いかな。
未使用のまま放置(箱からも出さない)で電池が弱まらないなら
とりあえず確保しときたいんだが。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:22:53 ID:jgMj4lg30
俺の知っている本当のGシリーズは

死んでしまったのでしょうか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:20:23 ID:1JP7TgDu0
Gシリーズは何度でも蘇るさ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:59:13 ID:PrU5aw6e0
全てのバッテリーはナマモノ。
長期保存は不可能。
乾電池にすら消費期限があるのが普通さ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:20:29 ID:71CEHO9x0
CanonのGシリーズみたいなの
Nikonにもあるのでしょうか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:24:32 ID:CJfHQJxw0
ニコンにも他にも無いよ。
キャノンの独占状態。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:53:50 ID:e1EZh+5/0
ずっとG2ユーザでしたが、最近中古のG6を買いました。
シャッター音(電子音ではなく)がG2と比べてかなり大きいのですが、
これは異常ですか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:56:22 ID:Qn4hgF/D0
異常だとしても交換してくれないだろ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:23:45 ID:s5HvlhM70
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:30:42 ID:IGUSwAg20
今近所のキタムラいってきたが年寄り連中がG7指名買いしてた。
団塊世代の隠居シーズンと重なるとバカ売れしそうな気配。
(旅行とかパソコンとか趣味に走る奴多そう、デザインがクラシカル)
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 11:48:19 ID:RSCk61/80
実際F2.8より明るいレンズって使ったことないんだが
F2.0だと手ブレ防止なくても大丈夫だった?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 13:08:04 ID:4MBza5K00
一眼レフではね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:05:57 ID:BlsBFRG70
虎のCFって相性悪いのか?
G3に512MB30倍速突っ込んでるんだが、ほぼ容量が一杯に近い状態まで撮影したら10枚ほど画像があぼ〜ん。
取り込めても中央部から下半分が変な色にwwwwww

虎を窓から投げ捨てて酸買うか
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:52:46 ID:AOLXzoYq0
PC-サ糞スでG7買った俺が来ましたよ
まぁメーカー保証しかないからいいんだけどね・・・
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:22:19 ID:59jh8DtC0
よく届いたな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 01:16:04 ID:9AZ75f380
オクで中古のG6落札したYo
o(*V∇V)o ワクワク
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 16:50:46 ID:yXQuJP8i0
やっぱりG6が最高。G7なんかオモチャだ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 10:50:51 ID:JRauVX6L0
コンデジなんてみんなオモチャだろ
まぁ一眼なんていらないが
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 16:08:08 ID:aQzJ7Q7O0
G3のコンバーションレンズが使えるからG6にチェンジしたいんだが
どこにも売ってねーよ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 18:03:31 ID:J5MYjNLp0
あたりまえだろ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:53:00 ID:vIkINU9+0
G5は動画撮影中にズームを動かせますか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:54:36 ID:JdOTwUMC0
動かせない。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 02:26:06 ID:PH3blntb0
g7
いいですか?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 02:48:21 ID:ES+o49Lr0
いいですよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 14:20:27 ID:7VxDXzCH0
あの公園で頭だけ出てるところがシュールだよな
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 18:26:16 ID:yTX4hk8G0
我社の金庫を守る為、っつー方がシュールだろ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 12:29:40 ID:APA1Kqwo0
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 12:52:57 ID:uJFdhRn/0
G3ってこんなんだっけかなぁ・・・?
思い出は美化されるというやつか。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:24:35 ID:ltjY3XsL0
G3ってISO50なんてあるのか
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:26:42 ID:ltjY3XsL0
あ、G7にもあるか
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:16:14 ID:lEln5Sfm0
G7はISO80からだよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:37:21 ID:mZzlE9oQ0
>G3の方がだいぶ色味がこってりしているのがわかる。

G3発売当初から「すっきりカラー」がデフォと言われてたんだけどな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 13:11:30 ID:xAqY6TOD0
画素数が少ないせいなのはシャープネスの先とか太くて一世代前って感じするよなぁ。
なんだかんだ言っても進化してるんだ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 00:18:19 ID:nRmlcI1/0
やっぱりG3は凄いな
最後にして最強のGシリーズと言われるだけの事はある
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 05:47:14 ID:ur7tRmLP0
夜景は、G3の方が明暗が両立している。
原因は、極小画素なんだろうな〜。
ローが撮れれば比べられるのだろうけど。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 08:37:43 ID:n5JuxnJ90
G3にはバリアン Won't you stay for me があるからな
画質の比較がこんなんじゃ、G3のほうがいいな
携帯性を求めなければの話だけど
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 11:15:39 ID:K+V1T6uk0
でもバリアンのせいで液晶小さいぞ
大きいほうが手ぶれとか確認しやすくていいし
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 14:09:42 ID:WMOYM4XZ0
3インチ液晶より、1.5インチバリアン液晶の方がいい
という人も結構いるはず
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 20:52:56 ID:Lm2e6R0h0
やっぱり結論は「私たちのGシリーズを返して」なのですね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 21:06:06 ID:BJxseNWu0
私たちの
      Gシリ
         ーズ
            を
             返
              し
              て
        
     
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 12:25:25 ID:gBRBaC5r0
A640をちょっといじるだけで本来のGシリーズの姿になりそうな気がするんだが
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 12:30:35 ID:c8DOzI1E0
今年、G8は出るのかな?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 12:42:16 ID:GfePglvxO
G8は秋発表されます。バリアンは未だに決まらず…
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 14:03:25 ID:wE/IFMmA0
G6使ったことないG3ユーザーの戯言が

イトお菓子。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 15:22:27 ID:D1o/96cq0
A640のバリアンの高精細版を付けて差別化したらよかったのに
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 11:03:27 ID:d7M6GOwS0
G8は、APS-C搭載に1票。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 13:03:03 ID:WZt7aoGe0
私たちのGシリーズ3原則さえ守ってくれたらそれでいい
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 13:21:38 ID:7Q3wVVuQ0
1、Gシリーズはデジタル一眼レフと競合してはいけない。
またユーザーが損害(高額な価格設定)を受けるのを無視してはならない。

2、Gシリーズはユーザーの撮影要求に応えなければならない。
ただし第一条に反する命令はこの限りではない。

3、Gシリーズはハイエンドコンパクトの存在を守らなくてはならない。
ただし第一条、第二条に違反しない場合に限る。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 19:15:46 ID:g8GF25gq0
1.引かぬ
2.媚びぬ
3.かえりみぬ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 15:07:35 ID:MUvP9Gqx0
集合写真とかで、
三脚につけてレンズとバリアン液晶をこっちにむけて
各自位置確認しながら、リモコンで撮影・・・

が出来る新型でないかな?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 15:10:06 ID:+gB5b9n40
そんなつまんない使い方ならA640にセルフタイマーで十分。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 18:35:48 ID:mdRPDe+x0
>>70
距離にもよるけど、液晶のサイズが相当大きくないと見えないんじゃね?
反射とかもあるし。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:46:39 ID:py/ivJyz0
>>70
室内で3〜4人で使うなら、有効かもしれんね
3原則に期待しとけ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:49:55 ID:k73iMEt/0
3原則復唱

1、Gシリーズはデジタル一眼レフと競合してはいけない。
またユーザーが損害(高額な価格設定)を受けるのを無視してはならない。

2、Gシリーズはユーザーの撮影要求に応えなければならない。
ただし第一条に反する命令はこの限りではない。

3、Gシリーズはハイエンドコンパクトの存在を守らなくてはならない。
ただし第一条、第二条に違反しない場合に限る。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:42:48 ID:kg7qn5xX0
KissXみたいな安物一眼よりマシなコンデジにするには
どうしても以前のように9万円代になる。
少なくとも一番安い一眼よりは良いデジカメじゃないとダメだよ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 07:47:30 ID:LcREaZ8D0
やっぱCCDでかくしないと。もう限界だろ。

G2の頃は余裕があって良かった。
未だに愛用してるよ。
次回は3/4cmosで。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:59:45 ID:HBVZKxe20
>>76
シグマのこんどでるやつにしたら?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:48:21 ID:nKz+pEuz0
>>75
> KissXみたいな安物一眼よりマシなコンデジにするには
その、KissXよりましなコンデジの機種を教えてください。
ないなら、KissX買うので。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 13:26:14 ID:Xl47c5ws0
しかしレスないね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 13:45:10 ID:0i0dD8Oo0
2年半も新機種出てないからねぇ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 13:50:43 ID:2uX6K35P0
>>78
ただの願望だよ。
あきらめて、安物一眼買え、、ってそんなに安くないけど。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 15:01:47 ID:Kq5l2Fup0
私たちのGシリーズを返して・・・・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 15:02:31 ID:yrwmsY+L0
1、Gシリーズはデジタル一眼レフと競合してはいけない。
またユーザーが損害(高額な価格設定)を受けるのを無視してはならない。

2、Gシリーズはユーザーの撮影要求に応えなければならない。
ただし第一条に反する命令はこの限りではない。

3、Gシリーズはハイエンドコンパクトの存在を守らなくてはならない。
ただし第一条、第二条に違反しない場合に限る。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:12:34 ID:hs5/RMVQ0
>>83
頭大丈夫?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 17:52:28 ID:GAX9AXyj0
コンデジユーザーの要求にすべて応じてたら、さらにコンパクトになって機能削られるわな
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 20:37:13 ID:ZbhIoidb0
G7なら次期Aシリーズでコンパクトでほぼ同等なのが出るのは間違いないでしょ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 21:20:55 ID:r6DEqb0I0
Aシリーズは安っぽくて駄目だ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 13:52:10 ID:PBrmSV7d0
大丈夫、Gも頑張ってコスト削減してるから安っぽくなるよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:40:14 ID:xwwIG1NI0
G8まぁだぁ〜?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 07:38:08 ID:LkHM3Xb00
>>86
Aシリーズの場合、IS無しの1/1.8型10M機とIS有りの1/2.5型7M機の2種類で出して来そうだけど。
当然G7のようなダイヤルによる操作系は無し。
>>89
G7出てまだ半年も経ってないじゃん。
Gシリーズって大抵1年ごとでしょ。G6からG7まだは2年あったけど。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 04:12:19 ID:3N9Mnv7Q0
IS無しの1/1.8型10M機は既存な上にバリアングルですが何か?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 04:14:27 ID:3N9Mnv7Q0
>IS有りの1/2.5型7M機

Aシリーズには既に2機種有りますが?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 22:23:05 ID:5CdxAm2s0
28mmからに修正したG7wが早くでないかな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 20:08:35 ID:8cuio4w70
G7と同クラスで
他のメーカーだと何がありますか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 20:13:13 ID:uyXhfoWx0
強いて言うなら、リコーGR-D、富士S9100、パナソニックLX2、あたりかな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 21:47:12 ID:8/RNMsfq0
あ、どうも…
G5を買いました、なけなしの金で格好よくて、持ってても中級者ぐらいに見えて
ってのが本音で買ったんですが。

なんかすごく気に入りました、それだけです。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 15:02:18 ID:qiaInEcE0
元々持ってたやつがネタで書いてるとしか思えん
今更どこで売ってるんだよ
9896:2007/03/26(月) 16:26:27 ID:d1xhG8gw0
ソフマップ梅田の中古で23800円で買いましたけど。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 14:00:56 ID:HTIsrc0+0
G7のグリップがイマイチ持ちにくいんですが、ラバーとか張った人います?
良い感じだったらマネしようと思います。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 15:19:55 ID:FhsyGxVu0
>>99
この人自作したみたいだよ。
ttp://snap4711.blogzine.jp/snap4711/cat4677764/index.html
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 17:23:59 ID:HTIsrc0+0
>>100
市販品と見間違うくらい自然ですね。
試しに、滑り止めのシートを切って両面テープで張ってみた。
右側面の端子カバーは(たぶん)使わないので、
G7のロゴも隠れる位置から右前面〜右側面全部を被ってみる。 
グリップ感は格段に良くなりました。 見栄えは・・orz
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 19:11:20 ID:Of10cKeE0
>>101
笑ったりしないから晒したまえ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:44:58 ID:Do4p1CWw0
Leica使ってる人がそこまで押す機種かなぁ?
私はG7は「妥協の産物」にしか思えない。

一眼買えば?とか書いてるけど
フィルムじゃTC-1見たいな高級コンパクト機もあった訳だ。
はっきり行って、素人が中々手の出せない
超高級コンパクト機種を出してもいいと思う。

時代の流れか何か知らないが、現在のG7に収まったようじゃ
コンパクトデジタルも写すだけの玩具だ
写るんですとか常備してるほうがましかもね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:45:30 ID:Do4p1CWw0
sage忘れた、ごめんね
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:51:19 ID:kmTnFFxj0
>103 つ【DP-1】
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:19:06 ID:yL2oy7fY0
>>103
ここにイイ写真がいっぱいあるよ。
http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_g7/

コンデジのレベルは各社使い勝手、サイズを除けば五十歩百歩だろう?
高級機が出てきったってガワ以外大差ないだろうさ。
手元にある機種をどれだけ活かせるかが問題だし、その攻略が楽しいのだろう?
107103:2007/03/27(火) 22:52:14 ID:Do4p1CWw0
>>105
先に言えば、こういった物の存在を知らなかった私が
上記の様な発言をするのは、非常に恥ずかしいものだと痛感しました。

DP-1ですが、じっくりサイトとPDF見ましたが、欲しいです。
情報提示して頂いて、感謝します。

>>106
確かに、美麗な写真が豊富ですね。
情報提示して頂いて、感謝します。
結局私は単なる懐古主義の念が払拭できていないのかもしれません。
一時期の高級フィルムカメラに捕われているのも事実でしょう。
そんな事を言いながらも、G2>G5と未だ使い続けていたりもする訳ですが…

>手元にある機種をどれだけ活かせるかが問題だし、その攻略が楽しいのだろう?
確かに仰るとおりです、Spec上での話を出せば切りも無いですし。
気に入った機種を使い続ける=活かせる=その価値みたいなものでしょうか。

とどのつまりは、G5に固執し続けてる私の変な妄想みたいですね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:13:37 ID:yL2oy7fY0
そんな素直になられても困る。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 07:11:02 ID:93QYQSWy0
>>106
そこのjody9って人、面白いの撮るなぁ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 08:44:54 ID:pXXiqHzr0
>>102
こんな感じデス。
裏面/再生ボタン横にも、1cm角くらいに切って張ってみました。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1175038732229602.Q0A6CS
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 09:05:02 ID:KF1J/+S00
う、うーむ・・・。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 11:32:04 ID:2ApI5ZsV0
これは・・・うーむ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:14:38 ID:9Gu7diyO0
>>103
フィルムの時はレンズさえよければ後は小箱でも良かったけどデジカメの場合はそうもいかない
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:47:44 ID:EmiT3JXG0
HEY!バリアン懐古野郎共!
チルト式ビューファインダーが載るGX-100はどうだい!
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:53:29 ID:QD2n0Dqq0
辟易。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 03:31:13 ID:DAl62Blp0
>>110
むむむ、う〜む
117110:2007/03/29(木) 08:27:43 ID:Nxm59pWn0
110です。
持ち歩いてるとハズカシイかな?ダメならダメと言っちくりい。。。w
ちなみに、改造費は100円未満デス。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:03:22 ID:RH3UJ/B30
海苔巻きおにぎりみたいな・・・。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:37:32 ID:ZqAZV1vD0
すべり止めシートが安っぽいな・・・
合成でもいいから安い皮製品とか無いのかね
あと、面積広すぎだな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 05:51:56 ID:dfmH6ykO0
いや、カッコにこだわって小細工するほうが逆にカッコ悪い。
大胆でいいと思うぞ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:04:31 ID:0arKOJG10
まあ、かっこいい写真がとれればいいよな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:51:41 ID:vxIlCqiA0
だったらゴールキーパーがしてる手袋か裁縫用の指サックでもしたほうがいいような
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:56:10 ID:behtNJkv0
熱いじゃん。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 15:20:24 ID:uDd2JkFt0
>>117
漏れも120と同意見で、悪くない。
ただ、角を丸く落としたらベターではないか。

目立たぬように黒じゃなく、思い切って赤や黄に汁。マジで。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:13:42 ID:IJ36LUbH0
ムハwムフフウグフゥww
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:15:49 ID:IJ36LUbH0
いや、もともとデザインカッコイイというより
どちらかといえば無骨で懐古主義なデザインだから
好きにすれば良いんじゃないかな。
ガムテープ補修とかも似合いそうだしw
127総帥 ◆BShYwSf3RQ :2007/04/05(木) 16:26:17 ID:a8jBc8fO0
連れがG5からS3ISに浮気しようとしている。
いい説得方法教えてください。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 19:04:52 ID:w46zPhVx0
G6使ってますが、使用中にぶつけたらレンズが戻らなくなってしまいましたorz
修理費ってどれくらいかかりますかね・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:11:07 ID:nCvvVe590
>>127
俺ならG5とくらべるならS3ISとるけどな。
G5の圧倒的なメリットってなんかあるか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:29:24 ID:yAQE9Jmz0
>128
その程度なら基本の9975円でいけないかな?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:32:34 ID:3KNqqS0U0
>>129
S3ISってそんな良いカメラか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:26:20 ID:bXrnLo6Y0
>>131
単純に便利さだけなら、G5よりS3ISの方がいいんでない?
高倍率ズーム、IS、EVF、バリアングルモニターと、便利な機能満載。S1ISなら使ってたことあるけど、S2IS以降は手を出してないや。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:15:57 ID:P+nNqTyq0
G7持ちだけど、サブ用に小さいカメラ欲しいな
イベントとか旅行、身近な物撮影にはいいけどいつも持ち歩くにはちょっと大きい
IXY二ケタでもいいんだけど、これといった特長もないし・・・
って、スレ違いか
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:17:05 ID:M4AdKvly0
G7でも大きいんなら携帯でいいじゃん
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 18:51:58 ID:pEd7QhM40
>133
つnikon P500
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 21:45:31 ID:0PMJ6pHe0
>>133
つ RICOH R6
つ OLYMPUS μ780
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:07:09 ID:ji8lqK+f0
>135
P5000かS500かはっきり汁
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:38:09 ID:AcPCt04J0
G5とS3ISならG5だろ
S3ISは形状がカバンへの収納に難あり
この形状が許せるなら一眼にするべき
どうしても高倍率ズームがほしいならほかに選択肢はないが


G7は「妥協の産物」というのはその通りだと思うな
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:24:25 ID:NhsnLkIe0
>>133
俺はむしろG7が、いつも持ち歩くための小さいサブカメラなんだが。
どれだけ虚弱なんだおまいは
140総帥 ◆BShYwSf3RQ :2007/04/07(土) 02:49:27 ID:fPQUDov40
まぁなんだG7はテスト機種だろ?
G8はかなりイカシタ機種になると思うぜ俺は。

結局連れはS3IS買った、嫁にとIXY L3ブラッドレッド在庫処分品買って行った。

まぁ俺はサイズはどうでも良いが(形状はどうでもよくは無い)
こう言ったG5みたいなカメラ足らしめる物が無くなって来るのは寂しいな。
勿論AF遅いし、他にも色々あるよ。
でもこのサイズで、かなりの機能を載せてくれれば、もっとカメラ足らしめるのにね
楽しいと思う。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:08:38 ID:ZaFJ6AKw0
どうせRAWなんか使わないだろ?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:47:37 ID:IfLfzDvB0
>>138
G5 121.0×73.9×69.9mm 約410g
S3IS 113.4×78.0×75.5mm 約410g
高さと奥行きはS3ISの方が5mm程大きいものの、鞄に入れるなら然程大きな差では無いと思うけど?
G7  106.4×71.9×42.5mm 約320g
でかいだの重いだの言われるG7が、えらく小さくて軽く見えるw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:18:55 ID:Vz3mWu5V0
S3ISと倍率が同じなFZ8は310g。やはりG7はデカイし重い。
P5000くらいまでサイズダウン出来ておかしくないスペックだと思うのだが
いったいなにが詰まってるのだろう。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:53:23 ID:/eTrpwGN0
二週間くらい前に親が買ったG7なんだけど。
カメラ持ったとき右手側にある縦長の滑り止め?と
レンズの間のボディ(外板)を押すとパカパカ音がでるんだよ。
価格comの口コミで同様な報告あったし、こんなものなのかな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:59:15 ID:Vz3mWu5V0
安いものでもないし、交換できないか
サポートとかに電話入れて交渉してみれば?
5分とかからないだろうし。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:20:40 ID:/eTrpwGN0
>>145
購入店ではなく直接CANONサポートにですか。
マニュアルとかカラーペンで印し付けたり折り曲げたりしてあるけど、
本体のみ交換できるのかな。
近日中電話相談してみようとは思います。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:38:45 ID:Wxh63t0w0
>>143
配線が近過ぎるとノイズが増える。ゆったり機は持ちやすいメリットもある。
しっかり感はある程度の大きさも必要。重いとブレにくい。まーいろいろ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:21:20 ID:pN09FY7F0
カメラとしての性能はともかくP5000の
グリップの握りやすさはなかなかだと思うよ。
配線が近すぎると云々はそれで画像にノイズが載るほどの事ではないでしょ。
AシリーズやIXYに目に見えてそういう効果が出てるなら別だけど。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:15:24 ID:uBkS+ufx0
P5000の青空モロモロとG7のそれはG7有利。
エンジンの差かもしれんけど・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:51:37 ID:BlXxO6w80
GX100早く発売されないかな o(*V∇V)o ワクワク
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 11:02:12 ID:Ccx423W10
たしかに一眼とかと比べると小さいけど、腰につけて持ち歩くには大きすぎるんだよ
携帯くらいのサイズでそれなりにズームあるのが欲しい
どのメーカー買っても携帯よりは画質いいと思うし
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 11:23:17 ID:22S7Hnxu0
間違いなく写りが悪い薄型使ってりゃいいじゃん
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 11:24:11 ID:22S7Hnxu0
薄い→へぼレンズしか使えない→センサーが小さい

携帯よかましかもしれんけど
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:36:17 ID:8ip1tOrt0
G3の購入を考えているのですが、RAWを編集、加工する為のソフトは
photoshopというCDには入っているのでしょうか?
ヤフオク見てるとドライバーCDしかない出品があったりするんですが。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:48:31 ID:gA5UCDue0
>>154
その前に、photoshopが何だかご存知?
156154:2007/04/15(日) 23:00:07 ID:8ip1tOrt0
画像編集する為のもの?
ググッテそういう感じに捉えたんだけど・・
撮影→RAW状態で記録→パソコンにDL→ソフトで出力ではないの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 00:58:51 ID:+5cWH+4F0
Photo Shopのバージョンがわからないと何とも言えないな。
エレメンツだと無理だとおもた。CSとかだと大丈夫。

文章を見る限り、RAWは難しいのでは?
レタッチの経験がないと、不明な点がたくさん出ると思う。

これ以上はスレ違いになるので、以下のスレッドをご利用ください。
レタッチソフト総合スレッド Part5
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 04:45:24 ID:4mSP1xAF0
GX100買ってG7とダブルで腰にぶら下げて友達からバカにされたい(*´д`*)
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 08:31:46 ID:Ygk4nMRe0
>>158
ワロスw
160154:2007/04/16(月) 19:20:56 ID:KKuvoFeE0
ありがとうございました。
行ってきましたが、アレな世界なので挫折します。

G3はあきらめませんけどね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:15:27 ID:z8c3qoFY0
G8は電子補正の塊

 樽ゆがみ補正
 周辺解像度のシャープネス補正
 手ぶれ補正
 顔認識勝手に絞り補正
 など・・・

の悪寒
TZ3が仮想競争相手にw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:50:48 ID:bskRSyk80
キャノンはそういう方向に補正しないんだよなぁ。
カメラ屋としての意地はさすがだと思うが・・・。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:12:48 ID:Ih1CYnBU0
っていうか、IXYを二ケタと三ケタに分ける理由がわからん・・・
ラインナップ多すぎるわりに、性能ほとんどかわらん
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:17:27 ID:lM7PvbHD0
>>163
おまけにPowerShotも、ハイエンドのProとIXY上位のAが有って、更にその中間にGが置いてあるもんだから、
Gシリーズはどうしても中途半端と妥協の産物&取捨実験による次期機のβ版にならざるを得ないわけで。

そんな中にあって、G7なんかはスリム化という意味では良く纏まっている方だと思うのだが。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:53:45 ID:vjxSbZU90
一般的にスリムといわれる機種の倍くらい厚みが有るけどな。
どうせならもっとしっかりしたグリップを付けて欲しかった。
P5000はPowershotのAシリーズ並みに小さいのに握りやすい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:36:05 ID:rKVCCxBe0
>>162
でも、パナがやっている以上そこに踏み込むと思われ
今の『G』は実験台(捨て駒)一眼じゃやらないがコンデジならやっちゃう悪寒
好評なら年末モデルのIXYに搭載
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:45:28 ID:koKgDOxv0
TZ3の歪曲補正はCCDの使ってない糊代部分有ってこそだってもっぱらの噂。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:06:09 ID:kVUS3vpp0
Gもとうとう相手にされなくなったな・・・G7スレも落ちたし
まぁあと2ヶ月でG8発売か
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:34:36 ID:mri4hrtg0
はいはい
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:00:04 ID:Pk/7bKiX0
新作期待age
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:58:50 ID:FqK9M/y50
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 19:32:35 ID:9EyBmCDe0
G8発売てよくレスで出るけど
何処から情報えてるの?

本当だったら G7買うの
もう少し伸ばそうと思ってるんだけど
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 20:18:48 ID:6TFMxBfa0
>>172
でるわけねーだろ。
G7が出たのがいつだとおもってんだ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:57:30 ID:bxT+pdeh0
いいからいいから、そうやって伸ばさせておけばいい。
気が付けば無くなっていて後悔することになる。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 09:41:35 ID:CJp1882d0
セルフタイマーの枚数・時間の設定は
自由に行えないでしょうか?
できれば、1分ごとに100枚とか、1000枚
撮影したいのですが。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 13:28:05 ID://RoS3Hq0
インターバルで撮ればいいじゃん。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 13:34:13 ID:QUftXDLu0
定点観測スレ池よ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 14:32:01 ID:5209sb630
G3までのGシリーズは、輝いていたよな。
G5で単なるマイナーチェンジモデルになり、G6でゲテ路線に迷い込み、
G7で太ったイクシに成り果ててしまった。

復活を期待してるよG8
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 20:07:48 ID:70ZYr5G50
G7と同じデザインでいいよ。変なデザインになったら買わねぇぞ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:30:19 ID:uHy/ewL40
カメラに関する知識はほとんどないんだが、どなたか教えてくれ。

G7ってさ、IXY900ISにあるような広角28mmっていう機能はないの??
初めてデジカメを買おうと思ってるんだ
カメラの性能は
1.感度(ISO?)がよい
2.画素数が多い
3.遠くまでズームがでる
で決まると思ってるんだけど、間違いかな??

上の3つに加えて広角28mmという機能があれば大満足なんだが。

それともド素人にG7は使いこなせないかな??

無知ですまん。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:43:26 ID:QUftXDLu0
>>180
たぶんあんたには28mmも高感度も高画素数も高倍率ズームも必要ないと思うよ。
知識どうこう以前にまずはカメラ買って写真撮りなよ。
そうすれば自ずと自分に合ったカメラが何かわかるから。

ちなみにカメラなんて使いこなせてる奴なんてほとんどいないから安心していいよ。
とりあえずG7でいいんじゃない?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:53:45 ID:uHy/ewL40
>>180
レスどうもありがとう。

だけど、広角28mmの機能があれば集合写真(例.結婚式)を撮るのに
便利かと思うんだけど、どうなの??

キャノンのホームページで謳われているような場面に
遭遇するかもしれないし。

そうなったときにやっぱり広角28mm付きのにしておけばよかったと
後悔しそうで。
決して安い買い物でないので、ここまで悩むわけで。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:59:07 ID:QUftXDLu0
>>182
まず広角28mmが何を意味してるか調べた方がいいよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:09:20 ID:uHy/ewL40
被写体との距離が同じでも広角28mmの方が広い角度で被写体を
捕らえることができるから、広角というのかと思うんだが。
調べてみるよ。
どうもありがとう。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:25:48 ID:PJRBhjed0
集合写真なんかの場合に広角を・・・というのは正直どうでもいいシチュだな
むしろダイナミックな風景写真を、みたいなときに発揮させるべき
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:33:05 ID:00VZPLqr0
本当にダイナミックな風景って28mmだの24mmだのじゃ全然入りきらないんだよね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:39:09 ID:PJRBhjed0
G7向けのワイコンじゃ24mmしか行かないからね
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:40:43 ID:awq7MMUj0
26mmじゃね?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:08:28 ID:G3tqLiYP0
こういうのが、広角機買った後で
「周辺で変な風に曲がって写るんですが…」
って言い出すと思うぞ

一部で大人気のパナのTZ3お勧め
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:13:18 ID:JLgP7QKo0
昔、G1だかG2だかで、建物がパースで斜めに写る!不良品だ!と
キャノンのサポートに殴りこんだ勇者を思い出すな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:24:19 ID:D80OR6VB0
あまり広角で集合写真とると端の人が歪むから止めたほうがいい
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:24:40 ID:Rr3kVeUi0
写ればいいって言うレベルだからな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:26:10 ID:+sW5aX7d0
本当の広角になると全体的に歪むから非常に難しくなるけどね。
まぁ広角は人を撮る画角では無いと思うけど。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:36:07 ID:D80OR6VB0
集合写真なら35mmでちょうどいいよ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:24:35 ID:MynsHvkd0
28o以下はダイナミックだが破綻も大きい。
35oは収まりが良いが物足りない。

個人的には、広角域で一番破綻のない35oからで十分だと思う。
が、28o以下の世界を初めて覗いた時の感動も捨てがたい。
取り敢えず、35oで「もっと幅広く撮りてえ!」と思ったらワイコンを買えば良いんじゃね?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:27:37 ID:+sW5aX7d0
逆じゃないか?
24mm機だって単焦点じゃないんだから破綻を避けたいならズームしたらいい。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 02:35:11 ID:yhNU5JSI0
キヤノが広角コンデジを作らない理由
・広角レンズを作る技術がない
・望遠ばかり欲しがる厨ユーザーしか相手にしてない
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 03:45:27 ID:7MnUbgC60
>>197
キャノンの広角がへぼいのは同意するが、望遠が欲しい=厨ユーザーってのは同意しかねるなぁ。
望遠を使うことで被写界深度の深いコンデジでも多少はボケさせることができるし、一眼だとレンズの大きくなりやすい
望遠をコンパクト機に任せることで、一眼と併用するときに荷物を軽くすることができたりするという利点もあるでよ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 04:39:18 ID:Lu43to7V0
明確な目的もないのにやたら望遠ほしがる奴は間違いなく厨。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 09:40:09 ID:tvyk9e1p0
逆に、海とか山とか雄大な風景写真なんかだと、超広角レンズの歪みが
かえっていい味出すと思うが
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 10:05:30 ID:tvyk9e1p0
>>196
そうはいってもズーム倍率には限界あるからね
24mmから始まる機種だと35mm機より望遠側が弱い

結局は広角か望遠重視かの選択を迫られるわけだ

広角はひずみが大きいし、使うシチュも限られるから
非常用としてワイコンで対応する方がスマートかなと
個人的には思う

>>188
G7はレイノのワイコンで24いくんじゃね?
ただ、どうせ非常用として考えるともっと極端な広角が欲しい
ときもあるよね
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 10:08:59 ID:slyR3pee0
広角がひずむんじゃなくて無理に高倍率ズームで広角側からにするとだと思う
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 17:46:54 ID:FTx3uztz0
G7は35mm〜だけど歪が少ないかどうかは疑問w
若干歪むけど28mm〜で35mmの歪がいくらかマシになって、
電源ONで35mmスタートにしてくれると嬉しい。
でも、ぬことか撮るから望遠もそこそこ欲しい。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:06:19 ID:WmzYL/Js0
Aシリーズでロー捕れる世になったからこれでもいいんじゃね?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:40:59 ID:Rd+bEu+S0
IXY900とかよりゃぜんぜんマシ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 09:46:27 ID:0mqqyvvo0
歪みは下手に修正するぐらいならあってもいい
でも、広角にして隅流れだけは勘弁して欲しいな
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:30:14 ID:Oqq4NrKt0
180,182です。

G7買ってきました。

相談にのっていただいた方々、どうもありがとうございました。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:25:59 ID:QfWMdR7F0
>>207
オメデト
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:17:21 ID:oI2s/nj50
>>207
オメ
まずはガンガン撮りまくれ
話はそれからだ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 21:01:52 ID:ZolBlGBp0
G5復刻版
時代に合わせて手ぶれ補正DIGICV搭載、速度をアップしましたなんてのができたら・・・
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 21:34:29 ID:d/+h1kNx0
>>210
G5なんていまさらいらね
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:27:00 ID:nsxwtIeO0
500万画素のスペックだけは今でも欲しい。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 08:22:54 ID:Wsa5G3Ql0
http://up.img5.net/src/up5497.jpg
まだまだ現役です
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:05:38 ID:YTtVBHQi0
>>213
カーッコよろしい!!
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:13:22 ID:BFwjHhm90
いや、レンズまわりがかっこわるくね?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:58:41 ID:CqQjpK9g0
いやいや、このご時世にG1使いというスタンスはかなりかっこいいと思うよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:06:15 ID:IvLA5+nj0
バリアングルでCFじゃないとサブ機と呼んで欲しくない
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:17:01 ID:9SVd2Jda0
先週中古屋でいじったんだがG1ってカッコイイねえ…
今使うとなると多少キツそうだけどちょっと欲しくなった。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 17:32:01 ID:tjJvPrKe0
G7のシャッターボタンは駄目だなありゃ。
ぐにゃぐにゃじゃないか。
それに液晶の視野角も上下で違うような気がするし。
それ以外はよさげ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:25:47 ID:OQM+qNGy0
レリーズボタンを硬くしたら硬くしたで
押すときブレるとか言う人がでてくるよw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:32:28 ID:mAbn/hGx0
ボタンはあれでちょうどいいと思う
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:10:34 ID:p7KKYePs0
ちょうどいいも何も、使ってれば自然と慣れる。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 01:53:45 ID:sssFEJGL0
G7は、本当のGシリーズじゃないから。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:51:08 ID:lIYxAlhS0
売り上げでは一番優秀な末っ子です。虐めないで下さいw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 14:17:49 ID:/t4QvPqX0
>>223も本当のGシリーズユーザーじゃないから
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 17:24:06 ID:DXED0a8y0
たまにはうpしてスレもageるよ。
G7花とか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605171840.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605171909.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605171929.jpg
M1サイズで撮ったまんまだよ。

G7って満足してる画質だけどなんかバリバリというか長時間見てると疲れてきそうだな、と
コントラスト、シャープネス、色の濃さをそれぞれ-1したら目に優しい感じになったね。しばらくこれでいけそうだ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 18:43:59 ID:VCS5NV7w0
>>226

巣に帰ってください。
なんちゃってGシリーズカメラは。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:13:00 ID:CJlNLTzn0
はいはい
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 09:38:50 ID:wuLzdjrz0
>>226
G7は暗部のノイズが気になるんだが、シャープネスを-1にすれば改善されるかな?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:12:23 ID:GWb5Q2Zb0
げーん!
子供の寝顔をG3とF31FDで撮ったら、
G3の方が写真としては綺麗だし、簡単にとれた。
久しぶりに使ったけど、G3は良いかめだわ、
最近このくらいとれるコンパクトデジカメって
無いのかな?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:27:06 ID:0EFl1tb+0
>>25
ニコンP5000がコンデジでは一番自然な色彩再現だよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:03:17 ID:7Rk6OaG90
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:32:44 ID:aoal0dXz0
>>231
P5000厨はなんでそんなに必死なのw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:52:31 ID:uqC3/2lN0
>>226
一枚目WBは?
少し青が強いような。

俺はオートより太陽光のほうが自然な発色に見えた。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 02:18:38 ID:uqC3/2lN0
>>226
ZoomBrowser EXで見たらわかった。

>G7って満足してる画質だけどなんかバリバリというか長時間見てると疲れてきそうだな、と
>コントラスト、シャープネス、色の濃さをそれぞれ-1したら目に優しい感じになったね。しばらくこれでいけそうだ。

同意
236226:2007/06/07(木) 16:53:23 ID:MCJl7jpB0
>>229
どーなんでしょねえ。ちょっと撮ってみたんだけれど
コントラスト標準、シャープネス標準、色の濃さ標準
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070607163741.jpg
コントラスト-1、シャープネス標準、色の濃さ-1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070607163810.jpg
コントラスト-1、シャープネス-1、色の濃さ-1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070607163837.jpg
それぞれM1サイズ、スーパーファインで撮ったまんま。ちょっと重いかも。
ホントは2枚目シャープネスだけいじらないと厳密には比べられないんだろうけれど。と言っても全体的に
もっとちゃんと色々条件整えないといけないんだろうけれど。
俺は暗部ノイズあんまし気にならないんだよねえ。こうやってみるとノイズの出方はたいして変わらないんじゃないですかねえ。

>>234
そーです、太陽光でございます。たしかに1枚目はちょっと不思議な色の出方かもしんないですね。
この設定にしたらごくごく自然な感じになってよりG7気に入ったよ。今までホントよく写るなぁ、とは
思いながらもなーんか心のどっかでちょっと不自然な感じはあるよなぁ、、なんて感じてたんだね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:15:44 ID:uqC3/2lN0
>>236
うp乙
シャープネス等を下げると、ギラギラした感じが低減されていいね。
ISO感度はオートだとどれくらいまで上がるんだっけ?
80と100でかなり画質は違うと思う。
238226:2007/06/07(木) 17:30:12 ID:MCJl7jpB0
>>237
そーなんですよね。そここそがちゃんと色々条件整えないと、ってとこなんだけどISOオートで撮っちゃった。
オートだと200まで上がるみたい。で、そこまでだと画質の違いはあんま気にしないから普段オートに入れっぱなしw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:09:48 ID:USU53Ws80
最大サイズ&画質で動画を撮影した場合
1Gで何分ぐらい撮影できますか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:52:01 ID:iyHxsfzk0
ちょっと調べたらわかるやろ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 09:45:44 ID:dMSjMcR70
>>240
カタログには最大ファイルサイズと最長撮影時間しか
乗ってないので 1Gあたりの撮影時間を聞きたいのです
知ってる方 教えてください。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:09:05 ID:9HaoD6KXO
>>241
質問するんやったら機種名位書けや。
カタログ見ただけなんは、調べた言わんねや。

キヤノンのサイト見たんか?
書いとるやろ。
横着かますな。ボケ!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:54:44 ID:2DY778ai0
>>242
優しいなw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:44:47 ID:RDMZayxo0
>>242はツンデレ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:00:10 ID:uVZtw9JS0
>>241
2GBで15分だから、その半分。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:19:44 ID:6uzdyXzY0
今、G7買ってきた。
48000円+ポイント5%
実質 45600円 だったよ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 16:43:58 ID:dW1F6nwy0
質問させて下さい。
G7にPLフィルターを付けたいのですが、円偏光フィルタでないとAF効きませんか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 16:45:51 ID:/Rj/0EZS0
言うまでもなくC-PLでないとだめぽ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 19:23:30 ID:dW1F6nwy0
トンクス
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:41:01 ID:lIqNUrxT0
質問です
G7でアクティブフレームコントロールてのを
試したいのですが 撮り説を見ても見つからないのですが
どのようにすれば使えるのか教えてください。
お願いします。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:47:04 ID:XwBdgMiP0
撮り説ではなく、取扱説明書を読むと書いてある。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:55:14 ID:lIqNUrxT0
あっ本当だ
取扱説明書 見たら載ってました。
お騒がせしましたw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:59:56 ID:sYlqXAyR0
これにて一件落着!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:33:54 ID:yn0rOcWu0
お江戸のそーらに春をよぶー
だな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:46:20 ID:v/GZGl/S0
>>246
どこで買ってきたの〜?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 21:21:55 ID:vYICLZEe0
>>255
やまだ です

257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:26:04 ID:rlR1BPEv0
>>256
叩いたなぁ〜。
オレは昨日某カメラで
\54,800→\52,000 ポイント15%
で購入。ポイントは7800くらいはついたかな?
簡単に価格出てきたからもっと叩けたかな?なんて思いつつ・・・
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 10:48:14 ID:ZtaZgmBa0
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 14:27:00 ID:AWWSj1Z80
馬鹿アンチがG7スレ立てた6/2以降からからいきなりここも荒らされてるのなw
せいぜい頑張れキチガイP5000厨
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:05:03 ID:WJx+Igau0
>>258
器用な持ち方してるなぁ・・・
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 06:25:31 ID:v7DYGL+g0
>>258
この場合、特にお姉さんのほうに関心がある
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 16:27:03 ID:l5fxystN0
>>257
俺なんて秋葉でG7買った店もう夜逃げして無いぜ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 19:19:19 ID:qkkDNifD0
4/3型800万画素

28mm-140mm(F2.0-3.0)

CCDとレンズがこのスペックだったら10万でも買うお
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 19:35:31 ID:e0uGQkJe0
>>263
デジ一並の馬鹿デカイレンズになるけどそれでもいいのか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:22:19 ID:LsuoYyY60
G7を会社に持っていったら、仲の良い女の子は、「高そうなカメラ。壊しそうで怖い」と言って
G7に触ろうとしませんでした。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:25:39 ID:tDmyBZm10
>>265
きんもーっ☆
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 19:20:10 ID:I6XwdCNF0
>>265
オレが撮るからお前はただ脱げばいいんだよ、と言ってやれ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:33:55 ID:KCd9m9HV0
>>265
いい娘だな。たとえブスでもそういう娘を嫁にするべきだ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:21:02 ID:uQnDxLiH0
>>265
会社に持ってくなよ・・・。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 02:55:04 ID:FO2apuXg0
>>265
ちゅうかそばにも寄ってこなかったんだろw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 03:34:31 ID:SX4L3KPm0
中華ソバにも寄っていかなくなる魅力ある食べ物とは・・・!?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:11:52 ID:DiRr0onb0

…ざるそば?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:26:27 ID:pM4KotPD0
やっと意味わかった
マジでラーメンだと思って意味わからんかった
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:21:37 ID:C2/tnD/N0
このたびPLフィルターを買ったんだけど、みんなはこのようなフィルターを持ち歩くとき
特別になんかケース使ってたりするの?ずっとつけっぱなしにしようと思ったんだけど
常用するものでもないし、ガラスだから外して持ち歩くと気を遣ってしまう。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 20:28:59 ID:DiRr0onb0
不織布の類でくるむとか、フィルターケース買うとか
ポケットにそのまま突っ込むとか自由にすればいいと思う。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:26:21 ID:cmC9ZMSR0
フィルターケースに入れカメラケースに収納してる
どうせつけっぱなしにするにはコンバージョンレンズアダプターもつけっぱにしないといかんし
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:28:01 ID:cmC9ZMSR0
会社にデジカメなんかもってって怒られない?
そうでなくても会社は機密情報だらけなんだし。。。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 22:50:28 ID:Isl8SxQS0
んな事言ってたら今時の携帯殆ど持ち込めなくなるやん。
デジカメなんてガタイが目立つだけまだマシだよ・
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:18:12 ID:C2/tnD/N0
>>275 >>276
なるほど、参考になります
やっぱフィルターケースって買ったときについてたプラスチックのケースだよね
これを使うことにします。
テンキュ テンキュ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:20:36 ID:C2/tnD/N0
>>258
これ鏡に向かって自分取りしてるよね
言ってくれたら、俺が・・・・・
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:08:34 ID:Z1NEtNzY0
キヤノンの下請けで働いてる友達は携帯持ち込み禁止って言ってた
メール送っても勤務時間終わらないと返事が帰ってこない
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:37:04 ID:evMXFo0f0
たまにはうpしてスレもageるよ。
G7花とか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605171840.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605171909.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605171929.jpg
M1サイズで撮ったまんまだよ。

やっぱニコンP5000の法が自然な描写だと思います。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 07:41:52 ID:M0A60IPJ0
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 11:19:00 ID:Ce96OprB0
P5000厨は必死というより、アスペルガーとか精神的に不自由じゃないの?w
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:07:34 ID:NnKF8Gc40
>>284
アスペルガーはこだわりが強いというしな。納得
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 12:50:41 ID:MFjM6hSC0
アスペルガーは精神的な病気ではなくて人格的な発達障害です。
wをつけて人を揶揄する文脈で障害の名称を引き合いに出すのは、
自分の品位を落とすことになりますよ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:16:57 ID:mPz50xHd0
精神的な障害と人格的な発達障害の違いって何?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 19:34:15 ID:gnwJzzIL0
精神的な *病気* ではない、と書いています。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 22:41:20 ID:N6phmHxb0
びょうき びやう― 0 【病気】
(1)肉体の生理的なはたらき、あるいは精神のはたらきに異常が起こり、
不快や苦痛・悩みを感じ、通常の生活を営みにくくなる状態。やまい。疾病。
「―になる」「重い―」
(2)(比喩的に)悪いくせをいう。
「例の―がはじまる」

障害・障碍 【しょうがい】
〔「障がい」と表記する場合もある〕
(1)物事の成立や進行の邪魔をするもの。また,妨げること。
(2)身体の器官が何らかの原因によって十分な機能を果たさないこと。また,そのような状態。
(3)個人の特質としての機能障害(impairment),
そのために生ずる制約としての能力低下(disability),
その社会的結果である社会的不利(handicaps)を包括する概念。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 04:38:25 ID:IDGYUYvv0
キャノンユーザーによる精神病患者に対する差別スレはここですか?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 04:39:56 ID:KiEn1KT70
精神病は差別されても「しょうがない」
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 04:22:32 ID:90gPvUXe0
しょうがないで済めば防衛大臣はいらん。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 07:12:14 ID:logelZQM0
>>292
誰がうまいこと言えと
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 15:17:13 ID:+U5JtrxL0
>>293
うまいか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 16:43:43 ID:FPh7UQlu0
>>293
大してうまいとは思えないんだが
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 19:20:39 ID:/3y8CJb30
とりあえず、G7カタログ落ち記念あげ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 01:44:30 ID:6wPIHpd20
落ちるのは自民党だけにしてくれ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:32:51 ID:HEUxWxZB0
>>297
だれがうまいこ(ry

以下ループ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 23:26:35 ID:L4CmoJXK0
>>298
歴史は繰り返し、結局なにも変わらない
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 23:38:31 ID:2uWphq+P0
あなたが変わればマナーが変わる。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 12:51:26 ID:dwwJNGZb0
G31万円だったから買っちゃった

いい時代だ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 13:03:17 ID:RocGxZtw0
31万円とはずいぶんプレミアがついたな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 13:33:46 ID:Q+SXOHZ90
G13が出たら即買う
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 17:05:49 ID:nPvoFaKQ0
ゴルゴきたー!
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 01:59:44 ID:35/Nr6z90
ワロタ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 10:00:23 ID:hetnAojZ0
なんかファインダーのなかにハナクソみたいなのが入り込んでて取れないんだけど
修理出したらいくらくらい掛かるかな?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 10:01:05 ID:hetnAojZ0
保障は切れてます。G3
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 16:26:27 ID:kVVaV/cJ0
中古のデジカメにメーカー保証って付くの?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:53:03 ID:pCR4BjHf0
>>308
中古のデジカメを売りに出した人が、買った日からメーカーが決めた期間しか保証は付きません
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 03:08:42 ID:DHR1Kk1P0
G7ですがヨドやビックのHPからも消えて、もうあまり売って亡くなりましたね。
G7の後継機種はいつでますかね?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 09:56:56 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:16:29 ID:Mqhx+hyj0
保守アゲ

G7は本当に生産終了したね
総販売台数は少ないようだから中古市場も品薄
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:20:00 ID:iPRlFfD20

こんどは本当のGシリーズを作ってほしい。
G7買うなら、IXYを買った方がマシだと思う。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:25:32 ID:Mqhx+hyj0
IXYの方がマシって、
まぁひとそれぞれだからいいけど
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:53:06 ID:UIrqtbJxO
G7よりIXYの方がマシって発想は面白いな。
余計なことかもしれんが、以前のGもちゃんと使いこなせていたのかどうか心配してしまうよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:33:15 ID:QGMCJi9c0
G復権か!?期待して待て。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/17/6657.html

> コンパクトデジタルカメラのCCDセンサーを、CMOSセンサーに
> 置き換えることを検討しており

317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:38:05 ID:djKy3uLv0
下手な人に心配されるとは。

RAWもないし、レンズも下位クラスと変わらないクオリティ。
手ブレ補正はIXYにもあるし。
バリアングルなし、それでいて中途半端な大きさ。
バッテリーも本家Gより全然持たないっしょ。

操作のギミックだけ銀塩に憧れる
ヘタクソ素人にはちょうどいいってとこ。
売れている理由はそこだけ。

で、銀塩コンパクトより大きいって
どんだけ〜 て感じかな。

記念写真とか、スナップは
ちっさなカメラの方が色々気楽に撮れるしね。

下手な人に
こんなこと話しても、わからないだろうね。



318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:57:53 ID:3wHMzz4K0
小っせえやつだなw
ちょっとツッこまれたからって下手な人下手な人って一生懸命見下そうとしなくてもいいよw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 01:01:07 ID:djKy3uLv0

目には目を。
バカにはバカモード。

合わせただけだ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 01:07:56 ID:IQ/QwuuY0
>>319
プッ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 01:24:41 ID:+MLfAb6p0
900IS以降の3桁IXYはちょっと絵がおかしいと思う
レンズのクオリティが下がったのかな
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 02:45:20 ID:2Nx0fF170
やっぱ当分G3でがんばりますね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 03:03:38 ID:penDWjya0
>>317
そう僻むなって。

あ、「僻む」って読めない?
自分で調べてw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 03:17:14 ID:L48hxKOQ0
小さいカメラは気楽でいいって喜んでる人が、RAWだのバリアングルだのを気にするのか
RAWやバリアングルが欲しいからG7はダメだというのはわかるが、だったらそれらを備えた
他のカメラを探せばいいわけで、IXYなんか持ち出すまでもなく論外じゃん
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 08:09:36 ID:px56gK/h0
>>319
では、バカモードでない方の意見をお聞かせください。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 08:20:46 ID:9tmPAYe/O
はたから見れば、IXYの名前出した時点で
「僕はスペックも操作性の違いもわからない、オート撮影しかしたことがないド素人でちゅ」
と大声で宣言したようなもんだが。
本人がそのレベルで満足してるなら別にいいんだけどね。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 11:06:00 ID:UaIhg2Cd0
沢山つれたねぇw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 11:32:56 ID:djKy3uLv0
コンデジで色々イジクって撮影する奴ほど
素人だと思うが。

うまい人ほどシャッターチャンスを優先。
もちろんRAWを使ってね。

いじくりたい素人にはもってこいだよね。
G7。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 11:54:52 ID:UaIhg2Cd0
>>328
そう、G7の欠点はRAWがないことだ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:10:28 ID:9ZckXkqw0
普通にオートでも優秀だよ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:20:15 ID:JdHX8z/Z0
GRDとGX100を使っててもRAWで撮ること少ないぞ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:31:37 ID:djKy3uLv0
>>331
Gシリーズと大きく違い
データーの書き込みに時間がかかるからね。
リコーはもうちょっと技術力鍛えないと。

Gシリーズは3〜4コマくらいは立て続けに撮影できるよ。
RAWで。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:39:31 ID:Fgukfl340
データー
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:52:03 ID:JdHX8z/Z0
>>332
それはまさかG3の400万画素を比較してるのかな
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:59:21 ID:djKy3uLv0
G6の710万画素。
GRDには興味があったけどね。
RAW書き込みが遅すぎるのとトラブルが多かったので
見送った。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:00:35 ID:djKy3uLv0
ところでGX100のRAW書き込みスピードはどう?
教えてくれ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:07:53 ID:djKy3uLv0
おれはG3,G5,G6と使って来たけど
書き込みスピードはあまり変わらないと思った。
主にスナップで使うので連射することはないけど
立て続けにとった場合で
立て続けでなければ、もっと撮影できる。1秒とか間隔あけた場合。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:13:37 ID:JdHX8z/Z0
>>336
GX100のRAW書き込みは遅いよ
常用する気にはなれないけど、いざという時にやっぱり重宝する
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:14:38 ID:NTNM8UEv0
>>337
日本語で頼む
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:15:48 ID:JdHX8z/Z0
GX100にG7の手ブレ補正があれば言うことないんだけど
ないものねだりだな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:04:43 ID:djKy3uLv0
>>340
やはりリコーには
そういうノウハウがないんだよね。
(RAW書き込みのスピードアップ)

残念。
いっそキャノンに吸収されればいいんだけど
魅力ないよね。
利益率低いからね。コンデジは。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 18:43:00 ID:VA3eFkr70
主にスナップで使うので連射することはないと言いながら、
RAWの書き込みが遅いのがどうのと文句垂れるわけだ。
で結局結論としてはIXYの方がマシであるというわけだな。
面白いね、君。プッ ごめんw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 18:58:23 ID:djKy3uLv0
>>342
頭弱い君がかわいそうだから、答えてあげよう。
一枚しか撮っていないのに何秒も待たされるなんて最低。
G7はJpegしか撮れない。それ以外もイマイチ。
だったら小型でいつもバックに忍ばせておいても苦にならない
IXYで充分ってわけ。

ヘタレは引っ込んどいた方がいいよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 18:59:23 ID:NLNwWHsM0
熊切と言う爺が目茶器も意市ね
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:01:25 ID:JdHX8z/Z0
IXYで十分ならRAWは必要ないよね
そういう人からするとG7に欠点はないよね
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:07:37 ID:fa3FXDOq0
正直、コンデジにまでRAWで撮影して、後処理をする気になれないんだが。
ポジのつもりでJPEGで撮影。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:09:22 ID:djKy3uLv0
>>345
逆。
G7で充分と言う奴には
IXYで充分ってことだよ。画質的にも。

348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 20:10:46 ID:IQ/QwuuY0
>>ID:djKy3uLv0
お前が糞と言っている事は、カメラを選ぶときの一要素でしかないよ
G7を買った人はその他の要素も含めた上でG7を選択している。
だから「G7で十分な奴はIXYでも十分」というのは理屈として成り立たない。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 20:50:47 ID:UaIhg2Cd0
>>346

そもそもRAWが何のためにあるのかを考えると
上機種コンデジだからこそRAWが必要
ixy程度ならRAWなんていらない
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:26:23 ID:s+M3GVjP0
今までズーと読ませて頂きGファンの想いが伝わってきてうれしい限りです。
未だにG2使いですが、壊れない限りまだ使い続けるつもりです。
確かに不満はあります。でも使いこなし切れているかというと自分ながら幼稚
な域を脱していない様に思えます。
しかし銀鉛時代の環境をGシリーズは殆ど叶えていてくれました。
そればかりか、360度全方位撮影(広角に勝るパノラマも)、銀鉛時代高嶺
のABE撮影等々、魅力いっぱいのG2です。
時代遅れのスロー感を感じつつも、もったいないの気持ちで、愛し続けたいと
思います。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:55:03 ID:djKy3uLv0

ま、ここは本当のGシリーズのスレであって
名ばかりのニセG機を語るスレではない。
G7のスレがあったはず。

あのスレも今度こそマトモなGを出してもらうための
叩き台として存在している。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:14:49 ID:JdHX8z/Z0
>>351
いやいや
あなたは、IXYのスレでいいでしょう
あなたにとって、Gシリーズは無用の長物
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:50:12 ID:nkAWErMo0
>>352

Get out!
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:54:16 ID:F0FDDxVh0
>>321
イクシって画像悪いんですか?
デジカメ買いにコジマNEW岡山店に行ったら、
イクシを勧められ、他の製造会社のデジカメと比較して
他の物が良かったら他社を買おうと見ていたら、
まだ買わないんですか?等色々、
さっさと、イクシを買って帰れ。イクシ以外はお前は買うなと言う意味合いの言葉を言われました。
俺にこう言った店員は他の客にも同じ意味合いのことを言ってました。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:45:10 ID:xJ32I3sj0
>>354
お疲れ様です m(_ _)m
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:52:39 ID:KdNOGq/n0
コジマだからね
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 07:19:16 ID:GIHYIf1w0
発色のハデさはアレだがWBの正確さはキャノンが一番だしねぇ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:54:32 ID:V5KNvUC60
キヤノンは画質はいいけど、ズームとか広角とか手ぶれ補正とかオマケ部分が弱い
腕に自信があって風景とかしか取らないならキヤノンでいいけど
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 02:56:29 ID:N4y7d1GH0
腕に自信がなくて風景とか撮らないなら何にしたらいいの?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 09:11:22 ID:c7EbDG/6O
ケータイ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:27:43 ID:U+f2zbVU0
>>359
君の文面から知性レベルを判断すると・・・
写るんですで十分だよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 12:02:01 ID:N4y7d1GH0
>>360-361
どっちがいいの?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:25:48 ID:DXxaS92O0
G7の純正防水ケースって海水に漬けても大丈夫なんでしょうか?
撮影後カメラを取り出す前に防水ケースの海水を良く拭いた方が良い?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:30:46 ID:PQYvhw8j0
>G7の純正防水ケースって海水に漬けても大丈夫なんでしょうか?
そりゃおま、そとう深いプールに潜るための装備じゃないでしょ。
>撮影後カメラを取り出す前に防水ケースの海水を良く拭いた方が良い?
G7自体は防水じゃないんだからそりゃそうでしょ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:31:21 ID:PQYvhw8j0
>>362
ピンホールカメラ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:31:25 ID:motCPtW60
>水深40mまで撮影が楽しめる防水設計(JIS保護等級8)です。
>撮影レンズ前のガラスは曇りの発生を抑える二重構造になっています。

海以外で水深40mってどこ潜るんだ?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:34:43 ID:motCPtW60
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:16:01 ID:DXxaS92O0
>>364-367
ワロタw

皆さんレスdクス
G7での水中撮影、ちょっと怖いけど頑張ってきます!
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 16:35:44 ID:ajNAKKLS0
G7の画質に感激し、中古でG6も買ってしまったw

G6は書き込み遅いので待たされるのが嫌w
だけど、レンズの明るさよりも驚いたのが画質の良さ!
バリピンだとデジ一眼と変わらない品の良い画質が驚愕す!

これで広角28ミリだったらナーw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 16:42:05 ID:PQYvhw8j0
>これで広角28ミリだったら

四隅が歪んで流れてボケること請け合い。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:30:52 ID:JD3abXTq0
>>370
S80も使ってるけど、言われるほど(S80の四隅流れひどい説)悪くない。
一段明るくなるだけで目に見えてひどくなるの?

僕はカフェや和民とかに行ったときに彼女を写すのが目的。広角35ミリだとテーブルの料理と彼女が入らんw
かと言ってデジ一眼だと嫌がられるしw
G7は手ブレが入ってるけど、ISO400がギリギリ許容で、800はダメ。
広角28ミリでF2.0が希望ですwww
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:54:03 ID:Ios0QBKq0
F2のレンズを搭載したらレンズバリアからキャップになるよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 18:44:43 ID:PQYvhw8j0
当時のS80のサンプルとIXY900ISを比較するとIXY900ISの方が
多少マシかなというくらいだから。
Gでやらかしたら凄い反響になると思うよ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:04:25 ID:Sus/OuVa0
>Gでやらかしたら凄い反響になると思うよ。

なので出しません.デジ1が主力商品ですので.
375369:2007/07/22(日) 21:08:51 ID:OYxqKPOZ0
すみません。無責任ユーザーの戯言だと笑って下さい。

つまり、手ブレ補正だと動体ブレは消せないw
せめてISO800が実用になればなぁ。


デジ一眼は持ってるけど、店ではさすがに使えそうにないし。
というか、携帯で撮るカップルは当たり前に見かけるけどw

このスレで僕のような悩み持ってる人居ないですか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:17:14 ID:9H3VbuUz0
まぁいろいろ手はあるがな.

最終的には「すべての欲求を満たすカメラ」は無いということだ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:59:37 ID:pa53bd5j0
動体ブレは手ブレ覚悟でシャッターを短くする他無いでしょ。
一脚とかなら移動しながらも何とかなるよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:04:53 ID:XP8Ybfqz0
>>377
?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:07:15 ID:pa53bd5j0
いや、こっちが?だよ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:54:37 ID:XP8Ybfqz0
手ぶれ覚悟でシャッターを短くするってどういうことだ?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:00:55 ID:pa53bd5j0
手ブレと被写体ブレの違いがわからない人がどうして
こんなマニュアルど真ん中な機種のスレに居るのですか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:20:55 ID:O+CeXNw50
金さえあれば素人オヤジでも1D3が買える時代に何を・・・。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:25:56 ID:cdHmBRAG0
>>380
手ブレと被写体ブレが何かわからないんだろうね
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:26:00 ID:+glMih7c0
377の言いたいことは俺にもわからない。
流し撮りの話をしてるのかな?
誰か「手ブレ覚悟でシャッターを短くする」を日本語に訳して。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:38:33 ID:pa53bd5j0
手ブレはシャッタースピードを早くしなくても
手ブレ補正機能や三脚で抑えられるが
被写体が動くことによるブレはシャッタースピードを早くする他無い。
ここは初心者スレですか?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:43:07 ID:XP8Ybfqz0
>>385
お前の日本語のほうがおかしいんだよタコ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:03:33 ID:+glMih7c0
理解できないのは「手ぶれと被写体ぶれの違い」じゃなくて、
369=375にたいして君が377のレスで何を教えてあげたつもりに
なっているのかってことなんだが。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:16:32 ID:UWXBMWoM0
>>377から『手ブレ覚悟』を抜いたら理解できるが、そういうことなのか?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:32:13 ID:N60zD7R70
ブレに合わせてカメラ動かせないおまいらが駄目な証拠
連射機能があれば十分だけどな
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:11:28 ID:dZota6Eq0
方法はこんなにありますが>>385
・絞りを開ける
・フラッシュを焚く
・ライト等を当てて明るくする
・被写体が止まっている時を狙う
・被写体に止まってもらう
一眼だったらって言うけど一眼にしてもこれに
・明るいレンズを使う
が加わるだけで大差ないのだが.
391369:2007/07/23(月) 22:14:18 ID:/TCM3Hm70
みなさん、申し訳ないです。

>>376
そうですねw
あればいいな〜、ですw

>>377
おっしゃる意味はよく解ります。
シャッター速度を上げるためには感度を上げるか、照明を増やしてその場を明るくするしかw
又は彼女自身が止まってくれれば、、、
あ、一脚やミニ三脚も考えたのですが、ヲタ全開になるので、彼女ドン引きミエミエだから、さりげなく
撮るしかないですw

>>382
やっぱり一眼なら全て解決ですか?
1DMarkVはスゴい欲しいけど、使いこなせないだろうなぁ (-_-;)

>>389
その通りですね。
基本的に連写でブレを稼いでます。連写だと何枚か助かるカットがありますね。
だけど、基本的に暗いので連写でも全滅www

392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:16:15 ID:DLbgsmhV0
>>390
それ何の方法?
393369:2007/07/23(月) 22:20:12 ID:/TCM3Hm70


明るい店ならまだしも、僕がトライしようとしているのは、決して暗くない程度の明るさで、アンティークな
照明がスポット的に照らしている、とても雰囲気の良いイタ飯屋です。
クラシックが静かに流れているだけなので、一眼のシャッター音は他の人の迷惑になるし。

じゃあ諦めれば、、、、
でも、最初に晩ご飯一緒したときに撮った写真を渡したら、もの凄く喜んでくれて (^_^)v
意外に素人の彼女はブレた写真でも全然OKなんですが、僕は止めたい。

PowerShot S80は広角28ミリですが残念なことにISO400ではノイズが出まくり、L版がやっとです。
G7だと一段上げてISO400でも許容範囲ですが、1/4が1/8になるだけなので、大して変わりません。
まあ手ぶれ補正の効果絶大で、彼女の背景は時間が止まったようになるしw
試しにISO800に上げてみましたが、彩度が落ちて墨っぽい画像になったw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:58:32 ID:/QFoAI5SO
>393
被写体が黒つぶれしない程度に露出をマイナス補正してシャッター速度を稼ぐという手もあるよ。
当然写真は暗くなるから、後でSilkypixで適正露出に補正しなおせばいい。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:14:01 ID:ivgaFyRv0
>>391
>ヲタ全開になるので、彼女ドン引きミエミエだから、
亀オタの彼女は亀オタおんなを選ぶべしっ!
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:26:01 ID:UJH8RESR0
>>393
ムービーなら彼女はもっと喜ぶかも(^o^)/
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:54:39 ID:f1QsbgYx0
何だかスレチっぽいな。
ナオン撮りなんてよくできるなw
恥ずかしくネw

ムービー? はあ? ここはナンパスレか
志を高く持てよオマエラw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:24:12 ID:UJH8RESR0
ナオンだって…(^o^;)
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:24:52 ID:6mUtHJBj0
もてない男のひがみですか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:45:25 ID:F+ZGWyiU0
ナオンって^^;
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:32:56 ID:rgnFwzV90
ナオンw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:07:20 ID:UJH8RESR0
もてないだろうけど2chでは人気者だよ(^o^)/
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:15:55 ID:4ZIAOgon0
お前らもマブいナオンゲッチューできるといいなwwwww
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:18:03 ID:UJH8RESR0
ゲッチューは違うと思う…貴方をゲットになっちゃわない?
人気者になりたいの?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:20:42 ID:mpPthPT10
ナオンなんて言うヤツ今どきいるのかw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:35:03 ID:UJH8RESR0
私は一人知ってますよ(^o^)v
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:06:22 ID:KYwUU3Xn0
いままで静観していたのだけど
ナオンってもしかして女のこと?

いや、気づくの遅い私はバカだけど。。。(笑)
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:10:03 ID:wtuHFKJy0
次スレは【ナオン】PowerShot G7【ゲッチュー】
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 21:21:01 ID:cJXAa15j0
イカすナオン

ハクいスケ とも言うなあ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 21:30:46 ID:C8+K3Fjw0
>>409
80年代乙
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:28:09 ID:0qilbWpE0
G7最高
コンデジとは思えないボケ味をだす
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 03:01:27 ID:UikWlzfR0
ボケ爺(G)
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 06:45:55 ID:bMsAh6K+O
フロム・ナオン グレン・ヒューズ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:51:17 ID:5pGI7fnz0
ナオンって聞くとモテモテ王国が浮かんでくる
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:28:40 ID:9g/e2YaBO
G8のデザインはG7とは対照的に凄い未来っぽくして欲しいな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:58:42 ID:eXIb98iQ0
>>415
はい、わかりました。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:26:34 ID:m1K1MtxR0
>>416
先生!ピンクがいいと思います!
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:46:27 ID:/d7AmFeC0
懐古趣味のジジイをターゲットにしてピンクはいかがなものかと。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:18:40 ID:eXIb98iQ0
>>417
スケルトンモデルを予定してます。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:49:44 ID:zDabKWqw0
今日、花火を撮ってきたが半分くらいブレてたorz
リモートケーブル欲しい
G7で使えるやつないよね?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:23:54 ID:SF3W+NgV0
>420
リモコン使えば?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:38:09 ID:acaTwm+50
>>420
セルフタイマー2秒使えば?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:40:56 ID:RnYoeZ2u0
花火でセルフタイマーって・・・。
424名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 06:28:05 ID:nU2QGjmm0
セルフタイマーって花火でも意外と便利だけどな。
視力が低いならしょうがないが・・・
425名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:32:48 ID:WgexEiPl0
夕景撮り用に、箒のように汚く広がる光芒をもうちょっと何とかしてくれないかな、高級コンデジを標榜して、あれは萎える。
426名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:51:16 ID:yHYZIoML0
なんでも絞る癖を直しましょう
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:39:27 ID:Si7eWiq50
RAWモードのファームアップきたーーーーーーーー!!














と、叫び狂いたい・・・・・・

まじ、お願いキャノンさん
出してくれたら、電話による修理受付センターのおっさんの態度が悪いことも許す!!!!!!!
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:47:00 ID:y9e6sZdv0
ファームウェアでレンズにホコリが入らないようにできんかなぁ。
起動や終了を遅くして吸気しにくいような感じに。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:22:00 ID:XVD4AU1N0
G7ホコリ入るのか?pro1のホコリ吸い込みは有名だけど学習してないのか?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:25:03 ID:yH0hbj/r0
>>420
っRemoteCapture
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:53:38 ID:IwTSstnL0
Pro1→G7→S5ISとホコリの混入は改善されないねぇ。
あんだけでっかいレンズだと気密性を高められないのだろう。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:21:23 ID:pesGko5W0
仕方ないだろう
密閉されてちゃズームできないんだし
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:39:09 ID:f2U/Qz0z0
>>432
しかたないだろう悪かろう
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:23:48 ID:rSIkfpy00
>>432
そう決めてかかるなよ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:57:48 ID:37uhOjaS0
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<バリアン復活まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:09:54 ID:IoDoWkP40
  _   ∩
( ゚∀゚)彡 ば・り・あん!ば・り・あん!
 ⊂彡
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:17:12 ID:zW9vJPiXO
まだバリアンとか言ってるのか…時間が止まってるなここ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:26:17 ID:KH3T86os0
広角にバリアン。究極の組み合わせだと思うのだが。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:23:55 ID:jmLQ7zyuO
いっそつかええねー窓取り払ってバリアンにする

か、使える窓にする
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:28:29 ID:xldB6pcR0
2006年8月24日
コンパクトデジタルカメラPowerShot Aシリーズの新製品“キヤノン PowerShot A640/A630”“
キヤノン PowerShot A710 IS”の3機種を9月上旬より順次発売し、ラインアップの強化を図ります。
2006年9月15日
顔優先AF/AEと高性能映像エンジン「DIGIC III」を搭載したコンパクトデジタルカメラPowerShot Gシリーズの新製品1機種と、
IXY DIGITALシリーズの新製品3機種の計4機種を10月上旬より順次発売します。

今年も一人時間差くるかな?
一緒に発表して欲しいのだが・・・
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:57:14 ID:3lTBWnZB0
1/1.8型クラスの高感度画質を比較する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:56:41 ID:TyWrCYn40
>>441
400, 500万画素のG3, G5あたりもみたいところ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:21:59 ID:pDfpcDFu0
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 00:29:15 ID:nVRy79uc0
インド?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:27:29 ID:rPx2QUtD0
タイね。俺も行ってみたいなぁ。やっぱ暑かった?湿度高そうだなぁ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 08:59:05 ID:ZTZlSPjU0
>>445正解
今の関東のほうが暑いと思う
俺はG5まだまだ現役で使う予定、
起動時間とAF時間だけ我慢すれば
まだまだ十分
でも液晶のコーティングが少しはげちゃったOrz
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 18:57:57 ID:1xrhxm3R0
>>441
F31を3Mモードで使っとるが、それ売ってS30の中古に変えるわ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:53:22 ID:QhU4QHDn0
ハードオフでG5が2万円以下で売っていました。
これは皆さん的には買いでしょうか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:09:17 ID:Ev/TaHrl0
んなーこたーない



・・・でどこのハードオフで売ってんの?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 11:38:05 ID:Erc4771d0
G3を2年ぶりぐらいにひっぱりだしてきて充電して動かしたのですが
起動時に日付時刻の入力をさせられました。
そこまではよいのですが
翌日再充電して使用したときにも、再び日付時刻の入力を求められました。
これって故障?電池のへたり?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 13:43:56 ID:bMqYmvVr0
この太いハンドストラップ、どこのメーカーだろう?
ttp://farm2.static.flickr.com/1001/867227816_e1ee22d69c_o.jpg
452451:2007/08/13(月) 17:05:05 ID:bMqYmvVr0
自己解決。op/tech。日本で入手するのは難しそうだ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 00:10:01 ID:W6B9VSdi0
>>451
それとはちょっと違うけど、G7スレかどこかで、キャノンのビデオカメラ用の
リストストラップ(WS-20)付けてるって人がいたような。
ttp://cweb.canon.jp/ivis/accessory/case.html

参考までに。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 00:41:39 ID:edolSyOn0
>450
データのバックアップ用の内蔵電池が切れてんだろ?
説明書を読んでみ。
455450:2007/08/14(火) 08:48:19 ID:QhRz8xen0
>>454
おお、内蔵電池があるんですか。
見てみます。ありがとうございました。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:58:17 ID:LudAjl8h0
お前らが望んでたRAWが付いたぞ。
さぁ買え。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:03:22 ID:RF8D9abz0
公式ページ激重っす
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:08:42 ID:udIXBHW70
G8は?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:08:48 ID:2UiZ7+5q0
しかし最近こういうパターン多いな・・・。
20D→30Dみたいな、いかにも先に出た機種は当て馬っぽいやり方はちょっと気になる。
最初からG9が本命だったんじゃないかと
わざとG7でRAWを封印したのかとか疑ってしまうよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:38:02 ID:kgDMD8So0
sRAWが欲しかったな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:40:33 ID:SmVjKeoB0
キヤノン、RAW記録に対応した多機能コンパクト「PowerShot G9」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6831.html
公式
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:21:39 ID:/KyE0gTC0

G7は叩き台。

お前らはモルモット。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:23:22 ID:YwPNP02A0
G8はなんでとばされたの?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:26:46 ID:YKPnCLTC0
気まぐれ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:29:39 ID:wbS8avaW0
アジアの一部で8は不吉な数
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:32:51 ID:HSNSNpqA0
アジアの日本で9は不吉な数
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:35:14 ID:Eza+q2fu0
バリアン無しか・・・(´・ω・`)
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:38:27 ID:5co5E/G60
G10への序章
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:52:45 ID:SrUPI81B0
G10もどうせG11とセット開発の為、意図的な差別化が図られて登場するんだろうなぁ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:11:49 ID:/KyE0gTC0
それはどうかな。
G6は単独だったし。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:13:03 ID:h8zIiw9N0
G6のやり方ではダメだとキャノンも学んだのだろう。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:29:14 ID:C2+nkXi+0
G6のどこがだめなの?名機じゃないの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:36:11 ID:aNuIC/D+0
>>471-472
高過ぎ!デカ過ぎ!
バリアングル液晶を搭載しようが、F2.0レンズを搭載しようが
デジタル一眼に近い価格帯で1/1.8インチCCD搭載のコンデジを買う人は
殆どいないということ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:47:28 ID:a22EVp9m0
>>459
G7は、はじめてGシリーズを購入する人向け
だからG6所有者にはG7購入する必要せいがなかった。
そのかわり、今回のG9でG6・G7ユーザーの買い換えで一気に儲ける戦略

こんなことは一年前から決まってましたから。
ユーザーは馬鹿だという前提で開発してます。はい
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:52:45 ID:a22EVp9m0
リングアクセサリーキット「RAK-DC1」 なんて売ってる時点で
Gユーザーをなめてる
ただの拝金主義社になりさがりやがった。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:54:54 ID:/KyE0gTC0
G6ユーザーだが
バリアンなしはチョと残念。
でも1200万画素のRAWは微妙かな。

PCもパワーがないと使えないし。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:57:20 ID:/KyE0gTC0
あとバッテリーの持ちが悪そうだからな。
中途半端な大きさのG9を買うよりも
IXYとか、割り切って買った方がいいかもと思えて来たよ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:59:48 ID:a22EVp9m0
G10ではワンセグでもつけるのか?www
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:59:56 ID:/KyE0gTC0
>>475
結局そういう人が買うカメラなんだよ。G7からは。

初心者で人とは違うカメラを持ちたい。
(古い一眼に興味があるような初心者)
みたいな人向けってこと。
雰囲気重視デカIXY。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:01:21 ID:F4+QWYPx0
ジーク・ジオン!
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:08:24 ID:a22EVp9m0
>>479
きみは、大人だなぁ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:38:02 ID:ZxvEiZA00
>>475
リングアクセサリーキット欲しいぞ
もともと拝金主義社だし
ただ技術者は拝金とか関係なく良いものを作ってると思う
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:39:56 ID:ZxvEiZA00
>>476
そんなあなたにPowerShot A650 IS
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:50:40 ID:ZESr5wE50
キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15

キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15


キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15


キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15


キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15



シャープも広告を停止したみたいだぞwww
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:58:15 ID:a22EVp9m0

は〜い、みんなぁ 注目ぅ


G9はG7からG8を一個とばしで発売したこと分かってるかなぁ!
通常、車でもこんなことやれば超メジャーチェンジだぞぉ

しかしさ、G9は今までと別もんなのかなぁ
どうしても、G7のマイナーチェンジとしてしかみれないんだよ!

ごめんよ、みんな・・・・・・・・・・・・・・・・
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:02:06 ID:KVePReMt0
G9性能的には最高なんだが、デザインがダサすぎる…。
なんだこれ。
IXYシリーズのほうがまだマシじゃないか。

買うけど。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:02:13 ID:vSEN3DJP0
キャノンくらい名前にこだわりが無いメーカーも無いと思うが。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:08:03 ID:qoB5cu3Z0
>>482
CANONの広報も大変でつね♪
乙です。
発売前の評判で商品の売れ行きが
左右されるのはしってます。
私もあんな子供だましはいりませんが
頑張って下さい。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:15:08 ID:ZxvEiZA00
>>488
RICOHのデジカメ使っていてもキャノンの広報とか言われるのか……いいけど

GRDのプレミアムリングそっくりだからその後の経過は予測がつくと思うけど
限定品だからなくなった後で買っとけばよかったとか言うレスがね
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:25:47 ID:yYOrxxtt0
G7の時の様な醜い品不足はやめてくれよな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:33:29 ID:+xYP6R3l0
>>490
 ごめんなさい
あれはブランド維持するために必要だったのです

 なぜなら、なによりもお客様の利益を第一
に考える企業ですが、なにか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:03:40 ID:X9KIQW3O0
G9最悪の画像で噴いた
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:27:52 ID:2zUI+n4P0
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:30:23 ID:H2Yt1APV0
あっそ。
ま、がんばれ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:45:54 ID:p/7UkMLI0
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/sp_option.html

ソフトケースはG7非対応
それでも使うと・・・
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:51:51 ID:4NVs8ydv0
G9はバッテリー残量表示がまともに出るようになったみたいだな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:35:14 ID:26GN7PBMO
デザインは好きだがスペックからすると高いなあ。RAW無し、800万画素でいいから広角ともっと倍率あげたら買うのに
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:51:38 ID:8w0gCJs50
G7にあったレンズにすぐホコリが入る欠陥が直ってたら買い換える。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:16:09 ID:a0xQJ+IY0
部屋の掃除くらいした方がいいよ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:31:49 ID:ydkCAaOF0
部屋の掃除とレンズの欠陥は無関係でしょ。。。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:07:15 ID:5r5yjzO20
G7にケンコーのマグネット式ワイコン付けた強者いないかな?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:45:25 ID:jgp2lrds0
欠陥が分かってて偽装請負屋が修理も何も応じないなら訴訟くらいしたらどうなんだか
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:57:35 ID:gDjJZtH80
次はG10ではなくてギリシャ数字でPowerShot GX
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:56:53 ID:Ezqj4a2H0
>>503
なんか目薬みたいだね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:58:12 ID:FLr5NCAs0
夢を見ました。

そのカメラのボディはG5のようでしたが6倍ズームでF2.0〜3.0
画素数は分かりませんが破綻のない階調が、素子に素直な光が入り
ノイズリダクション処理を必要としない素性のいいデータを取り込んでくれている感じです。
高精細なEVFの中では迷いの感じられないAFが小気味良く風景を切り取ってくれます。

私はワイコンをつけた野太い鏡胴を左手で包み込み、夕日に染まった谷の全景を納めていました。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:15:49 ID:42QaqMft0
>>505
素敵な夢だな。 でも「夢」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 10:13:15 ID:2ZjzZpSU0
夢の続き、谷から吹き上げる風に乗って上昇しようという鷹を秒15コマで連写。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 04:34:45 ID:BXOjqwFm0
どうでもいいけど、どしてキヤノン様は28ミリにしてくんないの?
行くしにすら28ミリモデルがあんのにさあ。
キヤノン様開発部隊って、実はカメラに辟易してて、どうでもイイジャン みたく軽いノリで設計したのか?

なんで高級機が35ミリなんだよ〜〜!!
お得意の出し惜しみ戦略?
次は広角重視?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 04:41:41 ID:tb3n/n8n0
広角は画質良くしようと思うと大きくコスト高になるからねぇ。
かといってIXYのような超屈折レンズではGシリーズとして叩かれそうだし、難しいところだろう。
高級ってもGX100とか見れば安い方でしょ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 05:17:05 ID:9jZC+k5Q0
>>509
キヤノンのラインナップの中の最上機という意味です。
でも、あんな威張りの効かせたカメラが35ミリっつうのも変ですw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 05:21:23 ID:D91ZpVF20
28mmは通ぶりたい厨房騙しにもってこいだからなぁ。
Gはそんな安い釣りをするカメラではないという事だよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 06:24:02 ID:RKMHTnXn0
>>511
ぷっw

さらしあげぇ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:10:09 ID:8u2x68Gw0
滅多に使わない28mm搭載して、そのために望遠側が短くなるんじゃ意味ねぇだろ。
つーか、そんなんじゃ売れねぇし( ´,_ゝ`) プッ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:16:57 ID:qrQJiSgj0
28mmも望遠もいらねーから明るい35mmにしてくれ。
ハイエンドをうたうならF2.0以下にすべきだろ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 08:02:43 ID:Nqt9Zbis0
明るいレンズは通ぶりたい厨房騙しにもってこいだからなぁ。
Gはそんな安い釣りをするカメラではないという事だよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 08:32:45 ID:HiVjajBX0
バリアンは通ぶりたい厨房騙しにもってこいだからなぁ。
Gはそんな安い釣りをするカメラではないという事だよ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:10:45 ID:BuXQvmvZ0
何だよ通ってさあ。
オマエら、実際カメラで撮ってんのか?
マジで28ミリの方が使い勝手が良いぞw

こんなん釣りでも通ぶりたいからでもないし、こんな常識的な話もワカンネ奴らばっかですか?
キヤノン様も開発やってんのは、ここの通だのホザいてる素人さんばっかでスかwww

35ミリは単焦で明るいの使うなら、逆に通なんだがw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:17:17 ID:BuXQvmvZ0
>>514
そうだよ、君だけだよ まともな意見はさあ
広角35ミリでもf2.0なら、まだ納得できるしw

カメラ屋で撮影談義するとさあ、35ミリの使い方、切り取り方の妙とか教えてくれるからさあ
とりあえず、カメラばっか触ってねえで、オマエらがバカにしてるオサーン達と撮影話してごらん
常連さんになれば、店に顔出すだけで椅子だしてくれっからw
楽しいぜ、撮影話っっw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:31:33 ID:OI3Yu3WG0
なにこいつ、きめぇwww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:50:19 ID:GdS7qYcK0
そうだよな、カメラスペックばかり語ってるヤツはきめぇwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:58:45 ID:GdS7qYcK0
ああ、そいえばさ、この前ヨドバシで店員さん相手にえんえんとG7についてウンチク並べてんのいたが、
モロ オタクって感じでさあ、こいつ何が楽しくて画素数なんてほざいてんのかって思ったw

だあって、そいつ雑誌なんかに載ってる記事鵜呑みにしてしゃべってんだもんなあww
「主に何を撮られるんですか?」
って迷惑そうな店員さんの返しに返事できねえから、ああ、こいつデジカメオタクで撮影には興味ねえ人なんだと分かったw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:28:39 ID:XwSsacTV0
>>512
さらしあげって…あがってないよ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:19:30 ID:RKMHTnXn0
>>522
産休
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:23:20 ID:D2bBV+HS0
俺も広角(゚听)イラネ派だな、要るときは滅多にないし
そんときゃワイコン付ければいい
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:59:58 ID:1k+RcLa+0
広角28mm f2.8ならS80でおk。
Gなら28mm f2.0 6倍レンズにしてね。(35mmで満足だけど)

ボタンが増えて操作性と設定幅が増えても
カメラの基礎部分、光学系にアドバンテージがないと
光学系メーカーのフラッグシップ機として魅力ないよね。

A650 ISとレンズ共用って・・・。
ホットシューの有無しか差がないならGイラネ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 14:34:34 ID:RvcSsF0t0
35mm/f2.0単焦点レンズに一票。有り得んが。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:19:04 ID:IpSa9KC10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html
最初の広角の作例。F2.8が一番いいような...
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:24:54 ID:zBIbWB970
広角は超屈折レンズで解像に問題が出るし、
明るいレンズはパープルフリンジ大爆発の原因になる。

それぞれちゃんと理由があって採用されないのに
ちょっとカメラを知り始めた厨房が無知丸出しに欲しがる様は痛すぎる。
通ぶりたい時期なんだろうけど、将来振り返った時冷や汗かくことになるぞ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:38:37 ID:HJZLwC6f0
>>527 F8 だと滅茶苦茶になるようだね。 オートで撮ってもF5.6までしか上げないようだね。
それ以上暗くしたい場合はNDフィルタ。 NDフィルタのないA650ISは辛い場面が出てくるかも。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:42:32 ID:ur36wFG30
その辺が廉価機との差別化部分でしょ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 19:23:33 ID:HiVjajBX0
>>528
GX100は広角だが解像もすごいぞ?
まぁ、別にどうでもいいが。
Gは標準域のカメラとしてGX100と別に持ちたいからそのままでいいよ・・・
キャノンの広角は28mmでさえ微妙なのに。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:26:11 ID:1k+RcLa+0
>それぞれちゃんと理由があって採用されないのに

大人の社会のちゃんとした理由= コ ス ト
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:46:20 ID:qrQJiSgj0
ISO1600だとか3200だとか言うよりも明るいレンズにした方が画質は圧倒的に良くなると思うんだけどね。
それに無理した広角よりもきちんとした35mmの方が使えるとだろうし。
望遠も6倍まではいらなくないか?
単焦点とまでは言わなくても3倍程度で十分じゃね?
F2.0-2.8 35-105mm
・・・あれ?こんなデジカメどっかにあったな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:25:11 ID:/ftUknEn0
明るいレンズでも高感度撮影可能なら
絞る+高感度+ISでパープルフリンジは抑えられないかな。
薄明薄暮時とかはそれらのデバイス切ってレンズだけで勝負できる。

やっぱレンズ切り捨てたのはコストなんだろうな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:26:32 ID:JYXVgBVC0
>>528
少し疑問に思うので書かせて下さい。

広角を望む声は不自然ですか?

各メーカーが競争して開発している昨今、広角特有の問題点は当然克服してくるでしょうし、
製品化する時点で品質管理が徹底されると思われます。
つまり、ユーザーが広角28ミリを望めば、コスト高になろうと設計開発は十分製品として通用する
物を出してくると思うし、我々もそれらを鑑みて広角希望と言っているのです。

あなたのように最初から無理だ不可能だというマイナス思考では、何も生み出せないし、企業に
とって、それこそ良い人材とは言えないように思われます。

それと蛇足ですが、
>通ぶりたい時期なんだろうけど、将来振り返った時冷や汗かくことになるぞ。
という意見は、あまりにも我々を馬鹿にしていませんか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:36:22 ID:ez7JyBMG0
>広角を望む声は不自然ですか?
全然不自然じゃないよ。
デジタルになってにわかカメラマニアが増え厨房が広角を求める光景は不自然じゃなくなった。

そういう通ぶってるにわかカメラマンを釣る為に広角などを装備したカメラが出てるけど
同じコストで設計される以上、困難な広角に振る事は何処かに無理が出て破綻を招く事になる。
IXYやS80なんかを見ればコスト内で実現出来る限界が分ると思うが。

メーカーは商売としてカメラを製造してるわけだから
コストを超えた機能を提供する事は不可能なわけで、
じゃあ無理に広角にして周辺画質を落とすよりは標準域でいいだろうと思うだろうね。

超屈折レンズを使わずレンズ屋としてのプライドを捨ててスライディング機構なんかを採用したら
薄型でも広角に出来る可能性もあるかもしれないが、
現時点で屈折レンズ系も使わないプライド高きキャノンからそういうプロダクトが出てくる可能性は低い。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:42:10 ID:qrQJiSgj0
28mmが必要な状況ってそんなにあるのか?
広角になるメリット、デメリットって本当にわかってるのか?
”通ぶりたい”って馬鹿にされたくなければその辺考えてみるべきだろ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:59:25 ID:cfCzv7xq0
昔は28mmは邪道って言われてたんだよね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:01:16 ID:695kCYkl0
28mmやら12倍やらのカメラ使っている者から見て
35mm4倍ズームで携帯性も悪いのになんでわざわざ?と思われても
レンズとダイナミックレンジの広さでいい絵を楽しむのがGユーザー。
なんでもかんでも機能満載を求めるのではなく、いい絵のたのギミックを求める。
>535の言う「我々」とGユーザーは少し意を異にすると思うけど?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:51:08 ID:RBobundP0
このスレは、28ミリを否定する非常に珍しいスレなんですねw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:55:01 ID:Wc5CPRvu0
G9に無いからね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:04:25 ID:vCba2Wy00
あの東松照明はG6使ってる。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:06:08 ID:esayKjf50
否定はしないさ。
しかし真面目に画質という観点から考えると無理がありすぎるという常識的な結論に至ってるだけ。
G7のサイズではなく、G6サイズでなら許容範囲内の28mmも可能だろうと思われるが、
あのサイズはA650ISで逝く事になったようなのでGでの実現は難しそうだ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:32:52 ID:WRXov4Mt0
キヤノンは光学屋だから、収差のきつい無理な28mmは作らない
単焦点だったらGR並みの28mmも余裕で作れるが、GRと同じ物を作ってもパイを食い合うだけで儲からない
家電屋やフィルム屋お得意のデジタル補正なんて当然やらない
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:40:31 ID:3F3EF+PZ0
レンズ屋だから超屈折レンズでいいやみたいな解決をするんだよ。
だからIXYとかではああいう描写でもいっかみたいな感じがする。
単焦点は売り場でまったく売れない為、収益重視のキャノンはやりたがらない。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:55:46 ID:3ow4xijU0
>>544
だから?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:09:06 ID:pVKO1+NI0
RAWっていらないよね
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:05:10 ID:vemyWXuK0
なあなあ、なに煮詰まってんだかシラね〜けどよ、
具体的に説明してくんなきゃw
ただ単に設計が難しいじゃ  ?  だろ。
オマエ、設計屋なの? 分かった風なこと書いてるけどさあ、実はそうなんじゃないっつう
程度の認識で書いてたりしてよw

しっかし、このスレってネガティブ思考な奴らばっかだなあ
ユーザーが欲しがる物を提供するのが企業だろうがw
なんでキヤノンの代弁やってんだかなあ。Gウザーってこんなヤツばっかなの
GR見なよ、絶賛だろw
それが出来ねえとこは負組確定よ〜
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:30:22 ID:X+hBB7Oh0
GRの何処が絶賛なのか。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 05:00:59 ID:O8LSEDkv0
>>549
オメエ、ノー味噌ネエの?
じゃあ絶賛だったら納得スる?
シネーだろw オメエみてえなアゲアシ取りはよ〜〜w
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 05:01:00 ID:6N/cPU4d0
広角端とか望遠端っていうのは収差が強いから使いたくないんだよな。
35mmを多用するなら35mmからのズームではなく28mmからのズームを使いたい。
だからレンズは28-135mmか24-105mmくらいがいい。
で、F値が2.8-4なら言うことなし。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 05:21:11 ID:gOHmnHXx0
無知丸出し過ぎる・・・。
GX100ですらスライディングシステムを使って24-72mm相当しかないというのに。
通気取りの初心者とメーカー事情は永久に平行線だな。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 07:52:17 ID:IoAI99On0
>>552
無知かもしれねえが、オメエみてえなメーカーに従属した知ったかは、夢も希望も何もねえw 

何もネエっつう点で無知ケテーイっw
せいぜいメーカーの出してくる資料を参考に知識欲を高めて下さいwww
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 07:56:44 ID:IoAI99On0
しっかしさあ、メーカーの事情を考えてやるっつう連中じゃ、企業の思うつぼ。良いお客さんだわw

555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 07:58:31 ID:rdvDZ+KV0
常識を身につければメーカーの事情も見えるようになるだけの事。
子供の空想や妄想でカメラが生まれるわけではないからね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 07:58:36 ID:jFe/gWYZ0
だから、キモイんだよ、おまえ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 08:05:39 ID:UlMC1QC/0
>>556

キモイしか喋れねぇのかよ猿
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 08:08:15 ID:jFe/gWYZ0
>>556
おまえのレス、キモイ文章なだけで内容ないだろw
「しっかしさあ」とか「何もネエっつう」とかよくタイプできるな。
キモクて鳥肌立つわwww

さっさとカメラ屋行って、撮影話でもしてこいよ、お話をよw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 08:08:20 ID:3ow4xijU0
>>557
おまえ、うぜー
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 08:30:00 ID:M4w/sND10
カルロス・ゴーンが答えている。
良い企業の条件は? の問いに
「常にオープンであるという事」
良い経営者とは
「常にチャレンジを怠らない事。新しい目標を常に持ち続けること」
「お客様の声を真摯に聞き、努力を続けること」

では悪い経営者とは
「今言ったことの逆を考えて下さい」
「努力もせず、お客様の希望を受けない企業が、存続して良い理由はありません」

彼は立派だよ。でも、ここのお客は更に立派だよ。うん。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 08:37:27 ID:3bLD45wg0
内容無いのはオタクのガラガラのノー味噌じゃないっすかw
撮影話って  笑わすわあw いやマジで

カメラスペック命ちゃんはお外でシャッター切ったことなんかネエだろ。せいぜいカメラとレンズをイーコイーコに磨いてなw

具体的な説明を、では、ワクテカで待ちましょうかw
どんな理由で広角が不可能なのかを、ね♪
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 08:52:46 ID:t99MbxAx0
具体的に言えばGシリーズはスタイリッシュな方向に進んで厚ぼったい広角を搭載できないんだよ。
超屈折レンズで周辺がダメになる事がIXYやS80等で証明されているから
その顧客の声に耳を傾け超屈折レンズ広角を採用せず35mmに抑えたのだ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:11:21 ID:pZi19+Ts0
そもそも今のGを28mm〜にしろ、と言うのがバカだろ。
28mm〜の機種をもう一機追加しろっていうなら、反対する人は少ないと思うが。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:14:22 ID:8CUX9bh70
例えば、28mmにしてもいいから厚さはG6で値段は8万でもいい、とかいうのなら実現可能なわけでね。
なんの妥協点も提示しないままガキの癇癪のように28mm28mm喚き散らすからウザくなる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:18:47 ID:/lFInV0H0
畜生どうしてもバリアングルが欲しい。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:38:03 ID:WRXov4Mt0
リコー機の不良発生率はキヤノンの何倍もあるだろう
リトラクティングシステムは高度な技術であるのは間違いないが、不良の発生率と故障率を押し上げる要因にもなっている
キヤノンみたいに世界中で大量に売りさばくメーカーで、こういった不良率の高いシステムを採用するのは無理な話
光学メーカーとしてソニーやカシオが採用している屈曲レンズも使わない
カメラ屋としては真っ当な判断だ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:06:30 ID:EtZu4YQw0
28mm〜欲しいならGRDかFX2買えばいい
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:49:08 ID:bC44IOwS0

>>562
>その顧客の声に耳を傾け超屈折レンズ広角を採用せず35mmに抑えたのだ。
つまりS80等の画質が一般レベルに達していない、というユーザーの声が多い現実があると言いたいわけね。

しかし、そういう現実を打破しないで今のまま広角35ミリ売ってて、ユーザーがついてくるかな。
ワイコンは持ってるが、使い勝手が悪くてほとんどバッグの肥やしだ。
どこの雑誌のコンデジ比べでも必ず「G7は広角35ミリ始まりなのが残念」って出てるじゃんw
そういう記事ばかり出てるって事は、当のキヤノンさんも知ってるはずだろうが、出さない理由は簡単。キヤノン
カメラはシェアトップだからだ。開発コストかかり、品質管理の厳しい製品はメーカーも嫌なんだよ。
そんなの出さなくてもカメラが売れてるから、キヤノンにしてみれば大きな問題じゃない。

しかし、これってユーザーを馬鹿にしていないか?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:53:51 ID:aCfJRQi/O
Gに広角が欲しいって、馬鹿じゃなかろうか。
画質を維持したまま広角化するならさらに大きく高くなるのは必至だけど、
今時そんなコンデジ誰が買うんだ。

メーカー事情も何も、そんなの常識だろ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:54:36 ID:gEDaKZla0
>>568
>広角35ミリ売ってて、ユーザーがついてくるかな。

ていうかGシリーズってのはそれでもついてくるユーザーを対象にしてるのでは?
スペックしか眼中にない人は相手にしてない。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:55:09 ID:bC44IOwS0

PRO1は広角28ミリだろ。ハイアマチュアにアピールしてたし、一部のプロは作品作りに使ってるのを知って驚いた。
ニコンも24ミリ始まりのハイエンドを出したよな。言うまでもなく広角の重要性は心得ているんだ。

だが、本来この業界を牽引していくはずの両企業が写真を趣味にしているユーザーの声を聞かず、最近は
売れ線ばかり出してる。

責任はないのか? マニアックな趣味人の希望に応える物を出すという。

Zやスカイラインを継続していくのはメーカーの良心だろ。だったらキヤノンやニコンもワイコンに頼らないハイ
アマチュア向けのを希望したくなるだろ。いつまでシロート相手にしてんだよw

パナソニックが広角じゃがんばってるが、俺はやはり古くからのカメラ屋のがシックリくる。洗濯機と同じロゴ
ネームじゃ、恥ずかしくてな。パナソニック製品を叩きたいわけじゃないんだが。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:55:36 ID:BS0O45CQ0
あんなでかいワイコン買ってる時点で終わってる。
欲バリ過ぎると性能が落ちる。
現にG7のレンズも以前のモデルに比べ
性能が落ちてるし。

要望ばかり盲目的に要求するユーザーは
馬鹿にするもなにも

最初から馬鹿だから。
573ポテチのこと考えて:2007/09/06(木) 14:19:39 ID:d/n9WGI50
>>572
なんだお!!
俺も買ったぞワイコンちゃん
オマイ、本当はGウザーじゃないんだろ、なんてないよね。それだけ言っててそれはないよね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:35:55 ID:dYkCpMKV0
>>569
>>572

ペラッペラだな
それっぽい語句を並べただけで何も伝わってこない
その文章に知恵や熱意はおろか、まったく人間を感じない
おまけに具体性もなにも、思い込みだけで書いているのがまる判りだ

次にキヤノンGが広角に強いモデルで、しかも画質的に素晴らしいものになった時も同じ事を言うのかな?
つうか、ワイコン買ってる時点で終わってるって、買うヤツはバカなのか?
ID:BS0O45CQ0 逃げずに書けよw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:43:07 ID:dYkCpMKV0
しかし、マジで広角がいらない連中ばかりなのか?
本当に?

本当に広角使わないの?
ハンディカム使った後じゃ、確かに35ミリは広いと感じるけど、35ミリじゃ室内撮りとかじゃ引きが弱いだろ。
車を撮るにしても、まだパースが弱いし。
28ミリだって同じようだというなら、逆に28ミリぐらいが使いやすいんだと言いたいな。
俺的には広角は楽しくて仕方ないがな。
28ミリより広角は一眼を使うとしてるけど、コンデジで28ミリなら、ずいぶん使い勝手が良いんだが。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:48:17 ID:dYkCpMKV0
広角欲しいけど、我慢してるっていう連中がほとんどじゃないのか?
なら分かるが。

2chだから俺は好き勝手なことを書いている。あたりまえだろ。
俺的には2chでマジ切れって信じられん。
俺は遊んでるんだがな。
28ミリじゃなきゃダメだ! て書けば、
24ミリからだろ! て合いの手が入れば、俺はやっぱ知ってる連中だわって思うが、
何でガチガチなヤツばかりなんだろ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:03:07 ID:IzHdBLFDO
一人必死なのがいるなww
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:05:53 ID:fuzjQau60
ID:dYkCpMKV0は必死すぎてキモイ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:20:04 ID://s8L21F0
薄型を維持しながら、画質も値段も高くならない・・・、
そんな夢のような28mmが出来るなら欲しいね。

しかし現実はこの薄さこの価格で28mmを装備すれば
S80やIXYのように周辺画質が流れまくる28mmになってしまうわけで
そんなGが発売になった時、レビュアーはこう言うだろう。
「Gシリーズなのに28mmだと画質に難が出るのが残念」
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:20:10 ID:dYkCpMKV0
>>577
>>578
ごめんよw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:23:03 ID:QCADyzXY0
とても遊んでる風には見えないんですけど
少し落ち着いたら?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:23:32 ID:dYkCpMKV0
>>579
>そんな夢のような28mmが出来るなら欲しいね。
そうだろw
俺もそうなんだ。
多少高くなっても欲しいって感じられればさ、貯金するだろ。
俺はリーマンだから速攻買いだけどな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:24:49 ID:dYkCpMKV0
>>581
はいはい、悪かったよ。ちょっと暑くなりすぎた。あ、熱くなりすぎただ。ハハ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:32:03 ID:3VGQn2Ie0
高くなる広角ならキャノンは出さないぞ。
売り場の空気が読める企業、それがキャノン。
逆に売り場を無視して趣味に突っ走るのがリコーだ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:39:09 ID:Wc5CPRvu0
リコーはあんまりリコーじゃないんだね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 16:11:45 ID:3ow4xijU0
キヤノン社員必死だなwww
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:14:46 ID:iRX9pHyj0
まっ昼間から2ちゃんで熱く語るとは
ヒマなリーマンだな。

それで給料もらえるんだから正直dYkCpMKV0うらやましいぞ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:03:55 ID:BS0O45CQ0
ID:dYkCpMKV0

こいつの必死さ 何か取り憑いてるのか?


35ミリ始まりでも思いっきり歪んでる訳だし
GRDのように割り切らないと歪み無しなんてムリ。
28ミリなんてしたら目も当てられない。

ワイコンてさ
初心者が買うもん。
あんなでっかいもん、実用的ではないじゃん。
あれなら広角用にGRD買った方が賢い。
589ID:dYkCpMKV0:2007/09/06(木) 23:36:53 ID:Ffq6yU1V0
>>587
必要がなかったので書かなかったが、俺は外資系の企業に勤めている。フレックス制なので、
今月は夜シフトにしているわけだ。

>>588
>35ミリ始まりでも思いっきり歪んでる訳だし
G7の事を言っているのか。思いっきり歪んでるか? ディストーションのことか? なら、この
前買った30D用のシグマF2.8通しズームの方が大きいがな。
この程度なら俺的には全然OK。つうか、倍率の大きいズームでこの程度に押さえているから、
俺は更に28ミリを希望するわけだ。

>GRDのように割り切らないと歪み無しなんてムリ。
単焦の必要性は感じるが、ズームの方が使い勝手が良いってw

>28ミリなんてしたら目も当てられない。
そんな出来なら製品化できないから心配するな。

>ワイコンてさ初心者が買うもん。
逆だよ。シロートは広角の必要性を理解しない。使って初めて判る。必要だから買う。金を出して
買う時点で、スキルは確実に上がってる。

>あんなでっかいもん、実用的ではないじゃん。
>あれなら広角用にGRD買った方が賢い。
それはおそらく正論かもしれん。今現在。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 00:02:24 ID:oK7U13Eh0
全角引きこもりこっちでも大暴れ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:30:19 ID:HabPOH930
>>590 いつも全角引きこもり と叫んでいるのはMac使い?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:41:31 ID:ps9TXIQd0
非常識馬鹿は他人を特異に状況設定
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:39:41 ID:GgwEEqQn0
G1のpdf取説どこかにないですか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:23:30 ID:Vp4ZXZgS0
で結局G9は買ってええの?悪いの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:29:05 ID:4FpUWC1Q0
レンズにホコリが入るというG7の欠陥が修正されていたら間違いなく買い。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:24:00 ID:UqZOoCLAO
そんなに埃入るの?
入った埃はやっぱし写真に影響ある?
G9購入よていだが、ようすみたほうがいいかな
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:34:34 ID:/76JkrXc0
太陽や蛍光灯なんかを逆光で撮らなければ写り込まないよ。
そういう制限が嫌なら様子見かな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 05:03:40 ID:jHzmL0Lg0
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 07:08:27 ID:yshQFTXI0
↑これはわざとヤバイ画像ばっか集めたんですか?
えっ?これ?って綺麗か?G9に洗脳されつつある僕でも目を疑うようなもんばっか集めて・・・
対向は2000ISでええか・・・
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:33:35 ID:0M6mS/pF0
>レンズにホコリがはいる欠陥
GR DIGITALでもあるぞ
高いコンデジに限ってなぜか作りが甘いワナ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:46:01 ID:njdT5JI+O
>599
撮影条件が悪い写真ばかりってのは一目瞭然でしょ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:08:33 ID:yshQFTXI0
>>601
ということは撮影条件の悪い中でもこんだけ綺麗?に撮れるよ
っていう意味なん?
他のカメラじゃここまでは撮れんと。俺にはよう分からんけど
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:10:10 ID:kGabjTAF0
左翼工作員が2chでキヤノンを叩く工作をする理由。

日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出
 ↓
トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ
 ↓
キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した
 ↓
御手洗氏が経団連会長に就任、愛国心発言、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール
 ↓
左翼が御手洗の「愛国心」「靖国支持」発言に激しく拒否反応。キヤノン叩きが始まる。
 ↓
マスコミが派遣問題をクローズアップ、なぜかキヤノンが集中的に叩かれる
 ↓
共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる
 ↓
民主党支持基盤の連合(日本組合総連合会)が経団連批判を激化   
 ↓
赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2chやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。
 ↓
赤旗が2chで「赤旗の記事が支持されている」とマッチポンプ記事を掲載。自作自演。
 ↓
民主党議員がキヤノンを名指しで批判。批判内容は2chのコピペと同じ。
 ↓
ついにキヤノンが朝日・赤旗が繰り返す捏造記事にマジ切れ。抗議文を発表する。
 ↓
経団連がリスクの高い中国を見放し、インドへ大訪問団を派遣。
それで中国様が激怒。部下の社民党や共産党ら野党が御手洗を参考人招致 ← イマココ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 13:50:31 ID:RTTnlRfYO
>>603
はぁ?街宣右翼の在日くん乙。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:09:25 ID:eNMZL36Q0
PowerShotのS30の液晶が写らなくなってしまい、IXYの900を買いましたが、
どうにも色の感じが違うので驚いています。
修理にだしてS30も使えるようにした方がいいですかね?
変な質問ですみません。。。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:56:20 ID:huW3NeCv0
>>605
それはあなたの好みだからなんとも言えない。
S30の色がどんなだったか記憶にないけど濃厚な色出していたなら
900ISもポジフィルムカラーとかで撮ったらちょっとは近づくんじゃない?
S30修理に出す金あったらおれなら自由度の高いレタッチソフト買うけどね。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:21:07 ID:diNb4ipo0
そもそもS30は今でも修理してくれるんかね?
S30だけは修理して長く使いたいキャノンの良心だと思う。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:45:04 ID:ekt6XiVj0
S30なら作動品、本体のみ中古買えばいいと思うけど
スライドカバー周辺の構造の弱さとかあるから
一台部品取りがあれば安心でそ。

ぜんぜんGシリーズが絡まない話しだけど・・・・
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:51:35 ID:0YWFf92Z0
S30のセンサーをG9に移植してくれるサービスしてくれんかなぁ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:53:41 ID:L5GCD6g70
>607
S30使いだけど、今でも修理してくれるゾ。CannonのSSで。
今までに2回修理しててまだ使うつもりだが、最近はデジ一眼が欲しゅうてのぉ...
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 17:27:32 ID:utD5nDAC0
S30の色は派手。俺は苦手。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 14:54:56 ID:Hn4yLEMO0
Gネタないねぇ、次はSスレと統合か。

【美しい】PowerShotG/S旧機種【思い出】
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:34:49 ID:skRCpvYE0
さっきG9いじってきて気になることが。
Avモードではシャッター速度が表示されない、
Tvモードでは絞り値が表示されない。
仕様?それとも単に設定の問題?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:46:44 ID:ljWP4iuM0
半押ししてフォーカス合うまで出ないよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:48:19 ID:skRCpvYE0
そうなんだ。半押しで出せるならいいか。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:02:27 ID:IjZZB+ns0
G6を使っていたのですが、故障してしまい修理費が二万と言われました。
丁度G9が出るので買い替えてしまおうかとも思ったのですが、やはり明らかに
新しいG9の方が写りが良いでしょうか?
余り変わらないならG6を修理して使おうと思ってますが・・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:00:15 ID:qNc76OVu0
画素数 G9>G6
ノイズ G9>G6
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:13:26 ID:vG4Vqy5h0
じゃそのG6くれ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 03:24:24 ID:ecSHGKxw0
今、G3あたりの画像を出したらけっこうG9を凌駕してたりしないか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 10:49:38 ID:QXvdyN3kO
レンズとか画素数とか考えるとG9の絵って凄いと思う
高感度撮影もできるし、技術は進歩してるんだなぁ。

でも俺、写真はアソビだしG3で撮れる明るさのなかで遊んでたらいいや
じーさん弄ってるだけで楽しいし。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:00:44 ID:1bHpB9S/0
G9は画素数増えたけど、それが画質向上に結び付いてないのかぁ・・・
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 18:51:17 ID:lX5VrLcv0
>>621
2重に間違ってるバカ発見。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 03:17:23 ID:craq0tKN0
G7でRAW現像できるようになった今、あまりG9の必要性は無いかな。
そういや初期にG7にRAWが無い無い言ってたアホは今何処で何をしてるのだろう?
今の心境を聞いてみたい。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:35:03 ID:tPSURQSu0
>>623
初耳なのですがもしよければ詳しくお願いします。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:37:52 ID:8LDgJISV0
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:48:56 ID:zTBQy/F30
>>623
だまれカス
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:52:53 ID:dhkUnlqK0
>>623>>626
電池残量表示とかSS連動シャッター音とかもなw
当時話題になった気に入らねーって項目はほとんどG9で実現されてんじゃないか?
後は何が不満だ?ん?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:02:54 ID:5h2/2tcB0
>>623
多分、普通に生活してると思うよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:08:03 ID:u90IziIF0
よくもまぁ生き恥を曝してるもんだと感心する。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 17:17:40 ID:l5EiO4FsO
RAW以外のおまけ満載のファームだから、これを入れればG7はある意味Gシリーズ最強かも。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 17:25:43 ID:dq2sqU3g0
いや、G9にファームを入れたほうが最強。 自由インターバル設定とかモーションディテクトとか色々できるようになるからね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 17:53:05 ID:5h2/2tcB0
>>629
書いたことも忘れてるんじゃないかな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 19:08:14 ID:xhYGHoGH0
こんなザラザラの糞機で何戯言言ってんのかw
おまけにゴミ入り糞レンズwwww
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:01:22 ID:5h2/2tcB0
>>629
まだ来てるみたい(^o^;)
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:12:21 ID:xhYGHoGH0
俺のことを言ってるのか?
それなら大違い
たまたま目にしたんで書き込んだだけだ
ちなみに俺はT愛好家
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:40:16 ID:hPKfh6oZ0
T・・・?
サイバーショットか。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:58:06 ID:5h2/2tcB0
Tバック愛好家じゃないですか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:58:39 ID:K3UnqJDy0
Tバック嫌いなヤツっているのか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:23:47 ID:5h2/2tcB0
私はちょっと…
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:32:57 ID:ut1vemwe0
私もラインが出ないのでちょっと・・・
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:34:01 ID:tHqLcble0
>630
ST-E2も使えるようになったの?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:57:57 ID:Z7SD0i620
明るいレンズとバリアングル
私たちのGシリーズを、返して・・・・・・・・!
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 02:31:39 ID:fj8+AgD/0
>>642
次のファームアップで・・・
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:53:06 ID:g/9vB9nm0
G5のキレイなジャンク欲しいなぁ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:42:45 ID:un+tdNOT0
G7ってST-E2使えないの?
G3/5/6はAF補助光以外は対応しているのに。
ST-E2が駄目って事は580EXやMR-24EXのマスタ機能使ったE-TTL多灯調光も駄目?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:48:05 ID:83jo+Tj3O
スマタ機能に見えた

アサイチで抜いてきます。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:35:43 ID:Hg3BOBvw0
>>645
機能制限があるのかもしれんけど、使えることは使えるみたいだよ。
G7にST-E2のせて580EXをワイヤレス発光させた作例を見たことがある。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:47:24 ID:76lbjqzh0
ST-E2はG2でも使えてたんだけど・・・
(細かい機能は知らん。)
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:04:36 ID:O52e8R1f0
28ミリスタート(24ミリならなお良いが無理だろう)で、85ミリまで。ただしF値が全域2.0。
これが欲しいよー。G5使用中だがすぐに買い換えるぞ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:07:15 ID:awRd3rE30
GX100をどうぞ!

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:11:39 ID:O52e8R1f0
>650
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:50:03 ID:4Zu1sRWf0
>650
レンズが暗いのがダメなんですよ。
それに、キヤノンじゃないしw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:53:28 ID:n80AmvnR0
明るいレンズでパープルフリンジ大爆発になるのが好みなんだ?
変わってるね、キミ。
F828世代っぽい。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:06:12 ID:4Zu1sRWf0
>653
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:07:09 ID:4Zu1sRWf0
>653

ギクッ…なんで分かったんだ…
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:20:48 ID:ehMO4SqW0
わからいでか。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:45:53 ID:c1mmwM9m0
キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明!


中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫!!
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
2chで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。


安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


2chで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。



キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE


セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

>日本の新左翼集団。通称中核派。
>警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
>50人以上を殺害、数千人を負傷させている
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:19:54 ID:++o2fAEU0
G7にHDK入れてオートロードにしたら
電源ボタン押すと再生モードで起動するようになった
あと一度電源切った後数秒またないと再投入できなくなったなの。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:33:52 ID:LnGt+3GJ0
雛苺かわゆす
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:16:57 ID:Ds18MBMP0
あれ?ここ【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう3【正常進化】??
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:18:55 ID:aEeQbUAb0
そうだお。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:10:26 ID:Ah0YLLns0
ここをバーボンにつかうなよw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:00:53 ID:DPSu63S50
【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう3【正常進化】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191291141/
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:49:24 ID:hY1YNDH60
俺はG2〜G9まで持ってるからこのスレッドでG9の事も語らせてもらうぜ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:56:54 ID:2OJoWD2e0
全部手放してないの?なんで?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:14:33 ID:Mj8meQET0
手放す理由が分からん。
売っても数千円にしかならんのに。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:48:08 ID:2OJoWD2e0
誰も売れとは言ってないんだけど、どうしてそうとるかなぁ
使わないのに置いといてもしかたないから欲しい人に上げるとか
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:52:55 ID:VTCw1mJw0
置いておくだけで気分が高揚する。
それがGシリーズ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:42:09 ID:2OJoWD2e0
まあ並べといたら見るだけでも気持ちいいかな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:40:56 ID:iYvei4/20
適当な時期に早くに手放しとけばもっと高揚できたのにw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:26:30 ID:oGBDp1RU0
666は振られた女にも未練たっぷり残すタイプだな(・∀・)ニヤ
ウジウジ君はみっともないじょー
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:35:40 ID:hWOMqF5r0
>>671
女にキモイってよく言われるだろ?(・∀・)ニヤ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:59:54 ID:dE+sZZ1vO
下取りや買い取りしてもらわないと次のが買えない車とかじゃないんだし
俺も造りの良いモノは手元に置いておきたいと思うほうだな。

良いモノは惚れ込んでつかうから、時が経てばメインではなくなるけど
何時までも時々手にしたくなるものさ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:05:09 ID:PoxtuE3p0
どれ、じゃあ俺もGシリーズを並べて悦に浸るかな、と思ったら、
G5以前はもう倉庫へ入れてしまってG7とG9しか防湿庫に入ってなかった。
G7とG5ってそんなに間空いてたかなぁ?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:32:40 ID:YO77HBkp0
2〜3 1年
3〜5 7ヶ月
5〜6 1年3ヶ月
6〜7 2年
だいたいだがこんなもんでしょ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:02:22 ID:3uGjIuAa0
G7ってG9のβ版だったのね・・・orz
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:46:00 ID:rpduEM460
G3持ってるけど400万画素機にしてはモヤっとしてるよね
S40やオリンパスC-4100Zと比較した感じ

とはいえ俺の持ってるカメラで420EXフルオートで天バン出来るのはG3だけ
ヤフオク写真撮るのにとても便利だ
まだまだ使うぜG3
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 15:28:43 ID:5Azp+ccq0
修理に出してたG6が部品が無くて修理不可、G7に交換になると連絡がきた・・・
G7が出た時買い替え様かとも思ったけど、あんまり評判良くなかったから
止めたのにこんな形でG7を使う事になるとは・・・
一応もう一度部品に関して確認してもらってるけど、無理なんだろうな・・・
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 16:17:11 ID:oCBRAOKe0
死ねよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 16:17:51 ID:m0Fnr1q30
F31fdとどちらが画質はよいですか?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 16:20:04 ID:0pss8Hti0
F31fdよりG9の方が高画質だよ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 17:13:25 ID:0otWoXXC0
G7ってやっぱり駄目な機種?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 18:18:26 ID:DdFTV6Vw0
ダメだったら売り切れて品切れで買えなくなるような事態にはならんだろ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 18:30:45 ID:2eNtR9kE0
そんな売れてたっけ?
その割にはあまり良い評判は聞かなかった気が・・・
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 18:35:36 ID:gITQUWTu0
いい評判を聞こうとしなかったからだよ。
ネガティブに生きている人間って、みんなそう。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 20:08:32 ID:Ih5M5Bdg0
>>685みたいな人間って嫌われてるよね。
思い込みの激しい上から目線の奴って、みんなそう。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 03:02:08 ID:qufCD86t0
>>686
はたから見ればお前も大差ないよ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 03:10:19 ID:C+zBASKS0
人間の心理として、良い評判より悪い評判の方が気になるのは一般的な反応。
ポジティブな人間なんてほんの一握りの人だけだよ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 21:30:57 ID:L1bUclAn0
>>687 はたから見るとお前は一段と大差があるよ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 20:30:27 ID:CANsyUWD0
G3/G5用のワイコンとかテレコン取付用アダプタって生産終了してたのか
仕方ないからヤフオクで中古品ポチった
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 20:25:09 ID:Gb9hN80g0
>>689
F31と大きな差があるよ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/14(日) 12:34:26 ID:ns1rRfOp0
G7で写真の撮り方というものが勉強できたよ

型落ちになってちょっと寂しかったけど・・・思いがけずRAWというボーナスが付いた
当時、値は張ったけどイイ買い物だったと思うよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/14(日) 19:41:28 ID:nN+u50Nb0
RAWどころじゃないよ。 インターバルタイマやUSBレリーズなどうらやましくて仕方ないG9ユーザ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/14(日) 22:56:17 ID:EtaFMax40
G7もG9もあるけど、RAWもインターバルもレリーズも使わない俺。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 22:28:24 ID:5nEWHlRq0
>>694
お前はキャノソにカモられてるだけの負け組み
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 13:25:05 ID:4IzVe+sg0
こんなに楽しいなら負け組みのほうがいいや。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 20:55:20 ID:ajPUKBYX0
コンパクトデジカメの最高峰
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191776490/

ここでサイコーなコンデジの投票をやっている。
条件は
1.コメントのないものは無効。
2.現在販売していないものは無効。
3.デカイものは無効。
4.ひとり一票まで。
5.『一票』という申し出がなければいくら褒めても無効。
6.販売の有無は『価格com』を基準にします。

そして今、価格comに新品のG6が出ている。

f2.0の「俺達のG」バリアンの「俺達のG」が一番イカスコンデジだって事で
みんなで投票しようぜ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 00:44:22 ID:7opM/ao20
ふん、俺たち名誉の為にGを愛しているんじゃないだろう?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:49:46 ID:g9zx+fQf0
ID:G9デタ!
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 20:28:12 ID:5LfcJK+M0
めでたいage
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:53:51 ID:8YpkRavr0
G7でウオータープルーフケースを使って沖縄で初撮影にいってきました
ケースに入れた状態だとジョグダイヤルが操作できないみたいだけど、露出補正とか
どうしてる?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 13:02:53 ID:j39yAdD90
AELやAFLを駆使すればOK。
ケースに入れなくても露出補正なんかしたことないぞ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 14:20:26 ID:8YpkRavr0
うーん、海中だと魚もめまぐるしく動くし、
ピント合わせるのに精一杯で、ロックで対処する余裕はなかったかも。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 15:04:45 ID:J+4rNE9R0
だったらフルマニュアルで撮ればいいじゃん?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 17:15:55 ID:betDgsc/0
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 19:10:30 ID:9oUXjL790
>>675
あの・・・G1がないよ〜
このスレですら忘れ去られてるのね・・・
たまにはあの氷雪系最強カメラの事思い出してあげて下さい。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:28:06 ID:FKvE/hq80
すまんかった

1〜2 11ヵ月
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 23:20:16 ID:L2VO4kR80
そ ろ そ ろ 落 ち ま す よ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 17:17:56 ID:YbDdO0L60
今さらG3を買うってどうかな?
最近のは、デフォルト(マイカラー切)の色味が
ひどく汚いのが気にいらなくて・・・。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 13:52:43 ID:tafN23BQ0
G3への反応の無さがすごいな・・・。
まさに時代はG9なのかもしれん。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 13:19:32 ID:8mgghkqH0
反応の無さって・・・・どう反応して良いのかわからないから。
僕はG3で完全に満足しちゃってて、最近の機種全然知らないから。。。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 13:48:00 ID:OjdSoF/40
G3が優れるのはラチチュードぐらいで
発色は後の機種の方が自然だと思うし。(G7以降は知らない)
好みの発色なんて当人の主観に依る部分では何も意見できんわな。



713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 13:56:38 ID:HmjWfh+Y0
ラチチュードなんかどの機種も変わらんよ。
むしろ補色だったG1より拡大されてるくらいだし。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 14:10:49 ID:OjdSoF/40
>G3が優れるのはラチチュードぐらいで

>むしろ補色だったG1より拡大されてるくらいだし。

このへん、意見は合致しているような気がするんだけど気のせい?

715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 17:05:46 ID:+e5b4Qtl0
ラチチュードは、G1<G2=G3=G5=G6=G7=G9
ということ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:16:30 ID:fAkOKbly0
G9=S90?
そんな気がする。
GシリーズならレンズはF2でしょ?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:20:33 ID:FwdecYkh0
高画素時代にパープルフリンジ問題があるから明るいレンズは実現不可能。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:36:42 ID:w7dae7HTO
つまり、Gの時代が終わった、と。
俺もDiMAGE A200を手にした時、そう思った。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:40:04 ID:KDd/yfz/0
俺はF828の明るいレンズに出るパープルフリンジを見たときに、
明るいレンズの時代は終わったなと感じだよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:01:42 ID:ZPNThNdS0
G8ってドコが商標とってんだろうな。
なんかの商品でG8って聞いたこと無いが。

721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:03:51 ID:jFamUfg/0
商標があってもどういつカテゴリー出なければまずOK。
ブランドなどとは違うから。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 06:45:04 ID:knBQkYZM0
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:39:23 ID:AJUSVi9x0
>>720 DynaBook 関係ないだろうけど。

>>722 
知ってるだろうけど
PowerShot Proって別系統のシリーズ。

年次  Pro系   G系

98”  Pro70 
99”
00”         G1
01”  Pro90    G2
02”         G3
03”         G5
04”  Pro1    G6
06”         G7
07”         G9


本来なら今年がPro1MkUが出る年だったのに、今の市場じゃムリっぽいね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:59:30 ID:oFdhr4XI0
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:04:20 ID:67yeWCLxP
kojintoushika-22
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 19:49:25 ID:gaMbpCey0
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 20:55:35 ID:6uYMe5ts0
>>726
thank you
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:24:49 ID:R9fKGoAb0
RAW撮りと1200万画素に興味ないんだけどそれでもG7よりもG9を積極的に選ぶ理由ってありますか?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:41:54 ID:2strWvrk0
G7がいいと思えば、G7買いなよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:49:24 ID:HnQb+eqO0
ダイナミックレンジの狭さに満足できればG9しかないよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:48:15 ID:ssxLko6/0
G9を買ってしまった。これから世話になるぜ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:50:08 ID:Da7z7D9n0
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:28:40 ID:mLU17R+A0
G7壊されたからQRセンターに持って行く
やっぱりカメラは他人に貸すもんじゃないね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:29:58 ID:Fn1aHH0w0
ごめん
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:40:58 ID:YGswkEjFO
>>732
こっちが本スレじゃないの?
あっちはもともと隔離スレ扱いだった気が。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:51:01 ID:AhynF8fI0
ここが本スレ。
新機種の度に新スレ立てる拡散厨の隔離スレがあっち。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:09:24 ID:CshdEdGG0
ここはG6までのGシリーズを懐かしがり、
「私たちのGシリーズを返して!」と
叫びまくるためのスレだろ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:23:49 ID:uqCLcO/t0
G7の修理、レンズ部総とっかえで約1万2千円也
他人に貸した自分が甘かったということで貸した相手に請求はしないけど
ボディの傷はそのまま残るのが悲しい
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:45:19 ID:0zyCOYJY0
>>738

何故、そんなに気弱なんだ?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:10:29 ID:dl7mWWx60
人から借りたものを壊しておいて弁償せず済ませるという感覚が理解できない
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:30:02 ID:uqCLcO/t0
飲みの席で酔っ払った女の子に貸して壊されて弁償しろとは言えんなあ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:36:14 ID:VjUFluM/0
弁償しなくていいから…(;´Д`)ハァハァ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:11:09 ID:s5Zew0Zk0
言えるでしょ
壊したこと自体を自覚していれば、弁償するのは当然の成り行き
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:37:03 ID:nToTTUh+0
まあ気の弱い人とかもいるから
本人がそれでいいと思ってるならいいんじゃないの
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:56:49 ID:rgLxwQRyO
飲み会云々が本当であればコンデジとはいえ飲みの席で持ち出すようなカメラではないのに出した方がにも問題あるな
すげーだろ、って自慢しながら出したのかは知らんけど
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:07:20 ID:rgLxwQRyO
だが小銭を切り捨てた>738は潔いと思う

弁償するのは当然としてもそれは相手の問題だな
こちらから賠償を求めるような大きなケースとは思えん
こんなケースで弁償しろとか云うのは
お年玉全部注ぎ込んで有頂天な厨房
ウリナラマンセーなチョンとかチュンくらいだろうよ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:57:16 ID:sC4xnZU70
弁償しろって言えない意気地のなさを「貸した俺が悪かった」つって言い訳してるだけだろw
だっせー
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 05:04:08 ID:kVXDr00t0
レンズ交換しないG7出たら買う・・・かも?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 07:52:01 ID:bycYbBcY0
「私が弁償します。」と自ら言うのが普通だと思う。
まあ周囲とのふいんき(←なぜか変換(ry )もあるだろうから、
自分からは言わなかった>>738は正解。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 08:50:28 ID:rW0xfP7R0
なんとなくだけど
逆の立場になったとき
>>738 ---ゴメンと謝って修理代を黙って手渡しそう
>>747 ---飲み会にこんなの持って来るのが悪いんだとか
       言ってうやむやにしそう

いや勝手な憶測なんだけどね、、
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:46:43 ID:kAMfzGxm0
普通に友達→私が弁償します(弁償じゃなくても、飯くらいはおごってもらえる)
キモヲタ扱い→やっべ、涙目になってるよ。受けるー。

>>738は後者確定
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:58:38 ID:0z+t4Afq0
お前らの周りには、普通に人の良いやつはいないのか?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 12:05:05 ID:nToTTUh+0
引篭もりのみなさんには普通に人の良い奴じゃなくても周りに人はいないと思いますよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 19:14:31 ID:KdoLcJIc0
(・∀・)ニヤニヤ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 21:56:36 ID:Oy+PimE90
以外と反響があるな

壊した子から弁償しますとは言われたけど、まあたいした金額じゃないしもらわないことにした
代わりに今度食事をご馳走してくれるそうな

壊したのがそれなりの収入のある男だったらそれなりに弁償してもらったかもしれない
あーでも請求はやっぱりしないか、状況が状況だけに

こういうケースは金以外のかたちでかえってくることが多いから固執はしないよ、俺は
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 23:25:14 ID:nToTTUh+0
>>755
なぁんだ >>742のコースか(^o^)v
それが正解だよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:41:43 ID:5AHnnC0z0
そうやって妄想に逃げるわけか。ますます哀れだな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 02:02:51 ID:owQkow6z0
>>757
まあまあ、本人も反省しているみたいだし(^o^;)
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 20:38:44 ID:Ao7y+Qmh0
女と縁のなさそうなカメヲタの書き込みが憐れだなw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:19:28 ID:owQkow6z0
>>759
まあまあ、本人も反省しているみたいだし(^o^;)
761738:2007/12/04(火) 23:27:59 ID:maIX9UQA0
なんか俺の書き込みで荒れ気味になったみたいで、すまんこってす<(_ _)>
確かに、弁償しろと言えない己の気の弱さは十分自覚しとります
ただ、自分としてはこういう生き方しかできないので、あまり苛めんといてください
ただでさえリアルで人からたかられる方なんで・・・
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:30:22 ID:owQkow6z0
>>761
まあまあ、君も反省しているみたいだし(^o^;)
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:03:09 ID:GK6aEnFIP
つか、お前らヒドスw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:35:05 ID:KACyk5IS0
ついに偽者まで現れるほど反響があるとは。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 14:59:30 ID:5vkMjBps0
惜しい…5IS
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 22:13:47 ID:vxFf6nZl0
>>738
モデルになってもらおう、その娘に。
修理から帰ってきて調子を見たいとかいって。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:15:08 ID:l2bS4Y890
もてないカメヲタどもが>>738に嫉妬するスレはここでつか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:11:44 ID:niLJk80N0
壊した娘に・・・
ふつうのポートレートをお願いする。
ヌードを強要する。
ハメ撮りを敢行する。
738ならどれだ?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:14:15 ID:I27SKeFJ0
どうでもいいよくだらね
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 14:12:32 ID:niLJk80N0
>>769
じゃあお前面白いこと言えよ。
燃料切れなんだから。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 14:46:37 ID:ohWpiLOb0
もてないカメヲタどもが>>738に嫉妬するスレはここでつか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:54:01 ID:l3PXzENy0
>>771が図星過ぎたせいで誰もいなくなたよ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:55:20 ID:YJlIQ5Lo0
なこともないけど、今、時期的にコンパクトじゃなくて一眼レフって感じでしょう。
波が。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 01:57:01 ID:q6N/gc350
>>772
767は無視ですか。そうですか。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 08:17:39 ID:LPQKeb0G0
なんで必死?w
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 11:25:18 ID:q6N/gc350
解んないなら無理に絡まなくていいよ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:02:31 ID:a0QZAlM1O
G9買ったけど面白いな
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 19:27:51 ID:Qc4MoFm60
実は銀塩一眼止めた。
これからはコンデジの時代だ。
G9一本で行ったる。
でもコンバージョンレンズアダプターとフィルター、
フード付けたら昔の一眼ぽくなってしまった。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:02:25 ID:TWr01H700
>>777
俺も今日買ったとこなんだが・・・・・・
マニュアル読んでて頭破裂orz
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:03:50 ID:l3PXzENy0
もてないカメヲタどもが>>738に嫉妬するスレはここみたいでつね
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:19:48 ID:hqqfjid00
うぜえよコピペ馬鹿
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:22:41 ID:l3PXzENy0
>>781
図星かよ
もてないカメヲタ即レスw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:01:55 ID:1B8A4B0Q0
携帯の保護シール剥がさないのはキモいな
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:28:43 ID:roh1PAqw0
>>782
お前はコピペだけしてろよ低脳w
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:17:00 ID:BeluyqFLO
コイツのコピペに何の意味があるのか
さっぱりわからん。
さすがキチガイ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:10:17 ID:CzrDOFMLO
>>779
あるあるw
マニュアル読んで実際試しまくるしかないよな。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:24:33 ID:TD7niWaK0
もてないカメヲタとか言われて過剰に反応するなよw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 01:52:35 ID:S3EvsPdm0
G7、G9を捨ててG3、G5を買い戻す。
それは決して単なる懐古主義ではなく、
人生の真理。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 02:26:32 ID:4L3PbMtU0
キチガイっていつも楽しそうだよな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 02:59:45 ID:BB7yGZZ40
むしろこっちの方が隔離スレみたいになってきたな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 15:49:55 ID:nXhQpf970
写るんです並のゆがみを何とかしてくれ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 16:22:27 ID:aWDTeQ0kO
G9イイ!
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:40:48 ID:LKle6+8q0
初代IXYデジタルからの買い替えですがG9最高じゃないっすか。
しかも安いし
IXY6万したのに・・・・・
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:24:00 ID:MCYExog6O
初代イクシィって六万もしたのか…

編集とか楽しいけど、広角レンズは欲しいかも。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:25:30 ID:pFXvdn860
つかG1が11万円だったとかも知らない世代なのか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:27:39 ID:oSlKHznq0
↑古い機種を知ってりゃ偉いつもりのバカが来ましたよw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:29:06 ID:f3ujyu+n0
無知を偉い事と思えるのはDQNだけだから。
お前みたいなガキはそこで万引き自慢でもしていまたえ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:51:04 ID:qIHftu7Q0
そういえば、たまたまASAって言葉を知らなかっただけの若者を、
797と同じ言いまわしで2日間罵倒し続けた頑固老人がいたのは
caplioスレだったかな?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:02:35 ID:O6Uj+t/L0
アサヒ・サービス・アンカー?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:09:17 ID:yFHqwgr+0
朝、だよ。朝。
反語は夜。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:24:59 ID:fM3TISOm0
反語?対義語だろ。
802797:2007/12/15(土) 14:18:14 ID:7ch6QiY60
>>798
たった2日の罵倒で勘弁してやったんだからありがたいと思え。
ASAも知らない無知なアホガキが。
803  ↑:2007/12/15(土) 14:24:58 ID:7KhNv3+o0
ニセもんやろ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:54:33 ID:C02Hec600
今時ASAって(笑)

俺のガンデジはASA6400まで使えるぞ!ってか?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 16:03:39 ID:lXLc9Dxu0
通ぶってASAとかいまどき脳みそカビてると思われるだけだぞ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 17:00:46 ID:F3F5QJKB0
朝日新聞量販店のことかと思ったのは俺だけでいい
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 19:50:56 ID:u6Z65nr1O
>>806
アサヒサービスアンカーかww

俺も(ry
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 23:32:43 ID:wf8VZZi00
G3、G5、G7、G9を捨ててG1、G2を買い戻す。
それは決して単なる懐古主義ではなく、
人生の真理。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 23:46:43 ID:2x9ClzRq0
G9買って約一ヶ月

日を増すごとに このカメラの深さ良さがわかってきました
まわりは「ゴッツイね〜」とか「いつのカメラよ?」とか言いますが・・・
自分的には これまでにない満足感・トキメキ感でいっぱいです。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:01:16 ID:vovZKGcr0
しかしなあ〜
白の飽和がはやいんだよ。
チェック画面で飛んでる所が点滅するたびにあぁ〜っておもっちゃうの。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:14:12 ID:6dAOTC820
>>810
マイカラーのカスタム設定で、コントラストを一メモリ下げるよろし
んで、露出は-1/3をデフォにするよろし
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:43:11 ID:6dAOTC820
連投すまそが、
ttp://upload.jpn.ph/img/u05029.jpg
見てのとおりKodak の GrayScale を写したもの。
上からコントラスト最強、中央(デフォ)、最弱の設定。
濃度0.8は全部同じ濃さに仕上がっている。

白飛び・黒つぶれがコントラストの設定で激しくなるのが丸見えのすっぽんポン。
曇りの日や夕方の日陰でコントラストをデフォや弱に振れば、
だる〜い写真になるんで、その辺、釈迦に説法かも知れません、よろすこ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:08:24 ID:32ckLHVW0

なるほど、コントラストは試す価値ありそう
ありがとう。明日のツーリングが楽しみ。

センサの事も考えると妥協が必要なのはわかるんですけどね。
なんだか軽自動車で140キロで高速道路を急いで走ってる気分。
普段500万をデフォにしているから高画素数は必要ないんですけどね。

車でいうサンルーフや座席レイアウトを選べるメーカーオプションのように
購入時にセンサやレンズをカスタム設定できればいいのに。少々納期待ちでもいいから。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:21:21 ID:6dAOTC820
G9のCCDを面積8/13にぶった切り、
ただし、単画素のサイズはわずかに大きくすると 1/2.5インチ 710万画素 のCCDになる。
これに同じZoom範囲になるように、かつ構成枚数が同じレンズを付けると、
あら何となんと A710IS に。
お値段半分、罵声は倍飛んでくるやろな。

でもちょ〜っと考えちゃいますねぇ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:21:17 ID:cJ8iBHg40
もう4万円台で買えるみたいだね
買っちゃうかなー
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 22:09:36 ID:0AlOtueI0
まだ早いG10が出てからが買い時
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 05:50:14 ID:PyUeaJLM0
G9の性能で大型バリアンが付いて
しかも4万円台なら
A650ISと迷うことなくGを買うのだが
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:27:38 ID:EFfM0oLy0
毎度出てくるバリアン厨
そんなに必要?何を撮るのさ
まだ広角の方が訴求力を感じるよ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:54:16 ID:7XVmV8+80
毎度出てくる広角厨
そんなに必要?何を撮るのさ
まだ明るいレンズの方が訴求力を感じるよ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:54:30 ID:REb1N7fC0
35mmあれば充分
F2.8あれば充分
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:56:03 ID:3nA2CCIj0
あーあ、28-140の5倍ズームでいいから広角寄りのスペックだったら
神機だったのにねえ・・・・・・・
望遠チンコズーム厨向け、つまんねえカメラだなあ・・・・
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 01:02:40 ID:nwORZ3Xm0
PowerShot G10はいつ出る?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 01:09:10 ID:Z4h4fFun0
>>822
ソニーが新手の1/1.8クラスのセンサーを開発・発売してから。
同時にIXY DIGITAL 2200ISと、COOLPIX P5200も発売。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 01:11:29 ID:X1vFYbVA0
ソニーより先にシャープが新型センサーのサンプル出荷を始めるはずだけど
まだそんなニュースも聞こえてこないねぇ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 03:07:47 ID:+T7ZwMN30
新しいG9は、どんどん値段が下がるのにリコーの新しいヤツは
ほとんど値段が下がらん
4万台になれば買い換えたいよ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 03:09:05 ID:9iJ/lIXv0
何に・・・!?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 06:29:21 ID:tqALtsv/0
>>818

こういうやつこそ
G10にバリアングルついたら
やっぱりバリアングルは便利だよね。いい!

とかぬかす。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 11:37:40 ID:dBR+mo/1O
バリアンは良いよな虫撮りに便利、キャノンだけは俺の様なバリアン厨を見捨てないと信じてる。
G10に期待。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:19:38 ID:httzLoId0
>>827
バリアングルが便利なのは当然わかっているが、優先度が一番高いわけじゃないな

明るいレンズ>広角>バリアングル
ぐらいだろ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:43:14 ID:EhTvgyyF0
バリアン機種を使ったことがない奴ほど
バリアンを過小評価するよな
たぶんあんたは違うだろうが>>829
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 01:34:01 ID:h1TnH7rF0
>>830
S1ISから使ってるけど?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 01:48:27 ID:Hny95YU50
>>831
なんだそのオモチャは
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 08:07:26 ID:mI0Mi6YCO
明るいレンズも広角もバリアンも、これ以上ボディが大きくなるならいらん。
でかくて重いコンデジ使うくらいなら素直に軽量一眼使った方がいい。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 09:47:57 ID:AUAYVAav0
G9の大きさは微妙なんだよな。
鞄には入るが手軽にポケットに入れて持ち歩けるわけじゃない。
もう一回り小さければ.....。(因みにG3.G9所持)
でも、突起物がない(グリップやG3のレンズ部)のはイイ。
バリアンはあれば便利だけど出番は(俺の場合)それ程多くない。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:36:30 ID:XJxieMLa0
どんなに軽量は一眼レフでもG9の3倍は嵩張るだからなぁ。
比較するまでも無いって感じ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:43:28 ID:iDw9kfK20
広角が欲しけりゃGRD買えばいいじゃん
なんでGシリーズに求める?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:57:59 ID:/+vZUO/I0
Gシリーズしか愛せないから。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:58:42 ID:4TZjG9yZ0
ワイコン買えばいいんでないかい
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:07:04 ID:5F4rCqwl0
GX100と併用してるから特にG9に広角無くても困らない。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:43:12 ID:h1TnH7rF0
GRDカコワルイ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 23:39:04 ID:xHRWXmcCO
G6はなんでスルーされがちなんだろう。
レスポンスや発色・解像感はG3やG5より良好だと思うけど。

一般的にPro1と発売時期がかぶって売れなかったんだろうけど
このスレ的に敬遠されるワケは高感度ノイズ?デザイン?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 01:06:05 ID:4ncO74qI0
>>838
重いけどこれが結構面白い
オレは逆にこのズッシリ感が堪らないんだよね〜(≧▽≦)
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 19:38:45 ID:uTJYYYGU0
G6も別にスルーはしてない。
ただG7が出るのが遅すぎて忘れてしまってただけ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:15:41 ID:y9LqtrKn0
G6なんて、「これでもうGシリーズも終わりか」と思わせるほど売れなかった。
それを今頃になってやたら持ち上げる連中が涌いてきて非常にうざい。
当時買う気もなかった/買えなかった奴らが大半のくせに。氏ねよ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:34:11 ID:uTJYYYGU0
売れなかったわけでもないんだよな。
G6はG3→G5とだんだん売れ行きが減ってきて、ものすごい少数生産だったようだ。
だから一瞬しか店頭に並んでいなかった。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 14:16:28 ID:LYVJwqyr0
>>845
理解不能
売れ行きが減ってきた←もともとGシリーズが売れてなかった
少数生産で店頭に並んだのが一瞬←G6は少数しか生産してないのに増産するほど売れなかった

単純に売れないシリーズじゃねーか
G7の路線変更は正解だったとしか読み取れない
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 14:22:42 ID:L7vEME5W0
そういうこと。
売れてないからいいやとG7でもG6並の少数生産したら、
今度は意外にもちょっと需要があって品薄になってしまった。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 16:09:40 ID:tGtxf3WE0
何がそういうこと だよw
そんな言い回しで845の恥晒しを言い逃れはできんぞ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 16:16:20 ID:8UC0QrgG0
いや、恥を晒してるのはお前だからw
連休を利用してよく読み返してみるといいよ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:37:04 ID:bsjRy7hB0
>>847
そういうこと?
>>845がいってんのか?
どういう脈略でそうなるのか理解不能
G6が売れてなかったわけじゃないって言いながら、G6が売れなかったことを肯定してんのか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 02:00:56 ID:cdPNOomh0
頭が不自由なのか・・・?
Gシリーズは大きくは売れないマイナーシリーズ。
だから生産数を絞られたG6は少ししか店頭に出ず、瞬く間に売切れてしまった。
同じく少数生産されたG7もあっという間に売り切れ品薄になったが、
少数しか売れないシリーズで少数しか生産せず少数が売り切れただけのことじゃないか。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 02:01:16 ID:r9i0bBFd0
まあまあ、>>845はGシリーズ信者で、G6が全然売れなかったことを認めなくないのさ。察してやれ。
わざと少量生産にしてたんだ!ってな。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 02:02:06 ID:r9i0bBFd0
>>851
ほらね(笑)
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 02:16:48 ID:s/FUWBYf0
あー、なるほど、そういうことか。
G6は売れなかった事にしたい奴が居るとは思わなかったな。
変わった信念を持っているから対処が遅れた。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 02:30:30 ID:bsjRy7hB0
G6が売れたことにしたい奴がいることのほうが驚きだ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 02:36:11 ID:fPXi11mT0
単に当時を知らないだけだね。
G6はほとんど店頭に並ばなかったあの頃を知ってれば分かりそうなもんだけど。
タイムマシンを持ってたら行って見てきなよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 03:24:45 ID:n5BgyLRX0
コンデジ欲しかったら2000IS買えばいいじゃん
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 18:16:09 ID:h4u3S+HH0
ちくしょう!G6をバカにすんな!
あれは市場に飢餓感を植えつけるためにわざと極少数生産しかしなかったんだよ!
売れなかったとか言ってるアホども市ね!
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 18:35:59 ID:ZGercRTO0
1000台くらいしか売れないと思って1000台作ったら、2000台の注文が来た。
だから売れなかったわけじゃないって言いたいんだろ? 3 > 5 > 6 と明らかな
ジリ貧だったことには頬被りして、「G6はもともと少数向けのコンセプトなんだから」
と強弁。ブランドイメージ守りたいんだろうが、そんな必死の強弁する必要が
あるのはキヤノネッツくらいしかいない。お勤めご苦労としか・・・
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:15:21 ID:FyxDKlbM0
コンパクトでありながら、一定の画質を求める人向けのシリーズであって、
普通の人、女子高生とかOL、等写っていればそれでよしと考える人が買う機種じゃないからな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:40:42 ID:VxdnXn9J0
>タイムマシンを持ってたら行って見てきなよ。


ウケた 使わせてもらおう
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:20:58 ID:OshWxOox0
1000台しか需要が無いところへ1000台製造し、1000台売れたんだからそれでいいだろ。
しかしなんで今頃G6なんだ?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 00:47:55 ID:en/F1VZ50
きっと中古で1万くらいで買ってきたんじゃないの
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 00:48:52 ID:lGyE21aO0
記憶ってのは往々にして美化されるって言うけど、
結構個人差があるって事が分かったよ。ミリークリスマス
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 00:57:50 ID:sU3O7cZB0
ここの奴らってカメラ持ってるだけで使ってるわけじゃなさそうだなw
撮影に関する話題皆無だし
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 01:03:38 ID:T+b0UrRf0
>>861
しかし、もし実際に使うと一発でキチガイ認定される罠
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 04:31:11 ID:2WLcO3jG0
いやG6は名機だよ
でもG9はもっと名機だと思うね
俺はG3しか持ってないけどさ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 12:53:11 ID:60FsVOkW0
>>867
なんつってもG1が至高の名機だろうが。
あれが発売になった時のワクテカ感は半端じゃなかった。
あの頃を知ってれば分かりそうなもんだけど。

タイムマシンを持ってたら行って見てきなよ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:04:07 ID:wb+FbT4n0
過去からタイムマシンでやってきた868に是非その至高の名機とやらの画像を
現在の掲示板にアップしてほしいところだね。
画像処理の進化はまさにタイムマシン並の衝撃を与えてくれる。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 16:19:34 ID:xcUwl1ow0
なんかバカが釣れてる。
856=869だったら傑作だなw
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 16:24:15 ID:+757ignx0
>>870

別に誰も釣られてねえよ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 20:29:18 ID:24xAjxXy0
まぁ一度は言ってみたい年頃なんだろ、「釣れてる」、って。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 01:00:01 ID:CAj7wt6/0
サブに買ったんだけど、何この糞ファインダー・・・
レンズ胴で左下見えないんだが

個体差・・・じゃないですよね
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 01:01:14 ID:CAj7wt6/0
↑ごめん、G9
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 01:46:39 ID:yg/k552d0
レンジファインダー機買ったらメーカ訴えそうな勢いだなwww
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 03:00:40 ID:TY3ICMEi0
>>873
サブに買ったってことは結構デジカメ歴長そうだけど…さんざん既出だよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 03:18:52 ID:cZc4TQjA0
外部ファインダーつければいいじゃん。
ストロボ光らなくなるけど。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 03:40:10 ID:O3EIc4OL0
G3時代から既出だよなぁ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:06:35 ID:LOjjRQ3o0
ファインダー使ってる人っていたのか
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:18:21 ID:tSveoZ390
>>873
ワロタ

外部ファインダーてなんすか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 22:03:40 ID:TY3ICMEi0
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 22:05:09 ID:jfajcIbq0
>>881
おっさん、それ画面の縦横比2:3なんすけど
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 22:48:10 ID:TY3ICMEi0
>>882
お前には言ってないよw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 23:33:48 ID:VSTHvCFo0
>>879
流し撮りとか動体追っかけるには光学ファインダーじゃないとかなりきつい。
一度でもやってみればよくわかるよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 04:15:52 ID:d7BDoYC60
とうとうG9買っちゃいました
ヤマダで4万弱だったので衝動買い
だけど中々高性能でビックリしました
あまり画像あがってないみたいですけどそういうスレじゃないんですか?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 07:10:10 ID:F1iAn5bO0
G9でスレ検索してみ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 10:04:15 ID:fJepYUp8O
俺は肉眼で見ても明るいモノはパープルフリンジ出るから、G5の絵が自然でいいや。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 13:27:33 ID:3/GI1Twu0
サイボーグがまじってるな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:05:52 ID:9HDWQiQY0
写真を撮らないカメヲタがウンチク垂れるのは滑稽だなw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:10:05 ID:Xlsg+ECdO
G9とGRDで迷ってるものです。

先日嫁から40Dをプレゼントでもらったんですが、初のデジイチはでかいし難しいしで、あまり興味もなかったしで、気軽に使えそうにないので、大昔に買ったG2を引っ張り出してきたら、意外に使えるなーと見直しました。

しかしながら、G2はちょっと大きいのでジャケットのポケットには入らず、小さめのショルダーバッグに入れて持ち運んでいます。バイクでのツーリングや、ワンコと散歩しながらのスナップに使いたいと思っています。

気軽に持ち運べて、ってゆうのだけならもっと小さいモデルもあるんですが、どうせ買うならコンデジ最高峰クラスがいいかなーと思ってる次第でして。

純粋な写真の綺麗さではG2よりG9がいいのでしょうか。それとも、GRDがいいでしょうか。皆様の忌憚のないご意見を拝借いただきたいと思います。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:16:20 ID:ZFDFrWEe0
「綺麗さ」という曖昧なものでは計れないよな。
色や低ノイズはG9の方がいいけど色収差や歪みの少なさではGRDの方がよい。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:31:39 ID:jmhmrR8U0
先ずどんな物を撮りたいかがあって、次にそのために必要な画角を考えると思うんだが、
890みたいな池沼は全然ちがうんだな。28_と35-210でどう迷うんだろうか。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:22:00 ID:aDnz7+GT0
可哀想な嫁・・・
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:48:57 ID:ClAbL5TZO
ありゃ、サイトよくみたらGRDとGX100を間違ってました。

40Dは自分には高級過ぎて壊すのが怖いので、家の中でしか使ってません。レンズもキットの17-85の他に10-22と50F1.4がついてきました。

池沼なんだろうとは思いますが、撮りたい写真は広角での風景と、散歩中のワンコです。

一人でツーリングに出かけるのは許してくれるんですが、行った先の景色とか見たい、ってことでカメラをくれたみたいなんですけど、バイクだと振動とかで壊しそうなんですよね。林道とかも走るから。

それなら、そこそこ小さくて使いやすいコンデジ一つあれば、こと足りるかなーなんて思った次第です。


スレ違いっぽいので、これにて失礼します。お邪魔しました。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 06:49:43 ID:6uh+JEeu0
>>894
広角が欲しいって判ってるのに、24-72のGX100と35-210のG9で悩むんですか?
ちなみに40Dに17-85なら27-136相当で、10-22なら16-35相当になります。
バックパックに入れて背負えば振動で壊れることもないと思いますので、
嫁さんの為にも余計な出費はせずに、40Dを使ってあげてください。
・・・つかどう考えても、40D+レンズ3本の方が余計な出費だな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 10:50:31 ID:woTB7jyP0
嫁の気持ち考えて40D使いこなす努力しれスカポンタン
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 11:04:37 ID:WsQ12yBH0
>>890
G9スレでGRD進めるやつはいない
そのまた逆も悲しきかな

                 マリオ馬糞
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 12:36:09 ID:npwBZe3s0
>>896
ようはツーリングの報告書を写真つきで説明しろってことでしょ
女といったのか?とか。
899名無CCDさん@画素おっぱい:2008/01/02(水) 14:36:25 ID:asTiPboY0
女と逝きましたww
900名無CCDさん@画素おっぱい:2008/01/02(水) 14:37:22 ID:asTiPboY0
黄帯点灯!
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:47:51 ID:v5FmJwf+0
>>894
望遠側が70ミリでいいんだったらGX100がいいじゃね?コンパクトだし。
スレ的&40DユーザーならG9を進めたいところだが・・・

っていうか素直にIXY910ISにするのが吉ではないかと。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:13:37 ID:7jTJfttjO
894です。
たくさんの助言ありがとうございました。

初売りでGRDU買ってきました。嫁のプレゼント用に。自分は40Dを使いこなせるように練習します。
ツーリングはG2でもまだまだ使えるので、今までどおり使うことにして。

実はバイクを妻と二人で5台所有してるんで、一緒にツーリング行ったらカメラ2台で撮り比べとかできるし。

G2は画素数400万しかないけど、普通にプリントする分にはかなりいいと40Dと比べてみて感じました。素人なので。

スレ汚しすいませんでした。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:27:18 ID:P71dWDZvO
知人からG1を譲ってもらいました。
バッテリーが3分もたず・・・
あっというま間にイッてしまいます。

バッテリーを買おうと思い大型電器店に行ったら
お取り寄せって言われたので、
つい『じゃあいいです』って言ってしまいました;;

中古のバッテリーとか、安く入手する方法ありますか?

ヤフオクの社外安いバッテリとか危険ですかね
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:22:45 ID:JvcKzUpm0
>>903
社外品の新品でいいんじゃね?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:35:47 ID:NOd9kwKl0
だな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:44:51 ID:w90VMGCBO
G3が\15000であるけど高いよなぁ…
昔憧れて欲しかっただけに、買いたくなる
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:07:55 ID:4KLBCxk70
>>903
ロワでいいんじゃない?

>>906
昔買えなくて
今なら買えるなら
俺だったら買う
(普通に動くならだけどね)
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 02:38:43 ID:l1WqdONf0
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:28:29 ID:ruRs9Wla0
>>908
社外品は何処の奴でも、canonが保証し無い限り自己責任って事になるから、
自分がいいと思う物を、何かトラブルの噂が無い限り、買ってもいいんじゃないか。
俺はロワのを2個買い、G9添付の純正品とローテーションで3ヶ月程使ってる
けれど、今のところトラブル無し。

気になるならば純正を買った方が、精神衛生上よろしい。
純正でも、安いからといって、履歴の分からん中古はやめとけよ。
銭失いになりかねん。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:47:02 ID:7kMbvSpP0
>>903
多少高くても、純正の新品に一票。
取り寄せだと何か問題ありなの??
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:58:47 ID:0zGkV0zk0
>>910
8年前のG1かぁ...あくまでも俺だったらの話で悪いが
たとえ少額でも金を出して復活させるより
押入れにしまっておくか、くれた人に謝って返品する
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 04:44:35 ID:Mmr0LXJSO
G9より明るいG6が評価高いけど手に入らないんだよね
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:47:32 ID:yb0aTU730
俺のを売ってやりたいよ。
今はもうG9しか使っていないから。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:59:29 ID:BHrBtUnjO
GX…
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 03:14:34 ID:aqlCjjEI0
しばらくG7使ってて久しぶりにG6も使ってみたんだけどすげー違和感・・・
G6って合焦音鳴らなかったっけ?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:57:30 ID:/uGLBlQu0
G2とG3で迷ってます。
純粋に画質で考えるとG3の方が良いでしょうか?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:16:48 ID:R1alpMgD0
マジレスすると素直にG9
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:24:04 ID:ID4VxSOw0
画質だけで言えばG2でも十分なんだろうな。
でももうG2へは戻れない。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:27:34 ID:0NHJMNQ00
G2w
プリントしないなら十分だろうよ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:39:49 ID:Wxc0rLcW0
プリントしても一般家庭で使うなら300万画素のG2で十分だと思うよ。
そんなにデカいプリントするの?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:06:49 ID:YYYhMBWl0
みなさんレスありがとうです。
G3にくらべてG2はピントが甘そうですね。
S30使っているんですが、周辺の流れとバッテリーの持ちが不満です。

ちなみにプリントしても2Lまでです。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:20:23 ID:wHAhXbvv0
>>915
メニュー→消音:切
おまえ、カメラ持ってても機能を使い切っていないな(w
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:55:28 ID:0NHJMNQ00
>>920
サーキットを走るわけでもないのに300馬力も必要か?
っていうのと同レベルの話だな。
下駄代わりに車乗るなら50馬力もいらんだろうから、だったら軽自動車乗っとけってだけで。

L版しかプリントしないならIXYとか使っとけw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:23:08 ID:wHAhXbvv0
>>923
でも、2000ccクラスに乗ったら軽自動車には戻れない。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:52:59 ID:NEUgL7Rz0
>>924
世界最速の車運転してる奴が
普段は、軽とか乗ってるぞ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:45:48 ID:tHyCf7yv0
>>925
つまり、プロは普段IXY使ってる。って事だぬ。



927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:29:06 ID:S7N4EbYb0
>>925
軽自動車という分類があるのは日本だけ

さて、誰か聞こうか
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:33:09 ID:f4scyB+w0
同じ300馬力でもサーキット仕様とストリート仕様じゃ全く違う。
高回転型か、トルク重視か。

L版でも差が出るのは理解してる以上、少しでも良いものを選びたい。
と思いますね。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:48:31 ID:S7N4EbYb0
L判で差が出るって
どんだけ〜
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:56:29 ID:zptP2Tze0
実際、G2とG9で同じものを撮ってL版で印刷して見比べてみたいな。
どんな差が出るんだろう?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:10:21 ID:HXcnYTQ2O
そりゃウンコとドロくらいの差が
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:31:44 ID:l6YQG/2d0
こないだ久しぶりに昔撮ったG2のRAWを現像してみたけど、改造感無いよな。
当たり前だけど。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:52:24 ID:TPCpF3OA0
755 名無CCDさん@画素いっぱい 2008/01/22(火) 22:49:37 ID:a3rotIU00

Gシリーズは明るいレンズとバリアングルが売りだったのに
G7からはIXYと同じになってしまって淋しい

G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル

G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し

934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:09:08 ID:p7sD16MW0
>>932
改造感は無くてもノイズは少ないでしょ?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:11:22 ID:wwYl46Iy0
ノイズが少ないカメラがいいねぇ。
最近のはCCDの画素が増える変わりにどんどんノイジーになってく・・・
ノイズが多いとレタッチするときやりにくいし、きもくて嫌になる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:15:57 ID:hRcD48Vd0
ノイズ厨って、単なる好みの問題じゃなくて
視覚処理にちょっと問題があるんじゃないだろうか。
普通の奴ならノイズのような本質と関係ない部分は
よほど酷くない限り無視して、写ってる対象物の理解に
自然と集中できるのに、それができない。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:20:51 ID:NsRI9QAs0
>>931
ウンコとドロって、見た目たいして変わらん、という意味か。ちょっとワラタ
確かにたいして変わらんかもな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:25:33 ID:rW2G32c7O
ノイズも個性('◇')
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:54:10 ID:kNw7nD0X0
>936
GX100ウザ乙
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:46:33 ID:+hUdwk8u0
28-140_

Gで実現してほしかったものを富士にやられてしまったわ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:19:38 ID:Gm6cuZUM0
フジの新型はレンズが暗いしオート専用になっちゃったしな・・・
Gの路線とはちょっと違うような。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:30:18 ID:Qw21T7Jm0
age
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:08:13 ID:yvZnw7WW0
ge!
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:09:29 ID:yvZnw7WW0
実質Sシリーズ機にGという名前を付けるのは
いかがかと!
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:10:11 ID:rYDuNPC90
Sにはホットシューが無いからな。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:07:43 ID:wIJGNZgc0
G5、まだまだ現役!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:12:08 ID:TZDmkzdI0
うそつけ!
なんかアップしてみろよ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:47:52 ID:VHcCV87P0
加齢にスルー
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:58:05 ID:WBK2W+NY0
昨日ネットでG1を注文したよ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 02:56:09 ID:VHcCV87P0
偽Gシリーズ路線は、もういい。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 12:10:17 ID:oFWwsuh40
G1のレンズアダプターって純正とレイノックス、どっちがいいかな?
純正はワイコンが使えないのかアクセサリーに載っていないし
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 12:38:02 ID:AIGs1tY/0
もうワイコンとかいう時代じゃないからな・・・。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 13:17:34 ID:oFWwsuh40
>>952
しかし手持ちのデジ一眼では赤外線写真が撮れない(撮れるけどかなりの長時間露光になる)のでG1を使いたいと思っている。
しかしこいつが広角に弱いのでワイコンを使う必要があるのです。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 13:19:17 ID:78HsGSAi0
・・・?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 14:58:50 ID:VHcCV87P0
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 14:50:57 ID:oaSfFyUo0
私たちのGシリーズを、返して・・・・・・・・!

何度叫んだら、返してもらえるのですか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 14:52:51 ID:+0jlgeeL0
中野で叫べば返してもらえんじゃね?中古だけど
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:57:18 ID:vKFkPPMq0
へー、旧機種使ってる奴って、現行機種の事「偽G」って呼んでんのか。


・・・哀れだね。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 16:25:23 ID:Gz6ss3vv0
G3使ってるけど「偽G」とかは思った事ないです。
昨日、店頭でG9触って来ましたが、高級感ありますね。
ピント精度の良さや、操作性の向上はだいぶ進化してるようですね。

でも「どっちが好きか」と言われればG3です。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:20:40 ID:drz7ySuf0
偽Gとか言ってるのはスペックヲタの貧乏人
いまごろG3〜6中古で手に入れてコレがサイコーと信じたいだけ。

G1〜6世代を新品の時から使ってる奴はまったり楽しむ奴多いし
G7以降に不満だったら一眼に移行していくだけだし。


961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:39:47 ID:Gz6ss3vv0
確かに画質や操作性を追い求めると一眼に行きますね。
Gシリーズって微妙な路線だけど、実用性があってソコソコ撮れる。

クルマに例えるとピュアスポーツとスポーツセダンの違いに近いような気もします。

962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:05:54 ID:fRvnjFZa0
>>960
いや、一眼使いたいやつはとっくに移行してるだろ
まだGにこだわっているやつは新たなバリアンF2ーGを待つのみ
まぁ行くとすればDP1か
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:25:36 ID:bwjW0NiOO
>>961

いちいち車に例える必要ないだろ






Gシリーズにはぜひインテリジェントスポーツをめざしてほしいと思いまつ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:47:04 ID:KoCWT5lY0
さらし〜
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 04:32:03 ID:RdgL5N/h0
>>963
いちいち行間明ける必要ないだろ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:37:49 ID:UqcBsTzW0
行間空け厨が一番ムカつく
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 02:23:41 ID:c/PrlNSq0
行間空け厨が一番ムカつく 厨が一番ムカつく
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:34:57 ID:31bYgtPD0
お前が一番ムカつく
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:50:57 ID:4O/qlV1y0
一番ムカつくのは、偽物Gを売ってるキヤノに対してだろ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:53:21 ID:c9vsMIg90
それよりも激しい怒りを>>963に感じる。
殺意と言ってもいいくらい。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:07:10 ID:4O/qlV1y0
それよりも激しい怒りを感じるのは、偽物Gを売ってるキヤノに対してだろ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:11:58 ID:9BkmEELN0
それよりも激しい怒りを感じるのは、
Gの定義を勝手に妄想している奴に対してだろ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:13:07 ID:g7oOc4Kp0
この世の憎悪全てを集めても>>963に対する怒りには及ばない。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 01:50:28 ID:YJvK8XA9O
はい、静かに

このなかに、こんなスレを立てた生徒がいます。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203174755/
誰ですかぁ、こんな情けない事をするのわぁ(バンッ)
心当たりのあるものは今すぐ出てきなさい。

ちんちんの皮ムイてエアーダスター逆さ噴射の刑です。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 02:36:28 ID:DH9OJFhGO
あれてるね(´Д`)
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:07:05 ID:tRb3yi280
PowerShot 爺 なんだからそっとしといてくれよ


若いもんにはまだまだ負けんがな・・・ふぉっふぉっふぉ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 22:37:58 ID:K3WWK9ob0
亀仙人思い出したw
ムキムキのやつ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:40:48 ID:EGy0BkBfO
>>973
そうイライラするなよG7w
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:51:24 ID:RYTGDLD90
今日も頼むぜG7
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:24:48 ID:dTm3aGgH0
G5が一番微妙な気がする
981925:2008/02/25(月) 21:23:46 ID:zH7It5ez0
>>927
こんなのにレスがつくなんて思ってもなかったので
見てなかったが

BARの頃の佐藤琢磨ね
イギリスではミニ 日本ではビート
後は、シピックにも乗ってたかな?

BARが世界最速の車じゃないてのは
なしね


982名無CCDさん@画素いっぱい
一ヶ月以上前の煽りをスルー出来ず
言い訳満載でレスする負けず嫌いが
あなたのイイところよ。