【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★14

前スレ
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162007353/

キヤノン、手ブレ補正付きマニュアルコンパクト「PowerShot G7」
〜「DIGIC III」搭載、顔認識やISO1600撮影に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html

ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-09/pr-psg7ixyd1000.html
製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/

【2004年8月20日】キヤノン、フルモデルチェンジした「PowerShot G6」(PC)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon3.htm

>6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/10/28(土) 12:58:53 ID:wccE6hZJ0
>どうでもいいけど★10が２つあるから今は14スレ目なんだよ
>ま、何スレ目かなんてどうでもいいんだけどね

すまない。スレ名悩んだが、14にしてしまった。

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
　　　　　　　　　　,,,,,_　　　.,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
　　　　　　　　　　ﾞllllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　　　　　　 ﾞ!llllllllllllllllllll!!!ﾞﾞﾞ° ,,illllllllllllllllllll!ﾞ゜
　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!lllllll!!lﾞﾞ’　　　.,,illlllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　 ＾　　　　　.,,illllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllllll!ﾞ°
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!!ﾞ゜.
　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!ﾞ゜　　　　　　　　　　　 liiii,,
　　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ゜　　　　　 　 　 　 　 　 'llllllli,,
　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ　　　　　　　 　 　 　 　 　 lllllllllli,,
　　　　　　　　　　　llllllllllli,_　　　　　　　　　　　　　,,,,illlllllllllllllllli,
　　　　　　　　　　　!llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!lﾞﾞﾞ゜ 　　　です。

>1
　 ＿|￣□＿＿
　 |＿　　＿|へ￣＼
　　　| 　|＿ ゝ__）＿_）　 |￣￣￣￣ヽ￣ヽ
　 ／　　　　　.＼(,,ﾟДﾟ)　￣￣ ヽ　　,|(,,ﾟДﾟ)
　（　ｏ　|￣丶.（ﾉ|　　.|)　 　 ＿.ノ （ﾉﾉ　　ﾉ）
　.ヽ＿ノ＿ノ＿ノ＿_ノ　 　　|＿＿ノ＿_ノ
　　　　　　　　　し`Ｊ　　 　 　　　　 し`Ｊ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ｗ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :|
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　バリアン・・
|　（●）,　､ （●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　─　　　─　　　|
|　（●）,　､ （●）､　|　バリアン・・・！
|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　 ｒ‐=‐､ 　.:::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､ （●）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|　バリアン Won't you stay for me！！
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|
＼　　｀ニニ´　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

.　　　　 ,. '´　　　 　 　 ,　 　 ,　　　　 　 　 :　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　／,.　'´. . ,. '　. ,. ' ./　 ,' , ,' ,　　 　 ' .:.:.. ､ヽ.　　　',　　ヽ .:.ヽ.:｀丶､:.:.:.:.:.:.__,≧
　 ／ '´..:.:.:. ／.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /:　,　,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ　 ｉ:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.｀:＜_
　'"´￣´フ´.:.:.／.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/ｉ.:.:.:ii.:!:.ｌ:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.ｉ:.:.!i:.l:.:.､:｀ヽ､:._:｀＞
　 ー=ﾆ´__.:..:/.: ／.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/ｌ.:.:.,'l.:!:ﾊ:ii::!､ﾊ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.＼:.:.:＼｀`
　　 　 ´￣´7／ .: ハ∨￣j;ﾊ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|ｌ.:|''´}:/￣￣〉､::.:.:.:.:.:､:.:.:.＼
　　　　　 ／.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ﾊ.{￣ﾞ!厂ﾉ':::::::ﾘ/:::::j':::::::::::/` }:.＼:.:､:＼ゞ｀`
　　　　／-‐／／ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ｲ/ /:.:.＼ヾ､￣｀
　　　　　　´ '´／‐／＼ ＼:::::::::::::::::::::::::::::　　:::::::::::::::::::::::::::: ／　／:.＼:.ヽ＼:＞
　　　　　　　　　／ ::::::ハ　 ＼::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::／　 /´＼⌒ヾ｀｀`ヾ
　　　　　　　 ／ :::::／::::Λ　　 ｀ヽ､::::::::::::::　::::::::::::::;:　''´　　 /:::::::::::＼
.　　　　　 　 {＼ ::' :::::::/:::|ヽ.　　 　 ｀`丶､:: ::::;:　''´　　　　,.ｲ:::::::::::::::::::ヽ　　　君の知っている
　 　 　 　 　 |::::::＼::::::' ::::|:::::＼　　 　 __ __｀´_ ___　　　 ／:::|:::::::::::::::::／}
　　　　 　 　 |:::::::::: ｀丶､ ｌ:::::::::::＼　 　 　 ‐ ‐　　　　／ ::::: | ::_,. ''"´:::: |.　　　Gシリーズは
　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::｢`ヽ､:::::::::＼　　　　　　　／::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.　 　 　 　 ／|:::::::::::::::::::: |::ハ::｀`ヽ､_::｀ヽ. ＿__,. '´::::_,.　'´:::::::::::::::::::::::::::|＼　　死んだ
　　　　 ／:::::::＼::::::::::::::: |::｀´:::::::::::::::｀ ｰ-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::＼

G7についてですが、オートフォーカスからレスポンスラグも感じず、
流れるようにマニュアルフォーカスに移行できるような、
シームレスな操作を期待しているのですが出来はどうでしょうか？

荒れるオカン

>>10
それらの操作に関しては期待通りだと思いますよ。

買ってきたよ。
ヨドバシで598の15%付きでケースは売り切れ。
選択理由は
・１０００万画素
・ズーム付き
・手ぶれ補正
・最後の１台です！コール
典型的な初心者。デジカメ１台目です(ビデオ、携帯除く)。

使い方さっぱりわからん。今から取説読みます。

メモリーカード買うの忘れた。
乾電池で動かないのショック。

取説は後にして前スレ読んでる。
マニアの使う高級機だったんだ。
失敗かも。
ヨドバシの店員ときたら・・・。

>15
イクシーに毛が生えた程度だろ

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=battery&shohin_code=9612A002
まさか720mAhとは、小さすぎるバッテリに萎えた。
この筐体サイズなら1800mAhで、臨時で単三2本も併用可能なハイエンドな創りこみが欲しいところ

しかし気になる。
望遠端マクロの話題が無いですが、どこまで寄れるのだろう。

>>15
オートプログラムにしておけば無問題
>>13で言ってるお前の期待には充分答えてくれるだろう

>>16
イクシーも考えた。
>>18
今まだ充電中だけどいけそうな気がしてきた。

>>17
望遠端ではマクロ撮影不可。118mmくらいまでっぽい。
25.03mm(*4.73=118mm)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061115222419.jpg
7.4mm(*4.73=35mm)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061115222441.jpg
7.4mm　デジタルテレコンx2.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061115222500.jpg
25.03mm　デジタルテレコンx2.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061115222518.jpg

1cmまで寄れるのはテレ端のみ。25.03mmでは寄れるのは30cmくらいまでかな。

Gシリーズは機種ごとに　広角コンバーターレンズもテレコンも違ってる
しかも高い
シリーズで規格を統一してくれれば、もっと売れただろうに

で、そろそろ店頭に並んできてる？

テレ端じゃなくてワイド端だたーよorz

売ってなーい

>>17
KDXもNB-2LH使用だよ。でもあっちは今の時期でも400枚近く撮れる。
G7は液晶やISでバッテリー食われてるんだろうね。200枚くらいしか撮れないんじゃ、すぐにバッテリーアウトしちゃうよ。

ダメダコリャ


ふーわーふーわ　ふ

そつなくｲｲなこれ

店頭でいじりまわしながら買うかどうか悩んだ結果今回は見送ることにした。
性能的には別に不満はないし、バリとか広角とかRAWもまあどうでもいいんだけど、やっぱり気持ちでかいな。
せめてもう一回り小さくして欲しいと思うのは最近のコンデジに慣れてしまったからだろうけど。
G8に期待ということで。

いや
正確には

G風７

時期モデルは

G風８


京風と同じw
バッタもん

昔は良かった。と言いだしたら老化の始まりです。

まあ別に名前がGだろうがなんだろうがどうでもいいんだけど

>>28
Gシリーズって軒並み大きいよ。
G7は小さいくらい。

ゲッターロボもGが付いたら大きくなったよな。

G７を実際に使ってみるとでかいとは感じないけどな。
持ちにくい方が気になるな。

今くらいの大きさでいいよ。それよかG8は液晶を3インチにして欲しい。

ゲッターロボで思い出した・・・。
http://www.asahi.com/obituaries/update/1116/002.html

>>36
工ｴｴｪｪ(´ﾛ｀ﾉ)ﾉｪｪｴｴ工 ・・・ﾏｼﾞﾃﾞ･･･
何となくゲッターの書き込みしたのだが・・・
ご冥福をお祈りいたします。

Ｇ８は、Ｇ７のデザインの流れで、
もう一回りデカクして、いざって時に単三が使えるようにして、
ボディーをハーフシルバーにして、専用ケースが茶革だったら、
２台以上買う。

最近そういう宝くじで一億円当たったら何々するみたいな
叶わぬ夢を語るの流行ってるの？

最近のことでもないし、流行ってわけでもないけど･･･
続きは日記に書くことにするから。

邪魔してごめんね。

そうしてくれると助かる。

>>38
ｲﾗﾈｪ

この機種を買うつもりで金を貯めていたんだが、
広角がないと言うことを改めて考えると、
今ひとつ手が出ない。

＋20000円でワイドコンバーターも考えたが、
余計かさばると言うことで却下。

現在PanasonixのLumix DMC-FX8を持っているんだが、
これからG７に移る価値があるかどうか・・・

FX50に心が揺れ動いているんだが、
ぶっちゃけこのカメラの良いところは何だと思いますか？
デジカメベテランの皆様から見て、
画質はパナソニックのコンパクト系とそんなに変わるものでしょうか。

つーか、俺としてはむしろパナ製品を使う人の気持ちが判らんのだが。
FX50とかFX07なんて、公式サンプル見るとISO100の時点でもうゴワゴワで解像感なんて無くなってるし。
俺だったら、28mmが欲しいならFX50よりもGX8を選ぶ。
G7の良いところはモノとしての出来の良さと撮影時の快適さ。35mmスタートだとか画質が普通だとか言うのは二の次だと思ってる。

「二の次」の使い方がちょっとおかしい。

買って良かった。
使いやすい。
欠点はたまに落としそうになる
持ちにくさ。

風景写真などをメインに扱う人なら28mmから使える機種がいい。
人物メインならば35mmあたりで開放f2.8を確保できる機種にメリットがあるんじゃなかろうか。
顔認識なんて機能を備えているG7の性格は、そのあたりにあると思うが。
いいところは、手ぶれ補正・顔認識・応答速度の速さ・ISO感度独立ダイヤル・色合いの豊富な設定モードなど。
欠点は、やや大きく重い・滑りやすい外装。

４３です
僕の場合逆ですね。マニュアル撮影する以外にG7を選ぶ気持ちが・・・

カタログだけで見ると、パナのカメラの方が広角はあるし、
手ぶれ補正あるし、コンパクトでいいんだけど、

G7はカタログではわからない、画質、使い勝手など、
他に魅力的な何かがあるんだろうね。

今のカメラ（FX8）は使い勝手は非常に満足なんですが、
室内でスナップ写真を撮るときの広角、
屋外で撮影した風景が（山の上から見下ろした町並みとか遠景）、
何ともいえずもやっとした感じが気に入ってないのです。

G7はGを名乗る資格ない

H1とかg01と改名しなさい

お前にそんな事を言う資格は無い。

じゃ俺には資格あるな。
W44Gで決まりだ。

お前にも、無い。

爺７で決まりだな！

どうしてそんなに呼び名にこだわるんだ？
なんでもいいよ

>>54
なんでもよくない。
カローラにマークＩＩとつけたら大半のユーザーが怒るに決まっている。

また車オヤジだ。

>>53
老もないのに爺とは言えない。

G7にクロスフィルター付けたいんですが、
コンバージョンアダプタ買っても、対応フィルターは
まだ出てないんでしょうか・・?もしあるなら教えて欲しいです。。
宜しくお願いします。

*****ここからチラシの裏*****
昨夜遅く、疲れ果てて帰ったオレがいた。
突然G7が欲しくなっていた。
疲れすぎて眠れないのでネットを徘徊してG7の情報を読みまくった。
画質もけっこういい。使い勝手も予想以上。μ使いのオレには充分だ。
コンデジなのに絞りバネも６枚あってボケも綺麗だと言うことも分かった。
気が付けば夜が白々と明けて、土曜日になっていた。
そしてオレは決心した。G7を買うぞ、と。
*****ここまでチラシの裏*****
で、お前らにお願いですだ。東京・横浜近辺でG7ゲットできそうな店を教えてください。
これから出陣してなんとしてもゲットしたいのです。

そんなに品薄なの？

>59
オレが風俗に行く時と同じだ。
実行すると急に虚しくなって激しく後悔するｗ

>>59
新宿ヨド＆ビッグ

>>62
無かったぞ

池袋の豚小屋にG7置いてあった
雨の日特価格で￥54800だった

＞59

横浜周辺は全滅でしたね。
ビック、ヨドともに予約待ちで２週間以上。

秋葉原にもないのでしょうかね。

過去のGシリーズが進化！みたいなイメージは持たない方がいいですよ。

使えば分かるが、全く別なカメラだから。

三宝カメラに電話で予約して1週間後に入手した。

流れを無視して旧機種の話なんだがG3とG5の中古で悩んでる。
画素数とボディカラー以外に画質やレスポンス等大きな違いってある？
仮にG3が1.5万、G5が2万だったらどっちがお勧め？

>>68
間をとってG4

>>68
両方買うだろ。ふつう。

>>68
画質は多分大差なし。（'03当時はG3>G5と言われていた様だけど）
G5はG3より僅かだがノイジーとも。
AWBは、G3の方が青みが強い傾向でG5の方が自然、
AFは、G5の方が若干遅めらしい。

ちなみに俺はG3しか持ってないので、実の所は良く分からない。（笑）
参考まで。

若干どころではなく、今のA640並にAF遅いぞ。

先日このスレでも評判の良いG7を購入しました。
この手のカメラは初めてです。絞りや露出等の用語や効果は調べて理解できましたが、
実際の状況下で適正値を判断する能力が全く無いレベルです。

室内でルディーと言う色（茶のグラデーション）の猫を撮りたいと思ってます。
腕が未熟なので座っていたり寝転んで動きが少ない場面からと考えてます。

調べたところ、室内だとISO200・F2.8・1/30ぐらいで適正露出で撮影できるようだったので、
Tv&AFは1点で試してみたところ、シャッタースピードを1/4くらいまで下げないと
液晶画面上のＦ値が赤い表示でした。
テーブル三脚など使用すれば撮れるのですが・・・。
でも、被写体を白い皿にしてみると1/30でもF値は2.8を超えた数字になります。

うちの照明が多少暗いのかも知れませんが、被写体の色によって
こんなに違いが出るものなのでしょうか？
ISO感度を上げたり、SSを遅くする以外は改善できないのでしょうか？

マニュアルモードは敷居が高い気がして、TvかAvでなんとか上手に撮れるようにと
思っているのですが、うまくいきません（汗

池袋の豚小屋カメラ専門館に、G3が￥9800で置いてあった。
買おうかと思ったが、バッテリもアダプタも付属品一切なしの本体のみだと
せめて、バッテリくらいつけて販売しる！　と小一時間(ry

>>73
買うカメラを間違ったな。

LX2より後出しだったから激しく悩んだのですが、広角じゃないので
用途に合いませんでした。

デザインはまぁ　おいといて、ボディの仕上げはもう少しなんとか
してほしいな。　キヤノン玉数乱発した割には各モデルの差別化と
ゆーか方向性がなんかおかしいぞ。

レスサンクスコ。
>AFは、G5の方が若干遅めらしい。
マジッスカ後発なのに。安い方にしときます…

>>76
ボディの仕上げってどのへんのこと？

>>73
黒っぽいものを撮る時は、露出補正をマイナスに振った方がいいすよ。
マニュアルの場合、右側にゲージが出て露出のプラマイが判りやすいから、AvやTvより
感覚的に扱い易いと思うんだけど。

>>79
ありがとうございます。
ご回答頂いたようにマイナス補正してみたいと思います。
マニュアル・・・難しそうで避けてましたがトライしてみます。

G2ブラックのデザインが　一番格好いい
アルミむき出しのG2ノーマルはダサイ

俺はＧ３ユーザーだったけど
Ｇ６が持ちやすくて良かった
元々このシリーズにデザイン性なぞ求めてないし

Gはデザインと性能が求められている
高性能機は、自ずからデザインも良い

キヤノン PowerShot G7
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2006/11/_powershot_g7.html

>>84
Gシリーズのエバンジェリストだったスタパさえもノリが悪いな

ノリ悪いなｗ
画質に関しても戸惑いが見られるぞｗ

ノリというか、使い出す前だからね。
一回走り出したら止められない。

超子画素のコンパクト機だからの描画傾向？
わけわかんね。やっぱただの馬鹿だな。あのデブ。

単に超高画素のタイプミスじゃん？

あれだけキーボードにカネかけてるんだからミスタイプなんか
してるんじゃねーよ。ってことですよ。

物書きが読み返さないことが致命的。

さんざん読み返してこのざま

読み返して校正するのは編集の仕事。
最近の編集は低脳で知識もないし、かつ手を抜くからこの様。
って感じじゃない？

ブログと銘打っておけば場所を貸してるだけであって
編集の責任はないってことにできると思ってんだろ。

つか、唐突なスタパ叩きでＧ７の問題から目を逸らせようとしてる奴がいるな。

つか、ありもしないG7問題とやらを根付かせようとしてる奴が居る。

昨日G7買いに行ったが、在庫なし。

どこに買いに行ってるんだ？
ヤマダ電機には普通に在庫あるが。

ヤマダは売り切れになってても売り切れ表示をしない。
買おうと思ったら
「今在庫無いんですよ。予約しましょうか？」

今までＧをマンせーしてきたスタパが今度ばかりは
イチャモンつけそうなので、ささいなことで叩き信用を
傷つけようとしている。
今までスタパのおかげでＧが売れたのに何の恩義も感じず、
ちょっとでも批判したら潰そうとする。酷い話だな。

ヤマダもちゃんとしたところなら「品切れです」って書いてあるんだけどな・・・。

ヤマダはせこい。

普通は売り切れ表示されてたら諦めて帰る。
もしくは納期を聞いて予約する。
客側が自由に買うか買わないかを判断してから、店員に話しかけることが出来る状況。

売り切れ表示がなかったら在庫があると思い、当然、店員を捕まえて「すいません、コレ下さい」と言う。
「コレ下さい」と言った時点で商品を買う気満々の客であり、店員はその背中を押して予約を入れさせるだけ。
気の弱い客なら、一度「コレ下さい」と言ってしまったのを取り消すのも気が引け、
店員の進めるままに予約購入手続きに入ってしまう可能性がある。

しかし凄い品薄だなぁG7

キャノン的にはK10DやD40の相手はG7で十分と考えているかもわからんね。

俺も売り切れ表示が無かったから、買おうとして在庫無しを告げられた。
で、納品まで約一ヶ月かかるという。

俺　「そんなにかかるならいらないです。」
店員「どこの店でもそれくらいかかりますよ」
俺　「ヨドバシは2週間って言ってたけど？」
店員「いや、2週間は無いと思いますよ。一ヶ月近くはどこの店でもかかると思います」
俺　「じゃ、ヨドバシが嘘付いてるってことですよね？」
店員「可能性はあります」
俺　「一ヶ月後、他の店でもっと安くなってるかも知れないし」
店員「一ヶ月後安くなってたらその料金に値下げします。」
俺　「ふーん、でも違う店でもっと早く買えるかもしれないからいいです」
店員「もし他の店で買っちゃっても、予約はキャンセル出来ますし、
　　　予約金もお返ししますので、とりあえず予約だけでもしていかれてはどうですか？」
俺　「は？予約金？いくら？」
店員「商品代金の5％かかってしまうんですが、予約しないと多分一ヶ月でも無理ですよ。」

こんな感じで結構しつこかった。
最初から売り切れ表示しとけよボケ

>>98
確かに、ヤマダに行って同じこと言われたｗ

5万円代だったら、普及機に少し奮発すれば手が届くから、
予定外のパパママも買っていって、品薄なのか？
それとも観音の陰謀か？

売り場を見渡すとG7以外どれも似たような機種ばっかり並んでて辟易するからなぁ。
目立つだけに良く売れるのだろう。

うちの地元のヤマダではそもそもG7用のスペースすら用意されてない。
キタムラでは緊急値下げ！の札と一緒に只今品切れ中の札も貼られてた。
でも2週間前にフジヤで買ったからどーでもいい。

>>108
負け組み乙ｗ

リアル、ネット含めてどこも売ってない・・・

たいして生産してないし
作れば作るほど赤字？

>>109
なんで？
キタムラで値下げした価格とフジヤで買った時の価格同じだったし、
この2週間で結構楽しく使ってるから、負けた覚えはないな。

>>112
気持ちは分かるんだけどねｗ
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

品薄なんだね。
私はヨドバシで予約して10日で納品されたよ。
専用ケースは、まだだけど。

ttp://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/
↑フルレビュー来てた。

デザインや数字のスペックは良いと思うんだが、DIGIC３ってのが・・・
サンプル画像も特別綺麗でもないし、IXY900ISを見てると三菱自動車のGDIエンジンの様に失敗作じゃないのかと思ってしまう。。。

実際に使ってみると、DIGICIII？何それ？というような感じになる。
使い出す前のスペックオタク状態ではG7の真意を見抜くことは不可能だよ。

もう、どうでもいいですよ。
私たちの愛したＧシリーズではないのですから・・・・・・・・・・

思い違いをするな。
Gシリーズはお前を愛してなどいなかったのだから。
お前は誰にも愛されず、そして誰も愛さずに一生をおくるのだから。

Gだから広角側35mm相当の高倍率ズームレンズで。
今搭載するならISで。と、普通足し算をしていく方向の
企画が、何故か引き算をしてしまったのがG7な訳。

売れても売れなくても、どっちでも良い気楽な立場で
開発が始まったと思えるし、どーでも良い気楽な製品
に仕上がったのも当然の結果であろう。
レンズは1段以上暗くなっているし、望遠IS付けたから
レンズは少々アレでもいいや、と、半ばやっつけ仕事
だったと推察する。

よって、少なくとも一人は買いません。リコーGX8後継
を待ちつつ、一眼デジとカシオEX-P700で様子を見ま
す。S60が広角が取り柄ですが、それ以外で秀でる面
を感じませんので、いつもお留守番です。

一人買わない奴がいても百人欲しがる人が居るので関係ないですな。

>>115
訳したら
G６すげぇぇぇぇ、
って書いてるの？

こうしてみると、良い悪いは置いておいて、G6とG7はホント別物だ

G6はG6だけど、G7は新しいカメラとして最高である、と書いてあるね。
古いGシリーズや一眼レフと比較するのはナンセンスであると締めくくっている。

G6はボディが柔だから、気を付けたほうがいい
展示処分品で液晶の裏が禿しく凹んだG6が池袋ビック本店の地下に半年以上
放置されている。
あんなの、5万近くだして買う香具師はいないだろう
5千円くらいだったら部品取り用に買ってもいいが

>>122
他人の書いた文字情報の評価じゃなくて、テスト撮影されている様々な画像があるんだから
自分の目で見て判断したら？

判断の仕方は人それぞれでいいじゃないの

やっと買えました。

どこへ行っても品切れと言われましたが、
タイミング良く、キャンセル品をゲット。
価格は￥59,800のポイント15%でした。
が、専用ケースもコンバーターアダプターは品切れ。
中々揃わなくて、面倒だな。

とりあえず、初期不良品ではなさそう。

>>125
このカメラの場合、画像の善し悪しだけじゃなく、
操作性や機能等の、作例からだけじゃ判断できない使い勝手が売りでもあるから、
他人のレビューはとても重要だよ

これ
どうやったらRAWに設定できるの？
選べないんだけど…

RAWはメニューの設定で、RAW撮影をONにしないとファンクションに表れないぞ。

もうRAWの話題はいいよ。
散々語り尽くされてるだろ

私たちのＧシリーズを、返して・・・・・・・・・・・

.　　　　 ,. '´　　　 　 　 ,　 　 ,　　　　 　 　 :　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　／,.　'´. . ,. '　. ,. ' ./　 ,' , ,' ,　　 　 ' .:.:.. ､ヽ.　　　',　　ヽ .:.ヽ.:｀丶､:.:.:.:.:.:.__,≧
　 ／ '´..:.:.:. ／.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /:　,　,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ　 ｉ:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.｀:＜_
　'"´￣´フ´.:.:.／.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/ｉ.:.:.:ii.:!:.ｌ:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.ｉ:.:.!i:.l:.:.､:｀ヽ､:._:｀＞
　 ー=ﾆ´__.:..:/.: ／.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/ｌ.:.:.,'l.:!:ﾊ:ii::!､ﾊ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.＼:.:.:＼｀`
　　 　 ´￣´7／ .: ハ∨￣j;ﾊ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|ｌ.:|''´}:/￣￣〉､::.:.:.:.:.:､:.:.:.＼
　　　　　 ／.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ﾊ.{￣ﾞ!厂ﾉ':::::::ﾘ/:::::j':::::::::::/` }:.＼:.:､:＼ゞ｀`
　　　　／-‐／／ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ｲ/ /:.:.＼ヾ､￣｀
　　　　　　´ '´／‐／＼ ＼:::::::::::::::::::::::::::::　　:::::::::::::::::::::::::::: ／　／:.＼:.ヽ＼:＞
　　　　　　　　　／ ::::::ハ　 ＼::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::／　 /´＼⌒ヾ｀｀`ヾ
　　　　　　　 ／ :::::／::::Λ　　 ｀ヽ､::::::::::::::　::::::::::::::;:　''´　　 /:::::::::::＼
.　　　　　 　 {＼ ::' :::::::/:::|ヽ.　　 　 ｀`丶､:: ::::;:　''´　　　　,.ｲ:::::::::::::::::::ヽ　　　君
　 　 　 　 　 |::::::＼::::::' ::::|:::::＼　　 　 __ __｀´_ ___　　　 ／:::|:::::::::::::::::／}
　　　　 　 　 |:::::::::: ｀丶､ ｌ:::::::::::＼　 　 　 ‐ ‐　　　　／ ::::: | ::_,. ''"´:::: |.　　　は
　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::｢`ヽ､:::::::::＼　　　　　　　／::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.　 　 　 　 ／|:::::::::::::::::::: |::ハ::｀`ヽ､_::｀ヽ. ＿__,. '´::::_,.　'´:::::::::::::::::::::::::::|＼　　死んだ
　　　　 ／:::::::＼::::::::::::::: |::｀´:::::::::::::::｀ ｰ-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::＼

G7が10マソ以上の値段だったら、まだ在庫多量に残ってる悪寒

メーカーが想定している対象はもちろんカメラのことなんてほとんど知らない30代以上の男性。

・せいぜい気にするのが画素数とISぐらい。高画素＝高画質だと単純に信じている。
・高感度っていうのも何がいいのかホントはわかってないけど数字がでかいほどいいと思ってる。
・焦点距離のこともわかっていない。「●倍ズーム」の「●倍」の数字が大きいととりあえず喜ぶ。
・レンズの明るさだとか、広角だとか、RAWだとか、バリアングルなんて気にしたこともない。
・G7の前にG1〜G6が存在してることにも気がついてない。
・当然外部フラッシュなんて必要ないからホットシューなんて飾り。
・買ってすぐぐらいはマニュアルモードも試してみるけど後はAUTOオンリー。
・ISOダイアルには触れない、もしくは知らない間に設定が変わってても気がつかない。
・気が弱いので、店員に「在庫ありません。予約入れますか？」と言われると断れずに言い値で
　予約を入れてしまう。
・しばらく使って中途半端な大きさと重たさに嫌気が差し、IXYの方がいいとか言い出す。
・デジカメ買うの５年ぶりだったりするので、「昔に比べたら神画質」とか言って自分を納得させる。

>>135
乙。
G7の事はほっといて、自分で気に入ったカメラ買えや。

歴代Gの弱点を暴露

G5 AFが激遅
G6 ボディが軟弱　デザインが安っぽい

G1, G2 画素数が低い、ボディが大きい、重い

G7 バリアングル液晶でない、明るいレンズ（F2.0）でない、Raw撮影ができない　CFが使えない


こうみると、G3あたりが一番バランスがいいのかな

アンタが気に入ってるだけだろw
完成度はG6が一番。
両機つかってみての感想。

G3　ISが無い、レンズの倍率が低い、古いので何時故障してもいかしくない。
やっぱどんなに過去の製品が良くても今現在では使うのに不安があるね。
今のところ聞いたこと無いけどG3ってCCDとかに問題発生しないんだろうか？
そもそも現役で使ってるって人いるの？

使ってるよ。どこも不具合もないし、不安もない。
バッテリーがへばっていたけど、まだ買えるし。

たまにはどう？G3の画像うｐってみては。

G1を原液wで使ってる俺が来ましたよ
もちろんG7もget !

G7の高感度の画質に関してほぼIXY1000と同じと考えていいですか？

お前らの勇気に感動した
往年の三菱自動車買うようなもんなのになｗ
キヤノンのプレミア販売戦略にのせられすぎｗｗｗ

3zPkm97U0=3zPkm97U0
気持ち悪いから他へ行け。

>>141
当り障りのないのは、つまらん写真しかないが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061122154245.jpg

>>146
ニアレストネイバーでリサイズしてる？

>>144
２〜３年後に「GIDIC３には欠陥がありました」って発表されるんだろうなｗ
出荷台数が少ないのはプレミア戦略じゃなくて、案外欠陥品が市場に出回るのを抑えてるのかもなｗｗ

>>147
そうなってました。バイキュービックの方がいいんでしょうかね。

>>146見るとやっぱり
Ｇ３　＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞　Ｇ７
だな〜

不等号の使い方、逆だよ。

G2はボディが大きくて重い他に何か欠点ありますか？

南下、尼損が大変な事になってるな

G7が53,500円から
ボーナスハッピーセールで4,000円引きと別に5,000円分クーポン還元で実質44,500円だよ

先週入れた注文キャンセルして注文しなおしちまった、一体何時手に入るんだろorz

この世に実質という言葉は無いんだよ。
あるのは抱き合わせ商法という言葉。

>>153
自分も同じw
先週のをキャンセルして注文し直した。

もう投売り？

DIGIC3エンジンが問題になる前に売り切ろうって腹だなｗ

>>144
三菱系はニコンだがなw

G７の撮影間隔２秒強は長いよ〜

30秒制限みたいなもんだと思ってください

>>152
俺にとってはそれは欠点ではない。
大きいといっても普通のカバンにはいるし。
重いといっても一眼に比べれば全然だし。
重ければ撮影の時ぶれにくくなる。

>>159
え、RAWの書き込みが２秒も！
おれのG６は連続で撮れるよ。

>>155
アマゾンって未発送の商品は簡単にキャンセルできるんだな知らなかったyo
俺もキャンセルして再注文しちまった

>>104
予約で5%加算？　ひでぇ店だなぁ。
カード払いで2%取るヨド、ビックもひでぇが。

>>164
頭金

パワーショットＧ４という機種だけがどうしても思い出せないので
キヤノンカメラミュージアムを見たら、Ｇ４は欠番だったんだな。

>>166
実は関係者向け評価用に20台ほど試作されただけの幻の機種。

>>137
G2の画素数が少ないって言ってる割に、G3は構わないのか。
同じ400万画素なのに。サイズと重量も大した違いはないのに。
総合的に見て、バランスが良いのはたしかにG3だと思うけど。

>167
まーたそういう嘘を…

どうしたら私たちの愛したＧシリーズを返してもらえるの？
バリアングルと明るいレンズとＲＡＷとリモコンが使える、あのすばらしいＧシリーズを。

>>170
おまえが持っているGシリーズをずっと愛してたらいいんじゃないのか？
オレはG7を愛するから。「シリーズ」とかどうでもエエ。

バリアングルなんて正直ごく一部のやつだけだろ
どこ行っても完売、売り切れ、で大人気じゃないか

あれだけバリアングルっていってた
一部のカメラ屋店員や
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/15/news043.html
「ただし残念なことに、Gシリーズのセールスポイントでもあったバリアングル機構は省かれた。」
とありきたりな自画自賛を周囲にいっていた奴は、今じゃ妄想だったってことだな

俺は最初からバリアングル省いた為に、人気でるといってたからな。

つか、バリアングルやRAWなんかはセールスに出ない極一部のマニアしか欲していない、
ってことだわね。

なんか大漁でつね。祝日だから？

>>174
携帯から乙^^

モナー？

>>173
バリアングルモニターもRAWもあれば便利、なければないなりの使い方をすればいいだけだもんな。
バリアングルやRAWを欲するようなレベルの人たちなら、そういう使い方は出来るはず。

>>177
バリアングルは無いなりの使い方は出来ない。
補おうとすれば脚立が必要になったり
膝をついたり腹ばいにならなくなるため服が汚れてしまう。
レベルも何も物理的にどうしようもない。
バリアングルがないと撮影範囲がかなり狭まってしまう。
バリアングル無しの機種を使っていたこともあるが何度残念な思いをしたことがあるか。
俺は銀塩一眼を使っていた頃もアングルファインダーをいつも一緒に持ち歩いていたよ。

>>178
バリアングルの代わりにはならないが、G7の液晶は上下の視野角がかなり広いから
構図程度ならある程度まではカバーできる。
だいたいそこまでバリアングル云々がひつようならG7などハナから相手にしないことでしょ？
G7はバリアングルのないデジカメ、でいいじゃん。バリアン必要な人は買わないんだろうし。
つか、コンデジ用の液晶向けアングルファインダみたいなものができんかな？
サードパーティ製で汎用になるとメーカーもある意味助かると思うが。

二眼好きとしては、バリアングルは、あるといいなぁ〜。
ストラップ併用でウェストレベルで撮るとかなり手ブレが押さえられるもん。
それに>>178さんの言うとおり撮影範囲が広がって色んな撮り方が楽しめるよ。

AV出力から小型モニタや片眼のヘッドマウントディスプレイに接続すればいいじゃん

視野角の広い液晶でなんとかがんばってください。ってことだよ

>>178
じゃあ今度も持ち歩けば？

>>181
ヘッドマウントディスプレイはお洒落かも。

こんなの買ううぐらいな何万か足してk10d買った方がよい

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123143438.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123150026.jpg

ISO500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123150514.jpg

ISO640
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123151221.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123155004.jpg

ISO1000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123155825.jpg

ISO1250
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123160840.jpg

ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123162446.jpg

>>179
小型の鏡でも用意しておけばどうだろう。
上下左右は逆になるが、脚立もいらないし腹ばいになる必要もないっしょ。

>>185
K10Dは予約してある。
G7はサブ機として使うのに丁度いいよ。一眼を出すまでも無いときはメイン機として使ってるけど。

G8では、RAW+バリ＋明るいレンズがついてて今より大きいのと、付いてないのを同時発売すればいい。
そうすれば全てわかる。

マニアより大衆の望むもの

Gってマニア向けじゃないの？

そんなん相手にしてたらきりが無い
売れなきゃ意味が無い
過去のＧシリーズで　この手のカメラは売れない とわかったから路線変更しただけだ

>>191
その論でいうとEOS5Dや30Dや20Dは？
売れてるの？

>>181>>186
どうやってカメラを構える？

というわけでG2から買い換えが出来ません。

>>192
一眼の中では売れてる
儲けも大きい

一眼だとレンズも買ってもらえるからな

>>192
ウェストレベルで構えるなら、右手は普通にG7を持って、左手は親指でG7の左側、
人差指・中指でG7の下側を保持。左手の薬指と小指と手の平で鏡を保持すればいける。

普段ＲＡＷはＥＶＵで現像して、少しいじる時はＤＰＰで現像っていうテキトーなRAW使いの俺が
Ｇ７購入をきっかけにJPEGでもRAWちっくな取扱いが可能なシルキー３をちょっと試してみましたよ。

慣れてないのでわからない操作がまだいっぱいあるんだけど
ホワイトバランスの変更と高感度ノイズの除去はかなりイケてる。
今までJPEGのずれたWBを修正しようとすると
色の全体のバランスを整えつつちまちま変更するので時間はかかるし
結局、勘に頼った調整だからどうもしっくりこなかったんだけど、これは楽。

RAW撮り出来ないならDPPにでも同等の機能を追加して欲しかったが
一眼のRAW現像でDPPとシルキーを比べてもDPPじゃ逆立ちしたって無理な
いい画を吐いてくれるので購入してしまおうか、悩む。
Ｇ７ユーザーでシルキー使いがいたら俺の背中を押してくれぇ。

>>153
>G7が53,500円からボーナスハッピーセールで4,000円引きと
別に5,000円分クーポン還元で実質44,500円だよ

クーポン還元分は3,500円でないのですか？
こちらもキャンセル→再発注組です
更に一週間待たなくてはなりませんですねorz

朝刊のCanon一面広告に、face catch technology　なるものが載っててました
手ぶれ補正は嬉しいけれど、face catch はいらないなと
思いました

ええっ？それくらいしか売りがないのに・・・。

>>196
自分も、G7をSILKYPIX3でいじってますよー。
RAWほどにいじれる幅がないけど、それでも、十分なぐらい。

>>192
今は片眼で軽量のHMDがあるから
普通以上に自由に構えられる
http://www.scalar.co.jp/tele/

>>197
商品券還元の基準になるのは支払い金額じゃなく商品金額だから5000円だと思うよ

「実質いくら」とかいってる奴は
ポイントで何を抱き合わせて買ったのか言ってごらんよ。

普通バッテリーだろうな

KDXとかと併用していてバッテリー余ってる俺には余計な出費でしかない。

別に好きなもの買えばいいじゃん
還元が気に入らないならアマゾンを利用しなければいいだけ
俺はケースを買う予定だけど、もしかしたらＣＤorＤＶＤにするかも試練

「実質」がイカにも「現金と同様」と言っているようだが、
「現金と同様」なら当然ポイントで全額支払っても新たなポイントが付かないとおかしくないか？

ポイントを金融機関に預け入れる事が出来て初めて「現金と同様」と言えるのであって、
現在のポイントは「有効期限付き＆店限定の商品券」に近いもの。

消費者にとってそんなに良いものなら、
これほどまでに多くの店でポイント制が取られるわけ無いｗ
店にとって美味しいからこれだけ採用されている。

俺はG4を使いまくってる















夢の中でw

>>199
ども！
背中を押された勢いでポチッとしてきましたよ。
今だと本も付いてくるみたいでちょっとラッキー。

ＲＡＷほどいじれる幅がないってのはいじってて感じますね。
が、それでも確かに十分です。ｗ

G7（コンデジ）買うくらいなら携帯で十分じゃん、

そうだな。お前は買うな。オレは買うから。

>>195
バリアングルが特に生かされる人の頭越し撮影とか猫目線撮影とかはやっぱり難しいな。
規模の大きい祭とかで人の頭越し撮影はすごく重宝するぜ。
散歩スナップ派の俺にはこの辺はけっこう重要なのさ。

>>197
キヤノンはface catchを有り難がる客層を想定してしているのだから・・・
正直SCNもいらんと思う。

>>206
久しぶりに本当の馬鹿を見たって感じだなｗ
現金と同じじゃない事にメリットがある事が分からんとは

あれ、AUTOモードでもないのに
RAWが選べない。

なんで？

G7に関しての、初心者の質問です。

うるさい電気屋さんでは全く気が付かなかったのですが、
静かな部屋でG7の試し撮りをしていたら、ズーム音とは別に
ピントを合わせる？もしくは絞り？のカチカチって音が
画角を変えるたびに数秒しては、止まります。

これって、何の音ですか？

基本的な事かも知れませんが、気になったので、
お教え頂きたく、よろしくお願い致します。

＊まさか、初期不良じゃないですよね。

214で質問した者です。

追記です。
このカチカチの音は、ＡＵＴＯにしていると出ないのですが、
ＰやAvの設定時に音が出ます。

G7を開発中に不慮の事故で亡くなった
子供の例です。

だからRAWとバリアンを載せなかったのです。
東照宮とおなじで
完璧ではダメだから
ダメなレンズものせているのです。

>>214
それは、不幸にして世に出ることができなかったG4の呻き声です
合掌

>>214
それは故障品です。一週間以内に返却すべし。

>>214
それは、キヤノンタイマーの作動音でしょう
すぐに、自衛隊の爆弾処理班宛に送ったほうがいい

>>219
ソニーと一緒にするなよ。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/girls_momentscase28watch.html
以前、ここでも話題になったな。
Ｇ６だろうがＧ７だろうが、こういう写真を撮ってはいけない

撮ってはいけないって言っても、ブサイクな彼女が「写真撮って」って言ったらどうすんだよ。

214で質問した者です。

まじめには返事してもらえないのですね。このスレは。

気になったのでCanonサービスに聞いたら、
そこにある数台の実機も同じような音がするそう、とのこと。
で、確かにAUTOだと出難く、Ｐとかだと出る。

AFでレンズが焦点合わせている事による音なので
と言われてしまいました。
AFの設定も関係ある、とも。
要は初期不良とかじゃなくて、仕様ですと
宣言されてしまいました。

どこまで信用して良いのかはわかりませんが、
普段使う分には別に問題ないので、
気にしないで使おう、と思います。

ひやかしではなく、
ちゃんとにG7の実機を持っている方の個体でも
同様でしょうか。

それだけ皆さんにお聞きしたく。

よろしくお願いします。

同様。

G7に限らず、よくあるケースだ

うちのもでるよー。
カチカチはレンズ覗くとわかるけど、絞り動いてるよ。
後は常時テブレ補正設定とか
コンティニュアスAF設定でもアクチュエータ音が微かにする。
後は800ISもそうだけど、ジャイロの音かな（ヒューって低く）
鳴るね、個体差もあるみたいだけど。

G7は機能盛りだくさんな割りに静かなほうじゃね。

カタログに騙されました。
誰の目から見てもISO1600は「極めてノイズが少ないクリアな画像」
には見えないと思う。
----- 抜粋 -----
通常撮影でのISO1600はもちろん、ISO3200モード*の超高感度撮影でも、
きわめてノイズが少ないクリアな画像に仕上げます。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/feature01.html
----------------
別機種ですが、公正取引委員会より誇大広告で警告を受けている
にも関わらず改善されませんね。
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm

コンテぃぬあすを外せばいい。
シングルに設定すればいい。

おれのG７、RAWで記録できてるんだけど正常？

正常。

現像ソフトは付いてくるのか？

付いてきます。

なにげに撮影後
セットボタンを押したらできたんだよ。

本当に。

だから、正常だっつーのに。

>>223
機械から小さな動作音がするのを気にするってどんだけ神経質なんだよ。

>>232
うわ！本当だ！
ありがとう！！！！！あんた神だよ。

よかったね！

A710ISとG7で悩んでます。画素数は700で十分だと思ってますが
A〜のネックは液晶が11万画素？と粗いところだけなんですが・・・

A640が次世代になると手ぶれ補正がついて全部解決のような気もする
バリアングルがいいのよね。そして買えない病で永久ループ？

A640が次世代になってもAFは遅いわホットシューは無いわNDフィルターは入らないわ
どうしようもない格差が残ると思うが。

Ｇ7にバリアングルさえついてれば、237みたいな迷える子羊が出なくて済んだのにね。
ああ、私たちの愛したＧシリーズを返して・・・・・・・・・・

Aシリーズってバリアングル有りと無しのモデルが交互で出てなかったっけ？
次モデルではバリアングル無かったりして。

>>239
俺、別に「Gシリーズ」を愛してはいないけど。
良いカメラだと思ったから買っただけでな。

>ああ、私たちの愛したＧシリーズを返して・・・・・・・・・・

まぁ、気持ちは分かるりますけどね。

結局Gシリーズがスタートしたきに比べるとデジ一入門機の価格がこなれて来て
それに圧されてマニア向けコンデジって市場自体が縮小し、Gシリーズも一般向けの
高級機として再スタートするしかなかったって事でしょう。

更に市場の熟成が進むと再度マニア向けコンデジの出番もあるとは思いますが
今は難しいと思いますね。残念ながら。

つか、G1〜G6に何か不満でもあるのかね？
G7に不満があるなら永遠にそっち使ってればいいのに。

古い機種を永遠に使えるわけもなし。新しいのと買い換えるしかないでしょうが。
買い替えを当てにしていたシリーズが同シリーズとは名ばかりの別機種になったら
声を上げて嘆くのが当然の父ちゃん。みんなで嘆きましょう。

G7って結局ハリボテコンデジだろ？ｗ

でも、たぶんもうG7の売り上げ台数はG6を越えてるよね。
むしろ自分は、世間からみたらごく少数の変わりモンなんだと
いうことをしっかり自覚するいい機会なんじゃないでしょうか？

…Ｇ７にはこれと言ったコンセプトがない、な。

もしかしてコンセプトって…ハリボテ筐体か？

>>245
つーかG1-6を選んだ時点でそれは自覚している。

変わり者の愛した、俺たちのGシリーズを返して！！

今を見れず過去のことしか語れないって悲しいね。

俺は旧ユーザーと違ってバリアングルがなくなったので買った。
Ｇ７のこの操作性の良さ、特にキヤノンの一眼と違和感なく操作できるのって
やっぱ背面ダイヤルが効いているのかな。

Ｇ６までってあんまり興味なかったから知らないけどダイヤル付いてたっけ？

G7ってSony V3を研究したんでは。コンセプト似すぎ。
V3の高感度ノイズはまずまずだが、より極微細画素のG7はどうか。
Canon vs Sony時代到来を感じる今日この頃。

G7は爺向きだよね。チャレンジがない。爺7とでもすればよい。

写真自体が爺の趣味だからね

今日買ってきたよ。なんでもキャンセル分のが緊急入荷したとかで在庫あったよ。
ビック池袋なんだけど今日5台入ってきて最後の一台。年内中は入荷予定ないそうだよ。

ちょっとDIGIC3ってどーなんだろ、とか色々躊躇してたんだけどもう迷ってる暇は無い！と
衝動買い。例のケースも切れててこれはご注文。
まだこれからいじっていくんで画質はよくわかんないけど近日なんかうｐしようね。
とりあえずピヨピヨ、ワン！とかって音が出るんで笑ってしまった。

見た目もどーなんだろ、ってのが躊躇してる理由の一つだったんだけどこうして見るとカッコイイね。
よっや、いっぱい撮ってやるぞ！って気分にさせてくれますよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061126223239.jpg

>>253
G7を捕らえているカメラは何ですか？

>>254
GR DIGITALです。これも写りは申し分ないんだけどズーム無いしISってあれば便利そうだなぁ、って
思ってたんだよね。だからもっと広い利便性を発揮してくれそうなのを探してたんですよ。

さっそく撮ったのを気付いてみればデフォルトだと画質ファインでオートで撮るとF値2.8になっちゃうんだよね。
今充電してるんで終わったらもうちょっと色々いじってみるよ。常に絞り優先モードで使うことになるかな。

>>255
GR DIGITALですか。綺麗に撮れますね。
確かにズームも多少は必要だと思いますし、ＩＳも然りですね。

どのような違いがでるか・・・楽しみですね。

>>255
落ち着いたらGRDとの比較レビューもあげとくれ

>>256,257
ホント楽しみなので今週撮りまくってうｐしたいと思いますよ。
このスレうｐする人少なくて寂しいし。

>>258
アップよろ
このスレの住人でGRD持ってるヤツ、あまりいないからな。脳内ばかりでヤんなる

だってこのスレ
うｐするとアンチが叩くんだもん
カメラの性能に関係なく腕とかまで叩かれるから

>>260
気にするな。ちゃんと見てくれてるヤツはいる。
信じる勇気が楽しみを増す。バカはほっとこう。

しかし画像のアップを求める声がどのスレでも多いが、
そんなに公開作品風の画像ばっかり撮ってるのか？

デジカメの板なんだから画像なしでうんぬんいってても始まらない罠。
普通の人がG7でどんな風に撮ってるかって一番知りたくないか？

人によるんかもしれないが、自分のHPなりブログを持ってると
2chに出してもいいような画像のストックってあんまりないんだよなぁ。
そのへん、自サイトと掲示板とのデータの使い分け、マルチ投稿とかどう考えてる？

写真のお題を出せば？
そうすればうｐしやすいと思う

いや、そういうスレッドじゃないから・・・。

G5がかわいくてたまらなくなってきた。
なぜだろう。

２１日にアマゾンに注文したＧ７の発足ｷﾀｰ
明日着予定、思ったより早かったな

G7って一眼みたいな形だけどデジカメみたいにシャッター押してから撮れるまで時間かかるの？

かかりません。

デジカメみたいに

・・・？

デジカメだもの。

>>270
イメージ戦略必死になるのは良いが釣られるなよｗ

時間が掛かっても良いじゃない
デジカメだもの


　　　　みつを

>>270みたいなのを見ると、質問をきちんと見て回答するのではなく
脊髄反射的に褒めちぎる工作員がこのスレにはいると考えさせれるな〜ｗ

まあ普通に考えればDIGIC３は失敗作だろｗ

>>268
「発足」おめ

アホな質問には適当に即答しておけば事足りるってことだよ。

案の定、発売日購入の「キヤノン PowerShot G7」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/32117.html

>>278
支離滅裂なレビューだなｗ　いつものことだが、今回はひどい

かつてG5を所有して安くなる前にﾔﾌｵｸで売って、G1はいろいろ改造して遊んでるが、
コンデジならIXYD400の方が小さくて絵もきれいだし、
手軽に、でももうちょっときれいに撮りたいならKDXにEF35F2でも付けた方がいいなあ
などと思いがちな拙者なのであった。

いや、概ね同意見だな。
確かにもう少し読みやすく書いて欲しいとは思うが、G7を使った上での感想としては
ふむふむ、そうだよな、と言う気になるよ。

20○3年、CANONは最新式のコンデジ
G13を発売した

そして、何故かCANON幹部が続々と謎の死を遂げ始めた

俺はもう来ている。用件を聞こうか。

好きな動物は何ですか？

べた褒めなのでよしとしようw

最後の段では、硬派なG3，軟派なG7、ってことがいいたいのかっ！くわっ！！

>>282
G13って後ろに立つと、殴られるのか？

>>278
高評価なレビューだが、要約すると
『私たちのＧシリーズを返して！』

そして愛してくれたＧが死んだことも受け入れている、悲しきレビュー；；

>>288
スタパは明らかにこのスレを読んでいるな

>>276
うかれ杉田orz

会社帰りにBicに逝って保護フィルム狩ってきた

一眼（EOS KISS）が売れているのはCMに金かけてるからだろｰよ。
はっきり言って普通の人は一眼なんて必要ない。
KISSなんて標準ズームレンズ一本なんて人がほとんどじゃないか？
で、押し入れの肥やしになってしまうんだろｰな。

>>278
G7が小さく見えてﾜﾛﾀ

test

GシリーズはG6で終わったの？

そしてG7で始まったよ。

今日ちょっと晴れたんで慌ただしく撮り比べ行ってきたよ。G7とGRD。
全部1024×768にリサイズしてあるから700KB前後になってるよ。写真撮影自体は初心者。キャノンのカメラも初めて
なんでどれだけ参考になるかわかりませんがねえ。

G7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128020429.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128020447.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128020503.jpg
同じようなアングル、条件で撮ったGRD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061128020656.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061128020718.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061128020734.jpg
ブラブラしつつG7でぱしゃぱしゃ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061128020958.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061128021024.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061128021041.jpg

ぱぱっと撮ってきて家帰って見てみた第一印象はなんだ、全然問題ないや、という感じ。G7はちょっと絵が固いかな、とか
あいまいな色と描写を結構ごまかしちゃうんじゃないかな、なんて思ってたけどそんな心配必要なかったみたい。
撮る人が撮れば差は出てくるのかもしれないけど俺には画角が違うってだけであとは気にする事ないみたい。よかったよ。
ISの効果はちょっとわかんなかったんでまだまだたくさん撮っていくうちに他の機能と合わせて色々わかってきそうだね。
上部のISOつまみなんて必要あるのか？って疑問だったんだけどあったらあったでこりゃ便利。シャッタースピード稼げ
なかったらISO妥協してほいほいAUTOにするなり上げちゃえるのはやりやすくていいかも。

しかしG7はずしりと重いね！このずっしり感は懐かしい。バカチョンカメラが流行る前なんてこんな感じのが
カメラというものだ、って認識だったんでいやな感じは無いね。専用ケース付けたら懐かしい度合いが上がりそうだよ。
GRDに持ち替えるとあまりに軽いんでかえって頼りなく感じてしまったよ。

長々と失礼しました。またうｐします。このスレうｐ少なくて寂しいんだもん。

>>296乙
G7も結構写りが良いなあ。特にG7の2枚目は構図的にも好き。
GRDは絞り羽根の枚数を奇数にすることにこだわっていたけど、
それぞれ1枚目の光芒を見ると違いは分かる。好みの問題だと
思うけど。
GRDは28mmの画角のおもしろさがいいんだけど、欲が出てくる
と、寄れないとこでも切り取りたくなって、50mmとか85mmが欲し
くなったりします。
G７は、店でさわった感じでは、買ってしまいそうな予感がありま
すが、うーん、悩み深いところです。

>>296
GRDとG7を併用してる人って多いみたいだね。
店頭でGRD触ってきたけど、操作性も悪くないし、小さいからG7と一緒に持ち歩いてもかさばらなさそう。

>>298
800万画素もあれば、デジタルズームでも結構見られる画質で撮れるでしょ。
GRDはデジタル4倍までいけるから50mmくらいなら劣化も少ないのでは？

>253
それ初期不良でかえってきたやつ再出荷したもんだな

スーパーでいうリパックみたいなもんさ。

帰ってきたハイエンドコンパクト――キヤノン「PowerShot G7」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/28/news022.html

俺たちの知ってるＧはまだ帰ってきてないよ

正直DIGIC３でGシリーズは出して欲しくなかった・・・

下層の奴らはGシリーズに何か過剰な期待を抱いているようだけど、
所詮G7なんて1DsMK2のサブに過ぎない存在。
この程度で十分すぎる性能だよ。

>>304
この程度で十分と満足できるお前さんも大した事なさそうだなｗ

G7で足りなきゃ5Dなり1DsMK2なり出せばいいだけの話だしね。

>>306
頭悪そうだなｗ

キヤノネッツの知能は所詮その程度です

悔しそうだね、下層君。
でもね、マジでG7はそういうポジションなんだよ。
デジタル一眼レフすら持てない下層な奴ほどG7に全てを求めてしまう傾向があるけど
それは上からみたらとても悲しい、悲惨なわがままにしか見えない。

一眼を持ち歩きたくないからコンデジを使うんだろ。
コンデジが不満なら一眼を使え？
アホか。

コンデジである以上レンズ等ある程度妥協は必要だがG7は今までのG系より
画素数（こんな画素数必要か疑問だが）以外は明らかにスペックを落としてる。
文句が出るのも当然だろ。

明らかじゃないからｗ

今までのＧだったらニアリーのデジ１は出てきた。
Ｇ６の大きさ重さなら今では意味がないのだよ。
来年E400の後継機が出たら、益々そうなる。
1/1.8inchにしては大きかったＧは帰ってきても
売れないね。

もう、むかついたから、アマゾンで注文した。
どうせ5万程度だし、本日IRIの株で損した100万のこと思えばなんてこと無いから買った。ｗ

尼のレビューに、

>意味不明なのは動画撮影で、撮影開始後は何故かフォーカスとズームが固定されてしまい、何のための動画なのか理解に苦しむ。

ってあるけどホント？

動画の画質はどうですか？

自慢じゃないけど動画なんて一度も撮った事が無い。

>>313
売買停止のニュース聞いたときにポジティブなのかと思ったら・・・
合併比率悪すぎだったね、また取り返せるときもあるだろうから気を落とすな。

漏れの任天堂も今日は・・・Ｇ７なんて安いもんだｗ

>>314
どう考えても動画ならS3IS買え
我は持ってるが下手なDV機綺麗これはマジ
>>316
39また出直してがんばるよ。

>>298
そうなんですよ。結構写りいいですよ。これは購入前の予想以上で満足度高いです。
光芒はどーなんでしょうねえ。もうちょっと細かい方がいいかもしれないけどまぁこれはこれで。
2枚目面白いですよね。比べると画角の違いってこういう事なのか、と驚いたよ。
>>299
コンデジ2台持ち歩くの結構大変だけどどっちで撮ってもよく撮れるので楽しいですね。

今日はちょっと銀座まで行ってきたよ。華やかな景色でいいね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061129002038.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061129002056.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061129002111.jpg
やっぱズームってすごい。これ6倍近くなんだけどこういうのが撮れるのは便利ですごい！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061129002128.jpg

GRDだとISO高めでもちょいブレが結構多発して夜は怖いなぁ、という感じなんだけどこっちだとISの恩恵だと
思うんだけどちゃんと構えればそうそうブレないってことでこりゃいいもんだなぁ、というのが今日の感想。

>>318
これの1枚目のISO感度はいくつ？

>>319
それがわかんないんですよ。キヤノンのソフト入れるとわかるのかな？
一応ISO最小値の80で撮った方がノイズは少ない、けど夜はさすがにシャッタースピード稼げないから
とほとんどAUTOで撮ったんでこれもAUTOだと思いますです。元絵みるとちょっとノイジー。

>>320
エレメンツで縮小かけてるせいか、EXIFデータの一部が消えてるね。
元画像があるなら、ExifReader使ってメーカー独自情報のCCD感度見れば判るんだけど。
CCD感度がAUTOって書いてあればISOオート。Unknown(16464)ならISO80。

>>314
フォーカス固定、シャッター半押ししてもダメ

ズーム固定、デジタルズームのみ作動

動画ならS３ISのほうが絶対いい。

kuzutokuのHPにG7とIXY800との比較画像がある。
IXYと変わらないっちゅうか
G7のほうがオーバー目なのがヤバい気がする。
JPEGしか記録できないG7では…

>>320
なにげに、Neat Imageで画像開くと、ISOは表示される。
ノイズ除去以外にもなにげに使える。

>>321
Macなんで便利に見れるソフト知らないんですよね。ExifReaderのMac版あればいいのにな。
今日の一枚目を撮った圧縮無しでうｐしたので参考になるようでしたらどうぞ。
http://up.nm78.com/dl/1589.JPG　4.9MB位ありますです。

俺他の方がうｐしたの見るときに2MBとか3MBとか超えてるとそれだけであ、デカイな。見るのめんどいかもって
思っちゃうからリサイズしちゃってるんだけど皆さんやっぱ撮って出しで見るもんなのかなぁ。
>>324
Neat Imageですか、なるほど。またもやWINのソフトが。今度家人のWIN機で試してみたいと思います。

>>325
あんがと、ISO200みたいね。これで400ならと思ったんだが・・・・
Neat Imageのお世話になりそうな悪寒

>>310
匿名掲示板で好きなだけ不満を書いてろよｗ

俺は今までのＧとやらと違って糞バリアングルは無くなってくれたし
背面にダイヤル十字キーを付けてくれておまけにISやISOダイヤルなんてのも付いちゃって
RAWはあればあるでいいけどシルキー使いとなった今はどうでもいい話だし
そもそも素性の悪い極小素子のRAWを一眼のRAWのように有り難がるのも変な話だろ。

妥協を知らない崇高なコンデジユーザーさんは理想のＧとやらをいつまでも追い求めていろよ。
一眼に向かない撮影用にとコンデジを探していた俺にとっちゃ十分すぎるカメラだよ。
と匿名掲示板で俺も好きなことを書いてみた。

ソコまで必死にＧ７擁護する立場の人ってどんな人？

>>317,322
サンクス。
S3ISは漏れも持ってます。全然違うんですね。
G7買うなら静止画専用機のつもりで買います。

>>328
擁護というより、妥協してるって感じだなｗ
消費者としては、勿論性能の良いものが欲しい
しかし、製作者はそれが実現できないから「十分すぎる」とこの程度の半端ものでも妥協しようとする

そんな感じだなｗ

小型化→バリ無し
レンズ暗く→ISと6倍ズーム
結局、ISつけたけど、レンズ暗くなったから2絞り分は相殺、利点は6倍ズームをどう評価するか

>>325
iPhotoで Exifみれますよ。
情報を見る。コマンドI

レンズの明るさなんてコンパクトじゃ大して変わらんね。
それよりテレ端で構図が吸い付くISの方が遥かに嬉しい。

今日初めてG7を触ってみました。
半押ししたつもりがうっかりシャッターを切ってしまった
ということは起きませんか？
また再生ボタンがついている以外に800ISよりメリットの
ある点ってなんでしょうか？

>>334
ISO感度ダイヤルが懐かしい人には懐かしいw

>>335
？？？

>>336
昔は手動でISO合わせてたの知らないのね
ASAとかも知らんでしょ

PowerShot系全体を見るとすべての機種に欠点を残してるんだよね。
G7でさえも。
全力でないハイエンドってどうよ。

G8はバリアングル復活でIS抜きだったりしてｗ
オマケに安くするためCCDを1/2.5にしたり。
今のキヤノンならやりかねない。

高くて売れないと困るもん。

>>332
そーなんですよね。俺の環境だとiPhoto、Graphic Converter、Photoshop Elementsでexif見れるんだけど
キヤノンのはISO表示されないんですよね。

今日やっと晴天下で撮れるかと思ったらタイミング逃しちゃった。変わりに久々に月がキレイだから撮ろうと思ったら
すぐ雲がかかっておぼろ月に。。ついてない日だったなぁ。

万能の機種を出してしまうと、他の機種を買ってもらえなくなるからわざと欠点を残している感じだよね。
Pro1とかもISがあれば、って思ったし、IXY系の売れ筋コンパクトにIS載せたのも他社に比べて遅かったよな。

>>337
昔のカメラにはＡＳＡの設定なんてなかったよ。

>>340

ttp://albumshaper.sourceforge.net/
Reveal 1.2ってので見れると思うよ。

>>342

まあ、昔によるだろうけど。
ttp://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/f-1_02.jpg
これの巻き戻しのところにあるのがASA設定だろ。

ある程度デジカメ出してきて
どういう機種が売れるかわかったから
あえて無駄にコストかかる機種にチャレンジする気も無いだろうな
Ｇ１出した頃はまだハイエンドの黎明期だったから良いけど。

露出計が付いてるものはあったと記憶はしてるけどG7のISOダイヤルとは意味がちょっと違うような・・・・

昔はフィルムの感度を自動でカメラが読み取れなかったから自分で指定してたんだよな。

色々回ったけど結局一番条件の良かったキタムラで注文入れてきた
48900円＋何でも下取り3000円以上
シュノーケリングするならマリンパックを買うかμ725SW買うか
悩みどころですね

>>342
これならどうだw
ttp://canon-a.fantastic-camera.com/howtoa-1/asa.htm

俺は、アマゾンで注文入れたけどいつくるかな？

>>349
自分は21日夜の注文で28日に届いた。

1週間か・・・・。あんがと

G7用のコンバージョンレンズアダプター注文して既に2週間･･･来ねぇ。

>>352
11月11日に注文しててもまだだ。
年内に届くかどうか。。。

ハウジング購入した。

G7店で見てきた
黒鉄塊を手にとったら、すぐレジに行きたくなりました
液晶右にあるダイヤルリングがスルスル回ってとてもいいね
AFからMFへの移行もスムーズで使いやすい
しかし、テレマクロがワイド同様に寄れないのでせっかくのMFも楽しさ半減
バリアングルないのはやはり辛い。液晶はもちと小さくていいよ
ISOダイヤルはちょっと硬くて回しにくかったので、G8では代わりに、
押し込み可能な汎用ダイヤルを沢山搭載して、ユーザー設定で割り当てできて、
PモードからダイレクトにTv、Av、MF切り替え等ができたらいいな
あとはリチウム電池がいまいち。エネループ単三が使いたい！

>>355
>テレマクロがワイド同様に寄れない
ん、確かにこれはちょっと困る。せめて少しでもぼかしたい時くらいしか使わないかな。
デジタルテレコンと併用すれば寄れなくても大きく写せるけど。
>PモードからダイレクトにTv、Av、MF切り替え
それなんてハイパープログラム。
>エネループ単三
単三電池だとボディが無駄にデカくなるので、俺はリチウムで容量を増やしてくれるのがいいです。

>355
で結局買わなかったんだろ？ｗ
不満点の方が多いじゃねぇか

Gってつけるから過去機種からの買替で見ている奴が文句言っているのは
6代続けてきて固定客がいるのだから当然のことだと思うが

G1当時と市場の状況も違うからキヤノンの戦略もわかるけど、
もうそろそろ違うシリーズにしても良かったような

Gシリーズらしくないと言われるG7だが、価格comのクチコミ見たらG6の投稿数は圧倒的に少ないね。
発売直後のG7とも、それ以前の機種と比べても少ないのはやっぱりそれだけ売れなかったんだろ。
G6でGシリーズは一旦商業的に死んだんだよ。

>>359
死んだ英雄の名を語る別のやつが出て来たから混乱している

>>359
混乱しているのはお前だけ

すまん、
×359
○360

>>360
じゃG5以前が英雄ならG6は英雄の名を継いだ雑兵だなｗ

>>363
どこから「G５以前」が出て来たんだ。情報捏造。

ﾎﾟｶｰﾝ (･｡･)

頭の悪い奴が一人いるなｗ

G6にISを搭載すればG6も売れたと思うぞ。
Proの登場でGがハイエンドでなくなったこともG6の失敗の要因だと思う。
ProはProであんな形だし、28mmからというのはいいがあんなにレンズ
でかくしてまで200mmなんて必要か？それでいてISは搭載していない。
G6以降のキヤノンは機種を増やすことばかり考えて差別化のためにすべての
機種が中途半端。
中途半端な高いものなんて誰が買うかよ。
高級コンデジが売れないんじゃなくて中途半端なものに高い金払えないという
ことだろ。

G6にISつけようがなにしようが売れねーだろ。
ここのスレを見てる奴らが望むようなコンデジは一般ユーザーは求めてないし、
一般ユーザーが買いたがるようなコンデジだったらG7みたいにぼろくそに叩かれるだろうし。
ぼろ儲けしてるキャノンが採算度外視でフラッグシップ機としてハイエンドコンデジ作ってくれるのを期待するしかないんじゃね？
まずありえないけど。

フラグシップとかハイエンドとか、恥ずかしいヤツが居るな　苦笑
ママ向けキスデジより写りの悪いので、そんな地位が有る訳無い。

所詮コンデジ。キスデジより小さく軽く便利なだけ。
そんなモノにナニ求めてるんだ？　大藁

>>369
言ってる意味が理解できないみたいだな

>>358
> 6代続けてきて固定客がいるのだから当然のことだと思うが

そんな奴は一人も居ない。

↑すまん読み違いた。

>>371
5種類しか発売してないからねw

G2のレンズ性能
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061203001933.jpg

>>374

なに？　その建物の柱の樽形歪み

G2ってそんな程度なのか。

>>375
必死だなぁ

G7の成功に味をしめてG8も同路線で行くと思われ。
もう俺たちの望んでいるかつてのGは二度と戻ってはこないorz

>>374の写真にひどい樽型歪みなんてあるか？？？

ない。

エンタシスをネタにした洒落だろ、気付いてやれ。

G2焦点距離21mm(35mm換算102mm)開放F/2.5でのボケ具合
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061203142530.jpg

これ
RAW記録できないの？

スペックに書いてないんだよ。TIFFもない。
なにこれ？

なにこれって、G7だけど。

え、ほんとにないの？

なんだよ。
じゃ名前に、Gつけんなよ。
なんなんだよこれ！

これはG7ですよ。
RAWあるよ。
メニューの奥にON・OFFがある。

↑前にもRAWがあるとか言ってるのがあったけど、
これはつりなの？

釣りではありません。
買ってみれば分かることです。

>>386
ID:Zg4IUXVF0の脳内G7はRAW記録できるんじゃないかな。
しかし、未だにバリアングルだRAWだとケチつける人いるんだね。
個人的にはRAWの必要性は感じていない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061203145038.jpg

Power チョッと　Gだな

>>374
なんか全体的に白っぽく見えるのは俺のモニタのせい？
それとももともとそういう画像？

霞がかかったような画質だ

>>388
そんな何がいいたいかわからない下手な写真を
それもアップするようなやつは
G7で十分だろう。

Ｇ７って
写りよくないのかね
いい写真がアップされない

目の肥えてないやつが
カタログの言葉＆古っぽいデザインだけで買うようなカメラだから。

うれりゃーなんでもいいんだよ。キャノンは

>>392
そういうことは自分も何かうｐしないと説得力ないね。

>>394
> うれりゃーなんでもいいんだよ。キャノンは
そりゃそうでしょ。

>>392
ん、これだけ写ればRAWは無くても別にいいや、ってだけ。
カスタムカラーの調整に撮っただけで、特に作品撮りとかのつもりはない。
で、俺はG7で充分楽しんでますよ。

>>390
おまえさんのモニタは正しい
元々こういう画像だ
一番手前と右側のツノ付き屋根の建物はたいした距離じゃないのに比べると
けっこうモヤってるかわかる
コントラストと彩度を上げればもっとクッキリするが俺はこのままでいいと
思ってる
こういうのが気になる人はRAWは必要だろうな

>>396
だからさw

あんな画質で満足できるなんて
それだけのもんだよってことだよ。
アンタの目ん玉がさ。

今までのGの画質をしらないからなw

>>398
てゆーかさｗ

今までのＧの画質を今でもいいと思ってるなんて
それだけのもんだよってことだよ。
あんたの脳みそがさ。

あれはあくまで「あの当時」の高画質だｗ

目が肥えない奴には理解でき無いんじゃないか？

>>398
別に俺の目玉がどうだろうと構わんだろうに。
俺はG7の画質でも問題無いし、扱い易いので楽しんで使ってる。G6までのGがどうだろうと関係ない。オーケイ？

今までのGの画質がどんなに良かったとしても、
それらが新品流通していない現在では
新規ユーザーにとって、Gなら今のGを選択肢に入れざるを得ないじゃん。
それに画質100％でないと満足と言わない人もいれば
画質70％と思っても他のいろいろな要素を加減して満足という人もいるし基準は人それぞれだろ。
そもそも全ユーザーの要求を100％満たしてくれる神デジカメなんて存在し得ないし。

だいたいこのスレは過去のGシリーズと対比してG7を蔑むことだけが目的のスレなの？
単に「俺は過去のすばらしい画質のGを知ってるんだぜ」って自慢したいだけじゃないの。

G2バリアングルでよかったね、の一枚
人の頭越し撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061203230021.jpg
よく見ると狐面の髪が数本はねてるのまで見える

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

やっぱりスッゲー便利！
こういった機種が各社から出て選べたらいいなぁ。
やっぱりキヤノンはカメラ＆光学メーカーだなぁ。

>>402
馬鹿野郎。決まってるだろ。お前のような奴が一番嫌いなんだ。
しまいに、痴漢されるぞ。

G5いまだに使ってるけどバリアングルは小型犬でも下から写せる。
これ、なかなか良い絵になるんだよね。

キヤノンのバリアングル液晶、視野角が狭すぎませんか？
狭いのでしかたなくバリアングルにしてあったという感じでとても使いにくかった記憶があります。
私的にはバリアングルは無くても視野角が広くて大きな液晶が付いてる方がうれしいので、今回のＧ７は魅力的です。
なかなか実機が見れない（小さな店には置いてない）のですが、実際液晶の出来はどんなものでしょうか？

実機はまだ手元にきてないけど、視野角はかなりいいと思うよ。
ただ、視野角とバリは比べても意味ないと思うけど・・・

ttp://dist.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/49/75981/4975981157899.jpg

これでｵｹ。
悪用すると没収されるがw

これは商品？
それともコンパクトかなんか？

俺が撮るかぎりでは隅流れは気になるようなのは無いな
ただ、暗部のカラフルなノイズが気になる･･･
これってCCDのメーカーが変わったのか、Digic3のせいなのかわからないけど
とりあえずバリアングルは被写体が人込みの向こうにあるときは欲しいと思ったけど、普段はいらないかな
RAWも重くなるからいいや

>>410
俺、>>186で鏡使えばいいじゃんとか書いたけど、既に商品であったのか。
でもG7には対応してないみたいだね、これ。

RAWをつけても
このレンズじゃ意味がない。

レンズも悪くなったよ。ほんと。
世も末じゃ

>>343
せっかく紹介していただいたんですが俺のOSX10.2.8だと立ち上がりませんでした（ＴＴ）

今日やっと晴天下で撮ってきたよ。やたら楽しくメモリの残り100枚分あっという間に撮ってしまったんだけど
帰ってきて見てみると人に見せられるものなんか全然撮れてない（泣。写真って難しいね。

今日は全部ISO80でホワイトバランスは太陽光、リサイズだけしてあるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204202400.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204202419.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204202438.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204202502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204202557.jpg

1週間ほどGRDと比べつついじってみたんだけど結局俺にとってはどちらもよく写る楽しいカメラだなぁという感じだったよ。
方向性が多少違うんで使い分け出来るしね。ただ一般的に言えばG7の方が便利度は高いねえ。ズームとIS付きは偉大だ！
操作性は慣れれば問題ないね。マクロに切り替える時にボタンを2回押さなきゃいけないのがちょっと不便だな、って位かな。
背面液晶はG7の方がずっと見やすくて確認時なんか下手すると撮れた絵よりよく見える時があるよｗ

レンズの出来はわからないや。俺は充分だと感じるよ。歪曲収差はこんな感じで
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061204202921.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061204202940.jpg
しばらく気にしてなかったんだけどある時あれ？ちょっと歪んでるかな？と気づいたよ。構図によっては気になる程度かな。
GRDはこれに比べると収差は少ないね。

色々割り切ったGRDで撮るのはすごく楽しいし何かと便利なG7で撮るのもまたすごく楽しいね。
という差し障りない結論で比較はおしまい。でもG7は購入前より画質的に満足度がずっと高くて意外な位だったよ。

>>415
じゃ、これとか。
ttp://homepage.mac.com/aozer/EV/

いろいろあるから試してみそ。
ttp://www16.plala.or.jp/x-tomo/Pages/picture.html

>>415-416
GJ！

ケースが見つからないorz

KissＤＸを上回る性能とバリアングル液晶、Lレンズ（今度はゴミ入れないでくれw）を備えた
非一眼デジの最高峰　Pro 2　IS
10万円くらいで売り出したら、結構売れるだろ

KDXを上回る事は不可能だけどな。

>>416
GRDだのG7だの値段の高いコンデジヲタですね
コンデジはリサイズしないと等倍では汚くて見れないよね
感度を上げると砂嵐だし。
どうせなら騙されたと思ってレンズキット\65000のNikonD40でも買い写してみて
コンデジの器の小ささを思い知ることになるからｗ
井の中の蛙デジイチ画質を知らずって感じだねｗキミ

>>420

ほんと時代を読めてないねw

D40とG7だったら俺はG7買うな。

>>424 女にしてみりゃ、D40で撮られた方が気持ちいいしょっ。
でも、今の娘だと案外フィルムで撮られたいのかな？

>>425
おまいには誰も撮られたくないから安心汁

いちいちデジイチ々五月蝿いやつがいるな。
そりゃ、画質がいいのは当たり前だ。

軽自動車よりも F1カーが優れてるって言う論理だな。

でもデジイチの最低機種なんて買うもんじゃない

あ
インプレスに実写速報来たわ

ぱっと見綺麗だけど等倍でじっくり見るとイマイチなのと、ぱっと見イマイチだけど等倍でじっくり見ると
素性の良さが分かるのとどっちが良いと思う？

じっくり見ると素性の良さが分かる方が良いんじゃないか？
誤魔化されて幸せになれる様なネジが緩んでる人間はどうかしらんが

しかし旅行後とかに渡す写真では前者の方が圧倒的に喜ばれるんだよな。

10Mフルでは無理が有るね、5M近くまでリサイズしないと見れたものではないな＞＜
所詮はコンデジ画質ダイナミックレンジが無さ杉ｗ
モーターショーのキャンギャルってコンデジだと無視されるよな
一眼だとポーズしてくれるよね。

おたく

>>432
しかし画像ファイルあげると、悲しまれるんだよな。

>>425
レンズが太いほうが気持ちいいよ。
あえぐ姿が目に浮かぶぜ〜

>>433

きんもーっ☆

アマゾンで注文して10日たつのに音沙汰無い・・・

ザ　konozama

ザ　kikosama

>>417
再びご紹介ありがとうございます。EXIF Viewer入れてみたらキヤノンのISOは表示された無かったものの
これ結構便利そうなのでありがたかったですよ。
結局そういや付属ソフト入れてなかったな、とImageBrowser入れたら見れた！AUTOは表示されないけどね。
しかしこれが俺の環境だと結構重くてどうしても知りたいときだけこのソフト使うことになりそう。

>>418
見てくれてどうもです！このスレうｐ少なくて寂しいよねえ。

>>422
げろげろげ〜ろ

G7ってシャッターの音がシャッタースピードに合わせてくれないんだよね。GRDだとカ・チャって音が別になってて
スローシャッターでもわかりやすいんだけどG7だとシャッタースピード関係なく閉じるときにカチャ、って
鳴るから撮影してる感がちょっと感じにくい時があるかな？
以上で比較はおしまい。だから名無しに戻ってまた今度なんかうｐしまーす。

>>441
>GRDだと〜

まぁ製品に対する力の入れ方が違うからね。

>>441
へぇ、そうなのか。
俺もGRとG7とKDN持ってる機材オタだが、コンパクトは音量0で使ってたから知らなかった。
RICOHのこだわりをCanonも見習うといいのに。

そりゃGRDのみに全精力をつぎ込む企業と比べちゃいかん。

フジのデジカメも全部そうなってるよ。
全部同じ音だけどw

>>342
>昔のカメラにはＡＳＡの設定なんてなかったよ。
>>422
>騙されたと思ってレンズキット\65000のNikonD40でも買い写してみて
http://kakaku.com/item/00490711068/ 　D40と
http://kakaku.com/item/10503510211/　AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
合わせると、￥119798。比較にならん

デジタル一眼と比較するのってなんか意味があるのか？
用途がまるで違うと思うけど。
>>422はいつでもデジイチ持ち歩いてるんだろうな。

実際G6持ち歩くのを考えればD40やKDXでもそう変わらない質量だよ。
しかしG7となるとかなり変わってくるけどね。

G6はそんなにでかいのか。
G7はコートとかならポケットに入るけど。

G6はグリップがいい分、大きいよな。
反面G7はスッキリ薄型だけど、持ちにくい。

３８０ｇのＧ６と本体だけで４８０ｇぐらいあり
それにレンズの重さが加わる一眼レフで
どうしてそう変らない質量になるんだ？

D70sを借りて使ってたことがあるけど重くて嫌になったことがある。
VRレンズとかも重いし。
画質うんぬん以前に携帯性が高い方が俺の中で優先度は高いな。

スペックだけ比べてても実際の運用感覚は理解できないわな。
ほんの100g増えるだけでコンデジが一眼レフに変わるという意味も含めて。

は？　おまいは「運用感覚」を「質量」と表現するのか？
おい、国語教育何とかしろよ＞文部科学省

だが現実的な実際のシチュエーションとして、
G6を持っていくくらいならD40かKDXを持っていくと思う。
もし単焦点を付けていくならG7も一緒に持っていくんじゃないかな。

>>455
一眼持ってたら銀箱に用途に応じた何本か持ち歩かないのか？
俺がまだ一眼持ってた頃はそうしてたが。
いまはコンパクトでらくらく〜G６がいくら大きくてもね。

今時ジェラルミンケースにレンズ何本も入れて歩いてるカメオタはもう死滅してるだろ・・・。
フィルムと違って外でレンズ交換なんかまず出来ないしね。
出かける前に必要なレンズを装着して持っていくのが今風。

>>457
えー一眼の最大のメリットが・・・時代は変わった

>>457
さすがにジュラルミンケースは使ってないけど、一眼使う時は単焦点が中心なので、
大体3〜4本は持っていくけどな。んで、G7はサブに。

たしかに、フィルムカメラに比べるとレンズ交換のリスクは大きいね。

ところで、評判の悪いG7のホールディング性だけど、F1時代のフィルムカメラに馴染んでいると、グリップの盛り上がった
デザインよりもG7の方が好感度が高い。重さもフィルム時代のコンパクトカメラは結構重かったし。

ロートルの戯言は十分承知の上だが、売れているということは同じような印象を持った年配ユーザーが多いんだろう。

いや、わかりますよ。
これ売れてるのは中身がどうってんじゃなくて外観が懐かしいっていうのが大きいんじゃないでしょうかね。
バカチョンカメラ〜コンパクトデジタルカメラとスタイリッシュというかおもちゃっぽいデザインのが多くて
こういう黒い塊、ホットシューがちゃんと付いてる、とかいう感じのおじさん世代からするとこういうのこそが
カメラらしい！こりゃ買いだ！ってなってるんじゃないでしょうかねえ。

俺も買う前はホールド性は悪いな、コレ。なんて思ってたけど日々使ってみると意外にちゃんと持てるもんですな。

オヤヂは懐古趣味と厨房くさいチンコズームだけで買い、
個性的な機能やデザインには見向きもしないのか。
カメラ文化を衰退させるようなオヤヂはさっさと寿命が尽きてほしい。

>>462
半端な能書きだけ垂れて結局何も買わないお前みたいな奴よりはましだろ。

と　じじいが言ってますよ

子供叱るな　来た道だもの　
老人笑うな　行く道だもの
来た道　行く道　二人旅　
これから通る　今日の道　
通り直しのできぬ道

量販店でも売り切れの所が多いね。
あのISOのダイヤルは魅力的だ。

これ人気があって品薄というわけでないだろう
初めから生産台数が少ないだけだと思うよ

ま、CANONは出荷量を甘く見積もったのは間違いないだろうね。

G6と同程度と見積もるのは普通

現在、Powershot G3とEOS 5Dを使ってます。
G7が気になって仕方がないのですが、
衝動買いして幸せになれるのかな・・・

G7にしとけば間違いないよ。

俺はG5位の大きさでKDNと同じCMOS、レンズは28mm〜100mm(F2.8〜3.5)
、もちろんIS搭載、バリアングル付きのがPro2ISとして出てくれたら
15万くらいまでは出す。

>>459
その装備はかなり気合いを入れないと出来ないだろ。車でないとかなり苦痛だ。
俺は銀塩一眼時代は散歩スナップでも28mm、50mm、100mmを持ち歩いていたが
もう懲り懲り。

G5の大きさにAPSサイズのセンサーを押し込んだらF4-F6.3みたいな暗いくせに
UDレンズ満載にしないとまともな画質にはならず値段は20万近くなって
まったくキャノンらしくないオタクカメラになっちゃうな。

なんで銀塩上がりのオヤジって>>472みたいな無知丸出しなんだろう・・・。
出来るわけねーだろそんな夢デジカメ。

じゃ、CCDは2/3でいいや。

CCDをFOVEONX3のように三層にして間にフィルター入れて露出を３段ずらして
合成するというのは技術的に無理かね？
そうすればラチチュードが広がると思うのだが。

現在の技術では不可能。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ______,,,,,,,,,,,,,,,,______
　　　　　　　　　　　　　,,,,:::::::ﾞﾞﾞﾞ､-‐‐-､::::::::-‐‐-､ﾞﾞﾞﾞ::::::,,,,　　　　　　　>>475
　　　　　　　　　　　,,::"::::::::::::::/　　　　ヽ/　　　　ヽ:::::::::::::"::,,
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::;;;;l　　　　●|●　　　　l;;;;::::::::::::::::＼　　　　ボクに任せて！
　　　　　　　　／:::::::::::: ''" 　 ヽ.　　　,.-‐-､　　　ノ　　"'' ::::::::::::＼
　　　　　　　/::::::::::／　 ｰ-､,,,_　 ￣´l::::::::::::l｀￣ 　_,,,､-‐　＼:::::::::ヽ
　　　　　　 i':::::,､-‐-､.　　　　 ｀'''‐-　`‐-‐'　-‐'''´　　　　,.-‐-､::::::::i,
　　　　 　 i'::::/　　　　 　──-----　　|　　-----── 　　 　ヽ:::::::i,
　　　　　 i':::::{.　　　　　-----‐‐‐‐‐　 │　 ‐‐‐‐‐-----　　　　}::::::::i
　　　　　.|:::::i ヽ.,　　　　　　　　 _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____　　　　　　 　 ,ノ i:::::::|
　　　　　.|::::|　　 ｀'t‐----‐''''''´　　　　　　　　　｀''''''‐---‐t''´　　|::::::i
　　　　　 i::::i　　　　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 i:::::i'
　　　　　 .'i:::i　　　　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　 i::::i'
　　, -‐‐- ､::i,　　　 ヽ. 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 /　　　/::i'
　/　　　　　ヽi,　　　　ヽ　　　／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"'‐--‐'"ﾞﾞﾞﾞﾞ＼　　／ 　　 /:i'
　{　　　　　　} ヽ　　　　 ＼ /　　　　　　　　　　　　 i／ 　　　./'´
　ヽ 　　　　ノ:::::::＼　　　　 `''‐-､,,,,,,,,,_______,,,,,,,､-‐'´　　　 ／
　　｀'''''''''t":::::::::::::::::＼,,,,__　 　　　　　　　　　　　　　__,,,,,／
　　　　 　 ＼::::::::::::::/;,,,,,,,,"""'''''''''''''ゝ‐-､''''''''''''''""",,,,,,,},,,,,,,,____, -‐- ､
　　　　　　　 ＼::::::/:::::::::::"""'''''''''''''{=＝=}'''''''''''''"""::::::::::::::::::::/ 　　　 ヽ
　　　　　　　　 ､'''ﾞﾞ￣￣ﾞﾞヽ.／　　　`ｰﾞ‐"　　　 ＼:::::::::::|:::::::::::{　　　　　}

頼むよ、ドラえも〜ん！

ここは妄想を披露する場ではありません。速やかにお帰りください。

>>472
28mmF4.0のDP1でさえ10万以上になると言われてるのに、そのスペックのものが15万で出せるわけないと思うんだけど。

んで、一眼にレンズ3〜4本程度の装備で気合いなんて必要無い。
気合い入れる時は一眼二台にレンズ4〜5本は持ち出すわ。そしてポケットにはG7。

一眼て扱うのに気を使うから気軽に持ち出せないんだけど。
あと大げさすぎて周りの目も気になるし。

>>472
CCDの性能が劇的に進歩したら可能かもしれないけど生きてる間には無理だろうね。
とりあえずG7使いこなせるようになった方がマシな写真が撮れるようになると思うけど。

>>478
つ SONY R1

シャッター切る前に液晶画面でリアルタイムに
ヒストグラムをフォトショのレベル補正みたいな感じで
いじって暗部上げたり出来るようにして欲しい

無知なボクチンに教えてにょ。
旅先で「すいませ〜ん、写真撮って頂けませんか？」って一眼渡したツワモノは居るかにょ？

敢えてここで聞いてみる。

ここで聞く意図が分からんが普通にいるよ。

ああ、普通にいるにょか。。
じゃあ50-400mmのレンズ着けて渡した非道い人に質問。

その時怪訝な顔をされましたか？

なんでもありの雑談スレだな。

一眼を渡されて困ってる奴がいたから代わってやったことはある。
KDNレンズキットだった。

>>484
一眼渡されたことある。
それはニコンの銀塩一眼だったが半押しの感覚がわからずフォーカスロック
のつもりが間違えてシャッターを切ってしまい結局２枚撮り、普通に１枚撮
ったかのように何も言わず返した。

「すみません、そのカメラで撮ってくれませんか？」
とメモリーカードを渡された奴は居るかい？

>>490
なんだこれ？xDカード？シラネ。って返しました。

>>483
シャッター切る前に画像をいじりたいってこと？　それ物理的に無理じゃね？
つかリアルタイムヒストグラム出るんだからさ、それ見て露出コントロールすりゃいいんでない？

>>490
それ、貴方の実体験？

クリスマスイルミネーションをニコンのSなんとかで撮ろうとしてたけど
「暗くてよく写らないね〜」なんて絶望してた女の子二人組に、
「そのメモリー、ちょっと貸してみて、撮ってあげるよ」とSDを預かり
1DsMK2でイルミネーションを撮影して渡してあげた事はあるけどなぁ。

>>493
いい思い出ですにょー。
ただ夜景が撮れなくて絶望する女性は居ないと思うにょ。

結構居るぞ。
たまには外へ出てナンパしてみるといい。
ファインピクスとかクールピクスなんて夜景撮れない機種を持ってる子を見つけたら
アタックチァ〜〜〜ンス！

ケータイデジカメで夜景とかイルミを上手く撮れなくてガッカリしてる女はいっぱいいるね

>>495
ファインピクスのハニカムCCDは高感度で夜景に強いだろ。

Z5は夜景に弱いけど？

アタックチャンスというなら機種とか関係なく、夜景に向かってストロボ焚い撮ろうとしてたらでしょ。

そんな純粋な子を毒牙にかけようとは悪魔ですね。

この時期なら大桟橋とか新宿駅西口周辺に行くと困ってる娘がたくさん居るよん。



男連れで。

なんでもありの雑談スレだな。

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/

これ見るとA640と比べられてるところが笑えるw
それもドッコイドッコイw

G6の価値が増すな。

G6をA640と比較してみようか

やっぱりＧ６のほうが、Ｇ７より明らかに綺麗だね
結構ショックだけど、これだけ解像度で負けるもの出さないでほしいね

もうＧ６手に入らないのかな？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
「オープンプライスだが店頭予想価格は84,000円前後の見込みだ。」

高かったもんなぁ。

>>506
作例見ても別にわざわざ今探してまで手に入れるもんだとは思わないけどなぁ。
やっぱG7の方がいいな。デザインに関しても。

G6とG7は値段が違うもんね。
G7売れてるみたいだから路線は間違ってないんだろうな。

バリアングルとかリモコンとかＲＡＷ削っただけでこんなコストダウンできるわけないもんな。
見た目だけの安物に成り下がっちまった。欠陥ＣＣＤ機種の発表１年もほっといた不祥事
やらかしてるし、所詮この程度の企業だなあと思うとがっかりだ。

経団連で経済界を牛耳って根性曲がってきたんじゃないのか？御手洗

開発中のテレビのほうも売れるかどうかわからないし
ボディ内手ぶれ防止の機種に脅かされ始めてるし。
もしボディ内手ぶれ防止をのせたら
ISレンズはタダのうどの大木になっちゃう。

まあ今まで稼いだからいいだろう。

今日買いに行ったんだが、GRに変更しました。
消費税増税の件でムカついたので…
さよならキヤノン

>>512
貧乏人乙！
消費税増税に大賛成。
所得税下げて消費税上げろ！

>>513
ってゆうか GR-Dの方が高いし

税金増やす前に、裏金とか税金の不正使用をやめろ

G2がどうも調子悪いんでA710IS買おうかなと思ってる。
バリアングルほしいからA640と迷ったんだけどISがどのくらいのものか試してみたい。
A710ISとA640両方買うって言う手もあるんだけど嵩張るのが嫌でコンパクトを使って
るからこれはしたくないし。
G7もちょっと考えたけどどうしても価値が見いだせない。
本当はG5にIS付けて動作を速くしたようなものが欲しいんだけど・・・
しょうがないね。

G6がほしいな　買っとけば良かった　G7は見かけだけだな

G7がほしいな　買っとけば良かった　G8は見かけだけだな


って近い未来言うんだろw

>>515
S3IS買った方が幸せになれそうな希ガス

518に同意。
でも俺はG7も買ったけど、これはこれで便利。

S3ISは来年の2月位には新しいのが出そう（S5IS）が
だけど待てなくてG7に手がでてしまいそう

G7って頑張った価格設定とサイズは立派。寸法的には
2001年から始まったハイエンドクラスの肥大化前に戻っ
た訳で、デジカメ＝小型で高画質という、気軽に良い写
真を得られる道具という原点を思い起こしてくれた。
ただ、一眼レフもソコソコ普及してしまった時代に35mm
相当からでは押しが弱い。せめて広角側は28mmにし
て欲しかった物だ。
折角Sシリーズをも統括しようとしたモデルなんだから、
後一押し考えて欲しかった。2バージョン出すという手段
も残ってはいるが、販売を考えると難しいだろう。

Ｇ７にRAWを付けてください。
お願いします。
付いたら買います。

お前は買わなくていい。

>>518
S3ISは馬鹿みたいな望遠と引き替えのあの厚みがちょっと引っかかる。

いろいろ検討した結果、GRDのサブにG7をポチりました。
F11も使ってたのでF31ｆｄと迷ったけど、G7の先幕後幕とか
地味によさげな機能が気に入ったので決めました。

まあ、物がくるのが月末なので、来たらいっぱい写真撮る
ことにします。バッテリーはロワが安いね。コンバータ用の
アダプタは注文入れましたが、気長に待つことにします。

RAWは無くても困らないけど、長時間露光は15秒まで
なのね。画像エンジンはちょっと不安なところもあるけれど
最終的には出てくる絵をみてからの判断ですね。

一眼の絵がいいのは分かっているけど、銀塩の一眼は
ほとんど使わなかったからなあ。もうしばらくは、これと
GRDで練習します。

来年は卒業式シーズンだね。

「僕たちー！」
「私たちはー！」
「今日Gシリーズをー！」

「卒業します！」
「卒業します！」

G7を選択した人はRAW/バリアン/明るいレンズが足りません。
単位不足により卒業は認められません。

私達のあのGを返してください。

G7はG7の良さあるし、使い分ければいいんじゃん。
どうせ前のGシリーズでも使い分けてただろ？

まぁ海外ニーズに合わせたってことなんだろうな。
一眼との価格差も無くなってきたし。

どんどん卒業してくれ
そして先輩面して戻ってくるなよ
はっきり言ってOBはウザイから

今まで支えてくれたユーザーを平気で裏切るようなメーカーは
遅かれ早かれ潰れるよ

>>531
ﾌﾟww
支えてくれねーから路線変更せざるを得なかったんだろ？
それがわからねーよーなユーザーなんかそりゃあ切るだろ。
G1〜G6でどんだけ売れたんだよ？
キャノンだって趣味やボランティアでデジカメ売ってるわけじゃないのが理解できない低学歴が多すぎだな。

わざとキャノンと書いてる辺りが逆にメーカーの工作員っぽい

アホが何を吠えようとも今年最強のコンパクトである事実は揺るがない。

そんな事初めて聞いた。

最近みんな冷めてるなあ

>>536
冷めてると言うより、ここでアンチG7の相手するのに飽きてきただけじゃないか？
Gシリーズを返せとか言ってる奴も、本当に従来のGを使ってたどうか怪しいしな。

>>537
飽きてるのはそうだね。
因みに俺は持ってないっす。

てかみんなこのカメラ使ってバシバシ撮ってるのかなあ
「やっぱいいわこれ…」とか聞きたい

>>135
・買っても撮らずに飾っておく

でもG6が売れなくてG7が売れるのは、黒いってだけだろ
中身は、大幅ダウンなのにな

黒いG5も忘れないでください。

G7は他社に競合機種がなくGとして２年ぶりだから売れてるんだよ。
売れてると言っても絶対数はどのくらいかわからないが。
今までGを使ったことない人たちには使い勝手が大きく変わったことも関係ないし。
G6にIS付けて高い値段で出たとしても同程度は売れたと思うよ。
みんな廉価コンデジより一つ上の機種に餓えてたんだから。

Ｇ３使いだったけど
Ｇ６発表された時さほど魅力を感じなかった
当然のように（Ｇ６より）もっと凄いのを
次に出してくるだろうと思ってたからね。

>506 みるとやっぱりしょぼいよG6。

オレはG5をデジイチのサブとして今でも使っている。
フォーカスは亀だけどほんとに愛おしい。
これからも壊れるまで使ってあげるつもりだ。

G7、姿は最高だね。それだけでも欲しくなる。

G7マジ使い易いね
下手な一眼より操作性いい

G7が売れてるのは形もあるかな。G6はダサい感じだし。
あとは60ｇ軽くなったのもでかいよね。

岡林写真機店 WEB SITE にテレコン付 G6 中古 \ 34,800 ですよ。

形を取るか、解像度と明るさを取るか
間違い無く後者のG６を選ぶよな

勝手に選べばいい。
俺はISと高倍率を選ぶ。

G8がG7より画素数増やすだけのものなら新鮮味が無くなってまた売れなくなる
だろうから次こそバリアングル付けてくるかな？

ほんとに暗所に強い機種にしたいならレンズも明るい方が良いね。
F2.0からにすればG7より更に１段分シャッタースピード遅くできるね。
ISが３段分として35mmなら1/2秒まで何とか手持ちで撮影できるわけだ。
なんと魅力的！

もはやISで軽量>>>>>>>>明るいレンズで重いの時代。

前機種より本体が分厚くなるのって少ない気がする
Ｇ５→Ｇ６は持ちやすくするために形状変えて分厚くなったけど
ちゃんと軽量化されてたしね

Ｇ６再発したらＧ７より売れそうだな
当たり前だけど、画像が良いほう選ぶからな

黒　G2black G5 G7
銀　G1 G2 G3 G6

黒と銀の機体を交互に出してる
そうなるとG8の機体は銀色か？

>548 は一向に売れませんけどね

中古じゃな

>>551
確かにそうなんだけど、でもF2.0にしようとするとレンズが大型化するからG7のサイズに収めるのは
無理っぽいような気がする。
あと、G7でも手持ち1/2秒でこれくらいはいける。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213023647.jpg

>>554
>>506の作例を見る限り、G6の方が画質がいいとはとても思えないけどなぁ。
それと、一般的にはコンパクトボディな方が売れると思うよ。

ISついているんだから、無理に明るいレンズつけなくてもいいだろ。
一眼じゃあるまいし。

G6願望の人たちは、G6が売れなかったからこそ長い間隔をあけてまでG7に路線変更したとは思わないのだろうか？

だったらＧシリーズにしなくてもよくなくね？

あ、別にG6を貶めてるつもりはないです。ただメーカーは販売実績で次機種を決める訳で、G6は品薄になるほど売れたのかな、と。
良し悪しは人それぞれの判断で、実際G7の方が売れているなら、それが市場の要望として後継機も同じ路線で開発されるだろうと思っただけ。

G7スレでマイナーチェンジの噂が出てるけど今は待ちか？

市場の判断は賢明なものだよ。

>>558
すげーな。俺は35mmでも1/2じゃムリポ。1/10で10枚に1枚だけ神がかり的にブレてないのがあるぐらい・・・Orz

Ｇ６は価格が高いんだからＧ７が負けても仕方ないよ
でもＩＳでごまかすより明るいのがほしいよ

どうせボケないしFなんてどうでもいいじゃん

明るいレンズはなにもボケだけのためではないかと・・・
でも便利だねG7ほんと、いつでもどこでもお友達感覚だわｺﾚ。

ノロす！>G7

望遠側で絞りを開けてやれば、そこそこボケるね。ボケ味自体もコンデジにしてはそう悪くはないし。
ただ、逆光に弱いよね。ゴーストが出易いように感じられる。

これでゴースト出やすいなんて言ってたら他のカメラ使えないぞ。

IXY400でもF10でも、こんなに派手に出たこと無いんだけどな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213213425.jpg

>>571
あのさ、ハッキリ言っていいかな・・・。
それ、レンズに付いたホコリが光ってるだけ。

何とも風情のない…

ゲキワロス

>>572
ぬにょっ！？
･･･うおぉ、ほんとだ。ゴースト出てるやつ見直してみたら、全部同じ位置に出てたorz
勘違い恥かしス。

G6のほうが良いみたいだけど、もう手に入らないしなあ
どうしようかな

Ｇ８待ち

中古で妥協

理想のGが発売されるまで、一生待ってろ。

Gシリーズ持ってなくて
S70持ちなんですが……
(キャノンのブランドとデザインで
二年前に購入…広角なんて知らんかった)
遊びでWBモノクロ、セピアで
RAW撮影したものを
ZOOMBR〜で加工したら
ちゃんとカラーになるんですねぇ(゜o゜)
今まで、RAWなんて必要ないじゃん
めんどくせぇ！
て思ってましたが無いより有った方が
良いと思えるようになってきました
前置きが長くなりました
RAWつけて欲しい……

あのさ、Jpegで撮った物をセピアに加工しても、
Jpegはカラーのままなんだよね。
あまり知らないみたいだから一応指摘しておく。

jpegでセピア、あるいはモノクロで撮ったものを
カラーに加工する知識と技量を持っていれば
いいのでしょうがそんな知識ないし……
無いより有った方がいいと
言いたかっただけです
すみません

あのさ（苦笑
RAWから現像したんでしょ、セピアに。
それだけの知識があればカラーのJpegをセピアに加工する事くらい簡単なはず。
ものすごい面白い人ですね。

>>582
G7なら、再生モードで「MENU」→「レタッチマイカラー」で色の変更できるけど、
でもモノクロ、セピアからカラーには出来なかったわ。
S70もレンズが少々アレなのを除けばいいカメラだと思うから、楽しんで使うのが
良いと思うよ。

G9はチタン外装だな。

>583さん
カメラの設定をセピアでとりました
カメラで再生するとやっぱりセピアでした
ｽﾞｰﾑﾌﾞﾗｳｻﾞｰで読み込んでもセピアでした
RAWをそのまま現像するとJPEGもやっぱりセピアになりますが
ｽﾞｰﾑﾌﾞﾗｳｻﾞｰに付いてる
RAWIMAGETASK
でしたっけ？でWBをいじると
くっきりカラーやら
すっきりカラー
白黒などなど……
いろいろ出来たので書いたわけです………
もともとカラーのjpegをモノトーンにしたり
セピアに出来るのは私も知っています
セピアや白黒設定で記録したものが
簡単にカラーになること
(RAWなら当たり前の事かもしれませんが)
を知らなかったので書いたわけです
ちなみに私は最近
富士のF710をメインで使って
S7RAWでいじるのに目覚めました

だからさぁ・・・・・・・・、それは最初からRAWで撮ってるからセピアにもカラーにも出来てるんだよ。
最初からカラーJpegで撮影し後からそのJpegをセピアにするのとなんら変わらないわけで、
RAWからセピアを作るのもカラーJpegからセピアを作るのも同じ事ってわけ。
なにかこう、基本的な知識が欠如してるとしか言いようが無い、寒い笑いがこみあげてくるなぁ。

>>587
>>580=582=586氏はそれくらいのこと判ってるでしょ。
今までRAWで記録したことが無かったからカラー変更できることを知らなかったし、
jpegカラーからセピアにはできるけど、jpegセピアからカラーにできるスキルが無い
って言ってるだけじゃん。
ところで、IDが全部違うけど587氏は>>581、>>583と同じ人？

Jpegセピアで撮っちゃうのがキチガイだった事だろうな。
RAW＝カラーJpegと理解できていれば
Jpegセピア＝RAW無し撮影だとわかるはずなのに。

>>588
全然別人だが、セピアJpegからカラー化するスキルが無いのなら
最初からカラーJpegで撮って後からセピアにすればいいだけってことだよ。
RAWとやってることは同じなんだから。

>>590
そりゃそうだけど、>>580は「遊びでWBモノクロ、セピアで RAW撮影したものを加工したら」
って言ってるから、セピアから色を変えたいのではなく、単にRAWで撮ったら色を変えられて
面白かったってことじゃない？
まぁ、ここGシリーズスレなんでS70の話はスレ違いなんだけどね。

単にJpegで撮っても、色を変えられるって言われてるんじゃないの？
なんでRAWからしか色が変えられないと思い込んでるのかが謎。

G8かM8で悩むところですね。

G8って　更に2年も待つのか…

近所のキタムラの話しでは、今から注文しても1〜2ヶ月かかるそうな。
買う気満々なのに。
一応頼んできたけど、手に入るのはいつのことやら。

ちなみにデジカメ歴14台目にして初めてのキヤノンです。

誰か俺のG７をG６と交換してくれよ　まだ殆ど使ってないから

歴代最強はＧいくつ？
Ｇ６ってあったか？

俺にとっての歴代最強はG7だな。と言っても前のGシリーズは3と5しか持ってないけど・・・

>>598
残念ながら抜かしたG６が最高のようですよ

G6とG7両方持ってる人いたら同じ条件、同じ構図、同じ被写体の画像をそれぞれうｐしてもらえませんか？
どれほど違うのか見てみたいです。

G8はやっぱ更に薄くコンパクトになって液晶はワイドな3インチで広角側に力入れてって感じで更に大衆受けを狙いますか？

>>595
うへぇ、なんでそんなに出回ってないんだ。
G6が売れなさすぎたせいで生産を少なめにしたのか、或いは売れば売るほど赤字になるとか？

>>597
携行性、レスポンス速度、操作性、コストパフォーマンスと言った点ではG7優位。
見た目の威圧感ではG5？　希少価値ならG2BlackかG6か。
画質云々は人によって好みがあるだろうからなんとも。

ところで、G7にはLX1/2にあるハイアングルモードとかないのでしょうか
G2のバリアングル液晶は使いやすかったので、せめて発色・発光モード変更が出来ればなとおもうわけですが・・

Ｇ６がほしくなってきた

なんでいまさらG6キャンペーンがはやってるのｗ

>>600
当然Ｇ６はRAW撮りでいいんだよね？それがアドバンテージなんだから

いいよRAWで。それしかアドバンテージ無いんだから。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ゆるきりゆるきり！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ゆるきりゆるきりゆるきり！
ゆるきり〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/14/5253.html

外観S3ISでG7並みのスペックのカメラ作ってくれないかな〜
あのホールド感とバリアングルモニタが良かったんだよな

ほんと、今のG7の取り回しは楽なんで、この筐体のまま
1段明るいレンズとバリアンは無理なんかね。

G7のデザインはカメラとしての記号性に着目して、かつ「ゆるきり」をキーワードに開発されたそうな。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news015_2.html

http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0612/15/l_ht_0612ca23.jpg

液晶保護フィルムのことで教えてください。
液晶保護フィルムは、実用上本当に意味があるのでしょうか？
貼らないと傷だらけになって画面の見え具合が悪くなるんでしょうか？

デジカメを買ったのは初めてで、機種はＧ7です。
貼ったときはうまく貼れたと思ったのですが、一日で剥がれて折れ曲がってしまいました。
新品状態の液晶に油分が付いていたりしたのかもしれません。

液晶を見ると硬そうで、傷がそんなに簡単に付くものなのかふと疑問に思いました。
フィルム１枚に７００円も出すのはちょっと抵抗があるので、実際のところそんなに傷が付きやすいものなのか教えてください。
経験者の方、よろしくお願いします。

オレは視野角の広い2.5ｲﾝﾁで取り外し可能でワイアレスで
使えるモニタ希望。

>>612
普段どう使うのかにもよるのかもしれないけれど俺は普段は持ち歩く時はケースに入れて撮影の時にカメラを出す。
ブラブラしつつ撮る時は半日くらい裸で首からぶら下げてる事もあるね。
そういう使い方で何台かデジカメ使ってきたけど液晶保護フィルムは貼った事ないよ。液晶に傷ついた事も無いし
汚れたら時々メガネ拭きで拭いてやる程度。G7も貼ってないよ。
いつも裸でバッグにほうり込んで持ち歩いたり服のポケットに入れるような使い方だったら俺も貼ってたかなぁ。
簡単に傷つくようには出来てないんじゃないのかな？そうだったらサードパーティーが液晶保護フィルム販売するの
ぼーっと見てたりしないでしょ。あらかじめ同梱しておくかなんか対策してるもんなんじゃないのかねえ。

後で高値で売るつもりなら保護フィルムでも何でも貼っとけば。
普通に使ってる分には傷なんてつかないけどな。

どうもありがとうございます。
どうやらあまり神経質になることもなさそうですね。
長く使うことを考えて買ったので、売ることは考えないようにします。
１００均で買ったケースに入れて持ち歩くことにします。

>>616
その100均でも保護フィルムあるから試してみれば？

>>609
プラスRAW&ホットシュー付なら実売７万位でも買う

28-200mmで十分

>>619
そりゃ十分だが、Gシリーズは歴代35mmスタートですよ。

それ言ったらixyもそうじゃね？

もうGシリーズとかどうでもいいから
今の技術で軽いpro1後継機を出して欲しい。
プラボディで十分

Pro1の後継なら安い一眼でいいんじゃまいか？18〜135mmのレンズつけっぱましで

まだ一眼を引き合いに出すのか

>>622
しかし、Pro1後継に1/1.8型CCDを搭載するわけにもいくまい。2/3型は作ってなさそうだし。
APS-Cサイズ搭載ともなれば、一眼よりも高価になりそうだしね。

そこで4/3ですよ。

キヤノン、APS-Cサイズより小さいCMOS作ってないの？

今日ふと、地元のヤマダに行ったら、カメラケースに無造作にG7用SC-DC50が置いてあったの
あわてて購入。
クラシカルなデザインは良いけど、細部の作りが雑でした。

パナＬＸ２と迷ったのですが、シャッターを押す感触がいいのでＧ７を買おうと
思っております。

>>609
次のS4ISで1/1.8型CCDは期待できないだろうけど、ISO1600、DIGIC�Vあたりは確実なんじゃね？
1000万画素になるか800万画素になるかは知らんけど。
レンズはG7よりS3ISの方が明るし、案外遜色ないデジカメが出るかも。
個人的にはS4ISにかなり期待してる。

それはいつ出るんですか？

>>595
先週末ヨドバシで注文したら、今日届いたって電話来たよ。

キタムラは在庫ないない詐欺だな。不確実な予約より、店頭在庫の品を買わせようとしてるんだろ。

品切れのクセに品切れの店頭表示しないで、
購入しようとした客に、予約（頭金5%取られる）を勧めてくるヤマダよりまし。

>>603
S4ISじゃ〜無くS5ISになると思う

G6持ちだが
カメラ屋でG3を久々に見かけたが莫迦デカく見えた。

>>635
なんでS4ISとばすの？

>>637
キヤノンは「4」が嫌いだからって言われてる。GシリーズもG4は無いしね。
でもIXY Lだけは4があるんだよなぁ。

IXY40
IXY400

>>633
何この妄想・・・

>>639
いやいや、40や400は「4」じゃないから。
「4」は「死」に繋がるって言霊信仰じゃないかな。あ、でも40は死霊になるんか？

G7を買ってしまた。53800円もした。安いとこで買えば良かった。ああ。

>>642
現物を手にしてそのセリフだったら、失敗した買い物と思う

買って帰るか途中で、まだ開けてない。
箱をﾅﾃﾞﾅﾃﾞしている。

今日、結婚式にG7持っていって使ってきた。
性能うんぬんのレベルでは、全く魅力を感じなかったが、
操作性は、これまで使ってきたどんなカメラよりもすごいと思う。

マニュアル設定で、これだけ設定の変更を素早く動かせるのは素晴らしい。
はっきり言って、感動した。

結婚式でG7かぁ

買って家に帰って、弄った。
なかなか良いではないか。53800円でも良いぞ。許す。
明日は猫を撮ろう。

G6に比べて使える状況が少ないな。

明日買う。
頼む、S30よりは良い絵を吐いてくれ・・・。

まあ、Sシリーズくらいのは出せるだろ。
RAW付きのGとは
レンズが雲泥のさだから。
Sは

S30にはRAWあるわけだが

RAW付きのGとはレンズが違うと言ってんだが。

糞レンズのSシリーズとは違うんだよ。
G7ならトントンじゃね？

NikonD40の画質を見ると所詮コンデジだと思うが
価格的に5万ともなると、デジイチも考えてしまうな

普段持ち歩けないデジイチは糞と、言い訳する奴も多いが
一眼の入るバックに、タバコ 財布 免許 ケータイの入る物で
大きくない奴肩掛けや、ウエストバックなど有るから

写真好きなら、少し荷物になっても普段から持ち歩いてる奴も居るな
この機種の値段なら、正直安いデジイチを考えてしまう。

>>646
二眼のサブに買いました。
露出計がわりにも使うから、コンパクトなパワーショットはありがたい。
６倍ズームも地味に便利。

と、考えて価格の中で精一杯やったのがＧ７なんだろう。

Ｇ６より前の路線では売れない時代になったと言うこと。

どの道ハイエンドコンパクトで数売れる商品出せるメーカー自体がほとんどないんだから
キヤノン厨もっとメーカーに言えば？出るかもしれんし、フジがだすかもしれんし

>>653
D40のレンズキットと比較か。
一眼持ち歩くのが苦にならないなら一眼でいいんじゃねーの。

>>657に同意だ。コンパクト機の最大の利点は携行性だからね。
D40でも普段の持ち歩きに不便が無いなら、特にコンパクト機を選ぶ必要は無いね。

デジイチはキモオタに見られるからな。
G7やGRDもキモオタに見られるけど、
まぁギリギリ許される範囲。

G7のような形で、今くらいの写りでGシリーズは軽量化していくのが良いと思う。

>>660
じゃIXYでいいんじゃね

>>659
キモヲタは何持ってもキモヲタ。

>>659
んなこたぁない。
デジ一だろうがコンパクトだろうが大して変わらんよ。
むしろ一眼の方が、写真に興味のある人が話し掛けてきたりする。･･･大抵じいさんなんだけどなｗ

今は観光地やイベント会場以外でカメラ持ってる奴なんて犯罪者扱いだよ
機種なんか関係ない

> 二眼のサブに買いました。

二眼とは珍しいですね。ミノルタ？　ローライ？

>>659
ウホッ！いい男な奴は3枚1,000円のタンクトップを着てもかっこよくキマる。
キモヲタは高価な装飾品で着飾ろうが、持とうがダメなものはダメ。

これが世の中の厳しい現実。

>>663
一部同意。

あと、京都や奈良などの観光地で一眼レフ持って歩いていると
記念撮影客からカメラを差し出されて「シャッター押してください」と
頼まれることが多い。

頼むほうにしてみれば
一眼レフ持っている＝きっと上手く撮ってくれる
とでも、思っているのだろうか？

コンパクトと同じ程度にしか撮れないのに、一眼レフ使ってる奴なんて奴いるの？
いねーだろ、意味ねーじゃん。せっかくの重装備なんだからよ、上手く撮れよ。

と観光客は思っています。

うまく撮れるなんて思ってないよ
ただ、操作の説明をする面倒がないだけ

レリーズまでの寸止めで返却されたりピンボケだったり
世の中カメラもまともに使えない人も多いのですよ

キモオタって書くとよく釣れるなwww

S3ISのボディに
1/1.8型CCD
DIGIC�Vを突っ込んだ
28〜200の7倍ズームの
PRO2(仮称)出してくれたら
六万までなら買う
GRD、LX2、SP350、G7……
個性的なコンデジがもっとあって
良いと思います
……ろくに売れないだろうけど

>>671
コンデシに6万なんてありえないな
普通一眼買うだろう、高感度も使い物にならない
コンデジの何がいいのやら？

>672を↓のスレに登録した。貴重な池沼レスサンプルをありがとう。

★★★知ったかが言いそうなセリフ★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152201072/

値段よりもサイズの制限問題の方がコンデジ、一眼の場合大きいな俺の場合。
S3までの大きさなら許容範囲だが、Pro1サイズなら俺なら一眼使う。
まあ人それぞれだろうが、ぶっちゃけPro1の後継が出ないことや、Gシリーズも方向転換してるわけで
その手のコンデジはもう売れないんだろうね。

お手軽
大人の高価な玩具
ちなみにニコンのF3とF5
コンデジはF30(嫁さん用)持ってます
嫁さんには「必要ないから(F3とF5)売って新車の頭金にして」
て言われてます
(-"-;）
G7欲しいなんて言えない
((((゜д゜;))))

Pro1サイズのパクデジでもガンデジと比較すれば圧倒的に小さいんだけどね。
KissDXがどんなに小さくなってもパクデジと同じ画角を備える事は不可能。

>>675
てか、嫁がいらね

>>671
S3ISに1/1.8型を積むのは可能かも知れないけど、Pro1やS6000fdのように鏡胴部分が張り出してでもいないと
28mmスタートは難しいんじゃないかな。レンズ性能を犠牲にするならコンパクト化もできそうだけど。

>>672
6万円で買える一眼、当然レンズキットだよね。と言うとD40、DL2、KDNってとこか。結構あるね。
ただ、手軽さとか携行性、ぶっちゃけ起動力はコンパクトの方が優れてると思うよ。
まぁ、それだけならもっと安いのでいいだろうって言いたいんだろうけど、ここ、Gシリーズスレなのよね。

>>676
確かにPro1はどの一眼よりも小さいけど、画角云々の部分はなにを言いたいのかよく判らん。
Pro1の焦点距離は28〜200mmだから、KDXなら18〜135mmでもつければ同じでしょ。ボディサイズ比の話かな？

S3ISじゃでかいよ。
G7でもややでかいぐらい。
今までにないような画期的な撮像素子でも開発されることを期待するしかないのかね？

>>679
俺はG7非常に気に入ってるが、DP1もたぶん買う。

>>665
ローライです。
最初で最後の奮発カメラ。

ローライの2.8GXは便利だよね。

>>676
あれ？２ｃｈでは口調変わるのね、上河成子さんｗｗｗｗ
「Sans toi m'aime」「 せ〜ちゃんのお部屋☆彡」や
価格コムでの「からんからん堂」で活動してる時のような
「ですね〜」「かも？」といったキモ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜イ
ヲタ用語で書き込んでくださいよ、匿名でのここでもｗｗｗｗ

いや、おまいがキモイ

ワイコン使ってる人いますか、歪曲とかどうなのかな？
広角もほしいけど、わざわざもう1個買うのもいやだし

ﾜｲｺﾝもつと携帯性落ちそう・・・ﾃﾞｼﾞｶﾒもう1個もつのも同じか

コンバージョンレンズ系はG7本体より品薄なのかね。
キタムラに注文して3週間経ってから、発送の時期は皆目判らないって答えが返ってきた。

＞＞686同意
お荷物になるコンバージョンレンズ持ち歩くぐらいなら素直に一眼買っとけや
NikonD40 ペンタK100D ペンタの旧デジistDL2.DS2なら価格COMで安く手に入るしな
五万も出してコンデジ買う奴は馬鹿かと思うｗ

>>684
鋭いツッコミ。

略して…

G7本体より重い365gもあるワイコンを持つくらいなら、もう一台コンデジを持つ。
目下DP1の詳細待ち。期待ハズレなら、素直にGRD（本体重量 170g）へ行こうと思ってまつ。

価格COMで手に入る、の意味が分からん。

「"価格.com"で調べれば安い店がわかるので、
そこで買えば安く手に入る」と言いたいのでは。

しかし2/3"系のハイエンドコンパクトも少なくなりましたね。
もうPro1だけなのかな。ソニーのR1はちょい別格だし。
初代Proの正に「キヤノン砲」のようなデカい鏡筒が忘れられない。
スレ違い失礼。

>>687
Amazonで即納あったよ。
買ってみたけど持ち歩いたのは最初だけ。

G2からA710ISに買い換えようと思ったが結局PanaのLX2を買った。
いろいろ考えたがやっぱりG7は買う気になれなかった。
LX2のレンズは端の方がちょっと甘いが概ね気に入ってる。
28mm、16:9は面白い、銀塩で慣れた3:2も結構使えそう。
手ぶれ補正の威力はすごいな。Gのレンズが暗くなったのは本当に残念だ。

やっちゃったね。

>>694
このスレに出入りしてる人がパナに手を出すとはな
いろんな人がいるもんだね

>>696
持ち上げまくれば買ってくれると思ったら大間違い

>>693
あ、やっぱり使わなくなる？
最近は持ち歩くときはコートのポケットに突っ込んでるんで、コンバージョン必要ないかなーと考え直してるとこ。

>>694
レンズのF値はG7とLX2と大して変わらないんじゃ。つかLX2の方が僅かに暗い。

パナにはISOを上げられないという致命的弱点が

>>697
俺もどっちがっつーと持ち上げる方じゃないんだけどG7にすら全然満足しない人の多い
このスレを見てるのにパナを買っちゃうのがよくわかんないだけ

RAWがあればIXYでも満足しそうだな（笑

>>700
残念ながらおまえがA710IS厨なのはバレバレだから

>>699
G2もISO50固定で使ってたからその辺は許せる。
>>701
RAWはあってもなくても良いがIXYはオートオンリーなのが致命的、問題外。
LX2はハイアングルモードというのがあったのも決め手の一つだったかな。

>>703
G7の液晶は視野角広いから、ハイアングルモードなんて機能は必要無いと思われ。

これってコンデジなのに、なぜ五万以上もするの？
レンズkitの一眼が新品55000円で買える時代に
ボッタ栗価格だ思うが、購入する馬鹿が居るから作るんだろうな＾＾

なんで定期的に価格のみで一眼と比較する馬鹿が出てくるの？
同じ話題繰り返して楽しい？

デジタル一眼レフと比較されるだけの実力があるってことだよ。

価値観の違いだね。これだけのものが5万程度で買えるなんて、いい時代だよ。
俺が初めて買ったデジカメはC-3040だけど、当時は8万とかしたものな。

値段の問題ではないと思うけど、取り敢えず普段から携帯しやすく
写したい時いつでも写せる気軽さは、違う意味で一眼より優れてる。
その気軽さのコンデジの中で、比較的画質が良い物となるとG7になってしまうと
言いたいのは分かるがｗ

デジタル一眼にかなわない壁は有る。
それは極小センサーサイズと、極小画素ピッチのコンデジ画質以上は
所詮吐かないと言う事だな。

価値観の違いだね。これだけのもの(EOS1Dmark�Un)が40万程度で買えるなんて、いい時代だよ。
俺が初めて買ったデジカメはEOS1Dだけど、当時は350万とかしたものなｗ

３位

ttp://astore.amazon.co.jp/digitcam_shop-22

>>711
アマゾンはバックオーダー抱えすぎて注文受付中止になってるしw

店でいじってきたけど、G7は携帯しにくい重さだったよ。
みんなかばんの中に入れているのか？

金が無ければA710IS、金に余裕があればG7。

>>713
かばんにいれる。肩からぶら下げるケース買うか。

>>710
してないしてないｗ

>>713
俺は鞄に入れるか、コートのポケットに突っ込んでる。

>>705
トラックの方が全然荷物を載せれるのに何で高い金払ってベンツなんか買うの？
といっているようなものだぞ。積載量だけで価値を決めてる。
終いにゃジャンボジェットの方が積載量あるし速いし地上も走れるぜとか言い出すのも出てくる。
今のコンデジはベンツを喩えにするようなものはないが。

アマゾン値上がりしてないか
商品券引けば４５０００円で買えてたのによ

販売してるのがアマゾンじゃなくて知らない電気屋だし。

>>713
普通にカバンに純正ソフトケース付きで入れてます。
カバンもドデカいものではなくて、小さめのショルダーバッグ。
撮影する時だけ首から提げる。
それじゃ、ふと思った瞬間に撮れないじゃんと言うなら、他のデジカメを
当たった方が吉。　例えば、GR Digitalとか良いよね。

>>716
例えが悪すぎ＞＜写真なんて綺麗に越した事は無い

俺はね、同じ金を使うのなら綺麗に写り、残せる一眼だと言ってるのよ。
普段は安いコンデジで充分だと思うよ。理由はコンデジなんて安い機種も
Ｇ７も大差のないコンデジ画質なんだからｗ

五万も有ればレンズkitのデジ一眼売ってるで
価格最安値みてみろやｗ

これってコンデジなのに、なぜ五万以上もするの？
レンズkitの一眼が新品55000円で買える時代に
ボッタ栗価格だ思うが、購入する馬鹿が居るから作るんだろうな＾＾

もう相手をするのも莫迦らしいんだが、価格設定が気に入らないから買わなければいいだけだろう。
5万以上を支払うだけの価値があると思った人が買えばいいだけ。
仮にボッタクリだったとしても、買わないおまえさんには関係無いことだろう？

自分のカキコをコピペしてる>>722はスルーして。

>>722=>>705

G6のほうがやっぱ良かった

>>720
車に例えたのは小回りの良さと積載量が相反するものだから。
細い路地か大通りかどちらを主に走るかで選択肢が違ってくる。
車も所詮物や人を運ぶ道具だから積載量が大きい方がよいが
細い道を主に走る場合大きい車体は却って邪魔なんだよ。
積載量を犠牲にしても細い道を走りやすい方を選ぶ選択しもあるのだよ。
かといって軽では乗り心地が悪すぎるから高級車乗用車が欲しい。
因みに俺は銀塩一眼を使ってたしレンズはズームでは物足りなくて単焦点を
使ってたが写真は画質だけじゃないことがわかってからやめた。
お前も画質以上に大事な事があることに早く気がつけよ。
商品にするなら画質もかなり重要だが。
それに５、６万程度でぼったくりとか騒ぐな。貧乏くさい。

おいらはやっぱり乾電池だな。

最廉価一眼と同価格体ではあるが、一眼はキットレンズが条件になる。
キットレンズにはF2.8からの明るさはないし210mmまでの望遠もない。またマクロ機能もない。
D40やKDXには手ぶれ補正も付いてない。
もちろん大型センサーという利点もあるけど。
最廉価一眼買っても、上位機種に対しての劣等感みたいなのも生まれると思う。
画質に関しては、俺もKDXを持ってるので比較するが、プリントしてみる限りほとんど差はない。
ボケは圧倒的に一眼有利だけど。
購入する人の意識次第だが、最廉価一眼がいいとは一概に言えないよ。

そういえば俺の持ってた単焦点100mmF2.8マクロは定価８万以上安売りで
６万ちょっとで重さが500g以上あったな。

>>722
CCDのサイズからいったら一眼の方が圧倒的に有利ですね。
ただ、どんなに優れたカメラでも撮りたいときに手元になければ
撮れないわけで、いつも一眼をぶら下げている人はともかく、
たとえば映画を見に行く途中に気になる看板を見つけて撮るとか、
たまたま何かのついでに通りかかった路地がきれいだったとか、
そういう時に、すぐにポケットや鞄から取り出せて撮れるカメラで、
なるべく簡単に露出や絞りやSSをいじれるものを選んだらその
一つがこのカメラだったわけです。
「画質」は良いに越したことはないですが、携帯性と画質を両方
満たそうとすると、今の一眼では役に立たないんです。

Ｇ６の明るさは必須だったよ
条件が良い時はあまり感じなかったけど

G6使っててもレンズが明るいとは一切思った事無いけどな。

ronnyorosyouko

ろんにょろしょうこ

せめて2/3CCDだったらねえ・・・
1/1.8じゃ何の魅力も感じない
中途半端にデカいだけじゃん

携帯性と画質のかねあいってことなら、F30がいい。
G7はジャケットのポケットに入れるには重過ぎる。

中途半端にCCDのサイズを大きくしてさらにボディーが大きくなるぐらいなら1/1.8でもなんでもいいよ。
APSサイズならまだしも2/3とかじゃたいしてかわんないっしょ。

>>737
F30とかF31fdとか、確かにきれいに撮れるね。
オートが賢いのとさすがの高感度ではずれる写真は少ない。
マニュアルが使いやすければ検討対象にはなるんだけど。

まぁ５万もコンデジに出す物ではないし
メーカーに騙されたアホが多いと言う事だろうな。
リコーGRDを騙されて買ったアホと同類だな

たかが五万ぐらいでグチグチうるせいな。

５万くらいでうるさいです。

G7の楽しさを知ったら、一眼にステップアップしたくなった。

フィルム時代では、同じサイズの135フィルムを使っていたから
高級コンパクトでも、そこそこ一眼のサブとして使えた。

デジタルになると全く違う、豆粒サイズのセンサーで
なおかつ極小画素ピッチと一般的なデジ一眼のAPS-Cと比べると話にならない
一眼に届く価格なら、素直にサイズを気にせず一眼を買うべきだろうな。

井の中の蛙コンデジ画質しか知らず。
井の中の蛙デジ一眼の画質を知らず。

一眼がいいなら一眼のスレに行けばいいのに粘着質だな。
一眼のスレでもうざがられて行くとこないんだろ？
画質で比べれば一眼の方がいいのはわかってるから稚拙な説明はチラシの裏にでも書いといてくれ。

受光素子の大きさが全く違うものを比較している時点で本物のキチガイなので
放置してください。

まぁ、あれだ、5万円じゃ高くて買えないからもっと安くしてくれってことだろ。
350万円ｗのEOS1Dを所有してらっしゃる割にはケチくさいこった。

妥協点のバランスがいいんだよ
価格、性能、重さ、画質なんかのね

>>749
妥協点のバランス、妥協点のバランス、妥協点のバランス・・・・・？？？？

ｽﾐﾏｾﾝｶﾞﾆﾎﾝｺﾞﾃﾞｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ

しばらく一眼使ってたら、５万のコンデジってすごい安い感じがするんですが。。。
一眼では、５万じゃたいしたレンズも買えないよ？

AF Nikkor 35mm F2Dくらいなら買えるだろ

２年でデジタル一眼に１５０万円位使いました。
撮影のための旅費は集計したくもありません。

Ｇ７買って本当に良かった。

>753
レンズ買わなくていいし撮りに行こうと思わなくなる画質ってこと？

>>753
150万の内訳が知りたい

Lレンズ１０本

Lレンズ多いです。
本体も３台買いました。

山で使うことが多く、気合の入ったときは5D+レンズ３本を持っていくけど、
多くの場合はG7でOKです。
画質は及第点ですが、操作性が良くデジ一眼感覚で使えます。

以前はS80を使っていたけど、暗い場所では手ぶれ多発で
役に立たないことが多く、難儀をしていました。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223202952.jpg

今日は猫を撮りに行きました。
とても良い猫達でした。またお願いしたいものです。

>>758
これはかっこいい。
場所はどこですか？

G7の好調な売り上げに触発されて
各社がレンズバリア付きのハイエンドコンデジを出してくれると嬉しい
特にニコンやリコーが広角寄りのズーム＋手ぶれ補正のコンデジを出してくれるといいんだが

リコーは出すだろ、ＧＸ８の後継として。
しかしG７のおかげで要求されるハードルが相当高くなった。

>>762
逆じゃないか？
Ｇ７のツメの甘いところを重視したデジカメでいいんだから。
単純に広角に強いハイエンドコンデジでも十分だろうし。

>>763
いや、自社のGRDのパイを食っちゃってもいけないし。
本当に難しくなったと思うよ。
GXシリーズ廃止とか言う奴が出てくるのもうなずける。
実際、後継も発表にならないうちからGX8生産終了になってるし。

本当につまらん絵を吐き出すコンデジだね
ノイズとかとは関係なく個性的な絵を吐くのがコンデジの持ち味なのに

パクデジに面白い絵を出力されも困る。
確実な絵を残せるのがパクデジのいいところなんだから。

>>764
リコーはまあそうかもしれないけどニコンとかは関係ないし。
後は広角だけじゃなくても明るいレンズにするのもありだし。
手ブレ補正＋高感度は今のコンデジは最低条件みたいになってきたから、
ハイエンドを謳うにはどれだけ高性能レンズかってことだろうし。
個人的にはニコンにがんばって欲しいな。

>>766
そーいえば、あの隠れ陰険アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタのアニメ少女（＝上河成子）は
こんなことを言っておりました。ｗｗｗｗｗｗｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224212843.jpg

他社ががんばらないとキヤノンは平気で手を抜くからな。
G2からPanaのLX2に乗り換えたがLX2はいろいろ工夫があって面白いぞ。
縦横比率が３種類あるのも構図決めに意外に便利。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224220657.jpg

キヤノンの絵作りは好きなのにな。
キヤノンがもっと頑張ったのを作ればキヤノンに戻るつもりなのだが。

デジカメにおいては、一眼のサブとして使えるコンパクトは未だ現れてこない現実。
フィルムに相当する部分が一眼とコンパクトで違いすぎるのだから仕方ない。
せめてPro1がG7くらい小さくできていたら、ハイエンド市場は現状と比較にならないほどの
活況を呈していただろうに。

物理的に不可能な夢を語らぬよう。

CCDが小さいから可能なことがあるってことが理解できないんだろ。

>>766
オリンパスのE-100RSは個性的だと思うけど。
>>769
しかし28mmが使えるのは16:9の時だけだし、32mmが使えるのは3:2の時だけ。
それなら4:3で28mmが使えるリコーの方がいい。トリミングで16:9も作れるんだし。
>>771>>772
あぁ、いや、ニコンのE8400は2/3型積んでたから、35mmスタート且つ3倍ズームでよいならG7くらいにできたかも知れんよ？
でも実際のとこ、G7でも充分サブ機として使えると思うし、Pro1がG7サイズであったとしても、デジタル一眼のこの値下がりの
前には早々に消える運命だと思うけど。

もし3倍だったら手ブレ補正は入らなかったろうし平凡なスペックで興味なかったろうなぁ。

2/3CCD搭載機はもっと小型化のやりようがあったはず。筐体も、それに合わせた素子の開発も。
ここで「物理的に不可能」とか言って思考停止してるバカと同じように、開発陣にも早々に諦める
バカしかいなかったんだろうな・・・まあ糞キヤノや糞ニーじゃ仕方ないか。

>>773
16：9の28mmの長辺と同じ幅を写そうと思ったら、
4：3では約25.7mm相当のレンズが必要になる。

流行の24mm〜のレンズにする頃かもしれないねぇ。
28mmじゃもう広角とは言えないよ。

G7は35mm〜orz

そのかわり、〜210mm。

35-210なんかより24-144のほうが同じ６倍ズームでも
遥かに、遥かに個性的で面白いね

個性的だけど、それは実現不可能な夢カメラ。

根拠もなく実現不可能なんて、メーカーの中の無能開発部員以外
言うセリフではないね

んじゃ有能なキミが実現可能だという根拠を書いてみたらいいじゃな？
むろん書けないと知ってて追い詰めてるんだけどね。

24-144ってのは不可能じゃあないでしょ。
ただ、サイズか描写力かのどちらかが犠牲になるだけ。

突然だけど、Ｃａｎｏｎって観音から来てるんだよね？

＞ただ、サイズか描写力かのどちらかが犠牲になるだけ。
だから実現不可能だっつーのに（笑
どちらも犠牲にしないから35mm〜になっている現実。

いやいや、だから、24-144って数字だけなら実現可能だってことですよ。
一眼用のレンズでもこんなの実現しようとしたらキツイだろうからね。VR24-120とかいい例。

Amazonギフト券5000ｴｿｷﾀｰ

24ｍｍと言うけど、デジカメでは実際15ｍｍレンズだよ。
そんな超広角レンズを搭載したら、コストがかかりすぎるため、コンデジには搭載不可能。
たとえ搭載できても歪がひどく、まともな描写を望めません。

>>787
価格・サイズ・画質の面で現実的じゃないものは実現可能とは言わないだろ。
300mmF1.0だって実現可能だと言ってるのと変わらん。

実現可能にすることも出来るよ。
センサーを1/6型30万画素にすれば、価格、サイズ、画質を維持しながら
24-144mm換算のG7を作ることが可能だ。

このスレの流れを読まずにココだけレス．

>>789
ワイ端24mmはニコンであったと思う．E5400だったか，E5000の後継機で．

>>791
30万画素で「画質を維持」の「画質」とは!?．
単にS/Nのことか？

同じS/Nでも画素数が多ければ画像全体のS/Nは向上する．
これはオーディオでいう1bitD/A,A/Dを高速サンプリングしてダイナミックレンジを出すのと同じと思う．
誰も1bitだからS/Nが悪いとは言わない．

>>792
> 同じS/Nでも画素数が多ければ画像全体のS/Nは向上する．

画素単位で見た時のS/N比が同じならね。
でも現実は素子サイズ変えずに画素数増やしたら画素単位のS/N比は悪化するから。

>>789
いいえ、G7サイズなら15mmですらありませんよ。それはKDXや30Dの場合です。
G7は7.4mmで35mm相当ですから、1/1.8型CCDで24mm相当にするなら24÷4.73で約5.07mmになるのでは。
ニコンのE8400が24-85mmを搭載してましたが、あれは2/3型CCDですから、何mmレンズなんですかね。
>>790
Caplio R4やR5があのサイズのボディに28-200mmを搭載していることを考えれば、あながち実現不可能とも思えませんが。

1/2.5型センサーでスライディングレンズという荒業を使ってるからRみたいのが出来てるんであって
ああいう曲芸はキャノンに似合わない。
屈折式ですら採用しないキャノンでの実現は不可能。

キヤノンでレンズの小型化というと、どうしてもUAレンズになってしまうのですかねぇ。
GシリーズにだけはUAレンズは採用しないでいただきたいものですが。

トップシェアを維持することに汲々としてるメーカーから
個性的な開発思想なんか出てくるわけないじゃん

>>797
かといって今他社でこのクラスで比較対象になる機種あんまりないし。

だからG7叩くとき、G6が出てくる訳で。

>>789を↓のスレに登録しました。痛い知ったかレスのサンプルをありがとう。

★★★知ったかが言いそうなセリフ★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152201072/

小型化するならUAよりもDOがあるじゃない。
解像力はなくなるけど。

2006年デジタルカメラ人気投票――結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/27/5311.html

コンパクトデジタルカメラ部門
1位　PowerShot G7　333票

>>801
G7.1,000万画素CMOSセンサーじゃないだろ。記事間違ってる

いつものことだ、ｷﾆｽﾙﾅ。

ﾌｫﾄｼｮのみ欠品のG3をポチったが、CF欠品だった.......orz
市内唯一の某大手家電量販店に行ったらSDとMSしかねーし

やったーG1を4500円でゲトしたよ。ちゃんと動くお!

>>805
おめでとう！　Ｇ１はもう手放してしまったけど、俺もまた買いなおしてあの頃のように
初心に戻って写真を撮りたいな〜と思ってる。

ちなみに、Ｇ１といえばお決まりのサイトだけど、

ttp://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2

このサイトの写真のように、がんばってＧ１の性能を使いきって下さい。

805ではないが、ペッカさんを数年ぶりにみた…
おらはこれみて感激してソニーのS85買ったんだよな。しかも二台。
ステレオ化しようとしてあきらめた残骸が今でも棚にある。

当時モラトリアム院生、今では駆け出しとはいえ文系の専門家だが，
写真の腕は全然あがってないや。趣味ってすばらしい。

>>806
そういうサイト見ると、やっぱり機材よりも腕や感性が重要だよなーって思うね。
今まで10台以上のデジカメ使ってきたけど、使いこなしたなって感じたことないや。

>>806
このサイトの写真はG1じゃないと思うが。
確かG1は補色フィルターだったろ。しかも３００万画素。
いくらRAWで撮って弄ってもこんな色にはならないんじゃ？

>>809
「The good'n'old Canon G1 photo exhibition」
って書いてあるから、G1なんじゃないの？
RAWで撮って、ホワイトバランスはオートって書いてあるよ。

G1でもG7でも重要なのは機材でも腕でもなく、被写体だなと思うな。
特に海外写真は日本人にとって珍しいから適当に撮っても良く見えていい。

そうですね。
被写体＞腕＞機材　という感じ。

被写体＞機材＞腕、って感じだろうな。
どんなにいい腕でも機材や被写体が良くなければ傑作は生まれない。
逆に被写体や腕がよければ素人でもそれなりのものが撮れてしまう。

ん？
被写体＞機材＞腕　なのか？
被写体＞腕＞機材　だろ？

あと腕のいい素人ってなんか違うような・・・。

>>813
む？　そこは「被写体や機材がよければ」でないと前の文と合わないだろう？
でも自分は腕＞被写体＞機材だと思うけどね。あ、いや、良い被写体を探し出す目、が一番重要かも。

>良い被写体を探し出す目、が一番重要かも。
これは同意だね。
たぶん写真取る腕なんて一定レベルを超えればメチャクチャ差が出るものではない気がする。
要は被写体の選び方とフットワークじゃないのかね？
あとはその被写体を撮るのにベストな機材を揃えられる経済力で。
自然写真家なんてまさにフットワークがすべてだし。
機材が先に在りきじゃないでしょ。

>>810
G1のRAWで撮るとそんなに良い色が出るのか？原色と変わらないじゃん。
同じCCDのS20使ってたがそんなに良い「色」の写真撮れたこと無いぞ。
だからG1は補色が嫌で買わなかった。


俺も腕＞被写体＞機材だと思うね。
重要なのは良い被写体を探し出す目というか被写体の良いところを探し出す目
じゃないかな。
撮る人が撮ればありきたりのつまらない被写体でも良い写真になるからね。

>>817
ペッカさんが紹介された当初も同じような話題で盛り上がったよ。
当時もG1は補色が原因で，ネット上でイメージ最悪だった。

たぶん，G1のちょっと前くらいの時代くらいから画像処理が
飛躍的に良くなったのかなと思う。

どんなに腕が良くても被写体が無ければただの人でしかないからね。
まずは良い被写体があり、それを余すところ無く撮影できる機材があり、
そして最後にそれを使いこなせる腕前が必要になる。

天才的な凄腕カメラマンが写ルンですで
オリンピックの感動的シーンを撮れるかどうか考えてみればすぐ解るだろ。
腕だけじゃ作品は残せない。

>>819
天才的な凄腕カメラマンなら写るんですしか機材が無いときはそれを最大限に生かす被写体を探し出すだろう。
ゆえに、・・・・無限ループが始まったか？

えっ、天才的凄腕カメラマンは被写体を変えるという妥協をしちゃうの？
簡単に妥協するようなヤツは天才的凄腕とは呼べないよね。

天才は気難しいからね。

本当に天才なら写ルンです片手にスタジアム内へ飛び込んでいくだろうな。

小学生とかに写るんですを持たせて写真撮らせると、
大人ではまず撮らないアングルとかで撮った面白い写真があったりするけどね。

大人ではまず撮らないアングル＝いわゆる下手アングル、なんだよね。
妙に傾けたりブレボケはアートなんですよなんて勘違いしてみたり。
写真なんて「運8割、金2割」なんて言われるほど腕前とか関係ないジャンルだからなぁ、
あんまり真剣に語り合っても虚しいだけかと。

天才的な凄腕カメラマンなら写ルンですでオリンピックの感動的シーンを撮れる
だろ。
望遠がなければ被写体に近づけばいい。凄腕なら可能さｗ
被写体ブレがあっても感動的写真は感動的だしね。

高級機材で撮れた写真しか認めない奴は頭が硬いよ。

硬いも何も、
もし写ルンですで撮ったオリンピックの感動的写真が存在するなら見せてくれよと。
現実は漫画のように努力と根性でどうにかなる世界じゃないのだよ。

>>825
運は確かにあるけど運の割合を減らす当たり写真の割合を高くするのが写真道だろｗ

運の割合、て、運は人間の意志でコントロールできるものではないよ。
商業写真で完全なライティング、完全な構図で撮影が大成功しても
翌日交通事故で死んでしまう事だってあるんだから。

で、G7で感動的な写真は撮れんの？

運次第だな。
ラッキーパワーがあればG7でも感動的な写真を撮る事が出来る。

>>827
お前はプロか？プロが写ルンですを使ってないと言うだけだろ。
プロは商品にするために見栄えが良いのを撮らないといけないからな。
高級機材を使うさ。
オリンピックスタッフか誰かがボロカメラで撮った良い写真持ってると思うぞ。
俺は見栄えが良い写真でないと良い写真とはいえないというのは違うと思う。

>>831
運しだいか。
ラッキーパワーが必要なんじゃ写るんですに毛が生えた程度ってことか。

つか写ルンですをナメすぎじゃねぇの？
少なくともG7よりは今や高性能だぞ。
ISO1600常用でシャッターラグはゼロに等しい。

>>829
写真の上手い下手を全否定してるな。
それとも俺の言ってる運を勘違いしてるかな。
構図を全く考えない人がたまたま良い構図のを撮れてしまったことを運と言っているのだが。
写真目的ではなく何となく行ったところがたまたま写真向けの場所だったというのを運と
言っているのだが。

>>834
そうか。
いまどきの写るんですはそんなにすごいのか。
写るんですのデジカメみたいのはないのかね？

「構図」なんてのが巧い下手で写真の良し悪しを左右してたら大変だわな。
カメラなんて同じ場所で同じ方向に向けて同じ露出で撮れば同じものが撮れてしまう分野なわけで、
しかし全く同じにならないものが「運」なのだよ。
天候、被写体の具合、その日の体調全てが運。
運だけは簡単に真似する事が出来ない写真の重要な要素。

>>837はそういう撮影の仕方するんだね。

>>838はどういう撮影の仕方をしてるんだ？

>>839
>>838はカメラオタクなだけで写真なんか撮ってないからそんなこと聞かれても答えられないんだって。
たぶん今必死でぐぐってると思うよ。

>>838は？

今すぐ8chを見るんだ。

>>839
風呂入ってた
例えば上手い下手は別として買ったばかりのカメラの慣らしで撮ったこの写真の場合
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224220657.jpg
とりあえず紅葉を撮ろうと思って歩き回って見つけたイチョウ
このイチョウを撮るのに写って欲しくない電線とかが写らない位置を探す
だいたいの構図を決める
イメージに近い縦横比、画角にあわせる
イチョウだけじゃつまらないしイチョウの大きさを分かり易くするために
人を入れたいから人が通るのを待つ
且つ目の前が道路なので車が通らない瞬間を待つ
で、パチリ。

上手い下手で言えば、下手な写真だよなぁ。
俺ならあとわずか引いて、キツキツで窮屈な構図を改善するだろうな。

>>844
周りが綺麗なら引くことも出来るがな。
左はまだ良いが右は下から5分の1位のところに少しコンクリートが見えてる地下駐車場。
女性の足のすぐ手前は車道。

カメラマンが言い訳したらオシマイだよ！？

Ｇシリーズも言い訳したらオシマイだよ！？

こういうの見るとうｐなんかしたくなくなる。
けちつけるなら自分もうｐしてからにしろと言いたくなる。

わけわからん事言うなぁ。
三流映画をつまらないと言ったら自分で映画を撮らなきゃいかんのか？
野球選手のエラーに野次を飛ばしたら自分で野球をプレーしなきゃいかんのか？
なわけねーだろ、常識的に考えて・・・。

>>837
確かに運も才能のうちとは言うけど、でも運任せで撮影するのもどうかと。
下手な鉄砲も数撃てば当たるってやつかい？
>>843
その写真、>>769でも貼っていたけど、自信作なのかな？

鉄砲みたいな目的と手段が決められた競技だと
運や機材よりも腕前が重視されるが、
写真はそんなルールに縛られたゲームじゃないんだから
結局、運や機材の優劣が腕前よりも重視される事になってしまう。

↑
こいつ素でアホみたいだな

野球のヒットもかなり運だよな。

で、Gシリーズだと運があがるのか？

佐野厄除け大師に頼めばあかる。

>>850
またアップするのが面倒だっただけ
この日撮ったので別に気に入ったのがあるけど人の顔がもろ写ってるし

>>849
悪い悪いと言うだけならば誰でもできるわなw

誰にでも悪く言われるような絵を撮る事もまた、誰にでも出来るということだね。
そして誰もが感動する写真なんてのは腕とか機材で撮れる様な甘いものではないということ。
そこには奇跡を呼び込む運の強さという稀有な才能が必要なのだ。

>>858にできることは誰からもクズ認定の写真を撮ることだけです。
機材も才能も運も無ければ、キモイ・キタナイ・低学歴のニート…それが858。

そのキモイ・キタナイ・低学歴のニートを黙らせられる奴が皆無なのもまた現実じゃないか？

で、そのキモイ・キタナイ・低学歴のニートはGシリーズを持ってるのかい？

持ってないことを願うような書き方だけど、
持ってたら、次はどこを叩くのかな？

書きなぐり掲示板だからねぇ。
直接対話じゃないから黙らせるのは無理。だから変なレスは放置しか選択肢は無い。

べつに持ってようが持ってまいがどっちでもいいんだけど、
話題をスレタイに誘導しようとしただけだ。

このG7が28mmだったら即買いだったのになー。
そこら辺を後継機に期待したいけどワイコンでしか
対応してくれなさそうだからなぁ･･･。

今年の総まとめに入ったな。

あとなんだっけ？
RAWとバリアングルと明るいレンズだっけ？
リモコンもか。
で、私たちが〜愛した〜返して。
になって、
Gシリーズは死んだ。
で終わりか？

>>860
自分ができないのだから少し黙っていたら？

感動の写真で黙らせればいいじゃん。

構図は関係ない、偶然でしか撮れない感動ってなんだ？
例えば富士山の雄大さを上手く写したのにも感動できないんだろうから難しいな。

実際、数打ちゃ当たる的なところはあるでしょ？
撮った写真すべてがベストショットなんてありえないし。
一日に300枚ぐらい撮ると数枚いいのがある程度の腕なんでまあ大きなことは言えませんが。

>>871

＞一日に300枚ぐらい撮ると数枚いいのがある程度

その中でﾍﾞｽﾄｼｮｯﾄ3枚ほどうｐしてみてよ。..

>>869
お前が黙らせろよ、愚図が。

自分が出来ないからって他人を頼るのはよくないな。
敗北者丸出しじゃないか。

と言う自分も何もできない敗北者の>>874でした。

あけおめことよろ

新年初撮り＆G7初撮りin浦安
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30004.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30005.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30006.jpg

貼り間違ったorz
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30007.jpg

一枚目と四枚目が好みかな。

今年こそGシリーズを返して？

やっぱりＧ７よりＧ６が良かった

しかしG6の方が良かったと言う人に限って作例をうｐしない罠。

>>881
G6と7、両方持ちって人いないのかねえ？
IXYの400と900ISの比較画像みたいに
同じところをパシャってくれたら
それぞれの善し悪し（得手不得手？）が
よくわかると思うのだけど、、、

居るけど、G6動くかなぁ？
もう1年以上放置してあるぞ。

一年放置したくらいで壊れるようなヤワな作りはしてないでしょ、さすがに。
電池の方はどうか知らんけど。

放電しきって液漏れしてるかもね。

最近このスレもネタ不足だな
たまに面白いこと書いてあるんで覗いてるが

お前がネタ提供しろって？　ダメだな
俺は生まれつき顔が超面白くて　俺の顔見ただけでみんな大笑いする
ガキの頃から何も努力しなくても笑わすことができるもんだから
ネタ作る訓練何もしてこなかった　だから俺に期待するな

わろたｗ

>>886
岩尾望君じゃないか、どうしたのこんなとこで。

>>876
ありがとう。
初日の出が拝めましたm(__)m

>>886
もまえの超面白い顔撮って、うｐ汁！

28-140の５倍ズームでいいから、もっと持ちやすいようグリップをつけ、最低でも５０�c以上は軽くしろ。

だが、断る。

そんな糞仕様じゃｲﾗﾈ

チンコズーム厨は２００�_ないと見向きもしない
チンコズーム厨は広角の面白さを理解する知能がない

なんすかその低俗なコメント

広角至上主義者ウゼェ。素直にE8400使ってろ。
と、釣られてみてもいいんだが、どうせ>>894はE8400なんて使ってないだろうしな。

24-120 F2.8-3.5のG7Wっての出ないかな
即買いなのに.....

そんなレンズじゃ値段が１5万円になるか収差満点の糞画質かKDXくらいの大きさ、
のどれかに陥るぞ。
それでも即買いかよ（笑

G7ってさ中身そのまま外装をプラにして機能をいくつか殺してA810ISとして売り出されそうｗ

>>898
CCDをちょっと大きくするだけでレンズそのまんまで広角側に傾くんじゃないか？LX2のように。
本体はそんなには大きくならないと思うが。

Gシリーズじゃなくてもいいから、Sシリーズでもいいから
35mm換算で11-17mmF3.2-4.1のレンズをつければいい。

24mmからは難しいがG6のCCDを2/3にするだけで約28mm〜113mm（F2.0(W)〜F3.0(T)）にはなるな。

ふざけてるの？

半分はマジ

アレコレ詰め込んで大型になって値段も高くなる。
そして「買わない」だろ。

要するになんで28mm〜で出さないんだよ！
ってことだろ

ワイコンで対応するようにすればいいだけだろ

２８ｍｍとかいらないから３５ｍｍでレンズをブラッシュアップしてほしい
せめてもう少し明るくするとか。

RAW撮影可にしてくれよー28mmにしてくれよー
フジ並みの高感度高画質にしてくれよー

２８ｍｍてそんなに必要か？

３５ｍｍと２８ｍｍの差は歴然。

差があるのはわかるけど、そんなに必死になるほど必要なのか疑問

28mmなんていらない。45mm単焦点でいい。

４５ｍｍ単焦点・・・まあ好みだからね。

>>909
屋内撮影の時に引きが取れない時が多いのですよ。

>>914
それは確かにわかるけど。
多いですか。

風景に限って言えば28mmでも狭すぎるね。
一眼レフの標準ズームが新しいものは24mm〜からになっていることからも
28mmなんてもうどうでもいい数字なんだよ。
だったら無理して広角に広げてコストアップか画質低下を招くよりは
今のままでちょうどいいというところ。

24mmでもフルサイズじゃなければ換算して36mm程度になるんじゃね？

>>914
そういう用途の多い人は、最初から28mmの使えるカメラを買えばよろしいかと。
G7を使いたくて、なおかつ広角が欲しいならワイドコンバーターがある。
一眼だって用途に合わせてレンズを交換するんだから、ワイコン装着くらいどうってこともないでしょ。

GR-D買えばいいのに。

>>918
ワイコン使うぐらいなら一眼使った方がそれこそよくないか？
コンデジならそれ単体でどれだけの撮影ができるかだと思うんだけど。

>>916
それは単にレンズ製造技術が進んで高倍率ズームが可能になっただけ。その内もっと
短いズームレンズも出るよ。

デジ一眼では、ほとんどのメーカのキットレンズが換算28mm前後で始まっている。

それらほとんどの換算28mm相当のを使ってて思うんだよね、
ああ28mmは狭くて風景に向かないなぁ、と。

>>917
35mm換算して24mmってことでしょ。
キットレンズは大抵17mmとか18mmスタートだし。あ、でもそれだと1.5倍して25.5mmか27mmか。
換算して24mmってことは16mmスタートだから、そんなのはPENTAXのDA16-45しかなかったと思うけど。

G6ぐらいのレンズにしてほしい

>>922
それが一般的な傾向だと言わないなら、個人的な嗜好は否定しません。

>>920
うむ、だから室内撮影が多い時は、自分は一眼を使っている。
ゆえに、28mmが欲しい人はGRDなりR5なりを使えば宜しいのではないかと。
で、どうしてもG7で広角が欲しいなら、ワイコンという救済措置があるよ、てこと。
>>922
28mmで風景に向かないと思ったことはないけど、でも気がつくと14mm(21mm相当)とか魚眼とか使ってるな。

28mmが欲しかったらS80使えばいいじゃない。

>>927
S80って、まだ売ってる？　ヨド.コムやキタムラネット見てもラインナップに無いんだけど。

撮影するものがあってそのための道具を選ぶの普通だと思ってたけど、
道具が先にあって撮りたいものがうまく撮れないって不思議な話だな。

全然不思議じゃないだろ。
そもそもカメラという道具が発明されたからこそ、
「撮影する」なんて概念が生じたんだし。

キヤノネッツが批判要望の封じ込めに必死だな。
客の声を謙虚に聞くって姿勢がかけらも見られない。
不満が表面化さえしなければそれでいいらしい。

>>930
だからさ、そういう次元の話じゃなくてさ
景色撮る事が多いことがわかってるなら広角に強いカメラをそもそも選ぶべきじゃないかと。
３５ｍｍってわかってて広角が弱くて不満だって言うのは変じゃないか？
それが不思議だって思っただけだ。
G7がこうだったらなって希望はもちろんあるだろうけど。

>>932
なるほど。まあ、よく分からないままカメラを買って、
使ってみてから不満を感じたんだろうな。
よくあることじゃね？
自分がどんな写真を撮るのが好きかなんて
カメラ買って使い始めてみなきゃ分からんだろ、普通。

>>933
初めてのデジカメがG7とかもあるかもね。
でもここの書き込みをしてる人たちはいかにも自分は玄人ですみないな書きっぷりだけど。
G7に失望してKDXとか買ってくれればキャノンにとっては目論見どおりだろうし。

>>930
(ﾟ∀ﾟ)つ ttp://contest2.thinkquest.jp/tqj2003/60460/rekisi.htm

>>933
買う前に情報を集めておけば、どういうカメラなのかは判りそうなものだけどね。
あ、発売当日に買ったって人は情報の集めようもないか。
でも、普通に使う分には35mmあれば困らないような気もするんだけどなぁ。
つか28mmを搭載したコンデジが出てきたのなんて、ごく最近じゃない。

広角を強く否定する人たちがいるがIXYの場合
IXY DIGITAL 300
35mmフィルム換算：35(W)〜105(T)mm相当 ／ F2.7(W)〜F4.7(T)
94.8（幅）×62.5（高さ）×29.9（奥行き）mm　約240g（本体のみ）
85,000円
ここまで古くなくても800ISと比べて28mm〜の900ISはどのくらい大きく重く
なってどのくらい価格が高くなったんだよ？
28mm〜が欲しいという純粋な希望を2chに書き込んだものに何でそこまで否定
するのか理解しかねる。
開発技術者が仕事が増えるのが嫌で計画を阻止しようとしているみたいな。
社会主義的というか何というか。

>>936
言ってる事はもちろんわかる。
広角を否定するつもりはない。
ただ個人的にはレンズを広角にするよりも明るいレンズにしてほしいだけだ。
明るくてさらに広角になるなら当然大歓迎だ。
歪みなんかが許容範囲という前提で。

>>936
別に広角を否定する気はないけど。
ただ、28mmが欲しいならG7以外を使えばいいじゃないってだけ。むしろ28mmじゃないってだけでG7を否定する方が疑問。
どうしても28mmが欲しいなら、キヤノンに要望を出して、G8で28mm搭載を期待するしかないんじゃない？
それと、900ISは確かにあのコンパクトボディで28mmを搭載してるけど、かわりに画質が犠牲になってるよね。

>広角を強く否定する人たちがいるが
そうじゃなく否定されてるのは現実をみないで夢を語る広角厨の方。
値段も、大きさも、画質も変えることなくG7を広角化できるなら大歓迎だが、
それは不可能なんだよ。

キヤノン「俺たちが作ったモンは文句言わずに買え！使え！」

まるで専制国家みたいな発想だな　ｶﾞｸﾌﾞﾙ

アホですか？
アホですね。

広角はあれば嬉しいけどその為に払わなくてはいけない犠牲が大きすぎるね
自分はパンしながら複数枚の写真撮れば十分
これなら360°の風景でも綺麗に撮れるし

プライオリティで言えば広角は一番目じゃないね。
35mmで不満がなくなった先に広角もあるという感じがする。

RAWは？

1DsMK2でもRAWなんて一度たりとも使ったこと無いからなぁ。
俺は要らないよ。

RAWはトレードオフというわけではないからファームアップで追加されればまあいいんじゃないぐらいかな。
カメラとして考えたらやっぱりレンズが最優先ではないかと。
CCDも当然改善してほしいけど難易度高そうだからね。

G7に不満がないかのような発言が多いのが不思議だ。
値段も大きさも大きくなってはいけない？
良いものなら大きくなったって良いじゃないか（一眼とは違う方向なら）。
それがG「だった」のだから。
レンズを犠牲にして小さくなったのがG7なのにそれを究極形と崇めるのはどうかと思うが。
IXYは競争相手がたくさんいるからすごく企業努力してるがG系は競争相手がいなくこういう
信者ばかりになってしまっては・・・もうだめだ。

>>947
だったらG6使ってろとしか言いようがないが。

大きくてもいい　→　一眼レフでいい
高くてもいい　→　一眼レフでいい

G6にIS付いたものなら確実にそれに買い換えていたが。

>>949
但し書きを付けているが。
一眼信者のようだが二眼の存在をどう思う？

だけどこういう連中ばかりだとキヤノンの思う壷だな。

まったく。一眼で良いと思うが。
Gとは付いても実質はパワーショットの親玉みたいなもの。

>>950
むしろあんたの方が現実を受け入れられずに過去にしがみつく頭の固い年寄りに見えるな。
一眼とコンデジが別物なのは何度もこのスレで言われてるのは知ってるんだろ？
その住み分けは結局携帯性や利便性をとるか写真としての質を求めるかなわけで。
携帯性を犠牲にしたコンデジを選ぶ意味は安価なデジタル一眼が存在する今となってはなくなったとは思えないか？

＞Gとは付いても実質はパワーショットの親玉みたいなもの。

　　↑このバカ何いってんの？

>>953
でもまあ当たらずとも遠からずだろ

G6（G5でもいいや）と一眼の携帯性が一緒だと？
一眼では携帯性で大いに不満だったが旧Gを携帯性で不満に思ったことはなかったよ。
上着のポケットにはいるようなコンデジに物足りなくなったら一眼を使いなさい？
キヤノンの今の戦略そのままじゃないか。

キャノンの経営戦略が正しいか正しくないかは関係ないらしいな。
ただキャノンの思惑通りになるのが気に入らないだけか。
なんか子供の発想だな。

信者とか戦略とかそんなもんはどーでもいいのだが、
要するにG7に対抗できる機種が他に無いのが問題なんだよ。
そういう対抗機種が無いんだからG7に傾くしかないのは自然な流れだろう。

>>957
Ｇ７がそれなりの結果を出したと他メーカーが認めたなら似たようなのが出るだろうけどね。
ニコンにがんばってほしいところだ。

キヤノン社員か

>>959
言うに事欠いてそれか。
もう少し考えがある奴かと思ったのにがっかりだな。

G7が嫌なら、買わなきゃいいだけ。
実際に使った人のコメントなら別だが、店頭でちょっとさわったり、スペックだけを見てどうのこうの書き倒すのは、G7に興味を持ってる者から見ると嫌な気分になるね。

>>960
そんなにまじめにレスしてたのかｗ
おまえさんはほんとに良い消費者だな。
G6にIS付いただけでもそれを買ってそれを擁護するタイプだろ。

俺はデジはA5からキヤノンでずっときたが他社機に買い換えてG7へのささやかな抵抗をしてるよ。
しばらくキヤノンから離れて様子見だ。文句は言い続けるがな。

てゆっか、その「メーカー忠誠思想」ってなんなんだ？
ささやかな抵抗とか離れて様子見とか、正直言わせてもらって、バカっぽい。
普通のユーザーにとって重要なのはカメラそのものであって、メーカーはどうでもいい。

>>962
理にかなった文句なら議論にもなるが好みを持ち出されたら話にならない。
コンデジの小型化が正常進化と思えないなら過去のお気に入りにしがみつけばいい。

G7で初めてこのシリーズ買ったものとしては特に不満はないな。
これを買う人は今までGシリーズ使ってた人よりそうじゃない人の方が多いでしょ？
今までのGシリーズと比べる信者の人はともかくとしてそうじゃない人は満足度高いと思うよ。

で、この値段でこの大きさ、モノとしての質感、操作性のよさ、写りの満足度は上々だよ。
一眼も安くなってきてるからG7はまずこの値段に押さえるっていうのが優先されたんでしょ。

ただシャッタースピードと連動しないシャッター音は残念だよ。なんでこんなとこツメ甘いのか理解できん。

>>963
あほか。
技術が停滞する独占状態がいやだと言っているんだ。

独占が嫌だと思うならむしろ不甲斐ないそれ以外のメーカーを買わずに反省を促すべきだろ。
他が情けないからG7の独占状態になってるわけでさ。
それを独占側に当たるってのは、なんだかなぁ・・・。
成功者を妬んで怠け者を支持するのは良くない傾向だぞ。

>>966
アホはお前だ。
お前が心配しなくても技術の停滞なんて起こるわけないだろ。
ただの常識知らずか。

小型化が正常進化かねぇ？

>>969
正常進化だろ

おまえら書き込み早すぎ
>>967
買ったのは今頑張ってると思えるシェアが伸びそうな新興のpanaのだ。他にはない特徴のあるLX2。
>>968
IXYに比べてGは進化が遅い気がするが。
>>970
ならIXYに集約される気がするが。

もう遅いから寝るぞ。

>>971
小型化は正常進化だが、小型化だけが正常進化でもあるまい

パワーショットの親玉と考えれば別にどうも思わないわけだが。
五万程度で扱える良いカメラだと思うがね。

>>950
二眼のデジタルと言うと、ローライのミニデジ？
>>951
キヤノンのコンデジはGのみならず、全てPowershotですよ？(IXYは米国ではPowershot SD)
Pro1が現行機種でない以上、Powershotの最上位機は自動的にG7ってことになりますが。
>>955
旧来のGで携行性に不満がないと言っても、それは貴方の場合は、ってことでしょ。
G7スレの前スレでは、D40でも携行性に不満が無いって言ってた人もいるんだし(まぁ、あれは荒らしだけど)
で、コンデジで物足りなくなったら一眼へ行くと言うのは、別にキヤノンに限った話でもないでしょう。
G7だろうがG6だろうが、画質や機能で一眼に敵う筈はないのだし、コンデジの利点は携行性に優れるという所ではないですか？
>>962
キヤノンの信者だったけど、G7が自分の好みじゃないから文句だけ言うよってこと？
ふーん、自分は良いと思った機種ならメーカーは問わないけどなぁ。
>>965
最後の一行以外はもったくもって同感。
で、別にシャッター音は気にならないなぁ。キヤノンは以前からこうだったでしょ。
>>971
あぁ、なんだ、またLX2ユーザーか。よくケチつけに来るんだよね、LX2ユーザーって。
IXYとGを比べるのも間違ってるでしょ。IXYは売れ筋狙いだからサイクル早いのも当然だし、しかし大して進化はしてないないような。
あと、小型化はユーザーの多くが望んだからでしょ。小型化、高感度、手ブレ補正などなど、さ。

>>974
お前が超必死なことだけは分かった。

>>975
いや、単に流れに乗り遅れただけ。

ハイエンドの言葉に惑わされ
GR-Dは買えなくて
G7は品切れで
LX-2なら手に入った
可哀想な人

>>974
LX2独特の特徴ってなんだろう？
28mmならLX2以外にもあるし、16:9ならG7でもできる(上下ぶった切ってるだけだが)。
ハイアングルモード？　G7の液晶の視野角は広いからハイアングルモードなんて機能は必要ないし。
16:9でしか使えない28mmに3:2でしか使えない32mmとかかな。
しかも1,000万画素記録なのは16:9時のみで、3:2では850万画素、4:3では750万画素になってしまう、なんちゃって10メガだもんな。

いや、なんちゃって10メガは言い過ぎか。
G7だって、16:9モードでは747万画素になってしまうものな。

偉い荒れたスレッドだな笑ってしまったよ

今時コンデジで￥5万を越すような物は叩かれる運命だね
性能や画質など、どんなに背伸びをしても所詮コンデジ画質だし
今時こんなのを出す企業や、買う奴って頭おかしいと叩かれても仕方ないと思う。

最初はG7買おうと思っていたけど、最終的にGRDと中古のPro1を買った俺は勝ち組。

>>978>>979
アホ発見。

>>981
中古とはいえ２台も買ったのか？完璧な負け組みだろｗ
いくら画質重視のハイエンドとは言っても所詮はコンデジ画質だし
ダイナミックレンジ性能が悪く、低感度撮影でもノイジーな低画質には違いないだろうｗ
コンデジなんて撮りたい時サッと出し、パシャと気楽に写せるものだから
割り切って１万程度の型落ち5Mクラスで十分だろうｗｗあほな奴発見ｗｗ

そうか。。キミ1万程度の型落ち5Mクラスのしか買えないのにこのスレ見てるのか。

>>984
いいや一応デジタル一眼は所有してるのよ
無駄な物に金を捨てる>>981よりは良いと思ってるよ。

ははは。寂しい人だね。じゃあなんでこのスレ見てるんだろうね。

あぁ、>>971だった。
ごめん、974。

>>983
他人の買い物に、なんでいちいちケチつけるんだ？
無駄かどうかは君の決めることじゃないだろ。

>>985
そのデジイチも他人から見たら無駄なモノかもしれないねｗ

安いデジカメによくもまぁいろいろ言えるもんだ。

逆だよ。
安いからいろいろ語れる。
高価なカメラのスレッドは閑古鳥。

労働者の敵
CANON不買運動
労働者の敵、キャノンの製品をボイコットしよう
掲示板やメールでみんなに呼びかけよう

日本経団連の御手洗冨士夫会長は労働者の敵
外国の資本が多く入っているキャノンは日本の将来を考えていない

やなこった。
G7以上の製品を他社が出してくれたら不買してもいいが、
現状これしかないのに不買しなければならない理由が見つからない。

コンパクトデジカメの高い安いってまったくピンと来ない話なんだが。
５万のＧ７は高いけど３万６、７千円ぐらいのIXYは安いのか？
たかだか１万数千円程度の差しかないのに目くじら立てるのはよほど低収入なのか。
ちょっと前のデジカメの値段なんてこんなものじゃなかったのにな。

今や5万もだせばデジタル一眼レフが買える時代だから。

一眼もコンパクトも所詮はオモチャ
カメラごときで熱くならないで仲良くねw

次スレはなしということかな

【ハイエンドパクデジ】PowerShot G シリーズ統合スレ ★15

でよければすぐに立てるけど？

価格コムでは評判良くないよね
五万は今時一眼並の値段は引くよね

その５万のデジイチが買えない994

　　　　　　　　 　 　 　 　 / |　　　 丁イ　/,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ／/ / /"´ 　　!　 　 　!　　!　! ＼＼　　　 　 　/uiu､
　　　　　　　　 　 　 　 / //　 ./| / / /　　|　　 !　　　　|　　 !　!　! ヽ!　　 　 　 |　　 |
　　　　　　　　　　　　/ //　　 |/// /　　　|　　l|　　　　j!　　 !　!: |　｀ﾄ､　　　　 ヽ　/
　 ┏┓　 ┏━━┓/ //　　 ,ｲ//　l　 　 i」, -‐ﾄ､　　/Nｰ- /､ |:.l| 　 |　＼　　 　 | |　　　　　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓　| //_／￣ | |/ゝ'､　,ｲ/　＼|　｀"´　 |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼　　 | |　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ 　ﾍ〈_ﾄ､.　　 |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' 　. 　　'＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､,　-‐_丿::L　, , , ,　r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ　Yソ.　　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/　　 ＼_〔三二ﾆヽ　　 |.:.:.:.:.:.:.:|　　 　 !二三〕'´　 ｀ヾ::|　 !} ━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃{j |::|　 　　 　 ＼〔二ﾆ〕 　　ヽ.:.:.:.:ノ　 　 ,ｲﾆ二〕　 　 　　|::|　 |}　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛{j |::|　　　　　　　　｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. 　 　　 　!::!　 !}　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　 　 　 ,{j |::|　　　　　　　 　 　|厂￣＼只／￣￣了　　　　　　　　|::|　 !}

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。