【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part10【真生ﾀｿ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 22:17:18 ID:ohNRDTyf0

オリンパス伝統のカプセルデザイン、そして防水機能・・・
・第１世代は銀塩μの伝統を引き継いだスライドバリアのメタリックボディー
・第２世代はスタイリッシュでカラフルなラウンドフォルムの高性能
・第３世代は薄型、高倍率、手ぶれ補正、防水＆対衝撃、屈曲レンズと多種多彩

前スレ
【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part9【保険付も】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149993352/

関連スレ
【雑談】オリンパス統合スレPart2【マイナー機種】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115725932/

メーカーサイト
TOUCH　NEW!　μ!!
ttp://olympus-imaging.jp/mju/

2 ：過去ｽﾚ：2007/01/14(日) 22:19:27 ID:ohNRDTyf0

オリンパスミューデジタル 300/400（海外先行リリース版）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042104438/
【JIS保護等級4】CAMEDIA μ-10 DIGITAL Part2（国内リリース版）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044945172/
【生活防水】CAMEDIA μ-10 DIGITAL Part.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045076126/
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050543492/
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059440451/
【生活防水】 OLYMPUS μ シリーズ統合スレPart.6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098359438/
【生活防水】CAMEDIA μDIGITALシリーズ Part.7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111251318/
【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part.8【水中3m】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142786244/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 22:28:23 ID:+5F6n95F0

>>1乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 22:32:40 ID:j49TYjFS0

真生ﾀｿ?

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:01:40 ID:l1fIUQBu0

μμ

6 ：１：2007/01/14(日) 23:21:18 ID:ohNRDTyf0

>>4
あらら、ｽﾚﾀｲをしくじった。
真央ﾀｿのつもりだったのに・・・・・・orz

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:25:17 ID:j49TYjFS0

>>6
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-40,GGLJ:ja&q=%e6%b5%85%e7%94%b0%e7%9c%9f%e7%94%9f

この間違い方は意外に少ない。
まあ、μシリーズとかオリンパス自体、まがいもんみたいなもんだからいいんじゃない？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:46:57 ID:xb8uQwBd0

725sw最安でいくらくらい？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 06:22:46 ID:nPk8Zn0G0

近所の家電やで34800だった。
価格某より高いので買わなかった。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 14:29:35 ID:PUqDwnpo0

μスレ復活！
>>1乙

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 21:30:42 ID:B9mUa2U/O

μ買った！
７２５ＳＷ！

７２０のシリコンジャケットて装着できまつか??

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 10:05:33 ID:ieRu0qq20

漏れもネットで７２５ＳＷ注文しました。
評判はどんなもんでしょう。

買った理由は頑丈と雨なら大丈夫という
ことだけです。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 18:46:41 ID:uiSGdyST0

俺はμ750買いまんた！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:08:54 ID:gbLJncno0

μ-10からμ-miniに買い換えて結構使い込んできた。
正直、小さすぎてブレ写真率高いっす。
おれも、μ750に更新しようかな。重さも少ししか違わないし・・・。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:50:27 ID:4e3dpJ7p0

一般的な鏡胴迫り出しタイプの機種でレンズ拭きに失敗して駄目にしてしまうことが重なったので
水洗い可能なほど高気密ならレンズメンテもやり易くゴミも侵入しにくいだろうと思い、某量販店通販で725sw購入（\33580）
ISO64と無限遠フォーカスがあればもっと良かったが、十分満足してる

16 ：１２：2007/01/16(火) 23:24:29 ID:ieRu0qq20

＞１５
　ボクも、そこがなぜか売り切れで３３７００円のとこで
　購入しました。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 10:45:33 ID:jX9uG1H20

今さらだけど、前から狙っていたμ810を買った。
やっぱ、高感度はいい。
ノイズは残っているけど、あとからリダクションソフトで消すと
自然な感じに仕上がる。
ネットにあるF30のサンプルより、いいと思う。
細かい設定が出来ればもっと使いやすいけど、コンパクトで高感度が使える
生活防水デジカメが二万円台前半なら、まあ納得です。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 14:16:35 ID:z34Ovrh2O

　　
　（[]・ω・）　
μいいね！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 20:25:31 ID:XEyZNIXg0

さげ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 20:50:22 ID:ZBcHC5iM0

725sw欲しいんだけど、動画がクソすぎる

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 21:47:56 ID:eUrSOZCE0

シリコンジャケ付き725に携帯ストラップ付けて
かばんにそのままほりこんでます。便利。
動画は確かに…だけど、デジカメで動画、そんな撮影します?

シリコンジャケとかケースとかは７２０、７２５とも共通らし（型番一緒）。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:36:58 ID:6RumBF810

720では、画像再生時に
予め画像情報を非表示にしておけなかったんだが、

725になってこれは改善されてんのかね？
画像情報が消えるまで待っていられん。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 20:40:00 ID:w1PftkBMO

うおぉぉぉ！
725に720のシリコンジャケットが、
付くんですね！
早速明日注文してきます！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 23:50:45 ID:g+fYInDnO

質問させてください。
リチウムイオン電池のLI‐40BとLI‐42Bは同じものでしょうか？
またLI‐40Bの充電器でLI‐42Bを充電することは可能ですか？
最後にμ720SWのUSBケーブルをなくしてしまったんですが、なんというやつを買えばいいんでしょうか？
長文失礼しましたm(__)m

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 00:42:48 ID:Urr8ZWq90

>>24
>リチウムイオン電池のLI‐40BとLI‐42Bは同じものでしょうか？
>またLI‐40Bの充電器でLI‐42Bを充電することは可能ですか？
形状と電圧は同じで充電器も共有できます。42が改良タイプでお得です。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000409J.html#mju

>μ720SWのUSBケーブル
純正品ならCB-USB6だけど、アクセサリー販売品目には載っていないです。
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006062

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 01:50:39 ID:hmQq9D8cO

>>25
丁寧に教えていただきありがとうございました。
とても助かりました。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 23:44:50 ID:yA8VO3xk0

>>24
USB6、オンラインショップか、SSで買えるよ。
値段は電話で聞いて。
販売店で注文も可。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 00:41:15 ID:VvTVnN6a0

>>1-27

この禿共が

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 19:02:34 ID:RfFJ/4wc0

μ725、某オークションサイトで\23,000-で出てる・・・
買いだと思う？釣りだと思う？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:01:09 ID:cPo58tyr0

現在μ800を使用中ですが、
でかすぎ、重すぎでμ725に買い換えを検討中です。
どうですか？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 18:27:48 ID:swHqQoXZ0

まずは実機を手に取ることオヌヌメ。725はけっこズシッとくるよ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 19:40:56 ID:fCAC9oTr0

μ800に比べれば十分、小さくて軽かった！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 09:18:25 ID:TPXDgu7s0

間違いなく１、２ランク落ち画質が
それが気にならないならいいけど・・・。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 17:14:19 ID:4Hzjjb0m0

μシリーズなんてどれも画質良くねーじゃｎ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 20:00:46 ID:4Q8Zr7eV0

うちのオカン（機械からきし駄目）に730ブラック買ったった。簡単モードしか教えてないけど、
孫の写真、旅行の写真、喜んでパシャパシャ撮っとるよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:03:55 ID:LQL6Ifpg0

スキーに行くので725買ってみた。
で、使ってみた。やっぱさみーから、70枚ぐらい外で撮ると、
電池マークが赤になっちまうのな。

その後、手であっためたり、食堂とかで使ったから、
ストロボOFFで200枚近く撮れたけど。

手袋してると、まん中のOKボタンがちと押しにくいかな？
シャッターはわりと手袋してても押しやすくてグッド。

取説ろくに読んでないから知らなかったけど、
電源offの時にメニューボタン押すと
時計が表示されるのは便利だと思った。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:49:13 ID:7dOW4qxE0

質問します
オリンパスミューミニデジタルの４００万画素って１ギガのカード使えますか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:58:44 ID:ZxcL9MVC0

同時期発売のμ40で1GB使えてますからμminiでも大丈夫なはず。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 02:03:05 ID:Q5jm81GP0

まったく説得力がない理屈ですねw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 12:21:02 ID:P4Qr42sa0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5427.html
SDハイブリッドにはならないのかｗｗｗ
ってか、商品としては750の方が良くね?

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 16:57:58 ID:+kGMr8F20

>>37
2GBまで使えます。
根拠は　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 18:41:26 ID:cl2VC/jfO

μいいねぇ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 19:25:56 ID:zwGAV2Na0

725swで使えるシリコンジャケットってどこで手に入りますか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 02:02:45 ID:OFjHiMzPO

>40
750買った直後に見て、一瞬もう新製品か！やっちまった～と思ったよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 09:18:00 ID:xtkkRQcw0

μ770ｓｗが発表されてますが、
μ725ｓｗとどこが違うの？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 09:22:34 ID:mO97DTum0

>>45
10m防水らしいよ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 09:32:19 ID:AuF+C7bA0

28-550mのハイズーム機に、10m防水機に、8Mに抑えたISO10000機？

オリンパスどうしちゃったんだろう…ｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 12:33:13 ID:xtkkRQcw0

>>46
10m防水だけ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 19:30:25 ID:jp38N9Xy0

どこで発表されてるの？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 19:42:25 ID:jp38N9Xy0

動画は未だに15fps･･･。
というか、デザインと防水機能以外ほとんど変更無いじゃん。
オリンパスさん、こんな方法で3ヶ月ごとに新作発表してたらソニー以下のクソになりまっせ。

ハウジングつけて潜るような場合、動画って結構撮らない？
本格的に動画を撮るとなると、水中写真どころじゃない金がかかるから、それを補えるくらいの動画性能があれば
さらに客層広がると思うのに。

この窮地にXDだけってのも大した余裕ですね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:53:19 ID:ljbBjjfI0

月曜に725sw買ったのに次機種いきなり発表されてｸｿﾜﾗﾀ
ファイト！自分

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:53:57 ID:NZxNbWW+0

>>39
ヴァカですか？
わざわざ企画違えるほうがコストかかるだろｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:20:46 ID:v0x3tBOY0

>>50
動画はビデオカメラに任せたいんだろ。
元々がフィルムスチルカメラメーカーなんだし。
興味ねーんだよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:30:26 ID:jp38N9Xy0

>>53
それじゃあラインナップ全部そうすりゃいいの二ねぇ。
値段の安いμには30fps搭載するくらいだからホント余裕あるんだなこの会社。
いったい何を出し惜しんでいるのやら。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 00:19:34 ID:nrlaSDUa0

>>52
やっぱ、おまえ低脳だわｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 06:20:53 ID:+swx03BX0

ってか、防水が3m→5m→10mと強化されてるのだけでも
ものすごいことだと思うのだが。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 07:18:09 ID:5+6qDvoz0

完璧で誰も文句のつけようのないカメラ、なんて存在しないんだよｗ

だから、いくらでもネガキャン可能。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 07:19:15 ID:nrlaSDUa0

時計なんて何十年も前から100mとか常識なのに10mとかで騒いでヌルポですね。
デジカメ屋ももっと気合入れて物作りせえよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 07:26:15 ID:5+6qDvoz0

>>58
そうだね。
まずは、生活防水すら達成できない他のメーカーを叱ってきてください。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 09:07:33 ID:s3wmMCB70

時計の防水なんて簡単じゃん。
ゴミ袋を5重くらいにした中に入れても100mくらい潜れるし完全防水。
透明なゴミ袋なら5重でも時計は読める。

でもカメラだとそうはいかないでしょ。バカだね～（失笑

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:01:35 ID:bny3nljR0

サイバーショットは動画撮影した際音もキチンと録音されてて羨ましいとおもいまちた

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:22:22 ID:Kr9ct9NG0

>49
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/26/5439.html
待つか…

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 05:45:24 ID:hGn2drh4O

μ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 11:07:51 ID:JdDjx0Ay0

わ～い！　新機種がひかえてるのにμ７２５ＳＷを買っちまいました！
正直こんなにきれいに写るとは思わん買ったので大満足！
これで飲み会やﾊﾒﾄﾞﾘとバシバシ撮るゾ～！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:07:25 ID:9vrDrxmcO

防水が5mや10mってので買うの決める人ってどれ位いるんだろうか
3m防水くらいで雨や軽く水洗いできるし深く潜るヤシはハウジング使うだろうし。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:08:30 ID:iAwpWIIMO

アフォ丸出しｗ(^^)。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:10:36 ID:iAwpWIIMO

おっと！>>64のこった。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:11:40 ID:TVrgEIvG0

770SWは目地が黒ってのが気になるねぇ…
ホコリが目立つ気が…

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 15:41:18 ID:w6DBfomG0

アウトドアっぽさを強調したのかもしれないけど、ちょっと中途半端な感じだね。
俺は725のデザインの方が好きだな。

あいかわらずxDだし、シュノーケリング専門の俺には10mは要らないから、
725の在庫処分を安く手に入れようかなと思ってる。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:43:11 ID:kzDFTzf1O

10m防水、スノーケリングでは不要でダイビングでは不足。何を狙っているんだろうか

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 16:35:55 ID:BZ+C3Pe20

10mあれば体験ダイビングなら素で潜れるな
体験ダイビングで水中カメラまで用意する椰子が居るかどうかは怪しいが

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:21:32 ID:HlLC9FOI0

７２５ＳＷ買いますた。　防水＆タフってことでＧショックとおソロに
してみました。　でもこれをやるのはエクシリムの方じゃないかい？！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070129211816.jpg

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 18:30:30 ID:kGDybHrCO

WPiが水没したので見に来ました
5～10m防水だとｼｭﾉｰｹﾘﾝｸﾞの時にも潜水時間とか気にしなくて安心ですね
あと心配は画質とxDに防水仕様があるかどうかです
先人の方々御教授お願いします

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:17:42 ID:/2sjiTt6O

おら水中で使わないけど725買った！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 02:22:56 ID:z6Viar540

まあ、防塵、対ショック性能が必要ならそれもいいのでは。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 10:48:45 ID:rG5gaOUlO

725のシリコンジャケット在庫切れで、手に入らなかった。（；´ω｀）ﾎｼｽ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 11:54:16 ID:rtenQ6Ql0

SDカード対応になったら買う。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 14:08:30 ID:wMb2Ck670

>>73
耐水性は期待できるだろうが　＞5～10m防水
潜水時間とは関係ない。１時間くらいだろ、この機種。
xDに防水性なんて無いし。フラッシュメモリ部分ムキ出しなんだぜ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 16:55:27 ID:jbS/Uj2+0

>>72
確かに・・・
G Brosだっけな。何でカシオは200万画素時代でやめちゃったんだろう。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 19:54:36 ID:XFidsc5J0

>>78
xDの前に出ていたスマートメディア（ムキ出し）は
洗濯しても無事だったという話を聞いたことがある。
ま、保証はしないが。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 21:08:32 ID:w8UNWo1l0

500円のクオカード到着しまんた

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 21:38:21 ID:6YdGekjYO

今日ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄで購入したμ1000届きますた
月末旅行行くからいっぱい撮るぞー！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 22:38:52 ID:9oq4vDiQ0

＞８２　オメ！
念のため予備バッテリーは買った方がいいよ。
どこに行くのですか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:03:19 ID:HoihqtFQ0

充電器もってきゃいいだけ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:23:15 ID:6YdGekjYO

>>83
ありがとう！
京都大阪に行ってきますﾉｼ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:35:40 ID:AUKcD6kl0

国内かよ
死ね

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 00:04:01 ID:Hacf4+Xz0

＞８５
いいすね！　京都・大阪。
ちなみにおいらは去年の夏に神戸に行きました。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 18:50:06 ID:S7lAqy160

そろそろSDカードでお願いします。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 19:24:23 ID:mktbWHRu0

SD-HDにして動画を強化して自動追尾なAFもほしいぞっと

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 13:02:02 ID:EqSVGjOUO

μでそこまでやるのかい？ｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:58:03 ID:IZuANkIx0

ＳＷ７２５を持って街をスナップしてきました。
フリンジが出ないのはいいが周辺は少しヌルいね。　まあ屈折レンズの
限界か。　でもこのカメラはそんなこと考えずにさくさく撮るのが楽しいね！　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204215146.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 02:39:27 ID:oxdj2YlG0

725たまに蓋開けて
中のパッキンを指でフニフニしたくなる。

新しく出る奴はあれからパッキンとかその周りの構造とか
何か変わってくるのか見てみたいなあ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:44:19 ID:P4pO9Gx40

中のパッキンを指でフニフニするためだけに
７２５が欲しいです

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 09:16:23 ID:zs32vqUn0

770ホスィ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 18:46:29 ID:LfPqSX23O

>>94買えばいんじゃね??

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 04:57:32 ID:YiF2gW1f0

デジカメ未経験の母（言わずもがな機械音痴）が、南米旅行を前にμ725SWを購入。
単体での防水性能が高く、滝の水飛沫やスコールに負けない所が決め手に。で、レクチャー前に一通りテスト。

総じて、スナップにはいいが、突っ込んだ使い方には苦労する（できなくはない所が、また歯痒い）カメラと感じた。
「そんなに多くを求めなくても」と言うかもしれないけど、この大きさで防水防塵耐衝撃なのは他にないんだから、せめて使い勝手は妥協しないで欲しい。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 08:56:05 ID:CIzRTWY90

突っ込んだ使い方をするなら「SP」系に行け、って事なんでしょうね。
もうちょっといじらせてくれてもねー。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 12:23:40 ID:h0dGFASA0

725の中身はもちっと洗練されて欲しいと思うっす
おれの場合だと、手ブレ軽減モードの時はストロボoffをデフォにして欲しいし、
ISOオートの時も400ぐらいまでじゃんじゃん上げちゃってSS稼いで欲しいと思うなあ
人それぞれだとは思うっすけど

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 16:37:41 ID:Erh0+/300

μ810を買ったけど、やっぱ使いづらい。
これはシーンモードを中心に使うように作られているみたいだな。
画質はいいんだけど、思ってもいなかったところで勝手に絞ったりするんで
自分でコントロール人にはﾁﾄいらつく。
半押しでシャッター速を表示しないのもいかん。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 17:01:21 ID:OFO+gykn0

そうそう、725だと半押しはもちろん、再生してもSS表示されないのよね
いや、おれ取説ﾅﾅﾒ読みしてるからかもしれんけど

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 08:19:04 ID:GaGkL2O40

まあオリンパスもあえて表示しない仕様にしたんだろうよ。
難しい事はヌキにさくさく撮るカメラだよ！

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:57:31 ID:Co1R59UcO

ほう。SS表示されると難しいか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 12:10:40 ID:Co1R59UcO

↑スマソこの書き方は誤解招いちゃいそうだね。
SSわかると結構撮影の助けになって便利なんだよ。
ウザイと感じる人もあるようだから表示非表示が選べるとイイんだけどなあ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 19:50:40 ID:r3qcdNDF0

SSを目安にしながらISOをできるだけ低く設定、ぐらいはしたいよね。

105 ：１０１：2007/02/11(日) 20:46:27 ID:3B1yMsLY0

＞１０４
激しく御意！　皆が言いたい事を上手く一行でまとめてくれました。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:34:27 ID:6pqJZrG3O

HタイプのxDは、オリンパスのカメラに装着しないと高速化しないらしいけれど
他社カードリーダー経由でパソで読むよりデジカメを直接パソにつなげた方が速いのかな？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:58:04 ID:IAXbvFKB0

正直、ﾋﾞﾐｮｰ

あまり期待しない方が幸せかも。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 23:02:57 ID:zIpBcxd+0

将来性のないxDなんて買いたくないんだけど、
microSDをxDで使えるアダプタとかないのかな？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 23:02:57 ID:AzoaTc1B0

カードリーダよりデジカメ直繋ぎの方が早くなるなんてありえませんから

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 23:30:41 ID:6pqJZrG3O

じゃあみんなはxDから画像をパソに取り込む時どうしてる？
自分はデジカメつなげてる。
あと充電器のケーブルが柔軟性が無くてなんとかならないかなと思っているんだが。
ホムセンなんかで売られている汎用タイプのは、微妙に合わなかった。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 00:13:01 ID:AyOAOrIN0

>>110
安定性追求なら、カメラから。
利便性ならメディアから。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 00:58:43 ID:8OcSmW7B0

今まではカードリーダ派だったが、先日撮影したはずの画像が認識されずおしゃかになってしまった。
（オリのtypeH,1G　カメラはオリのC-7070WZ）
SDやCFやMDではこんな経験はなかったのだが。
xDがもろいってうわさは本当だったんですね。
xDの人は死ぬほど転送に時間かかるけどカメラからがお勧め。

というか、ユーザーにこんな不利益を強要するカメラメーカーっていったい。。。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 01:15:01 ID:slkkM4kX0

>>108みたいのってないよね？あったら便利だと思うんだが・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 01:45:57 ID:F7z/GEt/0

>>110
http://www.sandisk.co.jp/retail_imgmate12in1.html
↑俺はサンディスクのこいつを使ってる
まぁ俺の場合、持ってるカメラがE-330（CF・XD）、μ720SW（XD）、C-730UZ（スマートメディア・XD）
パナのLC-70（SD）なんでメディアがまとめて使えるからなんだけど。。
E-330には両方挿してるけどエクストリームⅢに比べてタイプHの転送速度の遅さには愕然とするね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 10:37:48 ID:7pm732H+O

∥∧∧
∥*^ω^)<Give me chocolate
∥⊃⊂

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 14:14:40 ID:ATfO3/X40

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju770sw/

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 15:02:35 ID:AyJ7nkGa0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/16/5589.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 19:22:07 ID:TrDF0kRW0

725と比べると動画は相変わらず15fpsですが、
記録形式はQuickTime Motion JPEGからAVI Motion JPEGに変わってます。
これって何か違いがありますか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 20:30:45 ID:THfhF7h00

23万画素ハイパークリスタル液晶ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
他にも、ボタンが正方形状になったり、アクセスランプが横方向に伸びたり、
マイクが右手の掛かりづらい位置に移動したりと、地味だけど着実に改善されてるね。
これで、絞りとシャッタとフォーカスが（画面表示含め）自由にコントロールできればなぁ。
シーンモードやAFモードメニューに入れる形で、サポートしてくれないかしら。

>>118
エンコーダを変えて圧縮率を若干アップさせたみたい。容量あたりの記録時間が約23%伸びてる。
フレームレートが据え置きなのは、使ってるCCDの限界かと。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 21:06:28 ID:rlm6DgQq0

ゑっ！725の後継じゃなくて上位機種なのか・・・

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:48:29 ID:4WGm9B//0

新機種、なんで動画を30fpsにしてくれないんだ？30だったら速攻飛びつくのに。。。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:53:35 ID:dFYK9oML0

xD　書き込み速度が遅いからじゃない？
Type M 2.5MB/秒、 Type H 5.0MB/秒～9.0MB/秒（推定）

SDHCだったらねぇ
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_01/pr_j0502.htm

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 12:27:37 ID:53UEww3g0

防水５ｍでいいから、CCD補正があれば速攻買うのに･･･。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 03:21:44 ID:/wrjpzV50

xDやめれば買うのに

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 07:45:42 ID:6SoC9ak30

ピンクがよかったです。
どんな購買層を対象にしてるんだろう。ばばくさい色770sw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 08:37:51 ID:6SoC9ak30

>>114
xD転送が遅いのはHタイプでも遅いんでしょうか
PCカードスロット用のアダプターとかは無いのかな？
遅いってたとえば100Mくらいのデータをバクアプするのに何分くらいかかります？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 11:54:31 ID:WmNBj7Qz0

xDのメディア買って、リーダー買ってとか考えると、
1万弱くらい追加投資が必要なんだよな～。
価格競争力でアットー的に不利なんだけど。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:15:34 ID:NnbBX3er0

１万もかからねーよｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 15:52:22 ID:WmNBj7Qz0

>>128
xDの1Gで5千円、リーダーで3千円。合計8千円程度で、1万円弱。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 18:52:26 ID:JUOwPBKo0

一万円弱っていくらくらいから言うもんなの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 20:21:02 ID:NnbBX3er0

カードリーダなんて2000円しないだろ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 20:56:42 ID:d8fTCAxN0

2000円のカードリーダーおせーて

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 20:59:56 ID:NnbBX3er0

xDの転送速度自体が大した事ないんだから、
USB2.0ついてりゃ実用上は問題ないだろ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:47:00 ID:o43SWSfS0

今日買ったんだけど…。
充電器で充電するたびに日付設定しなきゃならないの？
さっきバッテリー取り外したら日付がクリアされてしまった。

あと、都内だとハウジングが売ってないね。
もうメーカーが出荷してないらしいのだが早くも製造中止？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:53:29 ID:o43SWSfS0

>>134 は725SWです。すみません。

ちなみにヨドバシどかの量販店だと46000円くらい。
秋葉の小さいお店にいったら32000円弱で売ってた。
ものすごい価格差。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:32:02 ID:60DnXswXO

俺がμ750買った店では在庫あるみたいだよ。三箱くらい有ったかな。
秋葉原などで安い店を知っていたがハウジングの取り扱いが無く
多少高かったが本体、ハウジング両方同じ店で買った。
ハウジング初購入だったから色々とアドバイスしてくれたし、裏技なんかも教えてくれた。
まあ価格ばかり見ないで探してみたら。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 01:05:24 ID:0eS2eu520

134だけど、高めの量販店、安めの小さな店、
ダイビングショップいろいろ回ったがハウジングは見つからなかった。
だから、とりあえず本体だけ安い店でかったんだけど…。

お店の人に聞いたら725のやつは一か月以上入ってきてないとさ。
>>136 は750でしょ。それなら確かにいっぱいあったよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 01:05:57 ID:dcsB/xM/0

>>122
> ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju1000/spec/
> *1 動画SHQモードの場合、Type HシリーズxD-ピクチャーカード以外での連続撮影可能時間は最大15秒/回です。
TypeHなら、VGA30fpsでも書き込み速度の問題はないことが分かる。
映像処理エンジンも同じなのだから、15fpsはCCDの出力限界と考えるのが適当。

>>134
新品だから、本体内蔵のバックアップ電池が充電されてないだけ。
十分に充電したバッテリを、48時間くらい入れっぱなしにしておけばおｋ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 01:21:37 ID:60DnXswXO

>137
いんや、あなたの探してるのもありましたよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 01:41:51 ID:kjGp9g3G0

ダイビングで750を使おうと目論んでいる者ですが、
光学５倍ズームの使い勝手はどうでしょうか？
このスレを見てると725ユーザーが多いようですが、
そっちの方がオススメ？

141 ：134：2007/02/19(月) 03:04:41 ID:0eS2eu520

>>138
ほっとしました。ありがとう。

>>139
そっか。わざわざ725の在庫も確認したわけですか？
見本は飾ってあっても在庫がないってとこ結構あるしね。
展示品売ってくれってお願いしたけど断られたｗ

今週末に海に行く予定なんで結構焦ってます。
もしよかったら、どこのお店か教えてくれませんか。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 03:22:39 ID:60DnXswXO

一応725も候補として考えていたからさ。
在庫確認したわけじゃなく、厳密に言えば725用ハウジングの箱が積まれているのを見ただけかな。
だから空箱かも知れないねｗ
オリンパスの公式から買えなかったっけ？

143 ：134：2007/02/19(月) 03:47:56 ID:0eS2eu520

そうですか。。。
オレも無難に750、キヤノンかフジあたりしておくべきだったかな。
フジのF31は水中モードあるし、725はヤフオク行きで買い換えようかな。

しかし、725のコンセプトでハウジングが出荷停止なんて何かあるね。
770のハウジングは違う形とか。。

　

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 08:39:36 ID:B3hlBUNI0

ハウジング買うんだったら、
本体の防水が一番の売りの725にするメリットは
あんまりない希ガス（2重に安全なくらいか）。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:36:25 ID:60DnXswXO

725用ハウジング普通にうってんじゃん。釣られたか、マイッタ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:43:50 ID:VUPCN4FR0

>>144
ダイバーだったら、３０ｍまで潜るし、
ハウジングが水没しても大丈夫という安心感があるな。

147 ：134：2007/02/19(月) 13:17:59 ID:V2bmB+Rk0

>>144
アウトドア専用機として使おうと思っていて、
ハウジングを使う場合、使わない場合が考えられますね。
今週末はダイビング用として使いたかったのですけど。

>>145　えーマジっすか!?
場所で言うと渋谷、新宿、秋葉は全滅でした。
とはいえ、１日で回ったから全網羅とは言えませんが。。
でも、どこの店員も「オリンパスにもずっと在庫がない」と
言ってたから「普通」には売ってないと思うけどなあ。

探せないオレがダメ人間っぽいので、F31も購入してきます。。。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 00:27:19 ID:7Q/lySAy0

725はもう持ってるんだか？
これ電池の持ちが今ひとつなんで、
そのへんも考慮するといいかもね。

そこそこスリムだし、レンズはとびでないし
耐衝撃性とか、防水とか、便利は便利なんだけどね

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 06:46:24 ID:5ncXgxbH0

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 10:15:26 ID:u9pz0Vlw0

optioWPi持ち
μカッコ良くなったと思った720

でもｘD

待ってたらW30キター
待ってて良かった

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 10:29:11 ID:iOQOyhNl0

あのトイカメラのような見た目がいいのか

152 ：μ720SW：2007/02/25(日) 07:57:59 ID:a2UBZQMN0

先日、P☆LEAGUE「Ｐリーグ」という女子プロボウリングの大会を見に行ってきました。
試合中でなければカメラでの撮影はOKと言うことでしたので、練習ボールのときに何枚か撮影したんです。
でも・・・
ブレがひどかったんです。一応手ブレ防止モードにしたり、スポーツ撮影モードにしたりと、あれこれやってみたのですが、最終的に動作中のプレーヤーをピタッ！っと止めて撮影することはできませんでした。
どうしてでしょうか？
テレビでの撮影用に結構まぶしい照明が何灯か点いてはいたのですが、全体的に目には暗く感じました。もっと明るくないと露出に時間がかかってしまい、ブレの原因になるのでしょうか？
それとも別の方法を使えばちゃんと静止させることができたのでしょうか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 09:05:58 ID:mElCtw8j0

>>152
屋内スポーツって、カメラにとっては一番辛い状況なんだよね。
暗くて、素早く動く被写体はあなたのおっしゃるように、シャッター速が遅くなって
被写体ブレします。
あらかじめ、高感度に設定しておくくらいしか対策ないけど
画質が著しく落ちるのは、まあ、しょうがないでしょ。
一眼レフに明るいレンズで撮るのがフツーです。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 14:52:47 ID:14fEKKuG0

μ750
屋外撮影で液晶が見づらいのって、どう工夫したら解消できる？
やっぱ手陰？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 20:04:01 ID:n7inqHp50

手淫が一番だろうな。
手軽だし。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:01:20 ID:z+JG5EwR0

>>152 >>154
デジカメ使うの止めれば幸せ。

157 ：sage：2007/02/26(月) 00:18:58 ID:e2QT2lKg0

昔のμ-10 DIGITAL持ってて、説明書にはxDピクチャーカード (16～256MB)と書いてあるけど、xDピクチャーカード 1GB Type H　でも認識するかな？
上海問屋
http://donya.jp/fs/search/searchresult.asp?mart_id=everg&cnt=1&search_type=item&cata=22611&itemname=1gb&min_p=&max_p=&c_name=&order_list=
で買おうかどうか迷い中。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:34:43 ID:YpagNDC30

>>157
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html#camera

159 ：sage：2007/02/27(火) 03:47:17 ID:A7yuAjiA0

>>158
ｵｵｯ!情報ｻﾝｸｽ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 13:27:51 ID:v5aYQkZG0

どの程度のシャッター速度になると
手ぶれ警告が表示されるか、わかる方います？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 23:21:17 ID:gRCO2KAr0

防水タイプはレンズのカビにも普通のコンデジに比べて強いんだろうか…
それなら買いたいが

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 00:03:22 ID:nwQ+m6IB0

ガラスにカビは生えないので、コーティングに生えると考えると、
普通のレンズのコーティングに加えて撥水コーティングがしてあると、
余計カビに弱くなる可能性が…（そこまで考えて抗菌剤配合になってるかも知れんが）。
かしこい人（もしくは中の人）教えてPLZ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 10:55:02 ID:O/z5TBX40

動画に不満の人多いみたいですね
本当、15fps で MJPEG なんて話しにならん

大体 2G までしかない xD なんだから
MPEG4 ぐらい付けろよ
でなきゃ素直に SD にしろ

オリンパスもっとやる気だせよ
本当にもったいない・・・orz

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 12:45:37 ID:LoJTCXAP0

SWに無いのは仕方ないとしても760さえ15fpsですからねぇ…
同じ価格帯でほかのメーカーは30fpsですし…

770SW買うのはほぼ決定なんだが実物見てからだな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 14:27:36 ID:UzQJsNwl0

>>154
俺はホムセンで売ってる雨どいをちょっと加工して取り外し可のスコープを使ってる
隙間ができる部分は、乾くとゴムになる接着剤で埋めた　かなり快適
純正でやらかいラバータイプのがメーカーから出してくれればいいんだが

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:09:27 ID:DIS3yvnK0

>>163
俺も動画とXDが原因でW20に決定したからな。
動画は素晴らしいし、メモリも8Gが1万以下だった。最高画質でも2時間以上動画が撮れて最高だ。
クソださいデザインも我慢できる。

動画が良くなってインターバルがついてXDやめれば絶対オリンパス買うのに。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 18:11:04 ID:gjqCsZbNO

もうSDなら不満言わないからSDにしてくれ…
このさいﾐﾆSDでも構わん

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 21:01:10 ID:TzyCa87HO

おまいがxD買った方が早いってｗ(^^)。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 21:19:15 ID:oWtPqXir0

マジでどこかmicroSD→xDのアダプタ出してくれないかな。
フジも逃げ出してしまった今、
将来性のない不良資産を抱え込む気にはとうていなれない・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 21:28:06 ID:LVL6TaBQ0

メモリーカードの1枚や2枚で不良債権…。プッ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 21:32:00 ID:oWtPqXir0

>>170
字もよく読めないようだけど、
要するに、この次にデジカメを買い換えるときには使えなくなってるようなメモリは買いたくないってこと。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 21:34:41 ID:VvZ57cTi0

それならxD→SD変換アダプタかxD→CF変換アダプタでいいんじゃない？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 22:28:12 ID:v3LTmVuK0

うっかり総合スレに書き込んじまった…以下コピペだけど

>俺みたいなのがいるからオリンパスはSDに踏み切れんのかもね…
>
>すまん、770SW買ってしまった
>質感は良いよ
>起動はIXY900ISに比べると若干遅い
>逆にシャットダウンは770SWのが早い
>AFの合点速度はモッサリ
>同社のC-720 Ultra Zoomと変わらん気がする
>ので当然ハプニング的なシャッターチャンスは逃しやすいかも…

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 22:56:32 ID:v/1cbJa+0

つーか、SDでさえも将来性については謎だぞ。xDよりは明るいかもしれないが。
所詮ノーマルSDだと2GBが限界なんだし…

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 03:29:56 ID:YMRYnEGu0

xDとSDは価格以上の開きがある。

SDだと絶対ではないがその後デジカメ、mp3プレーヤーや携帯で使うかも知れないが
xDはオリかフジのデジカメじゃないとほぼ使わないことは間違いない。
耐用年数が違うのだから製品の価格に表れない減価償却で考えると価格差で倍は違うだろうね。

ついでに2G以上の容量が選べないこと、通常は別途カードリーダーも必要に場合が多いこと、
ｘＤだと自宅以外の場所（自分のPC以外）では画像を出し辛いという弊害があること。

だからライトユーザーの場合を仮定し2Gで比較すると譲って5000円程度上乗せしたのが
本来の製品価値。これからと言う場合は安くなってきたので恐らく4G程度は買うだろうから
10000円の違いと考えれば良い。

ライトユーザーで725だと、安いところで31000円だから、36000円のカメラ。
これから730を買おうと考えているなら48000円だから58000円程度のカメラと思えば腹も立たん。

それでも欲しい奴、金額差をなんとも思わない奴、元々ｘＤしかもってな奴が買うべきもの。

普通ならシェアの低いｘDが安くあるべきを逆に高いという姿勢なのが不思議だが、
せめて同じ程度にもしない方針が凄いと思うよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 05:45:21 ID:lFl1y12c0

末期のβみたいな感じだな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 10:12:47 ID:+bCDYsTK0

ライトユーザーに限って言えば、ほとんど使いまわしなんか考えないだろ。
そもそも使いまわし方知らないし。

いまどきのmp3プレーヤーは内臓メモリが基本。
プリンタからの直接印刷は、どっちでも対応してる。
デジカメから携帯（またはその逆）にデータを移しかえている人というのもほとんど見ない。
デジカメ自体、そうそう頻繁に買い換えるものでもない。
そもそも買い換える頃には規格も容量も変わって、メモリーカードも買いなおし。
書き込み速度やなんかもたいして気にしない。
価格差にしたって、どうせ１枚しか買わないんだから、ちょっとぐらい高くたってそれほど問題じゃない。

と、ようするに実をいうとここで騒ぐほどSDとxDはたいした問題じゃない。
使う【かもしれない】で、実際に使っているライトユーザーを見た事はほとんどないからな。

とはいえ、あまり先のない規格なのは確かなので、オリンパスにはそろそろ方向転換を
図ってもらってもいいとは思うけど。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 10:22:38 ID:O6/fVMMw0

>>173
いくらで買った？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 10:50:40 ID:lFl1y12c0

>>177
ライトユーザーだって、今どき買い換えが中心だし、
過去数年もこれから数年もSDの天下が続くのは明らかだから、
買い換えの際にはSDかどうかは大きなファクター。

独自規格のxDはうまくいけば現在のユーザーを囲い込めるけど、
SDユーザーからの乗り換えは望み薄だから先細りの感は否めない。
フジの方向転換が何よりの証拠。
オリにも致命傷にならないうちに方向転換してほしいものだよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 10:55:41 ID:FTswPVHw0

>178
44,000円で購入

アウトドアを謳ってるだけに頑丈そうなのは良いんだけど
バッテリーチャージャーが大きすぎ
IXYとかFinePix、Cyber-Shotはバッテリチャージャ本体裏側に
コンセントがあると思うんだけど
何故かμとかCoolPixはそれにACアダプタを付けなきゃならん
SD採用する以前の問題でこれは企業努力せにゃ駄目だと思うよ
ニコンもS500で世界最小謳ってるのにバッテリチャージャーがアレでは恋も冷める

181 ：180：2007/03/03(土) 11:14:36 ID:FTswPVHw0

操作感に関しては満足してる
保険でストラップは付けようとは思うけど
手にしっくり収まって滑りにくい気がする
傷にも強そう

夜景をとった事が殆どないから分からんけど
街灯の光で液晶画面に紫青っぽい縦ラインが出る場合がある
写真には影響ないけど…こういうものなのかな？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 12:10:01 ID:+bCDYsTK0

>>179
オリがソニーくらい独自でメディア展開できるならちょっとは状況変わるんだけどな。
まあ、いまさらオリがパソコンやらナンやら出すのもどうかとは思うが。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 16:19:35 ID:O6/fVMMw0

44,000円は安い！
折れもホスィ！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 16:54:42 ID:FTswPVHw0

μシリーズは皆こうなのかな…画像の管理が不便
770SW使用していて感じたんだが
例えば画像のサムネイルが

1 2 3
4 5 6

と並んでいて例えば4を消したい場合は1から真下へ移動して4を消したいんだが
1→2→3→4 1→6→5→4としか消せない
この辺細かいけど何とかして欲しいね

でもカメラの液晶でサムネイル表示できるなんてちょっと前は想像もしなかった
便利なだけにもう一歩踏み込んで欲しかった、次回に期待
操作系は直感的で良い感じ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 18:27:32 ID:plygQkIE0

μ750使ってるんだが、液晶にドット欠けを見つけてもうた(´・ω・`)
交換ﾑﾘ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 19:30:46 ID:Zi0bt7JfO

たまたま店頭でμ770見た。
デザインよくなりましたかね？
10m防水、耐衝撃なぞまったくイラン。なにより、手元にはμ810があるし…。
でもこの770は欲しくなりました。
今度、画質確認させてもらって来よう。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 17:43:48 ID:hsijDO/iO

μ725が３４３００の１５％ポイントがついてきます。これは底値ですかね？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 18:14:55 ID:VfZ2+h7j0

価格.com見て判断してくれい

大抵底値で買っても翌日サイトをチェックすると値段下がってるし

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 10:58:37 ID:jTRA1RBc0

そろそろμ720SW買った香具師1年ぐらい経つじゃない？
ゴムパッキン交換する気ある？？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 11:16:30 ID:7hDrm6gFO

おい770SWってなんだよ
10mは良しとしても、ふざけるなよ液晶がかなりキレイじゃん…
せめて一年後に出して欲しかった＿|￣|○

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 13:47:23 ID:nsEW37Ve0

SD対応だったら即買いだったのに。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 14:18:15 ID:N36dTNBC0

防水ならペンタのW30とか良いかもね
1cmまで接写できるし

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 14:51:50 ID:7hDrm6gFO

しかし725SWの存在っていったい…

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 16:43:48 ID:9PAGpSPN0

少しキラキラしてるのが価値なんだよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 19:38:02 ID:+APuuB400

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/05/olympus/
都会は良いねぇ…撮影できる被写体が多くて
地方は厳しい

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 10:24:45 ID:OHDZ2Quu0

725ｶﾜｲｿｰ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 11:00:21 ID:Wvh7uflz0

>>195
都会なんてゴミしかないぞ。オブジェなんてすぐ飽きるし。
地方のほうがよっぽど被写体がある。

198 ：(*´∀｀)：2007/03/06(火) 12:40:12 ID:uapfrJD8O

>>196

(*´∀｀)ふふふ。昨日７２５を買ってきました。３４３００円の１５％のポイント。

(*´∀｀)多少、スペックが気になりますが、やっぱりコンパクトカメラはそんなのを気にしないでパシャパシャと撮るのが魅力。海や山や悪条件で気にしないで撮れるのがいい。

(*´∀｀)一眼レフを持つと逆にこの気軽さが魅力的。

(*´∀｀)一眼レフと比べたらコンパクトカメラのスペックなんてどんぐりの背え比べさ。

(*´∀｀)その中でも水中５メートルと言う性能は図抜けてる。

(*´∀｀)釣りに、これから暖かくなる季節には海。砂埃や海水を気にしないでパシャパシャ撮りまくっちゃうぞ。

(*´∀｀)楽しみだ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 22:33:25 ID:vU6s+9Yq0

770SWはコンデジの例に漏れずバッテリが心もとないな
充電は二時間ぐらい、遠出するなら予備が必要か…

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:16:09 ID:WFGh2q1f0

充電器を持っていき。

201 ：(*´∀｀)：2007/03/07(水) 06:05:50 ID:Lyem13MlO

(*´∀｀)週末は海に突撃だー！！

(*´∀｀)コンパクトカメラが出来ることは一眼レフで出来ちゃうんだよね。

(*´∀｀)けど、一つだけ出来ないこと…それは砂埃や潮風の時、波打ち際、釣りや海水浴を撮るときに高額な一眼レフで写真を撮ることはためらうよね。

(*´∀｀)今まで安いデジタルコンパクトカメラを買っていたから、砂埃や潮風の時も「安いからまぁ壊れてもいいかぁ」見たいな感覚で撮っていたけど、さすがに波打ち際は撮らなかった。

(*´∀｀)写真て足で撮るじゃん。これで、ごつくて邪魔臭い水中パックなしでも砂埃や潮風の時も、波打ち際、釣りや海水浴の写真をパシャパシャ撮れちゃう。

(*´∀｀)砂も潮風さんにも波しぶきにも、臆病にならなくて突っ込むぞ！
海に突撃だぁ！

(*´∀｀)そこには他のコンパクトカメラや一眼レフで撮ることが困難な絵が気軽にパシャパシャ撮れちゃう。

(*´∀｀)これから海に行くのが楽しみだ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 09:37:23 ID:rfKPsSBj0

725SWは液晶が見にくいだけだ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 12:36:40 ID:938rPTS10

725と770の液晶は違うのか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 14:14:59 ID:rfKPsSBj0

キレイ差が違う

770SW
2.5型（インチ）TFTカラー液晶
画素数約230,000画素
725SW
2.5型（インチ）TFTカラー液晶
画素数約115,000画素

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 15:18:47 ID:gDZlg7XI0

真央ちゃん、かわいい

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 00:21:36 ID:ZuiDLne00

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 SWシリーズに光学手ぶれ搭載、まだー？
　　　　　ﾁﾝ　　＼＿／⊂　　　　つ　　∥　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　 ∥　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣|　 |　　／|＼
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |／

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 00:39:47 ID:1mu3lKmR0

>>204
倍違うのかよ…

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 07:21:58 ID:EpnA+BuwO

(*´∀｀)ふふふ。海に突撃だぁ！正直、このμ725って、この値段だと他のコンパクトカメラにスペックは劣っていると思うんだよね。しかし、一眼レフと比べれば、どのコンパクトカメラも劣っているわけだし、コンパクトカメラの性能なんてどんぐりの背比べ。
コンパクトカメラで撮れる写真は一眼レフでも撮れるわけだ。
じゃあ何が良いかというとやっぱり防水。砂埃や潮風、水渋きを気にしなくてよい。
コンパクトカメラ、特に一眼レフみたいな高額なカメラは砂埃や潮風や水渋きが当るような場所では撮影したくないよね。
ワシは今まで安いデジタルコンパクトカメラを使っていたから「まぁ壊れてもいいかぁ」みたいな感覚で砂埃や潮風は多少に気にしつつも撮影していた。しかし、水渋きとかではさすがに出来ないじゃん。
それが出来るんだな。

(*´∀｀)子供がキャッキャ！キュッキャ！騒いで、必ず豊かな表情を見せるのって水辺じゃん。それが突っ込んだ距離で撮影できちゃうよ。

(*´∀｀)要は他のコンパクトカメラや一眼レフで撮影しにくい撮影領域が簡単にパシャパシャとれたゃうカメラなんだな。

(*´∀｀)ふふふ。毎年、海辺やプールで子供がキュッキャ！キャッキャ！喜ぶ表情を撮りたくても撮れない、悔しい思いをしている貴方！スバリ！お薦めです！

(*´∀｀)早く、週末にならないかなぁ～

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 09:32:29 ID:zWMw4MwH0

俺は770SWが激しく気になってる
形も気に入ってるし、なにより魅力は気圧、標高、水深がExifに記録されるってとこｗ
今年富士山登頂を予定してるんで良い記念になるかな～って
まぁそれだけなんだけどｗ夏までに安くなるといいなぁ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 09:40:41 ID:34bqrFuh0

>>209
今日手元に届く予定。レポします。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 09:42:51 ID:zWMw4MwH0

おおお、すばやいレスサンクス！
よろしくお願いします＾＾

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 13:22:52 ID:34bqrFuh0

>>211
昼前に届いた。現在充電中。

箱開けたらアルバムみたいなんが入ってた。充電器は小さめだが
コード別なのでかさばる。液晶2.5って近頃のデジカメはでかいなぁ。

各開放部はゴムパッキンでしっかり閉じられてる。
レンズ部もシャッターがついていて好感もてる。しかも一枚板なので
壊れそうな感じではない。
機体も小さめで胸ポケに入れておいても違和感なし。

撮ったらまたレポします。質問あれば受けますよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 13:44:44 ID:mZiJf09h0

手持ちのμ-40、この頃電源を入れると「キュルキュル」という音がしてレンズが飛び出すようになったんだけど、
同じ症状の人いる？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 13:47:48 ID:imD2vRyB0

>>212
211じゃないが質問。

電源切ってる状態から、実際にシャッター切れるまでのもっさり感を
体感でいいのでちょっと遅いなとか意外と早いぞとか
感想を聞かせてほしい。
後、昼間の明るいときの液晶の見えやすさとか。

購入候補に上げてる機種なんでそこら辺が気になる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 15:20:08 ID:lnaNefbm0

俺にもおせーて。
デジカメ買ったことないんで、他機種に劣る部分を聞きたい。
>>184とかの操作面やピント合わせるときと合わせやすさ等を

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 16:07:00 ID:C5pNbzPB0

勝ち組770SWのレポに期待∩ﾟ∀ﾟ∩age

217 ：210 ◆xgSWdejH02 ：2007/03/08(木) 16:29:20 ID:34bqrFuh0

>>214
シャッターボタンを押しながら電源ON から一枚目のシャッターが切れるまでの時間
・・・　1.5秒　　ギュ！！　とレンズガードが開いた瞬間一枚目が切れました。
俺キャノの一眼使いだけど、これはかなり早いよ。

液晶の見易さだけど、個人的な感想は見やすい。
表で使ってみたけど、順光になる状態でも反射して見えないとかはない。
まぁ夕方になるとわからないけど、手で遮ればいいんじゃないかな？

液晶自体の明るさも合格。標準からプラスマイナス３段階調整できるけど、標準で
ＯＫ。問題ない明るさ。　画質はまだしっかり見てないけど、まぁコンデジとしての
使い勝手はかなり良いほうじゃないかな？

>>215
試してみた。ちと詳しく書く。
サムネイル表示は段階があってズームボタンで段階が踏める。　
９マス表示　←→　４マス表示　←→　１枚表示　←→　ズーム（10段階）

サムネイル表示時に　メニュー　→　削除　を選ぶと確かに>>184の通りになるが
チェックをつけてまとめて消すタイプ。　俺は別に違和感なかったけど、確かに
上下左右カーソルがふれた方が便利。でもまぁ気にするレベルではない。動作速いし。

ピントは蛍光灯下の部屋で１秒くらい。　まぁ早い方じゃないかな？一眼と競うレベルではないけど
今まで使ったコンデジの中では早い方。

マクロは1.5秒くらいかかるし、俺から見るとオバカ。　スーパーマクロでも「これでマクロなん？」
と聞きたくなった。マクロの為に買うのはオススメできない。

動作は全体的にキビキビ動くよ。防水目当てで買ったけど、これなら普通にコンデジとして使える。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 17:04:46 ID:imD2vRyB0

>>217
なるほど、使い勝手はどこまでこだわるかにもよるが結構よさそうね。

一眼使いなら使い分けできるけど、
私は一台しか所有する気はないので参考になる。、
普通にコンデジとして使えるならかなり購入に傾いた。

気になる機能は手ぶれ対策とか顔認識が付いてないぐらいか。
顔認識はともかく手ぶれはほしかったなあ。

引き続いて質問。
1.風景が苦手そうに(勝手に)感じるけど、そのへんどう？
2.取った画像をPCで閲覧したり印刷して(は無理だとは思うけど)
ぱっと見ブレが分かる？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 17:18:51 ID:L1+kDNUC0

風景は得意とは言えないかも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/07/5743.html

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 17:28:45 ID:C5pNbzPB0

>>217
質問
①電源を切った状態からスタート出来る？
例えば､シーン風景モードで電源を切る→電源を入れると風景モードから立ち上がる
②手ぶれモードに選択したときフラッシュモードは強制？不可？オート？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 17:52:53 ID:imD2vRyB0

>気になる機能は手ぶれ対策とか顔認識が付いてないぐらいか。
顔認識はともかく手ぶれはほしかったなあ。

って書いたけど、手ぶれ対策一応あったのね。
公式見ても他のカメラのように「うちの手ぶれ防止はこんなのだ！」と
ズガーンとのってなかったんで、この機種は無いものかと思ってた。

>>219
こんなのあったのか、Thx
そのサイトの画像見てると(特に風景画)結構ブレがわかるな…。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 18:01:50 ID:BpASZcNjO

勝ち組のインプレ
ありがとうございます

正直に羨ましい
暫く買えないから…

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 18:13:03 ID:gYNGGmvJ0

負け機種725SW　買いました。満足したい要素ありますか？？？
禿げ増してください。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:42:27 ID:1mu3lKmR0

>>223
何故725SWにしたの？
まあそんなに大した差は無いから、これから725を愛でてやってくれよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:01:59 ID:e2nkwP5I0

>220
①その通り
②オート発光、赤目軽減、強制発光、発光禁止から選べる

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:11:40 ID:e2nkwP5I0

>221
>顔認識はともかく手ブレはほしかったなあ
手ブレ対策はあるけど、あくまでも高感度で対処してるだけだからなぁ…
手持ちのもう一台のIXY900ISに比べるとこの辺は不便
μ760の手ブレ補正をどうにか770SWにも盛り込んで欲しかった
コストに跳ね返っても良かったからね

でもチマチマアップデートするのは何処のメーカーさんも一緒か…

227 ：(*´∀｀)：2007/03/08(木) 21:21:30 ID:EpnA+BuwO

>>223

(*´∀｀)写真は足で撮るものさ。カメラの性能や機能に頼っちゃダメだ。

(*´∀｀)昔、一眼レフを買ったとき。一眼レフを持てば写真がうまくなるような気がしてた。結果…違った。

(*´∀｀)725を使い込んで限界を感じたとき、君のカメラの腕は上がり、その頃は725とさよならしなくちゃいけない時じゃなかろうか。

(*´∀｀)その時はもって良いカメラが手ごろな値段で買えるさ。

(*´∀｀)ふふふ。３年前ぐらいに１５０００円で買ったコンパクトデジタルカメラ。沢山の写真を撮り、たくさんの人に配り、沢山喜んでもらった。多少、下手な写真でも友達や家族、仲間が喜んでくれる写真が撮れればいいじゃないか。

(*´∀｀)ふふふ。今はパソコンもある時代さ。アイデア次第で下手な写真もおもしろい写真へと大変身さ。ブレようがピンぼけしようがパシャパシャとってアイデア次第で面白写真に大変身さ

(*´∀｀)気にするなよ。ワシも725。パシャパシャ沢山の写真を撮って楽しもうよ。

(*´∀｀)ふふふ。週末の海に突撃が楽しみだ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:31:01 ID:wLLb6NIhO

725の水中ハウジング、出荷再開されたみたいね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:41:57 ID:imD2vRyB0

>>226
Ixyも持ってるかウラヤマシス…。

最近は皆デジカメ(一眼・コンデジ問わず)２-３種類持ってるんだろうか。
正直一台しか買う余裕無いので、出来るだけ1台で済ませたいってのが本音。

そうかんがえると、雨雪海砂川山と色んな状況場所で撮れるこのカメラに
かなり魅力を感じたんだよね。

多少機能的(手ぶれ補正が実質ないようなもん)に不便あっても
どこでもなんでも気にせず撮れるってのは楽しいかもな～。
週末にもう一回実機みてこよう。

230 ：(*´∀｀)：2007/03/08(木) 22:52:33 ID:EpnA+BuwO

>>229

(*´∀｀)年間行事の中でカメラにとって厳しい撮影条件。普通のカメラ、一眼レフは雪山、海などの写真は思い出の写真に残したくても残しにくいわな。海へ行った、雪山へいったなんて人生の中では写真に残したい思い出じゃん。

(*´∀｀)ふふふ。ＳＷはそれを、思い出をしっかりと写真に残してくれるのさ。

(*´∀｀)コンパクトカメラは綺麗に撮れるより気軽にパシャパシャ撮影して思い出を残してくれる事が重要さ。

(*´∀｀)同じ値段のコンパクトデジタルカメラからしたらスペックは落ちるのかも知れないが、思い出としては十分に綺麗な写真じゃないかな？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:54:48 ID:Yuy9vfPF0

>>229
T9+スポーツパックは？
安く上がるし、少なくとも画質はいい。

232 ：217 ◆xgSWdejH02 ：2007/03/09(金) 00:11:55 ID:oab7KVln0

>>218
A1: 風景は>>219を参考にご自分で判断してください。
A2: 昼　外なら問題ないけど、夜室内だと撮り方によっては
　　手振れが出たりするかも

>>220
A1: 設定で設定保存OKにするかOFFにするか決めれる
A2: フラッシュの設定とはまったく別。フラッシュ設定優先でOFF 強制　オート　が選べる

屋外アウトドアで使用を前提にするなら満点のカメラ。
でも一台だけ所有できて、コンデジならCANONかなぁ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 08:54:10 ID:GUN28dnP0

215のレポありがとん。
>>223 725SWもあまり変わらないから羨ましい
770も全てが満足されてるわけじゃないし

770の不満点はこんなもんかな、次が出ても全部解消はされてなさそうだね
xD
手ぶれ
動画がしょぼい
充電器でかい

でも気圧、水圧表示面白そうだから多分かいます

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 09:44:13 ID:2eY0Aqmu0

>>225 >>232
サンクス
①に関してはｽｹﾞｰ羨ましい、ファームアップで対応して欲しいよorz
②はちょっと聞き方がわるかった
例えば
PモードでF発光なしにする
↓
手ぶれモードにするとFオートに切り替わる
↓
わざわざフラッシュ選択画面でF発光なしに切り替える必要がある

って事なんだけど、770SWはPモード時のF設定を覚えたまま手ぶれモードに変更できるのかなっと思って
まぁ、①ができる時点で充分カバーできるから問題ないけど

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:46:58 ID:Qai30ojE0

遅れてすいません。211です
210さんレポ乙ですが一つ気になる点があるので質問します。
>>219にサンプル画像があるのですが、Eixfで読み取っても気圧や標高などの情報が表示されません。

自分はここの記事、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/16/5589.html
『さらに770SWでは、USB端子の下に圧力センサーを新たに装備した。これにより気圧、標高、水圧、水深を液晶
モニターに表示すると同時に、Exifに書き込むことができる。また、水深が7mを超えると警告を表示する。』
を読んで、写真を撮ったらそれらの情報が自動的にEixfに記録されるもんだと勝手に思い込んで
たのですが、もしかして自分でその都度カメラに書き込む必要があるのでしょうか？

自分は初デジでC730を買い、次いでパナのFZに行き、今は一眼を所有してて薄型カメラは初めてです。
上の方が言ってますが作品づくりは一眼で、コンパクトは所詮どんぐりの背比べで写りはあんまり重視してなくて、
実際記録用にパシャパシャ気軽に撮れればそれでいいと思ってるのでどれでもいいのです。
たまたま770SW記事を見て、そのスタイルと堅牢性や圧力センサーなどおもしろい機能に惹かれて、
これで富士山の標高３７７６をEixfに記録できればいい記念になるなと思ったのにそれができないと残念です
オリンパスのHPを見てもなんかはっきりしないのですが・・・そのへんどうでしょうか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:50:01 ID:Qai30ojE0

訂正　
Eixf →　Exifです

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 17:44:38 ID:GUN28dnP0

店頭で触ってきたけど標高みたら200ｍになってて写真に1枚だけ400ｍが混ざってたから
200ｍ単位なのかもしれん・・・

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 00:21:29 ID:DKhcvbJA0

うーむ。
725SW買うつもりでいたら770SW結構いいみたいね。
主に釣りとかアウトドア用途だがどちらにすべきか・・・。
IXY55はあげちゃったし一台目なら770か。悩む。

標高200ｍ単位ってことは無いと思うけどカシオとかの時計と
同じ機構なら気圧で結構変動するかも。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 01:52:58 ID:4qBw0WuC0

価格にかなり差があったら725SWでも十分のような気がする

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 08:35:40 ID:VkSskzSs0

価格.comによれば770SWと725SWの価格差は10,000円ぐらい
口コミ見るとキ○ムラで予備バッテリ一個サービスで43,000円

まあ買い替えが頻繁でなきゃ長期保障が効く量販店で買うのも良いと思う

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 09:39:52 ID:jZID26nu0

>>239
あの液晶は1万はちょっと高いけど5､6千円ぐらい差があってもいい思う
まぁ、後3ヶ月もすれば差は縮まる可能性があるから､もう少し待った方がいいかも

太陽の下とかシュノーケルとかした時の画面の見易さが全然違うと思うよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 12:10:22 ID:PNozItGm0

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 15:34:34 ID:l9s/Xrd50

>>219の画像おとしてみたけど
たしかに気圧とか標高とか、どうやって見れるんだろう
ＥＸＩＦ表示ソフトいろいろ試して無理ぽ
専用ソフトでしか見れなかったら、ちょっと残念だよね
気圧なんて余裕で±１０％くらいは変動するだろうから絶対的な精度は気にせんけど…
ボディの質感はけっこう良い、コニミノのＸ１を思い出した

ちなみに光学手ぶれ補正はコストのわりに効果ないからいらないぽ
各社の手ぶれ補正コンデジいろいろ触ったけど感動したのは２１００ＵＺのみ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 15:54:11 ID:sLFfFt2B0

ViXで開くと項目の存在だけは認識されるみたい。

未知の項目,Unknown Data:3
未知の項目,Unknown Data:1

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 16:07:21 ID:l9s/Xrd50

>>244　㌧
てことは、オープンな規格なのかな
ついでに水温とかも記録できたら面白かった

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:42:29 ID:PNozItGm0

>>245
ダイバー的には最高の機能だけど、ハウジングに入れちゃったら、
正しい温度や気圧は測定できないか。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:48:13 ID:PNozItGm0

>>243
なるほど～。

知り合いが持ってたパナの奴は揺れる屋形船から
夜景をとって綺麗にけっこう撮れてたから、揺れる水中の中だと
すごく効果がありそうな気がするんけど。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:49:35 ID:y/RnZwI80

xdアダプターがあったら間違いなく買ってた。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:09:24 ID:CrjQnqQu0

750だけれどリセット方法ないのかね？
なんだか知らんが電源入れてレンズが出たと思ったらフリーズ
なのも反応しないし液晶も映らない。
バッテリー出し入れしてたらレンズは引っ込んだが無反応
たまに赤いLEDが点滅したり点灯したり。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 01:02:00 ID:Xq6QxHtn0

ttp://www.vipper.org/vip462150.jpg
770SWで夜景みたいなの撮って見た
ちとピンボケ？
画質はSHQ 3072×2304 ISO 100 WB オート　F3.5

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 02:44:13 ID:HUhjIW1d0

770SW触ってみた。725SWと比べ面取りが上手くなってて、握った時の刺さる感じがずいぶん減ってた。
オリ自慢のハイパークリスタル液晶は、格段に見やすくて悔しい。明るさを上げてもだらしなく白飛びしないのも美点。
再生モードで絞り＆SSが表示されるようになったのは改善だけど、撮影時（AFロック時）に表示されないのは相変わらず…。
画質は>>219を見る限り、高すぎだったシャープネスを抑える方向に変えたみたい。

>>234
手ぶれ軽減モードのフラッシュ設定は、やはり覚えない。モードを切り替えて戻ってくる度、オート発光に戻る。
ところで、シーンモードの風景って実用性ある？ 725SWでテストした限り、彩度が高くなる反面、暗部は潰すわ強NRで細部は死ぬわで散々だった。
もっと言えば、感度上限がISO250のスポーツも存在意義が…。

>>247
汎用の手ぶれ補正モジュールもあるけど、そもそも大した焦点距離じゃないし、その分レンズを明るくした方が実利は多い。
あと、カメラごと流される水中撮影では、高速シャッター以外手はないかと。

>>249
自己診断が働いてるんだから、仮にリセット出来たとしても無意味じゃない？

>>250
ピンボケではなく手ぶれじゃない？ SS見たら1/13秒だけど…手持ち？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 07:42:21 ID:k1R/Z72S0

>251
手持ち
買った帰りに撮影したからね

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 06:23:20 ID:+oCBbQ0lO

770SW昨日購入
ヤマダ三郷でキャンペーンでした
オリンパスの1Gメモリーとセット価格￥43800
クレジット支払で8％還元でしたが
交渉で現金と同じ10％ポイント還元でOK

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:14:38 ID:deiqunvC0

μ770SW、記録された気圧を見られるのは本体で再生した時のみ?

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 23:08:46 ID:9FptnbUa0

1000が安く売られているのですが、このスレ的に評判はいかがでしょうか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 08:51:58 ID:OYKso4KH0

さっきまでμ725買う気まんまんだったけど、動画がダメだなのか　('A`)
ちょっと落としたら激しくクラｼｭしたF31に嫌気がさして、頑丈なの買おうと思ったけど
動画も撮りたいんだよ。15ｆｐｓと云ったら、10ねんくらい前に買ったのから進化してNeeeee!!

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:05:34 ID:8wda5z8S0

>>253
サンプル写真うｐして

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 07:45:51 ID:FMCQrjhv0

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1538
このバッテリ買った人いる？
725で問題なく使えるか知りたいんだけど。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:32:17 ID:zzAxcVnA0

＞２５６
オリンパは動画に関しては一歩出遅れてる
μ760でも15fpsだし

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:45:11 ID:9uwxctgH0

一歩どころの話じゃねーよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:14:20 ID:U6epB8S80

770SWの購入を検討しているのですが質問させてください。
hpの説明を読んでみると、泥や砂がついても大丈夫となっているのですが、その場合、レンズのシャッター部分は大丈夫なのでしょうか？
泥や砂がつまってスムーズに動かなくなったり、まったく開かなくなるような事はありませんか？
そういった汚れがつきやすい環境でも使ってみたいと思っているので少し気になってます。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:36:51 ID:Dkq8F0/L0

>>261
最低限気をつける事はあるだろｗ
でも水洗いすればおｋ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:58:50 ID:U6epB8S80

やっぱりそうですよねｗ
大丈夫と書いてあるので、中に入っても大丈夫なように設計されてて、わりと無頓着に扱っても問題ないのかと思いました。
丸洗いできるのはポイント高いですね。
今まで防水のカメラを使ったことがないので一番期待してます。
ありがとうございました。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:55:58 ID:fBIKKwNp0

泥や砂がついたら水洗いって、このカメラ的には普通なんだけど、
デジカメの扱いとしてはありえないよね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:01:50 ID:LjA8WgFg0

μ770SW、昨日買って来た。

>>261
真水につけて数回電源on,offを繰り返して砂を出す様に、
って書いてあったよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 15:56:42 ID:U6epB8S80

>>265
ありがとうございます。
水で洗うと事も無げにとれるみたいですね。
かなり安心しました。
もっとも>>264が言われるように、水中で電源ON、OFFが想像できませんがｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 16:34:19 ID:LjA8WgFg0

>>266
図解して説明して有るけど違和感有りまくり。
なんだか怖くて、水の中に入れるのをまだ躊躇ってるw

シャッタースピードや絞りくらいマニュアルで弄れたら
良かったんだけどなぁ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 20:18:55 ID:yN09igmA0

>>265
しじみ貝みたいだなｗ　　　　　　　漏れもμ770ﾎｽｲｰ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 20:34:24 ID:LjA8WgFg0

OLYMPUS Master 2でExifを見たけど、気圧の情報は無し。
記録されていても見られないなら意味が無い…
パッキングも自分で交換出来る構造だと良かったんだけど。

さっそく来週シュノーケリングで使う予定。
フロートハンドストラップが取り寄せで間に合わなかったのが残念だよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:43:47 ID:AS2Rhrhf0

>>268
ﾜﾗﾀ

しじみ７７０SW

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:59:18 ID:2kbhhyg50

SWと聞く度にどうしても某星間戦争を連想してしまう

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:40:36 ID:jXWaqqkvO

>269
どこの海に行くの？
ウェットで国内かい？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 15:42:37 ID:Maiu3xHr0

質問です。
サーフィン中に写真を撮る為に、防水カメラを探してるんですが
ペンタックスのW３０と７７０どっちがいいのか迷ってます。
不安定なボードの上から取る場合手ブレ修正機能など考えると
どちらがいいのでしょうか？
また、770は動画がイマイチって言うのをよくみるんだけど、ホント？
教えてクンで申し訳ないのですが、どなたか、お答えください

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:51:19 ID:d2MfevmP0

770に光学手振れ補正が搭載されたら買うわ
あと1年待ちかな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:58:54 ID:DnsOulxb0

>>274
俺もそれを待ち続けている

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 02:05:49 ID:orDHX7Mc0

>>273
15fpsだから動画は期待しない方が良いよ。
サーフィンなら光学ではないけど手ぶれ補正が有って
動画もそれなりに使えそうなOptio W30でも良い気がするけど。

>>272
国内の外れ。
先週行った知人は一応水着で泳げたらしいから、
ラッシュガードのみで挑戦予定。
天気悪かったらやめるけど。

277 ：273：2007/03/19(月) 14:54:31 ID:WfMJFPQb0

>>276
ありがとうございます。
やはり動画は‥解りました。
W30で770と同じくらいの対衝撃性があれば決定なんだけどな‥
なかなかうまい事いかないっすね。

278 ：(*´∀｀)：2007/03/19(月) 15:20:42 ID:eENYHWrJO

>>277

(*´∀｀)昔、ボディーボードをやりながら手巻の水中カメラで撮影していたよ。自分はもうやってないけど友達はスポンサーが付くまでになったな。
(*´∀｀)その内、友達がビデオカメラ、水中パックを購入し皆で動画も撮っていた。友達はフォトムービーを作っていたりした。

(*´∀｀)Ｗ３０については知らないけど、明るい太陽の下のスポーツだからシャッタースピードを上げればあまり手ブレは気にしなくても大丈夫じゃないかな？
(*´∀｀)どうせ、波に飲まれてからじゃシャッターなど押せないし。白波になる前に撮影したいんでしょ？

(*´∀｀)それよりも波に飲まれた時に、変な水圧が掛かるかもしれないから耐久性の方が大事なような気がする。

(*´∀｀)金があるなら手ブレよし！動画よし！のカメラに水中パックを付けるのが最高。けど、サーフィンやりながらゴツイボデーはじゃまか。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:44:15 ID:sa2oX5JS0

磯釣り用に欲しいな。
魚撮ったり、釣り場を撮ったり、風景撮ったりで楽しめそうだな。
今持ってるのは770は770だけど、C-770UZだからなあ。
防水ケースなんかもう無いし、あっても2万ぐらいするだろうし。

ただ、C-770持ってると、PC上で見るぐらいなら4メガピクセルで充分だと思うな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 01:16:18 ID:5mKGgpeT0

無理を承知でお聞きしますが、μ30やμ20のようなスライドカバーデザイン機って
もうアキバにも売ってないでしょうか？
今になってまじで欲しくなってしまった。デザインかっこよすぎ・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 02:59:59 ID:KqBt1mfAO

探せばあるんじゃね？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:11:24 ID:FHpfWkvx0

720sw,725sw,770swの動画のサンプルってどこかにないでしょうか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 15:35:56 ID:gSHHgBJw0

>258
μ-miniの同じぐらいの値段の非純製を買ったことあるが
悪いことは言わん、やめとけ

1週間の一人旅海外旅行で写真を撮りまくる為に
純正二つと非純製を二つ買って行った
旅行中は純正に比べて8割程度の枚数で電池切れ程度で
まぁまぁ使えるのかなと思っていた
で、3ヶ月ほどしてから久しぶりに使ってみると満タンに充電しても
カメラの電源入れた瞬間から赤ゲージ、しかも非純製二つが両方とも同じ状態
純正はもちろん異常は無いまま

幸いカメラは今も元気だがカメラ本体にどんな悪影響があるのかわからんブツなのは確か

ただ、悪影響覚悟で使い捨てる勢いで買う分には悪くないのかも知れん

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:37:30 ID:Cu0uw3Cr0

顔検出機能つきμ780北ー
むやみに画素数増やしてないのがいいね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:05:09 ID:5gLhI/TLO

>283
別人だがあなたが買ったのよかったらメーカー教えて。

286 ：283：2007/03/21(水) 10:25:47 ID:wEnKeG9w0

>285
一昨年の話でもう捨てて長い事経つので覚えてない
スマヌ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:47:58 ID:EprHNs630

ちょｗ凍り漬けってｗｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5785.html?ref=rss

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:39:27 ID:DfNXGC/W0

>>280
中古品であれば、アキバのあちこちで売っています。
新品はもう手に入らないでしょう。
漏れは一昨日、C-8080WZ用のテレコンバージョンレンズを探してアキバを
歩き回りましたが、結局見つかりませんでした。
その間、スライドカバーの旧μシリーズをちょくちょく見かけましたよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:10:00 ID:faUF6IEk0

>>288
＞C-8080WZ用のテレコンバージョンレンズ
ダメ元で小川町のSSまで足伸ばしてみたらよかったのに。
アキバのすぐ近くジャン。

290 ：280：2007/03/21(水) 23:16:37 ID:xC2FqP55O

ﾚｽｻﾝｸｽ。
実は今日アキバで探し回ってきましたが､やはり新品はどこにもなかったです。残念！
ｵｰｸｼｮﾝ待ちすることにします。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 01:35:15 ID:1UMIcqboO

>286
そっか、社外品二社の持ってるから気になって。
充電器のケーブルが太くてイヤだから充電器まで社外品使ってる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 07:42:07 ID:owiSetU40

μ720SWとμ770SWはどちらがよいですか？
値段は店頭で770SWのほうが安かったです。
性能的には770SWのほうが防水がしっかりしてると店員が言ってました。
他の性能はあまり変わらないそうですが。。
防水とISO1600に魅かれています。
どちらがよいでしょうか？

293 ：292：2007/03/22(木) 07:47:32 ID:owiSetU40

過去ログによると770SWのほうが良いみたいですね。。
買おうかどうか悩んでいます。いま持ってるカメラはISO400までなんで
ISO1600がついてる770SW（防水も）に魅かれています。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 07:47:57 ID:zXVwDUPm0

オリリッ♪”

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 09:07:06 ID:4HThOVEg0

>>292
経験談だが、こういう場合は

安い方を買って「ああ、高いのにしとけばよかった orz」と後悔するより、
高いほうを買って「ああ、安い方でも良かったかな」と後悔するほうがいい。

何故なら前者はオクに出して買い直す必要があるが
後者なら「使い倒して元をとる」という前向きな姿勢で使用出来る。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 09:54:42 ID:IXw0a0SV0

>>292
＞値段は店頭で770SWのほうが安かったです。

720SWの間違いかと思われ。本当ならμ720SWより安いμ770SWの値段教えてくれ。近くなら買いに行くから
どうみてもμ770SW（店頭で試した）＞＞μ725SW（店頭で試した）＞μ720SW（持っている）
μ770SWを買うべき

297 ：292：2007/03/22(木) 12:25:42 ID:1N9rAzNy0

>>295
でも新型のほうが安かったので疑問に思ってます。
スペックを見ても新型の770SWのほうが深くまで潜れるようですし。。

>>296
日本じゃないので参考にならないかもしれませんが
720SWのほうは約470ドル、770SWのほうは約440ドルでした。
ということは770SWのほうがいいんですね。。
買おうと思います。ひとつだけ気になるのは、たとえばビールやジュースなどが
レンズにかかった場合に、水で洗うとまた普通に使えるようになるのかどうか
という点です。レンズにそういうものがかかっても水で洗えるのでしょうか？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 14:16:54 ID:AqXvEQU10

>>297
720SWの欠点液晶を一部修正ですませたのが725SW、今回背面の液晶が良い物に変わったのが770SW
770SWを買った方が良い。720SWは真夏の海では液晶が確認しにくい。
ジュースなどが掛かっても、直ぐに真水につければ問題ないかと。海水につかった後の処理と同じ扱いで良いと思う。
しかしamazonで見てみたら＄だとかなり安いね。日本だと五万円弱するのに　orz

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 18:18:54 ID:kXGBAIr30

今更ですが750を\19,800＋ポイント15%で買いました。
俺が買うデジカメはいつもこんな叩き売りばかり。
（今使ってるのはCaplio G4 wide、これも似たような値段で購入）

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 18:36:05 ID:9KCK9krq0

>>299
今さらとは言うけど、別に機能的に劣ってるわけでも無いし、
いい買い物だと思うぞ。
ＧＪ!!してあげよう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:47:24 ID:qi9w0yGw0

>>299
よかったじゃん！その値段で買ったなら絶対お得だよ。
気が済むまで使い込んであげようよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:27:42 ID:XZlbmbtJ0

オリンパス優勝だー

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:49:17 ID:XZlbmbtJ0

(´･ω･`)ﾁｶﾞﾀ････

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 11:00:05 ID:Ig0haHM3O

真央ﾀﾝのことか？(^^;

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:26:56 ID:vVDDKTgj0

(´･ω･`)どんまい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:57:09 ID:F4SI3ymT0

FinePixF810が壊れたので770SWを買ってみますた。
カードはFujiの2GBだけど、今のところ不具合無く使用できてる。

充電するためにいちいちバッテリーを本体から取り出さなきゃならんのが不便。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 15:55:59 ID:Q/sa8W8n0

これ見に行った人いる？

オリンパス、顔検出を搭載した5倍ズーム機「μ780」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/20/5876.html

オリンパスは、光学5倍ズームレンズと手ブレ補正機能を搭載したコンパクト
デジタルカメラ「μ780」を4月20日に発売する。
価格はオープンプライスだが、店頭予想価格は4万円台半ばの見込み。
22日に東京ビッグサイトで開幕するフォトイメージングエキスポ2007に展示される。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:56:28 ID:3j+dxb/Z0

770を購入しました、印象的な圧力センサーはかなり精度が大雑把ですね。
1000hPaから、一回電源切って再度起動させるといきなり1020hpaでした。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:33:17 ID:6u9CHLrp0

過度のプレッシャーでも与えたんじゃないかな？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 14:46:03 ID:+JCu22FvO

>307俺見てきたよ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 16:52:28 ID:EiLDdLIz0

俺も>>308に激しく胴衣

いつも1000hPaで、それ以外見たことない。
プロトレックも持ってるから見比べてみても全然違うし。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 18:21:52 ID:OjFqPlnP0

770swの動画サンプルどこかにないですか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:35:52 ID:El3V9jU00

ここにあるよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:49:48 ID:FZfA7ySN0

>>311
水中だとそれなりに使えたけど、陸上だと
あてにならなかった。

μ770SW、JPEGの圧縮率の設定が出来ないのね。
エッジのノイズが目立つから、圧縮率下げたかったんだけど。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 04:04:19 ID:6GGPiYFw0

>>314
気圧は水圧ほど顕著な違いがないからじゃね。
まあ、おまけ程度で楽しみましょうと言うことかな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:04:03 ID:/zRVww9w0

770SWってセルフタイマー10秒のみは不便だな。
2秒もあると良かったけど。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 19:40:17 ID:bkNXulli0

フロートハンドストラップ買って来た。
こんなので本当に浮くのだろうか…

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:33:28 ID:RbslegKK0

>>317
浮いた？レポよろ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:15:44 ID:fvLHURvJ0

725SWゲットしました。
まだ室内で試し撮りしかしていないのだけれども
ピント合わせで半押したときに一瞬かなり暗くなったあとピントが合うのだけれど
みなさんもこんな感じで暗くなりますか？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:56:43 ID:2KVQOmz70

オリはコンパクトの整理はしないのかねぇ、ちょっと多すぎるな。
防水のモデルと手振れ補正付きモデルだけでいいと思うのだが・・・。
とりあえずｓｗ欲しいけど35mm～にならないかなぁ、と思う。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:18:30 ID:2jHjApYs0

μ1000は、もう廃番？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:02:38 ID:FhCNDS/U0

>>318
普段シャワーでなかなか風呂を入れないから、
まだ試していない…
シュノーケリングの時には取り寄せ間に合わなかったからなぁ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:04:44 ID:iHNn+0ss0

>>322
風呂で試すのはｲｲが
お湯が冷めてからにするんだぞ！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:12:15 ID:FhCNDS/U0

>>323
ナイスな指摘有り難う。そこが問題なんだよねぇ。
ふたが無いから、冷めるまで待つと湿気で酷い事に。
バケツだと深さが足りないから、洗濯機で試すかも。

770SW、表面のカラーパネルに指紋が付いて
目立つんだけど、洗えば良いから手入れは楽だね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 07:21:52 ID:ITpzf9r/0

>>320
生命線のコンデジで稼いで、
市場全体が拡大したにもかかわらず、出荷台数を減らしたデジ一眼の穴埋めをしないと。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 15:24:06 ID:CJOm1d+E0

水風呂に入ればいいじゃん。昔の人はみんなそうだったんだよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:28:35 ID:fRG+fL7HO

>>319

(*´∀｀)なるよぉ～

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 17:20:45 ID:fpnhauhpO

725のシリコンジャケットがホスィけどメーカーに在庫がない！ホスィYO

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:17:34 ID:fRG+fL7HO

(*´∀｀)つい、この間、一週間前ぐらいに店に届いて、買ったよぉ～磯釣りとか、岩場のす潜りには必要と思って買った。

(*´∀｀)僕のが最後、だったのかな？ｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:33:14 ID:DurdoluG0

ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-CSCH-42-%CE%BC-720SW%E7%94%A8%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88/dp/B000FIM3UM
尼で扱いがあるみたいだけどな。オーダーするとブツがないってパターンかもしれんが。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 06:39:30 ID:pgPWTuISO

手ブレ補正ってカメラは動いてなく、被写体が動いている場合でも有効ですか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 17:42:09 ID:0llG1+7j0

>>331
無効

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:21:33 ID:K5OQgair0

ただし流し撮りを除く

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:29:11 ID:AKeUPwYO0

>>323
お風呂問題なかとよ？
770Wのデビュー戦は風呂で子供達と嫁でした。
全然問題ナッシング！　しょせんコンデジ、濡れようが
中が結露しようがどってことなし！！

どうせもらいもんだしなｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:45:07 ID:+nHdxbXF0

>>334
>
> どうせもらいもんだしなｗ

この部分が躊躇なくできる要因。。。。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:21:17 ID:OeCx4JRc0

昨日μ725SW（ブルー）で桜撮ってる女の子2人組みﾊｯｹｿ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:10:48 ID:PDHW3Vo80

>>336
なぜその姿を撮ってうｐしないのか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:23:07 ID:hF0sDpOO0

女の子いうても森山中みたいな女の子もいるやっしゃ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:45:10 ID:d7lzCAR30

村上に乗られたい

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:17:07 ID:3gffdXPr0

>>339
ｵﾏｴは合コンで地雷処理班として重宝されるだろｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:04:39 ID:XULJ0WPkO

でもそういった奴が１番いい女から好かれる…

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:58:53 ID:xn1rp7Mf0

そして本人は気がつかない…

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 23:23:54 ID:DVnrtO140

770買った。
が、何じゃこりゃ！？　↓↓↓

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404231527.jpg

こんな最低な気分にさせられるなんて、まったく信じられません。
私の4万円、返して欲しいくらいです。

私のような犠牲者が再び出ないように、せめての報告です。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 23:34:52 ID:qU8qDRSc0

ディスプレイサイズでしか見てないのだけど綺麗に撮れてるよ
何が悪いの？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 23:47:15 ID:52FXGBs90

マクロモードｏｎ、ISOは８０でシャッタースピード１／６０にしちゃ、良く撮れてるよ。
しかも背景が空の、揺れる枝先の桜。

ピントは中央の花の柄の産毛みたいなのにあってるけど。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 02:25:17 ID:v25+psp40

>>343
てかこれ釣りでしょ？
すごく綺麗だよｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 07:06:46 ID:eJDRHEl50

ひしゃたいぶれ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 11:07:06 ID:cDPkh1rO0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/04/04/5998.html?ref=rss
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070404/121482/?from=RSS

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 13:02:16 ID:titfpV7J0

安さにおされμ720SWを買ったよん

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:58:13 ID:AWWq4nuf0

>>343
問題ないだろ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:32:04 ID:tQoyUk500

>>350
だから釣りだってｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 17:51:07 ID:4kjIJpW9O

釣りにしては酷い写真だなｗｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 17:54:43 ID:v25+psp40

>>352
お手本になるような写真を撮って見せてね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 18:48:02 ID:GpN5S2390

μ780は純正の水中ハウジングでないのかな？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:52:47 ID:ApRr+vGnO

水中での撮影割合が多いなら悪い事は言わないから750にしときな。
人物撮影が多いなら止めないが。

356 ：354：2007/04/05(木) 22:54:39 ID:GpN5S2390

>>355
アドバイスありがとうございます！
詳しそうなのでもし良かったら教えてください。
水陸半々で使うつもりなのですが、せっかく買うなら
新しい機種の方がいいかもと思い、μ760かμ770SWを
選択肢に考えました。

どちらの方が良いでしょうか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:07:48 ID:S3o8COmq0

>>356
まじ釣り？
ハウジングを使うなら７６０だろ。
７６０は水につっこめねーし。
素で兼ねたい（画質問わない）なら７７０だろ。

358 ：354：2007/04/06(金) 00:12:48 ID:+XP2LgfY0

>>357
レスありがとうございます！
よく分かっていなくて...ごめんなさい。
ハウジングに入れて使うなら760で、
ハウジング使わないなら770が良い、という事でしょうか??

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:29:03 ID:B6hqWVjZ0

>>358
ハウジングに入れて使うような用途を想定してるのなら、770の方を選んどいた方が良いよ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:31:06 ID:Ir3D0wSq0

そそ　ハウジングは万能ではないからな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:46:20 ID:+wDAYFKa0

安さにおされμ720SWを買ったよん
液晶が荒いね…
水中ハウジングって高いね、中古でμ720SWがもう１台買えちゃうくらい

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:54:59 ID:Ir3D0wSq0

>>361

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%AE%89%E7%89%A9%E8%B2%B7%E3%81%84%E3%81%AE%E9%8A%AD%E5%A4%B1%E3%81%84&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=18485300

363 ：354：2007/04/06(金) 16:57:50 ID:+XP2LgfY0

やっと意味が分かりました。
ハウジングに入れても水が染みてきたりすることも
あるという事を考えると770SWを選んだほうが良いですね。
調べたら画質はあまり良くないとの事ですが、私は画質の違いが
良く分からないくらいのレベルなので、気にしない事にします。

みなさんありがとうございました！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:35:13 ID:KhzUigkv0

>>354
じゃなくてさ、750と780を比べて新しく付いた機能は水中では意味無いから
新しく出たばかりでロットが浅く価格が高めの780買うより750にしとけって言ってるんだよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 10:57:48 ID:WlzlsdLV0

μ770の画質を改良して手振れ補正付けた新モデルをさっさと発売しろや５流メーカー

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:25:05 ID:bUQPXiU80

クソバカに売るカメラなんてねーんだよ３流高校出

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:46:29 ID:b/lRZHVE0

俺はいつでもお前だけを見つめてるぜフォーエヴァー

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:11:18 ID:/c2caQ19O

何のこっちゃ…

|`ω´）･･･

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:36:54 ID:ZGs8xsru0

質問です。手軽に持ち歩けて、友達と遊ぶ時とかにちょっと撮りたいくらいなら
750と760どちらがお勧めですか？人物、風景撮影などが主です。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 21:42:51 ID:8ADSJTHQ0

>>369
ズーム欲しけりゃ７５０
ちょっとでも電池の持ちがいい方なら７６０

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:04:24 ID:MXo6H8MWO

手軽に持ち歩けてズームいらないなら725なんかも

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:44:21 ID:ZGs8xsru0

>>370-371
ありがとうございます！
μを購入しようと思っていろいろ見てますが、迷ってしまって・・
725も良さそうだし、再度検討してみます。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:02:25 ID:x1GvrodF0

数年後には３０ｍ防水なんて一般化されてるんだろうな･･･
にしても防水、耐衝撃面で独走してるｵﾘﾝﾊﾟｽ偉い。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:51:03 ID:QFh4QE/oO

725や770だったら、ハウジングにシリカゲル入れるんじゃなくて
マスクにする曇り止めをレンズの前にくる部分に施し水洗いしてセットしたらどうだ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:04:30 ID:lUThwmyX0

オリンパスってのろいの？買うのやめたわ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 02:54:18 ID:t3PLdVq90

質問なんですけど。
710を約一年前に購入して月イチぐらいのペースで使ってます
海辺や雨の日に使ったことはないのですが、最近サビが出てきました
何かできる対策はありませんか？またサビ保障みたいなのはないんですか？
ホームページを見ても書いてませんでした
古い機種ですが、詳しい方いらっしゃったら教えてください

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 06:49:24 ID:CQexdQPZ0

μ710ってステンレスボディーじゃなかった？
ステンレスでも錆びるのか・・？

＞またサビ保障みたいなのはないんですか？
ないやろ。範囲によるけどヤスリで慎重に削ってみるか外装をごっそり交換するか
故障じゃないから保障期間内でも有料になっかもしれんけど

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:03:20 ID:mNzroWy00

ステンレスだとそうそう錆びないと思うけどな。
貰い錆びでは。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 09:03:42 ID:wZ5DGDaN0

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:10:25 ID:cxfoq9Og0

>>374
最初からハウジングに水を入れておけば絶対に曇らないｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:10:39 ID:iWb0b+Ti0

>>377-378
ありがとうございます
錆ってよりも塗装が浮いてきてるみたいです・・・

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:57:54 ID:qgfxQUt30

770SWに代えようかと思ったけど、シリコンジャケットがないと言われたので
出るまで725SWを使います。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:16:09 ID:BJlhP8bF0

フロートハンドストラップ、真水でも浮いた!
海水なら特に問題無さそう。

ただ、カメラに括り付ける紐の部分がちょっと不安。
一回ここから切れた事が有ったからなぁ…

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:54:55 ID:nIWdAvLG0

中古でμシリーズのどれか購入しようと思ってるんですけどお勧めの型番ありますか？
予算\25,000以内で。
水中撮影はしないけれど雨に濡れるかもしれない・・・
新しめの機種でもレンズ暗かったり背面液晶がいまいちらしかったり一長一短で、
まぎらわしいナンバリングも含めてようわからんようになってしまいました。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 10:23:09 ID:6jGWwYr70

そんだけ予算あるなら何も中古買わなくてもいいんじゃ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 10:32:21 ID:nIWdAvLG0

あ、もちろん新品でも大丈夫です。
新品の750あたりかなぁと・・・

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:45:55 ID:6jGWwYr70

750でいいんじゃない？5倍ズームは便利だと思う。
もうすぐ780がでるから安くなってると思うよ。
780は3万以下ではしばらく買えないと思う。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:56:08 ID:nIWdAvLG0

>>387
μ-Digital800のあとしばらくの間の機種、液晶が見づらくなってるようで
実際どんなものなのかと気になってるとこで。
最近の機種はまたハイパクリステル液晶に戻ってますけど。
やっぱり実物見てみないとわからんですね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:43:48 ID:6jGWwYr70

参考にどぞ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/index.php?q=%A6%CC760

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:12:05 ID:nIWdAvLG0

>389
液晶以外はよさげなこと書いてありますね>μ750
書いておられるのはどんな方かと思えばプロの方でしたか。とても参考になりました。

ID:6jGWwYr70さんにすっかりお世話んなっちゃってますね

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:35:19 ID:2DdEbN010

770SW
ダイビングで20m位潜った人柱いますか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:14:39 ID:LxadtiqaO

ミュー750使っているんですが、撮影したものはモニターやTVで見るかL判に印刷するくらいです

今わからなくて最大サイズ最高品質に設定して撮影しているのですが
すぐにメモリーがなくなります
上記くらいの用途なら
設定どんなもんがよいでしょう

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 20:07:17 ID:/O8Rn2890

レンズ周辺部の排水機構とかってどうなってるんだろ？
逆さまにしないと排水できないんだろか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 20:44:01 ID:hxMjVnso0

>撮影したものはモニターやTVで見るかL判に印刷するくらい

それなら、[1024×768]でも十分かと。
慎重に考えるとしても、[1600×1200]で問題無いと思う。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:16:18 ID:1F3I/KCQ0

>>392
写真は何十年も残るものだから、
将来、高精細なモニターが一般的になったときのことを考えて、
自分は最高品質で撮ってるよ。
数年前に何十万画素のデジカメで撮った写真を、
当時はそこそこキレイだと思ってたけど、今は見る気にならないからね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:02:11 ID:kLbaMzHV0

>>392
んー、大きく見積もっても1600x1200で良いと思うな
上を見てもキリが無いのと、大きな紙に印刷とかしないのならそれ以上はいらないし
L版印刷もそんなにしないで、画面で見るのがメインなら1280x960でも良さげ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:07:44 ID:AxCMQHaT0

2GBのxD買っちまえば700万画素でも1200枚ぐらい行けるしな
720SWで検証しまくったけど最高画質とその一個下で容量は倍近く
違ったけど画質は「変わらない」と言って良いレベルだった
A3ノビに印刷しようがパソコンの画面で拡大しまくって並べようが
自分の目では全くわからんかった

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:34:04 ID:LltsMTC50

撮影は最大サイズ、低圧縮で。
保存はオリジナルのまま。

加工する時はオリジナルからコピーして16bitPSDに変換、軽く色補正後に
71％の大きさに縮小にして、さらに修正かけて、16bitのまま保存。
以後使うのはその16bit画像。

っていう感じでやってる。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:30:29 ID:NQPFGf8U0

>392の用途だったら最大の3072×2304なんてイランだろ
心配性なら2048×1536で、1600×1200で無難な選択、
たくさん撮るなら1280×960くらいで良いんじゃね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:55:50 ID:ZrjZeUxL0

メモリが無くなるって、まさか内蔵メモリ？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 06:40:49 ID:BrFzuVq+O

>391
月刊ダイバーで30m水没実験

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:57:11 ID:xAYkcldo0

>401
立ち読みしてきた。２０ｍまでは問題なさそうですね。
もちろん自己責任ですが。
買ってみよう、そうしよう。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:46:47 ID:lo2C+tpb0

>>401 >>402
＞立ち読みしてきた
今月号なんだ、久しぶりに買ってみるか。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:53:43 ID:dq6ZQIOv0

780予約した
人柱になってくるわ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 02:48:40 ID:tN30/uY8O

>>404
レポ頼みます

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:40:22 ID:QgXa/aOS0

>>401
立ち読みしてきた。ハウジングを使ったレポートがあれば
雑誌を買ってもよかったんだけど、水没実験だけでは・・・。

407 ：392：2007/04/20(金) 01:00:40 ID:3NB262iIO

みなさんありがとうございます。もう少し撮影環境を書きますと、自分はハウジングを使い水中で撮影します。
ですから途中でxDの交換は不可です。一日に200枚前後撮影します。
一日毎にxD一枚と分けたいのです。ノーパソ等持っていないので旅行日程だけxDを準備する必要があります。
今、最大サイズ、最高画質で200枚の撮影ですと1Gのメモリーが一日一枚必要になって来ます。
今度のGWに7枚必要になるのですが、次に一気に7枚同時に使う事など滅多にないし、かなりの金額になってしまいます。
512MBやそれ以下で二百数十枚撮影できて、モニターで見たりL伴印刷で最適サイズ、最適画質をアドバイスしてください。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:18:57 ID:Y1JX5baW0

>>407　200枚はバッテリ持たんのと違う？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 02:10:22 ID:3NB262iIO

一日三本ダイビングするのですが、二本の後に昼食、休憩があります。
その時に残りのバッテリーで明らかに撮影失敗を消去し、メモリーをいくらか空けてバッテリー交換、午後に一本潜ります。
バッテリーは余裕あるうちに交換できるのですが、メモリーカードは上記の理由で、できれば交換したくありません。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 07:54:49 ID:HhD2E6hn0

>>409
最高画素で圧縮率高めのHQでいいんじゃない？
1Gで600枚近く撮れるんで、3枚持っていけば充分でしょ。
μ750は持ってないけど、μ810とE-330ではほとんどこの設定。
よーく見れば、わずかに違いはわかるけど、あくまでも2枚撮りくらべての話で
一枚を見て、SHQかHQなんて判断つかんし。
長期潜る機会もなかなかないだろうから、最高画素で撮るほうが
後悔ないと思うよ。

411 ：410：2007/04/20(金) 07:58:16 ID:HhD2E6hn0

いや、七日だと4枚必要か...。16000円程度の失費になるな。
帰ってきたら、2枚はオクでさばくとかも考えられるけど。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:06:06 ID:3NB262iIO

ありがとう。一日に一枚って分けたいから、七日で七枚です。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:35:06 ID:XxDwvTMh0

１日１枚とわける意味がないと思うけどねぇ

414 ：410：2007/04/20(金) 08:58:07 ID:HhD2E6hn0

いや、やっぱ3枚だった　orz
オレも、一日一枚と分ける理由がわからん。
Exifに日付は入るし、大体オリンパスの機種はファイル名に
日付が反映されるんで、困らんと思うし。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 10:45:00 ID:93Fwlg3L0

いや、オリンパスのためにも意味不明のこだわりがある人には余計に出費してもらう方がいいだろ。
だったら最初から相談する必要ねーんじゃね？とは思うけどもｗｗwww.
ぜひオリンパス純正のｘDカードを買ってオリンパスの延命に協力していただきたい。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 11:19:08 ID:Fw9hkSPH0

IDかわりましたが392です。諸事情で1日1枚で分けたいのです。深くは聞かないで・・。
一日の撮影が終わるとそのカードは手元を離れ数日後に戻ってくるのです。
HQで512MBの7枚で行こうと思います。
xDは嫌いです。SD系だったら1Gや2Gを7枚位迷わず買うのに。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:35:42 ID:J/fEFNbu0

>407
>512MBやそれ以下で二百数十枚撮影できて、モニターで見たりL伴印刷で
>最適サイズ、最適画質をアドバイスしてください。
そんな風に利用するんだったら、SQ1の2304x1728で問題ないんじゃないか。
L版だと、画質的にここらへんまでならほぼ確実に差は分からない。
同じ機種持っている経験上で言うと。
これだったら恐らく256MBのカードで間に合うだろうし。
あ、上の方にあるSQ2の1600x1200だと、L版印刷でも差が分かる人はいる。
モニターで見ることがメインだとそれで不足はないが、
精神的に気になってしまうユーザーなら、最低限SQ1の2048x1536をオススメする。
ついでにL版印刷でHQの3072x2304はちと過剰と思われ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:27:42 ID:3NB262iIO

みなさん親切にありがとうございます。
またいきなりこんな話になって申し訳ないのですが、提出先に相談したら最終日にまとめて提出で良いとの話になったのです。
1400枚ほど撮影します。今1Gを一枚持っていますから2Gを一枚買ってHQで行けますね
でも上記の用途ではHQも必要無いとの事、難しいですね。
でもどうせ買うなら2Gが無難ですかね？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:32:16 ID:3NB262iIO

質問した時点では一日ごとの撮影分を日別に一枚のカードにそれぞれ収める必要が有ったのですが
今回、数日分をまとめてもよいと言う事になったのです。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:07:39 ID:9qgyWVMj0

む、もしかして仕事関係？
それなら「2048×1536」で構わないと思うけどなあ。
まぁ、プライベートとしても「2304×1728」かと。
それでも1G+1Gで1400枚は楽にいけそうだし。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:09:13 ID:QgXa/aOS0

ダイビングで1日1枚って気持ちはわかるよ。
交換したメモリーカードを置いておく場所がない。
・・・って言ったらバッテリーも同じか。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:06:57 ID:HhD2E6hn0

トリミングする事もあるだろうから、HQにしとけって。
２GのxDが不要になったら、オクで売れ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 01:14:00 ID:IX+hQdmIO

HQ3072*2304とSQ2560*1920ってかなり違いますかね？
取説にも詳しく書いてなくて。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 01:16:37 ID:r4WNdDxU0

モニターならどっちも大き過ぎるだけだし、L版プリントでその違いが分かったら凄いぞ
バラバラに混ぜたら絶対分からんと思う

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 03:20:56 ID:IX+hQdmIO

う～ん迷う。こう言うのダメなんですよね自分。
音楽CDをMP3にするときもどれ位のレートにするか散々迷ったし。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:58:55 ID:LfvsA2610

SWの新しいのでるとしたら何時ごろ？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:03:30 ID:ol9axXtu0

新しいのが出てもいいけどさ、ハウジングを共通化しないと
買い替え需要が進まない。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:08:27 ID:W1vIzkjo0

しかしデジカメかって5年長期保障とかに入っても意味が無いね

自分が5年我慢できない

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 10:40:24 ID:5ptJcQvy0

>>426
9月

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:41:32 ID:6ebVgLEZ0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落２】★★★
>>77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:58:17 ID:2+1rjGY30
>その証拠にコンデジはちゃんと発表している。
>今後、ＢＣＮは一切信用しないが、ニコンが有利な場合だけは信用しようｗ

ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！

こちらが実態です。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
第１位 <ニコン>D40 【ボディ】（ブラック） \49,800
第２位<キヤノン>EOS KissデジタルX【ボディ】（ブラック） \89,800
第３位<ニコン> D40x【ダブルズームキット】　D40X WZ ビック特価：---
第４位<ニコン>D40x 【ボディ】 \79,300
第５位<ペンタックス> K10D 【レンズキット】\131,700
第６位<ソニー>α100 ブラック【ボディ】＋ DT18-200mm F3.5-6.3 \129,700 (税込)
第７位<ニコン>D40 【レンズキット】（ブラック）\62,200
第８位<ニコン>D80【ボディ】\110,800 (税込)
第９位<ニコン>D200 【ボディ】\198,000 (税込)
第１０位<オリンパス>E-410 【ダブルズームキット】 \119,800 (税込)

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 15:50:19 ID:kL7+jPy00

ＣＣＤ式手ぶれ補正ＳＷカモーーーン

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 15:53:29 ID:/sfuH/Ds0

純正の充電器のケーブルが太くて気に入らないので非純正のケーブルレス充電器と
ついでにLI-42B相当の互換バッテリー買った。

バッテリーは充電できず。充電器ははじめよいと思ったが残量がかなり少なくならないと充電始まらず。
補充電できないみたい。買うんじゃなかった。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 20:52:56 ID:6ebVgLEZ0

『顔ゾンビ・ナビ搭載』EOS ゾンビ！
画像の素晴らしさに((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://satocame.exblog.jp/4199250

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:10:50 ID:dkKPdhvs0

デジカメWatchでμ780の実写速報でてるけどひどいな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6053.html

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:15:14 ID:ld+dMD6A0

>>434
どこが何と比べてどうひどいのか、記述してみて。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 04:15:58 ID:jk+qn1ER0

μ750なんですが、マクロじゃない撮影でマクロモードONとOFFで撮影した場合
何か差は出ますか？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 05:59:43 ID:qi5Wk+Eo0

>>434
TruePicIIIでかなり高感度が良くなってるな。
あとレンズの歪曲をソフト補正してる。
おそらくそのせいで、周辺画質がいまひとつだが
トレードオフでしかたないか。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:32:10 ID:Kif2xVc+0

隅のボケや歪みがハッキリと分かる機種に比べるとその差は歴然じゃないかな
コンデジレベルではかなり頑張ってると思うぞ
μ780は個人的には高評価

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:00:41 ID:bHj8Ily30

このスレ人気ないね( ´･ω･)
俺は780のブルー買ったよ
所詮コンデジなのでそこそこのスペックがあればいいし、デザインでこれを選んだよ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:26:29 ID:2F4SvNR/0

だれも載せないから
レビューね
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/04/24/780/

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:46:00 ID:ZYp13Jey0

770SW買ったけど画質が？だったなー
高感度もノイジーだし。

低ISOで明るいところだと画質いいんだけどなー

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:56:13 ID:MWMXMm0/0

>>439
まずは購入ｵﾒ

　　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r～～ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　ﾑﾍ._　　　ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　｜　え－－い、購入自慢はいいっ！
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　ﾑ　　_..-┴へ　　　＜
　　|　|r､￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　ヽ.　　　|　写真を晒せっ！ 780で撮った439の腕前をっ！！
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:48:21 ID:ipNi6YPZ0

770SW買ったが、消音モードのアイコンが激しくうっとおしいんだが
あれ消せないのか？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:51:55 ID:h8x6uMtR0

消せないだろう。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 10:05:57 ID:OzFAikig0

725を購入しようとおもっているのですが、この充電池って満充電まで
どの位時間かかりますか？
また、（状況によるでしょうが）電池切れ予告から何枚くらい撮影
できるのでしょうか？10枚位はだいじょうぶかなぁ？

ご利用になられている方、お願いいたします。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 10:51:43 ID:zkZmENOJ0

>445
770SWの使用経験上だと3時間くらいかな…
もうちょっと時間かかった気もするけど
ゲージが半分になってからがメチャ減りが早い
この辺りは携帯電話と一緒
マメに充電するか予備を購入した方が良いかも

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 13:27:56 ID:ALH9yoHBO

おら、725で満足！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:24:29 ID:9rRcZ3Sh0

μ30 に続き、μ810 でも、電気を切ってもレンズが戻らなくなってしまった。
両方とも、購入して１年過ぎたら、おかしくなった。

○リンパスもか・・・

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:25:41 ID:rWY2dKAO0

じゃ電源入れたあとのレンズがせり出す時間が必要無くなったんだ
爆速デジカメの誕生だね！

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:54:23 ID:AG5Iksqf0

>>446
まめに充電するとメモリー効果で容量が減ったりしませんか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:37:46 ID:gaStOgB50

>>448
μ15で自分もレンズ駆動部分がおかしくなったけど、810の方は快調。
古い機種でそう言う不良報告は結構あったが、800を超えたくらいからは
そう言う書き込みはあんまり見た事無い。

452 ：448：2007/05/02(水) 07:19:30 ID:KYxqDkQI0

ちがうんだ・・・

レンズが戻らない、ちょっと、出っ張った状態で電源を入れると、
せり出して、引っ込んで、またせり出して、やっと、使えるようになるから、
倍に時間がかかるんだ。

それにレンズカバーが閉まらないから、ゴミが付き放題・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 08:09:09 ID:BLk2Yvnr0

>450
メモリー効果を実感できるほど使い倒せるかな…
その前に自分が我慢できずに新モデルとかを買ってしまうパターンが殆どなのよw
SWに手ブレ補正が付いたら買いかえちゃうだろうなぁ…俺は

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 12:58:00 ID:J/SoAHEHO

もは('A`)ﾉよう

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:36:19 ID:2YotA1Ta0

>>450
ニッカド電池だとメモリー効果で使用時間が短くなるけど
今もニッカドを使っているのかな？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:22:16 ID:tUQFFNL8O

800も810も専用のﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池でそ？
ﾆｯｶﾄﾞよりもﾒﾓﾘｰ効果は起きにくいんじゃないかな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:09:58 ID:VoVKYTBI0

通販で買った、750SW用のスキン、ｷﾀ-------!!
早速かぶせようとしたら、いきなりピリッと破れた…orz
こんなにちゃちいもんなの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 06:03:01 ID:9MDRDSIH0

(´ー`)ﾁﾗﾈｰﾖ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 07:44:25 ID:KZ7hKutq0

おはようございます。
旅行などで使いたいと思っており、防水仕様の７２５か７７０を考えて
います。価格差が数千円もあるのですが5メートル・10メートル防水の
差だけだったら725でいいかな、と考えています。
しかしながら液晶モニターのタイプが７７０はかなり向上しているらし
く、明るい外でもかなり見やすいとカタログ上では書いてます。
店舗の蛍光灯下ではそれほど差は感じないのですが実際７２５をご利用
になられている方、明るい外などでの見え方はいかがでしょうか？

また、撮影モードなどでも若干の差はあるのですが、防水メートルの差
と液晶モニターの差以外で大きな違いはあるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:46:59 ID:vM0OKPub0

俺はデザインで７２５を選んだ。
外では見にくい。７７０は使ったこと無いからしらん

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:13:48 ID:QHgyaYTp0

770買っておけ！！
725を買った人には悪いが、後で後悔するぞ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:10:40 ID:wSaFyKRR0

>>460 >>461
差としてのポイントはどうなんでしょうか？
水深5メートルと10メートルは実際どうでもいい感じなので（せいぜい
海辺などでで映す位かな？日常生活防水よりよければ、という考え。
水中撮影は多分しないです）725の方が１万円ほど安いから、と簡単に
かんがえてました。

大きなポイントあったら是非教えてください。

あと、使われている方、海辺などで使って「砂」にかかってしまった
際にレンズを閉じると砂が中に入ってしまわないのでしょうか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:09:19 ID:r161y9RH0

>>462
個人的には液晶が明るくなった点と、LEDライトがついた点を評価したい。
カメラの特性上ピーカンで使うことが多いから液晶はあかるければ明るいほど
良い。
LEDライドはマクロなんか撮るとき手暗がりになることが多いから便利。

>海辺などで使って「砂」にかかってしまったにレンズを閉じると砂が中に入ってしまわないのでしょうか？
とりあえず砂がかかったらレンズ閉じないほうがいい、入る入らないは別としてレンズカバーに傷がつく。
その場で洗い落としてくれ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:13:15 ID:r161y9RH0

ん、LEDライド？乗るの？俺。
LEDライトです。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 15:18:45 ID:19q4CAM/0

みなさん、モニターに保護シール（液晶ガード？・・・透明な
傷予防のシート）貼っているのでしょうか？
１００円ショップの付けているんだけど水がかかるとはがれて
しまう...orz。かといってヨドバシなどで売ってる５００円位
のものも店員は変わらないですよ、というし。

７２５、７７０だと２．５インチだとあるけど２．５インチのだと
本当にモニター画面の部分だけだよね、シート貼れるの。
かといって３インチだと大きすぎるし（汗

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:12:02 ID:raCPLBjFO

3"のを買って切ったのでよいかと

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 17:22:44 ID:w+B4G64TO

シールなんて貼らないよ～

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:41:41 ID:F6XcDLjd0

100円ショップとかのは糊が悪いのでやめた方が、、、、
カメラ専用は高いので、ホームセンターで型落ち携帯電話用のものを切った方が安くて良い。
黒枠全面は覆えないけれど、液晶の部分＋3～5ﾐﾘぐらい覆えているので十分だし
今まで海中写真に使っているけれど剥がれたことはない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:16:28 ID:XOf7ym8I0

>>463
LEDライトほんと便利だね。
真っ暗な水辺でもばっちり小魚が撮れたよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:23:22 ID:TL/TVdurO

水辺専用（´▽｀）

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:08:35 ID:EhQdHxSi0

465です。
>>466-468
ありがとうございます。100円ショップに2.5インチ、3.0インチが
ありましたが、ついでに立ち寄った家電量販店でエレコムの光沢
タイプ2.7インチというものがあり、水洗いで何度でも使用できる
というものでしたのでこちらを購入しました（380円ｙりポイント）。
2.5だったらちょっと小さかったので・・・で3.0インチの横を1センチ
程切ろうかとも思いましたが、2.7があってよかったです。
ノーマルタイプと光沢タイプがあり光沢が100円程高いのですが、
光沢の方が見え方が変わらないらしいので、と店員に勧められました。
ありがとうございます。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:55:17 ID:HQImqRmY0

オリンパス、けっこう気合い入ってるね
真央ちゃんのカタログが（･∀･）ｲｲ！

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:39:24 ID:EhQdHxSi0

こんばんは、７２５SWですが、
再生画面で表示される画像一枚一枚に

>SHQ
>3072× 2304
>0.0
>WB AUTO
>ISO 100
>07.05,05 20:20
>100-0001

のような表示が出てくるので結構邪魔に思えます。
説明書見てもこの削除？がかいてありません。
これらの表示を消す方法はないのでしょうか？

（770SWも同じでしょうか・・・？）

474 ：ヒント：2007/05/06(日) 23:17:11 ID:IZuGaCk20

>>473
めぬーボタン。画像の詳細表示。
トリセツにも書いてあるわい。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:31:37 ID:b4/qOr740

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/08/6205.html
真央たん強ぃ。初の売上一兆円だってょ。売れてるんだねぇ。

476 ：448：2007/05/08(火) 23:19:44 ID:16l+cMtq0

>> μ30 に続き、μ810 でも、電気を切ってもレンズが戻らなくなってしまった。
>> 両方とも、購入して１年過ぎたら、おかしくなった。
>>
>> ○リンパスもか・・・

μ810 を修理に出してきやした。

μ30 の時は、内部コンポーネント交換で
\13,650 だったから、２万円ぐらい、かかるのかぁ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 00:22:51 ID:zgYln5e30

xDとか死ねよ。なぜ他社は防水がだせないんだ？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 10:45:31 ID:drT6gjSJO

もうすぐ770SWが届くのですが、xDカードを注文するのを忘れたので、とりあえず値段の確認をと思い、電気屋をのぞいて来ました。
今までxDカードを使った事もなければ、マジマジと見た事もなかったのですが、意外とチャチなんですね･･･。
チャチというか生々しいというか･･･。
これは、SDカードみたいに抜き差しして、PCとデータをやりとりしても大丈夫なんでしょうか？
そういう風に使うものではないんでしょうか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 12:04:24 ID:XCbLQpazO

問題なし

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 17:59:55 ID:2SsyveCd0

770SW買ってきたよー
770でスレ検索したらわけわからん頂上決戦スレにとんで鬱
>>477
つペンタックス
俺もかなり悩みました。しかし水深３ｍだし他いろいろ
770SWにxD１GBの値段もあわせてこのデジカメの値段として比べた。
それでも770SWになりました。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:17:40 ID:2SsyveCd0

>>443-444
orzまじでか。
むしろ音を出す方が気にならないな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:45:34 ID:6sYmTd4h0

xDカードよりコンパクトフラッシュの方が怖い
ピンが折れてリーダーが壊れたぞ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:46:28 ID:f4dkvktr0

>477
ペンタだかが防水モデル出してたような

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 20:15:50 ID:6eGmifg40

ペンタのアレはデザインがアレだからな･･･

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 20:28:12 ID:F0ohVmbM0

μシリーズで手ぶれ補正付いてるのはどれ?
似たようなものばっかりで分かりにくい

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:02:23 ID:2SsyveCd0

手のマークがあるから手振れ補正だと思ったら
高感度ｗなだけでノイズだらけの絵になって笑ったりな。
今まで手振れ補正に甘えすぎてたわ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:05:00 ID:0bz/zFAA0

>>485
750,760,780

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:17:06 ID:Yst5iwpr0

>>487
つまり防水と手ぶれ補正の両立したモデルはないってこと？
技術的に無理なのかな？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:34:56 ID:wT3qY7Id0

>>488
どれもJIS認定、日常生活防水程度の防水機能はある。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:36:08 ID:wT3qY7Id0

多分、屈曲光学系の手ぶれ補正ユニットについては、オリは現在開発中だと
思われる。そのうち、SW系も手ぶれ補正がのるはず。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 07:48:35 ID:WW+LM1xL0

水中のぶれ補正って何か違うんじゃね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 07:54:32 ID:WW+LM1xL0

あーそうでもないみたいだな。
よく考えたら760に防水ケースつけてとってるもんな。
大きさの問題かな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 11:10:57 ID:Yst5iwpr0

>>491
確かに水中で撮ってる分には手ぶれは少ないでしょうが
水中だけで撮るわけじゃないですからね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 13:18:37 ID:iroHXQY/0

逆だろ。水中は身体が安定しないから手ぶれが欲しいよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 13:54:02 ID:Yst5iwpr0

まさか。シャッター切ってる僅かの間に手が動く可能性は抵抗がある分少ないでしょ。
よほど水流が激しいとか
撮影者自身が泳いでるとかでもない限り。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 15:11:19 ID:aEUjUADz0

水中は暗いからシャッタースピード遅くなりがちだからそうとも言えない。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 17:59:59 ID:WW+LM1xL0

まぁそのためのLEDライト。
魚逃げちゃうとかはおいといて

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:21:52 ID:5xeLeH7Z0

三冠ヘビー級王者の鈴木みのるが、μ770SWを購入したようだ。

http://blog.olga.to/suzuki/

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 02:32:40 ID:u97RCNvQ0

>>498
対衝撃性と防水（防汗）って確かにトレーニングの最中とかいいよな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 13:24:13 ID:VP7dDHx60

トレーニングにはちょっと重くて気になっちゃわないか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 13:27:36 ID:2+f8GiWo0

リンカーンで女子アナが浜ちゃんに買ってもらってたよな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:38:17 ID:WcTkb19W0

770SWｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
結局、このスレとかネット情報を頼りに、一度も現物をみることなく購入しましたｗ
デザインも大きさも思ってたより良いです!!

来たら絶対水をはった洗面器の中につけてみようと思ってたけど、やっぱり出来ませんｗ
スロットとかの開閉部分とか、ロックこそあるもののすごい普通だし、ホントに大丈夫なのか疑ってしまいますｗ
ゴム製のパッキンとかが張り巡らされてるみたいなイメージを持っていたので、なんか「ん？？？」って感じですねｗ

頑丈に出来てるせいかズシッとしてますが、問題ないです。
xDカードが入れにくかったのが、今のところの唯一気になるところですｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 20:22:10 ID:drh7GQv40

780 モカブラウン　キャンペーンのXD付き
３．１万円でget!
明日入荷予定　　待ち遠しい(^.^)

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 21:38:38 ID:vf2fUrJE0

>>502
>来たら絶対水をはった洗面器の中につけてみようと思ってた
いやそれはやっていいだろ。
だって海とかで使った後に真水につけてやって洗ってくださいって書いているんだから
そんなんで絶対に壊れないし壊れたら不良品だといっていいと思う。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:15:58 ID:SolgrZ2X0

>>502
大丈夫だよ。
俺は買ってきて最初に熱帯魚の水槽に沈めたよ。
もちろん、何の問題もなく動作してる。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:21:52 ID:uc3YuaFC0

>>503
どこで？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:36:11 ID:/cnaBZaI0

大丈夫なのは大丈夫なんだろうけど、
防水処理がシンプルというか、一見単純に見えるんだよね。

防水とか耐衝撃とか、分解してみたい･･･ｳｽﾞｳｽﾞ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:42:12 ID:0d28K6ku0

プールの中で撮れますか?

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:48:41 ID:Ibst1Enp0

>>508
たぶんシャッターボタン押せば写真は撮れるんじゃないかな

510 ：502：2007/05/11(金) 23:30:50 ID:bCaONyOO0

絶対大丈夫だと頭では分かるけど、届いたばかりだし積極的に試さなくてもいいか、みたいな感じですｗ
液晶が綺麗ですね。なんでこんな綺麗なの付けたのか不思議に思うほど綺麗です。

サービスで純正の本革ケースがついて来たんですが、もの凄くタイトで収納したら電源が入っちゃいます。
説明書を読んで、背面にある再生ボタンやシーンボタンを押しても電源が入らないように設定したのですがダメでした。
上にある電源ボタンが収納中に押されてしまうみたいです。
ケースの取っ手をグイッと引っ張りながら、ゆっくり押し込んでいくとなんとか大丈夫です。
革製品だから、そのうち型がついてスムーズに収納できるようになるのかな？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:35:49 ID:McF37TWT0

処女マンといっしょで最初ギシギシいうがそのうちなじむ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:38:14 ID:YZJ/uyXW0

（´Д｀）ノ「経験ないのでわかりません」

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:42:48 ID:m7Skt3Ch0

童貞にもわかるように説明してください

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 09:30:06 ID:cURnUd9T0

(*´д`)ﾊｧﾊｧ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 11:28:02 ID:LyCN8N030

>>512-513
てめえのケツの穴に指を突っ込んでみればよ～く分かるぞｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 12:49:10 ID:IRM6VukVO

くだらね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:45:30 ID:Vm3mMpZ40

μ725SWユーザーです。まだ購入後１ヶ月程です。
xDカードのトラブルについて教えてください。
xDカードをカードリーダー経由でパソコンに接続し、写真を移動中に
応答しなくなり、パソコンにもカードにも写真がない状態になりました。
データ復元ソフトを使い、xDカードから写真は全部復旧できました。
ただ、デジカメでxDカードをフォーマットしようとすると、
「このカードは使用できません」と表示されるようになり、
フォーマットできません。。
そのカードをパソコンへ接続すると、今度は「このカードはフォーマットされていません。」
との表示が。。
パソコンでxDカードのフォーマットができるソフトがないでしょうか？
いろいろ検索しているのですが、解決できません。
どなたかご教授お願いいたします。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:20:47 ID:cURnUd9T0

オリンパスのUSB変換アダプター使えば何も問題ないと思うんだけど
もう手に入らないのかな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:31:48 ID:NhTslmTz0

応答しなくなった後に何したの？
復元ソフトで使えたんだから壊れてないようだし、
パソコンでそのままフォーマット出来ないの？

つーかおまえの環境書けよ。

520 ：503：2007/05/12(土) 20:01:26 ID:fNBK03g00

来たよー
フル充電時間の３００分がちと気になるが
μ15からの買い替えなんで　機能的には
十分満足満足!(^.^)

>>506
ここから探していったよ
ttp://kakaku.com/

521 ：ヒント：2007/05/13(日) 11:27:17 ID:cwY/R1Uj0

>>517
＞xDカードをカードリーダー経由でパソコンに接続し、写真を移動中に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~
通常はコピーペーストする。移動って何？切り取りでもしたのか？ソフト使ったか？

＞パソコンにもカードにも写真がない状態に
データはあるが、管理情報を損失したと推測。
だから復旧できたのでは。
問題はその後。いったい何やったの。
つーか、ファイル形式が違うんだから、PCでフォーマットかけちゃダメ。

＞パソコンでxDカードのフォーマットができるソフトがないでしょうか？
xDは公開されてない。

物理損傷の可能性も考えられるし、カードリーダライタが悪さする場合もある。
オリブランドなら修理可能。バルクなら、ダメ元で別なカメラに挿入してみろ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:30:35 ID:cwY/R1Uj0

または。こっちで相談。

＞＞＞　xD-Picture Card Part4　＜＜＜
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136975064/

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:15:42 ID:m1vHNA+r0

517ではないが
コピーでなく移動も出来るぞ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:57:29 ID:Ub4h++AC0

μ760触ってきたがダイヤル異常に固くない?

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:31:10 ID:9ARyKTLQ0

>>524
俺もμ780買った時ダイヤルが固かったけど使っているうちにやわらかくなるよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 10:22:49 ID:nP3DOKct0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/14/6147.html

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:55:41 ID:FwkFC4I10

526のリンク先だが、
> レンズ性能で特筆すべきは、中心部の解像感が素晴らしくシャープなこと。

って、掲載されている写真ではとても「素晴らしくシャープ」には思えない。
オレの目(もしくはモニター)が腐っているのか、表現がオーバーなのか、
それとも撮影者の腕が悪いのか。

あと、タイトルにも「リニューアルした手ブレ補正搭載の5倍ズームモデル」と
うたわれているのに、手ブレ補正の効果を確認できる写真が上がってないのはなんなんだろう

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:18:28 ID:nP3DOKct0

その前に、

自分撮りやめろよ！

という突っ込みが欲しかった。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:17:50 ID:d6BXkY3l0

意外にISO2500が使えると思った。
ブログなどのWeb用途だったら十分のような気がする。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:43:28 ID:UOHljOAp0

型落ちで安くなったのでμ750を買おうと思ってます。
価格コム見ると液晶見にくいって感想がよく出てますが
実際にそうなんでしょうか?
またその他欠点等あれば教えてください。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 22:47:35 ID:L8GfqNqJ0

>>530
おまえ　価格.comの書き込みは信じないのに２chの書き込みは信じるのか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:15:15 ID:CZPeQPcx0

>>530
両方の意見を参考にするのが悪いとは思えないが？
価格コムだって痛い奴もいるし、2chだってマジレスもあるしな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:58:52 ID:Afq6r9RG0

そこまで疑ってかかるのなら、まだ店頭に置いてある店はあるんだから
現物を自分の目で見にいった方がよっぽど賢い。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:56:01 ID:JZ43CTnr0

無理に書き込む必要ないのに。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 12:37:31 ID:pjuzsJ8H0

770は撮影後必ず３秒間Exif情報が表示されると価格込むにあるけど
うっとおしくないの？＞使用者

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:09:08 ID:DsGu4b+t0

>>535
自分は気にならないけど。
RAW無しでフルオートだから、それくらいは確認したいし。

起動時に毎回撮影モードを確認(OKボタンを押す)させる方がウザイ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:40:48 ID:fXbUu6dp0

>>533
俺の近所じゃもう無いな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:51:50 ID:Kq9hZpI90

ファームｷﾀｰ、機能追加ｷﾀｰ

539 ：502：2007/05/15(火) 21:59:41 ID:PSVASF0d0

>>535
まったく気にならない。普通にそのぐらい見てるよ。

>>536
>起動時に毎回撮影モードを確認(OKボタンを押す)させる方がウザイ

これはどういうこと？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:01:36 ID:PSVASF0d0

あ・・・名前欄残ってた…。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:43:24 ID:uZJuxJwi0

たぶん、シーンモードを使ってるな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:19:57 ID:BajFcQzL0

770欲しいんだが、ここのメーカーはソフトウェア関係がうがぐげぎぎなので迷ってる。
どうにかならんもんか。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:09:58 ID:dVJiCNnm0

なにを期待してるのかがわからない。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:24:49 ID:UfzDJdqD0

ソフトはまだ何も入れてないな。
ていうか、そんな大したものはなかったような気がするけど。
なんか便利なのがありますか？

545 ：448：2007/05/16(水) 18:50:50 ID:gB1rWHAa0

μ810 修理から戻ってきた。

\12,080
修理代 \9,600(レンズユニット交換)
消費税 \480

ヤマダ電機取次料 \2,000 ・・・・
ピックアップサービスに頼むべきだったか・・・ orz

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:17:46 ID:FYvZtiqI0

俺もヤマダでプリンター修理に出そうとしたら、
2千円取るっていうから買い換えたよ。
ヤマダには修理には出さないほうがいいね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:54:51 ID:CMPlkMZ00

>ヤマダ電機取次料 \2,000 ・・・・

これは酷いな……

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 09:53:21 ID:mgZ0ZXYx0

オリンパス、「μ760」と「μ770SW」の最新ファームウェアを公開中止
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/common/contents_up.html

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:30:15 ID:UDM6mHH10

これ、メニューだけなの？＞ファームアップ
AFの制度とかもう少し見直してほしいけどなー

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:13:04 ID:L1iod1h0O

このところ店頭でμ1000を見掛けないように思うのは気のせいかな？
μ7XXや、FE-系は沢山見るんだけどな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 08:49:05 ID:0Rr5a04IO

誰かμ770、725、720で撮った風景写真をupしてくれない？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:45:41 ID:XT+rBRot0

>>548
>ダウンロードができない場合があることが確認されたため、サービスを一旦停止しておりましたが、5月18日よりダウンロードサービスを再開いたしました。
>お客様にはご迷惑おかけいたしましたこと、お詫び申し上げます。

１８日に再開してたよ。

>>551
ゴールデンウィークに７２５買った。その後自宅のWinXPノート故障にて現在
古いノートにてつないでます。来週末修理上がり予定なのでその頃までアップ
できない・・・涙

牧場などの風景撮ったけど3倍ズームまでは結構綺麗みたい。
ただし、それ以上のデジタルズームにするとやはりイマイチかも・・・
（ネットカフェのＰＣに直接XDカードを入れて19インチ液晶モニター
で見た状況にて）

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:11:49 ID:kzsbCxyN0

>>551
わざわざ３台も買って比較している人はいないかと
個々の名前でぐぐれば色々出てくるよ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:21:05 ID:0Rr5a04IO

>>553
やっぱりそうですよね。

主に磯釣りに使いたいんですけど人のバックの風景は綺麗に写ります？

色々見た結果では解像感が無い気がするんですが、実際に使う写真のサイズでは気になります？

555 ：554：2007/05/20(日) 12:23:41 ID:0Rr5a04IO

何度もすいません。

実際にお店でプリントアウトした写真では気になるでしょうか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:29:52 ID:HXS3ew3i0

μ770はいいな。
10m防水て、なんか進化早すぎ。ほしい。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 15:06:39 ID:vVr+nAc2O

725で井伊じゃん!!

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:32:12 ID:bRNr5Oq+0

>554
つ［シーンモード］
って言うか、その条件で比較するなら、全く別機種と比較するべきかと

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:36:02 ID:0BtRCKuU0

>>550
もう現行じゃねーとよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:20:01 ID:kPoGC9SL0

770、ジャパネットたかたで「生活防水ですが水中カメラではありません」って
テロップが入るけどどうなのさ？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:22:50 ID:ZQqePPw10

どう考えても水中カメラだろ。
海中で使うこと前提にお手入れ方法とか書いてるぞ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:25:16 ID:ZQqePPw10

あ、ごめん、言葉の定義として違うかも。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:32:50 ID:W1jjLXPr0

"生活防水"じゃないのは確かだな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:12:35 ID:xFkwlzQd0

魔王タソのデジカメ最高です！濡らしても落としてもびくともしません！

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 04:56:44 ID:qtfTHoDM0

μシリーズなら最新でも
3万前後で今時手に入るのに
愚図くず何をいってんだかw

566 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 05:46:09 ID:xWZqOIV/0

７７０って本体モニターで画像確認するのとアレェ～なのに
実際プリントするとやけにきれいにプリントされるが
仕様？

あと、真央たんクオカードってどこで使えるんだぁぁぁぁっ！

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:24:13 ID:/GAqWyiA0

μ750値段もスペックも十分なのに背面液晶の評判悪くて決心つかね
電気屋で見たけど外で試すのだめって言われたし

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:29:47 ID:7uktXkCT0

俺も欲しいんだけど、俺の近所はもう売ってない>750

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:30:11 ID:mD00N0Za0

光学手ぶれ防止μの登場が待ち遠しい

570 ：569：2007/05/21(月) 22:31:38 ID:mD00N0Za0

のswシリーズの後継機のことで。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:16:22 ID:VSDVdU100

動画で撮りたくなる場面にたくさん出会うカメラだと思うが動画モードにする
までの手順がめんどいような気がする･･･
いやまだ海に入れるような時期じゃないから磯でイソギンチャク撮るくらい
しか用はないんだけど。
動画モード用のワンタッチボタンかなんか設けてもらえんかな＞次機種
>>569の言うとおり光学手ブレ補正ももちろんほしいが、それよりISOが簡単
に上がりすぎるのは何とかして欲しい、多少は踏ん張るからさ･･･
もしくはISOの上限を設定できるようにして欲しい。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:53:56 ID:/j7w+44f0

>>569
７８０が、そうなんじゃ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:55:08 ID:4e42HDIu0

魔王は本当にμ使ってるんか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:30:55 ID:jgR664WZ0

魔王は実はデジカメを使えません

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:30:56 ID:euyrYa2U0

魔王のデジカメ(　ﾟДﾟ)ﾎｽｨ

576 ：真央 ◆djSBQdeZh2 ：2007/05/22(火) 14:58:17 ID:uj95CiXXO

ﾃﾍ(´∀｀ゞ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:39:08 ID:RqYva3ciO

磯釣りに使うとかほざいてた物ですが、μ725買いました。
人物などは大丈夫でしたがやっぱり風景は画質悪いです。
釣りしながら大自然撮ろうとか考えてた人は参考に

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:22:22 ID:9GwbKuaR0

魔王は実はデジカメを持ってません。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:38:48 ID:nGh5f+9Y0

ＩＳＯ上限設定できるだろ？オートモード以外は。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:50:50 ID:9GwbKuaR0

やっぱ魔王（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:20:46 ID:hCNTH7fH0

今、770swをいじくり回して来ました。
明るくてみ易くて、いい液晶ですね。でも撮った写真が明らかに暗くありませんか。
隣のリコーR6はすげー明るく撮れてました。
設定の違いかな？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:30:08 ID:62jlnvjl0

シルバー＋１Gカードをセットで４万で買っちゃっﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:53:22 ID:GMzY2Tlx0

魔王付いてきた？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:12:29 ID:fKPC1jBX0

７２５を水に入れる決心がつかない

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:33:59 ID:ZPjHspRAO

おいらもなかなか決心が付かなかったけど、さっさとテストで水に沈めて、壊れたら直ぐに電気屋さんに持っていくつもりで風呂桶に沈めた。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:10:06 ID:fKPC1jBX0

いま沈めた
スピーカーのところから空気が出てきたから心配だったが大丈夫みたいだ。
これって何時間でも水中で使えるよな？こんど和歌山のほうにシュノーケリング行くんだが

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:30:00 ID:1ZdMnVEQ0

>>586
お前さんが人柱になればおｋ

つか5mまでなら
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju725sw/feature/
の注意を守れば大丈夫だろ。不安ならプロテクタ買えばよし

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:38:08 ID:JOP84xjQ0

>>586
トリセツ嫁
１時間。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:27:24 ID:QLu3h7oU0

調整とかわからんし、使い捨てカメラみたいなデジカメないの？と
ツレに聞いたらμ780がいいんじゃねと言われたけど
ど素人にも簡単に扱えますか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:32:35 ID:5YOJ3lHE0

扱いは簡単だよ。
特別マニアックな設定があるわけでなし、
基本、シーンモードを選んでボタン押すだけ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:12:42 ID:nnmWz9aJ0

トリセツ持ってない
1時間ね。サンクス

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 20:55:34 ID:IqnyWnKr0

http://www.unitedairlines.co.jp/images/common/middlepage/asada_diary2006/photo4.jpg
これってμ750 アイスピンクかな？
関係ないけどこの格好で空港ってのはすごいな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 04:50:56 ID:DB57Z3or0

>>592
> 関係ないけどこの格好で空港ってのはすごいな

海外慣れてる人ほど楽な服装してるもんだ。フライト時間が長いからな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 09:44:31 ID:kuN91qwp0

>>557
確かに770と725を比較しても10メートルと5メートルの差は実際波打ち際
やプールなどで撮影したり水の中に入ったりでは差はないと思う。
あと、スーパーマクロでのLED発光が必要な場合は770がいいかも、という
感じ。その他衝撃対策などが微妙に違う程度だったんんで、３、４年前の
機種を持っていての買い替えだったら725がお勧めかも。値段差が8000円
位違うし。７２５だったら１Gのカード追加しても35～36000円位で買える
様になってきている。

ただ、俺は食べ物などの撮影する趣味があるんだけど、ノーマルモードでの
最短撮影距離が遠い気がする。1メートル弱まではマクロ撮影でないといま
いちピントが甘い気がする・・・あと、アナログズームはいいんだけど、
デジタルズームはなんか荒いからズーム多様の場合は他機種も視野にいれた
方がいい。どうも望遠時にもレンズが伸びないタイプは弱いみたいだよ。

あと、気づいた点。
120枚位半分ストロボ、あと何度も再生したりして1週間ほどでバッテリーが
要充電となった。この状態から25枚ストロボで撮影できたけど、そこで念の
為、充電した。充電が５時間かかると説明書にあるが実際4時間ほどで充電
できるみたいだけど、旅行などの場合は予備のバッテリーがないとかなり不便
だと思う。

あと、再生時にこまごまとデータが大きくかぶさって[OK]ボタンを押すか、
そのまま3秒位またないと邪魔で困る。説明書読んだけど最初から再生時に
モニターに現れるデータを消す操作はないのかな・・・？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 10:53:04 ID:VnBMO+u8O

一時間取説読めって事じゃないのか。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 18:20:38 ID:BBPTNQ3/0

kakaku.com μ770 SW のクチコミ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6239634/
によると消すことはできない

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 19:03:24 ID:zzmwqfhbO

シルバー+1GB+小物で36800 衝動買いー！

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 20:41:23 ID:sRW8Ypbh0

>>596
そうかあ。。。やはりOKボタンを押すか数秒待つしかないのかな（汗
結構再生するときに表示が大きくかぶさってうっとおしいんです。
説明書読んだんだけど消す方法書いてないよ・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:03:28 ID:gzzdTdGB0

780きょう買ってきました。
が、今充電中です・
300分・・・待ち遠しい。

PENTAXのOptio A30と
どちらにしようか迷った結果
こちらにしました。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:05:43 ID:ubAR07XX0

A30？
W30だろ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:07:12 ID:8gCtAYqh0

>>599
俺も検討中
XDまだ付いてましたか?
いくらでした?

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:02:31 ID:gzzdTdGB0

>>601
まだついていました。
店員も「まだあった」とか言っていたので
残りはかなり少ないかと。
実質本体は34000円程度になったと思います。
（他の物と抱き合わせで買ったのでヨクワカラン・・・・）

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:02:33 ID:1gGe2Ipa0

>>551
552です。PC直ってきたんで７２５で撮影した画像アップします。
ttp://www.imgup.org/iup388027.jpg.html
passは
12345
です。北海道八雲町の牛さんです。ノーマルズームなし、です。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:10:26 ID:jfu5e4k70

充電時間300分・・・　　　　ｶｺﾖｽ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:10:27 ID:stp3rDFM0

>>603
手前にいる牛が全部こっち見ててワロスw
なんでだ？w

606 ：601：2007/05/28(月) 02:04:01 ID:7i+bpz1W0

>>602
サンクです

そっか売れてんだなー
悩んでたが
XD付いてるうちに買お(~_~)

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 12:23:57 ID:lxSRIJDJO

>>605
俺、携帯なんでいまみれないけど
画質の評価はどう？

なんか画像はおもしろそうなんだけど。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:20:24 ID:cF1BgT450

散々に割れてるけど、画質はよくない。下の中てとこ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 03:14:37 ID:d4X7Qudo0

ISO80固定でそれなりのシャッター速度が出れば中の下

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 21:07:09 ID:whGPjJChO

今山田行ってカタログもらってきました。
730はいくら位か分かる人教えてくだはい。
時間なくて値段みずに帰ってきたよorz

怒らないでねー・・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:57:06 ID:lMITOLn40

ここでも見て自分で調べれ。
http://kakaku.com/mobile/

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 01:51:20 ID:ovjrpseS0

値段もそう変わらない最新の780が出ているのに
730にこだわる意味がよく分からんのだが?

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 07:33:13 ID:RB+GelT1O

新しいからいいってもんじゃぁない。
しっくりくればイイんじゃね？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 11:58:52 ID:ycmkQAw/O

》612
こんにちは。
デジカメ初めて買うので、初心者にいいってカタログに書いてあったからだよー

こだわって無いのだがどれ買ったらいいかぜーんぜん分からないんです

こんな人にはどれが良いのかなー

誰か助けてー(￣▽￣)

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 12:29:51 ID:ycmkQAw/O

》613優しいなー

》611 ありがとー
今見てきたよ
口コミもあってとても勉強になります

嬉しいです
ここの人に怒られなくて良かったよー

口コミ読んだら、手振れ防止があった方がいいような気がしたよ
2万円位のを探すよー

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 12:58:18 ID:4sKn9DN60

>>615
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.112◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179786838/

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 17:32:43 ID:v6kMP3ce0

なんだこの雰囲気

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 04:12:56 ID:YlSQ5n7V0

>>617
よく変換できたなふいんき（←なぜか変換できない

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:08:09 ID:Br6fCmW20

ふんいき←変換すると雰囲気と変換される

ふいんきではなく、ふ　ん　い　き

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:09:28 ID:xSD1iRGY0

>>619
キミがアホ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 09:35:30 ID:ln4Zh2fX0

ふ　ゆ　ゆ　き

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:36:10 ID:L5QalgoT0

>>619みたいなアホってまだ居るんだｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:01:22 ID:Cy0i4nwO0

>>618-623
今どき、ふいんきでこれだけ盛り上がれるおまいらって・・・

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 17:00:13 ID:N4upw9cIO

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 18:44:52 ID:uvDtwk8C0

オリンパスμ770SW買う寸前でひっかかってます。
この記事によれば、「液晶モニターの表示が粗く、発色も悪い」そうです。
しかし私が実際に店舗で確認した実機は綺麗に見えました。
個体差があるということでしょうか。オーナー様の感想お願いいたします。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20070409/121544/index29.shtml

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 19:13:40 ID:NNk+VaqD0

>>625
自分がキレイに見えてるんならいいんじゃね？
聞いてどうするよ？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 19:48:47 ID:SeFYv+aT0

>>625
俺は725ユーザーなんだけど、店内で７２５と７７０を比べたら７７０が
かなりモニターの画質はいい。で、店員と一緒に（量販店だが暇な平日
午前中だったんで）一旦外までカメラをもって（もちろん店員付）かなり
明るい太陽下でみたんだけど、725でも十分見える。

770は他社と比べてもモニターに関してはいいと思うよ。

当然ながら実際撮影した画質とはモニター画質とは関係ないからね。

628 ：625：2007/06/02(土) 20:15:49 ID:uvDtwk8C0

>>627
詳細な情報ありがとうございました。
私も770の液晶は美しいと感じていたのですが記事を
読んでしまって心が揺らいでしまってました。
これで770を買えます。感謝いたします。
>>627が幸せでありますよう。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 21:29:29 ID:YgwQ/QPu0

質問です。当方μ725SWを使っていて
PCへ転送時USBケーブルの長さが煩わしいのです。

そこで短い社外品を買おうと思っているのですが、
カメラ側はUSB(miniB)というタイプなのでしょうか？

マニュアルにもホームページにも載っていなかったので
ご存知の方いらっしゃれば教えて下さい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 08:50:25 ID:Do7eY2A60

>>625
６２７です。追伸。
俺は価格とスーパーマクロのLED発光、10メーター防水不要、ということで７２５を
かいました。（あと、電源いれてレンズが伸びるタイプは好きでないので・・・）
725と770はそれ以上の点は微妙な差なんだけど、注意点をいくつか。

・充電時間が長い・・・３００分。実際は２５０分位か？
　インジゲーターが赤くなってから２０枚くらいはストロボで撮影できたが・・・
・普通モードでの撮影最短距離が長め・・・俺はランチなどの撮影を趣味でしたり
　するんだけど、５０センチ位だったらノーマルモードだとピントが甘い。
　逆に１メートルあたりまでだったらマクロモードが良いかもしれない。
・ズームはあまり期待できない・・・デジタルズームはキャビネ以上に伸ばしたら
　かなり荒い。光学ズームでも３倍にしてキャビネ以上に伸ばしたらやはりレンズ
　のマウントが狭いからだろうか端側のピントが甘い（素人目で）。
・モニター再生時に３秒位詳細撮影データが画面半分以上にかぶさってかなり鬱。
　３秒位（長いよ）待つか、OKボタンを押せば直ぐ消えるけど。
・７２５でも水没させることはないと思うけど大雨の中でも全然問題なく撮影でき
　て満足。あと、子供さんいる家庭ではお風呂場などでの撮影にもいいかも。
・手ぶれ防止機能はあるけどカメラの形（意外と持ちにくい）の問題で期待薄。
・動画は試したことないです。
・７７０のモニター画質は他社と比べてもかなりいい。７２５と比較しても断然いい。
　でも明るいところでも７２５を使った感じでは不便さはないよ。実際カタログ上
　では７７０と７２５では倍の画素数の差がある
・関係ないけどフジの1Gのカード、使えます。（笑

>>629
俺はxDピクチャーカードを「いろんなカード差し込めるアダプター（３０００円位）」
に直接入れているからなあ・・・ちよっとみたけどUSB(miniB)と微妙に違うみたい
に見えるんだけど・・・？直接ショップで聞いてみたほうが良いかもね。
で、判明したら教えて下さい。

631 ：625：2007/06/03(日) 09:55:42 ID:ZXMdzo670

>>630
さんきゅ。
725と770はCPUの速さとバッテリーが違うから、一概に770も操作が遅いとか
バッテリー充電に時間がかかるかはわからない。
自分はんな買ってるROWAの充電器と互換バッテリーを買うつもりです。ちょっと恐いけど。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 12:53:25 ID:VOXZOtRx0

770SWを購入したが、みんな、液晶保護シートを貼ってる？
タフボディといっているくらいだから、貼る必要もないか。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 12:56:48 ID:VOXZOtRx0

連投スマソ

バッテリ充電器自体は軽くていいんだが、重くて長いＡＣコードにがっかり。
充電器にＡＣプラグを直づけにしてほしかった。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 18:50:00 ID:satNOhbM0

フラッシュで撮ると、なんか暗い感じになるね。
どういう設定にすればいいのかな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 18:59:03 ID:z2VGnoUd0

>>632
俺は７２５だけど貼ってない。
結構ラフに（そのままディバックに突っ込んでいる）つかっているけど
特に見える傷はないみたいだよ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 19:28:45 ID:VOXZOtRx0

>>635
俺も貼らないで使ってみよう。
荒く使ってもＯＫというのがこのカメラのコンセプトだし、
タフボディに保護シートってのも何か違和感あるしね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:27:54 ID:DZueWi2t0

むしろ770でキャッチボールするくらいの勢いで楽しもうぜ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 12:10:50 ID:lJ3GWnz10

>>631
＞725と770はCPUの速さとバッテリーが違うから

これ、意味がわからない。
CPUが違うって、どこがソース？
使用バッテリーは同じだろ。まさかキャパシタのこと？

>>634
フラッシュ使わなければいいんだよ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 18:55:11 ID:n2N1dhDT0

http://www.s-housing.jp/modules/news/article.php?storyid=4151

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 17:49:13 ID:wsdEGLu90

今日実機触ってきたけど
この程度の暗さで１６００まであがっちゃうのか・・とｵﾓﾀ
ちなみに７２５

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 10:04:45 ID:RYKQhiO+0

我々にとって製造する上で一番プレッシャーが掛かるのは防水機能をもつコンパクトデジタルカメラμ770SWです。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 17:50:27 ID:RGa0e2wf0

誰だお前

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:59:40 ID:M6qudAAl0

>>640
防水のせいかレンズが暗い、おかげで光量が不足がちな場面でＩＳＯを上げる設定
楽しいデジカメなんだけど写りは(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 19:27:35 ID:u54slf7E0

公式サイトで浅田姉妹のクオカードプレゼントが再開したよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 21:00:48 ID:WUWvrNcZ0

いまフジA610使ってるけど、こっちのカンタン操作に慣れたら
725SWは使いにくいですね。慣れの問題だけど

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:56:30 ID:XjqzMw2i0

>>644
禿しくｲﾗﾈ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:34:33 ID:HrPbj6wt0

スイマセン　質問です
μ730が\18000は、今すぐ買っても良い値段でしょうか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:46:56 ID:Q48gxr3bO

買ってヨシ！

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 22:04:45 ID:wzpe3F8I0

725SWはkonozamaの31500円が最安？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 00:15:09 ID:PMdfMEO80

秋エレのメモリ付き

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 10:54:22 ID:MkLYF71E0

31000か。でももうメモリ１Ｇ持ってるので
本体だけなら送料無料のkonozamaのほうがわずかに安いな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 11:03:21 ID:M1sF3P/l0

>>648
ありがとうございます　今から買ってきます

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 11:59:06 ID:BpQJPTI40

770swのズーム時（広角→望遠）、モーター音が一回途切れるのは仕様ですか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 12:22:54 ID:P8vKSgfM0

うちのは途切れないYO

655 ：653：2007/06/10(日) 15:25:21 ID:BpQJPTI40

>>654

ありがとうございます。やはり初期不良かな・・・・

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:15:46 ID:v3/ivKdT0

725swと770swのどちらを買うか迷ってるんですけど
液晶画面は同じ材質なんですか？どの程度で傷がつくのか気になっています。
かなり乱暴に使うつもりなのでシリコンジャケットを付けたほうがいいのでしょうか？（そうすると725swに・・・）

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:30:01 ID:pktFm0om0

>>656
シリジャケは液晶の関係ないが。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:30:48 ID:pktFm0om0

>>657
うはっ

＞液晶の　×

液晶に　に訂正。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:37:43 ID:v3/ivKdT0

>>657
早速のレス有り難うございます
液晶は丸出しなんですか。
シリコンジャケットを色々調べてたんですけど詳細が見つからなくて・・・ｏｒｚ

どの位で傷が付くか今から店に行って釘で引掻いてきます。。。　　　　　　　

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:36:10 ID:Q8EaxcxR0

>>659
一ヶ月位、ディバックに（ケースに入れずに）突っ込んで毎日大学行ったり
しているけど特に目立つ傷はないよ。まあ、ぶつけたら傷つくだろうけど、
カバンの中で本などにぶつかったりしても見た目は大丈夫。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:30:58 ID:0zQG+bSU0

>>642
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/07/6360.html

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 05:03:53 ID:hOsTx8Ue0

>>649
いまなら"夏のボーナスハッピーセール"で-2400になるギフト券が使える。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 05:09:33 ID:hOsTx8Ue0

μ mini 復活祈念あげ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 12:26:59 ID:wNOy4a8x0

>>663
どういう事？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 20:58:46 ID:lZ5xue1U0

>>664
μ miniの復活を祈ってるってことでは？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 21:09:12 ID:8AYYFhLk0

あれっ？
miniって何時の間にかフェードアウトしてた！？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 01:01:13 ID:1/ZYWCemO

ヲイヲイ、もうだいぶ経つぜｗ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 20:33:14 ID:VM8G6Jkk0

昨日、Ks電気に行っていろいろな機種で試してみた

電源OFFの状態から、電源ボタンとシャッターボタンを同時に押して撮影できるか
旅行で超テキトーに気軽に採るには不可欠な機能だと思っている

レンズが飛び出さないものを中心に実験したけど
μ以外撮影しなかった
他の機種、いつまでもピント調節してんじゃねぇよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 20:41:11 ID:VM8G6Jkk0

電池って、取り出さないと充電できないの？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 01:18:04 ID:K9jlZJTo0

そうです

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 16:24:15 ID:UNoak9ZZ0

なんでUSB端子のあるところに充電端子も実装しなかったのだろうか？
シリコンジャケット使うといちいち脱着しなけりゃいけなくてめんどくさいんだが…。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 17:09:25 ID:NzALT8fj0

デジカメ充電池ってドックのあるもの除けばそういうものでしょ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 20:10:46 ID:s8UHSTye0

防水考えりゃしかたないな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:58:29 ID:vrVl1OF9O

ﾋﾟｭｰ　(　 ^^）
　＝〔~∪￣￣〕
　＝　◎―-◎ 　　

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 14:56:37 ID:09rb8Vit0

>>671
> なんでUSB端子のあるところに充電端子も
電源端子ですよね。本体で充電できないはず

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 15:15:47 ID:vlzIzcq40

キャメディア２０２０Ｚから
μ770ｓｗに買い換えました。
・・・どうして２０２０のほうが画像がいいのかな？？？と悩むような
画質
全体的に眠くなるような、ぼんやりした感じ。
まあ、Ｇショックの時計のように乱雑に取り扱いができることが救いかなｗ
と自分に言い聞かせています。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 15:56:17 ID:WrkmPqra0

ヨドバシいって770SWみてきたけど
いいね　これ。　デザインと重厚感が気に入った。

ケースが不要のデジカメっていいよね。　
写りはどうなの？　

今のファインピックスF30と棲み分け出来そうだから
安くなったら買いたいんだけど。

キワモノ系としては、PENTAXのタッチパネルのも
感動したけど・・・どっちがいいかなぁ。　
F30持ってたらあとは防水防塵デジカメの方がいいよな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:10:15 ID:WrkmPqra0

レビューみてきた。　画質は・・・どうやら下から数えた方が
早いみたいね。　2万位で買えれば考えてもいいけど、ダメかな・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:23:34 ID:tfF6VicO0

オリのコンデジはデジ一に比べて画質の評価が高い機種って無いな
デジタルARENAのレビューでも大体画質評価△だし

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 17:47:29 ID:T+PKnPPl0

ジャパネットで社長が770SWを
落としたり踏みつけたりしまくっててﾜﾛタ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 18:41:55 ID:WrkmPqra0

いや、あの重厚さはマジで凄い。
デザインの賞取ってるのも頷ける。　
微妙なつや消しのヘアライン仕上げとか、デジカメっぽくないよ。
シーマスターとか高級時計とかに近いな。
たぶん、傷のつきにくいステンレス？素材だろうから
本当にむき身でそこらの机に「ゴトッ」と置いても問題なさそう。

これで画質がもう少しよければなぁ。　
普段、３Mのケータイデジカメ持ち歩いてるんだから、それよりは
絶対的な画質の差がないと。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 18:54:32 ID:LyTCMgwZ0

>>681
本気で水中撮影するならハウジング買うだろうし
画質や画角を気にする奴は絶対買わない。
女はかわいくないしごついから絶対に買わないから

推奨はガキがいる世帯だろうね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 19:06:16 ID:WrkmPqra0

風呂場で彼女とイチャイチャしたハメ撮りとかするときに重宝する？

まあ、そんなシチュエーション無い訳だけど（ｗ

ハウジングって容積で3倍位に膨れちゃうから、いちいち脱着しないと無理だし。
というか、別に防水も防塵もニーズなど無いんだが、あのデザインで
欲しい！と感じちゃうんだよ。

別にダイバーでもないのにダイバーズウオッチ買うようにさ。

カバンにむき身で放り込んだりとかラフな使い方出来るのはいいよな。
最近のコンデジは皮ケース必須だし。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 19:27:03 ID:guQQ2sps0

>>683
>別に防水も防塵もニーズなど無いんだが

それはおまえ個人の話だろバカが

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:04:15 ID:lcr0cvMv0

俺はGWに725を買ったんだけど、それまでは5年位前の130万画素の古いデジカメを
使ってた。それと比べると画質はいいと思うが、A4サイズでプリントするとやはり
少し甘い気もする。

しかしながら、
・そのままカバンに突っ込んでおけるラフに対応可能
・防水（せいぜい子供と風呂場で撮影）
・趣味の街中や食事などの撮影（メモ程度）
・電源オンでレンズが出っ張るのがなんとなく好きでない

これらの理由なんでまあ、満足している。
特に5メートル防水は意外と便利。先日大雨の中で（仕事で）建造物を撮影する
のにも全然気にならなかったし、これから海水浴シーズンでも安心して使える。

友達がつかってるニコンなどの700万画素の方がPC上で見ても綺麗にみえるが
素人が遊ぶ分には問題ない。

ただ、マイナス点としては
・広角が厳しい（一番広角にしても普通の３５ミリ並と感じる）
・充電時間が長い（5時間弱）
・1メートル以内だったらマクロにしないとピントがかなり甘い

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:09:56 ID:j10/giUm0

>子供と風呂場で撮影

うｐ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:11:51 ID:yV4bA7Kd0

>>680
> ジャパネットで社長が770SWを
> 落としたり踏みつけたりしまくっててﾜﾛタ

じゃぱネットなら今いくらぐらいなん？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:16:52 ID:yV4bA7Kd0

失礼。ググったらamazonのほうが安いのか。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:47:08 ID:x3pz2XVf0

>>685
>せいぜい子供と風呂場で撮影

これ以外は725にする必然性ゼロだなあ。
ちょっと機種の選択を間違えているのでは。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:11:01 ID:KbtUJizh0

>>671
同感ｗ　着せたり脱がしたり破れないかと神経使う
これ古くなると黄ばんで子汚くなるんだろうなぁー・・・
今の段階では赤ちゃんの肌みたいにサラサラしていて気持ち良い感触

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 00:15:39 ID:tCKv3aXF0

オリンパス、「OLYMPUS Master 2」をアップデート
μ770SWの圧力センサー表示に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/06/18/6465.html

ダウンロードページ(Windows版)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm2/olm2_update.cfm#win
ダウンロードページ(Macintosh版)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm2/olm2_update.cfm#mac

まんまコピペ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 02:26:15 ID:omPZe2ut0

>>671
ジャケットを買ってすぐ装着しようとして破ってしまった私が来ましたよ…
そのまま使ってるけど。ジャケット買った理由は、いきなり表面に引っ掻き傷
つけちゃったから。たぶんかばんの中で、鍵とでも当たったんだろうけど。

こんな粗忽な人間の私には、770SWのたくましさが頼もしいです。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:49:36 ID:PjYKh76n0

>>692
なんかﾜﾛﾀｗ
まぁ、そんなすぐ破ったり傷つけちゃう人だから
770SWがピッタリなんだろうねｗ
俺みたいに極力傷つけないようにケースにしまってしまう人間は
わざわざ770SWである必要もなかったわけだ･･･

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:05:47 ID:w/KvdQ160

>>689
う～ん、でもお風呂で使えてレンズが伸びない現行タイプだと
オリンパスとペンタックスだけど、価格を考えると725になる
と思われ・・・

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:18:48 ID:tdPV3NU50

ペンタ使ってて今も使ってるけどどこも動かないスタイルだからジーンズの尻ポケットにいれてても気にならない。
770ＳＷはレンズシャッター部が不安だからあまり雑に扱えないのが難点。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:49:57 ID:W4sUaN7a0

「圧力センサー*」のプロパティ表示に対応しました。
ってどうゆう意味？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:43:50 ID:DA2aHWpK0

動画とマクロが超クソ
これがなかったら確実に720→725→770と全部買ってたと思う。デザインも質感も素晴らしい。
XDとかSDとかはあまり気にならない。

仕方なくマクロと動画がいいデザイン超最悪のW20使い続けてるけど、動画が改善されたら速攻で買う
出来ればインターバルも欲しいけどな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:49:18 ID:PjYKh76n0

>>681
ステンレスって外周のフレーム部分だけじゃないの？
他の部分もステンレスなんだっけ？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:04:44 ID:rpCoKLG90

>>698　外周がステンレスのクロームメッキ、ヘアラインのところもステンレス（だと思う）。ただし超重い。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:06:15 ID:rEm9XurX0

ステンレスは錆びないんだよね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:46:48 ID:keaOwRv10

>>700
錆びるよ。メッキが剥がれてくる。
簡単には錆びないけど

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:17:09 ID:JQ85asOi0

>>696
圧力センサーを使った高度表示に対応。
今まではカメラでしか確認出来なかったからようやく、といった感じ。

しかしこのセンサー、精度が悪過ぎる。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:21:14 ID:vJpymFg20

撮ってから液晶にだれも見ない情報を大写しで出すのマジで邪魔だよね？
これ作った奴馬鹿じゃないのｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 02:02:13 ID:a0/hSP75O

防水も防塵も必要無いのに買って画質批判してる奴って何なの？
ガキがいる奴推奨とかゆってるやつもいみわかんね。スノボとか色んなアウトドアが好きな奴も買うだろ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 06:04:23 ID:GYmWzUYG0

μは810で頂点を極め、あとは落ちる一方だな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 06:18:26 ID:RjS8OwBG0

いい加減にSD対応しろよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 06:49:32 ID:ztGpFCI50

μ780って、同クラス（３万程度の５倍以上ズーム）の中でかなり画質いいんじゃないかと
思うんだけど、おいらの目がおかしいだけ？
一応比較してるのは、SonyのT100、RicohのR6、CasioのV7なんですが。
μ780がいいような気がしてる。誰か背中押してちょうだい。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 07:19:34 ID:8FQdYcfq0

画質のことは知らんがヨドでセール中。
つ ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/sale/coid_71603513/71602251.html

おれ先週770SWをヨド店頭で買ってしまったのに。770なんてamazonと同価。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:55:24 ID:Swc8ty+90

>>707
少なくとも、μ750よりは画質が良くなってるな。
レンズも同じじゃないみたいだし。手ブレ補正効果も向上したとか...。
なんで、人気が出ないかねえ。
他機種にはない、生活防水だってのに。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 16:33:12 ID:WetzadvM0

オリンパスって昔から宣伝が下手と言うか・・・
ＡＦ一眼の時に完敗してからパッとしないね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 20:59:19 ID:VrHPwRXN0

どう考えても浅田真央が宣伝逆効果

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:02:12 ID:WB1QDLlaO

780買ってきた。
今は700メガもあるんですね？
以前は200で

綺麗に撮れるわ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:48:05 ID:sfunvYVr0

俺も一昨日、ヨドで780のモカブラウンを買ったよ。初めてのオリンパスだ。
まだあまり撮影してないからなんとも言えないけど、機能のバランスがいい感じ。
必要な物がだいたい揃ってる。地味だけどいい機種なんじゃね？
俺も前は早くSDにしろって思ってたが、もうどうでも良くなったな。安いしね。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 00:29:56 ID:u0YeCgHW0

料理の写真が上手く撮れないな・・・料理のモードでストロボ発光禁止。
レンズが飛び出さないから撮ってるのバレないから良いだけど気をつけないと手振れしてる。。。
盗撮みたいにコソコソ撮ってるからかな・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 03:29:00 ID:ChJq7gWZ0

>>712
>>713
購入オメ!

値段はお幾らでした?
こなれてきてるなら俺も買いたい

716 ：713：2007/06/21(木) 05:46:32 ID:uwwwngut0

>>715
38,200円で、ポイント20%でした。
いつもはポイント15%で、時々5%upサービスが
あるみたいです。
もしヨドで買うならそういう日を狙うとお得ですね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 14:45:23 ID:5k4k1idmP

μ780買っておおむね満足なんだけど、
VGAで動画とると10秒/回が限度と知ってショボン。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:14:25 ID:ykt5YZ1z0

>>711
たしかに舞ちゃんの方がかわいい

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:56:47 ID:mXqM0TwIO

倖田來未ならイイんじゃね！

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:37:10 ID:hC3lNx/f0

倖田來未って今の名声がないままAV女優になったとしても
あんまりパッとしないだろうな。

721 ：715：2007/06/22(金) 06:59:39 ID:jybscijw0

>>716
サンクです
地方なんでヨドというものは在りませんが・・
買う決心がつきました(^^)

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:29:58 ID:zKXbDIj+0

μ780で、パーフェクトショットプレビューで露出補正をすると、
ストロボが強制発光して「意味ないじゃん！」ってなるってのは本当？
かなり便利そうな機能なだけに、期待してるんですが…。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 07:51:26 ID:DpolsBNHO

725持って宮が瀬湖でも散歩してくるＹＯ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 10:07:31 ID:jdBcBko40

雨の降る夜は～　心も濡れる～
まして独りじゃ～　なお淋し～

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 13:07:06 ID:nqmGwrdX0

725ってＲＡＷで撮れる？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:01:36 ID:pov8WiF90

その前に、RAWってなんだか知ってる？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:42:30 ID:DpolsBNHO

フロートハンドストップが欲しいＹＯ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:05:22 ID:q4BMOQii0

買えば。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:13:25 ID:Q28hJk4V0

>>725
撮れ無くちゃ不良品だろ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 16:43:30 ID:5XWR0ml00

μに舞ちゃんも乱入してた！！

真央＆舞(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 21:24:17 ID:vzjZwdrFO

倖田來未まだぁ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 17:10:18 ID:8Ak6uEy1O

汗っかきの俺には
７２５が神機だぜ！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 20:58:13 ID:FRCIt9EA0

770SWは最近夏本番に向けてカメラ誌に露出が多いね。
防水デジカメは今後ダイバーズウォッチ並みに一般的になるといいな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:03:43 ID:4lhSi3O/0

>>733
これで広角対応でSDならなぁ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:38:44 ID:xTqCv0WG0

780、秋葉のヨドで32000ちょっとで購入

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 20:28:58 ID:s/Dyekgt0

【海】防水のデジカメについて語るスレッド【渓流】

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail： sage
内容：
防滴デジカメはスレ違いとなります。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:54:53 ID:K0fc7KEl0

>>733
同意、出来ればもっと傷がつかない素材で・・・・ラバー貼り付けでもいいのに。。。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:22:22 ID:GoSVRjlA0

>722
なんかxDカード陣営ってこと使い勝手に関しては
無頓着な製品ばっかりなんだよね
素性や着想に関しては良さ気な製品が多いだけに
惜しい、勿体無い、とガッカリさせられる製品で死屍累々だ
カシオの爪の垢でも飲んで出直してきて欲しい

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 03:15:38 ID:xqODRzpk0

ラバーはどうかなぁ･･･
時計で言えばＧショック系は、あれはあれで良いけど、
上位機種はシーマスターやアクアレーサーのような高級感も欲しいな。
その点で770SWはルックスでも良い線いってると思う。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 07:59:09 ID:x81KCTmrO

７７０ルックス良いか？７２０のが良くね？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:52:40 ID:b53goFem0

デザイン的には770なんだが・・・・、
こないだ海辺で遊びまくってたら傷だらけになって最悪になってしまった。
なまじデザインがいいだけに傷には異様に弱いなぁ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:33:24 ID:xX0oA5qh0

キズキズのデジカメ、いいジャマイカ。
例えると泥だらけ、傷だらけのセダンは見てて物悲しいが、
泥だらけ、傷だらけの四駆（ジープとかランクルとか）は味わいがあるという感じ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 01:26:23 ID:XlwYF/CK0

ボディならいいけど、レンスや液晶に傷入ったら味わいどころじゃないわな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 10:35:58 ID:2ou8djocO

７２５にシリジャケandフロスト装着完了！
海にでも遊びに行くぜ！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 10:44:07 ID:vxxy5x2L0

>>743 レンズに傷が入るような使い方って戦場カメラマン以外に思いつかないが…。
それに、液晶に多少傷が入ったって、コンパウンドで磨きゃいいし、
撮影確認さえできりゃ、現像やパソで見るのには関係ないし…。

まあピカピカのボディがいいなら使わないで飾っといて毎日磨くのが一番だと。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 13:50:57 ID:2ou8djocO

あのさ、少しずつ傷が
増えていって自分の
カメラに成っていくんだよ
愛着がでるよね！

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 16:10:00 ID:UgJ8iPFh0

どうだろう・・・。
770SWみたいなすべすべボディに傷入ったら
その瞬間、愛着薄れちゃうけどなぁ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:05:40 ID:2ou8djocO

壁||ω`)…

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 18:42:26 ID:OWBzefvZ0

>>746
「カメラ」を「女」に置き換えて読んでみる。
>>747
「770SW」を「女」に置き換えて読んでみる。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:02:12 ID:yWd94lfC0

現状で傷つきやすい素材であるのは間違いない
傷でも格好悪い傷だと嫌だしなぁ
偶然オマンコマークみたいな傷がついたら恥ずかしくて持ち歩けない

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:18:42 ID:pmlWkXc20

>>750
そんな傷が入るシチュエーションを教えてくれｗ

本来は汚れ、傷つくような状況での使用を想定してるんだから
傷だらけになるのは構わないと思う。
ただあのカラー部分は、つや消しとかにして傷が目立たないようにした方が
使いやすいんじゃないかと思う。心理的に。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:52:45 ID:9jDMv7y9O

オマンコマークってかW

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 03:47:51 ID:4P4zvyN90

デジタルμは詰めが甘いよなぁ。画質について良い噂を聞かない、ｘD、単三仕様もない。
そんなわけで銀塩μを買ってしまった。オリンパス反省汁！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 05:23:56 ID:cGqnDRE30

銀塩・・
すげーなオマイ

今時　・・
勇気あるに一票　

　　勿論いい意味で

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 19:13:15 ID:5aGNeMBl0

770SWの気圧センサーがずれまくっていて、平地でも200mとか
出るんだけど、調整って出来たっけ?

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:04:43 ID:Uzf0bj3O0

低気圧接近

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:17:58 ID:9jDMv7y9O

μ
　ﾉ
　('A`)
　( (7
　<　ヽ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:55:00 ID:5aGNeMBl0

>>756
工エェ(´Д`)ェエ工
気圧は特に変化していないんだけど…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:23:38 ID:Wrcb+X5h0

>>755
標高200mの平地にいるのでは？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 10:31:26 ID:TMO5VHa20

>>758
＞気圧センサーがずれまくって
＞気圧は特に変化していないんだけど…
気圧が変化したからずれたんでしょ？絶対高度と相対高度は違いますよ。
同じ場所でも高度が変わるのは気圧の変化で仕方ないです、それが仕様ですね。詳しくはググってみるといいかも。
もしかして飛行機の高度計のような精度を求めてました？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 23:59:38 ID:9jD9TxRj0

>>760
その指摘は的外れでは。

770はセンサーの圧力表示も出るから、ここが同じで
高度表示に差が出ているんじゃね?
センサーの基準値がなにかの弾みに大きくずれた可能性も
有るけど、補正機構が無いなら修理に出すしか無いと思われ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 03:15:26 ID:7Pzg8Hj60

アキバヨドバシに行ってきて
わざわざ展示がなかった725SWを引っ張り出してきてもらって買ってきた！
値段はそんなに安くなかったけど770SW,W30よりは相当安いから満足。
にしても、CANONのIXYDigitalに比べると完成度が雲泥の差だな・・・。
期待してないからまぁいいけどもうちょっとがんばって欲しい。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 06:08:03 ID:DK7eY/aI0

なんでIXYと比較するのか全く意味不明

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 14:36:47 ID:BF31I12P0

>>762
そもそもIXYが防水性０な時点で同じ視点で語ることは出来ないだろ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:34:23 ID:9a5mf07B0

780衝動買いした
何も知らずに買ったけど、オリンパスってxDなのね
初回限定キャンペーンとやらで512MBのxDがおまけで付いてきたが売れ残りか？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:32:10 ID:B6DCIBlQO

しらんがな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 18:02:26 ID:VNbvbJ5K0

>>765
どうせType Mだろｗ
　　
　　　　　　　　　　　欠陥商品のＭを知られないように処分するために素人を嵌め込むなんて最低だとおもうよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 18:49:42 ID:bBe/dDrPP

>>767
俺は>>765じゃないけどついてきたのはﾀｲﾌﾟHだったお

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:42:26 ID:unMIRkrG0

７７０ｓｗ購入予定です。
シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでのラグは、
どんな感じでしょうか？
当方、動物や子供などのちょこまか動くものを撮りたいので、けっこう気になります。
店頭ではモックみたいのしか無く、わかりませんでした。
購入者の方、どうぞ教えてください。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:04:39 ID:THd/x3V80

べつにおまけで付いてきたんだからMだろうがHだろうがいいじゃない

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:21:34 ID:VNbvbJ5K0

>>770
情報不足の馬鹿って悲惨な考え方だなｗ
価格のxDピクチャーカードの掲示板見てみろ。Mタイプでトラブル続出だから。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:21:13 ID:iMdtbVvv0

どうでもいいがMを配ることはあり得ない

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 01:54:43 ID:NLOcCnj+0

煽りだろ
レスが少ないからって興奮すんな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 06:05:38 ID:uoKCtknv0

>>773
なに一人で興奮してんだよｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 11:47:13 ID:rAASRO+Z0

オリンパス、湘南にμ770SWを試せるビーチハウス
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/02/6563.html

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 12:34:16 ID:fsiOuQng0

７６９です。
喧嘩の最中にスイマセンが、シャッター反応に関する使用感を教えてください。
使用者の方、よろしくお願いします。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:26:51 ID:rAASRO+Z0

防水デジカメで撮る雨のアモイ――オリンパス「μ780」＆「μ770SW」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/03/news020.html

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 00:06:26 ID:v9h4A02C0

780のISO800は意外と良いな
フジのハニカムCCDを除く通常型1/2.5CCD製品の中では
一番マシなんじゃないか？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:34:35 ID:YprJvvZs0

本格防水系で次はどんなの出てくるかな。楽しみだ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:38:45 ID:7ZMHj7160

>>776
別に普通。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:44:31 ID:rclxs0e70

＞７８０
ふつーじゃねーだろ。かなり遅い方だろ。
＞７７６
生き物とか撮ってるといらいらすること多々あり。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 20:47:34 ID:mBBK6Nq60

>>769
７２５は愛用している。単にスナップ程度の使用だけど前に使っていた
フジの古い（150万画素タイプ）よりワンクッションある様な感じ。
（実際ワンクッションほど長くないけど）
７７０はヨドの店頭でいじったけど７２５とシャッターラグは同じみたい。

動きが早いもの専用にしたい場合などは多機種と比較したほうがいい。
どちらかというと遅い部類だと思うよ。まあ、私みたいに食事やスナップ
だと問題ないけど。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 20:51:37 ID:feLGlIK70

>>782
＞食事やスナップだと問題ないけど。
食事のモードって店内で撮影するとピンボケや勝手にストロボ発光するのでまったく役に立ちませんよね
食べ物が不味そうに撮れてしまいます

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 03:40:55 ID:a6DSog/X0

770、買ってすぐに傷をつけ、シリコンカバーを破った粗忽です。

カヌー旅行に持っていったけど、カヌーの縁にぶっつけても平気だし
生態調査も兼ねてたんで、水中撮影も出来るし、重宝したよ。

画質はイマイチで、一緒に行った友人のパワーショットと比べると
かなりトホホなんだけど、水を被ることの多いカヌー上でも撮影可能な
機動性は他に替えがたいですね。（友人のカメラは陸に上がったとき
以外はドライバックの中）

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 21:12:47 ID:rAcfGYcM0

>>783
いや、そうでもないよ。
ただし、マニュアルで露出調整が必要だけど。

面倒だったらマクロで赤目モードフラッシュで80センチくらい離しても
可だよ。あとでサイズ切り取ればいいし。

786 ：まおたん：2007/07/05(木) 23:30:27 ID:PTyG3x85O

昨日７８０を買ったんだが…

確かに、昔のデジカメよりも画面大きいし手ブレ補正もついてるので使いやすい…

しかし、あまりにＷＢが酷くないか？
こんなもんなのか？個体差なのか？

まだ知り合いのカシオの方がマシな気が…

787 ：７８３：2007/07/06(金) 00:01:38 ID:uypXvVNY0

>>785
レスどもです。私は店に許可を得るのが面倒で泥棒みたいにコソコソ撮ってるのでソレ無理ｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:48:53 ID:qbsMBNyp0

上海のスキー場で活躍する堅牢デジカメ――オリンパス「μ780」＆「μ770SW」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/05/news021.html

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 21:11:19 ID:mbnzKfJg0

７２５SW、ガキンチョがぴょんぴょんはねてるとシャッター切り損ねるくらいには遅いよね。

あと>>783、めしやで無許可でパシャパシャやってるところ女性客に咎められて
たまたま他の女性客のあんま写して欲しくないところも写ってて、店としても
苦慮した揚句警察沙汰にした話もあるから一言くらいは断ってとろうぜ。
大人なんだから。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 16:12:55 ID:qG6kLNJy0

俺も食堂（特に田舎のもの）で出てきた食事を撮影するけど別に店員に
断わったりしないよ。もっとも自分のテーブルに出てきたものだけを
撮影しているけど。それでも他人からみたらうっとぉしいだろうから
せいぜい１～２枚だけ。

店内をどうしても撮りたいときは店員に断わるけどね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:42:54 ID:S3QRb/Wk0

>788
μ780って意外と良いんだけど、なんで注目されないのかなぁ
操作性がダメなのか、ｘDの敷居が高いのか・・・惜しいなぁ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:46:04 ID:GWH+4mMJ0

似たような機種を乱発しすぎ。
どれがどれだかもうわからないから注目されない。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 20:17:47 ID:7ybaxWB70

770のほうが一見すると高性能だからじゃない？
生活防水の魅力＞＞＞＞＞＞＞ＸＤだし

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:48:48 ID:loM1bJX+0

>>791
μ780はそつなくまとまってるのかも知れないけど、
今一つ押しが弱いというか、これじゃなきゃできないウリを見つけづらいのかも。
そうなると選ぶ方は他の選択肢も考えちゃうわけで。
もう一つ+αがあるとよかったかも。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 03:49:59 ID:QDQpeF6SO

何故、オリンパスはxDが自社の敷居を高くし首を絞めてると認めないんだろ？
FUJIはダブルスロットになったのに。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 04:26:54 ID:AdzlIGws0

防水以外に何の取柄もないのにCMが浅田真央メイン。これがダメ。
カヌーとかバスフィッシングとかのアウトドアイメージで逝け！

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 11:17:08 ID:LRdLj34n0

770あたりは密かに工事現場用としても売り込むべき
そこそこの需要が確実にある

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 12:33:52 ID:KvFXxWqt0

ＳＷって工事現場用から発展したんじゃないの？
くわしくは知らないけど。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 13:04:33 ID:pPqaoDsE0

>>797
770sw工事キットはありますよ。他メーカーも出してますが・・・
ＣＡＬＳ対応
・工事現場トータルサポート保険付・デフォルトで工事写真に最適な設定で撮影可能・工事写真専用シーンモード搭載・ワンタッチホワイトバランスの搭載
・シリコンカメラジャケット同梱・蔵衛門御用達体験版同梱
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju770sw_koujikit/index.html

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 13:07:29 ID:3aBRLvun0

こういう工事向けこそラバーなボディープロテクト出せばいいのに。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 12:30:32 ID:KZlvilEOO

μ780を衝動買いしたんだけど、XDってダメだったのか…
あまり知識ないまま買ってしまったよ…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 13:02:09 ID:RocGxZtw0

知識が無ければダメかどうかは関係なし。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 13:03:21 ID:b8qsnwX40

しかし770のxDカードはとりにくい。

804 ：801：2007/07/09(月) 13:34:48 ID:KZlvilEOO

まあ機能面で納得して買ったからいいかな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 14:54:38 ID:7eQv5azF0

せつないね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:33:06 ID:cHVhMomZ0

自分が撮って楽しむ分には問題ないだろ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 17:39:38 ID:NVbT7NUt0

オリンパスはメディアで選ぶようなヤツを対象にしてない、って事だよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:38:29 ID:WOGqNgsbO

>>801
他人が何て言ってても、自分で不都合に感じる点がないなら別にダメってことはない。＞xD…に限らんが。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:09:49 ID:q7qF/vE00

ごめん・・・ｘDって、何がそんなに悪いの？すぐ壊れるとか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:38:10 ID:TntQ5o5Z0

互換性が少ないってことだけ
個人で使うには不都合は無いよ

811 ：８０９：2007/07/10(火) 06:13:37 ID:q7qF/vE00

そうなのか。８１０さん、ありがとう。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:55:44 ID:qNuVx4me0

xDの問題点は互換性なんて言ってるような素人は、どんなメディアでも別に不都合ないだろうね。
ある意味うらやましい。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:02:08 ID:HJY16ahj0

それ以外特に思い浮かばないけどな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:21:42 ID:8K/t8DRg0

どちらかというとSDの方が雑に扱っても壊れない気がする

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:35:37 ID:uisYsdNg0

それでは玄人の>>812の素晴らしいカキコに期待させてくだしあ。
記録媒体の玄人って…、プッ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:38:14 ID:1rKgvwmOO

>>812
詳しく教えていただけませんか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 03:10:45 ID:UNSPKL2U0

>>812
俺にもkwsk

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 03:17:10 ID:ifM/U8gB0

>>812
じゃあ俺も

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 05:38:03 ID:ucQyNubz0

>>812
アタイもさ！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 05:46:41 ID:cG/QWUIV0

>>812
俺も俺も！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 14:18:59 ID:HsXJyQXnO

>>812
どんな玄人っぷりか楽しみにしてたのに結局ﾍﾀﾚか

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 14:38:56 ID:ifM/U8gB0

まあ一杯釣れたってことでいいんじゃないの？
>>812
さ、言いなよ。「僕にも釣れた」ってさ(^o^)/

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 20:21:29 ID:Mb+i2N0R0

玄人逃亡！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 01:21:10 ID:nS4l8UgiO

オリンパスの充電器のランプなんですけど
取説には充電中は「点灯」、完了すれば「消灯」と書いてるんですけど
朝から充電しているのに赤いランプが「点滅」したままです
点滅ってどういうことなんでしょう？
教えてください

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 11:23:57 ID:CZS7aGFX0

激安μ750購入・・・しかもxD初体験

SM、MMC、SD、CFと持っているのにxD機を買ってしまた
ほんとはOptioWに行くつもりだったのに現物はデザイン
が堪えられないほど酷かた
725SWとOpを迷って、結局は半分くらいの値段の750にし
てしまた

きっと次はSony製の携帯とかSony製のポータブルオーデ
ィオとかを買うんだろうな・・・・

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:38:51 ID:k+gZST5W0

こんだけメディアの値段が安くなれば
互換性云々の問題はないも同然。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:50:18 ID:cdQV/2Pj0

μ７７０の次、夏モデルのうわさってありますか？

夏モデル、夏も出る？　なんちゃっ（以下略

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:22:27 ID:CZS7aGFX0

>>826
そうなんだよね～
それでつい買ってしまた

少し質問！
300万画素機とE-300しか持ってなかったから知らなかったんだが
モニタービューってあんなに汚いのが普通なの？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 00:56:13 ID:RFKH2X2o0

>>812　じゃ無いんだけど　書き込み速度が違うんじゃなかったっけ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 19:23:41 ID:AApwIv7B0

725購入！操作が難しい気がするが今日みたいな雨でも取れるのがよいね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 21:37:17 ID:9O/QgtA90

>>827
夏モデルは夏にしか出ないだろ、馬鹿か。
まだ770を売り出し中みたいだから先じゃないか。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:57:05 ID:O1I/RkOQ0

ユーエヌ、「μ725SW」など対応の水中用クローズアップレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/13/6647.html

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 23:46:19 ID:GatiswW10

>>831
自宅近くのヤマダの中の人が、７７０は在庫のみで終了って言ってたよ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:11:38 ID:rtecg1CT0

何で770SWってこんなに人気ないの？

防水に惹かれて欲しくなったけど、
画質が今一っぽいからかなぁ。

今持ってるKD500Zと大差なさそうだしなぁ。。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 00:35:09 ID:alyMTnxq0

>834
μ780よりは人気あるみたいだお
画質はμ780の方が良いんだけどね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 08:33:57 ID:+TTJgtDI0

>>832
ようやく開発の人、水中で家族の写真撮ってみたのかな。
やり方はともかく、選択肢は出てきたわけで。
次のモデルがあるとすれば、ワイコンは外付けできそうな希ガス。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 10:16:13 ID:jFQvCypz0

>>824

点滅はエラー。もう一度差しなおしてみるか、ダメなら
充電池の電圧が下りすぎなので諦める。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:20:33 ID:+TTJgtDI0

>>834
近くの量販店でOptioW30とμ770SWを散々使い倒して
さっき、μ770SWをネットで注文した。
量販店でIXYとかも触ってみたけど、防水っつーか、水中
を求めなければ普通は770SW買わないよ。
そのぐらいの水準だと思う。
特にAFの速度とか精度とかなんか見劣りする。
全体的にモッサリ。（OptioW30はさすがに我慢できなかった）

ちなみに使い勝手は我が家で出番のなくなったIXY200より
いいとは思わなかった。ま、普段はEOS Digtal使ってるので
コンデジはどうーでもいいんだが。

あと、誰か言っていたμ770SWは在庫限りっていうのは
俺も店員から聞いたぞ。コレなくなるのか？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:05:33 ID:2OkRXZReO

聞いてどうする。
コンデジはどうーでもいいんだろ？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:34:39 ID:6pb9eukh0

>>839
かまってちゃんに冷たすぎるよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 09:23:30 ID:0ZAoKQ7P0

>>839
そうだな、コンデジはどうーでもよかったんだわ。
スルーでよろ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 11:51:49 ID:6pb9eukh0

>>841
へ～、じゃあ俺もスルーしようっと(^o^)/

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:21:03 ID:8TiEb5dF0

725、使って１ヶ月位なんだけど、バッテリー赤マーク状態で現在それから
２１枚のフラッシュ撮影及び再生何回か、を行ってます。
最終的にバッテリーが撮影中に切れたらレンズのカバーはその前に自動的
に閉まるのでしょうか？

赤マークからほぼ何枚位とれるか試した方おられますか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:19:24 ID:wqB2eWSv0

夏休みにシュノーケリングにいくので770を買いました。
水中撮影は60分以内との事ですが、何分か乾かしたらまた潜れたりするのでしょうか？
それとも、一日60分ってことなんでしょうか？
W30は少し乾かすと、また水中撮影可能とかいてあったので。

それから、真水で洗うと言うのは旅館に帰ってからでいいんですかね？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 19:28:02 ID:Dz6Q9jeH0

>>844
連続60分以上はまずいと認識
保障はしないがショックを与えたりボディーをゆがませない限りそうそう水は入らない構造
真水で洗うというのは、乾いて塩を吹く前に海水を真水で流すという意味

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:12:02 ID:wqB2eWSv0

なるほど連続60分以上ですか。
シュノーケリングといっても、磯遊びみたいなもんなので大丈夫っぽいですね。
ありがとうございました。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 09:40:01 ID:dd/sIUUM0

７７０かＷ３０でひどく悩む。
どっち買うかな、、、

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 12:36:17 ID:KFtZERUk0

770は在庫限りで終了なの？
コジマでは在庫なし、予約販売って書いてあったぞ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:03:06 ID:ahIse6d90

>>847
Ｗ３０買う気満々で淀橋いったら、780が安くなってたんで、それをディカパックに
いれて使った方がいいですよ、と言われて何も買わず帰ってきた。
結局、日を改めて770を買ったんですが、Ｗ３０もマクロやインターバルなど捨てがたい物はありますねえ。

850 ：８４７：2007/07/17(火) 15:21:34 ID:dd/sIUUM0

>>849
そうなんですよ、、
７７０良いのだけど、Ｗ３０のインターバル及びマクロ便利ですよね。
悩む。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 13:22:12 ID:uSETD+kT0

>>848コジマでは在庫なし、予約販売って書いてあったぞ

予約販売があるんだから普通に品切れなだけでしょ？
予約販売無しの場合、製造中止のときとかつてのWiiみたいに供給が追いつかなくて
予約ができない場合があるだろうけど。

オリンパスの直販サイトでもキャンペーンやってるし、メーカーにはこの時期は勝負どころでしょ？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 13:27:19 ID:iLML3E8o0

なんだろうね。
SP550といい、日本の流通量を絞ってきたのかな。
しかし、機種の性格上この時期に在庫切れはいかんだろう。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 14:24:23 ID:P6X5OW/20

833と838で在庫限りで終了って書いてあったから、、、

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 16:14:45 ID:dVllUXBh0

770SWをポチった。
メモリ以外に何か必要なのってある？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 19:45:12 ID:iXApmJNv0

予備電池。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:13:11 ID:QFYNesGa0

大人気で生産が追いついてない！
そう考えると幸せ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:36:40 ID:NwMl18gI0

770swの動画を640×480にするのってどうやるの？
なんか320×240のまんまなんだけど。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:44:44 ID:OqWXm9m/0

15fpsのクソ動画をでかい画面で見て何が面白いの？
160×120くらいで見てれば？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:35:17 ID:heUcujGX0

最近はデスクトップも広いんだもの、大きくして見たいよね
VGAな858は小さくしたいかもしれないけど

持ってないけどSHQモードにすればよいのでは

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:01:00 ID:OyQyxxxH0

>>859
フレームレートの話しなのに何を必死に煽ってんのこの人

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:39:15 ID:wBx5w+f80

39800の30%還元でμ780買った。
なんかビックで一押しになっててスレの話と違うじゃねえかと突っ込んでしまった。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 02:32:59 ID:54+Tk4xL0

>>861
「一押し」や「店長のオススメ」は罠
経験上、在庫を抱えてる可能性大

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 03:30:02 ID:dXpNsi7Q0

ビックの常套手段だね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 03:39:57 ID:wBx5w+f80

まあ罠でも生活防水付きだし、考えて決めたから文句は無いんだが。
そういうことだったのか。他にはW200とかがあがってたな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:41:41 ID:HxbZiFYx0

770SWって、ＡＦの速度と精度は高いですか？

水中で姿勢を安定させられないダイビング初心者なので、機械に頼って水中撮影したいです。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:00:12 ID:87IRW7NT0

>>865
合焦もシャッターが切れるタイミングも一瞬もたつきがあるよ。
ついでに言うと液晶が暗いので（それでも前モデルよりはマシらしいが・・・）
透明度の高い浅い海だとモニターが真っ黒で何も見えません。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:11:19 ID:hXOwpA360

μ770SWって、丈夫以外に長所ないの？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:21:56 ID:UvE1GcTH0

防水。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:31:07 ID:nniEdQHS0

キャンペーンで全員もらえる真央タソのクヲカードがこないＹｏ
早く発送してくりりん
ねえ、をりんぱすさん

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:00:23 ID:hXOwpA360

>>868
「丈夫さ」には防水も含めてたんだけど。他には長所ない？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:09:34 ID:HuncrrJb0

ねーよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:00:04 ID:hXOwpA360

ねーのか(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:11:24 ID:YnU/Ktya0

>>870
他の短所がすべて霞むくらいの長所だと思うんだけど・・・

xDだろうが少しくらい画質が悪かろうがシャッターが押し難くたって
結局720SW買っちゃったし

AFは普通かそれより良い位じゃないか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:27:36 ID:2XkTfVrK0

今持ってる５年前に買ったデジカメと大した画質の差が無いんだよな。。
防水だけで買っていいものかと。迷う。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:35:08 ID:3ZoT3bUt0

>>874
水中撮影は楽しいよ。770SWで撮ったものじゃないけど
ttp://www.uploda.org/uporg919997.jpg
770SWは週末届くから楽しみだ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:36:42 ID:2XkTfVrK0

まあ、問題は俺が泳げないことなんだが。
泳げなくても770SWで水中撮影楽しめるか？
体験ダイビングとかで。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:41:23 ID:3ZoT3bUt0

デジカメは沈むけど人は浮くように出来てるから大丈夫さ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:43:12 ID:2XkTfVrK0

いや、俺は浮かない。

879 ：865：2007/07/24(火) 01:12:51 ID:UHK2XKkc0

865です。情報ありがとうです。

そっか、もたつくしモニタ暗いんですか・・・困りました。
finepix f31fdとLUMIX FX30と770SWとで悩んでいるのですが、防水防塵を理由に「えいや！」と
思い切ろうかと。
もうちょい悩んでみます。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:54:36 ID:U/6Vg35P0

趣味でマリンスポーツ全般を行い、尚かつ写真を得たければ
ペンタのか、コレを選ぶのが常道だと思うよ。ペンタの方はデ
ザインや性能面で自滅の道を歩んでいるので、μ770/725SW
を選べばソコソコ遊べる。

だが、写り具合を少しでも優先し、よくよく考えると水辺で使う
事なんか無いなら好きなのを選べ。μシリーズはSW系を除く
と生活防水（しかも、非撮影時に限る）にすぎないので、普通
に雨降りで使えば壊れる。

それでも、現行のμ780は写り・機能共に優秀な部類に入る。

思えば現場監督やビッグジョブ以外で、水中・海中でも撮れて
強度も少しは期待できるデジカメって、カシオの単焦点以来な
んだよね。オリもマツダみたいなニッチ需要作戦に切り替えて、
本当に良かったねといいたい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:57:06 ID:2XkTfVrK0

防水以外は、この会社のデジカメ買う理由は全くないんだよな。。
でも防水が必要だしな。
とりあえず、買うか。使い終わったら売ればいいしな。。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 03:56:23 ID:cnbc4tXd0

>>876
ウェットスーツ自体に浮力があるからそれさえ着てればたぶん溺れない。
フィン、マスク、シュノーケルの3点セットがあればけっこう遊べる。
あとは海に沈んでいかないようにカメラにも浮力をつけると安心。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 03:57:07 ID:NwJRwFuh0

カヌーで川くだり好きの私には、防水・頑丈は有難いよ。
今までは使い捨ての防水使ってたけど、デジカメだと気兼ね無く沢山撮れるし
もとより、画質はそれほど気にならないほうだし。

誰にでも薦められるカメラじゃないけど、私のを見て、ラフティングのガイドやってる
友人も７７０買ったし、ほんと、使う人にとっては有難いカメラ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 07:29:14 ID:vRAozECK0

水中撮影目的なら、μ770よりも、
ほかのメーカーの小型のデジカメ+防水ケース買った方がいいよ。
水中で撮るときに若干持ち運びがかさばる+重いだけで、
画質や操作性は常に上だし、日常は持ち運びも楽。

水中じゃないけど、常に水や衝撃などの心配がある環境で使うには、
μ770はいいカメラかもしれないけど。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 08:49:43 ID:D8nAjJIh0

>>881
俺は逆にここまでの防水はいらない。日常生活防水程度はあってもいいけどね。
仕事で使いたいと思ってるので、対衝撃に優れているのが利点。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 10:46:29 ID:v4BHhnNN0

俺も770を海に沈めたことがある。
７ｍくらいだったから取りに行ったけど

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:06:13 ID:4fUX+/9l0

770SWのバッテリーの持ちってどれくらい？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:07:14 ID:Ee+Z5qWf0

これくらい。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:09:05 ID:4fUX+/9l0

どれくらい？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:17:53 ID:glAGp+pLO

770の後継機を望む。
具体的には
撮影時のシャッター速度/絞りの表示
SD/XDデュアルスロット搭載
CCDシフト式の手ぶれ補正搭載

とりあえずこれくらいで勘弁してやる
SS表示だけは本当に搭載して欲しい。これだけのためにW30を選択しちゃいそう。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:33:22 ID:qZxXZj8u0

SD積んだら売り上げ倍になるだろうなあ。

W30のあのデザイン相手なら本来楽勝なのに。。。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:49:36 ID:t7VcWKmC0

FujiはSDHCにも対応したね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 15:22:01 ID:6JrSponJ0

>>890
SSがでればブレるかブレないかがわかるから是非付けて欲しいところ。
でも他のオリンパス機は表示されてたっけ？されてないのなら難しいかも。
カメラメーカーなら最低限の機能だと思うんだけどなー。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 15:43:26 ID:k27uV50R0

>>884
万が一の水漏れを考えたら防水カメラ＋ハウジングは
有効だと思うけどなあ。ケースを開けるときの緊張感も減る。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 16:04:42 ID:utZoQEpp0

770用の液晶プロテクターフィルムってあるのでしょうか？
店頭で探しても790用しか見あたらない・・・

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:37:38 ID:ynw6fZvO0

>>884
コンパクト機の画質なんて大差ないだろ。
E-410にハウジングつけるならともかく、一般的なコンパクト機が
それほど画質がいいとは思えんのだが。
G7やF31fdあたりにハウジングだと馬鹿でかくなるし。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:26:33 ID:DhXZpWPY0

>>896
残念ながらμ770は「一般的なコンパクト機」と呼べるレベルにない。
フォーカシングやシャッターのもたつき、
暗いモニター、
電池の持ちの悪さ、
水中でワイドからマクロにするときの切り替えのめんどくささ、
画質の悪さ。
デジカメ買ってここまで後悔したのははじめてだよ～orz

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:19:53 ID:PwdLucQO0

>>897
乙。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:22:28 ID:L0HRY02E0

画質画質とうるさいが。
いったいどんなサイズに、どんな出力機で出しているのだか。

まさか、手前のPCモニターでの表示で語ってないよなあ？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:31:57 ID:5xeGNQP00

それも一つの鑑賞形態。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:07:46 ID:RiVo1ead0

>>899
PCモニターでもはっきり分かるほど低画質・・・

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:38:50 ID:J3zJ34qO0

>>901
PCﾓﾆﾀだからこそ低画質がﾜｶﾙﾝｼﾞｬﾏｲｶ？

ﾃﾞｼﾞｶﾒ持ってないけどｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 08:05:05 ID:JUw+AFV80

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/stylus770_samples.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/07/5743.html
このあたり見ても、別にくそ画質とは思わないけどな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:29:24 ID:gEvSHlhD0

770SWの防水パッキンの交換っていくらくらいかかるの？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 01:27:37 ID:ZTtqJWdQ0

>>903
え゛？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:26:30 ID:6Q2z1rNu0

μ750とμ720SWを作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727182158.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727182321.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727182428.jpg

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 19:06:16 ID:1YNZeWRu0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/27/6735.html

FinePix F480
何か似てる

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 20:48:30 ID:7yLKX74h0

とりあえずなんとなく完全防水で耐ショックでレンズ部分が電源オンでも
出っ張らないということで725を購入して2ヶ月程たつ。

毎日のランチや動物（街で見かけた犬など・・・）や飲み会などのスナップ
を中心に撮ってるけど、まあ、とりあえず満足。極普通の画像だと思って
いいのでは？もっともそれまで130万画素デジカメ使っていたからそれと比較
すると明らかにいい（笑

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 21:10:27 ID:Y+C9Ajvf0

>>908
今のコンデジ知らなさすぎでは・・・
知らない方が良いこともありますわな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:18:33 ID:yRpYrb4v0

お前気持ち悪いなあ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:30:03 ID:kBEDs0zZ0

ありますわな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:02:28 ID:W89zfpop0

今のコンデジって…
コンデジに過剰な期待するのがそもそも間違ってると思うのだが

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:02:38 ID:G1HQSbiw0

μ720の作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727235750.jpg
Sigmaのレンズは落として歪んだ訳ではありません

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:51:15 ID:7/lxiF9G0

>>912
μ770は今のコンデジに普通期待するレベルに達してないから・・・

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:51:55 ID:7/lxiF9G0

あ、725だから、さらにそれ以下か・・・

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:52:30 ID:rMfSb9jz0

何か必死な人がいるね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:58:04 ID:7/lxiF9G0

>>916
使ってみた上での実感だから。
自分と同じ間違いをして欲しくないと思って、ある意味必死かもしれないな・・・

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 01:07:59 ID:EJIDEdfq0

あれだけの防水・防塵機能を備えて、今のコンデジと同レベルの画質を実現できるなら、
それこそ他の非防水コンデジ何やってんのってこったよ。
数年前のコンデジ画質と同等なら上出来なんじゃねーの？？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 01:08:01 ID:rMfSb9jz0

まあ、いいんじゃないの。必死なのは悪いことじゃない。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 01:12:14 ID:NNUfquEp0

アウトドア好き（夏はカヌー、冬はスノボでトレイン攻め）
粗忽（買ってすぐ傷つけた。で、シリコンカバー買ったら、装着しようとして破いた）
の私が、涙目で援護しますよ。

使ってみたら、頑丈さが頼もしい。普通に日常で使うなら、もっと軽くて、画質もいい
コンデジが他にもある。でも、コンデジで、この状況に対応できるのは、これだけ、
って、ことが多い人間には、これほど有難いカメラは無い。

ちなみに、温泉に持って入っても平気だった。頑丈、防水のみならず耐寒でもあるので
スノボに持っていくのが楽しみだ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 08:28:11 ID:vRt5THcp0

ずっと一人粘着がいるな……

海外で使うので便利。
突然のスコールやぎゅうぎゅう詰めのバス中でも問題なくて助かる。
ちょっと重いかなと思ったけど、昔使ってたGV-20に比べると100G以上軽かったよ。
技術の進歩は凄いね。Casioはもうこういうの作る気ないんだろうなあ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 09:53:44 ID:31NgsMRH0

非ユーザーで粘着...まあだいたいわかるわな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 10:32:25 ID:7/lxiF9G0

おまえらこそ本当に使ってみて書いてるのか？
>>897に反論があるなら、具体的に書いてみてくれ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 10:39:19 ID:G1HQSbiw0

Casioはそろそろ作るころだと思うんだけど・・・
でもそうなると防水耐衝撃に関しての知名度やブランド力で
オリンパスピンチかも。
まあCasioはデザインがだめだけど

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 12:59:06 ID:6bmwD3FN0

>>923
愛用者として・・・７７０ではなくて７２５だけど。

>フォーカシングやシャッターのもたつき・・・確かにワンクッションあるから
　その瞬間を撮りたい場合、シャッターチャンスを逃す可能性はある。
>暗いモニター・・・太陽光下でもさほど不自由しないレベル。でも７２５より
　７７０の方が明るい。
>電池の持ちの悪さ・・・ズーム多様、モニターで結構みたとして150枚程度？
　持ちの悪さよりも充電時間が流すぎてこっちが不便。
>水中でワイドからマクロにするときの切り替えのめんどくささ・・・水中では
　使ったことないけど（雨の中で建築写真を、はある）水中だったら面倒かな？
>画質の悪さ・・・これは同価格と比較すると悪いというよりもピントが甘い様
　な気はする。でも普通にスナップなら無問題。

価格も安いし、雨中（水中）でも遊べるからその点で満足できる人にはお勧め
だと思う。加えて俺もそうだけど撮影時にレンズが伸びるのは好きじゃないので
その辺もポイント。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 14:27:13 ID:G1HQSbiw0

さらに古い720SWだが、
なんといっても電源入れててもレンズでないのがこんなに便利だとは！
と思った
さらに超適当なカメラ扱いでもOKなのは道具としてホントに便利。

ピントは甘いというより(特に近距離だと)後ろに合う傾向がある
なので旅行先で食事を撮影するにはちょっと不便。
あと専用電池でありながら撮影枚数も少なくて、やっぱり旅には不便。
xDは読み込みが遅くて不便。
感度とシャッタースピードが分からなくて不便。

トータルで不便と書いてることが多いけど、やっぱり耐水耐衝撃は全部
ひっくり返すくらいの魅力。ちなみに自分はかなりの粗忽者っす

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 14:35:33 ID:G1HQSbiw0

ピントが後ろに合ってる状態
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070728142857.jpg
こっちはSharpのAF付き3.2M CCDの携帯端末で撮った画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070728143112.jpg

後ろの液晶にお気に入りが写ってる・・・・
先に謝っておくとkashi-kashi.comは確かにNikonのサイトです、はい。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 14:58:02 ID:whH7mK850

μ770はもっと低い解像度でも良かった気がするんだよなぁ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 17:35:23 ID:Fa891Mb50

>>921海外で使うので便利

俺もガキと海に行くので便利と思って購入した。
来週バリ島に行くので楽しみ。
デジカメはガキに触らせてもフィルム代気にしないでいいのが利点だが、
壊れやすいとだいなしだからね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 21:56:43 ID:WAE6nOA30

残念ながらμ770は「一般的なコンパクト機」と呼べるレベルにない。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑激同!!↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　
フォーカシングやシャッターのもたつきでシャッターチャンス逃しまくり。
動いている魚は至難の業。
暗いモニターのお陰でまともに撮れてんのかの確認すらままならない。
とにかく水中では撮って撮って撮りまくって下手なシャッター数きりゃ撮れる方式しか出来ない。
モニターもよく見えん。
しかし電池の持ちの悪さのため全然枚数がとれない。致命的。
容量小さすぎだろどう考えても。
水中でワイドからマクロにするときの切り替えのめんどくささい。
というか電源入れてからいちいち水中モードまで持っていくのがだるすぎる。
しかも水中マクロだと思いっきりズームになっている。馬鹿だと思う。
画質の悪さ。本当に悪い。
しかも広角じゃないｌ。これも致命的。
しかもオートで撮ると馬鹿みたいにISO上がりまくる。
このカメラ買って後悔してないけど不満は山ほどある。
しか～し、10m防水、防塵で超ラフに扱えるからとりあえず満足です。
ま、とりえは防水。それしかない。

まともな写真をピックアップし～海の生き物～東京湾編
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070728213517.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070728213928.jpg
糞地味でごめんｗｗｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 23:12:13 ID:UysHRP2/0

>>904
オリに直接頼むと\8,400-税込

なんかしらんが、前に聞いたときより安くなってた。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:09:29 ID:NLsApu+F0

>>930
画質はそんなもんだろ。コンパクト機で撮った水中写真なんて。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:33:16 ID:TCKzWcxg0

安いけど・・・
ttp://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000NI32OA/ref=pd_bbs_sr_olp_2/503-6356060-4677535?ie=UTF8&s=gateway&qid=1185636541&sr=8-2

934 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:56:27 ID:fJTebFII0

>>930
GJ!!

935 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:08:03 ID:5cHAckPC0

もの凄く痛い自演をみた

936 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:09:05 ID:fJTebFII0

ん？俺は927だ

937 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:12:32 ID:5cHAckPC0

>>936
すまん誤爆ったｏｒｚ

938 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:29:52 ID:etXxpaaZ0

国を守るカタイ職業をしている自分ですが、訓練に使えて
煮たり蹴ったり出来るコンデジってこれしかないようですが。
カメラ屋にいったら７２５と７７０の２種類あってどちらに
しようか悩んでいます。
自分としては１００キロの荷重に耐えれる新しい７７０かと思っていますが、
唯一難点がカメラ本体の機種名が７２５に対して刻印じゃなく印刷で
記載されていることですが？
教えてクンでスマソですがどちらがお勧めですか？ちなみに現場監督は
かさばるので除外です。

939 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:32:51 ID:KPv8h0Di0

軍隊や自衛隊の連中てどんなカメラ支給されてるんだろう
腕時計ならミリタリーverあるけど

940 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:01:51 ID:wJrsdvSO0

770SWだよ。

941 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:36:59 ID:AXpf5BsE0

>>939
土木工事の現場は現場監督率高いね。
国交省はSW系のを使ってたな。
うちは貧乏なとこだからいまだにカシオのGV-20が現役です…

軍はさらにハードな使い方だろうからどうなんだろうね。
特に前線の偵察部隊とか。

942 ：930：2007/07/29(日) 16:29:35 ID:wJilmXwo0

>>932
S80+ハウジングはかなり高画質だよ。
ハウジングがうざい、かさばる、神経質になる点が駄目だけど。
あと開きっぱなしで入れなきゃいけないのが問題か・・・

ハウジング無しで防水ってのは良いいね770sw

943 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:31:05 ID:3JeNUFDD0

>>933
魅力的だったのですが、届くのが遅い。
で、今日ヤマダで770買ってきました。
シリコンジャケットとストラップも欲しいのですが、
ストラップ皆さんどんなの使ってます？
フロートは要らないのですが、丈夫で勿論濡れてもOKなネックストラップのが良いのです。
カメラ本体のストラップ付ける所は太いのでも行けそうなのに、
売ってるのは切れそうな細い紐みたいなのしか無いのです。

944 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:54:23 ID:1RQsPJmZ0

μ780買ってきたんだが、これUSBコネクタが標準のミニBと違うのな。
以前使ってたX-3はミニBだったのに、どうして独自のになったのかな。
音楽プレイヤーやらPSPやら、うちにある色々な周辺機器の中で780だけが
独自コネクタだよ。（´･ω･｀）

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 22:30:51 ID:is9F1xyn0

9年前、初めて買ったデジカメがオリンパスのC900ZOOMでした。
130万画素、3倍ズーム、オプションで30ｍのハウジングもありました。良いカメラです。
でもSMメディアには泣かされました。フォーマットしたら書き込み速度が極端に落ちたり、
32MBで何千円したのが簡単に壊れたり「して。
だからその後継のXDピクチャーの製品は買わずにきました。

今回他社のカメラとハウジングを買うつもりが、ハウジングの価格に少し資金加えたらと、
770買いましたが、防水、防塵、耐ショックと言うすばらしい機能がありながら、
USBのコネクタ、XDピクチャーカード、電池を出しての充電等々
独自規格と言うか、痒い所に手が届かないと感じがしました。
なぜ一般受けする様にしないのか、不思議です。
ストラップもそうですね、見合ったモノが無い。
シリコンカバーも4ヶ月してから出す。
でも、店頭では本体が在庫限や、もう売ってない所も出てきてますね。
なんかチグハグだと思いました。

でも買ったからにはガシガシ使ってやりたいと思います。
ストラップは楽天で耐久重量10Ｋgってモノを注文しました。
シリコンカバーはAmazonが安かったので注文しました。
でも到着は来月末頃～の様で・・・

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:05:17 ID:pAYACV1c0

SMメディアってなんかエロいな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:59:45 ID:2517Ipm10

昨日シュノーケリングに行ってμ770使ってみた。
楽しみにしてたのに、だいたい>>897や>>930の言うとおりだった。
魚が動くのが早すぎるんだよ。。。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 13:54:29 ID:WnA/ukHh0

おまえが逃がしてるだけだろ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 17:35:16 ID:epAZgu510

サカナの気持ちになって写そう。必ずうまくなるよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:39:28 ID:ONPfzLqc0

オキアミを撒きながら

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:15:04 ID:IKdt+LGR0

杏里のヒット曲な

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:16:57 ID:L2w3vtr30

こらえきれず　手ぶれがとまらない

魚が動くのが　とめられない

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 20:52:17 ID:Jv3xdUDW0

海に入る場合どんなストラップがオススメ？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:29:31 ID:sxaePfuB0

>>953
このショップってわけではないけど、例えばこんなのとか。
http://item.rakuten.co.jp/find/hook63/

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 15:19:18 ID:rVZStknW0

これそんなに悪いのか・・・
歪みが少なくてF31と違って地味だけど自然な色が出るみたいだから買おうと思ったのだが・・・

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 18:46:19 ID:8OkyUbMD0

>>945
＞独自規格と言うか、痒い所に手が届かない
なぜ一般受けする様にしないのか

いまさら路線変更も出来ない、硬直した会社。
つーか、金がない w
別名、ケチンパス

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:08:28 ID:JQQ/csJa0

粘着が一人居るだけ。用途に合うなら買い。
防水防塵対衝撃が要らなくて、
ただのコンデジが欲しいなら別ので良いと思うよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:30:31 ID:LVHfH9j/0

>956
なんか末期の大日本帝国みたいで涙を誘うなぁ・・・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:37:04 ID:c8GbU2lw0

フフ・・・オリンパスってそういう子なんですよ。昔から（何故か魚信さん風に）

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:45:45 ID:uU2zgady0

>>957
あんたも防水防塵対衝撃しかとりえがないっていってるじゃないか・・・・orz

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:09:45 ID:1JH/foP50

>>956
ある意味手が届いてるかと
なぜ他社は防水耐衝撃にしないのかと

まあF51に防塵防水やられたらヤバイが

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 01:22:02 ID:+p9MHlwK0

少なくともSD対応は早急にやるべきだな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 01:26:50 ID:ZstK+giv0

10m潜れるデジカメでは圧倒的に最小最軽量だから
なんだかんだ言っても、これ以外に選択肢が無いことも多いだろうな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 11:09:29 ID:cABaiV/y0

xD敬遠してたが、最近F31fd買ったんで、xD機に興味出てきた。
オリでなにかお薦めある？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 19:09:17 ID:Vch0YGSk0

FE-200かな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 19:33:29 ID:cABaiV/y0

>965
産休！調べてみるお

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:51:12 ID:SA7g4rjI0

今日770届いた。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:23:06 ID:6l43jeh+0

>964
手ブレ補正付き防滴５倍　μ780
28mmワイド　FE-200
タフネス防水　μ770sw

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:40:38 ID:BdmgMkV60

こないだk's電機で、μ725SWを見かけた
それはプラケースに入ってて
ちょろちょろとシャワーをかけられていたのだが
なぜか錆びていて萎えた
店の人もさ、少し考えようよ‥

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:14:37 ID:XWZsUBI00

>>969
あのモックアップ（中身が空のサンプル）って普通の鉄とプラだかららね。
本物とは材質が違う・・・でもサンプルでさびてたら売れないよね（汗

俺も今夏、３回ほど海中でつかったけど、そのあとちゃんと真水で洗って
ます。とりあえず大丈夫みたい＠７２５

７２５、ラフに扱ったり雨中でも無問題なので気にはいってるけど、どうも
シャッターを押すときのピンとあわせにワンクッションかかるんでシャッター
チャンスを逃しやすかったりするのが難点・・・あと、なんとなくピントが
甘い。まあ、日常のスナップなら画質は（２～３年前のデジカメと比べたら）
まずまずだと思う。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:28:40 ID:VcrEw6ZK0

>>970
モックに水掛てるだけならそれこそ最低だな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 11:11:20 ID:ssu3S3BJ0

画質もモッサリ動作も承知の上で買ったからいいけど、
なまことかウニ撮る人向けだよ、これ。動きの速い魚はあきらめろ。
俺はスナップメインだから無問題。
しばらくジッとしててくれ、って言えば通じるから。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 11:14:18 ID:Fpha+jSY0

指輪うめえｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 14:39:46 ID:1qSXKAf40

魚を撮りたい人はプロがどういう風に撮ってるか調べなよ
なんでもかんでもカメラのせいにしないでよね？
半分以上はカメラのせいだけど（笑）

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 17:06:32 ID:PDs3uA5F0

780が30000円で512つきだったんで買った
早く届かないかな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:36:44 ID:n8RVPWUc0

>>972
まずここを読まなきゃ。
ttp://www.olympus-zuiko.com/marine/impre/index.html
できれば次スレのテンプレにも入れておいて欲しい・・・

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 00:18:49 ID:Yxr/YVUV0

あーなんかこれ撮ると暗いんだけどなんでだろ・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 08:04:10 ID:J8s4sqFY0

これっていわれても、おまえの持ってる機種なんて誰も知らねえし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 09:48:43 ID:Q1I17/zb0

>>977
自分のチンコばっかり撮ってるからだよ

980 ：977：2007/08/05(日) 16:11:01 ID:pWZcCzWN0

すまん、W80

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 18:43:06 ID:Q1I17/zb0

BとHは？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 19:19:40 ID:pJNXeMeu0

ハラ回りが80なら、Ｂは158くらい、尻は100くらいでないとバランス取れねーよなー

カメラのボディの話だろ？
mm単位だろうし　wwwwwwwwww

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 21:04:13 ID:o2I6gE2E0

３月１１月３月とＳＷシリーズ発売されてるので今度の１１月に新型発売されますかね？
770ＳＷ買おうか迷ってるんだけど新型でるなら待ちたいなと思ってとりあえずやめました

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:18:35 ID:qn8sPJ8H0

820SWの事かい？
1/1.8の800万画素CCDを積むらしい。
レンズは明るくして欲しいけど難しそうだね。
広角は35mmかららしいけど

ソース？
昨日夢で見た

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 01:21:54 ID:ON71QMG5O

>984
おまえなぁ…ｗ(^^;

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 06:24:10 ID:BQLe25xHO

725の評判を探りにきますた
が、ダメカメラなのね…

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 07:57:06 ID:chKiplRX0

5m防水、710万画素のデジカメが、3万以下で買えるって割り切れるならOKじゃない？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 12:03:57 ID:IMBlyXeE0

725swの値落ち待ちでいつでも買える体制でいるんすけど
やっぱり対衝撃、防水をメリットに割り切るしかないと思う。
仕事上、雨の中でもカメラ使うし
かなり衝撃があるロデオのような乗り物に乗ってるので。
25000円前後になれば即買い。
現存する在庫なくなったら諦めて次の新作を狙うとします。