【EPSON】R-D1・R-D1s Part12【エプソン】

過去スレ
【EPSON】RD-1【COSINA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089564810/
EPSON R-D1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087830918/
ＢＥＳＳＡ　Ｒ‐Ｄ１
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079010537/
【エプソン】BESSA RベースのRFデジカメ【コシナ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076652611/
【EPSON】R-D1 Part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090846428/
【EPSON】Ｒ‐Ｄ１　Ｐａｒｔ６【発売中】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091979328/
【EPSON】R-D1 Part7【Rangefinder】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097688787/
買ってよかったR-D1 ８機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106537339/
漏れも買ったよR-D1 ９台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118159994/
【EPSON】エプソンのR-D1を語ろう【エプソン】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141549695/
【EPSON】R-D1・R-D1s Part11【RF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150002623/

製品情報
http://www.i-love-epson.co.jp/products/rd1/rd11.htm
PC Watchのレビュー記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0621/dcr016.htm
エプソン R-D1発表会レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson3.htm
エプソン、世界初のレンジファインダーデジカメ「R-D1」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson1.htm
写真で見る「エプソン R-D1」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson2.htm
エプソン R-D1 レンズ47本イッキ撮り
【広角レンズ編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
【標準/望遠/特殊レンズ編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd2.htm

【試写レポート】コシナ カールツァイス T*プラナー50mm F2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/27/634.html

【試写レポート】コシナ カールツァイス T* ビオゴン35mm F2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/28/1240.html

【試写レポート】コシナ カールツァイス T* ビオゴン 28mm F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/19/1524.html

【試写レポート】コシナ カールツァイス ビオゴン T* 25mm F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/06/2179.html

【新製品レビュー】カールツァイス T* ビオゴン 21mm F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/23/3797.html

関連スレ

LEICA M８
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158560546/

>>1
乙でし。


漏れも今日R-D1s買ってｷﾀｰｮ　(`･ω･´)

前スレでレスしてくれたみんなありがとう。
みんなやさしいな！

ボディ買ってきたのはいいが、21mmレンズ用のファインダーのことを
すっかり忘れていたw
デジタル用のやつを買うか、普通の28mm用にするか（アバウトなもんでw）迷う・・・

デジイチ一式を売っぱらって，R-D1sを購入！

>>7
俺はコシナのミニファインダーを使ってる
てか付けっぱなしだな

>>7

35mm用ファインダーの方が良くない？
28mm用だとファインダーの画角が広すぎるような…

昨日出動してきますた。
今までデジカメはコンパクトしか使ってなかったけど
やっぱ全部マニュアル設定にできて
明るい単焦点レンズつけて絞り開放で被写界深度狭くして後ろボケさせられるのはいいですな。

>>8
あんた漢だねえ

コシナ(機械)＋エプソン(デジタル)＋Zeiss(ブランド)
でタッグを組んでZeiss IKON Digitalを出して
Leitz vs Contax(Zeiss)の戦いを再現してくれねーかな？

でも、Zeissはソニーと組んでるから無理か･･･

>>11
たとえ被写界深度を浅くしてピンボケしやすくなっても、銀塩と違って確認が容易なのは
RFデジカメの利点ですな。

>>13
まあ、ツァイスイコンじゃなくてフォクトレンダーブランドでもいいんじゃない?

>>9-10
thx !

結局ｺｼﾅのﾗｯﾊﾟみたいな28mmﾌｧｲﾝﾀﾞｰを買ってきた。
眼鏡野郎の漏れにはまぁちょうどいいくらいﾀﾞﾀｮ。

>>14
フォクトレンダーブランドでもなくてR-Dブランドでも構わないと思うが・・

>>13
R-D1はD100のCCD（ソニー）が流用できたが、1.33倍のCCDとなると
キャノンしか無いんじゃない。
R-D1の販売台数から、専用のCCDを開発するメーカは無いと思うよ。

それよか、まともなファインダーを搭載するのが先。

ソニーがフルサイズCCD/CMOSを開発して外販してくれることを待つしかないんだろうなぁ。

α向けAPS-Hの噂はあるけどね

仮にCCD(CMOS)が開発されても、エプソンの方が…

そうエプソンがね〜
2008年くらいに、R-D1sの新品在庫が全部無くなったとして
後継機も開発されず、M8もそれなりってことが、世間の了解事項となり
勿論、13氏の言うようなコシナ(機械)＋エプソン(デジタル)＋Zeiss(ブランド) 連合もできず
,,この世は暗闇となれば、、、

つまり、今のうちにR-D1sを、もう一台買っておこう！

キヤノン、5D用の廉価フルサイズセンサーを外販しないかね？
あと、大判センサーで実績あるのはMamiya ZDの中判センサー作った所とコダック位か？

大判シリコンの扱いに馴れてそうなエルピーダとか日立とかチッソ水俣は撮像素子には参入しないかねぇ。

ただし、三星と現代は勘弁なｗ

test

ノクトンクラシック40mmとかいうのを手に入れました。
噂通り35mm用ブライトフレームにぴったりです。
まるであつらえたよう。
この明るく素性のいいレンズをメインにしていきます。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　 　。
　　　　　　　　　 　 　｡ ヽ从/
　　　　　　　 ｶﾞﾊﾞｯ　　 ∧ ∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ；):.　_　＜　なんだ夢かｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j ミ　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　　　　　　　　 ／　　　　　　 i!./
　　　　 　 　 　 （_,. 　 　 　 　 //
　 　 　　　　　 く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　　　　 　 　　 ｀~`''ー--‐'

えらくひっぱってくれるw)

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

新しい話題ない？

「拡大鏡」とか新しくね？

Ｍ８国内発売記念に負けるなage

絵的には画角の狭さ以外のほぼ全ての点でM8に勝っているわけで、
そんなに負けるだのなんだの意識する必要はないかと。

>>33
そうか？

あんな不良品と勝ち負けは争えません

デジカメに５０万円ってアンタ．．．

>>36
実売５０万以下ならそれほど高い方でもないな

D40が5万円ってことは、
女房にばれないようにしないとな。

デジタルの画像だからか？簡単に拡大できてしまうから？色収差とかピントがカッチリ合ってないのとか妙に目立って気になるな〜
どのレンズでも同じようだから腕が悪いのだろうか？

これが「デジタルカメラ専用設計」とかいうレンズとの差なのでしょうか。

>>40
「デジタルカメラ専用設計」
とかいうレンズが使いたいようなヤツは
こんなカメラは買わないよ。

>>39
M Zeiss 使ってもそうなら、マジで腕が悪いんだと思う。
手ぶれかピンぼけ。

手ぶれ、ピンボケでは色収差はおきないじゃない？

>>43
そいやそーだねw
すまんすまん。

等倍厨がいないとさびしぃ。M8スレにいるのかな。

「デジタルカメラ専用設計」っーレンズは収差少なくて画像拡大してもカッチリピント合ってるのかな？
実際撮ってみて比較してみた人います？

単にCCDへの入射角に制限与えてるだけだったら笑うね。

そんなもんだと思うよ
ライカマウント規格じゃ根源的な解決は出来ない

ってかライカマウントで「専用設計」はないよね？

ない

みんなは画像拡大したときの収差は見えないｏｒ気にならないの？

>>51
銀塩で撮ってもスキャンして拡大すれば収差ある訳だから、気にならん。
収差も味の１つだし。

収差とか、んな難しい事聞かれてもワカランです。

だから収差があったら許せないようなやつが買うデジカメじゃないだろ

>>42
たしかにZMレンズはMTFカーブが出てるのね。
実写比較した記事はネットに出てたけど解像度チャートで比較したレポってないのかな？

銀塩時代でも解像度チャートでしっかり評価してる書物もあったし。

>>52
フィルムのときにはカメラで色収差が気になるようなことはなかったと思うのだが。
銀塩では引伸機で使うスコープで拡大したときに専ら「粒子の荒さ」が気になり自分の腕の悪さに落胆していたものだが、今回デジタル画像なので簡単に拡大できるのをいいことにどんどん拡大してみたら色収差が見えてきたのに驚いたという次第。

>>54
収差の全くない光学系を求めているのではない。
他の歪曲収差とかならどのレンズでも多かれ少なかれ見られるものだが>>56でも書いたが銀塩で色収差で気になったことがないから何故だろうと素朴に思っただけ。
単純に自分の腕が悪けりゃ腕を磨けばいいのだし
使ってるレンズが悪けりゃもっと良いレンズで試してみれば良いのだし
カメラ本体が悪けりゃそれが限界なのだと思うだけ。
どれが原因なのかを切り分けたいだけ。
ただ、どのレンズでも同じようなのでカメラ本体の不具合なのかどうかも知りたいからここで使っている同志諸氏も拡大するとどうなのか？と質問してみたのだが。

なるほど。

俺は拡大しないと分からないなら、気にしない派だす。
というか普段もそこまで拡大しないから、そもそも気がついてないとも言える。

普通に使ってる分には自分も気にならないと思う。
そもそもの切欠は撮った写真が後ピン気味になっていた気がしたから一体どこにピントがあってるのだろう？と気になって拡大してみたら、

あれれ？何だこの色のニジミは？

って気になりだしたという具合。

まーまー。
とりあえず撮ろう。

前スレかコシナスレか忘れたがフォクトレンダーのレンズの偏心の話題があって
ナルホド
と感心していたのだが。
そのレス見て最初は新調したレンズのせいかも？とも思ったのだが他のレンズでも同じ傾向だったんで
？？？
ってことに。
絞り開放と絞ってとに差があれば回折かな？とも思うのだがそうでもない。
フランジバックの調整が悪くてそういうことになっていたら初期不良で返品もんだなぁ〜

確かに新しいレンズ買うとピントチェックまではこのカメラでするな
収差の駄目だしはしないけど

予約が遅かったんでM8来年と言われ我慢できずに
年末セールのR-D1s買ったがこれなかなかいいね！
もっと早く買えばよかった。
28mmの画角が俺にピッタシ！
M8はもうどうでもよくなっちゃった。

Ｍ８はデザインの趣味悪い希ガス

昨日はじめてM8スレ見てみたｙｏ！
ローパスなくて出荷間際になって外付けフィルター対応のドタバタらしいじゃん（藁
まじめに調べてないんだけどAPS-Cじゃないの？
誰かスペック比較を表にしてくれると対比しやすいのだが・・・

>>64
漏れはR-d1の方がださいと思うw

そんな見え見えのエサに釣られるなよw

なんせ釣られ好きなもんでw

>>63
で、おいくらでしたか？

>>69
208Kでした。

漏れが地図で買った値段と同じだ。

結局自分で調べて収差の原因とか納得しました。
長年の疑問も一気に解決してすっきりｗ

画像掲示板で見たのですが
R-D1で周辺光量落ちになるレンズを
M8で使うと光量落ちがなくなる（少なくなる）のは
どうしてなんでしょうか。
光量落ちはレンズの特性（？）だと思ってたのですが
M8のCCDは周辺の光をうまく受光できるようなCCDなのでしょうか。

そうです。

>>73
そのレンズは6bitコード付きですか？だったら、カメラのファームウェアで
CCD周辺部分の感度を上げて補っています。
　
そうでなかったら、CCD前面の集光レンズの特性とその当該レンズとの相性が
いいという場合もあります。
　
R-D1の場合でも同じ焦点距離のレンズでもさまざまであるように、一般論は
なかなか難しいと考えられます。

そうだとしたらローパスで補正しない発想とは矛盾してるような希ガス

はいはいムダムダｗ

そんなの６ビットコードのないレンズで比較汁！

だったら外付け濾波機配るくらいなら鑑賞島補整エソヂソでも組み込めや！ゴルァ！

だれか翻訳して

>>76
「ローパスで補正しない」の意味不明。
M8はローパスをつけてないんで、モアレや偽色の補正をデジタルでやるのが
大前提のカメラなんだけど。そうなると、当然レンズの収差や周辺光量補正も
やりたくなるだろうし。

>>80
キチガイは放置しとけ

ユーザーによると6bitコーディングは本当に必要なのかっていう感じらしいが
たとえばR-D1では周辺落ちが顕著なGR21すら普通のMLリングを介して取り付けたM8で好結果らしい

>>75
レンズはコシナSWH15mmだったと思います。
6bitコードなんてついてないですよね。

チャート撮影した比較がないと。

>>83
75です。了解。
コシナなら6ビット関係ないですね。
　
今後両方の比較企画が雑誌などでいろいろ出るでしょうから、
詳しくはそれを待ちましょう。
M8の方が何しろ新しいわけなので、後発の強みで優れている点が
あっても不思議ではないです。
　
オートホワイトバランスなどはかなり問題があるように言われて
いますがね。（mixiのM8コミュ参照）

ttp://tinyurl.com/ygtmpr
みれば、R-D1とSWH15mm使っている人なら判るんじゃない、。
後発2年は大きいと思うよ。

Ｒ−Ｄ１よりＭ８では周辺光量の低下が少ないというのはどうしてなんですか？

>>84
そんなんで比較しなくても一目瞭然だが

>>87
ライカの中の人ががんばったからです

>>87

M8は周辺部のマイクロレンズを中央寄りにシフトして、斜めの入射光を効率よく
CCDに集光する工夫がなされています。

R-D1sが同じ工夫をしているのかどうかは知りません。


周辺部のマイクロレンズをシフト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/68225-4800-8-2.html

元記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/10/10/4800.html

　また、「バックフォーカスが短かく周辺光量落ちが起きやすいレンジファインダーカメラのデジタル化は
不可能と長年思われてきたが、Kodak ISSと共同で開発したセンサーでその問題を解決した」と述べた。
その方法は、CCD周辺部のマイクロレンズをシフトし、極めて薄いカバーグラスを採用したことで周辺部
の集光効率を上げたこととした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/10/10/4800.html

なんか随分えらいさんカキコしてるのね

んじゃあ、周辺光量落ちのないレンズを使ったら周辺が明るくなるのか？

>>91
>>CCD周辺部のマイクロレンズをシフトし、極めて薄いカバーグラスを採用
マイクロレンズシフトはRーD1でも行われた手法、
ローパスの薄さが周辺光量落ちに差をつけたのかも？
まあ、問題点も出たのだが・・・

>>90
テレセンのレンズだと逆に周辺悪くなりそうだな

じゃ〜えらい人さ〜デジカメだと銀塩より色のにじみが出やすい原因おしえてよ

だれか>>93に答えてくれ
オレも知りたい

おもしろそうな悪寒

銀塩フィルムカメラだと普通はレンズのＭＴＦ曲線で光学系の性能評価するんだろうけどＣＣＤにマイクロレンズ仕組んであって補整してあるということならどう評価すればよいのかのう？

　

周辺光量の低下とか客観的に定量的な評価するにはチャートで判断するしかないと思うのだがな。

IDがZeissMマウントになった（藁

基礎的な質問にはレスつかないのは面白いなｗ

>>93
このデジカメウォッチのマイクロレンズシフトの図を見ればわかるように
tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/68225-4800-8-2.html

シフトしていることで斜めからの（短い焦点距離のレンズからの）光が
CCDに、かなりちゃんととらえられるということで、別にレンズを通して光が「増える」
わけじゃない。

で、周辺光量落ちのないレンズというのは要は焦点距離の長いレンズのこと。
その場合は、CCDがシフトしていることで、むしろCCDに入る光の量は少なくなる。
（よく図を見て下さい。まっすぐの光がくればシフトしているCCDとはずれて
しまいます）。が、もともと光が多いので、差し引きゼロの勘定。
　
ということで、全体として平均的な光の量となるという寸法です。

>>93
あと、追加しておきますと、銀塩の場合の広角周辺光量低下の主原因は
光の強さのコサイン４乗則という別の原因で起こります。

光軸からの角度（θ）と像の明るさがcosθの４乗に比例するというものです。
直感的にも直射光線の方が斜めの光線より強く感じますよね。
（温帯では、夏は暑く、冬は寒いということの原因でもあります。）

当然デジカメでもこれは効いてきますので、マイクロレンズシフトだけでは
バランスしきれません。焦点距離の長いレンズではもともと周辺光量が多いと
上で書いたのはこのことです。

あと、当然レンズ鏡胴によるケラレ（口径食）もありますが、これは自明なので
省略します。

結局デジカメウォッチの記事のコピペじゃまいか？

104

マイクロレンズシフトだとCCD外周は
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-V3/feat1.html
にある、光の無効領域が広がるんじゃないかな。
このためCCDの特性として周辺光量落ちがでる？

うんちくかたる　うんちくん

コピペみたいのばっかだけど結局なにがいいたいの？

>>103
>基礎的な質問にはレスつかないのは面白いなｗ

カメラ板の初心者質問スレからコピペ。

125 名無しさん脚 sage New! 2006/11/18(土) 14:42:56 ID:/JeDWlgR
「初心者の為の質問スレッド」で、初心者の質問に答えるべき者は誰か、という問題があります。

初心者の質問には素朴な内容が多い為、中級者であっても、雑誌やカメラ関連サイトで聞き
かじった断片的な知識を適当に結びつけて想像を交えて語りさえすれば、一端の回答めいた
文章を返すことができる、という事実があります。私は必ずしもそのことが悪いとは思いません。
なぜなら、カメラに限らず、人に物事を教えることは、回答者自身が自分の断片的な知識を
再整理し、理解を深めるための貴重な機会になるからです。

しかしながら、中級者が向上心をどこかに置き忘れ、初心者相手に単に自分の知識をひけら
かしていい顔をしたい、偉そうに振舞いたい、自尊心が満たされる愉悦に耽溺したいという動機
のみに陥って不正確な知識を振り回すことに羞恥心を覚えないようであれば、それは本人に
とっても不幸であるばかりでなく、誤った回答を押し付けられる質問者に対しても大変失礼な
行為であると言わざるをえません。ましてや自説を通すために他の正しい回答を寄せた者を
批判中傷するに至っては、論外というほかありません。

単刀直入に申し上げて、このスレはそのような状態になっていると感じます。

126 名無しさん脚 sage New! 2006/11/18(土) 14:43:41 ID:/JeDWlgR
このスレの回答者を見ると、二流大学に一浪して合格した大学生が、家庭教師のアルバイトで
中学生を相手にピタゴラスの定理を偉そうに教えているような哀れな雰囲気を感じます。

むかし暗記した「a^2＋b^2=c^2」という公式をもったいぶって披露し、「先生すげえ！」と呼ばれて
鼻を高くしたのもつかの間、「でも、どうしてそうなるの？」と証明を求められた瞬間、内容の理解
も背景の論理も身に着けていない等身大の自分に気づき、「定理の証明は中学生には難しい」とか
「定理はツールなんだから問題を解くのに使えるかどうかの方が重要」などと言い訳をするのです。

私が以前にぶつけた前ピンの質問も、色のりの質問も、焦点移動の質問も同じです。現象自体
は非常に広く知られていることです。「前ピン傾向って何ですか」と質問すれば嬉々として答える
人は多いことでしょう。しかし、「前ピン傾向はなぜ起きるのですか」と、発生の原理の説明を求め
られると、理解していない者は応えることが出来ないのです。黙り込んで答えられないことを認め
るのは癪なので、「ここは初心者の質問スレだからスレ違い」とか「前ピンがイヤなら絞って使えば
問題なし」とか、目線を外したようなレスを敢えてつけるわけです。

初心者の為の質問スレッド Part 54
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162793461/

>>111
前ピン傾向って何ですか？
ピタゴラスの定理はなぜ成立するの？

で？

知ったか厨うぜー

でもさ〜自分で得た知識を消化して自分の言葉で相手の質問に答えてるというよりも単純に得た情報をほとんどコピペしてる感じなのがイタイよ〜

>96の質問のニジミの原因はネット上に記事が出てないからウンチくんもお手上げなのかな？

必死こいて調べてたら藁えるな

周辺光量の解説を一生懸命してるみたいだけどR-D1に対してM8が周辺光量の低下が少ないらしいことの説明にはなってないよね（藁
単純に想像すると同じレンズを使ったなら同じイメージサークル内でサイズの小さい方が有利のような気がするのだが
そうでないということは何かの仕掛けがしてあるんだろうからマイクロレンズなりそういう仕掛けがどういう風に働いてそういう結果になっているのか
その理由を客観的に検証する方法
（たとえば歪曲は格子を撮影すればわかるとか）
を示してもらいたいものだが。

R-D1に比べてM8がホントに周辺光量落ちが少ないとしても
今ある情報だけでは何も言えないのじゃないかな。

で、ようやくR-D1の発売当時の記事を見つけましたが、R−D1でもCCDオフセット
は確かに採用されてます。（下のURL参照）
　
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/03/19/1220.html

ご参考までに。

あと、デジカメがなぜ色のにじみ（色収差）がよく見えるかについても
ネットの記事はたくさんありますよ。引っ張ってきて説明するとあれこれ
言う人が多いようなんで特に説明しませんが。
　
ご自分でGoogleを上手に活用してくださいネ。キーワードは「色収差　
デジカメ　CCD」あたりです。
　
ここで素人の半可通説明以上のものを期待するのは無駄というものです。
それが嫌ならご自分で調べて下さい。

ここで薀蓄たれてるのって実は同一人物の自作自演だったりしてｗ

>>86
変なところに飛ばされるんですけど

やっぱ必死で調べてたんだ（劇藁




それって自尊心傷ついた腹いせなのかもな>122
そのうちブラクラ誘導されちまうかも（怖

ID:SI0FoKxj0　うるせーよ

110と111に書いてある通りになってるんだな

このスレは先日よりウンチ君の知識ひけらかしスレとなりました

では、うんちく君の立場から言わせてもらいますと、素人半可通説明がお嫌な方々は
次のどれが望ましい状態としてお考えですか？

１　何か質問が出ても誰も答え（られ）ない不毛なスレ
２　何か質問が出たらホントにわかっているカメラ技術者が
　　丁寧に答えてくれるスレ
３　その他（自由に回答してください。）

最近見苦しいスレになったな

薀蓄厨房は>>112のスレでどうぞ

厨学生にR-D1は贅沢すぎないか？

日本カメラ「EPSON R-D1 WORLD」のP111を見て、ニコンのマグニファイヤーDG-2を購入。

しかし、R-D1sの場合、DG-2の金属部分がボディに干渉してはめられませんでした。

R-D1とR-D1sはソフトの違いと思っていましたが、ボディも微妙に変更があったのでしょうか…。

うんちく君おしえて（藁

はは、衆愚諸君、あめぞう時代からここにいる中年オジンでございます。
「厨房」ではなく「中坊」ですな。笑
ま、「あめぞう」、ったって最近の厨ちゃんたちは知らないでしょうがネ。
　
また近いうちにID変えて別の姿で登場しますんでよろしく。
お楽しみに。今度は煽りに回るかな。笑

R-D1やM8買ってニタニタしてるオヤジきも〜

会社とかでも若いの捕まえて薀蓄たれまくって嫌われてるんだろうな〜

>>135
はは、このIDで最後に一言。
　
ウンチク垂れるのがお仕事なんで、あしからず。
それでお給料もらってますよ。
君は、工学部？もしかしたら君の卒論の指導教官かもしれませんよ。へへ。
（あ、独法になったんで「官」ではないですが。。）

デジカメの周辺のにじみはマイクロプリズムの影響が支配的。
マイクロプリズムってのは梱包材のプチプチみたいにつながってる。
斜めに光が入ると、どうしてもにじむんだよ。

>>136
そいつに教わってるやつらが気の毒だなｗ
最近の教員はろくなのがいないしｗｗ
大体そんな中途半端な知識２ちゃんでひけらかして喜んでるような教員最低だしｗｗｗ

そのオヤジは自ら三流教員だって名乗り出てるようなもんだな。
一流の教員はこんなところに書き込んでるほど暇ではないよ。
よっぽど実社会で構ってもらえないんだろうな。

本当にできる人は謙虚なもんだと思うよ。
おいらの場合は学部学生で自分の至らなさを悟ったがね。
いい歳こいて人を教えるような立場のものが
「衆愚」
などと書き込んでる時点で天狗になってるところがたとえどんな肩書持っていたとしてももうそいつは終わりだと思うがね。

うんち教授

昔の教員って企業にあぶれちまった人たちも多かったんじゃまいか？

>>113ですが、なんで俺の素朴な質問に答えてくれないの？せんせ。

うんち教授を晒すスレに今日からなりました（藁

LEICA・デジタルレンジファインダー・ライカM8

2006年
【9月15日】ライカ、デジタル版M型ライカ「M8」〜1.3倍の1,030万画素CCD、金属縦走りシャッターを採用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/09/15/4619.html

【9月28日】【Photokina 2008】ライカM8に触ってきました〜ライカM8詳細レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4715.html

【10月10日】ライカ、「ライカM8」の発表会を東京で開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/10/10/4800.html

【11月 3日】Leica、M8を米国でもお披露目
〜米国で同日販売開始、6bitコード付加が無料の場合も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/03/4970.html

【11月10日】写真で見るライカ「M8」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/10/5018.html

【11月17日】【新製品レビュー】ライカ M8
?ついに登場した“デジタル版M型ライカ"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html

【11月28日】ライカカメラジャパン、M8を12月に発売延期
〜ノイズ対策を追加。赤外線対策にUV/IRフィルターを無償配布
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/11/28/5138.html

誰か上のテンプレでスレ立てしてくらはい

M8の次スレはここでいいの？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165761602/145-146

俺はたてられんので必要ならお願い

マイクロレンズに斜めから入るとなんで色がにじむの？
えらいウンチ教授おしえておくれ

マイクロレンズではなくマイクロプリズムと書いているとこにヒントが
あるんじゃないか？俺もワカランが…

>>149
そのあたりをひとつエロイうんち博士に御教授願いたいもんだ

では、最近興味持ったので、ろくに調べもせず、基本的な質問を一つ。
コンタＧマウントのレンズを使いたいのだが、問題なく使える？それとも他マウントのを新たに
買うべき？
結構大問題で、予算があまりないのでレンズにはなかなか金掛けられない。
これが問題ないなら買うかも知れない。作例があるから使えるのはわかるんだけど。

うんち博士>>143の質問にも答えてあげてくださいませ

>>110と>>111これのコピペなんだね。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162793461/125-126

>>133の古参の書き込みは何だかこれに似てるね。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162793461/951

>>136は自称工学部の先生なんだからピタゴラスの説明くらいは軽くしてもらいたいよね。
ところで
光は電磁波だからマクスウェルの方程式の知識が不可欠だろうけど
その理解には複素関数の理解が必須なんだよね。
だけど自分は頭が弱いせいかｉの二乗が-1になる約束がどうも府に落ちないんだ。
確かにそれを使って数式解けばローパスの計算もすることはできるよ。
自称工学部の先生さん、
ピタゴラスの説明と同じようにｉの二乗が-1になる理由も説明してくれないかな？

> ピタゴラスの説明と同じようにｉの二乗が-1になる理由も説明してくれないかな？

おらは工学部の先生じゃないけど、理由はないよ。
自乗すると -1 になるものを i って名前にしただけだから。


ピタゴラスの定理は一辺がa+b の正方形の中に
一辺がc の正方形を斜めにはめて面積計算汁。

>>113です。わかったw
でもうんち教授に教えてほしかったな。

>151よ、質問のタイミングが悪かったな。
いま、このスレは皆、うんち先生に夢中なのだ。

>>151
コンタックスGマウントレンズをライカマウントに改造する必要がある
http://mitte.nir.jp/~mitte0576/remodel/index.htm

45,000〜だから安いとはいえないな

>>154
理由がなくて導入されて物理学の現象の結果がうまく説明されてるから府に落ちないんだ。
それをキチンと納得いくように自称エライ先生とやらに是非とも説明してほしいんだ。

うんち先生って実はここに晒されてる香具師だったりしてなｗ

【北九州市】世界一のﾃﾞｼﾞｶﾒ博士・TF先生【小倉】5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164064886/

【北九州市】宇宙一のﾃﾞｼﾞｶﾒ修士・XX先生【××】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164518734/

[フジ命] 21世紀のデジカメニーター・×× [オリ命]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166930607/

なんかこんなやつもいる・・・

>>154
>ピタゴラスの定理は一辺がa+b の正方形の中に
>一辺がc の正方形を斜めにはめて面積計算汁。

おいらもそれ知ってるけどピタゴラスの定理というくらいだからピタゴラスが見つけたんだろうけど
何をキッカケに見つけたのだろうか？
研究者ならそういう発見に至る思考過程というのも重要でない？
だからこそ税金使って偉そうに薀蓄たれていたその三流ウンチ教授とやらに発見への思考過程の考察も含めて説明してもらいたいんだなｗ

>>157
そいつ釣りジャマイカ？

>>137
>斜めに光が入ると、どうしてもにじむんだよ。

その「どうしても」というところを教えてちょｗ　うんち教授♪

なんて探究心溢れるスレなんだ！！

ピタゴラスイッチなみにおもろいスレの悪寒

なんだ、ケーンってばこっちにいたのかｗ

158も161もあまりにもうざいキチガイ荒らしだなぁ

デジイチでスナップをしていましたが
GRDを手に入れてからというもの
その機動力からGRDがメインになってしまいました。
そこでR-D1sを追加しようと思うのですが
レンズはGRDの両サイド（超広角と標準）の２本を
同時購入するつもりです。
超広角はSWH15mmを考えているのですが標準が決められません。
候補はｶﾗｽｺ35mmF2.5C、ｶﾗｽｺ35mmF2.5、ﾉｸﾄﾝ40mmF1.4 S.C or M.Cの
４本ですが、お勧めはどれでしょうか。
どちらかというと柔らかい描写をしてくれるﾚﾝｽﾞが好きです。

明るいレンズは何かと重宝ではなかろうか
ということでノクトンに一票差し上げる

漏れもﾉｸﾄﾝ40mmに一票。
SCとMCは買いに行った店の店員も「ほとんど差がない」
ってことらしいから、漏れはMCにした。

でも、40mmってレンズは、35とか50のレンズ持ってて、
さらに追加で所有、ていう感じの方が良いような気がする。
そのうち35mmが欲しくなっちゃう予感。
ま、R-D1で標準レンズっぽく使えるんだけどさ、ﾉｸﾄﾝ40mm。
実際、最近これ一本で出掛ける時多いし。

うんち博士は答えてくれないの？

その大学教授とやらも実は釣りだったりしてなｗ

国立大学で教えてた証拠なんて２ちゃんで晒すわけにいかないだろうし（藁

釣りでもなんでも俺たちの先生はうんち先生だけだっ！！

>>169-170
レスありがとうございます。
ﾉｸﾄﾝ２票ですね。
確かに明るいレンズは何かと重宝しますね。
SWH15mmとﾉｸﾄﾝ40mmの２本にしたいと思います。

うんち先生の自作自演だったりして>174

>>163
じゃ〜これって中心では色のにじみがなくて周辺にいくに従って色がにじんでいくってことになるの？
自分が撮った画像見る限り中心部でもにじんでる気がするのは気のせいなのかな〜

教えて工学部のウンチ博士！

>>167
基地外教授うぜーよ

>>136
君は工学部の先生と自分で書いているから、文系には疎いのかも知れんが、論語の

　子曰く、後生畏るべし・・・

というのをよくよく勉強しなおした方が良いんじゃないかな？
一つや二つ専門に長けていたって世の中もっともっと精進してる人がいるというもんだよ。
君は自分で中年と書いているから、おそらく俺より年長だと思うけど、それこそ

　四十、五十にして・・・

年少者相手に薀蓄たれて頭に乗ってるウダツの上がらないオヤジじゃ自分で恥ずかしくならんのかね？

>>168
他人に勧められたレンズ買うのって精神薄弱？意思薄弱？っぽくない？

>>179
別にそうは思ってませんが。
Mレンズについて知識が乏しいので
自分なりにネット上の情報を仕入れて
その上でお勧めをお聞きしました。
安易にそのような言葉を使うのは如何なものかと。

薀蓄教授がスレ進めたくて自演してるのかもね（藁

コンデジと違ってR-D1は
自分でピント合わせて
自分で露出も決めて
自分でSS決めるカメラだと某所に書いてありましたね。
なんかそのカキコ読むと胡散臭い気がします。
従って私も１８１さんの自演説に一票です。

>>181
ネットで調べたんなら画角だって分かるだしょ。
中古カメラ屋の店頭行けば実際覗いてみて比較できるんだし。
漏れは日本カメラのバックナンバーに出てた画角の比較も参考にしたけど最終的に店員に訳を話して21mm、25mm、28mm出してもらって自分のR-D1で撮って比較させてもらって納得して買ったよ。
こんなとこで他人の意見幾ら募ったって>>179のように書かれてもしゃーないじゃん。

でも決めかねてて、誰かに背中を押して貰いたい気持ちも分からんでもない。
ピタゴラスやら虚数やらウンチ先生よか、よっぽど有意義だがな？

うんち教授自作自演に必死

Ｇマウント使いにしろＧＲＤ使いにしろ自分で調べて自分で判断できない奴にＲ−Ｄ１が使いこなせるとは思えないのだが・・・

>>181
薀蓄教授って誰のことですか？

>>183
まずR-D1のデモ機を置いていて
様々なレンズをつけて試写させてくれる
お店がすべての人の家の近くにあるのではない
ということをご理解下さい。
次に私の>>168のレスをよくお読み下さい。
候補のレンズを４本あげ、画角は35mmと40mmです。
そのなかで皆さんが実際に使ってみてのお勧めと
柔らかい描写をするレンズはどれかをお聞きしたのです。

>>186
>>184の方が私の気持ちを代弁してくださいましたので
そちらをお読み下さい。
使いこなせようとできまいとあなたにはいっさい関係のないことです。
私はR-D1を買って楽しみたいだけです。

誰だかわけのわからない人物の自作自演にしたければ
勝手にしていただいて結構です。
今回のことでR-D1スレの住人には変人がいることがよくわかりました。
多くのR-D1ユーザーはそうではないことを信じたいと思います。

はいはいはい。
一人で楽しんでていいでちゅからね〜



こっち来なくていいぞ！　(ﾟДﾟ)!ｺﾞﾙｧ!!

ピタゴラスやら虚数やらについて薀蓄先生が答えてくれたらそれはそれで非常に有意義なスレになると思いますよ。

空気読まですまんが、物としての魅力はエプソン＞＞＞＞＞＞ライカだね。
しかも半額（ｗ

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

そんなあたりまえのことわざわざ書き込まなくてもよい＞１９０

>>188
人間の屑はうせろ

うー、書けば書くほどだんだん俺にも自作自演に思えてきてしまうのだが。

キチガイ荒らしうざすぎ

>>186
いや、買えば試せるから問題なし。
買う前は試せないから聞くのよ。
他小型高級機を使って多様な香具師は
大概マニュアル時代から色々やってるし、
マニュアルデジタルなんて何も難しくない。
ただ買う前に知れることはごく少数だから。
実感を伴わない意見は聞き流すくらいで良いし。

過去スレや空気読まずにキチガイキチガイと書き込む方がずっとキチガイだと思うんですがｗ
それともやはり教官ヅラした薀蓄オヤジが威張れなくなってしまって話題をそらそうとしたのが失敗しているというオチなのでしょうか（藁

マイクロレンズのニジミについてはウンチク教官は答えてくれないのかな？

突っ込んだ質問が出ると基地外とは面白い発想ですなｗｗｗ

結局表面的なことしかみんな話題にできないんだよ

>>197
荒らしている理由を説明しているつもり?

専ブラのNGワードに
・ピタゴラス
・虚数
・教授
・蘊蓄
・ウンチ
を登録するがよろし。

￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　 　 　　　　　　　　ω
　　　　 　　　　　　ψ
　　　　　　　　　 　）（　　
　　　　　　 　 　　（＿）

それは自分が答えられない質問だからキチガイ扱いしないと気が済まないでしょうね>197

そのｳｿﾁｾﾝｾｰきっと必死になってNGﾜｰﾄﾞ入力してるんだしょ（ﾜﾛﾀ

どうせ ウ ン チ ク 狂死なんて言ったってコピペしてるだけじゃん！

R-D1Sをちょっと無理して買おうかとこのスレにたどり着きましたが
買う気失せました。。。
まともなヤツいなさそう。。。

２ちゃんのレスで購入判断するのも変な奴だな。
そういう２ちゃん初心者は価格掲示板へでも逝ったほうがよいのでは？

>>207
まぁカメラ板なんて糞しか居ないから、情報収集以外の価値はないよ。
リアルならコイツラボコボコにして虐めてると思う。
ヲタも使いようってことで、我慢しようや。

前の方にも書いてあるが自分で判断できないような人にはおすすめできないカメラだと思いますよ

>>210
なんでそういう結論になるのかがわからんな。
じゃあおたくさんは何でもご自分で判断できる
お偉いおつむをお持ちなのかにゃ

>>210
なんで？

時々購入の相談の書き込みあるけど
そういうのってメーカーのサクラとか他じゃあるらしいね

　　　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　＜ 　まあまあ、そいつﾘｱﾙ厨学生なみだからしゃーないじゃけん>>136
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／

>>212
2chじゃ教えて君とかｸﾚｸﾚ厨とか>>209の言葉を借りれば"ﾎﾞｺﾎﾞｺ"にされるのがｵﾁだと思うが

天気も荒れてるしね☆

>>214
こういう中学生並みの教員が大学にのさばってるから
ろくな大学生が社会に出てこないんだよね。あげくの果ては税金泥棒のニートでしょ。
新入社員で入ってきたって社会常識はおろか
ろくな一般教養すら身に付けてないじゃん。
そういうとんでもない大卒は製造物責任で大学に返品したいもんだよ。まったく。
学生に偉そうな口きく前に
まともに教育もできない自分のやってる愚行を猛省した方がいいと思うがね。国民の税金使ってた教官さんよ。

NOKTONのS.C.とM.C.の話題が出てきたけどコーティングが違うとどう違うの？

>>212に出てるクレクレくんって野次がとばないよう書くけど、ものの本にはフレアがどうのこうのって書いてあったのはみたけど・・・
どういう材料のコーティングで、どのくらいの厚みで、どういう風に、どういう波長に作用してるか説明してくれない？
ZeissのT*コーティングと普通のコーティングの違いもできれば。
それからコーティングの違いを実写で確認・測定する方法も是非。
コーティングってくらいだから剥げたりもするのかな？
長持ちするメンテナンスの方法とかも。
こういう情報ってみんなも知りたいんじゃないかな？

偉そうな>>136の書き込みしてる工学部の教授だったら、そのくらい説明できて当然だよね？

IDガシガシ変えてキチガイ荒らしさんが常駐しているけど、狂った
脳みそはもう手の付けようがないから、せめて臭い包茎ぐらいは
どうにかしたほうがいいよ。

R-D1で遊ぼうぜ。
こいつは大人の洒落た玩具。

おとなのおもちゃ

やはり答えられないから荒らしとか気違いとかで始末したいのだろうか？

>>110-111
これに出てる展開になっているんだ！

214で出てる139の書込みってこれか？

はは、このIDで最後に一言。
　
ウンチク垂れるのがお仕事なんで、あしからず。
それでお給料もらってますよ。
君は、工学部？もしかしたら君の卒論の指導教官かもしれませんよ。へへ。
（あ、独法になったんで「官」ではないですが。。）

こんなエバってるやつこそ荒らしじゃない？

これはレンズ交換式デジカメの中で一番楽しいカメラだ。

>ウンチク垂れるのがお仕事

の割に「？」のあと１文字アケるのを知らないっていうのがねｗ

はやく１０万円台前半にならないもんか・・

ID:G1LlHxX00はこんなことも自慢してるんですね

>>133
はは、衆愚諸君、あめぞう時代からここにいる中年オジンでございます。
「厨房」ではなく「中坊」ですな。笑
ま、「あめぞう」、ったって最近の厨ちゃんたちは知らないでしょうがネ。
　
また近いうちにID変えて別の姿で登場しますんでよろしく。
お楽しみに。今度は煽りに回るかな。笑

自意識過剰の自作自演オジサンですね

２２４＞それでウンチク教官というカキコミなんですね
やっと分かりました

>今度は煽りに回るかな。笑
なるほど〜
それでここんところず〜っとキチガイキチガイ連発の書込みばっかなんだね〜
オヤジ自作自演うざ〜

そのオジサン教官は全国の国立大生の敵です

ほんと、「一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆ」とは、このことですね。笑

なるほど、煽りに回ったわけねｗ

それでおいらのマイクロレンズのニジミについては答えてくれないのかな？その中年オヂサンは。

セソセイの癖に「キチガイ」とか「荒らし」とかしか書き込まないなんてボキャ少ねーオヤヂだなー

>>236
マイクロレンズって単レンズだからどっちみち色収差があるんでねか？
非球面レンズってこともなかろし。

>>238
ベス単というレンズもあるね。

ついでに、虚数、俺も不思議だったけど、この本読んだらちょっと
わかった気になった。よかったら読んでくれ。
　
村上雅人『なるほど虚数』（海鳴社）
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4875251971/

マイクロレンズに収差があるならその前に付ける交換レンズに多くを求めても無駄なのだろうか？

頭の悪さをネットからの引用で隠蔽しようという自作自演オヤジｗ

ついでに、コーティングについては、ここに原理も材質もたいていのことは
書いてあった。

ttp://www.mgkk.com/products/01_kougaku/guide/5/5coating_3.html

>>242
煽りはもういいって。わかったから帰っていいよ、オジちゃん。

↑ご本人登場ｗ

>>240
やっぱみんなも知りたいと思うよね（＾＾）
おいらは何十年も前に高校で複素数を習ったころからそういう導入の仕方をする身勝手な数学にムカついてたけど物理学の結果がそうなってるから不思議でならなかったんだ。
当時はヒッポの本とかも出たけどイマイチ核心に届かずだったな。
随分自分で勉強したよ。
複素数をさらに拡張した四元数なんてのも出てきたけどそれはあんまり物理学では見かけないな。
教えてくれた本も機会があったら読んでみるよ。
教えてくれてありがとう。
だけど中年教官が出てこないのはチョット残念だな。

>>233
国民の税金使って教えてるんだから国立大生ばかりでなく日本国民の敵でもある

>>242
漏れが調べたホムペよりそこのリンクは詳しく書いてあるｙｏ

T*ｺｰﾃｨﾝｸﾞは秘密のﾍﾞｰﾙなのかな?

GRDスレの方がRD-1(s)のリアルユーザー多い気がする

www.zeiss.deに次のような説明があった。
たぶんこれが一番詳しい説明。

最高９層のマルチコートで、極めて
耐候性が高い、、ということ程度かな。
あとは秘密なんでしょう。

Our engineers demand the unimaginable from the highly-effective
Carl Zeiss T* anti-reflective coating, a “package”, individually
calculated and adjusted for each air-glass interface, consisting
of up to nine layers per lens element surface. For all intents and
purposes T* coating reduces contrast-reducing reflections to
negligeable levels, resulting in almost 100% light transmission.
The T* coating process has an additional mechanical function ？
it must permanently withstand all weather conditions.
We test the resistance of the coating using mechanical abrasion
tests and salt-mist exposure. We simulate the stress of “sandy”
wind in the desert or on the beach, as well as the salt air from
the ocean. We place T* coated lenses in boiling water to ensure
that the coating does not lift. The T* coating is not just a
pretty face!

前スレにピント合ってない書き込みあったけどこんなの見つけた
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135236949/29-

うわべだけレスが多いスレの希ガス。そこは>250

硬度なレスについてみんな行けなくなった悪寒

>>252
そっちのスレの方がレベル高いレスがｲﾊﾟｰｲだおｗｗｗ

今日はいい天気だったんで出動してきたお！

また古品に貢いでしもた

>>250
外付けファインダーの話題で盛り上がってただけじゃまいか？

わけわからん荒らしはきっとライカ狂信者なんだろうなあ。

現在、ベッサR3AとR-D1sのどっちを買うか迷っています。
ご存知、コシナが作った完全等倍ファインダです。
アンリ・カルティエ＝ブレッソンが生きていたら、
この2台のどちらかを選んだはずです(Leica M3ではなく)。
R3Aなら50mmを、R-D1sなら35mmを付けっぱなしですね。

このカメラの命は、等倍ファインダによる両目開け撮影かと。
R3AよりもR-D1sの方が高いですが、デジカメという優位点がある。

予算の関係でR3Aにしそうな気もしますが、
お金に余裕があったら迷わずR-D1sにします。

君が何を買おうが興味はない。
ただおせっかいで親切な俺に言わせれば、
両方買って使わない方を売れと言いたい。

>>261
260が言わんとしていることは、

もはや賢い消費者はデジカメか銀塩かなどといった本質的ではないことは気にしておらず、
純粋に価格が高いか安いかだけで良いモノを選ぼうとする時代に突入している、ということ。

銀塩のR3Aと比べて、デジカメのR-D1sは高額すぎて、せっかくの潜在購入者を失っている。
銀塩とデジカメの価格が一緒にならないと、デジカメの普及はない。これが真理。

R-D1sのライバルはR3AとR3Mだけであって、他のデジカメでもなければ他の銀塩でもない。

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

>>260
両方使ってるが、４倍も値段の違う、更に根本的なところ（デジor銀塩）が
違うものを一緒くたに選択肢に並べる意味がﾜｶﾗﾝ。
等倍ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、ﾌﾞﾚｯｿﾝと言いたいだけちゃうんかとw

まぁ使いやすいのはR3Aで、便利なのはR-D1sだけどな。漏れの場合。

両方買えば１本のレンズで２種類の画角撮れるのに。

>>260
マルチレスはマナー違反です。

つっこみもマルチじゃんか

>>267
ふぅ〜ん

荒らしにﾚｽしたら負けかなと思ってる

負けて勝つ！

カツ丼喰いテェ！ でもR-D1はカツ丼が苦手だ！

接写無理だもんなぁ。

>>272

ビゾ使えばカツ丼なんて余裕で撮れるよ。

…店の中でやる勇気があれば…

そんなシチュエーションでは素直にコンデジつかうべきだ罠。

ここで渥美清登場。

ノクチルックス開放でカツ丼
丼の真中にあるグリーンピースにビシっとピントを合わせて
前後のカツのやわらかなボケを堪能する。

>>262 R-D1sのライバルはR3AとR3Mだけであって、他のデジカメでもなければ他の銀塩でもない。

それを言っちゃおしまいよ！
R-D1sのライバルはR3AとR3MとR-D1だけであって、他のデジカメでもなければ他の銀塩でもない。

ある意味、等倍厨。

まあ、Leica M3でさえ等倍ではなかったわけで、
等倍というのは絶対的なアドバンテージだし。

R-D1sの紙のカタログというのは存在してるの？
ヨドにも置いてないし今まで見たことない。

>>280

あるよ。
アキバヨドでは見た覚えがあるけどな。

いや、ない。そりゃ夢だ。

>>280
後継機じゃなくて完成型、だっけ？そんなやつは見た。
一個もらってきた。

最近はあんまりみないけど、発売当時は量販店にはかなりあったよ。

>>282

紙のカタログの現物が無くてPDFカタログだけある
(しかもご丁寧に販売店の判を押すスペース付き)
ってことは無いと思うぞw

アキバヨド以外では見た事無いからあんまり出回ってないとは思うけど。

>>283

ああ、それそれ。
「後継機ではない、完成型である。」
だっけ。黒い表紙のやつ。

白い表紙のR-D1sのカタログ持ってます

エプに応募してもらえた出力サンプルと一緒にもらったよ。
R-D1のより紙の質は落ちていたw

R-D1で撮るとどんなレンズ付けてもコッテリとした
いい絵になるね
他にこんなデジカメ無いよね
あったら教えてね　　　　

地図、値段あがっちゃったんだね
208000円なら買おうと思ってたのに　orz

ちょっと位気にｽﾝﾅw

買っちまえ〜

次のセールまで待ちます

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167762865/360-
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/09(火)

↓こんな感じだと思うよ
>> 360 問題なく写真が撮れてる（周辺減光ない。技術的な問題）
>> 361 周辺減光十分大きいよ（ツッコミ）
>> 362 周辺減光はどうしようもないという大昔の規格（技術的に回避困難、妥協）

つまり、ID:safiFzbE0が言いたいのは、
大昔の周辺減光はどうしようもないと諦めた規格が製品になっていて、
その規格は今でも周辺減光を楽しみを見出す人間には受け入れられていますね、
ということにしかならん。
そりゃ、そういう人間にスポットを当てて話をすれば、そういう周辺減光歓迎的な話にもなるだろうが、そんな話をしても意味がない。

で、その一方で、デジタルになってさらに周辺減光が激しくなって、やっぱ周辺減光きつくて気になるわ、という人もいるんだが、
そういう人に受け入れられているのかい？R-D1やM8が。

M8が出てきて在庫処分のつもりだったのが
M8不調でR-D1の評価上がってということもあったりして＞２８９

周辺減光の話題が出てきたところで・・・
MマウントやLマウントレンズのイメージサークルってどれくらいなんですかね？

>>293
いちおうセールが年末までだったみたい。
けっこう長い間10台限定で出てたけど
売れ残ってたんだと思うよ。
R-D1/sは欲しい人はもうすでに買ってるから
新規購入者はなかなかいないんじゃないかな。
地図のことだからまたセールスやるよ、絶対に

ところで等倍厨ってどんな中坊？

>>294
レンズによるよ
ビゾに使える90ミリクラスは645に転用できる程度のイメージサークルがあるそうな

広角ほど余裕はないだろうな

かなり前にレンズ交換の頻度についての間抜けな質問した者ですが、レンズ交換式デジカメはこれが最初だったので今まで分からなかったのですが、意外にゴミ写るのってない気がしてます。
みなさんゴミ取りって結構マメにやってるんですかね？

暇な時にシュポシュポするくらいかな？
夕焼けなんかを撮る時に、レンズ表面の埃が映ることはあるがな。

藻前らの一番悩ましたCCDゴミ体験談うｐ汁！

古いレンズ使う人はレンズから埃が本体に入るとかはないの？

293>しっかしM８スレみてるとなかなか入荷しないみたいで他人事ながら気の毒だね

>>300
なにげに思うのだが体験談のレスが少ないのはこのスレの住人が実は実機を持っていない方が多いことの証だったりして（藁

実は正確な撮影可能残数が表示されないカメラ
というのは持ってる者しか知らない＞俺は所有者だ〜

Ｒ−Ｄ１の解説書に写真と説明出てた希ガス

ゴミ体験ねぇ…

ブロアで吹いても取れないゴミが溜まってきてて、
そろそろクリーニングに出すかと思ってたらタイミングよく
ペンタックスからクリーニングキットが出たんで試したくらいかな。

CCDは*istDシリーズやK100Dと同じだから使えるだろ、
くらいの感覚で試したんだけど、想像より簡単に使えて
きれいになったんで驚いた。今はキヤノンからも似たような
クリーニングキットが出てるね。

ゴミといえば、ファインダーにゴミ溜まらない？
1年も使ってないのに、対物側のガラスのすぐ裏に大量にゴミが…

>>305
EPSON　R-D1　WORLD、日本カメラ社
３６ページ

>>306
おっ！クリーニングキットのレポだねｗ
ニコソの使ったことある人いる？

最近出て他のスレで盛り上がってるＤＤｐｒｏとか使った体験談もよろさく

やっぱ古式レンズはMTFの限界が見えてるのかのう
orz

買った時からレンズを外したことが無いのでゴミ体験無し。
レンズ？　ボディ買った時に適当に見繕って装着して貰ったよ。

かっこわるっ

レンズ一本で勝負する姿は美しいと思う。

その人の使い方次第だと思うが、せっかくいろいろ選択肢があるものを
楽しんでつかわないともったいないとおもうが。

そのたった1本のレンズはなに?

>>310
適当に見繕ってもらったレンズに興味深々

軽く書いたつもりなのにレスが・・・

レンズはBiogon28mm/2.8ZMですよ。
馴染みの店で、以前から銀塩でContaxを使っていて
好みなのを良く知っていたから薦められてね。
実際満足してます。

いずれは色んなレンズを試してみたいけど今はまだまだ。
まずはこの一本を使いこなしたい。

レンズ外さなくても、カメラ内部の埃とかそういうのがCCDに付くこともあるんジャマイカ？

やはり28mmですか
いいですな〜ﾋﾞﾖｺﾞﾝ
おいらは第3世代ｴﾙﾏﾘｯﾄ28mm愛用してますぜ！

>>315
ところで俺もB28を銀塩ライカで使ってます。
以前持っていたB35よりこっちの方が好きですね。

2ちゃん（トップの板）が来週にでも使えなくなるらしいので、
今の間にみなさまにお礼を。
ここのスレのおかげで、R-D1を買う決心がつき、
また様々な楽しいことがありました。
みなさま、ありがとうございました。
これからもR-D1と共にまったりと歩んでゆきたいと思います。

３１６＞それだけ使ってないってことじゃまいか？

今回も釣りかもyo>319

>>319
つりだyo

ヤパーリ表面的な話題に終始しているスレでごわす

二重像の縦ズレ直そうと右側のネジ回してるんですが変化がありません。
開けて右側の奥にある2mmくらいの大きめのネジですよね？

回して変化ないなら違うネジに決まってる。自己責任ね。

今のうちに書いとく

煽ったり煽られたりしたけど楽しかったよ
おまえら、ありがとうな

R-D1は拡大鏡仕様のどうしようもない屑デジ・・・おまいらも屑！　・・屑だ！　　涙）

フル厨ではないがＭＴＦからするとフルサイズが欲しいがライカマウントでは周辺減光からして難しそうだから結局R-D1のAPS-Cの選択肢になっちゃうのかな〜
M8はAPS-Hでより厳しそうだけど。

>>328
>M8はAPS-Hでより厳しそうだけど。

ところが不思議な事に、R-D1よりM8の方が周辺減光がすくないそうだよ。

それ、なんて白昼夢？

>>330
全然見た事無いんだw

>>329
それ前にも出てたが故にＭ８はトラブルなんじゃまいか？

故に、て。

不思議を明らかにしてくれ>329

相変わらず突っ込んだ話題にはレスが付かないスレだなｗ

誰もミエミエの地雷なんて踏みたくないからな。

ヘタレ教官出てこい！

知ったか厨に取っては地雷なだけ>336

うんち先生降臨ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

う

ん

ち

教

授

後継機はまだ当分出ないかね？

年内に後継機発売なしなら、３月頃に発表があると思われるキヤノンの新機種購入するが、
年内に後継機発売ありなら、そっちに金使いたい。

教えてエロイ人。

お　し　え　て　う・ん・ち　教　官

ライカはボロボロなM8出しておいて値上げするらしいじゃん。
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166929487/
完ぺきな仕様ではないが少なくとも製品としてはまだマトモなR-D1にしておいてよかった。

341ですが、今日某カメラ屋で買っちゃった。
レバーで巻き上げてシャッターを押す。
何年ぶりだろう、この作業。楽しい…。

３４４＞おめでとう！

オメ＞344
巻き上げてからシャッターを切るまでの
タイミングというか間が良い感じ

ところでＭ３？あたりの距離計が縦方向と横方向で振動に強いor弱い方向があるらしいがR-D1ではそういうのはあるのだろうか？

レバー巻き上げてもいいけど
三連写の露出ブラケットくらいつけてほしい

欲しいのは分かるが、レバーチャージでそれは不可能だろう。

>>348
露出ブラケットなんて素人しか使わんからいらん！



by ケケ内

RAWで撮ってあとでいじくりゃいい

日本語でおｋ

距離計くるってても気にしない人たちなんだな>347

暗いとこというかアンダーのきつい部分は簡単に黒が破綻する。
UWH12、斜めのラインでの色収差が顕著。
ほんと充分満足してるけど、D1系のCCDだったら無敵のカメラだったと思う。
RFはいいね。街で出しても怪しまれない。SLRはでかくて重くて持ち歩く気にならない。望遠の時だけ使うことにした。

>>RFはいいね。街で出しても怪しまれない。

RFの利点は見た目と大きさだよね。
なんで一眼はああも攻撃的で、何か警戒心を抱かせるんだろうな。

カメラに過敏な人には一眼もRFもコンデジもおなじに見えるようです。

こんなスレ立ってるがたとえ仮に性能が良くてもマトモに出荷できずユーザーを敵に回してる方が負けじゃまいか？
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169352803/

一眼はなんてのかなガツガツした印象がある

折角デジタルなんだからCLEくらいにもうすこしコンパクトに軽く作ってくれたらもともとRFのライカマウントで軽いレンズと組み合わせてお散歩カメラに持って来いだったのだが。
ま、パンケーキで頑張ってお散歩に連れ回してるけど。
さすがに貧乏人の漏れにはお散歩カメラには実売２０万そこそこのR-D1sがやっとって感じで５０万もする高価なM8だと恐れ多くて勿体ない感じ。
R-D1の次機種にはもうちょっとで良いから軽量コンパクトで（あんまり軽すぎても小さすぎてもよくないのも分かるので）もうすこし廉価な感じだったらユーザも増えて数が出て使い勝手がもっとよくなって有難いな。

CLEデジタルきぼん

Bessa-Lﾃﾞｼﾞﾀﾙ。

1/2.5型800万画素CCD採用で、実質望遠レンズばかりになります>>359

日本語でおｋ

ロシア・レンズ使っている勇者はおるですか？

ネットにはたくさんいるみたいですよ

それは仮想ということですか？

「Jupiter R-D1」とかでぐぐってごらんたまえ

>>367
へー開放でもちゃんとした描写なんだな。
もっとホヤホヤかと思った。
小さいし安いしノクトンよりいいかも。

ツァイス・イコン・デジタルはでるの？
R-D2って名前になるのかな
M8よりカッコいい気がして楽しみなんだけど

妄想ですか

R2-D2ってネタにしてほしくてたまらないだけと見たのでレスしてあげない

わざわざツァイス絡ませなくてもいいだろに。
普通にエプソンからシリーズでRｰD2出ないのかな。
密かに出るの待ってるんだけど…

「後継機ではなく完成形」だからなぁ
「やりとげた」ってことじゃない？
「大して変わってない」という意味かとも思ったけど

ここらでCANONが出してくるってことはない？

後継機ではなく完成型

だからこそ手ぶれ補正付き1000万画素クラスの新型機を期待するわけで。
正直ペンタK10と同等で外観R2Aで、ビネッティング処理機能強化なら文句ないよ。

手振れの醸し出す微妙な味わいが判らんとは、まだまだ若いの

だね
便利さ、確実さなら一眼レフタイプ
これは揺るがない
でもそれだけじゃ寂しい
そんな人達にはズームもAFも必要ない
ましてや手ぶれ補正なんて・・・

dayone!

だったらHOLGAでも使っておけとしか

ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166929487/260
誰もアップできないほどヤバイ？

>>380
チミのPCは2chしか見れんのかね？

2ch専用ですがなにか（藁

M8スレに出荷数が少ないから特定されそう？って書いてあるが

特定が恐くてアップ出来ないなんて、とんでもないビビリですね。

別に毎日ブログにうｐしてるしここにうｐする義理もない

M8高いよなー
こう思うのが貧乏くさいのかもしれないが
歴代のフィルム方式のMなら50万出しても、古くならずに現役になりうるけど
デジタルだと10年経ったら素子もへたってくるだろうしね。。。

10年ももたないだろ
２〜３年すれば撮像素子と映像エンジンが
はるかに進歩してしまうからな

後継機が出なければおk

フィルムがなくなってるかもしれないが。

SDｶﾄﾞもCD-Rも無いかもね

君もこの世にいないかもね。

棺桶にRD-1とｷﾞﾝｴﾝライカ入れといて下さいお願いします。
解けちゃうかなぁ。。。？

仏壇に一緒に入れてもらったら？墓でもいいけど。

名案ありがとうございます！

確かにボディとレンズの展示には
仏壇が最適ですね！
ガラスケースなんかより趣があります！

自分で選べるし。なーむー。

>>392
火葬の場合、燃え残る可能性のある、大きな金属類はNG。

素直に土葬してもらいなさい。

>>393
儂は墓にいれってもらったぞw

R-D1s購入検討中ですが、SDカードは2Gまでしか対応してないのでしょうか?

>>397
http://www.epson.jp/support/camera/

おれは2Gカードしか持ってないんでわからんが実際にはどうなんだろね。
おそらく2G以上は認識しないと思うんだが。

おそらく、て。

持ってないもんは試しようがないからなあ。
公式には2Gカードには非対応だけど実際に試したことのある人がいたら
>>397氏に結果を教えてあげてくださいな。

いや2Gまでは使用可能だよ。それ以上はSDカード自体の仕様で非対応。
SDHCには対応してないから。

>>397

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B0%E3%82%B0%E3%82%8C%E3%80%81%E3%82%AB%E3%82%B9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

ボディケースに入れてRAWで撮ってるとカード交換がめんどくさいから
できるだけ容量のでかいカード使いたくなるわな。
しかし4Gカードを認識するという情報はググっても見つからなかった。

メモリ交換が面倒ならもう一台用意して行けばいいんでね？

フィールドでカメラを２台持ち歩く事がどんなにめんどうなことか知らない人

すみません。こんなマジレスがつくと思わなかったです。
>406さんのような純粋な方がいるのを忘れてました。

純粋というか天然
単に体力無しと思わ(ry

>>407
普通にスルーしていた。もうだめだーorz

35mmサイズの素子を搭載することはしないのでしょうか？
画素数は今のままでもいいですが。。
広角で撮りたい時に使えるレンズがあまりないですよね
1.5倍してもまだ広角なのって　15mmf2,8？みたいなzeissの高いのしかないですし
d1s専用レンズが出たり　zeissikonデジタルとデジタル専用レンズが出たりしたら
別なのでしょうけど

コシナの12と15じゃ不満か？

>>410
広角はフィルムで良いじゃん

いまさら銀塩なんて

写真撮らんヤシか・・

>>410
そんなに135にこだわらんでもいいような気が。
別に他のフォーマットで撮らんわけでもないんだろ？
新しいフォーマットと思っておけよ。

Zeiss Ikon Digitalは出るのかね？

今トランセンドの2GB150xをRD-1sで使ってるのですが、
たまにエラー出るし書込みがとても遅いのです。。

同じカードでデジ1で作業すると全く問題なく使えてます。。

これって相性って奴なんですか？？？

すいません挨拶忘れてました。こんにちは。

こんにちは

>395
土葬は禁止だべ？

フィルムなら安物ボディも良かったけど、
M8に劣らぬ性能で実売20万円台で出さなきゃならんのは厳しいのかな

TC先生情報
フォクトレンダ― ベッサ R4A R4Mのファインダーを流用したR-D1wが出るらしいぞ。

ZIのデジカメ版が欲しい訳だが・・

>>422 んなのいらねぇよぉ。

>>422
おそろしく欲しくないな、それｗ
そこまでするなら、素直にLのデジ版がいい。

おれ的には、ファインダー倍率4倍とかで200mm枠や300mm枠が出るボディがいいな。
M8と2台持ちで広角から超望遠までカバー。

最近、小文字のｗを見ると冗談にしか思えなくなってきた

先週、暇つぶしに入ったカメラ屋で、R-D1を初めて触った。
存在自体は知ってると言う程度で、全く興味なかったんだが・・・R-D1、良いね。
小さいボディにギュッと詰まった感じで、質感も良いし、メカニカルで触っていて飽きない。

一眼デジとは違って、撮るまでのプロセスが楽しそうだな。
小さいコンパクトカメラみたいな感じなので、被写体は警戒しないだろうし、スナップ用に一台欲しい。

あの日以来、買うかどうか、一週間、悶々と悩んでいる。
誰か、背中を押してくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､　　ﾁﾗｯ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〃　　　／　　 　 　＼　　　ヾ､
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　||　　 ／　　⌒　　　⌒＼ 　　||
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　 ||　／　　　(●　）　（― ）＼　||　　　　　　　　←>>427
　|　　 （ ●）（●）l　早く買えよ　 ヾ,|　　　 ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
.　|　　　 （__人__） |　　　　　　　　　 (⌒)､_ 　 　　　￣　　 _,(⌒)
　 |　　　　｀ ⌒´　|　　　　　　　　　/　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　 　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　 ｌ
　　 ヽ　　　　　ノ
　　　/　　　 く
　 　/　　　　　ヽ

>>427
全く同じ経緯で触れ
全く同じ感想を持ち
購入
すっかり満足している俺が居る

>>427
ようこそ、R-D1とレンズ沼の世界へ。

この質感で満足できるのがある意味うらやましい。
デジじゃなかったら実売６マソくらいなのに・・・

そりゃまあベース機はコシナだしな

逆にいえば、デジだから30万の価値はある。

エプソンのサイトに
＜沈胴できないレンズ(ライカ社)＞・HEKTOR 50mm F2.5・ELMAR 50mm F3.5

ってあるんだけど、ズマールは沈胴できるってことですか？

>>433
そうか？

ズマールは詰まーる

座布団ﾎﾞｯｼｭｰﾄ

距離計の縦ずれってピントもずれますか？

この間久々に50mmをつけて（いつもは25mmで目測）ピント合わせて
撮ったらなんかフォーカス位置がずれていました。このとき二重像が縦方向に
少しずれていたんですが、、、

縦ずれがあってピントもずれるのは縦横両方向にずれているということですか？

R-D1の距離計はアイポイントを左右ずらすだけでもズレて見えるからな
気を取り直してちゃんと合えば問題なし、どうやっても駄目ならズレじゃないか？

タテズレは測距に問題ないという認識は正解

>>439
いままではあまり意識しないでも普通にピント合わせられてたんですが。。。
やっぱりズレているんですかね。
ググって、アクセアリーシューのネジ云々…という調整方法も見つけたのですが、部品のひっぺがし方が今イチわからず断念。
幸いまだぎりぎりで保証期間内だから、修理出してみます。

ありがとうございました。

よさげな広角が出てきたね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/02/28/5693.html

>>441
21mmは>>3で高評価だけに期待が持てるかもね。
マウントアダプターはいらないけど
ビューファインダーが付いてこないのは実質的な値上げ?

>>441
いいねえ。特に21mmには惹かれる。
ただ、もう少し大きくなってもいいから
もう一段明るいと使いやすいんだが。

ZM買え

>>444
「もう少し」だってばｗ

小さな21mmいいね。
今使ってるｴﾙﾏﾘｰﾄでかいのよね・・・

そのかわりにパンケーキっぽいレンズになっているからねぇ。
ビオゴン21/2.8が300gで全長50.7mm、カラースコパー21/4が109gで全長25.4mmと
サイズと重量に圧倒的な差が。

スナップ用途に気軽に使うには最適なんじゃない?

あと、ビューファインダーがついてこないのは、ベッサーR4で本体のファインダーが
21mm対応したからというのが大きそう。

>>445
もう少しってことは、GR21みたいにF3.5? でも、GR21はわずか
1/3段程度の明るさのために倍も重くなって、しかも価格もかなり
たかくなっているわけで。

いや大きさの話。
ZMはかなりでかい。

>>449
GR21は大きくならなかった代わりに重くなっているし、それからさらに2/3段近く
明るくしないといけないとなると、どうしても大きくなっちゃうんじゃないの?
ライカのエルマリートM21/2.8だって全長46mmで414gもあるわけだし。

まあ、エルマリートMの場合はレトロフォーカスだから単純には大きさ、重さの比較は
できないか…

アンギュロンが一回り小さくて軽いんじゃないかな、
しかし、解像度という点で購入躊躇している、中古流通量も多いし。
俺の場合は21ミリの出番は少ないから、新しいカラスコ21で十分だな、
コントラストが強いのが嫌で一度手放したのだが････

パンケーキというにはちょっと厚いが、まあいいだろう。
そのうち使ってやろう。
パンケーキを名乗るならテッサー45程度にならなきゃな。

>>451
んじゃ25mmは? 前のスナップショットスコパーが距離計連動しない
ちょっと特殊なレンズだったけど、今回のカラースコパー25/4は
きちんと距離計連動する。

あと、デジカメウォッチでスナップショットスコパーをR-D1につけたときの
レポだと、F5.6ぐらいからはビオゴン25/2.8に負けない描写だったとのこと。

>>452
焦点距離が焦点距離だから、いかにもなパンケーキは難しいでそ。
やっぱり、ものすごく薄くなるのは35mmぐらいからじゃない?
カラースコパー35/2.5Pみたいに。

>>453
焦点距離を考えれば十分頑張ってるとわかっちゃいるんだが、
やっぱりもう少し薄いほうが嬉しいんだな。
なんのかんので期待中。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/r-4m-4a.html
こなんどう？

先月ついに買ってしまいました（ＲーＤＳ）
画像は思ったよりいいですね、Ｔ氏の写真集の画像があんましよくなかったので・・・
ただファインダーのバックラッシュが多くてピントの精度が出せるのは50ｍｍｆ２、
ちょっとシビアに見ると50ｍｍＦ2.8くらいではないでしょうか、他の固体もみたけれどコシナの
等倍ファインダーはみんな同じでもしかしたら普通の0.7倍（かな）の方がバックラッシュがないので
ピントの精度は良いかも、１ｍ以内で来なくなるのは目をつぶるとしてせめて50ｍｍ1.4が使えるくらいにしてほしかったなぁ
こんな俺って厳しすぎかなぁ、使っている方々はどうですか、気になりませんか？
バックラッシュ

そういう現象はないな

ファインダーにバックラッシュってあるの？レンズじゃなくて？

>>456 おまえアホやろ。

>>456
ほんとにアホだな

距離計の縦ズレが酷くなって、
いよいよピントを合わせられなくなってしまった。
長野行きか・・・・・
桜が咲くまでに戻ってくるかな？

吊り環のリコール中に代替機貸してって言ったらあっさり貸してくれたけど今はどうなのかなぁ？

いまは代替機出してくれないように思うよ、R-D1の箱だけ3つほど残っている。
RーD1を使い続けるなら、距離計は自分で調節できるようになった方が良い。
アクセサリーシューの外す金具はエプに頼むと千円程度で入手可能だから、
壊しても大丈夫だよ。

調整したいのはやまやまだけど、方法がいまいちよく理解できてない。
調整方法が良くわかるサイトが以前あったような記憶があるんだが見つからないのよね…

俺も教えて欲しい。
アクセサリーシュー外す金具ってエプソンのどこに頼むと買えるの？

エプのサポートに電話して、部品図をファックスしてもらい
パーツ番号を確認して、代引きで送ってもらった。

うわ、めんどくせ

>>466がパーツ番号を教えてくれれば良さ毛

R-D1は旅立ってしまったから番号は不明、すまん。

456です、なるほどこうやってアホとか基地外とか言ってつぶすのですね
建設的な意見が聞けると思って、まじめに意見を書き込んだ俺はほんとアホだわ

ふしぎだねぇ。
どうしてキミ以外のひとは、アホとか基地外って言われないんだろうねぇー。
なにかおかしいんじゃぁないかなぁ。

二人がそういう現象なしってレスつけてるだろ

その「バックラッシュ」って、どうすれば確認できるんですか？
ファインダー覗きながら距離計のコロを動かすとか？

バックラッシュって何？

よく知りもしないくせに聞きかじりの単語を使ってトンチンカンな知ったか発言するからだろ。

本体側はばねを入れてあるので、バックラッシュは事実上なしですよ。
レンズにカムをかましてありますので、そちらのほうは分かりませんが
ピントの精度は眼で覗く位置によって少し変わります。
なるべく中心に眼球を持ってきましょう。

PMAでツァイスイコンデジタルが発表されないかなぁ…

R-D1廉価版が１２マソ以内で出たら買う

>>478
CCDがフォーサーズ

>>478
CCDがバックラッシュ

バックラッシュ・・・僕、もう疲れたよ・・・

バックラッシュに気付いてから、人生が変わりました。

じゃ俺もバックラッシュに祈念ｶｷｺ

バックラッシュを食べ始めてから、みるみる体重が減りますた

バックラッシュのおかげで人生の目標ができました！

ええーー！あなたまだバックラッシュしてないのぉ！？ダッサーい

等倍ファインダーにはあり0.7倍ファインダーにはない「バックラッシュ」が
なんなのか気になってしかたがない
456さん、酷かもしれないが再来してくれないだろうか

456さ〜ん、カンバーックラッシュ

バックラッシュを身につけたら、彼女ができました

伸びてると思ったら、、、春休みか

ああんぁん、あああぁ、いいぃぃいっ、バックからラッシュしてえぇーっ。

メトボリックの解消にはバックラッシュが一番

バックラッシュで私もR-D1Sをゲットすることができました！

バックラッシュでバカ発言をすると英雄になれる事を学びました

バックラッシュで釣り糸がリールの中でグシャりますた…(´･ω･｀)

今日も元気に、バックラッシュD（でー）！

しかし想像してみるとバックラッシュで誤測距する距離計って
根本的な欠陥商品だよな。

レンズ鏡胴の目盛りを画像認識してファインダーに表示するカメラがあればレンズのバックラッシュの影響受けるかな？

ところでまじめな話、R-D1sの測距精度ってどうなの？
50mm f2.0開放で問題なくピントが合いますか？

俺は合うと思う

だいじょぶじゃね？特に気にせず開放域使ってる。

>>499
私はM6も使っているが、R-D1をM6と同じような感覚でピント合わせすると
50mm 2.0開放ではかなりの確率でピンボケになった。
M6の三割増しぐらいの慎重さでピント合わせをするとR-D1でもピントが合う。

つ【R-D1修理】

うん、修理だね。

50/1.4でぬいぐるみ撮ったら毛なみまで　くっきり合った
人間で同じｺﾄしたら全く合わない　何故なら動くから

人間で同じｺﾄしたら毛穴にくっきり合って汚い

いよいよフルサイズだな…
フルサイズの恩恵を一番受けるのはMマウント・Lマウントレンズユーザーだろう

フルサイズのR-D2出ちゃったらM8暴落だな

>>507
なに！？
出るの決まったの、情報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>507
周辺減光どうすんだよ…

>>509
ソフトウエア処理

R-D2が出たら、同時に
エプソンブランドの標準レンズを出してほしい
コシナのOEMでいいから造りのいい奴を
名前は「セイコール」でいいべｗ

セコールがあるがな

何故かレンズシャッターで

>>511
ついでなので立てましたｗ

【EPSON】R-D2 Part1【エプソン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173613584/

>>512
そういえばマミヤ製レンズのシャッターってセイコー製が多かったよなぁ。

昨日、やっと手に入れましたよ。

想像以上にかなりメカメカしくて、ｶｺｲｲ！！
デジタルカメラの中で、一番ｶｺｲｲね、これは。
シャッターチャージのレバーの感触がもう最高。
全部マニュアルで一枚一枚撮影するという作業そのものが楽しめるし。

こりゃ、レンズ沼にはまりそうで怖い・・・

購入おめでとさんです。
このカメラを持つとレンズが増えますよ。

>>516
ome !

CCD周りはいまのAPS-Cソニー製600万画素のままでいいので、ベースボディを
グレードアップした上位機が出ないかなぁ。周辺光量問題をM8ぐらいにまで
改善してくれるとさらに嬉しい。

まあ、販売量を考えるとラインナップ増やす意味はないから、上位機ではなく
価格が上がった後継機って感じになっちゃうだろうけど。

M8の周辺光量はソフトウェアで擬似的に増感したものだから、トーンカーブで再現可能だよ。
変にカメラ内部で増感せずにCCDのナチュラルな絵を吐く方が後からの処理で綺麗にできる。
同じCCDを使っているD70なんかと比べてもわかるが、
R-D1は出来る限り無駄な処理を省いて徹底的にチューニングされた絵だから、
同じCCDで高画質化は望めないだろう。


つか、PMAで何の発表もないことを見ると、新型機の発売はないだろうね。
M8は価格帯が全く違うから、対抗意識はないだろうし。
在庫処分の気配すらなく、相変わらずR-D1(s)は底値のままだからね。
むしろM8の値段を見て諦めが付いてR-D1の需要が増えたのか、やや中古相場が上がったほどだ。

トーンカーブをいじって周辺光量だけをアップできるでしょうか。
やり方を教えていただけますか？もしかしてレイヤーを使うのでしょうか。

こんなのを出すのか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2007/03/20/5866.html

スコパー28ってR-D1と組むとかなり周辺落ちるぞ
知ってて使うならともかくキットとしてはどうかなぁ？

Lの在庫処分か？

>>524
だと思う。この前Mマウントのカラスコ21/4と24/4を出したから、
在庫処分が終われば28mmが出るんだろうね。

いろいろ作例見てきたけど、色や画質的には
Carl Zeiss T* ZM シリーズが一番いい絵を吐くような気がするんだけど、どう？

ハイアイポイント・ファインダーを搭載してくれ

>>522
レンズセットは、微妙というか無駄なラインナップだよね。
R-D1s＋レンズ買った方が安いし、
正直言って良いレンズではないので、そんなお金あったらもっと良いレンズを買った方がいい。

一番賢い買い方のは、底値になったR-D1買ってR-D1s化することだと思う。
R-D1の在庫がまだあれば、だけど。

1000万画素版は出ないってことか。
まぁ今更画素数だけ増やしたところで意味がないってのは、各社の1000万画素一眼レフ見てれば分かるけどさ。

M8の予備機に

>>529
そうだよね。
今月号のデジカメマガジンに、D40とD40Xの比較写真が載っていたけど、
わずかな差しか感じないんだよね。

レンジファインダーは割と描画の甘いレンズが多いので、
画素増やしても、効果は薄いように思える。

L/Mマウントの古レンズだと周辺が甘いのが多いのと、広角レンズが多いのとで、
APS-Cで周辺を切り取っちゃっても一眼レフ用レンズよりももったいない感が
少ないしね。もちろん、フォクトレンダーやZMツァイスやライカの現行レンズ
なら周辺までかっちりしているものばかりだけど…

とはいえ、周辺減光だけはどうにかして欲しいところ。

「スペシャルセットを出して、それがはけたら生産終了アナウンス」

よくある手だな。

R2-D2は出ないんですか？
ツァイスイコンベースで出してほしかったのに。

マイクロレンズの配置をもう少し吟味すれば改良できると思うよ。
M8と同じ原理だし、こちらはSAでも周辺減光少なく使えるから。
カラスコと抱き合わせで、在庫整理なのかな？
発表から丁度3年だし、目標の2万台には達してないと思う、
金型に数億かかった話しだし、1000万画素のマイナーチェンジ出てくるんじゃないかな？

>>521
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321173759.jpg
1）四隅から中央にむかって淡くなるマスクを作ります。
クイックマスクモードにして、グラデーションツールの円形タイプを選び。
中央から四隅に向かってグラデを描きます。グラデのスライダーをいじって50＆の位置を黒側に調節しておく必要があります。

2）クイックモードを解除すると、描いたグラデが選択範囲となってます。
トーンカーブでもレベル補正で構いませんが、シャドーを持ち上げて補正完了。
調整レイヤーを使うとよいでしょう。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321173759.jpg

URLの中のチルダが文字化けでした。あ〜Macは面倒だな・・・

>>520
M8の周辺光量はソフトウェアであげてるの？
CCDの違いだと思ってた。

周辺減光ソフトウェア補正できるのは6bitレンズだけだよ〜

周辺光量がソフトで補正されるのはJPEG撮りのときだけ？

Photoshop CS3 なら、Raw現像時に
周辺減光をソフトウェア補正できるよ。

β版あるから、試してみそ。

ところで、R-D1sレンズキットと同時に、エプソンがこんなソフト発表してるんだけど。

エプソン、RAWデータに対応したプリントワークフローソフト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/20/5833.html
スレ違いかも知れんが、このソフトのスレってまだないよね？

パッと見はLightRoom＋SILKYPIXって感じ。
16bit＆非破壊画像処理＆プリンタドライバ必須ってことは、
階調を維持して画質劣化を極力防ぎつつ、そのままダイレクトプリントなのかな？
Photoshopと比べりゃかなり買いやすい価格だし、印刷がメインなら一番良いのかもしれない。
ま、写真は印刷してなんぼだし、ちょっと欲しいかも。

PIE2007のページでレンジファインダーデジカメの提案、みたいなの
書いてあったけど、レンズキットのこと言ってたりするのかな。

Zeiss Ikonデジ(R-D2) vs Leica M8で
Contax vs Leicaの伝説の戦いをやってくれねーかな？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/20/5833.html

＞また、Mac OS Xへインストールするには、PX-5800の最新ドライバ、
＞Adobe RGB ICCプロファイルがインストールされ、
＞さらに同機がUSBかEthernetを介してMacに接続されている必要がある。
けっ
PX-5800と抱き合わせのつもりかよ？
糞エプソン氏ね

つか、Macがダメなんだろ

Winよかまし

>>545
つか、Ethernetでいいんなら、別に買わなくても、
グローバルIPで接続されているPX-5800を探し当てればいいだけじゃないか。

がんがれ。

こだわった印刷がしたいのならPX-5800は買っても損はないと思うお

>>548
そんなことしているやつ今時いるか

２，３年後はどうなるんだろ。５年後には売られてそうにない。

>>544
Zeiss Ikonにはcontaxみたいなフォーカス調整ギアがないし、
Leica M8は縦走りシャッターだし・・・。

先走りシャッター(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>544
話題になる機会は、レンズと銀塩ボディで2回あったが、いずれも尻ツボミ。
デジとて同じだろ、
Zeiss Ikonデジ(R-D2)製作するとM8と殆ど同じ価格になるから売れない。

売るのが目的のカメラじゃないし。

>>554
銀塩のベッサとツァイスイコンとで価格差￥10万だから、
高くてもプラス￥15万ぐらいでなんとかなるんじゃない?
それでもM8より￥15万ぐらい安い。

>>551
その頃には中古価格高騰してそうだな

それは絶対ない

いや、確実に高騰だな

まず問題になるのは電源関係の販売継続だろう。

エプソンだからな

三年前の記事
tp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson3.htm
の当時の開発部長の現在と
予定年間生産台数を、全世界で1万台という目標
はどうなったのだろうか？？

一万くらいは売れただろ

これからは、高齢者に優しいカメラが流行るかも。

レンジファインダー万歳！エプソン。

一万以上売れてるんじゃないか？
M8待ってたヤツが、ああやっぱり高くて買えない値段だったな、とR-D1を買っているからなのかは知らないが、
ここのところ在庫が不足しているようで、微妙に相場があがっている。
在庫が少ないということは予測していた販売台数を需要が上回っているということだから。

ツアイス・イコン・デジタルが発表されたよ。

>>566
エイプリルフールは終わっているぞ

>>567
日曜だったから、今日が振り替えでしょ。

ﾌﾟｯ

この雑誌にR-1Dsユーザーのモデルさんが登場してたぞ。
http://www.stacolle.com/magazine/
オタから美女まで。ユーザー層幅広いねｗ

誰が使おうが知ったこっちゃないね。

レンズキット発売のためか、在庫が減って値上がりしてるね。
今のうちにボディ単品を予備にもう一台抑えておこうかなぁ。

在庫もたくさんあるし、値段も上がってないし

ご存じコシナ社員の煽り攻撃

お前のレスよりは遥かに面白い＞コシナ社員

>>571
カッコつけちゃって♪

私は美しい

R-D1はアナログでメカニカルで美しい。いつまで眺めていても飽きない。

アナログメーターが正面から見ると凹んでるのがﾀﾞｻｲ

>>578
悔しいが同意だ

どうでもいいことだが、約半年ほど使ってみて、やっぱいいカメラだと思ってる。
Ｍ８に比べれば大したことないのかも知れないが、ちょっとデジカメとしてはお高いのと、ここまでアナログに拘ることもないのかな？という感もあるが、トータルで考えてなかなかいい感じだ。
折角のデジカメなんだから、もう少しＣＬＥ並みにコンパクトで、もうチョビットだけでいいから軽く、そんでもう少し価格が安い設定なら、もっと売れてると思うな。
あんま売れてしまうと、ただでさえ人気のレンズが品薄気味な気がする、中古のライカマウントのレンズが手に廉価で手に入りにくくなってしまうかも知れないから、まぁいいか（藁

R-D1ｵﾅｰの方にIRｶｯﾄﾌｨﾙﾀをお薦めします
黒が引き締まり緑の発色が格段に良くなります
全体にﾇｹが良くなります
本当です
うそではありません
ﾏｼﾞﾚｽです

でも、それって後から現像で補正できないの？

>>583
ﾑﾘ

>>582
TVS Digital IR フィルターをカメラに内蔵してるんだよねぇ。

>>585
ほとんどのデジカメはIRカットフィルタを内蔵しています。
しかし100%赤外光をカットできているとは限りません。
その証拠にテレビなどのリモコンのボタンを押しながら
それを撮影すると目に見えない赤外光が写るカメラがあります。

R-D1にも目立たないだけで赤外かぶりはあるとか

IRカットフィルタ試してみたいけど、49mm径以上しか見当たらない
46mm径は無いのかな(´・ω・`)

ステップアップリングで試せ

なるほど
早速試してみる(`・ω・´)

親父の形見のライカレンズが売るほどあるのでこのカメラ買うか迷ってます。
もう本家以外に競合製品は出ないと思いますか？
全然使わないバルナック数台売れば本体は買えるのですが。
現在コンデジ使用です。
どなたか優しく背中を…

　　　　　 ／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼　　　　　　　親父の形見のライカレンズ！！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　自慢しに来たのかっ！！！！！
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"

>>591
とりあえず、その形見のライカレンズってのを羅列しろ。
話はその後だ。

実はかなりがバックフォーカスが出てて使えなかったりしてｗ

>594 なにいってんの。

>>591のために背中さすってるAA探したけど見つからなかった
すまん

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　＜自慢するのは常識内にしておけよ･･･
　|　ﾉヽ　（ ●）（●）　 　　＿＿＿
.　|　⌒　　（__人__）　 　 ／ノ　　ヽ＼
　 |　　　ﾉヽ｀ ⌒´ﾉ　 ／(● ）　(● ）＼
.　 |　　　⌒　　　 } ／::::⌒ （_人__) ⌒::::＼
.　 ヽ　　　　　 　 } |　　　　/r┬/ 　 　 　 |　　
　　 ヽ　 　 　 　 ｲゞ,-r,　　`ー'´　 　　,／
　　／⌒ヽ　 　ノ　　ニ}　　　　　　　　l-､
　/　　 　　＼/　　 /７　　　　　　　 　|　ヽ
　|　　＼　　　　　 / .| 　 　 　 　 　 　|　　|
　|　　　 ＼　　　 /　|　　　　　　 　 　|　　|

>>594
？？？

age

sage

ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ

　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　
　　　　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　　　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　下　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　流　　U 　. ） 　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::、ヾヾ＿＿＿ノノ ヽァ　::::　　／　　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　、　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ゛ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　 　
　　　　 ,,　　、　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／ 　
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" | 　
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　 　　　　
「オッス！俺様は● ◆EPSON/KKmsえぷそんだ！
東北生まれでスーパーイケメンで　エプソン最新鋭のPM-Ｇ800　使いだ！
千葉の超高級住宅街に住んでるのさ！妄想じゃないぞ！
すんごい美人の彼女もいるのさ！どいつもこいつも妄想扱いしやがって！
あれ？何でこんなに涎が・・・あれれ？誰だ俺様を笑ってる奴は！
お・おおおおお・俺はパ・パパパ・パラノイアなんかじゃないぞ！
くっ薬をくれ〜パパ、ママ助けて〜」

age

（　´Ｏ)η ﾌｧ〜

>>581
> 中古のライカマウントのレンズが手に廉価で手に入りにくくなってしまうかも知れないから、まぁいいか

落ち付け（藁

『● ◆EPSON/KKmsえぷそん』でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

● ◆EPSON/KKmsプリンタ板　復活！！！
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1175531075/l50
よろしくでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ



エプソンのデジカメは宇宙一最強でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

他メーカーのデジカメは全部ウンコ以下でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

くやしかったらいつでもかかってこい、この糞野郎共でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>606
何が宇宙一だボケ

>>607
書き込まざるを得なかったおまえに同情

やっぱアクセサリーシューの出っ張りを軍艦部に埋めて
ツライチにしてほしい。
であればもっとデザイン高得点だったのに。コシナベッサの時に
埋めるスペースが無かったというインタビューは読んだけど
ＲＤ１は金型違うんだよな。

次機出るのかな・・・

でないだろ。
R-D1からどう進歩させろと・・・

進化して欲しいところは多々あるぞ。ただ、ベースボディを変更してくれとかいう
話になっちゃうけど。

画質的な面では？

ソフトバンク携帯について

この携帯は「全然つながらないから解約しようとしたら、6万請求された」とよく聞く（※）。
（つながりにくい理由は、ソフトバンクが使用する周波数が建物に弱いこと等、色々）
そして、各種プランが良くないが、ホワイトプランが特に良くない。
携帯のメーカーの数で考えて「友人の４分の１くらいは持ってる？」と考えがちだが…

　　ソフトバンク携帯を持つのは　約300人　に　1人。

300人の友人がいても、確率的にはそのうち1人しか無料にならない。（契約数／日本人口で計算）
その1人以外の通信料はすべて、他社の約２倍。1日たった7分でも月に1万円を超える。

トップが朝鮮人だからとは言わないが、日本人の客の満足度を真剣に考えてるとは思えない。
つながりにくいことにも、予想以上に金がかかることにも、解約金にも、すべて「後から」気づく。
「金さえとれば後で文句を言われてもOK」とも感じるので、気をつけて欲しい。

※…新聞記事は「０円携帯 解約に６万円 県、ソフトバンクに改善要望」で検索
　　↓ついでに。カモにされてるのは、ソフトバンク株を買ってる者も同じだった…
　　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176891847/

デザイン変更、アナログメーター廃止で新品１２万くらいにしてくれ

巻き上げレバーいらんから。

画質面は問題ない。

８００万画素くらいあっても良いけど

６００万画素じゃ足りないか？

1000で

1000万画素になるなら、やはりフルサイズで。
APS-Cのままなら、600万画素で。
ということは、今のままでいいや。

この、CCDってソニー製の奴でしたっけ。
もしそうならフルサイズもありえるかも

で、周辺減光はソフトで補完？

なんだかなあ・・

>>622
まあ、もともとデジカメ自体
演算で出来上がる画像と割り切れば
ソフトで補完でもおいらは歓迎です。
デジカメの良さとフィルムの良さと
使い分ければと思ってるので。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/26/6169.html
R-D1は電子デバイス事業部じゃなかったけ、どうやら次はないように思う。

初心者で申し訳ないのですが、R-D1sに
Leica M 28mm F2.8 ASPHは使用できますか？

>>625　使えます。

使えないんじゃない？

使えない理由は？

VMマウントしか使えないよ

>)629
VMは使えない。
EMマウントのみ。
ボロが出たな、社員。

アホか

物にとらわれず、心眼で撮れ！

GWに入って、いきなりキチガイが湧いて出てきた印象が。

R-D1sのカタログには、

　接続可能レンズ：マウントの深さ20.5mm以下 *2
　*マウントから20.5mm以上の外形寸法があるレンズは装着できません。
　装着できないライカレンズ：HOLOGON 15mm F2
　　　　　　　　　　　　　　SUPER ANGULON 21mm F4
　　　　　　　　　　　　　　SUPRE ANGULON 21mm F3.4
　　　　　　　　　　　　　　ELMARIT 28mm F2.8（最初期対象型）
　沈胴できないライカレンズ：HEKTOR 50mm F2.5
　　　　　　　　　　　　　　ELMAR 50mm F3.5
　使用できないライカレンズ：DR SUMMICRON 50mm F2 (ファインダーが対応しない)

とあるが、装着できないELMARIT 28mm F2.8は初期型だけで
最新のELMARIT M 28mm F2.8 ASPHは使用できると思うんだが。
ttp://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/lenses/4099.html

↓を読む限り、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0329/rf.htm

ELMARIT M 28mm F2.8 ASPHは、↓のようにレンズの後ろが
20.5mm以上飛び出したレンズではないし、大丈夫なはず。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0329/rf18.jpg

>>634
ﾂﾘﾆﾏｼﾞﾚｽ・・・

>>634 マジレスご苦労さんです。

アンギュロンF3.4は装着できなかったっけ？

１眼出るって本当？

詳しいな。

店頭でイオス１Ｄ見てからこれ見るとえれえコンパクト（ｗ
いいカメラだよ。俺も欲しい。

>>637
つくけど周辺がまともに像を結ばない
露出とホワイトバランスはマニュアルになる

うんこスレage

MAPで20.8万だったよ。フジヤも同じくらい。
価格コムよりだいぶ安いけど、モデルチェンジ？

>>643
去年の夏に買ったが確かそんな値段だったよ＜フジヤ

昨日バンコクから戻ってきた。
ＭＢＫのスタバ、ゲイソンの前と、４日間の滞在で２回ほど、白人に声かけれらた。
「ミスタ、ナイスなカメラ持ってんな。ちょっと見せてくれ。いくらした。」と。
やっぱ、街撮りや気軽なスナップにはレンジファインダーですな。

>>645
ナンパされたん？

強奪未遂でしょ。
盗難アジアなら日常茶飯事。

新スレ紹介

ライカデジタルレンジファインダー　LEICA M8 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178277117/

質問です。

R-D1sで撮ったRAW画像（ERF）を扱えるビューワ
って無いでしょうか？

フォトショップエレメンツ５＋プラグインでは、
｢写真整理モード｣がえらく使いにくく、使い物になりません。
かといって、その都度フォトリエを開くのもアレですし。

.ERFファイルのサムネイルがWINDOWS上で表示できる
ようなプラグインがあればBESTなんですが、これも見つかりません。

みなさん、どうしておられるのでしょうか？

「ミスタ、ナイスなｘｘｘ持ってんな。ちょっと見せてくれ。いくらだ？」

>>650
うほっ！（お約束

>>649
ライトルーム、２万円で販売されているうちに買っとけ。

>>649
フォトのつばさ良いよ。

１眼出るんでしっょ！

今のR-D1も一眼だが

一眼レフではないがな。一眼ではある。

知らなかった。

やっと購入したけど、ローパスフィルタにゴミが付いていた
空を撮影すると小さいけど４点ほどシミが写っている、方向やレンズ交換しても
新品でこの状態って普通なのかな？

クリーニングに出すと１〜２週間かかるし
自分で落とせるお勧めのCCDクリーナーとかないでしょうか？
(ブロアでは落ちなかった)

クリーニングに出してその間に部屋の掃除をするのが良いかと思います。

>>652 >>653

どもです。
とりあえず、フォトのつばさが安いので体験版を使ってみました。
なかなか良いですね。買ってしまいそうです。

＞６５６
なんで？１眼なの？

どう見ても一眼だろ

>>661
じゃ、何眼でつか？

一眼です、といわれて、なるほどと思えない人はいい役人にはなれないよ。
ここはどこ？と聞かれて日本です、と答えるようなものだ。
間違ってはいないが役に立たない情報。

次はボディ内手ぶれ補正とゴミ取りが付いて1000万画素かな。
CCDはフォーサーズでいいや。

あまりにも途方もない夢をさも実現しそうに語ってて、泣いた。

ステレオ写真が撮れるレンズつけたら２眼になるん？

二眼だろ？

>>667
ステレオナーのことかな？画面サイズが 35mm フルサイズに合わせて設計されて
いるので、左右のレンズの中心が殆ど画面の両端に名手しまうのではないかと思
われる。一方、レンズ前面につけるステレオアダプタータイプならば焦点距離の
換算を上手くやれば、流用可能と思われる。

Leica M8 が高価な上に色々と問題を抱えているので、ノスタルジックな面よりも
実用性を高めた派生モデルか、次世代モデルが出て欲しいな。EPSON もこれで儲
かっているわけではないから無理だろうけど、M マウントの口径とフランジバッ
クの制約から、ライカ版フルサイズは無理だろうけど、APS-H くらいのサイズ
(Kodak の CCD 使えば可能だろう) で、きちんとローパスをつけるかいっそのこ
と Foveon でも採用し、且つ、シャッターチャージはモーター化し、連射も可能
にすればいいと思う。
更に CCD の前後動による AF 化とか背面液晶によるリアルタイムプレビューも可
能になれば、レンジファインダー形態でのデジカメの存在意義が大きくなると思
う。

一眼レフではないレンズ交換式デジカメのシステムを一から構築するよりいいよね。

ライカが経営的に成功して、次機種が可能ならばM9はM型にとらわれない形になるように思うよ。
国内メーカーの新製品に期待したいが、難しいだろうね、
プレビュー可能なAPS-H 一眼ができくれば、改造することは出来るかもしれないが。

１０万以下でRFデジ作れないもんかな。
一眼レフよりもRFの方がコストがかかってしまうのだろうか？

月産数万台のデジ一眼とは市場規模が異なるから企業としてGOを出せないよ。
デジ一競争で勝ち抜いた企業が、記念機種として限定販売するかもしれないが。

>>674
ベースになるボディを持っていないと辛いでそ。
ニコンやキヤノンがRF作っていたのはいったい何年前よ。
比較的最近まで作っていたコニカやミノルタはソニーに部門まるごと売ったんでアレだし。

たまにはうｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070510081243.jpg

エルマー50mm
たぶん戦前の。

>>676
戦前エルマーはこんな描写しないので、
たぶん別のレンズでしょう。

ノンコーティングって戦前のじゃないのけ？

戦前戦後以前に、50/3.5の描写じゃないよな

>>679
なんで？？
確かにエルマー50mm F3.5だお

>>670
HEXAR RFのデジタル版だな。

おめぇ。IDがR-D2だ・・・。

>>676
デカ過ぎ。
クリックして数秒後にはバックボタン。悪いけど見てない。

＞たぶん戦前の。
シリアルで大体わかるがなー。

シリアルないお

↑前玉の枠にないか？老眼ではわからんぞｗ
初期のやつにはもともとないのもある。当然、戦前だが。

どこ見てもない。
ということはやはり戦前か？
戦前モデルが良いというわけでは無いのだろうが、なんとなくロマンを感じてしまうので…
それともパチモンなのか？？

↑うす曇りとか、逆光でなければ比較的良好に写る。逆光では悲惨だよ。
レースのカーテン越しの絵になる。

>>658
遅レスだけど
「ニコンのクリーニングキット」が良い。
必要な道具とハウツウＣＤ（これがミソ）
のセット。　ニコンサービスセンターやヨドにある。

まあゴミはあまり気にしない事ですね。
フォトショでかんたんに直せるし。

>>675
>ニコンやキヤノンがRF作っていたのはいったい何年前よ。

ニコンは2000年以降、在庫を抱える位に作っていましたが何か？

「在庫を抱える位」って言葉の詐欺だなw

R-d1が年に１０万台ぐらいの量産ができたとすると、価格はいくらぐらいにできるの？

お前らR-D1でどの焦点距離を使うことが多いですか？

俺は21mmがお気に入り。
今朝プラナー50mmをつけて撮りに出かけたけど、50mmだけじゃどうしても物足りなくなってしまうな。

ｵﾚも21mmだなぁ。

35mm

おれはズミクロン35mmをつけっぱなし。
本当は18-21mmくらいで開放f2.8の
小型軽量レンズがあったら欲しいんだが
ちょうど良いのってないんだよねえ・・

ノクトンクラッシック40mmで決まりだ。

の九トンってどう？やっぱ夜専用？

>>694
いろいろ試してみて漏れも21mm/F2.8がベストな希ガス。
常用は軽い35mm/2.5だけど。

21mm欲しいのだが、どのレンズにしようか迷ってる。
値段考えればLマウントのColor-Skopar 21mm F4だが、ちょっとR-D1sだと
周辺光量落ちスゴイしなぁ･･･。
ここに」いる人はどのレンズがお気に入りなんでしょう？

アベノン

最近R-D1の出番が多くなっている。
独特の描写をするとおもわね？

>>702
同じく。

デジ一眼も持っているのだが、
休日に「何か撮ろう」と思って、ふと気が付くとR-D1のほうを
持ち出している自分がいる。

写りに関しては、数あるデジカメの中でも
最もフィルムライクな味がありますな。

なんたって手巻きだからな

手巻き寿司ｻｲｺｰw

舞台とかどう？
音が静かそうで良いかと思うのだが。

>>706
舞台って望遠が必須になるでそ。
まあ、APS-Cだからx1.5になるんで、90mmが135mm相当の画角になるけど…

>>706
舞台にはレンジファインダーは不向きでは？
デジカメとしてはシャッター音は大きい方な気が(ry

静かさを求めるのなら、E410とかを使ってミラーアップしてライブビューで
撮ればそれなりに静かだ罠

露出決定、構図確認などで一眼レフの方が有利。
静音を求めるならフォーカルプレーンとか機械式シャッターは不利。
90mmなどの望遠系のレンズのフォーカシングは基線長の面でR-D1はレンジファインダーの中でも不利。

>710 は正しい。極めて正しい。
しかしそれでも・・・・。

　ニコンＤ1Ｈとキヤノン6Ｌの比較では
比べ物にならないほど6Lの方が音が小さいけどね。

　一眼経験者がいないってことかな？

RF機で望遠とか
どーでもイイので流し読みしてた。

>>711
漏れもR-D1使いとして、R-D1を嫌ってる訳ではないのです。
使ってみた感想として、やっぱり舞台モノとかは限界だな〜ってところなので。
でも、一眼レフよりバックフォーカスの短い分、レンズも小さくて軽くて済むから、お散歩カメラとして愛用したいな〜と。
若い時分は、一眼レフの明るいＦの単焦点レンズを何本も携行していたが、
歳のせいか、重いレンズを何本も持つのは辛いから、
その点は、同じ開放Ｆ値でコンパクトで済むライカマウントは、お散歩カメラに向いている感じ。

*istDも持っているんだが、最近はR-D1＆GX8の組み合わせばかりだ。
望遠系がちょっと弱いけど、そもそも広角好きなので出番が少ないのと
どうしてもという時はトリミングで対処しようという割り切りで
とても快適な撮影生活が得られた。

R-D1、シャッターを押すとき引っかかることはありませんか？
まっすぐ押したときは問題ないのですが、シャッターチャージしてから
急いで半押ししようとして少し斜め？に押すと引っかかってしまうのです・・・

使い方が悪いですかね？？

どこも在庫が少ないか、なくなってきてるんだけど、何か動きがある前兆かな？

でるらしいよ

ﾑﾘﾑﾘ

なにがでるのかな？

「Ｒ２−Ｄ２」ｶﾅ?

　　　　　　　　　＿＿＿ _, -、
　　　　　 　 , -'~/~￣ヽ,~ヽ-l、
　　　　　 ／`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、 　　　 　ﾖﾝﾀﾞ?
　　　　 ///⌒l~|^l　　　　 　 　 ヽ,　　　　
　　 　 //.|'-‐' /,/　　　　 　 　 　_i　　　　
　　 　 |-l'三＝i/=-,|￣||~~l~~l￣ l.l　　　　
　　 /=|=]-'=(_).ヽ'='|＿|l___|=-'-‐'._|　　　　
　 // >-ﾆﾆ''ー------ーｰ '''''~~-'-- 、　　
　 | |　|:l~''''==-￣二',','''''''~~￣/　// _　l　　　
　 | |　|:|ﾆ=--====--' 　　　　l　.l l./ .）:|　　　
　 | |　|:|'‐-=,,,,|=ﾆﾆﾆl　　　　.|　.| |:>-'=| 　 　
　 `-=:|l　 .|'''=-,　　　　　　　 |　.| |:|::::::j|　　

終了？

R-D1で終わりかもしれないですが、デジカメ史上に残る名機であることは間違いないと、こう思う次第でございます。

比較の対象がM8しか無くて

・安い方
・高い方

という認識しかないんだが。

試作品と製品かも

形がCLみたいだったら買ったんだけどなぁ・・

自社ブランドのレンズが1本もなく赤外カブリのサポートも
まったくないR-D1Sは試作品としか思えんけど

>>728
距離計の精度も当てはまる。
なんとなくピントが来なくて、修理に出しても異常なし
ライカのレンズはこんなものかと思って使っていたが
M8に変えたら、ちゃんとピントがくる。

>>729
その件は確か前スレにも出てたが子品のユニットが(ry

>>727
>>581

今更ながらR-D1s買っちゃった。
無駄にアナクロなところが泣かせるじゃねーか、チキショーめ(ﾉД`)
ついでに、このテのMFデジタル一眼レフも出してくれんかな…

>>730
距離計のズレの問題さえなければ良いデジカメなのだが・・・・

距離計なんて定期的に調整するのがRFってもんだろ。

最初からズレている個体もある。

>>734
それは二級品の話ですよ。

>>734は新品を買ったことないんだろうな（藁

>>734
すでに君は何回くらい調整したのかい？

M8買いたいけどあれじゃねー。試作品は買う気しない。当面エプでがまん。M9まで待つよ。

調整なんかした事ないしズレもないんだが、
俺のやつ故障ですか？

>>736-738
頭が悪いと大変だね。

多分、前スレで暴れてた某元国立大の教授とやらが、また暴れだしたのかなｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/19(土) 08:07:09 ID:PGjS2R150
距離計なんて定期的に調整するのがRFってもんだろ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/19(土) 21:50:25 ID:PGjS2R150
>>736-738
頭が悪いと大変だね。

ID:PGjS2R150は、どう>>736-738のレスが頭が悪いと感じるのか分かるように説明してくれ。

>>742
知ったかｸｿの>>734は教授の展開とｸﾘｿﾂだねw

>>734
>距離計なんて定期的に調整するのがRFってもんだろ。
↑
ID:PGjS2R150のこれに対して
>>738が、
↓
>すでに君は何回くらい調整したのかい？

と質問しているのに、
それに対してID:PGjS2R150の>>741は、
>>738の質問も含めて、
↓
>>736-738
>頭が悪いと大変だね。

とレスしているのはキチガイなんだろうか？

定期的に調整すると豪語したのだから、R-D1だろうが他のRF機だろうが、
既に調整実績くらいあっての発言だろうから、既に何回くらい調整して、他のRF機に比べて、
調整が狂いやすいのか？とか調整しやすいのか？とかキチンと示したらどうだろう？
そうでなければ
ただの耳学問の負け犬の遠吠えレスとしか思えん。

>>734
素朴に済みませんが調整の仕方をお教えいただけませんか？

ｺｺも
http://www.hayatacamera.co.jp/maintenance/index.html
ｺｺも
http://www.kanto-cs.co.jp/repair/repair.html

「えっ？」って言われそう。。

なに言ってるかわからんぞぉおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！＞ 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨|　|∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　/ヽ ――┬――　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　/　　ヽ　　　|　　　　　　　　/　　 ヽ
　　　　　　　　　/　　＼ ヽ　　|　　　＿＿＿/／　　　ヽ
　　　　　　　　/　U　＿　　:::::::::::::::::::::::::::::::　＿　Ｕ　::::::ヽ
　　　　　　／　　／　　 ヽ＿ ヽ　V　/:::　／　　ヽ　　:::::::::＼
　　　　　/　　／|　　◎　/　 ＿＿＿＿　|　◎　　|ヽ　　　　＼
　／　　.|　::::::::::::＼＿　/　 / ┬ーーー|　＼＿／　 ::::::::::::::|　＼
　　　　 |　:::::::　u　::::　　 　|ヽ´　　　　 　| 　u　:::　　　　 　　:::::::::|　　　＼
／ 　　.|U::::　　　　 :: u 　:::|　　　 　　:::::::|　　　　Ｕ　　u　　　;:::::::|＼　＼
　　　　|　:::　Ｕ　　　　 |　::||　　　⊂ニニ::|　|　　　　　　　　Ｕ :::::::|　 ＼
／　／.|　:　u　　　　　|　:|　　　　 |:::::ヽ::::::|　|　　u　　　　　　 　::|　＼　＼＼
／／　 |　:u　　　u　　　 |Λ　　　|:::::::|::::::::|　　　　　　　　Ｕ　　:::|　＼＼＼＼＼
／　／ .|　::　　U　　　　:|　.|ＴＴＴＴＴＴＴＴＴ|　　　u　　　　　　　:;|　＼＼＼ ＼＼
／／　　＼: 　　　　　U├―----‐-――┤　　　　　　　 　　　|
と云って見るﾃｽ
(￣∇￣;)

>>745
お前がものすごく無知なのとID切り替えて荒らしているのは理解してあげたから、消えてね。

>>749
焼け石に水ってやつだぞw

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>749
ニセモノ教授粘着乙カレー

>>749
何でもいいから前スレからそれだけ偉そうな発言書きまくってるんだからチャンと質問には答えてみろや！

答えらるだけのオツムがあればというお話だがな（笑）

>>749
ま、また頭が悪いとか、無知だとかでお茶を濁して片付けることしかできないだろうけどな。

くやしかったら調整の仕方でも書いてみたら〜

ま、くやしくないと逃げるんだろうけどな。

>>749
自分が答えられないレスが続くと荒らし認定か？

随分と身勝手な奴だな。

こういう自分の都合で暴言吐く奴の方が荒らしでないの？

そいつ層化の基地外じゃない？
↓
サークルの部長が創価だった
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1178365821/

何の根拠もなく頭が悪いと喚く>>741は精神疾患

実はID:PGjS2R150はR-D1を持っていなかったりして（藁

　　　　∧__∧ 　　分別のある大人ならば感情任せに乱暴な言葉を垂れ流すのではなく
　　　 (｀･ω･´)　まず一歩引いて自分の文章を見直し、単に他者を蔑むのではなく
　　　.ノ^　yヽ、　相手の非を、ムキにならず冷静に指摘して差し上げるでござる
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　
　　　　/ 　l |　　　
"""~""""""~"""~"""~"

>>759
文字が多いのに改行してないから
AAがガタガタになってるよ。

着流しの猫に説教されたよ

＞760
こっちでは問題無く見れてるが。

>>759
悪口雑言甚だしい
そのアフォ教授は分別ある大人とは
とても思えないのだが…

734,741,749
厨房ｹﾃｰｲ

もう誰でもよいので調整の仕方を
教えてください。

必要になったらやってみようと思いますので。

>>764
それ観音厨かもねw

>>765
調整の仕方はネットに出てるよ。
ただ保証期間中に自分で調整してしまったら無償修理の保証はなくなるけどね。
漏れは購入後ズレてるのに気が付いて店頭で説明して（一悶着あったが店の対応が良くて助かった）何とか初期不良交換してもらえたが。

>>749
↑
こういうネット右翼みたいなのって実生活では誰からも相手にされない孤立爺なんだろうなｗ

復縁せまって立てこもり、最後は命乞い。

調整せまって立てこもり、最後は命乞い。

距離計が調整できるってことを知らなかったのを暴露されたってだけで
>>733はどうしてこんなに荒らし続けるんだろう?

学会員うざい

朝鮮人の謀略としか考えられんｗ

>>741
どうして知らないことがあると頭が悪いことになるの？

ﾌﾘｰﾒｰｿﾝの手先！

ﾌﾘｰｾｸｰｽの手羽先！

ﾌﾘｰﾗｲｾﾝｽの殺し屋！

　　　　　 ,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 ,. -　' .､　　　　 ,.　-　,　 .}　|
　　　l　　 >　,=ﾆ＼　゛　|　''゛_,=ヘ､　r'　{_
　　/~''i　/／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
　　l .{`|./　ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r　 } ! i l
　　{ {（l {　　　　　　ﾉ　|　| ヽ　　　::　　}| ｿ/
　　ヽヽ|.{　　　　／　　|　|　　＼　　　 i.|//　　　　用件を聞こうか…
　　　＼|.i　　 ／　　,,.. |　l._,,　.　＼　 i !/
　　　　乂i　 /　　　 - (__,）-゛　　　'　{丿
　　　　.l .!､.　　　　　　,. !.,　　.,　　　/ |
　　　 人　＼　　 .!''''"￣~￣`''!　 ／ 人
　　 ./ | .＼ ,＼　　'-""　゛-'　 ／ ／ | .ヽ
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

うわ、つまんね(^ω^;　)

>>734
妄想厨が必死。

知ったか厨房がブチ揚げたあとで質問されて答えられないのには笑えます

距離計の調整すら知らない人、まだ一人でがんばって荒らしているなぁ。

引っ張るね、他の話題お願いします。

>>782
調整のやりかた知ってる人ですね！教えてください！

カメラ屋に調整に出すということすら理解できないヤシがID変えながら大暴れ中。

典型的に２チャンネルらしい受け答えが続くなあ。

だってここは2chなんだもの

　大阪に行ってさ
冗談で言う大阪式の受け答えしてる人達見て
にやにやしてしまうことってあるよな。

　「ぶ　ぶちょう　もおいっけんいきまひょう」
とか言いながら階段落ちてくる酔っぱらい見て
これお芝居だよねって思うことない？

>>785
カメラ屋に調整出すことしか知らねDQN乙

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　ぶ　ぶちょう　もおいっけんいきまひょう
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

>>785
そうか、それはすごいことをきいた。

ググれば写真入りで紹介してるページがあるのに、逆切れかよw

>>785
いや〜あんたあたまいいね〜うちばかだからぜ〜んぜんしらなかっただよおおおお〜

　　　　　　 ∧＿∧　∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀　//　＜　いいかげんに、ιなさい
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　　)　　/
　　　 　　/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

しかしこのバカ、いつまで粘着荒らしをやり続けるんだろう?

>>785
思いっきり笑わせてくれるのだが、ところで何回くらいその調整にカメラ屋持って行ったのかい？
ググってもそういうことまでは出てないよ>>792

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、兄者
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

ホントもうどうでもいいしググっても調整方法書いたサイトが
見つからないので教えてください。お願いします。

BBSで過去に上がってたらしいですがログ流れてしまって見れませんでしたorz
＆Nikonのどっか？は消えてました。

>>795
っーか、質問を続けると粘着荒らしっていう発想はどこからくるんだ？

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ Gugrecus ]
　　（ 西暦一世紀前半 〜 没年不明 ）

それにしても「頭悪い」だとか「無知」だとか「バカ」だとか必死としか思えないのだが。
↓
>>741
>頭が悪いと大変だね。

>>749
>お前がものすごく無知なのとID切り替えて荒らしているのは理解してあげたから、消えてね。

>>795
>しかしこのバカ、いつまで粘着荒らしをやり続けるんだろう?

>>799
質問に答えられないからに決まってるだろ

そう、質問に答えられない、自分の知らなないことがある、その不安感、
苛立ちをああ言う形に変換して自分を表現しているだけ。
ググれ、カスという前にググれ、カス。

そうだねｗ知ってれば書けば済むことだしねｗ

>>798



　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ　ｴｲｺﾞﾃﾞｸﾞｸﾞﾚｶｽ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ Gugrecus ]
　　（ 西暦一世紀前半 〜 没年不明 ）

馬鹿とか頭が悪いとかで罵倒してる奴ってR-D1買えない粘着君じゃないかな？

とりあえず軍艦部をはずす。で、中のそれっぽいネジを廻す。で、調整できたか確認する。が、一般的な方法。

フラッシュ付けるとこのバネを爪楊枝でちょりんと外して、中のちっこいネジ回すんじゃなかったかね。

暴言厨の自演ぽ

愚々流頁更級

＞805
ウソツキ！！

ググッたけどそんな人は居ない

その髪形アリアドネだろ！？

違ったラボルトだ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/05/25/6288.html

あまりのひどさに絶句。おまえら金の使い方が間違ってるぞ。

おまえのカネじゃない。

これは安孫子のサンプルが（ry

>>798
キャッシュも無くなってたのか？
それ見たときにおいらはローカルに保存しておいたのだが。

>>798
ｴｲｺﾞﾃﾞｸﾞｸﾞﾚｶｽﾄｲﾀﾃﾞｽﾖ!

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?p=293419

だが自分で調整すると保証期間中の無償修理も無くなると言タデスヨ（藁

>>817
百万回保存した

おまえらやさしいな

いろんなMFマウント(OM FD YC MD）
のデジ１作ってくれないかな。

>>817
実は距離計だけの問題で済まないこともあるらしいんだな。これが…

メーカーに調整だしたほうがいい。大体金に困ってる人は
最初から手を出さないデジカメなんだけどなあ。

だがメーカー送付だと子品行きで１ヶ月位は普通にかかるらしい・・・・・最近はどうだか知らんが・・・

１カ月手元にないと困る人は最初から手を出さないデジカメなんだけどなあ。

自分の場合だけど、頻繁に使ってるから
一年〜二年に一度はエプに送ってるよ。
縦ズレ調整とCCDの清掃とを黒岩氏に。

>>824
その程度にしか出動していない爺というわけか（藁

Ｍ８あるから。まえは２台体制だったけど。

やっと調整体験の話題が出てきたのだが、
>>825が少々書いてくれているが、
撮影回数？出動回数に対する調整の頻度ってのはどうよ？

特に「頭が悪い」とか「無知」とか「バカ」とか散々粘着してた荒らし君、
R-D1持っているんだったら、
これ位は当然答えられるよね？

たてずれ調整とｃｃｄクリーニングとでいくら？

4万くらいかな

>>824
置き物と化してるお前と一緒にするなwwwww

ごめんね爺ちゃんたち。漏れのﾏｽｨｿは毎日稼動してんだよ。

かなり前にピントが合わないのを質問したけど
それが普通のような感じだったところみると
大した写真ろくに撮ってないような年金爺なんだしょ？

大した写真を撮らないと元取った気になれない人は最初から手を出さない
デジカメなんだけどなあ。

俺は最初から手を出さない
デジカメなんだけどなあ。

毎日使うって感じじゃあないな。

R-D1を実用的なカメラとして、実用的な写真を撮っている人が、このスレには如何に少ないということだけは良く判ったよｗ

バカとか
頭が悪いとか
自分がわからない都合の悪いレスに悪口雑言ならべたてるレベルの低い粘着くんも住みついてるし・・・

しかもageてるし。

なんかageられると困ることあんのかな？自称元国立大の教官ｸｿ

揚げられると困るのは、距離計の不具合が暴露されると困る、どこかのメーカーさんジャマイカ？

>>840
ジャマイカと言えばブルーマウンテンですね。

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

>>833
年金爺はマトモに目が見えんからピントが合ってるかどうかなんて分からんのよ。
カラスコ25mmみたいに実はテキトーにヤマ勘で合わせてシャッター押すだけなの。たぶん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　　 ./^┃　/￣＼　　/￣＼
　　　　　　　　、′‘ ・．　’、′　　　　┃＿_）　 '/___┃　|　　＿　　|　　 ┃.|＼　　/┃|＼　　/┃
・．　　’”；　’　、′‘ ・　　．　’、　.,'　┃　　）　/　　┃　＼＿┃　 ＼＿/　|　＼/　┃|　＼/　┃　”；　　’、．・”　；
、′‘ ・．　’、′　　　　　　　　　　　　 ￣￣
、′‘ ・．　’”　　；　　　’、　’、′‘　’、．・”；　　、′‘ ・．　’、′”；　’、．・”；　　”；　’、　．・”；　　　　”　；　　’、′・
　　　　　　　’、′・　　　　　　　　　へ从へ人　へ　　　从从へ从へ人 ・．　’、′‘ ・．　　、′‘ ・”；　’、．・”；
・．　’、′・．　’、′‘ ‘从へ从(⌒Y从人⌒)　へ　从　人 从へ从へ人へ从・、′‘ ・．　’、′　‘　　　　　　．　’、′
′‘ ‘ ・．　’、′‘ ・Σ（　（（　′‘ ・．人　）　） ・．　’”；　　　）ζ⌒　⌒　）　）　　　）ζ′‘:　；　゜+°′。．・”；
‘ ・．　’、′Σ（　（　（　　））へ从从へ从（　（　　　　　）ζ Σ（　（　（　　）　））　　）ζ へγ． ’、　′‘ ・．　’、
．　’・．．　’・．从人 ‘ ・．⌒（　⌒⌒ζ Σ⌒ ＼ ’、′‘ ・．　’、 人人　’、人人　’、′‘ ・．・．　’、′‘ ・．　’、′
　　　＼ γ 　 γへ从　（　人．　’、）从 ・．　’ 从　・．　’、）　 ・．　’、′））　⌒　　）　） ”； ⌒ ＼人人　’、人人　’、′‘
、′‘ ヽ　 γ　((　 人　 （　ζ Σ⌒　⌒　へ从へ　　｜）） 　　λ　λ 　）　（（　 （　（　　（（　）⌒)へ从　人 从へ从へ
　ヽ　Σ（　（（　　　⌒　⌒へ从从へ从　′‘ ・．　　 ｜ ） 　_）＼_)＼　　人　　从．　’、）　 ・．　’、′））　⌒　　）　） ”；
　Σ（　⌒（　⌒　）　ﾉ⌒（　⌒　）））从へ从　 �X　）　_　　）　））从へ从へγ　／＼_)＼　　人　　从　（　ｿ从へへ从　　人从
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>813
APS-Cでこれだけの周辺減光ってすごいね。
銀塩カメラだったらどんなになっちゃうんだろ。
左右不均等だし、ソフト的にも補正は不可能でしょ。
フードで蹴られているか、不良品じゃないの？

ヘタクソな煽りだなw

また、質問攻めにあって困窮して暴れてる
どっかのガセ教官じゃないの？

都合の悪い事実を書き込まれて暴れるところからするとメーカーの工作員だったりしてｗ

大学の教員なんて不祥事ばっかじゃん！

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★★★　ライカＭＰで逝こう　★★★ [カメラ]
ライカ購入・修理専用スレッド　2 [カメラ]
【LM】本家＆世界のライカレンズ7本目【LM】 [カメラ]
【総合】漏れも買ったよM型ライカそのM9 [カメラ]
【爺】街で見かけたカメラ報告スレ Part2 【娘】 [カメラ]

R-D1ってなかなか飽きないなぁ

スレッド破壊　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼ ドォｰﾝ
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼ ｶﾞｶﾞｱｶﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/　　| ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　　　 |　 |:::「./ .＼/＼　　/＼　＼/ /::::::::/⌒ヽ､| ||／　..|
　　　　　　　　　 |　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::

ここを読んでいる、私に常軌を逸する嫌がらせをしている学会員、あんたらのしている事は正義でもなんでもないよ。 ただの犯罪。

>>854 すみません。反省していますので、許してください。

もう偽教授も終わりだなｗ

次スレはみんなが持ってるレンズで試し撮りしたのをうpするスレになるといいな。
購入の参考になるし。

学会員とかが荒らさなきゃねｗ

ここ専用の画像掲示板があるといいな。
でもフルサイズの画像はいらないかね。やっぱり。

R-D1関係のサイトあるから需要ないんじゃね？

ほんぢゃそういう訳でココも店じまいですな。めでたしめでたし。

ありきたりのレスばっかだったしなｗ

エプソンで
裸エプロン
(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

エプロンで裸エプソンｗ

外出のときバッテリーいくつ持ってる？

おれは中国製2つ。

３つ持っていきますけど、
１日に二、三枚しか撮りませんので予備は使った事がない。

４っつ。
うち二つは純正、残りはFuji互換の。

でも、ほとんど液晶を使わないので
今まで最高でも三つしか使ったことない（一日）

互換バッテリは微妙だよな・・・

チョソ電池って時間チャントもつの？

うちのFUJI互換（容量が純正よりも少し多いので）は純正よりも長持ちだｗ
おそらく国産だからだろうけど。
ﾛﾜとかはどうかは分からんけど。

サードパーティーのバッテリーなんてあったのか？

>>870
液晶使わないと何枚くらい撮れるもんなの?

自分で汁！

どうせ偽所有者の(ry

バッテリー残量表示も枚数表示も電気で動いているから。。
立ち上がりのとき電池食うかもね。。

今更だけど、巻き上げ忘れてシャッター切れないのは自分のせいとしても、
電源が勝手にOFFになってシャッターチャンスのがしちゃうのはトホホです。

シャッター半押しがすげぇ判りづらい

押し方まちがってるんだよ。

押す所まちがってるんだよ。

皆さん「お客様の声」に答えてあげましょうねw
特に心斎橋店についてねwww
ttp://www.pepper-fs.co.jp/main/information/voice.html

>>878
つオッパイボタンｗ

ヨーロッパではディスコンになった模様。
ttp://www.amateurphotographer.co.uk/news/RD1_camera_is_no_more_Epson_UK_confirms_news_122766.html

ヨーロッパのディスコではオッパイになった模様。

At the moment there is no plan for a successor model.

終了？

【またか】麻布十番温泉で爆発【ｵﾜﾀ＼(^o^)／】･･･３
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1181772792/

終了じゃなくて、いよいよR-D2が出るんだよ！

出るよな？

At the moment there is no plan for a successor model.

英語なんか読めねえよぉ！
何が書いてあるか分かるもんか！orz

>>>888
釣りにしてもそりゃあんまりだ。

創価学会員ってこんなずうずうしいドメイン取るのな
　http://www.chibaken.jp

しかも中にはこんな画像も
　http://www.chibaken.jp/dioxin/dioxin4.jpg

>>890
超グロ

みんなありがとう。楽しかったよ。いつかどこかでまた会えるといいね。

まだEPSONからは正式なコメント出てないよな。
この際、新機種なんて贅沢言わないから
細々とでも作り続けてくれないかねえ。

水族館で撮った人いる？

本日銀座の酸っぱい社へ逝ってきたのだが，
デジタル用の21mmファインダがディスコンとの張り紙が。
ちなみに，在庫は15mmのみ。orz

　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　
　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

うーん…諸事情を考えても後継機が出る可能性は低いし
ライカがM8出してるし、このままフェイドアウトかねえ？
いよいよ大事に使っていかねば。

(ﾟρﾟ)ｱｩｰ

稲葉うぁ

>>894
水族館で撮るといいことあるのか？

>>900
高感度性能は良く分かるよね。

ISO1600でか？

ＵＳＯ８００ということでｗ

>>897
後継はZeiss IKONﾃﾞｼﾞ。

最初はベッサデジタルで出そうとしてたらしいよね

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　 あいつ書きすぎじゃね？ダルいんだけど
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　| 　絶対あいつ頭悪いよな。もう少し考てやれってのｗｗ
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

ネタは尽きた？
自分としてはファインダー倍率低い奴出して欲しいんだけど。
21mmを外付ファインダーなしで使いたいから。

露出補正ダイアルがロックボタンのせいで使いづらい。
結果、俺は絞り優先を諦めてマニュアル露出で撮るようになった。

ロックボタン超ｲﾗﾈ

痔炎乙

( ﾟдﾟ ）ﾊｧ？

>>907
ｵﾚﾓｵﾚﾓ。

低倍率ﾎｽｨ

学会員が必死だなｗ

21mmの低倍率ファインダーあったらあったでいいとは思うけど
実際問題、被写界深度の深さを考えると目測でじゅうぶんな気がス。
おれは28mmまでしか使ってないので実感としてはわからんのだが。
個人的には画角は現状でいいから正確なファインダーがほしい。

何を言ってもメーカーは無能だからできないよｗ

キミなんだか嬉しそうだね。

お？行者さんでっか？
あんまりアコギな商売してると、地獄に堕ちるぞ♪
マットウでも堕ちるぞ♪

>>913
フォーカスはともかく、外付ファインダー付けると
ﾀﾞﾌﾞﾙｼｭｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使わないとフラッシュが使えない
（ｸﾞﾘｯﾌﾟﾀｲﾌﾟとか使えば良いんだろうけど）っていうのが
ちょっと不便。

彼とおもらしをしたかと思う

フォーサーズじゃなくフルサイズCCDのを出してくれたら即買う。
手持ちのLマウントレンズが実焦点距離で使えれば言うことはない。
ライカM8の向こうを張って頑張ってくれ＞エプソン

何を言ってもメーカーは無能だからできないよｗ

>>swNW9iCq0

M8スレと掛け持ち乙

>919
フルCCDにしたって入射角の違いから銀塩と同じようには撮れないことが予想されるから意味ないかもしれんと思い始めたのだが。

機能も写りも今ので十分満足。
ただ末永いアフターケアを・・・

４さまもご愛用のライカｗ

>>922
kwsk

現状のCCDサイズでも銀塩と同じに撮れない事くらいユーザーなら誰でも知ってるのに。

銀塩と同じがよけりゃ銀塩使えば良いのに

てか銀塩より好ましい描写をするよね

どのぐらい銀塩を知っているのかと

RAWデータを引き伸ばし機で焼いてみたい

＞現状のCCDサイズでも銀塩と同じに撮れない事くらいユーザーなら誰でも知ってるのに
デジと同じ枚数撮ったら破産してしまう事くらいユーザーなら誰でも知ってるのに

R-D1スレもこれで終わろうという状況で
最後に拡大鏡厨のひと暴れが見てみたいと思うのだった。

フルサイズと中判の間を狙ってくれないかな？

改良いらんからずっと作り続けてくれるとありがたいのだが
M8も出たし、あんまり話題にならなくなったね。
そろそろディスコンかねえ・・？

　なんとなくディスコンになってなんか安く流用できる撮像素子が
出てくればまたフカーツするんじゃねえ？

ちょっとまて。R-D1はとうの昔にディスコンだろ。
そもそもデジカメって何度も何度も生産しないでしょ。
R-D1sが実質的な第二期生産だと理解してるんだが。

まあ実態はそうだろうけど、公式にディスコンしたという情報は出てないはず

「完成形」と言ったのは「この事業はやり遂げた」ということでしょ

R-D2の次はR2-D2だと思ったが・・・。

>>939
だとするとまだ当分先じゃね？

要するに、L/Mマウント銀塩カメラ用レンズという歴史的資産が、
デジタルで、しかも*実焦点距離*で使えるようになればメーカなんて
どこでもいいのよ。ライカM8は、倍率1.3で期待外れ。エレキ物は、
日本メーカの方が圧倒的に強い訳で、どこも手を出さないのが
不思議だ。年金・退職金勝ち組の団塊世代のオヤジ市場があるのに。

1.3倍で十分

＞939
あんなでかいカメラはいらん

>>941
ならばCONTAXマウントの１眼デジタルも欲しい!!!

ｲﾗﾈ

>>743
カルシウムは含まれてますか？

F31fd買ったら出番が激減した

キャノンからセンサー横流ししてもらってフルサイズ出してくれたら
１００万円でも買うよ

>>948
ライカMマウントは口径とフランジの短さで本家のライカもフルサイズ諦めたぐらいだから、
APS-Hくらいが限界だろう。

ライカだからあきらめたんじゃないの？ エプソンならできるよ。

ﾑﾘ

キャノンならもしかして・・・

CCDの構造的に、レンズ後玉がボディ内に突き出た広角系レンズへの
対応は困難だと思うよ。フィルムと違って入射光の角度が大きくなると
厳しいからな。

CCDの技術の進歩を待つしかないわけですね。

CCD湾曲させちゃえよ

確かにCCDを湾曲させれば入射角の問題は解決するけど、今度は、従来のLマウント
レンズが全部使えなくなる。結像面が平面であることが前提で設計されたレンズだからね。
ツァイスにでも新レンズを作らせるか。

デジカメにフィルム入れちゃえよ

おぉ。それって新しいぞ。

アクチュエーターでCCDの湾曲をコントロールすればいいのにね。
すばるとかいう望遠鏡でそんなことをやっていなかったっけ？

>>959
価格も天文学的ってか？

>>959
写真工業の８月号にCCDの問題点についての記事が出ていた。

それによると、CCDの撮像素子の前にローパスフィルターだの
赤外カットフィルターだのがあって、素子が奥まっているのが
問題らしい。それと、各画素にオンチップレンズとかいう微小な
集光レンズがあって、こいつが入射光の方向を制限しているとのこと。

フィルターの類は、極薄化するなり、画像処理エンジンで処理する
なりで、対応できそうだけど、オンチップレンズの方は、撮影に用いる
レンズの焦点距離ごとに入射光の方向を決めなくてはならないから難しそう。
やっぱり、レンジファインダー用広角レンズとCCDって相性が悪いんだろうか。

>>961
そうなるとGRﾃﾞｼﾞとかシグマのDP1とかみたいなレンズ交換できない
対称型単焦点広角レンズをつけたｺﾝﾃﾞｼﾞでCCDも専用設計っていう
カメラじゃないと性能を発揮できないっていうことになるよね。
ﾎﾛｺﾞﾝとかつけたｺﾝﾃﾞｼﾞとかできればうれしいけど、
すごい値段になっちゃって商売的には無理だろうね。
CCDなんかとは根本的に構造の違う撮像素子とか出来ないと
対称型レンズの性能をフルに発揮できるデジカメは
なかなか難しいんだろうね。それでもﾎﾛｺﾞﾝとか、
最近出たC-ﾋﾞｵｺﾞﾝとか、ZMのﾋﾞｵｺﾞﾝ35/2みたいに
歪曲はほとんどないレンズっていうのはそれだけで
存在価値があるけどね。

写真工業の記事、読んでみた。なんでもデジタル対応と言われている
レンズは、従来のレンズと設計が異なるようだ。
あと、CCDが小さいと>>961が指摘するような問題は発生しにくいそうだ。
フルサイズCCDがなかなか出てこないのは、そういう理由もあるらしい。

>ﾎﾛｺﾞﾝとかつけたｺﾝﾃﾞｼﾞとかできればうれしいけど、

そうだね。フィルム時代には、ホロゴンウルトラワイドとか言う
単焦点専用機があったな。あれもバカ高で、周辺光量の落ち込みを
補正するための専用フィルターが必要だったけど、コンデジなら、
ファームで処理できるから有利なように思う。

昔からある例え話、井戸の底に届く光、の解説だと思う。
R-D1は、周辺のマイクロレンズをずらして解決を図った、
M8では、井戸を浅くした、ローパスフィルターを外した。
それでも、フルサイズCCD開発には至っていない。

フィルムでエーやん

即座に見るにはインスタントフィルムに汁！

フィルムって言えば、アグファがモノクロネガの販売を再開したらしい。
カラーの方はどうなってるんだろう？

R-D2は出ないということでFA？

FAじゃない！！！

ラチュードの広さからしてフィルムを超えることは無理だと思う
欠落した情報を眼で補正してるんだからデジタルはコンデジまでかな
オールドレンズの資産を便宜的に記録するだけならデジタルでも納得できる

意味わからんｗｗｗ

デジタルの開発競争も1000万画素あたりで一段落したような気がする。
一頃、CDの登場で廃れたアナログオーディオが、最近、復活の兆しを
見せているように、フィルムカメラも別のカテゴリとして再評価され
る時代が来るんじゃないかな。フィルムカメラのボディやレンズは、
LPレコードの資産と同じぐらい、膨大だからね。あとは、フィルム
メーカーの生産体制の問題ということになると思う。

>>953-956
光学的な入射角のコントロールが無理だとしたら
周辺減光による光量落ちをあらかじめシミュレートして、カメラ内部での画像処理の
段階で(まだRAWになる前の段階で)、電子的に光量を補正してやる方法があるではないか？

>>972
フィルムカメラが、アナログオーディオと違うのは、間に現像という他人の手を煩わす点。
この過程を、個人が出来る環境、自動現像機付きのフィルムスキャナとか出てくれば
デジからアナログへの変化もあるかもしれないが、町の現像屋は全滅するだろう。

R-D1でいろいろレンズ買ったのですが
もったいないので、どなたか良いフィルムカメラ紹介してください。
あまり高くないのがいいです。

R-D1からＭマウントに入ったん？

>>975
カメ板で聞くと、よってたかって教えてくれると思うがｗ

ライカMP
---30万の壁---
中古M型いろいろ
---20万の壁---
Zeiss Ikon,中古M6
---10万の壁---
BESSA R2A,R2M,R3A,R3M,R4A,R4M
---５万の壁
BESSAなにがしの中古


チャレンジャー：Zeiss Ikon SW

ZEISS IKONの中古だったら、
運よければ8万くらいで手に入るべさ

デジタルから入ったんだったら
ベッサかヘキサーRFの中古くらいが比較的使いやすいような気がする

Lマウントのほうがむしろ選択肢が広いね。

Mロッコールも好い。ちょっと割高感があるけど。

みなさんありがとう。
Zeiss?IkonはMマウントのレンズは付かないのかと思ってました。
R-D1後継機も出そうにないし買ってみようかな。

子品の思う壺

楽しけりゃいいじゃん。

で、そろそろ次ｽﾚを用意しないと・・・

RFでは難しいと思うので、レンズ固定式のﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで
CCDもAPSとかもっと小さくても構わないんだけど、
CCDの方を動かして煽りのできるカメラ作ってくれないかな？
ピントなんか目測とかﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでのMFとかでいいから。
ホロゴンとかC-ﾋﾞｵｺﾞﾝとかZMﾋﾞｵｺﾞﾝ35/2みたいに歪曲がほとんどないレンズで。
できれば35mm換算で28-35mm位の画角の物が良いんだけど。

ないようがないようｗ

次スレ

【EPSON】R-D1・R-D1s Part13【エプソン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186333028/l50

そこまで凝るなら袋蛇腹とかへこみボード買え！

http://www.komamura.co.jp/digital/d_index.html