初心者の為の質問スレッド Part 54

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
・疑問が有ればまずWEB検索してみましょう。 
 http://www.google.co.jp/
 http://ja.wikipedia.org/

・まずは過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通しましょう。
 検索方法 Windows[Ctrl]+[F] Mac[コマンド]+[F]
・掲示板一覧も検索してみましょう。
 http://hobby8.2ch.net/camera/subback.html
・初心者は以下のサイトを一読。
 http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
 http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/

・ 煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ ネタ質問、釣り・釣られは禁止!
・あなた専用スレでは有りません、日記帳でも有りません。
・質問する時は 機材、状況など詳しく分かり易く書くこと。

・デジカメの話題はデジカメ板で。
 http://hobby7.2ch.net/dcamera/

・写真撮影(仮)板、
 http://hobby8.2ch.net/photo/

・前スレ:初心者の為の質問スレッド Part 53
 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156773897/
2名無しさん脚:2006/11/06(月) 18:23:54 ID:RZiuSgX3
わからない5大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない 
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
3名無しさん脚:2006/11/06(月) 19:10:49 ID:IAoYjWbY
4名無しさん脚:2006/11/09(木) 00:04:49 ID:ckj2UGmq
誰か旧テンプレ持っていたら貼ってくda犀
5名無しさん脚:2006/11/09(木) 03:44:51 ID:fcztWzoN
ハードオフのジャンク箱にてレンズが2つついたコンパクト発見。汚い袋入りでロゴが見えず。
レンズ部をクルッと半回転させてテレ⇔ワイドを切り替える方式。レンズ巻き上げは手動。
これっておもちゃカメラの類いですか?
6名無しさん脚:2006/11/09(木) 19:29:11 ID:UmP3WZwn
前スレ消化しました!
7名無しさん脚:2006/11/09(木) 20:07:18 ID:GpDmRXyY
私も移動してきました。前スレ985
8名無しさん脚:2006/11/09(木) 20:24:01 ID:KzQ+DLTb
F4!F4!
9名無しさん脚:2006/11/09(木) 20:39:22 ID:UmP3WZwn
F4で検索すると、アイドルばかり、、
10名無しさん脚:2006/11/09(木) 20:46:04 ID:KzQ+DLTb
それは“えふすー”って読むんだよ
11名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:04:15 ID:mwgkEAYG
前スレ・カメラ選びへのコメント。

FM2系はカメラとして最低限の基本的なところが揃っていて質感もそれなりに
良いカメラだからすすめたいのはやまやまなんだが・・・。
※まっ、「カメラの質感」というのは写真の写りには実は全く関係ないのだが、
「写真を撮る人」の気分には結構影響して写真に結構響く点ではある、実はw

FM2系はどんな扱いされているか分からないので結構怖いよなぁ、こいつは
カメラ学校の学生御用達だったり、プロのサポート機だったりするから、
結構荒い扱いされていたり、大切に使われていてもめちゃくちゃな枚数を
撮っていたりする。その一方でほとんど使われずに放出されたモノもあるし、
この機種の中古は玉石混淆だねぇ・・・。

まあ同じ玉石混淆ならF90あたりの方がましな気がするなぁ。
12名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:08:51 ID:je5vpXLS
よろしくお願いします。
MF50mmレンズを使ってるんですが、無限遠(300m以上遠方)にフォーカスがこないんです。
よーく凝視すると、スプリットプリズムで上下ずれているのが、微妙に分かります。
で、15〜20mという比較的近い被写体で、既に無限遠となっちゃいます。
つまりこれ以上、ヘリコイドが回らないのです。
レンズの無限遠って、こういうものなんでしょうか?
迷える初心者に、お教えくださいませ。
13名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:41:41 ID:mwgkEAYG
>>12
壊れている。
レンズなのか、ボディ側なのかは不明だが。

メーカーに修理に出すことを勧める。
14名無しさん脚:2006/11/09(木) 22:18:17 ID:GpDmRXyY
>>7です
F4探してみました!
探したサイトでは中古並品で5万前後、良品で9万くらいでした…レンズのことも考えると…さすがにちょっと値がはりますね…
>>11さんのれすを踏まえるとnFM2探しは難しいと…
そうすると初心者で資金がでないなら新品のFM10か、ちょって奮発してF4…
あえてローンでワンランク上の品を…
あぁ悩むなぁ…胃がむずむずしますね…
スレ汚しすいませんでした
そろそろ失せます…!
15名無しさん脚:2006/11/09(木) 22:24:37 ID:KzQ+DLTb
>>14
FM10スレで微妙な思いを味わったようですがw、
最初にボコボコに使い倒すというのは悪い選択ではないかも。
デジカメと違って、レンズとフィルムが同じなら
高級機も初級機も写りはほぼ同じですから。
16名無しさん脚:2006/11/09(木) 22:26:44 ID:Ed57w0Z0
>>14
つ【リーサルウェポンF6オススメ】
17名無しさん脚:2006/11/09(木) 22:53:27 ID:GpDmRXyY
リーサルウェポンすぎます!!
>>15 バレてましたか…お恥ずかしいです
とりあえず休日にいろんな大型店に行って、アドバイスしてもらった品をいろいろ触ってみます!
何を買ったかはまた報告します!
レスをくれたみなさま、感謝感謝です…
18名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:05:33 ID:5ew/1OYM
静岡に越してきたのですが、カメラ事情がよくありません。
大型店舗と言えばキタムラくらいです。
他にカメラライフを満喫できる静岡市周辺の(中部地区)お店は
どこがありますか?教えてエロいひと!
19名無しさん脚:2006/11/10(金) 11:03:13 ID:qs3nT1ri
36枚撮りのフィルムで1本撮影して現像したら、
最後に撮影した4枚しか写っていませんでした。
カメラはBessaflexTMです。

お散歩カメラとして利用(カバンに入れたまま)
撮影枚数は1日2〜3枚程度
前日に30枚まで撮影、31〜36は10分くらいの間に一気に
撮影して巻き上げました。が、33〜36しか成功していませんでした。
(フィルム上の番号は00,1,2,3)

これは蓋が開いたか光漏れでしょうか?
20名無しさん脚:2006/11/10(金) 11:10:50 ID:RcON6aaQ
霊が(ry

修理出したら?
21名無しさん脚:2006/11/10(金) 15:03:46 ID:i6X6y4ho
>>19
ネガを見て、パーフォレーションまで黒くなってれば光線漏れ
素抜けで何も写ってなければ露出不足かシャッターの故障
22名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:24:50 ID:Iq+xvz0Y
>>18
残念ですが、静岡はネイチャー系被写体には事欠きませんが、カメラ店に関しては
ヒッジョーに低調な地域です。
昔は静岡市に名古屋資本のトップカメラとかかがあったりしたのですが、撤退したし。
オレの乏しい経験・記憶では、焼津にある「カメラ大トキワ焼津店」が
割と良い店だった気がする。
だが、新品・中古揃っていろいろ見て楽しむという点では静岡には店はありません、
「カメラ道楽」ならば月に何度かでも上京することをお勧めします、静岡では無理。

23名無しさん脚:2006/11/10(金) 21:54:53 ID:ese52gcL
みなさんは今までどれくらいの枚数の写真を撮ってきたのでしょうか?
24名無しさん脚:2006/11/10(金) 23:28:08 ID:5ew/1OYM
>>22 レスありがとうございます。
   そうですか・・・・。やっぱり静岡はカメラ事情が悪いんですね?
   千葉からの引越でしたが、まとめて首都圏に買い出しに行きます。
   でも、富士フイルムの工場が静岡にあるのに・・・・・。
25名無しさん脚:2006/11/11(土) 00:21:57 ID:aqAi/z6j
>>23
いちいち覚えてられないほど。
26名無しさん脚:2006/11/11(土) 03:32:47 ID:xKYLFyAj
念願のデジタル一眼(キャノンキスエックス)を手に入れたんですが、何枚撮りですか?
27名無しさん脚:2006/11/11(土) 04:41:26 ID:fwBDpIOz
>>26
トライXの100フィート巻きを装填するといぱーい撮れるお。
28名無しさん脚:2006/11/11(土) 08:44:19 ID:Kbjq0A5b
2002年が期限のフィルム(未開封)が出てきたのですが、
これは普通に撮影・現像できるのでしょうか。
色が悪かったり、何枚かヌケがでてくるようなら破棄するしかないと思っていますが。
29名無しさん脚:2006/11/11(土) 08:48:29 ID:NG2IRte/
>>28
未撮影なら使えるかもね。
どうでもいいスナップで使えば。

ちなみに5年前に撮影完了したのをカメラから出して現像したらとりあえず
絵は見られた。
しかも自動車の中に放置してたんだけどなw
30名無しさん脚:2006/11/11(土) 14:35:24 ID:OPONd3Ov
>>29

> ちなみに5年前に撮影完了したのをカメラから出して現像したらとりあえず
> 絵は見られた。

俺は、1986年ころ撮影した110のフィルムを去年現像にだした。
一枚くらいなんだか想像がつくのがあった。
31名無しさん脚:2006/11/11(土) 15:35:29 ID:pj43omMW
よくヤフオクで「レンズくもりあります」とか見るけど
くもりって何が原因なんでしょうか?
修理にだせば綺麗になりますか?
32名無しさん脚:2006/11/11(土) 15:44:46 ID:NG2IRte/
黴てることもあれば、コーティングの具合の場合もある
汚れならクリーニングで綺麗になるけど。
33名無しさん脚:2006/11/11(土) 20:08:15 ID:zFOyJ0UN
>>24
はい、静岡はカメラ事情はダメダメです。
ってか、首都圏や大阪の様な大都市並のカメラ店事情を期待するのは贅沢きわまりない。
言っておくが、これはカメラ店だけじゃないゼ。
あらゆるモノ・人・情報が東京に集まり、消費されてその残りが地方に散っているのが現状。
マッ、「首都圏以外」の現状って奴をしっかり認識する良い機会だとオモフw

>>23
ネーチャン撮影会で撮ったフィルムだけで3000本ほど。
スナップ・風景・ブツ撮り等で後3000本ほど。
ほとんどが36枚撮りにて。
34名無しさん脚:2006/11/11(土) 21:56:19 ID:if8JJwvt
デジカメ買おうと思うんだけど
予算は五万円台。値段に見合うカメラは?

35名無しさん脚:2006/11/11(土) 21:59:20 ID:aqAi/z6j
>>34
デジ板があるのになぜそこで聞かないのかをまず教えてくれ。
36名無しさん脚:2006/11/11(土) 22:01:30 ID:if8JJwvt
ごめんよ。
Uちゃんはほとんどやらないからここでいいのかと思いました。
以後きをつけます。
37名無しさん脚:2006/11/11(土) 22:03:12 ID:aqAi/z6j
2をUとわざわざ変換するお前は凄いね。
38名無しさん脚:2006/11/11(土) 23:38:28 ID:T/navj/d
>>28
フィルムの種類と保管状態次第。

引っ越しのときにボール箱に紛れ込んで、結果として室内の暗所保存になっていたカラーネガの
期限切れ2年物(だったと思う)と同じフィルムの新品を比べたら、仕上がりの濃度の違いが
出たこともあるけど、経年変化なのか、同じフィルムの乳剤の違いによるものか不明。
39名無しさん脚:2006/11/13(月) 12:10:34 ID:6BuSMGP7
エディクサのプリズマフレックスというカメラは基礎的なことを勉強出来るカメラですか?
40名無しさん脚:2006/11/13(月) 13:58:45 ID:nz1t1rTY
>>39

出来ますが、エディクサを使うと後で不幸になります。
裏蓋の開け方とか、基本的な部分が一般的なカメラと違いますので。
41名無しさん脚:2006/11/13(月) 21:38:12 ID:6BuSMGP7
その他でエディクサが一般的なカメラと違う部分はどのような所ですか?
42名無しさん脚:2006/11/13(月) 21:40:42 ID:Ufgs4OPn
>>41
mixiで聞けば? (・∀・)ニヤニヤ
43名無しさん脚:2006/11/14(火) 01:09:35 ID:ILH7Y+QF
mixiをやってる友達づくりから頑張ってみます!
44名無しさん脚:2006/11/15(水) 14:07:30 ID:hvNdQfco
カメラのことは全く素人なんですが助けてください
一眼レフのミラーの前にあるスリガラスのようなものは何の役目をしているのですか?
借り物のカメラをいじっていたら外れて紛失してしまいましたorz
45名無しさん脚:2006/11/15(水) 14:14:04 ID:2tcTyk3L
ミラーの前?外れた????なんだそりゃ

携帯にカメラついてたら、撮影してどこかにアップしろ
46名無しさん脚:2006/11/15(水) 15:23:37 ID:6082Yfiv
ファインダースクリーンと違うんか?
それだけなら購入して自分でコッソリ
修理(装着)できる可能性もあるが、
押さえの金具みたいなのも一緒に紛失してたら厄介だな。
47名無しさん脚:2006/11/15(水) 16:56:56 ID:ON6ixMSm
炎天下で2秒(欲言えば10秒)のスローシャッターを切りたいんですが
最大22まで絞って、ISO50のフィルム突っ込んでもまだSSが250です。
こんなときはどうすればいいのでしょうか。
48名無しさん脚:2006/11/15(水) 17:02:44 ID:2tcTyk3L
カメラはなんですか

レリーズ使うのはイやなんでしょうか
49名無しさん脚:2006/11/15(水) 17:03:09 ID:/ZjcNuDC
50名無しさん脚:2006/11/15(水) 17:15:08 ID:ON6ixMSm
即レスサンクス

>48
EOS-3, 55, 3D, BessaFlexTM, nFM2
だがどれも脚つけてレリーズ使ってるわけだが
それのどの辺が露出に関係してるのかと問いつ(ry

>49
ND400 なんてあったのか!
8がサイコーで、あとはゼラチンとかかと思ってた。(←この分野さっぱり)

しかし、リンク先のケンコーの画像、黄色みがかる傾向が・・・
っていってるわりに、画像が青がかっててワロス。
51名無しさん脚:2006/11/15(水) 17:44:19 ID:UZvfpA9l
>>50
質問の時と違ってえれ〜ネラーに変身しているなぁ。
すげー横柄だし。
52名無しさん脚:2006/11/15(水) 17:56:04 ID:2tcTyk3L
初心者をからかうつもりでレスしたのに、初心者じゃないじゃん、おまえ>>50
53名無しさん脚:2006/11/15(水) 18:25:23 ID:ON6ixMSm
いや、まだまだ初心者っす。
たしかに横柄だったかも。すまん。

>50, 52
ちょっとからかいすぎだろw でも改めてサンクス。
54名無しさん脚:2006/11/15(水) 18:33:24 ID:2tcTyk3L
>>53
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155942431/

おまえはこっちが相応しい

このスレは
「シャッターってなんですか?」とか質問する人用だ。

出て行け屑
55名無しさん脚:2006/11/15(水) 18:48:05 ID:eiDnISV6
>>54
気持ちは分かるがそこまで怒らんでもw
あんたも初心者をからかうつもりだったんだろ?

>>50=53
ゼラチンが分かるならこっちのほうが良いかもな。
ttp://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

ケンコーのやつより色ズレは少ないと思う。
56名無しさん脚:2006/11/15(水) 19:18:45 ID:SJaegVY/
すみません。教えてください。
Canonの244Tって言うスピードライトを手に入れたんですけど
NikonF90で使えますか?
57名無しさん脚:2006/11/15(水) 19:25:16 ID:2tcTyk3L
http://72.14.235.104/search?q=cache:Bw_3JcCpnakJ:yimamura.cocolog-nifty.com/tawagoto/2005/12/+244T+canon&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=11&lr=lang_ja&client=firefox


キヤノン スピードライト 244T

先日紹介した「The Canon FD Documentation Project」にも取説がアップロードされていた、キヤノンのスピードライト、244T。

これって、「キヤノン Tシリーズ用」かと思っていたが、違ってた。「キヤノンT50用」なんだね!

取説にもこうある。

キヤノンスピードライト244TはキヤノンT50用として開発された専用自動調光ストロボです。
58名無しさん脚:2006/11/15(水) 19:25:20 ID:uaaU4xGF
ググってみました。

リレーズ カメラ の検索結果のうち 日本語のページ 約 71,200 件中 1 - 50 件目 (0.54 秒)
レリーズ カメラ の検索結果のうち 日本語のページ 約 320,000 件中 1 - 50 件目 (0.34 秒)

リレーズを間違えている人って結構いますね。
59名無しさん脚:2006/11/15(水) 19:31:39 ID:2tcTyk3L
>>58
はいはい
日本語だからね。
60名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:34:38 ID:TQKfj57A
レリーズって、
♪好きよ 好きよ キャプテン
だお?
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lr=
61名無しさん脚:2006/11/15(水) 22:10:45 ID:UZvfpA9l
あちら語を正確に日本語表記できるかよ、ヴぉけ!!
そんなんをいちいちいちいちいちいちいちいち取り上げるんじゃねぇ!!>>58
62名無しさん脚:2006/11/16(木) 00:54:45 ID:rxs4YwUj
>>46
そのファインダースクリーンってやつっぽいですorz
それなかったらどうなりますか?
古い機種(ペンタのmxってやつらしいです)のスクリーンも手に入りますか?
63 ◆2JUNKfan/s :2006/11/16(木) 04:34:31 ID:ADjFjr+X
>>62
EOSのスクリーンを外すとファインダー内はこうなるよ。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/630/noscreen.jpg
# 50mmレンズを装着して、シグマの300mmレンズに向けて半押しした様子

中央部分しか見えないんで構図を決めにくいし、ピントが合ってるかどうかもはっきり
しない。オートフォーカスは働くんでAF任せで撮ることは可能。
64名無しさん脚:2006/11/16(木) 13:29:39 ID:MmKXKZjO
>>62
ペンタックスMXならば、もともとファインダースクリーンが交換可能。
だから外れたスクリーンは、取り付けが可能と思われ。

どのように取り付けるかは、ペンタックスユーザーに聞いてください。
65名無しさん脚:2006/11/16(木) 16:04:34 ID:o0f2cdxd
>>58

どっちも間違いなんだけどなw
原語に近い発音するなら「リリース」だろう。
ローマ字読みの弊害だが、カメラ用語としては「レリーズ」で正しい。
リレーズは間違いだな。

>>62

だが、MXのスクリーン単体購入は既に困難かと。
66名無しさん脚:2006/11/16(木) 22:23:29 ID:hU0sc/IL
コダックの写真は 何処の会社が製造しているの?
67名無しさん脚:2006/11/16(木) 22:28:30 ID:lS3bM+cJ
日本語でOK
68名無しさん脚:2006/11/16(木) 23:35:35 ID:LlnkHfBN
こんにちは。以前に一眼レフの前ピン後ピン問題や、レンズの色のりについて
質問させて頂いた者です。

本日は、レンズの絞り込みによる焦点移動について質問します。

一部のレンズでは、開放と絞り込んだ状態で焦点移動が起きることが知られて
います。京セラのコンタックスのテッサー45mmなどがその現象が比較的顕著に
発生することが知られています。

質問は、レンズの絞り込みによって、どうして焦点が移動するのかということ
です。

開放の時も、実は絞り込んだ後に像を結ぶ光線は、ピンぼけの像を結んで
いるのでしょうか。それとも、その部分の光も含めて絞りの影響によって
焦点が移動しているのでしょうか。
69名無しさん脚:2006/11/17(金) 00:40:13 ID:JgCCHw+5
>>68
http://www.optronics.co.jp/lex/
焦点ズレ ( ショウテンズレ : focal shift )
@口径の変化によるレンズの焦点のズレ。レンズの球面収差とも関係する。・・・以下略
70名無しさん脚:2006/11/17(金) 00:43:51 ID:HOEI0n9O
球面収差を知っているか?
レンズの中心部を通る光と周辺部を通る光とで光軸と交わる、つまり
焦点を結ぶ点が違うという現象だ。

絞り開放の時は、レンズ全体を通った光が最も先鋭な像を結ぶ位置がピントの
合った位置となるが、絞り込むとレンズ周辺を通った光の成分が無くなるので
焦点位置がずれる。
アンダーな球面収差の場合は、絞り込むと焦点位置は後退、オーバーだと前進。
テッサーは極端なオーバーコレクションなので焦点移動も激しい。
7168:2006/11/17(金) 00:58:12 ID:xZfDRS42
こんばんは。

>>69 で紹介頂いた用語解説の「球面収差」というキーワードを関連づけてさらに
検索して調べたところ、下記資料の「5.2 絞り切替用レンズの焦点移動補正」
に詳しい説明が載っておりました。

http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2001/pdf/04.pdf

この資料は、フィルム付レンズの設計の概要をまとめたものですが、フラッシュ
内蔵タイプのフィルム付レンズの絞り切替で焦点移動が発生するメカニズムが
図入りで解説されております。

この説明を読むと、私の書いた前者の仮説(開放の時も、実は絞り込んだ後に
像を結ぶ光線は、ピンぼけの像を結んでいる)が正しいようです。

どうもありがとうございました。
7268:2006/11/17(金) 01:00:26 ID:xZfDRS42
>>70
どうもありがとうございます。レスを頂いた間に>>71を書いてしまったため、>>71
>>70を読まずに書いてしまったのですが、よくわかりました。
7368:2006/11/17(金) 01:06:13 ID:xZfDRS42
さらに、別のスレでテッサータイプの焦点移動について言及しているレスが
あることをGoogle検索で偶然発見しました。

168 名無しさん脚 sage 04/06/29 11:39 ID:pRZZ+Exb
先生様。ニコンの45/2.8Pは絞りによるピント移動をなくした設計な酔うで
すが、あれはどうなんですかぁ?

172 パウル・ルドルフ sage 04/06/29 22:18 ID:1PgGsVJt
>>168
絞りによる焦点移動は、球面収差の量と補正の仕方が密接に
関係しておる。現代の硝材を使えば球面収差の量を減らすことが
可能じゃ。故にニッコール45/2.8Pのように、焦点移動をほぼ無視
できるようなテッサーも登場したのじゃな。感慨深いのう。

【ガウス】レンズ設計【トリプレット】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087726091/
74名無しさん脚:2006/11/17(金) 02:34:18 ID:LN83JPQ6
同じ焦点距離で開放F値が違うレンズで、絞ってF値が一緒になれば被写界深度やボケ具合は一緒?
絞り羽根の形状は同じとして。
75名無しさん脚:2006/11/17(金) 08:28:39 ID:HOEI0n9O
>>74
・初心者向け回答
幾何光学的に理想レンズであれば全く同じ。でも厳密には違う。
しかし、そんなに大差はつかない。

・中級者以上向け回答
実際にはアウトフォーカス部分の上光線〜下光線までの分布がレンズにより
異なるので、アウトフォーカス像の形や大きさは同じにならない。
形が変われば、いわゆるボケ味が変わり、大きさが変われば焦点深度も変わる。
あと、ビネッティングの影響もある。
76名無しさん脚:2006/11/17(金) 08:29:12 ID:g293Bay6
カメラのアタリってどれくらい影響あるのかな。ペンタ部に右斜めから当たってる
ブツはやめといたほうがイイですか??店の人は大丈夫っていうんだけど。
77名無しさん脚:2006/11/17(金) 08:55:25 ID:HOEI0n9O
>>75
影響ある可能性はある。気になるならやめた方が良い。

ちなみに俺が使っているマミヤプレスは、上板はベコベコになっているし、
35mm判の一眼レフも軍艦部はガシガシに傷が付いているもの多数。
でも気にせず使っている。
78名無しさん脚:2006/11/17(金) 09:01:36 ID:g293Bay6
>>77
ありがとうございます。見た目はぜんぜん気にしません。
ただ、衝撃でボディがたわんだりすることもあるかな、と。
お店(中古ショップ)の人は、シャッターもしっかりしてるので
シンパイナーイ、って仰る。ただ、買ってから文句言ってもなーと。
79名無しさん脚:2006/11/17(金) 09:19:07 ID:U5ODSiJf
自動車をぶつけてバンパーが凹んだとして、シャーシまで歪んでるかどうかや
シャーシが歪んでるとして直進性が悪くなってるか、直進性が悪くなってるこ
とに運転者が気付くかどうか、そういうことは運転してみないと何とも言えない。

> 衝撃でボディがたわんだりすることもあるかな、と。

あるよ。当たり方が画一的なはずないんで、撮って判断するしかないよ。

> ただ、買ってから文句言ってもなーと。

店の人が言うことを信じられないんなら買うべきでない。まあ、中古屋
としては不安がある品を「だいじょぶ」と言って売って店の信用を下げる
のは避けたいと思ってるはずだけどな。

アタリの有無によらず、あんたは中古を買うのやめといたらどうかね。
80名無しさん脚:2006/11/17(金) 09:55:05 ID:sk1xEZ5D
>>75
>・中級者以上向け回答

たぶん、その説明文を理解できる人は、元の質問の答など知っている
81名無しさん脚:2006/11/17(金) 10:21:24 ID:oQP9AMOn
書いていて俺もそう思った。
しかし反省していない。
82名無しさん脚:2006/11/17(金) 10:24:06 ID:THPQ7C8C
68の質問も、既に初心者の質問では無い罠。
おもしろいから良いけど。
83名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:00:24 ID:MKB9FtqF
リバーサルっておいらの京セラコンパクト(非コンタックス)の可能性を広げてくれますか?
主に風景と街角スナップです。一眼とかに行く気は、今のところありません。
どんな季節、時間帯に使うものでしょうか?リバーサルスレは宇宙語だらけでした。
84名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:12:29 ID:oQP9AMOn
>>83
スライドプロジェクターも買えば、アッと驚く世界が広がるよ。
昨今、プロジェクターはマニア向け需要しかないので、普及価格の新品は
なかなか見つからない。中古を探そう。
あと、カメラのISO感度を手動で変えられるのであれば、実際に入れた
リバーサルフィルムの感度の2倍〜4倍ぐらいの値にセットした方が、
綺麗な写真になるかもしれないよ。
85名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:18:26 ID:ZN5AAZwM
リバーサルとは印刷原稿用フィルム。
スライドでも使えるというだけで、本来の目的はそうではない。

リバーサル=スライドと考えるようなレベルの奴の言う事など真に受けるなよ>>83
86名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:25:55 ID:hzZdQiwJ
>>83
コンカメにリバーサルもアリだな。
露出補正できなくても、デジタルプリント時の補正も多少可能だ。
いずれにせよ、リバーサルを使う目的を明確にすることだな。
ちなみに、季節や時間帯を問わずに撮れるよ。

87名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:37:02 ID:oQP9AMOn
プリントするのなら、わざわざリバーサルを使わなくてもいいと思う。
使ってみたい、というのなら止めないけどね。
88名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:56:13 ID:fLPVxAw8
可能性が広がるかどうかは本人次第。
他人に聞くより自分で使って判断しようね。
89名無しさん脚:2006/11/17(金) 12:26:30 ID:yueNW1G4
>>85
>>84はスライドを使えば世界が広がると言っているだけで、強要はしていない。
お前のその短絡思考はなんともならんな。
90名無しさん脚:2006/11/17(金) 12:27:06 ID:yueNW1G4
最近写真板に狂犬が増えたな。
91名無しさん脚:2006/11/17(金) 12:34:27 ID:oQP9AMOn
スライド上映会って楽しいよ。ほんと。

本来の使い方がどうのこうの言ってる人が居るけど、写真なんてのは撮る人と
見る人は使い方を決めるものであって、それに即していたら正しい使い方だよ。
ミニコピーは原稿複写にしか使っちゃいけないって法はないし、リバーサルも
ネガ現でクロス処理して使う人だって居るわけで、これもその人の表現方法に
合致していたら正しい使い方なわけだ。本来もウソも区別するもんじゃない。

ただ、最初に発明された用途ってのは確かにある。
リバーサルフィルムは、スライド上映のため(印刷原稿用じゃなく)に発明
された、とかねw
92名無しさん脚:2006/11/17(金) 13:05:19 ID:/Syvt1ce
>>85

久々に痛い香具師だな。

リバーサルなんていう言葉のほうが後に出来たんだよ。
そもそもの始まりはコダクローム。これは、映画用のカラーフィルムだ。
コダックがコダクロームを発明して、ほぼ同時にアグファがネガポジ法に
よるネガフィルムを発明している。

だから、本来の用途で考えればスライドのほうが近いんだよ。
もう一度勉強しなおしてこいw
93名無しさん脚:2006/11/17(金) 13:10:32 ID:eBiC6jR6
>>91
「ネガ現でクロス処理」って何だと思ってググったら、これすごいね。
やってみたいけど現像はどうやって頼めばいいの
「ネガ現でクロス処理してください」でOK?
94名無しさん脚:2006/11/17(金) 13:16:31 ID:oQP9AMOn
>>93
基本的にその頼み方でOKだけど、頼んだからと言って易々とできる物でもない。
 「お断りだ!」
 「時間かかるよー」
という返事が返ってくる可能性が非常に高いと思うよ。

ググルのであれば「クロスプロセス」&「料金」あたりで調べれば、やってくれる
ラボが見つかるかも試練。
9583:2006/11/17(金) 16:25:38 ID:MKB9FtqF
おおっ、喧嘩風の掛け合いでリバーサルについて分かり易い。かなりの手練れ揃いですね。
露出補正の出来る機種を探しつつ、挑戦してみます。
96名無しさん脚:2006/11/17(金) 16:34:53 ID:VtVwMOhi
俺、コンパクト(μ2)にポジ入れてスナップ用に使ってるけど。
なかなか露出がバッチリ!とはいかないが、ネガと違って発色となんていうんだ色の移り変わり
が良いですね。

で、一眼にはネガしか入れないんだが、レンズが良いからなんだろう、ネガフィルムでも
かっちり濃い色になる。

所詮遊びなんだから、いろいろやってみるべし>>95
97名無しさん脚:2006/11/17(金) 16:53:08 ID:oQP9AMOn
>>95
>露出補正の出来る機種を探しつつ、

そのためにわざわざ買うより、ここを読んでみそ
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~watakoh/dx.htm

これでフィルム1本丸ごと補正できる。
ファミリー向けコンパクトカメラは、露出オーバー目に振ってある場合が
多いので、最初から1〜2段速いフィルムのつもりで設定すればOK
具体的に言えば、ISO100のフイルムなら、ISO200とか400だとウソついて
DXコードを作り変える。

コマ毎に補正したいなら、ND2フィルターを1枚買おう。
外光測光のカメラなら、レンズにフィルターを当てると-1EV補正、受光窓に
フィルターを当てると+1EV補正になる。
98名無しさん脚:2006/11/17(金) 17:56:55 ID:4SWpLp/E
>レンズにフィルターを当てると-1EV補正、

そんなものを露出補正と呼ぶとは正気か?
99名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:03:45 ID:yueNW1G4
>>98
お前こそ正気か?狂犬クン。
100名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:09:40 ID:FOatpEWa
>>99
ほほう、じゃあここも正気じゃないのか
http://www.sophia-it.com/content/%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A3%9C%E6%AD%A3

露出補正
読み方:ろしゅつほせい
【英】exposure compensation
露出補正とは、カメラのシャッター速度と絞りの調節によって調整された露出を
より暗く、あるいはより明るく撮影されるように加減する機能のことである。

NDフィルターでやるなんて、どこにも書いていないのだがwwwwwwwwww
101名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:12:06 ID:yueNW1G4
馬鹿決定↑
102名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:17:30 ID:FOatpEWa
露出補正というものは、露出計の指示からずらして露出することだ。
これはシャッター速度と絞りで行う。

NDフィルターは、明るすぎるところで絞りを開けたい時や遅いシャッター速度を切りたい場合に使うものであって、露出補正に使うものではない。

わかったかね、ド素人君。
103名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:25:43 ID:yueNW1G4
もはや救いようが無い。
104名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:30:37 ID:PP13stnl
>>84
>あと、カメラのISO感度を手動で変えられるのであれば、実際に入れた
リバーサルフィルムの感度の2倍〜4倍ぐらいの値にセットした方が、
綺麗な写真になるかもしれないよ。

をいをい
105名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:32:15 ID:m2XvWpo3
こういうの・・・なんなんだろ ○| ̄|_
理解力の低下と言うべきなのか、それとも
あの新しいタイプの奴なのか・・・
106名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:33:10 ID:6T5oe4te
外光測光のカメラなら、だな
107名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:33:27 ID:MFPTd4MN
>>104
それもあったなwwwwwwwwwww
まったくこのID:oQP9AMOnみたいな、わかっていないくせに教えたがる奴は
どうしようもない。
108名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:34:27 ID:yueNW1G4
>>104
俺もそれにはかなりの疑問だな。
彼の使っているカメラのシャッター速度の精度が出ていないのであろうと思い読み飛ばした。
109名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:35:49 ID:QQA3g67S
かなりの疑問どころか、大嘘だろw
110名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:39:36 ID:yueNW1G4
4倍はうそだな。
2倍ならまだ理解できる。
111名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:56:04 ID:oQP9AMOn
>>110
ファミリー向けのカメラはネガカラー前提なので、露出オーバー目に調整
されているものが多いのよ。理由はそれだけ。単純でしょ?
4倍はウソと思うかも知れないけど、2段ぐらいオーバー目に出るカメラも
ざらにあるよ。ほんと。
あと廉価版のカメラだと、DXコードを正直に全部読んでいなかったりする。
感度設定で言えば、4番接点がGNDかどうかだけしか見ていない物も多い。
この場合、ISO320より速いか遅いかだけしか判断してくれないわけ。
えらく大雑把に思えるかも知れないけど、世の中には露出制御が一切できない
カメラも珍しくないので、これぐらいで驚いてはいけない(W
こんなカメラだったら、ISO100→ISO200にコードを変えても、何の変化も
出ないわけで、ISO100→ISO400で初めて効果が出るって感じかな。

ま、そんなとこです。
112名無しさん脚:2006/11/17(金) 19:10:25 ID:0oTlUpIl
これぐらいで驚いてはいけない(W
これぐらいで驚いてはいけない(W
これぐらいで驚いてはいけない(W
これぐらいで驚いてはいけない(W

嘘を指摘されてこれはないだろwwwww
113名無しさん脚:2006/11/17(金) 19:18:38 ID:oQP9AMOn
>>122
嘘とは失礼な(W

リバーサルフィルムの感度の2倍〜4倍ぐらいの値にセットした方が、
綺麗な写真になる。と言い切ったらウソだけど、
ちゃーんと、「綺麗な写真になるかもしれないよ」と書いてある(W

こういうのは、ウソじゃなく、当たるも八卦当たらぬも八卦なんだわ。
その方がおもしろいでしょ?
114名無しさん脚:2006/11/17(金) 19:20:41 ID:XgtCvDcZ
>>113
兎に角、アンタはアドバイスする側には向いてない。
115名無しさん脚:2006/11/17(金) 19:20:43 ID:yueNW1G4
駄目だこりゃ。
116名無しさん脚:2006/11/17(金) 19:25:09 ID:KnY1yrrF
唯一ID:oQP9AMOnの弁護をしていたID:yueNW1G4からも見放されたかwwwwwwwwwwwwwwwwww
117名無しさん脚:2006/11/17(金) 19:29:16 ID:wU8C4seS
誰からも支持されないID:oQP9AMOnタン
テラカワイソス

これに懲りたら生半可な知識で偉そうに説明するのは慎むことだな。
お前の知識ごときで人に物を教えるのは10万年早いということだ。
118名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:10:36 ID:q6gcbc0u
>>66 東洋現像だったはず
119名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:25:09 ID:UzV2pLyY
>>111
> これぐらいで驚いてはいけない(W

もっともっと驚くべき事実を暴露してくださいな。
120名無しさん脚:2006/11/18(土) 13:05:55 ID:/JeDWlgR
>誰からも支持されないID:oQP9AMOnタン
>テラカワイソス

こんにちは。以前に一眼レフの前ピン後ピンやレンズの色のり、
テッサーの焦点移動について質問をした者です。

議論を拝見し、実際にカメラの詳細を勉強され、いろいろと工夫されているのは
ID:oQP9AMOn氏のほうだと感じましたので、若干の支持と弁護を申し上げて
みたいと思います。

>コマ毎に補正したいなら、ND2フィルターを1枚買おう。
>外光測光のカメラなら、レンズにフィルターを当てると-1EV補正、受光窓に
>フィルターを当てると+1EV補正になる。

これは正しい説明です。外光測光のカメラでは、シャッタースピードや絞りの値は
カメラの外部に設けられた露出計の測光値によって決まります。したがって、撮影
レンズの前にND2フィルターをつければ(シャッタースピードも絞りも変わらないの
ですから)1段分暗く写りますし、逆に、露出計の受光窓にNDフィルターをつければ、
カメラは「周りが暗くなった」と判断してシャッタースピードを遅くしたり絞りを開いたり
しますから、1段分明るく写ります。「NDフィルターで露出制御が出来るなんて聞いた
ことがない」と批判されている方は、TTL測光のカメラしかご存じない方なのではない
かと思います。

次に、廉価版のコンパクトカメラにリバーサルを入れた場合ですが、これも氏の指摘
通り、1〜2段分高感度のフィルムを入れたようにカメラを騙すことで、却って味のある
写真が写ることがあります。これは、ネガフィルムのラチチュードがマイナス方向よりも
プラス方向に広いラチチュードを持っていることに目をつけ、あえて露出をプラス方向
に振っているコンパクトカメラが存在するためです。私が過去に調べた中では、某社の
2万円台のコンパクト銀塩カメラで、露出がほぼ+1EVという代物がありました。
逆に、カルディアミニティアラなどは非常に露出が正確で、VELVIAやPROVIAを入れて
もドンピシャ適正露出の写真が撮れたので驚いたことがあります。
121名無しさん脚:2006/11/18(土) 13:15:30 ID:/JeDWlgR
それから、安物のフィルムカメラではコストダウンのためにDXコードの一部しか読んで
いないという話も事実です。これはなかなか知られていないと思いますので、ここまで
踏み込んで説明できる ID:oQP9AMOn氏は、本当の意味でのカメラ通でいらっしゃると
推察いたします。

「レンズ付きフィルム」などという露出固定のカメラが成立してしまうのも、昨今のネガ
フィルムのラチチュードが恐ろしく広く、少しぐらいカメラ側が手を抜いても、素人から
見れば「問題ない」写真が撮れてしまうからであります。

フィルムの性能に寄りかかって、徹底的に露出関連の機構でコストダウンを図って
いたのが末期の低価格コンパクトカメラの実態でありました。

122名無しさん脚:2006/11/18(土) 13:22:39 ID:ZiivDhl5
自演はやめようね。
123咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/11/18(土) 14:03:32 ID:1dtiP2bo
自らの理念や信念を持つのは自由だとは思いますが、
初心者スレで公言する事ではないと思ったり。

フィルムに対して露出は適正であるのが一番でしょうし。
124名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:37:42 ID:/JeDWlgR
>>123
私自身は上記のレスに於いて理念や信念を語ったわけではなく、単に、技術的に正しい回答を
寄せた人に対して、不正確な知識や間違った理解をした人が尊大に振舞っている様子が滑稽
でしたので、若干の援護射撃を試みた次第です。
125名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:42:56 ID:/JeDWlgR
「初心者の為の質問スレッド」で、初心者の質問に答えるべき者は誰か、という問題があります。

初心者の質問には素朴な内容が多い為、中級者であっても、雑誌やカメラ関連サイトで聞き
かじった断片的な知識を適当に結びつけて想像を交えて語りさえすれば、一端の回答めいた
文章を返すことができる、という事実があります。私は必ずしもそのことが悪いとは思いません。
なぜなら、カメラに限らず、人に物事を教えることは、回答者自身が自分の断片的な知識を
再整理し、理解を深めるための貴重な機会になるからです。

しかしながら、中級者が向上心をどこかに置き忘れ、初心者相手に単に自分の知識をひけら
かしていい顔をしたい、偉そうに振舞いたい、自尊心が満たされる愉悦に耽溺したいという動機
のみに陥って不正確な知識を振り回すことに羞恥心を覚えないようであれば、それは本人に
とっても不幸であるばかりでなく、誤った回答を押し付けられる質問者に対しても大変失礼な
行為であると言わざるをえません。ましてや自説を通すために他の正しい回答を寄せた者を
批判中傷するに至っては、論外というほかありません。

単刀直入に申し上げて、このスレはそのような状態になっていると感じます。
126名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:43:41 ID:/JeDWlgR
このスレの回答者を見ると、二流大学に一浪して合格した大学生が、家庭教師のアルバイトで
中学生を相手にピタゴラスの定理を偉そうに教えているような哀れな雰囲気を感じます。

むかし暗記した「a^2+b^2=c^2」という公式をもったいぶって披露し、「先生すげえ!」と呼ばれて
鼻を高くしたのもつかの間、「でも、どうしてそうなるの?」と証明を求められた瞬間、内容の理解
も背景の論理も身に着けていない等身大の自分に気づき、「定理の証明は中学生には難しい」とか
「定理はツールなんだから問題を解くのに使えるかどうかの方が重要」などと言い訳をするのです。

私が以前にぶつけた前ピンの質問も、色のりの質問も、焦点移動の質問も同じです。現象自体
は非常に広く知られていることです。「前ピン傾向って何ですか」と質問すれば嬉々として答える
人は多いことでしょう。しかし、「前ピン傾向はなぜ起きるのですか」と、発生の原理の説明を求め
られると、理解していない者は応えることが出来ないのです。黙り込んで答えられないことを認め
るのは癪なので、「ここは初心者の質問スレだからスレ違い」とか「前ピンがイヤなら絞って使えば
問題なし」とか、目線を外したようなレスを敢えてつけるわけです。
127名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:46:19 ID:CLBsIbvK
初心者スレで遊んではいけませんね
128名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:47:41 ID:/JeDWlgR
はっ、すみません。つい本心で思っていることを忌憚なく書いてしまいました。

実際はこのような傾向の人はごく一部で、多くの方々は向上心を持った前向きな
人々だと日頃から思っておりますので、これからもよろしくお願いします。
129名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:47:51 ID:ZiivDhl5
まったくだ。
130名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:49:13 ID:ZiivDhl5
もういいから自演はやめれ。
131名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:55:46 ID:/JeDWlgR
>>ID:ZiivDhl5

ND2フィルターの件について、貴方はどう思いますか。

ID:oQP9AMOn氏や私の言っていることが正しいと思いますか。

それとも、「NDフィルターで露出補正」という話に噛み付いている
数名の発言者の言っていることが正しいと思いますか。

あっ、それとも、あなたもよく分からずに噛み付いた人の一人ですか!?(笑)

132名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:59:01 ID:ZiivDhl5
そろそろ吐いちまいなよ。
133名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:00:54 ID:j/2oDRnN
>131
そこの良くわかって噛み付いている御方。
どこかよそでやっていただけるとありがたいのですが。
134名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:07:16 ID:Qo56AJet
>>131
考えてないで、もっと写真撮った方が良いよ。
痛いよアンタ。計算じゃ写真は撮れんよ。
135名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:08:44 ID:aYiwx6YV
実はおいらが叩かれてた本人なわけだが、俺が見ても自演に見えるわ(w

それはいいとして、123よ、
俺はなにも、わざと露出を外すのが基本と言ってるわけじゃないぞ。
136名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:15:36 ID:ZiivDhl5
あれまw
137名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:22:02 ID:ZiivDhl5
でも改行の仕方が怪しい。
>>135も自演かな。
138名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:32:19 ID:CrhIufr0
>二流大学に一浪して合格した大学生が、〜哀れな雰囲気

まあ何だ、こういうことを平気で書いているほうもお里が知れるというものだな
139咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/11/18(土) 15:32:31 ID:1dtiP2bo
>自身は上記のレスに於いて理念や信念を語ったわけではなく、単に、技術的に正しい回答を
>寄せた人に対して、不正確な知識や間違った理解をした人が尊大に振舞っている様子が滑稽
>でしたので、若干の援護射撃を試みた次第です。

そういうのを「己の信念に従って行動した。」と世間では言うと思いますが・・・。

そして2chのスレが気に入らないなら、価格とかそっちの掲示板で質問
すればいいと思います。

なんで気に入らない人種が多いスレにわざわざ釣りの質問をして、
思ったとおりの質疑応答にならないからって長文を書いて自らの理念を貫いて
貴方になんの結果が残るかは図りえませんが、
初心者スレでする行動ではないと個人的に感じます。
140名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:46:48 ID:aYiwx6YV
はい、おしまい。
では、次の質問をどうぞ↓
141名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:51:04 ID:ZiivDhl5
16mmカメラを一番手軽に使える方法を教えてちょ。
もちろんフィルムの問題。
中古屋に結構美品と言えるカメラがあるのだけどフィルムの問題があるから手が出せない。
142名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:52:24 ID:aYiwx6YV
シネ? ミノルタ16?
143名無しさん脚:2006/11/18(土) 15:53:37 ID:ZiivDhl5
ミノルタ16とかマミヤ16とかね。
144名無しさん脚:2006/11/18(土) 16:00:48 ID:aYiwx6YV
ミノルタもマミヤも、まずはマガジンをGETしないと手も足も出ないねえ。
クラカメ屋さんを回れば見つかるかもしれない。まだミノルタの方が見かける
頻度が高いような気ガス
もちろん暗室装填。
当時はシネフィルムからマガジンに巻き込むローダがミノルタから出てたけど
さすがにこれは見つからないと思う。
145名無しさん脚:2006/11/18(土) 16:05:04 ID:ZiivDhl5
フィルムは例えばフジのETERNAなんかを流用って出来るのかなぁ。
146名無しさん脚:2006/11/18(土) 16:06:08 ID:r4Or9whL
125〜126
本当のことを書いたから、みんなしらけちゃったじゃん。
ブスにブスっていったら刺されるぞ。
147名無しさん脚:2006/11/18(土) 16:11:38 ID:aYiwx6YV
>>145
OKと思う。
ミノルタ16はパーフォレーションを左右マガジンをつないでいる棒の反対側に
するのが正解…だったと思うんだけど、恐ろしく古い記憶なので、違ってたら
スマソ
148名無しさん脚:2006/11/18(土) 16:14:47 ID:ZiivDhl5
>>147
サンクス。
とりあえずマガジン探しだな。
ミノックスを買ったら小型カメラに目覚めちまったよ・・・
149名無しさん脚:2006/11/18(土) 17:23:53 ID:2vo6sqbf
>>126
じゃあ、お前が撮った写真貼って見ろよ。
150名無しさん脚:2006/11/18(土) 20:05:22 ID:5hjrul7m
>>126
三平方の定理を覚えたばかりのようで、さっそく披露できて何よりですた。
151名無しさん脚:2006/11/18(土) 20:59:06 ID:972O+fqV
感度100のフイルムを160や250に増感することは可能でしょうか
152名無しさん脚:2006/11/18(土) 21:08:22 ID:QlTKV4Ok
インスタントフィルムじゃなけりゃ可能
153名無しさん脚:2006/11/18(土) 21:43:30 ID:z6BJHv5N
質問です。
自分FE2をこの前買ってきたんですが、中古だから電池替えとくか〜と思って交換したんですが、残り電池のメーターがピクリともせずに一番下を指してるんですが…こここ壊れてますか?
154名無しさん脚:2006/11/18(土) 22:35:38 ID:MUgmWaFL
初めてポジを使用しスリーブ仕上げで本日現像完了しました。
プリントするヤツを16枚決めたんですがポジって16枚印刷するのにいくらくらいかかりますか?
155名無しさん脚:2006/11/18(土) 22:41:23 ID:v1QAD2Io
少々スレ違い・板違いかとも思うのですが、質問があります。
写真を始めて2年程になるのですが、
過去の有名な写真家について
ひととおり勉強してみたいと思っています。

参考になるようなオススメの本がありましたら、

作者・作品別に載っている本1冊
写真史の流れについて載っている本1冊

をそれぞれ教えていただけないでしょうか?
(某飯○耕太郎氏の「世界写真史」美術出版社を購入したのですが
 説明が省略されているところが多くて、挫折してしまいました Orz)

どうか宜しくお願いします。 ><
156名無しさん脚:2006/11/18(土) 22:42:47 ID:sILvJsCM
FE2にバッテリー残量の表示は有りません。
ファインダー内の表示は内臓露出系です。

巻き上げレバーが、カメラのスイッチを兼ねており、
ワンノッチ引き出した状態がスイッチオンです。
この状態で、シャッターを半押しにすると露出計が動く筈です。

なお、露出計は、フィルムカウンターがSから1の手前までは仕事しません。
フィルムカウンターが1以上になるようにして、試してみましょう。

157名無しさん脚:2006/11/18(土) 23:30:40 ID:HkkaaBcu
こんばんは

戦前のフィルムについて教えてください。
昭和5年ごろ、昭和15年ごろ、それぞれフィルムの感度はどのくらいのものが販売されていたのでしょうか。

三十くらいから、えーーっと、100もなかったような、忘れた。とじいちゃんはと言い残して天国へ行ってしまいました。

158名無しさん脚:2006/11/19(日) 01:42:48 ID:MlY4stCE
>>156
レスありがとうございます! よく見たらフィルムカウンターがまだ1になってませんでしたすいません…
ちゃんと動きました〜ありがとうございます!
159名無しさん脚:2006/11/19(日) 05:40:11 ID:l+uk5+IL
>>154
> ポジって16枚印刷するのにいくらくらいかかりますか?

店による。印画紙による。プリント方法による。サイズによる。
HCLのネガレスで超光沢の四切を16枚だと10万円ぐらい。
160名無しさん脚:2006/11/19(日) 05:57:24 ID:5AndHn12
>>154
暗室不要で、ポジでもネガでもスキャナで読み込んでプリンタで出力するだけ
http://fujifilm.jp/business/photo/minilab/index.html
のサービスだと、30分〜60分ぐらいで仕上がるよ。Lサイズ1枚80円ぐらい。

料金は店によって違う。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88&lr=
161名無しさん脚:2006/11/19(日) 09:12:42 ID:XcQVSlj9
>>157
それがどうしたの?
162ジジイ:2006/11/19(日) 09:45:04 ID:vJWPQTAJ
>>157
> 昭和5年ごろ、昭和15年ごろ、

貧しい時代でカメラなんて一般家庭にはなかった頃じゃが、コダックの Panatomic が ASA25 で、
Super X が ASA50 の高感度。Kodachrome が ASA10 じゃった。アグファで何があったかは忘れた
が、国産のフィルムはまだまだ。

コニカ株式会社の前身、小西六兵衛の六桜社が小西六写真工業になった頃。映画用フィルムを作り
始めた大日本セルロイド社の写真フィルム部門が富士写真フイルム株式会社として独立したのもその
頃じゃな。当時はフィルムよりも乾板がよく使われてたお。
163名無しさん脚:2006/11/19(日) 09:50:19 ID:r0xvrAdv
>>162
じっちゃんイカスー!!
164名無しさん脚:2006/11/19(日) 10:29:12 ID:Pn6lK2CF
昭和5年なら、ASAなんて規格は無い。
165名無しさん脚:2006/11/19(日) 11:42:08 ID:XcQVSlj9
そうだな、朝日新聞だな
166名無しさん脚:2006/11/19(日) 11:55:43 ID:vJWPQTAJ
>>164
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Standards_Association
1928年は昭和何年じゃったかのぉ。。。
167名無しさん脚:2006/11/19(日) 12:57:56 ID:rNLR5Ig7
メンテナンスで使ってるケミカル類であったら良いものを教えてください。
自分はシリコンスプレーを可動部に使用しています。
168名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:09:23 ID:Hd/p0G5I
CRC5-56
169名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:34:20 ID:XcQVSlj9
>>167
シリコンスプレー ではなく、シリコンオイル のが良い。
スプレーは余計な物が入っているのと、飛散するから。

CRC556は最悪なんで、よろしく。
170167:2006/11/19(日) 13:43:01 ID:rNLR5Ig7
>>169
オイルの方ですね 

こんなの見つけましたけど使えますか?
ttp://www.bliss.ne.jp/products/02/fluorine.html
171名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:57:42 ID:XcQVSlj9
…それはドライ系といわれるもので、、、カメラに使うと酷いことになると思うが。
172名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:58:55 ID:XcQVSlj9
なにやら、分からないのなら、ミシンオイルを針で掬って挿せ
173名無しさん脚:2006/11/19(日) 15:57:28 ID:lpFaO3ne
東京マルイのシリコンスプレーでもいいんだろうか。
174151:2006/11/19(日) 16:28:21 ID:3mCrJNmG
ありがとうございます。
ちなみに適正露出で撮影したネガを増感し、オーバーになった分をプリント時に補正するなんてできるでしょうか。それとも増感によってラチチュードが狭くなったりしますか?
175名無しさん脚:2006/11/19(日) 16:51:01 ID:FN0Hytb8
>>151
フィルムはなに?上で100のフィルムの増感ってことだけど
カラーだと効果があったり無かったりで増感はむずかしいよ
白黒ならわかるけど。で、どうしたいのかな
176151:2006/11/19(日) 17:34:45 ID:3mCrJNmG
フイルムはセンチュリアです、荒れた感じを出したいのですが。
177名無しさん脚:2006/11/19(日) 17:54:56 ID:o4xooeOE
>>176
そんなのプリントを依頼するラボに聞く事だと思うが。
178名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:34:51 ID:PjcJF3cY
標準的な現像をやってプリント時に荒らすのではだめなのか?
179名無しさん脚:2006/11/19(日) 21:44:29 ID:KDK63XEw
室内などの暗い場所で撮影するときに、被写界深度を深くして、なおかつ
シャッタースピードを速くしたい場合はどうすれば良いのでしょうか?
180名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:16:20 ID:X4pp/lFA
>>179
外部ストロボを使う。
高感度フィルムを使う。
三脚も併用する。
181名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:17:15 ID:lpFaO3ne
みんなの動きを止めてもらう。
182名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:29:54 ID:hJYxZmpj
>>179
魚眼など深度の深いレンズを絞って使う
さらに高感度フィルム&増感現像
183名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:30:29 ID:Gpey69rP
ハゲたオヤジを15人ばかり用意する
184名無しさん脚:2006/11/19(日) 23:24:35 ID:KDK63XEw
>>180-183
あまり参考になる意見はありませんでしたが、ありがとうございました。
185名無しさん脚:2006/11/20(月) 00:07:09 ID:BHn56L11
>>179-184
何ですか、この流れは。。。
186名無しさん脚:2006/11/20(月) 00:11:36 ID:QYliDiNe
>>184
>>180のアドバイスのどこが不満なの?
187名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:43:38 ID:awZRXegp
188名無しさん脚:2006/11/20(月) 02:04:20 ID:4EGXAWg2
>>179 の質問は、そういう答えを期待してるんじゃないと思われ。
質問をよく読めば、自ずから或る回答が頭に浮かぶはず。
189名無しさん脚:2006/11/20(月) 02:09:50 ID:PstfO6hF
>>188
浮かんだお。

>>179
諦めれ
190名無しさん脚:2006/11/20(月) 02:30:06 ID:E2+Nbbah
暗い所で速いシャッターを切りつつ深度を稼ぎたいわけだろ?

明るくする、高感度の感材を使う、深度の深い機材を使う(ミノックスとか)
以外の方法があるなら教えて欲しい。
191名無しさん脚:2006/11/20(月) 04:14:31 ID:gqtAw/CO
流れ嫁よ>190
192名無しさん脚:2006/11/20(月) 10:53:29 ID:GEljXj4W
モノクロ撮影時に、カラーアダプターやフラッシュを用いると、
実際にどんな効果があるのでしょうか?
どこかで、黄色のフラッシュでモノクロ撮影すると面白い、みたいなことを読んだ気がしまして。

教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
193名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:03:18 ID:lZh7+dmZ
>>192
だからさぁ・・・そういうのを人に聞いて面白いのか?
折角なんだから自分でいろいろやってみればいいじゃん

別にとんでもなく高額な費用がかかるとか、
生命の危険があるとかじゃないだろ。
194名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:09:55 ID:h6KLz6cl
ほんと、、、なんで自分で試行錯誤しないんだろうな、、、他の分野でもこういう人増えたよねぇ、、、
子供の頃、Trip35もらって、いろんな色のセロファンを前において遊んだことあったな。
195名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:09:59 ID:QYliDiNe
まったくだ。
196名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:31:51 ID:AUdx/G51
↑↑↑ と、キモオヤジどもが喚いておりまするwww ↑↑↑

>>192
黄色とか赤とかのカラーアダプターを使うと、コントラストが強調されて
白黒がはっきりした写真になるよ〜
フィルターを使うのと同じだね。

Bakaがいろいろ言うけど、気にしないで質問OKだよっ!!
197名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:32:46 ID:MSxqPxT8
>>192
色フィルターをかけた光による写真が撮れるんだろう。

現像に出す時に”色フィルター使いました”とラボに言わないと、
ラボが泣くので注意してください。
198名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:33:42 ID:EtYdiYIa
こんにちは。質問なんですが、今度知人のバンドのライブ撮影をすることになりました。
撮影上、こういったことに気をつけろというのを教えてください。
ちなみ800のネガカラと、標準・望遠2.8ズームは用意しています。
199197:2006/11/20(月) 11:34:27 ID:MSxqPxT8
>>192
ごめん、モノクロ写真の場合だったね。

”色フィルター使いました”とラボに言うのは、
カラーフィルムでモノクロフィルターを使った場合です。
200名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:40:22 ID:n0QDi3EC
ほんとにほんとに初心者です。すいません、教えてください。
デジカメをおっかなびっくり使う程度の素人です。
先日「トイカメラ」というものがあることを知り、とても興味を持ちました。
とりあえず、何か購入してためして見たいと思うのですが、
お勧めのメーカーや機能など、教えていただけたらうれしく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
201名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:55:59 ID:h6KLz6cl
>>200
なにしたいのか、によるんだけど。
トイカメラ総合2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146142622/

のスレをはじめから読んだり、WEBで各カメラの特徴を調べてみ。
202192:2006/11/20(月) 12:51:07 ID:GEljXj4W
>>193-195
うん、ごめんなさいな。
試せばいいのは分かるんだけれど、機材を新しく買わなければいけないでない?
そうそう、お金をほいほい出せないんだ(´・ω・)

>>196
親切にありがとうございます。
被写体に色が付いたようになるから、モノクロでもコントラストに影響するのでしょうかね。
なんとなく分かった気がします。
どうも、ありがとうございました。

>>197>>199
d。豆知識として覚えておきます。
203名無しさん脚:2006/11/20(月) 12:52:06 ID:h6KLz6cl
>>202
なにを生き急いでいるの?
204名無しさん脚:2006/11/20(月) 13:10:11 ID:iIJRNsnY
>>202
ここは人に説教したいキチガイが多いから、気にするなよ。
205キチガイ:2006/11/20(月) 13:16:14 ID:QYliDiNe
>>204
>>198の質問に答えてやれよ。
206名無しさん脚:2006/11/20(月) 13:19:49 ID:iIJRNsnY
>>205
うはwwwwキチガイのマジギレコワスwwww
207名無しさん脚:2006/11/20(月) 13:23:20 ID:iJbRegvJ
>>198
> 撮影上、こういったことに気をつけろというのを教えてください。

ファインダーを覗いたまま移動してお客様のテーブルをひっくり返さないように気をつけれ
208名無しさん脚:2006/11/20(月) 13:29:40 ID:QYliDiNe
>>206は全然アドバイスする気が無いのにこのスレにいるキチガイのようだな。
>>198
主催者の了解と演奏者の了解をまず取れよ。
それと客の視界に入る位置であんまりうろちょろするなよ。
209名無しさん脚:2006/11/20(月) 15:00:46 ID:pkYTqqM2
大事な写真のネガが入っていたビニール
(写真屋さんで現像してもらうとネガが入ってる一般的なやつです)
が破けてしまったのですが、こういうビニールって
普通に写真屋さん行けば売ってもらえるんですか?
210名無しさん脚:2006/11/20(月) 15:02:15 ID:XazH8mhT
YES
「ねがぶくろ、くださいな」と言えばOK
211名無しさん脚:2006/11/20(月) 15:03:05 ID:QYliDiNe
馴染みの店を作っておけばただでくれるよ。
212209:2006/11/20(月) 15:05:18 ID:pkYTqqM2
>>210-211
ありがとうございました
行って来ます
213名無しさん脚:2006/11/20(月) 20:56:21 ID:IlUW1nLP
>>202
「カラーアダプター」って何のことか知らないけど、ストロボの前にかぶせるカラーフィルターの
類いのこと? それなら、カラーフィルターと同じく、特定の色が明るく、逆の色は暗く写る
だけのことで、面白くも何ともないんじゃないですか。

いずれにしても、>>194 の どっかで説教されたのを根に持って、言い返したくて仕方ない生意気
盛りの子供がチラッと書いているように、ホームセンターか何かで安物のセロファンかなんかを
買ってきてかぶせれば足りるんじゃないすか?
214名無しさん脚:2006/11/20(月) 21:00:22 ID:QYliDiNe
>>213
お前さんも何か根に持っているものがありそうだな。
215名無しさん脚:2006/11/20(月) 21:41:25 ID:awZRXegp
中央重点測光とマルチパターン測光だと、マルチパターンの方が厨っぽいと言われるのは何故?
216名無しさん脚:2006/11/20(月) 21:46:35 ID:lYksKD08
>>215
なに?
217名無しさん脚:2006/11/20(月) 22:38:35 ID:HNcSwBq9
スピードライトに色付けるなら、やっぱカラーでやった方がおもしろいわな。
たとえば、スピードライトにLBB20、撮影レンズにLBA20
これでデイライトシンクロして「火星に行ってきますた」とか。
218名無しさん脚:2006/11/21(火) 01:07:58 ID:KHGPANq8
>>214
妄想は板違い。
219名無しさん脚:2006/11/21(火) 01:11:22 ID:KHGPANq8
>>215
倍率補正やAEロックで補正しないと的中しにくい度合いが高いほうが、厨ならぬ「通」向きといえるのは事実。
220名無しさん脚:2006/11/21(火) 01:57:38 ID:blf50BIv
>>215
そんなことを言うのがまごうことなき真性の厨。
221名無しさん脚:2006/11/21(火) 08:55:47 ID:EyzjGc+2
>>219
というか、どうやってカメラが露出を決定したのかが、容易に想像できるかどうか
が肝ではないかと。

ある構図で中央重点測光が示した値は、どこをどう測って出したかだいたい判る
ので、自分の表現意図との違いが想像できるが、評価測光は無理。
カメラの出目を信じ込むか、全く信じないかのどちらかにしか使えない。
222名無しさん脚:2006/11/21(火) 09:12:05 ID:GxLzrCD5
>カメラの出目を信じ込むか、全く信じないかのどちらかにしか使えない。

え!
評価測光+段階露出で前後をてきとーにおさえてるオレは・・・
223名無しさん脚:2006/11/21(火) 09:47:44 ID:2tJrm4Hu
全く信じてないからバラしてるんでしょ?
224名無しさん脚:2006/11/21(火) 17:28:34 ID:l09HDz5F
質問させてください。

最近フィルムカメラにはまったんですが、とり終わったフィルムを現像+プリントするのに
少々悩んでいます。

いま、ほとんどデジタルプリントですよね?1時間でやってくれるような。

この板にはライカや一眼使って写真取ってる人がたくさんいると思いますが
みなさんはどこに出してるのでしょうか?

またデジタルプリントとそうでないプリント(私はデジタルプリントしか経験ありません)では
写真の出来上がりのようなものが違うのでしょうか?

レベルの低い質問ですいません。
225咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/11/21(火) 19:13:59 ID:EOjlqCpM
普段ローソンで、伸ばす時だけミニラボです。

リアラとか使ってたときは最初からミニラボだったです。
226名無しさん脚:2006/11/21(火) 19:51:43 ID:1VLACJOU
すみません。神戸のあるカメラ屋で修理を依頼したら、メーカーへの送料として、
2100円取られたのですが、これって普通なのでしょうか?
宜しくお願いします。
227名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:37:04 ID:CsxRoTWw
2,100円は高い気がするが、だいたいどこも送料は取るみたいだね。
俺の近所の店も1,000円取っていたよ。
運送屋を使う以上、誰かが送料は出さなきゃならん訳だし。
228名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:37:40 ID:T0Aj55Fv
>>226
どんな修理かにもよるが、普通は取られる。
不具合の修理なんかはメーカーが出してくれることが多いけど。
ハンドリング・シッピングのコストがかかるんだから、それを誰かが
払わなくちゃならないだろ?
229名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:38:26 ID:T0Aj55Fv
うーん、カブってしまいましたね。
230名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:45:48 ID:Xyl2SZy7
>>226
自分で梱包して送れば安いぞ。または
メーカーのサービス窓口へ直接持っていくとか。
231名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:48:08 ID:9G4j/GU5
>>224
> 写真の出来上がりのようなものが違うのでしょうか?

違う。
232226:2006/11/21(火) 21:00:03 ID:mDxXp1m3
みなさん、ありがとうございました。
233名無しさん脚:2006/11/22(水) 01:10:19 ID:UGGcoJRq
こんにちは。
先日初めてポジで撮影しました。
まともに写っていたものを数枚Lサイズに焼いてもらい、さらに選んで2Lにしてもらったんですが、
Lサイズの時より白っぽくなってました。
そんなものなのでしょうか?言ったら焼き直してくれるのでしょうか?

234名無しさん脚:2006/11/22(水) 04:31:43 ID:Yo/XHyzo
>>233
いい調子に取れた写真を持っていき、
「このようにプリントしてください」
と、ラボに頼んでみては如何でしょうか?
235名無しさん脚:2006/11/22(水) 07:30:26 ID:7ed/pDRf
スレ違いかもしれませんが、どこかに有名写真家の作品が見れるサイトはありませんか?
参考にしたいのですがなかなか見つかりません。
ご存知でしたらお願いします。
236名無しさん脚:2006/11/22(水) 09:40:08 ID:jBv60xY7
誰が有名なのかその定義が疑問だけど。
フォトライブラリー、リースポジ、レンタルポジで検索。
237名無しさん脚:2006/11/22(水) 10:42:04 ID:riVCedt7
>>235
写真を売ってナンボのプロ写真家が、著作権が思いっきり曖昧なネット上に
ホイホイ自分の写真を晒すような不用意なことはあまりしないわけだが、
それでも最近は多くの写真家が自分のサイトを持っているw
そこには当たり障りのない写真を揚げているから閲覧可能だよ。
そういうのを調べることもしていないのかな?
困ったときのWiki先生、写真家一覧ってのもでてくるぞ。

故人にはwebサイトなんてないだろうが、逆に図書館にゴロゴロと
写真集が収蔵されている、そいつを片っ端から見てみればイイっしょ。


・・・ってか、「有名写真家」って誰よ?
なにを目的にweb上で見なければいけないのよ?
238名無しさん脚:2006/11/22(水) 20:56:38 ID:VuqwJ2SO
コニミノのフィルムカメラ買って新品なのでメーカー保証がついてますのでって店員に言われたんですが
ソニーが修理してくれるんですか?
239233:2006/11/23(木) 00:11:56 ID:dcgmxQbK
>234
レスありがとうございました。
では、大きいサイズの場合、色味が飛ぶのは仕方ないのでしょうか?
240名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:26:46 ID:2ADxG4eB
そんなことはない。
241名無しさん脚:2006/11/23(木) 02:58:05 ID:WhOkBnWC
カメラ屋で売ってるレンズのカバーが自分の持っているレンズと合うかどうか調べるにはどうすれば良いのでしょうか。

自分の使用レンズは
NFD 50mm 1:1.8
です。
242名無しさん脚:2006/11/23(木) 04:03:57 ID:r1WVes7e
>>241
そのレンズのサイズを測って、レンズカバーのサイズとあわせてみる。
あるいは、
現物あわせ。
243名無しさん脚:2006/11/23(木) 05:26:09 ID:J8G6sNyz
>>241
52mm
244241:2006/11/23(木) 11:10:55 ID:WhOkBnWC
レスありがとうございました!
今日、早速カメラ屋に買いに行ってきます。
245名無しさん脚:2006/11/23(木) 11:56:30 ID:55jfT8ad
カメラ屋で売ってるレンズのカバーが自分の持っているレンズと合うかどうか調べるにはどうすれば良いのでしょうか。

自分の使用レンズは
ペンタコンオート29mm/F2.8
です。
246名無しさん脚:2006/11/23(木) 12:07:11 ID:Wv/zKTfk
>>245
カメラ屋で売っていることまで分かっているなら、レンズもってカメラ屋に行って
店員に「このレンズに合うレンズキャップ(フロント)下さい」と言ってご覧。
247名無しさん脚:2006/11/23(木) 15:30:29 ID:bPGbckrG
一眼初心者ですが最初のレンズにどれを買えばいいか悩んでいます
短焦点でなく、価格が安めのレンズでおすすめがあれば教えていただきたいです。
機種はnikon FEです。
248名無しさん脚:2006/11/23(木) 15:31:50 ID:r1WVes7e
>>247
50ミリ標準レンズ
35ミリ広角レンズ
35〜105ズームレンズ
のどれか。
249名無しさん脚:2006/11/23(木) 16:10:31 ID:pxScBgm6
>>248
短い焦点距離のはいらんらしいから、
50mmと105mmあたりがいいのでは?
250名無しさん脚:2006/11/23(木) 16:26:36 ID:bPGbckrG
>>248-249
すみません、書き間違えました。短焦点ではなく単焦点でしたorz
つまりズームレンズです
251名無しさん脚:2006/11/23(木) 16:45:36 ID:hL9bzKfF
タムロンの28-75/2.8を薦めておく。
MFやりにくいかもしれんが。
252名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:23:48 ID:Yw38uiec
現像済みフィルムの乳剤面って洗浄する方法ってあります?
さっき現像に出したネガ見たら、ローラの跡やゴミつき
まくりだった。orz
253名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:28:34 ID:A3SfG/rg
水洗いしてみれば?
254名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:35:25 ID:g99cmWqd
>>247
ヨンサンハチロクにしなはれ。
255名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:36:15 ID:Yw38uiec
>>253
とりあえず、最初のカットだけのネガを洗ってみるよ。
256名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:45:27 ID:g99cmWqd
>>247
もし本当にヨンサンハチロクを買ったならば、とにかく絞って使ってね。
257名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:46:48 ID:A3SfG/rg
>>255
ちなみに水洗いしたって悪影響は無いからね。

端の方せんたくばさみでつまんで乾かせ
258名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:50:02 ID:Yw38uiec
>>257
さんくす。今そうやって乾燥させてます。
259名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:26:31 ID:+aKLUiZy
風景を撮影した時に空が真っ白にプリントされてくるのって原因はおいら?コンビニ出しのせい?
260名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:27:41 ID:A3SfG/rg
カメラ壊れてるんじゃね?
261名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:30:14 ID:dfBaKe0K
露出差のせい
262名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:39:15 ID:ZysBKfrJ
>>258
どうだった?
263名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:40:09 ID:+aKLUiZy
/^o^\らしき物はネガを透かしてみれば写っているのに、プリントに反映されないとは。
400とか800のフィルムを常用すれば改善されますか?庭園に借景がないとかなり間が抜けますね。
264名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:41:28 ID:A3SfG/rg
いやいやいや
あの、、、


カメラはなんだい?>>263


>>258
どうだい?
265名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:44:46 ID:+aKLUiZy
カメラは京セラPminiです( ´▽`)他にペンタックスエスピオもあります。
266名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:46:49 ID:A3SfG/rg
あと、画像をどこかにアップして見せろ
267名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:50:30 ID:Yw38uiec
>>262
どれもゴミやローラーの跡は完璧に消えたけど水の跡が残った。
まあ焼きこみたいコマの部分じゃないから、構わないけど。
取れる汚れでホントよかったよ。
268名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:52:48 ID:A3SfG/rg
水の跡は仕方ないね、水にいろいろ混じってるから
269名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:55:34 ID:B4NGDYIg
>>263
/^o^\らしき物が出るように濃くプリントしてもらえ
270名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:25:13 ID:+I0is2eN
撮影し終えフィルムを巻き上げ時にリバースボタンを押すのを忘れ
勢いよくフィルムを巻き上げてしまい、カメラ内でパトローネからフィルムをちぎってしまいました
その際に裏蓋を空けてしまいあわてて閉じました
パトローネとフィルムがちぎれた状態でカメラの中にあるのですが
これをカメラ屋に持ち込めばダメ元で現像してもらう事は可能でしょうか?
271名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:36:51 ID:A4oJeMWh
>>270
できろ。但し取次ぎの店じゃなくて、ちゃんとそこで現像してる店がいいよ。
あとは病院の暗室なんかで(ry
272名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:40:13 ID:A3SfG/rg
>>270
やったことあるよ。
昔からやってるような店だったら、なんでもなく対処してくれるよ。
けっこう大丈夫なもんよ。
273270:2006/11/23(木) 21:47:08 ID:+I0is2eN
>>271
>>272
大切な写真なのでドキドキしてました早速明日お店へ行ってきます
どもありがとうございました
274名無しさん脚:2006/11/23(木) 22:28:09 ID:R9BLSveU
焦点距離200mmのレンズなのに、明らかに全長が200mm無いレンズって矛盾してると思います。
275名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:01:33 ID:2ADxG4eB
テレフォトタイプでググレ
276名無しさん脚:2006/11/24(金) 06:02:56 ID:mHK7KXhG
>>274
焦点距離17mmの広角レンズはしばしばレンズ長が17mmを超えてるお
277名無しさん脚:2006/11/24(金) 06:07:07 ID:P8uM92w3
>>259
ネガを眺めて空に雲とか写ってるならコンビニ出しの補正のせい。
この辺が参考になるかな?
ttp://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/12/1.html#more
278名無しさん脚:2006/11/24(金) 09:37:23 ID:CDL0O2Aa
>>276
全長なんて関係ないでしょ?
それを言うならバックフォーカスが17mmを超えていると…。
279名無しさん脚:2006/11/24(金) 12:42:12 ID:5Ce1bar5
>>278

ヒント:「レトロフォーカス」
280名無しさん脚:2006/11/24(金) 15:07:04 ID:mHK7KXhG
>>278
  焦点距離=全長
でないと気が済まないのは274の人でつよ
281名無しさん脚:2006/11/24(金) 18:11:56 ID:kOCHmvPA
一眼購入を考えてるんですが、プロ用機と普及機の違いって
機能や作りの違い(防塵防滴とか)だけですか?
画質面では普及機でもプロ用機でもそんなに違いはありませんか?
282名無しさん脚:2006/11/24(金) 18:14:11 ID:DkImoDMt
画質云々はレンズとフィルム そして一番大きいのがおまえの腕
283名無しさん脚:2006/11/24(金) 18:20:55 ID:CDL0O2Aa
>>279-280
焦点距離より短い全長のレンズが存在する不思議さを左右逆転させると
焦点距離より長いバックフォーカスのレンズが存在する不思議、になる。
焦点距離より長い全長のレンズの存在という事ではない。

278はそう言いたかったと思うのだが。
284名無しさん脚:2006/11/24(金) 19:00:35 ID:iZsmT3dL
プロ機も普及機も同じレンズとフィルムで、同じ絞り・シャッタースピードで
撮ればまあ区別つかない写真が撮れる。

経験上、画質はそんなに変わらん。
285名無しさん脚:2006/11/24(金) 19:01:11 ID:iZsmT3dL
プロ機も普及機も同じレンズとフィルムで、同じ絞り・シャッタースピードで
撮ればまあ区別つかない写真が撮れる。

経験上、画質はそんなに変わらん。
286名無しさん脚:2006/11/24(金) 22:18:21 ID:l8iDUnk8
だがしかし、カメラのメーター通りやオートで撮った場合、
測光精度の差で同じ値に成らなかったり、シャッター精度の違いで
リバーサルなら違いがわかるほどの差が出る場合がある。
287名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:02:21 ID:7C9+0xOi
>>281
プロ用と普及機が、F5とF100のことを念頭に言っているのか、F6とFM10の違いを
念頭に言っているのかによっても違いますが、プロと呼ばれる人が銀塩であれば
F5の予備機にF100を使ったり、デジタルならD2Xの代わりにD200を使う話はよく
聞きますから、中級機〜ハイアマ向けのものならそれほど遜色ない写真が撮れる
と思ってよいのでは。

F6とFM10であれば、値段は10倍以上も違うけど、例えば風景写真を撮るような
場合で、同じ場所に三脚を据えて同じレンズと同じフィルムを入れて、同じ絞りと
シャッター速度で撮った写真なら、作品だけ見てどっちのカメラで撮ったか区別
するのは難しいかも。
288名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:36:42 ID:ZzRDOAMc
AF機だと、普及機ではMFを使ったり、ファインダー上でピントを確認したり、
と言うことを全く考慮していなかったりするね。
まあメーカーによってはその辺は全く気にしていなかったりするがw

あとは高級機と普及機では使うフィルムが違うという前提に立ってAEの出目が
違うチューニングになっているとはよく言われるね。
※普及機はネガ用にオーバー目、高級機はポジ用にアンダー目とか。

まあフィルムカメラについて言えば同じレンズ・フィルムを使っていれば
高級機と普及機撮った写真は全くと言っていいほど差はないといえる、
真逆光の時に内面反射の差による画質の差は多少はでるだろうけど。
289名無しさん脚:2006/11/25(土) 13:42:17 ID:37HYJTmP
プロの人の予備機ってよく聞くけど、大抵はメインカメラよりも性能が劣るものですよね。
何かあって予備機を使う場合でも、普段と遜色ない仕事をするためにはメインのカメラと
同じものを用意したほうが良いと思うのですが。
周辺機材も全く同じものが全く同じように使えるわけですし。
なんでわざわざ異なるカメラを予備機とするのでしょうか?
290名無しさん脚:2006/11/25(土) 13:46:00 ID:bFajrVtK
異なるほうがリスク減るからでしょ
まったく持って別なシステムのほうがねー。
291名無しさん脚:2006/11/25(土) 13:55:49 ID:2l2g/rNC
>>289
予備機は同じものが多いですよ。
違う機種はサブという言い方をするかな。
混同されてることも多いけど…。
292 ◆1y/DQN/ID. :2006/11/25(土) 15:28:52 ID:2zdqn2/M
さぶは男の雑誌
293名無しさん脚:2006/11/25(土) 16:43:03 ID:ni3BUZ5r
>>289
予備機は同じ機種を用意するよ。サブ機は違う機種を用意する。
サブ機を違う機種にするのは、同じ環境で同じ機種なら
同じように故障するかも知れないという危険を回避するため。
都合3台以上用意するんだよ。
持ち歩くのはメインとサブで、予備は車とか宿とかに置いておく。
294名無しさん脚:2006/11/25(土) 16:44:03 ID:6YEPPvGn
三脚を購入しようと思っていますが、初心者からみれば重くてどっしりしたほうがぶれないと思うのですが、カーボンなど軽量な素材を使っているのはなぜでしょうか。
また、持ち運びしたい(登山)ので軽いのが欲しいですが、おすすめはありますでしょうか?
(カメラはD70)
295名無しさん脚:2006/11/25(土) 16:45:16 ID:bFajrVtK
山なら一脚のがよくね?
あとはカーボンのでも買えば。
296294:2006/11/25(土) 17:49:27 ID:6YEPPvGn
>>295
ありがとう。
セルフタイマーで自分を撮りたいので、三脚がいいのです。
あと、カーボンのものでもピンキリなのでどのクラスがいいのかわかりません。
297名無しさん脚:2006/11/25(土) 18:43:38 ID:bFajrVtK
三脚の能力より、重さとかのが重要じゃね?と思う
298名無しさん脚:2006/11/25(土) 21:02:31 ID:pvFeNTAn
>>294
> カーボンなど軽量な素材
ブレの防止には、剛性が高いほうが明らかに有利だから。
重いほうがブレにくいといっても、何トンもある天文台の望遠鏡の架台みたいなものならともかく、
普通に携帯できる程度の重量の範囲では多寡が知れているという面もある。

> 持ち運びしたい(登山)ので軽いのが欲しい
カーボンですね。あとは、大体の身長と予算がポイント。

>>295
山では朝夕の暗いときに絶好のチャンスが得られることが少なくないから、長時間露光が
出来ないと意味がないに等しいし、一脚で足りる程度の条件なら登山用ストックに手を
もたれ掛けさせるようにするだけで充分だから、一脚は無駄。
299名無しさん脚:2006/11/25(土) 22:59:09 ID:vimve45b
出来上がった写真ほとんどが緑がかっているのは、腕だけの問題ですか?
300名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:21:17 ID:DjbCx7uK
>>299
光源が蛍光灯や水銀灯ってことはないよね?
301名無しさん脚:2006/11/26(日) 00:10:48 ID:IeSSVWs6

EOSIXEを使っていて、そろそろ変えようと思うのですが
ixeから乗り換えるには何が良いですか?
302名無しさん脚:2006/11/26(日) 00:28:09 ID:vbGN7z5+
>>301
ミノルタベクティスS-1
303名無しさん脚:2006/11/26(日) 00:32:17 ID:IeSSVWs6
>>302
助言有難う御座います。
早速調べてみます。
304名無しさん脚:2006/11/26(日) 01:03:03 ID:7Ls3gZwh
フィルムがそのまま使い回せていいな。
305299:2006/11/26(日) 01:39:17 ID:LCn+JHDu
いえ、被写体は森です。
はじめての撮影で、ほとんどの写真が露出アンダーで失敗したのですが

暗いだけでなく全体に緑がかっていたので、、、
306名無しさん脚:2006/11/26(日) 01:45:58 ID:ypCpNUQr
307名無しさん脚:2006/11/26(日) 03:52:50 ID:0V9k8AlP
ネガからのプリントは露出アンダーだと緑がかるよ
露出アンダーの原因を追求すべき
308294:2006/11/26(日) 06:46:02 ID:nNPyg1zQ
三脚の件、アドバイスありがとう。
身長は171センチ、予算はあまりかけられません。
1ヶ月に1回使う程度のものだし、安くて性能がよければ…10000円くらいでありますか?
309名無しさん脚:2006/11/26(日) 07:29:20 ID:vidIrbzk
中古をねらったらどうだろう
310名無しさん脚:2006/11/26(日) 11:15:54 ID:DUrVN9CB
1万程度の三脚に多くの事を望むのはムチャだろ。
311299:2006/11/26(日) 11:47:33 ID:LCn+JHDu
なるほど、、

露出アンダーは、単純に腕が悪いだけですので、安心しました!

ありがとうございましたm(__)m
312名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:13:58 ID:DUrVN9CB
>>311
ネガだったら写真屋でプリント指示すれば修正が利くが
それ位ならキタムラとかならタダでやってもらえるし
313名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:37:16 ID:LLLLAfTU
最近ファミマなどでも現像してもらえることを知ったんですが
フィルム現像の品質ってその辺のDPEと違いはあるんでしょうか?

コンビニで現像してから、ちゃんとプリントしたい何点かだけ
ラボに頼むというのではだめなんだろか…
314名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:50:33 ID:NbnpSXYY
違いはあるわな
他人に頼むんだから、そして綺麗にしたいのなら金惜しむなよ貧乏人
315名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:51:42 ID:DUrVN9CB
>>313
ラボで現像したのなら、プリントのウラに6ケタのデータがのっている。
それを基準にして修正するのと、ペーパーで色味も変るのでやはり難しいと思う。

自分の経験ではフロンティア用の現像されたネガで、ノーリツでやってるプリント技術で有名な所に依頼したら断られた。
316313:2006/11/26(日) 18:14:03 ID:LLLLAfTU
>>314
>>315
ありがとうございます。
フィルム現像にも違いがあるんですね〜
プリントと違って機械任せだからコンビニでも同じかと思ってました…
317名無しさん脚:2006/11/27(月) 02:53:44 ID:gZSsw5wT
トイカメラのような独特の色合いの写真を、一眼レフにフィルター等をつけて実現することは可能ですか?
使用カメラは
Canon AEー1P
です。
318名無しさん脚:2006/11/27(月) 04:51:45 ID:aMdKMgm9
>>317
コントラストを強めたいなら、PLフィルターだが…
319名無しさん脚:2006/11/27(月) 07:28:33 ID:Yuey8Ilu
デジタル処理の方が早いような気がする
320名無しさん脚:2006/11/27(月) 10:20:16 ID:f5+dE6H4
絞りの動き?が固いのですが、スムーズに動かすにはどういったメンテナンスが必要なんでしょうか?
321名無しさん脚:2006/11/27(月) 10:28:12 ID:NEt3gz+u
遅レスで恐縮だが、

>>288
> あとは高級機と普及機では使うフィルムが違うという前提に立ってAEの出目が
> 違うチューニングになっているとはよく言われるね。
> ※普及機はネガ用にオーバー目、高級機はポジ用にアンダー目とか。

確かにポジを使うプロは多いがネガ中心の人もいる、かつての新聞社や
写真館などのカメラマンだな。

どちらを使う事もあり得るのにメーカーがどちらかに偏ったチューニングをするだろうか?
322名無しさん脚:2006/11/27(月) 12:18:53 ID:TPg33GHN
>>321
10年前位の機種だと雑誌とかのインプレではそんな傾向だったみたいだが。
メーカーだとニコとキヤノの高級機がミノ・ペンタよりアンダー傾向。
ただキヤノは出る機種により傾向がバラバラ。
323名無しさん脚:2006/11/27(月) 12:47:42 ID:o7gU7j0y
>>322
個人的な経験だとZ-1pとEOS5で1段違ったよw
324名無しさん脚:2006/11/27(月) 12:48:35 ID:1fnW+aUD
>>322
サンキュー

> 10年前位の機種だと雑誌とかのインプレではそんな傾向だったみたいだが。
> メーカーだとニコとキヤノの高級機がミノ・ペンタよりアンダー傾向。

う〜ん、それってミノルタやペンタはアマチュアユースがほとんどだから露出傾向を
ネガに合うように振ってるけど、ニコンやキヤノンはプロユースが多いからシビアに
しているだけでポジ向けに振ってる訳じゃないんじゃないかなあ。

> ただキヤノは出る機種により傾向がバラバラ。

だってあそこは・・・・・・w
325名無しさん脚:2006/11/27(月) 14:11:34 ID:t+bJejpz
初めてカメラを買おうとしてる者です。
デジタルとフィルムでデータの取り扱いやすさ等を省いて、単純に綺麗に取れるかどうかという画質の面で考えて、
どちらがよいと一概に言えるのでしょうか?
宜しかったら、どちらをどういう画質の面から利用しているのか理由があればお聞きしたいです。
326名無しさん脚:2006/11/27(月) 14:13:35 ID:CRex2+Yz
画質はどっちでも。

これからカメラ、写真はじめるのならデジにすれば?

なにをもって「良い」とするかは人それぞれなんだ。
327名無しさん脚:2006/11/27(月) 14:20:31 ID:o7gU7j0y
個人的にはまだポジフィルムに一日の長があるように思う。
主な被写体=裸のおねーちゃん。

ただ、初心者に聞かれた場合は俺も>>326みたいに答えると思う。
328名無しさん脚:2006/11/27(月) 14:36:10 ID:t+bJejpz
ありがとうございます。
写真部の友人がデジタルだとどうしてもデジタルっぽさが出てしまうと、
デジタルを画質の面で劣ると言っていたので、
取り扱いやすさの面と画質の面で天秤にかけていました。
329名無しさん脚:2006/11/27(月) 14:47:07 ID:DVvRdhHu
経済性、利便性ではだんぜんデジタルだろうね。
画質も素人が判別できるような差はない。
プリントを半切以上に伸ばしたいとかいうなら別。
のこるは趣味性ということでしょうね。
私は仕事でデジタルを使ってるけど、楽しいと思うことは
ほとんどない。(ま、仕事だからしょうがないが)
自分のための撮影なら断然銀塩が楽しい。
そんなとこじゃないのかなぁ。
330名無しさん脚:2006/11/27(月) 15:05:06 ID:CRex2+Yz
そんな画質云々より撮影することでたくさん遊んだほうがいいと思うよ。
331名無しさん脚:2006/11/27(月) 15:12:24 ID:M9KD8H2W
>>328
写真部のヤツは学校の部費でフィルムを現像したりプリントできるからな。
自費でやるようになったら速攻でデジになるだろうよ。
332名無しさん脚:2006/11/27(月) 18:00:19 ID:eFdY9Kkq
>>316
プリントは確かに違うけど、
フィルムそのものの現像品質は変わらないと思ってるんだが・・違うのか?!
誰かkwsk
333名無しさん脚:2006/11/27(月) 18:03:43 ID:CRex2+Yz
フィルムの現像品質も違うよ。
工程は同じでも、現像液の管理が悪いとかいろいろある。
334名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:04:23 ID:crDWxZYg
>>325
デジ板に銀塩とデジの画像比較スレがあるから覗いてみれば?
335名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:25:21 ID:EQ2RV2zt
ネガのスリーブ入ってる袋って、富士の店とかで売ってもらったりできますか?
コーヒーがこぼれて10枚ほどあぼーんしてしまったのですが・・・
336名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:39:26 ID:X/Y0p22j
>>335
半透明のポリのなら、現像した店とか、行きつけの店で頼めばくれるんじゃないですか。
只かどうかは分からないけど。
337名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:46:34 ID:EQ2RV2zt
>>336
いやポリじゃなくてその外の紙の袋です

あのサイズが売ってないんですよ・・・
338咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/11/27(月) 20:50:35 ID:6jckS3lE
>>335
とりあえず適当なクリアポケットに保管しておいて、大き目のカメラ用品店に
行ったときにでもスリーブを買えばいいかと。
339名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:51:08 ID:M1RDmnAL
340咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/11/27(月) 20:58:52 ID:6jckS3lE
って私もorz

A4横3つ折封筒(長形3号)くらいでちょうどギリギリはいります。
341名無しさん脚:2006/11/27(月) 21:05:11 ID:EQ2RV2zt
>>338-340
みなさんどうも
駄目だったら、1シート1枚プリントするって手で袋もらいます・・・orz
342 ◆2JUNKfan/s :2006/11/27(月) 23:09:46 ID:5+3AD/T8
343名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:14:29 ID:cN4/u9Uw
>>317
可能。
LOMO LC-Aをターゲットにして解説しよう。

まず、周辺減光用のフィルターを用意する。
MCプロテクトやスカイライトフィルターの中央以外の部分を、ZIPPOライターの
火であぶる。で、ススを付ける。
燃料は、ZIPPO OILではなく、菜種油なんかがいい。
フィルターの中央部までススがかぶってもOK。

常に露出補正を一段ほどアンダーにしておく。
AE-Pに露出補正があれば、常に-1.0。
露出補正がなければ、ISO感度設定を一段上げる。ISO100ならISO200。
ピントはジャストに合わせない。
3mだったら、3.5mとか2mとかに合わせる。
これで、だいぶLC-Aライクな写真になるはず。

344名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:21:05 ID:cN4/u9Uw
大事なことを書き忘れた。
レンズが選べるんだったら、35mmレンズを使え。
なければ、50mmを使え。
間違っても、24mmとか20mmとか85mmとか135mmは使わないこと。

絞りはなるべく開いて使うこと。
絞ってもF4まで。
ジャストにピントを合わせると、LC-Aのあやうい雰囲気がなくなるから、
故意にピンボケにすること。

345名無しさん脚:2006/11/28(火) 07:09:05 ID:kHrc1LDD
>>343-344
あんた、想像で言ってるでしょ。
その方法ではだめだ。

だいたい、ピントをずらしたら別のところがジャスピンになるだけで
全体画質が低くなるわけじゃない。
346名無しさん脚:2006/11/28(火) 10:18:24 ID:UURLpIl0
>>343-344

周辺光量落ちにしたいのか?
そんな七面倒くさい事なんかしないでもケラれるフード付ければ一発じゃんかw

しかも、317の言ってるのは「色合い」であって、ボケや周辺光量落ちではない。
アグファが健在だったらフィルムでどうにかなったのにな。
デジだったらカラーバランス補正でどうにでもなるぜ。
347名無しさん脚:2006/11/28(火) 11:43:51 ID:1rAC8lxt
クロスプロセス

素人にはお勧めできないが。
348名無しさん脚:2006/11/28(火) 22:59:41 ID:Vwo8HB3l
>>139
ひどいや咲耶さん( ´Д⊂ヽその人は初心者のおいらの質問に答えてくれただけだよ。
釣りの質問とかでは有りません。とりあえず亀レスしておこお(・A・)
349名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:48:46 ID:FiEbzdO4
>>348
そんな前の話を掘り出すなよ。
350名無しさん脚:2006/11/29(水) 02:36:13 ID:3n0rzrjG
それもまた2chの味わい。
351名無しさん脚:2006/11/29(水) 09:00:51 ID:mssrK6Rp
お伺いしたい事があります
レザー製の入れ物に入っている AUX.TELEPHOTO LENS for Nikon L35
という物があるのですが、これはカメラ買取り店等に買取りしていただける物なのでしょうか?
押し入れから出てきたのですが私はカメラ自体手にしたこともない位の無知なので教えて頂けたら助かります!
352名無しさん脚:2006/11/29(水) 09:28:06 ID:0Pm0091F
>>351

ニコンL35用のテレコンだな。おそらくゴミ同然の扱い。
値段は殆んど付かないと思われ。
353名無しさん脚:2006/11/29(水) 16:00:11 ID:FvHQyIPR
質問お願いします。

デジカメに、適正な露出を得るための、絞り優先、シャッタースピード優先がありますよね。
優先というのは、優先されるものを手動で選択して、もう一方を自動で選択してもらうというものでしょうか?

それと、個々のモードの使い分けを教えて下さい。
シャッタースピード優先モードでは、シャッタースピードを短くとる場合と長くとる場合。
絞り優先モードでは、絞りを大きくとる場合と、短くとる場合、の4つの使い分けになるのでしょうか。
それとも、シャッタースピードを決めると絞りも決まるため、結局はシャッタースピードを長く取る場合と、
短く取る場合だけの2通り(または絞りの2通り)で使い分けを選ぶと考えていいのでしょうか?

スポーツなど動きが速いものを撮る時にシャッタースピードを短くとったりすると聞いたのですが。
具体例で4つ、または2つの使い分けを教えてください。
354名無しさん脚:2006/11/29(水) 16:05:28 ID:EyWuuzhM
>>353
うーん、初心者向けの本とか、1冊買ったほうがいいかも。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19919
355名無しさん脚:2006/11/29(水) 16:05:42 ID:Pgga2LtN
露出モードはデジカメも銀塩も同じ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup3.htm
具体的な例をいろいろあげてると回答もながくなるから、まずは↑ここいらあたりを読んでみてね。
それでもわからなかったら、わからないところを絞って聞きに来てください。
356名無しさん脚:2006/11/29(水) 16:40:07 ID:FvHQyIPR
すみません、なんかブックオフで買った本を読んでたのですが
あまりいい本じゃなくて断片的な情報が散っていたものでよくわからなくて
もうちょっと勉強してきます
357名無しさん脚:2006/11/29(水) 20:14:05 ID:g5ZZcjy1
ルーンキタ―
358名無しさん脚:2006/11/29(水) 20:14:49 ID:g5ZZcjy1
誤爆しましたorz失礼しました・・・。
359名無しさん脚:2006/11/29(水) 20:48:16 ID:xrwewWAS
>>353
> 優先されるものを手動で選択して、もう一方を自動で選択してもらうというものでしょうか?

そういうこと。
ある光量の時(明るさが一定してる時)、例えば絞り8かつ1/250秒で適正露出になる状況とする。

シャッター速度優先で1/125秒を設定すると自動的に絞りが11になる。
シャッター速度優先で1/250秒を設定すると自動的に絞りが8になる。
シャッター速度優先で1/500秒にして撮ると自動的に絞りは5.6になる。

絞り優先で5.6にして撮るとシャッター速度は自動的に1/500になる。
絞り優先で8にして撮るとシャッター速度は自動的に1/250になる。
絞り優先で11にして撮るとシャッター速度は自動的に1/125になる。

光量が一定ならシャッター速度と絞りは一意に対応するのでどちらかを決めればもう一方も決まる。

> 個々のモードの使い分けを教えて下さい。

光量はその場、時刻に応じて変化する。
どんな明るさでも1/250で撮りたいという状況ならシャッター速度優先モードで1/250に決めて
おけば、絞りについては何も考えることなく撮れる。
いつでも絞り16で撮りたいなら絞り優先モードでF16に設定しておけば、シャッター速度はカメラ
が決めてくれる。
360名無しさん脚:2006/11/30(木) 01:30:09 ID:eYwlNERW
もう、初心者の質問です。許してください。
カメラにカラーフィルムを入れます。映る写真は当然カラーです。
このときに、レンズにフィルターをかけて白黒写真にするという、
そういうフィルターは存在しますか?それはどういう名称で売ってますか?
いいたいことは、カラーフィルムを入れて、そのフィルターを装着すれば
カラーフィルムでも白黒に写るという、そういうフィルターが存在するのかどうか、
ということなのです。よろしくお願いいたします。
白黒フィルム入れればいいじゃないか、ってのはなナシでお願いします。
一本のフィルムでそれが出来れば非常に便利だな、と思いつきましたので
質問しました。よろしくお願いします。
361名無しさん脚:2006/11/30(木) 01:46:11 ID:a8w+cIqN
プリントするときやスキャンするときに白黒にすれば良いだけのような・・・
362名無しさん脚:2006/11/30(木) 02:23:31 ID:6pFEmvon
>>360
存在しません
363名無しさん脚:2006/11/30(木) 03:29:55 ID:6fkYUfaW
>>353
明るさの調節以外に絞りはピントをコントロールしたい時、シャッタースピードは動きをコントロールしたい時に調節すると思えば良いかも。
あと、優先にすると他方は無段階に変わります。
昔は両優先つー機種があったね。
シャッター優先も絞り優先も使える、もしくは優先時でも露出の過不足の時は強制的に設定を変えるだけなんだけど。
364名無しさん脚:2006/11/30(木) 04:04:54 ID:7BJx50fc
また、ゆとり世代か
365名無しさん脚:2006/11/30(木) 04:20:01 ID:3cK+OrzS
団塊よりはマシさ。
366名無しさん脚:2006/11/30(木) 09:41:32 ID:i3ve/00S
基礎的な勉強を2ちゃん頼りにするという発想が恐ろしく安易で危険だよな。
誰も本当の事なんか教えてくれないのにw
367名無しさん脚:2006/11/30(木) 12:51:49 ID:AOQzo7Qa
教科書打ってるんだから、買えばいいのに
368井上竜夫:2006/11/30(木) 19:32:41 ID:qRvciT8d
教科書の内容が正しいって安心していいのは
せいぜい中学校くらいまでですかね。

>>360
お望みのフィルターはありません。
最近、白黒フィルムの現像は時間がかかったり、
現像代が高かったりするから、使いにくいです。

カラーフィルムで撮った写真でも、白黒でプリントしてくれって
注文したら、やってくれる店はたくさんあります。

コンビニとか洗濯屋さんの取次ぎだと、注文しても
ダメかもしれません。
369名無しさん脚:2006/11/30(木) 19:51:56 ID:6fkYUfaW
カラーフイルムでも焼き付けだけモノクロですれば良いように取れるけど、
カラーネガをモノクロプリントしてもきれいには上がらないよ。
肌が浅黒くなったり、緑がネムかったり。
モノクロプリントしたけりゃモノクロフイルム。
ま、モノクロ/カラーや感度も変えられるデジカメ使えってことだね。
370名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:31:01 ID:6pFEmvon
> モノクロ/カラーや感度も変えられるデジカメ使えってことだね。

わし、EOS KISS digital(初代)を買って「モノクロで撮るのはどこで設定すんの
かな」と思ってマヌアル見たら不可能だとわかったお _| ̄|○
371名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:32:14 ID:oJXkOj+V
>>360
そういうフィルターは存在しません。
しかし、普通に撮影してプリント時にモノクロ注文できます。
現在、多くの店はデジタルプリントになっています。
簡単に言うと、ネガをスキャンして一旦データにして、レーザー印画でプリントにします。
このデータになった時点でモノクロに変換できます。
そのためにモノクロモードというのが装備されています。
デジカメのお店プリントと同じようなモノです。
しかし、本物のモノクロフィルムとモノクロ印画紙を使用した仕上がりには足元にもおよびません。
あくまでも、お遊びの範囲と考えましょう。


>>370
RAW現像か、画像処理ソフトでやればいいのでは?
それが出来るのがデジの利点なんだし。
372名無しさん脚:2006/11/30(木) 22:58:24 ID:ZosDjzlR
>>360
カラーネガ現像(C-41処理)できるモノクロフィルム使った方がええぞなもし。
ILFORD XP2 SUPER、Kodak BW400CN。
これだったら、15分現像可能。
銀塩発色じゃなく、染料発色だから耐久性はよくないといわれるけど、
モノクロフィルムらしいトーンはちゃんと出る。

373名無しさん脚:2006/12/01(金) 03:46:46 ID:N8Z1v/Ne
バルブ撮影最長1分のコンパクトカメラで夜景を撮りたいのですが、ISO100のフィルムまたはISO400のフィルム
それぞれ何秒くらいシャッター開ければよろしいでしょうか?
撮影するのはヒルズやタワーの展望室からの夜景です。
どうかよろしくお願いします。
374名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:07:12 ID:fGU/Gm2O
>>373
> バルブ撮影最長1分のコンパクトカメラで夜景を撮りたいのですが、ISO100のフィルムまたはISO400のフィルム
> それぞれ何秒くらいシャッター開ければよろしいでしょうか?

絞りがどのくらいなのかわからんとなんともいえん。絞りの手動設定はできるの?
375名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:21:25 ID:N8Z1v/Ne
>374
説明書には遠景夜景の撮り方では「バルブ撮影を使用、最長1分まで開けられます」くらいしか書かれていません。
ですので無理だと思います。
376名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:24:35 ID:fGU/Gm2O
>>375

レンズの開放F値と、バルブにした場合絞りが開放になるのかどうか位わからない?
377名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:25:31 ID:fGU/Gm2O
>>375

それと、シャッターはバルブ以外はオートしかないの?
378名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:36:25 ID:N8Z1v/Ne
F値は仕様に4.8〜11.5と書かれてあるだけです。
モードは遠景、低速、シンクロ低速、バルブ、バルブシンクロだけです。
379名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:57:15 ID:fGU/Gm2O
>>378
> F値は仕様に4.8〜11.5と書かれてあるだけです。
> モードは遠景、低速、シンクロ低速、バルブ、バルブシンクロだけです。

だったらバルブは開放と仮定するしかないかな。レンズの焦点距離の設定によってF値が変わる。
多分広角側で使えばF4.8。

http://www.yakei-satsuei.com/4-technique2/lesson-04.html

あとはこういうところ見て研究するしかないよ。但し、街中の夜景は結構明るい。
380名無しさん脚:2006/12/01(金) 05:18:13 ID:N8Z1v/Ne
ありがとうございます。
とあるサイトで似たようなコンパクトカメラ使っての夜景撮影テストが載ってたのですが、
約8秒〜16秒と書かれてあるだけでISOが分からなかったのです。
100で30秒くらいがいいのかなと思ってるのですが。
381名無しさん脚:2006/12/01(金) 05:21:37 ID:N8Z1v/Ne
↑F8.0で8秒〜16秒と書かれてました。
382初心者:2006/12/01(金) 06:36:26 ID:nthw90H8
レンズのカビを、レンズを分解して掃除する作業は、初心者には難しいでしょうか?分解経験無いのですが、ニッコールAi28_f2.8レンズの1番先のレンズにカビが有り、落としたいのですが、分解清掃のやり方を書いた本等は有るのでしょうか?
383名無しさん脚:2006/12/01(金) 06:39:17 ID:fGU/Gm2O
>>381
いや、ISO100でも30秒は長すぎるでしょ。基本的に光源の写真とるわけだから。特に街中だと。

多分ISO100で8sec/F8じゃないかな。

簡単なのはデジでテストすること。
384名無しさん脚:2006/12/01(金) 08:06:51 ID:xc4D+nUg
>基本的に光源の写真とるわけだから。

山の上から見た街の灯火みたいなのも夜景。
読んで字の通り、夜の景色も夜景。

自分が何を写したいかによって露出は変わる。
385名無しさん脚:2006/12/01(金) 08:08:17 ID:xc4D+nUg
>>382
分解も掃除も簡単。カニ目があれば楽勝でできるよ。

難しいのは組立。
386名無しさん脚:2006/12/01(金) 08:35:25 ID:fGU/Gm2O
>>384

> 自分が何を写したいかによって露出は変わる。

スレ嫁。

この人が撮りたいのは、ヒルズやタワーの展望室からの夜景だよ。野原に立ってる外灯じゃない。
387名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:26:57 ID:CUnYapQ0
ヒルズやタワーの展望室から夜景を見る人は、みな同じ物を観ると思っているのか?
388名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:30:55 ID:6JzYp/Zu
ろぽんぎヒルズの展望室は三脚禁止ではなかったか
389名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:39:05 ID:7Uo0GSFG
>>386
  ヒルズやタワーの展望室からの夜景だよ。野原に立ってる外灯じゃない。

あかりの多さの問題じゃないだろ。
真っ暗な闇に浮かぶ明かりそのものを撮るのか、明かりに照らされた街を撮るのか
それによって露出は違うという意味ではないのか?
390名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:51:33 ID:m+MSDSBQ
最長1分だろその次が30秒その次が15秒で8秒とこの4段階で適正があるはず。
あまり細かく考える必要なし。
391名無しさん脚:2006/12/01(金) 10:08:07 ID:ToLZ23ij
>>385

素人が分解したらまず元には戻せないね。
それにカニ目だの何だの道具を買う金で清掃代が出てしまう。
悪いことは言わんから、専門家に任せなよ。>382
392名無しさん脚:2006/12/01(金) 11:12:18 ID:nthw90H8
>>385>>391色々アドバイス有難う、
結局、カビ取り清掃とヘリコイド調整でお店に預けてきますた。
393名無しさん脚:2006/12/01(金) 12:17:30 ID:bpBt5UGD
渡来アンドエラーですね
394名無しさん脚:2006/12/01(金) 13:09:14 ID:N8Z1v/Ne
皆さん、親切にありがとうございます。

100で8秒〜16秒ってことだったのですね。
それで頑張ってみます。
ヒルズが三脚禁止なのは聞いたことあります。手すりか何かあればそれで頑張ろうかと…
395名無しさん脚:2006/12/01(金) 13:31:56 ID:CUnYapQ0
>>394
「ビーンズバッグ」でググればいい事があるかもよ。
396名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:47:22 ID:0C/HAQd3
私は全くの素人です。おかしなことを言うかもしれませんが許してください。
トキナーのtokina 80 200 rmcというレンズを中古で買ってきました。
このレンズは、どのカメラにもくっつけることが出来るというわけではないのですか?
レンズには○のカメラには取り付けられないが、△のカメラには取り付けられる、という
のがあるんでしょうか?手持ちのキヤノンFTbというのに付けようと思ったのですが。

そういうのはどうやって調べればわかるのでしょう?
397名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:51:33 ID:6JzYp/Zu
カメラのメーカーによって取り付け部分の形状が違う。同じメーカーでもシリーズに
よって違ってたり。基本的にニコンのレンズはキヤノンのボディに付かないし、ミノルタ
のレンズはリコーのボディに付かない。
トキナーやシグマなど、レンズメーカーはいろんなボディに取り付けられるように(光学
系は同じでも)マウントの異なるレンズを作ってるので、買う時に選ぶ。
398名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:55:10 ID:6JzYp/Zu
FTb だとキヤノンのFDレンズ。あるいはレンズメーカーがFD互換で作っていたレンズ。
399名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:58:20 ID:dCf9wrrx
>>396
FDマウント というものでないと着かない。トキナーにもあったけど、そのレンズが何なのかは
見ないとわからない。
デジカメでももってたら、カメラ取り付け側を撮影して晒して。
400名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:59:34 ID:J1j51W8j
>>396

そのレベルだと辛いな。とりあえずカメラ屋へ持って池。
401名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:00:31 ID:0C/HAQd3
>>397
どうもありがとう御座いました

そうすると
>トキナーのtokina 80 200 rmc
というレンズも、キヤノン用ミノルタ用ヤシカ用ペンタックス用と、
それぞれの種類販売している、というようなことでしょうか?
どれに適合するかというのは、手持ちのをみなければわからないものなのでしょうか?
なにか、レンズにそういう記号みたいなもので判断出来るようになっているのでしょうか?
402名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:05:56 ID:0C/HAQd3
>>399
ちょっと撮影しますので舞ってください
403名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:08:02 ID:VRxLK3IV
> そうすると
> >トキナーのtokina 80 200 rmc
> というレンズも、キヤノン用ミノルタ用ヤシカ用ペンタックス用と、
> それぞれの種類販売している、というようなことでしょうか?

その通り。

> どれに適合するかというのは、手持ちのをみなければわからないものなのでしょうか?

その通り。

> なにか、レンズにそういう記号みたいなもので判断出来るようになっているのでしょうか?

なっていない。
普通は売る時にプライスタグなどに○○用と明記してあるはず。
404名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:09:37 ID:dCf9wrrx
てか、FTbあるんでしょ?つけてみればいいじゃんw
405名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:11:39 ID:VRxLK3IV
すまない、途中で送信してしまった。

> なにか、レンズにそういう記号みたいなもので判断出来るようになっているのでしょうか?

なっていない。
普通は売る時にプライスタグなどに○○用と明記してあるはず。
慣れればマウントを見れば判断できる。
406名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:14:07 ID:0C/HAQd3
>>403
どうもありがとう御座いました。このレンズはワゴンの中に入っていて
300円だったので、のぞいてみるとカビもなかったので買いました
>>404
はい、付けてみたところあわなかったので、こんな質問をしました。
http://up4.upload-ch.net/src/up11324.jpg
レンズの方はこんな感じになってました

http://up4.upload-ch.net/src/up11324.jpg
407名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:14:51 ID:dCf9wrrx
……返してくれば?w
408名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:16:07 ID:dCf9wrrx
FDレンズは、キヤノンの純正でも1万だせばよりどりみどり。
いくらでも数あるから、300円といわず、ちょっと金出して買ってよ。
409名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:17:20 ID:ToLZ23ij
>>406

そのマウントはFTbには付かないねえ。
で、これ何マウントだろう?w
410名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:19:12 ID:VRxLK3IV
ニコン用じゃないな。
ペンタ用でもない。
411名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:21:16 ID:0C/HAQd3
>>407
私にとって、初めての別売りレンズでした。
>>408
そうですね、今度は気張ってみます

で、折角買ったのだから、これに合うカメラを買おうというのは
いささか本末転倒な感じですが、
>>409
これ、どのカメラにあうんでしょう?お手頃で中古があれば、このレンズにあう
カメラを買ってもいいかなと思っています
412名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:38:54 ID:dCf9wrrx
ところで、これ、黄変してるの?
413名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:44:29 ID:0C/HAQd3
いえ、無職透明です。
どのカメラに適合するのかわかればありがたいのですが。
414名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:48:55 ID:dCf9wrrx
さーて、いまのところ誰もわからないみたいだな。
Kマウントかなー?
415名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:50:13 ID:N8Z1v/Ne
>395
おお!こんなものがあったんですね!
いいことありました。ありがとうございます。
416名無しさん脚:2006/12/01(金) 19:15:07 ID:lBnmOB3Z
なんか、Kマウントのようにも見える。>>406
トキナーならシグママウントじゃないよね?

>>410さんはなんでペンタ用ではないと判断したの?
417名無しさん脚:2006/12/01(金) 19:37:41 ID:m+MSDSBQ
これはたぶんミノルタだね外爪があるし絞り用の内爪めもある
最近のじゃなくて古いMC用のだねSRT-101とかのやつ
418名無しさん脚:2006/12/01(金) 20:58:11 ID:QfnSWXJO
>>417氏が正解でしょう。

オートロッコール PF 55mm/1.8
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/wrv61201205626.jpg
419名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:08:04 ID:dCf9wrrx
ということで、実る田のカメラを買ってくださいw
420名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:11:53 ID:phVkV/z8
>>406
どこかにfor MDとかってシール貼ってない?
あとキャップがあればそのキャップに書いてる場合がある。

外爪が右と右下の二つあるじゃない?だったらMDでしょう。
それと写真真下部分は開放F値伝達爪じゃない?
写っていないけど、絞りリングに最小絞りロック機構があればNewMD。

MDなら1977年からのレンズ。NewMDなら1981年からのレンズ。
421名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:12:05 ID:SavjaVez
3000円ぐらいで買えるよ。ミノルタの一眼レフなら
422名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:37:17 ID:gGZ88SUf
みんな名前が紫とかみどりだけどどうやるの?
初歩的な質問ですみません・・・
誰か教えてください

423名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:47:30 ID:gGZ88SUf
すいません!レス違いでした
424名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:52:54 ID:6JzYp/Zu
>>417に同意。
ミノルタMC/MDと同じマウントに見える。

>>422
メール欄見れ。
色はブラウザが着けてるんで、好きに汁。IEならインターネットオプションの全般タブの色設定。
425名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:58:47 ID:gGZ88SUf
>>424
ありがとうございます
感謝です
426406:2006/12/01(金) 22:32:07 ID:0C/HAQd3
皆さん、どうもありがとう御座いました
ミノルタのカメラですね。折角なのでミノルタのを買おうと思います。

接続部キャップの裏にM/SRという文字がありました
427名無しさん脚:2006/12/01(金) 22:37:58 ID:rqEBMdk+
>>426
ミノルタけてーいやねw

しかし、300円とは悲しいなorz
ボディはXEお勧めだ
428みなこ:2006/12/01(金) 23:49:41 ID:uCR8xpv0
初めまして♪最近カメラを始めました。カメラ用語の意味を教えてください。

「テレコン」
「デジコン」
「ディスコン」
「ヤシコン」
「ダンコン」
429名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:55:20 ID:EAtQsohA
ググれ。
430名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:55:40 ID:74VGShRR
>>426
αを買うんでないよ。
431名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:57:41 ID:pVo8kzgx
もしかすると僕の勘違いかも知れませんが、教えてください。
虫メガネで白い紙に遠くの風景を写すと、上下が逆さまに写ります。
白い紙の代わりにフィルムを置いて記録させるのがカメラの原理、と考えて良いでしょうか?
さらに、CCDを置いたのがデジタルカメラ?
そこで問題なのですが、これではできた写真はすべて上下逆さまになってしまいませんか?
432名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:21:05 ID:JT5/ANo/
>>431
> これではできた写真はすべて上下逆さまになってしまいませんか?

そのとおり。
実際には撮ったフィルムを再度上下逆さまにして(天地を正して)見てます。
433名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:21:42 ID:52oOXAWZ
>>431
上下逆さまで何か問題があるか?
434名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:26:01 ID:JT5/ANo/
>>431
さらに時代を遡って、レンズのなかった頃から原理的には逆さま。
http://momogumi.com/london/cos.htm
435名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:28:26 ID:Fi7z7byR
>>428
テレコン の検索結果 約 817,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
ワイコン の検索結果 約 143,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒
アイコン の検索結果 約 111,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
デジコン の検索結果 約 86,100 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
ディスコン の検索結果 約 121,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
ヤシコン の検索結果 約 13,100 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
スポコン の検索結果 約 319,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
シリコン の検索結果 約 9,370,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
パソコン の検索結果 約 164,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
マイコン の検索結果 約 2,980,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
ポケコン の検索結果 約 128,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
スパコン の検索結果 約 504,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
ナマコン の検索結果 約 11,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
ダンコン の検索結果 約 21,600 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
436名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:20:16 ID:zQC/MrNh
ダイコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 969,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
バリコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 51,300 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
ルビコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 186,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
プランビコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 61,200 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
ペンタコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 11,600 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
437名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:24:52 ID:zWymaoBV
>>431
心配すな。
お前さんの目の網膜にも上下逆さまの像が写っておるのだから。
438名無しさん脚:2006/12/02(土) 02:01:55 ID:uJuYC2Ou
>>428
「テレコン」→テレビコンピューターの略
「デジコン」→ザ・ハングマンの(ry
「ディスコン」→ディスコでコンパの略
「ヤシコン」→ヤシカコンタックス
「ダンコン」→男のシンボルとも言う。御神体として崇める地域も見られる

どうでしょうか?
439名無しさん脚:2006/12/02(土) 03:23:12 ID:BRR4IERW
>>438

> 「ヤシコン」→ヤシカコンタックス
> 「ダンコン」→男のシンボルとも言う。御神体として崇める地域も見られる

この二つがつまらん。
440名無しさん脚:2006/12/02(土) 08:58:06 ID:moxllct2
「ヤシコン」→「香具師」と書ける人に対するコンプレックス
「ダンコン」→ウルトラセブンと合コンすること
441名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:17:59 ID:BRR4IERW

「ダンコン」→ダンカンのコンタックス 
442みなこ:2006/12/02(土) 11:51:00 ID:OFgaPDPw
みなさん、レスありがとうございます。でも
ふざけた答えばかりで、ちょっとがっかりです。(>_<)
443名無しさん脚:2006/12/02(土) 12:05:42 ID:hVOqqTCX
>>431
その通り。普通の光学系では、像は倒立してしまう。
つまり、斜めから入った光は斜めに結像する。
これがデジカメのCCDと相性が悪く、周辺解像度が落ちる原因。
そこで考えられたのがテレセントリック光学系というもので、
まっすぐにはいった光がまっすぐに結像するため、原理的に
像は倒立しない。フォーサーズのレンズがこれね。
444名無しさん脚:2006/12/02(土) 13:58:25 ID:duuA0J/y
倒立してるだけじゃなく、左右も逆になってる。
フイルムなら光の当たる面に感光剤が塗布してあり、鑑賞するのは裏側から。
>>443
テレセントリック光学系でも倒立してるのでわ?
445名無しさん脚:2006/12/02(土) 14:28:45 ID:zWymaoBV
443はさすがにネタだろ。
初心者スレでこんなデタラメ書いて喜ぶ奴も居るんだなぁ。
ちょっと悪質。知らない人が読んでもウソはウソとわかるようにしておかなきゃ
ジョークにならんよ。
446名無しさん脚:2006/12/02(土) 14:49:39 ID:X0djan17
>>442
みなこさん、質問ありがとうございます。でも
ふざけた質問でで、ちょっとがっかりです。(>_<)
447名無しさん脚:2006/12/02(土) 16:09:36 ID:zWymaoBV
>>444
>鑑賞するのは裏側から。

変わり者。
448名無しさん脚:2006/12/02(土) 16:47:55 ID:dkJeo3BP
>>444-447
裏とか表とか言うからわからなくなる、ベース面、乳剤面で
見るときはベース面
449名無しさん脚:2006/12/02(土) 17:30:17 ID:JH6lCxoe
そんなことを初心者に言っても無理。
光の当たる面、つまり白い紙に像が写ってる面とその裏側って事だよ。

テレセントリックとか乳剤面とか言ってみたかっただけなんだろ。
450名無しさん脚:2006/12/02(土) 23:48:45 ID:yGOwJoFf
質問させてください。

M42マウントのカメラってどんなものがありますか?
ファインダーの倍率が高いものを探してるんですが…
451名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:19:34 ID:BIL8EbM9
>>450
M42マウントのレンズを使えるカメラは「アダプターを介して」という前提付きなら
結構色々ある。
純正のアダプターがあるペンタックスとかお勧め。
かなり前に製造終了したが、LXとか。

ミノルタのαのボディも、アダプターを介して使える。
α-7とか、倍率が結構高いしファインダーも結構良いよ。
452名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:44:07 ID:j7IWdiwa
>>450
VEB Pentacon Praktica シリーズ
元祖M42マウントカメラ、M42じゃないのもあるけど大半はM42
http://www.praktica-collector.de/SLR_all.htm

旭光学 Pentax シリーズ
http://www.pentax-fan.jp/body35S.html

フジフィルム FUJICA シリーズ
http://www.pentax-manuals.com/fujica/cameras/m42_bodies.htm

ヤシカTLシリーズ
http://www-unix.oit.umass.edu/~coreya/yashica/

マミヤ
http://article.xitek.com/showarticle.php?id=2770

チノン
http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/chinon.htm

KMZ ZENIT
http://www.rugift.com/photocameras/zenit_cameras.htm

他にも色々あるけれど、多すぎて書ききれない。


453名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:54:24 ID:qFWVaWG0
初めてのカメラ。
一眼かRFで迷ってる。。。。。。
60年代のRFとかは画質×なのだろうか。
おすぇて
454名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:55:10 ID:RN2X3+ft
まるち
455名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:01:23 ID:j7IWdiwa
>>453
60年代のどのRFカメラを使うかによる。
Leica M3 + Summicron 50mm F2あたりの組合せだったら、
画質的な問題は何もない。

ただ、制限はいくらかある。
RFは基本的に寄れない。
せいぜい、70cm程度か。
接写、クローズアップもやってみたい、というなら、一眼レフの方がいい。
安い50mmレンズでも、たいてい45cm程度までは寄れる。

初めてだったら、一眼レフの方が良いよ。

456名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:09:48 ID:B9sgFazb
>>451-452
うぐぅ…
単に絞りが自動絞りで、ファインダーが見やすければいいと
思ってたんですが、こんなにあるんですか。

中古屋さん回って実際にファインダーを覗いてきますです…。

ありがとうございました。
457名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:25:11 ID:j7IWdiwa
>>456
ファインダー倍率からいえば、×0.92のフジカSTシリーズかな。
俺のメイン、CHINON CS-4は、×0.87で全然たいしたことないけど
ファインダーは見やすいよ。
究極のM42ボディは、CHINON CS-4、そのOEMのRevueflex SD1だと思う。
異論はあるだろうけど。

458名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:29:46 ID:qFWVaWG0
>>455ありがとう。
CONTAXUa、NIKON Sあたりはどうだろう?
あとRFは「寄れない」という点以外で問題は?
459名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:39:23 ID:QSOeeBkF
>>458
レンズキャップを外すのを忘れるw
460名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:47:11 ID:OoyUuiFn
ちょっとみなさんにお聞きしたいことがあるのですが。。。
MF一眼のミノルタXG-Eを中古で購入しようかと今悩んでいます

広角28mmレンズ(メーカーや詳しいことはわかりません)
見た感じだと、カビはなさそうな感じでした
くもりがあるのかはいまいちわからなかったのですが・・・
そのようなレンズが付いていました

本体のほうを見てみたんですが
シャッターはしっかり切れました
ファインダー内の指示器(露出計?)も動作はしているっぽいです
素人目には大丈夫そうな感じなのですが・・・
価格が1.2万と安すぎるような気がしたんです

このカメラを買う際に
なにか注意点はありますか??
教えていただけると大変ありがたいです
お願いします
461名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:47:25 ID:cn+R6AT8
望遠も弱いね。
ズームも全滅かな。
とにかくレンズとファインダーが別の画だから、一致させるのが難しい。

逆にそんなに何でも撮ろうとせずに28から135あたりのスナップが主ならRFは良い選択かも。
462名無しさん脚:2006/12/03(日) 06:05:42 ID:BIL8EbM9
>>460
価格が1.2万と安すぎるような気がしたんです

XG-Eが1万2000円って、別に安くないぞ。
まあどんなレンズが付いているかによるけど。

>>このカメラを買う際になにか注意点はありますか??

なぜゆえにXG-Eを買おうと思ったのかは分からないが。
付いているレンズの銘柄も分からない・ファインダー内の表示が露出計ってちゃんと
言えないんだから中古の目利きなんて全く出来ないんだろ。
しかも目利きが出きる人も身近にいないと。
それでいてこういうところで質問するほど中古を買うのにびびっている。
そういう人はAFカメラの新品買っておけ。その方が幸せになれるよ。

どうしてもXG-Eっていうなら。
買ったその日に動かなくなっても腹を立てないおおらかさが必要だなw
いや、冗談じゃなくね。
昔の電気式カメラなんてそんなもんさ。
463名無しさん脚:2006/12/03(日) 07:17:51 ID:eo1oW4ag
>>460
XG-Eは壊れやすいと聞いた事がある
464名無しさん脚:2006/12/03(日) 09:22:00 ID:nSzfAe3i
465名無しさん脚:2006/12/03(日) 09:46:31 ID:OoyUuiFn
>>462
回答ありがとうございます
一万二千円は安くないんですか・・・
ちょっと意外です;

目利きは全くできません
MFのカメラを買おうを思ったのは
今写真の講座を受けていて
カメラのことをしるんだったら
MFのほうが勉強になる!という話をされたからなんです

その日に壊れる可能性かぁ・・・怖いですね
本当はX−7を探していたのですが
なかなか見つからなくて諦めようかと思ってしまって

>>464
うーん
やっぱり電気式はあぶないのかぁ

>>464
あw
内容まるかぶりですね;
同じ値段で世の中に出回っていると思うと
購入悩みます
466名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:08:52 ID:KfT2onU8
キヤノンやニコンじゃだめなのかなぁ。
その後の発展形を考えると、製品群が豊富なほうがいいようにも思うが。
(ミノルタがわるいわけじゃないけれど)
あと、AFカメラでMFで撮ることも可能なんだけどね。

467名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:17:04 ID:yA1nhBI6
そもそもフイルムカメラが良いのかどうか、つーのがあるけどな。
写真を学ぶにはデジイチのが良いと思う俺は大昔に大学で写真を学んだ機械式全盛時卒業生。
468名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:30:23 ID:OoyUuiFn
>>466
FM10を新品で購入という手もあるんでしょうけど
どうしてもあのルックスや持った感じがすきになれなくて;
キヤノンやニコンで
価格が安くおすすめなものはありますか??

>>467
デジタルですかぁ・・・
うーん
どうなんでしょうか;
469名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:34:05 ID:BIL8EbM9
>>465
あくまでも他人の振りをするのか、なかなか強心臓だなw
その心臓に免じてつきあうかwww

あくまでも中古をねらうってなら。
写真の講座受けているならその中にカメラにうるさいのがいないか?
そういうのを連れて行けば中古の目利きしてくれるだろ。

写真の勉強したいならまさにそのためのカメラとしてニコンがフィルムカメラの
最後の砦としてFM10を残しているんだよ。
AEがないからXG-Eよりも撮影に一手間かかるけど、「勉強」ならこれで良いでしょ。
セット(35-70mmズーム、このレンズはセットでしか買えないw)で3万円ちょっと、
ボディのみで3万円弱で買える(ヨドバシ.com調べ)。
値段が安くてお勧めだってば、これを新品で買えば目利きの必要なんてないw
ってか、好き嫌いなんていっている場合かぁ?
470咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/03(日) 10:42:22 ID:YyLxsGf+
個人的に「カメラのことを知るんだったらMFの方が勉強になる」って
言う先生の方が今時のカメラ事情を勉強した方がいいと思ったり。
471名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:42:50 ID:OoyUuiFn
>>465
すいません;
びびって他人のふりをしました;;
素直に謝ります(´・ω・`;A) アセアセ

それがみなさん初心者さんなんですよっ
初級講座みたいなのだから
かといって講師の方は連絡先教えてくれないし
八方塞ですかねぇ;

確かにFM10を進められたとき
そのようにいわれました
アート系の学生はみんなコレを買う、と

好き嫌い言ってる場合じゃないとは思うのですが
高い買い物だから
色々無駄に考えてしまって;
愛着が持てるのかなぁ、とか・・・;
472名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:45:28 ID:tpjQ1zOn
>>470
やはりここはMZ-Sをお薦めすべきでしょう。
473名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:52:00 ID:OoyUuiFn
>>470
講師の先生の好みもあるらしいです
その人はかなりのMF好きみたいなので・・・
ライカとかたくさんのカメラを見せてもらいました

MFが衰退しているのが
ちょっと辛いみたいです
474名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:02:35 ID:Sl1hnaSv
いまさら変な趣味のオヤジにつき合うことはない。
デジ買え、デジ。
475名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:03:12 ID:BIL8EbM9
よく言うことだけど。
良いカメラを持っているときの気分の問題というのは写真にも影響はでると言うのは
間違いなく事実w
それは自分でも経験しているwww

とはいえ。
カメラの外装の質感やらいろいろな操作部の操作感ってのは写る写真には全く関係ない。
はっきり言って糞の役にも立たない。
あくまでも「気分の問題」、そんな物に金を払うくらいなら、1枚でも多く写真を
撮ることが「写真を勉強する人」の最優先するべき事でしょ。
で、安心してシャッターを切りまくれることが一番大事なんじゃないの?
中古は不安、目利きは出来ない、だけど安く、信頼性を・・・って、無茶だよ。


世の中には金属信仰者が多くて、金属外装が丈夫だとか質感が良いとか言うけど、
実はプラ外装の方が強い(ショックを受けたとき外装が破損して内部を守る)とか、
寒冷地で手が凍り付かないとかメリットもある。
軽くていつでも持ち歩けるってのもプラ外装のメリット。

ってか、プラでぺらぺらの安っぽいカメラであってもそれを使いこなして「傑作」が
撮れればそれが「愛機」になるってもんだと思うんだけどね。
世間が「つまんねーもん使ってるなwww」って言っていても、写真を見せれば
黙ってしまう、そういう写真家ってのが良い写真家じゃねぇ?
476名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:08:00 ID:bC9GneJM
大げさ杉
477名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:09:17 ID:Q/QWO2rQ
年明けにFM10の黒が発売されるから急がないなら待つのが吉。

いまのゴールドは使い込むとシボ塗装が剥げてキャンディーの包み紙
みたいな下品な金色になる。愛着をもつのはなかなか大変。
478名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:10:18 ID:RFOdKg3e
>世間が「つまんねーもん使ってるなwww」って言っていても、写真を見せれば
黙ってしまう

いいセリフだな
479名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:10:58 ID:BIL8EbM9
>>476
スマソ
朝から酒飲んでいて、ちょっと気が大きくなっていたよ。
480名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:13:04 ID:BIL8EbM9
さて、酔いも良い具合にまわってきたし、写真を撮りに行くか。
酒で気分をハイにしないと人混みの中でスナップ撮れないオレはヘタレです・・・。
481名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:14:27 ID:OoyUuiFn
>>474
ちょっと検討してみます
デジもありなのかなぁと・・・

>>475
>あくまでも「気分の問題」、そんな物に金を払うくらいなら、1枚でも多く写真を
撮ることが「写真を勉強する人」の最優先するべき事でしょ。
で、安心してシャッターを切りまくれることが一番大事なんじゃないの?
中古は不安、目利きは出来ない、だけど安く、信頼性を・・・って、無茶だよ。

この部分にぐさっときました;
僕のわがままなのでしょうか
熱い意見が聞けてなんか嬉しいです

みなさんがちゃんと回答をくれることに
とても感謝しております
482名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:15:52 ID:fYKi7mOp
その前にフィルムが現像とプリントで思いのほか金かかって
ロクに撮影しないなら、意味ないよな。
483咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/03(日) 11:18:57 ID:YyLxsGf+
キャノンのお勧めはKissか1V
ニコンのお勧めはFM10かF6
ペンタのお勧めはありません。強いて言うならMZ-S。新品売ってませんし、中古がバカ高いですがw

価格が安くお勧めなのはコシナのC1sでした。

しかし勉強ならコンパクトデジの方が向いていると思います。
2chしてるくらいならパソコン持っているでしょうし、
撮った結果がすぐ見えますし。お金そんなにかかりませんし。
買うときにカタログにプログラム撮影、絞り優先AE,シャッター速度優先AE,
マニュアル露出にマニュアルでのピント合わせが出来る機種買っとけば
普通の撮影&勉強ではまず困らないかと。
484名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:25:17 ID:M5wpY66u
>>476,479
茶化してごめんよ。
ただ、昔はDPEつー作業があったから撮影していてもそれをすぐに見せることは出来なかった。
まさか撮影にポートフォリオを持ち歩く訳にもいかないし。
だから腕がなくても機材自慢も出来たわけだし。
デジになった今では液晶で確認出来るようになって、ノートでもあれば撮った画を隅々まで鑑賞出来るようになった。
写真を学ぶのは数を撮ることだと思うし、写真教室などでは撮ったその場で評価してもらえるのは大きいと思う。
それが俺がデジを押す理由。
485名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:07:56 ID:WWou7EiT
>>484
いるんだよね、けど時代錯誤なオヤジがさぁw
俺の知ってる奴は、プロの写真教室で
「写真やるならライカ・ハッセル・ローライのどれかを買いなさい」
って言われてブチ切れてたw
486名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:26:33 ID:Q/QWO2rQ
写真を本格的に勉強したいのですが、フィルムのカメラと
デジタルカメラのどちらか一方だけ買うとしたらどちらが
良いでしょうか。
487名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:31:05 ID:tpjQ1zOn
俺は過去の遺物のジジイだからフィルムを勧めたいが、
現実問題としてデジタルの方がよさげに思えるなぁ。

ただ、一眼レフにしなよ。
488名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:32:12 ID:9rpjUxjM
>>486
んで、この先どーすんの?と。
趣味ならデジにしとけ。
489名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:37:13 ID:Q/QWO2rQ
写真の基礎を勉強したいです。
そして岩合たんみたいにねこたんをかわいく撮りたいです。
490名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:38:42 ID:+//PwlNg
趣味なら銀塩でいいんじゃないかなぁ
仕事なら、周囲の環境に合わせなきゃならないだろうけどさ。
一昔前の高級機がびっくりするほどお安いしw
そういうのであと2、3年撮ってて、デジ一眼が安くなるのを待つなんて手もある。
私は最近は8割銀塩、2割デジといったところかな。
デジは安い一眼。
フルサイズがもうちょっと安くなって購入したら五分五分になるかもしれないが、
銀塩の楽しさってのはありますよ、やっぱり。
491名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:40:46 ID:9rpjUxjM
>>489
ならデジだね。
492名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:42:05 ID:Q/QWO2rQ
フィルムの方が早く上達しますか?
493名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:44:06 ID:9rpjUxjM
関係ない。上達だ綺麗だとか、そんなのはフィルムデジの問題ではない。

デジのがランニングコストかからないから、デジでバンバン撮影しろ。
初心者なら数こなすことは大事だ。
494名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:44:09 ID:Q/QWO2rQ
早くいい写真を撮れるようになりたいです。
機種はおすすめがありますか。
495名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:47:25 ID:9rpjUxjM
無い。
予算考えて、あとは見た目でいい。そんなこだわりは後からでいい。
くだらぬこと考えてないで、動け。
496名無しさん脚:2006/12/03(日) 18:30:28 ID:WsP6oY6N
本当に基礎からやるんだったら
銀塩とデジタル両方買いなさい。(レンズは共用出来るように同一メーカーがオススメ)

銀塩はモノクロを撮影して、フィルム現像から印画紙へのプリントまで
出来る様になることを目標に

デジタルはとにかく毎日持ち歩いて撮りまくれ!

まず何より写真を撮らなきゃ上達せんから
497名無しさん脚:2006/12/03(日) 18:33:49 ID:cnYnyt1r
自家現像やるつもりがないのならデジからでいいのじゃないかな。
498名無しさん脚:2006/12/03(日) 18:52:17 ID:/FMgh2QL
私もデジタル一眼レフを勧めます。
いろいろ勉強するならいろいろ撮るのが一番。デジなら値段が気にならない。
今デジで唯一のデメリットといえば値段くらいか。銀塩中古なら安いから。
でもデジを勧めます。キャノンのキスXでも買うが吉。
499名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:01:54 ID:+//PwlNg
だけどね
銀塩のベテランのおじさんたちって、けっこう面白かったりするわけですよ。
リバーサルの段階露出で撮って、おじさんたちに見てもらっていろいろ意見を聞いたりする。
そういうのも面白いと思いますがね。
デジは簡単に消せて、なかったことにできるのがメリットであるけれど、上達ということから
いえば、デメリットといえなくもない。
それに、今ならまだ銀塩も特権階級のものというほど高価じゃないでしょ。
銀塩の残り少ない命を見届けるwってのも悪くはない。
500名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:02:30 ID:Q/QWO2rQ
ありがとうございました。いまヨドバシカメラに着いたので、買って帰りたい
と思います。
501名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:03:40 ID:cnYnyt1r
>>500
クラッセWなんぞ買うなよw
502名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:11:17 ID:9rpjUxjM
適切なスレがわからんんから


いま鉄腕ダッシュみろ
503名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:14:44 ID:cnYnyt1r
ピント調整出来ないカメラなんだな。>鉄腕
504名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:18:48 ID:9rpjUxjM
スレ違いでごめんな

レンズ固定なんだな>>503
薬剤の塗り方のムラが激しかったから、仕上がりがどんなものだろ、と思う
505名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:22:44 ID:cnYnyt1r
ハケムラが現像中にも見えてたね。
あそこでカットしたところを見るとまた撮りなおした可能性大だなw
506名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:25:03 ID:9rpjUxjM
あー、よく出来てるわ
すげぇな
507名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:25:48 ID:2ee+zVdD
ムラも像がボケてるのも味か…
508名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:26:31 ID:9rpjUxjM
あれだけ綺麗に出来てれば充分だっぺ。
手軽に遊べるといいな。
509名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:27:25 ID:9rpjUxjM
>>507
ムラはもうちょっと丁寧にすればいいのにね。ボケはピント?それとも粗いから?
510名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:27:41 ID:cnYnyt1r
あのカメラマンどっかで見たような・・・
511名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:41:20 ID:OPHQDTFo
しかし、現像液バットに乾板を滑り込ませただけでは、
現像ムラの方が気になるんだが・・・

見ていない所で、バットを揺らしたりしていたのかな?
512名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:43:28 ID:9rpjUxjM
そのへんは出てなかったですね。
ま、おもしろかったでした。

スレ違いスマソ
513名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:59:51 ID:2ee+zVdD
>>509
一瞬しか写らなかったから、そこまでは解りまへん。
たぶん粗いからだろうと思うけど、テレビの画面で見てる時点で解像度は落ちてるしね。
ストロボ炊いてたけど絞りいくつくらいなんだろ。
514名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:51:15 ID:WsP6oY6N
それはデジカメのフラッシュでした
515名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:17:52 ID:Q/QWO2rQ
こんばんは。先ほど相談した者です。ヨドバシにかわいいねこたんの写真が
飾ってあって、あまりによく撮れていたので、思わず店の人に機種を聞いて
それと同じカメラを買いました。デジタルですがD200というのと、
ニコンの70−200というレンズの白いほうを買いました!
ねこたんがかわいく撮れるまでこのレンズで勉強します!
516名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:23:09 ID:M6P/hr12
あーそーですか。ご勝手に。
517名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:23:35 ID:Q/QWO2rQ
ポイントが4万3千円くらいついたので、FM10というのが同じレンズがつく
ということだったので、ポイントで貰って、あとコンパクトカード?メモリーをもらいました!
518名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:25:15 ID:Q/QWO2rQ
どうもありがとうございました。
519名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:29:31 ID:cnYnyt1r
ふ〜ん
FM10ってモデルチェンジしたのかな?
いつからGレンズが使用可能となったのでしょ。
ヨドじゃ買い物出来ないなぁ。
520咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/03(日) 22:50:14 ID:YyLxsGf+
FM10にもつくにはつくんじゃないかな?
70-200持ってないから知らないけど、
ピン固定で絞り開放のみ、って感じで。

非常に漢らしいカメラになりそうです。
521名無しさん脚:2006/12/04(月) 00:21:22 ID:BN8FxuLN
ID:Q/QWO2rQ
522名無しさん脚:2006/12/04(月) 01:10:55 ID:ezX77CGh
ミノルタのカメラの購入で悩んでいたものです
色々悩んでみたいと思います

最終的にはFM10を購入することになるとは思うのですが
回り道もありなのかなぁと思ったり
黒のFMがもし出るなら
それが欲しいです

みなさん
親切にありがとうございました
またのぞきに来ますー
523名無しさん脚:2006/12/04(月) 07:34:46 ID:sXCiI09P
>>522
黒のFM10なんて出るわけがねぇだろ。
FM10買ってマジックで塗るヨロシ。
往年のFMならブラックがあるがね。
524名無しさん脚:2006/12/04(月) 07:37:31 ID:sXCiI09P
c1sを買ってマニアックなレンズを使うってのもあるけどなw
525名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:49:20 ID:KodmXLPm
初めて写真をしようと思って、デジタル一眼レフを買おうと思っています。
3万円以内で中古のボディは手に入るのでしょうか?お勧めはありますか?
中古カメラ屋さんではキヤノンのKISSを勧められました。
値段の割にいいと。
他に安い価格でいいものはありますか?
526名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:58:49 ID:adTDeOhg
>>525
デジやるなら新品の最新型にしとけ。
フィルムと違って、1世代…いや春と秋の商品でも
性能や操作性その他が段違いだ。

中古で買うと、間違いなく後悔する
527名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:09:48 ID:sXCiI09P
んな事ない。
写真勉強ならキヤノンEOS D30で十分。
3万円台であるぞ。
さすがに3万円以下は無理。
バッテリーは新しいものを買った方が良いし、メモリーもいる。
D30でも2Lまでなら楽勝。
モニターで見るだけなら何の支障もないよ。
528名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:21:47 ID:KodmXLPm
>>526
いずれはデジで練習してマニュアルカメラをやりたいと思っています。
ですから、ずっと使いまわすためではなく、あくまで繋ぎと、練習のコスト削減でデジを買おうと思っているので、
練習に見合う性能や操作性があればかまわないのですが…。
それよりは故障等が心配です。

>>527
D30ですか、調べてみます。DIGITALXというのは安いようでしょうがお勧めできませんか?
価格帯が安いものだとNIKOND50,PENTAXK100等もあるようですが・・。
あとビッグカメラで聞いたところ、中古は絶対にお勧めできないと言われました。
理由はカメラは消耗品で基本的に撮影可能枚数が決まっており、
デジタルの場合程度の判定がとても難しいからだ、と。
529名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:24:14 ID:sXCiI09P
ビックが中古を薦めるわけがないでしょw
あちらも商売だし。
530名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:26:58 ID:sXCiI09P
ところでカメラの撮影可能枚数が決まっているとは知らなんだw
確かにフィルムを入れたら決まっているし、メモリーがいっぱいになったら無理だしって
そう言う事をビックの馬鹿店員は言っている訳じゃないよなぁ。
シャッターの事を言っているのならそれは交換できるし。
ふ〜ん。
ビックって今そんな教育やっているのだなぁ〜
531名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:30:17 ID:6tGUkiCM
>>525
はやりだからと言って必ずしもデジを買わなければならない理由もないと思うが。
本格的に趣味にするつもりなのか、その辺の購入理由がちょっと曖昧なんだよね。
どうしてもデジタルでのデータが必要なのか?
どうしても一眼である必要があるのか?

年に1-2回の旅行、その時100カット程度撮る、くらいの使い方ならコンデジやら
フィルム一眼で良いでしょ。
フィルムで撮ったあとでデジタルでのデータが欲しいとしても、DPE店でフィルムから
デジタルデータを起こしてくれるサービスもあるしね。
532名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:32:01 ID:sXCiI09P
デジの方が初心者にとってとっつきやすいからさ。
すぐに見られるから絞りとシャッター速度の関係がよ〜く分かる。
フィルムカメラはその後でもぜんぜん構わない。
533名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:32:03 ID:6tGUkiCM
>>528
更新されていたら新たな情報がw

マニュアルカメラを使うつもりがあるなら、悪いことは言わないから
最初からそっちで始めな。
534名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:33:13 ID:sXCiI09P
マニュアルにしていもデジでも出来るし、何も回りくどい方向へと行くよりもデジからのスタートでええよ。
535名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:35:47 ID:bzzxkalS
んだね。
先々にやりたいことがあるなら、はじめからMFのがいいね。

それと、ネコだなんだと趣味なら一眼レフでなくてもちょっと良いコンデジで
充分に綺麗な写真できるぞ。
機材に拘るのはあとでいいから、まずはカメラを手にとり撮影しろ。
536名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:36:26 ID:bzzxkalS
おっと、なんか話がずれたwごめんよ。
537名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:37:10 ID:6tGUkiCM
フィルムカメラ主体の板のハズなのに、なんだ、このデジ厨の湧きっぷりは?w
538名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:39:16 ID:sXCiI09P
>>537
そうじゃないよ。
デジでお勉強してフィルムカメラへと行くのだからな。
539名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:39:48 ID:bzzxkalS
ん?「初心者」からの質問だからだよ。
俺もフィルムカメラメインで使ってるけど、今から遊びで〜とかいう人ならデジのが
現実的でしょ。それだけ。
540名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:42:15 ID:sXCiI09P
遊びで〜の人も真剣に!の人も最初はデジの方が分かりやすい。
平行してフィルムカメラやるのがもっといいけど。
541名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:48:04 ID:6tGUkiCM
別にフィルムから始めても何ら問題はないよ。
ってかそんなにフィルムでの撮影に失敗しているのか、お前らw

ってか、フィルムをやるつもりなら最初っからそれをやるべき。
それぞれの使い方・使い勝手ってのがあるんだからさ。
デジでやる癖が付いて、「デジならこんな苦労は・・・」的な感覚を持つのが
むしろやっかいだと思うけどね。
542名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:50:09 ID:KodmXLPm
すみませんレスたくさんありがとうございます。
>>529-530
商売の上等文句でしょうか。
僕としてはカメラも自動車のように走行距離のようなものがあると受け取っていました。

>>530-
最初はデジタルカメラを買おうと思ったわけは、絞りやシャッタースピード等、
機能を自分の撮りたい写真に有効に利用するための練習にいいと思ったからです。
ビックカメラで昨日は手を思い切り振りながらシャッタースピードを変えて撮影してみたり、
絞りで被写界深度を変えたりするのを始めて体験できて感動しました!
デジカメでその場で撮りながら見て、気に入らなかったら撮影しなおす、ということをしてみたいのです。
ぜひカメラのレビューもお願いします。
543名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:50:39 ID:sXCiI09P
>>541
初心者さんのお話だよ!

お前が初心者の時はデジ1なかっただろ?
あったかも知れんがw
絞りの数値の意味とか効果が即座に分かるのがデジのいいところ。
最初からそう言うのがある今は写真やるのにいい時代だと思うぞ。
544名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:54:41 ID:EPOkacbC
即座にわかるって、あの裏蓋についているちっちゃい豆テレビの画像でか?

うん、まあ、わからんとは言わないけどねぇ…。
545名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:56:23 ID:6tGUkiCM
>>543
ンなもん、フィルム2-3本無駄にするつもりで遊べば良いだけの話だと思うけど。
あとは関連書籍を1-2冊図書館ででも読めばオッケ。
デジ一に3万かけるくらいならその分でフィルムで20本(700カット)は撮れるぞ。
それこそ「初心者さん」なんだから、失敗から学べばいい。
ついでに言えばそのためのこのスレなんじゃねぇ?
546名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:57:13 ID:bzzxkalS
なんとデータとして残るしな、絞りだなんだと。すげぇよな。

子供の頃、Trip35にトライエックス詰めて写真はじめて、
「人間一人を撮影するから、、この人間一人マークのところでいいんだな」とか
「花撮影したいけど、花マークないなぁ、、このカメラは花撮影できないのか」とか
わけのわからぬこと思わずにすぐに大体の結果見えるし。
547名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:58:36 ID:sXCiI09P
EOS D30はもうずいぶん長いこと使っているけど、これはなかなか使える。
派手目な色合いが結構好き。
地味にしたいのならフォトショップでいじればいいし。
縦位置グリップをつけた姿は結構さまになるから安物カメラと自虐的になる必要もない。
レンズは純正の他各レンズメーカーから出ているし、マウントアダプターを使えば使えるレンズも増える。
3コマ/秒は物足りないような気もするだろうけど、実際撮っていてそうは気にならない。
キスデジが3万円以内にあるのならそっちでもええけどね。
キスデジは使ったことがないから俺は知らない。
D30の600万画素タイプのD60もそろそろ3万円台であるはず。
俺はD60の後継機となる10Dと1Dマーク2も持っているけど、D30は今でも使っているよ。
HPなんかのうp用に最適だ。
548名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:59:04 ID:bzzxkalS
>>545
君は2〜3本でマスターしたのか。
僕は一眼もってから数百使って、なんとなく写真ってこういうものかなぁとか体で
わかってきた程だな。
20数年遊んでるけど、いまだ満足できないなぁ。
549名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:02:40 ID:sXCiI09P
フィルムカメラだとニコンのFEなんかがええね。
手ごろな値段と持ったときの所有感がなかなか良い。
MD-12と言うワインダーを装着するとさらにかっこよい。
ファインダーは見やすいし、操作は単純明快。
550名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:03:00 ID:JzrB1CsG
パソコンがあれば家に帰ってすぐ等倍鑑賞できるのもデジのいいところかもね。
551名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:10:21 ID:KodmXLPm
>>544 確かに豆カメラすぎて・・というのはありました。
>>545 なるほど・・あと現像代もかかりますよねでも。
>>547 D30お勧めですか、いろいろD30のレビューをもっと調べてみようと思います!
>>548 費用もそうなのですが、失敗はやっぱり資源も無駄と思ってしまうのです。
>>549 フィルムカメラもいいですか・・またフィルムカメラを次に買うときFEも覚えておきます。

ちょっと板違いだったかもしれません、カメラを買おうと思ってからずっとここを見ていたのでここで聞いてしまいました。
デジ板も除いて見ます。ありがとうございました。いろいろ。
552名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:11:59 ID:3hBVwKtX
>>545
>>デジ一に3万かけるくらいならその分でフィルムで20本(700カット)は撮れるぞ。

カメラは???
フィルムだけでどうやって撮るの???
553名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:12:36 ID:V5GidI34
なんか昨日あたりから似たような質問ばかりだね。
いい加減、質問者も前のレス位嫁と思うが。
554名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:21:08 ID:6tGUkiCM
>>548
そこまで高尚なこと入ってないよぉw
デジ一の背面のちっちゃな液晶で分かるレベルのことならフィルム捨てるつもりで
遊べば分かる、っていうお話。

>>二十数年遊んでるけど、いまだ満足できないなぁ。

それは写真家の永遠のテーマだとオモフ。

>>552
だからさぁ。
3万全部でフィルム買えなんて書いてないだろw
あとから買うつもりなら今買っちゃえばいいでしょうが、フィルムを1回で10本も
使えなんて言ってないし。
3万で買えるデジ一だって、バッテリー換えたり、メディアが必要だったりで
3万で収まる訳じゃないでしょ。


>>551
写真の勉強に勧められるリバーサルが1本800-1000円(36枚撮り)。
現像代が800円くらいだよ。
555名無しさん脚:2006/12/04(月) 12:52:42 ID:4zZ5qgr8
まあさ
馬券はネットでも買えるじゃん、で、交通費もかからないし
真夏でも、寒い中でも、家で勝負ができる。
ネットなら競馬場往復の時間で馬券の検討ができるし、
交通費分手広く馬券が買えたりする。
だけどさ、馬券を握りしめる、ってのがあるじゃないか。
パドックで馬の息づかいを間近に感じられるじゃないか。
年の暮れの有馬記念の外れ馬券をとっておいて、ああ、あの年は
あんなことがあった、そうだったなぁ、なんてさ。
まああ、そういうこともあるわけだよ。

何十年後かに、ベタ焼きやポジの原版を銀塩の仲間と懐かしげに語り合う。
あるいは孫子に、「まだ、このころは街に写真屋というのがあってさ」
なんていう。

ま、デジも便利だけどさ。
556名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:15:16 ID:dH66i3qg
>>551
そもそも何でマニュアルカメラを使いたいの?
理由があるんでしょ?それをほっぽいといて
デジで練習なんて言ってるんだったら、
止めといた方がいいんじゃね?

フィルム無くなっちゃうかもよw
557名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:30:12 ID:sXCiI09P
>>556
なぜデジ1でマニュアル撮影が出来ないと思うのかな?
そんな考えだったら写真止めといた方がいいんじゃね?
558名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:32:36 ID:bzzxkalS
>>556
無くなってゆくものを薦める意図はどこにあるんだ?
559名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:36:22 ID:sXCiI09P
>>556
おめぇさんは初心者からやり直せ。
560556:2006/12/04(月) 16:38:22 ID:dH66i3qg
>>557>>558>>559
揃いも揃って読解力ないねw
なんでこんなレスが付くのか分け解らん???
561名無しさん脚:2006/12/04(月) 16:51:32 ID:bzzxkalS
と自分の文章力の無さを他人になすりつけてます
562556:2006/12/04(月) 17:32:25 ID:dH66i3qg
めんどくせぇなぁw

>>デジ1でマニュアル撮影が出来ない
>>無くなってゆくものを薦める
こんなこたぁ言ってないだろ?

デジで代用できるんだったら
マニュアルカメラは止めた方が良いと言ってんの。

マニュアルカメラを使いたい確固とした理由が
あるんならフイルムが無くなる前に使っとけってこと。
563名無しさん脚:2006/12/04(月) 17:33:23 ID:bzzxkalS
と書けばいいじゃん
564556:2006/12/04(月) 17:33:58 ID:dH66i3qg
わるかったよw
565名無しさん脚:2006/12/04(月) 18:40:43 ID:iZtxkVpz
まぁ、人間横着だから、オートが着いてるカメラはオートで使いたくなるし。
そろそろMFデジタル一眼レフが出ないかな。まだ、そこまで市場は成熟してないかな?
566名無しさん脚:2006/12/04(月) 18:45:23 ID:kVgItGhP
>>565
わかるわかる。RD1のSLR版ね。
俺も欲しいと思う。NikonFそっくりの形で。
567名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:22:56 ID:m3T6/GHV
写真のデータをCD-Rに焼いてもらうのって
別の店で現像してもらったネガをCD-Rに焼く場合も
同じ値段ですか?
568名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:50:01 ID:I1/tNyB1
なんでAFMF切り替えできるのに、わざわざMF専用ボディを求めるのか理解できん。
逆になんで今のオート機にマニュアル機能があるんだよ。
使う人がいるからでしょ。

だいたい市場が成熟とかって・・・出すとは思えないんだが。
569名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:09:09 ID:YJl6cYWq
>わざわざMF専用ボディを求めるのか理解できん。

あ、使ってみりゃわかるよ。
570名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:14:41 ID:Z2pp+knv
露出の勉強にはすぐに結果が分かるデジが最適だと思うが
571咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/04(月) 23:28:14 ID:qvwqWCVA
車のオートマとマニュアルのアレみたいなモノかなぁ。
ただデジタル一眼でMF専用機はあんま意味ないと思ったり。
市場にあるデジタル一眼の99%くらいがフルサイズ機ならともかくとして。
572井上竜夫:2006/12/04(月) 23:29:16 ID:JpW7evoW
>>567
現像と同時にCD焼きする方が、たいてい安いです。
573名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:43:02 ID:DpY/wzA8
>>568>>571
はい、確かに正論です。
でもMF専用に磨き上げたファインダーとスクリーンって、やっぱり魅力ですわ。
574名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:48:21 ID:dH66i3qg
電気自動車になったらマニュアルは消えんじゃね?
575名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:14:07 ID:VCKAAqL2
>>574
電気自動車にはトランスミッションが必要なくなる説というのもあったな。
今後どうなるのか、技術的なことは分からないけど。
576名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:46:10 ID:dRjxFi+O
>>575
まあ、確かに電車にはついてないね。
起動加速度は低いけど。
スレ違いだスマン
577名無しさん脚:2006/12/05(火) 08:10:59 ID:dKlghVeG
>>551
資源の無駄とまでいうのならアナタが写真を始めない方がどれだけ資源保護に役立つ事か…。

趣味ならフィルム、仕事ならデジにしとけ。
578名無しさん脚:2006/12/05(火) 08:40:43 ID:9Ex9UrtU
好きな子とHしたいが、風俗で練習って感じか?
資源はあるうちに使えよ。
579名無しさん脚:2006/12/05(火) 11:08:26 ID:a95kR/0o
つまりティンコが使えるうちにやりまくっとけ、ってこった。
580名無しさん脚:2006/12/05(火) 15:28:31 ID:Sh3sZq/1
そうそう、ティンコなんて、すぐに腐ってもげちまうんだから。

581名無しさん脚:2006/12/05(火) 15:37:02 ID:KOzId/Sq
携帯から失礼します。

形に惹かれてCanon 4sbというカメラを購入しました。

で、フイルム二十本位撮ってみたのですが
まともに撮れません。
現象としては、フイルムが上手く送られなくて
24枚撮ったと思い巻き取ってみると二枚位しか撮れて無かったりします。

レバーが巻き取りの方に少しでも入ってると空送りになると
何処かで見たので注意して撮ってみましたが出来たり出来なかったりです。

このカメラは巻き取る時にしか
ちゃんと撮れてるか分からないのでしょうか?

出来れば撮ってる最中にココを確認すれば
失敗しなくなるという確認方法があれば教えて下さい。

宜しくお願いします。
582名無しさん脚:2006/12/05(火) 15:58:29 ID:jUZpyhk8
>>581
フィルムのリーダ部分切っていれてる?

装填してから巻き戻しノブを巻き戻し方向に止まるまで回転してから、巻き上げる。巻き上げたときに巻き戻しノブが回ればよし。
583名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:11:21 ID:8e9328WO
フィルムカメラで全体的に淡い色合いな写真を撮るには、高感度のフィルムを使えばよいのですか?
584名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:29:06 ID:kygS/7eC
フィルム感度とはあまり関係ない。
写真屋さんに「淡い色合いの写真にしてください」と頼むべし。
見本みたいなのを添えるとベター。
585名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:52:06 ID:2bXeLSSr
>>581
http://www.jck.net/leica/barnack.html

フィルム装填について少し説明があるよ。
586名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:58:50 ID:srjYVL7i
初めて一眼を買おうと思うんですけど、デジタルと銀塩とどっちがいいですかね?
587名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:02:38 ID:x2S64Q04
>>586
このスレ、初めから読んでね。
588名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:05:57 ID:srjYVL7i
ん?結論出てるなら教えてちょ。
589名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:06:08 ID:2bXeLSSr
>>587
> >>586
> このスレ、初めから読んでね。

まあ、暇だしもう一回初めからやってもいい鴨。
590名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:13:51 ID:x2S64Q04
>>588
結論がど〜のこ〜のじゃなく、586がどうしたいかが大事。
ただあまり深く考えてないならデジイチの方がいいだろ。
ただ基本的に銀塩の考え方は必要。
591名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:26:00 ID:srjYVL7i
基本的に必要な銀塩の考え方ってなあに?
592名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:31:29 ID:x2S64Q04
>>591
なんか全然自分で調べようとい気が全くないみたいだね。
とりあえず>>2をよく読んでね。
593名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:39:23 ID:qZv+E/Ta
質問です。A-1にFLレンズを付けた場合、絞り込み測光で使用可能と雑誌で読みました。
プレビューボタンを押し込んでファインダー内数値を確認し、適正露出に合わせてシャッターを切る。
この様な手順でOKですか?

FLレンズを使ってみたくてふと疑問に思いますた。
594名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:22:01 ID:FsMDSslT
>>591
このスレを読めば分かるようなことをあえて聞くお前にこれから写真と言うめんどい事がやれるとは思えない。
やめとけ。
携帯のカメラで十分。
595名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:24:54 ID:8e9328WO
>>584
なるほどです。ありがとうございました!
596名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:31:09 ID:FsMDSslT
FE10/FM10スレ

352 名前:名無しさん脚 :2006/12/05(火) 16:28:39 ID:srjYVL7i
基本的にはコシナの既存の生産設備を使用。
現行のFM10からの主な変更点。
・ボディの金色部分(メッキ+UVシボ塗装)を、リコー向けのXR7M2と同じ
黒樹脂にUVシボ塗装に変更。使い込むとつやつやの黒になる。
・ペンタミラーをアルミから銀に変更。これはリコー向けのXR8SUPERと同じ。
明るくなる。色も現行機の青っぽい感じがニュートラルな色味になる。
・マット素材をFM3Aと同じものに変更。
・内部の細かい部品の改善変更が少し。基本的には同じ設計。

品番は分からんが多分FM10AとかNewFM10とかそんな感じだろう。
写真学校向けなので品番を大きく変えて流通を混乱させたくない事情がある。



353 名前:名無しさん脚 :2006/12/05(火) 16:33:34 ID:srjYVL7i
スクリーンの素材はFM3Aの物に変更になるけど、デザイン
(スプリットプリズムの形とか)は現行のFM10と同じ。
これを変えると写真学校の教科書を書き換えなくてはならず、
現場が混乱するため敢えて変えないようにしている。
597名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:33:46 ID:FsMDSslT
>>591
何がしたいの?
598名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:34:22 ID:aGIhgB+u
>>597
写真とりたいんです
599名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:39:29 ID:FsMDSslT
あげ
600名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:49:15 ID:FsMDSslT
このスレとFE10/FM10は常にage進行で。
他のスレはsage進行でヨロシク!
601名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:59:52 ID:0HoTf0bc
>>598
だったら取りあえず携帯のカメラや「写るんです」みたいなレンズ付きフィルムで
撮影してみたら?

満足ならそれで良し。不満があるなら「何をどうしたいのか」を考えて
もう一度ここに質問すればいい。
602名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:01:38 ID:aGIhgB+u
>>601
なんでそんな安物を薦めるんですか?人のこと馬鹿にしてません?
603名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:04:18 ID:FsMDSslT
>>602
何が楽しみで生きているのかな?
604名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:11:56 ID:0HoTf0bc
>>602
馬鹿にしてるよ。
お前なんかに一眼レフ使わせてもカメラが可哀想なだけ。

携帯カメラや「写るんです」がお似合いだよ。
605名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:15:08 ID:FsMDSslT
あげ
606名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:33:38 ID:VZFALJZI
みんな冷たいな。
初めて一眼レフを買うんだろ?
で、デジタルにするか銀塩にするか迷ってんだろ?

俺が最善案を回答してやろう。
デジタルでも銀塩でも、どっちでも使える一眼レフを買えば良い。
これで全て解決だ。

http://www.calvadoshof.com/Digicame/leicaDMRR9.html
http://www.komamura.co.jp/press/rollei17.html
607名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:34:52 ID:IOk2IRzc
初めて一眼を買おうと思うんですけど、デジタルと銀塩とどっちがいいですかね?
608名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:37:17 ID:Ruw3v87B
>>602
マジレスするが、フィルムで写真を撮りたい人に「写るんです」などのレンズ付
フィルムから始めてみろと言うのは、必ずしも相手を馬鹿にしているわけではない。

とりあえずレンズ付フィルムを買ってどこかへ出かけよう(近所の公園でもいい)。
それで、撮りたいと思ったものを片っ端から撮ってみる。フィルムが終わったら、
現像&同時プリントに出す。そして、出来上がってきた写真を見て、「これはこう
撮りたかったのに・・・」というイメージと現実の差(ギャップ)を知ることだ。

それからもう一度このスレにきて、「○○を撮ったら××になってしまいました。
△△みたいに撮るにはどうすればよいでしょうか? そのためにはどんなカメラや
レンズなどが必要でしょうか?」と訊いてごらん。
そうすればきっと、スレの住人の誰か(私も含む)が答えてくれるはずだよ。
609名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:39:47 ID:U/qarmZx
>>606
なにが最善だよ、まったく。
ちゃんと>>602を読め。安物はダメなんだぞ。そんな廉価版勧めてどうする?
初心者だからといってナメた回答するのはいかんな。

でもまあ、銀塩とデジタル両方使える一眼というのは正解かも知れない。
それでいて安物でないとなると、グラフレックスの4x5"SLRにフェーズワンH25だな。
価格は銀一ででも聞いてくれ。1000万あれば足りるだろう。
610581:2006/12/05(火) 19:40:12 ID:uniotQip
>>582
フイルムの先の部分はハサミで10cmほど切ってから入れてます。

巻き戻しノブを回転してからっていうのは
初耳なので今のフイルムを撮り終わってから試してみます。

ありがとうございました。

>>585
わざわざありがとうございます。

参考にさせてもらいます。
611名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:45:12 ID:FsMDSslT
このスレにレスする輩よ。
ちったぁ過去レス読めよ。
612ジャンク屋さん:2006/12/05(火) 20:27:53 ID:e5MqOvWB
すいません、カメラの分解・組み立ての練習をしたいのですが、
機械式カメラのジャンク品を多く扱っている、
都内・神奈川のお店を教えて頂けませんか?
613名無しさん脚:2006/12/05(火) 20:35:50 ID:FsMDSslT
きんぐにぃ〜
614名無しさん脚:2006/12/05(火) 20:37:14 ID:FsMDSslT
サイトの写真に何度騙された事か・・・
今度こそと思って発注して、現物を見たら・・・
615名無しさん脚:2006/12/05(火) 20:46:51 ID:IOk2IRzc
>>612
中野のフジヤカメラとか
616名無しさん脚:2006/12/05(火) 22:52:56 ID:J/KQQDdu
ID:FsMDSslT
粘着しすぎw
617名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:00:00 ID:J2FaZ3r/
>>615
教えるでない!欲しいカメラを獲られちまう。
バラしてオクに流されるのもゴメンだ。
618 ◆2JUNKfan/s :2006/12/06(水) 01:32:47 ID:vn2wpY3s
>617
しかし、中野駅南口の店を勧めるわけにもいかんだろw

っつうか、>>612の文面から察するに“真のジャンク”を望んでるように思えるから
“ボロくても動くジャンク”を買いたい私とは競合しないかな。

そもそも>>612は初心者の質問なのか?
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145046485/
のほうが合ってそうだけど。
619名無しさん脚:2006/12/06(水) 10:40:14 ID:/71F1PxT
すいません、ちょっと質問なんですが
TIFF画像ってRGB各何Bitで何色の色表現が可能なんでしょうか?
よろしければ教えてください。
620名無しさん脚:2006/12/06(水) 11:40:28 ID:grOZY0jZ
>>619
デジカメ
http://hobby7.2ch.net/dcamera/

こちらへどうぞ。
621名無しさん脚:2006/12/06(水) 12:01:12 ID:3vZItxcE
マジに質問です。
今、EOS620を使っているんですがAFのヘッポコさが辛いです。
特に暗所に弱いのが辛い。そこで自分でも調べたんですが、
f2.8センサーを搭載してるEOSは暗所に強いとか。
単焦点しか使っていないので、f2.8以上に明るいレンズは揃えています。

そこで質問なのですが、f2.8センサーを搭載したEOSって、
具体的にどれになるのでしょう?調べたのですが、いまいちわかりません。
詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
622名無しさん脚:2006/12/06(水) 12:51:25 ID:kGJhytB5
EOS 2.8センサー

で、ぐぐれ。
623名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:23:43 ID:g6aHCjZ0
テレコンに関してお尋ねします。
テレコンって二つ重ねて使ってもいいのでしょうか?
ちなみにミノルタの純正を使ってます。
624名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:55:29 ID:LoBFyGRn
カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメ?
625名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:59:55 ID:kGJhytB5
>>623

だめ。

626名無しさん脚:2006/12/06(水) 18:19:46 ID:Xm2Bl8cJ
>>624
そういう投稿をするのがお前の楽しみなのか?
627名無しさん脚:2006/12/06(水) 18:37:57 ID:oEqY3X5G
>>623
いいよ。
そのかわり、画質は落ちるし、AFも効かない。
絞り開放でもテレコンの分だけ暗くなるから
もしかしたらファインダー真っ暗で実用には耐えないかもしれないけど。

画質よりとにかく写る事が最優先という場合以外は使い道は少ない。
628名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:31:43 ID:hWmV1nSA
AGFA ULTLAのフィルムを現像したところ1〜5枚めにかけて
フィルムの縦に数本、ぽつぽつと斑点?のような線が入って戻ってきました
何かが付着しているようで、フィルムクリーナーで拭き取ってもとれず、プリントにも影響がでています 
AGFAはコダック出しになると店員さんに言われそうしました
純正現像でない特殊なフィルムなので仕方のない事なのでしょうか?
629名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:32:47 ID:8rVAT10H
質問です。
昔のレンズシャッター機はシャッターチャ−ジ後にシャッタースピードを変える
と故障すると聞いたこたがあります。確かに、うちのキャノネットでやってみたところ
不穏な手ごたえを感じましたので、やめておいたほうがよさそうだと思いました。
(とりあえず大丈夫でした)
ところで、一眼レフではどうなのでしょうか?
ちなみに私が持っているものではヤシカFX-3(コシナOEM?)が低速に切り替えるときに
同様の不穏な手ごたえありでしたが、ペンタMXはなんともないようでした。
630名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:48:19 ID:M/w+ZHV1
カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメ?
631名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:06:07 ID:ow4vlzKf
>>630
その前に精神病院行った方がいいと思うよ。
632名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:08:41 ID:qcIfYKkA
>>630
今からならデジカメだな。間違いなく。
633名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:11:49 ID:Xm2Bl8cJ
>>632
お前もちったぁ過去ログ読めよ。
634名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:04:53 ID:UxJEzrC+
すみません、初歩かもしれない質問失礼します。初心者です。

Nikon F50 24-70mmと
Canon AE-1 50mmを所有していて、
どちらかに広角レンズが欲しいなと思うのですが
手に入りやすさ、相性、経済性など考慮した場合、
どちらのカメラに乗せるのがbetterなんでしょうか?
調べてはみたんですけど、わからずで……。的外れな質問だったらごめんなさい。
635名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:08:46 ID:vaqaGn1q
>>634
>24-70mm
これではいかんのか?
636名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:18:56 ID:RF1oShQo
カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょう??
637名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:25:16 ID:bAJ1UxQR
>>636
そうだな、まずカメラ買ってから考えたらどうかな。
638名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:50:04 ID:hQB2S7/V
>>636
どっちも駄目。
乾板or湿板、使え。

639名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:22:06 ID:3XKjB/Cl
初めて一眼レフ用のレンズを買おうと思うんですけど、単焦点とズームと
どちらがいいですかね?
640名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:25:06 ID:fLB5JMAO
ピンホールにしとけ、この糞野郎。
641名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:25:15 ID:3XKjB/Cl
あと、初めてフィルム買う場合、ネガとリバーサルとどっちが良いですかね?
642名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:30:03 ID:3XKjB/Cl
ピンホールでお勧めのレンズってあります?
やっぱケンコーのが定番ですかね?
643623:2006/12/07(木) 11:30:19 ID:wdx60CH4
>>627
ありがとうございます。
画質はさすがに落ちるでしょうけど撮影出来なくはないんですね!
テレコンあわせて故障しないか不安もありましたので・・・
一度試してみます!!
644名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:32:12 ID:fLB5JMAO
>>642
初めて一眼レフ用のレンズを買おうと思うんですけど、単焦点とズームと
どちらがいいですかね?
645名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:43:13 ID:FdGFSb+9
すみません、初歩かもしれない質問失礼します。初心者です。

カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメでしょうか?
フィルムはあと数年で完全に無くなると聞いたのですが本当ですか?
646名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:46:41 ID:3XKjB/Cl
今からならデジカメかも。
647名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:53:20 ID:3XKjB/Cl
2010年には、エルカセットやベータやDCCのテープのように、
注文して取り寄せします。
現像は店で扱いますが個々の店舗に機材を置くのはコストがみあわなく
なるので、センターでまとめて現像。

ネガ発送と同時にネットでダウンロード。
648名無しさん脚:2006/12/07(木) 13:36:05 ID:bZDfsz/9
すみません、初歩かもしれない質問失礼します。初心者です。

カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメでしょうか?
フィルムはあと数年で完全に無くなると聞いたのですが本当ですか?
649名無しさん脚:2006/12/07(木) 13:50:58 ID:RZeP8oJ1
あと数年でフィルムが無くなる事はないけど、今後値上がりするのは確実だから、今買うならフィルムカメラをオススメする。



650名無しさん脚:2006/12/07(木) 14:06:07 ID:PcgQG6Cd
単価も上がってるし、現像代も値上がりするしね
でもまあフィルムでもデジでもどっちでも良いのでは?
ちなみにデジでももろもろ金はかかるよ、むしろ初期費用が安いのはフィルムかな。
651名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:01:59 ID:Gc9NwmE6
>>641
初心者なら、フィルムはネガ。
リバーサルは露出などがシビアで、素人にはお勧めできない。
652名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:37:10 ID:2mcfmfiq
リバーサルの露出がシビアなのは、再現したいディティールをきっちりと
把握した上で露光をコントロールする中級者以上の問題。
初心者は気にせずカメラの出目で撮ればよい。ちゃんと写るから心配するな。
653名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:39:48 ID:InTO1cRI
おまえら、なんで荒し相手にしてんの?
654名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:41:14 ID:cIoChsWF
馴れ合いを好む香具師が多いってことだろ。
655名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:07:38 ID:3XKjB/Cl
友達の結婚式をリバーサルで撮った(10本くらい)のですが、
出席者全員にプリントを配りたいと相談を受けて困っています。
どうしたらいいですかねぇ〜。
656名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:09:06 ID:smZ2mKrZ
>>655
インターネガを作る
657名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:10:24 ID:3XKjB/Cl
あともうひとつ。友達の妹が写真を勉強したいと言っているのですが、
今から勧めるならデジタルですかねぇ〜?フィルムですかねぇ〜?
658名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:12:25 ID:3XKjB/Cl
>>656
インターネガって、インターネットみたいなものですか?
659名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:13:57 ID:InTO1cRI
>>656
だからさ、なに自作自演に応答してんだよ屑
660名無しさん脚:2006/12/07(木) 21:21:52 ID:KE9ZZiiW
結婚式をリバーサルで?麦価じゃねーの
とりあえずデジタルの店で交渉すれば?1枚50円位にはなるだろ
インターネガより出来は良いし安くできるかも
661名無しさん脚:2006/12/07(木) 21:39:02 ID:KE9ZZiiW
662名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:18:28 ID:FRrHb48T
MINOLTAのRC-3っていうカメラ用のリモコンが欲しいんですが、
ヨドバシとかで売ってるものなんでしょうか?
663名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:20:22 ID:nHy1l5I+
どうしてヨドバシで聞かないのでしょうか?
人間と会話するのが恐い人ですか?
664名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:30:01 ID:FRrHb48T
>>663
今週末行く予定だから
665名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:50:05 ID:RF1oShQo

駅で >>659 の携帯電話を拾った。

さっそく「メール作成」を起動。
学習辞書の予測候補をチェック。

「あ」を押すと最初に「アホ」が出る。
「か」を押すと最初に「カス」が出る。
「く」を押すと最初に「クズ」が出る。
「し」を押すと最初に「氏ね」が出る。
「ち」を押すと最初に「チョン」が出る。
「は」を押すと最初に「馬鹿」が出る。
「わ」を押すと最初に「www」が出る。

失笑しながら電源をオフ。
「その他のゴミ」と書かれたゴミ箱に投げ入れる。

分別収集に協力できて気持ちのよい一日でした。

666名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:53:20 ID:fLB5JMAO
良い事したね。
667名無しさん脚:2006/12/08(金) 01:27:01 ID:7MSz5l3C
初めまして。このたび初めてカメラを買おうと思うのですが、
一眼レフとレンジファインダーはどちらがいいですかねぇ〜。
668名無しさん脚:2006/12/08(金) 01:38:42 ID:bMegaVIN
>>667
お願いですからもう止めてください。
669名無しさん脚:2006/12/08(金) 04:00:56 ID:DivlSH9J
ランニングコストについての質問です。

リバーサルフィルムをフィルムスキャナで取り込む手順ですが、
現像所で現像したあとでフィルムスキャナにかけるのでしょうか?
それとも、撮影したあとそのままスキャナにかけられるのでしょうか?

後者であれば、フィルム自体が高くとも現像代が浮かせられると考えて
いるのですが・・あまりにも基本中の基本の内容で検索でヒットしません。
お教え願えればと思います。

#レンジファインダー、あまりデモ機見ないですね。数日前初めて
新宿ヨドバシでデモ機触ったけど、すごい不思議な感じがしました。
670名無しさん脚:2006/12/08(金) 04:02:09 ID:UT4IXjY3
671咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/08(金) 06:29:53 ID:OyKjRY0d
>>669
とりあえず、新品未開封のリバーサルフィルムをフィルムスキャナに
セットしてスキャンしてみれば解るかと。

それか新宿ヨドバシに逝ったときに店員に質問すると丁寧に教えてくれると思います。
672名無しさん脚:2006/12/08(金) 09:34:03 ID:khC43mjt
>>671
久しぶりに咲耶さんのイジワルモード来ましたね ^^
673名無しさん脚:2006/12/08(金) 10:39:26 ID:1rENIpai
はじめまして 初心者なので色々分からない事聞きます
カメラはオリンパスワイド2を使用します
一つ目の質問はフィルムって何つかえばいいんですか?^^;
二つ目の質問は、現像する時は、普通サイズになるんですか?それともパノラマに
        なるんですか?
どなたかご教授ください
674名無しさん脚:2006/12/08(金) 10:49:46 ID:BdtxzvNc
白黒写真を撮るなら白黒フィルム、カラー写真を撮るならカラーフィルム
カラーのスライドを撮るならカラーリバーサルフィルムだな。
白黒のスライドは写真屋さんに相談しろ。

あと、現像は1本まるごと現像するのが普通。パノラマかどうかは関係ない。
切り現というのもあるけど、初心者にはお勧めできない。
675名無しさん脚:2006/12/08(金) 10:49:47 ID:IFYBmS88
本日も釣りのお仕事開始ですか
676名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:06:41 ID:1rENIpai
カラースライドって分からないです すいません^^;
あとサイズははがきサイズとかの普通でいいんですね
ありがとうございました。

677名無しさん脚:2006/12/08(金) 12:20:26 ID:dQ+vEIKq
よくデジ一で記憶素子につくゴミ問題のことが言われてますが
フィルム一眼はそういう問題は無いんでしょうか?
678名無しさん脚:2006/12/08(金) 12:27:31 ID:IFYBmS88
レンズの後にゴミついてると影響でるよ
フィルムをおっぺしてるところにゴミあるとフィルムが傷つくよ
679名無しさん脚:2006/12/08(金) 12:43:34 ID:mBwIWKqw
>>673です
現像してきました スベテピンぼけしてましたが
これからこいつと上手く付き合って腕を磨きたいと思います
有難うございました
680名無しさん脚:2006/12/08(金) 14:20:18 ID:u/ivbUeL
今日の10:39には、どのフィルムを買えばいいのかわからなかった奴が、
12:43にはもう写真が仕上がっているわけか。

もうちょっとリアルな事言え。
681名無しさん脚:2006/12/08(金) 14:52:56 ID:1wgIkJg7
無理ではないがw
682名無しさん脚:2006/12/08(金) 15:48:38 ID:bMegaVIN
何やったらスベテピンぼけになるのだらう…?
683名無しさん脚:2006/12/08(金) 16:10:12 ID:mBwIWKqw
>>682 それがわからないから^^;
40年ぶりに使ったカメラだったからかなぁ
レンズはきれいだからいけるはずったんだけど

>>680 リアルってかカメラ屋のそばでためしドリしました
   最初の4枚はカメラをキャップ付きで撮影して^^;
   他のヤツは真中がちゃんと移ってるんだけど周りがヤケに暗いし
   っていうか白くにごってる^^;サラにぼやけてる
   あと真中が白くにごっていたりぼやけていたり・・・

   天気は曇りでした 前日には雨がふっていて
   今にも振りそうな雰囲気だったけど・・・・

やっぱり天気の影響ですかね
684名無しさん脚:2006/12/08(金) 16:23:14 ID:wpe2v9m3
手振れとピンボケの違い、分かってるのか?
685名無しさん脚:2006/12/08(金) 16:24:25 ID:mBwIWKqw
>>684 わかってないです^^;
686名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:37:45 ID:poaaUfX3
フィルムカメラ暦6ヶ月の初心者です。
知人からRF機(ライツ・ミノルタCL)を譲ってもらい、カメラ生活が始まりました。

最近1眼レフカメラにも興味が出てきました。
初めて使う1眼レフとしてなにかお勧めがありましたらアドバイスいただけないでしょうか?
個人的にはPEN-Fなどがいいかなと思っていますが少々値段が高くて・・・

アドバイス、よろしくお願いします。
687名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:39:27 ID:IFYBmS88
夜まで釣り乙 大変ですね。
688名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:01:14 ID:D7qY8hLB
上の人は連日同じ質問を書いている人とは【別の人】だよ。

俺はそれを百パーセント保証出来る唯一の人です。

これからも、勘違いして釣り扱いする人が【出てきてから】
ハズレの場合は【気が向いたら】教えてあげる!
689名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:03:01 ID:IFYBmS88
なるほど、おまえさんがいつもの荒しなんだ。
死ね。
690名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:06:09 ID:C6PCVdA6
あのう、夕方紅葉の写真撮ってたんですけど、
「シャッタースピードがやけに遅いな」とは思ってたんだけど
どやら、ISO100のフィルムなのに、カメラの方では25になってました(´Д`;)

で、現像に出す時に相談してみようと思ってたんだけど、
うっかり他の撮影済みフィルムと混ざってしまってどれだったか分からなくなって、、、
そのまま何も告げず置いて来てしまいました。
あのフィルムのプリントは、どうなってしまうのでせうか。
691名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:07:18 ID:D7qY8hLB
>>689
その通りだにょ(^。^)
692名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:07:43 ID:Fgx+k66d
>>686
そのカメラを10年ぐらい死ぬほど使い込め。話はそれからだ。
693名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:09:23 ID:Fgx+k66d
>>690
単純に2段露出オーバー、ネガなら普通に仕上がってくる可能性もある。
694名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:09:47 ID:bMegaVIN
>>684
1:Dズイコーが曇ってる
2:露出がメチャクチャ
という可能性もあるかもしれない。
695名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:11:07 ID:D7qY8hLB
>>690
ネガならたいしたことないない(^。^)

ポジなら幻想的に撮れてるにょ(^。^)
696名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:12:47 ID:IldB2eMf
>>690
たぶん普通に現像出来てる
つか、状況によっては露出が意外にはまっててビックリするかも知れん。それもまた一興
697名無しさん脚:2006/12/08(金) 19:36:14 ID:D7qY8hLB
交換レンズを買うんですが、広角と望遠とどっちがいいですかにょ(^。^)
698名無しさん脚:2006/12/08(金) 19:39:32 ID:+m7N2Pbk
>>697
そんなあなたには広角から望遠までのズームを買いなさい
糸冬了
699名無しさん脚:2006/12/08(金) 19:41:00 ID:AOpZ3dfH
>>697
28〜300のズーム。
700名無しさん脚:2006/12/08(金) 20:30:43 ID:pznwVG20
ズーム?そんなもんダメだ。w
701名無しさん脚:2006/12/08(金) 20:38:37 ID:NAAzXTjW
プライム(単焦点)の明るい広角レンズ
35of1.4とか

このくらいの画角が一番使いやすい

下手に望遠レンズを買っても毎日使う訳じゃないでしょ
702名無しさん脚:2006/12/08(金) 23:13:09 ID:uJ3nkuc5
俺はもっぱら広角
サンニッパは2年ほど防湿庫の中だw
703名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:33:59 ID:cmMGmP3V
カメラと塩昆布の違いを教えてください。
初心者なのでわかりません。
704名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:38:26 ID:vY84CGyK
ニコンとキヤノンの違いですw
705名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:03:14 ID:TmjdDxz/
潜水艦ハ伊號、
飛行機ハ九二式、
カメラハKWANON、
塩昆布ハ小倉屋、
皆世界一

706名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:40:06 ID:VjIpsZ3h
3年位前の話ですが、ニコンD70レンズキットを発売日に買いました。
純正(内蔵)ストロボを使うと、画面の上の部分が半円状に暗くなることがあります。
なにかにぶつかってそこだけストロボが届いていない感じです。
そういう症状はこのカメラにあるのでしょうか?
レンズはキットのもの、フードは純正です。
707名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:42:32 ID:K0izQrj/
>>706
> 3年位前の話ですが、ニコンD70レンズキットを発売日に買いました。
> 純正(内蔵)ストロボを使うと、画面の上の部分が半円状に暗くなることがあります。
> なにかにぶつかってそこだけストロボが届いていない感じです。
> そういう症状はこのカメラにあるのでしょうか?
> レンズはキットのもの、フードは純正です。

近距離撮影の時でしょ。
そりゃあ、レンズかフードの影が出てるんだよ。
708名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:54:57 ID:VjIpsZ3h
>>707
早速の回答ありがとうございます。
影が出ないように設計されているものではないのですか?
709名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:56:43 ID:K0izQrj/
>>708
> >>707
> 早速の回答ありがとうございます。
> 影が出ないように設計されているものではないのですか?


いや、私の経験では出ます。ズーム繰り出して、近くの写真とると出ますね。

ストロボの位置があそこでは仕方ないです。近距離の場合は外付けストロボつけましょう。
710名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:13:31 ID:VjIpsZ3h
>>709
ありがとうございました!!
711名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:38:35 ID:v7pVc/bB
>>706
もう来ていないかもしれないが一応レス付けておく。
D70は持っていないけど、内蔵フラッシュとフードの件は説明書で書かれているはず、
説明書をちゃんと読んでご覧。
「内蔵フラッシュでの撮影ではフードを外して撮影すること」と言う趣旨の文言が
内蔵フラッシュの使い方のところかレンズの使い方で書かれていると思う。
またはよくある質問とか故障か?と思ったらとかのところ。
712名無しさん脚:2006/12/09(土) 13:50:17 ID:88dhB1oI
>>673です
>>694氏の指摘どうり 素人にわワカラナイところにカビがありました
    レンズのシャッター開放した状態でわかりました。
    自分は、まだ学生なので新カメラを買う余裕がないので
    しばらくはインスタントで我慢します^^;
    どうもみなさま お騒がせしました
713名無しさん脚:2006/12/09(土) 13:59:36 ID:7xmc8vYF
学生なら、図書館はいつでも使えるね。
ネットで検索もできる。
インスタントカメラがやすくつくかどうかもわかるはず。
勉強しなよ、学生なら。
714名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:07:10 ID:f1uw5XOA
フィルムカメラ をやりたいのなら、数千円だせば中古のコンパクトが
いくらでも売ってるだろ。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000114605&BUY_PRODUCT=0000114605,2080

ほれ、新品でこれだぞ?

これでたくさん撮影しろ。充分に勉強になるぞ。
715名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:10:22 ID:0JsaULAY
ネガでカラーばかり撮ってましたがモノクロに挑戦しようかなって思ってます
コニカCSやコダックポートラNCのような軟調好きなんだけど
モノクロフィルムではどれが近いでしょうか?
716名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:16:42 ID:EmAYJqq4
フジのクリアショットやスマートショットなら新品で2000〜3000円で手に入る。
周辺歪みまくるが
717名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:18:31 ID:JumNHHCt
すいません、生まれてからデジタルしか使ったことなくて、
最近キヤノンのNew FTbを入手したものです。
一応36枚撮りの35mmフィルム入れて一本撮ったんですが、
このあと撮影済みフィルムの正しいはずしかたがわかりません。
718名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:21:07 ID:f1uw5XOA
底にぽっちがある 押す
左上の丸いところの細長いのを出す
時計回りにまわす
軽くなったらフィルム巻き取った
そのまま丸いのを上に引っ張る
蓋あく
フィルム取り出す
蓋閉める
フィルムをカメラ屋にもっていく
「同時プリントを全紙でお願いします」
前金で5000円くらい置いておく
719名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:28:15 ID:JumNHHCt
>>718
ありがとうございます、できました。
とりあえずL判でプリントに出してきます。
720名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:31:02 ID:f1uw5XOA
スーパーとかでやってるところに出すなよ。
とりあえず店構えてる写真屋さんに出してこいよ。
せっかく撮影したものなんだからな。
721 ◆2JUNKfan/s :2006/12/09(土) 15:33:16 ID:3j8mc2xd
> 「同時プリントを全紙でお願いします」

まずは宝くじでも当てないと
722名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:19:51 ID:U/hvCvT8
中古でカメラ買う時に、「元箱無し」ってなんか問題ありますか?
時々強調してる店あるんですけど・・・
723名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:20:23 ID:f1uw5XOA
コレクターがいるからさ それだけ
724名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:25:03 ID:jGam9gYz
>>706
取説123ページ
725722:2006/12/09(土) 16:25:10 ID:U/hvCvT8
それだけなら心配なく買えそうです
どうもありがと
726名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:48:26 ID:FuwoKV2v
>>722
あなたが更に中古で売ることが無いんだったら、あまり気にすることは無いよ。
箱があった方が高く売れるっていうだけ。
727名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:03:56 ID:yo7fq02O
オーバーホールする時は元箱使って送るのが便利だけどね。
728名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:11:51 ID:htSmblxG
この世界には箱オタとういうジャンルがあって

箱を集めている人達がいます。
729名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:43:52 ID:vb3mA6hT
世の中には
”ライカ元箱封緘つき”
と言う、冗談みたいな物が存在するそうだ。
つまり、販売されてから1度も開封されていない、という事だ。
730名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:44:40 ID:XjYoyTlu
>>706

画面の「上」 ???

レンズやフードにケラレたら、画面の「下」が暗くなるのは解るが・・・???
731名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:45:51 ID:/nmw4kzW
>>729
中身が石だったりしたら笑うなぁ
732名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:50:17 ID:c2xCtOcg
処女の婆さんみたいでやだなぁ。
あ、違うかw
733名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:09:24 ID:htSmblxG
”ライカ元箱封緘つき”

箱の中の空気もその価格に含まれています。
だから一度でも封を開けて空気を外に出しちまうと
値段が差がるんだ!
↑これライカユーザーでは通説
 だからライカユーザーは2台同じ機種を買うんだよ
 一台は保存用でもう一台は実用として
734名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:11:08 ID:f1uw5XOA
あぁ、、、いるいる「○○の空気が入ってるんだ!」とかな

馬鹿だえお
735名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:25:29 ID:qtFp4Yef
ライカ爺が使う「景色」も笑えるw
736名無しさん脚:2006/12/09(土) 21:58:55 ID:EvegZgVJ
シュヴァルツヴァルトの森の空気ですかw

いっそシュヴァルツシルトの中の空気のほうが貴重かも
737名無しさん脚:2006/12/10(日) 11:32:02 ID:dhay8Vt4
まさか、封緘取って開けてみたらカビだらけなんてこともあるの?

だって一回も開封しないで放置しておくんでしょ?怖すぎ
738名無しさん脚:2006/12/10(日) 11:37:00 ID:cW10biUD
>>737
誰も開けた事が無いから、誰もわからない。
実は、中身はライカではない可能性も常に存在する。
739名無しさん脚:2006/12/10(日) 17:13:55 ID:w20DWyF+
>>738
中にちゃんとライカが入っていることを確認/証明するためにレントゲン写真を
撮ったりしている風流な人がいるそうだぞ。

>>737
カビの胞子はどこにでもあるからナァ。
新品未開封でも黴びる可能性は高いよね。
それと、機械部分はどうなるんだろう?
機械は動かさないと劣化する物なんだが。
加えて電気回路も適度に電気を流さないとこれまた劣化すると聞くが。
740名無しさん脚:2006/12/10(日) 17:29:45 ID:ihtKRgBF
質問させてください。
リバーサルフィルムには正確な露出、言い換えればカメラ側の正確なシャッタースピードも重要に
なってくると素人ながら思うのですが、世に言うクラシックカメラはポジを撮るに不足ない正確な
シャッタースピードを叩き出せるものなのでしょうか。
クラシックカメラと言っても幅が広いものですので、M3以降という形でお聞きしたく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
741咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/10(日) 17:39:44 ID:BSueg59Y
>>740
60,125辺りは特に問題ないレベルかと。
1,2,4とかのスローや幕速の最高速辺りは怪しいんじゃない?
現代機でも一緒だと思いますが。

しかし、現像でも0.1〜0.2EVくらいフラついている気がするし、
現代のカメラでも絞りの制度がイマイチな製品もあるので、
そういう事は気にしないで生きるのが吉かと。
742名無しさん脚:2006/12/10(日) 17:47:40 ID:nVXZuI+3
つかクラカメと言ってもピンキリなので気になるのであれば
オーバーホール出してシャッターユニット点検してもらいましょう。
仕事に使うのならまだしも、趣味の範囲であればあまり神経質にならない方がとは思います。
743740:2006/12/10(日) 18:18:51 ID:ihtKRgBF
>>741さま
ありがとうございます。
よく使いそうな速度ならば実用上問題はなさそうですね。
現像や絞りの加工精度でもアガリは振れてしまうのですか……。確かにあまり気にする必要もなさそうです。

>>742さま
ありがとうございます。
趣味の範囲で楽しんでいますので、おっしゃるとおり気軽に考えようと思います。
744名無しさん脚:2006/12/10(日) 18:47:20 ID:HY07Mr1X
トライ&エラーで「このフィルムはこんな値でいいかな」という感触をつかめ
数百枚撮影して、これは!というのが一枚あればすごい腕だ。
写真なんてそんなものさ。
気長に遊べ
745名無しさん脚:2006/12/10(日) 18:56:40 ID:44w9upY+
>>738
シュレジンガーの猫ですかw
746名無しさん脚:2006/12/10(日) 19:14:30 ID:1AYWPJPU
>>ttp://tcm.sakura.ne.jp/
お願いしてみな。
747 ◆2JUNKfan/s :2006/12/10(日) 19:16:37 ID:aMAwsz3A
ライカ、あるいはライカ以外のカメラが入ってると言えるのか。
放射能浴びてなけりゃいいが。
748名無しさん脚:2006/12/10(日) 20:16:06 ID:w20DWyF+
>>747
くだらないことだけど。
浴びるのは放射線な。
放射能は放射線を出す能力/性質のことね。
749名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:15:19 ID:kIBYdvEL
 _, ._
( ゚ A ゚;)  んが 何と教育的なスレなのだらうか?
750名無しさん脚:2006/12/11(月) 00:11:04 ID:BuJWQ2M0
燃料プールに入れば
放射能を浴びると言わんでもないが
751名無しさん脚:2006/12/11(月) 00:17:00 ID:l3EDgy4L
>>745
開けてみるまで、生きてるか死んでるか分からん、
使えるのか使えないのか分からん、という点ではまさしく
シュレディンガーのぬこだな。
752名無しさん脚:2006/12/11(月) 01:03:19 ID:prOlCNOw

┏━━━━━━━━━┓
┃| ̄ ̄ ̄|〜| ̄ ▼  ̄| ┃
┃|□□□|  |  ●  |.┃
┃|___|  | ▼  ▼ | ┃
┃ζ       ̄ ̄ ̄ ̄..┃
┃ζ         ∧∧ ┃
┃ζ   ◆     (゚Д゚ ) ┃ <逝ってよい?
┃  /___  【@】 U ┃
┃● (青酸Ю  |  |. ┃
┃    ̄ ̄    .U U~┃
┗━━━━━━━━━┛
原子核が崩壊してた場合、箱を開けた人も毒ガスで氏んでしまうのではなかろうか。
753名無しさん脚:2006/12/11(月) 09:22:39 ID:NZQylWEY
意外と知られていないが、青酸ガスは分解されやすい。
半日ほど換気すれば、とりあえず問題ない。
754名無しさん脚:2006/12/11(月) 09:56:25 ID:xD9wJdhx
オゴレルミニクイニッポンジンニテンチュウヲクタス
755名無しさん脚:2006/12/11(月) 19:44:04 ID:HjGVobC/
クタス…w
クタサイww
756名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:18:37 ID:qvuOoWmb
>>753
半日も待ってられないときはロウソクでもいいから燃やすという手段もある。
青酸って、燃えるときに青白くなるところから其の名がつけられたくらい可燃性だ。
757名無しさん脚:2006/12/12(火) 17:33:48 ID:Hbk6J/la
ハーフってのは、素人にも分かる程度質が落ちるのですか?
758名無しさん脚:2006/12/12(火) 18:52:12 ID:N+ThqDj+
んなこたーない
759名無しさん脚:2006/12/12(火) 20:10:25 ID:YnkSro+Y
すいません。 質問させて下さい。
インスタント式カメラ(撮った写真を引っ張って取るタイプ)で、仕上がりの
写真で3/4くらいが真っ黒で1/4くらいに実際に撮った写真が写るカメラの
代表的なもので構いません、メーカーや機種とフィルムの種類を教えて頂けませんか?
760名無しさん脚:2006/12/12(火) 21:31:16 ID:+gvYkO9b
>>759
ポラパックとかポラホルダで検索してみるといいですよ。

個人的にはあなたがどういう経緯でそれについて調べようと思ったかに興味津々です。
良かったら聞かせてもらえませんか?
761名無しさん脚:2006/12/12(火) 21:44:58 ID:YnkSro+Y
>>760
ありがとうございました。
成人式の撮影を頼まれまして、失敗が出来ないのと
現地で直ぐにあげられる写真もあれば、と考えまして購入を考えています。
762名無しさん脚:2006/12/12(火) 21:51:53 ID:qxQW9N/F
>>761
自動排出されるインスタントカメラのほうが扱いやすいと思うけど。。。
763名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:06:31 ID:qxQW9N/F
もともとはポラロイドと富士フイルムだけど、
> 3/4くらいが真っ黒で1/4くらいに実際に撮った写真が写る
ってのは他社の一眼レフにインスタント用のフィルムバックを取り付けてるのでしょう。
(インスタントフィルムのサイズが大きいからフィルムの3/4ぐらいが無駄になってる。)

いろんなカメラ用のポラバックがある(あった)。たとえばこんなやつ。
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8053345
764名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:15:17 ID:B9CXwodk
>>763
ポラバック、今では東京の中古屋で投売り状態です。
2万円ぐらいで買えるんでないかな?

フィルムはフジのFP100c(カラー)FP100B(モノクロ)、ポラロイドのタイプ645なんかを使いますね。
でもチェックだけならデジ一眼で露出確認しても一緒。
ポラバックだと同一ボディーも2台(1台はポラ専用)用意しないといけないしね。
765名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:26:37 ID:+gvYkO9b
>>761
なるほど。そういう事ですか。

その用途なら最近はポラロイドも安くてしかも全面に映る(笑)のが案外安く手に入るので、
まだカメラをお持ちでないなら>>762さんのおっしゃる通りそっちを準備された方がいいかも知れませんね。

ただ、ポラロイドは長期保存には向いていないので、
やはり普通のカメラとの2台体制で臨まれることをお勧めしたいです。

いい写真を撮ってあげてください。

ポラ「バック」なんですね。パックと思ってました。私も勉強になりました。
766名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:27:15 ID:B9CXwodk
>>764
自己レス。

ポラバックはずらして1枚で2カット収められる。

コンタックスのプレビューという機種もある。
これはボデーで完結していて、各社用マウント用がある。
ただし少々高価。

それに35mm判だとするとポラは写っている所が小さすぎで貰って飾っとくというようなものではない。
自分ならフィルムカメラと確認用でデジ一眼、差し上げるのは安いポラとかチェキでも何でもいいと思うけどね。
デジ1眼に携帯プリンタを買うという方法もあるか。

767名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:34:02 ID:B9CXwodk
>>764
うわ、タイプ664ですた。

もう一度考えてみたらマミヤのRZ67+レンズ+ポラホルダーあたりを買ってきてネガとポラで撮るのが一番簡単でスピーディーで間違いがないですな。
768名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:52:10 ID:qxQW9N/F
> ポラ「バック」なんですね。パックと思ってました。

フィルムを入れてカメラの後に取り付ける箱が“バック”。
その中に装填する10枚入りのやつが“パック”

で、>>761に戻るけど
> 失敗が出来ない
ならピール・アパートのフィルムだとちょいと練習が必要ですぜ。現像ローラーを通す感覚とか
引き蓋の扱いはしばしば失敗する。この時期に屋外で撮る場合、フィルムの温度管理(冷えてる
と現像に時間がかかり、早い段階で剥いてしまうとアウト)など手間かかる。
ま、失敗したら直ちに撮り直せるという強みはあるか。

自己現像タイプのフィルムを使うカメラだとジャンク屋で300円とか500円で転がってる。シャッター
押せば写るし、自動的にウィーンと出てくる。所謂バカチン。

チェキだと画面サイズが小さいので記念写真には向かないでしょう。写真として見るならせめて
ACEぐらいのサイズがほしい。
http://www.fujifilm.co.jp/instant/products/index.html

>>766
> デジ1眼に携帯プリンタを買うという方法もあるか。

携帯プリンタの図体が(近い将来)もう少し小さくなったらインスタントカメラに取って代わるんだろうね。
撮ったその場で配るということだけを考えると今はまだポラ600とかフジのACEに軍配が挙がりそう。

デジ一眼で撮ってメディアを渡すってのはどうよ。
769名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:14:13 ID:lfdgdnh0
観光地だと写真屋がデジカメとプリンタ持って出張営業してるよね。
ジジババを全員撮影して帰りに売ってる。
喜ばれているし、結構儲かってるみたいだよ。
770名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:59:09 ID:MCxiACcB
どうして写真用語は卑猥な言葉が多いのでしょうか?

高感度
露出アンダー
白飛び

771名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:05:48 ID:1Ejyk3W3
一般のカメラと比べて一眼レフカメラの利点ってのは何なんですか?
772名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:07:09 ID:r+GgP7EP
レンズ取り替えられることだろ
773名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:13:42 ID:HxEjoPD5
レンズを取替えられることと一眼レフであることはあんま関係ないけどな。>772
774名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:15:58 ID:BCa68vzP
>>771
一眼レフは一般のカメラに含まれないと思ってる?
775名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:17:56 ID:wJ52BJol
>>771
パララクースがない
776名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:23:45 ID:Y4ErZzD5
「ロールフィルムを使ったカメラで」撮影レンズを通した画を見れるところだね。
他の事はビューカメラでもほとんど出来る。
777名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:43:25 ID:oRJJK6k/
マクロ、望遠撮影では一眼レフが一番使いやすい。
778名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:56:01 ID:d+xmE9iw
>>777
一眼レフ以外でどういうカメラでマクロ撮影をやったの?
779名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:01:55 ID:tBDGTZAD
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
つか今ではフイルム一眼のメリットなんかよりRFデジのメリットの方がよっぽど大きいよ。
780名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:03:17 ID:gYxYZNBk
>>770
                 
        ∧_∧∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´∀`)/  < 先生!露出オーバーのほうが卑猥だと思います!
  __ / /   /     \_____________________
  \ ⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  
  ||\           \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      
     .||              ||  
781名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:05:04 ID:gYxYZNBk
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
782名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:11:00 ID:nadBgG7w
きんも。
783名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:24:06 ID:ZxDkF6F3
>>778
ミノルタα7000、キヤノンnewEOSkiss、キヤノンT80、ニコンD70、マミヤRZ67
など使ってみたが、D70が一番使いやすかった。
784名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:32:17 ID:Xbr/cTyX
をいをいw
785名無しさん脚:2006/12/13(水) 05:39:18 ID:GduV7xX3
ストロボ同調速度が1/250のカメラを使ってストロボ撮影する場合、
シャッター優先AEで速度を1/250にすれば、自動的にストロボが
不足分の光量を補ってくれると思いますが、その際に絞り値はどうなってしまうのでしょうか?
フル発光の場合とそうでない場合とでは明るさが違うので、
当然適正露出となる絞り値も変化してしまいますよね?
そうすると背景のボケ具合も変わってきてしまいます。
786咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/13(水) 06:30:42 ID:DqHgqJU2
>>785
そういうのはカメラの中の人に聞くしかないかと。
そしてシャッター速度優先AEを使っておいて「絞り値が変化」
するのは普通の動作なので、絞り値が変わって困るなら
絞り優先AEかマニュアル露出を使うべきかと。
787名無しさん脚:2006/12/13(水) 08:30:40 ID:nvtAG+Nl
シャッター速度を優先させると絞りが思い通りにはならない(絞りを優先させるとシャッター速度が
思い通りにはならない)のが普通ではないかと。
背景のボケ具合を重要視して、なおかつ1/250で撮りたいなら光量もマヌアルで設定しる。
788名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:28:43 ID:33TAmiu/
TTLオートなんだから絞りいじっちゃえばいいジャン
789名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:48:11 ID:b6vTlO+T
貼れパネに写真を貼ったら、空気がはいったのですが
どうにか抜く方法はありませんか?
790名無しさん脚:2006/12/13(水) 22:40:30 ID:+5WAld1I
>789
針を刺して空気を抜く
なるべく細いやつで
サボテンのトゲとか
791名無しさん脚:2006/12/14(木) 14:18:54 ID:TSwA0Anp
>>778

カタログ用ブツ撮りにシノゴは定番。
792778:2006/12/14(木) 15:43:22 ID:6VBj1pFI
>>791
シノゴでマクロ撮った人が「一眼レフが一番使いやすい」とか言うわけ?
793名無しさん脚:2006/12/14(木) 17:28:05 ID:ZhzNvUnQ
仕事の4×5は「易い」「難い」に関係なく必要だから使う訳で。
この話は撮り易いか撮り難いかどうかだから、
4×5と35mm一眼レフを比べたら35mm一眼レフの方がそりゃ撮り易いでしょ。
794名無しさん脚:2006/12/14(木) 17:55:58 ID:Mc7o5KnQ
マクロでブツ撮りするなら4x5ビューカメラの方が楽な気もするが、ピントも深度も解りやすいし
135と4x5をどっちも正しく使いこなせる場合に限ってね。
795名無しさん脚:2006/12/14(木) 19:02:29 ID:GfHUtz5y
仕事のブツ撮りならともかく、何の制約もなく花や小物を撮るんなら
35mm一眼レフ+マクロの方が楽。

でいいんじゃない?
796名無しさん脚:2006/12/14(木) 23:24:07 ID:rHYFAhE5
エツミのキルティングポーチの件はどうなりましたでしょうか!
797名無しさん脚:2006/12/15(金) 06:38:55 ID:XCzCkMOk
スイマセン、解らない用語があるのですが、
『バルサム』とはなんの事ですか?辞書でみたら松脂がどうのこうのと書いてありましたが、カメラの場合、『バルサム』はにを意味するのでしょうか(゚_゚?
798名無しさん脚:2006/12/15(金) 07:03:47 ID:s02eCYo3
>>797
昔、レンズを張り合わせるための接着剤として使った。
「バルサム切れ」ってのは、その接着剤がはがれてしまった状態を言う。
799名無しさん脚:2006/12/15(金) 07:28:22 ID:XCzCkMOk
>>798なるほど!
ありがとうございました、よく解りました(^-^)。
800名無しさん脚:2006/12/15(金) 10:13:53 ID:5XJaeYAk
14mmの超広角レンズにさらにワイドコンバーターを付けることは可能ですか?
801名無しさん脚:2006/12/15(金) 10:54:52 ID:O0+gcMIX
不可能ではないが、何がやりたいのか?
802名無しさん脚:2006/12/15(金) 12:56:41 ID:vSkm9aEQ
>>800
35mm判のf=14mmのレンズだよね、デジカメとかじゃなく。
元々の画角が相当広いレンズだから、ありきたりな広角フロントコンバータを
つけても、ケられるだけだと思う。
803名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:21:54 ID:XFc7RifG
14mmなんて対角線画角180度だよ。それ以上どこまで広げる気?後まで写したいの?
804カメラ初心者:2006/12/15(金) 18:50:03 ID:Vu6by/gT
初めまして。
先日、叔父にもらったニコンのカメラを50センチくらいの高さの棚の上から落として壊してしまいました。
絞りが動かなくなり、ピントを合わせることが全く出来なくなりました。
シャッターはかろうじて切れるのですが。。。
そのカメラは、とても古く(そして叔父の若い頃の話ですが)とても高い値の、いわゆる「良いカメラ」らしいのです。
一度、修理に持って行きましたが、使われている部品が古いらしく「もう直せない」と言われてしまいました。

そこで、みなさんにお願いなのですが、良い修理屋さんを教えていただけないでしょうか?
本当に直したいので、いきなりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
805名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:57:45 ID:RWm+y4mD
>>804
って言うか、ネットで調べてみなよ
カメラ修理業者は5万とあるから、で本気ならそれら全部に問い合わせてみれば良い
在庫抱えてる業者もあるだろうし。
806カメラ初心者:2006/12/15(金) 19:08:22 ID:Vu6by/gT
そうですね。
確かにおっしゃる通りです。
すぐ人に頼ってしまって恥ずかしいです。。。
ありがとうございました。
807名無しさん脚:2006/12/15(金) 19:20:47 ID:NucgLFZA
まあ、ここで質問するのも「ネットで調べる」ってことなわけじゃないか。
修理屋のサイトなんかはいいことしか書いてないわけでね。
具体的に機種名なんかをあげれば、どこそこの修理屋はいいとか、逆に
よくないとか、修理の相場とか応えてくれる人がいるかもしれない。

初心者スレなんだしさ。
叔父さんのカメラを活かしたいなんていい話じゃないか。
808名無しさん脚:2006/12/15(金) 22:27:37 ID:vSkm9aEQ
>>803
>14mmなんて対角線画角180度だよ。
通常の射影(f・tanθ)では、画角180度というのは存在し得ない。
809名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:48:12 ID:3YfVwg3P
山の上から街の夜景を撮る場合
ISO200のフィルムを使う場合、どのくらいの絞り、シャッター速度にすればよいですか?
810名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:58:07 ID:FgJ/W5IN
箱に書いてあるのを参考に
ちゃんと三脚使ってね

いろんな絞り、シャッターでたくさんの組み合わせでやってみればいいと思うよ。
マジに。
811名無しさん脚:2006/12/16(土) 10:20:27 ID:GmqwTKFX
すいません
モルトの交換ってカメラ屋でやってもらえるものなんですか?
いくらくらいかかるか教えていただけないでしょうか?
812名無しさん脚:2006/12/16(土) 10:36:18 ID:FgJ/W5IN
カメラ屋といってもスーパーに入ってるDPE屋から修理までできる店まで
多種多様なわけだ。
カメラを売っている店なら、修理を受け付ける可能性が高いから、そこにいって
修理に出せばいい。
修理屋とかメーカーに送ってくれるから。

金額は見積もり依頼しろ。
813名無しさん脚:2006/12/16(土) 16:37:25 ID:VeMPivn2
>>812
街のDPE屋でもカメラを売っている店なら受け付けてくれる。
DPE屋→→〈現像所経由〉→→修理業者というルートが確立されているので
やってはくれるが、1,000円〜2,000円ほど運送料が加算される場合がある。
それに自分で直接メーカーや修理業者に送るのに比べて一週間程度余計に時間がかかる場合がある。
今日出しても、年内修理完了はムリかも。

また、値段はモルト貼り替えだけなら4,000円前後が多いみたいだが、見積は取るように。
「5,000円未満ならそのまま進行」とか伝えておけば数日スピーディーになる。
(見積だけで修理をしなかった場合10%程度の見積料とかが取られる。)
814名無しさん脚:2006/12/16(土) 17:39:32 ID:O6+VZF7/
トリミングについての疑問です。
最近web上の草コンテストに応募する事になったんですが、デジタル画像にして、補正は当然として
構図を微調整するのにトリミングする時、元のタテヨコ比は変えない方がいいのでしょうか?
いつもは撮る時に理想の構図になるように鍛えて来たつもりですが、それでも不必要なものが
写り込んでたりするので、ヨコ方向だけカットしたりするのはOKなのかと。。
815名無しさん脚:2006/12/16(土) 18:28:57 ID:izfj0+Cd
>>814
そらコンテストの規定によるだろ。
フィルムだって645,66,67,68とかあるんだし、デジカメでも3:2や4:3などが
あるんだから、問題ないとは思うけど。
816名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:22:22 ID:2vq1WmAM
フィルムの質問なのですが、トレビ100Cを+2増感した場合、画質が悪くなる等ありますか?
817名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:36:20 ID:VDI+krN9
818名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:51:14 ID:M9+CfoLt
35mmフィルムで正方形の写真を撮ることは可能なのですか?
某雑誌に載っていたベタ焼きの写真が正方形で、そのフィルムがkodak 400NCだったのですが…
819名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:55:18 ID:2vq1WmAM
>>817ありがとうございます!
820818:2006/12/16(土) 22:04:44 ID:M9+CfoLt
kodak 400NC は120なのですね・・・

すいません御邪魔しました。
821811:2006/12/17(日) 00:00:22 ID:d8A+EmNe
812さん、813さん

教えていただき、ありがとうございました!
822名無しさん脚:2006/12/17(日) 01:40:19 ID:Iy3vC/mG
135の400NCもあるぞ。
つーか、コンタクトならパーフォレーションの有無で135か120か
わかるでしょ?

ちなみに135で正方形フォーマットは無くもない。
http://photo.net/bboard-uploads//00AAEA-20516684.jpg
823名無しさん脚:2006/12/17(日) 10:28:35 ID:jhXQdKjK
スクエアにするだけならマスクを入れるだけで一応なんとかなりそう。
コマ間隔があくのと、ファインダーの両端が写らなくなるけど。

撮った写真をトリミングしても一緒だけどね。
824名無しさん脚:2006/12/18(月) 10:20:15 ID:ON6U5iJ6
135スクエアはロボットとかマミヤスケッチだね。
でも、高いね。
825名無しさん脚:2006/12/18(月) 12:16:56 ID:aWBFfsjm
確か、組み立てピンホールカメラ(紙かプラスチックか?)で使い捨てで2000円くらいで売ってて
135でスクエア撮れる奴をキタムラで見たよ。
ちょっと面白そうだなと思った、ただしピンホールなのに三脚使えるのかは不明
826名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:26:43 ID:BnW04ljX
135のスクエア、こういうのもある。

Zeiss Ikon Taxona
http://www.g-root.jp/basement/camera/taxona.html

Zeiss Ikon Tenax
http://www.pacificrimcamera.com/pp/zeiss/tenax/tenax2.htm

ebayあたりでは、そんなに高くない。$150ぐらいかな。

827名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:51:16 ID:Hb82MGHK
そんなにはしないかと。

買い手が付かず回転寿司状態のTaxonaは45ドルだった様な。。。
828名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:54:05 ID:cGmzvJeA
自家現ならまだしもラボが受けてくれないような。
829名無しさん脚:2006/12/19(火) 02:57:46 ID:dnIYkrag
スンマセン
露出k買ったんですけど
ラチチュードってどうゆう意味でつか?
あと
F5・6+3段の3段とはどんな意味でつか?

暇なおひとよし教えてください
830名無しさん脚:2006/12/19(火) 05:08:50 ID:ofg5DfUs
> ラチチュードってどうゆう意味でつか?
露出が足りないと暗くて見えない。露出が多過ぎると真っ白になって何も見えない。
一応写真に写ってるといえる許容範囲がラチチュード。フィルムによって異なる。

> 3段とはどんな意味でつか?
1段違うと明るさは2倍。3段なら8倍。
絞る(あるいは絞りを開く)ってのはレンズを通る光路を狭めたり広げたりすること
だから、絞るにつれてフィルムに当たる光の量がどうのこうの言う前に、何で露出計
買ったのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
831名無しさん脚:2006/12/19(火) 09:56:23 ID:dnIYkrag
>>830 ddでつ

プログラムおっとー使っても写りが変なのがあって
マロニエでやってみようと重ったんでつ
832名無しさん脚:2006/12/19(火) 10:13:30 ID:wf/N+L4M
激しくおもしろすw
833名無しさん脚:2006/12/19(火) 10:35:33 ID:OObd485K
>>828

現像は問題ないよ。
焼きが手焼きになっちゃうと高くなるけどね。
ポジ使ってプロラボに出してスクエアフォーマットですと言えば無問題。
834名無しさん脚:2006/12/19(火) 17:15:58 ID:xG0+x6bB
>>828
純正仕上げでは無理だけど、ミニラボならやってくれると言う話。
835名無しさん脚:2006/12/19(火) 19:55:22 ID:CVKYx7c7
>>831
プログラムおっとーとやらを使って、念のため±1でも撮っておけばええが。
マロニエで撮るよりラクチンですぜ。
836名無しさん脚:2006/12/19(火) 20:06:24 ID:hlHEe5tu
コダクロームの国内販売がちかくなくなるって聞きました。
すすめられたので、販売があるうちに何本か撮ってみたいのですが、現像をしてしまった
コダクロームからのプリントは国内でのフィルム現像処理が終了してからも対応可能なんで
しょうか。
837名無しさん脚:2006/12/19(火) 22:42:23 ID:CVKYx7c7
>>836
可能。
838名無しさん脚:2006/12/20(水) 07:29:19 ID:Twmjml4+
どなたか教えて下さい。
M42(スクリュー)のボディキャップを探しています。ヨドに行ったらキヤノンか何かのが有りましたが、サイズが合いませんでした。
カメラはフジカSTー801ですが、都内で入手出来るお店は有りませんでしょうか?
839836:2006/12/20(水) 07:34:02 ID:lbQ6Emg2
>>837
ご教示ありがとうございました
840名無しさん脚:2006/12/20(水) 09:56:56 ID:SvjklWWu
>>838
M42 ボディキャップ でぐぐる事も出来ないのかな?
841名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:06:50 ID:aA8IyVsP
上野の雨亀あたりには、ときどきその手のも出てくるな
842名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:33:05 ID:z44Oy4Vk
インスタントカメラを空港の荷物検査で出すの忘れてカバンごとそのまま通しちゃったんですけどもう無理なんですか?
843名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:41:57 ID:iW5ddudX
>>842
無理というのはどういうことかな?現像プリントは別に問題ない
ただ、コントラストが落ちていたり色が多少悪いとかはある
写るんですとかのレンズ付きフィルムだろうけど
インスタントカメラとは言わないぞ
844名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:48:34 ID:z44Oy4Vk
>>843さん、間違えてました、すみません!レンズ付きフィルムでした!無理というのは現像しても全く写ってないという意味です!でも安心しました。ありがとうございます!
845名無しさん脚:2006/12/20(水) 13:11:52 ID:BwfU9ev4
写らないということは無いよ。
運悪ければ波模様が入ったり、縞模様が入ったりするだけ。
846名無しさん脚:2006/12/20(水) 13:21:48 ID:2ZgFacRb
イソ1600というフィルムは危ないというが写るんですなら大丈夫?
847名無しさん脚:2006/12/20(水) 14:15:17 ID:E38H9zIX
>>838
どこのヨドだか知らないが、
ペンタックスのSマウントのボディーキャップくれ、
といえば持ってきてくれるはずだが。
848名無しさん脚:2006/12/20(水) 14:49:57 ID:FRnzTSQI
>>846
感度が高いフィルムほど被害は大きい
けど写ってないとかは無い
849名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:12:17 ID:2H+mLR19
最近銀塩カメラをはじめました。
(写るんです→コンパクトデジカメ→銀塩という経緯です)

ところが写真屋さんで現像して印刷してもらった写真が
コントラストが強めで硬めの写真に仕上がってるんですが、
「もうちょっとコントラスト低めで柔らか目にお願いします」とか
注文をつけることってできるんでしょうか?

F1.7の安物のレンズで撮ったんですがなぜかシャープで困ってます。
ポートレートなので柔らかめになってほしいのですが。。
850名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:17:27 ID:lO1eFNf+
F1.7レンズで安物と言うものはないような気がするな。
1.7と言うと思い浮かぶのがキヤノネットのレンズ。
あれを今出したら結構な価格となるなぁ。
851名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:32:37 ID:2H+mLR19
ミノルタの50mmなので安物です。
ところでネガの現像のときにカメラ屋さんに「やわらかく…」とお願い
したり注文をつけたりできるのでしょうか?
852名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:39:38 ID:lO1eFNf+
ミノルタのAF50mm/F1.7なら安物と言うよりも普通の標準レンズだな。
お前な・・・
もう一生写ルンですでも使ってろ。
それがお前に一番お似合いだよ。
853名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:41:17 ID:lO1eFNf+
一番気に食わない言い方は、

ミノルタの50mmなので安物です。

ってところかな。
一体何を考えているのだろうねぇ。
その前に自分のカメラの遍歴でもちったぁ考えろよなぁ〜
854名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:42:02 ID:2H+mLR19
ごめんなさい、初心者で知識がなくて。。

21歳女です。

教えてください。
855名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:44:59 ID:lO1eFNf+
今まで低コントラストの糞カメラしか使った事が無いのが、初めて普通に写るレンズを使って舞い上がったのか?
女だから何だって言うのだろうね。
そんなに写りが気になるのだったら、そして「安物」と言うのならレンズに自分の鼻の脂でも塗れや。
いい感じのソフトフォーカスになるぞw
856名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:46:09 ID:2H+mLR19
ゲイの方でしたか。

他のところで聞いてきますよ。どうせあんたより良い写真とってるし。

さよならー。
857名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:47:16 ID:lO1eFNf+
きっちりと答えを言っているのにそれも分からないと見えるw
858名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:50:04 ID:2H+mLR19
もてないジジイに何も教えてほしくありませーん
859名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:51:24 ID:lO1eFNf+
もう気が済んだ?
中島の代わりにお前がしねば良かったのに。
860名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:57:39 ID:UixRMvw9
21歳のうら若き乙女より、もてないジジイのお前が市ねばいいと思うよ☆
861名無しさん脚:2006/12/21(木) 10:33:03 ID:XCUX7sg5
初めて書き込みます。
生まれて初めて一眼レフカメラを買おうと思うのですが、
銀塩とデジタルとどちらがお勧めでしょうか。
862名無しさん脚:2006/12/21(木) 10:35:58 ID:lO1eFNf+
それで?
863名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:00:43 ID:gIKHB0Qb
>>862
いつまでも粘着してんじゃねーよID:lO1eFNf+
864名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:05:36 ID:lO1eFNf+
たまの平日休みなんだから遊ばせてくれよ〜
外は寒いし。
865名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:31:45 ID:gIKHB0Qb
>>864
一応初心者対象なんだからああいうレスは止めようぜ
俺もたまの休みだ
で、来てみたらこの流れ、見苦しい
866名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:47:37 ID:HTVeTGZk
>>849の解答お願いします
867名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:01:21 ID:X8d1eRGA

トイカメラに買い換えなされ。
868名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:09:31 ID:6qLRgGoT
>>849
最近のデジタルプリンターを使ってるいるDPE屋は、
シャープネスを強くかけている場合がまま有る。
(素人写真の場合、ピンぼけ、ブレが多いので、
強めのシャープネスによって、誤摩化して、見栄え良く見せる為。)

あなたがプリントを依頼したお店が、そうかどうかは、
確認してみないとわかりません。
お店の人に聞くか、違うお店に出してみる事をお勧めします。

869名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:11:44 ID:HTVeTGZk
>>868
そうなんですか。じゃあシャープネスを弱めにするように言っときます。
870名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:17:30 ID:rP2/Amkm
原因は他のところにある気がするんだけどね。
871名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:19:20 ID:HTVeTGZk
ブレですか?ブレてはないと思うんですが。

もしやレンズ?
872名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:27:14 ID:J+b62v59
>>868
先ず柔らかくする、DPEではたぶん無理
俺の行きつけは小さいながら色々してくれるがそれはちょっとね
濃度、色、トリミングくらいかな

>レンズに自分の鼻の脂でも塗れや。
言葉は乱暴だがこれ結構効果がある
ただレンズに直接ってのが・・
フィルターに塗れば量、塗り方で色んな事して遊べるよ
デジで試してみたら?

>ミノルタのAF50mm/F1.7なら安物と言うよりも普通の標準レンズだな
これもそのとおり
標準レンズで色々勉強してみたら

いずれにせよ銀塩、特にこの場合レンズの特性
そしてフィルターについてネットで検索してお勉強だね
873818:2006/12/21(木) 12:40:13 ID:KEUsZD4A
亀レスすいません。

返事ありがとうございます。
トリミングで我慢しようと思います。
そして、お金を貯めて120のカメラを購入しようと思います。
874名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:49:17 ID:HTVeTGZk
>>872
はい勉強します。(レス番が鼻血ですね)
875名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:55:37 ID:J+b62v59
それと質問はもっと具体的に
どういう写真を、どのようにして撮ったらどうなった
絞りとか、Sスピードとか昼、夜
今回は書いてるがカメラ、レンズ等
その方がアドバイス貰い易いと思うよ

良い写真摂れるようにがんばって!

レス番・・・・おkw、ってか
876名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:21:38 ID:HTVeTGZk
わかりました!じゃあつぎはどんなレンズを買ったらいいですか?
ほしいなと思ってるのは85mm、24mm、17-35mm、このあたりです。
877名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:34:06 ID:J+b62v59
だからレンズ買わなくていいから
折角の50mm/F1.7の標準レンズ、使いこなすようにがんばろーよ
それとも家族、友人に見せて おっ、良い写真取れてるな!って言われるくらいなのかな?
それからでも、いやそれでも標準レンズ使いこなすことは大事だよ。
標準が一番なんていわないがカメラ、レンズに慣れる、大事だよ、+知識もね。
878名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:34:50 ID:Re2uyu4g
釣りにレスつけるなよ。
879名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:35:02 ID:K2qy5VoN
>>876
次に買うのはジャンク箱からカビレンズを買いなされ、個性的なソフト描写ができるよ。
880名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:36:32 ID:lO1eFNf+
21歳女はIDを変えるのが好きなようだな。
881名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:49:36 ID:HTVeTGZk
>>877
50mm/F1.7ですか。写真はすでに上手いと思います。
そのへんのコンクールに出しても入賞できるかもしれない。
少なくとも、878や880よりは上手いと思いますよ。
上手いっていうかセンスあるっていうか。
880なんてどうせ電柱とか電車とか虫とか撮影会の女とってるんでしょ。
キンモー
882名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:56:23 ID:lO1eFNf+
ほら!
だから俺はあのようなレスしたのになぁ〜
883名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:06:04 ID:bKn3woPR
>>881
思い込みだけでレスしない
884名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:06:47 ID:AZQzWrJs
あのようなレスをするからこんなレスがつくんでしょ。
あんたの写真がしょーもない写真なことくらい
文章を読むだけでわかるわ!
885名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:08:53 ID:lO1eFNf+
849 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:12:17 ID:2H+mLR19
最近銀塩カメラをはじめました。
(写るんです→コンパクトデジカメ→銀塩という経緯です)

ところが写真屋さんで現像して印刷してもらった写真が
コントラストが強めで硬めの写真に仕上がってるんですが、
※↑この部分がすでに釣りと判明
「もうちょっとコントラスト低めで柔らか目にお願いします」とか
注文をつけることってできるんでしょうか?

F1.7の安物のレンズで撮ったんですがなぜかシャープで困ってます。
ポートレートなので柔らかめになってほしいのですが。。
886名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:09:29 ID:AZQzWrJs
877と879と883は写真がうまそう。思い込みだけどさぁ。
887名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:10:08 ID:TtYqvNIO
あまりにも醜聞過ぎる
888名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:10:52 ID:AZQzWrJs
>>885
は???? 釣りって決め付けないでくれる?
なにが釣りなの?どこが釣りなの?

ほんとうにコントラストの強い写真に仕上げられたんだから。
あたしベルビアとかブロビアとか使ってないから。
ふつうの富士のスペリアのISO400だから。コントラスト弱いはずのフィルムだし。
889名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:12:04 ID:AZQzWrJs
あたしフェリス女学院大学の現役女子大生(21歳)なんですけど。

このスレ読んでる人はみんなあたしの味方だと思うよ。
890名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:12:15 ID:lO1eFNf+
またもやIDを変えてしかもなぜかネカマ風w
891名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:13:18 ID:AZQzWrJs
ネカマなわけないでしょ?
女なんだから女口調に決まってるでしょ?
わたしはちゃんとした写真とってるし。
知識とかなくても腕はあるしセンスあると思うから。
892名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:13:19 ID:lO1eFNf+
いいねいいね。
もっとやってちょ!
893名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:15:56 ID:AZQzWrJs
カビの生えたレンズっていうのとレンズに脂をつけるっていうのは
むかしからの手法だしわたしも聞いたことあるんだけど、
892とかなんなの?
894名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:17:20 ID:J+b62v59
>>891
あんた、知識無いからここきてるんでしょ?

とまだ釣られてる?
ただの開き直り?
895名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:17:22 ID:lO1eFNf+
あたし
わたし
896名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:18:51 ID:J+b62v59
マジレスしてた俺、・・・・・
897名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:21:05 ID:lO1eFNf+
本当の初心者ってのは撮った写真がどうなのかの説明もなかなか要領を得ないものが多いからねぇ〜
898名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:25:17 ID:twxs85kS
>>896
まぁまぁw
899名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:27:06 ID:J+b62v59
>>897-898
写真、カメラについて、違う意味で勉強したよorz
900名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:29:20 ID:4XBbpFgB
>>897
なに?じゃああたしが本当の初心者じゃないとでも?
初心者ですよ本物の。カメラについての知識はないわよ。
でもあたしの写真ってセンスがいいと思うの。

斜め撮りもするし夜景も綺麗に撮るしポートレートもボケるのよ。
そんなあたしが写るんですとかコンデジを持て余すにきまってるでしょ?

一眼でしか撮れない世界があるのよ。覚えておいでなさい!
901名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:32:14 ID:4XBbpFgB
いいわね?写真はカメラの知識もだいじよ。
でもそれだけじゃあだめなのよ?

ぜんぶ三分割の構図でとってごらんなさい。
つまらない写真の量産になるだけよ。

写真はセンスがだいじなのよ。絞り優先とマニュアルがつかえれば
それだけで85%くらいはできるのよ。だからあたしは上手いと思う。
902名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:33:32 ID:twxs85kS
(´〜`)
903名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:35:34 ID:J+b62v59
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
904名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:39:21 ID:omeNk3bE
反論すらできないようですね。

本当に写真がうまい人は、カメラの知識なんかないんですよ。
カメラを道具のように操って写真を撮る。
そう、まるでピカソにとっての絵の具のように。
美空ひばりは楽譜を読めないんですよ。でも昭和の天才歌姫。
わたしにとってのカメラもそう。カメラは写真をとる道具。
知識をひけらかすためのハリボテじゃないのよ。
905名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:44:51 ID:K2qy5VoN
2ちゃんねるは無用の知識をひけらかす場所です。
黙々と作品を撮る人は退場してくだちい。
906名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:49:01 ID:FdvtWdAO
あら。あたしは作品なんかとらないわよ。
あたしが撮るのはふつうの写真であって作品ではないわ。
あたしにとって写真は写真なのよ。
907名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:49:13 ID:X8d1eRGA
なりすまし根釜嵐は、通り過ぎたかな?
908名無しさん脚:2006/12/21(木) 15:24:26 ID:J+b62v59
戻ってきたら荒らしの後の静けさ
仕事に戻ろう、3日分の仕事したみたいだ
あと少し、がんばれ俺
909名無しさん脚:2006/12/21(木) 15:48:06 ID:YLv/uIc8
あたしもヘリス女子大の初心者大学生よ!まだ18なの!教えて教えて!
910名無しさん脚:2006/12/21(木) 15:53:40 ID:6bPksg53
ヘリスって臭そうな名前
911名無しさん脚:2006/12/21(木) 16:56:46 ID:K2qy5VoN
なら俺はヘリコイド大学グリス学部だ。
912名無しさん脚:2006/12/21(木) 16:58:06 ID:227U01Cn
(,,゚Д゚) おまいら雑談スレ逝けや
913名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:12:21 ID:Zyzbw+er
では、何事も無かったかのように、
初心者の方質問をどうぞ。
914名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:36:20 ID:6rXZDvuF
写真がどうも日の丸構図になりがちなんですが、どうしたらいいんでせう。
915名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:36:46 ID:/UJU4kIN
ちゃんと仕事行けっ!
916名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:38:27 ID:6rXZDvuF
>>915
> ちゃんと仕事行けっ!

今日は休みでハワイにいる。今、夜10:38.
917名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:55:46 ID:sFLBCfYv
まるで中島敦の名人だな
918名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:23:38 ID:fED2yAUb
どなたかわかる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
先日、父が他界しまして、遺品の整理などやっておりましたら
NIKONのF-601というカメラと、NIKON純正の交換レンズが何本か出てきたのです
AF NIKKORと書かれているのですが、この交換レンズは最近のNIKONの一眼デジカメに使用可能なのでしょうか?
可能ならば安い一眼購入して使えれば使って、不可能ならばオクに出してしまおうと思っています。
レンズは
AF NIKKOR 50mm F1:1.8(これは本体(F601)に取り付けてあります)
AF NIKKOR 85mm F1:1.8
AF NIKKOR 75-300mm F1:4.5〜5.6です
どなたか最近の事情に詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします
しかしOLの私が振り回すのにはちょっと重いですね
919名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:42:41 ID:aJr3Kkww
最新のD40ではAFが使えないが、写真は撮れる。
旧型D50は無問題。
920名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:58:27 ID:FOesn7EO
>>918の文章
デジ板だったかな、ほぼ同じ内容で質問があったのは?
そん時は何か落っことして壊れたんだっけ?
そんで修理はどこに出したらいいんだろうと
本体修理できて、いらない物をオクに出品かな?
それとも。。。
921918:2006/12/21(木) 22:17:20 ID:fED2yAUb
>>919
>>920
さっそくのご返事、ありがとうございます。
>>920
多分別件だと思います、父が亡くなったのは3ヶ月前なので…

知人に話したら、カメラはちゃんと保存しないとレンズにカビが生えるから、
売れるものは売っちゃった方がいいよ、といわれて、このスレに辿り着いた次第で御座います。

D50という機種なら使えるのですね、ちょっと知人と相談してどうするか決めたいと思います。
ありがとうございました。
922名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:35:46 ID:WfciX6an
>>921
使えるけど狭い範囲しか撮れないよ
レンズの焦点距離とか画角とかで検索して見てね
923名無しさん脚:2006/12/22(金) 00:48:31 ID:RqVGIeoy
初心者なんだがニコンのF2とF3どちらか購入したくなったが
如何にも決められない…スペック以外の良い所を教えてださい。
もしくは使っていて楽しめるのはどちらか。
924名無しさん脚:2006/12/22(金) 01:15:00 ID:ZSv1+rlt
>>923
F2を買ってフルメカニカルフルマニュアルの世界に入門するとよりディープ。
925名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:06:52 ID:P2UNAzOL
ネガとか白黒ならF2でいいんじゃないか。正確な露出が必要ならF3だな。
926名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:43:16 ID:Eb9JJFNb
本気で「楽しむ」のならF2のアイレベルファインダー付きを買え。
あと、単体露出計な。
927名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:54:36 ID:58iduFsI
1.ドラッグストアーなどで受け付けているフジカラー純正プリントって
レーザープリント(デジタルプリント?)なんでしょうか?

2.ペンタックスのカメラ、レンズは今後も開発・生産されるんでしょうか?
928名無しさん脚:2006/12/22(金) 10:28:31 ID:li2MamZs
A1、今のプリントの主流。昔みたいにネガに光を当てて印画紙に露光するのじゃなくて、
ネガをスキャンしてデータにしてからレーザープリンタで印画紙にプリントする。
デジカメプリントをやっている店は全部この方式と思っていい。
ただし、画がカリカリになるなど、従来のプリントとは比較できないほど質は落ちる。

A2、そんな事わからん。が、K10とかを出してる以上しばらくは大丈夫じゃね。
929名無しさん脚:2006/12/22(金) 11:52:25 ID:ZsArnTIQ
>>923
F3持ちでF2は使った事もないが気楽に使いたいんならノーマルで露出計が
ついてて自動露出もあるF3かな。
ただし電池がないと緊急シャッターで1/60しか使えない。
最近のカメラみたいに電気をバカ喰いしないから、逆に忘れた頃に電池が
切れたりしてあせった事もあったなあ。

本気で写真を楽しみたいなら>>926さんが書いた通りでいいんじゃない?
F3は今はまだ修理ができるが電子部品が払底したらどうしようもなくなる。
F2なら機械だけだから古いライカみたいに部品を造ってでも修理してくれる
人がいそうな気がする。
930名無しさん脚:2006/12/22(金) 13:53:35 ID:yUH0Vy9w
F2は重いよー
931名無しさん脚:2006/12/22(金) 13:57:24 ID:ZSv1+rlt
そこで筋トレですよ。
932名無しさん脚:2006/12/22(金) 15:41:13 ID:gwkG6/Kw
F2で思い出したのだが
うちにF2-HMDというモータードライブ付きカメラが転がってるのですが
モータードライブが壊れているらしく、一枚ずつしか撮れません、
一枚ずつとるのにあの発狂しそうな重さではやってられません。
HMDは取り外せるのでしょうか?
フォトミックは子の間自分で直しました、露出計片手にいろんなところで微調整したので
ほぼイケテルとは思います。
フォトミックがNikonでも直せないと聞いたときはどうしようかと思いましたが
以外になんとでもなるものですね。
933名無しさん脚:2006/12/22(金) 16:08:20 ID:gwkG6/Kw
ああ、えっと、追加です
箱にはNikon F2 Highspeed Motor Drive Cameraと記入してあり
モータードライブ自体はMD−100と記述されてます。
一応三脚固定する穴の所にネジらしきものが付いてるんですが、
(リング状のギザギザがついた手で回すような奴)
どーもこれが回ってくれません。
本体チタンらしいので、アルミと焼き付きしちゃったんですかねー
934名無しさん脚:2006/12/22(金) 17:24:11 ID:ra1q+yIe
>>923
初心者だったらフツーにFM2はだめ?
フルメカだし露出計も付いてるし安いよ。
935名無しさん脚:2006/12/22(金) 17:46:27 ID:Eb9JJFNb
F2かF3が欲しいのにFM2は無いだろ?
しかも写真学校御用達カメラだから酷使されてて、状態の良い中古に出会う機会は少ないし。
936名無しさん脚:2006/12/22(金) 18:07:14 ID:KXbLI+/5
>>932
ttp://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou003.htm

↑ここの2ページ目によればボディ単体で使えるらしい。
ネジは何かの拍子でゆるむ事もあるから気長に回してみよう。

それでもダメならニコンに持ってけば?
修理はできなくてもネジを外すくらいはしてくれるだろう。
937名無しさん脚:2006/12/22(金) 19:34:34 ID:pCONK6ZW
最近ニコンのSS冷たいからなぁ〜
938名無しさん脚:2006/12/22(金) 21:42:15 ID:JJbO5MUh
923だけど色々な意見有り難う。結構高そうなんで
色々と店を回ってみることにする。
フォトミックの方は劣化が酷いらしけど
どの程度か、何円位で手に入ればお得なのか
最後に助言をお願いします。
939名無しさん脚:2006/12/22(金) 22:00:45 ID:pCONK6ZW
もうええじゃん。
F6を買ったれよ。
940名無しさん脚:2006/12/22(金) 22:03:59 ID:pCONK6ZW
初心者は金があるのならF6かEOS-1Vを買え。
正確に作動するかどうかも怪しいお古なカメラはやめとけ。
まずは現行製品を買え。
それからお古に向かうのもいいだろう。
941名無しさん脚:2006/12/22(金) 22:27:56 ID:n9jhFK7g
>>927
A1、薬局は解らないけど、セブンイレブン(フジ系)はアナログだった。
942名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:02:43 ID:x89SsEU1
逆光で出るゴーストっていうのはこういう奴?

http://blog85.fc2.com/y/yamyama/file/06-1220002.jpg
943名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:23:37 ID:58iduFsI
レーザープリント、アナログプリントの件ですが
プリントの裏に、Ever Beauty Paper と印刷されていれば
アナログなんですよね??

944名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:26:08 ID:jPAb39/e
中古でやっすいカメラ欲しいのですが、自動巻き上げ機能無いカメラはフィルム充填した後巻き戻しレバーを回らなくなるまで回せばいいんですか?巻き戻しボタンがあればボタン押せば準備おっけーですか?
945名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:30:35 ID:/nLc8G1G
次スレです。
適宜御移動ください。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166801293/
946名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:46:12 ID:MAa6we+J
>>944
何が言いたいのか、さっぱりワカンネ
947名無しさん脚:2006/12/23(土) 01:03:16 ID:piyWQfpk
>>944
どういうカメラかによる。まあ、デジか写るんですぐらいしか使ったこと無い感じだね。
適当になんか買ってください。話はそれからです。
中古カメラ屋さんだったら、正直に初心者であることを言えば
その場で使い方を教えてくれるはず。(ただし混んでるときはさける)
948名無しさん脚:2006/12/23(土) 01:22:24 ID:KVwIUPjx
>>944
フィルムのたるみ取りの事だと思うけど「巻き上げレバー(or歯車)」だけでも大丈夫だよ。
それから巻き戻しボタン(R・リバースボタン)はギアをフリーにして逆回転を許すものだから撮影を終えて巻き取るときいがいは押しちゃダメ。
949名無しさん脚:2006/12/23(土) 08:39:59 ID:l5tQPkhO
>>938
F2フォトミックなら、AかASというモデルを買いなさい。相場はAで5万円程度かな。露出計がちゃんと動くか、
確認するんだぞ。
950名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:17:13 ID:+JDTaK14
単焦点レンズってそんなに良いんですか?
ズームレンズしか使ったことないですが
951名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:41:46 ID:TfPm350N
( ・∀・)だからさあ、単焦点レンズにはいいものもある。しかし悪いものもある。

( ´∀`)ちょっと違うんだよね。単焦点にはいいものもある。しかし悪いものもあるんだよね。

(,,゚Д゚) お前ら全然ちがうだろ。
俺なんかさあ、ズームレンズが売り出されるよりずっと前から写真やってんのよ。その昔、
コンパーと精工舎でどっちのシャッターが良いか議論してた時代からよ。ズームレンズだって
EFだけじゃなくシグマからトキナーまで全部揃えてレンズクリーニングペーパー代もバカに
ならないわけです。そうやって比較検討した結果として言えることは、単焦点レンズには
いいものもある。しかし、悪いものもある!

( ´・ω・`) やっぱ風景写真にはバンダナだよな。
952名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:46:26 ID:5kIGfMf+
はいはいよかったね。
953名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:51:07 ID:MAa6we+J
>>950
まずは50mmでも1本買って使ってみれば?
954名無しさん脚:2006/12/23(土) 11:21:59 ID:ByugaEHU
>>951
今時のわかいやつのまえでスネーク万ショーやっても誰もわかんないよ
955うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/23(土) 11:32:06 ID:KVwIUPjx
単焦点レンズがいい所は、明るい、軽い事に加えて、
空気の移動が少ないから結露が少なくなることかな。
956名無しさん脚:2006/12/23(土) 11:44:03 ID:TfPm350N
>>954
ぁゃゃの麻宮サキあたりからネタをこしらえないとだめでつか
957名無しさん脚:2006/12/23(土) 11:55:35 ID:VNvE2eL9
923です。色々と教えてくださり有り難う
これから店に入って探してきます。
958名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:00:48 ID:2bwxWgcI
>>950
上のとかぶるけど、良いズームもあれば悪い単焦点もある。
ズームに比べると単一焦点距離での収差補正を考えればよいというのは利点。
959名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:12:17 ID:FQ7bIrW3
普通のOLもいるしな
960名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:51:21 ID:5kIGfMf+
はいはい。
961名無しさん脚:2006/12/23(土) 15:22:40 ID:Vq9PDJkP
このスレ面白れぇ〜。
962名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:03:34 ID:ByugaEHU
>>958
悪い単焦点っていうのは、実はそれなりに味があったりするから
タチが悪い
963名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:08:29 ID:MAa6we+J
>>958
悪い単焦点ってのは、具体的にどれ?
964咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/23(土) 20:10:41 ID:3hRtiWHf
コシナ55mmF1.2とかかな。(w
好きですけど。
965名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:24:19 ID:jh9lP+iG
ロッコール28mmも周辺滅光が凄いけど、これも味だよなぁ。
写りはとにかくシャープ。
966名無しさん脚:2006/12/23(土) 22:51:58 ID:TfPm350N
>>962
単なる凸レンズに蛇腹付けただけで39,900円とか言ってる香具師もいるし。
http://www.kktpc.co.jp/catarog/camera/lensbabeis_2.asp?RANSU=38964480161667
967名無しさん脚:2006/12/23(土) 23:05:22 ID:ByugaEHU
「ベス単」と呼ばれるレンズなんかも古典的ね典型例だろうね。
対角魚眼レンズなんかも広角レンズのあるべき姿から考えると
ダメレンズの極値か?

古いズームなんかも今使うと逆に光学的な弱さが遊べたりする
968名無しさん脚:2006/12/24(日) 11:16:29 ID:JKKwoHQe
さいたま市で素人にオススメの中古
カメラ店を教えてくれませんか?
969名無しさん脚:2006/12/24(日) 13:36:44 ID:KDjQqbs4
写真雑誌のコンテストに応募してみたいのですが、他のコンテストと
かけもちが禁止というのはわかりますが、未発表というのは、どのくらい
厳密なものなんでしょうか。
自分のブログに使ったものや、(自分の)年賀状やカードなどに使用した
ものも「発表」ということになりますか?
970うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/24(日) 14:05:01 ID:YiaYf6I1
>>969
基準は主催者に委ねられるが、
普通は個展、雑誌、書籍に発表したもの
ポスター等の商業目的に使用したもの、
フォトコンテストで受賞掲載(展示)されたもの。
なんかを指すね。
ホームページやブログは微妙だけど文章の説明として載せた写真ならいいんじゃないかなぁ。
971名無しさん脚:2006/12/24(日) 15:16:19 ID:mIbDgEFD
『公』と『私』でいいんじゃないかなぁ?
パブリックな場で発表していれば公なので駄目、
あくまで私的な個人のサイトやメールに添付されてる物は発表とは言わんでしょ、
写真のwebコンテストとかは駄目よ。
972969:2006/12/24(日) 16:11:28 ID:KDjQqbs4
>>970 >>971
雑誌の編集部には質問のメールを出したのですが、なかなか回答がきません。
年末で忙しいのかもしれませんね。
まあ、入選する可能性などほとんどありませんから余計な心配なのかもしれませんw
ただ、グリーティングカード(あくまで個人的な使用ですが)などに使った写真を
褒めてくれた方がいて、おだてに乗って応募してみようと思いました。
ちょっとトライしてみます。
ご教示ありがとうございました。
973名無しさん脚:2006/12/24(日) 16:15:36 ID:ne3sayqh
雑誌の編集部の人間が個々のメールに答えるような暇な所があるとは思えんが。
あるのか?
974名無しさん脚:2006/12/24(日) 19:28:55 ID:F2ayc0hN
> 未発表というのは、どのくらい
> 厳密なものなんでしょうか。

コンテスト(主催者の考え方)によって幅がある。
WWWにうpした(世界中からアクセス可能な状態に置いた)時点で発表したことに
なるけど「個人的なサイトに上げただけならおk」というコンテストもある。
年賀状は個人的なものだ(赤の他人の目には触れない)から“発表”には当たらない。

>>972
> 入選する可能性などほとんどありませんから

でも応募するからには0ではないし、「アワヨクバ」という思いがないわけじゃなかろ。
事前に確認しとくほうがいいよ。選ばれた後で取消されるのはお互い気分悪い。
ついでに言うと、入選した後のこと(使用権がどうなるかなど)も確認しておく
とよろし。
975名無しさん脚:2006/12/24(日) 19:45:51 ID:H0DshJw6
全世界に配信されているwebサイトやblogで掲載している画像が「個人的な使用」とは
言えないだろう。
webサイトやblogで掲載した物はグレーゾーンだね。
はっきり禁止している場合もある。
976名無しさん脚:2006/12/24(日) 21:03:01 ID:ucC61/HP
>>936
ありがとうございます。
かなり力入れても回らないので、Nikonに持ち込んで見ます
いまさらのモータードライブユニットではあるので、とっとと外したかったのです。
こいつのBody自体はチタンなんで軽くて良いので、MD外れたら末永く使うことにします。
977名無しさん脚:2006/12/24(日) 23:34:32 ID:H7IW8e9g
なぜ?
新宿や中野エリアにある中古カメラショップの、店内に居るお客さん達は、
湿度の異常に高そうな人か、スカスカに干からびてしまったかの様な人達しか居ないのですか?
両極端な人達ばかりで、店内に乱気流が幾つもorz
978名無しさん脚:2006/12/25(月) 00:14:59 ID:OZuB13xV
最近は竜巻も巨大化していく傾向だw
979名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:04:06 ID:gmDva0Z7
よく、レンズのボケが良いとか悪いとかいう表現を目にするんですが
初心者の私は、ボケると悪いレンズじゃあないのかなと思うんですが、
ボケて良い場合って、どういう状況でしょうか?
980名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:17:02 ID:bOnJgvC7
お前がそれでいいのならそれでいいじゃん。
981名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:22:37 ID:twuPhc7k
ボケ方がきれいか、そうじゃないか、ってことでしょ。
パンフォーカスでもない限りピントの合ってないところはあるからね。
982名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:24:33 ID:bOnJgvC7
>>981
相手するの?
983名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:25:07 ID:t3o5a6r4
はっきり見せる必要はないがふいんきで状況を伝えたい場合とか
984名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:27:00 ID:gmDva0Z7
>981
ああ、そういう意味でしたか。
ピントが合っていない背景の部分がボケるという意味なんですね。
てっきり、ピントがうまく合わない(合わしても何となくボケている)
そういう意味かと思っていました。
ありがとうございました。
985名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:29:13 ID:alSKfPIk
>>968
大宮の東口のあそこ
浦和のあそこ

素人にオススメかどうか、わかないけど。
986名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:30:09 ID:alSKfPIk
987名無しさん脚
>>985>>986
情報ありがとうございます