●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 54●

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:44:05 ID:DNBgbp750

新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。

デジカメ購入相談については専用スレ
◆◆デジカメ購入相談スレッドVer.9*◆◆へ。
板トップ（http://hobby7.2ch.net/dcamera/）一行目にリンクがあります。
または、スレッド一覧（http://hobby7.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら53●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159495878/

また、
「間違って削除した画像を復活できますか？」
等、良くある質問や簡単なFAQ等は下記のテンプレートページにまとめられています。
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれません。

|
| 中略
|

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 18:09:20 ID:7HeXcIxM0

305 名前： ☆丸ぼうろ☆筑紫探題 ◆SMILY/Psy. [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 09:09:17 ID:+Y5/jxCe0
おはようございます。今日が終われば3連休ですね。
ちょっと忙しいかも?

306 名前：鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日： 2006/11/02(木) 10:21:31 ID:bm4L+Ml3O
おはよーっす♪

307 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 11:34:38 ID:znyJaOzK0
博多東急イン営業終了　来年５月　競争激化、赤字続く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061101-00000020-nnp-l40

308 名前：鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日： 2006/11/02(木) 11:55:19 ID:bm4L+Ml3O
没落よかですね。

お腹空きました♪

309 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 12:23:15 ID:pLJp4nzaO
自販機でペットボトルのアクエリアス買ったら、二本出て来てました。ためらいつつも二本ともゲット。怪しみつつも一本目完飲。二本目も口にしましたが大丈夫みたいです。いざとなると、死ぬかもしれないのはやはり怖いものですな。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 18:11:12 ID:Oen6XlBW0

>>1
乙！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 18:13:05 ID:7HeXcIxM0

>>1
ワラタｗ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 18:25:05 ID:Rd/YV+LI0

CANON以外のコンデジでAEB機能が付いてる物を教えてください。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 18:31:44 ID:eI4VPi+l0

「マーケティングの勝利　Ｃａｎｏ●」
「神のデザイン、悪魔の品質　Ｓ●ＮＹ」
「やっぱいいわ　Ｎｉｋ●ｎ」
「銀塩最後の砦　Ｆ●ｊｉ」
「家電カメラ　Ｐａｎａｓ●ｎｉｃ」
「防水王　●ＬＩＭＰＵＳ」
「一発屋　ＰＥＮＴ●Ｘ」
「他と違うことはいい事だ　ＳＡＮＹ●」
「電卓は　ＣＡＳＩ●」

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 18:50:35 ID:PsM9Nu5e0

ストロボをバウンスさせて撮る時って、プリセットホワイトバランスを
フラッシュじゃなくてデーライトとかにする方がいいの？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 19:31:47 ID:NVeM+JqjO

>7

試して好きな方を選べ。
ついでに蛍光灯と白熱灯も追加しとけ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 20:20:44 ID:bT0J7UTQ0

デジカメ以前に写真が素人な俺の質問です。
「絞り」という概念がいまいち理解できません。
光の量を調節するらしいのはわかるんですが…。
また露出補正との関係もわかりません。
絞りは明るさを調節するのとは違うんですか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 21:08:36 ID:eI4VPi+l0

>>9
適正露出っていう基準があるとして、
それより明るい場合は、絞って入光量を減らす方法と、
シャッター速度を早くして露光量を減らす方法とあるわけだ。
それぞれの方法によって、当然写りも違ってくる。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 22:13:50 ID:5sKGcrnZ0

写真は「光を記録する」技術。感光剤を含むフィルムまたは光を電気信号に変換する撮像素子に光を当ててその変化を記録する。
当てる光の強さ（光の量）を加減するのが「絞り機構」で、レンズの中で光の通路を制限する。周囲から光路を狭めて（細めて）いくので「絞り」という。
でも英語だと「アパーチャー」で、これは「開口面積」の意味でこのほうがぴんとくるかもしれない。
同じ強さの光でも長く当てると光の影響が蓄積されて変化が大きくなる。ネガフィルムならより黒く変色し（プリントすると白く＝明るくなる）、撮像素子ならより多くの電荷を生じ、結果として「より明るい」ことを示す電気信号が得られる。

以上から、撮影結果の明るさ＝光の強さ（絞りで制御）×シャッターを開く時間（シャッター速度の制御）で決められる。これが「露出（露出制御）」。

露出補正は途中経過はともかく（ほかの回答者に任せたｗ）、最終的には絞りとシャッター速度の両方またはどちらか一方をずらして調整することになる。
フィルム感度とか撮像素子出力を増幅して感度を上げる話（ISO値の話）もあるが、今は省略。感度を固定すれば露出は基本的に上の掛け算で決まる。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 22:42:24 ID:jxVFgEld0

そして露出が多いほど男性に好まれる傾向があるが見えそうで見えない
（チラリズム）ほうが味があると好まれる場合もある
一方、男性が公衆の面前（多くの場合女性の前）で露出をすると
たいていの場合通報、逮捕の手順を追って身柄を拘束されるはめになる

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 22:44:42 ID:eI4VPi+l0

散弾銃は、その文字の通り小さな粒々が入った弾を撃つものですが、
その散弾の散り方を調整するのが絞り（チョーク）です。
構造はいたって簡単なもので、銃口のところが銃身内より少し細くして
（絞って）あるだけで、その絞り具合によって別表のように呼びます。
絞りがきついほど、散弾の散り具合は少なくなり遠くのものを撃つのに有利で、
逆に絞りが少なければ比較的近くで弾が散ります。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 22:45:35 ID:eI4VPi+l0

ＦＵＬＬ
フル・チョーク（フル、全絞り）
１７.５ｍｍ以下
トラップの二の矢、距離のある鴨猟

３／４
インプルーブド・モデファイト・チョーク（インプ・モデ）
１７.７５ｍｍ
トラップの初矢、距離のある鴨猟等

１／２
モデファイト・チョーク　（モデ、半絞り）
１８.００ｍｍ
山鳥など一般的な山野猟

１／４
インプルーブド・シリンダー（インプ）
１８.２５ｍｍ
距離の短い狩猟、大物猟

ＣＹＬ
シリンダー（平筒）
１８.５０ｍｍ
スラッグ射撃、鹿、猪等大物猟

ＳＫＥＥＴ
スキート
１８.５ｍｍ以上
スキート射撃

15 ：前ｽﾚ984：2006/11/02(木) 23:29:15 ID:KPDCb5yh0

すいません。前スレで質問した者ですが、次の質問者に喰われちゃたんで再度質問。

レイノックスの２種類のテレコンがあってどちらかを買おうかと思います（ＦＺ７用）。
１．５４倍で中心解像力３４０本／ｍｍ
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm
２．２倍だけど中心解像力２６０本／ｍｍ
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2020pro/index.htm

340 X 1.54 = 523.6 本片や 260 X 2.2 =572.0 本
従って２．２倍の勝ちだから、これ買っとけば桶ってことなんでしょうか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:06:12 ID:jA6iLgAHO

>15

何故、レイノックス限定？

ここより、機種別スレかコンバーターレンズスレで訊いた方が得策。

ちなみに、レンズの性能すべてが数値化されてはいないことを追記しておく。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:08:42 ID:lq+scuiQ0

>>14
フルチョートク　ウィーンで古式ライカを買う
ハーフチョートク　銀座で新式ライカを買う
パチモンチョートク　ebayでぞるきを買う

18 ：前ｽﾚ984：2006/11/03(金) 00:14:20 ID:ddF91DH70

>>16　　　とりあえずありがと

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 01:18:00 ID:LHLQQWJ50

> 光の量を調節するらしいのはわかるんですが…。
> 絞りは明るさを調節するのとは違うんですか？

むしろ、被写界深度（ピントが合う範囲）を調節する役割が重要。
像の明るさは露出時間を変えることでも対応できる。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 05:14:40 ID:wb11R+FJO

質問なんですが、バウンスや１０メートル離れたダンスイベント撮影をD50でしたいんですが、学生で金が無いため、SB-600を諦め、SB-27にしようと思っています。この選択はよいのでしょうか？無理してでもSB-800を買うべきなんでしょうか？よろしくお願いします。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 09:15:16 ID:41kvY4Jm0

>>20
｢ストロボ/フラッシュ/スピードライト 2個目｣スレがあるのに何故ここに？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129731915/

(ダンスを１０ｍｍ離れてバウンスもスローシンクロもないと思うが・・・)

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 09:19:01 ID:41kvY4Jm0

>>21追加
こちらでもいいかと・・・
｢うまく■■撮影技術質問スレッド■■撮りたい！｣
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128749895/

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 09:59:28 ID:wb11R+FJO

>>21　>>22
ありがとうございました。行ってきます。
ちなみに家の中でのバウンスと１０メーテル先のダンサーを撮るという意味です。誘導ありがとうございました。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 10:48:07 ID:+2h0rJdD0

　　　　 /`～'ヽ
　　　､人=====ｿ
　　　　（　´Д｀）　＜呼んだ？
　　　　ﾉ^ソ~~~ヽ
　　　ﾉ　λ　　#ヽ
　　　んノ八､,,,,,;;;;;ゝ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 11:56:56 ID:XPs7sMll0

鳥をよく撮影するのですが、

地面や林の中の鳥を撮影するときは露出補正を－0.3ぐらい、
飛んでいる鳥を空バックに撮るときは補正を＋1.7ぐらいに
すると、一番しっくりした感じになるのですが、

地面にカメラ向けていて、空を飛ぶ鳥に気がついてぱっとカメラを
向けたようなときに、露出補正のダイアルを一瞬で調整なんて簡単にできませんし、
しばしば補正を戻すのを忘れて白トビ写真、黒つぶれ写真を連発して
しまいます。

ひとつボタンを押しただけで好みの設定に帰られる機能とか、大部分が空背景の場合
露出をグーンと上げてくれる機能とかを持ったカメラ、ないですか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 12:26:13 ID:jA6iLgAHO

>25
無いと思う。
少なくとも、俺は知らない。

ただ、
モード別に設定を保存できる機種で
例えばＰとＡに異なる露出補正を設定しておけば
できるんじゃない？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 12:28:43 ID:fOn5eI6p0

>>26
頑張ればＭ、Ａ、Ｐで３つ記憶させられるよな？時間と構図が一定なら。。。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 12:34:28 ID:jA6iLgAHO

>27

Ｍモードで露出補正は不可能。
できるのはＴ(ｖ)モード。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 12:40:50 ID:fOn5eI6p0

>>28　　すまん。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 12:48:01 ID:aMjcBv0b0

みんなバカだなぁ。

カメラ2台持ったら済む話じゃないか。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 14:34:12 ID:jA6iLgAHO

>30
馬鹿はお前。
カメラを持ち替えるのは、
露出補正ダイヤルを操作するより
面倒で時間もかかる。

…と、釣られてみました。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 14:47:34 ID:trYYu4a10

SDカードのデジイチとコンパクトを使ってます。
デジイチは1GB*2枚、コンパクトは512MBを一枚、
それぞれ専用にしてるんですが、
コンパクトでも1GBを使いたい時があるんですよね。

こう言う場合って、流用してしまうと、次にデジイチでフォーマットした後
連番が消えちゃいますよね？

こんな時、どっち？
1.連番なんか気にしないで、カードが使いやすいようにカメラ2台で使い回す。
2.連番の消えるのは嫌だから、専用にしたSDカードは、そのカメラでしか使わない。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 14:54:24 ID:p1qTqSWY0

フォーマトしない。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 15:04:29 ID:+H2n+hrH0

>>33
1
連番は気にせずExifの撮影年月日でリネームして時系列管理

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 15:15:49 ID:YSNTRZWS0

一眼ボディとレンズの間に挟むAPS-C用のイメージサークル変換器
(フルサイズのイメージサークルをAPS-C用に縮小する)って無いのは何故ですか？
実効の明るさも明るく、画角が広がりメリットもそこそこありそうな気がするのですが…

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 17:29:49 ID:9UrAKaPY0

>>35
撮像素子の受光面に垂直に光を当てるためにメーカーは苦労している訳だが､
貴方のアイデアではこれをどのように解消していますか？
(また､ここが銀塩カメラとの違いな訳で・・・)

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 19:37:22 ID:VWuTae1S0

>>25
Ｍで露出固定が良いと思いますよ。だって、露出は鳥自身に合わせるわけでしょ？
そもそも-0.3とか+1.7とかよりも鳥自身をスポットで測ってＭで露出を決めてしまえば
済む話だと思う。私は動きモノ相手だと大体そうしてます。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 19:57:37 ID:twyAxJmx0

>>35
レンズの後ろに別の光学系をつけて焦点距離を変えると言うのは、伸ばす方は難しくない
けど縮めるのは非常に難しい。

光路がレンズごとに違うので、作ったとしても特定のレンズ専用になる。それでも収差
などは元のレンズより明らかに劣化するので、専用のレンズを作った方が現実的。

39 ：25 ：2006/11/03(金) 21:43:07 ID:5zTW+N3X0

ありがとうございます。難しそうですね・・

>>37
時間に余裕があればいいですが、
タカなんかだと発見～視界から消える　まで数秒なんてこともあるので、
なにも考える余裕もなく、とにかくフレームに入れてピントを合わせるのに
集中して、ほかのことはほとんでできないので・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:02:32 ID:wHWQr8ew0

すいませんが、どちらのスレで聞いたらいいのかわからないのでここで質問させてもらいます。

ニコン８０１のＡＦレンズ７５ミリ～３００ミリは
ニコンのデジタル一眼レフに使用できますか？

実は８０１だけ壊れてしまって中古買うか、デジタル一眼買うか悩んでいます。
撮影するものは動物園の動物などです。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:15:47 ID:A2Re51JkO

>>40
使用できます。
ただし約113-450mmの焦点距離相当の画角になります。
また、最新のデジタルにも対応したレンズと比較し、同等の
解像度で撮れるという保証はありません。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:18:25 ID:VWuTae1S0

>>39
そういう場合、タカは中央にフレーミングすると思うので、スポット測光で
補正なしでＡＥで良いような気がしますが、どうでしょうか。
>>40
使用できます。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:20:46 ID:5zTW+N3X0

>>42
それやった場合、100枚に1枚ぐらい成功します。
中央どころか、フレームの中に鳥を収めるのにも苦労します。

ゆるやかに帆翔してくれたら中央付近に入れることもできますが、
高速で飛んでたら、もうフレームになんとか入れてフォーカス合っただけで
大満足です。

44 ：40：2006/11/03(金) 22:33:06 ID:wHWQr8ew0

>>41
>>42
レスサンクスです。
これでデジタル一眼を買えます。

45 ：37=42：2006/11/03(金) 23:09:51 ID:VWuTae1S0

>>43
私は鳥撮りでないんで実情もわからずいろいろ言ってしまってスマソ。
そもそもワンボタンで設定した補正ができる機種を教えれ、って話でしたね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 23:44:02 ID:xvttvsqG0

リモコン使えるデジカメって最近ありますか？
以前はオリンパスＣ－４０を使ってて活躍してたんですが・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:05:45 ID:p/VFSvVf0

>>46
オリンパスのコンパクト機ではμ DIGITAL 800が最後かな？
オリンパスリモコン対応一覧表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000388J.html#rm

他社なら
ペンタックスのoptioA・T・Sシリーズで使える
レリーズケーブルならリコーのGX8・GR-Dが使える

調べてないけど、一眼レフなら何処でもあるんじゃないかな？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:35:52 ID:mECYh/yR0

>>46
枚挙に暇がない

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:30:48 ID:gM+JHWxt0

最近デジ一眼買って毎日ニヤニヤしながらパシャパシャしてるんですけど、
色々解説とか読むと出てくるミラーボックスというのは具体的にはどこの部分なのですか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:33:33 ID:0XXYavOT0

>>49
レンズをはずしてその穴からカメラを覗けばミラーがみえますです。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:38:11 ID:gM+JHWxt0

>>50
確かに見えますけど、どの辺がボックスなんですか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 13:08:39 ID:pL5RIoK30

友達からPENTAX Optio S4i を借りて、撮った写真をパソコンに
いれようとしたら、うまくできなくて、PENTAXのページで説明書を見たら
専用のCDROMをインストールする方法しか載っていませんでした。
CDROMは手元にないのですが、どうしても今パソコンに写真をいれたいです。
どなたかいい方法教えてください。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 13:26:23 ID:bA1eZI0l0

>>51
このミラーは､レンズを通った光をファインダー上に結像させてピントを確認するためにあります｡
実際に撮影する(シャッターが切れる)ときには､このミラーが跳ね上がる仕組みになっているのです｡
この機構を組み込んだ部分を｢ミラーボックス｣といいます｡

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 13:34:48 ID:bA1eZI0l0

>>52
↓のＵＳＢドライバを試した？後はエクスプロラーでよかんべな？
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_digital.html

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 16:39:53 ID:dXRoThF30

>>52
メモリーカードリーダを持っていればそれ使えば？

USBのリーダはあって困る事はないし2千円とかなので
持ってなければ買っても良いと思うよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 17:44:55 ID:gM+JHWxt0

>>53
なるほどわかりました。箱形の鏡があるんだとずっと思っていました。
すっきりしました。ありがとうございます。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 18:31:23 ID:pyqyJAN00

>>56
鏡6枚でできたボックスにﾜﾛｽ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 19:40:26 ID:mfDmuxnS0

中の人達が鏡のボックスであんなことやこんな事や・・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 20:46:39 ID:FB3GNZlJ0

写真の隅流れって何ですか？

ＩＸＹ900を購入しようか迷っているのですが
隅流れがあるというレスを見て疑問に思いました。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 20:54:19 ID:mfDmuxnS0

広角の作例の四隅が不自然になってるはず。他社のと見比べるべし。
それでもわからなかったら、あなたにとって何の問題もない事。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:57:04 ID:FB3GNZlJ0

>>60
ありがとうございました

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:10:45 ID:xxN/E3ZB0

いまこのスレがちょっとした祭りになっているのですが・・・・
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1162615751/

ここの125
↓
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1162615751/125
↑
ここに張られてる画像、
顔にモザイクが掛かっているんですが
落としてサムネイルで見るとモザイクが取れてるんですよね

これって一体どういう理屈なんですか？

関係ないけどupした人カワイソス

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:11:27 ID:xxN/E3ZB0

あとこれもですね
↓
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1162615751/242

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 03:25:55 ID:YBtikCXx0

>>62
ほとんどのデジカメでは、Exifと呼ばれる形式で画像を保存してます。
Exif形式とは、JPEG等の画像データに、撮影日時やシャッタースピード等の
情報も一緒に格納できるようにしたものです。
そして、この格納内容にサムネイルも含まれており、
これは撮影時に自動的に作成されてしまいます。

このため、本来の元の画像データにモザイクを入れたとしても、
そこに一緒に格納されているExifのサムネイルは、
元の画像データの縮小版であるため、モザイクが入っておらず、
リンク先のようなことになります。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 09:33:27 ID:8+8mvN6G0

>>62
それ、モザイクとは言わない。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:06:18 ID:PeCpkEDz0

すみません、質問させてください。
かなり初心者チックな質問ですみません　ｍ（＿　＿）ｍ　ﾍﾟｺﾘ

デジカメの画質はおおよそ画素数で決まるみたいですが、
たとえば５００万画素の高画質のデジカメにて
画質を落として撮影した場合、その写真のファイルは
５００万画素ではないのでしょうか？

ネットでしらべた限りだと、

　①　縦横のピクセル同士を掛け合わせた物　＝　画素数
　②　CCDもしくはCMOSのレンズを何等分に分割できる能力　＝　画素数

と二つの説明があったのですが、①の説明から考えると写真の大きさで
画質が決まるのかな？とも思うのですが、②の説明で考えると
画質を落としたとしても、デジカメの受光部のCCDもしくはCMOSの
能力が変わるはずもない？ので５００万画素の写真ってことになる？
のかなぁとも思いますが・・・・。ちょっと自分の質問の意味もよくわからなく
なってきているんですが・・・・・。どなたか詳しい方
エスパーレスお願いします。　ｍ（＿　＿）ｍ　ﾍﾟｺﾘ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:28:50 ID:JooF+3Jg0

前提が間違ってる。画素数と画質はイコールではない。
あと、②の説明とやらは意味わからん。日本語になってない。

そもそも何が聞きたいのか質問の意味がわからんが、
デジカメで画質を落として撮影した場合、
画質をわざと悪化させるようなことはしておらず（←当然だが）、
普通は画素数を落としている。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:32:22 ID:DdjhEpuA0

>>66
普通に画質を落とせるデジカメってのがあるのかはわからんが
普通は吐き出すJPEGの圧縮率が変わってるんじゃないのかな。
1024x768の画像を圧縮しても画素数は変わらんよｗ

69 ：６７：2006/11/05(日) 19:35:55 ID:JooF+3Jg0

>>68
ああ、そうですね。
Fineとか標準とかの設定は、JPEGの圧縮率が高くなってるだけで
画素数は変わらなかったです。訂正しますです。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:01:12 ID:/zNc8L790

便乗で質問させて下さい。
撮像素子ＣＣＤが2/3型、1/1.8型、1/2.5型、4/3型などがありますがどういう意味なのかわかりません。
同じ画素数なら割り算をして数字が大きいほうが画質がよくなるのでしょうか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:17:26 ID:vKF4sL4J0

>>70
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
100回嫁

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:59:02 ID:aZWyjIJc0

CCD.htm の値を信用するとして、漏れも便乗して尋ねてみる。

1/3型：　4.8mm×3.6mm
ってことは1/1型（が存在するとして）の大きさは 14.4mm×10.8mm のはずだけど、
1/2型：　6.4mm×4.8mm
から考えると1/1型の大きさは 12.8mm×9.6mm になるし、

そもそも、基準は何なの？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:03:45 ID:pFdO+7960

対角線が1インチ（25.4mm）じゃないの？

74 ：73：2006/11/05(日) 23:06:07 ID:pFdO+7960

計算したらぜんぜん違った。すまん

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:08:47 ID:ZSBRc+XS0

>>71のサイトを見ると、デジイチとコンデジの圧倒的な画質の差を
思い知らされるね。

で、1/2.5型を嫌って1/1.8型に固執していたことも無意味に思えて
きた。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:18:02 ID:DdjhEpuA0

>>72
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20040805/109197/
100回読まなくてもいいが１回は読め

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:18:04 ID:nuiZHim70

>>72
「×インチ」の意味は、「管径×インチの撮像管の撮像面のサイズと同等」と
いう意味なので、Xと撮像面サイズは必ずしも比例しません。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 00:52:54 ID:uIty2RKf0

別スレで質問しましたがこちらの方がいいと思って書き直し。

A200使用者です。
外付けフラッシュを買おうとしてるんですが、やはり規格にあった
プログラムフラッシュを買うべきなんでしょうかね？それとも他社製品でも
問題なく動いたりします？
2万前後の品でお勧め品があれば教えてくださいです。
あと…、フラッシュの値段の差で出てくる機能の差ってなんなのでしょ？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:24:05 ID:L4dDs047O

今度、デジカメ買おうと思ってるのですが、どのメーカーがいいとかってありますか？教えてください

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:28:29 ID:JE+SpLJO0

>79
とりあえず、何を撮りたいのか、
（鳥を撮りたいとか、スナップを撮りたいとか、、、）
どんな風に使いたいのか、
（旅行に持っていきたいからポケットにはいるような小さいのがいい、とか
本格的な一眼レフが欲しいとか）

そのくらいは書こうぜ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:36:52 ID:L4dDs047O

そっか(^-^;すみません…普通にスナップとかで、小さいポケットに入るくらいのやつです(*^^*)

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:48:03 ID:MboJJmdP0

じゃ、携帯電話カメラで良くね？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:52:51 ID:L4dDs047O

ケータイだとやっぱりちょっと(^-^;そんな言い方しなくても…

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:54:06 ID:RZ2zYeTL0

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.104◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162716005/l50

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 02:51:54 ID:AA86z/ibO

>78

〉A200使用者です｡
〉外付けﾌﾗｯｼｭを買おうとしてるんですが､やはり規格にあった
〉ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾌﾗｯｼｭを買うべきなんでしょうかね?それとも他社製品でも
〉問題なく動いたりします?
〉
αシステムのホットシューコネクターは形状が特殊なので、
汎用品を直接接続することはできません。
また、ＴＴＬ撮影の為にも純正品の方が良いと思います。

〉2万前後の品でお勧め品があれば教えてくださいです｡
〉
今はソニーから販売されているのかな？
新品でそんなに安い値段から売っているかは知りません。

〉あと…､ﾌﾗｯｼｭの値段の差で出てくる機能の差ってなんなのでしょ?
〉
マニュアル操作や拡張性など機能面の違いも多いが、
最も如実な差は性能面で、ガイドナンバーという数値で表される最大発光量（最長到達可能距離）だと思う。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 07:22:03 ID:Gge/gTkF0

>>81
IXYあたりが無難。900isなら手ぶれ補正もあるし広角もカバーしてるし。
望遠も欲しいのならR4。

>>82は煽りか携帯とデジカメの画質も区別できない馬鹿だからスルー。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 08:15:03 ID:g4fZpvrk0

>>86
>>1すら読まない>>79には､>>82が妥当では？
>>84が正解

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 09:44:04 ID:myTYBRkH0

初歩的、というか、それ以前の問題だとは思うんですが、
レンズのズームを示す記号で、” - ”はどう読めばよいのでしょう？
例えば 17-70mm は
　｢17 から 70｣なのか｢17 の 70｣なのか、どちらでしょうか？
教えてください。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 09:49:55 ID:VRQKC0nY0

>>88
直径17ミリ、高さ70ミリ　だよ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 10:24:51 ID:g4fZpvrk0

>>88
初歩的、というか、それ以前の問題だとは思うんですが、
｢読み方を間違えると写りに影響がありますか？｣

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 10:32:13 ID:myTYBRkH0

>>90
あ、いえ。
今度初めて一眼レフのレンズを買うので、ショップでどう言えば良いのかと思いまして。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 11:54:18 ID:5UI+K9B80

>>91
木にするな､どちらも解らないショップなら買うのを止めればいい
きっともっと違う質問をされるよ､ムフフフ
少なくとも購入スレの雛形くらいは考えておくこと

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 11:57:27 ID:5UI+K9B80

>>92補足　雛形とは↓で答えを考えておいていくといい
【　予　算　】 --- どこまで予算が出せるか　[メディア込・別どちら/中古or新品]
【　出　力　】 --- 観賞環境「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ・決まってない」等
【　用　途　】 --- 使う目的 [旅行・アウトドア・スナップ・メモ撮り・子供] 等
【被写体】 --- 何を写す? [人・風景・ペット・昆虫・植物・モーターレース] 等
【　サイズ】 --- カメラの大きさを具体的に [タバコサイズ・厚さnミリまで・大きさ気にしない]
【ズーム　】 --- [最低n倍以上、ズーム無くても良い、広角が欲しい]など
【　電　池　】 --- 専用充電池か、乾電池型か、どちらでも可か
【　動　画　】 --- 重視・あってほしい・どうでもよい、VGA以上、MPEG対応希望など
【使用者　】 --- 初心者・カメラ歴○年・年配者等・自分か他人か
【スタンス　】 --- 使用者写真へのスタンス [こだわりない人、やがてステップアップしたい]など
【重視項目・その他】何を重視するか

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 13:33:43 ID:9+yMXh03O

>>88
「の」でいいんですよ。住所と同じ。
何も発音せずに「じゅうなな、ななじゅう」と言う人もいますが、
「の」を入れても、そういう人とちゃんと話は通じます。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 14:05:11 ID:rvYdl3Yc0

>>88
はいふん

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 15:06:21 ID:G+10OBuL0

「一眼レフのレンズを買うので」と言ってる>>91に

> 【　サイズ】 --- カメラの大きさを具体的に
> 【　電　池　】 --- 専用充電池か、乾電池型か、どちらでも可か
> 【　動　画　】 --- 重視・あってほしい・どうでもよい、VGA以上、MPEG対応希望など

って、どうよ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 15:24:11 ID:AHF51r+a0

>>32、>>34
同じく、連番は気にしない。
持ってるSDカードを有効に使いたい＞連番取得すると撮影枚数が判る　だから。

98 ：88：2006/11/06(月) 15:45:54 ID:myTYBRkH0

みなさん、いろいろとありがとうございます。
”の”で良いのですね。

ちなみに購入動機は、これまで使ってきたCOOLPIX8800のCCDが故障したようで、
撮った画像のセンター付近に赤い点が写るようになってしまったためです。
AFの遅さや手ぶれ補正の甘さなどにも不満があったので、直すよりは新しいのを買おうと思った次第です。
1000万画素クラスで、安価で、手ぶれ補正付きのものをと考え、α100を考えています。
作画例などを見てもノイズはあまり気になりませんでしたので、本体はこれで充分です。
レンズは、樹々をメインにした風景を主に撮りますが、望遠側はあまり使わないので、シグマの17-70mmにしようと考えています。
レンズをいろいろ交換して・・ということは今のところ考えていません。コンデジ的に気軽に使おうと思ってます。

今後も相談にのっていただくこともあると思いますので、またよろしくお願いします。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 19:06:41 ID:dHTkQlNY0

>>98
広角側が何ミリから望遠側が何ミリまでのズームなのか表示しているのだから、「から」でしょう。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 19:27:42 ID:YvCOT1bz0

35-70
さんごーななまる
35-105
さんごーいちまるご
17-70
いちななななまる
ってところでしょう

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:16:35 ID:Wn8y07Ub0

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1161755369/l50
このスレの930からカメ基地が出てくるが、
お前らもこういう感じ？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:08:40 ID:2Ki7jaZk0

シグマとかタムロンみたいなレンズメーカーのレンズが
ショーケースに並んでいる状態で、何マウントかを見分ける
方法ってありますか?
鏡筒には何も書いてないですよね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:22:54 ID:dHTkQlNY0

>>102
店員に聞く。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:29:12 ID:2Ki7jaZk0

サンクス。
やっぱそうなのか。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:41:48 ID:dHTkQlNY0

>>104
絞りリングがあるタイプのレンズなら、絞りリングの有無とかで、ある程度区別できることも
あると思うけど、遠目では絞りリングがあるものの内のどれなのか分かりにくいはずだし、
元々絞りリングはないタイプも増えているから、手にとって見ないと確実には行かないと思う。
間近で見ることができるなら、キャップに刻印で「for nantoka」とか書いてあるのが読めるはず。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:32:40 ID:2Ki7jaZk0

レンズキャップか～。
今度注意して見てみます。
重ね重ねサンクス!

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:47:10 ID:dHTkQlNY0

>>106
「リア」キャップね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:58:27 ID:AEWxaUHw0

>>101
ていうか、こんな感じ？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155942431/464

109 ：78：2006/11/07(火) 01:26:31 ID:pDBRuiow0

>>85
ありがとうございます！SONYでさぐってみますね。
最大発光量（最長到達可能距離）ですか…、遠くまで届いた方が使い勝手が
いいなぁ…。

110 ：109：2006/11/07(火) 01:41:30 ID:pDBRuiow0

追加で質問を…。初歩的な話なのですが、こういうフラッシュって何度も
連続してフラッシュをたくことはできるのでしょうか？内臓フラッシュだと
充電に時間がかかってて、それをなくしたいなとも思っているので。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 02:15:31 ID:2hJseo08O

>110

「連続して」というのがどの程度の間隔なのか分からんが、
外付けフラッシュの方が内蔵よりもインターバルは短くて済む。

再発光の間隔は
電池の本数や種類にもよるので
カタログなどで調べてくれ。

さらに短い間隔を要求するなら
外部電源を利用するしかないが、
利用可能な機種は限られているので
買う前によく検討しておいた方が良い。

純正品の値段が不満なら、
サンパックやΣもコニミノ用のストロボを作っていたはずなので
調べてみてくれ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 02:18:25 ID:Qn7H7Blo0

連続して発光させることは可能ですが、
発熱などのため、そうそう何回も続けざまにはできません。
（具体的な数字はマニュアルを見ないとなんとも言えませんが）

また、中に入れる電池の種類や、フラッシュのメーカー・型番によっても
連続使用時の発光能力（充電にかかる時間を含めて）は変わってきます。

そしてもう一点。フラッシュは、必ずしもいつも全力で光ってるわけではないのですが、
もしも全力で光るしかないような暗い環境での撮影では、どんなフラッシュでも連写への対応は遅くなります。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 12:40:02 ID:t21l4tP20

デジカメで魚眼レンズとか変り種ってあるんでしょうか？
デジ一買ってそういうレンズ探さないとダメ？
lomoとか好きなんだけど、現像に出す費用や時間考えると今更銀塩は無いなー…という感じです

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 12:46:42 ID:d+SMb9Dm0

>>113
ないと思う。どうしてもと言うなら、ホームセンターでガラス玉買ってきて頑張ってください。
俺の知識はこれくらいですm(__)m

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 12:51:05 ID:LF3t/RUT0

>>113
この辺りに無いかな。
ttp://www.raynox.co.jp/index.htm

116 ：109：2006/11/07(火) 15:00:12 ID:JtionAWr0

>>111 112
ふむふむ。ありがとうございます！内臓より早いなら買う価値ありだなぁ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 15:31:53 ID:fw+qeVQW0

マクロレンズ（160ミリ相当）を望遠レンズで使うとどうなりますか

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 15:40:37 ID:lziW6vBB0

上のほうでCCDサイズの話題が出ていたけど
同一機種で記録サイズを変更した場合
例えば、1000万画素→500万画素だと、CCDを目いっぱい使って500万画素で記録するのでしょうか？
それともCCDを部分的に使用して500万画素を記録するのでしょうか？

疑問の発端はコンパクトサイズのCCDで高解像度記録は画質的にどーなの？ってことです
パナのLX2だと、原寸表示の限りでは1000万画素オリジナルも
800万画素オリジナルをPC上で1000万画素に無理やり引き伸ばしたものでも大差無い様な気がしたんですよね
スペック上限の1000万画素記録に拘る必要って皆さん明確に感じているのでしょうか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 17:10:32 ID:2hJseo08O

>113

カメラ雑誌に載ってる広告を見たことがある。
長い鏡筒の先にデカいレンズが付いてるアンバランスな形状だった。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:51:39 ID:+N3wWBCJ0

写真が趣味の人って尊敬する写真家とかいるんですか？
それとも我が道を往く？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:52:45 ID:LcIDlKUW0

>>117
「マクロレンズで遠景を撮るとどうなりますか」ってこと？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:00:08 ID:0eEiZPQi0

キヤノンサービスセンター銀座にてEOS30Dの撮像素子の清掃をお願いしたいと思っていますが、
清掃に要する時間はどれぐらいでしょうか？経験のある方いれば教えてください。1時間ぐらいだと助かるんですが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:04:15 ID:CrGXUvFZ0

>>117
×1.6のカメラにどこかの100mmのマクロを着けて遠景を撮るという話なら「問題なく良く写る」。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:10:00 ID:CrGXUvFZ0

>>122
銀座は知らないけど、特別に混んでいなければ１時間程度が通例なものの、曜日と時間帯次第で
かなり変わるので、預けてから他の用事に回って、後で受け取るスケジュールにしておくのが吉。
どうしてもというなら電話で聞いておくほうが良いでしょう。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:14:13 ID:0eEiZPQi0

>>124
サンクス！
とりあえず午前中に預けてしまい、午後の仕事済ませてから夕方に受け取るようにしたいと思います。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:48:24 ID:X/OeFYTe0

今夜は月がすっごく綺麗なんだけど、月を上手く撮る方法ってある？
どうしても月の周りも光っちゃうんだけど、これはもう仕方ないのかな。

まん丸に撮りたいんだけどなー

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:50:42 ID:EprOxO7A0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107096608/
このスレに良い情報があるかもしれない。

ただ、今日はもう満月過ぎてる気がするけど。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:54:08 ID:ojO49OR0O

>>126
Ｍモード、ＳＳ１/３２０、絞り８くらい、ＩＳＯ最低感度でどうぞ。
あとは、絞りは好みで

129 ：名無し募集中。。。：2006/11/07(火) 22:13:32 ID:0e5PDVrb0

フォーマットってなんのためにするの？
ハードとソフトの機能合致？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:20:33 ID:1la1APpl0

>>118
記録画素数を下げる場合もCCDの全データを使います。
中央だけ使ったらトリミングになってしまいますね。
いったん全画素を取得した後、低画素に変換するのです。
これはPC上の画像処理ソフトで画素数変換するのと本質的には
一緒です。

違いは、カメラのメモリカード容量を有効に使えることと、多少記録再生が
高速になることです。

＞パナのLX2だと、（略）
800万と1000万だと縦横各方向で10％しか線密度が変わりませんから
ぱっとみで違いはわかりにくいはずです。よほどヘボな画像処理ソフトで
なければその程度拡大補完してもボケボケにはならんでしょうね。
2倍とか3倍とかにすれば明らかにわかるはずですが。
お手持ちの画像ビュワーで110％で表示してみてください。

＞スペック上限の1000万画素記録に拘る必要って皆さん明確に感じているのでしょうか？
後々引き伸ばしたいとか、トリミングしたいとかいったときに画素数を最大で
撮っておいたほうが助かることがあります。あと、たとえばズームレンズで200mm
相当ではF5.6くらいになって暗いが、100mmならF3.5くらいで済むとしたら、
100mmで（少し早いシャッター速度で）撮っておいてあとで中央だけトリミング
すれば失敗が少ないという可能性もあります。
最近のセーフティズーム、スマートズーム、EX光学ズームなどはそうした処理を
カメラ単体で提供するためのおまけ機能です。

131 ：130：2006/11/07(火) 22:23:45 ID:1la1APpl0

ちょっと嘘が混じっていた
＞最近のセーフティズーム、スマートズーム、EX光学ズームなどはそうした処理を
＞カメラ単体で提供するためのおまけ機能です。
ズーム最大で切り出すような処理の場合はF値がさがりませんから、機種に
よりますね。キヤノンの秋モデルのデジタルテレコンとかいうのならいいのかな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:21:44 ID:lziW6vBB0

>>130
詳しい説明、ありがとうございます。

＞いったん全画素を取得した後、低画素に変換
つまり内部でフル（1000万）画素の撮影情報を1000万画素JPEGに変換するかそれ以下のJPEGに変換するかという違いなんですね

そうなると同じ解像度の画像を比較する場合、1ピクセル当たりのCCD割り当てが小さい高画素機のほうが解像感などで不利になるってことでしょうか？
実際は画像処理エンジンの問題などもあるので単純な比較は無意味かもしれませんが

＞スペック上限
確かにそうなのですが、フル画素JPEG時の解像感があまりにも・・・
人や用途によりけり、というのはその通りですね

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 01:37:33 ID:QTXClZym0

>>132
低画素数に変換するにもいろんなアルゴリズムがあります。適当にやると
ギザギザがめだちます。PCのソフトでは、処理時間はかかりますが、周囲の
画素情報をうまく使ってギザもボケもでないような「高画質」の画素変換が
できるような設定ができます。

＞1ピクセル当たりのCCD割り当てが小さい高画素機のほうが解像感などで不利になる
上にも書いたように、きちんとした画素変換処理では単純に間引くわけではありませんから、
たとえば画素数を1/4にした場合は結果の１画素には4画素あるいは
それ以上の画素からの情報はとりこまれていることと思います。

＞フル画素JPEG時の解像感があまりにも・・・
まあ、レンズの性能とか、画像処理エンジンのクセとか、手ぶれ・ピンボケに発生
が高画素ほど目立つわけですから、（特にコンデジの場合）そのへんは割り切らないと。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 04:27:13 ID:xS4hKXRHO

EXズームは明るくならん

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:22:09 ID:QyT3Sibs0

>>134
「暗くならない」事がメリットかと

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:34:23 ID:K5QTr/5cO

EOS 30Dの820万画素と、D200の1000万画素。
どの程度の画質の差なんでしょう。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:30:39 ID:UqByMF1p0

デジカメプリントでおすすめの現像屋さんはどこですか？

私は色々試した結果近所の小さなスピード現像屋さんでは
なく、ビックカメラに頼むことにしています。他にもおすすめが
あったら教えて下さい。他のカメラ屋さんにはいったことがあ
ありません。ビックカメラの不満なところはネットで注文する
と、データが届くのに時間がかかるらしく注文してから3時間
たってもL判ができあがってなかったことです。

あと、ビックカメラで現像に出すのと同じ品質の写真を自宅で
プリントするとしたら、どのﾚﾍﾞﾙのプリンターを買う必要がある
でしょうか。おおよそでいいので価格帯を教えて下さい。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:37:18 ID:KMCXT0Vx0

>>136 さん、画素数的には、800万と1000万はそう違わないかと。
画素数より、メーカーによる「絵作り」がどっちが好みか、というのが大きいかと。

>>137 さん、当方地方ですが、ヨドバシだと、混んでなければ、メディア持込で1時間待ちでそこそこの画質でした。
キタムラも試しましたが、「補正ナシ」と言ったのに、変な色に補正されました。
自宅プリントは、例えばエプソンのPX－G920 あたりだと、不満がないかと。価格.comだと2万くらいですね。
もう一つ下のグレードでもいいかもしれません…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 16:41:20 ID:gRacmzy20

> どのﾚﾍﾞﾙのプリンターを買う必要がある
> でしょうか。

ピクトロ
http://www.pictro.jp/about/index.html

140 ：たのもー！：2006/11/08(水) 21:06:48 ID:KoO0NFjn0

室内で動く被写体
チラつき・ブレが最小限で収まって綺麗に撮れるコンパクトデジカメってありますか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:15:35 ID:eJLrL7KC0

ない

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:38:10 ID:AAdBXxGy0

デジタル一眼がほしいなと思っているのですが、
「防塵防滴」って、どのくらい効果があるのでしょうか?

(1)必須。インドアだけならまだしも、外に持ち出すなら無いとすぐに壊れる
(2)用途次第。埃っぽいところとかで使うなら効果あり
(3)特に必要ない。雨の中で使わなければ問題なし。

自分としては、(2)あたりかと思うのですが、どうなんでしょうか。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:10:13 ID:gRacmzy20

>>142
> 「防塵防滴」って、どのくらい効果があるのでしょうか?

JISという規格があって、そこで何級というように決められてる。
カメラのスペック表に保護等級が記載されてるはず。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:23:19 ID:6JnBVDsa0

>>142
一眼レフにかぎらず、防塵防滴ではないデジタルカメラが全世界で多数使われているが、
防塵防滴ではないせいでトラブル続出という事実は存在しない。
個人的に知っている範囲では、不意の土砂降りでずぶぬれになって駄目になったという例は
あるけど、落としたり、何かに激突させて駄目にしたという例のほうがむしろ多い。

また、故障につながりうるほどの雨なら、レンズの前面が水滴でギラついてまともに撮れないし、
それを避けるためにカバーを掛けるとかしたら、本体の防滴は不可欠ではなくなる。
多くの交換レンズは防塵防滴ではないから、全体として扱いに注意を要することに変わりはない
という事情もある。
逆に、防塵防滴の上を行く防水カメラでも、砂の上に落としたら作動部に砂が噛み込んで
ジャリジャリになって、ツマヨウジでほじくったりしてもだめで、修理に出してやっと
正常に使用できるようになった例もある。

だから、落としたりして壊すことがないように注意するのと同程度の注意を払って、濡れたり、
砂まみれになったりしないように注意することを前提とするなら、どう考えも・・・
(3)特に必要ない。雨の中で使わなければ問題なし。
ないし、(4)不可欠ということはあり得ないし、小雨程度なら、タオルを掛けるとかすれば特に問題ない。
どうしても必要な使い方なら、水滴防止カバーを掛けたりするのが先決。

ただし、作動部の動きが露骨に渋くなるなどの機能的な問題があるのではないなら、
防塵防滴構造のほうが多少なりとも安心できるのも事実。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:54:31 ID:GElBSOx00

用途によりけりだな。
盗撮や報道写真など、状況の変化があっても撮らなければならない場合には
防塵防滴は非常に有意義な機能だと思う。
ポートレートや風景など雨が振ってきたら仕舞って傘さしたらいいじゃん、な場合は
当然役にたたない不要な機能ということになる。

どうせならそのまま海水につけても大丈夫だったらダイバー系でブレイクするんだろうけど
カシオあたりが出しそうな気がせんでもないｗ

146 ：142：2006/11/08(水) 23:07:58 ID:AAdBXxGy0

くわしいお答え、ありがとうございます。

特に気にせず自分の欲しいものを見つけたいと思います。

147 ：137：2006/11/08(水) 23:18:01 ID:6f0TuNLV0

>>138 >>139
レスありがとうございました。参考にします。

でもピクトロ本体価格：3,200,000円はちょっと予算オーバーです。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:28:45 ID:ooNlXzyV0

>>147
ちょっとか？ホントにちょっとなのか？ｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:29:59 ID:6JnBVDsa0

ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(´▽`) '`,､'`,､'`,､'`,､

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 03:02:17 ID:GUOVQLZe0

コンデジなのですが、バッテリーについて
単3（絵ねループ含む）と専用充電池（機種にもよると思いますが）では一般的にどちらが持つのでしょうか。
また、ストロボのチャージ等に掛かる時間は変わるものなのですか？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 03:48:27 ID:mAa1+OLd0

ストロボチャージには電圧の安定した専用充電池(リチウムイオン)が有利。
単三タイプのは概ね遅め。
電池の持ちに関しては個々に異なる。単三×2本と4本でも違うし、
専用タイプなぞ高級機の大型電池と薄型のカード型電池でも全然違う。
持ちに関しては、メーカーのHP等でオプションに出ている電池の容量を
調べてみると良いと思う。***mAH(ミリアンペア/時間)が容量ね。
参考までに(ちょっと旧い機種で申し訳ないが)
<単.三型ニッケル水素充電池>
#エネループ・・・2000～2100mAH/1本
#三洋・松下等の現行高容量タイプ・・・2500～2700mAH/1本
<専用リチウムイオン充電池・小型>薄型カメラ
#ミノルタNP-200(ディマージュX系)・・・750mAH
#京セラBP-780S(ファインカムSL-R系)・・・780mAH
<専用リチウムイオン充電池・大型>大型カメラ、一眼レフ
#ミノルタNP-400(ディマージュA系、αデジタル)・・・1500mAH
ただ、実際は電池の自己放電特性や電圧保持能力
(この当たりリチウムイオンが有利)も絡んでくるので、
あくまでも参考ですが。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 04:07:01 ID:mAa1+OLd0

>>147
どこの成金だw
それは兎も角、写真屋と同等ならそうなるけど、近いセンだと
1) 耐水性と耐光性、豊富な階調の昇華型熱転写方式。
2) 1)にはやや及ばぬまでも、豊富なオプションと大判OKな顔料インクジェット。
かな。

1)はインクジェットと比べて写真に近い自然な階調表現力と耐久性がウリ。
欠点はその方式上、大判印刷が難しい(コスト高)ので普通は葉書サイズまで
しか対応していないのと専用用紙のみの印刷になること(普通の紙に出来る
ものも無くはないが、品質がかなり劣る)。用紙・インクの規格がメーカーで
バラバラ(メーカーでも時期で違う)なので、一旦生産終了になると探すのが
大変なこと。・・・せめてそれくらい規格統一してくれよorz

2)はインクジェットならではの豊富な用紙オプションとA4～機種によってはA3ノビ
までの大判印刷が可能なこと。耐久性も、特に耐水性は通常の染料タイプを
圧倒しており、水にぬれた程度ならすぐに拭けば全くにじまない。
ただし、画質は同グレードの製品では機構上、染料タイプに一歩譲る。
価格と品質のバランスではこれがベストかも。
一部用紙では非対応のものもあるので注意。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 20:49:00 ID:oPEqCtpnO

初心者対策

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 20:51:34 ID:su/JGDbL0

オリンパスμ800を年明けに買おうと思ってるのに
続々在庫切れが・・・
これと同じくらいのスペックでいいカメラあったら教えてください
特に接写に優れているものを教えてください

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:48:44 ID:SW+HsLneO

防水のデジカメが欲しいんだけどいくらくらいで買えますか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:50:23 ID:8Edc1A5K0

デジカメで、タイリング撮影をしてみたいのですが、どういう機材を購入すれば
タイリング撮影ができるでしょうか？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:52:20 ID:ctmo89560

>>154
通販ならまだ在庫あるよ。

>>155
μDIGITAL 600　が2万円くらい。

>>156
画像横に繋げる奴でいいの？キヤノンのパワーショットにそういう機能ついてるよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:57:03 ID:MwChPjJF0

>151
アリガトン　参考にします

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 01:17:39 ID:YT//kPi90

夜景やホテル内でISO100だと
やっぱりよろしくないですか？
それともきちんと写りますか？

160 ：156：2006/11/10(金) 01:25:46 ID:5SmhsWDT0

>>157
156です。いえ、横と縦にタイリング撮影したいので、カメラを横と縦に移動させるための機材を
探しています。

ご存知の方が居たら教えてください。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 02:48:30 ID:ctmo89560

>>159
夜景は低感度で長時間露光が基本だから問題ない。三脚使うのが前提で。
ホテル内だとISO100じゃつらい。フラッシュ炊いてISO400あれば何とかなる。
ISO800以上なら、明るさにもよるがノーフラッシュで手持ちで撮れなくもない。

>>160
なるほど。俺はわかんないな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 03:29:08 ID:fLvlXvY+0

>>160
水平方向をつなぐ「パノラマ」でなくて、タイルのように縦横に接合するという話ですね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102952438/l50
機材とソフトがここで出ていたと思いますが、前のほうのスレだったかも。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 03:31:29 ID:fLvlXvY+0

>>156
概略としては、一番単純に行くなら、「autostich（フリーソフト）」だったかな？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:16:02 ID:6MF7/P2t0

>>32
そんなの気にするやつっているのか・・・

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 15:21:41 ID:q4LDzukoO

リモートライト２を買ったんですが、懐中電気や携帯のライトではスレーブセンサーが感知しません。
これはなぜでしょうか？フラッシュにしか感知しない仕組みなんでしょうか？
カメラと反対に向けてシャッター押してもスレーブセンサーが感知するのに、懐中電気で感知しないのがすごく疑問です。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 19:29:52 ID:jFCZZzsUO

>165
当たり前だ。
そんな光に一々反応するようじゃ、明かりのある所では使いものにならない。
スレーブストロボが反応するのは、パルス発光のような明るさの急激な立ち上がり。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:14:28 ID:fMp2f5to0

銀塩とはなんでしょうか。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:16:23 ID:4dgHb2ax0

銀色の塩です

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:09:33 ID:ctmo89560

>>168
㌧

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:36:54 ID:q4LDzukoO

>>166
そうなんですか・・・。
暗くていきなり高輝度ライトで照らしても全然反応しないわりには、バウンスさせた微かなフラッシュに反応するのでなにか特殊な周波数なのかと思いました。
ありがとうございました。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 22:42:58 ID:z5WmkT8o0

パナのデジカメ用にＳＤカードの１ＧＢを買おうかと
悩んでいるのですが、どれを買えばいいですか。

安いのなら１ＧＢで４９８０円とかあるんですが、パナは国産ですよね？
転送速度・・・はＵＳＢを経由するので問題ないです。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:01:12 ID:ctmo89560

>>171
遅くていいなら東芝のバルクとかリテール品が安心。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:28:56 ID:YQs8VPU10

レンズについて質問ですが、

・軸上色収差は絞ったら改善する。
・倍率色収差は絞っても改善しない。

と考えてましたが、合ってます？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:36:51 ID:KP1W90xo0

ニコンの「お預かり品状況検索」を言うのは宅急便の伝票と電話番号を打てば
表示されるみたいだが表示されません。　どれくらいの日数が必要ですか？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:48:48 ID:zXtC+zr10

>>173
ＯＫ。

176 ：154：2006/11/11(土) 10:47:55 ID:SdKUPTeW0

>>157
どうもありがとうございます
探してみます

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:23:02 ID:r26gxOw7O

ニコン35/2ってそんなにシャープですか？いまいち分かりません。できれば普通のレンズとの比較写真が見てみたいです。宜しくお願いします。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 05:18:33 ID:oybYkqWKO

レンズについての質問です。

デジタル対応と未対応がありますが、どれくらい
違いがあるんでしょう？逆光撮影で差が出るんですか？
未対応のレンズをデジ一につけると使い物にならないですか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:11:21 ID:C7Lquw2i0

一口にデジタル対応って言うけど3種類くらい混じってる。

１）コーティングがデジタル対応
　　銀塩だとなかったCCD/CMOS素子のマイクロレンズでの反射を内部のレンズで再反射しないコーティング

２）光路がデジタル用にデザインされてる
　　CCD素子による蹴られ防止。はフィルムと違って斜めに入った光はCCDで少し蹴られるため周辺が暗くなる
　　それを防止するため光路が垂直に近く入る様にデザインされたレンズ

３）サイズがデジタル対応
　　APS-Cなりのサイズに合わせたレンズでフィルムだと4隅が蹴られる。軽く安くするために小さく作ってある。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:17:42 ID:i89yqk3+0

>>178
＞逆光撮影で差が出るんですか？
その根拠はなんでしょうか？
｢カメラ　レンズ｣でググって調べられた方が・・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 09:36:53 ID:cX8gB3DA0

>>179
４） APS-Cサイズ専用にレンズ後玉部を伸ばしたため、135やデジタルでも対応していない
　　構造のボディには装着できないレンズ。
もありますね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 15:46:17 ID:/1plX2zt0

現在、ＬＣ３３で２５６ＭのＳＤカードをUSB1.1で転送しています。

次回はＦＸ５０と１ＧＢのＳＤカードを買いたいのですが、
これの高速版というのは直接カードをＰＣのリーダに通すということですか。
自分は端子部分を傷つけたくないので、ＵＳＢ経由でやっています。

最近のものはUSB2.0なので、高速版を買うか、安い普及版を買うか
悩んでいます。
写真の用途はオークション用にせいぜい１０枚前後。たまに
記念写真を撮る程度です。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 16:55:27 ID:arWH8JxH0

>>182
つttp://www.sdcard.com/japan/

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 18:47:35 ID:pw/rlwA50

FinePix F402を使用しています。
最近夜景の写真を見ていて気付いたのですが、撮った写真をパソコンの画面で見ていると必ず同じ箇所に青い点のような
ものが写っています。（２ヶ所）
これはレンズに傷が付いているために起こる症状でしょうか？
購入からだいぶ経つのですが、購入直後に撮影した写真にも同じような点がありました、、。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 18:52:44 ID:1adTYFxH0

>>184
おそらくCCDの不良。RGGBのうちBが常時点灯してるんだろう。
青い点の大きさが１ピクセルならたぶん原因はそれ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:06:33 ID:pw/rlwA50

>>185
レスありがとうございます。
それは液晶のドット欠けと同じようなもので元々のCCDの不具合なのでしょうか？

今画像をアップしてみますね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:09:36 ID:pw/rlwA50

>>185
http://2ch-library.com/uploader/src/mona4153.jpg
左側にあります。
よく見たら３箇所でした、、。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:55:47 ID:jFU0QCYU0

デジカメで太陽に向けて写真を撮ったらCCDを傷めるでしょうか？
夕日などを撮るのは大丈夫でしょうか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:05:15 ID:3sgf4j0p0

朝日夕日ならおｋだよ。

昼間の直射日光は撮れない事も無いけど避けたほうが無難かもね。特に夏は。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 21:17:09 ID:jFU0QCYU0

>>189
ありがと

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:13:29 ID:fA52HMMY0

LUMIXのDMC-FX9を使っています。
PCに取り込むための付属のソフトを失くしてしまったのですが、ソフトのみ購入したりできますか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:20:07 ID:1adTYFxH0

>>187
4倍まで拡大すると、２ピクセル連続の輝点があるのがわかる。
不良ピクセルに引っ張られて隣が光ってるって感じ。
ピクセルマッピングで消すことは可能だと思うけど、実際の撮影では
夜景でも撮らない限り、まず気がつかないだろう。
まあ、もう保障期間も過ぎてるだろうから、今更修理に出すまでも
ないんじゃないか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:21:50 ID:1adTYFxH0

>>191
パナに問い合わせればいいじゃん。
でも、カードリーダー買うのが安くて手間いらずだと思うけど。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 00:31:00 ID:117doQdD0

>>192
レスありがとうございます。
夜景じゃないと気がつかないし気にならないんですけどねー。
ただ夜景だととても気になるので（苦笑）
４年くらい前に購入したので保証は切れてるんですけど、もし元々あったとわかれば無償で対応してくれるかなぁと・・。
とりあえず明日電話してみますね。
ありがとうございました。

195 ：178：2006/11/13(月) 04:22:15 ID:ZOfJTczGO

>>189
レスありがとうございます。随分特性が違うんですね。

銀塩時代のレンズをデジで使うと仕上がりに差が
出るのか気になったもので。。。単焦点や古めの
ズームだとデジに最適化されてない物も多いですよね。

>>180
レスありがとうございます。デジはフレアやゴーストが
出やすいらしいので、逆光に弱いのかと思ったんです。

196 ：178：2006/11/13(月) 04:24:12 ID:ZOfJTczGO

すいません、>>189→>>179に訂正です。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 12:47:18 ID:EBm4gstG0

逆行のキツイ写真を出来るだけ修正したいのだが
画像編集ソフトとか逆行補正できるプリンタがあるみたいだけど
どれが一番効果あるのか分からないので教えて

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 13:12:56 ID:p+Jer1Fg0

>>197
試しプリントが出来るお店にデータを持ち込んでみては？
こればかりは自分の目で確かめた方がいい
(機種は予め調べていかないと冷やかし扱いで冷遇されるかも)

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 15:08:44 ID:amZpfogJO

質問です。風景や露出の難しい写真をNTFで撮影したのですが、家にはNVとPPとPSPしかありません。
NVで露出、WB調整して最高画質で保存しても意味がないのでしょうか？
MTFを調整、現像したければNCやNXを買ったほうがいいのでしょうか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 15:31:02 ID:+eKCkrEo0

日本語ってレベルじゃねぇぞ！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 16:57:34 ID:J4V4c9Kv0

>>199
先ず､本体の機種は何ですか？
保存するファイル形式は何ですか？
ＮＣとＮＸではサポート機種が違うことをご存知ですか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 16:59:29 ID:J4V4c9Kv0

>>201訂正
×ＮＣとＮＸではサポート機種が違うことをご存知ですか？
○ＮＣとＮＸではＲＡＷサポート機種が違うことをご存知ですか？

203 ：199：2006/11/13(月) 17:57:30 ID:fReq+TOP0

199です。説明しなおします。
D50でRAWで撮影したデータをNVでEV補正WB補正をしたのですが、
その程度の補正ならわざわざRAWで撮影する必要はないのでしょうか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 19:33:56 ID:Cy9Hvjmh0

これからモデル撮影会に参加をしたり、モデルを探してポートレートを撮っていきたいと思っているのですが、
特に参考になる雑誌や本があれば教えてください。
それと、最低限これだけはマスターしておけ！ということもあれば
是非教えてもらいたいです。
露出とか構図とかなんでも。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 19:50:52 ID:t9ZJ5SV50

>>204
撮影者の意図を明確にすることかな。
ただパチパチ撮るのじゃなく、何が撮りたいのか、何を表現したいのか。
そういうのがないと、ほんとつまんないから。
技術云々より、まず先にそれを常に意識した上で、って事かな。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 19:56:19 ID:ydvIuVCr0

もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。

製品情報＞製品一覧＞プロードライザ＞プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め，量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
　
　

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 20:03:49 ID:Cy9Hvjmh0

>>205
ｻﾝｸｽ。いろんな写真集見て自分の撮りたいイメージを見つけてみまっす

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 20:50:30 ID:WuK39XsrO

>>120
ロバート・キャパ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 20:57:04 ID:R51WLa6T0

コンパクトなデジカメで前面の丸いレンズの部分が
出っ張るタイプと平らなのではどのような機能の違いがあるのでしょうか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 20:58:55 ID:yJFW7VX90

松たか子が使ってるカメラは何ですか？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:02:40 ID:t9ZJ5SV50

>>209
屈曲レンズでもいい描写をする機種はたくさんある。
出っ張るレンズでも、当然いいものがたくさんある。
でもそれらの優秀な光学系を台無しにしているCCDや回路も当然あるわけで、
さらにその双方が最高クラスのものであっても、活用する撮影者や被写体が、
それら全てを台無しにするケースが後を絶たないわけで・・・
特にそういう表面的な形状にとらわれず、必要に応じて選択するのがいいと思う。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:08:54 ID:kpc2XWXo0

>>203
ＮＣやＮＸの｢露出補正｣はカメラの露出補正と異なります
(実際にポートレイトと風景で確かめると解ります)
ＷＢもオートを補正するのは困難です
｢ＥＢやＷＢ程度｣ではなく｢ＥＢやＷＢこそ｣です

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:12:54 ID:UvXDUP9L0

>>210
ｎFM2じゃなかったっけ？
デジも使ってるのかな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:17:06 ID:v6Sxdbe2O

>209
本質的に差はない。
出っ張らないヤツは、
反射させて光路を縦や横に曲げて
出っ張る部分を内部に収めたと思えば良い。

>211
わかりにくい。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:34:31 ID:amZpfogJO

>>212
ではカメラで露出を補正するよりRAWで撮ってPCで補正した方がいいのですね！ありがとうございます。
そこでなんですが、NVとPPとPSPしか持っていないのですが、NVで補正して『名前を付けて保存』でJPGにしてから補正なしでお店プリントすればいいのですか？
またRAW撮影時のカメラのWBはオートでいいのでしょうか？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:07:26 ID:V94pIg2i0

>>210
Nikon FM2
5年ぐらい前のアサカメに載ってた。
50mmいっぽんぽーん！とも書いてあったよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:39:25 ID:AQuuNrAC0

質問です。
サイバーショットを使っていてカードリーダーでデータ読み込んでる際に
運悪くPCがフリーズしてしまいました。

その後メモリースティックproのデータを覗いてみましたが
フォーマットエラーになってしまいました。
PCからだとメモリー内データ容量0、デジカメに刺して確認してもエラー吐いて何も出来ない状況です。

謝って画像消してしまったのとはケースが違うので質問させてもらいました。
フォーマットエラーのメモリーからデータを復元するツールなどおすすめあれば教えてください。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:42:35 ID:9Cv5SbNq0

>>217
以前はフリーのDigital Image Recoveryというのがあったのですが、今は公開していないようで・・・
vectorや窓の杜に何かあるかな？？？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 00:47:41 ID:t4LoVC8N0

>>215です。スレ違いでしたので他スレ行って来ます。失礼しました。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 01:08:41 ID:E5rvOQb20

>>218
情報ありがとうございます。自分も色々探してるんですが数が多すぎてなかなか絞れない状況です。

父が友人の結婚式で撮影したデータが入ってるので軽く凹んでます…
フリー、シェアに限らずおすすめご存知の方、どなたか情報おねがいします。

復元業者に頼めば確実でしょうがいかんせん高すぎで（ﾉω･､）

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 01:47:24 ID:6J4kxEfq0

>>220
なら、「回復の望みがあるならシェアウェアを買う」とか？
とりあえず　zar で状態のチェックですかね。
ttp://www.z-a-recovery.com/download.htm

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 03:05:29 ID:HQi/0aQE0

16MBのメモリーカードだと、600万画素で何枚くらい記録できますか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 03:29:22 ID:t4LoVC8N0

>>222
多くて２０枚、最高画質だと多くて10枚かな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 07:19:35 ID:3VYr1/Kr0

>>215
結論が逆です
現像時の｢露出補正｣は増感･減感現像です(いわゆる｢人物｣ボタン､｢風景｣ボタン程度)
また､ＷＢは現像時に調整できる範囲はカメラ本体と異なる場合があります
ＷＢは撮影時にグレースケールを使い現像時にグレー点を設定が基本かと・・・

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 08:35:26 ID:3Q0otvzHO

グレーボードでＷＢを抜くのと、ホワイトボードでＷＢ抜く違いってなんですか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 10:51:52 ID:Slj4h1KE0

>>225
白だとハイライトでホワイトバランスを合わせる事になるので中間からシャドーに向かってずれるときがある
また太陽や照明が直にカメラに反射することも多いので白であわせるのは結構難しい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 16:42:08 ID:fTYz5QIx0

えっとRAWとｊｐｇの違いについての質問ですが、

今までRAWだとファイルサイズが馬鹿でかいのでJPEGファインでずっと撮影してきましたが、
最近、薄暗いところでの撮影が多くなって、黒つぶれ気味の写真を量産するようになりました。

確かRAWのほうが後から画像補正が効きやすいとのことでしたが、
JPEGで黒つぶれしてしまうようなとき、RAWで撮影しておけば、あとから露光の補正なんかで
暗い部分のトーンカーブを再現できるんでしょうか？

いまいちRAWについてよく分かってないので、バカにでも分かるようなサイトなんかがあれば・・・

228 ：227：2006/11/14(火) 16:49:38 ID:fTYz5QIx0

すみません、質問をちょっと絞ります。

jpg画像をPhotoshop　Elementなどでレベル補正などを行って暗い部分を持ち上げたりした場合と、
RAWで露光を調整して明るくした場合で、

黒つぶれ気味のノイズや、完全につぶれてしまう部分の差はどれぐらいありますか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 16:56:39 ID:HGfZAtyB0

全くくだらない質問で申し訳ないのですが、
全く同じ状況で大きい画像サイズと小さい画像サイズで撮って、
それをプリントすると画質は同じになるでしょうか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 17:18:25 ID:S6y+fkBJ0

オリンパスの現行デジカメを他社の現行機種と
比較したとき、生活防水を除き、長所と呼べる
特徴をもつ機種（ズーム、バッテリーなど）は
ありますでしょうか。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 17:30:10 ID:S1R+6oDD0

>>230
じゃあ、SP-510UZで。
JPEGとRAWの同時記録ができる。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:22:07 ID:wIBSBz0U0

>>229
大きくプリントすれば違いがわかる。小さくプリントすればわからない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:29:10 ID:/cAHXPRK0

質問です。
レンズでデジカメの場合よく1.5～1.6倍するって書いてますが
どうしてでしょうか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:30:50 ID:YfOgOE4K0

質問です。自分は家庭用プリンタがないので、
プリントはキタムラ等の店でしてます。
が、自分のﾓﾆﾀｰの画像とプリントされた写真の色、明るさ…
全然イメージ通りになりません。

自分のﾓﾆﾀｰをキタムラ仕様に調整するのも…って感じだし、
キタムラでも店舗ごと調整具合違いますしね。
やっぱり自分でプリントできるようにプリンタ買った方がいいですかね？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:53:06 ID:HGfZAtyB0

>>232
それは、プリント用紙が「小さい画像」のサイズを上回っていた場合でしょうか？
小さくプリントすれわからないとのことですが、変わらないわけではないのですか？
どうか回答お願いいたします

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:07:40 ID:Z5ewOMqE0

>>229
> プリントすると画質は同じになるでしょうか？

ここで回答を待ってるより、自分でやってみるほうが早いし確実だろ。
画質が落ちてることに気付くかどうかはあんたの目で確かめれ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:13:18 ID:YDnM80Uc0

>>233
もう100万回くらい出てる質問だけど、
いわゆるAPS-Cサイズというやつは35mmフィルムサイズ（フルサイズ）より小さいから、
同じレンズで写しても写る範囲が小さくなる。
たとえば200mmレンズをAPS-Cで使うと、300mmレンズをフルサイズで写した時と同じ
範囲が写る。つまり、1.5倍のレンズで写したようになる。

ただし、変わるのは画角であって、レンズの焦点距離は変わらない←これ重要。

1.5倍と1.6倍（1.3倍、1.7倍、2倍というのもある）は、メーカーによって撮像素子の
大きさが変わるから。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:13:50 ID:BpWkG2c70

質問です。ながらくコンパクトデジカメ（CAMEDIA4040です）を使っていまして、
そろそろデジタル一眼レフを使ってみたいな、と思っていたところ、家族が
kiss digitalと標準ズーム（EF-S 18-55だったかな）を買ったので使わせて
もらったのですが、どうもコンパクトデジカメのほうがうまく撮れるような
気がしてならないのです。操作は軽快で楽しいのですが、画像を見てみると
どうにもボケてしまっているような・・・もちろん開放ではとってませんし、
ISOあげてシャッタースピードも稼いではいるのですが。自分専用のデジタル一眼
買う勇気がなくなりそうです。練習を繰り返せばどうにかなるようなもの
でしょうか。また、最近の機種だと綺麗にとりやすい、とかありますか。
主に花のマクロ撮影と、風景写真（夜景や花火含む）、たまに人物写真を
撮ろうかと思っているのですが。印刷はA4までしか使いません。宜しくお願いします。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:20:22 ID:/cAHXPRK0

>>237
>もう100万回くらい出てる質問だけど

すみませんでした。
説明、ありがとうございました。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:21:47 ID:YDnM80Uc0

>>238
コンデジはレンズの焦点距離が7mm-21mmとかだけど、これは35mmレンズでは超広角レンズにあたる。
だからコンデジと同じつもりで写しても、被写界深度はずっと浅い。つまり、ピントの合う範囲が
極めて狭くなるからボケてるように見えるのかもしれない。

あるいは手ブレ。たぶんこれが一番可能性が高い。
とりあえず何か写真をアップしてくれ。話はそれからだ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:42:06 ID:BpWkG2c70

>>240さん
どうもありがとうございます。被写界深度が浅いのは頭ではわかっていて、
今まで人物写真を撮るときに背景がぼけないのがつまらないな、と思ってて
デジタル一眼がほしくなったわけですが、それがアダとなったわけですね。
難しいです。手ぶれの可能性もあるんですね。あとで家人が帰ってきたら
アップしてみようかと思います。ありがとうございました。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:12:57 ID:iluPMPcb0

現在IXY500を使っているのですが、現行の4万円位の機種（IXYに限らず）
は、どの程度進化しているのでしょうか。
買い換える価値ってあるでしょうか？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:31:39 ID:l5dg1GgB0

買い換えるんなら、少し高くはなるが一眼レフにしたら？
高性能のコンパクトよりも割安なような気がするんだが。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:51:56 ID:3Q0otvzHO

>>234
キャリブレーションでぐぐれ
テスト出るぞ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:59:32 ID:h/h+JIdZ0

>>236
今プリントが使えない状況なのです。
理屈的には、画質は下がるのでしょうか？
ちなみにＬ版とDSCでしか印刷しないと思います。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:01:40 ID:7DChp5Hc0

>>242
スペックは別次元に超進化。
個性と画質は悲しい位に退化。

スペックでは現行機がベスト。
画質ではIXYは400位がベスト。

買い換えるなら、IXY500は下取りで手放すこと。
撮り比べたりしたらダメだよ。

247 ：242：2006/11/14(火) 22:06:28 ID:iluPMPcb0

>>246
スペックは進化しているが、実質は大差ないということでしょうか？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:56:15 ID:7DChp5Hc0

一般人に売るためにカタログ上の数値とか分り易い部分でのスペックは進化してる。
高倍率ズームが売れれば、光学10倍とか12倍とか。
LUMIXが28mmを売りにしたCM始めて売れ出したらIXYも28mm出したり。
高感度や手ぶれ補正も同じ。
で、その最たるものが画素数。
CCDは小さくなってるのに画素数だけ上がっていってるから、画質は破綻している。
某氏の様に画素ピッチがどうとか言うつもりはないが、周りの友人達が撮った写真見るともうコンデジは買う気になれない。
画素数　＝　画質ではないよ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:58:45 ID:BpWkG2c70

>>240さん
PCの画面上で比べたら、コンデジ（CAMEDIA）よりデジタル一眼（旧kissデジ）のほうが
きれいに解像していました。お騒がせしてすみませんでした。家人曰く、背面液晶がイマイチ
とのことでした。ただ、私が撮ると、ファインダーで見える範囲より、実際に撮れる
範囲のほうが広かったので、ずいぶん視野率が低いんだな、と思っていたら、単に
眼鏡をかけていてアイピースから目が離れていてしまったからのようでした。
この場合、コンタクトにするしか解決手段はないのでしょうか。もしくは
ライブビュー可能なE-330のようなデジタル一眼を選ぶしかないのでしょうか。
ちなみに旧kissデジの視度調整では間に合いませんでした・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:11:11 ID:kCl3MEuv0

>>249
視度補正レンズが1000円

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:33:45 ID:e4xB8hoF0

>>250さん
こんなものがあったのですね。これでデジタル一眼の世界に手を出せそうです。
ありがとうございました。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:51:48 ID:OymN3C+P0

>>224
えと。。。よくわからないのですが。ありがとうございました。
大切な風景はRAWで撮影し、NVで補正するようにします。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 08:01:33 ID:Qci3OBotO

>>245
プリント時の画質は、単位長さ当たりのピクセル数できまる。
1インチ当たりのピクセル数がだいたい200より上なら
肉眼ではあまり大差ないと思う。
これより小さいピクセル数でプリントすれば差が見えてくる。
解像度は紙サイズと元画像のピクセル数の関係できまる。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 09:06:14 ID:kzkmTBAW0

ケンコーってどうなの？
http://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/index.html

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 09:41:04 ID:33ctyLML0

>>254 健康だよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 18:58:30 ID:lUaxrtwm0

>>244
ｻﾝｸｽ。高いソフトは買えないので、
アドビガンマでちょっと調整してみました。
ノートＰＣなんで細かいとこまで設定できませんでしたが、
少しイジっただけでかなり画面の明るさというか、感じが変わりました。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 05:06:40 ID:X2qRhdLT0

カメラのレンズを拭くための薬品を使うことに注意すべきことは
ありますが？カメラ屋さんの店員にあんまり薬品は使わない方
がいいですよと言われたのですがどういう意味なのでしょうか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 05:40:47 ID:0zKzNvrb0

>>257
レンズのコーティング皮膜がムラになってしまう
また､拭き取りムラも心配

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 06:22:43 ID:wRJttqmWO

ムラができるとそのうち町になり市になり、ついには政令指ｔ（ｒｙ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 08:47:58 ID:1db3zPJs0

私もレンズクリーナーを買って
1度拭いたんだが、綺麗に拭き取れず
少し強めに拭いたら綺麗になった。
液の量を調整してみたがいまいち綺麗に拭き取れません。
皆さんはどうしてるのでしょうか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 12:29:07 ID:EorIm7eI0

>>260
レンズクリーナーは汚れ落とし
汚れが落ちたら今度はレンズクリーナーを落としてやる必要がある
レンズクリーナーを落とすには息を吹きかけて超極細繊維のレンズクリーニング用のクロスで拭き上げる

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 13:52:10 ID:9F8MKJ8C0

オリのハイパークリーン３３１０お奨め。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 13:54:04 ID:9F8MKJ8C0

レンズクリーニングペーパーは堀内カラーのがお奨め。

どちらもCCDクリーニングにも流用できます。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:18:09 ID:PA7Mu2l+0

２６０です。
>>261-263
ありがとうございます。

オリのハイパークリーン３３１０、レンズクリーニングペーパーは堀内カラー
休日に購入してきます。

それと汚れを落とす時、ペーパーを使う時の注意点、ありますか？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:22:54 ID:BR7hH1iU0

フジのFPZ1を使っていますが内部時計が狂いが早いような気がします。

パソコンと接続する際にパソコンの時計（ネットで常に修正）と同期すると
便利だと思うのですが、そういうソフトのメーカーってありますか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:30:26 ID:9F8MKJ8C0

>>264
１）液をつけすぎない。
２）ペーパーをケチらない。
３）ゴシゴシしない。

まずは、フィルターで練習してみましょう。
レンズはその後に。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:34:07 ID:PA7Mu2l+0

>>266
ありがとうございます。
結構汚れたフィルターがありますので、購入したら早速練習してみます。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:36:45 ID:9F8MKJ8C0

>>266
追記
↓
４）ペーパーで拭く前にブロアで荒ホコリを先に飛ばしておく。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:42:01 ID:PA7Mu2l+0

あっ、そうでしたね。
レンズはもう何年も掃除したことがないんです。
フィルターはブロアして柔らかい布で拭いてました。
天気の良い、乾燥した日に掃除してみます。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 16:24:31 ID:BavVSHcwO

有名大学物理学部物理化学か卒業の天才が教えてやる！レンズは息吹き掛けてメガネ拭きで拭くのがいいよ！
メガネ拭きの繊維は超極細毛繊維であんであるので、指紋や汚れのような蛋白質単位の小さな汚れも落ちるよ！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 16:28:10 ID:9F8MKJ8C0

>>270
一般的なメガネ拭きは、シリコンが塗布されてる場合があるのでよくないよ。
カメラレンズにはシルボン紙がいいよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 16:50:21 ID:lLH6ydSE0

>>265
> 狂いが早いような気がします。

気のせい。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:42:13 ID:bPjPNKpf0

>>271
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰそうなのかい？　人に貸して指紋つけられた時、>>270の方法で拭いてたよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:44:15 ID:Dmw2LS3o0

>>271
じゃあ秀才のプロカメラマンが言ってやる！
ローパスフィルターに使わなければ結構いいよ！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 18:18:27 ID:X2qRhdLT0

デジタル一眼の購入を検討している者です。レンズキットのレンズは
広角側（だいたい18ミリくらい？）でｆ値開放が3.5というのが多いですが、
コンデジの35ミリでもｆ値を2.8まで開放できるのに不思議です。
ただ単にレンズキットのレンズが安物と考えていいのでしょうか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 18:34:52 ID:0eaB5XL90

> 不思議です

単純化すれば

F値=レンズの焦点距離/レンズの有効口径

だから、焦点距離の短いコンデジは小さいレンズでもF値を小さくしやすい、
ので不思議ではない。

でも、開放F値の小さい交換レンズは、精度やコーティングも気合いが入っていること
が多い(そうでないと開放で十分な性能が出ない)ので、キットレンズはF値を妥協して
コストを抑えている、とは言える。

レンズの焦点距離を「f」と略すので、大文字で「F値」

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 20:02:23 ID:U9yLaKRz0

レンズの後玉に付けるキャップは何と呼べばいいのでしょうか？

「後玉キャップ」でぐぐっても34件しかひっかかりませんでした。
なので、正式名称があるのかなと思いまして。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 20:02:48 ID:GjH6ooS80

>>271
今どきシリコンクロスなんか添付してないんじゃないかな？
まあ、間違って、レンズ拭きではない艶出し用を使うとまずいので要注意ではありますね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 20:03:19 ID:GjH6ooS80

>277
（レンズの）リアキャップ（リヤキャップ）ではどうかな？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:04:52 ID:X2qRhdLT0

>>276
ありがとうございます。ｆちをF値で登録し直しました。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:29:13 ID:ILktX4/u0

>>278
メガネ拭き専用使い捨てティッシュみたいなのは、シリコン入ってるやつあるよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:34:15 ID:GjH6ooS80

>>281
いや、元々は「添付の布タイプ」の話だから。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:38:17 ID:GjH6ooS80

>>281
勘違いしてない？　クロス・クロース（cloth）：布・織物の意

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:43:24 ID:3uffTqwG0

普通に無水アルコールでいいんじゃねーのか？
レンズクリーナーって何でできてるんだろ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:02:00 ID:up4qjsgO0

イソプロピルアルコールと界面活性剤じゃね？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:09:09 ID:3uffTqwG0

界面活性剤はやばくねえか？
まあ脂質落とすためなんだろうけど、水ぶきいりそうだなｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:25:25 ID:up4qjsgO0

KUREのワンドロップレンズクリーン（なつかしいな）とか
DVDレンズクリーナとか、成分を見るとイソプロ+界面活性剤がほとんど

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:50:03 ID:EKYCYb930

君達は汚れたら拭いてるのか？俺は吹いてるよ！

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 02:01:41 ID:beE4Ia7Q0

ピントチェックはどのソフトで見てる？銀塩時代に比べると無茶苦茶時間かかる

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 08:28:00 ID:vi09aoHc0

>>288
ホコリのみの汚れなら、シュポシュポオンリー。
油分がついてる場合は、シュポシュポの後に3310で拭いてる。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 12:29:51 ID:JVv5IuD+0

現行の機種ではISOが、100、200、400、800、1600、3200と
設定可能のデジカメがありますが、それぞれ具体的にどの
ような場面で使えるのでしょうか。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 12:47:18 ID:4GaocfaC0

いろいろなばめんでつかえます。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 14:42:26 ID:Uk5jeBQX0

ISO100　日中スナップ用感度
ISO200　曇天用感度
ISO400　雨天、夕方・屋内用感度
ISO800　夜間屋内用感度
ISO1600　ハメ撮り用感度
ISO3200　女体マクロ用感度

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 14:43:38 ID:yXJs2R6o0

飛行機から夜景を撮るときは仕方ないから3200

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:21:29 ID:84lLN4TjO

ss、絞り、露出とかの組合せがわかんないとISOの使い方なんてわかんないんだろうな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:30:50 ID:R8SS+BML0

すみません。教えてください。1280×768ﾋﾟｸｾﾙの写真を100枚ほど640×480に
リサイズしたいのですが、１枚づつだと大変なので一括で処理する方法はない
でしょうか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:12:47 ID:rcpTX7lJO

>294
機内では電子機器を使用しないでください。
離着陸前後は特に危険です。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:15:40 ID:FgfQIGpO0

LC33で電池はソニーのリフレッシュ機能つき充電池を使っています。

最近、スイッチを入れても電源が入らないことが多いのですが
電池のせいでしょうか？満タンのときもたまに
電源が入らないことがあります。一旦取り出して、入れ替えると
つくことがあります。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:17:40 ID:QUG7yQEx0

>>297
そうなんだよね！
機内ではデジカメ使えないんだよ
仕方ないから重いフィルム一眼使ってる

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:46:17 ID:rcpTX7lJO

>299
一応ツッコんでおくと、フィルム一眼も（旧い機械式を除いて）電子機器です。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 18:01:15 ID:Uk5jeBQX0

>>296
リサイズできるフリーソフトあったと思うけど、画質は？
ベクターとかで探してみたら？

>>298
接点が劣化してるのかも？電池はいつの奴？充電池にも寿命はあるから。
原因がわからなければ、一度点検してもらうのもいいかも。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 18:01:33 ID:QUG7yQEx0

>>300
私のは古い！
んー十年前のものです。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:42:42 ID:3s/wocu20

>>296
IrfanView というソフト（商用以外の用途ならフリーソフト）を入れてみなさい。
http://www.irfanview.com/

File -> Batch Conversion でダイヤログが開くんで、変換きぼん画像を100枚でも
200枚でも好きなだけ選択して Add したら Set advanced options で resize の値
を入れて OK ボタンで閉じてから Start ボタンを。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:53:40 ID:4GaocfaC0

>>296
縮小専用
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:15:57 ID:TKFP4xZM0

>>298
悪名高き電池を使ってるね

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:23:01 ID:NgxoKApj0

取るに足らない質問かも知れませんが、
Exifに書き込まれた撮影日時を変更する方法は
ありませんでしょうか？
カメラの日付を間違えたまま使ってました。
写真を見る分にはなんら問題はナイのですが、
記念日に撮った写真なので格納された撮影日時も
整合性をとっておきたいのです。
どうか宜しくお願いしますm(_ _)m

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:41:26 ID:4GaocfaC0

犯罪の匂いが・・・

308 ：306：2006/11/17(金) 23:56:03 ID:NgxoKApj0

言われると思った。。。(>_<)orz

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:30:14 ID:BiM2gwoE0

EXIFを全部消せばええがな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 01:01:19 ID:09NREtg30

>>306
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=exif+edit&lr=

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 05:49:18 ID:/u8CdlJ50

>>306
Binary Editor

312 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2006/11/18(土) 09:40:11 ID:zeYDLExp0

今、
Ｆ３０　
Ｚ５（蓑）
Ｚ８５０
ＴＺ１
を持ってますが、１台ないし２台残すならどれがいいでしょうか？
使用パターン
撮影禁止パターンな場面でなければどこでも。室内室外暗所・・・
望遠は実は球団キャンプ見学以外ではあまりつかわない。
最初はザウルスの環境の関係でＦ３０を手放そうと思ってたけど、フォトストレージ機能でザウルス本体に溜め込んでからネットにＵＰができることを知ったので考え直してるところ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:53:27 ID:p/Vz1Old0

オレなら、全部売ってキヤノンのG7かな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:58:11 ID:suHWY5220

こんなことも一人で決められない馬鹿を相手にするなよｗ

315 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2006/11/18(土) 10:04:12 ID:q0jw61/I0

>>314
何さ！迷いに迷っても答えが出せないから書き込んでるのに！
それのどこが悪いんですか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 10:06:26 ID:suHWY5220

な、馬鹿だったろｗｗｗ

317 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2006/11/18(土) 10:26:01 ID:WR3grC3M0

>>316
あなた、「人を馬鹿と言う人こそが馬鹿」ってしりませんか？（ｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 10:33:22 ID:UZeM0W3w0

ってか、何故その中から一台ないし二台残さないとならんのよ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 10:54:49 ID:ObmlKY/T0

一台か二台残すのはいいとして、残さないのはどうするつもりなの？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:12:10 ID:mA5GTtbP0

オレにF30くれ。あとは捨てるなりなんなりご勝手に。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:59:00 ID:dQURFxSR0

コンデジ、コニカのKD-510Zから初めての一眼レフを購入したいと思ってます。
とりあえずはCanon EOS kiss Digital X を考えていて、
それに装着するレンズを勉強しながら探してます。

風景、人物、停まってるクルマなどが主な対象で、
今までのコンデジの写真を見る限りではあまり望遠は使いません。
KD-510Zのレンズは35mm判換算39～117mm、F2.8～4.9でした。

まずは基本の50mm単焦点、
そして旅行などに便利な広角から中望遠のズームかなと思ってます。

ただ、探してるうちにわからなくなってきてしまったのですが、
レンズの焦点距離は全部35mm換算で書いてあるんですよね？
ということは、CanonのEF 50mm F1.4USM を Digital X に付けた場合、
焦点距離は 50 x 1.5（～1.6） = 75mm になるのでしょうか？

また、デジタル専用レンズの焦点距離も35mm換算なのでしょうか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 12:01:17 ID:A0uLU2oh0

焦点距離の下限が「２８ｍｍ」と「３５ｍｍ」とずいぶん違うものなんですか？
山並みを写したりすることもあるので２８ｍｍがいいのかとも思いますが、数字だけ見るとたいして変わらないような気もするし。
初心者でこれから１台目を買うところなのでお手柔らかに頼みますｍ（）ｍ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 12:02:12 ID:6YwYbJIJ0

質問です。デジカメ板の皆さんから
見て、画質・性能ともに満足のいく
携帯電話を教えて下さい。

お散歩用に使おうと思うのですが…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 12:05:51 ID:lx596ikGO

いまW31CAを使ってるがＬ版プリントなら
携帯にしては許容できると思う

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 13:10:24 ID:0OlAfrgR0

>>321
＞また、デジタル専用レンズの焦点距離も35mm換算なのでしょうか？

レンズ単体の焦点距離はどのカメラに対応しようと、あるいは付けようと変わらない。
別に「レンズの焦点距離は全部35mm換算で書いてある」わけではない。

135フィルムか、APSフィルムか、フルサイズCMOSか、APS-C CCDか、など
撮像サイズによって画角が異なるから「換算」という言い方が出てくるだけ。
しつこいが、あくまで「35mm換算の画角」であって「35mm換算の焦点距離」ではない。
まあ、事実上「35mm換算で1.5倍の画角」で話は通るけどね。

＞焦点距離は 50 x 1.5（～1.6） = 75mm になるのでしょうか？
というわけで、「35mmフィルムカメラでは50×1.6＝80mmのレンズ相当の画角」になります。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 13:46:04 ID:r+LWmRRQ0

>>297　>>299

ベルトサインついていないときは、電波を発する機器以外は使ってもいいよ。
って知らないのか？

327 ：321：2006/11/18(土) 14:15:39 ID:dQURFxSR0

>>325
ご丁寧な解説ありがとうございます。
だいぶ理解することができたと思います。

おかげさまで各メーカーサイトを巡っても
今までより頭に入ってきてる感があります。

35mmフィルムカメラで50mmの画角が人間の目で見てる感じと近く、
基本が身に付く
→ APS-C CCDなら 50/1.6 = 30mmあたりのレンズがそれにあたる、
ということでいいん・・・ですよね。

となると、TAMRONのSP AF17-50mm F/2.8 XR DiII あたりかなあ。

ありがとうございました！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 14:37:38 ID:XlPwCHJY0

>>327
ズームより単焦点使ってみると楽しいと思うぜ。
シグマ30/1.4やEF50/1.4か1.8、EF85/1.8USM、タム90/2.8当たりを持つと一生遊べるｗ
EF50/1.8が異様に安いのでズーム＋１本にとりあえずお薦め。

329 ：327：2006/11/18(土) 15:33:10 ID:dQURFxSR0

>>328
ありがとうございます。

単焦点、僕の性格上使えば好きだと思うんです。

ただ、>>327で考えてる TAMRONのSP AF17-50mm/2.8 XR DiII の範囲内（？）なので
まずは使い出してから考えようかなと思ってます。
でも「一生遊べる」の誘い文句は魅力的！

シグマ30/1.4 が30mm x 1.6 = 48mmなので、
>>327で書こうか迷ってたくらい検討してます。
これがEF50/1.8くらい安ければ・・・。

調べてるうちに、レンズ沼というのがどういうものかわかってきましたw

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 16:17:01 ID:IeXBjWgB0

モナのスクープ写真が話題になりましたが、
これってどれぐらいのスペックのデジカメで
撮ったものなんでしょうか？

ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8476.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8477.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8478.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8479.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8480.jpg

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 16:34:32 ID:UZeM0W3w0

>>330
スペックよりもレンズじゃね？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 16:42:15 ID:i0+pYOE10

これから初めてデジタル一眼を買おうと検討しています。
ズームレンズ１本と単焦点１本の組み合わせにしようと
思っているのですが、旅行先等でその場で簡単にレンズ
の付け替えってできるものなのでしょうか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 18:02:52 ID:1avnUmDU0

>>322
結構違うよ。28mmは広角度合い？がそれほどきつく無いから
できれば28mm～の機種の方が良い様な気がします。
ただ、28mm～のコンデジだと28mmの四隅の画質は流れ気味の
モノもある。風景だと致命的になるので、サンプルなどで
吟味することをお勧めします。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 18:13:27 ID:XlPwCHJY0

>>332
電池の入れ換えくらいの手間

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 18:58:01 ID:kvKeGkdz0

>>330
8479.jpg だけ明らかにノイズが無いのでおかしいと思ってexif見たら
フォトショでいじってあるな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:26:27 ID:xZgVT7W6O

>322
３５－２８＝７で
７mmしか違わないと考える人がいるけど、
３５÷２８＝１．２５で
長さ比２５％違うと考えた方が良い。
さらに面積比で考えると
１．２５×１．２５≒１．５６で
５割以上違っている。
数字は嘘をつかないけど、
数字の印象に惑わされないように。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:50:00 ID:WRadeeee0

銀塩もデジも受光素子かフィルムかの違いはあるが、
光学的な基本原理は変わらないのに、なんで、フルサイズＣＣＤ
のコンデジが出ないのかな？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:50:47 ID:suHWY5220

>>337
なんかスゲーＩＤだなｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 20:12:47 ID:xZgVT7W6O

>337
イメージセンサーへの入射角。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 20:40:24 ID:IIzAOxDP0

>>337
コストの問題。
デジイチでさえフルサイズがほとんどない現状を見れば分かると思う。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:02:50 ID:qgpRkuMA0

ボディのサイズやコストはともかく、出せる技術はあるだろう。
バカなユーザーが極小素子に画素数だけやたらに増やして高画質と書けば、
喜んで飛びつく現状で、無理にそうした技術を早送りで投入しても旨みがない。
大半の使えればいい的ユーザーのレベルが一定まで来て、小型素子モデルが飽和したところで、
フルサイズなりなんなりの大型素子モデルを出してくるだろう。
メーカー的には、こうした金のかかる投資をするよりも、
素子サイズまで気にしないユーザーに小出しに新機能を追加しつつ売り続けたほうが、
結果的に利益につながるという事実を某社は立派に証明してるじゃないか。
プロ用の機材にはちゃんとそれなりの素子を積んで製品化してるんだから。

342 ：揚げ足取り：2006/11/18(土) 21:17:07 ID:Dq9RYYJcO

広角域では焦点距離比と画角比は違うよん

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:37:37 ID:CfDtH6zn0

友人の結婚式に備え、Finepixの31fdと6000fdでどちらを買おうか迷っています。
決定的な違い教えてください。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:45:53 ID:qgpRkuMA0

>>343
ズーム

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:51:17 ID:i0+pYOE10

>>336
この計算方法あってる？

346 ：296：2006/11/18(土) 22:29:35 ID:XgLP7/BB0

>>303 >>304
ありがとうございました。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:40:41 ID:nvBPaaH80

>>345
θ≒sinθの領域ならばね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:44:41 ID:nvBPaaH80

>>337
ほかには、
・CCD/CMOS撮像素子の面積が大きくなるので消費電力が格段に増える
・消費電力が増えると熱雑音が無視できなくなる
などの理由で、常時モニタに絵を出しているコンパクトデジ形式をやるのは
難しいという理由もあります。
オリンパスと松下が採用したCMOSセンサはこの点を改善してライブビューを
実現していますね。
あれを発展させるといずれは動画も撮影できるようになるかもしれない。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:37:53 ID:e0OeBmGD0

レンズ、フィルター、何でもデジタル専用ってあるけど、
デジタル専用とフィルム用で違いが有りますか？
Ｄ８０にＦ８０で使っていたレンズを付けて撮ったが、
俺には問題無かったが・・・

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:51:01 ID:FPzokp8k0

レンズでデジタル専用ってのはEF-SとかDXとか、（APS-Cなどの）デジタルカメラにしか
使えないものを言う。
フルサイズ用レンズとかフィルターはデジタル対応ではないかと。

で、デジタル対応というのは撮像素子の特性にあった光学系やコーティングを施したものと
メーカーは言っているけど、フィルムでも使える。
逆の場合も使えないということはない。
多少写りは違うけど。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 04:54:53 ID:1jEkvZkqO

>>347
つまり望遠域の話ね

352 ：349：2006/11/19(日) 08:23:07 ID:AD7zB37h0

>>350さん
ありがとう。
〝多少写りは違うけど〟
その違いが俺には分らなかった・・・

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 08:31:31 ID:4fEDI+ct0

つまり、少ししか写りに差が無いレンズを349は
使ってる訳だから、いいことじゃん。
気にせずバンバン使うべし。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 08:32:07 ID:Zx0Z3ILU0

>>352
厳しい逆光とか、とてつもなく輝度差が激しいとか言った条件の時に分かりやすいかも知れません。
まぁ、多くの場合気のせいとか、気にしないのが一番という説もありますが。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 08:40:48 ID:y9soxmBR0

>>349
物理的にデジタル専用
この場合フィルムには使えないし、キャノンのフルサイズデジタルにも使えない。

・イメージサークル口径がデジタル専用。35mmに使うとケラレがでる。
・ミラーアップ時にミラーがレンズのお尻にヒットする。

光学的にデジタル用
この場合フィルムカメラにも使える。
・CCD表面やCMOSでの反射光を再反射せず透過させるコーティング
・斜めに入射した光はCCD素子でケラレがでるのでなるべくまっすぐ入射するように設計されている

フィルターなんかのデジタル用ってのは後者。AF-SやEF-Sってのは前者。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 09:15:15 ID:BiGeGakP0

>>355
AF-S は違うぞ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 10:54:07 ID:GkCFMQCs0

>>355
AF-S ←→ USM
DX ←→ EF-S

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 11:32:53 ID:2ZMCmuJV0

ニコンの一部のコンデジにあるスイベル機構（ボディが半分に分かれて
回転するやつ）の「スイベル」の意味は何でしょうか?

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 11:35:38 ID:+hD0mn7t0

>>349
あなたが｢問題ない｣と言っているんだから､それでいい､と思う
理屈で撮るんじゃなく出来上がりに納得いくものであれば
写真は道具じゃなく人が撮るものだと思う

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 11:39:56 ID:Y6puJ+qx0

>>358
swivel

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 11:41:34 ID:+hD0mn7t0

>>358
つＧｏｏｇｌｅ

362 ：358：2006/11/19(日) 11:53:20 ID:2ZMCmuJV0

>>360
「回転軸」という意味なのですね。ありがとうございました。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:08:57 ID:fEEt7bps0

SuperTagEditor見たいに表計算ソフトライクにExifを編集できるソフトがあったら教えてください

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:21:29 ID:25go/3D+O

RAWって言葉が調べてもイマイチわかりません。

ニコンD80を使っているのですが、RAWで保存するとどうなるのでしょうか？
コンデシみたいにjpgで保存するのとは違うのでしょうか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:22:43 ID:Pb0i8NT00

セックスとオナニーどちらが気持ちいいですか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:39:46 ID:2ZMCmuJV0

>>365
右手や妄想はバッグとか洋服とか買えとか言わないからね。
気持ちいいのはどっちも一緒。取っ替え引っ替えできるから
オナニーの勝ち。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:41:24 ID:Pb0i8NT00

>>366
ありがとうございました。参考にします。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:42:51 ID:2ZMCmuJV0

>>364
rawってのはまんま「生」ってことです。レンズから入ってきた光学的な
情報をそのまま加工せずに保存するので、ホワイトバランスとか露出補正とかの
パラメータを後で調整できます。

絶対的な光量不足とか光量過多は直せませんけど、上記以外でも彩度とか
いろいろ後でいじれるので、撮影中は撮影することだけに専念できます。

ただし、JPEGと違ってデータを圧縮していないので、1枚のファイルサイズが
大きくなり、機種によっては1枚撮ってから次を撮るまでに待たされることもあります。
連写枚数も落ちます。

369 ：364：2006/11/19(日) 13:55:09 ID:25go/3D+O

>>368

ありがとうございました。
撮ったあとカメラ本体でjpgに変えるのですね。やってみます。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 14:01:08 ID:JqKRiCXJ0

「カメラ本体で」っていう限定句は削除した方がいいんでないか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 14:47:28 ID:MbcTbLb60

>>369
いや、普通は現像ソフトというものを使います。カメラ本体でもできますが、
やはり画面で見ながらのほうがよいです。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 15:14:34 ID:MGvsetKE0

>>369は「jpeg保存設定の場合はカメラ本体でjpegに変換してるんですね？」という意味では？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:09:06 ID:Km3vp+bL0

新しいＰＣに変えてファインピックスビューアがなくなってしまいました。
それでファインピックスビューアが入っているＣＤをなくしてしまったんですが
どうにかしてＰＣに画像を取り込むことってできませんかね？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:12:03 ID:hmhrixRk0

>>373
カードリーダー買えば？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:12:20 ID:2lncsRIo0

>>373
①メーカーにCD-ROMを注文する
②xD対応カードリーダーを買う
③窓から投げ捨てる

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:15:09 ID:TSIzlRn20

>>373
Finepixって大抵の機種でそのままつなげばUSBストレージクラスとして認識されなかったっけ？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:34:20 ID:MGvsetKE0

絞りなどの「何段しぼる」っていうのは具体的に数字で言うと「1段」はいくつですか？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:40:12 ID:Km3vp+bL0

>>374 >>375 >>376
ありがとうございますなんとかしてみます

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:50:56 ID:iuC24mmJ0

>>377
倍

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:06:04 ID:TSIzlRn20

>>377
一段あける→絞り数値が1.4倍（√2倍）
一段絞る→絞り数値が0.7倍（1/√2倍）

F1.4 F2.0 F2.8 F4.0 F5.6 F8 F11 F16 F22が一段ずつの並び

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:19:27 ID:zrCVNX/80

すいません。今現在、
通常の単三ないし単四で使えるデジカメを出しているメーカーは、
パナソニック以外にどこがあるでしょうか？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:49:53 ID:eX+LK/0A0

>>381
各社出してる

価格COMの検索で電池タイプを単三にして探せ
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:07:48 ID:1jEkvZkqO

>>380
最初の２行逆w

384 ：380：2006/11/19(日) 21:08:38 ID:es95P0QQ0

>>383
ホントだ。アホだな、吊ってくるｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 21:34:08 ID:MGvsetKE0

>>380
>>384
√2だったのですね。よく分かりました。ありがとうございました。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 21:47:06 ID:LB3MJBGO0

>>385
なぜ√2なのかは分かってるのか？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:03:24 ID:MGvsetKE0

>>386
いやまったく・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:08:53 ID:osb4TtTG0

質問。光学ファインダーのないコンデジだと、液晶表示のタイムラグが
あるから、ここだ！という瞬間にシャッターを押しても、それは過去の
画像であって、実際にはもうシャッターチャンスは逃してしまっている。

という話をよく聞きますけれども、撮像素子で受光して撮像した映像を
見ているわけであって、シャッターを押したときはその（少し遅れていたと
しても、実際に表示されている）画像が保存されるわけだから、シャッター
チャンスを逃すってことは無いとおもうんですが、これは間違い？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:17:42 ID:hmhrixRk0

>>388
ストップウォッチを写してみ。
00秒でシャッター押し込んで、実際に写った写真が何秒後になっているか。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:17:54 ID:cMCx0k4L0

>>386
あんたイ・ジ・ワ・ルだなｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:21:58 ID:lhlzL9la0

>>368
レリーズラグはカメラにもよるし、
レリーズラグがどの程度まで許容出来るかも人によるから
自分のカメラで実際にやってみれば？

例えば走っている車を
　あの電柱のところまできた瞬間にシャッターを押す
とか
　ボールを床に落としてもらって、床に着いた瞬間にシャッターを押す
とかしてみれば良いじゃない。

あなたの使ってるコンデジを貴方が使って
> シャッターチャンスを逃す事はない
と感じられるなら何の問題も無いでしょ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:28:48 ID:cjOP3N6X0

>>387
1段とは「光量が2倍（or 1/2倍）のこと」と覚えればいいよ。
シャッタースピードなら1/100秒が1/50秒or1/200秒になることだし
絞りは光が通る穴の大きさ（面積）で光量が決まるからＦ値（穴の径（長さ）に反比例）
が1/√2倍になれば面積は2倍、√2倍になれば面積は1/2、つまり1段となる。
「円の面積を2倍にするには半径を√2倍にすればいい」ということが理解できなければ小学校から出直せ。

ちなみに2段は倍の倍で4倍、3段は倍の倍の倍だから8倍であって6倍じゃない。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:37:47 ID:wsOk328j0

>>389
そういう話じゃなくて、「コンデジがシャッターチャンスを逃すのは
液晶を見ながら撮影しているからだ」という理屈は違うんじゃないの?と
言うのが質問の趣旨です。

実際に、R4だと狙った瞬間を撮影できるし。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:43:11 ID:Dr+DCXQZ0

>>393
リコーの外部測距タイプで液晶見ながら一気押しすると過去が写るよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:14:21 ID:Y8AewfHE0

>>388
間違い。

モニタ表示や動画撮影のときは、高速で読み出すためにCCDは数十万画素相当の解像度
でしか読み出していない。シャッターも開いたまま。

静止画撮影のときは、一度シャッターを閉じてからスミア防止のために伝送路の電荷を
履き出して、そこからシャッターを開いて露光を開始している。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:29:44 ID:UknPTvhb0

>>395
頭イイ～俺もずっと>>388のように思ってたよ！

397 ：377：2006/11/20(月) 00:46:56 ID:PSkCDCKv0

>>392
今度こそ本当にすっきりしました。ありがとうございます！

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 01:42:17 ID:F6js9Xme0

>>395

×　履き出して
○　吐き出して　or　掃き出して

399 ：388：2006/11/20(月) 07:22:20 ID:5NjTWRXr0

>>395
お～、なるほど。納得しました。

それじゃ、E-330とかも同じ理屈でレリーズタイムラグが大きいのかな？
それともE-330は液晶表示用のCCDは別に設けてあるから関係ない？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 08:57:04 ID:OhIq+ndS0

E-330は別の構造だから、関係ないよ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 11:12:19 ID:slJqNunw0

屈曲プリズムとストレートってどれほどの差があるの？
店頭でキヤノンの販売員に絶対ストレートだって推されたんだけど

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 14:38:17 ID:zCh/kytq0

>>333 >>336
お返事遅れてすみません。
わかりやすい説明でした。参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 18:21:14 ID:a6N8nuyO0

初心者です。
ストロボとフラッシュはどう違うのでしょうか？
（…多分マヌケな質問だと思いますが、宜しくお願いします）

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 18:26:15 ID:iePG0dkQ0

ストロボ：商標
フラッシュ：一般名称

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 18:58:31 ID:a6N8nuyO0

ありがとうございます。「ウォッシュレット」と「シャワートイレ」の違いのようなものですね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:03:24 ID:a6N8nuyO0

と思ったらシャワートイレも商標だったorz

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:03:01 ID:axeoYEv80

どうしていろんなデジカメで一度フラッシュさせると
次に発光できるまで操作不能になるのですか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:10:31 ID:EAgKNzyX0

パワーチャージ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:24:14 ID:RS/JnKe30

>>407
「抜かず三発」が難しいのと一緒

410 ：魔法少女金朋 ◆TOMO0koLxs ：2006/11/20(月) 20:57:11 ID:kEEQvcH20

絞り優先、シャッター速度優先機能があるコンパクトデジカメを探してます。
学生なので、出来るだけ安いものを探してますがCANONのPOWERSHOT A540が候補に入りましたが
20000円を超えるとなると厳しいです。

1万円台で該当する商品があれば教えて頂きたいです。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:57:16 ID:6R+c3A1P0

>409
一回出しちゃうと、しょぼーんってなっちゃうって事でおｋ？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:00:27 ID:xJFz0AQh0

>>401
どれほどの差といわれても、なかなか定量的な表現は難しい。

ただ、余計なものが入っていないほど、光学性能的には良いことは事実で、
ストレートの方がはずれを引きにくい。

屈曲でもはずれでなければ大差ないといえば大差ない。

あとは、価格、デザイン、大きさ等で決めてちょうだい。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:12:38 ID:d/WVWQCj0

最近のデジカメって感度が3200とかあるわりには画像にノイズが多すぎないですか？
しかも手ブレ使うと画像がクレヨンで塗ったみたいになったのを最近見てびっくりしました
カタログ見ても、F値が2.8とか横並びなんですが
コンパクトタイプのデジカメで明るいレンズでオススメ教えて下さい

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:19:16 ID:pnlos1zy0

> それじゃ、E-330とかも同じ理屈でレリーズタイムラグが大きいのかな？
> それともE-330は液晶表示用のCCDは別に設けてあるから関係ない？

E-330は
1.ライブビュー無しの普通のデジ一モード
2.ライブビュー用の小型CCDを使用してライブビューを表示するモード
3.撮影用の大型CCDを使用してライブビューを表示するモード
という３つのモードを持っていて、
1.と2.はレリーズラグは短いけど
3.は
　シャッター開いてCCD露光してライブビュー表示
　　↓
　シャッターボタン押し込む
　　↓
　一度シャッター閉じて電荷放出
　　↓
　シャッター開いて露光開始
　　↓
　シャッター閉じて露光終了と同時にデータ処理開始
という風になるから
下手すりゃコンデジよりレリーズラグ長いよ

ちなみに
パナのL1は2.のモードが無いから
事実上静止物にしかライブビューが使えない…

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:21:37 ID:xJFz0AQh0

>>410
Aシリーズの型落ちを探すとかかなあ。
A520があれば、いまどき1万円台前半だと思うけど。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:21:50 ID:ZM0LWIpl0

>>407
フラッシュのチャージに電気を食われるから他の動作をわざと止めている。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:43:22 ID:pnlos1zy0

> しかも手ブレ使うと

この意味がワカラン

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:50:46 ID:iNUH1yIO0

>>410
A540はそろそろ2万円を切っていると思うが。
中古旧型だとA510/A520、A75/A80/A85/A95あたり。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:59:41 ID:kEEQvcH20

>>415
>>418
ありがとうございます。
A540の値段落ちを待つべきか･･･

他社の商品はどうなんですかね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:15:23 ID:iNUH1yIO0

フジとニコンのエントリレベルの現行機はオートのみ。
あ、FinepixF11とかF30はSS優先、A優先あるけど予算オーバーだな。
SONYも何機種かあるはず。いじったことがあるのだと、DSC-W1とかP100が中古で2万以下。
各社のサイトでスペックはわかるんだし、中古価格もぐぐればそれなりに出てくるよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:17:25 ID:kEEQvcH20

>>420
ありがとうございます。
新品で探してるので、CANON A540の価格を暫く見てようと思います

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:27:06 ID:9tPY7yOI0

>>413
つGRデジタル　
開放でF値が2.4。単焦点カメラ。

購入相談は専用ｽﾚにどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163972398/

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:35:32 ID:XQKpN1aO0

>>413
そういう人は古いカメラの方がいいかも。

C-3040とかG-6とか。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:04:36 ID:PY4S4xhRO

エクシリムのZ-50を使ってるんですが古いですか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 07:02:58 ID:NNv8Eell0

>>424
何を以て「古い」と言うのかが判らない。
友達とかに言われたのか?

2004年だからホンの2年前の製品。
確かにデジタル機器は製品開発の流れが速いから、
現行最新型と比較すれば当然、スペック的に多少は劣ったりする点はある。
現行のエクシリムと比較しても、画素数が低いとか、
液晶モニタが小さいとか、高感度モードがISO400止まりとか、
他社にある手ブレ補正が無いとか、言い出したらキリが無い。

でも、考えてみて。それで不便を感じたことある?
不便が無ければ気にすることも無いでしょう?
デザインに関しては、現在流行の薄型コンパクトの元祖だけに、
尚かつ当時のカシオの上位機なので品位についても、下手な
現行機より余程高級感もあると思うけど。
液晶モニタのサイズも高感度云々も、現行の低価格タイプとさほど変わらない。
逆に、同レベルの性能で造りの良いカメラを使えると思えば幸せ。
画素数に関しては、葉書サイズ程度までなら200万画素でも差は判らない。
普通のプリンタが対応するA4サイズまでなら400万画素で充分。
ウチなんか未だに2000年頃の200万画素機と2002年頃の300～400万画素機が
メインだけど、さほど不便を感じていない。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 07:28:45 ID:dWWXu7ov0

>>424
手ぶれ補正が無いのとISO400は荒くて使いにくいという欠点はあるけど
操作性とかバッテリ容量の大きいこととか考えれば余裕で現役で使えると思うが。
広告に惑わされてるんじゃね？何がとりたくてカメラ買ったの？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 09:07:16 ID:FimrHazG0

お金に余裕があるとか、何か不満があるとか、今気になる機種があるとかなら
買うのは自由だと思うが・・・。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 13:59:14 ID:Zikvf8Qp0

夜間はISO1600あれば十分と聞いたのですが、
それでは、3200、6400とは、どのような場
面の撮影を想定しているのでしょうか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 14:21:38 ID:zGSXNmwi0

>>428
じゅうぶんなんてひとそれぞれ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 14:40:15 ID:HKS9WoXl0

>>428
普通の室内でもISO1600だとシャッター速度が稼げないこと多いですよ。
キャンドルライトなんてISO6400でも1/20稼げるかどうか。

あと、そこそこ明るい室内でも、たとえばおじいちゃんの震える手を静止
させて撮りたい場合なんて、ISO6400なら1/125くらいいけるんじゃないかと。

ちなみにISO6400と言っても、たかだかISO1600から2段分しかないんです
からね。つまりISO1600で1/15がISO6400では1/60になるだけ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 14:53:12 ID:LV1VZc0Z0

「私がホームページで公開している写真を宣伝のために無料借用したい、
そのときには私のＨＰが協力している旨の記載をする」

と全く面識のない会社から依頼されました。

私はプロじゃないんで写真で金を稼ぐつもりはなかったんですが
（まあ金を出して使うほどの写真はないですし）、
しかし私にメリットがある話とも思えません。

みなさんならどうなさいますか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 15:38:15 ID:lGzbAvxy0

>>431
無料ってところが気に入らないな。あつかましい。
何らかの礼があってしかるべきだと思うけど。面識ないんだし。
メリット無いと思うなら断るべきだと思うよ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:18:22 ID:GECMiQW/0

>>431
メリットどころかデメリットばかりじゃないか。
只で写真を使われた上に協力していることにさせられるんだぞ。
なんか新手の詐欺のような感じさえする。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:28:30 ID:CyuHmnIs0

>>431
どんな写真なのか内容にもよると思うが、イヤなら断ればいいと思うよ。
メリットとして考えられなくないのは 431さんのＨＰが有名になって
いろんな人がＨＰに訪れるようになったりすることくらいかな。デメリットにも
なりうるけどね。
漏れが管理しているＨＰの漏れが撮った写真を無断転用されることはたまにある。
ＨＰ url 晒されることもないのでまぁいいが。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:29:56 ID:77sIptUL0

初心者なんですがデジカメ購入を考えてます。
手ブレ補正はあったほうがいいんでしょうか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:45:30 ID:XeArv0Us0

オマ○コ撮りに適したデジカメどれよ？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:53:35 ID:b6szm5wF0

ＲＡＷで撮った場合って、どんなに露出失敗しても、
現像で良い感じに仕上げることはできますか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:54:41 ID:Z3H9ppDt0

バカか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 21:21:23 ID:gDFaPT1r0

>>436

臭くなっても水で洗える、オプティオWP20など。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 21:37:51 ID:CyuHmnIs0

>>437
無理。ホンの若干jpgよりましなだけだと思った方が良いよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 22:52:03 ID:RxVrUDRG0

>>437
そのとおりです。

RAWはどんな露出で撮ってもOKなんで、明るい時も暗い時も1/8000秒で撮ればいい。
もうね、RAWが発明された時点でシャッター速度を選ぶ必要がなくなったんだ。
モータースポーツの流し撮りや強風で揺れる木の枝なんか（ブレ感を出したい時）も
ひとまず1/8000秒。スポーツカーの背景をどれぐらい流すかは現像の時に決めれば
いいのです。暗室作業（デジの人にはわからんかもしれんが、フィルムや印画紙を
扱うため、暗い部屋でいろいろやるです）を撮る時も、ストロボ焚かずに1/8000秒。
人の目には真っ暗で何も見えなくても、RAWから増感現像すればよく見える。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 23:00:17 ID:nOUbcy/y0

てｓｔ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 23:01:34 ID:HKS9WoXl0

>>437
いちおう書いておきますけど、>>441は馬鹿か釣りか馬鹿のどれかですからね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 23:10:38 ID:R1hp1tnr0

>>443
つか>>441を読んで「んなアホな」と思うなら、アンタの仮説（>>437）も誤りってことだからね♪
ということを伝えたいがための逆説的表現だと思う。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 23:28:02 ID:v0ZuC5A+0

>>437
「どんなに露出失敗しても現像で良い感じに仕上げる」ことができるわけではないけど、
JPEGで保存したのを調節するのと比べると、調節可能範囲が広いことは確か。
むしろ、ホワイトバランスを破綻なしで随意にいじれる点が大きかったりする。

>>440
露出はね。

>>441
何が壊れるとそういう悪質な出鱈目を撒き散らすようになるのかね？

446 ：431：2006/11/22(水) 01:44:20 ID:YBSmafWi0

>>432 >>433 >>434

ちなみにその商品は写真整理ソフトだそうです。

友人から無償ソフトの宣伝に使いたいと依頼されたなら貸していたかもしれませんが、
商業利用のために写真を無料借用するというのはちょっとどうかなと思いますので、
この話はお断りするつもりです。

助言ありがとうございました。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 02:34:24 ID:dtWXXjIM0

SIGMA　28-70mm F2.8 EX DG ニコン用
これが欲しいのですが、黄色く写るっていうのは本当なのでしょうか？
ではなぜ売るのでしょうか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 04:33:22 ID:Ouginb5i0

> 黄色く写るっていうのは本当なのでしょうか？

ソースきぼん

449 ：437：2006/11/22(水) 05:59:46 ID:qY14XXgx0

皆様ｻﾝｸｽ。白とび、黒つぶれさえしてなければ
ある程度見れる写真にはできるって解釈でいいですかね。
作品となると話は別でしょうが。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 07:48:26 ID:mvzfjdni0

>>449
＞白とび、黒つぶれさえしてなければ
それが｢露出補正｣

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 08:27:13 ID:4gxoMdUi0

>>450

×：露出補正
○：適正露出　だよ。

452 ：142：2006/11/22(水) 08:51:14 ID:shyo9tv+0

>>431

今さらだけど、俺なら「かわりにそのソフトください」
ってお願いしてみる。

自分の写真がどう使われてるかも確かめられるし、
ソフトウェアの製造原価なんてたいしたことないから
もらえたりしないかな。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 09:08:42 ID:tDiKoQGQ0

>>452

わたしの場合は書籍(ムックみたいなやつ)だったので
「記念に一部送っていただくことを条件としてよろしいでしょうか?」
と返事したらもらえた。
本としては役に立たなかったが、話のネタくらいにはなった。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 09:22:53 ID:I7Etl6D/0

だめもとで「会社の株式30%で手をうちます」と言ってみろｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 09:33:59 ID:TLeRerXF0

最近、ＣＡＳＩＯのＱＶ－４０をもらったんですけど、充電電池
をフルチャージしてもすぐにバッテリー残量がなくなりました。
となって電源オフになるんですが、それはカメラ自体の寿命でしょうか？
ちなみに電池はＰＡＮＡＳＯＮＩＣの２４００ｍＡｐのものを
つかってます。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 10:06:24 ID:I7Etl6D/0

電池を新品単三に換えてみる。あるいは充電池を新しいのにしてみる。
ちなみに久々に使うとフラッシュのチャージに電池が食われまくる。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 12:14:40 ID:mvzfjdni0

>>451
適正露出：カメラが計算する適正な光の具合
露出補正：被写体にあたる光の具合が一番良い状態になるように調整
だよ

458 ：431：2006/11/22(水) 12:47:26 ID:YBSmafWi0

>>452
ソフトぐらいならもらえそうですね。
でも、いらないからなあｗ
>>453
私にはこのへんまででもう充分です、ネタとしても。
>>454
相手が有限会社　orz

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 14:11:46 ID:Bdak4tUb0

>>457
馬鹿には
つ ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E8%AA%9E

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 14:47:23 ID:0UK918q60

>>459
そんな貴方に
つttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0013.html

早く､脳内カメラより実物カメラをどうぞ使ってください

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 15:34:01 ID:eQCsn8gf0

馬鹿に付ける薬はないか…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 20:19:47 ID:TLeRerXF0

>>456
ありがとうございます。他の電池でも駄目みたいです。
充電電池もこれの為に最近買ったやつですし。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 20:29:51 ID:zz2FlVYy0

RAWよりもTIFFで保存して欲しい
弄っても弄らなくても使えるし

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 21:30:56 ID:DE3576Uc0 BE:293544454-2BP(0)

富士フィルムZ5とSONY T10どっちを買ったら幸せになれますか？
人物撮影がメインです。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 21:56:02 ID:SzWGyomb0

>>457 >>460
適正露出：被写体が最もいい状態で撮れる露出値
露出補正：カメラのAEがはじき出した露出値の誤差を、人間が補正してやること
　　　　　　　　※AEの誤差は被写体の色によって発生（ｶﾒﾗは18%ｸﾞﾚｰを基準にしてるから）

だと思ってたけど違うの？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 22:11:07 ID:aT+0NBhd0

>465
いや、それでいい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:18:03 ID:VbkCQsI10

ファインダーを覗く目を利き目の左目から右目に変えました。
すると、なぜか撮った写真全てが微妙に左に傾いており、水平が出ていません。
不思議に思い、両目を交互にぱちくりさせてみました。
すると確かに、左目だと垂直な線が、右目だとなぜか左に傾いています。
右目と直結してる視覚を司る脳の部分がおかしいのでしょうか？
誰か視覚に関して、お詳しい方いたらお教え願います。
右目で撮影しようとすると、水平が出せなくて困っています。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:37:53 ID:E4TPpJIT0

眼科行って乱視検査

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 03:50:13 ID:flHPc7kP0

>>455
【CASIO】　QV-Rシリーズ総合　Part.2【軽量快速】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121331745/343-345

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 10:43:14 ID:Ql3SFblx0

野球場などの競技場で、観客が写真撮るときにフラッシュをたいている人が多くてピカピカひかっているのをテレビなんかで見ます。
フラッシュの光はフィールドまで届かないと思うのですが、どうしてみんなフラッシュたいているのでしょうか？
それとも少しは有効なのでしょうか？
よろしくお願いします。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 10:53:59 ID:KS8UTKuO0

フラッシュをたいて選手を盛り上げようとするバカ
設定すらできないバカ
本気で届くと思ってるバカ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 11:21:17 ID:nHv97NRN0

観客にそんな知識はないからね

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 11:49:27 ID:8mZH9FzX0

ほとんどの人は、なにも設定しないから、暗いところでは自動的にフラッシュ。

フラッシュがグランドに届くかどうかなど考えもしない。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 11:58:56 ID:kqac92Ns0

なんかのスポーツで団体側が推奨してた。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:19:58 ID:NECAD8yL0

昔、サンパックのグリップストロボにテレキット付けて、サンニッパ＋ISO400で
撮ったことある。内野席の前の方だったけど、キレイに撮れたよ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:55:21 ID:lWgce1gE0

デジカメで撮り始めたらあっという間に大量に写真が貯まるようになって
よく売ってる360枚とか突っ込むアルバムにどんどん入れてます。
ただ、字が汚いのでパソコンで背表紙を印刷したいけど、
そういうソフトとか丁度よく印刷できるようなフォームないでしょうか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 17:11:21 ID:+XjbbzSc0

>>476
↓はどですか？

テプラ
ttp://www.kingjim.co.jp/products/electronic/tepra/
ネームランド
ttp://casio.jp/d-stationery/nameland/
PCミニプリンター
ttp://casio.jp/d-stationery/printer/

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 18:11:29 ID:E4TPpJIT0

>>476
撮り方が足りない。
一回100枚以上撮ると全部印刷しようとか考えなくなるからアルバム減ったｗ
CD-Rが増殖するけどなー

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 18:21:20 ID:nHv97NRN0

撮った写真全部プリントなんてしない。
ベストショット数点を選んでプリント。
あとはCD-RかDVDに焼いて保存しとけばいいじゃん。
ストレージ持てばいつでもどこでも他人に見せられるし。

でも旅行とかイベントで撮る人は他人に配ったりするもんね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:57:53 ID:AEiWm0uS0

子供が生まれた頃は一月千枚撮ってた。
どれも捨てがたく毎月600枚は印刷してた。
どんどん増えた、金はかかったが後悔はしてない。
そんなもんだよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:32:01 ID:MS8PHxJS0

カメラ初心者です。馬鹿みたいな質問だと思うのですがお願いします。
デジカメで、フラッシュを作動しないように設定できる機能があると思うんですが、
その機能が無いデジカメって(現在販売しているもので)あるんでしょうか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:20:16 ID:gvd3Oo1t0

意味がわからん

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:29:05 ID:yxOSHoEC0

>>481
暗くなると自動的にストロボが点灯してしまう仕様で、点灯を強制的に停止する設定がない
機種があるか？という話？　知らないけど、今どき滅多にないとは思うけど、
捜せばあるんじゃないかな？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:29:19 ID:2ieN7p4/0

Optio M10とCoolpix L6で迷ってる
一方はf2.8のISO 400で一方はf3.2のISO 800まで
試しに銀塩一眼に単焦点を付けて絞りやISO設定を変えてテストしたところf3.2+ISO 800が若干シャッタースピードを稼げるみたいだが、ノイズはどうだ･･･という状態
ひじょーに迷ってるんだけど、あなたなら「感度は低いけどレンズ明るい」と「感度は高い(ザラつく)けどレンズが少し暗い」のどっちを選ぶ?

>>481
常にオンで撮れば?

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:37:11 ID:NECAD8yL0

>>484
コンデジの高感度なんて使い物にならない。
せいぜいISO100までがいいとこ。
どっちみち200になるとザラザラになるから、レンズの明るい方を選ぶのが吉。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:43:26 ID:gvd3Oo1t0

>>484
>試しに銀塩一眼に単焦点を付けて絞りやISO設定を変えてテストしたところ

銀塩持ってるのに、実際に試さないとわからないの？

>あなたなら「感度は低いけどレンズ明るい」と「感度は高い(ザラつく)けどレンズが少し暗い」のどっちを選ぶ?

何を撮ろうとしているのか知らないが、俺はこんな基準で選ばんよ。

その基準で選ぶんなら、フジ FinePix F31fdやオリンパス μ-810ならF2.8でISO 3200までだぞ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:03:03 ID:W2orQv3oO

質問です。
私は以前、京セラのデジカメを使っていました。
充電池式だったため、今ではわざわざ充電池を本社に注文しなくてはならず、非常に不便です。
そこで、今度は乾電池式のものにしようかと迷い中です…。
両者でどのようなメリットがあるのか知りたいです。
どなたか教えてください。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:10:48 ID:NECAD8yL0

充電池はメーカーや機種によって互換性がなく、単三型充電池に比べると高価。
また、将来に渡って供給され続けるかも疑問。そのかわり形状を自由に変えられるので
カメラをコンパクトに作ることができる。

また専用電池はほとんどリチウムイオンなんで、メモリー効果がニッケル水素に比べると
少なく、継ぎ足し充電をしても問題ない。単三型でリチウムイオンというとRCR-V3くらい
しか思いつかないが、ニッケル水素に比べると高価で、使える機種も限られる。

489 ：484：2006/11/23(木) 23:20:27 ID:DdBZ2gbI0

>>485
腹が決まった。サンクス

>>486
「一段明るい暗いというのは目安であって、厳密には若干の誤差が生じる」というのを暗室で学んだのでそれをフィードバックした
頭で考えるより体で学んだ方が早いときもある

>>487
専用充電池だと容量の割に小さくできるのでカメラ自体が小さくできます
乾電池だと乾電池を入れる空間を作り出す必要があるので小さくするのには限界がある
基本的には「薄っぺらいのを使いたい」と言うなら充電池、「別に気にしない」なら乾電池
充電池式は商品の価格に電池代も上乗せされるので若干高くなる傾向があるので乾電池式+電池代のことも考えて価格の比較をすべし

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:50:03 ID:5nFxCM3y0

修理料金の大体について知りたいのだが

状況
・衝撃を与えてしまい、レンズ部分が損傷

見積もり料金らしいが、
レンズの破損だとどの程度料金がかかってしまうのか
詳しい方いたら教えて下され……。

ちなみにキヤノン IXY DIGITAL 70
３万程度で購入した

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:57:10 ID:KS8UTKuO0

電話すればいいやん

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:58:48 ID:gvd3Oo1t0

>>490
お前ら、デジカメの修理代いくらかかりましたか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108783753/l50

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 00:00:35 ID:Y+gT2IyH0

㌧クス

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 01:04:25 ID:z8bpFK0b0

画像をうｐするやり方を聞くのはスレ違い？
PC初心者のスレはウイルス張られてて見れないし。
ACDsee for pentaxってカメラに付いてたソフトをインストールして
画像をそこに取り込んでアップローダにうｐしたんだけど
普通にブラウザ？で開かなく一々ACDseeで開いてしまいます
これどーすればいいんでしょうか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 01:08:12 ID:WenACJKs0

>>494
誰に対して公開するの？
身内のみに対してで、他には見られたくないのか、
みんなに見てもらいたいのかで、多少回答が変わる。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 01:14:40 ID:z8bpFK0b0

>>495
目的はヤフオクの出品で画像を使いたいんです
２ちゃんとかでもうｐして晒したりもすると思いますが。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 01:50:04 ID:AIC3Oyaq0

>>496
この板でのうｐの仕方を書くよ。ヤフオクはまた別に。
ACDsee for pentaxってソフト知らないけどそれでうｐしたい画像を選択、デスクトップに保存する。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi へ行く。
上にいくつか記入する欄があるから「出自スレッド：」ってとこにスレッド名をコピペ。
このスレだったら「●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 54●」
「画像選択」っていうところの参照ボタンをクリック。先程デスクトップに置いた画像を選択。
投稿ボタンを押す。3秒待って出来上がり。反映されていたら「画　像：」っていうところの右に
リンクが生成されているからそれを右クリックで保存。この板のスレッドにコピペ。以上です。

うｐろーど板によって多少事情が違うからその板にある使い方、とか注意、とかを一通り目を通すといいよ。
教えてあげたんだからテストも兼ねてこのスレに最近撮った出来のいいのを一枚貼ってみなさいよ。ね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 02:13:41 ID:VBGAOhXR0

素人の素朴な質問なんですが交換レンズのマウントって業界内で
規格統一しないんですか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 02:27:18 ID:z8bpFK0b0

>>497
ありがとうございます。
しかし、張ってくれた所へアクセス出来ません。ページが見つからないとの事。
今前と違ううｐろだにうｐしたら普通に閲覧出来たかな？
よかったら見てください。パスは111です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9994.jpg.html
見れますか？？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 02:50:59 ID:lybH2jAc0

僕が左目でファインダーを覗いてたら、友だちにゲラゲラ笑われました。
変らしいです。
なんとかしてください。

501 ：497：2006/11/24(金) 02:59:40 ID:AIC3Oyaq0

>>499
申し訳ないです。紹介したとこメンテかなんかでアクセスできなかったね。
うｐちゃんと出来てました。オメデトウ。ダイナミックな景色を見せてくれてありがとう！

>>500
俺も効き目が左目なせいか左目でファインダー覗きます。

502 ：500：2006/11/24(金) 03:08:35 ID:lybH2jAc0

僕の場合、視力は右の方が上なんですけど、
左目でウィンクができないので、
右目の方をつぶって、ファインダーを左目でのぞき込んでいます。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 03:08:58 ID:z8bpFK0b0

>>501
メンテ中なんですか。今度そちらの方でもうｐ試したいと思います。
ちゃんと見れましたか？なら良かったです。
ありがとうございました！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 06:42:46 ID:rZp5EXmA0

>>500
なんともしようがない。
左利き用京セラサムライを使うとか。

右目でファインダーを覗くと、
左目で被写体の周り全体を確認しながら撮影できるとか
鼻が邪魔にならないとか
諸説あるが、絶対と言うわけではない。

俺も左目で覗いてる。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 07:48:21 ID:hLy7h51V0

>>498
大昔までさかのぼることになるが、ライカ全盛期はライカ互換(ほとんどライカのマネに近い)を取っていたためレンズに互換性があった
その後日本製カメラが「ライカを超える物として」普及するとメーカー独自のレンズマウントを採用するようになった
ライカ->日本製カメラへの移行過程で自動露出やらオートフォーカスが搭載されたりと各メーカーがいろんな色を出していった結果今の形に
もっともレンズもカメラメーカーとしての技術力を示す物になるので囲い込みをすると言った戦略的な意味合いもあったようで
最近ではFour Thirdsといういろんなメーカーの参加して使うマウント規格があるよ

>>502
一眼の話だが、ウインクできるけど場合によって両目開けたまま撮影してる
右目でファインダーを注しつつ、左目で周囲の状況を見る
通行人に気をつける場合などで使い分けてる
笑った奴には海兵隊式の罵声をかけてあげればいいと思う

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 07:53:00 ID:prGT+TD40

>>502
目を瞑る必要はないｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 08:07:18 ID:rZp5EXmA0

>>505
＞海兵隊式の罵声

どんなの？

508 ：500：2006/11/24(金) 16:21:39 ID:lybH2jAc0

>>506
そこで左目を見開いたまま右目でファインダーを
のぞき込んだらまたゲラゲラ笑われましたが。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:49:23 ID:rZp5EXmA0

>>508
そりゃ、笑ったやつがおかしい。
両目とも開いている方が、慣れた人っぽい。

まあ、片方は瞑ろうが開けようが
利き目で見た方がイイに決まっている。

でも左目で見ると、鼻のアブラで液晶が汚れやすいね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:56:55 ID:8b58U9QZ0

写真集を作りたいのですが、
１冊、予算３０００～５０００円で２０Ｐほどのものを考えているのですが、
おすすめはありますでしょうか。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:21:47 ID:9YQjHy/c0

>>510

自分でプリントしてキンコーズ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 19:28:56 ID:EmK9zTEAO

>>508
ひょっとて寄り目になってない？w

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 20:41:11 ID:YGp8em2G0

>>508
その程度のことでゲラゲラ笑える人なんてちょっとおかしいので、
付き合うのをやめてはどうか。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:03:57 ID:h0xpo/doO

動体撮影の時は有効だけどな>>両目撮り

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:33:10 ID:cOUG9WXS0

USBでPCと接続している最中でも撮影できるデジカメってありませんか？
PCから撮影できたらいいのですが、本体のシャッターボタンでも構いません。
よろしくお願いします。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:34:53 ID:hHOst6rx0

>>515
キヤノンのはほとんど出来たと思う

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:35:23 ID:6XoFV6gv0

>>515
キヤノンリモート撮影対応状況
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038373&i_cd_pr_catg=006&i_cd_pr=2332

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:38:15 ID:hHOst6rx0

>>517
最近のIXYってできないんだね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:11:59 ID:0vtCozPS0

A640/A620ができてA630/A610ができないってのはつまらん差別化だな。
まるでどこかのセレ(ry

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:22:03 ID:+1cVYdgf0

>>516
>>517
ありがとうございます。今までキャノンを購入したことがなかったので知りませんでした。
キャノンの機種の中から購入させていただきます。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 01:52:50 ID:YrjXUp490

>>510
CDケースサイズで小さいけど、こういうのは？安いよ。仕上がりも問題ない
http://www2.photoback.jp/home.aspx

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 06:04:57 ID:iRxDGcED0

>>520
おい､おい､もう少し自分でも調べたらどうだ？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 12:15:11 ID:54KDTrsD0

すいません、教えてください。

撮影しようとおもって電源ONしたら、
液晶画面が紫色＆ノイズで酷い状態。

液晶だけかとおもったら、画像も同じでした。

どんな状態なのでしょうか？
修理費もわかれば教えてください。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 12:23:28 ID:N4xvV5kM0

>>523
たぶんCCDの不具合。
メーカーのサービスセンターに電話すれば無料で修理してもらえそう。

CCD不具合問題関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html
キヤノン、CCD不具合の対象に11機種を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/31/4937.html
ソニー、CCD不具合対象機種に新たに8製品を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/24/5123.html

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 12:28:53 ID:wAnZhgZJ0

極めてわずかな収差やブレやボケに対しては異常なくらいこだわるのに、
人の心に対しては、これまた異常なくらいに無頓着で、平気で傷つけるような
発言をする人がこの板に多いのは何故ですか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 13:23:54 ID:u69fUd8J0

>>525　心の病です。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 14:25:42 ID:+1cVYdgf0

>>522
探し方がわかりませんので･･･他のメーカーでも出来る機種があるのでしょうか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 14:35:20 ID:iRxDGcED0

>>527
｢ググる｣を覚えてください
つttp://www.google.com/search?q=%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E6%92%AE%E5%BD%B1&hl=ja&lr=&rls=com.microsoft:en-US&start=0&sa=N

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 14:42:22 ID:vyGue4Rl0

>>528乙

そうだよなー
ググれ！何て言われても知らない人がここ来てるんだから
まっ、気長にやろーやｗ

530 ：523：2006/11/25(土) 14:53:17 ID:54KDTrsD0

>>524 あり～。

只今、電話したところ、リンクにあった機種で、
リコールの製品番号とは違うけど、原因同じであれば無料ですと。

無料だといいなあ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 15:58:06 ID:+1cVYdgf0

>>528
>>529
すみませんでした。リモート撮影って用語があったんですね。
先生で「カメラをPCから撮影する」とかで検索しても出てこなかったので･･･

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:00:25 ID:cTy69/+Z0

>>505
35mmは戦前のライカ、コンタックスとも最初からマウントの互換性はなかった。
これがそもそも分裂のはじまり。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:19:01 ID:86R312Fv0

現在マクロ機能が広角端のみで提供されてるコンパクト使用ですが、
各メーカーのフラッグシップに当たる高級コンパクトのマクロ機能はどうなっていますか？
焦点距離が望遠レンジでも効くんでしょうか？
広角マクロだと背景が広く写って難儀することが多いので

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:34:20 ID:cdP7Kq/m0

>>533
1)望遠マクロは､被写体を大きく写しながら､バック(背景)を単純化したり､ぼかして使うのに最適です｡
2)広角マクロは､被写体を大きく写しながらも､バックを広く取り入れ周囲の環境を写し込むのに最適です｡

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 17:45:30 ID:86R312Fv0

>>534
えーっと・・・それで、使えるんでしょうかね？
全域マクロだといろいろと撮れていいんですが、そんなにいいものがあるとも思えず

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 17:57:39 ID:cTy69/+Z0

>>533
一眼買って併用したほほうが幸せになれます。自由度が広がるし。
あっ購入相談スレじゃなかったな。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 18:51:42 ID:R8RMI7Ig0

>>535
そういうのは｢ズームマクロ｣でググる｡
そろそろ､止めないか？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 18:58:28 ID:j74Pg7QH0

↑単語が出てこないんだよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 19:03:45 ID:pfJxFHza0

ニコンのレンズが展示してあったり、試し撮りの出来る場所ってないのでしょうか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 19:40:48 ID:ZUbfnx3Y0

>>539
ニコンサービスセンターへgo!

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 20:09:29 ID:aJDdkpHX0

>>533
コンパクトでは望遠マクロが可能なのはないんじゃないかな？
望遠マクロとはいえないものの、オリンパスの2100UZとか、ニコンの5*00とか、
望遠側でけっこう寄れるのがあったけど、「売り」にならないから止めたのかな。

>>535
> 全域マクロだといろいろと撮れていい
そうなんですよね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 20:27:55 ID:/3WKvrLY0

>>538
わかるわかる。俺も最初の頃は質問しようにも言葉が分からなくて困った。

初心者は生温く見守ってあげよう。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 21:56:35 ID:86R312Fv0

>>536
今のところ、被写体とか目的を冷静に考えてまだ一眼はいらないかなと
ミノルタの銀塩のレンズがあるのでSONYがフルサイズを出してからにしようかと
出そうもなかったらそれはそれで・・・

>>537
単純にコンパクトであればと質問してみたわけで

というところで、
>>541
無いですか・・・orz
これだと途中に挟まずに一眼直行かな・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:59:22 ID:dzuSoyvq0

いや、有るんじゃないか？
以前に使っていたPowewshotG3は全域でマクロモードが使えた。
FinePixF810は、ワイド端のみ。
DimageA200は、テレ端とワイド端のみでマクロモードを使えるという妙な仕様（でも伝統）。
今現在のハイエンドでも、まさか全滅って事はないと思うがなー。
PowershotG7のスレで尋ねてみたら？

とは云え、一眼に直行することを止めはせんよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 23:42:56 ID:GJix37l/0

リコーのステップズームみたいな機能って他社にもありますか？
それともそもそも需要が無いのでしょうか？

無段階ズームが使いにくくてしかたありません
ワンプッシュで28/35/50/85みたいに切り替わってくれると
カメラを構える前にズーム操作が完了するので良さそうに思うのですが
特に電源ON時など役に立ちそうなんだけどな

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 00:06:14 ID:P62zdjPI0

> 需要が無いのでしょうか？

ない

> 無段階ズームが使いにくくてしかたありません

きわめて少数の意見

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 00:32:25 ID:+PU6cV0U0

>>546
やっぱりそうなのかｗ

テレ側使いたいときとかボタン押しつづけるより数回押すほうが直感的で分かりやすいしスムーズなんだけどなぁ
液晶を凝視しながらズーム操作するのもなんかまどろっこしい
手に馴染んだカメラなら画角は液晶見る前に大体見当つけられるでしょ？
専用ダイアルとかでもいいや

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 00:34:09 ID:7fphzG9D0

>>545
あるよ。
Leitz Tri-Elmar 16-18-21mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/15/4622.html

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 00:37:37 ID:Lx3F4FXG0

>>545
そんな50mmの次が85mmなんて仕様の方が、よっぽど使いにくいと思うがな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 11:57:21 ID:+PU6cV0U0

>>549
別に数字は例を挙げただけだけど、それくらいわかってて書いてるんだよね？
35mm換算で2mm刻みでもいいし5mm刻みでもいい
ペンタみたいに31mmだの77mmだのというのでもいい
ユーザーがプリセットできればもっといい
ラジオのプリセット選局みたいなものだと認識すれば分かりやすいかもね
もちろん無段階操作を殺すって意味じゃない

>>548
知ってるよ
この場合コンデジの電動ズームのことだったんだけど
説明不足だったね、ごめん

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 12:45:06 ID:y5c9UeR80

しかし、最近のコンパクト機はズームのステップが粗いので、
一種のステップズームみたいなもんじゃないかと思ったり。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 13:22:08 ID:JVth8lk10

>>550
逆に、なぜ段階ズームが必要なのかと聞きたい
通常使用下では要求されない機能だし、被写体に対して近い遠いは自分の足でカバーすべき物と思うのだが
単にメーカー独自の機能が気に入ったのか、単焦点レンズを使い分ける感覚で使おうとしているのかは分からないが、
後者だとしたら何がしたいのか大いに疑問が残る

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 13:40:46 ID:XCBiXclW0

とりあえず何か提案したい厨なんじゃね？
妄想してる時間が一番楽しいんだよ
使える使えない買う買わないはまた別なんだよ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 13:41:11 ID:ZSit2g4t0

>>552
つ好み

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 14:16:41 ID:KsfiG3Qu0

構図を区切られた画角でしか考えられない不自由な発想しか出来ないのだろう。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 14:25:18 ID:+PU6cV0U0

>>552
いや、そこまで言われるとは思わなかったｗ

＞被写体に対して近い遠いは自分の足でカバーすべき物
コンデジ使う人にとっての焦点距離ってのはその程度のものなのかもしれないね
被写体に向かって両の手親指、人差し指で枠を作ってフレーミングなんてしてたら基地外扱いされそうｗ
いや、そんなことはやらないけど

別に80mmでも85mmでも90mmでもいいんだよ
大体中望遠くらいの画角が欲しいな、ってときに
28mm相当スタート、あるいは十何倍ズームのモーター制御無段階ズームだと扱いが難しいでしょ？

一眼レフなんかの手動ズームを使う人ならわかるだろうけど
大まかな画角はカメラを構える前にあらかじめ決めちゃっておくわけ
微調整（ズームも立ち位置も）はファインダーを覗いてからだけどね
それが軽快な撮影リズムに繋がると思っていたんだが

異端扱いされて少々ヘコんだｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 14:28:21 ID:+PU6cV0U0

>>555
＞もちろん無段階操作を殺すって意味じゃない
これも説目不足だったでしょうか？
あなたの理解力不足であったら幸いですがｗ

558 ：552：2006/11/26(日) 14:54:05 ID:JVth8lk10

>>556
一眼の単焦点使いだから「足でカバーしろ」と言ったまでで
要は「遠くを撮りたい!」といってカメラのスイッチを入れて起動したらすぐに望遠状態になってて欲しいという事なのか?

>大まかな画角はカメラを構える前にあらかじめ決めちゃっておくわけ
>微調整（ズームも立ち位置も）はファインダーを覗いてからだけどね
俺は28-300mmも使うけど、普段28mm側でズーム機構をロックして持ち歩いてる
遠くを撮るときには「カメラ起動-レンズロック解除(28mmからスタート)-構える-ズーム」で撮るからそういうことは一切思い浮かばなかったわけ
俺的に「見当を付けてズームしてから構える」だったらさ、被写体どこいった的な状況になることが多々ある
俺は構図ありきで倍率があるわけで、倍率ありきで構図を作ってる訳じゃない
だから根本的な思想の違いからすれ違いが生じただけであって、異端扱いはしてない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 15:33:12 ID:+PU6cV0U0

>>558
確かに200mmを越えるとまた事情が変わってくるね
でもファインダー覗きながらテレボタン3回押して150mm、そこから微調整ってのも良さそうに思わない？
モーター制御の無段階ズームじゃ28-300とかキツイでしょ

135mmとか150mmくらいまでなら、構えてからズームボタンで「ヴィィーン」なんてやるより構えたときには既にズーミング完了って方が絶対楽だよ
「ヴィィーン、あイキすぎた、ヴィ、もうちょっと、ヴィヴィッ、戻しすぎた」
エントリーモデルならともかく、ミドルクラス以上のコンデジを使う人なら共感してくれると思ったんだけどな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:28:24 ID:/fGqQg/S0

ﾚﾝﾂﾞ付きﾌｨﾙﾑのズーム機能みたいに、標準ﾚﾝﾂﾞの前に凹ﾚﾝﾂﾞをスライドさせるやつ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:39:31 ID:eX+BEodq0

Dimage7シリーズ使えば解決じゃねえのけ？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 19:29:50 ID:XCBiXclW0

>>559
ミドルクラス以上って言い訳がまたry

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 20:11:44 ID:t7914h2c0

コンパクトデジカメのズームって結局無段階じゃないのに・・・

3倍程度のズームだと7～8段階程度のステップズームだよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 20:34:43 ID:Mwr9EH9t0

>>563
そう、それなのに現在何mmなのかどこにも表示されないのだよなあ。あれ不便。
ステップを覚えておいてもいったんどちらかの端から数えてもどさいないといけない。
普通はそんな面倒なことはせずに見た目で合わせているけどね。
（てことは結局いらんのか＞表示）ｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 21:22:20 ID:+PU6cV0U0

予想以上の食いつきに我ながら魚篭りです
そんなにムキになるようなネタなのかな？

>>563
それは知りませんでした
電子制御の時点で厳密に無段階じゃないことはわざわざ書く必要もないかと思ったんですけどね
オーディオ機器もダイヤル式ボリュームなんかはアナログがほぼ絶滅しちゃったしね
ちなみにウチの4倍ズームのコンデジは20段階以上あるみたいです
もうちょっと細かな指使いができればもっと増えるかも？

>>562
カメラ初心者がカメラに望むもの、って漠然としすぎていて収拾がつかないかも、と思い直したので
後付けの言い訳ｗ
すまんね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 22:05:55 ID:XCBiXclW0

＞モーター制御の無段階ズームじゃ28-300とかキツイでしょ

＞ウチの4倍ズーム

…

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 23:46:47 ID:+PU6cV0U0

>>566
何が気に入らないのか分からないけど、丁寧にレスつけさせてもらうよ
>>559でのその一文は>>558宛てね
多分普通に理解できる日本語で書けてたと思うんだけど、どうかな？

ちなみにモーター制御の高倍率ズームは人のを借りたり展示機を触ったくらい
とても買う気にはなれなかったｗ
一眼のレンズもいくつか持っているけどズームは3倍までのしか持ってないんだ
だから>>558の撮影スタイルについては全く理解が足りていなかったと反省してるよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 00:57:17 ID:jrpflLa10

カメラとPCを繋いでPCに画像を送る際に
全ての画像を送らない方法はありますでしょうか？
１００件近く消せない画像があり送信の度に毎度同じ画像が送られて不便なんです。
よろしくお願いします。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 01:03:48 ID:a48HdT7J0

カードリーダーを買え。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 03:24:32 ID:Yo9TgpZm0

カメラ内のメモリがWindowsのドライブとして見えてないの？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 06:53:46 ID:gvQW0f5K0

一度全て送った後カメラ側でフォーマットすればいいじゃん

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 11:06:09 ID:eyp/99JY0

>>568
機種を書かないからレスは仮定になる
>>1ぐらい読めよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 11:06:32 ID:J7CShSqn0

デジイチを改造して赤外線写真を撮れるようにすることは可能でしょうか。
そういうサービスはありますか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 11:21:52 ID:t5zh+qwO0

コンパクトカメラ用のハンドストラップが欲しいのですが、近所の
カメラ屋や電機屋に行っても一眼用のゴツイのとかしか売ってません
携帯用ストラップでは短すぎて手首に入らないし、強度的にも不安です
付属品としてではなく単品で入手する方法は無いのでしょうか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 11:59:29 ID:goEMkg7E0

>>574 量販店の通販にストラップはないんか…、と思って調べてみたら、

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/13514086.html
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?reset=on&genre_id=95&genre_name=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97&category_id=accessory
（※ソニー用のとこ）
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=361099&PARENT_CATEGORY_ID=3610&BACK_URL=camera/index.jsp&SPEC_VALUE1=361099,016,%83%58%83%67%83%89%83%62%83%76,,1,%8E%ED%97%DE

なんぼでもあるやん！

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 12:01:28 ID:eyp/99JY0

>>573
｢デジタルカメラ　赤外線写真｣でググる
>>574
｢コンパクトカメラ　ハンドストラップ｣でググる

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 13:21:58 ID:t5zh+qwO0

>>575
ヨドバシとマップカメラでは見つける事ができませんでしたが、ビックカメラの
エツミの物が良さそうですね
ありがとうございました

>>576
質問する前にまったく同じキーワードでググってみたのですが、
「ハンドストラップ付き」とか「付属品　ハンドストラップ」ばかりヒットするので
諦めてしまいました

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 14:30:17 ID:gsrTWCzH0

デジカメのCCDを自分達で作れるメーカーってキヤノンとフジフイルムとソニー
以外にありますか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 15:17:48 ID:t5zh+qwO0

>>578
松下も自社製だったような

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 15:35:51 ID:jbijijbs0

>>578
もちろん｢ＣＣＤメーカー｣でググって聞いているんだな？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 15:36:24 ID:MO5pJ38I0

空撮でXiao PixというUSBカメラを使っていたのですけど
墜落時に壊れてしまって、修理に出そうとしたら
すでに取り扱っていないということで
何か代用の物を探していますが、そういう専門のスレってありますか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 15:49:31 ID:t5zh+qwO0

動画なら不要になった携帯電話でも使ったらどうだろう

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 18:55:14 ID:VlTQ5fd50

>墜落時に壊れてしまって…
よく生きてたなぁw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 19:22:59 ID:FDNpqrep0

>>581
良く知らないけど、「メモ取り用のレンズ付きUSB接続フラッシュメモリ」だそうで、
PCにUSBで接続して使う専用で、画素数は大して多くなくていいなら、Webカメラの類いでは？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:31:12 ID:QDn7ICOy0

> 付属品としてではなく単品で入手する方法は無いのでしょうか？

付属品と同じ物でいいなら取り寄せ出来るよ。
2週間くらいかかるが4百円とかで同じ物が入手できる。

付属のものがボロボロになった(ケースのマジックテープで毛羽立った)から
変わりのを探したけど
どうにも良いものが無かったので取り寄せた事がある。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:18:17 ID:BsY64Ole0

>>583
落ちたのはリモコンで飛ばすヘリコプターでしょ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:43:54 ID:VJ5kJ4x+0

秋葉原で2900円で買ったUMAXのCFカード1GBがパソコンに挿しても認識しないよ(ToT)
E-300に挿すと正常に使えるのだけど。
どうにかできないかな？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:52:09 ID:atrDHBUc0

>>586
そういうことか！！

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:04:28 ID:mgOJ3PYv0

>>586
つまんね

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:09:19 ID:FDNpqrep0

>>587
パソコンのスロット（それ自体が組み込みのカードリーダ）で駄目でも、別体のカードリーダ経由なら使えるかも。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:23:21 ID:d0q/evoJ0

あのーこのあいだデジカメ買ったんですよ。
ルミックスのfz07って奴なんですけど。
そしたらかなり画像が荒いんです。普段は一眼使ってるからまあ仕方ないかなとか
思ってたんですけど、前に使ってたキヤノンのパワーショットs30ってのを取り出して
画質を比べてみたらやっぱりルミックスよりかなりきれいなんです。
画素数が多いからアラが目立つであろうことを勘案してもパワーショットのが
きれいだと思います。
別にパナのアンチではないんですが、小型のコンデジってみんなこんなもんなんですかね？
コンデジなら300グラムのものも150グラムのものも大した画質の差はないと思ってただけに
ちょっとショックですた。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:26:42 ID:/1gNe0ZK0

＞fz07

そんなカメラありません。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:27:29 ID:d0q/evoJ0

間違えますた。fx07ですた。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:37:04 ID:/7wgt9gT0

どぉ～でもいいのですけどぉ。。。
Nikon D80買うかぁ、OLYMPUS E-400待つかぁ。
どちらが良いと思われますかぁ？
特に購入相談スレに書き込む様な内容じゃないのでぇ。
よろチクビ
J(´ー`)し
　(・)(・)
　　ｖｖ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:44:02 ID:wtXxY1au0

これは酷いｗｗｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:46:42 ID:JFW7m4PF0

>>591
撮影条件や被写体、「荒い」の意味するところを詳しく書いて
いただかないとコメントのしようもないように思います。

>>594
どうでもいいならサイコロでも振ってみてはいかがでしょうか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:55:22 ID:XMMbbyRo0

>>591
うｐ
俺も興味あるので是非

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:02:14 ID:d0q/evoJ0

>>597
うpろだおながいしまつ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:03:48 ID:/1gNe0ZK0

ルミックスだからですよ。
ウサギのぬいぐるみなどで比較しましょう。

FX07
ISO100で既に油絵チック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html?ref=rss

FinePixF30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:14:28 ID:d0q/evoJ0

うぷしました。

るみっくす
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload8507.jpg

きやのん
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload8508.jpg

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:16:37 ID:d0q/evoJ0

どちらもISO400でつ。
設定などはデフォルトだと重いまつ。
>>599
油絵ってのが泣かせますねえ。
実際、これ写真というより絵じゃないのって重いました。
それくらい解像度が低いんですorz

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:40:27 ID:7mEo6ZiR0

>>600
Lumix FX07は壁紙をつるっとぬりつぶしちゃってるね。
PowrshotS30は色ノイズは残っているものの布目が
残っている。
色もFX07のはやや薄いが、これは絵作りか、ノイズ除去
の副作用かはわからない。

同感度、同絞りだけどシャッター速度はキヤノンのが速い
（1/40 v.s. 1/15）。FX07のが少し明るめだから、S30が
実効的な感度が一段高いみたい。昨年までのキヤノン
はそうだという話をPowershotスレで見たことがある。
そういう意味ではS30のISO400（実質ISO800)画質は
FX07のISO400画質より良いということみたいですね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:55:28 ID:0YjbA3xQ0

どんだけ拡大してみてるんだよw

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 09:03:09 ID:B5I4r3YA0

以前から疑問に思ってたことがあります。
一般に、画素サイズが小さいと受光量が減って画質が悪くなると言いますよね？
でもCCD全体のサイズが同じなら、1画素あたりでの受光量は減っても全体としては同じなわけで、
表示サイズ（もしくはプリントサイズ）が同じなら画素サイズによる画質差はあまり問題にならない
のでは無いのでしょうか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 09:46:49 ID:HSFzZNBM0

>>604
よく分からなかったので勝手に解釈
「例えば1/1.8インチの撮像素子で600万画素と1000万画素の物があるが、画素数が上がると1画素あたりの受光量は減る。
しかし全体の光量は同じなので出力された画像に1画素あたりの受光量は関係ないのではないだろうか」

つまり画質は悪くならないはずだ
ということでok?

さっき出した600万画素と1000万画素の例で表すと、受光量を仮に3000万とする。(数値なんてテキトー)
撮像素子全体に当たる光量は3000万で、600万画素なら600万分割、1000万画素なら1000万分割される。
すると600万画素の方は1画素あたり5、1000万画素の方は1画素あたり3しか受け取れない。
撮像素子からの読み出しは1画素単位で行われて、画像の再構成と画像処理が行われる。
なので全体の光量が同じでも1画素単位で見ると画質は悪化する。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 10:10:24 ID:+ugcJcD60

>>605
最後の1行とそれまでが割愛されすぎ
受光領域が小さくなれば､受けられる光の量も少なくなってしまいますから､当然､色の再現の幅も小さくなってしまい､
色の深みだけで比べると画素数が多い方が画質が劣って見えてしまうのです｡

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 10:17:29 ID:0YjbA3xQ0

>>604
某所でCCDの一画素をバケツにたとえている例があったのでおもしろい
バケツは普通水をためる物だがCCDだからここでは光をためる物だと思って欲しい

つまり、同じ面積に大きいバケツと小さいバケツを並べるわけだが、バケツは直径が小さくなると相対的に深さも浅くなる
従って同じ面積にバケツをおいても小さいバケツだと水をためる量が少なくなってしまう。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 10:39:37 ID:B5I4r3YA0

>>607氏の説明で何となく理解できた様な気がします
>>606氏の「色の深み」というのは、ようするにダイナミックレンジの事でしょうか？

609 ：581：2006/11/28(火) 11:00:34 ID:6MmVJnrv0

>>582
携帯電話そのままだと重くて使えないので
分解する知識が無いと難しそうです。

>>583
>>586の仰るとおりＲＣです。

>>584
確かにWEBカメラ扱いかもしれませんね。
そっちでも検索してみます。

USBカメラって携帯電話に押されて需要が減ってるのが痛いです。
今現在、同じような奴で１機種だけ販売しているのがあるので
やはりそれしかなさそうですね。
単四電池２本の重さがちょっと気になりますが・・・。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 11:11:29 ID:B5I4r3YA0

>>609
携帯より軽いのあったぞ
http://www.rakuten.co.jp/mercurys/699665/781359/

ちょっと高いかもしれんが

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 11:46:25 ID:6MmVJnrv0

>>610
ありがとうございます。
積めない事もなさそうですが、ちょっとサイズが大きそうなので
電気屋に行って確認してみます。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 11:51:42 ID:N4ZELRu40

質問ageで失礼します。
初心者質問なのでこちらへきたのですが、フィルタースレのほうがふさわしい
質問だったらすみません。

PLフィルター買おうと思ってるんですが、これってやっぱりアイキャッチとかも
削られちゃうんですよね？
ポートレートで背景に真っ青な空っていうのがやりたくて購入を考えてるんですが…
完全に反射を除去しないように調整して、レフ板使ったら少しは入りますか？

どうぞよろしくお願いします。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:02:56 ID:9wuN5u/80

>>612
ほぼ正面への反射はカットされません
斜めからの反射はフィルターの向きしだいです
(とは言ってもフィルターの向きは空しだい？)

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:27:34 ID:N4ZELRu40

>>613
ありがとうございました、参考になりました。
フィルターを調節したり、レフ板をカメラと同じ方向から構えてみるなどして
何枚か撮影してみることにしようと思います。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:46:06 ID:WtAvQDSS0

おしえてくださいまし
SONY CyberShot DSC-T1なのですがメモステは2GBのハイスピードに対応しています？
対応していなければロースピードの方を買おうかとおもっているのですが・・・
よろしくお願いします。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 14:41:10 ID:buHfbOF00

>>608
つttp://www.mmjp.or.jp/rwicp/ccdrenji.html

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 14:48:10 ID:buHfbOF00

>>615
つttp://www.sony.jp/products/ms/compatible/index_cybershot.html

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 16:35:10 ID:B5I4r3YA0

>>616
いやダイナミックレンジの意味は（一応）わかってる（つもりな）んですが、
画素ピッチが小さくなる事によって失われる「色の深み」というのは
ダイナミックレンジの事なのかな？と思ったわけです

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 17:39:53 ID:7/MwftRg0

>>618
｢色の深み｣は階調のどの部分を再現できるか＝ダイナミックレンジ
と>>616に書いてあるが・・・

しかし､レスが｢いや｣で初まるのか､普通､・・・だろ？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 01:32:57 ID:xK/uA3xA0

>>609
EPPファンフライやめてバルサにしろ。携帯も積めるだろ。スレ違スマソ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 01:37:54 ID:S6yi3DZVO

興味本意です。
各社コンデジのレンズ・エンジン・CCDがどこ製かを教えてくだされ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 03:04:12 ID:NsjwODVD0

>>621
俺も知りたいけど普通非公開だよね。
知ってる範囲で･･･。自信ないから間違いはだれか訂正してくれ。　　　
【キヤノン】
レンズ：キヤノン
CCD：キヤノン
エンジン：キヤノン

【フジフイルム】
レンズ：フジフイルム
CCD：フジフイルム
エンジン：フジフイルム

【ソニー】
レンズ：カールツァイスのライセンスでシグマ製だっけ？（自信なし）
CCD：ソニー
エンジン：？

【パナソニック】　
レンズ：ライカのライセンスでシグマ製だっけ？（自信なし）
CCD：パナソニック
エンジン：？

【ニコン】
レンズ：ニコン
CCD：ソニー
エンジン：？

ソニーとパナのレンズはタムロンかも。いいかげんでｽﾏｿ･･･。続きは誰かおねがい。
個人的にオリンパスとサンヨーが気になる

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 09:21:53 ID:uZamycocO

カメラを水没してしまいました。
電池を抜いて乾かして、動くようにはなったのですが、画面の中に水が入ったみたいで線や水滴が消えません…。
機種はルミックスです。
至急なんとかしたいのですが、無理でしょうか？お願いします…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 09:23:15 ID:l4HdQOGM0

電子レンジで乾かすのはどうでしょう？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 09:24:28 ID:DjQLeH7f0

ｵﾘ(ｽﾞｲｺｰﾚﾝｽﾞ)は自社でね？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 09:49:18 ID:QbhXmpSq0

>>623
急いで乾かすと完璧に壊れますよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 11:03:30 ID:uZamycocO

レスありがとうございます。
>>624今、出先でレンジが無いんです。
>>625何もいじってないので買ってそのままです。
>>626一晩乾かして、電池入れてみたらこの状態で…異常は画面だけで撮れるみたいなんですが

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 11:14:07 ID:nGq0Yb1H0

重いレンズをつけたときの三脚の使い方がわかりません。

三脚を買ったので一眼つけて撮ってみようと思ったんですが、
レンズが重いからか自由雲台が前に曲がってしまいます。
レンズが真下を向いてる状態になりました。
レバーで固定しながら撮ってみたんですが案の定ブレてしまい…
軽いレンズなら固定することができるようなのですが。

ちなみにスリックの、室内物撮りなどに使う小さめのものです。
大きい三脚を買うべきでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

>>623
パナに電話するのがいいと思いますよ。
私も前水没じゃないけどルミックスがおかしくなったとき、
保証が切れていたけど、ただで調整して直してくれました。
水没は急いで乾かそうとしたり、へたに触ったりすると逆に危ないらしいので…

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 11:22:10 ID:eAggesEV0

>>628
｢三脚の選び方｣でググってみたらいかがでしょう？
カメラも三脚も機種が解らないのでは過程のレスしか出来ませんから

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 11:41:53 ID:nGq0Yb1H0

>>629
三脚の選び方や三脚の使い方でググった先で色々勉強してみたのですが、
どうしても理解できなかったため、質問してしまいました。
言葉足らずで本当に申し訳ありません。

今調べたら、三脚はこれでした。
http://www.slik.com/light/4906752100707.html

カメラはNikonのD50に、レンズキットのレンズを付けた状態ですと
位置が固定されますが、VR18-200を付けた状態で下を向いてしまいます。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 11:45:36 ID:nGq0Yb1H0

…すみません…搭載機材１キロまでって書いてありました。
新しいのを買うべきでしたよね。
スレ汚し申し訳ありませんでした。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 11:58:19 ID:DjQLeH7f0

>>630-631
こんなのもあるでよ
http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/tripod.htm

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 12:13:30 ID:oJiHXY6W0

デジカメの三脚板
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151565565/

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 12:18:27 ID:nGq0Yb1H0

>>632
ありがとうございます、こんなものも出ているんですね。
検討してみます。

>>633
ご丁寧にありがとうございます。
この板に三脚の専スレがあったのですね。覗いて勉強させて頂いてきます。

名無しに戻ります。皆様どうもありがとうございました。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 12:24:17 ID:l4HdQOGM0

戻るもなにも・・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 12:59:17 ID:8CZtBoc90

まぁいいじゃないの、微笑ましくて。
つっこまないでやってよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 20:46:04 ID:YgqRUqpE0

デジタル一眼レフでパンフォーカスをする場合レンズの深度値を見て合わせればよいのでしょうか？
それとも1.5倍や1.6倍換算した後の焦点距離のレンズの深度値を見なければいけないのでしょうか？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 20:58:11 ID:AN5zjYAI0

>>637
深度は焦点距離と絞りに依存するので、換算とかは無用ですが、今どき深度目盛りのあるレンズは希でしょう。
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
大体憶えておくしかないでしょう。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:15:13 ID:YgqRUqpE0

>>638
リンクは大変参考になりました。
深度がふってある物は換算無用ということで購入にまた一歩近づきました。
ありがとうございました。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:19:50 ID:iIlHL7RM0

>>637
構図の問題があるから焦点距離は仕方無いとして、
単純に

　目一杯絞ってぶれない様に3脚使って撮影

じゃ何か問題なの？

トリミングありなら更に
　広角端で
も条件に入れる、と

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:23:18 ID:xsLs1unp0

銀塩の時は28mmF8で3mに合わせれば、1.5mからパンフォーカスって覚えてたなー。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:28:58 ID:AN5zjYAI0

>>640
ちょっとでも手ブレしたら本末転倒になるから、被写界深度を重視するなら三脚に載せて
手ブレを気にせずに必要なだけ絞るのが正解ではあるけど、絞りすぎると露骨にボケるからね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:31:47 ID:iIlHL7RM0

> 絞りすぎると露骨にボケるからね。

スマソ
説明希望

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:32:59 ID:vMABQM+z0

>>643
回折ボケでしょ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:46:44 ID:iIlHL7RM0

なるほど、
そこまで絞った事は無かった…

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:58:44 ID:YgqRUqpE0

>>640
パンフォーカスで手持ちでパタパタ撮り歩くのが大体いつもの形なので
フイルム感度と明るさ的にどこまで絞れて、かつ、パンフォーカスの手前がどこまで
来てくれるかの天秤なのです。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 22:46:04 ID:m+AFEMvr0

> 絞りすぎると露骨にボケるからね。

ていうか、使いものにならないほど絞れてしまう（設計に失敗してるとしか思えない）レンズがあるですかね。
50mmのレンズでF64まで絞れるものは（回折でぼけてもいいなら容易に作れるものの）たぶん存在しないし、
500mmのレンズでF500なんてのも存在しない、ぼけ始める手前までしか絞れない構造になってると思うのだけど。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:12:14 ID:AN5zjYAI0

>>647
> ぼけ始める手前までしか絞れない構造になってると思うのだけど。
現にどうなっているか、しっかりした三脚に据えて撮り比べれば一目瞭然。
現に、最小絞りは回折の影響でぼやけるほうが普通。

そんなのは枝葉末節の問題で、重要なのは、「ある程度以上に絞りすぎると、被写界深度を稼いで
全面をシャープに保つという目的に反してしまうので注意が必要」という点です。

なお、具体的にどの絞りから先がどうなるとかは、個々のレンズ次第だから一般論は無意味。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:30:27 ID:+f3jPP3C0

>>622
キヤノンのエンジン DISIC は富士通製。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 00:55:28 ID:tsUzUcS40

>>649
富士通製のASICだけど設計は観音でしょ？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 01:14:16 ID:xqJ8JR+Z0

>>650
いや、市販の汎用品だから多分設計も富士通。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 01:30:49 ID:xqJ8JR+Z0

【キヤノン】
レンズ：キヤノン
CCD：ソニー
エンジン：富士通

【フジフイルム】
レンズ：フジフイルム
CCD：フジフイルム
エンジン：フジフイルム

【ソニー】
レンズ：コシナ？
CCD：ソニー
エンジン：？

【ニコン】
レンズ：ニコン
CCD：ソニー
エンジン：NuCORE？

じゃねえかな。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 02:35:59 ID:XniJr4/v0

>>651
DIGIC*が汎用品？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 03:37:47 ID:DqkyGhd20

>>652
キヤノンのイメージセンサーは自社製とホームページに書いてあるよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 06:21:10 ID:xqJ8JR+Z0

>>653
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/23.html

>>654
それは CMOS では？
キヤノンは CCD 作る技術持ってないはず。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 09:17:43 ID:LbRvgiSX0

>>638

こらこら！嘘を教えてはいけない。
被写界深度は、撮像素子の大きさにも関係があるんだよ。
だからフルサイズ銀塩レンズの被写界深度目盛りはＡＰＳサイズでは適用できない。

藻前のリンク先のページにも、フィルムサイズっていう項目があるだろ？
ここの値を変えると、下の許容ボケの数値が変わるよ。
つまり、フォーマットサイズによって許容できるボケの範囲＝被写界深度
は変わるという事。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 09:35:10 ID:CReaInm40

>>656

そうだね。
また、「許容ボケは印画紙六切を前提、35mmfilmを基準に換算した」とあるように、
許容ボケは画素ピッチや鑑賞の方法によっても変わる。
さらに言えば見る側の感性や写真の用途でも変わる。

上のことは回折ボケにも当てはまるので、「回折ボケが出まくるまで絞れるレンズ」
というのも存在する。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 14:01:17 ID:DqkyGhd20

>>655
本当だ。一眼はCMOSでコンデジはCCDなんだね。勉強になった。
ソニーの見えないところのシェアがすげぇ。フジフイルムがんがれ！

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 16:17:07 ID:XZgoJWpc0

>>621のような雑談は↓でやってくれないか？
｢▲▽　デジカメ雑談スレッド第５夜　▼△｣
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147508701/

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 16:18:14 ID:YXkKqwh30

質問させて下さい。
ＧＰＳとリンクさせて地図と写真を整理したいと思い、GPS-CS1Kの購入を考えたんですが
どうも写真のみ地図上へ反映するだけで、移動履歴は残らないらしいです。
地図上で自分の移動履歴が見れて、後にその地図に写真データを反映出来るようなのを探してます。
お勧めあったらお願いします。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 17:34:29 ID:4ml6HkG3O

>660
位置情報だけならまだしも、履歴まで求めるならデジカメの範疇外。
ＧＰＳなりＰＣソフトで対処してくれ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 18:28:46 ID:e8qLNqYk0

>>659
仕切り厨うざー

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 18:46:50 ID:IMSFZC1G0

>>658
ちょっと違うぞｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 03:13:47 ID:qqoJT1mp0

画像から、どのデジカメで撮られたかとかの情報を調べるソフトってどれでしたっけ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 03:19:59 ID:F6XfGR0S0

EXIFリーダー、その他

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 03:21:20 ID:F6XfGR0S0

たいていの画像エディターでEXIF読めるけど、
http://www.google.co.jp/search?q=EXIF

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 08:53:51 ID:UZGNgP/DO

画素数が600～700のカメラは３万位で買えますかね？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 08:59:56 ID:rrptDftH0

>>667
つ価格.com⇒スペック検索

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 09:12:36 ID:yCPWBiVh0

オリリッ♪”

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 09:41:27 ID:+Dfybbtr0

>>662
｢スレ誘導｣って言葉､知ってる？
ウザけりゃスルーすれば？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:38:12 ID:9wvYpti/0

ニコンのS8とS7の違いは液晶のサイズだけですか？
そんなことはないと思いますが、どこが違うのか
わかりません、、。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:43:08 ID:lH+tS1ud0

>>671

ニコンのサイトで両者の仕様を見ればわかるだろ？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:57:58 ID:/DhwwOuE0

>>671
カメラ部分の性能は一緒。
大きさ、本体色、液晶、価格が相違点。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:58:34 ID:/DhwwOuE0

追加、電池の持ち。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 15:31:40 ID:kdtgJ9Vu0

ちょっとスレ違いかもしれませんがお願いします。
デジカメの画像を現像に出す際に、
デジカメの機能についてるような余計な部分を拡大したりするトリミングをしたいのですが、
おすすめのソフト教えてください。
今使っているソフトは任意の大きさでしかトリミング出来ないんです。
例えば、Lサイズにトリミングしたかったら、長方形の枠が出てきて、
トリミングしたい場所を選ぶと、無劣化でトリミングしてくれたり、
Lサイズ以外にもDSCサイズやDSCワイド等、種類が豊富なほうがベターです。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 15:39:09 ID:kdtgJ9Vu0

例えば、○○社のデジカメの付属ソフトに付いているよ
でもいいので教えてください。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 15:57:26 ID:vJ8k+XF80

>>675
余計な部分を拡大？？？
それに任意の大きさでトリミングできるなら何も言うことは無いと思うぞ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 16:18:35 ID:kdtgJ9Vu0

すみません
｢余計な部分を拡大｣→｢余計な部分をカットして切り出しする｣
｢任意の大きさ｣→｢フリーハンド｣
でお願いします

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 16:30:07 ID:vJ8k+XF80

>>678
アゲアシ取ってスマソ。
漏れが使ってるのはNikonCaptureだが、フリーでいくらでもあると思います。
JTrimとかでできるんじゃないのかな？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 16:47:26 ID:59E9ztRDO

デジカメの画質は何で決まるんですか？画素数ではないんですか？

｢画像数で画質が決まるわけじゃない｣、｢画素数を
上げると画質が低下することもある｣等のカキコも
あったりして、何だかよくわかりません。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 16:54:08 ID:5+YtLdeg0

>>675
要は「必要な部分を切り抜けるソフトが欲しい」わけだな
Photoshopでも使えと言いたいところだが、この程度を聞くようならPhotoshopは無用の長物ってことで窓の杜先生に聞いてみた
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/buff.html
フリーハンドが「任意の四角形」だとしたらいいけど、くねくねした線だとしたらこれは多分使えない
もっとも「JPEGを無劣化でトリミング」って時点でかなり厳しいにょろ

ソフト探すなら窓の杜とベクターぐらいは見てこい

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 16:59:16 ID:c5vKMBk80

最近はメカニカルシャッターなしのCMOSセンサーを使った玩具デジカメでも
500万画素とかのものがあるから、そういうのを使ってみると画素数で画質が
決まるわけではないということは、よく分かると思う。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:04:44 ID:gX4uAPf70

>>680
画素数も含めて、多数のさまざまな要素。
別に矛盾しないよ。

それに「画質」の物差しは1つじゃないので、好みや用途で「画質がいい」カメラも
変わってくる。自分で作例画像を漁って見比べて、自分の感性で選ぶのが王道。

>>1読んだ?
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html#id_dfd65575
に書いてあるよ。

2chには
「高ISOで撮影してモニタで等倍鑑賞したときのノイズの少なさ=画質」
という単純な定義の人が一定いるけど、全部ではない。

684 ：615：2006/12/01(金) 17:21:39 ID:rOraOYTs0

>>617
亀レスでしたが有り難うございます。
参考になりました。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:22:50 ID:59E9ztRDO

>>682-683
レスどうもです。わかったようなわからないような。。。(＾ω＾;)
自分の目で判断しろってことですか？

｢画素数を上げると画質が低下することもある｣とは
どういう意味なんでしょう？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:31:51 ID:r14XdgIf0

購入相談させてくれ。予算1万円。
丈夫で、バッテリーの持ちが良くて、SDメモリが使えるやつ。
画素数とかズームとか動画、デザインなんかはどうでもいいんで、どんな選択肢があるか教えてくれ？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:34:08 ID:5+YtLdeg0

>>685
>自分の目で判断しろってことですか?
そーいうこと。ピカソの絵やゴッホの絵とかいろいろあるけど、最終的には好みの問題に収束する。

>｢画素数を上げると画質が低下することもある｣
>>607前後を参照されたし
それ以外にも搭載されるレンズや画像処理エンジンが撮像素子に負けないだけの性能を持たないと残念な事になる

>>686
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP3=&OP4=CONVERT%28int%2COP4%29+%26+16+%3D+16&OP5=&DISPLAY=20
&SPEC_ORDER=PRICE&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=50&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0
これ見たら購入スレに行け

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:34:19 ID:lH+tS1ud0

>>685

とりあえず、ここよんでおけ。

http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:13:50 ID:59E9ztRDO

>>687-688
何度もすいません。(＾ω＾;)

ちょっとわかってきた気がします。どうもです。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:29:22 ID:cCXtlO9Y0

RAWオンリーで撮影した場合、カメラでどのように撮れているか確認することは出来ますよね？
それともフィルムのように現像してみるまでどう取れているか分からないのでしょうか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:32:32 ID:kdtgJ9Vu0

>>679
>>681
一応、2、3個はダウンロードしてみたんですが、
元画像のピクセルを元に結局ピクセル数を指定しなければならないのがネックでした。
エクセルで画像を挿入したときに、右下のポチを斜めにドラッグするだけで、縦横の比率を変えずに拡大縮小できますよね？
そんなトリミング枠が出てくるトリミングが出来たら・・・
と思っています。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:41:10 ID:kdtgJ9Vu0

>>681
すみません、ご紹介頂いたソフトかなりいいです。
あとは画質の劣化だけですが。
ありがとうございます

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:59:58 ID:/DhwwOuE0

>>686は購入相談スレにもマルチ
以後レス不要

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 19:54:41 ID:h9nibusG0

>>665
>>666
ありがとうございました！

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:04:18 ID:17ZKQK2k0

>>692
キタムラのネットプリントを使ったことはないですか？
ネットで送信する前に、選んだプリントサイズと同じアスペクト比で好きに
トリミング指定をできて、楽ですよ。
希望にいちばん近いんじゃないかと思いますけど。

他のプリント屋もできるかもしれませんが、自分はキタムラオンリーなので
知りまへん。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:44:02 ID:yaCZdPOG0

展望台などで外を撮影しようとすると、
ガラスに映った屋内の景色（カメラや自分の手など）が映ってしまいます。

映らないようにする工夫などありましたら教えてください。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:07:12 ID:+wpk6QTh0

黒い布を被るｗ
まあ、それはアレだからレンズ周りにかぶせる

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:31:44 ID:2x9Sb2a4O

>>696
PLフィルターは？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 00:09:17 ID:BcR1XmDW0

ガラスにフードをくっつけるのが一番手軽なんじゃないの？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 00:32:19 ID:Wpe6nRB40

ガラスにできるだけ接近しる

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 00:57:08 ID:jsESUoWg0

ガラスを破･･･いやなんでもない
確か離れてズームで撮るのも一つの手だった気がする

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 01:10:12 ID:JEfVhz9G0

レンズフードをつけてそれをガラス面に密着。
密着できなかったらなるべくガラス面に近づいて絞りを開ける。
もちろんピントは遠景に。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 01:21:18 ID:JvWFPJI20

よく衛星写真で夜の地球を写して、日本はこんなに電気を使ってるんですねっていう写真あるじゃにですか？
あれはどんな感じで撮影してるのでしょうか？
露光時間が短かったらあんなにくっきりと光らないですよね？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 01:25:10 ID:nu+usei10

つヒント：CG

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 03:32:45 ID:0tub4pHJ0

>>696

東京タワー攻略法
http://ammo.jp/monthly/0612/08.html
＞狙ってる方角にできるだけ垂直に面した窓辺に場所を確保しよう。
＞窓ガラスにピッタリとレンズをくっつけてしまう。とにかく隙間なく
　ピッタリだ。でないと手ブレが起きやすくなるばかりか自分を含めた
　周囲の白っぽい物の反射までカメラに収めてしまうことがあるからで、
　そこが『狙ってる方角にできるだけ垂直に面した窓』の理由ということ
　にもなるんだな。
＞服も黒っぽい物を着ていった方が自分が写り込まないで済む。
＞そしてセルフタイマーや連写を駆使して撮る。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 04:00:39 ID:zc9aC0ROO

最後の１行は無意味

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 07:05:24 ID:T69YH7m80

セルフタイマーはシャッターブレ予防に効果あるぞ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 10:39:41 ID:uZuREOTU0

連写も歩留まりを考えると意味はある

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 11:02:44 ID:ds5LNpLe0

ヤマダ電機のポイント１５０％指定機種は

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 15:58:47 ID:tN/4PDT20

>>703
露光時間が長いんだと思う。
地球周回軌道上の衛星って、まず揺れない。
なんせ無重力だから、カメラを空中に浮かしたまま撮影できる。
問題は、秒速7.9kmの移動速度だな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 16:59:29 ID:4RyiRxNE0

>>306あたりに少し書かれているが
画像を見てプロパティで情報を見ようとすると
カメラの種類、その他の情報が全然出てないものがあります
あれはどうやって消してるのでしょうか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 17:01:54 ID:eKO57sS+0

静止衛星だったら同じとこしか撮れないだろ
答えは>>704

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 19:16:27 ID:5O3CmAb30

暗いところでダンスを撮る時に全自動だとブレが生じるので
(ノイズや暗くなってもブレないことを優先して)
露出補正をマイナスにしてISOを上げてるのですが対策方法としてはこれでいいんですか？
シャッター速度調整は不可、あと調節できるのは白バランス、♯、彩度、コントラストですが。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 19:37:50 ID:IvInns9Y0

さがりすぎだろw

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 19:42:35 ID:4RyiRxNE0

やはりExif情報を弄る事は犯罪なんでしょうか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 20:18:37 ID:ZZPKQCE40

デジカメを初めて買おうと思ってるものです。
そういうわけなので何を基準に選んでいいか分かりません。
そうなるととりあえずはデザイン重視って感じで行こうと思ってます。
そこで目にしたのが以下のデジカメです。
http://www.yu-ai.com/CANON_IXY_DIGITAL_L3_MB.html

そこで質問なんですが、上のリンク先のデジカメを買って、
今流行り、売れ線、一般的なデジカメより劣るところを教えてください。
また最高５段階評価だとすれば何段階くらいの評価になりますか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 20:32:51 ID:IvInns9Y0

0.65

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 20:38:30 ID:uAv1k2LXO

初心者ですみません
500万画素とはどんな意味ですか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:00:47 ID:ZZPKQCE40

>>718
画素ってのは写真のきめ細かさです。
その数値が高ければ高いほど綺麗な写真が取れるということです。
ちなみに今は６００万画素が普通みたいですね。
５００万画素っていうとやや劣るみたいですが、６００万画素ってのが出てきたのも最近の話なので、
５００万画素でも十分だと自分は思ってます。

また５００万画素ってのは５メガピクセルとも言います。
つまり、１メガピクセル＝１００万画素　です。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:19:58 ID:IvInns9Y0

>>718
だからと言って500万画素のデジカメなら、どんなデジカメでもおＫと思ったら大間違いだぞ

今どきトイカメラだって500万画素のものもある
写ればイイ、撮れればイイというレベルなら、そういうのに手を出すのもいい
だが一定レベルのものが欲しいからアチコチで聞き回ってるんだろ？
初心者免罪符にせず、もう少し勉強せーや

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:37:50 ID:me5JWaeu0

>>713
ストロボ炊けば？
今どんなカメラ使ってるのか知らないが、ストロボ使わずにまともな写真
撮ろうと思うなら、デジ一眼に明るいレンズ使うのが一番簡単だぞ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:38:12 ID:tN/4PDT20

>>712
静止衛星とは書いていないぞ。
もっと低高度の衛星の話。
せいぜい、高度100～300km。
静止衛星だと高度が高すぎる。
高度36000kmだからな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:51:53 ID:mzYRZB4e0

こういう奴ね。低軌道衛星で撮影した画像を切り貼りしたもの。
http://home.u05.itscom.net/apodjpn/apodj/2000/200011/fb001127.htm
これを撮影したのはDMSP（米国の軍事用気象衛星）で、高度800km程度の
極軌道衛星（静止じゃない気象衛星など地上を観測する衛星ではポピュラーな
軌道。一周1時間半くらいかな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:28:25 ID:06fwdXw60

>>715
時と場合による
製品のレビューで使うのにいじると詐欺とか何とかに当たりそう
時間も何かの証拠として使う時はいじってはいけない
でもネタでISO 32000とかやる分には良いんじゃない?
個人情報を消す事はあっても、変更するのは手間だと思うにょろ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:29:24 ID:uAv1k2LXO

>>718です
みなさんありがとうございます

HITACHIの I.mega　（HDC-/503/504）という機種なんですがどうでしょうか？？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:44:59 ID:wXcakBOl0

>>725
それは止めといた方が‥‥‥‥
高画素数が高画質ではないという典型のような～

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:46:43 ID:4RyiRxNE0

>>724
ありがとうございます。
デジカメ板、各スレにて色んな写真がうｐされてますが
ISO、シャッタースピードなど参考の為情報見てましたが
無いものがあったもので質問しました。
遊びで弄るつもりはありません。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:55:02 ID:uAv1k2LXO

>>725です
ありがとうございます
やはりそうですか・・
画像があまり良くなかったもので・・
明日返品してきます・・

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:58:27 ID:ZZPKQCE40

＞明日返品してきます・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:01:13 ID:IvInns9Y0

>>728
二度と来るなよマルチのカスッ！

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:12:32 ID:4RyiRxNE0

>>730
マルチを追いかけあちこちで暴言吐くな
おまいのほうがみっともないぞ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:14:47 ID:IvInns9Y0

全く最近のガキどもはなっとらん！　ああ胸糞悪い！！！！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:16:37 ID:IvInns9Y0

>>731
馬鹿には馬鹿、クズにはクズと誰かが言わなきゃ分からないんだよ
喧嘩売るならいくらでも買ってやるぞ小僧！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:18:12 ID:go+1So/70

ネットだと威勢がいいね。ｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:18:58 ID:4RyiRxNE0

>>733
喧嘩するつもりないが
結局マルチを追いかけ、暴言吐いて、スレ荒らして
回りからはおまいが酷く迷惑なんだが、解るか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:02:58 ID:06fwdXw60

マルチはスルーで制する・・・ポチッとな

>>731を見て「実はこいつも追跡者?」と思った俺は修行が足りなかったようだ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:11:42 ID:WU9y8bnrO

マルチ？？私の質問のせいで気分を害された方すみませんでした。
本当に分からなかったもので

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:19:59 ID:LLfZxSzH0

>>723
北朝鮮だけが、ダークマターに覆われているかのように真っ暗だな。
http://veimages.gsfc.nasa.gov/1438/earth_lights.gif

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:27:21 ID:Jg8Ls3Ls0

数年前の東京ディズニーランドにて。
「すいませんシャッターお願いします」
→リコーカプリオでブレまくりの写真(σ´Д｀)σゲッツ

去年のディズニーシー。
「すいませんシャッｔ（ｒｙ」
→手ブレ補正機能つきLUMIXでノイジーな写真(σ´Д｀)σゲッツ

今年はfujiのF30買おうと思ってますが、画質と手軽さを両立してる
コンデジって他に何か有名な機種ありませんか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:32:27 ID:zPG9tYm70

>>739
三脚もってけば？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:44:10 ID:/Grw8+/o0

>>739
＞「すいませんシャッターお願いします」

と頼んで失敗が少ないのは、fujiのF30じゃなくてF31fdの方だよ。
シャッター半押しできないような適当な通りがかりの人でも、
顔にピント露出バッチリというのがウリ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:49:53 ID:Jg8Ls3Ls0

乗り物乗ったりすることを考えると、三脚はちょっと厳しいすね。
コンデジで画質を求めるのがそもそも欲張りだとは思うんですが…。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 01:53:45 ID:0YnmgyyS0

質問です。
初めてデジカメ購入しようと思っています。
コンパクトタイプには何で目で覗けるファインダーがついてない機種が多いんでしょうか。
色々調べる前には液晶は確認画面としか考えてなかったです。
もしかして「手ぶれ機能」というのは、このためについてるんでしょうか。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 02:32:19 ID:ZDl48/JbO

>>733
こいつまじ死ねよ
喧嘩買うとか今時ね..
だいぶお年みたいだねwww
喧嘩売ってあげるから買いなよ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 03:19:28 ID:ZPfXVeQZ0

>>743
液晶は視野率100%のファインダーと同じ働きをするので、デジタルならではの機能として売り込まれてます
光学系の設計をする手間やスペースも省けるというのが一番大きいみたいですが

>>733
>>744
でてけ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 07:00:30 ID:Gk7fosJW0

> コンパクトタイプには何で目で覗けるファインダーがついてない機種が多いんでしょうか。

ズーム連動式の光学ファインダーはそれなりのコストがかかる

その一方で

コンパクトデジカメの殆どのユーザーが
光学ファインダー(目で覗けるファインダー)を使わずに
液晶画面を見て撮影しており、
製品に付けても付けなくても訴求力に大差が無いと思われている

つー事で、
　付けると高くなる
が、
　付けてもユーザーへのアピールは低い
ので、
　効果としては単に価格が上がるのみ
になっちゃうので
光学ファインダーなんか使わない様な層のユーザー向け商品では省略する方向です

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 08:36:12 ID:CoOVhCoj0

わかりません
親切な方、教えて下さい
当方、Win xpです
JPGのプロパティ→概要→イメージで（カメラのモデル）（装置の製造元）（露出時間）等、
これらを表示させなくするにはどうすればよいのですか

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 09:00:48 ID:jm9uejbT0

>>747
そういった、画像情報は「ｅｘｉｆ」といいます。
それを消すには、オーソドックスな方法として、photoshopで「ｗｅｂで保存」というやり方があります。
他の（例えばフリーの）画像処理ソフトでも可能なものもあると思います。

あとは詳しい人におまかせしま～す。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 09:20:35 ID:Gk7fosJW0

> これらを表示させなくするにはどうすればよいのですか

1.自分の撮った写真の撮影情報を表示させたくない

2.他人が撮った写真も自分が撮った写真もどっちに関しても
　撮影情報を表示させたくない

のどっち？

1.なら、
　撮った写真(Jpg)をペイントブラシで開く
　ペイントブラシのメニュー→名前を付けて保存から、24bitビットマップ(BMP)で保存
　保存した画像(bmp)をペイントブラシで開きなおす
　ペイントブラシのメニュー→名前を付けて保存から、Jpegで保存
これで撮影情報は無くなるよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 09:23:25 ID:/6GczlkM0

>>747
フォトショップなどにお金をかけたくないなら無料の「JTrim」というソフトがお勧め。
メニューの中の「保存オプション」で「Exifデータを保持する」というチェックボックスをオフにして画像を保存すると
Exifデータは消せる。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 09:25:33 ID:GG3vMc7t0

実は残るけどなｗ

752 ：750：2006/12/03(日) 10:20:57 ID:TJpWeKEt0

そ、そうなのか！Σ (ﾟДﾟ;）

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 12:15:23 ID:bJZSBGPx0

>>747
俺はDPExというシェアウエアのソフトで消してる、exifが残っていると画像が表示されないアプリを使ってて不便なんで・・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 12:17:35 ID:CoOVhCoj0

747です
解決しました
749さんを参考にしました
皆さん大変ありがとうございました

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 19:57:44 ID:3nTrfawI0

パナソニックのコンデジにはローパスフィルターが使われてないと
聞いたのですが本当なのでしょうか？それがないと偽色が発生
しやすいともあったのですが本当ですか？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 21:02:35 ID:bJZSBGPx0

>>755
使ってるし、
使わないと偽色が出るし
でもローパスの効き具合はメーカーや機種によっても違うし

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 01:20:50 ID:gWDW1RXr0

質問した743です。
回答ありがとうございました。理解できました。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:47:01 ID:5os9hhzAO

デジイチのイントネーションは、
デジ↑イチ
デジイチ（棒読み）
どちらでしょうか??

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:57:16 ID:n5W1VGpQ0

>>758
その前に訛りを直した方がいいですよ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 10:13:41 ID:R2pU8uDu0

>>758
「ジ」にアクセント

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 10:44:37 ID:CBouAzcVO

デジカメを何に入れて持ち歩いてますか？
専用のケースやポーチって売ってるんでしょうか。。。

キティとか可愛いのが欲しいけど、あるのかな？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 10:55:40 ID:gSVIt4t4O

フジのF30とF31fdの違いですが、
顔ナビと赤外線が追加されたのは分かりますが、
画質等も向上してたりするのでしょうか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 12:17:36 ID:n5W1VGpQ0

>>761
世間知らずにも程があります。
頭を使うことが得意でないなら、まず足を使って外にでましょう。

>>762
サンプルを見ても違いがわからない貴方なら、どっちでも一緒だと思うのですが。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 13:25:20 ID:bD4l5Lg60

>>761
専用ケースやポーチは売ってるけど、面倒ならダイソーのウレタン袋にいれて
好きなもので持ち運べ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 13:41:48 ID:CBouAzcVO

頭悪くてｽﾐﾏｾﾝ。。。
言い訳になってしまいますが……
ググってみたもののイマイチ良くわからなくて、まだ産後で出歩けず、売ってる場所などが分かれば家族に頼めるかなーって思ってました。

後で行ってきます！

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 13:47:49 ID:EYhb+KYH0

>>765 さん
出歩けないならしかたないかな。
一般的に、カメラメーカの専用ケースは、高いし、そっけない形がおおいです。
>>764 さんのおっしゃってるように、ダイソーなど百均、もしくはキャラクターショップで、汎用のウレタンｏｒキルティングの袋を探すといいでしょう。
ご家族に頼むなら、（出来れば）カメラを渡して、「これがちょうど入るくらいの」と頼めばよろしいかと。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 13:55:31 ID:xh/a4JI10

ハクキンカイロの袋がちょうどいいよ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 13:59:40 ID:7ei+3F2c0

あかんぼ＋カメラの持ち運びだと100均のウレタン袋にカメラいれて
そのウレタン袋をジップロックとかのビニールで密閉すると水被っても
安心。濡れた服とかと一緒に放り込んでも大丈夫だから、あかんぼ持ち
にはお勧め。

専用ケースとかだと開け閉めが片側とかじゃないのが多いんで
結局100均ウレタン最強ｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 14:12:53 ID:4joc9RU5O

出歩かないなら、ケース要らないんじゃねーの？
出歩くようになってから買えばいいんじゃね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 14:33:22 ID:jkaL4sSb0

理想値はM曲線もS曲線も１なんですか？
それは一言で言えば撮影対象を忠実に結像させられるってことなんですか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 14:39:01 ID:mmqzsZJ/O

なんの前触れもなくかよ！
MTF

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:41:50 ID:7nz/SUo80

質問です。
フジのＦＩＮＥＰＩＸ40iを６年程前に購入しましたが
望遠が効かなくなりました｡
これを期に買い換えたいと思うのですが、
カシオの1000万画素位のは他社に比べて安いのですが、
性能や使い勝手は実際のところどうなのでしょうか?
数日後に公会堂である発表会を撮影するのが一番の目的です｡

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:54:42 ID:17d+SBSd0

>>772
今時のカメラ屋さんはメディアを持参すれば撮らせてくれるしプリンタも使わせてくれるよ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 16:21:17 ID:n5W1VGpQ0

>>772
カシオ機の良いところは
・価格の割りに見栄えのする外観と液晶、
・わかりやすい操作性、
・低感度でそこそこの写り　ですね。
気に入ってるなら買って、うまく撮影できたかどうかレポでもしてください。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 18:46:47 ID:7nz/SUo80

>>773
近くにカメラ屋さんらしきものがないんですけど･･･
プリンタは去年買った複合機があるので大丈夫です｡

>>774
操作がわかりやすいのは魅力ですね｡
低感度だと、フィルムと同じように暗いところは映りにくいのかな?
だとすると逆に昼光の場合はきれいにうつるという事になりますね｡
明日　電キ屋行ってもう一度見て来ます。

ありがとうございました

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 18:49:50 ID:n5W1VGpQ0

ああ、言い忘れてましたけど私なら買いませんｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 18:56:34 ID:vs3+gHDg0

７７７ゲットー！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 19:28:12 ID:H0JWzUgQ0

>>772
つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163972398/

ちなみに私も買いません。購入ｽﾚいって定番の900ISかF30を
すすめられてきなさい。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 19:32:41 ID:mVBaLdgP0

撮影した画像の手ぶれを修正したり
ちょっとした加工の出来るフリーソフトてありますか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:25:47 ID:R2pU8uDu0

中立な意見が欲しいのでこちらで質問させてください。
ニコンのD200のほうがD80よりAFのスピードや精度は
上なのでしょうか？同じレンズで同じ条件下だとして。

781 ：780：2006/12/04(月) 20:27:16 ID:R2pU8uDu0

>>780
補足です。私は常にAF点は中央しか使いません。

今はα7-Dを使っていますが、AFが遅いので、AFの速い
デジイチに乗り換えようと考えています。

よろしくお願いします。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:42:19 ID:hiS7NrR70

質問です。
>>772
俺の持ってる40iは単焦点なのですが、あなたは今まで望遠が効いていたんですか？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:43:47 ID:H0JWzUgQ0

>>781
つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163810472/

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:49:49 ID:3EoHdro40

>>782
つデジタルズーム

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:52:30 ID:REsAUCggO

>779

手ブレした画像を修正なんて、まず出来ない。
混ざった絵の具を分離するようなもの。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:54:46 ID:vZmm/rq50

コンパクトデジカメを短い一脚に付け、
それをMTB（マウンテンバイク）に固定してダウンヒルの動画を撮りたいと思っています。

普通のデジカメだとすぐ壊れるかな？

それとも、
ちょっと無理（金銭的）してでも、対衝撃構造のデジカメ買った方が良いかな？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:03:35 ID:GiHVC6Oy0

耐衝撃構造というのは落下したりぶつけても大丈夫という
ことだが、振動についてはどうかな。
少なくともそういう使い方は想定してないと思うけどな。

それよりも、よくTVで絶叫マシンに乗る時に付けてるような
小さなカメラをヘルメットに付けて、ビデオはクッションに
包んで体に縛り付けるのが確実だと思うよ。
どうせサドルからは尻を浮かしてるんだから、これが一番
振動が少ない。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:08:27 ID:AEpaZVeA0

ストロボとは、ストロングロボットのことですか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:37:23 ID:pqW8u6sm0

ソニーのDSC-R1を持っています。
ノーストロボでモデル撮影の時、シャッター音がしないので、
ポーズのタイミングをモデルが取りづらいです。
ホットシューに付けて、
シャッターを切ったときに音がでる小物はないでしょうか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:45:44 ID:mVBaLdgP0

>>785
レスありがとうございます。
無理ですか・・・

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:00:39 ID:TKB1QyH90

>>772
>>782
>>784

多分、最大画素（横幅2400画素）に設定したからでしょう。
1280や640なら効きます。

それにしても、デジタルズームですから、画質的には限界はあります。
「公会堂で発表」だと望遠が効き（200mm相当くらいかな）、高感度
でもキレイに撮れる（ISO800くらいでも可）というような機種が必要なの
で選択肢が限られますね。
何の発表会かわかりませんが、動きのある舞踊の類だと手ぶれ防止
機能では足りません。

デジタル一眼を別にすればFinePix6000fdとか同9100あたりですかね？
（小型の一眼レフなみにでかいのが難点ですけど）
Lサイズ～はがきサイズでのプリント限定であれば、「6倍ズーム」以上の
「手ぶれ補正つき」の機種を選べば何とかなるかな、とは思いますが。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:12:21 ID:V8GlaT/y0

>>789
つ　口

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:17:02 ID:ueBO5f4P0

>>789
> ノーストロボでモデル撮影の時、シャッター音がしないので、
> ポーズのタイミングをモデルが取りづらいです。

シャッター音が聞こえてからポーズ取っても手遅れではないかと。。。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:20:08 ID:GiHVC6Oy0

>>793
シャッター音が聞こえたらポーズ変えるんでそ。

795 ：789：2006/12/04(月) 22:39:01 ID:pqW8u6sm0

>>794
>シャッター音が聞こえたらポーズ変えるんでそ。
そうです、こんな製品はないでしょうか？　簡単に作れると思うんだけど。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:45:25 ID:GiHVC6Oy0

シャッター切ったら「ハイ、次」「ｲｲﾖｲｲﾖｰ、ハイ、次」とか言うのはダメか？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:46:43 ID:3EoHdro40

＞ホットシューに付けて、
＞シャッターを切ったときに音がでる小物はないでしょうか？

ねえよｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:57:57 ID:uwwfZ4Rt0

シャッター音のオンオフ機能ってついてなかったか？

799 ：789：2006/12/04(月) 23:29:23 ID:pqW8u6sm0

>>796
>シャッター切ったら「ハイ、次」「ｲｲﾖｲｲﾖｰ、ハイ、次」とか言うのはダメか？
あるなら、欲しいです。

>>798
>シャッター音のオンオフ機能ってついてなかったか？
ないです。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:42:34 ID:EYhb+KYH0

>>シャッター切ったら「ハイ、次」「ｲｲﾖｲｲﾖｰ、ハイ、次」とか言うのはダメか？
>あるなら、欲しいです。

しゃれ？
これは、撮ってる自分で言うんだよｗｗｗ。
グラビアの撮影風景の動画でも、カメラマンが自分でいってるじゃんｗ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 00:02:25 ID:ueBO5f4P0

モデルに言わせれ。
モデル自身でポーズが決まったと思ったら「はい、どうぞー」、声に応じて撮ると数秒後に
別の姿勢になって「はい、次」、数秒後に「じゃあ、これ」とか。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 00:21:24 ID:uHUB+ugi0

そもそもコミュニケーション能力の無い人に
いい表情のポートレート撮るのは無理じゃないのかなぁ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 00:23:10 ID:8A5mE29b0

デジタル一眼を買います。
レンズの交換って何秒くらいかかるものなんでしょうか？
キムタクのCMみたいに簡単に交換できるんでしょうか？

初心者でも簡単ならキットレンズ+望遠レンズを買って２本持ち歩き、
慣れた人でも交換には気を使うなら、18-200みたいな便利レンズを買おうとおもうんですが。

静かな風景撮影とかではなく、人の多い屋外での使用です。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 00:28:31 ID:AZUOBqV20

↓このバッグ、売ってる場所知ってる方いましたら教えて下さい。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45009892

新品で欲しいのですが。。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 00:35:08 ID:xkbMH0Rt0

>>799
キヤノンだと犬の鳴き声でも何でもダウンロードできるのになｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 01:23:11 ID:HDk/DSlw0

すみません、こちらのスレ、初めて書き込みます。
本気で、もし、わかる方いらっしゃったら、教えていただきたいのですが…
もしかしたらスレ違いなのかもしれませんが、デジカメでのトラブルに違いはないので、
本当に…泣

トラブルは今日起こりました
仕事先で使っている自分用のパソコンで、会社のデジカメで撮った写真を
本社に送るように言われまして、メールで送ったんです。
デジカメの種類はパナソニックのLUMIXです。
付属のCDロム？(すみません、全く詳しくなくて…)ソフトでしょうか？
そのなかに、「パソコンに送った画像をメールで送る」
という項目？があるので、それを使って送ったんです。
そうしたら本社から電話が…

「送ってもらうように頼んだ画像以外に添付されている画像がある」
とのこと。しかもその数1000枚以上。
添付した覚えはもちろんなくて、しかもそんなに画像を保存しているはずもなくて

何の画像なんですか？

と聞いたんです。
すると、いままで私が、休憩中などで見ていたサイト等にのっている写真画像でした
怖いことに、サイトの広告まで一つ一つ添付されていたそうです
これって、デジカメのソフトが悪いのでしょうか？？
本当に怖くて、、ウイルスではないですよね？？
明日、メーカーに電話をかけようと思っておりますが、もしわかる方がいましたら、
お願いします…

807 ：806：2006/12/05(火) 01:24:49 ID:HDk/DSlw0

↑すみません、本当に長くなってしまって…申し訳ないです。。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 01:31:57 ID:9+KTDDVs0

ＣＡＮＯＮのＤＰＰで現像して、ＪＰＧ化した物をインターネットエクスプローラーや
画像とＦＡＸビューアで見ると、色が違います
エクスプローラとビューアでは同じいろです

どうしたら直るでしょうか？
ＤＰＰのモニタプロファイルの中には一致するものはありませんでした

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 01:37:10 ID:878mi02B0

>>806
「ウイルスではないですよね？？」なんて呑気なこと言う前に
トレンドマイクロかどっかにいってスキャン汁！

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 02:22:17 ID:V6sZdpvg0

>>806 >>809
そのｿﾌﾄとやらがﾋﾞｭｰﾜｰ兼ねてて、PCの中にあるjpeg全部漁り出して送ったんだろ。
Temporary Internet Filesのﾌｫﾙﾀﾞの中身も含めて。

まぁあれだ。そんなｿﾌﾄなんか使わんでもちゃんと使えるんだから頑張って覚えよう。ｹﾞｲﾂ様は偉大なり。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 02:23:28 ID:V6sZdpvg0

あ、ｳｨﾙｽじゃねーよ。多分。

ほかにおまいさんが何もしてなければだが。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 02:32:25 ID:6Xl3ME08O

すいません。おしえてほしいのですが、、、。
SDｶｰﾄﾞの大事な動画を誤って消してしまいました。復元はできるんでしょうか？できるのなら、どうやって復元できるか教えて下さい。お願いします。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 03:07:50 ID:txFD1wcE0

>>812
http://www.finaldata.jp/

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 09:49:39 ID:WA0VDTdKO

>>813
ありがとうございますm(__)m

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 10:06:44 ID:4wuW4rUK0

D50使いです。

RAWで撮った時のデータって全部残してます？
私の場合、NikonVieｗで見て、要らない物は捨てて
その後編集→必要に応じて最高画質でJPG出力って感じですが。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:00:06 ID:zUbri7eI0

素朴な質問なんですけど、銀塩ってデジカメ写真みたいな
（撮影後の）レタッチでできるんですか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:09:01 ID:Knnq9iwv0

オンラインプリントで一番安くていいところはどこですか？
２Lサイズがおおいですけど

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:20:44 ID:9qXNU5E70

>>816

フィルムスキャンすればいいじゃん？
かつては、フィルム面に専用の鉛筆でレタッチするというような修正技術
もあったがね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:54:56 ID:yFekacvKO

白黒ならレタッチ経験あるけど
水にぬらして溶かす絵の具みたいの

820 ：816：2006/12/05(火) 13:29:28 ID:zUbri7eI0

>>818
いや、レタッチしたいという意味ではなくて、デジカメの
レタッチの説明読んでたら、ふと「銀塩の場合って
撮って現像してからは絵を変えられないのだろうか？」と
疑問に思ったのです。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 13:32:28 ID:i/QE60VY0

>>816
ひとことで言えば、「できる」
>818氏の言うようにフィルムを加工したり、焼き付けのときにゴミなどをぼかしたり、
一部だけ明るくしたり。
でも、自由度ではデジタルに遠く及ばない。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 16:37:58 ID:gr2cwEgT0

コンデジにシャッターがついてないって本当ですか？
だったらどうやって写真が撮れるのでしょうか？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 16:51:54 ID:Ds8wzjtX0

電子式シャッターといって
撮像素子の電源をon/offだったか、データ読み出し時間だったかで代用してたような希ガス

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 16:55:38 ID:gr2cwEgT0

そうですか
お答えいただきどうもありがとうございました

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 16:56:26 ID:i/QE60VY0

>>822
本当ではない。
というか、どこでそんな話を聞いたか知りたい。

あるいは、「電子式シャッターしかなくて機械式のシャッターがない」という意味
かも知れない。その場合、答は、
「よほどの安物か携帯のカメラでは本当」
「CCDやCMOSからの信号のON/OFFでシャッターの代用をするので撮れる」

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 17:18:40 ID:OhefJR/50

電子式シャッター、機械式シャッターと言えば、銀塩機では機械制御のシャッターと
クオーツなどの電子制御のシャッターのことだった。機械制御のはメカニカルシャッター
とも言って電池がなくても写真が取れるカメラはこの方式。

デジカメでの電子式ってのはソフトウェアシャッター、機械式ってのは物理的な
シャッターのことなので意味が違ってきたね。

ソフトウェア式シャッターはCCDなりCMOSをリセットしてから決められた時間だけ
待ってデータを読み出す方式。ただしデータを読み出してる間もどんどん光が当たるんで
安いカメラでしか使わなくなってきた。

物理的なシャッターをつけて、シャッター速度で決められた時間以外は光が当たらないように
したのが普通のカメラ。

827 ：806：2006/12/05(火) 18:23:06 ID:HDk/DSlw0

>>809
>>810
>>811
ありがとうございます！一応お問い合わせセンターに電話してみました。
聞いたところによると
「付属のソフトから送った場合、その画像しか送られないようになっています。」
といわれました。
設定がアウトロックエクスプレス？？になっていないんじゃないでしょうかとかいわれたのですが
それだけであんなに今まで見た画像とか、見ていない画像とかもあったのが
添付されるんですか…怖いなと思って…
サイトの宣伝画像まで一枚一枚添付されてて(変な広告とか…)
今度からソフトから送らないで見ようかなと思います。
添付画像でスライドショーまで出来るようになっていたので、詳しくないせいかもしれませんが
本当に怖かったんで、、、すみません。。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 18:25:24 ID:9aCeiHZR0

そら怖いわ。

829 ：806：2006/12/05(火) 18:33:53 ID:HDk/DSlw0

>>828
本当に怖かったです、というより今も怖いです。。
本社の人も、送られたメールをそのまま印刷したら、印刷がとまらなくて
本当に怖かったよといわれました。。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 18:47:34 ID:kS4KIy6n0

今でも専用充電池じゃなくて市販の単三か単四が使えるデジカメって発売されてますか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 18:49:54 ID:EQAC+sn50

>>830
ニコン、キャノン、･･･・各メーカーから単三型電池が使えるデジカメ出てます
メーカーＨＰ見たらどうです？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 19:04:11 ID:9rBh9cCG0

>>804
双眼鏡ケースじゃねえのか？
ニコンのだが双眼鏡についてたのがそんなのだった。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 19:53:59 ID:yFekacvKO

>>822
絞りで代用してんじゃね？
前閉できるから

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 19:58:54 ID:LwX1lVCr0

772です。
カシオはやめて評判よさそうなフジのＦ30を買ってきました｡
画素数は650万画素だけどＩＳＯも3200だし、
暗くてもきれいに取れそうかなと。
今から充電して必死に取説読みます。

ちなみにヤ○ダでは取り扱いがなく、コジ○は展示品限りで￥29,800だったのですがポイントも何もつかないと言うので
価格．ｃｏｍあたりで見た｢カメラのキタ○ラで￥24,000代で売っている｣というのを
ジョー○ンでと言ったら￥32,000でポイント25％という事で実質￥24,000になりました｡

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:02:28 ID:Z5anjWfT0

Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!

836 ： ◆2JUNKfan/s ：2006/12/05(火) 20:31:06 ID:Idkjm+bI0

> カシオはやめて評判よさそうなフジのＦ30を買ってきました｡

実はエビのポスターに釣られてFinePixを選んだだけだったりしないか新宿西口地下
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204212240.jpg

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:33:22 ID:txFD1wcE0

>>836
Z5fdと見た

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:39:09 ID:LwX1lVCr0

>835さん
Ｆ30ダメですか?

>836さん
いえいえ。前機がFinePix40iだったので
操作が理解しやすいかなと思ったのも理由の一つです。

エビちゃんで騒ぐほど若いわけじゃないので。
新宿西口の地下そんなになっているなんて怖いですね～ｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:46:38 ID:0CPwyumI0

>>838
F30はまちがいなくいいカメラだよ。それは自信もって言える。
他店対応、特に「ネットで見た」は快く対応しないのが普通。
たまたま話しかけた店員が主任クラスの権限持ってる人だった
んだろうね。店舗販売はネットにはかなわないけどアフターケア
とか諸々のサービスでは勝ってるのでいい買い物でしたね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:47:41 ID:0CPwyumI0

>>839
店舗販売は価格ではネットにはかなわないけど

です･･･

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:31:24 ID:1iuSzEjP0

ＬＣ－３３でソニーのニッケル水素電池を使っています。

低温下だと、電池のつきが悪い?

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:07:26 ID:1iuSzEjP0

続けて質問失礼します。

今でも液晶無しのデジカメは売っているのでしょうか。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 22:28:21 ID:5/9HHQxNO

ﾃﾞｼﾞｶﾒにSDｶｰﾄﾞを入れるだけで保存されるのでしょうか？
お店でプリントする時のやり方教えて頂きたいです

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 22:31:49 ID:OM11YwgQ0

>>843
　　　　　　　　　 (⌒⌒)
　　　　　　∧_∧ ( ブッ )
　　　　　（･ω･`) ﾉノ～′
　　　　　　 (⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/_ノωヽ_)

845 ： ◆2JUNKfan/s ：2006/12/05(火) 22:53:37 ID:Idkjm+bI0

>>843
お店の人にSDカード渡して「Lサイズで全部1枚ずつ」などと注文。あるいはセルフサービス機に
SDカード入れて、画面の指示に従っていけばおｋ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 22:58:48 ID:sNuaXlyF0

>>843
最近は、コンビニにもセルフサービスのプリント機が多いから、試してみるがよろし。
（最後に実行する前に止めればお金もかからないし）

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 23:00:32 ID:x2O7pfKZ0

>>843
枚数が多いならネットで注文するのも手だよ。
100枚を越えると送料無料になったりするので俺は愛用してる。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 01:24:19 ID:EaX96vKtO

RAWってなんですか??

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 01:37:32 ID:XB4IJZ9K0

古代ローマの哲学者が出てくるよかんぬ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 01:38:10 ID:VqZDWcqR0

>>848
>>368 あたり

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 07:20:20 ID:zg4k3Qxp0

>>836
その先に、超巨大エビがいるな。顔が2m四方ぐらいの

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 09:58:40 ID:JoOlhZJ50

８００万画素の画像を、A3でプリントしてもらうのは少しきついでしょうか？
どのくらいまでが適当でしょうか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 10:08:06 ID:p9hWwac/O

200dpi確保できればまずまずでは？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 10:11:16 ID:p9hWwac/O

ちなみに個人的感想だが300dpiは欲しいと思ってる。
これを維持するには１０００万画素でＡ４サイズが限界。

855 ：初心者：2006/12/06(水) 10:22:56 ID:Ry5servA0

一眼レフのレンズについて質問です。
一般に明るいレンズの方が被写界深度が深いのは、
理解できているのですが、ちょっとわからないことがあります。
F1.4とF4のレンズで同じ焦点距離で両方ともF8まで絞った場合、
被写界深度は同じになるのでしょうか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 10:35:05 ID:JoOlhZJ50

>>853-853
早速ありがとうございます。
数字はあまりわかってないのですが、A3は厳しいのですね。
助かりました。ありがとうございます。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 10:36:07 ID:AcyxjGj90

>>855
同じです。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 10:57:32 ID:vaNr9Po50

>一般に明るいレンズの方が被写界深度が深いのは
はあ？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 11:18:15 ID:YQnoEWzq0

>>852
大きくのばせば離れてみるから300万画素もあれば十分、
そこら辺のネガフィルムで普通のカメラとレンズで撮った写真と同じくらいの解像感にはなるから無問題

ただし多くのコンパクトデジカメは輪郭強調が強いので大きくのばした時点で輪郭強調も比例して太くなり
それが逆に見た目の解像力を落としてしまいビデオプリンターのように安っぽい写真になってしまうので要注意

画素数が増えたデジカメの場合最終的なプリントサイズに対して一画素が小さくなるから
結果的に輪郭強調も細くなる計算になるからそこそこシャープネスが強くかかっててもそんなに違和感は出ないけど

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 11:37:36 ID:KAHX5fDv0

>>858
Ｆ値とｆ値を取違えて勝手に解釈しているのでは？
>>855
｢被写界深度｣でググって用語集を探して勉強し直し！

861 ：初心者：2006/12/06(水) 12:01:06 ID:Ry5servA0

すんません、逆でした。
明るいレンズの方が被写界深度が「浅い」でした。
で、どうなんでしょうか。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 12:02:20 ID:AcyxjGj90

>>861
だから同じだって直後にレスしてんだろーが

863 ：初心者：2006/12/06(水) 12:02:35 ID:Ry5servA0

>>857
あざっす！penta DA16-45 F4を買う決心ができました。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 12:02:47 ID:U7e8B1Gi0

>>861
同じです。たぶん

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 12:25:26 ID:JoOlhZJ50

>>859
あ、画素数的には８００万画素でもA3できそうですか。
やってみます。ご丁寧にありがとうございました。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 12:42:02 ID:3vj+shSmO

パナのFX07で撮ったSDカードをカシオのZ1000でみることは可能でしょうか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 12:46:19 ID:WngLCKc30

>>866

規格は同じなので、おそらく大丈夫だろう。変なプロテクトとか掛かってなければ。
動画は要注意。
逆はダメな場合がある。1000万画素の画像を750万画素機では再生できないからね。
でも、何でそんな事する必要があんの？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 13:18:37 ID:OHDu+fln0

専門用語も何も知らない初心者な質問で申し訳ないのですが、
連射、ズームに強いデジカメなどはありませんか？
よく動く遠くの対象物を撮影したいのですが、、、、

出来ればメーカーはSONY以外でお願い致します。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 13:19:34 ID:K8atqZTJ0

>>866
つttp://ftp.casio.co.jp/pub/manual/QV/exilim/EXZ1000_all.pdf

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 13:22:15 ID:K8atqZTJ0

>>868
一眼レフカメラと超望遠レンズ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 15:39:37 ID:fBTBL9ro0

>>868
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super_tele/ef600_f4l/index.html

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 18:32:25 ID:TNtKZybZ0

印刷用紙に切り取りラベル付きってありますが
あれは何に使うための物ですか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 18:43:48 ID:7avz71ng0

>>868
つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163972398/

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 19:03:40 ID:p9hWwac/O

>>872
フチ無し印刷非対応機種向けでは？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 20:25:24 ID:hy6QwBpt0

デジ一眼の購入を考えているのですが、
どこかのＨＰで「銀塩のカメラと違ってデジカメは長持ちしない」とありました。
そうなんでしょうか？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 20:43:24 ID:VnKV+nZ90

>>875
デジ一に限らずデジカメ全般的に耐久性は乏しいよ。
電子部分はあぼーんしやすい。
でもフィルム一眼も電子部分は壊れやすい。
機械式のフィルムカメラなら壊れにくいけどね
俺のPEN-Fは40年持ってる。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 20:44:30 ID:SiArOAU30

フィルムカメラはフィルムが存在する限り修理して使える
デジタルカメラは撮像素子の交換(性能アップ)ができないため、時代遅れとなったら買い換えなきゃいけない・・・と言う意味では?
製品サイクルとしての寿命はデジタルの方が圧倒的に短い

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 20:49:14 ID:VnKV+nZ90

まだ発展途上だしね

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 21:26:41 ID:NSAlMPLpO

レンズプロテクタって必要なもんなんですかね？
漏れ的には、「使わない時レンズキャップ付けときゃいいだろ」
って感じなんですが、
人によっては全ての所有レンズにプロテクタ付けてるのもいるし、
付けてるのとないのではそんなに違うもんなんですかね？

880 ： ◆2JUNKfan/s ：2006/12/06(水) 21:34:57 ID:XB4IJZ9K0

キャップは外さないと撮れないけどプロテクタは外さないで撮れる。
外さなくてもよいレンズキャップと考えればよろし。

漏れは使ってないけど。

881 ：872：2006/12/06(水) 21:37:07 ID:TNtKZybZ0

>>874
なるほど。ありがとうございました。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 21:40:31 ID:EaX96vKtO

展示処分品を購入するにあたり注意しなければならない事はなんですか？教えてください

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:19:13 ID:PA2AKy0S0

>>882
ヨゴレは落ちるが、傷は落ちない。
故障は保証が付くが、外観汚損は保証外。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:32:41 ID:twIIcwNyO

>882
使い古し、すなわち実質的に中古。
従って、注意点は中古品購入と同じ。
これで注意すべき点が分からないなら、止めといた方が良い。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:40:01 ID:kKti9ykXO

ラボとウチのモニタのきゃりぶれーしょんが違う場合、色見本てどうすればよいでつか？

886 ：868：2006/12/06(水) 22:48:30 ID:OHDu+fln0

>>870
>>871
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:48:33 ID:AcyxjGj90

>>882
実際に店頭で触って、外観のスレとかが許容範囲内であれば
お買い得。俺はガシガシと使うタイプなので、2年くらい前に、液晶と
ボディの傷が目立つだけで他は無問題（30分くらいかけてチェック
した）の8080を4万で買った。今でもサブとして現役。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:02:15 ID:W94n7rPW0

> レンズプロテクタって必要なもんなんですかね？
ウッカリ者と
心配性の人と
レンズのキズが許せない人は
使った方が良い

逆に
　画質至上主義
の人は使わない方が良い

俺は
ついうっかりレンズ触っちゃったりするし
突風ですなが飛んできたりするかもとか心配するし
レンズの前玉にキズが付いたらイヤなので
手持ちの全部のレンズに付けてます

プロテクター着けた上でレンズキャップもつけてるよ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:06:38 ID:bligG6+00

ただいま本読んで勉強中
で、FEロック、オートフォーカスロック、フォーカスロック、AEロックといろんなロックが出てきて
いまいち区別がつきません。
解り易い解説お願いします。

890 ：875：2006/12/06(水) 23:15:27 ID:hy6QwBpt0

>>876,877,878
ありがとうございます。
電子部分以外には弱い所はないでしょうか。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:17:54 ID:EaX96vKtO

展示処分品の外観、レンズなど汚れ又は指紋付着等あるが傷はない様子。２万円以上値下がりしている。購入すべきか否か。どうでしょうか？

892 ： ◆2JUNKfan/s ：2006/12/06(水) 23:19:35 ID:XB4IJZ9K0

>>882
展示処分品は展示されていたものだから、デモ機として置かれていたらいろんな人が乱暴に使った可能性があるお。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:42:20 ID:ecou7Fgi0

>>882
展示品には、ハナクソが付いていたりするお。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:45:40 ID:QoQ13tWa0

>>889
目の前のインターネットに繋がったパソコンで調べてみてから出直せ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:47:46 ID:SiArOAU30

>>889
FEって何だっけとググっただけで出てきたぞ
英語が何の略なのか分かれば意味は分かるはずだ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:48:09 ID:BF16g8dX0

>>879

俺はせっかくのお気に入りのレンズの手前に
わざわざ画質を落とすようなモンをつけたくないという理由で
プロテクターはつけたくない派。
多分、よっぽど悪条件（砂や潮風バンバン来るようなとことか）
で頻繁に使わない限りは、注意して扱っていればそんなかわんねーと勝手に思ってる。

ただ、レンジファインダー使う時に、
たまにキャップ付けたまま撮影してしまった時なんか、
（一眼と違ってキャップ付けててもファインダーは見える）
鬱になると共に、こんなうっかりな俺にこそ
レンズプロテクターはあるんじゃないかと思ったりもする。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 04:18:25 ID:tEKgPo47O

ﾃﾞｼﾞｶﾒで彼女相手にﾊﾒ撮りをするために
昨日A710ISを買ったのですが､説明書を見ても想像以上にむずかしく困っています｡
御教授お願いしたいのですが､A710ISで撮影する場合､
どのﾓｰﾄﾞで撮影するべきでしょうか?
またｽﾄﾛﾎﾞはつけるべきでしょうか?
また他に初心者が気をつけること及び、
ハメ撮り時に気をつける事があったら教えてください｡
今のところどう撮ったらいいかわからないので、
AUTOでストロボ有りとストロボ無しで、
同じ構図を一枚づつと考えています。
ちなみに､撮影はﾊﾒているところだけでなく､
着衣、脱衣、裸、ハメの一連を撮ろうと思っています。
場所はﾎﾃﾙか自宅です｡

釣りではないのでﾏｼﾞﾚｽお願いします｡
―

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 04:38:01 ID:p5fbSndc0

Aシリーズスレでみんな相談に乗ってくれてるだろｗ
初回から上手く撮りたいって気持ちはわかるけどなかなか難しい事言うねぇ。

本番前に自宅で200枚くらいは彼女抜きで色々撮ってどんなもんか試してみなさいよ。
最初は全部AUTOで。そこでなにが不満かわかるだろうし何に気をつければいいのかだんだんわかってくる。
そこで改めてスレのみんなに相談だよ。だからみんなうｐしろ、って言ってるの。
部屋の中は光量が少ないから結構苦労すると思うよ。だから撮影の事全然わからない、ってんなら
ストロボ有りでAUTOで撮るのが無難っちゃぁ無難だろうね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 07:59:43 ID:cD2F16BYO

オートでフラッシュたいて、でいいと思う。
妙にあれこれ考えて撮るよりかは、ハメ撮りの場合、
白飛びやら、どアンダーやら手ぶれとかが、逆に生々しくて
エロさを増幅させる感じになるような気がするから、
とにかく可能な限りの枚数を撮りまくる、ってのでいいんでない？
ただ、シャッターチャンスを逃さないように、カメラの操作には慣れとくことと、
腰を動かしながら撮影しつつ彼女を満足させるテクニックは必要だと思う。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 08:23:28 ID:AlShEN7z0

>>897
しっぱい写真うｐ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 09:09:42 ID:EFsOocGr0

>>897
室内撮影+ストロボで気をつける所はホワイトバランス(WB)でしょう

電球の明かりの下でオートWBのまま撮るとストロボの光が青く写ったりします
カメラによってはストロボをONにすると勝手にWBをストロボモードにするものもありますが
そーでないカメラの場合は最初からストロボモードかデーライト(昼光)モードにしときましょう

どっちのカメラか取り説をしっかり読んでおくべし

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 09:32:28 ID:UFHmjcD50

>>897

実演しないと分からないと思いますので、彼女を貸して下さい。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 11:20:08 ID:S3QjbchB0

>>898
＞本番前に

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 15:20:30 ID:DjcXVJqK0

今、ﾄｲｶﾒﾗを使っています。
デジカメに移行したいのですが
レンズ次第で、あのようなほんわかした写真は撮れますか？
デジイチ＋レンズを購入しようかと思っています。
なるべくレタッチはしたくありません。（てか、できません）

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 15:37:02 ID:KwgQ8gyW0

>>904
まともな写真はデジカメで、トイカメラの画質を期待するなら
携帯のカメラを使うといいんじゃね？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 15:54:32 ID:odFx0bYR0

>>904
無色のガラス（レンズプロテクタやUVカットフィルターの類）にワセリンでも塗って
にわかソフトフィルターを作る。

907 ：904：2006/12/07(木) 16:44:05 ID:DjcXVJqK0

ということは、レンズでどうにか出来る問題じゃねってことね。
サンクス

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 17:45:10 ID:9dPZ56xKO

デジ一のHowTo本でおすすめがあったら教えてください

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 17:56:04 ID:UFHmjcD50

>>908

使ってるカメラか、使いたいカメラによる。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 19:10:48 ID:vqQXWCmX0

K10D入手してFA43Limitedつけて撮ってるんだけど、ＡＦが以外にしょぼくて
萎えてます。迷いが結構多いし（室内）、ガーガー音がうるさい。子供をとろうと思って
買ったんだけどピントが合うころにはタイミングが遅い。
これ、CANON　EOS30Dあたりにしたら快適になりますか？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:48:04 ID:AlShEN7z0

>>907
５D＋５０ｍｍｆ１．２Lでできるよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:54:41 ID:SWF7UaJdO

店員にソニー進められたんだがど～ですかね・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:09:40 ID:6YpQssQ00

左利き用のコンデジとか作ればいいのに

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:34:04 ID:05adOqgw0

>>910
釣りですか

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:48:57 ID:k7BX7tZ40

>>910
つ超音波駆動レンズ

>>913
英国陸軍では入隊すると全員右利きに矯正されるらしいよ
エジェクションポート(薬莢排出口)の向きが変更できないから、仕方が無いらしい

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:50:55 ID:5eiYzL0+0

いや、まじめな質問なんです。
今、非常に迷っています。ＡＦ以外は不満が全くないので。
用途によっては全然問題ないんですが。
なので、ＡＦが気になって仕方がない。買う時にEOS30Dと迷った
というのもあるので。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 22:25:54 ID:HkX9gU740

じゃ、AF使わないでマニュアルでピント合わせりゃ良いじゃん

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 22:58:19 ID:bUouiJh+0

>>912
ソニーの制服着てなかった？
店員といっても販売応援という形でメーカーから派遣された
人が店舗の制服きてしれっと立ってるから店員のオススメ
はあまりあてにならない。あと、安価で大量仕入れしたものが大抵
うれすじ・おすすめ商品になってるから注意。

俺個人はソニーは可もなく不可もなくといった印象。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:11:53 ID:RwnThi7W0

>>916

AFがダメなのはペンタの伝統。
それでもK10Dは以前のものよりかなり良くなっている。
リサーチ不足だよ、あんた。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:13:27 ID:Y3IcxsTa0

やな伝統だな、おい（ｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:19:49 ID:ZyPedLm90

ずっとコンティニュアスAFで追いかけてりゃチャンス逃がさないよｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:22:18 ID:CScjwATlO

「偽色が出る」ってどういう意味でつか。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:32:46 ID:U9f8u+Q00

>>922
ttp://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/page12.asp

解像度チャートの一部分を切り抜いた部分を見てみてください、HP R727のチャートが虹色になっているのが分かると思いますが
これが偽色です。

三層色のFOVEONでもない普通のCCDであれば必ず発生します、この偽色をなくすには、CCDの前にローパスフィルターという
画像をぼかすフィルターを入れます、このフィルターの効果が強ければ偽色は減りますが、当然解像力が落ちます。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:39:58 ID:CScjwATlO

>>923
よくわかりました。ローパスフィルターの意味も
わからなかったのでちょうど良かったでつ。

ありがとう。(＾ω＾;)

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:00:32 ID:X6oRvSD1O

>>918
ありがとございます
そうですか・・・
ソニーはあまりいい評判はきかないですね

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:31:41 ID:Ups0yIe10

デジカメ→HITACHI　《HDC-502》　　PC→FMV　WinXP
取り扱い説明書通りにUSBでPCとデジカメを繋ぎ
PCの方へ画像を取り込もうとしたのですが
タスクバーに取り外しのアイコンは出るものの、リムーバルディスク？というのが出てきません・・・
一応、初接続です

過去スレにあったデバイスマネージャーから該当USBを削除する方法もよく分からなくて・・
USBでカメラとPCを繋いだまま削除するんでしょうか・・？

本当に初心者ですみません・・・orz

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:45:18 ID:96a+Rcco0

>>925
アンチが多いからね。ブランドイメージってのがでかいと思う。
ニコンもペンタックスもソニーの開発したCCD使ってるんだけどね。
コンデジならキヤノンとかフジフイルムが人気あるよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:04:09 ID:keQjt0Ux0

>>926
↓によるとＵＳＢドライバは標準を使うようだから削除すると後が面倒だよ
つttp://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_502/pdf/hdc-502_manual.pdf

電池切れじゃない？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:15:09 ID:xepns+s80

AFの件、有難うございます。
で、EOS　30Dあたりだと、こういうストレスからは開放されるのですか？
EOS　KDXでもＯＫですか？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:30:53 ID:NMTxHU/z0

>>926
恐らくUSBマスストレージクラスを使って接続してると思われる。これはUSBメモリとかと同じような仕組み
とりあえず別のポートにつなぐ、つないでから10分程度待ってみる、
マイコンピュータを右クリック>ハードウェア>デバイスマネージャを選ぶ
そこに表示されたHDC-502に何か記号が付いてたら、デバイスの削除を実行してみる
の3種類がある。
とりあえずデバイスドライバを探してるだけだと思うから、最初の2つで解決するでしょう。

>>929
何故C社じゃないといけないのだと、N社使いが言ってみる。
自分で調べる気が無いならEOS-1Ds MkIIでも買えば?

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:43:32 ID:xepns+s80

ここで聞くのは調べるうちに入らないの？
実際に買って使ってみないと分からないので
ユーザーに聞いてみるのが一番かなと。
室内で動き回る子供をストレスなく撮りたいんです。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:59:23 ID:oPPYVt270

>>931
ストレスってのが人によるからなんとも言えん。

K10D使ったこと無いけど、
AF測距点を一点だけにしても駄目なのかね。

部屋を明るくする
感度上げてやや絞ってみる
MFも使ってみる
バウンス使ってストロボ焚いてみる等々も試してみた？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 09:00:39 ID:3v+r8byj0

ここで聞くのが調べるうちに入ると思ってる人なんかいたんだあ・・・世の中広いですなあ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 09:29:21 ID:0+1qEMDq0

>>929

ＡＦで言うなら、体感的にピシっと来る感じがするのはニコン。
キレはイマイチだが、スピードが速いのがキヤノン。
この選択肢は好き好きだねえ。
実際、カメラ屋で使ってみて判断するしかないと思う。

D30ではＡＦは改善されるが、その他の機能で満足できなくなる可能性大。
特に手振れ補正関係はレンズに依存してしまうようになるので、よく吟味
したほうがいいと思う。

>>932

そんな小細工ではダメなんだよ。
*istD系では本当にストレス感じた。
K100Dで随分改善されたけど、キヤノン・ニコンには遠く及ばない。

特に動体ＡＦ性能はまだまだだね。
それを改善してくるのがK10Dの上級機だと思いたい。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 09:33:22 ID:0+1qEMDq0

>>931

おっと、見落としていた。
室内で子供を撮りたいのなら、現状では以下の選択肢。

１）トータルコストを下げたい。

ＡＦは不満でもK10D。手振れ補正の恩恵が大きい。

２）全て満足のいく結果が欲しい。

D30＋ＩＳ機能付きレンズ。

しかし、２）の選択肢だと価格は１）の３倍になるな。

>>933

まあ、いいじゃない。
あくまでも参考だ。
責任持たないし。
それで騙されたと思うのも人生。

あくまでも自分で判断しろよ。>>931

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 11:25:50 ID:xepns+s80

ありがとうございました。
散々悩んで決めたつもりだったのに情けない限りですね。
ＡＦ性能ってあまり巷で話題にされてなかったのであまり気にしていなかった。
ＡＦの一眼は初めてだったのでもっと調べるべきでしたね。
NIKON、CANONあたりが無難だったのかな。

２ちゃんは玉石混交だけれど、情報の宝庫だと思っていますよ。

937 ：Me：2006/12/08(金) 12:53:46 ID:GjCddu0w0

PC初心者なんです。
デジカメからPCに画像を取り込みたいのですが、デジカメの取説をなくしてしまいどうやったらいいのか分かりません。どうしたらいいのでしょう・・・

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:55:12 ID:pnC1IAbc0

デジカメと一緒にUSBケーブル付いてこなかった？それでPCと繋いでみなよ。
だいたい機種も書かれてないのでそれくらいしか言い様がない。。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 13:39:56 ID:NJkMCXbtO

てか、SDカードとかの外部メモリーはねぇのか？

マニュアルなら、メーカーのサイトからPDFとかでダウンロードできない？
ダウンロードできないなら、メーカーのサポセンに連絡して取り寄せるか
サポセン直でメールなり電話なりでPCとの接続方法教えてもらえ。

マニュアル無くすぐらいだからドライバーとか専用ソフトの入ってる
CDとかも無くしたんだろな…
サポセンの担当者ｶﾜｲｿｽ

940 ：Me：2006/12/08(金) 13:41:34 ID:GjCddu0w0

失礼しました。
PCはWindowsMEで、デジカメはSANYOのXactiです。
USBケーブルは繋いでみたんですが「スキャナとカメラのウイザード」の表示が出て、デバイスがどうのこうの・・・と。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 13:47:56 ID:3qOEWCYM0

サンヨーのデジカメは数年前から全部Xactiなわけだが

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 14:24:54 ID:3v+r8byj0

>>940
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/index.html
http://www.sanyo-dsc.com/support/index_end.html
お持ちの機種はこの中にありませんか？

つないだとき、リムーバブルディスク（ドライブ）として認識していませんか？
それなら、直接中を見れるんじゃないのかな？
Meは忘れちゃったよ・・・

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 14:50:49 ID:0+1qEMDq0

>>940

WindowsMEという糞ＯＳが癌です。
XPにすれば無問題。
つか、ドライバ入れないとダメなんじゃないか、MEは。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 14:54:12 ID:8afhEMKnO

初心者で申し訳ありません。
デジカメというのは普通のカメラとはどう違うのでしょうか？
動画ビデオとしても利用できるんですか？例えば発表会や結婚式など。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 14:56:12 ID:0+1qEMDq0

>>944

もう釣りはいいから。秋田よ藻前。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 15:39:32 ID:MJ2GCUY30

>>944
違わない。
できない。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:32:08 ID:oPPYVt270

>>940
本体に書いてあるアルファベットとか数字を
全部ここに書いてみるべし。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:50:27 ID:MJ2GCUY30

>>943

98SEと違ってつないだだけで認識されるUSB機器もある。
でも、そうでない(ドライバが必要なもの)も多い。こっちでドライバを入れずに
つなぐと、98SE同様、結構面倒なことになる(変なドライバが自動的にインスト
ールされて、消えなかったり)。

もうリーダ買ってちゃんとつないだ方が楽かも。幸い、カードリーダはドライバが
要らないものが多い。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 21:01:10 ID:GVbKoVsU0

コンデジからの買い替えでK100Dを購入しようと考えているのですが
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_6052998_6053637_6053360/42783.html
は使えるのでしょうか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:40:15 ID:3v+r8byj0

すぐさがっちゃうね

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:58:17 ID:0yVwMZK30

デジカメ購入するのに、デジカメ板とか価格コムを見ているんだけれど、
　・デジカメ板でのキャノン叩き
　・価格コムでのフジマンセー

　　はどれくらい補正をかけてみればいいの？
　　正直、雑誌とかはIXY900IS大絶賛だけど、「四隅流れ」＆「液晶の隙間」とかで叩かれてる。
　提灯かもしれないけれど、僻みレスってのも何割かあるだろうし。
　　あと価格コムでは、フジのF30＆F31dの高感度・画質マンセーなレスが多い。
　　つっても、アンチレスが少ないってことは、実際名機なんだろうとは思うけど、期待しすぎても困るし。
　　実機を触りに行ってはいるけど、いじり倒せるわけじゃないんで、購入者のレスが頼り。
　　キャノン叩き：5割くらい
　　フジマンセー：7割くらいに考えたほうが健康のためにいいのかなぁ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 00:23:57 ID:ewwRCXq90

>>951
信頼性が自分で判断できないなら、見知らぬ人の意見は無視したほうが
よいのではないかな。PCより一桁安いコンデジなんだから、自分が気に入った
モノを買えばよろしい。いまどきの機械で絶対駄目なものなんてほぼ無いから。

それから、買った後は掲示板の評判なんかは読まないほうがいいと思うｌ。
せっせと写真をとって楽しんだほうが時間を有効に使える。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 00:24:38 ID:R7zsBFSjO

すいません、今度自分のデジカメを売ろうと思うんですが、
デジカメに詳しい方、商品名とかここで書けば、
売値の相場って分かる人いますか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 00:32:19 ID:GngqzQPW0

一般的な傾向として
・オクで売るのが一番高値
・中古が安い店の買い取りは安い

955 ：名無し三等兵：2006/12/09(土) 01:41:12 ID:boxGFgn90

デジカメのメーカーサイトのトラブル相談はなんで掲示板形式にしてくれないんですか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 02:31:37 ID:kvwTJM2n0

>>952
> 信頼性が自分で判断できないなら、見知らぬ人の意見は無視したほうが
> よいのではないかな。

逆でそ。自分で判断できないからこそ誰かの評価を当てにしたいんだお。

>>953
中古カメラ屋のWWWサイト見れ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 02:36:47 ID:emi0cs3mO

プリンタって必要なんですかね？
お店でプリントするのと、家でするのではどちらが得でしょう？
まったくの素人でデジカメ初めてなのでわかりません。
プリンタとセットで買うかカメラ単品で買うか迷ってます！

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 02:41:03 ID:IyTZfSxJ0

キヤノンのプリンタのページ見てるとランニングコストが丁寧にも書いてあるね。
L判1枚27円位かな？うちの近所だと26円だからこっちの方が得。仕上がりも店の方がいい。
しかしよっぽどこだわって仕上げたかったりちょっと人に見せれないのをプリントしたいならプリンタ買うしかないねえ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 02:41:11 ID:bm75dzdO0

>>957
大量印刷５０枚以上？なら店の方が安いかも。(１枚１８円とかたまにあるから)

他の人の意見も聞いてみてください。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 02:47:06 ID:GngqzQPW0

お店のが安いしキレイ。
でもプリンターの利点は今すぐ出せるってとこ。
あと年賀状の宛て名書きｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 08:14:36 ID:emi0cs3mO

みなさんレスありがとうございます！
じゃあプリンタはいらないですね。
参考になりました！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 08:44:19 ID:9nf67hpJ0

>>951
操作性については使用者の意見を参考にすればよい
画質については実際に撮影された画像があるから、それを見て自分で判断すればよい。
「四隅流れ」とか「液晶の隙間」については過剰反応ということもあるだろうから、自分の許容範囲内かどうか見てみる。
例えばUDC-5Mという低価格のデジカメがある。これに難癖を付ける人がいるけど、やっぱり「四隅が」とかいってるわけ。
実際撮影された画像を見てみると少々暗くなったりボケがある。しかし価格的に魅力があるわけで、文句があるなら札束で高いのを買えよってなる。

>>955
トラブルを他者に知られるとイメージダウンになる場合が多いから。
ただ玄人というか、PC業界では掲示板で相互サポートする代わりに公式サポートを減らしてコストダウンしてるところもある。
だけど、デジカメはデジカメ関連についても何にも知らない初心者も触れる製品なのでそれはできない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 09:24:38 ID:vyEBHlfu0

一眼で眼鏡をかけてる人が、よくファインダーにつけてるアクセサリーはなんというのですか？
また何の為に使うものなのですか？
覗くところにつけてるキャップみたいな形のものです。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 09:45:36 ID:YtlZj0PM0

>>963
お前は知らんでいい

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 09:55:04 ID:nAHwhwyc0

アイピース？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 10:46:39 ID:Gk0RaVlI0

各スレだと叩きやマンセーがいるのでこちらで聞かせてください。

とりあえず中級機でAFが最速なのはD200かD80ということでよいのでしょうか？

K10Dに期待してたけど、なんか遅いみたいなので。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 11:46:01 ID:vkl6bl4E0

AFの「速度」だったら、キャノン（＋USMレンズ）じゃないの？30Dとか。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 12:31:45 ID:Gk0RaVlI0

>>967
ごめんなさい。書き足りなかった。「最速&最高精度」ということで。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 12:42:50 ID:hL7guQpb0

>>967
キャノンのAFの速度はUSM使ってもニコンとほとんど差が無いことは
すでに実証されてるんだが ...

ちなみにD2系・F6クラスになると、AiAFでもAF-Sでも速度に差が無い
ことはニコンの中の人が、どこかで発言していたような ...

>>968
間違いなくD200だろうね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 16:43:59 ID:PJLkAqF20

旅行で撮った写真で気に入ったのがあったので綺麗に印刷して額に入れて自分の
部屋に飾ろうと思います。

キンコーズみたいなところへデータ持っていけば長期劣化しないような印刷で
仕上げてくれるんでしょうか？1枚だけなんですけど。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 16:50:18 ID:nAHwhwyc0

普通にカメラ屋でいいんじゃない？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 17:40:47 ID:+Nta/2v+0

>>970
フジ系のDTP屋に行って
　「100年プリントで大判で引き伸ばしてください」
って言え

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:40:46 ID:6kiaB+FE0

APS-C機はフルサイズ機と比較して、どうしてファインダーが小さいんですか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:49:47 ID:dMBasM180

接眼レンズの倍率を換えたら同じ大きさに見えるようにすることもできそうだよね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:51:44 ID:vkl6bl4E0

光量はかわらないから、倍率上げた分暗くなるけどね。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 19:03:35 ID:illM5lSm0

ファインダの中央部しか使う必要がない(使えない)から。
APS-C型機の撮像素子のサイズはフルサイズの半分程度。
フルサイズの真ん中辺りをトリミングしているようなもの。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 22:51:33 ID:BJBc7LHN0

fujiのコンデジのカタログに載ってるiフラッシュのサンプルって、
測光鬼分割しまくって、暗い所を明るく補正してるって仕組み？

安いデジ一に外付けストロボ乗せてもああいうこと出来ない？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 00:02:51 ID:HlAPw9N40

あのｻﾝﾌﾟﾙは、通常ｽﾛｰｼﾝｸﾛで写す背景を、ISO感度を高くすることによって通常のSSで写せますよ　というのじゃない？
そして感度上げた分、人物に上手くｽﾄﾛﾎﾞ当てる為に、ﾋﾟﾝﾄ位置までの距離とか計算するんじゃね
知るかばか

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 02:07:15 ID:poDTvON80

>>966
D40故障かと思うほど遅かったよ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 05:19:26 ID:GPWj+CQ/0

デジタル一眼レフのTTL測光はフィルム一眼のそれと同じで出た目がそのまま表示されるのでしょうか？
それとも素子や画像処理との関係で先に変更されて表示される事があるのでしょうか？
要はフィルム撮影にもそのまま使える測光値なのかどうかということなのですが。よろしくお願いします。