手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part22

前スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158977971/


以下過去スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158209786/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157410462/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156600223/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155744682/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155165687/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.8 (実質15)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152659944/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.13（実質14）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153973683/
手振れ補正 一眼レフ PENTAX K100D Part.5(回帰)　（実質13）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151887474/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.11_1 （実質12）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153284696/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153152291/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153079668/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152891372/

>>1乙です

手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152652811/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152291978/
手振れ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151886333/
手振れ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151554780/
手振れ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.４
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150721223/
手ぶれ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149585197/
手ぶれ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148619095/
手ぶれ補正付き一眼レフ　Pentax K100D K110D
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148342154/

公式
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/

関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ 30本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/l50
デジタル一眼レフ　交換レンズ総合スレ　6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
カメラバッグについて語る　３個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143369633/
【パーフェクト】PENTAX K10D part18【ハーモニー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159606446/l50
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/
[ｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙ] Canon EOS30D vs PENTAX K100D [APS-C]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151449258/
[国民的] Canon KissDX vs PENTAX K100D [庶民派]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156452210/
[発売] PENTAX K100D 不具合報告＆鑑定スレ [開始]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152965665/l50
【ﾏｼﾞﾚｽ】K100Dか30Dか迷うんよ【お願い】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152976323/
[高･画素数] α100 vs K100D Part 2 [高･解像感]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/
【手ブレ】デジタル一眼レフ購入相談8【補正】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157915452/
【新機種】デジタル一眼レフ購入相談8【続々】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157929180/

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　小型軽量だよっ！
単三電池だよ〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

公式
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
http://www.k100d.jp/

DCWatch　K100D関連リンク

ペンタックス、ボディ内手ブレ補正搭載一眼レフ「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/05/23/3844.html
写真で見るペンタックス「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/25/3853.html
【実写速報】ペンタックス 「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html
その他は･･･ペンタックス K100D 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/03/4128.html

美写華写ブログ
http://www.bisha-kasha.jp/

望遠レンズ購入検討中です。
純正の５０−２００ｍｍ
タムロンの７０−３００ｍｍ
で迷っています。
キットにプラスするのですが
１．純正選んだ場合、２００−３００ｍｍが撮影出来ませんが
　　２００と３００ｍｍの世界はかなり違いますでしょうか？
２．タムロン選んだ場合、５５−７０ｍｍがカバー出来なくなってしまいます。
　　撮影環境にもよるでしょうが、この焦点域が撮れないって一般的には痛いですか？

望遠が欲しいのは、撮影幅を広げたいのと望遠って楽しそうだからです。
１００−２００ｍｍ域での画質能力はどちらが上になりますか？
あなたならこの２本、どちらを選びますか？

>>7
まず、何を撮りたいのか明確にしないとな。

・観光地で風景を撮る
・街でミニスカ美脚のお姉さんを撮る
・運動会で子供を撮る
・台風の日に女子高生のパンチラを狙う
・野鳥を撮る
・夜間に向かいのマンションで独り暮らしをするOLを撮る


これらで選ぶレンズは変わるから、
明確になってないなら両方逝っとけ。

300�oはぶれ易いからな。
200�oの写りのいいレンズで撮ってトリミングした方が
結果的によくなる可能性が高いかも。

>>8
交互にエロが入ってるな。
どっちが、どっちに合ってるのか、それだけでも教えてくれ。

レリーズラグにこだわるのはパンチラスナイパーだけでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻
を思い出した

おれなら18-200がいいな

> ５５−７０ｍｍがカバー出来なくなってしまいます。

そんなあなたには18-200。

この15mmをカバーできなかったために撮りたいものがとれなかったっていうのはあまりないのでは･･･。

>>11
なんかいろいろ納得した。

>>13
16-45と50-200だと45.001〜49.999の間がカバーできないと言った後輩に絶句した俺…。

18-55,ﾀﾑ28-300の漏れが来ましたよ。
18-200のボケが納得いかなかったので28-300にした。
嘘みたいな話だが画質が良くなった（同じ安物高倍率ではあるが
70-300の世界は知らない

その後、単で21と40を購入。
今のところいい感じ♪　

みんな細かい、細かすぎる。

45mmも52mmも変わらないよ、と思う自分はいつまでたってもへたれ。

まぁ、区別はほとんど付かないな

200と300って実はそんなに変わらないだろ？
300なんてほとんど使わないよ。

う〜ん、こんくらい違うかな

>>19
300を使うか使わないかは人それぞれｗ

動物園に行って猿山の猿を写すと200と300の違いがはっきり分かる。
200は役にたたなかった。

>>19
APS-Cだとけっこう変わると思うぞ

おれ70-300持ってるけどやっぱ28-300が便利そうでいいね
中古の出物でもあれば買い換えたい

＞前スレ980
THX ワクテカして待つ……というかちゃんと仕事行って、あとで郵便局に取りに行こっと。

っていうか、200とか300（300〜450）で何を撮るん？
それよか55〜70（77から105ね）の、中望遠の焦点距離をカバーできない方が問題だろ。

>>25
換算77〜105なんて、それこそ描写自体かわらんから問題ないだろ。

最近レンズキットに物足りなさを感じているというか、昨日も書いたのですが中古レンズでハズレをひいてしまいました
おもに今のカメラでポートレイトなど撮る回数が多いです
ちょっと質問ですが単焦点レンズ以外でお勧めのレンズありますか？
予算は５万くらいまでです

シグマ17-70

>>27
それだと16-45の一択なのでは？（中古で予算内ありませんかね？）
ポートレートだともう少し長い方が欲しいのかな？
そすっとレンズメーカー製ですかね。
レンズメーカー製はあまり詳しくないもので…。
広角でグッと寄ったポートレートも面白いですよ。
あと、質問の趣旨からは著しく外れますが、DFA50マクロも面白いかもです。

２７です
コメントありがとうごさいます
ズームも少しばかりあればいいと思ってます
ところでＦ値２.８のレンズと２.８-４.５のレンズではかなりボケさとかちがうのですか？
いまのは３.５-６.３で写した感じが暗かったり、ピントがあうのに時間がかかっているような気が.........

ポトレでズームなら、タム28-75mmF2.8でしょ。

1.SRをONにして、電源切る
2.レンズ外す
3.電源入れる
4.液晶で焦点距離800mmに設定する
5.ダイヤルをMにする
6.Tvを6秒にする
7.手持ちでシャッターを切る

>>30
ポートレートのセオリーで考えれば>>31でいいでしょ。それかFA35F2一本で。
写した感じが暗いのは露出補正の問題で、3.5-6.3というF値とは関係ないが。

単焦点はいいのか.......。
まずココに聞くよりポートレートの本を読むとか
一緒に撮ってる人から聞いたりして、少し勉強した方がいいんじゃないのか。

ズームだと、結局両端しかつかわなかったことない？

ない

ズームの使い方に性格が出る。
両端しか使わない人、両端からちょっとずらす人、
絵を同じにするために自分に合わせてズームを動かす人、
いろいろ。

外で野鳥撮るには300mmでも全然足りない！
じいちゃんの形見の反射式500mmが有るんだがＮｉｋｏｎ…
魔改造するか（どうやって）アダプター買うか（精度が不安）

その反射式用にD50でも買うのが安くて吉では？

>>16
うおー、それマジ？
ちょうど今便利ズームがほしいなあと思ってて、18-200と28-300で
迷いに迷ってるからすげー参考になるよ。
よかったらもうちと具体的にどう違うか教えてくれるとうれしい

結局、何を撮るかなんだよね。
300�oとかは、その焦点距離が必要な被写体に使うといいんだよな。
一部の高額なレンズはともかく、中望遠で収まるならその方がいいかも。
暗いと、K100Dでもブレるよ。

ズームは被写体のサイズ調整だけに使ってると美味さの半分も味わえない。

>>40
18-200を使ってると、いつかは300の世界が欲しくなる。
運動会（幼稚園は別）、飛行場、動物園などでは200は余りにチカラ不足だから。
そこで、18-200に70-300のレンズを買い足す選択肢も出てくるが
それならば最初から28-300のほうが財布に優しいしレンズ交換の手間もない。
経済的に余裕がありレンズ交換の手間が気にならない人なら各短焦点を買うのがベスト。
しかし写真の出来は下手が撮る短焦点より上手い人が撮る安物ズームのほうが良い場合も多々ある。

28-300を使って思う事だが、今はシグ50-500が欲しい。300だと月はキツイｗ

>>43
レスあんがと。FZ30売り払ったお金でレンズ買おうと思ってるんだけど、
35-420mmで重宝してたから28-300買おうかと思いつつ、ワイ端が
換算42mmはちょっと狭いかなと思いつつ…

でも考えりゃキットレンズあるから18mm〜もカバーできるしな。
よし、28-300買うか。あとは金貯めてDA40だな。

へたしたら28-300よりFZ30の方がよく写るかもよ。

FZ30は知らないが自分の持ってるたむ28-300の画質はこの程度
さっき庭先で適当に写した（手ぶれ補正有り
180mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061003130615.jpg
300mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061003130712.jpg

コンデジ使いだった俺が初めてのデジ一でこのキットレンズ買って、
近写できないからとマクロ50を買い、望遠できないからと50-200を買った

コンデジの何倍金が掛かるんだ・・・・・('A`)

何十倍も楽しいんじゃない？

>>48
元々は花火を撮りたくてデジイチに移ったから、それは一理あるな
次はどのレンズを買おうか・・・やっぱ超広角がいい？

>>47
まぁ、金かけないのだったら

キットレンズ + クローズアップレンズ (#2 と #4 でいいでしょ。52mm は安い)

望遠は 50-200 はいい選択ね。こちらでマクロもどきをするのもいいかも。
その場合は 52mm のクローズアップレンズじゃなくて、55mm にする。キッ
トでマクロ撮影するときは 52→ 55 のステップアップリングをかます。
マクロ50 (どこの?)の出番が多いようだったら忘れてください。

銀塩の頃もコンパクトズーム機は安かったよ。

一万円キャッシュバックが終わったら、市場売値が一万円引きになりそうな・・・・

>>32
ちょっ！！！
壊れたかと思った。

これでホコリ除去できたりしないかな？

八月に送ったのにまだキャッシュバックこない

>>53
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも痴漢してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも掛かって来い。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg

>>50
マクロも50-200もペンタ純正だお
なんだかんだレンズは資産価値あるみたいだから、クローズアップレンズやめてレンズを選択した
でもクローズアップレンズの有効的なアドバイスTHX
これは参考になるわ

>>51
多分そうでしょ。差額１万円は回転資金。

>>53
家で2台買った
8月前半分は来た
8月後半分はまだだな・・・

macで昔、為替で15000円キャッシュバックがあったけど、結局、換金した金を即座に
口座に入金することなく過ごしてしまいキャッシュバック感があまり感じなかった。

>これでホコリ除去できたりしないかな？
通電してる間は静電気で埃呼び寄せちゃうからプラマイゼロじゃないかね。
なかなかうまくいかん。

年末あたり49800とか出てくるんですかね？
いくら安くてもシルバーじゃなきゃ買わないけどｗ

この機体、上部液晶部分から光り漏れしてないか？
太陽光のしたとか、ライトを液晶に当てると、
ファインダーを覗いた時に糸くずみたいな光が確認出来るんだが・・・。

ウチのも含め某電気店の３機、カメラ店のデモ機全て
この現象が確認出来るんだが・・・。

飛蚊症じゃないの？

>>61
istの値段を考えたらそこまでは下がらないだろうね。
いまさらシルバーもでないだろうし。

今、室内で絞りf8で手持ちでとったら、シャッタースピード4s
だったが、ほぼぶれてない。
f2で1/4だとくっきり、こんなにすごいのか手ぶれ補正って、びびった。

>>51

だとしても、早く使える分キャッシュバック中に買う方が１００倍マシだな。

レンズとカメラどうやってしまってる？
ホームセンターで、パッキング付きボックスやクーラーボックスも
売っていたが、なんかかえって仕舞い忘れると湿気がこもりそうなので、
普通の整理ボックス買っていれた　
あとアラレについてるシリカゲルを溜めて放り込んである　
湿度はどんくらいを目安にしたらいいですか

45くらい。あまり乾燥しすぎてもいくない。

そんなこと気にするぐらいなら防湿庫買え
オレは買った
安心感だけはある

ま、１度レンズにカビ生やして、ああこんなことならと後悔しなきゃ買えないよな

カビは定期的に出して使ってれば生えないらしいぜ。

>>68
ｻﾝｸｽ　湿度計買ってくる

>>69
確かに自分で痛い目にあわんと学習できんものね

>>46
ピンボケ？ぶれ？がひどいね。
作例なんだろうけど、こういった場面では
300ミリもいらないでしょう？

話戻してすまないが、
タムの28-300 or 70-300だと

300mmでの画質はやっぱり70-300でしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511322.10505511530.10505011403.10505011429

>>73
あたりまえだ

300mmでの画質はやっぱり、どっちらも３００ｍｍでしょう。

>>73
どっちもどっちっていう気がする。
ただ、>>46を見ると、タムの28-300って・・

概して、ズームレンズでは、焦点域の広いのは、便利さのために無理して
いるので、広角はいいが望遠が甘いとかいろいろあるようです。TAMRONの
18-200なんかは、そんな感じみたいです。

餅屋は餅屋。専門職の方が描写が上なのはしょうがない。
利便性とのトレードオフだね、77氏のいうとおり。

やぱり、お手軽ズームに高画質は厳しいよね。
と書きつつ、SIG17-70,70-300な漏れｗ
キットレンズは今一だし、50-200は気分的に足りなかったｗ
純正で17-70,70-300が出たら買い替え・・・・予算があれば検討するレベル

>>79
ちゃんとロードマップに載ってるぞ

>>80
マップに出てても同じ距離を買うのは勇気がいる。
とりあえずSIGで頑張りますわ。
ニコンみたいに純正で18-200が出たら迷わず買いｗ

確かに
個人的には超音波モーターが載ったら購入、かな？
でもQSFが付くだけでもかなり使い勝手は変わるものと思われ

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/70-300mm.html
で見てるけど、タム70-300とかリサイズしたものばっかりなのね　orz
シグマの70-300の方がよさそげにみえる（私には）ので一本逝っときます。
(安いし、、、純正の値段も気になりますが）

ちなみに今、シグマ55-200使ってるけど、
200mmじゃ運動会や公園で遊ぶ子供を撮るには少し不自由してます。

うちの子、カメラを向けるとすぐポーズをとるので
子供に気付かれずに、300mmでもう少し離れたところから撮ってみたいと思ってます。

レスくださった皆さん、いろいろとありがとうございました。

純正17-70もf2.8からならいいんだけどねぇ。

>>84
SIG17-70のいい所は明るいし近くまで寄れる事ではないかと。
純正16-45を売って17-70にした人も何人か知ってるし。
純正17-70が暗くて近くに寄れないなら、SIGから買い換える人はいないと思う。

>>85
>純正16-45を売って17-70にした人も何人か知ってるし。

結構いるみたいだね。ｼｸﾞﾏ17-70のマクロ機能と明るさは魅力的だからねぇ。
漏れも迷ったよ。結局16-45の描写が捨てきれなかったので踏みとどまったんだが。

>>餅屋は餅屋

実に正論

どこが正論なんだ。
餅屋は餅屋なんて聞いたことないぞ。
餅は餅屋ならあるけどな。

>>86
16-45って16-50F2が出たら叩き売りされるかな・・・・？
もし安くなるなら買って試してみたいかも。
>>87
作例みたけど、やっぱり違うね。
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/28-300mm.html
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/70-300mm.html

18-200と28-300は似たようなもんだと思うたｗ

>>88
昔から間違って使われていたのか定着しているみたいだよ。

>> 餅は餅屋

〔餅は餅屋が一番じょうずにつく意〕物ごとにはそれぞれの専門家があり、素人の及ぶところではない。餅屋は餅屋。

三省堂「大辞林 第二版」

広辞苑にもあるね。

>>89
> 16-45って16-50F2が出たら叩き売りされるかな・・・・？

たまに同じような発言みるけど
焦点距離が近くても値段が３〜４倍も違うものが
競合するとは思えないな

>>91
おお・・・あなたは値段を知ってる人！！
16-50って、14万以上するのな（メモメモ
値段が離れすぎてたら競合はないと思うよ。

詳細はまだ分からないけど、
競合するならDA17-70なんだろうね。
16-45の描写が好きだけどさ。

>>93
実は16-45と17-70は悩んだ。
キタムラに行った時、店長がSIGは寄れて便利ですよ〜値段も安いし〜
と言われたから購入。
微妙に16-45に後ろ髪引かれるが今の所満足してる。
眠いからお休みなさいｚｚｚ

17-70で大正解だね
16-45なんか買うメリットはゴミほどしかないよ

すみません、前スレでk100Dの本が話題になっていたと思うんですが
なんと言う本ですか？
前スレが消えてしまってわからなくなりました・・・。

>>96
「PENTAX K100Dスタートガイド（日本フォトコンテスト別冊）」
　だよ。

>>94
普通に16-45だと思うけど。

DA17-70と16-45をブラインドテストして見分けられるか考えてみよう
同焦点距離内なら区別なんかつくものか、たいていの人は

結果、17-70にしてよかったと思うさ

>>96
http://www.photocon.co.jp/

>>97
ありがとうございます！
早速注文します。

>>101
確か、前スレで出版元に注文するのが、一番手っ取り早いって
出てたよ。

あ、入れ違いになりました。
>>96>>102さんもありがとうございました。
こちらのサイトで注文すればいいんですね・・・。
やっとK100D届いたのでワクワクしています。

>>92
キャノン・ニコン用のトキナー16-50F2.8が定価12万円だから、
多分実売１０万ぐらいだと思うけど。★料金がどれだけ付くかだねー。

みんなすごいな・・・レンズに10万とかリッチすぎ
俺なんて5万出すのも泣く泣くなのに・・・それだけ感動が違うのかな

違わない
もし違うとすれば、それは買えてよかったという感動だ

ノートパソコン　５年と４日目でこわれた
去年も４年目でこわけた
家電製品は５年でダメになるんやな
ボディのみならず、モーターが入ってる以上レンズも５年しかもないのかorz
５年で償却できるように毎日、撮って撮って鳥まくるしかない

現像代がかからなくなったかわり機材代がかかればトータルコストは同じかぁ

>>99
17-70と16-45の違いは広角1mmの差と歪曲だと思う。
あとは発色の好みかな。SIGMAは割とあっさり系なのに対して、DAは結構しっかり色を出してくる感じ。
この辺が気にならない人にはSIGMAがあってると思うよ。色々便利だしね。

>>107
厨な質問で悪いが、レンズにモーターが入ってるの？？

>>109
AFを何だと思ってるの？

今までのペンタのレンズには入ってないものが大部分だけどね。
でもＣＰＵとか、他電子部品とか、色々あるだろうからね。

>>110
AFはずっと本体のみから制御されるものだと思ってた・・・('A`)

発色なんて、デジカメではあってないようなもんだ

広角1ｍｍを犠牲にして、46-70ｍｍという利便性を手に入れられるなら
圧倒的にその方が使い勝手がいい
その２つのレンズの、それこそ17ｍｍ-45ｍｍ範囲で差がキチンとわかる人が
何人いるやら

俺も本体のモーターでAFカプラー回して、レンズはそのカプラーの回転をギアで受けてAFしてると思ってた。
レンズの中にモーター入ってるのか・・・ｏｒｚ・・・・マジ？

>>112 >>114 今までは有ってるよ。　今度の超音波モータからレンズ内にモータが入ることになる。

>>113
価格comだとペンタ関連のレンズの中では一番人気だね　> SIGMA17-70
純正18-55は中古市場で投売りされてるし50-200は短いし、ズームはシグタムで問題ない。
短焦点は純正を買えばいいのだから

そしてKAF2対応のK100DSがでる、と・・・

>>115
今度の・・・ってことは、今あるレンズは皆モーター無しってこと？

シグマの18-50mm F2.8ってどうよ？
あんま話題に上がらないんだけど。

>>118ほとんどはそうだね。→>>111はパワーズームのことをいっている。

>>120
ありがとう！
今ある純正18-55、50-200、マクロ50を大事に大事に使おっと

ペンタではモーター内蔵レンズってまだ一般的じゃなかったのね。
こないだまで使ってたNikonの18-200mm VRは超音波レンズ内蔵。
シュシュッと合焦してくれて超快適だった。

でも、写真を撮るのが楽しいか、ってのは話が別なんだよな。
いまんとこK100DでMFオンリーなんだが超楽しい。

いやでもUSMレンズの超高速合焦はやみつきになる。
K100Dは・・・orz

>>123
ミノのSSMは、静かだけど早くは無いって評判だった。
レンズ内モータにしたから早いってわけでもない。
それにキヤノが早いのは、AFアルゴリズムの違いも有るかと。

ペンタのはどうかしらんが、確かにUSMのAF速度は速いな。
以前キャノンのUSM有り無しのレンズ刈って、あまりの速度差に唖然とした経験がある。

age

ボディだけ買ってシグマの標準スームレンズ買ったほうがいいの？

キットレンズは出来が良いので初めは重宝するがすぐ使わなくなるよ。

最初はシグの17-70と70-300の計5万コンビでいいと思う

一番安くあげるなら18-200 or 28-300
しかし、いつかは短焦点欲しい欲しい病にかかる。

K100Dレンズキットをamazonで購入手続きをしました。
JAL経由のSMC-ANA-VISAカードで決算
80252円(税込み、送料無料)
(amazonギフト7500円付、802JALマイル、1600ANAマイル、キャッシュバック10000円)
実質60350円ならお買い得感がありますね。

大好評なシグ55-200の一本しか持ってないおれは勝組。

折角のペンタボディなのに何でSMCの純正レンズ使わないんだ？
ペンタボディ＋他社レンズなんて金をドブに捨てるようなもの。

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

>>133
そのこころは？

>>135
せっかくのペンタボディだから。

煽りとかじゃなくて、やっぱりそう思うよ。

まあ本体が安い分レンズでペンタに還元してやらんとペンタつぶれるし

>136
純正のLine Upがもう少しリッチなら尚良かったのですが…

早い所望遠を出して欲しいね。　400mmと500mmが無いよ。　サードパーティーのレンズはろくな物がない。

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

できるなら純正のレンズ使いたいんだけどね。
レンズメーカーにあって純正にないレンズってのもあるから
純正、レンズメーカー問わず、自分の撮りたい写真にあったレンズ使えば良いんじゃないかな。

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

シグマ18-50mm F2.8がマイナーチェンジされるぞ。
F2.8通しだから要チェック！
………ペンタ用は発売日未定ですが………。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_50_28_dc_macro.htm

>>143
タムの17-50 F2.8も随所で評判いいけど、こっちはペンタ用予定なしなんかね？

>>144
DA★16-50mm F2.8ED AL[IF] （仮称）
を待とうよ。

アナログ時代は明らかにタム＞シグだったが、
デジタル世代になって逆転したからな
それでも、銀塩評価が捨てきれない信者がマンセーしてるなか、タムを捨てて早数年
そろそろ追いついてきたんだろうか？

18-200の手振れ補正レンズも出たみたいだし．．．

最近のシグマ行け池どんどん？

>>144
DA★16-50mm 高そうだし、K100Dだと超音波の恩恵が無いみたいだから．．．
シグに行ってしまいそう。orz ｽﾏｿ

黄色？くなけりゃの話ですが。

ＷＢ精度自体まだまだ未発達で、さらになんちゃらモードとかで大幅に色の変化する
今のデジ一眼システムで>>148な発言が出てくるとは・・・
まぁエントリークラスだからしょうがないのかな、ｊｐｇ撮って出しの人とか

タムはレンズの見てくれがクドイんだよなぁ　金とか勘弁して欲しい。
SIGMAも金だがまぁあのくらいなら…って感じ。

DA★もあの環がすげーひっかかるわ。

>>144
はよ出して欲しいわ
そのまえに、ソニーの方がどんどん遅れていってるから

>>145
ペンタ高そうだから、まさか倍にはならんと思うが。
タムって４万だよね。
ペンタ５〜６万ってあり得るのかな。

シグマはつや消し黒がいいね。別にファンというわけではないけど、
10-20 70-300 apo170-500 と３本も買ってしまった。どれもいいレンズ。
タムは、18-200のみ。標準域のレンズをもうちょっと強化するとしたら
ペンタックスDA16-45 シグマ17-70どっちがいいかなぁ

>>152
どうせならF2.8クラスのズームか、単焦点にしたら？

>>152

DA16-45
　ちょっとでも広角側が欲しい。
　クイックシフトフォーカスが便利。
　独特の色乗りが好き（作例を見て惚れるとか）

シグマ 17-70
　倍率が少しでも欲しい。
　マクロ撮影っぽい事をしたい。
　ワイド端でF2.8は若干周辺光量落ちがあるが、描写はシャープらしい。

シグマは持っていないので他人の評価だけですが、
こんな感じですか？　皆さん。

関係ないけど、最近、周辺光量落ちの画像が好きになってきた。

>周辺光量落ちの画像が好きになってきた。

俺もそうだったんだ。
でも、、只見と言う場所に旅行に行ったんだ。
とても雪が綺麗なところで感動してたくさん写真撮ったんだけど
帰ってきてから、現像してがっかり、純白世界がぁ〜
一面真っ白のはずの雪が、周辺が黒く写っていて泣いた記憶がある。
人好き好きですので、参考までです。

>>153
丹荘店ならば、M42マウントを　たくまー1:3.5 28mm 1:1.8 55mm
まくろたくまー 1:4 50mm ミール1B F2.8 37mm　すでに持っている。

>>154
タムロン18-200は、若干望遠が甘いだけだとしたらこれでいいのかも・・
とも考える。望遠はや重なる焦点域でもりシグの70-300の方がいいかも
タムロン18-200の例
広角端18mm f8.0 ss 1/180
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/004.jpg
28mm f6.7 1/180
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/006.jpg
望遠端200mm
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/031.jpg
K100Dと、タムロン18-200を買ったその日に試し撮りしたショットだが
改めてみると、広角、標準域はまずますで、望遠が甘いのだと感じた。
この例006や、004を超える描写であれば、DA16-45や、SIGMA 17-70を
買う値打ちがあるのだが・・
どうだろう？

訂正　・・・重なる焦点域でもりシグの・・Ｘ
　　　・・・重なる焦点域でもシスマの・・○

やべー　訂正の訂正　シスマ　罰
　　　　　　　　　　シグマ　丸

今日は疲れているなぁ。寝たほうがいいなかな

>>156
うーん、暗いのと004は色かぶりしてるのとで正直言って印象はよくない。
晴天下の例はない？

甘いのはボディのせい？レンズのせい？

>>156
若干、甘目の描写は間違いなくレンズのせいですね。でもズーム比を考え
ると悪くない描写と思います。28mm域なんてなかなかのものじゃないでし
ょうか。

SIGMA 17-70はKDNに付けて使っていますが、抜群の描写性能です。画質だけで
言えば、18-200mmの及ぶ所ではないでしょう。でも18-200mmはこれ１本で
全てカバーできるので、手放したらもったいない気がします。

>>159
日が傾いて西日があたっているが、004は、割と旅行パンフの文字が描写
されているように思います。006は暗いけど曇りではないです。
望遠端の031は、やはり甘いと思いました。安い値段だったシグマ70-300
ほうが上でした。
シグマで10-20 17-70 70-300 170-500で 10-500をカバーするのがいいのか
若干途切れるけど、DA16-45を買うのが吉なのか迷うところです。

18-200も、当面手元に置いとくかな。荷物を減らしたいときの旅行用として

SIGMA17-70の17mmの作例が見つかったのでうｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004225546.jpg

おお、シグマにしてはこってり色乗りなんですね。

だが、Pentaxユーザーとして、
一本ぐらいは純正を使ってあげたいところ。

それはシグマにしてはなのか、設定でそうなったのか、、、

周辺落ちは味だと思ってるから好んで使ってるよ。
ものによっては欲しくないけど。
その辺りはRAWで何とでもなる。

>>163
サンクス！解像感は、本当にいいですね。スダレや葉っぱを見るとピクセル
レベルでごまかしなく解像していますね。さすが・・評判がいいレンズだけ
のことはありますね。

SIGMA17-70の70mm絞り開放（既出ですが）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004232339.jpg

たびたび>>152です。まだ寝ていません。

開放でも、ビシっと写るんですね。
標準域のレンズ選択は一番使用頻度が高そうなので、
本当に迷ってしまいます・・・

迷ったら純正。

今日の昼間キャッシュバック投函しました
いつ頃もらえるのかな1万円
もらったら何買おう?
エネループにしようか、それともやっぱ憧れのサンニッパいっちゃおうかな

>>171
ヒント：8/16投函で10/4着
首をキリンさんにして待て。

>>149
RAWで撮って、黄色いなと感じて、
PENTAX PHOTO Laboratoryでホワイトバランスを色々試してTIFFにして、
フォトショCS2で色調補正とかしてる内に

．．．ワケわかんなくなっちゃうの．．．本来の色がどんなだったか．．．orz

>>173
元画像を別ファイルに保存しておいて、
横の画面で開いて、見比べながら補正してるよ。

>>173 解る解る。　でもK100Dになってから下手に自分でいじるよりカメラの撮って出しの方が優秀だと言う事に気づいた。
ただ赤が濃すぎるからカメラの彩度は低くしている。

>>175
そう！すぐ赤飽和するの、ハイビスカスの赤い花とか．．．
やっぱりカメラの彩度は　-2　でつか？

パパママは、赤や黄が綺麗に発色する方が、
「このカメラ良く写る」って思っちゃうから、しょうがない。
ペンタも多少は商売気が出るようになったんだよ。

薄利の本体を売りまくり、レンズの利益は他社ばかりなK100Dのスレはここでよろしいか？

赤のネオンとか、「鮮やか」だとアッサリ飽和しますね。あのラーメン模様は何とかなりませんか？

>>178
そう！オイラもできたらペンタックスに儲かってほしんだ！

シグマのレンズ買わなく手のいいようにがんばってほしんだ！

赤黄の色飽和激しいね。。。。

その辺を考えて花を撮るのに向いてるのは何処メーカーなんだろうか。。。。

Ｋ１０Ｄを買いマシ予定だが。。。。（改善されていることが前提）

>>181
オリンパス

純正レンズ早くだせよ
キヤノンやニコンのほうが沢山あるじゃないか？

これって赤飽和してるの？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005021459.jpg

彩度-2で撮ったつもりだったんだが、今EXIF見たら
画像仕上：鮮やか、彩度：標準　になってた。

酔ってるんでよう解らん。レンズFA35です。

赤飽和、あまりに極端な例だけど、買ってすぐデフォルト設定で撮ったもの。
オーバー気味だけど、花が赤インク垂らしたようにしか見えない。
その輪郭も変になってるのも、再圧縮によるものではなく元から。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005055107.jpg
元ファイル4.7MBあったので、再圧縮。

だからナチュラルにしとけと

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

>>184
全部じゃないけど、飽和してると思うな。
基本的にこういう赤は鮮やかで撮らない方が良いですよ。
自分の場合、この手の赤いものはRAW撮りで後から調整します。

でもこの画像は・・・サイズからしてRAWで撮ってる？

>>185
こりゃ酷い。でもカメラの癖が分かってくれば、ある程度は設定調整（カラーモードとか彩度など）が見えてくるよ。
じゃなきゃ気持ちアンダー（-0.3位）にしてRAW撮りするしかないかな。

>185 これはありえんだろ、設定でこう撮ろうとしても無理な気がす
購入店にみせてみては

>>188,189
ホントに買ってすぐで、癖とか解らない頃デフォルト設定で撮ったのがソレ。
以降、赤入るときは彩度抑えているけどね。
にしても、我ながら極端な結果だと思うけど、それ以来そういうのはなかったかな。

赤飽和とは関係ないけど、結局K100は手放してしまったよ。
K10は、出来次第で場合によってはと思ってる。

>>185
ほとんど鮮やかをデフォで撮ってるけど、こんなんなったことないなあ
これがホントだったらもっとネットで話題になると思うんだけど。個体差かも

>>185 白も赤も飛んでいるから単に露出オーバでは。

>>185は新手の心霊写真ってことで・・・

>>188 RAWで撮ってるよん♪　そう、後から調整すりゃよかでした。orz

今、気になってjpegで撮ってみたけど、私適には、
画像仕上：ナチュラル　彩度：標準だとビミョーに赤飽和してるように感じました。

画像仕上：ナチュラル　彩度：弱
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005114806.jpg
画像仕上：ナチュラル　彩度：標準
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005114830.jpg

みんなネットで中古レンズを買う時ってどこで買ってる？

>>194
これは・・飽和してるね＞彩度：標準
自分はDSだけど、上にも書いたように、この手の赤いもの（バラとか今だと彼岸花とか）は、ほとんどRAWでしか撮らない。
もしJPG撮りならナチュラル、彩度-2、コントラスト-1かなぁ。もちろん場所によって露出とかも変わってくるから、一概にこれって設定は出ないけどね。

それでもK100Dの方が、DSに比べて飽和しにくくなっているような気はするよ。

このスレ見てると、カメオタが一番好きな写真って、被写体がカメラとレンズなんじゃ
ないかって思えてくる。

８月17日に投函したキャッシュバック・キャンペーン、
昨日届いてた。

>>197
板の名前見てくれ
「デジカメ」と書いてあるだろう？読めますか？
ココは写真を語る場所じゃなくカメラを語るところなんだよ

お前はまるで吉野家に行って
「ここの客は豚丼ばかり食いやがる」
と電波を垂れ流すイタイヤツだ

写真を語るとこは趣味カテゴリの写真撮影板がある

でもあんまり機能してないな。

K100D買ったイチガン初心者に、レンズやペンタボディの扱い
と写真の取り方の両方をおすえてくれるスレﾎｽｲ

>>201 ここで良いけど、まずは自分で触りまくってから質問した方が良いとおもう。

今からK100D買いに行くけど何を一緒に買えばイイですか？
初ﾍﾟﾝﾀなんでよろしくです（゜∀゜）ノ

>>203
カレーパンとコーヒー牛乳かってこいや！

ハクバのドライボックスとかどうよ。

>>203
俺は焼きそばパンとイチゴミルクヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ♪

エネループとSDカード、あとレンズが無いと写せない

>>203
Kiss DXとα100　3台で同じ画撮って比較　うｐ汁

>>203
液晶の保護フィルムはカメラ用の買うより１００円ショップやホームセンターで売ってる
自分でサイズ合わせて切って貼るヤツの方が1/3以上安いのでお試しあれ

>>203 どんな写真を撮るかとかにもよるが、まずは次の物を揃えたらどうかな。

K100Dレンズキット（DA18-55）　
SDメモリカード　（１GBでも良いと思うが5〜6千円の２GB　SDが手に入るんだったら２GB）
　　出来れば2枚有った方が良いt。
エネループ4本（充電器付き：）　　（合計8本）
　（K100Dのおまけにエネループ充電器つきを付けてくれるかもしれないがその場合は充電器無しのエネループ4本追加）

MCプロテクタ：　レンズによるがキットレンズなら52mm　：レンズを保護する物
ブロアー：　カメラ内のホコリを飛ばす物

パレードとか撮るなら　DA50-200　もお薦め余裕が有れば一緒に買っておいたほうが楽しめると思う。

そのうちレンズクリーニングキットも必要になるが、後からで良いと思う。
（十分に勉強してからの方がよい）

PENTAX K100D　スタートガイド　　日本写真企画発行　も買って勉強すると良いと思う。
http://www.photocon.co.jp/K100D_guide/index.html

すごいよ、皆やさしさエッセンスあふれすぎ

K100Dには今後発売される超音波モーターレンズが付かないのだけど、それは気になりませんか？
使いたければＫ１０Ｄを買い足すのかな？

>>196 ありがとう。

素人の自分には静穏/高速AFはあんま必要ないんでいらんです。

必要になったらご指摘どおりK10Dなりを買い増します。

つかえないわけない

>>211
超音波モーターは使えないだろうけど
AFカプラでぐいぐいAFしてくれるからOK

しかしK100DとK10Dって同年発売の機種としては
ものすごく綺麗に差別化出来ててすごいね
両方買おうとか思っちゃうもんな

>>211 どこからそんなでまかせを仕入れてきたの？　使えるよ。（超音波モ−タは動かないけど）

ああ、訂正する。付くけどＡＦは出来ない。
でもそれじゃあ超音波モーター付きレンズの意味が無いと思う。

「液晶保護シール」なんていらないでしょ。
すでに保護されてるし。
必要なものなら、メーカー側が
「使用の際には保護シールを貼ってください」
と告知しているはず。

>>217 >>211 付くしAFも出来るよ。　AFカプラで旧レンズと同じ動きをする。

？？ペンタックスの回答と違うのは何故？

>>217 超音波モーターを動かさないともったいないと言うことであれば、後でカメラを買い換えた時には使えるんだからいいじゃない。
好き好きだからあまりおせっかい焼かなくて良いよ。
それにペンタのことだから、K100Dにもオプションで使えるようにしてくれるサービスが出てきたりと言う淡い期待もある。

>>220 どこにそんな出鱈目が書いてあるの？　ペンタの正式なアナウンスで使えると言ってるんだよ。

>>218
日本人特有のものだよ。
新車のシートのビニールをとらないのと一緒の発想。
しかし、さすがに最近は減ってきた。

保護シールはいらないよ。　最近のカバーは強いから傷が付かない。　弱いカバーだと2〜3回使うとうっすらと傷がわかるようになる。

俺は初日に液晶に傷が付きましたけど…。
速攻で液晶保護シート買った。

203です！
買ってきました〜＼(≧∇≦)／
山田デンキにて79800円。ﾎﾟｲﾝﾄ18%還元にて御指示いただいた通りｴﾈﾙﾌﾟ8本と充電器+ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ2G…北村にてﾌｨﾙﾀｰと2Lﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ！
液晶ﾌｨﾙﾀがなかった…さすがﾏｲﾅｰﾍﾟﾝﾀ…(;_;)
今日からﾍﾟﾝﾀﾌｧﾐﾘｰに仲間入りしましたぁ！
たくさんの有り難いﾚｽうれしかったです！ありがとうございましたm(_ _)m

液晶保護シート貼ると昼間見えにくくなるんでやめた

普通のAF→ISTやk100のボディモーターで駆動
チョンパーのAF→カメラ側に必要なのはそれ用の接点のみレンズ内モーターで駆動
だからOPで接点信号さえだせればISTでも100でもいけるのでは？と不意に思った

>>228 その通りだよ。　だから5000円でオプションサービスをやらないかなと言うこと。　1万円でも良いけどね。

>>225
同じく、貼るのやだったんだけど、運動会2回過ぎたら傷できちった。
Palmに貼ってたシリコン吸着式を風呂場で貼った。

>>226
俺は、ヤマダでケンコーのＫ100Ｄ用液晶保護シート買ったよ。

>>230
当然全裸で貼ったんだろうな？

>>203
カレーパンとコーヒー牛乳と焼きそばパンはどうした？

>>226
購入オメ！フィルターはＤＬ２のが合うハズ。

>>232
ええ。ホコリ落とすのに、しばらくただシャワー噴射ももったいなかったんで、自分も浴びましたよ。
でも、パンツは穿いてたかな。

>>203
イチゴミルク、、、
ｺﾞ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━ﾙｧ!!

>>235
今度からシートと貼る面に薄めのせっけん水塗るといいお。

>>237
シリコン吸着は界面活性剤で薄く水幕のびるようにしなくても、普通に水垂らすだけで貼りやすいんすよ。

>>234
てか、*istDL、*istDL2、*istDS2、K100D は同じ形状。サブ液晶も同じ。
なので万が一 *istDL 用が安く売ってたらそれが一番。
漏れは半額にしてもらった。

ハクバのが高いけどかなり良い感じ。

メイン液晶のPENTAXの文字部分もカバーしてくれるし、サブ液晶のもついてる。
見え方の差はエレコムとなら差は感じない。

迷える標準域の>>152ですが、結局シグマの24-70mm F2.8 DG MACROにし
ました。
手持ちのタムロン18-200は広角域は悪くないし使えるので温存することに
しました。
DA16-45 F4は、のF4通しは、やっぱり中途半端かも
シグマの17-70よりこっちのほうがＦ値小さくていいですよということ
なので、描写も上ですよとのことなので、24-70 F2.8にしました。

大口径標準ズームといえるこのレンズ。難点は望遠付けているときみた
いに、ちょっと重いが、通しF2.8は背景ボカシや２段ぐらい稼げるＳＳ
など、メリットも大きいと思います。

今度の３連休ぐらいに作例アップできるといいなぁ。

シグの24-70mm F2.8ってAPS-C専用じゃないよね？
前から疑問に思っていたことだが、
35mm共用レンズをAPS-Cのカメラで使うと暗くならないかな？
画角が1.5倍ってことは面積にすると約1/2、
とすると実質35-105mm F4.2くらいになるのでは・・・まちがってたらスマソ

暗くならない。
入ってくる光の量も減れば、記録される範囲も減るから。
普通に片目を閉じても、もう片方の目の明るさは変わらないよね。

すげぇ、画角が1.5倍になるならすげぇ広角に・・・って、焦点距離が約1.5倍な。
んでF値だけど、そもそもF値(開放)ってのは焦点距離をレンズ口径(光を通す口径)で割った数値なんだけど、
APS-Cの場合、確かに使う範囲は中央部だけになるのだが、レンズ自体のF値はかわらないし、ファインダーから見た明るさも
変わらない。ただ、被写界深度を表す際のF値はレンズの中央部分しかつかってないので換算F値という言い方が正しいかどうか
わかんないけど、その数値は1.5倍近くにはなる。

ん〜説明しずらい。

今日数件カメラ売ってる店見て回ったんですけど全然ﾍﾟﾝﾀﾚﾝｽﾞがうってないんですよ…
みなさんはどうやってﾚﾝｽﾞ買ってます？注文してるんですか？

>>242 それは無いです。Ｆ値というのは、焦点距離をレンズの有効口径で
割った数です。小さいほど明るいわけです。

APS-Cと35mmサイズの違いは、画角です。焦点距離もf値もレンズの値です。
焦点距離には、35mm換算1.5倍という計算があるのは、35mm版での画角と
焦点距離の関係が古くから知られていて、分かりやすい（とされている）
からです。

>245
注文することもあるし、大型店ならそれなりにおいてある。(びっくとかヨド)

同じ焦点距離だとＦ値が小さい明るいレンズほど被写界深度が狭くなり、
ボケが大きくなるのはなぜだろう。知られていることではあるが、なぜ
なのかだれか教えてくれる？

大きいレンズほど収差の補正が困難だから。

ちょっとおもしろい現象で初期不良交換したので報告しておきます。
Ｋ１００Ｄとシグマ18-200mmでの組み合わせ。

最初、中央１点でAFあわせて、何回か同じ構図でフォーカスロックさせると
ファインダーにＭＦの文字が・・まあ撮影に支障はないんで、社外レンズとの相性
かな、くらいであまり気にしていなかったんですが

その後、メニューとか、Ｆｎメニューとかを操作すると、なぜだか途中で画面が
消えてしまう現象が・・メニューボタンを押してすぐ消える場合もあるし、メニュー
の階層をスクロールしているときに起こる場合もあるし。カスタム設定とか変更する
場合は、３〜４回くらいトライしないと設定変更できない。

ＤＳを２台もっているので、ペンタの純正のレンズに変更すると正常に動く。
これは明らかに原因はシグマのレンズだなと思い、ヨドネット購入ですが、ヨド店舗
へ持っていきました。

最初は、シグマのレンズを店頭のＫ１００Ｄに取り付け、２台同じ事を繰り返すも
現象発生せず。ヨドの店員さんが気前よく、Ｋ１００Ｄの本体を新品交換してくれま
した。

交換してもらった本体にシグマのレンズを付けると同じ現象が発生、やっぱりレンズ
側にも問題があるかもということで、レンズも新品に交換。

その後、いまのところ交換品は快調に動いてます。

やっぱりこういう場合は純正レンズじゃないと、レンズ疑いますよね。
ペンタさん、18-80mmか18-105mmあたりの、付けっぱなしお手頃レンズを開発して！

17-70待とう。
いつ出すんだかわからんけど。

250です

Ｋ１００Ｄ＆シグマ18-200mmはお出かけお手軽にと買ったんですが、レンズ込みで
約１２００グラムは、1キロを切る、ＤＳ＋キットズームと比較すると２００グラム
とはいえ、やっぱり重いですね〜！

ペンタのサンニッパ以外は５００グラムオーバーのレンズがほとんどない、軽量レンズ
路線はやっぱり支持してしまいます。

>>241
ｼｸﾞﾏ24-70F2.8EXDGって700g超のﾚﾝｽﾞだっけ？良いﾚﾝｽﾞではあるけどけっこう重量感あるね。

>>245
新品なら池袋ﾋﾞｯｸか新宿・秋葉原ヨド、中野ﾌｼﾞﾔ、新宿ﾏｯﾌﾟで、
中古なら同じく中野のﾌｼﾞﾔ、新宿ﾏｯﾌﾟか新橋の大庭商会あたりで探す。

>>253

それで、買うかなやんでますのことよ

>>254
漏れはﾀﾑA09とｼｸﾞﾏ24-70F2.8EXDGで迷ってA09にした。A09も軽いとは言えないが、200gの差は大きいよ。
広角側が弱いけど機動力とのトレードオフってことで割り切った。

>大きいレンズほど収差の補正が困難だから。
で、その収差の残し方で「良い」ボケ「悪い」ボケに別れる。
悪い方はテレビのゴーストの様に輪郭が2重になって滑らかさも無い、
良い方は滑らかに惚れ惚れするようにボケて行く・・・。
２０万と３万の差だと思う。

>>253
で、なんで245が東京在住だと思ってるのさ？

>>257
>みなさんはどうやってﾚﾝｽﾞ買ってます？注文してるんですか？

と言う質問だったので自分のケースを答えた。

カメラは、少し重いぐらいが手ぶれもすくないかな。
しっかり、左手をレンズに添えて持てば、重さなんて・・・

デュアルフォーカスと呼ばれるスライドするフォーカスダイアルは、
AF側にすると、カメラAF動作時には、動かないので、邪魔にならない
スライドしてMF側にすると、カメラAF動作時にググっと回るが、ここで
少し重いがマニュアルで動く。これは便利かも。

>>259　は、シグマ24-70 F2.8 DG MAKKUROを買った 241が書きました。
254さん　間違えて名前の欄に違う数字を使ってしまった。スンマソ。

17-70は、広角とマクロが両方使えるんで重宝してる。
っていうか、これ一本しかないんだがｗ
24-70って、スナップとかならいいんだろうけど、中途半端な印象。

>>261
ポートレートとかにはいいんだよ。
ただどうしても今までのペンタのデジイチだと、大きさがネックになって使いづらい。
Ｋ10Ｄと縦グリつけりゃバランスよくちょっとはバランスよくなるかなと。
あとこのレンズたまに29800円とかで売ってる時あるし。

24-70は、標準域の強化のために購入したからこれでいいのです。
広角レンズは、すでにΣ10-20持っているから　24からでもいいのです。
タムロン18-200もあるから間は空いていないのです。

淀で店員氏から聞いた話では、
タムロンはペンタから許可を貰ってレンズを作ってるから
レンズとボディの相性に関してはあまり気にする必要はない、
シグマは許可なく解析して作ってるから、純正・タムロンに比べると
若干、相性の面でリスキー　ということだった。

この板の人たちにとっては、当たり前な話なのかもしれないけど
K100Dでデジタル一眼デビューした漏れには興味深い話だった

本当かよ・・・
レンズマウントにライセンスシステムがあるなんて話聞いてことないぞ

>>210
K100Dの半分はやさしさでできてるんだよ。
残りの半分はアスピリンで……

>>264
んじゃ、世界中のMマウントレンズは、ライカの許可とってる事になるぞ。

つユニバーサル・マウント

Canonでその話は何度も聞いたが、PENTAXもそーなのか。

>>263
例えば、広角〜マクロを同じ日に撮ろうとすると、レンズ2本＋ボディで
1.7kg以上背負って行くことになるよ。

そうか、描写がやさしくて個性的なボケ味のあるタムレンズがあるから安心だねｗ

単なるマウントじゃなくてレンズとボディの話でしょ。
真相は知らないけど。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
>−− トキナーとの共同開発も、さらに推し進めるのでしょうか?
トキナーも、ボディとの相性は、純正なみと思っておｋ？

マウント仕様書を堂々参照しながらと、自前での解析には差があるやもね

実際の製品をいくつも買って、計測して、推測して…
データを貰ってないメーカーの努力は大変なものらしいよ。
マウントの機械寸法でさえ、実際の製品にはバラつきがあって、
どこかで見切るしかないらしい。

データをもらって、キチッと作ったレンズがアレですか？ｗｗｗ

ゴミ掃除しやすいのコレ？

70-300がほしいのですが、シグマのAPOとタムロンとじゃどっちが良いんですか？
ロードマップ見てると純正も出るみたいですが、いつ出るか分からないとなると・・・・

シグマ

俺はAPO無しΣ70-300が11,800円だったので値段に釣られて買ったけど、
なんで他の人は20,000円払ってでもAPO有りにするの？

>>264
物理的な部分もそうだけど、電子的な部分の方が大きいと思う。
シグマはそのへんも自社で解析してるんじゃないかと。

マウントだけなら、そこらの職人さんが互換マウントアダプタを作って
各社マウント変換アダプタなる怪しいものはいくらでも作れると思う。

今回のトラブルは、パソコンでいうと、マザーボードとメモリの相性みたいな
感じじゃないかと思うんです。

250でした

差額が数千円ならとりあえずAPO付きにしておこうかな、みたいなじゃないの。

そういう自分はタムロン旧モデル持ち。

なんでシグマもペンタからちゃんと許可をもらわないのかな？
ライセンス料みたいなのが高いのか？

タ○ロンしか選べないとしたら、カメラを辞めます　(-_-;)

>>283
カメラが喋った！

ラ○ダエタしか選べないとしたら、カメダを辞めます　(-_-;)

なんか、K10DのサンプルがペンタUKで投下されたとかで、K10Dスレが凄い事になってます。
寝れないとか、羊の大群がーとか、ねーちゃんがーとか、この深夜に騒ぎまくってますよ。

それがどうした、という余裕が、今のこのスレにはあります。

いや、元々こっちのユーザーであったり。
K100Dも手離しませんよん。
こいつだけで十分と思っていたんだけど・・・あのサンプルを見てしまったら・・・

>>288
単三の為にとっておけw

解像感に震えた＞K10D
ああ、お金がああ。

>>285
誰がうまいこと言えと

ペンタの西日本修理センターって持ち込みでCCD清掃してもらえるか知ってるヒトいますか？

新宿フォーラムなら何度か持ち込みで掃除してもらったことあるけど
大阪ではまだなので知りたいス

今朝の日経に浦野社長の言葉が載ってますね。
デジ一の出荷が前期比倍増だけど
「デジタルカメラは株価を上げる材料にはならない」でも
「何年かかけて(株式)市場から信頼を勝ち取れるようにしたい」と。

>>292
つ ��

誰か…
鹿児島でペンタレンズがたくさんあるところ知りませんか…
九州南部はレンズ不足
って言うかカメラ屋さん不足orz

>>292
あぁ、俺も知りたいから報告よろ

>>259
重さよりもバランスかと。シグマ 70-300 でニョキッと最大に伸びると、手持ちはきつい。

>>280
マザボとメモリよりは CPU とチップセットの違いの方がピッタリかと。

>>295
通販で買え。

>>280
マザボとメモリよりは俺の息子と嫁さんの赤貝の方がピッタリかと。

は？
あんたの息子は嫁さんの息子だろ？
しかも赤貝ってなんだよ！
マジ意味わかんね

俺が昔サクランボだった頃、俺の嫁さんはシジミだった。
わかるかなぁ。わかんねぇだろうなぁ。

うちの嫁はマグロですがなにか？

笑った

俺の嫁なんかシリコンとPVCだけど？

>>304
それなんてオナホ？

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|　なにこのスレ……
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

俺の息子は暴れん坊

>>292ではないが電話してみた。

・持ち込みOK(というか持ち込み以外の方法は聞いてない)
・クリーニングはすぐできる(1時間もかからない)
・保証書を持っていけば保障期間内は無料

〒 542-0081　大阪市中央区南船場1-17-9　パールビル2F
0 6-6 2 7 1-7 9 9 6（代）
9:00 〜 17:00（土・日・祝日および弊社特別休業日　休業）

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

ゴミ掃除しやすいのコレ？

別に今までの機種とかわりません

>>301
うちなんか空気嫁ですが何か

しかしあれだね、18-200とか28-300とかの便利ズームの在庫が全然ないね。
ペンタマウントはどこ行っても売り切ればっかり。
なんとか通販で28-300見つけてポチッとしたけど、
もともと数が捌けなくて在庫が少ないペンタマウントなのに
予想以上にK100Dが売れちゃったからあっと言う間になくなっちゃったのかな…

うちの嫁のはマックロですが何か？

ウチの近所に最近できたビックカメラにはペンタックス用レンズたくさんあったよ。

>>308
�dクス
来年の梅雨が明けたら持ち込んでみるよ

キャッシュバックを受けられた方に教えていただきたいのですが、
レシートまたは領収書のコピーではなく、
納品書のコピーを送ってキャッシュバックを受けられた方はいらっしゃいますか？

オークションで買ったのですが、保証書と納品書しかないのです・・・。

応募要綱にオークションは対象外ってちゃんと書いてあるけどなあ。
まあ、突撃してみるしかないんじゃ？

ｵｸ経由して新品かったってこと？

オクの人が未開封で、レシートも送ってもらえたらありかもね。

というか普通に考えて無理でしょう。

新宿のフォーラムでCCD掃除するのって、何時間かかんの？
日曜とか混む？

K１００Ｄ大暴落の予感。
分かっていたことだが。

>>322 何で?　実質価格はそう変わらないと思うぞ。　
実質5万円を切って発売日に俺は買ったから全然価格は下がっていない。
K10Dが出ても価格には影響しないよ。

K100Dの前に、DLやDSの在庫を処分しないと……。

10Dとは完全に違う物だからね
100Dはしっかりとエントリーの確実な地位を築いてると思う。

DLとDSはさっさとどうにかしないとまずいけど。
2万くらいになったらDS買おうかな。

激同
K100Dは、十分に安い。K10Dもいいけど、600万画素で十分だと思っている
人は意外と多い。そういう人に売れたというか現在も売れているのでしょ
う。K100D買ってから、レンズに２０万円ぐらいかけちゃった。

istは、そんなに不良在庫が困っているほど作っていないと思う。
Kマウントレンズでデジ一眼やりたい人向けに、細々と作っていたという
のが実態じゃないのかな。
ペンタックスは、シェアよりも利益重視と聞いている。

俺、コンデジもペンタ。

安売り大好き。

>>317
オクで売った人がもうキャッシュバックに応募済みかも。

オクで買うのは、そう言うのも自己責任だなぁ。

>327
俺、メガネのレンズもペン太
ペン太大好き(安くて薄いレンズ入れただけだけど)

>>317
オクで買っても、あんまり安くない上、キャッシュバック出来ないのに、
なんで買うかな。
キツイ言い方だけど、情報弱者になっちゃうぞ。
ペンタ本家のオンラインショップより、高い値段で中古のコンデジ買ったり、
しちゃってないか？

すまん、俺はカメラのレンズはペンタ大好きだが、
メガネはメガネドラッグで買ってるのでニコンだ。
他の店でもいいっちゃいいんだが、
おねいたんがみんなメガネっ娘だもんで…

>>331
まあそう言うな、それを学習するのも人生だ。
ちなみに、一部の業者の説明には「キャッシュバックが受けられます」
と書かれている。俺は信用せずにアマゾンで買ったけどね。

>>321
先週の日曜日、12:00過ぎにK100Dを抱えてCCDクリーニングに行ったけど、
20分ぐらいで終わったよ

いつもこのくらいかは知らない。
俺のときはたまたま20分で終わったのかもしれない。

俺はいつだか日曜日行ったら1hくらいかかったよ
条件は良くわからんね、たとえば行楽地なら晴れた土日に混むのは分かるんだが…

あそこはどういう条件で混むんだろうね

>>317
保証書に製造番号が打ってあるから、オクの奴がキャッシュバックを申し込んでいたら重複で無理。
普通は買ってすぐコピーを送るわな

>>334
案外早いんだな〜。
ちょっと安心した。ｻﾝｸｽ。

通販で買ったら、納品書しか付かないから、
レシートじゃなくてもいいでしょ。

>>338
以前、biccamera.comでキャッシュバック対象製品（hp psc 2450）買った時は、
注文時に応募方法について予め聞いて、領収書付けてもらったよ。
今からでも遅くないから買った店に聞けば？

こんばんは。
猛烈に雪深いところに住んでいます。
冬に向けてレンズを買おうと思ってます。

子供、お料理などを撮影したいのですが
わたしにとって40ミリ前後が合っているようです。
DA40�oとFA43�oで悩んでるのですが、
予算を気にしないとすれば
皆様はどちらを買いますか？

購入金額と日付が入ったものなら、領収書やレシートでなくてもＯＫ
保証書は購入者のみ。
心配なら、ペンタに電話して聞いてみればいい。

DA40とFA43なら、FA43だな。
FA77とDA70なら、DA70かな。俺のﾁﾗｼ意見。

>予算を気にしないとすれば
とか書いてる時点で43が欲しいんだろ？　そう書きなさいよっ！
欲しいならそれでいいんじゃない？

俺はDA40好きだけどね。

いえ本当に迷ってるんですよ。
>>343さんのDA40好きの理由教えてください。

ＦＡ４３の方が格が上に見えるけど。

俺は40cmまで寄れるDA40だな。
FA43は45cmなんだが、料理撮るときはこの5cmがけっこう違う。

>>344
FA43は次に新品買おうと思ったときには、恐らく無いよ。

>344
あ、そうだったのね、ごめんね。
理由っても多分ここに来るタイプの人とは違うと思う。
バイクとかで出掛ける時によくカメラを携行するもんでとにかく小型軽量なのは凄く嬉しいのよ。
形状、価格を考えても画質は十分良いし。
フジツボフード付けておけば手荒に扱ってもレンズは無事なのも有り難い。
それと近接撮影、43より短いけどそれでももっと寄りたいくらい。

まぁここ(2ch)じゃDAはなんやかんやと言われてるがね…
大きさ気にしなくて、価格もどっちでもいいってんなら43のが良いのかも知れないが――

バイクで使うならとりあえずキットズームか18-200かどっちかだわ

まだ迷ってますが、皆様ありがとうございます。
以前ＤＡ50-200の時もいろいろ教えていただいて
良い買い物ができたと思ってます。

DA40を買おうとしましたが、せっかくなら
値段の高いものの方がいいのかな？と思っただけで
ふわっととかカリカリと言われても正直よくわかりません。
今後腕を磨くつもりですが
私事ですが12月に退職するので
記念にレンズ買おうと思い相談しました。

今日、ちょうど定年退職をむかえた初老の男がひとり、駅前のヨドバシで一本のレンズを買っている。
銀鏡筒が美しい一台５７，５００円のFA43だ。男は３０年も前からほぼ毎日昼休みこの店に通っているが、一度も店員とは話したことがない。
当然、話す理由なども特にないのだが、今日、男は自然に自分と同年齢であろう店主に話しかけていた。
「おやじ、今日俺退職するんだ。」
「へぇ・・・。そうかい。」
会話はそれで途切れた。ほかに特に話題があるわけでもない。男の退職は、今日が店を訪れる最後の日であることを表していた。
すると突然、男の買い物かごの上にDA40がもう一台乗せられた。
「おやじ、いいのか。」
「なーに、気にすんなって」
男は泣きながらレンズを購入した。些細な人の暖かみにふれただけだが涙が止まらなくなった。男は退職してからもこの店に通おうと決めた。
そして財布から１万円札５枚を取り出す、
「おやじ、お勘定！」
「９９，５００円。」

いい話だな〜。

>>351
全米が……

ちょ…それなんて詐欺？>>351

文才あります。最高！
でも私は定年退職ではないんです。

2,3年休んでまた仕事したらレンズいっぱい買う！

濡れたアソコが、まで読んだ。

早速自分で行ってみた。
16:40に持ち込み、17:05に完了。
そんなことよりK10Dの実機を触らせてくれた。
・レリーズタイムラグは心持ち短い
・ファインダーの明るさはK100Dと大差ない感じ
・ISOは1/3段ずつに細分化。800でK100Dの800よりはややノイジーだが1600よりはかなり良好。
　総じて懸念されたほどのノイズレベルではなかった。また、担当氏いわく現状より確実に改善した
　ものに仕上げて発売するとのこと。

関係ないがその間にドイツ人の客2人が訪れたんだが、応対した責任者風の
人はドイツ語がペラペラだった。私などアルファベートの読み方が分かる
くらいだというのに・・・ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

フォーラム行ってCCDクリーニングしてきた。てかCCD傾いてるって言われた（'A`)

恥かいたな

今日、43リミ買った。いやボケ足からして違うわ。すげ

【サンプルキター】PENTAX K10D part20【不眠革命】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160153054/

K10Dのほうで新しいスレが立ちました、よろしく〜〜

>>357
そのドイツにん。。。。。イッヒかもしれん。

Camera Raw 3.6 Betaきてますよ。
3.5でも使えたけど、今回のバージョンで正式にK100D対応。

http://www.adobe.com/support/downloads/new.jsp

最近、Ｋ１００Ｄが欲しくなってきた。
当初は激安一眼のＤＬ２狙いだったんだが、値段が２万円くらいしか違わないし、手ぶれ補正使ってクルマの写真撮ってみたい。
パンケーキの40mmを見ちまって、よだれ出てきた。
助けて・・・・

>>364
一眼レフともなると、２万程度の価格差で選定基準を変えないほうがいい。

高・発色/高・解像感のK100Dか、Ｒ１を超える1000万画素機のK10Dか、で選べ。

K100D買ったら楽になれるぞ。
眠れない夜もグッスリ。

>>363
それって、日本のに入れてもＯＫ？

K10Dは…K100Dには負けるがR1には勝ってる、ってな感じだな。

画素ピッチの関係上、等倍表示では低画素のK100Dのほうが上回る。

＃ こなると予算と好みの問題だろうな。

× こなると → ○ こうなると

>>366
俺なんか宝くじは当たるし彼女もできるし、大変ですよ。



…嫁には内緒にしといてくれ。

え？　素人に教えて。なんでｋ100dのほうがｋ１０dよりも絵は勝るとも劣らない絵が
取れるの？　マジで？

たぶん高感度はK100Dの方がよさそう。

アホな子の俺に教えてくれ。
実家から親父様がン十年前に買ったらしい6x7とレンズ3本が出てきたんだが、
本体があぼ〜んで修理見積もりではK100Dが3台ほど買える値段だった。
レンズは
300mm/F4
150mm/F2.8
75mm/F???
だったと思うんだが、アダプターとK100Dを買うと幸せになれますか？

>>371
高感度のサンプル出さないのがぁゃιぃよな＞K10D
まあミラーファインダーとか、細かい使い勝手が我慢できればK100Dで十分だろ。

評判のエネループを買おう。
普通のニッケル水素だと、すぐ放電してしまうｗ

>>374
K100Dでさえ、ISO800までしか使ってない俺は高感度は
全く気にならないがな。
高感度使いたいときは、K100Dあるし。
K100DはK10Dの痛いところ（高感度、軽さ、バッテリー）
をカバーしてくれてるから、最高だよ。

>>364
手ぶれ補正はあくまでもカメラ側の話しなので、クルマ云々は関係無いよ。

>>376
悪りぃ、高感度　ISO400〜800辺りのつもりで書いた。
この辺りの感度でノイズが目立たないなら買いだが…
室内スナップでISO800良く使うんで。

>371 でもK100D買うなら*istD系でも撮れるから、
結局次買うならいろいろ加味してK10Dだよなぁって結論かも。

K10Dは個人の作例アップ待ちだなｗ
縮小してみた印象は普通っぽいｗ

今の調子で行けば年末にはボディのみ39,800円くらいになるよね？
俺は600万画素あれば十分だけど消費者は1000万画素が欲しいだろうから・・・

>>380 縮小したら大抵の写真はコンデジでも良くなる。　ダイナミックレンジと高感度がどうなるか。

実質４万円前後の入門機→ボディが安いのでついついレンズ沼へ
　→レンズの付け替えが面倒→ボディが安いので２台目目購入
　　→新しいボディがきたので、新しいレンズが欲しくなる→(ry

こうゆうビジネスモデルでいいんじゃまいか

>>381
後継機が出ない限りないだろ。
他社が600万画素がなくなって、かえって安くする必要性なくなるし。

ペンタックスってPCから繋げてカメラ側を間接的に操作出来たっけ？
そういうソフトがあると良いなー

今日は秋晴れのいい天気だな
K100D持って出かけたいが出勤日だぜ…

昨日amazonから届きました。(保証書には判もシールも無し)
明日晴れたら早速とりまくろうと思います。

>373

６Ｘ７を使わないなら（使うのは大変では？）、アダプターとK100Ｄを購入するのはいいかもね。
もちろん、K10Dを待って買うのもいいけど。

他にペンタのレンズはないの？
なければ、レンズキットをとりあえず買うのがいいでしょう。

やっと、天気がよくなった。午後からはちょっと出かけてこよう。

SIGMA 24-70 2.8 DG MACROの試し撮り、解像感はまずます。
周辺部が流れたり、描写が甘くなる様子は無い。いいレンズなんじゃ
ないかな。

http://hdv-mitsuuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3960.JPG
http://hdv-mitsuuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3964.JPG
http://hdv-mitsuuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3967.JPG
http://hdv-mitsuuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3968.JPG
http://hdv-mitsuuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3975.JPG

K100Dは、普通なら真っ黒につぶれそうな暗部が割と写っているのはいいね。

イケネ。上記URLタイプミス。

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3960.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3964.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3967.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3968.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP3975.JPG

>>390
鮮やかモードだと、やっぱ赤は飽和するねぇ。

>>390
あっ、俺のふるさと常盤台だ！！
現在は転勤で地方在住。懐かしい写真thx

>>373
6x7のレンズはでかすぎてバランス悪いと思う。
もちろん、活かすことが最優先なら止めないけど。

>>391
私もそう思う。
コカコーラなどは、赤飽和のテストみたいなものだね。
>>392
一丁目在住です。ほかにどんなところ見てみたい？
オマケ
前野町のペンタックス本社
http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP2326.JPG

>>393
たしかに・・・重いですね。F値2.8を

間違ってカキコしてしまった。続き
・・・Ｆ値2.8を生かすにはマクロ撮影でのぼかしかな。

消火栓の広告までペンタになってるんだｗ

>>394
ＧＪ。これ以外のアングルだと、汚い塀や、お化けが出そうな建物が写ってしまうからね。

>373
６７修理する方が、異次元を見られると思うぞ。

>>392
こんなスレッドもあるよ
【県外の人に】写真撮ってきてスレ【お願い】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159292453/

>>396
ほんとだ! ﾜﾗﾀ

てか思ったよりちょっとアレな建物だな。

築40年ってところかね…
良くも悪くも商売っ気がないから…

まあ昔は他の輸出企業と横並びで見え張って、
千代田区永田町なんかに本社構えてたことを考えると
隔世の感があるな

とはいえ売上規模からすると、この建物は確かに
少しアレかな
これって昔の「工業」の社屋だよね？

>>373
他にペンタマウントのレンズは無いです。
K10Dは・・・よく比較される他社のアレを最近買ったばかりで、昨夜からorz

>>393
手持ちの他社システム（高倍率１本のみw）に単焦点３本買うならば、
この6ｘ7レンズ３本にボディを買った方がいいのかなと。
ただ、この6x7レンズにそこまでの価値があるかがわかりません。

>>395
そういえば、接写リングも一緒にありました。なるほど。
マクロ買う値段＋αでK100D逝けるもんなー。

画角ってどうなりますかね？
6x7の300mmをAPS-Cで使うと、450mm以上？

アンカー間違えました。
>>373 ×
>>388 ○

>>398
つ、使いこなせません。

>>403
＞以上？
って何だよｗ　　　単純に×1.5だろ。

6x7の300mmの画角はaps-cだと約3倍、900mm相当だね。
盗撮でもするか。

>>407
どういう計算だよ

>>385
ベストエフォートな、今のＰＣ＆Windowsに、USB接続で怖くてカメラなんぞ
つなぐことはできません。

一度、USBでデジカメつないだら、マザーがお亡くなりになって以来、カードリーダー
経由でしかデータ転送していません。

「ベストエフォート」の意味がわかって言ってるのかと小一時間…

>>373、>>403
その3本は、デジでの常用にはいろいろと問題のある
可能性が・・
サイズ・重量のアンマッチ、（特にTAKUMAR銘なら）画質
等々。画質については化けペンすれでもいわれているが、
デジ適性のあるレンズは限られている模様。

なので、いずれ使えれば（他社用アダプタもサードパーティ
から出ている）ってくらいに考えるのが吉かと思われ。
これらのレンズをメインに使うことを想定してるようなので、
老婆心ながら。

宅間のサンヨンつけてるK100D見たいwwwwwwww

やっとキャッシュバックが届きますたよ。
完璧に忘れていた。ｗ

K100DにFA35mmを付けてから、何故か可愛くて仕方ない。
いままでＰＣの横には恋人から貰ったぬいぐるみを置いていたが、代わりに今はK100Dが居る。
この幸せをどう表現して良いか解らない。

>>414
あーあ…

>>414

わかぁーるｗ
FA50も可愛いよ♪

キャッシュバックなかなか来ないと思っていたら
本日部屋掃除したら未発送の状態で発見された・・・
レンズの軍資金が手にはいるのはいったいいつになる事やら

今日、子供の運動会でタムロンの70-300mmデビューした。

幼稚園ながら敷地は小学校の校庭を借用して実施なので人口密度はそれほど高くない。
それでも最前列〜5m以上はレジャーマットで埋まっているので撮影はそれよりも後ろになった。

最初から、レジャーマット・人だかりの最後列で取ろうと脚立（50cm高位の）を持参しての撮影。
いつも後ろに人が居ないかを確認しながらの脚立使用撮影。
全体の7割位は200-300mm域で撮影。撮っている最中、手振れ補正厳しいかなぁという場面が半分以上だったけど
改めて家で見てみると手振れによる失敗作は無かった。
300mm一杯使ったのも結構あったけど、思ったよりも補正が効いているのね。
天気が良かったのも、結果良の一因かも知れない。

弁当タイムになると途端に、70-300mmは役に立たなくなるのでサブで持って行ったコンデジが活躍。

運動会撮る人は、場所取りでもしない限り200mm以上必須です。
28-300mmが1本で済ますならいいかも（テレ側が70-300mmに比べて少し暗いけど）。

K100D検討中なのですが、どなたかお教え頂けませんでしょうか。
内臓の時計は電池を抜くと、すぐにリセット状態になるのでしょうか？
１週間くらいなら大丈夫ですか？

50mm一本で運動会撮ってきたよ。
すげー楽しかった。

このスレ見てるとエネループつかってる人多いみたいだけど
パナの充電器で充電できるか試した人います?

っつーかパナのニッケル8本買ったとこだけど。

充電しても二三日ほっとくと自然放電でけっこうなくなってる＞ニッケル水素電池

>>422
いつの時代の話だよ
最近のやつは結構良くできてて１ヶ月くらいならほとんど目減りしないぞ

>>419
一週間もおいといたことはないけど
少なくとも電池交換中ぐらいは持つよｗ

必要な人は使えばいい。
不必要な人まで、あえて使う必要は無い。＞ 300ミリ

理由：描写が比較的甘い。ぶれ易い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>423
SANYO-2700mAhを２セット使ってるんだけど、同日に充電しといて片方即使い。
予備に回ったほうを、2,3日後使うと最初のセットより持ちが悪いです。

ちなみに２セット同時購入。使用回数もほぼ同じはず。
予備に回ったほうを充電器にいれっぱで補償充電しとけば、もちろん問題なす。

eneloop考え中。

>>423
最近のはそんなに持ちが良いのか。2･3年前に買った2000と2300mah使ってるんだがけっこうなくなる
満充電しても一週間も置いとけばたぶん半分も使えないんじゃないだろうか、まして一ヶ月とかならたぶん空に近いよ俺のは
寿命来てるのかも俺のは・・けど前日充電しとけば次の日丸一日は使えるんでまだこれでいくけどね（ｗ

顔が影になるのを防ぐために日中シンクロを試して
見たんですが、真っ白になってしまいました。
モードは絞り優先で、レンズはFA50、バストアップ
ぐらいでした。
背景が明るい場面だとオーバーになると書いてあったけど、
ここまでとは。
露出を下げれば撮れたんでしょうか？それとも、
この状況では無理なんでしょうか？

>>419
本題はこっちでしたね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#01_16
本体電池容量があるうちに内部のバックアップ電池に充電され、本体電池なしでも48時間保持されます。

>>351
ヨドバシってのが？だな

>>428
まず露出を背景にあわせて撮りましたか。
もしかして人物の方にあわしたか？

>>428
MENU↑↑→ で、ストロボ光量をマイナス側に補正するのも試してみると良いかも

DPexpertの記事より

ペンタックスのデジタル一眼レフカメラ K100D のレビューが掲載。
・ボディは堅牢。操作系は良好。ホールド性良好。
・エネループで603枚撮影後でも残量表示は減らず。
・手ブレ補正は非常に効果的。まるで重さのない透明な三脚を持ち歩いているよう。
・デフォルト設定での画質に難あり。少しいじると大幅に改善。RAW画像は驚異的。
・露出補正が必要になるケースが、他機種にくらべて格段に少ない。
・ISO 3200での画質は驚異的。
・素晴らしい仕上がりの機種。$600高くても強く推奨できる。試用機を返却したくなくなる
　ほどのデキ。

デフォルト設定の難ありっていうのが、赤色飽和の事かもね。
しかし、それ以外は絶賛だな。

>>431
>>432
いつもは絞り優先で、絞りだけ調整してそのまま
シャッター押してます。
今回は、ストロボ出してそのまま被写体にピントを
合わせて押しました。
背景とか、被写体に露出を合わせるってことは
測距点と露出の関連づけで、まず、露出を合わせてから
ロックしてピントを合わせるってことですか？
露出は、背景と被写体のどちらに合わせるべき何でしょうか。

書くべき情報が足りませんでした。
f1.4で、中央部重点測光、ストロボ補正0．0でした。

>>434
http://www.dpexpert.com.au/archives/2006/10/_reviewpentax_k100d_dslr.html
＞プレビューボタンは、あなたが2000ドル未満で他のカメラで発見しない特徴です。これは、本当のカメラマンのツールです。

最後の方にちょっと小言。
＞シャッター音が平手打ちのようです。シグマレンズのAF音もうるさいです。

あとは、えらい好評価。

調べたら、明るいところに露出を合わせるんですね。
合わせ方って、ただ、明るい方でＡＥロックして、
被写体にピント合わせるだけですか？

1000万と600万の差を分かりやすく教えて！
どう違うの！
わたしは子供とかの写真を取って残したいんだけど、鑑賞方法はPC。テレビ画面。プリントアウト（プロラボにあるノーリツとエプソンが
共同制作したドライデジタルプリンターというやつで、大きくてA４くらいで、プリントして鑑賞したいです。

でも、二度とない一瞬一瞬を切り取る作業というのが写真なんだから、1000万画素のきれいなやつで残してやったらどうなのよ？　という
問いも自分の中で起こります。（すんません、甲斐性がなくて・・・・　

銀塩一眼はz1は持っていて、コレっていうキレイ写真を撮りたいときは、そのため自然といまだに銀塩フィルムをつかって
撮影しています。管理はシコシコスキャナで取り込みます（プリントした写真を反射原稿スキャンで）

k10d　の写真と　k100ｄの写真は決定的に違いますか？
もしあなたが、どちらのデジ一眼も持っていないときに、k100ｄをタダにもらったら、もうk10dは買わないですか？　それくらいの力ある
カメラなのですかね？　k100dって。

※　おそろしく店頭で安くうってるものですから（コンジデ最高機種とかわらない）

最近購入しました。このレンズキットって、暗く写ること無いですか？
買ってから天気が良くないので曇りの日の撮影が多いんですが、補正+0.7が
デフォです。銀塩一眼は経験してますので測光には気を配ってるのですが、
そんなもんですかね？

>>438
画素数は端的に言ってただの細かさ。
L判あたりからのスキャンでOKで、出力先がA4引き伸ばしならK100Dは最良の選択になるんではないかな。
正直K10Dもかなり魅力的で、ぐらぐらしないと言えば嘘になるけど、デジ一眼デビューでK100Dを使い不満が出たら再度考慮する・・・くらいでどうですかね。

>>437
せっかくのデジカメですから実際に昼間試してみるほうがいいんじゃないでしょうか。

>>439
銀塩は露出間違ったらプリント屋が直してくれるからね・・。

>>390
お外は天気が良いいからホワイトバランスは太陽光かオートなのに、なぜ蛍光灯で撮ったの？
色が変ですよ。

>>437
というか背景を適正になる様に露出を合わせて、あとは人物の方にも適正光が
当たる様になるから（細かい所は調光補正）背景と人物の間で明るさの差が少なくなるという事。

>>438
日本語がかなり怪しいが、どこの国のひとなんだ？
K10Dはまだサンプルが公開されただけなので、すでに発売中のK100Dと単純に比較する事ができません。
一般的には、同サイズの撮像素子では高画素の方が解像感では有利、低画素の方がダイナミックレンジで有利。
ですが、K10Dの撮像素子の方が新しく画像処理エンジン性能も優秀と思われます。
K100Dをタダでもらったら？私ならすぐにはK10Dに飛びつかないでしょうね。
店頭販売価格が安いのは事実だけど、買って損はしないと思います。

>>436
正確には「シャッター音と同様、SigmaのAFは耳障り」だな。
ま、シャッター音は好みの問題だから。
ペンタのクラシックな銀塩カメラの音・感触と良く似てておいらは大好きだ。

>>437
何となくわかってきたので、もう一度やってみます。

>>444
考えてみれば当たり前のことですね。

測光方式が分割でそのままか、スポット測光で
背景で露出をロックして撮れば良さそうですね。
初めてのカメラだからわからないことだらけだけど
いろいろ出来て楽しい。

ダイナミックレンジが広いっていうのは、何がいいのですか？
キレイに写るの？　全体にキレイな色が出るの？

白とび黒つぶれしにくい

>>448
同じ場面に明るいとこと暗いとこが混在してても、白く飛んでしまったり黒くつぶれてしまうことがすくなくなりま。

>>447
ちなみにレフは使用しなかったの？
参考までに背景含めどんな構図か、また時間は？

>>448
ダイナミックレンジが広いと、
細部が単調になりがち。
というわけでいいことばかりでもない。

今日は羽田空港にいってきた

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos/pokemonjet.jpg

ちょっと露出アンダーだったのでレタッチした。
展望デッキならば、70-300で撮れるね。

>>453
ゴミ、レタッチで消さなかったの？

ちょうど、操縦席の進行方向にあるのが、ゴミかな？
しかし、これが噂のポケモンジェットか。派手やなー。

>>453
K100Dの宣伝文句どおり、正にその瞬間、世界は止まるって感じだね。
今度は飛んでいるトンボでもよろしく。
高画素化が進めば窓の中の乗客もはっきり写るようになるんだろうなあ。

>>454
あ、気がつかなかったw いいやこれぐらい
ところで、ちょっと露出アンダーだった場合、
お店などにプリント出すときって、レタッチしたほうがいいのかな。
自宅のインクジェットなどで、出す場合は自分で補正するけど...

価格．での書き込み数がαを抜く寸前だ
一気に抜き去ったら後はさようならだなｗ

なんて書いたらまた意味ないアラシ書き込みで一時的に盛り上がるのかもしれないけど

>>457
店主と仲良しになっとけば、全て宜しくやってくれるよ！

>>439
漏れのもアンダー気味に写る。
試しに18%グレーカードを撮ってヒストグラム見たらグラフが左寄りに出た。
+0.7〜+1.0に補正すると真ん中付近に来る。
これってキットレンズ特有の傾向なの？それとも本体の露出計のクセ？

おれは女体の透視レンズが欲しいよ。

>>451
レフ版使うほど、凝ったことはまだやったことないです。
相手も時間かかると耐えられなくなるんで、もたもたして
られないってのもあるし。
時間は午後1時で、背景は何にもなく芝生みたいなところで、
上に木があったりして顔に影がかかったり、影と光が
混在してる状況でした。

>>460
他のDA40、DFA100と比べてもDA18-55は暗めだから、
レンズの方が原因だろうねぇ。

>>456
高画素化どこまでいくのだろうね。
新聞の見開きを全部写して、文字がなんとか読めるという程度なら
400万画素あれば大丈夫みたい。K100Dは、軽くクリアしている。
そのうち、端っこにちょっとだけ写った新聞の文字も読めたりして。

高画素もいいけど、ダイナミックレンジも確保してくれないと・・
K100Dは、それが結構いいと思ったショット
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos/IMGP4186.JPG
看板の明かりが相当明るいのに、上部の２階の窓あたりも、暗い
ながらもしっかり描写されている。レンジが狭いと、
看板は白く飛ぶか、看板の明かり意外は真っ暗けのけになるはず。

>>462
451だけどそれなら日中シンクロより、芝生とに座らせ背景を肌色より暗めにして
露出補正スポットで+1・調光補正-1（あとはデジタルなので適宜調整）の方が簡単かな。

dpexpertのsampleの写真もそうだけど、
画質だけなら1000万画素10万円クラスよりいいね。
高感度は特にすごい。
うーん、1000万画素になる前に買っとくべきか

>>448
A4サイズならK100Dの600万画素で充分印刷できる。
鑑賞するのが印刷よりPCメインなら、1000万画素の方が重くなるよ。
写真もさくさく見辛いよ？
K10Dが出てくる今、K100Dを買うのはむしろその破格と軽さじゃないの。

第一、K100D買ってこなれてからK10D（もしくは後発機種）を買うという選択肢もあるでしょ。
何も今全て決める必要は無い。

（こういう言い方は好きじゃないんだけど、女性らしい書き込みだね

>>438
だったかな。
K100DでもDA16-45等の良質ズームをつけたりしたら、1kgくらいいくよ。
K100Dの写真が気になるなら、
作例検索したり、Zorg（フォトログ）とかで調べたりしてみたら。
高感度は強いし、正直あの値段なんて信じられない。

>>465
そうですね、何となく基本的なことはわかってきたので、
背景や測光露出のことを考えながら撮ってみます。
調光補正-1ってのはストロボの光量のことですね。
これが一番難しそう。

慣れてくれば、感覚でどれも簡単に決められそうですが
それまでは、たくさん失敗しそう、でも、楽しいからいいかな。

467 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/08(日) 00:32:21 ID:dO/Zf0570
>>448
鑑賞するのが印刷よりPCメインなら、1000万画素の方が重くなるよ。
写真もさくさく見辛いよ？


↑　　あ、なるほど。そういうのがあるのね。ううむ

>>461
それはピンぼけで撮ると内蔵とか骨とかが写ってorzとなるのでは?

田中希美男の毒舌まだかな

>>471
その考え方で言うと、胸のトップにピントがあったら胸だけ、トップレスになる？

>>448
とりあえず、K100Dで良いんでは？K10Dとボディだけ見れば半額だし。
もし、子供を室内で撮るなら高感度も欲しい気も。

　　　　　　　　　　 　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　.／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／ 　
　　　 　∩＿＿＿∩　 　　　　 　／ |l 　 　 ',　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',　　 ♪やっぱり
　　　/　　●　　　● | ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'. 　 ＰＥＮＴＡＸ！　
　　 |　　　　( _●_)r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　彡､　 　　|∪| l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　600もいいぞ！
　　／　　　　ヽノ　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ　
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ 　　５５Ｗ
　|　　　＼　愛　　,r'´　i　　　　　
　|　＼　　＼___ノ　　/ 　　　　（´Д｀）＜　クインｔリックス！

　　★　キター！(・∀・)村

ううむ、どうしよう。メーカーはｐｅｎｔａｘのっていうのでとっくに決定なんだけど
ｋ100ｄ　か　ｋ１０ｄ　か・・・・
ｋ100ｄの一万円キャッシュバック期間が十月十五日までということが、気持ちをあせらせるんだろうなあ・・・

http://www.dpexpert.com.au/gallery/PentaxK100D/StPauls_001
↑ｋ１０ｄスレッドで見つけてきたｋ１００ｄのサンプル画像です（外国の）

マジでこんな絵がとれるの？　むちゃくちゃキレイなんですけど、これの６００万画素の悪い点って一体なんなんですか？
みなさんは物足りないってことなんですよね？
なにが違うの？　？？

http://www.dpexpert.com.au/gallery/PentaxK100D?page=1
ｋ１００ｄのサンプルフォトがいっぱいありました（外国のサイト）

>>475
おとなしくK100Dにしておきなさい。

>>476
A3印刷だと１０００万画素のほうが有利です。
他は６００万のが有利。

>>476 等倍じゃないから細かい所まで判らないけれど、十分な感じがするよね。

600万画素機で満足できないのは、A4サイズを超えるサイズにプリントする人とか、
トリミングを多用する人とか、フィルム並みに細かい部分まで記録する必要がある人とか、
まぁ、色々あると思う。

そういえば、俺自身、まだISO3200を試していないんだよな。
今まで200-800のAUTOのままだった。今度試してみよっと。

ファインダーがDS並みだったら迷わずDSから買い換えてる。
K10Dいいけど、普段使いにはでかくて重いしね。

>>480
先日、無謀にもK100Dで屋内スポーツ撮ったとき、高速シャッター使いたくて、
ISO3200にした。
さすがに等倍表示はアチャーだったが、L版プリントなら問題なし。

設定変え忘れて3200のまま外で猫撮った。これまたパソコンで等倍にしたらノイズだらけで、
Exif見て失敗に気づいて落ち込んだが、取り込んで全体表示（自動縮小）の時点では気付かなかった。

>>476
カメラとしてはその絵を取る潜在能力はもちろんある。
取れるかどうかは貴方次第。

少なくともK100Dは、600万画素機の一つの完成形。登場順からして当たり前ではあるのだが。
K100D自体に物足りなさを感じることは殆どない。

しかし、ペンタックス自身が意図したように、600万画素クラスエントリー機としての使い方から踏み出すと、上位機が気になってくる。
それは、K100Dにもあるマニュアル撮影操作をしようとするとき、ポスター全面まで大判伸ばししたいといった時。

マニュアル操作は撮影の要素が判ってくると、カメラが示したお薦め値にも積極的に介入していきたくなってくるもの。
K100Dでも可能ではあるが、メニュー潜ったりスイッチ押しながらダイヤル回したりする。

上位機はいつも弄るかもしれない部分をより直感的に操作できるようになっている。
「奇麗に撮れる」から、自分が考えた「自分の写真」を撮るになった時、上位機が気になってくるわけだ。

逆に言えば要素が解らない、なんとなく要素が判りはじめた、解っていてもカット毎とか頻繁にはいじらないなら、K100Dは非常に魅力的でいい道を示してくれるはず。

自分の意図を伝えやすい上位機だけど、何をどう伝えたらいいのか分からない(言葉は理解してくれんしね)部分をフォローできるいい機械だよ。K100D

>>476
>>483の言うとおり600万画素自体が問題になることはないよ。
こういう作例見るとK100Dでもかなりやれることがわかるね。
ttp://www.dpexpert.com.au/gallery/PentaxK100D/GPO_Extr
ttp://www.dpexpert.com.au/gallery/PentaxK100D/Camellia01

>>484
正直、よく解らんのだが
そこの画像はフォトショでいじり倒してるような、、。
それに、他のカメラの画像はさらに綺麗だったりするし。

>>485
dpexpartのレビュー記事からのリンクサンプルは基本的にリサイズのみ。
作品展示記事の方は他の加工もあり。

StPauls_001のISO3200手持ち1/30の条件で、サイズ縮小という好要素差し引いても良い画じゃないかい？
レンズキットじゃなくてシグマ18-125も影響してるのか。

散々悩んでましたが、朝になったら、ボディとレンズ買いに行きます。
コンデジしか使ったことないド素人の初デジイチです。
ただ最初の一本になるレンズで朝まで悩みそうです。

室内が多いので明るいレンズが第一条件で、
単焦点と悩んだ末シグマ18-50mmF2.8にするつもりですが、
来年頭にはDA16-50mmF2.8が出るってのが怖いです。
しかし18-50はMACROになったし、きっと楽しませてくれるでしょう…。

…ってよく考えたら18-50で調べた価格はMACROになる前のだった。
きっとだいぶ高くなっているんでしょうね。
あ〜…

>>487
>DA16-50mmF2.8
は、 12万円とも14万円とも言われているので、
気にしなくていいんじゃないか？
それより、単焦点が気になるなら、買ってみたらいいと思うけど。

>>486

>>332
亀レスだが、メガネ屋の店員はどこもメガネかけてるだろ

>>490
たしかに、下着屋の店員は下着つけてるもんな。

>>486
親切にありがとう。

もともとデジカメの青空や芝生、海があまり好きでなく
このカメラでも、ネット上で何度か、ピンクがムラムラザラザラしたような空の画像を見ました。
そこそこ綺麗な空ももちろん見たことが有ります。
どちらも同じボディ。レンズが違うのか、何が違うのか、よく解りません。
それで、あのような画像を見ると、排出後、処理を施しているのかな？と思う次第です。

>>487
定価ベースでは1万円安くなっているよ。実売はどうなるかわからんけど。

赤飽和の話していいすか？・・・勝手に始めます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061008044808.jpg
元絵はナチュラル仕上げ/AdobeRGB/JPEG撮ってだし/ファーム1.01です。

左はPhotoShopで読む際にAdobeRGBとして開き、右はsRGBとして開いて、結合。
最後にネットブラウザで見るのを前提にsRGBに変換保存しています。

左は一部Rがクリップしてしまうほど飽和してます。
右はなんとなく記憶色どおりな感じです。白線の粉が付いてるのも判ります。
PPB3で開いた場合はほぼ左の描画をします。

なんとなくなんですが、カメラ側のカラースペースの設定が出てくるファイルにちゃんと反映されてないような気がしてるんですが、自分の解釈に自信が無いです。

>>487
いまシグマのサイト覗いてみたけど、
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
希望小売価格（税別） 60,000円、ケース、花形フード(LH780-04)付
発売予定日 シグマ用、キヤノン用、ニコン用 2006年10月発売予定
　　　　　　　ペンタックス用、ソニー用、フォーサーズ用 発売日未定

だから今手にはいるのはマクロ無しの旧型だけじゃないかな。

>>492
デフォルト設定のままではないようです。
http://www.dpexpert.com.au/archives/2006/09/_2_new_cameras_under_test.html#COMMENTS
違う記事のコメントに弄った設定の話がぶら下がってました。

>>496
そのリンクでも書いてあるように、特に鮮やかで撮るなら、
シャープ、コントラスト、彩度を少し下げた方がいい画が出ると思います。

>>494
元をAdobeRGBで取ってるからジャマイカ？
Nikon機でも仕上がり設定でsRGBとAdobeRGBがあるけど、モニタなど環境が普通は無いから
AdobeRGBで取ると逆に諧調が（普通のモニタなどで見ると）潰れるって話だよ。

>>494
えっと、つまり。カメラのカラースペースをAdobeRGBに変えても出てくるデータはsRGB空間のままで、それを変更が反映されてるタグを頼りにAdobeRGBに展開すると彩度オーバーするんじゃないかと？

うーん。
可能性はなくはないし理由として有りだと思うけど、流石にそんなバグはすぐ気がつきそうな気がする。

みなさまー、ご意見ありがとうございます。
>>499
おおむねそんな風に考えていますが、Rに関してだけ変なのかなとも思っています。
ただ、ふつー無いですよねぇ・・・やっぱ彩度高いだけかな。

>>490
うむ、そうかもしれん。
そこの店員さんはとびきり可愛いのよ。

Ｋ100Ｄ、そろそろ買っとかないと、キャンペーンに間に合わないかな。
Ｋ10Ｄとの比較組が流れ込んで、田舎だと品薄になるかも。

>>308　>>357
ありがとうなー
自分は>>292だけど、あのあと電話して確認後速攻で家を出ましたわ。

作業時間は2台で40分ぐらいだったかな、
ほかにお客さんが居なかったからずっとカウンタに座りつつ
K10Dをイジりながらその責任者風な方と話し込んできました

ちょーどK10Dのプリントアウトしたサンプルも到着してました

無謀にも、標準ズームで撮ってきました。(^^ゞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008102327.jpg

無謀でもなんでもないと思うが
しかしかっちょえーな。
尾翼が切れてるのが残念。

>>504
こりゃ〜よく撮れてますね。
飛行機は良く知らないんですが、エンジンの鈍い光や翼の下のメカメカしい所などカッコいい！

レスありがとうございます。
切れ味のある望遠が欲しいのですが、値段が高そうですね（笑）

>>488 >>493 >>495
みなさまありがとうございます！
レンズカタログ見ながら寝てしまっていました。
昼食食べたら出かけようと思います。
みなさまの書き込みを読んで気持ちが変わってきました。

シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO、
まだ店頭にないということに気付いていませんでした…。

しかしMACROは魅力的です。40cm→20cmの差は大きい…。
しかも実売が1万円も安くなっているとは！

ちなみに迷っていた単焦点はシグマの30mmF1.4です。
単焦点を最初の一本にして、
18-50mmF2.8 MACROが出たら見に行こうかな…。
という気分になってきました。

ちょっとお願いがある。

以下の写真、露出アンダーとオーバーは、プリント時に調整予定。
ちょっと大きくプリントしてパネルに入れて　まあ会社の作品展に出品
したいと考えている。まあ、ちょっとは出品することに意義（？）があ
るかもという程度の、お遊びだが・・・
お気に入りの一枚を下のURLの写真から選んで欲しい。
よろしくたのんます。みんなつまらないので止めとけというのもアリw

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/IMGP1330.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/IMGP1407.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/IMGP2055.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/IMGP4032.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/IMGP4047.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/IMGP4060.JPG

ポケモンジェットはガイシュツスマソ

結局本体よりもレンズが重要だということが少し使ってみて良く分かった。
初心者であまりお金も無いが少しくらい無理してでも良いレンズを買おうと心に決めた。

>>509
ここは機材のスレだから、作品に対してまともなレスを期待しない方が良いと思うよ。
つまり、2枚目の写真はノイズが多いとか、ゴミが写ってるとか、
4枚目の写真は手ぶれしてるとか、多分そんなレスしか帰ってこないんじゃないか？

>>509
写真撮影板か専門スレに行った方がいいかもな

>>509

どれか選べと言われれば１枚目。
6枚目はcroppingすれば選択候補になるかも。

出品ってネタ？
作品として評価して欲しいってこと？

>>511 >>512

それもそうだな。場違いだったようだ。申し訳ない。
そういうところに逝ってくる。

>>510を見るとかわいそうだよなあ。
でも、へタレレンズ使わないと、いいレンズのよさもわからないんだろうな。

>>515
飛行機スレに貼ってきなさいｗ

この件については、こちらに移動しました。よろしく。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157797745/

>>494
元のデータの赤がよくないだけで
カメラ側のカラースペースの設定とは関係ないと思うよ

そもそも元のデータがAdobeRGBなのにsRGBの作業空間へ変換作業もなしに開いたら
赤は結果的に偶然よくなったとしてもそれ以外のカラーバランスが崩れてしまうはずだよ
元のデータと作業用スペースは必ず一致させて開いて
気になるところがあれば適切な補正なり修正なりを加えるというのが本来のやり方かな

さらに言うなら撮影する時点で赤がキツそうなら彩度設定を落とすとか
RAWで撮るなどする方が生成したデータへの加工(=画質低下)をより減らせるね

間違いがあったら加筆修正よろしくです、先輩諸氏

>>411
この３本、微妙ですか。
ありがとうございました。
興味持ってK100D調べたら、やっぱ結構イイ感じですね。
6x7のレンズは横に置いておくとして、パンケーキと一緒に
ほしくなっちゃいました。

357 名前： 308 [sage] 投稿日： 2006/10/07(土) 01:15:33 ID:tcygvd/A0
早速自分で行ってみた。
16:40に持ち込み、17:05に完了。
そんなことよりK10Dの実機を触らせてくれた。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

関係ないがその間にドイツ人の客2人が訪れたんだが、応対した責任者風の
人はドイツ語がペラペラだった。私などアルファベートの読み方が分かる
くらいだというのに・・・ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

↑　やっぱ中の人は立派な人がいるんだな〜。大企業には。給料もいーんだろうなあ・・・・　
　おれなんて、甲斐性ないの・・・・　すぐにｋ１０ｄも買えないの・・・・
　でもマジメに働いてるの・・・　
　ｋ１００ｄ　はキャッシュバックキャンペン終了後の値段は値下がりしないのですかね？

504 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/08(日) 10:24:07 ID:9Rgp8AUi0

無謀にも、標準ズームで撮ってきました。(^^ゞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008102327.jpg

↑　これとかｊｐｇのとって出しの絵ですか？　キレイに写りますね。

>>517
おまえ自分が好きだね

ううむ、経典dか京阪ｄか、迷うなあ。。。

Ｆ１撮影に挑んだ人はいませんか？

>>509
みんなつまらないので止めとけ

>>523
京阪のココロは、K Hundred（ハン） Dってことでおｋ？

ところで、K100Dって、
「けーひゃくでぃー」でいいんだよな？
K10Dは「けーてんでぃー」かよ。すかした野郎だ。

おれは「けー・じゅう・でぃー」とよんでいたが、ちがってたのか・・

日本語以外は知らんが、日本語では
読みやすい言い方、または、それに似た発音
が既にある場合それを使った言い方になる。
別に、間違いではないだろうが。

日本語、英語の法則？で、１１以下は英語読み、１２以上は日本語読み、という説がある。

ベスト４，べすと８、べすと１０は英語でいうね。
でも、ベスト１６は日本語。しっくすてぃーん、とは言わない。
野球選手はナイン。サッカー選手はイレブン。

でも、カメラはちょっと当てはまらない場合も。
EOS1〜3は英語。でも、EOS5は（ご）だったり（ふぁいぶ）だったり、5Dは（ご）
EOS55は（ごーごー）って言ってたかな。

10Dはじゅうでーと言ったりてんでー、と言ったりだったけど、20D以降は日本語。
α７（せぶん）
α100は（ひゃく）
D８０（はちじゅう）
K100Dも（ひゃく）
K10Dは（てん）。
F1〜F3は英語だけど、F4,F5,F6はえふよん、えふご、えふろく。

いろいろだけど、10以上は日本語のことが多いね。

>>530
妙に納得した。
関係ないけど、京セラが137をアメリカで発売するとき、
「13」って数字が嫌われるのではないかと憂慮したが、
アメリカ人は「ワンサーティーセブン」って呼ぶから、大丈夫って結論だったらしい。

どうでもいい突っ込みだが、ラグビーはフィフティーンっていうぞ。
まあ、数字の読み方というよりも、チームをあらわす普通名詞的なは扱いだが。

外来モノは別として、基本的に日本語でいいじゃんと思う。
（どうでもいいが、零戦はゼロ戦だなｗ）

TVCMでかつてペンタはA3DATEをこう言ってたぞ
"ペンタックス エーさんデート"

ちなみにオレはK10Dを"ケーとうディー"って呼んでるんだけど
店員が"ケーテンディー"って呼んでるの聞いて初めて自分の呼び方がちょっと変なのに気づいた

日本語での「0」はちょっと特殊な例だぞ
もともとローマ数字に「0」の記号は無い様に漢数字においても「0」という記号概念も無かった。
（50を表すときは五十であり五〇とは書かない）
「0」という記号概念がでてきたのはアラビア数字からだと記憶している（ちがってたらごめん）

数の「0」という概念自体が外来から来たものだから、読みもゼロとなる。
零戦も本来はゼロセンではなくレイセンが公式呼称。0＝零は当て字みたいなもの

たぶん、頭やお尻に英語がつくから、数字をどう読むか迷うんだとおもう。
K10DやEOS5Dなんか、数字の前後両方が英語だしなぁ。
この場合、ホントは、数字も英語読みが正しいとおもう。
A3DATE、は（すりー）と（でいと）がくっつくとクドいから、さん、なのかな。
文字的には1文字しか短縮されないんだけど。

小西六　１０

とかだと、なんとなく（じゅう）って感じがするｗ。
（ろく）だか（じゅう）だか（ろくじゅう）だかわかんなくなるけどｗ。

あ、でもLevi'sとかだと、５０１は（ごーまるいち）とかいってるね。
EDWINも５０３をかのブラピ様に「ごーまぁ〜るさーん」と歌わせた。

やっぱり大きな数字は英語で言いにくいから日本語になっちゃう、というのが
ホントのところかも。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

・京阪の最高画質（ｊｐｇ）で取った写真をＬ、2L、A３で最高画質でプリントした写真
　　　　　　　　　　　　　　と
　経典の最高画質８ｊｐｇ）で取った写真をＬ、2L、A３で最高画質でプリントした写真　に差はありますか？（歴然とした）

・L、２Lでのプリントでは差はありますか？
・京阪の最高画質（ｊｐｇ仕様）で撮影した場合メモリは何MBになるものですか？
・経典の最高画質（ｊｐｇ仕様）で撮影した場合メモリは何MBに

>>537
わけわかんない呼称なのでパスします。

>>537
お前の書き方ウザイ

>>537
両方の作例も公表されましたから実際ダウンロードして、印刷してみてはいかが？

>>537
京阪＝K100D、経典＝K10Dかな？
K10Dは発売されて無いので、明確に答えられる人はメーカー関係者だけだと思うよ。

オレも京阪はひっかかるんだなぁ。
京阪沿線だからｗ。

フツーに100でエエやん。
経典もなんだかなぁ。

>>537
用紙サイズ(インチ^2)×印刷時のdpiで、どれだけの画素数が必要か計算しなよ。
ファイルサイズは公式に載ってるよ。

【やっぱりキモイ！ニコン妄信信者】

Nikon　D80 Part.14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160312194/5

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/10/08(日) 22:28:04 ID:Wy6PopUR0
Q6.K10DとD80のどちらがおすすめですか?
A6.間違いなくD80です。保証します。

ｋ１００ｄのｊｐｇとって出しの絵ってのは、どれくらいD５０、７０（これらは同じ600万画素ですよね？）
に肉薄したものになってるのでしょうか？
istDSは欲しかったけど、jpgとって出しの絵が相当ヒドイっていう話だったから見送ってたのですが・・・

>>535
モデル名もこれから
「王百型」
「王十型」
「王一型」
とかにしたら混乱が無くて良いのかね。
10億人の中国人にもわかりやすいかな？

それはあっちの人々の識字率次第かと･･

>>546
うん。そのモデル名はイマイチだけど（失礼）、漢字のモデル名があってもいいかも。

「壱」式とか「百」式とか。

でも、「拾」式ってイマイチだねぇ(;´Д`)

Tamron AF 24-135mm F/3.5-5.6
との相性はどうよ。

>>545
それは最終的には自分で確かめるしかないんだよ。
参考になる作例データもレビュー記事も溢れている。

あとはそこからどう判断するか。

判断も人任せでいいのか？それなら俺の独断を押しつけてあげよう。
K100Dを前にして、D50/70は時代遅れ。勝負にもならん。

自分でもk100dはイイと結論づいてるハズなんだけど、多分先達に背中を押して欲しいんだろうなあ・・・
キャッシュバック期間まであと一週間をきりましたね。

肩に「百」と書いたら買う。

ケー　テン　マル　ディー

K100D今日買った65,000円　ポイント10%　キャッシュバック１万円で実質48,500
プラボディなのに表面がチタン風になっててpentaはけなげだなと思った。
早速撮影したが、手ぶれ補正は強力だが、高感度撮影はやっぱFUJIにはかなわないと思った。
でも、この値段と機能は魅力。
K10D買おうとも思ったが、今後ＷＭＰが主流になるかもしれないので、とりあえず安価なK100DでＯＫ。
地元のサトーカメラ（北関東甲信越限定）では在庫は３台しかなかった。
ただし、運動会シーズンなのでキャノンとニコンは売れ筋モデルは展示品も含め完売だった。

ＷＭＰ？？？？

話は変わるが、近所（首都圏ね）のヤ○ダ電気が改装した。デジ一眼コーナーが一番目立つ良いコーナーになった。
それまではコンデジ売り場の隅にあっただけだった。
で、なんとK100Dのデモ機が他機種を押しのけて、一番目に付く位置に。
K10Dもチラシを貼っている。そして交換レンズも数本展示していた。
それまで、ペンタの一眼はデモ機もない状態だったのにな。

Windows Media Photo

>>555

WMP：Windows Media Photo
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/08/25/4475.html

>>555
scRGBっす。

>>556

今日、京都のキタムラで聞いたのだが、K100Dも馬鹿売れだが、K10Dの予約はもっとすごいとのこと。
ナンバのキタムラでは予約殺到しているそうな。

キタムラオリジナルの予約特典を検討中だったのだそうだが、あまりの予約好調ぶりに、
何もつかなくなったらしい。

K10D、発売当日に手にはいるんだろうか？？

k100d　もそんなに売れたの？　発売して三ヶ月がたってるよね。
ヨドバシ梅田の売り場がすごいことになっててうれしいよね銀塩ペンタにとっては嘘のようなレイアウト（ﾜ

ズラーーーーーっと一等地（エスカレタのぼってやってきて一発目の棚はすべてpentax）にk,ｄｓ、ｄｌが並んでるのね。
量はで一番多くない？　ｋ１０dが発売されたらαがどっかへいってしまいそう。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/K100D/

こんなのみつけたお〜

pentaの逆襲が始まるか？

シェアが劇的に逆転したケース

１　ビール　　　　　　　　　キリン　　→アサヒ（若年層は知らない？）
２　ブラウザ　　　　　　　　ネスケ　　→ＩＥ
３　インクジェットプリンタ　エプソン　→キャノン（エプソンは努力足りない）
４　ゲーム機　　　　　　　　任天堂　　→ソニー（今後はわからんね）
５　デジイチ　　　　　　　　キャノニコ→ペンタッ？（今後に期待ね）　

べッ、べつにシェアなんか気にしてないんだからねッ！

K100Dや10DをＫＤＸ並に宣伝したら、どんなことになるだろう。
よい物は必ず売れるから、宣伝費かけないほうが儲かるのか。？
逆に言うとあんなに宣伝してるＫＤＸなんかその時点で買う気になれなかった。
キムタクニコンのほうがまだマシ。

>>564
確かにね。
ペンタックスのシェアが高くなったら、他メーカが値段勝負に出てきて、カメラ業界全体が儲からなくなる。
そこそこのシェアなら、他メーカも利益確保できて共存共栄。めでたしってとこか。

>>566
そもそもシェアを急激に奪う程の売れ行きに対応する生産能力が無いと思うよ。
ジワジワ盛り上がってもらいましょう。

>>567
同意。
社会現象にでもなれば工場新しく作るだろうがね。

また〜りでいいんじゃないか

このたび、Ｋ100Ｄで一眼デビューした初心者です。
今までのデジカメは、液晶を見ながら撮っていたのですが、
このカメラだと、ファインダーを覗くことになるのですが、
私は左目が利き目で、右目で覗くと、とても見づらいのですが、
左目でも覗いても問題ないですか？

ええんでないの

てかK10D荒れすぎ

>>570
漏れも左目が効き目だが、問題なく撮影している。

K10Dスレ荒れてるのにマイペースで会話してるのが(´ー｀)ｲｲﾖー

流通は正直、市場はウソをつかないようだね。
強い商品だと宣伝かけなくても、きちんと売れるように展示するんだな。

ところで、購入者は、

1.もともとペンタユーザー
2.他社からの移行組、もしくは併買組
3.まったくの一眼初心者、新規ユーザー

のどれが多いんだろう？
おれは1だけど。

ON/OFFスイッチについている絞りボタンモードが新鮮だった。

>>575
3じゃね？
2はほとんどいないと思われ。

>>575
2でつ。ニコンとペンタックスの二台体制。コンデジはＰａｎａ♪
使用頻度上はコンデジかも。。。ポケットに入るしぃｗ

>>575
３だけど心の中では１

一応3だけど兄が銀塩ペンタだったので借りて使ってたし、今もレンズ使わせて貰っているから1みたいな気もする。

>>570
オレもかつては左目オンリーだったんだけど
左目で覗くと鼻とグリップする右手親指が近すぎるせいか
きまってカメラが左に傾く癖が出ちゃってたんだよね
そこで右目で覗く訓練を違和感に耐えつつ続けたら
なんの不便もなく両目が自由に使えるようになった

ちなみに縦位置で構える時は左目で覗く方が
鼻でもカメラ背面を支持できるからぶれにくい気がする

>>575
ペンタのS5購入。
一眼カメラあきらめ派。
コンパクトデジカメに満足。PENTAXの操作感に惚れる。
プロカメラマンにDL２勧められる。
DL2激安で、購入意思うごく。
横にK100D置いてある。
K100Dのレスポンスにほれぼれ。
K100Dにハートマーク。

>>582
K100Dのレスポンス、多くの人には充分なほど速いよね。
シャッターラグの遅さがこういう掲示板だと指摘されるけど、
一回でも実際に触った人なら実用上問題ないほど速いことがわかるはず。
MFでもピントが合うと赤く点滅するなど実によく気が行き届いている。
とにかくこのカメラの実力知るなら、店頭で実際に他のカメラと比較するのが一番。
掲示板じゃ誰でもなんとでも言えるからね。

>>583
近所の量販店でKDXやD80にはACアダプタ接続してあるのに、K100Dには接続されていない。電池もなし。
そりゃー実際に動く方に関心がいっちゃうよね。

>>584
そこでポケットから単３電池を４本取り出してだなw

>>585
おお。その手が・・・

k100dのｊｐｇ最高画質での連射ってのは一秒間に何枚でしたっけ？

FPSなら2.8枚。

>>587
2.8枚だ覚えておけ、テストに出るぞ！
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/spec.html
　↑
（本当に暗記していたが、心配で見に行ってしまった）

連射の仕様ってのは↓でいいのですか？
raw撮影だと連射速度はjpgよりも落ちる。
jpgの画質モードが、↓になるほど連射速度はあがる。

三脚対応の手ブレ補正モードがほすぃ。望遠時の微少なブレを吸収してほすい。
手ブレ補正スイッチは通常補正モードと三脚モードのみで、OFFは削っちゃって下さい。
三脚使用時はOFFにしろって、そりゃないようぅ。

>>590
連射「速度」は変わらない。
その速度を持続できるコマ数が変わる。

>>563
スレ違い承知で聞くんだけど、
インクジェットプリンタ　エプソン　→キャノン（エプソンは努力足りない）
って、どういう事なのかな。
来月にでも複合機買うつもりなので、客観的な意見が聞きたい。

>>593
単に反則もとい販促じゃね？
観音は奨励金とか結構、出してるっていうし・・。
漏れはつよインクって理由でエプソンだけど。

ちょっと新宿まで行く用があったから、ついでにフォーラムでゴミ取りしてもらった。
綺麗になったよ。ヾ(*・ω・*)ノ　わっほい
休日でも営業してるのがいいやね。（隣のキ○ノンは休日は休み……

……でも、数百枚撮ったらまだゴミが数個出たよ。orz
レンズ換えてないのにね。ヾ(*・ω・*)ノ　わっほいヾ(*・ω・*)ノ　わっほい
あー、ゴミ除去機能欲し〜！

デジカメ画像（コンデジ）をプリンタするときは、近所のプロラボみたいなところにいって
ノーリツとエプソンが合作のドライデジタルプリントをしてます。
L版で一枚３０円です。
はやく、このプリンターで、デジタル一眼の写真をプリントアプトしてみたいです。
どれほど銀塩フィルムに迫るのかな〜って。

>>593
板違い。

▼プリンタ購入相談スレ▼18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1158571146/

HP好きなのにエプソン使ってる俺の意見は無視ですかそうですかw
家庭用普及機ではそれほど違いないよ。
シェア（日経調べ）は今年、エプソンが２年ぶりにキヤノンを抑えて首位。
ちなみにHPはキヤノンからのOEMという噂があるが……

>>593
エプソンプリンタは、インクの減りが早いのがちょっとなぁ……。
他社インク妨害機能も有る。
画質は最高ではあるけど。

俺はBJ-10が出た時の話しかと思った。
当時はNECとEPSONが２強。キヤノンなんて一般向けはほとんど無かったが、
BJ-10でいきなりシェア90%超えで、ともかくバカ売れしたからな。

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

1.既存ユーザー
2.乗り換えor他社併用
3.初一眼

いまのところ、大差ないですね。
ペンタ本社はアンケートとかとらないのかな？
キャッシュバックのキャンペーンでの応募用紙にもアンケートないし。
ある意味、ペンタらしい。

俺はキヤノンのMP370を使ってる。
カラーインクは3色一体型+ブラック。
タンクが小さくてすぐにインク切れを起こす。
プリントは「きれい」モードでA4写真だと3〜4分くらいかかるかな。ちょっとイライラする。
画質は中間色付近、人物のアゴのあたりの影でちょっとインクの粒が目立つ。
でもまぁ写真を見る時ってそんなに凝視しないから十分な画質。
高倍率ルーペとかで見ない限り全然おｋ。
スキャンは滅多に使わないけど、十分良いんじゃないかな。
ただ、スキャンのガラス表面によくホコリが付着する。
気付かずにスキャンすると大変な目に遭うから、使う前に必ず掃除が必要。
出来れば給紙式のスキャンの方が良いかも。

ペンタのピックアップリペア頼んで、帰ってきたのの試写写真は裏にEPSON Colorの薄文字が。

色々検討した結果、型落ちのHP複合機つかっとる。
写真画質はあまり重視しない選択だったが漏れには十分。
スレ違いなので、このへんで。

コンデジはペン太だから1かな・・
いや、以前フィルムの時は他社の使ってたから2かな・・
そうだ、しばらくカメラから離れていたので3かも知れんな・・

３と言いたい所だが、、、
わずかな期間だけだが銀塩α使ってたので２。

あ、申し遅れましたが３です。
コンデジはレンズのみペンタ（つまりカシオ）ですがw

コンデジはFUJI、canon、SANYO、SONYと使ってきたから２か？
でも一眼デビューはこれだから３かな。

赤が良く写るってことは、オリオン座の星雲とかきれいに撮れるんでしょうか。

ナチュラルかRAWで撮れヴぁ、赤飽和なんて起こさないだよ。

>>609
赤色に対する感度が良いと言うことではなくて
グラフィックエンジンが赤を鮮やかに出し過ぎる
って事だから、綺麗に撮れる訳じゃないと思う。
RAWで撮ってレタッチで鮮やかにする方が好きな発色に出来るから良いかもしんないよ。

>>606
俺も銀塩αから。
コンデジはコニミノとキヤノンレンズ付きカシオ。昔Optio330持ってた。

ほぉら真っ赤っか。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader323088.jpg

すごい青空だったので散歩してきた。数枚ピックアップしたのでどうぞ
jpeg吐き出しでレンズキット。レタッチはしてないです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009021548.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009021430.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009021749.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009021921.jpg

PENTAX PHOTO Laboratory3について教えてください

PPLのプレビューパネルで見る色合いと現像後のjpg画像の色合いが大きく異なって困っています
画像仕上げ「ナチュラル」を選んでプレビューパネルで色合い確認して現像すると
まるで「あざやか」を選んで現像したような仕上がりになってしまいます

カメラでの設定も「ナチュラル」でした
PPLはフルオートを選択して現像してもカスタムで「ナチュラル」を選択して現像しても
「あざやか」を選んだような仕上がりになってしまいます

PPLプレビューパネル 画像仕上げ「ナチュラル」時画面(左)と現像後にフォトショで開いた画面(右)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009022113.jpg

Power Mac G5 2.0 Dual Core OSX 10.4.7
Adobe Photoshop 7.0 作業用カラースペースはAdobeRGB
撮影画像の色空間もAdobeRGBです

もしスレ違いだったらご指摘ください

>>615
PPLのツールメニュー→オプション→詳細タブの
作業時の画像表示方法を『擬似広色域表示』にしてみてはいかがですか？

ごめんなさい、やってみたらかえってjpgの方が鮮やかさが目立つようになってしまいました。。。

>>615

>>494-500　>>518
>>Adobe Photoshop 7.0 作業用カラースペースはAdobeRGB 　撮影画像の色空間もAdobeRGBです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

>>616
早速のお返事ありがとうございます
実はダメもとでやってみたのですがやはりダメでした

これだとAdobeRGBの広いカラースペースを擬似的に
sRGBのラースペースにマッピングして表示することになるせいか
却って現像後のjpg画像との差が大きくなってしまいました

AF540FGZ買ったよ。
ぐらんぐらんするｗｗ

>>614
ファームが1.00なのは何かこだわりがあるのですか？

>>618
同じくレスありがとうございます

撮影時に選択したカラースペースがAdobeRGBで
現像したデータもAdobeRGBのまま変わっていない
それをフォトショの作業用スペースをAdobeRGBにして開いているので
モニタの表示能力を越える色以外の部分は元データに忠実にモニタ上でも再現できていると思うのですが・・・

PPLにもフォトショのような作業用のカラースペースなんてものがあるのかと思って探したのですが
やはりそういったものはなさそうなのでどうしたらよいやら・・・

>>622
あるけど？

>>622
えっと。示されたSSの左が自分が意図した結果で、それをJPG保存してPhotoShopで開いた時も同じにならないと困るってことですかね。

>>624
今まではjpg撮って出しだけで使ってたんです
そこで今回は試験的に全くパラメーター類をいじらずにRAW現像してみたんです
そうしたら左のプレビュー画像と右の現像後の画像に差があったというわけです
一致してくれないと意図した結果を導くのがたいへんですよね、で困ってるんです・・・

ＰｈｏｔｏｓｈｏｐじゃなくてPPBでＲＡＷと現像後のＪＰＧと比べてみな。
本当に差があるかどうか。

>>625
Windows版しかわからないのですが、PPL3でAdobeRGBプロファイル付きでJPG保存すると
_IGP????.jpgになります
オプションの詳細で展開時の色空間(保存時に使われます)をsRGBにするとIMGP????.jpgになります

Mac版と同じ挙動だとするとSSのファイル名表示からしてPhotoShopで開くときにsRGBで保存されたものをAdobeRGBで開いてしまっていることになります。

>>621
別にする必要が無いから。SDHC持って無いしレンズもDA18-55しかないから

>>622
AdobeRGBを埋めこんだRAW画像をPSで現像してsRGBに変換して保存した画像だとどのように見えますか？
PPLだとAdobeRGBは扱えるだけで、モニタとの色あわせまではできないので、
そもそも現像時に正しい色で見えてないのでは？
まちがってたらごめん

>>626
今いろいろやってみました

現像した画像をPPBで開いてみました
↓
フォトショでAdobeRGBとして開いたのとほぼ同一の「あざやか」な色になりました

現像した画像をsRGBだと認識させてフォトショで開いてみました
↓
PPLのプレビュー画像の彩度にだいぶ近づきました(しかし微妙に色合いが違う)

フォトショがやや古い7.0なのでRAW現像はできませんでした

不思議なのはフォトショの作業用カラースペースをAdobeRGBにしてもsRGBにしても
プロファイル不一致のアラートが出ないんですよね・・・なぜだろう
いよいよわけがわからなくなってきました・・・

>>623
PPLにも作業用のカラースペース設定というのがあるんですか?

>>629
> PPLだとAdobeRGBは扱えるだけで、モニタとの色あわせまではできないので、

あ、もしかしてこれが答えか!?
PPLはAdobeRGBプロファイルが埋め込まれたRAWファイルを忠実な色で表示できない!?
モニタ上ではsRGBのデータだとみなして表示してしまうのか?

>>631
なんかそんな気がするんだけど、違うかな。
フォトショでいくつかのパターン試すと何のせいか分かると思うんだけどね。
もしかしたらカメラ側のAdobeRGBプロファイルが効いてないのかもしれないし。
上の>>494当たりの現象も気になる。
フォトショは体験版でCS2おとしてみたらどう？落とすの時間かかるけど・・・

素朴な疑問なんだけどさ、
いくらカメラ側の撮影設定をAdobeRGBにしてても、
高価なプロ仕様のAdobeRGB対応モニタじゃないと、意味ないんじゃないの？
要するに、一般人はsRGBで充分なんじゃないの？

>>631
とりあえず、これでやってみません？
注)PPBとPPLは設定分かれてて展開時(保存時の色空間)設定あるのはPPL側。

PPLを起動(PPBは起動させないでいきます)
オプション→詳細
→作業時の画像表示方法=通常表示
→展開時の色空間=AdobeRGB

ファイルを開く→希望のRAWファイルを開く
希望の仕上げをしてそのまんまJPG保存

PS起動
PSのカラー設定を「完全」を確認して保存したJPGファイルを開く

これでPPLのプレビューと傾向変わっちゃいますか？

>>633
プリント時には意味あると思うよ
まあほとんど判らないだろうけど。

>>564
納豆吹いたｗ

>>636
拾って食えよ

>>460
このカメラ若干ファインダー入光に弱いみたいなんで、ファインダーにしっかり目を付けてみて。
ファインダー覗きながらファインダー回りに手で影を作って露出計が変動する場合、ほぼ確定。

眼鏡使用の場合は、、、対処アイカップだせやー＞ペンタ

>>633
プリント以外でもレタッチやら何やらやる間は無理に狭いsRGBにすることもないんじゃ。

それはレタッチする再にAdobeRGBの色空間を忠実に表現できるCRTが有るという前提の話だよね

正しく表示できない環境でレタッチしても無意味じゃないか？何も加工せずに出力するだけなら良いかもしれんが、

そんな高価な環境が普通の一般家庭には無いだろうし・・・

高価な環境は無いが脳内変換でレタッチしている田舎の零細広告代理店はあるね、ある意味技術がいる。

なんか寒損が出したよね、比較的安価なAdobeRGBの液晶モニタ。

参照
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3914387&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501610453&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58

>583-585
ウチの近所の量販店は何処もK100Dに電池入ってませんが、しかしKDXは全部動くのです…うーぬ。

>>644
コジマ某店のは電源入っていて作動したけど。ちなみにこの店、目立つところには
α100を置いていて、ペンタは奥の目立たないところに置かれていた。だが両方を
操作してみれば一目瞭然、K100Dの方が遥かに使いやすいことがわかる。
キットレンズなんかもペンタだけには目盛りがついていたりして、一目で
CPが高そうなのもわかる。

CCDのゴミはF13まで絞って端の方だから気にならないけど、ファインダーの中のゴミが・・
ブロアでどの辺から狙えば効果的でしょうか？？

>>646
気にしないのが一番。
どうしても気になるならメーカーへ。
ブロア使うと余計に入り込むだけじゃないかな？

>>640
いや、別にPhotoshopならプロファイル読み込んで変換したものを表示してくれるから大丈夫だよ。
もちろんキャリブレーターは必要だけど。
そもそもレタッチ耐性上げるためにやるのなら目に見える必要性なんてないし。
シャープだって普通Labカラーに変換してLだけにかけるでしょ？
あれと同じだと思うんだけど。

>>647
ブロアでしゅこしゅこやるだけやってみるのは悪くないと思うけど。
何度かやってるけどあっさりきれいになるよ。

>>647
>>649
レスども
サービスセンター送付も毎日使ってるから手元にないと痛いんだよなぁ・・・。
ブロアでシュコシュコも結構やってるんですけど
汚れも気にし出したら
ファインダー→CCD→ファインダー→CCDと無限ループですｗ
幸いCCDは綿棒で綺麗にできますが・・。
雪が降り始める頃にセンター行きが堅実ですね。

ブロアってオススメある？
ニコンのクリーニングキットだかの記事で
安物のブロア使うと、ブロア内の潤滑粉が素子につくから、気をつけろ
ってのを読んだので、どれを使ったらいいか不安。

>>651
ブロアを水鉄砲代わりに遊んだ後、よく乾かして使えば無問題。

ブロアでゴミってあんまり落ちないよな。orz
フォーラム行ったばかりだけど、また行こうかな…。orz
保証期間中だと無料だから、悪い気がして逆に行きにくい…。

無料と言ってもその経費は製品の値段に含まれてるってことだから遠慮うせずにいけばいいだろ

昨夜は皆様>>615の質問にご助言ありがとうございました

>>632
確かによく咀嚼してみると>>494さんと同じトラブルですね、これ

そこで改めて生成されたファイルを調べるとプロファイルが埋め込まれていないことに気づきました(今頃ですが)
また以前撮ったsRGB撮って出しのjpg画像をカラースペース変換なしにAdobeRGBで開いてみたりして傾向を調べてみました

そこでおそらくなんですが「PPLで現像した画像は撮影時の設定に関わらずsRGBとして生成されている」のではないかと
しかもプロファィルは埋め込まれないので撮影時の設定(今回だとAdobeRGB)だと信じて開くと派手になる方向に転んで表示される
したがって>>494さんの赤だとか、私の明るいグリーンなどは特に飽和したみたいに不自然になってしまうと

これはちょっとフォーラムあたりで相談させてもらったほうがいいのかな?
とにかくレスくださった皆様ありがとうございました

スンマソン、やっぱりｋ１００ｄじゃなくて、k10dを買うことにしました。
一枚のjpgの写真ファイルのサイズが最高画質でとったやつでも１MBちょいデカイだけみたいですから。
もっと倍以上デカイのかなっておもってたものですから、こりゃpｃのhddがすぐにいっぱいになるなあっておもってたの。

>>640
ディスプレイで表現できる色は限られています。ディスプレイに出ない色はカラーマッチをどうしてようが出ません。
そのままディスプレイ出力が主であるならsRGBでいいと思います。

そこにレタッチが関わってくると事情が変わります。
レタッチで色味や輝度を変えると、それまでディスプレイで表現される範囲の外にあった色が、範囲内に入ってくることがあります。
また、出力させる機器では表現できる色かもしれません。(AdobeRGB対応の広域ディスプレイもそうです)
プリンタではRGBでなくCMYKを混ぜ合わせて色出してますから、ディスプレイでは出ないがプリンタでは出る、又はその逆が必ずあります。

ディスプレイでは出ないけど、レタッチすると見えてくる、プリンタでなら出せる、写真屋に持ち込めば出せる色。

このようなときに元データの色空間を出力する先に合わせて調整する部分がカラーマッチです。
色空間からはみ出た色は空間の限界で丸められて収録されてしまいますから、元になる収録時は十分に色空間が広い方が望ましく、現状AdobeRGBが君臨しています。(scRGB来るのか？)

Windowsでは特にカラーマッチに対応しないアプリ(IE含む)ではsRGBとして扱われてしまいます。
メーカーの作例の多くがsRGBで公開されているのもそんなせいでしょう。

キタムラとかで購入者以外に有料のCCDクリーニングサービスやってないの？
おれもゴミを発見した
毎回メーカー送りも大変

>>654
F10ぐらいまでならゴミは見えない＆新宿まで微妙に遠いから悩み所…。
開放近くで見えたら、速攻で持って行くけどさ。

>>655
>>494本人です。
私の場合はPPLと、それを保存したものをPhotoShopで読んだものは一致しています。
たぶん違う話です。

ｋ１００ｄ､キットレンズでちょっと照明が暗いところでＩＳＯ上げても、キスデジＮと比べるとピント合わせる時間が遅いですね

ISOでAF速度が決まると思うなら、KDXでも買ってくれ

明日、畳家久志を

殺す

>>661
暗所の2台

K100D
ギョィーン　カカッ→合像マーク点かず
最後迷った揚げ句にあきらめるんじゃねぇっ！

KDX
スｩー　ピ!→記録画像ピンポケ
自信ありげに合ったフリするんじゃねぇっ！

563です。スレ違いインクジェットプリンタの話。
そうですかエプソンが首位に、といっても複合機込みの話ですよね。
単体機ではキャノンがまだシェア１位だと思いますが。
まあシェアより気に入った物かったほうがいいけどね。
ペンタックスが代表みたいだが。

>>661
正直、キャノンかニコンを選んだ方がいいと思うよ。
AF速度に関してはK10Dでも、CとNに比べればそんなに速くはないでしょう。

>>666
そうそう。K100Dで撮った写真をiBook G3 900MHzに取り込みPSC2450から出力して強く生きていきますよ。

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

レンズキットで花撮り。
リサイズ･レタッチなし。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009215052.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009215123.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009215156.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009215230.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009215259.jpg

K10Dの公式作例見てK100Dとくらべてどうよ?
1.K10Dの方が革命してる
2.ほぼ同じ
どっち?
2.ならK100D買う
1.ならK10Dの高感度作例出てからまた考える

よくわかんない

シグマの短焦点30mmF1.4の話題があまりないけど、
K100Dと相性抜群だよ。
現時点としては、余裕あるCCDピッチと相性が良いのか
F8位に絞ったときの、シャープさと色のりは最高。
もちろん、短焦点なのでフレーミングに苦労はするけど、
絶対、買って損のないレンズ。
暗い場所でも使う場合、パンケーキよりも魅力がある。
内臓フラッシュは、日中シンクロ以外出番なし。

>>671
1.だと思うけど、環境が>>668なんで、K100Dで幸せ。
恐らく、10MピクセルのRAWデータなんて突っ込んだら、
パソとプリが悲鳴をあげる。

>>671
倍等房ならK100D。A4、A3プリントをするならK10D。
>>673
押し売りワロス。

>>673
35で良いと思うが。
24ならまだしも。

つーかF8まで絞ったらいまどきのレンズならどれもたいしてかわらんでしょ

今日撮ってきました。
左下の鳥はリモコンで操作していますｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009230206.jpg

美しい

今年の鈴鹿のF1誰も行かなかったの？
いいの撮れてたら、モータースポーツ流し撮りスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158499236/l50
にUPして！
D50で撮影された素敵なのが、あったよ。
K100Dでは、無理なのかな？

参考の為貼っておきます。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/10/09(月) 20:16:22 ID:xb13tyHG0
鉄道スレから誘導されてきましたｗ

F1どころか、モタスポを撮るのは初めてだったんですが、
鉄とは全く勝手が違ってなかなか大変でした。
でも楽しかったです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009201211.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009201225.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009201239.jpg

オイラは、>>670 の一番目のバラの花が好き。

なんかしら、見てて　ホッとしました。
ありがとう。

DA18-55について教えてください。
昨日まで普通に使っていたのですが、
突然オートフォーカスができなくなりました。
もちろんAFモードになっていますが
ギョィーン　カカッの音もなく
電源を入れるとレンズ焦点距離設定の画面になります。

ほかのレンズでは大丈夫なのでカメラは故障してないと思います。
レンズが故障したのでしょうか？

>>683
接点をよーく掃除してダメならサービス行き。

接点掃除しましたがだめでした。
何というか、カメラがレンズを認識してない感じなんです。
まだ1ヶ月半くらいなんですが。

>>680
残念だ。行きたかったよ。

Ｆ1とかのモータースポーツは、ある程度ラインどりが決まっているから、
他のスポーツよりも簡単じゃないの？K100Dでも撮れるよ。

>>682
赤飽和画、好きな人って、結構いるね？

>>686
色々な機種のF1画像コレクションしてるのだけど
K100Dだけ、何故か無い。
この前1枚だけ見かけたけど酷かったので保存しなかった。

>>686
ラリーなんかだと防塵防滴が活きそうだよね。

>>688
俺に言われても^^;

発売して間もないし、コンデジからのステップアップが多いのでは？
そういうの撮る人は、キャノンとかニコンとかをまず選択するでしょう。

D200は連写が速くていいね。いつも店頭でいじってしまうｗ

K100DでもF1撮ってる人は、絶対いると思うから
UPして欲しい。

わかった。俺からもお願いする。

K100DでF1撮った人は是非アップしてください。<(_ _)>

>>692
ありがとう！

>>665
>K100D
>ギョィーン　カカッ→合像マーク点かず
>最後迷った揚げ句にあきらめるんじゃねぇっ！

ワラタｗ

ＭＦ使えばいい。
何のための光学ファインダーかわからないぞ。

>KDX
>スｩー　ピ!→記録画像ピンポケ
>自信ありげに合ったフリするんじゃねぇっ！

うんこｗ

>>671
ホント、個人の予算と好みの問題だろうな。

K10Dはその延長上の後継機種があるんだろうけど、K100Dの場合は
後継機種が1,000万画素機になるかも。

…迷ってんだったら単３の使えるK100Dにすると気がラクかも。

北朝鮮とか共産圏に生まれてたら、カメラをこんなに楽しめなかっただろうなぁ

将軍さまになればなんとでも

ソビエトカメラ三昧だったかもよ？
むしろスパイ容疑であっさり処刑されてたかもだけどね。

アメリカに生まれてたらホームレスか乱射事件被害者

いやイラクやアフガンやグアテマラやに派兵されてアポーーーン

>>698
おもに大戦後の統計だが
無差別大量殺人の半数はアメリカです。

Kシリーズの個人用チラ裏サイト作りますた
Part18ぐらいまでに載ってた作例リンクも作ったので参考になれば幸いかと

http://www.geocities.jp/pentax_kseries/

キットレンズやDA 50-200mmで撮っていたけど、そろそろ明るいレンズが欲しくなって来たぞっと。
何か買おうかなぁ……。

DA40mm F2.8欲しいね〜。
室内でガキ撮りするとき便利そうだ。

smc FA-J 75-300 AL iso400 1/500秒
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader324296.jpg

キットレンズ iso200 1/3秒
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader324298.jpg

キットレンズ iso200 20秒
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader324300.jpg

>>703
>DA40mm F2.8欲しいね〜。
>室内でガキ撮りするとき便利そうだ。

ぜんぜん

JPEG撮りで、ホワイトバランスを間違えてよく失敗する俺ガイル。orz
やっぱりRAWで撮る方がいいか……。

我同問題抱…今日撮影終始生撮…結果…後時電気箱経由確認。我本日御満悦成。

18-90のパンケーキズームきぼん

直径をモーレツに太くすれば
厚みがそれなりあってもパンケーキ！

本物のパンケーキ焼いてから文句言え

>>701
乙です！助かります。

>707
F11くらいになりますが、よろしいですか？

>>704
Σ マジで？
室内ガキ撮りだったら
どのくらいがいいかな？

>>701　乙

>>712
F2.8じゃ…ね。蛍光灯の室内なら絞って絞ってやっと2.8じゃね？常用はF2前後。
太陽光が入ってくる前提ならまた話は別だが。
室内子供限定ならFA35mmF2やFA43mmF1.9でいいんじゃない？

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
イチイチいじるの邪魔臭い。
jpgに変えただけ…
まぁいいじゃん…てか彦根城撮りに行ったんだが町のが10倍おもろかたよ！

>>692
どうぞ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010194507.jpg

みなさんＳＤカードはどこの使ってますか？
私はTRANSCENDの150倍速２Ｇ（TS2GSD150）または
同社80倍速１Ｇ（TS1GSD80）あたりにしようと思っています。
コストパフォーマンス的にこのあたりかなあと…

>>717
前記のヤツ使ってる。特に問題なす。

>>714
室内の状況を入れたいときは5.6で撮ることもよくあるよ。
K100Dだとシャッターを大胆に遅くするのもありだし。
もちろん、ちょっとでも動くとアウトだが

えとねー、A-DATAの150倍速2G。
つくりがちゃちいけどとりあえずノートラブル。

>>717
後者使っている。やはり特に問題ない。

>>717
トランセンド2Gx150はK100D買った時に店でセット物になっていました。
とりたててカード単体としての感想を抱くこともなく普通に使っております。

>>701
おつかれさま

>>720
俺もそれ買った。ある日突然「カードが以上です」で終了ｗ

>>716
流し撮りが希望なんだけど、とりあえず、ありがとう。

>>720,724
やっぱりA-DATAは怖いですね…

>>718,721,722
ｘ150とｘ80って体感スピード的にはどれくらい違うんでしょうか。
両方試したことある人とかいませんかね。
もしくはｘ80でも全然快適とか。

>>726

私はｘ80とｘ150持っているけど、RAWで記録した時にｘ80が気持ち
少し遅く感じる意外は問題ないよ。

>>727
じゃあx80にしとこうかな。
RAW使うこともないと思うので！

>>701
乙！

いや、それは不公平な評価ですね。体験者としては。

A-DATAの150倍速4Gで真夏の数時間、1800枚以上撮ったけど一枚も壊れてませんでした。
http://www.pine-kz.com/camera/imgbbs.cgi?No=20060910192351

>>717
ADATAの150Xと上海問屋の2GB（おんなじもんらしいが）使ってて足りなくなったのでSanDisk 2GBを買い足した。
今のところ問題はない。

速いトコSDHCが安くならんもんか。

おれはDSでA-DATAの1GB使ってたけど、まず数ヶ月後に撮ったJPEGが認識
できなくなったので、PC用のバックアップに転用した。しかしバック
アップファイルが不定期的に認識できなくなり、使うの止めた。

おいらはもう4ヶ月くらいA-DATA使いまくって１万ショットくらい
いってるが何ともない。ま、ラッキーなだけかもしらんが。

カメラ安かったんだからメモリー位良い物使えよ。

>730
A-DATAは、昔512MBのSDカードを使ってたけど、
ある日その日の撮影データが全滅して、
フォーマットさえできなくなった。

大切な旅行の写真が消えて、トラウマになってるので、
「A-DATAの150倍速4Gで真夏の数時間、
1800枚以上撮ったけど一枚も壊れてませんでした。 」
というのを読むだけで、具合が悪くなった。
壊れるときは、1枚ではなく、1800枚が消えます。

俺も2ＧＢ３枚各１万くら撮ってるけど異常はないけどなあ

A-DATAは当たりはずれが大きいんだろうね。
全部不良品じゃそもそも商品として成り立たないじゃん。

どんなに性能が悪いといっても、
１０人のうち９人は何の問題もなく使えるでしょう。
自分が大丈夫だからといって、安全宣言にはならない。
これだけ不具合が出てるメーカーの製品を、
リスクを冒して使うのかどうかでしょう。
音楽を入れるとか、壊れても取り戻せるデータになら使ってもいいけど、
撮影には御免だな。

まあ、人それぞれだが、おれは大切な写真をギャンブルで失うのは
ご免だからA-DATAはもう使うつもりはないな〜いくら安くても。。。

ブロアはエツミのジャンボブロアーだ！
ちゃちいブロアで取れないもうｱﾌｫかと！

ファームウェアアップデート後に気づいたので、もしかしたら前からなのかもしれないが、

感度設定を「AUTO」でのPモードで、感度がISO 800とか1600とかで露出決定されて
いるところ、露出補正をするとISO 200での絞り値、シャッター速度になってしまうのは、
仕様なのかバグなのか？

例えばAUTOでISO 800　Tv 60　F4.5 の時に

+0.5にするとISO 200　　Tv 10　F4.5
-0.5にするとISO 200　　Tv 20　F4.5

マニュアルでISO 200　　Tv 15　F4.5 の状況なので、つじつまは合っているか。



なんだかなぁ.....。おれのだけ？。

仕様です。

>>741
マニュアルのISO感度の自動設定のメモ(P122)に記載あります。
仕様ですが、ちょっと不便すね。

おぉ、もう一度読み直してみると、確かに書いてある。

> 以下の場合は、感度の自動調整はできません。
> ・露出モードがa（マニュアル）、p（バルブ）のとき
> ・ストロボ発光時
> ・オートブラケット撮影時
> ・露出を補正したとき

すげ〜不便だ。orz

だが、ま、そういう制限も理解してつき合っていこう。

どもども。> 742 743

>>741
説明書P.122

「以下の場合は、感度の自動調整はできません。
・露出モードがＭ（マニュアル）、Ｂ（バルブ）のとき
・ストロボ発光時
・オートブラケット撮影時
・露出を補正したとき」

志村った吊ってくる

　　　　 　　||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ 　 ｴ(ryｽﾏｿ…
　　　　　| | 　　|
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪
　　　　　　　：
　　　 　 -====-

　　　　　　 ||
　　　　　∧／⌒ヽ.　
　　　　（ /　ヽ　ﾉ ﾉ　ﾉﾉ
　　　　　| |-〈 〈 〈
　　　　　∪　∪∪

　　　 　 -====-

　　　　　　 ||　　, ;''つ'つ
　　　　　　 || .／.／／ ﾉﾉ
　　　　　∧／ 　.／
　　　　（ /　　 ｒ" 　　ﾈﾝｼｮｰｹｰ♪
　　　　　| |-、 | 　　　　　ﾈﾝｼｮｰｹｰ♪
　　　　　∪　∪

>>745

あ、いやいや、それで吊るならオレだろう。
読んだつもりだったんだが...。


銀塩からの初デジイチです。
AUTO ISO便利便利〜と喜んでいただけなので、今まで通りISO値決定して
使うようにします。

それでも便利だしね。

さんくす。

露出補正時のAUTO ISO、K10Dだと有効になってますよね。
K100DもファームUPで対応してくれないものでしょうかね。

>>714
なるほど、勉強になります。1.8くらいのレンズを探してみることにします。
ありがとうございました。

ここでくすぶってないでPENTAXのご意見メールした方がよっぽど
期待が持てるわけだが。

大丈夫だよ。中の人はここチェックしてるから。

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

>>749

714に加えて、FA50mm F1.4もいちおう加えておきます。
安さではこれが一番。

>>748
>露出補正時のAUTO ISO、K10Dだと有効になってますよね。
>K100DもファームUPで対応してくれないものでしょうかね。

方針の違いだけだからすぐ直せるはずだよ。
初心者向けのカメラのほうが難しい操作で良いはずがない。

>>750
その場合のメールアドレスってあるの？

後継機種にご期待ください♥

先日デビューしたてのカメラ初心者です。

うまく撮れないことがあったので質問させてください。

シャッターｽﾋﾟｰﾄﾞ優先に合わせて、ｽﾋﾟｰﾄﾞが違う写真を撮り比べてみようと
外で噴水を撮影してみたのですが、遅くすればするほど白くなってしまいます。
綺麗に写すにはどうしたらいいのでしょうか？？

Exif見て、上手く撮れた写真と白くなっちゃった写真のSSと絞りを整理してみれば分かるかもよ
SSに応じて絞り値が絞り込まれてなくて、あるSSからF22になってないかい？

>>757
っNDフィルタ●

>>757
シャッタースピードのある段階で、絞りが最小になり
それより遅いシャッタースピードでは、露出オーバーに
なっているのでは？

対策としてはND（減光）フィルターをつけるとか。

>>757
何が白くなるのか？
噴水の水が白くなるのは正常
画面が全体的に白くなるのは露出が多い。裸という意味ではない。

写真というのは全て光がどれくらい当たったかで画が構成されるわけで、
その要素というのは３つ
ＩＳＯ感度
シャッタースピード
絞り

ＩＳＯ感度というのは光に対してどのくらい敏感かという値。
値が大きいほど感度が高く、暗いところでも撮影できるが、粒子が粗いので見た目が汚い。

シャッタースピードは撮像素子やフイルムに光を当てる時間をコントロールするので
時間が短いほど、光の量は少ない。
２５０とか１６０と有るのは１／２５０秒、１／１６０秒。１”とか３０”とかあるのは１秒、３０秒

絞りはレンズから入ってくる光の量を調整するので、絞りが開いていると画像は明るくなる。
絞り値が大きいほど光の入る量が少ない。

以上のことを元に原因を考えなされ。

>>757
画面全体が白っぽく明るくなってしまうって現象でいいですか？
キットレンズと勝手に仮定して
ファインダー内や上面液晶に表示される測光値はデフォルトだと10秒で切れますので、カスタムメニューの測光作動時間から30秒にしてみると動作時間を延ばせます。


1.Tvに合わせる
2.Tv(シャッタースピード)1/180で、Av(絞り)が4.0〜6.7になるISO感度をFnと方向キーで選ぶ(ISO感度自動でもいいんですが、絞りの連動わかりやすくするため手動にします)
3.とりあえず１枚撮る
4.レンズの向きを変えないでTvをダイヤルで遅くしていく。SS一段遅くすると絞りが１段開く(数字が大きくなる)のを確認。
　Tv 180→125→90→60→ 45 →30→20→15
　Av　4.0→4.5→5.6→6.7→8.0→9.5→11→13　な感じで。
5.手ブレ補正があっても注意してTv15くらいでもう一枚撮ってみる。
4.の連動が作動していれば、画面全体の明るさは変化せず水沫と背景の描写が変化するはずです。

・・・一段「開く」わけないですね。ﾁｮﾎﾞｰﾝ

白くなると言えばﾘﾐﾃｯﾄﾞﾚﾝｽﾞが意外に逆光に弱くて・・
あんなに良い写りのﾚﾝｽﾞを弱点一つ位では手放しませんが
もっと深いﾌｰﾄﾞを付ける予定です

晴天下でシャッタースピードを遅くしたい場合は、NDフィルタを使うのが正解。

終わり。

皆さんレスありがとうございます。
キットレンズ使用&画面全体が白くなるんです。


>>758、761-762
あたりを参考にしながら勉強します。


ＮＤフィルターなる物も考えてみます〜＾＾。

すみません、ちょっと質問。いわゆる外光オートのストロボを使うときの SS は 1/90以下に
するのがいいんでしょうか? マニュアルの 160pを見るとそう読み取れるんだが、ちょっと自信
がない。

なんで"K"なの?

>>768
ググればすぐ判るだろ？KマウントのKだよ。

イマイチパッとしない印象の「K」を使うあたりがペンタックスらしい。

一般人から見るとぱっとしない　K　だけど中の人にとっては、燦然と輝く　KING　なんだよ。
KING　になって欲しい。

「そうなり〜」　てか？

>>769
公式に「特定の意味は持たせておりません。」ってあったら面白かったのにね…。

"K100D. K for King, D for David."

ちょっと前の写真だけど、屋内イルカショー
キットレンズ、ISO3200、購入2日目の撮影
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/7b/3700.JPG

うおお、すげえ、綺麗なだけじゃなく躍動感ばっちりだ
こういう写真が撮りたいよ

>775
これって小樽水族館ですね。割と暗くて辛い環境なのに頑張ってますね。
次は屋外でトドのダイビングを是非w

>>775
サービスサイズにプリントすると、全然イケるね。
元の階調が潰れずよく残っている。

ｋ10Dを予約中ですがK100Dsで
ごみ取りが付いたら買います

誰も>>767の質問に答えないのは、ペンタユーザーが冷たい集団なのか
それとも初心者の集まりだからなのか、どっち？

>>780
じゃあお前が答えてやれよ。

SSってナチの親衛隊みたいで嫌なんだよ

>>781
俺はアンチペンタですが？

スカトロなら詳しいんだが。

>>767
しかたないな、アンチペンタの俺が答えよう！
他メーカーのカメラに買い替え、そのメーカーのスレで
聞きなさい。

>>767
手持ちの PE-320S で試してみたところ、1/125 まではシンクロしたので、
何を使っているのかは知らないけど、1/125 までは俺様が保障する。書き
む前に試してみるのが吉。

書きむage

>>775
ヤバイもん見ちまった・・・
K10D予約しちゃったんだけど、
高感度考えるとK100D買うべきかな・・・と思ってしまう。

両方買え、って？

両方買え。
15日までに。

K100Dを通販で買ったんだけど、保証書に店名も購入日も全く記載無しなのだが
これ送ってキャッシュバックいけるのか？？

既に同じ条件で送ってキャッシュバックあった人教えて〜

デジイチ初心者なんだけど、サイトの作例は本当にベタデータ？
レタッチとかしてないよね？
夕日のグラデのなめらかさは尋常ではないんだけど

>>767
P160の1/90以下の記載は後幕シンクロのことでは？
通常のストロボ撮影時は特に制限ないかと。

(1) AF540FGZ または AF360FGZ ならハイスピードシンクロできるので、シャッタースピードに制限はありません。
(2) それ以外のハイスピードシンクロできないストロボの場合、シャッタースピードは 1/180 以下にしなければなりません。
(3) ただし、AF540FGZ または AF360FGZ で後幕シンクロする場合のシャッタースピードは 1/90 以下にしなければなりません。

767 の、「外光オートのストロボ」 は、上記 (2) にあたるので、1/180 秒より遅いシャッタースピードで使うことになる。

>>792
あーあ。
もとの質問者に後幕シンクロの概念を理解させる自信ある？
おれにはないから黙ってたわけだが。

>>794
理解させられるかはわかんないですけど、説明はすることできます。

>>790
保証書に販売店印がなかったけど、納品書をちゃんと添付したらOKだったよ。
きちんと必要な書類を貼っておけば大丈夫。

>>791
サイトって上に出ている作例のこと？
あれは撮って出しでリサイズのみだよ。

ストロボと言えば、むか〜しは1/60いかだったのにね。

>>797
K100Dの夕日の写真なら、PPL3.0現像と書いてある。

K1Dはレンズシャッター対応という方向でどうでしょうか

>>794
というか質問者が後幕シンクロを調べられるかどうかの問題かと。

「後幕シンクロ撮影ができる」って項目だからなあ。
調べることのできる人なら、とっくに自己解決してると思ふのよ。
わからないところはなかったことにする人だから、
「撮影ができる」っていう意味にすりかえて理解してるわけでしょ。
めっさ手ごわいよ。

>>802
俺の言いたいのもまさしくその通りで
質問者が解らない事を調べもしない行動の方がおあかしいというか
ネットありゃ用語くらいググれば調べられるし。

訂正。最後の一文は、
　× 1/180 秒より遅い → ○ 1/180 秒以下の
の誤りです。 失礼しました。

>>802,803
本当に初心者さんだと、検索するにしても
何をキーワードにすれば良いのか判らない可能性も。
マターリ行こうよ。

K100Dの場合は、フラッシュ同調速度が先幕か後幕かで変るけど、変らない機種の場合、
後幕の方が便利だよね。なぜ多くのカメラが後幕でなく先幕を初期設定にしているのか疑問。

ぐぐってみました、後幕シンクロ。(あとまくって読むのか?!)　が、皆さんの予想通り
理解の範疇外です。おそらく夜に車を撮ると、びよ〜んが進行方向先か後かの違い
ではないのかと思うのですが。

で、やりたいことは夜のディズニーランドで少々離れたところで撮ることと、結婚式
で撮るぐらいです。内蔵だと少し力不足の感じがあるので。ディズニーランド用に
スローシンクロもぐぐっておきます。

追加。バウンス撮影ってのもやってみたかったです。

＞夜に車を撮ると、びよ〜んが進行方向先か後かの違い

どういう意味だああああ

被写体の位置と残像の位置関係のことだと思うが・・・たぶん
いいたい事はわかる

Partいくつだったかわすれたのですが、びよ〜んは K100D スレでは標準語だと
思っておりました..

びよ〜んはびよ〜んでいいんだけどさ、結婚式とディズニーランドなら
後幕シンクロの話はとりあえず忘れて、ストロボのマニュアルをよく読んで
みるといいんじゃないだろうか。

ポートレート撮ってて、背景の一部が妙な形に白飛びしたり
中が白くて緑の縁取りのリング上になってショック。
どっちも目と鼻のすぐ前だったから、気になる。
こういうのって、防ぐ方法ないのかな。
白飛びは、撮る前に気付いて外すとか、出来るかも知れないけど。
緑のリングはどうしたら良いんだろう。
レンズは、FA50だった。

フード使ってる？

50mmは付属してなかったから使ってなかった。
そのせいなんだ。

>>806
動きのある被写体だと、後幕の方が自然な写りになるし、ポートレートでも
スローシンクロとかでシャッタースピードが遅いと、先幕ではフラッシュの光に
相手が反応して目を閉じたり、光終わった瞬間に撮影が済んだと誤解して動いて
しまうことがあるから、後幕の方がいいとは思う。

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

>>811
振り出しに戻ってしまうのですorz　説明書では、

X または 1/60、カメラによっては 1/90、1/125 でも同調するものがあります。
詳しくはカメラの説明書をお読みください。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

困った。786 に書いてあるように、1/60 から始めてどの辺まで同調するか試し
てみます。ちなみに静物撮影がほとんどなので、びよ〜んは忘れます。

>>710 >>713 >>723 >>729
ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)

ただいまレンズスレの作例も収集中であります

E-500とどっちがいいのですか？

>>819
自分の感覚にあった方が自分にとって良いカメラ。
どちらもいいカメラ。

>>818
ありがとうございます。がんばってください。

>>820
大人ですね。

それにしてもK10Dスレが酷い。。。

E-500と迷うなら、D50の方が断然良いと思うんだけど。
でも、K100Dを外して、他の機種勧める事は出来ないな。

K10Dスレに常駐していた人達は、矛盾があったよね
スペックでは語れないキャノニコとは違う所有する喜びがペンタにはある！なんて言いながら、
スペック厨だったし、比較対象はキャノニコ…
ありゃ荒れるよ
何だかんだいって、今までキャノニコのスペックが羨ましくてしょうがなかったのが見え見え

↑生きた荒しの見本

>>824
しかも他スレのことをグチグチと。リアでもヤな奴だよね。

俺もK10Dスレ出入りしているが、K10Dスレの住人で
スペック厨なんて見た事ないんだが。
「ペンタちゃん、そんなに大風呂敷広げて、大丈夫？」
な奴がほとんど。

他スレの話はいいよ

15日過ぎたら一万割引価格で売られる予感

人のケツに乗っかるような、アンタのような奴こそ一番嫌われるタイプだよね

キャッシュバックの期限が迫ってきたので，思い切って本日
・K100Dレンズキット
・トランゼント 2GB SDカード
・エネループ
を買ってきました。

とうとう念願の一眼レフデビューです。
皆様よろしくお願いします。

>>830おめ
楽しいよー

>>830
購入オメ。良い写真をどんどん撮って下さい。

>>830
いらっしゃい。ガチャピン本買うといろいろ分かって楽しいよ。

>>830
おめ
そのうち別なレンズもほしくなるよ

荒らしではないのだが

キャッシュバック期限迫ってきたので、そろそろ買おうかと
ちょっと店頭で弄ってきた。
平行の蛍光灯を、きっちりファインダー内のラインにあわせて撮っても
モニターに写る画はけっこう左下がりに傾いていたよ
前に問題になってたフレームの傾きってこれなのか？みんな気にならないのかな

K100DにKingMaxの2GSDで撮影して保存に失敗しましたと表示が
でます。（このときはアクセスランプが10数秒点灯します。）
K100Dでフォーマットしたのですが相性なんでしょうか。
もう1枚同じSDがあったのでこれに挿しかえました。
今のところ保存には失敗しないようです。
皆様どのようなSDをお使いでしょうか。

>>836

つ■ SanDisk

>>836
転送速度の遅いminiSD使ったらそんな表示が出たなぁ。