1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
. <⌒/ヽ-、___ クソスレ・・クソ・・ス・レ・・・。 クソスレ・・?クソスレ??
/<_/____/
∧∧
Σ(゚∀゚ ) クソスレ !
_| ⊃/(___
/ └-(____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 クソスレ!クソスレ!
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:16:00 ID:qWmKm4WnO
ソニーL1相当の商品が今頃出るとはマジ、馬鹿だろm9(*^ヮ^)キャハハ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:17:07 ID:zGP2RCJE0
L1って・・・・・メモステ使うアレの事?
すいません。メモステは除外前提の話なので・・・・
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:26:57 ID:qWmKm4WnO
640×480の毎秒30フレーム。三年前のソニーが実現した技術にキヤノンもようやく追いつきましたか。
32oの画角にしてあの小ささ。キヤノンはまだまだソニーの小型化技術には及びませんなm9(*^ヮ^)キャハハ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:17:57 ID:zGP2RCJE0
すいませんが、ソニーのデジカメは除外です。
ご承知だと思いますがL1のAFが悪名高き代物で、動画撮影中に吐き気がしそうなくらい変動します。
実質、動画は使えたものではありません。オマケにAF固定。
あれは640×480の毎秒30フレーム以前にピントがダメダメで話になりませんので除外です。
もしL1の話題が話したいのでしたらL1スレへどうぞ・・・・
ソニー製品は買いません。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:08:10 ID:qWmKm4WnO
>>6 いやL4が今頃L1程度のスペックで出るとは驚いたっていうキヤノンL4についての話題だよ。
パーツレベルの進化で良くなっている部分はあってもコンセプトでは3年前の水準だな、これは。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:49:50 ID:zGP2RCJE0
>>8 MZ3が未だ動画では最高というこのジャンルの中ではそのコケオロシはあまりインパクトがないな。
まあL1はどうでもいいこと。メモステなので・・・・でもあなたの意見は理解しました。
ので、もういいですよ。
なんだSONのDSC-L1で出来てたことが
ようやっとL4で出来るようになったのか
オメデトー!w
ま、デザインもL1のパクリそのものだしな。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:19:58 ID:Lx7op/bj0
死にかけのソニオタしか来ないぞこんなスレ。
ソニオタ亡霊の格好の餌食だ^^
でもクソニーのL1よりどうみてもキャノンのL4がいい
正直期待してる。静止画がちょっときれいで、動画もちょっときれいなら、買います。
ボケボケやカクカクしているようなら、カノンに骨送ります。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:37:27 ID:kNkh/JW20
微妙に期待age
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:42:57 ID:gboYEN6+O
>>6 じゃあ動画撮影でL1みたいに変動しない機種を挙げてみて
SONY にしても CANON にしてもLて付くのにロクな機種ないな。
レンズ真っ暗な屋外専用機。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:59:33 ID:yQU6dGFc0
>>14 お前はバカか?
だから何度も言ってるだろ?
いままで無いからこのL4に期待してるんだろうが!
いままでにあったら今更L4になんか期待せんわ。
まったくソニオタは文章も理解できんのか・・・・・・
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:52:42 ID:dJFvceYyO
この機種に新機軸が採用される訳ないでしょ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:28:13 ID:Z1BFSgY/O
液晶サイズが小さいのはそんなに気にならないんですかね?
…動画の暗所性能が気になるところだな。
DIGICVでは改善されたのか?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 16:39:36 ID:BgNnCNI+0
プレシャスローズの見た目に惚れたんで、買う気満々なのですが、
屋内での撮影には弱そうなんですか?
ブログ用に、雑貨や料理などの撮影が主になるんですが。
動画は必要ないので、どうでもいいんですが・・・
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:17:52 ID:L72oJej50
発売前とはいえ、人気なさすぎw
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:21:42 ID:xm6KWFEWO
結局いつ頃発売なの?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:33:58 ID:w9yvAeiV0
今月の26日じゃないの?
>>23 どうもです。10月下旬としか知らなかったので。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 11:40:45 ID:KhPyONB+0
>>18 気にならない人がこれ買うんでしょ?
これでsonyのL1みたいなクソカメラだったらがっかりだな
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 12:52:18 ID:Q1qplfwdO
>>25 これって28o?当然、クソ呼ばわりのL1の32oを凌駕する広角を搭載しているんだろうな。
今時なら静止画・動画手ブレ補正も当たり前だろうし、これは楽しみだ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 18:01:56 ID:qoI9ln7z0
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:07:50 ID:t9Bjr5O+0
>>26 L1のクソたる由縁は動画のフォーカスだぞ。
とにかく動画はフォーカスが変動しまくりで吐き気がしてくる。
多分デジカメ動画ではキングofクソ動画だと思う。
だからL4は普通のフォーカスだったらそれでOK。満足。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 23:54:55 ID:VVyN5QrhO
期待age
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:24:37 ID:F5bVcrhGO
L4ってどの色を買えば無難なの?あとL3はやっぱ黒が人気だったの?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 16:33:56 ID:OkaU3tHj0
男性なら
ウルトラマリンかオリーブグレーが無難じゃないかな?
女性(若い)ならどれも無難なような気がする。
ちなにみ俺は現時点でトワイライトセピアを希望してます。
現物見てゴールドが強すぎたらあきらめますが。。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:59:21 ID:WGNijcvz0
>>31 オールゴールドなら買ってもいいが、黒と金の組み合わせはどぎつい
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:19:09 ID:vYxXD8q/O
>>32 黒×金が好きなんすよー。
確かに人によってはどぎついって感じますよね(笑)
まぁ黒×金ならなんでもいいっていうわけじゃないんで、
やっぱ現物見なきゃなぁ。
店頭に並ぶのって26日からですかね?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:30:42 ID:W3pmErRK0
シルバがいい感じですね。ほしいなあ。顔認識を試してみたい。
次の機種では猫認識機能をよろしくお願いいたします。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:50:01 ID:Sspb6+R50
俺もシルバーがいい。予約した。税込み29000円
猫認識機能の次は悪ガキ認識機能をよろしくお願いします。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:43:44 ID:vYxXD8q/O
友人が900isを買ったので、どこまで顔認識するか試しました!
人の顔 ◎
人形の顔(ちゃんとした人の形)◎
ドラゴンボールのゴクウ(漫画) ◯
自分で描いたアンパンマン ×
漫画で認識したのはびっくりです!
>>36 心霊写真でやってみて。
反応するようなら、心霊写真検知器になる!
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 11:23:54 ID:Sspb6+R50
っていうか、顔認識されない人って・・・・・・・・・近いうちに、死ぬとか?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 19:29:12 ID:AGQH3+BzO
もうすぐ発売かぁ〜
サンプルが2つしかないのが残念
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 19:31:40 ID:5IYy4A1J0
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:33:21 ID:2kZmWrYlO
顔認識機能試してきたけどちょっとだけ凄いな。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 08:50:19 ID:ogYcfw5s0
明日発売か・・・・今日入荷なのかな?
最近の高画素コンデジって、キヤノンに限らずどこも駄目駄目だから、
むしろこれでいいような気がするな。
欲を言えばこれにISが付けば。
>>45 俺もそう思うけどIS付いたらちょっと形がでかくなりそうな気がする・・・
実物見てきましたがトワイライトセピアも良かったですよ
黒×金ってイメージではありませんでした
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 13:04:57 ID:gcjgknI90
これ、動画撮影中のズーム(光学・EX・デジタル)可能なんですね。
こんなコンパクト機なのに、ありがたい^^
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 13:13:34 ID:gcjgknI90
もとい、光学ではなくてセーフティーズームとデジタルだ。
デジタルはダメだけどセーフティーズームは(約2.0倍)は画質の劣化を感じる事なく光学ズームみたいに
動画撮影中使える。
これはいい。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:16:37 ID:IIl6GJLwO
誰か買った人いる?感想教えて。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 15:42:24 ID:gcjgknI90
あと、黒金のやつ、実際見ると結構いけてる。セレブって感じ。俺には無縁だけど
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 15:44:39 ID:cw7aDhrF0
動画の使い勝手はPENTAXを超えた?
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:54:24 ID:W484jSIyO
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:57:29 ID:yympzgq70
今日買ってきた。
店に行くまではプレシャスローズを買うつもりでいたが実物を見るとかなり紫っぽかったのでトワイライトセピアにしました。
やはりゴールドに惹かれました。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:13:54 ID:xbSCk/HH0
今日何気なく立ち寄ったビックでL4触ったら
ものすごい欲しくなってしまった
L3の白トビのしやすさは改善さてるんだろうか?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:28:32 ID:GdBKye780
400持ってるんだけど、最近のIXYってでかいでしょ。
だからCCDサイズには妥協して小型なLシリーズも良いかなと思ってる。
カシオもいいなとは思うけど、どうもDIGIC慣れしてて…。サンプル見ても
まだまだLの方が自分好みだ。親がL3使ってるんだけど意外と小さくていい。
希望は400機並みのサイズ以下で~500万画素、1/1.8CCDを積んだIXYが欲しいけど、
最近は巨大化してるし俺の用途には無意味な容量肥大化が気に食わない。
パーフェクトな狙いじゃないけどL4は欲しいかも。
「 たぶん買わない 」 まで読んだ。
どこかに動画のサンプルないっすか
業物タン
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:29:29 ID:0gwrhyvx0
>>60 IXYはでかいわりに液晶が小さいくてショボイ
んだよね。
それでもって電池が持たない。
この2つさえなんとかなればなぁといつも思う。
つまりL4以外にすれば解決、っとw
広角なら考えてもよかったけど。
静止画の画質がこれでは動画オタ以外はちょっとね。
BMPベタ動画イラネ(・∀・)
>>67 小型が良いんだけど、同サイズ(カード型だけど)のカシオ機と比べると良いと思う。
DIGIC好みにはね。画面表示もCanonの方がいいなぁ。
300万画素くらいのが欲しい。
発売してから、最安値がどんどんさがってるのは、
いい傾向なのか、悪い傾向なのか?
下がってくれた方が消費者としてはうれしい
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 01:21:35 ID:0WHybrya0
展示品で撮影してきたけど動画は900ISより上な感じでした。
綺麗なのはVGAの30fでVGA15fだとカクカクするしQVGAの30Fではファイル容量の小さいカシオのS600より劣りますね。
ただ、静止画は全然駄目ですね。動画専用でファイル容量をきにしないならと割り切るなら一番いいかもしれません。
明るいカメラ売り場の比較だと動画デジカメで一番画質がいいといわれてるE6よりも綺麗だと思いました。
前機種はよくわからないんですがL3の動画ってL4と比べるとどうなんでしょうか?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 02:43:35 ID:eZJ9PWZb0
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:04:52 ID:Lmb4Y0fG0
このサイズで動画最強ってのは凄いことだけど、キャノンは全くそのことを宣伝していない。
動画が綺麗なカメラありますか?って店員に聞いてL4薦める店員が果たしているだろうか?
そういう意味でも、やはり消費者は勉強しなければいけないんだと実感した。
これは容量食うからダメだな。
OptioA20のほうがいいよ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:00:31 ID:Lmb4Y0fG0
Optio A20って・・・・・^^;
長く撮れればいいならカシオのS770かsanyoのCシリーズ買うわな、普通。
Optio A20って・・・・^^;
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
79 :
全くの素人です:2006/11/15(水) 18:26:58 ID:fK/UwpKM0
ソニーのDCL-1?だったかな 壊れたので、このL4を購入しようかと
思っています。 ソニーのデジカメ壊れてばっかりなのでそろそろ他社製品を考えています。
メカのこと 殆んどわかりませんが・・。
このL4、確かに液晶は小さいけど、TV画面で観るのでよいかな〜と。
動画も凄い(綺麗)?そうで、小さくて可愛いいし、持ち運びには楽そうで
人気も当然あるとおもうのですが・・ ・・ ・・ でも900Iの液晶大きいほうが やっぱ
観やすいし 〜 もう 迷ってしまいます。
云〜 家に帰って湯豆腐で一杯やって 糞して寝よう。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 08:58:21 ID:obdBLq980
>>79 動画はL4が綺麗。音声もマイクが前についているL4がいい。
しかし静止画はどうみても900ISが上。
こんばんはうちも湯豆腐にしようかな?
81 :
全くの素人です:2006/11/16(木) 12:26:27 ID:GjY4LWjr0
>>80 どうもありが党♪
カッコもいいので、やはりL4かな〜
昨夜の湯豆腐の予定が、焼き魚に変更でした。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:52:06 ID:k3IPpHbMO
部屋中で動画撮るとなんかチカチカ光って使いものにならない
何とかならないのこれ?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:00:01 ID:k3IPpHbMO
蛍光灯のせいかなぁ
ファームで何とかしてくれ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:54:23 ID:aC3ul6NJ0
なんだ、販売店の強烈照明以外でもフリッカが出るのか。
50Hz地域の人は要注意だな。
30fpsになった弊害かな?
>>85 おまえさん、60Hz地域に住んでるかインバーター照明もしくは白熱電球の照明使ってるだろ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:05:37 ID:hWKd/80k0
>>88 西日本だからそうかも。・・・・・関東はダメなのかい?
西でよかった^^;
>>88 横から失礼します。
コレとっても大事なことだと思うのですが、関東のユーザーの皆様、
ほんとに蛍光灯下の室内動画はダメダメですか??
動画性能が良いと聞き、かなりポチッと購入ボタン押す寸前なのですが、
この問題があるとまったく私の用途に向かないので、今、急ブレーキで
前のめり状態です。
実際のところどの程度なんでしょうか??
91 :
88:2006/11/22(水) 09:58:39 ID:G3ijavRT0
>>90 私は店頭で試し撮りしただけだから、強烈照明の影響かと思ったけど、
実際のところはわかんね。
それから、東北・北海道・静岡・新潟の人にも聞いてやれよw
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:00:57 ID:u9ukKuDN0
動画の録画時間はどの程度でしょうか?
(SDカードの値段も)
カメラチンプンカンプンなもので・・・
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:21:08 ID:RnL6yCWH0
4GBSDカード(トランセンド製がお勧め)11000円くらい(ネットで)
で34分記録
8GBSDHCカード(トランセンド製がある)22000円くらい(ネットで)
で1時間9分記録(ただし連続撮影の場合は4GBで一端記録止まる。残りの4GBはその後再び記録可能)
95 :
90:2006/11/23(木) 15:34:37 ID:/LKyXdN70
69 のサンプル見ました。誘導ありがとうございます。
ちょっとひどいフリッカですね、、、これが売り場照明の特殊環境だからだとよいのですが。
サンヨーのE6とも迷っていたのですが、実機展示がないことと、SDHCではないので
動画機として使うには容量が心細い、L4よりは大きい、といった点でL4に気持ちが動いていました。
なんだか悩みすぎて、まったく方向性が違いますがギガショットとか買っちゃいそうな自分・・・
96 :
90:2006/11/23(木) 15:39:17 ID:/LKyXdN70
>>91 すみません、、関東と東日本を脳内変換していました。
東日本のユーザーの皆様、蛍光灯下での動画はいかがでしょうか?
よろしくお願いします。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:57:56 ID:Yvm+o6vyO
初めてデジカメを買うのですが、初心者なら満足できそうな感じですかね??
買った人いたら教えて下さい。
知ってる人も多いと思うけど、一応FYI。
E6もデフォルトの設定だと蛍光灯の室内でフリッカが発生することがあるが、
フリッカ軽減機能をONにするとフリッカが出なくなる。
(そのままの設定で野外を取ると露出がおかしくなるので注意。)
L4にはフリッカ軽減機能がないの?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 09:02:15 ID:UtXeZ8WA0
関東の人って大変なんだね。
こっちは全くチラツキなく使えています。
でもなんで関東だけチラツキあるんだろう?
需要は関東の方が多いと思うんだけど・・・・50Hzってなにか特別なものなの?
100
60Hzが特別なんだよ。30fpsと同期するから。
サンヨーのフリッカ軽減なんて使っちゃ駄目だよ。
白飛び黒つぶれ激しくなるし露出も不安定。そんで色がおかしい。
まあこういうデジカメ使ってる限りフリッカは諦めるべきだな。
もうちょいCCDの基礎感度が高い(1/1.8の機種とか)やつ使って、
そんでもって明るいレンズにすれば、大体かいけつ。
Z1000やA20のシャープのCCD、あれが24fpsだから惜しいやね。
25fpsのCCD作ってもらえ。
>>99 最近LEDの信号機ってあるだろ?
富士川以西は最近行ってないので知らないんだが。
あれを30fpsのデジカメで撮ってみ?
50Hz では信号が点滅する。チカチカチカチカ。
60Hz地域では信号は転倒しっぱなしか真っ暗なままだよ。
肉眼とは違うの。
>>99 50Hz地域のノーマル蛍光灯は1/25秒周期で点滅してるんだよ。
人間の目では感じないけど。
で、動画デジカメやビデオは1/30秒毎にシャッターを切る。
この時間がずれてるので、明るいときにシャッター切る場合と暗いときにシャッターを切る場合が生じる。
これが画面の明暗点滅(フリッカ)が発生する原因。
60Hz地域だと1/30周期の点滅になる。
1/30秒毎のシャッターと同期するから、コマ毎の明暗差は無くフリッカが生じない。
TVの周波数はスタジオ設備の照明によるフリッカが目立たないよう電源周波数に合わせたと言われているから、日本の場合は50Hzが特別と言えるかもしれない。
まあ、50Hzの方がTVの前からあるんだけど。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:16:04 ID:UJB7zW/V0
素朴な疑問。
60HZの方がいいなら関東もそうすればいいと思うし、
統一しないのはなぜ?
今更変えるコストの問題だけ?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:16:47 ID:UJB7zW/V0
っていうか30pのデジカメ動画は関東では論理上、フリッカは必須な訳?
106 :
103:2006/11/27(月) 13:33:50 ID:NSs0gpFi0
誤記訂正
蛍光灯の1/25秒は1/100秒、1/30秒は1/120の間違いでした。
>>104 おおざっぱに言えばコストの問題。
国内が50/60Hz混在なので、周波数に影響されない製品作りをした結果、
世界に散らばる50Hz国・60Hz国に対応できた、
インバーター技術など日本の電気製品の水準を上げた、
等けがの功名となった面もある。
>>105 そのためのフリッカ低減機能。
50Hz地域ではシャッター速度を1/100にしたり、AGCの追従性を上げたり。
これ、操作性は最高にいいんだけど、
つやあり金メッキが品位を落としてる気がするよ。
どうして、つや消しバージョンをつくらないんだろうね。
つや消しの方が指紋だらけにならないから上品でいいのにな。
>>106 ヲイヲイ、周期は1/50だろ。
理屈で言えばSSが1/100の整数倍ならフリッカーは出ないんだがねえ。
>>109 周期は1/50でも点滅は1/100だよ。
当たり前。
つうか書き方が悪すぎ。
そう思うなら君が分かりやすく解説してやれよ。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:10:23 ID:ghqiozQ+O
今日買いました!!
これから説明書読む!!
s600の方がこれより安くていいような…
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:59:48 ID:JZXIlHgt0
S600の方が音はいいな。
画質は問題外だけど・・・・・・
ただS600買うならザクティのCG6がいいな。・・・デカイか。
短い動画メインで画質考えるならF30の動画が良い
CCDがでかいからスミアも出ない、音質もL4よりよい
あえて今更ADPCM44.1khzという反則技のS600までは行かないが
ザクティー買うならC6でいいよ
CG6は値段に見合った機能アップをしていない
>>117 F30持っててお勧めなら動画アップしてよ。
百聞は一見にしかずw
ググレ
>音質もL4よりよい
って、L4の音ってF30より悪いのか。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:24:06 ID:sqx8HQXd0
おいおい、どう見てもF30よりL4の方が画質も音質もいいぞ。両機持ってるが。
まあ食う容量もL4はデカイけどな。
いい加減な意見が多いな
L4でスキー場行ってみる
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 03:03:25 ID:4eZ7UtDsO
みなさんL4の色って何色ですか?私はブラウンなのですが負け組みではないですよね?
ここで相談してから買えばよかったのに・・・
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 08:55:47 ID:RWiQpwTC0
>>123 もうL4もF30も色々な所でサンプル出てる。調べな
>>124 私はブラウンはNGだけど人気は1番みたいだね。
ウルトラマリンが欲しいです。
現在L2青持ち、L3はスルーしてたけど
あの色みて一気に気が変わったよ
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:28:22 ID:3Is9JFHD0
しかしこの動画画質、勝てる機種ないだろ?
S3ISよりも綺麗だぞ
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 16:51:55 ID:H/5NFAw60
>>128 どっちもどっちだって 所詮VGAだし
CanonもXGA 15pなんて中途半端なのは止めて
960x540 30pぐらいの動画撮れるの出してくれたら
DVD用の素材として最高なのだが。
>>128 S3ISの前スレ最後の方で動画うpしてくれた人いたけど
動画に関しては特別な差は感じなかったよ。
音が良い分あっちの方がL4よりその場の臨場感が伝わりやすかったけど。
まあ動画ばかり撮ってる人にはこっちの方が良いと思うけど。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:06:00 ID:Da8fjnLM0
>>130 あのサイズの差があって、大差がないって事は、
L4が凄すぎるのか? S3ISがダメすぎるのか?
動画は明らかにL4のほうが上だよ。店でためし撮りで確認すればわかる。
手ぶれ補正がない、音声がショボイのはともかく、あのフリッカはL4最大の弱点だな。
メニュー見てもフリッカ低減の項目はなかったし、なんともならんのかな。
そういう自分は60Hz地域だから買っても実害は少ないと思うが。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:31:55 ID:sA/lrHXU0
俺も60Hz地域だからフリッカは出ない。
とにかく画質の美しさには驚くね。あのサイズなのに・・・・
音声はコンデジ動画の中では非常にいい。
手ぶれ補正はこのサイズのMJPEG動画には意味無いので、必要ない。
ただMJPEGは晴天屋外ではパラパラ感が目立つので、できれば高ビットレートのMPEG4動画にして欲しい。
間違ってもS600やC6みたいな低ビットレートの糞MPEG4動画にはしないで欲しい。
そういえば、使ったことがあるMPEG4のデジカメ動画はぱらぱら感少ないな。
圧縮の影響?
だとしたら、高レートにしたらM-JPEGと変わらんのとちゃうか?
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:33:47 ID:1iKZSe1Y0
高レートだからパラパラになる訳じゃないぞ。
現に、9MbのHD1と3MbのC6のパラパラ感は同じだし・・・
多分、圧縮方式の関係なんだろうと思うけど。
でもS600やS770やC6などの小型MPEG4機はどれも低ビットレートでどう見てもWEB用。もしくはSDテレビ用。
ハイビジョンTVではとてもじゃないが見てられない。
L4のMJPEGなんかはハイビジョンTVでも十分視聴に耐えれる画質だから凄い。
S600の画質がもう少し実用に耐えられる画質だったら言うことないんだけどな・・・・
ちなみにS600は4MbでC6は3MbなのになぜかC6の方が画質は綺麗。これは動画に優れているsanyoの技なんだろうかな?
>>137 パラパラ感は圧縮とは無関係。
カメラ部(シャッター速度)の問題。
室内、夜間ならパラパラ感なんか無いだろ。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:04:31 ID:0gJBpLJV0
>>138 そんな事は分かってる。だから晴天屋外のパラパラ感が大きいんだからな。
そうじゃなくって、同じ天候でもMJPEGとMPEG4とではMPEG4の方がパラパラ感は少ないんだよ。
電気店で試し撮りすればよく分かる。
まさかMJPEG機はシャッター速度が速くてMPEG4機は遅いって事はないだろ_?
え?
>>138さんよ
140 :
138:2006/12/07(木) 18:51:51 ID:YuYDg2c+0
135=138 なので事実は認めるよ。
でも理屈的に納得できない。
そういうときの便利な言葉は「たまたまだ」
>>131 L4が大好きなのは分かるけど、
S3ISのサイズは動画を優れた物にする為じゃないでしょ・・・
それをもってきてL4とS3IS比べて”ダメすぎるのか?”っておかしいと思うけど?
なんかなあ、いったい何人がL4の動画サイコーって言ってるのか知らないけど、
こうやって声高に叫ぶと都市伝説になるからやなんだよな。
だってどうせそいつらきちんと検証してないもん。
まあ俺がやってもいいけど、特に今L4を欲しいと思わないし、
それだけのために買うってのもな。
143 :
131:2006/12/08(金) 11:41:57 ID:gYIYAw1M0
>>141 確かに最もだな。反論なし
>>142 きちんと検証してるぞ。
っていっても全ての機種で同じ条件で比べた訳じゃないけど、だいたいは分かるだろ?
動画が優れたデジカメのたいがいのデータは持ってるが、L4の動画機としてもレベルは凄い。
アレでサイズが900ISサイズなら、そんなにいろめかないが、極小サイズで動画レベルはトップクラスって所が凄いんだな。
ただ、静止画はショボイな。
せっかくSDHC対応で長時間録画出来るんだからもっと極小ビデオカメラなんて言って宣伝すればいいのにな・・・
でも盗撮目当ての輩ばかりがたかるかな?
G7か900ISにL4レベルの動画なら間違いなく買うんだが、どうしてL4だけ突出してるのか全く謎だ。
静止画とトレードオフしなくてはならない何かがあるんだろうか?
145 :
131:2006/12/08(金) 13:18:55 ID:nA9mrLPW0
L4だけ突出?
900ISも綺麗なんじゃないか?イクシーは容量が他よりバカデカイ半面、昔から動画は綺麗だったぞ。
ただ、900ISのマイクが上に付いているから音はイマイチなんだよね。
でもデジカメ動画をハイビジョンTVで見る必要が無い人はL4買う意味無いと思う。
でも、小型が欲しい人はL4がいいか・・・
水中撮影もL4いいか・・・・
それ以外はCG6とかの方がいいかも?L4は34分で4GB食うからね
146 :
144:2006/12/08(金) 13:30:59 ID:/twrredY0
>>145 挙げた3機種の中ではL4が際立って良いよ。
昔からIXYがL4レベルならことさらL4が動画で取り上げられないって。
147 :
131:2006/12/08(金) 16:19:11 ID:nA9mrLPW0
>>146 まあそうだけど、あのサイズであの動画クオリティーは本当凄いな。
全く持っていて邪魔にならないサイズなので本当、常に携帯できる。
いっそのこと、『24時間ビデオカメラを携帯する。世界最小ビデオデジカメラ、イクシーL4誕生!もうビデオカメラは体の一部になる時代』
とかいって宣伝した方が、売れそう。4GBのSDカードとセットで49800円くらいで出せばいい。
多分、あのサイズのデジカメで動画があんな綺麗なんて一般の人は思わないんだろうな。
動画を強調して、『24時間ビデオカメラを携帯する〜〜』
ってコピーうって売るんなら、やっぱり光学ズームが使えないとね。
しょせんデジカメについてるオマケ動画なんだからズームなんてイラネ
って思ってる俺たちにとってはいいけど、
本当に動画機として期待して買う人にとってはね・・・。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:28:30 ID:OWW9pnPN0
>>148 わかった。じゃあこうしよう
『365日ビデオカメラを隠し持つ。それはいつでもどこでも隠し撮り。FBIもKGBも欲しがった極小ビデオデジカメ、イクシーL4誕生。手のひらに第三の目を持とう』
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:36:05 ID:h2/D/H8w0
★★★★★デジカメ板キヤノン関連スレにコ・ピ・ペ・推・奨★★★★★
http://hobby7.2ch.net/dcamera/ キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 12:34:37 ID:lm1PyMxg0
L4の動画サンプルどこかで見れる?
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 13:37:32 ID:lm1PyMxg0
すげえ、このクオリティで撮れるんだ!
もっとしょぼいのかと思ってた。
欲しくなってきたじゃないか。
154 :
131:2006/12/11(月) 12:24:02 ID:/8sxJ6OA0
L4動画使うなら、ウオーターケースも買うといいよ。
本当にコンパクトだし音声もしっかり入るし・・・・凄い水中カメラになる。
これってミラーマン御用達か
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:10:43 ID:p2puQ2AD0
ミラーマンは肉眼に焼き付ける派だったと思うが・・・・
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:29:04 ID:w/rinMCEO
話ぶったぎるようで申し訳ないんですが…
今日出かけた帰りにL4買ったんだけど
起動させて、撮影モードにしても画面が全く映らないのは不良品ですかね?
何か設定とかいじくりゃ映るもんなんですか?
出先で買ったから不良品だったとしたら交換に行くのが一苦労だよ…orz
L4の動画撮影ですがメディアは4GBのSDとかでも問題ないでしょうか?
4GBは規格上SD-HCが正式とかどっかで読んだ気がして
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 21:11:13 ID:GTNqqLKg0
>>159 記録媒体 SDメモリーカード/SDHCメモリーカード/マルチメディアカード
8GBでもOKです
>>160 どもです
本体だけポチってメディアはこれからなもので
L4って売れてるんですか?持ってる人みたことないぞ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:22:06 ID:G9+X2XR50
>>162 世界は広いんだよ
自分の行動範囲だけが世の全てではないよ
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:39:16 ID:JWTK5ym60
俺は一番売れてる900ISやF30も周りで見たことない。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 09:13:39 ID:uVSxOf1w0
L4、ついに購入しました。
動画は確かにデジカメとしてはキレイだね。でも静止画はひどいな。本当にキャノン??って感じ。
S900ISに買い替えようか考え中だが、前レスで動画のレベルがS900ISはL4より落ちるってあったのが気になる。
動画撮影映像の精度って記録画素数ってとこだけで決まるんですか?
ならばこれとPowerShot A710 ISの記録画素数って一緒なのですが
>>166 全く決まらない。
強いて言えば記録画素数は必要条件の一つに過ぎない。
デジカメ動画ポイント
レンズ
撮像素子の大きい方が感度よくなる
tp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
玩具はCMOS,中堅はCCD,高級機はCMOS
画素数が大きくなると、1画素当りの光の面積も減るから暗くなる?
画素混合しない場合は、動画はVGAサイズだから面積も減るから低画素の方が良い?
小手先だけど動画で画素混合機能が使える(4画素混合、9画素混合)
9画素混合だと暗所性能が上がる
動画撮影中にAFが有効
動画撮影中に光学ズームが有効
素人なりに、調べたんだけど、間違ってる所教えてくれ
レンズの事は、まだ勉強中でよくわかりません
>>165 L4>900isだけど、最新機種のコンパクトサイズでこの中間の画質のは、なさそうな気がする
900is>z700だった。L4と900isだと、なぜL4の方が綺麗なのかはわからない。
900isの方がチラチラツブツブみたいなのが見えた
>>168 > L4>900isだけど、最新機種のコンパクトサイズでこの中間の画質のは、なさそうな気がする
全く同感だ。
G7も900ISレベル。
どうして逆転現象がでるのか部外者にはさっぱり分からん。
パナのFX07とL4どっちにしようか迷っている。
主に室内猫撮りなので、とにかく早くさっと撮れるのがいい。
ところが、ど田舎なのでL4のデモ機がどの店にも無いんだ。
あってもバッテリー入ってなかったりとか…orz
画質にはあまり拘らないんだけど、どっちがいいんだろう?
教えてちゃんでスマソ。
>>170 動画画質だけなら間違いなくL4
他は知らん。
>>170 今日電気屋にまた行く予定だけど、調べてきて欲しい機種ある?
普通はパナFX07 vs キャノン900isで迷う気がする
FX07も、今日SDカード持っていって動画試し取りしてくる
173 :
170:2006/12/22(金) 17:20:52 ID:67yZsGUc0
>>171 動画奇麗らしいね。それにも興味はあるんだが…静止画がメインなんだ。
>>172 900isは大きすぎて猫が怖がってしまうので、小さいのが欲しい。
今まで携帯撮りしてたんで、その延長の様な感覚に近い。
そこら辺に置いといて、いつでもすぐ撮れる。そんな使い方。
もうこの2機種に絞ったので、あとは速さかな。
どっちがより早く起動してシャッターが切れるか実験してみてくれ。
気を遣ってくれてありがとう。
>>172 900isより高画質との噂がある800is動画おねがいします。
>>174 もう消しちまったが、店頭での試し撮りでは大差なし。
>>173 ぬこって大きいカメラを怖がるもんなのか・・900ISででかいって言われてもw
L4って妙にピカピカしてるけど、それも怖がりませぬか。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:49:09 ID:fnpCbkl70
>>173 900isとFX07は大きさはほぼ同じだよ
店頭で比べてきた
店にある機種をほぼ全部試してきた・・・
試しすぎて、どれがどの機種の動画かわからなくなったから、明日もう一度行ってくる
FX07の動画はVLCでしか再生できないんだけど、動画編集ソフトでどうするんだろ?
店内にSDスロットがあるPCがあるなら画像が入ってるフォルダな名前を変えるとわかりやすい。
たしかメーカーごとフォルダできるはずだが。漏れがためし撮りするときはPDA持参ですぐ名前の変更をしてたよ。
xDカードもっていたらFUJIのF30かF31の動画もたのみたい。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:01:19 ID:7oprDIVl0
撮影対象家族、主に子供を室内で、たまに屋外もあり。PoweShot S40を使っていましたが、
蓋が閉まらなくなり買い替えを検討中。シャッターを押すことしかしない私には、S40は
重い不便なカメラでした。L4を店頭で見てすごく気に入ったのですが、画質はL4がS40より
新しいのでS40に劣ることはない、と思ってよいでしょうか。せっかく買い替えて画質が
悪くなったら悔しいんです。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:40:47 ID:hXMdy87e0
>>169 低消費電力が影響しているのかな?液晶も小さいしL4の方が消費電力は低いはず。偶然の産物かもね。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:59:37 ID:mbBi0ZtY0
>>173 L4持ってて、兄弟がFX07持ってるが、動画は断然L4.音声も07は悪い。また両機とも動画撮影中は光学ズーム使えないが、L4は偽モン光学ズームで2倍までは使い物になる。
が、静止画は断然、07.L4は顔認識機能のせいでシャッター下りるのが遅い。イライラする。画質も07負ける。
静止画重視なら07、動画重視ならL4.
買った後で気付いたがL4って液晶が保護されていないのね
裸で鞄に放り込むからちょっと不安
ケース買うしかないかなあ?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:24:09 ID:WqHOHFOJ0
液晶保護シールで問題なし。ケースの出し入れって面倒だし、L4は携帯感覚で使えばいいと思うよ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:56:40 ID:WqHOHFOJ0
>>176 結局、動画デジカメキングは決定したの?
>>184 ごめんw今日は子供とクリスマス行事行ってきたら電気屋行けなかった
海外のサイトで800isと900isのサンプル動画があったので見た感じだと800isの方が微妙にいいような気もした
最近発売のコンパクト機種でL4が画質が1番なのは間違いない
撮影中に光学ズームと手ブレ機能がないと思うから、コンパクト機種の動画デジカメキングかどうかは確定ではないな
SDカードしか対照に俺はしてないから、ソニー、フジ、オリンパスは不明です
参考までに
800is=SD700サンプル動画と静止画 海外サイト
tp://ww.w.steves-digicams.com/2006_.reviews/sd700_samples.html
900is=SD800サンプル動画と静止画 海外サイト
tp://ww.w.steves-digicams.com/2006_.reviews/sd800_samples.html
>>187の英語サイトで色々キャノンの動画見たけどL4と900isを今まで比べてたけど
900isとDIGITAL1000がザラザラ動画に見えた
サンプル動画を見る限り800is、Digital 60/70/80は900is程ザラついていない
900isとDIGITAL1000がザラザラ動画になった・・・キャノンの次期機種もザラザラ動画になる可能性がある・・・orz
>>184 tp://ww.w.steves-digicams.com/のサンプル動画を見て
動画コンデジカメキングはいないどの機種も一長一短
L4 高画質70分(SDHC8GB※1)録画可能、静止画弱い?、超コンパクト
800is/Digital 70/80 高画質18分(2GB)録画可能、静止画普通?
900is ザラザラ画質70分(SDHC8GB※1)録画可能、静止画普通?
FX07 ザラザラ画質70分(SDHC8GB※2)ワイド録画可能、静止画普通?
Nikon Coolpix Sx ボケ画質25分(2GB※1)録画可能 静止画普通?、超コンパクト
S770/S600 MPEG4低画質で長時間(SDHC8GB)録画可能、 静止画普通?、超コンパクト、S770はワイド録画可能
Pentax S6 MPEG4低画質で長時間(2GB)録画可能、超コンパクト
※1 連続撮影は4GBか60分で停止?
※2 連続撮影は2GBで停止?
800is/Digital 70/80がSDHC対応すればバランスが良さそうだけどキャノンだから対応しないから無理
カシオ、サンヨーはファームのアップでSDHC対応してくれるのにorz
リコーとオリンパスは、ボロボロに見えた
このL4って静止画については手持ちのSONY U20にも負けそうな感じなんですが
みなさんスレタイとおり静止画はあきらめているのですか?
L4の動画tって色が薄いというかコントラストが低いという感じなんだけど
強めに設定できますか?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:16:09 ID:z56440zN0
>>189 そのリストからすると動画コンデジカメキングは
コンパクトさ&長時間録画を求めるなら→L4
静止画を求めるなら→800is/Digital 70/80
って感じでキャノンの一人勝ちってとこかな。
>>190 諦めてはいるけれども、U20には負けてないから安心しろ。
>>192 キヤノンのIXYシリーズはL4以外は話題にも上らなかった。
L4がすばらしいのは認めるが、それ以外はダメダメ。
>>194 どの最新機種のコンデジと比べてダメダメ言ってるの?
>>195 最新機種じゃないといけないか?
自分が持ってる中で一番良いのはJ1ね。
MZ3はもっと良いらしいけど。
動画外の使い勝手もあってメインはS600だけど。
>>196 最新機種のコンデジの中ではキャノンはイイと思う
MZ3やHD1AやSD200は、毎日持ち歩くには大きいから個人的に対象にしなかった
後SANYOのE6とJ4は古くなってきてるし、デジカメ動画では有名だから特に入れなかった
Xacti DSC-E6
Xacti DSC-J4
は動画画質は定評があり良いと思う
古い機種なら
Pentax S6よりS5zの方が綺麗に見える
たぶん動画のフォーマットが変わって改悪してる
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 02:12:56 ID:djnKz5uQ0
動画デジカメキングはやはりL4なのかな。これでステレオ音声になれば最高なんだけど。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 02:13:57 ID:P5Xo3/tI0
バカ丸出しw
>>199 個人的には、撮影中の手ぶれ、光学ズーム、AF、ステレオの優先順位で最高
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 02:18:55 ID:P5Xo3/tI0
バカ丸出しw
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 09:11:26 ID:OAYfvZvW0
>>197Xacti DSC-E6 Xacti DSC-J4 は動画画質は定評があり良いと思う
だけどE6の音声は電話レベルで最悪。J4は略、全ての面でL4に負けた。
期待したSANYOコンデジ新機種E7・S7は不発。SANYOはコンデジ撤退っぽいな。
L4は基本的にはオシャレな小型デジカメなので後継機種でステレオ音声とかワイド動画とかはしてこないと思われる。してくれたら嬉しいが・・・・
そういう意味ではS770は動画にも力を入れている感じがありありなので、後継機では動画画質UPしてくるかもしれない。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:38:46 ID:38pUYBB1O
IXY200使ってていい加減変えようと思うんですがL4ならすべてにおいて今より満足できますか?
動画とらないんでどうかな〜とも思ったんですがやっぱデザインが好きだし軽いので。。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:45:18 ID:bhVO+ul50
ウォータープルーフケースがL4向けに出てれば買ったんだけど。ほんとに残念!
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:54:49 ID:R1+BOygv0
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 01:02:31 ID:OAcQI+7k0
L4は動画はいいけど音がモノラルなのが残念。最近はその点がネックになってHD1Aばかり使ってる。ちょっとデカイが。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 01:02:36 ID:MsklOSVf0
>206
出てるのはオールウェザーケース(3m防水)なんですよ。3mじゃダイビングには使えないです。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:38:01 ID:vbpGNBmK0
>>209 なるほど、本格的な水中撮影のケースね。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:21:17 ID:DUI/69eC0
本当だ。3mでは、シュノーケリングでも使えませんね。
残念。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 13:38:40 ID:2mEvV/Pg0
まあ、こういうケースは普通のレジャーで使うやつだからね。
本格的にもぐる人はそれなりのデジカメ買わないと。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 01:37:13 ID:xENcJudb0
>>208さん
L4に比べてHD1Aの動画・音声はかなり満足度が高いでしょうか?
それにジーパンのポケットに入れて出かけられる大きさでしょうか?
というのは、私は4年くらい前にMZ3を買ってずっと使っていました。
子供の成長記録もすべてこれで撮っています。
size以外は満足していましたが、最近L4が小さくて動画画質がいいと評判でしたので買ってみました。
しかしL4の動画・静止画ともにがっかりしています。暗くてザラザラなんです。
(何か設定がいけないのかもしれませんが。)
HD1Aのサンプル動画など見てみると、とてもきれいで惹かれています。
大きさのハンデを上回る画質なら買いたいと考えています。
御意見きかせていただけませんでしょうか?
>>213 SDR-S200がイイですよ
大きさに拘らないならMPEG2で録画できて、手のひらサイズSDHCカード対応
MPEG2だからDVDにすぐできるしお勧めだけど、静止画はダメ
L4は設定の問題じゃないのかな?
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 08:43:49 ID:eTwDV43m0
>>213 L4の静止画がダメという意見には反論ないが、動画があれでダメだとしたらデジカメ動画どれもNGだと思うよ。
確かにMZ3はややボケ気味というかシャープさがゆるいのでノイズは少なく感じるが画質に大差は無い。
HD1はL4よりMPEG4特有の黒潰れやボケが強いから、シャープな動画を嫌い人にはいいかも?
でもHD1もノイズ多いよ。
ただHD1は静止画が素晴らしい。ジーパンのポケットは厳しいね。オーバーオールの胸のポケットならいけるけど^^
>>215が言うようにビデオカメラ画質のS200がいいんでない_?写真は×だけど。
ただMZ3の動画とL4の動画、さほど大差ないけどな〜・・・・・
そうそう、L4やMZ3などのMJPEG動画は昼間の動画ではパラパラ感が強いから、その点、HD1などのMPEG4系は若干まし。S200はもっとマシ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:02:37 ID:foVRzPa20
213です。
みなさん、レスありがとうございます。
やはりL4とMZ3は差がないのですか?
設定を変えるとよくなるのでしょうか?
あと出し情報で恐縮ですが、まだ夜の室内(蛍光灯下)でしか使用したことがないのです。
クリスマスイブの夜も子供を撮影しましたが、暗くてザラザラなんです。
MZ3はもう少し明るくて、216さんが仰るようにマイルドで見やすいのです。
音も聞き取りやすいです。
現在、設定は買ったままのオートにしています。
MZ3に近づけるいい設定がありましたら教えていただけませんでしょうか?
(単にハズレ個体を引いた可能性も考えていますが)
>>217 暗所動画に関して言えばMZ3に敵う物はない。
それは無い物ねだりというもの。
>>217 価格COMのHD1スレに風の間に間にさんのブログが書いてあってMZ3とHD1の動画がたくさんあるよ。
解像度はHD1>MZ3だけど暗所はMZ3>HD1で
>>218さんのいうとおり暗所でのノイズの少なさはコンデジではMZ3がダントツだと思う。
L4は解像度ではトップクラスだと思うけど暗所のノイズってそんなにあるのかな?
気になるのでよければその動画アップしてくれないですか?
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/
L4が暗所でいいわけないだろ。
よくなる要素が一つも無いじゃん。
技術の進歩、という要素はあると思うが。
(それが生かされてるという意味ではない)
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 02:28:57 ID:EL73HxIS0
>>219さん
213です。
貴重な情報をありがとうございます。風の間に間にさんのブログ見てきました。
びっくりしました。フランスの?メトロ地下道の動画でMZ3とHD1Aの比較がありましたが、MZ3明るいですね。見直しました。
4年くらい前のデジカメなのでてっきりもうオンボロだと思っていました。
室内など暗所ではMZ3を使うようにします。暗所で強いというのはこういう事なのですね。
明日は仕事が休みなので昼間にも比較してみます。
今、住んでいるマンションの室内をL4とMZ3で撮りました。
指定された動画アップロード掲示板でアップしようとしたのですが、うまくいきません。
すみません。またtryしてみます。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 02:27:11 ID:aLv6+Yye0
>>204 私は発売当初の初代IXYをずっと使ってて、一昨日L4を購入しました。
いろいろ試してるところなので画質の細かい評価は控えますが
200は知らんけど、そりゃ初代IXYより悪いってことは無さげw
初代IXYはフラッシュ焚くと黄緑色がかって汚かったですが
L4は自然ですし、マクロ撮影時に焚いてもいい露出が得られること多いです。
マクロをよく利用する方はテレマクロなのに当初戸惑うかも知れません。
L4のマクロ撮影時の最短距離はワイド側30cm、テレ側10cmです。
実像ファインダーは無いけど、自分はマクロばっかり撮ってたり、最初から
きっちりフレーミングしてないと気が済まないので液晶だけで丁度良いです。
あ、ただ1カット撮る度にピントなどを確認しないと気が済まない
自分としては、L4でも相変わらず1カット撮る度にスライドスイッチを
ガチャガチャしなきゃいけないのは、とてもとても煩わしいです。
L4もフォーカスチェッカーを付けて欲しかった…。
ヨドバシドットコムからL4消えた。もう製造中止?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:10:38 ID:JbJmJz530
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:56:19 ID:ozaPne2a0
製造中止してくれ!
世界最小ビデオカメラとしてプレミアが付く!
>>223 シャッターボタン押しっぱなしプレビュー使え
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 20:49:13 ID:jK6aERRq0
age
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:41:10 ID:stmdIIh30
青いの買ったんだけど少数派?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 00:02:32 ID:qCpGm9tV0
これって人気ないの?
買おうと思ってるのだが。
メリット→携帯性◎
デメリット→手振れ補正がない?
他にあったらおせーて。
メリット:動画の画質がいい。
デメリット:静止画の画質がイマイチ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 01:01:48 ID:x1wBsSzU0
デメリット:音声がやや小さい
>>231 俺はビデオカメラを買ったのか?
セピア色のビデオなんて他にないから、それはそれでいいんだが
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 20:44:20 ID:cgrw68JF0
ベタっぽい色のところ虹色のノイズみたいのがモヤモヤぎみですけど
これは圧縮によるものでしょうか、それともCCD?
あと動画は付加機能にしても音が小さいですね。
まぁそれでもコンパクトさの魅力はあるし、私は買ってそれなりに満足しています。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 15:12:39 ID:XcfEoJUC0
イオスにアダプターはめればコンタックスが使えるよ
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:11:52 ID:abdG9fx60
>>230 メリットはたくさんあるぞ。小さい、動画キレイ、静止画もISO80固定で撮ればHD1Aよりキレイ。
デメリットは手ぶれ補正が無いことだね。これ買ってHD1Aを即売る気になったぞ。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:30:00 ID:tk5yVBLH0
もし手ぶれ補整がついたらどの位大きくなるんだろう。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:43:45 ID:He8+Ro/I0
そうか。手ぶれ補正が無いからこのサイズに収まったのか。大きくする位なら手ぶれ補正は(゚听)イラネ。
なこたあない
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 14:34:00 ID:YQorIVHC0
動画撮影も手ブレ補正があったほうがいいんだよな
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:57:26 ID:He8+Ro/I0
手ぶれ補正はいいけど、L4はこのコンパクトサイズがキモだろ?
大きくていいなら他のデジカメにすればいい。L4の最大の売りは機動性だと思っている。
L4買おうか悩んでまつ。アドバイス下され!
スレ読んでると、L4は画質がイマイチらしいけど、
ど〜転んでも今使ってるパワショA80よりはイイですよね!?
まあ、画質より小型&動画に惹かれたんですが…。よろしくです〜。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 00:58:51 ID:xANNjzzR0
L4は700万画素だしA80よりは確実にキレイですよ。
小型&動画に惹かれたのなら即買いでしょう。
携帯並みの小型さは全く邪魔にならないし、デザインも秀逸。
実はキャノン嫌いの僕ですがL4買ってキャノンを見直しました。
>>242 SDもって電気店で試し鳥して自分で確認するのが一番いいよ
個人的には動画はいいけど静止画はL4では保存したくないと思った。(カシオZ750比較だがZ750が良すぎ)
動画優先なら同じMotionJPEGで暗所性能、音声もよさげなフジのF30,F31あたりもいいと思う。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 02:47:22 ID:xANNjzzR0
xDピクチャーカードは止めておいた方がいいかも。
カシオの動画は暗いしホワイトバランスがイマイチ。
とりあえず買ってみて気にいらなければオクで売ればいいかもね。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 08:47:49 ID:Pw+2crFw0
動画画質は文句なくL4はいい。F30よりも勿論いい。
ただ静止画はサイズに準じたレベル。あまり期待しないほうがいい。
音声はモノラルデジカメの中ではいい。
ただ問題は関東の人。関東では蛍光灯下ではフリッカーが出る。チラチラウザイ。
でも関東でも自宅の蛍光灯は全く問題なかった。
なぜかお店の蛍光灯下だとチラチラした。
関東と言うよりも蛍光灯の種類によるのかな?。
>>246 自宅はインバーターじゃないの?
もしくは、関東の店頭でも光量が少ないところはちらつかなかった。
そこはインバータだったのか、あるいは光量に依存するのかもしれない。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 11:12:06 ID:Pw+2crFw0
>>247 インバーターだとちらつかないのかな?
指摘の通り自宅は店頭より暗い。明るさも関係するのかな?
ちなみに本当の自宅は関西なのでまったくチラツキなく快適。
249 :
242:2007/01/11(木) 13:24:42 ID:IKrF6X7DO
皆様レスありがトン!
L4買う決心つきました。安いとこ見つけてゲットします!
F30にしとけばいいのに。
>>246 関東で蛍光灯チラツキ?なんじゃそりゃ?
50Hz、60Hzの違いか?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 19:45:25 ID:AAD8/bj+0
>携帯並みの小型さは
私も携帯を連想します。縦位置で握った時なんか特に・・。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 20:00:00 ID:xANNjzzR0
>>250 静止画キレイでもf30はデカイよ。L4はほんとに携帯感覚。常に持ち歩きたくなる。一般人にはL4の画質でも十分。
>>253 L4超える動画の画質は新発売のデジカメの中にはないよ
買った当初は手ぶれ補正は無くていいと思ったが
色々撮ってたら補正機能が欲しくなりました。
これ買う前は初代IXYだったんだけど、その時はライティングしてれば
室内の手持ちでもノーフラッシュ撮影でいけてたんですけど
L4にしてから非常にブレが多くなりました。
カメラがやる露出決定の具合も違うかも知れんが
本体が小さくなって、あとレンズも少し暗いのかな
さらに画素が増えたぶん細かいブレも記録される訳だもんな。
でもコンパクトで気に入ってるけどね。カラフルなボディも意外と質感いいし。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 00:37:37 ID:OaFpoVV40
そりゃ手ぶれ補正があったほうがいいけどさ、900ISとかでかくね?L5は手ぶれ要らないからもっと薄くしてほしいな。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 00:41:30 ID:hJplrA+m0
キャノンはどうもイマイチだなあ。
CMに某中田を使い続けているのも、なんかイタい。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 02:28:55 ID:OaFpoVV40
中田は俺も嫌い。キャノンも嫌いだった。
でもLシリーズは前から興味があったので試しにL4買ってみた。キャノンを少し見直した。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 00:29:31 ID:7A7sRk1o0
最近、俺ってこんなにカメラ好きだったか?と思えるほどL4を常に持ち歩いている。
携帯と同じか、携帯以上に手放せない存在になりつつある。これ程常備しているカメラはL4が初。
うげー。俺の持ってるxacti cg6より動画が全然綺麗じゃんかよ orz
売り払って買っちゃうかな。
そこで質問ですが
8GのSDカードなら1時間撮影できるみたいですが
バッテリーの持ちはどうでしょうか?(1時間もちますか?)
ユーザーの皆さんどうぞ宜しくです。
トワイライトセピアだけ
どこもないんだな。
(高い店はあるけど)
もう作らないのかな。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 02:38:40 ID:5MmGjnaV0
これの動画の画質って900ISとかよりいいの?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 02:51:02 ID:WakfdZyV0
>>262 1時間は楽に持つ。動画なら。
静止画を8GB使う場合は分からんが・・・・
8GB積んでL4持ったら、ビデオカメラ持ってる人がアホに見えるだろうな。
本当、これだけの高画質動画が1時間以上、こんな小さな機体で撮影できる事は凄いと思う。
L4は超小型ビデオカメラとして8GBカード付きで売り出した方が売れる様な気が・・・・・
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 02:52:05 ID:WakfdZyV0
>>264 900ISより画質は若干いい。勿論、音声もL4の方がいい
>>266 推奨のSDカードのメーカー教えてください
VGA30fで撮りたいんで転送速度とか
やっぱりシビアなんですかねえ?
>>262 取扱説明書によると、画像撮影約190枚、動画再生約5時間となっていました。
動画撮影時は載ってないや、ごめん。
あと最大記憶容量は4Gで、容量が余ってても時間は最大で一時間ともあります。マニュアルによると。
まぁそんな連続録画することなんでそう無いでしょうけどね。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:10:22 ID:7A7sRk1o0
連続録画すると後で編集が大変だから、俺の場合は最長でも10分程度。
なので2Gx2枚にしている。コストパフォーマンスもこちらの方がいい。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:16:54 ID:7A7sRk1o0
>>262 ちなみに俺もHD1を売り払っちゃいました。
スタパ斉藤も言ってたけどSANYOの静止画ってかなりクセがあるよね。コントラストきつすぎ。
SANYOデジカメが売れてないのも分る希ガス。L4はノイズ多いけど素直な発色だと感じている。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:08:53 ID:eu9DvD/20
L5ってもう話とか出てきてるの?
結構売り切れの店多いけど
もう製造終了ですか?
普通3ヶ月ごとに新製品出るんですか?
そんな早いペースで出ないですよね?
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:12:10 ID:g414Q3B50
L5は凄いかも
・L4の動画性能継続
・レンズ性能アップ
・手ぶれ補正
L4は中途半端だったからなあ
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:29:01 ID:7A7sRk1o0
L5は今年の秋発売かな?
そんなに売れる機種じゃないから年に一回位のマイチェンで十分。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:15:11 ID:g414Q3B50
そもそもL4の画質は最近の携帯にも負けるからなあ
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:19:48 ID:cqnFhFBz0
今注文した。
グレーなら安かったけど、
どうしてもトワイライトセピアが欲しくて
高いけど仕方ないか。
あとSDカード注文しないと。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:27:26 ID:7A7sRk1o0
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:42:50 ID:WakfdZyV0
>>278 >>276は勢いで書いたんだろうけど、無謀過ぎたな。
最近の携帯は本当に良くなったけど、さすがにL4にははるか及ばない
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:00:37 ID:7A7sRk1o0
L4の唯一の不満は液晶が小さいことだね。あの小ささは数年前のデジカメレベルだよな。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:09:05 ID:g414Q3B50
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:11:20 ID:D0ZY72K40
>>280 なんだろうこの違和感は。使ったことないでしょ。それだけ本体がスリムなんだけど。
>>281 SH903iは動画撮影は最大QVGAサイズ(320*240)みたいだな
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:44:31 ID:d7YqTuWh0
>>281 ホワイトバランスおかしいし、白とび多発で画質もボケボケ。歪も多し。4〜5年前のデジカメレベルじゃね?
これがキレイだと言うなら写真は趣味にしないほうがいいかもな。ひょっとして釣りだったのか??
札幌のヨドはトワイライトセピアの在庫が他色より多いといっていた。
それでも昨日であと6個とかだったかな?
ビックはトワイライトセピアだけ在庫切れっぽかった。
>>285 たぶん、画質のSH903i買った時に店員にデジカメより綺麗ですよと言われてそれを信じつづけている
画質がわからない少し目の悪い人なんだと思う
こういう目のあまり良くない人はけっこういるよ
910SHは、500万画素に拘って画質はV903SHより標準でとると落ちているみたいですね
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 01:17:02 ID:d7YqTuWh0
素人考えでは、写真の良し悪し=ノイズの少なさって思ってるのかな。
そもそも携帯のカメラってコスト自体が削られているし、画質に期待する方が間違っていると思われ。
>>289 店員が言った事をただ鵜呑みにしているだけですwww
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 01:43:10 ID:d7YqTuWh0
一番良いのは携帯にL4並みのカメラ機能が付いてればいいんだけど。
低価格デジカメにビデオカメラ並(S200等)の動画を期待するようなものかな。
コスト面から考えても100%無謀な考えですけどね。カシオのV7には期待してますけど。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 12:01:19 ID:y08mkMu90
>>267 トランセンド4GBのSDカードは問題ない。150倍速 1万くらいかな_?
携帯の方がいいと言う人がいようが、どうでもいいな。
L4の静止画ファンなんていないだろうし・・・・
L4の素晴らしさは動画。超小型ビデオカメラ。これに尽きる。
ソニーのL1が出来なかった事をようやくキャノンがしてくれた。
293 :
267:2007/01/15(月) 13:21:42 ID:YwZD5/dC0
>>292 ありがと
虎は厚みが違うとかどっかに書いてあったので
QSDの2G 150倍速を2枚買いました。
SDカードは納期すぐ知らせてきたんですが
肝心の本体の納期がまだわかりません。。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 20:10:47 ID:d7YqTuWh0
>>292 俺は静止画も結構気にいってる。前はカシオZ750使ってたけどL4の方が好みだな。
>>292 ならHD1もあることだし、ビデオカメラ板にスレ立てて
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:26:38 ID:d7YqTuWh0
ビデオカメラは言い過ぎ。
L4の動画はデジカメ動画としてはトップクラスだけどビデオカメラ(S200)とは比較にならない。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:38:27 ID:GkX3lM9c0
>>296 あぁ、L4と携帯比較して携帯の画像のが綺麗と血迷ってる人と同じだよな・・
所詮はコンデジでの話しだからな〜
ビデオカメラの代替にはならないでしょ。
そもそも用途が違うんだし。
あ、携帯電話のカメラは論外ね。
特にシャープとか、最高画質だと撮影間隔10秒とかかかるんでしょ?w
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:59:55 ID:d7YqTuWh0
携帯のカメラと比較されてるの知ったらキャノンのエンジニアは自殺しかねないなw
携帯厨だからきっとパソコンを持っていなくて、
今流行りの携帯フルブラウザでL4のレビューの写真と自分のSH903iを
携帯の画面で確認して綺麗とか汚いとか言ってるとか?
それかパソコンを持っていなくて、
SH903iをカメラ屋とかでL版印刷して綺麗と思ってるとか?
こういう事じゃないか?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 23:48:06 ID:2fz4wmK10
L4がビデオカメラの変わりになるってのはうなずける。
一昔前のDVよりは画質は綺麗。
ただ動きは30pなのでビデオカメラとはちと違うな。
まあ、L4持ってる人は分かると思うけど、このサイズでこの動画は、ビデオカメラより優れた機械だと思う。
>>302 >L4がビデオカメラの変わりになるってのはうなずける。
頷けない。
ハイビジョン撮影が当たり前のようになって来ている世界である。
一昔前の機材と比べても、ズームやら明るさやら、ビデオで撮影する必要がある状況での代替にはならない。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 00:11:50 ID:TfZpsc0M0
ところで動画撮影でAFは機能しないんですよね。
>>303 ド素人なら代わりなるって事だろw
そんなにムキに反論しなくてもイイだろ
ど素人は、ズームやら明るさはそんなに触らないだろ
撮影ボタン押すだけだよw
携帯のあの画質でさえ、一部の人には徐々にデジカメの変りなってきてるんだからw
>>281がイイ例だなw
コンデジサイズL4でDVカメラの変りになる人も確実に、これから増えていくだろ
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 01:05:28 ID:4t1XdQKS0
デジカメ板で
>そもそもL4の画質は最近の携帯にも負けるからなあ
が失笑をかうように、ビデオカメラ板で
そもそもビデオカメラの画質は最近のコンデジ動画にも負けるかならあ
なんて言ったら…。
>>304 フォーカス、光学ズームは撮影開始時ので固定ですね。
あと静止画なら液晶に写ってても撮影時に除去されるような光の帯も
動画だとそのまま記録される。
L4誉めるにせよ貶すにせよ、レスによって実際に使用したうえでの感想か、
ろくにビデオカメラやデジカメを使ったことないのに
思い込みだけで書いてるかってのは何となく感じ取れて面白いな。
サンプルみたらそれなりに映ってるけど
暗所はザクティーにかなわなくとも満足というか見れるレベルなんですか?
あっちはあっちで絶賛だし、こっちはこっちで絶賛なのでイマイチよくわからん。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 02:27:35 ID:xhB8DC930
>>303 代価え品ぐらいにはなるんじゃね?
携帯カメラもデジカメの代価え品として使えているわけだし。質は低いけどな。
あんたみたいなこと言ってたら高級品しか認めないってことになって非現実的。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 02:34:41 ID:xhB8DC930
>>309 両方持っている俺としてはL4をオススメする。
デジカメ撤退組のSANYOより現役組のCANONを選んだ方がいいと思われ。
>>309 Xacti使ってる人はL4の事知らないと思う
L4は知名度メチャ低いからね
XactiのスレにL4の暗所動画を貼り付けして、聞いてきたらいいと思われ。
暗所性能はL4もサンプルを見る限りはかなり良いレベル
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 05:16:30 ID:IopX5bw60
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 09:02:08 ID:iRfWuGfy0
L4はデジカメ最強画質と言われるザクティE6と同じレベル。
ただE6は音声が電話レベルで酷くて、静止画と動画の切換えが面倒で、デカイ。
そのマイナス点を払拭して出てきたから、L4は凄いんだよ。
ウオーターケースも非常にコンパクトで海でも川でも温泉でも音声付動画が撮影できる。
ビデオカメラの最大の欠点である、『持っていて遊びの邪魔になる』がL4で取り除かれた事が凄い事。
これはL4使った人で無いと分からない。まさに携帯ビデオカメラ。
そういう意味でビデオカメラの代用品になると言える。十分納得いくレベルの動画だし。
全くビデオカメラのレベルに追いついたという意味ではない。
ただビデオカメラのサブ機として持つことは辞めた方がいいと思う。
せっかく買ったビデオカメラを使わなくなってしまうから。もったいない。
今年の春はL4までサイズコンパクトでなくてもいいと言う人は、カシオのV7に期待したほうがいいね。
とにかくCANONはL4に8GBカードつけて『史上最強最小マイクロカメラ』って売り出してくれ。そっちの方が売れる。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:17:18 ID:4t1XdQKS0
>>314 ビデオカメラはなんの機種の経験があるのですか。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:29:52 ID:4t1XdQKS0
あと自宅のテレビがハイビジョンの人ならやっぱハイビジョンのビデオカメラ買うだろ。
いつまでも旧型テレビ使ってる香具師が
他人も自分と同じレベルと勝手に思い込んでるだけですよ。だぶん。
>>316 家のテレビはハイビジョンだけど、コンパクト差を選択して
SDR-S200がメインです
実は昔ザクティを買おうと思ってたんだが
なんとなく買わずにいた。
最近ビデオカメラを買おうといくつか検討した。
パナのSD1はAVCHDがまだ編集に問題ありと判断した。
電池の持ち時間のこともあったし。
キャノンのHV10が画質がいいと思った。
でもさすがに今更DVカセットはないだろうと思い、
そんな中L4を知った。
ビクターのHDDのビデオカメラやカシオの新製品も
気になるが思い切ってL4買った。
明日到着予定。
まさに負け犬人生の見本みたいな奴だな・・・。
画質に妥協できないならキャノンHV10、その他ハイビジョンカメラ
運動会撮影可能クラスで且つコンパクトを求めるなら
HD1AかS200>>Cxシリーズ
ちょい撮りなら↓の機種でも可能
普段撮り用 超コンパクト
IXY L4>C6>デジカメ動画>S600>携帯動画
>>314 >とにかくCANONはL4に8GBカードつけて
高くて売れないと思う。
DVを持ち出す用途には使えんよ。
あんなデカイ物出すんだ、望遠やら長時間連続撮影やらが必要な時だと思うのだが。
後はDVマニアか
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 19:48:28 ID:xhB8DC930
ビデオカメラならS200が断然良いぞ。
あの大きさで光学10倍、手ぶれ補正は凄い。
L4は常備型としてはベスト。画質を取るか機動性を取るか、あなたならどっち??
画質と機動性でCG6にするよ。
>>326 CG6の画質はS200と比べればかなり悪いぞ
CG6がACアダプター等で充電しながら撮れないのでやめたんだけど
これだとできる?やっぱバッテリー外さないとだめなの?
機動性はC6からCG6になって下がった
でかくなったし、ポケットに入れてると邪魔な気がする
ポケットに入るか入らないかで
普段持ち歩くかどうか変わってくるもんな
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 20:37:55 ID:xhB8DC930
>>326 CG6って画質も機動性も中途半端な機種じゃね?日本人好みの機種かなw
それでもL4よりは綺麗だからCG6を使ってるよ。
てゆか動画重視なら現状CG6以外はどれも無いよ。
CG6以上になるとDVカメラになってしまう。
誰かが30pだからパラパラ感が強いって
言ってたけど、それだったらCG6もVGAの30pだよね。
なんとなくMotionJPEGってパラパラ感が強いと思う。
MPEG4と比べたらね。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:08:24 ID:xhB8DC930
静止画重視ならCG6でもいいと思うが。動画はCG6もL4も大差ないしな。でもCG6はデカイorz
大差ありすぎだけど(笑
暗いところで撮れず、モノラル音声で、撮影中のズームもできず、電子式手ブレ補正も無い上に
バリアングルモニターも光学5倍ズームも無い、
そんなオマケのL4動画と全てを揃えているCG6で比較するなんて言語道断だよ。
てゆか、撮影中にAFも効かないものを動画と呼ぶなと。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:20:24 ID:xhB8DC930
CG6はデカイ分だけ機能は上(ズームやステレオ音声)なのは認める。でも動画の画質は大差ないぞ。
CG6を貶す気は無いが言語道断と言えるほどの優位性は全く無いと思われ。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:30:35 ID:xhB8DC930
CG6のHPのサンプル動画見たがノイズだらけでひどかったぞ。
暗い場所で写らないL4の動画なんか論外だよ。
うpされているL4の動画を見たけど
残念ながら確実に俺のCG6より綺麗な動画だよ orz=3
いや、お前はCG6持ってないし(笑
つか、動画最強デジカメのCG6にケンカ売るなんてどういう神経してるんだ?
勝ち目の無い玉砕覚悟神風特攻隊じゃねぇか。
目的が分からねぇ。
>>343 もっとるわボケが。俺は嘘は嫌いなんでね。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:44:52 ID:xhB8DC930
店頭で撮影した感じではCG6の方がL4よりノイズ多かったけどな。
あと、ガングリップデザインが好き嫌いがハッキリ出そう。ちなみに俺はあの形は大嫌い。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:45:32 ID:xhB8DC930
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:48:02 ID:xhB8DC930
>>346 カメラの小さい液晶で見ると綺麗だけど
PCのモニタで見ると凄いノイジーだよ。(´・ω・`)
>>349 ネタかどうかは本当に両方を持っている人だけが分かる事。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:49:54 ID:xhB8DC930
>>350 CG6のこと?もちろん家のPCで見た感想だけど。L4は持ってるし。
>>345 じゃあ毎度の踏み絵で申し訳ないけどL4とCG6が同時に写ってる画像出して。
>>352 そう。CG6のことだよ。
シーンによって得手不得手があるのかも知れんけど
今までに俺がCG6で撮影した動画の中では
うpされているL4の画質を超えるものは無いよ。マジで('A`)
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:55:12 ID:xhB8DC930
個人の感想だし、そこまでする必要はないと思われ。
まとめると、暗所以外はCG6とL4は大差ない。あと、SANYOはホワイトバランスがイマイチ。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:57:26 ID:xhB8DC930
>>354 確かにSANYOは動画のノイズ多いね。HD1もノイズだらけだし。
L4はSANYOよりノイズは確実に少ないと思われ。
>>353 ごめん。俺はCG6しかもってないよ。
信じる信じないは君の勝手だ。
あぷろだを指定してくれたら
俺が撮影した我が家のハナ(犬)動画をうpしてやってもいいぞw
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:06:30 ID:xhB8DC930
CG6に不満があるならL4に買い換えるのもいいかもね、、今なら2万5千程度で買えるし。
L4とCG6の動画のまとめ
CG6 / L4
動画撮影中のAF. ○ .×
動画撮影中の光学ズーム ○ .×
暗所でも撮影可能. ○ .×
ステレオ音声 ○ .×
バリアングル液晶. ○ .×
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:11:23 ID:xhB8DC930
「機能」はCG6の方が上だな。
機能以外で何がL4が言いというんだ?
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:17:29 ID:xhB8DC930
コンパクトさと画質。
コンパクトさの為に機能を全て捨てて、
機能を全て捨てたフィックスMJpegの画質がMpegよりもわずかに画質良くても
それを活かせるシーンなんて極限られた一部しか無いのに
何故にそこまで限定的なMJpegに縛られなきゃいかんのだ?
L4とCG6の動画のまとめ
CG6 / L4
コンパクトさ × ○
圧縮コーデック × ○
動画撮影中のAF. ○ .×
動画撮影中の光学ズーム ○ .×
暗所でも撮影可能. ○ .×
ステレオ音声 ○ .×
バリアングル液晶. ○ .×
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:30:18 ID:EVnex4hZ0
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:30:34 ID:xhB8DC930
要は割り切り。
画質、機能優先ならS200を持っていく。L4は常備用。
CG6の用途はその中間になるのかな?俺には中途半端な希ガス。
画質と機能でもS200は無いな。
動作がもっさりしすぎているし綺麗な静止画を撮る事が不可能だ。
普通は昼間限定ならHD1A、夕方以降も撮るならCG6という住み分け。
常備はケータイ動画で十分だし本格的に撮るならHV10を持っていく。
>>366 うp完了しますた。風呂入ってくるわ ノシ
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:51:05 ID:xsf19NNd0
なんか呼んでて笑えてきた。
急にCG6ファンが出てきて嘘書きまくってるな。
CG6の画質ってMPEG4 3Mbps だぞ。L4の動画画質には足元にも及ばない。
ビデオ機能を重視したCG6は音声やフォーカスなど勿論L4よりいいけど、
画質は全くの別物。
CG6はカシオのS770クラスの動画デジカメで、動画デジカメの中では画質はBランク。そのかわり長時間撮影できるが。
デジカメ動画画質でAランクはS3ISやL4やE6.
とんでもない嘘つきCG6バカが出てきたな。
>>332それでもL4よりは綺麗だからCG6を使ってるよ。
>>333てゆか動画重視なら現状CG6以外はどれも無いよ。 CG6以上になるとDVカメラになってしまう。
>>335動画はCG6もL4も大差ないしな
>>344つか、動画最強デジカメのCG6にケンカ売るなんてどういう神経してるんだ?
>>355まとめると、暗所以外はCG6とL4は大差ない
以上、ID:xhB8DC930 ID:mGbhM9d10 ID:d4XWYXjV0
による釣り大会でした。
こういう明らかな嘘を書く人間を工作員というのかな?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:51:18 ID:xhB8DC930
SANYOマンセーだな。
HD1とCG6は操作性が一緒だから2台使うのはいいかもな。あとS200は敏速だぞ。
もっさりはHV10だろ?ザクティはレンズキャップの着脱がマジでウザくね?俺的にはそれだけで−50点。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:57:16 ID:xhB8DC930
>>369 確かにCG6よりL4の方が画質は上だね。てか、ハナがカワイ杉w
画質が上なんじゃなくて、圧縮が低いだけ。
デジカメで言えば、スーパーファインとベーシックを比べて、
スーパーファインは綺麗だねといってるのと同じ事。
静止画としてみればM-Jpegの方がMpeg4より綺麗だが
静止画を撮る為の動画機能じゃないんだから。
だから、L4とCG6の動画のまとめ
CG6 / L4
コンパクトさ × ○
圧縮コーデック × ○
動画撮影中のAF. ○ .×
動画撮影中の光学ズーム ○ .×
暗所でも撮影可能. ○ .×
ステレオ音声 ○ .×
バリアングル液晶. ○ .×
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 23:13:27 ID:xsf19NNd0
>>374なぜCG6と比べたがるのだろう?
しかしなぜ突然、CG6が出てきたんだ?
なぞだ・・・・・
L4もCG6もそれなりにいいと思うよ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 23:14:46 ID:xhB8DC930
今のところ、容量食うけどL4の画質がダントツってことか。
圧縮率が低いから当然といえば当然の結果かな。
そりゃ
>>306の書き込みをありとあらゆるスレッドにマルチ爆撃してくれば
現在デジカメ動画最強機種のCG6から反応があるのは当然でしょ。
そのまとめは↓が全て。
CG6 / L4
コンパクトさ × ○
圧縮コーデック × ○
動画撮影中のAF. ○ .×
動画撮影中の光学ズーム ○ .×
暗所でも撮影可能. ○ .×
ステレオ音声 ○ .×
バリアングル液晶. ○ .×
>>369 うっぷどうもです。CG6の暗所の動画(野外)もみたいんだけどあったらアップしてくれませんか?
L4は暗所ではSANYOにかなわないだろうけどだれかL4の暗所の動画アップしてくれませんか?
>>379 静止画じゃなくて動画が見たいんで・・・
同じ事。
>>374 俺はコンパクト差重視だからCG6よりC6が好き
Cxシリーズがビットレート上げて、画質よくすれば、まちがいなく動画キングになれる
ライバルはS200以外いなくなる
L4は画質とコンパクトが抜群に優れているから
かろうじてコンデジ動画キング
L4のライバル機種
ポケットサイズ以外なら
HD1AとS200がL4にすべての面より優秀
ポケットサイズなら
C6/CG6が画質とコンパクト以外は全てL4より優秀
次の動画キング候補はEX-V7だなカシオと言う事で画質は期待薄だけど
スペックを見ると画質次第では新動画キングだな
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:02:18 ID:vGhAZnRg0
うpされたCG6の動画を見ると明らかにL4より劣るね・・・。
ちょっとでもCG6に期待した俺が馬鹿だった。
>>377 そのまとめは↓が全て。
C6 / CG6 / L4 / S200 / HD1A
静止画 × × △ × ○
動画の画質 △ △ ◎ ◎ ◎
コンパクトさ ◎ △ ◎ △ △
動画の圧縮率 ◎ ◎ × △ △
動画撮影中のAF. ○ ○ × ○ ○
動画撮影中の光学ズーム ○ ○ × ○ ○
暗所でも撮影可能. ◎ ◎ △ △ ×
ステレオ音声 ○ ○ × ○ ○
バリアングル液晶. ○ ○ × ○ ○
ビデオ撮影のし易さ ○ ○ × ○ ○
385 :
380:2007/01/17(水) 00:05:44 ID:D+yztOQv0
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:07:17 ID:mLDI87b90
CG6画質悪いな。HD1も画質悪いしSANYOにはガッカリだよ。こりゃHD2も期待薄だな。
SANYOはどこのレンズ使ってんだろ?明るいレンズ使えばかなり良くなるのに。惜しい。
S200は無いけどS100があるんで評価。
C6 / CG6 ./ .L4 / S100 / HD1A
静止画. △ △ ○ × ◎
動画の画質 ○ ◎ ○ ◎ ○
コンパクトさ △ △ ◎ × ×
動画撮影中のAF.. △ ○ × ◎ ○
動画撮影中の光学ズーム. ○ ○ × ◎ ○
暗所でも撮影可能 ○ ◎ × ◎ ×
ステレオ音声 有 有 無 有 有
バリアングル液晶. 有 有 無 有 無
ビデオ撮影のし易さ. ○ ◎ × △ ○
片や経団連会長
片やともよ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:26:56 ID:mLDI87b90
>>388 S200の後継機に期待。次機種は一回りコンパクトにしてくれ。
>>388 CG6をヒイキしているように見えるのは気のせいですか?
動画の画質
S100=CG6>HD1A=L4=C6
ってどう考えても間違ってるので訂正希望
実機見たことあるのか疑問
コンパクトさ
L4>>C6=CG6>S100=HD1A
L4とC6はジーパンのポケットや胸ポケットに入る
C6とCG6は重さは変ってないが、CG6はかなりデブになってポケットに入れるのは難しい
ビデオ撮影のし易さ
なぜ、CG6とC6で何が違う?
CG6>C6=HD1A>S100>L4
他にも疑問に思ったことがあるけど、CG6にヒイキしすぎ
上河成子(アニメ少女)って、あいかわらず自分の作成した比較画像に対して
リアクションが薄い場合はあちこちのスレに他者の振りして
しかも時には自作自演を駆使して何度もしつこく貼ってるのなwwww
いつ見てもホント成長しない奴だなwwww
超ワンパターンwwww
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:36:59 ID:mLDI87b90
CG6の画質騒動は
>>369のうpで全てが糸冬 了。orz
>>391 >動画の画質
S100とCG6は暗部でも撮影できる画質の良さを持っているが、
それ以外の機種の暗部画質は真っ暗で評価不可のゼロ点になってしまうから。
>コンパクトさ
C6はCG6に比べて角ばっている為持ったときの印象がかなり嵩張る印象になる。
スペックだけじゃなく、実物を手に持って使ってみれば分かること。
>ビデオ撮影のし易さ
C6はCG6と違って液晶が小さく変な位置に付いている。
よって撮影しやすさではCG6の方がよい。
贔屓でもなんでもなく、事実を客観的に書いてるだけだよ。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:48:10 ID:mLDI87b90
>>394 それって暗所性能メインの比較じゃん。暗所撮影項目があるんだし画質評価に暗所性能は入れないでくれ。
C6 / CG6 / L4 / S200 / HD1A
静止画 △ △ ○ × ○
動画の画質 △ △ ◎ ◎ ◎
ポケットサイズ ◎ ○ ◎ △ △
動画撮影中のAF 有 有 無 有 有
動画撮影中の光学ズーム 有 有 無 有 有
光学ズーム倍率 05 05 2.4 10 10
暗所動画撮影可能 ◎ ◎ △ △ ×
ステレオ音声 有 有 無 有 有
バリアングル液晶. 有 有 無 有 有
ビデオ撮影のし易さ ◎ ◎ × ○ ◎
動画ビットレートMbit/s 03 03 16 10 09
被写体の捕え易さ ○ ◎ × △ ◎
S200は液晶は大きいが、斜めからの角度で見ると反転して見えない
人ごみの中で手を上に上げたり、人と人の隙間から手を前に伸ばして撮影したりした場合に
液晶が反転して見えなくなるので、被写体を捕らえるのが遅れる場合が多い
こういうコンパクト機を使う場合は、大型のDVカメラではできないアングルから撮影できるので
液晶の大きさより見易さは、使っていて重要だと感じた
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 02:03:52 ID:auSyQ3rr0
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 02:46:22 ID:/+to10Wx0
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 03:14:07 ID:/+to10Wx0
なにこのすれ?
撮影時間を犠牲にしてるんだから、CG6より画質は良くて当たり前だろ。
CG6はサイズがでかいんだから多機能で当たり前だろ。
なんか別紙の説明書に
WinXPのSP2では850MB以上のファイルは
転送できません
って書いてあるんだが、じゃあどうするばいいんだ?
1G以上のファイルあるんだが。
添付の専用ソフトなら大丈夫なの?
>>398-399 サンプルならwmvに圧縮されたファイルじゃなく
オリジナルファイルの方がいいんじゃないの?
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 19:59:02 ID:mLDI87b90
L4マンセー!!スレだねw
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:58:28 ID:lJ5gg0Ci0
あのさーCG6バカに釣られるなよ。
CG6はS770と同じレベルのWEB用ビデオカメラ。公式HPのサンプル見れば馬鹿でも分かるだろ?
L4の動画画質とは全然違うレベル。
L4の凄さはとにかく一番小さくてトップクラスの動画画質って所。
フォーカスやズームは他のコンデジと同じタイプ。音声はモノラルの割にはSANYOのE6やL4やパナのFXなどより良くて頑張った。
そういうタイプのカメラで、CG6とはまた比べるものでもない。
CG6はTV視聴では見れない動画。
WEB用としてはCG6は優れているが・・・・・
で、CG6はもういいよ。
って俺も釣られてるかな?
それぞれがそれぞれのスレでそれぞれをマンセーなので
まったくアテにならないな。
やっと入手できたんで動画撮ってみた。
画質は凄く綺麗なんだが、
なんつうか酔いそうな感じがするんだな。
PCの能力のせいか?
暗所性能をしりたいのでどなたか、夜部屋の電気を消してパソコンのディスプレイのみでゆっくりパンした動画をアップロードしてもらえないでしょうか?
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 08:29:40 ID:JcoK4ACj0
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 09:01:02 ID:+rsa7/cL0
L4は動画綺麗だけど、晴天屋外ではカクカク強いぞ。L4に限らずコンデジ動画はシャッタースピードの関係で晴天屋外に弱い。
コンデジ動画は室内だとカクカク感が少ないのでビデオカメラに匹敵する。
L4使っている人は分かると思うけど、子供の室内撮りにはL4は最高。
>>412 C6もっているから太ってしまったCG6はいらない
>>413 室内で50Hz蛍光灯のフリッカに弱いのと、38mmとデジカメとしては画角が狭いのが難点。
ビデオカメラよりは画角広いけど。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 10:05:29 ID:5Rm6auk30
>>413 自宅で撮るなら、近くにもっといいビデオカメラがあるだろうしあえてL4使いたいとは思わないな
自宅ならSDR-S200かハイビジョンカム、それ以外に選択肢はないな
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 11:27:42 ID:+rsa7/cL0
>>415 西の俺には関係ない話だな。
>>416 HDV持ってるけど、L4みたいに小型機持ってると室内でもビデオカメラ使うのウザクなるんだよね。
HDVもったいないけど・・・・・L4なら室内でもなにげにポケットに入ってるけど、HDVはさすがにそうはいかない。
子供がおもしろ時に撮影に間に合うのは、やはりL4なんで・・・・・
HDVもったいないけど・・・・・
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 12:27:03 ID:aUeQtXi90
東京だけど室内でフリッカーはいまのことろ出てない。
そんなに出るかなぁ。
インバーター照明じゃないのか?
インバーター以外では程度以上明るいと出るような気がする。
L4は動画もいいけど縦位置なら左手でも簡単に撮影できるのが良いと思う。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 14:50:24 ID:juh4kKti0
>>418 多分、なんに対しても批判的な態度をとってしまうような人の家には負のフリッカーが良く出るんだろうよ。
>>418 机の上にS100とC6が置いてある
S100で撮る事が多い
C6は旅行とかに行く時に、携帯性がるから使っている
運動会やお遊戯は、S100を使っている
普段持ちは携帯の300万画素を使っているけど動画機能はQVGAサイズで画質も悪好きだから使ってない
カツオのP505を使用しておりましたが、この機種に買い換えようかと検討中のモノです。
質問ですが、
転送速度クラス2のSDHCでも動画を記録、転送できますでしょうか?
虎の4GBは使用できる様ですが、ADATAの4GB、8GBを実際に使用してる方おられますか?
カクカク感とパラパラ感は我慢してくれや
ねえ、640*480 30Pで撮って
PCに転送して見ても
本体の液晶と同じようにスムーズに
動くのが当たり前なの?
PCで見たらコマ落ちしまくりんぐ
>>425 PCがボロすぎ。
スムーズに動いて当たり前。
実はウイルスに感染してて
CPU使用率が100%になってるとか
HDDにアクセスしっぱなしとか。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 20:40:30 ID:0pzWfORR0
>>423 カツオの方が音は良いぞ。P505は動画、静止画そこそこキレイ。
サイズに不満があるなら買い替えた方がいいけど画質向上の為ならV7まで待った方がいい。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 21:37:19 ID:0pzWfORR0
>>427 ウィルスに一票。俺も以前ウィルスに感染してた時、異常に処理が重たかった。
>>428 サンクスです
V7って何です?
ググったけど分かりません
>>428 ごめんカツオの後継ですか・・
L4の見た目に惚れてます
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 00:00:39 ID:5Rm6auk30
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 00:02:20 ID:5Rm6auk30
>>431 L4を今買って、V7発売されて値頃感がでてきたらV7を買ってL4と比較してみて、いらない方をオークションで売る
>>433 今カツオ米のHPいってきたけどパストムービー健在なんですね。。
L4スレで申し訳ないけどV7もよさそう
どっちも惹かれるけど動画のキレイさではL4かな…
>>434 今まで、カシオからクッキリ動画の製品は発売された事ないから期待は薄いけど、もしかしてキレイならと少し期待で胸がイッパイです
L4はくっきりでも暗部描写はいまいちなんですか?
夜の街や店内などで結構動画撮りたいんけどやっぱりL4やめたほうがいいのかな?
誰かサンプルアップしてくれませんか?
>>435 動画を売りにしてるのですからCANON程ではなくともソコソコは頑張って欲しいモノです
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 00:21:00 ID:XQXKJqTr0
そんなコトより、残業代ピンハネ法案を推進していたキャノンの問題を語ろう!!www
あと、ブルカラーのワーキングプア問題もねwww
サラリーマンの敵からカメラ買うのは、漏れはいやだなぁ・・・www(わ、笑えん、、、
>>431 見た目に惚れたなら買って吉。
音がモノラルで悪いけど動画画質はL4の方が上。
505もそこそこ良いから大幅な画質向上は期待しないでね。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 07:20:50 ID:q5vHlRC50
P505はバリアンングルもあるし、ズーム・ステレオ音声・静止画そこそこと多機能だしね
でも、L4が気に入ったのなら止めはしない。気に入ったのを使うのが精神的にも良いよ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 07:48:30 ID:ZO1+4QDf0
P505の静止画はそこそこじゃないよ。最低だよ。
P505で静止画を撮ったことがないのか?
相当の低画質だぞ。あ、P505ってカツオのだよな?
>>441 今ならP505のサイズなら
SDR-S200が動画トップ性能だよ(静止画が×)
次はXactiのHD1A(暗所性能がダントツ×)
>>431 コンパクトを求めるなら、L4又はC6
C6は画質以外ビデオカメラもどき機能はほぼ全部ある
L4は画質と軽さのみ最高クラス
CG6は液晶が大きくなったため、C6の【約1.5倍】の厚さになって暗所性能がC6より少しアップ
画質とほぼ完全なビデオカメラ性能を求めるなら
C6の【約2倍】の厚さのSDR-S200
サンプル動画は下のスレに色々あるから自分の目で確かめて決めるか電気屋にSDカードを持って上記の機種の試し鳥をしてくる
【AVCHD】2台目はポケットへ【高画質動画L4】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/ ※C6のみ簡易防水ケースがあるので、携帯性を保ちつつスノボや海にも持っていける。他は本格水中ケースがあるけど携帯性は落ちてしまう
※番外編 ソフトバンクユーザなら携帯 910SHという携帯もある ワイドVGA 30fpsの動画にも対応 圧縮率が高い為 画質はそれなり
910SHのサンプル動画や画像
ttp://vdfx.net/l/upload.html
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 12:22:51 ID:g1DwZmOF0
>>442 あんま無茶いうと、裏アクアの○○が切れられますぜ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 12:51:21 ID:ufP2W/Yq0
そんなセコイ釣りには釣られんよw
>>445 裏アクアってあの色使いが変なサイトの事?
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 13:53:59 ID:g1DwZmOF0
やっぱりあの人活動してたのか!
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 14:50:02 ID:g1DwZmOF0
>>448 CASIO機動画画質は批判しない方がよいぞ。F30とV705も責めてはいけん
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 15:37:54 ID:CAGf6agx0
>>448 CASIO C600 超薄いけど動画の画質は最悪だな
ビットレート4MbpsのMpeg4だけどSANYOのXAcち3Mbpsに負けてるし
CASIOのMJPEG機も高ビットレートなのに糞画質
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 15:47:45 ID:g1DwZmOF0
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:17:13 ID:1tz4Y7kP0
>L4使っている人は分かると思うけど、子供の室内撮りにはL4は最高。
実際に自分の子供を撮影して言ってるの?
子供って泣き声とか、成長しても撮影してる時はたいてい
会話とか言葉喋ってるだろ。L4は一度ちょっと子供撮って見たら
普通にがっかりすると思う。
L4動画マンセーな人ってビデオカメラ使った事が無くて、かつ
自分の部屋程度しか撮るものがなくて、むしろ動画機能なんて
あってもなくても不便はないような奴らだろ。
無責任に子供撮影向きとよいしょするのはどうかと俺は思ってる。
動画で子供の記録をするならL4じゃなくて普通にビデオカメラだろ。
デジカメとビデオカメラ両方買えない人が、性能を理解した上で
L4で代用するってのならわかるけど。
ビデオカメラマニアにとってはL4は糞だろうな。音声モノラルだし。
でも一般人にとったら十分キレイなな画質と音声。サイズもDVカメラの5分の1だし。
マニアじゃ無いけど用途が違うよ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 20:12:40 ID:CAGf6agx0
DVカメラのサイズはハイビジョンカム以外持ちたいとは思わない
今の所SDR-S200以外ありえない、DVD化も楽だからね。
サブ機にL4やC6がいいな
お金が無くて1台しか変えないならXactiのCG6/C6の1つでもいいかもしれないけど
静止画超糞だから、デジカメ必要だな・・・
>>454 人によってある程度、用途は違うと思うし、便利なものを知らなかったら、それで十分だと感じると思う
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:04:48 ID:J946Tc5I0
値段を考えてみろよ。L4は最安で25000円で買えるんだぞ。
SR200やHD1Aの半額以下ということを考えると十分過ぎる動画画質だろ。
>>456 人によって十分がどうかは分かれると思う。
んな事言ったら、携帯電話の動画も
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:36:52 ID:CAGf6agx0
>>456 値段は関係ないな
欲しくて我慢できなくなったら買っちゃう
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:48:56 ID:J946Tc5I0
>>457 携帯動画は次元が違いすぎて論外。25000円でこの動画レベルなら十分満足できる筈。
満足できない奴は、渋谷で1LDK6万以内の新築物件を探しているような非常識な連中。
このスレ殆どの人は純粋に大きさや性能・機能など使い勝手を
追究してるのであって、値段なんてみみっちい事いってる方があれですよ…。
あとL4の価格と比較した機能性能じゃなくて
L4の動画性能がビデオカメラと同等かのような発言が叩かれてるんだろ。
論点をすりかえた上に住宅の意味不明な例えは無茶と思わんのか。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:15:30 ID:J946Tc5I0
それはおまいだけだろ。一般人にとって価格は重要なファクターだしな。
画質至上主義のビデオカメラヲタには板違いだしL4の良さは分かんねーだろーな。
子供撮るのにどうして
ステレオである必要があるんだよww
大体普通にステレオで録音しても
あんまり臨場感とか出ないし。
>>461 わざわざ教えてあげたのに、過去の書き込みを確認しないで
いまだに思い込みだけで書いてるのか…。
おまえはコンパクト機=安いカメラなんだろうが
板自体、あくまでコンパクト機=携帯便利なカメラ がまずありきで
価格は二の次という雰囲気がまだ分かってないようだ。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:36:39 ID:J946Tc5I0
>>452=
>>460は最高画質の最高音質で撮らないと気が済まないビデオカメラヲタだな。
>>462の言うように子供を撮るのにステレオである必要はないと思われ。ヲタの理論は意味不明。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:38:54 ID:J946Tc5I0
>>462 どのレスに対してのレスなの? ステレオ、モノラル関係ないし。
俺はL4の音だったら、いまの音質のままステレオ化より
モノラルのままでも音を綺麗に拾って、記録も高サンプリングレートのほうがいいよ。
勿論、高音質でステレオ化が一番いいけどね。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:44:46 ID:J946Tc5I0
おまいは何が言いたいんだ?L4は使えないと言いたいのか?何が言いたいのかさっぱり分らんぞ。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:46:37 ID:CAGf6agx0
L4はモノラルだけど、音声はデジカメの中では良いって事忘れてたwww
L4は【クッキリした動画画質】と【モノラルだけど高音声】と【コンパクト105g】と【SDHC対応】の4つ良い所がある
それ以外はダメです
>>467 素人玄人以前にバカにはわからないだろうな。
俺は初め、パナのSD1を買うつもりだった。
でもご存知のように色んな問題があるんで
キャノンのHV10にしようかと思ったんだが
今更DVカセットは嫌だったんでJVCのHDDの
ビデオカメラにしようかと思ったりもした。
L4が動画綺麗なのは最近知った。
俺はMPEG4の画質よりMotionJPEGの絵の
方が好きだったからL4買った。
勿論30pゆえの問題もわかった上で
買った。
ハイエンドを求めてる訳でもないから。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:52:42 ID:J946Tc5I0
>>469 おまいは池沼か?長文の割には内容が薄い。
はっきり言おう。
L4はビデオカメラほどの画質、音質を求めない動画ライトユーザー向き。
値段も安いし妻帯者でも十分買える値頃感。画質もキレイ。
これで満足出来なかったらビデオカメラを買えばいい。それだけだろ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:55:40 ID:J946Tc5I0
つまり全てのユーザーがハイエンドを求めているわけではないんだよ。
>>469の様な自分の考えを押し付けようとするヘビーユーザーには困ったもんだ。
最高画質を求めるビデオカメラヲタがどこでも撮影でき常時持ち歩くサブカメラは何?
携帯だったら笑えるな
音声って、画像と違って見えないから、微妙な差だとどれが良いかわからないんだけど
俺って耳が悪いのかな?
電気屋で試し撮り結果は俺にはこういう風に見えた
動画はSD100=HD1A>L4
>>800is=FX07>=900is=IXY1000>>C6/CG6>=カシオZ700>=カシオS600>>>NikonS8>RICOH_R5>>>>OptioA20
キヤノンレンズだから収差とかフレアとか弱そう…。のっぺりアニメだしなあ。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:14:53 ID:6xG1BtlN0
>>471 妻帯者だからってバカにすんな
貧乏な地方アパート暮らしの妻帯者だけど
こんだけ持ってるぞ
Panasonic SDR-S100 (自宅、1日旅行時、子供の行事、飲み会)静止画用には使い物にならない
Sanyo Xacti C6 (1週間の旅行時、飲み会)静止画用には使い物にならない
フジフィルムZ1 (旅行用)
SHARP V903SH (普段持ち、メモ写真、ヤフオク写真用)
CASIO W41CA (毎日持ち、ネット用)
SDカード 2GBx2枚
miniSD 2GBx4枚
miniSD 1GBx1枚
microSD 1GBx5枚
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:24:06 ID:6xG1BtlN0
>>474 動画の圧縮率に関係なくどうして、画質がこんなに違うのかがわからない
なぜL4の動画がクッキリしているのかもわからない
デジカメ動画の画質は何が決めてるのかが全くわからない
カタログスペックを見てもドコにも書いてないし
わかるのは動画のビットレート、codec、サイズ、fps、手ブレコレだけの項目がわかるけど
同じようなスペックでも、動画の画質が全く違う
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:30:21 ID:hR2ZmMsR0
>>474 俺的にはSD100>>HD1A=L4だけどね。SD画質での比較だけど。
キャノンによって日本中の中間管理職の残業代ピンハネ、収入被害が発生しそうだねwww
他にも、ブルーカラーの偽装雇用問題なんてのもあったしwww
漏れは、サラリーマンの敵を擁護して製品購入を勧める香具師の気が知れない??www
あなたも、潜在的な被害者ですよ?www
残業代がカットされたら経団連会長を擁するキャノンが損失補てんするべきだと、そういう責任があると想うwww
必ず被害者が発生するワケだしwww
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:03:56 ID:+sA/K8Wq0
>>449 要するに所有デジカメすべてマンセーなわけでつねwww
ビデオカメラ画質でL4サイズの機種を別に安価じゃなくていいからさっさと出せ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:03:28 ID:H5QaG+ZR0
さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音(観音は女性器の隠語)という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ=矢=→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
(戦前の日本男児の生き残り)にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘(かなりの土手高です)を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ!」と。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:08:12 ID:BOMYHwN70
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:25:44 ID:hR2ZmMsR0
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:27:48 ID:hR2ZmMsR0
ま、自分が気に入ってるカメラをマンセーしたい気持ちは分かるがなw
ビデオカメラとは分野が違うのに。
俺的にはビデオカメラ買う目的って、高倍率ズーム+動画だと思うんだよな
上河成子のことか?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:22:19 ID:hR2ZmMsR0
>>489 「動画画質マニア」=「エロサイトマニア」で桶?
>>488 俺がビデオカメラに求めるのは、高画質+携帯性 現在これを満たす機種は存在しない
S200 でか過ぎ
HD1A でか過ぎ 暗所ダメ
CG6 でか過ぎ 糞画質
C6 糞画質
L4 クッキリ画質とコンパクト以外ダメ
C6 コンパクト以外ダメ 糞画質
C6が二回出てくるその真意は。
>高画質+携帯性
S3ISからあのばかでかいレンズ取っ払って、二倍ズームとかに付け替えれば
理想の機種が出来上がりそうだな。
>>495 使分けするのは当たり前
運動会や結婚式にポケットサイズのC6やL4を持っていくアホはいないだろ
結婚式は、1-2台400g中型サイズ(SDR-S200以上の画質)で撮る
友達とかが、デジカメや超小型で適当に撮る
こんな感じだろ
ちょっと出かける時とか、すぐ撮りたいとか機動性が必要な時にC6やL4が役に立つ
>>496 >ビデオカメラに求めるのは、高画質+携帯性
支離滅裂ですよ。
俺はL4で初めて動画撮影というものを経験して、むしろ
ちゃんとしたビデオカメラに興味を持ちました。
もちろんL4の動画はそれはそれで遊べますけど、何かテーマを持って
撮影を続けるには非力に感じました。俺の求める何かには。
あともし動画機能がなくても、俺にはコンパクトでスタイリッシュな
デジカメとしてL4は魅力的です。貧乏人が動画撮る為の代用カメラなんかじゃない!
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:24:32 ID:hR2ZmMsR0
>>498は良いこと言った。
L4はビデオカメラへ橋渡しをしてくれる機種だな。俺もS200とL4を使い分けてる。どちらも手放せない。
↑変わってるな
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:50:12 ID:hR2ZmMsR0
>>492 S200は小さいと思うけどな。V7を期待して待て。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:43:58 ID:RaHGyrsc0
>>497 現状だからそれを満たす機種はないんだよ
S200クラスの画質をL4やS600やC6などズボンのポケットに入るサイズで発売して欲しい
支離滅裂でも、メーカーの技術者頑張って作れ
C6がそれに1番近い機種だな、もっとビットレートを上げればいいのにCG6になって
厚さが1.5倍になってポケットに入らないし、画質も良くなってないしサンヨーは期待できない
パナかキャノンかカシオがCMOSで実現してくれる事を期待している
MPEG2がDVD化しやすくても良いけど、次のコンパクト機はAVCHDなりそうで嫌だな
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 03:20:35 ID:RaHGyrsc0
>>503 画質は何とかなると思うが、望遠ズーム10倍は100%無理だろうね。
ビデオカメラは望遠がキモなので小型化には限界があるのは事実。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 04:00:50 ID:rv39S7um0
望遠が必要なら素直にHV10でも買えといいたい
>MPEG2がDVD化しやすくても良いけど、
こういう点やファイルサイズ的にもL4の動画を子供撮影向けに
勧めてる人はどうかと自分は思うんだよねー。
子供記録用にSDカードそのまま残すとしたら、成長するまで
何枚幾らかかるやら。
かと言ってお安くお気軽に撮影する人がPCで編集や変換など
こまめに管理するのは、作業自体に興味ないと面倒でやらないかも。
>>506 世の中色んな人がいると思うけど・・・
写真や動画をSDカードにそのまま保存するようなメッチャ贅沢な人間がこの世の中にいるの?
CD、HDD、DVDに保存するのが当たり前じゃないのか?
だから最近は、ウィニーなどP2Pで個人撮影した写真や動画がウィルス感染して流れる訳なんだがwwwww
>写真や動画をSDカードにそのまま保存するようなメッチャ贅沢な人間がこの世の中にいるの?
>CD、HDD、DVDに保存するのが当たり前じゃないのか?
故に506を書いたんだけど。あと子供の動画記録は、カメラの記録メディアに
シーケンシャルに残してるだけってのは多いと思う。
メモリの中身が、カメラ買った最初の頃のデータが殆どの人は多い。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:20:56 ID:RaHGyrsc0
>>506 カメラに保存しててカメラ落としてHD壊したらどうすんだ?HDだとしても容量は限られてるぞ。
ビデヲタはでっかくて邪魔なビデオカメラを勧めたいみたいだな。普通の用途ではL4動画で十分だぞ。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:24:58 ID:GXprs/Gv0
>510
他人に勧めるのはいいが十数分撮るだけでデータ移さないといけない点や
ファイル形式やサイズのこともちゃんと教えてあげてね。
目先だけでにとらわれないようにしましょう。
>>508 何歳台?
自分は20代後半で自分の感覚がおかしいのかと思って、同じく20代後半の嫁に聞いてみた
自分「デジカメもっている友達いる?」
鬼嫁「いるよ」
自分「その人たちってパソコン持ってる?」
鬼嫁「うん、A子の家はあるし、みんなもってるよ」
自分「デジカメの写真って、いっぱいになったらみんなどうしてるんだろう?」
鬼嫁「B子は前にパソコンに保存してるって言ってたけど」
自分「いっぱいになったら、新しいカード買う人っているのかな?」
鬼嫁「パソコンに保存するんじゃないの?」
普通の人
カードいっぱいになったらHDDに保存
少しマメな人
HDDに保存したのをDVDやCDにバックアップ
マメな人
編集してDVDーVideoにして親戚に配布
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:54:22 ID:RaHGyrsc0
>>512 デジカメ世代なら普通はそうだよ。
逆に、
>>508みたいなPCに詳しくない年配者がビデオカメラの代わりにL4買うとは到底思えない。
>>514 平日の昼にデジカメの写真をプリントアウトしてくれるカメラのキタムラに行ったら
老人が多くて驚いた。
お爺さん、お婆さんは超ヒマ人だから詳しかったりする。
やっぱり、まだ働いているお爺さん50代当たりが、1番使いこなせない気がする。
>>512 脳内嫁の雰囲気がする。書いてて空しくないか?
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:46:06 ID:QQzQM0aY0
>>516 脳内嫁って・・・10代後半だろ?お前も10年後には普通に結婚してる
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:59:42 ID:gi4DOU8Z0
そうか?
最近は結婚の高齢化や独身率も上がってきてるから
30歳までに普通に結婚してるとは言い切れないんじゃ?
>10代後半だろ?お前も10年後には普通に結婚してる
これを平気で言える価値観ってのはあれだね、
最近の情勢に詳しくない年寄りかDQNかどちらかだろう。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:17:18 ID:RaHGyrsc0
結婚話は他スレに池。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:40:52 ID:4eVEf/uu0
2chネラ平均は多分平均より未婚率高い
晩婚化というより結婚不可属性の香具師が多いから
俺、嫁1娘1だけど、SD一杯になったら新しいメディアにしてる。
>>521 あんまり写真撮らないのかな?
1GBのメモリは2泊3日の旅行に行ったらイッパイになったぞ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:32:29 ID:RaHGyrsc0
写真撮る時は、ブレた写真かどうかわからないし、2-3枚同じような写真ができる
それで、全部カメラ屋でL版プリントアウトするわけ
プリント代金高すぎ
>>522 子供が産まれたバカリだから、それなりに使ってるとは思うけど、1ヶ月に4GB1枚あれば足りるかな。
動画殆ど使わないし、静止画もL版プリントするだけだし。
社内IT部門で働いてるんだけど、HDは故障が多いイメージが・・・。
DVDはいつの間にか消えてそうで゙・・・。殻付きRAMが一番良い?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 22:19:25 ID:GXprs/Gv0
>>524 面倒だけど再生モードで拡大すればピントの具合はカメラの液晶でも
実用上問題ない程度に分かります。自分はそうしています。
撮影直後に勝手に拡大してピントを確認出来る機種もあるようだけどね。
L4にもあれば重宝なんですが。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 23:11:21 ID:AKllhyIo0
ビデオカメラと比べるってのは
画質的にはHDVに失礼だし、
サイズ的にはL4に失礼だ。
主に子持ちの親には動画機に下記の様な要望がある。
・高画質高音質
・サイズが小さい
・長時間撮影(記録時間・バッテリー持ち)
・安い
その要望に答える機種を望む。どれかの機能がいいと、どれかの機能が劣る。
そんななかで納得したものを買う。
L4はとにかくサイズを一番に重視した時に候補になる機種。
画質はデジカメの中ではトップクラスだし、
音質はデジカメのモノラル音声の中ではS770よりは劣るが平均よりは上
長時間撮影もバッテリーは1時間以上持つし、記録時間もSDHC対応で4GBで34分。8GB使えば1時間以上が可能になってDVテープに追いついた。
価格もビデオカメラよりは断然安い。
サイズを一番に重視した者にとっては、いい機種である。
画質をもっと落としてもいいから音声がもう少しいいのがいいという人はS770.
サイズはもう少し大きくなってもいいからビデオカメラとしての機能を上げて欲しいという人はS200かな?
いや、ちょっと暗所弱くてカクカクでも静止画がいいのがいい人はHD1A。
とにかく画質と音質だよ!ってひとはHDVやSD1。
結局、どれもそれぞれ優位点があり、マイナス点もあるおで比べるなんて出来ない。
人それぞれ優位点を求める部分は違うから。
どなたかワイコンを工夫してつけておられる方はいらっしゃいませんか?
情報待ってます。どうぞ宜しくお願いします。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 23:59:51 ID:GXprs/Gv0
>>512 ところで元は動画の扱いについて書いたのに
いつのまにかスチルの話題にすりかわってる件について。
DVの代わりに使うのも良いけど、色々条件は付くんだよな。
DVに出来ない事もできるけどさ
>8GB使えば1時間以上が可能になって
マニュアルには最大4G、連続撮影は残量があっても1時間で打ち切りと
なっていますが、実際に使われているってことですか。
まぁ連続1時間撮ることはないだろうけど。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 00:48:37 ID:yqc4E7+I0
>>528を整理すると
サイズを重視→L4
静止画を重視→HD1A
画質を落として音声を重視→S770
サイズよりもビデオカメラ機能重視→S200
画質、音質に妥協できない場合→HDV、SD1
>>528 実際に使われているなら、カードのブランドや型番などを教えて下さい。
相性が心配なので8G買う時の参考にします。よろしくお願いします。
ちなみに今はサンのExtreme III 2Gを使っています。
>>534 実際にROMしている人にいるけど、親切に2chで報告するのは君だけだwww
期待してるぞ
A-DATAno8GBga\8,999
虎が\17000えn
>>528 誰かさんがL4は世界最小”ビデオカメラ”なんて言って賞賛し続けるから
ビデオカメラ板にまでスレ立てられて、ビデオカメラとL4を比べられてるんだろうな・・・
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 09:09:03 ID:YfbXQHPG0
>>536 それにアクアなんたらが怒って攻撃し始めたもんだから、もう手を付けられん。
価格の善人ぶってる常連達を怒らすと、2chで裏○○らが総攻撃を加え出す、いつものパターン。
>>536も価格ではバリ常連だよね!(^^)
東京目黒に住んでますけど、都内で28000円切りしてるところってアル?
大手チェーンには電話まくって聞いたし、価格もあてになんなかった。
あったら教えて。
何か、人格攻撃になってきてるな。
これをビデオカメラ代わりに買う奴って居ないだろ
>>535 いや人柱になる気はないのでw 使えたという実績のあるカードをキボンヌっす。
このスレ、L4で8G使えるってレスは幾つかあるけど、書いた人は何のカード
使ってるのか興味あるところ。
528さんなんか、かなり詳しいそぶりで色んな機種の評価を書かれているので特に…。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:50:03 ID:p8Nz/VR60
>>541 ビデオカメラ代りに使っているのか知らないが
ビデオカメラ板にL4スレが立ってから一気に売れて値上がりしたぞって事はビデオカメラ買おうとしたけど
L4の方が小さくて興味持って買った奴がけっこういる
80 名前:超高画質超小型 by Canon L4技術工作者 [] 投稿日:2007/01/17(水) 23:37:33 ID:1fnIVS4A
※このスレの影響をうけてCanon L4が値上がりしました
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00500211058 '---Canon L4 値動きグラフ---
2007年 1月15日 17:38 0日 17:10 \24,990 -260 株式会社タカヤマ
2007年 1月16日 00:26:57 ビデオカカメラ板にCanon L4スレが立った時間
2007年 1月16日 10:48 0日 05:33 \26,187 +1,197 PC-Success
俺はついてる
14日の晩に注文した
もし迷ってたら余計な金を払わされる羽目に
なった
ていうかあんまり大騒ぎしてほしくないな。
別にL4そんなに有名になってほしくない
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:47:31 ID:yqc4E7+I0
たまたまじゃね?
でもビデオカメラ買おうとしてた香具師がL4に流れたってのは納得できる。小さくて安いしな。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:41:13 ID:Oz0ErUdb0
金色×茶色けっこう売り切れてるね。
キャノンでももう生産しないかもしれんな。
グレーは最安値で買えるけど
茶色はかなり高いところでないと在庫ない
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:16:21 ID:yqc4E7+I0
茶色人気だね。でも、あの配色はセンス良いとはとても思えないんだが。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:21:59 ID:ExwKGa2I0
金は辞めて欲しい
黒がいいな
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:52:56 ID:yqc4E7+I0
個人的には茶色xブロンズにして欲しかった。黒x白(or シルバー)も面白いと思う。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:40:32 ID:u7JmLhDN0
このスレで8GB言ってる人って、実際に使ってもいなければ
実証した記事などを見たわけでもない、思い込み評論家ってことでおK?
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:34:43 ID:IT6dWdtC0
8G買う香具師ってアホだろ。
そんなに撮るなら素直にHDDビデカメ買ったほうが良いと思われ。
そんな長回しするか?
2Gいっぱい買ったほうがいいじゃん
>>543 脳内マーケティング調査の天才ですね。
ただ、これだけ異常な宣伝があれば興味あって買う人はいるだろうね。
可能性は0では無いけど、実際は他の動画デジカメを狙ってた人が流れたんだと思うのだが。
ビデオとしての性能はハッキリ言って良くは無いのだから。
何故ビデオを買うのか?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 12:22:47 ID:u7JmLhDN0
>>553 そもそもマニュアルに4Gまでって書いてあるのに
8G使える実証も無しに使えると他人に勧める奴らだからな。L4厨は。
これがL4ユーザークオリティw orz
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 13:37:59 ID:eZM0TOjb0
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 13:39:46 ID:eZM0TOjb0
>>557 連続撮影が4GB(もしくは1時間)で切れるってだけだけどね。
それくらい読めるようにならないとね。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 14:21:45 ID:B7p+Ebta0
> それくらい読めるようにならないとね
禿d(ry
早くフォームアップして正式に8GBに対応して欲しいw
SDHC対応機器の容量制限状況
パナソニック HDC-SD1 4GBで撮影一旦停止
パナソニック FX07 2GBで撮影一旦停止
キャノン 4GB又は60分で撮影停止
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:13:17 ID:uZEGv4kh0
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:30:08 ID:u7JmLhDN0
>>559 そうか悪かったよ。でも8G8G言ってる奴が4Gさえ使ってるかも怪しいのは
確かでしょ。
どうせ8G対応しても買うきないのに使いこなしてるかのように気取ってるだけっぽい。
今映した動画をTVで見てみた。
ビビッドな色のせいもあるかも
しれないが、普通のDVよりかなり綺麗だな。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:46:23 ID:volVUXFc0
これで10倍ズームと手ぶれ補正が付けば敵なしだけどな。120%無理な話だがw
568 :
564:2007/01/23(火) 21:21:13 ID:QCV+KnbD0
実は部屋を撮ったんだけどさ。
部屋汚ねえwww
片付けろよ!
とか言われるだろうしなあ
部屋の電気を真っ暗にしてパソコンのディスプレイだけつけた明るさでキーボードを撮影してうpしてほしい
かっこわるっ
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 08:50:28 ID:+BOx3jNO0
>>563 L4で動画つかうなら最低4GBは使うでしょ?それでも32分。
4GB2枚持ってるけど、結構早くなくなる。
最近は8GBは1万きりそうな勢いなので、8GB買う人も増えると思うよ。
L4で1時間8分撮影できれば、十分。
>>572 8GB連呼している奴がDV用途で、って言ってるからだろう。
基本的に、ちょい撮り程度にしか使わないとは思うんだけどね。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 12:20:46 ID:E8XxnCCE0
ちょいどりでも1日使ってると結構撮影するもんだよ。
やっぱ8GBは欲しいね。予備カード持ったり入れ替えるの面倒だし・・・・
確かに入れ替えるのめんどい
早く値段下がって欲しいけど
あんまり需要ないのかな
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:31:58 ID:l/xghwha0
デジタルズーム時のマクロ撮影距離って通常と一緒?
マクロ解除したほうがもっと近くを撮れる気がするんだけど・・でも自信ない。
もっと試してみよう。
撮ってる写真はほとんど植物でマクロ撮影がメインなんだ。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:19:28 ID:MSdjCqPC0
マクロ撮影がメインなのは確かだろうが、
>撮ってる写真はほとんど植物
これは嘘だろうw
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:02:42 ID:T4WcrYZn0
Camera WindowをInstall済みの状態で、L4をSDHCリーダーとして使うにはどしたらいい?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 02:18:08 ID:oZdrhAXy0
横浜ヨドで売り切れ入荷待ちになってた。
やっぱみんなが宣伝しただけのことはあるな。
リクエストどおり
真っ暗の中でPC撮影したんだが、
取り込んでうpするのがめんどい。
もうちょい待って。
さすがにキーボードはほとんどうつらんよ
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 08:42:03 ID:aKTClRpB0
真っ暗の状態+液晶画面の明るさのみってこと?
CG6以外の動画デジカメには無理な領域だね。
CG6でも一応多少は明るく撮れるけど暗所ノイズだらけで使い物にならんよ。
暗所ならレンズがF1.2で最強に明るいビクターのEverioがネ申
>>582 ビクターのF1.2機って明るいレンズ使ってるわりに、
最低被写体照度が15ルクス(ソニーやパナの一昔前の平均数値)なんだよね・・・
デカイずうたいで比較にはならんかもしれないけど、
F1.8で約6ルクス(CG6並み)のソニーSR300の方が
よっぽっど神だと思う。
ぎりぎりまで寄って
ディスプレイの明るさで中心部のキーが
判読できるくらいの感じ
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:57:04 ID:aKTClRpB0
>>583 最低被写体照度なんか信用してんの?
メーカーで基準がバラバラだしCG6みたくノイズだらけだったら無意味だお。
真っ暗で写らないよりはるかにマシ。
価格com最安が27,000円に値上がったな
部屋汚へなWWW
最後にお化けだせよW
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:51:02 ID:aKTClRpB0
>>586 暗闇で撮りたいなら素直に赤外線カメラ買えばいいんじゃねw
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:57:13 ID:aKTClRpB0
>>588 これ見て暗所性能が分るの?
常夜灯だけで撮影するとかの方がいいんじゃね?
つうかファイルサイズがでかいんで
取り込むのもうpも大変だべ
>>591 暗所撮影サンプルとして上がっている物が、暗所撮影じゃないからだと思う。
>>585 でも実際、F1.2だから他社に比べて、暗所には神的強さっていうレポが
2ch板やカカク、その他レビューにないんだよね。
1.2、1.2って言っても比較はいつもビク機比だし。
正直「F1.2」だけで押すのは怖い。
まあこの板でビデオカメラなんて押す気もさらさら無いけど。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 08:58:29 ID:YFndeBF10
暗所に強いというのと暗所でもキレイに撮れるってのは別物。
ビク機は後者。キレイに撮る為にはレンズの明るさは最重要。
その最強レンズ使えば、CCDや画像処理他がしょぼくてもキレイな絵が出てくるの?
正直、ビク機なんかはそこんところはF1.2最強レンズを生かせて無い気がするけど。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:02:19 ID:OJHrWAeV0
音声に結構ノイズ多いな。
今気がついた。
暗所って人によって取り方がさまざまな気がするね。
>>588 のような状況でフレームレート下げたらシャッタースピード下がる分明るく撮れるようになるのかな?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:57:50 ID:YFndeBF10
>>596 画質は動画デジカメよりは数段上だぜ。ビデカメにしてはコンパクトだし気にいってる。
Bidet Camera
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:52:57 ID:OJHrWAeV0
最近色々とりまくって映像には満足してるんだが
音がかなり悪いな。
なんでこんなにノイジーなんだろ。
みんなこんなものなのかな?
便所はノイズリダクションかけまくり。のっぺり感強し。
のっぺりというとパナのSD1なんかもSANYOのHD1と比べるとのっぺりだね。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 02:43:35 ID:2fEAAhqc0
>>588 L4の暗所も全く取れないと言うほどじゃないね
C6は超ノイズだらけだけど、もう少し明るく撮れた
SDR-S100だとL4より明るくとれた
まあ液晶ディスプレイの明るさの環境が全く同じじゃないから何とも言えないけど
L4スゴイ勢いで値上がりしてるね
>>605 値上がりっていうか安い店から売り切れてる感じ。
狙ってるヤツは早目に確保した方がいいかも。
197 名前: 鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sage苦しくたって〜悲しくたって〜コテハンつけたら平気なの♪] 投稿日: 2007/01/27(土) 07:37:38 ID:s3wmMCB70
ふつーに考えてS3ISの後継機の名前はS5ISでしょ。さすがバカ。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 08:09:27 ID:U0E0oLpn0
L4はメーカーにとって失敗作だからね。
コストふんだんに取り入れて作って万人向けで大量に売って
元を取るつもりだったのに、実際は買うのはマニアメインで
少量しか出ないからメーカーとしては早く切り離したいと思ってる。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 08:12:15 ID:U0E0oLpn0
薄利多売が失敗したってこと。
REVぅ〜w
そう?比較される機種の中でこれだけが
店頭と通販の価格に差があまり無い感じだけど。
ザクティとか店頭だと平気で2万ぐらい高かったりするからな・・・
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:02:43 ID:uBX21lwm0
そうか?
ヨドとかと9000円くらい違うぞ
ポイント換算を入れても6000円は違う
もっとも今値上がり中だから3000円くらいしか
違わないか。
送料とかいれたら微々たる差だな。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:16:28 ID:M6DBhwkz0
メーカー生産終了品は在庫が少なくなった途端に値上がりするね。
L4も終了品だから今後は値段は上がる一方かな。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:12:55 ID:OPFaRpMe0
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:22:28 ID:uBX21lwm0
これだけ盛り上がってるんだから
もっと作ればいいのにな。
まだまだ売れそうだし
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:39:03 ID:M6DBhwkz0
>>614 ヨドバシのネット販売サイトでの取り扱いがなくなったから。
一般的に1年サイクルのデジカメは生産期間は短い(3〜4ヶ月)。
それにこのカメラは実際はそんなに売れてないし増産もありえ無い。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:44:11 ID:OPFaRpMe0
>>616 ヨドバシ一店が無くなったからと言って、メーカーの製造に関して
そんな断言できるなんて感心しました。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:44:13 ID:2fEAAhqc0
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:57:33 ID:OPFaRpMe0
どうせ売れてる売れてないどっち言ってる奴らも
過去のLシリーズは勿論、L4の出荷台数とか他のメーカーや機種との割合とか
まったく知らないのに思い込みで何となく気分で書いて業界通ぶってるだけだろ。
>>618 これのデジタルビデオカメラを見れば良いんだね
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:35:00 ID:WlsOyN6N0
>>617 デジカメ板では有名な話。己の無知を晒すなよw
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:36:52 ID:WlsOyN6N0
確かここにL4とSD1両方持ってる人いた?
L4とS100だったかな・・・
Lシリーズ本スレに居たよ。
L4を購入して動画でも遊んでいますが、AF固定の為か、中近距離で立体的に入り組んでいる
空間でパンしたり被写体が動いてるとせっかくの高画質(?)も無意味な気がする。
動画が綺麗だと絶賛してる人ってピントに無頓着か、動画でも構図をあまり
動かさないのでしょうか。
自分が納得してマイナスをカバーして使いこなすのは面白いですが
他人にビデオカメラの代用として勧めてる人はどうかと思いました。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:37:54 ID:WlsOyN6N0
価格差を考えてください。神経質な人にはビデオカメラが向いています。
一般ユーザーとしてはL4に特に不満はないですけどね。
そもそも万人の要求を満たす製品なんて存在しないですし。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:51:07 ID:P9XC1f5y0
他人に勧めて、不満が出たら価格差、ですか・・
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:58:52 ID:P9XC1f5y0
あ、627さんにということでなく、小型のビデオカメラとして勧めてるような
書き込みが過去レスに結構あるのが気になったので書きました。
サンプルを比較しただけだけど、AF追従性は別としても画質のみでいうなら小型ビデオカメラのGigashot,GZ-MC100,SA-AV100もL4画質にはかなわないんじゃないかな。
別にしてどうする。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:07:56 ID:+wwm5b+p0
パンやズームはあまり使用しない。
我々よりも機材も腕もはるかに上の人達の作品を
映画やテレビで見ると、構図固定が基本。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:11:56 ID:WlsOyN6N0
L4はあくまでビデオカメラの【代用】でしょ。代用するには十分な画質ですよ。私も代用してますし。
AFとか細かい点を気にするのであればビデオカメラを使えばいいだけだと思いますし。
この価格、サイズでビデオカメラより機能性が劣るのは当然ですしね。
>>633 完全な代用にはならないけどね。シチュエーションは限定される。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:29:27 ID:WlsOyN6N0
それは当然の話ですよ。先ずL4の仕様を理解するところから始めないと。
L4の仕様も理解せずに2ちゃんの情報だけで購入する人が私には理解できないですね。
L4は画質はいいですよ。その他のカメラ仕様は自分で調べるべきでしょう。用途にも個人差があるわけですし。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 07:44:11 ID:cnAO+zVg0
>>632 パンやズームが基本だと主張してるレスなんかないと思うが・・
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:04:39 ID:cnAO+zVg0
あとよく動き回る子供を撮るには、液晶ファインダーのみやAF固定は厳しい。
子供撮りに勧めてるやつは子供を撮ったことないだろ。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:11:05 ID:cnAO+zVg0
>>635 べつに参考したとも、弁償しろと言ってる訳でもないのに
実際に使った感想を書くことに、なんでそこまで言われなきゃならないだ?
撮ったこともない物向けに勧めてる人よりはマシだろう。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:13:41 ID:cnAO+zVg0
他人に勧めるレス書いといて反論は受け付けませんってほうが
甘えがあるんじゃないか?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:50:16 ID:67e6o7VY0
>>636 8GBのSDカード値下がり半端じゃないね。秋まで4Gでも12000円はしたのに・・・
L4はHDVのサブカメラとして十分活躍してます。というか、実情はHDVがL4のサブカメラになってますが・・・・
ビデオカメラとは全く違った撮影感覚になりますね。撮影の面倒さがほとんど無く、且ついつでも撮影できる。
なんかHDV綺麗だけど、別にL4の動画でも見ていて苦がないので、HDV使おうという気が起きなくなるのは本当。
せっかくHDV買ったんだから高画質で撮影したいとは思うんだけど、記録映像としてはL4で十分な品質なので、HDVなかなか使わない。
多分、買った人はハマルと思うな。芸術的に撮影する人には向かないけど・・・
一眼レフカメラのサブでデジカメ使う感覚だね。
一般の人はデジカメ写真でも納得いくけど、一眼使いのプロやマニアにはデジカメ写真なんて問題外なんだろうけど、
HDVとL4もそんな感じかな?
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:29:53 ID:dDHirY7y0
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:30:47 ID:67e6o7VY0
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:32:16 ID:67e6o7VY0
いや、やっぱりどっちも日雇いな気がしてきた・・・・
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:32:18 ID:dDHirY7y0
動画関連のスレに変な自演しまくってる奴がいるな。
>>641 DV=運動会や結婚式や発表会等の望遠や長時間撮影が必要な時(予め予定がある場合)
L4=それ以外
俺はこんな感じだと思う。
>>648 発表会は音も綺麗に撮りたいよね。ピアノなんかこれでは悲惨。
>>649 地方の保育園だけど、元々の音響も悪いから、俺の所はあんまり関係ないかな
小学校ぐらいになると、規模も大きくなるから音響設備もよくなるし関係あるかもね
音声だって、どうせ遠くから撮影だと、声もあんまり入らないから、DVで撮ってもイマイチだった
それよりC6で去年、席の前から2番目ぐらいで、撮った時のほうが音は良く撮れた
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:28:24 ID:Hwy3J5My0
確かに遠くからだとステレオでも意味無いね。
L5はステレオにして欲しいけど。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:13:52 ID:P3we9Ptz0
今日天気がよかったんで
大量に撮ってきた。
音はねえ、ケータイで録るよりも
ひどいねえ。そもそもレベルが低い。
ただ音は本当にこだわるなら別録りするからねえ
今日気づいたのは光源を撮ると
縦に長い線になるのなんて言うんだっけ?
あれが気になったかなあ。
ただ、やっぱり小さくていつでも
持っていけるのはいいね。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:53:19 ID:Hwy3J5My0
音質は携帯よりは全然マシだと思うけどな。スミアは他の動画デジカメでも起きるぞ。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:59:06 ID:aBH1IYwB0
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:42:04 ID:YZJSI4KG0
>>652音はねえ、ケータイで録るよりも ひどいねえ。そもそもレベルが低い。
ありえない。デジカメモノラル音声の中でもL4の音声はいい方。
それを携帯以下とは・・・・こういうのを工作員?っていうのかな?
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:36:03 ID:kGMWYj5E0
たぶん
>>652はL4持ってない希ガス。それか、内耳炎じゃね??病院池。
マイク指でふさいで動画撮ってるんじゃないの。
もしくはすげー鼻息荒いとか。
>>654 L4 は値段も安く超小型軽量のお手軽なんちゃって動画機なわけで、
コンデジという括りは同じでも4万もするものと比べるのはどうかと・・・
>>659 L4の出始めは3万5千くらいだっけか?
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:56:49 ID:hyZcKpwm0
>>654 ボディの色や形だけはL4のほうがいいな。
662 :
654:2007/01/31(水) 20:53:52 ID:sbHFxTul0
俺にとって値段は関係ない
ズボンや胸ポケットに入るサイズで動画画質が1番優れた物が欲しい
俺ランキング
1位 L4 画質最強
2位 C6 ビデオカメラ機能付画質ボロ
>>662 >1位 L4 画質最強
被写体が近づいてきてもフォーカスが追従しないってのは問題ないの?
遊んでる子供とか撮るとボケボケになっちゃうような気がするけど・・・
ダラダラあんまり撮らない2-3分の短い動画撮影が多いから
家にいる時や長く撮る時はパナのSDカメラを使ってる
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:43:38 ID:HzeDQsbA0
V7思ってた以上に凄いね。L4の動画が安っぽく見えてきたよ。これは買いだね。
上半期の最強動画デジカメはV7に決定だな。
上半期はまだ結構あるぞ
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:59:22 ID:HzeDQsbA0
例えば?
>>665 メーカーが作成したサンプル動画は、ちょっと詐欺ってるから一概に信用はしてない
カシオもサンヨーもサンプル動画は綺麗に見えるけど、素人がうpした奴や自分で撮影すると
全然汚く見える
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:22:26 ID:m98a66h00
そうかなぁ。V7はメーカーサンプルの中でも群を抜いてると思うけどな。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:38:24 ID:7YFnanb40
それなら期待age
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 03:19:53 ID:JqGy/KJU0
>>660 L4の出始めはネットで最安28000円でした。最初から安かったんだよね。
V7は凄い。しかしL4の携帯性を超える物はもうL5しかないだろうね。
>>663被写体が近づいてきてもフォーカスが追従しないってのは問題ないの?
遊んでる子供とか撮るとボケボケになっちゃうような気がするけど・・・
確かにドアップになるとボケる。でもそれほど気にならないね。ドアップになるのそんなに無いし、それほど違和感ない。
逆にオートフォーカスじゃない分、フォーカスの変動がなくて見ていて楽だったりもする。
L4みたいな超小型動画機は逆にこの方がいいと思う。バカチョンカメラみたいに・・・・
V7が防水ケース出したら、L4も引退かな?
>>671 まあ全て最強機はまだでてないな
V7はけっこうイイせん行ってそうだな
まあ、画質はメーカーのプロが仕上げたサンプルを見る限りはよさげ
発売してみなきゃわからないけどな 2/23発売だっけ?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:30:15 ID:m98a66h00
V7は十分最強だと思われ。各社もH264に対応して欲しいな。
ただ静止画の画質はカツオカラーでちょっと暗めなのが残念。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:39:15 ID:WMPwnXfC0
期待のTZ3が全く動画機能に力を入れてこなかったから、今の所今年の春はV7とHD2くらいかな?
>>671 なるほど。
うちは下の子がまだ小さいので、寄ってきてアップになるケースも多いので悩むなぁ・・・
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:51:59 ID:aFa0S84+0
>>675 近寄ってきたら、AFも糞もないアップ過ぎになるから
ワイコン+S100かな?
最近大きくなってきたみたいで、近づき過ぎっていったら多少離れるようになった
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 18:58:17 ID:7hua5Dm90
終始アップだけなら動画もマクロ使えるよ。L4はテレ側のが短くて10cmから。
深度浅いけど。まぁ通常撮影でも被写体が前後に動いたときのピントは
個人的にはコンパクトさを考慮しても許容範囲外ですが・・
679 :
se:2007/02/02(金) 08:58:19 ID:OHRgGKRq0
一応報告。
トランセンド8GB使えました。64分32秒です。9999円
防水ケースって三脚穴あるのかな?
>>681 その人が2chで○○はクソ機だの糞動画だなんだのってのを
ビデオカメラ・デジカメ板で書いたりしてるのは
ほとんどの人が分かってるから、いちいちリンクしなくてもいいよ。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:17:05 ID:RCOb9TJ+0
L4スレ立てたのも「その人」だしね。彼は動画ヲタなんだね。
そいつがあのL4厨か
685 :
sezorika:2007/02/02(金) 21:57:15 ID:vPp02dTI0
動画オタは当たってる。正確には動画デジカメオタだけど。
そんな糞動画なんてめったに言わないよ。
唯一、評判を信じて買ったら想像以上の画質の悪さに落胆したP505に関しては糞動画だと思ったけど。
686 :
sezorika:2007/02/02(金) 22:00:25 ID:vPp02dTI0
このP505を批判してから一気に恨みを買うようになった^^;。
付きまとわれてしまって・・・
P505には熱烈なファンが多かったみたいで・・・失敗したなと思った。
多分上の人もP505ユーザーだったりするのかな?
悪かったね
なんか知らんがL4を一般に使えるビデオカメラだと主張するL4厨とは違う感じだな。
689 :
sezorika:2007/02/02(金) 22:24:46 ID:vPp02dTI0
デジカメ板のL4スレは俺だけど、ビデオ板のイカレタL4スレは俺ではないよ。
そこまで無謀なことはさすがにしない。
ただ
>>688が言うように今はV7にしか興味は無いけど・・・
しかし価格と同じ内容を書き込むとスグサマ『見つけた!』的な書き込みでるけど、やっぱみんな価格と併用してるんだね。
>>688とか、意外と価格では有名な人だったりしてね^^
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:00:05 ID:BnJVHiN40
L4厨だかV7儲か知らんけど、
この一言、二言多いのが厨たる由縁だなw
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:08:41 ID:RCOb9TJ+0
まぁV7の人柱になってくれるんだから感謝しないとw
俺はあくまでL4をデジカメとして使ってるので
L5が出るとしたらスチルのノイズ軽減と
も少し明るいレンズでもっと早いシャッターが切れるのがいいなあ。
高感度でもノイズ少ないなら暗くてもいいけどさ。
動画機能向上や高倍率光学ズーム、手ぶれ軽減機能とかはその後でいい。
実はデジカメてそんなにあれこれ使ってる訳じゃないんだけど
やっぱL4はコンデジの中でもノイズは多い方なの?
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 23:25:35 ID:FlA1OPCp0
静止画はフジがノイズ1番少ないと思う
何でかは知らん
ビデオカメラスレにL4スレは立ててくれと言われたから立てただけだよ
L4持ってないしL4の事は何も知らん
動画の画質は綺麗だとは思った一瞬俺様のパナ機より綺麗かと汗った
>>693 >AVCHDカメラのセカンド機としてポケットへこの超高画質動画機はいかがでしょうか?
AVCHDのDVを持ってなければDVとしてもL4がオヌヌメって事だよね?DV板だし
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 17:02:48 ID:JLoW21Z10
ね、俺IXY700なんだけど動画のレベルは同じかい?(´・ω・`)
あとさー、Lシリーズも最終的には1000まで行くのかな?
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 17:30:33 ID:0AjuR7l+0
L4と700じゃあ動画レベルはかなり違うぞ。
L4のサンプル動画を見れば違いは分るだろ?(´・ω・`)
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 17:54:32 ID:JLoW21Z10
>696
えー、まじ(´・ω・`)
ちとリンク貼ってくれ。検索めんどいので。
このスレに出入してる奴らがL4でどんな動画を撮ってるのかも興味あるな。
数十MBなAVIそのままうp出来る場所ってそんな無いか…。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 19:58:35 ID:0AjuR7l+0
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 21:25:21 ID:V+oDX4rK0
このカメラって、
ISOの値やフラッシュ発光禁止などの設定は、
電源オン・オフしても保持されますか?
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:11:25 ID:E8GJA1rc0
>>700 オートはダメですがマニュアルモード時は両者とも保持されます。
オート時のISOはもともと感度指定不可で、フラッシュの発光禁止も保持されません。
電源オンしたら発光モードに戻ってしまいます。
マニュアルかオートのモードは保持されます。
また、マニュアルでも撮影中にうっかりダイアルを押してしまうことも多く
フラッシュやマクロが意図に反して切り替わり易いので、撮影時は必ず
液晶表示でモードを確認するなど注意が必要です。
702 :
700:2007/02/04(日) 22:13:33 ID:C28Kb9cT0
ありがとうございます!
厳密にはオート時の感度は「オート」か「高感度オート」の二つがありました。失礼。
結構動画取り捲ったけど
小さいからカチッと撮るのが難しい。
なんつうか上下がすぐ揺れてしまうんだな。
慎重に撮っても車酔いしそうな感じになる。
画質はいいから勿体ない。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:02:25 ID:JmhnkyPu0
>>699 見たけど、おいおいw
俺のHC3のDV画質よりいいじゃねえか(´・ω・`)
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:54:20 ID:5aHkzPSy0
それは言い杉。DVには敵わないよ。
でも、嗜好もあるから人によってはL4の画質の方が好きってケースもあるかもね。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 02:08:42 ID:gANAhVjK0
最大ピクセル寸法はL(3072×2304)ですが、
たとえばM1(2592×1944)で撮影した場合、
撮影後にカメラ内部でリサイズされてるんですか?
それとも、CCDの「2592×1944」だけの面積しか使ってないのですか?
パラパラ漫画みたいに不自然な動きだけどな
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 08:50:04 ID:HlyUyBH30
>707
画角考えればわかるじゃん。リサイズだよ。
俺もパラパラだと感じるなー
何か不自然な動き
スムーズ60fpsってのもあるけど320*240で最大1分
つかえねーw
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:41:55 ID:JmhnkyPu0
やっぱキレイと言ってもモーションじぇいぺぐか。
ザクのMP4の方がいい?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:47:11 ID:LUMqDWcY0
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:51:31 ID:JmhnkyPu0
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:53:37 ID:sX1I59Ug0
発色はL4に近いね。動きの滑らかさはビデカメ並でスムース。
音もいいしS200売って買い換えるか悩み中。
今からL4買うのってマヌケかな?
愛機dimage X20がお逝きになったから代わりに買いたいんだけども
23日まで待ったほうが賢い?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 01:01:08 ID:cMO4eRMG0
4マソ持ってるならV7買う方がいいんじゃね?3マソ以内ならL4。
先週土曜日にL4買っちまいますた。
V7もいいけど、L4の軽さと小ささが何よりも魅力的だったので。
「軽量小型」にこだわらなければ、V7が出た後、比較してからでもいいのでは?
SDHCの分もかかるんだぜ!?動画なら特に
まぁ、使いまわし利くけど
>>717 Mjpegで良いなら色々出るから待とうぜ!!で、人柱頼む!!11
>717
オレもX20死亡したとおもったからL4買ったw
でもCCDのリコールだったらしくX20とりあえず復活w
今はL4の防水ケース買おうか悩んでる。
726 :
717:2007/02/07(水) 20:09:55 ID:OuLq//Fx0
これより小さいカメラでないだろ、常識的に考えて…
と思い意を決してL4買いに新宿行ったけど売り切れてた…
L4ってもう生産終了しちゃったの?
ちなみに31500のポイニョ15%でした
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 21:14:16 ID:cMO4eRMG0
終了してます。ひょっとしたらカラーチェンジverが春ぐらいに出るのかな?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 21:22:54 ID:cMO4eRMG0
終了してます。ひょっとしたらカラーチェンジverが春ぐらいに出るのかな?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:09:36 ID:4Z2S2luw0
>>725 100MB以下で10分以下ならうp出来るよ
対応フォーマットは↓だけど、FLVに自動変換されますw
AVI, 3gpp, 3gpp2, AMC, MPEG1, MPEG2, MPEG4, MOV, FLV, WMV7, WMV9, H264, Motion-JPG,DV
自分はL4とLUMIXのFX30とどっちにしようか迷ってます。
>>725 FLVに変換されたら画質が落ちるからサンプルアップの意味ないと思うのは俺だけかな???
>>729 動画性能はL4が優勢だけどFX30はパナ機なので動画は良くないと思いますよ
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 01:15:32 ID:PsRtJyJg0
L4サイズでぜってー1000マンガソ出してくるやろw
CANONめ、俺は1000出すまで待つよ。
>>733 アホだなCCDのサイズを1/2.5のサイズを大きくしないで画素数増やしても、感度悪くなる
暗さにも弱くなるだから、だからココまで高画素かしたら別に画素数増えても画質良くならないんだよ
フジフィルム以外は無駄な高画素化競争をしている
フジフィルムはCCDのサイズとか、感度に拘っているから、パナみたいに手ぶれついてなくても
ブレた写真にならないよ。後暗い所で写真してもザラザラしたノイズが少ないよ。
と言う事が最近わかってきた...........orz
いい加減もう、高画素化勝負は止めて欲しいなぁ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 03:40:08 ID:PsRtJyJg0
ああ、確かに俺も初めのデジカメがファインピクス2300だった。
黒のパンストとかいい感じに写ったよ。
>>734 そして、ユーザ側の多くが高画素の方が綺麗と思っちゃってるのも問題
作ってる方は判って作ってるんだし
>>734 フジのカメラもってるなら夜間の町などの動画アップしてみてくれ。
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/ サンヨーのカメラは暗所に強くてノイズが少ないけど(E6だとISO200までね)どちょっとボケた感じにうつる。
カシオはサンヨーより明るくうつるけどノイズが多少多め。露出をマイナス補正すれば改善するけど所詮MP4だからなあ。
なかなか上げてくれないけどここはL4スレなんでL4の暗所(野外ね)動画も末永く待ってるw
暗所の野外ってどんなの?
夜のどんなところだよ。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 06:03:46 ID:wB2quw+d0
ところで、初代Lの画質を超えたのか?
745は本当に動画UPして欲しいんだろうか?
どんな絵を期待してるのかさっぱりわからん。
>>745 夜の野外だと、条件にバラつきが多そうだから
室内のディスプレイの明かりのみで我慢したらいいじゃん
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 20:11:01 ID:q+xNBBCt0
だからなんだかんだ言ってボロがでちゃうから暗所のどうがなんてどうせでないだろう
期待するだけ無駄だな。明るく撮りたいならサンヨーがいいぞ!
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:10:15 ID:BQBakAGs0
これ接写できるのかな?
店頭の奴で試し撮りしてみたんだけど、近づけると字がぼやけるような感じがするんだけど・・・
用途はスロットの出球のレシートを撮りたいんだよ(パチスロブログでもやろうかと思ってw)
あとは外で食った飯の写真とかブログのネタ画像撮るのに使おうと思ってます。
デザインは現行の機種の中で最高だと思うんだけどね(セピアのカラーリングに惚れた)
液晶が小さいからどんな感じに撮れてるのかもイマイチ分かりにくいんだよねー
持ってる人の意見をお聞きしたいです。
パチスロは知らないけどコンビニとかのレシートの文字は余裕です。
手持ちじゃブレまくりますが、フラッシュ焚いて撮って拡大したら
文字のドットまで鮮明に見れますよ。フラッシュ使える場所かは存じませんけど。。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:51:37 ID:BQBakAGs0
>>750 うはwwwテラシュークリームwww
めちゃめちゃ綺麗に撮れてますね。
やっぱこれ買います。
ネットで安い店探しますわ。ありがとう。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 23:01:44 ID:cy18ovph0
L3持っていますが、大きく違うとこ教えてください
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 11:15:59 ID:D3/wEWoY0
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:35:29 ID:izUWncjD0
L4買ってきますた
動画綺麗でつが超編で直接編集できないのがさみしい
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:45:49 ID:kiqrtkto0
>>756 期待age
インプレと動画のUPよろしくー
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 04:33:43 ID:tHW3Vi8+0
これ以上のCCDつかない?28.7×19.1とか。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:30:56 ID:Ql5ulZil0
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 15:23:35 ID:f3Rlq93s0
暗いところはやっぱり弱いなぁ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 15:23:48 ID:f3Rlq93s0
763 :
765:2007/02/11(日) 22:44:03 ID:izUWncjD0
>>762 TDA3だとオーサリングになっちまうんで
VideoStudio10で読み込んでMS DVで書き出して
超編2で編集して CCEでエンコ
DVD-lab Pro2でオーサリング
TDA2で書き込みしてまつ
ちなみに、mjpegをPremierePro2で読んでDV書き出しした物より
VideoStudio10の方が綺麗っす
変換しても動画のパラパラ感はそのままでしょうか。
小ささが気に入ったんだが、静止画が主な目的なら
他機種にしたほうがよさそう?
小さいのなら
L4かZ5fdが顔認識ついていて良さそうな気がする
購入検討中です、質問させてください。
1.L4はカメラステーションっていう充電台みたいなものがありますが、
これなしでACアダプタ直差で充電できますか?
2.ACアダプタの出力電圧は何Vですか?
またコネクタは特殊っぽいですか?
旅行に持っていくことが多く、荷物を減らしたいのと、
できればほかのACアダプタと共用したいのです。
もちろん保障対象外でしょうが。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 00:50:14 ID:dA6c7NVj0
あ・・・。
俺ももうすぐ買う予定なんだが、その辺気になるな。
>>767 1、無しでは充電不可能。ちなみに撮影したデータの転送も無しでは不可能。
2、5v。見た事無い形状。
バッテリーをカメラに入れたまま、カメラステーション経由のみです。
充電状態の確認ランプもカメラステーションに付いています。
「別売り」のバッテリーチャージャー CB-2LV 5000円を使えば
ステーション無しのバッテリー単体の充電は可能です。規格はわからんごめん。
このスレ、動画マンセーL4厨は多いのにこういう質問に答える奴って少ないよな。
ちなみにカメラステーションにはちっこい、ささやかなリモコンが付いてるので
テレビに繋いだ状態での画像確認や削除などはカメラやステーションから
離れてても出来て楽です。
772 :
767:2007/02/12(月) 01:38:34 ID:p3OYHxYK0
>>769-771 みなさま親切なご回答ありがとうございました。
旅行で荷物を減らしたいなら充電器を買ったほうがよさそうですね。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:23:21 ID:dA6c7NVj0
アダプターが特殊なのか・・・
考え直そう。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:37:14 ID:FknY1zy80
確かにACアダプタのコネクタ もろそう
壊しちゃいそうだ
互換バッテリや充電器使わないの?
純正使えよ・・・・・・。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 15:31:52 ID:dOZbBBY20
おまいらカメラが欲しいのか、アダプタが欲しいのかどっちだ?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:32:50 ID:viqdP0nW0
いっそアダプター内蔵バッテリーとか
カメラ付きアダプターだとか開発しる
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:55:59 ID:dA6c7NVj0
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 03:20:38 ID:D6YZHQip0
L4は使い勝手はいいと思うけどな。
>>767みたいな要求をするタイプは極少数派だと思われ。
オレはカメラステーションで充電、データ転送じゃなかったらよかったなぁって思ってるよ。
充電器余してる友達がいたので貰ってきた。カメラステーション使わないL4生活。
USB直差しで充電までできたらよかったんだがなぁ
カメステからテレビに繋いでる人は…ここにはいないのかな。
買うまで知らなかったんだけど母親用ということもありえらく便利でした。
そのためのカメステだから俺はいいかな、と思うんだけども…
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 18:23:25 ID:nVEbPJBs0
あ、カード出さなきゃだめか。すまん。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 19:24:21 ID:sbKsxUdO0
俺はカードを毎回出してる。カメステは充電専用機になってる。
TVの通信販売で売ってた
びっくりした
小さいプリンターと128MBのSDカードを
セットにして39800円で売ってた
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 00:34:16 ID:rHx3/X1x0
高くね?本体26k+プリンタ10k+SD1K=37K程度が妥当。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 00:54:42 ID:R+eDaUiZ0
プリンターしだいじゃないか?
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 02:44:34 ID:rHx3/X1x0
まともなプリンターはつかないはず。たぶんレックスマークじゃね?
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 02:54:38 ID:7dw67sdF0
うわwまともじゃねぇw
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 12:16:21 ID:N/zVf1Rq0
静止画しか撮らないにしても128MBは良心的な会社とは思えないね
動画撮ったら10秒くらい?もったいないね…
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 22:03:14 ID:N/zVf1Rq0
普段はだいたい30秒あたり50MBくらい
>>791 > まともなプリンターはつかないはず。たぶんレックスマークじゃね?
ポラロイド
KodakのEasyShareで\39,800ならTV通販にしては良心的だな。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 00:02:06 ID:UUvMIxD80
V7の動画イマイチだね。やっぱり最強動画デジカメはL4!!
sage
L4の暗所動画みたら萎えた。音声悪いけどまだJ4のがましだ罠。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 14:10:08 ID:ohDTJc+J0
J4持ってるけど、どう見ても暗所はL4の方が増し。
J4がL4に勝てる部分は動画撮影中の光学ズームのみだね
>>802 J4もってるけどそれを超えるのか、買い換えようかな。
でもなんでL4だけ動画がもてはやされるんだろう。
IXY1000とかの動画はもっときれいなんだろうか?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 15:08:37 ID:Q6y0jhwS0
J4はもう過去の遺物。L4かV7に買い替えした方がいいよ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 19:11:26 ID:Qr696Zga0
動画がメインなら素直にビデオカメラ買った方が精神的にもいいんじゃないか
>>803 1000と900isの動画はL4と比べると悪い
他社のデジカメと比べれば良いけどね
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 18:19:39 ID:8W/z+Q860
スミアって言うのか。
スチルだと撮影時に液晶に写ってても除去されるような余計な光線も
動画だとそのまま出ちゃうなーとは感じていました。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 21:41:41 ID:doMWgpwP0
>>807 なかなかいいじゃん
編集ソフト名とフォント名を教えて欲しいずら
>>807 へー。奇遇だなぁ。と思ったら俺のうpしたヤツだしwww
>>807 フォントは「あくあフォント」、ソフトは「Windows ムービーメーカー」ってヤツです。
両方ともフリーですよ。
つーか、初めて褒められた(´;ω;`)ブワッ
ちなみに↓はお昼に撮影し編集したものです。
(運転が危険だと、かなり不評だった問題作(?)ですw)
【作品名】 … すり抜け大好き -編集の練習&ワイコンの実験-
【作品URL】 …
http://w64.wazamono.jp/bikemovie/src/64up0049.wmv.html 【撮影場所】 … 名古屋市内某所
【車種】 … D-TRACKER ('06モデル)
【撮影機材】 … IXY L4 + ワイコン + RAMマウント + ベルボン・クイックシュー
【編集ソフト】 … Windows ムービーメーカー
【ファイルサイズ 時間】 … 35.8 MB / 2:11
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 23:02:44 ID:3np67x/20
L4のSDカードをさしたまま、WindowsからFormatするには、どうしたらいいの?
XPなんだけど。
812 :
809:2007/02/19(月) 10:42:03 ID:sVGxU10C0
810もイイジャン
シンプルでセンスいい よ
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 11:15:15 ID:vABePoIJ0
すり抜けか〜。いいね。
俺も今日L4が届くんだよね。
俺も映してみようかなw
RAMマウントってなんだろう?w
L4用?
>>811 L4ってフォーマット(カードの初期化)できない機種なのか?
わざわざPCで初期化する意味はないと思うが・・・
カメラをPCに繋いでPCの操作でフォーマット→できません。
(L4の)SDカードをカードリーダ/ライタで読み込んでフォーマットは以下の手順
その挿さっているカードを示すアイコン上で右クリック
フォーマットをクリック。何やらいろいろあるが、
”開始”を押す。
でも、PCでフォーマットすると若干容量が減少するよ・・・
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 13:03:54 ID:fa2e5qV70
つーか
>>810みたいなのが2人以上同じ場所にいたら事故するだろう?
>>810を通すためにクルマも車間とってるんじゃないからな。
こういうヤツが4輪乗ったら二輪感覚でヘーキで割り込んでくるんだろうな。
オフ車だから軽く扱えるんだろうがさっさと死んで欲しい。単独でな。
>>815 見てないようで回りも見てるので、同じような事をする人がその場いても事故はしません。
まぁ、もちろん100%じゃないですけど。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:49:48 ID:08K3jtLN0
この程度のすり抜けって 全く問題無しじゃん
北海道でやったら死ぬけど
東京近郊じゃ無問題
20年前はこんな運転ばっかしてましたよ
40過ぎたらバイク怖くて乗れないけど・・・
なぁ…板違い…って言葉、知ってるかい?
L4店頭から消えましたね・・・
次のLシリーズがでるのはいつのことになるやら。
春モデルの10も90も俺はパス。
初代Lのような名機はでないもんかね
え??
店頭から消えた?人気が高くて在庫切れとかじゃなくてもう売ってないって事なの?
田舎なのに結構どこの店舗でも店頭で2万切ってたし
在庫処分に入ってたような感じではあったけどなぁ。
ウチの田舎じゃまだ山積み。
価格も3万前後かなあ。
ウラヤマシス
釣りでしょう。二万切れは。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:18:43 ID:rW4JYYmU0
処分品扱いですな
828 :
588:2007/02/24(土) 02:57:38 ID:cP6iv01E0
いっぱい撮って
夜景の感じとかも大体わかった。
容量食いなのと音声レベルが低いのが
ちと不満だけど、でもこれより総合的に
勝ってる機種はないようにも思う
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:23:42 ID:8qDwrn1g0
カメラ量販店の実店舗いくとサンプルは置いてるし3万円ちょっと。ただし取寄せ発送。
過去レス見るとヨドバシネットショップから消えると生産終了説がありますが
ヨドバシのネットショップしか知らない引き篭りが妄想でデマ流してるだけじゃね?
人気あるけど安定して供給できない商品をネットに載せてないだけのような。
他のショップサイトは問合せが前提で商品掲載してるとこも多いし。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:55:19 ID:5M4uw73Y0
じゃ2マン切ったら買う
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:53:19 ID:D5Z/LiSr0
中小のネットショップも品切れ中だったのが復活してたりするね。
いまセピアも比較的ある。
カメラのキタムラインターネット店にはもうないorz
しかし店に品がある場合キタムラは安いな。
ヤマダ等なんか相手にならんし
楽天等のネット最安値も全然安い。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 11:09:37 ID:/L8stpH1O
>>833 キタムラは大きいとこで売れ筋買うなら最強だよね。
淀やビック、山田にコジマが高すぎて話にならんのもあるが。
motionJPEGで動画カメラってふざけてんのこのスレ?
ここよりTX1に言ってやって下さい。
動画機って言い出したのはこのスレが先ですw
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 00:38:08 ID:5L4BaPWU0
【作品名】… 2007初ツーリング
【作品URL】…
http://www.wazamono.jp/bikemovie/src/bike10329.wmv.html 【撮影場所】… 埼玉県某林道
【車種】… 本田XR230、ヤマハ225cc
【撮影機材】… CANON IXY L4
【ジャンル】… 林道垂れ流し系
【コメント】… 初動画、初うpです。
【編集ソフト】… MM2
【ファイルサイズ 時間】…83.7MB、 5分42秒
【まとめサイト】掲載自体やめて
このスレの皆さんに刺激されて作ってみました。
ファイルサイズが大きくてすみません。
初めてなので、やさしく叩いてください。
>>838 林道楽しそうですね。 なんか私のL4動画よりくっきりしてる気がする。。
私はオープンカー乗りで、ロールバーにカメラマウントつけてサーキット走行を撮っています。
そこで教えていただきたいのですが、レンズを保護するためのカバーの類はなにか着けていますか?
結構なスピードで直に風にさらしてるので、小石とかタイヤカスとかなんとなく気になります。
838サンはオフ車でしかも他車の後ろにつけて走ってますよね、、大丈夫なものですか??
私はケンコーとかの汎用レンズカバーとか試してみたのですがあまりしっくりくるものがありません。
それと、あまり風切音が入っていませんが、何か工夫されてますか?
いろいろノウハウがあれば教えてください。よろしくです。
>>838にコピペしたの、私ぢゃないですよ〜ヽ(`Д´)ノ
でも貼ってくれた人、乙です。ちょっとウレシイかも。
>>839 とりあえず、見てくれとありがd
というわけで本人がお答えします(´^ω^`)
クッキリしているのはだふんお天気のせいでしょうw
L4って暗いところはダメダメだけど、明るいところではめっぽう
きれいですよね。
レンズ保護は何もしてません。純正のオールウェザーケースも気に
なるところですが、自分の場合ヘルメットにマウントしているので
少しでも小型軽量のほうがいいからです。で、撮影し終えてカメラを
見たら、ホコリだらけ(;´Д`)
ブロワーぐらい持ってけばよかったです。
風切音ですが、林道をあの程度のスピードで走るのであれば、正面を
向いている限り、問題ないようです。
車の場合は・・・困りましたね・・・マイク用のウインドスクリーンを加工
して取り付けるとか・・・私も知りたいところです。
普通のウレタンじゃだめかな?
あっちのスレの誤爆なのかわかってて貼ったのか。
843 :
839:2007/03/05(月) 23:58:40 ID:sBemTrjE0
>>840 ご本人様登場ありがとうございます。
私もオールウェザーケースに固定用の穴あけ加工(防水捨てて)を考えたのですが、
もうすこしコストのかからない方法無いかと思案中です。
でもあまり神経質に気にする必要ないのかもしれませんね。
音は洗車用スポンジちぎって貼り付けたのですがあまり効果なしでした。
適当にくっつけただけだから隙間があったのかな。
こんど食器洗い用の目の細かいウレタンで試してみます。
ところで、841サンの「あっちのスレ」というのが気になるのですが、
なんか車載ビデオの投稿合戦で盛り上がってるスレとかあるんですか??
よかったら連れて行ってください。(誘導おねがいします)
846 :
839:2007/03/07(水) 01:04:43 ID:Z7hl3y3f0
>>844 誘導ありがとうございます。両方とも知りませんでした、、。
さかのぼっていくつか見させていただきましたが、皆さんいろいろ楽しんでますね。
ルールとか空気が読めるようになったら私も投稿してみます。
レンズ保護、ビデオカメラ積んでたときは専用ワイコンがちょうどレンズ保護もかねていたのですが、
L4はつけられるワイコンってあるんでしょうか。淀橋には汎用含めあうものなかったんですよ。
上のほうで810さんがL4+ワイコンの動画をUPされていましたが、どこのワイコンなのかな。
この書式フォームはバイク動画スレの常連さんでしょうか??
オールウェザーケースに三脚穴あったらいいのにね。
>>810 すいません
ワイコンて何使ってますか?
コンパクトデジカメにワイコンってどう付けてるの?
買って1ヵ月もしない内に故障した
キャノンに問い合わせして修理に出すんだけど
保証期間内で送料1570円っておかしいよな?
キャノンだからしょうがない
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 11:31:16 ID:BFg5IkF50
L4の動画って露出補正ってあります?
店でいじってみたけど、そのような項目がなかったようなんで・・・
852 :
849:2007/03/22(木) 16:38:16 ID:uRflKW+Q0
おれからキャノンにクレームを入れたら新品(ネックチェーンストラップ付)と交換すると言われた
しかし保証期間内でも送料1570円は負担してくれと言われた
まぁチェーンストラップ付だからいいか
ペンタックスだとどうぞ着払いで送って下さいと平謝りしながら言われたな・・・。
>>853 だから強大メーカーになれないんでしょ。
金持ちはどんな些細な出費をもケチるから、金持ちになれる。
>>849 店経由だと送料要らなかったんじゃまいか?
>>855 ヤフオクで購入したストアに問い合わせしたら
直接メーカーに送ってくれと言われたので
>>856 ゴネれば送料無料になるのか?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 01:31:54 ID:rDRk6JSY0
色々な動画デジカメの新機種が出てるけど、一番バランスが良いのはやっぱりL4てことで桶?
NO
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 11:21:04 ID:Z8PxK2p60
修理の際の送料なんだけど、サービスカウンターに持ち込んで、返却時だけ配送にしてもらうと、
お金はかかりませんでした。
参考にして下さい。
ちなみに、落下による故障だったのにちゃんと保障効かせてくれたよ〜
ありがたやCanon。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:29:28 ID:SWRtUGNP0
L4の動画って音声は入らないんですかね?
入るよ。
たしか初期状態では再生のときに音声オフになってたような
L4って、USB経由でリモート撮影できないの?
USB接続すると開くCameraWindowの『リモート撮影を行う』タブにある、
『リモート撮影を開始』のアイコンがクリックできないんだけど。
865 :
864:2007/03/31(土) 18:07:15 ID:HZKYNQ+50
取説にできないと書いてありました。
(ソフトウェアクイックガイド p.98)
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:25:59 ID:9IpkmLpTO
とわいらいとせぴあほすぃ
SDHC4GBをつかってVGA画質で何分間動画をとることができますか?
IXY DITIGAL 10の方が薄いし、ズームもより広角、望遠だし、でL4の出番はもうないの?
初代 IXY DIGITAL L から乗り換えたいんだけど、どっちがいいですか?
10に決まってんじゃんかよ。
今さらL4選ぶ奴はあのデザインが好きか見る目のない馬鹿のどっちかだよ。
やっぱりNIKON S500にするべきだよ!!!
乗り遅れた感がすごいけどL4買った。
動画が綺麗でびっくりした。小さいし楽しいカメラですね
ところでスレにあったワイコンというのはどこのワイコンですか?
このカメラが広角だったらいいなぁと思うのでもしワイコン使えてる方いたら教えてください
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:15:05 ID:A15KEl/P0
SDカード買うんだが、動画が途切れずに保存できる最低限の転送速度を教えてください。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 21:35:46 ID:lcNujvb70
相手にカメラを意識させないのでハメ鳥には最高のビデオカメラだと思う
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 23:53:20 ID:bB9+lZ+G0
ハメ撮りに最高!と思ったが動画撮影時にISO感度弄れないし、
小さすぎてテブレがえらいことになる。酔った。
SDカードは相当書き込み速度が遅いのじゃなければ保存できると思う。
当方、東芝のmicroSD1Gにアダプタ噛ませて使ってるけど問題なし。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 00:20:10 ID:LeKAam+U0
>>874 それならレンズが出ないタイプの方がいい。
SDHCって何ギガまで読み込めます?
てかSDHCって普通のSDのスロットのパソコンで読み込めるんですか?
>>878 規格上は32GBまで
試したことはないが、ムリだと思う。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:44:01 ID:QA0FOr5z0
>>875 相手が動画撮影の承諾済みならSDR-S200の方がダントツで画質がいいぞ
>>807 車載カメラとしてHD2検討してたけど、なんだかL4で良いような気がしてきた 安いし
ちょっくら買ってくる
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:13:01 ID:UT9qAoyq0
車載カメラならL4で十分。てか、動きの早い動画はMJPEGがベストだし。
音声は44khz&ステレオ?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:35:13 ID:wV4dkMl/0
音はモノラルだっせ
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:50:56 ID:Pum2DRb60
いまの音質のままステレオになるよりは
モノラルでも音質アップのほうがいい・・
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:32:51 ID:7V0xIvTM0
いまどき自社製CMOSも搭載できん便所コンデジなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねwwwwww
負け組み人生まっしぐらでつねwwww
モノラルじゃ動画デジカメとはいえないな。
IXYもいいですが、キャノンの会長にも注目してください。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案WCE推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:47:38 ID:pLzL764e0
つられるなよw
トラのSDHC 4GB クラス6のを買ってみた。
33分動画撮れるらしい。
>>892 同じやつ買おうと思ってるんだけど、ちゃんと録れますか?
数分しかとってないけど撮れてるよ。
購入相談スレでこれをお薦めされたのですが、これは静止画にはあまり向いてないですよね?
>>895 相談スレで聞いたらいかがでしょう?
もしくはなにを撮りたいのかくらい教えていただけないとなんともいえない。
前に何使ってたとかね。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:35:00 ID:eCF2nMsF0
現在、lumix fx07を使っていますがL4にしようか迷っています。
静止画は07とあまり変わりませんか?
>>897 たまたまどっちも持ってる私がレスしますよ。
静止画だけでみたら画質的にはどっちもどっちですね。
ただ、テブレ補正のついてるFX07のほうが綺麗に写ってることが多いです。
L4は小さくてさっと撮れるのはいいんだけど高感度だとザラザラ、ISO80固定だとテブレテブレ。
静止画目当てでL4を買うのはあんまりお勧めできないです。
私はL4では動画メインなので静止画は適当に猫を撮ったりメモ代わりにするくらいなので参考程度に。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:42:57 ID:5BprPPPp0
>>898 ありがとうございます。
両方あると便利ですね。L5に期待したいです。
そういうCMあったな。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:10:22 ID:5BprPPPp0
動画はV7と比較して勝ってますかね?
>>896 そうしてみます
ありがとうございました
>>896 そうしてみます
ありがとうございました
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:30:53 ID:aL3vHjzs0
>>901 L4持っててV7買ったけど、V7は使い物にならんよ。動画はボケボケ。ザクティC6クラスの画質。
L4の画質には及ばない。
ちなみに音声に関してはL4はデジカメの中ではいいほう。それがいい。
勿論、ステレオ機には勝てないが、HD2やTX1などのデジカメステレオ機の音声程度なら聞いていてそれほど差は無いぞ。
まあ、小型動画デジカメとしては間違いなく最強だな・・・・動画だけの話だが
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:47:17 ID:TmNVJilJ0
TX1かL4で迷っていますが、動画の室内撮影は駄目でしょうか?
初代L持ちだけど画質はかなり上がったのかな?
画素数は2倍近くになったようだが
>>906 初代が一番いい。後は落ちる一方… orz
Σ(゚Д゚ )マジカ
Σ(゚Д゚ )マジ!
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:21:20 ID:9P7TcOyb0
そりゃ静止画は単焦点の方がキレイだべ。んだが、動画はL4が最強だべ。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:20:53 ID:jx3pHCRk0
L4は最小最強小型動画機だ・・・静止画は語るな
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 14:19:09 ID:5rXNOhmO0
世界最小最強セッター、竹下佳江選手みたいだな (*´д`*) ハァハァ
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 04:57:30 ID:TFbdNnsF0
仕様表をにらめっこしてるんだが
結局、カメラ筐体のでかさ以外、動画機能だけにしぼって言えば
L4と10は同等ということでおk?
それならL5でるまでのつなぎということで10買おうとオモうんだが。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:52:29 ID:mAjrLfaa0
L5は今までのサイクルだと何時頃でそうですか?
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 23:54:04 ID:MTXO8rUo0
L5を早く出して欲しいぞ。
>>914 今まで毎年10月だったから、L5も多分10月。
L5には何を求めるかな。
個人的には、サイズを維持したままバリアブル液晶。無理ですか。そうですか。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 16:21:56 ID:AIO8M6UB0
動画性能向上してるのはL4からなのね・・・。
L3も、と思ってL3(中古)を買っちゃった・・・
(^_^;)
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 18:48:37 ID:PcQW6RvW0
この機種って全然安くならないっすねー
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 18:58:23 ID:HSWeFIO/0
ふつうに売ってるよね。
ちょっとまえにヨドバシのネットショップで扱わないから
生産終了だとか、さも事情通のように言い張ってた人が居たけどw
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:07:23 ID:Rt2BQMDv0
L5に希望するのは2点!!
ワイド動画と広角レンズ28mm。広角マジで欲しい〜。
名古屋駅西のビックカメラでL4を29800円のポイント10%で買ったけど得?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:57:25 ID:cA7TU9r/0
普通じゃね。
925 :
こしなか:2007/05/28(月) 12:31:03 ID:7neMIVLjO
そのていどじゃやすくないって!
俺が新品未開封25000円で売ってやっても良い。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:32:28 ID:u7D2lICW0
俺なら新品を22000円で買ってやってもいいぞ。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:19:16 ID:l0p6iPun0
紫煙age
9コマ同時表示してる時、まとめて前後の画面に変えることできる?
1コマづつ移動しなきゃだめなのかな。
>>929 できるよ。9コマ同時表示してる時、ズームレバーをワイド側に押すと
モニターの下側にスクロールが出る。その状態で←→ボタンを押すと
9コマまとめて前後の画面に移動するよ。
>>930 ありがとう。でも同時表示でズームレバーは
コマ選択が動くだけです・・
932 :
930:2007/06/11(月) 00:12:40 ID:M1vZryHj0
>>931 漏れL4持ってなくて、他のIXYでは、
>>930で書いたとおりなんだけど、
L4は違うみたいねorz 説明書読んでみて。
>>832 いやいや、レス感謝してます。
あって当然のような機能なんですけど説明書には記されてないよう。
>>933 L4の説明書・応用編P.64「目的の画像にジャンプする」しかないみたい。
キヤノンのHPでオンライン・マニュアルを見た。
暇な漏れ…orz
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:26:43 ID:5MuFKmoO0
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:33:44 ID:Ygsndsnb0
L4で8月にある花火大会を撮ってみようと思う。ミニだけど三脚も一応ある。
どこまで撮れるかな。花火モードでいいのかな。ISO80の長時間露出じゃ
スピード厳しい? とりあえず夜景を練習してみよう。
静止画撮りたい時はL4はダメって事か
最近メモリーカードが安くなってきて動画も撮るようになってきたけど
やっぱメインは静止画だからなあ
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:10:28 ID:grV2n5e2O
初歩的な質問すいません...
フラッシュを発光禁止にしても電源を落とすと元に戻ってしまいます。。。
毎回設定しないとダメなんでしょうか?
マニュアルじゃないと記憶してくれないね。
>>939 できました。。
ありがとうございます!!
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 21:01:28 ID:jBNiSg2g0
フラッシュ使ったときの色が緑がかるのは
IXY全般にそうなの? 前使ってた初代もそうだったけど。
ホワイトバランスを焚いた時ので読み込ませれば、まぁ良くなるけどさ。
フラッシュ使わない時のオートホワイトバランスは優秀なのに。
それは初代だけじゃねーの?
みんなL4を愛してやってるかい?
俺はザクティに浮気をしてしまった。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 09:46:16 ID:SOyERSCs0
L4ラブラブだぉ〜。
数台デジカメ使ってきたけどここまで気にいってたデジカメは歴代1位。
女の子受けもいいし、マニュアル撮影だと静止画もそこそこキレイだしさ。
でも、L4のキモは動画とコンパクトさだけどね〜。L5も絶対買うと思う。
正直動画はサンヨー機以外は駄目駄目
一時期ペンタがよかったのに・・・
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:29:20 ID:7ihCZgJN0
買って、水中ケース買って川遊び言ったけど・・・・かなりのクオリティーにびびった。
まずは水中ケースの小ささ。
更には音声も問題なく入ってた。・・・これにはビックリ。
更に超冷水の水中撮影だったけど、曇らない。
清流の中を泳ぐ岩魚やアマゴをばっちり撮影できた!
川の中も明るく取れて最高だった。・・・・デジカメってすげーな
ここにも残尿工作員がわいてるな
動画のサイズがでかいので圧縮しようと思います。
L4は動画がキレイなのですが、圧縮すると潰れてがっかりしてしまいます。
なにかオススメのソフトはないでしょうか・
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 15:53:56 ID:tpMV49eS0
>>944 L5なんて出る予定あるの?
夏に出ないってことは冬に発売?
Lシリーズは初号機のように単焦点レンズで究めていってほしかった。
例えばF1.4ぐらいの明るいレンズを搭載するとか。
3倍ズーム分は足で稼げばいいわけだし、初代はそんな男気溢れる
魅力的なカメラだったと思う。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 00:38:03 ID:nYfzspcw0
足動かしても画角が変わる訳じゃないし・・
作品作りの為に撮影するなら、本来はズームレンズでも
意図する画角ありきで足を動かすものです。
そもそも3倍の焦点距離の差を、対象物が同じ大きさになるように
移動するには現実的な移動距離じゃないような気もします。
L5、どんな仕様で出るかな〜♪
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:40:53 ID:ll1HRhju0
L5はステレオ音声でお願いs
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:19:10 ID:Bg7u6tzd0
L5ステレオ音声はガチ。あと広角に対応してたらネ申だけど、これは無理かな〜orz
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:40:18 ID:WtxUfx/20
ステレオ写真撮影に対応していたら超ネ申だけど、これは無理だな〜。orz
L5はL4と同じサイズでテブレ補正とAVC対応を…。
そしたらL4持ってるけど買うわ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 12:39:09 ID:Xao0D5rm0
撮影した直後に、いちいちスライドスイッチを切替えないでも
画像を拡大してピント確認などをし易くして貰いたい。
あと液晶なんだけど、テレビやパソコンで見るよりかなり明るく見えね?
特に黒から中間あたりの階調。液晶で確認しながら何度も露出を変えて
最適に撮れたと思ったカットがもの凄く暗くて失望することが多いです。
あと、やはりもっと広角側を広げて欲しいな。
でもテレマクロは気に入ってます。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 14:34:13 ID:AA50eryIO
まぁあのサイズで手ブレ補正は無理だな。
常識的に考えて。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 14:56:19 ID:de10UCRV0
L5は携帯電話内蔵でお願い。
NTT DoCoMo FOMA C(キヤノン)905i
「カメラ付き携帯」ではなく「携帯付きカメラ」みたいな感じで。
お隣だと韓国が同様のコンセプトの携帯をペンタックスと共同開発で
出していたような。
手ぶれはイラネ。Lシリーズはサイズが命。L5はL4より小さくして欲しい。
携帯機能も要らない。少なくともカメラとしてガシガシ使ってる俺には余計。
携帯電話機能はイラネーだろ。
高機能CPU載せてメモリ積んで・・・どう見積もってもサイズがデカくなる。シンプルが一番。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 03:09:28 ID:3xhQVzaI0
28mmの単焦点レンズになったら買うかな。
じゃなきゃいいや。
L3を買って一年半になるが、やはりレンズの暗さに参ってる。
確かにズームは要らないなぁ。でも今更、単焦点に戻ることは無い希ガス。レンズが明るい単焦点ほしいな〜。
L.L2の頃のデザイン&単焦点に戻して欲しいな
単焦点になったら暗所での動画がキレイに撮れるだろうな〜。
ズーム付と単焦点の2機種作って欲しい。
いまさらでしょうがIXUS i7買いました。
小ささに感激。
約4万5千円とお高めですが、まぁやむを得ず。
キャリーバッグと1MSDも付いてきましたが、そんなんいらんから安くしろよ、と。
海外にいると日本のデジカメの進化速度にはついていけません(そのかわり
日本の携帯電話の進化の遅さは呆れます)。
メニューに日本語が入っていたのが嬉しいです。
>>969 わかんないけど、少なくとも私の国(アジア某国)ではIXSUSしか売られてない。
仕向け地で名前が変わってるだけなんじゃないかな。