【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合79スレ目【ﾐﾉﾙﾀ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:51:55 ID:ZUTwnb+p0

αはソニーへ逝っちゃったけど、コニミノα-7D/SweetDをまだまだ使い続けるスレ。

前スレ
【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合78スレ目【ﾐﾉﾙﾀ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153538937/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:04:11 ID:8e9jt7/C0

乙！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:08:32 ID:QZmOl8Bp0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:29:58 ID:LKs4Q7R90

何故7Dは上位機種なのにあのような冴えないスペックなのか？

それが今でも疑問なんだ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:37:54 ID:ZUTwnb+p0

>>4
9の『質感』と5の『スペック』（甘D)を足して2で割ると『７』になる。

改造しよう！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:43:25 ID:vjbJM2P00

>>1　乙！

>>4
あとだしジャンケンレベルの遅さだったとは言え手ブレ補正入れたし、
当時比大きな液晶だったし、、、、
電池1本で詰め込めるレベルがその辺だったんじゃない。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:51:32 ID:vDasf/qg0

9も上位機種なのになんで7より冴えないスペックなのかと言われてましたな。
上位機種とはいえ、後から出たものには敵わないということなんでしょう。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 00:13:55 ID:5o6w5FAA0

　作りたい物、作れる物を作ったら序列とかを無視する結果になったのは
7DとSDの関係に多少似てますな。

　実質、質感と軽さ、ファインダー部の違いだけだし。＞SDと7D

　

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:15:38 ID:8QBzjAWR0

だがそれが(　・∀・)ｲｲ!!

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:31:42 ID:rYhzln32O

7DとSDのあと、9Dを出していれば、
どれほどの完成度だったかを想うと泣けてくる(T_T)

11 ：おはよう：2006/09/12(火) 06:02:59 ID:o9CwVgud0

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 05:15:34 ID:oiyxImIG0
新ファーム来る？

こねーよ絶対に。　ソニーからのファームに関する回答読んで無いのか。切捨てダヨ切捨て。

それはそうと、ペンタは株主総会でカメラ事業から撤退しろと言われたの本当か？
仮に本当なら結局コニミノやペンタックスの様にユーザー思いをすると
事業としては厳しくなるということか。なんか寂しいよな。
前スレにも何人かソニーの次機αを見て他社に乗り換えを考えている人いるようだし。
まあ貧乏人はいいよな。　金が無いからはなから乗り換えできないからｗ
しかしそこそこ金があると悩むんだろうな。
おまいらもし乗り換えするなら70-200SSMや35F1.4Gを俺がドーンと買ってやるぞ。
でも六ヨンはイランぞ。重いから安物の三脚が壊れる罠ｗ
あ、ここの連中は俺同様そんなレンズ持って無いか orz　
格差社会かよｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 07:40:24 ID:oiyxImIG0

前スレより。
お歯黒は真っ黒そうマクロだから。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 07:42:31 ID:oiyxImIG0

良いスペックがなければ良い写真が撮れないと？
撮ってて楽しくないと？
「写るんです」を女子供に渡してみろ。
逆立ちしたってかなわない写真を撮ってくるから。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:53:28 ID:7yv0gPFy0

今日の NG　ID:oiyxImIG0

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:56:38 ID:PHHrK6XP0

>>13
まずは「良い写真」の定義をいってくれないとな。

まぁ、写るんです相手なら7Dで軽く勝てるよ、スローシャッターとか
被写界深度を浅くするとか出来ないだろ？

とりあえず、女子供に写るんです渡して、来年は花火大会でも
一緒に撮りに行ってみるかな、評価は君がしてくれるんだろ？きっと
女子供が手持ちした写るんですが、俺の7D＋カーボン三脚で
撮った写真くらいじゃ逆立ちしたってかなわない写真を撮るんだろうな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:19:18 ID:lTmH660f0

>>8
つーかネーミングから7→7Ｄ、甘煮→甘Ｄの様に思うけど単に甘Ｄは7Ｄの小
型化版なんだろうと思えば納得がいく。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:21:34 ID:bmkshcbX0

女子供が打ち上げ監督者に特別に許可を貰い、打ち上げしている現場で撮影を行った
撮影した写真は、火の粉にまみれながら花火を打ち上げる技術者たちの様子を
時にはやさしく、時には緊迫感のある構図で捉えたものであった
写真は、次の年の花火大会のポスターに使われた

一方その頃、>15 は、自分の撮影した写真をブログにアップしたものの
撮影技術と機材に関しての激しい討論でコメント欄が炎上していた

そんな感じ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:23:54 ID:PHHrK6XP0

>>17
バカｗ撮影条件を同じにしないと意味無いだろが、もしかして真正？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:29:00 ID:PHHrK6XP0

>>17
あとバカのために真面目に言っておくと、打ち上げてる現場は写るんですじゃまともに写らんよ、
照明もないし、写るんですの内蔵ストロボ程度じゃゴミ同然、まして初心者の女子供じゃ
写るんですの36枚速攻で使い切って終わりだろうな、そのうちの三枚でもまともな露出で
写ってれば奇跡だ、そんなもんポスターに使う主催者終わりすぎｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:36:43 ID:lTmH660f0

高感度写るんですでも使わなきゃ打ち上げの現場なんてまともに写らんだろ。
それか正に打ち上げの瞬間にピッタリ合ったとかじゃないと。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:40:43 ID:vlg01/a/0

どちらも自分にとって都合のいい状況しか想定してないのな。
つーか、女子供ってだけで打ち上げ現場に入れてもらえるって時点でかなり無理があるだろ。
わざわざ極端な状況を挙げてる>>15もアレだが。
馬鹿馬鹿しい。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:49:38 ID:oiyxImIG0

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_19_1926893_467/45676304.html#SPEC
見て考え直したら？
スペック厨もアングリ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:55:50 ID:7yv0gPFy0

最近手ぶれ防止＝高感度＋シャッター高速化ってあるけど
なんか笑っちゃうよね

ISOを上げればデメリットも出てくるのに、ぶれない事を最優先
するあまり基本を忘れてるのかもね

銀塩と違い毎年スペックUPするデジカメ業界なんでスペック厨
が多いのもわかるけどさ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:58:31 ID:lTmH660f0

>>22
ふ～ん。
それでその写真は女子供が撮ったのかね？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:03:48 ID:bmkshcbX0

えー、だって写真って足で撮るもんでしょ

「同じ条件で撮影」だなんて機材の差を見るだけだし
そんなの自慢してもなー、「良い写真」とは関係ない話でしょ

女子供が撮影するからこそ、撮影される側の意識が変わって
通常では撮れない写真が取れる訳だ
また、ビギナーズラックなんてものもあって、意外と良い写真が撮れたりする
実際、レースの時３歳の娘にカメラ持たせてキャンギャル撮らせたら
ちょっと斜めの写真だけど、優しい良い笑顔が撮れたね

>19
上空でバンバン花火が破裂しているので
打ち上げ中なら現場は意外と明るいよ

>21
きちんと許可を取れば打ち上げ現場近くで撮影できたりする場合も有るよ
聞いた事あるかい？

>24
>22 は、 >19 に対する回答でしょ
女子供関係ないじゃん

26 ：前スレの858：2006/09/12(火) 14:05:48 ID:E54bZM7n0

修理に出していたα7Dが戻ってきた。

CCD イメージャー不良につき、CCD ASSY交換
だとさ。ふーん、そういうことあんの、つう感じ。

保証期間内だったから修理代はただですた。
とりあえず直ってめでたや。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:27:29 ID:PHHrK6XP0

>>21
極端な状況を上げるのは極端な意見に対する反論だからだよ、その方が解りやすかろ？
「機材は関係無い」っていうから、「機材関係あるよ」、っていう反論なんだからそこを理解しないと。

>>25
＞「同じ条件で撮影」だなんて機材の差を見るだけだし

釣りなら凄いけどさ、機材の差を見るのに「撮影条件を同じ」にしないでどうやって見る気？
神の目？

＞そんなの自慢してもなー、「良い写真」とは関係ない話でしょ

だから「良い写真」の定義をどうぞ。

＞上空でバンバン花火が破裂しているので
＞打ち上げ中なら現場は意外と明るいよ

上空からのみの強烈な光、タイミングは瞬間、そんな状況で横から撮影、
写るんですで露出が合いますかね？ハイアマチュアでも簡単な状況じゃ無いですが。

＞きちんと許可を取れば打ち上げ現場近くで撮影できたりする場合も有るよ
＞聞いた事あるかい？

関係者のコネもなく、素人の女子供が「写ルンですで撮影したい」って言って
許可される確率は0％、危険な場所だって言う認識あるかい？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:17:23 ID:lTmH660f0

>実際、レースの時３歳の娘にカメラ持たせてキャンギャル撮らせたら
>ちょっと斜めの写真だけど、優しい良い笑顔が撮れたね

ではまずその作品をアップしてくれよ。
話はそれからだ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:23:53 ID:HuM0K53u0

白熱してるなぁ。
俺は13じゃないけど。

まあムキになるなよ>>15。
>>13で定義なんざ明白、自分だってわかってるだろ？

実際、子供ってのは時折びっくりする写真を撮ってくることがある。
ピンずれてたりブレてたり露出あってなくても、そんなものどうでもいいって思わせるものをね。
その写真を万人がいい写真と認めるかはアレだけど。

撮影教本どおりのキレイな写真だけがすべてじゃないんだって15だってわかってるはず。
それが理解できないなら15はただのキレイなつまらん写真しか撮れないってことだな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:35:10 ID:PHHrK6XP0

>>29
あれか、24時間テレビとかやらせ100kmマラソン見て感動できちゃう人だろ。
おまいさんみたいな人は困るよ、結局人の話を聞いてる振りで聞かないし。

延々書いてる最後の五行「ふーん、よかったね、じゃずっとガキに撮らせておけば？」って
思われて終わり、他人から見りゃただの親バカなんだよ、早く気付け。

＞実際、子供ってのは時折びっくりする写真を撮ってくることがある。
＞ピンずれてたりブレてたり露出あってなくても、そんなものどうでもいいって思わせるものをね。

まずはアップ、話はそれからだ。

＞その写真を万人がいい写真と認めるかはアレだけど。

人それを親バカという。

＞撮影教本どおりのキレイな写真だけがすべてじゃないんだって15だってわかってるはず。

あのさ、そう言うのは家族会議で話し合ってくれ、少なくともこういう場で話す事じゃない。

＞それが理解できないなら15はただのキレイなつまらん写真しか撮れないってことだな。

あなたにとってつまらない写真でも、俺自身が見ていいなと思う写真を撮りたいし、公共の
コンテストに出して他人様からも「良い写真だね」と言われる物を撮りたいと思ってますよ、
あなたは自分ちの3歳児が撮った家族限定の芸術写真で喜んでれば良いじゃん。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:57:54 ID:dSswr93k0

そんなどうでもいい話題で必死にならんくてもいいっしょｗ
も少しまたーりしなよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:05:13 ID:bmkshcbX0

>あなたにとってつまらない写真でも、俺自身が見ていいなと思う写真を撮りたいし、公共の
>コンテストに出して他人様からも「良い写真だね」と言われる物を撮りたいと思ってますよ、

熱くなってすまん
これ以上は、荒れるので止めるよ

良い写真ってのは、見た人の主観だから機材を良くするより腕を磨こうよ
良い機材を持ってるからと言って驕ってると、女子供が安物カメラで撮った写真に負けちゃうよって
昔からある話
この手の話は終わることが無いから

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:08:27 ID:I05UkloN0

ペンタックスはファームが出ているのに、ミノルタは出ない。

「*ist DL ファームウェア」バージョン1.02 (06/09/07)
「*ist DL2 ファームウェア」バージョン1.01 (06/09/07)
「*ist DS ファームウェア」バージョン2.01 (06/09/07)
「*ist DS2 ファームウェア」バージョン1.01 (06/09/07)

なんということだ・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:12:32 ID:7yv0gPFy0

そもそもコピペネタに反応するからｗ
無視すりゃいいのに

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:15:39 ID:Jh0+duFL0

そして何か撮りたい写真があるときに
それに対応できる道具がないとどうにもならないというのも事実
工夫じゃ限界がある

絵でも子供の絵がいいだとか描き始めの頃がよかったとかそういうのと一緒やね
あんま意味ない

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:20:08 ID:H40JjFcGP

トランセンド２G 120ｘを買ったので、一応レポ。
Lサイズ・エクストラファインで７連写。Mサイズなら１３連写
RAWだと５連写、RAW+jpegは３連写
ちなみにグリーンハウスx133はLサイズ・エクストラファインで３連写、以後失速。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:27:11 ID:PHHrK6XP0

>>32
＞良い写真ってのは、見た人の主観だから機材を良くするより腕を磨こうよ

意味わからん、主観ならますます機材にこだわってもいいって事になるじゃん、
その人の主観で「この機材じゃないと駄目だ」って事もあるだろうし。
また、「腕より機材だ」なんて俺は一度も言った覚えがないぞ、でも同じ腕なら
機材の良い方が良い写真が撮れるのは道理でしょ？

＞良い機材を持ってるからと言って驕ってると、女子供が安物カメラで撮った写真に負けちゃうよって
＞昔からある話

理想論だけどね、世の中そう単純に行けば苦労はないですよ。

>>35
＞絵でも子供の絵がいいだとか描き始めの頃がよかったとかそういうのと一緒やね
＞あんま意味ない

無いねぇ、例えば飯でも子供の舌は確かでごまかせないとか、美味しんぼ辺りは喜んでネタに
するだろうけど、もともと医学的には子供の舌は未発達で、糖分と脂肪分しか解らないので
苦みや酸味、そういう物は基本的に苦手（たまーに好きだという子供もいるけど）、だから
「子供の舌が確か」なんてのも幻想、それが証拠に添加物満載の甘ったるいチョコや
脂肪分たっぷりのジャンクスナックなんか大抵の子供は喜んで食うはず、もともとそれにしか
舌が反応しないようになってる。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:32:00 ID:bClhEchmO

なんか、盛り上がってるねw

その、熱い思いを改造にまわさないか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:34:58 ID:H40JjFcGP

ちなみにカメラは甘Dね。
ExtremeⅢだと80連写できたと価格に書いてあった。
他の書き込みには同等の実測度が出ているレポートがあったので
期待したんだけど、安物買いの何とやらだったかな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:58:00 ID:dSswr93k0

>>38
ワロタｗｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:08:21 ID:bClhEchmO

>>40
笑うなよw

俺、前スレから改造仲間募集しているんだから・・・orz

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:27:01 ID:l5uGKtzx0

>>38
そういうお誘いなら、こういう人に声かけてみれば。
ttp://www.pbase.com/pganzel/stuff_im_working_on

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:29:39 ID:oWYfEhXH0

全然読んでねぇけどさ、彼らの中じゃ最後に書いた方が勝ちなんだろうなｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:53:43 ID:PGVBNN2s0

>>26
俺もAFのトラブルで有償修理に出して先日戻ってきた。
CCDイメージャー交換
シャッターASSY交換
しっかり直っとる
しかしSONY・・・まさか半年ちょっとっで（ry

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:58:57 ID:oiyxImIG0

まさか撮像素子にソニータイマーが隠されているとは各供給先メーカーも想像できんかったろうに。
ちなにみキヤノンタイマーもあります。
こちらは新製品がより高いスペックで次々発売されるという意味で。
スペックだけからそのカメラを選んだ人ほどショックは大きい。

46 ：26：2006/09/12(火) 20:08:15 ID:iH6B357l0

回路周りの故障だと思ってたんだよね。いちおう、
CCD ASSY つうからには CCDまわりの回路も
可能性には含まれそうだから断言はできんが、CCD
自体の不具合て言われたら、気分が凹むわな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 20:10:15 ID:MSmOOC5A0

土曜の朝、家で試し撮りしてから撮影のためお出かけ
現場についてカメラバッグ開けたらマウントの金属部分が
ボディから外れて８０－２００にくっついてた
特にどこかにぶつけたとかはないんだが・・・
とりあえず、自然故障！を主張してはいるんだがどうなることやら・・

マウントってこんな簡単に壊れるもんなのかなあ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:28:27 ID:mI4HpslcO

機種はどっちですか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:36:35 ID:+XS9a/240

>>44
AFのトラブルって具体的にどんな感じですか？
後学の為に一応知りたいです。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:50:33 ID:+3B7hrb30

CCD単品で交換できないだけじゃないかと

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:03:16 ID:PGVBNN2s0

>>49
① 電源入れる→AFピント合わず迷う→AF、MFの切り替えを繰り返す→突然直る
② そのあとは1日撮影していて短時間であれば電源を切っても問題なし
③ 次の日①に戻る

レンズを替えても同じ症状

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:25:33 ID:OI6vZBOH0

1万円出すから、ファームアップ頼む！　>>　SONY

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:04:45 ID:IBFaEcVzO

>>52
『何』をどうしたいの？

俺みたいに具体的な改造項目が解らないと・・・（前スレ909)

金積んでもSONYは動かないよ。（企業体質）

有志30人集めて、技術屋に頼んだ方が現実的。（少数ロット依頼）

・・・SONYに田代砲、ぶっぱなすか？俺はどちらでも良いよ♪（SONYには、田代砲の方が効果的）ちゃねら～らしくて面白いんじゃないかな？

はっきり言ってSONYは旧来のαユーザーをスルーしているよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 05:02:11 ID:bHx/lBGX0

EOS 5Dをベンチマークとして開発を進めており、
5Dより安価で、画質は上回るものになるとのこと。
また、α100の後継機は、ソニーらしいスタイリングで、
女性にアピールする外観になるとしている

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 06:41:38 ID:gbhcZei30

ろくでも無いデザイナーがつかないことを祈ってるよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 06:57:22 ID:bpA8RCSW0

>>55
石鹸箱型一眼レフか。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 07:20:21 ID:pxIpBiMS0

道具を使い込みもしない奴に道具のあるべき姿はわからない。
媚を売れば商売になるのかしらんが、
デザイナーが自分の「作品」などと悦に入るだけのモノは正直勘弁して欲しい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 07:31:11 ID:/oyQpPB00

女性にアピールって…、まさか7Dの最大の利点である
ボタン類がごっそりなくなるんじゃ…

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 07:48:34 ID:AdPt5Zot0

>>41
みんなメーカー保証を失ってまでやらないと思うよ、特に7Dは
コニミノ最後の名機として記念買いした奴も多いんだし。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 09:02:14 ID:lc7xqhStO

改造できるなら結構だが、１台も実績なく募るのはいかがなものかと。まずは自分がモルモットになってモノが確かにねらい通りに改造されることを実証しないと余計なトラブルを抱えこむだけだよ。

業者ってのが安原でないことだけは祈ってるが…

61 ：４７：2006/09/13(水) 09:05:54 ID:MpSwbkT90

>>48
７Ｄのほうです
1年ちょいで２度目の入院ですわ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 09:22:30 ID:IBFaEcVzO

>>60
自分のだけなら自分独りでやるよ。

7と9xiの『さんこいち』で考えている。

SONYには、期待してないし、αはMINOLTAの物。

俺は、人をモルモットにさせて上手くいったら自分も・・・と云うのは気に入らない。

安原では無いよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:42:02 ID:Wuuu/MGw0

＞俺は、人をモルモットにさせて上手くいったら自分も・・・と云うのは気に入らない。

何か勘違いしていないか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 12:13:14 ID:YioXrvjS0

エツミのα用の液晶保護シートを甘Dに流用した人っています？
サ○ワの甘D用っての買ってみたけど、全部をカバーするんじゃなくて表示部分だけ保護なんでちょっと気に入らなくて。
フリーサイズ買ってカットしてみたけど、角がとがるんですぐ禿げちゃって・・・

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:53:17 ID:g6YwuRoM0

　サイズにきった後、角を1mm程度ちょんと落とすだけで剥がれにくくなる＞フリーサイズ

　直線切りが満足に出来る程度の器用さがあれば、十分対応できるよ。

＃　俺は改造嫌だな。手持ちのカスタム済7まで献体だなんて・・・
　7も7Dも愛でつつ撮っているボディなのに。
　　キャノニコボディや製造後何十年も経って2コイチしないと生き返らないような
　古いカメラならやるかもしれないが。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:54:51 ID:AdPt5Zot0

>>62
＞俺は、人をモルモットにさせて上手くいったら自分も・・・と云うのは気に入らない。

非常に立派だが、「自分一人じゃ怖いので他人も一緒に引きずり込もう」
ってのは良いのかい？自分が勧誘したメンバーの7Dが改造に失敗したり
傷物になったりしたときの事は少しくらい考えたことがある？「そんなものは
自己責任に決まってる」と思ってるなら何で参加者が一人も出てこないか
説明しなくても解ったろ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 15:02:40 ID:DHlx/Ra/0

長い筒が必要なときにはレンズとボディは分けておいたほうがいい。
それぞれプチプチ袋に入れて衣類で包んでおけば海外でも大丈夫。
金属筒の白レンズの場合には機内持ち込みがいいよ。
セキュリティーチェックでモメるかもしれんが。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 15:51:37 ID:IBFaEcVzO

『ワンオフ』と『少数ロット生産』の違いを理解していないんだね。（十分な説明をしていないが）

俺自身、技術屋で働いて両方に対応してきたからさ。

それと、7＆9xi共に所有しているが、改造の為に買い足すまで。（安いしね）

荒れるのは本意では無いから俺独りでやるよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:29:54 ID:g6YwuRoM0

　愛玩品なのか、愛用品か、大切な品か、実用品か、動けばOKなただの道具か、使い捨て用品か？

　他人の事も考えつつ物を作る時、考える時は、この辺りしっかりしておかないとね。

　私にとって、手元の7は溺愛するほどでもないけど「大切な品」。
だから、7のために周辺機器を揃え、メーカーのカスタムに4万円出しても悔いは無かった。
金や労力の問題じゃない。「任せられるかどうか？それによって何を得るのか？」だ。

　でもねぇ・・・はっきり言うけど任せられないよ。タダでさえ顔も身分も分からない奴なのに
　＞それと、7＆9xi共に所有しているが、改造の為に買い足すまで。（安いしね）
　この一言で、「自分の大切な」7を、ただの部品にしか考えてない奴なんだと自分は思えた。
技術的な問題がクリアできることが主目的であり、その他の写真やカメラなんかどうでも良い奴だと。
その上9xiという数の少ないカメラを犠牲に？9xi欲しい人にまで迷惑掛けろと？
棚の上のカメラは未来の名も知れぬユーザーの物であり、貴方の物ではないのですよ？

　あと、2台で5～6万しますし、改造も1万かそこらでは終わらないでしょ？
そこから得る物は、ボタンやダイアルをちまちまいじれば済む程度の問題。

犠牲の割に得る物無さ杉。実用品としてニコンでも買いますわ。

＃別に貴方が嫌いなわけではないけれど・・・。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 19:25:47 ID:FAcf8gMg0

>>58
女はあちこちボタンがあり操作するのが大嫌いだからね。
なんでもオート、オート

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 19:30:55 ID:IBFaEcVzO

>>69さん

マジレスで返答致します。

何故、7＆9xiを犠牲にするか？簡単な事です、高性能だから。7Dはどんな操作をしても3ｺﾏ/s以上、光量比制御は出来ません。

では何故7Dに数十万も掛けるのか？それは、20年以上使い続けたαへの敬意。9000改の後を継ぐ器が7Dに有る、と確信しているから。

Nikonは良いカメラ造りをしてますよ（所有）

今までMINOLTAで闘って来ましたから、これからもです。

D2Xsの方が金は掛りませんね。

俺独りでやりますので、終りにします。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 19:40:32 ID:lc7xqhStO

ていうか、図面は引いてるの？中に入ってるのはカスタムICだけど書き換えってどうするつもり？7と9xiのどの部品をどのように組み合わせるの？両方ともヤフオクで入手したジャンクが何台かあるんで、そのあたりまで詰められてるなら乗ってもいいとは思ってる。
ただ、仕様も明確でない以上叩かれても仕方はないなあ。技術屋ならまず何をどうするか明示してほしいですね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 19:52:15 ID:q9mp6zWx0

>>70
にしては携帯とは普通に使っているよなｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 20:38:31 ID:FAcf8gMg0

>>73
そりゃ「色恋・不倫・出会い」が関われば別よｗ
カメラだってそれで男と出会える道具になるならRAWで連写しまくり
帰宅して飯も食わず風呂も入らずPCで現像に必死かとｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:09:04 ID:IBFaEcVzO

>>74
生（RAW）で連射・・・。後が大変なんだよねw（俺、娘いるからな・・・）

最近、翌日にひびくから・・・orz

改造話から下ネタか、人間失格だな＞俺

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:37:52 ID:cgWsRYrk0

オーナーたちに質問
ACアダプター AC-11 の OUTPUT って何ミリアンペアになってる？
どうググッても電圧の 6V しか判らない･･･

家にいくつか 6V 出力のアダプターがあるんだけど
どれが使えるんだ？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:50:37 ID:DHlx/Ra/0

３Aあれば大丈夫でしょう。
テスターでちゃんと計って６Vかどうかを確認してください。
６Vといいつつ平気で９Vくらい出力する格安ACアダプターあるからさ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:53:48 ID:pKiGUy080

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:55:16 ID:g6YwuRoM0

　ゴソゴソ・・・あった！AC-11。

　PSE表記で以下の通り。

　INPUT　100-240　50/60Hz　0.3A
　OTUPUT　6V　2A

＃何でもいいけど中国語でINPUTは輸入、OUTPUTは輸出なんだ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:04:45 ID:EnoDJUpk0

>>73
女はケータイ使いこなしてないよ、発信、着信、メール、そんだけ。

81 ：76：2006/09/13(水) 22:09:08 ID:cgWsRYrk0

皆さんサンクス！

手持ちのアダプターは残念ながらどれもパワーが足りん。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:02:04 ID:pKiGUy080

っ自作

別の用途だけど常時15V1A(瞬間最大100W、出力電圧変動率1%以下)
出力のドロップ式電源ならちょっと前に作った。

まぁ\6,400なら買った方が安上がりだな…

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:19:12 ID:fqfA0UaF0

とりあえずバウンスできればいいやと思って3Kで5400xi買ってきた。
室内ブツ撮り程度ならこれで十分だな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:37:04 ID:FZfc1HGR0

7Dの後継機種って、コイツに近いのがいいな･･････｡
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html
連写だけ5枚/秒にして価格は12-3万ぐらいで･･････｡

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 14:44:46 ID:h9BCk5Fr0

αSDにニコンのDK-17Mつけた人いませんか？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 15:28:44 ID:PpR2zwZt0

>>79
横レスで済みませんが、端子の＋－はどうなってますか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 15:55:50 ID:RbqMvTM10

センターがプラス。
ごくまれに例外があるが。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:11:33 ID:ld1hIoMc0

>>85
付けたが、激しくお勧めしない
ケラレが出るし、そんなにピント合わせがし易くなる事もなかった

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:46:55 ID:h9BCk5Fr0

>>88
情報サンクス。つけるのやめたくなった。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:16:13 ID:vV4QFEa60

＞86

　外側がマイナスだよ。EIJI統一極性タイプ・・・だと思う。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:34:59 ID:Mqj//aVx0

K10Dのバッテリー「D-LI50」は「NP-400」ですか？
http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Images/Features/batterycharger.jpg
http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Images/battcompartment01.jpg
http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Images/Features/batterygrip-cartridge.jpg

全体の形状が似てる、端子位置同じ、充電器も似てる
流用できるとうれしいが・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:37:02 ID:RbqMvTM10

価格板に自作厨がいたと思うが。
過去スレ探してみたら。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:39:31 ID:AVOSLgu70

>>91
三枚目の写真、確かにNP-400と端子の位置同じっぽいね♪

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:40:56 ID:vV4QFEa60

充電器も形状見事に一緒。

充電容量、電圧など違いが無ければOKじゃね？

＃流用して燃えても知らん。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:28:36 ID:PpR2zwZt0

>>90
情報ありがとうございます

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:50:25 ID:xz3pDwH90

まぁ、今時形同一で流用したら火を噴いた…なんて製品だと下手すりゃ訴えられる世の中だから
容量、電圧が同一ならまず問題はないと思うけど…万が一燃えても訴えたりはしないようにｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:03:15 ID:L8GNgMbI0

もし流用できたら
互換中国製バッテリーよりは安心できるかと
ケンコー製はどんなもんでしょ？使ってる方いらっしゃいますか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:48:30 ID:nnDxnJv+0

>>91
店頭展示機で試せｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 01:47:32 ID:FQoKytlI0

なるほろ。展示機なら燃やしても責任を問われないかｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 02:28:25 ID:nnDxnJv+0

>>99
いや、責任重大だからｗ
萌えたらダッシュで逃げないと器物損壊でﾀｲｰﾎだよ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 02:59:47 ID:V0WzxAvs0

横ヤリ御無礼！

α100とコニミノ機を併用しているこの板の先輩方に質問。
SONYのフラッシュはコニミノ機に（オートで）使えますか？

手持ちは 7 / DYNAX 5 / DYNAX 7000i / 7Dです。
サポート情報では互換性があると出ていますが、
例のフル発光問題はどうなったのかな？

銀塩機には5400HSが2機あるのですが、
5600HS買って7Dとセットで調整に出すか、
SONYの56を買って7D専用にするか、ちょっと迷ってます。

SONYの56が全機で使いまわせればかなり美味しいのですが･･･

102 ：101：2006/09/15(金) 03:07:22 ID:V0WzxAvs0

どうでもいいことだけど、訂正します。
×「横ヤリ御無礼！」
○「割り込み御免！」

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:28:26 ID:gDCvH+5k0

　7D+5600HSのフラッシュ調光の問題は、確か7Dの調整がずれていることが原因だから、
SONYの56買っても同じ事になる気がする。フラッシュ側で調整すると他との互換性が
保てなくなるとサービスが言っていたらしく、コニミノ撤退騒ぎ前夜ぐらいから書き込みが
相次いでいた。

　7Dを5600HS付で調整に出してもいいんじゃね？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:15:30 ID:V7JlG4Sn0

D70とかの電池も甘Dと同じ形なのだが、そのまま入れると。。。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:39:39 ID:Nrta/v590

ｺﾆﾐﾉ機って測距点連動の測光してる？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:45:40 ID:yshSg2Bn0

してる。らしいw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:51:26 ID:2fwES/Nq0

K10Dか…そういえば７Dセカンドあったなー
少しでもお金が欲しくて半島に売り飛ばすというのは誰でも想像つくでしょうが
保身のため撤退が正しかったと証明するために本来なら強調しなければいけないソニーを苦しめるために（ｒｙ
あくまでも妄想だよｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:37:26 ID:jAH7Fdqw0

>103
FAQ読んだら。
心配ないあるよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 02:50:20 ID:+teikahyO

ｺﾆﾐﾉのﾌｧｯｸ読むと、萎えるよなぁ～。(^^;

とりあえず、俺の対策方の一つを置いておくよ。

1・カメラの設定で、露出補正はフラッシュに連動しないにする。

2・フラッシュ調光をプラス補正

3・RAW撮りで現像

↑だけで問題解決♪
基本的な設計ミスから出たトラブルなんだよね。

まぁ、俺は、改造ついでに補正プログラムを入力するけどね♪

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:19:24 ID:c9ivuw6C0

>>85
付けていたけど何か？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 16:00:17 ID:xUT4mKZc0

また妄想脳内技術者ですか。改造改造って、あんたいったいどれくらいの設備もってんのさ？
それに話の流れを追うと：
909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2006/09/08(金) 01:28:46 ID:+tIMJjToO
デジカメって改造屋さん無いのかな？
単車や四輪なんて、、チューニングは、常識。
そんなことはない。
日本にどれだけ二輪、四輪が走っていてどれだけのものがどんなチューニングをしてるのさ？
銀塩7との、『にこいち』を望んでいる。
ここでは７Dと銀塩７の2台合体を叫んでいることに注目。
1・AF assy交換
2・ファインダー内表示、交換
3・シャッターassy交換
部品代だけでもこれで10万は超える。
4・AF補助光発光部、移植
移植って何をどうやってどこにさ？
5・ストロボ制御機能、移植
移植って...ストロボの制御がカメラ本体の制御と独立してるわけねーだろ。
それをやるならカメラの制御全てを置き換えないとだめ。
そんなこと一人のためにやってくれる業者がいれば、カメラメーカーはいらない。
6・俺は、RAW専門だから・・・WBレバーでフラッシュモード切り替え＆WB設定ボタンでテスト発光
意味不明。
それにこれもカメラ全体の制御を置き換えないとできない。
↑で、10万（カメラ持ち込み、技術代として）位なら、喜んで出すな。
喜んでお断りされるでしょう。
7D、かなり気に入っているので、悩んでしまう。
気に入ってるなら壊さずにそのまま使うほうがいいかと。
どうにかならないものか・・・。
なりません。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 16:15:00 ID:7YOY2Dsk0

ネタにm（ry

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:07:19 ID:+teikahyO

>>111
絡んでくるね。

技術屋は、二つに分かれるのを知ってるかな？（まぁ、知らないだろうが）

俺は、メカ屋。それでもキャティア、ソリッド、ナスカ2.5Dフルセット＆マスターキャム等揃えてある。

自分の知らない領域を理解出来ないなら、それで良いんじゃないかな？

もう少し社会を知るべきだね。

君は、ノーマルボディーで満足していれば良い事。

俺が自分の金で自分のカメラを改造する事にケチを付けられる言われは、無い。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 19:29:16 ID:0OczgkZx0

＞俺が自分の金で自分のカメラを改造する事にケチを付けられる言われは、無い。

それはごもっとも。

ついでに改造の結果を何処かのうｐろだに晒していかないか？
どのようなレベルの改造で、どんな結果が得られるのかが純粋に知りたい。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 19:56:25 ID:xUT4mKZc0

そもそもなぜ７Dが3コマしか出ないのかを理解できていないだけで素晴らしい「技術屋」ですね。
おれももう書かないからアンタも意味不明な書き込みは金輪際やめてくれ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:07:30 ID:+teikahyO

>>114
技術屋（俺は特に試作屋）で強く教育される事は『機密事項の保持』です。

完成したら、触らせてあげますよ。もちろん、テスト撮影して構いませんよ。

しかし、改造内容は公開しません。二機製作します。まだ部品取りの調達もしていませんから先の話になります。

フジヤまで来てくれれば持って行きます。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:23:29 ID:/Qz/Nypw0

>>113
みんながノーマルで使ってるところに絡んできてるのはどう見ても君だが。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:32:58 ID:U7EBpJoI0

　「私は技術屋ですごい事が出来るんだよ、ふふん♪」

　んな感じの言われ方したら、噛み付きたくなる奴も出るし、
アンチの良い餌だ。

　何処のどういう奴でも、謙虚に現実を受け止めよう。

＃思い上がった技術者が行き着く先は「三菱ふそう」だ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:19:54 ID:4jESQPM00

スマンが教えてくれ。
7Dの電源入れるよね。で、いきなりF値や露出のダイアル調整できる？
どこかのボタンを押して、F値のとなりにシャッター速度が出るまで変更できない？
前までは電源入れて即、ダイアルで設定変更できた気がするんだけど。
気付いたのは今日からなんだが、もともとこういうモンだったっけ？モードはAなんだけど。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:26:48 ID:WIcnxlxi0

久しぶりに子供の運動会で甘D使ってびっくり。
AF遅い、精度甘い、連射も利かず・・・。
ソニン中級機が出るまでの間、
遠征時の予備機として余生を送らせていたが、
売却しる。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:33:49 ID:fHJc2S+d0

>120
なにを今更・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:49:01 ID:LHthd9sn0

>>120
漏れはα１本でいくべく今日他社のボディとレンズ処分してきた。
328が買えそうだ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:51:29 ID:dEKfYf+u0

>>122
フェラーリ？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:02:20 ID:jAH7Fdqw0

えっと確かフルサイズの５Dも秒３コマじゃないか？
過去散々秒３コマを愚痴っていた人もフルサイズでご満足では？
あちらは風景専用のカメラなのかもしれんけどさあ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:18:21 ID:Xiu6Dzxe0

大陸や半島のコピー技術をなめない方がいいよ！
ヤスリで削って虫眼鏡で観察するらしいから！
たぶん改造厨も同じような感じなんじゃないかな？
さすがに大陸や半島の中の人ってことはないと思うけど…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:16:10 ID:EwEcnIYNO

改造厨って俺の事かな？

MINOLTA9系使いの俺にしたら悲しいスペックだよな＞7D
でも気に入っているから改造するんだよ。モータースポーツ撮りに3ｺﾏ/sは辛い。
他社に変えた方が安く済むね。そんな事は解っているよ。

ただね、7Dを買い手にした時、9000を買った時の感動を感じた。（7は、おもちゃ）

7D改が完成して、君達の負けおしみが楽しみだよ。（エネルギーになる）

7Dで満足とはSⅡで事が足りると云う事。程度が知れるよ。

話に成らない、同類と思われたくないから、スレから去るよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:21:44 ID:Xiu6Dzxe0

CCDの読み出し速度の都合上4コマとかできないんだけどCCDも変えるの？
この質問は禁止事項だっけ？＞みくる

128 ：みくる：2006/09/17(日) 01:28:30 ID:xDsrPDrA0

>>127
　・
禁則事項です。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:30:31 ID:+Fo8Fiyl0

>>119
いきなりダイヤル操作できるよ？うちの７Dは

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:47:43 ID:JjqQeW6B0

>>126
> モータースポーツ撮りに3ｺﾏ/sは辛い

連写をしなきゃいけないシチュエーションもたしかにある。
だが、本当にベストな瞬間を狙うときには連写機能なんか使わない。

1コマだけキッチリ撮れればいいんだよ。

連写に頼っているようじゃ、撮る写真もその程度なんだろうな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:53:35 ID:RnyCe5gr0

>>130 だからモータースポーツだって書いてあるじゃん？
お前さ　すげぇ勘違いというかモータースポーツの写真取ったことないんだろ？
新幹線より早いんだぞｗ

無知なくせにいちゃもんつけるなよ・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:55:07 ID:vaBSLrtn0

>>126
車でも何でもそうだけど、改造して「他人が羨ましがってる」と思ってるのは
実は本人だけで、他人はお世辞は言ってもそんなもの全然欲しくないんだよ、
カメラでも車でも私的改造品中古の買い取りはマイナス評価、それが全てを
物語ってる、こんなもん社会の常識。

ソニーに移動したミノルタ技術者による公式改造かファームアップなら
大歓迎だけど、素人の改造品なんて保証は無いわ何処に不具合が
出るかわからんわ、メーカー修理にも出せないわで全く魅力がない。

というか、まともな人間ならみんな君と同類だと思われたくないと思うよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 03:20:07 ID:L1pLGxQS0

>328が買えそうだ。

タムの中古300/2.8？　9万円で売っているね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 03:20:17 ID:NrdH/GSm0

>>129
やっぱりそうだよね
昨日、夕方から突然仕様変更されたorzファームダウンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだけで修理出すのもなんだし、保証期間終了近くなったらまとめて出したほうがいいか
しかし、マイナーチェンジしてくれたもんだよｗ何でこんな事になったのかと
とにかく、レス感謝です

>>132
まあ、内容にも拠るけど、エンジン音うるさくしてカッコイイと勘違いしてる社会のクズは死んで欲しい
カメラは好きにして下さいｗ基本的に、他人に迷惑かけなけりゃ何しても良いと思うし

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 03:34:37 ID:NrdH/GSm0

ふと思ったんだけど、モータースポーツだったら蓑じゃなくてもよくね？
1DMK2NとかD2Xでも買えばAFも早いし、高速連写でレンズも豊富
改造してまで7D使うよりも良いと思うけど・・・いや、好きなら仕方ないけど

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 05:08:59 ID:JjqQeW6B0

>>131
> 新幹線より早いんだぞｗ

500系新幹線でも300km/h。
シャッターラグさえ気をつければコンデジでも流し撮りできるぞ。
F1マシンだって、望遠レンズで速度を殺せばたいしたことないけど。

悪いな、無知どころか俺はそれで食っているんだよw
スペックよりも経験がモノ言う世界だ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 05:11:08 ID:JjqQeW6B0

もうひとつ教えてやる。

決定的瞬間がコマ間に沈むこともあるんだよ。
そのときに「撮れていませんでした」ではお話にならない。
連写をしなきゃいけないシチュエーションもたしかにある。
だが、それ以上に「その1コマに賭ける」ということがモータースポーツの写真では必要だ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 06:14:32 ID:EwEcnIYNO

>>137
偉そうにごたくこいているが・・・w
程度が知れるな(笑)
お前、眼の前3㍍無い距離でワークスマシン補足出来るのか？
ST→ヘアピン→S字、俺が陣取るのは、この組み合わせ。（ラリー、ドリフト）二輪はまた違うかな。3ｺﾏ/sじや、フェイント2回振りは、取れ無い。だから、9000改を出撃させる。

なんなら勝負してやるぜ。

300㎞/hの二輪より、眼前数㍍を100㎞/hでドラフトしていくマシンを撮る方が刺激的だぜ。
お前にその技術（度胸）が有るか見物だな(笑)
能書きで作品が撮れるほど甘くねぇ～んだよ！消えよう。バカが移るw

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 06:34:32 ID:EwEcnIYNO

あ、Fー1マシンですか～w初心者向きで安全だねw

俺なんて広角レンズで車体はみ出ちまうよ。

F-1ねぇ～。童貞喪失にはもってこいだね（プ

頑張ってね♪

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 07:18:00 ID:46GdHnll0

>>126
> 話に成らない、同類と思われたくないから、スレから去るよ。
改造には興味無いけど、出来上がったらここで告知してください。
見ていればフジヤまで出向きます。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 07:27:06 ID:YdodLoE60

おれも告知して欲しい。
個人レベルの改造でどこまで出来るのか興味あるわぁ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:00:53 ID:JjqQeW6B0

ID:EwEcnIYNOの妄想がひどいことはよくわかった。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 09:35:29 ID:vaBSLrtn0

>>138
＞なんなら勝負してやるぜ。

ガキｗ

そう言う時は「サンプルをアップしてやるから見てみろ、こういう写真のことだよ」って言うんだよ、
それだけえらそうに御託を並べるならさぞ凄い写真撮ってるんだろ？　まずそれを見せたら？
現状では単なる珍走団・車ヲタの口だけ番長じゃん。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:36:56 ID:M0Iu7Ic4O

9000改とやらをお使いのようなので、まずはその改造内容を始めとする教えてもらえないですか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:42:33 ID:M0Iu7Ic4O

×始めとする
○はじめとする詳細仕様を

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:43:52 ID:bb2qqUKY0

連写厨が負けたのはこのスレですか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:44:31 ID:4Jce03BG0

うん、そうだね。9000改も見てみたい。

でもEwEcnIYNOには7D改造よりも、OM・MD・Y/C難民のために他社デジカメの
マウント改造をやって欲しいところだ。
マウントアダプターなどではなく、開放測光の出来るBODYを欲しがる難民は
沢山いるからね。一時期コンタスレではist-DのY/Cマウント改造で話が
盛り上がっていたけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:51:49 ID:SF6QTluf0

おまえら本当　カ　メ　ラ　大好きだな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:04:44 ID:JjFB28CX0

漏れの甘Ｄまだ買って１年にも満たないのにもう３回目の修理。

「ｿﾆｰﾀｲﾏｰ」の怨念か？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:22:02 ID:aRVbUQlA0

>>143
>ガキｗ
妙に、ﾜﾗﾀ

ちなみに連写と一発撮り（置きピン？）の使い分けってどーしてるの？
ご教示ヨロシコ

＃ん、でも動き物ってαで撮るよりNやCの方がAFも含めて安定しているように感じるのですが漏れが素人だからですかそうですか　orz

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:38:28 ID:jq/yEKcc0

同等クラスのボディならそんなに差を感じなかったんだけどなー
手持ちの中では動態撮りならAF精度もαでいいやと思ってたし（銀塩時代）
置きピンはAFを諦めた時か被写体の移動ラインが予測できる物の時（当然か）

って今でも被写体にちょっとしたスピードを出されると目、体が反応せず
フレームアウトしてしまう素人が言ってみる。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:48:41 ID:RnyCe5gr0

まぁ、どの道まともに使えるのは600万画素のA7Dでは接写というかフレーム目一杯
使わないといけないわけで、スポーツであろうとモータースポーツであろうとタイミング取り
は非常に難しい

新幹線のように同じ場所を必ず走るなら固定も出来るが、電車以外ではソレは難しい
将来3,000万画素を超える時代になればある程度引いても接写の必要のない時代に
なるのかもしれないね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:13:37 ID:8LuY/1Kq0

>でもEwEcnIYNOには7D改造よりも、OM・MD・Y/C難民のために他社デジカメの
>マウント改造をやって欲しいところだ。
だからあ、脳内だからなんにもできないんだって！
どんな設備があるか聞かれて得意げにピーコ品のソフトを語ったり、根本的な問題すらわかってないんだから。

ふと気が付いたが、前スレから見直すと
「どこか改造してくれないかなあ？」
→「いっしょに改造するバカいない？」
　→「技術屋の俺様が改造してやる」
　　→「俺は何でもできるんだ！」
　　　→「単なる工員でしかないのがバレてきたので、ラリーネタに話をそらすぞお！」

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:15:40 ID:VC1jwxfe0

昔の人は偉いよ、連射性能もAF性能がしょぼくてもしっかり必要な写真が撮れてたんだから、
技術の進化を否定する気は全く無いし歓迎するけど、向上心は無くしたくないものだ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:15:02 ID:RnyCe5gr0

>>154 はい？　連写は判るけど　AF性能は関係ないよｗ
だって動く被写体をまともに撮影する人でAF使う人なんていないし・・・

もしも、スポーツ撮影でAF使ってる人が居るなんて思ったら大間違いなんで
今のうちに思考修正しておきましょうｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:21:14 ID:M0JTAc6T0

新幹線やF1よりも更に速い戦闘機をAFで撮ってますが何か。
まあ、基本的に動きが直線的だから、練習さえすれば動きは予測できるんだがな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:37:39 ID:4Jce03BG0

ヒント：撮影距離とレンズ繰り出し量

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:10:11 ID:608hxpYB0

あのう。対地速度はまったく関係ないと思います。
新幹線は目の前でハンドル切ることないですし。
車もバイクを最適なラインを目指していますし。
AFがない時代から連写がない時代からデジカメがない時代から頑張っておられたカメラマンはいます。
素晴らしい写真も沢山あります。
私は頑張るのが好きです。
カメラではなく自分の腕で足でいい写真を撮りたいです。
楽するんなら人の写真をお金で買います。そのほうがよっぽど安いから。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:15:08 ID:VC1jwxfe0

>>155
特定分野でなく一般論のつもりでレスしました、説明足らずで悪かった。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:00:52 ID:zeR1hGlUP

いい写真ってなんですか

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:03:44 ID:608hxpYB0

いい写真とは目的にかなった写真。
目的とは撮影者あるいは鑑賞者あるいはライダーあるいはスポンサーの願いが叶うこと。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:09:03 ID:AmZ4eLj50

７Dを３コマ／秒以上にするとしたらどこの変更が必要かな、俺が思いつくのは
・CCD
・シャッターユニット
・ミラー（ミラーボックス）
・制御回路基板
・これらの制御系ソフト

メカ・回路設計・ソフト設計、ひょっとするとICの設計屋も必要か？

たとえこれらの技術に精通していても、７Dの設計に携わったのでもない（設計情報を持っていない）
部外者に改造なんてできるとは思えない。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:09:37 ID:4rrUoO540

まつりがあったんでズーム１本で撮りに行ってみたけど
結構なカメラマンの数の中２列目３列目からカメラ持ち上げてダロカン撮りの
場面も多数。ピンの正確さはMFでファインダ覗きながら撮ったのには適わない
けどほぼ合ってる～ジャスピンが８割あればせいぜい2L出力の自分的には御の字。

ま、被写体もそれほど高速じゃないしね。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:50:54 ID:8LuY/1Kq0

>>162

>メカ・回路設計・ソフト設計、ひょっとするとICの設計屋も必要か？
その辺が変わると、それに加えて電源周りも再設計必要かもしれないね。

でも
　>俺は、メカ屋。それでもキャティア、ソリッド、ナスカ2.5Dフルセット＆マスターキャム等揃えてある。
これだけ揃ってたらなんとかなるみたいですよ。

>たとえこれらの技術に精通していても、７Dの設計に携わったのでもない（設計情報を持っていない）
>部外者に改造なんてできるとは思えない。
漏れもそう思うんだけど、立派な技術屋さんに言わせると
　>自分の知らない領域を理解出来ないなら、それで良いんじゃないかな？
　>もう少し社会を知るべきだね。
ってことなんでしょうね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:05:54 ID:3dERx1a60

>>163
そういう状況があるからライブビューを望む声もあるんでしょうな。
自分の場合は、祭りとか混んでいる時は記録写真と割り切って、絞ってパンフォーカス＆高感度＆高速シャッターにしている。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:03:08 ID:tc6B471N0

レンズを極めよ

以上だ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:32:31 ID:4rrUoO540

>>165
うん、撮りながら「LVあったらな」と思った。
ピンは来ても腰から下しか写ってないとかの不発弾がね。
撮影が主目的で無いときにはボディ+レンズ以外は持っていかないし。

>>166
精進中。AF-Cにして動き方からだいたいどのあたりに合わせようとしてるかは
わかるんだけどね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:29:48 ID:608hxpYB0

ライブビューでも自由なアングルファインダーの実現は難しい。
となると。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:33:19 ID:tc6B471N0

デカ杉じゃないか？

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/event/060923/images/index.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:44:27 ID:kmH3+pcd0

>>162
そこまでするなら改造するより全て新規設計した方が楽で安上がり…
どうしてもミノで行きたいなら俺ならα9xi、7xi、9、7をベースにする
撮像素子の光軸調整を除き光学系に手を付けなくて良くなる分だいぶ楽になると思われる

というか、俺もちょっと考えていたりする…大型撮像素子を入手できれば時間が出来次第やってみたいなぁ…と
・焦点面に撮像素子を光軸を合わせて配置できる
・シャッター信号を引っ張り出して撮像素子を制御する
が押さえられれば一応デジカメになるんで…大きな障害は高速動作の基板の設計かな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:47:41 ID:4rrUoO540

>>170
でRD-175みたいになると。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:52:52 ID:XUSNbbwL0

>169 殆ど↓と同じ様な希ガス。
ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/g-lens/85-f14g.html

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:05:06 ID:8LuY/1Kq0

170=138

撮像素子から画像を取り出して吐き出す部分は？
マトリックス通してRGBにすること考えたら、改造なんて個人どころかそこそこの設備と人材を
備えた中小企業でも事実上不可能だよ。

>・焦点面に撮像素子を光軸を合わせて配置できる
>・シャッター信号を引っ張り出して撮像素子を制御する
もともとのαの設計者でもなきゃ、そこそこの技術者使ってもこれだけで軽く10人月くらいの
工数がかかる。（＝費用も400万は軽く超える）
ただし、かかったところでカメラとして正常動作するかというのは別次元の問題。

>俺ならα9xi、7xi、9、7をベースにする
って、それぞれをどのようにベースにするの？？？
完全機械式カメラで無い限り、シャッターなりCCDなりを取り出せてもそれはただの部品。
それぞれをトータルに制御する部分が必要になってくるんだけどな。
＃で、初期ファームにバグがあったり、７Dのファームが簡単に出てこないことからわかるように、
とんでもないリソースがこの部分に必要になる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:12:25 ID:aRVbUQlA0

>>172
どっちかというとLimitedの後継れんずでねーの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:15:37 ID:BlzUOx2x0

まあ、中望遠くらいなら多少大きくなっても描写を追求して欲しい気もする。
手軽にいきたいときは50/1.4使えばいいしな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:15:50 ID:tc6B471N0

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/event/060923/images/index.jpg

展示を見てどうするんだろう...
重さとか感じるのかな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:15:52 ID:jq/yEKcc0

>>174
すでに人柱となられるべく予約された方もいますから早々に作例はUPされるものと。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:32:18 ID:E6AApkIH0

>>176
地図、詳細、CLOSEなどクリックしても無駄だと気づくまで数秒かかった

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:55:02 ID:tc6B471N0

取り込んだキャプチャー画面のXボタンを押す派？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:55:47 ID:OC2ncKPN0

>>176
ソニンビルの実機展示なら、頼めば試写も出来るよ
データの持ち出しは出来ないようだけど…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:19:23 ID:8NsB0qFV0

自分のαを持ち込んで試写させてくれ、という人はいるだろう。

182 ：170：2006/09/18(月) 01:24:10 ID:ISm6MKih0

>>173
ぉぃぉぃ、勝手に他人を138にするなｗ
いちおう自分が判る範囲で相手しよう

>マトリックス通してRGBにすること考えたら、改造なんて個人どころかそこそこの設備と人材を
>備えた中小企業でも事実上不可能だよ。
撮像素子(LPF含む)のデータシート(＋アプリケーションノート)があれば素子の使い方は大体判る
あとはRAW現像ソフトがやっているのと同じ。画に関しては自分しか使わないんだから自分が満足すればOK
問題はデータシート、アプリケーションノート付きの大型撮像素子の入手が困難なこと
素性の判っている制御チップとセットになった撮像モジュールがあればだいぶ楽かな

>もともとのαの設計者でもなきゃ、そこそこの技術者使ってもこれだけで軽く10人月くらいの
>工数がかかる。（＝費用も400万は軽く超える）
基本的に自己満足の世界なんだから自作ネタに費用は考慮しない。コストパフォーマンスが悪いなんて承知済み

>焦点面に撮像素子を光軸を合わせて配置できる
とりあえず反射望遠鏡の光軸あわせの機構を応用する。試験は出来る。常用にはきついか…

>シャッター信号を引っ張り出して撮像素子を制御する
シャッターが押される→撮像素子露光開始→シャッター走る→シャッター閉じる→データをバッファへ転送→(CF等へ転送)
240MByte/secな回路を自作ってそこそこ動作するところまでこぎつけられている人がいるんだから無謀でもないはず
ここら辺は撮像素子の仕様の影響もでかい。出来るだけバス幅が広い素子を使いたい

>って、それぞれをどのようにベースにするの？？？
上記の通りフィルムをデジタル撮像素子に変えるだけ。部品を取り出すとかそういうことはトラブルの元を増やすだけなのでしない
シャッターボタン押下、シャッター走行終了検出の信号は引き出す必要はあるがUIは基本的にオリジナルをそのまま使う

一応俺が考えているのはフィルムをデジタル撮像素子に置き換えるだけなので一般的なデジカメとはかなり違う物なので悪しからず
撮影した画像をカメラで確認したり、気に入らない画像を削除したりとかは考えないことにする

とりあえず出来たにしても>>171みたいになるだろうなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:03:32 ID:9AWRE4jAO

>>182さん
俺とは違うアプローチだけど応援してますよ。

意欲を持って取り組まなければ開発は出来ません。

出来ない人は「出来ない、出来ない」と念仏唱えていれば良い。与えられた物で満足していれば良い事。

俺の１号機は来年5月完成予定です。冬茄子で部品取りを揃えます（7、9xi、SD各二台＆7D）

俺はメカ屋ですが電子屋さんも居ますから。
量産工業品で有る以上『スキ』が有ります。そこを攻めるのが技術屋です。

それにしても、40万/mとは・・・俺なら断る（安過ぎ）

頑張って下さいね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:13:51 ID:9AWRE4jAO

まぁ、此処は2chですからいろいろな人が居るでしょう。

7D改が完成して触りに来る人には『通門証』を見せてやるよ。Mのな(笑)

それを見れば・・・w
みんなが高い技術を持っていたら試作屋は、儲かりません。

負けおしみが楽しみだよ♪

185 ：170：2006/09/18(月) 02:52:13 ID:ISm6MKih0

>>183-184
協力者を捜すのはかまわんがブツが出来る前から素人を巻き込もうとしないでくれ
自作カーのイメージを悪化させる可能性のあるような行動は慎んでくれ
万が一うまくいかなかった場合にモルフィーみたいになっちゃうぞ

ブツが完成して他人の目にも魅力的に映るような物なら改造して欲しいという人も出るだろう

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:02:48 ID:9AWRE4jAO

>>185
俺は、他人様の7Dの改造、販売はしない。

7D改が欲しければ自分でやるなり改造屋を探し頼めば良い事。

ロット生産の方が効率は良いが、俺は独りでやりますので、ケチ付けられる言われは、無い。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:17:45 ID:7EG61Ybs0

7Dの外観で中身が1DsMK2の改造だったら羨ましい

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 04:27:03 ID:Iitkh7jt0

7Dの再生品、アマゾンで600ドルで売ってる。中古よりメーカー保証があるだけ得かと。
ttp://www.amazon.com/Refurbished-Minolta-Digital-Anti-Shake-Technology/dp/B000GZSXPS/sr=8-2/qid=1158514728/ref=sr_1_2/104-5154349-2671934?ie=UTF8&s=electronics

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 05:37:25 ID:Iitkh7jt0

7Dによる作例。ただひたすら美しい。
ttp://www.pbase.com/paskuk/my_favourite_shots

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 06:06:27 ID:k0kDUKlx0

マジでうめえなｗ色味もすげえいい
RAWで作り込んでるのか、それともJPEG？
構図なんかも含めて、全てが素晴らしい

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:59:07 ID:HAbZKf9O0

現実味がなくてｷﾓﾁﾜﾘ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:01:10 ID:/Tddwz8z0

JPEG撮って出しでこの画吐けたらネ申カメラだろ。
とりあえず漏れはこんな絵になる風景の所で暮らしてみたいorz

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:35:05 ID:TiYbUai+0

ヲレも現実感皆無の色で気持ち悪いとしか思えなかった。
この人、写真はあくまで素材でしかなく、レタッチで作品を作る
タイプの人だと思う。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:44:14 ID:LPxdfFXx0

流れ豚切スマソ。
MRWを現像なしで直接開けるビューワーってないですかね？
当方はキヤ（略）使いでもあるので今まではIrfanViewで見て、失敗写真の
選別をしてたのですが、最新版のIrfanViewに最新プラグイン入れても
7DのMRWは開けません。
ご存知の通り7DはRAWは拡大できませんのでカメラ単体での選別も出来ない
ので辟易してます。

どなたか、IrfanViewのMRW展開プラグインか、フリーウェアで直接MRWを
開けるビューワーをご存知でしたらご教授下さい。

チラ裏）7D、初めて夜間室内撮りに使ったがなにやらやけにピンずれが多い
気が・・。手ブレではない。
28mmF2.8をF5.6で、撮影距離３ｍ程度で使ってるので並大抵のピンずれなら
収まるはずなのだが。ピンが後ろにも見当たらないのが多い。
では前ピンになってるのか。
それとも中心AFフレームで合わせた後、構図変えてるせいなのか。
しかし28mmF2.8をF5.6で、撮影距離３ｍ程度で使ってるので（略

とりあえず7DのAFが弱いとは判っていたが、中心AFフレームでもＣ社廉価機
の周辺AFフレームのジャスピン率より低いのは泣けてきた。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:02:13 ID:TiYbUai+0

>>194
GoogleのPicasa

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:00:35 ID:LPxdfFXx0

>>195

早いレスありがとうございました。
少々使用法戸惑いましたがなんとか使えます。IrfanViewには及びませんが。
この縮小表示状態でもピンボケと判るくらいのは一発削除すればいいですし。
おかげで選別作業楽になりました。ありがとうございました。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:19:03 ID:jg6i6G0T0

>>186

もう来ないって言ったんだったら、未練たらしく出てくるな！
それにMの通門証ってどこだよ？KMって言いたいのかもしれんが。

まあ、清掃作業員でも持ってるだろけどな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:59:33 ID:Iitkh7jt0

>>191 >>193
少なくとも欧米ではこの手の色合いの方が好まれるみたいよ。逆に日本人受けするのは
色が死んでいると言われたりして不評だったりする。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:19:27 ID:oAh70UJV0

>>198
ま、日本人は現実に忠実にってのが好きだから
オーディオでも色付けを好まない嗜好性だしね。

>>189は分かりやすい綺麗さなんだけど、絵画やデザイン的綺麗さだな。
加工された、ある意味撮影者の記憶にデフォルメされた色使い。
それはそれでインパクトがあるんだけどなんだかあざとい感じがするな。
こういうすっきりくっきりした感じがお望みでしょ？的やらしさというか。
勿論漏れの作品はこれの足元にも及びませぬが　　orz

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:46:32 ID:Iitkh7jt0

>>199
キヤノンの色が派手と日本でよく言われたのも、欧米市場好みの絵作りだったからかも。
（欧米は最大の市場だからね。）映画見ていても欧米の作品は日本映画より派手な色合いが多いしね。

でも欧米だけでなくお隣韓国でも派手な色合いが好まれているみたい。
ttp://www.minoltadslr.com/bbs/zboard.php?id=cool&page=1&select_arrange=headnum&desc=asc&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&sn1=&divpage=1&act=&PHPSESSID=0c6a6886ce8f3c819071a5d3ff230ef1
（このページだけでなく下の方に次のページへのリンクもあるからみればわかるけど、どれも同様の絵作り。）
ここに載っているのもほとんど甘Dと7Dで撮影されたものだけど、>>189で挙げた作品群と同様の色合いですな。
色合いは好みが別れるかもしれないけど、個人的にはこれらも非常に美しいと感じる。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:56:51 ID:U7LNtHCT0

色合いは個人の好みが分かれるから仕方ないけど、>>189の撮影者が巧いってのは否定しようがない。
構図やなんかはもちろん、現像ソフトでの絵作りも含め、かなりのレベルだと思うよ。
眠いとか言われる7Dでさえ、方法によってはいくらでもこういう画にできるっていう可能性を示してるし、
機材の薀蓄ばかりを語る香具師に見せてやりたいと思う。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 18:26:54 ID:/Tddwz8z0

>>189の、f20とかやたら絞ったのが多いんだが、回折とかないの？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 18:42:49 ID:Iitkh7jt0

>>202
理論上はそう言われるけど、少なくともこれらの写真を見る限りでは自分にはわからない。
けどこの人、これらを作品として売っているんだから、問題ないとは思うけど。
ttp://www.neilpaskin.com/
>>189以外にも同じ人が撮った7Dによる作品がもっと沢山ここにあるけど
ttp://www.pbase.com/paskuk/dynax_7d&page=all
モータースポーツとかも7Dでいけるんですな。置きピンだろうけど腕があるのは確か。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 18:50:38 ID:iygYosz10

実力さえあれば、マニュアルMF機でもこのくらいは、
ttp://www.momat.go.jp/Kamekura/0004.html

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:03:57 ID:TiYbUai+0

>>202
元の写真では回折ボケは確実にしているだろうけど、それをレタッチで
おもいっきりシャープネスかけてカバーしているんだと思う。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:45:27 ID:Lht/ms3v0

俺も性格悪いかなね（じゃなきゃ技術屋は務まらない）
『通門証』を確認した。コニカミノルタだなｗ社内コードでkは無いからさ。
お前ら本当に幸せな連中だよね。(笑）

だいたい、キャティア、ソリッドってきたら・・・何系かも解らないんだから。
ﾐﾉｵﾀって気持ち悪いな。｢無理！」｢出来ない！」って奴等が可愛いよ♪それを可能にするのが
『技術屋』であって、0から制作するのが『試作屋』
俺の専門は金属加工を基本とした2輪、4輪の制作。今まで趣味で・・・
R31にRB26DETT載せたり。（強度計算、部品製作、溶接が俺の担当）言うまでも無いがRB26DETTは
4wd用なのでFR用にするには加工が必要。友達の車だから、飯と飲み物しか貰っていない。
そして、HONDAが「数十年掛かっても解析不能！」と豪語していた『PGM-4』俺のガレージで
1週間でHRCカード公道仕様を完成させてしまったがｗ後輩の単車なんでただでやってしまったよ。
NC30に至っては電装回線図を見て「これじゃねぇ～の」って、ある回線を短絡。俺のCBR900で並走し
230km/hオーバーを確認。（これもただでやってしまったよ）

↑こんな事は自慢にもならない。当たり前の事だから♪
9000改は、AF速度を早めたものだよ。(これは友達にやってもらった）15年たっても壊れていない。

なんでKMの通門証を持っているかって？ある道具を制作、納品しているからだよ。コネは大切だよな。
必要なデータは・・・ｗ

叩く勢いが弱いなぁ～♪やる気無くなってしまうよｗ7D改が完成してもどうせ「すぐに壊れる」
とか言い出しそうだなｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:50:17 ID:oSQePYRM0

>>202
以前甘D+50マクロでやった実写確認です。
たいしたもんじゃないですが良ければどんぞ。
http://dcita.dynalias.net/pic/5575.png

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:22:15 ID:w9CGhNjv0

>>207
F11とF16を比較すると、F16だとまだボケは目立たないようですね。
それでもF8と比べるとやっぱりボケた感じがしますけど。
F32はひどいボケボケ。F16とF32の間がないのが残念。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:34:22 ID:iSyS6Js2O

珍走がオナニーしてるスレはここでつか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:35:36 ID:Iitkh7jt0

APS-Cだと35ミリほど絞らなくてもいいけど、それでもやはり本来はF16とか22くらいまでは絞った方が
風景撮りではいんじゃないの。フィルムと違って斜光に弱いセンサーだとF16でも回折の影響がでるけど。
恐らく>>189の人は銀塩からの癖でかなり絞っているのかもしれないけど。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:10:28 ID:Lht/ms3v0

(仮に）HRCを珍走扱いしたら・・・それはそれで面白いだろうなｗ
俺は彼等よりは柔軟な考え方をする。

ﾐﾉｵﾀって本当にダメな奴がいるな・・・。Canonに逝ってくれ。と云うか、
俺がNikonに戻ろうかな。

叩きたいなら技術論で絡んでおいで♪>>209

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:20:06 ID:wicTv6JT0

>話に成らない、同類と思われたくないから、スレから去るよ

良いから消えろよカス

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:27:36 ID:0bDNntSY0

いま売ってるα100の画質や機能はαSweetDが単純にスペックアップしたもの？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:29:07 ID:oAh70UJV0

>>211
ま、技術屋で技術も知識もあるのは分かったよ。
7Ｄ改造したらまた作品見せてくれ。

ただ、多くのカメラユーザーは喪舞みたいな技術も知識もないっつーのは理解してくれ（漏れもだけどｗ。
ショップによる改造でアフターサービスが期待出来るのならまだしも自己責任っつーのはなかなか難しいと思うよ。
改造するのにエネルギーより、作品としての完成度やインパクトを機械の限界の中で解決しようというユーザーが
多いんじゃないかな。それでも不満足なら別のメーカーに逝くさｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:36:01 ID:dAiHYYQq0

>>213
そう単純じゃない。
一部操作が変わってるし、高感度域はノイズが増えてる。
まあ、後発の分α100のほうが優れてる部分も多いがな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:00:13 ID:Lht/ms3v0

>>214
君が言っている事は当然の事だよ。（バカにしていないから誤解しないで頂きたい）
みんなが技術屋並みの知識、設備、制作力を持っていたら、こっちが仕事が無くなってしまうからね。

俺に噛み付いて来ている連中のレスを見てごらん。同類には思われたくは、無い。下品すぎる。
変態ﾐﾉｵﾀでは無く、7D改に興味の有る人もいるし、完成したら、テスト撮影にも応じると言っているのに。
何も、他人様の7Dを改造しようとは思わないし、販売もしない。俺に何のメリットも無いが、フジヤまで
来てくれれば見せますよ。（俺にはリスクの高い話だよ、壊されたら・・・）

2～3人にテスト撮影してもらい、遊んでいってくれれば良いだけの話だよ。
変態ﾐﾉｵﾀが来ませんように・・・。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:13:18 ID:CVp8vLH10

何時まで品位の無い妄想厨の相手をしてやるつもりですか？＞おまいら

時時このスレで中途半端な知識をひけらかして粘着し
「作例をup汁」と言われると逃げ出す香具師と同じ臭いがするのだが。。。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:15:48 ID:lV5KmW690

まったり甘Dと７Dのことを話すのがこのスレだと
思っていたが、最近、きな臭くてどうも・・・

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:40:23 ID:jg6i6G0T0

>フジヤまで来てくれれば見せますよ。（俺にはリスクの高い話だよ、壊されたら・・・）

そういうのは作ってから言ってごらん。
妄想で頭がいっぱいの精神病者って本当にタチが悪いねえ。
それに自分の都合の悪い話には話題をすり替えてスルーってのはそのままだな。

叩かれるのがイヤなら自分でスレを立てて、脳内ラリー撮影体験談でも延々と
語ってくれ。

ここには来るな。粘着

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:44:16 ID:5aa/Bh/80

>>216
何でもいいけど、自慢の改造カメラで撮った芸術的な超スピードの
最速マシン写真はいつまで経っても見せてくれないんだね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:52:52 ID:HAbZKf9O0

CCD変えるんだ！
そこまで変更して大丈夫なんだ！

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:59:38 ID:jdwIQzz10

　どうでもいいや。
いい加減カメラ改造スレでも立てて別でやってくれ。邪魔くさい。
一般人の負けでいいよ。そっちで好きなように改造して撮影しててくれ。

　50/F1.4のような短いレンズ、STFやマウントアダプタ経由の
古いレンズなんかで、ゆったり撮影するのが好きな奴だって
いるんだし。

　ああ、どうせSR-1+専用測光計やハイマチック7で撮影が
楽しかったりする牛のようなレスポンスの人間ですよ俺は。
お花や風景は走らないから間に合ってるだけ。

　

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:26:23 ID:PqAmYshz0

α7Dの調整マニュアル見た事有るけど、
よくこんなの改造する気が起きるな、と感心しとる。

俺にはスクリーンの入れ替えが限界。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 03:02:44 ID:5XhQ+kyN0

>>210
回折ボケが出たら絞っても無意味だから、本来ならもなにもないでそ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 03:22:25 ID:Yyd5QLOn0

>>224
だから撮影者の癖なんでしょうな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 09:37:03 ID:hlv9udRg0

新αは、ISO800で7DのISO100相当の画を吐いてくれ
それが俺の望み

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 09:39:27 ID:Yyd5QLOn0

それは三層式にするかフルサイズにしないと無理なような

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 09:51:01 ID:52LRxFDt0

とりあえず三段の測光インジケーターにしてくれるだけでいい。
ラチチュードの狭いデジカメだが、D-R機能が搭載されたこそ
レンジをフルに使いきれるような気がするんだが。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 11:00:06 ID:hif0tcEO0

ファインダーの露出表示と背面液晶の露出表示は情報量に差はないか？
ファンダー内は＋－２段､背面液晶は＋－３段オーバーみたいに。
あれれα100は違ったのか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:45:24 ID:gWKq4zNx0

>>227
フルサイズにしても無理だろｗ
7Dだってノイズ少ないほうだが、これの100と800だぜ？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:59:49 ID:0MMMwUUU0

甘Dですが、最近何回かおかしなことが起きます。今まで2回ありました。

マクロレンズで撮影して、1/200ぐらいで手振れはあまりなさそうなところで
突然ブレブレの写真になることがあります。
おかしいと思って手ぶれ補正を切ってみるとブレない写真。

ASがおかしな動きをしているのだろうかと思って、電源を切って
入れなおして、ASを入れて撮影すると、こんどはしっかりブレてない写真が。

一時的にASがおかしくなって、再起動したら直ったような印象なのですが、
こんなことが起きた例、他にありますでしょうか？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:53:04 ID:gWKq4zNx0

>>231
有名な例だから気にスンナ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 16:06:38 ID:CU5iFDtO0

>>231
ちなみに、突然シャッターが切れなくなって、電源入れなおしたら治ったという
障害例も多く報告されている。ファームのバグ取りをする前に撤退決定に
なったゆえの悲劇というかなんというか…

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 16:23:20 ID:jWHjvjb20

ファームのバージョン確認ってカメラ本体だけでできますか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 16:24:48 ID:P3kAqUHn0

電源入れたまま、電池を抜いたらシャッターが切れなくなりました
電源を入れなおしたり、電池を入れ替えても駄目で
ＣＦを入れ替えたら正常に戻りました

あと、フラッシュの調光が異常で
どうしてもオーバー気味になってしまいます

インプレスのインプレでも有ったような？
ソニーのα１００では問題ないようですね

236 ：SGGK：2006/09/19(火) 17:17:26 ID:+Fmmb8Xr0

>>235
おかげさまでα100ではすっかりデバッグされてます。
フラッシュ調光もスナップ程度ならカメラ任せのポン焚きで十分逝けます。
ファームの問題だとユーザーは手が出せないからなぁ・・・。
ソニー→いじる権利無し、コニミノ→やる気無しと言うのも悲惨な状況。

格安で甘D→α100の乗り換えキャンペーンでもやって取り込んじまえば良いのに。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:29:03 ID:fq99WTr/0

おいおい、フラッシュの調光の調整くらいなら普通にやってくれるぞｗ
そんなに悲観すんなＹＯ
何でもかんでもファームでなきゃ解決できないわけじゃないんで

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:31:40 ID:hif0tcEO0

ファームのバグ取りをする前って？
修理ではユニットを交換するんだけど？
ファームの問題ではないんだけど。
ファームって何か知っている？

239 ：SGGK：2006/09/19(火) 18:32:43 ID:+Fmmb8Xr0

短いやりとりで４つの症例が出てる訳だが、
（ブレブレ病/シャッター切れない病/電源入らない病/フラッシュがオーバー気味？）
ブレブレ病がユニット交換ってことでOK？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 18:51:35 ID:52p7qOmW0

甘Dの保障期間も切れ、他社へ去っていくものが多いだろう。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:35:54 ID:hif0tcEO0

保証の有無じゃなくて新しいモノ好きなだけでは？
中古という市場も近くなったし。
携帯電話ってどのくらいで機種変更してます？
１から２年の人が多いんじゃない？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:05:17 ID:3qmHEp7U0

携帯電話は10万円もしない

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:28:34 ID:iOkhtoIS0

>>234
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/a7d/v110/index.html

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:09:23 ID:jWHjvjb20

>>243
ありがとうございます！

245 ：ダイソー：2006/09/19(火) 21:30:56 ID:Mh5DZTJWO

αスイートは画像サイズをＭにしてファインで撮影すると最高のパフォーマンスになるよ記録も軽くなるし枚数増えるし画素数よりバランス

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:39:28 ID:hif0tcEO0

Webや２Lサイズの出力だったら２００万画素で十分だと思う。
猫も杓子もコンデジも１０００万画素オーバーの時代になったからなあ。
後で反省というかより戻しが来ると思うぞなもし。

画素数が８００万を越えると消費税１０％とする法案。
あるいは連写が毎秒５コマ越えると消費税１０％とする法案。
あるいはデジカメを年間に一人一台しか買えなくする法案。
それを超えると消費税２０％とするなどなど。
皆はどれを希望しますか？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:00:23 ID:yT0XgZU80

そんな時代は来ねえよｗｗｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:30:27 ID:AOpfDX6z0

>>241
今のは５年目

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 12:51:11 ID:MGEdRy0E0

>>189
おいおい、これは High Dynamic Range フォトですよ。
露出の違うコマを複数毎撮って、ソフトウェアで各コマから露出の段階別に部分を取り出し、合成した写真です。
レンジが広がるので、上手く使えば素晴らしい光景にもなるけど、やりすぎると不自然で気持ち悪い絵にもなる。

HDRでぐぐってみろ。FlickrにもHDRのグループがあるからざっと見てきたら。

確かに、外国人の方がHDRに熱心かも知れないけど、外人の好きな色合い・・・などでは断じてない。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 13:24:11 ID:hCYfTuIm0

（´･∀･`）ﾍｰ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 14:21:48 ID:kziHF2oe0

Planar T*、Sonnar T*、高杉！20万だよ！
デカイし...甘Dに付けたら格好悪いな。

Sonnar T*においては985g！重杉！
本体よりも重いではないか！

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html

それでもキミたちは望み求めているのか！

252 ：SGGK：2006/09/20(水) 14:32:10 ID:ToMMHs/20

このクラス使う人はα-9とかで銀塩システムも持ってるでしょ。
7Dの縦グリ付きでもバランスは取れるだろうし。まあ、α100向きのレンズじゃないことは同意。
逆にこのレンズが存在する以上、見合ったボディの出現率が高くなる訳だし、
高級レンズが無いと付いてこないユーザー層もいるしね。こういうレンズがあってもいいんじゃない？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 14:57:48 ID:kziHF2oe0

ま、ないと困る部分もあるな。
「ソニー、レンズ全然ないやん！」
と言われてしまうんで。

数だけ揃えておけ、と...

だがフルサイズであるということは...ミノ塩Userに対する配慮？or鴨？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 15:55:17 ID:VWfbMXbq0

その2本よりも16-80を先に出してほしい。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 16:34:16 ID:kziHF2oe0

>>254
APS-Cサイズ専用ですよ？
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24680

256 ：254：2006/09/20(水) 18:33:35 ID:VWfbMXbq0

>>255
うん。
７Dを2台使用中です。
長期の旅行用にほしいなと思ってます。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 18:52:37 ID:kziHF2oe0

こんな高いレンズを、旅行用なんかに...

カネあるのね...

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 18:58:44 ID:cmgPdoyM0

Vario展示会ﾏﾀﾞｰ?
28-70Gはいくらなんでも重すぎだし、28-75は
ピントリング逆なのがﾑｶﾂｸし、十万切ってくる値段も
出せなくもない絶妙って感じ。なんといってもツァイスですぜ、旦那。
まぁ、フルサイズ対応の28-70/2.8ZAの噂もあるけど、
これはどうせ二十万超えるのでスルー。
あと二ヶ月Varioだけを楽しみに生き抜くぜ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 19:02:32 ID:y9kGGVi20

>>258
発売予定日よくみれ
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24680

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 19:06:24 ID:kziHF2oe0

>なんといってもツァイスですぜ、旦那

ツァイス未体験者？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 19:10:12 ID:cmgPdoyM0

>>259

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 19:18:19 ID:VWfbMXbq0

>>259

当初は11月発売とアナウンスしてたんだけどね...

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:34:05 ID:A2vmNeip0

じらしプレイに行きそびれて冷め、しばしの間と割り切りつつ
値段の安いM42に流れつつある俺。

　タクマー使ったら、ニコンで撮ったような写真が出来た（ｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:42:28 ID:BsiBhfAE0

じらしプレイも失敗するとえらいことに・・・

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:47:45 ID:+HnwYGpp0

ようするに発売延期のお知らせな
わけですか、そうですか。
でもってAPS-Cサイズのところは
変わらないわけですか、そうですか。
そうすっと、フルサイズデジ出す
予定も全然わからないんですか、
そうですか。

ってか、

ごるぁ、真面目にやらんと本当に
α9と7と7Dと807siとGレンズと全部
売っぱらってキヤノソに逝くぞわれぁ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:45:32 ID:kziHF2oe0

>売っぱらってキヤノソに逝くぞわれぁ。
別に売らなくても良いので、他社へ行こう。
それだけのカネは、十分にあるだろう？

というか、2007年春の時点では、ミノルタのカメラなんか
まったく魅力ないだろう。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:50:49 ID:vbcclsYR0

フォトキナでレンズリリースのロードマップを出してくれることを切に願う

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:57:44 ID:/JNDBl6w0

俺は甘Dの吐くjpegが好きだ。Gレンズどんどん買っちゃうぞ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:58:36 ID:68DekAdC0

後は300mmF4や400mmF4.5辺りで満足しそうな俺。
つーかもう少し望遠側を充実させてくれSONY。
…いや、35mmF2や100mmソフト辺りの旧レンズ復活してくれれば嬉しくはあるが。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:59:24 ID:jSxpsOzN0

>>258
どーも、来年の3月ってーいう時期は、臭うなｗ
7Ｄ後継機と一緒にﾄﾞｿﾞｰという感じか？？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:00:27 ID:lWiq8/850

Sonnar 135/1.8ってテレコン非対応なんだね。
対応してくれればいいのに。＞それにしても重いな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:02:37 ID:MViqLbOF0

3月ってｗｗｗｗｗ延びすぎだfkﾝgjzdshg

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:06:01 ID:jSxpsOzN0

>>272
なんかね、商売的な事もさることながら、設計とかレンズの材質とか根本的なところから
やり直してる気がしてきた　orz

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:16:00 ID:vbcclsYR0

>>273
レンズ構成の変更はすでに一度発表されているもんねぇ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:41:29 ID:MViqLbOF0

>>273
まあ、24-105の焼き直しみたいな糞描写で出されるよりかは良いかｗ
ただでさえ少ないレンズ数だし、値段が値段だからハイレベルにしてもらいたいね

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 23:24:44 ID:cmgPdoyM0

>>263
アトムレンズｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 23:52:37 ID:A2vmNeip0

＞276

　黄色いレンズ？

＃7Dにくっ付いているのは28/F3.5だから。運良くか悪くか、SMC50/F1.4は買いそびれた

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 09:20:41 ID:wezPZDjI0

> 俺は甘Dの吐くjpegが好きだ。Gレンズどんどん買っちゃうぞ
その割には安い本体使うてるな。

> どーも、来年の3月ってーいう時期は、臭うなｗ
> 7D後継機と一緒にﾄﾞｿﾞｰという感じか？？
本当は12月にでも出せるのだろうが(11月予定だったんで)、
時期も悪いし、なら7D後継に合わせちゃえ！という感じ。

> なんかね、商売的な事もさることながら、
> 設計とかレンズの材質とか根本的なところから
> やり直してる気がしてきた
そのうち「マウントがアカンからαやめます！」みたいな。
ミノ？知らんよ！みたいな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 10:00:57 ID:PM++iOE60

>>278
まぁソニーに買われたときから覚悟してる、ソニーはユーザーの事なんてゴミ以下としか思わない会社。
7DとSTFと100マクロ、その他レンズ…使えるところまで使ったら記念品としてしまっておいて、キヤノンにでも移行します。

と言いつつ、フルサイズ9Dにほんの少しだけ期待してる自分がちょっと嫌…orz

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 10:10:11 ID:wezPZDjI0

>>279
カネはあるようだから、移行はいつでもできるだろう。
誇りを捨てるかどうか、だな。

捨てちゃえ！
(それかソニーが棄って他が買うのを待つか)

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 11:11:19 ID:PINx4Fbe0

完全ガイドに作例まで載ってるのに、半年も遅れるってどういうことよw
お詫びにαマウントプラナー50ミリいますぐ出せ！1万で！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:07:29 ID:wezPZDjI0

αのレンズカタログにはカール社のレンズが載ってる。

まるでそれが完成しているかのような文言が記載されてる。

如何？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 15:04:04 ID:EQ+zsrGe0

せめてF3,5-4,5じゃなくF4通しなら期待出来るんだが・・・、
中級クラスのズームレンズにブランド料がプラスされてるだけと思ってる方が無難だと思うよ。
しかし、早く標準ズームGレンズ出して欲しい。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 15:11:29 ID:wezPZDjI0

>中級クラスのズームレンズにブランド料がプラスされてるだけと思ってる方が無難だと思うよ
だろう。
純正24-105より域は狭いし、Fも優位ではない。
それで10万・・・

で、独逸にナンボ払てるの？
元同盟国や。遠慮なくしっかり値切りや！
ソニーよ！

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 15:29:09 ID:4A/Kdvl/0

FX1が生産完了になってしまい飛び込みで買ったので金なくなった
どんどん発売遅れてくれ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 16:11:37 ID:uMKe5e+V0

>>284
キヤノの24-105/4Lはもっと高いけどｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 21:53:03 ID:Vue1VDTU0

>>278
本体変えたら画が変わっちゃうじゃん意味無いじゃん。
7D+縦グリとか9とかでないとG使っちゃいかんのか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 21:36:58 ID:HgfUR+vw0

サブ機として7D買いたいんだが、今新品売ってるところってある？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 21:40:06 ID:PkhrJ9Nq0

メインは何だろう＞288

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:22:52 ID:uFrTPUQdO

今日7d買いに行ったら売り切れてた(;_;)

中古で程度良さげなんが8万であったんだが…
7dボディの相場っていくらくらいなんですか？よかったら教えてください。ｿﾆは嫌ですから(笑)

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:29:21 ID:9u3bLyqO0

>>290
出たころは20万近くしてたけど、最終的に8万くらいまで下落した。
もちろん新品の話。おいらが買った時は\99,800だった。

中古8万というのは微妙な値付けだが、欲しけりゃ買っとけば？
もう価格.comでも取り扱ってないし、新品を手に入れるのは苦労するだろうから。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:04:08 ID:uFrTPUQdO

291

即ﾚｽありがとうございました。
もう一軒中古がある店を見つけてるんで訪ねてみます！

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 03:00:02 ID:qVnoOlcN0

>>292
俺は日本橋のキムラで7D 69800円で見たがな。

つか、ソニーK10D対抗機早く出せよ。
α-100じゃ買う気にならんよ。
超音波モーターとかいらんから、銀塩α-7のような高トルクの
ボディ内モーター搭載してくれそしたら、買うから。
キヤノンとα捨てて、ペンタに行きたい俺がいる。
いやきっとキヤノンもソニーも俺を満足させてくれる機種出してくれると
信じて待ってる訳だが。
>>251
MFでいいなら、M42マウントアダプター入手（6000円）して
東ドイツ製ツアイスでも買うってのはどうよ？
東ドイツ製なら２万以下で入手できるから楽しいよ。
2本ツアイス持ってるが写りはいいよ。ペンタみたいに
ASは使えないけどな。もしくはヤシコンアダプターで
コンタックスのツアイス買うとか。
>>258
varioはどうなんだろなあ。
ツアイスはやっぱ単焦点のほうがいいって気がするんだがな。
ツアイスだって全部がいいレンズって訳じゃないし。
実際過去にいろんなツアイスが出たが駄目なツアイスもあったし。
しかもタムロン製なんだろ？これ。パナ製ライカレンズと同じなんじゃ
ないかと思う俺がいる。
コシナ製ツアイスなら欲しいがなあ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 03:23:57 ID:PEY6cKBQ0

>>293
浮気も男の甲斐性。ペンタに池。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 08:11:45 ID:DQo/A9vL0

ヤシコンアダプターって、ヤシコン→M42→M42→αってこと？
ﾊﾞﾘｵ代が宙に浮いたのでその辺のMFレンズで遊んでみようかなと
思ってるんだけど。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 08:23:13 ID:1WD7g/6F0

>>293
ソニーには期待するな、客の希望なんか聞くわけがない、
それでいて「買わなけりゃそれは客が悪い」としか考えない
メーカーだ、昔、ウォークマンを出してたメーカーはもう死んだんだよ、
外資に買われ、サムチョンにレイプされた時点であれは別の会社だ。

何も期待せず明鏡止水の気持ちで、たまたま欲しいαが出たら喜ぶ、
そういう考え方をしてないと無用に腹が立つだけになるよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:49:09 ID:OiZYMFuEO

すみません、レンズについて教えてください。
先日αSDのレンズキットを中古で購入しました。望遠レンズも中古で買おうと思うんですけど、『ミノルタ用』と書いてあるのは使用できますか？？やはり『α用』と書いてあるものだけ？？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:51:11 ID:ajiilt8g0

悪いが主役はレンズなんだ。
ボディは脇役なんだ。
だからボディはそんなに気にしない。
生で撮っておけば後からいくらでもなんとでもなる。
JPEG撮って出しの反意語は生出しなのか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:57:43 ID:7AZ8PDuH0

>>297
αマウントないしはAマウントが使える。
ミノルタ用っても古いものだとMCとかMDってマウントものがあるから確認して買いましょう。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:15:56 ID:OiZYMFuEO

299さんありがとう。
シグマやタムロンの『ミノルタ用』って書いてあるのはどうですか？？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:52:10 ID:vohnyxIS0

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'´　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　/　　 _,　 -─‐‐‐‐ｰ-　､_　　　　　　ヽ
丶　　　　　　　　　　 l‐<"´　　　　　　　　　　｀丶、　　　!
　丶　　　　　　　　　 |::: >､､_ ＿_ , -‐ =＝=-､､　　　＼　|
　　丶　　　　　　　　 |::/,　 '´￣ ´ ヽ　　　　 -＼､　　　 ,ヽ|
　　　丶　　　　　　　 |:/　　　／￣ l　　　　　＿｀ヽ`ｰ彳:´:!
　　　　丶　　　　 /´|!　　　 !　　･/　　　　　/　ヽ　　　,|:::/
:::.　　　ヽ　　　　|T`|　'"´´ ｀ｰ‐'　　 __　　 |･　　 !　　 |::/
　:::. 　　　ヽ　　ヽ　!　　　　　　 '´　＼｀ｰ--'　　　l/､
　＼::. 　　　ヽ　　｀|　　　　　　　　　　　　　　　 ´''''　/j-| 　　そんな事より野球しようぜ
　　＼::..　　丶　　丶　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ./
　　　＼::.　　ヽ　　＼　　｀ヽ､　　　　__ 　　　 /-‐'　　　　　 ,.- 、
　　　　　ヽ:.　　　ヽ　 __/ヽ.　　　｀ｰ ' "´　　　　／　　　__ 　　-,-┘､ | ,.- 、
　 ,　--ｰ─＼:. 　　ヽ､ヽ　丶、　　　　　　 ,　 '´　　　　/ , '´／　　　　｀ヽ　|
／　ヽ　　　　ヽ:. 　　ヽヽ＼　　｀ｰ-- ‐ ''´ﾄ-､、　　　　/ /‐'　／´　｀丶　ヽヽ
　　　丶　 | 　　＼:　／:ヽ､　丶、　　　　　ﾉ　　｀ー､_/.｜　/ 　　　　|｀ヾ､ ! 〉
　　　　ヽ　!　　　　<::: ::, -‐' ＼｀┬─''´　　　　　 /　 !:.　|　　　__　ヽ､　＼
　　　　ヽ|　　　　　>'´ 　　　| 　|◯　　　　　／　　ヽ::.ヽ　　l L＼!`ｰ　/

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:53:21 ID:ei7saWqo0

>>300
あまり古いのは、ROMが合わなくてだめだよ。
現行のものなら無問題。
ROM交換してくれる場合もあるが、あまり古いと
ダメかも

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:06:56 ID:1N4ycSSw0

>>300
良心的な店ならαマウントとそれ以前を分けて陳列してるんだが、ミノルタ
用という表示をあんまり鵜呑みにしない方が良い。
君が気の弱い人間でなければカメラ持参で作動確認してから買った方が良い
よ。

それなりの金払った挙句マニュアル専用として使わざる得ないなんて事にな
りかねないから。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:42:14 ID:B2SSOl5p0

>>300
売ってる店で聞きなさい
知らない店員がいるわけない
基本的にAFレンズのミノルタ用なら全部動くよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 14:54:42 ID:07b7hN2y0

暇なんでFlashで露出補正ゲーム作ってみますた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060923145216.swf

つか、単なる白黒色当てゲームですが。
内部処理はかなりｱﾊﾞｳﾄなので、あんまり真に受けないようおながいします。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:00:09 ID:+k9T2hNa0

>>305
露出合わせてシャッターきって左の上下が揃えばOKってこと？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:44:35 ID:8L63ghfH0

>>305
404 Not Found

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:34:35 ID:OiZYMFuEO

302さん、303さん、303さんありがとう

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:22:05 ID:ytVyNl+D0

ちょっと質問なんですが、
今度３５６ｘ４３２ｍｍサイズに写真を出力して、
展示用に使う必要が出てきたのですが、甘DのJPGデータを
プリントするので、どこかお勧めありますでしょうか？

田舎なので、ネット経由でデータを送って、プリントを
送ってもらうのがいいのですが。
以前はコニミノでやってくれてたみたいですが、
いまだとミノルタらしい色合いに適したのはどこかありますでしょうか？

それと、壁に写真を展示する場合、どれぐらいの解像度があれば
いいでしょうか？雑誌の写真などだと350dpiが目安ですが、
甘Dの600万画素では上記サイズだともっと粗くなってしまいそうですし、
もしトリミングなどしたらさらに粗くなってしまいます。
どれぐらいを目標にしたらいいでしょうか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:13:11 ID:unpknXkW0

>>309ｻﾝ
こないだネットプリントしました。その時の感想をば。

甘Dの600万画素をA4出力 → 全く問題なし
コンデジ300万画素をA4出力 → 全体的に少しシャープ感が落ちるが
他と比較しなければ別に気にならない
甘Dトリミング150万画素をA4出力 → 近くで見るとそれなりにシャープ感が落ちるが
シャギーは見えない。手に持って腕を伸ばした程度の距離での鑑賞なら別に
問題を感じることはない

dpiが低いとぼんやりした印刷結果になりますが、自分としては画素が少なくても
意外に気にならないなという感想。
ていうか、356ｘ432相当の解像度でL版用に一部トリミングしてプリントしてみれば
どんな感じか一目瞭然かも。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 13:41:44 ID:QR7J25ys0

予算はどれくらい？
任意のサイズを任意の用紙にプリントして宅配便で発送してくれる会社っていっぱいあるよ。
まずは同一条件になるようにトリミングしたものをサンプルとして依頼してみたら？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:08:00 ID:gvRAMjeL0

突然ですが、
αSweetDや7Digiralで日立の6GBマイクロドライブは使用可能でしょうか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:06:42 ID:me4hDZaC0

SweetDでマウントアダプター使ってM42を使う場合、やはり露出補正は必要ですか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:29:12 ID:tpmWruje0

>>313殿
甘D+Jupiter-9での場合、

・多分割測光ができない（多分割設定にしていても中央重点になる）
・測光値自体はズレない

という状況です。その他に

・ISOオートは効かない（常にISO100）
・合焦インジケータが効かない
・当然ながらAFや自動絞りはできない
・ASが誤作動する可能性があり、OFF推奨
・EXIFに焦点距離情報や絞り情報が正しく記録されない

といったところです。はい。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:36:40 ID:me4hDZaC0

>>314
ありがとうございます。
F2～であれば大丈夫そうですね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:58:33 ID:3r3LqMt40

>>315
でも、M42つかうんなら手ぶれ補正も効いてフォーカスアシストもしてくれるK100Dのほうが
はるかに便利だと思うよ。

317 ：309：2006/09/24(日) 22:06:08 ID:npkTdL470

>>310 >>311
ありがとうございます。
検索してみたら、2500円～4000円/枚　あたりのところが多いですね。
5枚で1万円以上かあ。まあ仕方ない。3000円ぐらいでなんとか
したいですね。
仕事が丁寧でお勧めのところありますでしょうか？
他所で聞いたほうがいいかな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:37:59 ID:zAEzjc/H0

7D+M42パンカラー50mm/F1.8

　なぜかPモードでもAモードでも普通に撮れる。
　露出＆ホワイトバランス：これが7Dですかというくらい決まる。
　手ぶれ補正：スイッチOFF忘れていてもなんとかなる、つかスローシャッターでは積極活用。

7D+タクマー28ｍｍ/F3.5

　Aでは露出オーバー、Pモードだと暗め。ホワイトバランスはいつもの7D
　手ブレ補正はここでも積極利用。

319 ：314：2006/09/25(月) 00:54:02 ID:OtE4WCPq0

>>313殿

いちおう>>314では教科書的にASはオフでと書きましたが、
自分も>>318殿と同じくスローシャッター時にはASをオンにすることが多いです。
簡単なチェックしかしたことありませんが、自分のレンズだとASが効くことは
確かなようです。
高速シャッターが切れるときには誤作動を防ぐために念のためASを切る、
という感じでM42レンズを使っています。

320 ：294：2006/09/25(月) 01:57:07 ID:iQzYH8kh0

>>319
本当だASきいてら。
AS無効なんだと思ってたがジュピターをF8に絞ってSS遅くしたがASの効果があるわ。
気付かなかったよ。貴重な情報を三級

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 07:30:31 ID:uBowE59u0

M42で、ISOオートにしなければもちろん
高感度の設定もできるんですよね？
あと、スポットは使えますか？

322 ：313：2006/09/25(月) 10:31:40 ID:mOHe82P20

>>316
K100Dも非常に引かれるんだけど、AF速度がαの方が良いんですよねぇ。
ただK100Dの方が斜めの測距点は選択しやすいのは良い所ですが。

皆さん有り難うございます。
もう少し悩んでみます。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:43:46 ID:H01RRKlJ0

>>312
MDの6GBは使える。というか、使ってる。

但し速度は遅い(電源ON時とか再生開始時)に待たされるので
レスポンスを重視するなら高速CFの方が良いと思う。
CFも安くなったし、MDは扱いが雑にできない。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:39:47 ID:kcgcGT7I0

>K100Dも非常に引かれるんだけど、AF速度がαの方が良いんですよねぇ。
そうなの？
αSweetD使いの俺はα100触ってそんなに差を感じなかったが、
同じく*istDsも使ってるのでK100Dを触ったときに、そのAF速度に驚いた。

先日出たムック本見たら、AFセンサーとAF用モーターは以前と同じもので、
AFアルゴリズムとギア部品を変更したそうです。
ギアについてはこれまでのシリーズは速度より静粛性を重視していたので、
とか言ってたけど、
スナップでは使えないAF->スナップでも使えるAF
の今回の変更は、なんでもっと早くやらなかったの？って思うほどだ。

325 ：314：2006/09/25(月) 19:49:19 ID:OtE4WCPq0

>>321殿
高感度設定にもできます。
スポット測光もできます。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:25:33 ID:J5AUubc60

甘Ｄですが、ブルー系の色が薄っぺらい感じで写ります。
花の名前は判りませんが、実物はもっと深いブルーでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060925211705.jpg

レンズはミノルタ５０Ｆ１、４です。
しかし、20年以上前のレンズですｗ
ＪＰＥＧ撮って出しで風景モード、ホワイトバランスはオートです。
シグマの１８－２００やミノルタの標準ズーム（これも１０年以上前の物）でも同じ様に
ブルーが表現できませんorz
やはりデジタル対応レンズでないとダメなんでしょうか？
それともカメラ固有の癖、もしくはこの固体の故障？
根本的に自分の腕が足らない？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:32:16 ID:vu0V6zms0

-補正したら？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:40:09 ID:J5AUubc60

>>327
以前、ムスカリで－補正しても一緒でした(：D)|￣|＿

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:44:45 ID:4/2BFb0U0

静止物を取るには甘Dでもよいが・・・動いているものは・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:49:39 ID:/noYRa8w0

なぁに、いざとなったらMFでなんとかなるさ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:10:52 ID:USNpcWxQ0

>>326
花の名前は、サルビア・ガラニチカです。

メドー・セージという名前で流通してます。

確かに、写真より実物の方が青が濃いよね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:19:51 ID:J5AUubc60

>>331
花の名前、有難うございます。
ググってみましたが、どのサイトの写真も実物より薄っぺらい色ですね。
デジカメだとこんな色合いになるのでしょうかね？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:25:58 ID:/noYRa8w0

そこそこ色出ているように見えるけど？
濃くしたいなら風景モードで撮ってみるとかどう？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:28:59 ID:A84mZe3M0

また蒼いろまつりか！

↓というわけでお約束ﾄﾞｿﾞｰ↓

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:29:31 ID:Tn/ozazB0

確かデジタルだと、こういう色って出し辛いんじゃなかったっけ？

フジのS3 Proや、ライカDMRだとわからないけど。
5Dとか1Dsだとどうなんだろうか？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:32:52 ID:J5AUubc60

>>333
風景モードで撮ってます。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:43:25 ID:/noYRa8w0

あ、書いてありましたね。失礼
モニタの影響とかは？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:50:49 ID:J5AUubc60

>>337
複数のモニターで確認済みですorz

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:02:39 ID:lMybAA710

>>338
この手の青とか青紫って、デジカメ不得意じゃない？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:49:44 ID:zAEzjc/H0

前にM42でペンタックスタクマー28mm/F3.5とツァイスパンカラー50mm/F1.8を使っているって
書いた物です。

ツァイス：ピンを外した所は濃厚に溶けてゆく。色も濃い目。
タクマー：隅々までカリッとシャープながら、色とボケ味淡白。
ミノAF50mm/F1.7：やや甘めのピン、後はツァイスから色だけタクマーにした感じ。

＃青と白と黄色は、年を取るにつれ色具合が変わってしまう様子。
　青は薄くなり、白は黄色くなり、黄色は時と場合によって見えなくなる。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:54:13 ID:qVOXtuKb0

>>340
白内障ですか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:18:59 ID:AnxbHBVh0

モニターのキャリブレーションしてますか？
ちゃんとしたDPE店でプリント依頼してみましたか？
AEやAFが万能ではないようにAWBって万能ではありません。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 03:31:34 ID:dqn4tXm20

WBなんてあてになんねえのが普通だから、妥協かRAWで頑張るかしかないｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:43:20 ID:y+0QVdJO0

>>330
>なぁに、いざとなったらMFでなんとかなるさ。

動いている対象にMFで焦あわせる・・・これがプロの技なんだ。
しかしミノルタはタイムラグ大で不かなわな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:10:44 ID:zzCBt+pa0

>>326さん
デフォルト設定のJPEG撮って出しでは、
薄いと言うか白っぽいというか、どうしてもそういう色あいになりますね。
カメラ内での画像仕上げ調整や、後からのレタッチは必要だと思います。
で、ちょっと極端ですが、レタッチで色変えてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926160018.jpg
本当の花の色を知らないため、葉っぱの緑をハデにする方向で補正してみました。
シルキーのVer3.0で-2/3補正、色調をフィルム調V2に。
ウソっぽい色ですが、記憶色ってこんくらい鮮やかなのではないでしょうか。
当方ノートPCの液晶ディスプレイですので、ハデ過ぎに仕上がってたらスンマセン。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 18:43:24 ID:bhERqZvr0

>>326
多分撮像素子の問題。程度の差はあれどどのデジカメでも傾向は似たような物かも…
撮像素子の感応波長の問題でデジカメは紫外線、赤外線に近い色を含む色は特に苦手

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 19:29:23 ID:BKnxADC00

>>326です。
みなさん、有難うございます。

>>345さん
わざわざレタッチ有難うございます。
しかし、実物よりも深みが無いようです。

>>346さん
デジカメ全般の傾向なんですかね？
色々と調べて、青が少しでも綺麗に撮れる様に勉強します。

自分の思うようにならないから写真って面白いですね！
まったくの初心者ですが、これから頑張って勉強していきます。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:32:03 ID:wNaMlrjH0

>>324
私もK100D触ってみて、モーター音が速くα100より速いような印象を受けました。
しかし、アサヒカメラDIGITAL Vol.14に速度比較がありますがどっちもどっちのようです。
平均的には、若干α100のが合焦が速いようです。

349 ：じゅんやパパ：2006/09/26(火) 20:36:45 ID:zuWtEABB0

昨日、ついに甘Dを買いました。ちょっと高かったけど初めてのD一眼なので大興奮中！
取説読んでAEとAFのモードの多さ、調光やWLストロボが楽しいそうでワクワク…
最初に覗いた絵を残したいので部屋の中ではレンズをつけず、あした早朝の公園で初リレーズする予定ですっ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:34:17 ID:IksdqpnA0

>昨日、ついに甘Dを買いました。

新品か？いくらや？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:44:20 ID:7dwIJeF30

>>345 ど派手に。黄色のはっぱが飛び気味？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926224321.jpg

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:53:44 ID:NibiupHD0

>>345
>>351
この花ってそんな青じゃないだろ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:47:28 ID:wieoza0Z0

>>351
眼が痛くなる写真を貼るなよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 13:37:09 ID:LMfQe69x0

>>348
50-200が遅く感じた。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:00:51 ID:rGILipQJ0

じゅんやパパ、甘D購入、おめでとう！
是非、初レリーズの写真、アップしてくださいね！

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:28:21 ID:1SdFqPDk0

ドライボックスことダイソーDVDケースが少々手狭になってきた

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:15:57 ID:r1peyomA0

>>356
そろそろ防湿庫かいなさい

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 02:40:28 ID:2mLvts+E0

はい、買います

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:08:35 ID:b475SpPS0

K100Dは完全無視してたけど、K10DはついにISO100からいけるようになったのでサブに買おっかな～
α100より全然マシだろうし

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:22:29 ID:eS7mItvE0

ペンタ移行も睨んで淀でK100D触ってみたが、後ダイアルが内側過ぎて萎えた。
漏れは利き目左目だから余計かもしれないが…。
7Dのボディはホントなんの不満もないな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 20:59:00 ID:QF/Fr9Bz0

Ｋ10Ｄに乗り換える理由って何？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 21:27:17 ID:6cNw0iIk0

信じてよいものかどーか・・・
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/27/4705.html
>ハイアマチュア受けの製品は、αのファンに向けて作り込んでいきます。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:35:04 ID:/u92DV/o0

7DかSDを買おうと思っていますが、画質的にはやはり後から出たSDの方が良いのでしょうか？
あと重さなのですが、思ったよりSDが重かったのでいっそ7Dでもと思っていますが、実際に両方持つと7Dの方がかなり重いですか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:42:49 ID:Eh8dS2Na0

今頃>>363みたいなヴァカレスする奴いるからコニミノは撤退する破目になったんだな・・・

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:43:34 ID:FOuDmq7R0

7Dはカメラに詳しい人じゃないと使いこなせないよ。
AF/MFボタンとかは酷く使いやすいけれど、AE（自動露出）が結構ばらつくので
初心者がオートのみで撮るには失敗が多いと思う。
その点、αSweetDはAEも安定してるし、仕上がり設定も直感的で分かり易い。
本当にお薦めできる良いカメラです。
あれが撤退前夜とは言え6万程度で買えたなんて・・・。
もちろん操作性と露出補正で撮る写真もアリ（自分は好き）なので、
α-7Dも持っておいて損はありません。つーか、どちらも良い。

１台、特に初心者ならαSweetDが絶対お薦め。
画質も正直、後発な分、αSweetDの方がちょっぴり優れていると思う。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:49:55 ID:/u92DV/o0

>>364
ｻｿｽｸ!
あぽーん設定しときますた！

>>365
一応以前α７使ってたんでつが、どうでしょうか・・・

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:56:05 ID:FOuDmq7R0

操作性ならα-7D（とにかくAF/MFボタンに尽きる）、
写りならαSweetDです。
迷うならSweetDで良いと思います。
友人、恋人、奥様に使ってもらうにも楽でしょう。
というかまだ売っているのですか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:00:25 ID:/u92DV/o0

>>367
中古ですがメーカー保証１年付きというのを見つけたので。
といってもソニーで保証を使えるのかどうか分かりませんが・・

7Dは中古しか無いので中古狙いです。
α７は気に入ってたので操作性は7Dだと思うのですが、SDの方が重さ的に近いのと、やはり後から出たので画質が良いのかなと思いまして。

ありがとうございました！

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:00:59 ID:Eh8dS2Na0

コニミノ製品は末期には叩き売りされるからID:/u92DV/o0みたいなハイエナの餌食になっちゃうんだよな。
で、バチみたいな読んでるこっちが恥ずかしくなるようなﾏﾝｾｰレスか何度も出てるようなレスを何度もループさせる・・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:31:09 ID:fAD+1U3R0

まぁマターリしようや。

俺は撤退投売り甘Dユザだけどレンズ交換式一眼レフってこあいね!
って感じでさ。半年間にレンズ・周辺で100万とはね…

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:34:27 ID:ISA/Awu00

銀塩7使ってたのに、甘D買うバカがいるかｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:38:13 ID:gLuJIW970

甘Dユーザだが、向上していくにはカメラを買い換えるかレンズを買い増すか・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:43:57 ID:FOuDmq7R0

>銀塩7使ってたのに、甘D買うバカがいるかｗ
なにそれ。
まずは「写り」だろ！写真は。
俺はα-9とαSweetDを信頼のおける相棒としている。
一応、サブでα-7やSweetII、7Dも使うが、
メインは手に馴染んだα-9とSweetDだ。
格なんて関係ない。写りが全て。
SweetDだって操作性は悪くない、って言うより十分良いと思う。
ただしレンズはGレンズだけれど。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:45:14 ID:FOuDmq7R0

正直、αSweetD+35/1.4や85Limitedは凄く簡単に良い写真が撮れるので
初心者にこそお薦めしたい。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:46:54 ID:ISA/Awu00

あっちゃ～、更にバカが北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 00:05:37 ID:mgT7Kx5v0

>>363
また荒れる話題を…

わるいけど、レス内容を見る限り全然カメラについて詳しく無さそうだから操作の簡単な甘Dにしたら？
それだって充分腕は磨けるし、マニュアル撮影だってしっかり出来る。
画質はどっちも同じ、どっちかがいいっていう奴もいるけど、誤差レベル。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 00:18:06 ID:4aFxBZ8V0

>誤差レベル。
マニュアルカメラという条件ならね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 00:39:46 ID:e7rHo77E0

何か笑える流れ
7Dと甘Dは買い替えとかで3台ずつ使ってきたけど、
>376の言うように誤差レベルだと感じてる
まあ、どっちを使っても写りは大差ないから好きなの買えばいい
慣れてくると質感とか操作性面で7Dの良さがわかってくると思うが、
重さとか大きさもあるから個人個人で好みが分かれるトコだろうけど
まあ、もう撤退したメーカーのカメラなんだから、そんなに言い争いしなくてもいいっしょ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 07:26:39 ID:a+STXBcr0

>>376
と、カメラに詳しくなさそうなヤシが申しております。

380 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/29(金) 07:27:52 ID:bwAZYHrt0

　_)　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　）　　　　　　　,'::::::::::::::::::::/￣￣ ` ' ｰ─- ､;::::::::',
＜　　馬　う　　l:::::::::::::::::::/　　　＿,,　　　　　　`ヽ;l
　 )　　鹿 .す　　!::::::::::::::::::| ヽ二二,､　　　　ヾ､、　l!
＜　　　!!　ら　　';:::::/^ヽ;::| ミr_(;oﾟ;;〕　　　　＿ヽ l
　ﾉ　　　　　　　　';:::ｉ入 ;ﾘ　　　　　　　　 (イ;;oﾟ)彡l
　￣`､　, ─､　,-' ';:ｌレ `　　　　　　　　　ヽ￣　　ｈ
. 　　 V　　 `'　　' ,　　　　　　　　　　 / 　　 ,リ
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　ｉ` ｰ---ｧ　　　/
　　　　　　　　　　　　　>、　　　　ｌ,,─､／　　　/
　　　　　　　 ┌─'T／　　　　　　 ` -'"　　　／
　　￣￣￣￣＼　　＼　　　` ､_　￣　　／
　　　　　　　　　＼　　＼／) , ' )ス"￣
　　　　　　　　　　＼　　/ /／／7　ヽ＿＿
　　　　　　　　　　　　ヽ／　"∠ -'ｰ､　|　　　`ヽ
　　　　　　　　　　　 /　　　　　'二ヽﾉ　　　　ｉ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 07:43:19 ID:SiWh5cMA0

ハエ（ｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 10:25:22 ID:3GeWwQFiO

ファインダーにこだわるなら7D、そうじゃなければ甘Dでいいんじないか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 10:47:05 ID:AAg0AD/H0

実用上はその位かな、実用以外なら質感・そこそこの高級感を求める人は7D。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 11:02:16 ID:GHUciS4L0

>>363
撮って出しで済ますなら甘Ｄだな。
あれこれ工夫したいのなら7Ｄ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 12:52:43 ID:933pS3f2O

今度友人の結婚式で撮影しようと思ってんだけど、
RAWで撮っておいた方がいいですか？
この春に7D甘D両方駆け込みで購入したんだけど、
あまり使い込む時間がなくてクセとか掴みきれてないんです。
フラッシュ5600HSは購入予定です。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 12:59:01 ID:7QF/VrnQ0

CAPAのムックでαに直接エグザクタマウントつける
改造記事あったけど面白そうだな。
ボロボロの格安甘Dとか見つけたらヤシコン機にしてみたい。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 13:01:15 ID:AAg0AD/H0

>>385
何枚撮る予定か知らないけど、4Gとか大容量メモリあればRAWで撮った方がいいんじゃね？
「RAWなら綺麗に直せるのになぁ」とかあとで思うのは嫌だし。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 13:08:04 ID:Q5Elap1z0

RAWで撮るほうが普通はイイが、現像ソフトとそれを使いこなす腕も重要になってくる
これがないとJPEGのがマシじゃねえかっていう仕上がりになるから、
買ったカメラを使い込む時間もないくらいならJPEGで撮ってもいいんじゃね
ソフトのクセとかも把握しないとならんし、時間のない人には勧められん

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 13:45:29 ID:AAg0AD/H0

んじゃ、RAW+JPEGで

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 14:34:59 ID:ksJhAlnR0

つうか一眼＝常に気張った撮影ってワケじゃないので
結婚式とか失敗が許されない場合はともかくblogネタ
とかお気楽に撮影するときはjpgでいいじゃんって感じ

どんなときでもRAW(+JPG)である必要はネェんじゃね？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 14:47:59 ID:AAg0AD/H0

>>390
>>385からの流れを百回読んでから出直してください。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 15:30:12 ID:oGDrsDth0

>あまり使い込む時間がなくてクセとか掴みきれてないんです。
>フラッシュ5600HSは購入予定です。

今回はＪＰＧにしてカメラの各機能を把握する事に専念した方が良いと思う。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 16:51:20 ID:bYg9sBs30

>>385さん
去年の今頃、ほぼ同じような質問した者です。
同じ事やった経験から言えば、RAW+JPEGがお勧めです。

結婚式の写真は、ホワイトバランスが命でした。
白熱球の照明が多いので、全体的にオレンジがかりますが、
俺は目で見た色をそのまま伝えたかったので、
太陽光+1補正で通して撮りました。
が、やはりウィディングドレスは真っ白にプリントしてあげたくなります。

新郎新婦は即結果が見たいはずですので、
JPEG撮って出しは即DVDに焼いて渡し、
RAWを補正して後から渡すのがいいと思います。

あと、一番大事なのは「プロカメラマンの邪魔をしない」事です。
夫婦にとって一生の思い出ですから。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:13:22 ID:AKjpLIfuO

7Dと5600使う場合は事前にテスト撮影しといたほうがいいよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:21:54 ID:bwAZYHrt0

　　　　　　　　α　ス　レ　ッ　ド　総　揚　げ　プ　ロ　ジ　ェ　ク　ト　（　笑　）

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:30:48 ID:8ErRp4iBO

↑今日の馬鹿ハエ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:42:15 ID:pRV6Wk1R0

>一番大事なのは「プロカメラマンの邪魔をしない」事
プロに任せて引っ込んでるのが一番という結論に至る可能性もｗｗｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:45:51 ID:PMU9qmGA0

馬鹿だな、プロのカメラマンが取れないシーンを撮るんだよ
花嫁の着替えとか着替えとか着替えとか
いっぱいあるだろ！
あと、式の準備段階の写真はプロでは撮れないな
最後に、新婚初夜とかもプロでは無理だな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:48:24 ID:PMU9qmGA0

あと、あれだ
プロはデータ全てくれないから注意が必要だ

お金があるなら、安いデジカメか使い捨てカメラをお客の席に置いて
「好きに使ってください、後で回収します」ってやってみな
良い写真がいっぱい撮れるぞ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 18:03:53 ID:7QF/VrnQ0

回収できません

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 19:10:21 ID:t0rHfkaz0

>>399
おれの友人が結婚式でそれやった。
プロを頼んでなくて、受付の時にカメラ持ってない人に写るんですフラッシュを20個くらい渡した。
あとで見ると爆笑もんの写真がけっこうあった。
ただ、メインの撮影はおれがやったんだが、おれを写した写真が10枚以上あったｗ
おれを写してどうすんだよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 19:26:51 ID:mgT7Kx5v0

>>399
お前、素人がボロ道具で撮った方が素晴らしいって力説してた奴だろ。

＞良い写真がいっぱい撮れるぞ

素人が普段使い慣れてないカメラで撮る？　ピンぼけ、手ぶれ、頭切れ、
光量不足、その他諸々失敗写真のオンパレードだよ、使える写真も中には
あるだろうけど、「良い写真が」「いっぱい」撮れるわけ無い。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 19:37:49 ID:I27rYg8G0

そういえば、有名な田舎のケコーン式カメラ万も自身のブロ愚で、
素人が写るんですで撮った写真は素晴らしい、って絶賛してたな
もしかしてご本人かもとおもた・・・

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 19:54:26 ID:t0rHfkaz0

>>403
いやいや、おれはアマチュアだけど、友人もたぶんそのブログ見て思いついたんだと思う。
一週間前の打ち合わせの時、これでみんなに撮って貰うと言って、普通の写るんですを準備してたんで、
全部返品してフラッシュ付に交換させた。
結果は大正解だった。会場がけっこう暗かったんで、普通のだったら全滅してたと思う。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:57:17 ID:GlAkPiwz0

>>399
結婚式とかで撮ったことはあるの？（フィルムとかでも）
ほとんど無いなら、カメラ板の
結婚式のカメラマン　Part10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151315813/
を　過去スレ含めて　みることをお勧めしておきます。

ＲＡＷで撮っても、自分で調整かけないとダメだから、
容量喰わないＪＰＧだけでも、いいような気はするけどね。
まぁ、ムリしない程度で、撮ってきてください。

一番楽なのは、α-7か9に　ISO400のフィルムを突っ込んで
何も考えずに撮る　これ最強なんだが（ｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 22:48:04 ID:t0rHfkaz0

>>405
|дﾟ)ｶﾝｻﾂ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:43:22 ID:DI96L4A/0

結局写真はレンズが撮るのだろう。

甘Dでも、良いレンズを使えばすばらしい。
面倒な7Dよりも？

408 ：じゅんやパパ：2006/09/30(土) 00:21:13 ID:8W5pzZL50

写真っていうのは奥深いね。　このスレは良スレだよ。
ちなみにオレは昔…、声を掛けて目線をもらって、会話をしながら切ってたよ。まず正面から、視線が来て、たくさんの顔の表情と体の形が撮れればいいね。
淡々と進む結婚式だったら、百面相、小顔体操や指相撲など、とにかく動いてもらおう！
うらやましいな…　飲みすぎに注意してね！あっそうそう、結婚式ならWLストロボとかも楽しいかも。

409 ：エロパパ：2006/09/30(土) 02:49:23 ID:8z2/0/di0

>>398
俺なら不謹慎だから途中から自分の趣味に切り替わり
きた女性ばかり撮るかもしれない。30代までだけど。婆さんはパス。
しかも横顔や女性らしさを感じる膨らんだ横乳が好きなんで横からばかりｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:34:39 ID:useKB/2M0

結婚式で各席に使い捨てカメラって自分の結婚式の時やったよ。
別に芸術的な写真が撮れる訳じゃないけど、来てくれた人たちの
飾らない表情なんか良く撮れてて、思い出保存装置としては良い
と思う。

411 ：SGGK：2006/09/30(土) 20:01:12 ID:E4t9tqiu0

私の結婚式の時は兄の自慢のCONTAX RTS IIが当日に沈黙。
身内のコンパクトカメラも突如巻上げ不能。
結局、売店で売ってた使い捨てカメラが全てとなった。
まあ併設のスタジオで記念撮影はしたけど・・・。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:10:01 ID:WJuoEGXn0

>>411
そこまで逝くと呪いではｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:57:19 ID:oC3+FH6i0

7Dは液晶がよどんだ感じで撮る気が失せます。SWEET-Dはきれいで良いですね。
ただ、両方ともAF性能が...
舞台撮るならニコンですかね？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:03:10 ID:MRV7tMfp0

ニコンスレで聞けば（棒読み

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:28:44 ID:tMOfpEs70

一ヶ月かけてαSDの縦位置グリップ作ったのに、嫁の一存でD80への乗換えが決定してしまったorz

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:42:07 ID:3ZkTnq1B0

>嫁の一存
キムタク？

ま、SONYから暫く新製品出そうにねぇしα100よりは良いんじゃね？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:58:30 ID:5CJdq3bc0

きっとSONYの新型はもこみちが

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 01:22:47 ID:g5lsrDf90

失敗が許されないからRAWで撮るという人は一生そうするのでしょうか？
RAWから卒業する日はあるのでしょうか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 01:28:02 ID:T97I7vcy0

>>418
どうでもいいじゃん

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 02:04:36 ID:+TdAy4wI0

絶対に写ってないと困る＆スピード命の報道の人ってどうしてるんだろう？
と、ふと思った。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 06:08:01 ID:eHzUwJJF0

叩き売りのときにSD買ったのですが、正直AF遅いのは我慢するとしても、不正確なので、AFは
使い物になりません。と言って、ファインダーもピントの山をつかみにくく、MFも使い物になりません。
調整してもらったことあるけど、レンズ変えるともうダメ。
全レンズ、全ボディを一度に調整に出したら多少ましになるのだろうか？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 06:37:05 ID:09iC1Doq0

>>421
初期ロットのもの？叩き売りのときでも初期ロットのものが含まれていたし、
初期ロットのものには問題があるのが多かった。
AFが不正確なのは、明るいレンズを開放付近で使ったとき？もしそうなら
仕様みたいよ。よくわからないが、逆にそれを調整すると今度は暗いレンズでAFがおかしくなるかも。
詳しくは朝カメと本カメのテスト記事を参照して。
あとAFは中央一点に設定してないと間違いは起きるかも。
甘Dのピンが甘いという人がよくいるけど、後ピンや前ピンのせいじゃないかと個人的には疑っている。
こういうチャートで調べてみては。
ttp://focustestchart.com/chart.html
機種は違うけど、ネジを調整して前ピンを直した人もいるみたい。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=19960398
ただこういう改造は甘Dに効くかどうかわからないし、効くとしても素人には危険だと思う。
（それにしても外国人はこういう果敢なことする人たまにいるけど、やはり
サービスセンタが身近にないからだろうか。）

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 06:37:08 ID:EUv//WVu0

>>420
報道の人は撮った絵がすぐに使えることが重要なので、JPEGが基本のはず。

>>421
甘Dはピントの山はつかみにくいけど、MFが使い物にならないってほどでもないし、
AFもそんなにひどかったらそもそも売り物にならない。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 06:47:46 ID:8PJELc7m0

おれの甘Dは、4回調整に出したα-7Dよりジャスピンだ！

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 07:14:47 ID:g5gAltCx0

そうそうそうそう！！
俺αSweetDx２台と7D使ってるけど。SweetはAF任せで使える。
7Dは・・・まあM型ファインダーでMFするからいいか。
*istDsも同じで、K100DになってやっとAF任せでも逝けるようになってきた。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 07:15:19 ID:d9qOryLA0

バチスカーフ氏ねｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 08:15:27 ID:r1BhcExo0

いつのまにかOSXでα-7Dと甘D両方のRAWファイルが読めるように
なっていた。既出？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 08:18:30 ID:r1BhcExo0

コニミノのシェア5％、OSXのシェア5％だから、0.25%の人にしか
関係ない話か･･････｡

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 08:52:21 ID:g5lsrDf90

分母が重要ある。
６５億人の０．２５％は？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 09:06:57 ID:PnWWNok90

こないだダンスシーン撮ったけど、まったくだめですね。（７D,　SWEET-D)
銀塩７とSWEETⅡではちゃんと撮れたのに。
こんなもんなんでしょうか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 09:15:37 ID:EAxaCHn40

>>418
意味が分からん・・

>>430
何がどう駄目だったのかがわからん。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 09:16:37 ID:PnWWNok90

>>431さん
　ピントが合わないんですよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 09:22:50 ID:EAxaCHn40

>>432
レンズはデジと銀塩で同じだったんですか？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 09:48:56 ID:heJPNpu10

>>430
そ～ゆ～話題も散々出たけど、7D・SDで動体撮影は無理なんだよ。
素直にキヤノかニコに行ったほうが幸せになれるから。

銀塩SⅡでちゃんと撮れてるのかも疑問なんだけど・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 10:08:50 ID:I75hwcFqO

>>433さんはい同じです 50/1.4, 85/1.4,80-200/2.8などです。
>>434さんＳⅡのピント性能まったく問題なしですよ。たぶんＤ200に逝くと思います。ありがとうございました。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 12:50:18 ID:X9vC97u60

>>434
7D、甘D→等倍
7、甘II→L版プリント
と言うオチな希ガス。もしくはAF-Cになっていないとか
銀塩甘ってAF速くないしあまり良くなかったような…

L版プリントして銀塩より甘いって半端じゃないぞ

437 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/01(日) 12:51:15 ID:d9qOryLA0

バチスカーフ氏ねｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 13:02:33 ID:g5lsrDf90

例え彼がそうなったとしても二世三世が現われるだけさ。
そうならないように掲示板運営側や参加者に耐性が求められている。
それがいやならMIXIなどの相手が特定されているSNSに閉じこもったら？
車が怖いから家からでないという考えと同じでさ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:27:01 ID:fq70bazH0

すげー良いこと言った！ >>438

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 16:08:29 ID:J1xdwuEF0

>>439
どこがｗ
アナル男爵にマジレスしてるし、話が飛躍し過ぎてるし

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:53:22 ID:g5lsrDf90

それでは440さんご持論を展開してください。
どうぞ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 18:11:43 ID:2wJx999H0

>436
銀塩sweetとsweetIIは全然別物
α70ベースの7DやsweetDよりはAFましだよ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 20:48:30 ID:+XFy45Tn0

>>435
ま、確かにAFは褒められたものじゃないな。
漏れもあんまり期待してなかったんだが、AF-Cの追従が子供の足程度（運動会）でも苦しかった。
サンニッパＳＳＭというのもあって、はじめのワンショットはうまくピンが来るがその後の連写が
ピンがずれるね。漏れの使い方が悪いのかもしれんが　orz。

ただ、ピンのあった場合はきっちり撮れてるしKMレンズならではのボケがあるからトータルとしてはいいな。
中級機でAFの速さを期待したいところ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:32:16 ID:EAxaCHn40

なんで7Dは素直に7のAFユニット積まなかったのだろうか・・

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:37:26 ID:5IE02dEd0

>>444
おそらくそうすると20万円で出すのは苦しかったと思われる。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:27:34 ID:PnWWNok90

カメラは正常進化するものだと思っていた。
少なくともSR-1～α７まで。
コニミノデジタルになって退歩した。
AF性能はα4桁以下。
まさか20年遡るとは！！！

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:16:09 ID:EsqCtr560

フィルムのときにはどうやってフォーカスが合っていたかどうかを確認してたの？
ライトボックス上でルーペで何倍に拡大して？
あるは現像同時プリントで全紙サイズ出力か？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:36:30 ID:dVgetR0Y0

>ライトボックス上でルーペで何倍に拡大

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 01:45:43 ID:MvG23Y3I0

>>421-422
製造番号はいくつ？
(過去スレに番号と製造年月の関連があったが)

甘Dは2台持ってるが、新しい方が綺麗に合う。
新しい＝良いとは一概には言えないだろうが、その差が大きすぎる。

このような場合、調整を依頼するには
本体を2台とも送る必要があるのかな。
(良い方も見てもらうには)

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 07:19:39 ID:84jAzHU40

>>449
>>449
甘Dの初期ロットを買ったことあるけど、AFの誤作動が多かったり突然のフリーズ現象に
悩まされたので、購入店に修理を依頼しに行ったら、一ヶ月以上経っていたにもかかわらず
新品と交換してもらったことがある。なんか相手も慣れた対応で、すぐに新品と交換となった。
その店じゃ新品は売り切れとなっていたはずなのに、倉庫からすぐに新品をもってきたところから察するに、
まるでこういう事態のために新品の取り置きをしているんじゃないかとさえ思えてしまった。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 09:41:31 ID:gCVj7y3M0

>>450
初期ロットかどうかは分からないが、製造番号の古い本体の
電源が入らなくなったことがある。

基板交換？で戻ってきたが、製造番号が新しいものと比べると
どうも画がシャキッとしない。

基板しか交換になってないので、光の通る部分は何も変わっていないのだろう。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:02:51 ID:bg6Dud6f0

尼Dに35/1.4Iを付けっ放しにしてるんだが（本体は4月に新品購入したが
まだ300ショットくらいしか撮ってない）どうもピンが甘いのでチェック
してみたら撮影距離1.2mくらいで5cmくらいの後ピンになる。これはSSに
持ち込まないと、と思ったんだが念のため使わないでいたキットレンズで
撮ってみたら問題ないのよ。これってこんなもん？
ちなみに35/1.4I+α507siだと大丈夫なんでレンズ側の問題ではないと
思っており。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:12:40 ID:84jAzHU40

>>451
ネットに出回っている情報によると、甘Dのシリアル番号と製造時期の関係はこうらしい。
965… 2005年06月製造　
975… 2005年07月
985… 2005年08月
995… 2005年09月
005… 2005年10月
015… 2005年11月
025… 2005年12月

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:58:47 ID:OqOMotQ30

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 15:24:22 ID:rccfMgLO0

中古7Dでαに戻ってきました。
これからCFを買うのですが、7Dと相性の悪い製品などありますか？
上海問屋のカードを買おうかと思っています。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 15:56:28 ID:jLHzalr60

>>455 別に何処のでも大丈夫だよ
PQI/トラ/Lx/GH/Sunは全て試したどれもまぁ同じ
最近はトラの8GBをメインにしてる

RAW使うなら4GB以上がいいと思う、JPGなら2GBでもOK

いろいろ4GB以上は飛ぶとか言われてるけど俺の利用した範囲では
そういうことは一度も無い（アクセス中に抜いてるんじゃないかね・・・

メモリーリーダーはとくにこだわってないけど一応MicroSDにも対応
しているELECOMの最新タイプを使ってる

あとバッテリーの持ちはそんなに優れている機種ではないので予備
でも外付けバッテリーでもなにか予備が必要、従妹のバスケの試合
を頼まれたときは勝ち進んでしまい3試合目でバッテリー2本が切れ
そうになりかなりやばかった(AS切ってたんだけどね

この日は結局900枚程度撮ってたかな
これ以降MyBattery Pro持って行ってるがそういうときに限って初戦
敗退とかしちまうのが、マーフィーを感じちゃうねｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:32:06 ID:NoKIbb7p0

>>455
先週、トランセンドの4GB買ったら、7Dでデータが全部飛びやがったorz
メーカーに連絡したら交換してくれるって言われたけど、初期不良なのに送料こっちもちｗ
こっちはデータを失った挙句、製品管理甘い責任をユーザーに転嫁されてるみたいで気分悪かったんで、
これからは３ディスクか歴サー、若しくは萩原あたりにすることにしました・・・
どこのでもいいけど、3とか歴みたいに、評価が安定してるトコのが良いと思われ。
しかし、ドンヤのって、そんなに安くないと思うぞ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:34:24 ID:H7m5Pv3f0

>457
カメラでＣＦを初期化した？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:41:11 ID:NoKIbb7p0

>>458
したよ
って言うか、もう1枚同じの持ってて、そっちは無問題だから、使用方法が間違ってる事はないと思う
まあ、たまたまだと思うが、1回あると不安になるよ
新品に交換してくれたって、データは戻ってこないからね
これが旅行とか、結婚式とか、特別なもののデータだったらと思うとゾッとした
高いトコは高いトコなりの品質管理の徹底とかがあるんだよね、きっと
虎の4GBはかなり安いし、その点では納得もしてる

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:52:17 ID:OqOMotQ30

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:53:11 ID:OqOMotQ30

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:54:06 ID:OqOMotQ30

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:55:01 ID:OqOMotQ30

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:56:03 ID:OqOMotQ30

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:57:03 ID:H7m5Pv3f0

初期不良なんだから送料着払いで良いと思うけど
もしくは、購入店で新品交換

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:59:20 ID:jLHzalr60

出来れば何処のショップで購入したとかも情報欲しいな

467 ：455：2006/10/02(月) 17:00:30 ID:rccfMgLO0

皆さん、ｻｿｸｽ！

PQIならアマゾン安いですね。
ただ書き込みが遅いと言う話がちらほら出ているので考え中です。
撮りたい時に書き込み中で待たされるのが、連射しないので超高速でなくても良いのですが、その点PQI100倍速ってどうなんでしょうか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:09:57 ID:jLHzalr60

>>467 PQIx100は2GBしか試してないけど
LXx45の2GBとさして差を感じない
俺が鈍いだけかもしれんがｗ

8GBの奴はとりあえず100枚ごとにフォルダ変えてる
どうも同じフォルダにサイズかファイル数か判らん
けど多いと遅延してくるらしいので、フォルダ変更は
それほど手間でもないのでその使い方に慣れた

そいや、1フォルダで8GB丸取りしたこと無いな・・・
こんど試してみるよどのくらいで遅くなるのか

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:10:10 ID:T1HkctAFO

最近このスレでよく蠅を見掛けるなあ。
誰か脳が腐敗してんのが紛れ込んでいるらしい。

470 ：459：2006/10/02(月) 17:10:27 ID:NoKIbb7p0

>>465
通販だったんで、メーカーに聞いてみたんだが、面倒だからもういいやとｗ

>>466
いや、きちんとした未開封のパッケージ商品だし、購入店まで書く必要はないでしょ
こんな所に書いたら、その店は悪くないのに何となく敬遠されてしまうだろうし
偽物じゃないのもメーカーに確認できてるから、店は書かないでおくよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:19:15 ID:NoKIbb7p0

>>469
アナルセクース基地外がコテハン消してるだけみたい
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158327353/827

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:20:09 ID:OqOMotQ30

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:34:18 ID:H+rUMgYhP

どうも7ＤのＣＣＤがほんの少し傾いているようなんだが、これって保証で修理してもらえる？
その場合、今ならどこに持って行けばいいんでしょうか？
都内在住です。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 19:09:33 ID:gCVj7y3M0

>>453
9XXの本体と015の甘D本体を持ってるが、前者の具合が良くない。
同じレンズ(3本)を付けて比べても、後者の方が焦うし、AFも早いような気がする。
(但しシグマ55-200の時だけ、後者ではなかなかAFが焦わないという謎の現象)

レンズが複数かつ本体が2台あるから、調整を依頼するのも大変だと思っている。
本体の保証が切れる前に何とかせねば...

>>452
レンズと本体を送った場合、本体のみの保証しか残っていない場合は
レンズ側を調整してもらえないのだろうか？逆もしかり。

>>473
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:31:42 ID:84jAzHU40

>>452 >>474
明るいレンズだとF1.4あたりから前ピン・後ピン傾向になるみたい。
だからF1.2とかF1.4を開放で使うのは避けるべきかと。
詳しくはアサヒカメラ2005年12月号の診断室参照のこと。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:56:45 ID:gCVj7y3M0

http://bcnranking.jp/flash/09-00010404.html
> ソニーのデジタル一眼レフについては
> 「カタログ上の性能では一番だが、画質面ではカメラメーカーにまだ一歩劣る。
> 今後、市場で販売が伸びるには、2号機以降で製品としての熟成が必要」と
> 厳しい見方をする量販店の声もあった。」

これは間接的にミノルタは駄目！と言ってるのでは？

皆よ！立ち上がるんだ！！

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:04:43 ID:4wUnRucQ0

じゃ、着席。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:12:41 ID:t8x92XMh0

>>474
本体の保証が残ってれば、本体側の調整ということで、無償扱いになる
っていうか、オレのはそうなった。

レンズを調整してもらうと、複数ボディ持ってる場合、他のボディで合わなくなる可能性があるから、
あくまで、ボディ側の調整を、お願いしないと、永久ループに入り込むと思う。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:18:31 ID:xMHx4quX0

カメラ側の調整だと
前ピンと後ピンのレンズがある場合は
片方を諦めるしかないのかな？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:33:21 ID:84jAzHU40

メーカーは確か50mmF1.7を基準にボディを開発してるんじゃなかったっけ。
だからF1.7より明るいレンズだとAFの精度が落ちるとかと聞いたことがあるけど。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:40:58 ID:t8x92XMh0

>>479
そういう場合は、全部持っていく必要があるだろうね。
保証が効くのか、いくら　かかるのかは聞かないとわからないだろう。

もし、>>475氏のいうとおり、明るいレンズならば、直らないかもね。
直らないというか、MFでファインダーでのズレならともかく、微妙な調整が
効くのかどうか。
とにかく、どうしてもなんとかしたいなら、ダメ元で全部持くしかないかも。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:18:12 ID:EsqCtr560

何度くらい傾いているのですか？
傾いていることを証明すれば無償でなんとかなるかな？
メーカーの基準値以内であれば無理かもな。

483 ：452：2006/10/02(月) 23:53:25 ID:jPsIva1r0

>>453
うちのは975だ、、、、、がーーん　　orz

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 05:20:23 ID:MNLwsiy70

やっぱり、最初の1～2ヶ月は品質が安定しないのかなぁ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 09:36:20 ID:OxbjTSOB0

7D 4GCF OK?

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 09:38:45 ID:GN8QRkeq0

>>478
レンズが複数ある場合は困るね...

よく使うレンズを基準にカメラを調整してもらい、
別のレンズを調整する場合はカメラと同時に送り
レンズ側を調整してもらう？

このレンズはこのカメラでしか使わない！とできれば
その手間は多少減るだろうけど。

レンズ基準だと、そのレンズが壊れ、買い換えた時に
カメラの再調整を依頼することになろうが、
その時には本体の保証が切れているという罠。

>>477
なに座ってんだよｗ
キミのαを想う心は、そんなモンだったのか！

調整を出す時は、明確なズレがないと駄目なのかな？
ズレてる気がする、とか、神経質な人もいるだろうし...

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 10:14:27 ID:o3KZoXFb0

バッテリーを固定するストッパーがもげちゃったんだけど
キタムラに持っていったら修理に一ヶ月くらい掛かるって言われた
そんなに掛かるものなの？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 10:37:25 ID:GN8QRkeq0

どちらなんだ？機種は。
自分で直でやった方が早いだろう？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 12:06:21 ID:jHW/zCSt0

>>487 そういう時は、CCDにノイズがあるとか傾いてるとか
いろいろ気になる点全部言って一気に直してもらえば良いのでは？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 12:27:05 ID:ny+1jqir0

>487

　何処のメーカーの何でも普通は修理完了まで4～5週間くらいだよ。
3週間なら対応が早いほう。

　キタムラ、多めに言ってるんじゃない？
それで満足できないなら他を当たってください状態。

＃3日待てない大きなお子様、一杯居るから牽制する場合がある。

491 ：487：2006/10/03(火) 13:31:25 ID:o3KZoXFb0

>488
機種はSweetDです
パーツがあれば自分で交換するのですが
パーツ自体が破損してしまったのです

>489
そうですね
そんな感じで対応してもらうといいかも

>490
パーツ交換だけなんでもっと短いかなーって安易に思っていたのです

しかし、修理出している間撮影できないなー
どうしよう

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 13:44:05 ID:tvlhdbEj0

>>491
＞パーツ交換だけなんでもっと短いかなーって安易に思っていたのです

ヒント、サービスセンターにある修理品はおまいの甘Dだけではない。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 13:59:53 ID:GN8QRkeq0

>バッテリーを固定するストッパーがもげちゃったんだけど
灰色の部品？

494 ：487：2006/10/03(火) 14:27:24 ID:o3KZoXFb0

>492
そうです
とりあえず、フタ閉めれば使えるので
とりあえずは問題ないのですが
稀に電池が抜けてしまうのです

このパーツだけ欲しいのだが、、、

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 14:30:02 ID:lnFI7B1g0

>>487
俺もキタムラに甘D修理で持っていったら
一ヶ月と言われたが、実際には一週間で帰ってきたよ。
遅れる場合も考えられるので一ヶ月と言っているのだと思う。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 14:45:11 ID:gs6+mK310

町のカメラ屋さんにミノルタ時代のレンズの絞り羽の交換を頼んだら
３週間くらいみていてくださいって言われたけど、実際は１週間で出来上がった。
多分、余裕を持った日にちを言うんじゃないの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 14:48:24 ID:UJzeaP0i0

カメラ屋間の物流で１週間は余計に遅くなるような。
だって定期集荷便で配送でしょ。
でもどうしてメーカーに電話しないんだ。
翌日引取りに来るのに。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 15:00:05 ID:OxbjTSOB0

ライカだって１週間～１０日で修理上がるから、日本のメーカーだったら１週間くらいで上がるんじゃないかな？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:18:28 ID:GN8QRkeq0

>>494
そんな部品が何故飛ぶんだ？
螺子で止まってるだろう？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 19:30:14 ID:9MVG2PLC0

|∧∧
|・ω・`)
|ｏ500ｏ
|―ｕ'
|

|
|　∧∧
|(´・ω・`)
|ｏ　　ヾ　　そ～～・・・
|―ｕ'　500
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ
|　　　　500

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:14:06 ID:iSBfOQ140

>>486
スマンが、もし、それほどＡＦ精度が気になるとしたら、オレの場合。
１）ボディＡを買った時に、試写して,全部のレンズが合うかどうか見る。
２）ズレてる分だけ、ボディＡを調整してもらう。（←保証期間内）
（この段階で、ズレてるのは無いハズ）
３）ボディＢを買い足す。
４）ボディＢに対して　２）を行う。
（この段階で、ボディBはボディAと同じになったと考える）
５）レンズＡを買い足す。
６）ボディＡorBで、試写。
７）ズレてたら、ボディAorBにレンズAを合わせて貰う（←保証期間内）
（この段階で、レンズAは、すでに所持しているレンズと同じになる）
（以下略）
というだけでしょ？
基準は、あくまで現在所持しているボディなりレンズなりにしておいて、
買い足した分だけ、確認すればよいし、一度調整すれば、そんなには、ズレないと思う。

気になれば、定期的にオーバーホールにも出していたから、
その時に、手持ちのボディなりレンズなりを、一緒に渡して、これに合わせてねと言うだけ。

もちろん、マクロ、F1.4トリオ　開放とかでの、ＭＦ前提のは、やらないけどね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:34:18 ID:2wSPHda/0

>>453
俺のは975…たたき売りで買った奴なんだが…('A`)
明るいレンズを持っていないせいか明らかに問題が出たことはないけど…

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:40:57 ID:8SmxfRQ20

俺のは965・・・

前ピン調整に出した

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:28:46 ID:OvgroITt0

>>502
俺のカキコかと思った

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:43:28 ID:NG0pd7o00

>>501

1)2)でもう理解できなくなった...

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:04:48 ID:yrTpVcGh0

今日D80とD200いじってみた
すごいショックだった
α７とはものが違う
α１００とも
すばらしく早く正確なピント検出性能
その他も比べ物にならん

おれはSRT101からミノルタだが
ニコンの乗り換えようって真剣に思ってる

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:13:22 ID:pyz0BC2k0

>>506
日記乙

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:22:57 ID:3b3v+NWT0

ピント検出性能ｗｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 01:42:45 ID:+IQiDUWZ0

ファインダーの西城秀樹というか出来不出来はどうなんだ。
防塵防滴で前後ダイアルがあって縦位置グリップが取り付けるカメラならいい。
最初から縦位置グリップがついている相当の大きなのはいやだ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 06:37:13 ID:xhmPBGYh0

私も、もともとニコ党なので、ﾆｺﾝの良さはよく分かる。
でも、αはαで良いところがある。
確かに、AFの速度、精度はニコンに劣るけど、
文句ばかり言わず、その弱点を理解した上で、性能を最大限に
生かすよう、カメラを使いこなしたい。
αを使って良い写真を撮ってる人は大勢いる。
まずは、いろいろと工夫しながら、沢山撮影し、勉強すること。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 07:49:52 ID:hntLbW8c0

SRT101の頃から使ってる人にそういう事いうのもどうかと思うよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 08:33:39 ID:GIndZWKG0

>>506
どっちもちゃちくて安っぽいから嫌だ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 08:50:51 ID:Gq5hxohQ0

>>506
デジなんだから、買い増しで良いんじゃないでしょうか？
αで気に入ったレンズだけのこして、AF速度が必要な撮影にはニコンにするとか。

自分はαは明るい単焦点、新しいMF Zeiss用にS5 Pro、高速AFとズームが必要な撮影（今のところありませんがw）はキヤノンかニコンにしようかと思ってまつ。

あとレンズがあるので、スナップ用にM8が欲しいですね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 09:08:25 ID:kDVveGr30

詳細に、クリアに撮るなら何だ！

ニコンか！キヤノンか！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 11:48:09 ID:mtGzqJg20

７デジタルを発売当初から使ってて、
最近サブでSweetデジを中古で買ったんだが、
グリップ時に爪が当たってボディに傷がつく件、
対策は無いだろうか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 11:57:02 ID:GIndZWKG0

爪を切る

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 11:58:33 ID:jlQFRmKR0

オナニーは道具派ですか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 11:58:55 ID:TDZ0B7kr0

αレンズスレ同様、こっちでもネガティブキャンペーンやってるヤシがいるなぁ

519 ：515：2006/10/04(水) 12:23:30 ID:mtGzqJg20

７Ｄと甘Ｄ、シャッター音が随分違うね･･･
ＡＦモーター音も随分違う･･･
甘Ｄは壊れそうな音だな。ジャージャー･･ガシャーンみたいなorz
あとAF/MFを右手親指で切り替えるボタンが無くなったのがやや痛い。
もしかしてＡＦもかなり遅い？

もう買ってしまってから今更聞くのもおかしいけど、
良い点、悪い点、とかってうまくまとまってるサイトとか無いだろか？
軽いサブってことでＡ１を持っていたんだが、
甘Ｄ中古も安くなったんで買ってはみたものの、
思っていたより重いんでメリットの再確認をしたいんだが。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:34:34 ID:8krsyGGr0

>>519 甘Dかうなら100飼えよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:46:49 ID:o4D3HZL00

>>519
AFスピードに差は感じない。モーターの音もあまり
差を感じないが･････。モーター音はどちらかという
とレンズによる差を感じる。

シャッター音は確かにαSDの方がかなり安っぽい。
α-7Dは連写していると、音に酔ってくるが、αSD
は連写すると壊れるんではないかと思ってしまう。
連写枚数にも制限あるので、連写が必要そうな時は
α-7Dにしている。

JPEGで撮影するならαSDの方がノイズも少なくキ
レイな印象。RAWで撮影する時もαSDの方が、
JPEGなしで拡大出来て便利。

ファインダーはさすがにα-7Dの方がいいが、αSD
も悪くはない。

重さの差が少しのようでも、旅行などではこの差は
大きい。

以上、両方使っている素人の感想。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 13:08:35 ID:kDVveGr30

>αSDは連写すると壊れるんではないかと思ってしまう
画コンがコンだね。これはα100も同じ。
だが、概して甘Dの方が絵はきれいだと思う。(手間をかけない場合)

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 14:51:56 ID:P6vrroohO

俺は甘D持ちだけど買い増しで中古のKDN買った。体感的にはKDNでも
速いしCMOSだから枚数も多く撮れる。だが普及価格帯のレンズの描写は
ミノの方が上だという事がわかった。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 14:53:10 ID:kDVveGr30

>買い増しで中古のKDN買った

なぜKDXに逝かない・・・じゃないとミノの優位性とはいえないだろう？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:03:44 ID:P6vrroohO

金が無かったのさ・・・

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:09:04 ID:kDVveGr30

公開しているだろう？
中途半端なもン買うてしもた、と・・・

527 ：515：2006/10/04(水) 15:11:36 ID:mtGzqJg20

>>520
α7d/SweetD/DimageA1でバッテリーや充電池が共用なんだよ。
あと、3000*2000程度の画像が今のところ一番扱い易いし必要十分。

>>521
レンズの差は確かに大きいんだけど、
同じレンズでもα７デジの方が高周波っぽっく速い様な･･･
もう少しいろいろなレンズで試してみる。
今のとこ50f1.4しか試してないんだ。

18-200ってレンズ、わざわざタム・シグ・純正って試して
今のとこシグを手元に残したんだがその理由は、
AF時音と合焦速度。甘Ｄで試してから手放せば良かったなぁ･･･
７をメイン、甘をサブ、としながら
多分異なるレンズつけて同時に使うケースが多いと思うから。

28-300とか昔のα用のレンズ、もう手放したが、
707siとかでは実用できる速度だったがα７デジにつけると
恐ろしく遅くなったんだよね。
ギアレシオというかトルクの問題かと思うんだが、
レンズによってはＡＦが速くなった。
本体レンズはベストマッチングな組み合わせにしたいんだが･･･
甘Ｄと７で異なるとは思わなかったんでちょっと困惑気味orz

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:27:11 ID:P6vrroohO

>>526
レンズ選びが難しくなったな。

529 ：515：2006/10/04(水) 15:27:41 ID:mtGzqJg20

JPEG像に差が出るのか･･･>>521
現像にも違いがあるってことなのかな･･･

今ISO値を見てみたんだが甘も3200をサポートしてるんだね。
で、Lo80 Hi200 って何だろｗ

ひとまずファームウェアでも最新化するか、と覗いたら
ファームは更新出てないのね orz
バッファが少ないのは仕方が無いとして書き込み速度は
７Ｄ並みに速くしてあるのかな･･･

530 ：515：2006/10/04(水) 15:32:35 ID:mtGzqJg20

あ、あと甘Ｄで爪が当たるのは爪切るしか術無いの？
誰かガードでフィルム貼ってるとかグリップの方を膨らませてるとか
人はおらんかな。

グリップって古くは303si、比較的新しくはα７が良かったよね。
７Ｄで少し爪が当たる様になって、
甘Ｄで当たる上に禿げる様になってて、だんだんダメっぽい。
ま、手の大きさやら指の長さにもよるんだろうけども。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:36:37 ID:GIndZWKG0

>>530
爪を切るのにそこまで抵抗することも無かろうにと思うが、
何処に爪が当たるのか具体的な事が解らないとガードで
フィルム張るとかそう言うアドバイスは無理だと思うよ、
本体の写真撮って、矢印でも書き入れてうｐしてみたら？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 16:02:00 ID:kDVveGr30

この人はどうなるんだろう？＞爪

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000334-reu-ent.view-000

533 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/04(水) 16:08:50 ID:O8xra0XP0

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 16:18:44 ID:GkaNPM5m0

>>532 つまらん　　　お前の中ではトリビアかも知れんが・・・

535 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/04(水) 16:20:27 ID:O8xra0XP0

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 16:30:02 ID:kDVveGr30

>>534 正直驚いたろう？

537 ：515：2006/10/04(水) 17:07:50 ID:mtGzqJg20

てか、少々頻繁に切ろうが爪は当たるだろ。
それに甘Ｄでゴム塗装のボディが爪傷まみれになるのは
うＰするまでも無く極々当たり前の問題じゃない？>>531

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 17:10:14 ID:RzN67jbF0

ID出る板で数字捨てを使い続けるヤシは、往々にして放置すべきバカの法則

539 ：515：2006/10/04(水) 17:11:48 ID:mtGzqJg20

相変わらずだな。ここは。
お前らみみっち杉ｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 17:15:51 ID:RzN67jbF0

>>539
お前が法則どおりのバカなのはわかったから、消えろ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 17:22:21 ID:GkaNPM5m0

>>536　有名な人ジャン　驚いたのは10年以上前だよ

542 ：515：2006/10/04(水) 17:33:44 ID:mtGzqJg20

で、お前みたいなのばかりがいまだに残ってるのか？>>540

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:19:39 ID:kDVveGr30

>10年以上前
ww

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:50:46 ID:YntrxxpQ0

>>537
爪キズごときで延々ｸﾞﾁｸﾞﾁ言ってる奴が一番みみっちいだろ。

そんなに気になるなら自分でフィルム貼るなり好きにしろ、ごくごく当たり前
でもなんでもない、一人一人握りの位置も違えば傷の付く場所も異なる、
みんながみんなおまいと同じ手のサイズと同じ握り方してんのかよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:21:10 ID:x4M+TZ/s0

>爪キズ
ホントにくだらんなｗあと1年もしたら気にもならなくなるから安心しろ。
それどころか、落としてもぶつけてもほとんど気にならなくなるだろう。
その頃には中古屋で1万円くらいで買えるようにもなってるだろうしな。
細かい事を気にしてないで、写真撮ってくれば？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 20:28:23 ID:Uh0txz0t0

昔の報道カメラマンはハクをつける為にカメラにヤスリをかけたというが
そこまでやらなくても多少傷があったほうが、使いこなしている様に見えて
格好いいんじゃないかい？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:49:41 ID:gvaqtTJE0

くだらねー。一部のカメラ使いは、本当にどうでもいいことを気にするよね。道具だっちゅうに。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:05:21 ID:RZypBr9Q0

あのう。
α７銀塩のころから爪が当たって白く粉を吹くというのはまあ有名だったような。
カメオタのふけではないよ｡

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:12:09 ID:vSHArhzU0

日付が変わり、IDも変わったので数字捨てを外して再登場

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 09:11:43 ID:xN27ESrG0

>>546
最近は○ス化が進んでいるようで、(出荷時から付いてる)液晶保護フィルムを残したままだとか、
汚れるのを嫌う連中が多い。

俺が見たのは、甘Dの液晶保護フィルムを残していたのがいた。
その保護フィルムは無色透明ではなく透過青なので、撮影した画像も青く見える。

それでも良いらしい・・・

そんな連中にとっては「ツメの傷は許しがたい＝欠陥品」となるだろう。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 10:25:13 ID:/lACR8GM0

道具なんだからある程度汚れて傷付いていくのは当たり前だろ。
まずはそうなるまで写真撮ったら？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 10:43:33 ID:O/Wvyswu0

ボディの掃除に歯ブラシ使ってるぜ
綺麗になるよー

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 11:25:47 ID:RZypBr9Q0

カメラだから歯間ブラシでしょ？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 11:43:00 ID:xN27ESrG0

>道具なんだからある程度汚れて傷付いていくのは当たり前だろ。

その通りなのだが、傷付くことを恐れているらしい。
自分自身が傷付くことも、きっとそうなんだろう・・・

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:11:18 ID:Fr5Wrqxz0

落としたり当てたりして付いた傷は嫌だけど
使用中に付いた傷は勲章だと思うけどねぇ。
とか言う俺は液晶保護シールを貼ってるｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:16:28 ID:60snKLtn0

>>555
まずははがすところから始めようぜ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:34:47 ID:g6bCEj290

はぁ？液晶保護パネルに保護シート貼りがデフォだろ？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:59:40 ID:Fr5Wrqxz0

>>555
いやいや、
購入時に張り付いていたブルーのシールは速攻で剥がしたよ。
液晶面に傷が入ったら確認しにくいから透明の保護シールを買って貼り付けているのよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:19:50 ID:oWoRbjbK0

下取り交換に出すのが前提だったらあんま傷はつけたくないわな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:36:40 ID:77buqANH0

だとしてもここでグチグチ聞かなくても、その位自分で考えて対策すればいい。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 17:05:47 ID:6dY333Qx0

くだんねぇな、
ツメ傷なんか気にしてたら、それこそシャッターも押せなくなるじゃないか？
押す度にカメラの寿命が減っていくぞw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:08:40 ID:xN27ESrG0

透明の保護シールを買って貼る・・・几帳面

購入時に張り付いていたブルーのシールを残す・・・神経質

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:13:46 ID:Xkp2CR7C0

予備の保護シール買ってきた。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:14:34 ID:xN27ESrG0

予備の保護シールを買う・・・神経質

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:29:32 ID:8q0i4G830

保護シール貼ってあると、服やタオルで拭けるので良い。
レンズのMCフィルターも同じ。
レンズ自体を服やタオルで拭くのは抵抗あるでしょ？
でもね、フィルター面とレンズ面で光が多少なりとも反射するから、
光源が豊富な場面ではフィルター付けるのは最悪！！

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:33:31 ID:Xkp2CR7C0

ガンガン使ってると１年も使っていれば擦れなんかで見えにくくなってくるよ？
終わった機種の小物がいつまで供給されるかね。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:12:28 ID:4gysD2lX0

漏れは７Dの保護パネルに保護シート張って、さらに保護フィルムに
キズが付かないように上から保護フィルムを貼ってる。最強だ！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:12:31 ID:yxKN7FQ40

というか、そんなに液晶面に傷が付くかね(甘Dの場合)？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:34:09 ID:0r7FMv0p0

>>567
最強じゃなくて異常だと思う

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:59:07 ID:yxKN7FQ40

ネタに反応スンナよ...

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:19:16 ID:RUsg7syv0

>>570
いや、このスレの流れなら十分ありうるｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:06:10 ID:yQrBSEEH0

>>568ｻﾝ
自分、ウエストポーチ型のカメラバックを腹に巻いているので
首からさげた甘Dがちょうどバックのバックルにガツガツ当たります。
保護フィルム無ければ今頃大変なことになってしまっとります。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:18:52 ID:y/KI/y9YO

やはり精密機器である以上、大切に使うのは当然だと思うよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:25:49 ID:fO/ZtzD50

作った人に敬意を払う意味でも大切に使うある｡
もったいないお化けがでるよ。
時にはゴーストとなって写りこむ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:54:00 ID:LaC1DcCS0

>>573
大切に使う＝落としたり投げたりしない、防湿庫に入れる、メンテをする、
長期間使わない時は電源を入れたりシャッターを切ったりする、等

病気＝爪の傷が異常に気になる、本体にかすり傷一つついても気になって眠れない、
わずかでも気になる事が有ればメーカーにクレームを入れて新品交換

両者は区別しような

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:07:27 ID:y/KI/y9YO

区別してるわい

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:11:34 ID:qfsTBZ0X0

まあまあ、ここらでもう終わりでいいだろ
しかし、本格的にネタがなくなってキタねｗ
ついに、カメラの外観のキズネタだもんな
もう末期的と言える

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:13:34 ID:LaC1DcCS0

>>576
失礼

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:21:44 ID:UbV9AUck0

>>523
俺は逆でKDNとKD持っててLレンズのIS買うくらいならと尼D導入したが
AFの遅さに驚愕した。ま、100マクロや200APOの描写には満足してるから
いいけど。
ちなみにキヤノンは廉価レンズは駄目なのばっかだよね。かと言って
Lレンズの価格が画質に比例してるとも思えないから
俺はレンズメーカーのF2.8クラス愛用してる。キヤノンの場合
タムロンやシグマの非USMレンズでもAF速いからこれで十分だと思うよ。
高いLレンズ買う予算あるならGレンズ買いたいと思うしなあ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:25:17 ID:fO/ZtzD50

ここでご本家コニミノから新ファームリリースとかあると盛り上がるんだけど。
まだなの？関係者どの？
AFのアルゴリズムを変えました。当社従来比で２倍速く２倍正確になりましたとか。
ASのアルゴリズムを変えました。当社従来比で１段分効果が増えました。
ノイズ処理のアルゴリズムを変えました。当社従来比で２段分の効果（新ISO3200が旧ISO８００相当）になりましたとか。
妄想竹ばかりがぐんぐん伸びるわい。
でも最初にやるべきは価格.comへ大枚積むことかな？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:35:15 ID:qHWCuSG50

コニミノにはファームウェア技術者がもう居まへんがな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:43:03 ID:aUf1S/Ej0

>>579
α100はα-7Dや甘DとAFユニットはまったく変わっていないのに、調整を変えただけで結構
よくなったとのことだから、逆に言えばα-7Dや甘Dは全然煮詰まっていなかったってことだよなぁ…
α-7000以来のAF一眼の歴史がある会社にしてはお粗末というかなんというか。

>>581
そもそもα-7Dや甘Dの電子系は三洋の担当って噂があったけど

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 03:03:25 ID:qHWCuSG50

AFとかのメカ制御は8ビットとか16ビットマイコンで
コニミノが担当だしょ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 04:49:03 ID:aUf1S/Ej0

>>583
あ、メカ制御系はもちろんコニミノでしょうね。じゃないと銀塩一眼が作れないですな。
ノイズ処理だのAWBだのメニューだのというデジカメならではの電子系のことでした。

もちろん、RAW->JPEGのパラメータ設定には旧コニカのスタッフも参加して絵作り
したのでしょうが。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 08:49:02 ID:9Oig5DFS0

α-7000以来のAF一眼の歴史がある会社　→　ミノルタ
お粗末、嘘つき、やる気無し、撤退　→　コニカミノルタ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 11:17:33 ID:ZWJ5Sgpj0

>>585
>お粗末、嘘つき、やる気無し、撤退　→　コニカミノルタ

社長が駄目人間だからなw

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:43:56 ID:ZWJ5Sgpj0

最近7Dを買ったのですが、JEPG撮影の時に以前愛用していたコニカのPortrait 400とSRPの描写に近いような描写にしたいのですが、そういう事って画像パラメーターの設定で出来ますか？

RAWで撮って現像ソフトでいじるしかないのかな？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:53:35 ID:7X7jFuNM0

どんな描写か知らんが、パラメーターを１ずつずらしていってダメなら、RAWで弄るのが一番確実。

589 ：587：2006/10/06(金) 17:07:04 ID:ZWJ5Sgpj0

ようは富士のフィルムシミュレーションモードもどきの事を画像パラメーターの設定で出来ないかと思ってて、もし実際にやってる人がいたらどんな設定かお聞きしたかったんス。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:25:55 ID:7X7jFuNM0

>>589
それはできない
パラメーター見ればわかるが、いくつもないだろ？
それがカメラ側でできる限界って事。

591 ：587：2006/10/06(金) 17:29:07 ID:ZWJ5Sgpj0

やっぱそうかぁ。
素直にRAWで撮ってSikyかな。

コニミノの時に、せっかくコニカと合併したんだから富士のようなフィルムシミュレーションを搭載してくれと要望出したんだけど、ソニーになっちゃったからなぁw

ｻｿｸｽ！

592 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 17:37:38 ID:LBGK8Hjo0

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:54:02 ID:VFJtBhzD0

７Ｄの修理がまだあがってこん!
なにやっとんじゃ(ﾒ｀ﾉД´)ｺﾞﾙｧｧｧｧ
２週間ぐらいって言ったくせに(ﾉД`)ｳﾜｰﾝ
あしたの運動会は、α７かよ(´∀｀*)

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:56:45 ID:okt+8CUa0

嬉しそうじゃないか

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:09:20 ID:LaC1DcCS0

>>593-594
ﾜﾛﾀ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:33:53 ID:fO/ZtzD50

カメラ側の設定変更ではなく。。。
印刷時の設定変更で対応できるのでは？
最終出力は画面ですか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 01:46:24 ID:/zaoQ+K50

短期策として
1.α-100の後続モデル開発
α-100ベースでボディ内モーター強化し、銀塩α7並みのAF速度の実現。
ペンタはK100Dでギヤを変えて、ソフト改修でボディ内モーターの改善をした。
→既存のレンズ所有者も購買意欲をそそると思う。
2.高感度の問題解消
→これはソニーの基盤やチップの開発力が生かせるからいずれ改善すると思う。
3.ツアイスのようなレンズよりも、F4通しくらいの中級レンズを2本開発する。
70-200F4と17-70か17-50F4もしくはF2.8
→α-100で入門した初心者のステップアップレンズの位置付け。

短期策では、廉価価格帯の一番激戦区において他社に追いつき売り上げを上げ
長期策への資金を調達する。その間ボディは2機種以内で効率よく売る。
複数機種になると工場の投資など資金持っていかれるからな。

長期策
1.SSMはキヤノンへのロイヤリティがきついだろうから、取りえず超音波じゃなくて
いいから、モーター搭載レンズを開発する。
キヤノンの場合、USMじゃないレンズメーカーのレンズでもAFはそこそこ速い。
ということは、元々αはデジになってから、超音波モーター用の端子が搭載されてる
ので、ハイスピードAPOのようなモーター搭載レンズなら、開発可能と思われる。
2.中級機の開発
秒5コマ　防塵防滴　ペンタミラー搭載のAPS-C機を開発する。
3.上級機の開発
バッファ増量、秒5コマ以上　フルサイズ機を開発する。
4.レンズラインナップの充実化
35F2や85F2などの廉価単焦点開発、ツアイス系の上級レンズの開発
中級クラスのズームレンズの開発。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 01:49:20 ID:/zaoQ+K50

すまん
2.中級機の開発
秒5コマ　防塵防滴　ペンタミラー搭載のAPS-C機を開発する。

ペンタプリズム搭載だった。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 02:49:23 ID:qbInmp/00

商売としては5万円台の廉価機種を出すのが先決だろう

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 04:33:10 ID:+BVw7+fm0

>>599
でも、*ist Dの安いのが売れたという話は聞かないけどなぁ。
ペンタが元気になったのは廉価機よりちょっと上のクラスのK100Dが出てからだし。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 05:01:54 ID:qbInmp/00

ペンタとは新規ユーザー層が違う

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 05:31:27 ID:gQVZap800

元々エントリー機種のα100より更に下位の機種？
カタログスペック的には600万画素CCDに戻す位しか無いんじゃないの？
今更AS外すなんて営業的に問題外だろうし。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 07:50:01 ID:SWdrBa+L0

タムロンの24-75(A09だっけ？）をデジ専用にしたやつの方が先だと思う。
それをディスカウント価格で出す。
ばら売り３万、レンズキット＋２万円。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:13:51 ID:n5hEo22M0

24-75(A09) のデジ専用って DT18-200(A14) よりイイ！のか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:17:01 ID:4wqGjJCE0

タムに24-75なんて無いんだが......

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:24:24 ID:S5C2J7lD0

うむ。A09は28-75mmだな。

それのデジタル専用版って言われてるのは17-50(A16)

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:33:24 ID:WLoOAcKt0

で、例の17-50って、28-75と遜色ないレベルを保ててるのか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 10:04:19 ID:XokVj0nM0

>>600
>ペンタが元気になったのは廉価機よりちょっと上のクラスのK100Dが出てからだし。

６００万画素でK100Dと同じ価格の出せば良いんじゃない？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 11:46:32 ID:TxQci/gK0

いっそのことボディをただにしたら？
レンズで儲けるみたいな。
ボディ金額の半額をキャッシュバックでもいいし。
販売店から残りの半額をキャッシュバックでもいいし。
かつてのスカパーの営業戦略みたいな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:08:45 ID:gQVZap800

最低限、永遠に前モデルよりも圧倒的に付加価値の高いレンズを出し続けないと成立しないなw

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 16:11:43 ID:fLFPE1Be0

質問なんですが、
バッテリーの充電って使い切ってから充電するの？
俺は、100枚位しか撮ってなくてもカメラを持って出かける前に充電してるけど
使い方を間違ってます？
予備バッテリーを買えってのは一先ず無しでｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 16:18:58 ID:8QAMQKPp0

リチウムイオンなら、メモリー効果は無視できる程度。
継ぎ足し充電しても大きな影響はない。
むしろ、満充電状態で長期間放置すると急激に劣化するから注意。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 16:29:41 ID:fLFPE1Be0

>>612
そうですか。
じゃ、今の使い方でいいみたいですね！
有難う。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:50:37 ID:LVGT6woP0

自分で使ってるのに、ショーケースの中
の7D見て、でけっ！と思ってしまった。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 22:26:31 ID:1vdOC+SM0

>>580

出たらα100波になったりして...
ほとんど見のだったと
...

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 01:11:04 ID:xQjqgY4V0

>>608
>６００万画素でK100Dと同じ価格の出せば良いんじゃない？

おいらはα100のセンサー搭載ならどのメーカーも買わない。
6Mのセンサーの方がずっとマシ。　ソニーも画素数じゃなく、
いいセンサーが作れないのなら、6Mのセンサー搭載して
ペンタプリズムでAF精度更新、バッファ増量、という具合に
製品を極めて欲しいな。感度の低いボロセンサーはもう沢山じゃけん。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 08:29:38 ID:AufDQrWa0

>>608
>６００万画素でK100Dと同じ価格の出せば良いんじゃない？

αSweetDIGITALが、まさしくライバルじゃないか？
すでに売っていないが･･･。
K100Dも一万円のキャッシュバックが切れたらどうなることやら。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 08:50:42 ID:CA/c+x1U0

α100は駄目駄目だけど、K10D(100じゃなく10の方）は良い感じだよ。
俺のメインはαSweetD,K100D,D50

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 08:53:19 ID:WBqNcRPo0

そりゃまたやっすいかめらばっかあつめたね

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 10:03:26 ID:5ZhLJln10

これから買うんならボディ側で手ブレ補正でゴミ対策でしょ。
そのどちらもついていないカメラなんて時代遅れでは？
画素数以外の競争は歓迎だ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 10:46:51 ID:cZARv9Va0

>>618
このラインアップてレンズどーしてんの？
各メーカーの銘レンズだけでもそこそこの値段になる希ガス。

全部キットレンズというオチはなしでｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:09:43 ID:r3EOiw6e0

>>618
ここの1の方ですか?

【１千万超】600万画素デジイチ最高【C-MOSは糞】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/l50

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:23:49 ID:CA/c+x1U0

あはは、正解ですわ。
>全部キットレンズというオチはなしでｗ
キットレンズでも良く写るならそれでもいいんだけど、
正直、メーカーの用意したキットレンズで好んで手に入れたのは18-70/3.5-4.5だけ。
どうしても単焦点の方が楽に写せますよね。焦点距離は固定だけれど。
キットレンズっぽいズームではペンタは16-45/4、ミノルタ（タムロン）は28-75/2.8が良いと思っています。
ニコンはレンズの描写というよりボディのAF性能のために使ってて、
ミノルタとペンタは使いたいレンズのためにボディが有る感じです。
パッと撮り人物スナップがメインです。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 19:05:04 ID:5ZhLJln10

もしナイトライダーを今のご時世に再放送するんだなら。
いくぜーキットレンズって叫ぶんだろうな。
ナイト財団も地に落ちたものだ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 19:06:55 ID:sD1cOqu60

>>579
>俺は逆でKDNとKD持っててLレンズのIS買うくらいならと尼D導入したが
>AFの遅さに驚愕した。

ミノ・・・AF合わせる→合う→シャッターを切る

他社・・・AFが合うのと同時にシャッターを切る

みたいな。

半押しで「ピッ(赤点灯)」を待つ必要がない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 20:52:10 ID:04a2JS8M0

>>625
EOS7とα7D使ってるが、同しくらいの明るさの単焦点だとスピードは全然変わらんなぁ。
EOSのUSMは作動音が小さいから早く感じるけど。
AF性能も7Dの方が良いし。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:16:02 ID:ZAhFr4+Y0

>>597
誰も突っ込んでないけど、HSだってボディ内モーターだろがよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:34:43 ID:TjtlLdHN0

>>627
コピペだからスルーしてるんじゃないかと。
それに確か別のスレで誰かがつっこんでた。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:50:29 ID:ZAhFr4+Y0

>>628
うわあそうだったのか。ｵｲﾗも耐性低いなorz

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 01:12:47 ID:PNy94kcz0

フジヤカメラでストロボの未使用品が中古Ａランクで売ってますよ。
３６００ＨＳが１０５００円、５６００ＨＳが３５０００円ちょいです。
オク常駐の転売屋さんにひっかからないようにねー。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:01:20 ID:xl4IUoL10

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:14:57 ID:dHA87jTH0

最近すごく66.180.82.なんとかからアクセスがやってくるんですけど。
これがウワサのGKさんでしょうか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 14:14:39 ID:IsXdng8+0

>>630
こういうのは何処から仕入れてくるのだろう...
恩家とかも。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 14:38:42 ID:OEy8fN8t0

痴呆のカメラ屋からの返品

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 15:00:58 ID:8+x3b1Mi0

箱と取り説がないので生産委託してた会社もしくはそこと取引のあるどこかだと思ってた。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 15:40:43 ID:uWb6m8te0

６３０です。

ひとつ訂正ですが、５６００ＨＳのほうは３１５００円でした。
再生品ではなく、純粋にメーカー在庫放出品みたいですよ。
ソニーに異型番同一商品があることと、
そしてソニーがアフターサポートを引き継いでいる点を考えれば、
こうした流れは考えられる気がします。

３６００のほうを買いましたが、
マニュアルとフジヤ中古保証は普通につきました。
蛇足ですが、文責は負いませんよ。（ｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 00:24:45 ID:irmwpkBk0

東京在住？＞３６００のほうを買いましたが

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:21:26 ID:BIVscU3Y0

フォトスクエアマガジン北
CCDの即日清掃もしてくれるようになったようでこれで一安心棚

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:29:16 ID:7XtzEaJj0

デジ一で撮影した写真の画質に憧れ、ミノルタ撤退時に
コンデジ→αsweet+Σ18-50/2.8に乗り換えました。

綺麗な写真が撮れるようになりたいので、週末ごとに写真撮りまくったり、
雑誌など読んで勉強中です。

しかし、WEBで5Dなどの高価な機種で撮られた画像を見ていると、
スナップ風のポートレート程度の写真であっても、びっくりするほど階調表現が美しく
「どう頑張ってもこれは無理なのでは・・」
「まさか機材の差か？」
と早くも挫折気味です。

「上位機種であっても同じAPS-Cサイズなんだから、画質面では大差ないだろー」
とか思ってたんですが、矢張り格段に差があるんでしょうか？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:35:53 ID:uffe7lkv0

>>639
ライティングを勉強したら？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:58:56 ID:9Ooo6yV50

>>28
キャンギャルだって脂ぎった汚い男が構えるカメラ見るより、
３歳のかわいい子供が構えるカメラ見るときの方がやさしい表情出来るだろ

女の子が小さい子供見るときの表情って優しい感じがするだろその時子供が撮れば優しい表情が取れる
彼氏でもないプロカメラマンでもない小汚い男を見るとき小さな子供見る優しい表情で見るか？見ないよな？

だからアップしなくても想像出来る

女の子が写るんです持てばよい写真が撮れる、じゃあ女子供に７D渡して小汚い親父が写るんですだったらどうだ。
それこそ女の子に７D渡せばよい写真が撮れるってことになるよな。
てことはカメラなんて何でもいいんじゃんってことになる。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:18:15 ID:I8z2Ntoh0

>>131
モータースポーツ撮りならキヤノンかニコン行ってくれここに来るな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:20:29 ID:I8z2Ntoh0

>>138
お前消えろ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:22:21 ID:fL250PPO0

書き込みテスト

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:26:27 ID:XMrUCtmd0

古ネタほじくり魔がキタｗｗｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 03:09:42 ID:LLLVLFJA0

>>639
基本的には大きいフォーマットの方が階調表現には有利だよ
デジだと素子の性能もあるから一概にはいえないけど

それよりもきれいに写せる光の状況をわかってるかの差じゃないかね
あと5Dはフルサイズな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:42:00 ID:QIh9WX0t0

>>639
＞「上位機種であっても同じAPS-Cサイズなんだから、画質面では大差ないだろー」

幾ら初心者とは言え、APS-Cを理解してるなら5Dがフルサイズって事くらいは調べとこうよ…
あと、プロやベテランの写真を見ていきなり挫折するって早すぎでしょ、甘Dで撮った写真も
いい物は沢山ありますよ、まずは色々撮りまくって腕を上げる事から始めましょうよ、いきなり
機材に拘るところはいかにも日本人的ではありますが…。

>>641
おまいまだ居たのか、いい加減うざい、子供嫌いなキャンギャルだったら三歳の子供を
にらみ付けるかもしれんぞ、いつもいつも自分に都合のいいシチュエーションを持ってきて
話をするんだから全然議論に向かない性格だって事を少し自覚して半年ロムってろ。

そもそも、「女子供は機材を使いこなせない」という一般認識が前提にあるんだから、女の子に
7D持たせるなんて論外だ、そして7Dを使いこなせるだけの女の子というレアな前提を持ってくるなら
7Dを使いこなせる女の子という時点で一般的な「女子供」の範疇からは外れるんだよ、ほんとに
まともな議論が出来ない人だよね…。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:39:36 ID:Ce8hh4rQ0

>647
昔のマニュアルしかなかった頃のカメラならともかく
全てオートで撮れる時代で、
[「女子供は機材を使いこなせない」という一般認識]
ってなんだそれ？

色々ダイヤル回したり、ボタン押したりするだけが
「使いこなす」って訳じゃねーよ

「撮影する場」を作るのは、お前みたいな親父より
女子供の方が上手なんだよ

人間相手に撮影してるのか？
電車とか飛行機相手なら機材優先なのは解るけどね

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:41:41 ID:faNZZwrF0

なんかデジャヴが…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:02:57 ID:QIh9WX0t0

>>648
全てオートでベテランの一眼レフ使いと写真撮り較べてみな、本気撮りの時に
一眼レフのオートで撮ってる写真雑誌投稿者やプロが一人でもいるか？
そもそも何でお前この板やスレにいるの？オートで撮って幸せならこんなところに
来る必要がそもそも無いだろ、女子供にオートで撮らせて悦に入ってろ。

＞「撮影する場」を作るのは、お前みたいな親父より
＞女子供の方が上手なんだよ

あり得ないね、人間相手のプロカメラマンやハイアマチュアは撮影する場を作るのも
得意、撮影対象に話しかけたりリラックスさせる技術にかけてはその辺の「女子供」の
及ぶ所じゃない、でなきゃプロとは言えない。
いい加減消えろ、ここはフルオートで猿がシャッター切って「わー綺麗」って言えるお前の
来る所じゃない。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:06:16 ID:QIh9WX0t0

>>650
＞全てオートでベテランの一眼レフ使いと写真撮り較べてみな、本気撮りの時に
＞一眼レフのオートで撮ってる写真雑誌投稿者やプロが一人でもいるか？

文章がちと解りづらかったな

全てオートで女子供が撮った写真と、ベテランの一眼レフ使いが気合い入れて撮った
写真較べてみな、大体本気撮りの時に一眼レフのオートで撮ってる写真雑誌投稿者や
プロが一人でもいるか？

上記に訂正しとく

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:35:00 ID:Ce8hh4rQ0

誰がプロの話をしとるんだ
自分に都合のいいシチュエーションを持ってきて話をするな

機材オタよりも女子供の方が上手いって話をしてるだよ

本気撮りの時に一眼レフのオートで撮ってる写真雑誌投稿者は結構いるし
第一、女子供はコンテストなんて狙ってねーよ

女子供のブログ回ってみれば？
もしくは、フリッカー
素人写真がアップされてるよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:39:47 ID:Tr/Rx3Lw0

>>639
ミノルタ純正の単焦点試してみた？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:47:12 ID:Ce8hh4rQ0

>639
50mm F1.7
が安くて良いぞー

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:48:59 ID:QIh9WX0t0

>>652
＞誰がプロの話をしとるんだ
＞自分に都合のいいシチュエーションを持ってきて話をするな

はぁ…機材に関係無く良い写真が撮れる、女子供がシャッターバカ押しした方が
いいって言ったのはお前だろ、じゃあ少なくともプロには及ばないってちゃんと認めるんだな？

少なくともここで腕を磨いていい写真を撮りたいと思ってる奴らは、多かれ少なかれ
最終目標はプロの撮るような写真かそれ以上の物を目指してる、だったらプロと同じ
機材や技術を求めるのは自明の理で、そこに女子供のフルオートの入る余地はない、
わかったら出ていってくれるかい？

女子供のブログ回ったって得る物はないよ、むしろお前が「これを見ろ」って奴を
紹介してくれよ、いっぱい知ってそうじゃないか、ハイアマチュアなんか目じゃない
フルオートの写真を。
ま、無理だろうね、ここで大勢が要求したのにお前はそれを紹介してくれたことが
ただの一回もない、つまりそんな物はないって事だ、とっとと認めろ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 11:39:26 ID:dyIky8VR0

装苑で連載してる市川美和子は良い写真撮るけどな。機材は知らん。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 11:48:58 ID:dyIky8VR0

>>機材や技術を求めるのは自明の理で、そこに女子供のフルオートの入る余地はない、

それと、知っているプロカメは「入る余地がある」という点で意見が一致した。某社の一眼レフ・フラッグシップ機のカタログ写真を撮った人物だが。
それが写真の恐ろしさだよ。
勿論、玉石混淆、石が多いのは確かだが。
ただ、なにをして良い写真というか、という価値観において、>>655と議論を成立させるのは難しい。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 12:03:49 ID:Ce8hh4rQ0

>じゃあ少なくともプロには及ばないってちゃんと認めるんだな？
プロと同じ仕事を女子供にさせんなよ

女子供は、広告写真なんて撮らないし
花火の会場では、花火よりも楽しんでいる家族を撮影するよ

それに、「プロと同じ写真」を撮りたいなら同じ機材が必要だけど、
「プロ以上の写真」を撮るなら機材にこだわる必要なんて無いんだよ
いま、有る物で最高の絵が撮れるようにならなきゃいけないんだよ

>女子供のブログ回ったって得る物はないよ
と思ってるのは見ていないからだ

また、ここで紹介しないのは
欠点しか見ない奴に教えたら「欠点」に対しての反応しかしないからだ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 12:04:49 ID:LLLVLFJA0

>>女子供ネタにつきあってるやつら

続きは写真撮影板ででもやったらどうだ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 12:08:58 ID:dyIky8VR0

特に>>655のために紹介するわけでは無い。

ここを見ているだろう、いまはまだ無名の「写真家」達に。
「写真」を問うあまり、「写真」に拘泥することの無いように。
表現者たる人間の在り方こそ問うように。

★★写真が「上手い」という域を超えられない★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141182462/l50

【訃報】カメラばあちゃん増山さん死去【徳山村】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141868230/l50

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 12:36:10 ID:LH/xN4UE0

7Dを使っています。フィッシュアイに興味があるのですが、
おすすめのフィッシュアイはどのメーカーの物になるでしょうか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:15:40 ID:l4GugdYC0

シグマの8mmに2xテレコン

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:48:26 ID:Ce8hh4rQ0

適当にネットで検索したら
女子供が使い捨てカメラでバカ押しした写真がコンテストで最優秀賞だとさ
ttp://www.toonippo.co.jp/tokushuu/photo_con/photo_2003/imags/summer1_large.jpg
「まーたいしたコンテストで無いから思ったのとは違う」
と655が言うかも知れんけど

>660
thx
参考になります
「上手い」の向こうは
なかなか難しいよね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:48:37 ID:s9KGJMv/0

スルーちからを身につけよう♪

偶然とれた写真が撮影者の技量なのかなかな？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 16:44:03 ID:eZrXbtno0

>コンデジ→αsweet+Σ18-50/2.8に乗り換えました。

2.8を選んだのは明るいからかな？
24-105に汁！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 17:57:31 ID:VyHET83z0

>>665
何でそんなレンズを勧める？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 18:03:04 ID:hQDnQ3Ak0

>662
1.4倍テレコンの間違いでは？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 18:06:28 ID:eZrXbtno0

>>666
キミなら何を勧める？薦める？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 18:34:59 ID:RvMpLNu70

俺ならシグの17-70mm

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 18:58:19 ID:eZrXbtno0

これか？
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

ヲスなぁ！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:08:26 ID:s9KGJMv/0

それって 0.5mm 回すと F3.5 になるんだっけ？

672 ：666：2006/10/11(水) 19:09:37 ID:UKTt01Qv0

>>668
おれも>>669に胴衣

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:18:39 ID:2hYWcsun0

>>661
個性あるレンズですのでとりあえず、安いシグマのフィッシュアイ
レンズあたりで試してみる事をお奨めします。
普通の35mm用レンズは残念ながら、APS-Cサイズではあまり効果を望めませんぞ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:30:06 ID:hQDnQ3Ak0

>>671

749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/10/06(金) 11:25:42 ID:Rg5d0/Ub0
>>748
やってみた。exifで確認した。

17mmで2.8
18mmで3.2
30mmで3.5
35mmで4.0
60mmで4.5

になった。　4.0の範囲が多いね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:33:56 ID:Ce8hh4rQ0

>669
私も使ってます
ちと重いけど、汎用でいい感じ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:36:01 ID:j6EvoqBQ0

>>664
んだね、これをこうやって撮ろう、と思って撮った優秀賞と、本人もどうやって撮ったかわからないし
二度と撮れない写真の優秀賞を一緒にする神経が解らん…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:52:49 ID:a3M6omnT0

> やってみた。exifで確認した。
>
> 17mmで2.8
> 18mmで3.2
> 30mmで3.5
> 35mmで4.0
> 60mmで4.5

現在の画家食って、と手見ないと表示されないのも変な話だ。
ファインダー内に出ないのかね？

純正18-70も少し回すとＦ代わりをるよ・・・
○欺？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:11:52 ID:/jVf2tlU0

>>677
なんか知らんけどいろいろと大丈夫か！？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:52:24 ID:WHubilj30

どうせなら、ZA DT20-40/F2.0とかを小型で作ってくれんかな。
町撮りスナップだと２倍ズームくらいがちょうどいいんだが。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 05:04:27 ID:Rz7UOnOV0

そこで 24-50/4 をですね

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 05:59:40 ID:rjfUT9Fc0

あれは良いものだ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 08:49:35 ID:hqnfnUjK0

>>671
使い方によるのかもしれないが個人的にはF２．８－４．５なんてスペックより
４通しのほうがずっと使い勝手がよいと思われ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 09:03:45 ID:52MfW0V90

>>678

画角(mm)が撮影前に液晶やファインダー内に表示されないのか？
ということではないか？

現在何ミリかということは、レンズのメモリを見ないと分からないし、
撮影後にexif情報を見ないと分からないので。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 10:41:51 ID:u16a6k3j0

>>682
なぜ使い勝手がいいと思っているのか説明してくれ

685 ： ◆AngelH/kMI ：2006/10/12(木) 10:56:11 ID:VIHfkFE70

>>683
それは何の疑問も持ってなかった・・・（苦笑
自分もwikiに乗せるためにそうやって調べてたことあるけど、
exifの情報も正確に記録してるわけじゃないんだよねぃ。

たとえば、55-200mmの55mmはexif上だと50mmと記録される。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 12:46:29 ID:52MfW0V90

>>685
レンズ自身は自分が今何ミリか把握しているだろうけど、
それをなぜリアルタイムで表示しないのだろう。

曖昧なレンズ上の目盛りや、撮影後しか分からないというのは・・・
コンデジと違い、一眼の世界には、細かな改良がないということだな。

メーカーの作るものに、ユーザーが合わせろ！ということなんだろう。

そんな世界だ。分かるね？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 13:37:25 ID:V2TKzZGD0

>>682
Aモードじゃだめぽな理由がわかんないんですが?
４通しとはいってもバリフォーカスに連動して絞られるだけで
絞り込み側光的のほうがより正確といいたいだけ？

688 ：SGGK：2006/10/12(木) 16:06:29 ID:Whq0lAja0

>>686
表示する以上は精度が必要になってくるけど、その辺が大雑把だからじゃないか？
中間値はどっちかに割り振っちゃうだけで、表示できる焦点距離って決まってるでしょ。
結局ズームリングの表示程度の精度になっちゃう。それに例えば19mmF2.7というレンズが
あったとして、20mmF2.8と表示されると文句言うヤツとか異常に心配するヤツが必ず出てくるしね。
ただ、オレも大雑把でもいいから表示されると便利だと思う。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 16:14:21 ID:52MfW0V90

>オレも大雑把でもいいから表示されると便利だと思う
だろう？

でないと、イチイチファインダーから目を離せというのか？

「画角なんぞ、画で分かるようにしておけ！」
と、メーカーは言ってるんだろう。ユーザーが俺たちに合わせろと。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:02:22 ID:AtWsPSh90

絞りやシャッタースピードは狙ってその値にするけど、
焦点距離は、覗いた画が決まった後で確認するものだからじゃない？
それだったら、感度をAUTOにしてるときにISO感度を表示してくれた方が
実用的に思うんですが、いかがですか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:34:01 ID:yJH+/kwx0

もれは被写体までの距離と被写界深度の表示がほしい

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:37:02 ID:52MfW0V90

>>690

せやけど、あった方がいいやろう？

同じ画角で数日後に撮りたい場合は、雑な目盛りを頼りに阿波寸か？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:56:29 ID:mWWc0DFG0

定点観測とかレンズテストの時以外意味ないだろ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:57:39 ID:52MfW0V90

進化を妨げるか...キミは...

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:14:32 ID:AtWsPSh90

>>691
あ、それほしい。背面液晶でもいいから。

>>694
申し訳ないが、それを必要とする状況の撮影を想像しにくいのよ。
（漏れの撮影スタイルだとね）
ファインダー内がごちゃごちゃすると退化とも言えるし。。。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:31:01 ID:usqJn2sb0

>被写体までの距離
これを実現するには完璧なAF性能が必要な訳だが・・・

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:41:21 ID:mWWc0DFG0

距離表示はコンパクトカメラでもあったし
超広角だとファインダーでピン位置つかめないからこっちの方が便利だな

それよかまともな倍率のファインダー搭載してくれたほうがうれしいが

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:47:29 ID:52MfW0V90

>>695
MENUで表示ON/OFFできるようにしたるさかい。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 21:19:18 ID:o2HR9mOQ0

>>698
意味不明

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:07:45 ID:nNjIgZ/L0

えっ？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 03:09:16 ID:zE96ZwKz0

ヒント：(D) レンズ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 06:58:36 ID:5fUvIrKC0

>>693
おいらはレンズの焦点距離表示がほしい。
表示が出たからってどうってことない機能かもしれないけど。
Exifに記録できているわけだから、ファームの変更だけで実現できると思うし。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:02:35 ID:5fUvIrKC0

遡って読んだら、もともとそういう話だったわけね。
ループスマソ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:03:28 ID:WYjuMNax0

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:06:07 ID:+qR76mvz0

A16を待ち続けて数ヶ月。
ええ加減発売してくれ・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:06:37 ID:5fUvIrKC0

あと、大雑把なら大雑把なように表示すればいいだけだと思うんだけどね。
数直線上に幅を持たせて表示するとか、表現の方法はあるはず。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:07:45 ID:WYjuMNax0

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:07:51 ID:5fUvIrKC0

>>706は688あたりへのレスね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:08:45 ID:WYjuMNax0

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:34:09 ID:rX+dQFng0

>>703

キミはあかンな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 08:36:51 ID:5LFKG1Cy0

R1もいいんじゃね？

３万になったら買うよｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 08:37:31 ID:WYjuMNax0

はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、バチスカーフは(大爆笑)

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 08:46:43 ID:WAC+sgGo0

>>712
コテを外したか。本当はバチが怖いんだろう、ゴミケーンよ（笑）

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 08:49:48 ID:WAC+sgGo0

いつものとおりチキンだねえ、ゴミケーンは。

712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 08:37:31 ID:WYjuMNax0 ←（失笑）
はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、バチスカーフは(大爆笑)

774 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/13(金) 08:44:38 ID:WYjuMNax0 ←（ﾜﾗﾜﾗ）
はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、ＲＥＶ汚は(大爆笑)

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 09:24:17 ID:5fUvIrKC0

REV汚とかｹｰﾝとか意味不明。

ﾊﾞﾁはなんとなくわかるww

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 11:34:33 ID:R6otur6m0

はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、ああ～とか言いながらアナルセクースしてんだな、ゴミケーンは(大爆笑)

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 07:17:27 ID:8yBn2+2R0

1コマ目のブラックアウトとブルブルの暴走起した7Dは逝ったってこと？
修理にいくら掛かるんだよ･･･orz

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 09:16:46 ID:li/wFbDX0

漏れも一回だけ、その現象が起こった。
再発はしてないけど。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:42:57 ID:Lcuy28RG0

7dhananikatomondaiari/

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:47:20 ID:ZIbyl8B10

ここんとこ、ずーっとαＳＤ使ってましたが、今日久しぶりにD100使って
見たら、ほぼ同じレンズなのに、ほとんどの写真がブレブレ。我ながら
ビックリしました。ASはすごい。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 23:04:50 ID:TF3vC1+B0

いやそれは逆にヤバイだろ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 23:18:20 ID:li/wFbDX0

手ぶれ補正機能が車のヘタクソ棒の如き歴史的流行にならんことを祈って。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 23:45:51 ID:Lcuy28RG0

スーパーインポーズの光が暗くてよく分からない。

明るい状況では明るく光るが、暗いと暗くなるようだが、
暗いから明るく光らんとならんのちゃうんか！！！

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 00:08:26 ID:4RJI7Oxd0

暗い所を撮影するのに無意味に瞳孔小さくさせてどうする。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 00:18:50 ID:kkTCXG/30

ホタル撮影でもしてみると良く分かるが。
液晶のバックライトなんか見てしまうと目が眩んでしばらくファインダー覗いても何も見えないぐらい。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 04:26:55 ID:nAaOccZz0

はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、バチスカーフは(大爆笑)

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 06:54:37 ID:COE3oxxDO

>>726
頭の悪そうなコテハン外しても
ハエのカキコは誰も見ないから、無駄だよw

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 08:40:34 ID:uf4w7Vxo0

うちの尼Dもスーパーインポーズの光が暗すぎてほとんど見えないんだよな。
７Dは問題ないんで、視力の問題じゃないと思う。
尼Dってそんなもん？
修理に出した方がいいのだろうか。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 09:31:51 ID:8WFIU/P+0

>>スーパーインポーズ
以前店に持って行ったらそんなもんだと言われた。
今はインポーズ発光時間を0.6秒にしてAF中央固定で使って
いるので気にならない。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 10:20:49 ID:1bN48UK90

>>728
だろう？
光り方にもムラがあるし、おかしいよな。
光るのならもっと「ガッチリ」光れよ！

>７Dは問題ないんで、視力の問題じゃないと思う。
同メーカーで違うということは、異常じゃないか。

>>729
>以前店に持って行ったらそんなもんだと言われた
完全に光らないのならアレだが、程度の問題だから
主張しないとそういうあしらわれ方をする。

というか、他機種を使うとわかるが、
スーパーインポーズはもっとハッキリ光る。
そうでないと意味がないだろう？

>>724-725
赤光なんで、暗所でも目は潰れんよ。
液晶の光とは、比べ物にならんだろう？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 10:39:44 ID:Rv46OnyH0

ほんと今さらなんだけど、
DiMAGE Viewerのexif見れる機能で、ASをONにしてるかOFFにしてるかって表示されないの？
こないだふとカメラを見たらASがOFFになってて、いったいいつからなってたのか知りたいんだけどさぁ～
ちなみにα-7Dです

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 11:43:49 ID:1bN48UK90

つ exif　reader

ASのボタンはテープで止めておけ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 11:58:45 ID:ZCnhQPEZ0

知り合いに見せてもらったistDSとか、30Dのほうが明るかったなあ、スーパーインポーズ。

でも、逆に明るすぎてぎょっとした。甘Dに慣れてしまったのかな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 12:52:25 ID:+5syADlj0

主としてAFを使うことを想定しないんじゃないのか？
最近そう思う。
時々ズームレンズを装着していることも忘れる。
慣れというのは恐ろしい｡
若年性痴呆かと思ったが友人曰く年相応の痴呆じゃないかと。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:39:07 ID:oCvTlaBP0

昨日、尼DのDCIN端子のゴムカバーが取れた。ついでにCCDが傾いてる
気がする上に、等倍でみたら、ホットピックスがいつかあるから
修理出した。買って1年も経たないのにこりゃ、酷いなあ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:41:16 ID:kkTCXG/30

Hot Pics?

エロいな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:50:42 ID:RqpHc7570

オウ！ホットガイ！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 14:34:09 ID:WfNL1jSH0

ホットピックスあげ！

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 21:07:17 ID:J3xb4ihg0

>>326さんまだいるかな
本日、道端で偶然同じ花をみかけたので取って見ました。
αSweetDにシグマの17-70　1:2.8-4.5です。
絞り優先オート以外はデフォのJpeg撮って出しです。
見た目の色に結構近く出てる気がしますが、如何でしょう。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/231.jpg

デジカメ板のアップローダーが繋がらなかったので、
ズミクロン板のアップローダーをお借りしました。感謝。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:01:58 ID:1en41/uX0

>>326です
毎日チェックしてます

ぜんぜん色の深みが違いますね。
デジカメはこんなもんだと諦めてます。
コスモスとかは綺麗に撮れるのに残念です・・・。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:28:00 ID:J3xb4ihg0

＞ぜんぜん色の深みが違いますね。

ここまで言われたら俄然やる気出ちゃいます。
ので、同時記録のRAWデータをいじってみたんですが、
いじればいじるほど青が破綻していってしまう。
αSweetが出すjpegはなかなか良い落とし所なんだなぁと実感しました。

青にこだわるなら、オリンパスのデジカメなんてどうでしょう。
青の綺麗さから、オリンパスブルーと言われてるようです。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:47:04 ID:ZVBOH8ic0

横レスすみません、たまたまスレを覗いてたもので。

>>739
サルビア・ガラニチカですね。
これは良く色が出てると思います。ペンタとニコンを使ってますが、
WBを調節しても似たようなものですよ。レタッチすればそこそこ色は鮮やかにはなりますが
言われるような深みというのはまだ出すのは難しいと思います。
どうしてもなら、ポジで撮ると簡単に出てくれるのですが…
赤や黄色も、フイルムに比べると難しいですね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 00:18:37 ID:Ovwz2Qhh0

PLかますしかないんじゃね？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 00:54:38 ID:aTWcZb/Z0

7Dってマット交換可能ですか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 01:13:53 ID:XKGJPi3P0

可能、だった。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 01:58:42 ID:onH1Z3rc0

今もやってるだろ
ソニークオリティでｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 03:41:23 ID:j/vgHJ+G0

>>746
え？今でも交換できるの？
できるならやって欲しい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 05:07:16 ID:+khwtJhC0

修理で交換ならするでしょ
ＭＬに交換とかは出来ないと思うけど

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 18:03:37 ID:N6YbHBRj0

修理扱いでM交換できるんじゃね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:27:32 ID:6veRhbxD0

>>749
４月の時点では断られたけど
じゃあ、Ｍ型の人はスクリーンの交換に出したらどうなるんだという疑問

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 23:28:43 ID:+1+SoK6b0

>>750
まっとうな在庫管理をしているならばM型で交換されてくる。
同種交換用の物は別途抱えているのが普通。
だからといってそれを使ってなんとかとか虫のいいこと
考えるのはNGだかんな。

まっとうな管理して無い場合…　「ノーマルになりますが良いですか？」

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:58:20 ID:PmYRHNMu0

レンズはまっとうな管理していないみたいなのだがorz
7Dの後継機は、M型に交換可能であってほすい。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:24:25 ID:mVZp2/xUO

少し前にニコンＤ200＋ＡＦＳ18-55/2.8購入。α7Ｄではまったく撮れなかった動体が問題なく撮れる。ＳＲ1以来のミノルタファンだが、すべてのミノルタ機材を売りニコン党になることにした。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 13:11:20 ID:3zowedud0

別にいいんじゃね？
X-1やXE、XDあたり持ってるんならとっとけよとは思うけど

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 13:15:17 ID:IY8ZLf+C0

>>753
むしろ動体撮るのに7D使う事無いのにと言いたいw
適材適所ってもんがあるから動体撮るのがメインの目的ならキヤノンかニコンでしょ。

釣られちゃった？W

756 ：SGGK：2006/10/17(火) 14:07:39 ID:Ff2pkE6q0

いくら7Dと言っても18-55クラスで撮れないとなるとかなり至近距離？

757 ：753：2006/10/17(火) 14:40:24 ID:S3dYZvt90

>>756 ２～７ｍ位の室内です。f2.8の他メーカー標準ズーム、50/1.4や85/1.4をf2.8で使ったが
ピントが合わない。標準ズーム以外はメーカーにも調整出してるけど、一向に良くならない。
コニミノデジタルは二眼レフ感覚で使わなきゃだめですね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 14:45:36 ID:B7G3GNAH0

ﾊｽﾞﾚ

759 ：SGGK：2006/10/17(火) 15:50:42 ID:Ff2pkE6q0

>>757
あらら、わざわざ調整にも出してNGなのね。そりゃあ仕方ない。Nikonでがんがれ。
そもそも市場に出荷した製品に調整が必要って時点で信頼度大幅マイナスだからなぁ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:09:55 ID:3LcDWbol0

まあ、α-7Dは中級機の皮をかぶった入門機だから、動体撮影に必要なAF性能やレリーズタイムラグ
などに期待しちゃいけない罠。

早いこと銀塩α-7のような本当の中級機が欲しい。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:45:13 ID:onUZF2BO0

基本的な操作性に関しては特に文句ないんだがな。ファインダーも他社よりいいし。
それだけに勿体無いというかなんというか･･･シャッターとかのメカ部分も銀塩α7相当にしてくれれば即買うんだが。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:49:48 ID:mVZp2/xUO

>>759さん>>760さん、ありがとうございます！
ＡＦがα7並になれば、同感です。売ると言っても未練あるし、ソニーが早く新型だすよう祈ってます。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:25:48 ID:wPK76rm90

ここにAFスピードテストの結果があるけどα100健闘してます。ちょっと信じられないけど…
http://www.pbase.com/studio5photo/image/68586762

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:42:01 ID:1UOW85580

>>763
テスト方法が不明

765 ：SGGK：2006/10/17(火) 18:25:07 ID:Ff2pkE6q0

>>763
そのテストに関してはテストしたパターンや計測方法がわからんと何とも言えない。
そもそもわずかに変えた明るさに対して、どの機種も所要時間がきれいに右肩上がりに
なるのは変だ。今日日のAFルーチンは測定結果（＝繰り出すべきフォーカシングの量）が
明らかならば同じ速度で行くはず。つまり、ある程度までは平行線で行って、それから
大幅に速度が低下するかガッ娼婦脳になるのが普通だろう。

ただ、α100でも100mm以下のレンズでピント合わせるだけなら、他社と比較しても大して
遅くはないよ。合うとわかってる場所に合わせる動作速度を測るだけなら特別遅い数字は
出ないと思う。

問題はちょっと条件が厳しくなるとメロメロになっちゃうところ。コントラストが微妙に弱い
被写体とか、暗めの部屋とか、F4.5～5.6クラスの暗いレンズとか、何かしら条件が
付くだけでとたんに迷い出す。レンズ行ったり来たりでα7000を思い出しちゃったよ。

766 ：SGGK：2006/10/17(火) 18:30:40 ID:Ff2pkE6q0

>>765
ぐあ・・・訂正
誤）ガッ娼婦脳　→　正）合焦不能

なんだよ娼婦脳って・・・ぬるぽも無いのに・・・orz

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 18:33:58 ID:gluExnqL0

店とかショールームだと「結構やるじゃん」って思っちゃうんだよね。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 19:00:31 ID:1UOW85580

部屋で壁の模様とかでAF作動させると、
驚くほど早く正確に合うよ＞尼D

いったん外に持ち出して、（ｒ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 19:30:32 ID:oJyvjBBA0

アサヒカメラDIGITAL Vol.14でもα100のAFの合焦率はトップだね。
但し、合焦速度は余り速くないけど。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 21:03:47 ID:HfEbCxiv0

あーそういうほうが俺は好みだ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:58:25 ID:F/kPiRG90

７Dはハイエンドです。
後継機や上位機種がでなければ永遠にハイエンドです。
灰じゃないある。highある。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:21:07 ID:y/el8g3c0

廃endだろ

7相当だったらなぁ…

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:24:52 ID:gcO8U1ey0

2年前の機種に何うだうだ言ってんだか・・・見苦しい

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:25:49 ID:ubhxZyv90

>>773
相性がよくってなかなか忘れられないってやつさｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:27:32 ID:NyeDwOlO0

760も皮かぶってそうだな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:39:45 ID:DKLirGrI0

質問ですが、
オリンパスのマグニファイヤーがキヤノンやニコンのカメラにも使えると聞きましたが、
甘Dにも使えるでしょうか？　1.2倍なのでファインダー像が大きく見えてキヤノンのカメラ
につけている人もいるようですが。

キヤノンとミノルタはアングルファインダーを共用できると聞いたこともありまして、
使えないかなと思ったのですが、どうでしょうか？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:46:42 ID:d67zo/8b0

>>776
持ってるんで、書き込み見てやってみたが、ガタガタ言ってカチっとはまらんよ。
大きくは見えるが、中央以外は、見え方も甘いし・・・

778 ：SGGK：2006/10/18(水) 00:04:47 ID:LilrYXoO0

>>776
左右溝へはめ込む部分の横幅が19～20mm程度であれば取り付けは可能と思われます。
やったこと無いからガタとか固定位置、固定具合がどうなるかは知らんけど。

779 ：SGGK：2006/10/18(水) 00:06:32 ID:LilrYXoO0

あ、更新したつもりで古いページ見てた。全然参考にならんレスでスマン。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 00:44:40 ID:F+EbZ2F20

>>777
視野の周辺はどのあたりまで見えます？
四隅はケラレますか？

781 ：777：2006/10/18(水) 00:58:22 ID:83C01dWc0

>>780
メガネしてる人は、正直、キツイと思うよ。
メガネしてる場合は、どうしてもファインダーから遠いので
すこしケラレた感じになる。

裸眼だと、ケラレは無いけど、中央だけハッキリ見えて、周辺はぼやけた感じ。
これは、絞ってもあまり変わらん。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 01:16:28 ID:F+EbZ2F20

>>781
ありがとう。
買ってまで試してみるかどうか・・・

かちっとはまらないのは工夫次第でなんとかなるかも。1個ぐらい潰すかもしれんけど、本体壊したらいやだな・・・

周辺がはっきり見えないのは、MFで中央がびしっと少し大きく見えたら便利かもしれないので、それほど苦にならないかも

いや最近テレコンつけて望遠でMF使うことが多くって、ピントの山がよく分からず、結局何枚も撮影して、再生して、
またピントリングを1mmぐらい動かしたりというのをよく繰り返したりするんで・・・
もちろん一瞬のチャンスなんて全く捉えられない。

300SSMに2倍テレコン使えばいいかもしれないけど、そんな金あったらキヤノンの300/2.8、テレコンに30D買えるがね
望遠だけならキヤノンのほうがよさそうだし

ちょっと値段とか見てこようっと

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 01:25:25 ID:RWdJG0q70

焦点距離だけで比較しちゃだめだよ。
開放Ｆ値だけで比較しちゃあだめだよ。
といっても最後はボディと目と腕とセンスだよ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 01:40:12 ID:RLHnDsSb0

>>783
ボディよりはレンズかと

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 02:29:06 ID:6wnIl3rd0

えっ？合焦って
がっしょう　なの
ごうしょう　じゃないの

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 09:33:13 ID:RWdJG0q70

静かな湖畔の森の陰から。
続きは↓の人どうぞ。

787 ：SGGK：2006/10/18(水) 11:51:54 ID:24jKVO9l0

日本語的には最初に"合"が来る場合、基本的には【がっ】を使う。
それでは言いにくい場合に【ごう】を用いる。

【がっ】
合作　合掌　合唱　合冊　合衆国　合算　合宿　合奏　合葬　合体　合致　合点　合併

【ごう】
"がっ"では言いにくいパターン
　合意　合議　合計　合格　合同　合板　合弁　合法　合名　合理

"がっ"で行けると思うけど何故か"ごう"のパターン
　合憲　合成　合資　合祀

"合焦"に関しては同音異義語があるとおり、"がっしょう"と読むのが自然。
しかし、例外として"合焦"と言う言葉を初めて使った人・企業・団体などが、"ごうしょう"
と定義していた場合は"ごうしょう"と読むべきであるし、例えばこれが「"合成焦点距離"
の略語だ！（例だぞ、例）」と言う場合も"ごうしょう"となる。

言葉の意味的には「焦点を撮影したい対象に合致させる事」だと判断して"がっしょう"と
読んでいるけど、"ごうしょう"を否定する明確な根拠や定義がある訳でもないし、その逆も
同様なので、結論としては「どっちでもいんじゃね？」である。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:25:34 ID:otqefxS70

おいらは、仏教の私立中高に通っていたので、「がっしょう」と
言われると「合掌」しか思い浮かばんよ。
ちなみにEGBridgeでは「がっしょう」だと「合掌」「合唱」
「合従」しかでない。「ごうしょう」だと「合焦」「号鐘」「豪商」
「剛昌」と変換される。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:50:03 ID:0RGqiwqk0

俺は「ごうしょう」に一票。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:51:56 ID:RWdJG0q70

焦点が合致する。だから合焦では？
レ点の打ち方は識者に任せる。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:54:12 ID:1p0HCfwq0

真面目なレスは有難いのだろうが、常識の範囲で「がっしょう」でしょう。

>>788
EGBridgeのその結果は怪しいね。しかも、こういう専門用語といってよい言葉の場合、そこらの辞書はあまり信用できない。
やっぱり同音異義語が一番の手がかりになる。

とりあえず、こっちに記帳するべし。
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1155011972/

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 13:18:27 ID:lGjimxYh0

ことえりも「がっしょう」では出てこないな。
「ごうしょう」でも出てこないけどw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 13:51:19 ID:f56+gO1/0

「重複」は、数学ではチョウフクと読むけど、生物学ではジュウフクと読むしね。

習慣に従えばいいんだけど、合焦には読みの習慣があるんだろうか

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 14:30:12 ID:RqL86xNV0

旧MINOLTAのベテランの人は「ごうしょう」と読んでた

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:15:46 ID:iUK7Lz0J0

ぬるぽと言えば？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:21:16 ID:pWsEz5KP0

>>795

■　■■■
　　　　　　　■　|　
■　■■　　
■　■■　　
■　■■　　

■　|　■　　
■　|　■　　
■■■　　
■　　　　

☆ここをトリプルクリック

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:34:09 ID:2YydQqqT0

ミノルタの一眼レフデジタルカメラはAFが遅い。
フィルム時代には早いのもあったようだが...劣化じゃないか！

だから去った。退場だ。

798 ：SGGK：2006/10/18(水) 17:05:35 ID:3S+fpnt/0

>>797
SONYに来る決心がついたようだな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:07:36 ID:2YydQqqT0

SONYはミノくさい。
だからそれがなくなるまで待ったとしても、
今度はタイマーが動き出す。

Super Gnabari Gate Keeperよ、分かるね？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:20:06 ID:iEdHjddg0

大麻

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:53:10 ID:RWdJG0q70

>>797
フィルム時代の鑑賞方法はＬ版同時プリントか？
全コマ全紙出力か？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 21:18:27 ID:CXQr3hHb0

>>797
ミノが去り、カメラメーカーから退場になったということだと思うが・・・

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:00:43 ID:RWdJG0q70

おまいが欲しいのは速さだけかい。
あんまり早いのは嫌われるぞ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:29:57 ID:rjvFs4YT0

>>797
どのレンズとどのボディーをどれと比べたの？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 02:23:59 ID:yY2NvzT60

オリンパスは"ごうしょう"だね
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/glossary/

CANON/NIKON/PENTAXは、説明書索引/用語集に「合焦」が載ってなかったから判らず

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 02:34:53 ID:EbJJZ5uW0

一般人＞がっしょう
業界人＞ごうしょう

という傾向？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 06:48:23 ID:aP1gusEb0

>>797
早い、遅いという言い方はそもそも基準が無いため、その時代の平均が基準になる。
劣化というわけではなく、その時代のトップクラスだったためで、いまの水準ならば遅いと思う。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 06:51:50 ID:aP1gusEb0

787が意外と物知りな件について。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 09:13:55 ID:UkWub1eRP

甘Dとタムロン18-200を持っている初心者です。この組み合わせで上手な写真の取り方を勉強できるサイトを教えてください。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 09:23:17 ID:Gea23XJ90

まず、18-200を窓から投げ捨てろ。話はそれからだ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 09:57:32 ID:lrHh7JK10

>>809
18-200を捨てて50/1.4一本勝負で行きなさい。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 12:24:03 ID:SjQClq+W0

>>809
18-200はいいレンズだよ。
捨てることはない。

それより、自分が気に入った写真があったら、そのレンズで模倣することからはじめたら？
知らないことがいろいろ見えてくると思うよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 13:16:01 ID:7tScpySo0

>>787=>>807
かもしれない件について

814 ：訂正：2006/10/19(木) 13:17:23 ID:7tScpySo0

>>787=>>808
かもしれない件について

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 14:04:08 ID:UkWub1eRP

>810 811
思わず吹きだしました。

>812
私にとってとても為になるアドバイスです。感謝
ミノルタが好きなのは絵がとても自然にみえる所です。質感か色合い、背景との境目(ポートレート？)の自然さなど。

しかし作品を見ても良い写真かどうか。ボケが美しいとかの違いはよく分からないレベルです。
あまり写真を観賞したことがないのです。これって感性を磨く必要がありますよね。それを含めてアドバイスあればどんどんお願いします。

50mm F1.4の購入も検討します。ありがとう。

816 ：SGGK：2006/10/19(木) 15:17:39 ID:qkD97ris0

>>814

>>787 ってオレじゃねぇか。
>>808 は知らん。写真ネタならまだしも、こんなこと自賛してもしゃあねぇだろ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:48:22 ID:jKEmfKy40

空がキレイなのでSweetD+SIGMA18-200で撮影。
4隅に少々光量落ちあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061019194553.jpg

UFOが写ったと思ったら、飛行機だった･･････

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:57:35 ID:DwUPQ2Ij0

周辺減光？どんな条件でどのくらいでるのかを下調べしておけば怖くないある。
まさか絞り開放で撮ってないよな？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:36:12 ID:2Fbp0nqM0

>>817
右側の枯れ枝の描写はヒドイね、これコミニノで言うAPOと同等のレンズなの？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:40:05 ID:ZR5OQR5K0

どなたか、>819が何を言っているのか翻訳して下さい

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:50:53 ID:Gea23XJ90

APOをGとかのレンズ名称だと思ってるんだろうか

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:00:49 ID:DwUPQ2Ij0

えーとですね。
分母に値段をもってくるとわかり易いです。
あるいはズーム○倍という値でも。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 02:40:07 ID:A0yoF/6m0

シグマ18-200はアポなしだよ。
使ってみたら分かるが晴天時の不倫時がもの凄い。
アポ無しは本当に駄目だと感じた。
が、不倫時がでやすいSituationが決まっているので
それを避ければいいだけだが。　減光も考え方は同じ。

それより18-200には大きな問題があるけど、面倒なんで書かない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 04:50:31 ID:7k/qUAPa0

26 ：It's＠名無しさん：2006/10/07(土) 11:47:57
日経エレクトロニクス10-9　HDR-UX1分解記事

>今回の分解では、ソニー製品の品質低下を暗示する事実も見つかった。協力してくれた
>技術者が一様に信じられないと口にしたのが、はんだボールの存在である。（略）はんだ
>ボールの存在は製品不良に直結する問題で、通常機器メーカーは厳しく検査する。
>機器の使用中に何らかの拍子にはんだボールが基盤から外れ、配線間の短絡を引き起こ
>す恐れがあるからだ。検査工程ではんだボールの存在が確認されれば出荷は通常認め
>られないという。何人かの技術者は「はんだボールの存在そのものが信じられない。ソニー
>の品質保証はどうなっているのだろうか。」

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 04:54:59 ID:7k/qUAPa0

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 07:10:00 ID:JlXhEI1U0

予熱が十分じゃない＋過高温の半田、かな。素人の妄想だが。

普及品の基板が汚いの何処も似たりよったりと思うが。記事は読んでないからアレだが。
単にヤニ玉を見て騒いでないよな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 07:23:39 ID:E/7cOIkw0

前段階で基板の洗浄がテキトー、ってのもあるか。
鉛フリー半田になってから現場は大変と伝え聞くが。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:49:46 ID:TAaC2HFN0

奥で今頃7Dとか買う人間が理解できない。

そうだろう？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:57:22 ID:yk+hQBqg0

>>828

全然。

ただ、買ってる値段は関知しない（笑

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:57:54 ID:gktg0Fti0

>>828
わざわざ同意を求めずにほっとけば？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:02:57 ID:w9I/9+yM0

今時大手メーカーの自社社員が手ではんだ付けしているケースって皆無では？
はんだ付けの資格持っているおばちゃんは凄いらしいけど。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:13:34 ID:EPTS2v2U0

勿論、半田槽に入れる。
手半田は逆に高級品だな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:21:38 ID:uCzXoIWg0

>>825
そういう記事読むと、甘Dとか7Dを修理に出していいものかと不安になってくる。
下手に修理出すより出さない方が結果としてましなんてことになったらやりきれない。
どうしたものか。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:23:24 ID:LIq1v6nh0

昔、抵抗移動でQuadro改造しようとして、Geforceの基盤ｺｹﾞｺｹﾞにした漏れが来ましたよ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:24:28 ID:EPTS2v2U0

>>828
それと、そうだな、「インターフェイスに金を払う」って感覚が人によりけり、ってのはあるな。

例えとしていいかどうか分からないが、
キーボードは何でも良い、って奴もいれば、吟味して選ぶ奴もいる。
それと、製品は完成度、という次元で独立している。常にバランスの上に成り立つ代物だからだ。
単純に「更新」されるものじゃ無い。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:44:35 ID:w9I/9+yM0

本体より高いキーボードって理解できるか？
本体より高いレンズって理解できるか？
本体より高いスピードライトって理解できるか？
本体より高い電池って理解できるか？
人それぞれだとおもうが。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:49:00 ID:LpVKxyyC0

>>836

>>人それぞれだとおもうが。

わかってんじゃん。
人によって経験値がちがうんだよ。優先すべき大切なこともね。

838 ：SGGK：2006/10/20(金) 10:56:57 ID:BqMQYwft0

>>833
生産部門と修理部門は別だからなぁ・・・良い物作ってるから修理も良いとは限らないし
作る物駄目駄目だから修理も駄目とは限らない。

ただ、カメラもレンズも開けずに済むならそれに越したことはない。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 11:03:58 ID:WV15EHVr0

>>836
全部理解できるｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 11:15:27 ID:w9I/9+yM0

理解できると買ったことあるとでは随分違うからな。
白レンズが高価で許される理由は白だから？
あれが黒で目立たないならプロ以外は買わないかも。
プロが使っています。これは素人への殺し文句だ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 11:59:47 ID:TAaC2HFN0

今頃7D買うなら、後継を待てばよいのでは？

・待てない
・壊れたのでスグ要る
・予備として要る
・ソニーは糞であり、ミノを使い続ける

コマンド？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 12:38:25 ID:O8ENXGbF0

>>823
広角レンズでAPOレンズってあるの？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 18:16:01 ID:IvGeMrDiO

AHOレンズならある

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 18:31:55 ID:MpiqLzRc0

>>840
そうか？
写りで買ってるのであってレンズの色では買わんでそｗ
不確かな知識だが、高額のレンズが白って言うのは熱対策じゃなかったかな？

漏れ的には写りさえよければ色はなんでもいい。
白レンズは2本あるけど、普通の撮影だと目立っていや。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:17:36 ID:kRhjWdmw0

>>836
>本体より高いレンズって理解できるか？

むしろ普通。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:57:02 ID:dQKBxQcS0

理解できるけど買えないよ (´･ω･`)

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:28:23 ID:oZl4psrT0

7D発売開始すぐに20ﾏｿで買った俺にはSSM兄弟か600しかないなw

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:37:35 ID:I7C4tt4o0

>>847
600買ってうp plz

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:26:46 ID:w9I/9+yM0

SSM三銃士か三兄弟かかしまし娘か。
随分印象は違うけど。
逝ってください。冬のボーナス一括払いで。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:14:08 ID:NFdIYjcc0

ミノルタは好きだがソニーは糞と思っている人は挙手を。

でないと、ソニーはミノルタユーザの支持を得たとか言い出す。

というか、言い出している。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:28:29 ID:yXIiamqc0

コニカミノルタは糞だったがソニーも糞だ。いまのところ。

ミノルタは好き、だった。

852 ：SGGK：2006/10/21(土) 00:37:42 ID:gnEezNlw0

>>844
蛍石使用のレンズだと熱膨張の影響を受けやすいから白くしたって説もあるけど
実際はあまり変わらんらしい。ただ、黒いレンズで夏場の屋外となると洒落に
ならんくらい熱くなるので、操作面では白いメリットがあるはず。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:40:21 ID:5tNOaxoO0

70-200ススム君の黒が欲しい
ソニー出してくれないかなあ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:44:08 ID:pYEuD/Q40

おれも

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:45:44 ID:NFdIYjcc0

>>851
コニカが入って変になったのか...

というより、経営者の問題？

856 ：851：2006/10/21(土) 00:51:06 ID:yXIiamqc0

コニカに罪はない。バカO田が全てをおかしくしてしまった、と思うけどな～

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:54:55 ID:kdEZ0k5P0

ソニー批判もそれなりにいいけど、
ソニーが一眼から撤退したらどうするんだよ？
電池損害問題もあるし。

もうαレンズ買うのやめて、ソニーがケツまくった時の為に
よそに移行できるように用意しておいた方がいいのだろうか。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:12:49 ID:NFdIYjcc0

>ソニーが一眼から撤退したらどうするんだよ？

これを恐れてソニーレンズを買い捲るのはやめような。
分かってると思うが。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:22:47 ID:5tNOaxoO0

>>858
つか、撤退するとしてもそれまでの期間αマウントが延命されるワケだから漏れにとっては嬉しい
サポートについては、腐っても糞二だから７年間は部品を供給するだろうしさ

860 ：SGGK：2006/10/21(土) 01:25:38 ID:gnEezNlw0

撤退が怖くてαが使えるか～！
でも、買い捲るには豪快な価格設定なのでオレには無理。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 03:15:45 ID:XMktnoX80

>>857

> もうαレンズ買うのやめて、ソニーがケツまくった時の為に
> よそに移行できるように用意しておいた方がいいのだろうか。

そんなあなたに、この言葉。

「いつか無くなるものを求めちゃいかんのだよ。
無くなるものは、求めるためではなく、
そいつで遊ぶために、この世にあるんだからな」
（セフティ・マッチの金の言葉より）

ほぼ日刊イトイ新聞ホームページより

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 04:08:28 ID:AWE+aIPb0

>>861
>「いつか無くなるものを求めちゃいかんのだよ。
無くなるものは、求めるためではなく、
そいつで遊ぶために、この世にあるんだからな」

それは性欲（いつかなくなるオスの勃起力）のこと言ったんでしょう。
ボッキとαレンズを一緒にされてもなあ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 07:01:35 ID:x9ADgbgP0

>>857
そんなあなたに、もう一言。

「お金はうんこにしよう」
（所ジョージ）

864 ：844：2006/10/21(土) 09:43:12 ID:24ZGl0vP0

>>852
確かに。
運動会の時に一日中晴天下で使ったけど熱くて触れないことはなかったな。
確かにSSMのシリーズはでかいから、白いほうがいいかな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 11:56:56 ID:cCYpM7Ui0

カメラだって、永遠には持たないし、
そもそもこっちのほうがそのうちカメラなんてもてない体になるか、
ころっと死んでしまうかもしれない。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:08:07 ID:SP0D4RGS0

そもそもＥＦマウントやＦマウントにしろ、永遠に続くものではない。
ＥＶＦやライブビューが今の光学ファインダーより良いものが作れるようになったら変更される可能性は高い。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:30:07 ID:Sm4c3pAK0

いつになることやら

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:04:53 ID:Vu/YV5eR0

なぜEVFを推奨する人がいるんだろう。
目に悪いぞ。
ピントの山なんぞ。
見えるわけがない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:52:49 ID:D2STd/Iy0

EVF も1千万画素にすればいいんでは？
もしくは現行のEVFでピント合わせてる部分だけ50倍で表示でも。

いつになることやら

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:09:54 ID:bh+TriHi0

EVFは糞だが、電気的にファインダー倍率を変えられるのは素晴らしい

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:50:10 ID:9X5Ldici0

オートフォーカスがしっかりしてればＥＶＦでも何でもＯＫ牧場

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:07:16 ID:Vu/YV5eR0

ファインダーは構図確認用ということですか？
でもどこにピントがあったのかわからなければどうしようもないと思うが。
まあそういう人もいるということで。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:14:00 ID:Sm4c3pAK0

ケータイカメラから入った人なら別に違和感感じないかも。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:31:59 ID:5Fc2OG1i0

超ｶﾞｲｼｭﾂだとは思うが、7DのMスクリーンへの交換ってソニンではやってくれないんだっけ？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:40:38 ID:DsCM7W4H0

持ってればやってくれるだろう。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:23:10 ID:vy4Vlb8G0

こんなことになるならα消滅したほうがよかったのでは？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:28:00 ID:yNQS324X0

正直ソニーが微妙なポジションの会社になっちゃってるからな…EDβ出してた頃の同社なら
歓迎したんだけど、あーあ、せめて松下が買ってくれれば良かったのに。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:30:57 ID:vy4Vlb8G0

ツアィスもニコン向けにレンズ出すからな。
ソニーだけの魅力は何もない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:32:18 ID:bTCPgBYdO

松下に井上さんが行ったので、ちょっと期待

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 14:16:29 ID:vy4Vlb8G0

>井上さん

誰なンだＷ
順か？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:10:32 ID://HRBiC50

公造だろ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 17:55:35 ID:vy4Vlb8G0

>>881
ここにはコニカファンは居ないのか...

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 19:24:49 ID:/vNkZIGw0

いない...

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:07:57 ID:Zc1rPK3i0

コニカってαファンにとって害悪でしかなかったからな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:25:43 ID:xTy+I5vw0

>>884
本日の馬鹿発見

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:10:09 ID:4PBvC4Nj0

sweetDではＭＦで使ったほうがＡＷＢが安定するような気がするが、
気のせいかな？

887 ：SGGK：2006/10/23(月) 23:37:25 ID:DeXucXJv0

>>882
まあ、コニカと合併したおかげで延命＆転生は出来たけど、
お互い協力して何かを作り出したとは言えない状況だったからねぇ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:39:09 ID:lO2Cr3aP0

気のせい。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:58:00 ID:+QprCxmf0

ゾーン設定はコニカありきじゃなかったっけ？
結構使ってるんで、コニカ様々です。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 02:51:12 ID:0Qgr/zKL0

>>884
ガンはミノの経営陣の中にいたわけだが。
そして、そのガンはいまコニミノの経営トップに立っている…

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 10:47:04 ID:dVI7KXeH0

ほんとに、この大手事務機器メーカーには困ったものだな。

ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061021-106779.html

「男性の労働時間を証明する資料を会社側が示さなかったため」ってなぁ。

某機関誌でアレだが、大手事務機器メーカーはもちろん…、

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-22/2006102204_04_0.html

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:08:25 ID:IDWcllys0

泉サンも、ソニーへ行っちゃったか...

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:17:47 ID:3bGFjXxlO

でも、管理職だから、ちょっと違う気がするよ
管理職ってのは、好きでした苦労だからなあ。
もっとも、そのｺﾆﾐﾉの子会社がどんな形態かはしらんけど。
まさか、管理職(正社員)以外は皆派遣とかか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:49:20 ID:IDWcllys0

カメラ部門も、そんなに人はいらないと思う。
あまりいると、ぶつかってしまうからな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:50:28 ID:PDGDn8BH0

管理職といっても、課長だからなあ。

うちの課長なんて残業代つかないのに、部長の指示でほとんど
休日ないし、年に200回ぐらい飛行機乗ってるし・・・

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:54:28 ID:gEUcIf3d0

>>895
スレ違いだが、マイレージは横領おｋ（黙認）？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 12:02:16 ID:IDWcllys0

管理職と統率者は同意ではないのね...orz

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 12:08:57 ID:3bGFjXxlO

>>895
課長とはいえ、自分で手を挙げてやってる仕事だからなあ。
過労死になるのかな？
やりたいヤツは沢山いるんだから(多分ね)
死ぬほど大変なら、(課長を)辞めりゃいいわけで。
出来もしないのに粘られると、迷惑だなあ。
って、その子会社の事情は分からんけどさ。

899 ：895：2006/10/24(火) 14:30:40 ID:9aIE936Q0

うちの部署の課長、いままで何代も数ヶ月でおかしくなったりやめたりしてしまって、
今の課長になった。
手を挙げたというか、全く関係ない部門から突然異動で課長に据えられた。
まあ課長に昇進するのは試験を受けたわけだけど。

酒飲むたびに、いつも愚痴行ってる。
へんな資格とったばかりにこんな糞な部門にまわされた・・・　　って。

今死んだら、絶対過労死。俺も今死んだら過労死。
この3ヶ月、実質超過勤務が800時間を越えてる。

マイレージは黙認だけど、だからなんだというレベル。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:28:19 ID:hihlHIYk0

>>895
2日に1回以上飛行機に乗るって凄まじいなｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:40:57 ID:9aIE936Q0

>900

週に飛行機での往復を2回すればいいんだよ。
簡単なこと

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:53:20 ID:IDWcllys0

>>899
何ンの仕事なンだ...

しんどい言うたら「どこも同じ」言われたが...

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:55:40 ID:fNFM/ZV40

>>902
>しんどい言うたら「どこも同じ」言われたが...

それを洗脳いいまつ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 18:22:29 ID:3bGFjXxlO

課長(外食だと店長だな)の下はバイトと派遣、
こんな職場で過労死なら、そりゃあ労災だろう。>>899のとこみたいに、下がりシロがあるのに下がらないのは、自己責任だから労災にはならんだろ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 19:32:34 ID:3stC7f9L0

>>899
ここに書き込む余裕があるうちは大丈夫だｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:27:54 ID:CmP7ylcW0

>>899
マイレージ横領はコンプライアンス違反だよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:41:05 ID:gGTBWlo40

>>906
会社が文句言わなければ問題ないでしょ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:42:42 ID:+mziwBrD0

それ以前にコンプライアンスなんぞ会社が規則を作っていなければ何の意味もない。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:42:51 ID:gGTBWlo40

>>904
うちの会社は、管理職になったら、降格するには一度退職して期限付き社員にでもならないとできませんが、
まあバイトに近い扱い・・・　給料は1/5ぐらい。　
下がりシロってどういうことですか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:05:34 ID:VVYmvChT0

>>885
本日の馬鹿発見

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:35:35 ID:AqbgK/G+O

>>909
死ぬほど辛いなら、務まらないなら、
降格する余地があるなら、すればいいんじゃない？
って事。
1/5がどの位のものか、具体的には知らんけど。
うちは、普通に平社員になるだけだなあ。
しかし、力技で仕事こなそうとする奴もいるわけで。
正直、困る。
そゆのに限って、倒れたりおかしくなったりするからね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:59:48 ID:zOgunK5V0

なんのスレだよ、ここはｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:04:39 ID:YcjyXlmT0

でも現実、管理職になってから、仕事が勤まらなくて降格してもらう人は少なくて、
その前に精神に異常をきたして会社やめていっちゃうか、死んじゃうね。

死んじゃっても、過労死とかで争う遺族は少ないし。
かわいそうな人が多いよ。収入はものすごくあっても過労死しちゃったら意味ないよ。

俺はいいや、月150時間ぐらい、超過勤務というか拘束時間がすごく長いけど、
緊急時に備えて事務所でお茶飲んだりして待機してる時間がすごく長い（今もそう）から、
実質労働時間は8時間ぐらい。

死んだりしそうにないわ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:26:52 ID:h5te6Su90

>>912
労働災害について語り合うスレ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 09:50:06 ID:CG+6PpjG0

ユーザーに苦労人が多いかも。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 11:24:17 ID:YhT2wYeS0

>>906
そんなの会社による。
今の会社も前の会社も平気。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:37:22 ID:1u8z5sAm0

>>913
前の職場で、自殺者が出た。

最後にゃ、誰も頼りにならない。
体調管理はしっかりやって、
疲れたときは、何が何でも休め。

頑張ってくれ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:38:21 ID:YhT2wYeS0

なんで辞めないのだろうか？
人質でも取られてるの？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:51:36 ID:t4JHooiu0

会社からお金借りて家建てて、
そしたら転勤、家は誰かに貸すか空き家になって、
ローンが残って、辞められなくなり。　なんて人が多すぎる

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 16:58:51 ID:y2VCN3am0

>>919
物質取られてるのかよｗひでえな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:32:08 ID:WoMdQkA70

>>919

土地なら長年住み着いたら自分のもの、という場合もある

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:56:16 ID:wPtFCHD30

スレ違いで申し訳ありませんが、３６００HS(D)を先日購入しました。

甘Dの頭につけて室内の適当なアイテムを撮影しましたが、
HSSランプが点灯している場合と点灯していない場合とで、
フラッシュの光量が変わるらしく、SSが１００、F5.6くらいで固定されるのですが、
HSSランプONの場合の方が、1,2段暗めの画面になります。

マニュアルには、HSSは高速シャッター用とあったので、
100程度のSSでは、HSSランプのON/OFFは無関係かと思っていましたが、
通常のシャッタースピードでも、HSSランプON/OFFで調光アルゴリズムが
変わってきたりするのでしょうか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 03:49:56 ID:2W8EmS4q0

修理に出した尼Dが保険限度額超えました。
差額を払って修理するか、（3600円）
購入金額の半額分のポイント還元か
ってことで、ポイント還元してもらい2.5万足して昨日中古のα7Dに買いました。
最初操作に戸惑ったけど、慣れると尼Dより便利なボタンとか(MFボタン）
あってこれは便利ですね。RAWが9連射可能なのも助かります。
尼Dだと3連射後かなり待たされたので、JPEGで我慢してましたが
これならRAWが十分使える。ファインダーも見易いしかなり満足してます。
AFもなんか少しだけ速い気がします。いや、修理出した尼DがAF不良
との診断だったからかもしれませんが。（全く気づかなかった。）
ただ、α7Dは尼Dに比べ測光が少しアンダーな気がします。
いや、尼Dが少し測光ハイキー目だったのでこれがデフォなのかも。
（尼DはEOSKDNと比べてハイキーで白飛びしやすかった。）

924 ：923：2006/10/26(木) 04:11:35 ID:2W8EmS4q0

あと気づいたのは、尼Dに比べα7DはAWBにすると室内蛍光灯下では
安定しない。ま、蛍光灯モードにすればいいから別にいいけど。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 07:35:49 ID:1KKpQYTk0

お宅の蛍光灯は１秒間に何回点滅しているの？
どんな種類の蛍光灯をお使い？
取り説の６７ページはお読みになりました？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:17:49 ID:SFtIZrKE0

テレビを高速シャッターで撮影するようなもんだな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:33:10 ID:tW0XBWF20

http://store.yahoo.co.jp/homeshop/2802.html

αSweet Digital Wズームまだ売ってるよ！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:36:46 ID:YtOeMsvN0

本体はともかくWズームとか死ぬほどいらない

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:36:51 ID:Y3it2eYt0

>>927
宣伝乙
しかし高杉

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:42:10 ID:Y1tyM12y0

>>927
9万も出して買う馬鹿いねーだろｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:55:29 ID:t0lloJuG0

残り在庫数： 1

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 02:24:52 ID:BnTIe+JP0

↓こっちの方が安いぞ。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5035575/

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 02:30:10 ID:mo89rmk20

本体のみ３万ぐらいでどっかにない？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 10:03:44 ID:RGVCrYLM0

さすがナニワだ
まだ京都か大阪で店頭在庫を持ってるのか

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 11:23:55 ID:Tt2UBOoq0

ゴミルタ（￣ｍ￣）ﾌﾟｯ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 13:20:05 ID:2c8cPiUz0

ソニンに確認したが、カスタムサービス終わったから7DのMスクリーン交換はもうやってないと・・・orz

部品が無くなったんだろうか？
自分で買えるから、余ってるならせめてどこかに放出してくれないかなぁ・・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 13:23:46 ID:5CoYqAlQ0

ソニンはそれどころじゃないんだろ…リチウムイオン出火祭りに
PS3の出火祭りで台所は火の車。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 21:10:15 ID:6R6k/xoR0

α７DにエレフォトのM42→αアダプターを着けるとボディにコンパスで丸を描いたように傷が付きます

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 21:24:34 ID:6R6k/xoR0

>ヤフオクにα７D用にX-700のスクリーン改造したものが売っているが
確認してみたらやっぱりM型の方がピントの山がはっきりわかっていいな
マット面でのMFならM型だな。
スプリットを頼りにする奴いるのかな？
それと自分で交換して本体の調整とかしなくていいのかなとも思った。
M型に変えたとき調整したようなこと書いてあったし。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:56:30 ID:2gQw0LAy0

日研テクノとかへの委託でも良いから、M型交換サービス再開汁！

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:45:15 ID:aNqlieLy0

スクリーン？光学ファインダー？ピントの山？
っていう連中が企画しているのかもな。
コスト３万円アップならAF向上とファインダー向上とどっちがいい？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:09:13 ID:5riyM3Ke0

>>940
絶対無理。実の子以外は可愛くない。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:28:59 ID:oPFcKhFi0

と言うか、実際問題として、儲からんからな。ボランティアはしてくれないだろう。
7D・甘Dのファームアップも、やるだけ損だからやらないんだろう。
やったとして、それを恩に感じてSONY機種を買い足す香具師より、
使えるようになった7Dと甘Dで十分と考える香具師のが断然多いと思う。
こことか価格を見てるとわかるが、恩義に報いようとするような消費者は多くない。
中にはやって当然くらいに思ってる馬鹿とかもいるし、7DウザーのおれがSONYでも絶対やらんと思う。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:07:40 ID:RN3uLC1S0

現状のソニーでは更に無用のリスクを背負う事は出来ないだろうね、残念だけど。

ところで7Dの後継機種のインターフェイスそのままで行くのかな？
確かにα7系統を受け継ぐメカメカしい1ボタン1機能の操作系は触ってて楽しいし好き、
しかし、現実的に考えてやはり色々無駄が多いなと思う事が多々ある。
特に左肩のダイヤル正直要らなくね？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:08:48 ID:lw8bzyEw0

1/2と1/3の切替スイッチだろ？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:19:17 ID:V7johELQ0

7Dの後継機種って、そもそも、出るの？
α100Dのサンプルが出た時点で、ミノルタの伝統は終わった、と思った。

つか、そう思ってるほうが、がっかりしないですみそうだ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:52:20 ID:kYZAw1y10

>>944
＞特に左肩のダイヤル正直要らなくね？

俺はかなり重用してる
露出はMモードで撮るので、そこで微調整するのよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:07:55 ID:dzngPA4f0

露出補正だけでなくシャッター速度も絞りも1/2段の変化か1/3の変化かは大きいよ。
いっそのこと1/6段が欲しいくらい。
ISOもそんな時代が来るかな？
しかし昔はそのダイアル位置でファイダー内の目盛り表示も変わったんだけどな。
遠い昔の話か。なつかしい。この機能復活してほしいかも。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:39:21 ID:jv3/LL1p0

>>946
ハイアマチュア向けの機種は開発中らしい。
また、とてもデジタル一眼レフカメラには見えないような製品は作りませんと宣言している。
期待して待とう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/27/4705.html

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 00:49:57 ID:zQclCKY80

少ししか売れなくてもプロ用やハイアマチュア用の名機は絶対に出しておかないと、
ブランドイメージが育たないから結果的に一番儲かるローエンドの大衆機も
売れなくなるし、頑張って欲しいね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 00:57:16 ID:DexAoXtq0

MinoのAF24-2.8買いましたよ
甘Ｄです

なんか安かったけど、付けっぱなしに結構いいかも。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:43:28 ID:UHvNkLGe0

>特に左肩のダイヤル正直要らなくね？

かなり頻繁に多用してる。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:44:40 ID:9yo0ACp00

ＤＩＭＡＧＥ7～Ａ2では、左側のダイヤルが無いと不便極まりない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 03:08:00 ID:ZeAnwO1w0

おれも常用ｗｗｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 07:27:40 ID:szNi6Kjs0

結論
左肩ダイヤルは必要。7D後継機でも付けてくださいね。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:13:58 ID:VyeCUCfJ0

Pモードで撮る人には不要な左肩ダイアル。
露出補正しない火にも不要な左肩ダイアル。
前後ダイアル＋左肩ダイアルの存続が譲歩できない最低限度ということで。
ボタンを何度も押すカメラは簡便して欲しい。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:24:10 ID:c0JylQO70

露出補正なんて前後ダイヤルでいいじゃん？ファインダ覗いたまま変えられるし。
左肩ダイヤル必要だけど露出補正以外の機能を割り当ててくれ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:47:49 ID:uJlnpBD00

MF銀塩機時代から写真を撮っている人にとって、左肩ダイヤルは露出補正用
として必要なんだが。前後ダイヤルで露出補正というのはT90やEOS辺りから
始まったスタイル。
一目でカメラがどんな状態にあるのか分かるのがα-7Dの美点なのだから
左肩露出補正ダイヤルは残して欲しいな。前後ダイヤル方式では液晶を
見るまで分からないし。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 09:38:13 ID:oXHkjLxC0

銀塩７では露出補正を電子ダイヤルに割り当ててたから左肩のダイヤルは要らない。
漏れもMF時代からやってるが左肩の露出補正が使いやすいと思ったことは一度もないな。
あれ使うくらいならマニュアルで撮るわ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 10:09:17 ID:HVSh5JCG0

95%絞り優先で撮る人なのだが、露出補正は後ろダイヤルに割り当ててた

左肩でも露出補正できることを忘れてたw

そういえばそんなのついてたな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 10:52:50 ID:P/JNvYPG0

右と左逆でもいいと思うが。
CONTAXとかは右だろ？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:48:45 ID:c0JylQO70

>>958

> MF銀塩機時代から写真を撮っている人にとって、左肩ダイヤルは露出補正用
MF銀塩じゃないしな。

> 一目でカメラがどんな状態にあるのか分かるのがα-7Dの美点なのだから
シャッタースピードもISO感度も一目でわかんないじゃん。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:08:01 ID:HVSh5JCG0

ISO感度の操作性は改善を要するな
ストラップ下げてるとボタンが知らない間に押されて（笑）勝手に変わるし
ステップも荒すぎ、ペンタのシャッタ＋絞り同時優先モードみたいなのつかないかなあ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:38:52 ID:Npec8s8+0

>>943
ファームアップしたら、旧機種でよしと考える消費者が出るのは、他社でも一緒。
だったら、何でペンタがマメにファーム出すんだろ？

それに、旧機種をファームアップしたユーザーでも飛びつくような魅力的な新機種出せば、
いいわけでしょ？

AFの弱いα7DとαSDのファーム出さないと、既存ユーザーはαシステムから去っていくだけで、
SONYのαなんか買わないよ。

技術的に問題がないのであれば、ファームを出すべき。問題があるのなら、はっきりそういうべき。

SONYは、「α」を引き継いだ時点で、過去のユーザー（お得意様）を引き継いだという自覚は
ないのだろうか？　お得意様を大事にしない企業は、勝手に淘汰されるだけだよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:46:08 ID:oBv6NZ/b0

淘汰されたら困るのは俺達なんだから
もっと優しく書こうぜ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:26:04 ID:K7nv3psd0

>>964
ふーん、お得意様ねｗ
7D・甘Dを褒めちぎり、α100はこきおろす。
もちろんSONY銘のレンズなんて絶対買わない。
少しαレンズ持ってるだけで、金は出さないけどお得意様か。
凄い便利ワードだな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:36:37 ID:wmaVYlwT0

>>964
α100ユーザーにはカチンとくる物言いだな。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:45:55 ID:K7nv3psd0

>>967
そうかな？
α100が魅力的でない的なニュアンスに取れなくもないが、そういう意味ではないと思われ。
まあ、7Dと甘Dのファームに拘ってる人は、SONY機に否定的な人が多そうなのは確かだが。
価格で署名集めてた人は結局、アンチみたいになっちゃったし。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:31:17 ID:HVSh5JCG0

まぁ、SONYの中で働いている元コニミノの中の人からすれば
こんな争いを見てどんな気持ちになるだろう
正直、α100の画質を見てがっかりした口ではあるが、
それはα100に対してであって、SONYそのものやα100のユーザを否定するつもりはない
仲良く汁

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:23:10 ID:BJgmDC1+0

えー、諸事情により困りに困っております。識者の方、どなたかお助けを。
撮影目的は室内ポートレイトです。機材は甘D（DT18-70）・
プログラムフラッシュ2500D・コメット twinkle 02FIIで、
カメラの設定はMモードで絞りf8/SS125で固定して、
露出はクリップオンからのスレーブで天井バウンスさせるコメットの発光量で調節します。

…なんですが、2500Dが強制発光しません！電池は新品に替えてありますし
レディランプも十分待っていますが、なぜか発光する時と発光しない時があります。
内蔵フラッシュだと毎回強制発光しますが、こちらはどうもコメットと同調してないようで、
まるでコメットの光量が感じられません。
これは2500Dが壊れているのでしょうか？ちなみにPモードやAUTOモードで試して
みてもやはり同様でした。あるいは強制発光させる設定などはあるのでしょうか。

私自身は別の機材を使っているのですが、今回はどうしても上記の機材で
撮らなければならない事情がありまして困っております。どうかアドバイスお願いします。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:43:21 ID:oDJAupBY0

>>970
2500Dが壊れていないことを前提にするなら、ホットシュー接点のクリーニング
くらいしかすることはないな。それとADI調光にしてるなら、フラッシュの調光
モードとボディのメニューと両方設定しないとダメよ。

内蔵フラッシュ件は、コメットのスレーブはADI調光やP-TTL調光のプリ発光に
対応してるの？
してないならマニュアル発光にしないと同調しないよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:58:24 ID:8mVM/E3S0

>>964
>>AFの弱いα7DとαSDのファーム出さないと、既存ユーザーはαシステムから去っていくだけで、
SONYのαなんか買わないよ。

そのとおり。調整しても治らないあまりにお粗末なAF性能に愛想をつかし
D200を買いました。夢のような使い心地のよさで、もうαには戻れません。

973 ：970：2006/10/29(日) 23:59:29 ID:BJgmDC1+0

>>971
レスありがとうございます。明日また再撮影ということで、
コメットを除く機材はお借りしてきています。
接点クリーニングしてみましたが、やはり同様でした。
調光モードはもう指にタコができるくらい何度も設定しなおしたり
していたので問題ないと思います。
コメットのスレーブ対応はちょっと手元では確認できませんが、
甘Dの調光モードのメニューの設定ではADIとP-TTLしか選べないようです…。
ちなみに発光しない時は、光はでませんがフラッシュの到達を示す
ランプの点滅はしてます。故障かな…。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:03:24 ID:GEvwimV50

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:13:17 ID:XO2VpD420

ちなみにマスターのストロボって内蔵ストロボじゃなかったかな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:09:23 ID:T9vXMzXL0

>>972
とか言いつつαスレ覗いてるのは何で？

いや純粋に興味があるだけなんですが。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 02:08:39 ID:EfdEAAh50

>>970
カメラ側の液晶にフラッシュマークは付く？

>>971
接点の接触不良がある。
シューのカバーを外していたら、接触不良となり、
フラッシュが認識される時とそうでない時が発生する。

微妙に錆びるようだ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:08:45 ID:LWDbLT4F0

ダイヤルの話題終っちゃったかな
調光補正めったにしないので、あれをISOダイヤルにしてくれるとうれしい
>>963と同じく勝手にISOボタンが押されて困ってるし
流し撮りで晴れたり曇ったりの天候だとその度にISOボタン押すのめんどくさいんだよね
露出補正は専用ダイヤルがあるから、前後ダイヤルにISO割り当て可能になってくれるだけでも大分助かる

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:14:56 ID:2l9VSVWb0

ISOダイアル回すのも面倒じゃないか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:30:51 ID:RWDcvXGG0

MACRO FRASH 1200 AF(α7000時代）は全く使い物にならない？
7Dですが、オートはもちろん×でしょうが、マニュアル発光でもだめ？

中望遠マクロでアクセサリーの接写(約1:2)に使いたいんだけど
1/125 F22でも真っ白です。
もともとマニュアル発光に関してはド素人なもんで、
G No.÷距離＝F値（だったかな？）の公式も発光面から数cmの距離じゃ
当てはまらないですよね？
取説のP22の絞り設定範囲グラフもなんだか理解しがたい(笑)

新スレになってしまいそうなタイミングで申し訳ないけど、
マクロ知識人の方よろしくお願いします。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:54:39 ID:p/adn2T40

>>980
1200AFにはマニュアルの光量切替がついてないから、7DやSDやα-100では常にフル発光。
マクロフラッシュコントローラーを使えば、発光部は使えるはずだけど。

ガイドナンバー12（ISO100)だから、単純計算で10cmなら絞り120、5cmなら絞り240になるから、
F22でも真っ白になるのは当たり前。とりあえずNDフィルターのND8をかませば、計算上は絞りF15
または30になるよ。ただしファインダーは真っ暗でピントが合わせられるか疑問。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:17:17 ID:JnMxe3z00

ピン合わせてからフィルタ付ければいいんじゃね

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:38:33 ID:p/adn2T40

別にそれでもいいけどね。やるのは俺じゃないし。

あるいはリングフラッシュにデフューザーつけて減光するという手もある。
白いプラ板をドーナツ型に切って何枚も重ねる。光量は枚数で調整・・・って、
そんな面倒なことやってられっかヽ(`Д´)ﾉ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:43:13 ID:JnMxe3z00

>そんな面倒なことやってられっかヽ(`Д´)ﾉ
全くその通りｗｗｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:51:31 ID:HhT0mnPj0

問題はSONYのツインフラッシュセットのコントローラ部から1200用の
穴が消えたことだな。当然なんだろうけどあのデザイン見て
なんだかなー、と。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:21:19 ID:IoQo9yZJ0

1200用の穴消えたのか・・・知らんかった。

987 ：980：2006/10/31(火) 00:28:28 ID:jCf9YdBV0

アリガト

もともと7用にと、衝動買いしたもので、
実はまだ使ったことがなかったんだけど、ダメですね。

7（あるいはデジタル以外）用ならば、
基本的にオートでOKという認識でよろしいのでしょうか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 01:05:55 ID:B8YEy61K0

左肩ダイアル不要のお話が出てたみたいですけど、
ブラケット撮影するときには、左肩ダイヤルがないと困るんですけどorz
明るさが不安定な被写体を撮影する場合には、露出プラス側だけが欲しいとか、
露出マイナス側だけが欲しいとかありますね。そのとき露出補正ダイアルがないと
困るんですけど。
なんか他のメーカーを使ってる人のソニー、ミノコミへの風説の流布みたいですよ。
画像ソフト使って明るさを調整して、はいどうぞっていう方にはいいと思うけど、モデルとか
商品とか撮ってて、露出がメチャクチャずれてる画像を前に、打ち合わせとかするのもかっこ悪いし、
あとで明るさ調整しますからといちいち言ってたら、相手が不安になる。

おもちゃとしてカメラを考えた場合でも、露出ダイアルはあったほうがいい。
ボタンを押しながら回すという勝手に動く要素のないダイアルじゃないとこまるから、
α７のスタイルのままでいい。　　　長文ｽﾏｿ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 05:06:19 ID:ERBot+790

>>972
禿同。
でもD200と比べちゃｶﾜｲｿだよ。
D70もってるがSweetのトロさに閉口した。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 06:47:55 ID:0COtW7Lf0

>>988
誰も露出補正不要なんて書いてないんですけど…
前後ダイヤルで露出補正するから左肩には不要って意見はありますけど

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 07:25:23 ID:dxCeuTZO0

>>966

>>964のどこがα７D、αSDを褒めちぎってるのかなぁ？
むしろ、こき下ろしているような・・・。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 08:03:39 ID:938/STlr0

>>964
もう淘汰されつつあるじゃんｗ韓国国営企業とズブズブな会社の商品欲しくないし。
あーあ、よりによってソニーに売ること無いじゃんね…客を客とも思わない事では
日本有数の企業だよ、あそこは。

昔、といっても15年くらい前はまともだったのにな、ソニーのディスクマンがタイマーの
故障か10ヶ月目で壊れて修理に出した事があったけど（当然無償修理）、そのあと
更に半年くらい経って別の所が壊れて、電器屋から「違うところの故障だし、
保証切れてるから有償だねぇ」って言われて仕方ないと覚悟してたら電器屋から
電話があって「二度目の故障で迷惑をかけてますから無償修理しますって
ソニーから連絡有りましたよ」と言ってくれた、あの時は嬉しかったなぁ。

いつの間にこんな企業になったんだ…orz