【新世代】D80 part5【ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ機】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Nikon D80
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/index.htm
前スレ
Nikon D80 Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155236965/
過去スレ
【いよいよ】D80 part3【発表】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155096381/
【高解像】D80 part2【新機軸】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154876083/
Nikon D80（仮称）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132652069/
D80サンプル（Nikonグローバル）
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d80/sample.htm
ニコン D80 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/10/4397.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/index.htm
前スレ
Nikon D80 Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155236965/
過去スレ
【いよいよ】D80 part3【発表】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155096381/
【高解像】D80 part2【新機軸】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154876083/
Nikon D80（仮称）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132652069/
D80サンプル（Nikonグローバル）
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d80/sample.htm
ニコン D80 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/10/4397.html
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 22:00:10 ID:CdNVARPZO
D70も登場時はベンチマークだと思ったものだが、短かったなあ。とくにブルーミングばれてからは、一気に冷めたよ。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 22:00:27 ID:pTO4yjcQ0
： ,. --- - ､
： ／.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヽ ：
／.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.ｉ
： { .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:} ：
l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;
： Vj:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:! ：
： /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l ぷるぷる
ノ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ｔ ：
： ／..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、
{.:/:./:/.:.:.:./:.:.:.:l:.:.:l:.:.l.:.:.:. :.i ：
ﾚl.:.l:.:l:.l.:.:.ﾊ.:.:.:/.:./.:.l.:.l.l.:.l:.|
Vリ从ノ },ノヽハﾉノﾊ.jリ
： ／ヾｉﾆ==ﾆへﾉﾆy' }
： / : : ll: : : : : : : :ll: 〈_,ノ ：
/: : : ll: : : l : : : : :ll: :ヽ
!:: : :ll: : : l : : : : : :lｌ: : :＼ ：
： ／.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヽ ：
／.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.ｉ
： { .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:} ：
l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;
： Vj:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:! ：
： /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l ぷるぷる
ノ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ｔ ：
： ／..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、
{.:/:./:/.:.:.:./:.:.:.:l:.:.:l:.:.l.:.:.:. :.i ：
ﾚl.:.l:.:l:.l.:.:.ﾊ.:.:.:/.:./.:.l.:.l.l.:.l:.|
Vリ从ノ },ノヽハﾉノﾊ.jリ
： ／ヾｉﾆ==ﾆへﾉﾆy' }
： / : : ll: : : : : : : :ll: 〈_,ノ ：
/: : : ll: : : l : : : : :ll: :ヽ
!:: : :ll: : : l : : : : : :lｌ: : :＼ ：
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 22:03:31 ID:0Xgam6/v0
ニコン関連スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十四本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153237751/
Nikon D2X/D2Xs Part33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155167612/
【ユーザーのみで】Nikon D200 078【まったり】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154641670/
Nikon D70 D70s Part.69
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152036744/
Nikon D50 Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154447927/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十四本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153237751/
Nikon D2X/D2Xs Part33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155167612/
【ユーザーのみで】Nikon D200 078【まったり】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154641670/
Nikon D70 D70s Part.69
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152036744/
Nikon D50 Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154447927/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 22:07:10 ID:CdNVARPZO
ニコンは好きだがニコ自慰は、大っキライ。仲間だと思われたくない！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:00:47 ID:H+aZlOmN0
ﾆｺ爺についてはここで
【排他的爺】争いばかりのNikonDigital.net【戯言】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155479918/
【排他的爺】争いばかりのNikonDigital.net【戯言】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155479918/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:16:51 ID:lhLJqbZC0
D80も道具ですから、センスの無い奴が持つのは仕方ない。
暫くはキャノネットの恥ずかしい自作自演を楽しみましょう。
暫くはキャノネットの恥ずかしい自作自演を楽しみましょう。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:29:17 ID:5ErKuqw30
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:36:51 ID:DBCGj5Bw0
放置を推奨します。まじめに作られたカメラを期待している>>D80。スレもカメラに恥じない進行を。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:49:02 ID:yNu/wkDj0
あらしちゃだめだよ（´・ω・`）
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:49:09 ID:01YADaVY0
>>5
今どれくらい給料溜まってる？
今どれくらい給料溜まってる？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:00:19 ID:0jx+ekUA0
ニコンはキャノンを意識しているが、キャノンはニコンを基本的に
気にすらしていない。
ニコ自慰はキャノネットが気になって仕方ないが、キャノネット
にとってニコ自慰はただのおもちゃ。
気にすらしていない。
ニコ自慰はキャノネットが気になって仕方ないが、キャノネット
にとってニコ自慰はただのおもちゃ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:07:19 ID:KEQhYfkC0
2006年度カメラ語録に登録しますた→>>12
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:09:58 ID:/Z5R97Nn0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:12:51 ID:KwCW5uCE0
おまえには世の中が全然見えてないようだ。加えて読解力にも欠けている。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:16:51 ID:FgsYER2g0
われこそは最高 と思う心が、なぞのパワーを生むのです。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:17:07 ID:M9jkfyBP0
キャノンユーザーがいくら自己満足してても、
結局またまた栄誉はいただきましたから、ハイ。
文句があるんなら、とれば？ 最近ショボイよ、キャノンは。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0816_eisa_01.htm
結局またまた栄誉はいただきましたから、ハイ。
文句があるんなら、とれば？ 最近ショボイよ、キャノンは。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0816_eisa_01.htm
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:18:26 ID:3f1Czs6V0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:18:30 ID:+SG6RMfR0
キャノンはニコンをかなり意識しているよ。
ニコンはキャノンを意識しない振りをしている。
昔からそうだ。いまやカメラメーカーは２強３駄目になったね。
（パナは３駄目にも入らない）
ニコンはキャノンを意識しない振りをしている。
昔からそうだ。いまやカメラメーカーは２強３駄目になったね。
（パナは３駄目にも入らない）
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:08:08 ID:KEQhYfkC0
しかしパナの一眼はダレが買うんだ？あれ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:11:36 ID:5hyvjf4X0
展示してあるけど、触ってるのあんまり見ないな
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:25:07 ID:48gaLm4T0
D70s使いです。D80は，興味を引く機械だけどねぇ...
D200の電池のもちがよければ，迷わずそっちにいくんだけどねぇ。
なんだかんだ言って，結局は買ってしまいそうだよ>D80
D200の電池のもちがよければ，迷わずそっちにいくんだけどねぇ。
なんだかんだ言って，結局は買ってしまいそうだよ>D80
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:27:03 ID:vrk9tcoW0
パナの高級機はともかく、
すぐに１０万円を割って、消耗品価格になりそうなD80を
キャノネットは何でそんなに恐れるのやら…
消耗品だぜ。D80なんぞ恐れる必要なし。
すぐに１０万円を割って、消耗品価格になりそうなD80を
キャノネットは何でそんなに恐れるのやら…
消耗品だぜ。D80なんぞ恐れる必要なし。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:28:35 ID:KEQhYfkC0
消耗品の性能が低いわけではない
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:37:36 ID:vrk9tcoW0
とりあえず、サンプルも少ないし、低いことにしておこうや。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 02:19:37 ID:FgsYER2g0
D50H
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 02:28:56 ID:da+HOac60
D51
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 02:45:33 ID:ixBCIFGO0
位置づけがアレだ
D50とD70両方の後継機てことで値段もD70ちょっと上ぐらいにすりゃめちゃ売れる
はっきり言ってD80あたりはすぐに一眼の最低性能ラインになるから
D50後継機？だかの低価格低性能機を今時だしても不満だらけで大して売れないだろうね
分散してコストも下げられないし
D50とD70両方の後継機てことで値段もD70ちょっと上ぐらいにすりゃめちゃ売れる
はっきり言ってD80あたりはすぐに一眼の最低性能ラインになるから
D50後継機？だかの低価格低性能機を今時だしても不満だらけで大して売れないだろうね
分散してコストも下げられないし
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 08:56:05 ID:A1lTlv4d0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 09:08:36 ID:JlBQh3LU0
>>29
ぷっ
ぷっ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 09:29:35 ID:6h7Ppxk3O
>9は嵐
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 11:32:54 ID:7nAQwdpr0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 11:43:31 ID:CmmVtzJp0
今んとこ主なレビュー
ttp://photo-cafe.jp/scoop/index.html
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/14/d80/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/11/4410.html
VR70-300の小さなサンプル
ttp://chsv.nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-300mmf_45-56g_if/index.htm
ttp://photo-cafe.jp/scoop/index.html
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/14/d80/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/11/4410.html
VR70-300の小さなサンプル
ttp://chsv.nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-300mmf_45-56g_if/index.htm
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 11:43:46 ID:j0m5J/s3O
ニコンＳＣにセンサー清掃で持ってくとその場でやってくれる？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 11:49:05 ID:wFkquq6G0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 11:50:06 ID:DYo/AHee0
前スレ色飽和の件ですが。
色飽和は、銀塩リバーサルとて抱えていた問題。
Ｄ８０Ｄ２００どころかフルサイズ５Ｄ１ＤｓｍａｒｋＩＩも厳しいとおもわれ。
しっかり準備して中判デジバックはいかが。
色飽和は、銀塩リバーサルとて抱えていた問題。
Ｄ８０Ｄ２００どころかフルサイズ５Ｄ１ＤｓｍａｒｋＩＩも厳しいとおもわれ。
しっかり準備して中判デジバックはいかが。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 12:02:16 ID:g/sXReJq0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 12:05:53 ID:CmmVtzJp0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 12:11:52 ID:it/4+v1AO
カメラしらんぷり(笑)
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 12:31:16 ID:rF16tZ830
>>29在日乙
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 12:59:50 ID:wi5+XK0E0
K10Dやキャノンの新作は眼中にないの？迷ってて出揃うまで様子見しようかと思ってるのだが。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:19:03 ID:uSClDj7S0
キヤノン、ペンタって名前が嫌・・・。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:21:49 ID:/lxR5Po40
キャノンはキスクラスのマシンのＡＦが信用できないからやだ
ペンタはサードパーティーのレンズが少ないからやだ
他は論外、よってD80
ペンタはサードパーティーのレンズが少ないからやだ
他は論外、よってD80
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:24:07 ID:ly2itSX20
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:32:37 ID:LTlpKAGj0
レンズ資産さえなけりゃK100Dなんて結構いいのにｗｗｗｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:34:43 ID:CmmVtzJp0
■FAQもどき【機能編】
Q1.実際、画質はどうよ？
A1.サンプル少な杉でわからんが、D200以上との噂あり。高感度ノイズも減？
Q2.電池の持ちはどうよ？
A2.スペック上は、長持ちで有名なD70s以上だとか。
Q3.SDHCって何？
A3.4GB以上の容量が使えるSDカード上位規格。詳細はググれ。
Q4.古いレンズは使えるの？
A4.基本的にAi以降ならOK。非CPUレンズでは露出計きかないのが残念。
Q5.D80で、今までのNikonCapture4は使えるの？
A5.残念。Capture NXを買いましょう。NC4ユーザなら優待価格↓。
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/nx/index.html
トライアル版（30日）もあり↓
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/download.htm
Q1.実際、画質はどうよ？
A1.サンプル少な杉でわからんが、D200以上との噂あり。高感度ノイズも減？
Q2.電池の持ちはどうよ？
A2.スペック上は、長持ちで有名なD70s以上だとか。
Q3.SDHCって何？
A3.4GB以上の容量が使えるSDカード上位規格。詳細はググれ。
Q4.古いレンズは使えるの？
A4.基本的にAi以降ならOK。非CPUレンズでは露出計きかないのが残念。
Q5.D80で、今までのNikonCapture4は使えるの？
A5.残念。Capture NXを買いましょう。NC4ユーザなら優待価格↓。
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/nx/index.html
トライアル版（30日）もあり↓
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/download.htm
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:35:42 ID:CmmVtzJp0
■FAQもどき【購入編】
Q1.これからデジイチデビュー。α100かD80のどっちがいい？
A1.とりあえず見るべし ttp://photo-cafe.jp/scoop/index.html
急いでないならC社の動向も気になるね。
Q2.D80でデジイチデビュー。家族写真中心だとレンズは何がいい？
A2.便利なVR18-200。貧乏ならボディはD50でも十分。
Q3.D50（s）or D70（s）ユーザーですが何か？
A3.画素数だけでなく、見やすいファインダーと液晶の拡大率にご注目。
Q4.D200 or α100ユーザーですが何か？
A4.まあ、もちつけ・・・。
Q1.これからデジイチデビュー。α100かD80のどっちがいい？
A1.とりあえず見るべし ttp://photo-cafe.jp/scoop/index.html
急いでないならC社の動向も気になるね。
Q2.D80でデジイチデビュー。家族写真中心だとレンズは何がいい？
A2.便利なVR18-200。貧乏ならボディはD50でも十分。
Q3.D50（s）or D70（s）ユーザーですが何か？
A3.画素数だけでなく、見やすいファインダーと液晶の拡大率にご注目。
Q4.D200 or α100ユーザーですが何か？
A4.まあ、もちつけ・・・。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:40:42 ID:Ar4Pu9K20
http://hardwarezone.com/articles/view.php?cid=15&id=2016&pg=9
ここの解像度テストによると 1900LPHくらいで、D200の解像度にははるかに及ばないらしいが、何が原因しているんだろう。
ここの解像度テストによると 1900LPHくらいで、D200の解像度にははるかに及ばないらしいが、何が原因しているんだろう。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:48:13 ID:+jTcr1HgO
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:50:10 ID:CmmVtzJp0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:53:45 ID:Dp+wD8+D0
ノイズリダクションが強くなったのでは？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:55:12 ID:CmmVtzJp0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:56:40 ID:Xc5wUwiu0
やっぱりD200の方がレタッチ耐性が良いのかなぁ～？
昔のD100の様に・・・
昔のD100の様に・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:58:34 ID:Xc5wUwiu0
LPFの特性が絶妙なのは実はD200かも？
解像間が低くみられがちだけど、自然な感じがするのは実はD200だったりして・・・
解像間が低くみられがちだけど、自然な感じがするのは実はD200だったりして・・・
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:00:46 ID:uSClDj7S0
VR18-200買ってきたyo!
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:02:56 ID:YLYr3wJH0
D100使いだが、D80を購入して、D100を人に譲りもうすぐ手放そうと思っている。そこで、
ローバスの清掃点検をかねて、D80をさわれないかと大阪のニコンサロンに行ってきた。
D80はまだなく、月末になるそうだ。
ついでにヨドバシにいって、D200とD50をさわってみたがD200をさわるんじゃなかったと
改めて思った。まずファインダーはいい。D100やD70とはくらべ物にならない。このファ
インダと同じ物がD80につくと思うと、予約してよかったと思ったが、シャッターを切ると
これまた気持ちいい。D80のシャッターの感触はD70やD100並なんだろうと思うが、D200
のシャッターを切った後ではどうしてもしょぼく感じてしまった。D70の『がしゃーん』という
感じのシャッターの感触と同じなんだよね、D80は。
同じくらいの大きさだろうと思いD50もさわってみたが、小さい。小さすぎる。右手の指で
しっかりホールドできるが、左手のレンズを握った手の小指の持って行く場所がない。
予約したD80だが、D200を購入した方が後悔しないだろうか？
ローバスの清掃点検をかねて、D80をさわれないかと大阪のニコンサロンに行ってきた。
D80はまだなく、月末になるそうだ。
ついでにヨドバシにいって、D200とD50をさわってみたがD200をさわるんじゃなかったと
改めて思った。まずファインダーはいい。D100やD70とはくらべ物にならない。このファ
インダと同じ物がD80につくと思うと、予約してよかったと思ったが、シャッターを切ると
これまた気持ちいい。D80のシャッターの感触はD70やD100並なんだろうと思うが、D200
のシャッターを切った後ではどうしてもしょぼく感じてしまった。D70の『がしゃーん』という
感じのシャッターの感触と同じなんだよね、D80は。
同じくらいの大きさだろうと思いD50もさわってみたが、小さい。小さすぎる。右手の指で
しっかりホールドできるが、左手のレンズを握った手の小指の持って行く場所がない。
予約したD80だが、D200を購入した方が後悔しないだろうか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:06:48 ID:NSa2brXP0
予約する分にはキャンセルできるから
通販じゃ家に届いてしまうけど 店頭ならD80キャンセルでD200買いも出来ると思うよ
当日 受け取る前 店頭実機に触れてから決めれば
通販じゃ家に届いてしまうけど 店頭ならD80キャンセルでD200買いも出来ると思うよ
当日 受け取る前 店頭実機に触れてから決めれば
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:09:57 ID:EVzfXoAh0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:20:16 ID:Lw9u/85k0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:24:37 ID:Hfb9ul4Z0
>>44
罰ゲームだったら買うんだw
罰ゲームだったら買うんだw
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:25:15 ID:TSeKOg580
D80の技術を投入してD200をマイナーチェンジしてくれ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:26:15 ID:j0m5J/s3O
>>55
ｵﾒ！ﾊｳﾏｯﾁ？
ｵﾒ！ﾊｳﾏｯﾁ？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:30:18 ID:XMD+uKwA0
>>61
来年早々じゃないの
来年早々じゃないの
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:30:43 ID:q4ZNILRC0
水晶製のローパスフィルタは高性能ですよ。これがD200に装備。
D80は安物なんでしょ。おそらくD70,D50などと同格のもの。
D80は安物なんでしょ。おそらくD70,D50などと同格のもの。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:33:56 ID:Lw9u/85k0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:45:04 ID:q4ZNILRC0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:46:10 ID:xpjKbiGJ0
>>56
自分もD100使いですが、D200のシャッター音は優美ですしファインダーも素晴らしいですね。
D80は魅力的ですが当分D100を使い続け、レンズ資産を増やしたいです。
最後の一行ですが、来年まで待ってD200のマイナーアップ機に期待した方が良いかなと思います。
粋なD100を手放すのも惜しいかなｗ
自分もD100使いですが、D200のシャッター音は優美ですしファインダーも素晴らしいですね。
D80は魅力的ですが当分D100を使い続け、レンズ資産を増やしたいです。
最後の一行ですが、来年まで待ってD200のマイナーアップ機に期待した方が良いかなと思います。
粋なD100を手放すのも惜しいかなｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:48:33 ID:CmmVtzJp0
>>58
おれのD70は「ひょひっ」って聞こえます。
おれのD70は「ひょひっ」って聞こえます。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:08:17 ID:PHbGSHoR0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:08:22 ID:k3+hJQct0
今週発表の新キスでこのカメラの運命が決まるってことだ。
やっぱりD200が物としてはいいですよね。D100を手放すのは決まってしまったので、
D80購入の後、貯金することにします。1年も貯金したら、D3桁の新しいのが買える
でしょう。
D200の機能のまま、少し軽くて少し小さいD100Sってのが出るとうれしいんですが。
D200S（D200small）でもいいですね。
D80購入の後、貯金することにします。1年も貯金したら、D3桁の新しいのが買える
でしょう。
D200の機能のまま、少し軽くて少し小さいD100Sってのが出るとうれしいんですが。
D200S（D200small）でもいいですね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:14:41 ID:cO9+mTSQ0
殆どの人は、ピントが合わない新キスなんて対象外だよ。
キヤノンにはビックリ
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html
キヤノンにはビックリ
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html
73 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/17(木) 15:16:55 ID:scYQOlAH0
5Dの後継が秒5コマになって20万切ったらそっちのほうがキス２より脅威かもしれん。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:19:55 ID:84Um4tZU0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:46:00 ID:vZ4K39YV0
夏休みの自由研究
キヤノン独自のx1.6フォーマット＝ソニー・富士系APS-Cの90%の面積しかない。
キヤノン EOS ５Ｄ＝ソニー・富士系APS-Cの225%の面積
キスＤ or ３０Ｄを１３台売ると、APS-Cの130%分の面積がキヤノンの工場に隠匿出来る。
これを秘術で５Ｄに加工して売る。
（キスＤ or ３０Ｄ）×１３台＋５Ｄ×１台 ＝ ソニー・富士系のＤＳＬＲ×１４台のセンサー面積
キスＤをAPS-Cサイズと思い込んで買う奴から搾り取った上で、５Ｄを作り35万円で売る。
等価交換こそが『錬金術』の基本法則。５Ｄだけを売るわけにはいかない。
キヤノン独自のx1.6フォーマット＝ソニー・富士系APS-Cの90%の面積しかない。
キヤノン EOS ５Ｄ＝ソニー・富士系APS-Cの225%の面積
キスＤ or ３０Ｄを１３台売ると、APS-Cの130%分の面積がキヤノンの工場に隠匿出来る。
これを秘術で５Ｄに加工して売る。
（キスＤ or ３０Ｄ）×１３台＋５Ｄ×１台 ＝ ソニー・富士系のＤＳＬＲ×１４台のセンサー面積
キスＤをAPS-Cサイズと思い込んで買う奴から搾り取った上で、５Ｄを作り35万円で売る。
等価交換こそが『錬金術』の基本法則。５Ｄだけを売るわけにはいかない。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:54:53 ID:CmmVtzJp0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 17:24:26 ID:pjmHAmvL0
>>68
スーパーマリオかよ！！
スーパーマリオかよ！！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 17:32:32 ID:CmmVtzJp0
>>77
ちなみにD2Xは「ｶｶｶｶｶｶｶｶ!」
ちなみにD2Xは「ｶｶｶｶｶｶｶｶ!」
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 17:35:06 ID:CmmVtzJp0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 18:38:16 ID:5whF/uOP0
家族旅行で記念写真も撮るんでリモコン必須です。
D80使えて良かった。
最近リモコン使えないコンデジ多いけど需要ないのかな？
D80使えて良かった。
最近リモコン使えないコンデジ多いけど需要ないのかな？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 18:41:39 ID:+jTcr1HgO
せるふたいまー
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 19:49:13 ID:oAi3ODrR0
銀座に電話で聞いたら
D80のrawはNC4は対応してないとさ。
縦グリは延期してNXを買うだよ・・・。
D80のrawはNC4は対応してないとさ。
縦グリは延期してNXを買うだよ・・・。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 20:12:06 ID:K5VTMnj60
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 20:22:28 ID:rA1GYNLj0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 20:24:52 ID:0gpkq/dt0
D200とD2Xが使えて D80とD2Xsが使えないというのは ？だと思うのだが・・。
変な時期に投入したものだ
変な時期に投入したものだ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 20:25:04 ID:l0b/a5/l0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 20:26:21 ID:6h7Ppxk3O
>1は元気かな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:00:53 ID:nZu9ZjuY0
逆にファイル側を変換する手もあり。
D80のRAWファイルを解析して、D70のRAWフォーマットに変換。
この時点でRAWじゃなくなるけど、D70レベルでRAW処理が可能になる。
今回の件を好意的に捉えれば、D80のRAWフォーマットには大きな実装変更があって、
NC4のパッチでは対応出来ない程の内容なのかもしれない。
D80のRAWファイルを解析して、D70のRAWフォーマットに変換。
この時点でRAWじゃなくなるけど、D70レベルでRAW処理が可能になる。
今回の件を好意的に捉えれば、D80のRAWフォーマットには大きな実装変更があって、
NC4のパッチでは対応出来ない程の内容なのかもしれない。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:10:56 ID:nZu9ZjuY0
88だけど、D70のRAWじゃなくて、画素数が同じ
D200のRAWに偽装しないとダメだね。
D200とD80を持っていないと、ファイル解析すら出来んわ（笑
D200のRAWに偽装しないとダメだね。
D200とD80を持っていないと、ファイル解析すら出来んわ（笑
90 ：82：2006/08/17(木) 21:13:13 ID:oAi3ODrR0
>>83
もちろんアップデートの件も聞いてみたよ。
「アップデートは無いと思います」だってさ。
実は対応してくれた人はあまり詳しくない人らしく他の人に聞いて答えてくれていた。
だから100%アップデートしないかどうかは分からないね。
これからの新機種はNC4は未対応になるんだろうね。
ある意味で「新世代」だからrawデータと現像方法が変わったという事は
今後の新機種カメラの吐き出す画質は向上していると考えていいんだろうね。
エクタとコダクロみたいな事かな?
もちろんアップデートの件も聞いてみたよ。
「アップデートは無いと思います」だってさ。
実は対応してくれた人はあまり詳しくない人らしく他の人に聞いて答えてくれていた。
だから100%アップデートしないかどうかは分からないね。
これからの新機種はNC4は未対応になるんだろうね。
ある意味で「新世代」だからrawデータと現像方法が変わったという事は
今後の新機種カメラの吐き出す画質は向上していると考えていいんだろうね。
エクタとコダクロみたいな事かな?
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:28:57 ID:CmmVtzJp0
NCが出た時「有償かよ！」って思った。クソ重いし。
でもまあ、使ってるうちによくできてることもわかったから
いつの間にか許してる自分がいた。
そしてとっととNXを発売日に買ったオレがいる。
NXで現像。CS2で最終調整。という感じ。
えっと、チラ裏はこれぐらいにして
NXもセットで＋5000円とかいう売り方したら、
なんか法的にイケナイことでもあるのかな・・・？
でもまあ、使ってるうちによくできてることもわかったから
いつの間にか許してる自分がいた。
そしてとっととNXを発売日に買ったオレがいる。
NXで現像。CS2で最終調整。という感じ。
えっと、チラ裏はこれぐらいにして
NXもセットで＋5000円とかいう売り方したら、
なんか法的にイケナイことでもあるのかな・・・？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:32:11 ID:/YfFTq6a0
一眼レフ購入をずっと考えており
D200を検討していたのですが、D80の噂を聞き
入門として、まずD80を予約しちゃいました
D200の質感は、ほんと良くて迷ったのですが・・
とりあえず、当日D80を持って決めたいと思います
で、質問なのですが、D80にシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROは装着可能なのでしょうか？
スレ違いだったら、すいません
D200を検討していたのですが、D80の噂を聞き
入門として、まずD80を予約しちゃいました
D200の質感は、ほんと良くて迷ったのですが・・
とりあえず、当日D80を持って決めたいと思います
で、質問なのですが、D80にシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROは装着可能なのでしょうか？
スレ違いだったら、すいません
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:33:01 ID:CmmVtzJp0
加納。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:34:33 ID:CmmVtzJp0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:35:59 ID:iNL+DUPY0
D70からD80に買い替えを迷ってるやつなんているんだ。
全然意味ないじゃん。
細かい仕様変更やマイナーアップデートに金使うなら
レンズ一本買った方がよっぽど写りが変わると思うけどなあ。
全然意味ないじゃん。
細かい仕様変更やマイナーアップデートに金使うなら
レンズ一本買った方がよっぽど写りが変わると思うけどなあ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/17(木) 21:37:40 ID:oAi3ODrR0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/17(木) 21:39:25 ID:oAi3ODrR0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:39:27 ID:utfOlC370
>>20
25万円のプラモ イラネ
25万円のプラモ イラネ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:41:56 ID:2Q3uR4ik0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:44:01 ID:HvAIbJ/i0
>>95
勝手に手振れ補正とか期待してたひと？
勝手に手振れ補正とか期待してたひと？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:46:36 ID:CmmVtzJp0
>>95
実際カメラ持ってないとわからないこともあるんだよぅ、これが。
D70は売っても屁みたいな値段だし、すげーイイから売らないけど
いきおいで買ったD2Xじゃあオオゲサな時もあって、中間が欲しかった。
買うかもしれんD80。
実際カメラ持ってないとわからないこともあるんだよぅ、これが。
D70は売っても屁みたいな値段だし、すげーイイから売らないけど
いきおいで買ったD2Xじゃあオオゲサな時もあって、中間が欲しかった。
買うかもしれんD80。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:51:56 ID:eA758F4e0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 21:54:58 ID:2Q3uR4ik0
ちょっとした事で返品交換を迫るクレーマは困るけど
予約したカメラに触れもしないで キャンセルする分には店は明るく対処してくれるよｗ
予約したカメラに触れもしないで キャンセルする分には店は明るく対処してくれるよｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 22:06:51 ID:VSU0IYoC0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 22:16:34 ID:CmmVtzJp0
>>98
関係ないけどワロタ。
関係ないけどワロタ。
106 ：92：2006/08/17(木) 22:52:32 ID:/YfFTq6a0
>>93>>96
早速のレスサンクスです
詳しく調べてから買います
>>102
入荷数自体が少ないらしく、D200と迷ってるんですって言ったら
とりあえず、予約して、D80触ってもらってから決めてもらっていい
と言ってくれましたよ
早速のレスサンクスです
詳しく調べてから買います
>>102
入荷数自体が少ないらしく、D200と迷ってるんですって言ったら
とりあえず、予約して、D80触ってもらってから決めてもらっていい
と言ってくれましたよ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:04:47 ID:eaZikIMI0
うるとら万８０ というのがあった。それだけ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:36:27 ID:SeXRiJsR0
D80のCCDを6MにしてD60として売って欲しい。縦位置グリップつかなくてもいいけど
ファインダーはそのままで。
ファインダーはそのままで。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:38:04 ID:SeXRiJsR0
ageちゃってるしぃIDが あんまりだしぃ．．．．．．
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:41:39 ID:/sdad/d50
WBSでNikon特集らしい
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:53:45 ID:5zgvMMWf0
WBSって何？
社長は余裕をかましていたな。
家電メーカーと勝負になるのは4，5年先と言っていた。
裏を返せばここ2，3年は相手にならないってことだろ。
家電メーカーと勝負になるのは4，5年先と言っていた。
裏を返せばここ2，3年は相手にならないってことだろ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:56:59 ID:AGk8V+/A0
また間違えた or2
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:57:32 ID:n6SMNrCI0
新宿のSCでしたね。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:57:53 ID:H7+LbV650
ハチマル千万画素 (アルプス一万尺替え歌)
(1) ハチマル千万画素 デジタルライブで
ニコ爺行列 さあ並びましょ
(2) 千万画素を 発表すれば
キヤノンが飛んで来て キスをする
(3) 千万画素で 夜景を撮れば
星のランプを 塗りつぶす
(4) 細部ディテール 潰れて見えぬ
塗り絵の ノイズリダクション
(5) マニュアルレンズを 恋する爺に
何故に冷たい 露出計
(6) 写真撮る子に 好みを聞けば
ボディ内部で 手ぶれ補正
(7) 見積もり握って 御山の神へ
明日は男の 度胸試し
(8) 名残尽きない 銀塩 F6
今日も見返す ネガフィルム
(9) 生きて逢いましょ また来年も
九段の桜に なる前に
(1) ハチマル千万画素 デジタルライブで
ニコ爺行列 さあ並びましょ
(2) 千万画素を 発表すれば
キヤノンが飛んで来て キスをする
(3) 千万画素で 夜景を撮れば
星のランプを 塗りつぶす
(4) 細部ディテール 潰れて見えぬ
塗り絵の ノイズリダクション
(5) マニュアルレンズを 恋する爺に
何故に冷たい 露出計
(6) 写真撮る子に 好みを聞けば
ボディ内部で 手ぶれ補正
(7) 見積もり握って 御山の神へ
明日は男の 度胸試し
(8) 名残尽きない 銀塩 F6
今日も見返す ネガフィルム
(9) 生きて逢いましょ また来年も
九段の桜に なる前に
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:01:44 ID:XvJlVcp50
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:10:23 ID:Qs77c1tS0
ニコンラインナップ
D2Xs・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ
クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用、赤カブリ仕様。
D2Hs・・・400万画素しかない高速秒8コマ連写モデル
画素ピッチは大きいがなぜか高感度に強くなく、超赤カブリ仕様
高値で買った無印D2Hユーザーの余裕のなさがこの機種を端的に表している。
D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ
縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが
これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。
D80・・・1000万画素入門機
D200から縞々現状をなくしてボディをプラにした廉価機。各社主流となっているボディ内手ﾌﾞﾚ補正もなく
画質もDXの限界を見せつける平凡な出来。価格、性能ともに中途半端な1000万画素機。
D70s・・・600万画素入門機
それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
なぜかこれだけ青カブ。偽色の出やすさはデジ一眼で最強。判断力のない爺が大量に保有。
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠
jpeg撮ってだしで使える唯一のニコンDSLR。ただし赤カブリ。
あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
そしてCCD,CMOSという撮影素子をソニーに握られ、爆発の可能性のあるソニー製リチウムイオン電池を搭載するニコンのDSLR。
D2Xs・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ
クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用、赤カブリ仕様。
D2Hs・・・400万画素しかない高速秒8コマ連写モデル
画素ピッチは大きいがなぜか高感度に強くなく、超赤カブリ仕様
高値で買った無印D2Hユーザーの余裕のなさがこの機種を端的に表している。
D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ
縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが
これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。
D80・・・1000万画素入門機
D200から縞々現状をなくしてボディをプラにした廉価機。各社主流となっているボディ内手ﾌﾞﾚ補正もなく
画質もDXの限界を見せつける平凡な出来。価格、性能ともに中途半端な1000万画素機。
D70s・・・600万画素入門機
それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
なぜかこれだけ青カブ。偽色の出やすさはデジ一眼で最強。判断力のない爺が大量に保有。
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠
jpeg撮ってだしで使える唯一のニコンDSLR。ただし赤カブリ。
あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
そしてCCD,CMOSという撮影素子をソニーに握られ、爆発の可能性のあるソニー製リチウムイオン電池を搭載するニコンのDSLR。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:17:32 ID:IWU1X71L0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:20:12 ID:jNJx8qdF0
いちいち吊られんなよ、もう。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:23:18 ID:efT9rSoT0
キヤノネットも必死だなｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:31:33 ID:IWU1X71L0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:33:19 ID:jNJx8qdF0
赤かぶりって言ってる時点であほ丸出し。
ってオレも吊られてみたりしてw
ってオレも吊られてみたりしてw
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:35:53 ID:0nbHP5XY0
なぁ、いくつか聞きたいんだが。
あの溶けたチーズみたいなデザインのキヤノンの機体の
どこがいいんだ？
あとさD200の縞問題、ってのはわかる。
でも、睫ってなんだ？俺にはサンプル見せられてもさっぱりだ。
というかキヤノネットはどれだけデカい紙に出力するんだよ。
ノイズなんか殆ど気にならねーし。
あの溶けたチーズみたいなデザインのキヤノンの機体の
どこがいいんだ？
あとさD200の縞問題、ってのはわかる。
でも、睫ってなんだ？俺にはサンプル見せられてもさっぱりだ。
というかキヤノネットはどれだけデカい紙に出力するんだよ。
ノイズなんか殆ど気にならねーし。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:39:48 ID:jNJx8qdF0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:43:56 ID:kOazDSxK0
>>124
紙なんかに出力しない。モニターで等倍鑑賞。
紙なんかに出力しない。モニターで等倍鑑賞。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 00:44:23 ID:xpgyOTTC0
>>124は溶けたチーズを見たことがないとみた。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:07:19 ID:VIDuEBvZ0
キヤノンラインナップ
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズの周辺減光確認最強カメラ
センサーをフルサイズにしたのは良かったけど、周辺減光を考えてない。
不具合隠蔽性能は抜群で、撮った写真が出てこない。
Error 99の発生した悔しさは、言葉にする表現力を持ち合わせていないのが残念である。
プロ機の威厳はどこにやら・・・
ファームウェアUPで直った？ あ～残念、直ってないよ。
ピントの正確さもNikonD70より下だし・・・
お布施価格も最強である。
EOS1D Mark2N・・・×1.3のセンサーサイズ半端モデル
多くの半端者が使用する中核機種。中途半端さは現行すべての機種を凌駕。
その半端さは様々な場所を半端な画角にしか切り取ることができないので、落涙を禁じえない。
せめてx1.6グロップ機能があればねぇ・・・
不具合隠蔽性能導入済み。
5D・・・・・・・・ニコン信者をも唸らせる周辺減光確認入門カメラ
安価なフルサイズとしてデビューしたが、直らないし調整もしてくれないシマシマに他機種ユーザーも圧倒される。
せめてx1.6グロップ機能があれば、EF-Sレンズがゴミにならないで済んだのに・・・
まぁ、Canonだし仕方ないか。 でも、せめて広角側にまともな周辺減光の無いEFレンズ出してくれよ。
背面液晶は・・・ NikonD200と同じなんだけど、見なかったことにしてくれ。
連射性能をアップしたら、さらにシマシマも増強され最強のお布施中級機になると思われる。
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズの周辺減光確認最強カメラ
センサーをフルサイズにしたのは良かったけど、周辺減光を考えてない。
不具合隠蔽性能は抜群で、撮った写真が出てこない。
Error 99の発生した悔しさは、言葉にする表現力を持ち合わせていないのが残念である。
プロ機の威厳はどこにやら・・・
ファームウェアUPで直った？ あ～残念、直ってないよ。
ピントの正確さもNikonD70より下だし・・・
お布施価格も最強である。
EOS1D Mark2N・・・×1.3のセンサーサイズ半端モデル
多くの半端者が使用する中核機種。中途半端さは現行すべての機種を凌駕。
その半端さは様々な場所を半端な画角にしか切り取ることができないので、落涙を禁じえない。
せめてx1.6グロップ機能があればねぇ・・・
不具合隠蔽性能導入済み。
5D・・・・・・・・ニコン信者をも唸らせる周辺減光確認入門カメラ
安価なフルサイズとしてデビューしたが、直らないし調整もしてくれないシマシマに他機種ユーザーも圧倒される。
せめてx1.6グロップ機能があれば、EF-Sレンズがゴミにならないで済んだのに・・・
まぁ、Canonだし仕方ないか。 でも、せめて広角側にまともな周辺減光の無いEFレンズ出してくれよ。
背面液晶は・・・ NikonD200と同じなんだけど、見なかったことにしてくれ。
連射性能をアップしたら、さらにシマシマも増強され最強のお布施中級機になると思われる。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:08:09 ID:VIDuEBvZ0
30D・・・・・・・ 800万画素入門機
20Dからマイナーバージョンアップ。その設計は20DNで良いのではと疑いたくなる程である。
20D譲りの不具合隠蔽性能を切り離すためとはいえ・・・ 意味ないよ。
ボディーのチープさはテキトーに作ったインスタントコーヒークラスで、落涙を禁じえない。
Nikon D200と比べられることも多いがボディーのチープさはこちらが数段上手。
高価なEF-Sレンズ買ったら、きっと周辺減光フルサイズがこのクラスに降りてきてレンズがゴミになるんだろうなぁ・・・
かと言って、SIGMAレンズは相性悪いし困ったなぁ・・・。
KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
20Dの不具合隠蔽性能を受け継ぐ、誰が撮っても撮った写真が出てこないのを念頭に置いた廉価機。
ペンタに対抗して小型にしたけど、ボディーは握りにくいと悪名高し。
小型化の弊害が随所に見受けられる。せめて・・・ せめてバッテリーよ長持ちしてくれ。
SDカードコンデジからステップアップする人に、今更コンパクトフラッシュなDSLR。
今更コンパクトフラッシュなコンデジからの乗り換え組は居ないって。
わたっかぞ、EOS上位機種を買わせるお布施戦略なんだ。
上位機種から下位機種まで不具合を堪能し、マゾな人の所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ
20Dからマイナーバージョンアップ。その設計は20DNで良いのではと疑いたくなる程である。
20D譲りの不具合隠蔽性能を切り離すためとはいえ・・・ 意味ないよ。
ボディーのチープさはテキトーに作ったインスタントコーヒークラスで、落涙を禁じえない。
Nikon D200と比べられることも多いがボディーのチープさはこちらが数段上手。
高価なEF-Sレンズ買ったら、きっと周辺減光フルサイズがこのクラスに降りてきてレンズがゴミになるんだろうなぁ・・・
かと言って、SIGMAレンズは相性悪いし困ったなぁ・・・。
KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
20Dの不具合隠蔽性能を受け継ぐ、誰が撮っても撮った写真が出てこないのを念頭に置いた廉価機。
ペンタに対抗して小型にしたけど、ボディーは握りにくいと悪名高し。
小型化の弊害が随所に見受けられる。せめて・・・ せめてバッテリーよ長持ちしてくれ。
SDカードコンデジからステップアップする人に、今更コンパクトフラッシュなDSLR。
今更コンパクトフラッシュなコンデジからの乗り換え組は居ないって。
わたっかぞ、EOS上位機種を買わせるお布施戦略なんだ。
上位機種から下位機種まで不具合を堪能し、マゾな人の所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:12:05 ID:Ro9qKM/J0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:13:53 ID:jNJx8qdF0
休んでんじゃねーよウサギちゃん＆サボテンくん！
これからなめるように見ます。
これからなめるように見ます。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:18:23 ID:Ro9qKM/J0
比較用：
【実写速報】ニコン D200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
【実写速報】ソニー α100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/28/4072.html
【実写速報】ニコン D200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
【実写速報】ソニー α100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/28/4072.html
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:21:55 ID:jNJx8qdF0
等倍表示厨にこびたシャープさと
やはり安物くさいボケ味に、このレンズの哀しい方向性を見た。
うさぎちゃんは、、、、、ちょっとすごくないか。
背景グレーは、わざとむらむらペーパー使ってるからアレだけど
うさぎちゃんの毛がこんなにペッタリしないことって
ニコンでは、そうはない。
やはり安物くさいボケ味に、このレンズの哀しい方向性を見た。
うさぎちゃんは、、、、、ちょっとすごくないか。
背景グレーは、わざとむらむらペーパー使ってるからアレだけど
うさぎちゃんの毛がこんなにペッタリしないことって
ニコンでは、そうはない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:24:00 ID:jNJx8qdF0
αもなにげに悪くないのもわかった。
135 ：sage：2006/08/18(金) 01:52:06 ID:WbaAwycQ0
レンズはちょっと微妙…な感じだけど、本体は相当良い気がしてきた。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:52:46 ID:RCyZutu00
αのISO400＝D80のISO800って感じだな
写りもD200と遜色ないかな
写りもD200と遜色ないかな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:53:57 ID:S617p4ab0
D80買ってくる(;´д｀)
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:56:58 ID:fA1KBVtP0
一生懸命ノイズ潰しましたって絵だ。kissDNの方がずっと綺麗。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:08:37 ID:UwRiFS+g0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:12:36 ID:WeDXKxr90
>>133
ゾッとするほど見る目がない者ほど決めつけが激しいという見本。
ゾッとするほど見る目がない者ほど決めつけが激しいという見本。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:13:56 ID:WeDXKxr90
>>138
君が何を見ているか、何しか見えていないかは分かっているから（苦笑）
君が何を見ているか、何しか見えていないかは分かっているから（苦笑）
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:14:43 ID:2V1wDNjv0
ISOは1600までは十分すぎ
マジ買うわｗ
マジ買うわｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:20:55 ID:RCyZutu00
好きな感じの絵だな、デジタル臭くないというか
良いレンズ付けたのも見たい
よし買うぞ・・ ってもう予約してあったｗ
良いレンズ付けたのも見たい
よし買うぞ・・ ってもう予約してあったｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:28:22 ID:B1PhU83T0
実写速報含め色々見てると、
スペックやらベンチマークにこだわるのって、
メーカの戦略に踊らされてる気がしてきた。
稚拙でも自分の目を信じてD80買います。
スペックやらベンチマークにこだわるのって、
メーカの戦略に踊らされてる気がしてきた。
稚拙でも自分の目を信じてD80買います。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:30:38 ID:B1PhU83T0
>>144でベンチを引き合いに出したのは、
元自作ＰＣ厨で痛い目に遭った経験からです。
元自作ＰＣ厨で痛い目に遭った経験からです。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:36:11 ID:RCyZutu00
>>144
あんまり派手な売りにならないけど、ガラスペンタプリズムのファインダーってのが良いよね
こういうのにちゃんと金かけてるし、AF関係もD200と一緒だし基本がしっかりしてる感じ
地味だが使ってみると良いカメラかも
あんまり派手な売りにならないけど、ガラスペンタプリズムのファインダーってのが良いよね
こういうのにちゃんと金かけてるし、AF関係もD200と一緒だし基本がしっかりしてる感じ
地味だが使ってみると良いカメラかも
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 02:51:27 ID:2Ui9I9I30
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 03:41:26 ID:HDxoX24U0
>>134
眼科に行ったほうがよいと思うよ。マジで。
たとえば、ISO800 のピンクの鉢を見てみなよ。
明らかに ISO一段（って言うのか？）は、能力差があるよ。
しかも、A100 の方がディテールも潰れてる。
眼科に行ったほうがよいと思うよ。マジで。
たとえば、ISO800 のピンクの鉢を見てみなよ。
明らかに ISO一段（って言うのか？）は、能力差があるよ。
しかも、A100 の方がディテールも潰れてる。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 05:22:39 ID:eTqJ7iTr0
目くそ鼻くそだよ。
遠景なんかどこにピント合ってんだ？
コンデジレベルだよorz...。
遠景なんかどこにピント合ってんだ？
コンデジレベルだよorz...。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 05:33:56 ID:x4oVQvnA0
>>149
お前何いってんの？
お前何いってんの？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 05:59:26 ID:VRVVW74c0
>>149は、なんだかとてもはずかしいな…
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 06:14:59 ID:eTqJ7iTr0
同じセンサー積んでる機と比較して、能力差が云々を必死で訴える様子の方がすごく恥ずかしい。
大変だとは思うが、残念ながら目くそ鼻くそ。
大変だとは思うが、残念ながら目くそ鼻くそ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 06:18:08 ID:m9qpYE7f0
DX18-70mmが限界で踏ん張っている状態だな。恐ろしい……
・ローパスフィルタはきつく、モアレ発生は無し。D100とか*istDみたい。
モアレが出ると鬼の首取ったようにギャアギャア騒ぐ馬鹿が居たから、ローパスは強めになっちゃったね。これは残念。
・ノイズ少なめ。ナチュラル指向
流石アナログホワイトバランス搭載機。影部の色ノイズが激減。
D2x,D200で見られた影部の黒点ノイズは巧く処理されて目立たなくなり、如何にもホワイトバランス搭載機の画という悪い主張は無くなった。
・ノイズは少ないものの、パターン認識を駆使してノイズ取りしているDIGIC風の造り絵じゃない。
DIGICに良くありがちな、遠景の木々が色付き脱脂綿化していない。解像限界を超えても表情が残っている。
コンクリ柱や亜鉛メッキ鉄パイプの表情が美化されずに良く残っている。要するに汚れた感じ。
パターン認識の画像処理じゃないから、画面には過激なメリハリが付いておらず、造花風の美は無い。（→これを『塗り絵』と称して叩く一派がスレに常駐）
・ローパスフィルタはきつく、モアレ発生は無し。D100とか*istDみたい。
モアレが出ると鬼の首取ったようにギャアギャア騒ぐ馬鹿が居たから、ローパスは強めになっちゃったね。これは残念。
・ノイズ少なめ。ナチュラル指向
流石アナログホワイトバランス搭載機。影部の色ノイズが激減。
D2x,D200で見られた影部の黒点ノイズは巧く処理されて目立たなくなり、如何にもホワイトバランス搭載機の画という悪い主張は無くなった。
・ノイズは少ないものの、パターン認識を駆使してノイズ取りしているDIGIC風の造り絵じゃない。
DIGICに良くありがちな、遠景の木々が色付き脱脂綿化していない。解像限界を超えても表情が残っている。
コンクリ柱や亜鉛メッキ鉄パイプの表情が美化されずに良く残っている。要するに汚れた感じ。
パターン認識の画像処理じゃないから、画面には過激なメリハリが付いておらず、造花風の美は無い。（→これを『塗り絵』と称して叩く一派がスレに常駐）
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 06:40:42 ID:1ohPjHAb0
155 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/18(金) 07:05:44 ID:FTKoC88d0
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
30D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html
ニコンにしてはよく頑張ったけど
やっぱりキヤノンには勝てないか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
30D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html
ニコンにしてはよく頑張ったけど
やっぱりキヤノンには勝てないか
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 07:09:34 ID:QWGlzcrE0
>>154
D80は廉価機だから仕方ないけど、D200の水晶LPFなら、
解像感の低下を抑えつつ効果的にモアレ防止が出来たから残念。
水晶LPFに交換して、AFEの分解能を上げて、16bitRAW化したら、
もっとスゴイ絵が出てくる可能性を感じさせる画像っす。
D2xsやD200の後継機がそうなると良いのだが。
D80は廉価機だから仕方ないけど、D200の水晶LPFなら、
解像感の低下を抑えつつ効果的にモアレ防止が出来たから残念。
水晶LPFに交換して、AFEの分解能を上げて、16bitRAW化したら、
もっとスゴイ絵が出てくる可能性を感じさせる画像っす。
D2xsやD200の後継機がそうなると良いのだが。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 07:20:09 ID:LjlrlRTH0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 07:34:08 ID:fk9M1Ew+0
な・な・なんだよ～！記録メディアがＳＤカードだって？ＣＦじゃないのかよ～。orz
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 07:44:53 ID:jNJx8qdF0
よし、30D買ってくる！
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 07:48:36 ID:hZzaAjQ30
D80買うと決めたが予算の関係で１２月だな。
キャッシュバックやっとくれ。
キャッシュバックやっとくれ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 07:53:26 ID:RFWa3A97O
ＳＤが絶対にイイ(・ω・)/
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:11:43 ID:DOTnWgJN0
Ｄ２００とタンデムは有り得るわけで。
SD安いし、携帯に便利。予備機Ｄ５０と入れ替えできる。
ＳＤＨＣは出たばっかりでこれからでしょうが、とりあえず２ＧＢをナンバーリングして
数枚ローテーション。
４ＧＢが安く流通すれば、徐々にきりかえ。
SD安いし、携帯に便利。予備機Ｄ５０と入れ替えできる。
ＳＤＨＣは出たばっかりでこれからでしょうが、とりあえず２ＧＢをナンバーリングして
数枚ローテーション。
４ＧＢが安く流通すれば、徐々にきりかえ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:21:53 ID:G7+n22jj0
いろいろ悩んだけれど、自分的にメリットのほうが多いので購入を検討中。
予約状況とかどんな感じでしょうか。今からでも間に合うかな。
予約状況とかどんな感じでしょうか。今からでも間に合うかな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:24:07 ID:jNJx8qdF0
今ならほぼ大丈夫じゃね？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:25:18 ID:jNJx8qdF0
>>162
これとD50で充分な気がしてきた。
これとD50で充分な気がしてきた。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:47:23 ID:FLgCqq2/O
>>165
元々D50でいいんだけど、ファインダーがD200並みになると言われれば、オレの物欲が黙っちゃいねえ。
元々D50でいいんだけど、ファインダーがD200並みになると言われれば、オレの物欲が黙っちゃいねえ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:47:28 ID:cR9HoNz/0
168 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/18(金) 08:49:24 ID:FTKoC88d0
ファインダーはＤ200と一緒でしょ
どこかの電気屋のカキコミにＤ200よりいいって書いてあったけどそれはなさそう
どこかの電気屋のカキコミにＤ200よりいいって書いてあったけどそれはなさそう
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:49:29 ID:jNJx8qdF0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 08:51:05 ID:RFWa3A97O
ファインダーはα７Ｄには勝てないがヒジョーにイイ(・ω・)/
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:14:28 ID:FLgCqq2/O
見た目はD50中身はD200名カメラD80 ですよ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:25:55 ID:2PLuXu6g0
18-135ってシグマっぽい写りのような気がする
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:46:16 ID:RFWa3A97O
18-135ｾｯﾄ買ってもやはり18-200を買うことになるなかな…
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:47:20 ID:Q+MzkSQV0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:51:16 ID:ROAtHTdbO
>>174
爆ってなに？
爆ってなに？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:51:23 ID:RFWa3A97O
>>174
ネ申以上ｗ
ネ申以上ｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:54:47 ID:1oWMe9/V0
マジレスすれば、うっぱらって30D行った方がよいよ。
せめて次期KDNを待つくらいはできるだろ。
やっぱり糞機遺伝子はごまかせんよ、残念だけど。
せめて次期KDNを待つくらいはできるだろ。
やっぱり糞機遺伝子はごまかせんよ、残念だけど。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:55:38 ID:erLq/YcL0
神は無理だが堕天使くらいならいけるｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:59:16 ID:RFWa3A97O
>>177
もし３０Ｄならレンズは何？
もし３０Ｄならレンズは何？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 09:59:19 ID:TGXK9f0t0
ファインダーの出来次第だな。
俺D50餅。
俺D50餅。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:06:32 ID:oZXzNzH60
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:36:07 ID:zXwQwkTT0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:39:14 ID:oZXzNzH60
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:44:49 ID:GSz3wq2c0
これだけ世界中でAPS専用レンズ売っといてやめるなんてことあるのかな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:45:13 ID:WJ+WPiGV0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:58:19 ID:HUzAUqf00
いいカメラも糞カメラにしてしまうインプレス。
L1もヒドイ目に遭わされたよなｗ
L1もヒドイ目に遭わされたよなｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:58:26 ID:HDxoX24U0
>>149
まあ、基地外は放置
まあ、基地外は放置
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 10:58:50 ID:2Ly0gISD0
>>184
キヤノンのシェアならば、並立戦略も可能。
キヤノンのシェアならば、並立戦略も可能。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:01:52 ID:IXbamS6N0
>1-1000
アンチニコンには相手しないほうが良いよ。
アンチニコンには相手しないほうが良いよ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:06:49 ID:JNLX5s+q0
その方がありがたいわけだが。
好きなレンズつけて試写されたら、比較しづらくなる。
好きなレンズつけて試写されたら、比較しづらくなる。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:09:17 ID:5y+1V0Jl0
今のキヤノンは、APS-Cサイズより10%小さいキヤノン独自サイズを売りさばいて高利益を上げているからな。
牛乳にこっそり水混ぜて売るようなもので、一度やったら止められないよ。
牛乳にこっそり水混ぜて売るようなもので、一度やったら止められないよ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:19:05 ID:GSz3wq2c0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:27:26 ID:CqL411WGO
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:31:57 ID:T7ysNJNx0
>>155
30Dだと劣勢っぽいんで、同じくインプレスから上級機を持ち出してみる。
Ｄ８０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
１Ｄ２
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0629/date003.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
１Ｄｓ２
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/15/450.html
50万・90万するカメラは綺麗だな。でもJPEG出しだと感動薄いわ。
被写体は違うけど、もっと画素サイズやローパスフィルタの違いで
目が醒めるような大差が出ると思ったのだが。
30Dだと劣勢っぽいんで、同じくインプレスから上級機を持ち出してみる。
Ｄ８０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
１Ｄ２
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0629/date003.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
１Ｄｓ２
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/15/450.html
50万・90万するカメラは綺麗だな。でもJPEG出しだと感動薄いわ。
被写体は違うけど、もっと画素サイズやローパスフィルタの違いで
目が醒めるような大差が出ると思ったのだが。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:23:07 ID:JCOSx8S60
canonの話はどうでもいい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:27:54 ID:Q+MzkSQV0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:31:42 ID:JCOSx8S60
>>196
爆ってなに？
爆ってなに？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:32:20 ID:nHj67hj20
30Dの土手の緑と桜を見て、どこがD80よりいいのか悩んでしまう。
ジオラマ見てるような不自然さが。高感度は確かに強いと思うけど。
ジオラマ見てるような不自然さが。高感度は確かに強いと思うけど。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:36:54 ID:RFWa3A97O
運動会10月頭にあるからD80に70-300VRで逝く！
と考えてたが70-300VR間に合わないよな＿|￣|○
と考えてたが70-300VR間に合わないよな＿|￣|○
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:46:58 ID:WJ+WPiGV0
こっちにも書いとこ。
■D200 vs D80（修正版）
最高SS：1/8000秒：1/4000秒
シンクロ：1/250秒：1/200秒
連射：5コマ/秒：3コマ/秒
GN：12：13
読み出し：4ch：2ch
RGBセンサー：1005分割：420分割
重量：830g：585g
メディア：CF：SD
電池の持ち：1800枚：2700枚
ボディ：マグネシウム合金：プラ
ミラー：バランサー付：バランサー無し
ミラーアップ：可能：不可能
非CPUレンズのAE：可能：不可能
オートブラケティング：9コマまで：3コマまで
防滴防塵：あり：なし？
■D200 vs D80（修正版）
最高SS：1/8000秒：1/4000秒
シンクロ：1/250秒：1/200秒
連射：5コマ/秒：3コマ/秒
GN：12：13
読み出し：4ch：2ch
RGBセンサー：1005分割：420分割
重量：830g：585g
メディア：CF：SD
電池の持ち：1800枚：2700枚
ボディ：マグネシウム合金：プラ
ミラー：バランサー付：バランサー無し
ミラーアップ：可能：不可能
非CPUレンズのAE：可能：不可能
オートブラケティング：9コマまで：3コマまで
防滴防塵：あり：なし？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:52:07 ID:WJ+WPiGV0
魚籠価格：198,000円：119,800円
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:55:24 ID:QsYNDiLPO
画質：縞：神
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:07:22 ID:vJmIFjBO0
インプレスの実写速報を見るとD200の方が芯が有りそうな画だが、
11月と8月の空気の差もあるだろうし、断定は出来ないな。
α100はキングカワイソス
11月と8月の空気の差もあるだろうし、断定は出来ないな。
α100はキングカワイソス
204 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/18(金) 13:10:37 ID:FTKoC88d0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:10:50 ID:hCFJgpI+0
蚊帳の外の人なんですが、ヌコンのスレってどこもこんな感じなんですか？
怖いデス＞＜
怖いデス＞＜
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:16:01 ID:bUilxOyU0
>>204
低振動モードがあるよ
低振動モードがあるよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:18:22 ID:bUilxOyU0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:21:50 ID:vJmIFjBO0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:23:47 ID:pEQ8jnWSO
今月の亀雑誌は、早速先月あれだけ持ち上げたαをダシに、D80大絶賛たな。
ｵｿﾛｼｽ。
ｵｿﾛｼｽ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:26:32 ID:oZXzNzH60
D200以降、キヤノンは沈んでいるからね
粗探しに必死なんですよ
粗探しに必死なんですよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:29:09 ID:GSz3wq2c0
持ち上げといて叩くというのは、日本のマスコミにはよくあるなあ。だから
メーカーも出だしで、できるだけ多く売ろうとするんだろうけど。
メーカーも出だしで、できるだけ多く売ろうとするんだろうけど。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:32:17 ID:pui5tulX0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:33:51 ID:s6F8mdBK0
αは手ブレ補正があるからそんなに叩かれないと思うけどな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:49:39 ID:/b/1ynK90
D80期待してたほど解像してないなぁ。ディテールの表現はα100の方がいいな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:50:27 ID:Q+MzkSQV0
>>205
ナニが怖いの？（爆ｗ
ナニが怖いの？（爆ｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:50:46 ID:hJ3mZewT0
そのうち被写体振れ写真量産で苦情が出そう。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:51:56 ID:vJmIFjBO0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 13:55:58 ID:WJ+WPiGV0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:05:10 ID:pui5tulX0
ワイド側はある程度許容するにしても
テレ側であの歪みはないよなぁ。
テレ側であの歪みはないよなぁ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:19:41 ID:nHGSZR+/0
高感度ノイズレスはキヤノンに勝てないのは
仕方ないとして、それ以外はどうよ？
仕方ないとして、それ以外はどうよ？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:21:24 ID:WJ+WPiGV0
>>219
なんだか妙な糸巻きだな・・・
なんだか妙な糸巻きだな・・・
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:26:08 ID:1RFo9P7B0
1レス5円のキヤノネッツ
頑張ってはいるがネ申D80を前に
元気なくなってきてるのが良く分かる
頑張ってはいるがネ申D80を前に
元気なくなってきてるのが良く分かる
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:28:22 ID:wJvhiKAj0
>>220
1D2のISO3200と結構良い勝負じゃね？
1D2のISO3200と結構良い勝負じゃね？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:28:28 ID:bUilxOyU0
18-135は距離目盛もないレンズだからなぁ・・・
やはり少しこだわるヤツはVR18-200か、もしくは17-70とVR70-300買えって事なのか
やはり少しこだわるヤツはVR18-200か、もしくは17-70とVR70-300買えって事なのか
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:32:44 ID:WJ+WPiGV0
ボディの小ささ生かして35/2っつーのもよさげ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:33:21 ID:WJ+WPiGV0
つか、パンケーキ希望。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:33:46 ID:pQ2dPMqM0
ニコ爺にキャノ婆、みなさんお元気で何よりですね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:36:48 ID:iNjTowQA0
デジカメヲチの作例見たけど、このクラスはもちっと良いレンズでの作例が見たいよね。
つか、一眼レフの作例には必ず50mmF1.4での作例も入れるとかして欲しいといつも思う。
つか、一眼レフの作例には必ず50mmF1.4での作例も入れるとかして欲しいといつも思う。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:38:01 ID:bUilxOyU0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 14:38:37 ID:WJ+WPiGV0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 15:19:54 ID:FLgCqq2/O
>>230
貼るよ。９月になってから。
貼るよ。９月になってから。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 15:27:22 ID:HDxoX24U0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 15:39:54 ID:FLgCqq2/O
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 15:52:03 ID:RFWa3A97O
デジカメマガジン９月買ったよ。
Ｄ８０予約したけどα１００でもいいかな…と思ってきた。
Ｄ８０予約したけどα１００でもいいかな…と思ってきた。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 15:55:06 ID:d5yptk/30
じゃ両方買って吟味して下さいな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 15:57:45 ID:h/B4xNND0
Ｄ８０ 欠陥報告レスも立ててよ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:04:31 ID:1hR0xfuE0
D80の絵はニコンと思えん位ビビットだねぇ。
デジカメはD70で打ち止めかと思ったけど色作りに惹かれた。
デジカメはD70で打ち止めかと思ったけど色作りに惹かれた。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:06:26 ID:2PLuXu6g0
http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=341394
D60も来るかな？D200sのほうが嬉しいけど
D60も来るかな？D200sのほうが嬉しいけど
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:18:46 ID:2f8pxqlQ0
>>238
英語読めないからなんて書いてるかわからないけど
今D50持ってる人はステップアップするならD80になるんだろうけど
D50ユーザーも欲しくなるようなD60になるのかな？
D60もちょっと興味あるけど
どうなんだろう･･･
英語読めないからなんて書いてるかわからないけど
今D50持ってる人はステップアップするならD80になるんだろうけど
D50ユーザーも欲しくなるようなD60になるのかな？
D60もちょっと興味あるけど
どうなんだろう･･･
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:29:20 ID:2PLuXu6g0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:33:08 ID:LiedXkiM0
て事は、クラス的に入門機の発表と言う解釈が妥当かな？
uデジ出るのか？
uデジ出るのか？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:37:32 ID:TMZXVa780
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:39:28 ID:2PLuXu6g0
そうだねw＞D60
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:39:33 ID:2f8pxqlQ0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:41:40 ID:F4vzsl4B0
じゃあ、D51登場か
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:45:39 ID:WIUyznju0
DD51
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:47:13 ID:ieZRoHAM0
テツオタカメラか
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:47:52 ID:F4vzsl4B0
そして、外国ではほとんど売れず、日本では記録的な売上を上げる伝説樹立
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:49:03 ID:TMZXVa780
他の機能はさて置いて秒5コマだけ実現
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 16:56:31 ID:ueRNNiRh0
デジタルキヤノンマガジンでも読んでくるか。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 17:06:26 ID:WIUyznju0
DDT
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 17:07:30 ID:1RFo9P7B0
Dynamic Debugging Toolかね。
古いな
古いな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 17:13:05 ID:UVoHIDskO
クールピクスD1
820万画素で嫌がらせ
820万画素で嫌がらせ
254 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/18(金) 17:16:38 ID:FTKoC88d0
ニコンが5万のデジ壱を出すらしいが、それじゃないか？
それかＤ200ｓ？
それかＤ200ｓ？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 17:22:17 ID:WJ+WPiGV0
Fマウントのクールピクス。箱はコンデジ性能。
ファーンダー不要。レンズ代かからないから2万円。
ファーンダー不要。レンズ代かからないから2万円。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 18:19:19 ID:SW1RwjgH0
近くのヨドバシカメラでD80予約してきましたよ（爆ｗ
ｳｷｳｷ
ｳｷｳｷ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 18:37:23 ID:RvO6tizD0
D80はSB-600もしくは同800でハイスピードシンクロ出来るんだろか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 18:40:45 ID:RvO6tizD0
オートFPハイスピードシンクロ出来るみたい。
自己解決しました。
自己解決しました。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 18:51:37 ID:LiedXkiM0
D80ってスペックは地味だが基本性能がしっかりしてる。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 18:54:23 ID:pui5tulX0
マグニファイングアイピースが付くんだね。
D70は付かなかったから嬉しい。
D70は付かなかったから嬉しい。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 19:13:24 ID:N57SJpSQ0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 19:17:46 ID:pui5tulX0
>>261
なるほどそうなんですか。
なるほどそうなんですか。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 19:22:15 ID:73fNdgroO
軽さだけの理由で今からD50を買うのは変でしょうか。
JPG撮って出しメインの使い方になりますがD50と比べてD80は
どんなもんでしょう。
てか、まだ出回ってないので比較は無理か…
JPG撮って出しメインの使い方になりますがD50と比べてD80は
どんなもんでしょう。
てか、まだ出回ってないので比較は無理か…
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 19:25:16 ID:pui5tulX0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:00:13 ID:l5HaImwV0
質問です。
この時期にD50+VR18-200を買うのはヴァカでしょうか。
・・・D80だと高いんですものorz
この時期にD50+VR18-200を買うのはヴァカでしょうか。
・・・D80だと高いんですものorz
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:08:58 ID:jSMLcruL0
D80発表後D50買ったというヤツ何名も見たぞ
気にしなくていいよ
気にしなくていいよ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:10:43 ID:Z076hALF0
最新にこだわる方があほやでぇ～
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:15:28 ID:l5HaImwV0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:17:40 ID:GJaXrYGR0
金あるならD80かってみたら？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:18:51 ID:fDw6KlUN0
D50買うとかいうヤツにとっては今がチャンスなんじゃまいか。
D80が出たらさらに安くなるだろうしね。
D80が出たらさらに安くなるだろうしね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:22:10 ID:/4/rVtjq0
でD50が気に食わなけりゃ、それこそD80もしくは上級機買えばいいだけ。
272 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/18(金) 20:24:11 ID:FTKoC88d0
ＡＦしかしなくて、ファインダーどうでもいいって人はＤ50で十分。
Ｄ50は画質にも定評がある。
Ｄ50は画質にも定評がある。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:27:14 ID:fDw6KlUN0
D50の人気が憎い(笑）
一般的な率直な意見だと思う。
一般的な率直な意見だと思う。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:28:08 ID:9Nt93Qtt0
>>268
人其々 D50もよいカメラです
D80はファインダーがかなりよくなっている様子
マニュアルフォーカスするならD80かな
D80だとSDカードやPC側のストレージもよく考えないと…
もしD80乗換えを考慮するならSDカードは2GBが無難
人其々 D50もよいカメラです
D80はファインダーがかなりよくなっている様子
マニュアルフォーカスするならD80かな
D80だとSDカードやPC側のストレージもよく考えないと…
もしD80乗換えを考慮するならSDカードは2GBが無難
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:29:35 ID:j+sbuqSh0
>>86
Ｆ９０Ｘ最高
Ｆ９０Ｘ最高
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:34:26 ID:MhlE5b2q0
なぁー もし現像ソフトに現在出回っているほとんどのレンズ特性がインプットされていて
どんな歪曲の酷い画像でもExif情報から何処のメーカーのどのレンズで
焦点距離何ミリ絞り何ミリ等の情報を拾ってボタン一つクリックするだけで
即座に補正できたら神だと思わなね？
そんな神ソフト作ってくれよニコンさん。
どんな歪曲の酷い画像でもExif情報から何処のメーカーのどのレンズで
焦点距離何ミリ絞り何ミリ等の情報を拾ってボタン一つクリックするだけで
即座に補正できたら神だと思わなね？
そんな神ソフト作ってくれよニコンさん。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:38:41 ID:GJaXrYGR0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:43:34 ID:Zfy8lg6W0
http://www.dxo.com/jp/photo
日本語サイトもあるよ。
日本語サイトもあるよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:49:14 ID:psBTvuJtO
【実験結果報告】SD-CFアダプターを使用時の連射速度の比較
ボディ D70 MF RAW+JPEG SS1/100
SDカード 松下 PRO HIGH SPEED＋松下製アダプター
CF サンウルトラ2
それぞれ２GB
30秒間連射で
SD＋アダプタ 17枚
CF 29枚
D80を検討中で、メモリーカードを買い足す
必要に迫られている人(オレの事だが)は
参考にしてください。
ボディ D70 MF RAW+JPEG SS1/100
SDカード 松下 PRO HIGH SPEED＋松下製アダプター
CF サンウルトラ2
それぞれ２GB
30秒間連射で
SD＋アダプタ 17枚
CF 29枚
D80を検討中で、メモリーカードを買い足す
必要に迫られている人(オレの事だが)は
参考にしてください。
すげー！
ほんとにあるとは思わなんだ・・・。
ほっ ほしい＞＜
ほんとにあるとは思わなんだ・・・。
ほっ ほしい＞＜
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 21:23:23 ID:WJ+WPiGV0
>>278
［今すご購入］w
［今すご購入］w
282 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/18(金) 21:35:46 ID:FTKoC88d0
ビヅネス向けソリューシュソ （笑）
>>281
今すご購入ワラタ
今すご購入ワラタ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 22:28:29 ID:M2NuH2g20
今度のD80高感度ノイズの処理かなりうまくなったんじゃないの？
ただキヤノンのを見るとムキになって元凶のカラーノイズ消さなくても
ノイズ感は少なく見せることって可能なのね・・・要はバランスか～。
でもニコンにしては大変良さそうなので買います！
ただキヤノンのを見るとムキになって元凶のカラーノイズ消さなくても
ノイズ感は少なく見せることって可能なのね・・・要はバランスか～。
でもニコンにしては大変良さそうなので買います！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 22:34:40 ID:0W0R6MPo0
Ｄ８０シンプルでよさそうですね。
手ぶれ補正、そんなのいらねぇ。いくらでも手ぶれ対策の方法ある。
ゴミ取り機能、そんなのいらねぇ。撮影から帰ってきて、ブロアでシュポシュポ
楽しいじゃん。
手ぶれ補正、そんなのいらねぇ。いくらでも手ぶれ対策の方法ある。
ゴミ取り機能、そんなのいらねぇ。撮影から帰ってきて、ブロアでシュポシュポ
楽しいじゃん。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 22:41:50 ID:Xv7N8jOb0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 22:48:41 ID:M2NuH2g20
>Ｄ８０完全ガイド
もう出てるの？
買いに行こうっと。
もう出てるの？
買いに行こうっと。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 22:50:36 ID:QsYNDiLPO
よぉしオレもD80を、
今すご購入
今すご購入
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 22:51:53 ID:zlhYrcn00
質問させて下さいm(__)m
デジタル一眼は初めてなのですが、Ｄ80の購入を検討しています。
都合で出来るだけ安く上げたいと思います。
アクセサリーとレンズに関しては、ＳＢ-22というストロボと
ＡＦ ＮＩＫＫＯＲ35-70 3.3-4.5というレンズがあります。
ＳＢ-22は全く使用不可ですが、レンズは（×1.5）という
ことで使用できるという理解でよろしいでしょうか？
デジタル一眼は初めてなのですが、Ｄ80の購入を検討しています。
都合で出来るだけ安く上げたいと思います。
アクセサリーとレンズに関しては、ＳＢ-22というストロボと
ＡＦ ＮＩＫＫＯＲ35-70 3.3-4.5というレンズがあります。
ＳＢ-22は全く使用不可ですが、レンズは（×1.5）という
ことで使用できるという理解でよろしいでしょうか？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:09:54 ID:PqeQU1/M0
出来る
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:13:40 ID:P3wDs2Sf0
ＳＢ-22も外部調光ができれば付けられるかも
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:20:26 ID:GuzJILdg0
>>289
「SB-22が全く使用不可」というのは、どこかに書いてありました？
それともNikonのWebサイトの対応オプション表に書かれていないから
そう思っただけ？対応オプション表は現行品しか書いていないような。
「SB-22が全く使用不可」というのは、どこかに書いてありました？
それともNikonのWebサイトの対応オプション表に書かれていないから
そう思っただけ？対応オプション表は現行品しか書いていないような。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:23:25 ID:zlhYrcn00
>290-291
ありがとうございます,
>292
カメラ関係の方から、デジカメとフィルムのカメラは発光の制御が
違うだろうからＳＢ-22は露出が合うか分からないとの事でした。
ありがとうございます,
>292
カメラ関係の方から、デジカメとフィルムのカメラは発光の制御が
違うだろうからＳＢ-22は露出が合うか分からないとの事でした。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:27:28 ID:iNcirQKR0
D200の二の舞にならないよう。しばらくは２ちゃんで傍観しておくわ。
D200も30Dも２ちゃんのおかげでかわずにすんだ。
てかＳＤか今回も見送りだな～～
D200も30Dも２ちゃんのおかげでかわずにすんだ。
てかＳＤか今回も見送りだな～～
ダメ元で使ってみれば？という言い方だったので
「SB-22が全く使用不可」というのは正しくないかもしれません。
「SB-22が全く使用不可」というのは正しくないかもしれません。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:30:14 ID:MhlE5b2q0
で、おまいらどのレンズで行くんだ？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:31:21 ID:P3wDs2Sf0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:34:47 ID:P3wDs2Sf0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:35:25 ID:nx9ylexy0
>297
サンクスです。
「外部調光」の意味も分からないので
そこから勉強してみます。
サンクスです。
「外部調光」の意味も分からないので
そこから勉強してみます。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:36:24 ID:CBizeZ2k0
294は何も買わないで一生過ごしそうな予感
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:37:19 ID:P3wDs2Sf0
>>300
参考資料
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/strobe_knowlage.html
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/faq.html
参考資料
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/strobe_knowlage.html
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/faq.html
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:39:56 ID:uobuX/Jh0
とりあえず18-200かなぁ。
18-135は今出てるサンプルがあのレンズの実力なら買わないと思う。
んで、必要に迫られたらVR70-300と、トキナのATX124PROを買い足し。
手持ちのMF単焦点はF2かF801Sにつけてこっちがメイン機。
D80で撮る枚数のほうが圧倒的に多いだろうけど、
でも心の中ではデジ眼はあくまでサブ機だと思ってる漏れがいる。
18-135は今出てるサンプルがあのレンズの実力なら買わないと思う。
んで、必要に迫られたらVR70-300と、トキナのATX124PROを買い足し。
手持ちのMF単焦点はF2かF801Sにつけてこっちがメイン機。
D80で撮る枚数のほうが圧倒的に多いだろうけど、
でも心の中ではデジ眼はあくまでサブ機だと思ってる漏れがいる。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:45:42 ID:uobuX/Jh0
>>298
悪いことは言わないから絶対にSB-800買っとけ。
ストロボはケチったらだめ。
買ったけど光量不足で使い物にならない\25,000と、
買ってあらゆる場面で使いまくれる\45,000、どっちが安いと思う？
悪いことは言わないから絶対にSB-800買っとけ。
ストロボはケチったらだめ。
買ったけど光量不足で使い物にならない\25,000と、
買ってあらゆる場面で使いまくれる\45,000、どっちが安いと思う？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:58:34 ID:P3wDs2Sf0
>>304
やっぱりそうかな。価格コムの口コミも全部見たけどそういう意見が結構多いんだよね
でもストロボに45000円も出すのもちょっと抵抗がある
新しい方式になって使えなくなる可能性も有るし
2002年に出たSB-80DXってのですら今のカメラじゃTTLで使えないんでしょ。
やっぱりそうかな。価格コムの口コミも全部見たけどそういう意見が結構多いんだよね
でもストロボに45000円も出すのもちょっと抵抗がある
新しい方式になって使えなくなる可能性も有るし
2002年に出たSB-80DXってのですら今のカメラじゃTTLで使えないんでしょ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:06:00 ID:SysRshbs0
スピードライトをフル発光させるような用途なんてそんなにあるかなあ？？
あんまり関係ない気もするが、1000万画素になって感度100ができたから
多少は光量のことも考えた方がいのか？
あんまり関係ない気もするが、1000万画素になって感度100ができたから
多少は光量のことも考えた方がいのか？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:08:14 ID:SysRshbs0
でもD80は高感度での画質があがってるみたいだから
やっぱりスピードライトの光量はそんなに要らないような・・・
やっぱりスピードライトの光量はそんなに要らないような・・・
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:19:04 ID:gNPh4Jbm0
要は需要でしょ。
風景専門や星屋だったらストロボ要らないし
人物メインだったら、必需品
問題は差額\20,000-の価値はあるのかにかかっている。
私はSB-22sで十分
中古屋で\3,150-と安かった。
D70で外部調光使えるし・・・
で、その余ったお金で外の需要高い物買ってる。
風景専門や星屋だったらストロボ要らないし
人物メインだったら、必需品
問題は差額\20,000-の価値はあるのかにかかっている。
私はSB-22sで十分
中古屋で\3,150-と安かった。
D70で外部調光使えるし・・・
で、その余ったお金で外の需要高い物買ってる。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:22:04 ID:7L4f7oFp0
いろんなとこでバウンス多用するなら800。
やたら高い天井やすごく広い会場でも力技で撮れるのは助かる。
そうでもない限り600で充分。
で、SLが楽しくなったら「多灯ライティング沼」が
お待ち申し上げておりますw。
やたら高い天井やすごく広い会場でも力技で撮れるのは助かる。
そうでもない限り600で充分。
で、SLが楽しくなったら「多灯ライティング沼」が
お待ち申し上げておりますw。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:28:27 ID:c7be53JF0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/19(土) 00:30:09 ID:+p0OIWWs0
昨日予約してきたぜぃ。
チン黒ターミナルが付いていれば俺的には完璧だったんだけど…
チン黒ターミナルが付いていれば俺的には完璧だったんだけど…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:34:21 ID:SysRshbs0
いやー、やたら高い天井やすごく広い会場では
600が800でもバウンズなんて無理でしょ？？
人物メインなら大光量のスピードライト直射はお勧めできない。
小光量、旧機種でも複数台購入して
最初から多灯で攻めるって手もあるかもね。
600が800でもバウンズなんて無理でしょ？？
人物メインなら大光量のスピードライト直射はお勧めできない。
小光量、旧機種でも複数台購入して
最初から多灯で攻めるって手もあるかもね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:39:04 ID:7L4f7oFp0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:39:39 ID:1HzMZTOJ0
>>284
D2x,D200,D80の場合は、色ノイズ（クロマノイズとか色差ノイズとも言う）を消しているのではなくて、最初から少ない回路なの。
しかし、D2xやD200では、色ノイズは少ないけど、影の部分に爬虫類の皮膚みたいな模様が出る場合があり、それが違和感になっていた。
D80はそれを出さないように画像処理をして、普通のデジカメ風に見せている感じ。
D2x,D200,D80の場合は、色ノイズ（クロマノイズとか色差ノイズとも言う）を消しているのではなくて、最初から少ない回路なの。
しかし、D2xやD200では、色ノイズは少ないけど、影の部分に爬虫類の皮膚みたいな模様が出る場合があり、それが違和感になっていた。
D80はそれを出さないように画像処理をして、普通のデジカメ風に見せている感じ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:39:48 ID:7L4f7oFp0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:42:30 ID:fzB75nGe0
ＳＢ－８００ ２台持ちの漏れは沼ですか？
ちなみに、１台しか使っていない．
ちなみに、１台しか使っていない．
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:44:38 ID:7L4f7oFp0
2灯追う者は1灯も得ず>>316
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:45:32 ID:kVhDKN/T0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:47:39 ID:1HzMZTOJ0
スタジオライトやブロックストロボを買わなきゃ、
まだ正気だと思うよ。
まだ正気だと思うよ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:49:52 ID:1egczpJJ0
夜ごと八ツ墓村ごっこしてる漏れは沼ですか？
ちなみに、パンツははいてます。．
ちなみに、パンツははいてます。．
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:56:25 ID:oP/s0BQc0
池沼
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:56:27 ID:KbFBwFJi0
普通の用途ならSB-600で十分だと思う。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 01:07:04 ID:SysRshbs0
ニコンのページに仕様見に行ったが、600と800で全然レイアウトが違うから
見比べにくくてかなわない。
なので機能の違いはよくわらかないが、
感度400ならSB600でガイドナンバー60あるから（照射角35ｍｍ時）
光量に限って言えば全く不足はないだろう。
見比べにくくてかなわない。
なので機能の違いはよくわらかないが、
感度400ならSB600でガイドナンバー60あるから（照射角35ｍｍ時）
光量に限って言えば全く不足はないだろう。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 01:55:40 ID:10/Sjwzj0
分不相応なD2Xを買ってしまった俺。売り払ってD200とD80にしちゃおうかな……。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 02:08:06 ID:F9FNbwe70
>>324
なぜD2Xに相応しい人間になろうとしないんだ！
なぜD2Xに相応しい人間になろうとしないんだ！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 03:05:44 ID:PM+5Az9X0
それは㍉
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 03:13:04 ID:Xcz/iqRG0
SB-80DXの外部調光でも結構楽しめるよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 03:44:03 ID:+p0OIWWs0
>>325
負け犬になれって言うのか？
負け犬になれって言うのか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 03:48:54 ID:lagijhdk0
>>240
あと、興味深いのは
・今後、研究開発はレンズの設計、特に VR2 の改良に注力する。
⇒ むこう 4、5年間、ニコンはボディ内手ぶれに参入しない、と推測。
⇒ VR2 の値段を下げて、廉価レンズにも搭載する、と推測。
これによって、ボディ内手ぶれ防止陣営を牽制するとともに、
レンズ専業メーカーとの差別かも図れる
・フルフレームの参入時期は、品質とコストのバランス次第
⇒ つまり、フルフレー参入の準備はすでに始めている、と思われ
あと、興味深いのは
・今後、研究開発はレンズの設計、特に VR2 の改良に注力する。
⇒ むこう 4、5年間、ニコンはボディ内手ぶれに参入しない、と推測。
⇒ VR2 の値段を下げて、廉価レンズにも搭載する、と推測。
これによって、ボディ内手ぶれ防止陣営を牽制するとともに、
レンズ専業メーカーとの差別かも図れる
・フルフレームの参入時期は、品質とコストのバランス次第
⇒ つまり、フルフレー参入の準備はすでに始めている、と思われ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 04:40:43 ID:fl+olIrm0
>>324
D80の二台体制が正解っしょ。
D80の二台体制が正解っしょ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 04:44:32 ID:lagijhdk0
>>324
連射速度を重視しないならば、D80 一台で十分だと思うよ。
連射速度を重視しないならば、D80 一台で十分だと思うよ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 04:46:53 ID:IPABf5Ku0
死熊も、レンズ内手ブレ防止レンズ作ってるが…
積極的にラインナップしないのかな？安くてそこそこ良ければ売れそうだが
テレコンに内蔵してくれてもいいと思う、意外と俺様は買いそうw
望遠時に使える方が需要有りそうだし、持ってるレンズが生かせるし、
テレコンの倍率は、あまりなくてもOKだし…どうだろか？
積極的にラインナップしないのかな？安くてそこそこ良ければ売れそうだが
テレコンに内蔵してくれてもいいと思う、意外と俺様は買いそうw
望遠時に使える方が需要有りそうだし、持ってるレンズが生かせるし、
テレコンの倍率は、あまりなくてもOKだし…どうだろか？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 04:50:32 ID:fl+olIrm0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 04:53:11 ID:lagijhdk0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 05:00:47 ID:ItjiT3ka0
予約してる奴なんか本当にいるのかなあ
悪いことは言わないから、ニコンの新型は様子見したほうがいいよ
特に２連続でこけて悪評高いＣＣＤ使ってる訳だし
また悲しい目に遭うよ
悪いことは言わないから、ニコンの新型は様子見したほうがいいよ
特に２連続でこけて悪評高いＣＣＤ使ってる訳だし
また悲しい目に遭うよ
>>334
いやいや、差別化どうのって事じゃないんだ！
内蔵手ブレがどれ程の物かは知らないんだが、VRは、24-120と18-200を購入して使っているが
多少甘いとは言え重宝してる、
手ブレ補正アダプターなんてNIKONは作らないだろうから、レンズメーカーが造るといいな～っておもったのさｗ
選択の幅が増えるといいし、VRの性能がよければ、Σだってなんか考えるでしょw
簡易な手ブレ補正アダプターみたいなのをΣあたりが出せば、VRに対抗できそうじゃん
安けりゃなおさらだし、ある程度使える物ならテレコンタイプの手ブレ補正が出たら
良いな～って話、
いやいや、差別化どうのって事じゃないんだ！
内蔵手ブレがどれ程の物かは知らないんだが、VRは、24-120と18-200を購入して使っているが
多少甘いとは言え重宝してる、
手ブレ補正アダプターなんてNIKONは作らないだろうから、レンズメーカーが造るといいな～っておもったのさｗ
選択の幅が増えるといいし、VRの性能がよければ、Σだってなんか考えるでしょw
簡易な手ブレ補正アダプターみたいなのをΣあたりが出せば、VRに対抗できそうじゃん
安けりゃなおさらだし、ある程度使える物ならテレコンタイプの手ブレ補正が出たら
良いな～って話、
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 05:27:36 ID:22ACWN+I0
>335
さすがに、在庫が潤沢に出回るまでは様子見かな。
大幅なスペックアップで、ソフトウェア的に不安。どこも同じだけど。
CCDに関しては、最初っから評価の高いのをここ数年観たことがないので
気にしない。
さすがに、在庫が潤沢に出回るまでは様子見かな。
大幅なスペックアップで、ソフトウェア的に不安。どこも同じだけど。
CCDに関しては、最初っから評価の高いのをここ数年観たことがないので
気にしない。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 05:42:51 ID:lagijhdk0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 05:43:56 ID:lagijhdk0
VR18-200 みたいに、供給が追いづかずに、
高値安定、しかも、数ヶ月待ち、なんてことにはならんで欲しい。
高値安定、しかも、数ヶ月待ち、なんてことにはならんで欲しい。
>>338
でしょ！VRレンズのラインナップ待つより、手持ちが使えて良いと思った
レンズによっては、補正幅変わってくると思うけど、玩具としてはOKな気がする！
>>339
5万円以内なら手が出ないか？レンズ構成が単純なら、希望小売価格で低価格！
定価売りでも、そんなに高くないw とかね、
手ブレ補正ブーム？な今なら売れると思うけどなー…w Σ出さないかな？
でしょ！VRレンズのラインナップ待つより、手持ちが使えて良いと思った
レンズによっては、補正幅変わってくると思うけど、玩具としてはOKな気がする！
>>339
5万円以内なら手が出ないか？レンズ構成が単純なら、希望小売価格で低価格！
定価売りでも、そんなに高くないw とかね、
手ブレ補正ブーム？な今なら売れると思うけどなー…w Σ出さないかな？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 06:28:08 ID:lagijhdk0
いや、>>339 は、レンズじゃなくて
D80 のことだよん
D80 のことだよん
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 06:31:02 ID:YVA4aRb/0
>>338
アダプター式だと、ボディとレンズの間に入れるのが便利なんだろうけど、
それだと画角や光の入射角が変わってしまうんじゃないか。かといって
レンズの先端に付けると、いろんな口径のもを用意しないといけないし、
先端部分に負荷が掛かってやわなつくりのレンズ鏡筒だと破損してしまう恐れも。
アダプター式だと、ボディとレンズの間に入れるのが便利なんだろうけど、
それだと画角や光の入射角が変わってしまうんじゃないか。かといって
レンズの先端に付けると、いろんな口径のもを用意しないといけないし、
先端部分に負荷が掛かってやわなつくりのレンズ鏡筒だと破損してしまう恐れも。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 06:41:57 ID:lagijhdk0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 07:05:19 ID:YVA4aRb/0
なるほど全てのレンズに搭載すれば済むか。けど暗くならないようにするには
設計も大変そう。
設計も大変そう。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 07:11:27 ID:lagijhdk0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 07:22:33 ID:YVA4aRb/0
恐れ入りました
>>342
画角が変わるのは多少しょうがない、（そこは腕と工夫でカバー）
テレコンみたいな感じなら、望遠時オンリーだってOK
>>343
確かに全てVR搭載に成れば済む事ではあるが、何年かかるか…？
一過性の物と思って、低価格な玩具を望んでる、
必要な時、付けて、不要な時は、外せるのが良いかと思った！
>>344
暗くなるのって有りえるよね！三段絞れても、三段暗かったら意味が無いw
手ブレ補正が無いと使えないわけじゃないから、アイテムとして面白いかなと
思っただけなのよ、
昔、キャノンでそんな製品が有った様な気がしてたので、製品化しやすいのかと
思ったのでしたw
>>341
有り得る！当分品薄になる様な気がする…ニコンの生産ラインって意外と少ないのか？
VR24-120の時、逆輸入品を買ったけど、国内仕様は品薄で高かったし、入荷待ちだった
ような記憶がある…その後の製品も予約無しは、待たされたよ！
画角が変わるのは多少しょうがない、（そこは腕と工夫でカバー）
テレコンみたいな感じなら、望遠時オンリーだってOK
>>343
確かに全てVR搭載に成れば済む事ではあるが、何年かかるか…？
一過性の物と思って、低価格な玩具を望んでる、
必要な時、付けて、不要な時は、外せるのが良いかと思った！
>>344
暗くなるのって有りえるよね！三段絞れても、三段暗かったら意味が無いw
手ブレ補正が無いと使えないわけじゃないから、アイテムとして面白いかなと
思っただけなのよ、
昔、キャノンでそんな製品が有った様な気がしてたので、製品化しやすいのかと
思ったのでしたw
>>341
有り得る！当分品薄になる様な気がする…ニコンの生産ラインって意外と少ないのか？
VR24-120の時、逆輸入品を買ったけど、国内仕様は品薄で高かったし、入荷待ちだった
ような記憶がある…その後の製品も予約無しは、待たされたよ！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 08:08:33 ID:1HzMZTOJ0
精密工業品は待たされるのはデフォで、すぐに買える方こそ異常事態。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 08:30:19 ID:d8wTHaKR0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 09:04:48 ID:CN02qIgc0
Nikon Imagingのトップページの製品情報
>一眼レフカメラ
>デジタル一眼レフカメラ
>クールピクスシリーズ
>コンパクトカメラ
>一眼レフカメラ
なんなんだよ、これ。
おまけに、デジ一眼のページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/index.htm
からD80が消えた。さっさと直せ。
>一眼レフカメラ
>デジタル一眼レフカメラ
>クールピクスシリーズ
>コンパクトカメラ
>一眼レフカメラ
なんなんだよ、これ。
おまけに、デジ一眼のページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/index.htm
からD80が消えた。さっさと直せ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 09:15:13 ID:7L4f7oFp0
Nikonってカメラは真面目なイメージがあるけど
webは結構イイカゲンだよね。
スペック表の書き方も機種によって統一されてない
2.0って書いたり2って書いたり、
同じ機能っぽいのに違う言葉使ってたり。
webは結構イイカゲンだよね。
スペック表の書き方も機種によって統一されてない
2.0って書いたり2って書いたり、
同じ機能っぽいのに違う言葉使ってたり。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 09:15:16 ID:krIRshyI0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 09:29:39 ID:I2pTuipz0
>>351
新ニコンようかんセットに「塩練」が加わったのに、原材料表示に塩が入ってないとか
新ニコンようかんセットに「塩練」が加わったのに、原材料表示に塩が入ってないとか
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 09:49:06 ID:rZ9DlFQI0
>>351
PCを持ってない爺が主要顧客だから手抜きしても気にしない
PCを持ってない爺が主要顧客だから手抜きしても気にしない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 10:33:38 ID:DSU88v310
これはもうニコンだめかもわからんね
こんな凡ミス繰り返してるようじゃ
こんな凡ミス繰り返してるようじゃ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 10:38:53 ID:5dq4R+WRO
月カメは、やっぱまとも。
いんぽれすは、だめほ。
いんぽれすは、だめほ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:02:02 ID:AUA6No/h0
D50買いに行ってきます。私にD80は高機能すぎました。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:28:28 ID:UN276wdWO
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:30:34 ID:R8zblw1h0
D50sも近いし
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:31:59 ID:7O42UjKA0
>>358
差額でレンズやスピードライトを充実させるっ手もあるしなあ。
差額でレンズやスピードライトを充実させるっ手もあるしなあ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:32:01 ID:vLywYjmX0
まあ5万違うから値段差がありすぎるな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:35:36 ID:AUA6No/h0
レスとうもです。考えちゃいますね。
D50s出るんですか？？？うーむ。
D50s出るんですか？？？うーむ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:38:09 ID:FIikVwbhO
>>356
ネットメディアはスピードは早いが、その多くは無料で提供してるため
広告スポンサーの影響を受けやすい。
それに、逆に言えばタダで見せられる程度の実力の物って事。
スポンサーに弱いのは出版も同じだがネットやテレビよりはマシ。
広告が少なかったり新製品情報の扱いが少ない所が信頼出来るかな。
ネットメディアはスピードは早いが、その多くは無料で提供してるため
広告スポンサーの影響を受けやすい。
それに、逆に言えばタダで見せられる程度の実力の物って事。
スポンサーに弱いのは出版も同じだがネットやテレビよりはマシ。
広告が少なかったり新製品情報の扱いが少ない所が信頼出来るかな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:40:32 ID:vLywYjmX0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:46:01 ID:puDvi7Dr0
>>358
何で長く使えるの？？？？？？？
何で長く使えるの？？？？？？？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:48:53 ID:dibr2glO0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:51:40 ID:puDvi7Dr0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:54:46 ID:vLywYjmX0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:55:08 ID:dibr2glO0
>>367
2ch来るような奴は新物好きが多いから、新機種が出ると我慢できんのですよ。
2ch来るような奴は新物好きが多いから、新機種が出ると我慢できんのですよ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:56:09 ID:R8zblw1h0
>>366
半年後にはD200sだし
半年後にはD200sだし
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:56:23 ID:AUA6No/h0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:57:17 ID:puDvi7Dr0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:58:24 ID:R8zblw1h0
銀塩と違いデジの世界は発展途上。
まあ2000年頃のPCの世界と同じ。
生魚と同じだから欲しいときが買い時。
一方、勝ったら半年で陳腐化は確実。
数年はこんな時代が続くでしょ。
だからデジ一眼の市場が爆発中で
レンズの生産が間に合わない事態にまで
なっている。
まあ2000年頃のPCの世界と同じ。
生魚と同じだから欲しいときが買い時。
一方、勝ったら半年で陳腐化は確実。
数年はこんな時代が続くでしょ。
だからデジ一眼の市場が爆発中で
レンズの生産が間に合わない事態にまで
なっている。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:59:42 ID:YXD/yoAp0
SDHCの転送速度って遅くねえけ？
これだったら、SD（2GB）しか使えね～べ。 将来はSDHCも速くなるのかな？
32GBの壁は置いておくにしても、この転送速度はなあ。
SD：20MB/Sec
SDHC：5MB/Sec
CF：16MB/Sec
これだったら、SD（2GB）しか使えね～べ。 将来はSDHCも速くなるのかな？
32GBの壁は置いておくにしても、この転送速度はなあ。
SD：20MB/Sec
SDHC：5MB/Sec
CF：16MB/Sec
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 12:06:11 ID:YVA4aRb/0
そんなに違いがあるんだ。快適に使うには10MB/Sec以上のものがいいとは
聞いたことがあるけど。
聞いたことがあるけど。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 12:14:06 ID:myKLq9ga0
pro high speed シリーズが出ると思うけど
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 12:15:27 ID:JSz2uOWx0
EOS30Dと50Dを比較したけど、サンプルでさえ30Dって汚いですね。
なんで？？？？
なんで？？？？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 12:19:26 ID:lsVdIk3u0
既出かもしれんが、雑誌によると
D80のローパスフィルタってセンサーから離すことで
ゴミを目立たなくしてるそうな。びみょー・・・
D80のローパスフィルタってセンサーから離すことで
ゴミを目立たなくしてるそうな。びみょー・・・
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 12:30:14 ID:YXD/yoAp0
>>376
いや それは、SDの松下電器のシリーズ名だったと思うけど。
SDHCでの同等シリーズのアナウンスはあったのかな？
pro high speed ： 20MB/Sec
super high speed ： 10MB/Sec
いや それは、SDの松下電器のシリーズ名だったと思うけど。
SDHCでの同等シリーズのアナウンスはあったのかな？
pro high speed ： 20MB/Sec
super high speed ： 10MB/Sec
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 13:06:47 ID:gNPh4Jbm0
はいチラシ裏。
家電でもPCでも何でもそうだと思うが、
買い時に最も影響するポイントはやはり本人の需要の高さだよね。
つまり本人にしか分からない。
もっと言えば、買う時点では本人ですらそれが買い時である確証はない。
市場価格やメーカーの発売タイミングは正直、さほど問題ではないと思う。
いくら市場的に見て買い時であっても、
いざ買っても本人が大して（その機器の性能をフルに使い切るという意味でも）
使わなければ買い時も何も買って大損であり、
逆に市場的にタイミングが悪いとされる時であっても、
・買ってすぐにフル稼働で使いまくって、
次へ乗り換えるまでの期間を長くとり一杯一杯まで使いまくる
・相場が安くなるのを待ちに待って購入を先に遅らせた挙げ句に次へすぐに乗り換えてしまい、
結局その製品を使った期間も短い
・安く買ったはいいが全然使わない、または使い切らない
何をもって賢明とするかということですな。
買い物はアレですよ。
買った後の本人の使い方でそれが安かったのか高かったのかが決まるといってもいい。
実は相場なんて大した問題ではない。
チラシ終了
家電でもPCでも何でもそうだと思うが、
買い時に最も影響するポイントはやはり本人の需要の高さだよね。
つまり本人にしか分からない。
もっと言えば、買う時点では本人ですらそれが買い時である確証はない。
市場価格やメーカーの発売タイミングは正直、さほど問題ではないと思う。
いくら市場的に見て買い時であっても、
いざ買っても本人が大して（その機器の性能をフルに使い切るという意味でも）
使わなければ買い時も何も買って大損であり、
逆に市場的にタイミングが悪いとされる時であっても、
・買ってすぐにフル稼働で使いまくって、
次へ乗り換えるまでの期間を長くとり一杯一杯まで使いまくる
・相場が安くなるのを待ちに待って購入を先に遅らせた挙げ句に次へすぐに乗り換えてしまい、
結局その製品を使った期間も短い
・安く買ったはいいが全然使わない、または使い切らない
何をもって賢明とするかということですな。
買い物はアレですよ。
買った後の本人の使い方でそれが安かったのか高かったのかが決まるといってもいい。
実は相場なんて大した問題ではない。
チラシ終了
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 13:11:31 ID:pJexuTkp0
>>379
SDHCの転送速度に関しては、クラス分けされて
CLASS 2：最低2MB/Sec以上
CLASS 4：最低4MB/Sec以上
CLASS 6：最低6MB/Sec以上
ってことらしいけど、今んとこPanaはCLASS 2しかアナウンスしていないかと。
もっともPanaSenseみるとCLASS 2でも転送速度5MB/Secとかあってよー分からん。
転送速度の表示が最高値ってことなんだろうけど。
●参考
SDスピードクラスとは？
ttp://www.toshiba.co.jp/p-media/encyclo/class/index_j.htm
PanaSense
ttp://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4608095
SDHCの転送速度に関しては、クラス分けされて
CLASS 2：最低2MB/Sec以上
CLASS 4：最低4MB/Sec以上
CLASS 6：最低6MB/Sec以上
ってことらしいけど、今んとこPanaはCLASS 2しかアナウンスしていないかと。
もっともPanaSenseみるとCLASS 2でも転送速度5MB/Secとかあってよー分からん。
転送速度の表示が最高値ってことなんだろうけど。
●参考
SDスピードクラスとは？
ttp://www.toshiba.co.jp/p-media/encyclo/class/index_j.htm
PanaSense
ttp://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4608095
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 13:14:43 ID:codRoKUW0
さて本屋行ってカメラ雑誌を全部立ち読みしてくるか
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 13:27:32 ID:Du6jRg3L0
>>381 あくまでも最低速度を規定する物で最高スピードは規定していない。 たしかCLASS2か４の物でも最高書き込みスピードは７～８MB/S位出ていた。
今までの２０MB/Sの最高書き込みスピードは１１MB/S位だからそんなに遅くなっているわけではない。
４GBになってFAT32になったために遅くなった影響が大きいと思われる。
今までの２０MB/Sの最高書き込みスピードは１１MB/S位だからそんなに遅くなっているわけではない。
４GBになってFAT32になったために遅くなった影響が大きいと思われる。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 13:37:36 ID:671WCXwz0
>>378
光学LPFをCCDから離せば微小ゴミの影響は少なくなるから大歓迎だよ。
自己流で液付けた不織布でLPFを拭いるのだが、どうしても小さなゴミは
残ってしまい。上手に仕上げるのは結構大変。つうか微小数個は諦めて終了してる。
ココからは根拠の無い妄想だが、CCDから距離を作ったLPFに超音波振動子を
組み付ければ、パナや旧αのゴミ取りユニットになるから、ニコンのCCDゴミ対策は
そちらの方向へ進むと推測されます。
光学LPFをCCDから離せば微小ゴミの影響は少なくなるから大歓迎だよ。
自己流で液付けた不織布でLPFを拭いるのだが、どうしても小さなゴミは
残ってしまい。上手に仕上げるのは結構大変。つうか微小数個は諦めて終了してる。
ココからは根拠の無い妄想だが、CCDから距離を作ったLPFに超音波振動子を
組み付ければ、パナや旧αのゴミ取りユニットになるから、ニコンのCCDゴミ対策は
そちらの方向へ進むと推測されます。
385 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/19(土) 13:45:42 ID:6fSaQZJw0
ニコン キヤノン
Ｄ2Ｘｓ 1ＤｓＭＫ３
Ｄ200ｓ（画像処理エンジン改良） 5Ｄ
Ｄ80 30Ｄ
Ｄ50ｓ（実売5万？） キスデジ２
なんかニコンのラインナップが充実してきた
今選ぶならキヤノンよりいいかも分からん
Ｄ2Ｘｓ 1ＤｓＭＫ３
Ｄ200ｓ（画像処理エンジン改良） 5Ｄ
Ｄ80 30Ｄ
Ｄ50ｓ（実売5万？） キスデジ２
なんかニコンのラインナップが充実してきた
今選ぶならキヤノンよりいいかも分からん
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 13:51:36 ID:4Y9TNgMI0
楽天のあるカメラ屋でD80ボディ-税込119,799円-送料込
35mm/デジタルカメラ全メーカー（但し玩具、使い捨てカメラは除きます）
の下取りがあると20000円引きだってさ
どこかで安い中古のカメラさがしてきて下取りに出せばいいのかな？
そうなると99799円で買えちゃうね
おそらく最初から10万円未満で発売しちゃうとNikonから圧力がかかるから
下取り20000円引きという形をとって販売してるのでは？
35mm/デジタルカメラ全メーカー（但し玩具、使い捨てカメラは除きます）
の下取りがあると20000円引きだってさ
どこかで安い中古のカメラさがしてきて下取りに出せばいいのかな？
そうなると99799円で買えちゃうね
おそらく最初から10万円未満で発売しちゃうとNikonから圧力がかかるから
下取り20000円引きという形をとって販売してるのでは？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 14:19:03 ID:671WCXwz0
個人的にはこんな中-下位機の構成をきぼんぬ。
D200s (10MP 16bitRAW) 来春 18万
D80 今秋 10万
D50sSR (6MP ペンタから本体VR導入) 来夏 8万
D50s (6MP オリからゴミ取り導入) 今冬 5万
高画質追求の10MP機と、便利機能の6MP機に別れれば嬉しい。
D2,D3は常に変態路線の追求だから、あえて記せず。
D200s (10MP 16bitRAW) 来春 18万
D80 今秋 10万
D50sSR (6MP ペンタから本体VR導入) 来夏 8万
D50s (6MP オリからゴミ取り導入) 今冬 5万
高画質追求の10MP機と、便利機能の6MP機に別れれば嬉しい。
D2,D3は常に変態路線の追求だから、あえて記せず。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 14:20:48 ID:8/DRYTEc0
本屋行って雑誌全部読んできた
これはまさに俺が求めてたカメラじゃないか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
小さくてもちゃんとしたファインダーで、高解像度、ちょっと派手めな仕上がり、反応もそこそこ速い
手持ちのSDも使えて、2,700コマ撮影長寿命etc
もう2週間待ちきれんぞ
これはまさに俺が求めてたカメラじゃないか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
小さくてもちゃんとしたファインダーで、高解像度、ちょっと派手めな仕上がり、反応もそこそこ速い
手持ちのSDも使えて、2,700コマ撮影長寿命etc
もう2週間待ちきれんぞ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 14:21:56 ID:lagijhdk0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 14:41:09 ID:KlKTeMz90
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 15:18:18 ID:FIikVwbhO
>>385
ボディはそうでもないが専用レンズの揃いにが明らかに差が出てる。
ニコンは本気でAPS-Cやってる感じだが
キヤノンのAPS-Cはフルサイズの下か過程ってポジションみたいだ。
ところでお前、ニュー速で鬼畜大学生の応援してなかったか？
ボディはそうでもないが専用レンズの揃いにが明らかに差が出てる。
ニコンは本気でAPS-Cやってる感じだが
キヤノンのAPS-Cはフルサイズの下か過程ってポジションみたいだ。
ところでお前、ニュー速で鬼畜大学生の応援してなかったか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 15:21:56 ID:FIikVwbhO
>>391
訂正：専用レンズの揃いに明らかな
訂正：専用レンズの揃いに明らかな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 15:27:16 ID:2OoT1ABl0
ノイズの少なさと解像感ではCANONにかなうメーカーってないんだけどな。
他メーカーのソフト処理でのっぺりした画像と、オンチップノイズキャンセラーはまったく違うよ。
他メーカーのソフト処理でのっぺりした画像と、オンチップノイズキャンセラーはまったく違うよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 15:29:32 ID:KMhETX7w0
>>391
ニコンというよりAPS-C連合全体だな。
本来ならば連合に参加した企業同士でシェアの奪い合いをしなきゃいけないのに、
キヤノン独自規格のx1.6が手薄になれば、その場所を狩り放題だしね。
消費者としては、戦国合戦の勝敗にかかわらず、気合の入った機材が
各社から開発されるのは歓迎されること。その１品がD80なワケで。
ニコンというよりAPS-C連合全体だな。
本来ならば連合に参加した企業同士でシェアの奪い合いをしなきゃいけないのに、
キヤノン独自規格のx1.6が手薄になれば、その場所を狩り放題だしね。
消費者としては、戦国合戦の勝敗にかかわらず、気合の入った機材が
各社から開発されるのは歓迎されること。その１品がD80なワケで。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 15:38:38 ID:HT6UOIms0
>>393
お前は勉強しなおしてこい
お前は勉強しなおしてこい
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 15:44:10 ID:lUOyXW160
>>393
オンチップノイズキャンセラーが載っていないとキヤノン製CMOSは起動に２秒近くかかるんだよ。
そんなチャンスに弱い一眼レフはゴミだし、D70が0.2秒起動なので、急遽搭載したのが真実。
D2xのCMOSはキャンセラー載せなくても瞬間起動なのになぁ。要するに技術の差。
オンチップノイズキャンセラーが載っていないとキヤノン製CMOSは起動に２秒近くかかるんだよ。
そんなチャンスに弱い一眼レフはゴミだし、D70が0.2秒起動なので、急遽搭載したのが真実。
D2xのCMOSはキャンセラー載せなくても瞬間起動なのになぁ。要するに技術の差。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:01:06 ID:KlKTeMz90
D50って1ﾏｿキャッシュバックなんてのがあったんですね・・・orz
なんかD50買う気持ちが薄れました（ｗ
なんかD50買う気持ちが薄れました（ｗ
398 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/19(土) 16:02:05 ID:6fSaQZJw0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:14:55 ID:/UlY/uBL0
今月のデジマガの撮り比べなんだがwebで見るとまぁまぁなんだが
雑誌で見るとモデルさんの顔色がドドメ色の悪い病気みたいで笑えるw
印刷するとなんであそこまで酷くなるのかいな?
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/toku2/index.htm
雑誌で見るとモデルさんの顔色がドドメ色の悪い病気みたいで笑えるw
印刷するとなんであそこまで酷くなるのかいな?
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/toku2/index.htm
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:21:11 ID:KXxbvIbx0
>>399
インプレスだから云々言う奴が出てきそうw
インプレスだから云々言う奴が出てきそうw
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:21:39 ID:hV1MRMz/0
>>398
葉っぱのもわもわって感じがないね～、気に入った
葉っぱのもわもわって感じがないね～、気に入った
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:28:12 ID:FIikVwbhO
冷静になって予想した場合、30Dとの比較勝負では
解像度：ちょっと勝ち（予）
高感度ノイズ：1段分ぐらい負け（予）
最高シャッター速度：1段分負け（確）
連写：負け（確）
ファインダー：ちょっと勝ち（予）
サイズ・重量：勝ち（確）
値段：勝ち（確）
絵作り・AF精度・露出精度等は、環境や主観やメーカーポリシーの
影響が大きいから置いといて（雑誌はよくこの項目で評価調整する）
二次的要素は、VR18-200が使える。RAW現像に新ソフトの購入が必要な点とか。
結論：D80は素晴らしいがネ申ではない。
解像度：ちょっと勝ち（予）
高感度ノイズ：1段分ぐらい負け（予）
最高シャッター速度：1段分負け（確）
連写：負け（確）
ファインダー：ちょっと勝ち（予）
サイズ・重量：勝ち（確）
値段：勝ち（確）
絵作り・AF精度・露出精度等は、環境や主観やメーカーポリシーの
影響が大きいから置いといて（雑誌はよくこの項目で評価調整する）
二次的要素は、VR18-200が使える。RAW現像に新ソフトの購入が必要な点とか。
結論：D80は素晴らしいがネ申ではない。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:34:09 ID:TEc1iQc20
少なくともファインダーは圧勝でしょ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:40:09 ID:KbFBwFJi0
>>374-381
D80は最大25MB/秒の書き込み速度まで対応しているから、
スピードを意識するなら、やはり20MB/秒程度のSDがいいと
思われる。価格も考えて、今買うとしたらこれなんかどうかな。
PQI QSD15-2G(2GB) 最大22.5MB/s
GREEN HOUSE GH-SDC2GX(2GB) 最大22.5MB/s
D80は最大25MB/秒の書き込み速度まで対応しているから、
スピードを意識するなら、やはり20MB/秒程度のSDがいいと
思われる。価格も考えて、今買うとしたらこれなんかどうかな。
PQI QSD15-2G(2GB) 最大22.5MB/s
GREEN HOUSE GH-SDC2GX(2GB) 最大22.5MB/s
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:54:57 ID:YXD/yoAp0
>>404
実際の書き込み速度を考えると別のメモリーもあるのではなかろうか？
参考データ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/05/16/3804.html
実際の書き込み速度を考えると別のメモリーもあるのではなかろうか？
参考データ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/05/16/3804.html
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:55:23 ID:DAAtgTkC0
>>400
メール欄に釣り宣言とか未だにやる人がいるとは。
メール欄に釣り宣言とか未だにやる人がいるとは。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:00:29 ID:lsVdIk3u0
>>399
web：RGB→それぞれのモニタのRGB
雑誌：RGB→CMYK→刷版→インクのせて紙に印刷
印刷はまず表現できる色がモニタに比べてすんごい狭い。
しかも何回も変換するから、どっかが違うだけで、かなり変わってくる。
同じ広告を違う雑誌で見比べると、いいかげんさがわかると思う。
個人的にはデジタルダメダ誌よりデジタルフォト誌の方が
印刷がうまいと思う。アサカメ＆ポンカメも薄い紙だけど、まとも。
web：RGB→それぞれのモニタのRGB
雑誌：RGB→CMYK→刷版→インクのせて紙に印刷
印刷はまず表現できる色がモニタに比べてすんごい狭い。
しかも何回も変換するから、どっかが違うだけで、かなり変わってくる。
同じ広告を違う雑誌で見比べると、いいかげんさがわかると思う。
個人的にはデジタルダメダ誌よりデジタルフォト誌の方が
印刷がうまいと思う。アサカメ＆ポンカメも薄い紙だけど、まとも。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:03:59 ID:mL7x538Y0
>399
ねえちゃんのヤニッ歯が汚ねえな・・・・・
ねえちゃんのヤニッ歯が汚ねえな・・・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:08:54 ID:KXxbvIbx0
>>403
素子サイズの差もあるからスペック表の数値の差以上に違いがでるだろうね。
素子サイズの差もあるからスペック表の数値の差以上に違いがでるだろうね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:13:37 ID:DAAtgTkC0
>>407
すんごく狭いって、AdobeRGB表示可能なモニタなんて数えるくらいしか存在しないんだが…
すんごく狭いって、AdobeRGB表示可能なモニタなんて数えるくらいしか存在しないんだが…
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:14:44 ID:FIikVwbhO
>>407
デジフォトは画像のファイルを付属するので、細部の確認とか出来るが
デジマガは印刷を信用するしかない。なんか胡散臭いだよな。
レンズを対決させる連載やってるけど、キヤノンのレンズが他社と比較される事まず無いし。
ニコンはシグマやタムロンと比較されまくりなのに。
デジフォトは画像のファイルを付属するので、細部の確認とか出来るが
デジマガは印刷を信用するしかない。なんか胡散臭いだよな。
レンズを対決させる連載やってるけど、キヤノンのレンズが他社と比較される事まず無いし。
ニコンはシグマやタムロンと比較されまくりなのに。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:18:08 ID:lsVdIk3u0
>>410
AdobeRGBモニタ＞＞sRGBモニタ＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞CMYK印刷物
AdobeRGBモニタ＞＞sRGBモニタ＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞CMYK印刷物
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:24:33 ID:DAAtgTkC0
>>412
そんなの印刷の品質次第だろ？
現に一般家庭用のプリンタだって既にAdobeRGBサポートし始めてるし。
色空間に関してはモニタが最も遅れてると思ってたが、
なんでCMYL印刷物は例外なくsRGBのモニタ以下と断定できるんだ？
そんなの印刷の品質次第だろ？
現に一般家庭用のプリンタだって既にAdobeRGBサポートし始めてるし。
色空間に関してはモニタが最も遅れてると思ってたが、
なんでCMYL印刷物は例外なくsRGBのモニタ以下と断定できるんだ？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:24:50 ID:zogpC2430
>>396 はぁ？？ オマエ根本的に出直すしかないぞ。完全に勘違いしとる。
昔キャノンの起動が遅いのはオンチップノイズキャンセラーがあるからだ
とするデマが、おそらくニコ自慰から発せられた。だがその後、キャノン
はオンチップノイズキャンセラーを搭載したまま、起動も早まったので、
やはりニコ自慰の流したデマだったことが証明された。
つまりオンチップノイズキャンセラーと起動の速さは無関係ということだ。
ちなみにニコンは最初からオンチップノイズキャンセラーなど載ってない
ので、ノイズがバリバリに酷いってこった。NR入れると今度はディテール
を完全にとばすしな。
昔キャノンの起動が遅いのはオンチップノイズキャンセラーがあるからだ
とするデマが、おそらくニコ自慰から発せられた。だがその後、キャノン
はオンチップノイズキャンセラーを搭載したまま、起動も早まったので、
やはりニコ自慰の流したデマだったことが証明された。
つまりオンチップノイズキャンセラーと起動の速さは無関係ということだ。
ちなみにニコンは最初からオンチップノイズキャンセラーなど載ってない
ので、ノイズがバリバリに酷いってこった。NR入れると今度はディテール
を完全にとばすしな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:26:50 ID:IU4OH8WE0
>>399
D80の方、ねえちゃん撮る前に酒飲ませてるだろ
D80の方、ねえちゃん撮る前に酒飲ませてるだろ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:32:11 ID:st3QRTPZO
CMOSってCCDを作る技術がないメーカが
やむなく作ってるんだと思ってた
やむなく作ってるんだと思ってた
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:34:11 ID:lsVdIk3u0
>>413
>例外なく
ごめん。例外はある。
CMYK印刷物＞＞＞＞＞＞413のモニタ
つか、美術印刷みたく、特色使ったり線数上げたりすれば、
オフセットでも下手なモニタよりぜんぜんキレイで忠実。
雑誌レベルだと、たいした印刷じゃないです。
>例外なく
ごめん。例外はある。
CMYK印刷物＞＞＞＞＞＞413のモニタ
つか、美術印刷みたく、特色使ったり線数上げたりすれば、
オフセットでも下手なモニタよりぜんぜんキレイで忠実。
雑誌レベルだと、たいした印刷じゃないです。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:39:50 ID:KXxbvIbx0
>>413
プリンタがAdobeRGBをサポートしているって意味は、AdobeRGBの色空間からCMYKの色空間に正しくマッピングできるって意味で、
別にAdobeRGBの色域全てをプリントできるって意味じゃないんだよ。
つまり、プリンタの再現できる範囲内でAdobeRGBのデータのイメージを再現する機能が付いているってだけ。
AdobeRGBのデータをsRGBで印刷すると緑とかの彩度が全体的に低くなったりしちゃうけど、対応プリンタならそうならないって事ね。
プリンタがAdobeRGBをサポートしているって意味は、AdobeRGBの色空間からCMYKの色空間に正しくマッピングできるって意味で、
別にAdobeRGBの色域全てをプリントできるって意味じゃないんだよ。
つまり、プリンタの再現できる範囲内でAdobeRGBのデータのイメージを再現する機能が付いているってだけ。
AdobeRGBのデータをsRGBで印刷すると緑とかの彩度が全体的に低くなったりしちゃうけど、対応プリンタならそうならないって事ね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:40:16 ID:6//zQPSM0
>>417
てゆーか特色は色空間関係ないんじゃ･･･
てゆーか特色は色空間関係ないんじゃ･･･
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:50:10 ID:lsVdIk3u0
>>419
たとえばCMYKのインクだけだと鮮やかなオレンジは出ないので
特色の蛍光ピンクとかを補色として使ったりします。
家庭用のプリンタもおんなじことやってるんですよね。
あー、なんかスレちがいっぽいから、そろそろ。。
たとえばCMYKのインクだけだと鮮やかなオレンジは出ないので
特色の蛍光ピンクとかを補色として使ったりします。
家庭用のプリンタもおんなじことやってるんですよね。
あー、なんかスレちがいっぽいから、そろそろ。。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:56:52 ID:6//zQPSM0
いや、その辺の事情は知ってるけどさ。
そうね、やめとくか。
そうね、やめとくか。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:19:46 ID:fnY9Anaz0
>>414
オンチップノイズキャンセラーが載ったのは
x1.6は20Dから、x1は1Ds2からだ。x1.3は最初から。
当時のカメラ雑誌を読み直せ。
なお、スレ違いに付き、もうD80スレに来る必要は無いぞ。
オンチップノイズキャンセラーが載ったのは
x1.6は20Dから、x1は1Ds2からだ。x1.3は最初から。
当時のカメラ雑誌を読み直せ。
なお、スレ違いに付き、もうD80スレに来る必要は無いぞ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:20:47 ID:/UlY/uBL0
すげ411がいいことに気付いたw
確かにそうだよな。キヤノン対タムロンとかやってもらいたいよなw
今月ニコン300mmがシグマに危うく判定負けくらいそうだったしorz
>>デジマガは印刷を信用するしかない。なんか胡散臭いだよな。
レンズを対決させる連載やってるけど、キヤノンのレンズが他社と比較される事まず無いし。
ニコンはシグマやタムロンと比較されまくりなのに。
確かにそうだよな。キヤノン対タムロンとかやってもらいたいよなw
今月ニコン300mmがシグマに危うく判定負けくらいそうだったしorz
>>デジマガは印刷を信用するしかない。なんか胡散臭いだよな。
レンズを対決させる連載やってるけど、キヤノンのレンズが他社と比較される事まず無いし。
ニコンはシグマやタムロンと比較されまくりなのに。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:23:56 ID:fnY9Anaz0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:32:11 ID:KXxbvIbx0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:46:36 ID:2tj777DI0
MB-D80と共に予約してきた
今なら予約で発売日に手に入ると思うみたいな感じだったよ
D200みたいな事になりそうですね
今なら予約で発売日に手に入ると思うみたいな感じだったよ
D200みたいな事になりそうですね
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:51:19 ID:rZ9DlFQI0
>>421
機材厨が幅をきかすNikonスレで色とか印刷とかの話題を振っても爺はついてこれませんから
機材厨が幅をきかすNikonスレで色とか印刷とかの話題を振っても爺はついてこれませんから
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:52:38 ID:KlKTeMz90
やっぱいまかうなら、しょぼいD50よりD80だよね？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:55:22 ID:KXxbvIbx0
今買うならK100Dがイイと思う。
D80まだ売ってないしw
D80まだ売ってないしw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:56:01 ID:lsVdIk3u0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 19:01:57 ID:lsVdIk3u0
>>428
600万画素のD70だと気にならなかったのに
D2x買ったら、もっといいレンズが欲しくなりました。
D80は、ある意味罠だと思いますよw。
D50なんてD1xよりいろんな面ではスゴイわけだし
十分いい写真は撮れるわけだし、D50ベースでレンズ組んで
浮いたぶん撮影旅費とかにあてたほうが
いい写真が撮れるかもしれんね。
600万画素のD70だと気にならなかったのに
D2x買ったら、もっといいレンズが欲しくなりました。
D80は、ある意味罠だと思いますよw。
D50なんてD1xよりいろんな面ではスゴイわけだし
十分いい写真は撮れるわけだし、D50ベースでレンズ組んで
浮いたぶん撮影旅費とかにあてたほうが
いい写真が撮れるかもしれんね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 19:44:53 ID:5dq4R+WRO
フォト誌も何げに30Dの作例がやたら多い件
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:01:37 ID:zogpC2430
>422 あらら、恥の上塗りしてるよ、こいつ。ﾊｽﾞｶｽｲｗ
1D2から第２世代のオンチップNRにはなったが、そもそもキャノンの
CMOSは最初からオンチップNRだ。オンチップNRがあってCMOSが実用化
されたとも言える。ソニーCMOSは別手法だけどね。
1D2から第２世代のオンチップNRにはなったが、そもそもキャノンの
CMOSは最初からオンチップNRだ。オンチップNRがあってCMOSが実用化
されたとも言える。ソニーCMOSは別手法だけどね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:11:49 ID:UyX407pH0
Ｄ50買ったけど
ｋｉｓｓＤＮも結構良いと思う
ファインダーがちょっと性能悪いからパスしただけ
ｋｉｓｓＤＮも結構良いと思う
ファインダーがちょっと性能悪いからパスしただけ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:13:21 ID:mABU5POr0
オンチップＮＲがキヤノンだけだと思っている素朴なやつも
いるんだ・・・・
やはり、ど素人には宣伝広告費がかなり効くんだな。
今年春のソニーの発表、日経エレの情報はなどは全く知らないんだろうね。
いるんだ・・・・
やはり、ど素人には宣伝広告費がかなり効くんだな。
今年春のソニーの発表、日経エレの情報はなどは全く知らないんだろうね。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:20:56 ID:zogpC2430
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:22:07 ID:MRubvXen0
キヤノンの話はどうでもいい
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:23:13 ID:V3aVyizt0
>>399
ちょ、この姉ちゃんヒゲ生えてるｗｗｗｗｗ
ちょ、この姉ちゃんヒゲ生えてるｗｗｗｗｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:24:59 ID:PpqlCx5M0
>>438
チン毛じゃね？
チン毛じゃね？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:25:53 ID:zogpC2430
>>437 ヌコ自慰 ｳｾﾞｰ！
ここはヌコンデジタル.comの出張スレでつか？ｗｗｗ
ここはヌコンデジタル.comの出張スレでつか？ｗｗｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:28:14 ID:R8zblw1h0
新キッスは、アンチダスト搭載の噂。
D80の画質が少し不安の噂。
ちょっと待ちだな
D80の画質が少し不安の噂。
ちょっと待ちだな
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:31:47 ID:UyX407pH0
液晶表示もkissの方が常にISO表示していて
間違えなくて良いな
間違えなくて良いな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:32:04 ID:0orebPdgO
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:36:45 ID:QdHPHzfy0
竜ちゃん！
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:46:07 ID:5ApMAYT10
>>441
付属品にシャチハタが付くんだろ？
付属品にシャチハタが付くんだろ？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:47:13 ID:Lnto26az0
やっぱり１２万円でD80より、１７万円出してD20０買うよね。
D80は１０万円切らないと売れないと思う。
D80は１０万円切らないと売れないと思う。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 20:53:12 ID:MRubvXen0
D80今なら実質10万7000円位かな
多分すぐ10万切る位にはなると思うよ、そうなると7万の差はやっぱり大きい
ファインダー、AF関係、画質と大事な部分はあんまり差が無いし
D200の大きさはやっぱりしんどい
多分すぐ10万切る位にはなると思うよ、そうなると7万の差はやっぱり大きい
ファインダー、AF関係、画質と大事な部分はあんまり差が無いし
D200の大きさはやっぱりしんどい
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:00:01 ID:2tj777DI0
D200スレでも何人かいってたD80軽くていいんだよね。しかもD70より小さいし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:06:19 ID:2bMLnpTh0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:07:10 ID:/2mZjeqL0
>>431
D50もいい機種だと思います。
でも、この前までキャッシュバックキャンペーンをやっていたことを知って
むしゃくしゃしてD80を買って、いまは反省しているになりそうです。
それに、新kissの噂が・・・・。
D50もいい機種だと思います。
でも、この前までキャッシュバックキャンペーンをやっていたことを知って
むしゃくしゃしてD80を買って、いまは反省しているになりそうです。
それに、新kissの噂が・・・・。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:09:53 ID:dh0/k4nL0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:10:51 ID:st3QRTPZO
D80にぴったりのレンズは何でしょうか
やはり18-135？。それとも18-70、VR18-200かな。
やはり18-135？。それとも18-70、VR18-200かな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:16:48 ID:MRubvXen0
>>450
まだ買えないだろｗ
新kissは来週発表なんだから気に入ればこっちの予約キャンセルしてKiss買えばいい
俺もD80よりもkissのほうがかなり魅力的なら考えるよ
でも18-200VR使いたいから多少の差ぐらいなら無理
手ブレ補正内蔵、ゴミ取り、9万以下とかだったらさすがに考えるかも
まだ買えないだろｗ
新kissは来週発表なんだから気に入ればこっちの予約キャンセルしてKiss買えばいい
俺もD80よりもkissのほうがかなり魅力的なら考えるよ
でも18-200VR使いたいから多少の差ぐらいなら無理
手ブレ補正内蔵、ゴミ取り、9万以下とかだったらさすがに考えるかも
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:20:48 ID:xZ49+9pD0
D200も良いカメラだよ。どっちが売れても問題なし。ネット内では
強烈なネガティブキャンペーン張られているけど、実際に売れてるし。
D50 $579
D70s $699
D80 $999
D200 $1699
D50とD80の差$420 約1.7倍
D80とD200の差$700 約1.7倍
ここらへんを揃えてくるのがニコンだなぁ。
強烈なネガティブキャンペーン張られているけど、実際に売れてるし。
D50 $579
D70s $699
D80 $999
D200 $1699
D50とD80の差$420 約1.7倍
D80とD200の差$700 約1.7倍
ここらへんを揃えてくるのがニコンだなぁ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:23:17 ID:/2mZjeqL0
>>453
正直、私もVR18-200使っているので、
Kissは無いと思います（ｱﾊﾊ
それにキャッシュバックは半年以上前なので
いまさらですね。
結論はD50が5ﾏｿピッタリで買えるなら買いたい。
どっかいいお店教えてください・・・です。
正直、私もVR18-200使っているので、
Kissは無いと思います（ｱﾊﾊ
それにキャッシュバックは半年以上前なので
いまさらですね。
結論はD50が5ﾏｿピッタリで買えるなら買いたい。
どっかいいお店教えてください・・・です。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:25:04 ID:dh0/k4nL0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:26:59 ID:i14SPKSU0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:29:44 ID:xZ49+9pD0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:31:18 ID:/2mZjeqL0
>>456
通販はちょっと・・・。
通販はちょっと・・・。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:32:35 ID:MRubvXen0
>>457
D200の通販はやだな、しかもサクセスとか問題外ｗ チャレンジャーにも程がある
D200の通販はやだな、しかもサクセスとか問題外ｗ チャレンジャーにも程がある
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:42:22 ID:5DGmnF1q0
キタムラでいいじゃん。
D200 165000円(税込)
D80 107800円(税込)
D200 165000円(税込)
D80 107800円(税込)
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:42:58 ID:sDt0EDHN0
>455
おれボディ(D70)を通販で買った。前から利用してる店で電話で無理をお願いして聞いてもらったりと信頼できたこと、
実店舗も営業していていくこともできる距離なことから。
購入時の対応の後はサービスセンターまで行けば済む環境でもあるので。
WEB通販業者もSCも遠方なら近所の店頭で買っただろうね。
おれボディ(D70)を通販で買った。前から利用してる店で電話で無理をお願いして聞いてもらったりと信頼できたこと、
実店舗も営業していていくこともできる距離なことから。
購入時の対応の後はサービスセンターまで行けば済む環境でもあるので。
WEB通販業者もSCも遠方なら近所の店頭で買っただろうね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:48:54 ID:BQVRa8hE0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/19(土) 22:09:15 ID:+p0OIWWs0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 22:25:15 ID:5ApMAYT10
D70sの在庫が無くなれば下がるんかな？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 22:58:39 ID:5DGmnF1q0
D70s、キタムラだと正規陳列台から特価棚に移されてた､､､､ｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:10:45 ID:eSH8BlOJ0
D50はなくなるからな
欲しければD80発売直後ぐらいが買い時かな
欲しければD80発売直後ぐらいが買い時かな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:15:42 ID:x561rRbB0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:22:30 ID:R8zblw1h0
ニコンは開発ペースを上げてるね
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:30:58 ID:MRubvXen0
ニコンは力を溜めている
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:32:55 ID:xxTXtl0Y0
そのために銀塩を縮小してるのだから当然
エントリー機にはボディ内手ブレ補正要ると思うな、販売戦力上
エントリー機にはボディ内手ブレ補正要ると思うな、販売戦力上
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:34:20 ID:/I7N82JM0
水中写真に使用したいなぁ。
この大きさならハウジングも小さそうだし。
この大きさならハウジングも小さそうだし。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:43:10 ID:JSaZbOT40
D80のハウジングは30万くらいするんかな…
ハウジングが安いからD50を買ったようなもんだｗ
ハウジングが安いからD50を買ったようなもんだｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:55:16 ID:JTAGPTdj0
＞ニコンは開発ペースを上げてるね
そうかもしれません。D2Hの失敗（あえてそう書くが）をものともせず
ここ何期も業績的には過去最高益を連発してるからね。
キヤノンがすごすぎて気がつかない奴多いと思うけど・・・
そうかもしれません。D2Hの失敗（あえてそう書くが）をものともせず
ここ何期も業績的には過去最高益を連発してるからね。
キヤノンがすごすぎて気がつかない奴多いと思うけど・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:07:30 ID:1TUkNwrN0
もしかして、いまニコンのイチデジ買うのはやめたほうがいいんでは・・・！？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:08:25 ID:kY9Tercl0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:08:42 ID:J7FSZiX+0
既出かもしれんが、テレ東でNIKONのお偉いさんが出てたの
みたヤシおる？漏れ途中からしかみてないんだけど、
気になることを言っていた。
・アナウンサーの「(ステッパーをさして)競争が、厳しいのでは
ないですか？」という質問に対して、
「いや、もう淘汰は終わっていて、(D200とステッパーのレンズ
をさして)、こっちもこっちも実質的な競争は終わっている。」
と、答えていた。
前に同じ番組で確か後藤氏が「これからは付加価値だ、写真を
どうみせるかなど」みたいなことを言って、なんか安アルバム
ソフトについてくるような、奇をてらったスライドショーを
みせていた。
本格的に性能が上がるようなサプライズはもうあまりなく、
低コストのせられるで記事になりやすいような「おまけ」を
「付加価値」として乗っけてくるつもりなんじゃないかな？
とは言うものの、開発に投じる額は近年大幅に増やしたらし
いので、自前の画像素子に期待してしまう・・・・
みたヤシおる？漏れ途中からしかみてないんだけど、
気になることを言っていた。
・アナウンサーの「(ステッパーをさして)競争が、厳しいのでは
ないですか？」という質問に対して、
「いや、もう淘汰は終わっていて、(D200とステッパーのレンズ
をさして)、こっちもこっちも実質的な競争は終わっている。」
と、答えていた。
前に同じ番組で確か後藤氏が「これからは付加価値だ、写真を
どうみせるかなど」みたいなことを言って、なんか安アルバム
ソフトについてくるような、奇をてらったスライドショーを
みせていた。
本格的に性能が上がるようなサプライズはもうあまりなく、
低コストのせられるで記事になりやすいような「おまけ」を
「付加価値」として乗っけてくるつもりなんじゃないかな？
とは言うものの、開発に投じる額は近年大幅に増やしたらし
いので、自前の画像素子に期待してしまう・・・・
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:17:18 ID:+IHs9aGc0
>422
スレ違いでスマンが、キ印のオンチップノイズキャンセラーは初代のD30から乗ってるんじゃなかったっけ？
スレ違いでスマンが、キ印のオンチップノイズキャンセラーは初代のD30から乗ってるんじゃなかったっけ？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:18:13 ID:3uJej51g0
プリントして配るとかモニターで鑑賞してニタつくとかという人には行きわたったって事かな。
写真を如何に楽しむかってテーマは大事だと思うね。変なスライドショーは要らないけど。
写真を如何に楽しむかってテーマは大事だと思うね。変なスライドショーは要らないけど。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:29:10 ID:RhrmiRGc0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:29:30 ID:Gf6hWC9s0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:34:32 ID:fImfbRfh0
携帯のカメラがこんだけ普及
↓
コンデジで写真の楽しさを知り
↓
DSLRにいってしまう人が増える
っていう流れなのかな。
コンデジとのブリッジをもっと強化したモデル出すかな。
↓
コンデジで写真の楽しさを知り
↓
DSLRにいってしまう人が増える
っていう流れなのかな。
コンデジとのブリッジをもっと強化したモデル出すかな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:39:13 ID:fImfbRfh0
シェア拡大って言ってるから、
もっと安いVRレンズも出るかな。スペックダウンしたVR-uとか。
けどオレの欲しいFMデジタルとかは出ないかもなぁ。残念だが。
もうかったら出してくれっかなぁ。
もっと安いVRレンズも出るかな。スペックダウンしたVR-uとか。
けどオレの欲しいFMデジタルとかは出ないかもなぁ。残念だが。
もうかったら出してくれっかなぁ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:44:05 ID:fImfbRfh0
なんかチラ裏っぽくなってきたけど
C社は5Dという亀爺限定モデルを出したけど
ニコンはまだない。フルサイズとかそういう意味じゃなく。
なんかキャラ逆転してC社からシンプル＆マニュアルな
DSLRが出ちゃったりしたら、ちょっとサプライズ。
C社は5Dという亀爺限定モデルを出したけど
ニコンはまだない。フルサイズとかそういう意味じゃなく。
なんかキャラ逆転してC社からシンプル＆マニュアルな
DSLRが出ちゃったりしたら、ちょっとサプライズ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:54:03 ID:8k778bAy0
>>477
知ってるかもしれんが112に少し書いてある。
余裕をかましつつも数年後の家電メーカーはあなどれんって感じだった。
信憑性はないが今月のCAPAにキャノンの首脳筋のコメントとして、
「フルサイズの撮像素子を搭載可能なαマウントを有するソニーは脅威だ。始めからフルサイズは必要としないと発表しているメーカーとは違う。」
と書いてあった。
これってパナ・オリ陣営のことだよね？
知ってるかもしれんが112に少し書いてある。
余裕をかましつつも数年後の家電メーカーはあなどれんって感じだった。
信憑性はないが今月のCAPAにキャノンの首脳筋のコメントとして、
「フルサイズの撮像素子を搭載可能なαマウントを有するソニーは脅威だ。始めからフルサイズは必要としないと発表しているメーカーとは違う。」
と書いてあった。
これってパナ・オリ陣営のことだよね？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:54:05 ID:fImfbRfh0
どうせチラ裏だから、そのしめくくりとしてD80の感想。
有能で真面目が取り柄の田舎娘が厚化粧して安売りしてるような感じ。
シェア拡大を優先してるからいろいろ大変だろうけど、
志は捨ててないと思うから、今は生暖かく見守っているよヌコン。
っていうか、今はD70でしばらく我慢するしかないんよ、金ないしw
有能で真面目が取り柄の田舎娘が厚化粧して安売りしてるような感じ。
シェア拡大を優先してるからいろいろ大変だろうけど、
志は捨ててないと思うから、今は生暖かく見守っているよヌコン。
っていうか、今はD70でしばらく我慢するしかないんよ、金ないしw
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:59:47 ID:PzMLUwl40
今日予約して来たよ。店も名前だけ貸してくれって。
都合でドタキャンしてもノープレだって言ってたしね。
デリバリ枠取りたいんだよね、お店として。
都合でドタキャンしてもノープレだって言ってたしね。
デリバリ枠取りたいんだよね、お店として。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 01:10:33 ID:ZqlknQqb0
でも通販は悲惨だよね
ヤフオクで新製品の即売会してるの良く見るしｗ
ヤフオクで新製品の即売会してるの良く見るしｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 01:50:06 ID:kY9Tercl0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 02:35:49 ID:x4gPMouN0
>>477
ttp://www.bs-j.co.jp/kandan/
＞ニコン 苅谷道郎社長
2006年8月20日(日)放送
デジタル一眼レフカメラ市場に参入してくる家電メーカーに対する一番の差別化。
それは、カメラとレンズに対して”熱い想い”を持つ社員たちのパワーだという。
ttp://www.bs-j.co.jp/kandan/
＞ニコン 苅谷道郎社長
2006年8月20日(日)放送
デジタル一眼レフカメラ市場に参入してくる家電メーカーに対する一番の差別化。
それは、カメラとレンズに対して”熱い想い”を持つ社員たちのパワーだという。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/20(日) 02:47:32 ID:Gj4jj2050
確かに、家電メーカーはレンズは独逸の衣を羽織った日本製レンズで
カメラ無知の消費者を誘き寄せているしねぇ
カメラ無知の消費者を誘き寄せているしねぇ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 03:16:17 ID:+YMdC32t0
まぁ、パナは素直に脅威だよ。放送局カメラなどでも、
ソニーの後追いが出来る企業だし。詰めは甘いけどな。
ソニーの後追いが出来る企業だし。詰めは甘いけどな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 03:25:31 ID:e/qhk5re0
レンズすら自社開発出来ないメーカーが脅威？ｗ
まあPanaは、ｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗ部門を買収すれば良いのに。
まあPanaは、ｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗ部門を買収すれば良いのに。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 03:37:27 ID:P92o9Us/0
だから4/3規格に加わっているんでしょ。
APS-C連合でのソニーの立場になれればとりあえず成功。
APS-C連合でのソニーの立場になれればとりあえず成功。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 03:44:03 ID:4Xs0/PiV0
4/3な時点ですでに失敗なような気がするんですが…。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 04:41:59 ID:LvWHi3GZO
他に組むところがなかったんだから、仕方ないじゃん。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 05:37:50 ID:HHEUrqVj0
4/3と組んだパナが脅威になるかよ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 06:00:00 ID:5WYzv4FX0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 07:56:36 ID:LFUZwLce0
Ｋ（ｏｒｉａ）１００Ｄ
売れてるらしいじゃん。
売れてるらしいじゃん。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 08:17:18 ID:2vpClBji0
Koriaマイッタ。あははは
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 09:18:55 ID:0Dwef2Oi0
なんで他のメーカーのが気になるの？おかしいね、俺なんてD80への大っきな期待だけでいっぱいだよ。
ニコンはユーザーの声をちゃんと聞いて応えようとしてると感じさせる内容にね。
ニコンはユーザーの声をちゃんと聞いて応えようとしてると感じさせる内容にね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 09:48:56 ID:fImfbRfh0
>>491
お、今夜放送なのね。
お、今夜放送なのね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 10:03:44 ID:uAOaQcUf0
質問です。
どうして同じ画素数のＤ２００と比べて同じ大きさの記憶媒体に
記憶できる撮影枚数が違うのですか？
どうして同じ画素数のＤ２００と比べて同じ大きさの記憶媒体に
記憶できる撮影枚数が違うのですか？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 10:26:33 ID:iWAwCj6AO
圧縮率が違うからじゃないかな？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 10:31:47 ID:knCCnRNG0
RAWの場合ならデータ形式が違うと画像保存のサイズが異なるから。
JPEGでも圧縮率によって出力サイズが異なるので。
そもそも撮影可能枚数自体が見込みの数値。実際に撮影したデータの情報量によって1枚ごと
サイズがことなる。この「見込み」の部分、余裕を持った数値にすれば枚数は減ってしまいます。
D70ではカメラに表示される撮影可能枚数が実際よりかなり少なくて、D70s発売後のファーム
アップで変更されたりしました。
JPEGでも圧縮率によって出力サイズが異なるので。
そもそも撮影可能枚数自体が見込みの数値。実際に撮影したデータの情報量によって1枚ごと
サイズがことなる。この「見込み」の部分、余裕を持った数値にすれば枚数は減ってしまいます。
D70ではカメラに表示される撮影可能枚数が実際よりかなり少なくて、D70s発売後のファーム
アップで変更されたりしました。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 10:41:02 ID:IZXMkzlV0
これって画質は当然２００Dより上だよね？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 10:45:31 ID:QZV2EmJ80
SDカードは著作権保護機能のために表記の容量より実際に記録できる容量が小さめだからだろ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 11:45:08 ID:WgWB4DxZ0
なんか雑誌の高評価が逆にこわいな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 11:46:19 ID:fImfbRfh0
デジフォトの180/2.8のサンプルはそそるなぁ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 11:50:24 ID:+/RwVJi+O
ここはユーザー以外の書き込み禁止！。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 11:56:04 ID:4TRF1ra90
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:26:39 ID:LvWHi3GZO
そんな低レベルなレスに釣られてどうする。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:34:00 ID:1+ewrMdS0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:43:09 ID:5WYzv4FX0
>>514
そんな事言ってるとバチ君が来ちゃうよ。彼は、最近積極的だからな。
そんな事言ってるとバチ君が来ちゃうよ。彼は、最近積極的だからな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:44:11 ID:eVNqIn0q0
>>491
先週それで前半やってた。今日は後半
先週それで前半やってた。今日は後半
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:50:06 ID:WgWB4DxZ0
なんかの雑誌でみたんだけど付属品のストラップに機種名なかったような。
それだと使う気になるな
それだと使う気になるな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:54:28 ID:GvKcDcA80
ぶっちゃけD80の画像よりもKissのほうが高画質だよねｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:58:53 ID:60ndwQkO0
詐欺師コイズ登場！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 14:59:17 ID:O7bE5auP0
KISSはピンボケ写真連発ですが何か？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 15:19:48 ID:5xoYLZbe0
今更な疑問で申し訳ないんだけど、
D80が高感度に強くなったのってJPEG出力時の画像処理だけの話？
RAW出力時のノイズはそのまま(=D200)って解釈でいいのかな？
D80が高感度に強くなったのってJPEG出力時の画像処理だけの話？
RAW出力時のノイズはそのまま(=D200)って解釈でいいのかな？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 15:36:55 ID:jD3AMjl70
D80のカタログを見るとニコンも相当な詐欺師だよ。
ユーザーにKissDと思わせて、D2xにも肉薄する機種を買わせる
ニコン流腰の玉作戦。（玉＝レンヅ）
カタログ作例
DXフィッシュアイED 10.5mmF2.8G
AF-SズームニッコールED 17-35F2.8D
AF-SズームニッコールED 17-35F2.8D
AF-S DXズームニッコールED 12-24F4D
AF-S DXズームニッコールED 17-55F2.8G
AF-S VRズームニッコールED 70-200F2.8G
AF-S DXズームニッコールED 17-55F2.8G
AF-SズームニッコールED 17-35F2.8D
DXフィッシュアイED 10.5mmF2.8G
AF-S VRズームニッコールED 70-300F4.5-5.6G
ちょっっっ、おま……ｗｗｗ……死ぬ！
ユーザーにKissDと思わせて、D2xにも肉薄する機種を買わせる
ニコン流腰の玉作戦。（玉＝レンヅ）
カタログ作例
DXフィッシュアイED 10.5mmF2.8G
AF-SズームニッコールED 17-35F2.8D
AF-SズームニッコールED 17-35F2.8D
AF-S DXズームニッコールED 12-24F4D
AF-S DXズームニッコールED 17-55F2.8G
AF-S VRズームニッコールED 70-200F2.8G
AF-S DXズームニッコールED 17-55F2.8G
AF-SズームニッコールED 17-35F2.8D
DXフィッシュアイED 10.5mmF2.8G
AF-S VRズームニッコールED 70-300F4.5-5.6G
ちょっっっ、おま……ｗｗｗ……死ぬ！
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 15:47:20 ID:e/qhk5re0
>>521
D80とD200の画像処理チップは全く違うもの
D80とD200の画像処理チップは全く違うもの
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 16:12:22 ID:FQr/Y/9i0
>>523
RAWは画像処理前のデジタル生データを意味するのですが…
RAWは画像処理前のデジタル生データを意味するのですが…
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 16:19:29 ID:WgWB4DxZ0
>>521
現像したことないからわかんないけどセンサは違うぞ
現像したことないからわかんないけどセンサは違うぞ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 16:35:24 ID:NRFZI4Ml0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/07/25/4280.html
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 17:26:52 ID:VdiDm2YO0
D80にインポーズ付いてる？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 17:30:14 ID:950sEo2s0
>>522
確かに酷いよな！しかし18-135mmを使わないって事は糞レンズだから？
確かに酷いよな！しかし18-135mmを使わないって事は糞レンズだから？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 17:31:49 ID:xDJBWCP80
>>522
カタログってそういうもんじゃないの？？
カタログってそういうもんじゃないの？？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 17:52:45 ID:bYe0WOJJ0
だね。
まがりなりにも10MPとなれば、それを活かせるレンズは限られる。
α100も18-70使った作例だとαSDのほうがマシに見えちゃうし・・・
まがりなりにも10MPとなれば、それを活かせるレンズは限られる。
α100も18-70使った作例だとαSDのほうがマシに見えちゃうし・・・
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 17:59:18 ID:ooZPDiRL0
デジカメヲチの広角側の煉瓦、なにこれ？
ここまで汚らしく歪んだ写真になるのなら、
４分割して撮影して、つないだほうがまし。
ここまで汚らしく歪んだ写真になるのなら、
４分割して撮影して、つないだほうがまし。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 18:24:00 ID:M4us04+r0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 19:25:04 ID:QadYt8dw0
>>504の疑問でカタログを見たのですが。
｜D80 RAW(圧縮) ファイルサイズ12.4MB
｜
｜D200 RAW(非圧縮) ファイルサイズ15.8MB
｜RAW(圧縮)画像はRAW(非圧縮)画像に対して
｜約50%～60%のファイルサイズとなります。
確かにD80のRAWはD200に比べて大きそうですね。
CapturNX絡みの変更と関係があるからなのかな？
｜D80 RAW(圧縮) ファイルサイズ12.4MB
｜
｜D200 RAW(非圧縮) ファイルサイズ15.8MB
｜RAW(圧縮)画像はRAW(非圧縮)画像に対して
｜約50%～60%のファイルサイズとなります。
確かにD80のRAWはD200に比べて大きそうですね。
CapturNX絡みの変更と関係があるからなのかな？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 19:57:15 ID:FJLO5kL+0
カメ雑誌各種見た。
おいらには、D50で十分なんだが新製品みせられるとたまらん。
D200並みファインダー＆コマンダーモード搭載というだけでもらしそうだ。
おいらさるだからゆうわくに負けて買ってしまうだろうな。
おいらには、D50で十分なんだが新製品みせられるとたまらん。
D200並みファインダー＆コマンダーモード搭載というだけでもらしそうだ。
おいらさるだからゆうわくに負けて買ってしまうだろうな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:00:30 ID:5xoYLZbe0
D80と同じCCDのα100はRAWファイルの実際のサイズ8～10MBだよ。
まあ同じサイズって事はないかも知れないけど。
まあ同じサイズって事はないかも知れないけど。
536 ：Ｆ801Ｓ：2006/08/20(日) 20:26:03 ID:YvrNDqk90
D200買おうか迷ったけど・・・小ささに惚れた。
80に我慢汁たらたら。
80に我慢汁たらたら。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:30:42 ID:xDJBWCP80
おまいら手がちっこいなw
オレはD200でもちょっとだけ小指があまるぞい。
オレはD200でもちょっとだけ小指があまるぞい。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:35:27 ID:Gf6hWC9s0
D80は太陽をとっても変なヒゲがでないので、お勧めです。ｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:36:16 ID:Gf6hWC9s0
おかげで、D50～D70は、ニコンデジ歴史上の汚点となりました。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:37:43 ID:Gf6hWC9s0
なにしろ、家電メーカーだったらこの程度のコストダウンはやってくるぜ！
と勢いたってニコンが先手を打ってしかけたのに、だーれも、追随して
くれなかったからです。家電メーカーの方が、守るべき最低ラインの
概念はニコンよりしっかりしてたというわけ。
と勢いたってニコンが先手を打ってしかけたのに、だーれも、追随して
くれなかったからです。家電メーカーの方が、守るべき最低ラインの
概念はニコンよりしっかりしてたというわけ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:38:25 ID:VX/TDoBw0
D50使いでD80に変えようか考えてたけど
今日カメラ店で初めてD200見たら惚れてしまった・・・
今日カメラ店で初めてD200見たら惚れてしまった・・・
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:39:03 ID:Gf6hWC9s0
わかりますか？電子シャッターONLYの仕様の件ですよ。
D80は電子シャッター＆メカシャッター併用と、やっと家電メーカーの
水準においつけました。こうなると、Nikonのバッジがある分、有利です。ｗ
D80は電子シャッター＆メカシャッター併用と、やっと家電メーカーの
水準においつけました。こうなると、Nikonのバッジがある分、有利です。ｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:39:57 ID:Gf6hWC9s0
D50-D70は今後、中古屋さんで、ブルーミングが出ますが、それでも
よかったら、こちらは安くなってます、と取引されるでしょう。
よかったら、こちらは安くなってます、と取引されるでしょう。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:48:34 ID:YvrNDqk90
Ｄ200とＤ80の価格差が５万以内だったら200かな？
545 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/20(日) 20:50:23 ID:Y7BaJks10
Ｄ50 5万
Ｄ80 10万
Ｄ200 15万
くらいか？
Ｄ50とＤ80の違いはファインダーくらいか？
なんでそれで5万も違うんだー
Ｄ80とＤ200の違いはシャッターとボディくらいか？
なんでそれで5万も違うんだー
ニコンぼったくりすぎ（笑）
Ｄ80 10万
Ｄ200 15万
くらいか？
Ｄ50とＤ80の違いはファインダーくらいか？
なんでそれで5万も違うんだー
Ｄ80とＤ200の違いはシャッターとボディくらいか？
なんでそれで5万も違うんだー
ニコンぼったくりすぎ（笑）
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:52:45 ID:Wu8TPzTL0
>>545
真剣にそう思う人がいたら、D50買って幸せになればいいと思わないか？
真剣にそう思う人がいたら、D50買って幸せになればいいと思わないか？
547 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/20(日) 20:54:40 ID:Y7BaJks10
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:30:16 ID:zg67fmFk0
D80購入にあたりこの商品良いね。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43528434
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43528434
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:34:58 ID:f2E1EAwN0
誰かホワイト ◆KosbZRC5sc に釣られてやってください。
このままじゃあまりにも不憫で(ﾉ∀`)
このままじゃあまりにも不憫で(ﾉ∀`)
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:42:30 ID:1X4oLf0V0
>>545
確かに、D50とD200は３倍の価格差だが、
２機種に挟まれたD80は倍率として中間になる。
だから、√３＝1.7倍
D50 ６万
D80 １０万
D200 １７万
何のことはない。現在の量販店ポイント込み価格とほぼ同じ。
>>549 こんなので良いかな？
確かに、D50とD200は３倍の価格差だが、
２機種に挟まれたD80は倍率として中間になる。
だから、√３＝1.7倍
D50 ６万
D80 １０万
D200 １７万
何のことはない。現在の量販店ポイント込み価格とほぼ同じ。
>>549 こんなので良いかな？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:48:50 ID:K5+UQPCm0
素人さんからのとらば～ゆ。
ブレイク必至の期待のD80さんです。
"ダイナマイトバディー"と云うにはあまりにも謙虚、
"戦慄の肉体" "欲情の肉体"と云うにはあまりにも大仰と云えましょうか、、、、。
巨乳かつ美乳、絹の如くスベスベの美肌、マシュマロの如く柔らかで優しい全身、
その圧倒的な"プレミアムバディー"は全ての殿方々の垂涎の憧れとなりえましょう。
『あぁ、今宵は狂おしい長い夜になりそうだ、、、』う～ん、羨ましい！！
ブレイク必至の期待のD80さんです。
"ダイナマイトバディー"と云うにはあまりにも謙虚、
"戦慄の肉体" "欲情の肉体"と云うにはあまりにも大仰と云えましょうか、、、、。
巨乳かつ美乳、絹の如くスベスベの美肌、マシュマロの如く柔らかで優しい全身、
その圧倒的な"プレミアムバディー"は全ての殿方々の垂涎の憧れとなりえましょう。
『あぁ、今宵は狂おしい長い夜になりそうだ、、、』う～ん、羨ましい！！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:49:43 ID:uis2Ys/40
553 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/20(日) 21:52:24 ID:Y7BaJks10
俺もＤ80買うけどね。
値段下がるまで待ったら時間がもったいないｗ
値段下がるまで待ったら時間がもったいないｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:55:59 ID:CKrxZ9180
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:58:01 ID:K5+UQPCm0
待望の大型新人Ｄ80登場 "アジアン、ビューティー" 群を抜くスーパーモデル級の見事なプロポーション。
誰もが納得です。器量はもとより、育ちのよさをも感じさせる見目麗しい、とっても上品でエッチなお嬢様です。
＊問答無用の超お薦めとなっています、早い時間のみのアルバイトですので、ご予約はお早目にお願い致します。
誰もが納得です。器量はもとより、育ちのよさをも感じさせる見目麗しい、とっても上品でエッチなお嬢様です。
＊問答無用の超お薦めとなっています、早い時間のみのアルバイトですので、ご予約はお早目にお願い致します。
556 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/20(日) 21:58:37 ID:Y7BaJks10
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:15:50 ID:BJ0Urt3c0
D50をしっかりみてみました。
とにかく安っぽい。
D200をしっかりみてみました。
なんであんなにﾃﾞｶｲの。
D80をしっかりみてみました。
これは・・・。
とにかく安っぽい。
D200をしっかりみてみました。
なんであんなにﾃﾞｶｲの。
D80をしっかりみてみました。
これは・・・。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:18:21 ID:dLZ7Y8AK0
タイトルの横の【ベンチマーク機】ってどんな意味？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:18:42 ID:zg67fmFk0
D80馬鹿売れ間違いなしｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:20:15 ID:3HUAz0IWO
Ｄ８０なんかで騒いでないでＤ２Ｘ買えば終了だよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:22:36 ID:uAOaQcUf0
Ｄ８０と入力し検索したらブラジャーが検索されてしまった。
思わず想像してしまった、スーパースレンダーボデーにＤカップかよ～
かなり萌えになってしまった。
Ｄ８０と言うたった３文字で３０代半ばの俺様の息子を１０数秒で半立ちまでさせた
このカメラはすごいと思った。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:23:57 ID:QZV2EmJ80
563 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/20(日) 22:26:35 ID:Y7BaJks10
Ｄ2Ｘｓ デカスギ、重すぎ、高すぎ 三重苦
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:33:40 ID:VYeWqQ4F0
ホワイト ◆KosbZRC5sc
こいつ、バカ？
何で時間が経って安くなったＤ50の価格と、D80の初値を比べて文句言ってるの？
5年前のパソコンと、新機種のパソコンを比較して
「価格の割りに・・・」とか言ってるのと同じぐらい頭悪すぎ。
Ｄ50も最初は高かったのを知らんのか？
まあ、使った事の無い奴にはD2Xsの良さなんて分からんだろうな。
こいつ、バカ？
何で時間が経って安くなったＤ50の価格と、D80の初値を比べて文句言ってるの？
5年前のパソコンと、新機種のパソコンを比較して
「価格の割りに・・・」とか言ってるのと同じぐらい頭悪すぎ。
Ｄ50も最初は高かったのを知らんのか？
まあ、使った事の無い奴にはD2Xsの良さなんて分からんだろうな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:38:35 ID:EXVhqRfo0
下馬評どおりなら、$999のD80＋DXニッコールで、
5年前の$9999機に近い画を出力可能な雰囲気だからね。
D2xは1.5年前に同じことを目指して発売された機種。
デジタルカメラの世界で1.5年の差は大きいよ。
5年前の$9999機に近い画を出力可能な雰囲気だからね。
D2xは1.5年前に同じことを目指して発売された機種。
デジタルカメラの世界で1.5年の差は大きいよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:41:50 ID:LFUZwLce0
２０Ｄ以来、中級機の５Ｄを含め新型ぜんぶ安っぽい。
なかなか、怖くてできんことだ。
なかなか、怖くてできんことだ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:56:07 ID:Ly4h4uYQ0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:58:48 ID:vurvxOso0
>>561
デブ用のブラだろｗ
デブ用のブラだろｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:05:49 ID:BJ0Urt3c0
D50って、最初いくらでした？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:06:01 ID:meV4H6Da0
>>558 ベンチマーク
(1)測量で、高低の基準となる水準点。
(2)一般に、ものごとの基準となるもの。計測指標。
「ベンチマーク機」は製品の開発などでは目標とする機種などのこと。
写真関連で例をあげると
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1060.html
の中で開発者が書いているようなところだね。
山木 実は30mmは非常に苦労した製品です。通常はメーカー製に
近いスペックのレンズがあり、それらをベンチマークに自分たちの
製品の性能を相対比較できます。
(1)測量で、高低の基準となる水準点。
(2)一般に、ものごとの基準となるもの。計測指標。
「ベンチマーク機」は製品の開発などでは目標とする機種などのこと。
写真関連で例をあげると
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1060.html
の中で開発者が書いているようなところだね。
山木 実は30mmは非常に苦労した製品です。通常はメーカー製に
近いスペックのレンズがあり、それらをベンチマークに自分たちの
製品の性能を相対比較できます。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:10:50 ID:y5DPWfqU0
山木 実
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:16:35 ID:meV4H6Da0
>>571 おかしいやねw、しかも副社長だしww
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:23:08 ID:fk3w5EIN0
>>567
ネットでは工作員に理不尽に叩かれているけど、D200の画質は普通に良いと思うよ。
それに製造価格の関係で、D80の細部はD200に勝てない可能性も高い。
D80はモアレ除去の為にLPFを強く掛けている様子。
これ以上作り込みが必要なら、パターン認識の画像処理で
記憶色による絵を描くキヤノンに逝く方が幸せじゃないか？
ネットでは工作員に理不尽に叩かれているけど、D200の画質は普通に良いと思うよ。
それに製造価格の関係で、D80の細部はD200に勝てない可能性も高い。
D80はモアレ除去の為にLPFを強く掛けている様子。
これ以上作り込みが必要なら、パターン認識の画像処理で
記憶色による絵を描くキヤノンに逝く方が幸せじゃないか？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:28:49 ID:QZV2EmJ80
いまじゃニコンの方が記憶職重視なんだけどね。
それにパターン認識ってどんなパターンを認識するって言うんだ？
CMOSのアンプ能力のズレによるパターンノイズを除去するってのを読み違えてないか？
それにパターン認識ってどんなパターンを認識するって言うんだ？
CMOSのアンプ能力のズレによるパターンノイズを除去するってのを読み違えてないか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:31:04 ID:e/qhk5re0
既出のサンプルではD80の画像はやはりヌルイなあ。両刀使いの俺としてはこりゃキヤノン待ち。
5Dの後継が本命なんだが、今回は無理かな。
5Dの後継が本命なんだが、今回は無理かな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:35:23 ID:nEAJ6olR0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:40:39 ID:90sc8fLM0
ロングパスでました
釣りｶﾞﾝｶﾞﾚ>>674
釣りｶﾞﾝｶﾞﾚ>>674
>>577
まじっすか？俺やんの？
まじっすか？俺やんの？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:54:20 ID:tWj3OGRZ0
地球逆回転で576の書き込みを戻すんだ！
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:07:18 ID:/ZP9UFWO0
キャッシュバックってやるんかな、D80？ どうよ？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:09:45 ID:LbzlfAtm0
当分品薄っぽいから発売早々はないだろうと予想
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:10:34 ID:1D9v/cdc0
D70もやったからあるんじゃないの?
たぶん年末は無くて1月以降の売れ行きの落ちる時期と予想
たぶん年末は無くて1月以降の売れ行きの落ちる時期と予想
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:11:05 ID:H204R9PV0
初荷も出てないのに、いきなり金返せかよ。
なんか下取りしてもらえ。
なんか下取りしてもらえ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:11:25 ID:h5Gsmewh0
D80sは
まだですか？
欠陥修正版はいつ、
まだですか？
欠陥修正版はいつ、
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:13:29 ID:17ue/RUw0
s物じゃ無理。D90待ちだ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:15:08 ID:xhB+BA7y0
ばっかぢゃね～の？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:26:20 ID:IpnQgmli0
しかし標準ズームに手ぶれ補正無いのはつらいな・・・。
30mm F10 ｼｬｯﾀｰ1/30秒とかで三脚使いたく無い場面ｷﾂｲっす。
30mm F10 ｼｬｯﾀｰ1/30秒とかで三脚使いたく無い場面ｷﾂｲっす。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:30:06 ID:bUma122A0
つ手ブレ補正レンズ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:34:21 ID:gg1MJiHY0
今日雑誌立ち読みしてきたけど、どこもD80絶賛だねぇ～
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:35:55 ID:17ue/RUw0
広告獲得競争激しいからねえ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:40:49 ID:3u7ElBpQ0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:49:36 ID:bUma122A0
デジタルカメラマガジン・アサヒカメラ・日本カメラ・
月カメ・CAPAとデジタルフォト以外一通り読んでみた。
確かにどこもD80絶賛だねぇ～
月カメのポートレート作例を見て、D80マジでイイかもと思ってしまった。
あそこの印刷はフィルムだと良いんだけど、デジカメだと色がいまいちで
くすんだ感じでだったが、最近は改善されたのかな？
D80の肌色なかなか良かった。露出も明るめだし、ポートレートに向いている
カメラかも知れん。
月カメ・CAPAとデジタルフォト以外一通り読んでみた。
確かにどこもD80絶賛だねぇ～
月カメのポートレート作例を見て、D80マジでイイかもと思ってしまった。
あそこの印刷はフィルムだと良いんだけど、デジカメだと色がいまいちで
くすんだ感じでだったが、最近は改善されたのかな？
D80の肌色なかなか良かった。露出も明るめだし、ポートレートに向いている
カメラかも知れん。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:56:31 ID:NsiRnjbo0
予約しといたほうがいいのかなあ。困るなあ。できればあまり売れずに１０月くらいの値下がりしたところを捕獲したいんだけど。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:59:46 ID:F6zXeaF+0
>>560
はいはい、おつかれセミプロ君。
はいはい、おつかれセミプロ君。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 01:00:54 ID:IpnQgmli0
18-135の糞レンズもう少しなんとかならんかったのか？
596 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/21(月) 01:02:50 ID:xU05Aq4i0
>>591
たぶんホンモノ
たぶんホンモノ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 01:03:30 ID:BeeeqWr20
絶賛か～
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 01:03:50 ID:ZzljMpvX0
俺は予約してあるけどいつ取りに行くかで迷ってる
発売日の一日は金曜だけど、もしあんまり人気ないなら数日待ってから行けば
3000円位安くなるかもってセコイ考えｗ
用事があって忙しいから火曜に取りに行きますって電話すれば良いだけだし
発売日の一日は金曜だけど、もしあんまり人気ないなら数日待ってから行けば
3000円位安くなるかもってセコイ考えｗ
用事があって忙しいから火曜に取りに行きますって電話すれば良いだけだし
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 01:19:20 ID:kGOcOtxQ0
いったん在庫が切れるとVR 18-200mmのようになりそう・・どっちにしても冬のボーナスまで手が出ない・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 01:50:13 ID:3u7ElBpQ0
>>598
予約でも、価格を変動させる店ってあるんだ。
予約でも、価格を変動させる店ってあるんだ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 02:25:20 ID:+O+4IxbQ0
＞590:08/21(月) 00:35 17ue/RUw0
＞広告獲得競争激しいからねえ
その通りなのであるが、ニコンのカメラを大絶賛すると、
１兆円企業のＣ社が広告を大判振る舞いしてくれる構図。
D70の時のＣ販売は、四半期毎に10億円の広告予算増で対抗しましたから。
出版・広告代理店はあの時の酒池肉林が再現すればD80様々ですよ。
＞広告獲得競争激しいからねえ
その通りなのであるが、ニコンのカメラを大絶賛すると、
１兆円企業のＣ社が広告を大判振る舞いしてくれる構図。
D70の時のＣ販売は、四半期毎に10億円の広告予算増で対抗しましたから。
出版・広告代理店はあの時の酒池肉林が再現すればD80様々ですよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 02:27:25 ID:Fgq83Jjd0
月産10万台をどうみるかだな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 02:44:21 ID:3u7ElBpQ0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 02:53:34 ID:psFJwO890
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 02:56:35 ID:tHorS0wt0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 03:45:53 ID:3u7ElBpQ0
607 ：^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^--^-^：2006/08/21(月) 04:28:19 ID:tGz1v9D70
今日雑誌見たけど
D８０はぬけがよくなったね。
コントラストが強い。
チャノンの何となく作り物っぽい感じが無い。
ノイズも減ったし。
D８０はぬけがよくなったね。
コントラストが強い。
チャノンの何となく作り物っぽい感じが無い。
ノイズも減ったし。
608 ：^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^--^-^：2006/08/21(月) 04:30:03 ID:tGz1v9D70
D80１２万なら
バか売れでしょ。
ていうか、２００よりいいじゃんか。
２００のたちばなし。
バか売れでしょ。
ていうか、２００よりいいじゃんか。
２００のたちばなし。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 05:16:01 ID:mGaImNty0
ぬけがいいとか悪いとか、抽象的過ぎる。
あなたのいう「ぬけ」とはなにかな？
具体的に説明してみてください。
あなたのいう「ぬけ」とはなにかな？
具体的に説明してみてください。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 05:18:21 ID:mGaImNty0
ひょっとしてコントラストのことを「ぬけ」とかいってるの？
ちがうよね？
ちがうよね？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 05:19:03 ID:7UHM7Ggj0
デジカメなんてそんな物でしょ?、常に下克上を繰り返さないとデジカメは成長しない。
今のデジカメの使命、それはどんな安物デジカメでもフィルムを超える事。
D200なんてまだまだフィルム以下だ。
カメラメーカーも家電メーカーも安定した画質のフィルムを消失させるからには
フィルムと同等、またはそれ以上の画質を安価でユーザーに提供できる様に
研究開発、提供しなければならない責任がある。
F6で撮ろうがニコマートで撮ろうがレンズとフィルムが同じならほぼ同じ画質の写真が撮れるのに
デジカメは機種や年代で画質に差がありすぎる。
理想はD2xもクールピクスもクラスに関係なく高画質な同等の画像を吐き出す。
これができなければフィルムを消す事はしてはならないと思う。
今のデジカメの使命、それはどんな安物デジカメでもフィルムを超える事。
D200なんてまだまだフィルム以下だ。
カメラメーカーも家電メーカーも安定した画質のフィルムを消失させるからには
フィルムと同等、またはそれ以上の画質を安価でユーザーに提供できる様に
研究開発、提供しなければならない責任がある。
F6で撮ろうがニコマートで撮ろうがレンズとフィルムが同じならほぼ同じ画質の写真が撮れるのに
デジカメは機種や年代で画質に差がありすぎる。
理想はD2xもクールピクスもクラスに関係なく高画質な同等の画像を吐き出す。
これができなければフィルムを消す事はしてはならないと思う。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 05:23:01 ID:mGaImNty0
フォーマットがちがうやんけ。
フィルムも３５mmと中判は移りが違うだろ。
このボンクラ。
フィルムも３５mmと中判は移りが違うだろ。
このボンクラ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 05:31:05 ID:7UHM7Ggj0
F6とニコマートは同じフォーマットでほぼ同じ画質だと例え話しをしただけ。
いつ俺が35mmと6×17を比べたよ?
このボンクラ。
いつ俺が35mmと6×17を比べたよ?
このボンクラ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 07:08:13 ID:H204R9PV0
D2xが頑張って撮ってもクールピクス並み
１ＤｓＭａｒｋＩＩＩがイクシ程度にしかならないんだったら、
プロカメラマン皆失業。
そうでなくとも、ネガ１眼は消えていったのだが。
１ＤｓＭａｒｋＩＩＩがイクシ程度にしかならないんだったら、
プロカメラマン皆失業。
そうでなくとも、ネガ１眼は消えていったのだが。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 07:33:47 ID:7UHM7Ggj0
プロカメ失業の要因は光が作れない&読めない、カラーマネージメントが出来ない、絵心が無い、フットワークが無い、人格の問題でしょ。
50万円の一眼デジと3万円の安価コンデジが同じ絵を吐き出す様になったところでプロカメラマンは失業なんてしないよ。
オートボーイやピカイチにRDP入れて撮る人が続出したところでF6や1V使ってるプロカメラマンは失業なんてしないでしょ?。
50万円の一眼デジと3万円の安価コンデジが同じ絵を吐き出す様になったところでプロカメラマンは失業なんてしないよ。
オートボーイやピカイチにRDP入れて撮る人が続出したところでF6や1V使ってるプロカメラマンは失業なんてしないでしょ?。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 07:35:46 ID:7UHM7Ggj0
スマン、なんかスレ違いな話しで板を汚してしまった・・・
もう仕事に行くわ。
もう仕事に行くわ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 08:16:50 ID:yaf9gvV2O
何か高いカメラ買ったら、プロと同じ絵が撮れると勘違いしてる奴がいっぱいいるな。
フレーミングやレリーズタイミングが自動化される訳じゃないだろ。
フレーミングやレリーズタイミングが自動化される訳じゃないだろ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 08:24:50 ID:SlCfipwxO
D80買って良いと嫁から許可が出て、更に70-200許可を説得中。
つくづく独身者はエエな～と思うよ(・ω・)/
つくづく独身者はエエな～と思うよ(・ω・)/
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 08:34:39 ID:0ZD6zyny0
>>618
独身でカメヲタってのもなぁ・・・
独身でカメヲタってのもなぁ・・・
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 08:40:32 ID:dCdyLSYk0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 08:50:56 ID:M1DT7PLDO
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 08:59:36 ID:M1DT7PLDO
>>618
70-200て、ニッパチでVRのやつか？却下だ却下！贅沢法に抵触だ。
70-200て、ニッパチでVRのやつか？却下だ却下！贅沢法に抵触だ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 08:59:51 ID:SlCfipwxO
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:10:17 ID:XkVx3/+k0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:13:37 ID:HU+6aUVF0
１００ミリや１０５ミリでモデルと会話しながらポートレートを撮るときには、ちょっと長すぎるという感じがした。
漏れの撮り方だとやっぱり８５ミリが一番ピッタリくる。
愛用しているのはキヤノンＮＦＤ８５ミリＦ１．８。
漏れの撮り方だとやっぱり８５ミリが一番ピッタリくる。
愛用しているのはキヤノンＮＦＤ８５ミリＦ１．８。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:15:16 ID:9bYPqy0A0
D80+AF-S300mmF4を買おうとしている漏れはアフォですか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:20:38 ID:UqRWF7s/0
D80+AF-S300mmF4は俺も狙ってるよ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:21:40 ID:V0Qj90oc0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:24:35 ID:SlCfipwxO
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:26:22 ID:dCdyLSYk0
300/4の画質は神。VR70-300はどうなんだろ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:27:24 ID:dCdyLSYk0
>>629
同時に食いぶちが増えて、自分の小遣いが減ってしまうという、諸刃の剣。
同時に食いぶちが増えて、自分の小遣いが減ってしまうという、諸刃の剣。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:37:00 ID:uMqeRm1a0
D200とD80、値段が全く同じなら正直どちらをとりますか？
D200はどこもかしこもネガティブキャンペーンだし、
D80は一般ユーザーには渡って無い筈なのにこれだけの礼賛は正直ｷﾓｽｷﾞです。
D200はどこもかしこもネガティブキャンペーンだし、
D80は一般ユーザーには渡って無い筈なのにこれだけの礼賛は正直ｷﾓｽｷﾞです。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:39:23 ID:Q3XyZ55u0
価格.comの書込みではキタムラの店舗によってはボディ税込みで10万割ってるとこあるらしい。
おそらくNikonからの圧力でチラシ等では10万円割った価格では表示できないようで
探すと10万円以下の店結構見つかるのでは？
そうなると、10万円割っても利益がでる仕入れ価格だろうから
発売後、10万以下になるのはすぐのような。
おそらくNikonからの圧力でチラシ等では10万円割った価格では表示できないようで
探すと10万円以下の店結構見つかるのでは？
そうなると、10万円割っても利益がでる仕入れ価格だろうから
発売後、10万以下になるのはすぐのような。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:47:40 ID:+M5x2Fjf0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 09:49:15 ID:UqRWF7s/0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 10:27:45 ID:VjRn/pbX0
仕入れ値は10万ぎりぎり切るよ。
これに拡販費とか付くから99.8のプライスが標準になるでしょ。
これに拡販費とか付くから99.8のプライスが標準になるでしょ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 10:31:46 ID:LbzlfAtm0
うわー、10万超えで予約してしまった。
何故か予約の控えに値段書いてない。
何故か予約の控えに値段書いてない。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 10:35:43 ID:V2uimwFr0
D50jpegオンリーユーザーだけど
発売されて様子見てキャッシュバックキャンペーン始まったら
買おうかなって思ってます。
そこの頃には８万くらいでキャッシュバックで実質７万くらいにならないかな？
そのころはD50の下取りもほとんど無いんだろうけど
本当はシグマの１７-７０買おうと思ってたんだけどすごく今悩んでます（笑）
D50の後継機も気になるけど
発売されて様子見てキャッシュバックキャンペーン始まったら
買おうかなって思ってます。
そこの頃には８万くらいでキャッシュバックで実質７万くらいにならないかな？
そのころはD50の下取りもほとんど無いんだろうけど
本当はシグマの１７-７０買おうと思ってたんだけどすごく今悩んでます（笑）
D50の後継機も気になるけど
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 10:47:41 ID:n60szHPP0
D80、ゑゑけど、SDにしたのは、ごっつあかンな。
CFにしといたら、SD使てるもンはアダプタかませたらゑゑだけやろ？
(速度落ちるけどな)
そこが残ン念ンな点ンやな。
CFにしといたら、SD使てるもンはアダプタかませたらゑゑだけやろ？
(速度落ちるけどな)
そこが残ン念ンな点ンやな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 10:55:45 ID:VjRn/pbX0
SDの値下がりは尋常じゃないからいいんじゃね？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:00:56 ID:SlCfipwxO
俺的にはSDﾏﾝｾｰだな！だってPCにSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄあるしw
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:01:30 ID:gTA9pbHB0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:14:03 ID:n60szHPP0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:15:32 ID:SlCfipwxO
>>642
ﾊﾟﾅSDPRO2Gが4枚あるから良いのだw
ﾊﾟﾅSDPRO2Gが4枚あるから良いのだw
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:17:35 ID:gTA9pbHB0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:24:21 ID:SlCfipwxO
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:35:56 ID:n60szHPP0
>今回NX買わないとｱｶﾝのが
ソフトか？要るンか？
ソフトか？要るンか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:37:22 ID:9bYPqy0A0
>>647
ＮＸなかったらＲＡＷ撮りの意味ないだろｗ
ＮＸなかったらＲＡＷ撮りの意味ないだろｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:38:38 ID:HU+6aUVF0
他のソフトで現像
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:41:41 ID:SlCfipwxO
>>647
RAWはNXないとﾌﾟﾘﾝﾄ出来ないよw
RAWはNXないとﾌﾟﾘﾝﾄ出来ないよw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:50:35 ID:i0GOoSCPO
なことない
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:51:00 ID:gTA9pbHB0
フォトショでもダメかね？
まぁ、NXの方が色々出来ていいのはわかってるけど。
まぁ、NXの方が色々出来ていいのはわかってるけど。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:51:17 ID:3u7ElBpQ0
>>635
肝心の画質も、D80 に負けてるだろ
肝心の画質も、D80 に負けてるだろ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:02:04 ID:i0GOoSCPO
RAW現像だけなら付属ソフトで出来るっしょ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:10:20 ID:Pxh3Mmo10
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:13:41 ID:IpnQgmli0
18-135のMTF曲線は18-200VRより若干良いのに
なんでW側あんなに歪曲してんだ？
なんでW側あんなに歪曲してんだ？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:15:23 ID:SlCfipwxO
ﾋﾟｸﾁｬｰﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄでRAW現像出来るん！？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:16:03 ID:seDiCLgp0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:19:59 ID:H204R9PV0
汁気も、商売だからまもなく対応おｋになるだろ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:24:26 ID:uYj2IqRh0
当然ながらまだ展示はされてないですよね。
初一眼に考えてるんですけど、D80購入でオッケーでしょうか？
昔、カメラマンの知り合いに長く使うならキャノンかニコンを買えと言われた記憶がありまして。
初一眼に考えてるんですけど、D80購入でオッケーでしょうか？
昔、カメラマンの知り合いに長く使うならキャノンかニコンを買えと言われた記憶がありまして。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:26:26 ID:SlCfipwxO
>>660
初ならα100をｽｽﾒﾙ！ﾏｼﾞ
初ならα100をｽｽﾒﾙ！ﾏｼﾞ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:31:02 ID:3u7ElBpQ0
>>656
MTG曲線の定義を知らんの？
MTG曲線の定義を知らんの？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:32:33 ID:lFe6Dokx0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:33:27 ID:t3dYxbuZ0
>>662
知らん。教えてくれ、MTGって何の略だ？
知らん。教えてくれ、MTGって何の略だ？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:34:06 ID:3u7ElBpQ0
>>664
細かい突っ込み、ごくろう
細かい突っ込み、ごくろう
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:34:10 ID:slQRF4uZ0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:36:48 ID:IpnQgmli0
MTF今理解した。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 12:41:24 ID:7UHM7Ggj0
使い捨てカメラとは、まさにデジカメの為にある言葉だね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:50:56 ID:Olx11OLB0
本来のフィルム式使い捨てカメラは、実はリサイクル品だもんね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 12:55:49 ID:n60szHPP0
SD採用なら、もっと高容量化しないとならないだろう。
RAWだと1Gや2Gなど、スグに埋まるからな。
RAWだと1Gや2Gなど、スグに埋まるからな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:07:32 ID:HU+6aUVF0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:16:13 ID:Olx11OLB0
たとえCFでも4Gや8Gは高いから、結局2Gを複数枚買ったりして。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:18:03 ID:Ex+f8awp0
2GBを複数枚で運用してるけど、うっかりしてるといきなりFullになって困るね
こないだ花火大会のクライマックスでFullになってあせったよ
こないだ花火大会のクライマックスでFullになってあせったよ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:18:48 ID:SlCfipwxO
2G数枚持ちの方がｼﾁｭｴｰｼｮﾝごとに取り替えて使えるから良い事もあるw
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:20:44 ID:RJD7VvDU0
2Gあれば36枚撮りﾌｨﾙﾑだった頃を考えれば4本分あるし俺には十分>>670
足りないってやつの多くは無駄撮りしてないか？
足りないってやつの多くは無駄撮りしてないか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:24:24 ID:Ex+f8awp0
デジだと保険やブラケットで1カット3,4枚撮っちゃうんだよねー。
フィルムだともったいなくて1本使い切らないことも良くあるｗｗｗ
フィルムだともったいなくて1本使い切らないことも良くあるｗｗｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:25:00 ID:gTA9pbHB0
>>671
１GBあたりの単価で考えると、8GBは高いとは言えない。
１GBあたりの単価で考えると、8GBは高いとは言えない。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:25:30 ID:i0GOoSCPO
>673
そんなやつは、何ｷﾞｶﾞあっても同じ。
そんなやつは、何ｷﾞｶﾞあっても同じ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 13:27:36 ID:RJD7VvDU0
680 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/21(月) 13:57:21 ID:xU05Aq4i0
＜CCD・画質関係＞
・10.2メガピクセルのDXフォーマット。画素サイズは6.05×6.05ミクロン。
・あるメーカーが先に同じセンサー搭載機を発売したが、品質基準が異なるものを納入して貰っている。
α100よりいいセンサー使ってるのか！？
・10.2メガピクセルのDXフォーマット。画素サイズは6.05×6.05ミクロン。
・あるメーカーが先に同じセンサー搭載機を発売したが、品質基準が異なるものを納入して貰っている。
α100よりいいセンサー使ってるのか！？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:02:29 ID:1HwO/Wmq0
>>679
jpeg主体かRAW主体かで違うんジャマイカ？
jpeg主体かRAW主体かで違うんジャマイカ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:05:00 ID:M1DT7PLDO
絵作りや作り込みからすると、どうやらD80は
D50サイズのD200というより、D200並みのD50って事だな。
硬派なニコ爺からは絵がケバいとかボディがプラいとか言われそうだが
立場的にしょうがない事。
D50サイズのD200というより、D200並みのD50って事だな。
硬派なニコ爺からは絵がケバいとかボディがプラいとか言われそうだが
立場的にしょうがない事。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:09:38 ID:RJD7VvDU0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:11:51 ID:sNTJxCJ+0
JPEG撮って出しの画質が上がったから（ダイレクトプリント向き）
2Gでも十分と言う考えもあるね。（JPEG撮影限定で）
2Gでも十分と言う考えもあるね。（JPEG撮影限定で）
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:16:57 ID:sNTJxCJ+0
それも、多少の失敗でも「D-ライティング」「フィルター効果」
「赤目補正」がカメラ内で使えるから何とかなりそうだし。
「赤目補正」がカメラ内で使えるから何とかなりそうだし。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:20:53 ID:M1DT7PLDO
>>680
当然だろ。割高なんだから。
老舗ならうどん屋だっていい粉使うだろ。
ただ最初のうちだけって事もある。
工業の世界では初期製品は設計の不具合がでるリスクがあるが
部品の質がいいのはよくある事。
当然だろ。割高なんだから。
老舗ならうどん屋だっていい粉使うだろ。
ただ最初のうちだけって事もある。
工業の世界では初期製品は設計の不具合がでるリスクがあるが
部品の質がいいのはよくある事。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:24:19 ID:gTA9pbHB0
>>686
たぶん同じCCDだろ。
ほぼ同一仕様のCCDをわざわざライン増やして作る方がコスト高くなると思う。
αは自社生産だから同じCCDを安く使えるけど、
NikonはSONYから仕入れなきゃダメなんで、どうしても高くなる。
たぶん同じCCDだろ。
ほぼ同一仕様のCCDをわざわざライン増やして作る方がコスト高くなると思う。
αは自社生産だから同じCCDを安く使えるけど、
NikonはSONYから仕入れなきゃダメなんで、どうしても高くなる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:25:15 ID:n60szHPP0
D80はD200の後発だから、D200よりも良い点が多分にあって当然。
小さいとか軽いとか以外にあるのかね？良い点は。
小さいとか軽いとか以外にあるのかね？良い点は。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:26:46 ID:gTA9pbHB0
>>688
Jpeg撮って出し画質（高感度低ノイズ含む）
Jpeg撮って出し画質（高感度低ノイズ含む）
690 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/21(月) 14:33:27 ID:xU05Aq4i0
軽い、小さい、安い。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:43:49 ID:SlCfipwxO
発売前からﾜｸﾜｸするD80(・ω・)/
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:48:43 ID:dCYB5o1E0
Ｄ50ユーザーの俺としてはＳＤなのが嬉しいな
VR18-200mmと50mmF1.4それぞれ付けっぱなしでお姉ちゃん撮りに活躍しそう
VR18-200mmと50mmF1.4それぞれ付けっぱなしでお姉ちゃん撮りに活躍しそう
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 14:55:37 ID:1HwO/Wmq0
でも、マクロドライブとか使いたい人もいたろうにねぇ。
694 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/21(月) 15:00:34 ID:xU05Aq4i0
＞マイクロ
使いたかった・・・orz
使いたかった・・・orz
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 15:04:15 ID:gTA9pbHB0
CFが安くなった今、MD使う理由って少なくなったね。
俺も予備でカバンの中にMD入れてるけど、使ったこと無い。
俺も予備でカバンの中にMD入れてるけど、使ったこと無い。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 15:08:56 ID:IpnQgmli0
18-200VRを装着した状態で専用ソフトケースに収まるのだろうか？
流石に厳しいかな。
流石に厳しいかな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 15:14:59 ID:gTA9pbHB0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 15:30:32 ID:gTA9pbHB0
>>696
専用ソフトケース買うんだったら、Loweproあたりの一眼一台分の
小さなカメラバック買う方が便利と思うが・・。（レゾTLZデジタル20あたり。
メモリーカードとかチョットした物も入れれて便利っすよ。
専用ソフトケース買うんだったら、Loweproあたりの一眼一台分の
小さなカメラバック買う方が便利と思うが・・。（レゾTLZデジタル20あたり。
メモリーカードとかチョットした物も入れれて便利っすよ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:07:14 ID:n60szHPP0
>けっぱなしでお姉ちゃん撮りに活躍しそう
そんな用途に一眼を…
そんな用途に一眼を…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:17:39 ID:sNTJxCJ+0
まぁ人それぞれ価値観が違いますからね・・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:19:07 ID:nUHJTi7x0
ねぇちゃん撮りの人って、結構いい機材使ってるわな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:22:42 ID:sNTJxCJ+0
俺は子供撮りにD80を追加予定。
VR18-200mmと35mmF2Dそれぞれ付けっぱなしで子供撮りに活躍しそう
撮りたい瞬間がいつ来るかもわからんのにレンズ交換なんかその都度してる場合では無い。
風景撮りメインの人にはそこら辺よう解らんかも知れんが・・・
VR18-200mmと35mmF2Dそれぞれ付けっぱなしで子供撮りに活躍しそう
撮りたい瞬間がいつ来るかもわからんのにレンズ交換なんかその都度してる場合では無い。
風景撮りメインの人にはそこら辺よう解らんかも知れんが・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:29:15 ID:nUHJTi7x0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:30:44 ID:ngNdyCu80
子供をとるには70-300VRの方が使い勝手良さそうじゃない？
100mmくらいをカバーしているしポートレートにも使えそう
VRもあるから安心。コンパクトだから使いやすそう
100mmくらいをカバーしているしポートレートにも使えそう
VRもあるから安心。コンパクトだから使いやすそう
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:32:58 ID:nUHJTi7x0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:47:03 ID:MrLEE16d0
Ｄ50ってそんなにだめ？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 16:58:48 ID:n60szHPP0
>AF-C
動いているかいないかの判別をするのに時間を要するから
間に合わないよ。
動いているかいないかの判別をするのに時間を要するから
間に合わないよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:01:03 ID:nUHJTi7x0
>>707
？
？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:04:05 ID:i0GOoSCPO
>705
なんか暗いのが好きだねぇ。
なんか暗いのが好きだねぇ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:04:47 ID:PS2F58er0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:08:01 ID:nUHJTi7x0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:12:32 ID:1HwO/Wmq0
だが、金がない
俺もそう。
俺はVRなしの普通のED 70-300を気合いで使ってる。
俺もそう。
俺はVRなしの普通のED 70-300を気合いで使ってる。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:14:25 ID:SlCfipwxO
VR買うならSB800を買う。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:17:20 ID:nUHJTi7x0
室内で撮る用にSB800あったほうがいいよな。
直とバウンスじゃ写りが大違い。
直とバウンスじゃ写りが大違い。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:19:25 ID:NlZyxn8r0
うおおおお 発売まだかあ
もう待ちきれんぞ
もう待ちきれんぞ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:22:31 ID:SlCfipwxO
まだだぁぁぁ～！よ(・ω・)/
俺も早くﾎｼｽ
俺も早くﾎｼｽ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:22:31 ID:NlZyxn8r0
ところでD70ｓ+SB-800だとTTLのプリ発光が原因で目つぶりが発生するって話だけど
D80でも一緒かな
D80でも一緒かな
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:24:27 ID:sNTJxCJ+0
あ、VR18-200mmで子供撮ってるが、撮影場所が室内の場合は結構きついよ。
手ぶれは確かに軽減出来るが被写体ブレには効果無いからね。
だから明るい単焦点は必要。特にうちの子はじっとしていない。
（やたら動き回る）喜びを体で表現するタイプなので・・・
室内ではISO800でも結構被写体ブレするよ。
それに、ストロボ焚くと梅干しを舐めた時の様な表情に変わってしまう。
手ぶれは確かに軽減出来るが被写体ブレには効果無いからね。
だから明るい単焦点は必要。特にうちの子はじっとしていない。
（やたら動き回る）喜びを体で表現するタイプなので・・・
室内ではISO800でも結構被写体ブレするよ。
それに、ストロボ焚くと梅干しを舐めた時の様な表情に変わってしまう。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:24:29 ID:NlZyxn8r0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:27:29 ID:SlCfipwxO
俺も朝9:55分にはｷﾀﾑﾗ到着して待つw 予約済み
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:28:33 ID:arQ8j+1b0
みんないくらで予約しましたか～？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:28:51 ID:SlCfipwxO
室内ならﾀﾑﾛﾝ28-75F2.8を使わないの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:28:51 ID:sNTJxCJ+0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:33:11 ID:NlZyxn8r0
つーかαの時は前日にフライング渡しが有ったみたいだな
31日にさりげなくカメラ屋行ってみるか
>>721
本体107800 18-200VR、79000 バッテリー6500 レンズプロテクター半額とか言ってたが
ストロボ買うからおまけしてと交渉するつもり
まあ安くないわな
31日にさりげなくカメラ屋行ってみるか
>>721
本体107800 18-200VR、79000 バッテリー6500 レンズプロテクター半額とか言ってたが
ストロボ買うからおまけしてと交渉するつもり
まあ安くないわな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:35:08 ID:i0GOoSCPO
>718
AF速い明るい単焦点レンズ欲しい。
まあ画素数多いと高感度ノイズもプリント時に助かるからD80はいいね。
AF速い明るい単焦点レンズ欲しい。
まあ画素数多いと高感度ノイズもプリント時に助かるからD80はいいね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:37:28 ID:sNTJxCJ+0
>>722
室内だったらSP AF17-50mm Model A16のが良いと思う。
（28-75は使ったことあるが室内ではちょっと長いかも）
AF-S 17-35f2.8Dはよく使います。寄れるし。
でも、単焦点の明るさは魅力です。
室内だったらSP AF17-50mm Model A16のが良いと思う。
（28-75は使ったことあるが室内ではちょっと長いかも）
AF-S 17-35f2.8Dはよく使います。寄れるし。
でも、単焦点の明るさは魅力です。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:37:51 ID:NlZyxn8r0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:40:05 ID:1HwO/Wmq0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:41:26 ID:NlZyxn8r0
50mm F1.8ってのが安い割にシャープに写るらしいんですけど
一眼始めての俺でもわかる位違いますかね、18-200VRと比べて
一眼始めての俺でもわかる位違いますかね、18-200VRと比べて
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:41:47 ID:SlCfipwxO
D80購入前におまいらと話をすると欲しい物が増えるよっ(・ω・)/
100万円落ちてないかな…
100万円落ちてないかな…
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:42:08 ID:M1DT7PLDO
732 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/21(月) 17:45:48 ID:xU05Aq4i0
>>729
18-70と比べてもまぁ確かに等倍で見るとシャープ
1万円にしたらいいレンズだよ
明るいし。歪曲収差もほぼ0。（キヤノンの50ｍｍＦ1.4より多分優秀。）
ＡＦ35ｍｍＦ2とＡｉ28ｍｍＦ2.8もオススメ
以上俺の主観。
18-70と比べてもまぁ確かに等倍で見るとシャープ
1万円にしたらいいレンズだよ
明るいし。歪曲収差もほぼ0。（キヤノンの50ｍｍＦ1.4より多分優秀。）
ＡＦ35ｍｍＦ2とＡｉ28ｍｍＦ2.8もオススメ
以上俺の主観。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:46:27 ID:SlCfipwxO
ｳﾝ！A16良いな！3ﾏｿちょいか…誰か金くれっ！
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:47:21 ID:i0GOoSCPO
>730
俺はあと10万でいいから、拾ったら、くれ！
俺はあと10万でいいから、拾ったら、くれ！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:52:21 ID:M1DT7PLDO
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:52:35 ID:sNTJxCJ+0
>>729
50mm F1.8ってのが安い割にシャープに写るのは本当です。
俺は1.4の方使ってるけど、開放ではとろける様なボケ味が魅力的。
友人が1.8使ってて借りたけど、わりかし開放でもキレがある気がする。
無理がない設計だからかな？でも俺は明るい方が良いので1.4にしたが
コストパフォーマンスでは1.8が上だと思う。何しろ軽いのが良い。
それとzoomと単焦点を比べちゃいけないよ。やはり単焦点のが抜けが良く
なんだかんだ言っても同じF値で撮影したらシャープでキレが良いですよ。
50mm F1.8ってのが安い割にシャープに写るのは本当です。
俺は1.4の方使ってるけど、開放ではとろける様なボケ味が魅力的。
友人が1.8使ってて借りたけど、わりかし開放でもキレがある気がする。
無理がない設計だからかな？でも俺は明るい方が良いので1.4にしたが
コストパフォーマンスでは1.8が上だと思う。何しろ軽いのが良い。
それとzoomと単焦点を比べちゃいけないよ。やはり単焦点のが抜けが良く
なんだかんだ言っても同じF値で撮影したらシャープでキレが良いですよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:52:53 ID:NlZyxn8r0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 17:54:39 ID:SlCfipwxO
ﾚﾝｽﾞ多く持ってるﾔｼはやっぱﾚﾝｽﾞ保管庫は必須かいな？
ってか普通に考えればｶﾋﾞ対策で必要だわなw
乾燥剤入れたﾋﾞﾆｰﾙ袋に入れて保管するかw
ってか普通に考えればｶﾋﾞ対策で必要だわなw
乾燥剤入れたﾋﾞﾆｰﾙ袋に入れて保管するかw
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:00:26 ID:NlZyxn8r0
>>735
>>736
沼へのお誘いありがとうございます
なにせ17000円くらいなんで2本目として買いたいと思います
70-300VRも気になるし、なんといっても憧れはVR70-200/2.8だし困ったもんだ
>>736
沼へのお誘いありがとうございます
なにせ17000円くらいなんで2本目として買いたいと思います
70-300VRも気になるし、なんといっても憧れはVR70-200/2.8だし困ったもんだ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:03:37 ID:NlZyxn8r0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:07:00 ID:sNTJxCJ+0
>>739
沼へようこそ。
VR70-200/2.8はいいですぞ。
主にポートレートで使っているが、ゾクッとする立体感。
それに美しいボケ味。もうたまらんです。
将来是非購入してやって下さい。（と更なる沼への誘い）
沼へようこそ。
VR70-200/2.8はいいですぞ。
主にポートレートで使っているが、ゾクッとする立体感。
それに美しいボケ味。もうたまらんです。
将来是非購入してやって下さい。（と更なる沼への誘い）
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:13:18 ID:sNTJxCJ+0
>>738
最初はこんなんから使っては如何でしょう？
って俺もこれ二箱買った。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330298.html
最初はこんなんから使っては如何でしょう？
って俺もこれ二箱買った。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330298.html
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:19:07 ID:i0GOoSCPO
頻繁に使ってればカビない。
だしっぱなし最強。
使わないレンズでてきてから防湿庫買えばいいと思う。
だしっぱなし最強。
使わないレンズでてきてから防湿庫買えばいいと思う。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:29:21 ID:NlZyxn8r0
>>741
ゾクッとする立体感、美しいボケ味
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
もうね、そんな贅沢言わないから3本だけ欲しい
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mmF2.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D
ゾクッとする立体感、美しいボケ味
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
もうね、そんな贅沢言わないから3本だけ欲しい
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mmF2.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:31:56 ID:ngNdyCu80
デラ糞はいらないから17-35 2.8D
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:47:00 ID:bzkTVROm0
上の方で18-200と70-300って話があったんだけど。
自分もそのパターンが理想(ついでに3本目は35mmF2Dでスナップメイン)なんだけど、
周りからは「200mmどまりと、201～300mmの二本って、勿体無くない？
18-70と70-300なら分かるけど・・・」とか言われてる。
俺って間違ってるのかな？
自分もそのパターンが理想(ついでに3本目は35mmF2Dでスナップメイン)なんだけど、
周りからは「200mmどまりと、201～300mmの二本って、勿体無くない？
18-70と70-300なら分かるけど・・・」とか言われてる。
俺って間違ってるのかな？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 19:00:13 ID:zR/ROZuX0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/21/4435.html
＞露出の基準はISO100で考えていたが、事前の撮影でISO400にセットしていたのを忘れていて、
＞そのままで撮影してしまった。でも、液晶モニターでチェックしながらの撮影だったため、
＞露出のミスで撮影したカットが全てダメ、ということはない。フィルムでは考えられないことで、
＞デジタルならではのメリットを実感した。
間違えて、ISO400のフィルムを入れることはねーよｗｗｗ
しかし、相変わらず下手だな・・・
＞露出の基準はISO100で考えていたが、事前の撮影でISO400にセットしていたのを忘れていて、
＞そのままで撮影してしまった。でも、液晶モニターでチェックしながらの撮影だったため、
＞露出のミスで撮影したカットが全てダメ、ということはない。フィルムでは考えられないことで、
＞デジタルならではのメリットを実感した。
間違えて、ISO400のフィルムを入れることはねーよｗｗｗ
しかし、相変わらず下手だな・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 19:12:04 ID:seDiCLgp0
>>747
銀塩でもカメラ側で感度を手動設定できるから、感度設定と実際に入っているフィルムが違った場合って意味じゃね？
銀塩でもカメラ側で感度を手動設定できるから、感度設定と実際に入っているフィルムが違った場合って意味じゃね？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 19:14:27 ID:t3dYxbuZ0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 19:23:23 ID:HU+6aUVF0
>>741
DC135使えば卒倒するよ
DC135使えば卒倒するよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 19:25:00 ID:YyYFdohq0
普通使う分には、18-70と70-300でOKなような気がする。 18-200は便利そうだけどおいらの場合
結局2.8通しを使ってしまう。で、以前持っていた28-200は結局オク行きになった。
ただ、こないだの花火の時はちょうど70㍉前後で非常に困った。28-70と70-200だから
帯に短したすきに長しの状態で・・・ んでオクで35-105を花火用でｹﾞｯﾄしてみたｗ
結局2.8通しを使ってしまう。で、以前持っていた28-200は結局オク行きになった。
ただ、こないだの花火の時はちょうど70㍉前後で非常に困った。28-70と70-200だから
帯に短したすきに長しの状態で・・・ んでオクで35-105を花火用でｹﾞｯﾄしてみたｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 20:05:29 ID:Q3XyZ55u0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 20:38:06 ID:xN06hhJC0
>>752
そんなのは店によるんじゃよ。
そんなのは店によるんじゃよ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:13:01 ID:Gv7vu++W0
Ｄ80いいと思うけど、みんなのインプレ町かな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:13:43 ID:iy35YoKH0
>>748
マニュアル露出の花火に感度設定なんてどうでもいい。
マニュアル露出の花火に感度設定なんてどうでもいい。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:18:13 ID:TlGTxLTq0
みなさん予約の価格の話は避けていますねｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:21:56 ID:xxMHhgTq0
微妙な価格帯だからね～。
牽制してるってよりは、10万切らないと手を出さないって人が多いんじゃないか？
4桁と5桁じゃ、1000円差でも感じ方がだいぶ違うからね。
牽制してるってよりは、10万切らないと手を出さないって人が多いんじゃないか？
4桁と5桁じゃ、1000円差でも感じ方がだいぶ違うからね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:22:45 ID:8YFgBmSL0
\92,800-
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:41:19 ID:HU+6aUVF0
94800
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:41:44 ID:TlGTxLTq0
それは安いすね、自分は10万切ったんで
手を打ちましたが
手を打ちましたが
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:48:19 ID:ngNdyCu80
ヨドで普通に119800円で予約していますが負け組？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:51:54 ID:JALc9H0Q0
ビック亀で100人に一人レシートにあたりが出たら勝ち組！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:56:06 ID:8YFgBmSL0
どこでも店員に一声かければ、ヨド価格より若干低い値段にしてくれる。
ただ、そこからの値引きは交渉次第。
Ａ店でヨド価格提示→Ａ店店員に名刺もらって、その裏に値段書いてもらう
→Ａ店店員の名刺をＢ店に持って行って値段交渉→Ａ店より安く買える。
こんな感じ。
ただ、そこからの値引きは交渉次第。
Ａ店でヨド価格提示→Ａ店店員に名刺もらって、その裏に値段書いてもらう
→Ａ店店員の名刺をＢ店に持って行って値段交渉→Ａ店より安く買える。
こんな感じ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:04:32 ID:tZPjOLj20
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:05:35 ID:M1DT7PLDO
近所のビックで119000円の10％ポイント付きだから、約11万ってとこだな。
割高だが、ジタバタするのもアレだし、前金で全額払った。
割高だが、ジタバタするのもアレだし、前金で全額払った。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 22:14:14 ID:7UHM7Ggj0
カメラ雑誌色々見て来たけどD80イイね!。
安い紙であれだけの印刷が出来ればインクジェットはもっと期待できそう。
しっかしキヤノンの必死な広告の出し方は見ていて哀れで気の毒だった。
脅威に感じているのかね?
安い紙であれだけの印刷が出来ればインクジェットはもっと期待できそう。
しっかしキヤノンの必死な広告の出し方は見ていて哀れで気の毒だった。
脅威に感じているのかね?
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:14:53 ID:qSOxO0j/0
前金で払う必要はないだろうに。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:19:21 ID:8YFgBmSL0
>>766
キヤノンももうすぐ新しいの発表だから、そんなに焦ってないと思うよ。
キヤノンももうすぐ新しいの発表だから、そんなに焦ってないと思うよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:20:46 ID:+NiL8O3AO
>>724
VR18-200もD80と一緒に入るんですか？羨ましい。
35mmF2もそうだけど一緒に買いたいレンズがどれも１、２ヶ月待ちでレンズレス状態が怖くて予約できない。
何か他に欲しいレンズが出来たら予約するけど踏ん切りつかず。
VR18-200もD80と一緒に入るんですか？羨ましい。
35mmF2もそうだけど一緒に買いたいレンズがどれも１、２ヶ月待ちでレンズレス状態が怖くて予約できない。
何か他に欲しいレンズが出来たら予約するけど踏ん切りつかず。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:24:08 ID:9iiAdFIw0
どうせ買うならなるたけ安いトコで買いたいよな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 22:24:15 ID:7UHM7Ggj0
メーカー音痴の消費者の食い止めに必死なのでは?。
2ちゃん見てるような連中はリーク情報がかなり早く入るけど
一眼デビューしたい人達は雑誌広告で初めて新商品が分かると思うのだが・・・。
2ちゃん見てるような連中はリーク情報がかなり早く入るけど
一眼デビューしたい人達は雑誌広告で初めて新商品が分かると思うのだが・・・。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:32:21 ID:8Vm56yk0O
>>766
キャノン使ってます。確かにあの広告はﾅｼ…Ｄ80が脅威なのは間違いないです。
キャノン使ってます。確かにあの広告はﾅｼ…Ｄ80が脅威なのは間違いないです。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:35:30 ID:cGy23Vfa0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:43:16 ID:o+YHPwKl0
初ニコンの人は
とにかくボディを確保することが大切な。レンズは後で考えりゃええ。
D200 + VR18-200 でレンズ待ちを食らった、同じ過ちは許されない。
とにかくボディを確保することが大切な。レンズは後で考えりゃええ。
D200 + VR18-200 でレンズ待ちを食らった、同じ過ちは許されない。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 22:43:49 ID:7UHM7Ggj0
俺は立ち読みしただけだったんだけど今回のD80撮り比べテストは各雑誌大体が
D80とD200とD70sで撮り比べって感じで「キヤノンと比べてこうだ!」みたいな記事が少なく思えたのは俺だけか?。
キヤノン裏で出版社に圧力を加えてる気がしてならないんだけど・・・
D80とD200とD70sで撮り比べって感じで「キヤノンと比べてこうだ!」みたいな記事が少なく思えたのは俺だけか?。
キヤノン裏で出版社に圧力を加えてる気がしてならないんだけど・・・
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:44:49 ID:8YFgBmSL0
>>775
おれもｵﾓﾀ
おれもｵﾓﾀ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 22:45:34 ID:7UHM7Ggj0
>>776
ﾔﾊﾟﾘ…
ﾔﾊﾟﾘ…
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:55:56 ID:kLzLh88z0
気のせい。
次のcanon新製品でたあとの来月号でしっかり対決するよ。
今しちゃったら次の記事が微妙になっちゃうじゃん。
次のcanon新製品でたあとの来月号でしっかり対決するよ。
今しちゃったら次の記事が微妙になっちゃうじゃん。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:57:39 ID:M1DT7PLDO
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:58:52 ID:M1DT7PLDO
>>778
比較は来月から。は暗黙のルールみたいだな。
比較は来月から。は暗黙のルールみたいだな。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 22:59:16 ID:cGy23Vfa0
まあ比べるなら新KISSでしょう、10月に出揃えばやっぱり比較テストやるはず
キヤノン待てずにこれにしたけど結果が楽しみだ。
キヤノン待てずにこれにしたけど結果が楽しみだ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:00:18 ID:8YFgBmSL0
おまえら読み深いなｗ
来月っちゅーこっちゃなｗ
来月っちゅーこっちゃなｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 23:00:20 ID:7UHM7Ggj0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:00:34 ID:9iiAdFIw0
50mmのｆ1.8使ってる。先月KissD購入して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして明るい。シャッター切ると写る、マジで。ちょっと
感動。しかもプロ用単焦点なのにAFだから操作も簡単で良い。F1.4がほしいと言わ
れてるけど個人的にはいらないと思う。F1.4と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ高い所から落とすとちょっと怖いね。プラスチックだから剛性かせげないし。
明るさにかんしてはF1.8もF1.4も変わらないでしょ。F1.4使ったことないから
知らないけどF1.4かF1.8かなんてそんなに変わったらアホ臭くてだれもF1.8な
んて買わないでしょ。個人的にはF1.8でも十分に明るい。
嘘かと思われるかも知れないけど野鳥撮影会で開放ｆ値でマジでサンニッパを
抜いた。つまりはサンニッパですら50ｍｍのｆ1.8には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
カッコイイ、マジで。そして明るい。シャッター切ると写る、マジで。ちょっと
感動。しかもプロ用単焦点なのにAFだから操作も簡単で良い。F1.4がほしいと言わ
れてるけど個人的にはいらないと思う。F1.4と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ高い所から落とすとちょっと怖いね。プラスチックだから剛性かせげないし。
明るさにかんしてはF1.8もF1.4も変わらないでしょ。F1.4使ったことないから
知らないけどF1.4かF1.8かなんてそんなに変わったらアホ臭くてだれもF1.8な
んて買わないでしょ。個人的にはF1.8でも十分に明るい。
嘘かと思われるかも知れないけど野鳥撮影会で開放ｆ値でマジでサンニッパを
抜いた。つまりはサンニッパですら50ｍｍのｆ1.8には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:00:47 ID:cGy23Vfa0
やっぱり俺みたいな初心者にはVR18-200の存在が大きい
キヤノンには同じようなレンズ無いし
あえて挙げるならEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMかな
キヤノンには同じようなレンズ無いし
あえて挙げるならEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMかな
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:02:47 ID:scPI5yye0
http: //page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65416851
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:05:00 ID:hQVgRwuR0
97000税込で今日予約
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 23:05:41 ID:7UHM7Ggj0
>>787
オメ!
オメ!
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:13:44 ID:qeEULYmz0
>>729
下の実測データを見ると判るが、D200のCCDの解像限界以上の性能を
持っている数少ないニッコールレンズ。（F4の中心部ね）
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm
一番安くて、一番シャープに解像するレンズかも。
下の実測データを見ると判るが、D200のCCDの解像限界以上の性能を
持っている数少ないニッコールレンズ。（F4の中心部ね）
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm
一番安くて、一番シャープに解像するレンズかも。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:16:17 ID:hQVgRwuR0
ありがたう。発売日に手に入るらしい。70売りにいこ。
そんなオレのレンズは
・ニコン 18-200 F3.5-5.6 VR2
・シグマ 50 F2.8 DGマクロ
・トキナァ 12-24 F4 AT-X124PRO
ニッコールの18-70とかシグマの18-50 F2.8DC 55-200 F4-5.6はうっぱらいました。
でもシグマの55-200写り良かったなぁ。
そんなオレのレンズは
・ニコン 18-200 F3.5-5.6 VR2
・シグマ 50 F2.8 DGマクロ
・トキナァ 12-24 F4 AT-X124PRO
ニッコールの18-70とかシグマの18-50 F2.8DC 55-200 F4-5.6はうっぱらいました。
でもシグマの55-200写り良かったなぁ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:18:27 ID:8YFgBmSL0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:19:42 ID:TlGTxLTq0
しかし価格コムの最安もカメラに関してはあてにならないな
キタムラなんかの値引きがあるからなんだろうけど。
キタムラなんかの値引きがあるからなんだろうけど。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:20:53 ID:1D9v/cdc0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:22:03 ID:cGy23Vfa0
なんかみんな安く買ってるな
もう一回交渉してみるか
もう一回交渉してみるか
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:24:35 ID:qeEULYmz0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/21(月) 23:26:04 ID:7UHM7Ggj0
>>784
ワンクリ5円バイト乙w
ワンクリ5円バイト乙w
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:30:41 ID:hQVgRwuR0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:33:20 ID:8YFgBmSL0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:34:17 ID:M1DT7PLDO
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:37:45 ID:qeEULYmz0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:39:39 ID:8YFgBmSL0
さんくす。
ちょうど、キャンペーンやってるんで買います。
ちょうど、キャンペーンやってるんで買います。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:58:13 ID:Gv7vu++W0
キャンペーン kwsk
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:03:44 ID:0CT4CfT20
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:10:50 ID:vBYtveWq0
>>791
けっこういい。EXIFは消してあるけどﾄｷﾅｰ12-24の12でF8。どっちもNCで色収差補正。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060312185427.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060328225655.jpg
最広角が12と10ではけっこう違う点とか、近接がイマイチとかあるから使い方次第だけど、
歪曲とか周辺光量落ちとかが少なくて端正に写る。
けっこういい。EXIFは消してあるけどﾄｷﾅｰ12-24の12でF8。どっちもNCで色収差補正。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060312185427.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060328225655.jpg
最広角が12と10ではけっこう違う点とか、近接がイマイチとかあるから使い方次第だけど、
歪曲とか周辺光量落ちとかが少なくて端正に写る。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:14:19 ID:oEWIbt4A0
これからD80でデジタル一眼デビューの人は
D70スレの丁寧なテンプレが参考になると思う。レンズ選択とかも。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152036744/
D70スレの丁寧なテンプレが参考になると思う。レンズ選択とかも。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152036744/
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:16:50 ID:oEWIbt4A0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:20:58 ID:NTzqKncC0
>>805
レンズは、6MPが限界のレンズがあって、18-70は広角側の甘さが露呈するとか、10MPで評価が
変わることがあるから、D200スレのテンプレほうが当てはまると思われるけど、荒らしのせいで
どこか行っちゃってるんだよね。
レンズは、6MPが限界のレンズがあって、18-70は広角側の甘さが露呈するとか、10MPで評価が
変わることがあるから、D200スレのテンプレほうが当てはまると思われるけど、荒らしのせいで
どこか行っちゃってるんだよね。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:56:01 ID:oEWIbt4A0
>>807
>D200スレのテンプレ
ちょっと探したけど出てこなかった・・・。
>18-70は広角側の甘さが露呈する
う～ん。歪曲収差は気になるけど、それはD70でも同じこと。
D2Xでも使ってますが、このレンズが特に甘いと思ったことは無いなぁ。
等倍表示厨でもない限り、普通にシャープかと。
>D200スレのテンプレ
ちょっと探したけど出てこなかった・・・。
>18-70は広角側の甘さが露呈する
う～ん。歪曲収差は気になるけど、それはD70でも同じこと。
D2Xでも使ってますが、このレンズが特に甘いと思ったことは無いなぁ。
等倍表示厨でもない限り、普通にシャープかと。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:09:25 ID:fidFEcg20
18-70は歪曲と周辺が気にならない人には良いレンズだよね。
ただその辺の欠点が気になるようになると標準ズーム選びで苦労するんだけど
ただその辺の欠点が気になるようになると標準ズーム選びで苦労するんだけど
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:15:22 ID:NTzqKncC0
>>808
荒らしのせいでDAT落ちしている数スレ前まではある、というか入れた。
D2Xで他は何と比べてますか？ なお、18-70は広角側以外はけっこうシャープだし、
全体に、カリカリしないマイルドな傾向があるのは事実だけど。
荒らしのせいでDAT落ちしている数スレ前まではある、というか入れた。
D2Xで他は何と比べてますか？ なお、18-70は広角側以外はけっこうシャープだし、
全体に、カリカリしないマイルドな傾向があるのは事実だけど。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:18:30 ID:NTzqKncC0
812 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/22(火) 01:19:23 ID:ALqgBhFR0
>>768
キヤノンの新しいのって、1000万画素で、ゴミとりついて、ペンタミラーのやつ？
Ｄ50でも勝てそうｗ
>>809
18-70は満足できないから最近はもっぱら単焦点使ってる
高性能ズーム高い orz
キヤノンの新しいのって、1000万画素で、ゴミとりついて、ペンタミラーのやつ？
Ｄ50でも勝てそうｗ
>>809
18-70は満足できないから最近はもっぱら単焦点使ってる
高性能ズーム高い orz
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:23:36 ID:NTzqKncC0
>>812
単焦点といえば、DXを待っているんだけど、一向に出ないんだよね。
単焦点といえば、DXを待っているんだけど、一向に出ないんだよね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:34:18 ID:oEWIbt4A0
>>810
>他は何と比べてますか？
しっかり撮るために17-55買ったけど、総合的な画質で考えると
17-35にすればよかったかとちと後悔・・・。
明るさと歪曲以外、18-70じゃなくて17-55じゃないとダメっていう
シーンは意外と少ないです。あ、17-55のテレ側はとてもいいですけど。
18-70はスゴイレンズでもないけど、真面目。
ニコンはこれをとりあえず銀塩で言う50/1.4的な位置づけを
ねらったんではないかと思うことがあります。
関係ないけど「シャープ」かどうかってっていうことしか
気にしない人が多いのは不思議です。
>他は何と比べてますか？
しっかり撮るために17-55買ったけど、総合的な画質で考えると
17-35にすればよかったかとちと後悔・・・。
明るさと歪曲以外、18-70じゃなくて17-55じゃないとダメっていう
シーンは意外と少ないです。あ、17-55のテレ側はとてもいいですけど。
18-70はスゴイレンズでもないけど、真面目。
ニコンはこれをとりあえず銀塩で言う50/1.4的な位置づけを
ねらったんではないかと思うことがあります。
関係ないけど「シャープ」かどうかってっていうことしか
気にしない人が多いのは不思議です。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:43:42 ID:NTzqKncC0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:52:41 ID:CpcXh/+I0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:54:13 ID:oEWIbt4A0
うん。
たとえば遠景をどれぐらいの画角で、できるだけシャープに撮るには・・
8畳のリビングで走り回る子供を撮るには・・とか
レンズは撮る目的によって悩むものかと。
ま、作例が趣味っていうのもそれはそれで面白いけど。
でも初心者はそんなことワカランわけで、
とりあえず標準レンズ使って、自分により合ったレンズを探せと。
てことで、話をもとに戻すと、最初は18-70は無難かと。
たとえば遠景をどれぐらいの画角で、できるだけシャープに撮るには・・
8畳のリビングで走り回る子供を撮るには・・とか
レンズは撮る目的によって悩むものかと。
ま、作例が趣味っていうのもそれはそれで面白いけど。
でも初心者はそんなことワカランわけで、
とりあえず標準レンズ使って、自分により合ったレンズを探せと。
てことで、話をもとに戻すと、最初は18-70は無難かと。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:56:25 ID:oEWIbt4A0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 02:05:59 ID:NTzqKncC0
820 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/08/22(火) 02:29:09 ID:ALqgBhFR0