手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.16
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>1-9 乙。
伊達のレポートみると、このカメラかなりいいな。DS2とか批判された眠い絵も
改善されているようだし、なにより作例自ら全てを雄弁に語っている。
*撮影レンズ、データは直下の写真にのみ対応
改行すればよかったorz
レンズごとにまとめたかったけどExifをチェックする気力が無かった、スマン
しかしこうやってみるとこのスレの作例数は異常だw
K100Dスレは、温かい反応が多いから、自ずと写真を公開してくれる人が増えるんだろ。
もちろんカメラ自体も撮影が楽しくいい写真を生み出せるというのもあるんだろうけど。
>>13 そだな、普通に写真好きな人が多そうだ
ほかのスレの作例もまとめてみたんだけど物凄い数だったから
これ以上ここに置くとヒンシュクをかっちゃうかな
>>17 流石に単焦点の約1段絞りと比較しちゃタムもかわいそうでしょ。
比較するならせめてF4辺りにしないと・・・・。
早く21mmリミが欲しいよー!
ここの作例みてると、とってもデジイチがほしくなったよ
予算の範囲で買えるものを買って、とにかく写すことが大事なんだね
京都駅シリーズみて特にそう思った
>>20 同意。何でも取り敢えず撮ってみるのがいいと思う。
コンデジに比べたらちょっと重いけど、気軽に持ち歩けるカメラだし。
他スレで花火や夜景や滝の長時間露光を手持ちで撮ってうpしてた人たちがいたが、
そういう人たちは観光や花火を楽しみつつ、とりあえず撮ってみたんだろうと思う。
定石は三脚+ケーブルレリーズだけど、それなりの作例になっているのが良かった。
こういう人たちは、いつもK100Dとレンズ1、2本カバンの中に放り込んでいて、
生活に身近で気軽な存在なんだろうな。コンデジに最も近いデジ一眼。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 11:46:12 ID:5xMJ2Fuz0
何故今頃・・・
tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/10/4386.html
K10D の予行演習では? それとも他のカメラをやる予定だったけど評判悪そうだから売れ筋カメラに切り替えたとか。
俺はK100D、DA21、FA43、FA77を何時も持ち歩いてる。カバン含めて全部で2kgぐらいかな?
手振れ補正のおかげで、夜でも使えるから写真撮る機会がぐ〜んと増えたね。
>>22 ◆SMC Pentax 645 Macro 120mm F4
↑これは50mm1.2だよねえ。
>>25 訂正記事として本当に645レンズ+アダプタも見てみたい
ボディ>AFアダプタ>645アダプタ>645レンズ
で付くのかな?AFアダプタはいらないか。
どうせカブトムシ撮るんだったら、なんで木にとまらせなかったのか・・・涙
30 :
28:2006/08/10(木) 14:02:04 ID:gAb8Noz30
気がつかなかった。
木につけなかった?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 15:16:43 ID:ECMgC8hk0
>>29 2枚目のは外国産(アトラス?)だから、もし木にとまらせて
逃げられて繁殖したらコトかと。
E-300+ZUIKO14-54から買い換えました。
タムの18-200をつけっぱなしにしてるけど、随分幸せです。
>24時間フル操業しています。
品質落ちなければいいが
>>39のDLの作例は、見事にペンタックスイエロー出ちゃってるね。
テンプレの作例にも、*istDSの画像が混ざっちゃってるし、
さびしがり屋の*istD*ユーザーのために、PENTAXデジタル一眼総合スレがほしい。
D、DS、DLのスレ統合計画とかなかったっけ?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 19:30:39 ID:YlD7/Mb00
>>41 今年度中に取りまとめて、上層部への取り計らいを受けたあと
施行開始は来年度からだろ?
レンズキットを購入しましたが、望遠ズームレンズも検討しています。
シグマかタムロンの18-200と、70-200程度をカバーする望遠よりのレンズの
いずれにすべきか悩んでいます。
そこでお聞きしたいのですが、シグタム18-200の広角側(18-55あたり)は
キットレンズと比べて写りはどうなのでしょうか。
風景写真を中心に気軽に撮る使い方です。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 19:52:12 ID:YlD7/Mb00
>>43 コテを名乗るなら、もっと精進せい
>>44 18-200スレあるし、ウェブ上に色々画質転がってるし
自分のレンズと傾向見比べて判断すればいいじゃん。
なんでここでわざわざ人の意見聞くの?自分で調べもせず…
>>44 とりあえずDA50-200をお薦めしとく
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:05:38 ID:YlD7/Mb00
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:21:37 ID:YlD7/Mb00
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:30:47 ID:YlD7/Mb00
>>51 何とか言ってみろよ。
俺がお前のレスを全身全霊で受け止めてやるからよ
ええ話や
松下はんにも聞かせてやりたいのう
>>44 広角〜望遠まで1本ですますの優先なら18-200。
デジカメウォッチとかで作例が出てる。
写り自体は大きな差はないと個人的には思います。
>風景写真を中心に気軽に撮る使い方です。
であれば18-200でもいいかもしれませんが、
せっかくキットレンズあるなら
純正DA50-200とかシグマ55-200なら多少安く上がる。
どちらもそれほど重くないので2本体制でも余り気にならないと思います。
57 :
舞子@:2006/08/10(木) 20:40:16 ID:Uio/P7A50
松下はんは従業員コキ使うさかいに、ろくなもんできまへんえ。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:42:05 ID:YlD7/Mb00
>>56 お前…実質8行も
お人好しすぎるんと違うか?あ
18-200mmは便利だけど、暗い重い画質がやや微妙っぽいから見送った。
俺はキットレンズ+DA50-200mm派。
ま〜、手ブレ補正有るから、暗めの望遠でもかなり使えるけどね。
好きなの買うが良ろし。
カメラ本体のことじゃなくてアレなんだが、
最近買った人、レンズキットいくらくらいまで値切れた??
明日キタムラにでも行ってみようかと・・・ in 広島の田舎
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 21:27:00 ID:pkKV4Cn+O
>>61 最近はみんな定価の89800円。量販店はめちゃめちゃぼったくりだしてるよね。
この値段でも安いとか言ってる連中は、ジョーシン祭りと対抗店でキットを6万円代で購入。
買いそびれた者はしばらく様子見で店を干さないといいカモになるだけ。
>>61 8万ぴったんこでした(キタムラで)。
でもオマケくれなかったなあ。
発売日に買った口だが、79800円でオマケで1GのSD付(サンディスク)
今はオマケ無しで76000円で売ってる・・・ネット通販ですがね
あぁ追記〜、ボディなら6万でした
68 :
61:2006/08/10(木) 22:03:56 ID:DG0/VqPy0
おおよその価格情報さんくす。
近くのキタムラが76000円だったってことは高くはないんだということがわかりました。
なんとかエネループとレンズプロテクタ、ペンタのストラップくらいのオマケを交渉してみます!!
>>62 一番目のケラレはフィルターかな?
PLは薄枠をしてます?
おいらの場合
キット 8万
DL引取り 1万3千
他のデジカメ 2千
「俺は男だァ〜!」の勝ち分 2万5千
今まで引き換えてなかった
スクラッチくじ 5千
キャッシュバック 1万
が頭の中で計算されて、気が付いたら買ってました。
発売日に交渉したらエネル充電器と単3形4本付きで78000でした
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 22:52:48 ID:YpomeV7z0
遅ればせながら
乙。>1
よくぞここまでまとめたもんだ。感動した。
ペンタのオンラインショップに
Wズームキットなるものがあるんだが既出?
そういえば、海野和男さんの写真集見ました?小さめの写真集で、デジカメで昆虫。
オリンパスのC2020(だっけ?)とかD60とかの時代から、今のD2XやE-330まであるんだけど、
その写真にほとんど違いがないんだよね。
画素数の違いなんてこれっぽっちも感じられない。
600万あればじゅうぶんなんだね。あとはウデみたいよ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:08:35 ID:YpomeV7z0
デジ一眼ユーザーは、500万画素も有れば充分と思うんだろうけど、
エントリーユーザーは、まだ高画質=高画素数と思ってる。
ヤマダ電機の店内POPなんて、いまだに「画素数BEST 5」とか
べたべた貼り付けて有るじゃん。
>>75 前スレで物議を醸したZ1000クンはどうしているんだろう?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:14:21 ID:LwQGNYZo0
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:25:12 ID:OvUkcnmP0
>74
そりゃあ印刷だからでは・・・
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:33:18 ID:wMIfVt6E0
>>77 解像度の悪いカメラに無理やりシャープかけるとこんな感じの絵になるよね。
線が太くて輪郭にジャギが出てる。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:36:43 ID:LwQGNYZo0
600万画素では、やっぱり解像度落ちるの?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:40:56 ID:wMIfVt6E0
いや、同じ600万画素でもプログレッシブCCDを使ったある種のカメラは物凄い解像度だよ。
このK100Dはインターレースだから解像度が悪い。
Z1000と比べることに意味ないだろ・・・
もう釣られんな。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:44:19 ID:wMIfVt6E0
違うよ、デジ一眼でプログレッシブ600万画素機があるの。
というか、ID:wMIfVt6E0はコイズレス先生
85 :
62:2006/08/10(木) 23:46:43 ID:sTvo/AEd0
>69
はい、ケラレてますね。
普通のレンズ保護フィルタの上に何も考えずPLフィルタ付けたらこうなっちまった・・
86 :
Z1000:2006/08/10(木) 23:49:53 ID:LwQGNYZo0
呼ばれたから来ただけなのに酷いなぁ!
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:51:01 ID:wMIfVt6E0
ま、どうでもいいけどね解像度なんか。
どうせ手ぶれ補正1.5段しか効かない設計だし。
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/10(木) 21:34:08 ID:wMIfVt6E0
α100程度帰るとか買えないとか持ってるとか持ってないとか、くだらない。
アホでも買えるこんな安物しかエントリーできないメーカーのユーザーらしくて素敵だね。
今の時代で字一眼なんて3つか4つのメーカー掛け持ちあたりまえ。
ヘビーユーザーのおれが全メーカー比較して良し悪し述べてるまで。
なんで素直に聞けないの?
89 :
サエキノリモト:2006/08/10(木) 23:55:54 ID:jHF0cfVx0
↑
すげー金持ち
90 :
Z1000:2006/08/10(木) 23:56:45 ID:LwQGNYZo0
>87
持ってる機種とその機種の長所と短所、教えてくれない?
あとレンズも
92 :
サエキノリモト:2006/08/11(金) 00:00:45 ID:jHF0cfVx0
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 00:00:53 ID:hSEGT3QC0
>>74 まあね・・・
写真が何を伝えるものかを考えると
重要なのは最終的には人間そのものなんだよな・・・。
>>7-10の作例だけでも学ぶものは多いよね。
近所の山田で初めて触った。
AFはえぇぇぇぇ
俺のDS売って乗換えたいけど、いくらで売れるかな?
3万円で売れれば余裕で買い替えるんだが、、、
こんな状況になっちゃったので秋の中級機が出るまで待つ決意が固まりました
機械損失はどんぐらいになるんだろうか
>96
プライスレス
>>95 DSからアッサリ乗り換えられる人がちょっと羨ましいぞ。
K100D触ってみて600万画素まんせー厨だしファインダーも充分だと感じた。
しかし 吸い付くグリップ、丸っこい外観・・・DSに愛着が沸きすぎて手放せぬ。
乗り換える気だったのになぁ・・・
しかしDSもいいカメラだし良し('∀`)
DSからならあっさりでしょ。
istDからだとちょっと迷う。
>>98 併用するほどのユーザーじゃないんで。
今までスナップでAFの遅さにちょっといらいらしてたから。
手ぶれ補正はコンデジでの経験で
手ぶれなくても動体ぶれすることが多いって分かってるので
それほど欲しいとは思ってないんだけど。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 00:55:18 ID:x2omsbNZ0
なんかシグマじゃない純正レンズのサンプルが出るとほっとするな。
いいねK100D。ペンタには市場動向に流されず固定客が根付く商品を開発しつづけて欲しいね。
(嫌がる人もいるかもしれないけど)自動車でいうとマツダのポジション。
夕景を「SS20秒F11 ノイズリダクションoff」で撮影してしまい
暗い部分に赤緑青の点々が発生したのですが、
付属してきたphoto laboratoryで撮影時に
「ノイズリダクションon」にしたときと
同じ程度の効果は出せないでしょうか。
raw形式で撮っています。
ふさふさしたヌコですね
やっぱりヌコは屋内や暗い所で絞り(瞳孔)を開けてる時がかわいい
110 :
44:2006/08/11(金) 01:26:22 ID:MuZhzxmH0
私の思慮のない書き込みでスレが荒れる結果となってしまい申し訳ありません。
>>54 参考画像ありがとうございます。水族館での撮影は非常に難しいと聞きますが
美しいショットと思います。
18-200は暗いレンズなのでしょうか。
w端の明るさは3.5なのでキットレンズと大差ないと思ったのですが・・・
>>56 シグマの55-200が18-50とセットで24800円というサイトを見つけました。
単体でも2万円近いので何かのときの予備に買ってみようかとも思います。
ただ、レンズ交換の際のゴミ問題が恐ろしくて1本で賄える18-200にも
大いに魅力を感じます。
>>62 画像ありがとうございます。
1枚目はどことなくWindowsの壁紙のようみも・・・
2枚目の山の写真は左右下の端がやや甘いようにも思えます。
このあたりが高倍率の限界なのでしょうか。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 01:28:44 ID:x2omsbNZ0
>>105 普段ボケっとしててもカメラを向けるとキリっとします。
おそらくK100Dは敵と思われているようです。
>>107 いただきモノだからただでしたよw
>>108 手ブレ補正と高感度ノイズの少なさのおかげでそういう撮影機会が増えました
コンデジでは難しかったシーンも一眼ではきれいに撮れるようになって感動してます
DA50-200望遠端だとさすがに室内手持ちは厳しいです。
当然ですが高確率でぶれてしまいます。
でもISO800までは安心して上げられるのがいいですね。
欲を言えば野良猫撮影用にも77mmLimitedが欲しいところですが・・
シグマレンズはやめとけや・・・、な。
>>110 高倍率レンズは便利だというメリットしかないような気がします。
普通に考えて、焦点距離が狭い方が設計に無理がでないですし。
高倍率レンズは暗いし。かつ重い。AFも遅い。
せっかくレンズ交換できる一眼なので、積極的にレンズを
変えたほうが面白いですよ。
ゴミはシャッターからも出るらしいので、絶対ゴミがつかない
という保証はありません。
ゴミが付いても清掃に出すだけです。1000円位。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 01:46:31 ID:xCiI4jJr0
>>106 photo laboratoryである程度低減することはできると思いますが
「ノイズリダクションon」にしたときと 同じ程度の効果は正直難しいと思います。
「ノイズリダクションon」の処理に近い(と思われる)ことは
超裏技的方法でできないこともないはずですが敷居が限りなく高い・・・
(ペンタRAWの構造を解析した上で、ソフトを作らなければなりません)
なこたーない。
2枚撮りしてPhotoshopで合成すればNR完了。
K100D内部のNRは良くないので手動でやった方がいいかもね。
>>106にアドバイスするなら、
RAW現像した画像と、レンズキャップして同じ秒数撮った画像を用意して
合成で打ち消すとよい、って感じかな。
Photoshop持ってないんだけどRAWで合成できるの?
出来るんなら買ってみようかな・・・
>>120 それ、時間がたっててもいいの?
直後じゃないと意味無い気がするんだけど
>>122 同じ感度で撮れば
時間がたっててもおkだと思います。
各個体で熱ノイズの出る位置は大体決まってるようだから、
後から撮ってもけっこう効果があるはずだよ。
昔のNRの無い機種では有効だった。
photo laborator使った事ないけど、ダークフレーム減算として機能用意してあるのかな?
あ、ダークフレーム撮影は、温度も元の撮影時と同じにしたほうがよろし。
レイヤーがあるレタッチソフトなら可能。
しかし長時間露光を何回も繰り返して本格的にセンサーが熱持った時のノイズは
その時直後のキャップ画像が無いと消しにくいかもな。
今日はモニター当選者発表日(予定)確率1/3000。((o(´∀`)o))ワクワク
>>128 モニター当選者には、すでに通知が来てますよ。
通知来てないなら落選です。
雑誌で見たけど、とてもいけねぇーー!
>>129 新幹線乗ってかないとなレベル。
>>110 >シグマの55-200が18-50とセットで24800円というサイトを見つけました。
それ標準価格。
で55-200は持ってても損した気にはならないが(マクロ撮影で意外な描写能力を発揮)
18-50はドブに落としても惜しくはないレンズ。
全ての一眼を安物コンデジ画質に変える。
>>130 キテネェェェ! K100D買ったから、ま、いいや。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 12:15:23 ID:aOFpji5s0
シグマ「APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM」発表。しかしPAマウントはなし。
そういえば、「APO70−200mmF2.8」も無かったな。
今後も縮小傾向か・・・
ちょっと通販でレンズプロテクター買おうと思ってるんだが、
レンズキットのレンズって径いくらだったっけ??
>>131 そうか、残念だな。
一枚一枚の写真も凄いが、全230点が所狭しと展示されていて圧巻!
思わず2400円出して図録を買った。俺は招待券もらってタダだったけど、入場料1000円は安い!
>>135 純正でDA 50-135 F2.8が出るんだから
別にいいんじゃねーの?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 12:42:56 ID:zZ8rFj840
>>132 >18-50はドブに落としても惜しくはないレンズ。
>全ての一眼を安物コンデジ画質に変える。
憶測で物言うのはどうか。
シグマ18-50(安)使った人よりDA18-55使った人のがここじゃ絶対多いだろうが
少なくともシグマ18-50(安)を使った人はカス扱いしませんよ。
コントラスト強いレンズ好きじゃない自分はシグマのが愛用してる。
どっちも安いことを考慮しなくても充分優秀なレンズだよ。
他社製ってだけで酷評するのをペンタスレでも見かけるのは情けないね・・・
それだけ売れたってことかな
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 12:44:53 ID:lXSln5bVO
>>137 写真展はいつまで?ついでが有る時に見ようかな。
★野って写真では岩合に負けてるよな
前写真展行ったけどなんか眠たい感じがした
殉死で伝説化→二階級特進って感じになってないか
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 13:26:49 ID:S8q7cA490
>>102 猫の首のところに青緑のホットピクセルが。
思ってたよりホットピクセルを見ることが多いな。出荷に追われて余計な作業してられ
ないんだね。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 13:41:56 ID:s3mBkzns0
韓国Samsung、デジカメ向け3型VGA液晶を開発。ただし量産は2007年前半。
>>131 この星野道夫の写真展は毎年やってるけど、俺は名古屋から行ったよ。
行く価値は十分あるよ。
>143 がどんな写真を撮ってるのかは知らんけど・・・
K100Dと無関係な話は他所でやってね
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 16:14:15 ID:oqaWITJS0
>>140 確かにね。FA、FAJ時代のズームはSigma DGと比較して劣っていた。
(FA24-90もSigmaのシャープさと比べると不満に感じる部分が目に付いた)
*istD購入後Sigmaに走ったら、その後、50-200,18-55が出てきた。
Pentaxは*istDから一眼レフに入る人間がいるということは想定外だったのか。
今、弱いのはF2.8通しのズームで、やっぱりSigmaに頼らなきゃならない。
Sigmaは新しいのでPA出してくれないし。
>>150 俺は写真見る側として思ったところを述べただけ。
写真撮ってようが撮ってまいが関係あるまい。
K100Dが売れてるみたいなのでその勢いで新レンズ開発もがんばれペンタックス
俺は単玉のラインナップを充実させて欲しいけど(24・28・85・135・200と抜けてるところを特に)F2.8通しズームはたしかに要ると思う(秋に2種類でるからそのつぎは28-75F2.8あたり)
超音波モーターじゃなくてリニアモーターでピント合わせって出来ないかな?
円形のリニアモーターって要は普通のモーターだよねw
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 19:02:24 ID:x2omsbNZ0
>>144 よく見つけましたね。1ヶ月近く使っているのに全然気がつかなかった・・・orz
フォーラムに持っていけばピクセルマッピングしてもらえるのでしょうか?
>>148 きれいなキノコですね
図鑑を見たらシロコナカブリに近いようなちょっと違うような
>>157 えらく立派な神社ですな。これだけ味のある建物だと、もっといろんな角度から
撮ったものも見てみたい気になる。二枚目のは柄杓の柄を水平に近づけて
全体を斜めに撮っている効果のためか、妙な躍動感を感じる。三脚あれば
スローシャッターで撮ると、水面に変化が出てまた違った面白さが出ていたかも。
個人的には三枚目の狛犬が一番好き。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 19:21:33 ID:Ob+GU3j50
買ったばっかりなのに、ファインダーを覗くと小さな毛が・・・
外でレンズ交換したときにはいった見たい。
シュッシュとしてみたけど、取れなかった・・・
写りは大丈夫なんだけど、ファインダーのど真ん中にいるからうざい。
ダストリダクションいいなぁ・・・
>>160 ダストリダクション関係ないです、ソレ。
>>160 ダストリダクションではそのゴミは取れないのでは・・・
>160
いやいやそのゴミはダストリダクションじゃオチない所だからw
シュポシュポで落ちないならお店かペンタに持ち込みだね。
>>160 レンズなしでカメラを下に向けて空シャッターを何回か押してみたら?
1回ごとに水平、垂直を切り替える。
>160
プリズム(この機種には無いけど)の下側にスクリーンがあるでしょ。
ごみはその辺に入ってると思う。
166 :
44=110:2006/08/11(金) 19:59:05 ID:TIagHMFz0
>>115 >>132 ご意見ありがとうございます。
さきほどカメラ店に行って悩んだ挙句シグマAPO70-300を買って
しまいました。
とりあえず近所の空港にでも行って飛行機を撮ってみようかと
思います。(テロ未遂でセキュリティ厳しいかも)
>>157 素晴らしい写真ですね。
もしかして北野天満宮ですか?
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 19:59:12 ID:UNXIRib+0
>>159 >個人的には三枚目の狛犬が一番好き。
どう見てもキツネです。稲荷では狛犬とは言いません。
漏れのもファインダにゴミ入ったんだよな。
んでさっきマウント部からスクリーン見てたら、
何となく外せそうな気がしてきた。
交換式じゃないはずなんだがちゃんと耳がついてるし。
質問なんですが、
これにニコンレンズって可能なんですかね?
近距離専用としてなら可能だろう。 AFが使えるかどうかは知らないけど。
初めてK100D触ったけど、いいねぇ・・・このファインダーうらやましすぎ・・・
>>170 どーもです マウントアダプターあるんですね
探してみます。
直接のマウントアダプターがあるかどうかは知らないけど、
KーM42ーF と言う人は見た。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 20:23:02 ID:kw64zaUR0
俺は改造でAi 28/F2とAi 55/F3.5(各10kだったので)を使ってる
それとED180/2.8も、これは簡単にマウント付け替えでFDにも使ってる
スクリーン周りは素人厳禁
ほんとに気になるならサービス持ち込み
くれぐれも触らないように
177 :
160:2006/08/11(金) 20:29:24 ID:Ob+GU3j50
>>161 >>162 >>163 あ、理解しました・・・orz
初めての一眼レフで^^;
>>164 ありがとうございます。
でも、試してみましたけど、駄目でした・・・
>>165 スクリーンに居ました!
間に入り込んで居るのか、狙いを定めてシュッシュとしても駄目でした・・・
>>154 そこで30mm、120mm、150mmを復活させるのがペンタ。
キャノン
FD24mm f2.8
FD50mm
FD35-70
FD200mm
というレンズがタンスの肥やしになっているのですが、
これを活用する方法ってありますか? 広角24mmだけでもなんとかならないかな
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 21:04:23 ID:AENc+x1O0
こんどレンズキットを買おうと思っているのですが、
主に風景を撮ろうと思っている自分にとってはキットレンズで十分でしょうか??
初デジ一眼なので、とりあえずは単焦点じゃなくてズームがいいかなぁ、と。
風景を撮ってる人教えて下さい。
ちなみに以前はパナFX09使ってて、もっと広角が欲しいと思ってました。
>>180 ないねえ、残念ながら
金にかえるっても最近そのあたりって売れるのか?
>>182 *istDに無理やりフランジバック合わせて
FDマウントをくっつけた奴がいたそうな。
>>182 最近、タンスみたら出てきた 中には未現像フィルムもある悪寒
AE-1はシャッターがおちない
T-70は動くみたい
昔、勢いでレンズ買っちゃたよ
>>180 リバースアダプタで超接写くらいしか・・・
>>181 とりあえずキットレンズを使用して、不満に思った域のレンズを探す。
または、よく使う距離の単焦点を買い足してみては?
フランジバックなんか気にしないで妖怪大戦争見ろよ。
>>185 カメラのレンズ取り付け基準面から焦点(フィルム面)までの距離じゃなかったかな?
>>181 最初からDA16-45とボディ本体のみを買う。
いずれレンズを買い足せば一番出番がなくなるのはキットの標準レンズ。
オレなんか最初からDA21mm装着してちょーコンパクトに携帯してます
オレなんか最初からDA40装着してちょーコンパクトに携帯してます
オレなんか最初からレンズ装着せずちょーコンパクトに携帯してます
じゃあ俺はレンズだけ携帯するよ!
>>181 FX-09で物足らなかったら、16-45にしといたほうがいいと思うよ。
ちょっとひねってDA魚眼+キットズームってのも楽しいかも。
キットレンズからDA16-45にしたらずっしりきそうで替えられない俺。
懐の中も足りないけど。
キットレンズも使いこなせてないし、これもいいかな。
しばらくDA21かのぅ。
>>174 そこのK-M42アダプタってひょっとしてピン押すタイプ?
>>199 東京国際フォーラムはコンデジで撮ってもそれなりに絵になってしまう。
CMロケでも使われすぎ。
中古レンズを見ていたら、直径1cmくらいのレンズが何種類か有ったけどアレは何? PENTAXのコーナーに有った。
16-50 F2.8が出るのに、今更16-45なんてイラネ
じゃ くれ
夏の強い日差しの逆光下で、人物撮影は難しいな。
何か手軽で上手い方法無いかな?
フラッシュ
太陽 を 消す
17-70なんか買わずにDA50マクロでも書いたしとけばいいのにとおもた
>>210 カートリッジ式だった
フィルムサイズが小さくて、手振れしやすく画質も悪かったので姿を消した。
APSが出たときに110と同じ運命をたどるだろうと思った。
>>207 内蔵フラッシュも少し使ってみたけど、あんまり変わらないように見える…。
ぐぐって調べて改善法を探るか…。
>>213 フラッシュも外付けみたいな強力なヤツじゃないと力不足だとおもわれます
手軽なのは折りたたみ式のレフ板
そんなAuto110のあのファインダーでも、
1DsMK2よりもハッキリ見えるファインダーだったんだから恐ろしいものだ。
Auto110D 欲しい。 良いと思うな。
フィルムだから許されてた画質だから、デジタル化は無理。
ギミックに凝ったスパイカメラだと思えば悪くなかったろう
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 23:39:35 ID:EidHe3mC0
>フィルムサイズが小さくて、手振れしやすく画質も悪かった
そんなどうしようもないものを開発したのか。
責任者ももう棺桶に片足・・・みんなそれぞれの人生さ
ただ出せばいいってことならいつでも出せるんじゃねーの?
・LCD無し
・画質は最悪
・極小バッテリーにつき、10枚撮れるかどうか
・取り外し可能なメディアをサポートできず、内蔵メモリのみ。当然RAWは無い
こんなものにしかならんけど
あきばおーの店頭に山積みされてそうだな
そのくせ値段はクオリア並ときたもんだ。
結局は出ても買わないんだけどな…。
>>220 そんな事ないだろう。 今の技術なら
コンパクトデジカメからレンズをなくした感じ
最新の1/1.8”CCDを安く使える。
数百枚は当然
SDメモリサポート、RAWあり
写るんですでさえ35mmだからなー。
厳しいだろうな。
110のフィルムって、今では1品種くらいしかないんじゃないの?
子供の頃にあそびで使っていた。
オレもAuto110Dはすごく欲しいんだ、、、
オリジナルのAuto110は
極小デジカメのSONY U-10よりもひとまわり大きいサイズだよ
Auto110D 99[幅]×56[高]×45[厚]mm 標準レンズ付
U-10 84.5×39.8×28.6mm
U-10程度の機能まではなんとかカバーできそうだがね、、、
まあ、夢ですが。
スレ違いすんまそん
110といえばサイズはフォーサーズくらい。
>>225 店頭にはまだ二種類ありますよ
富士のISO100とコダックのISO400
>>205 近距離なら、フラッシュで。
フラッシュオートでなくてまぬあるで。
>>227 フォーサーズじゃ面白くないね。 CCDサイズは1/1.8”にしてコンデジの量産品を使う。
なに〜、まだ現役で使えるの?すごい。
>>229 手軽に、っていう条件からすると
レフとどっちがいいのかな?
>>231 値段という意味ではレフの方が圧倒的に手軽かな
街でレフ板広げるのに抵抗がなければね
>>233 手持ちでこれだけ撮れれば十分でしょう!
ところで右から1/6、上から1/5くらいのところにホットピクセルが
あーあ、また、シグマか・・・。
いいんでないの、単焦点好きな人もいれば便利ズームもまた然り
その摂理の通り、純正レンズ使わずシグマ使う奴が嫌いな奴も、また然りと。
俺もペンタックス信者だから、純正品を買って欲しいって気持ちはわかる。
シグマ18-125やMレンズやM42レンズも持ってるけど。
けど、最近もDA21やキットレンズやFA43は新品で買ったよ。
けど、QSFの微調整が快適でDAレンズしか使ってない・・・w
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 01:42:32 ID:1Jo/PNby0
>>239 おお綺麗。最初の雲なんか細かい色の階調がよく出てる。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 01:55:57 ID:ewfL+kG00
確かに雲の立体感がすごいね。
水着のおねーさんが足りない
>>242 は、一枚目のシルエットになっている人物を等倍以上に拡大して凝視したのだろう…
ペンタにはいいレンズがないなんていう人もいるけど、こうした作例見ると
充分いいじゃない。どんどんいろんな人がアップして欲しい。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 02:08:08 ID:NUTudUPW0
これ書くと荒れるだろうけど、
α100のスレって凄いね。全くカメラの話も作例も無く、
ただただ他機種の罵り合い。
やっぱ、ペンタのスレは平和だわ。
荒らそうと思って書いてることがみえみえなんですが・・・。
昨日、とうとうK100D買いました!
30代にして一眼デビュー。さっそく部屋の中とか撮ってみましたが……
キレイ!
あ、部屋は汚いですが画像が、ってことで。
同じPENのレンズのexilimと使い分けつつ、いろいろ撮っていこうと思います。
詭弁みたいに聞こえるかもしれないけど、写真のとり方次第でどんな被写体でも
味のある作品になるからなあ。何度かそういう作品をみて、俺もいつかと修行中。
>>248 クックック...レンズ沼にウェルカーム(バイオ4武器商人の声)。
とりあえず
つFA77
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 02:50:39 ID:NUTudUPW0
取り敢えずで、カメラより高いレンズ勧めるなよ。
DA21かFA35最後にFA77。
安い方の沼もあるから注意だね
ここは一つ、DA21、DA40、DA70(予定)のパンケーキで揃えるのも宜しいかと
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 03:16:46 ID:0SSrJUZw0
で、レンズ交換の手間を省くためボディも3台揃えると。。
ボディが安いと、そういったプロみたいな贅沢も可能だな。
ぱぱ、パンケーキほすぃ……
DA16-45って、キットレンズつけてるときと比べて
結構ずっしりくる?
100-200gくらいの差だっけ。
DA21もってるけど、、、うーん短焦点でいくかズームでいくか迷う…
まぁ、RAWならレタッチ次第でいじれるから画質云々はあんまり気にしない。
>>239 すこしノイズ入ってるね。
ISOは400-800くらい?
>>258 全部ISO200だよ。つーかわざと聞いてるの?
キヤノンじゃないんだからノイズは仕方ないだろ。
のっぺりしてなく質感があっていいと思うが。 俺には…だが。
>>257 今すぐ必要じゃないんであれば16-50を待って比較してみれば?
さらにデカく、重くなるとは思うけど。
個人的にはキットレンズと16-45では、それほど気にならない。
直接付け替えることがないせいもあると思うけど…。
よく女子は一眼カメラ持ってると引いたりするけど、カメラ自体
じゃなくて長いレンズに対して引くんだよ。だから広角でニョッキ
リする16-45は、良いレンズだけど持ってるだけで凄く警戒されます。
262 :
前スレ933:2006/08/12(土) 05:05:36 ID:GMYRlf2/0
よく女子は一眼カメラ持ってると引いたりするけど、長いレンズ
じゃなくて持ち主に対して引くんだよ。だからメガネでゲッソ
リしてる俺は、良い人って言われるけど立ってるだけで凄く警戒されます。
264 :
262:2006/08/12(土) 05:19:17 ID:GMYRlf2/0
>>262 レンズスレに書き込むはずが、誤爆してしまった…
ごめなんさい。
一応、K100Dですので…
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 05:20:31 ID:PbEl7ai20
ID:zXxQcrNS0
ID:GMYRlf2/0
ん〜まいもんだな〜。
玄人だしょ〜?
いい作品だなあ。ペンタのユーザーが増えてもらいたいから、そういうユーザーの
写真をより多くの人に知ってもらいたいと思っていたが、K100Dで生産が当分
追いつかないくらい売れてるんだって?どうすんだよこのスレで写真みせて
品切れを増長させてw。
>谷口:現在のこのバックオーダーはあとどれぐらいで普通の供給状況になると想定されていますか?
>池永:おそらく短期での解消はありえないだろうと考えています。解消時期が予測できない状態です。
ttp://www.bisha-kasha.jp/001/43.html ペンタって今までこんな事態になったことってあってっけ?
*istD発売以降、limをのぞく単焦点レンズは常にそんな状態だ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 06:23:31 ID:f66Mg7nF0
>>261 はは、そうだよね、長いレンズに警戒する。
で、たいていの人は、普通は短い広角レンズの視界に、自分が入っている事を知らなかったりして・・・
今の時期海辺で風景撮りなんてそうそうできない。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 06:41:58 ID:f66Mg7nF0
>>265 確かに、この2人、上手いっすね。ペンタ買いたくなっちゃうよー。
以前、ペンタのフィルムカメラを買うか迷ったとき、もうペンタのフィルムは終わりだし、
FA43がちょっと甘い(歪みも若干ある?)かなと思って、止めちゃったんだよね。
今、DA各種とFA31には非常に興味をそそられます・・・
>>271 手ぶれ補正なきゃそのシャッタースピードじゃ電球とかぶれてたかもかしれないね。
そうか今は船上ビアガーデンの季節か、今晩当たり行ってみるかな。
手持ちすると不思議な位にミラーショックがなくなるんだよね。 だから低シャッタースピードの歩留まりがぐんと上がる。
>>239 1枚目最高!
これ見たら海に行きたくなりますた。
沖縄には10年行ってないなぁ・・・
海に持って行く時の注意点ってありますか?
潮風って大丈夫ですか?
>>262 2枚目最高です。
こういうセンス、自分の機能に追加したい・・・
>>271 綺麗に撮れてますなぁ・・・
こういう色合い、好きなんです。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 08:19:06 ID:NUTudUPW0
みんな、良い写真撮るよなぁ。
ますます自信無くなってきたな。何が悪いんだか。
>>239 一枚目・・・遠近感がおかしくなりそう。
人がいなければ、そんなに広い所を写しているようには見えないんだけど、実際にはかなり広いんですよね。
う〜んおもしろい・・・。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 08:26:34 ID:sbkj1dZx0
DS使ってるけど、真っ昼間の屋外で撮るとたいがいアンダーに写り、露出が安定しない。
うまくいかないんだけど、K100Dは正確だねえ…
建物についてるハロゲンスポット照明のあたりはPF若干出てるけど、それ以外ぱっと見で目立つのはないね〜
晴天下で木漏れ日取ったりするともっとハッキリするとおもうけど、俺もこんど出やすい状況で取ってみる。
機種の性能どうこうより239や262の作品のセンスがいいね
デジカメWatchの中の人より数段うまいや
>>281 ね。
239氏262氏の他にもこのスレにはセンスのいい写真撮るお方が多いですね。
K100Dは初心者向けってイメージだったんだけど、
どういう人がどういう目的で使ってるのか分かんなくなってきた・・・。
>>283 銀塩からの買い換え組とか、ペンタへの復帰組
あと、*istDシリーズからの乗り換え組などがいるんじゃないのかな?
俺らも綺麗な写真が撮れるように頑張らないとだな
新しいレンズが届いた
懐中電灯でレンズの中を覗いたら
結構、埃がはいっていますた
ちょっと悲しい。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 10:24:56 ID:Ut8BaujD0
>>284 ノ
銀塩からの乗り換えです。初一眼デジがK100D。
初めての一眼レフ(ペンタMESuper)を手に入れた時みたいに楽しい。
>>282 もうFDレンズは銀塩専用にしてK100Dを買った方がいいとおもう。
俺なんて、ニコンF2,F3,FM2TとAiニッコールは20mmから180mmまでほぼ切れ目無く単焦点で揃えてる。
D200も考えていたが、結局選んだのはなぜかK100D。
楽しいぞ〜w
>285
>懐中電灯でレンズの中を覗いたら
特に高いレンズではやらない方がいい。
結構鬱になる。
>>285 悲しむのはロクでもない写真しか撮れない自分の腕に気づいてからだ!
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:31:50 ID:J6TJA8V70
K100D触ってきました。
今使っているD50より一回り小さいけど
キスドンよりも大きくて手の大きな俺でもしっかり持てる。
あとファインダーがD50よりもずっと良かった。
手ブレ補正が本体に内蔵されているというだけで買う価値あるかも。
ニコンは本体に手ブレ補正を搭載する気なさそうだし・・・・・。
マジで買い替えようかな。
>>290 D200にもD80にも失望してK100Dを買った俺がきましたよ。
ヌコンはレンズ内補正だけでボディ内には当分組み込まないと思う。
コンデジで手ぶれ補正を出してきたら一眼への組み込みも近いと思うが・・・。
>>291 被写界深度がはっきり判っておもしろいね。
AF?
>>292 ヌコンは補正付きコンデジPシリーズとかで出してるよ。
>>293 でもホームページ見ると
コンデジの場合もレンズにVRを内蔵してるって書いてるよ。
>>294 あ、そういう意味だったか。こりゃ失礼。
キャノンのIXY800isもレンズシフトだな
>>291 そこはかとない奥ゆかしさ漂う割れ目、紅潮した頬に産毛が映える西洋娘のような
表面、官能的ともいえる描写ですなあ。
ボディ内臓はフィルム続ける限り無いでしょ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 12:45:32 ID:sbkj1dZx0
女はな、金で磨くんが一番や
金で磨けぬものは無し。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 14:06:24 ID:xNVD00Q40
雷でも撮ろうかとK100持ち出したものの、雨天とは言えNDないと話にならないね。
誰か挑戦してけろ。
金で磨いたものは輝かない。
モニターはたったの二人。 少なすぎるだろ。 20〜30人くらい選出するのかと思った。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 15:47:19 ID:Ut8BaujD0
雷とこの雨のおかげで花火大会中止になっちゃったよ・・・
>>301 フランジバックは補正レンズでなんとかならん事も無い。
画質は劣化するけどね。
FD→EFアダプタもレンズ入れて作られてるし。
>>304 2、30人は多いけど10人くらいは居ると思ったな。
神楽坂のスナップなんかでいいんなら昼休みだけじゃなく、俺が朝昼晩と撮ってやるよ。
つか選出もなにも身内だろう?
ドシロートの画像うpして「これがK100Dの実力です」なんて出来ねーし。
なんだ自作自演のキャンペーンかよ、モニターキャンペーン。
応募して損した。
これ以降、謎のDMやスパムが来たらペンタの仕業?
いままでDMなんか来たこと無いから。
>>311 そう思た。飽和して浮いちゃってるね。Photoshopで処理したのかと思ったよ。
ところでレンズスレがないようなので(あるのかな?)ここに書く。
ME Super依頼、ペンタックスは使ったことがないのだが、Limitedに非常に興味がある。
あの3本を使ってみたくてK100D(本命はK10D)の購入を考えています。
Limitedって、明るいレンズの割には軽いのですが、アルミ鏡筒だからですか?
レンズの構成も少ない?
そして、デジタルとの愛称はどうなんでしょ?
標準の鮮やか仕上げは、原色が強調されるからこんなもん。
気になるなら、ナチュラルかRAWで撮れば良し。
>>313 × ME Super依頼
○ ME Super以来
× デジタルとの愛称
○ デジタルとの相性
orz
>>308 コントラスト ハード 彩度 高 シャープネス ハード
これがやりすぎでは?
>>316 今調べたら、そういう設定になってました。
鮮やか仕上げだから、無理して彩度やコントラスト上げる必要はないかな。
>>313 銀塩併用でなければ、DAのリミテッドという手もあります。
超薄型正真正銘のパンケーキレンズです。
かく言う自分も欲しいんですが・・・。
どうしてもというのであれば、これ以上の意見は言わないでおきます。
>>313 43と77持ってるけど開放から問題ないよ
昔のMレンズ50mmマクロF4装着だと開放onlyなんですね。
マニュアル露出じゃ昆虫は難しいなあ。
自動絞りを解除するようなアダプターなんてないのでしょうか?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 17:35:45 ID:Ut8BaujD0
MモードでAE-Lを押すべし
実質的にはこれが絞り優先だな
改造して絞りのピンを取ってしまうという方法もあるけど
マクロの場合は前後のブレが大きくピントを外すので手振れ補正は難しいだろうね。
次のステップが3次元手振れ補正かな。
325 :
321:2006/08/12(土) 17:51:48 ID:C78g3OSC0
>>322 ああ、なるほど。AE-Lは昔のレンズでもOKなんですね。
これなら何とかいけそうです。
ありがとう。
>>324 磁石で浮かせるタイプだからこそ、前後方向にも対処できそうな気がするんだけどね。
とりあえずはコンデジでも採用されているピントずらし撮影モードでも搭載して欲しい。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 18:05:33 ID:orHNdUSn0
他スレでレスポンスないので、こちらで聞いちゃお。
K100Dの「K」はどんな意味があるの。
かわいいKoaraかな。
Kマウント、これはKingという意味らしい。
そっから来てるという人もいる。
サムスンと提携したので Korea だという人もいる。
わかってるくせに。
King of SLRのKじゃボケ
>>329 そやからKingやんけ
よう読めあほたれ
K100D の“K”の意味は?
当社が長年にわたって用いている“ペンタックスKマウント”にちなんで名づけました。
公式より
少しはググれや、カスw
はいはいスルー
Kinkan
川田がマウントポジションを取ることだよ。
少しは調べろよ、カスw
MFのKマウントとの違いは、AFになって電子接点が追加されただけなのですか?
すみません、よく知らないもので・・・
スクリューマウント時代を知っている爺です。
じゃ、smcの略は?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 19:35:13 ID:2hQ+HAum0
>>337 SuperMultiCoatingだっけ?
Super-multi-coated だよ
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 20:03:05 ID:dwfJ+9RZ0
/:.':\/::::::::::\
/ :::\
r‐-、 ,...,, / ""\, ,/""" ::::ヽ
:i! i! |: : i! | ● ● 〈::| Kちゅうたらワシのことじゃい
! i!. | ;| l| /⌒) イエ〜イ ドンナモンジャ〜イ
i! ヽ | | | ( ∩∩ ) __)
ゝ `-! :| | 、_____ /|
r'"~`ヾ、 i! ヽ ヽ____/ /ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! \ / ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"\____/-‐'",.'
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
>>290 同じく、
こっちのスレの雰囲気の良さにも惚れた。
なんでそうやって宗教臭い雰囲気を褒めるような気持ち悪い事して荒らそうとすんの?
KOREAのKにキマッとろーがぼけ
手ぶれ補正のないカメラなんてもはやガラクタですね。
買うだけムダです。
某社、某某社の工作員必死なんでしょう。
今手ブレ補正が無い一眼レフってもう存在しないよ。
>>344 それだけはタブーだ。シャレにならん。
「我が国由来の世界標準Kマウントを採用」なんて宣伝が。。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 20:36:17 ID:orHNdUSn0
皆さんサンクス
Kは奥深いな。
ペンタのこれからも楽しみ。
ところで、ソニーのαの意味は?
>>349 αバージョンっていう意味と思われる。
次機種がβバージョンで次次機種が正規版になるんだろう。
じゃあ、次機種で撤退ですね
ソニーも手ブレ補正がレンズ限定なのが敗因だったな。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:07:49 ID:08JXncpL0
( ´_ゝ`)フーン で秋のフルサイズ機はどこで語ればいいのか
出ないから、語らなくていいよ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:16:17 ID:08JXncpL0
それが出るんだよw
何時、フルサイズに変更になったんだよw
最初からその予定だが
フルサイズはイメージサークルの大きさの関係上、CCD側手ブレ補正を
実装できないと思われますが・・・
ペンタックスがフルサイズを出すことは色々な観点からありえないでしょう。
1000万画素ってだけでそ?あ、釣り?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:25:39 ID:Agi/87kV0
K10Dとは違うのか?
>>361 すごく解像感が有りますね。 レンズは何ですか?
解像感とシャープネス処理を混同してる奴が居るな。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:45:54 ID:08JXncpL0
>>363 シグマ17-70です。
望遠側で長くなるし、結構重い。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:50:21 ID:08JXncpL0
>>360 下手とか上手いとか言う以前に、その焦点距離でそのシャッタースピードだと手ぶれ補正付いててもブレるのわからないのか?
三脚使え。
きつい様だけど、ブレた写真にサンプルの価値はないと思うぞ。
>368
済みません。以後三脚使います…
今晩ぺルセウス座流星群極大だって
撮りに逝くヤシいる?
>369
今度三脚で撮影して写真うpしてよ^^
折角手ブレ補正機能つきカメラなんだから,三脚なしでもここまで撮れるってギリギリの写真
を見たいものだが。
なんでタムロンやシグマばっかりなんだ?
>>374 コミコミで予算10万円以内が1つの基準線。
まさにハイエナどもが群がる悲惨なスレッドだな・・・。
オリンパスと同じ腐敗臭が立ち込めてる。
ニコンやキャノンでは純血主義が極めて強く、
シグマの話なんかしようものなら袋田叩きなのに
ここはまったくその逆なのが不思議だ。
>>377 ニコンやキヤノンみたいにネットの掲示板専門の課はないからな
(つ´∀`)つマターリ
そういう空想上の課とかいう妄想じゃなくてさ、
根本的な生活基盤からして層が異なるんじゃないかと、最近思うようになった。
でも実際にガーラやピットクルーみたいな
掲示板で情報操作している会社もあるから、
あながちウソとばかりは言い切れないような希ガス
こんな辺鄙な掲示板を情報操作するような町工場会社じゃないしなぁ。
都市伝説を信じちゃうような意思無き洗脳されやすさを感じる。
昔みたいに糞ニーだけそろえる香具師なんてまわりにみたことないや
キヤノン厨だけはスペック厨でうざいが
>>383 なんでも都市伝説にしてしまうのは
あなたの情報収集力が不足しているからではないかな
この手の話が出ると大抵速攻で反論の書き込みがあるな。
ペンタ機ってはっきり言うとスペックで他社に見劣りする
しかしどうしてか使って見るとなかなか良い
単に値段だけで買った初心者も沢山いるし
他社の上位機種に疲れてサブで購入する人間も多い
フィルムの時代から割とニコン辺りとの併用する人多いしね
そういった動機で買った人間に対して煽りはなかなか効かない
作例みれば上手い下手関係なく、写真を楽しんでる事が伝わってくる
ここはそういうスレなんです
スペックって言っても、カタログ上のスペックって感じで、
実際使わないような機能だったりすることも多いからね。
まあ、AFはもっと速いに越したことは無いが。
情報収集を進めるほどに、都市伝説を信じてしまう=宗教に染まりやすい低所得層の実態が見えてくる。
貧しい層は教育や情報洗礼を受ける事が出来ず、神や都市伝説を用意に信じてしまう傾向がある。
激安ボディにサードパーティーレンズという貧しい組み合わせに群がる層からも
そいいう同じ底辺臭が漂っていると言うのは実に興味深い事実だ。
>>389 金を持っている一流芸能人ほど創価等の宗教や麻薬に手に染まるのはなぜ?
>>389は道具のことばっかりグダグダ言うくせに、全然上手くないゴルフヲヤヂと同じ臭いがする。
宗教に没頭している一流芸能人は宗教の後押しで一流になったんだよ。
麻薬や覚醒剤は一般人では得られないインスピレーションを与えてくれ、
その力で芸術活動を進めていくアーティストも多いから一概に悪とは断言できないね。
底辺層では快楽にのみに薬物やギャンブルを求め自滅していくパターンなのと対照的だ。
金は無くてもシグマに走らず純正キットレンズでがんばる奴の写真には
やっぱりやる気というかエスプリを感じるよな。
これはまた斬新な構図
いいじゃんいいじゃん
>>372のいちばん左のグラスに人らしき模様が見えるが
撮影者なのかな。
それとも偶然?
それとも…
DA16-45はいいね。
俺も買おうかな。
DA16-45/4.0ってなんでこんなにでかいの?
全然でかくねぇよ
そりゃDA18-55に比べるとデカいし重いさ
だけど広角開放でのボケが良いので
広角派の自分にはベストマッチ
16-55は、ペンタプリズムで1100万画素の K10D がでたら
一緒に買うわ。
手ぶれ補正がついたら、わざわざ馬鹿高いであろう F2.8
通しを買う理由はあんまりない。いや、16-55 の評判が
すごくいいし。
405 :
404:2006/08/12(土) 23:43:23 ID:UbCkEsdW0
すまん、16-45の話だった
18mm-200mmだとシグマとタムロンどっちがいい?
何か精神論みたいのでレンズを語ってしまうのって、違和感感じるね。
K100Dは鉄道写真に向いていますか?
例えば純正しか選択出来ないとしたら、ペンタは買わない。
むしろ、サードパーティレンズに感謝するべき。
レンズキット買いに大型量販店行ってきたが、
店頭価格が89800円で、値切り交渉する気にもならなかった・・・。
通販が安いな。
A☆1200/F8EDでも補正効くのかな?
誰か持ってる人試してみて。
換算で1800mmかすげー。
>>411 サードパーティのレンズ出ないし。
クイックシフトフォーカスも無いし。
HSMレンズとかとか使えるメーカーうらやましす。
そういう条件じゃ最初からMF使うからいいけどさ。
限界超えてブレてるじゃん。
意味なし。
そうか・・・
頑張ったつもりだったけどダメですかorz
邪魔してすまんかった・・・
手持ちでここまで撮れたらおkだと思うが。
わざわざ「手持ちで」って前置きしないと評価されないんじゃダメでしょ。
>>413 800mmまでしか入力できないから、1200mmだと若干補正が弱くなるだろうけど、手持ちできるかな?
月スレに 作例が上がってるよ。
800mmまでしか指定できないのは少し不便。 500mmにx2のテレコン付けても1000mm。 400mmx3なんて多くなりそう。
どこがぶれてるのかわからんorz
俺もわかんねぇ…。
ヒント:電球
画面の右側の描写が均一に甘くなってる。
回転系のブレだろう。
ぶれよりボケじゃね
手ぶれ補正はいいなぁ
F4まで絞ってボケってどんな粗悪レンズなんだよ・・・。
>>417 ダメじゃないよ。なかなか綺麗だし。
一人、面白い先生様がいますねw
いよっ!
太鼓持ち!
>>415 充分止まっていると思うよ。綺麗だし、構図も良いでしょ。
またこのスレも作例の嵐になりそうだな
良い事だ
1/4じゃ止まらないだろ。
1/8が限度だと思うぞ>K100Dの補正能力
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 02:34:54 ID:3fC/TOsd0
437 :
415:2006/08/13(日) 02:41:10 ID:OQmMOQSY0
うぇぇ・・・
いっぱいコメントもらってますねw
>>428,430
ありがとうございます。
初の一眼なんだけど
今は構図とか露出とかボケとか色々なこと意識して撮るのが楽しくて仕方ないです。
まだいろいろ勉強中なのでダメだしも為になります。
回転ブレとか考えたことも無かったし。
>>434 1/4秒ならこんなもんだろうと思ってたんですが
ちゃんと撮れる人が撮ると
>>435みたいに止めることもできるんですね・・
もっと精進します。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 03:23:32 ID:7Kn1LdHF0
>>435 彼は補正なしの1/4で50%止める男だぜ。おれなんか50mmで1/10がどうしても止まらなかった。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 03:35:47 ID:7Kn1LdHF0
あところで、FujiのUV/IR用S3proの記事を見て思ったんだが,K100Dってローパス変え
たせいで紫外線感度が高くなったってことない?
この前曇の日に横浜港で試写してたら、F2.8程度でバンバン1/4000越えちゃって、こり
ゃあかんと思ってND買って帰ったんだけど。
気を確かに。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 04:03:49 ID:7Kn1LdHF0
えー。その「気を確かに」ってのは、あり得ないって言ってるの?
それとも、当り前だから心配するなってこと?
一眼レフはセンサーで測光してるわけじゃないから・・・。
どーでもいいけどシグマ18-200mmよりも、
キットレンズ+DA 50-200mmの方が安い気がするんだが……。
最近のシグタムは、そんなに飛びぬけて安くもないぞ?
>>443 比較の対象違ってないか?
55-200と比べるなら分かるが。
あ、シグ55-200mmはもっと安いのか。
でも、DA 50-200mmはEDレンズ入ってるぜ。高い分、写りの差はある……ハズ。
>>439 被写体は何?
撮影モードは?
測光モードは?
感度は?
もっと情報プリーズ。
直射日光当たってる白い建物とかスポットで測光すると
2.8だとオーバーするかも。
まーあれだ・・・
晴天下風景なら一般的には絞るだろうね。
レンズスレに貼るべき気もしますが、K100DのPart6に最初のズーム候補一覧を
投稿したこともあり、上で出た18-55&50-200とシグ&タム18-200の
スペック一覧を貼っておきます。
なお、最初のズーム候補一覧は現在使用中のレンズスレに再録していただいています。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/10 左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値(8/12現在) ヨドのウェブ価格
PENTAXDA18-55mm F3.5-5.622568×68520.25m0.34倍14,800 28,000
PENTAXDA50mm〜200mmF4-5.6ED25567×79521.10m0.24倍24,500 32,000
SIGMA18-50mm F3.5-5.6 DC25068×62580.25m0.29倍20,000 15,112 40,000
SIGMA55-200mm F4-5.6 DC31072×87551.10m0.22倍17,629 19,810 40,000
SIGMA18-50mm DC & 55-200mm DC [ダブルズーム不明30,000
SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC40570×78620.45m0.23倍38,368 45,700
TAMRON18-200mm F3.5-6.3 XR DiU39874×84620.45m0.27倍36,598 49,800
PENTAXDA18-55mm F3.5-5.622568×68520.25m0.34倍14,800 28,000
PENTAXDA50mm〜200mmF4-5.6ED25567×79521.10m0.24倍24,500 32,000
SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC40570×78620.45m0.23倍38,368 45,700
TAMRON18-200mm F3.5-6.3 XR DiU39874×84620.45m0.27倍36,598 49,800
448 :
447:2006/08/13(日) 09:13:11 ID:JA+WRN/s0
すみません。投稿しなおしです。
●18-55&50-200とシグ&タム18-200のスペック一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値(8/12現在) ヨドのウェブ価格
PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 14,800 28,000
PENTAX DA50mm〜200mmF4-5.6ED 255 67×79 52 1.10m 0.24倍 24,500 32,000
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 20,000 15,112
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC 310 72×87 55 1.10m 0.22倍 17,629 19,810
SIGMA 18-50mm DC & 55-200mm DC ダブルズーム不明 30,000
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,368 45,700
TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 36,598 49,800
450 :
447:2006/08/13(日) 09:30:35 ID:JA+WRN/s0
オイラはPENTAX 18-55と50-200、SIGMA 18-50と18-200を所有しています。
ほとんどが山登りしながら風景と花撮りですが、PENTAXのコンビが圧倒的に多いです。
レンズ交換を問題にしなければ、SIGMA 18-200より写りはPENTAXのコンビが上だし、
総重量はそれほど変わらず、カメラに実装しているときは軽く、実売価格も同等だし。
細かい点ですが、近接撮影では、PENTAX50-200の最短が長めですが、最大撮影倍率は18-200と同等、
18-50なら準マクロとしても利用可能、PENTAXコンビはフィルター径が共通で
しかも小さいので、PLフィルターをそろえる際など助かる、といったメリットもあります。
コストを重視するなら、SIGMAのコンビが圧倒的に安いです。
ただ、大きさと重量、最大撮影倍率、フィルター径では、やや不利になります。
オイラの結論としては、1本で済ませたいならSIGMAかTAMRONの18-200、
レンズ交換の手間さえいとわなければPENTAXコンビ、
手間はいとわないが少しでも安くというならSIGMAコンビがおすすめかと。
451 :
447:2006/08/13(日) 09:37:46 ID:JA+WRN/s0
連投スマソですが、オイラの場合、PENTAXコンビだと標準ズームは18-50より16-45を組み合わせることが多く、
余裕があればさらにFAマクロ50も持参、
レンズ交換を少なくしたいときはSIGMA17-70でマクロは持参せず、というパターンが多いです。
452 :
439:2006/08/13(日) 09:42:02 ID:0z/SdGan0
気を失っていた。
そういえば多分割と中央重点を切替えながらやっていた。スポットにもなったかも。
・・・Fujiのはピント合わせは可視光でやるのか。そうだよな。撮像素子で露出や
測距するわけじゃないもんね。
>437
415の写真で電球だけがブレているように写ってるのは
ブレではなくてコマ収差の所為ね。
夜景って腕だけじゃなくて、レンズや本体の性能がシビアに出ちゃうから
自分の機材でどういう風に写るか、いろいろ試しておいた方がいいよ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 10:18:20 ID:sbb/U7Dp0
>>450 でじ一初心者の盛れです。
現在、キットレンズ1本でやってますが
屋外でのレンズ交換て大丈夫なもんですか?
純正のDA50-200を購入予定なんですが
ゴミ混入とかを考えると、18-200なのかなぁ・・とも思って・・。
>>456 ホコリを気にしてるんだと思うけど、それほど気にすることでもないと思うよ。
せっかくデジ一買ったんだから、いろんなレンズを取っ替え引っ替えして楽しもうよ。
DA50-200のAFはSIGMA18-200より遅いのが気になってSIGMAを購入しました
印刷しても精々2L程度でPC画面では縮小されるので解像度どうよ?というレベルではないので超満足してます
外でのレンズ交換は基本的にダメだね。
DA21とDA50-200で交換しまくってたら後半プレビューでも分かるホコリが写ってて嫌だったよ。
レタッチで消せるとはいえ、あまりいい気分ではないね。
>>409 向いているとは思わないけど、俺は使ってる。
鉄ってあれだろ?ペンタ67とか。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 14:13:54 ID:DHLWZnsZ0
>>458 それで正解じゃないかな。
結局は用途によって使い分けることだしね。
2L程度のプリントなら、よほど厳しい眼で皆なきゃ、
像が甘いということは分からないだろうよ。
違いが出るのは、ボケ味とか点光源を撮ったときの
ハロとか、またディストーションでしょう。
とはいえ、これも被写体によって意味合いが違って
くるので、自分が必要とするものを必要に応じて
選ぶことだよね。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 14:19:20 ID:DHLWZnsZ0
>>456 屋外でレンズ交換を必要なときは、
風やホコリの舞ってないところを探し、
マウント開口を下向けて素早く、これが基本。
という一方で、せっかくの一眼レフなのだから
色々なレンズを交換して楽しまなかったら
価値半減なんで、神経質になりすぎるのは
ちょっとネ。
補足
>>456 交換ではずしたレンズは、すぐに捨てろ。そしてレンズの取り付けに集中するんだ!
捨てたヤツはおいらに下さいね。
219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/11(金) 23:39:35 ID:EidHe3mC0
>フィルムサイズが小さくて、手振れしやすく画質も悪かった
>そんなどうしようもないものを開発したのか。
>責任者ももう棺桶に片足・・・みんなそれぞれの人生さ
上から読んできて、↑この発言にちょっとショックを受けた。
確かに、いまや110フィルムはネガだけで「ベリクロームパン」も
「コダクローム」も無いから、Auto110の実力を知る機会も
無くて当たり前、というのが現状だけど… それにしても、
>そんなどうしようもないものを開発したのか。
って…
>フィルムサイズが小さくて、手振れしやすく画質も悪かったので姿を消した。
そもそも、これはフォーマットに由来する短所だから、110カメラ全般の事じゃないか。
ペンタックスAuto110について書くなら、もう少し補足しないと、カメラがかわいそう。
いや、それ以上に(脳内にデタラメな歴史を刻んでしまった)
>>219がかわいそう。
たぶん
>>212は、Auto110使ったこと無いんだろうな。
ていうか、Auto110.Auto110superが現役の頃は、まだカメラ自体に興味なかったんだろう。
まぁレンズ交換しなくても内部でゴミは発生するからね
レンズ交換ガマンしても結局ゴミだらけというオチが一番食えないよね
>>458 >DA50-200のAFはSIGMA18-200より遅いのが気になってSIGMAを購入しました
そうなの?
SIGMA55-200からDA50-200に買い換えようかと思ってたけど,
DA50-200は55-200と比べても遅いのかな?
471 :
456:2006/08/13(日) 16:07:41 ID:sbb/U7Dp0
>>457 >>464 >>465 レンズ交換はあまり神経質になる必要もなさそうですね
捨てるわけには行きませんがw
タイミングを見計らって素早くやるようにします
CCDクリーニングも保証期間内なら無料でやってもらえそうですし
一眼レフの利点を生かしてレンズを楽しみたいと思います。
レスありがとうございました
>>472 気になるならRAWで撮って後で補正する。
しかしPENTAX PHOTO Laboratory 3で現像すると補正前は何かシャープネス
効き過ぎの画像になるね。
普通にSILKYPIXで現像した方がいい感じ。
PHOTO LaboratoryはSILKYPIXそのものではないね。
>472
1枚目とか、明るいところと暗いところが混在しているら、
もともと露光は結構難しい対象だね。
これは何で撮ってもこんなもんだよ。明るい方だけ見れば露出は適正だ。
暗い方にあわすなら、露出補正をするといい。そのための機能だし。
適正露出の中で、どれほどの明暗が許容されるかを、
ラチュード(もしくはラチチュード)といいます。
現在のCCDは、フィルム時代よりラチュードが狭いものが多く、
すぐ暗いところが潰れたり、明るいところが飛んだりしてしまいます。
一般に、大きなCCDのほうがラチュードが広いので、
コンデジで撮ったら、もっと極端な絵になっていたと思われます。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 18:21:11 ID:E4frGsm20
まあまあ、和みましょう。
これが日本人だ
●とんがりコーンを指にはめる
●バームクーヘンをはがす
●扇風機の前であーーーって言う
●ポッキーのチョコの部分だけを舐めとる
●全校生徒の前でバンド演奏という妄想
●自分の写メを何度も撮って、自分が一番かっこよく写る角度を研究する
●歩いてるとき余計なこと考えて足がグキッてなる
●焼きそばを作るつもりがラーメンになる
●自転車に乗ってる時ペダルを踏み外して空転したペダルがひざの裏にヒットする
●向かってくる歩行者をかわし損ねて、フェイントのかけ合いみたいになる
●鏡をみて、「俺イケメンかも」とか思うけど、
それは光や角度の問題で町の外でふとガラスに映った自分を見て落ち込む
●自分の声を録音して聞いて、死にたくなる
●深夜にやっている映画を勝手にエロだと勘違いして夜更かしして後悔する。
●街中で考え事してたら、他の人に聞かれてんじゃと思い
「聞いてんだろ?」と、意味不明なテレパシーを送る
●部屋の電気のひもを使ってボクシング
478 :
中村功:2006/08/13(日) 18:29:36 ID:IvbjPrcX0
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 20:28:59 ID:sbb/U7Dp0
>>480 きれいな紫陽花ですねぇ・・
うちの近所は土壌のせいか、くすんだ色合いのしか咲かなくて
うらやましいです。
足を突っ込むのはいいけど(?)
カメラを水没させないようにww
>480
いい!
崖に落ちんなよw
アッー!
スレ違いだと思うけど一つ質問。
みなさん、どのようにボディとか保存してますか??
うちの部屋はかなり湿気が多いとこなので、気を使ったほうがよさそうなので・・・。
透明な密閉できる容器に除湿剤とかありですか??
他こういうのの該当スレあったら誘導おねがいします。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 20:41:53 ID:UedZ8dvz0
義兄(姉の旦那)がKDNを実家に持って帰省していたので使う様子を観察してみたが
ポートレートモードしか使っていなかった
そういうユーザーを想定した商品なのだろうがある意味ショックを受けた
自分も撮ってみたがやはりペンタでなければ楽しくないと思った
連写は凄いと思ったけどあれは一眼レフのドキドキする感じが全くない
多分写真を撮る趣味の無い人が作った消耗品
連写以外の要素を重視するならK100ですな
レンズラインナップが弱いと言っても誰もが2.8ズームとか1.4クラスが必要なわけじゃないしねぇ
PhotoshopCS2対応まだー?
……次メジャーアップデートまでムリかな。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 20:44:18 ID:gYos+fLL0
>>484 心配なら防湿庫を買ったほうがいいよ。
大きめのタッパーに乾燥剤って方法もあるけど、乾燥しすぎってのも良くないから、ある程度の湿度管理は自分でしなくてはいけないね。
しかし、そのうちレンズやらアクセサリが増えると入り切らなくなり・・・
ってなことも考えると、ちょいと大きめの防湿庫を手に入れておくのもいいんじゃないの?
>>484 ハクバ ドライボックスでしらべてみ。
これとカビ取りで充分。機材が少ないうちは。
>>484 密封タッパー+カメラ用防カビ防湿剤(カメラ店等で売ってる)。
これなら数百円。
湿度計も一緒に入れると良。
プラ製の米びつ買ってこりゃいんだよ。
密封タッパーじゃないと駄目なのか。工具入れに防湿剤を入れて使っていた。
493 :
484:2006/08/13(日) 21:18:10 ID:KSf3Qaif0
>>487-492 ありがとうございます。防湿庫なんですね、除湿庫でずっと検索してました^^;
K100D買ってお金がきびしいので、まずはタッパー+防カビ防湿剤+湿度計でやってみます。
なんかみなさん保存の仕方がそれぞれで面白いですね。
ウチは桐タンスに除湿剤と坊カビ剤を入れてカメラを使っております。
大きい防湿庫は高い…
うちは、C-BOXという衣装ケースみたいな奴に猫サンドを小分けして入れている。
俺はドライボックスに除湿剤だなあ
これなら合計でも2,000円くらいだし
たまにふた開けてやれば乾きすぎることもない。
と、言いながら実は防湿庫を買おうかどうしようか
少しだけ悩んでいる。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 22:04:24 ID:UedZ8dvz0
湿度計を買うこと
週に一度は箱から出して手にとりこと
これらを守ればドライボックスで十分
自分は機材が少なかったときは密閉容器+防湿剤。
その後沼にはまってレンズが増えてからは防湿庫。
>俺はドライボックスに除湿剤だなあ
よぉ俺!
ただ、俺の場合、毎日開け閉めしてるからどの程度効果あるのか分かんねぇ
だからスレ違いだっつうの
そうそうw みんな仲良くペンタの子
…どうだろうなー。
防湿(防カビ)は大事なんだろうけど、使ったアトの清掃はきちんとやってるか?
手垢や食べ物のカスがついてると防湿庫なんて何の意味もないしな。
# 手入れ大変だよな(笑)
くそぅっ!お前らなんて、みんなカビてしまえぇーッ!!
>>499 空気は流通させたほうがいい。
湿度低くても滞留した空気の中だと気温によっては結露が起きてかびる事も…
デカい防湿庫にすると機材で埋めたくなるという諸刃の剣
僕らはペンタの子だったのか!
他社機併用ユーザは何処の子?
あいのこ
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 23:23:03 ID:Kgq7XWn70
ドライボックス3つ目を買おうと思ったけど
防湿庫を買ってしまった
ドライボックスも数が増えると邪魔になる
防湿庫も邪魔だけどorz
今日買ったよ♪
レンズは家にあったSPの55mmしかないけどw
>>511 心配するな、煎餅やスナック菓子などですぐにいっぱいになるから。
本日、K100D購入したんで、仲間に入れてください。
親父からもらった、スーパータクマーがたくさんあり、ベッサフレックスという機種で遊んでましたが、
現像代がかさむので、思い切ってデジタルに転向です。
カメラ屋の店員には、M42レンズを使うのは、あくまで「お遊び」と考えたほうがいい。
と言われましたが、自分的にはイイ線いっているのでは?と思います。
とりあえず今日は、マニュアルを見ながら布団に入ります。
(ボタン多すぎで、まだ全然使いかたがわかってない)
>>510 分かる、俺はまだドライボックス2個にテトリスの様に入れてるけど
あとレンズ1本増えたら収まらないバランスが物欲リミッターになってるw
>513
オメ!
M42、面白いよー。
てか、趣味でカメラやってるなら、お遊びじゃなくてどうする?とか思うが。
>>513 お遊びなんて思わずガシガシ撮りましょう!
欲張らずに、まずは今までの自分の使っていた機能と同じものだけ覚え、
徐々に色んな機能を試していけばよいかと。
>>485 誰もが必要ではないかも知れないが、
F2.8ズームやF1.4単焦点クラスを必要としている人間もいる。
523 :
P本人:2006/08/14(月) 00:02:14 ID:y/ynPPda0
ご無沙汰してます。
DSが壊れてしまい、修理に出しに行ったら、何故かK100Dを持って帰っていました。
DSよりも重たいのですが、それが良いバランスですね。
今は色々条件を変えて撮影していますが、SRと高感度&PPL3でのノイズリダクション・・・
低照度での撮影に関しては世界最高水準なのでは??
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 00:05:39 ID:sbb/U7Dp0
526 :
P本人:2006/08/14(月) 00:11:30 ID:sXl9+HiS0
>>525 そういえば、あれ以来連絡とって無いなぁ・・・。
って、もともと嫁さんも知り合いなので、おイタなぞ出来ませんw
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 00:13:54 ID:1IXXqIKA0
>>526 そうでつたかw
彼女、K100Dは買ったんでつか?
あ・・時々、ブログ見せてもらって参考にしてます
ありがd!
528 :
P本人:2006/08/14(月) 00:18:41 ID:sXl9+HiS0
>>527 彼女もK100D買いましたよ。
購入報告はもらったのだけど、撮影結果は見てないなぁ・・。
多分、私に聞くまでも無く良いモノが撮れているんじゃないかと。
・・・というくらいK100Dは良いカメラ。
530 :
511:2006/08/14(月) 00:31:37 ID:wxPOCc6d0
531 :
432:2006/08/14(月) 00:42:05 ID:ZRw1S4G10
>>529 周辺のありとあらゆる物が写っていて面白いですね。自分もDAギョガーン欲しいなあ。
8/16には大文字五山送り火もあるし、しばらく京都の夜景を撮ってきます。
>>529 イイねぇ。
初めて魚眼使ってみたいと思ったよ。
533 :
432:2006/08/14(月) 00:57:11 ID:ZRw1S4G10
>>523 ほんと、最高だと思う。
今まで暗すぎて撮れなかった写真が簡単に撮れてしまい嵌っています。
夜なのにめったにストロボを使わなくなったw
>>513 品切れ店続出なのによく買えたね。ペンタも罪作りなことしたよな、だって
夏休みという一番書き入れ時に品薄なんてねえ。
>>528 羨ましい。レンズを共同購入したり貸し借りできるんじゃないの。やっぱ趣味が
一致すると仲が深まりやすいからなあ。
535 :
529:2006/08/14(月) 01:56:21 ID:fpe7wBJ50
活き活きと写っているけど…アレだね
アレってなにさ?
ここでメーカーの作例並みの画像を求めるのは酷だよ?
趣味カテゴリーに写真撮影板があることを報告しとくけどさ。
アレとはソレじゃないと思われ。
確かに、アレだ。
胸チラがひとつもない
むしろ胸チラなんか見たくないわw
>>537 おまいは最後の2つ見たのか??
もし見てないなら心の準備してからクリックするんだぞ。
535乙です
541 :
ぺフ重いよ!:2006/08/14(月) 03:17:35 ID:wwD0JXZK0
RAW(PEF?ってなってるけど)で撮ってみたが、
こりゃPC買い換えないと話にならんな。重すぎる。
JPGは、ACDSEE全画面で見ながら
スクロールホイールでサクサク切り替てDeleteしてたけど、
RAWだと固まってしまう。
大量に撮ったRAW(PEF)の取捨選択は、
どのソフトを使っていますか?
撮影後まず最初に全画面で見ながら半分くらい捨てたいんだけど
付属のブラウザは拡大画面から直接削除できないのかなぁ。。
時間がかかりすぎる。
80歳くらいのご老体が踊り子のギャルを撮ったのかなーと好意的にみたが。
写るんですに携帯用のワイコン付けたみたい。
あれだね
ホットピクセルってある日突然現れて成長するんだね
>>541 とりあえず埋め込みJPGを抜き出して、確認し必要な物だけ現像すれば
>>530 個人的にはこの組み合わせ、ため息が出るほどカッコイイと思う
547 :
541:2006/08/14(月) 03:58:53 ID:wwD0JXZK0
>>545 埋め込みJPGを抜き出す かぁ〜!
ありがとう。調べてみる。
>>547 1)
すージーのプラグインでペンタrawに対応しているやつがあるから
それを使ってVIXで確認
2)
K100Dに付いているソフトで確認
3)
シルキーで確認
549 :
541:2006/08/14(月) 04:39:12 ID:wwD0JXZK0
>>548 ありがとうございます。検索しています。
シルキーが、わりと楽そうな気がしますね。
>>549 googleのpicasaも使ってみれ。
>>541 いろいろ例が出てるけど
とりあえずおいらが付属のブラウザでやってる方法。
1、いらない画像用フォルダをデスクトップ等に作る
2、付属ブラウザで等倍確認して、いらない画像は一覧表示ウィンドウのチェックボックスをチェック
3、確認終了後、チェック入れた画像のリストが一覧表示ウィンドウの右に表示されてるので、
そこで右クリック→別のフォルダへ移動で1で作ったフォルダへ移す。
4、1のフォルダ丸ごと削除。
552 :
541:2006/08/14(月) 05:24:14 ID:wwD0JXZK0
なるほど。チェックだけして、後でまとめて削除か。
それなら重くなさそうですね。ありがとうございます。
フリーで済ませたいので、やってみます。
picasa、使いにくくないですか?
俺が解ってないだけかと思いますが。
評判いいので3回くらいダウンロードしましたが
その度に「俺には合わないな」と思いました。
でもRAWも扱えるならいいですね。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 05:29:07 ID:1KsAAc5U0
今日、ってかさっき、
夜勤帰りの途中明るくなりはじめてる外をチャリこいでて
突然の写欲に襲われてあれこれ撮ってたんだが、
しょっちゅうスローシャッター撮影してるせいか
かなり停めれるようになってきた。
18mmなら1/4は大抵止まるし
50mmでも0.3が止めれて嘘臭かった。カメラはDS。
だけどK100Dが欲しいな。
より効果あるだろうか・・・
>>279 左端の甘栗売ってる子がそそる。
ケツの丸みとかワキのとこの肉のあまり具合が良い。もみたい。
555 :
554:2006/08/14(月) 07:46:30 ID:zI3YMjEc0
昨日、田舎からかえってくる時、ふと家電量販店に立ち寄った。
K100Dレンズキット、66,000円!さらに今ならキャッシュバック10,000円ってチラシが貼ってあった。
もうそこまでやすくなってるのか・・・恐るべしK's電気
557 :
P本人:2006/08/14(月) 08:21:48 ID:sXl9+HiS0
>>533 私はまだ夜間撮影には挑戦していないのですが
被写体が止まっていれば77リミで1/4くらいは何とかなる事がありますね。
安全圏は1/15以上かな??
という印象です。
>>534 いやぁ・・その子は友達ですから(笑)
そういえばウチの嫁さん、K100Dを見た瞬間に
・液晶大きいね
・上のダイヤルが違うね
・シャッターの所のボタンが四角いね
と看破しました。
黙って買ってもバレないかな・・と思っていたのですが、正直に言ってから買って良かった。。
ちなみに○タムラでボディのみ62000円でした。
昨日、始めて撮り始めてアンダーだなと漏らしていた者です。
何気なくモニターの色調整したら、結構良い感じになりました。
モニター調整基本中の基本でしたね(色温度が9300Kになっていた。Br./Co.も
ついでに再調整)。すいませんでした。
>>541 PPB3 で、JPEG抽出して作業するのがオーソドックで良いと思うけど。 抽出には時間はかからないよ。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 10:27:17 ID:85rd0UgI0
表示パネルのバックライトが無い件について
>>560 マルチ乙。暗中くらいファインダ内表示で間に合わせろ。
キタムラから、入荷の連絡。上新祭りの時に
競合店で取り寄せてもらったので、6万以下なんだけど
1ヶ月近く待たされ、k10の噂が段々、現実味を持ってきてることもあり、
今ひとつ、取りに行く気にならん。
>>560 表示パネルを何のために見るの? ファインダと液晶で十二分だけど。
大体立って三脚に載せていたら見るのが大変。
>>557 はっはっは、うちはまだばれてませんぞォ。
ばれたらちょっと怖いですが。
にこちゃんマークとかは気付いてない模様。
>>556 それはどこのK'sですかね?
レンズキットで66,000円?
>>564 カメラよりも嫁のほうが大切だぞ。
…orz
>>565 そそレンズキットで66,000円だった。昨日の時点で残り1台だったけど、
春日井パワフル館
>>567 ありがとうございます。
とても買いに行ける距離ではありませんでした。
愛知県?
もうこの安さは、たぶんCCDをタダ同然で在庫をさらえてきたんだろうね。
>>518 知ってて訊いているんだろう?
その花の名は「ペンタス」ですね。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 11:44:13 ID:ggrVPNMwO
>>567 レンズキット66000円ですか。地元のキタムラは値引き後79800円だから完全なぼったくりだorz
まともな値段になるまでガマンするしかないな。客の足元を見る店ばかりでムカつく。
79800円は確かに高いけど、66000は安すぎなんてもんじゃないだろw
下手すると転売で利益が出そうなくらいの値付けだな。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 12:14:36 ID:ggrVPNMwO
やっぱり79800円は高かったのかorz盛岡のキタムラはなんでも高いんだよなあ、とほほ。
東京出張の同僚に買ってきてもらう事にする。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 12:20:41 ID:IiaEaZhZ0
キットで66,000円はホントかなあ、ホントなら買うしかない値付けだよ
>>570 花の中に「ック」という切り文字でも差して
「この名前がわかれば、あなたのIQは110」とか?
>>573 一般的にみて79800が高いとは思わないな。普通じゃない?
壊れたカメラ持っていって5000円で引き取ってくれることを考えれば安い方かも?
それにしてもキット66000円は安いな
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 14:04:19 ID:LW/7Y36T0
誰も妬んでないよ
つかさ、よそをあらすの止めようよ。恥ずかしいから。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 14:40:10 ID:LW/7Y36T0
>>580 禿同。
このスレのIDがZ1000スレあらしてるのは事実だから!
>それにしてもキット66000円は安いな
激安ってほどでも無いとおもうよ〜。俺も見たとき買って転売するか!?とおもったが、
安いには安いんだけど、下取りとか無いし、ポイントないし、それを考えると、まぁちょい安めってくらいじゃない?
あくまで都心部と比べてだけど・・・
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 15:00:29 ID:EIeIIq2H0
むしろ荒しているのはZ1000スレ信者ID:LW/7Y36T0だと思いますがね。
725 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 13:06:01 ID:LW/7Y36T0
K100D信者の妬みが凄くて困る。
727 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 13:37:15 ID:LW/7Y36T0
>>726 禿同。
K100Dのダイナミックレンジは、本当に狭すぎだと思う。
これ(K100D)買う奴の気持ちがわからん。
731 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 14:00:55 ID:LW/7Y36T0
>>730 658をよく見ろ!
K100D信者から比較を仕掛けてきたんだよ!
結局Z1000の画質の勝ちだったが!
735 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 15:10:23 ID:LW/7Y36T0
>>733 >>734 わざわざ、K100Dスレから出張して来るなよ!
その行為が、あらしだと気づかないのか?
だったらZ1000スレ荒すなよと。
Z1000スレ内での問題はスレ住人の自治に任せればよいこと。
贔屓の引き倒し的レスがあれば自浄作用も働くだろう。
こちらからわざわざ出張してゆく必要はないと思うよ。
はいそこ、こーゆー話題は引っ張らない
NGID登録よろしく
>>586 了解。
Z1000に興味があってスレ行ってみたらこの始末・・・。
失礼しました。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 15:49:52 ID:LW/7Y36T0
>>586 またアナフラニールが来て、あらしてますが?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 15:52:08 ID:LW/7Y36T0
>>587 書き込みとやっている事が一致していないね?
まともに関わらない方がいいよw
了解
レンズキットつきで64800円でキャッシュバックありなら買いかな?
ここ数ヶ月はネットストアよりも、実際の店舗でよりやすい価格を
だしてくることが多いと思いませんか?
俺は今日ボディを65000円で買ったんだぞ!
>>592 おいおい、本当にそんな所あるの? ちなみに何処。 他の人の価格交渉のネタに使える。
レンズキットがボディのみより売れてないんでは?
たぶんボディのみでは、それに比例した値段で売ってないと思う。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:11:37 ID:ud6NzFR3O
古いタイプの前後に動かすMFのズーム、結構つかいやすいです。
AFでもありますか?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 20:08:09 ID:ggrVPNMwO
>>592 そんなにネットより実店舗で安い事が多い傾向なら、差し支えないだろうし店舗名を言ってよ。
極端な安値情報が曖昧な感じだと、正直購入意欲が鈍るよ。そういう狙いなの?
自分の地域のキタムラは下取り5000円の84800円の取り寄せ1ヶ月。いくら品薄って言っても…。
>自分の地域のキタムラは下取り5000円の84800円の取り寄せ1ヶ月。いくら品薄って言っても…。
たけぇぇぇぇぇえ〜俺の地元、愛知県小牧市のキタムラは74800の値札に×がうってあって
さらに値引きしますって書いてあるぞ
ボディだけで?
田舎のキタムラなんて例え最廉価のデジ一眼入門機であってもガラスケースに鎮座させて
触らせない。
もともとペンタの販売には熱心ではないし。
そこそこ田舎である近所のキタムラでは台座だけで肝心のカメラが置いてない。
展示機置けないほど品不足なのか…orz
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 20:38:55 ID:ggrVPNMwO
>>599 マジですか?岩手県盛岡市のキタムラだけが独歩高な訳かorz
ネットや仙台遠征の人が増えると残った客からガッチリ取るスパイラルかも。
発売日近辺だけかと思ったら、まだ新宿のキタムラは入り口正面にK100Dを飾っているよ。
ヨドバシとかでは普通に在庫あるけど。
もう品薄も解消されたんかな。
そもそも一眼なんて、そーんなに品薄になるモンでもないべ?
キタムラって、店によって全然ちがうよねえ。
店長無能だったりすると、マジで1ヶ月待ちか。知り合いが多い店長だと、在庫店から取り寄せて早けりゃ翌日。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 21:03:23 ID:uY13Lrh40
ネット通販ではなんぼ、オクではなんぼとか底値話して、
ガンガン値引き交渉、最後の一押しおまけ攻撃で結構安く買えるよ、キタムラは。
まぁ店員次第なんだろうけど(車と同じだなw)
おまいら7万とか8万で騒ぎすぎ。
発売日に俺がいくらで買ったと思ってんだ。
欲しいそのときに買っちまえ。
安いところ探してて、写真撮る時間がなくなるぞ〜
以上チラ裏でした。
一万くらいの値下がりのために何日も待つなら、休日にでも日雇いのバイトを
一日やればそれくらい工面できるだろうね。でも真夏に撮影なんて御免だという
人は、秋まで待つのもありだろうけど。
んだな〜俺も79K(1GのSD付)で発売日に買ったが、なにも問題ない。
納得して買ったからな〜時間は金ではかえんよ。ほしい時に買う
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 21:57:03 ID:R4FJKKdf0
金の話は価格.comでしろよ。
>>608みたいな客は、いっちばん嫌われるタイプだわな。
たいした写真も撮れす、カメラの値段に振り回されるタイプ。
>>611 いや79000円でSD付きならこっちよりめちゃめちゃ安いし漏れだって文句なく買うよ。
取り寄せ1ヶ月待ちだわ他地域と物価レートがおかしいわな訳で。仙台バス往復にケテーイです。
>>607 賑わってるスレに作例を貼りたいのは解るが、
DSの作例は、DSスレかレンズスレに貼ってくれ。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 22:30:58 ID:ggrVPNMwO
>>607 滝サイコーだね、金の話をしてたのが恥ずかしく。こう窘められると素直になるしかないや。
地元にはレンズも無いし、仙台ヨドで一緒に色々買わねば。とりあえずFA35とDA14、ストロボ。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 22:34:03 ID:orBlyEVz0
>>607 なんでDSの画像をK100Dスレに貼るの?
誤爆にしても悪質すぎる。
消した方がいいよ、マジで。
>>607 一枚目と二枚目はソフトフォーカスフィルターを使ったの?それともコンピューター
処理?俺はこういう効果はサランラップをレンズに被せて出すことあるけど。
いずれにしろいい作品ありがと。いつか機会があったらK100Dで似たような
光景を撮ってみてよ。広角側なら手持ちで4分の1秒くらいまでスローシャッターで
撮れるだろうから、水流をより効果的に写せると思う。
>>607 そうやってスレ違いの画像貼る方が荒れる原因になるのだが・・・。
たぶんソフトフィルターかな…でも自然な感じが中々でないですな。
火に油がw
【単発ID】キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
>>607タンを叩く沢山の1人が見え見えの大集合。
>>607 なにK100D買えないの?
貧乏人は死ねばいいと思うよ。
>>607 >失敗するとこうなる。(DS16-45mm)
つか、DSって時点でもう失敗じゃないの。
それよりも、アナフラニールさんがまたZ1000スレッド荒らしてるぞ
>>607 まぁあれだ、はやいとこK100D買ってから出直してこい。
話はソレからだ。
>>591 返事だけでは、駄目ですよ
行動で示さなきゃ
630 :
607:2006/08/14(月) 22:49:42 ID:7UtISdFy0
うわ。すごいことに。
まぁ、私はK100買えない貧乏人ってことで、DSスレに帰ります。
スレ汚しすまそ。
遺恨を作りまくってるコテさんは一体なんなの?向こうでもスルーされてるけど。
画像も消して逝けよ。
スレ違いなんだから。
>>630 両機種は日中なら大差は無いと思うけど、スレ違いなので擁護はしません。
えっ、じゃあEXIF消して5DとかD2Xの画像上げてもいいって事?
>635
優しいな。ありがとう。
>>636 もちろん好ましくない。そのために各機種ごとのスレがあるんだから。(でも
Exifは捏造できるらしいから真実は他人には結局わからないんだろうけど。)
DSスレはいい人達ばかりなんだけど
>>638 ペンギンの胸の辺りが白飛び&黄飽和してるから、
場合によってはAEに頼らず、手動で露出補正も出来るようになるといいね。
zooスレでみたドールシープの方はよかったよ。
各種フォトログでもK100D増えてきましたな。
>>642 うわ面白い。これはなんという植物です?まるでSFに出てきそうな物体だけど。
>>643 カメラ任せのスポット測光でもいいんでは?
>>643 ありがとうございます。こらからいろいろ試してがんばります!
効率はともかく、手動の露出補正ってそれ自体はまるといろいろ試すの面白いしね。
652 :
カエル:2006/08/14(月) 23:34:28 ID:fP+fRKh+0
>>650 こうしてみると、まるで絵に描かれる龍のうろこのよう。
>>650 高感度&手ぶれ補正vs暗いズームレンズのよいサンプルですね。
ブレも止まってるし、ピントも目に合ってて良い。ただ、焦点距離でチキン度がばれるかも。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:39:43 ID:SFCsRF9p0
>653
普通、ガラス越しでは?
ヘビってカッコいいんだな・・・
>>654 なるほど、どうりで鼻筋が擦り剥けてるわけだ・・・
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:50:49 ID:gkAg4oQ00
>>641 *istD*から3年ぶりでK100D買ったもんだけど、
>>623 >>627 >>632 見たいのは
浮かれて出てきただけだよ。(それか「例の」工作員でしょ)
K100Dまで600万画素のシリーズバリエーションだから、機種名明記ならどんどん
貼ってくれればいいよ。16-45の作例として提示されてるんだから。
>>658 同意。
別に寄って集って叩くようなことでもないでしょ。
ちなみに、DS持ちの俺はK100Dは見送ってK10Dを買い足すことにしてる。
K100Dの出来が結構良いようなのでK10Dにも期待してるよ。
恐らく同じパターンの人も多いんじゃない?
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:00:16 ID:Nkl0JqZS0
いや〜旭光学はむかしからいいな〜。
>>659 俺は早く撮りたかったからK100D買ったけど、
K10D次第では買い換えも考えてるぜ。
安いから両方もっとけとも思うが、2つあっても使わないからな…。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:02:57 ID:fP+fRKh+0
花火は落ちてしまったのだろうか
>ページを表示できません
>ページを表示できません
いや、上げた直後は見えたんですが、今は全部見れなくなってる
UP鯖が反応ない・・・おちた?
アプロダ2号が落ちてるね・・・
最近どっちも調子悪いね〜
お、復活
お前らさ、無断であぷろだ使わせてもらってるんなら、あぷろだの仕様くらい熟知しといたら?
不安定にならないように定期的に再起動する時間帯が0時にあるんだよ。
ったくこんなバカどものせいであぷろだ設置者の人も報われなくて可哀相だわな。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:19:03 ID:Chq1ftqt0
6月頃やってた楽天のポイント10%ってのはいったいいつになったらつくんだ??
ポインヨでフィルターとか買いたいのに
普通なら翌日だけどな
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:23:50 ID:urYXZHEr0
このSDカード、とっても安いんですけど、
K100Dで動作確認された方いらっしゃいますか?
エーデータ(ADATA) SD 150X 2G
ハイスピード 150倍速転送(22.5MB/s)
>>699 いや、確か8月のじゅうなんにちくらいから期間限定でつくとかつかないとか
そういう風に聞いてたんだけど
当時のログがあれば・・・
>>670 使用報告はどっかで見たことがある。
ただ、当たりはずれの結構ある代物らしいので自己責任でどうぞ。
>>667 > お前らさ、無断であぷろだ使わせてもらってるんなら
> ったくこんなバカどものせいであぷろだ設置者の人も報われなくて可哀相だわな。 なんでそんなにギスギスしてんの
まぁアソコは無断が前提じゃないか?それとも許可がいるのか?
報われないってウプの趣旨は合ってるのに何が報われないかしらんけどいちいちそんなことで誹謗中傷しなさんな
もうちょい心にゆとりを持ったほうがいいぞ
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:43:55 ID:86QMitUlO
>>670 とっても安いってどこでいくらだった?質問だけで情報価値ないんすけど。
値段によって許せる範囲もあるし。
678 :
670:2006/08/15(火) 00:54:53 ID:urYXZHEr0
>>673 メサかっこいい
京都はしばらくいっていないな
嵐山のトロッコ電車とかねねの道とかなつかしいな
AF補助光の変わりにフラッシュが光るってホントですか?
>>667 >不安定にならないように定期的に再起動する時間帯が0時にあるんだよ。
いや、それはTOPに書いてあるから承知してるんだけど、0時過ぎに確認した時は見えてたんで、
もう終ったのかなと思ってた。すまん多少の時間誤差はあるよな〜
>>677 レンズは300mmなんだけど×2倍と×1.5倍のテレプラスかましてるんで一応900mm相当?なのかな?
撮る直前に月とらえて、撮った後ヒストグラム確認して、露出変えてとかやってもう一回ファインダーを覗くと
月がかなりずれてるんですよね^^;だから単純に赤道儀で追尾させとくと楽かな〜って
いまググッテ値段調べたらとても買えそうにありませんでした・・・
DA魚眼でお祭りの写真上げた人の見て
DA魚眼欲しくてたまらなくなって買って来たよ。
魚眼イイ!
>>681 実質900mmになるけど、900mmの解像度は出ていないね。 ブレとピンボケ?
多分テレコン無しか1つくらいにしてしっかりピントを合わせたほうが綺麗に撮れると思う。
2倍のマグニファイアを使った方がピントはしっかり合わせられる。
月のExif見たけど300mmと入れているけどテレコンを入れたときは900mmと入れないと(max800mmしかいれられないけど)
SS 1/10だとぶれるよ。 月の場合1/15以下だと月の動きのブレが入ってくる。 EV-1.3にしてF=32と言うのがまずい。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 01:32:35 ID:NVLhpDhs0
>>670 A-DATAの80Xの1GBは、地雷だったな。
512MBは問題ないのに、1GBだと秒間100kBも出てないようなスピード。
その上、RAW記録中に止まったり、破損したりすることまであるw
激安品はロットによってSD内のコントローラメーカとか違ってたり、
コントローラのファームが違うっぽいから、あんまり使いたくないかも。
同じ商品でも、全部の中身が同じとまでは言い切れない。
またシグマかよ・・・
ウザイねぇ、シグマ工作員。
新ボディだから張り切るのはわかるが、それにしてもウザイ。
そもそも、ペンタ純正望遠ズームが少なすぎるのが問題かと。
望遠で単焦点は辛いぞ。
シグマとも仲良くしないと、その内に望遠ズームが皆無になるぞ。いやまぢで。
俺は望遠こそ軽い単焦点で、と思ってしまうペンタ党
んで、標準、中望遠も当然単焦点だな。
広角だけは変なものが写りこむのがいやなのでズームだけど。
たまたま使ったレンズがシグマだっただけなのに、工作員扱いされてウザがられた・・・
っていうか、キットレンズと18-200しか持ってないってのに・・・
わかったよ。もう作例出さないよ。
>>692 シグマ工作員の宣伝作例は出さなくていいよ。
>>692 気にスンナ
んなこと言わずに動物シリーズもっと見せてよ
>>670 A-DATAの2G2枚使ってる。
それぞれRAWで1500カット、500カット撮影して今のところ平気。
何かあったときの為にパナの512MBも常に持ち歩いてるへタレだけど・・
>>685 SDスレでは×80品は相当評判悪そうだね。
×150品はそれなりに安定してるっぽい。
>>692 どう見ても単なる荒らしだから気にせずうpしてくだされ
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 04:30:21 ID:9bjkfpFV0
>>687 >>688 で、シグマでないレンズとK100Dで撮った
オマエラのご立派な作例はどこだ?
まさかK100D本体も持ってない貧乏人てことはないよなwww
みなさん上手ですね。プロかと思いました。
プロに失礼だぞ。
×150は結構いいよ
なんか作例に対していちいちケチつけて作例でにくくさせてる工作員いるな。
昔のペンタスレにはそんなのいなかったのに。。。
>702
そういう言い方すんな、工作員工作員ってどんだけ不毛なんだよ。
馬 鹿 は 放 置 し ろ 、 話 は そ れ か ら だ
さみしいね。
シェア10%いったりしたら煽りとか一杯来るよ。
10%はすんごく厳しいけどね。。
>>702 気にしないで放置しなよ。
スペース挟んで亜鉛とかカルシウムとか足りない奴なんだよ。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 08:23:57 ID:pibIFik70
>>705 スペースは挟んでいるが
馬 鹿 は 放 置 し ろ 、 話 は そ れ か ら だ
は大切。荒しにレスはぐっと我慢しましょう。
>690
望遠は単焦点の方が重いかと。
と書いて、ペンタのサイトで確認したら
望遠レンズのところには50ミリと77ミリが出てた。
そうかー、135判に換算すると望遠だよなー。
超望遠は単焦点の方が重いね。
709 :
カエル:2006/08/15(火) 10:40:10 ID:OfyGRnW50
>>686 威風堂々たる体躯に、往年の怪獣映画に出てきそうな妖しい目つき、暗闇に
浮かぶその風貌はどことなく幽玄な雰囲気。
いやーヘビの写真でちとすくんでいたところだからありがたい。他にもあったら
是非上げてケロ。
P本人は、モニタ落選したから買ったのか。w
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 13:29:01 ID:mTUnP8Fj0
このSDカード、とっても安いんですけど、
K100Dで動作確認された方いらっしゃいますか?
エーデータ(ADATA) SD 150X 4G
ハイスピード 150倍速転送(22.5MB/s)
別に普通に動いていますよ
>>711 それはわからん。 SDHC互換では無いので値崩れし始めているみたい。 アメリカでは$21位で売られているのも有る。
4G二千数百円かあ、CFの三分の一の価格だな。
純正まんせーの
「純正バカ」
ってのは何処にでもいるからな
ゴミにも糞にもならん輩
ペンタの場合、純正買って会社を維持する必要があるからだ。
>>715どこにもいる奴らと一緒にするなボケ。
非純正まんせーの
「非純正バカ」
ってのは何処にでもいるからな
ゴミにも糞にもならん輩
と言う風に逆にしても普通に意味が通るってことは元の文章に中身が無い証拠。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 15:28:39 ID:/hlvXxsJ0
>716
「従業員を食わせている」といってパチンコ屋に通ってた奴を思いだした。チョット笑った。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 15:28:52 ID:jZS7hB5T0
K100D買ったカメラ初心者ですが教えてください。
ファインダー覗くと、両端に指紋みたいな模様がいっぱい見えるんですけど、これって普通ですか?
レンズを外してキャップをして覗いても見えます。
あと、焦点距離55ミリにすると妙にザラついて見えます。
仕様・・・ですよね?
>>715 一眼レフっていう商品はメーカーごとにレンズマウントが違う訳で、
電池やメモリーカードやパソコンの周辺機器みたいな商品と
同列に比べられないと思う。
>>720 どもっす。
レンズとファインダーを拭いても落ちなかったんで不良品なのかと・・・w
純正レンズは資産になるけど、非純正は・・・・・
>>722 むやみやたらにレンズは拭かない方が良いよ。
ゴミが付いているかどうかを自分の眼で判断できるようになってから拭いた方が良い。
>>725 面白い。 これはズームしてもピントが変わらないレンズ?
露光間ズーム、なんか懐かしく感じたよ。Z-1とかオートで出来たよね。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 16:46:02 ID:YoOScoV60
でもフィルタ使えば一発で出来ちゃうんじゃないの?デジタルの場合。
ずきゅーんしやすさ
◎
タムロン 46A
シグマ 28-80(安いやつ)
ペンタ F 35-70
×
タムロン 28-300 185D
でした。
>>716 >>721 レンズメーカーのペンタ対応を後押しする事だって、
ペンタの為になってるだろ。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:10:42 ID:/hlvXxsJ0
>732
なるよカス。
>>732 ペンタユーザーのためにはなるね。
そういえばレンズメーカーってマウント使用料みたいなのって
払ってたりするのかな?
>>732 こういう朝鮮人みたいな貧乏人をみると衝動的に●したくなっちまうな・・・。
なんつーか、激安ボディをペンタに造らせといてレンズは他社激安レンズでって
どこまで根性腐りきってんだと思っちまう。
ところでこのカメラ、電池の持ちが中々良いと思いませんか?
当方エネループ使っているんですが、まだ一度も交換していません。
さすがに残量表示は減ってきていますが。
>>734 EFマウントの場合は、タムは特許が使えるかなんかで正式なものだけれど、シグは独自に解析してやってるとかじゃなかったっけ
ペンタックスはKマウントはパテントフリーだけどKA以降はどうなってるのかね
>>737 なるほど。
カメラメーカーの全面的な協力の下、って訳にはいかないのね・・・
カメラメーカーとレンズメーカーって
持ちつ持たれつなところもあるように思うから
そんなに目くじら立てなくてもいいような気がするけどなー
って思う俺は今の所
ペンタとシグマ一本ずつ。
レンズスレ見てるとスターレンズ復活の噂も出てるんで楽しみ。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:27:30 ID:86QMitUlO
>>735 何もそんな言い方しなくても。純正を全く買わない人もいないだろうし、大らかに語ろうよ。
てかニコンやキャノンとは明らかにユーザーの質が異なるよなとは思うね。
写真さえ撮れればそれでいいのか、みたいな感じがする。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:34:21 ID:/hlvXxsJ0
>740
カメラに他の何を求めているのやら…
「愛着」とか「お気に入り」みたいなものを求めたいね。
ここにはそれが一切感じられないんだわ。
写真は「ただ写っていればいい」というものではない、というのがペンタのユーザー層だな
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:39:19 ID:/hlvXxsJ0
>742
それは貴方の感受性の問題でしょ。カメラが与えてくれると勘違いしているようですが。
逆にPentax選ぶなんて、他社を選択するより遙かに趣味性が高いと思いますがね。
感受性とかに関係なく、客観的にスレッドを見てると
安いから、投売りだからペンタックスを選んでるとしか見えないんだよ。
本当はニコンやキャノンが欲しいけど高いからペンタックスでいいや、みたいな。
それが写ればいいからシグマでいいやという風潮に現れてる。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:46:37 ID:/hlvXxsJ0
>745
人は他人を評価するときに自身の尺度を基準にしがちです。
>本当はニコンやキャノンが欲しいけど
貴方が経済的理由で何かを諦めた経験が、そう感じさせるのでしょうね。
下らないことです。
SMCの渋いレンズが好きでペンタックスにしました。
本当にありがとうございました。
小難しいな
俺は経済的理由で何かを諦めたことなんか一度も無いんだけどね。
全てのマウントを持っているという客観的見地からこのスレッドの貧しさがとても痛くて一言述べたいんだ。
シグマに走らず純正レンズを愛でよ、と。
ペンタックスにもっと愛着と感謝の心を持って撮影を楽しみたいものだ。
シグマのレンズ使いたかったらキャノン選ぶな。
キャノン用を一番最初にリリースするし。
ペンタマウントが一番最後か下手すりゃ出ない。
SDでまたあのメーカーのが逝った。メジャー所なので正常に使えてる人も多いし、どこのメーカーかは言わないけど
特定のカードリーダーとk100dで読み込みするとものの10回で昇天するのでよろしく!
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:59:34 ID:/hlvXxsJ0
>749、>750
気に入ったボディーと使いたいレンズで選ぶ。それだけですがね。
純正でももレンズメーカーでも、欲しいものが有れば買うまでです。財布の許容内で。
>シグマのレンズ使いたかったら
誰ですかそりゃ?そういう理由でキャノンを選ぶのですか、貴方は?
>全てのマウントを持っているという客観的見地から
それは客観的でも何でもありません。単にコレクターでしたか。
>
>>751 メーカーどこ?安物だったらネタで買うからいいけど中堅メーカーだったらショックです
安物とそうでないものって値段相当なのか?どこにそんな差がつく?
またまた皆さん釣られない。
>>749 何を言ってんだか。 本当にペンタユーザー?
もっと時間をかけないとレンズ群は揃えられないのだから、レンズメーカーと持ちつ持たれつするのがお互いのためだという事は、
ペンタ自身もユーザも解っている筈。 あんたは、今のペンタのレンズだけで満足できるの? 偉いね。
それ以上にペンタを選んだという事は豊富なオールドレンズで遊ぶという楽しみもあるんだから。 ひとそれぞれ。
ちなみに500mmは今純正に無いから別のを使ってるよ。 あんたならどうする?
パッケージとバルクでまず機能が同じでも2千円〜4千円ぐらい差が付くだろ。
あとは国産と外国産で2千円ぐらい。 足して4〜6千円の差。 これで価格差埋まったろ?
FA77を5万で確保。地元のカメラ店ってここしかないから、これが安いのか高いのか知らんが
>安いから、投売りだからペンタックスを選んでるとしか見えないんだよ。
>本当はニコンやキャノンが欲しいけど高いからペンタックスでいいや、みたいな。
たしかにそういう人もいるかもしれないけど、レンズ資産の無い多くの人(コンデジからステップアップ組等)は、
本体手振れ補正で選んでる部分が大きい、そうすると今はK100Dとα100しか無いわけで、
ニコンもキャノンも選択肢には入ってこないんだよね〜(意外とレンズ内手振れ補正を知らない人が多い)
俺の場合は、Kマウント時代のレンズもいまだに普通に使えるという一点でペンタ使ってるんだけどね。
旅行で撮った画像が500枚単位で消えたら萎えるなあ
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 19:06:40 ID:Chq1ftqt0
>>760 安い。7万はすると思ってるから正直うらやましい
>>760 うわあ、開放がファンタジーだ、 といって実はただの曇りガラスじゃないことを祈るよ
600万画素でJPG撮りだったら2Gとかだったらかなり入るだけに消えたら被害代だな
ちょっと昔のフォトストレージ並の容量だからなぁ
>>754 あはは、全てを持ってたらコレクター、か。
いいじゃないかコレクター。上等だよ。
愛情が無ければコレクターにはなれないんだからね。
コレクター魂の無い、写ればいいや的その日暮らしみたいな撮影は痛いね。
>>758 今のレンズにもオールドレンズにも満足しているからペンタックスも使っている。
500mmが欲しかったらいくらでも250-600mmの出物があるだろう。
ttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3310605000617/ これを買え。
>>761 >コンデジからステップアップ組
こういうのが愛着無くペンタックスを選ぶ痛い連中なんだよ。
ニコンやキャノンが買えないから妥協してるハイエナだ。
なにげなく使ってるが600万画素CCDで激安SDに3,4万でよく写る単があるペンタってコストバランスいいな
メディア、電池、レンズ合わせても10万だからな。むかし12万で300万画素高級コンデジ買ったのはほんの数年前だ
>>760 カビゴミ、絞りシボーンじゃなきゃお買い得って感じ。なんか訳ありっぽいけど
並品でも都内で77limを5万はムリポ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 19:15:41 ID:/hlvXxsJ0
>767
>愛情が無ければコレクターにはなれない、>コレクター魂
凄くイタイですね。そんなもん無くて良かったですよ。ああ気色悪ッ。
コイズ臭ぇのがいるな
>>773 あれは英断だったね。ユーザーから得た信頼度はかかったコストを上回ったよ
コイズミ首相
>>コンデジからステップアップ組
>こういうのが愛着無くペンタックスを選ぶ痛い連中なんだよ。
>ニコンやキャノンが買えないから妥協してるハイエナだ。
使い込む(所有する)前から愛着って沸くものなのか?
ニコンやキャノンが買えないじゃなくて、そもそも選択肢に入って無い人がいるというのが理解できない?
コンデジからステップアップ組をバカにしている様だけど、
一眼が優れてて、コンデジが劣ってると思ってる時点で間違いだと思うよ。
そう思ってないなら上での書き方(表現の仕方)は問題あるぞ
FA77がいいんじゃなくてこの焦点距離でまともな奴がFA77だけってのは秘密だ
DA40じゃなくてDA35を発売されてたらお散歩カメラの価値が消費者に伝わってた
>>778 いるだろ,老舗のカメラ屋で日がな一日薀蓄たれて何も買わないで帰るジジイ。
あれと同類だよ。
>>776 Limitedの略。ペンタックスのレンズ郡の中で特別のグレードっていう様な意味だったと思う。
FAには31o、43o、77oの三種類のLimitedレンズが
DAでは現在21o、40o、のLimitedレンズが有る。もうすぐDA70oが出るという噂
そうか、他の77mmはまともじゃないのか…
で、他の77mmって?
最近キスしてねえな
FA16-45買った。買わず嫌いとはこのこと。最近はこれだけつけてお散歩♪ 銭湯の味わいある写真が撮れて満足
地元がばれるのでうpはできませんが
コンデジから移行したばっかりで
K100D買った動機も手ぶれ補正と値段が大きな要因で
CORLfv1o0に言わせるとハイエナなキットレンズしか持ってない俺ですけど
K100D買ったおかげで今は写真撮るのがすごく楽しいですよ。まだまだ下手だけど。
買う前はペンタックスに特別な印象はなかったけど
今はすごくペンタックスっていうメーカーが好きですよ。
言いたいのはそれだけです。
スレ汚しすいません。
>>781 DA70をお楽しみに。重量・大きさはDA共通のパンケーキ路線。色乗り・逆光性能はペンタ純正ですからもはや説明の必要がないほど
お散歩のお供はライカかペンタだな。
DA70には最短撮影距離40cmを密かに期待しているのは秘密だ。
>>782 同意。銀塩ならともかくAPSで40mmって帯に長したすきに短しだ
>>788 銭湯があるの?下町? うちは銭湯なんて最近見てへんわ
DA21だけあればしばらく他のレンズ要らないな。
>>789 いやいや、皆楽しければ良いんですよ。 変なのはあぽ〜んしといてください。
>>790 パンケーキ路線はやめて欲しい。
MEとかに付いてればパンケーキも意味あるけど
本体が厚ぼったい今のデジ一に付けても
かっこ悪いし意味無いよ。
>>789 タクマーとかMFの単焦点とか、中古で良いレンズが安く買えるよ。
あなたも楽しい世界にщ(゚Д゚щ)カモーン
そうかな?
うちの近所は銭湯も駄菓子屋もありません
ペンタのデジイチにパンケーキくっつけてお散歩してみたら、楽ちんすぎ
>>799 独自性があっていいじゃないですか。
キヤノンとかは出来ないし。
伸びるズームレンズはレンズメーカでもいいと思います。
DA40はistDSを買った動機の一つです。
他には、低価格機に珍しいペンタプリズム、単三電池
あまりにユーザに優しいDS2相当へのファームアップ
最近ではPPL3の無償バージョンアップ。
1年前までペンタックスなんて興味なかったけど、
今では一番好きなカメラメーカです。
ストロボの使い方でサポートに電話したら、
実機で確認しながら答えてくれるし。
ちょっと明るいレンズが馬鹿高くて、
縞々の市場不良が出ても対応しない、
入門機とはいえグリップに小指がかからない
ファインダー像が小さいカメラなんていらね。
806 :
789:2006/08/15(火) 20:10:25 ID:XgU3TS8p0
>>798 すいません、了解しました。
>>799 ここの書き込み見てて古いレンズにも興味あるので
いづれ探してみます。
まずはキットレンズ使いこせる様に頑張ります。
やっぱ小さい事はいいことだよ。不必要に小さくする事は無いが。
俺もDA21付けっぱなし。 他のレンズは何かイベントが有る時くらいかな。
枕元にカメラ置いて、気が向いた時に机の消しゴムとかをマクロ撮影したり、天井撮ったりしてる
>>788 一瞬デバガメかと思ったよw
確かに銭湯の外観写真は味わいがあるね
>>767 コンデジからステップアップ組の中でも値段に釣られた訳ですが…
こんな俺はデジイチ持つ資格ありませんかそうですか。
蒸し返すようだけど、一度だけID: CORLfv1o0氏へ。
まぁ、確かに、K100Dで一眼デビューの新規ユーザの中には、
純正レンズの販売で経営を支えるビジネスモデルに馴染みが
ないという人々も多そうではあるよね。
たださ、あんたの言うようなライトな層って、つい最近までは、
KissDとかを入り口にCanonに吸い寄せられて、囲い込まれて
いたもんだ。(いくらペンタが廉価版を乱発しても)
逆に、シグマのレンズなんて諦めたようなコアな面々だけが
変わったレンズと社風を愛して細々とペンタを支えてた。
ある意味、古くからのペンタユーザは、この新鮮な状況を、
微笑ましく生暖かく見つめているわけで、これはこれで嬉しい
面があるのさ。
将来的にペンタを支える可能性のある母集団なわけだし。
それを一緒くたに、「ペンタユーザは」みたいに、それまで
のユーザ層と反対の傾向でひと括りに叩くから、角が立つと。
気を悪くしたらごめん。ぜひ今後もペンタのレンズを買って
やってくれ。>ID: CORLfv1o0氏
きっと、リアルではもっといいヤツなんだと思うし。
>>788 ワンコの散歩に撮って、帰りに写真屋で現像、が日課になってしまった。
カメラ屋のおにいさんに顔覚えられて名前言わないのに受付標みたいのに名前書かれる('A`)
デジタルだと現像するとどれくらい時間かかる?
純正レンズ以外を買うのはクソって奴は、
全てのレンズメーカーがKマウントから撤退したら、
さぞかし嬉しいんだろうなw
>816
うちの地元だと一日かかる。都会だと知らないけど
>>814 ありがとう。
>>
感情にまかせてのスレ汚しごめん
>>816 現像自体はあまり気にしたことは無いけどどういう味付けにしようかとかそれに時間がかかる。 それが楽しい。
標準設定で一括現像すれば(やったこと無いけど)1枚30秒位?
すみません,教えて頂きたいのですが
いつだったかのスレで,K100Dで撮影したJPG画像を,一度PC上で編集
(明るさやコントラストを変えたり)した後,再度K100Dに戻した際に
画像が見られない,といった話題が出ていたと記憶しているのですが
あれは結局解決方法は出たのでしょうか?
同じような問題で躓いてるので,もしご存知の方いたら是非教えていただきたいです.
>>818 うちは急ぎって言えば30分ぐらいで現像してくれる。地方だけど100万人都市だお
デジカメって銀塩に比べると過渡期と言わざるを得ないところがあるけど
プレビューとかデータの取り扱い、現像とかはホント便利だよなぁ。
フィルムだと間違ってフィルム使い切らないでふた開けてパーにしたりしたけど
そういうミスは少なくなったな。記録メディアが壊れたりすることもあるだろうけどいまんとこ3年使ってるMDでそういうことはない
コンデジからのステップ組な私だけど、今の所、中古も含むレンズ4本ペンタ製のみ。
折角K100Dを選んだのだし、今後もペンタを使い続けていきたいから、
ペンタレンズ購入→ペンタの経営基盤強化→本体の品質向上&レンズのラインアップ増加
に対して、
シグタム購入→ペンタの経営基盤弱体→本体開発の停滞&レンズラインナップの減少
→ペンタの経営が困難になればレンズメーカーも撤退
って言う形になるのは怖いから、出来るだけペンタのレンズ買ってあげたいですね。
ペンタがどんな状態になっても、シグ&タムがレンズだけは出し続けてくれるなら
レンズメーカー製買ってもいいと思うけど、そんな事あり得ないし。
両方かえばいいんじゃね
>>823 感度の切り替えがフィルム交換無しでできるのは便利だな。
サブカメラつかえば簡単にできるけど
銀塩MFでニコンとリコーとミノルタとマミヤ6MFとゼンザブロニカSQ、
銀塩AFでキヤノンとミノルタを使ってて、
デジタル一眼は悩みに悩んだあげくDSを選んだオレ。
まぁ、MZ3っていう旧時代コンデジからのステップアップだな。
K100Dでボディ内手ぶれ補正入れてきたんでもう耐えられず買いました。
ちなみに新品で買ったレンズはDA18-55、DA21、FA43。
ツグマの18-125mmも便利そうなんで買ってしまいました・・・
ごめんなさい、許してください。
そういや、ペンタもSPとMEスーパーとMX持ってたな。
中古カメラブームの時に売り払ったけど。
>825
我々は一般消費者なんだから、価値のあるものを自分が納得する値段で買えば良いのだよ。
レンズメーカー製だからとか、純正だからとか分ける必要なし。
で、俺はペンタ製のレンズは魅力があるから使ってる。レンズメーカー製はない。
DA16-45、DA40limtedを新品で買って、他4本の中古も全部ペンタ製。
>>822 都内在住だが枚数が少ないときは15分ぐらいでやってくれるぞ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 21:41:08 ID:GDpRlIzp0
パソコンが古いからか、PPB3・PPL3がサクサク動かない。
ビデオボードを交換しようと思ってるんだけど、メモリ容量が128MBあればいいかな?
漏れも、便利そうだからツグマ18-125は買ったクチだし、お遊びでコシナのMFも買ったりしたが、
77limもFA☆85も持ってるから許してちょんまげ。
パソで見ればいいんだけど写真にすると味わい深いよね
>>833 それならビデオカード交換よりメモリ増設したほうが効果的だし安上がり。
2G以上あれば快適。
1Gでも普通に使える。
写真はどうしてる?わざわざアルバムに貼るのも面倒なんで袋のまま保管してるんだが
>>837 本格的なアルバム整理がおっくうなら百均で売ってるフォトブックお勧め。
フィルムポケットに写真を入れればいいだけなので配置とか考えなくて良い。
40から80ポケットのフォトブックがある
うちはお気に入りのワンコの写真を、百均で買った写真立てに入れて机に飾ってる
デジタル専用の明るい単焦点レンズは出ませんか?
FAシリーズ買うしかない?
>>841 そんなご要望にお応えするのがシグの30mm F1.4・・・って書くとまた荒れるんだろうな。
>>840 いつかできるはずの彼女を収めたくて、いい百均フレームが有ると買ってしまう
俺が来ましたよ。近頃はコニミノブランドのアルバムやフレームが安売りして
るんでそれも買いあさり、気付いてみれば未使用品処分市開けるぐらいになりました。
>>841 DFAでどんなレンズがでてくるのか待ってみても良いかも?
明るい事前提だとデジ専だからものすごく小型と言うこともないでしょうし。
デジタル専用って売り文句をそんなに信仰することないと思うけど
まあ単焦点は色々有るし、ゆっくり決めるか。
しかし、コンデジステップアップ組の俺には、K100Dでも安いとは思えない。
PowerShot S3IS(4万円台)あたりの機種でも、手ブレ補正有るし、そこそこは撮れるし…。
特にレンズ1個でコンデジが買える値段なのは、割高に感じるぜ〜。
>847
そう思うなら、標準ズーム→中古純正単焦点orM42 路線がお勧め。
>>846 赤飽和でファミコンみたいになってるし。
まあ、これからのボディーはAPS-Cしかなさそうだからいいんでないかい?デジタル専用
口径小さくできるので小さくなるし、
画角もいままでの35_にあわせた画家角レンズをだしてくるし
ファインダーの中身は小さくなるけど、ほかのメーカーより
選択肢が広くなることはいいことだと思うよ。
キャノン使ってるけどAPS−C用レンズ、フルサイズレンズ
いっぱい出てるけど使えるのは…とか考えると結構難しくなるし
APS−Cに絞って作るレンズならラインナップをそろえられるだろうし、安く仕上がるだろうしね^^
おいらキヤノンS2 ISからK100Dにステップアップ組だけど、
K100Dはファインダー覗くだけで楽しくないかい?
あと、遙かにこちらの方が低ノイズで夜間撮影が可能なのもいいよね。
S2ISでもMF撮影は出来るけど、楽しさや正確さは断然K100Dだと思われる。
あと当然だけど電池の持ちもね。
S2ISのバリアングル液晶だけは便利だから手放すつもりはないけど、
最近じゃめっきり出番が減ってしまった。
二本以上に世界中で品不足らしい。 イギリス、スエーデン等では発売すらされていないらしいし、
オーストラリアではキットレンズはシグマらしい。
DA16とかパンケーキになりませんか。
パンケーキほすぃ…。
>>851 あ、俺もS2IS使いだった。w(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
高感度は全く駄目だったけど、機能や画質はそこそこ良かったよな。
今はあまり使ってないけど、売る気にはならない。w
赤がダメだな。
やはり、Dは手放せないか。
856 :
461:2006/08/15(火) 22:47:48 ID:pP9od6pn0
赤がキツイ時は、鮮やか→ナチュラルに変更推奨。
>>858 スマソ、東寺でした。
連日の京都の夜景です。
>855
ただ単に鮮やかモードのまま写してるだけかと。
ナチュラルなら普通に使えるぞ
861 :
_:2006/08/15(火) 23:09:05 ID:OfyGRnW50
>>861 FA☆85のどんなすごい作例が見られるかと思ったら・・・ワロタ
864 :
846:2006/08/15(火) 23:37:06 ID:jvB3BooI0
うわ
ホントだ
鮮やかになってる orz
いや ポジシンで行けば
撮影に出かける前で良かった orz
>>861 スタートレックの食玩かと思いますた
>>861 そのフィギュア、大きさどれくらいのもんなんだろ。足元見るまでは一瞬
本当の人間かと思ってしまった。レンズだけでなく人形製作の進歩に脱帽。
>>859 全部右に傾いてるみたいだけど癖?
まっすぐ撮ってるつもりなら、ファインダーかCCDが傾いてるよ。
KDN使ってる奴はみんなコンデジ上がりで何も考えずにブランドで選んだという風にしか見えないけどな
わざわざニコンの普及機使ってる奴はどっか性格が歪んでるように見える
今、この時点で普通に性能で選べばK100Dだろ。
俺ら基本的にプロとかじゃないんだからさ。1000万画素とかまったくいらないし。
>>867 まあ、カメラは性能だけで選ぶわけでは無いし。
そういう事書くと荒れるから、止めようぜ。
869 :
861:2006/08/16(水) 00:05:22 ID:OfyGRnW50
>>865 6インチサイズだから、身長で約15cmくらいです。
スレ違い申し訳なし。
>>861 そのおっちゃん、知ってるよ。 東京ワールドカップの審判だね。
>>867 キスDNが出た時は入門機としてはベストだったよ。
その前はD70が長い間ベストだった。
今はK100Dがベストだと思うけど
いつまで続くかは誰にも分からない。
872 :
865:2006/08/16(水) 00:10:27 ID:xotML1XK0
>>869 (サンクス。実物大蝋人形みたいな精度だね。)
>>871 その昔、istDSを初めてのデジ一に選んだ俺って・・・
>>866 確かにちょっと右に傾いているなあ。
前後に撮った絵を見てみると、左に傾いているのも数点あった。
かなり暗いところで撮っていたので、水平・垂直がずれていたみたい。
今後気を付けたいと思います。ご指摘ありがとうございました。
>>864 一応言っておくけど、風景モードで撮ったから鮮やか仕上げ&ハイコントラストになったんだよ。
オートピクチャーモードが、風景モードを自動選択しているので注意。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい: