【変わり玉】シフト　ソフト　魚眼【個性】 その2

前スレ
【変わり玉】シフト　ソフト　魚眼【個性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122381336/

カメラ、レンズ文化の熟成程度を推し量るバロメーターとも言うべき個性的なレンズの数々。

そんな実用度満点の面白レンズ、画像大集合のスレッドです。

ではどうぞ

2げっと？

前スレdat落ちにつき。

他スレ掲載品すまそ。

Pentax 85 Soft

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060730212257.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060730212355.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060730212429.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060730212518.jpg

真似してきた。でも画角が足りんかたよ...orz
D70+MC Hartblei 3.5/65 mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060801052244.jpg

ベローズの蛇腹を買ったけど、レンズは広角とかじゃ無理かな…

引き延ばしレンズなら、広角ミニチュアレンズを作れますか?

>>1
乙。作例も減ってきたので正直2スレ目は立たないだろうと思っていた。

>>5
モノマネ結構いいじゃん。

俺も支援。TS-E24mm投入開始。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060801231143.jpg
画角に慣れていないせいもあるけどTS-E45mmの方がやっぱ使いやすい。
ただしシフトの歪みは思っていたより面白いかも。

TS-E45mm使って「別に高い所登らんでもミニチュアは撮れるんじゃねぇの」実験。
出来なくは無い筈だけど・・・後は人がどう評価するか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060802002301.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060802002323.jpg

>>8
2枚目なんか一軒家をｳﾙﾄﾗ怪獣が蹴散らしそうなﾐﾆﾁｭｱ感出てるよ。
自分の場合、ﾃｨﾙﾄはお遊びだから金掛けられないけど、
TSﾚﾝｽﾞと85mm f/1.2を使いたいがためにEOSのﾌﾙが欲しいとも思う。

自分のﾌﾞﾛｸﾞにageたものを落として再うpしてるので小ｻｲｽﾞで失礼。
残りの似非ｽﾓｰﾙﾌﾟﾗﾈﾄを
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060802013325.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060802013343.jpg

ティルトレンズ、量販店でゲットしました。
予約（２ヶ月待ち）なのに何故か土日特価が適用されて大ラッキーでした。
店によるかもしれませんが、予約品を買いに行く時は、土日にするといいことあるかもしれませんよ.。

運良く帰省前にゲットできましたので、寄生中は故郷をティルトしまくってきます。
銀塩しか持って帰らないので、うｐは当分出来ないと思いますが・・・
（やっぱティルトは銀塩でしょう・・・ってスレ違いな主張ですみません）

Hartblei65mmと80mmだと
解像度等や使い勝手にけっこう違いありますか？
値段は80mmのほうが高いみたいだけど…

>>11
80mmを持ってないので比較は出来んのでｱﾚだけど
所詮遊びﾚﾝｽﾞなんでこんなもんか、と。

今から買うならARAXというﾄｺの35mm Tilt & Shift lensをお勧めする。
画家区は標準に近い方が色々使えると思う。APS-Cで52mm,ﾌﾙなら35mm。
http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/

自分も欲しいけど他に買いたいﾚﾝｽﾞあるので後回し。つーかCanonに逝ってるかも。

いずれにしても工作精度は高くない。ﾏｳﾝｺもﾁｮｯﾄD2xには付けるには躊躇してるし。

やや大きめ作例。ﾄｰﾝｶｰﾌﾞを起こしてるけど、他はexif通り。参考にしてちょ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060807000625.jpg

ﾃﾙﾄなし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060807001001.jpg

あと絞りは開放3.5に対して4にしている。口径蝕っつうか鏡筒内で反射を起している模様。逆光と開放は画質に物凄く影響するんでﾖﾛｼｺ。

>>12
その35mmのやつ欲しいけど、買い方がわかんね

yametoke

初挑戦ティルト５連投。
横や煽りもやってみた。
距離が近いとパースが付き過ぎて、騙し効果が薄れるんですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815014931.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815015003.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815015040.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815015115.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815015144.jpg

ARAX35mmPCS使いだけど、マウントアダプターを付けてＭ42で使ってるんだけど、カメラによってペンタ部(フラッシュ位置)にレンズの角があたるのね〜。各種メーカー専用なら平気なのかな。
画質は開放は甘い描写で絞ればボチボチ。あえて甘い描写を楽しめれば面白いかな。

使ってると塗装剥がれやすい・Ｍ42だとレンズ位置がピタリと来ない・黄色が強い(デジのホワイトバランスかな?)
流石、ウクライナだと思われる。

可愛い一本だよ。


キャノン・ニコン・オリンパスユーザーは自社レンズを使った方がいいかも。制限あるのもあるか。割り切れは安く遊べる。
キャノンFDレンズのTSレンズを探してＭ42アダプター付けて、マウントアダプター使う事も出来るのかな？

TS-E90mmでまじめ（？）に撮ってみた。
前面ピント合わせって、やっぱり難しいね。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/fd/3496.JPG

下部のボケが不思議な方向に流れちゃってるね・・・
難しそう。

>>19
レンズを目いっぱい下側にシフトして、微妙に上側にティルトしたんだけど、
このやり方で、合ってるよね？
ティルトするとピントずれちゃうから、ちょっとティルトしてピント合わせ、
またちょっとティルトしてピント合わせの繰り返しだから、めんどくさい。
早く飲みたくて、あせってたし…

続いて、逆ティルト。
ちょっと、遠すぎかな？

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a0/3513.JPG

皆さんの使っている、自作・改造・加工シフトレンズとかを見てみたい…

あっそう

栗林さんの夏は過ぎていったらしいよ？

なかなか良い

前ｽﾚで臭いHARTBLEI f3.5/65mm買った者です
数ヶ月ぶりに休みがとれたので撮影に行こうと防湿庫開けたら

　防 湿 庫 ご と 臭 く な っ て ま し た ('A`)

いろいろ試たところレンズに横から光が入ると
エクトプラズマ心霊写真になることがわかりました
はてさて何かよいレンズフードはないですかね？かなり長いものが必要っぽいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060904204602.jpg


フォトキナでZeiss-Hartblei-Superrotatorの発表があった模様
CZ-Distagonに無理やり例の台座付けたっぽい造り…逝ってしまいそう
PlanarとMakro-Planarもあるようです
↓詳しくはこちらを↓
ttp://www.hartblei.de/english.html

お約束のﾐﾆﾁｱもどき写真
D200 + MC HARTBLEI f3.5/65mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060904212941.jpg

後ろに国道があってこれ以上引けなかった
画角が足りんのだよ画角が…

>>27
このガンダム（？）って、実物大？
実物大ガンダムをわざわざミニチュアに撮らなくたって…
でも、面白いね。

>>26
おお！これは良い！

実物大ゼロをわざわざミニチュア化した例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060905022148.jpg

ミニチュア大和を無意味にミニチュア化した例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060905022244.jpg

（写ってる糸くずのようなものは、そうです単に私の作業が荒いだけです）

>>28
高さ7m、1/3スケールらしい

>>29
Distagonが10ﾏｿ以下なら突撃予定
…臭いのは勘弁して欲しい

>>30
ｲｲﾖｲｲﾖ

>>30
ﾜﾙｲﾖﾜﾙｲﾖ

ゼロ戦ビビッタｗ

ああ、魚眼欲しいよ〜。なぜあんなに高いのだ。

>>35
私も、最近魚眼（対角）がお気に入り。
やっぱり円周魚眼も欲しくなっちゃって。
Sigmaの8/3.5なら、７万円だね。

魚眼いいよね

>>36書いた後、もっと安いとこないのかな〜、とか探してたら、
Joshin Webで67,800円、数量限定、残り１台。
気が付いたら、ポチってた…

ﾂｸﾞﾏの対角魚眼買ったので
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d9/3551.JPG

>>39
羽田？
魚眼で面白い写真撮るなら、やっぱ都会がいいのかな。
うちの方いなかだから、いまいち面白いのが撮れないんだよね。

都庁
ZD8mmF3.5fisheye
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060908225049.jpg

失敗しちゃったけど、Sigma 8/3.5購入記念。
寄って撮ろうとしたら、ネコがスリスリして来るんだよう。
コーティングに傷ついちゃうし。しくしく。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8e/3560.JPG

魚眼の写真ってどこが面白いの？
イマイチよくわからないんだけど、誰か解説して。

>>42
シグそんなにコーティング弱いの？

>>43
見えてる物が全部写る。
あと被写界深度が深いとか。

>>45
後ろも写るの？
あと、みんなには見えないけど、僕にだけ見えるものとかも・・・？

2〜4枚の撮影でCubicVRが作れる所が便利
ってのもあるな

魚眼で猫画像に刺激されてup
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911085631.jpg
10D PELENG 8mm

>42 ケラれてないのはﾌﾙｻｲｽﾞ？

>>43
特徴的な画角と歪みだが、それが面白くないと思うのであれば解説も何も・・・。

>>50

>>46みたいな回答をする>>43を相手する必要は無いかと。
恐らく小学生だから魚眼なんて買えないし。

>>44
たぶん、歯（牙）が当たったんだと思う。
ネコは歯が飛び出してるから。

>>49
うん、ボディは5Dだよ。

やっぱ魚眼には建築物だね。
こんなに面白く撮れるレンズを買わない手は無いと思う。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060912000459.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060912000804.jpg


ところで、関係ないけど、猫の場合もやっぱ犬歯って言うのかな？

>>53
魚眼使うと球状になってしまうな

>>51
小学生でも魚眼くらい買えるだろ。
大人のクセに買えなくてこんなところに引きこもってるクセに。

>>53
実は、私もそれで悩んで、>>52で「牙」って書いたの。
でも「猫歯」ってのは聞いたことないし。

>>54
あはは、座布団１枚！

>>55
ハイハイ
魚眼持っているけど、引きこもりですよ。

じゃあ魚眼を持っていないボクちゃんにアドバイス。
魚眼なら後ろも自分にしか見えないものも綺麗に写りますよ。
こんな回答で良い？満足した？

話題を変えるけど
後ろが写る魚眼の作例って、どこかにないのかな
5D+アダプタでいけるよねえ？

>>58
後ろが写るってーとニコンの6mm F5.6とか？

Sigma 8/3.5も後ろ写ってるっぽいよ。
窓から体乗り出して撮っても横の壁が両方写ってるから。

それは左右か上下にカメラが傾いてるからじゃない？
Sigma 8/3.5は画角180度だから後ろは見えないはず。

>>61
Nikonのみたいに220度とかじゃなくて、181度とかさ。
やっぱり、傾いてるせいなのかな？

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/71/3582.JPG

ちょっとだけ左下にずれてるのかも。180度だとどの方向でも少しでもずれると見えちゃうよね。
Sigmaも角度180度で等立体角射影方式(?)とかで学術用途に使えることをうたっているので、
181度でしたとかだったらかなりまずいのではないかと。

つか良い所だ...うらやましス

>>58
立って真っ直ぐ持ってファインダー覗くと自分の足が見えます

>>62
向こうに見える、丸いドームみたいなのって何？

>>63
そっか、「学術用途」だとそうかもね。
と言う事（？）で再挑戦。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a5/3584.JPG

>>65
左が交通展示館で右がスカイサクル乗り場だよ。
詳しくは、ココ見て。

ttp://www.kanagawa-park.or.jp/tujidou/sisetu/sisetu-kotukoen.html

誰かそろそろAT-X107DX　FishEye買った？
デジカメウォッチの作例があまりにショボイので萎えてしまって買ってないんだが、
折角貯めた金がちょい勿体無い。

>>68
Tokinaスレに上がってるよ

35mm用の対角魚眼レンズをAPS-Cで使うと、樽歪超広角として
いい感じに使えますか？

魚眼レンズがほしいと言うより樽に歪む超広角が欲しいんです。
超広角の四隅に引っ張られるような感じが嫌いなんで。

>>70
私も、超広角代わりに使ってたけど、やっぱり「魚眼」だよ。

http://dcita.dynalias.net/pic/5576.jpg

>>71
その絵だと歪がわかりにくいな。

>>71
あまり魚眼って感じはしませんが、他に作例ありますか？
街中スナップとか建物を正面からとかがあるとありがたいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918233259.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918233323.jpg

>>73
ごめん、建物とか撮らないんだ。
>>74さんのがあるから、いいよね。

>>74
おお、結構いいね。魚眼の見づらさもなく、超広角の嘘っぽさもない。
俺の感覚ではゆがみのない超広角よりこの方が肉眼に近いんじゃないかと。

>71　まちがってレリーズボタンを押しちゃった、という感じだな。

35mm用の16mmフィッシュをデジで使うと画角が微妙な気もしたよ。使い方によるだろうけど。たしか120°位だっけかね。
10-20の方が画角広いよ〜。
丸みはフィッシュって感じはあるけどね。

16mm対角魚眼をAPS-Cで使えば対角100-105°程度。
10mmはAPS-Cで対角100-110°程度。縦横なら16mm対角魚眼より広くなる。
使い方によるも何もない。計算しただけで分かること。

ココみてたら欲しくなった・・・中古の全周魚眼探すかな

シグの8mmってどの絞りで180度なんかな？
開放で撮るとやっぱり180度以上入ってると思うよ
どんどん絞ってくと小さくなってくもん

>>81
釣り？
絞りは関係ないと思うんだけど？

>>80
遊ぶのならLomoの魚眼カメラのレンズ部を流用してみたら？
（あくまで「遊び」限定だけど）

絞り羽の配置が悪いと、絞りによるイメージサークルの食が起こる可能性はある

どうでもいいよ、そんなこと。

可能性はあっても、そんな製品は実際にはないよ。
特殊なレンズの中にはあるけどね。

特殊なレンズとは？

レンズベイビーみたいな作りのレンズかい？

１８０度以上ってのはNikon10.5なんかで出てるよ。
あれのフードを取り去って5Dに付けると200度くらいいくすんごいワザ。

あのフードは取れんよ
ヘタに切ったり削ったりしようと思うと、
レンズに傷入れちゃうの間違いない。

>>88
APS-C用対角魚眼だと天地がケラレない？

>>89
シグマの魚眼でやってる例はあったけど結構大変ぽ
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_371.html

>>90
シグマの対角魚眼は、前玉とフードの間に１ｃｍぐらい隙間があるんだな。
これなら削り取るのも容易かろう。
だが、AF10.5mmF2.8の場合は、前玉とフードの間に隙間が無い！
ピッタリくっついてやがる。
精密なNC旋盤でもない限り、切り取りは不可能だな。

＞情報量の多さではこれに勝るものは他に無かろう。
アフォだなこの人ｗ
同じブランドのフィルム使ってる限りは、35mmで写る範囲の情報量は全く同じだろｗｗ
増えた情報量というのは、35mm対角枠に入りきらなかった外側の領域のことを指しているのだろうか？
あんなパンの耳みたいな領域を写し取っただけで大喜びしてるなんて、
出来たカメラでちゃんと写ったのがよっぽど嬉しかったんだろうなｗｗ

へぇ、そう。

>>91
>同じブランドのフィルム使ってる限りは、35mmで写る範囲の情報量は全く同じだろｗｗ
その理屈だと645でも35mmでもAPSでも情報量は同じということになるような。

>>93
同じレンズを使ってれば情報量変わるわけないだろ。
ただ、３５ｍｍではイメージサークルの中で四角くトリミングしているので、
記録されている情報は全体の一部である・・・
という意味では情報量は少ないとは言えるが。

>>91
>増えた情報量というのは、35mm対角枠に入りきらなかった外側の領域のことを指しているのだろうか？
オマエ、ニホンゴダイジョブカ？
ダイジョブ ジャナイカ？

>>95
＞オマエ、ニホンゴダイジョブカ？
＞ダイジョブ ジャナイカ？
お前、日本語大丈夫か？
大丈夫じゃないか？

せっかくの良いスレを荒らすなよな！

＞せっかくの良いスレを荒らすなよな！
セッカクノ、ヨイスレヲ、アラスナヨナ！

レンズの位置を固定できるようになった「レンズベビー3G」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/27/4701.html

いらね、って感じだが・・39,900円ｗ

そのうち絞りも連動して
AFも出来るようになったりしてｗ

がさばる上に、前玉固定がめんどくさそー。こういう機能が必要な人には
39,900円も安いんだろうが、オレは2.0で十分だな。

このすれにんきないね。
デジAPS専用ソフトは出ないのだろうか。

カメラに全く興味ない漏れがたまにＲｏｍてるのが不思議あげ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/27/4713.html
http://www.fit-movingeye.co.jp/products/0195.html
うーむ、結構高い…
1000万画素対応てのが効いてるのか。

ﾚﾝｽﾞﾍﾞﾋﾞｰ買うならHARTBLEIが良いね、ﾃﾞｶｲけど。
在庫から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060928132639.jpg

レンズベビー3Gの姿はすごいな。昔の近未来のイメージ。
おれは2.0持ってるから買わないが初めて買うならどっちか迷うっちゃうな。
買ってからあんまり使ってないからまた活用してあげなきゃ。

ﾜﾛﾀ
35mm用のレンズで中盤フィルム使って無理やり撮って「情報量が増えた」ってｗちょｗｗｗｗ

24×36の外側の要らないから棄ててる部分を写しただけの話しじゃん。
多分、A4とかに裁断する前の雑誌とかどっかからゲットして来て、
情報量が増えた！とかいって優越感に浸ったりしちゃうタイプの人だなｗ

解像度同じで写る範囲が広がれば情報量は増えると思ったり。
単位あたり情報量なら極小CCDのコンパクトデジが最強かと。

増えるっつったって、対角魚眼と円周魚眼の差の分だけだろ。
しかも一番写りの悪いとこ

そこが大事なんジャマイカ

そこが大事なんカンボジア

普通の広角レンズ→端の汚い描写　要らない

このスレ的味レンズ→端の汚い描写　一番大事


こうか？ｗ

端の汚い猫？

>>90のサイトの人と>>91とで「情報量」という言葉の指すものが
ずれてるのが問題になっているというだけの話。
要は>>91の読解力不足。

こういうレンズを喜んで使う人の血液型が知りたくなった

俺Ｂ型

漏れはC型

漏れA型

>>112
普通の広角レンズと違って魚眼は端の方まで割とまともだと思う。
てか周辺が要らないなら標準レンズ使えばいいような希ガス

血液型を言い合おうとする奴にはB型が多い法則が、こんなところでも実証された。

つまり、対角魚眼が円周魚眼になったから情報量が増えたと言ってるのは勘違いで、

実は
レンズは同じでも「中盤で撮ったんだから３５ｍｍより情報量が多い」　
という主張だということなんだな。




よけいアフォじゃんｗ

>>119
>対角魚眼が円周魚眼になったから情報量が増えた
>「中盤で撮ったんだから３５ｍｍより情報量が多い」
んー、35mmの対角魚眼を中判で円周魚眼として使ったら情報量が増えたってことだよね？
何がアフォなのかさっぱり分からない漏れ超ｱﾎｽ

>>91は馬鹿だからしょうがないのかもしれないけど、とりあえず荒すのだけはやめれ

馬鹿はいかんが荒らすのはOK

>>120
つまり、漏れの主張が正しかったんだな！
ヽ(・∀・)ノﾔｯﾀｰ

周辺要らないならそもそも魚眼レンズなんて使わない希ガス
18mm使って「周辺までばっちり(*^ーﾟ)b」としてればいいとおも

>>124
そうでもないよ。まともな広角レンズは歪まないからね。
歪んでる方がいいって場合は「やや魚眼」みたいなのがほしくなる。

歪みと画像が流れるのは別でしょ。

歪みに関しては、広角と魚眼でハッキリとポリシーの違いがあるよ。
レンズの歪みはこうあるべき論にしてしまうと、
それは即ちどちらかのレンズの否定論になってしまう。

そうなんだよね。だからこそ魚眼歪みを持った24mmとかそういうレンズもほしい。

魚眼のゆがみって、きちんとしたルールがあるんでしょ。
だとすれば、そのルールに則ったゆがみはソフトウェアで補正
できるわけだよね。

正真正銘の作り物の写真になってしまうけど、ゆがみは全部
ソフトで補正するようなレンズを使用するカメラシステムがあっても
面白いかもしれない。
魚眼風のゆがみ方をする50mmとか300mmとか20mmとか･･･。
中心から周辺までまっすぐな画像が出てくるようなやつ。

魚眼使った…
やっぱり地球は丸かった。

>>129
魚眼で撮っておいて、後から平面を切り出す･･･それ面白いな。

静止画出力よりも、マウスで切り出す方向と仮想の焦点距離をリアルタイムで弄れるようにした方が面白そうだ。
風景に向かってカメラを構えて、フレーミングしたり、ズーミングしたりするのを再現できるわけだな。
（フォーカスは変えられないけど）

補間出力された画像は、解像度的にはアレだろうから実用というとやはりアレだろう。
だが、単純に魚眼画像をスクロールさせるのと違って、
ちゃんと広角レンズで覗いた時みたいにパースの方向が変化するから、
カメラ趣味の人に見せて「ニヤリ」とさせるぐらいのことは出来そうだ。

というか、静止画切り出しぐらいなら、もう既にどっかのフォトのショプラグインが有りそうだ。
普通の拡大用補間処理のアルゴリズムをちょっと捻るだけで簡単に出来るはずだけど。

Nikon Captureだと、できるよ。
10.5mm限定だけど。

ちょっと違うがこういう話？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol2.htm
ニコン以外のソフトにはないのかな？

あ、かぶった。ごめん

おー！こんな感じだが、方向が正面のみで、画角は２種類しか選べないのか。あと一歩だな。

ワイドへの変換専用じゃなくて、標準レンズぐらいの画角に変換とかだったら、
左右に６０度ぐらいは振れるハズ。

あと、対角魚眼じゃなくて全周魚眼でやれば、より振れる角度の自由度が上がるね。
画面の３６０度どっち方向へも平等だから、別に横ショットに切り出さなくても、
縦ショットで切り出しても全く等価だよね。
別に斜めショットでもいいけど。

余計かもしれないけど、あとはマウスでグリグリとリアルタイムに・・・（って、もうその話しはいいかｗ）

>>135
>あとはマウスでグリグリとリアルタイムに・・・（って、もうその話しはいいかｗ）
そこでQTVRですよ。
↓こんなの（shift/controlで拡大縮小）
ttp://www.japanos.xii.jp/sado/ibis/ibis_03.html

円周魚眼画像から作るソフトもあったり。MacOS用だけど。
ttp://cuvicvr.hp.infoseek.co.jp/index.html

>>133他

そんなもん
ﾍﾟｲﾝﾄｼｮｯﾌﾟで魚眼補正すれば良いじゃん
流石に広角で撮ったのと比べると周辺がちょっとだが
そこそこは使えるぞ

>>137
そういやPSPには魚眼歪みの補正があったっけ。
PhotoshopでもPanorama Toolsってのがありますな。
ttp://ryubun.net/modules/wordpress/2006/01/12/346/
ttp://panotools.sourceforge.net/

>>136
これ面白いな
ズームができるといいんだけど
Windowsで簡単に作れないかねぇ
って、デジ用の円周魚眼がないか
5D+SIGMA8mmくらいかな

>>139
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102952438/

リバースマクロ（後と前を逆転して装着）とかやってる人いる？

マクロレンズとかエクステンションチューブ買う前はやってた。
すごい倍率になるんだよね。
一生懸命アリを追いかけまわした思い出があるよ。

いい思い出。

女の尻を追いかけた事。
パナのデジカメのデジタルズームで…

リバースマウントして開放で撮ったら色収差が凄くてビビった

いい思い出。

ヘリコイドが効かないから不便
延長チューブの方がまし

>>141
28mmリバース＋ベローズとか時々するけどさすがに画質は厳しいね。
キヤノンや旧ミノルタの高倍率マクロなら綺麗に撮れるのかしらん。

蛾の翅
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061020110013.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061020110140.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061020110104.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061020110157.jpg

>>147
わかってないようだけど、リバースして使うのは倍率を稼ぐためなんだよ。

>>149
わかってないようだけどｗ
リバースリングで使うのはレトロフォーカスのレンズなんだよ

結局ただ倍率稼ぐだけならヘリコイド接写リング+広角レンズのリバースが手っ取り早いのかな

>>148
顕微鏡写真みただ。これで何倍くらいなの？

↑みたいだ。

>>150
リバースする意味だろ。
オマエの言ってるのはリバースで使うレンズ。
中間リング（延長チューブ？）とリバースをいっしょにするなよ。
>>151
その通りだと思う。
ただ極端な接写になると接写リングよりボディーごと前後した方が早い。
ヘリコイドはベローズくらいの移動量がないと間に合わない。

>>152
オイラもみただ。面白いね

>>152 >>155
まりがとうです。
これで確か三倍くらいだったかと。

ここってマクロもありなわけ？

普通じゃないなら良いんじゃない？
MP-E65とかマクロニッコールみたいな。

「特殊レンズスレ」って変えた方が良いかも知んない。
変わり玉とか個性って、同じ標準レンズでも独特の描写をするとか、発色が違うって言うイメージがあるよね。

マクロスレは別にあるけどね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150008501/

リバースアダプタをいまさら購入した漏れがきましたよ。

28mmレンズに装着してみたけど、たしかにすごい倍率。
写真以外に、別の趣味で電子工作があるんだけど、
半田付け部分の写真を撮ってブログに載せるのとかに活躍しそうw

このぐらいになると、三脚がないとつらいっすね。
被写界震度も物凄く浅いし、そのせいで絞り込まないといけないから、
スローシャッターになるし。

【変わり者】シフト　ソフト　知ったか　粘着【でも個性なし】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154325436/

シグマの8ｍｍ魚眼を超広角にしたいです。
でもどうすればいいかわかりません。

フィルムで撮った写真をパソコン上に保存したい場合は
普通にスキャンすればいいんですか？
そこからフォトショップ（エレメンツ）でレタッチしたいと考えているのですが。。。
現在はデジタルを使っています、
しかし魚眼の為にフィルム一眼レフの購入も考えてます
知ってる方がいたらご教授お願いします

>163
しつもんするまえに、にほんごのべんきょうをしてください。

・魚眼を超広角にしたい…？
・魚眼のためにフィルム一眼の購入も…？

>>164
ttp://ryubun.net/modules/wordpress/2006/01/12/346/
こういう感じにしたいです

>魚眼のためにフィルム一眼の購入も…？
APS-Cサイズのデジタルを使ってるので
魚眼8mmが8mmで撮れるカメラが欲しいです。
（デジタルのフルサイズは高いので）

>>163
要約すると２つの質問があるのかな

1.魚眼の歪みを補正して超広角レンズのようにする方法
　おいらはニコン使いじゃないのでよく知らないけど、ニコンの現像ソフトにはそういう
　機能があるらしい。あとフォトショ（EL含）のプラグインでもあったと思う。
　過去にどっかのスレでわだいになてた。

2,.銀塩写真を、画像ファイルにする方法

A.
　プリントをスキャナで取り込む
　　一番お手軽だけど、品質はいまいち
　　プリントになった時点で色の濃淡（専門用語でいうと濃度域が)が圧縮されている
　　このため画質の劣化がおおきい。

　フィルムをフィルムスキャナで取り込む
　　ポジの場合は比較的お手軽、ただしまともな専用フィルムスキャナは高い
　　フラットベッドスキャナのオマケでは、とんでもない取り込み品質のものがある
　　ネガの場合は色補正がとっても面倒、きれいな色を出すのは難しい

　フォトCDにしてもらう
　　一番楽で、品質もよいけど、コストがかかる、ただし初期投資０

おいおいハグたん、

>ttp://ryubun.net/modules/wordpress/2006/01/12/346/
>こういう感じにしたいです

に回答そのものがズバリ書いてあるような気がするんだが。
このページで紹介しているプラグインをいれればOKっしょ。

>>フォトショ（EL含）のプラグインでもあったと思う。
円周も超広角のようにするのは可能ですかね？

>>フォトCDにしてもらう
参考になりますた。
ありがとうございます。

>>168
リンク先の内容をよく読んでごらん。
できるみたいだよ。

>>169
親切にありがとうございますた。

早く8mmの広大な世界感体感したいよおお

今、フイルムは同プリに出せばCDはサービスで焼いてくれるよ。
現像焼き付けと同時にパソコンで扱える画像データも手にはいる。

>はくりんさんのリンク先を見てみたけど、これはなかなか面白いと思った。
ただ、面白いけどすぐに飽きるかも知れない。
超広角が使いたいのなら画像処理でなくレンズを追加した方が良い。
あと魚眼も使いたいからフルサイズが安いフイルムカメラを検討しているんでしょ？
魚眼をフイルムカメラで使ってデータに変換、それを画像処理して超広角の写真にするなんてのは
遊びとしては面白いかも知れないけど、写真を撮ると言う行為から見れば甚だ非効率。
デジで使ってるレンズ一本でフイルムのボディーを買って後で画像処理するより、
超広角レンズと安いフイルムカメラを買う方が良いよ。
これでレンズ2本とボディー2台で4通りの写真が楽しめるw

対角魚眼と円周魚眼って違うけど大丈夫か？
円周8mmは換算なんてできなくて上下ケラれるんだけど大丈夫か？

おいらは、このプラグインがあることで、全周魚眼ほしいなと思うようになった

２回撮影（APS-Cなら３回必要かな）するだけで、360度のパノラマみたいな
特殊写真が撮れるんでしょ。

補正前のデータを覆い焼き合成とかして、後から補正したらどうなるんだろうか
とか、そういうことにも興味があったり。

個人的には、このスレはもともと変わり玉のスレだから、お遊び大いに結構と思ってたり。
（ただの遊びにしてはお金がかかりますが）

28mmリバースはちょっと使いたくない画質だったけど
マクロニッコール35mmは開放から使えた
まあ、PK-13つけただけだから設計基準の倍率に達してないけど

>>171さん
超広角はデジタル専用のシグマ10-20もってます。
もっときっつーいデフォルメ効かせて遊びたいと思ったので
8mm買おうと考えました。
魚眼や超広角って反抗的な写真が撮れるので大好きです＾＾

いいね。
あれに手を出すと、どんどん￥が飛んでくから面白いよ。
いろいろとorz....

>>172
確かに171さんの言うとおり
35mmの超広角一本もっておいた方がいいかもしれない。

デジタル専用の10mmと、シグマの12mmを比較したら
やはり12mmの方が広いですか？

魚眼はデフォルメ専用にして、風景は12mmって感じに使い分けられれば
いんですが、12-24買うお金がないよ＞＜

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

いやいやAPS-Cで8mmはパノラマでもやらん限り使いにくいと思うんですよ。
デフォルメしたいだけならデジ対応の対角魚眼のほうがいいと思うんだ。
で、単焦点だとこれまた飽きそうだから、ペンタの10-17トキナの10-17ズームあたりが無難と思うわけですよ。
17側は魚眼風の歪みが少ないし。

魚眼風のデフォルメするならそれこそフォトショップで変形した方が
魚眼を超広角に補正するよりは簡単だと思う。
ま、色々試してみれば良いんだけどね。

オレ、キヤノンのTS持ってんだけど、ピントはともかくパースの操作はフォトショップでやった方が良いね。

>>179
APS-Cなら対角魚眼より8mmの方がいいと思う
フルサイズなら後者もおもしろそうだけど。

15mm（22mm）の画角が歪曲してると何か変。

>フルサイズなら後者もおもしろそうだけど。
前者の間違いです。

>>174
マクロニッコールの作例きぼんぬ

あと良ければ装着画像とか。
どんな感じなのか気になる。

http://www.pbase.com/cameras/sigma/8_4_ex_circular_fisheye
8mm

http://www.pbase.com/cameras/sigma/15_28_ex
15mm

連投うざくてすみません。
やっぱりおいら的には8mmのデフォルメの方が大げさで好きだなぁ
キャノンの10D、20Dで撮られたものが多いらしいのですが
私が使ってるのはα100でこれらと同じように写るかがちょっと心配です。
10D、20DのCCDってAPS-Cじゃないですよね？

>>184

厳密には違うらしいが、基本的には同じように写ると思うよ。
魚眼は明らかに人間の視覚を超えた写真が撮れるから面白いよね。

>89
そんなこと知ってるよ。
それを取り去ったからスゴ技だっていってる。

>>186
一ヶ月も前のレスに・・・

M42の対角魚眼おすすめありますか？

そういえばMP-E65mm とかって変わり玉なのかね？

まあ変態レンズの部類には入るんじゃなかろうか。

>>190
そうなのか
魚眼にはまって、今度は、マクロリングとこれを買おうと思ってるんだが、変態まっしぐらだなorz

マクロリングって何だ、>>191が作った言葉か？

話の流れを読めば普通にわかる。
マクロリングライトかマクロツインライトだな

中間リング、エクステンションチューブだろ。

マクロリングとこれを買おうとと言ってる。
これはMP-E65mm

かなりの可能性でマクロリングライトかマクロツインライトだと思うんだが・・・・

MP-E65mmレンズ構成図ﾜﾛﾀ
顕微鏡かよｗ

マクロリングフラッシュ、マクロリングライトだってばよ

しかし、マクロ関係は、こっちの方がいいんじゃね
マクロレンズ総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150008501/

ティルトシフトレンズで質問なんですが素人ですいません

Hartblei 3.5/65 mmが通販で買えるサイトってありませんかね･･･

８０ｍｍのＦ２．８のやつなら売ってるとこみつけたんですが
８０ｍｍだと画角（？）的に足りない気がして･･･

キャノンのＴＳシリーズがつけられちゃえば一番なんでしょうけど･･･

つ　ttp://www.kievcamera.com/

>199

ありがとうございます

せっかく教えてもらってんだけど･･･
英語わからなくて買い方がわからない＿|￣|○

そこまで甘ったれるなって話ですよね

>>200
ヤフオクにあるんじゃん？マウントがあうかはわからんが。
高いのは通訳料と思って・・・

キャノンが良いよ〜。シャープだしコントラスト高いし。

>>183
こんなんで許してけれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030182326.jpg

>>200
どうしてほしい？

１）　手順を教えてほしい。メールでのやり取りがあるので、その英文も用意してほしいし、返事が着たらここに晒すので訳してその返事も書いてほしい。
２）　代金先払いで、手数料を払うので、俺に代行して購入してほしい。
３）　もういいっす、英語勉強するか、英語出来る彼女作ります。

暇なので、かまってあげるよ。

>>203
１万円で売って欲しい

>>203、200
(3)で、その彼女とやらが出来たら、俺のシフトレンズと彼女を交換して欲しい。

>>204
振込先を教えるから、連絡先を教えろ。

>>205
お前のシフトレンズは、下の方向しか動かないだろ？

>>206
下の方って、ちんこですか？
僕のは左右上下回転します。電動では無いですが・・・

前に質問した素人のものです。
レタッチのスレが見つからないのでここで質問させて下さい。

フォトショップ買ったのですが、ＷＥＢ上にアップすると
色が変わってしまいます。
ＷＥＢがＲＧＢに対応していないからなのでしょうか？
うまいこと解決する方法はありませぬか？

それとＲＡＷで撮った写真を現像しても
ボケた感じになってしまうのはなぜでしょうか？
ソニー一眼のＤ・・・何とかっていう機能が働かないからだと自分では思っているのですが

>>208

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733726/l50

RAWの現像についてはRAWのスレか機種スレが適当だと思うが、、

機種にもよるが一般的には現像のときに相当シャープネスをかけてあるから
そのままシャープネス効かさずに現像するとボケた感じになる
現像のパラメータにシャープネスとかの項目があるはず

180です
ご無沙汰です


…買ったはいいがウクライナ性なもんだから使い方さっぱりですよ｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

アップしたファイルをダウンロードしてみて、アップとダウンの両方のファイルをコンペアしてみる。
（ま、そこまでしなくても、JPEGなら改ざんされるとファイルサイズが変わると思うが）

もし２ファイルに違いがあれば、サイト側が意図的に絵を改ざんしている。
ちゃんとアップされたものと同じものがダウンされるサイトを探せばよいだけ。

レンズベビーでジオラマ風写真にチャレンジしてみたが・・・難しすぎ

素直にTS-EかPC85買いましょう
ベローズ＋長焦点引き伸ばしはボケが美しくないのでおすすめしない

簡単に出来るとすぐに飽きるよ。
手応えがあるくらいが良いじゃん。

むずかしかぁ･･･
やっぱ８０mmじゃ画角が足りない＿|￣|○

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104013126.jpg

このアングルじゃ、画角が増えても結果は同じだろう

>>216
過去ログでも読んで、もうちっと考えれ

フォトテクニックの今月号に、撮り方載ってたよ。

>>216
画像をうｐするってことは謙遜しててもそれなりに自信つか手応えがあるからでしょ？
これはこれで悪くはないよ。

やべ〜、、このスレみていたら、ミニチュア写真撮りたくなって、
ＭＣ　ＡＲＡＸ　３５ｍｍをネットで買っちまった、、、米国から航空便だっつうけど、、
ちゃんと届くのだろうか、、

>>221
ウクライナから買わないと楽しくないだろ

>>222
ちょっと恐くてできんかった。

外国から買ってる人って･･･ちゃんと英語でやりとりしてるの？

オーダーフォームに入力するだけ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105003829.jpg

>>224
まあ、英語でやりとりできなきゃうまく行かないところのほうが多いよ。

>>216
それはレンズじゃなくて録ってる場所が悪い
見下ろすべし。こんな感じで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105004948.jpg

スレの上の方に、真横からとか、見上げた写真もあるが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815015003.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815015144.jpg

>>229
それは「ジオラマ風」なのかい？

ま、ジオラマ風じゃなきゃ嫌なら、ミニチュア風は却下ではあるが

>>229
だから何？

横方向のティルトは使わんなー

>>221
米国から？そこもやっぱり英語なんですか？(´・ω・｀)
ＭＣ　ＡＲＡＸ　３５ｍｍほしい･･･

>>234
本当に欲しかったら、英和辞典・和英辞典買ってきて
英文読解＆英作文汁！！

>>234
オーダーフォームに入力するだけだ。
習うより慣れろ。

この道を行けば
どうなるものかと
危ぶむなかれ

経験者から1つ助言
Kievから買うと、迷惑メールが多数来るようになります(ﾉ∀`)
捨てアドの方が良い場合も・・・

頑張ってやってみたよ･･･

支払い方法までいったよ･･･






クレジットカード持ってなかったよ＿|￣|○

どうしても欲しいなら、ウクライナに調達しにいきなされ。俺の分も頼む。

>>239
ウクライナに行く金あったらキャノンに乗り換えて
純正のＴＳシリーズ買いますがな(・∀・)

>>203　が助けてくれるって言っていたのに。
翻訳とかお願いしたら？

>>238
海外通販だったらクレカは常識だべ。
店舗で郵便為替扱ってるところは多くないだろうし、現金振込は銀行手数料がバカ高い。
ユニオンはつかったことないからよくわからんけど、駿河銀行の口座作るのがﾏﾝﾄﾞｸｾ。

なかなか、いい場所って無いよね。

ヨットハーバー
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/428.jpg

>>243
江ノ島だね。

>>244
ピンポ〜ン！

>>222
亀だが笑ってしまったw

ARAX 35mm HPから飛べる通販で頼んじまった、ちゃんと届けばいいが・・・

いい子にしてれば届くよ（・∀・）

>>248
重複注文してしまってて、ARAXから「２本要るの？」という連絡きてたｗ丁寧です。
M42で頼んでちゃんとアダプタも買ってあるよ（・∀・）

Photoshopでミニチュアできんかな

>>250
どこかにそういうことをやっているサイトがあった。
ただ、ミニチュアっぽさのリアリティ？では、あおりレンズを使ったほうが格段にイイと思う。

フォトショでって要するにガウスでぼかすんでしょ？
CGで被写界深度を偽装するときにガウスぼかしやるけど、
レンズのボケとは明らかにちがうね。

３次元を２次元に変換する際にボカシをかける（レンズ）のと
３次元を２次元に変換してからボカシをかける(フォトショ）では、どうやっても、同じにはならないと思う。
フォトショでかけたボケは、距離とは無関係なボケになるからね。

ttp://backxfore.mine.nu/memo/defocus/
うまくやれば結構綺麗にボケるもより

いくら手法だと主張しても日本ではｱｲﾂのﾊﾟｸﾘにしかならない
自分も2年前くらいまで遊んでたから強くは言えないけど
今更ﾐﾆﾁｭｱに興味って…ビックリなんだけどwww

最近、知った人には新鮮なんですよ。私もその一人
ずいぶん昔に、何かの写真雑誌で入賞していたのを見たことがありますが、それ以来

>>255
おまいさん、自慢オーラが滲み出ててかっこ悪いな
気付いてるか？ｗｗｗ

>>255
同感だな〜。僕もよく遊んだよ、３年前ぐらいに。

漏れは5年ｍ（ｒｙ

早く興味もったのがそんなに偉いのかw

早く興味を持つのが偉いということじゃなくて、
こういうスレに来るくらい写真に興味がある人間にしては
遅いってことじゃないか？
一般の新聞に出たり企業のポスターにもなったから、
写真に興味ないうちの母親でも知ってる。
それを考えると勉強不足というかアンテナ立ってない人だなとは思う。

>>261
例えば･･･カメラ自体に興味を持ったのが
つい最近の人でどこかのＨＰでティルトレンズを
使った写真を初めて見た･･･

それでも存在自体が昔からあったんだから
勉強不足とかアンテナ立ってないって言えるのかな？
写真に興味なかったら知らない人の方が多いと思うが･･･
仮にあなたの母親･･･存在を知っていてもどんなレンズを使って
どんな技法でとか知ってるのか？

>>262
２ｃｈでぐらいは威張らせてやれよｗ
どうせリアルでは（ｒｙ

255-259を読んで、よくもまあそんなにﾏｼﾞでしかも長文でしかし内容は薄く書けるもんだな。

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

>>262
気に障ったならごめんな
初心者向けスレじゃないと勝手に思い込んでたんだ
忘れてくれ

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
ｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）は、全てにおいてｷﾝﾀﾏ中古istDLウザー（ホワイト）を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

>>266
いや、こちらこそすみません
ただ、なんか今頃騒ぎやがって･･･みたいな流れが
なんとなくやだったから
やっと手に入れたというのに･･･

ＩＤがなんとなくルミックスぽいなぁ〜って思ったら
綴りはＬｕｍｉｘなのね

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200608/07/23/e0074123_285448.jpg

横からでもそれなりに。
上からばかりじゃおもしろくない。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200511/21/23/e0074123_15535379.jpg

こっちは上から。

シフトレンズのミニチュアも好きだけど、ボケ味が好きかも。
見せたく内部を色々隠せるし。

オリンパスのシフト使ってる人いないかなぁ。

>>259に続けて、よく考えたら６年だたよ、
って書き込もうと楽しみにしてたら。。。

なんか無駄に盛り上がっていますね。。。

シフトレンズのボケだって、距離に関係なくボケるだろが
ビルの根っこにピント合わせたって、ビルの屋上ではボケちまう。
根っこと屋上は同じ距離なので、屋上もピントが合ってないと変だろ。

ア、アホや

疑問に思うのだが、
こういうミニチュア風って写真に全く疎い奴にもミニチュアに見えるのか？
それとも写真を撮った（見た）ことのあるやつにしか分からんのか？
ボケとそれを見て直感する大きさって普遍的な関係があるのか？




ちょっとﾁｬﾈﾗｰには高度すぎる質問か

>>275
最後の一行がなけりゃ応えてやっても良かったんだがな

全くだ

自分の目で見て直感してるのか、
写真技術の知識からそう思えているのか、
それすら自分で判断できない程の知能の人に説明するのは、
確かに非常に高度な話だなｗ

標準・中望遠鏡シフトで縦位置、複数枚パノラマ合成最強。

近景でもミニチュア感たっぷりだせます。災害現場や事故現場を撮るとありえないくらいの非日常感。

お願いだ教えてくれ。
大口径レンズで開けば開くほどミニチュアに見えるわけじゃ無いだろ。
どうして逆チルトするとミニチュアに見えるんだよ〜




ちょっとﾁｬﾈﾗｰには高度すぎる質問か

>280

確かにボク拙い説明では
キミの脳味噌には高度すぎて説明しても理解できないかも

ごめんなｗ

>>280
大判カメラ入門といった感じの本を買ってきて読め

大口径で開けば開くほどミニチュアに見えるだろ。
ただ、３５ｍｍ用レンズで、遠景撮ってミニチュアに見える程の大口径レンズ作ろうと思ったら、
天体望遠鏡以上の大きさになっちまうってだけの話だ。

それよりも、センサーサイズを大きくして、同じ画各、F値当たりのボケ量を増やす方が手っ取り早い。
でもあと５０年はデジ化は無理だろうから、とりあえず大判逝っとけｗ
遠景をミニチュア化するほどのレンズとなると、家が買えちゃうぐらいのシステムになりそうだが、
その辺の犬とかチャリとかレベルのモノを撮る距離なら、比較的安上がりにミニチュアっぽい写真が撮れる。

ここで、大判で見下ろす構図となると、セッティングで死ぬ思いをするだろ！とか突っ込みたくなる人も居るだろう。
だが、ティルトが作り出す上下だけボケさせるのと訳が違い、この場合は、本当に極薄の被写界深度になる訳で、
別に離れたモノを普通に撮れば、何でもミニチュアっぽくみえる。
（ただし、パースが付きすぎる構図だと、目がパースに注目しちゃって騙し難い。
なので、芝生の上にポツンと置いてあるモノを選ぶとか、構図には注意が必要だ）

さあ、逝こう！大判へ！
みんなで逝けば怖くないｗ

あ、書いてる間に１行レスでカブられたｗｗ

無駄な長レスする時は書き込む前にリロード汁

へ〜そーなんだー
単にボケの大きさなのかー
thxﾁｬﾈﾗｰﾂﾞ見直した

ちなみにジナー何とかとSA90/5.6を試しに買ってみたのだが使ったことが無い
同時にポンカメだったかの大判の本も買ったのだがミニチュアは無かったような

大判怖い

「被写界深度が浅ければミニチュアになる」なんて、実際にアオリを使ったことがない素人の能書きだなw

>>ID:gR6NVSbI0
ボケの大きさっつーか、正確には被写界深度の薄さだな。

遠景で遠景にピント合わせて、深度の薄さを感じる程の写真を撮ろうとする。
その場合持ち歩ける限界サイズ考えると、確かに今んところ,大判しか選択肢がない。

>>288
逆だ。
ティルトレンズを使って特殊なボケを出したら、構図によっては被写界深度が非常に浅い写真と似てくるため、
深度が浅いものだと目が錯覚するために、ミニチュアに見えるというだけ。

つまり、
アオリを使ったからミニチュアに見える＝誤り
被写界深度が非常に浅いからミニチュアに見える＝正しい

大判を使ったこと無い奴の能書きが書かれたと聞いて、飛んで来ますた。

おら、ミニチュア風だ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061117012125.jpg



















やっぱ「風」は取り下げｗ

これ何？

>>293
ダイヤブロックで作られた街。
六本木ヒルズに行けば見られるよ。

「トキナー AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

おれも買ってEOSで使ってるけど、そうそうこんな感じ。
初めて撮ったときは倍率色収差とパープルフリンジが気になったけど、
他の固定焦点の魚眼と比べても遜色ないか、むしろマシなくらいらしい。

「魚の視覚で世界を切り取る―デジタル対応魚眼レンズ5本撮りくらべ」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/02/news050.html

ARAXからレンズが着いたんだけどピントが動かないorz
何か簡単に直るもの？送り返した方がいいかな

ttp://aska-sg.net/pstips/tips/pages/sentakuhanni-quickmask-01.html

↑なんだかここまで手間ヒマかけても、ボケが不自然で人工的な感じがするね。
シフトレンズのほうが自然にジオラマチック

>>298
そりゃそうだろ

たまには、マジメにティルト。
水平方向はうまいことピント合わせてると思うんだけど、
垂直方向はボケちゃうね。
普通に絞っちゃった方が良かったかな？

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/476.jpg

>>300
そういう場合は、ティルト+絞るだろうな

>>301
なるほど。
今度は、そうするね。

妹さん思いのお兄さん（お姉さん？）はシフトレンズ使いだったのですね。
不思議なパースなので、はにゃ？と思ってました。

へー、すごい。
見る目がある人には、分かるんだ。（びっくり）

シフトもできるなら鉛直まっすぐも狙うと良かったかもー
直交式のままじゃできないけど

あれっ？
逆に、水平方向がパースつかないようにシフトしてた。
そっか、垂直方向がまっすぐになるようシフトすると、
ワイングラスがきれいに並ぶんだ。
う〜ん、私って、何やってんだろ…

発見！
ARAXミニチュア。
ttp://static.flickr.com/98/249740841_dc76dfa014_o.jpg

他スレに貼ったヤツだけど、こっちにも貼っとくね。
魚眼の使い方としては、あんまり面白くないかな？

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/495.jpg

>308　色収差の少ない対角魚眼だな。レンズは何？

>>309
NikonのAF16/2.8Dだよ。
「やっぱいいわ、ニコン」って感じかな？

nikonだからというより16mmだからでしょ。
DXFE10.5mmは各社のAPS-C用FEなみに倍率色収差もパープルフリンジも出るもん。

一言多い、嫌な野郎だ、まったく。

リサイズしてあるから良く見えるだけじゃないかな。
ニコン16mm、キヤノン15mm、シグマ15mmの3つを5Dで比べたことがあるけど、
その点に関してはたいした差はないよ。

今度は、ちゃんと絞り込んで、垂直方向がまっすぐになるようにシフト。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/538.jpg

ここのスレの住人はこのあいだのNHK TRはみたのか？例のミニチュア風写真の人が出ていた訳だが

>>314
これはシフトだけですね。
ティルトを使ってない。
ティルトを使えば、すべてにピントを合わせることができる。

>>316
テーブル面に合わせてティルトしたつもりなんだけど、合ってない？

>>315
山本太郎見たくないんで…

いま再放送やってる。

みた

みなかった

見たかった

したかった

やった

やられた

山本太郎に？

紅葉がいまいちだったから、電車撮って来た。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/554.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/555.jpg

>>325-326
アッー！

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061203022358.jpg

豊洲より
ミニチュアっぽく見せるためにはやっぱりある程度は高さ必要なのかね

>>327
２枚目をティルトした意図は？

>>327
ミニチュアに見えるように。
やっぱ、ダメだったか…

いや、いいと思うよ。ミニチュアになってないところが
逆に違う表現っぽくていい。ミニチュアの中にリアルな人が
いるというか、なんかシュールな感じがする。

ん〜、ありがとう。（ほめてくれてるんだよね？）
でも、ちゃんとミニチュア風に撮りたかった…

いい言葉を教えよう。

「人を真似るのはいい。が、真似損なったときには後悔するな。
そこに個性が宿っているのだから。」

>>334
へー、すごい。
誰の言葉？

それじゃあ、性懲りもなく丹沢の紅葉。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/585.jpg

これはシーナリー的な雰囲気が出てるな。

これは本当にミニチュアだったりして

Photoshopで遊んでみました。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/588.jpg

シーナリー的ってのは良く分からないけど、>>336さん、>>337さん、
ありがとー。
最近は、このあおりレンズと魚眼が手放せなくなっちゃって。

異常に精巧なジオラマ写真がアップされるので気になってはいたが･･･

やべえ、ミニチュア(風)写真撮りてえ！
EOSだとTS-Eレンズ買えばいいのかい？

>>340
いつもお世話になっております。

純正だとTS-EでOK。
３種類あるけど、ミニチュア風撮るなら長めの方がいいと思う。
マウントアダプタ使うと、NikonのPCとか他にも色々あるみたい。

>>341
マウントアダプタ付けてまでPC Micro 85mm(ティルト機構があるのはこれだけ)使う必要なし。TS-E 90mm買うべし。
ティルトのできるベローズに長焦点引き伸ばしレンズとか製版レンズとか大判レンズとか付けてもいいが、
前２者は基本的に近距離用なのでボケが美しくない希ガス。

オレ２本使ってるぞ@5D。縦横で。
TS-E90ってマクロじゃ無いんじゃなかったっけ？
エクステンション付けてって意気込んで行ったのだが、
銀座のSCでデジにはあまりお薦めしないって言われちゃった。
以来、何とはなしに手が出ていない。PCがあるし。
違いは自動絞りとexif、それに最大倍率だな？

PC85は、プリビューボタンが萎え。
榎茸みたいなのがニョキっと…

それよりもチルトするとき手を切りそうでヤダ。
TSはどうよ？

TS-Eに手を切るようなもの付いてないけど、PCはそうなの？
TS-E90は、ティルトのノブの回転方向とレンズのティルト方向が
逆なのが使いにくい。

チルトして出てくるボディーのエッジがまさにナイフ。
その上で指を滑らせれば一発で切れる。

ふ〜ん、確かに。（初めて気づいた）
TS-E90は、切れる程は尖ってないかな。
あ、でも切れ目の段差が付いてるとこが尖ってるから、
そこに引っ掛けたら切れそう。

>>343
1/2倍まで行かないからマクロとは普通呼ばないけど似たようなもん。>TS-E 90

自動絞りなのはラクでいい。
PC85は直交式のまま縦ティルト位置にして右にシフトすると指挟んで痛いよう。

＃おれはニコンユーザだからTS-Eは使ったことない

大昔のコーティングもしてないような日本光学銘のEL-NIKKOR 135mm F5.6でやってみたのが出てきたので貼る。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061207222508.jpg

なぬなぬそれってPB-4？

>>341
>>342
THX!!
週末にTS-E 90mmを試写させてもらいに行ってくるわ。
しかし結構いい値段するな･･･
だが、登山に持って行ったら超面白そうだ。
ジオラマ風雲海とか撮りてえｗ

人の手が入ってないモノってあんまりジオラマっぽく見えないと思うけど、まあ試してみれ

>352が、後の写真界に多大なる影響を与えようとは
スレ住人達は、未だ知る由もなかった。


民明書房刊『ジオラマ雲海―新たなる写真の１ページ―』より抜粋

>>351
うｎ
比較的簡単に手に入ってニコンに付くシフト＆ティルト機能のあるベローズったらPB-4しかないでしょ

>>352
雲海のミニチュア判ってよく分かんないけど、山のミニチュア判なら、
わたしも撮ってみたい。
撮ったらアップしてね。

>>356
飛行機チャーターして上空から普通に撮ればよかろう

>>357
飛行機チャーター、ってとこで全然普通じゃないし。

>355
ELﾆｺｰﾙとPB-4はどこのアダプタかましてんの？

望遠系の方がミニチュアっぽく見えるのはどういう理由で？ ボケが大きいから？

それもあるけど、ミニチュアを見てる感覚が望遠なんだよ。
このスレで言ってるのはミニチュアというよりジオラマなんだよね。
ミニチュアそのもの、例えば実際の人や自動車をアップで写すと
どう工夫しても単体のフィギュアやモデルカーには見えない。

望遠ってのは、近くの物を写すとパースが強く付いちゃって、騙し難いからだね。

小さいものを見るとき、普通そんなにパースが強く出るほど目を近づけてみたりしないからね。
中望遠が使いやすいってのも、必然的に距離を開けて撮影するから、
パースが付き難いって理由が大きい。

俯瞰で撮るのも、遠方と近方をティルトでボカシ易いって理由がメインだけど、
真横から撮るよりパースが付かないからという理由もある。

また、近くのものでも、芝生の上にあるものを俯瞰で撮るとか、
パースが分かり難い構図なら、同じようにミニチュア効果出せるよ。
この場合でも、やはり広角だとパースでバレちゃうので、標準以上の焦点距離だね。
でもやってみると分るけど、この程度の距離で俯瞰で撮れるものって、
せいぜい１０ｃｍとかもともと小さい物だから、例えミニチュアに見えても面白みが無いんだよ。
「１０ｃｍの亀ですが、ミニチュア風で１ｃｍに見えます」
っていわれてもねぇｗ

なので、ティルト法の場合、
高いとこから俯瞰で中望遠の縦構図の縦ティルト
で撮るパターンばっかになるんだよ。

ドルフィンクラブの説明会で5時間拘束された帰りに、36万をストレス発散のために宝くじを全額購入したら、100万当選した俺は勝ち組

おいおいおい、「勝ち組」って死語だろう

http://end.paslog.jp/article/44770.html

＞望遠ってのは、近くの物を写すとパースが強く付いちゃって、騙し難いからだね。

>>359
おドイツ製のNIKLEI-KとかいうふるーいL-Fアダプタ。

>>362
ってことは、
MC ARAX 35 mm Tilt & Shift
よりも
MC ARAX 80 mm Tilt & Shift
の方がミニチュア効果出しやすい。

でいいの？？

ミニチュア風の写真撮るとき･･･
下方向にティルトして真ん中ぐらいにピントを合わせて
っていうやり方をしてるんだけど

シフトも活用した方がいいものなんですか？

>>367
私は、シフト使ってない。
でも、ティルトは上方向にしてる。
下向きに撮る時に下方向にディルトすると、ボケが小さくなるような気がして。

下向きにティルすると合っちゃうじゃん

まぢですか_|￣|〇
下向きでやっててそれなりにボケてたから
満足してたわしって一体…

下向き　　やって　　たわし　　体　　満足　　ﾊｧﾊｧ

>>370
あ、水平に撮るなら、どっちにティルトしても同じだよ。

>>371

誰のナニが下向きにティルトしてるって言うんだぁい？

あたいだよー！

前に撮った魚眼画像が出てきたんでup
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213225201.jpg
8mm

本城直季ってご存知ですか？
現実の風景をミニチュアモデルみたいに撮る写真家。

http://www.tokyo-source.com/japanese/archives/2005/09/012.html

どうすれば、こんな写真が撮れるんだろうか？

少なくともあおりレンズを使っていることは分かるんだけど、
被写界深度が異様に狭いし、影がないし、テクスチャがのっぺりしている。

つまるところ、レタッチしまくりなのかな？

影あるじゃん

4x5判のカメラでティルトさせてるだけ
大判は135やAPS-Cより被写界深度が薄くなる

だから開放F9で最小絞りF128とかのレンズが普通だったり

>>377
そうみたいだね。本人の発言がヒットした。
それにしても、大判でシフトするだけで、
あんな写真が撮れるとは驚いた。

「ティルトさせてるだけ」な>>378

あぁ
ARAX 35mm Tilt & Shift lens
が欲しい…。

そんなんで毎日円相場みてるんだよね…。

数万程度のものを買うのに円相場ってアフォですか？
そんなやつにロシアンレンズは向いてない。

結構な茨の道だものな
工作精度低くて

だれかnovoflex買えよ

つかレンズベビーみたいの作る漢はいないのか？

>>384
こんなんとか？

ttp://www.ksmt.com/dcm-bellows/dcm-bellows.htm

>>384
前スレの545に材料と作り方を書いた事があるんですが。

おれは黒ケンで蛇腹を作って、その筒の四隅にネジが切ってある棒を通し、
蝶ネジ＋バネでチルトしてる。シフトはCS2でソフト的に。
レンズは大判用のやつをいろいろ。レンズベビーなんてどうせレンズはしょぼいんだろうに高すぎるよ。
仕組みを考えればどうってことないだろ？

脳内工作乙

Apo-Nikkorで無限遠はキツい

>>384
>>388
ふにゃチンレンズを知らない奴がこのスレにいるなんて…

>>387 フォーカシング大変そうだね
あとシフトの意味理解してる？やっぱ脳内決定？

ボケは距離情報がいるけど、
シフトはソフトでできんじゃね？
光は直進するんだし。
股おっぴろげればいいんだろ？

オレもそんな気がするなぁ。
今では物の形を光学的に補正するなんて原始的なことは誰もやらないだろう。
35でティルト出来ないシフトレンズは用無しになってしまった。

>>392-393
あー、そっちのシフトね。というか画像の変形ね。その用途ならソフトで出来るね。
漏れTS-E持ってるけど，それ以前から4x5やっててそっちの方では上下方向のシフトは専らライズ／フォール
と言って横方向と区別するので、シフト（横方向）でのパースの操作っていうのをすっかり忘れていたわ。（実際
自分の場合、建物や商品の縦の線を揃えたりする目的では前板・後板に係らず上下方向の操作が９９％で横方向は
多くの場合ちょっとした構図の修正程度にしか使っていないし、逆にパースを強調するような操作が必要になった
事は無いので）

脳内4x5乙

やった事無い奴に脳内っていわれてもなー。スタジオ社員だった時にさんざんホルダー掃除やRDP/RTPの
装填をやったものだが。まあ２chだから挨拶だと思う様にしとくよ。

>>396
頭悪くて嫌われ者でしょ、君

>>394
ん、上下も左右もソフト的に出来るんでないの？

シフト（横方向）　だってよ、笑っちゃうなぁ。

399の笑ってるポイントがわからない

>>400
脳みそがシフトしてるんだろ

SHIFT the picture

変わり玉でのシフトやティルトつーのはレンズの話でしょ？
ベイビーも含めてレンズに組み込まれた機構限定のような。
このスレで中判やシノゴのアオリを持ち出されてもなぁ。

ああ、な〜んだ、使えなくてクビになったしたっぱ労働者か。
こんなところにも頭の悪さがにじみ出てるね。

>>404
自己紹介乙！

辞めさせられるのがせめてあと1週間後だったらライズとフォールもシフトの内だくらいのことは覚えられたのにねえ。

>>406
にわか勉強乙！

その無駄な情熱の1/10を仕事に注いでいたら、今でもスタジオに置いてもらえてたのに。

便所の落書きとはよく云ったものだ

そんなにいいか？

>>393
そうでも無いですよ、ダンナ。

最近填っているのが、シフトレンズを使用して、わざと同じ場面を何枚も撮り
後でPC上で合成するのよ。
600万画素機でも1200万画素くらいにはなるから、K10D や D200 でやると
もっと画素数稼げるのよ。これで撮った絵を全紙大にしたら
なかなか綺麗になりますって、やってみて！

>>411
そんなふうな書き方じゃ何のことやら想像できないんじゃないか？
大判やってた人とか、まともなカメラの知識がある人に説明するんだったら別だけど

>>411,412
kwsk

>>413
ヒント：スティッチング

35mmのシフトでｽﾃｨｯﾁるほどシフトできんけ？

地球は丸かった、なんて。
自分の足が入っちゃったのは、失敗。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/656.jpg

>>416
どんなレンズとボディ？いいかんじじゃん。

わーい、ありがとー。
Canonの5Dに、Sigmaの8/3.5だよん。

>>418
5Dかぁ。フルサイズ＆円周魚眼はいずれやってみたいなぁ。

>>419
あんま使い道ないけどね、円周魚眼。
私は、ほとんどネコ撮り用。

ニコンの6mm/2.8は自分が写るから笑える

シフトレンズで撮影するのと、ソフトで補正するのでは
あがりに大差はありますか？

面白みはあるけど、作品はつくれんなあ。しょせんは35mmCMOS。
やっぱ4/3できちっと作ったほうが。

>>422
どっちも経験ない奴がいうのもなんだけど、被写体によるんじゃないかなあ。
平面的な被写体なら大差ない気がするし、立体的な被写体なら大きく差がでると思う。

建物なんですけど、どうなんでしょうね。
撮るときに補正するかたちの方が確実なのかなあ。

どうなんでしょうね。
5D TS-E24 f3.5
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date29918.jpg

>>422
スィングやティルト使った全面ピントは後加工で同等にするのは無理
例の逆アオリミニチュア風もソフトでやるとなんとなくボケのなだらかさが
不自然。
上すぼまりとか傾きの補正なら後からやってもそこそこいくんじゃなかろうか。

折りは仕事で建築写真を撮影したり、画像処理することがある。
シノゴできっちりアオって撮ったものとMacで処理したものじゃ全然違うだろうと思ってたんだが、
これが結構使えるんだよね。マンションや個人住宅の広告くらいなら十分すぎるくらい。
もちろん後で合成処理することを考慮して撮影するし、
シノゴで撮ってスキャンした物にも後から何らかの処理はするんだが。
むしろ違いはアオリ関係より他の部分だと思うよ。

そいや少し前までは電算室（古！）の撮影ではシノゴで全景とモニタを多重露出して撮影していたけど、
今じゃそんなことだれもやらない。
逆に簡単に電線や電柱消したり、背景に抜けるような青空合成したり、もうやりたい放題だよね。

>>412
初心者なら初心者らしく「教えてください」ぐらい言え！　敬語も使えないのか？　だから普段からバカと言われるんだよ、アンタ。
態度のでかいバカだ。

お正月は縁起のいい円周魚眼。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/669.jpg

MC ARAX 35mm Tilt & Shift lens注文した
60040円だった。

>>431
うちも先月28日に注文してwktkしてるとこ。
発送方法は「Airmail worldwide: 1.1 - 2.0 kg」で57460円だったよ。

>MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens ( 50640 JPY)
> Your camera mount: Nikon AI
>
>Shipping: 3690 JPY
>Handling: 3130 JPY
> Total: 57460 JPY ( Japanese Yen )

MC ARAX 35mm Tilt & Shift lens、$418に上がってたのか。
年末は$398、昨年春は$369だったのに。

単なる為替の問題かも知れんけど、ウクライナってよく分からんなぁ
それとも、売れると分かってじわじわ上げてきたのかな？

為替レートは大きく動いてないようだから、単なる値上げだろうね。
欲しいときが買い時ってことか。

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lensをお使いの方、フードは何を使ってますか。
D2Xの場合(35mm*1.5=)52.5mm相当になるから、エツミやハクバの
標準レンズ用メタルフードでいいのかな。シフトやティルトでケラレちゃう?

>>432
最近まで$398だったよね(多分2006年中まで)
たかがこの値段に足踏みしてるところで、
値上げされたから買ってしまいました…。

ロシア・東欧近辺は最近、情勢不安定だから、
値上がり気味なんでは？

>>435
日本で誰も輸入していないの？

12/28注文分、本日発送メールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
税金を安くするために知恵を絞ったらしい。それはいいとして…
>Please let me know about package receiving.
あのー、英語苦手なんですけどorz

>>439
モノが無事届いたら知らせてくれって言ってるんだよ。

>>439
同じく発送メールキターーー！！

>税金を安くするために知恵を絞ったらしい。
ってどこに書いてあったの？？

そして、
I include Repair Invoice (copy of the attached file)
for decrease custom tax.
っていうのは、
修理を安くできる請求明細書を添付したよってことでいいのかなぁ…。

typically 10-20 daysにワクワク

>>441
違う。
通常の販売伝票だと関税が高くなるから、伝票は税率が低くなる
修理伝票にしたってことだ。

あと、おれが買ったときは、なぜかハリボーのグミが入ってきた（笑）

>>442
なるほど！！
ご丁寧にありがとうー。

なるほどレンズも食玩な時代か

>>444
食玩にすると関税安くなるとか…

kievcamera.com
www.kievcamera.com
どちらも繋がらないのは気のせい?

>>446
>kievcamera.com
http://www.hartblei.eu/
じゃないの？？

>>446-447
アダルトサイトになってるなｗ
入ると実はカメラ屋だったり・・・

一応年末まではカメラ売ってたけど
ttp://www.kievcamera.com/

魚眼レンズ買ったけど、
これを付けてたら普通の写真が撮れない。
煩雑なレンズ交換が必要となる。

魚眼用にボディを買い増ししたけど、
こういうユーザーは多いだろ。

ちょっと話は違うが、昔の西平本では当時唯一の魚眼ズームのために
レンズの一部としてペンタの安ボディを一緒に買うことを薦めてたな。
これは他マウントユーザーに対しての話だが。

>>450
それはレンズ交換が面倒なこととは別な話

私は、今日はあえて魚眼１本勝負、とかにして楽しんでる。
緊急事態用に18-200をこっそり持ってはいたりするんだけど。

>>452
コッソリにしてはでかすぎないか＞18-200

12/31に注文してたMC ARAX 80 mm Tilt & Shift lens届いた。
しかし、汚いなこれw
レンズキャップにこびりついた埃、マウントの内側の糸くず他
洗浄機で洗浄したいよ。

>>454
それこそがロシアンレンズ

>>454
いいなぁー
1/2に注文したけどまだ届かない

>>454
80mmならARAXよりもHARTBLEIのほうが操作性がよいように思うんだが、
ARAXに決めた理由など聞かせてもらえないだろうか。

>>454
早いな。EMS利用か?

この年末年始、何人がARAXに特攻したんだ。

レス、サンクス
>>455
「何が起きるかわからないからこそロシア」ってやつですね
>>456、458
はい、エクスプレスです。
>>457
理由はハート無礼の注文方法がわからなかった＆アレックスのほうが簡単だった。です。
デジ一、一眼初心者なので違いを理解していないというのもあります。

んー、なんかあんまり付け外しを繰り返すとボディ側のマウントが削れそうな気がする。
このレンズ買ったらここは加工しとけ、みたいなアドバイスあればよろしくお願いします。

>>454
発送案内から、何日くらいで届いた？

12/31に注文して1/10に届いた以上に細かくひとつの事例について知ってどうするつもりだ？
間に休日もあれば税関もあるというのに。

wktkなんだから仕方ないっしょ

>>460
今家に帰ってきたけど、
1/5発送メール、今日1/11に届いた(11時不在表)
夜郵便局に取りに行ってくるねーー（都内）

同じく1/5発送分、本日到着。案外早かったな。
おまけはチョコ1個とカードカレンダー2枚。陽気なおっさんの名刺や写真も入ってた。
レンズは前玉にコーティング斑1ヶ所、マウントに綿が少々。糸くずの混入は無し。
付属品は、レンズソフトケースと前後キャップ。化粧箱の類はなし。

マウントの回転は30°ごとにクリックストップあり。
絞りにはクリックストップがないけど、リングを引いて最小絞り値を制限できる。
おそらく、ピントを合わせやすいよう開放側には自由に動く、という考え方。
ピントリングを回すと、前群と一緒にヘリコイドグリスが出てきた。これは無水アルコールで
拭き取ったけど、内部は拭かない方がよさそう。塗料が溶けやすい。

D2Xの場合、装着前にマウントを左に30°回転する必要あり。でないと、ペンタ部に当たる。
装着後も、回転は左右30°、ライズは7.5mmが限度。
この数値はカメラの機種によって違う。例えばF100は左右19°までで装着に難があったり。

まぁ、癖はあるけど、予想よりもしっかりした作り。買って良かった。楽しそうだ。

前後キャップ付くんだ。
片方付いてなかったとか、どこかで読んだ気が知る。

良いな、楽しそうでｗ

EOS用だけど
後キャップ(マウント側)は付いてなかったよ
KDXではマウント回転させても干渉無しです。

到着報告メール送信完了。あー、久々に英語を書いた。

ニコンマウントに付いてきたリアキャップ、微妙にかみ合わせが悪いのよね。
で、計ってみたら純正LF-1よりも内径が1ミリ小さいの。早速交換。これでスッキリ。
次はフードの選定かな。内面反射処理もやりたいな。うーん楽しいw

ペンタ部に干渉しないカメラはいいな。シフトもティルトも自由自在だね。

>>463,464
サンクス。

今日、発送メール来た。
来週水曜くらいには、手に入りそうだ。
ｗｋｔｋで待とうｗ

買った記念に
とりあえずアオリってきた
なかなかミニチュア風にならないッス…
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30805.jpg

俺もLensbaby購入。テスト撮影したもの張り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113185545.jpg
むずいなぁ。。

レンズベビーでここまでいけることにむしろ驚いた。
ベビー３ですか？

>>470
おれも３を買ったが、ここまでできるのか？
しかし、あまり無理に動かすとホースが壊れるんでない？

なんかファンタジーなボケだな

そうそう、Lensbaby 3Gというやつです。
何枚か撮った中で、それっぽく見えるやつを張りました。
最近ワイコンを買ったのですが、ワイコンつけると雰囲気が変わり
ミニチュアっぽく撮るのが難しくなると個人的には思いますね。

ホースは動かしまくってるけど今のところ問題無しかな。
ただ曲げすぎると絞ってもピントあわせるの難しくなるね。。

>>474
あれって、まさに洗濯機のホースを見て思いついた賞品ですね。
シフト＆ティルトはかなりきわどいかと思う。
そのうち破れるんでないかな？

ちなみに、ワイコンつけるとこんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070116204528.jpg
絞り値は両方とも5.6なんですが、ワイコンつけると4位にしたほうがいいかも。

>>476
Lensbaby 3Gでここまでできるのか？
俺も撮ってみよっと。

>>468
そろそろ届いた?

昨日、届いた。

絞りリングに驚いた。
ロシアのデフォ？

レンズ側のキャップは、付いてなかったな
ペンタマウントだけど。

ロシアのレンズ、D200 でペンタ部の干渉が発生しますか？
35と80の2本を買ってみようと考えてるのですが。
80はどうなのだろう？

80ならPC85買おうぜ

>>480
D40+AREX80mm餅だが、外形寸法は35mmも80mmも大体同じ、HPの35mmのところに図面があるからこれを参考に
464がD2Xでぶつかると書いているからnikonは全滅だと思うが、D40も当然ペンタ部にぶつかる。
ぶつかるっつっても、ペンタに干渉するのは四角い部分の角と、シフト、チルト操作のネジ部分で、四角の水平面は干渉せず5,6mm隙間がある。
なにより取り付けることは可能だから安心しる。ペンタ部が干渉しないのはペンタ部が前に出ていないcanonの一部機種だけでデジ1はほとんど干渉するのでは？
しかしD2XだのD200だのそんな高価なボディにこんなレンズよくつける気になるなw

それに、2本買うなら481の言うとおり値段からいってPCにいくか、KDの中古とTS-Eを組み合わせたほうがはるかにいい
AREXを買うのはウクライナから通販することのドキドキが目的の半分、逆チルトで遊ぶことが残り半分くらいの気持ちでないと失望するぞ
どうしても買うというなら、35mmだけにしる。
まだ撮り始めたばかりなのでえらそうな事は言えないが、このスレのはじめのほうに35mmのほうが遊びやすいと書いてあるが、全くそのとおりで、
80mmは逆チルトではビルの6階くらいの高さが無いと面白い絵になりにくい感じだし、ライズというかシフトで建物のパースを消してを撮るなら
なおの事広角がいい
まぁ、どこから、なにを、どのように撮るかを決めているなら実際そこに行って、普通のレンズで撮り比べてみて35mmと80mmどちらの画角が必要か先に検討しる。
と、買った後で思いました。終わり。

> ウクライナから通販することのドキドキが目的の半分、逆チルトで遊ぶことが残り半分くらいの気持ちでないと失望するぞ

手前から奥までピントが合ってる写真や船を斜め前から船尾が小さくなり過ぎないような写真を撮りたいんだけど、だめなのか？
何がどうダメなの？　レンズベビー並みのふざけた収差があるとか、ものすごいフレアが出るとかか？

>>474
２を持ってるけど、正直、うらやましい

>手前から奥までピントが合ってる写真
この用途なら、PC85
>船を斜め前から船尾が小さくなり過ぎないような写真
この用途ならPC28/3.5 まだ新品は市場にある

ARAXがどうダメなのか482に訊いてんだよ。
てめえは死んでな。

>>483
技術的にかなり難しそうだけどある程度までならできなくは無いんじゃない？やったことないから正直わかりません。
でも、その用途だと映りには満足しないと思われ
写りに関してはwebでサンプルを探してほしい、いえるのはフレアは今のところ問題ない、収差も気にしたことは無い
シフト、チルトなしで撮るとフォーカスはピシッとこないF4とかでも一緒、レンズを見ると気泡だかコーティングの水はじきだか多数の点々がある。
これが原因で映りが汚い感じなのかなあとか思う、D40なので解像感がどうとはいえないけど標準レンズには全く及ばない
逆チルトだとそういった映りの不満はほとんど気にならなくなる。これはフォーカスが面でなく帯のように狭いエリアになるせいかも？
これくらいで勘弁してくれ、

と、書き込んだらこれか、返信するんじゃなかった。

> シフト、チルトなしで撮るとフォーカスはピシッとこないF4とかでも一緒、
> レンズを見ると気泡だかコーティングの水はじきだか多数の点々がある。

これだけでだいたいわかった。買うとしたらTS-Eにしときます。どうもありがとう。

>>489
TS-E24mmは逆に使いにくいので、45くらいがお勧めかも。
と、TS-E90を使ってる僕が言ってみる。
45は使ったこと無い。

>>476
いいね！俺もワイコン買いたくなっちまった

>>479
絞りは、引っ張りながら絞り解放の方に回せば、
最大絞り値を固定できるからーー

>>492
サンクス。
一瞬、固定出来ないかと思ったw

月並みだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070119005325.jpg

フードのお話。

MC ARAX 35mm Tilt & Shift lens(フィルター1枚装着)とD2Xの組み合わせ。
フードは、ハクバの「ワイドメタルフード62mm」(KMF-0262)が適。
フィルターを付けて最大にティルト・シフトしても余裕あり。
このフードには、前キャップ装着不可(ネジ切りなし)。
バッグへの収納を考えると、似たサイズのラバーフードが最適かも。

標準レンズ用のメタルフードは、ハクバもエツミも同形状・同サイズ。
刻印まで同じで、単に販売元が違うだけと思われ。両方買って損した。
こちらはシフトすると激しくケラレる。シフトしないなら、最大ティルトでもギリギリOK。

>>493
ニコン級ゲロボケで最初びっくらこくね

ゲロボケ？

ケボロゲ

インプレスジャパン、「レンズベビー3G DCM Original Model」予約受付開始
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/01/19/5396.html

>>495
Apo-NIKKORとかEL-NIKKORをベローズに付けてティルトするとこんな感じやね

おもちゃにしては高すぎる！

それが大人のおもちゃというもんですよ。

>499
PB-4とEL-Nikkorはもってるんだけど、アダプターがなくて付けられない。
L39をFマウントにつけるアダプターってどうやって入手するの？

>>498のレンズ、あおりはTS-E持ってるからどうでもよくて、
星（雪？）型絞りが欲しい、って言うのはスレ違い？

>>502
おらの場合はマクロニッコールとセットで買った純正 x1
eBayで純正 x1
Novoflex NIKLEI-Kというアダプタ x1
の３つ

ぶっちゃけ入手困難です

>>503
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160517404/l50

>>505
ありがとー。

>>502
代用として、BORG（トミーテック）から出ている「M42ヘリコイドシステム」のアダプター類を使う。
【5003】カメラマウント（ニコン用）
【7843】M42P1→M49.8AD
【7844】M42P1→M39AD
この3点でいけるはず。

M42ヘリコイドの話題が出たのでついでに
フィルターの螺子とM42の螺子をつなぐアダプターって存在しますか?
フィルター径はあまり気にしないのですけど

あ、よく考えてみたら、そんなもの要らなかった
でも、M42のリバースアダプターはちょっと欲しい

>507
そんなに要らんよ。
L39→M42と、M42→Fがあればいい。
これらは少し探せば揃う。

ただ、EL-NikkorとPB-4を組み合わせても
肝心の画質の方が・・・・な感じ。

無限出して撮るようなレンズじゃねえな、と実感できるな > Apo-NikkorとかEL-Nikkor

ありがとう。
>504　「純正」の製品名と型番を教えてください。探してみたいので。
>507,510　なるほろ。でもできれば1ピースのほうがいいんです。
斜めから伸ばすような使い方なんで画質はこれでいいです。

「純正」ってのはMultiphotのオプションで、もう作ってないはず
eBayに出てくると平気で$100超えるよ

Fisheye for HOLGAを
ステップアップリング噛ましてデジイチで使って、
円周魚眼しようと思うんだけど使ってる人いない？？

>511
Redbook Nikkorサイトが作例貼らないのも分かる罠ｗ

>512
純正は513も言う通り現実的じゃないし、
今手に入りそうな3rdパーティーの1ピース物と言えば
ノボフレックス位しかなくて、これまたキョーレツに高い。
遊び程度だったら多段アダプタで妥協した方が良いよ。
5000円くらいで済むし。(体験談)

ええと、「純正」の製品名と型番は教えてもらえないんでしょうか？
なかなか出物がなくて高いのは分かりました。

君が聞く耳持たないのもよくわかった。


型番なんかないんじゃ？古い製品だし。

新品の箱はどっかのサイトで見たことあるけど、
「MultiphotのFマウントアダプタ」みたいなことしか書いてなかった記憶がある。

>Redbook Nikkorサイトが作例貼らないのも分かる罠ｗ

よーするに接写用レンズだから、接写すると凶悪にバキバキなんだけどねｗ

>>516
製品名は「マルチフォトのアダプタ、Fマウント用」で型番はない。少なくとも箱にもアダプタにもなーんにも書いてないよ。

お金が有り余ってるならRMS→L39→Fマウント純正品がeBayに出てるぞ

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lensがまたも値上がってる。
$369→$398→$418→$438。

安さも魅力だってのに。

金持ち日本人が買うと思って
バンバン値上げしてるんじゃあるまいか？

まあ、その通りだし

>>523
政情不安定＆不況で部品供給や生産が安定しないことで、生産コストが
従来よりも嵩んでいるから、販売価格にもそれが跳ね返ってきてる。

そうなのか。

ロシアの中の人、サンクス。

ﾛｼｱ人だったのか!!w
HARTBLEIって一時ｱﾀﾞﾙﾄｻｲﾄになっていたけど復活してるね。
TS-PCﾚﾝｽﾞはｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝﾏｳﾝﾄ扱いやめたのかな？どうなの中の人…

アダルトサイトになったのはこっちで、今もそのまま。
ttp://www.kievcamera.com/

HARTBLEIは、どちらも前から大丈夫だったのでは?
ttp://www.hartblei.de/
ttp://www.hartblei.com/

35 の方が明らかに逆光に弱い上、絞りもクリックが無いけどな。
どう考えても売れるもんを値あげてるよ。
某所のjupitar9 もするする値上げていってる。

インフレなんすかねぇ

上げ

MC ARAX 35mm Tilt & Shift lens
今度は価格が「N/A」で購入不可。35mmシフトレンズも同様。
値上げしても売れて品切れになったの？そんなに売れるレンズとは思えんのだけど。

もともと生産量が少ないだけじゃないか?

>>532
だから、政情、経済共不安定で安定した生産が出来ないんだと言ってるだろ。
同じコストで生産出来る数が減るか、売価が上がる。
それがさらに悪化すれば、生産そのものがストップして販売出来なくなる。

日本のような平和ボケした国ばかりではないってことを知れ。

ロシアの中の人、すごい！

ロシアといやあ、ウォトカ(ストリチナヤとか)も操業停止で品薄になったことがあったな

過疎ってるので落ち防止もかねて適当に張ってみる。
Lens Baby 3G。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211223448.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211223516.jpg
前あげたよりしょぼいなぁ。

この前ヨドバシ行ったらPC Nikkorが売り切れてたけどこの手のレンズが人気出てきたのかな？

３G楽そうでいいなぁ

今たまたまフジヤのHP見てたら33.9k円で出てたのでポチっと逝ってしまった

ＲＢ２もってるけど、蛇腹の固定部だけ別売りしてくれないかなあ・・・

レンズベビーの略ならLBだね　逝って来ます。orz...

LB3購入age
ミニチュア風写真、意外に簡単に撮れるもんだね

MC ARAX 35mm Tilt & Shift lens
Rugift でも在庫無くなったようやね
K10Dを買おうと思っていた金で先にこちらを押さえておいてよかった

>>537
数年前のディスコン祭り以降ずっとＰＣは注文生産状態ですよ。

３Ｇ欲しいけど２Ｇどうしよう・・

復活おめ。って、おいおい。マジかよ…。

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens
$369→$398→$418→$438→$489

>>546
＄398の時に買ってよかった・・・M42用にしてアダプタで使っとります

>>545
ノーマルは手持ちでとっさにスナップ撮れる。ソレが魅力。ノーマルで
十分。
半端な3G買うよりだんぜんMC ARAX。

いいなぁ

age

丸い門
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310194525.jpg
建築物スレが落ちてた　orz

大阪南港
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date35550.jpg

保守

ARAX80，F8　絞りすぎかな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070327232307.jpg

いやいや、いいね。

上出来、上出来。

漁上

Lensbabies「レンズベビー3G」 交換レンズ実写ギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/18/5989.html

DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f2.8G
Tokinaと迷うが明るさと、価格差が無い事でこっちにした。買ったその足で試写。
いづれも手持ち撮影。D200 ISO100にてRAW撮影後NXで現像。

1/8 f2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422161643.jpg

1/3 f4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422161656.jpg

1/6 f2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422161712.jpg

2" f2.8 SB-800使用
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422161724.jpg

2" f2.8　SB-800使用
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422161738.jpg

個人的にはぎょぎょっと20以来、デジタルでは初ｷﾞｮｶﾞｰﾝだったのだが概ね満足。
同じようなコンセプトでピント無限遠固定のデジタル用廉価版あればいいのにね。

ニコンで広角は苦しいなぁ。

>>559
良いね〜実に良い(・∀・)
表現の広がりを感じるっす

>>559
欲しくなった。

>>560
ニコンこそ広角の王者じゃないの？

デジだとAPS-Cしかないから
広角側が苦しいという事なんｼﾞｬﾏｲｶ？

D200で　sigma 15mm持ちです。

純正 10.5mm トキナー 10-17mm シグマ10-20mmで悩んでいます。

魚眼持っているんだからシグマにシロって心の声も聞こえるんですが、あの強烈なデフォルメ感覚も忘
れられません。そもそも、魚眼を買ったのは犬の鼻デカを撮りたかったからなんです。撮りたい時には
F100を引っ張り出してきて撮るのですがなかなか上手くいかないんですよ。特によその犬だと顕著。
あぁ、デジタルならいくら失敗してもと考え出すと・・・

純正がいいね。明るいし。ズームなんていらないよ！
高いんだからトキナー！魚眼なんてｽﾛｰｼｬｯﾀｰいけるし明るさは我慢できる。超広角風にも使えるかもよ。
レンズ買うくらいならプリント代出したって銀塩のが安いだろ。超広角欲しいなら、魚眼やめてシグマにしろ！
金無いのに何言ってるの？今のﾚﾝｽﾞで修行しろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

と、無限ループに陥ります。

鼻デカなどをメインに風景なども撮りたいのですが、一体どうしたらよろしいでしょうか？
誰か背中を押してください。

ttp://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/works/saigai/sonae/gaikaku/frame_index.html
今度休みとってココ見学して写真撮りたいんだけど魚眼だと歪むじゃないですか。
それも味だと思うべきなのかな。

くそー、ﾆｺﾝがﾌﾙｻｲｽﾞだせば解決するのに。でもﾚﾝｽﾞよりずっと高くなるか。。

>>565
>今度休みとってココ見学して写真撮りたいんだけど魚眼だと歪むじゃないですか。
そこでpanoramatoolsですよ。
周辺画質はへろへろになるけど。

before
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426174350.jpg
after
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426174420.jpg

>>565
参考にならないかも知れんが、俺がその状況に陥ったらシグマの広角だな。
対角魚眼はF100で我慢して､まだ持っていない（と思われる）広角レンズに手を出したいな。
今、２本目の魚眼を買っても、またじきに広角レンズ欲しくなってくるかもね。

もし、シグマの広角あきらめて、とちらかの魚眼にするとしたら、
俺はトキナーの10-17mmの方がオススメかな｡
10mmで対角魚眼、17mmで被写体に物凄く近づいて撮影もできるし､
フルサイズカメラに付けても、14.5mmぐらいからケラれなくなるし。

と、俺の意見をのべたけど、>565の意思は純正で決まってたりしてｗ

>>565
ペンタ魚眼ズーム持ちとしては、Tokinaイチオシ。
特に魚眼でズームって言うのは思いのほか便利だと思う。
またレンズ前面のコーティング（SPコート）は優秀で、ちょっとした汚れくらいならすぐに落ちるので、被写体にぐいぐい寄れる。

ﾍﾟﾝﾀｺﾝのｼﾌﾄﾚﾝｽﾞって、まだ売ってるのかな?ｗｗ

最近は、ｿﾌﾄ系の方が優秀だなｗ

w太郎=qAyvaY8H0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

>>566


さすがに周辺デロデロになってますなw
だが、割といい感じですな


つか、地底探検ｳﾗﾔﾏｼｽ...

565です。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂いた皆様、ご助言有難う御座いました。

先日、偶然にも新宿で仕事があったので途中サボって見てきました。

tokina 10-17mmを最初に見たのがいけなかったのか、Σ10-20をD200に
つけてﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いてもトキメキがありませんでした。
あの感覚は麻薬の様です。

と、言う訳でtokinaかニコンに決まりそうで価格的にtokinaとなりそうです。
人に聞く前にまず自分で見て決めろって事で皆様にはご迷惑をお掛けいたしました。
後は昼飯を切り詰めていくだけですｗ。

購入したら、手持ちのΣ15mmは売っぱらった方がいいのかな・・・。
銀塩兼用レンズが手元から無くなるのは少し寂しいですね。

>>572
距離的に遠いところにお住まいでしょうか？
仕事で江戸川河川事務所に行ったときにこちらの案内を見つけました。
前から存在はしっていたのですが、是が非でも見学したいと思った訳です。
余談ですが、自衛隊習志野駐屯地にこれまた仕事で行ったのですがここの広さ
には驚きました。魚眼を使ってもフレームからはみ出す程に広かったです。

ところで社会科見学でググルと色々あって楽しそうです。
お住まいの近くにも何か面白そうな所があると良いのですが。

購入相談でお世話になったついでに皆様にお伺いしたいのですが、
魚眼で撮って面白そうな場所などでお奨めはありますでしょうか？
水族館では腕が悪いのか良い写真は撮れませんでした。
ＧＷ後半は家族サービスを兼ねて地球の丸く見える丘展望館で地球が丸く見える
写真でも撮って来ようかと思案しておりますが、ありきたりのツマラナイものに
なりそうな予感が・・・。

>>574
都内限定になりますが、個人的なお薦めは

都庁前広場、新宿高層ビル群、六本木ヒルズ、国立新美術館、羽田空港第2ターミナル
東京国際フォーラム、汐留高層ビル群、テレコムセンター

とまぁこんな所でしょうか。
また屋外であれば、被写体に思いっきり近づいたワイドマクロも楽しいですよ。

後、SIGMA15mmは持っていてもいいのでは？
あのレンズは逆光にも強いし、光芒が独特なんで結構味があると思いますが。

>>572

札幌です。
これから桜が咲き始めるってくらいの微妙な季節
北海道にもおかしな建物無いかなぁ...

色々検索してますが…
TZ3に手軽に使用出来る魚眼レンズはないのですかね？

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens
$369→$398→$418→$438→$489→$587

半年前に買ったものの、黄色く写る、焦点面の解像力が乏しい、
日中でもコマフレアが激しい…などで、ほとんど使ってないです。
プリント前にレタッチが必要なら、普通のレンズで撮ったものを
加工するのと大差ないと思ってみたり。

今の値段だったら、買わなかっただろうなぁ。

わー、そんなに高くなってたのか
転職記念で買おうと思ってたのに、それじゃ止めだな
しかし、Kマウントでチルト&シフトのレンズなんて選択肢無いからなぁ

ARAX35mmを使ってからまだ一年経ってないが、塗装がすでに剥がれてきたよ。
悲しいぜ。

↑その次に、コーティングのムラが出てくるかもな。
ムラというか、はがれだろうな、あまり拭かない方がいいぞ！

ひさしぶりに8mm/2.8出してきたら、前玉にヤケが…
まあ、あんまり気にしないことにするがかなしい。ってか俺ダメオーナーだ。

ピンホールカメラにチャレンジしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609201355.jpg

�@�ABODYキャップ中央に電気ドリルでΦ2mmの穴あけ。
　（2mmのままでは穴が大きすぎるとは思いつつ試し撮りしたが、やっぱりボケすぎ。）

�Bローパス塵の確認も出来ると思い、Φ2mmのまま上から白いプラスチック板を貼り付け。
↓わざとゴミを付けてマニュアル露出で適当に写した。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609201408.jpg
↓ゴミをブロアで吹いただけ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609201429.jpg
ゴミ確認用に使えそう。ちなみに今回の白板は豆腐容器！ｗ
向こうが透けて見えない白いポリ袋とかでも行けそう。

�C・・・で、肝心のピンホール。
テープにアルミホイルを貼り付け、針の先端で穴あけをしたものをBODYキャップの穴中央に貼ってみた。
ゴミがどう写るかも見るため、ローパス清掃しないで撮った。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609201645.jpg
F値がかなり大きくなってるはずなのでシャッターが遅くなる。感度にも拠るが、晴天下でしか手持ちできないと思われ。

どっちかと言うとゴミ確認用キャップとして使うのが本命かな。。。

コレ、ニコン純正でダストチェックキャップにモデルチェンジしてくれないかな？

そんな寝てる子を起こすようなまねはしないと思う。

>>584
これ面白い！子供とか喜びそう。

どこか、魚眼のコンデジ出さないかなあ・・・
台数限定で。
各社儲かっている今だからおねがい！

>>588
とりあえずこんなの付けてみるとか
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570302.html

>>589
こんなの探してました！
知らなかったな
相性良さそうなコンデジ探します。

>>588
魚露目８号もあるよ。
ケンコーのと違って180°全周だし。
問い合わせれば､直販でまだ買えるはず。
ttp://www.fit-movingeye.co.jp/2003/03/gyorome8.html

>>591
これもいいですねー。
どっち買おうか、両方買おうか・・・
貴重な情報ありがとうございます。

>>588
kenkoのは、買っちゃ駄目だよ。
周辺部、全然解像しないから。

565で相談した物です。

本日、トキナー 10-17mmを購入致しました。
呑み会に参加させられ先程帰宅、寝ている犬を引っ張り出し試し撮り致しました。
取りあえずの試し撮りなので内容についてはご容赦下さい。
リサイズもしてないので大きいです。ゴメヌ。

Σ15mm
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630024055.jpg

トキナー10-17mm
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630024246.jpg

ほぼ同じ位置（レンズ前数センチ）で撮影しましたが、写る範囲が全然違いますね。
早く使いこなせる様になりたいです。

・・・ワンコはこんな夜中に起こされて少し迷惑そうでした。

追記

相談に乗って頂いた皆様方、その節は有り難う御座いました。

>>594
（相談レスには参加できなかったのですが、）購入おめでとうです。
室内わんこ撮りって、生き物＋露出＋十分に絞り込みにくい？と結構大変そうですね。
NIKONのAi-s8mm持ちですが、わんこ撮りはしたことがないので、そんな感想を持ちました
、、眠そうなわんこもかわいい。

魚眼ズームも面白そうですね。
うちのは1kgと重く、とりまわしもわるい＋設計が古いのもあって、Σ8mm＋トキナ10-17mmも
いいなと思っちゃいました。今すぐに手を出せるわけじゃないのですが。

>>594　購入ｵﾒ
とりあえず動物虐待で通報しときますた　(=ﾟωﾟ)ノ

http://work.dotimpac.to/miniature/miniature.html
このサイト、擬似ティルト効果がボタン一発でオン・オフできるよｗ
擬似とはいえ、こんなにサクっとオン・オフされちゃうと、
見も蓋も無いｗ

>>598
ボケの境界がはっきり見えるのが萎え&ボケすぎ。

ボタン一発でここまでなら上出来じゃね？

問題外だろ
ラインがついてそのラインからボケるだけだし

ショボイ環境で見てる奴はきれいにぼけてるのがわからないんだろうな。

ＪＡＶＡかなんかでティルトをシミュレートしてるかと思ってクリックしてみたら・・ｗ
あのナントカ賞をとったミニチュア風景写真のパロディだろｗ
なかなかセンスいいわ
まーあれ自体、一発芸みたいなもんだからあんまり持ち上げたら可哀想だよなｗ

>>602
アナタのショボくない環境とやらをぜひ晒してみてくれ w

このボケの境界が見えないってどんなショボい環境だよ。

ヒント：釣りにマジ噛み

これって単に原画とフォトショップで加工したのを
Javascriptで変化するように組み合わせただけだろ？
それも、フォトショップで加工は下手のような気がするが。

>>606
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Blur

何を騒いでいるのかさっぱりわからん、ＦｉｒｅＦｏｘユーザ。
ＩＥ６、なにそれ？WindowsUpdateの時に使うツールだったっけ？

Winなんてまだ使ってるのか

2ch をWebブラウザで見てるのか

608馬鹿丸出し
英数全角だし、今時IE6なんて言ってるし
そもそも今の流れにブラウザ関係ないし

>>608は釣りかな？
598のサイトをIE以外のブラウザ（ただしＩＥエンジンでないブラウザ）で見てみたら？

それに全角の英数だとなんで馬鹿なの？意味不明
なんでデジカメ板ってこういう輩が多いのかなあ・・・

マジレスするとこれ使ってる
http://www6.plala.or.jp/go_west/nextcss/ref/prp/ext_msie/filter/index.html

発言の痛さ度合いからして、602と同一人物かな。ああ恥ずかしい。

>>608×
>>611○
おｒｚ。

2じゃ大体英字は半角がデフォだからなぁ…

ミラーレンズが話題に出てこないけど、使ってる人いる？

タマに使いたくなって装備に入れるけど、入れた限りは使おうとレンズ交換して、
数枚撮ったら装着したことを後悔するレンズ…それがミラー


遠めで、比較的明るくて、動かないもので、
構えてピントとか露出採ってる時間に、間に色んなものが割り込んできたりしない状況
･･･こんな条件が必要だかね。
最初から使えそうなのが分ってると持ち出す気になるけど、
なかなかそういう機会は無い。

>>615
そういうおまいさんはどう使っている？

慣れるまでが大変だが、一度慣れてしまえば便利なことこの上ないレンズ、かな。
ほとんどの欠点は慣れでカバーできる。
カバーできないのは、リングボケと暗さからくる遅いシャッタースピード。
特にシャッタースピードはISO25600あたりが普通に使えるような時代にならない限りきつい。

この上ないって程便利なものだっけか…


焦点距離の割にコンパクトって意味なのかな…
逆に俺は広角系ミラーレンズとかあれば使いたいぞ。
使いたいというのは、便利なので常用したいという意味じゃなくて、
面白い絵になりそうなので、ちょっとだけ使ってみたいという意味だけど…

>>619
広角系のってどんなレンズになるんだろう、、おもしろそうではありますね
ふつうに光学系を設計するとミラーの入る余地が無いのでは、と思う…
ので、リレーレンズ見たいの入れてスペース稼いだりして。

そういえばオリンパスが変な構造のレンズ発表してなかった？
と思って調べた、コレ。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr070706zenhouij.cfm
かなり広角…っていうかパノラマ？
しかもミラーっぽい…

デジタルじゃないけどホロゴンってレンズとしては面白いよね。
でも今ではそれ以上の超広角、しかもズームってのを日本のメーカーが作ってるわけだが。

メトロゴン6インチ萌え。

価格は極めて低価格ですが
光学性能は素晴らしいの一言に尽きます。

超望遠レンズ600mm 普及版

http://store.yahoo.co.jp/7610/6x0103.html

>60E/実効F値9.6 計算F値12

計算F値とは何なのでしょうか？

>>624

レンズの焦点距離をレンズの有効口径で割った商。
このレンズは一般的なレンズよりもレンズの枚数が少ないので、反射によるロスが
少ない。
実効F値はそのロスした分を含めての値。
実際に写真を撮るときにはF9.6を基準に露出を合わせても大丈夫ですよということ。

光学性能がすばらしいかどうかはなんともいえないが、色収差が多いレンズだぞ。
解像度はまあそこそこですな。
一般的な望遠レンズの代わりにはならないから、そういう目的で買うのだったら
やめておいたほうがよい。
ミラーレンズとかと比べてどう？という世界の品物。
そういう世界の基準ではなかなか優秀。

スレ違い

保守

HARTBLEI SUPER-ROTATOR 65mm/f3.5
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071008195800.jpg

>>628
この使い方は気づかなかったわ。
マジ真似させてもらいます。

>>628
そのレンズts-eの半額らしいから欲しいけど、でも高いね。

>>628
面白いね

>>628
わけわからんけど破壊力が凄いｗ

トダ精光のコンパクト用魚眼のサンプル無いかな？

>>628
何がどうなっているのかまったくわからん

>>632
破壊力てｗ

>>634
植物園のドームです

HARTBLEI SUPER-ROTATOR 65mm/f3.5
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071011215110.jpg

っていうかそのレンズどこで購入したんですか？いくらでした？使いやすいですか？気に入っていますか？

ロシア系レンズは個体差が博打レベルの癖に最近は値上がりしてるのがなぁ

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071011215110.jpg

黒いワンピースの彼女の後を付けること約30分、山の中腹に出たようだ。

そこには目を疑うような光景が・・・

なんと、謎の巨大な物体が彼女の前に現れ、彼女はその物体からの指令を受けている様子なのだ！

もしや

いや、実はその巨大な物体が彼女そのものだったのだ！

>>636
A1.キエフカメラ(さっき見に行ったらエロサイトになってた orz)
　　購入後、顔文字みたいな得体の知れないスパムが毎日大量に届いています
A2.$500位だったと思う
A3.すごく・・・使い難いです
　　写して確認しながら露出を決める必要があります
　　プログラムAEでも+2.0〜-2.0EVの補正が必要です(シフト量や被写体によって変わります)
　　ヨレヨレMCコーティングは大変素晴らしく、前玉に少しでも強い光があたると心霊写真になります
　　購入当初物凄く臭かったですｗ　私のは多分ハズレ玉・・・ or2=3
A4.気に入ってます

>>638
ﾜﾛﾀ
HARTBLEI SUPER-ROTATOR 65mm/f3.5
つ ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071013192652.jpg

物凄く臭いって話は他でも聞いた事あったけどホントなんだｗ

ARAXも、マウント内面の黒塗料が臭い。
しかも、内面反射防止のはずなのにテカリがあったり。
塗らないよりはマシだけど。

ウルトラ警備隊がとび出てきそうｗ

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens
$369→$398→$418→$438→$489→$587→$594

別スレでも書いたけど、ARAXはM42マウントで頼んだら、リアキャップは
ニコンのﾔｼがついてきた。
逆じゃなくてよかったわ。

>>644
安かったときに買おうかなとは思ったけど買わなかったんだよなぁ
こんなに高いんじゃもう買わないけど、Kマウントだと選択肢ないんだよなぁ

ほしゅっとく?

>>644
正直だせて400ドルだな。
594ドルって……。

ティルト+シフトの出切るマウントアダプターってあるのかな？
ティルトだけの奴ならあるみたいだけど

>>649
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/05/11/hm1.jpg
http://www.mediajoy.com/mjc/original/view_adapter/horseman.jpg
http://www.mediajoy.com/mjc/original/view_adapter/3.jpg
http://www.mediajoy.com/mjc/original/view_adapter/2.jpg
http://www.mediajoy.com/mjc/original/view_adapter/linhof_dcs.jpg

>>650
リンホフテヒニカにEOS付けて使ってる。
150mm以下のレンズはごく近距離を除いて使えないのがやや不便
あとはゴミがくっつきそうなことかな。

>>646
120ソフトがあるだろう。
欲しいけどちょっと手が出ない。
と思ってたが、最近いっちゃいそうで怖い。

>>650 最初の画像の記事が読みたいんだが、
アドレス削っていっても読めん。
教えてケろ。

>>653
これやね。ナイスお値段なホースマン。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/11/1517.html

おお、ベローズ煽り、これ欲しいな。
EOSだとMP-E65mm持ってるが、等倍以上だと深度が薄くて。
ヤッパリ煽りが欲しくてニコンのPB-4でなんとかしようと企んでたんだが。

しかし、前に付ける玉は、何を選べばいいんだろう？
こういうのに手持ちのEOSマウントの玉付けても使えるんだろうか？

>>646
すまん、75シフトだね。

ミリキ的だがその値段と大きさじゃなぁ＞ホースマン

ぬこんかこんたの使うか、ジャンクベローズでも改造すっかな。

ホースマンは値段以前に150mm以下がまともに使えないってトコでダメだろ

>>656
75mmと35mmじゃ用途が違うやんけ
それとも、バケペン買えと？

その使い方ならPB-4で十分だし

>>655
1倍以上がやりたいならマクロ写真用のレンズ使おうぜ

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens
$369→$398→$418→$438→$489→$587→$594→$649
国内メーカーでも品質問わずで付作ったらボロもうけできそうじゃない？

>>662
SUPER-ROTATORの台座部分だけでも欲しい

HARTBLEI SUPER-ROTATOR 65mm/f3.5
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110175815.jpg

アダプタつくりゃ儲かるかもな。
ペンタコン6用のはあるんだから。

レンズぼうやで良いよ。
よくボケるし。


映らんけど。

>>663

これかな?

既出ならスマソ。

http://www.king-2.co.jp/regi/item_adaptor.php?id=31

キャノン用とニコン用がある。

足長ポートレートでスタジオ撮影するのに最適な

シフトレンズとそれに合うデジカメって教えてください

パソコンショップ最強完全リンク！！！
ttp://want-pc●.com

●はとってね。

APS-Cユーザー待望の魚眼レンズが来ましたよ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/14/7402.html

オレは5Dユーザーだから関係ないけどｗ

>>669
APS-C用の円周魚眼は4.5mmかぁ。
焦点距離がなんだか新鮮な感じ。

漏れはペンタユーザーだから関係ないけどorz

>>670
なんかコンデジっぽい焦点距離だよな。

俺はソニーユーザーだから（ｒｙ

じゃあニコンユーザのおれが


D3買わずに済むじゃん。
これは助かる。
f2.8ってすごいな…。

>>670
12万15円ってヘンな価格設定だな

>>594でtokina買った俺って涙目？orz
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

５ヶ月も経ってるのに何いってんだ？
さすがに１週間前なら涙目だろうけど

AT-X107DX PROを、1週間前に買ったばかりの私が来ましたよ。
中古だけど。

レンズベイビーの２と３が地元ヨドのケースにならんでるんだけど、
実写させてくれないんだよね。

3でも398なんだから、買えって言うのは無しで。

衝動買いしたﾚﾝｽﾞﾍﾞｲﾍﾞ2.0、最近使ってなかったな。
なんか撮ろう。

３の方は使い勝手がきになるよね。
自分のは2だから連射してピンが来たのを残すような使い方になっとるｗ

ペンタ魚眼ズーヌ買ったが楽しいな
ビル街とか気持ちいい位に歪曲するね

おまえDA21か40を買いに行って、気が付いたら魚眼を持ってたって言ってた奴か。

３が欲しいけどこれは価格的にももはや面白オモチャレンズの域を超えてる。

3の新品飼うんだったらaraxの中古でも探すわ。

レンズベビー2.0の前キャップ、川にコロコローっと突入してしまったんですが
キャップだけ売ってくれないのかなあ

3、でかすぎて恥ずかしいでしょ？

>>684
ドジョウはでてこなかったか？

お前が落としたのは安プラスチック製か? 真鍮削りだし製か?

ヘアライン処理マグネシウム合金製

そういえば蓋がやけにカッコよくてフイタ記憶があるな。

３で夜景撮りたいんだよなぁ。。・・・ちょっと高いっすな。。
DA40となやむよ。。そうだ嫁を売り飛ばそう。

>>683
araxの中古なんて、何処で探すの？

オクでたまに出てるの見るぐらい？

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700groupview.jpg

右下のキノコみたいな魚眼使ってみたいｗ

Nikkor 6mmF2.8か。

写真って本当にレンズしだいってとこあるよね。

本体よりレンズに金かけた方が良いと思うのだが、本体に金をかけてもレンズに金をかけてない奴を良く見る

デジタルは仕方ないよ。本体が良くなる一方だしさ
俺は二年くらい使い続けてるが、
やっぱり新しい本体は欲しいw
でも、ツインフラッシュも…

結婚式に半ば冗談で円周魚眼を持って行ったが・・・想像以上に使えた。
式場全体の雰囲気を掴んだり、新郎新婦を思いっきりくっつけて人間版「THE DOG」な写真にしてみたり。
それに見も知らぬ参列者との話題作りにいい。
勿論、歪んで写っちゃうワケだが披露宴なんてある程度無礼講だし、楽しい記念としてはOKだと思う。

D3でシフトレンズ使ってみたヤツいる？
倍率色収差補正が効くのかどうか気になるのだが・・・

700

だれもやったやつおらんのか？あげ

>>699
D3＋PC85なら持ってるよ。
部屋の中でできそうなシチュがあれば、指定してくれれば試してもいい。

>702
サンクス。
シフトしてイメージサークルぎりぎりのところを見せてくれるとうれしい。
可能であれば、他のカメラとの比較とかあるとうれしいなぁ・・・。

できればPC28みたいな倍率色収差バリバリの玉でのサンプルが見たかったが。
あのレンズ使って、デジタルでシフトレンズは使えないとあきらめた口なので・・・。

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens
$369→$398→$418→$438→$489→$587→$594→$649→$679

いやはや何とも…。

たかすぎｗ

できればPC28の作例が見てみたい
S5Proだと8mm以上シフトしたら流れまくってシャレになってなかった

>>703
まずD40＋PC85 でいっぱいにシフトして見てるんだが、色収差らしきものが見当たらないのだが・・・？
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63312.jpg
これレンズ良すぎ？
これじゃテストにならん気がする。

PC85は観音TS-EユーザーがPC85のためにマウントアダプタ付けて使っちゃうような
マイクロ55/2.8をそのままでかくしたような玉だ

>>707
シフトじゃなくてティルトしてるようにしか見えんので
シフトっぽい作例きぼん

シフトっぽい作例てのはPC85の取説に書いてあるような奴だ

>>709
言いたいことはわかるが、ティルトはしてない。左右方向のシフトのみ。
ティルトに見えるのは単なる前ボケ・後ボケ。
色収差をわかりやすく見せるには白地に黒文字とかしかないだろ？
シフトっぽい上すぼまり・下すぼまりの作例とそれをどうやって両立する？
しかもこのレンズは優秀らしいので、そこまで労力を払っても徒労に終わる確率大。
悪いけど俺はやらん。

>>710
トンクス
可能であればD3での同様のテストをお願いしますー

>>710
てゆーかPC85はいっぱいシフトしたってAPS-Cじゃ周辺ほとんど流れんぞ

>>710
同じモノでいいから上下方向のシフトしてくれよ

>702
ありがとう、だけどPC85じゃ優秀すぎるみたいだね・・・

>706
おなじく。僕もそれでPC28手放しました。
手もとに残しておけば、テストできたんだけど・・・。

AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mmって
ニコンのCapture NXの超広角に対応していますか？

参考にならんだろうけどNC4では対応してなかった。

AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
と
AF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8G
で悩んでる背中押してくれ。

>>717
同じ組み合わせで悩んだ漏れが来ましたよ。

両方IYH汁と言いたい所だが、
フルサイズでも使える＞AT-X107DX 10-17
但し15mm以上で。銀塩機でもｳﾏｰ

魚眼にワイコン付けると・・・・

>>719
ワイコンの部分がケラレるよな

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227142300.jpg

魚眼(16mm)にワイコン(0.65倍)つけてAPS-Cサイズ(画角1.4倍)一眼で撮った画像ですw

嵐山？

うい

>>718
トキナーのほうがい良いってことですか？
ニコンはAF-Sではないですよね。今後リニューアルされるのか不安。

>>724
今すぐイヤッホ。

オレはフルサイズでも銀塩でも使うので10-17にしますた。
特殊なレンズなんで何本も欲しくないし。

新型でAF-S総統ならHSMでシグマの10mm。

>>725
>新型でAF-S総統ならHSMでシグマの10mm。
それはニコンのNXで超広角に出来ますかね？かなり重要なポイントです。

NXの超広角でしか取れない画があるなら別ですが、
NXでの超広角にこだわる理由が良くわからんな。

超広角ならワザワザ魚眼でなくて氏熊10-20とか純正12-24とか
トキナの12-24とかでいい気もするが。

NXで超広角にこだわるなら純正DX10.5しか無いんじゃね？

>>727
>超広角ならワザワザ魚眼でなくて氏熊10-20とか純正12-24とか
>トキナの12-24とかでいい気もするが。

ということはレンズを二本ゲットしないといけないってことですよね。
一本で2本（魚眼＆超広角）のAF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8Gが現時点で最強な気がしてきましたが。
最強の魚眼だけにこだわるのであればはやはりトキナー？

あれも欲しい
これも欲しい
もっと欲しい
もっともっと欲しい
俺には夢がある
両手じゃ抱えきれない
俺には夢がある
ドキドキするような

>>728
その気持ちはよくわかる。俺は DX10.5/2.8を持ってるが魚眼・超広角の二刀流が
簡単にできるのはすごい便利と思って使ってた。
でもSILKYPIXを使い始めたら、レンズ収差補正＞ディストーションというパラメータがあって、
どんなレンズでも魚眼風←→超広角風の変換ができる。
超広角ズームだけ買ってこれ使ってばいいんじゃね？と思った。
試用版で試してみるといいよ。

>>728
ttp://ryubun.net/modules/wordpress/2006/01/12/346/
そこでpanorama toolsですよ。

before http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1198783986.JPG
after http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1198784824.jpg
周辺画質はかなりアレだけどね…
まあ普通のレンズじゃ達成できない超々広角ってことで。

シグマ 4.5mmマダー？

画質が心配だけど…

eAmR+bUL0です。先にMacユーザーといっておきます。
ソフト試しました。私の操作方法が悪いのか調整がうまくいきません。
SILKYPIXの数値をどれくらいにしたらDX10.5/2.8で撮影したようになりますかね？

panorama toolsはインストールの仕方以前にどれをダウンロードしていいのか不明でした。
インストール方法教えて頂けませんか？

広角は広角、魚眼は魚眼、まったく違うし、用途も違うはずと思う。



変な話だが、望遠の魚眼レンズだって、作ろうと思ったら作れる。
やがら歪んだ駄目望遠レンズという評価にしかならないだろうけどｗ

画角180°に満たないのは魚眼と呼ぶべきじゃないだろう

Σの魚眼ズームは、詐欺商品か？

>>733
なるほど。自分で改めて使ってみたが、超広角レンズを魚眼風にするより
その逆のほうが効果はあるかも（SILKYPIXの場合）。
広角→魚眼風のやりかたはディストーションの歪曲率を右いっぱいでOK。
魚眼→超広角は左いっぱい。

氏熊に魚眼ｽﾞﾑなんてあったっけ？

トキナーの魚眼ズムの間違いとちがうか？

メーカーどこでもいいから鷹の目レンズ作ってよ

>鷹の目
それは超望遠レンズって言うと思うぞ
虫の目レンズならともかく

いや、中心部だけ拡大率が上がるんだろ？＞鷹の目

パンチメタル（丸穴の格子)越しに撮ると虫の目レンズになるかな？
湯豆腐すくいで早速実験してみる。

鷹の目といやぁ鉄鎖だろ。最近のｶﾞｷはそんなこともしらんのか

それならサイバーショットでいいじゃん。
別に変わり玉でもなんでもないよ。

ほほう、最近のｻｲﾊﾞｰｼｮﾄは西ドイツ製鉄鎖を乗っけてるのか。

>>733
ああ、ﾏｶｰなのね。これは失礼。
MacOS版は分からないんで漏れはparallels上のXPで使ってる。

ﾏｶｰならfish4cubeで遊ぼう。魚眼写真3枚からQTVRが作れるよ。
ttp://homepage.mac.com/ijunji/

こんな風に。これは円周魚眼だけど対角魚眼でもおｋ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230064848.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230064920.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230064943.jpg
　　　　　↓
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1198964854.mov

>>737
SILKYPIX試しました。広角→魚眼風は思っていた以上に効果がなかったです。残念。
でも遊べそうですね。色々とやってみます。

>広角→魚眼風のやりかたはディストーションの歪曲率を右いっぱいでOK。
>魚眼→超広角は左いっぱい。

fish4cube使いました。タイガーなのですが、ドロッププレートに写真をドロップ出来ません。ショックです。

>>748
>fish4cube使いました。タイガーなのですが、ドロッププレートに写真をドロップ出来ません。ショックです。
あれ、なんでだろ？
漏れも10.4だけどfish4cube050522だとドロップできない…

Fish4CubeXmだったらどうでしょ？
ttp://www.asahi-net.or.jp/%7Evx2j-ikd/Latest/Fish4CubeXm.sit

>>748
>SILKYPIX

何回も現像してデストーション使ったら魚眼風になりました。
一発で出来る方法ありますか？

魚眼で撮る

魚眼から補正すると気の数値を真逆に打ち込めば……

元写真の画角の方が大事かな？

「気の数値」ってのが東洋的でいいな。

スカウターが必要ですか？

いらない、俺様は最強だから。

MC ARAX 35 mm Tilt & Shift lens
$369→$398→$418→$438→$489→$587→$594→$649→$679→$695

日本までの送料込みで86,121円。

fish4cubeみたいなWINの無料ソフトは無いの？

>732 値段がイッちゃってる。買えない。

>>732
受光体が小さいシグマでも円周魚眼になるようにしているみたいで、写る範囲がとんでもなく狭いのねん。

> 画質が心配だけど…
APS-Cだと総画素数の何分の１しか生きないので、当然、全然駄目。
APS-Cで数十MPクラスのが出たら何とかなるかも知れない。

D3買ったからPC28を使ってみたぞ。
S5Proでは流れまくってシャレになってなかったがD3では十分使えるぞ。

>>759
どれほど駄目？ 実写画像up希ぼー
現時点では対応してないけど、もしかしたらフォーサーズ向けかもしれない、このレンズ。

シグマ4.5mm F2.8全周魚眼の円周画像サイズがφ12.3
これに対してフォーサーズの撮像画面サイズが17.3×13.0
解像度の問題等あるかもしれないけど、サイズだけでいったら
他のどのマウントより具合がいいかも。

D3+PC28
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3410.jpg

上にシフト

PC35mmとAPS-Cの相性ていまいちですか？

それ以前に、デジカメでシフトレンズに必要性自体がイマイチです。
ティルトレンズの正しい使い方の方は、デジでもいまだに健在です。

ソフトでやらないところが楽しいわけで。

ソフトで修正すると元画が超巨大じゃないと劣化しまくって見るに耐えん。
シフトレンズで劣化したほうがまだマシ。

>>765
デジ後修正は万能じゃありませんよ。
中には「魚眼＋デジタル補正があれば、超広角は不要」という人もいますが、
出来上がった画を見ると、全然違いますから。
いくら補正しても、劣化した情報・失った情報を、完全に元に戻すことは出来ません。

レンズで加工するってのは王道だよね。
そのレンズじゃないと出せない味ってのがあるし。

垂直線まっすぐーもいいけど、思いっきり歪曲させるのもまた楽しい >シフトレンズ

ティルトできなきゃ意味ないと思ってる向きはPC28をD3か1Dsで使ってみることを薦める

大判でやれよ。

シノゴのデジバックが50万円で買えるならな。

ようするに、正ティルト・シフトは、
いままではプロ用の機能で、趣味でも楽しめたので、
プロ＝７：趣味＝３で売れてたけど、
デジ化してプロがソフトに逃げたから、
趣味だけで、逆ティルト・シフトを買い支えないと
逝けなくなっちまったって感じ？

>>761
×1.5だとこんな感じ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3460.jpg

>>762
4/3対応ということですか。。。　orz

>>774
ん？　逆に4/3の高画素タイプなら3:2より無駄が少なくてバッチリなのかな？　　ﾟrz
ボディー内手ぶれ補正タイプと組むとか。だけど、4/3タイプは（まだ？）なかったような？

>>763

サンプル乙。D3でのサンプルは初見。意外と流れないね。

せっかくなら奥の建物に正対して、斜め上にシフトしてこのフレーミング
にもって行くと画面が落ち着くと思うな。

>>773
>趣味だけで、逆ティルト・シフトを買い支えないと
本城直季ごっこなんて、すぐ飽きるわ。

>>773
＞デジ化してプロがソフトに逃げたから
現在のデジ・ソフト補正レベルで足りるのなら、プロはいらんですよ。
というか、その前に。デジだけじゃやってられませんよ。

>>771
4x5フルサイズ素子で12352x15440ピクセルで出力するデジバックが
52万円で販売されてるなら大判でやるわいw

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/pc-e_24mmf35d_ed.htm
買えねー。

>>780
たっかｗ

>780
TSなくてキヤノンにながれたプロ層をとりもどせるかな？

それにしても、なんだこの強気な価格設定？？
3本そろえる・・・と考えると恐ろしい・・・。
たぶん画質ではキヤノンを圧倒しそうだけど。

すでにTS-Eが欲しくて観音ボディまで買った層を引き戻そうとは考えてないだろう
・D3/D300限定で電磁絞り駆動
・D3/D300限定でアオった状態でもAE撮影可能なシフトレンズ
・ナノクリの効果が一番高いという広角で、単焦点レンズ

ここまでやれます、ってトライ品だろう、この値段はw

>なお同社では、PC-E NIKKORのラインナップとして、
>2008年夏以降に「PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8 D ED」、
>「PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8 D ED」の発売を予定している。価格など詳細は未定。

とりあえず、キヤノンと同じラインナップになります。

ニコンが「Micro」を名乗る以上、撮影倍率1/2倍までは行くわけだな、TS-Eと違って

>>785
デジの場合、シフトはソフト的に後処理で直せるけど、撮影時に
被写界深度稼ぐ為のティルト/スウィングは接写時に有効な機能
だから、マクロレンズとしても使えるようにするのは自然な考え
じゃないかな。

ニコンがおいらをいぢめまつ
金を出せ！と

この価格付けだと、想定では受注生産なんだろうなｗ

24mmは欲しいな・・・
28mmの中古に手を出さなくてよかった


（- _ -)
∩ ∩ ｶｴﾅｲｹﾄﾞﾈ･･･

先日ティルトマウントアダプターを買ったばかりだとゆうのに・・・
まぁ当分買える値段じゃないから関係無いか・・・

よほど、画質が良いんだろうね。
この値段じゃ。

85mmが欲しいが、PCマイクロ85mmと比べるとどんな門だろうな。

全部30万だと到底手が出ないが、PC85後継が現行と同じような価格なら興味あるし、
PC45が一番興味あるな。

>>790
これかい?
ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/nikon-p6-t.html

KYですまん、
持ってる人、または購入を考えている人に聞きたい
45mmってどんなシーンでメインに使われることを想定されてるんだ？

おれは、24mmが建築用にほしい。
85mmの現行は持ってるが、当然、ブツ。

45mmって、、、パースを強調した商品用かな？　車とかバイクとか？

料理とかにほどよさそうだと期待してる。
（１皿だけなら85でいいんだけど）

あの機構とイメージサークルで45mmとなるとレトロフォーカス型になると思うが、
ニコンがレトロフォーカスに「マイクロニッコール」を名乗らせるのは初めてじゃないのか？

>>795
なる
�dクスコ

>>794
風景にもっともいい画角なのは間違いないですね。他の用途は知りません。
風景厨の俺は、45は必ず逝きます。

風景にうとい漏れからすると目からウロコ。ｔｈｘ

85mm、倍率どれくらいなんだろうね。
ＰＣマイクロ85mmより、やっぱり低いんだろうな。
画質は超えてくるだろうから、煽りマクロなみに使えればいいんだが。

ニコンがPC-E「マイクロ」ニッコールと名乗らせるんだから、1/2倍まで逝くだろ。

PCマイクロみたいにアダプタ使ってEOS5Dでつかえるん？

絞りが電磁駆動だから、絞り用の電源を供給できないアダプタでは無理だね。
プレスリリースにも電源供給できないボディでは使えませんとある。

PC-E24を予約した人います？

>>803
ありがとう。

Hartbleiのレンズが欲しいんだけど
あやしすぎて注文をためらっています

サイトを見るとカードでの支払いになるようですが
レンズ本体の他に送料はいくらくらいかかるもんなんでしょうか

>>806
国名をJapanにして、あとは適当な住所を入れれば送料が出るでしょ。
カード番号を入れずにブラウザを閉じればOK。

>>807
なんかメールしろって書いてあるんですが
ttp://www.hartblei.com/ordering/ordering.htm

PC-E NIKKOR 24mm
もうそろそろですね、フライング発送してくんないかなぁ。

>>809
ええっ、予約した人がいたとは・・・建築関係ですか？ 購入したら、
ぜひともアオリを利かせた作例をうｐしてください。俺はまだ迷い中。orz

まだPC24の作例はあがりませんか。

流石にこの時期この手のレンズの作例となると、
作例マニアぐらいだろうからなぁ

PC24・・・価格のほうで歪曲があるって騒いでた人がいたけど
実際どうなんだろう？
だれか作例ないか？

レトロフォーカスのレンズ捕まえて歪曲もへったくれもないと思うんだが

>>814
うむ
やっぱ、デジになってから馬鹿が増えた来ガス

やっぱスーパーアンギュロンＲ21/4が一番だろ？

PC24、作例上がらんね・・・

さすがに22万のMF単焦点を買う奴でしかも作例晒す気があるやつは
おらんのだろ

２ちゃんねらーと購入層が被らないだけの希ガス

Flickrを眺めると「買ったぞ」というのは見るが作例らしきものは見かけない

持ってる者同士で情報共有するから楽しいんであって、
もってもいないやつにあれこれつべこべ言われるのはたまらんだろうな。

>>730
後処理でエフェクト掛けてまで
「ミニチュア風写真です」とか「魚眼で撮ったみたいな写真です」とかやって
嬉しいの？ｗ

逆だろうな。
ソフトで色んなことが出来るようになってしまったから、
レンズで頑張ってやるのが馬鹿らしくなってしまった。
あんま楽しくないから、じゃソフトでお安く遊んどくか
程度になってしまう。

フィルム時代は、レンズでやる意義はあったんだ。

所詮は趣味だからなぁ、PCで加工して楽しいと思えりゃいんじゃね。
漏れはレンズを使って試行錯誤しながら撮るのが楽しいわ。

つーか、ずいぶんな亀レスだなぁ>>822

後処理の劣化が許せなくなるとシフトや魚眼に走るわけだ

いや、魚眼はソフト処理じゃ無理があるっしょ。
複数枚スティッチすれば出来るかもしれんけど、労力に見合わない希ガス。

魚眼風っても180°以上収まってなくていい、ただ歪曲してるだけの画が欲しいのなら難しくはないでしょ

なるほど、それなら分かる。

ただ、作品と呼べるものを撮るには後から魚眼風にするんじゃ駄目だろうな。

最終的にA4ページの一部にカット的に入れる程度ならソフト処理でシフトレンズの効果出したり
魚眼風に歪曲させるのもアリとは思うが、大きなサイズになると見てわかっちゃうもんなぁ

逆に、ミニチュア風は、ソフトでやった方が上手く逝くから、
ブームでソフトに機能が付いたことで、
お遊び目的としてのティルトレンズの売上げの足を引っ張ってるだろうな。

しかし絞らずしてピント面をあわせるほうのティルトは多深度合成でもしないと無理だな

>>790
　ニコンFマウントでも無限が出るというので購入を考えているのですが使用してみた感想は？

>>833
無限は出せる
精度はイマイチ　所詮ロシア物
見た目は結構ちゃっちい
やっぱりシフト機能も欲しい
過度の期待をせずに買うのであれば値段並の価値はある

遊びで使う分には楽しい買い物

ペンタコンシックス用のティルトアダプタかね

ニコンDX10.5mmの写真ををNXでまっすぐにしたらその写真は実際は何mmになるのでしょうか？
詳しいひといますか？ニコンデジタル一眼使っています。

>>836
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx105_03.htm

>>837
ニコンデジタルカメラ用ソフトウェア
「Nikon Capture4」（別売15,000円、10月下旬発売予定）の
「魚眼−広角変換機能」を使用すれば、
本レンズで撮影した画像の射影方式を変換し超広角レンズ（焦点距離13mm相当）の画像を作成します。
デジタル画像でしか実現できない新しい機能です。
の焦点距離13mm相当って実質19mm？この辺が曖昧。

>>834
今日注文しました　シフト、ティルトアダプター　2個で送料込み23787円
10日から14日で到着だそうです。楽しみ〜〜♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/20/8179.html
やべぇ、赤外線フィルター出るのか
欲しいんだが最近のデジカメって赤外線あんまり通さないと聞くけど・・・俺の40D大丈夫か？

お、いいなそれ。

>>839
どこで買われました？

>>842
http://www.hartblei.com/
　ところで聞いてくださいよ　このアダプターはまだ届いてないけどそれようのペンタコンシックス用80/2.8 BIOMETAR MCが今日届いたので適当な延長チューブを付けて手でカメラに押しつけて試写してみました。
驚きましたね　その映りに　感動しました。　明日花でも撮ってみようと思います。

>>843
　HARTBLEI Super-Rotator Tilt Shift Lensが欲しくなってしまた…。

　HARTBLEI 80mm Super-Rotator Tilt Shift Lensを買ってしまった…。
明日着荷予定。何撮ろうかなー。

HARTBLEI 80mm Super-Rotator Tilt Shift Lens
最近の中古PC85/2.8との価格差がビミョーになってきたよーな・・・
まぁ、HARTBLEIにはティルトに対してのシフト方向の制約が無いって利点はあるけど

　HARTBLEI 80mm Super-Rotator Tilt Shift Lens届きました。
先ずは 1st shoot、つまらないものですみません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330134157.jpg

Tilt無し。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330134218.jpg

上向き Tilt 8度(max)。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330134234.jpg

　何枚か撮ってみての感想は、とても良く写るレンズですねー。
色の乗り方も好みかも。ただ、焦点距離が 80mmなので風景撮りには
ちょっと辛いかも？ やはり 35mm若しくは 65mmが欲しいところですね。

　あと、届いてから驚いたのが大きさ。想像していたのより二周り位
大きかったです。D80に付けたらボディの方が小さく見えます。鏡筒も
アルミ削り出しなのでずっしりと重量感が在りますね。でも、外観は
Hartbleiの Tilt Shiftレンズの中で一番格好良くて好きです（笑。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330134259.jpg

　丁度桜の時期ですし、こやつで撮って来ますかね。

グラスポッパー。

　ほっぱー。（Tilt無し）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331023824.jpg

　下向き Tilt 4度で方眼マットに合わせたら（合い切ってないけど）ほっぱーがボケた。
当たり前だけど。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331023846.jpg

　ちゃんと撮るのは結構難しいな。俯瞰で横 Tiltするとピントが合う面が斜めになるし。
ファインダーでピンを合わせても、実際に撮ると別の場所に合ってたりするし。

　練習してコツを掴むしか無いのだろうけど、何か良い教本とか無いかしら。

最後の注文確認から10日以上経つので発送したか確認したところ今週発送予定だそうです。
いくらなんでものんびりしすぎだと思う

そば屋より遅いのんびりさ。

今造っている最中なのか。

>>850
ロスケに何を期待しとんじゃ。

注文通りの品物が届くかどうかもあやしいぞっと
おどしておこう。

いまは多分ウォッカを煽ってるとこだとおもう

質問です。

土屋製作所の「PTZPS10-25 SUPER×0.25FISH EYE LENS」で
対角魚眼・対円周魚眼となるのは、それぞれどれくらいの焦点距離の時ですか？

先月18日に発注メールを送ったペンタコンシックスのティルト、シフトFマウントアダプター今日届きました。
都合22日ですが早いのか遅いのか・・・・
さぁ　これから試写だ

>>856
　着荷おめ。是非とも作例うぷヨロ。

魚眼で撮った風景を VR ムービーにしたいんだけど、どんなツールが必要なんですか。
Mac & Win 両方使ってます。

>>858
つ　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186236948/

>>857　通勤途中に急いで撮ったのでピントが甘いのはかんべんね
BIOMETAR MC80/2.8　開放で撮ってます。

ノーマル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080412110801.jpg
逆ティルト
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080412110929.jpg
ノーマル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080412111036.jpg
ティルト
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080412111146.jpg

おお！すばらしい！

おもしれー、これ。

テューリップは、いい具合に不思議写真になってるね。
正ティルトの良い作例だ。

>>860
　チューリップ良いですねぇ。しかし、カメラで絞り設定出来るのか、いいなー。

　桜を HARTBLEI 80mm Super-Rotator Tilt Shift Lensで撮っていたら窓から落ちそうに。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080412190849.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080412190915.jpg

おまけ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080412190939.jpg

　逆ティルトばかりですみません。何か写りも微妙だし…。

迫力があっていいねえ

流れ読まずに魚眼貼ってく
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080415232141.jpg

いいっすなぁ。
やっぱりこのスレッドの住人は良いわ。

そしてまた魚眼
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080416000731.jpg
と言いながらTS-Eも持っていたりする。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080416000809.jpg

ライトアップされている様な所でなくかなり暗かったからTS-Eは月光の部分しかピント合わせられなかった。
しかし、街灯の光とか月の光とかで色がムチャクチャだ。

>>868
　円周魚眼良いですねぇ。
TS-Eでの写真は、何だか海の中で撮ったみたいな感じだー。

TS-E24/3.5買った！
コレで建築写真がキレイに撮れるぜー。
そして憧れのミニチュア写真にもチャレンジできるぜい。

ところで中古で買ったら既に平行式にされていたんだけど、直行式と平行式はどういうメリットデメリットがあるんでしょうか？

シグマの8mm fisheyeもってるのに10mm fisheye HSM買ってしまったー
F2.8の明るさと描写の改善を期待して・・

10-20mmHSMも持ってたけど売った。
俺には広角レンズより魚眼レンズのほうが合ってるみたい。

いいなあ。魚眼

>>872
魚に生まれ変われ

魚眼は100倍激辛カレーや100倍激辛ラーメンと同じで
たまに食べると刺激を快感に感じるが
間違っても毎日食べられる物じゃ無い。
まして1日3食全部なんて食えた物じゃ無い。

>>874
3食は流石にしていないが週に5回は近所の激辛料理を食べている
最近コンビニ弁当の味がしないので激辛の回数が増えているんだよな

俺、毎日カレーでも平気よ

>>875-876
おまいらみたいな例外的な嗜好の人種がいることを否定しないが、
世間ではそんな平均から激しく外れた人種を奇人変人と呼ぶんだよね。

>>877
いやお前ほどではない
食わず嫌いも程ほどにしな

>>878
ここは普通では無い奇人変人の「変り玉」スレですが何か？

じゃあ大判レンズを煽れるベローズに付けて135判デジで使っている俺も変態ってことでいいですね

私も変人ですね、ちょっとお邪魔します
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425235501.jpg

8mm＋Closeup
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426004408.jpg

これはいいｗ

>>880
それってレンズの焦点距離にも制限があるしいまいち効果ないんでしょ？w

いや、効果はちゃんとある。
無限出なくていいなら短いレンズでいいんだし。

>>884
こんなんでいいかえ？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6386.jpg

わざわざ大判用レンズ使って
やってることが「ミニチュア写真とれたー(^o^)」じゃあ
あほくさいな。

あほくさいのか？

つーか、このスレそんなんばっかじゃねーかよw

まぁ、ミニチュアはミニチュアで面白いし。
正ティルトはやっても大概反応無い気がするし、シフトも建物で垂直出しているワケでもないと気付かれんケースが多い。

正ティルトは判りにくいわなー
シフトも歪みが大きくなるほうにシフトすると超広角と見分けつかんし

逆ティルトは、ミニチュア風が殆どだから、
写真知らない人でも、見れば一発で不思議写真と分かるからな。

あほくさいなんて言い出したら
プロでもない素人が大金出してデジ一買って写真撮ってること自体アホくさいわな。

趣味でやってることなんて
興味ないヤツからしたら大抵アホくさいもんだろ。

どうせいつか死ぬのだから、生きてること自体がアホくさいな

そもそも生まれてしまったこと自体があほくさいな

アホくさい人生を楽しめないのはアホだな

阿波踊り精神だな

同じア(略
(AA略)

キットレンズのEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMだけじゃなく
Ｌ単の広角も超望遠もグダグダ！


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な〜し。

＞ほマ新チ

まるで北新地みたいやなw
新開地やなw
飛田新地やなw
誰もそんなこと言ってないんやなw

マゲレスさんは虹裏にお帰りください

GWに三方五湖へ往った時のを。80mmで風景はちょっと辛い。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080511032024.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080511032142.jpg

実におもしろいｗ

面白い。
けど、旅行の写真がこんなのばかりだったら俺は発狂しそうだ。

いえいえ、ちゃんと魚眼も撮って来てマスデス。

東尋坊
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080514022544.jpg

そう言えば右上の赤い人がこの後飛び降りて大変でした｡

久しぶりにヤフオクにレア物が出てる。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/112302301

魚眼１本で台湾行ってきた

http://wwvv.qee.jp/comment/?id=10004110

なんて物好きな

なんて女好きな

史上初!? 思い付きで生まれた「セミ魚眼付きコンパクトデジカメ」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/06/20/8702.html

感動した
ttp://homepage2.nifty.com/panorama/QTVR/jindaiji_03.html

>>911
包丁のテレビショッピングかとおもた

>>912
うわ
まわーーるぅーｗ

名前にシフトがついたレンズを使えば、普通の景色がミニチュアみたいに写るのが誰でも簡単に撮れるの？

>>915
名前にチルトがついたレンズにしないとダメです。

たまに見かけるけど高杉。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628101445.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628101603.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628101734.jpg
ペンタコンシックス用のティルトアダプターのを以前アップしましたがPB-4とフジノン135/4.5が
手に入ったので早速逆ティルト撮影してみました。こちらの組み合わせの方がティルト角度
が倍以上変化するのでボケがすごいです。この画像は最大変化量の2/3くらいかな？

ほんとに汚いボケだな。
すべてにピントを合わせるためならともかく、
この汚さなら逆チルトするよりソフトでいじった方がまし。

結構いい感じだと思うけどなあ。
前ボケか後ボケかどちらかはちょっと汚いかもね。
画面で言うと左側、三枚目は右側か。
たいしたもんですよ、GJ！

普通に撮ってから
ソフトで色々なボケを
加工した方が100倍イイじゃん。

　うちにも Pentacon Six⇒Nikon F mount Tiltアダプタとレンズが届いたので微妙試写。

3,5/45 mm Arsat
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630005001.jpg

3,5/30 mm MC Arsat(Zodiac-8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630005055.jpg

　30mmはギョガーンである。しかし APS-Cだと中心部しか使っていないので、外周から指を
第二間接まで突っ込んでもケラレる事は無い。と云うかデカ過ぎ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630005134.jpg

　もっとマトモなものを撮りに往きたいなぁ。

いい感じ。
デジカメってこういうレンズのためにあるようなもんだな。

最近、使ってないなあ。

PHOTEX 2.8/35mm Shift & Tilt Y/C mount
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630013250.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630013407.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630013515.jpg

天気良くなったら持ち出してみるか。

>>922
うちのｷﾞｮｶﾞｰﾝは順光以外は確実にフレアが出るすぐれもんだからなぁ。
フードを自作しようと思いつつ(DVD50枚用のケースがよさげ)
そのままになってるわ。

>>924
そいつも持ってるけど換算70mmは使いづらいんだよな。

E-3で使えるTSレンズってlensbaby以外にありますか？

>>926
アダプタ使え。

>>922のはアダプタ2段重ねで使える。
>>924のEXIもF見てみろ。

ほれほれ。

ニコン、シフトレンズ「PC-E NIKKOR」2本を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/07/01/8764.html

まあ、１年前からこの次期に出すとか予告してた２本だから、あんまｷﾀｰ感は無いけどな

>>928
最近のニコンは元気だな

>>928
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

うひひ、ＰＣ−Ｅマイクロニッコール45ミリを予約してきたがな。

たけーよ

>>933
俺が予約したところはそんなにメジャーなところじゃないので、１番乗りかと思って
いたのだが、２番目だった。意外と人気あるのかな。(´･ω･`)

sigmaにはあるけど、tamronにはないのかしら？

何がだ？魚眼か？

この発表でウクライナ製が３万くらいにならないかな？

レンズベイビーのＧ３欲しいなぁ。
誰かかいました？作例見せてもらえるとうれしい。

あさって、PC-E45が手に入るヨー

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

ブルジョアめw

届いたらうpきぼん

何だよ、今日PC-E45が手に入ると思ってたのに、入荷が遅れて
明日になっちまったよ。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ようやくPC-E45が手に入りました。明日、試し撮りに行ってきます。

日記はblogで

撮ってきますた。
・下から覗き上げ構図でチルト（上の方までピントを合わせるため）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8851.jpg

・やや見上げ構図でライズ（上の方の先細りを抑えるため）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8852.jpg

いずれも明るさだけ調整し、シャープネスなどは撮って出しです。
大判のように、チルト＋ライズのような自由度はありませんが、操作は楽です。
私の場合、大判だとアオリすぎてケラレが出てがっくりということもよくあるので、
基本的に失敗が起きにくいのはありがたいです。

日記は確かにブログでやるべきですが、ちと書かせてください。上の写真を撮った後、
別の足場の悪い谷で撮っていたのですが、ふと目を離した隙に、カメラが三脚ごと
倒れていき、レンズの横面前部を木の幹に打ち付けてゴキッと鈍い音をたて、
転落していきました・・・・
慌ててカメラを見たところ、PC-E45はフードを取り付ける部分のガイドが割れて
吹っ飛んでいました。orz　幸い、動作には問題ないようですが、購入一日で傷物に
なってしまいますた。
一方、フードは無傷。それなら、フードが割れてくれればよかったのに・・・

売らずに末永く使えそうですね！

>>946
＿|￣|○　まあ、気軽に山に持って行けるようにはなりました・・・

まあ、なんだ、その、玉そのものに傷が入らなくて何よりだったじゃないか。

写りは良さそうだね。いいなぁ……。

続きはブログで！

続きを読むにはここをクリック
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　D700スレでも出したもので申し訳ありませんが、鉄道博物館で
遊んで来ましたので何枚か。

HARTBLEI 2.8/80mm Super-Rotator Tilt Shift Lens
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727004658.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727004720.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727004745.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727004844.jpg

>>951
HARTBLEIいいですね。

Zork(zoerk) Multi Focus System Fujinar-E 9cm/4.5
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727014843.jpg

HARTBLEI良いな
日本語で買えるとこないかな…

SIGMA の円周魚眼
    4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
なぜペンタックス用が出ない？

銀塩用はペンタックスマウントで出る予定があるというのに。
銀塩用より数が出るのは確実でしょう！

このレンズ買うためにニコンボディーを買うかな。
D60あたりがよかろうか。

>>954
あれは、4/3でも切れずに円周を保つくらいに投影面積が小さいので、×1.5だと写る範囲がかなり狭いのがネック。実質解像度がかなり低くなる。×1.6のほうが多少マシ。
ちなみに、8mmは×1.5で長辺がギリギリ切れなくて、×1.6だと切れるの。

９日の伊吹山山頂お花畑

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9780.jpg

>>956
PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D EDかな？
それにしても色とりどりで綺麗な所だ。

しかし通行料金がおそろしく高い(普通車3000円)のでおいそれとはいけない場所

極楽浄土のような景色だ。
なんとなくありがたい感じ。

これは凄い

うん凄い。

凄い凄い

>954

たしかに4/3でもOKかも
ただ、全天を撮ろうと思うと他にないかも

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080815185520.jpg

下手でゴメン　あんど　大きくてゴメン　（EOS40Dでそのままのサイズです。）

惑星みたいだ

>>956映画のセットみたいだ。

HDR写真だろ

あげ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11983.jpg

>>963
時計で言うと11-3位にかけて曇ってるのって天の川？

そうです。
もっと暗いところならはっきり写るんでしょうが、熊本市内の明かりがじゃましてこの程度にしか写りませんでした。

ついでに写真もアップ

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080920113359.jpg

>>963
すげぇ　20秒露出で写るものなんだね
>>970
さっき食った

Three new lenses from Lensbaby
http://www.dpreview.com/news/0809/08092307lensbaby_threelenses.asp

新作レンズベビーｋｔｋｒ

270�jって無駄に高いのは相変わらずだな。

3本とも新作なんだな

達磨みたいなのはどういう絵になるんだろう、wktkが止まらない

>>954
ペンタ用、ソニー用が出るようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9269.html

　シグマは23日、ソニー用とペンタックス用のデジタル専用魚眼レンズを発売すると発表した。
「4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM」と「10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM」の2製品。
発売時期はいずれも未定。
　すでに他マウント用として発売済みの魚眼レンズをソニーとペンタックスに対応させたもの。
APS-Cサイズ相当の撮像素子専用となる。

レンズベビーコンポーザー
ピンホールレンズ/ゾーンプレート　カップ状の光学系、f177でピンホール写真が撮れます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/news/2008923news.html

とろこで、4mmの魚眼にHSMの意味あるんか

>>977
もはやレンズ“ベビー”という趣じゃあないな、それはｗ

>>976
ペンタ純正の方が良さそうだな。

ペンタ純正　F3.5-4.5　10-17mm（10mm時画角180度）　AF対応　実売価格5万円前後

シグマ　F2.8　4.5mm（画角180度）　AF非対応　標準価格12万円

>>980
DA魚眼ズームは対角魚眼だから… 比べるならシグマは10mmの方。
あと超音波モーター対応ボディ（K100DS,K10D,K20D,K200D）はAF対応してるはず。