【蛇腹】レンズベビー【自作絞り】

３G買ってみた。
高すぎだな。

>>20
2.0のように、ロックせずに使うこともできますか？

>>21
できるよ。

３Ｇだとミニュチュア風写真撮れるのかなあ。
ベビー２ではなかなかうまく行かない蛇腹の調整が難しすぎ。

>>23
無理でしょう。
基本的にシフト・ティルトレンズでない。

え？レンズベビーこそがシフト・ティルトレンズの基本なんじゃないの？

>>25
そういう意味でなく、レンズとしては逆高性能ｗ
収差をすべて残してる。虫眼鏡のようなもの。
つまり、レンズとしては、まともなものではない。
シフト・ティルトができても使いものにならない。
シフトと言っても、実際は限りなく不可能。
掃除機のホースを堅くしたようなもので、シフトして固定するのは難しい。

蛇腹なら名古屋のトップカメラが一番

>>1
ていうか、こんなもんに2万も3万も払う香具師ってどうよ

素直に金持ちだだとおもう

デジタルカメラマガジンに毒されてるだけじゃないの？
こんなんコストとあってないよ。詰まらん写真を量産するだけ。

デジタルカメラマガジンは読んだ事ないが、作例見て気に入った。
知り合いの女の子に勧めてみたら３Ｇの「外観」が気に入ったらしく、ポンと買ってしまった。
その後俺も買ったら、今度は別の友人がまた買い・・・と俺の周りでは増殖している。

コストもなにもたかが４万じゃないか。気にするほどのものか？

で、作例は良いものがあるけど、
自分で撮ったの？
かなり、難しいレンズだ。
気に入ったものは低確率の偶然の産物。
計算し必然的に撮れるレンズではない。

今日、新宿ヨドバシの前の路上から都庁をレンズﾍﾞｲﾋﾞで狙ってる人がいますたよ。
ニコンのデジに付けて蛇腹をぐりぐりあおってたけど、あれで高層ビルのパースが（ｒｙ

オリジナルレンズベビー持ってる。
これは一万ちょいで遊びで買うにも手が出しやすかった。
2や3Gは段々高くなったねえ。
特に3Gの4万には･･。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229060244.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229060316.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229060852.jpg

オリジナルのポップなチープ感が良いですね。
あと３Ｇも本格的に使えそうな感じ。
２は何だか中途半端。。。。

だれか３G買った？

年末に2を買ってみたんだが
持ってる一眼が1DMark2nだけで手持ちじゃ重たくて無理
ベビーの歪みを保持しつつカメラも保持なんてできない…

>>36
買った。高杉。
中古で処分すると二束三文だなｗ

>>38
絵が今までのレンズとどのように違うのかしりたいのぅ

>>39
基本的にレンズの性能を上げると無意味なレンズです。
さまざまな収差を意図的に残してる。
だから、操作性だけの違いでしかない。

>>40
そうですか、サンクス

3Gって、２と絵は同じでしょ。
光学系、レンズは同じなんだから。
あのギブスが有る無しだけの違い。

置きピンで撮れるのは楽でよろしい。

使い勝手はいいのかな？

エルマー９CMのヘッドを付ければ、割とまじめなTSレンズになるような気がする。
アートごっこには興味ないけど、ちょっと欲しい。

>45
過大な期待はしないほうが吉。

あくまで、オモチャだからな

>>46-47
エルマーはおもちゃじゃないぞ。
というか、45の改造案はすごくｲｲと思うぞ。
選ぶレンズもなかなか現実味がある。

>>34の2枚目みたいに左右両端をぼかすにはどうやって蛇腹を動かすの？

>>49
スイング、つまりレンズを左右に振り、光軸を横に傾けることにより、ピント面も左右に傾く。
というか、このレンズ、煽りなしのニュートラルでもまともなピントが来ないオモチャなんだから
まじめに煽り効果を考えても無駄。
ファインダーを覗いて適当にグリグリするのが正解。
昔のセミ判フォールディングカメラのジャンクを買って、そのレンズを付けるとかすれば面白いかも。

純正以外のワイコン、テレコン、フィルタ類使ってる人居る？
純正ワイコン買ったけどちょっとでも曲げるとすぐケラレル

>>45
そだ、写真工業誌に以前有った記事で
L型・ライカ用のエルマー9cm は実は 4 X 5 版をカバーする分のイメージサークルがある
と書かれていた。実際には試しては居ないけど、レンズヘッドを外して一眼用のベローズにつけると
酷く内面反射するのだが、これが理由だと後から解った。
だから、レンズベベの頭をこれにするとかなり面白いかと思う。

>>52
エルマー９センチ
実際にボードに付けてピングラで見てみると、４X5ギリギリ結像しているけど、
撮影してみれば、実用は６９ぐらいまでだよ。
レンズベビーの頭にするのは確かに面白そうだが。

ヘクトール135あたりならシノゴは余裕だね

レンズベビーってシフトも出来るの？

さっき有楽町ビックで実物デモ品をちょっと触ってきた。F2.0のやつ。
蛇腹の操作性は意外といいな。
レンズそのものは、箸にも棒にもかからないが。
エルマーのヘッドを付けてみたいとか言ってる人もいるが、
７５ミリぐらいの引き伸ばしレンズでもよさそうだ。
ちょっと欲しいぞ。

　

花粉症と過糞症が同時に発症しますた。

　

3G DCM　ｶｺｲｲと思ってしまった
しかしﾀｹｪ

2.0買って、早速に夜の街を撮ってみたが、なかなかピント&露出が思った様に合わない
なかなか面白いレンズだなｺﾚ

オレも一瞬買おうかな、と思ったが、柏のビックカメラの店員に全く商
品知識が無く結局買わなかった。

これって店員に使い方とか聞くようなシロモノじゃねえだろｗ

>64
このレンズは何倍ですか？

>>65
質問の意味が不明・・・
焦点距離は50mmで単焦点レンズだが。

最短撮影倍率のことじゃないの？

あれ、焦点距離は55mmじゃなかったっけか。

マジレスするなよｗ
もうちょっとレンズを傾けたレスが欲しかった。