【世界が広い】CANON EOS 5D 25shots【フルサイズ】

Canon EOS 5D について語る。

前スレ
【一撃必殺】CANON EOS 5D 24shots【sniperAF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151421988/


過去スレ
【フルサイズも】CANON EOS 5D　Part22【写真少年】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145510406/l50
【5Dは】CANON EOS 5D　Part21【孤高】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143988878/
【フルサイズの】CANON EOS 5D　Part20【愉悦】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142089902/
【フルサイズ】CANON EOS 5D　Part19【写真好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140855438/l50
【フルサイズ】CANON EOS 5D　Part18【伝説は続く】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139558224/
【ﾌﾙサイズ】CANON EOS 5D　Part1７【最強伝説】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138276161/
【フルサイズ】CANON EOS 5D ★22−永遠に写真少年
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148567591/l50
さらに過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/

【本家製品紹介】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

どうか、荒れませんように。

>>1
乙でﾔﾝｽ！

おえっ

>>1
御苦労さん
せっかくの新スレだし、５Ｄ画質のようにクリーンな話題で行きたいね

>>1
乙華麗〜

このスレはユーザー以外書き込み禁止となりました。

【心が狭い】CANON EOS 5D 25shots【フルサイズユーザー】
のほうが良かったなｗ

ところで映像素子のクリーニングってまだ無料かな。
そろそろクリーニング出さないとﾏｼﾞヤバイ。

無料じゃないと出さないのかね？

購入してしばらくは粘着性のゴミが出ることもあるから
一回くらいはサービスでクリーニングしてもらったほうがいい。
サービスのクリーニングも完璧じゃないので受け取ったら
すぐにゴミの確認をすること。

最初にサービスでクリーニングしてもらってからは、
ブロアーでゴミはだいたいとれるね。

元ニコンユーザーだから、自分でクリーニングするのが
当たり前と思っているけど、キヤノンユーザーは
自分でローパスのクリーニングしないの？

キヤノンって何で公表しないの？
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302

こういう楽しいレンズが使えないっていうのは不幸だね。

シグマ３０ｍｍＦ１．４ＥＸＤＣＨＳＭのスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151240037/

50mmだったらズミクロンでもズミルックスでもプラナーでも何でもござれ
何が苦しゅうてそんなにばかでかい45mm(r

>>14
EF35mm F1.4L USM
こういう楽しいレンズが買えないっていうのは不幸だね。

スタンプのやつ使ってみたけど使えねぇ〜全然駄目やっぱニコン式だな。

明日はセンサークリーニングをしてもらってから花火大会の予定。
2GB使い切ってくるぜ！

28-80Lなんていう昔レンズで行ってくるぜ！

タイトルが気に入らないからって」」」意味がわかんねえ。

>>18
　ついでにその脂ぎったメガネもクリーニングしてもらえｗｗ

>>20
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>14
(　´,_ゝ｀)ﾌﾞｯ

>>12
>元ニコンユーザー
これがなぜか「ユニコーン」に見えて、頭の中で大迷惑のリフレインが止まらない。
どうしてくれる。

その悲しみをどうすればいいの？>>23

きみはロミオぼくはジュリエット

＞18
28-80Lは実際のところどう？　画質とコンティニュアスでのAFの追随性能とか。
特に80-200Ｌ何か小さそうで持ち運び楽そうなのでちと気になる。

>>26
故人曰く「ズームと広角は新しいのを買え」

＞27
正しい。目が覚めた。

>>23
そんなあなたに

街のはずれで　シュビドゥバー　さりげなく　夢にまで見たマイホーム　青い空
エプロン姿のおねだりワイフ　ひなたぼっこはバルコニー　Ｈｅｙ　ｉｔ’ｓ　ａ　ｂｅａｕｔｉｆｕｌ　ｄａｙ
突然　忍び寄る　怪しい係長
悪魔のプレゼント　無理矢理　３年２ヶ月の過酷な１人旅
この悲しみをどうすりゃいいの　誰が僕を救ってくれるの
僕がロミオ　君はジュリエット　こいつはまさに大迷惑
君をこの手で抱きしめたいの君の寝顔を見つめてたいの
街の灯潤んで揺れる　涙涙の物語
枕が変わっても　やっぱり　するこた同じ
ボインの誘惑に　出来心　３年２ヶ月のいわゆる１人旅
この悲しみをどうすりゃいいの　誰が僕を救ってくれるの
君がカンイチ　僕はジュリエット　この世は正に大迷惑
逆らうと首になる　マイホーム　ボツになる
帰りたい　帰れない　二度と出られぬ蟻地獄
君をこの手で抱きしめたいよ　君の寝顔を見つめてたいよ
君の作った料理食べたいよ　西も東も大迷惑
帰りたい　帰りたい　君は誰　僕はどこ
あれは何　ナニはアレ　お金なんかはちょっとでいいのだ
　

>>10
いや、有料だったらスタンプ型買って自分でやろうかなと思ったんだが、
>>11 の言うとおり 1回くらいはサービスでやってもらおうかな・・・。
ファインダー覗いたらでっかいゴミがあるけど、映像素子上のゴミじゃないので
大丈夫とか思っていたら、映像素子にも気になるゴミが・・・。
ちなみに3月に買ってから 2,000ショットくらいかな、ゴミはブロワで吹いてるだけ。

>>17
ﾏｼﾞですか？

>>29
JASR(ｒｙ

>>30
ぼちぼちゴミが落ち着くころだな。
１回、SCのクリーニングがおすすめ。
ニコンのキットでも、うまくやれば問題ないけど、映像素子でかいから4角は慣れが必要。

28-80L漏れもナゼカ持ってる。あまり使ってないけど。
古いとは言え、安ズムよりはよいかも。なんつーか70-200/2.8に似たような
「だいたい良い感じに解像してるがよ〜く見ると細部がぽやっとしてる」って感じ。
周辺減光は5Dでもあまり感じなかった。
ただし、操作性は悪い。85/1.2みたい。
一回フジヤで売ろうとしたら3万て言われてやめた。

28-80Lはプロの間ではかなり評判悪いレンズだった。実際そうだし

重すぎて評判が悪いのか

御託ばかり並べずにこの程度は撮れるようにな。

http://tyuu.exblog.jp/

>>31
なるほど、それじゃ時間を見つけてクリーニングに出してきます。

Cモスの清掃なんか自分でできるだろw　おこちゃまかw

>>37は中二

>>35
これオリジナルは見えないの？小さいやつばっかりで巧いも下手もないと思うんだが。

>>35
隠し撮り（・Ａ・）ｲｸﾅｲ
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200607/06/45/c0005245_612108.jpg

>>36
自分は4月頃に買ったが、先月2度目のクリーニングに行ったときに
「CMOSセンサーのゴミ取りは保証期限が切れても無料ですから定期的に来てください」
って言われたよ。

>>41
それマジ？ファインダー内のゴミ取りはどうなの？

>>42
センサークリーニング頼むと一緒にやってくれるよ

とりあえずキヤノンはセンサーの掃除は保障期間関係なく無料なのは知ってたけど、
ファインダーもやってくれるのか

おいらも、この前、センサーとファインダーを掃除してもらったよ。
ただ、電話で事前に聞いたら「ファインダーはゴミの場所によっては工場(?)送りとなりますが…」といわれたよ。
「とりあえずＳＣで出来る範囲で」ってお願いしたけどね。

Cモスの清掃なんか自分でできるだろw　おこちゃまかw

>>46
そう言ってローパスに傷つけて泣いちゃうおこちゃまがいるんでちゅよｗ

前にニコンのクリーニングキット買って使ってみたけど
正直あまりやりたくないな。頑張ってブロワーで飛ばしてる。

それよりファインダーのほうのゴミが気になる。
ゴミが付着しやすいくせに、自分ではどうにもならないヽ(´Д`；)ﾉ

ファインダーのゴミは、別売のフォーカシングスクリーンに付属のピンセットみたいな
やつを使ってファインダー部分の蓋をはずせば自分で掃除できるぞ！

5Dは外せる設計だが
20Dなどはファインダースクリーンを外したためピントが狂う事故が多く、それをクレームにされることが後を絶たないため素人さんにはファインダーはいじって欲しくないそうだ。

ファインダー内を自分で清掃する位なら素直にSSに預けるよぉ。
それか我慢する。工場送りにしないと取れないゴミもあるし。

>>29
懐かすい〜！乙

微妙に端折ってない？口ずさんでみたら違和感あるけど。
「僕がカンイチ君がオミヤ」ってあったよね。



*****ここからユニコーンスレになりました*****

*****ここでユニコーンスレは終了しました*****

俺も５Ｄ使ってるけど、ファインダーのゴミの入りやすさは
何とかならないのかな？今日ファインダー覗いたら、ダニが
運動会を開催してるよ＿|￣|○ｶﾞｯｸｼ･･･。

>>54
カメラどうこうより部屋の掃除をしろよ

森の風景写真を撮っているとカメラにダニが入り込むことはよくある。
銀塩時代からレンズ交換カメラの宿命だね。進入防止にはカメラを
直接切り株や草の上に置かない。（ダニを防ぐためにシートを広げて
その上にカメラを置くといい。
あとは、レンズ交換時にレンズをはずす時間を短くする。
くらいかなぁ。
入っちゃったダニはブロアーでぶっ飛ばすかほっとくしかないんじゃ
ない？

CMosの清掃なんか自分でできてはじめて、まともなデジ使いだろw。　
プロは自分でやったり、アシにやらせてるぞw
当たり前だ。毎日仕事で使うんだからなw　
ただし、AirDusterは絶対に使わないのが鉄則だ。
あの中には変な物質が入っていて、Cモスにそれが付着してしまうからだ。
こうなったらもう大変。本当にSSでゴミ削除してもらわないとだめだ。
二週間はかかるらしい。

基本はカメラのレンズ径を下にして、シュパシュアパを数回、数秒ごとに分けてやるだけだ。

>>57
清掃の意味を勘違いしてない？
ブロワーでの吹き掃除は誰だってやってるでしょ？

ブロアで吹いても取れないゴミもある。
ユーザーさんは清掃なんかで事故のリスクを負うようなまねはしないでくださいね、ということだろ？
頼んだ方がいいじゃない、キヤノンは無料だしね。
でも、最初の頃はちょくちょく行ったけど、最近は待ち時間がまんどい。

>>59
購入して最初の２・３ヶ月は粘着性のゴミがついたが
その後はブロアーで取れないゴミは出ていない。まあ、
ブロアーでのゴミ取りは覚えていても損は無いと思うな。

ちなみに俺のブロアーワークは我流で、
１．綺麗な風のない部屋で
２．ためし撮りでゴミの位置を確認した後
３．マウントを上向きにカメラを置いて
４．ブロアーの先端とセンサーに写るブロアーの影を見ながら
ブロアーの先端とセンサーの間を５ｍｍ位にして
５．ブロアーの先とマウントを手で押さえてブロアーがセンサーに
あたらないように注意して
６．力いっぱいブロアーで吹く。

てな作業をしている。

カメラを逆さにして2000円くらいのジャンボブロアでぷっぷっと吹けばええよ。
マウントは下向きでな。

間違ってもマウントを上向きでブロアを吹かないように。

>>61
>>62
間違えまくってる６０です。
ん・・・ゴミを落とさないためにはマウントを下向きってのは
わかるけど、ゴミの場所をピンスポットで吹くにはマウント
上向きじゃないと無理だろ。

マウント下向きで適当に吹いてもゴミは落ちるんか？

>>63
うちはゴミの量が安定してきてからは、目立つようなゴミは下向けて適当ブロアで落ちてるよ
もちろん細かいゴミは落ちないので、たまに自分で拭くかＱＲ行くけどね

だいたいゴミ取りをSSに出す人はあまり写真撮ってないんじゃなの？
レンズ交換する頻度が高くなれば、ゴミは絶対につくよ
だから自分で毎日清掃が基本でしょ。
もちろんマウント下にしてさ

>>65
そうか、良く分かった
宿題やったら、もう寝ろよな

>>64
そっか、下向きでもゴミは取れるんだね。今度やってみるお。

おりは上向きでやってるけど特にゴミが取りきれないって
事はないなぁ。勧めるわけじゃないけどカメラ上向きでゴミ取り
している猛者きぼん。

>>67
ん？ゴミを落とすために下向きにしてるのでは？もっとも全部が全部、重力で落ちるような
ゴミかどうかは疑問だけど。。。下向きだと光が当たらないから見えにくいってのはあるかも
しれんけど、昼間なら問題ないでしょ。

ブローで吹いたゴミがまた落ちて付く可能性があるから、
下向きにするんだと思う。

>>35
こういうとことん塗りつぶした画像が好きなの？

>>68
>>69

理屈の上では吹き飛ばしたゴミがもう一度素子に付くのを避ける
のはわかる。実体験としてはゴミが付いている場所を集中的に
吹かないとゴミが飛ばせなかった。だから素子のゴミが付いている
場所が特定できる上向きのやり方にこだわっていた。

まあ、下向きでも取れそうなのでやってみるよ。

>>70
来た、塗り絵キター。
記念カキコ

塗り絵でない、抽象写真撮る人キボン？

キヤノンはミラー近辺に伝統的にウレタン樹脂を使ってるから
カビが発生しやすい。キヤノンの弱点の一つ。

カビ防止剤と一緒に寝かせてます

今日の塗り絵はよかった。
天気がいいと気持ちいいし、撮って出しの塗り絵も雰囲気が気持ちいいね。
いちまいだけA3で出そうかな。

買ってよかった。

そんなとこにカビが生えるんなら、他の部分はもっと酷いわいw

>>74はたぶん通年で湿度が高いから。

>>54
5Dはレンズ外してのブロアーをしてはいけないよ。どこも隙間だらけで埃が入ってしまいやすい。

こんな隙間だらけの機械を作ったメーカーに責任があるんだよ。清掃はメーカーに出さなきゃメーカーも対策しないだろうな。

>>79
↑
脳内ユーザーはしっかり読んでおいてくださいね。

[5Dはレンズ外してのブロアーをしてはいけない]
ですよ、わかりましたかー？

　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"゛´　 |　　　はぁ〜い
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ゛':
　　　　　ミ　　.,/)　　　、/)
　　　　　゛,　　 "'　　　´''ミ　　ハ,_,ハ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';＜レンズは外しません。先生〜
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"゛''´~"U 　　 ι''"゛''u

レンズ交換できないなら　意味ねーじゃン　フルサイズのwwwwwww

>>82
突っ込みどころが違っているようだが・・・気付よ。

持ってないのでわかりません＞＜

清掃する手順を考えてみよう

ファインダー清掃時はレンズ付けたままやれって事だ

俺も今日からそうするぜ！

５Ｄ買って何撮るのかと思えば、オートサロンなんかのキャンギャル撮って喜んでるわけか・・・

フルの利用価値ってそんなモンだろうな。

ニコンユーザーで良かった。　キャノンは持ってるだけでヲタ同然だなｗ

ヲタは今どきもニコンだろうw

はい、ニコンです。キヤノンは卒業しました。

85ｍｍＬの開放で取ると、針穴写真もびっくりなぐらい
すごいことになるよ。

うーん、60万円の針穴写真か…。

いいよな、CCDもCMOSもアウトソーシングだもんなw

>>90
ピンホールとレンズの違いが根本的に解ってないね。

黒いリュック背負って、なぜかツバが一直線のキャップかぶって

なぜか上半身汗びっしょりで、ドドメ色のストラップにキャノンの文字・・・

あなたこそ、まさにヲタの定番スタイルです。

>>93が気の利いたことを書いた
つもりらしいよ。意味不明だが。

ニコンは警戒色か？

>>93
まさにその格好をしたD2x0を首からぶる下げた奴をディズニーシーで見かけたな。
俺が見た時は、若い女のキャストの写真を撮りまくってたよ。
俺の彼女もキモイって気味悪がってたなぁ。

彼女じゃなくって、母さんだろ？

クソつまらない書き込みばかりだな
煽るにしても、もう少し実のある話がしたい物だ

y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

結局、キモイかどうかは使ってる奴次第。イケメンなら大丈夫。
ダサオならキモイ。数十年前から決まってる。以上。

ダサオって何語？

アンチスレはこちらでいいですか？

センサー清掃の話があったけど、ここのキットを購入してみた。、http://www.visibledust.com
一応海外発送もしてくれるみたい。キットは、フルサイズセンサーにも対応。
センサー清掃の専門会社みたいなんだが・・・・

１か月前にクリーニングしてもらったんだが、もうゴミポイント10（T T）
何故か上半分（モニタでは下半分）に集中。

クリーニング後、ゴミ0が期待出来るのなんて精々数十カットだろ。

動機は不純だが、見てたら欲しくなった。
ttp://www.pbase.com/frank_1112/studio
ttp://www.pbase.com/frank_1112/outdoor_sp
ttp://www.pbase.com/frank_1112/outdoor
人によってはぐろ注意
ttp://i.pbase.com/g4/56/616156/2/62604366.YFH8mnRd.jpg

5D買うか迷ってるんだけど、CFと同時にワイヤ(USB)でPCにミラーリングするってことはできないのでしょうか？

>>106
できる。

>>105
正直ヌードの写真は5Dでなければ撮れない写真には見えなかった。
背景のボケは小さくなるけど30DやKDNでもいいと思う。

>>108
たしかにそうだな。レンズの違いが判んなきゃそれでもいいんだよ。

俺はポトレやヌードはﾌﾙで最低F4.5までは絞る。
APS-CでもF2.8までは絞る。
目にﾋﾟﾝで耳がボケるのを好まないからだ。

プロのｽﾀｼﾞｵ撮りなんて大光量で絞りまくる。

俺には5Dはﾓｯﾀｲﾅｲかもしれん･･･

URLのひとだって開放ばかりじゃないでしょ？
それに、どうやらEFレンズだけじゃないみたいだし。
いろんなレンズを楽しみたいってことじゃないの？5Dを持ちたいってのは。

まあ、1DSでもいいんだけどさ、スレ違いだから、それは。

そうだ！30Dを買おう！いや、それなら他メーカーでもいいか！

f1.6で目と乳首に合ってるところがいい(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

だれも、カマキリに触れてくれないのは、かなしい。

この一年の間に、ソニー、ニコン、ペンタからフルが出てくるみたいだから楽しみだよね。
フジとシグマにも期待。

>>114
ん？いや、よかったよ。
エグジフは入ってるのかね？

正直、カマキリはどうでもよい。

収差大杉>>カマ

実際にＤ200と5Ｄ持ってるオレが比較。

まずレンズの段階でニコン有利、5Dはフルサイズだけど画質もEFレンズも魅力ないので、
シグマのレンズ遣えば少しだけ良化。
それでも、偽解像が少なく、レンズの魅力を引き出し繊細な表現の得意な
Ｄ200 が圧倒的に魅力あり。

>>118
ﾊｲﾊｲご苦労さん。

2ちゃんとはいえウソ書いて虚しくないのかね。哀れだよ118。

メーカーと心中型だな。

シグマはいいレンズ出すようになった、それはほんとだがな。

自分の頭の悪さをわざわざ披露しようってヤツの気が知れないな

>>105のリンク先でもほとんどEF85mm/F1.2L使ってたが、
EF85mmF1.8と比べてほんとに優れてるんかね？空けすぎなのか、
縮小してアンシャープかけるの怠ったのか、
JPG化するときの画質が悪いのか、ボケボケでまったく良さが伝わらないし。

一度買ったことがあるが、値段ほど価値を取り戻せなくてすぐ手放した。
重いしAFもEF85/F1.8のほうが速いし、最短撮影距離も1.8より長い。
このレンヅの良さが生きる撮影ってどういう状況？

俺の目が悪いなどと言わずやさしく教えてくれ。

>>123
＞このレンヅの良さが生きる撮影ってどういう状況？
85/1.8よりもボケボケにしたい時だろ？

>>118
おひおひ。解像度は5Dが一段上だろ。VR18-200使ってこそD200は生きてくる。キヤノンには28-300のVR18-200対抗レンズを出して欲しいぞ。

IS28-300F3.5-F5.6っちゅうことやな。周辺減光すごいことになりそうだけどな。

>>125
28-300より、100-400　ISの更新の方が欲しいよ。
F4通しなら、ネ申なんだが、値段が凄い事になりそう。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef28_300_f35_56l/index.html

>>127
これの普及タイプ出して欲しいっちゅうこっちゃ。駄目ならフルサイズIS28-200F3.5-5.6でもいいや。

俺はクソ暗い高倍率ズームなんて欲しがる奴の気が知れないな
まともに写真撮る奴が本気で撮る時に付けるレンズじゃない
精々荷物量に制限が出る時の妥協用（しかし実際には役立たず）

EF28-300ですら、特別に理由が無いなら使わないレンズなのに普及版だと？
考えただけでも反吐が出るぜ
高倍率ズームなんてのは「これ１本でなんでも撮れる」と思い込んで居るだけで、何も撮らない奴しか買わない
そんな用途なら、コンデジで十分だ

50ｍｍ1.4　1本で十分です

>>129
うんちくはいいとして、出すと売れると思うよ。

＞129
禿同
高倍率ズームで妥協なんて、画素数にこだわってカメラ買ったのに、
メディアけちってJpegスモールで撮影してるようなもん。
重いのがいやならキス丼にすれ。

>>132
おまえ言ってることがおかしい。

EF28-300

スナップ大好きカメには最高のレンズだよな

遠撮（盗撮）ちゃう？

>>129
高倍率ズームなんてコレクションしないだろうから
とりあえず撮れればイイという人が買うのでは？

高倍率ズームを5Dに付ける人は少ないかもしれないね。

わりぃなぁ。
100-400にテレコン付けてサーキットに通っているんだか・・・

>>137
じゃあ、きみは少数派。

>>137
その組み合わせは問題ない、と言うか限りなく正解に近い
だが100-400を、28-300やDX18-200と同じカテゴリーの高倍率ズームだと思って居るなら大問題だ

http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200606270000/

ZUIKO DIGITAL ED7-14mmF4.0 168,900円
35mm判換算14-28mmF8.0の広角ズーム。こんなガラクタを17万の値段をつける神経を疑う。

ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8 278,000円
35mm判換算180-500mmF5.6。決して「大口径」ではない。誇大広告。

ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6 21,600円
35mm判換算28-90mmF7.0-11.0。地獄の淵のように暗いレンズ。

何故F値まで２倍換算なのか？

俺使ってる28-300L、主に子供撮りてかそれ以外は持ち出さない。
運動会なんかでキッチリ記録写真撮るにゃあよいよ。

ボケ不評なのよね、俺の家庭じゃあ。
何で後ろぼかすのかって。
家庭じゃあ、35Lより28-300Lの写真の方が評判よいorz。

>>142
世評に負けずに自分の信じる表現を追求してくれ。

http://dslcamera.ptzn.com/article/934/3d-nlight-0802
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

>>142
143と同感。己が良いと思った写真が常に最高なのですよ。

>>129
一度VR18-200使ってみればいいんじゃねえか。ISO800までに限定したとしても十分使えるよ。

5Dだと1600や3200でも余裕だろうからF値5.6でも十分すぎるくらいだろ。VR18-200の解像度に負けない普及クラス28-200か28-300のIS使用フルサイズ欲しいぞよ。

>>146
使えるかどうかは用途に寄るんじゃないかと思うよ
>>129は言葉は悪いけど、単に光量の話をしている訳じゃないと思うんだけど

標準域で暗いというのは絞り値による表現にかなり制限が出るから、それと１０倍の画角とどっちを優先するのか？
って事だと思うから、「その人の撮影対象による」で良いのではないかと思うけど
ただ正直、自分も28-300の画角を一度に使う撮影シーンを思い浮かべられないんだけどね

28-300は便利な画角でスナップ歩きにはもってこいなわけだが、
それはタムロンとかの28-300なサイズの場合であって、
28-300Lのサイズ、質量を持って散策はしたくないな、と。

日常のスナップなら50mmで充分で内科医
28-300Lは>142とか屋内スポーツ記録撮りには重宝すると思う。

>>146
出しても、せいぜいｋｉｓｓ用のＥＦ−Ｓ１８−２００Ｆ３．８−５．６ＩＳ
でそ！
レンズは安い、中級、高級の３系列あるが５Ｄユーザに買わせる安い新レンズ出さないでそ！

>>149
屋内スポーツじゃ300/5.6は暗過ぎでやんすよ〜

ISO1600でも駄目？

>>151
そうかぁ。(´･ω･`)？
欲を言えばキリがないが、漏れは必要充分だと思うんだけど。
今まで撮ったのはチームの記録でバスケ、バレー、他に柔道くらい
この辺はISO200で充分だった。300迄寄るショットは少ないけど（汗

屋内の明るさにもよるでしょ。
ボールが良く見えないくらい暗いスポーツだと難しいかもね。

やっと買いました。
５Dで集合写真撮りたいのですが、お勧めのレンズは何でしょうか？
皆さん言われる事が違うので...。
室内、屋外どちらも使います。人数は３０-８０人まで位です。
17-35　2.8、28-70　2.8で撮ってみたのですが...。
あまり良くない気が。
違うスレでは、17-40　4、という方と、35　2、と言う方が。
どなたかお願いします。

集合ならディスタゴン35f2.8。

集合写真なら、コンビニで売っているカメラで充分。

>>157
それはギザヒドす

>>158
いや、結構核心を突いているキガス。


5D + 24-70 2.8L で集合写真撮ったことあるけど、
室内＋手持ち（三脚忘れた）で深度稼ぐのに難儀した。

三脚、ストロボは無いとﾀﾞﾒだろ…

>>159
深度はOKでも使い捨ての38mmとかでは入りきらないでしょう。
>>155
17-40/4Lはオススメできます。周辺の流れが避けられないこととパースペクティブには
気をつける必要がありますが、集合ならどのみち絞ると思うので単である必要はないでしょう。

>>153
一応マジレスしておくと、チームの記録というのがどういう撮り方なのか判らないけどＳＳいくつぐらいで撮ってるのかな？
明るい目の競技用室内でＩＳＯ１６００　Ｆ５．６だと１／１２５〜１／６０、普通の体育館だともっと暗いと思うけど
流石にＩＳＯ２００は無理っしょ？

集合写真ではあんまりワイドは使わんよ
35mmくらいで自分がうんと引く
真ん中の人と外の人でパースをつけないのは
いろはのイです

>>163
うむ、端っぽの人の顔が、北斗神拳食らったみたいになるからなぁ

そんなギリチョンで入れて、よくプリントに困らんね？

あんま引きすぎるとストロボ届かない氏ね

>>155

社外品で良ければシグマの12-24。無敵。

>>166
ISO800F5.6に汁、十分届く藁

>>153,162
サッカーを結構撮ってるけど、100-400F4.5-5.6Lみたいな
暗いレンズだとナイターじゃきついよ。
照明は結構明るいけど、ISO1600,F5.6で1/200〜1/250程度。
サッカーじゃ被写体止まらなさ杉。

ナイターゲームって厳しい条件なんだなあ。

スポーツ撮るんなら、APS-Cの方が有利だと思うけどね。
30D+70-200mmIS+エクステンダー

>>171
1DsIIをトリミング

>>172
1DsMkIIを切り取ってどうするんだ。
標本にでもするのか？

>>169
しかし、４２８ってのもキツイな。

>>174
44で倍速1/400-1/500になればイイんでね？

DOでﾘﾝｸﾞﾎﾞｹは滅多に出ないよ。
ﾌｨｰﾙﾄﾞから照明のｶｸﾃﾙ光まで同時に入らない画角だから無問題。

328＋x1.4もありで、そっちのほうが良いかもだけど。

Canonが新ブランドを発表！【楽天新製品市場ニュース】(2006/08/03)


っつのが来たが。。。orz

>>176
新しいビデオカメラじゃないの？新ブランドって

>169
屋内フットサルを100-400で撮ったが、全くだめだった。
ISO800でギリ。
2.8必須だと痛感したﾖ。

428でフットサルて。
プロかよって・・・。

5Dなら思い切って1600使えと言いたいが、動体相手だと、モーターノイズ乗るからなあw

今日、5D使おうとしたらファインダーにでっかいゴミが。
チェ！またかよ。　と思ってブロアーしたが全然取れない…。
ん？スクリーンを外してよく見るとプリズムの蒸着が
禿げてるっぽい、、、
（実際は0.2mmくらいの剥げですが、ファインダーで見ると
　とても気になって撮影出来ないくらい）

　そんな人、いますか？
　もしやコレってプリズムは中国産とかなんだろうか？

よく見ると、右下に、MICって入ってる？

昔ナイターのサッカー撮ってたけど2.8じゃないと無理
観客席から200/1.8で撮ってた人も居たし

そういう人が使うんだ、アレって。

あと体育館でやる競技とかね

スポーツ撮って何するの？

ストロボ430EX使ってる人いる？
これ１００円ショップのアルカリ電池入れても、すぐに電池なくなっちゃわない？
テスターで調べると、電池はまだあるはずなのに、２００枚くらい撮ると、
チャージが悪くなって連写できないね・・・

相当電力を食うのかな？常に新しい電池を入れなくちゃだめなのかね？
エネループとか使っている人いない？これは結構電池もつかね？

>>186
カメラ買ってなにするの？

>>187
おれのは550だが、ストロボってそういうものと思っていたので
チャージが遅くなったら素直に換えているぞ。
エネループなんか手に入れにくいわけじゃないから、まず使ってみたらいいんじゃないか？
保ちはニッカドの比じゃないし充電機も汎用でOK。
使い勝手は最高にいいよ。
エネループってコンビニでも買えるよね？

>>189
だって、テスターて電池残量を図って、緑で一番上だったのに、撮影してみたら、チャージが遅くて、
連写が全然できなかった。フル充電じゃないと、ストロボってだめなのかね？
ちなみにエネループでチャージが遅くなるのは、何ショットくらい？200ショットくらいかね？

説明書みると、発光可能回数が200〜1400になってるんで、200ショットくらいから、チャージが遅くなるのかもしれないなぁ。

なるほど。
充電池ってそういうものなんじゃないかな？
詳しい人が書いてくれるかも知れないし、具ぐれ、と吐き捨てられるかも知れないが
エネループはどうかな、そういうのは気にしたことがないよ。

望遠有利だから小さいセンサーサイズもいいなんてバカらしいと思ってたが、
案外ナイターのスポーツなんかはかなりAPS-Cの恩赦受けられるね。

遠くて暗いところでスポーツ撮るなら30Dが良さそうだな。
F値の変わらないx1.5テレコンつけてるのと同じようなもんでしょ。

1Dにエクステンダーつけたほうが全然ましでしょ。

>>183
200/1.8は室内競技だと今でも良く見るね
テニスが一番目撃例が多いかな？
サッカーだとメインレンズにするにはちょっと短いね

>>187
それは１００円ショップのアルカリ電池だからだよ
ちゃんとした奴なら２〜３倍ぐらいもつ

んで、この場合必要なのは電圧じゃ無くて電流のほう
デジカメやストロボなどの大電流を必要とする使用目的ではアルカリはあまり使えないんだよ
ニッケル水素は大電流を取り出し易いので、ストロボなどではチャージ時間に大きな差が出る
フル発光でアルカリ５秒、ニッケル水素３秒ぐらいに差が出るから、持ちの問題以前にストロボにはニッケル水素を使った方が良い
実際には、持ちもアルカリ電池よりは持つしね

あと発光回数については、発光量によるので一般紙用では回数は語れない
ＦＰ発光やフル発光なら当然回数は少なくなるし、１／６４ぐらいならいくらでも炊ける

>>192
暗い場所だと３０Dは、５Dより目だってAF性能悪くなるぞ。
昼間屋外でのでのスポーツ撮影専用だな。
ナイタースポーツで望遠稼ぎたいなら、１DMKIIN。

望遠逝くんなら30Dでもキスデジでもいいんでねーの？
漏れは広角〜中望遠域主体だから５Ｄ。

>>197
KDNと30Dは望遠時のAF精度に差がある。
5Dがﾍﾞｽﾄだが、望遠ﾚﾝｽﾞ代は高くなる。
1DmkIINは、その高いﾚﾝｽﾞ代以下で買える。

スポーツを撮るボディーだったら最低ラインは中級機以上だろうなあ。
性能がモロに写真に反映するんじゃないか？

5Dは十分そのレベルに達した機体だろ。300F2.8とテレコンに投資汁。

どなたか、ISO1600のモーターノイズの入った画見せてよ。

>>199
KDNと30Dはレリーズラグ＆AFにかなり差が有る
30Dと5DはAFにかなり差が有る、ラグは一緒ぐらい
5Dと1D2Nはラグにかなり差が有る、AFは真ん中なら5Dの方が少し良い

そして実はスポ撮りでも連写性能は有れば便利だけど、無くても撮れる要素だったりする

八月末にキャノンから2200万画素でるらしいね

そろそろ1DmkIINも後継機発表の気配だからな。今買うなら5Dでいいんジャマイカ？

APS-Cが望遠有利って行ってる人はフルのトリミングで足りないくらいの大きさで印刷してるんだろうけど、A3前提とかの人？

>>205
同じレンズで撮り比べては居ないと思うよたぶん
鳥みたいに常に距離が有るのは分かるけど、サッカーとかは近くにも来るから画角は狭い方が良い時だけじゃ無いし
ただ、APS-Cならレンズは１ランク軽量級の奴でも画角は稼げると言うだけの話だと思う

次の画像素子か処理エンジンがよくて、レンジ・階調・絵作りがよくなってない限り5Dで十分だなぁ。
個人的にはその他の部分は満足or自分でカバーできる。

>>206
出来上がる絵を考えたらAPS-Cで撮るのと、フルサイズを後でトリミングってのは同じかもしれないけど
撮るときのこと考えるとなんか違うと思わない？
5Dもファインダ倍率が9倍ぐらいだったりしたらいいんだけれどねぇ。

>>207
同じレンズ使ったなら、APS-Cだと寄った時に困るという話ですよ
常にトリミング（画角を狭く）した方が良い場合ばかりじゃないと言うことです

＞5Dもファインダ倍率が9倍ぐらいだったりしたらいいんだけれどねぇ。
さすがに９倍のファインダーは勘弁してちょｗ
ってのは置いておいて、対象物に対してフレーミングするならファインダー倍率も換算する必要が有るから5Dの0.71倍はかなり見やすいと思うけど
APS-C側に合わせれば1.2倍相当だしね

>>191
充電池ってか使い始めのアルカリ電池じゃないとすぐにチャージができなくなってしまうってことだけどね。
今度はエネループ試してみるよ。


>>195
何かリチウム電池が一番チャージが早いみたいだね。次にニッケル水素、最期がアルカリだって。
充電式のリチウムってないよね？ってことはエネループを使うのがベストなのかな？

マニュアル発光って使ったことなくて、いつも全自動なんだけど、やはり連写でストロボを使う時は、マニュアル発光させるのがいいの？
全自動だと、5コマしか連写できないね。
でもマニュアルで発光量を少なくすると、光の届く範囲が短くなるし、露出オーバーになったりアンダーになったりと、中々調整が難しそうだよね。

それとステージで踊る人を、ストロボで撮る場合、シャッタースピードはどのくらいに設定するのがいいのかな？
1/125秒くらいだと、ステージの明かりが強い場合、残像が残って手ブレしたみたいになるよね？
でもシャッタースピードを上げすぎると、暗くなってしまうし。どのくらいがベストかな？
今は1/200秒くらいで、F4、ISO250くらいで撮影することが多いんだけど。

>>209
充電池じゃなくて乾電池と書いたつもりだったよー

ピクチャースタイルってJPEG生成時の調整パラメーターだと思ってたんでけど、
RAWで撮影しても変化するんだね。なんで？

誰か詳しい人教えてきぼん。

>>212
DPPならば、現像パラメータに、ピクスタが適用されてる。
そこ変えれ

>>213
ってことはDPPじゃなければ、例えばどんな設定で撮っても何も変わらないってこと？

PictureStyleは現像アルゴリズム・パラメーターの一種だから
カメラ内だろうがDPPだろうがRITだろうが同じ。
ただ、厳密にはカメラ内処理とRITはほぼ同じ結果になるけど、
DPPはカメラ内処理とは若干違う現像結果になる。
Silkyなど他の現像ソフトの場合はPictureStyleの設定は無視される。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/07/29(土) 16:38:43 ID:f9MYD+ls0
超音波モーター採用、ってことで
超音速並に高速なオートフォーカスが可能であるかの様な
錯覚を誘発して買わせるメーカーのスレはここですか？ｗ


ま、その通りだな。あまりキヤノ的手法をバラすなよ。

超音波モーターだからキヤノンを買ったユーザーの内、
７割くらいが「え？何が違うの？」って思っているだろう。
で、２割くらいが「なんとなく知ってる様な･･･」って感じ。
残る１割もしくはそれ未満がＵＳＭの正体を知っている。
知ったところでたいした内容でも無いので、
なんとなく知っている層が一番幸せだったりするんだよ。

その他、顔料インクが無いのに百年プリントを謳ってた頃のプリンター。
この百年耐久性は、空気に触れない日光に当てない、が大原則だった。
この絶対原則はカタログの片隅に小さく印字されていた。

>>216
晒しあげってことかｗ

　
特集 THE これが夏休みだ！

>>216

>>216
「超音波」と聞いて、
「超音速」を連想する激バカが、
他社ユーザに多いってこと？

>>219
俺一人じゃないはずだー、ハイスピードAPOからSSMに替えればコンコルドに乗った
気分になれると思っていたのはー、（ちょっとおおげさ）

>>220
そんな奴は
おまえとあと２，３人だけだよ

超音速でレンズが駆動したら
レンズの鏡筒がぶっこわれると
思うんだが･･･。

超電波な奴があらわれたな

5Dに広角だと周辺光量の低下が甚だしいから使えない。
APS-Cサイズに専用広角レンズの方が良い。

>>224
うん、そうだね

気が済んだら、巣に帰ってねっ☆

NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。 外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
外国人が大きな犯罪をした場合でもセットで日本人男性の犯罪を取り上げる。
その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
その他のパターンでは（主にCMで）
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる（滑稽な役で）
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。 基本的にズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
また、日本人女性はアップで映っても日本人男性は顔を確認することも出来ない
0.5秒くらいのカットでしか出てこない。しかもフォーカスがボケている。
もしくは顔を映さず手や肩のあたりしか映さない。後姿だけの登場にとどめる場合もある。
・基本的に日本女性と日本男性は組ませない。それぞれ男は男同士。
女は女同士。そのなかでも出来るだけ日本男性にはマイナス要素を入れる。
例えば、ひたすら食べ物に食らいついているシーンを流す。 古臭いファッションをさせる。つまらないダジャレを言わす。
日本人男性が出てきても老人だったりする。とにかく映像の中に寒々しい雰囲気を作り上げる。
・究極のパターン。本来は日本人男性が出てきてもいい場面で
CG、アニメ、ぬいぐるみにやらせる。 つまり初めから日本人男性をテレビに出さないというやり方。
このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
日本人男性をボコボコに痛めつけて最終的には奴隷のような境遇に突き落とす
のが連中の狙いである。テレビのスイッチを付けると日本人男性総リンチ状態。
こんな国どこにありますか？これをやってる奴は絶対にゲラゲラ笑ってるよ。

タイトル ： Re: Ｄ３Ｈも
記事No ： 23824 [関連記事]
投稿日 ： 2006/08/05(Sat) 20:07
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
でも5Dに広角だと周辺光量の低下が甚だしいから使えない。
APS-Cサイズに専用広角レンズの方が良い。

>>227
そうだと思う。
やっぱり周辺光量落ちのない専用レンズがいいでしょ。

周辺落ちが好きな人5Dがいい。
ということでまとめますか。

>>228

699 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/05(土) 21:22:20 ID:Bo/sA7kv0
5Dはボディーのせいで周辺部の画質が悪く、塗り絵で40万。というまとめでいいです。
どうでもいいんで。


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

オラ日記

今日は100ショット弱，三枚の塗り絵を作った。
暑いしあんまり撮れないね。
ピントリングが固いレンズがスムーズになったのは夏の恩恵だが。

白痴がｗ

>>226
救ってあげたい、陰湿ないじめにあう日本人少女。
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv

>>232
テコンドーをこんな使い方で。

５Dがほすいぃぃ．．．

新品5D+バッテリーグリップ=30万弱
中古1Ds=34万

吐き出す絵と操作性を取って5Dか、不便を楽しみながら最高の作りに浸れる1Dsにするべきか。

1D系の中古を買うならオーバーホール代も考えておかないと…

1Dsのシャッター音ってたまらんぞぉ。
でも初代はもう時代遅れかな。
5Dの方が絵はズバ抜けてる。ソフトはCS２な。

>>237
その正論はここで書いちゃ駄目だ…

CS2は反則だお

作例としてUPされてる成功例で比較してもわからないと思うが、
1Dsの絵は極めて硬い。
用途にもよるだろうが、ポートレイトなんかはハイライトの黄色浮きなんかが気になって使いにくい。

>>210
絞り優先で撮ればいいんじゃね？？

>210
客が入っているステージで、ストロボ焚くのか？
オレは主催者から依頼されたり許可取って撮るけど、
照明屋さんのセンスも込みだと思って、ノーフラッシュだよ。
第一、１ステージで１００枚以上は軽く撮るから、
ストロボ焚いたら最初から最後まで閃光だらけで、舞台にならんのよ。

>>230
夏あんまり暑いと滅入りますね
もれは、夕方とか夜景に逃げてしまう

>>239
DPPだと頑張ってもぶっ飛んでしまうハイライトが、CS2とかApertureだと戻って来たりしますからね

>>242
その通りだ。いいこと言った>242
漏れは音屋だけど、暗転シーンで舞台写真のストロボ焚かれたり、
映像収録の半価プロがバッテラ焚いちまうとか馬鹿が多くて困る。
せめてカーテンコール程度なら許せるけど　(´･ω･`)

フルサイズだと
同じレンズつけても
３０Dとかより広角に写るの？

そうだよ

付け加えると
デジタル専用のレンズは四方がケラレて円周魚眼のようになるよ。

>>247
つーかAPS-Cレンズは、ミラーの関係で付けられないのでは？

ほ
ん
と
か
？
知
ら
な
ん
だ
・
・マ
ジ
か
よ
ど
う
し
て
く
れ
る
ん
だ
・
・

なんだこいつら、本当に持ってないんだなあ。
社外品のデジ専用レンズを装着した場合、レンズ側のフレアーカッターが写り込んでしまうので、
変な形のケラレが出る。必ずしも円形ではないよ。

>>247

APS-Cのレンズが付けられないんじゃなくて、EF-Sのレンズが装着できないようにピンが付いてるだけ。
ミラー干渉の問題ではなくて、前述のフレアーカッターによるケラレ＆イメージサークル不足による周辺光量落ちが問題なの。

>>250
つ【イメエジサアクル】

>>247
昨日かな、タムロンスレにデジ用のA16を5Dに付けて撮った奴がうｐされてたよ
なかなか面白かった

つ　ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f0/3368.JPG

>>253
うーむ、完全にけられてしまうんですね、さすがにここまでくると、
周辺落ち効果の為に使うとか出来そうにないですね

最近の設計の広角レンズはさほど周辺が落ちないしな。
つまんね。

>>255
そのへん後加工で対応という流れ

>>254

何となく盗撮っぽくて面白いかもｗ

>>255

最近の厨は落ちるのを毛嫌いするようだからな。

>>257
ニワカカメラ誌の言うとおりの絵しか認めない奴が多いからな。みんな教科書みたく
横一線。表現の違いや個性を出すのでなく、いかに同じ様な作品を撮って、ネットで
自慢するかだからな。やたら被写界深度の深い絵がマンセーされるのも、コンデジ
上がりの人が多いからだし。

>>258
コンデジというより写真を撮ったことが無い人なんじゃねーの？
もしくは写真の解読力が無いひと。ひとというか厨。
判らないヤツはとことん判らないからな、センスが欠落しているのでな。

人物のとき、アゴに影があるからだめだ。ってダメだししたデザイナーがいた。
そいつチラシ屋だから商品物撮りとおなじく、なんでもかんでも無影撮影がいい、と思った見たいだ。バカジャ＝￥

>>258
被写界深度が深い＝周辺までピントが合う＝周辺まで解像＝解像度が高い＝いい機材＝いい写真
ってことかね？
ボケ味を求めてここにやってきたオイラのような輩とは根本的に違うんだろうね。

そういや初めてデジ一使って写した時に
｢ああぁ手前しかピントがあわねぇ！」
って思った俺がいた・・・・・OTZ

くまちん？

>260
いや、そういう趣向の人達は確かに在る。
特に北米の人間に多い。やつらのblogやBBSを観ていると、解像度の話題しか出て
こない。

浜崎の絵を描いたグロテクスなワゴンを自慢し合う車好きと、
旧車に途方もない金を掛けてオリジナルに戻す車好き。
同じ車好きでも、決して話しは合わんだろう・・・

>>259 ｾﾝｽ
ｾﾝｽ持ち出したらｱﾏﾁｭｱのﾕｰｻﾞｰの99.7%はｺﾝﾃﾞｼﾞで十分てことになりｽﾚが

糸冬了

してしまうがな｡へぼ写真量産する自称名人が大量に存在したから日本
はｶﾒﾗ大国になれたのよ｡

>>264
下手なのは40%くらいだね。
過半数の素人写真家はうまい。
下手な写真を撮る人は続かないからやめちゃうよ。
だから中古の高級カメラが大量に流通するんだ。

それでも残った下手な人はセンスがおかしいから下手なのも気づかないわけ。
だから高級カメラが売れる。

号外です
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-hiseikikoyoCanon0607.html
http://www.asahi.com/job/news/TKY200607300432.html

それは報復報復
こわいねー。

>>255
たしかに高性能なんでしょうけどね

>>256
ファインダ覗いた時から、周辺落ちて青空とか光景が裸眼で見るよりも、色濃くなったりして
その見えでテンション上がって来て病み付きになるんだがな、、だからEF20mmF2.8とか大好きでつ
という方向は軽くスルーされてしまうのでしょう、、

>>259
センス云々よりも、写真について考え感じ、なにか表現したいものが在るのか、無いのかでそ

目的も無いのに購入してる人は、高い機材の理由を性能に求めてしまい、ひと通り性能を確認すると、
もったいないからと死蔵させてから、売る事になるのだと思われ、、

オレ、その後ろ姿のギャル達に惚れてるんだけど

>>268
写真について詳しかったり語ったり、表現したいものが明確なのに下手な人がいる。
それはセンスが悪い人なの。

別にカメラって道具が好きな人だっているし、
そういう人が高いものに惜しげもなくお金使ってくれるから、結果として良いものが安くなってくる。
で、目的があるけどお金ないって人でも買える５Dのようなカメラがでてくる。
だから、そういう目的もない人たちを否定する気はないけど、

じゃあ、写真について詳しかったり語ったり、表現したいものが明確でセンスの良い人って誰がいるんだ？w
皆似たり寄ったりで、そんな希有な人は日本に５人といないんじゃないかと思うよ。

目的あるが、お金がない。
そこで
たった３０マンでＥＯＳ５Ｄでも買うかー。
っていう・・・・・・

写真機材を語る時
撮り手の腕は基本的に関係ない、うまい奴にも下手な奴にも機材は公平だから

写真を語る時
ごく一部のタイトなジャンルを除き、撮り手の機材は基本的に関係ない、うまい奴にも下手な奴にも機材は公平だから

5DでEF28/1.8使ってる方、インプレおながい。

>>266
しかし工場で立って仕事なんて、中国以下だな。
中国のDellやらなんやらのノートPC造ってる工場に仕事で行った事あるが、みんな座って作業してたぞ
はっきりって大分工場で働くなら中国で働いた方がよっぽどマシかもね。

これみてｷﾔﾉﾝ製品は絶対中古しか買わんと誓ったよ。

自演乙

>>272
そうなんよ、ずれてるよな。
そういうのをセンスないっていわれんだよ。

しかし、日本企業が中国から撤退するとこういう妨害があるんだな。
キヤノンの大分工場って中国大陸から引き上げて来年、新工場が稼働するキヤノンの新しい拠点なんでしょう？
これって案外国内の親中勢力が噛んでるんではないの？
左の変な人を送り込むだけだから手がかからないよな。
このどの総裁選の安倍を巡る保守の足のすくい合戦の余波のような気がする。

>>276
？？？

>>275
N速＋では、アカヒや凶惨党の発表することなんぞ嘲笑の対象にしかならんが、
キャノンの記事だけは信じるんですな。

>>279
その記事って、赤旗が始発だが、
もう全国紙レベルで知れ渡っているでしょう？

赤旗が中共にスリよっているというんで話題になったね。

赤旗はなー
漏れは女子高生殺人ｺﾝｸﾘ詰事件の時に責任逃れの事しか書かないので読むのやめたな。日曜版だけだったけど。

>>274
絞っても甘い描写というかフレアっぽいので日中の遠景は35/2に任せたい
近接なら好みによる
俺はもう使って無いけどね

>>274
とりあえず使ってみて、嫌ならヤフオク。

・大型コンデジ5Ｄ
・おもちゃＥＦレンズ
・撮影が下手なカメラ素人向けＣＧ画質
・名前だけの偽解像フルサイズ
・周囲が暗くなると一気に性能劣化でダメダメな役立たずＡＦ
・色ノイズは最低ランク

こんなもんでニコンに対抗できると思うコト自体が妄想・・・

ｶﾞﾝｶﾞｯﾃくだはい
ｺﾞﾒｲﾌｸをお祈りいたします

http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200607300428.html

【キヤノンだけではなくニコンにも偽装請負、発覚！！】

このほか、ニコン、松下電器産業の子会社「松下プラズマディスプレイ」や東芝系の情報システム会社「ＩＴサービス」、
富士重工業やトヨタ自動車グループの部品会社「光洋シーリングテクノ」と「トヨタ車体精工」、
いすゞ自動車系の「自動車部品工業」、今治造船、コマツの子会社「コマツゼノア」で偽装請負があった。

おまけに死者まで出ておりました（泣

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

「ニコンの経営者は団体交渉をもって組合員への「人権侵害」問題を解決せよ」

＜目次＞

社員を人材派遣会社に出向

社員を隔離部屋に閉込める

業務命令で職場に正式配属

孫会社への転籍強要でも研修と言う名前のいじめが

人権侵害を繰返させないため

日本で初めての派遣社員「過労自殺」裁判　東京地裁がニコンの企業責任を認めた判決

EFの単レンズで買う価値のあるものって言ったら、望遠＆超望遠だけじゃないかな。
それ以外はLズームをおとなしく使って、欲求不満が溜まったらアダプタくんを介して浮気するのだ。

つ50/2.5

>>285
ニコン＝ニコ爺、ブランド思考のマニア
キャノン＝プロ、実用、写真家、一般人

客層が違う。

>>285
私は馬鹿で、キヤノンが憎いです。。まで読んだ。

>>285
俺は2ch史上３番目にブサメンだが、まで読んだ。

ニコ爺D200のスペック対抗は、どうやらα100だなw

>>294
低次元の争いだな
いつになったら相手してもらえるのかな

なんだかんだ言ってもキヤノンは35SRLのシフト＆ティルトレンズのラインナップを持っているのが
最大の強みだと思います。

ニコンも情けないゾ！
＜窃盗＞元ニコン社員、光通信機器を露通商部員に手渡す
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/theft/?1155171432
　「ニコン」（東京都千代田区）の元技術系社員（４７）が、光ファイバー通信に絡む開発段階の
機器を同社から持ち出し、在日ロシア通商代表部（港区）の部員（３５）に提供していた疑いが
強まり、警視庁公安部は１０日にも、部員と元社員を窃盗容疑で書類送検する方針を固めた。
公安部は、機器が軍事転用された可能性もあるとみている。部員は既に出国しており、警察庁が
外務省を通じ、再入国拒否の手続きを取る見通し。(毎日新聞)

>>297
その元ニコン社員って、日本国籍か？窃盗容疑で書類送検で済ますってのも・・・・・

もれニコン使いだけれど、EOS55D【視線入力もあり、アルミ外装】が
でたら、ちょっと欲しいな。あの位のレベルフルサイズだったら、
いいのになぁ。

>>298
まあ、社内情報を犯罪者（送検）は通常企業なら解雇対象でそ
社会的に「解雇」は賞罰有りになる＝抹殺されるんだからｗ

>>299
禿げしくいらない

話をぶった切ってみよう。

ファインダースクリーンの裏？を掃除しようと、スクリーンを外して掃除して
きれいきれいになったのはいいのだが、会社帰りに河川敷で夕日を撮影しようと
思い、持ってきた5Dのボディキャップを何の気無しに外してみた。

ファインダースクリーンがミラーボックスの中で遊んでた・・・。＿|￣|○

ファインダースクリーンってただ単に金属枠に載せるだけで、枠に引っかけるような
ことは無くそのまま上に持ち上げてロックすればいいんですよね？
振動与えて落ちてこないのは確認したが、滅茶苦茶不安だわ。('A`)

ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
スクリーンのロックが緩かったと思われ。
ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
キチンとロックされてたか？
ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
歯みがいたか？
ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
勉強しろよ
ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
また来週

夏呆けですか？

ﾊｧｰﾋﾞﾊﾞﾉﾉ♪

なるほどロックが緩かったのか。ありがとう。
今もう一度ロック解除してロックし直したところ、カチッと音がした。

>>302
昔、PENTAX LXもそういう方法でのスクリーン交換だった。酔っぱらって操作して、うまく入らず、
ミラーボックスの中に放置していたところ、うっかりレリーズしてしまい、シャッター幕に巻きこんでぐちゃぐちゃになったことがあります。

５DだとCMOSまでいっちゃいますねぇ。

>>306
>５DだとCMOSまでいっちゃいますねぇ。

( ﾟдﾟ)

(((((((((;;ﾟ;Д;ﾟ;)))))))))ﾋｲｲｲｲｨｨｨｨ

で、でも、スクリーンはミラーの上にあってミラーがガードしてくれるだろうから、
CMOS は大丈夫かも？とか淡い期待。
ﾏｼﾞで気をつけよう・・・。

漏れの場合、スクリーンがミラーの上にあって引っかかって
シャッターが切れなかったよ。スクリーン交換後に、
シャッター切れなくて何で？と思ったら…
>>306みたいなことにならなくて良かったよ。

国賊ニコン

5Dのシャッター音の連続と、ミンミン蝉の鳴き声と、蛇口をひねる音、
どれが一番キモクてうるさいかな？誰か教えてください。

>>310
人それぞれ。







終了！

僕は、全部きもいと思います！

5Dのシャッター音って、歴代のなかでもいいほうだよね。

シャッター音の後半が、まるでワインダーの巻き上げ音のように聞こえるのは何故？
わざと？

>>313

そうだね。街撮りの時でも、うるさくなくて良い感じ。

デジイチになるまでずっとニコンだったから、
やっぱEOSのシャッター音は好きじゃないなぁ。
今5Dばかり使ってるから慣れてきたけど、俺は街撮りでウルサイと感じてしまう。

EOS1Vの、チュイーンていう蚊の鳴くような音よりはマシだけど、
カタっとかじゃなくてカシャっと鳴ってほしい。

>>316
NikonよりCanonの方がうるさいの？
私、5Dの前はD1だったから、静かすぎて物足りなかった。
今はもう慣れたし、静かな方がいいのかも、とか思ってるけどね。

人それぞれ。

んー、機種ごとに違うしメーカーで比べるのは難しいとは思うけど、
だいたいはキヤノンのほうが音は大きいと思う。
ただ、音の大きさだけじゃなくて心地良いか耳障りな音かっていうのもある。
俺は静かじゃなくていいから、カシャ！っていうヌケの良い音が鳴ってほしい。
銀塩の頃はシャッターの音が好きという理由でニコン使ってた。

銀の頃は音だけの問題だったけど、今は音だけではbody選べないからな
難儀な時代だ

CONTAXの、ｼｬｷｰﾝて音が好きだった

音ってさ、シャッター・スピードとか着けてるレンズで変わらない？
大きめのレンズで速いシャッターだと、結構カシャになると思う。
遅い時はパタンって感じだけど。

すきずき。

>>322
シャッター速度で音の鳴り方は変わって印象も多少変わるけど
基本的な傾向はあるように思うし、機種間の違いほどじゃないと思う。

最近までニコンのデジ一眼を併用してたので、>>316の気持ちは判る。
好みだと思うけど、5Dは単に音が大きめというだけでなく、
音が鳴ってるというか鳴り響いてる時間が長いような気がする。
それが>>319のいうようなヌケなのかもしれないが。
とはいえ、画質には変えられないから5Dを使うけど。

ああ、確かに５Dのシャッター音は長い。。。
って、単にミラーの返りに時間かかってるだけじゃないの？

けど20Dから乗り換えた時は5Dの静かさに驚いた。
最近は5Dに慣れてきたせいかうるさく感じる・・・

抜けの良いカシャって音は気持ちいいけど、意外に響くんだよな。
そういう意味では、銀塩機だったけどEOS100は静かで良いカメラだった。
今でもサブ機として現役っす。

シャープネスがかかりすぎた画質がとてつもなくキモイ5D。
あれでご満悦なんだなぁと。
なんでものっぺらにしようとするから、質感とかなんもかんもナシ崩しに
してしまうあのエンジンも。

それにしても田中ちゃんが85mmF1.2LIIお気に入りだなぁ。
光学系はI型と変わらんって言うけど本当なんだろうか？

>>328
シャープネス？
むしろD70やD50、D200の方がガチガチで気持ち悪いんだけど。
ﾋﾟｸｽﾀの忠実使ったことないね？
シャープネスがかかったカメラと、シャープネスもかけられるカメラがあるんだよ。

もっとも脳内だろうけどね。

>>329
光学系は変わらないが、鉛レンズが使えなくなったので
描写性能は若干落ちたとの噂。

>>329

両方買うわけにいかんしなあｗ

>>330

夏休み。脳内所有の釣り子供はスルーでよろしこ。

>>328
シャープネス？ピクスタ選択＋調整はデフォでしょ。
デジイチ使うのに、そんなのも調整しないで使うのか？
それともお前のカメラは、その程度のパラもカメラ内で弄れないのか。
コンデジ使ってた方がよくね？

その程度の知識で煽るからボコボコに苛められるんだよねぇ・・・・・。
悔しかったら「陰険」スレにカキコよろしく。ｗ

デフォのまんま（ピクスタ・スタンダード）だとシャープネスはたしかにキツイ。
モニタで見る分にはこのくらいカリカリのほうが気持ちいいんだろうけど。
ピクスタ「忠実」だと緩すぎるってんで、
わたしゃ5Dも30Dもピクスタ「スタンダード」の「シャープネス」を「1」にして（デフォは「3」）使ってる。
同じ設定の中で微調整が効くってところはキヤノンのいいところだね。

ニコンでシャープネスが高いモデルなんかない。
コントラストと色濃度を高めるだけで鮮やかさを演出しようとするから
仕上がり設定の「鮮やかに」「より鮮やかに」みたいな
実用的ではない絵作りになっちゃう。

大判の密着見てから、もう１度見直してみて。

>>335
誤爆？
>>328
デジカメはフィルターかかってるんで、シグマとか意外の元データはボケてんだ。
そんで、何らかのシャープネス処理して画像を作ってる。
ものすごく端折って書いたけど、大まかにそんな感じ。

気に入らない時は、自分で調整すれば良し。

>>329
え！？

まさかと思ったけど、85mmF1.2Lと同じなの？＞光学系

それって何の意味無いじゃない。

>>329
50/1.0が名レンズなんて言ってる人の意見なんてあてにならんでしょ。
85/1.2なんてただ明るいってことぐらいしか魅力のないレンズ。
売れてないから指令が飛んだんじゃないの？

>>338
50mmF1.0はしらんが、85mmF1.2がダメだってなにいってるんだか('A`)
まずはじっくり3ヶ月使ってから文句ぬかせタコ

85mmF1.2はAPSで使うとイマイチだなぁと思ったけど
5Dで使ったらけっこういい感じだった。
50mmF1.0ももしかしたらフルサイズだといいのかもしれないな。

FDの85/1.2使って見れ！

使えたらな。

キヤノ厨はデジタルのフルサイズで写真撮ってれば。いつまでも。

そうするよ。

私は1Ds2のサブ機として５Ｄを購入して使って来ましたが、
自分の撮影スタイルでは、５Ｄはサブ機とは成りえなく
先月売ってしまいました。
1Ds2で撮影する時楽しさ、撮れば撮るほど楽しくなるという楽しさをまったく感じられませんでした。
フィーリングから間の抜けたようなシャッター音と一拍おいたようなレリーズの悪さになじめなくダメでした。
慣れかなと思ってずっと撮影していてみましたが、楽しくなることはなく、途中で撮る気さえ萎えて馴染めませんでした。
趣味なので撮って楽しくないのはどうもダメでした。

1DやＤ２系を使用してなければ違和感なく楽しめたのかなと、知らない方がいいことってあるものだと思いました。
私も５Dを買ってから多機種に興味がなくなり、1Ds系以外興味がなくなってしまいました。

以上、チラシの裏でした。

そうか？
自分も1Ds2使いだが、
5Dには非常に惹かれるものがあるが･･･。

動作がもっさりしているといわれても、
1Ds2を使う前はD30だったからなぁ。
前の機種の動作に戻るだけだしねぇ･･･。
7.2Vのバッテリーではあんなものでしょ。

キャノンにはこの調子でkissシリーズにも
フルサイズを用意してもらいたいものだ。

>>347
仲間発見w
1Ds2、サブ5Dだがデータ主義だから使用感は気にしない。
俺もD30、D60卒業組だw

>>345 はＫ板からのコピペ

>>335
それは別。
まずダゲレオと比べてくれや。
そいから自然の鉛筆見て泣けや。

俺はコンデジからカメラを始め、KissDで一眼を知り、5Dでフルサイズの素晴らしさを知って、今では銀塩使いになってしまった… orz

随分遠回りしたが、今の相棒はF-1。5Dもまだ手元にあるが、出番は少ない。

画質は素晴らしいが、デジタルしか知らなかった俺には銀塩の方が新鮮。

きっと5Dが無ければ銀塩の良さに一生気付かなかったんだろうなぁ。

>>349
K板って、半数がｱﾝﾁと脳内っぽいからなｗ

>>351
マミヤ7とかGS690使ってみると目から大きな鱗が落ちると思うぞ。

135システムのいいところも逆にわかるだろうし、135で画質云々言うことのむなしさも。
EOS１ではなくF1に落ち着いた、というところから推測するに、デジタル・銀塩の問題よりも
カメラらしいカメラ、とかそういうところに惹かれたんだろうと思う。ファインダーの良さとか
そういうことだと、レンジファインダーは別の世界なので一眼が好きなら６６とか６７の一眼も
良さそうだけどね。銀塩の本当の良さって135ではわからんと思う。

>>353
うおっ！ 神ですか？？実はその通りなんです。

まだ一眼も極めて無いのに66や67も有りなんですか？

もう少し勉強した方が良くないですか？

それとも早過ぎると言うのはないんですか？大先輩。

週末の午後に、ひどい自演を見ました。

1DM2から5Dにのりかえたけど、普通に使えてる。
ミラーショックが少し多いくらい。

1D系は操作性が腐ってるｗ
メカ系のレスポンスはよくてもデジタルの操作性が悪くてストレスたまりまくりね。

>>354
66や67も一眼なんだけどなぁ
まさかローライ使うつもりじゃ無いだろ？

>>354
通りすがりだが、>>653の言う通り６７ポジ辺りを目の当たりにすると135はデジでいいや・・・って思うかも

うちは銀塩はNewF-1がメイン機でFDレンズも充実してるけど、5D買って画角的な問題が解決してからは銀はmamiya7ばかりだ
135は機動力＆望遠系の充実、そして利便性あってのフォーマットだと思う
67一眼は機動力の点で辛いけど、RFなら135機よりコンパクトだし垣間見て見るのも悪くないぞよｗ

５ＤってＤ８０に画質抜かれたのか？
３０万のカメラが１０万切るカメラに負けるとすると、キャノンも本腰入れだすかな？


273 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/08/12(土) 15:44:33 ID:QoNU0Oo60
F2.8の高級ズームで撮影すると、５Dを超えたな
（オレ５D餅orz
ニコール売らなくてよかった

2chの話をどこまで鵜呑みにできるか次第じゃないかな。

>>360
まぁそうだろうな。シロート目には綺麗になった様だけど、
細部見ると画質的には、５Ｄレベルには全く及んで無いものなぁ。
さらにＤ２００を超えたとか騒いでるとこが痛い。

そろそろデビューして１年経つけど、このレベルのカメラが
まだ他社から出て無いんだよなぁ。

>>361
そうです。5Dは未だにｱﾏ向け最高機です。

液晶問題と24-105IS問題で買いそびれた俺は
一般向けｷｬﾉﾝ機は1.5年で次機となるｾｵﾘｰ信じて
5DmkIIを半年待ちます。

5D＜5DmkIIは確実でしょうからね。＾＾

2.8の高級ズームでって言ってるあたりで若年臭に気付けよ
つか359も青臭いが
ここじゃ笑われるぞ

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG

５Ｄ海岸沿いの歩道のフェンスがラーメンの器の模様かと思ったｗ
解像度無いのに無理やりシャープネス上げた弊害だな・・・

神戸地元でその場所を撮り慣れてる俺から言わせると、ポートタワーとホテルを
繋ぐその手すりの柵は引きの絵ではどうにもならん。5Dは奇跡の様な描写をしている。
その構図くらい引いた絵では他のカメラでは偽色でカラフルな柵に変身だ。

>>365
偽色が出るのはﾆｺﾝのD70とかじゃないか?
20Dでは偽色は出ないよ。

キミはニコ機から転向して来た人でしょ？

>>366
ほぉ、よく知っているな。確かに20Dでは偽色は出にくい。
そこが他社の600万画素機との違いだろうな。
ニコンもペンタもコニミノも600万画素機は盛大に偽色が出た。
細かいディティールも見事に潰れてたな。

>>367
EOS　DIGITALの不満は、遠景にある木々をとるとなんか良くわかんない模様になるところです・・・
でも、等倍で見なければ不思議と破綻してないのよね
なんであだろあれ・

>>364
懐かしいな。
コンチェルトが写っていないのが寂しいが。
おぉわがふるさと、でも神戸プライド振りかざす人間は大嫌い。

>>369
コンチェルト入りの20D画ならあるけど
5Dじゃ撮ってないからなぁ〜

神戸プライドって有ったのか？
俺も元町勤めが長かったけど感じなかったけどなぁ

船入りも撮ったような気がと思って見たが...ルミナス神戸だった。
スマン。

>>371
サンクス
ある代理店の社長が神戸プライドをムンムンさせていたよ。
案外と神戸にいると気づかない。
俺も地方に出て「えっ！神戸の人って嫌われてるんだぁ」と気づいたw
当てはまる項目が沢山ありすぎて笑ってしまったよ。

GREEN FANTASY Special Vol.38　〜水着美少女パラダイス〜すくーる天国 [春菜まい&アリサ].avi
640x480 DivX 6.1.1 2h10m34s 1.08GB
http://rapidshare.de/files/29077845/GFsp38_list.zip

http://rapidshare.de/files/29070244/GFsp38.part01.rar
http://rapidshare.de/files/29070366/GFsp38.part02.rar
http://rapidshare.de/files/29070291/GFsp38.part03.rar
http://rapidshare.de/files/29070235/GFsp38.part04.rar
http://rapidshare.de/files/29070373/GFsp38.part05.rar
http://rapidshare.de/files/29070410/GFsp38.part06.rar
http://rapidshare.de/files/29070239/GFsp38.part07.rar
http://rapidshare.de/files/29070272/GFsp38.part08.rar
http://rapidshare.de/files/29069811/GFsp38.part09.rar
http://rapidshare.de/files/29070264/GFsp38.part10.rar
http://rapidshare.de/files/29070342/GFsp38.part11.rar
http://rapidshare.de/files/29069873/GFsp38.part12.rar

>>364
偽色じゃなくて、おそらくはモアレ。
どっちにしても、シャープネスは関係ない。

>>354

早すぎると言うことはない。ただし機材もそ感材もそれなりに高いので、覚悟は必要。
極端なはなし、金があるなら4x5や8x10の方が勉強にはなる。
ただ、様々な不便さをどこまで受容できるかが問題になる。携帯性の悪さ、AFはもちろん
露出計すら内蔵されていない機械になると、面倒すぎて買ったはいいが使わないという事態も
十分にあり得る。
マミヤ７などは露出計もついているし、レンズもすばらしいし、お値段もまぁ手頃。
入門用にはお奨めだろう。ただ一眼レフの様にファインダーをのぞいているだけで楽しいなんてことはない。
あくまで写真をとってなんぼ、というカメラだ。

なんだかんだいって最近のカメラは至れり尽くせりなんで、便利さと画質のバランスということからいえば、
５Dは良くできたカメラだと思う。

自作自演レスに反応するのもなんだが
マミヤだけはやめとけ
大負債を帳消しのうえ、たった1億円で訳の分からない企業に買われたなんて
カメラ関連業界では、ただ同然でも買い手がなく企業価値0ってことだった
アフターサービス等は引き継ぐなんて誰が信用するかな

デジと較べたら安くシステムは組めるがフィルム業界の現状を考えたら・・・
もっともペンタにしても、いつまで銀塩をつづけるか？

>>376
中判はいまいくらでも中古で程度の良い物があるからそこまでシビアに考えんでもいいんじゃないかな？
プロならちょっと避けるけど、所詮アマチュアだし。フィルムも急に無くなりはしないよ
まだまだプロユースでは需要がある＞2B、それが無くならない限りは大丈夫かと。

>>376
なんか言ってるけど、やっぱり中判はマミヤ。
レンズが安いからね、ハッセルは交換レンズを揃えることがなかなか難しい。
その点、持っててもちっとも嬉しくないけどマミヤのレンズはよく写るし買いやすい。
写真表現の幅はマミヤで確実に広がる。
カメラが好きな人はハッセルかローライならぜったい満足するんじゃね？

メーカーはもうないと思って修理屋に頼めばいいよ。
マミヤなんてフィルムのある限りぜったいパーツに困んないよ。
あんだけ数が出てるんだから。

4月に買ったんだが使った後に今だに手がゴムくさくなるんだけど普通？
20Dのときはこんなん無かったんだけど。素材が違うのかな？

おまえの手がゴム製なんじゃねえ。

10〜20代の反応→ルフィかよ！

30代以上の反応→片平なぎさかよ！

10代の反応→コンドーム付けた後手を洗ってないだろ！

うふっ

このカメラをペット撮影の仕事のために買おうかと思ってます。
で、AFなんですが、お使いの方いかがです？

30Dにしようか5Dにしようかで迷ってます。室内でストロボ2灯くらいで考えてます。
高いカメラ買って、追従しきれなかったら困るなぁと思いまして･･･

銀塩でいうと、どれくらいのレベルでしょう？1n？,3？、それとも7？

どうぞよろしくお願い致します｡

AF性能はいいよ。レンズがキヤノンならクレームの付けようが無いくらいにはいい。
30Dも遜色無い感じだったね。
1-3Dクラスの性能はあるんじゃないかな？
銀塩からだと違和感はないね。

>>385
ありがとうございます。
銀塩と同じようなものと考えていれば良さそうですね。
デジ一はまだ持っていないので、とまどいそうでして。
5Dは30Dに比べて少しもっさりしてると聞いていたのでチョット心配でした。

レンズは現有の20-35（安）、24-85、70-200F2.8の3本で行くかと思います。

>>375-378様

354です。返事遅れてすみませんでした。皆様、素人の質問に丁寧にお答え
頂いて有難う御座います。マミヤ７、勉強してみます。

でも確かに仰る通り資金面で相当厳しいです。
5Dの画質で私は目から鱗だったのですが、66や67は5Dでもまだ力及ばない
のでしょうか？A3ぐらいで差は歴然と分かるものでしょうか？

通過電車を追従できるかと試してみたが、AI Servoでも
OneShotでもちょっと追いつかなかった。
やはり、USMの純正が欲しくなる...

AT-X304AF(EF) / EOS 5D
Pixel Size 2912x4368 (2,568KB)
ISO:640 Av:5.6 Tv:1/160
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2b/3475.jpg

>>384
5DのAF（中央）は化け物級だったりして、現時点ではキヤノでは動体の追随性は１番でしょう
実際、同レンズで1DmkIINよりもAFの追随性が良いです、サッカーなどの対人物ではまだ差は殆ど判りませんが、モータースポーツなどで対車などだとよく判ります
５Ｄだと、こちらに向かって加速してくる物体にもう一息手前までピンが来ます

銀のみだと１Ｎ＞３でしたが、デジも込みで中央限定だと
５Ｄ＞１Ｄ２Ｎ＞１Ｄ、１Ｎ＞１Ｄ２、１Ｖ、３
って所だと感じてます

>>387
5Dでバッチリ決まったモノをモニタで見た後でも、同じ所で撮った67ポジを見ると思わず「うへぇ・・・」と唸り声が出ます
この領域に迫るには、まだまだ時間が掛かると感じます
ま、広角だと、そもそものレンズ設計の違いもあってmamiya7なんかのRF機の描写は良いのもありますが

>>388
そうですね。USMかそうでないかで大きく違ってきますね。銀塩でもそうでした。

>>389
5Dの真ん中は相当いいようですね。動きものは撮らなかったんですが、１ｎだったので、
それが基準になってしまってます。

30Dでもいいんでしょうけど、室内でペットなので広角必須＆大伸ばし（全紙）だとやはり5Dかなぁと思ってますが、
ちょっと高くて･･･

既存のレンズが使いたければ、たしかに高いけどオススメするが
そうでないなら30Dでいいんじゃないか？
最近出てるデジ用のレンズはほんとに良く写るもの。

>>392
10-20のことでしょうか？
上でも書いたように30Dも選択肢ではあるんですけど、全紙にした時のクオリティってどうでしょう？
そんなに違わない、というんなら、30Dでもいいんですが、･･･

なにぶん仕事（一般人相手ですが）なので、大伸ばしした時に納得してくれる品質というのが大前提なんですよ。
銀塩は4X5までやるんですが、大伸ばしの135ってけっこうアレなので、それ以上のものは欲しいなぁと感じてます。

>>393
全紙！
クライアントとかにその大きさでのクオリティーを求められるなら
選択肢は自ずと決まっているんじゃないかな？
もう自分でも判ってて書いてたんでしょ？

>>393
全紙迄伸ばす事前提としてあるなら>>394の言う様に答えは一つだろ。
全紙のプリントだと1/3くらいトリミングされるから5Dでやっとこさって感じ

＞もう自分でも判ってて書いてたんでしょ？

それがナニも分かってないんですよ（笑）
初めてのデジ一なんです。
しかも今まで家庭用プリンターでプリントしたことあるのはA4まででして･･･。

やはり最低でも5Dは要りそうですね･･･。

＞全紙！
全紙相当まで伸ばすことは非常にまれだとは思いますが、同じ手間でどうせ撮るなら
大伸ばしにも耐えるカメラで撮っておいた方が、仕事上有利かと思いまして。大は小を兼ねるで。

印刷する時って
原寸で350dpi必要なので5ＤではA3ぎりぎりってとこかなぁ
知り合いはうまくすればB1までOKといっていたが
どうだろう？

全紙をそのまま商品として納めるなら
フィルムカメラの方がきれいだと思うけど。

>>384
動物撮影にはオリンパスが最強。
レンズのクオリティはキヤノンを相手にしない。
あの岩合さんお墨付きのシステム。

動物撮影では、E-330+ZD50-200mmF2.8-3.5がよろしいかと。

ズイコーデジタルはAF性能も良いし、なにより周辺までばっちり写るのが良い。

いくら画素数があっても、レンズが解像しないのであれば無意味。

↑
ワラタww

たしか、自分が最初に言ったのは

「ソニパナなど家電系は、テレビ・HDDなどとのリンクを強調する。
それに対抗できないカメラ専業メーカーはマニアを囲うことは
できても、庶民の人気を得ることは出来ず、今後厳しい状況に
なるかもしれない。」


それに反対する意見の中に、ソニパナがそういう売り方を
するはずがない。妄言だ。というのがありました。
αyamanekoさんが言う妄言とはそういう意味でしょう。

しかし、わざわざパナはビエラまで用意したわけだし、
ソニーもαのTVCMをかなり流しています。
（VHS-β戦争以来）積年のライバルと言われている
「ソニー」と「松下」が、なんと今回は、お互い協力し合い
既存メーカーを潰す計画を着々と進めている…そう感じたわけです。

これを妄言と片付けるには、ソニパナの広告戦略はあまりにも
出来過ぎです。L1とαがバッティングしないのも、お互いの話し合い
があって、そうしたとしか思えません。

そのような状況で、5DにD200、D200に30DをぶつけるCNの抗争は
あまりにものん気としか思えないのです。

今までソニーの撮像素子買ってたのが、

「今度自社CMOSに切り替えます。」
「自社SEDでおたくらの液晶・プラズマと勝負します。」

そりゃ、仏のソニー・松下様も「へえ〜、そういうことするんだ。」
となるよ。儲け主義も良いけど、あまりにもソニパナを舐め過ぎた。
これが今度のCN壊滅の原因だよ。

まぁ、5ｄに50ｍｍつけると周辺流れするからね
もっとも、動物撮影だと動物園でもなきゃ、５Ｄなんてトロクサイものつかってたら
シャッターちゃんすのガスから普通は使わない

マニアックなところで5Dは生き残るかもしれないけど、
庶民のほとんどはソニパナを選ぶだろうね。30Dはちょっと無くなるかも。

社員のみなさん、お盆の最中に
書き込みご苦労様です。

>>403
AFは無茶速いけどな。あんさんのフレーミングが遅いんとちゃう？

ソニの中上以上が出たら、とりあえず買う予定だよ。

>>403
脳内乙。５０ｍｍなら、F2.8以上絞れば流れないよ。
収差は、このレンズの宿命。

なんか流れの事書く奴って、コンデジみたくフルオートで撮ってるのかねぇ。
絞りとか全然気にしないのが超不思議。脳内ユーザーなのか、コンデジ感覚
でフルオートでしか撮影できない奴なのか・・・・。

キヤノンのカメラは操作性が悪いもんな。
どうせコンデジ画像だしコンデジ感覚フルオートで十分だろ。

フル買うと、え！、こんなもんかとショック状態。
初期症状は情緒不安定におちいる。得体のしれない不安もおぼえる。
第２期は孤立感におちいる。あれほどネットに顔をだしたのに、他人との接触を断つ。貝になる。
第３期はここいる連中。

３点

>>411
３点の内訳を予想。
１点・・・・・まぁ操作性に関しては個人による所があるし、批判されても仕方ない部分もある。
１点・・・・・初心者がフル買っちゃって被写界深度の浅さとブレに対してシビアなんでショック
　　　　　　を受ける事はあるかもしれない。
１点・・・・・楽しくてレンズ購入に走り、財布の中身を見て不安になるかもしれない。
計　３点

>>410
の欲求不満は他のスレの書き込みからも伝わってきます

APS-C買うと４１０みたいになっちまうのか…

すると>>413はフルサイズを使っていて欲求不満にならないのですね。

失礼
すると>>414は
です。

>>396
予算の都合があってもキヤノン銀塩から乗り換えで大伸ばしするのなら
1DSか５Dしかないよーな。

しかし、デジカメ板ってフィルムカメラを使っていない人、多いのね。
まともに会話にならないんだねえ。

50mmレンズが流れるというのは参った。ジョークなのかな？ここ流の？
まだ馴染んでないものでびっくりしちゃいましたよ。

>>417

50mmで周辺が流れることとフィルムカメラの使用経験、それらの関係がわかりません。

>>418の人気に嫉妬

>>419
いい人ばかりだ、かまってくれて。
ここの習慣は良く判らないけれど暇な私に最適。

>>417
ノイズが多いからね、最近は夏休みだし特に騒がしいよ
笑える事言ってる奴が多すぎるから、暇な時だけ適度にからかって遊ぶのがいいよ

>>417はね
>>403が書いてるけど
収差とかボケとか周辺流れとか、ここでよく出るみたいで
変なこというなあと思ったの。
それについて独り言したんだが、そういうのはなんていうんだっけ？チラシの裏？

近所のハードオフで5D+グリップ+24-105L-580EXがセットで30万なんだけど買い？

>>423
それ、さっき俺が売ったやつだ。雨水に濡れたが拭いといたのでかなり大丈夫。

>>423
壊れてないなら激安だとおも。

その値段で売っていたらなあという妄想乙。
妄想で出てくるレンズが24-105ってのがまたトホホな感じで笑える。
コンデジしかもっていないの確定。

30D本スレ消滅か？
どおりで今日は絡んでくる奴多いはずだな。
ま、あの出来じゃ語ることもないしな。

>>423
動作確認してOKなら、ヤフオク逝き。売ったカネで新品。ｗ

>>422
＞収差とかボケとか周辺流れとか、ここでよく出るみたいで 変なこというなあ

少しも変じゃない。

>>429
おかしってば。

フルの連中がおかしいのか。

>>431
判らないなら、素直に判らないって言えば？（笑）

>>432
説明してみ。

>>433
その前に、一回でいいから一眼レフにフィルムをつめて撮ってきてごらんよ。
共通言語がないと話がきっと通じないよ。

>>434
そんな考えだから、フルはおかしいって言われるんだ。
ぼくちゃんは何年ほど写真を楽しんで来たのかしらないが。みっともないぞ。

>>435
カメラの基本知識にCCDサイズは関係ないんだよ。

暑さに釣られて、おかしいのが湧いてきたなぁw

>>433

http://www.pbase.com/image/53401720
http://www.pbase.com/image/64246339
http://www.pbase.com/image/65064333
http://www.pbase.com/image/57912943
http://www.pbase.com/image/57869506

>>436
あれあれ、
＞フィルムをつめて撮ってきてごらんよ。
ってだれが書いたのかな。

ここの連中は自分で写真を撮らないらしい。

>>438のサイトの中に面白いアルバムがある。素晴らしい夕日（朝日？）の写真を
各地で撮ってる人なんだが、この人は、コンデジー＞KD（初代）−＞２０D−＞５D
とステップアップしてきてる。同じ人の同じ腕による違うカメラの写真。
この写真凄く良いんだけど、コンデジどころか２０Dでも差があるのが判る。
５Dの写真の立体感、透明度は、このサイズの写真でも十分判る。
本来の画角で、本来のレンズ使い方が出来るのも大きな意味があると思う。

http://www.pbase.com/joemama/sunsets

３５ｍｍF1.4　by 5D
http://www.pbase.com/joemama/image/53401710

35mm F1.4 by 20D
http://www.pbase.com/joemama/image/45192065

>>441
自分で撮れよ。

また来てるのかｗ

>>440
人に言う前に自分の写真アップしたら？コンデジでもいいからさ。
俺は、過去に何回か亀板のアップローダーにExifそのままでアップしてるよ。
スペックヲタだから、機材スレで煽るしか脳が無いんだろ？

>>442
それしか言い返せないんだろ？知識が無いから。（笑）
反論できないんじゃ、君の負けだなぁ。大人しく、巣に戻りな。
スレにいつもの勢いがあったら、集団リンチされてるよ。

>>444
それなら、その写真を使って変じゃない説明をしてみることだよ。首をつっこんだんだから。

このいつもの馬鹿はしょぼいPCすら持って無いんじゃねぇーかなと思うんだが、どうよ？

>>439
おれだよオレオレ。

環境をしらないが書きようから想像するに>>447と比較にならないと思う。

もちろん+IZVLbVL0は5DとEF50mmを持っているからこそ
フィルム時代に発生しなかった周辺の流れが
5Dで発生することを発見したワケで…
決して２ちゃんで見かけた戯言を鵜呑みにしてるわけではないし、
ましてや妄想などでは決してありませんよ。

>>450
話のできそうなのも居るんだ。

を、いつの間にか所有してることになってるぞ、オイｗ
妄想もここまでくると、もう病気だな

そんなに欲しいなら、買ったらぁ？

>>425

売約入れておいたので買って来ました。
相場調べたら激安だったんですね。
店員に聞いたらおじいさんが売りに来たらしい。
保証書も日付未記入で店名の記載のみでした。

>>428
一時はそれも考えたけどこのままこれを使います。
動作確認は問題ないし本体の三脚穴付近に若干の傷があるだけなので。

>>450
だから、それらはレンズ性能によるものではないだろうか？

カメラの性能とレンズ性能を混同しているのではないですか？というつもりで書きましたが
判りにくかったようです。
一つお訊きしたいのですが
そのレンズの流れや収差ですが、フィニッシュがプリントならば
そこまで問題になる部分でしょか？

+IZVLbVL0が証拠のサンプルを上げた次点で
君達は+IZVLbVL0の前にひれ伏すことになるであろう。

さぁ、+IZVLbVL0さん、やっちゃってください！！

>>450
は俺の事を言ったのか。失礼。
俺はもちろん持ってないよ。欲しくもない。

はいはい、終了終了。

あそんでくれてありがとう。失敗したのでかえりますね。
みなさんが妙に自信ないようなので、また冷やかしに来ます。
写真は自分で撮ってネタにしておいてくださいね。
たのしかった。

ﾌﾟｯ

はいはいわろすわろす

>>453
そのおじいさんの手に8万〜11万入ったな。

>>458
お前また来てたのか。あきないやつだなぁ。おそれいるよ。
そのバイタリティーを何か別のことに回せよ。街のゴミ拾いとかさぁ。

+IZVLbVL0は本当はバカじゃありません。
バカのふりをしているだけなんです。

まぁ、寂しんだろう。
盆休みだし。

Canon EOS 30D Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155653431/

ここの住人は興味ないでしょ。
アイツはここの住人が荒らしに来てると信じてるみたいだけどw

フルサイズったって、周辺にまで写真のテーマをギチギチに詰め込めるワケじゃないし、
光学性能も落ちていますから、結局は余白に余裕が出来るようなもの。

言い換えれば、フルサイズ化して増えたところは駅前の一等地じゃなくて、
住宅の立てられない市街化調整区域。この区域を駅前の土地価格の○倍の
値段で買ってくれと言うのがフルサイズ商法の今の実態じゃないか？

レンズとはそうしたもの。コサイン４乗則もあるし。
真ん中だけでいいとこ取りのつもりで、深度を活かせない厨房はAPSでオナッてりゃいいのさww

>>467
市街化調整区域も含めて街。街全体としては、不必要な部分なんて無いのだよ。
フルサイズも同じ。勿論トリミングなどは昔からあった訳だが、最初から面積比で
半分以上をトリミングされるのとは、訳が違う。
APS-C厨は、光学を知らないでマンセーしてる連中ばかりだから、
半分以上トリミングされた上で、引き伸ばしたら、どんな結果になるか判ってない
んだよな。

まだ恥をかき足りないのかw＞467

ペンタは前から35mm一眼に645用のレンズを装着できるアダプター出してるけど、
645用レンズを装着した35mmと645の画質が比較対照になりうると考えるアホはいなかった。

>>467
質問したいのだが
週末、ゴルフなんだけど天気はどうですか？

しかし5Dで撮ったのってなつかしいっつかなんか古風だよな
別にいいとか悪いとかではないけど
古風な単焦点ばかり使ってるせいか
そう言えばアホポンタン135/2.5は現代風であった

125だっけ？

>>469
ばかだね。土地は市街地だけか？
郊外もあれば山間部もある。広さを言えば切りがない。
無理やり区画された35mmサイズに拘って、デジタルでもその広さを使おうとするから無理が来る。
フルフル厨は頭をやわらかくするといい。

フルでもチビでもいいじゃないか
アンチフル厨は来んな
じゃま

ライカなんかできっちりと撮った写真は、同じものを中判で撮ったものより
魅力的に見えることはしばしばあるけどね。
でも同じレンズを使うのなら、フォーマットはでかい方が多くの面で有利には違いない。
5Dと30Dなら機動性だって変わらないし。

>ライカなんかできっちりと撮った写真は、同じものを中判で撮ったものより
>魅力的に見えることはしばしばあるけどね。

つ「先入観」

>>478
じゃ、ライカはやめてキャノネットできっちり撮った写真に換えてみようか。

もう少ししたらノイズだらけのフルα出るからそれ買えw

αのレンズ群でフルか。
そらもう周辺部祭りが盛大だろうなあ。

脳内フル厨は発狂するかね。
キャノ厨は５Ｄ買ってよく平気でいられるよな。そうでもないか。

フルフルフルフルうるさいんだよ！フリチン野郎！

チビチンじゃねぇのか？

>>482
５Ｄと比べられたので復讐のつもりか？αかＤ８０マンセー厨かシラネェけど。

>>458
復習ってあんた、>>482はフルにする（ソニーは出さないだろうけど）ばからしさを言ってる

>486
馬鹿らしさ？ＡＰＳ−Ｃの厨がここに来て満足度の高い５Ｄユーザーに
リンチされる方が馬鹿らしくねぇか？毎度顔真っ赤にして帰っていくんだが。（笑）

>>487は5Dを使ってますね
変だとおもた

>>487
ＡＰＳ−Ｃ厨っていうけど、きっとそう装ってるだけでほんとは５Ｄ持ってるんだろヤツも。
単に、ここで５Ｄの素晴らしさを再確認したいだけなんだよ。

だって、どう考えても馬鹿にされておしまいなのに、喧嘩ふっかけにくるわけないじゃん。

激しくどうでもいい話題。

デジ一持ってないんですが、まじめな話フルサイズの周辺部って（レンズにより流れや周辺減光以外に）
どうなるんですが？

あっちもこっちもフルフルのヤシは内輪の殻にとじこもりますね

マジに聞いてみるが画質って画素数分ちがうだけだろ、つまりほとんど変わらないだろ？

おまいらテストばっかりしてるから、周辺の流れがどうだとかばかり気になるんじゃないの？
レンズのインプレなんかで開放〜F4で風景撮ったりして流れるとか言ってるが、
そんなにあけて遠景撮らないでしょ。
絞らない時も主要被写体が周辺に来ることなんて無いし。

フルサイズの周辺をそんな深刻に気にするやつってどんな写真撮ってるんだ。
UPしろとは言わないが。

>>491
どうもならんだろ。

>>494
フル厨の言う広角に強いフルサイズとやらで、画面の真ん中だけで写真とるオメはいいさ
俺はあほくさいとおもう

実際、5Dで広角何mmまで使いものになる？

12mm。

>>494
建物とか撮ると気になるかね。
あと、室内。意図しないところにもピント合ってたりするんで。

周辺なんてフィルムの頃からこんなもんじゃないの？

そこまで気にするなら既に亡きコンタN＋巨大レンズしか無いんじゃなかろうかw

古今東西、万人が納得するキャメラなど存在しないわけで
それぞれの長所・短所・クセを考慮しながら巧く撮れるのがウデなわけで
「このカメラはここがこうだから駄目なんだよ」と他人のカメラに駄目だししても意味が無いわけで
それでも、そういう批判中傷が生き甲斐な人達もいるわけで

>>500
素子とフィルムの差で、デジの方が目立つ。らしい。
オレは、銀の頃はEOSメインじゃなかったので、実感ないけど。

それに、Ｎコンの巨大レンズまで行かなくとも、キヤノンよりマシな広角レンズは多いんじゃないか？
銀の頃から、広角では、ﾆｺやﾐﾉ下手するとﾍﾟﾝﾀにも大きく遅れを取ってたような気がする。

4/3の広角はどうなの？
そもそもデジ専用で設計されてるから、良さそうな気がするけどどうなんだろ？

496
APS-Cは真ん中「しか」とれないがな。
もまえ、ドンダケ端っこに被写体置くんだよ？
14ｰ16mmでF2.8や、12mmや、円周ギョガンなどAPS-Cでは不可能な表現をさして
広角に強いと言われてるわけで、画質云々じゃねえだろ。

また、バチが暴れてるのかw
どうせ、αフル寸が出たら、花火と一緒ですぐに消えるさ。

>>500
＞周辺なんてフィルムの頃からこんなもんじゃないの？
そんなものです。

フィルムの場合ルーペで確認してもせいぜい×8とか×10のルーペだったし、
ピントの確認が主で周辺の流れなんて気にしなかった。
プリントで全紙に伸ばしても被写体に目が行って周辺なんか気にしない。
デジタルになって等倍で見ると気になってしかたがない人が増えたみたい。
特にネットにアップされた画像をブラウザで見ると周辺から出てくるからね。
後、ホコリを気にして絞らなさすぎ。
フィルム時代から一眼を使ってれば解放絞りで撮ったりしないよ。
レンズによる最適な絞りを模索したものだ。

購入予定です
現在D50＋18-200VRなんだが、オクで処分して
5D＋タム28-300に変えようと思ってる　
比較してどうでしょうか

AF速度が極度に低下して手ブレ補正が無くなるけどそれでもいいのかな？

2段ほど感度を上げればVRイランと思ってます
聞きたいのは画質なんです
AFの速度が欲しい時はUSMレンズを使う予定です

画質はどうなんだろうねぇ。
Di化される前のやつを使ったけど、初期不良かと思って店に怒鳴り込んじゃった苦い経験がある。
結果仕様の画質だったわけで即行オークションで売っ払ったけどDi化してまともになったのだろうか？
俺も興味あるなぁ。

>>507
望遠重視なら
50mm F1.8 + 70-200 F4L + 1.4テレコン で乗り切る。

便利さ重視なら
24-105 F4L IS
もう少し安いなら28-135IS（ISがトロイのと画質的にお勧めしない。）。

A09＋70-300 ISって手もあるが・・・・。70-300は、テレ側の描写が良くない。

その組み合わせ使ってるけど何を撮りたいかによるよ。
300mm側はそれなりだなあ。
広角側の歪曲と全般のボケが気に入るかどうかってのもあるな。
単焦点併用すればまずまず。
持ち歩きはたしかに便利。

＞511
他に50F1.4・24-105 F4L IS も買う予定ですが
今回の質問は
18-200VR風に使えるのか、画質はどうなのか・・・・です

18-200VRは使ったことないのでわからんけど開放からいける？
タム28-300はできれば2段は絞って使いたいですね。

タム28-300Diは広角側が今イチ　絞っても若干眠い　テレ側は以外に健闘してる。
便利だが二度と欲しいとは思わん。

>>497

8mm

円周魚眼はAPS用では未だ出てないからな。
12mmと8mmの世界はフルだけが汁。

>>513
広角側はレンズの差で断然D200+VR18-200。標準域以降は五十歩百歩。
基本的な画質は5D圧勝だけど（それで俺もD200から5Dに転んだ）、
Tam.28-300だと想像してるような差は出ないよ。

D200+VR18-200と同じような感覚で使えるか？と問われれば
俺は使えないと答える。感度アップでVRを補える部分はあるが、
VR18-200の手ブレ補正の強力さ、それに頼った広角手持ち夜景
なんてのは5D+28-300じゃ望むべくもないし、被写界深度の違い
その他を考えると、同じ感覚とは違うと思う。
24-105F4L ISの手ブレ補正ですら、VR18-200と比べれば
補正効果は若干下回ると感じるしね。

大体わかりました
なにを撮るか決まってないときや旅行は
EF24-105IS＋タム28-300で持ち出すとよさそうですね
ただ、515の二度と欲しいとは思わん・・・が気になるな〜

いっそ人柱となってタムロン28-300をレポートしてくれると嬉しい。

タムもシグマも当たりはずれの差が大きい。
外れたときには。。。。二度と買うか！ボケッ！！！！となる。

>>516
常用しないなら素直に35mmフィルムカメラで撮るといい
結果もいい！
かどうかは知らん、キャノの魚眼などもってない。

>>512
望遠側いいですよ、案外
くて使いづらいけど、最短短いのでてテレマクロ的に使うとボケも悪くないですよ

広角側に関しては、広角でもボケがすくなくつまらなかな、解像度は悪くないという印象だけど
漏れのが体差で当たりだっただけなのかも、、
発色は若干青みがかかるがAWB使うなら問題ない程度、若干色味が渋いですかね

単焦点でカバー出来ない時にと思って持ってく事もありましたが、
全体に満足はしてたけど、つまらなくて使わなくなったので売ってしまいました、、

>>522
× くて使いづらいけど、最短短いのでてテレマクロ的に使うとボケも悪くないですよ
○ 暗くて使いづらいけど、最短短いのでてテレマクロ的に使うとボケも悪くないですよ

>>506
あらら、フィルムカメラ使ったこと無いね。フィルムスキャナってあるんだぜ。
モニターでバッチリ観察できるね。

デジのフルは元気よく流れるよ〜だ。

>>524
そうだね、ながれるね。

プロテインだね。

シャッターボタンが固いみたいなんですが、改良の方法ってありますか？

使い込む。

しごく

もう周辺の話は終わってるのかもしれんが・・・。
銀塩はニコンばかりだったんだが、ニッコールでもA3まで伸ばすと周辺の流れは目立ったよ。
デジになってフルサイズだからといって特に周辺の描写が甘くなったとは思えない。
PCで当倍で見るから気になるだけだと思うのだが。

まあ周辺もシャープならそれにこしたことは無いのだが、
APS-Cにすると今度はもっと深刻な問題がいろいろ出てくるからフルサイズを否定するのはおかしい。

5D+24-105Lなら周辺画質もバッチリ。5Dの標準ズームと言うだけのことはある。
まあ、周辺光量落ちはあるが。古い安レンズや糞ズームで周辺が流れるのは仕方ないんじゃないの。
レンズの性能がモロに出るからな。駄目なレンズは駄目、いいレンズは良い。ハッキリしてる。

5Dでキヤノンに乗り換えたばかりで、まだ50mmF1.4、85mmF1.8、17-40mmF4Lしかもって無いのだが、
これに足すズーム、24-105と24-70どちらにしようか迷ってる・・・。
24-105はポートレートの作例が少ないが、暗いしポートレートには向かないんだろうか。
用途はエクステンションチューブをつけてのスタジオブツ撮りが1割、あとは人物なのだけれど。

>>531
その手持レンズなら標準ズームは要らないでしょ。
取り敢えずなんか欲しいなら135mmF2でも買えば。

>>529
くだらん擁護やめようよ。
ニコンのどのレンズだかしらないが、半切だか全紙プリントでやっと見える流れと、フルの流れは桁がちがうぞ。
フル厨の程度がしれるぞ。

AF性能は30Dと比べてどちらが上なの？

>>518
517だけど、28-300は少し使っただけで眠ってます。
旅行用とか思っていたけれど、24-105F4L他を使ってると
あまりの画質やAF速度の差に持って出る機会がなくなりました。
>>515氏や>>522氏のように売る日も近いです。
なので、あまり積極的には薦められないですね。
24-105と併用するなら尚更70-300でも買った方が良いような。

>>531
人物中心なら24-70の方が良いかと。24-105はシャープですが、
人撮りには24-70の方が自由度高いですし…糞重いけど。

>>533
おもちゃセンサーが良ければ、そっちでマンセーしてれば？
ユーザーが、それで満足してるんだし、それを持って無いユーザー
が必死に否定してるのって痛く無いか？

>>531
書き方からして9割がポートレートってことだよね。532に同意。
明るいレンズ持っているとズームは持っていても使わなくなるんじゃない？
17-40+85でも17-40+24-70(-105)でもテレ側しか期待しないなら交換の手間は
ほとんど変わんない。室内のみなら足しても135/2くらいまで、野外も兼ねるなら
200/2.8とか70-200/2.8(もしくは4)があってもいいかもしれない。

>>531
うちは17-40/4→16-35/2.8で標準域は似たような構成なところに機動力と広角側描写の確保の為に24-70/2.8を導入するも、多用するF2.8開放では単に勝る訳も無く、画質を妥協した割りには大きすぎと言うことで出番なしでした
で、うっぱらって35/1.4で広角側描写を確保し、機動力はTaｍのA09で確保、に落ち着きました
24-70/2.8はF4まで絞れるなら、それ１本で行けそうで良いんですが、単と併用だと135/2よりも場所を取るため自分にはちょっと微妙でしたね
TaｍのA09なら描写と操作性は劣りますが、とりあえずカバンに突っ込んで措ける携行性で意外と活躍してます

24-105/4は単と完全に使い分けるなら良さげではありますが、Ee-s常用の自分にはファインダーがちょっと暗いのでまだ購入はして無いです
ISを活かしたラフな撮り方が出来そうなのでそのうち買って見る予定です
少しでも参考に成れば幸いです

>>533
フィルムスキャンしたこと有りますか？
フィルムだと流れないなんてのは、有り得ないですよ。

それと、なんでそんなに気にするのかな？
そんなに周辺流れ、減光が嫌なら135でなくて中判で周辺トリミングして使う方が良いよ。
今ある135なシステムに文句言っても、なにも始まらない。

目的が(つまらなそうではあるが)、ただひたすら高画質な写真を撮る為ならな。

5D後継ｷﾀ。
http://dslcamera.ptzn.com/article/995/eos-new-pcamel

おお。
素子を良くしたか、レンズの相性がまともになること期待
連写も

1DsMk2が1Dと統合かも、ということは、1Dシリーズはすべてフルサイズになるのかな。
ソニー対策か。

もう5D変えるんだ

チラシの裏だけど
dpreviewで
”新しく買った1DS持って、イスラエル国境で写真撮ってきました”
ってスレあってﾜﾛﾀｗ

今は5D使ってるんで新機種には殆ど興味ないんだが、
レンズは出るんかなぁ？

＞新機種には殆ど興味ないんだが

おれは興味ある

5Dで不満があるのは、見づらい液晶、中央に寄ったAF測距点、
ファインダー内のゴミ？
連射はあまり使わないのでバッファに不満はない。

順番からすると、5Dの後継はガセという気もするけどな。

>>547
３Dクラスが出るんじゃないかなぁ。１D系は統合とすると、５Dと１Dｓの間に必要だし。
ただ３DがAPS-Hって噂と、フルサイズって話がある。APS-Hならイラネだけどね。
３Dがセミプロ仕様のボディで５D素子だったら、マジ考えるかもしれん。

D2X/H対抗機の３Dがでるとふんでたのに、、、。
まぁ　今の５Dの値段で新型５Dが出たら迷うなぁ

あと、露出補正範囲±3と、色温度設定〜15000Kくらいまで欲しいな。

>>548
必死こき発見

1系ボディになったら買う

>>548
3D自体がガセネタなんで、そんな話をマジでされても困る罠ｗｗｗｗｗ

また、騒いでるのか。
俺が、キヤノンから聞いたロードマップを、今年の冒頭に書いてあげたのに。。

下手な鉄砲も

>>550

俺プロだけど　＞露出補正範囲±3　　　
フィルムならわかるが、実際デジカメで必要かぁ？

俺尼だけど ＞露出補正範囲±3
デジだからこそ必要なんじゃ？-2でもっと下げたいことよくある。
暗い場所で24-105テレ端、ISO1600（Hは使いたくない）開放で
露出補正-2、SS1/4、やば、Mにして1/10で撮っちゃえ、あとで
ソフトで持ち上げよ。ダイヤルひょいひょいと、あらシャッター
チャンス逃した。なんてことにならんように。
別に暗いとこだからって変なもん撮ってないよ。

測光のアルゴリズム次第であって、銀塩とかデジとかはあまり関係ないんじゃない。
むしろハイライトが飛びいやすいデジの方が、補正範囲はあまり広くても無意味。

ただ中央重点やスポット使う人にとっては、プラマイ2では狭いかもね。

>>558
スポットでAEは使わんと思うぞ。OM4なら別だが。

>>559
「？」

>>554
もう一回書きなよ。
流れは速いからさ。

5Dの
スレは恐ろし
横並び
露出補正の意味も知らない

>>559
それって、被写体次第だと思う。
黒猫（白猫も）みたいに被写体で測光できない時はMEだけど、
逆光の人間とるなら、AEでいいんじゃない？

高いカメラのスレなのに、恐ろしくレベルが低いなぁ･･･
やはりここもデジカメ板か･･･

時給数百円で雇われた工作員にはこれが限界です＞＜

↑流石、勇士の工作員はひと味違う。

>>564
高いカメラって言っても、所詮５系の便利カメラだからなぁ。
銀で言えば、５とか５５だぜ？

早く安い55D出ないかな

キャノン機って人物撮影が得意だと思ってる？
いやぁ、実際キャノン機は全然ダメ。

髪は暗部ノイズにまみれて解像しないし、肌の中間調はぶっ飛んで雰囲気
ブチ壊し。。。メリハリキャノンは、コンデジキャノンでもあるひとつの証明。

あと、偽解像で雰囲気が壊れてる部分も大変大きいので、キャノンは空気感などの
本格的、かつ微妙な表現は全然ダメだよ。
漏れは5Ｄユーザーでもあるけど、実際失望が大きい。

>>567
そりゃそうだけど、30万だよ〜･･･。
銀塩の目で見ると、9万くらいでも良さそうなカメラだけどさぁ。

銀塩の目で見ると、1DsMK2で30万　5Dで10万って所だろな　アホくさ

>>571
キヤノンのマーケティングはカメラの製造コストにフィルム代を乗せたわけだ。

とりあえず5Dは最強なんで誰になんと言われようがびくともしないいいカメラ
でも秒5の5D後継機が今月末に発表されるかもしれないから
買い換える奴は今のうちに売った方が良いかもね
廉価版フルサイズに30万も40万も出した人なら
後継機は耐えられないと思うよ

香ばしくてよろしい。

αチームも、種まきにご苦労なことだ。
小賢しいことしないで、カメラマンがビックリするカメラを低価格で作れと、上層部に伝えてくれ。

>>569
CS2を使えばいいYO

おまえら
キヤノンの新機種をなめているようだが
おれは10Dが発売された時のことを思い出す。
D60が一瞬にしてアボーーンした、あのときを。

5D発売は大量のフルフル厨を生みましたね。
5D発売前はこのようなことはなかったですよ。

フルサイズ所有者が増加するに比例してその質の低下が著しいです。

>>575
ファイアー充電池のおかげで、ソニさんにはもう余裕がないでしゅ

CS2使ってRAW現像すると、凄いのが出るねえ。
APSなんてどう逆立ちしたって糞だ藁。

ではその凄いのをうｐしてくれとお願いしても
絶対にうｐされないのがデジカメ板七不思議のひとつ

結局フルサイズの利点はボケを多用できる事
ボケさえすれば構図が下手でも良い写真が撮れたような気になれる

てゆか、ボケで省略できずごちゃごちゃしてるから下手に見えるんだよね。

初心者はそう思うよね。

>>569
・・・・で、他社のカメラはもっと駄目なんで５D使い続けるしかないと。ｗ
とりあえず現像なにでやってるんだ？

ここは本スレだから釣られるなよ。
アンチスレで遊んでやればいいじゃん。

>>585
ヤシはなに使ってもダメってことか。
5D使ってりゃ、慰め合う仲間がいるものな。

>>587
スルーが基本の本スレでしか大きなこと言えないチキンはおまえか？
逃げずにアンチスレで暴れて見ろ、このカス野郎

>>588
スルーできてませんよ、あなたは。

CS2使うとDPPとそんなに違う？
ボディ買う以上に踏ん切りがつかないんだけど。

フルフルって、写ルンですだってフルサイズ・・・

>>590
CS至上主義者の脳内では、天と地ほど違う。
実際はDPPのニュートラルや忠実設定からと比べると、大して差はないよ。
詰めていって1/6EVくらいの差はあるけど。

>>592
キャノンのカメラ内現像とDPP現像では、Dレンジが意図的に抑えられているんじゃないか？
・・・・って話が、海外でもある。dpreviewでのレポは勿論だけど、他でも指摘されてる。
証拠にCS2だけでなく、他の他社製ソフトで現像しても同じDレンジレベルで現像される。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp

通常の用途には、DPPでも十分だけど、Dレンジをもっと取りたいと思ったらCS2や他社製
ソフトで現像してみるのが良いかも。

みんな勘違いしてるけど
５D買うのは写真がうまいんじゃなくって
お金に余裕があるだけなんだよ

>>594
お金に余裕がなくてイッヤホォウーーーー！！！！して5D買った口ですが何か？

raw現は確かにCS2でもDPPでも不満だな
lightroomがどうなるか？CS3もそろそろありそうだし、
アパチャが早く日本語対応してくれないかな〜
SILKPIXは良いらしいよ、使ってないけど

RAWも現像のやり方次第ではソフトによってかなり違いが出るんだね。
ttp://digicamworks.net/Gekkan/Aug05B/Gekkan32B.htm#特別記事

ユーザーなりたての漏れにソフトごとのメリットデメリット　プリーズ

>>597
そのレベルだと聞いても無駄。
まずは無料で使えるDPPを使い込んでください。
他のソフト導入したからといって、簡単に良い結果が出るような類のソフトじゃないです。

>>597
ＤＰＰとＲＩＴだとＲＡＷ段階でピクスタを変更して現像可能。ＣＳ２は、ピクスタ未対応。
ＲＩＴの現像は、カメラ内現像に近い。ＤＰＰは、実用派向けの現像。
ＤＰＰの方が機能豊富。ソフトＮＲのＯＮ／ＯＦＦ・レベル設定が可能。ＪＰＥＧの圧縮率１０段階で
出力可能。まぁ気軽派には、ＲＩＴ。本格的な現像には、ＤＰＰって感じだな。
ＣＳ２は、ピクスタは使えないがＤＰＰよりＤレンジを広く取れる。本来の５ＤのＲＡＷに
ある情報量を引き出せる。本格的レタッチ用の機能が充実。ゴミ消しなどは、こっちの
方がやりやすいかも。但し高い。

ＣＳ２は、英語版のお試し版＋むふふでとりあえず使ってみて、気に入ったなら日本語版購入してみ。
とりあえずＤＰＰとＣＳ２の両方で現像してみる事をお勧めする。

ＳＩＬＫＹＰＩＸやフリーウェアの現像ソフトは、試してない。、

ありがとーん
DPP使い込みます。
おれDPP使うとジャギー出やすいんですが、仕様？

>>600
仕様。DPPはシャープネス強い。
遠景の電線なんかよく目立つ。
それと高感度の時はノイズが目立つ。
そゆときはRITで現像。

raw現ってソフトの影響も大きいけど知識・テクニックの差も大きいよね
どっかで学べる所は無いだろうか？効率のいい現像出来る出来ないでは
大きな差がある。

DPPの色温度の微調整にいつまで経っても慣れることができない。
なんであんな丸くなきゃいけない？小さくてクリックできないし。
通常の色温度のスライダと、マゼンタ←→グリーンのスライダがあれば済む事じゃん。
ニュートラルや忠実設定にしてもカタいしカラーバランスも気持ち悪いしな。

つーわけでAdobeCameraRawで詰めていくのが一番やりやすい。

>>601
やっぱ仕様なんだ。
DPPで現像したのをフロンティアで出したら、まるで合成写真のようになっちゃって困ったことがあるw

>>604
フロンティアはまずいだろ。

>>605
そう？
自分でフィルムスキャンして補正した奴を無補正で出すと、ほぼ画面で見るのと同じにプリント出来るから結構使ってるけど。

>>606
あぁ無補正でしたか、失礼しました。

男は黙ってJPEG

俺は寡黙にpng

20Dでいける所まで我慢して、それから上を購入と思ってたのに..
周りが１D、５Dばっかだったので..勢いで買ってしまった。
そんなにデジタルの仕事してないのに。
後継機を待つか、辛抱すれば良かった..ここのスレ読んだら。
売っちゃった方がいいのかな。。。。。。。。

>>610
2chの書き込みを一々鵜呑みにする人なら売ってしまったほうが良いかもね。使いこなして
ダメだしするならわかるけど、使いもせずまわりの意見だけで判断するような人には到底
使いこなせないと思うよ。

これ読んでカチンときたら使いこなしてみなよ。それからでも遅くはない。

マジレス・・・。

>>595
SILKYPIX悪くないけど、ハイライトの粘りならCS2、Apatureの方が良いかと

>>611はいい写真を撮りそうだなぁ。

２ｃｈの書き込み見てると、いい写真撮ってそうなやつが一人もいないよな。
逆にコンデジしか持ってない初心者もハイアマも底辺プロも、
ラベルが違うのに同じ話題でばらばらなことをほざいてて面白い。

>>610が謙虚だが実はキャリアのあるプロで、
それを叱咤してる>>611が口の達者な写真学生ってことも大いにありうる。

>>615
持ってる人間が自分で判断できないなんてあり得ないだろｗ
それに>>610のどこが謙虚なんだ？
意味ﾜｶﾝﾈ。　つーか本人乙wwww

>>615が、寝る前の中学生って事もありえるね。

というか>>615は2chで何言ってんだ。

月末に新製品が発表されるから5D所有者は情緒不安定のようだな

>>619
くわしく

1系とkiss系と5系の後継が出るって話だろ

>>620月末に新製品が発表されるから5D所有者は情緒不安定のようだな

＞Eosu30Daiさん

残念ながら？
フルサイズ・CMOSは、他社は早々手を出さないと思います。
そういう意味ではたしかにキヤノンの独壇場ですが、
逆に言えば、キヤノンが完全孤立していることの現れでもあります。
戦艦大和を知ってるでしょうか？この戦艦はたしかに他国に無い
唯一無二ではありましたが、出来あがった頃にはすでに時代錯誤
であり、最後は海上特攻という無謀な作戦に出される羽目になった
のです。今フルサイズに固執するのは、過去の大和と同じ事であり、
またそれを信奉するのも、愚かと言わざるを得ません。

今月末に5Dの後継機が出るかも知れないから、他社の工作員は情緒不安定の様だな。
5Dよりすごいのが安価で出てきたらどうしよう！ってな。

ないない。
20D→30Dみれば解るでしょ。

>>625
その進化でも、５Dの場合、他社としたら十分脅威だな。

>>623
お前αのスレや価格でも鼻つまみ者にされてる基地外だろ？そろそろ仲間はずれで、
誰にも相手にされてないの自覚したら？キャラとして定着したいなら、素直に
にいふねなりバチスカーフのコテハンに戻れよ。

その前にカメラ買ったら？価格では、例の糞写真で思いっきり馬鹿にされてたよなぁ。（爆笑）

>>625
価格が２０万前半になったら、ニコ爺憤死しちまうよ。年金浮くからいいけどな。ｗ
あの画質維持されて、レリーズラグ短縮と５連写にしただけでも他社には脅威だぞ。

>>628
それを2つください

5連写？ 少ないよ〜

>621
>1系とkiss系と5系の後継が出るって話だろ
一度に３機種も新製品が出るんですか？

>>631
１系とKiss系は、確実。５系は、微妙。毎度持ち上がる３Dの噂もある。

ペンタックスをTOBで獲得して、「CANON645D・手ぶれ補正内蔵」とか･･･

>632
発売日はいつですか？

１系は以前、中古市場に結構出回りだしたから後継機が近いんじゃないかと
言われてたな。

>>630
35mmフルサイズで秒間5連写で少ない！？
すげーなそれ。どこのなんてカメラ？
それって連写性能どのくらい？

漏れ、5Dが秒5連写になったら強烈に買いたいんだが…。
その「35mmフルサイズで秒間超絶連写」のカメラ、是非おしえてホスィ！
・・・・・・あ、でもレンズ資産が無駄になる…。
なんで早く教えてくれなかったのさ！！！！！

で、なんてカメラ？

ｸｸｸｯ　ｳﾞｧｶが吠えてるよ。

1vHsは10ｺﾏ/secで3.6secで撮りきり。w
巻き戻しに8sec。激藁

非1Dサイズ＆秒5フルサイズが出て5Dユーザーの泣きっ面が見られるのは月末ですか？

>>638
下位機のユーザーならいざ知らず、ここのユーザーは、納得いく仕様だったら、
泣くどころか、喜んで買い換えるよ。納得のいく仕様に関しては、それぞれだけどな。





下位機のユーザーは、新機種出ると荒らしまくってるよな。
格差社会ですなぁ・・・・・。

>>638
それが必要な人は買い換えるか買い増しするだけですが・・・
APSユーザーみたいに貧乏じゃないんで・・・

ん〜
貧乏だからAPS機を使っている訳でもないんですが･･･
液晶問題と24-105の後光で買いそびれました。

液晶はただ明るくしただけと言う対策もナンだし
根本的に改善してもらわないとなぁと言うところ。

貯金は手つかずなので5DmkIIをひたすら待ってます。

例の坊やは貧乏ってフレーズに異常反応するからまた暴れるぞｗ

つか5D程度のカメラで余裕ぶっこいてるふりをするから
5Dユーザーって嫌われてるんだろうな

とりあえず、新機種が出たら買い増し。

…どんな仕様のカメラが出ても特に問題はないな。

むしろ嫌なのは、20D→30Dつーようなユーザー舐めたマイチェン。
そうならないようにアンチの人にはもっと頑張って叩いて欲しいんだが。

新機種の開発で忙しかったから20D→30Dを手抜きしたんだろ
それだけ月末に期待が出来るという事

キヤノンさんに苦言
最近のキヤノンさんには撮る人間の気持ちを考えてカメラ作ってるとは思えないふしが
見受けられます。ただ数売るために安くするための機構・・・。
F-1作った頃の心意気はどこへ行ったんですか？

・防塵防滴
・シャッタータイムラグ、消失時間の減少
・ゴミ取り
・大きさが30D並みに小型化

これらのうち２つあれば買い増しだなぁ。買い替えじゃなく。

早速だなｗ
いつも通り、持ってる機材の紹介と将来欲しいカメラ書いたらさっさと消えろよ。

>>648
そんなビンボー臭いコト言わずに
素直に１ＤｓｍｋＩＩに池！

>>649
オマエモなｗｗｗ

キャノ、ニコは最高機種以外は
数年で故障する耐久性で設計してるよ

>>652
おま・・・・ソニーなんて（ｒｙ

今思えば15万で買えて長いこと物欲を満たしてくれたnewF-1は俺にとって最高だったな
いまだに持ってるし一生手放す気はないし年取ると良い思い出になりそう

今のカメラは家電

>>654
確かに、デジカメは家電かもしれない。
でも、写真撮る楽しさは変わらないでしょ？

>>653
例のタイマーですねw

>>655
そうでもないｗ

なんで最近またフィルムばっかりｗ

>>657
あはは、それもいいかもね。

冷蔵庫にフィルム何本か眠ってるけど、何年前のだろ？
もしかしたらとか思ってとっといたんだけど、もうダメだろうなぁ。

>>655
悪いが写真撮る楽しさも違う・・・
丸いわっかとピコピコ動く棒が5Dに付いたら
少しは味が出るかもなw

>>659
やべぇ、いくら考えてもなんの事だかわからん
何んですかそれ？

>>659
やー、懐かしいやね。

>>660
　内蔵露出計のインジゲーター。
　AEが普通になる前には、そういうモノが付いていた時代があったのだよ。

　丸いわっかが絞りで、ぴこぴこ動く棒がシャッタースピードを示していて、
レンズの絞り環と本体のシャッタースピード設定ダイヤルとそれぞれ連動して動く。

　で、わっかと棒がぴったり重なると露出が合う。

　絞りとシャッタースピードの関係が直感的に分るので便利だったよ。

でも追針式ってけっこう使いやすいんだよね。
LEDなんかより明るいところでも見やすいしね。

by　ペンタLXとMXユーザー

F-1とかFTbとかもよかったよ

このスレには、AE以前からの爺と欲しくても買えない厨しかいないの？

おバカさんたちが試作機に高い金を寄付してる間に、某社は着々と実績あげてます。

●ニコン
デジタル一眼レフ「D200」、
「EISA Awards・European Camera of the Year 2006-2007」受賞。日欧三大賞すべてを受賞

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0816_eisa_01.htm

>>645
マイチェン内容自体は歓迎すべきものだったんだけどな。
単に、名前の付け方に問題があっただけで。
(キヤノン的には、ピクスタはとても大きな進歩だという印象を持たせたかったみたいだが、生憎と数字大小しか判断基準を持たないデジタル世代には理解されず終いだった)

元銀使いが多い５Ｄユーザーなら、意義のあるマイチェンなら歓迎するところだろう。
(そして、懐古主義に走りがちな元銀使いは、新機種に対する関心は実はそんなに高くなく、また５Ｄのポテンシャルから言って新機種には見向きもしないかもしれない。
ってか、ボディに対する関心がそもそも薄く、たぶん、買い換えるくらいならレンズの一本でも買うという人の方が多いのではなかろうか？)

５ＤのＲＡＷは
１Ｄｓ Mark II　のＲＡＷと同じ？

>>667
???????????????

キヤノンが否定した、APS機（D200）が三賞全て独占。

>>669
それでもキヤノンに追いつけないニコンって。。

５Ｄと１Ｄｓ Mark II　のＣＣＤって同じじゃないの？

5Dは、少し小さいCMOS

画素数もぜんぜん違うか・・・勘違い

D3xは、2,000万画素ｵｰﾊﾞｰww
http://dslcamera.ptzn.com/article/1005/d3-crop

シグマの次のも、２０００万画素くらいじゃないかな・・・

出るなら

>>661
あれ、わっかなんてありましたっけ、漏れも追針式なMX使ってたけどもう忘れてしまいましたよ
確かに、nFM2のLEDによる適正と＋−表示に比べて格段に使いやすかったですよ針式

>>664
20台前半でも爺ですか、そうですか

>>664
欲しくても買えない厨で悪かったな。
そんな事言うと30Dに走っちゃうぞ。
誰も困らんだろうけど…。ｗ

でも5Dで秒5連写なら間違いなく買いなんだよな…。
どっちみち24日待ちか。

追針式って暗いと見えないから耐久性のあるLEDの方がいいな

>>677
今回発表は、1Ds系、KDNII、30Da だっちゅーの。
藻前の気体は無駄。

>>679
中の方ですか？

>>679
え！？ 30D後継？ｗｗ
それは初耳…。

>>681
ヒント：２０Ｄａ

>>665 着々と実績あげてます。

●キヤノン
デジタル一眼レフ「EOS 5D」、
「EISA Awards・EUROPEAN PROFESSIONAL CAMERA of the Year 2006-2007」受賞。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/08/17/4416.html
http://www.eisa-awards.org/history/2006-2007/photo.html

>>679
30Daってマジっすか？
5Daだったら買いなんだけどなぁ。
30Daじゃ、キス丼のローパス改造した方が安上がりだしなぁ。

>>684
5Daだと500F4や600F4が売れない。
天体望遠鏡が売れる手助けはしない。

ﾋﾟｸｽﾀにHα輝線強調の天体ﾓｰﾄﾞ追加。
30Da発表は2機種から少しずれこむ。

>>684
天文スレで５Ｄ解像した香具師がいるって聞いたが・・・・・すげぇ猛者がいるな。

>>685
> >>684
> 5Daだと500F4や600F4が売れない。
> 天体望遠鏡が売れる手助けはしない。
この辺をもうすこしkwsk

> ﾋﾟｸｽﾀにHα輝線強調の天体ﾓｰﾄﾞ追加。
　うーん、これ、どうなんでしょうねぃ。
　Hαが写らないのは、ローパスで物理的にカットしちゃってるせいだから、
天文用のローパスに変更→Hα透過だったら、敢てピクスタで強調する必要も
ないような気もするんだけど。

>>687
透過率upなだけで100%透過はしていないのです。
赤外線ﾌｨﾙﾑに写った感じに近くなるとのことです。

＞500F4や600F4
アホ丸出しだな。

天体を撮った事ないやつが何を言ってるんだか・・・ｗ
天体用に望遠を買うならせめて、300/2.8か400/2.8

600/4で天体？バカじゃねー？

そんなに興奮するなよ。
仲良くやれ

月を画面一倍に撮る時は換算1800mm。これでも1200mm(689に縁のないﾚﾝｽﾞ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820184145.jpg

328,428でﾅﾆが撮れると言うのだろう？ ド素人マル出し>>689ﾊｽﾞｶｼ杉。禿藁

星オタ同士でなにやってんだか

星ｦﾀと鳥撮りは変態しかいない。

まぁどっちも望遠で覗くのが得意技だからな

オレ的にはEF200/2.8LII+5Dのトリミングで>>691っぽいぼけぼけのが撮れた気がしてたけど

>>679
30Daってホント！？そんなものが20万円くらいで出たら勢いで買っちゃいそうだ。

>>691 >>695
5D + 70-200/2.8LIS + 1.4�U
(280/4)で直径290ドットくらいになる。30D換算で370ドット相当。
30Dで上下いっぱいに撮りたければ換算「前」の数字で1800mm必要になる。

>>688
なるほど。それもそうですね。
初代KissDのローパス改造したら天文用のピクスタで遊びますか。

ローパス改造で思い出しました、、
リンク先は赤外写真の為の改造ページだけど
http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/canon-5d-digital-infrared-conversion-instructions.htm

ローパスフィルタの交換なんですけど、意外と手荒に作業していてガクブルでつよ
ええのんかこんなんで

真似できんな・・・。

ハズカシイ689は顔真っ赤でダンマリだろうな。激藁

328や428のように明るいﾚﾝｽﾞが天体撮影に良いと思うのは
無知脳内大ヴァカヤローの証拠だな。ハズカシィ〜　ﾜﾊﾊﾊ

ともかく、20Daを買いそびれた人には朗報が来るのは悪い事じゃぁない。

俺はAPS-Cの防塵防滴F8AFを期待したがオアズケになりそうだ。
なんとか出してくれんかなぁ＞観音さま

F4のレンズは暗い
F2.8を使わないと天体は撮れない








って>>689は言いたかったのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

まあどっちにしても5Dとは直接関係ないから

ニッコールレンズはEFレンズに大幅に劣るからフルサイズ作れないのだろうね・・・

ID:NnTZpUrr0
痛い奴だな・・・ｗ

天体と言い出して月ですかｗ
しかも月の為に600/4を買う奴はまず居ない。

RIPソフトを使っとるヤツはいないんか？

天体ったって円周魚眼から1200mmまで何でもありですわな。

まぁ、天体と言っても月は無茶苦茶明るいからな、スポーツ撮影の話題でラジオ体操の写真出すようなものだ
どっちにしろスレ違いだがな

【世界が広い】
お月さまの撮りかた。
小型の屈折望遠鏡（口径六センチほど）にアダプターでカメラを取り付けて撮る。
数百分の一でシャッターが切れるので難しくない。
（カメラはフルサイズで有る必要はまったくない）

反射型でもいいし、カメラレンズ（超望遠はお高い、開口が大きすぎて、まんまだとむずかしい）でもいいよ。
クレーターを写すなら満月はダメよ。

星雲撮りでもF2.8の通常望遠を使うヴァカは居ない。
328,428なんて発想、どっから沸いてくるんだろうな。笑

>>711
スレ違いだって言ってんだろ、カスが

フィルムの長時間露光は問題が多いが、デジタルは長時間露に比較的強い。
一度空に向けて写真を撮ると視野が広がるぞ。

>>711
328で撮った天体写真なんてちょっとぐぐればいくらでも見つかるぞ。
痛いからそろそろ止めておけ。

手元に328があれば撮ることもあるのは当然だろボケカス
ググって出てくるのは当たり前だろ鬼畜
>>689は300/2.8か400/2.8を天体用望遠として買うと言ったんだぞ
これ最悪のバカ

5D後継まだ？

天体写真で望遠レンズは使わないよ。
実際に望遠が必要な時は望遠鏡にアダプターで接続して撮影。>>709参照
天体写真は無限遠に特化してるからね。
収差の多い一般撮影用の望遠レンズは使わない。
それに地球の自転は以外に早くいくら明るいレンズを使ってもブレル。
赤道儀に乗せて撮影する訳だが328を乗せるくらいなら望遠鏡で撮影。

一般用のレンズを使うのは流星雨の撮影とかで50mm以下。
これを赤道儀望遠鏡に乗せて長時間露光で星を停めて撮影。
歪曲収差が嫌われるのでマクロレンズが使われたりする。

これにて天体写真談義は終了。

１２００万画素、その程度の画素数のためにあの面積を使うのですか？
もったいなくないですか？

うん

画質は考えず某社なみに画素ピッチ詰めれば画素数増やすのは簡単だけど。

もったいない

1000万画素に下げてレンジ広がるならそのほうがいいとさえ思う。
そううまくはいかないのはわかっているが。
画素数が多いのを望んでいるヤツって、その画素をなんのために使うの？
トリミング？

いくら大伸ばしできたところでレンジ足りなかったりノイズ目立つのは嫌だと思わない？

>>721
とりあえずCS2で現像してみると、DPPとカメラ内現像でレンジを抑えちゃってるのが判るぞ。

それでRIPソフトは誰も使ってないんかい？

D200と5Dなら価格倍なのに、キヤノネッツはD200に勝ったとか騒いでるからなあ。
実売なら価格1/2のD200圧勝だろ。

>>724
それってKDNがD200に勝った！って言うのとどう違うんだ？

画質が、５D>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>D200　なのは、事実なんだろ？

D200のライバルはD80だろ？

まぁD200はD2Xから可能な限りコストを削ったモデルだからねぇ。
20Dの中身を1Dsにした5Dとは発生過程が違いすぎる。
外装重視のD200か中身重視の5Dかというところ。

5D最強伝説に新たな１ページ。

遂に、50F1.2L発売！(か?)

＞中身重視の5D
げっ！

>>713

そりゃ逆だよ。本当にデジタルの長時間露光したことある？
レンズキャップはめたままで１分露光した結果を見てごらん、真っ暗じゃないから。

>>717

画素数は上げれば良いって問題じゃないの。
むしろ画素数を下げてダイナミックレンジを広げるような方向性が出てきても良いと思うね。

ＡＰＳ−Ｃサイズの１千万画素機のヘタレ画像乱発で思想が変わっていく方向を望むよ。

>>730
> むしろ画素数を下げてダイナミックレンジを広げるような方向性が出てきても良い

なんでその方向の製品化が無いのか？
それをよく考えてみよう。以下を上げてみたがどうであろうか？

1）効果が期待出来ない

2）技術的に不安が残る

3）ニーズが無い

4）>>730が童貞

1だね。

>>730
それなんだけど、デジタルで長時間露光したときに出る赤や青の星みたいな点は
仕方のない事なのでしょうか。日に日に少しずつ増えていく様なんですが。
それとも修理に出せば直るのでしょうか?

>>733
ホットスポットは、調整可能だよ。但し完治はしないかもしれない。
俺は、調整して軽減させたよ。

>730
１画素あたりの大きさとダイナミックレンジの広さは無関係。関係するのはＳＮ比だけだよ。

大きさバケツと小さなバケツの話を勘違いせずに理解できれば小学生でも理解可能。

使用可能な最小Ｓの大きさがＮの大きさで決まったりするわけだが

>>735

あっ、スマソ。基本的な勘違いですた。

1000万画素に拘ったソニーαがISO800以上使い物になんないってのは要するにＳＮ比が低いからだろう？
一方フルサイズながらISO1600が実用になる5Dは画素数を欲張っていないからという事だよな？

Ｆ４通しならまだしも、開放でF5.6なんていう暗いズームを使わざるを得ない初級者クラスにとって、
ISO800が実用感度になるニーズは高いと思うんだけどね。

それなら、敢えて画素数を上げず600〜800万で、ＳＮ比を高くする方向に持っていくのはありだと思うけどな？

そういう意味で、5Dの画素数は決して多くないけれど、高感度が実用になるという点でフルサイズの意味が充分あると思うんだけどね。
っていうかフルサイズの恩恵として高感度域が実用になると考えたほうが良いのかな？

>>735は素人決定！
２ちゃん的にはケテ〜イっていうのか？ｗｗ

まぁすぐに　｢小学生」　とか使う時点で(ry

んで一番使いたい画角の50mmにＬレンズが無いのはどういうことですか？

馬鹿者。神レンズがあるじゃないかｗ

ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_10l_usm.html

>>740
そんな、ちょっと空白期間ができたからって、鬼の首とったように言うことないじゃないですか。

人間のよこしまな目ではピントが合わず、往々にして神の来訪を告げる光の帯が
撮れるという「作れば作るだけ損をする」とCANONに言わしめた伝説の神器。

1DsMk2ユーザーにアレほどバカにされながら見ぬ振りをして、
ひたすらAPS-Cを見下して安心し続ける･･･w
さすが5Dユーザー
ツァイスレンズ群を擁するSONYがフルサイズ機を出してきたら、
火病って病院に担ぎ込まれる香具師がこのスレから続出しそうだなw

本当、sonyが5D対抗機を作ってくれればフルサイズでももっと安くなって、
仕方なく５Dを選ぶなんてこともなくなるだろうし、良い事ばかりなんだが、、、。

>>744
ソニーが５０マンくらいで５Ｄより、画質、カメラとしての操作性が共に同等以上であれば、間違いなく乗り換えるな。
アンチシェイクが乗せられなければ、泣く泣く併用か。

おい>>744
こんな安い物にそこまで入れ込める姿って感激ものだな。
キミの場合はソニーを選ぶかキヤノンを選ぶかで人生狂っちゃうわけね？

>>746
フルサイズでアンチシェイクは無理でしょ。このクラスは、カメラに載せるよりも、ISでファインダー
像を安定させた方がユーザーも喜ぶ。エントリー向けとハイアマ向けでは、ニーズも異なるよ。
現行α見てるとソニーにはボディ性能は期待できないな。やはり、その素子使ってニコンが
出すしかない。

俺も5D餅だがソニーには期待しているよ

>>748
そこら辺のことを懸念して、ああいうこと書いたのさ。

ところで、技術的な問題はともかく、アンチシェイクはあったら嬉しいだろ？害にならんし。
仮にアンチシェイクが実現したら、ファインダー像の安定より、レンズ構成のシンプル化、軽量化の方が嬉しいかな。

>>748
因みに、ニコンには何の期待もしてません。

>>750
はきっと、超広角とか超望遠撮影したことないんだろうねｗ
ボディ内手ぶれ補正厨は永遠に寝てろよｗｗｗｗｗｗｗ

>>752
ぶっちゃけない。ほとんど、３５ から ２００ｍｍ くらいまでだ。
でも、なんで超広角も？

>>753
おらぁアメリカに住んでるんで、国立公園での写真は、
超広角（普通のレンズでは被写体が入りきらない）＋超望遠（動物用）＋マクロは必須。

>>754
いや、アンチシェイクと超広角の関連性を聞いてるのだが。

このカメラって、欠陥カメラですか？
1.7Ｇの巨大ファイルが出来ません？
2Ｇのメディアが1コマ撮影しただけで、残量が一気に減りますよ？

画像消失とかフリーズ、ピントが合わない、なんてのはキヤノンのカメラでは日常茶飯事ですが
こんな事は初めてです。

中古買ったヤツのなかにゃ本気でこんなこと言うのもいるかもな。

>>754
国立公園ですか、そうですか。

マクロの使い方も書いて頂けると参考になります。是非。

>>758
マクロは、植物＆虫撮り。砂漠には、日本じゃ見られない乾燥地帯の植物が多々あって面白いよ。
時期に行けば、サボテンなどの花も撮れる。住んでるとこは、ロッキーマウンテンなんで、
高山植物の撮影に出かけることもある。春〜初夏にかけてのインディアンペイントブラシ等綺麗だよ。
車だから、普段は三脚積んでくけど、ハイキング中に撮りたい場合用に、IS付きのマクロが欲し
くなるね。でもカメラ内には、必要ないかな。

>>735
1画素あたりのサイズはSN比だけで、レンジに関しては関係ないと？

「大型のセンサーサイズにより広いダイナミックレンジ」みたいな謳い文句をよく目にする。
APS-Cよりレンジが広いこともフルサイズの利点のひとつで、
現に20D、30Dなどより一桁や5Dのほうがレンジが広いと感じるのだが、その差はいったいナニ？
もちろん下位機種に制限かかってるDPP現像でのレンジじゃなくて、カメラ自体のレンジね。

>>754
土地が広いと言いたいのかしら。
そして、広いから超広角が必要と思い込んでいるのかしら。
おなじく、そして広いから超望遠が必要と思い込んでいるのかしら。
またおなじく、そして広いからマクロが必要と思い込んでいるのかしら。

5Dの一体何処に広いレンジを感じるんだ？
あっさり白飛びする限界は20Dも5Dも、KDNもまったく一緒だよ。

>>762
現像何でやってるんだ？まさか無料の付属ソフトじゃないよね？

現像！？

>>761
この人が何いちゃもんつけたいのかさっぱり判らん。基地外ですか？
アメリカのグランドサークルやイエローストーンに行った事無いんだな・・・・ただ広いだけじゃないんだが？


>>764
まだこのスレに顔出すには早いんじゃないの？

ところでお前ら現像何使ってる？

バカみたいにフォトショばかり使ってるが他の使ってみたくなった

RAWで撮らなきゃレンジがどうとか言えない欠陥カメラじゃないんだがな、5Dは・・・。
もっともユーザーに欠陥があった場合は処置無しだが。

>>762
KDN使ったことないが20Dとセンサ同じらしいし、レンジ一緒ってのはわかる
が、5Dはぜんぜん違うのは誰でもわかるが。
もしかしてJPG撮りばかりで現像したことないのか？

主要機種しかしらないが、いろいろ使った結果5DはS3proの次にレンジ広いと思うよ。
ダメだったのはD2XとD70だったから、D200には手を出す気になれない。

現像しなきゃ出てこないレンジって、バカか・・・。
S3Proじゃないんだから。

フォトショップCSで現像するけど、CS2じゃないんだよな。
DPPにいったん落としてJPGをまた現像する。
モノクロがメインだからプリントが一番大変。

>>769
キャノンが現像時のDレンジ抑制してるから仕方ないじゃん。
更に広く欲しい人は、キャノン以外のソフト（CS2など）でRAW現像は常識。
RAWは、ごまかせないからな。それでも他社機に比べれば、DPPやカメラ内でも十分だけどね。

>>769
JPG撮りなんてオマケだろ。
写真てのは撮って終わりじゃなく現像とプリントで詰めて行くもんだってのがわからんらしいな。
ちなみにS3proはJPGでも白とびしにくいぞ。言ってることが支離滅裂だ。

ここは場違いだからIXY Digitalのスレでも行けよ。

>>771
どこのカメラでも制限してるよ。センサが拾ったデータすべて現像しようとすると
とび際で色が転ぶから、無難なところで切り捨ててる。

ただその上キヤノンは機種ランク別に差をつけるために制限してるようだ。

ID:TVu/4kj40は一眼使うにはまだ早いよ。ましてや5Dならな。
金があれば買えばいい。でも現状の君の知識じゃ使いこなせないよ

もうちょっとだけでいいから勉強しような＾＾；

バカ臭。
あともう持ってない一眼レフなんて１DsMK2かD2Hくらいなもんだしね。
その中から言って5Dは白飛びしやすいしS3ProのJpegも同様。

S3Proは知らないが5D使ってって特に白飛びは無かったな。
お前の露出が下手なだけじゃね？

人物の髪の潰れならは確かに良く失敗した。まぁおかげで他のカメラ使っても失敗しなくなった

JPGはメーカーがもっとも力を注いでいるフォーマットじゃないの？

そういやカメラにTTL露出計が付いたときやAEになったとき
そんなのオマケだとか言ってたもんな。

結局、プロもAEを使うようになっていったし、内蔵露出計にいたっては、中古カメラなどでは動かないというだけでカメラの価値がグーンと下がるようになっちゃった。

RAWで一生懸命現像して、出来たプリントが
JPGでプリセットされたピクチャースタイル以上のものが出来ないということも往々にしてあるはずだ。
やはりカメラマンは保守的な人種だかんね、しょうがないんだが。

露出をどう制御しようとも、飛ばないようにマイナスに振れば手前の被写体が黒つぶれ、
またその逆も然り。

力を注いでるって言うと御幣があるだろうね。
ただ単にネットやら企業で軽く扱える一般的なフォーマットってだけ。

適当に楽して撮りたきゃJpegでいいし、微細な気になる部分を編集して手間をかけてもいいプリント上げたきゃRAWにすりゃいいし。

ただRAWで本気で現像しようとしたらディスプレイから部屋の照明やらその他もろもろの部屋機材でえらい金額が飛ぶがな＿|￣|○

>>777
JPGとRAWを一緒にするなよ。

>>778
何撮ってるかしらないけど、もう少し勉強したほうがいいよ。

何撮ってるのかも想像できない程度のスキルでこのスレに来ちゃダメだお。
まぁガキでも金さえ出せば5D買える時代だからなぁ、間口が広がるのも仕方ないか・・・。

ID:TVu/4kj40
また随分痛い奴が出てきたな。

宿題が終わらない夏房か、
年金生活のジジィか？

ま、罵倒が精々だろうとは思っていたよ。

香ばしくなってまいりました。

>何撮ってるのかも想像できない程度のスキルでこのスレに来ちゃダメだお。

あいにくそんな超能力はありません。
こんなこと言ってるようでは罵倒されても仕方がないと思うが。

確かにID:TVu/4kj40のレスだけで何撮るのか判断できるのは超能力者だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
露出うんぬんなんて屋外だろうがスタジオだろうが何処でもありうる話だしレンズが出てきてもそのレンズで一般人が撮るものしか想像できないしな

先生。僕もそんな超能力的なスキルはまだ無いようです

超広角は１度ずれても余計なモノが写り込む。
AS適当にとらずにちゃんと三脚に載せて撮れよ。

想像できない子にヒント：12mm

超広角レンズってまったく大した構図、被写体で無くてもそれだけで凄いものが写ってるような気がして調子乗ってしまうので俺はあまり使わないな・・・

まあ、超広角なんてよほどの事が無い限りシャレでつかうもんだからな

35-50で素晴らしい写真が取れるようになったら使ってみるかな。
いまいち超広角を使うとまともな作品が作れないヘタレの俺だけど

みんなID:TVu/4kj40の相手してあげて優しいな。涙が出るぜ。

>>791
ごめん、あぽーんしちゃった。

>>792
そんな勿体無いｗｗｗ

荒れていようが賑やかな位がちょうどいい

なるほど、12mmを使わないからラチ狭ことも気づかなかったのか。
ごめん、レベル違いすぎてたみたいね。
もうちょっと初心者らしい話題に限定しておくよ。

キスデジユーザの漏れが横から口出して悪いんだけど、5DってRAWとJPEG同時に記録できるよね？

JPEGってフォーマット自体がアレなのは常識なんだが…、
漏れの初代機は同時記録でけんから渋々JPEG。
5D買いたいけど腕がアレなんで、漏れにはまだまだ早いと思ってる。ｗ
JPEGしか使わない5Dユーザっているの？

いったい本当は何使ってるのか知らないがラチチュードが狭いのはデジカメ全般に言えることじゃね？

>>793
いちびりやなぁwww

>>795
腕とか使いこなせるうんぬんあるかもしれないが、金があれば買っても良いと思うよ

>>795
>JPEGしか使わない5Dユーザっているの？

ここにいるみたいだよ→ID:TVu/4kj40

>>798
金に余裕は無い。ｗ
宝の持ち腐れになる可能性も高い。

腕の良い香具師はカメラがへたれでも真面な画が撮れるって言うし…。
…でもやっぱり欲しいなぁ…。ｗｗ

とりあえず方言ウザい

>>786のおかげで、アンチシェイクが不要だとということと、アメリカと、超広角との関連性がやっとわかった。

だけど標準や中望遠の時もあるし、
三脚使いたくない時のこと言ってんだから、あれば便利ってのは変わらないじゃん。

>>799
いいね金持ちで。ｗ

彼にとっての5Dって、漏れのキスデジ程度なんだろうな…。
うらやますぃ。ｗｗ

>>800
5Dは特に難しいカメラじゃないよ。
むしろ、特徴のない普通すぎるカメラ。
　
新機種が発表されれば、
多少値落ちするかもしれないので、
そのへんが買い時？

50mmf1.2出るみたいだね。

>>804
うん。
ビックキャメラで触ってみて「使いやすいなぁ〜…」って実感した。
けど、漏れみたいな香具師がそれに慣れちゃうと撮る画がますますへたれちゃうでしょ。ｗ

…と言いつつ今年の業績(収入)が良かったら購入するって事でカミさんと交渉中だったり。ｗｗ

>>800
Jpegだけってのは別に良いんじゃないかな？
本気で作品作りしたいときだけＲＡＷでも十分

>腕の良い香具師はカメラがへたれでも真面な画が撮れるって言うし…。
それはフィルムの話じゃね？
デジタルはまだまだ発展途上。画質ではフィルムの足元にも及ばない。
確かに露出、アングルは良くても画はいいカメラ使わないとあかん

ＩＳレンズはなるべく避けた方がいい。確かに便利だけど軽い200ｍｍ手持ちでぶれない位のスキルはあって損は無い。
基本的におじいちゃんが使うものだと思っておいた方がいい。

>>807
ISレンズってのはどんな条件下でもシャッターチャンスを逃さない為のレンズだよ
三脚で、晴天下に、いつまででも、のんびり、何回でも撮り直せるものだけを撮る
おじいちゃんこそ、重いISレンズは要らない（つか持てない）

70-200ISなんて若くて元気なやつこそガンガン振り回して撮って欲しい

>>807
＞>腕の良い香具師はカメラがへたれでも真面な画が撮れるって言うし…。
＞それはフィルムの話じゃね？
＞デジタルはまだまだ発展途上。画質ではフィルムの足元にも及ばない。
＞確かに露出、アングルは良くても画はいいカメラ使わないとあかん
ああ…確かに言えるかも。
漏れはフィルムカメラも使うけど、キスデジは１年半くらい。
少しばっかり限界を感じてる。

ISはねぇ…もともと好きじゃないんだよね。ｗ
あれは超望遠クラスで必要なもんであって、標準〜300mmくらいまでは要らないと思う。
>>808の言う事ももっともだけど、漏れの腕はそれ以前のレベルだから。ｗｗｗ
ISなしでもシャッターチャンスを逃さない程度の腕になってから考えるよ。

>>808
被写体ぶれはどうしようもなくね？
俺が言いたかったのは有る程度手振れをしないスキルくらいは持って欲しいってだけさね

文才がなくてすまんな

でもしっかりマウントポジション取れないおじいちゃんにこそＩＳ必要じゃね？
シャッターチャンスとか手振れ＜被写体ぶれにならね？
俺の使い方が偏ってるだけかぁ

IS不要と言ってるﾔｼって、ホントにISレンズ使ったことあるのかとｗ

>>811
無い。(｀･ω･´)
これまた漏れには勿体ないから。

漏れの場合は、動いた人間のブレブレ写真を撮りたいからIS便利。
(人間だけブレて風景はブレないようにしたい)

>>809
漏れはフィルムカメラも使うけど、キスデジは１年半くらい。
少しばっかり限界を感じてる。

キスデジでは物足りなくなってしまったワケですね。
もう、買うしかないっすよ。
今週なにか発表あるらしいので、それ見てから、買いたたきましょう！

でも、またキャッシュバックキャンペーンとかやるかもしれないので、
買い時は要注意ですけど。

>>814
煽るなぁ…。ｗ
今すぐに買いに走りたくなるジャマイカ。ｗｗ

どっちにしても漏れが手にするのは年末以降だから…。

値段はあんまり変らないでここまできたが
これからが買い時、旬だよな。
秋のキャンペーンか、冬ボーのキャンペーンか。
おれはCFプレゼントもキャッシュバックも終わってから買った。
ひじょうに悔しい。

写りゃいいんだよ何でも。

キヤノンのは作り絵だから、要所要所にアクセントを配置して締める。
だから絵に合わせて画像各所の質感が違ってくるから困るんだよ。

5Dは生産終了だそうな
乙！

秒5コマか？

ゴミ取り機構もありか

>>819
え！？ なんで？
後継が出るの？ 30Daじゃなくて？
秒５コマなら間違いなく買いなんだけど。

ソースは？

もともとテスト機みたいなものだからなあ＞5D
別に後継機が出るわけでなくとも「生産予定数終了」で在庫販売に移行しても
おかしくない。

つうか、1D系も発売当初は一生懸命生産するが、ある程度行き渡ったあとは事
実上の受注生産みたいになってた。それが「生産終了」と噂されたことは何度
もあるので、これもそのたぐいの事と思われる。

1dsmk2を下克上するわけねーだろ。

でも最近キヤノンはソニーを意識して、すんごい広告攻勢かけてきてるし、その中でも5Dは中心的な位置だよ。

実際、使えば使うほど手に馴染むな。画質も最高峰の一つだと実感するよ。
すごく楽しいんだ、5Dを使っていると。
GUIは相変わらず使いにくいがな。

ほんとうに5D生産終了っぽい。
デジカメはサイクルがはやないなぁ。

>>823
じゃあ単なる噂なのね？
実際には生産終了じゃない可能性が高いんだよね？

最近30Dの広告見ないな

半年前に買ったばかりなのにもうディスコンか・・・
まあ、後継機が出れば買うだけだが。

先月買ったおれだが。

5Dが発表されたとき、多くのユーザーは周辺画質の面で疑問符を付けていた。
また、ファイルサイズの大きさや、それによる書き込み速度の低下などを懸念した。

しかし実際にリリースされてみると、周辺減光の問題は確かに多くのレンズで見受けられたが、
それを差し引くほどファインダーのサイズの大きさ、素子サイズによるノイズの少なさを含む、
その画質の高さに、フルサイズに批判的なスタンスだったカメラファンも

「思ったほどデメリットも無いな」
「あれくらいなら許せるかも」

という雰囲気になりつつある。

APS-Cで充分だと考えていたユーザーの中にも「後は価格だけ」という意見も耳にする。
とりあえず

●まずは欲しい人に売ればいい
●フルサイズ素子の一眼を定着させる
●EFレンズの価値を下げない

というキヤノンの作戦は、そこそこ成功したことになる。しかしフルサイズの撮像素子は高いので、
コストを抑えたことによる価格の割のボディの性能の低さは否めず、キヤノンとしてもプロ機でも
なければカメラの質感をあれ以上には上げられないジレンマも抱えている。また、画質は良いが、
やはりファイルサイズの大きさはどうにもならない。よって当然連写には向かない。

そこでキヤノンはEF-Sレンズをフルサイズモデルにも装着出来るようにし、EOS1Dsや、5D後継機種
では、EF-Sレンズを装着すると自動的にAPS-Cサイズにクロップする新技術を投入する予定でいる。

これによってAPS-Cからのステップアップ組を受け止める準備が整った。
他のメーカーに真似の出来ない、撮像素子がCMOSであればこそのホームランである。

そこまでしてef-sが使いたい？

何も弊害なく投入されるならいいけど、
そこまでキャノンがする必要あるかね。費用対効果の程が微妙じゃない？

プロ狙いのD2X/Hをきっちり押さえるほうが、割がいいと思うんだが。

それって「EOS Supe Crop」ってリークされてる新技術ですか？
EF-Sレンズが使えるフルサイズって、1Ds後継機種に採用かと思ってたけど、
5D後継機種にも採用ですか？ それはありがたい！ 情報求む！

>>833
勘違いをしているようだが、EF-Sを使うため、無駄にしないための技術ではない。
キーワードはファイルサイズの大きさと、高額なバッファメモリのコスト対策。
フルサイズの高画質と軽快な連写性能をレンズで切り換えられるEOSということ。

笑えるｽﾚ 御主人様が必死に奴隷を説得ｗ

私を調教してください　4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1132497139/l50

>>809
個人的な好き嫌いの話ならご自由にw
腕が良くなるまで被写体が待ってくれるなら良いけど
そうは言ってられない場合にISは有効です
>>810
確かに言いたいことは分かるよ
ISばかりに頼ってたらカメラの基本がおろそかになるし
基本が出来てればISが更に有効になるしね
軽ければおじいちゃんにもオススメです
>>822
新機種スレにソースらしきものがあるよ
>>823
俺の5Dに対する違和感は「テスト機っぽさ」だったと今気づいたよw
言い替えれば、通好みの機種だね

>>835
なるほど。で、それが5D後継機に？

20D→30Dくらいの進化で値段が安くなるくらいなら我慢もできるが、
それで３０そこそこの値段なら、本当、キャノンはアコギな真似をする、、、。

5D、お疲れ〜！

198000円！

家電メーカーが続々参入
銀塩未経験ユーザーの増殖
デジカメは家電扱い

これからキヤノンが生き残る為には
輝かしい銀塩の歴史を忘れ去り
家電業界に新規参入したつもりでマーケティングをやるしかないだろ

とっくにやっとる。

5Ｄが明日終了するらしい
今までお疲れ様でした

後継機は秒5コマで20万円でお願いします！

>>843
新しいのは出るんですかね？

明日の発表をまたないと俺にはわからん・・・
5Ｄの生産終了もただの噂か真実か

>>844
予定の1.5年のお約束数を売り切って元を取ったから
不評の液晶改良して廉価に出てくるらしい。
20D→30Dﾚﾍﾞﾙの改良に留まる模様。

またマイナーチェンジかよ
ＣＡＮＯＮの開発部はこの二年間昼寝でもしてるのかｗ

ｵﾚのIDどおり、5DNが出るよｗｗ

20→30のクソマイチェンのようなことを繰り返すようでは
キヤノンも終わりだろ
いずれは家電メーカーを支持するよ

S2pro＋S3proで来たが、ピント合わせの難しさが気に入らないので新しい５Dも買い足すぞ。
嫁に文句は言わせねえ。

>>849
家電メーカー系ボディの惨憺たる状況を見ると、支持できねぇな。
一般ユーザー好みの付帯機能ばかりで、写真としてのクオリティを
高める部分の努力が全く無い。キャノン・ニコンレベルになるには、
相当な努力が必要だな。

５D本当に出るのかなぁ。生産終了予定は、年末ごろって聞いたんだが。
dpreviewのフォーラムでもリーク情報が殆ど無い。新製品があれば、３０Dでさえ
リークされてたのに。俺は年末商戦終了後に生産終了。３月発表が良い線だと
思ってるんだが。次の５Dは、かなり戦略的な価格設定になるだろうね。
おそらくキャノンは、中級以上の機種のフルサイズ化を進めてくると思う。

新しいの出たとしても値段はそんなに下がらないだろ。
一台あたりの利益率はかなり低いらしいぞ。量売れたと思うから設けただろうが。

安くなくても、液晶改善されてるだけでも買い換えたいけどね。

>>851
禿同
店頭で触って、キヤノやニコ党はつくづく幸せなんだと思ったよ
クソレンズにカール君やライカの名前付けたりと、ダサい事やる前にまともなBody出さないと話にならないだろうな
このままじゃ、ミノ助の残党もやるせないだろう

プロが選ぶデジタル一眼レフ　総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合評価】　（液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作）

評価　Ａ　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D

評価　Ｂ　キヤノン EOS-1D Mark II N　ニコン D2Xs　ニコン D2Hs　ニコン D200

評価　Ｃ　オリンパス E-500　オリンパス E-330

評価　Ｄ　フジフイルム FinePix S3 Pro　キヤノン EOS-1Ds Mark II　オリンパス E-1

評価　Ｅ　ニコン D70s

評価　Ｆ　ソニー α100

評価　Ｇ　ペンタックス ＊ist DS2　ペンタックス ＊ist DL2

評価　Ｈ　ニコン D50　キヤノン EOS Kiss Digital N

高橋良輔　総合評価

でもさあ、1D系と比べるとシャープ感が僅かに曖昧だよね。
これがローパスフィルターの差なんだろうね。
5Dと30DがA評価なんて、プロも大したことないな。

ﾌﾟ

>>851
>>854
「いずれは」って書いてあるだろ？
そんな節穴でよくカメラを趣味にしてるな

現状では基本性能がカメラメーカーに追いついてないから
付帯機能で勝負しなければならないのは当然だし
「一般ユーザー好み」で別にいいじゃんw
お前らは「異常なユーザー」なのか？

5Dが終了してフルサイズは1Dsシリーズのみ。
後はAPS-Cに統合。

>>860
それいいな、俺の5Dが高値で売れそう！

なんか、このスレって
５Ｄ持っていないヤツしか居ないみたいだなｗ

まあ、実際に持ってるヤツはもう来ないんだろうね
こんなスレ見てるより５Ｄで写真撮ってる方が
遥かに楽しいしねｗ

>>861

同意。だが漏れはそうなったら壊れるまで使うけど。

>>858
ｵﾏｲこそ節穴か？ >851 は将来性を危ぶんでるように見えるし、>854 もこのままじゃ、って言ってるからやはり将来についての言及だ。
それに、>854 は >849 に直でいちゃもん付けてるわけではないので、その反論自体に意味がない。

あと、２０Ｄ→３０Ｄをクソマイチェンとか言ってる時点で、ダメだな。
３０Ｄはこのマイチェンによって、かなり完成度の高いカメラになっただろ？
キヤノンは宣伝だけのメーカーと思われがちだが、このようなケアもちゃんとできるということだ。
(だがら、広角安単を早くＵＳＭ化してくれ)

>>860
APS-C厨は、APS-Cがおもちゃセンサー化するのが嫌なんだろうね。
数年後には、EF-S＝エントリー用レンズ、APS-C＝初心者機
になりそうだけどね。５Dが、この１年で１０万以上値下げされてる事に注目だな。

50f1.2Lと70-200F4LISか。フルがまた面白くなりそうだな。

>>866
最新のＬ標準単焦点、wktkが止まらんな。
70-200F4L ISはAPS-Cユーザーも欲しがるからかなり売れるだろう。画質落ちてなければ・・・

50f1.2Lか…シグマの30mmF1.4と同じような評価にならなきゃいいが

いま、銀塩のF100を持っているのですが、このたびデジ一眼を
購入しようかと思っています。

レンズ資産から言ったらD200くらいが妥当なんですが、フルサイズ
も捨てがたいなーと思って悩んでいます。

どちらを買うべきかアドバイスください。

あと、後継機種が出るというウワサをどこかのレスで読みましたが
本当なのでしょうか。情報があったら下さい。

>>869
28日に観音の発表があるとの噂。

かくいう漏れは厨房時代から愛用してたNikon FEがヌッ壊れたのを期に一眼を5Dに移行。
手持ちのMFレンズはマウントアダプタでFEの画角まま使える。
フルサイズ万歳！！

>>869
この先万が一、ニコンのフルサイズデジ一眼が出たら、その時にまた
ニコンのボディを検討すれば良いので、5Dのもっさり感が気にならないなら、
画質は折り紙付きなのでオススメする。

まあ、戻ってこれなくなる可能性もあるが・・・

>>870
え？24日じゃないの？

次スレ

【世界が広い】CANON EOS 5D 26shots【フルサイズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156316973/

>>873
早すぎ。
950位で継続スレを立てるのが暗黙のルール。
最近、２ちゃんねるのルールや板のローカルルールも知らないヤツが増えて来たね。

5D後継や1DMK2N後継じゃなかったから今回は興味なし。
ただし、1DSMK2後継が40万円代で出たら買い換える。。。。有り得ないが、、、、、

>>874
本スレを荒らしたい、APS-C基地外の仕業と思われ。

プロが選ぶデジタル一眼レフ　総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】　（解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）

1位　キヤノン EOS-1D Mark II N

2位　キヤノン EOS-1Ds Mark II　
同2位　キヤノン EOS 5D　
同2位　キヤノン EOS 30D　

5位 キヤノン　EOS Kiss Digital N

6位　ニコン D200　ニコン D2Xs

8位　ニコン D50

9位　フジフイルム FinePix S3 Pro

10位　オリンパス E-330　ソニー α100

12位　ペンタックス ＊ist DS2

13位　ニコン D70s

14位　オリンパス E-500

15位　ペンタックス ＊ist DL2　ニコン D2Hs

17位　オリンパス E-1

小山荘二　総合評価

キヤノンには明るさを欲張らないで、50/1.4Lとか35/2Lなんかを出して欲しいね。
重くなるのはいいんだけど、でかくなるのは街中で使い辛いからいらないんだよなあ。

>>878
50mmf1.4のLってのいいねえ。
出ないのは蛍を使う意味が無いのだろうか？

>>879
伝統の二線ボケが無くなるならLレンズにして欲しいよ。

>>879

他スレからの情報。（ページの下の方）
http://hem.bredband.net/content/canon/400d/

16万ぐらいらしいな。まぁ高いっちゃ高いなぁ

50mmF1.2の値段が？
まぁF1.0が30万円だった事を考えれば妥当な値段か。

この400Dって何？
ゴミ除去とか書いてあるけど。

>>882

EF85mm F1.2L USM　IIが２０マソくらいだから、そんなもんですかね。

でも他のL単(24、35、85、135、200…)に比べて利用頻度は高そうだからそれなりに売れるかも？

APS-Cなら35mm換算で80mmなので、KDNや30Dユーザのポートレート用中望遠としても需要がありそう。

>>881
ネタかも知れないけど、50/1.2L面白そうだねー
50mm好きとしては、ホンマに出たら絶対買っちゃう

>>884

今度発表される新しいKDNとのこと。

しかしキャノンがそんなレンズ出すなんてちょっと意外だな。

>>888
単焦点のメリットの一つである、明るさを実現したL単のラインと
もう一つのメリットである、小型軽量で明るさを押さえ気味のラインで
揃えてくれてるんだから、ユーザとしては有り難いですけどね。

漏れも、50mmよく使うから、実売15万位なら高いと思っても買ってしまいそう、、

>>888
長らく５０ｍｍのＬ玉無かったし、>>885の言うように、フルでもAPS-Cでも需要が見込めるから、意外とＣらしいしたたかに計算されたチョイスかも知れないね
この調子で単の整備を進めて貰えると、５Ｄがもっと楽しくなりそうですな

なんかこの調子でいくと35mmLも近々IIへリニューアルされそうな気がしてきたぞ。
どうしたんだキャノンは！？
何時からそんなレンズ戦略になったんだろう。

>>890
＞この調子で単の整備を進めて貰えると、…

そうですね。この次はぜひともEF28mm F1.2L USMをお願いしたいです。。

24mmのL単はあるけど、個人的には28mmの画角のほうが扱いやすいので。

俺は少しでも小さくと言うこともあり
28mmならF1.4Lでイイや。

>>893

たしかに35mmも24mmも現行L単はF1.4ですね。

28mmL単も出すとしたらF1.4Lになるか。

28mm F1.4Lか。
f5.6以降はシャープになって開放ではベス単チックな、
甘い描写のレンズを希望。

新しい50mm楽しみにしてたけど高すぎ・・・。スペックから言ったら相応かもしれないけれど。
出るまで待っていたがプラナー買おうっと。

仕事ではEF50F1.4で十分だしプライベートではプラナーでじっくりと。

ニコの28mmF1.4って近代アダプタか何かで5Dに付くの？

ちなみに、オレが持ってるニコ50mmF1.2はピンを削らないと付かないみたいだ。。。

>>897
サキッポのほんの1mm位削る程度で当らないよ
あたると言ってもミラーじゃなくて接点の部材のところにキズが入るようなアタリです。きれいに削っておけば、中古に出してもほとんどの人は削ったことに気づかないと思う。
eos1でもアタって削れたな。

>>898
よし、じゃあ今度やってみる。ありが�d。
そうこうしている内に、純正F1.2が出てしまったが（高いだろうけど）。

ニコ28mmF1.4はべらぼうに高いので、試しに買うのは無理ぽ。。。

中古。

5DN キター

5Dのシェアが急増しているのはなぜなのかな。
α100を抜いてしまっている。

http://bcnranking.jp/flash/09-00009669.html

>>902
流石ソニーですね

下のほうの
>夏休み真っ只中の8月第3週（8月14日-20）では、35mmフルサイズCMOSセンサーが特徴の
>キヤノン「EOS 5D」が機種別で突如2位に躍り出ている。

ってのは、やっぱり盆休みに買うオッサーンが多いという事ですかね？

ソード・ストライカー　　　EF16-35mm F2.8L USM
エール・ストライカー　　　EF24-105mm F4L IS USM
ランチャー・ストライカー　EF70-200mm F2.8L IS USM

APSサイズで10Mといわれても、気持ち悪いから。

>>899
横から〜
削るのは連動などは全く関係ない後玉保護用の出っ張りピンなので軽く削れば使って刷れたのと見分け付かないよ
ＥＦが出たらF1.2同士で比べて遊ぶのだ〜

1/1.8inchですら1,000万画素

それにしても、EFではひさびさにwktkさせるレンズの噂話だな>50/1.2L
写真見るとそれっぽいし、今回ばかりはネタでないことを祈りたいね

レンズ屋がこっそり開発していたけど、今までお呼びがかからなかった奴が、5Dや1Ds2後継機の登場によりGOが掛ったって感じじゃねぇかなと妄想して真意を待つとしようか
この時代に暗い高倍率ズームではなく50/1.2を出すようなら、キヤノには拍手を贈りたいね

今年は、プリンターとレンズをメインに開発に当たっています。
皆さんをビックリさせる機種は、来年に発表いたしますからお楽しみに(^^)V

>>909

中の人？

キヤノンのプリンターはエプより使いやすいよね。
紙送りが正確だし、インク噴出口を掃除できるのはありがたい。

しかしキヤノンにもうちょっとがんばってほしいのは、フラットベッドスキャナー・・・

プリンターもスキャナも速くていいんだけどね。
それにしても白黒写真モードはなんで確立出来ないのか！
青や緑は白黒ぢゃありません。

早さは良いんだけど、キャノンのプリンタはインクがなぁ
12色の奴はオーバースペック気味だし

印刷の最後あたりにシマシマ出るしな・・・

発表マダ？

ｋｉｓｓ N X は発表になったがな…
50 F1.2Lも。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html

>>915
製造が中止されただけで後継機は出ないみたい。

ってことは3Dか？

ということは５Dはプレミアム化？

１Ｄｓ買って貰うためのきっかけで赤字覚悟で出した機体だったのに
そこで満足してニンテンドーＤｓを買わなかったから、もう売るのやめたんだよ

>>917
ページタイトルがEF50mmF1.0Lになってる！
再発かとおもた。

とりあえず、50mmf1.2は買いですな。
20万しなかったし。

速報】キヤノン、ゴミ対策機能搭載の「EOS Kiss Digital X」
〜1,010万画素CMOSセンサー、2.5型液晶、9点AF測距など新搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/24/4460.html

KDXと50f1.2かえば、80f1.2になるので、5Dウザにはお得

>>922
ぬおおお！ほんとら！
キャプチャーしとこう。

久々にカメラ雑誌を買うことになりそうだなあ、きっと「50mm特集」だから。標準レンズ祭りだ。イヤアァアアーーッホｫｫｫｵｳ

ということは・・・、この後、F1.0も出るな、確実に。

いや、f1.0のページをたんに差し替えしただけだったんじゃにゃーの？
アクセサリーは共通っぽい。

>>928
そう考えるのが自然だよねｗ

50mmF1.2Lフードって花形じゃないのか…(´д｀)

>>930

前玉が回転するからなｗ

EF70-200mm f4 IS もキタ!!

cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f4l_is/index.html

そっちは要らない。

>>931
なんかさぶっちゃけ50mmF1.2Lってなんかデザインかっこ悪くね？
せめて前球回転やめて、花形フードだったらよかったのに。

５０F1.2Lの色のりが気になる…
まぁ、発売されて作例がｕｐされないと判らないのだろうが…
F1.4がどうも淡白な気がして…

>>934

どうやら漏れの冗談が伝わってないようだな…(´д｀)
夏休みだなあ。

今回の新商品はぶっちゃけKiss X 以外はどうもなぁ
Kiss Xは売れる、間違い無い。でも50F1.2とか70-200F4ISとか正直微妙じゃね？
標準単焦点なら画角変えて40mm〜45mmのLレンズの方が圧倒的に需要ありそうだし
70-200F4ISなんか何で同じ焦点域のズーム4本も揃えるんだよ

君はもう少し勉強してからレス書きに来なさい。夏休みの宿題だよ！

>>937
Lは、フルサイズ基準。

>>938-939
言ってる意味が解りませんが何か？

いや70-200F4L ISは需要あるでしょ。
2.8L ISにしたいが重量とコストで4Lを選ぶやつはたくさんいる。だがISも欲しいって感じで。
まあそうでなくても、ボディ内手ブレ補正に対抗するために望遠はほとんどISにしていくんじゃないかね。

>>941
それは解らんでも無い
小型軽量でIS付き、しかも5Dの高感度と相俟って色々と便利だとは思うが
俺が今70-200で迷うならF2.8でIS付きか無しかで迷うと思う。
やっぱ絞り1段違うのは大きいでしょ。
このレンズだと俺の場合は三脚使用が結構な割合になるのでISよりはやっぱf値だな

>>917
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

50mmF1.2は早く写真を見てみたいなぁ

>>937

50/1.2は単焦点標準のフラッグシップとしての意味が充分にあるね。
買わなくても良い。ま、50/1.0の再来とは言わないまでも、フルサイズデジを出す以上、
非常に意味のあるレンズだと思う。

70-200F4L ISについては941と同意だが、ISのリリースでIS未搭載の2本はすぐにディスコン
と見ているんだけどね。

つか、KISS DXと同時発表ならむしろ、18-55mmF3.5-5.6のISバージョンが４マソ円台で欲しかったところ。

>>945
>50/1.0の再来とは言わないまでも
恐ろしい事ですな。
まあその教訓を生かして、多分50f1.2Lは非の打ち所の無い物になってると思うけど
正直50f1.4で十分満足なんで余り興味が無い。
35f1.4Lと50mmの間に40mmあたりがあれば個人的には興味が沸いたのにと思った次第。

>>23-25
誰がおもろいことを言えと

>>947
誰が今頃反応しろと。

50/1.4も50/1.8を売っぱらってしまった俺としては素直に期待。

50mmf1.2の作例はまだないんですか？

あれはAPS-C用のポートレートレンズだと思うんだけど、
やっぱフルサイズで使ってみたいよね、高すぎて買えないけどさ（ｗ

でも50mmf1.4をリングUSMに換えてくれたら買い換えるつもりだったんだけど、
これで可能性薄くなっちゃったなあ。

F4(705g)、F4IS(760g)、F2.8(1,310g)、F2.8IS(1,470g)

70-200を4本も並べるくらいなら、その金で他の焦点域のレンズを開発すればいいのにな
つか、IS無しは廃番にするつもりだろ

テストッ、テストッ。ただいまマイク！じゃなかったレンズのテスト中！

フル厨の
テストテストで
夏がゆく

フルの秋
安らぐまもなく
新レンズ

>>946
40mm/F2とかは俺も欲しいが、それと50mmはまた別の話だぜよ
今回の50mmは50mmであることに意味が在る

>>953
ご苦労なことです。
写真撮ってますか？　　あ、テスト撮影じゃなくてね。

>>949
うちの50/1.4は使い過ぎでBodyに数カ所クラックが入ってきてるんだが、これで買い替えなくて済むわ
発売までなら持つだろうし、期待しながら待つっす！

どうでもいいが、縦グリつけたとき、コマンドダイアルまわしにくい
のは何とかしてほしい(´д｀)
1D系だと後ろが平面だからそんなことないんだが。

>>956
俺も手が小さいから回しにくい。
単三に対応した縦グリだから仕方ないね。

キヤノン、大口径単焦点EFレンズ「EF 50mm F1.2 L USM」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/08/24/4463.html

5Dに装着した画像追加されたよ！

>>958
意外だな、ギリギリいっぱいまで、もっとレンズが詰まっているという感じなのかと思いきや・・

デカイなやはり、、
50/1.2を買っても50/1.8を手放せないかも。

>>959
ギリギリまで詰まるってｗｗ

>>961
ぎりぎりまで詰まってる代表
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85_f12lii/lens.html

いや、別にどうでも良いのだけど、がんばればF1.0も行けたんでねーのと思いまして

>>958
かっちょイィィィィィィィィィ
縦グリ無しで床に置ける時点でＯＫな大きさだぜ〜

だが・・・
＞フォーカスリングは電子リング式で
ピントリングの位置で悪い予感しては居たが、マジかよ？

マジでどうでもいいことだな…。

>>958
ん〜、あらためて赤線がうざく感じられるな。
黒く塗りつぶす人って多いんじゃない？

>>958
だ…だっせ〜なオイ。ｗ
いや、見た目で写真撮るワケじゃないってのは分かるけど…。
さすがにこれは恥ずかすぃ。
街中で持ち歩くには支障があるんジャマイカ？

>>966
街中で持ち歩いて
通報されないようにして下さいね。

canon的には赤線かっこいいだろ？ってつもりなんだろうな
たしかにかなりウザイ
つか品がなさ過ぎる

ん〜、私は結構好きだけど。
赤でも緑でも金でも銀でもいいんだけど、なんかアクセントがあった方が
いいと思う。

赤はコーポレートカラーだもんな。かっこいいじゃねえか。
実はあんまり好きじゃないけど。
特にストラップの赤いのがイヤ。

>>970
嫌なら変えればイインジャマイカ > ストラップ

使い込んで消えかかった赤線ならイイ

EFってでかすぎ
でかい割りに写りに特徴が無くていまいち買う気がせん
1.2Lになればそりゃちったぁ良さそうだがあくまでも当社比
別に他マウントも考えれば唯一無二ってほどでもないだろ
50/1.4は２回買ったが両方とも売っぱらった
APS-Hには良かったけどな
5Dにはでかいくせになぁ〜んじゃこのﾌﾂｰの写りはって
1Dのボディーに50/1.4付けてんのも牛刀なんたらいまいちだし
ってなことでなんだかどっちも中途半端
5D用にZCかSC（ズミクロンもしくはズミルックス）を作っちくり
もちMF

>>937
ズミクロンでも、ズミルックスでも好きなの使ってりゃ医院ジャマイカ
なにをグチグチゆうてますの？

他がフルサイズ化すら出来て無い段階なのに
一気に引き離しにかかったうえに

キャノン以外のユーザーにも注目を置かれるような製品を出すなんて

やりすぎだよ

ズミクロンって5Dではピントが合わないんだよな〜
Rで全面マットを使っていたが全く問題なかったのに
ってSC作っても同じことか
じゃZCだけでいいや
SはパナにAFで作ってもらおう

うーん50mmF1.2人柱いってみようかなぁ

>>976
まだ、松下になにか期待できるのですか？

祝☆50/1.2L発売

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧__,,∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)　＜キヤノンGJ!!
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`'' （　　　　）

ホンマにやってくれるとは、見直したぜ＞キヤノ

>>965
つ　黒い輪ゴム
売る時も赤線綺麗でウマー

ついでに普通のレンズに赤い輪ゴムでＬ玉気分も可

正直F1.8が￥8,000-で買えるからな〜
F1.0でキヤノンは懲りたと思ってた・・
しかし欲しいな〜・・
70-200/4も持ってるけどIS欲しいな〜・・
300mm/4　isも古い設計だけど欲しいな〜

あとは50mmf1.8のIS+USM化だな。

>>981
ぜんぶだとさすがにちょっと高いけど買っとけ。

40mmクラスだとパンケーキが欲しいね。F2.8で充分。
パンケーキないのキヤノンだけだから。

>>984
40mmはF2.8のテッサータイプもいいけど、Ziuko40/2やウルトロン40/2みたいな薄いふりをしたガウスタイプも良いよ〜
Zuiko40/2はレトロチックな写りで５Ｄでも結構気に入ってる

>>985
素人でｽﾏｿ。
Zuikoが5Dに付くの？ それとも改造？
さもなくば変換リング…とか？