【別に普通です】CANON EOS 5D 【他のが普通未満】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:08:38 ID:i88yT84N0
2げつ
あーあ
またこんなタイトルか・・・
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf 【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
5位 EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス *ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
小山荘二 総合評価
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf 【総合評価】 (液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作)
評価 A キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
評価 B キヤノン EOS-1D Mark II N ニコン D2Xs ニコン D2Hs ニコン D200
評価 C オリンパス E-500 オリンパス E-330
評価 D フジフイルム FinePix S3 Pro キヤノン EOS-1Ds Mark II オリンパス E-1
評価 E ニコン D70s
評価 F ソニー α100
評価 G ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2
評価 H ニコン D50 キヤノン EOS Kiss Digital N
高橋良輔 総合評価
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:19:39 ID:Pqsmx9LT0
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 02:28:02 ID:gG6fj5c50
>>10 A3プリント(PM-4000PX)しても無問題だと思われます。
>>11 5D以外のカメラも欲しくなる作例ですね。
キャノンスレって馬鹿ばっか。
良スレってないだろ?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 06:50:48 ID:M8dLjHby0
>>15 他社のスレも似たり寄ったりですが、何か?
>>1 >※他のカメラ会社を貶(けな)す書き込みは禁止!
タイトルからして貶している件
例え事実でも言っちゃいけない事もある>スレタイ
ま、夏だし仕方ねぇ、暫く我慢だ
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄(,,゚Д゚)< マターリいくぞゴルァ!
UU ̄U U \_____
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 09:21:13 ID:M8dLjHby0
>>19 建て直そうか・・・・通し番号も付いて無いし、わかりにくすぎ。
こんな判りにくいスレ建てする
>>1は、2ch初心者じゃね?
どーせアンチが調子に乗ってるだけだしな。w
>>21 こんなのどう?
【ライバルは】CANON EOS 5D 25shots【何時登場?】
【あっコレコレ】CANON EOS 5D 25shots【35mmだね】
建て直し、きぼう
>>21 間違った意味での確信犯だろう。
>>22 これはだめかい?
【世界が広い】CANON EOS 5D 25shots【フルサイズ】
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 01:59:27 ID:ulzzrfha0
記念カキコ
今日は6枚の塗り絵を6まい、キヤノンのPIXUSでプジントしましたん。
色が変でした。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 12:30:41 ID:Cr/gylsx0
| 報告、現状でヲ・ヲォ〜レ様にはカメラ買う金は無い!!
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
禿知障 九州の恥 竹島星人 ワッショイ100万割れダサダサ祭り
,. '"´ ̄ ̄ ̄ ̄``ヽ、 用無しドアフォ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::;.: --─---─-、:::::::::::::ヽ
./::::::::::::/ィC¨ヽ EX \:::::::::::l
/:::::::::/ └U'´, ィC¨ヽ';:::::::::!
./::::::::イ / ,. ヽ `¬┘';:::::::!
イモ l::::::::::::l /ハ ハ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ` ' ヽ V} タコ
. ';:::l ゝリ l ,/ ̄¨ヽ ', }l
ヾヽ__j { {,. -−‐‐ヘ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽェェェェェノ { ごみ
廃棄物 }:::l ヽ ` ̄¨´ ノ } 北旧汚物
ヾ;k \_ __ ,/ }
"|  ̄ ̄ ̄ ノ クズ
_,. -‐"\ フー-、_
'"´ `ヽ、 /
[自称55歳(精神年齢小学生)自称中卒 小倉夜勤馬鹿ヲッツ党代表 EXゴミケーソ]
精神年齢10歳 ●エスカレーターゴミケーン FUKUMORI
-------------------------------------------------------
( ゚Д゚)<最近流行りの基地外ヤツでツカァ〜♪ヲヲ〜レ小倉よろしく
赤字伊勢痰 うひゃ〜り
U10ダメダメ、うひゃ〜り 八幡製鉄無関係
【次機は安価高性能】CANON EOS 5D 25shots【5Dは糞になるか?】
フルサイズ機はもう出ない。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 01:47:13 ID:5tT4Me8B0
普通未満のコンデジばかりになったらヤだなぁ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 22:46:25 ID:+i3ZW+vP0
5Dウザーとアンチの双方に嫌われたスレを発見
タイトルは的を得ているのだが。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 20:49:51 ID:FlWBW37H0
詳しく書くと、他のが普通未満。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:27:48 ID:Le3gB4nL0
>>38 撮像素子の製造設備の能力がKDXと同じなら画素ピッチはほぼ同じだな。
ということは、画質も同程度とみることが出来るな。
キャノンって、実際にはない画像をコンピュータグラフィックで
きれいに作り上げているという批判を見た。
広告でも、堂々と、より鮮やかに作画したということを言っている。
写真じゃないのではないだろうか、そんなものは。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 03:04:45 ID:CznmX6fZ0
>>40 1DsMK2スレやプロカメラマンスレで同じ事書いてみな。(笑)
馬鹿って本当にいるんだなぁ・・・・・・。世界は広い。w
>>41 1DsMK2スレやプロカメラマンスレで書いたところ
「それを言われるとつらい。俺たちプロは見てくれがよい写真なら
塗り絵コンピュータグラフィックであるキヤノンを使ってしまうんだ・・・」
といっていた。
お前みたいな馬鹿って本当にいるんだなぁ・・・・・・。世界は広い。w
雑誌で、なんか、妙にくっきりとして色さい豊かな写真を見るのだが、
立体感が異様に乏しい写真を見る機会が多くなった。
これはキヤノン独特の塗り絵画像なんだろうね。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 03:23:49 ID:CznmX6fZ0
>>42 文系脳だかゆとり教育の犠牲者だかわからんが、画像エンジン使ってないカメラは無いのだよ。
まぁ過去にも同じネタでカキコした馬鹿いたけど、集団で苛められて泣いて帰っていったなぁ。(笑)
爆弾投下するなら、もう少し新しいネタ頼む。
キヤノンの恐ろしいところは、広告で
通常撮影の風景画と鮮やかに作り変えた画像を両方載せ
「ほら、こんなにきれいでしょ?」といっているところだ。
コンピューターグラフィック画像ならきれいになるよ、といっているようなもの。
写真を撮るという発想がキヤノンにはないらしい。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 03:31:47 ID:c7j1/NpZ0
キヤノン塗り絵が酷くなってきたけどなんでだろうね
〜〜〜〜〜〜あるプロの告白〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私は、ニコンもキヤノンも持っているのですが、商業写真では実際の色彩
より綺麗に写るキヤノンに違和感を感じて来たのですが、クライアントから
鮮やかな写真を!との要求があるときは、仕方なくキヤノンで撮ります。
しかし、プライベートでは絶対にニコンを使います。理由は、キヤノンより
断然自然な写真になるからです。
商業写真は嘘であり、でっち上げなのです。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 03:42:00 ID:24Q+aegWQ
人がすくないね。
>>48 ageるならもうちょっとマシなスレにしてくれ
>>46 キヤノンは利益率最優先なので
綺麗に「見える」コンピューターグラフィック作成機を作ることで
一般大衆に受けるように必死なんだよ。ファミリー層、子供うけするようなコマーシャルで、「キヤノンは
嘘をつきませんよ」みたいなイメージをみんなに植え付け、みんなを洗脳
しようとしている。
キヤノンで撮った風景写真を見てすごくきれいだなとおもって
実際の現場に行って見たくなり、昨日行ってきたが、愕然とした。
ぜんぜん実際の色彩は違うのである。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 06:57:22 ID:CznmX6fZ0
>>52 カメラ買えなくて悔しいので荒らしてるバチスカーフ=にいふね、w太郎などと同じ人種。
嫌われて各スレで馬鹿にされるので、余計に顔真っ赤にして荒らしまくる哀れなニートと思われ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 07:08:25 ID:P/kdMkOS0
>商業写真は嘘であり、でっち上げなのです。
写真はすべて嘘でありでっち上げだと思うが何か?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:43:20 ID:FUNIQ8MZ0
5Dのでっちあげ度は極めて高いぞ
ピクスタのニュートラルで現像すると、悲しいくらい彩度低いけどな。
なんで塗り絵とかCGとか言うバカどもはパラメータいじるということしないんだろうなw
そりゃあ彩度あげまくれば、色飽和起こして塗り絵やCGみたいになるわな
>>56 そんでもって塗り絵しまくりんぐのD80を「画質がイイ」とか
賞賛してたりして。信者って幸せだよなw
自分はRAW撮りばかりするようになってからは、ピクスタは忠実設定がメインかな。
本来はニュートラルの方が基本なんだろうけど、記憶色に近いのは忠実の方だと
感じる。青の彩度が落ちすぎないのがいい。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:18:41 ID:ZUAOme1G0
>>57 しかもレンズは糞高倍率ズームの18−2001本だからな。w
あれじゃコンデジを変わらん。
18−2001本w
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:09:00 ID:erzlbNjr0
417 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/10/02(月) 15:00:34 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:20:42 ID:O5RLX1lCO
>>56 持ってないからできない!
決まってんだろ!
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:18:11 ID:I+OgwydS0
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:45:26 ID:27GfIya9O
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:22:38 ID:d1gY74qj0
>>64 最新鋭機や最上位機種が欲しくて、5Dなわけじゃないですから。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:40:12 ID:74YdGj1j0
フルサイズが目的になってる人達は違うねえ
カメラは手段であって目的じゃないのにwww
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:43:33 ID:57Mz/cLS0
神機5Dに対する熾烈なまでの妬み、嫉み。
笑えるところですね。
君がお小遣い貯めて買ったAPS-C機が屑扱い、そりゃ心中察するところですよ。
でも屑は屑、貧乏人は悲しい思いするようになってるんですよねえ。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:46:29 ID:UgqJi5PE0
>>67 大は小を兼ねるから手段を選ぶならフルサイズなんでは?
小はどんなに頑張っても大にならないからなぁ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:59:28 ID:74YdGj1j0
>>68 はあ?5Dより高いAPS-C機は幾らでもありますけど
発売当初のS3proの値段も知らないんでしょ?
S5proもS3よりは高くなるだろうし
所有が目的になった人たちの井の中の蛙っぷりは異常だねえ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:59:55 ID:CnnCgmqu0
挑戦的なタイトル
ふつうカメラに30万もかけないよ
価値観が違うだけ。
イオス最高だけどね。
カメラって趣味
買う(選ぶ)のが最終目的って
しぬほどかっこわるい。
ね!おにーちゃん。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:22:26 ID:8DeVGcEo0
>>71 貧乏人基準の普通を言われてもなー
まともなレンズ買ってみろよ、30万程度じゃどうにもならんぞ
キットレンズでいいような人はコンデジ使ってりゃいいのにね
せめて貧乏であることを自覚して、隠れるようにして使ってればいいのよ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:55:06 ID:FBV559EA0
まぁまぁ。
指くわえて泣きながら打ってるんだから。
…現行の5D(画素ピッチ=8.3μm)とAPS-C/600万画素機(画素ピッチ=7.8μm)は ” 神機 ” だろうな。
他はそれ未満の糞画素ピッチ、コンデジと大差ナシ。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:03:22 ID:zUTRHgm40
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:03:35 ID:8DeVGcEo0
うん、うん、そうだよね。
俺、糞コンデジ野郎が5Dと呼び捨てにすることすら許せないよ。
敬意と憧れを表し、5D様とよばすべきだよ。
30万とかそこまで肩入れしてる人はキモいです。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:14:15 ID:8DeVGcEo0
>>78 よく考えてごらん。
君の理屈から行くと、軽四載ってるのは普通の人で普通車乗ってる人はキモイってことになるけど。
それって貧乏人の僻み以外の何者でもないじゃん。
従来のデジ一の悩み=色飽和・浅い被写界深度
従来のコンデジの悩み=発色・解像感の悪さ
↓
従来のデジ一(神機)の悩み=色飽和・浅い被写界深度
現在のデジ一(APS-C/1,000万画素機など)の悩み=発色・解像感の悪さ=コンデジと同じw
現在のコンデジの悩み=画素破綻(※1)と解像感不足(※2)
- - - - - - - - - - - - -
※1)画素破綻
デジタルカメラの出力する標準画像では横2×縦2=4ピクセルを1つの単位として画像を構成
しているが、昨今の極小画素ピッチ化によってこれが成立しなくなった現象。
特徴としては、等倍表示時に画像が極端にギザギザに見えるなど。
※2)解像感不足
[※1] と根本的な原因は同じであるが、画素破綻を免れるためにピクセルを補間演算して見か
け上の標準出力をクリアする手法。
特徴としては、等倍表示時でも縮小表示時でも画像がボヤけて見えるなど。
車は生活していく上で必要とも言えるものじゃん。
>81
酔っぱらってるの?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:25:26 ID:8DeVGcEo0
だから必要性だけで言えば、軽四でいいんだろ。
必要な部分以外に金出したくないんだろうから。
貧乏人にはゆとりとか本当に大事なものに金出すって価値観が育たないんだよなあ。
反面、素人騙しのギミックには嬉々として飛びつくが(笑
コンデジでオナニーしてろってw
軽=α(爆笑)
>>83 必要と感じたものにはある程度まではお金を出すけど
その他には関心が無いというか、そこまでお金が回りませんですよ貧乏人はorz
>>84-85 酔っぱらってるの?
ソニーのフルサイズ=撤退のサイン(笑)
食うに困ってる人間がカメラに30万出さないのは正論だよ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 08:20:41 ID:Kvo6VlfD0
何にしても、自分が価値があると認めたものに、自分の
認めた価値に応じた額を出すことは至極マトモだよ。
5Dに30万円の価値があるのか?で・・・
…ゴミルタαにry(W
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 08:31:39 ID:Lg+OFOBD0
朝っぱらから関心のない5Dのスレに来て、貧乏を正当化しようとする奴ってなあ。
何かね、同情でもしてもらいたいのかね。
そうだな、貧乏ってつらいんだろうなあ、これでいかい。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 08:38:11 ID:HliIZsHfO
たかが30〜40万の物を買える買えないで、貧乏がどーのこーのw
物凄い高レベルなやりとりですね
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 08:46:50 ID:Lg+OFOBD0
だろー。
30万のもの買えないのが普通っていわれても困っちゃうんだよ。
釣りじゃないんなら、場違いだよとしか言えない。
まず職さがしすべきだね。
まぁ金銭感覚は、学生と社会人で違うからねぇ。
学生の時はとても高いレンズは買えなかった。
今でもたいしたレンズ買ってないけどさ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:22:06 ID:6HdFaFQr0
ど〜でもいいことが多いけど一つ知りたいんだけど
5Dの後継機って出る予定ありなの?
>>95 今のところ無いですが、来年春にはスペックダウン&コストダウンした
下位機が出るという大方の予想。
でも1D系の後になるだろうから、案外来年秋くらいまで出ない気もする。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:35:44 ID:/MxQZInh0
>>95 後継でなく、廉価機になる模様。7Dって話だね。あちこちで噂出回ってるし、デモ機みたって
話まで最近はある。発売は来年春じゃね?
直接の後継機では無さそう(ウィークポイント改良機でない)なので、現行機ユーザーは
スルーかもしれんがね。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:55:49 ID:6HdFaFQr0
にゃるほど、じゃ今、5D買いか待ちかだと買いってことですね^^ありがとです
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:43:27 ID:yd17VOne0
5Dは常に買いでしょ。
5D自体はライバル不在で安定だけど、下に出すAPS-C機は猛烈な勢いで買取価格下がるからね。
他社の動向ひとつで二束三文化のおそれ。
買えるなら一刻も早く買ったほうがいいよ、楽しいし。
あっ、買えない人を相手にしても仕方ないから、買えない人は聞き流してね。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:46:25 ID:MB7Wn0ACO
ひゃく
新型まだ?
S5proかその新型で迷いたい。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 15:09:38 ID:Jo3Zem070
5Dってすごいね。
スレが15くらい立ってるんじゃね?
これを本スレにしよか。
駄スレなんか立ててねえでさっさと買えよ
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:52:58 ID:UPxcauEE0
GJ乙!
まあ、脳内チャンは勝手に貶すがよろしw
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 07:29:05 ID:3azqyS6N0
もはや脳内極小素子おもちゃユーザーは、うつむいて黙ってることしかできんよな
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:53:34 ID:j/m5SYz50
>>104 キミは立体感やディテール感を表現することは出来ないでしょうね。
キヤノンで表現することは非常に難しい。
綺麗ということは、写真では重要な要素ではないよ。
噴水の写真、よーく見てみ。 何の感情も湧かない。
写真の価値というのはそこに表われている背景にある。
単なるテスト写真でも、それが表われていないとただの綺麗な画像でしかない。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:57:49 ID:2FFKo3m/0
屁理屈はいいから。
絵で君の主張を示してくれ。
でなきゃただの負け犬の遠吠え。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 15:17:18 ID:TiKvPqAi0
感情わきまくりの噴水、超期待age
って奇麗って思うのも感情じゃないのかなあ。
どんな感情沸き立たせてくれるのか、107たのむぜ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 16:02:58 ID:wfH2QbYC0
「センサーサイズ以外は普通未満」ってのは言っちゃいけないことですか?
>>110 言っても良いと思います。
ただ、厳密には「未満」じゃなくて「以下」だと思うけど。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 20:34:56 ID:oCt13qWX0
ねー107まだ?
寝るまでには頼むぜ。
ほんと期待してるんだから。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 06:28:09 ID:IZPB1JcXO
ハイアマw
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:22:47 ID:7Bw9Jf5q0
ニコ爺だろうがキヤノ房だろうがどうでもいいよ。
どういったときにニコンが良いのか、どういったときにキヤノンが良いのか
両方使い込んだ人、判断できる人、教えてくれ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:19:59 ID:dy65ZiED0
>>116 空打ち自慢するとき=ニコン(D200)
撮影するとき=キャノン(5D)
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:24:43 ID:HS5q29eb0
キムタファンがいる時=ニコン
写真を撮りたいとき=キヤノン
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:31:56 ID:7Bw9Jf5q0
レスありがと。
もちっとマジに教えてくれまいか。
頼む・・・
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:35:37 ID:HS5q29eb0
>>119 マジに答えているよ。
つまりニコンブランドってのはもうニコン教とかニコン様とか言われているようにただ単に過去の栄光を崇める存在なんだよ。
プロが使っているからどうのこうのは言いたくはないけど、記者会見場や競技場での白レンズの圧倒的多さを見るとどちらが
写真を撮る道具かは分かるよな。
趣味的にもユニバーサルマウントと呼ばれるEFマウントはアダプターをかませば自社の過去のFDレンズ以外はかなりの種類のレンズが使える。
実用的なカメラはキヤノンだよ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:38:06 ID:HS5q29eb0
それが証拠にニコン厨は過去の製品の話がほとんどだ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:39:57 ID:7Bw9Jf5q0
なるほど。
では、ニコンでとれなくてキャノンでとれる写真があるわけ?
5Dはとても評価が高く良いカメラだと考えてるけれど、それでないと困ることが
あるのかと。他機種の価格差を考えても高すぎる気がする。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:40:00 ID:HS5q29eb0
重ねて言うならば、今のニコンは後出しじゃんけんでさえ負けている状態だ。
LBCASTが痛かったね。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:40:41 ID:HS5q29eb0
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:41:27 ID:HS5q29eb0
>では、ニコンでとれなくてキャノンでとれる写真があるわけ?
こういう幼稚な質問は勘弁してくれ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:46:58 ID:7Bw9Jf5q0
悪い。
とりわけスポーツの現場では白レンズがズラ〜っと並んでいるところを見ると、確かに
メディアでは相当活用されているのは確かだよね。
それなのに、カメラの操作性やアフターサービスではニコンがおよそ評価が高い。
それも重要な部分だと思うし。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:48:59 ID:HS5q29eb0
それは単なる風評。
キヤノンもニコンも大して変わらんよ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:50:42 ID:7Bw9Jf5q0
ということは、キャノンを選んでいればまず満足出来るということでいいか?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:51:41 ID:7Bw9Jf5q0
キヤノンだった・・・
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:55:48 ID:HS5q29eb0
正直な話、ネットで騒がれているほどキヤノンの製品が壊れやすいと思わない。
逆にそこまで騒いでいる人たちはいったいどんな人なんだろうなぁと思ってしまう。
俺は満足しているよ。
俺はSSに喧嘩を売るためにキヤノン製品を買う人じゃないから。
写真を撮るためにキヤノンのカメラを買う。
そしてその選択を後悔した事はない。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:02:27 ID:7Bw9Jf5q0
ほんとに写真が好きなんだね。付き合ってくれてありがと。
5D以外でオススメはある?
主に屋外のスポーツを望遠(300〜600mm)で撮ってるんだが。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:03:48 ID:HS5q29eb0
1DN。
ではおやすみ。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:05:16 ID:HS5q29eb0
あ!
MarkUNって事だよ。
いつも思うんだけど・・
フルサイズであることの意味は
(APS−Cレンズの整備されてきた今となっては)本当にわずかなことで、
それを分かっているか、欲しているか、というのが5Dに対する選択基準なんだけど。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:10:06 ID:7Bw9Jf5q0
いまD2X使ってるから、それなら必要ないね。
また新機種が出たら考える。
ありがと。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:11:27 ID:7Bw9Jf5q0
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:19:17 ID:1USWPV740
ファーム上げたら液晶見えるようになるのか?
せめてヒストグラムぐらい見えるようになってほしいわな
見えない。
で、メニューから明るさを最大にすると、今度は露出の確認を間違う。
ヒストグラムを出すと、撮った絵が小さくなる。
こう書くと最悪に思われるけど、ようは使いこなし。
機械カメラはそれぞれに癖があったし、感情的にならなければ意外とすぐ慣れる。
>>116 両方使ってる漏れが来ましたよ。
ガチガチに固い描写を好むのならニコン。
合焦のキレがキヤノンより良い。
露出もまず外さない(高級機の場合)。
よって、写真が上手くなったように勘違いするのだが、誰が撮っても同じよう
にしかならん。それがニコン。でも、それで良いと思う。
一方、ピントはチョイ甘めで立体感に乏しいが、多彩な色再現が可能なのが
キヤノン。
撮り手の個性や性格が写真に反映されやすい。だから、誰が撮っても同じ写真には
ならないことが多い(キスデジみたいな入門機は別)。
どちらが良いとは言えず、どっちも良いんだよ。あとは好みの問題だねえ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:56:56 ID:dy65ZiED0
1.立体的な写真(ボケ含む)
2.画素ピッチが広いので、レンズにやさしい。(高密度素子のAPS-Cは、レンズ精度に厳しくなる。)
3.業界1を誇る高感度撮影のクオリティ
4.1000万画素越えで高画質。APS-Cは、10M機で限界を知ってしまった。
5.他社機を凌駕する正確なAF。D200のAFは、糞ですな。w
6.おもちゃカメラ用レンズを買わずに済む。
こんだけあれば、買う理由は十分でしょ。
価格で騒いでる、うる星カメラって真性だな。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:50:26 ID:7Bw9Jf5q0
二次元での表現としてはキヤノンはニコンに及ばない。
が、高感度撮影ではニコンはキヤノンに及ばない。
おもちゃという表現はどうかと思うが、写真機としての質感は言及する必要はないが、
あえて言うなら、キヤノンの質感は携帯電話と同レベル。
それと失礼な言い方だが、レタッチソフトを使いこなせないやつめんどくさがり屋にはキヤノンしか選択肢はない。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:14:22 ID:d4QOtkBq0
>>142 つ108
もう同じこと書き込むのも面倒くさい
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:36:53 ID:BxIhvuXL0
客観的に見ても、事実だよ。
ニコンのレンズが最高峰なのももう昔の話なのか・・・
好きなの使えりゃ良いけど
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 02:18:19 ID:jEqezzfh0
Lレンズに妄想を抱くのは勝手だが、はっきり言って品質悪い。
ノンIFズームなんぞはすぐにスカスカになるし、逆光ではお手上げ。
白レンズに至ってはまさに「土管」。カメラ同様、センスがないね。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:42:31 ID:+2zn2eMG0
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:43:41 ID:+2zn2eMG0
>>146 (´・ω・`)ニコンのレンズよりましじゃない?
5DとD200比べると値段当たりの価値を考えるとD200だけどそれは撮像素子のサイズと自分を納得させてる。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:18:07 ID:D4NlTs4s0
もうあれね、142や146みたいなのって全部釣り。
ニコンサイコー
↓
当然叩かれる、現状じゃあ当たり前だ罠
↓
それ見たニコンユーザーorz
って効果狙ってんだよ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:27:07 ID:uCwbt0w90
>>149 D200は、撮った写真のクオリティ考えると、非常に損した気分になるぞ。
空打ちするだけなら、満足度高いけど。
>>151 あー値段も絡んだ話ね。ボーナスいい額出たから5D使いだよ。
店でD2HsやらD200やたら連写して遊んでるオッサンいるけどアレでうまくなったつもりになれるんだろうね。
お前じゃなくてカメラが凄いんだよと。あ。俺もか
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:28:04 ID:8sgPAg2z0
キヤノン以外も早く普通のカメラ出せばいいのにね
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:59:07 ID:yP/FsWyC0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。
【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80
************************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
************************************************************
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:18:24 ID:jSOukJxP0
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:14:18 ID:8CQpLrOG0
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 11:55:07 ID:6SJMBtv7O
キャノネットうぜー
>>158 IPアドレスやホスト名吊るしてよ。
アク禁にするからさ。
吊るせないでしょ?
なぜなら?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:02:50 ID:vB0h7Y2d0
新機種マダー?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 18:03:03 ID:j49LwTwU0
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい: