【別に普通です】CANON EOS 5D 【他のが普通未満】

このエントリーをはてなブックマークに追加
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 06:28:09 ID:IZPB1JcXO
ハイアマw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 13:02:39 ID:CAjhVD540
ニコ爺 >>107の人気は衰えない。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:22:47 ID:7Bw9Jf5q0
ニコ爺だろうがキヤノ房だろうがどうでもいいよ。
どういったときにニコンが良いのか、どういったときにキヤノンが良いのか
両方使い込んだ人、判断できる人、教えてくれ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:19:59 ID:dy65ZiED0
>>116
空打ち自慢するとき=ニコン(D200)
撮影するとき=キャノン(5D)
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:24:43 ID:HS5q29eb0
キムタファンがいる時=ニコン
写真を撮りたいとき=キヤノン
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:31:56 ID:7Bw9Jf5q0
レスありがと。
もちっとマジに教えてくれまいか。
頼む・・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:35:37 ID:HS5q29eb0
>>119
マジに答えているよ。
つまりニコンブランドってのはもうニコン教とかニコン様とか言われているようにただ単に過去の栄光を崇める存在なんだよ。
プロが使っているからどうのこうのは言いたくはないけど、記者会見場や競技場での白レンズの圧倒的多さを見るとどちらが
写真を撮る道具かは分かるよな。
趣味的にもユニバーサルマウントと呼ばれるEFマウントはアダプターをかませば自社の過去のFDレンズ以外はかなりの種類のレンズが使える。
実用的なカメラはキヤノンだよ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:38:06 ID:HS5q29eb0
それが証拠にニコン厨は過去の製品の話がほとんどだ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:39:57 ID:7Bw9Jf5q0
なるほど。
では、ニコンでとれなくてキャノンでとれる写真があるわけ?
5Dはとても評価が高く良いカメラだと考えてるけれど、それでないと困ることが
あるのかと。他機種の価格差を考えても高すぎる気がする。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:40:00 ID:HS5q29eb0
重ねて言うならば、今のニコンは後出しじゃんけんでさえ負けている状態だ。
LBCASTが痛かったね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:40:41 ID:HS5q29eb0
>>122
フルサイズの素子はまだまだ高いのさ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:41:27 ID:HS5q29eb0
>では、ニコンでとれなくてキャノンでとれる写真があるわけ?
こういう幼稚な質問は勘弁してくれ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:46:58 ID:7Bw9Jf5q0
悪い。
とりわけスポーツの現場では白レンズがズラ〜っと並んでいるところを見ると、確かに
メディアでは相当活用されているのは確かだよね。
それなのに、カメラの操作性やアフターサービスではニコンがおよそ評価が高い。
それも重要な部分だと思うし。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:48:59 ID:HS5q29eb0
それは単なる風評。
キヤノンもニコンも大して変わらんよ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:50:42 ID:7Bw9Jf5q0
ということは、キャノンを選んでいればまず満足出来るということでいいか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:51:41 ID:7Bw9Jf5q0
キヤノンだった・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:55:48 ID:HS5q29eb0
正直な話、ネットで騒がれているほどキヤノンの製品が壊れやすいと思わない。
逆にそこまで騒いでいる人たちはいったいどんな人なんだろうなぁと思ってしまう。
俺は満足しているよ。
俺はSSに喧嘩を売るためにキヤノン製品を買う人じゃないから。
写真を撮るためにキヤノンのカメラを買う。
そしてその選択を後悔した事はない。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:02:27 ID:7Bw9Jf5q0
ほんとに写真が好きなんだね。付き合ってくれてありがと。
5D以外でオススメはある?
主に屋外のスポーツを望遠(300〜600mm)で撮ってるんだが。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:03:48 ID:HS5q29eb0
1DN。
ではおやすみ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:05:16 ID:HS5q29eb0
あ!
MarkUNって事だよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:09:38 ID:MxlZBNH10
いつも思うんだけど・・

フルサイズであることの意味は
(APS−Cレンズの整備されてきた今となっては)本当にわずかなことで、
それを分かっているか、欲しているか、というのが5Dに対する選択基準なんだけど。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:10:06 ID:7Bw9Jf5q0

いまD2X使ってるから、それなら必要ないね。
また新機種が出たら考える。
ありがと。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:11:27 ID:7Bw9Jf5q0
>>134
 それも分かってる。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:19:17 ID:1USWPV740
ファーム上げたら液晶見えるようになるのか?
せめてヒストグラムぐらい見えるようになってほしいわな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:29:15 ID:MxlZBNH10
見えない。
で、メニューから明るさを最大にすると、今度は露出の確認を間違う。
ヒストグラムを出すと、撮った絵が小さくなる。

こう書くと最悪に思われるけど、ようは使いこなし。
機械カメラはそれぞれに癖があったし、感情的にならなければ意外とすぐ慣れる。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:14:36 ID:Tk6skYQY0
>>116

両方使ってる漏れが来ましたよ。

ガチガチに固い描写を好むのならニコン。
合焦のキレがキヤノンより良い。
露出もまず外さない(高級機の場合)。
よって、写真が上手くなったように勘違いするのだが、誰が撮っても同じよう
にしかならん。それがニコン。でも、それで良いと思う。

一方、ピントはチョイ甘めで立体感に乏しいが、多彩な色再現が可能なのが
キヤノン。
撮り手の個性や性格が写真に反映されやすい。だから、誰が撮っても同じ写真には
ならないことが多い(キスデジみたいな入門機は別)。

どちらが良いとは言えず、どっちも良いんだよ。あとは好みの問題だねえ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:56:56 ID:dy65ZiED0
1.立体的な写真(ボケ含む)
2.画素ピッチが広いので、レンズにやさしい。(高密度素子のAPS-Cは、レンズ精度に厳しくなる。)
3.業界1を誇る高感度撮影のクオリティ
4.1000万画素越えで高画質。APS-Cは、10M機で限界を知ってしまった。
5.他社機を凌駕する正確なAF。D200のAFは、糞ですな。w
6.おもちゃカメラ用レンズを買わずに済む。


こんだけあれば、買う理由は十分でしょ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:12:43 ID:6L/KX6aJ0
価格で騒いでる、うる星カメラって真性だな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:50:26 ID:7Bw9Jf5q0
二次元での表現としてはキヤノンはニコンに及ばない。
が、高感度撮影ではニコンはキヤノンに及ばない。
おもちゃという表現はどうかと思うが、写真機としての質感は言及する必要はないが、
あえて言うなら、キヤノンの質感は携帯電話と同レベル。
それと失礼な言い方だが、レタッチソフトを使いこなせないやつめんどくさがり屋にはキヤノンしか選択肢はない。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:14:22 ID:d4QOtkBq0
>>142
つ108
もう同じこと書き込むのも面倒くさい
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:36:53 ID:BxIhvuXL0
客観的に見ても、事実だよ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:47:37 ID:J8YDMnCm0
ニコンのレンズが最高峰なのももう昔の話なのか・・・
好きなの使えりゃ良いけど
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 02:18:19 ID:jEqezzfh0
Lレンズに妄想を抱くのは勝手だが、はっきり言って品質悪い。
ノンIFズームなんぞはすぐにスカスカになるし、逆光ではお手上げ。
白レンズに至ってはまさに「土管」。カメラ同様、センスがないね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:42:31 ID:+2zn2eMG0
こういうのを客観的事実という
1 フルなんかボケだけ、あんなもの要らん
 D80
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG
 5D
 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG
嘘でしたね、全然違いますね。
2 フルは広角ボロボロ、EFなんか全部使えない
 新設計デジ対応DX17-55/2.8
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/11/dsc_0278l.jpg
 デジ対応などされていない古いEF24
 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/3649.JPG
嘘でしたね、DXが優れている訳でも、フルが周辺ボロボロな訳でもありませんね。
3 古いニコンレンズはフルでは使えない
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/12/3011.html
嘘でしたね、ノクトニッコール素晴らしいですね。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:43:41 ID:+2zn2eMG0
4 写真で5Dって区別できないなら意味ない、フルでしか撮れない写真などない
 http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/194.jpg
 http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/186.jpg
 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/62/3715.JPG
嘘でしたね、まともに写真撮ってる人なら誰が見ても差は分かりますね。
5 フルなんて中途半端、どうせなら中判買ったほうがいい
 マミヤZD
 http://www.digitalcamera.jp/report/ZD-20051221/MMFC0126.JPG
 5D
 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ec/3748.JPG
正直微妙、中判欲しけりゃ買え、ただしレンズ1本+ボディで150万コースだ。
少なくとも5Dが中判に迫ると言うキヤノンは嘘は言ってない。

どうぞこれを叩き台に客観的事実を証明してください。
できなきゃ妄想。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:40:19 ID:J8YDMnCm0
>>146
(´・ω・`)ニコンのレンズよりましじゃない?

5DとD200比べると値段当たりの価値を考えるとD200だけどそれは撮像素子のサイズと自分を納得させてる。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:18:07 ID:D4NlTs4s0
もうあれね、142や146みたいなのって全部釣り。

ニコンサイコー

当然叩かれる、現状じゃあ当たり前だ罠

それ見たニコンユーザーorz

って効果狙ってんだよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:27:07 ID:uCwbt0w90
>>149
D200は、撮った写真のクオリティ考えると、非常に損した気分になるぞ。
空打ちするだけなら、満足度高いけど。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 13:28:05 ID:NHALGKA00
>>151
あー値段も絡んだ話ね。ボーナスいい額出たから5D使いだよ。
店でD2HsやらD200やたら連写して遊んでるオッサンいるけどアレでうまくなったつもりになれるんだろうね。
お前じゃなくてカメラが凄いんだよと。あ。俺もか
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:28:04 ID:8sgPAg2z0
キヤノン以外も早く普通のカメラ出せばいいのにね
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:59:07 ID:yP/FsWyC0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

************************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
************************************************************
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:18:24 ID:jSOukJxP0
ハーフ以下の糞機使う貧乏人が屁理屈こねまわしてもなあ。

●横浜みなとみらい
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/3649.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ec/3748.JPG
*ハーフ参考
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
プ
●神戸メリケンパーク
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG
*ハーフ参考 
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG
プププ
●東京新宿
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/362.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/363.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/364.jpg
 
金玉ついてるなら、まず上の絵に貧乏な君らのハーフ機糞画像並べてみろよ。
話はそれからだ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:14:18 ID:8CQpLrOG0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 03:53:58 ID:HK9e7jZH0


★デジカメ板のアイドル、かわいいかわいいホモコイズレスタンです(はぁと

ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2954.jpg
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 11:55:07 ID:6SJMBtv7O
キャノネットうぜー
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:30:53 ID:2hJmGlXK0
>>158
IPアドレスやホスト名吊るしてよ。
アク禁にするからさ。
吊るせないでしょ?
なぜなら?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 05:43:47 ID:kWfB+Rjk0
>>159
北関東の方ですか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:02:50 ID:vB0h7Y2d0
新機種マダー?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 18:03:03 ID:j49LwTwU0

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
163名無CCDさん@画素いっぱい
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/