1 :
10000:
ヲッ
3 :
10000:2006/06/26(月) 12:53:52 ID:JvQE2ENK0
ヲッ
ヲッ
ヲッ
ヲッ
8 :
10000:2006/06/26(月) 12:56:04 ID:JvQE2ENK0
いきなりおかしなのが来たなw
ヲッ
ヲッ
キチガイが発狂してるw
これ、KissDNとどう違うの?w
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 13:04:28 ID:QRlSIgnF0
連写性能が3枚→5枚になってる
それだけ?(笑)
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 13:07:23 ID:tSlx9T8Y0
…この中途半端がいいよな。
5D買うには高すぎるしKissDNだとバカにされる…
この成り金チックな消費者心理をうまく突いてるよ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 13:22:57 ID:QRlSIgnF0
仕事でKiss DN使ってるけど、30Dのファインダーもあの程度だとしたら…ひどいね
私用カメラはistにマグニファイヤー付けてるから、ケラれそうになるくらいの大きさで撮れる
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 13:30:12 ID:EPZwi1Di0
本来なら5Dと30Dの中間に位置する機種が必要なんだよな
選択肢が足りないから30Dvs5Dみたいにへんな対決構図になってる
キヤノンの経営戦略がバカ
釣られる消費者のほうがアホ、に、1票w
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 13:58:53 ID:EPZwi1Di0
金額や性能も含めて
5Dに納得できずに30D、30Dに納得できずに5Dってのは無理がありすぎる
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 14:51:43 ID:0Qd0xyr+0
貧乏人基準にしてどうすんだよ。
5Dが幾らしようと買える奴は買って楽しんでるんだから。
こんなとこで貧乏自慢して哀れ。
そりゃそうと5Dに不満で30Dってありえないぞ、30Dはカス、1Dmk2Nならともかく。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 14:55:12 ID:EPZwi1Di0
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 16:54:39 ID:enO66OhFO
次期KISSは普通に30D以上のものをだしてこないと、K100Dに負けるぞ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 17:42:39 ID:8DmB5rfa0
鈍い奴だなあ。
KDNの後継が30Dなんだよ。
実は高くなってるパパママモデルってこと。
当たらずとも遠からずだな…OTL
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 18:17:12 ID:FjLAm4By0
30Dを買ったが。付属のストラップ・・中国製とは。。。プロスト結びも・・・
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 18:19:39 ID:8rW7TGf10
実際に持ち出して重さが気にならないのは30Dが
精一杯。5Dは重いし、ストロボが外付けになる。
いいバランスだと思うが。さすがキャノンだな。
ISO100…コンデジかよ(ゲラゲラ!!
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 19:16:45 ID:UvdJsrGdO
EXタソはなんで買えもしないカメラのスレで必死なの?
そうでもしないと、誰も構ってくれないから?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 19:25:42 ID:ZQlNtZXm0
このキモイ固定はこのスレの常連か?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 19:33:13 ID:EPZwi1Di0
たしかに、30DはKDN後継として出して、20D後継はもっと違う形で出すべきだったな
>>29-30 263 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:22:48 ID:yru19Mjq0
どうしてこうも「かまって君」を暖かく迎えるんだろな。
食いつきのいいデジカメスレで糞レスして反応を楽しんでるだけのやつに
その辺まともに考えてやっても無意味。
268 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/26(月) 02:58:31 ID:t4IjWyCZ0
…要するに、ヲ・ヲォ〜レ様のヒマ潰しに付き合ってくれてありがとう、ってなワーケ(笑)
>>…要するに、ヲ・ヲォ〜レ様のヒマ潰しに付き合ってくれてありがとう、ってなワーケ(笑)
>>…要するに、ヲ・ヲォ〜レ様のヒマ潰しに付き合ってくれてありがとう、ってなワーケ(笑)
>>…要するに、ヲ・ヲォ〜レ様のヒマ潰しに付き合ってくれてありがとう、ってなワーケ(笑)
つまり、かまうやつがアホw
すげえ荒れようだな。
KDN対20Dのスレ思い出すよ。
あの時は本スレまでは及ばなかったのに。
別に対決スレ作ったらどう、そっちで遊んでもらうと。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:09:01 ID:UvdJsrGdO
EXタソをバカにするな!
EXタソがバカなのは心の病気のせいで、ほんとはこんなバカじゃないんだ!
EXタソも早く病院逝って楽になりなよ!
>>33 あぼ〜んするように登録すりゃなんでもないと思うんだけど・・・?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:30:21 ID:SH2ZPvDN0
ペンタは興味なかったけど 韓国カメラの Kなので
完璧に敵とみなしてるけど
ヒュンダイ、サムソン、ペンタックスは絶対買いません
オリンパスも興味ないけど・・・。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 22:07:01 ID:txBlcIxc0
韓国ペンタよくねぇペンタ好きだったけど今では反吐が出るぜ!
今まで秘密だったお前らの知らないすごい事を教えてやろう!
なんと30DとKissDNのCMOSセンサーサイズは違うんだぜ!
ななな、なんと!画質の命といえる総画素数も違うのだ!
おまけにファインダーも違ってて連射性能も違うんだ!
知らなかっただろう 明日から言いふらしていいぞ!
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 22:13:41 ID:6rlwCkV70
EXCULTer'sは30歳、40歳、50歳になっても
2ちゃんでひまつぶしながら日々を生きてゆくの?
「今の俺は本当の俺じゃない」と思いながら
コンビニで夜な夜な働き続ける元バンドメンバー(笑)のナレの果てみたいだね
鏡に映った初老の男性を見ながら
「これが俺の人生だったんだ」と気づいた時には人生終了真近?
>>38 内容が無いのはいつものことだろう?
荒れてようが荒れなかろうが同じw
6年くらい前から薄々気づいていたが、2hcはお子様が多いな!
やはりか・・・7年くらい前から可笑しいと思っていたぜ!
つ【主役は俺】勝負はすべて受けて立つ30Dスレ【かかってこい】
>>41 おまえ、自分はお子様じゃないって思ってんの?
自分の書き込みの内容よ〜く読み返して見ろよ。
お子様そのものだぜ?w
>>39 その辺突っ込むなら隔離スレだけにしておいた方がいいよ。
>>41 あちゃぁ・・その程度かぁ お子様はひっこんでろよw
>>45 なんだと!やんのかぁコラァ 折角秘密を教えてやったのにぃ
>>43 誰だい君は
47 :
43:2006/06/26(月) 22:46:22 ID:txBlcIxc0
>>46 俺だよ 俺! どうやらここは隔離スレらしいぞ!
俺としては、30Dは単なるつなぎで、次にすごいのが控えてるって筋書きをキボンヌ。
正直10D〜30Dまであのビシバシくるアホみたいなシャッターが嫌で買えない。
せっかくEF-Sちょっとずつそろってきてるのに…(前スレでも言ったけど)
君は一生デジタル家電を買えない子
今のカメラに望むべくは
手ぶれ補正とゴミ取りとAF精度だけだ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 00:57:11 ID:o6tN12Kz0
5Dより50Dだよな
確かにゴミ問題が一番
神経を使う
なにか良い策はないものか
ホント、30D自体がゴミ問題だからなw
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 06:29:27 ID:dtc1N1430
ホントのゴミメーカーが撤退してますからねw
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:11:05 ID:L7OICyLV0
>>53 てめぇが一番のゴミだろ。人間界のクズは死ねよ。
一生コンデジ使ってろwwwwwwwwwwwwwww
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:16:10 ID:08naDiNm0
荒れてるとこ申し訳ないが、
KDNと30Dのどっち買うか悩み中なおいらに、
「低感度撮影での画質」「高感度撮影での画質」「操作性」「AF性能」という点から
どちらを買うべきかぜひ教えてください。ちなみに現在使ってるのはE-300。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:34:53 ID:gzyX3FExO
どっち買っても同じようなもんだ。
KDN
浮いたお金をレンズにでも回す
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:37:51 ID:oKtoJ0JM0
>>56 価格.comで調べれ
同様のカキコ多々ある象
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 08:22:34 ID:08naDiNm0
今日は静かだな
職安にでもいってるのか?
482 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [sageステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/06/27(火) 11:24:06 ID:Dwy613540
CCD 画素ピッチ 主な使用機種
35mm Full 11M 9.0μm EOS 1Dsなど
1.8(APS) 6M 7.8μm K100Dなど
4/3 5M 6.8μm E-1など
1.8(APS) 8M 6.4μm EOS 20Dなど
1.8(APS) 10M *1 6.05μm. SONYα100, CybershotR1など
4/3 7.5M *2 5.6μm LUMIX-L1など
4/3 8M 5.4μm E-300など
1/1.8 2M 4.4μm -
1/2.7 1.3M *3 4.2μm CybershotU10など
1/2 2M, 2/3 4M 4μm -
1/1.8 3M, 2/3 5M 3.45μm AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/2.7 2M 3.275μm CybershotU20など
1/1.8 4M 3.1μm PowerShotA80など
1/2.5 3M, 1/1.8 5M
2/3 8M 2.7μm -/CybershotP10/CybershotF828など
1/2.5 4M, 1/1.8 6M 2.5μm -/-
1/1.8 7M 2.35μm CybershotP150など
1/3.2 3M, 1/2.7 4M
1/2.5 5M, 1/1.8 8M 2.2μm PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M 2.0μm LUMIX-FZ7, XactiE6など
*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3 理論値
これってどいう意味??
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 15:04:41 ID:5z/Wn/wj0
ゴミカメラのスレは荒れるな。
キヤノン崩壊の序章だと思う。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 19:38:09 ID:s2zBx8IJ0
平面的な写真をとりたいなら30Dがおすすめ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 20:59:52 ID:FUjXQdZ60
画像が立体に見えたら脳がおかしいぞ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:04:04 ID:cQvMiaq+0
2台同時レリーズで撮った画像を並べて変なメガネ掛けて見ればok
>>56 今その2択なら30Dだろ。接吻Dボディが6マソ以下なら迷うが。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:33:15 ID:ODVZPO8WO
買うなら30Dだな。今、品切れになってる店が出てきてるから、気を付けた方がいい。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:16:35 ID:TAZ4MpmG0
30Dで納得できないあなた
他社のゴミカメラ ×1.5、×2.0は止めて
5D,1D系ですよ 30Dで我慢できればそれでよしw
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:21:03 ID:NqO3CY6v0
30Dってキス丼と何がちがうの?^^
α100に勝る所が何も無いですねwm9(^Д^)プギャー
-撮像素子は新開発となるAPS-Cサイズ(23.6×15.8mm)の1,020万画素CCDを搭載。
-CCDシフト式手ぶれ補正機能を搭載。
-CCDシフト機構によりセンサーを振動させゴミ付着を軽減するアンチダスト機能搭載
-新画像処理エンジン“Bionz”(ビオンズ)搭載。
-カールツァイスレンズ3種
店頭想定価格10万円前後(ボディー単体)
カタログ読むだけの購入意思がないあなた達ではわからないでしょうねw
キャノンもカタログスペック坊の為に KDNは600〜700万画素くらいにしておけばよかったのにね
連写スピードも違うし バッファ容量も違うし ファインダーも違うし
AFの精度も測距点も違うし 最高シャッタースピードも違うし
重くて大きい長玉 500ミリとか つけても充分耐えられるマグネシウムボディだし
ボディの大きさも大口径レンズに合う そして重くもない
ピクチャースタイルあるし 背面液晶でかいし まぁこれは 次のキスシリーズに組み込まれるかも知れんが
>>74 で撮れる写真は違うのかい、スペック厨君。
往年のKDN対20Dスレの再現と逝くか。
しかし上から(5D)横から(ソニー、ニコン)下から(KDN)、中途半端だとやはり叩かれるなあ。
どうでもいいのよ 取れる画像なぞなw
被写体に合うか合わないかなんだよ
カメラが動き物にAFが付いていけなけりゃゴミカメラなんだよ
ひとコマひとコマ 撮影なら コンデジで充分だろww
KDNじゃ被写体を追いかけられない場合があるんだよな
秒何コマ、バッフア容量、タイムラグ、AFの動体追従性 なども気にしないとね
違いが分からないなら α100、KDN、D50をお勧めするよ
私は 1DmkUNと30D鹿興味ないけどねww
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:58:43 ID:/SSJMTwL0
>>73 CCDシフト機構によりセンサーを振動させゴミ付着を"軽減"するアンチダスト機能搭載
掃除するわけでも掃除しなくていいわけではない
そうだよな、AF付いていかないよなあ30Dじゃあ。
5D使ったことあるかい?あのAFは別物だよ、30DのポンコツAFとはレベルが違う。
で何を言いたいのかというと、5Dの新AF載せられたはずなのに載せない30D。
性能より、安さを選んだんだよ、君レベルの人間でも買えるようにね。
また5Dかい?
5D持ってる人が 30Dスレに何か要なのw
5Dみたいな秒3コマカメラ一生買わないよ
あっても防湿庫の肥やしにしかならないもの
つぎは D3系か 1Dの次機種の為に貯金だよww
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:15:15 ID:L7OICyLV0
αがあんな値段でだされちゃ商売あがったりだよな。。。
だから α100はKDNと比較してくれw
30DとKDNは吐き出す画質はにたようなものだが
30DはKDNに比べて連写が効くし頑丈だったり、液晶やファインダが見やすかったりと
撮影が軽快にできる点で価格が高いんだと思う
毎回毎回
グロ貼るなカス
>>85 そゆこと言うと、そのうちモノホンのグロ画像貼るぞ?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:46:56 ID:aMeX/LFp0
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:52:09 ID:odU+M0Nx0
何にせよ、オレは30D気に入っている。ほかのカメラも欲しいな、と
素直に思うが、取りあえず今の30D使い込んでからにする。まずは
レンズを揃えて練習したいしな。お金をかける方向が人それぞれだ
から、オレは今5Dは買わない。あらかたレンズ揃ったら次はCOMET
が欲しいなあ。
ディープインパクトにアンチが多いのと一緒
ハーツクライなんてアンチすらいねえw
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:58:05 ID:S5LSuFHH0
どれだけ叩かれようともいまさら身売りの流浪のαとか
デジカメ撤退しろと株主に言われるペンタッ糞などに乗り換えようとは思わないから
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:22:28 ID:O7lu9pWG0
>>91 乗り換えようとは思わない→乗り換えることができない→乗り換える気力も体力もない
ピクチャースタイルのスタンダードが30Dにとって癌だと思う。
あれ見れば塗り絵っていう意見も分かる気がする。w
安易に派手目な絵を撮るには良いんだろうけど、コンデジっぽい色になる。
忠実設定かニュートラルもとにしたパラメータで撮ってれば良い絵だと思うんだが。
俺はスタンダードがメインだが
↓ここでいつものコピペ
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。
彡川川川三三三ミ〜 【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎ ◎|〜 /塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵 ブツブツ・・・
川川‖ 3 ヽ〜 < K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100 ブツブツ・・・
川川 ∴)д(∴)〜 \センサーサイズセンサーサイズセンサーサイズセンサーサイズ ブツブツ・・・
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
` , - ' ´ ̄ `` 、__
__,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ おじちゃん、なんでお仕事しないの?
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ ___◎_r‐ロユ
i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _ ヘ____
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l| </  ̄L.l ̄ ̄L.lL.! ┌┘|
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
‖ |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ | ‖
ぷりぷりはかせ〜
や〜
ハワイで焼いた日焼けも
プールサイドで焼いた日焼けも
同じ日焼けには変わりがない
らしいぞ
>>94 よかったらスタンダード使ってる理由を聞かせてください。
パラメーターはデフォルトからいじってますか?
自分の場合は猫を撮るのが好きなので、
毛の柔らかさを引き出すために忠実設定やニュートラル使っています。
パラは3-0-1-0
デフォが何かなんて知らないけれど
ポートレート、風景はドギツすぎていや
ただ物足りないときにポトレにする事もある
元は忠実だったけれど、ほかの派手さ見た後だとくすんで見えて忠実を卒業
中間を取った形になったけれど、忠実の方が絶対忠実だと思う
画面で伝えるには多少の派手さが必要って事かな
キャリブレーションはadbので自分の目でやるよりも機械に頼ろう
つくづくそう思ったけれど、プリンタまでやろうとすると結構お金かかって
なやんでます
中学生くらいかな。
>>99 レスどうもです。参考になりました。
確かに忠実やニュートラルは物足らなさはありますね。
色の濃さやコントラストを1〜2プラスしながら使ってます。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 04:47:55 ID:soOENO/+0
どうやっても塗り絵になる
αの画質はなんじゃこりゃだな
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 08:21:41 ID:7ND1xJBq0
1Ds 1D 写真撮るのがお仕事の人
5D 写真撮るのが趣味な人
KissDN 子供の写真奇麗に撮りたい人
30D パラパラ漫画作りたい人
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 09:55:46 ID:S9X2afzp0
キャノンがすべてのデジ一眼をフルサイズにするのは何時頃かな?
>>102=
>>105先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。
彡川川川三三三ミ〜 【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎ ◎|〜 /塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵 ブツブツ・・・
川川‖ 3 ヽ〜 < K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100 ブツブツ・・・
川川 ∴)д(∴)〜 \センサーサイズセンサーサイズセンサーサイズセンサーサイズ ブツブツ・・・
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
` , - ' ´ ̄ `` 、__
__,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ おじちゃん、なんでお仕事しないの?
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ ___◎_r‐ロユ
i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _ ヘ____
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l| </  ̄L.l ̄ ̄L.lL.! ┌┘|
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
‖ |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ | ‖
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 10:45:32 ID:dWMAaFDu0
まさかとは思うがこのスレに市販プロスト3500円を
ヤフオクで2万とかで落として喜んでるやつはおらんだろうな?
30Dで画質を犠牲にする姿勢を見せたCANONの今後の動向が気になる。
秋の新製品は何を売りにするんだろうか。またコストダウンで低価格だけの
売りなら来年の今頃は会社自体がなくなっているような気がする。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 16:08:09 ID:5zNrFziB0
助けてください。
銀塩一眼みたいにものが浮き出て立体的な写真撮りたいと思って30D買ったんですが、全然です。
コンデジみたいな写真しか撮れません。
35/1.4使ってもボケるだけで、浮き出てきません。
どうしたらよいにですか?サンニッパ買えばいいですか?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 16:27:58 ID:6zhwRLMcO
まず貼れ。
写真の写りなんて、光の加減でいくらでも変わる。
話はそれからだ。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 16:33:44 ID:YmE8jWdJ0
ヨドバシカメラに注文してから1ヶ月以上かかって納品になりました。
お店のスタッフにオークションの出品をさせようと考え、上級機種を選んであげました。
届いてスタッフに見せたら大きいカメラは使えません!
コンパクトデジカメでないとイヤッ!唖然として開いた口が塞がりませんでした。
しかも2台も。しかし働いてくれるスタッフには逆らえません。
結果、出品となりました。新品未開封です。
保証はメーカー・ヨドバシカメラどちらからも受けられます。
ですから写真は本体無しの外箱のみとなりました。
意味が分からないので教えてください
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 16:40:34 ID:oTXDMbWM0
>>112 何か勘違いしたんだね。
君が買うべきだったのは、3Dであって30Dじゃない。
30Dは失敗作って言われてるけど5万ぐらいなら売れると思うよ。
フジのF30とならいい勝負出来ると思う。
そうだな、俺も5D買っちゃったから、どっちかくれるってんのなら小さいF30の方がいいな。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 18:41:19 ID:o9q55X1B0
あんなショボイスペックで5Dに食らい付く
キャノンユーザーって うましか しかいないのか
>>117 あってるよ
1.5〜1.6倍のセンサーのカメラなら35mmでOK
かつては49mm用と52mm用があったはずだが
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 18:54:53 ID:p5tL3NUT0
評判悪いカメラだな。買ったやつは例外なく後悔してるし。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 19:05:17 ID:o9q55X1B0
売価25万でも20万でも 画素数アップしてれば
文句言われなかったのかなw
D200みたいにww
せめてカメラ部のどこか改良しろってこと、元々十分な作りじゃないんだから。
5DのAF載せるだけでもずいぶん評価は変わっただろうよ。
結局、底辺ユーザーの取り込みを狙っただけの糞。
また、それに喰い付く奴もくs(ry
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 19:43:01 ID:uAPF14xN0
5DのAFセンサーって20Dのキャリーオーバーじゃないの?
あんな日の丸構図専用配置で不満がないとはねぇ・・・
合わないよりはずいぶんマシだろうよ。
MFしてもいいしさ、つかよくあんな井戸の底みたいなファインダー覗けるな。
梅雨時はカエル気分が味わえていいだろうがな。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 19:58:47 ID:uAPF14xN0
なんだ、やっぱり安物と比べないと幸せになれないんだ♪
いやあ幸せだよ。
やっとカメラとしての最低ラインをクリアした奴が使えるんだから。
安物と比べる?
極小センサー、一眼もどきのコンデジと比べてどうするのよ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:32:18 ID:9q3HOCsr0
1Dからみると 5Dって突っ込みどころ満載カメラだと思うけどw
30万だすんだから 30Dユーザーを見下すみみっちい根性無いと
5Dみたいなモノ買えんだろうなぁ プゲラ
ふふっ、追い詰められると、いつも1D出してくるのは笑えるよね。
ママン助けてって感じか。
そもそも君らと1Dは何の関係もないだろ。
目をつむって考えてあげても、1Dが君らとは一生縁がないだろうことは用意に想像がつくよ。
金ないんだろうから。
見下す?馬鹿だなあ間違った方向行かないように教えてあげてるんだよ、ボランティアだよ。
30Dは人気があるな。
嫌いも好きのうち、本当に嫌なら気にもならないはずだからね。
キヤノンすごいな。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:54:52 ID:9q3HOCsr0
130 ってキモチ悪い 基地
馬鹿みたい 30万くらいすぐ出せるでしょ?
ただ フルサイズだから30万出したなんて一般人に言ったら
キモイカメヲタって指差されるに決まってるでしょ
俺も気色悪いと思うもの 階調が 画素数が フルサイズが
なって言ってるのキモカメヲタしかいないもの 南無〜
可哀想になってきた 長生きしなよ キモカメヲタ プゲラ
30D買って幸せ
来週北海道行って来る
ここの連中おかしい奴多いな
>>133 いってらっしゃい
俺も8月には北海道だ。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 21:23:02 ID:Fb3RuOgi0
正直いいカメラだ
>133 >135
初めてCanonの買ったけど、俺も30D基本的に買って幸せ
満足点
・中央のAF精度 (中央しか使ってない・・・)
・連射
不満点
・レキサとの相性 (持っているCFはほぼすべてレキサだったから)
・内臓フラッシュが上がらないことがある。 (SC持ち込み予定)
それと、レンズメーカ製のレンズのAFと相性悪いって
しきりに書き込んでいるやつがいるけど、そうでもないと思った。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:05:50 ID:i7cU9m7M0
俺も初デジ一で30D買ったけど、気に入ってるよ。
でもやっぱ銀塩とくらべるとファインダが狭い、そこだけ痛い。
いまのところピンもちゃんとくるし、速いねキャノン。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:12:34 ID:j01SqVKK0
オリンパスのME−1買いましょう
30Dの不満はAFだけだ。
なんとかしてくれ>キヤノン
>>139 どういう使い方をしたら30DのAFで不満が出るんだろ・・・?
純正じゃないレンズとかじゃね?
>>136 >・レキサとの相性 (持っているCFはほぼすべてレキサだったから)
ここ詳しく教えて。
30D用に昨日レキサ2G(133x)を買ったばかりなんだけど、選択ミスったかな?
ファインダーが狭いというか、覗きにくくない?
>>111=
>>112=
>>116=
>>118=
>>122=一日も休まず平日真昼間からパソコン前の努力家
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。
彡川川川三三三ミ〜 【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎ ◎|〜 /塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵 ブツブツ・・・
川川‖ 3 ヽ〜 < K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100 ブツブツ・・・
川川 ∴)д(∴)〜 \センサーサイズセンサーサイズセンサーサイズセンサーサイズ ブツブツ・・・
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
` , - ' ´ ̄ `` 、__
__,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ おじちゃん、なんでお仕事しないの?
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ ___◎_r‐ロユ
i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _ ヘ____
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l| </  ̄L.l ̄ ̄L.lL.! ┌┘|
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
【なんと!EOS 30DがdpreviewでHighly Recommendedの評価を獲得!!】
以下、翻訳。
おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。
カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。
そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp Make it possible with Canon!!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:49:12 ID:5pjrbMv60
この和訳があっているかどうかすらアフォな俺には分からん
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:54:26 ID:dtiIPsKb0
ホンスレなのに肯定的な書込みすくねー。
週アスのヨイショ記事に騙されて買うとこだったよw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:01:41 ID:KwOUZDVb0
詐欺的ヨイショ記事に騙されるユーザーも減ったから
30Dは終了ですね。
糞は安さだけが売りですから。
α発売以降は30Dはかなり厳しいよね。ナムナム
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:13:59 ID:nvcymcYa0
おかしいねぇ コニカミノルタ製のαだと鳴かず飛ばずの低空飛行で
SONYだと水を得た魚なわけかいw
消費者心理とは恐ろしいねぇ なぜ コニカミノルタのαだと大騒ぎなかったんだろうねぇw
ααα言ってる方達は 次はどこのメーカーのレンズキットに飛びつくんだいwwwwww
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:31:08 ID:nvcymcYa0
糞煮は安さだけが売りですから の間違いじゃないのww
ブランド力では
圧倒的なシェアを持つのがヌコン
あ100がニコンブランドだったら迷わず買ってたなと思うな
確かにブランド力とは恐ろしい
【ニコ爺が自らの30Dスレッド荒らしをカミングアウト〜今こそニコ爺達に報復を!〜】
Nikon D200 075
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149871110/l50 の>793
アホかwww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
もっとも、嫌いなのはキャノン自体ではなくてキャノネッツなんだがなwww
コピペ嵐はD200狙い撃ち(30Dみたいな旧式機のライバルだとか思ってるのか??ww
30Dじゃそれ以外の全機種と比較してもイマイチ魅力に欠けるというのがワカランらしいww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/28(水) 23:58:10 ID:EHJzBhLY0
>>153 × 圧倒的なシェアを持つのがヌコン
○ 高年齢層に圧倒的なシェアを持つのがヌコン
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:58:26 ID:ordrwthQ0
α100がペンタブランドだったら、日本のカメラメーカーから最後の良心が消えた…!と嘆いたと思う
よかった…(ホッ
なんだかんだ言って
お前らは他社が羨ましくて羨ましくて仕方ないんだろ
30Dスレ見てりゃ解るよ、嫉妬がにじみ出てる
>142
ちょい、遅レスだが
俺の30Dは、連射するとほぼ例外なく画像消失発生する。
1Gbyte x133 P/N 2389 RevA
39651GBAB0506xxxx
2枚ともな。
それと、今試してみたらな
512GByte x80 P/N 2389 RevA
でも同じ現象出たぞ。
厄介なことに
1 デジカメ本体で確認 (10枚)
2 CFリーダーでPCから確認 (0枚)
3 本体で確認 (0枚)
って感じだ。最初リーダーかPCが悪いのかと思って
2,3台で試したが駄目だった。運がよければ、ファイルの復元ソフトで戻せることがある。
161 :
160:2006/06/29(木) 00:18:24 ID:pBts+KUN0
追加
・他社(萩・サン)のメディアでは、今まで起きた事がない。
・レキ + D70sでも起きた事がなかった
以上から、レキ + 30Dは相性が悪いと思ってる
【ニコ爺が自らの30Dスレッド荒らしをカミングアウト〜今こそニコ爺達に報復を!〜】
Nikon D200 075
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149871110/l50 の>793
アホかwww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
もっとも、嫌いなのはキャノン自体ではなくてキャノネッツなんだがなwww
コピペ嵐はD200狙い撃ち(30Dみたいな旧式機のライバルだとか思ってるのか??ww
30Dじゃそれ以外の全機種と比較してもイマイチ魅力に欠けるというのがワカランらしいww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
163 :
SEX''CULTer's / Esprit de Digicam :2006/06/29(木) 00:21:59 ID:S/wI7pAR0
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:33:28 ID:5iVIRSjo0
↑ で デジ一眼は持ってるの;かなw
発売から1年以上が過ぎているKDNは常にランキング上位
他メーカーは確かに現実を直視しなきゃいけないねw
ソニーの1年後もこのままのランキングだといいねw
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:51:10 ID:JVkyjMSD0
これまで画像消失したことがないんだが
それって番号が飛ぶの?
それともサイズ0のファイルが作成されるの?
それとも番号は飛ばないが、記憶で飛んだことに気がつくの?
>>163 α100勝る所が何も無いってマジですか??
>166
イマイチ、聞かれていることが理解できないのだが、
画像の番号は飛んでいると思う
ファイルは一切見当たらなくなる
記憶で気づくとかというレベルではない
沢山とって、転送しようとした瞬間に
対象となる画像がないとか何とか・・・
気づく気づかないのレベルじゃない。
フォーマットしたてのFDを入れたときと同じ。
ファイルの復旧ソフトで見ると
一部は復元可能だが、一部は画像破損の状態。
Jpegの上半分が真っ黒だったりとか・・・
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 01:01:18 ID:DVUU47xJ0
>161
レキサーってそんなにだめなのか。
会社でレキサー買おうと思っていたけど、やめることにした。
オレ個人ではA-DATAの8GB使ってるけどこれはなんとも
ない。600枚以上撮れて幸せw最後まで使ったこと、あんま
ないけどね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】
※下に行くほどノイズが酷い状態の機種
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
------------ソニー製CCD----------(一般に言う砂嵐画質)
↓ ↓
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
>169
たてじま?のこと?
キヤノンとは?
■ベスト・グローバル・ブランド
(ビジネスウィーク誌)
世界企業 35位(日本ブランド4位)
■世界で最も尊敬される企業2005
(フォーチュン誌)
世界企業 30位
■世界で最も尊敬される企業、経営者
(フィナンシャル・タイムズ紙)
御手洗冨士夫社長 10位、
世界企業で25位
■2005年度「優れた会社」、キヤノン2年連続首位
「優れた会社」の首位はキヤノン――。日本経済新聞社と日経リサーチが共同開発した多角的企業評価システム「PRISM(プリズム)」の2005年度ランキングは、
キヤノンが2年連続の首位となった。
05年12月期まで6期連続で最高の純利益を達成した収益力に加え、経営の柔軟性も高く評価された。
■キヤノン首位
日本経済新聞社が「NEEDS―CASMA」(多変量解析法による企業評価システム)を使って2005年度の優良企業をランキングしたところ、キヤノンが1位となった。
5期連続で純利益が過去最高を更新するなど収益性の高さに加えて事業規模の大きさが評価され、
04年度の5位からトップに躍り出た。
一橋大学大学院の伊藤邦雄教授と日本経済新聞社が共同開発した企業ブランドの総合力を示す「コーポレートブランド(CB)価値」の2006年版がまとまった。
1位はトヨタで、2位はキヤノン
>170
レキが駄目って言うより、30D(20D)との相性が駄目ってことだと思う。
さっきも書いたけど、D70sではなんともなかった。
コンデジだが、Coolpix 8800とか3100とかでもなんともなかった。
PC側も複数台の本体とリーダーで試してる。
x80のときはプレスリリースも出して対応してたみたいだから・・・と思っていたけど、
プレスリリースに出ている以外のロットや、x133でも同じ現象が出るってことじゃないか
http://www.lexarmedia.co.jp/newsroom/20050531140000.html ・・・A-DATAは安いよな。
次は、A-DATAにしてみるかな
【ニコ爺が自らの30Dスレッド荒らしをカミングアウト〜今こそニコ爺達に報復を!〜】
Nikon D200 075
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149871110/l50 の>793
アホかwww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
もっとも、嫌いなのはキャノン自体ではなくてキャノネッツなんだがなwww
コピペ嵐はD200狙い撃ち(30Dみたいな旧式機のライバルだとか思ってるのか??ww
30Dじゃそれ以外の全機種と比較してもイマイチ魅力に欠けるというのがワカランらしいww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
>175
安いのでいいんだが、買ったあとしつこく読み書きテスト
した方がいいと思うよ。PCでフルに書き込んで読み込む
テストをしてみるとか。
あとは速度にあまり過度な期待はしないことかな。
オレはあんま連射しないので別段困らないんだけど。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 01:30:26 ID:Ae8NTbmV0
少なくとも満足してる多くのユーザーは意味もなく叩かれるこんなスレにはこない
まぁここはアンチや妬み厨30人くらいがコピペとループを楽しむためだけのスレだしな
>177
速度なんてどうでも良いのさ。
消えなければねw
ご忠告どおりテストは入念にしてみます。
>>171 >Fuji Finepix S3 Pro
Sony製CCDだったのか、
>>175 A-DATA、えー、データ消えました
実話
>>180 訂正
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】
※下に行くほどノイズが酷い状態の機種
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
↓
6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
OlympusはKodak製?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 05:56:01 ID:Qq4VIZt+0
来週ヤフオク逝き
さようならキヤノン
>>182 Canon 1Ds Mark IInなんて機種あるのか?
氏んでくれ
186 :
SEX''CULTer's / Esprit de Digicam :2006/06/29(木) 08:52:21 ID:S/wI7pAR0
187 :
↑:2006/06/29(木) 09:30:11 ID:eDeaeqjvO
でも買わないんだよね
>>186 現実を直視した。
これ見るとD200が可哀相なことになってるな。
αは新製品なんだから最初に売れなかったらおかしいだろ。
それはニコンだろうがキヤノンだろうがソニーだろうが同じ。
発売から2〜3ヵ月後が勝負だろ。
それよりも第4位に30Dがあることがびっくりだよ。
158000円なんて値段で他の安い機種を抑えて4位だもんな。
いつ販売が落ち込むんだろ。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 11:15:00 ID:bj/wsIXGO
30D登場以来、いい年こいたニートオヤジが平日休日一日も欠かさず、真っ昼間から明け方まで
仕事もしないで引きこもり部屋のパソコン前からID変え変え
寸分違わぬ「塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵」
「センサーサイズセンサーサイズセンサーサイズのセンサーサイズ」
「α100K100α100K100α100K100α100K100」の気違い連呼。
こんな家庭内乞食かかえて家族が泣いているな。
190 :
↑:2006/06/29(木) 12:02:14 ID:dElA5N5O0
カミングアウト?
画素ピッチは30Dのほうが糞だけどなw
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 14:23:18 ID:CeSvcdPo0
センサーがコストダウンしたの
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 14:28:21 ID:SMz2ALzi0
平面的写真は嫌!
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 14:29:11 ID:gGJul/yMO
30Dは完成度は高いが時代遅れのカメラ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 14:38:58 ID:wJnwe3/k0
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 16:31:38 ID:bj/wsIXGO
単純に画素自体の大きさを考えてみるとはっきり分かるのだが、
コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。
D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。
D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが
高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。
塗り絵画質とはD200の事。
それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
198 :
↑短く要約すると:2006/06/29(木) 17:51:44 ID:9ZSRYZW+0
30Dはコストダウンひどくて画質が悪いということ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 17:55:28 ID:beESu3KC0
と、ワラ太郎が妄想してるぜベイビーw
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 18:06:56 ID:gGJul/yMO
>>196 悪かった、訂正する。
30Dは完成度も高くなく、時代遅れのカメラだ。
>>198 なるほど!
長い文が苦手なんで、また要約よろしく。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 18:19:13 ID:Ae8NTbmV0
過疎スレ
>>200 わかった。知恵遅れじゃなくてただの馬鹿なんだな。OKOK。
>>197 そうなんだよね。
画素ピッチが狭いと、素子が映像を拾いきれなくて結局偽色にせざるおえない。
自社で素子を生産できれば、その辺りも含めて考えることができるが、ニコンには出来ないからな。
画素ピッチを考えずに画素数だけを追い求めるのはコンデジだけで良いと思うけどね。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 18:39:28 ID:r0EdYvmv0
つまりK100Dが最強ということだな
>>205 それはワールドカップで日本が最強って本気で信じているぐらいの感覚だが・・・。
ま、それでもいいんじゃない。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 18:45:49 ID:SfSMDgFX0
30Dと写るんですって
画質はいい勝負だと聞きましたが本当でしょうか?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 18:59:00 ID:xDbFb5DnO
>>207 それが事実なら、30Dの画質は、APS機中で最強ってことになるぞ?
>>207 はい。 レンズその他の問題点はあるでしょうが、
フィルムの「写るんです」と同等の画質が得られるセンサーを持っているということなら、
他の機種よりは近いかもしれません。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 19:07:19 ID:i72UYyyE0
30D買った人みんな後悔
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 19:22:44 ID:VZ8F8RpX0
ここを参考にカメラ買う人なんていないからくだらない書き込みは
価格コムでしたほうがいいですよ
>>204 開発者が「画素ピッチを考えずに画素数だけを追い求め」てるわけないだろう。
みんなはお前ほど馬鹿じゃないから大丈夫、安心しろ。ちゃんと考えて開発してる。
あと、「せざるおえない」じゃなくて、「せざるをえない」だからな。次から間違うなよ。
ちなみに漢字で書くと、「せざるを得ない」だぞ。勉強になったろ?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 20:07:17 ID:eDeaeqjvO
画素ピッチって何?
画素を製造する速さ。
>>212 折角だから「角度とか。」ってゆって欲しかった
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 22:15:26 ID:xDbFb5DnO
また難しいネタをw
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】
※下に行くほどノイズが酷い状態の機種
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
↓
6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
【30Dは現APS機中、最高画質である〜dpreviewで30DがHighly Recommendedの評価を獲得!!〜】
以下、翻訳。
おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。
カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。
そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp Make it possible with Canon!!
【30Dのせいで、俺たちD200使いのシンボル的存在だったニケさんが寝返ちまいやがった! どうしてくれんだよ!コラ!】
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0 デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。
散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。
今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
完全にクソスレですね…(´・ω・`)
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 23:24:37 ID:ceIM04pN0
>>217 5Dってこんなものなの? +20万でこんなものなの・・。
30Dで大正解かもw
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 23:37:39 ID:eDeaeqjvO
周辺部確実に悪いよね
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 00:00:52 ID:DyGucxG+0
825 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 23:56:52 ID:tnnvtBYI0
【6月6日 ワラ太郎が「今日限り、2ちゃんねる依存症を断ち切る」と宣言!!】
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
「グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww 」
2chへの情熱が急激に冷めたwww
(2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱)
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
(しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み)
2chへの情熱が急激に冷めたwww
(2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱)
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
(しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み)
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 00:01:26 ID:ZFR1kWOD0
828 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/30(金) 00:00:27 ID:tnnvtBYI0
<最近もシマノイズバリバリ〜>
お気に入りクチコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ご多分に漏れず私のD200もシマシマ君が付いてきました。
室内蛍光灯以外でも縞々ノイズが出ました。
屋外での野鳥撮影です。
室内と野鳥の縞々ノイズ写真をノーレタッチ、ノートリ、ノーリサイズでサーバーにアップしました。
近いうちに調整してもらおうと思っています。
ちなみにシリアルは2014***です。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 00:02:55 ID:ZFR1kWOD0
829 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/30(金) 00:00:57 ID:tnnvtBYI0
<D200の電池ブタ、ガタガタ〜♪>
4836349予期せぬトラブル 返信数(21)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。
嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ! まったくの通電なし。
すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。
いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。
いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。
本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。
D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。
このような経験された方いらっしゃいますか?
初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね(泣)
>>225 自分は5Dを使っていますが、30Dもいいカメラだと思います。
30D使いは写真が好きな方が多いでしょうね
レンズにカビを生やさないように撮影を楽しみましょう。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 05:36:52 ID:qwi0dlOs0
30D使いは塗り絵が好きなんだよ
>>233 αvsKisDN対決みたけどなんだありゃw
α醜すぎ
235 :
217:2006/06/30(金) 06:15:28 ID:PJBrg9sf0
>>225 227
周辺に問題があると思い込んで5Dを避ける程悪いとは思わん、普通に写る。
30Dよりやはり立体的に写るような希ガス、つか比べれば確かに30Dは平たい。
総じて写りで30Dに劣るところはない。
30Dどうしようかと考えながら、もう出かける。
問題は値段だよ、もちょっとすればフルも安くなるだろう。
がよく考えたら今後安くなるであろう差額より、フル普及したら確実にゴミになる30D買うほうが出費デカイかも。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 06:47:41 ID:cOiKdMVL0
>>235 >>217の写真見て、違いの判らない人は、エントリー用カメラで十分と思われ。
フルは、F5.6以上絞っても、ちゃんとボケるから、立体感が出やすい。
描写が甘めになる開放付近でしか十分に立体感が出せないのとは大違い。
この点でも描写力や解像力に差が出てくるからねぇ。
よくボケに拘るのは、初心者とか言うけど、銀塩やフルサイズは普通にボケてたから
意識しないでも(ワザとらしく開放で撮るなど)、ちゃんと立体的な写真になってた
んで、そう言われてる事なんだがな。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 07:43:30 ID:FN0NCqHi0
あと一年もしないうちに30Dクラスで10万円くらいに
二年後には中級機が7万円、5Dクラスが10万後半で買えるようになると思うので
今、30万以上出してフル買う必要ないと思います
30Dを二年で使いつぶす勢いで練習してフルを買いたいと思います
ソニーとニコンがんばれ 早くフル出せ
>>240 |
|
|
( ̄J ̄)ゴボゴボ…。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 09:06:28 ID:qZTopozoO
もっと単純に画素自体の大きさを考えると、
コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。
D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。
D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが
高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。
塗り絵画質とはD200の事。
それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
写真が撮れる、これがでかいね5D、APS-Cは所詮つなぎの規格。
フルの周辺悪いってのは、アンチのプロパガンダ。
特に土俵にすら上がってこれず、フルが普及すれば壊滅確定のNが必死でアンチフルキャンペーン。
現状は信じる者が救われるよ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 10:01:12 ID:TxAG+VkRO
レンズにいぞんするだけじゃ
中古屋に溢れる17-40、よいレンズなんだがね。
しかしフルで17必要って人少ないんでみんな売っちゃう。
APS-C買うと要らない広角買わにゃならんし、単純に価格差だけ比べても意味ない。
最初からフルがよいよ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 10:45:02 ID:s25xFxjz0
30Dスレでフルサイズがいいとか行ってるやつは
自分の価値観が絶対的に正しいと思ってるだろ
そもそも買う気もない連中がなんで
羨ましそうにこのスレにいるのかが不思議だ
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 10:55:52 ID:xcY0KKFO0
↑
食い止めに必死なN爺 乙
はっきり言って被写体次第。
普通、撮るシチュエーションに応じて機材換えるだろ?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:23:29 ID:CeWGIRiA0
>>238 例えば50mmF5.6でフルで撮ってAPSにトリミングしたのと
APSで50mmF5.6で撮った写真のボケは同じなのに
なんでフルの方がボケるって主張すんの?
画角換算すれば差があるのはわかるけど。
少しでも高い5Dを売りたがってる関係者が書き込んでるだけだから
本気にしないほうがいいよ
確かに画角も被写体との距離も考えなければ同じだな。
全く違う写真になってしまうが…
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 13:36:16 ID:cOiKdMVL0
>>250 うまいごまかし方だけど、そんなのに引っ掛かるのは、初心者。本当に
そう思ってるなら、APS−Cどころかコンデジで十分と思われ。
同じ画角で同じ表現で撮れなければ、写真として比べる意味がない。
お前は、APS−Cの50mmの画角の写真とフルサイズ50mmをAPS−Cに
トリミングした写真を比べる事にどれだけの意味があると思ってるんだ?
こんなの、写真の初歩の初歩じゃないのか?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:00:52 ID:jx5RP76G0
>>240 1Dmk2N 5D 30Dがあれば30Dを持ち出すことなどないだろ。
KissDNなら持ち出すことあるかもな、小さいから。
何のとりえもなし、30D。
>>254 そのなかで一つも持ってないキミが言っても説得力ないよ
内蔵フラッシュがあると無いとでは大違い
30Dを持って行く場面もありそうだが?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:15:33 ID:s0tjR53J0
>>255 でも、実際1Dmk2Nとか5DがメインならサブはKDNで十分でしょ。
だからって30Dに何のとりえも無いってことにはなりえないけどね。
>>253 パクデジのレンズの昇天巨利、わかって逝ってまつか?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:29:01 ID:2Zz70kNL0
どこも中途半端と言われるのは仕方ないな。
最も初心者向き。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:35:32 ID:cOiKdMVL0
>>255 バウンスもできないオモチャフラッシュで何撮るの?
内蔵フラッシュなんて初心者がコンデジスナップ撮る場合ぐらいしか使えないんじゃね?
内蔵使う適当スナップなら、コンデジで十分。外付けフラッシュ持って無いときは。、
明るい単焦点レンズで、高感度撮影した方が結果的に良かったりするしな。
APS-Cとフルサイズじゃあボケの量違うんじゃないの。
どこか忘れたが複雑な計算式見たような記憶がある。
絞り2段分位違うんじゃなかった?
2段違いはフォーサーズじゃなかったっけ。
>>260 内蔵フラッシュと言えどもETTLだし、レンズに近い分影の出方も弱い。
バウンスが出来るような状況なら、もちろんクリップオンが有利だが、
そうじゃない場合で、距離が合っているなら内蔵でもかなりきちんと撮れる。
逆にコンデジと同じだと思っているのなら、それはライティングに関しては初心者もいいとこ。
そんな俺はジェネなので、フラッシュは使わないけど。
>>253 コンデジに50mmを付けろと?
なんだ、お前のほうが初心者だったのかww
すげえな。
感動した。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:18:02 ID:FN0NCqHi0
もうなんか必死すぎて笑える
30万だして買ったカメラを同じ会社の女子社員に盗撮用ですかって言われて
自尊心ボロボロのかわいそうなおっさんがいるみたいだ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:24:20 ID:WANNTF280
17-40売っている人って EF-Sの18-55F2.8IS買って手放した人もいるのでは?
5D自慢で 立体的立体的ってだったら 定価25万くらいで出してほしいねぇ(実売22万強くらいでね)
+20万で 立体感 マジ要らないです
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:41:50 ID:OPRTaYmA0
>>217 どんなに高性能なカメラでも、ヘタクソが撮れば糞カメラになっちゃうんだね…
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:04:55 ID:bVU6wt3D0
5Dは高性能じゃないよw
どんくさいカメラにフルサイズを載せただけw
1D系を高性能というのだよww
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:15:17 ID:P4ey7T3P0
一点豪華主義のカメラだろ
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:24:22 ID:bVU6wt3D0
5D買うくらいなら D2X中古で買うわ
さすがに 1DmkUはちと高いw
273 :
272:2006/06/30(金) 22:27:50 ID:bVU6wt3D0
1DmkU(Nじゃないけど)とD2Xの中古価格は同じくらいでした。
5Dより 1DやD2Xの中古の方がメチャほしいww
な、フルに土俵移されたら困る会社の人が必死でネガティブキャンペーンしてるだろ。
275 :
272:2006/06/30(金) 22:30:48 ID:bVU6wt3D0
俺の事かい? 俺はキャノンとニコン両方使ってるから
どっちも買えるのよww
>>272たん、漏れもw しかもCはサブ
んでもって 30Dに5Dより高いレンズが付いてまつw
IDが3D0って、カコイイネ!
277 :
272:2006/06/30(金) 23:24:34 ID:kO52aM610
>>276 ID変わっちゃったけど・・。
ニコンの方がレンズ数あるのです
基本的にスポーツ、モースポ撮りがメインなので
APS-Cの望遠効果はありがたい! 持っているのは D70と30D
なので D2X>1DmkU>30D=D70 かな順位はw
5DとKDNはメインでもサブでもありえません
他社のカメラもレスポンスが×でありえませんw
α100、K100D、E-330 なにそれww って感じですね
ここでいつものコピペ
↓↓↓
279 :
276:2006/07/01(土) 00:42:19 ID:QFAOSxW10
>>277 30Dスレだけど
>APS-Cの望遠効果
っていうと観音に踊らされた20D→5Dウザーが
トリミングだろ!(プッ とか必死で突っ込んで狂うから禁句、禁句w
歓喜して買った20Dがリファインされて5万も値段が下がって名称30Dで
古臭さがプンプンだから悔しくて5D買ってんだからw 現実を認めたくないのよw
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 01:39:56 ID:7eRNpkij0
>>277 モースポなら、名器D2Hsがあるじゃんか
あちこちのスレでAPS-C厨が必死だからなあ。
雑誌等まで、望遠有利やら詭弁で読者をだまそうとしてるし。
しかし、画角がトリミングされてるのを「望遠有利」
物は言いようだなあw
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 02:13:25 ID:yCqx0jvkO
陰険なごでえ餅は氏ね
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 02:20:53 ID:e5uq7fB70
キヤノンのAPS-Cは糞!
安かろう悪かろう!
ペンタックスを見習え!
えっ?ペンタックスって何のメーカー?
IMEで一発で変換できないんだけどw
Google チョンタックス の検索結果 約 143 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 03:14:07 ID:tE7l1kzE0
キヤノン=塗り絵は
山ほど検索ひっかかるのにな
塗り絵だのノッペリだの言われるのは、他社と比べても特に30Dが平面的にしか写らないから。
問題は問題として捉えたほうがいいと思う。
立体感要らないんならコンデジでいいし、そういうコンデジ上がりが好むように仕上げてるのかなあ。
価格でも平面的だと悩んでる人居るが、やっぱりちょっとお粗末だよ30D。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 09:13:36 ID:MtkNjtgS0
>>287 塗り絵とかのっぺりなんて言ってるのは、ニコ爺やソニヲタ(旧コニミノヲタ)だよ。
その証拠に実際具体的な比較作例が示された事は一度も無い。
否定したいなら、まず比較作例出すんだね。出せないなら、レベルの低い誹謗中傷。
作例あがると、塗り絵とかのっぺりとか言うくせに
一切自分で作例あげれない。
ちょっと、困ると「ガーラですか?」だからな、もうアホかと。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 09:25:58 ID:S+oApHXl0
チョンタックスのほうがよほど塗り絵なんだが
知ったか厨ワロスwww
291 :
217:2006/07/01(土) 09:49:13 ID:WYBOqqHz0
>>289 君もここに居る連中も同じだろ。
俺はうpしたぞ、だから声を大にして言えるよな。
俺基準では、30Dでは217でうpしたのと同じような立体的な雰囲気には撮れなかった。
30Dで撮ると平たく写る、これ本当。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 10:18:46 ID:fIa895yc0
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 10:23:12 ID:1bd3gUvi0
>>291 217の画ってそんなに立体的ですか?
なんかなにがとりたいかよく分からないうっとうしい写真には見えますが
2006年3月のCanon EFレンズカタログ19ページの写真は立体感がないな
それに比べ
2006.2.21のNikkor Lensesカタログの11ページの写真は立体感がある
ついでにいうと17ページ左上の写真も立体感があるが
19ページ左中段の写真は少々立体感がないな。
立体感って基準はなによ。
今
>>294の指定して画を見たけど、樽型の歪が少しでてる状態が立体的なのか?
後ろのボケ?
ネットには自称写真評論家が多いのはわかるが、基準点がないと話がわからん。
2Dのデジタルデータの写真を見て立体感とか言われても困るよね.
立体感があるように見える写真って言うのは具体的にどういう写真なんだろうか?
コントラストの強い写真?→ダイナミックレンジの狭い写真とも言う.
パースベクティブが効いた写真?→レンズと撮り方でどうにでも成る.
ボケが綺麗な写真?→レンズと撮り方でどうにでも成る.
解説よろ.
>298
すまん.
その写真の何処に立体感があるのか分からない.
同じシチュエーションで撮った立体感の無い写真との比較がないと判断できないよ.
>>299 コントラストが低い(白飛びはあるが)
パースペクティブは無い(換算45mm)
ノイズはある(尾根がブツブツ)
ボケは無い(レンズ性能による解像の低さはある)
ケラレ[周辺光量落ち]がある
ヌシの指摘から言うと最低最悪の作例。
これがノッペリ見えるのであれば写真は諦めろよ。
つまり
>>298のような写真になるべきだということ?
>>301 クソ例の1つだと思っているから、なるべきとは言わない。
だが、この写真が「のっぺり平面的」に見えるなら、ヌシは
写真に対して求めるものが違うと思うので
ペンタックスのアダプターで立体視できるデジタルデータでも
作って寄り目視でもしていてくれ。
まぁ、しかし本スレのクセに30Dを誉める書き込みが皆無だな、、
>>302 これは構図的に立体感があるわけで、5Dが立体感があって、30Dは平面だというのを示したわけじゃない。
なぜだかこのスレでは機種によって立体感に差があることになっているので、(ここで面白いのはレンズの指定は無い、あくまでも機種だけ)
こういう構図で撮ったのなら、同じような構図で比較しないとわからない。
マクロ撮影が一番分るんだろうけどね。
>>306 あんたはえらい!
でも5Dユーザーで30D糞とか言ってる人は、この記事を提灯持ちの記事だと言って否定。
だからこその彼我比較をしてくださいと言っても客観的な事実を示さない。
面倒?、個人で思ってるだけ?
それなら30Dのスレにシツコク書き込むなよ。
5Dのスレで「30Dは立体感ないねぇ〜」とか書いて喜んでればいい。
>>307 物理的客観的事実を認めないのはおかしいが
画素ピッチ(受光量)の違いにより立体感に差が出るかもしれない。
俺はAPS-C機同士でも、KDNより20Dのほうが微妙にマシな画が撮れると
実感しているので、5Dvs30Dでも差が出るのを否定するわけではない。
20Dvs30Dでも、ピクスタにより、より平面的な画になったように感じる。
感じ方に文句言っても感性の差なんだから仕方ないんじゃないか?
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 18:47:06 ID:83i9157e0
すみません!
それで食べてるわけでは、ありませんが、
でかい絵を描いて個展とかコンペで発表しています。
自分の絵を写真(フイルム・ポジ・タングステン・デイライト)で
で残していますが、会場の光源とかで色が上手い具合に撮影出来ません。
大概は色が鈍ります。
デジタルはWBとか光源とか便利ですよね。
キャノンの30には色温度の機能もあるのですね・・・
他社のメーカーでもよいのですが
光源と色にシビアな30より安いカメラありますか?
一眼レフタイプじゃなくても良いですが・・・
達人教えて下さい。
すぐ立体感立体感っていうけど
現行+α100、K100Dを含めて 順位つけるとどうなるの?
コニミノα ペンタ イストD 辺りはそこそこ頑張っているみたいだけど?
>>311 主観により変わるんだから
藻前の感じるままに
気に入ったモノを買え。終
>>309 >感じ方に文句言っても感性の差なんだから仕方ないんじゃないか?
その通りなんだけどね。
それはこのスレで、30D糞としつこく書いてる人がそう思ってくれるといいんだけどね。
ま、逆もしかりって事で。
>>310 よほど安いものでなければたいていのデジカメは撮影した画像から
ホワイトバランスを設定する機能を持っている。
光源のホワイトバランスがばらばらの場所(窓からの光+室内光など)
では高価なカメラでもホワイトバランスは完璧にならない。
必要に応じて光源に色温度調整用のフィルターを付けるしかない。
クマー
>>310 ある程度以上のものならホワイトバランスはマニュアルで調整出来るから、お店でいじって気に入ったものの中からマニュアルホワイトバランスがプリセット出来るものを選べばいい。
ただ、質問の意図からいくと、カメラよりモニタやブリンタのキャリブレーションに金をかけないと、いつまでたってもも望みの結果は出ないとおもう。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 19:53:05 ID:M/nr/y4r0
>>310 マルチ先のスレを百遍読んで分からなきゃ自分でググれ
318 :
289:2006/07/01(土) 20:39:13 ID:vNpQTknH0
>291
作例上げてるんだけどな・・・
このスレ始まってから、10枚以上は。
まぁ、その度に「塗り絵」、「平面的」などの即レスがつくわけだが・・・
今日取ってきたやつを、後でまた上げてみるよ。
>>298 亀レスですまんが
ディテールがつぶれているためか立体感は十分で無いように見える。
写真の右下にグレイ(典型的な宇宙人?)っぽい形が発見できたのが面白い。
320 :
310:2006/07/01(土) 21:11:08 ID:83i9157e0
わかりますた。
WBはみんな付いているですね。
30Dのカタログとeoskissのカタログをダウンして
みると30Dの方は色温度とかが載っていたので、
ニコンとか見ても、色温度までは載っていなかったし・・・
パワーショットでもWBはあるのですね。
>>319 20年前のネガを読み込んだので粒子癒着でボロボロなんだよ。笑
しかし、コンパクトカメラのカラーネガ(富士ISO100)でこの程度。
今はEOS_Dを各種使うが、写真の質は昔からあんまり進歩してない。
フィルムのラチチュードに追いつくのは何時の日なんだろう。
各社、頑張って欲しいと思う。特にレンズを揃えてしまったので
キヤノンには頑張って欲しいと思う。
トラの2G(x80)
使ってる方いますか?問題ないですよね?
>322
購入から二ヶ月たつがまったく問題なし
>>320 色温度の数値入力機能よりも微調整機能があったほうが用途に有っているような気がする。
それよりもRAWで撮影すれば撮影後にPCで自由に変えられるので後でじっくり調整すれば良い。
写っている画像の白いものをピックすれば自動的に調整してくれる。
より正確にしたいなら調整用のチャートが発売されている。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 22:06:50 ID:DyogEtBY0
トラ ×120どうですか?
5D付属のRAW現像ソフトは糞でしたよ!!
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 22:19:37 ID:1bd3gUvi0
>>325 それの4GBをサンワサプライのリーダーでPCに取り込んだ後
再度30Dに戻したらCF Error発生・・・・
その後、何回同じ事をしても再発はしないので原因は不明
今日レキサー2Gで1枚目の画像が壊れて、100CANONディレクトリごとのPCへのコピーが
出来なかった。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:10:42 ID:nzWud8+B0
極小センサーの安物なんだから塗り絵、ノッペリでも仕方ないよな、30D
いわばコンデジの王様ってところか
いつか5D様買って写真が撮れる日が来るよ
デジ絵撮る暇があったら頑張って働こうな
331が(´・ω・) カワイソス
333 :
320:2006/07/01(土) 23:33:54 ID:83i9157e0
>>324 >>微調整機能とはWBですね?
30Dの色温度数値入力面倒なんですね
pcで修正の方が簡単。よくわかりました。
有り難うございました。
あまり予算が無いもので、参考に成りました。
高くてkissかニコンの50にします。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:34:34 ID:DJe/EXED0
(´;ω;`)ウッ…
>>327 DPPがソニーのImage Data Converter SR以下の
デキだったのは正直、衝撃的だったよ。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 00:23:18 ID:AldFGzFv0
DPP使うんならSilkypix使う。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 00:42:59 ID:3YpBsV7f0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】
※下に行くほどノイズが酷い状態の機種
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
↓
6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
【30Dは現APS機中、最高画質である〜dpreviewで30DがHighly Recommendedの評価を獲得!!〜】
以下、翻訳。
おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。
カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。
そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp Make it possible with Canon!!
【30Dのせいで、俺たちD200使いのシンボル的存在だったニケさんが寝返ちまいやがった! どうしてくれんだよ!コラ!】
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0 デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。
散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。
今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 02:56:27 ID:5VPj2yQrO
30D、掟やぶりの圧勝だなあ。
こりゃあニコ爺も嫉妬して荒らすはずだよ…orz
>>4yztVuJ70
乙
しかし実機を比べるとD200だよな〜
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 03:27:36 ID:VEc2BZ5S0
コピペではなく自力で長文を書けるくらいのスキルがないと
アンチや荒らしとしてこの先生きのこることは困難でしょう
>>306 つまり
>>238が言ってる通りってことだよね?
普通に絞って撮れるフルサイズとわざとらしく開放にしないといけないAPS-Cが一緒じゃあやっぱり差がつくよね。
5Dねぇ ずうっとキャノン使ってて L レンズそれなりに揃えてて
20D辺りをかなり使い込んでる人には 5Dも良いとは思うが
前にも言った通り 私は 1DmkUの中古か D2Xの中古買うよw
コマ撮りでショボショボ撮りたい爺向けカメラだよ 5D
5Dは25万以内だな 購入限度額はw
30万出すのなら 迷わず 高性能 1D&D2の中古買うよww
センサー | 画素ピッチ | 主な使用機種
35mm Full 6M |. 12.0μm | ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4 | 9.4μm | NikonD2Hなど
35mm Full 11M. | 9.0μm | EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....| 8.37μm. | CybershotR2(仮)など
1.8(APS) 6M | 7.8μm | K100D, *istD/DS/DL, 旧α7D, 旧αsweetD, NikonD50/D70など
1.7(APS) 6M | 7.4μm | EOS 10D など
4/3 5M | 6.8μm | E-1など
1.8(APS) 8M | 6.4μm | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. | 6.05μm. | SONYα100, CybershotR1, NikonD200など
4/3 7.5M *2. | 5.6μm | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M.... | 5.49μm. | CybershotR1など
4/3 8M | 5.4μm | E-300など
1.7(APS) 12M *5. | 4.89μm. | CybershotR2(仮)など
1/1.8 2M | 4.4μm | -
1/2.7 1.3M *3.... | 4.2μm | CybershotU10など
1/2 2M, 2/3 4M... | 4μm | -
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45μm. | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/2.7 2M | 3.275μm | CybershotU20など
1/1.8 4M | 3.1μm | PowerShotA80など
1/2.5 3M, 1/1.8 5M...|... |
2/3 8M | 2.7μm | -/CybershotP10/CybershotF828など
1/2.5 4M, 1/1.8 6M...| 2.5μm | -/-
1/1.8 7M | 2.35μm. | CybershotP150など
1/3.2 3M, 1/2.7 4M...|... |
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2μm | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M | 2.0μm | LUMIX-FZ7, XactiE6など
*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3 理論値
*4 追い風参考 *5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値 *6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
>絞って撮れるフルサイズ
ゴミ写りこんで大変そうですねぇw
>>349 キャッシュバック2マソで28マソ程度だったろ5D、もうキャンペーン終わったが。
つかそこらへんの3マソとか5マソとかの個人的な脳内攻防は書くなよ。
貧乏くさいって笑われるだけだから。
だから 脳内じゃないってw
そのくらいのキャッシュバックじゃ買う気もおきないって
馬鹿みたい
30Dスレ来て 5D、5Dいってる 糞爺じゃ言ってもわからないだろうけどww
別に5Dマンセーじゃないよ。
ただなあ、1Dmk2やD2Xが欲しいってのは30Dスレで書くことかい?
欲しけりゃ買えばいいじゃん、妥協してますって宣言してるようなもんだ。
いずれにせよ個人的なこと、脳内じゃなけりゃ、チラシの裏にでも書いとけよ。
28万じゃ 定価25万 実売22万5千円と かなり開きがあるのですがww
フルサイズってだけじゃ そのくらいだよw
他のメーカーと違ってレンズで儲けられるんだから
そのくらいの値段でも出せるんだよw
足元見られすぎww
>>354 5Dの自慢書き込みがなくなれば
1D買うよ野書き込みもしないよw
5D爺がいる限り 5Dはフルサイズしか撮り得がないカメラだよ
って何度でも書き込みするよww
…5Dって店頭40万するのかw
値段が悪趣味。
>>355 5Dが高いだの安いだのの話はヤメレってこと。
30D持ちの俺が見ても、店で355が5D弄ってため息ついてる姿が見えてくる。
結構な数がポンと買ってんだから、個人的な価値観振りかざしても笑われるだけだって。
>>356 その自慢を打ち消せるだけの魅力が出せなきゃ、APS-Cは消えてなくなる規格だろうな。
5D買える層って成り金か精神疾患レベルのカメオタぐらいでは?
>その自慢を打ち消せるだけの魅力が出せなきゃ、APS-Cは消えてなくなる規格だろうな
5Dを買ったくらいで自慢をするなといいたい
そもそも 30Dスレに粘着している意味がわからない
5D自慢の書き込みがなければ 荒れないんだがな
あんたらが 5Dの話を一切しなければいいだけのこと
笑われる? その言葉あんたにそのままお返しするよ
KDNと同じ絵しか撮れないカメラ買うより 5D安いから買いな とでも?
大きなお世話だよ
自分の価値観だけを押し付けるなよ フルサイズ基地さんよw
このスレ、そういう話題しかないの?
所詮,中級機な5Dごときで嫌みったらしい自慢するのは内部分裂を狙ったニコソ工作員の書き込み。
シマシマかw
X狂ったーも、とうとうデジ1スレにカキコかよ。
弱小廉価コンデジ持ちでしかナイも前に、デジ1の評価は100年早い。苦笑
構ってクン♪”
誰かさんは秒5コマを唯一の心のよりどころにしてる割には
秒3コマのD70と30Dは等価なんだなW
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 11:46:59 ID:Pe46KYwR0
>>360 悲痛な叫びだ。
「俺も金さえあれば1Dでも5Dでも買えるのに!」と叫んでる。
惨めだな。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 12:15:33 ID:5VPj2yQrO
30DユーザーってD200やα100、K100を引き合いに荒らされても興味無さげに無関心状態なのに
5Dを対象にされると滅茶苦茶反応するんだね。
キヤノンの敵はキヤノンか?
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 12:21:55 ID:VEc2BZ5S0
痛 い ス レ だ
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 13:25:47 ID:KRTMI7kG0
20D対KissDNのスレで散々、貧乏人と罵られた俺が来ましたよ。
連射要らないんでKissDNにしたのに、心無い人に傷つけられたなあ(遠い目)。
あっ、今は5D使ってるんで、上から見下す立場だね、フフ。
だけど、憎しみは憎しみしか生まないんで、大きな広い心を持とうと思います。
30Dもいいカメラだよ。
貧乏人には。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 13:42:07 ID:IzIMCpDy0
5Dも30Dも同列、同類の玩具カメラだが スペック自慢なら1Ds
30万程度のカメラなら誰でも買える 1Ds買えない奴は貧乏でOKじゃねぇ
まあ、初心者には30Dや5Dがお似合いだよ 5D程度で自慢する奴は笑える
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 13:48:31 ID:FRoxPpA60
>>371 本当に激しく同意
30D+レンズ一本の値段で買えるカメラでなぜあそこまで自信満々なのか
ちょっと理解に苦しむよ
5Dに1D系AFが付いていたら即買いだと思うが
5DのAF圧倒と言う根拠無き主張は雑誌レビューで覆された。
俺は、20Dと30Dの差が無いに等しいと思っているから
まだ20Dから抜け出せない。
レンズは、1Ds mkIIを買ってお釣りが来るほどあるから
もう買うものも無い。
20D以降(10DのAFのKiss系を除き)差は殆ど無いと思う。
今、30万あっても買いたいレンズも無く、本体買い換えても
劇的に画の品質が向上しないため、機器には冷めて来た。
今、5Dを買うよりもうちょい貯めて、600F4Lでも買うか・・・
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 14:05:37 ID:qmfdXaYw0
1DsMARKU以外は玩具だろ
貧乏人は消えろ
書き込みしづらい雰囲気だなぁ・・・
どっちも良いカメラだと思う。
2台を適材適所に使ってます
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 14:56:59 ID:+jrEkz1I0
本スレで5Dに喧嘩売られて、30Dじゃキッチリ言い返せないのか?
1Ds持ち出して、「ママン助けて」か?
本当につまらん奴ばっかだな、30Dユーザー。
つか本当に30Dなんぞ買う価値なさそうだな。
だから比較はもおお腹いっぱいだって。
誰かデジイチの比較すれ立ててくれ。 比較論はそちらに誘導で統一しよう。
ここでやれよw
5Dもってる方(30Dスレで暴れている恥ずかしい方w)
APSーCは卒業したんでしょ 1Dsのスレいって暴れたらww
フルサイズなのにこんなに安いとかいってねww
私は キャノンは 1DmkUと30Dしか興味ないのw
D70使ってるのは AFの精度がKDNより数段上だから
ニコンはSB800持っているから D2Xか本命だけどねww
KDNはAFが信用できないし 5Dはユーザーの足元見すぎww
381 :
380:2006/07/02(日) 16:19:14 ID:ygwFp17Z0
>>366 D70は良いカメラですよw
30D=D70>>KDN ですねw
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 17:09:13 ID:7HXN6Buf0
30Dは最近にはめずらしく最悪の製品だったな。
383 :
380:2006/07/02(日) 17:14:41 ID:wbisFLRZ0
10Mでもないし ボディ内手振れ補正もない ダストリダクションも無いし
カメラ収集家には最悪なカメラかもなww
でもこういうカメラだと気にしないでどんどん使えるからw
使い潰すにはもってこいだよね
道具としては最高なカメラだよ 30Dはww
初代1D売って、30D買おうかな。マーク2と一緒に使うのには慣れが必要だが…
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 17:34:32 ID:UTTjO6AG0
塗り絵好きの貴方におすすめします。
ちょっと整理してくれよ。
元を考えりゃ、5Dが立体的に撮れて30Dが撮れないってことだろ。
で同一焦点距離、同一絞りでも30Dはボケが小さいんで平面的になっちゃう、これが結論だよな。
結構大事なことだと思うけどな、そういう比較は、それを自慢と捉えるから荒れ放題になっちゃうんじゃないか?
今まではA3でプリントしなきゃ差は分からないって言われてたけど。
自慢って捉えるってことは本当か?30Dじゃ立体的に撮るの難しいのか?5Dなら簡単に撮れるのか?
立体感が違うのなら、L判でも全然差がでるじゃん。
これから買おうと思ってる俺にはすごく重要なんだが。
387 :
380:2006/07/02(日) 17:45:32 ID:8VeRWmFE0
銀塩やった事あるならわかるとは思うけど
背景がボケやすいんだろ フルサイズは 銀塩用であるレンズの本来の実力を発揮できるのだから
キャノンにはお布施になるんだから フルサイズに興味あるなら止めやしないが
そんな 凄い自慢する事ではない 30万も出せばあたりまえだww
ボケだけでしか立体感を語れないヤシは素直にフルに行け。
ボケボケの写真を量産していろよ。(笑
フルで50F1.4を使い胸像範囲の写真を撮ったことがあるのかと・・・
それが立体感などとは笑える。ボケ過ぎは気持ち悪いだけ。
機器厨のオナニーだな。
5D使いでF2.8ズームを使うのであれば、30D(20D)+50F1.4のほうが
ボケは大きい。実用的なボケ量と言うものがあり、APS-C機でも
その実用的なボケはレンズにより得られる。
実用的なボケ量とは、ポトレで言うと目にピンで耳までがボケ過ぎない
深度になっている量を言う。それは胸像範囲でフルではF4〜F4.5。
APS-CではF2.5〜F2.8レベルだ。
背景ボカシは85/1.8,100/2,135/2などの中望遠を使えば良い。
30D(20D)でレンズに凝るか、5Dならばレンズが楽になると言うだけで
基本的に何も変わらない事をギャースカ言うヤシは恥ずかしいゾ。(笑
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 18:23:12 ID:jHEV78cU0
30Dは欠陥品だから荒れてるのにねぇ。
確認するよ。
ボケすぎは気持ち悪いとか主観的なことは聞きたくない。
銀塩一眼と同様の立体的が欲しければ、フル行くしかないってこと?
よい悪いは別にして、30Dじゃ銀塩一眼比ボケが不足してしてるってこと?
立体的 ×
立体感 ○
いや、ニコンのD200なんかは写真に立体感あるよ
ここで聞かないで 価格コムなんかで聞いてみたら?
基本的に風評に左右されすぎ
こればかりは実際の写真を見て納得するしかない
ネット上での比較記事、カメラ雑誌などの写真を見て参考にするしかないよ
高感度ノイズでまくりの他社ユーザーの叩きに惑わされるのもほほえましいけどな
俺は30Dユーザーだけど金がない訳じゃないよ。
D70だって持ってるしww
もうちょっと待ってみるよ、答えを。
実用的なボケ量とは云々、主観的な基準は要りません。
あくまで基準は銀塩一眼、それを求めるのは当然でしょう、安くもないし、デカさも同じなんだから。
銀塩一眼みたいな立体的な写真が撮りたい、それ以外にデジ一眼買う動機はありません。
>>あくまで基準は銀塩一眼
じゃぁ こっちじゃなくて 5Dのスレで聞いたほうがいいと思うよ
銀塩をサブ機で使うと 絞りとかも同じ方が使いやすいだろうからな
それで APS−Cでも良いかな(ようは撮り方次第だから)と思ったら
30Dスレでもいいと思うけどな
ここでいつものコピペ
30Dスレだけど
>APS-Cの望遠効果
っていうと観音に踊らされた20D→5Dウザーが
トリミングだろ!(プッ とか必死で突っ込んで狂うから禁句、禁句w
歓喜して買った20Dがリファインされて5万も値段が下がって名称30Dで
古臭さがプンプンだから悔しくて5D買ってんだからw 現実を認めたくないのよw
ボケが欲しけりゃヌコン
なんせセンサーのサイズが大きいからな
いいボケ出してくるぜ
放置してやってください
圧縮ノイズが酷いですね、ソフト何使ったの?
グロ貼るなと何度i(ry
>>402 煽りじゃないんで真剣に聞いてくれ。
こりゃ失敗写真だろ、全然細部撮れてないし、ボヤボヤじゃん。
何でいつもあんたはこんなの等倍で張るの?
貼り付け先はあんたの個人アルバムじゃないんだから、ちょっと考えた方がいいんじゃない。
>405
うるせえ奴だな
そんなに、銀塩同等が良いなら、素直に銀塩買えよ。
30Dスレで話すことじゃない。
銀塩が基準になる意味がわからん。
納得いかないなら、マミヤでも買え
いいや、ボヤボヤ等倍見たのは一度や二度じゃないと思うけど。
まあいいよ、とりあえず今回失敗写真等倍で貼り付けてるのは、どういう意味?
Jellsiy氏は嫌いではありません
でも
>>407 に強く同意
見たいのに重くて開けずキャンセルすることあるし
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 22:16:25 ID:FRoxPpA60
>>405 縮小して表示してみな ピントが合っているように見えるから
>>411 それが何か関係あるの?
>>406 気づかなくってレス遅れてごめん、だけど俺、君に怒られること言ってないと思うけど。
意味ないんでしょうね、もう寝ます。
>>409 >いいや、ボヤボヤ等倍見たのは一度や二度じゃないと思うけど。
だから、どれがそうだったけ?
407みたいのも好きだし撮るけど、そういうのは漏れは虫スレに貼るなぁ。
どういう意味かと言われたら、複眼周辺にだけピントが合ってれば漏的にはOKだから。
それ以上でも以下でも無い。
藻前さんの趣味に合わないって文句言われても知らんガナ。
だから 荒らしの集中砲火を浴びるのか
買った奴ばかりじゃなく 購入検討している奴もみるんだから
サンプル級なの貼らないと 問題ある時もあるだろうに。
>>410 >見たいのに重くて開けずキャンセルすることあるし
それはスマンって、漏れが謝ってもしょうがないんだが、どこか軽いうpロダ知ってる?
YES → 【ヒットした?】 ─ YES → よかったな〜!!帰れ。
/ \
【検索した?】 NO → なら、ねぇよ。死ね。
\
NO → 死ね。
Jellyfish氏の画風なら
5Dを使った方がいいと思う
自然生物ならD200の方がしっくりくるでしょ、乗り換えたら
『ぶっとび、ねっと』はホントにぶっとびます
EF-S10-22mm←今なら売れる
<ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】
17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】
描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
<ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>
【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】
特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。
【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】
今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】
※下に行くほどノイズが酷い状態の機種
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
↓
6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
>>どういう意味かと言われたら、複眼周辺にだけピントが合ってれば漏的にはOKだから。
それ以上でも以下でも無い。
藻前さんの趣味に合わないって文句言われても知らんガナ。
どこのスレでも無駄に等倍上げりゃ怒られるだろうに、みんなで使ってるロダだから。
燃えるゴミの日に、自分だけ「漏的には関係ない」って言ってビン出してる位の非常識さを感じる。
むしろ満員電車の座席に寝転がってる位の非常識さかと。
それを、漏的にOKだから文句言うなって逆切なくらげ氏に乾杯。
つか非常識さ加減に加齢臭かなり感じるんだが爺か?
| 画素 .| A/D |
センサー | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
| (μm)..| (bit)..|
35mm Full 6M | 12.0 .| -- | ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4 | 9.4 | 12 | NikonD2Hなど
35mm Full 11M. | 9.0 | 12 | EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....| 8.37 . | 14 | CybershotR2(仮)など
1.8(APS) 6M | 7.8 | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70など
1.7(APS) 6M | 7.4 | 12 | EOS 10D など
4/3 5M | 6.8 | -- | E-1など
1.8(APS) 8M | 6.4 | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200など
4/3 7.5M *2. | 5.6 | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M.... | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M | 5.4 | -- | E-300など
1.7(APS) 12M *5. | 4.89 . | 14 | CybershotR2(仮)など
1/2.7 1.3M *3.... | 4.2 | 12 | CybershotU10など
1/1.7 3M *7. | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/2.7 2M | 3.275 | 12 | CybershotU20など
1/1.8 4M | 3.1 | -- | PowerShotA80など
2/3 8M | 2.7 | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8. | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30など
1/1.8 7M | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9. | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2 | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M | 2.0 | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3, *7, *8, *9 理論値
*4 追い風参考 *5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値 *6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 09:46:00 ID:rDzWOr5oO
689:X''CULTer's / Esprit de Digicam◆KN.C37077Y :2006/07/03(月) 04:26:36 ID:EpMfBhvo0 [ステージはデジタル一眼市場へ]
高卒底辺の書く安い文章だなw
991 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/03(月) 02:26:30 ID:kgtBcgl30
D200を肩からさげてブラブラしてるといつの間にかCFカードを入れるところの蓋が開いてる。
これは縞々以上に致命的な欠陥だ。
996 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 09:23:14 ID:pjNAfYwy0
>991 電池のふたもしっかりロックしないと、バッテリーが車道をころころと。
バッテリーの外装は傷だらけになりましたが、動作上の問題はまだ無い様です。
#これは予備にして、もう1個買っておこう。
998 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 12:16:43 ID:BG6QwPIe0
なんか見事に欠陥だらけなんだな。
もう、ニコンには期待していただけにガッカリです。
Nikon D200 075
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149871110/l50 より
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズの周辺減光確認最強カメラ
センサーをフルサイズにしたのは良かったけど、周辺減光を考えてない。
不具合隠蔽性能は抜群で、撮った写真が出てこない。
Error 99の発生した悔しさは、言葉にする表現力を持ち合わせていないのが残念である。
プロ機の威厳はどこにやら・・・
ファームウェアUPで直った? あ〜残念、直ってないよ。
ピントの正確さもNikonD70より下だし・・・
お布施価格も最強である。
EOS1D Mark2N・・・×1.3のセンサーサイズ半端モデル
多くの半端者が使用する中核機種。中途半端さは現行すべての機種を凌駕。
その半端さは様々な場所を半端な画角にしか切り取ることができないので、落涙を禁じえない。
せめてx1.6グロップ機能があればねぇ・・・
不具合隠蔽性能導入済み。
5D・・・・・・・・ニコン信者をも唸らせる周辺減光確認入門カメラ
安価なフルサイズとしてデビューしたが、直らないし調整もしてくれないシマシマに他機種ユーザーも圧倒される。
せめてx1.6グロップ機能があれば、EF-Sレンズがゴミにならないで済んだのに・・・
まぁ、Canonだし仕方ないか。 でも、せめて広角側にまともな周辺減光の無いEFレンズ出してくれよ。
背面液晶は・・・ NikonD200と同じなんだけど、見なかったことにしてくれ。
連射性能をアップしたら、さらにシマシマも増強され最強のお布施中級機になると思われる。
30D・・・・・・・ 800万画素入門機
20Dからマイナーバージョンアップ。その設計は20DNで良いのではと疑いたくなる程である。
20D譲りの不具合隠蔽性能を切り離すためとはいえ・・・ 意味ないよ。
ボディーのチープさはテキトーに作ったインスタントコーヒークラスで、落涙を禁じえない。
Nikon D200と比べられることも多いがボディーのチープさはこちらが数段上手。
高価なEF-Sレンズ買ったら、きっと周辺減光フルサイズがこのクラスに降りてきてレンズがゴミになるんだろうなぁ・・・
かと言って、SIGMAレンズは相性悪いし困ったなぁ・・・。
KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
20Dの不具合隠蔽性能を受け継ぐ、誰が撮っても撮った写真が出てこないのを念頭に置いた廉価機。
ペンタに対抗して小型にしたけど、ボディーは握りにくいと悪名高し。
小型化の弊害が随所に見受けられる。せめて・・・ せめてバッテリーよ長持ちしてくれ。
SDカードコンデジからステップアップする人に、今更コンパクトフラッシュなDSLR。
今更コンパクトフラッシュなコンデジからの乗り換え組は居ないって。
わたっかぞ、EOS上位機種を買わせるお布施戦略なんだ。
上位機種から下位機種まで不具合を堪能し、マゾな人の所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ
>>430,431
どうでもいいんだけど、率直な感想だけ書くよ。
本当に暇なんだな。
月曜日のお昼からお疲れさん。
キヤノンラインナップ
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズ1600万画素の最強カメラ
すべてにおいて最強のEOS。その描写性能は中判以上。
弱点はない。強いて言えば値段。
EOS1D Mark2N・・・×1.3の820万画素高速秒8.5コマ連写モデル
多くのプロが愛用するプロ用EOSの中核機種。性能、画質ともに他のプロ用DSLRを凌駕。
五輪、WC、報道と様々な場所で活躍している。ピクチャースタイル導入済み。
5D・・・・・・・・ニコン信者をも惑わせるフルサイズ1000万画素中級機
安価なフルサイズとしてデビューしたが性能、画質に他機種ユーザーも圧倒される。
高感度ノイズの処理も完璧でISO3200まで許容範囲(ニコン機はISO800まで)
防塵防滴と連射性能をアップしたら最強の中級機になると思われる。ピクチャースタイル導入済み。
30D・・・・・・・ 800万画素入門機
20Dからマイナーバージョンアップ。無理のない設計、無理のない画素ピッチで画質も文句なし。
良質なAWBにピクチャースタイルの導入で初心者にも扱いやすい。
Nikon D200と比べられることも多いが画質と高感度ノイズの処理はこちらが一枚上手。値段も手ごろ。
KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
20Dの思想を受け継ぐ誰が撮っても高画質を念頭に置いた廉価機。
小型なボディーはお子さんを持つ母親に合わせてあり使いやすい。
コンデジからステップアップする人にお勧めのキヤノンDSLR。
上位機種から下位機種まで所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ
ニコンラインナップ
D2X・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ
クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用、赤カブリ仕様。
D2Hs・・・400万画素しかない高速秒8コマ連写モデル
画素ピッチは大きいがなぜか高感度に強くなく、超赤カブリ仕様
高値で買った無印D2Hユーザーの余裕のなさがこの機種を端的に表している。
D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ
縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが
これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。
D70s・・・600万画素入門機
それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
なぜかこれだけ青カブリ仕様、偽色の出やすさはデジ一眼で最強。判断力のない爺が大量に保有。
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠
jpeg撮ってだしで使える唯一のニコンDSLR。ただし赤カブリ。
あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
435 :
( ´∀`) :2006/07/03(月) 15:11:21 ID:50eCcUp40
430,431
ワロタ( ´∀`)
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 15:18:35 ID:Gkx5eObX0
ニコン煽りは駄目だよ、盛り上がらないし、第一つまんない
やっぱ青筋立てていきり立ってくる煽りは5(ry
カタログ収集&ちゃねらーのニート君達は分析好きねぇ
全部ちょこっとずつ使った事あれば尊敬しちゃうんだけど
430,431
そのまんま受け止めるのはアレだが、言えてる部分もあるね
KDNは操作系が上のラインアップと違うから
KDNまではコンデジの仲間的な意味合いがありますね
そういう意味ではSDカードっていう方があってる気がする。
D200みたいなカメラが正直欲しいな
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:35:52 ID:QsCbKjr+0
発売以来1年半も経過してるので優秀なキャノンの技術陣のに皆さんにお願い。
次はボデーの造りを確りしたものにし、かつ、2000万画素の30DNを近々に発売してください。
もう夏休みの学校あるのか?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 21:23:13 ID:DO1GFv900
30DにはD50を抜かないと
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 21:37:49 ID:YbtQV/0XO
つ【日本語】
日本語?
つ【日本語】
KDNと比べると30Dの方がモアレや偽色が出る可能性が減ったと思うんだが、どうだろうか?
すでにKDNは手元に無いので比較はできないけど。
他のカメラと比較してどうなのかはわからん。
夜景鳥の方へ質問
三脚&ミラーアップを使って長時間露光する際の行程やコツを教えて欲しいのですが・・・
リモコン買った方がいいですかね
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:04:03 ID:b/ySgMjS0
>>447 三脚あるならリモコンいらねー。
三脚使ってもブレルなら、三脚がショボい証拠。
つーか何秒間露出させるんだ?
夜景なら15秒もあれば充分だろ。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:05:03 ID:PKG2sgQh0
ミラーショックのない素晴らしい一眼をお持ちの様ですね 羨ましいです。
ミラーアップの法則がいまいち分からんのです
TVで10秒〜30秒にしてシャッター押すとミラーが上がって
そのまま沈黙・・・あれ?シャッターいつ開くんだよって感じになる
二度押すとか?
というか初心者スレに行ったほうがいいかな orz
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:23:03 ID:5YA6Oi4z0
>>450 R1って一眼扱いなんですね 正直羨ましいです。
>>451 説明書読めよ・・・
CFでミラーアップにしてセルフタイマーにしたらミラーアップから2秒後にシャッター開く
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 05:46:11 ID:GxI/jT6T0
サンプルみたら塗り絵ばかり
>>453 ありがとう思い出した
説明書は・・・・どこか旅に出て今ないんだ
つ【cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos30dcug.pdf】
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 14:22:05 ID:LV+F7dEGO
質問です。AIセルボモードにすると、電子音しない。フォーカスポイントが赤くつかないけど、これでいいですか?
>>458 携帯みたいだからしょうがないけど、マニュアル読むようにしろよ。
AIサーボモードを使って応用撮影ゾーンの場合は電子音もしないし、赤く点灯もしない。
なのでOK。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 15:42:51 ID:LV+F7dEGO
460さん 458です。ありがとうございます。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 17:45:29 ID:+j4ZexPC0
30Dが駄目だとわかった。
なあ、やっぱり望遠はAPS-C有利だよな。
5Dトリミングに負けるようなことはないよな。
いや、5Dのトリミングとほとんど同じ(正確にはわずかに負ける)になるんじゃないかな。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:06:59 ID:iGU7SQrJ0
安物センサーだとこういう絵づくりになるのか。
>>467 理論は?
煽りだろ?嘘だと言ってくれよ。
えーい、話題ループさせんな。
5Dの画像をAPS-Cサイズにトリミングしたら、一昔前のコンデジ並みの500万画素相当になるやろ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:44:25 ID:BVfBGMz00
たしフルサイズトリミングだと500万画素とか600万画素とか、そのくらいじゃなかったけ?
日曜日雨に濡らして調子悪くなったが、シリカゲルをたくさん入れた
タッパーに放置したら調子が戻った。
結構タフかも。
>>468 高級センサー CMOS 現行キヤノン全機及びニコン最高級機D2X
安物センサー CCD その他大勢
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:46:59 ID:OVA5e7gF0
で、40Dがでるのはいつですか?
まだまだ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:24:03 ID:2oWZ9iY00
ところで皆さん付属のストラップ使ってます?
如何にも気に入らんのですが。
>475
4という数字を嫌うキヤノンは40Dという型番は出さない
キヤノンを語る前に言っておくッ!
おれは今、キヤノンの実力をほんのチョッピリだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『キヤノン対ニコンの戦いだと思っていたらいつのまにか
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ キヤノン対キヤノン以外全部の戦いになっていた。』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何が起こったかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ フルサイズ対APSサイズだとかカメラメーカー対家電メーカーとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 10:43:28 ID:Kzdv9gUbO
ミサイルこわ〜
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 10:53:01 ID:oxSvgcT7O
コワ〜
コンニチワ〜
<チラシの裏>
思い切って30Dを買う決心をし、ここ数日通販サイトを見比べて
Amazonで買おうと思ったら(約10%還元も考えればまあ良い価格、送料無料、いつも利用してるから手続き簡単)
昨日まで在庫1個あったのに、今日になって売り切れてた・・・orz
</チラシの裏>
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 15:41:34 ID:oxSvgcT7O
30Dは発売以来全デジタル一眼レフ中売り上げ一位(落ちても3位)を確保している超人気機種。
5D共々品薄状態が続いているが何とかして欲しい。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 17:50:53 ID:19BX3FHj0
つ【在庫調整】
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 18:00:21 ID:nRTQok560
>>488 つか、Kissデジ以外みんな品薄じゃないスか?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 19:04:15 ID:4g80HCv50
在庫調整で品薄なのに1位か
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:14:23 ID:h1ZtJMyh0
つ【広告費収入】
KDN新型が来たら更に荒れて叩かれる猛烈な悪寒
技術革新とか言って平気な顔で1000万画素位で出してくるような希ガス
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:34:39 ID:XtCmAkpu0
つーか、いつも思うんだがなんで上級機種持つ=偉いみたいな構図になるわけ?
機種の能力は素晴らしいが持ち主は別に偉くはならない無いだろ
機材ヲタ 雑誌&カタログスペック・・・。
カメラしか趣味がない奴、金の使い道がない奴には
最上位機種を持っていない=安物&貧乏に見えるんでしょう・・・
コストパフォーマンスとかも一切無視ねw
そういう奴に限ってピンチェックばっかりで、
写真をとらない機材オタだったりする。
ボケがどうこうと語る前にオマイの作例上げろよと。
まぁ、このスレでは無視するに限ると思います。
・・・7割り方あぼ〜んになるけどね。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:56:10 ID:zT7MJQ/mO
画素数が上でも腕が悪けりゃもったいない。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:04:07 ID:iLqj9UPr0
ここ見てると
腕もない、能書きたれが
多いと感じる。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:10:17 ID:4g80HCv50
>>492 は、どうにか金の力にこじつけたかったのか?
この場合広告費収入とやらがどうからむのか説明してくれ
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:49:25 ID:yBgaqwIQ0
質問なんですが、BodyNo.の法則性って何かありますか?
買った30Dのが510409***で、初期不良で交換したのがのが810502***でした。
下の位が違うくらいなら分かるんですけど、最初の数字から違うので
何かなぁ?と思いまして。
同時期同店舗でのカメラなので、全く違うBodyNo.って・・・?
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:52:23 ID:xD3F68Ur0
ニコン流に言えば20Dsといったところだな。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:33:44 ID:DKucU1WH0
ヨドバシに大量在庫
http://nike.cocolog-nifty.com/ なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。
あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。
自分としてはこれが決めてでした。
30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。
17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0 デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。
散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。
今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
>a+NxuVAK0
大丈夫? D200も30D(20Dの後継機)も両方買えば、いいじゃん!
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 06:53:00 ID:FPRlFaQR0
塗り絵メーカキヤノンの方が塗り絵の大家ジャン。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 09:00:47 ID:1CT+DfDzO
事実はまったく逆で塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりの家電メーカーソニー製撮像素子を嫌がって
プロ、ハイアマが続々とナチュラルで透明感あふれる立体的なキヤノンに移行しているのが現実。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 09:04:30 ID:1CT+DfDzO
無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、
それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしているのがD200の現実。
ユーザーもD200の塗り絵画質に嫌気が差し売り上げベスト10から転落した。
一方、無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dはいまだにベスト3をキープしている。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 09:45:15 ID:YBEGmzR30
うー5Dほすい
30D買って大航海
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 10:13:52 ID:E7hnNlVJ0
>>513 そんなに5Dはいいのか?ほすい訳を教えてちょだい。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 10:21:07 ID:yzTfxoepO
>>514 価格でも言われてるけど、明らかに透明感、立体感違う。
縮小画像でも差がある。
シャープで透明感高い主題と立体感溢れるボケ。
目で見える通りに撮れてる。
5Dの絵見て30D使うと、30Dは一眼レフの形してるだけだと実感する。
私の場合、30Dは1DmkUかD2Xの中古買うまでのつなぎだから
貶められても全然平気だしww
つなぎって...。
ユーザーならそんな情けないこというなよ、とほほ。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:49:08 ID:mV1weo/u0
いや価格的にも内容的にもツナギレベルで使う人もいるよ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 15:13:29 ID:OKbXERrK0
30Dはまれに見る失敗作
>>520 失敗作なんかまれに見るなんてモンじゃないだろ。デジカメは失敗作だらけだぜ?
D200、D2H、E-300、そのほか諸々と比べりゃ30Dなんてマシなほうっつうかむしろアリだろ?
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 16:04:55 ID:dk/Qnu4Q0
D2Hはすばらしいカメラだった
明るい所ならな〜
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 17:09:27 ID:1CT+DfDzO
失敗作だらけの売れないニコンは
成功作で常に売り上げ一位〜三位の30Dを見習って欲しい。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 17:34:21 ID:GF8lhpTa0
塗り絵画質は見習って欲しくない。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 17:56:38 ID:CZT00jf40
砂絵よりマシだがな
やっぱF30だよな
1Dのサブなら5Dもいいけど
5D一台だけじゃあジジイじゃなけりゃ無理
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 18:42:44 ID:iLZEFNjA0
30Dでもりさがったな
20D→30D ちょこっと変えて、売れるんだから、たいしたもんだな!! キャノン
>>529 そういう意味では凄いよなキヤノン
ダスト付けて出しちゃったりしたらまた意味なく売れちゃうんだろうなぁ
そしてペンタはチャンタックスに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>524 >>394で貼られてるD200の写真見てみろよ、
明らかに塗り絵だし、古新聞のような質感じゃない?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:10:54 ID:FPRlFaQR0
キヤノンがすごいんじゃなくそれを取り巻くユーザーの知能が・・・・
まあ何作っても買ってくれるからメーカはウハウハ
20Dの成功に胡坐かいちゃったって感じだよね。
20Dユーザーは、怠慢かましてる30D通りこして5Dへ。
残されたのはコンデジ上がりと、貧(ry
何だ、結局全部取り込まれてるんじゃないか、安泰だな。
最近は工作員のレスしかないな。
5D買いたけりゃ 買えばいいのでは?
そうしてほしいから 30Dは殆ど 20Dから変えなかったのではないかな
私は そんな魔法には関わらんがなw
レスポンスが良いフルサイズなら○十万出してもいいかも知れんが
kDNと同等のレスポンスにフルサイズ素子、ファインダー、12Mに耐えうるAF では30万は出さんよ
俺は 秒3コマのフルサイズがほしいんじゃない
秒8コマ出撮影できるカメラで 撮像素子が大きいのが欲しいのだ
私は KDNなカメラ部の 5Dなんかには興味は持たない
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:09:16 ID:ZPNpxChi0
>>536 秒8コマで何撮ってるんだ?あなたの言うレスポンスのよさを、どう撮影に利用
してるか説明して欲しい。多分説明できないと思うけどねぇ。(笑)
説明なんか要らないだろ
5D使う説明されても興味ないのと同じだ
5Dだけはただでもらっても捨てるだろう
夏のボーナスシーズンに5D買え買え
キャノンの社員ご苦労さん
俺は 1Dmk2Nの中古を狙っているので キャノンには儲けさせる気は無いのであしからず
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:19:50 ID:FW1PeB/i0
>538
で、今何をお使いで??
30Dはサブ機として買ったのですよw
場合によってはメインだけど
フルサイズはソニーが出すまで待つよ
30Dは新品で買ったから 少しはキャノンにお布施したかなw
543 :
540:2006/07/06(木) 22:54:59 ID:FW1PeB/i0
私はKDN→30D
鳥撮りがメインだけど、5Dも欲しいと思う。
レンズ資産も生かせるしね。
>537
>秒8コマで何撮ってるんだ?
鳥の飛翔ならこれ位欲しいが・・・
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:12:07 ID:scjtmxnv0
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
中央のAFは 1D,5Dが良いらしいが
周辺部まで合いやすいのは D2Xの方らしい
5Dはただでもらってもいらないけど 1DmkUとD2Xは是非欲しいなぁ
まあ、30万円くらいすぐ出せるから、
D30との付き合いもあと僅かだね。
D30いまだに持ってるのか 物持ちいいなぁ
どうだい D30はノントラブルかいw
俺も30万くらいすぐ出せるよ
17-40Lと100-400Lを30D買ってすぐ買ったからw
30万握りしめて 1DmkU or D2X の中古買うよ
30Dとはオサラバしないよ キャノンの手の中で踊らされている 馬鹿君達w
5Dの売り込みはご遠慮願います
早くソニーからフルサイズでないかなぁ 乗り換えてもいいぞぉw
ニコ爺がキャノ爺になるのか ヨボヨボの癖に金持ってるなw
学校はもう夏休みか?
30万円の自慢話が・・・以下略。
どうせなら1DmkIIもD2Xも持ってる事にすれば良いのにな。
>553 >554
30万程度の買い物で他スレに来てまで自慢できる奴ってある意味すごいよなw
まぁ、否定はしなけど。
やっぱり、年金の額が少なくて視野が狭まっているのか、
退職金が少なくて最後の大きな買い物だったのか
と、予想してみる。
なんか、見ていて泣けてくる
つか20D持ってた人は30Dなんぞ買う理由ないんだよな。
実質28万程度の5D、20Dオクで処分すりゃ払いは20万程度。
新規に30D+17-85買うのと変わらないんだよな。
5Dとあの凡庸な30D+17-85並べりゃ、普通5D買うでしょ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 07:07:28 ID:0ZIx1Bde0
つか30のボデーに5の素子を乗せてくれればそれでいいんだが。
198000円ぐらいで。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 07:15:48 ID:a5dkfRh70
>>558 30Dのボディーって5Dよりショボイじゃねぇか!AFは、9点しかねぇし(5Dはアシスト6点付き)、
精度悪いし。アホか。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 07:16:28 ID:NSGFpABpO
>>558 ミラー無しなら可能かも・・・・・・・・
おいおい、買ってよかったって奴はいねえのかよ。
IXYやニコン、ペンタから替えてよかったってのは当然だから、参考にならないし。
5Dから30Dに替えた漢はいねえのか。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 09:12:42 ID:7tys1EVc0
買ってよかったと思ってるやつはスレが荒れる(5D厨が今以上に暴れる)から
空気読んでここにはこないよ
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:02:21 ID:K9z+qJDwO
一理ある意見だ
564 :
アルファ葉:2006/07/07(金) 11:20:03 ID:Bdm6YLpM0
30Dは中途半端デジ一ナンバーワンですねm9(^Д^)プギャー
α100が完全に勝たせてもらいましたよw
-撮像素子は新開発となるAPS-Cサイズ(23.6×15.8mm)の1,020万画素CCDを搭載。
-CCDシフト式手ぶれ補正機能を搭載。
-CCDシフト機構によりセンサーを振動させゴミ付着を軽減するアンチダスト機能搭載
-新画像処理エンジン“Bionz”(ビオンズ)搭載。
-カールツァイスレンズ3種
店頭想定価格10万円前後(ボディー単体)
つぅか、どこぞのバカがあからさまなエサに嬉々として釣られすぎなんだよ。
ユーザーを装った自作自演の荒らしか?
566 :
アルファ葉:2006/07/07(金) 11:28:02 ID:Bdm6YLpM0
α100より30Dはいいとこがないね哀れ^^
下手するとK100Dにも劣るな
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:25:23 ID:cPeFMBnCO
>564>566>567
つ 【メンタルヘルス板】【ハローワーク】
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:31:51 ID:J0a3XOQX0
キャノ厨必死だねぇ
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:42:17 ID:yEMNSnsx0
769 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/07/07(金) 12:28:07 ID:J0a3XOQX0
このカメラはコンデジのレンズを交換できるようにしたカメラですか?
571 :
アルファ歯:2006/07/07(金) 12:48:46 ID:etu9twaK0
30Dは中途半端デジ一ナンバーワンですねm9(^Д^)プギャー
α100が完全に勝たせてもらいましたよw
-撮像素子は新開発となるAPS-Cサイズ(23.6×15.8mm)の狭ピッチ1,020万画素韓国製CCDを搭載。
(ごくまれにリコール対象になる場合があります)
-素人写真に最適なCCDシフト式手ぶれ補正機能を搭載。
-CCDシフト機構によりセンサーを振動させ ニート部屋の汚いハウスダスト付着を軽減するアンチダスト機能搭載
-新画像処理エンジン“Bionz”(ビオンズ)搭載。
-バッタ物カールツァイスレンズ3種
店頭想定価格10万円前後(ボディー単体)
30DとD200で迷ってるんで店で触ってきた、
30Dのほうは何回やってもAFが5回位行ったり来たりして
ピントが合う感じだったけどこーゆーもんなの?
展示機がおかしいだけ?
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 14:43:30 ID:cPeFMBnCO
>570>571>572
つ【メンタルヘルス板】【ハローワーク】
>>574 つ【メンタルヘルス板】【ハローワーク】
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 14:52:39 ID:cPeFMBnCO
>575
会社支給の携帯で営業移動中に書き込んでる私と
自宅引きこもり部屋のパソコン前から平日真っ昼間から書き込みの家庭内乞食の君と一緒にしないで(クスクス
577 :
572:2006/07/07(金) 15:29:42 ID:Jrak8LCy0
>>573 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM が付いてました
>>576 就業時間中にこんなとこに書き込んでるもまえ様も・・・
あ、俺もだった・・・ガーン
579 :
576:2006/07/07(金) 15:37:50 ID:1ruwuji+0
今、支社に着いたぞ〜
上司の目を盗みパソコンからカキコ。
>>575 定職が有ってうらやましいだろ〜www
や〜い!や〜い!引きこもり〜www
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:50:24 ID:cPeFMBnCO
>580
メンヘルが就職出来るかよwww
や〜い!や〜い!引きこもり〜!
うらやましい?ね?ね?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:07:03 ID:cPeFMBnCO
よしよしwww
家庭内乞食が、仕事も無い欠陥精神の我が身の情けなさに気づいてだいぶ堪えてきたなwww
>>584 つ【メンタルヘルス板】【ハンディキャップ板】
しっかし、仕事中に携帯からってわりには頻繁にチェックしてるなぁ、アンタw
無視できないほど頭にカッカ来て熱くなってんの?
どっちにしても、ご立派な社会人様らしからぬ行動だよなぁw
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:26:00 ID:cPeFMBnCO
大渋滞でルート訪問の移動中暇で暇で眠くてしょうがないからだよ〜www
引きこもり〜www
>>586 いちいち車止めてるの?
車の運転中は携帯電話をいじっちゃいけないってことになってるんだよ?
つか、渋滞しているとはいえ、運転中に掲示板の読み書きなんて危ないから気をつけてね!
って、まあ、すべてが空想つか妄想なんだろうから、心配するまでも無いんだろうけどさ。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:30:57 ID:Clt8ZS5bO
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:34:42 ID:cPeFMBnCO
前に走行時、電話中に白バイに6000円罰金取られたが信号、渋滞で停止中は捕まらない。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:36:16 ID:cPeFMBnCO
おい!引きこもりども!
定職のあるリーマン、くやしい?ねえねえ、くやしい?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:38:28 ID:cPeFMBnCO
ニートをからかうとパソコン前で泡吹いて怒り狂ったり自分に都合の良い妄想に逃げ込んだりして面白いなあwww
>>588 ニートか引きこもりかなんかわかんないけど、
痛い書き込みをする意図がわかんないから、何かキモイよね。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:03:07 ID:cPeFMBnCO
ニートの方がきもいだろwww
幼女誘拐して頃そうとか思ってないだろうな?お前等。
引きこもり〜
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:07:18 ID:cPeFMBnCO
うつ病って一生治らないらしいね(クスクス
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:20:04 ID:cPeFMBnCO
就職出来ないなんてさぞや劣った人間なんだろうね
おいおい、つまんねえ個人攻撃はやめようぜ、意味ないし。
お前ら小学生みたいだ。
ニートだの引きこもりだのカメラと関係ないカキコはスルーしようぜ。
それよりもっと30D叩こうぜ。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:11:47 ID:J0a3XOQX0
定職付いているといっても訪問販売員じゃね・・・・・
ニートと変わらんよ。
仕事の最下層ドカチンと変わらんね。
へいへいほ〜♪
へいへいほ〜♪
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:21:37 ID:cPeFMBnCO
>597
誰が訪問販売員だって?
低学歴の欠陥品ニートめがwww
顧客をルート訪問して見積もりを出したり、発注かけたり納品の段取りをしたりクレーム処理したりの
極普通の資本主義社会のリーマンだよ家庭内乞食君(ぷぎゃ〜
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。
彡川川川三三三ミ〜 【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎ ◎|〜 /塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵 ブツブツ・・・
川川‖ 3 ヽ〜 < K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100K100α100 ブツブツ・・・
川川 ∴)д(∴)〜 \センサーサイズセンサーサイズセンサーサイズセンサーサイズ ブツブツ・・・
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
` , - ' ´ ̄ `` 、__
__,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ おじちゃん、なんでお仕事しないの?
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ ___◎_r‐ロユ
i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _ ヘ____
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l| </  ̄L.l ̄ ̄L.lL.! ┌┘|
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
‖ |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ | ‖
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:35:46 ID:K9z+qJDwO
ほうはんは並の営業るょくではつとまらんゆ
完全に釣堀状態だな…
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:28:59 ID:iN3j2GNhO
このスレ随分と堕ちたね。。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:32:15 ID:K9z+qJDwO
いえ
あがりっぱなしです
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:36:35 ID:J0a3XOQX0
>>576 >>599 >会社支給の携帯で営業移動中に書き込んでる私と
会社の携帯?
ウソクサー
ニートはお前ジャン。
APS-Cの今後の状況が気になってます。
そう遠くない将来、35mmフルサイズが現30Dくらいの価格で販売されるのは予測の範囲内ですよね。
そうなったら、EF-Sレンズを揃えるのもなんだかなぁという感覚もあり。
でも、だとしたら、CanonがEF-Sレンズを続け様に発表・発売してるのは何でだろ?と思わなくもなく。
35mmフルサイズの普及までのつなぎ的なEF-Sなのか、あるいはAPS-Cが今後しばらくの間、両立すべく
確立されていくのか非常に気になる今日この頃です。
ちなみに自分は初代Kiss Digitalなんで、30Dに食指が動いてここを見てるという状況ですw
/ ) ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧_∧
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / / ここが俺たちの新居だー!(* ´∀`)
::∩::::::::::::::::::::::::::: / / / 浪人 ヽ
∧_∧ ...| | ( ( /⌒ヽ / 人
( `Д´)// ∧_∧ ヽ ヽ ⊂ ̄ ̄ ̄⊃
/ ニート .. ∧_∧ ´ー`) \\(´∀` ) n ∩
∧_∧ ( ´A `)高校中退 ハ \ ( E)|| ∧_∧
(丶`∀´) /パラサイトノ | 無職 /ヽ ヽ_// || (丶`∀´)
/ひきこもり/ , // ヽ | ノ \__/ ||/ 派遣 ヽ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:54:04 ID:WRf5m5X90
直感だがAPS-Cが主流サイズになる
フルサイズは残るがマニア向けとなる
フルサイズにこだわるやつが減るのは間違いないしね
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:56:56 ID:hDxp1qIc0
うひゃ〜りDQN小倉
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:00:07 ID:Yeg+w6o10
EF-Sシリーズなんて18-55の一本でおしまいかとおもってたが
なんだかんだでいっぱい出ているんだよな
値段も安くないし
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:06:50 ID:4Lu//btO0
オリンパス製の「マグニファイヤーアイカップ ME-1」を30Dに装着した使用感を教えてくれる香具師いる?
俺、メガネかけてるけど、ファインダー見えやすいかなぁ・・・。
少なくとも、現状では35mmフルサイズは高いからAPS-Cというサイズで妥協しているという感があり。
どんなにコストが下がったとしても4*5や8*10とかのサイズにはならないような気がする。
と同時に、35mmフルが普及すればAPS-Cは廃れていくんでないかと思う。
そこでEF-Sを充実させてる現状に疑問が出るんだよなぁ。
或いは、銀塩の35mmとデジの35mmで要求能力が違ってて、現行のEFをすべてデジタル対応に
しなければならない状況なのかも知れないのだけど、同時に全部ってわけにいかないので、
とりあえずEF-Sで随時対応させてるのかもなぁ。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:08:11 ID:DvVEAny+0
今さらメインがフルサイズになるはずないよ
フルの良さって昔フル使ってたからこそ分かる訳だし
いまからカメラ始める若いやつらがフルサイズにこだわる理由がない
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:16:53 ID:xNtjyPGs0
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:ヽ
| | // ___ ヽ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::| なにこのスレ……
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|ヽ | :::::::::::::::::::::::|
ヽ ヽ ヽ___ ::::::
ゴミ鳥も付いていないフルサイズなんて ゴミカメラマンしか使わないよ
これから世界を変えていくのは 世界のSONYだね
5D脳内所有の荒らし三昧 5Dウザーと粘着ニコ爺は人として どうかしてると思うよw
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:27:25 ID:5bbhwKXg0
ほんと二位船はノイズカメラと縁が切れないなw
今世紀最大の貧乏神=ニイフネ、バチスカーフ
DSC-R1で当分対抗できる APS−Cにはw
綺麗な写真を撮るということに関してはIXYとAPS-Cの差よりフルとAPS-Cの差の方が格段に大きい。
フルが安くなれば、APS-Cなんぞ誰も見向きしなくなるのは確定。
ちょっと前の3/4機的な扱いだろうな、いずれ絶滅。
どこかが5D対抗機出してくれば、一気にフル化加速、30Dゴミ扱い、つか今でもゴミ扱いか。
パンピー用途には画質より軽くてコンパクトなことが大事なのでAPS-C
が主流になるだろうな。上級アマとプロ向けにAPS-Hとフルも当面は続
くが。銀塩用のカメラもレンズも新規開発が休止して将来はAPS-Cだけ
になるような予感。銀塩が消えていくのは寂しいのう。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 08:09:30 ID:sqJDEbQ10
銀円用カメラなんてもう行き着くところまでいっちゃってるからね
AF性能とAE性能くらいか?
デジ技術転用して小改良しておしまいだ
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 08:18:22 ID:Yeg+w6o10
銀塩をつかったことがない人間にフルだと自慢されてもなぁって気もするな
>>621 絞るとゴミ一杯撮れる ゴミカメラ使用者発見w
APS−Cが憎くて憎くて憎くて 粘着ゴミカメラ使用者発見ww
「写るンです」すらフルサイズ
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 08:49:09 ID:sqJDEbQ10
ま、撮れた写真ではなくスペックでしか語れない人ってのはその程度って事だよ
金曜の夜に秋葉原に大量に停まってるスポーシカーのオンパレードみたいなものだ
絞り込んでもゴミが写らない銀塩カメラ>>>>>APS-Cはそんなに絞らなくても良い>>>>>>>>>絞り込んでゴミ写るゴミフルサイズ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 08:59:53 ID:qNVlQRfd0
フルのレンズ使う限り、小さくも軽くもならんがな。
論調が一眼対コンデジと同じになってることに気付け。
「写真」が執りたければフル以外不可能。
「写真」でなく「記録」でいいんなら好きなの使え。
俺なら30DならIXYのほうが軽くてよい。
じゃあ このスレに粘着するな アホ
>>626 「写るんです」がフルサイズだと思ってるヤツ発見!w
5D→高磯で、赤い点々
>>626 ( ゚Д゚) ぽかーん
Σ( Д ) ゚ ゚
( ゚Д゚)y \_
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:27:03 ID:7rudhtk80
否定的な意見にヒステリックな煽りでしか返せない30Dユーザー。
余裕がないねえ。
マジに、いや本当マジに平面的なのに気付かないか?
こりゃコンデジだろうよ。
30Dスレに居続ける理由がわからない
キャノンに直接言えや フルサイズ以外発売するなとな
基地外5Dユーザー
>>635 このスレに5Dユーザーはいないと思われる。全て脳内5Dユーザーの粘着。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 11:46:37 ID:5bbhwKXg0
漏れは5Dユーザーです。
この価格帯では30Dしか買うに値するカメラはありません。
以上。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 12:30:51 ID:MDO74pI5O
実際まともなAPS機は30Dしかないからなあ…
他社のは赤かぶりやら、ザラザラ砂嵐ノイズやら、シマシマ&まつ毛ノイズやら、ボヤボヤ低解像度やらでまともなのがない…
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:14:50 ID:UhPL2fZC0
5Dを使えばAPS-Cなんてすべて目糞鼻糞だってわかるよ(藁
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:16:22 ID:xNtjyPGs0
>>613 おいらも眼鏡かけてるけど おもいっきり眼鏡くっつけると使えるよ
見え方もいいよ 気に入ってます。
確かにな。あのクソファインダー覗くと胸クソ悪くなる。
ME-1を付けると多少は改善されるが
そんなことするくらいなら最初から1Ds買うちょる。
ホント、S3のほうがよっぽどマシ。
いつになったら 20Dスレみたいな展開に持っていけるのだろう
フルサイズ買ったんなら 30Dスレには用はないだろうに
PCと 2ちゃんと 5Dしか話題がない 友達一人もいない子なんだろうなぁ
5Dは一生かわないかも 早く他のメーカーフルサイズ出さないかなぁ
5D使うと馬鹿になりそう 同類に思われたくないしw
自分が持ってない機種貶める暇があるなら撮影にでも出かければいいのに
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:42:31 ID:MDO74pI5O
30D発売以来、ID変えながら多人数に見せかけて
平日休日朝から晩まで一日も休まず粘着している
一匹の引きこもりニートが原因。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:43:04 ID:J2YVd+1o0
現状、30万以下じゃあ5Dというカメラとその他大勢って漢字。
APS-Cなど呼んで何か意味あるようにしてるが、結局は不適な極小サイズ。
貧民向けな。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:50:20 ID:aydlhO8l0
その貧民の方が腕はよかったりして・・
そんな貧民の相手なんかしなけりゃいいのに
なんでわざわざここに来るんだろうか?
>>647 きっと30Dがウラヤマシイんだよ。
5Dに換えてヨシと思ったが、レンズに厳しいので
今までのが使えなくてガマンしているウザーだろ。
どちらが貧民なんだか?藁
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 14:36:55 ID:sqJDEbQ10
成金が自慢したいだけ
もしくは生活切り詰めて買ったカメラを自慢したいだけ
成金ならもっと高いカメラ買うか
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 14:55:37 ID:1iHEMkcg0
しかしこのサイズはもはや意味無いな。50mm換算でF2.8開放でも×1.6
でF4.48で微妙にボケが足りない。そこで単沼にずるずる・・・最悪。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 14:59:47 ID:sqJDEbQ10
f値ってそんな計算式だったんだ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 15:00:13 ID:ZS8hrg2F0
>>650 なんかものすごい勘違いをされているようですね
>>651-652 「使用F値×倍率=実際のボケ量」で合っているが?
50mmF1.4を30Dで使うと、5DでF2.2(1.4×1.6)に絞って写すボケ量と同じ。
ここに書き込んでる自称5Dユーザーって嘘くせー
>>653 そりゃあ同じ大きさになるように距離とって撮影した場合だろボケ。
同じ距離からだとボケの量は同じだ。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 15:47:22 ID:ZS8hrg2F0
>>653 1.6x相当になるのは画角であって焦点距離じゃございません
焦点距離が変わらない以上F値も変化しません
F値=ボケ量って・・・・。
面白い奴がいるな。
>>656 焦点距離が変わらないこととF値が変わらないってのは関係ナクナイ?
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 15:51:47 ID:ZS8hrg2F0
>>658 F値は焦点距離を口径で割ったモノなのですから
ここに居ると下手になるな・・・
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 15:59:58 ID:Dp0MwzGL0
>>655 構図考えないで写真撮る人ですか?同じ距離=同じ構図で撮れなければ意味無し。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 16:02:19 ID:ZS8hrg2F0
もうそういうことならそれでいいよ
あんたがあっているよ そうだよ 30Dはボケでは不利です それでいいです
>>659 あれ?そうなの?じゃあ、F値固定のズームレンズなんかはどうやって算出してるの?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 16:22:45 ID:1OMqWiYW0
本スレを陵辱されて、言い返せない30Dユーザー。
叩かれるといつもカメラと関係ない個人批判に持ち込んでるが、あれが見てて一番ウザイ。
本当に塗り絵なのか?
本当にノッペリなのか?
本当に平たいのか?
はっきりさせてくれ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 16:26:26 ID:6Svdm26+0
微妙なボケで
諦め付かず
単焦点
随分前からこのスレに30Dユーザーは居ない様だ いい加減気づいたらどうだ?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 16:44:32 ID:Jp2kwn7c0
L単を
使えど単に
ボケるだけ
ちぐはぐさを知り
やがて5Dへ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 16:44:35 ID:MDO74pI5O
ここに居着いた引きこもりニートが臭すぎてあらかたのユーザーは一時退避しているからなあ
>>663 F値一定ズームは絞り羽が2段入っている。
その中の1段り羽で
広角側へズームすると中で絞りが絞られる。
望遠側へズームすると中で絞りが開く。
もう1段で撮影F値調整をするようになっている。
自分のF値一定ズームで見てみんさい。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:05:39 ID:sqJDEbQ10
>>669 その表現を聞くと
f1.4-f2.8に出来るものをあえてf2.8通にしてると聞こえるが?
数値にこだわらにように
>>670 ズームにより有効口径は変化する。
よって、F1.4〜F2.8をあえてF2.8ではなく
16-35ならば、中のズーム連動絞りを壊すと
F2〜F2.8程度にしかならない。
70-200F4でもF2.8〜F4程度にしかならない。
ヒトバシラーきぼん。笑
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:22:34 ID:sqJDEbQ10
いや、だから数値にはこだわらないようにと
でももっと明るくなるんやなー、はぁ、どうせなら2種類だしゃいいのに
EOS 40D
・DIGIC III 搭載(常用できるISO3200、超高速レスポンス)
・Dust Reduce Filter(ゴミ取り)
・CMOS Stabilizer(ボディ側手振れ補正)
・Double Stabilizer(ISレンズ使用で手振れ補正効果がほぼ倍増)
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:39:51 ID:UMF+QyEn0
>>673 おめー、なかなか伊仙だしてるね。
おんれもそう思うよ。けんど技術的にはどうっだぺな。
たれか教えてくんれ。
イラネ、つか30D見ればこのクラスやる気なし確定だから、金かかることする訳がない。
実質KDN後継が30D。
30Dをキャッシュバックキャンペーンとかで値下げして対抗すれば他社廉価機には十分対抗できる。
むしろ前うわさがあったKissの下のクラスが欲しいなあ。
レンズ固定式のAPS-Cコンデジ。
>>673 今のISレンズにボディー内ブレ補正を加算すると
逆方向にブレるだけ。藻前の妄想はチト無理だナ。
KDNの後継機を E-330みたいなライブビューで切るカメラにすれば
30Dやその後継機に荒らしレスがなくなりそうなんだが
KDNと30Dの差別化が下手すぎるキャノン
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:59:03 ID:NZ+4vK4oO
えーえふ制度あげてくれ
5Dyと30Dとの差別化には大成功?のキャノン
40Dは30Dと殆ど変わらず+アシスト付きAFだったりしてw
20Dの価格同等で5DのAF奢ってくれれば 30Dは叩かれなかったのだろうか
下手に5Dに近づけても、余計に超えられない壁がはっきり見えて不評の希ガス。
絶望感に打ちひしがれるだろうよ。
名前を30Dじゃなくて、KissDNmkUにして98000円にしとけば大絶賛だったと思う。
↑ また荒らしw
ニコンみたいに6M、10M、12Mみたいに差があればいいのかもな
KDNみたいなプラボディと一緒にされるのだけは勘弁
>>681 一緒だって、KDNと30D。
違うと思ってるのなら笑うとこだろうが。
子供にも差別化がわからないようなカメラ作るなよキャノン
KDNと同じとかいわれて恥ずかしいだろ
KDNなんてトイカメラや 愚鈍なフルサイズ作ってる暇あったら
D200をはるかにしのぐ高性能なカメラが欲しいぞ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:07:29 ID:NZ+4vK4oO
具体的には?
↓ 最近 ×1.3厨見ないねぇ
どういうカメラ欲しいんだい 5DやKDNじゃトロ過ぎて興味ないよなw
性能はともかく
30DのデザインがD200だったら買ってた
俺は30Dのデザインは萎えまくりんぐ
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:43:24 ID:MDO74pI5O
ワラ太郎とキャノネット=コインの裏表
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:44:20 ID:MDO74pI5O
ワラ太郎とキャノネットの共通点=D200スレ壊滅の元凶
裏表も何も
なんで KDNと5Dのセールスしかいないんだこのスレw
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:13:57 ID:xBdgrt+S0
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:ヽ
| | // ___ ヽ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::| なにこのスレ……
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|ヽ | :::::::::::::::::::::::|
ヽ ヽ ヽ___ ::::::
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:21:36 ID:IIdtoh3u0
30Dのスレなのになんで5DだのD200だの
いってんの?
字の読めないバカかおまえら。
カローラスレでクラウンはいいと言ってるようなもの。
30Dの話をしようジャマイカ
じゃーマジレスしてやる
30Dの話題がないんだよ
性能的にはバランスがとれたいいものだし、レスポンスも
いいんだが、
いかんせん、20D、KDNからの飛躍的進歩がない、
ようするに目新しいものがないということなんだろうな。
画素数が増えたわけでもなく、画質が大幅にアップしたわけではなく、
コストパフォーマンスから行ってもD200に大幅に負けている現実。
ノイズが多少あっても、俺ならD200の方を買う。
まあ、そういう俺はKDNからなかなか買い替えができないでいるわけだが。
α100でもつなぎに買うかなあ。
はいはい、止めませんよ。
KDNだと小さく華奢、D200だと縦グリ無しでも 大きすぎて重い
30D(20D)の大きさ、重さって重要だと思うんだけどな
KDNで満足している方は α100とかK100DとかD50クラスで充分だろ
5Dトロイって言う奴、何でカタログスペックしか読めないのかねえ。
30DのAF合わないぞ、5Dと比較すると。
EOSサイトでも話が出てるが、安物は安物でしかない。
合わないAFで何枚切ったって役に立たないのにいい加減気づいて欲しいぞ。
ハイハイ 20万足せば AFも良いでしょうね
まんま20Dをちょっと改良して安くしてるんだから
AF精度上げるわけないでしょw
シャッターを推すのさえ苦痛に感じる 不精で金使い放題の奴は 5D
カメラ特性を考え シャッターをためらわない 気配り上手な方は 30D
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 07:32:40 ID:I7NYtWFI0
>>700 コンデジ向きの平面画質&腕に関係の無い無駄ショット用連写機能に拘る人のカメラ 30D
画質に拘り&シャッターチャンスを逃がさない腕を持つ人のカメラ 5D
30万のカメラと10万のカメラで変な書き込みしないでよw
1年半で旧型になるようなカメラ本体に30万も使えるなら
もっと大人になりましょうよ 年金爺がカメラ少年に絡んでるのか 情けない
703 :
:2006/07/09(日) 08:01:32 ID:t/LV9QA90
とにかく早く1000漫画疎超えろ。
屁理屈はその後でいい。ボンクラ。
画素ピッチを気にしているキャノンじゃ
出るとしても ×1.3の10M超えしかないのでは 今のところ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:13:39 ID:KignZVnEO
キヤノンはカタログスペック捨ててまで画素ピッチにこだわってるからね。
カタログスペック上げるために無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、
それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしているD200に対して
無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dは地味だが良心的だと思う。
ユーザーも良く分かっていて30Dは常に売り上げベスト3位以内なのに、D200はベスト10圏外に転落だもんなあ。
↑
な、このスレ荒れる原因分かるだろ。
30Dの魅力、雑誌の受け売りかコピペでしか語れない。
画素ピッチ云々がそもそもスペック厨だろうが。
で5Dの人に「おまえの撮ったのを見てみろ、平面的だろうが」と言われれば黙って下向いてる。
もしくはヒステリックに騒ぐ。
もうヴァカじゃねえかと。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:27:23 ID:xBdgrt+S0
元の木阿弥
結局このスレは他機種との比較でしか成り立たないというのがよくわかったお
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:37:56 ID:KignZVnEO
30D VS 5D
↑ お前が荒らしてるんだろ
5Dと比較するのが間違ってるよ キャノンの術中にはまってるのが分からないの?
KDNはエントリユーザーを引き込む為 コストパフォーマンスを高く
30Dは20Dと殆ど変わらない性能に少し改良して 買いたい人はどうぞ として
5Dを売りやすくしておく訳だ。
5Dを30万出して買いたい奴は買えばいいんだよ なぜ5Dと30Dを比較したがるんだ?
別物なんだよそもそも それで商売にならなければ キャノンだって次のカメラを出してくるさ
イチイチその時のキャノンの釣りに釣られてんなよ
20Dユーザーが30Dをスルーして5D買ったように
20Dスルーして30D買ったものとしては
5DNが価格設定もう少し安く設定してくれたら考えるのよ
その時 5D買った奴らが騒ぐんだろ 5Dの高性能版は出ないのかよ とか言ってなw
710 :
709:2006/07/09(日) 12:40:26 ID:L+xrRRyk0
711 :
706:2006/07/09(日) 13:01:01 ID:EVuDmhsj0
ほらヒステリックに騒ぐ、俺は比較してねえだろ。
文の趣旨をよく読んで理解してくれ。
にしても君の言う通り、意図的に30Dの商品の魅力を制限してるなら、そんな手抜きを買うことこそ釣られてることになると思うがな。
手抜きと思ってないので
車と同じ 10D→FMC(20D)→MC(30D)→FMC(○○D) だと思ってるので
キャノンユーザーは他社ユーザーと違い
他社を叩く、貶す 下位機種を叩く、貶す とかの見下したい性格の人が多いようで
辟易している次第ですが
かなりキャノンユーザーって 優位性保ってないとストレス感じる方って多そうで
マイペースな人いないの?
まともなユーザーにとっては見るに堪えないスレだからねぇ…
>>712 まともなというか実ユーザーは他モデルに必要以上の興味を感じないから、この手の話題はスルーだろ。
延々こんなしょうもない話を続けるのは、バカチンみたいなのとか脳内所有だけ。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 15:33:06 ID:eGsCrJIu0
キヤノン内田社長「ブランドイメージ、簡単には崩させない」──家電2社のデジ一眼参入で
キヤノンの内田恒二社長
キヤノンの内田恒二社長は4日、業務用プリンター複合機の新ブランド発表会見後に記者との
囲み取材に応じ、ソニーと松下電器産業の2社が参入するデジタル一眼レフカメラ市場の見通し
を語った。新規参入による同社の売り上げに対する影響は「多少ある」としたものの、「弊社の
ブランドイメージは簡単には崩せない」と自信をのぞかせた。
記者とのやり取りは以下の通り。
──ソニーと松下が今月下旬、相次いで一眼レフ市場に参入する。シェアや売り上げへの影響
はあるか。
「多少影響はあるかもしれない。だが、それに向けた対策は考えている。具体的な技術や製品
の開発も進めているところだ」
──2社の一眼レフ製品や事業展開に対する印象は。
「ブランドづくりにとても気を配っているという印象だ。ソニーはコニカミノルタから受け継いだ
「α」ブランドで参入するし、松下電器産業は自社ブランドで参入するとはいえオリンパスから
多くの技術協力を得ている。ただ、弊社やニコンにはカメラメーカーならではのノウハウがある
し、そう簡単にはブランドイメージは崩れないと自負している」
──今後の一眼レフ事業で注力していく市場領域は。
「一眼レフデジカメでは初心者、中級者向け製品が最も販売が多い。引き続きこの層に
アピールできる製品を強化していきたいと考えている」
──ソニー、松下の製品にはカメラ内蔵の手ブレ補正や、内部のホコリ除去など、キヤノン
の製品にはない機能も盛り込んでいる。やや機能面で出遅れたという印象はないか。
「弊社でもカメラの利便性を高める機能の開発を進めている。ぜひ期待してほしい」
今の5D,30Dは技術の出し惜しみの利益追求機種に思える俺は次機期待。
背面液晶も他社では見やすいチョッピリコスト高のものを使うのに
手抜きし過ぎだろう。確認と言う基本的利便性すら放棄している。
まぁ、独占に火が付きそうだから、マジメに開発してほしいと思う。
30Dは序列が難しいのかもね
KDNも売りたいし 5Dも売りたいし 20Dが発売された時期とは違うよ 30発売は
1D系出して KDNのチェンジがあって 5Dのマイナーがあって
で次世代機がそろったら 30Dの後継だろうから
20Dはそこそこ戦略機だったのかもしれないけど この微妙なバリエーション展開だと
1Dmk2Nの後継の発売→30D後継だろうから 新技術は後回しだろうね
開発マップも大変なのではないかな 発売時期新技術の投入次期も・・。
D200とは明らかにカメラの格が違うんだから比べるなよ
ニコンに対する嫉妬心からそんなにニコン機と比べたいならD70sやD50と比較してろよ
間違ってもD200と比較するなよ、D200はプロハイアマ機だからな勝ち目なんか毛頭ないぞ
つうか誰も 駄200の話してないし
キヤノンの場合、液晶は画像消失の欠陥が発生していないか確認するための物。
完璧なAF・AWBのキヤノンでは液晶の見易さなんてどうでも良い。
他社はキチンと撮れているか確認しないといけないからね。
まぁまぁ。
5Dユーザーはさ、1Dユーザーからは「安物は黙ってろ」って言われて、
30Dユーザーからは「連写出来ねーカメラに興味は無い」とか言われて寂しんだよ。
倍の値段だしてんのに、一部でも性能落ちがあるのが5Dユーザーは許せないんだろうな。
ちなみにだけど、プロユーザーは結構30D使ってる。
なぜ? 連写できるから。
画質?、画質が良いのがよけりゃフイルムかMAMIYAZDとか使ってる。
画質を求めるのにライカサイズを使う必要はない。
5Dはスペック重視アマチュアユーザー向けの集金機種なんだよ。
少しAF性能上げれば爺は喜ぶしな。
そのAFも5Dユーザーが半分の値段の30Dと比べるように、倍の値段の1Dと比べてみれば中途半端さがわかるよ。
↑言ってて恥ずかしくない
1DsMkII使わせてもらったけど、ありゃあ確かにイイ。
5D持ってるけど安心して使えるからイイ。
KissDN持ってるけど、結果がどうあれ割り切って使えるからイイ。
30D・・・ん? いらないんじゃね?
5D持ちは 上げて奉ってもらいたいような偏屈なプライドを持ったような人向けなんだろうと思うよ
上の書き込みに滲み出ている
とくに KDNと5Dは似通った雰囲気を持ったカメラだから認めるしな 陰険さが滲み出ているような書き込みしか出来ないし
オレもその5Dユーザーだけど、
30Dは20Dとあまりにも代わり映えしないからパスしただけで
何かサプライズがあったらもちろん20Dから買い換えてたと思うよ。
だってD70→D70sと同じだもの
20D→30Dって
20D持ちが5Dへ行くのは致し方ないでしょ?
5D持っているから 30Dを貶すのは良くないといってるのですよ
俺も20D→5Dだ、気持ちは分かるが貶すよ。
Cに30Dのような調子で余裕かまされて、出し惜んでチビッと改良を加えるようなユーザーを舐めたことは二度として欲しくないから。
悪いな。
裏返せば 30Dがあるから 5Dが引き立つと思うのですがね
キャノンの失敗は APS-CとAPS-Hとフルサイズと一杯出し過ぎたことなのかもしれませんけど
20D→マイナーチェンジで30Dなんですけど 意味わかります?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 18:59:06 ID:QkR534LT0
市場のニーズは.APS-H
じゃないとキヤノンを使う意味がない
俺が20D使ってた頃は 上は1D系しかなかったし
ニコンはまだD100現役だったからアドバンテージがあったんだけどなぁ・・・
それに比べて30Dは上から下から横から突かれて気の毒ではあるね
良いカメラではあることは認めるけど
確かに30Dの一番の売りは何って言うと考えちゃうな
直ぐには思い出せないね
ニコンで言う D100が 30Dで D70が KDN なのかも知れません 立場上
ニコンだったら D100→D200のように機能アップに成功できましたが
キャノンの場合 フルサイズ5Dが有るので
D200みたいにスペックに走れなかった キャノンはD200でなくD100sを出さざるをえなかったのでは?
30DがD100Sじゃなく D200相当だったら 5Dと1DmkUNが影響でたのではないでしょうか?
(APS−C8M) (APS−H10M)
なのであえてここでは マイナーチェンジを選ばざるをえなかった のでは
D100が20Dかな
何かやっぱり分かってないね、機能的なことじゃないんだよ、20/30Dの最大の欠点は。
絵だよ、絵。
5Dが出てくるまではあんまり指摘されなかったけど、比べればやっぱり平面的なんだよ。
他社ユーザーは以前から指摘してたけどな。
確かにペンタなんかは一眼レフで写した写真としての立体感も加味されているように思える。
極論を言えば、20/30D風の写真撮るならコンデジでいいよ、特に安レンズ使うのなら差は微妙だし。
立体感ね だったら APS−Hの10M出してもらうしかないね
キャノンのAPS−Cにはどうする事もできないでしょう
ノイズレスと立体感はトレードオフなんじゃない?
735みたいな頓珍漢が出るからレベル低く見られちゃうんだよなァ。
バカにもほどがある。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:38:38 ID:+iip1uP1O
×1.6は、駄目か?やっぱり!!
ぶっちゃけ、秒5コマでも足りない時って多いよな。
特に鳥とか虫とかスポーツとか撮ってると。
次のコマが羽とか下がっててかっこいいはずと思っても
次のコマに行くとまた羽上がっちゃっててかっこ悪かったり・・・
別に駄目ではないだろ
極端にISO400から解像感が無くなる様なN社その他に比べると
カラーノイズは少し有るけど ISO800まで解像するC社のAPS−C
立体感は見る人によって違うからな 室内でもSSが稼げるC社のカメラは万人向けだと思うけどな
>>739 1DmkUN買えば? キャノンは選べるから用途でカメラを
これから先、主流フォーマットが135になるのかAPS-Cになるのか様子見ですな。
キャノン次第だとは思うが。
>741
ぶっちゃけ、家も車も買ったばっかりだし・・・
そこまで金かけたくないw
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:04:39 ID:TDgRrMUW0
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:16:27 ID:085+FRce0
>>735 バカかおまえ
20/30Dが5Dと同じ性能だったら
商売にならないだろが
>>742 だから民生用の主流はAPS-Cだと何度いったら。
135はプロ(やオタクやマニア)用。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:20:02 ID:DKzo+QaS0
比較厨キモイ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】
※下に行くほどノイズが酷い状態の機種
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
↓
6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
>>747 何でそう言えるん?
コストの問題ならそう遠くないうちに解消されそうだし、
APS-Cでなければいけない理由ってあるん?
せっかく出したEF-Sレンズの存在意義を守るため?
何でそんなに必死なのか・・・
今のコンパクトの主流が1/1.8型ではなく1/2.5型なのを考えれば当然だわな。
むしろフルサイズが主流になるなんて思える方が異常。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:26:36 ID:085+FRce0
30Dサイコー
30Dイマイチー
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 05:50:40 ID:Kb0wtTng0
>>752 コンパクトの客層と一眼の客層では求めるものが全く違う。
コンパクトの主流を見て、一眼の将来を判断することこそ異常。
値段、ボディ性能が同一であれば、自分がどっちが欲しいか考えてみれば分かるはず。
あえてAPS-Cを選ぶ理由など何もないんだよ。
>>755 ま、ボディの値段が20万円以下になったら考えるよ。
5Dみたいな半端なカメラに30万もかけられん。
せめて防塵防滴があればな・・・、バッテリーグリップがあるぐらいだから駄目か。
>>755 マーケットというものはアナタのニーズで決まるものではないのだよ。
と釣られてみる。
それでは、あえてAPS-Cを選択する理由とは?
と更に釣られてみる。
オリのZD50mmF2マクロやミノの100oマクロF2.8ならわかるけど
EF-S60mmが理由でカメラを選ぶなんてありえない
>>760 もう持ってんだから仕方ないじゃん。いいレンズだよ。
このレンズに満足してるから次もAPS-Cのボディーを選ぶ。
オリンパスやミノルタのレンズなんか持ってないから、ほかとの比較はよく分からん。
もっといいレンズなのかもしれないけど、わざわざ買い換えてどうこうというほど困っていないし。。
APS-Cなんてカタワな規格はやく無くなればいいのに
要するに無知だからこそ選択できるカメラがAPS-Cってことですな
>>763 無知って言われてもさぁ。
オリンパスの一眼を買う気にはなれないし、
コニミノだって、今でこそソニーがきっちり跡継いでくれそうな感じだけど、以前はねぇ・・・。
つか、お前、うっとうしいから死ねよ。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 12:17:21 ID:/PzfGIZa0
>>756 まあ妥当な考えだね、要は値段だけ。
APS-Cを使い続ける理由は他にはない、所詮過渡期の半端な企画。
APS-C比いくらまで余計に出せるか人それぞれだけど、まともな稼ぎある奴は現状でも余裕で買ってるのよね
俺みたいにコンデジだとちょっとノイズが〜とか、コンデジだとちょっと画質が〜とか
コンデジだと・・・
って程度のやつが、とりあえず買うのにちょうどいいのが30Dとかこの辺なんだよ。
いいじゃんべつに。
コンデジで30Dの画質とか実現してるなら、おれコンデジでいいよ。って程度。
価格がものすごいちょうどいい。望遠ズーム、単焦点、標準ズームつけても30万ちょこっと
でそろう。(L玉とかいいなーって思うけどカワネ。)
これがいいんだよ。フルサイズでこれぐらいの物がでるなら、そりゃフルサイズがいいけど。
いやもっといえば、同じような画質や絵がとれるなら、べつにコンデジでもいいぜ。
みんながみんなカメラや写真マニアじゃないと思うけどな。
変かなおれ。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 12:28:46 ID:DKzo+QaS0
こんなこぴぺとどうどうめぐりのすれははじめてだ
>>767 デジカメ板なんか、どこもこんなスレばっかりだよ?
>>766 変じゃない。
大多数の人が同じだから、30Dの売り上げが良い。数字は正直。
ここは写真オタクとカメラのメカオタクとコレクターの集いだから、より分りやすくスペックが高いほうが喜ばれる。
あと値段も高いほうが良い。
でも本当に写真が好きな奴とかはキヤノンなら1Dシリーズ持ってるし、メカ好きは中判大判を所有している。
ここで5D5Dと騒いでいるのは、可処分所得がそれなりでカメラ以外にその金を使う当ても無い(要は扶養家族なし、恋人なし、車なし、家なしの実家にパラサイトニート)、
中途半端なアマチュアだから、気にするな。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 14:03:56 ID:KchurAGJ0
何でまた所有者攻撃をするのかねえ、カメラと関係ないじゃん。
それも全く根拠ないし。
んなことだから僻んでるって言われるんだよ。
ただの釣りだろ?
このスレは、「煽り煽られ、釣り釣られ」で成り立っているようなモンだからな
30Dスレで5Dユーザー煽ったり釣ったりして一体何の得が...
773 :
質問編:2006/07/10(月) 15:32:17 ID:EEv/+Wzp0
EOS-D SLR BBSを読んでいたらこんなのがあった。
【【質問】】
30DのAFのピントが後ピンだったので、横浜QRに3回調整に出しましたが、
直ってきませんでした。そのときの横浜QRセンターの説明では、
屋内の蛍光灯照明下ではAFは正しく動作しませんとのことでした。
蛍光灯の照明は波長にスペクトルを持ち、
その波長ではAFセンサーが正常に働かないという説明でした。
また、どうしても蛍光灯照明下でAFをジャスピンにしたければ、そういう調整をするが、
そうすると、太陽光下とかでは、逆に前ピンになるとの説明を受けました。
しかし、5Dではそのようなことがなく、蛍光灯照明でも、屋外太陽光照明でも
ジャスピンになっています。
横浜QRでの蛍光灯照明ではピントが来ないというのは、
キヤノンとしての正式な見解なのでしょうか?
蛍光灯照明下と太陽光照明下でAFピント位置が前後に変わるというのは
キヤノンとして、AFユニットの性能、仕様ということでしょうか?
以上にお答えを頂きたいです。
また、調整に出した30DはAFユニットがおかしいのではと思っていますが、
AFユニットを交換してもらえないでしょうか?
774 :
回答編:2006/07/10(月) 15:34:06 ID:EEv/+Wzp0
【【回答】】
お問い合わせ頂いております件につきまして、弊社関連部署に確認を
させて頂きました結果につきまして、以下にご案内をさせて頂きます。
Q1:
横浜QRでの蛍光灯照明ではピントが来ないというのは、キヤノンとしての正式な
見解なのでしょうか?
蛍光灯照明下と太陽光照明下でAFピント位置が前後に変わるというのはキヤノン
として、AFユニットの性能、仕様ということでしょうか?
A1:
EOSのAFシステムは、太陽光のもとで最も良好なAF精度が結果が得られる
よう設計されております。
よって、太陽光と比較して、一部のスペクトルしか持たない蛍光灯のような光源
の下では、わずかにAFの結果に差が生じます。
この差は、写真全体を見渡せる状態、いわゆる“写真を鑑賞する”には影響の無
い程度となりますが、ルーペで一部分を拡大したり、パソコンのモニター上で拡
大して観察した場合には、その差が見えることがあります。
尚、光源の種類によって生じるAFの差への改善・軽減は、今後の課題と考えて
おります。何とぞ、ご理解ご了承くださいますようお願い致します。
Q2:
ユーザーは30Dで発生し、5Dでは発生しないと言われておりますが、この現象は
使用しているセンサーの違いでしょうか?
A2:
AFセンサーそのものは異なりますが、同じ仕組みで動作しております。
よって、撮影の条件が同じであればEOS5Dにおいても同様の現象が発生する可能
性はございます。
ただし、EOS5DとEOS30Dは異なる製品であるため、振る舞いがまったく同じにな
らない点につきましても、ご承知くださいますようお願いいたします。
以上とさせて頂きますが、今後ともよろしくお願い申し上げます。
775 :
その心は編:2006/07/10(月) 15:37:11 ID:EEv/+Wzp0
蛍光灯ではピントが合わないが、
等倍でみたり、大きく引き伸ばさないのなら、
気にならないでしょ!
って、ニコンのD200縞々、睫毛の回答と同じじゃん。。。。。。
ニコンが悪しき前例を作ったもんだから、これからどこの会社も
この手で言い逃れするぞ。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 17:05:44 ID:GFL7oB8j0
悪しき前例って…
実際問題ないし、今後解決していくってんだからいいじゃない。
少なくともどれも修理して直るって問題ではないってことでしょ。
次は手ぶれ補正で十分な性能が出なくても、
A4プリントでは問題ないとか言い出すんだよ。
>>758 安い、軽い、小さい。
これがパンピーには一番大事。プロやオタクは別よ。
とまたまた釣られてみる。
>>778 テスト機が希少な当たり個体でよかったですね。
>>779 それ重要。
30Dの性能でKDNのサイズの機体が出たら即購入する。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:03:08 ID:RwNZofXe0
D200欲しいなあ 値下がりしたら買うのに。
>>779 APS-Cとフルサイズでボディの大きさ、重さが決定的なほど違うか?
そもそも本当のパンピーは一眼など使わず、コンデジを好むと思うが。
これなら大きさ、重さは決定的に違う。
APS-Cだろうが何だろうが、興味のないパンピーにはヲタ風味に見られるだろうよ。
ととことん吊られてみる。
俺は逆にKissDNの性能で良かったんだけど、カメラが小さくて持ちにくすぎた。
手がデカいんでね・・・。
なのでそれだけの理由で30Dにしました・・・。
>>784 オレもKDNは小さくて持ちづらいと思う。でもあの小ささが捨てがたい・・・。
30Dに行くべきか、30Dの次を待つべきか、KDNの次を待つべきか、なんて思いながら日々使ってる。
>>782 <Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html 縦縞なしでも、(1) のサンプルのノイズがISO200とは思えないほどノイジーなんですが(人によっては(1) のサンプルでもここまでノイジーなのかと言われたりもするが、
(1) に対して何らの問題も感じないということも言われるから不思議)。
特にD-Lightingや自動明るさ補正で暗部を持ち上げると酷いノイズになる。
また、D200は素ではかなり解像感に欠けるので、NCでシャープネスを上げる処理(輪郭強調やアンシャープ)をすると、ものすごいノイズがわいて出る。
右目はいいとして(本音は右目もNGだけど)、左目の掠れ方。眉毛の掠れ方。ノイズの乗り方。右耳、その周りの髪、背景のノイズ。
D200以前のNikon Dシリーズでも、ISO200がここまでひどくはないと思うが。
特にD200はアウトフォーカス部のかすれというか、ノイズが酷い。
電塾のISO100のサンプルでもピントの来ている口元はいいとして、ピントのはずれている目元のノイズは、とてもISO100とは思えないデキ。
以下続く〜
(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!
>>782 <Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html (バッテリーの持ち)
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。 が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。
(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。
(オートWBが酷い)
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない(赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希)。
赤い物が赤くなりきらない(朱色になることが多い)。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
D1X+SB-80DX+オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200+SB-800+オートWBは全然WBが安定しない。
以下続く〜
(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!
>>782 <Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html (パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。
(雨天はかなり怖い〜MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題)
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい(何しろCFスロットを上にする訳であるから)。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。
(液晶)
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい(まだ慣れていないだけかもしれませんが)。
以下続く〜
(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!
>>782 <Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html (バンディングノイズ)
ISO200であっさり出た(↑は露出補正なし。分割測光)。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが(一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど)、一般的にはISO200(ISO160?)以上で出るのが多いようだ。
個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。
現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。
もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛(SCに調整に出しても直らない)。
以下続く〜
(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!
>>782<各社カメラダイナミックレンジ比較>
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM <平均値順位>
Canon EOS 20(30)D 10.3 9.66 8.85 7.29>> Canon Digital Rebel XT(KissDN) 10.3 9.51 8.61 7.11>Canon Digital Rebel (KissD)10.1 9.11 8.47 6.97
>Olympus EVOLT 10.8 9.26 8.48 7.07>Nikon D50 10.7 9.93 8.70 7.36>Pentax *istDs 10.2 10 8.87 6.9 >>Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94
>Nikon D70S 9.84 8.69 7.46 5.85>Nikon D70 9.81 8.76 7.58 5.84 >>Nikon D2x -- 8.93 7.75 6.43
>>782 <ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>
【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】
特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。
【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】
今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
>>782 <ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】
17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】
描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
/))))))))(((((()))))ヾヾ、
i((´ ゙i((i(((
( \ _ i))| ⌒ ⌒ |))i)))) _ / )
\ \ _ _ _ / )i((| (●) (<) |((i((((((( \ _ _ _ / /
\ \( | | |)/ / i^)|ヽ ・・ ノ|)^i)))))))). \ \( | |. | )/ /
) |_|_|_|| / し| ../ニ\. |iし(((((((( | | |_ |_ | _| (
| \__\___\__) ) | /|_|_|_|_|\. | ))))))) ( (__/___/__/ |
| / | ヽ\ __/ / (((((( | \ |
| / / |ヽ、___,/| )))ソ .| \ /
\ ( / .\ ) /
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 18:00:30 ID:aurZ9jJy0
30Dでキヤノン嫌いになった人多いらしいね。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 19:10:59 ID:QWE2NMuZ0
ID:N/5yDmBP0
キモイ
キヤノンには付き合いきれないと思った人は多いと思う。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 20:06:04 ID:ymufdovP0
糞カメラ決定!!!
関係者はクビ!
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 20:11:00 ID:pGRsLc340
K100Dの爪の垢でも(ny
コピペ野郎=低脳!
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 20:17:51 ID:tIVE1fDx0
カメラ店の兄さんに聞くとアルファ100の予約はかなりあるとこと
間が悪いかなと思いつつ、KDNから30Dへ乗り換えマスタ。
理由はEFS17-55F2.8ISを先に買ってしまったから orz。
30DになってAF精度が段違いに上がり、ほとんどピンボケが
なくなったのがいいですね。
KDNもキヤノンに調整に出してピントを合わせてある
はずだけど、ハズレをひいただけだったのかなと。
ファインダーもKDNよりは全然見やすく
スポット測光と背面ダイアルでマニュアル露出も
あわせやすくなりました。
KDNと違って写真を撮っていて楽しくなりますね。
液晶が大きくなって便利な反面、あきらかに
青っぽい発色の悪い液晶なのはかなりマイナス。
ま、秋には30Dの反省を踏まえて、液晶がよくなった
KDNの後継が出るんだろうなぁ・・・。
>>KDNもキヤノンに調整に出してピントを合わせてある
はずだけど、ハズレをひいただけだったのかなと。
いや、そのKDNがデフォで今度買った30Dがたまたま当たりだったんだと思う。
鑑賞時に問題ないズレなんていわれてもなぁ。
最もピントをあわせたいと思った場所が
一番解像している状況にないとつらいんですけどね。
それはそれとして、
オリジナル画像判定用データのの付加
将来使うこともあるかもと思ってつけてたけど、
うちの環境ではCFへの書き込みがかなり遅くなりましたが、
他の30Dユーザーのみなさんも、そんな感じしますか?
20Dでは、それほどに感じなかったんですが。
ちなみにRAW撮りです。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 20:55:39 ID:XrGJHF5k0
塗り絵画質がキヤノン画質
まだ塗り絵とか抜かしてるアホがいるのかw
まあ線画が描けるデジカメってのも見てみたい気がする
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 23:01:05 ID:GFSLVdIY0
もう塗り絵みてらんない!
嘘かと思ってたけど、ほんとに塗り絵だった(;へ:)
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:39:05 ID:EiKG7b5C0
キヤノンの黒潰れはいかんなあ
>795=>798=>799=>800=>805=>809=>810=ニート・メンヘラー
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。
彡川川川三三三ミ〜 【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎ ◎|〜 /塗り絵・・塗り絵・・塗り絵・・塗り絵・・塗り絵・・塗り絵・・塗り絵・・ブツブツ・・
川川‖ 3 ヽ〜 < X1.6・・X1.6・・X1.6・・X1.6・・X1.6・・X1.6・・X1.6・・X1.6・・X1.6・・・ブツブツ・・
川川 ∴)д(∴)〜 \K100・・K100・・K100・・K100・・K100・・K100・・K100・・ブツブツ・・・
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
` , - ' ´ ̄ `` 、__
__,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ おじちゃん、なんでお仕事しないの?
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ ___◎_r‐ロユ
i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _ ヘ____
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l| </  ̄L.l ̄ ̄L.lL.! ┌┘|
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:54:54 ID:1JgUNRm00
画像なんて塗り絵そのものだよ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 06:27:15 ID:EBPUiIGv0
541 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/11(火) 04:24:20 ID:8kdOVp920
ところで、30Dが20Dのマイナーチェンジなのは、
D200の出来を見て30Dのスペックが決定されたからなんだよ(w
今30Dとして売られているのは文字通り20Dのマイナーバージョンアップでしかなく、
真の20D後継となるカメラは別にあった。
でも、サプライズなんか盛り込まなくてもマイナーチェンジ程度でD200を蹴散らせると
キヤノンの首脳陣は判断したんだろうね、本来20DNとして30D発売までのつなぎとして
発表されるべきものが30Dとして発売されたんだよ。
30D発表前にいくつかの海外のサイトで、より高スペックなカメラの情報が
リーク情報として流れたけど、それはガセでもなんでも無く、
今回販売が見送られた真の20D後継機種として開発されたいたカメラの情報だったんだよ。
コピペ=低脳 乙
ここ読んでるニコ爺達よ
「にけ」引き取ってくれないか??
ニコンユーザーになる予定者、y、デジと交換なら
引き取ってもいいよ。
あっ、ハーケンクロイツもだ(ww
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 14:14:04 ID:za/643S7O
ワラ太郎とにいふね、バチスカーフも
>>824 なんかわかんねーけど昔使ってたCaplioGXを思い出した。。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:24:58 ID:t+Sb9ncH0
>>824 ああ、やっぱりAPS-Cにお粗末ズームじゃ駄目だね
人いないね。
ぶっちゃけ聞いてみるが、今買うのなら5D買っておいたほうが後悔しない?
>>830 ぶっちゃけ。
5Dスレで聞いたほうが良いと思うが。
5DとバッテリーグリップとLレンズを買う金があるなら1Dmark2N。
5Dのボディの金しかないなら、30DとバッテリーグリップとLレンズ。
どうしてもフルサイズにこだわりがあるなら5Dかな。
ただ後悔しないっていうのが主眼なら1DsMark2が無難。
大切な催しを撮影するためにキャノン30D買ったのですが写ったのは白黒写真でした。このカメラは白黒専門なんですか。
前から使っていたフジのデジカメの方が綺麗に撮れますね。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 10:46:57 ID:48xghHW90
カメラの使い方が判らんやつには一眼なんて豚に真珠、猫に小判、馬の耳に念仏、/Wgy9Hfo0にデジタル一眼レフ。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 10:48:45 ID:9CMKj54AO
信頼していたフジのデジカメで新緑を撮影したら全部黄緑色になりました。大好きなメーカーだったのに残念でたまりません。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 11:48:46 ID:PMxceSCdO
D200でモデル撮影するとみんな酔っぱらったような赤ら顔。
風景は夕焼けになります。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 11:58:55 ID:IUAlq0900
他人は他人
うちはうち
されど仲良く
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 12:14:01 ID:PMxceSCdO
目には目を
歯には歯を
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 12:49:24 ID:44j+8fT60
フルサイズさえ買えれば、醜いコンデジ同士の罵り合いを生暖かく見守れるのだが値。
金持ちケンカせずだよ、フォフォフォ。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 14:29:26 ID:M0VPZxc70
>>839 たかがン十万程度のシロモノで「金持ち」云々?????
想像力が貧困てゆーか、要するに貧乏ニートの金銭感覚のチープさが出ているな
って感じたw
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 15:05:12 ID:tERG/VLO0
>>840 いかにも貧乏人の僻みだねえ、フォフォフォ。
幾らだろうと買えるか買えないかに天と地の佐賀あるんだよねえ。
お前らには買えない、それがすべてだよ。
三流品で我慢してる貧乏人に言っても分からないか、人間歪むもんなあ、貧乏だと。
またこいつらの漫才か…
でもフルサイズには1DsMark2っていう比較対象があるじゃん。
俺は20Dから5Dに行ってさ、嬉しがってたけど、まだ上には1DsMark2があるんだよね。
値段が高かったんで眼中に無かったんだけど、5D買ったらとたんに比較対象になちゃって、5Dのチープさが気になるようになった。
だから今は1DsMark2持ってる。
>>841も金があるならチープな5Dは止めて1DsMark2買おうよ。マジで凄いぞ。
新1Dsの情報もあるけど、そしたらまた買えばいいよ。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 16:16:46 ID:lrMO3G4l0
×1.3が出そうにないのでペンタックス逝きます。
>>843 5D持ってるなら1Dmk2Nのほうがいい
鈍足コンビじゃあ撮影の幅が広がらん
>>844 俺も同じくだ。ようやく塗り絵と決別する決心がついた。
>>843 どうせ持ってないだろうけど、吊られてみるよ。
1Dsmk2持ったことあるか?ありゃ石板だよ、仕事以外で常用はきつい。
新型も出そうだし。
いくら金があっても、素人には5D+1Dmk2位がベストだろうよ。
30Dは要らないなあ。もう一台ならKDNの方がよい。
キヤノンはCMOSの大型化で期待してたけど、このクラスに載せる気がないみたいだから他社へ乗換えが吉ですね。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 18:49:25 ID:i6WUE4oF0
>>831 総合すると、画質は、5D>1DMK2N。画質至上主義になるか、ボディの質感に
拘るかの違いだな。今更A3ノビに800万画素じゃ辛い。
1DsMark2と5D、人にすすめるなら5Dだけどな。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 19:36:20 ID:B0Lgqj+P0
1Dsや1D出せば5Dのカキコがなくなるって思ってるのが哀れだね。
APS-Cユーザーらしい浅はかさだよな、使ったことないのが見え見えで笑える。
1Ds、1D、5Dってのは求めるもので使い分けできる程度の違いしかない。
それ以下は全く別物ってのが分かってない。
30Dなんつーのはコンデジだよ、一眼の格好してるだけ。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 19:44:37 ID:69L2MBqp0
>>849 元々APSフィルム自体にHタイプ(16.7x30.2)という物があってだなぁ…
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 20:20:39 ID:1drZ57NA0
20Dと30Dってあまり違いが無いような気が?
背面液晶の大きさくらい?買うなら中古の20Dが
お徳なんですかね?
もう2007年も半ばなんだよな。
そのぐらいになればとっくにデジ一眼は全部フルサイズになってると思ったよ。
1Ds,1D>>>越えられない壁>
>>5D>=30Dってかんじだろ。
ラインナップとしては。
>>855 30Dのシャッターは20Dに比べて2倍〜3倍ぐらい耐久性があるようだ。
それを考えてもう一度考慮したほうが良いと思う。
>>853 なに必死になってんだ?
5Dはいいカメラだよ。
でもミラーがスウェイバック方式じゃないから、つかないレンズがあるんだよ。
純正レンズとかキヤノンマウントレンズだけを使ってて、スタジオで撮影するんなら良いと思うよ。
フィルム一眼でたとえればEOS7Sぐらいか?
いいじゃんそれで。
物としては30Dと同じカテゴリなのに頑張ってると思うぞ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 21:40:07 ID:2fjZHLHN0
30Dは余裕ができたら買いたいが5Dはマジでいらない。
ていうか買ってすぐに処分した。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 21:59:41 ID:DDWY1r2U0
858さん、アドバイスありがとうございました。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:04:41 ID:GbRP1EsH0
>>863 これがあほみたいによくうつるカメラで撮った写真ですかって感想だな
釣堀だな
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 02:55:13 ID:POd9no5s0
70-200IS買えないやつの嫉妬はすごいですねw
5Dと30D両方使ってる漏れです。
意外なことにJPEGで撮るときにAWBが5Dのほうが優秀なのです。
ドピーカンで黄色っぽかったり曇天でくすんだようになるのが
5Dだとかなり軽減されます。RAW撮りしてキチンと仕上げたみたいに。
ずぼらな漏れには最強だ5D。
あと1Ds2に画質では負けていません。磯3200では5Dの勝ち。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 07:53:10 ID:hXyGMNoq0
>>869 なにゆえその内容をここで書き込むんだ
1ds2のスレで書き込んでバカにされてこいよ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 08:58:54 ID:xyPwr1fs0
だって30Dの話なんかないじゃん、このスレ。
屁理屈と他機ユーザー貶しばっかでサンプルのひとつもうpできないし。
まるでおかまちゃんのダンスクラブのような集まりだな。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 10:47:11 ID:pzABMrHcO
それだけ信頼性と使い勝手、満足度が高いんだろうね。
いわゆる使い手に意識をさせないよい道具みたいな。
( ゚д゚ )
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 11:17:50 ID:pzABMrHcO
それにこのスレ程サンプル写真数の多いスレはそうは無いだろうね。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 19:50:45 ID:6sWI+7AI0
>>875 饅頭の詰め合わせかとオモタ。GJ
先月初めにKDN→30Dしたが良いカメラだね。楽しくってつい
新しいレンズがほしくなったよ。このレンズとか
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:21:04 ID:sah6ZnA20
30Dで萎えた。100年の恋も冷め。
殆どのユーザーは画像消失の欠陥を何ヶ月も隠蔽していた時点で萎えてる。
不具合の多さは、キヤノンの技術不足だから仕方ないが、その後のサポートが最悪。
>>878 実際画像が消えた人ってそんなにたくさんいるのかな?
高感度とマクロばっかり飽きた。
日なたスナップ頼むよ、5Dとどの位違うのか知りたい。
>>881 いや、騒ぎになってたのは知ってるけどさ、
消えても無いのに「俺も消えた消えた」って人も多そうだったじゃん?
実際はどうだったのかなぁ、と思って。もちろんオレは消えてません。
まぁ、画像消えたら確かに嫌だけどw
現在は修正済みだけどね。
俺も写真を撮る道具で画像が消失するのはあってはいけないと思う。
でも同時に完璧な物というのは在り得ないという事も知ってる。
その狭間のどちら側にこの事が位置しているかで、CANONへの考え方も違うだろうな。
ま、このスレ的には30Dはこの問題とは関係ないんだけど。
それにしても修正された問題をなぜ今頃持ち出してるんだ?
つ 工作員
>>883 >それにしても修正された問題をなぜ今頃持ち出してるんだ?
それだけ、30Dが叩きどころのない優秀な(つまらない)カメラだということですよ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:18:08 ID:jADDgJQw0
>>878 20Dで歴CFで発生した件?何ヶ月も隠蔽してたなんて事実ないダロ
歴CFの一部の問題は20Dだけでなく歴側にも問題があったわけだし、
問題発覚してすぐに両社とも対応発表してる。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:25:42 ID:jADDgJQw0
>>879 いっぱいはいないw
20D発売直後に購入し、これまた発売直後の高速タイプ歴CFを買った香具師だけ
が遭遇した不具合。当時、このタイプのCFは高かった(標準タイプの倍)し
動作安定性(機器との相性とか)で不安要素も指摘されてたからね。
量販店でも早期に情報察知して歴は薦めてなかったからね。
被害蒙った少数派は、情報音痴か、高速タイプでもより安定してた酸より
少しでも安いものと選びたがったケチか、店側の忠告に耳を貸さなかった
馬鹿かのどれかだな。
いずれにしても、今頃になって2年前の話を持ち出して大騒ぎする馬鹿w
てゆーか、20Dにしろ30Dにしろ持ってないんではないか?
暦さーを使わなければ良い。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:43:25 ID:QaO6/5Y10
EOS30Dを買おう!と、考えています。Nikon使っていますが、やはりEOSのほうがきれいな画像みたいですね。
>887
1つ言っておくと、30D+暦は今でも盛大に消えるよw
このスレだったか、前スレだったかで
シリアル番号まで晒してるし。
消えるときはザクッとすべて消える。
笑えないけど、笑うしかない。
連射するとほぼ全滅。
>>881 30Dは画像消失は起きていないが、実際にはD200の方にかなりの画像消失事例が報告されている。
【その他のD200の画像消失事件】
[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18
昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
>>881 30Dは画像消失は起きていないが、実際にはD200の方にかなりの画像消失事例が報告されている。
【海外でもD200の画像消失事件が】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256 二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。
2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。
ランス
ちなみに、この件でCanonが悪いとは思っていない。
暦の広告にCanonのカメラ持った親父がいたから買った
Canonと相性悪いなら広告にCanon使うなよと>暦
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:28:25 ID:l5YMgf8W0
画像は確かにそうなんだが
カメラとしてのメカ部分や質感はD200のほうが上だから
難しいところなんだよ。
>894
だから、30Dでも暦との組み合わせでは、画像消失起きるってば・・・
1GByteと512MByteで試して両方再現した。
暦のメディアは一生買わないと思う。
ちなみに暦のHPの対応するカメラの中に30Dだけは記載されていない事実!
>>881 30Dは画像消失は起きていないが、実際にはD200の方にかなりの画像消失事例が報告されている。
【またまた画像消失でつ・・・orz】
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ウメF3さん 2006年3月9日 11:57
縞々問題などはまったく我関せず、D200をバンバン使っているのですが、ひとつ困ったことが起きました。
シャッターを切った、間違いなく撮影した、にも関わらず、画像がCFに保存されていないトラブルが発生したのです。
CFはサンディスクのウルトラ2を使っています。
すべての画像が保存されないのではなく、連続して撮影している間の一部カットが記録されていないのです
。実は1ヶ月ほど前に1度同じようなことが起こったのですが、「あれっ、撮り忘れたかなぁ?」と自分の中で「なかったこと」にしてしまってました。
しかし、昨日撮影中に再び同じ現象が発生したのです。今度は、立て続けに2度発生。間違いなく撮っているのに、直後にモニターで画像確認しようとしても表示されず
その前の画像が表示されるだけです。一度電源を切って再度撮影したら正常に戻りましたが、なんかイヤな感じです。
間違いなく故障なので、SC行きは確定なんですが、忙しくて行くことが出来ないのが困りもの。
ところで、同じような現象に遭遇された人はいないかな、と思い投稿した次第。カメラ側の問題!? それともCF側の問題!?
>>881 30Dは画像消失は起きていないが、実際にはD200の方にかなりの画像消失事例が報告されている。
【カキコ不良、画像消失】
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ニコニコンマンさん 2006年3月29日 09:27
おはようございます。
この間1度だけですが撮影中にシャッタ−はきれるのですがCFに記録できないということがありました。
これって何かの不具合なのでしょうか。CFはExtremeVの2GBでJPG形式で使ってます。
やれやれ。
>>889 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】
※下に行くほどノイズが酷い状態の機種
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
------------ソニー製CCD----------(一般に言う砂嵐画質)
↓ ↓
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
>898, 899
うそつけ。
>160
>>889 EOS 30DがdpreviewでHighly Recommendedの評価をもらってるね。
以下、結論の翻訳。
おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。
カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。
そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp Make it possible with Canon
>>902 ソースのリンク先も貼ってあるので、そちらに「うそつけ。」と抗議してくださいww
>904
ソース?ねぇじゃん。
「30Dは画像消失は起きていないが」という書き込みがうそでソースもない。
ちなみに、>160は俺だからw
___
,..-'::::::::::::::::::''''ー ..、
_..-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::.;;;;;'-ー''''ー―ヽ::::::::::::::::゙''、
/:::/ ;;;;;;;;;;;;;;;;、 ゙''ト,:;;;;:::::::!
l::/ _,,ン'´::; ===、 .!::::::::\;;|
!.〃.,彡゙ノ 、...... !::::::,::i;;\
|i .,.. ,″ !::::l ⌒i::\ ドンマイ ドンマイ
,i'.!.゛ ヽ'' _,,..、 .、. !;;;| し .|:: .〉
! ! ヽ´_/ ! 、.,ノ..../
ヽ ! ,,,,,,.. ! i'"
゙'.l. .ノ .l
ヽ 、 _..-ー'''^゙ ̄´゙'''ー
ヽ .... ......--;;''''":;.,;;〆;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::
/ .″,r'゛:::::::::::::::::. ゙̄''ー- ,,,,
__,,,,_. / ._,,,x'゙___、:::::::::::::::::::::::::::::::::::
../´:::::::::::゙ヽ, ‐^!-ー'|o゛`゙,´.../ ´::::::::`゙゙゙゙'''''''ー ....,::::::::::::
.ノ,,.. -ー―'''"ヽ__,,,,,,,..| -'"゛::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⌒''
,, ィ'"゛ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-―/----――‐''''''''''''''''''''''''''''''''''ー . , ‐
.,/゛ i,,,ー'"゛::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
.'" .!:::::::::::._,;;;;;;;;;;;;;. -―ーi!-――----ー-――ー--......,,,,,_.
/))))))))(((((()))))ヾヾ、
i((´ ゙i((i(((
( \ _ i))| ⌒ ⌒ |))i)))) _ / )
\ \ _ _ _ / )i((| (●) (<) |((i((((((( \ _ _ _ / /
\ \( | | |)/ / i^)|ヽ ・・ ノ|)^i)))))))). \ \( | |. | )/ /
) |_|_|_|| / し| ../ニ\. |iし(((((((( | | |_ |_ | _| (
| \__\___\__) ) | /|_|_|_|_|\. | ))))))) ( (__/___/__/ |
| / | ヽ\ __/ / (((((( | \ |
| / / |ヽ、___,/| )))ソ .| \ /
\ ( / .\ ) /
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 10:28:08 ID:LsgbSFfo0
30Dのおかげでペンタックスに行く決心がつきました。
ありがとうございました。
>>160の話が、マジなら酷いね。
終わってる・・・
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:20:17 ID:bQLt3MYg0
俺もK100D買ったのでEFレンズ資産処分!
センサーサイズ小さくしてコストダウンのキヤノンとはお別れ。
>>910 資産と言うほど持っていないと気軽だネ。笑
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:00:03 ID:TQ2pfgcg0
俺もLレンズ7本処分してペンタックス逝き。
残りは貯金。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:11:00 ID:+x5Y1bjl0
キヤノンは所詮だめなのですよ。
>>912 凄い吊りだ。(@@;
本当なら惜別記念写真ぐらいは撮ってるだろ。
7本の写真かExif付きの画をアゲてみ。藁
>>914 912じゃないが
結局デジタル移行で古いレンズ資産は役に立たないのよ特に広角系
おれもLレンズ2本含めて5本売り飛ばしてNIKONに移行しようか迷っている
>>912 Lレンズをすべて処分か…相当な決意だな。残念。
思いどおりの値段が付かんかったら置いてやってくれ。
良いやつらだから。
キヤノン使ってわかったこと
高い。重い。CMOS小さい。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:35:30 ID:40AnzOIo0
×1.3が出るならキヤノンだったが、出ないならパンケーキを選ぶのが常識人。
>>876 サンプルなら三脚立てて露出を変えるなど何枚か撮っておけば良かったんですが
中途半端でしたかね。
このレンズ暗いところで撮らない人には特におすすめしないかな。散歩には重いの
で35/2にしようかなとも考えています。でもズームってのは便利がいいもんで。
センサーはK100Dのほうが大きいのか
>>917 そんなことは使う前からわかることだろ?
これは言っては、あかんのかも知れないが。私のまわりで、自分も含めて
写真で生活してるひとは、ごめんなさい、35はキャノンかニコンです。
ほかを使っている人は見た事がない。何故?信頼性?サポート?
歴史?…安定性かな。わからんけど。
写真はカメラでもレンズでもなく自分のセンスと経験で撮るものでしょう?
いまや国産のレンズなら、極端な性能差はないはず。
毎日、極限のテスト撮影するわけでなし。
普通に撮影していて問題なければオッケイだとおもう。
逆にシステムの一部を変更してトラブルが起こるほうが怖い。
どうしてもこのレンズは、ってなったら仕方ないですね。
ボデイが気に入らんとなったら…ううん、買え。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 15:21:53 ID:GehaQNKX0
30Dで信頼をうしなったからね。キヤノンを使う人は見なくなるでしょうね。
>>160 >512GByte x80
30Dには使わないけど何処で売ってるのか教えて欲しい。
K100Dでたので、キヤノン終了。
>>925 君みたいな ペンヲタ、糞煮ヲタ、ヲりヲタが得意満面でカメラ構えてたら
後ろから蹴りいれようかと思う
ちゃねらーご用達 萌えカメラ 乙
まあどんなにKissDの価格を下げても、手ブレ補正はレンズ側だからな。
次に出るSONYαも、年末までに出るであろうペンタ中級モデルも、
またオリンパスもE-1後継でボディ内手ブレ補正を出してくるだろう。
これに対してキヤノンがどう出るか、まさか価格だけで勝負はしないだろう。
この先の何らかの対応策を出してくると期待する。
そしてISレンズとの兼ね合いがどうなるか見物。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 15:49:37 ID:6Lpu7iF/0
塗り絵=キヤノン
のイメージである時点でオワットル
KDN系みたいな初心者パパママカメラだけボデイ内手振れ補正付けて
プロ、ハイアマチュア向け 2桁D,5D後継、1D系はいままで通りってても有るんだがなw
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 18:16:20 ID:4jgJvqGr0
>>931 KDN用便利レンズの17-85ISはイラなくなるね。廃番かな?
他社製品に一喜一憂してたらこの趣味は続かないよな
30Dが失敗とは思わないけどね
ボディ内手ブレ補正には絶対反対!
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:09:17 ID:4jgJvqGr0
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:12:38 ID:xwmKgHmX0
>>931 おいおい、二桁Dは今やパパママ、初心者向けだろう。
2年前の幻想、いつまでも引きずってんじゃないよって。
プロ、ハイアマ向けって吊り?
>926
買ったのはヨドバシだったかな。
1万円くらいだった。
>>936 D200 ハイアマ気取りの ヲタスペック爺向けカメラ
30D 今回は 5Dの顔を立てて20DのMC程度にしたキャノンの底力を感じるバランスの良いカメラ
スペックヲタ向けではない 中級機
KDN どうみても パパママカメラ
KDNの上の機種が5Dだけだったら 考えただけで寒気がする
30Dは目立たないが 今後もキャノンの隠れた名機として二桁Dは進化していくに違いない
>938
確かに、KDNと5Dだけだとバランス悪すぎだね。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:10:03 ID:6sm/Lk6I0
30Dの後継機首ってどんなものになるんでしょうねぇ?
>>940 他社の手ぶれ補正に対抗して、手ぶれ追加機能搭載。
センサーの動きに合わせてカメラを動かさないとぶれてしまう便利機能。
三脚での撮影の場合シャッタースピードを上げる必要あり。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:58:33 ID:++yLf8z70
終わったなキヤノン
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:06:09 ID:F3cm/OLQ0
長年使ってきたユーザーをないがしろにすると、こうなるんだよ。
×1.3への期待を裏切ったキヤノンに未来はない。
塗り絵カメラに用はない。
ささみなさん、K100Dスレへ移動移動。
>942 943 944
暇だなお前・・・
手振れ補正しか対抗できるものが無いから
今しか旬がない ペンヲタが沸いているんだろw
αに対しては分が悪いからこのスレに来るんだろうなww
オリンパスとペンタックスって鞍替えするには一回生まれ変わるくらいじゃないと無理・・・・。
ソニーは2号機次第だな パナとフジは蚊帳の外と。
いや、WuP3Bxjl0とか、K100スレに一回も書いてないぞ。
単にキャノアンチなんで、叩く理由は何でもいいんだろうよ。
そうなの? キャノン叩きといえば
D200すれ、k100Dすれ、α100すれを巡回している奴いたなぁ
そいつの内容は キャノンの悪口ばかり
コンデジも持って無さそう・・。
ペンタは最低限のレンズはそろってるよ。
フジもヌコンのレンズ使えるし。
オリとソニーはレンズのラインナップが決定的に少なすぎる。
レンズキットしか買わない人は関係ないのかも知れないけど、レンズの
ラインナップはかなり重要だと思うけど。
しかし30Dがここまで叩かれるとは。
前機種よりプライスダウンして、使いやすくなってるのになあ。
各社、手ぶれ補正ってCCDシフトじゃん。
有効画素1000万とか書いてたって、CCDが揺れるわけだから
CCDシフトだといっぱいいっぱいの画素数使えないじゃん。
それにファインダーもミラーだよ。
30Dはプリズム使ってて、あのお値段!
ファインダー狭い方が、撮影許容が広くていいとおいらはとらえてるが・・・
(苦し紛れ)
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 12:37:23 ID:4SSyegC20
942 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/16(日) 01:58:33 ID:++yLf8z70
終わったなキヤノン
943 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/16(日) 02:06:09 ID:F3cm/OLQ0
長年使ってきたユーザーをないがしろにすると、こうなるんだよ。
×1.3への期待を裏切ったキヤノンに未来はない。
944 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/16(日) 02:08:35 ID:WuP3Bxjl0
塗り絵カメラに用はない。 ささみなさん、K100Dスレへ移動移動。
とD200スレのワラ太郎というニート引きこもり気違いが申しております。
>950
たしかに30Dはバランスのいい優等生カメラだよね。
使ってて安心感がある。
突出した部分も少ないけど。
何?この閑古鳥ww
30D開発にかかわった奴らは時代が時代なら切腹ものだなw
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:57:54 ID:PAE+DC+KO
>954
「2チャンネルが閑古鳥だと責任取らされるメーカーの責任者」という気違い妄想は
引きこもり世界では当たり前のことなのですか?
957 :
520:2006/07/16(日) 14:03:44 ID:Cgqzbpil0
2ちゃんが閑古鳥なのは攻める所が無いと言うことで、世が世なら勲章物。笑
直接対決を避けたという事実には夢がない。
キヤノンには正直ガッカリしたよ。
D200は作例にバラつきがありすぎて良いのか悪いのか分らん。
しかし触った感じは最高だった。1クラス上の感覚があったよ。
でもISO800以上で、色の再現性が下がるのはナシだな。あり得ない。
D200のボディで30Dの写りなら今の20Dから即買い替えるが(笑)
取り柄のないゴミデジ=30D
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 17:28:05 ID:a72gXskB0
キタムラ(愛知県の某店)で30Dについて話を聞いたところ、
なかなか入荷して来ないとか言っておったが、
そんなに入荷状況良くないのか?
まさか生産調整じゃあるまいし、ちょっと気になってんだが。
D200の方はちょくちょく入ってくるって言うておった。
他のキタムラや他のカメラチェーン店はどうなの?
30Dもフォトキナでモデルチェンジじゃないの?
キヤノン社長が期待汁!といっていた新機能を載せてくるとみた。
962 :
960:2006/07/16(日) 17:36:16 ID:a72gXskB0
連投スマン。
EOS5Dは展示して有ったし、在庫もある。
仮に在庫が無くなっても、注文すれば、比較的早く入荷しますって
聞いた。
いっぽう、30Dは注文してもいつ入荷するか判らんって。
本当かよ?って思った。
ボーナス商戦で品薄なだけじゃないの???
秋に新機種ならうれしいけどな
964 :
960:2006/07/16(日) 17:57:38 ID:a72gXskB0
店員の話だと、3月の発売後から入荷が良くないなんて
言っておったが、それにD200の方が良く売れるそうで、
30Dはあまり売れてないみたいな事言っておった。
他のキタムラの話も聞きたいが・・・。
やはり同じなのか?
30Dは糞!
これ世間の常識なw
ネットじゃなくて、実際に店に足を運んで店員の話を聞いてみなw
30Dはゴミで売れてねえのがわかるから。
>>962 ボーナスとか夏休み需要じゃないかな
この時期にキャノンが生産絞ってるとは・・・わかんないけどw
漏れのよくいく店でも30Dは今のところいつ入荷するか未定って言ってた。(昨日の話)
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:18:32 ID:t1afe2E50
誰も見てないスレでアンチ活動とはご苦労なことです
生産絞るもなにも売れねえもん作ってどうするのよ。
阿呆か基地外だなwwww
ID:sEeAh45J0
何でそんなに必死なの???
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:33:17 ID:PAE+DC+KO
実際は30Dは発売以来常にベスト3に入っている超人気機種で生産が追いつかない事がある。
D200は先月ベスト10落ちしてから在庫の山。
中の人も頭かかえてるよ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:34:57 ID:52B2sAa/0
13 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/07/16(日) 17:58:56 ID:sEeAh45J0
30Dっぷw
なんでコンデジ並みの30Dと比べるんだよ、ボケww
事実を書いているだけなのに必死なの?
痴呆?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:39:19 ID:PAE+DC+KO
D200の失敗でニコンからキヤノンへ相当乗り換えてるから悔しいんだろうね。
相手にしない方がいいよ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:42:12 ID:PAE+DC+KO
D200の失敗で画質も負け、ノイズまみれ、赤かぶり、シマシマ、まつげ、バッテリー早死にで
おまけにまったく売れない不人気機種じゃ誰でも荒れるよ。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:48:20 ID:sTPN+TtG0
K100Dが出てこのスレが氏んだ。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:54:14 ID:PAE+DC+KO
一番驚異的なのは30D登場以来、いい年こいたニートオヤジが平日休日一日も欠かさず、真っ昼間から明け方まで
仕事もしないで引きこもり部屋のパソコン前からID変え変え
寸分違わぬ「塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵塗り絵」
「センサーサイズセンサーサイズセンサーサイズのセンサーサイズ」の気違い連呼。
こいつ、破綻者の巣窟の2ちゃんねらーの中でも珍しい程の重度メンヘラーだよね。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:02:16 ID:PAE+DC+KO
統計資料もまともに読み取れない痴呆
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:04:03 ID:PAE+DC+KO
無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、
それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしているD200のユーザーが
無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dに嫉妬し危機感を感じているのも分からないでもない。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:04:18 ID:kaZaG05E0
ここは史上最悪の失敗作カメラのスレですか?
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:05:26 ID:PAE+DC+KO
D200は開発の後藤が4チャンネル読み出しという禁じ手を使って失敗したカメラなんだよ。
シマシマは根本的には治らないぞ。
偶々運が良くシマシマが出ない一部の人がこのスレで擁護してるだけで多くの人が泣きを見ている。
すぐに立証出来るがgoogleでD200 バンドノイズ や シマシマ で検索してみな。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:07:32 ID:PAE+DC+KO
>983
人間の失敗作のおまえが自作自演で暴れ狂うスレだよ
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:09:27 ID:PAE+DC+KO
>983
ID変える以外能のない引きこもり家庭内乞食めが〜
なんだ、しばらく見ないうちに
こんなおもろいスレになってたのか。
"めが〜"だって。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:28:19 ID:PAE+DC+KO
ID変えの引きこもり家庭内乞食めが〜
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:48:54 ID:U3OdQRn00
現状CMOS800万画素か手ぶれ付き600万画素が正解。
フルは高スギ氏
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:07:17 ID:PAE+DC+KO
無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、
それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしているD200のユーザーが
無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dに嫉妬し危機感を感じているのも分からないでもない。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:07:48 ID:llZYV0QK0
2と1000げt以外何の楽しみのもないスレだな
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:10:47 ID:PAE+DC+KO
>992の引きこもり人生に何の楽しみもないのは当たり前。
親が死ねば飢え死にするんだから早めに死ぬべき
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:12:50 ID:8rCmbi0a0
めが〜w
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:17:17 ID:t1afe2E50
がんばれや まぁ 必死なアンチの存在が心地よい
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:29:59 ID:yxXBOIHB0
30D買おうと思っているものです。Nikonがちょっと、故障にしあいまして(涙)やはり、画像はキャノンですね。
(・∀・)ヌルッポオォォォォォオゥ!
埋めッシュッ (・∀・≡≡・∀・)
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:37:03 ID:x7X/jy+s0
サヨウナラキヤノン
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:44:13 ID:QxAO2SPnO
あ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。