【ダントツ】 FinePix F30 Part.11 【高感度！】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
好評発売中！
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1487.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/index.html

発表記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/16/3446.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/16/news107.html

公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/portfolio.html
実写速報・レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060509A/index.htm

参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix F30」を現地で速攻レビュー！
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売，感度競争で他社突き放す
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA 2006】富士フイルム、FinePix F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

前スレ　【ダントツ】 FinePix F30 Part.10 【高感度！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148822304/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:46:42 ID:fVofi44A0
乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:47:44 ID:eh6OGb1R0
過去スレッド一覧
part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139986539/
part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143407088/
part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144565081/
part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145613024/
part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146230711/
part6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147051971/
part7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147788608/
part8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148384020/
part9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148610897/

旧機種スレッド
Fujifilm Finepix F10/F11 part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146845923/

アップローダー
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:01:26 ID:lhaadSDi0
前スレの>989は、
ここのトイレは綺麗だね、って言ったら、綺麗なトイレなんかあるか！
っていうのか。
アホか。
一般的素人からは、お前のほうが信者ってか屁理屈屋に見えるぞ。マジで。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:03:03 ID:omwzRrxC0
>>4
前のスレのことまで持ち出して無意味な争いはよせよ！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:06:45 ID:IiEpYGi70
前スレ995さんコメントｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ
カメラの具合は問題なさそうですか？
なら、いい写真を撮る練習に励みます。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1580022&un=110892

こことか見て、描写の違いにビビッてしまいました。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:09:19 ID:/nfYr4gm0
少なくとも「ブレに強いから適当にとっても綺麗に撮れて当然」てのは駄目だろ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:10:53 ID:um/Robf70
アユのあの上下運動状態で「ブレない」ってのはダメだろ、みたいな？ｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:12:45 ID:b0o08uBF0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148822304/996

手持ちです。メモ代わりに撮影しました。
前カメラ Coolpix4100で修行しました。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:13:33 ID:PZXmVyYP0
真夜中にタップダンス踊りながら撮ってもブレない、とかいうのも軽くヤバイ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:15:24 ID:omwzRrxC0
>>10
ミッキーさんの踊りはＯＫ？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:21:06 ID:HXQY9ZOx0
>シャープカリカリに掛けたらノイズが目立ってしかたないだろ。

そのノイズを消すためにノイズリダクションをかけすぎてF30のHPのサンプル1枚目なんて
髪の毛がベッタリしちゃっいて、しかも首筋のシャドー部はトーンジャンプがおきてる。

>ハイコントラストで再度アップ？スタンダードモードにしろよ。

ノーマルでも十分ハイコントラスト＆彩度高めでだろ。
風景撮るなら見栄えがいいけど、たまには人間撮ってみろ、俺の言ってる意味がわかるから。

自分の持ってるカメラを大事にするのはいいが、みんな少し頭を冷やせよ。
煽りの書き込みも多いが、まとをえている批評もある。
欠点としてじゃなくこのカメラのクセとして、それをわかった上で使いこなすほうが前向きだと思うけどね。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:21:17 ID:Ldsk4BKI0
>>6
F30でキーワード検索すると、けっこう作例出てるのな。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1583211&un=110892&m=2&s=0
↑この人の画像見て、買うの決めました。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:37:19 ID:NE+wWcRy0
>>13
そこいいよね。
今年の頭から水族館行こう行こうと思って、結局F30買った今も行けてない忙しい俺orz
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:38:35 ID:H0lVP/DG0
いずれ PBase にも作例があがってくるだろう
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm
先陣をきって up するのが誰か楽しみだ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:40:17 ID:lhaadSDi0
>>12
髪の毛の所々の描写が抜けるのはノイズリダクションの「かけすぎ」じゃない。
首筋のシャドー部もトーンジャンプはない。良くみてみろ。
ハイコントラストの彩度高めはレンズやＣＣＤの性能が良いことを示している。
普通のＣＣＤは効率的に光を集めらないため、
低コントラスト、低彩度にしないとノイズ処理ができないから、
低ノイズ最優先で彩度もコントラストも低くせざるを得ないだけ。

フジのデジカメはＬ版印刷、特に女性のポートレートでの評判が良い。
女性を撮ってみろ。一般女性に評判の良い意味が分かるから。
他のデジカメだと少しでも悪条件だと肌に生気が無く、ガサガサに見えるぞ。

前向きも何も、全然分かってない奴の批評が的を射（「え」じゃねーよ）たことはない。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:42:47 ID:qPpMwlt50
昨日、和民の飲み会でF30が大活躍した。
ああいうところでフラッシュは恥ずかしいしのだが、F30ならばっちり撮れる。
F30の画質が最高かと言われたら（他を知らないので）分からないが
最高に便利かと聞かれたら、迷わずYESだね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:43:56 ID:omwzRrxC0
>>14
水族館はわからないけど実際ダイビングで使うと前スレでも書いたけど
折角の水中モードがISOがAUTOしかないからフラッシュ強制発光でも８００まですぐに上がってしまう・・・orz
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:46:45 ID:qPpMwlt50
800でもノイズは感じないよ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:47:47 ID:2CBm5pPk0
言ってることがあっているか間違っているかはわからないけど>>16さんは結構、神経質な性格な気がする・・・
どうかな？あってる？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:48:01 ID:i7+m80y+0
煽るねぇ。
22 ：　：2006/06/03(土) 01:51:00 ID:um/Robf70
>>19
×ノイズは感じないよ　→　○ノイズ感は少ないよ

にしといた方が良いぞ、細かい人がうるさいから。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:52:13 ID:um/Robf70
>>12
たまには人物撮ってみたら？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:10:10 ID:/nfYr4gm0
>>12の神経質さは>>16の比じゃないと思うんだが
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:11:26 ID:/0k+jomd0
レキサーの1GBタイプH買ったらサムスン製だった！
東芝製と思い込んで買っただけにスーパー(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ


F30の液晶ってさ、フォーカスあわせるまで全然なめらかに表示されないね。
コマ落ちしまくりの動画みたいに表示される。
室内でしかまだ試してないけど明るい日中屋外でもこうなのかなぁ・・・
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:13:13 ID:K2nHmSCH0
そもそも　デジカメ売ってるコーナー行って思ったんだけど

キモイ奴ばっかｗｗｗ

カメラの画質とか、現実逃避してないで、まず鏡の前に立つことのほうが重要。

な？キモイだろ？　　それが現実なんだよ！
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:15:46 ID:/nfYr4gm0
俺は爽やかカメラBoyだよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:17:56 ID:dvBs2LN10
>>26
何処の店に行ってるんだ？
新宿のビックカメラは若い女の子がかなりデジカメ物色しているぞ。
変な外人の集団が居たりもするがw
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:20:48 ID:/nfYr4gm0
うん最近はアキバも中国人と女の子がすごく増えた
田舎の人なんだね＞>>26
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:22:07 ID:fAZumEsP0
>>12さん
そろそろ、辞めた方が良いですよ。
自己流理論や、日本語が出来てない辺りに無理ありすぎです。
おそらく、ISO1600やISO3200の画質が、ISO100前後の画質と同程度に写る
と思っていた、初心者さんで、ガックリしたんだと解りますから。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:22:13 ID:NE+wWcRy0
>>25
フジ(UK)のTypeHはMade in Japan, Taiwan or Koreaという大ざっぱさだけどな。
(メディアには生産国書いてなくて、パッケージに書いてある。)
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:23:55 ID:ylK0BkAe0
>>26
自己紹介乙
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:24:41 ID:NE+wWcRy0
>>18
シーンモードは辛いやね。水族館で水中モードってどの程度効果あるか分かんないけど、明日水族館行けたら試してみるよ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:45:02 ID:lhaadSDi0
Ｆ３０は故意か偶然か知らないが、画素数と解像度、シャープネス、彩度、
ラチチュード、ノイズ等々のバランスが絵全体として調和している。
だから、個々で見ていけばいくつも改善点はあるが、それを潰したところで、
トータルで画質が改善するかというと俺は疑問に思っている。

批判のための粗探し＝森を見ず木の葉の虫食いを論うような行為の意味は薄い。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:51:15 ID:qPpMwlt50
スナップカメラで一番大事なのは、間違いなく失敗せず撮れること。
その点F30は最強。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 02:54:53 ID:dvBs2LN10
>>34
F10が出た時にも奇跡的なバランスとかそんな感じの評価だったね。
で、S9000の画像見てやっぱりF10のバランスは奇跡だったといわれたような希ガスw
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:02:41 ID:2CBm5pPk0
>>26
確かにキモイ奴ばっかりで実際に俺もキモイけど。


そ　れ　と　こ　れ　は　話　の　次　元　が　ち　が　う　の　で　は　？


38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:07:46 ID:rIX3ADrt0
牛角の店内でフラッシュ使わずにそこそこ見れる写真が撮れた。800～3200で。
かなり暗い店内だったけど1600までならそこそこ使える画質だったぞ。
子供つれて牛角なんかでフラッシュ使うの恥ずかしいじゃん。でも持ってると撮りたいじゃん。
そういう意味では買ってよかったカメラだ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:11:27 ID:autU5Tw+0
PLフィルタ使いたいんだけど、取り付けられないですかね？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:12:00 ID:5S5LfpAq0
>>39
手持ちで使ってるなぁ俺は
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:21:23 ID:gBpxUhqS0
>>6
このヌコ、昔F11スレのネ申画像で見かけたような。
違うかな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:24:08 ID:8oz7PHVv0
>>41
だからここも価格も中身は同じ人多いんだよ
書いてる内容見てたら分かるだろ？
ここに書かれてる事が向こうにも反映されるし逆もな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:27:52 ID:/nfYr4gm0
>>38
つーかフラッシュで飛んでも暗く写ってもザラザラでも美味そうじゃないしな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:28:38 ID:qPpMwlt50
個人的には過去に買ったデジカメのベスト１だ＞F30
２位は三洋 MZ-3
３位は IXY DIGITAL L （単焦点のやつ） だったと思う
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:31:23 ID:VjrdaKZZO
>>42
同じフジ工作員が行ったり来たりか。いいデジカメなのにむなしいよなあ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:36:18 ID:/nfYr4gm0
>>44
俺はMZ-3の上にRDC-i500があったけどな
早くこれを越えるのを出して欲しい
どこでもいいから
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:37:33 ID:EXM7jsjZ0
>>45
何がむなしいんだｗ意味が分からないけど
価格だろうがここだろうが買うのに必要な情報を見る所程度でしかないから
どういう人間がいようがどうでもいいし
写真を見て買うの決める事でって意味ではそれなりの役目は果たしてるんじゃねーか？

一番やっかいなのは一眼並だとか最強機種だの思い込む馬鹿だろ
コンデジはコンデジであって一眼含めて何もかもを満たす機種なんかはないってこった
カメラはそういう道具
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 03:40:43 ID:GsZPeCfW0
>>47
ほんと、D70と比較していたアホが出たときは引いたな…
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 04:14:08 ID:/ncb0XKq0
>>47
んだねぇ。俺の場合は色々写真なり触ってみて総合点数でF30が一番だっただけ
いい所もあれば悪い所も当然ある
何もかも１００点のカメラなんか存在しないからね
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 06:41:34 ID:H0lVP/DG0
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060603063934.jpg
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:02:50 ID:NE+wWcRy0
>>45
工作員っつ～よりお人好しが多いんだよ。

俺はもともと2ch→価格組だから煽り傾向はあるかもしれんけどｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:23:17 ID:rwAPQVrM0
>>35
俺はその富士の感度上げていけばいいんだみたいな半端な考え方は
実は嫌いなんだよね。
その考え方で減る失敗写真というのはシャッタースピードのみで
救われるものだけだから。
でもF30を否定はしないよ、昼も夜もシャッター切ったら取りあえず
写ってます的なカメラは他にはない売りだし、売り文句に嘘はないレベルだし
そこそこ満足してますね。

でもね、賞賛もしないな、シャッター切ったら写ってますより
綺麗に写ってますがいいから。ノイズの有無ではない「きれい」ね。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:28:00 ID:UL87Wdxg0
>>52
その綺麗に写ってますって奴はなんだろ
是非教えて欲しいなぁｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:30:47 ID:NE+wWcRy0
S3PROとか5Dとかじゃないかな、やっぱし。
55 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/03(土) 08:36:39 ID:HUZ/2tyt0
>>50
Exif改竄乙ｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:39:30 ID:autU5Tw+0
>>40
ｻﾝｸｽ

手持ちだと大変だね。アダプタがあればなあ・・・
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:44:13 ID:GV/HVdnn0
色々言い回しが変わってきてるなぁアンチも
価格もそうだけど。面白いのは52みたいな事言う奴の95%がキャノンユーザーなのが面白い
2chでもそうだがキャノンスレで誰かが叩きに入ると凄い勢いで人数出てきて擁護が来る
非常に面白いね
58 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/03(土) 08:50:14 ID:HUZ/2tyt0
ボクはフジ信者です（爆笑）
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 09:09:30 ID:GsZPeCfW0
>>57
いい加減にしろ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 09:50:19 ID:R6jstRo70
晴れても風が強いとかもうね・・・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603094937.jpg
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 09:50:41 ID:zge5gCyC0
>>52
>でもね、賞賛もしないな、シャッター切ったら写ってますより
>綺麗に写ってますがいいから。ノイズの有無ではない「きれい」ね。

んー？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 09:53:23 ID:lhaadSDi0
>>52
勘違いしてるぞ。
シャッタスピードを遅くして薄暗い夕景をバックにスナップが撮れるか？
某カメラのサンプルのように、1/10以下でモデルが固まれば別だが、一般には不可能。
Ｆ３０の狙いの１つはそれで、ただの手ぶれ補正の代わりとして開発されたわけではない。
カメラの本質は素性の良い光を如何に多く捉えるかだから、
一定画質を確保した高感度化は王道であって、決して半端な考えではない。
これから開発がすすんで２Ｌ版やＡ４印刷でも綺麗になるかもしれないが、
今でもＬ版なら綺麗で、写ってますっていうレベルを超えている。

君は自分の中に指標がないから、「綺麗さ」と「その目的」が分からず、
ただ表面的な解釈（ネット情報やカタログ数値、スペック）の上で、
意味のない局所的な批評を繰り返すしかないわけだ。
持ってないし、撮ってないし、印刷してないから理解できないんだ。
物事はもっと自分で経験した方が良いぞ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:13:25 ID:UKYCZ/7v0

俺がｺﾝﾃﾞｼﾞを使うのは、ﾃﾞｼﾞ1に撮れない写真を撮る時だ。

ﾃﾞｼﾞ1では小絞りﾎﾞｹを覚悟してF32まで絞らないと得られない被写界深度が
ｺﾝﾃﾞｼﾞでは容易に得られる。

F10発売まではﾃﾞｼﾞ1で感度を上げて絞り込むと言う手が最強だった。
F10,F11はそれに匹敵する深度を稼げる。
F30になってF10,F11と比べてISOで1/2～1段の画質向上が認められる。

つまり、深度着目では現有するﾃﾞｼﾞｶﾒの中で最速のSSが切れるのが
F30と言うことになる。

F10からF30を買い増ししても、ﾃﾞｼﾞ1がﾒｲﾝでF30はｻﾌﾞだが
このｻﾌﾞ機はﾒｲﾝを食ってしまいかねない性能である。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:32:09 ID:EEcjnx/30
>>62
彼が言ってるのはダイナミックレンジについてじゃないの。
実際まだ足らないと思うよ？まぁ白とびのほうに関してだけど・・・
飛んでもいいけどまだ昔のコンパクトに負けてるし、ここは情けない点だと思うな。

実際一番大事なこと後回しにしてるんだし、SRも持ってる自分としても
フジには今後もっと詰めて欲しいなって思うわ。
相変わらず白色光源には弱いなぁ・・・穴が開いたように真っ白だ。
これは最近のハニカムでは回避できなのかな？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:35:36 ID:PqXkT+fn0
>>38
そもそもなんで牛角に行くのにカメラを持っているのかが疑問なんですが･･･。
66 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/03(土) 10:37:25 ID:HUZ/2tyt0
ザ・変態 「 Jellyfish ◆d7laO1R8d2 」 の散歩道♪”①

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107096608/ ○画像比較なら月を撮れ　月齢３ ○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131964993/ マクロレンズ総合スレ　2本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065435096/ ■■■超望遠の話しはココで!!■■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147178693/ 蓼食う虫も好き好き-7匹目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145798290/ 百花繚乱～花を撮りましょう～16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/ 広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129728318/ 夕暮れの風景
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139590091/ ミ　・l＞　鳥撮り専科(十)　＜l・　彡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107048037/ 【雰囲気】○月のある風景 [分家]○【重視】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137821558/ ｷﾔﾉﾝはﾄﾞｰﾄﾞｰ鳥のごとく食べられる運命
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142008145/ ☆【今も】空がすごいきれい！１７ページ【昔も】☆
67 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/03(土) 10:37:59 ID:HUZ/2tyt0
ザ・変態 「 Jellyfish ◆d7laO1R8d2 」 の散歩道♪”②

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137680023/ ★★★★デジカメ板自治スレッド★★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131009700/ Canon EOS5D vs Nikon D200
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/ 【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105610407/ ☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143649598/ 【写真少年に】Canon EOS 30D Part.9【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137424909/ メーカーについて議論するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113271031/ ☆ 開花宣言盛ん、さくら・桜うｐスレッドPart3 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135849320/ 光画部の連中が使うデジカメは何だろう?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107351223/ 【冬ソナ】滋賀・湖西っていいんじゃない？【雪】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135125172/ 夜明けの風景
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/ デジカメ板アップローダ総合案内2

キャ～　変態～♪”
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:40:21 ID:awsXkN3I0
ケーンは大体、
才能を嫉妬している対象に粘着するよね
69 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/03(土) 10:45:14 ID:HUZ/2tyt0
ま、それを 「 自惚れ 」 と言うらしいがｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:46:45 ID:4YdxOqQM0
>>65
子持ちならどこにカメラを持って行こうが全然疑問じゃない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:47:55 ID:wo52QoavO
もし咲いてるなら明日4大あやめの新潟の新発田に行ってくるからうぷするよ
72 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/03(土) 10:48:27 ID:HUZ/2tyt0
うひゃひゃ！！
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:52:04 ID:VjrdaKZZO
>>69
妙な対向心燃やすなよwwそれより小倉城の景観を守れや
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:54:08 ID:XmFCJoq20
初期ロットって大丈夫なの？早く買いたいけど、悩む。
安定生産ロットが出るころにはF31も出ているだろうし。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:57:58 ID:wo52QoavO
>>74
不具合報告大して無いし買えば？
カメラ屋や電器屋の長期保証だってあるんだし
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:05:39 ID:7BXuvxWg0
あ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:05:44 ID:hbA5iFFF0
ごめん誤爆
78 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/03(土) 11:06:13 ID:HUZ/2tyt0
参照 ： >>66-67（笑）
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:07:44 ID:lZCRUQlK0
>>71
「しんはったのごじゅっこうの」公園か。いいな俺も行きたい。行けないけど。
気ぃつけてね。
80 ：71：2006/06/03(土) 11:11:20 ID:wo52QoavO
釣りなのかわからんがw
しばた
いじみのこうえん
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:15:11 ID:R6jstRo70
ダイナミックレンジって言葉つかいだけじゃないのかお前はと
F11スレでも同じような事言ってる奴いたけど
ダイナミックレンジが本当に狭いなら黒つぶれ＆白飛びが両方等しくないとおかしいんだが
例えば800ISとかパナのやつだと一枚の写真で白飛び黒つぶれ両方出たりしてるんだが
F30でそれを示してる写真あるか？あるなら見せてくれ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:21:39 ID:lZCRUQlK0
>>80
いや「新発田の五十公野公園」を見て正しく読める人は少数派だと思うｗ
子供の頃によく遠足とかで行ったけどね…。

いいなぁ。俺もどっかに花でも撮りに行きたい。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:34:03 ID:D0VK2FcK0
>>81
某人が検証しててF11は明らかに白い色ぽい物の時に変な補正をAEがするって結論だったね
特別レンジ狭いわけではなくて
F30がどうなのか俺は分からないし。明らかにおかしい写真は見た事ないけど
後面白かったのが昔のキャノンの絵を好む人は少しズレタ色感覚になってる人が多いって書いてた
本人もそうだと書いてるのが面白かったｗ
何処で見たのか忘れたけどフジの最近のAWBの傾向として白く白くしようとするみたいだからそれかもね
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:41:39 ID:4UsZmoFn0
フジにはもっとカスタマイズ性を重視した製品作りをして欲しい。
ハイエンドの機種でも、設定できる項目が少なすぎるよ。
F10からF11で「オートだけじゃないですよ」仕様になったから
F30ではコントラスト・彩度などをいじれる設定にして欲しかったな。
これがオリンパスだとシャープネス・コントラスト・彩度共に±5の範囲(10段階)で調整できる。
画質の好みは人それぞれだから、より広い層を取り込めると思うのだが。。。
F31に期待か。。。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:57:02 ID:GsZPeCfW0
>>81
ラチはF700とかのハニカムSR機とは比べ物にならないけど、1/1.7インチCCDで
600万画素という低画素が効いているおかげで、最近のコンデジにしては
広いほうだと思う。


>>84
標準の他にはクロームみたいなとんでも色調にしか設定出来ないんだものなぁ。
なんのためにあんなの用意したんだろう?
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:57:42 ID:EEcjnx/30
>>84
それとプログラムシフトが欲しいよね。
まずMモードなんてのやめてPにして上下をシフト用に振って欲しい、
セルフタイマーはメニュー一発目でいい。
DISPボタンはF700のように液晶脇に付けて欲しい。
そして今のDISPボタンを明るさアップに振ればいい。
AとSはダイヤルを個別にするべし。
これなら簡単にスピーディにマニュアル操作も出来る。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 12:31:14 ID:Zu8td4no0
カメラのきむらで６切券があまってたので試してきた。
３：２モードだったけど問題なし！A4サイズまでいけるんじゃないか？

L版やCRTでは気づかなかったけど、パープルフリンジがあっちこっちに出ていた
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 12:38:22 ID:GsZPeCfW0
>>87
夏に向けて光線がきつくなってくると、パープルフリンジはさらに目立ちそうな予感。
F700あたりからさんざいわれているのに、いっこうに改善しないんだよなぁ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:03:51 ID:0UvTnWiP0
>>88
確かにあの世代はむごかったね。
収差はがんばって直さなくてもいいかって考え方なのかもね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:04:54 ID:wo52QoavO
エビのクオがヤフオクでも3000円くらいになってきたね
俺は4000円で売り逃げたが
某オク現在1万
ありえない
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:07:19 ID:RAKJCdO40
パープルフリンジを抑える為には補正レンズを増やさなければならず、
コストがかさみ解像力やヌケも悪くなってしまう。
現在の描写と引き換えってところだよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:30:54 ID:VjrdaKZZO
>>88
フジは肝心のコストかかりそうな事は手を抜くんだよなあ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:36:02 ID:xRGRKBNJ0
もし仮に、パープルフリンジがまったく出ない代わりに、
解像度は300万画素程度、値段20万円のF30だったら、買うかい？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:37:49 ID:nlm8dsxz0
だからパープルに関してはフジはしょうがないんだよ
低ｺｽﾄで作るほどのノウハウはないんだから
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:37:50 ID:4kQKR4Zu0
糞ニーだったら、その値段で平気でだすんだら。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:41:17 ID:y0t6s6Al0
>>90
500円のQUOカードが3000円で売れるの？
転売すっかなー
97 ：９６：2006/06/03(土) 13:42:01 ID:y0t6s6Al0
たった３０００円のためにめんどくせーってのもあるな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:45:55 ID:/nfYr4gm0
ソニンもさすがに学習したんじゃまいか
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:51:50 ID:0UvTnWiP0
>>93
ボディがライカ系だったら買うかも
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:54:30 ID:/nfYr4gm0
20万使ったらマグネシウムボディとか超音波モーターとかEDレンズとか
CCD面手ブレ補正とか生活防水とかできそうだな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 14:02:25 ID:wo52QoavO
>>96
相場下がり気味だよ
俺は最初から値引きと思って予約してクオ入手
F30・ケース・XD1G・液晶保護＝計52000－4000＝合計48000円入手の計算
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 14:05:05 ID:autU5Tw+0
>>101
速攻組みは5000円で売り抜けｳﾏｰ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 14:19:27 ID:y0t6s6Al0
来年あたり転売してみよっと
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:40:10 ID:DkdaoZUl0
つーか今でも付けて売ってくれるとこないの？
ゲームやCDとかだって発売してからでも予約特典ついてくるなんて当たり前じゃん
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:43:16 ID:y0t6s6Al0
予約分のみ納品。
キャンセル分は返送するよう指示されていると聞きました。
市場流通量は極めて少ないかも
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:22:46 ID:AHZWqviC0
屋外の日中撮影が９割以上の俺にとって、
IXY60から買い換える必要があるのか？ 自問しています。
どう思います？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:29:23 ID:N4g4LLND0
>>106
ないね
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:38:40 ID:/nfYr4gm0
>>106
ワイドも含めてFX01あたりにしとけ
似たような画角の機種なら、そもそも買い換える必要自体ない
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:39:52 ID:53bGNGVZ0
>>106
必要は無いだろうけど、欲しいなら買えば？ｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:41:34 ID:NE+wWcRy0
今日手持ちのカメラで色々撮り比べてみたけど、F11(クイックショット)とF30(クイックショット)で
同じ被写体フレーミングして同時一気押しすると、明るい場所ではF11が勝って暗い場所では
F30が勝つね。フォーカシングのアルゴリズムを変更してるっぽい。

>>106
ないね
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:42:56 ID:NE+wWcRy0
>>110
勝つのは撮影終了の早さね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:44:58 ID:GsZPeCfW0
>>100
ソニーは低性能・低機能なカメラを高いパッケージでくるんで無意味な高値で
売って大失敗したけど、きちんとした機能・性能を持つのなら高価なコンデジ
というのはあったほうがいいと思う。もちろん、銀塩コンパクトと違って
コンデジの場合はイメージセンサがどうしても一眼レフに比べると小さくなって
しまう以上、一眼に迫る高画質というのは望めないんで、かつての銀塩の高級
コンパクトに比べると魅力が落ちてしまうのはしょうがないんだけど。

>>106
もし、どうしても買い替えたいのならR4がいいんじゃない?
113 ：106：2006/06/03(土) 16:46:38 ID:AHZWqviC0
買い換える必要はないですか…
IXY60からF30に買い換えたとして、日中屋外の画質が落ちることはあるかね？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:49:11 ID:/nfYr4gm0
>>113
それは発色に価値を求めるかどうかで決まるな
俺は少なくともIXYの薄ら寒い発色を良いと思ったことはない
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:19:19 ID:zge5gCyC0
>>91
>パープルフリンジを抑える為には補正レンズを増やさなければならず、
>コストがかさみ解像力やヌケも悪くなってしまう。

補正レンズを増やす＝大きくなるってことだから、結局どこでバランスを取るかってことか。まあ、オレはこの程度の色収差は気にならないから、今の解像度を確保して欲しいとこだけど。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:30:28 ID:vCyf1dkV0
IXYD60は1/2.5ｲﾝﾁCCD
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:33:50 ID:cvIy79U40
>>114
この塗り絵を見ると、不治もそろそろ限界た゜とわかる。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:37:18 ID:/nfYr4gm0
>>117
数年前に限界越えてる極小機と同じ彩度にして並べてみな
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:37:51 ID:cuymoWb10
F10とF30で撮り比べてきました。
まず低感度のサンプル。いずれも6M(N)。

F10 ISO100 Ｗ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603171318.jpg
F10 ISO100 Ｔ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603171358.jpg

F30 ISO100 Ｗ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603171453.jpg
F30 ISO100 Ｔ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603171538.jpg
120 ：119：2006/06/03(土) 17:39:05 ID:cuymoWb10
同じく高感度のサンプル。いずれも6M(N)
どこかの民族の祭礼用の衣装です。展示室が薄暗いこともあって
少し不気味なので注意。

F10 ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060603173120.jpg
F10 ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060603173204.jpg

F30 ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060603173237.jpg
F30 ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060603173309.jpg
F30 ISO3200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060603173340.jpg

正直動かない被写体なのであまり高感度のサンプルにはなっていないかも。
屋内での動く物のサンプルを撮りに、また水族館にでも行ってこようかと
思います。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:50:15 ID:/J2c9upxO
急げ、キタムラで本体37800円で売ってたぞ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:52:01 ID:TyuZawYp0
>>44
2位と言う高順位なのに正式名すら把握してないんですね…
ｶﾜｲｿｳ
それじゃ1位の扱いもゾンザイだろうなぁ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:59:15 ID:pLSvRYrL0
地方のキタムラとの交渉デス。
Ｆ30本体・・・・・・\37.800
オリ１ＧタイプＨ・・ \8.000
で合計45.800ってどーよ？

あと、ついでに保護フィルムも買ったほうがええの？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:06:50 ID:HXQY9ZOx0
>>lhaadSDi0
>髪の毛の所々の描写が抜けるのはノイズリダクションの「かけすぎ」じゃない。

そんじゃなんで？

>首筋のシャドー部もトーンジャンプはない。良くみてみろ

オイオイ、顎下の影の部分トーンジャンプしてるでしょ。よく見てみ。
ついでに言うなら３枚目の向かって右耳のそばの頬もね。

>フジのデジカメはＬ版印刷、特に女性のポートレートでの評判が良い。

のっぺり画像で肌の細かいアラが目立たないからそう見えるんだよ。

あ、そうそう一度「まとをえている」で意味を調べてみるといいよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:17:21 ID:/nfYr4gm0
>>122
細かすぎると禿げるよ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:20:14 ID:tIPYlLI20
>>124　あんまりしつこいと女の子に嫌われるぞ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:25:41 ID:zge5gCyC0
>>124
内容はどうでもいいけど、せめてレス番入れてくれ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:25:59 ID:HXQY9ZOx0
>>126
あ～ら知らないの？こってり系のHが好きなコも多いんだよ(^^)
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:26:54 ID:wIBMCWr50
>>119
非常に参考になった。

アンチまたは他社工作員と思われる色々な書き込みがあるけど、画像が
全てを物語るよね。

俺にとっては、このISO100の端正な画質は文句無し。

さらに、ISO800のクリアな画像には正直驚いた。

画期的なカメラだと思う。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:28:11 ID:zge5gCyC0
>>94
>低ｺｽﾄで作るほどのノウハウはないんだから

何と比べてるんだろう…
F30より酷いのなんて山ほどあると思うのだが
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:30:07 ID:nGU98kRQ0
>>130
もちろん一眼と。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:30:23 ID:/nfYr4gm0
>>128
粘着系の会話が好きな女はほぼゼロだと思う
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:59:47 ID:cUrlHH8z0
>>124　＞のっぺり画像で肌の細かいアラが目立たないからそう見えるんだよ。

FUJIのカメラの特徴となってる人肌・顔写りの見栄えの良さは、
単純にややオーバー目に明るく写す傾向と、
美肌処理の効果でしょ
http://www.fujifilm.co.jp/ii/term/14.html
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:59:55 ID:GsZPeCfW0
>>129-130
ひいきのひきたおしだ。頭悪すぎるしみっともないから止めろ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 19:15:07 ID:r08z7nue0
>>134
そんなに必死になるな。ただの感想だ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:18:05 ID:zge5gCyC0
>>124
>あ、そうそう一度「まとをえている」で意味を調べてみるといいよ。

goo 辞書

　▲英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ まとをえている ] の前方一致での検索結果 0件
　キーワードを変更して再度検索をしてみてください。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1141061452/
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:19:52 ID:zge5gCyC0
>>123
>あと、ついでに保護フィルムも買ったほうがええの？

保護フィルム張りました。ビックで６３０円。
妙にテカったので剥がしました。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:46:11 ID:vY5v8BJQ0
保護フィルム貼ると、キモヲタが映りこむからｲﾗﾝ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:49:47 ID:3/DmyDFD0
雨の中でも撮れるようにする防水カバーってないの？
別に水中で撮るわけじゃないから、生活防水程度でコンパクトな物が良いのですが…
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 21:12:13 ID:cuymoWb10
>>139
こういう製品ではだめかな？
ttp://www.surfgear.jp/aquapac.html
要はごっついジップロックみたいなもん。
うちには#410と#441がある。
F10/11/30のサイズなら#410でも入らなくはないけど、レンズが
外につき出した状態だとテンションが強過ぎて、ズーム操作時に
力がかかってズームエラーになる。
若干大きすぎな感じではあるけど、#441の方がゆとりがあって
いいと個人的には思う。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 21:21:05 ID:GVj46RLQ0
今日買った。不満なし。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 21:55:19 ID:6nGTVHDY0
>>117
よくできたCGですね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:04:05 ID:NE+wWcRy0
もうクロームの画質しか貶すところ無いのだねぇ…。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:12:03 ID:xCMPHj7g0
>>143
まぁないんだろうね。必死で持ち出してくる所なんかもう哀れでｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:14:52 ID:nGU98kRQ0
こうかんど　とかいうくせに　○○（すきないちがん）とくらべると　ぜんぜんだめじゃないか
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:16:37 ID:Y+czwj4n0
絵がもっとクリアなら・・・とは思う。
この辺はソニーのほうがちょっといいかな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:17:57 ID:46+SXttK0
>>145
KissD以前のEOS Digitalって高感度ノイズまみれだよ
D70も酷かったと思うけど
と、マジレスしてみる
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:57:33 ID:VqjWXxS00
CMでISO3200を謳ってるが・・・
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:58:38 ID:/nfYr4gm0
あゆ以降はなんでもｱﾘです
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 23:00:37 ID:NE+wWcRy0
>>145
S3PROと比べると、ぜんぜんってこた無いよ。(画質そのものではぜんぜん敵わないけど。)
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:12:57 ID:79p/ezfE0
つーか中田が三脚必須のあれを走りながら片手で撮ってる時点であれだろ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:18:00 ID:NrGYwGp10
次モデルは保護ガラスを付けて下さい、Zにも付いているんだから・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:20:21 ID:DSkXmXeF0
>>144
何度も言うがなんで必死なことが哀れなんだ？
どうしてそうやって必死なヤツのことを笑えるんだ？
物事に必死なヤツらって生き生きしてるだろ？キラキラしてるだろ？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:21:58 ID:bdU/QGCM0
往生際悪くてウザいだけっす
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:22:30 ID:pZspYYHR0
>>144
買いもしない機種に粘着してるのがキラキラしてるのか？
精神病院行った方がいいよまじで
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:25:08 ID:DSkXmXeF0
たとえどんなことでもいい。
一度死ぬ気になったつもりで必死にやってみろ。
真剣に物事をやり遂げたときそこに感動がみえる。
そのときお前らの顔は男の顔になっているはずだ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:26:08 ID:pZspYYHR0
>>156
お前の考えではＥＸもハコデスカも全てキラキラしてるんだな
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:27:20 ID:DSkXmXeF0
>>157
ID:pZspYYHR0！お前も必死になってきたな！いいぞ！
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:34:14 ID:79p/ezfE0
ギラギラしてる人ならよく見かけるけど・・
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:35:16 ID:aUlKheR70
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50363-3671-2-2.html
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/03v.jpg

↑こんな感じで、液晶パネルが右上がりに傾いているものが多い。
さすが中国製としか言いようがないね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:39:25 ID:79p/ezfE0
こいつもう禿げてるんじゃねーか
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:46:07 ID:NrGYwGp10
>>160
漏れの持ってるニンテンドーDSLiteがこんな感じだ。ドット抜けや常時点灯がないだけ
マシと思って使うことにしてもうすぐ3ヶ月。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:08:01 ID:HR3OwaxL0
もう液晶パネルの傾きくらいしか貶せないのかｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:12:55 ID:ir//qNsU0
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604010945.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604011100.jpg
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:19:39 ID:6KBEkqN/0
>>164
PCの壁紙にする程度なら十分に使えるな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:32:23 ID:aUlKheR70
>>164
さすがにISO1600は、F30であってもCCDの限界だと分かる。
必死に画像処理プロセスでノイズを消しまくっているね。

F30の高感度時の画像は、クレヨン画像でキモチワルイ。
これならIXYやLUMIXのISO400あたりで撮って、Neat Imageをかけたほうが、
まともな画質が得られるよ。

というか、おまいら、そんなに暗い場所で写真撮っているの？
メーカーの「高感度」の謳い文句にやたら踊らされていないか？

ｉフラッシュだってそう。これは、フジの戦略だよ。
フジはいつもそう。誇大広告だし機能を小出しにする。
NATURAやSilviのバリエーションモデル発売も「限定発売」とかいってな。
全然限定じゃねーし。そういう会社なんですよ。
フジに限らないけど、フジはやたらそういうのが多いね。

F30の商品企画の段階で、技術的・コスト的にもF30に盛り込めるが、
販売戦略的に次機種に盛り込む機能が既に決まっているはず。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:35:15 ID:7RXoRiXL0
>>166
巣にｶｴﾚ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:39:19 ID:h4AplaGK0
JPEGな画像データにNeatImageを使うのはためらいがある
というかNeatImage使うこと自体めんどくさい
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:40:45 ID:aUlKheR70
>>167
おまえ、というか、このスレの常連さんはF30信者だね。

>>168
それは言える。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:42:18 ID:7RXoRiXL0
>>169
別に信者って訳でもないよ、長文書く奴が嫌いなだけ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:42:58 ID:q0Hy1hRh0
>>166
それも一理あるな。でも、F30をISO800上限カメラとして使うとしたらどうだ？
もちろんオートでISO800上限は皆が望んでるけど、ISO800まではクレヨンじゃない。
だが他社カメラはISO400が限界でISO800は使えないじゃないか。
（ここでニートイメージどうこうは抜きね）

ISO800までと考えると、やはりF30は優れてるのだ。iフラッシュも被写体ぶれを
防ぐ効果があるんだし。そうなると高感度が売りじゃなくなる？
いやいや、ISO800でも高感度なのですよ。
ISO1600だって汚いけどL判かリサイズなら使える。踊らされてるんじゃなくて
フジがコンデジの中では突出して高感度の画質いいから選ばれるんじゃない？
もちろん純粋に画質いいってのはISO800までだけど。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:43:18 ID:Hg4dkQpW0
F30のスレなのに信者がいちゃいけないのか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:50:26 ID:ldufw26Y0
IS01600とISO400を比較してる時点で…。
何で400同士を比較しないの？
そこまでして叩かなくてもいいのではと思う。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:52:32 ID:B0z4Q8oZ0
でもさＩＳＯ８００が使えるっていうけど
フジのＩＳＯ８００のシャッター速度って
他社のＩＳＯ４００もしくは下手したら２００レベルの遅さなんだよね。
それって実質ＩＳＯ８００って言えるのかな？って疑問はある。

手振れ、被写体ぶれ防止にはシャッター速度を上げなくちゃと
宣伝している割にはＩＳＯ比較でのシャッター速度が遅いと思わん？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:59:32 ID:fOIGiBJg0
＞というか、おまいら、そんなに暗い場所で写真撮っているの？

太陽が高い位置にある時間なんて一日のごく一部じゃん。
一日の半分は夜。
そして人間は昼でも夜でもほとんど建物の中で生活する。
ほぼ全てのカメラにフラッシュが内蔵されていて、その割に内蔵フラッシュは人物を不細工にしてしまう。
状況によってはエチケット的にもNG。

フジは昔から高感度を取り入れてきたけど、消費者に理解してもらえなかった。
けれどもひたむきに訴えつづけ、やっとメリットとして認知された。

まー、判んないヤツはフラッシュたいてまわりに迷惑かけてろ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:00:51 ID:6KBEkqN/0
>>174
マジで？ソース出してくだされ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:03:35 ID:r/LAnrLd0
俺も気になる。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:05:53 ID:B0z4Q8oZ0
ソースはどこかの比較サイトのEXIF情報だけど、場所不明。
誰かＦ３０と別のコンデジ持ってるやつがいたら試してくんねー？
Ｆ３０のＩＳＯ８００と他社のＩＳＯ４００のシャッター速度の比較。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:07:14 ID:qqzC7knK0
>>172
開き直りはみっともない

>>174
F30の場合、レンズが特にテレ端は暗いからねぇ。
んで、レンズ重視のはずのSシリーズはとなると、レンズ性能以前に
他のところがアレになるし。
銀塩コンパクトではレンズの評判悪くなかったのになぁ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:08:59 ID:ir//qNsU0
>>174
あなたは、以下の文章で、断定してるんだから
>他社のＩＳＯ４００もしくは下手したら２００レベルの遅さなんだよね。

>ＩＳＯ比較でのシャッター速度が遅いと思わん？
他人に同意を求める必要があるとは思えないが

それに、もしあなたのいうことが事実ならば
フジという企業は、詐欺を働いていることになる。

フジは詐欺だ！
フジは詐欺だ！
フジは詐欺だ！

勿論これは私の本意じゃないよ。
174の書き込みを、別の言葉に置き換えてるだけだから

フジは詐欺だ！
フジは詐欺だ！
フジは詐欺だ！

これに関しては、フジの社員さんが、いずれ対応してくれることを期待しよう。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:10:04 ID:6KBEkqN/0
>>178
http://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html
↑これの下の方ISO感度比較のことだったら、変なのはCanonだけだぞ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:10:47 ID:r/LAnrLd0
ワイド端の開放ならF2.8のやつが多いよね。
それで比較してもそうなるのかな？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:10:59 ID:Hg4dkQpW0
注目されてるねぇ(^_^)
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:14:13 ID:6KBEkqN/0
>>179
じゃあ、信者はドコに行けというのかw

デジカメWacthの実写速報の感度別レビューも、
F30は他機種よりF値が高くなってる。
高感度に自信があるから、AUTOでも絞ってくるみたいだね。
SSがFUJIだけ変とかいう人は、もうちょっと勉強したほうが良い。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:14:30 ID:Hg4dkQpW0
てか>>172のIDが以前にないのにどうして開き直りという考えに至るのだ？
冷静に論調の判断もせず「自分」対「その他大勢」っていう変な臨戦態勢って見ていて恥ずかしすぎ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:14:40 ID:py+XcS4H0
敢えてアンカー付けないけど、
テレ端でF5って、「特に暗い」わけではないと思う。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:16:11 ID:7RXoRiXL0
>>178
他社じゃなく、キヤノンの機種との比較ね。
でも、実際にはキヤノンのISO感度表記が実際よりも低めで、それもIXY800ISから修正されましたよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:18:51 ID:B0z4Q8oZ0
>>184
開放、絞りがＳＳに影響する事ぐらい誰でも知ってる。
高感度だから余裕分で絞ってシャープな写りを、なんて事をやってるとしたら
それはかえって迷惑じゃないか？

それなら絞ってくるオート、絞らないオートと準備すべきだと思うけど。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:18:53 ID:r/LAnrLd0
キャノンはいまいちわかりません。
ISO F値 が同一なら本来シャッタースピードも同一だと思うんだけど。
A620 A610 の時も条件同じでもシャッタースピード違ったし。
キャノンのISOはその機種だけに通用する目安として考えたほうがいいかも。
でも>>181のページどおりだとIXY40はかなり有利だね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:21:04 ID:YfMwQgtD0
>>188
「開放、絞りが」なんて書いてる時点でわかってないことがバレバレ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:21:51 ID:py+XcS4H0
つか、４万弱の中国製廉価デジカメに過大な期待をし杉。
F30この価格クラスのデジカメとしてはがんばってると思う。

自分的にはF30サイズで実売７～８万のデジカメをフジに出していただきたい。
もちろんそれ相応の仕様、性能で。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:23:08 ID:6KBEkqN/0
>>188
「絞ってることでSSが遅い」のと、「あなたが書いたFUJIはISO表記が正確ではない」のは別の問題。
まずは、あなたがそれを認めないとそれ以降の会話に発展させられません。

>>189
ExifにISO感度の記録をしないようなCanonのことは忘れましょうw
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:29:08 ID:NrGYwGp10
>>191
もっと質感をあげないと。前のモデルと比べてもあまりにチープすぎる。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:32:21 ID:6KBEkqN/0
>>186
でもま、36mmからスタートの3倍ズームなら、もうちょいテレ端が明るくてもいいかな、とも思う。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:37:54 ID:79p/ezfE0
そもそもIXYのISO50以外は使い物にならないので
比較すること自体馬鹿馬鹿しい
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:38:40 ID:j1KOV/xG0
>>174
>他社のＩＳＯ４００もしくは下手したら２００レベルの遅さなんだよね。

オレは F30 で撮影した 1/60 ISO200 の明るさが、
手持ちのカシオ 600万画素機の 1/60 ISO400 の明るさと
ほぼ同等だった。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:40:56 ID:YfMwQgtD0
>>196
だから絞りを(ry
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:42:04 ID:py+XcS4H0
IXY DIGITAL 800 ISは1/2.5CDDに成り下がった地点で比較対象にすら値しないかと。
実際、キャノンのHPでもIXY DIGITAL 700の方が上に出てるし。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:44:14 ID:79p/ezfE0
>>196
＞カシオ 600万画素機
機種名書いてみ
EX-P600だとか言ったら速攻お前の家に行って叩き壊すから
レンズの明るさも較べられない知将に使われててもかわいそうだからな
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:46:01 ID:q0Hy1hRh0
そっかぁ。キツネにつつまれた気分だ。。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:46:16 ID:ir//qNsU0
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604024002.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604024347.jpg
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:49:09 ID:cVI0oJm/0
ISO感度は昔はキャノンは間違ってたよ
800ISでキャノンは直した
今頃この事実すら知らないでアンチは喋ってるのか？

無知は恥ではないけど言ってるにし（ｒｙ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:51:45 ID:6KBEkqN/0
>>200
ふわふわだっただろ？ｳﾗﾔﾏｼｽ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:52:55 ID:79p/ezfE0
ｷｮﾉﾝはオートでのISO感度を隠してること自体が不誠実だよ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:54:24 ID:YfMwQgtD0
>>204
それは禿げしく同意だが、ここはF30スレ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:55:50 ID:dUwLgFg40
>>204
それ言うと仕様書に感度すら表示してないニコンはもう…
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:58:38 ID:cVI0oJm/0
>>206
いや～～～～～それは言わないで（ニコンオタの俺からのお願いｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:59:38 ID:79p/ezfE0
どうでもいいけどここは単発IDだらけだなｗ
かなりミステリアスな気分になれるスレだ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:00:53 ID:V7aEfZ1y0
すごいね欲しい
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:01:17 ID:6KBEkqN/0
>>188
1/30秒と1/28秒とか、その程度の違いなんだけどね。

とか、後になってノッてみる。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:01:38 ID:YfMwQgtD0
>>206
いやまさかそんな・・・・と思って見てみたら、ほんとだった w
こりゃ驚いた。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:02:03 ID:79p/ezfE0
>>206
それ言ったらCCDのサイズすら公表してないメーカーもあるけどな
どことは言わんが
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:04:13 ID:79p/ezfE0
と思って最新のカタログ見たら載ってたｗ
ｵﾘでも反省することあるのかｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:07:17 ID:cVI0oJm/0
このスレの面白い所は適当な情報で叩こうとしてる所がワロス
F30がどうとか言う以前の（ｒｙ
面白いからいいけどｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:10:47 ID:Hg4dkQpW0
「そういうメールがあった」とばかり言ってないできちんとした証拠を出したらどうですか？


ｗｗｗｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:11:13 ID:YfMwQgtD0
ちなみに俺はF30買おうと思ってるのだが、
アンチのマヌケな叩きっぷりを見てますます欲しくなったよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:15:04 ID:Hg4dkQpW0
本体メモリに自分のチンコを撮った画像を記録してから、
普通にxDを挿して友人と一緒に旅行に持って行くと、なぜかドキドキするよな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:17:32 ID:6KBEkqN/0
デジカメWacthに、まともなレビューが掲載されないのは、
キャノかｿﾆｰの圧力なんだろうかと、かんぐっちゃう。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:18:55 ID:0iBoy8hp0
>>216
それ正しい判断w
俺も買おうか迷ってたけど「これだけアンチが多いってことは買いだな」と思って購入。
実際、買って満足。いい買い物だった。背中を押してくれたアンチ様々だよw
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:37:22 ID:s8B1/ZJm0
>>218　なかなか掲載されないよね。キヤノン御用達のデジタルARENAも。まぁここのところ
天気は悪いし、今後も回復は見込めないみたいだけど、それでもチャンスはあったはず。

撮影者のスケジュールと天気の相性が悪かったってんなら分からんでもないが、貴方が言う
ように勘ぐっちゃうよねぇ。そこまでやらなきゃ行けないほど追い詰められてるとは思えないけ
どね。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:41:55 ID:7RXoRiXL0
とりあえずdpreviewのフルレビューを早く見たい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:45:35 ID:79p/ezfE0
ほっといても売れると判断したﾌｼﾞ広報の裏金節約とか？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:47:49 ID:s8B1/ZJm0
エビちゃんでお金使い果たした・・・とか？　電車丸ごとF30みたいなこともやっている
みたいだし、節約ってことはないと思われます。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:53:15 ID:j1KOV/xG0
>>197

ごめん間違えた

オレは F30 で撮影した 1/60 ISO200 の明るさが、
手持ちのカシオ 600万画素機の 1/60 ISO200 の明るさと
ほぼ同等だった。
絞りは一緒。確か F2.8ぐらい。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 05:06:24 ID:SFlIyhvw0
F10のACアダプタ流用できますか？
型番が違うだけでほとんど同じ気がする。
両方使い続けるつもりなのでF10の1個で済むに越したこと無い訳で。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 06:38:57 ID:kRm3qzRG0
>>225
スペーサー噛ませれば使えるっぽい。
新しい奴買っちまったが結局スペーサーのパーツ付けて使う。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 08:30:26 ID:P7LME8AD0
夜中に撮って本体でプレビューしたら、
2006. 6. 4 12:30 AM
と。1時過ぎてからだと
2006. 6 4 1:10 AM
でこっちは違和感無いんだけど…

世の中的にこんなもんだっけ？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 08:35:40 ID:85R/Jg3w0
2006. 6. 4 0:30 AMか2006. 6. 4 0:30にしてくれってことかな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 08:53:17 ID:26nQiBP30
>>227
時計に「0」って文字盤は無いだろう。1から12だ。



ｱﾅﾛｸﾞﾁｯｸだなぁ～や....orz
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 09:16:30 ID:Myh8zrIG0
手持ちの中では唯一PHS（京ぽん）が12時間制でも0時表記だけどなんか変。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 09:22:11 ID:P7LME8AD0
FAQって奴かｗ
政府ドメインの資料を拾ってみたが…
http://jjy.nict.go.jp/QandA/12am-or-0pm-J.html
http://staff.aist.go.jp/y.fukuyama/time/topic04.html

「零時　即午後十二時　子刻」をそのまま表記すれば12:00 PMだが…変だよなぁ。
つうか素直に24時間表記してくれりゃいいんだが。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 09:30:10 ID:V0XoJ4fX0
>>225
ACアダプターは共用可能だよ。
かくいう俺はF710のACアダプターでF30充電してる。
(データ転送はオリのUSBアダプター使ってるからPCとは繋がないし。)

そうなるとマルチコネクターがひどく邪魔になってくるんだよな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 09:59:10 ID:NgzVogl+0
今ﾃﾚﾋﾞCM初めて観た
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 10:00:27 ID:VTdk/zja0
ABちゃんかわE
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 11:18:41 ID:BEMKIEnr0
まあ、豆腐でも食え
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604111635.jpg
236 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 11:21:27 ID:2cktQjs90
解像感ゼロｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:18:14 ID:hs974NbT0
CM見たが、夜専用カメラか？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:51:39 ID:79p/ezfE0
昼ピー専用のカメラが欲しいのか
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:51:45 ID:jcBZ6X8lO
バナナでも食え
http://p.pic.to/5zk4j
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 13:27:59 ID:3i9nGHKq0
>>235
うまそうな豆腐だな、おい。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 13:33:14 ID:7RXoRiXL0
キンキンに冷やして黒蜜かけて喰いてぃ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 14:24:08 ID:ofLSI4480
的が外れたあおりするスレナノカ？
exは批判する前に脳外科と眼科に逝け
243 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 14:25:21 ID:2cktQjs90
クレヨン画質（笑）
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 14:26:16 ID:ofLSI4480
張り付くな。暇すぎなんだよ。馬鹿ＥＸ
245 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 14:29:21 ID:2cktQjs90
もう話持たないだろｗ
しょせんクレヨン画質のコンデジ（笑）
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 14:32:45 ID:BEMKIEnr0
>>241
黒蜜かけて喰うのかよ？！

何が言いたいかというとだね、要は豆腐はマクロの距離でのフラッシュ撮影だということだ。
247 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 14:34:47 ID:2cktQjs90
…考えてみるとＦ７１０の頃がピークだったんじゃないかな。

ＳＲ素子からスペックダウンしたＨＲ素子なんて誰が買うんだよｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 14:37:02 ID:q0Hy1hRh0
( ﾟДﾟ)＜ISO800までならクレヨンじゃないぽ！
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 14:38:29 ID:V0XoJ4fX0
EXってあれかな。色の境界線に無意味なエッジ(濃色)乗ってる方が写真っぽいと思う人なのかな？
250 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 14:38:56 ID:2cktQjs90
( ﾟДﾟ)←ンなモンまで出すなｗ
251 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 14:39:54 ID:2cktQjs90
…結構、コンデジ市場ってのはナメられてるモンなんだな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 14:52:07 ID:q0Hy1hRh0
カシオやキヤノンのほうがナメてるってｗ
ソニーも微妙だぞ？屈曲レンズなどメインにして…あんな暗いレンズ。
高感度の画質悪いくせにますますSS落ちるじゃねーか。

フジはまぁ、このクラスとしてはがんばってるほうじゃないのか？
ただ技術出し惜しみ（特に動画ズームやNRなしモード、RAWなど）

あったらいいのにを載せてこないのは、まぁどのメーカーも同じだが。
253 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 14:58:16 ID:2cktQjs90
>>252
>カシオやキヤノンのほうがナメてるってｗ

カシオはどうか知らないけど、キヤノ坊はどうしたんだ？みたいな感じはある、な。

>ソニーも微妙だぞ？屈曲レンズなどメインにして…あんな暗いレンズ。
>高感度の画質悪いくせにますますSS落ちるじゃねーか。

ＣＣＤベンダーのモノづくりとしてはいいんじゃないのかｗ
１番になろうとするとＣＣＤ買ってくれないお家事情がある。

>フジはまぁ、このクラスとしてはがんばってるほうじゃないのか？

正直言って、何がしたいのかわからない意味不明な機種。

>ただ技術出し惜しみ（特に動画ズームやNRなしモード、RAWなど）

Ｆ３０はＮＲないのか？ｗ

>あったらいいのにを載せてこないのは、まぁどのメーカーも同じだが。

フジは根本的に 「 眠い解像感 」 「 昼間の露出オーバー白被り画像 」 を改善する
必要があるだろうな。

旧系統の機種からの買い替え需要をスポイルしてる。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 15:11:02 ID:lRCEHR31O
>>252
＞このクラスとしては

価格の割にはカメラとしての最低限の性能・機能を
備えているのは評価していいと思う。
数年前まではフルマニュアルでRAW撮りもできる機種もあったけど、
そうなると値段も5万6万となってしまうでしょうね。
そういうクラスのカメラは、今現在は厳しいのかもしれません。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 15:31:16 ID:7RXoRiXL0
>>246
豆腐はおかずって印象があるから意外かもしれないけど、豆腐に黒蜜は結構いけるよ。
加えてちょっときな粉まぶすと更に良し。
夏場にオススメなヘルシーデザートなのです。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 15:32:47 ID:j1KOV/xG0
EXCULTer's の批判が的を射てない件について
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 15:33:28 ID:V0XoJ4fX0
一頃コンビニに豆腐+黒蜜のデザートを売ってたね。
確かに豆腐(欲を言えばざる豆腐)を黒蜜でと言うのは非常に旨いしヘルシーだよ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 15:43:32 ID:6KBEkqN/0
>>256
まさか彼も自分の価値観＝絶対価値だと思い込んではいないさ。
そんな基地外じゃないよね？

アンタの趣味に合わないなら、他スレに行ってくれたらいいのに。
とは思うけど。

ありあまる粘着エネルギーを作品作りに発揮して、ぜひ公開してほしいね。
今のままじゃ、耳年増な口だけ番長だ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 15:49:16 ID:5zznfLPe0
>>256
EXCULTer'sって誰？俺には見えないんだけど？ｗｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 15:49:32 ID:svd/le5D0
これくらいの完成度だと、秋の次機種はすごく楽しみだ。
マニュアル追求機種を大期待。
261 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 16:24:35 ID:2cktQjs90
…どうだろうな。

Ｅ６で撮った画像だけど、Ｆ３０より解像感あるんじゃないかな。

E6 10M (2,921KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604161932.jpg

E6 6M Fine (2,252 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604162110.jpg
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 16:32:01 ID:79p/ezfE0
>>261
さにょ機は人工物は得意なんだが
木とか入ると目も当てられない描写になるんだよなｗ
しかしｽｺﾞｲノイズやね。。。ｗ

でもまぁ色バランスに関しては相変わらず一級品だ
263 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 16:40:11 ID:2cktQjs90
>>262
１０Mは画素補間だからある程度は仕方ない。
だいたいサンヨー系統はシャープネスがキツめだから風景マニアには好評だと思うよ（笑）

＃ neatの出番ｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 16:45:24 ID:79p/ezfE0
いやいｙ
あの梢のもやくしゃっとした壊れ方は尋常じゃないよｗ
街の風景は得意かもしれんが山や公園は悲惨としか
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:04:39 ID:TnRShEwb0
>>263
neatは、画素抜けにも有効ですか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:28:34 ID:6KBEkqN/0
>>261
そういうんじゃなくて、街に出て「これだ！」と思う写真を撮って、見せてくだされ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:32:34 ID:hQc97/B60
>>266
引きこもりに無理な注文しなさんな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:44:21 ID:hQc97/B60
F30、テキトーなスナップ撮るなら結構使える。でもやっぱり不満点ないっすか？

次期機種では、28-135mm（35mm換算）、SDカード対応、フィルタ用ネジ切りあり希望です。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:46:49 ID:T42haGdA0
>>261
それを解像感あると見えちゃう貴方は相当目が悪いようでｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:48:53 ID:shclkqCd0
40iもまだまだ現役
ストロボを隠して撮影
http://vista.xii.jp/img/vi4925889039.jpg
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:50:43 ID:flxjZ7X50
水族館でのF10とF30の比較サンプル。
南知多ビーチランドの大水槽なのですが、この水槽は天井からの自然光と
人工照明の併用なので、今日のような天気（晴れ時々曇り）だと明るさが
一定ではなくなってしまい、あまりいいサンプルにはなりませんでした。
まぁ参考程度に。

F10 ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604174304.jpg
F10 ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604174347.jpg

F30 ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604174420.jpg
F30 ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604174618.jpg
F30 ISO3200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604174654.jpg
272 ：271：2006/06/04(日) 17:51:38 ID:flxjZ7X50
こちらはもっと小さな、暗い水槽でのマクロ撮影のサンプル。
あまり動きのある被写体ではありませんが。
F10と比べると、暗いところでのマクロ撮影時の合焦が格段に速くなって
いるのが実感できます。もっともこれはF11の時点でかなり改善されてい
るはずですので、F11とF30で差違があるのかはわかりませんが。


F10 ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604174748.jpg
F10 ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604174822.jpg

F30 ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604174855.jpg
F30 ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604174933.jpg
F30 ISO3200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604175009.jpg
273 ：＿：2006/06/04(日) 17:57:09 ID:B0z4Q8oZ0
>>260
俺の希望　Ｆ５５ＳＲ

１　ＳＲ復活＆１／１．２インチＣＣＤ採用
２　ＳＤ採用
３　液晶ガラスコーティング
４　ＩＳＯ９６００まで＆ＩＳＯ４８００常用可能
５　解像度選択と圧縮率選択の完全独立
６　再生時、拡大縮小の高速化＆現状比４倍の拡大可能
７　クレーゾル同梱
８　ノイズリダクション段階選択（無し、レベル１、レベル２、レベル３、ＭＡＸ）
９　再生モード、カメラモードダイレクト選択ボタン＆電源ＯＦＦ連携（カシオの様な）
10　光学ファインダー
11　光学式手振れ防止
12　オートマクロ
13　藤原のりかをＦ５５ＳＲで撮影したらＮＲがかかり宮崎あおいになるＣＭ

とりあえずあんまり書いてもしょうがないからこれはクリアして欲しいレベル　
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:04:51 ID:LY2XlC7h0
ガラスは微妙だぞ。

気にせず使っていると傷つくし、液晶保護シートつけると剥がれやすいし。

サファイヤガラスにでもしてもらわないと
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:06:53 ID:SOlH9nU70
すみません。昨日F30を購入したものなのですが、
PCと接続するとエラーが発生し、困っています…。
何かしらの解決策など、教えてはいただけませんでしょうか？
エラーメッセージ
「ディスクの空き容量がありません。処理を中止します。」
「****.jpgは壊れているか取り扱えない形式です。残りのファイルの処理を続けます」
この二つのエラーメッセージが取った枚数分続きます。

写真は6M Nで撮っています。
FinePix Viewerを3度再インストールしましたが、上手く行きませんでした。
xDカードはFujiFilmの1GBのを使用しています。
PC側のHDDの空き容量は8G程度あいています。
写真は10枚程度しか撮っていません。

困っちゃってます・・・。
276 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 18:07:43 ID:2cktQjs90
>>266
Ｅ６作例（８００×６００ピクセル・６枚） (860 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604175824.zip
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:11:38 ID:6KBEkqN/0
実用できる高感度と手ブレ補正って擦り合わせが難しいと思う。
被写体ブレしないように感度を上げて行く今の方式だと、
手ブレ補正が活躍する状況ってそんなにない。
保険程度の意味合いか、SS優先、絞り優先オートを積極的に使う人にしか意味ねーんじゃないの？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:12:12 ID:SlSDtSv10
>>275
よくわからんが、一度他のパソコンで画像を抜くとか
カードリーダを使ってみるとか、何か他の方法をやってみたら？
その後、xDをフォーマットしてみて、数枚撮影して、USBを再挑戦してみる。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:20:07 ID:6KBEkqN/0
>>275
とりあえず、XDカードをFUJIのDPEに持ってってプリントしる。
280 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 18:22:37 ID:2cktQjs90
コンビニだとｘＤスロットないモンなｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:24:11 ID:MNpCl+i+0
ほとんどレスももらえないのに大量に書き込みして何が楽しいんだろうな、このオヤジ
282 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 18:26:11 ID:2cktQjs90
…スルーしようとして結局我慢できなかったんだな、このホモオヤジはｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:30:29 ID:IsOaXwduO
>>271
あなたか！私は見た目よ！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:43:14 ID:MNpCl+i+0
はいはい100%想定通りの反応乙！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:51:49 ID:6KBEkqN/0
>>280
PCで読めないのに、コンビニでも読めまい。
FUJIのDPEなら責任とってなんとかしてくれるかもしれん。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:57:43 ID:7RXoRiXL0
>>274
Z系のガラスは500円玉でこすっても傷が付かないんじゃなかったっけ？
ハイヒールで踏んでも割れませんが、他の部分が壊れるから試さないで下さいって言ってたw
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:04:17 ID:shclkqCd0
>>275
PC直結ならカードリーダーで試してみる
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:04:17 ID:LY2XlC7h0
>>286
ポケットの出し入れで、擦り傷だらけになったが？
５００円玉より、堅いポケット？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:04:31 ID:V0XoJ4fX0
>>275
キミのPCの機種名と型番、ウィンドウズ・アップデートをキッチリしてるかなど書いてくれないと
応えようがない悩みだよ。お気の毒としか言いようがないけど。
290 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 19:04:53 ID:2cktQjs90
>>286
結構頑固にできてんだなｗ
どうりでＳＲ採用しないワケだ（笑）
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:06:23 ID:TsaUw9+I0
「F30 サンプル」で、
ググればサンプルいっぱい出てるよ。
292 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/04(日) 19:09:18 ID:2cktQjs90
「 ググる 」 ＝ ＲＥＶ汚ｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:12:31 ID:7RXoRiXL0
>>288
ttp://www.finepix.com/community/backstage/z1_vol_02.html
一応ソース
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:22:08 ID:LY2XlC7h0
>>293
そういわれてみると、真っ正面から見ると傷はみえない。
ちょっと斜めにすると、擦り傷が・・・・まあ擦り傷ですけどね。
295 ：275：2006/06/04(日) 19:48:26 ID:oNQHVJuY0
やっぱだめです…。
カードリーダーは上手く行くので、カード自体が壊れているわけではないようです。

PCとF30をつなげて、FinePixViewer(付属のCDについてたソフト)を自動起動にした場合に、
エラーが出るようです。

PCは、NECのValuestar L VL700です。
ウィンドウズupdateは、キッチリしているつもりです…。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:50:23 ID:mSoWEKk40
FinePixViewerをとり合えず自動で立ち上がらないようにしてみて
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:52:54 ID:6KBEkqN/0
>>295
PCに取り込めないわけじゃないのね？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:56:11 ID:V0XoJ4fX0
>>295
マイコンピューター開いて出てくるF30のフォルダから直接コピペしてみたらどうだろう？
俺はFinePixViewerのファイル転送信用できないから(以前転送したファイルも転送する不具合がある)、
手動でコピペしてるよ。

あとFinePixViewerの潜在的なバグが出てるかも知れないから、フジのサポートにも一報入れておく方が
良いかも。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:58:44 ID:RfFq7pBR0
早くも値下がりが激しいんですが何か原因があるんでしょうか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:06:50 ID:C+Lbr2ui0
マイナーチェンジだし、別に原因も何も無いだろ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:08:03 ID:ofLSI4480
値下げ合戦でしょうね。SONYもさげてるよ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:14:42 ID:fPUbkViC0
中国製になったからかな？
漏れはもう少しまつよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:15:46 ID:/RsletID0
よし俺が燃料投下してやるぞ

「手ぶれ補正がついてないから」

どう？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:16:14 ID:72brMfwL0
ボーナス商戦ね。中国製だから値下げは余裕でしょう。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:16:43 ID:vO8a9qiy0
>>300
いい加減、画素数据え置き＝マイナーチェンジという考えはやめろ。
筐体も変わり、ＣＣＤもエンジンも変わり、機能も増えてるんだから。

そういう奴ばかりだから、高画素化が止まらないんだよ。
画質置き去りの画素数ＵＰの方がよっぽどマイナーチェンジだ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:19:21 ID:C+Lbr2ui0
CCD変わったか？
俺にはノイズリダクションのアルゴリズムを書き換えただけにしか見えないが。
307 ：＿：2006/06/04(日) 20:20:26 ID:B0z4Q8oZ0
>>299
高感度需要は既にＦ１０、Ｆ１１で掘り尽くされていた。
故にほとんどのユーザはＦ１０、Ｆ１１で留まり
Ｆ３０は高感度需要がありしかもＦ１０、Ｆ１１を持っていないという
微妙な層に売れている、と言う事ではないだろうか。
Ｆ１０、Ｆ１１で十分、とユーザが満足しているきがする。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:25:33 ID:6KBEkqN/0
>>307
だからこそ、エビちゃん起用で一般層への強いアピールだろ。
高感度の価値なんてオタ層にしかわからんのだから、
今までと同じことやってても客は増えんわな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:30:09 ID:r/LAnrLd0
ハードユーザーはつかめたから
一般消費者への訴求をポイントにしていくってことかな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:30:29 ID:72brMfwL0
概出ですが、こういうのをF30でやれば良いのに

ttp://fujifilm.jp/natura/world/popup/popup03_03.html
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:31:25 ID:g6KDnGK70
F30じゃ出来ませんから～！
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:33:26 ID:ILkNF2oO0
何いってんのこの人？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:37:05 ID:g6KDnGK70
韓国人には難しいかもしれないけど、日本語です。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:40:13 ID:V0XoJ4fX0
>>306
RAWデータ見られるわけでもないから、最終的に出てきた絵でCCDが変わったかどうか
判断できたら神だと思うよ。

>>303
本当に「手ブレ補正＝正義」と考える人が多いよね。
最後発のOPTIO A10は手ブレ補正ユニットの質が他社ほどじゃなくて
厳しい評価されてるってのに。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:45:34 ID:vO8a9qiy0
>>306
アルゴリズムだけでこんだけ変わるなら楽だろうね。
撮像素子についての変更点
（1）雑音低減に向けてフォトダイオードの作製方法を変えた。
（2）信号強度を高めるため，信号電荷の転送路とそれを覆う遮光膜を薄くした。
（3）信号電荷の転送方法と，撮像素子の終端に設けるアンプの設計と作製方法を変えた。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:47:54 ID:r/LAnrLd0
シャッタースピード下げて撮りたいときもあるし、
被写体ぶれ気にしてシャッタースピード下げれないときもある。
だから、高感度、手振れ補正両方大事だけど、
こんなん言ってたら今のところ一眼になるなあ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:47:58 ID:azpLYJHV0
実際F11にNeatimageで加工するとF30になるわけで、
中身はアルゴリズムの変更のみと考えるのが普通。
加えて中国生産にしてさらに安価にできるよう工夫された結果だろう。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:50:19 ID:r/LAnrLd0
CCDは実際変わってるんだろうけど、
出力画像ではっきりわかるようなものでないしなあ。
F10 11持ちは別に買わなくてもいいと思う。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:53:03 ID:qSdbcOSF0
まあ、かつをでも食え
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604204515.jpg
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:55:13 ID:6KBEkqN/0
>>317
そんな必死に「CCDが変わってない」ことにしようとしなくてもw
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:56:31 ID:vO8a9qiy0
俺が次期種に望むのは、
・画素数据え置きで更なる信号強度ＵＰ
・パープルフリンジ対策（これで銀塩と肩を並べられるか？）
・顔検出ＩＣによるピント位置自動制御
でもこれでは地味すぎて営業面で大変そうだ。

各社、パープルフリンジはそれなりにあるけど、対策が難しいのかな。
それとも優先順位が低いだけかな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:59:24 ID:V0XoJ4fX0
まぁ、ISO3200のシャッター速度が要るかどうかと、露出補正ボタン
重宝するかやね。

つhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604205345.jpg
つhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604205817.jpg
ほいクレヨン画。

ここまで上げる必要なかったけど撮ってみたって奴と、露出補正-1で暗くなりすぎた奴。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:00:42 ID:6KBEkqN/0
銀塩だと赤外線飛ばして測距したりするじゃない？
デジカメだとできないの？
これでオートフォーカス爆速にできたりしないかな？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:03:07 ID:flxjZ7X50
>>318
>>272でも書いたけど、暗い場所でのマクロの合焦速度の違いは、
F10とF30の大きな差だと実感した。
それが必要な人であれば乗り換えの意味はあると思う。
>>272でも書いた通り、これはF10とF11の差であって、F11とF30
の差ではないかもしれないけどね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:05:28 ID:vO8a9qiy0
雑誌記事、サンプル評価でも、
出力後の画像処理では不可能な解像度向上がはっきりと述べられているのに、
ナニ言ってんの、って感じなんですが。
実際、使ってみればわかるし、２枚撮り、フラッシュ制御等、
Ｆ１０や１１から失敗を減らすための機能面の向上はあるし。

まあ、都合の悪い情報はフィルタリングしてるみたいなんでどうでもいいですが。
好きなように自分を納得させてくださいな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:06:03 ID:flxjZ7X50
>>323
デジ一の場合、CCDとは別に測距用のセンサを積んで
AF速度を稼いでいる。
コンデジの場合コストの問題もあって、別センサを積ま
ずに撮影用のCCDを使用しているものが多い。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:08:48 ID:V0XoJ4fX0
>>324
いや、F11とフォーカス速度が妙に違うから、
(明るいとF11がピン来るの早く、暗いとF30のピン来るのが早い)
フォーカス周りのアルゴリズムを丸々変更されてる可能性はあるよ。

TTLコントラスト検出の場合、CCDから来るデータが重要なので、
暗いところで素早く正確にフォーカシングできるようになったって事は
CCDから来るデータの精度が増した=純粋にノイズが減ったと考える
ことはできないかな？
AF補助光無しでもF11より早いし、結構正確だもんさ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:10:05 ID:r/LAnrLd0
>>324
なるほど。それは買い換えたくなるポイントですね。
これって速度だけですか？
それとも合わないのも減ります？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:11:41 ID:flxjZ7X50
>>324
なるほど、参考になります。
私の手持ちでは、F10とF30の比較しかできないもので。
（あと強いて言えばS5200）
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:14:38 ID:RWNzGmQJ0
今日はバレーの試合だった。
体育館だと、普通のデジカメはどう頑張っても1/15秒くらいになってしまい、全く写真として成立しない。
ちゃんと写ったのは俺のF30と、先輩のデジ一眼だけだった。（一緒に来ていた IXY 700 とパナFX-7はほぼ全滅）

まあ、写ったといっても望遠倍率やＡＦ速度で一眼レフには到底かなわず、
迫力のあるショットが撮れるわけではないのだけれど・・・

でも、撮れないよりは絶対いい。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:15:43 ID:JYLTu47v0
http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j051_826&p2=80527213240f2&p3=0jpg&p4=4328132&p5=
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:15:45 ID:WblKL6+l0
>>326
デジイチでCCDと別に測距センサを積んでいるのは単に「一眼レフ」だから。
CCDには普段は光は入れられないから仕方なく別システムにせざるをえない。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:18:14 ID:4M+UDQ4q0
ナチュラとF30のISO1600ってどっちが勝ってるんだろうなぁ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:18:22 ID:rnLGPLPw0
>>331
他人の写真かってに張っていいの？
あー本人かｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:18:27 ID:NrGYwGp10
>>330
よくあの反応速度の遅い液晶で写真撮れたな。すげーよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:19:27 ID:rnLGPLPw0
反応速度はかなり速いと思うが
特になめらか２とか。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:20:51 ID:flxjZ7X50
>>328
まだF30での撮影枚数がそう多くないので断言はできないのですが、
F10よりもピントがきっちり合う、もしくは解像度が高いのではと思って
います。
>>120のサンプルで、F10とF30のISO1600のもの同士を比較した時、
中央の人物（人形）のミノの藁の輪郭がくっきり見えるように思えます。
また、背景左側の扇なども、細部のディテールがしっかり見えてい
ます。
この画像だけでなく他の画像でも同じような傾向があるように感じて
います。一枚二枚のことであれば私がF10で撮影した時に手ブレし
たというオチがつくのでしょうけど。
最初に書いたようにまだF30購入後撮影した枚数が少ないので、もっ
といろいろな状況でデータを集めたいと思っています。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:27:43 ID:r/LAnrLd0
>>337
サンクスです。
F30のほうがF10よりジャスピン傾向にあるってことですね。
何度も質問で申し訳ないんですが
フォーカスが合わなかったと警告される場合がありますよね。
そういうことも少なくなったりします？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:34:40 ID:flxjZ7X50
>>338
う～ん、そこまでは気にしていなかったです。
でも仮に同じ頻度で出たとしても、暗い場所でのマクロ
撮影のようにAFに要する時間そのものが違う場合、
何度でもやり直せるので気にならない、という向きはあ
るかと。
水槽の魚なんて、AFに時間がかかってしまうと移動し
てしまうし……。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:44:30 ID:r/LAnrLd0
>>339
さんくすです。AF速度はスポーツ、動物を撮る時には
かなり重要ですよね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:48:40 ID:V0XoJ4fX0
ISO3200だけじゃアレなので、水中モードとそれ以外の比較
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604214427.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604214407.jpg

オートだからISO感度ガンガン上げるけど、ダイバーの人なら水中モードは
必須機能なんだなぁと思えるくらい効果あるね。

>>338
AFのヒット率はF11より比較的高めだけど、今まで2回ほどピント来てないのに
警告無しってことがあったのが少し気がかりだよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:49:31 ID:ir//qNsU0
さ、そろそろ始まるぜ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604214721.jpg
ISO1600
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:13:22 ID:DSkXmXeF0
>>341
とりあえず潜ってきたので水中モード
マクロではあまり関係ないかもしれないがｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604220740.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604220914.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604221248.jpg

でもやっぱりF30ハウジングはシャッター押しにくい・・・レバー式に戻して欲しいな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:16:11 ID:BKPkQTWs0
昨日店頭で触った感じは結構良かった
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:48:38 ID:7k5LYWhXO
俺も触ってきたよ。メニューがかなり使いやすくなってて好印象。
あと展示台の裏で試したんだけど暗所AFが明らかに速くなってるね。クイックショットにすればほとんどストレス感じない位速くなるし。

やっぱF11から買い換えるかなあ。画質差もかなりあるし…
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:49:41 ID:Hg4dkQpW0
AF補助光がやたらとまぶしいのが玉に瑕だな…
あとはだいたい満足したお
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604224629.jpg
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:51:16 ID:azpLYJHV0
うおっまぶしっ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:54:11 ID:flxjZ7X50
>>346
水族館ではアレも迷惑だろうと思うので、AF補助光はOFFに
しております。（F10時代から）
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:56:49 ID:6KBEkqN/0
こなれてきたのか、あがってくるユーザーサンプルがどんどん良くなるねw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:59:51 ID:P1wF0h/50
>>346
一眼オワタ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:01:31 ID:r/LAnrLd0
>>350
右手前の竹のテクスチャーの不自然さを見て言ってる？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:05:31 ID:V0XoJ4fX0
>>349
つかみんな凄くて、割り切って写真アップするしかない気分だよ。
安西先生、写真が上手になりたいです…orz
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:08:25 ID:V0XoJ4fX0
皆の写真に衝撃受けてレス忘れてた。

>>343
水中モードは本当に綺麗に出るねぇ。
確かにマクロが利く距離だと水の影響少ないから、効果は少ないのだろうけど。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:15:45 ID:w4eWWvZF0
>>351
竹の器に、シミが付いているだけにしか見えないが。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:15:50 ID:6KBEkqN/0
>>351
キレイだろ？これでコンデジのISO200なんだぜ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:18:56 ID:ir//qNsU0
マルタ戦いまひとつ面白くない
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060604231653.jpg
ISO400
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:26:40 ID:KyjmwNWU0
>>351
１０万もするレンズでﾎﾞｹﾎﾞｹ写真よりはマシだと思うけどねｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:45:14 ID:P7LME8AD0
背景が今ひとつでもISO200でも、シランがな（AA略
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604234014.jpg

これは普通のモードだが…
SPの花はかなりどぎついな。個人的には、使うことは二度と無かろう…。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:51:33 ID:NrGYwGp10
高感度がいけるのは分かったんで、お昼間のどっか綺麗な風景写真をたのみます
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:54:36 ID:ir//qNsU0
>>359
撮りたいのは山々なんだけど
ここんとこずーーーっと天気悪いの
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:02:39 ID:YZQr7Nms0
>>323
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞAFｼｽﾃﾑ　ﾘｺｰ、ﾆｺﾝ、ﾊﾟﾅ など
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:03:10 ID:FP/FNoIm0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604170739.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060604235124.jpg
F11よりピン合いやすいと思う。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:15:35 ID:dQuTC9QR0
今の時点で、F30の相場はどのぐらい？ 38,000円ぐらい？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:16:24 ID:WC4PFGBY0
>>362
下の写真、ｷﾓﾁﾜﾙｽ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:19:47 ID:/02bEMeA0
何の変哲ない田舎の昼間の風景です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060605001713.jpg
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:27:11 ID:lawXDZl40

富士フイルム FinePix F30【第1回】
F11から変わったところ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/05/3928.html
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:27:41 ID:WC4PFGBY0
>>365
ありが㌧　カッパもつちのこもいそうですね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:29:23 ID:WC4PFGBY0
>>366
おおGJ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/54599-3928-10-2.html

この写真の左上にホロン（株）って看板が。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:45:16 ID:5oQiWNcF0
>>366
F11とF30、ほとんど差がないように見えるんだけど・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:45:20 ID:I51NYm3b0
>>366
F11との比較で同じぐらいの露出なのに
どのISOで見てもF30のほうがSSがはやい、
もしくはF値が暗い。
どっか間違ってるかな？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:55:32 ID:9iexPTHg0
>>366
この夜景って秋葉原の昭和通りで岩本町駅にいく途中の所か？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:55:43 ID:Jstkxah20
>>370
お前はまだ言ってるのか
キャノンもフジも前は嘘ISOだった。両方とも今回で直してきた
まぁどれが本当なのかどうかは難しい問題あるけどね
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:55:44 ID:BM40hc5Q0
>>363
今日F30ゲットしますた。キタムラです。

本体・・・・・・\37.800
オリM-XD1GH・・ \8.000
専用ケース・・・\2.900
保護フィルムはサービス
合計\48.700
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:00:17 ID:uFPKGdEA0
>>370
これくらいなら誤差レベルだと思うけどな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:01:08 ID:NMwN4DOy0
>>370
あんな場所でも、ってかあんな場所だからこそ、
光の状況が刻々と変化してます。
同じ瞬間を再現するのは不可能です。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:18:04 ID:8GeUGFTy0
なんかたくさん写真がアップされてますね。
みなさんが撮った写真を見るのは楽しいので嬉しい限りです。
377 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/05(月) 02:03:45 ID:s42PoHu/0
>>322
ひでえゴミだなｗ

>>358
ゴミ乙ｗ

>>365
発色悪いなｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 02:14:44 ID:utcSASlr0
え？それだけ？やはりマルチしてるから内容薄くなっちゃうねー。
しかもアンチが必死になればなるほどこのカメラがいいものだと認知されるわけで。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 02:21:54 ID:v8AXLoSY0
Z1000スレにはF30信者が死に物狂いで粘着してて往生したぜ・・・。
380 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/05(月) 02:37:30 ID:s42PoHu/0
>>379
カス同士大変だなｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 02:41:33 ID:utcSASlr0
>>380
今日は一緒に寝よう。
382 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/05(月) 02:42:16 ID:s42PoHu/0
>>381
さっき起きたばっかｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 02:57:21 ID:NEeKkVYW0
>>373さん
キタムラのその価格は現金払いだけですか？
クレジットカードだと、割高になったりするのでしょうか
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 04:43:26 ID:1YtNbptUO
どこのキタムラ？大阪の難波は40800円と言われたが。
385 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/05(月) 05:20:46 ID:s42PoHu/0
カスｗｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 05:36:39 ID:7aZiOwS70
>>383
クレジットでも女痔
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 07:46:11 ID:XFV883DS0
今週末までに35k代になる？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 07:51:02 ID:oK1qc55d0
5年は先を行ってるね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 10:43:13 ID:tcl4yMvZ0
>366
思いっきり通勤途中の風景だな。あそこのジョナサンはよくランチで行く。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 11:09:44 ID:tZu6Vq3i0

（￣∀￣）つ 新北九州空港とＲＥＶ汚（笑）
　　　　　　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1145491937/l50



391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 11:43:41 ID:GNXKQH6E0
>>123
昨日北陸のキタムラで1GタイプMと純正ケース、専用保護フィルム付きで
\48,000で買ってしまった。本体は\38,300だった。
392 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/05(月) 11:46:09 ID:s42PoHu/0
ムダｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 12:26:07 ID:8bIOtbBw0
赤い色結構派手目だったりするね・・・・・・・

赤じゃないけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060605122457.jpg
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 13:53:24 ID:PJueA4QQ0
なんだよ、おまいら、こんな写真ばっかりうｐすんなよ



欲しくなるｼﾞｪﾈｰｶ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 14:23:09 ID:mHucF04GO
ここで晒しているようなｼｬｯｷﾘしたのが撮られない。

ただの下手？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 14:32:37 ID:iBZlya0m0
最近のケータイはフルサイズの画像のシャッキリさがわかるんだな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 16:20:28 ID:cXk729Uc0
これも携帯カメラ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 16:27:49 ID:iBZlya0m0
しかし電池が長持ちすぎだな。動画も含め200枚以上撮って、何度も再生したりスライドショーをやったけど
電池マークが一つも減らない。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 16:53:42 ID:NNphHnJi0
先週の金曜に、閉店一時間前にヨドバシに行って、F30購入。
翌朝、土曜なのでF30を使い倒してやろうと外出し、その前に、前日買い忘れたケースを買おうと開店すぐに同店へ。

３０００円値下がりしていた・・・　orz
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:02:38 ID:g28a6NHA0
>>399
不憫すぎる・・・　ケース代にあてられたのにね・・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:12:43 ID:g28a6NHA0
しかし当たり前のように店頭で4万切ってる状況は凄いんだけど・・・
なんかZ3以外にポケットサイズの隠し玉持ってるんじゃないかと思ってしまう。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:14:24 ID:72vW5zuw0
これはちょっと価格が落ち着くまで様子見した方がいいのかね
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:19:03 ID:ZRlbvSvR0
>>399
翌日ってことならレシート持ってけば差額返してくれたりするんじゃないの？
駄目元で交渉すれば？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:19:20 ID:jYiTUzPJ0
F10の動画機能にはとても満足しているんですが、F30は
もっと動画性能って上がってます？ それともＦ10と一緒？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:22:47 ID:iBZlya0m0
一緒。絞りの音を拾っちゃうけど
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:23:46 ID:7aU+wMhz0
>>402
すぐに必要って人以外は2～3週間ぐらい様子見たほうがいいかもね。
ちょっと値下がりが激しすぎ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:24:34 ID:7aU+wMhz0
>>404
フジのカメラに動画は期待しないほうがいいと思う
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:27:21 ID:jYiTUzPJ0
>>405
>>407
なるほど。多謝です。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:46:00 ID:qPs1vaFV0
>>407
そうなん？
このまえホテルで羽目取りしてみたけど
暗い部屋の中で結構見られる動画で満足だったんよ。

もっと良い奴ってなに？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:48:24 ID:oCu1KlNU0
サンヨー
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 18:01:09 ID:LBjZiG2+O
>>370 どの写真で見てもF11の方が飛んでないか？
A4ならまだしもモニタ等倍なら違い明らかだったと思うが。帰ったらまた確認する。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 18:58:06 ID:KsjZScRi0
F810と違ってリムーヴァルディスク扱いじゃないんだな。
カメラ内にデータ戻せないぞ。
どうしたらええんや。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 19:10:14 ID:DHmzHrCv0
>>412　xDカードに画像をコピーして、再生モードで画像コピー、「カードから内蔵」を選ぶ、と。
というか、FinePixViewerなら内蔵に書き戻せるよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 19:36:41 ID:AQAFcssnO
何の為にカメラに書き戻すんだ？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 19:40:17 ID:P+tHjlKM0
>412
マスストレージクラスに対応していないとは、なんか退化しているな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 19:43:45 ID:7aU+wMhz0
>>415
せめて、切り替えられるようになっていれば良かったのにねぇ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 19:53:28 ID:I51NYm3b0
カードリーダーでいいと思うんだけど。
ヲタク以外はhカードリーダーあまり買わないのかな。
418 ：412：2006/06/05(月) 20:10:26 ID:KsjZScRi0
F810使ってるんですが、気に入った写真はメディア内に残してる。
んで今日F30と新メディア買ったからそっちに移そうと思って。

>>413
内臓とメディアじゃなくて、メディアとPCって言いたかったす。すまん。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 20:10:55 ID:Y6XT/Mck0
デスクトップPCに後付でｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ付けたら友人に

「ｵﾀｸ」

と言われたｗｗｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 20:23:12 ID:TZQNnyW0O
↑
『ｵﾀﾜ』

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 20:24:12 ID:3yHZ8r2W0
今日Ｆ３０購入。ヨドバシ。
￥49800+ポイント18パーセントだったので、交渉の結果、「１５００円引きで良ければ、上司と交渉します。」
店員はカウンターに行ったが、すぐ戻ってきて、「すいません、表示でてませんが、現在タイムサービス中で３０００円引きになっています。」だと。
まあ、４６８００＋ポイント１８パーセント（￥８４２４）で、実質本体４万切ったから、まあ、満足。

・・・でも、帰宅してから充電しようとして、あの悪名高きプラグのカバーに衝撃。
すでに予備知識があったのに、「何これ！」と思わず叫んでしまった。
422 ： ：2006/06/05(月) 20:44:42 ID:D7fsYzor0
>>418
F810の写真をF30に入れても、写真サイズとかも違うし
撮影カメラ情報も違うのでまともに表示されないよ。
意味ない。
423 ：412：2006/06/05(月) 20:50:29 ID:KsjZScRi0
>>422
F値もSSもピクセル数もちゃんと表示されましたよ。
画像もシャギー出てないし。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 20:51:58 ID:P+tHjlKM0
>417
安物のカードリーダーで画像を消失させたことがあるので、怖くて使えません（＞＜；）
425 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam：2006/06/05(月) 21:00:34 ID:Jv0nGbh90
ヲ・ヲ～レ様の高感度画質で悶絶しろ、フジ信者
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 21:01:38 ID:Jv0nGbh90
344 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [メジャー志向になろう♪”] ：2006/06/05(月) 08:06:08 ID:s42PoHu/0
※注）ボクはフジ信者です（笑）
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 21:35:46 ID:Oc7ARqah0
F30のシャッターボタン、液晶側とレンズ側で押した感じがずいぶん違うんだけど
こんなもんなのかな？　液晶側の方が軽い感じ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 21:46:17 ID:HSkjzoei0
ああ、そんなもんだ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:11:48 ID:BM40hc5Q0
>>383
濡れはカード払いですた。現金でも一緒だったみたい。

>>384
大阪安いでんなぁ。
こちとらは西郷さんのキタムラです。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:46:58 ID:1YtNbptUO
今日キタムラで買ったけどその前に若いＯＬが購入していた。エビちゃん効果絶大？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:48:13 ID:ZYJ/2dtFO
マスストレージ対応は烈しくきぼんぬだな。
なにこのPTPて。JPGのまんま移動させろちゅーに。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:55:46 ID:SavqBORe0
今日、秋葉原のヨドバシに行ったら、こんなものを見つけました。
ヨドバシの係員のお兄ちゃんにお願いして、F30で試し撮りしたらそれなりにまともに
写ったようなので、買ってきてしまいました。
添付のアダプター（というか磁石がくっつくリング）はF30にピッタシサイズでした。

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:26:22 ID:0llfjXJX0
>>432 面白そうじゃん。俺もいっちょ買ってみるわ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:30:53 ID:SavqBORe0
とりあえずコンバージョンレンズを付けて撮ったのが、こんな感じです。

36mm 本体レンズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060605232057.jpg

0.6 倍コンバージョンレンズ付き（22mm 相当）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060605232126.jpg

白飛びしてるじゃねーかとか、パープルフリンジがどうとか、
ケラレがどうとかとりあえず置いといてもらって、超広角で撮れるのが
楽しそうです。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:31:51 ID:6tAmHoML0
沈胴レンズにこんな重量かけたくないなあ…
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:33:19 ID:NMwN4DOy0
>>434
もっとケラレると思ったけど、そうでもないね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:34:10 ID:NtxTb4tK0
113 ：名無しステーション ：2006/06/05(月) 23:33:00.10 ID:p/r2xlZ2
PC-Successのメール見て、F30を衝動買いした俺がきましたよ

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1149515421/113
438 ：＿：2006/06/05(月) 23:35:20 ID:kknvZlOt0
>>432
歪曲収差とケラレがあるから通常では使えないなぁ。
広角撮影が必要ならリコーの中古機種買ったほうが良いんじゃ？
レンズ代＋αで買えるし。

コンデジなのにレンズ付けたり外したり持ってったりってタルイよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:35:24 ID:b8UjR5yV0
>>432
でかい方は結構負荷がかかるから0.4倍のセミフィッシュアイの方がオススメ。
実はケラレない位置までズームするとちょうどでかい方と同じくらいの画角になったりする。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:53:42 ID:SavqBORe0
>>438
>歪曲収差とケラレがあるから通常では使えないなぁ。
ケラレは思ったより出てないように見えます。
球面収差は広角だから仕方ないかな、と思ってます。
レンズサイズに制限があるコンデジ内蔵 28mm の方がケラレが出てるかと。

>広角撮影が必要ならリコーの中古機種買ったほうが良いんじゃ？
んー、総合的にF30を気に入って買ったので…
22mm の機種ってあるんですか？

>>439
0.4倍魚眼だと、同じ画角だとレンズサイズ的に厳しい（ケラレやすい）
かと思ったのですが。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:58:55 ID:/YQtfqYx0
>>431
あー激しく同意。
なんでこんなのになったんだろ？PC使い慣れない人には便利なのだろうか？
それともFinePixViewerとやらを入れると便利になんのかな？
こういうデジカメにオマケで付いてるソフトって入れたこと無いんだけど。
F30もちょっと心配したけど結局USB繋いだら一応認識した（WinXPだけど）んで
今回も付属のCDは触らずに済ませてるけど。

でも普通に切り取り・貼り付け出来て欲しかった。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 00:01:06 ID:7aU+wMhz0
>>440
GR-D + 純正ワイコンで21mmが可能。レンズ性能は比較にならないほどGR-D + ワイコンのほうが上。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 00:02:33 ID:7aU+wMhz0
あと、23mmでもいいのなら、コダックのEasyShare V570って手もある。
カメラ本体で歪曲収差をデジタル補正できる。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 00:03:00 ID:b8UjR5yV0
>>440
ワイ端だとケラレまくって0.4倍で、ケラレない位置までズームすると0.6倍のワイコンと同じ位の画角になるって事。
ついでにこのワイコン付けるとマクロが超強力になる。
それこそレンズ面に接触している物にまでピントが合う程に。

今手元にあるF10で申し訳ないがこんな感じに撮れるのよ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060605235848.jpg
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 00:09:20 ID:KBxnO7IN0
>>444
ワイコンもいいなぁ
風景みたいなの撮ったみた人いない？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 00:19:23 ID:AYnmJ4w20
>>442
どうもです。
ただ、GR-D のレンズが良いのはわかりますが、価格.com でも 61980 円
F30 と数千円のワイコンで遊ぼうってのとはちょっと趣向が違うので…

>>443
こっちは知りませんでした。歪曲収差を補正するんですね。

>>444
面白いですね。これはどうやって撮っているんですか？
できれば風景の写真も見てみたいです。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 00:25:48 ID:WdFT7k500
>>446
ワイコンのレンズの上に一円玉のせて照明器具に向かって真上を向いて撮りました。
いや、このワイコンはF710用に買ったんで、F10にはマグネット受けのリングが貼ってないのでw
F710で撮った2年前の夜景なら有りますが・・・
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 01:21:41 ID:KBxnO7IN0
ワイコン明日見に行ってみよう
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606012026.jpg
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 01:41:02 ID:e4ALF6OY0
動画撮影は室内だとどうですか？
やっぱりかなり暗くなっちゃう？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 02:02:18 ID:LT2T6u7H0
>>448
以外にコッテリな色なんだねF30
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 02:21:57 ID:QUbGFfo+0
Amazonまた、下がったよな？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 02:38:30 ID:wKmsYTrJ0
ISO3200の静止画よりも、動画の1コマを抽出したほうが画質がよくないですか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 03:00:00 ID:pzDRv6jS0
>>452
動いていると人間の目が前後の流れから情報を補間しているから綺麗に見えるけど、止めてみるとそれ程綺麗じゃないよ。
DVD見ていて一時停止すると動いている時より汚く見えるでしょ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 03:12:10 ID:m5AYmQX40
>>452　VGAじゃL版プリントもきつかろうて
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 04:22:31 ID:pryEsjvY0
一瞬、フジが何かの製品を発売中止にするのかと思って、あせったぞ～
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060605-00000077-mai-soci
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 04:33:55 ID:b+pINtgy0
>>448
黄色の薔薇の人？
綺麗だね。薔薇って何月まで見頃なんだろ俺も撮りに行ってみよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 04:51:46 ID:F7oUfBDu0
>>456
割と今の時期と、秋口ぐらい。鎌倉文学館とかお勧めだお
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 07:33:02 ID:1WLZx4Dp0
>>449
ISO640相当だったっけ。
南知多ビーチランドの大水槽はそこそこ見れる明るさで撮れました。
459 ：393：2006/06/06(火) 08:10:52 ID:lBW8oKrf0
>>450
そうかも。赤と緑は結構こってりかもね
>>456
そうです。もうそろそろ花が痛んでるのも出てたから今頃がｷﾞﾘ？かも

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606080806.jpg
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 08:12:19 ID:Vh9czwUiO
スゲー電池持ちがいいぞこれ
３００枚以上撮ってもバッテリ表示はフルのままだったよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 08:58:19 ID:ldOLlfzXO
尼のレビュー味があって良いなw
462 ：　：2006/06/06(火) 09:30:44 ID:9yHX/cra0
>>460
600枚近く撮ってもまだバッテリがフルのまま・・という話が 「F10発売当初」 の話。

F30は公表値も従来の500枚から更に80枚多い、580枚に伸ばしている。
プレビューやらなにやらいじっていたら公表値ほどは伸びないだろうけれど
電池のもちに驚くのはあともう200枚位撮ってからにしたほうがよい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 09:33:12 ID:6R1igIVS0
>>421
プラグのカバーって何？
開けにくいとか？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:11:35 ID:TVvf6ffg0
F30って結構色がこってりしているね。
花を撮ったものを観るとギトギトしてる印象。
知り合いが別シリーズだけどFinePixのカメラを使っているんだけど、
やっぱり花を撮るとこってりギトギトした感じ。
フジの特徴なのかな？

夜景とか良い感じなんだけど。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:29:38 ID:m9xJ2Yl20
>>460

フラッシュ使ったらすぐ減るぞ
あと動画も痛い
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:32:00 ID:5XwmJ+150
フラッシュよく燃えるから注意ね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:42:52 ID:1F0vWY5j0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060605234212.jpg
脆い、遅い、高い　の三重苦メディア。
ボンクラの皆さん大事に使ってますかぁ～　ｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:44:59 ID:3BOcPMvX0
>>464
彩度は高いですね。F30は前2機種よりも鮮やかかと。
正直、緑、赤はかなりきつめの色です・・・
他社のように彩度設定ができればいいのですが、残念ながらクロームモードを
売りにしている富士は今後も期待できないと思います。

同様にコントラスト調整、シャープネス設定、ブラケット撮影etc・・・も
できるといいんですけど・・・頑固ですね・・・相変わらず。
それにA/D変換もHRもSRのように14bitにできないのかな、
そしたらもう少しハイライトも階調粘りそうだけど。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:45:56 ID:5XwmJ+150
>>467
その接点の部分が本体か？ｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 11:12:17 ID:Tjnx26n90
>>464
ド派手な色作りときつめのNRが、キヤノンと同系列の絵作りと言われている所以だからねぇ。
所詮は￥4万弱のコンデジなんだし、どんな状況でも失敗しにくいお気軽スナップ機として
使うのが良いかと。

それにしても価格下落が凄まじいなぁ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 11:17:15 ID:5XwmJ+150
店頭価格は横並び高値みたいだけどｗ
472 ：464：2006/06/06(火) 11:20:11 ID:TVvf6ffg0
>>468、>>470
レスどうもです。
なるほど...
割り切った方が良さそうですね(´･ω･｀)
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 11:47:32 ID:Tjnx26n90
む、amazonで￥41563の￥3500バックか。この調子だと、そのうち512MB xDつけて
￥4万切るところまでいっちゃうかも。

>>471
そだねぇ。住んでいるところから10km圏内の電気店、カメラ店を10店ほど回って
みたけど、どこもせいぜい￥4.3万だったので、ちまたの購入報告や通販などとの
価格差にびっくりした。ヨドバシとかも結構高いし。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 11:51:05 ID:VYSbpcQYO
1Gと専用ケースで46Kまで北。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 12:57:06 ID:L/G5NWutO
>>472
そういうのは撮り方次第で変わるかもしれません。
私は別のFinePix機を使っていますが、
花を撮るときには設定をちょいと工夫しますね。

色々試してみると面白いですよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 13:26:07 ID:tFxQAS2w0
しっかし　こんなカメラに4万も5万もかけるなんて、気が知れない。
２、３千円安く買ったところで、超意味なしｗｗｗｗｗ　
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 13:34:02 ID:mwi0uJHq0
4,5万も
という割には
その5%にか意味を感じないんだね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 14:26:12 ID:KnyeUp+f0
ISO3200の高感度って謳ってるわりには、公式のサンプルってありませんね？
私は1DM2使いなのですが、サンプルを拝見した結果次第では乗り換えようかと思っています。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 14:31:01 ID:mwi0uJHq0
だんぜん1Dmk2の勝ちだろ。どう考えても。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 15:28:36 ID:xzp3A4QY0
室内で子供を、

１）マニュアルISO AUTO400
２）SPモードの人物
（同じ場所、共にフラッシュ無し）

で撮ってみたら、
共にISO400で撮れた場合、シャッタースピードが速かったんで、
同条件下では２）の方がブレずにいい写真が撮れました。

どこかの書き込みに人物モードの場合、ISO上限は800らしいし、
感度上げすぎずにフラッシュ無しで撮影したい場合、結構使えるかも。
但し、マクロは使えませんが。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 15:36:48 ID:0o1FuO3J0
Ｆ１１持っていたのですが、マクロだと緑の補助光が強烈すぎ＆ＡＦが遅い＆合わないで
で苦労してたんですが、Ｆ３０はどうでしょう？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:00:25 ID:e4ALF6OY0
39800円まで落ちたら買う。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:27:24 ID:mJU3Mcx3O
数千円程度でガタガタぬかす糞貧乏がカメラ買う余裕あるんか？
本当にイライラするわ！糞貧乏どもめ！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:41:38 ID:Tjnx26n90
>>481
コンデジでマクロを求めるのなら、R4とかGR-Dとかのほうがいいと思う。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:43:36 ID:Tjnx26n90
>>482
既にそれよか安くなっているぞ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:44:43 ID:mwi0uJHq0
別に誰がどの値段で買おうがいいと思うけどな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:00:16 ID:DeiXwJaH0
まあ、値段なんかより作例のほうが重要だと思うが
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:03:59 ID:DSbRb4Ax0
そりゃ失礼
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:19:18 ID:AYnmJ4w20
>>484
R4 と F30 と悩んで F30 買いました。GR-D は画質は良いけど、ズームが無いので
検討外でした。マクロだけで選ぶなら R4 だろうけど、各機種、結局色々メリット
デメリットありますから。

R4 でもやっぱり 28mm と言わず、22mm が欲しくなったと思いますし。
F30 に光学手ぶれ防止と、22mm～7倍ズーム（もちろん６００万画素を生かせる
画質で）があれば良かったのですが。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:21:29 ID:Wigfj+ss0
時代はピーカンの神社か？ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606172104.jpg
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:21:44 ID:gKGyzr/m0
贅沢言わん。
広角28mmだけでも！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:23:31 ID:AYnmJ4w20
>>447
スレ違いかもしれませんが、参考までに見てみたいです。
なんとか、F10 に付けることはできませんか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:23:41 ID:usM/BDFA0
28mmが欲しいときなんて、そんなない。
ので、オプションで純正のコンバージョンレンズがほしい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:27:53 ID:jQtojv2Q0
個人的には28mmが一番使いやすい
肉眼で見える画角に近い気がする

21mmとかになると画が散漫になりやすくて難しい
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:29:33 ID:LqJ5k2VH0
なんかF30も面白AEなのかね？
6月半ばに家族が旅行行くから39000円で買えるので買ってあげようと
思ってたんだけど・・・
価格の書き込みで不安になったよ。
AUTOはF11みたいにまた駄目っぽいような？

つーか、マルチはまた中央重点測光似のようなプログラムってことかな。
F30スレのうｐも含めて見返すとそんな感じあります。
しかし価格コムはあまりみないんだけど、良い風にしか解釈できない
人がいるのはなんだか怖いｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:37:38 ID:fiyY2qSe0
>>495
ん？お前はあの絵見て800ISがいいと思えば800is買えばいいんじゃないか？
ただそれだけのようなｗ
ただ交換してもらったといいながら撮影日は・・・・・・・・・だし
暗めに写る機種は機種で結局露出補正はいるし
497 ：　：2006/06/06(火) 17:38:20 ID:9yHX/cra0
>>494
特殊な目をお持ちなんですね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:40:11 ID:F7oUfBDu0
こういうレス見てるとつくづくF11って不評だったんだな
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:40:17 ID:LqJ5k2VH0
>>496
いいえ、違いますよ。キヤノンがどうとかは関係ないです。
ただもう日数に余裕がないからびびってしまってるだけで・・・
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:46:22 ID:p6tJcAiM0
>>495
マニュアルモードのマルチは、正確に機能している。
AUTOはExifによるとマルチだが、実際はバグでスポット測光に
なっているということは、ないだろうか？
501 ：　：2006/06/06(火) 17:49:12 ID:9yHX/cra0
つーか、Mモードも実質AUTO。
フジのAUTOはパナでいえばハートマーク。初心者用簡易設定モード。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:49:21 ID:gBZdfI0a0
Ｆ３０は風景には向かないだろ
風景を撮りたい奴はＩＸＹ買えと。そういうこと
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:51:24 ID:Qx2ZSYwQ0
ＩＸＹ買えと
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:57:34 ID:fiyY2qSe0
>>499
何が知りたいんだろ。。。。F11と800ISの中間って感じって言えばいいのかな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:05:46 ID:LqJ5k2VH0
>>504
そうですか、中間ですか・・・微妙ですね。
でも夜にも強いのがないのでネズミワールドに持たせることにします。
ありがとう。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:06:05 ID:6nrE5qSk0
店頭価格では41800でも、ヤマダで39800って言うと38000円提示してくれた。
明後日辺りに買います。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:06:57 ID:6nrE5qSk0
↑
キタムラのことね。四国です
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:09:04 ID:Uyq/qtz10
>>499
F30で使われてる1/1.7型CCDの面積は、
800ISで使われてる1/2.5型CCDの２倍だよ、とは言っとく。

…1/1.8型と1/2.5型で迷う人がよくわからん。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:11:38 ID:9yHX/cra0
＞CCDの面積
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:13:29 ID:LqJ5k2VH0
>>508
いやいや800isと迷ってるわけじゃなく、
手持ちのF700を毎回渡してるからもしAUTOが
不安すぎたらスルーしてまたF700持たそうかと。
それだけです。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:14:32 ID:pya9hKTv0
サカモトで32800円
こりゃ買いですよね？
カミさんには内緒
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:15:35 ID:9yHX/cra0
普通に撮る分には不安を感じることなんて先ずない。
何を心配しているんだか
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:21:18 ID:4L9IpTe60
>>505
いや。微妙だと思うなら買わないでいいんじゃない？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:21:21 ID:LqJ5k2VH0
俺なにかみんなが気が立つようなこと言ってるのかな。
自分が使うなら分かって工夫はするだけするけど、
カメラ好きでもない家族に渡すには不安になって当然な要素かと。
まぁ安心してた矢先の書き込みだったからあせったってとこです。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:32:07 ID:qOCL8HPe0
>>495>>510
向こうの掲示板は使いこなせていない、あるいは慣れていないために
あれこれ言う人も結構いますよ。
それだけユーザー層が広いと見ることもできるのかな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:34:24 ID:2/IxAqGf0
>>514
いや気になるなら買わない選択が一番いいよ
家族が使うならなおさらでは？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:40:12 ID:LqJ5k2VH0
そうですか・・・
ギリギリまで我慢してみます。
荒らしのようになってすまない・・・それでは。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:54:00 ID:f95fGzKSO
難しい話はいらない。
ディズニーランドとか夏祭りとか結婚式とか行って
Ｆ３０と、他のカメラで撮った写真を見比べてみよう。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 19:09:00 ID:Q5obS6/bO
>>518
夜はともかく昼間の逆光や強い光の反射が構図に入ってる時は確かに苦手っぽいね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 19:35:20 ID:c9vTtqch0
オートはカメラ任せすぎるから、都合のいいようには
撮れないってのはあるけど、こういうAEの不満が出始めたのは
F10からだよね？高感度特性強くしてからな気がする。
フジ機は今3台所有、過去に一台手放した自分の過去を
振り返っても昼間の写真でこういう露出の不満を持ったことはあまり
記憶がないんだが・・・
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 19:37:05 ID:c9vTtqch0
書き忘れた、F30は持ってないっす俺。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 19:56:47 ID:usM/BDFA0
>>490の画像は眼で見た雰囲気に近いんじゃないか？
たぶん、裸眼じゃまぶしくて眼を細めちゃうような環境だと思う。
むしろ、それを階調ギリでよく粘ってると思う。
523 ：大阪：2006/06/06(火) 20:11:52 ID:vIVDvKtSO
今日の淀で。
13日まで期間限定で40700円18％
脳内32870円みたい
安くなってきたね
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 20:20:53 ID:666bPDkQ0
>>522
お！俺も同じ事思ったよ｡
この写真って本当にまぶしくてまともに見れないような場面のような気がする。
逆にこれだけ撮れるならかってもいいかな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 20:40:58 ID:pya9hKTv0
アふぉ臭い事言ってないで
露出補正しろよ素人どもｗ
カメラに頼ってないで少しは覚えろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 20:51:45 ID:e4ALF6OY0
F30の保存形式ってＪＰＥＧですか？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:04:14 ID:24WBwDx+0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606210250.jpg

サイズ大きくてごめん。ISO400 花の接写モードです。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:12:02 ID:IH5B7d9l0
>>526の馬鹿へ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/specs.html
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:37:00 ID:S8Tx1StZ0
初デジカメの初心者です。

今度ディズニーランドに行くのですがパレードの上手い撮り方を教えてください。
説明書に載ってる夜景+Mみたいので露出時間をいじればいいんですかね？
あとその場合何秒くらい露出すればいいんでしょう？
手持ちだと全然取れませんか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:37:36 ID:mlMBRP0O0
白飛び黒つぶれを防ぐには－2が必要ですか?
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:56:30 ID:vJ3ITHm30
>>529
パレードは思ったより明るいから手持ちでも撮れるよ。
S1ISでしかパレードは撮ったことないけど意外と写ってた。
三脚があればよりベターだね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:09:33 ID:Lezp7RjF0
>>529
普通の人が手ぶれせずに撮れるシャッター速度は精々1/60秒とか1/30秒程度
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:12:25 ID:QD++kDvC0
>>529
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/4b/3051.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f9/3052.JPG

ISO1600固定＆フラッシュなし。それ以外はオート。
手持ちだよ。
534 ：529：2006/06/06(火) 22:15:44 ID:S8Tx1StZ0
みなさんありがとうございます。
ISO1600固定でチャレンジしてみます！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:19:59 ID:gBZdfI0a0
>>534
auto(1600)がお州酢目
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:23:44 ID:XyuRHT6F0
こういう絵ならISO3200でも大丈夫なんじゃね？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:35:26 ID:l0etZMot0
うーむ。サっと出してパっと撮りたいコンデジであの白トビでは使えないな。
まるで真夏の炎天下だ。
比較対象のIXYがどうの以前に、屋外晴天での使用を考慮してなかったか、
AEのバグか・・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:42:29 ID:Tjnx26n90
>>532
ホールド性がしっかりしている一眼でも1/焦点距離が目安といわれているから、
コンデジだと最低でももう1～2段は悪くなると思う。

なので、ワイド端で1/100程度、テレ端で1/200～1/400ぐらいじゃないと
辛いんじゃないかなぁ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:45:37 ID:gBZdfI0a0
>>538
コンデジでも1/焦点距離でいける
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:45:42 ID:QUbGFfo+0
>>537
バグじゃ無いよ。F10→F11と程度は違えど傾向は同じ。
フジは分割測光が中央(スポットより)で人物重視の測光。
キャノンは、アベレージ測光より、どんな場面でも白飛び無しだが、暗くなる。
人物撮る時は、人が暗くなる(アングルの問題だけど、ほとんどそうなる)
フジは、今回それをシーンモード風景で修正してきただけだし、
そのためのシーンでもある。ただ、オートでサクッと行けないのが悩み所かね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:48:10 ID:pzDRv6jS0
>>524
IDがめちゃめちゃカコイイ。
ついでに日付も2006/6/6だし。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:49:11 ID:1WLZx4Dp0
>>119でうｐしたものと同じ、リトルワールドの風景とか。
いずれもISO100, 6M(N)。

タイの家屋。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606224614.jpg

タイの家屋の床下。明暗のコントラストのある例として。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606224710.jpg

広場の片隅にある小さな滝。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606224800.jpg

>>119の教会を違う角度から。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606224858.jpg



543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:50:11 ID:ZVl2hZHC0
>>490の写真のどこが問題なのか素でわからん。
だれか教えてください。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:55:44 ID:l0etZMot0
>>540
なる。風景モードにするといい感じだな。てっきり全部IXYとの比較かとおもた。
あと、スナップ的にヒョイとシャッター切ると写りはあんなもん？なんかどれも
微妙にピンボケじゃね？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:00:24 ID:X4uXvtcF0
>>544
適当に露出誤魔化すようなポイントでAE/AFロックしてるかもしれないけど、
確かに今まで300余枚撮って2回ほど警告無しで異常にピンが甘い時はあった。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:21:36 ID:l0etZMot0
カメラ素人の俺的にはやっぱり手ブレ補正が欲しいところだな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:32:53 ID:6FgvLUFV0
>>546
はいはい、さようなら。
気になるなら過去ログ読んでくれ。もう飽きたよ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:34:37 ID:gjCxOkih0
>>546
中古でもなんでもいいから、手ぶれ補正機能付きデジカメを少しの間でも
使ってみるといいよ。
無いよりはいいんだろうけど、意外と無力だってのがわかって未練なくなるから。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:36:01 ID:21ekUnIV0
>>523
ﾎﾝﾄ?ｶﾞｾ?
他の淀はどうなんだろう。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:42:22 ID:tIdoyKFt0
>>548
手ぶれ補正の元祖、パナでさえ意外と無力だもんな。
というか実用感度ISO100とか200では、手ぶれ補正では補正し切れないSSになるからな。

俺は以前パナ使っていたから分かる。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:45:52 ID:icptOCndO
質問です。
プリンタでノイズリダクションかけると解像感がなくなるわけですが、F30ってノイズが浮きづらいことはわかりましたが、解像感も甘くなるのでしょうか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:46:21 ID:BuGLaFbm0
大枚はたいてF710にF30を買い足しする妥当性を述べて下さい。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:47:05 ID:l0etZMot0
手ブレ補正がないからといって別にこの機種を否定するつもりはないが、ないよ
りはあった方がいいに決まってるだろ。
それよかこの手の話に脊髄反射的に喰いついてくるF30マンセー信者がキモい。
これだけでこの機種買う気失せるわ。いやマジで。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:49:38 ID:l7h+Hzkz0
>>553
何にでもケチをつけるしか能のないタイプだね。
誰もアンタに買えとは言わないから好きにしろ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:50:13 ID:Z0HTdbULO
F30持ちだが同意
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:53:50 ID:Z0HTdbULO
あ、553ね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:54:59 ID:teG8ON5V0
高感度しか特徴が無いので、高感度否定されると我が存在意義を否定された
かの如く涙目で反論するフジ厨あわれ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:56:24 ID:O8hrFya80
>>551
このスレに沢山作例あがってるんだから、ソレを参考にしたら？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:57:36 ID:tIdoyKFt0
しかし、手ぶれ補正は晴天時には威力が発揮されるが、ちょっと暗くなるととたんに
威力を失うのも事実だ。もちろんあったほうがいいが、電池食うし。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:58:49 ID:QUbGFfo+0
>>557
高感度しか？って
なに必死になっているのですか？みっともないですね。
解像感も非常に高いですよ！CCDのサイズ違いますからね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:59:48 ID:ClwpbDeO0
わざとスローシャッターを切りたい場合もあるわけで、高感度だけがすべてを
解決するわけじゃないからな。
手ぶれ補正もあるに越したことはない。
しかしまあ、コストとの兼ね合いがあるので、両方ってのは高感度センサと
手ぶれ補正ユニットの低価格化が進むのを待つしかないわな。
それも遠い未来ではないだろうし。

あとは、今選べるものの中で使う側がどっちを重視するかで自分で選べばいいわけで、
他人の選択基準にとやかく文句をつけるのは大きなお世話以外のなにものでもない。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:00:28 ID:uQJQ4aNv0
やっぱり、失敗の無いってのはいいんですよ。
天井のぐるぐる回る扇風機みたいなのは、昼間なら回っててもブレずに取れます。（1600以上なら）
フラッシュ炊いても強弱つけるので、割と自然に取れるし、通常のスナップ写真にはやっぱり最強だと思います。買ってよかったと。設定も、オート、手ぶれ、シーン、マニュアルでお好みであわせていれば4つはお好みですぐに変更できるので、失敗も防げるわけです。
あーーー、もっかいってのが、スナップではほぼ無くなるわけです。
動物、スポーツ、子供相手なら、これがどんだけ有用かわかるでしょ。そーいう使い方なら最強です。
563 ：　：2006/06/07(水) 00:00:36 ID:7b3vr+kK0
基本的にOISは「望遠」か「スローシャッター」のための武器だからな。
・・・値段が上がらずオフにできるならついててもいいけど、このカメラには必要性が薄すぎる。
564 ：523：2006/06/07(水) 00:04:20 ID:IFUooTH40
>>549
当方、明日買います。今日は下見・・・
W杯のため３％ポイントアップで１８％となってます。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:06:50 ID:hnKMLLXt0
F30による色々なサンプル画像を見ていると、デジ一眼に近い画質の
ような気がします。

コンデジはギラギラした画像が多いが、F30の画像には余裕が感じられる。

従来のコンデジ画質から突き抜けたなめらかな階調のある画質のような気がする。

これはＰＣの画面で見た印象だが、プリントするとどうなんでしょう？

フジフィルムだから、プリント画質も十分考慮されていると思われますが、

実際にプリントしてみた人の意見が聞きたい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:09:05 ID:g+mJ8p5F0
>>563
一眼レフの交換レンズみたいに大型のセンサーと充分な補正幅を持っていればその通り。
でも、コンパクトデジカメに付いてるような手ぶれ補正はスローシャッターには残念ながらそれ程強い訳じゃないんよね。
ゆっくりとした振り幅の大きい動きに弱いから、ないより幾分マシ程度に考えておいた方がいい。
なので、一眼レフの手ぶれ補正のような感覚を求めるのは無理。

ただ、シャッターボタン押した時にカメラ本体がブレるような急激で振り幅の狭い動きにはかなり強いんだけどね。
力みすぎてプルプルしているのにも強いw
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:09:53 ID:rnCa0MYK0
>>565
鬱陶しいから、まじめに聞きたいならそういう書き方やめろな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:17:56 ID:yn13byPc0
これって選択削除ができないんですね。
一枚消去するだけでも時間がかかるので、選択した後に一括削除できないのは
かなり不便です。
そのほかは満足しているだけに残念。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:19:20 ID:AXDtJSGj0
>>568
俺、選択削除が出来る機種って出会ったことないぞ
そんなのあるの？
570 ：490：2006/06/07(水) 00:19:21 ID:nbhvfpOo0
>>543
まぎらわしかった？
俺は単に価格と同じような条件の写真挙げてみただけ見たら分かると思うけど
－補正してる。ああいう条件の被写体なら－補正なりアベレージで撮ると普通に撮れるよって例です
542さんも昼間のピーカンの写真挙げてるけどそんなに驚くほどおかしくないよって事です
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:19:23 ID:xsatLi2R0
PCで削除すりゃええやん
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:19:50 ID:mMLr/sL10
長時間露光15秒ISO100で写したらほとんど真っ暗な夜景でも
明るく色がちゃんとつくのに驚いた。

星空写してみたいな。東京じゃ無理だけど。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:25:47 ID:oSzShN+FO
>>565
残念だけどまるで違う。
色合いやシャープネスにしてもどちらかというとデジイチとは全く別の方向性。

ま、釣りで書いたんだろうけどね
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:27:12 ID:yn13byPc0
>568
SONY V1とか、*istDSとかできますよ。

>571
先日1泊2日の旅行をしたんですが、メモリに余裕がなくなって失敗写真を一枚ずつ
消したんです。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:31:24 ID:hsrYjKYU0
>>574
我慢汁。
そもそもそんなに写真とるなら予備のxD或いはPCなどをもって行かないおまいが悪い。


俺も経験あるけど。。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:38:54 ID:w09QX29C0
>>575
選択削除出来ない→xDを余計に買わせるFujiクオリティ
素晴らしい
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:41:22 ID:RJ4zWmGR0
>>576
どんだけの企業がFUJIくぉりてーに追随してるのか
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:42:21 ID:kjjWog1Q0
>>560
お前は必死な人をみっともないと（ｒｙ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:42:50 ID:AXDtJSGj0
っつーか一泊二日くらい１GBありゃ足りんじゃねーの
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:44:25 ID:Q5AkClr70
>>566
同意。
風邪強い日に姿勢崩さないよう頑張ってるとかだと、風による揺れが大きすぎるのか
モード2でも補正しきらないし。

シャッター優先あるから付くと嬉しいけど、それで高くなるのはｲﾔﾝ。

>>568
1.大事な写真には「プロテクト」をかけておく。
2.全コマ消去(プロテクトのかかっている写真だけ残る)
3.必要ならプロテクトの全コマ解除でプロテクトを外しておく。

以上。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:45:35 ID:E1NftMIy0
セブンイレブンのコピー機端末とかで、xDの中身を売っているCD-RやDVD-Rにコピーできるサービスがあると便利だね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:48:00 ID:9wIscqA60
まあ、１Gは使わんね。
[格言]
メモリの2/3は安心感で出来ている。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:52:22 ID:21asv8gh0
手ブレ補正より、内蔵フラッシュメモリを1GB積んで欲しい。
俺はメモリカードをハメ殺しだから。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:54:39 ID:AcGTgIsV0
[新製品]富士写、高速赤外線通信機能「IrSimple」対応の高感度スリムデジカメ「FinePix Z3」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000029-rbb-sci
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:55:49 ID:yn13byPc0
>575
PC持っていかなかったの後悔しました。
カメラが新しくなって、うれしくてついパシャパシャと撮りまくったんで。

>579
512MBしか買ってませんでした。

>580
この方法良さそうですね。消したい写真の方が少ない場合、
１．あらかじめ全コマにプロテクト
２．コマ送りしながらいらない写真のプロテクトを外す。
３．全コマ消去
でいけそうです。１GB買わなくて良さそう。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:59:32 ID:r0TMlrVv0
>>552
オラもその手の買替組み個人的な感想

○ 画素数UP（3M→6M）　　　　　　　　　　　　　　＋＋＋
○ ISO高感度（実用400→800）ノイズ低減　　　＋＋＋
○ バッテリー持ち上昇（CIPA170→580枚）　　　＋＋＋
○ 小型軽量化（210→155g）　　　　　　　　　　　＋
○ 長時間露光（3→15s）　　　　　　　　　　　　　＋

× マスストレージ非対応、PTP接続に　　　　　　－－－
× 焦点距離増加（32→36mm）　　　　　　　　　　－－
× ダイナミックレンジ低下（SR→HR）　　　　　　－－
× シーンポジションの切替不便　　　　　　　　　　　－
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:09:46 ID:g+mJ8p5F0
>>585
ちうか、とにかく全コマプロテクトかけておいて、消したい奴だけ外して全消去すれば選択消去にならんか？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:10:39 ID:g+mJ8p5F0
>>587
って、そのまんまの事書いてあった・・・orz
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:14:17 ID:Q5AkClr70
>>585
ん。
何ショットか写真撮った後の確認の度に良い写真にプロテクトかける癖を
付けておけば、メモリがいっぱいになった時に時間掛けずに要らない写真だけ
全消去できるから、お勧めだよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 04:07:51 ID:pBRNMB2P0
面白いわ価格もここも
800isの方は屋根でAEロックして撮ってる写真と建物でAEロックしてる写真比べて
使えない等言ってるんだから。写真を撮らない人間ばっかりか？
釣りがいがあるってもんだ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 04:23:12 ID:U7GlA3B80
F30で撮影した動画ってうｐされてないの？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 05:53:16 ID:Ahza7XLy0
>>590
スレ違いのネタフリしか出来ないキヤノネット乙
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 07:11:46 ID:SaU/eI2Z0
釣りがいを喜ぶ人生って、生きがい薄いね
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 07:31:25 ID:Q5AkClr70
>>590
本人乙。
IXYの露出の癖を知ってないと何とも言えんから、敢えて同じ場所を
AEロックしてる前提で話してただけさ。

どのみち人が黒潰れしかけてる写真を公開したのはIXYにも痛い話だよね。
「フルオートだと人撮りには向かないカメラ」だってのはよく分かったから。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 07:31:36 ID:WaYwy4EG0
コンデジに必死だな
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 07:47:16 ID:unY0Xs6G0
>>591
先日撮ってきた動画は4MB以上のものばかりで、
デジカメ板のアップローダの規定上貼れないもの
で。
ソフトで短く切ればいいんだろうけど、再エンコード
とかかかって画質変わったりしたら参考にならない
だろうし。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 07:56:33 ID:GVS+vWTn0
>>590
AEロックでの露出の違いは、メーカの測光の違いだからね～。
アベレージよりで、全体露出のIXYが屋根でロックしているとも言いがたいけど。
測光場所が違う論だと、フジのカメラ(測光)しか知らない>>590だな。
フジ好きなくせに！
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 08:08:18 ID:U7GlA3B80
画質モードは６MのFINEとNORMALはどのくらい違うの？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 08:53:24 ID:sOI/IOU/0
>>553
手ブレ補正がないよりはあった方がいいに決まってるっていうが、
入れることのデメリットも考えたか？
なんでキヤノンは得意の1/1.8型CCDを使わなかったかわかるか？
コストを含めた取捨選択は費用対効果を含めて考えないとな。

それに、Ｆ３０のスレに自分で話題振っといて、
「脊髄反射的に」っておかしいだろ。
誰にもレスして欲しくないなら書くな。
お前のアホな意見に諸手を挙げて賛同する奴なんてもはや皆無だし、
何度も出た話題だから、ノータイムで反論が付いただけだ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 08:56:38 ID:uEqmmSF40
朝っぱらから熱いな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 08:59:46 ID:vPFS8koi0
分割が中央重点のような動きするのはちょっと嫌ではあるよなぁ。
ポートレート専用ならいいんだろうけど、記念写真、風景スナップも
視野に入れると・・・
アベレージは分割以上に難解だしね。
露出プログラムはコンパクトと言えどニコンが上を行ってるのかね？
分割は分割らしく働いてくれるほうが露出補正しやすいんだけどなぁ・・・
Mの分割だけは違うなんてことないよね？ｗ　それはそれで凄いことなんだけど。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 09:05:23 ID:vPFS8koi0
>>599
レンズで補正するタイプはあれだけれど、
特許きついけど、CCDシフトならボディはそこそこ小さく済ませられるよ。
ちゃんと利用価値はあるわけだから、俺は正直付くなら一万高くても欲しいなぁ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 09:20:39 ID:sOI/IOU/0
ISO400くらいなら露出アンダーでも暗部に情報がしっかり残っているから、
プリントショップに出すときに「明るめに」って指定すれば、
かなり良いプリントが得られる。
自分で好みに処理しても良いけどね。

かなり素人向け。Ｌ版印刷をかなり意識しているのが良く分かるよ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 09:23:47 ID:yoB2BIvH0
手振れ補正つけると余計フリンジ出たりして。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 09:29:35 ID:HEy0iaeU0
>>603
絵作りは全体的にそうだね。スタンダードですら色が派手なのに、さらにクロームモード
なんていうトンデモ色彩モードを積んでいるし、NRは外せないし、F11よりは露出は暗めに
なったとはいえ、基本的にパッと見のよさを目指しているのは明らか。

にしても、オートで失敗せず撮れるのがコンセプトなんだろうから、もうちょっとAEやAFが
賢くなって欲しいところ。顔認識チップ搭載すれば、人物スナップではだいぶ改善するんだろうけど。

>>604
光学系は期待持てないからなぁ…。なので、CCDシフトで。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 09:46:58 ID:Iekw0YnO0
おいらのF30、フラッシュの取り付けに少しガタがあるんだけど、みんなのもそんなもん？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:02:23 ID:vPFS8koi0
>>605
富士は最終出力をプリントっていうなら、フロンティアでは顔認識プログラムは
入ってるわけだしカメラ内で中央重点みたいな働きはしないほうが
良いと思うんだよね～。コントラストももっと下げていいし。
この彩度で生かされる場面って曇りの日と夜景位しか考えづらい。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:06:10 ID:5VE30J2n0
持ってない人間の書き込みはなかなか分かりやすくていいね

Mとは少し違うと思うけどねｗ
609 ： ：2006/06/07(水) 10:10:24 ID:0fSUSaqz0
しかし、彩度が気になるならなんでフジにしたのだろう？と思う。
キヤノンとフジはむかしから記憶色系で彩度が高いのに。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:13:20 ID:5VE30J2n0
さぁ何でだろうねｗ
露出にしても昔から言われてる事だし。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:19:20 ID:vPFS8koi0
いやぁ中央重点みたいに働くカメラは知らないけどね～　富士のカメラでは。
少なくともF10以降の機種以外は。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:21:27 ID:kO/wU4ps0
まぁここだの価格だのはｷﾓｵﾀの集まりだから明るめに写るのはあれなんじゃないの？
フジの社長だっけ？カメラを買う場合風景でも人物が入ってる場合の客が多いしとか言ってたし
そういうのを考えての露出ってだけでしょ
ｷﾓｵﾀ人口なんて所詮は２割もいないだろうし
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:32:14 ID:rcFdeG7L0
NGID ID:5VE30J2n0だな。この手のキチガイは手に負えん。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:34:56 ID:21asv8gh0
>>612
人物入りの写真しか撮らない人も多いだろうしな。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:40:32 ID:GcY6yIqv0
昨日買いました。空と屋根の境目に青く縁が写ってるんですけどこれ不良ですか？
ほとんど全部です。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:43:59 ID:0fSUSaqz0
普通
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:45:59 ID:c8hUpD8r0
明るい屋外で人物を撮ったら
恐ろしいほど肌が白く写りました。
他にも白い背景の部分は全て信じられないくらい彩度明度の高い真っ白です。
最悪です。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:48:03 ID:HEy0iaeU0
ちょっとでもF30のことを批判されると、とたんに発狂するヤシがうざすぎる…

>>609
高感度の魅力で。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:50:00 ID:HEy0iaeU0
なんか多分に釣りくさいけど

>>615
パープルフリンジ。絞ればいくぶん改善するけど、フジのコンデジの持病みたいなもんだから、
そういうもんだと思ってあきらめたほうがいい。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:52:35 ID:GcY6yIqv0
>>619
不良じゃないという事ですね。安心しました。どうもです。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:54:14 ID:0fSUSaqz0
>>617
完璧に煽り見え見えだけど、それは故障
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:54:16 ID:fbK0XcME0
くそっ、ミクシィのコミュ、盛り上がらねえｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:59:47 ID:jgOoi7bU0
某コンデジで「これ暗く写りすぎじゃないですか」って聞くと「露出補正しましょう」
で済んでる話が


F10以降のフジスレではウダウダ続くねｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 11:04:07 ID:21asv8gh0
>>620
画像うpして見せてみろ。PFにしても程度の差によっては不具合かもしれん。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 11:23:03 ID:ry3c1YOu0
>>623
本当だねぇ490の写真見る限り真上からの日差しの強い感じなのに
－補正して普通に綺麗に撮れてるし。奥の方の建物のしっかり写ってるし
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:07:15 ID:g+mJ8p5F0
>>617
彩度の高い真っ白って・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:17:53 ID:yoB2BIvH0
普通明るい背景なら引っ張られて人物が暗く写るか、
もしくは人物に引っ張られて背景が飛ぶんじゃないの？
両方明るくはならないんじゃない？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:19:07 ID:ry3c1YOu0
>>627
そらよ・・・・単に適当に釣ってるだけかとｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:24:25 ID:FPuHr4fA0
超高感度3200と聞いてとんできました
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:42:59 ID:21asv8gh0
アンチの質も悪くなったもんだw
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:52:43 ID:eeqOJ1mSO
ネタがないからだろ


それなりに良くて
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 13:13:43 ID:w8k8WSh60
>>621
普通はそんな現象出たら真っ先に故障だと思うよね
それをあたかも不具合のように書いてる辺りがバカ丸出しでかわいい
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 13:22:56 ID:21asv8gh0
基本くらい勉強してから釣りにくりゃいいのに。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 13:48:51 ID:d4nyVCFh0
>>606
漏れのもなんかガタガタしてる。
こんなもんだと思ってたけど。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 14:14:02 ID:1OAbS6Kg0
>>617
どうでもいいけど白は無彩色だから「彩度の高い真っ白」というのは猛烈な矛盾なわけだが

明るい黒とか、鮮やかな茶色、と同じくらい変
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 14:22:53 ID:983IkNQn0
例のワイコンを付けて撮った写真です。手ぶれ等ご容赦。
22mm ワイドが面白くて撮りまくってます。

標準 36mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060607141902.jpg

22mm ワイドコンバージョンレンズ付き
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060607141927.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 14:24:06 ID:Upv8cMkO0
お前らは本当に食い付きいい人達だなｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060607142137.jpg
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 15:04:26 ID:E1NftMIy0
>>636
(・∀・)ｲｲ!!
639 ： 株価【220】 ：2006/06/07(水) 15:18:05 ID:ZjCHMark0
やっぱり発色が淡すぎる、ポジフィルム的(フジクローム)発色を希望します
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 15:20:48 ID:oUVpBpuC0
>>636
0.4と0.6のワイコンどれの方？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 15:26:16 ID:3xMlv1/D0
>>636
このワイコンってレンズ周りにマグネットのシールを貼るみたいだけど
装着具合はどうですか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 15:37:45 ID:rI51R/IW0
>>639
淡すぎるってなんの冗談だ?
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 15:43:48 ID:983IkNQn0
>>638
イイヨ！

>>639
露出設定が -1/3 なのはミスです。ご容赦を。

>>640
0.6 のワイコンです。

>>641
マグネットはレンズ側で、カメラには金属のシールを張ります。
サイズは２種類入っていて、専用サイズかのようにF30のレンズにぴったりです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060607153813.jpg
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 15:57:46 ID:Mp1eSou10
ワイコンレンズのマグネット側についてるSとNの文字はすぐ剥げ落ちるから気をつけろ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:00:58 ID:g+mJ8p5F0
>>644
文字が消えると何か不都合あるの？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:02:39 ID:3xMlv1/D0
>>643
おお、詳しいレスありがとう。
写真のおかげで雰囲気がよく分かりました。
F30だとレンズ前面の文字が見えなくなるんですね。
647 ： 株価【220】 ：2006/06/07(水) 16:13:56 ID:ZjCHMark0
>>642
自然過ぎて面白みに欠けるに訂正
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:16:04 ID:oUVpBpuC0
>>643
欲しいけど金属シールをずれないように
貼る自信がない。
ずれたらやばいことになりそう。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:19:48 ID:g+mJ8p5F0
>>648
写り込んでしまう事が心配なら細い方を使えば桶。
保持力は若干落ちるけど、振り回したりしない限り問題なし。
ついでにワイコン外す時に負荷が掛かりにくいとも言える。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:27:43 ID:oUVpBpuC0
>>649
ありがとう！
実物を見てからきめる。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:37:04 ID:rI51R/IW0
>>647
自然すぎるってなんの冗談だ? ってこいつ完全に釣りか…
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:43:35 ID:UeVObZhP0
>>643
これだとF30の電源オフタイマー2分になってるままだと、知らない間にOFFになってワイドレンズ落下になりそうで怖いな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 18:44:01 ID:983IkNQn0
>>644
すでに剥がれかかってますw

>>647
確かにクロームで撮った方が面白いかもしれませんね。

>>652
電源オフでレンズ収納しても、ワイコンは外れません。
磁石でくっついたままです。まるで F30 用に作ったかのよう。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 18:44:23 ID:c8hUpD8r0
真っ白な画像になるのは故障ではないらしい。
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003288.htm
F30って白飛びしまくりなの?防ぎようがないのかな。
フジ社員の人、教えて！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 19:05:01 ID:U/OZn+KX0
>654
価格のクチコミのことをいっているのか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 19:52:53 ID:Q5AkClr70
>>654
F30よりももっと白飛び激しかったF11で色々イイカンジの写真皆が出してくれてるんだから、
心配しなくても良いよ。機械音痴のおばさんがF10全く不満持たずに使ってるくらいだし。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:05:57 ID:sOI/IOU/0
>>654
ぶっちゃけ、白飛び少ないんだけど．．．
画素数無理してないし、ＣＣＤは１ランク大きいし。
658 ：606：2006/06/07(水) 20:06:41 ID:Iekw0YnO0
>>634
今日買った店に持っていったら不良品として取り替えてもらえたよ！
もちろん取り替えてもらったF30のフラッシュにガタは無し。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:21:27 ID:S/t4zGNj0
>>657
CCD大きさって画素ﾋﾟｯﾁのこと言ってんの？
だったら1/1.7型ﾊﾆｶﾑCCD 240万画素使ってたﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ4500のころのが良かったってこと？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:33:11 ID:XAs1JSsv0
>>657
今問題なのはF10/11/30の露出プログラムで、
画素数やCCDのサイズは直接には関係ないよ。

まー、良くも悪くも「お店でプリントして」ってことでしょ。
店員が適当に補正してくれるし、富士もその方が儲かるしな。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:35:50 ID:Q5AkClr70
>>659
素子サイズ的にはその通り。
あとは技術の進歩が素子サイズ小さくなった不利をどこまで埋めてるかやね。
親父のFinePix1300だったかが残ってれば、撮り比べるんだけれどなぁ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:48:49 ID:6+f5Se6o0
こんなの見つけました

素子サイズと画質の関係
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera66.html
663 ：606：2006/06/07(水) 21:00:47 ID:Iekw0YnO0
と思ったら、指でフラッシュちょっと押したらガタ出ちゃったよ。orz
やっぱりこんなもんなんだなF30の出来って。品質悪ぅ…
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:09:03 ID:Q5AkClr70
ガタなんか触っても押しても無いんだが、どんな怪力なの？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:15:04 ID:U/OZn+KX0
>663
>606
程度が低いな


お前の
666 ：606：2006/06/07(水) 21:16:46 ID:Iekw0YnO0
>>664
そうなのかい？うらやましいよ。
おいらそんなに怪力なのか？撮影するときに指でちょと押しちゃっただけなのに…
また取り替えてもらうか。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:21:04 ID:21asv8gh0
>>617＝654＝c8hUpD8r0

その「人物も背景も真っ白になった」画像を見せてみろって。
スレの偉い人に鑑定してもらいなさい。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:23:22 ID:Q5AkClr70
>>666
ん～、毎日Gパンの前ポッケにむき出しのまま入れて電車通勤で仕事に出て帰ってしてるけど、
そんなヤワには感じないけどなぁ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:23:55 ID:E1NftMIy0
ワイコン買ってきたヽ(´ー｀)ノ
かなり楽しいねこれ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:27:08 ID:7RdaPZAW0
まあ、タマネギでも食え
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060607212616.jpg
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:29:11 ID:983IkNQn0
>>669
アップして、アップして
(´ー｀)シ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:32:04 ID:xXlNZIaK0
こういう貼り付けタイプのPLフィルタないかな？
あったら即買いなんだけど
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:51:18 ID:E1NftMIy0
>>671
買ったのが夜だったので今はあまり対象物がないや(・∀・;)
今週末鎌倉に行ってくるのでいろいろアップできると思いまつ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:54:45 ID:983IkNQn0
>>673
楽しみにしてまつ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:59:32 ID:42YvQ8Y00
>>657
おいおい・・・
１２００万画素を６００万画素で出力してるんだぞ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:12:11 ID:21asv8gh0
>>675
ハニカムゆえの1200万画素相当の総素子面積です。
画素は600万画素分しかない。

普通のCCDの素子１個のカタチが　0←これだとしたら、
ハニカムCCDの素子1個は　○←こんな感じ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:29:16 ID:SaU/eI2Z0
本体買ったのはいいけど、純正ソフトケースがお前どこがソフトやねんなシロモノなので
もっとマトモなソフトケースを探索中。
ベルクロで開閉できるやつがいいんだけど、他社のケースで流用できるやつってある？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:31:22 ID:Q5AkClr70
F11のブラウンが、カメラ上下に余裕出来るけど割合ピッタリ入るよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:35:14 ID:AXDtJSGj0
>>677
革のやつ？
買う前に気がつきそうなもんだがｗ
俺は気に入ってるよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:35:29 ID:Z8HqQ1Q+0
>>678
結構窮屈だけどな・・
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:41:30 ID:xXlNZIaK0
>>677
Lowerproってところの古い奴を使ってる。DC210Zoom用に買ったのでデカイ(^^;
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/digital.html

前には新宿のヨドに壁一面にポーチがあったなあ。
そういうところで実物見てみるのがいいんじゃね？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:41:52 ID:RJ4zWmGR0
>>676
すげー(･∀･)
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:44:07 ID:Z8HqQ1Q+0
>>681
ロープロ使ってるけど、　
レズ１５かレズ２０どっちか忘れた
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:50:32 ID:U/OZn+KX0
＞価格の書き込み
みなさんのフラッシュ部分はシッカリ取り付いていますかー？

だって・・・
程度低すぎ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:56:24 ID:/O7rT2kh0
ハニカムCCDの構造的な優位については、ここ読めばわかりやすいですが…。
ttp://aska-sg.net/shikumi/008-20050518.html
ttp://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

通常の正方画素タイプは、微細化するほどに
（受光領域でもなく転送領域でもない）デッドスペースが大きくなる。
ハニカムの場合は、デッドスペースはほぼ考えなくていい。

基本的にはハニカム有利、と言えるのですが、それを上回るほどの技術的な進歩が
正方画素の方に起こらないとは言えない。
要するに、正方画素の方が（多く使われるから）予算が潤沢なのに対し、
ハニカムは十分な素子の改善が行われるほど予算が回っているかどうかが疑問。

もしかしたらもう逆転されているかもしれないし、追いつかれているかもしれない。
フジが素子のスペック発表してくれたらいいのにね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:04:27 ID:0qGy2hv30
>>677
自分はダイソー（100円ショップ)のカメラケースNo.6です。
少し大きめですが、ベルクロ開閉式だし、意外としっかりしてるので悪くないっす。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:05:12 ID:yoB2BIvH0
エンジンで言うロータリーみたいなもんだな。
理論的にはロータリーのほうがいいが…。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:16:37 ID:i9BEMKLA0
この液晶、「なめらか２」はすごいスムーズに動くね。
F10から買い換えたけど、視野角が狭い事以外は液晶は満足。
画もシャープになってて、ますます写真撮る機会が多くなりそう。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060607220525.jpg
この前祭りで撮ったイカ天。日が落ちかけで暗いけどね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:17:24 ID:RJ4zWmGR0
ISO400での画質を較べたら一目瞭然なわけだが
正方画素は300万画素の頃の方が解像感があった気さえする
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:25:52 ID:yoB2BIvH0
>>688
違うイカ天かとおもた。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:26:32 ID:UeVObZhP0
>>677
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/250893.html
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:27:11 ID:E1NftMIy0
>>688
腹減ってきた(´・ω・｀)
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:45:40 ID:/O7rT2kh0
>>689
極小な可能性を除き、現状はまだハニカムの方が素性は良いと見るのが正しそうです。
フジの画像エンジンの性能が神レベルに良くて、劣ったCCDで良い画像を出している
可能性が絶無とは言わないけれど…ｗ

正方画素は、例えばソニー製の1/1.8型なら、
4M→5Mですごく進化してます。（その頃に3Mを作り直して、リメーク3Mの性能は凄すぎ）
5M→7Mは単に微細化した程度。7M→8Mではまたかなり進化してますね。
結論として、リメーク3Mは最高。5Mは良好。8Mはメーカーによっては買い。という感じです。

#シャープ製の1/1.8型は…。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:29:38 ID:8zzr5cmV0
デジタルARENAのレビューが出た。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060606/117013/

画質：◎
「優れた解像感と鮮やかな発色は美しい。立体感の表現も向上し、
高感度時の画質は他社製のコンパクト機で肩を並べるモデルがないと
いえるほど」

俺も、F30の画質はコンデジのレベルを突き抜けていると感じていたんだが、
レビューでも高く評価されているね。

695 ：＿：2006/06/08(木) 00:30:07 ID:zm9m/i8o0
どこかつぶれるのを覚悟でもう一度
大きめＣＣＤの３００万画素機出してくれないかなぁ。

今の技術でもう一度このコンセプトで作ったら
反応速度の速い、ダイナミックレンジの広い、小さすぎず大きすぎない
いいカメラが出来そうなんだけどなぁ。
３０００ＥＸ、３０３０Ｚ、Ｇ１とかのリメイクって事ね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:32:41 ID:WvkHeDHO0
>>692
じゃ、遠慮せずに食え

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060608003203.jpg
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:35:38 ID:b1j5DC/H0
買ってきました
キタムラで39800でした
いま充電してます
698 ：677：2006/06/08(木) 00:43:01 ID:6W6DPcZj0
どもども㌧ｸｽ
やっぱ大型店に出向くのがいいようですね。
HAKUBAは近所の量販店でも扱いがあるけどマーカスBBしかなかったorz
かなり条件に近いやつもあったけど、ミッキーマウスの柄だしなぁ…
ハローキティなら買っても良かったんだが。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:55:02 ID:vIyM2br00
>>695
おれもそーゆーの欲しい
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 01:02:25 ID:W9CYHTIG0
どーゆーの？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 01:04:05 ID:z9YQRBS10
>>696
一瞬グロかと(´・ω・｀)　ああ腹減った
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 01:07:08 ID:myME6N1r0
価格に挙がってるサンプル見る限り白飛びたいした事ないじゃん
誰だ騒ぎまくってたのはｗ
ワザトそう写るようにとられた写真に釣られすぎじゃね？皆
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 01:08:56 ID:CICZ/XSb0
>>697
漏れも今日買ってきた。
コジマで36800円＋OLYMPUS Type-H 1G 5500円。
プリンタも買うから安くしてもらった感じ。
充電途中で弄ってます。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 02:18:40 ID:UcoT2vH+0
lowepro の slider ってケース使ってたら使用感を教えて下さい。
サイズ20にしたらいいのか30にしたらいいのか、ここらには何処にも置いてないんで田舎ものにはさっぱり。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 06:08:52 ID:PwvnjS6u0
>693
すまん。そのリメーク3Mが使われてる機種を知りたいのだが。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 07:00:54 ID:RT/e0IzN0
>>636
それ何処のワイコン？

>>637
いいねーそれF30の写真？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 07:50:05 ID:Wxrh9uSHO
昨日買った
夜の室内で試し撮りしてみた
旧機種４年ぐらい前のオリンパス750UZ
まだ取説読んでないが画質で750UZが上
拡大すると色にじみが気になる。パソコンで見ると。カメラの液晶では綺麗なんだけど

ISOモードいろいろ変えてみたけど
やはりレンズ大きさで画質に勝てないのか？
ちょっぴり落ち込む
取説読んで画質が改善するか頑張ってみるけど、コンパクトデジカメは画質ではやはり限界あるのかなあ？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 07:51:06 ID:TxTjUeAd0
まだお店で実機見てないんだけど
写真で見る限りのデザイン、それから中身共に、やっと俺の欲しいカメラが出てきたって感じ
F10のデザインをボロクソに貶してきた甲斐があったよ
まぁISO3200っていっても単にガイドナンバーが増えただけで、おそらく高感度の仕組みそのものはF11から大して進化してないだろうけど
とにかくあのダサいデザインからの脱却には素直に拍手を送るよ
アッパレ
あとは外装の仕上がり具合を肉眼で確かめるのが楽しみだ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 07:53:29 ID:Y529CCDB0
通常使いでも　まぁまぁですねぇ　再圧縮
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060608075118.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060608075206.jpg
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 08:07:36 ID:hREfIpOgO
>>702
多分、測光ポイントによるものだと思います。
なんにせよそう心配するほどのものではないですね。
しかしなんだ、「AUTO」モードが合わなかったり使いづらいのなら
無理してAUTOを使わなくても
いいと思うんだけどなぁ。
撮影モードを設定するのがそんなに手間に思えるのかな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 08:29:25 ID:WomsIFJxO
日曜日に卓球の試合があったんだけど
暗い体育館でもばっちり撮れる！
今までは一眼レフしか有り得なかったのに。

便利だよこれ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 08:36:16 ID:8N6C7PQW0
>>710
見たらすぐ分かる事だからね（AEの撮った所の違い）建物で露出撮れば一眼でも飛ぶしｗ
800ISの方が逆に可哀想に思えるよあれだした事でね
建物の中は黒つぶれ寸前屋根はﾎﾞｹﾎﾞｹ
俺は490さんの写真見た後で行ったから特にそう思う
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 09:25:00 ID:WvkHeDHO0
>>710
>無理してAUTOを使わなくても
>いいと思うんだけどなぁ。

というか、シャッター押す前に、液晶ディスプレイで確認しないかなぁ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 09:26:52 ID:ru7ojOGr0
>>712
>>710
490さんの写真は納得できるのだが、価格のオートは異常に感じるのだが。
フラッシュがつくほど逆光補正プログラムが出動しているが、あの場合普通そうなのか？
強制出動させているような気もしてきて、近めの被写体にロックしてから、被写体を外して撮っているような疑いまで持ってしまう。
F30持ちの方教えてください。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 09:38:30 ID:Jla2h1s60
>>714
あそこは変わった人と初心者しかいないから。
で、なんのために知りたいの？
１００枚撮って１枚でもああなったらもう買わないとか、
いつも適正露出で失敗は０枚じゃなきゃ買わないとかそういう話？

普通に使う分にはああはならないし、
店に行って自分で触ってみればある程度分かるよ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:19:23 ID:TxTjUeAd0
ていうか価格ってさ、店員とかメーカーの工作員だらけだよね
一般消費者が質問して、それに参加店の暇な店員が答える
で、なんかマズい記載には工作員がツッコミ入れる、みたいなやりとりが殆どな気がする
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:32:51 ID:ru7ojOGr0
>>715
要約すると知識欲です。
あの場面でフラッシュが発光するものなのかと。
露出傾向は好みもあるし、自分で使うときは調整します。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:40:10 ID:kM25no4g0
>>709
川崎橋と大阪城ですね
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:42:58 ID:OGS18wx+0
>>716
登録制だから、(デジカメやネットの)初心者への書き込みには敷居が高くなって、
常連が目立つようにはなったね。

ま、手取り足取り教えてくれるけどサ。

sage
720 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/08(木) 10:43:53 ID:9uNNgLjX0
　
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:52:21 ID:O8kC+rmi0
>>720
…吹き出物乙(笑)
722 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/08(木) 10:52:50 ID:9uNNgLjX0
「 バチスカーフが気に入ったから♪ このデジ一はパス♪ 」…α崩壊記念日（笑）

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
158 名前： バチスカーフ [sage] 投稿日： 2006/06/04(日) 11:13:13 ID:Q3mhvmA10
>>149 さあねえ、どうなんでしょ。 レンズ交換できないこと、以外に差があるかどうか。 αはAS載せてくる
でしょ。あと画像処理がどうなるか。 別にSONYのjpeg撮って出しがいいわけじゃないから、ｺﾆﾐﾉの画像処
理エンジン (名前忘れた)を使ってくれたほうが嬉しいかも。 あとRAWの処理ソフトとかがどういうのを作っ
てくるのかも気になる。 汁気があるからどうでもいいかもしれないけど。 望遠系をお望みなら自動的に候
補から外れる。マクロも同様。 個人的には三脚の上に載せるのがﾃﾞｼﾞ一眼より似合っているのが好きだ
けど。レンズも含めて銀塩645みたいな使い心地のようなもんでしょ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/160
160 名前： バチスカーフ [sage] 投稿日： 2006/06/04(日) 11:20:40 ID:Q3mhvmA10
>>149 ああ、そういえばこんなのあったな。 これがいくらで出るかによるということで。
http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=87234

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/164
164 名前： バチスカーフ [sage] 投稿日： 2006/06/04(日) 11:57:40 ID:Q3mhvmA10
>>163 バカだなこいつ。そんなの欲しいならさっさとﾃﾞｼﾞ一眼買えや。 普通F2.8通しやってくれ、かマクロや
ってくれとかだろ。 なにもわかってねえ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/168
168 名前： バチスカーフ [sage] 投稿日： 2006/06/04(日) 12:07:24 ID:Q3mhvmA10
だからわかってねえ。 CCDサイズが変わらないから、ボケを求めるならF値を明るくするしかない。 そうし
たら焦点距離は現状維持が精一杯だろ。 だいたい大きさを論ずるなら、もとから候補から外れるだろ。
最安値のAPS-CサイズCCDカメラがこれの売りだろ。 俺はレンズが向上するならφ72になっても文句ね
えよ。
723 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/08(木) 10:53:22 ID:9uNNgLjX0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


（￣∀￣）ホォォォォオオオオオ～♪”、、、（バチスカーフ発覚（笑））、、、（￣◇￣）ホケキョッッッッ♪♪♪”””



724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:53:45 ID:O8kC+rmi0
…吹き出物乙（笑）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg
725 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/08(木) 10:55:00 ID:9uNNgLjX0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:55:44 ID:O8kC+rmi0
>>725
ところで、「塩銀」て何？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 11:02:56 ID:0KpryHWf0
お前は俺か
728 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/08(木) 11:05:34 ID:9uNNgLjX0


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/158
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣∀￣）ホォ～ｗ、「 ｺﾆﾐﾉの画像処理エンジン ≫158（笑） 」 ねぇ～（￣∀￣）ホォ～ｗ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 11:53:00 ID:UOAuwMtcO
俺はF30に買い換えて満足なコンデジのみ所有のユーザーだけど
たまに「大事なのは一眼で撮れよ」とか言うカキコ見るがみんなもそうなの？
昨日の日経見たらデジカメ市場での一眼シェアたった6%なんだよね
6%の人間がやけに主張してるだけ？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 11:54:06 ID:WRiKo7Ea0
ワラタｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 11:54:08 ID:sZQ7DBYUO
動画は如何ですか？
今、EZ-850と悩んでます。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 12:12:52 ID:8sMYkAcf0
>>729
2ｃｈに書き込むような奴だけ抽出したら一眼の普及率は異常に高そうだが。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 12:52:54 ID:1l16cTTn0
>>729
まさにその通りでワロタｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 13:11:57 ID:oz/6hsEp0
729=733っぽいな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 13:27:51 ID:0Ytu7bSB0
>>729
一眼のシェアかどうかはしらないけど
写真って画質だのでははかれない思い出ない？
昔撮った写るんですで撮った写真でも「うわ～～～これ懐かしいあったなぁこんな事」とかって
ようはどんなカメラでもぶっちゃけはいいわけで。その時の何かを写してれば
重さなり値段なり色々ある中で好きなの買ってそれを写せば結局は思い出になるよ
拘る人は一眼行ってもいいし。コンデジでも写るんですでもね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 13:49:45 ID:jJi3Klqj0
>>735
一部のコンデジ持ちはそれが良く分かってない
携帯カメラ・コンデジ（F11）・一眼持ちだがいい写真を撮れる割合は皆同じに思えるよ
得意不得意があるから比べられない
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:04:17 ID:ZsmP8xVx0
>>736
撮った枚数分、写真が上手くなるとしたら、
つねにシャメで写真撮ってる層がもっとも経験値が高いと言えなくはないw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:06:55 ID:TY2dH9Ms0
俺のF30もフラッシュの前面カバーが少しがたついてた・・＞＜
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:15:17 ID:R1Tp+2800
シェア6％って少なくないと思うよ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:15:30 ID:sVMkmV8h0
F30じゃなきゃ撮れない写真があるから買う。
特に旅カメラとしては最高じゃない？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:33:33 ID:Arj6pshg0
他に代わりになるカメラがないからな・・・
あくまで感度の面での話だけれど。
しかし・・・寂しい基準でしか選べない時代よのぅ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:37:14 ID:z1FJPBM10
感度面だけじゃなく、コンデジの手抜きが大流行だからね。
2/3型はすでに亡く、1/1.8型も絶滅寸前の有様。
画質放置で小型化ばかり目指すせいであっちもこっちも1/2.5型ばかりで、
F30は「厚すぎる」と言われる始末。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:48:01 ID:olvx8veGO
昨日買って、広島まで旅行に来たけど原爆ドーム前で落とした…、バッテリーの蓋が閉まらなくなってしまったorz
本体の外側交換だよー
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 15:01:10 ID:cxOhovEW0
被爆犠牲者の祟りじゃーーー
745 ：729：2006/06/08(木) 15:22:28 ID:UOAuwMtcO
その6%のシェアも今年の見込みらしい
今後は更に伸びる予想だからそこにソニーが一眼で入って6%の1割を取りたいって記事だった
俺は一眼をバカにしてるわけじゃなくコンデジもF30で2台目で色々勉強した
次は一眼買ったら面白い写真撮れるかなと思ってる
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 15:45:53 ID:HLo/21kI0
F30ってＭＦないみたいだけど、不便に感じることはないすか？
ガラス越しでもＡＦ迷ったりしない？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 16:08:34 ID:jJi3Klqj0
>>743
原爆ドームで何を落としたって？？？？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 16:38:17 ID:Cod5Do4/0
>>743
原爆落としｷﾀ━━━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━━━ !!!
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 16:41:03 ID:olvx8veGO
>>747
カメラ本体です
純正ケースをベルトに通す時に上下反対に付けたようで、カメラを取り出そうと蓋を開けたとたん、落下。バッテリー側の角が大きく凹んでバッテリーは取れないし、蓋もしまらなくなりました。せっかくの旅行なのに初日からテンション下がりまくり
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 18:54:59 ID:BJLkD1cK0
富裕層？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 19:29:51 ID:iJ78QnBiO
そんな貴方に、
『フジ　写るんです ナイト＆デイ』
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 19:44:48 ID:lkqK2bYN0
>>716
自分も向こうで書いててアレだが、一度オフ会してみたい面々ではあるね。

>>729
俺も>>736とまったく同じ意見。
ボケ味と、レンズによる写りの違いを楽しむなら一眼だけど、スナップならコンデジで十分だし、
住む世界がぜんぜん(高い低いではなく)異なる。ケータイのカメラもそういう意味では異なる。

あと、シェアが販売見込みなら、ユーザーの実数を測る指標にはあんまりなんないよ。
(買い換えがどれくらいで新規購入がどれくらいで、手放したのがどれくらいか、一切不明だから。)
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 19:55:02 ID:KhklCx9J0
>>749
>純正ケースをベルトに通す時に上下反対に付けたようで

これって小学生でも解る事じゃねぇか？
仮にポッチがゆるんでいたら、即アウトってことは
見れば解るだろうに。それとも釣りか？

釣りでなかったら、藻前リンゴ食え。
そしたら、ニュートンのリンゴの法則が解るだろう。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:00:16 ID:Jla2h1s60
俺は首下げだから関係ないや。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:02:23 ID:5uH8PNB90
このスレでフラッシュがガタガタするっていうのあったから気になってお店の
やつで確かめたら大丈夫だったので、今日買ってきたら俺の最初からガタガタしてる
んだけど交換してもらえるのかなー？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:15:20 ID:pEBs2EzI0
>>755日本語でおｋ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:23:04 ID:8m8jQ0+BO
>>755
日本語で書けよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:23:26 ID:3as7JNtZ0
価格.comでの値段はようやく落ち着いてきたかな? F11の価格変動を考えると
新機種発表の頃には￥35000ぐらいになるだろうけど、今の￥37000ぐらいと
比べてそう変わるもんじゃないし。

しっかし2週間足らずで価格が変動しまくったなぁ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:27:56 ID:RvkmLjb20
>>755
交換してもらえた人がいるみたいだけど、お店によって対応は変わるでしょ。
気になるなら早めにお店に行ってみれば？
製品によってバラつきが有るのかね。やっぱり生産k(ry
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:31:53 ID:WMWSCMuV0
気になって俺のみてみたけど、ガタガタはしていない。

ボディの穴と同じかたちに盛り上がったストロボレンズ
が、ボディよりも外側に出るかたちだものね。ガタって
る個体は、ストロボレンズごと、ボディの中に入っちゃっ
ているのかな？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:32:09 ID:lkqK2bYN0
しかし日本製だったF11はシマシマ不良だったので(低感度でもシマシマ出てた)、
生産国はあんま関係ない気がす。F710で絞り操作不良&ズーム端時撮影後に
画面がブラックアウトする不良も引き当てたし。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:34:40 ID:b1j5DC/H0
>>743
＞昨日買って、広島まで旅行に来たけど原爆ドーム前で落とした…、バッテリーの蓋が閉まらなくなってしまったorz

現金で買ってたらアウトだが、クレジットカードで買ってれば自動的に保険対象になってるハズだから
３ヶ月以内は新品が返ってくるよ。（落として壊しても、泥棒に盗まれても、不注意で無くしたとしても。）

http://www.americanexpress.com/japan/personal/cards/benefits/insurance/warranty_kaden_frm.shtml
カードで購入した２０万円のビデオが故障。購入後１年半を経過していたためメーカー保証が受けられず、修理費用50,000円を請求された。
＞購入後１年から２年未満の場合は、購入金額の８０％（20万円x80%=16万円）まで保証されますので、この場合、修理費用50,000円が全額保証されます。

３０万円のノートパソコンを落として壊した。購入後３ヶ月でメーカー保証期間内だったが、破損のため保証が効かず、修理費用80,000円を請求された。
＞購入後６ヶ月未満の場合は、購入金額の100%(30万円X100%=30万円)まで保証されますので、この場合修理費用80,000円が全額保証されます。

これと同様のサービスは大抵のカード会社がやっている。

クレジットカードは２回払いまでなら金利も付かないし、保険が効くようになる分、現金より何かとお得。
マイルも貯まるし、お奨め。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:59:16 ID:cfuzhbid0
>>746
水族館の水槽の写真とかが参考にならんだろうかね？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:59:41 ID:tz5N5M3V0
G5Mac,iPhoto6にF30を繋いだら、ストレージ扱いで読み込めますか？
駄目ならxDのリーダー追加しようと思ってます。
CF,SD,メモリースティックまでは読めるんだけど。。。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 22:03:47 ID:TQji9iDD0
>>764
ストレージ扱いじゃないけど、普通に iPhoto で読めたと思う。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 22:19:35 ID:tVe5X3y80
なんか価格の○○○○って人 orz
767 ：764：2006/06/08(木) 22:26:35 ID:tz5N5M3V0
>>765
ありがとうございます。
明日は定時退勤して新宿逝ってみます。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 22:43:09 ID:iJ78QnBiO
手ぶれ補正とか言う厨房がうるさい。
ワイド端でss1/10でもぶれないぐらい、ホールド方法を鍛えてから発言しろよ！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 22:49:15 ID:YHNx0qhN0
>>693
ソニーの3Mって例の回収騒ぎやっちまった史上最悪のCCDじゃないですか
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 22:49:48 ID:lkqK2bYN0
無敵のコンデジを夢見てるんだろうけど、使い所に困りそうだよ、手ブレ補正。
被写体ブレするようなものしか撮らない俺には、流し撮りの時以外不要だし。

風景や物撮り用なら要る機能なんだろうけどね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:10:39 ID:6W6DPcZj0
液晶保護フィルムって買った事ないんだけど、これって要るものなの？
撮影時以外は必ずソフトケースに入れる習慣にしているので、今まで使ってきた
デジカメの液晶はどれも新品同様だし…

そう言えばまだ専用の液晶保護フィルムって出てない？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:18:20 ID:5jfDyBwc0
>>769
開発とラインの区別ぐらいはつくかと思ったよ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:19:42 ID:Y529CCDB0
>>771
せっかく反射防止フィルム仕上げなのに
わざわざ保護フィルムを貼って、反射を増やして
見にくくしてどーするんだと言う気もする。

酷く傷ついたらメーカーに出して交換修理すればイイだけ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:51:51 ID:iJ78QnBiO
イクシでは既出の話だが、
2.5インチの液晶ともなると、圧迫して割れやすいので注意。
特に持ち運び時な。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:54:35 ID:iJ78QnBiO
Z3のほうが主力製品なんだ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:10:17 ID:PvZCRKGD0
質問です。
星空は写るんですか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:16:46 ID:Adnj9EWR0
>>766

>バカさらしですが、Ｆ３０購入後、ニコンＰ４、キャノン８００ＩＳも続けざまに購入してしまいました。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:33:54 ID:CcalTK7l0
>>762
一見凄そうだけど、故障保証も、損害保証セットで、
年間7000円請求と書いてあるけど。
保険入るなら、普通に家電店の5年保証でもいいのでは？
伝票控えも必要だし、割高じゃぁね？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:34:49 ID:FE+tUp5v0
>>766
俺かも知れないので、ハッキリ言ってくれれば駄目なところは直していくよ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:09:01 ID:RQWmpDFR0
では全ての書き込みに立て読みを入れてください
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:02:09 ID:W1CCwgNg0
今までxDだからって食わず嫌いしてたけど，作例見れば見るほど欲しくなってきた……．
どうせxDに手を出すなら，オリのμ-8XXにAv/Tv露出が復活するのを期待して，
少し待とうかとも思うんだけど，もう耐えられそうにありません．
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:27:34 ID:j5Dyc6ZF0
>>781
折れも最初はそうだったが実際メモリの使い回しなんて殆どしないから無問題。
値段もこなれてきたしね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:31:57 ID:MoBkCNrK0
ぶっちゃけ価格の作例より
発売日からのここの作例のがはるかに役に立ってる気がする
Ｐ４スレでも同じだけど
人物モードのISO800の件もここが一番はやかったぽいし

>>779
800ISの写真どれもぼけてないかい？ｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:39:46 ID:W1CCwgNg0
>>782
本音をいうと，もう少しだけでも広角側に広がって欲しいんだけどね．
F810のフィルム換算32.5-130mmってのが割合理想的だから，
アレが高感度で復活してくれると面白いんだけど．
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:43:09 ID:nxEXBTxe0
そこでワイコンですよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609024249.jpg
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:46:56 ID:W1CCwgNg0
>>785
おー，なるほど．でもちょっと周辺が流れすぎですね…．

コンデジ→高倍率ズーム→一眼レフ　と買ってきて，5年前に買ったコンデジがさすがに
古くなったので，買い替えようと思ってるんです．
今のところF30が最有力，次点がLX1，それとGX8あたりですね．
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:49:26 ID:MoBkCNrK0
>>786
そこでもう一回写るんですに戻ってみるとかもありかもｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:55:28 ID:W1CCwgNg0
>>787
ここだけの話，デジ一買った直後に銀塩一眼を買いましたw
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 03:34:52 ID:Wcw156Db0
何でこんな古い型番(F30)の話してるの？

俺の持ってる、型番F401のほうが数字大きいし新しいでしょ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 05:16:01 ID:nxEXBTxe0
>>786
ワイコンはわりと遊びで使ってるからね。でも使いようによってはなかなか面白い画も撮れる。
広角にこだわらなければ良いカメラだと思うよ。F11からのフルモデルチェンジとはいえ、
確実にF10からの流れを受けて確実に操作性も良くなってるから、4万弱出して買う価値はあるよ。
数ヶ月前までF11が4万以上していたのが申し訳ないぐらい良い出来だと思う。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 05:35:26 ID:QFqQ95ux0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609053245.jpg
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 07:39:49 ID:CFR23gbg0
xDだから買わない、勧めない、買わせない…って人間が無視できないほどいる事実をフジはいつまでスルーするのかね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 07:41:25 ID:1ItfCgLG0
>>792
スルーしても富士が食って行けるだけ売れる。藁
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 07:43:39 ID:+2oqTTA/0
スルーするだろ一生な
だからxDが～とか言ってる人間は一生買わないでいいんじゃない
売れてないってでもないし売れすぎてるってほどでもないから
メデイアなんか俺はどうでもいいけど広角はとは思うね
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 07:50:01 ID:j5Dyc6ZF0
そもそもxDだから買わないヤツはマニアだけ。
ｲﾊﾟｰﾝ人はそんなのｷﾆｼﾅｲ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:20:51 ID:SjlxGe+R0
それは全然逆ｗ
ｘDでも買うって奴の方がヲタ臭いよ
健常者はｘDを不便に思えばそれだけの理由で買わない
だってデジカメなんてどこの製品でもいいんだもん
遅くて高くて使えないメディアでも構わず買っちゃう奴の方がよっぽどカメラマニヤじゃねーの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:23:29 ID:1FqThDwx0
一般人はデジカメをしょっちゅう買い換えるなんてことはしないし、
メディア入れっぱなしでデジカメをUSBでつないで転送するから、
メディアなんかなんでもいい。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:27:42 ID:+2oqTTA/0
>>796
お前は販売店でも行けと
メディアなんか気にしてデジカメ買おうって発想がすでにって分かるからｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:45:51 ID:j5Dyc6ZF0
>>796
ﾒﾃﾞｨｱが遅いだの使い回せ無いだの気にするのはマニアだけだっての。
別にそんなに高くないし。
ｲﾊﾟｰﾝ人は本体にﾒﾃﾞｨｱいれたら殆ど取り出さないよ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 09:08:54 ID:Z7/Z6wAO0
>>796
＞健常者
＞カメラマニヤ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 09:12:49 ID:4cU51xsX0
>>794
1/1.8型CCD程度の大きさで広角かよ。1/2.5型ならまだしも。
画質が現状維持として、サイズは？コストは？って考えると、
諸手を上げて賛成は出来んはな。
広角を一般人が使うと、妙に人物が遠いスナップを連発するしな。

>>795
買い替え需要としては少なからず影響があるかと思うが、
２～３年前からの買い替えなら容量小さいだろうし影響ないだろうな。
一般人が初めて買う場合は気にしないだろうね。

俺も今回ｘDを買った口だけど、扱い難いのがイヤだ。
ＳＤのように縦長の方がつかみやすいし、接点に触れない方が良い。
まあ、入れっぱなしが正解なんだろうな。ケーブルはイヤだけど。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:09:43 ID:iUNF04+o0
純正の本革ケースって予備メディア用のポケットある？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:12:54 ID:C1zeAjc/O
ない
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:19:02 ID:iUNF04+o0
そっか。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:49:15 ID:COFB3dJ70
富士フイルム FinePix F30
～圧倒的な高感度画質
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/09/3880.html
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:27:37 ID:us9EuCQa0
>>805
レビュー後に買ってるしw
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:02:17 ID:gY1tw9lW0
>>792は世間知らず。
企業なんだから数字が出る現行で行くに決まってるジャン。
fujiだってxDで思いとどまってる人がいることくらい当然分かってるわ。
それよりカードが儲かるんだろ。
俺はこのままxDでいいと思うけどね。
そりゃ早い安い旨いSDだともっといいけど。

一旦メディア入れたら取り出さないでケーブル接続っていう奴、
そりゃそれが一番楽だけどさ～～～～～
F710だったらそれでいいんだけどさ～～～～
んで、だからこそもう一回言わせて貰うと、
アップデートでマスストレージに対応しろ！！
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:38:38 ID:3vORN5aX0
>>805
その中の画像を見る限り、写真撮るの下手くそだと思うんだが。
富士の販売にとっては逆効果なんじゃ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:53:47 ID:512Ig6DZ0
でも、上手いヤツに撮ってもらっても参考にならんしなあ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:55:54 ID:A4jJ6d0g0
>>792
xDだから買わなかった俺(･´ω｀･)ﾉｼ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:30:55 ID:0ClNMQrx0
1Gでも１万円割ってるのに、なぜメディアに拘るのかよくわからない
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:43:48 ID:H7a6EYSf0
>>811
いう事がないからｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:49:09 ID:nxEXBTxe0
もはやそこしか叩くポイントがないのかもなぁ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:55:55 ID:CkZnP7YR0
>>813
本当にF30に欠点がないと思っているのか?
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:58:42 ID:0ClNMQrx0
>>814 ズレ杉
今の流れは「xDだから買わない、勧めない、買わせない」について
はい、もう一度どうぞ↓
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:58:49 ID:iUNF04+o0
欠点を補ってあまりある性能だからだよ。
欠点無しなんて誰も言ってない。
そんな小さなところに噛み付く事しか出来ない君が哀れだ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:01:01 ID:Tp337tOd0
久々にフジ欲しくなってきて店頭で触ってみたんだけど、やっぱり昔と変わってない。
赤い色のものを撮ると実際よりオレンジぽく写る。何で誰も指摘しないの？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:05:51 ID:yEtLEdmV0
キヤノンのIXY55を買ったら青が紫になったからそういうもんだと思ってる
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:12:03 ID:zkCJdqdTO
F30ももう少しﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが賢ければね、特に室内で。
まあ何枚か撮ればいいんだけど。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:14:08 ID:us9EuCQa0
>>808
大丈夫、最後の一行が効果絶大だから。
「いろんなデジカメ弄っているレビュアの人が買うほどだから凄く良いに違いない」って思う奴が世の中にかなり居る。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:22:52 ID:H7a6EYSf0
>>817
上の方に思いっきり赤色が出てるがｗ
むしろドギツイくらいに赤色がｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:25:07 ID:sIJJJ04rO
それにしても人間の目のオートホワイトバランス機能は素晴らしいな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:28:35 ID:Z7/Z6wAO0
ちょっと角度を変えただけでコロコロとWBが変わる、ということはないからね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:44:39 ID:uBthbayZ0
「完全なホワイトバランス」っていうのはなくて人間側の主観に過ぎないんだけどね。
白い紙が白く写るように徹底すると、逆にその場の雰囲気が完全に失われた
画像になってしまうから。
（例えば夕日のときにまで砂浜が白く、海が青かったら逆におかしい画像が出来る）
あとホワイトバランスと、現像 (CCD信号→ラスタ画像化) 時のカラーリマップは別物だし。

人間が目で見てRaw現像した画像だって人によってベストは違うからね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:44:41 ID:oMMEpX/k0
週末特価にならないかなぁ。
実質35000以下でほしい。
ﾎﾟｲﾝﾄでﾜｲｺﾝ欲しいからﾎﾟｲﾝﾄでもOK
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:45:43 ID:VcbxMXQK0
ttp://www.finepix.com/community/archives/variety/magazine/magazine_vol5.pdf
FinePixマガジンVol.5
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 15:46:06 ID:3b9i9AsIO
今日の日経にメディアが売れてるって記事が出てた
前はカメラなんかと同時に買ってたのが2枚目需要とかで最近はメディアのみの客も多いと
各メディアの最近のシェア出てたが5割超えてるSDは別としてXDはCFより上だった
MSはミニの方も数に入ってるから抜くと多分同数くらいだと思う
そう考えるとXDは数の不利は無いと思うけどね
まぁ全ての機器がSDに統一すれば問題は無いんだけどさw
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:14:54 ID:us9EuCQa0
>>817
いわゆる赤飽和って奴だぁね。
R成分が飽和しちゃって、G成分がそのまま記録されるから結果的にGの比率が高くなるから黄色寄りに
なってオレンジっぽく写っちゃうんだな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:24:16 ID:CkZnP7YR0
>>815-816
下らん喧嘩の売り方するヤシだなぁ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:36:26 ID:0ClNMQrx0
>>785
ワイコン 0.6倍？
クロームで取り直してみたますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060609163529.jpg
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:40:44 ID:C1zeAjc/O
レンズに張り付ける鉄の輪、
剥がすときは気をつけろ
大変なことになるから…
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:44:16 ID:fTYLyGAB0
>>831
大変なことって？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:50:52 ID:COFB3dJ70
>>830
すまん、ワイコンってどうやって付けるんだ？
F30にはレンズのネジがないけど・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:51:54 ID:i8iVy71x0
>>833
買えば分かるよ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:52:59 ID:COFB3dJ70
F30もワイコンも持ってるが・・・
まさか手で支えるとか？ワイコンレンズが傷つきそう。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:53:57 ID:YUYggXCv0
>>833
マグネットじゃないかな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:56:16 ID:0ClNMQrx0
緊急レポート
水中写真がバツグンにキレイなFinePix F30。
オドロキの'水中モード'の実力をお見せします。

ttp://www.finepix.com/f30/water/index.html
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:59:35 ID:0ClNMQrx0
>>833
>>643
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:59:40 ID:COFB3dJ70
>>837
あ、それカカク板で見た奴だ。
あのダイバーの人って、フジご用達のプロだったんだね。

ちなみに俺も水中ケース買いました。
コレかなり安いよね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:00:47 ID:VTTPm60H0
>>837
これは揺れるねぇ…
T9＋スポパでも買おうと思ってたんだけどさ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:02:42 ID:B3wB2ped0
>>830

あの、ダウンライトのパープルフリンジが酷いんですが.....
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:06:13 ID:COFB3dJ70
>>838
サンクス！
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:07:55 ID:yZ+x9ThS0
パープルが気になるならこの価格のコンデジでまともなのってP4しかないぞ
800ISだろうがなんだろうがこれだけはね
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:11:44 ID:Ahceq5OZ0
F30は良く抑えてるほうだと思うんだが　＜パープルフリンジ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:13:54 ID:0ClNMQrx0
>>841
ワイコンだとこんなもんです。気にしないでください（笑
846 ： ：2006/06/09(金) 17:17:20 ID:Z7/Z6wAO0
パープルフリンジなんてレンズとCCDの良し悪しじゃなくて「相性」なんだから
外付けレンズを引き合いに出してF30がどうのこうの言うのはお門違いだな。
一眼レフでそれなりのお値段のレンズを付けたってフリンジ出るのに。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:26:14 ID:VcpqBgHG0
ワイコンなくても抑えられないけどね、強めの白色光源周りは。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:41:10 ID:2wgYFOLN0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/05/28/dscf0090.jpg
木の幹が真っ黒で階調が残ってないんですが、
やはり黒つぶれには弱いようですね
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:44:15 ID:9CM/F5+hO
よくまあ次から次へと難癖見つけに来るな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 17:48:01 ID:syRwA25q0
>>848

これって、後で、黒く編集した訳ではないよね。

Ｆ30買おうと思ったが、躊躇している。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:11:18 ID:us9EuCQa0
>>832
沈胴部分がもげるとか曲がるとかじゃね？
凄くしっかり張り付くからねぇ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:12:40 ID:vTaUQ1Vv0
>>848
こういう画を見るときは本当、他のカメラとの比較をしたくなるね。
同じ場所・同じ時に撮影したサンプルでの比較。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:15:01 ID:us9EuCQa0
>>848
木の幹が黒くならないようにすると、明るすぎる画像になるか眠くていまいちぱっとしない画像になるだけだな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:15:18 ID:ccC3QYtBO
写真見てないけど、俺のF30基準で言えばダイナミックレンジは1/1.7型
相応だから、露出の取り方次第で黒潰れは余裕で起こるよ？
黒潰れに関してはF710もそう変わらないし。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:22:23 ID:C1zeAjc/O
>>
先端部分がもげる
軽く引っ張っただけでも簡単に取れちゃう
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:29:15 ID:KeAThK8B0
>>848
フォトショップでレベル補正するか、トーンカーブいじってみてください。
木の幹に階調は残っていますよ。
F30はコントラストが強めなので、かなり暗いけれどもね。

#黒く見えることを「黒潰れ」と言うのが流行ってるのか…？
#「コントラストの低くしたらダイナミックレンジが広くなる」とかも勘弁。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:48:12 ID:4cU51xsX0
幹もかろうじて真っ黒を免れているし、
白飛び～黒潰れをぎりぎりまで使った適正露出の見本に見えるけど。
この絵で満足できないのであれば、それは意図、好みの範疇かと。
不満なら、独立している露出ボタンを押してみようね、言いたいところ。

1/2.5型CCDならさらにラチが狭くなるから、こんな絵は撮れないよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:12:13 ID:we8hyK6c0
言葉の意味を正確に理解してから煽るべきだな
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:23:03 ID:LSi2CgWw0
珍説クン参上ですか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:24:10 ID:KeAThK8B0
>>858
いちいち訂正入れるとうざいから、読む人の脳内訂正にまかせたつもりだった。
煽ったつもりはない。そう見えるなら謝る。

×　#「コントラストの低くしたら
○　#「コントラストを低くしたら

いや、某スレで散々見たんだよ。
黒く見えたら階調が残っていても「黒潰れ」、白く見えたら階調が残っていても「白飛び」。
コントラストを低く設定できるカメラは「ラチの広いカメラ」という人。
誰がどんなに丁寧に説明してもさっぱり理解せず、逆らう人は全員信者扱いという…。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:30:50 ID:4cU51xsX0
ISO100～ISO3200まで、フジのDPE店でＬ版印刷してみたけど、
ISO100～400までは差がほとんどない感じ。
ISO800でも銀塩APSのISO400より鮮明に感じられる。

特筆すべきは、ノイズレスは当たり前として、「彩度が変わらない」こと。
さすがにISO3200は色が薄く、描写も立体感にかけるが、
ノイズに埋もれたり線が太くなるわけでもなく、
写真としてまともに見られる。

ついでにもう１つ、俺、買ってすぐ充電してから400枚ちょい撮って、
未だに充電してないんだけど。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:36:37 ID:Z7/Z6wAO0
どう見ても黒つぶれしてないわな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609193347.jpg

黒つぶれしてたら色が残ってないわけだから、左下に後入れした黒い円のようになる。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:41:50 ID:GFkYQleq0
フラッシュの部分がガタガタする製品は、ボディー前面のカバーが
若干斜めに組み付けられてるのが原因です
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:42:25 ID:us9EuCQa0
>>862
いくら説明用とは言え、なんかセンスの無い暗部の持ち上げ方だなぁ。
Photoshopの画像調整（だったかな？）のライティングからシャドウを明るくってのを使って持ち上げる方が
仕上がりがエレガントになりますよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:42:41 ID:FE+tUp5v0
帰りついて見たけど、どこが黒潰れやねん、と。
あんま写真いじったこと無い素人の煽り屋さんなのか。
866 ： ：2006/06/09(金) 19:47:22 ID:Z7/Z6wAO0
>>864
この説明画像に観賞性を求めるなよｗ
つか「シャドウを明るく」でこのレベルまで明るくするとパステルカラーが浮き出てもっと汚くなる。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:55:47 ID:yU+e+Jbe0
>>866
フォトショップのつたない知識をひけらかしたいだけなんだよ
反応すんなw
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:59:37 ID:us9EuCQa0
>>867
軽いジョークにそんな必死になるのはエレガントさに欠けますよ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:10:35 ID:4cU51xsX0
>>864
俺もガンマ補正で潰れを確認した一人。エレガントさに欠けるのかなぁ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:12:36 ID:g1lPAHrE0
>>840
つ【イメージスタビライザー】




なんちって
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:28:16 ID:An493ED/0
安い液晶モニタつかってたら潰れて見えますよ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:29:34 ID:GDTQG10a0
862の勝ち
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:33:28 ID:bFMHR/+y0
http://plaza.rakuten.co.jp/mizuho04lover/diary/200606080000/
ISO800での比較。

Cyber-shot DSC-H5
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/91/0000069891/67/imgc04c96bdk1l4rk.jpeg

PowerShot S3 IS
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/91/0000069891/20/imgbd3a0d95jss4fk.jpeg

FinePix F30
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/91/0000069891/11/imgbfc546cejsq6zk.jpeg

一目瞭然ですな。
874 ：餌撒いてみる…：2006/06/09(金) 20:35:47 ID:KeAThK8B0
816 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/06/09(金) 01:01:40 ID:wpnVOgAg0
露出を白飛びしないように揃えれば↓こんな感じになるってことさ。

暗　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 明
┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

↓Z1000コントラスト-2
├────╂────────────────╂─┤
├────┤.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├─┤
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　 黒潰れ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白飛び

↓Z1000ノーマル
├──────╂──────────────╂─┤
├──────┤　 　.　 　.　 　.　 　 　 　 　 　 　 　　├─┤
　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　 黒潰れ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白飛び


↓Z1000コントラスト+2
├──────────╂──────────╂─┤
├──────────┤　 　.　 　.　 　.　 　 　 　　├─┤
　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　 黒潰れ　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白飛び

↓F30スタンダード
├──────╂──────────────╂─┤
├──────┤　 　.　 　.　 　.　 　 　 　 　 　 　 　　├─┤
　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　 黒潰れ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白飛び
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:38:02 ID:FE+tUp5v0
Photoshop(含Elements)のシャドウ・ハイライト2回掛けならこんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609203058.jpg

Paintshop Pro Xだとこんな感じに簡単に補正できるツールがないね。
ヒストグラム調整でカーブとガンマをいじってやればそこそこ綺麗に持ち上げられるけども。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:42:58 ID:nYArlkJMO
>>861
わたすはF11ですけど、購入後に充電、バッテリーが切れたのが一月近く経ってからでした。
以前のカメラと比べて充電ペースが激減したことに
驚いたものです。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:46:11 ID:Adnj9EWR0
デジカメ＠2ch掲示板#1
http://hobby7.2ch.net/dcamera/index.html#1
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:02:47 ID:gY1tw9lW0
↑ソナタが必死に見える。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:16:52 ID:CFR23gbg0
実は真っ黒な木だったりしてな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:50:00 ID:QFqQ95ux0
また馬鹿が沸いてるのか
コンデジ程度でウダウダ話すな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:58:27 ID:YLZBlETF0
景色撮るのでカメラを買おうと思ってます。F30はどうですか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:05:22 ID:FE+tUp5v0
風景モードにして撮影すると良い感じに写るよ。

風景専門なら手ブレ補正のあるニコンのP3やP4の方が良いかもしれんけど。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:07:14 ID:CpnCuwiG0
おっさんが釣りしてる画像

GE KIRIRI しっかり釣られてるな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:11:55 ID:Z7/Z6wAO0
>>881
F30も悪くないけれど、景色撮りなら他のデジカメも視野に入れた方が良いかと。
F30はコンパクトカメラが本来持っていた「フットワークの軽さ」、
ネガフィルムが持っていた「オールラウンドの対応性」を感じられるカメラなので
風景も人物も水中も昼も夜も屋外も室内も～～と欲張りな人に、
100点ではないけれど及第点の納得値を与えてくれるカメラです。
風景に限定して90～100点を得たいのであれば、もしかしたら他のカメラの方が良いかも知れません。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:15:46 ID:SGlez8tE0
釣られてるというかああいう人だからねGEは（俺は奴の書き込みはよく見ないけどｗ
いつも思うけど手ブレ補正機種で何で800ＩSなんだっていつも思うけどｗ
F30とP4では相当俺も悩んだけど800ISなんか最初から候補にすらはいらなかったのに
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:20:49 ID:ZSw2DUAh0
>>884
他の数台のコンデジか
いっそのこと30数万の一眼にレンズ数本、巨大三脚、あとレフ板も揃えた方がいいか知れんね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:21:25 ID:g5SHGEUQ0
>>881

今日のデジカメ魚血でサンプルが出ているが、風景は余り得意じゃないだろ。
ISO100で工場撮ったサンプルあるが、右側の枯草？とか近くの針葉樹のディー
ティルがつぶれてる。エッジ強調とノイズ消しの悪弊だな。
画像そのものは、F30より眠い感じになるけどF11の方が、そういう用途には向
くだろ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:27:46 ID:A7OVBBIp0
F10/11とも持ってる。
敢えてF30実機を見ていないんだが、
実際んとこどう？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:28:46 ID:Z7/Z6wAO0
何が？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:29:20 ID:A7OVBBIp0
買い替え？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:33:32 ID:tz89pOOR0
>>887
そうか？確かにP4なんかと比べたらあれだけど
さすがにその他の機種と比べたら微々たる物だと思うが
ここでも神社やその他あがってるが悪くないと思うが。しかもF11ってｗ
持ってた人間なら分かると思うけどF11の望遠側は眠いとかでなくピンが何処に着てるのか分からない
それは色々サンプルあるから見てきな
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:46:21 ID:UDUxw0cB0
>>888
F10とF30で撮り比べたサンプルが上の方にあるから見てみろ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:46:58 ID:7iHLpRfl0
横からｽﾏﾝが>>848は黒つぶれの部類だね。
わざわざこんなにｺﾝﾄﾗｽﾄを上げないで、もう少し自然な感じに調整してきたらいいのにね。
ﾗﾁはあると思うけど、諧調表現より見栄えを選んだのかな？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:56:48 ID:2SAZkn4S0
>>893
そういう事でしょ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:03:18 ID:824qSU9o0
階調表現を選んでるコンデジってあんの？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:06:18 ID:2SAZkn4S0
>>895
P4なんかそうだよ
コンデジなのにここまで出来るんだって機能付いてるよ。でかいけど・・・・・・・・・・
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:07:48 ID:jtfsMGws0
流れぶった切る、すまん。デジカメよくわからんのでアドバイスおくれよん。

親父がF700を使っているんだけど、バッテリの消費が激しいみたいなので、
いい時期なのでF30をプレゼントしようかなって考えてるんだよ。
でも、カタログスペックだけを比較したら、F700のバッテリを換えてあげるだけでも
よくなくね？って気もしてきた。。

デジカメの用途は、旅行行ったときや孫の撮影（静止画/動画）みたいなんだけど、
F30をプレゼントしたとして、満足してもらえるかな？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:09:31 ID:ZSw2DUAh0
P4ってまさかニコンの安亀のことじゃねーよな
899 ： ：2006/06/09(金) 23:09:47 ID:Z7/Z6wAO0
してもらえる。
但し、F700のあの色調を気に入っているとしたら満足してもらえないかもしれない。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:12:25 ID:7iHLpRfl0
>>895
多くのｺﾝﾃﾞｼﾞがｺﾝﾄﾗｽﾄや彩度を好みに応じて調整できるようになってるでしょ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:14:34 ID:ZSw2DUAh0
>>900
多くのｺﾝﾃﾞｼﾞでその機能にはあんまり意味がない
元の情報そのものが貧弱すぎるからな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:19:41 ID:7iHLpRfl0
>>901
そうか？
F30自体も元の情報は良かったのかも知れないけど
こんなにﾊﾃﾞﾊﾃﾞにしてしまっては元も子もないでしょ。もったいない。

あまり他のを使ったことないのかな？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:21:08 ID:ZSw2DUAh0
さんざん使ったから言ってるわけだが
F30にこそ搭載すべき機能だってのは同意だけどね
ほんともう帯に短しというか出し惜しみというか
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:22:37 ID:824qSU9o0
やっぱ調整つってもおまけ程度じゃない？
SR機みたいにはならないでしょ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:24:11 ID:FE+tUp5v0
白飛び黒潰れはもう、コンデジじゃどっちを取るかってレベルじゃしのう。
これに関してコンデジ最強なのはF700とF710だと思うけど。
階調表現に関しては、ファインピクスフォトモードで自然画質と水中画質を
選べるようになって欲しいのう。

F30ノーマル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609231559.jpg
F30風景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609231759.jpg
F30アベレージ測光
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609231849.jpg
F710フルオート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609232000.jpg

某所の使い回しで悪い。オリジナル。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:32:06 ID:2SAZkn4S0
>>904
それは無理・・・・・・・・・・・
>>905
まったくの同意。その点はF700F710は確かに最強だな

まぁどの機種もいい所悪い所あるんだから好きなの買って使い倒せばいいんだよ
俺も使いまわし画像を張って消えるｗオリジナル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609233138.jpg
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:39:41 ID:824qSU9o0
905見るとほんと710はすごいな。壊れたらどうしよ、って心配になってきたよ。
ちなみに室内でも905みたいな比較ない？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:44:00 ID:5uiCIAYQ0
>>893
う～ん、モニタ上では暗部が表現できてないだけじゃん。
階調は残ってるから「黒つぶれ」とは言わんでしょ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:46:36 ID:zkCJdqdTO
>>906
ね､猫田君かw
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:07:20 ID:cxGmoXm80
>>907
残念ながらおいらは撮ってない。
明日明後日はプライベートで忙しいから、撮ってる暇もないのでｽﾏｿ。
機会があれば撮ってうｐするよ。

もひとつ参考に。
FX9画質ナチュラル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610000637.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:12:09 ID:dNUpoBU80
710で室内の成功率に満足してないからF30買うか迷ってるんだけど
印象ではどう？室内ではF30がやっぱベスト？SRの強みは室内では発揮されないでしょ？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:12:31 ID:8BUmBKcI0
昨日の相場。

\40,700.にﾎﾟｲﾝﾄ18%！　あっさり値崩れ中･･･
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:12:33 ID:Lls54NDa0
>>892
>>271は見てみたけどF10/30あんまり変わらん感じがするな･･･
ISO3200が追加されただけみたいな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:13:06 ID:lTOoM1bp0
白飛び、黒潰れ、ラチチュード、ダイナミックレンジの話をするとどうなるかZ1000のスレを見てきてください。
ああならないために、その辺のワードで煽ってくる手合いは放置した方が言いと思う。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:16:23 ID:b4V1L1tU0
>>913
そう？
俺としては>>271のISO1600の画像同士で比較すると、細部がずいぶん
違うように見えるんだけど。
壁にかかっている扇なんて特に。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:25:53 ID:xAAn+eg80
>>913
某所に張ってあったやつだけど、F10にくらべて微妙によくなってない？

ttp://www.imagegateway.net/a?i=20ojYwSEUJ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:33:49 ID:lTOoM1bp0
他社の一眼使っていて、コンパクトはコレ買った人って結構いるのかね。
一眼レフ使った後でも使う（買う）気になるコンパクトデジカメってこの機種くらいじゃない？
IXYが1/2.5インチ素子になっちゃったから特にキヤノンの人とか結構流れてきているのかな？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:47:40 ID:HmZrNcZ50
>>861
うちのも電池のもちがすばらしく良いです。
430枚（うちフラッシュ使用率は5％位）撮ってるのにまだメモリ1つしか減ってない。
明日大量に写真撮る予定なんで充電しておきたいんで、
今無理やりPCに写真転送して電池消費中。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:52:03 ID:MqasEBJ30
>一眼レフ使った後でも使う（買う）気になるコンパクトデジカメってこの機種くらいじゃない？
んなこたーない。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:52:31 ID:lTOoM1bp0
>>918
リチウムイオンだから継ぎ足し充電でも殆ど問題ないよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:54:52 ID:GMDo7ZUe0
誰も>>707にはレスしないのね（ｗ
>>917
9割は初心者&コンデジ買い換え組でしょう。
このクラスのデジカメに画質は期待しないよ、使い勝手次第。
1/2.5も1/1.8も目くそ鼻くそ。
面積はAPS-Cの十分の一のセンサーだもん。
フジだってこだわる人が買うと思ったらコントラスト・彩度くらいは
弄れるようにしてるはず。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:59:48 ID:Ve8ThCZX0
>>921
自己レス乙
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:02:13 ID:lTOoM1bp0
>>921
一眼レフの画質を見ちゃってるから、コンパクトは画質にはそれ程期待せずにオート+αで使う機種として買うのかなって意味なんだけど。
だって、画質がほしかったり凝った撮影するなら一眼レフ使えば良いわけだし。
だからコンパクト機はオートで適当に撮っても外れが無い機種を求めると思ったんだけどね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:02:46 ID:cxGmoXm80
>>921
C-750UZは、売ってたことはあるけどPC上でじっくり画質見たこと無いから、
>>707には何とも言えないし。「そうですか。そうかもね。」くらいで。

比較写真上げてくれたら何か言えるけどさ。

>>707
そうですか。そうかもね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:02:56 ID:E7ikWO9B0
>>921
目くそ鼻くそなら、取り立てて持ち上げられることも無ければ、比較されることも無いわけだ。
画質に期待しないなら、白飛びだの、ノイズだの言われることも無い。
完璧でも無いし、一眼と比較するものでは無いが、コンデジの中では、
ベストであり、ベターなわけだから、その9割がどこから出てきたのかを教えてくれ。
脳内妄想する人ですか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:22:11 ID:GMDo7ZUe0
俺は>>84だが。。。
フジF30は持ってないよ。S602なら持っているが。
>>923
俺の思っていることと同じに感じるけど。
そうなると、別にこの機種だけが唯一の選択肢とは感じない。
高感度を最優先にすればそうなるだろうけど。
>>925
他メーカーも含めコンデジ6～7台買えば答えは出るよ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:22:59 ID:MqasEBJ30
どうしてお前らは相手を煽るような物言いをするの？
ケンカしたいの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:23:47 ID:BdNntSX+O
みんなヒマ潰しで叩いたり煽ったりしてんだよ。
どんな機種にもツッコミ所はあるからね。
だから煽られてる方もテキトーに流しちゃいなよ！


そんな俺はF30いいと思うよ。
ただ動画もけっこう撮るから買ったのは違う機種だったけどね。

流れ者が邪魔してスイマセンでした。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:26:10 ID:QLr+9q9x0
>>905
非常に判りやすいｻﾝﾌﾟﾙ参考になりました。
私はF710(SR)とE550(HR)を持っているのですが、F710のﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞは
他社1/1.8機(KD-500Z,Optio555,C-70Z,SP350、GX-8など)に比べ若干広い、
E550は他社1/2.5機並以下に狭いという感触でした。
>>905 と >>910 を比べると、F30は1/2.5機のFX9よりも良好に見えるのですが
1/1.8機並に改善されているのでしょうか？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:28:52 ID:HtzFVqCw0
P4良さげだが、ISO400でもう苦しくなるのはちょっとキツイな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:37:03 ID:lTOoM1bp0
>>926
持ってないなら分からないだろうな。
F30買えば分かるよw
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:49:24 ID:QGyPNhZn0
まあ皆さんちょっと一息

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060610014856.jpg
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:52:26 ID:x80shmVK0
2Lまでしか印刷しないとかならF30で十分。コンバージョンレンズを出して欲しいな。

5DとD200を使用していても、F30クラスが画質で劣らないようになれば最高だろうな。

技術的にはもうすぐそこまできているんじゃないのかな。フォビオンタイプのCCDなりCMOSが富士から出てきたときが、一眼デジカメの崩壊の時だろう。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:02:39 ID:lTOoM1bp0
>>933
つまり永遠に無いという事ですねw
935 ：＿：2006/06/10(土) 02:06:22 ID:DSE6hxer0
こんなん考えました。Ｆ４０に期待。
手振れ補正モード１（高感度手振れ防止）とモード２（ノイズレス手振れ補正）を追加。

モード１は高感度手振れ補正モード。現状のＦ３０の機能に手振れ補正がつく形。
夜景撮影時に高感度でもシャッタースピードが落ちたときに有効に使える。

モード２は低感度手振れ補正モード。現状のＦ３０の無理やりな塗りつぶし
ノイズクリアを一切やめる。低感度化するがナチュラルな画質を生成するモード。
静止物や風景を撮影するのに有効なモード。低感度といってもＣＣＤサイズや
ハニカムＣＣＤを考えれば８００ＩＳより全然上。

良くない？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:11:16 ID:QGyPNhZn0
一眼の求めるものと、コンデジが求めるものはちょっと違うからなぁ。
単にCCDが良くなっても、レンズかついで、手間かけて工夫して撮るって部分は一眼にしかない部分だろうしね。
CCD自体が良くなれば、一眼の方ももっとよくなるし、光学系の物理的なサイズがでかいってのは、どうしても有利だよね。

1/2.5 CCD が普及するにつれて、普及層のデジカメの画質がどんどん悪くなった印象があったんだけど、技術向上がコストダウンじゃなくて画質向上に向かって欲しいなぁ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:16:02 ID:QGyPNhZn0
>>935
手振れ補正ネタはもうおなか一杯

R4 を使ってちょっと思ったけど、光学手振れ補正といえど、期待するほど限界は高くない
って感じで、ちょっとシャッタースピードが落ちるとやっぱり手振れしてた。
モード２って単に AUTO 400 に光学手振れ補正付けてくれって感じだよね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:20:51 ID:lTOoM1bp0
>>936
結像部分の性能に差がない銀塩で一眼レフが残っている事を見れば、色々言うまでも無いかと。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:26:42 ID:z292pOap0
一眼はレンズ次第だしなぁ
単純に較べるには色々複雑な条件が多すぎるんじゃないかな

銀塩はレンズへの要求基準がそんなにシビアーじゃないので
これはこれで単純に較べられないよな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:32:57 ID:Vxqi1bIf0
>>935
F30とくらべて、高感度画像が塗りつぶしになってないデジカメってなに？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:33:04 ID:WcaA8yGx0
俺は飲み屋で一眼持って行くのが嫌だからこれ買ったよ
一眼で撮る事自体は別に気にしないんだけど
飲みに行くのに荷物になるのが嫌でね
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:36:04 ID:lTOoM1bp0
>>940
1DsMark2
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:41:36 ID:E7ikWO9B0
>他メーカーも含めコンデジ6～7台買えば答えは出るよ。
君は、似たり寄ったりの目くそ鼻くそを6～７台持っているわけだ。
気持ち悪いよ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:46:12 ID:Vxqi1bIf0
>>935
俺ならこうするな。

オート1
SS1/100秒くらいを基準にどんどん感度を上げていく現行方式。
高感度でSSが1/45秒くらいを下回り始めると手ブレ補正機能が自動でON。
用途：現行機種が得意とするシーン。

オート２
SS1/15秒まで感度UPしない手ブレ補正に頼ったモード。
用途：室内などで被写体が静止してくれる「ﾊｲﾁｰｽﾞ」人物撮影、夜間の風景撮影、室内の静物撮影。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:47:25 ID:Vxqi1bIf0
>>942
一眼しかライバルはいないのかよw
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 02:49:53 ID:z292pOap0
単に売り上げでライバル探すならFX01だろ
こっちは高感度に強いがあっちは広角に強い
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 03:02:07 ID:lTOoM1bp0
>>945
んにゃ、高感度についてはライバルと呼べるような機種がないんです。
コンパクトデジカメの中では圧倒的な位置なので上には一眼レフしか居ないけど、そこまでは流石に届いていない感じ。
高感度の実力が近い機種が現状不在。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 03:42:46 ID:QGyPNhZn0
>>944
オレの手は手振れ装備なんで、広角でも SS 1/30 は欲しいな
ってなると、SS優先でいいという話も
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 05:04:39 ID:x80shmVK0
銀塩フィルムとデジタル受光素子と比べちゃあ、いけないでしょ。F30クラスでA3ノビまで楽勝に印刷できて、解像度が5Dと遜色なくなれば一般人には一眼は売れなくなる。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 05:44:28 ID:SJPwPjEEO
夜景を撮影した感じはどうですか？
あと、手ブレについてはいかがでしょうか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 07:27:11 ID:cxGmoXm80
>>948
暗部はあまり潰れないから、加工ツールが有ればSS優先でもそこそこに
撮れるんじゃないかな？　(暗すぎると本当に潰れるけど。)

>>905の風景モード写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610072221.jpg
その暗部をツールで持ち上げた物
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610072539.jpg
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 07:28:00 ID:NLRyCqLJ0
バ・カ♪”
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 07:39:25 ID:ULBH2Bgy0
>>952
馬鹿！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 07:41:37 ID:NLRyCqLJ0
（ﾟーﾟ）
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 08:21:40 ID:8BUmBKcI0

ﾉｲｽﾞの最も少ないﾃﾞｼﾞ1と言うことでｷﾔﾉﾝﾃﾞｼﾞ1使いの俺は
Gｼﾘｰｽﾞが廃版になってしまったのでF30をｻﾌﾞ機にしました。
F30のままﾌﾙﾏﾆｭｱﾙが可能だと非常にありがたい。

ｺﾝﾃﾞｼﾞと入門ﾃﾞｼﾞ1本体の価格が接近している今
高級ｺﾝﾃﾞｼﾞの復活はありえねーんだろうか？

ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ撮りにはﾃﾞｼﾞ1を越えた画が撮れるｺﾝﾃﾞｼﾞを
とても重宝しているんだが、そんな使い分けをするﾔｼは
多いと思うんだがナぁ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 08:30:50 ID:GIfMJp9z0
デジ一への誘導は低価格化競争の果てでメーカー側が望むことだから
高額コンデジはもうないだろ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 08:55:43 ID:0MnIJ6yY0
別にこのカメラに限った話じゃないが、

塗り絵だとか潰れとか言う前に、
いま自分が使っているモニタが、どんだけ階調表現できるのか
知ってから言え。

普通のＰＣ用液晶は1600万色対応って書いてあるけど、
信号を受け付けられるってだけで、実はせいぜい65,536
色程度しか表示できないものが殆ど。
PC液晶にチューナつけてＴＶみると、すぐに黒潰れか
白とびするだろ？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:01:40 ID:3sOWY/yJ0
あー…。
今PC用の液晶モニタは、ほとんど壊滅状態だから…。

それなりの表示ができる国産液晶買おうと思えば最低１０万からだし、
それすら存続の危うい状態で…。
かなり悲惨な事になってます。写真をきちんとやるなら、国産液晶が
手に入る今のうちに、マトモなパネル買っておきましょう。

TNで画質を追求してもきついです。とりあえずそれだけは。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:08:32 ID:byKTwqwe0
>>951
暗部に情報がこれだけ残ってるってことは、
露出プログラムがあえて沈み込ませてしまうようにできてるってことなのかな？
なにかもったいないことしてるよね。
最初からある程度暗部を持ち上げた画像を作り出すことは無理ではないと
思うのだけど、どうなんでしょうね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:13:09 ID:WXNH6GgJ0
>>951 >>957 >>959
皆、分かっててあえて反応してないから。
コントラストはその機種の画像生成時の「好み」「味付け」。
一般的に、メリハリ・見栄えを重視した場合はハイコントラストの方が好まれる。
だから、イヤなら買わなきゃいいだろ、で終わり。
超極小ＣＣＤでラチの広狭を競っても五十歩百歩、目糞鼻糞、団栗の背比べ。
もう終わりにしたほうが良いよ。Z1000スレみたいになるから。

ところでＦ３０で低コントラストになるシーン選択あったっけ？
調べてみるかな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:17:17 ID:0MnIJ6yY0
>>960
いや分かってない人多いと思うんだよね。
そういう意味ではCANONも必要以上にたたかれているし、
それにだまされている人も多いと思うんだけど。
まあ売れるからなんも擁護する必要ないか。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:23:51 ID:byKTwqwe0
>>960
一応ケチをつけてるわけじゃないので・・・
ただコントラストの問題だけじゃないんじゃないのかな？って
思ってたので。露出の考え方を見直したら出来る話ではないかなと。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:34:16 ID:ynPwwm110
>>955
フルマニュアルって、後はフォーカスしかマニュアル操作できない項目はないよな
964 ： ：2006/06/10(土) 09:40:10 ID:ynPwwm110
>>961
わかってない人なら本当はややハイコントラスト気味のF30の画像に文句ないはずなんだけどね。
生半可に色んな所から情報を掻い摘んで虫食い状態で仕入れるからおかしくなる。
コントラストが淡く眠い画像なんて、それこそマニア受けを狙ったニッチ商品になるのにね。

>>962
露出の考え方を見直してどうこう出来るものではないと思いますよ。
露出がアンダーになっていないのに黒つぶれしてるとしたら
その写真はあくまでも「適正露出」ですから。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:45:23 ID:WXNH6GgJ0
>>962
内部処理のトーンカーブを変えれば出来るよ。
ただし、低コントラストの俗に言う眠い絵になる可能性が高いけど。

一般的に低彩度、低コントラストにするとノイズが目立たなくなる。
Ｆ３０は彩度もコントラストもそこそこ高いでしょ？
プリントすると見栄えがいいでしょ？
そういう目的でつくられたカメラってことだよ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:04:32 ID:RpSCIPVW0
コンビニ弁当やファーストフードのような味付けということだな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:14:40 ID:byKTwqwe0
>>965
そりゃ後処理で暗部持ち上げれば眠く不自然で当然かと。
だからF30じゃなく次機種でもこのスペックでは本当に内部画像処理で
作ることは不可能な話なのかなと。ま・・・突き詰めたら技術者しか
確かに分からないだろうけど・・・。
かなりいいなと思うので、期待してるんです。

>>963
マニュアル露出。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:22:25 ID:ynPwwm110
>>967
銀塩でもマニュアル露出出来るコンパクトカメラってないんじゃないか？
969 ： ：2006/06/10(土) 10:25:36 ID:ynPwwm110
>>967
ん？あ？絞りもSSも自分で決めたいってことか？＜マニュアル露出
であればISO感度も絞りもSSもマニュアル操作できるでしょ＜F30
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:29:07 ID:ynPwwm110
ああ、ごめん。同時にはできなかったね。連投すまそ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:29:15 ID:WXNH6GgJ0
>>967
だから、出来るって。後処理なんてだれも言ってないよ。
コントラスト調整機能があるデジカメを持ってないと解りづらいかな？

覚えておいて欲しいのは、
ハイコントラストは悪いことじゃなく、単なる味付け。
メリハリがあるのとノぺーとしたの（究極は加工用）とどっちが好み、ってだけ。

ただ、ノイズ処理の関係で、
高コントラスト、高彩度に振っていないカメラがあるのも覚えておくと良いよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:43:09 ID:WXNH6GgJ0
>>967
もしかして、知らないのかな～って思ったので一応補足。
どんなデジカメでも内部の画像処理前（味付けする前）の生データは、
少なからず低コントラストの眠い画像だよ。

突っ込み所満載の文だけど、説明用ということでご容赦を。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:44:02 ID:z292pOap0
つーか今出てるのはほとんど全部それだな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:48:50 ID:QGyPNhZn0
夕焼けの写真なんだけど、逆光になっている家とか建物のディティール
（窓とか）が、ディスプレイに表示させても見える。
これが見えないようなディスプレイってあるの？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060610104400.jpg
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:52:19 ID:byKTwqwe0
>>971
あの・・・コントラスト調整はあくまでコントラストの調整であって・・・。
書き方が悪かったかな、コントラスト調整を含めた総合の「画像処理」の
話です。それにその程度のレベルは知っての上で聞いてるんで。
困ったな・・・自分よりレベル低い人に絡まれるなんて・・・もういいですよ。

>>970
マニュアルフォーカスは距離指定レベルのものがついてるだけでも
ありがたいんですけどね。マニュアル露出は作画くらいでしか使い道ないですから
なくても特別は困らないですけどね。ただ絞りとSSが15秒までいじれたら
良かったなぁという残念な気持ちもあるんですよねぇ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:54:24 ID:MqasEBJ30
どうしてお前らはわざわざ相手を煽るような物言いをするの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:55:29 ID:vFn/NVFq0
去年大論議になった
F10の橋の下を写した対抗IXY600等々の比較写真どこかにないかな
暗部が沈みすぎるのはその当時から変わってない感じだねえ
トーンは多少残してるようだけど
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:57:34 ID:byKTwqwe0
>>976
ごめん、ちょっとイラってきてしまった。
>>970
ごめん。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 11:09:23 ID:E7ikWO9B0
WXNH6GgJ0 の文章を読む限り

>困ったな・・・自分よりレベル低い人に絡まれるなんて・・・もういいですよ。

実際はともかく、説得力ないなぁ。知識レベルじゃなくて、程度低いわな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 11:23:42 ID:7EvJt5Q50
>>974
うちの安物PC＋安物液晶ディスプレイだと真っ黒。
中央下に停まってる軽1BOXすらほとんどわからない有様ｗ
（レタッチソフトでガンマ補正して発見）
ぱっと見は完全につぶれているように見えますな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 11:25:32 ID:ynPwwm110
>>974
俺のノーパソの液晶じゃ見えんｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 11:33:39 ID:NQC5M23sO
ガンマが狂ってるモニターなら見えると思われ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 11:41:36 ID:mZ+ZpppX0
人物モードの上限がISO800になると聞いて夜景とってみたけど、ISO800固定より人物モードのほうがなぜかSSが早い。絞りは同じなのになんでだろう？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 11:52:49 ID:ynPwwm110
露出が違うから。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:00:11 ID:MxvTXn+J0
最終的に印刷に行く人なら分かると思うよ
眠い画像でもそのまま印刷する人はいない訳で
Ｆ３０でもＰＣ上では黒つぶれしてるように見えてもトーンで救えたら結局は同じ
ただＰＣ上で見るだけなら弄れる方が広く見せれるのは当たり前ただそれだけｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:09:53 ID:UMcDYxhx0
>>974
ノートの液晶だと真っ黒で見えないけど、デスクトップのEIZO(L565)だと
家の窓も車も見える。白い壁の家の真ん中あたりにあるのはソーラーパネル？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:16:36 ID:QGyPNhZn0
>>980
>ぱっと見は完全につぶれているように見えますな。

うちでもぱっと見は潰れてるように見えたんだけど、よくよく見たらディティールが残ってたので。ノーパソの液晶なんかは厳しいのかな。けど、軽自動車は言われるまで気づかなかったw
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:20:37 ID:BwYLQpad0
つか、F30からピクトブリッジで出しても
暗い部分は黒潰れしてて何も印刷されないんだけど・・・。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:34:39 ID:lvPGK+RF0
Z1000はコントラストを-2にすることで
F30では起こってしまう白飛び黒潰れを回避することが出来る。

↓Z1000　コントラスト-2
├────╂────────────────╂─┤
├────┤.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├─┤
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　 黒潰れ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白飛び

↓F30　スタンダード
├──────╂──────────────╂─┤
├──────┤　 　.　 　.　 　.　 　 　 　 　 　 　 　　├─┤
　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　 黒潰れ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白飛び

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060608235341.jpg
F30　（スタンダード）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060608235411.jpg
Z1000　（コントラスト-2）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060608235314.jpg
S9000　（コントラストソフト）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060608235446.jpg
S3Pro(RAW)

このF30の黒潰れはピクトブリッジで直接プリンターからプリントするとハッキリと出てしまう。


990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:43:20 ID:Hki260W80
何もしないで印刷すればそうだろうね
今時そんな人がいるんだろうかｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:55:35 ID:C6JNb0T80
なんつーか、ひたすら黒潰れだと言い張るのが惨めだね。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:58:55 ID:z292pOap0
>>989
問題はZ1000の石畳の部分にほとんど色が乗ってないことの方だと思うんだが
もしかして君は色弱なの？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:07:15 ID:uQbhvQMV0
画像チェックはCRTのほうがよさげ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:11:46 ID:Iq9hv52a0
>>974の画像を保存してフロンティアで補正あり、無しで２枚焼いてもらったけどどっちもシルエットになった。
何も出てない。

>>993
質のいいCRTってもう無いでしょ。数年前は当たり前だったCRT優勢論はもう成り立たないよ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:15:26 ID:z292pOap0
ここまで全力で釣られてくれる>>994に感謝しる＞974
ここは良スレだな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:15:35 ID:Vxqi1bIf0
>>994
今や、安かろう悪かろうのCRTばかりだし、
CRTは劣化が激しいから昔の名機をこだわってつかっても意味ない。
中心と周辺の色の違いは抑えられないしな。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:17:06 ID:z292pOap0
液晶の方が劣化は早いだろ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:17:38 ID:ynPwwm110
NANAO(EIZO)はもうCRTは作ってないんだっけ？
後はまともそうなのは飯山くらい？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:18:36 ID:lvPGK+RF0
>>992
石畳の色は、Z1000が正解。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:19:13 ID:Iq9hv52a0
>>995
釣りだったのか・・orz
でもうちのマンションの１階のDPE店だから労力はほとんど使ってないよ。
２枚で６０円だったけど、自分のモニターとフロンティア無補正の色身の違いがわかったからいいとしとくよ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。