【ネオ】FinePix S9000 part6【一眼】

・スペック
ネオ一眼「FUJIFILM FinePix S9000」
フジノン光学式10.7倍ズームレンズ
（35mmフィルム換算：28mm〜300mm相当）
1/1.6型 スーパーCCDハニカムV HR 903万画素
ISO80〜1600
マルチアングル液晶モニタ

・製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/

前スレ
【ネオ】FinePix S9000 part5【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139802704/

・過去スレ
【オールラウンダーパクデジ】FinePix S9000 part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135006231/
【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part3【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/
【ネオ】Fuji FinePix S9000part2【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128990326/
【ネオ】Fuji FinePix S9000【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126008271/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124899804/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part2 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/
【ネオ一眼】FinePix S9000　S5200 Part1 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122549698/

乙！

・各サイトレビュー
伊達淳一のデジタルでいこう!【速報版】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/22/2123.html
【新製品レビュー】富士写真フイルム FinePix S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/01/2139.html
【実写速報】富士写真フイルム FinePix S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2153.html
【新製品レビュー】富士写「FinePix S9000」――手動ズーム可能な900万画素カメラ(上)
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda217026082005
【新製品レビュー】富士写「FinePix S9000」――手動ズーム可能な903万画素カメラ(下)
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda121006102005
これがネオ一眼の実力！ ISO1600に対応した「FinePix S9000」レポート第二弾 実写編
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17177
デジ一眼より便利か？ ISO1600に対応したネオ一眼「FinePix S9000」レポート第一弾
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=16889
Finepix S9000 プレレビュー
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050818A/index.htm
デジ一眼より実用的な“ネオ一眼”――FinePix S9000
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/29/news056.html
海外レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/

・個人による作例
PBase Photo Database
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s9000_zoom
デジカメ好きかも
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/09_finepix_s9000/index.html

・アップローダ
ＪＯＹＦＵＬうっｐろーだ
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
デジカメ板あっぷろーだＸＰ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
デジカメ＠２ちゃんねるアップローダ総合
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
joyfulexif版アップローダ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi

・アクセサリー
レイノックス（テレコン／ワイコン）
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm

>1
乙です。

テンプレに追加。
・各サイトレビュー
Digital DIME:
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2005/015_01.html

・レビューのレビュー
デジカメのレビュー・記事リンク集: FUJIFILM FinePix S9000 のレビュー・記事リンク集:
http://camera-review.seesaa.net/article/6277846.html

・個人による作例
FUJIFILM FinePix S9000写真:
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s9000.html

・各サイトレビュー
Digital DIME:
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2005/015_01.html

( ﾟДﾟ)＜そして７ヲッツ♪”

どうやら幼稚園やり直し君（公称値）は、あの顔文字が気に入ったようです。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ ＜ これもお気に入り（笑）

( ﾟДﾟ)＜スレが顔だらけになりそうな予感

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ ＜ その調子だゴルァ〜ｗ

プアマンズ一眼を自慢するスレは　ここですか

この番号の飛び方をみると、おそらくそうなんだろうな。
せっかく立ったのにまたクソスレ・・・。

ん？　「( ﾟДﾟ)＜」の力を借りないと発言も出来なくなったEXでも張り付いてるの？
トリップ付きコテのプライドを投げ捨てて「( ﾟДﾟ)＜」としてしか発言できないなら、
コテに戻らずもう消えちゃえばいいのに。自分ってものが無い奴のくせにな。

勝ち目ない( ﾟДﾟ)と張り合わずにIPPFペニスあたりと互角に勝負しろよ

パクった時点で負けだよな。たとえ顔文字でも。

昨日アキバで撮ってきた
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene1880.jpg

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene1881.jpg

>>17
良いね〜
おいしそ〜〜〜

>>18
はイラネ

>>17
チンコ　ス車輪止め

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ ＞ 臭そォ〜ｗ

LUMIX　FZ30のレンズ３５〜４２０　望遠系は３００でも４２０でもさほどの違いはない
広角系の２８と３５では使い勝手は全然違う　よってS9000がGOOD
撮影した人でないとわからないかな？　S9000を使ってそこそこ値段の割りのは満足

( ﾟДﾟ)＜5万5千円で28-300mmのレンズ付だもんね。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ ＜ カスｗｗ

だよなあ。２８ミリと３５ミリでは応用範囲が雲泥の差だからな。
上は２００でも３００でも釜湾。言うなれば最高解像度→トリミングと同じとも言える
が広角側はどうしようもない。

>>26
shosinsya

初心者で上等じゃ！　これで飯食ってる訳じゃあなし

S9000だけでご飯三杯はいける

オレはどんぶり飯山盛り！
でも初心者だからこそ専用の
外付けオートストロボ欲しい・・・

ストロボ炊くといい絵にならん

>26は当たり前の事を言ってるだけだが？

望遠の被写界深度と圧縮効果について(ry

>33がどういう意味で言ってるのかしらんが、その話は随分前に
持ち出した奴が居て、広角で撮った絵の一部を切り出して拡大
するのと、最初から望遠でその範囲を撮るのとでは見え方が違う
（解像度、歪曲は別にして）と言ってたが同じだよ。
小学生程度の知能があれば分かる事だ。あるいは自分でやって見ればな。

秋にはS9000後継が出るよね？

トリミングで同等って人たまに見るけど、マジで言ってるんだろうか。
というか望遠で撮った事があるのかなって思う。

( ﾟДﾟ)＜トリミングの人はＬ判プリントなのでしょう。

>>31
( ﾟДﾟ)＜そんな時は低感度で撮りなさい！

ヲイｗ、後継機種まだかよ。
他の買っちゃうぞｗ

>>34
ボケ方や明るさも同じでつか？

だからそういう話じゃない。「圧縮効果」なるものについてだ。
違う距離にあるふたつの被写体が写る大きさの比率は撮影場所が同じなら
広角だろうと望遠だろうと同じだ、というだけのこと。簡単な話だ。
と言うか耳が遠くてアルツの入ったババアと喋ってる様だ。つかれるから
やめた。

人物のポートレート撮るときとか、背景ボカしたい時に光学200mmで開放にするより光学300mmで開放にした方が、よりボカせられるから300mmも必要、と言いたかっただけなんだけどね。

広角28mmが風景撮影や記念撮影時に役に立つことについては賛成だよ。

＞４１
それだけでなく、広角らしい絵作りができるのが２８ミリ以下だ。

>>41
つーか300ミリで人物のポートレートなんぞ使いにくくって仕方がない。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/25/3865.html

手ぶれ補正技術はもう自社開発しなくてもOKだな。
これでどこのデジカメも手ブレ補正搭載になるのでは。

ま、このアルプスの奴は光学系の手ぶれ補正機能で
コニミノやペンタみたいなCCDシフト方式が欲しい場合は
話が変わるだろうが。


後継機の登場時期については…


　S602　　　2001年4月発売
　　↓
　S7000　　2003年11月発売　　
　　↓
　S9000　　2005年8月発売
　　↓
　S????

このペースで考えると、後継機の登場はおおよそ2年後。
2007年の6月〜9月あたりでは。

クローズアップレンズ装着した時も、300mmあればかなり大きく撮れるので有利。

>>40
つーか そもそもだからそれがどーした つー話で意味がなかったなw

>>44
発売時期については今までの周期とは異なる。
第三世代の602、第四世代の7000、第五世代の9000という様に
ハニカムCCDの流れに沿ってきたワケだから第六世代が開発さ
れた今、今までよりも早く発売されるかも知れない。

FinePix S602.　発売日：2002年. 4月22日（月）
FinePix S7000 発売日：2003年11月23日（日）
FinePix S9000 発売日：2005年. 8月20日（土）

フジは…発売曜日に規則性はなさそうだｗ

今年は…

FinePix S9200（or S10） 発売日：2006年. 9月30日（土）

か

FinePix S9200（or S10） 発売日：2006年. 10月2日（月）

…たぶんこんなところだろうな。
- - - - - - - - - - - -

富士フイルム、903万画素のCCDハニカムHRを搭載した「FinePix S9000」
「デジカメWatch」より ／ 適合度: 19 ／ 日付: 2005年07月28日
デジカメ Watch 最新ニュース 富士フイルム、903万画素のCCDハニカムHRを搭載した
「FinePix S9000」 〜高感度撮影が可能な光学10倍ズーム機 富士写真フイルム株式会
社は、光学10倍ズームレンズを搭載したデジタル…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2002.html (13,996 bytes)
- - - - - - - - - - - -

…発表はだいたい１ヶ月前、か。

フジ製品を使った九州の素晴らしい夜景が楽しみだよお(￣Д￣)

…Ｓ３ＩＳとＨ５がツートップで転んでるからチョトこっちに傾きそうｗ

( ﾟДﾟ)＜フジには12倍ズームが無い上にS9000はクラスが異なる。
　　　　傾くならS5200の後継に傾いてくれ。

24-300mmか、それとも28-400mmか（ヲッ？

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ ＜ カスｗｗ

ネオ一眼で撮影会にくるの待ってるよ

ケーン

うまいｗ

人を撮った時の画質の悪さに愕然！

画質が悪いほうがいい場合もある＜人物撮影（笑）

EXCULTer's は全国の女子を敵に回したな

腐女子だろｗ

…小皺の汚らしい季節になりましたね（笑）

ソフトフォーカス駆使すればおk

せ〜ちゃん、おいたが過ぎますよ

pu

テスト

Ｚ３の6月下旬発売を考えると意外と早く発表になるかモナー

2/3型でS10000とかやって欲しいぞな

フルサイズで

F30のセンサーにしないかね。
S6000とかいって。
もしそんな大英断かましてくれたら一生富士についていく。

だがS9000を出した今、600万画素で売れるのだろうか？
フォーサーズ600万画素・ISO3200超だったらバカ売れだろうな。

F30があれだけ受けてるんだから売れるだろう。

機種を絞るのが儲けの早道みたいな風潮になっちまってるのは残念だな
せめてF30＋そこそこ高倍率＋フリップ液晶＋リングねじみたいなのは出して欲しい
300g程度で

妥協案

Ｓ９９００Ａ - ２/３”ＣＣＤ・１０００万画素・最高ＩＳＯ感度３２００
Ｓ９９００Ｂ - ４/３”ＣＣＤ・６００万画素・最高ＩＳＯ感度３２００
Ｓ９９００Ｃ - １/１.６”ＣＣＤ・９００万画素・最高ＩＳＯ感度３２００・ＳＲ素子

３タイプ同時発売

つーか機種を絞らざるをえないという状況が悪いんだよ。
あまりにもデジタル一眼レフが安売りされてて
このクラスのカメラは価格競争に敗北した筆頭なんだから
贅沢なことは一切言えないのが現状。

だが実売５万５千円でレンズ込みで買えるのは一眼レフには無い。

>>71
IDが

ネ申

あ

買ってしまった！Ｓ９０００の後継機を待ちきれないで！

￥５２８００

とにもかくにもこれだけの性能、これだけのスタイル。
後悔なし！！！

>>77
IDがｓ２

>>78
Ｈ５のほうがよかったのに…ｗ

>>80
歪曲収差がひどくて購入対象外じゃなかったっけ？
それともS9000よりはマシだと？

>>81
まあハニカムブロックノイズと比べると…どっこいどっこい、だなｗ

はよデジカメ買えEXくん。
あと、EXの機種名未公表のやつまじで気になる。あれ画質よくないか？
買いたいんだけど教えてくれんかな？

ああっ！俺のIDがxD…確かに今使ってるのxDの1GBだがｗ

暑くてカメラ持って出掛ける気になりませんなぁ。
かといって夜じゃノイズでボロボロだしさ。
使える高感度が欲しい今日この頃。

>>83
●クソレスは飼い主が責任をもってフォローしてください
　クソスレの周辺はもちろん、良スレのクソレスの始末も飼い主の責任です。
フォローして空気を乱さないように処理してください。
　クソレスの放置は「駄レス等散乱に関するガイドライン」で禁止されており、
違反者には罰則（2週間以下のアク禁）が適用される場合があります。

●クソコテは登録が義務づけられています
　登場7日を過ぎたクソコテは登録が義務づけられています。
1スレ内で飼っているコテであっても登録が必要です。
　登録時に交付される「トリップ」はNGワードにもなりますので、
メール欄にしっかりと書いておきましょう。
NG登録は2ch専用ブラウザーで随時受け付けております。

●放し飼いは絶対にやめてください
　放されたクソコテは、飼い主の知らないところで他人に迷惑をかけたり、
思わぬ事件につながる可能性があります。
必ず飽きさせない挑発行為などで引き止めて飼いましょう。
外出中に少しの間反応レスをやめてしまうことも放し飼いと同じことです。

●クソコテがいなくなったら、削除整理板か削除要請板に連絡を
　万一、クソコテが逃げ出してしまったら、
すぐに警視庁ハイテク犯罪対策協議会か、ひろゆきんちへ連絡してください。
　2ch運営では一定期間、クソコテを保護しますが、
飼い主からの連絡がない場合は警察へ引き渡すことになります。

●精神病予防注射を忘れずに
　精神病予防接種は年１回必ず受けさせなければなりません。
春と秋の集合予防注射か、
最寄りの精神科医のもとで必ず受けさせるようにしてください。

　　>>83
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
.（￣Ｊ￣）…。

>>87
教えてくれたらいいことしてあげる。

>>88
つ EOS20D

　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

クソォォ…こんな見え透いたウソつくんじゃなかった。
ヲ・ヲォ〜レ様は誘惑に負けないぞ…。ほんとは教えたくても…チクショォォォ。

　　>>90
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
.（￣◇￣）ﾊﾟｸﾊﾟｸｗ
　　　 ”

●クソレスは飼い主が責任をもってフォローしてください
　クソスレの周辺はもちろん、良スレのクソレスの始末も飼い主の責任です。
フォローして空気を乱さないように処理してください。
　クソレスの放置は「駄レス等散乱に関するガイドライン」で禁止されており、
違反者には罰則（2週間以下のアク禁）が適用される場合があります。

●クソコテは登録が義務づけられています
　登場7日を過ぎたクソコテは登録が義務づけられています。
1スレ内で飼っているコテであっても登録が必要です。
　登録時に交付される「トリップ」はNGワードにもなりますので、
メール欄にしっかりと書いておきましょう。
NG登録は2ch専用ブラウザーで随時受け付けております。

●放し飼いは絶対にやめてください
　放されたクソコテは、飼い主の知らないところで他人に迷惑をかけたり、
思わぬ事件につながる可能性があります。
必ず飽きさせない挑発行為などで引き止めて飼いましょう。
外出中に少しの間反応レスをやめてしまうことも放し飼いと同じことです。

●クソコテがいなくなったら、削除整理板か削除要請板に連絡を
　万一、クソコテが逃げ出してしまったら、
すぐに警視庁ハイテク犯罪対策協議会か、ひろゆきんちへ連絡してください。
　2ch運営では一定期間、クソコテを保護しますが、
飼い主からの連絡がない場合は警察へ引き渡すことになります。

●精神病予防注射を忘れずに
　精神病予防接種は年１回必ず受けさせなければなりません。
春と秋の集合予防注射か、
最寄りの精神科医のもとで必ず受けさせるようにしてください。

92 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/01(木) 01:43:11 ID:2WwOED3Q0
●クソレスは飼い主が責任をもってフォローしてください
　クソスレの周辺はもちろん、良スレのクソレスの始末も飼い主の責任です。
フォローして空気を乱さないように処理してください。
　クソレスの放置は「駄レス等散乱に関するガイドライン」で禁止されており、
違反者には罰則（2週間以下のアク禁）が適用される場合があります。

●クソコテは登録が義務づけられています
　登場7日を過ぎたクソコテは登録が義務づけられています。
1スレ内で飼っているコテであっても登録が必要です。
　登録時に交付される「トリップ」はNGワードにもなりますので、
メール欄にしっかりと書いておきましょう。
NG登録は2ch専用ブラウザーで随時受け付けております。

●放し飼いは絶対にやめてください
　放されたクソコテは、飼い主の知らないところで他人に迷惑をかけたり、
思わぬ事件につながる可能性があります。
必ず飽きさせない挑発行為などで引き止めて飼いましょう。
外出中に少しの間反応レスをやめてしまうことも放し飼いと同じことです。

●クソコテがいなくなったら、削除整理板か削除要請板に連絡を
　万一、クソコテが逃げ出してしまったら、
すぐに警視庁ハイテク犯罪対策協議会か、ひろゆきんちへ連絡してください。
　2ch運営では一定期間、クソコテを保護しますが、
飼い主からの連絡がない場合は警察へ引き渡すことになります。

●精神病予防注射を忘れずに
　精神病予防接種は年１回必ず受けさせなければなりません。
春と秋の集合予防注射か、
最寄りの精神科医のもとで必ず受けさせるようにしてください。

反復ウザイ、池沼丸出しの行為だと分れ

　　>>83
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
.（￣Ｊ￣）ｺﾞﾎﾞｺﾞﾎﾞ。。。。。。

昔、リゲインのＣＭに在った「２４時間戦えますか？」言うフレーズが脳裏に過ぎる＞KN.C37077Y

…暇なんだね
ニートでもKN.C37077Yより忙しいんと違うか…

おいEX。20D持ってるんだったらコンデジのスレに一切来るな。
さっさと20Dスレ行ってこい。んで、20Dで撮った写真をここにアップしてみろ。

75 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/23(火) 04:42:13 ID:kyp+nJUX0
*istDS2+ゴミレンズのほうがよさげｗ

>>97
コンデジのスレに来ないでどうやってこのスレにうｐするというのだ？

>>99
まぁ、来ないでアップは不可能だな。来てウプってくれってことで。

どうやってもまたクソスレにしたいらしいね。
荒らしの相手をする行為も荒らしだと知れ。

まったくだ（笑）

＞どうやってもまたクソスレにしたいらしいね。
荒らしの相手をする行為も荒らしだと知れ。

本気でそう思っているようですね。

本気(マジ)ですよ。

ところで、ネオ一眼て、なに？

（￣Д￣）…。

法事があって、集合写真など撮ったのをメール添付で（じじばばは除く、
メールやらないから）送ったら何人かから、さすが一眼は写りが違います
ねとコメントが来た。面倒なのでそのままにしてある。

>>105
フジのホムペに書いてありますよ。
「電子ビューファインダー搭載のレンズ一体型デジカメ」

それならほとんどのコンデジじゃんｗ

>>109
最近、箱形のコンデジはEVF無いの多いからダイジョビ。

　　>>110
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
.（￣Ｊ￣）ｺﾞﾎﾞｺﾞﾎﾞ。。。。。。

買わなきゃ良かったこんなクソカメラ！（Ｓ９０００）
なんでＲＡＷをＴＩＦＦにすると１画像が５０Ｍになるんだ！

レスポンスがあらゆる面で悪い。撮影の画像処理が１０年前のデジカメと同じかそれ以下だ。

フジの病＝富士の病＝不治の病

>>112
clip-it!持ってたんですか？

>>112
…まあそう怒るな。

ＣＣＤのサイズが１/１．６”ってコトを考えるとせいぜい４００万画素ぐらいが
解像限度だろうな。

中古のＳ６０２でも買ったほうが数段満足すると思うぞ。
（新品で売ってればスグに買え）

なぜレンズのグレードを上げようと思わないんだ！？

(今日、スパイダーマンの能力を持って犬探しをする夢を見た)

…レンズはそんなに悪くはないだろ。

望遠端はやや暗いけど、ソニ汚とキヤノ坊採用の陣笠収差・パープルフリンジ出まくり
の糞レンズに比べれば幾分マシ。

レンズのグレードを上げると値段が一眼レフともろかぶりしちゃうんだよ。

それでもいいじゃないか！
いくら被ったってS3pro並にならない限り真のフジユーザーは離れないさ！

6万より高かったら買ってなかった香具師　ノシ

買う買わないじゃなくてさ、D50よりも高かったら販売店が仕入れてくれないと思うんだ。

アドビフォトエレメン３がＳ９０００のＲＡＷを認識しないばかりか、フジの
付属ＣＤをインストールしても、画像を取り込めない！！！

いったいどうなっているんだ　どどどど（怒）

あかんこの機種・・・・・やっぱり博物館の写真撮ったらノイズ
だらけでした。フラッシュたいても同じ。試しにＥＯＳ１０Ｄで
撮影したが、ノイズはほとんど出なかった。撮像素子の大きさの差が
こんなにも影響するとは思わなかったです。画質で考えれば
やっぱり一眼の足元にも及ばないですね。明るい場所で撮影しても、
細かい文字がつぶれるし、６００万画素の一眼の画像を伸ばして
９００万画素相当に拡大したほうが、解像感は高いです。

結論としては、やっぱり、コンデジでした。
ただ、ノイズだらけであっても、「映る」ということは他のコンデジより
も優秀であるとは思う。

工作員age

博物館「の」写真撮ってノイズだらけって、天候や露出量やISO感度は
どうだったんだろう。

しかも「やっぱり」…。

>>123
あんたの意見を最初から聞いていればよかった・・・・

１２３です。
手振れフルオートで撮影したのがまずかったのかな？
マニュアルで、バルブ撮影すればよかったか・・・・

ちなみに、その博物館内はかなり暗めでした。

＞その博物館内はかなり暗めでした。


(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>127
この意見を聞いてホットした・・・

サンクス>>108
でも、それの理屈じゃ昔からあるデジカメと変わらないよ。
俺は一眼レフっぽい形したコンデジの総称かと思ってた。

>>127
ブレ軽減モードは「とりあえずブレずに写りゃ良い」ってモードなので、
液晶のシャッター速度見ながら、手ブレしないギリギリの低感度で
撮影した方が絶対綺麗になるよ。

でもデジ一眼レフには画質で勝てないのも事実だけどね。
(一眼の方の機種やレンズ次第で、低感度でなら勝てることもあると思うけど。)

まぁカメラに投入可能な金額の総量で考えると良いんじゃないかな。

>>131(一眼の方の機種やレンズ次第で、低感度でなら勝てることもあると思うけど。)

実を言うと高感度大嫌いです、ＩＳＯ８０で撮ればたとえ夜間でも
シャッタースピードでどうにでもなる。

無論ポートレートだけど。

どーでもいいが、フラッシュ撮影が認められてる博物館ってどこなんだろうか。

千葉県夷隅郡大原町の大原博物館！
ここでストロボ撮影が認められている。

博物館の中だとデジ一眼でも良いレンズ付けないと結構辛くないか？

デジ一眼とは価格差が倍程度ある以上割り切りは必要かと。

まああてにして買っちゃった奴はデジ一眼に買い直しだな。

こだわらなきゃコレで十分なんだがね。

画質をとやかく言うならフィルムでとればいいこと。
デジカメ使っていて画質云々言うのはむだ。

美術館は基本的にフラッシュ駄目だが博物館は展示してる物による。

デジ一嫌ならR1かな。

カスｗｗ

ーン様、ぜひS9000後継機を買ってくださいな。
そして一緒に撮影に行こうじゃありませんか♪

…後継機種のデキ次第、だな。

上の方で法事の写真撮った者だが、あれから親戚がふたりS9000購入した、

マルチｗ

旅行とかに行くのにこれ１台あれば取り敢えず何とかなるよな。
小さいコンデジも２台持ってるが荷物に余裕がある時はこいつだ。

その利便性がパクデジの醍醐味だもんね。

望遠で３００ミリ撮るのは至難の業です、とにかくブレてしまう！
しかし、三脚使ったら見事にビシッとした写真が撮れた。

自宅の前はすぐに山があります、直線にすると約７０メートル、ＲＡＷで撮って
ＴＩＦＦに変換、拡大して見ると山の細部がきめ細かに写っていた。

恐るべしＳ９０００！やっぱり買ってよかった！！！

１時間２９分経過
っと言うか誰もレスないのはとても寂しいー。

て、どんなレスが出来ると言うんだよ・・・。

シャッターラグはどのくらい？

これくらい。

道行くおにゃのこもビシッと撮れますか？

光線の条件次第だね。
明るければビシッといくが・・・。

暗くてもドピュッとイクよ。

ウホッ、若いな。

1000万画素一眼デジカメが10万で出るようになった。
もうこのクラスは終了だな

いくら１０００万デジ一眼が１０万円でもキャノン、ニコン以外は絶対に
売れないし相手にされないだろう！
ユーザーはそれほど馬鹿じゃない。
本当のお利口さんはＳ９０００でじっと我慢していて、機会を見て
一気にスーパーデジカメ一眼に飛びつくと思う。

キャノン、ニコンが３５ミリ換算ＣＭＯＳで１０００万画素を１０万円で
勝負してきたら爆発的に売れるのは間違いない。
その時フジのユーザーは一体どうするのでしょうか・・・

スーパーデジカメ一眼ってまた新しいカテゴリーですか？
ネオの次はスーパーかぁ

>>157
スーパーデジカメ一眼とは１０万円でフル装備のカメラです。

３５ｍｍフルサイズ１０００万画素ＣＭＯＳセンサー
そしてダストリダクションシステムや
シャッターの作動時のショックを低減するミラーパンサーを搭載
レンズはカールツァイス　バリオゾナーＴ＊レンズ使用

↑これが本当スーパーデジカメ一眼です！！！

>>158
「スーパーデジカメ一眼とは１０万円でフル装備のカメラです。 」

へぇ　初耳だ　それが出るまでS9000で我慢するんだ　頭から煙りが出そう

＞＞159

わたしはお尻から火がついています。

もう無理やねぇ　

１０年前のデジカメで１００万画素で２百数十万円したそうです
それにくらべたら今は隔世の感がします。

>>158
S3PRO(バッファ増設済み)なら約16万で買えたよ。
今もすこぶる調子が良いし。俺にとってはスーパーデジカメ一眼。
操作性物凄く悪いし、高感度でシャッター速度要る状況じゃ
覚束ないけどな。

しかしAPS-Cで1000万画素だと素子の密度的にS3PROの
スタンダードモードと同程度のダイナミックレンジになりそう
なんだけど、大丈夫なのかね？
ソフト処理でダイナミックレンジ拡張はするようだけど。

>>162
DCS 3cなんかは198万だったし、95年のEOS DCS1なんかは360万もしてたけど、97年には
一気にメガピクセル機が10万未満の普及価格帯に降りてきたよ。
そもそも96年あたりまで高価だったのはプロ向けの機材で、民生用は30〜80万画素クラスの
コンパクト機が高くても10万前後で買えた。

高画質求めるなら、こういう中途半端なコンデジを渡り歩くより、
一気にデジ１眼にいくべきだね。

デジ１眼を敬遠する理由のひとつに、レンズの値段が高いっていうのが
ある。たしかに、５マンとか１０マンとかするからね。
でも、１眼のレンズってのは、５年くらい使っても中古でいい値で
売れるんだよ。たとえば５万円新品で買って５年使ったものが、
ヤフオクで３．５万円で落札できたりする（これ本当）。
レンタルと考えれば、５年間で１．５万円のリース代だよ。そんなに
悪い話ではない。デジ１眼の本体は、中古でもいいし、ＥＯＤ　１０Ｄ
クラスの初期型デジ１眼本体でも画質はコンデジよりも上で、
しかも５万円切る値段（くらいで買えます。

中古をうまく活用すれば、ランニングコスト的には、
新品の高級コンデジ買うのと大差ないような気がします
（ネックは、レンズの初期投資だけですね）。

レンズ交換が面倒だからS9000買ったっていう人もいるんだろうけどね。
初心者には敷居が高く、プロから見れば中途半端だったんだろうけど
コンテジ派には必要十分だし、デジ1眼の入門用にもなるだろうから
そういう限られたユーザー層にだけは、よい機種だったと思うよ。

>>165
デジイチとはいえレンズによりけりですよ。

俺とかは、画質にこだわるのでフィルム一眼持っていて、
その上でサブ的に使うデジが欲しい。
あまり予算を掛けられない中でこの手のカメラは
魅力的なんだなあ。

フジにはもっと遊び心のあるデジカメを作ってもらいたい！
100-600mmの6倍ズームネオ一眼とか28-80mmの約2.8倍ズームネオ一眼。

>>165

でもデジ一持つほど写真にこだわるなら普通に40万50万は出るよ。
オークションとか考えたところで出費は出費。売るまで戻ってこないんだから。

コマンドダイアル壊れた。
シャッタースピード、絞り変更出来ないよ。(>_<)

>>171
まだ保証期間じゃね？SSにゴラァしる。

>>169
ズー ムネオ一眼w

>>170
フィルム一眼ならそこまで行かずにもっといい画質で
撮れるんだけどね。。。

デジで画質にこだわるというのは、なんか変。
最大スペックが現時点ではフィルムに及ばないのに、
カネはかかるんだから。

>>174
機材費ではそうとしても、ランニングコストまで考えたらどうだろう？
デジカメ買いに来る高齢の方は皆一様に口癖のように「フィルムカメラはフィルム代が
バカにならないからねぇ」と仰ってたよ。一眼持ってベスト来たいかにもカメラ趣味の
おじさんとか、特にそうだった。

罰が当たったのかも。
神社の境内と御神木撮影してたんだよね。
あと廃虚とか。

週末にビックに行ってきます。
ｺﾞﾗｧはしません。

この手のサイズ持ち歩くなら一眼にするよな、高くて買えない時代でも無くなってきたし
動画はDVやHDDの小型カメラに任せる、Ｓ９０００なら１台で出来ても静止画&動画は糞画質

発売当初に７万以上で買い、今では買取下取り共に糞値段
手放したくても出来ず、仕方なく使い続けてそうな奴っていっぱい居そうだｗ
その内毛嫌いしていた一眼を手に入れ、画質及び高感度撮影のノイズの少なさに感動し
物置でホコリまみれにされてしまうｗｗ可哀相なＳ９０００。

てかこのタイプの機種買う人はこれ以上金掛けたくない人が買うのでは？
一眼は安くなったけどレンズ資産なければいけないし
あーもう少しいいレンズが欲しいと思うかもしれない
そういうのがしたくない人専用でしょ

まぁでも消えてなくなるタイプのデジカメではあるんだろうけど
俺はＡＦの速さが一眼並だったら買ってもいいかなとは思うよ

マジで話がループしてるな。
去年発売直後もこの話題でスレが充満していた気がする。
結局運動会需要に乗って品切れ続出でデジ一眼派の期待を
見事に裏切った訳だがね。

要は割り切りなんだよ。
デジ一眼の方が綺麗に撮れるのは分かっている。
でもS9000クラス(FZ30含む)なら本体と三脚だけで運動会は
対応出来る。ビデオカメラも一緒に持ち歩く事も多いだけに
一体型は楽でいい。

気合入っている人は当然デジ一眼持ってるが、そこまで気合
入れてない奴はこれで十分だったりする。マイナス要因と思われ
がちな中途半端さが逆に売りになったこのクラスのカメラ。
ライバルも少ないのでとりあえず今年も売れると思われ。

デジ一眼がこのクラスを駆逐するには、デジ一眼の価格が
レンズセットで実売5万以内に落ちる事、素人には面倒なダスト
処理が自動化されている事、もっと軽くなる事かな。

確かにライバルの少なさが売れてる要因の一つだな。
ハイエンドクラスが販売数トップテンに入ってるんだから。

中高年向けの雑誌にも発売して間もない頃はよく広告が載っていたし。
一個人やサライなどにね。

一眼レフなんか置かない地方に数多存在する小さなカメラ屋にも
S9000が置いてあったりするからな。
小回りが効くのは本体だけじゃないようだ。

…こんな久々に必死なアンチが来るのって、S3ISの出来に関係してるのかな？

>>180
禿同

持てる装備に限りがある場合もデジ一眼レフよりネオ一眼だよ。
気合い入れて「さ〜今日は撮影すっぞ〜」って状態でないとデジ一眼なんか
とても持ち出せない。何かあったときのためにと手入れ用具と交換レンズ
入れたバッグ持ち歩くのは物凄くエネルギー要るよ。

Ｓ９０００は次の一眼へのステップになると思う。
しかし次の一眼が見えてこない、
ソニーは家電のメーカーなのでこの分野ではあまり受け入れられないだろう。
ニコンはＣＣＤがどうも・・・
キャノンＣＭＯＳセンサーはいいと思うけど殿様商売があまりすきではない。

当分は庶民の味方Ｓ９０００の恩恵で余生を送ろうと思う。

フィルム一眼(といってもαスィートだけど)の代わりにと考えてるんだけど
運動会親父が使う分にはちょうどよさげ。

親父にならキス丼くらい買えよ。

Ｓ９０００の画像処理はＰＣのメモリーが５１２Ｍでは駄目ですか？

>>189
うちのPCみたく2GBは積まないと・・・・・










冗談、冗談、マイケルジョーダンｗ
512MBもあれば余裕で出来るYO

>>189
なんとか大丈夫。
俺は1GHz、512MB、VRAM32MB。
JPEGなら問題ないがRAWはちょいとツライ。

RAWはメモリー量よりCPUパゥワーの方が重要だし。
3Gメモリ有ってCPUもPen4 2.4G(Northwood)だけど、現像中には
メモリ使い切りもしないのにバカ重くなるよ。

そーか
粘ってつかってたwin98seではどうにもならないのか。

つーことは実質28万するって事だなｗ

>>193
そんなときこそBTOですよ。
マウスコンピューター、ソーテック、イーマ、フロンティア神代などモニター込みで10万だぞ。
NECのバリュースターにも低価格モデルがある。

＞Ｓ９０００の画像処理はＰＣのメモリーが５１２Ｍでは駄目ですか？

上記の書き込みした>>189です。
２週間前にＳ９０００を購入したのですが、画像取り込みが遅かったもので
質問しました。

なんとか５１２Ｍでがんばって見ます、どうもお答えありがとうございました。

>>195
メモリの量より転送速度って奴が重要で、xDピクチャーカード使ってたら
転送は遅くて普通。
ウィンドウズ動かすのにはメモリ512Mあれば問題無いよ。
(メモリに収まらないほど処理が増えるとHDDをメモリ代わりに使うけど、
これはHDDの性能次第でパフォーマンスがどの程度低下するか決まる。)

>>196

実際私のメディアはxDピクチャーカードです、フジ初心者の
私にしてみればＣＦよりもＳ９０００に対しての純正メディアは
xDピクチャーカードだと思っていました。

これからはＣＦも使用してみようかと思います。
とりあえず５１２Ｍでがんばります、
どうもご教授ありがとうございます。

俺は未だにUSB1.1だからxDでなくても遅い。
更に未だに98SE、その上DVDドライブ無し、CD-Rを何枚も使って頑張ってる！
1000万画素前後の画像なんて10回ちょっと表示させたらそれ以降は表示されなくなる。
イェイ！

S9000ってそんなに悪いカメラなの？　チラシの写真とかに使っているけど　原稿は
L判以下のサイズだし　外部ストロボも可能だし　２８mm〜のレンズは使いやすい
別に問題はないと思う

さんざん概出だろうけど、「ネオ一眼」ってネーミングセンスがダサイ。

「ネオ一眼」というより「ニア一眼」

>>201
近くもない気が…

>>199
所有者は大抵気に入って使ってるよ。
持ってない奴の中でS9000が気に入らない奴が叩いているだけ。

もちろん買った奴の中で買いなおした輩もいるだろうけどね。
そういう奴が指摘する問題点は貴重だし的を得ている事も多いな。



これは個人的な意見。

　・見た目、重さ等はこれで良いので次の機種にも引き継いで欲しい。
　・高感度時の画質の改善。
　・純正オプションの充実。
　・EVFの追従性の高さ。
　・価格はこれ以上にならないように。

全てをS9000一台で済まそうとするから不満が出るんだよ。
暗い場所には向かないんだからそこをF30なんかでカバーすると最高の一台になる。

個人的には全て一台で済まんのなら別にデジイチでも良いじゃん、とか思ってしまう。

オマエ１人で世界は回ってねえよ

俺はすべてをＳ９０００一台で済ませてるよ。もちろんその能力に
限度はあるが俺の使い方には十分だ。デジイチと比べて難癖つけた
がるやつは画質一点張りだが、動画が取れない、ゴミ問題がある、
一式が重い、でかい、シャッター音が消せない、このどれを取って
も俺には致命傷だな。それに比べてＳ９０００の画質は許容範囲。

普通はこのクラスのデジカメを持ってたら、一台で事足りるわな。
わざわざ２台目でカバーしようなんて思ってるやつの使い方が知りたいわ。

飲み会とかにS9000は持っていかんだろ。

そんなの構えてたら、確実にひかれる。

>>207
それは言えてる。実用ISO800までだが、他社の高倍率はISO800ですらダメだからな。
まぁでも、くっきりシャープ画質と言えるのはISO200までかな？400あたりから怪しくなる。
1600は熱処理の問題なのか画素数の問題なのか、ノイズ多すぎ。

で、次期モデルの噂はまだ？

>>207を同意しながら読んでいったが
「シャッター音が消せない」
この一文に犯罪の匂いを感じたのは俺だけです。
本当にあ（ｒｙ

>>212
そんな時は望遠で・・・w

旅行に行った時はS9000と小型デジカメを持っていった自分です

シャッター音出したくない場面て結構あるよ。演奏会、葬式、野生動物撮影、
盗・・・・ｵｯﾄｯﾄ

塔殺するやつはもっと小さいのを使うよ

>>211
Ｓシリーズは最低でも前機種発売から1年は待ってもらわないと…。
とはいえ、ライバルの存在しない位置取りだからな、1年なのか1年半なのか
さっぱり分らん。(一眼レフはライバルではない)

要は高感度性能について追求させないために
高感度＝盗撮 ってマイナス刷り込みを行おうとしてるキチガイが
一日中板に張り付いてるんだよ

↓多分このスレの1な。

【盗撮】高感度ISO欲しがる奴【人間の屑】　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080809157/

以前にフィルム一眼、ＩＳＯ８００で夜景撮影、Ｌ判で見ると鮮やかだったので
４つ切りにしてもらったらとてもじゃないが見られたものではない、
ノイズはデジカメの比ではないくらいヒドイものだった。

以来Ｓ９０００ではひたすらＩＳＯ８０で撮っている、ちなみに子供の寝顔は
シャッタースピードで調整している。

世の中、高画素から高感度時代に突入しているが
フジは高感度より高画質にもっともっと力をいれてほしい！

>>180
がFAかな　俺的には
銀塩一眼使うの運動会しかない自分に気付けば
このカメラを買った奴の気持ちがわかるだろう
デジ一眼と比較するのがそもそもの間違い
つか一眼レフいらないんだって俺は

>>218
夜景は高感度フィルムを使っちゃダメ。

夜景撮りたいです。１６００ｘ１２００程度に縮小して
ノイズが目だたなければＯＫです。広角側、ＩＳＯ２００、
Ｆ８．０くらいにすれば綺麗に撮れますか？

その設定では撮れない。

先日s9000を返品したものだけど。
一度買っておいてなんだけど、s9000は北朝鮮産のアサリみたいなものだと思った。
アサリには罪はないし、それを生産している人にも罪はないかもしれない。
個人的には北朝鮮産のアサリを純粋に好きだし、
それを作っている罪なき人々を応援したい気持ちもあった。
しかし、いくら反省して品質がよくてもこんなに酷い欠陥機種を世の中に
故意に放置した責任は消えない。
そう考えた時、一般社会に敵対的悪意を向けていたこの会社の製品を購入し
間接的にでも存続に手を貸す真似はいかがなものか、
社会人としての自覚に関わる問題でもあると思った。
もしこの会社の存続を国民投票すれば間違いなくつ否定されると思う。
出直すにしても、すべてを一度白紙に戻し、すべての従業員を入れ換えし、
もう１０年ほどかけて小規模メーカーから出直してくるようでなければ
応援などしてはいけないと思った。
結局、s9000を買うか買わないかは社会人、大人の一員としてのセンスが問われているのだと思う。
ずっと旧機種を使っているのはし方がないけど、今からfujiの新製品を
購入するのは社会的センスがないことを回りにアピールしているようなもので、
甚だしく勘違いなのだと思った。恥ずかしい。
そんな社会的センスの持ち主自体、一般社会でも迷惑をかけつづける人物であることは明白ですよ

コピペ　乙

それはさておき、記録メディアってみんな
何使ってんの？

親父のカメラバッグから拾ってきたCF 1GBとか。

>221
単純にISO80/100で３脚に乗せてナイトモードで撮れば十分綺麗だよ。
手持ちではノイズの乗った絵かブレた絵かのどっちしか撮れん。

>>225
xDとﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ｡
JPEGで撮る時はxDを使って、RAWで撮る時はMD使ってる。

CFとxD両方差してるよ。これが意外と便利。

2GのCFを買おうと思ってるんだけど、
書き込み速度やら、動作保証やら値段やらで
どれが一番妥当なのかな？

S9000、ISO200までなら一眼レフと張れるっちゃ。

>>230
フジはxDが最速になってるよ。

どんだけ早いCF買っても、xD以上の速度が出ないってことすか？

>>233
それがフジクオリティ！

xDは高いからいやだ！

ＣＦにして良かった、次のデジカメの
メディア資産になるもんね！

CFごときを資産と呼ぶなんて・・・。

>>235
その代りxDはCFより小さくて軽いぞ！

どっちも持つのが王道。

メディア資産は　TRANSCENDの８ＧでＳ９０００より値段が高かった。

Ｓ９０００でＲＡＷで撮っても軽く４００枚以上はいける。
これこそ「メディア資産」の真骨頂！！！

S9000などのＳシリーズを見てるとその内フジは自社製の一眼レフボディを
作ることが出来るんじゃないかと思う今日この頃。

>>239
RAW撮りで400枚も撮ったらそりゃあもう時間が…

>>241
今まで一日で最高２３０枚撮りました。
全てＲＡＷですが保存もＲＡＷのままで気に入ったものだけ
ＴＩＦＦに変換します。

メディアからＰＣに取り込む時は時間がかかるので、酒を飲みながらビデオ映画を
見てます。

理解し難し。

>>243
仕事が忙しくて１ヶ月に一日しか休日がありません、
したがってたまの休みには連写気分で撮りまくっています！

一ヶ月に一日しかない休日を撮影なんかで消費しちゃっていんだろうか？
それも時間のかかりまくるRAWで・・・。
S9000はもっとお気楽な日常スナップカメラだと思っていたのだが。

>>245
銀塩の一眼に疲れました、サクサクと撮れるデジタルカメラ、フィルムを気にしない
開放感。Ｓ９０００を単なるスナップカメラとしたらとんでもないです。
銀塩に匹敵する画質度は、まさにピカイチだと思います。

VViRkD0p0

>>242 >>244 >>246

は釣り。

>>247
決して釣りではありません。

Ｓ９０００に感激することが釣りでしょうか？

収差でまくりのレンズが銀塩に匹敵すると言われても。。。

画質度…

実用ISO400までだよ。S9000。ISO800とISO1600はノイズ出まくり＆輪郭ギザギザ。
銀塩ってあんなに画質悪かったっけ？

見るところが間違ってる。
銀塩で28-300mmというコンパクトなカメラが合ったのかどうかを考えてみるといい。

Ｓ９０００の真骨頂はあくまでＩＳＯ８０です！

使えるギリギリはISO400までで通常はISO200までを使いたい。

>>254
禿同。

ただ、どうしても暗い所でストロボ使いたくなくて、
ISOを上げるんだけど・・・・
家に帰ってPCで見て、出来の悪さに泣くんだよ。

「ここでデジ眼だったらどういう風に写るんだろ」
なんて事を考えてしまう、曇りばかりで
シャッタースピードを稼げない今日この頃。

やはり手ぶれ対策は欲しかった。
次機に期待。

S9000ってオートでISO400まで行くじゃん？そういう場合はISO200固定？

見せてみろよ、その画像をさ。
S9000本当に持ってるなら。

俺はISO400までを常用にしている。
昼間の室内ならこれでとりあえず問題ない。
ISO80に比べて荒さはあるけど俺的には十分許容範囲。


　・手ブレ補正
　・超望遠
　・ノイズレスな高ISO

の3つを手に入れたければこのカメラ程度の予算では駄目ですな。
お金しっかり用意してデジ一眼へ。

ISO1600のモードでも、512x384まで縮小すれば実用範囲です。
(640x480ではちょっとまだノイズが目立ちますが)
ホームページやブログなど、パソコン画面で表示する画像になら、十分使えると思います。
その場合、最初からカメラの設定で0.3M(640x480)で撮っておくと便利です。

同様にISO800で撮った画像も、800x600まで縮小すればノイズは目立ちません。
印刷用途には力不足でも、Web用の画像調達にはS9000でも十分だと思いますよ。

「ホームページの画像用なら十分」
は安物コンデジへの台詞であって
高画質をうたうカメラをかばう口実ではない

>>261
だよな。640x480くらいならケータイでも何とかなるぞ。

ケータイで28-300mmの画角で得られる表現が可能なら、ケータイにするさ。

例えば はっちゃん日記 のような写真を撮ろうと思ったら、ケータイや3倍ズーム機では限りがあるけど
S9000なら、かなりデジイチに近いものが撮れると思うよ。

俺は縮小もトリミングもする気が無いからISO200までしか使おうと思わない。
まぁＬや２Ｌしかプリントしないだろうな、という物はISO400も使う。

だがそれでもISO800/1600は使う機会がない。
解像感的に５Ｍすら無くなるんでね。

>>265
そうだな。
でもこのカメラはよくやっていると思うよ。

最近デジタルズームも良く使う。
L版程度にしか出力しない俺にとってはデジタルズームも
十分許容範囲だ。

この間このカメラの動画機能を初めて使った。
結構綺麗に写るのね。

>>266
すまん、動画は全く撮らないんだ。
以前DVDドライブが無い頃、SV-AV100(D-snap)で動画を撮ったものの
容量デカ過ぎて保存するメディアが無くて困った経験があるんでね。

手振れよりは高感度の荒れの方が画像的にはずっとましだな。
手振れはリサイズ（縮小）しても補正しても救えない場合が多い。

>>240

つ[S3Pro]

>>269
ボディはニコンからOEM供給受けてるんじゃなかったか？

>>270
>>269はその辺の事情を全く知らない傍観者でしょう。

Ｓ９０００はフジの歴史の中で突出した歴史的カメラであると思う！

ネオ一眼、（２８−３００）９００万画素（ハニカム１８００）
ネオ一眼の波動からソニーＲ１が生まれソニーの一眼α100 が生まれた。

時代の最先端をゆくフジはやがて一眼の牙城に新たな波動を起こす
と思う！

>>272
>９００万画素（ハニカム１８００）?

１８００万画素？

こんな画質の悪いカメラをよく使ってるね。オレは買って１回２０分使ってオクで売ったよ。
ちゃんと「画質に納得できません」と書いてね。
落札したやつも、しばらくしたら手放してた。

>>274
レンズ(だかCCD取り付けだか)の不良で画質悪かったのでは？
同クラスで見ても著しく劣るとは思わないけどのう。

>>274
それ俺もｗ
俺の場合2chでF11の画質見て愕然となった。最初はS9000買ったけど、あれ見ちゃうとね。
ヤマダで売ったんだけどCF1GBつきで39000円で売れた。
店員にちゃんと「画質が悪いんで」って理由を説明したよ。
俺が売った後2週間くらいで誰か買ったみたい。まぁ高倍率なら妥協できる画質じゃないかな。
しかも今なら5000円ちょっとでしょ？俺はもう買わないけどｗ

＞＞２７３
＞１８００万画素？

だってＲＡＷは１８Ｍだけど？
ＴＩＦＦは５０Ｍ！

これってりっぱなハニカムでしょう？

>>277
RAWは9Mを1素子2バイトのデータで記録してるので(正確には14ビットデータ)
18Mバイトのデータになる。RAWデータの容量(バイト数)と画素数は同じじゃないよ。

>>277
ピクセルとバイトは別物ですよ。
1800万画素は18MpixelであってMBではありません。

…さて、午前のひとときと共にゴミスレをもそもそっと揚げてみるか（笑）

>>280
ニートor定年？

>>281
プラス性格悪しでリアル友人無しの引きこもりだよ

最近画像うｐないようなんで

ふくろう２枚。どちらもストロボ禁止、望遠気味なんで、ＩＳＯ８００設定。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060615110100.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060615110121.jpg

口直しに花。こちらはＩＳＯ１００。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060615110144.jpg

被写体次第なんですかね、高ISO時のノイズについては。

>284
何を言いたいんだ？

美しい物はより美しく、そうでない物はそれなりに

>>276
え、5000円なの？マジで？

>>278 18Mバイトのデータになる。RAWデータの容量(バイト数)と画素数は同じじゃないよ。

>>279ピクセルとバイトは別物ですよ。
1800万画素は18MpixelであってMBではありません。


>>277　です
どうもありがとうございます！
何となく理解できました、もっと勉強します。

>>287
５万円の間違いだろｗ

>>289
なんだ５万かｗ一瞬期待しちまったよｗ

5000円でこのクラスのが買える時は5万円でどれ程のが買えるか楽しみだな。

その頃にはみんな火星に住んでるよな。

ブラックホールの様に光子を吸い寄せる位の集光力を持ったレンズか機器が搭載されれば
現行のAPS-C型一眼レフ以上のノイズレスな画像が期待できるな。

Ｓ９０００を実際に使用している人たちに質問します。

アドビフォトショップ　エレメンツ　3.0　が画像を認識しないのは
何故でしょうか？

要するに画像を取り込めないと言うことです。

>>294
RAWを読めないというのなら、正常。
S9000のRAWに対応してるのはエレメンツ4にアドビのサイトから
Camera RAW 3.4をダウンロードして入れてあるものだけだから。

>>294
追記。
アドビのサイトからDNG Converterってのをダウンロードして、S9000のRAFファイルを
DNGに変換してやればエレメンツ3でも読み込めると思う。(確か読み込んだ写真は
上下逆さになるんだけど。これは現像時に回転させられるから大した問題じゃない。)

>>296 さん

すばやいお答え感謝します！

私はＲＡＷ専門（展示会出品のため） ですので大変参考になりました。

さっそくエレメンツ4を購入します。
本当にありがとうございました。

>>297
いやいや、お気になさらず。
アドビの当該ページのアドレスも載せとくね。
Win用
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/pselwin.html
MAC用
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/pselmac.html

DNG Converterも無料だし、変換が手間でなければ試してみても良いと思う。

s7rawじゃだめなんか

うわ、久しぶりにその名前を聞いたな。

>>299
リニアに現像パラメーター調整する場合、s7rawは重たいのが難点なんだな。
フリーの現像ツールとしては白眉だしお勧めなんだけど、>294さんは
加工まで含めた処理をするんだと思うので。
リニアに現像して加工するのはエレメンツ4の方がやりやすいよ。
(レンズ歪曲は補正できないけど。一長一短あるんだけどね。)

貧乏人にはs7rawは有難い。

Four Thirds（フォー・サーズ）

Ｓ９０００の後継機すなわちフジのフォー・サーズ一眼を望みます。

レンズフィルターつけられないし　シャッターレリーズも使えないし
手振れ補正もないし
高感度ISOだけが頼りでは　望遠で手振れしまくりだね
パナのFZ30のほうが遙かに高性能

言っている意味がよく分かりません

>>304
市販のPLやND等のフィルター、レリーズが普通に使えてますが、なにか？

>>306
そもそもフィルターとレリーズケーブル使えることと手ブレに
何の因果関係もないからｗ
スルーしておこうよ。

三脚撮影だけは手ぶれ防止のためレリーズケーブル使うこともあるよね。
でも、S9000ってボディ形状がグリップしやすいから手ぶれしにくい。
実際FZ30でISO200のところをS9000でISO800で撮れば4段分有利。
ただしテレ端ではS9000のほうがレンズ暗い。そのぶん考えたら互角か？

セルフタイマーもあるので、レリーズケーブル無くても手ブレは
なんとかできるから。
S9000は広角撮影が主、FZ30は望遠撮影が主で、住み分けできてる
でしょ。無理に優劣付けなくても。

どうしてそんなに手ブレするようなシーンばっかり撮っているのだろう？

薬中じゃねぇのか？

つーか、用途に応じた買物しろよ。

俺はフジ好きなだけだがね。
しかも28-300mmと便利、望遠を強くするなら望遠機能に特化した物なら大歓迎だよ。
50-500mmとかね。600mmあれば尚良し、この場合は120-の5倍ズームでやって欲しい。

120mm以下は箱形コンデジで対応出来るからね。

そういう際物に手を出さないのが富士だし、やってもS5200系統だからこのスレには関係ないかな。

どいつも脳内が多すぎる。ダメならダメ、良いなら良いで画像あげれば少しは盛り上がれるのに。

そういう君だって画像上げてないじゃないか。
それじゃ脳内だよ。

額紫陽花
http://dcita.dynalias.net/pic/4899.jpg

脳内で補正した画像はうｐ出来ないんよ。

画像を上げれば盛り上がるという意見が古臭い。
そういうのは↓で思う存分やったらいいんじゃないかな。
http://hobby8.2ch.net/photo/

Ｓ９０００を購入して１ヶ月です。

Ｓ９０００で撮った写真の管理のため
外付けＨＤＤ（３００Ｇ）を購入しようと思っています、
Ｓ９０００の付属ソフトVirsion 5.1fをそのまま外付けＨＤＤに
インストールして写真の取り込みをしたいのですが可能でしょうか？

無論ＰＣ本体にインストールされているVirsion 5.1fは削除します。

意味が解らんが・・・、PC本体を解さずにダイレクトでって事？
それは不可能。

>>320

現在マイＰＣ本体にインストールされているVirsion 5.1を
削除しないと外付けＨＤＤにインストール出来ないと思いますが？

なんでそんなことを？
PC本体のHDDに空きが無いのか？

>>322

ＰＣ本体の空きは６０Ｇです。
マイＰＣにいくつかの画像ソフトやフジ以外のデジカメのソフトが
インストールされているためにＳ９０００の画像は
優先順位のためうまくとりこめないのです、つまりVirsion 5.1fは
最低のインストールソフトということです。

したがって独立させたほうがスムーズに行くと思いますが・・・

申し訳ありませんが、もう眠いのでこのまま失礼します。
明日の午後７時頃またおじゃまします、それでは。

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-d/index.html

自分はこれをオークションで購入してデジカメ保存用に使ってる
xDカード1G・9MFで撮影してパソコンに取り込むと
時間が掛かるのと時々エラーが出るので
S9000と直接繋げてインストできるので自分は重宝してる

S9000での花火の撮り方ご教授下さい

花火大会に行く。

>326
おっとＳ９０００持って行くのを忘れてるよ

>>326
おっとメディア入れるのも忘れてるよ

バッテリーも確認しておけよ。

夏はやっぱり花火！
フラッシュを使用した花火の写し方を教えてください。

まずは浴衣姿のおにゃのこを茂みに連れ込んで浴衣を捲ってパンツを
脱がして脚を拡げさせ左手で割れ目を拡げて右手でカメラを持ち撮

パンツなんかはいてなかったぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　ち
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　 っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　 と
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

はなび(ら)の写し方は>>331で良いが花火は？

はなびら状になってるのは思春期以降のくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

写したら真っ黒だったとかｗ

>>330
スローシンクロナイズド

渓流で流れが糸を引くようでなおかつ鷹がその上をピタっと
止まった写真を撮ることができますか？

まずは水着姿のおにゃのこを茂みに連れ込んで水着を捲って
脚を拡げさせ左手で割れ目を拡げて右手でカメラを持ち撮(rya

>>338
鷹を流し撮り

>>338
滑空している時なら撮れるかもよ、シャッター速度を調節すりゃ。

釣りだってば　w

「釣り」じゃねーよ
「ネタ振り」だってばよ

ネタじゃねーか。

>>342が「釣り」と言ってるのは、
>>338の事だと思う。

>>325さんは花火を撮りたいんだけど、
誰もマジレスしてくれないから自分の事を
「釣り」と思ってしまったのかな？

花火の撮り方はここを参照してください。
ttp://japan-fireworks.com/technic/technic.html

花火写真で食ってる人：
ttp://japan-fireworks.com/

花火写真でおにゃのこ食ってる人だとぉ！？

>>345さん

>>338です
決して釣りではありません。
シャッタースピードを遅くすれば水の流れは糸を引いたようになります
しかし！そばを飛んできた鷹をどう処理しますか？
動いている鳥を明確に撮し、しかも水の流れを糸を引いたように・・・・

決して釣りではありません！！！

マジレスすると、PHOTOSHOPで合成。

>>347
普通に考えれば分りそうなもの！
水の流れを糸を引いたように・・・はスローシャターでなければ撮れません
水の流れを糸を引いたように・・・はハイスピードシャターでなければ撮れません
よって撮影は不可能。後は合成のみ

訂正。
普通に考えれば分りそうなもの！
水の流れを糸を引いたように・・・はスローシャターでなければ撮れません
動いている鳥を明確に撮し・・・・はハイスピードシャターでなければ撮れません
よって撮影は不可能。後は合成のみ

AUTOにしたつもりが、間違えてISO1600で撮ってしまった…orz
縮小してみたけど、やっぱりノイズが目立つなぁ。

ttp://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1151402103648.jpg

散歩中に道路の真ん中で寝てた猫。はっちゃんならぬ、なっちゃんだそうです。

模型か剥製の鷹を空中に(支持してるワイヤーなどが写り込まないよう工夫して)
固定し、カメラも三脚で固定してスローシャッターで渓流の流れを撮れば、
とりあえず要求条件満たせるかと。

でなけきゃ>>348さんと同じ意見。

>>350
普通に考えれば分りそうなもの！
水の流れを糸を引いたように・・・はスローシャターでなければ撮れません
動いている鳥を明確に撮し・・・・はハイスピードシャターでなければ撮れません

私は銀塩でしたが、絶えずここで悩んでいました。ｌ
スローとハイは反比例、矛盾の世界でした。
この合体、いわゆるコラボレーションです。
デジタルでは容易でした、 PHOTOSHOPで合成しました。
が、一発で写真仲間（銀塩）に見破られてしまいました。
リバーサル専門の彼は私に言いました
「　たとえ、１億画素のデジ一眼でもリバーサルには所詮かなわない。」

「どうして？」

「容易に撮れて安易に撮れるものは、見た目は華やかでも心には残らない！
苦労して撮ったリバーサルは現像してもらうまで、そしてスライドが手元
に来るまでワクワクしている、その時までが至福の時だ。写真とは画を写すのではなく
心を写し、時を残すものだ」

糸を引くような渓流をながめていたら、鷹が飛んできました、Ｓ９０００で
撮ったら鷹はきれいにとれましたが水の流れはまるで粒子でした・・・。

パソコンに転送したり、プレビューモードで見たりしなければ
デジ一眼でも同じ楽しみが味わえますよ。

唯一可能性があるのは、夜間、鳥はストロボで押さえて渓流は
低照度のスローシャッターで、だが事実上不可能だな。

普通の鳥は夜は飛ばない

空が明るく滝の周辺が暗い場合なら不可能でもないだろう。
ハーフNDフィルターをつけたレンズでスローシャッターにしておき、
シャッターを切ったらレンズの上のほうを黒い紙などで遮光すれば
明るく静止した空とスローシャッターで流れる滝を同居できそうだ。

>>356
都内に住んでるけど夜にカラスが飛んでたりするよ。

それはともかく、ペットから出てきた寄生虫。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene1939.jpg

>356見たいなアホはどこにでもいるな。話の筋が読めずに
ピント外れのケチをつけて分かった気になってるやつ。

多重露出で可能じゃないか？
ただし三脚固定で鷹が川の上を飛ぶのを、待ってなきゃならんけど。

鷹を流し撮りすれば、鷹はピタッと止まり、背景の水は流れる(ように写る)。
背景に山とか雲とかが入ると当然それも流れるので、余分なものが入らないよう望遠必須。

>361
それは質問者の求めている「流れる」とは違うだろうな。
水は流れて、周りの岩とかは止まってないとだめだろ。

渓流を手前にして、遠くに飛んでいる鷹をややスローシャッター気味で写せば可能。
電車の窓から外を見た時、手前の景色は早く流れ、遠くの景色はゆっくり流れて見える原理。

Panasonic FZ30とFuji S9000
性能も大きさも似たり寄ったりの両機種
最近は市販価格（最低価格）も　ほぼ同じ
手振れ補正付きだが ISO400までのFZ30
手振れ補正なしだが　ISO1600までのS9000
広角　S9000＞FZ30
望遠　S9000＜FZ30

>>364
ISO80以外に何をＳ９０００に求めるのか？

Ａ３ノビはISO80でなければ所詮・・・。

結局しばらくはＳ９０００で傍観です、しばらくとは
３，４年ということです。

>>364
カタログ性能上はな。ただし実用可能感度はF
Z30→ISO200」まで。
S9000→ISO400までだ。

そこから上は両者とも画質悪いから。
特にS9000のISO1600はL判でもノイズ出るし使えない。
F11かF30くらいノイズ消えててディティール残っていればL判常用可能。

2Mで手ブレモード撮影してるけど、ISO800くらいになってもあんまり気にならんね。
恐ろしいほどぶれない方に感動しちゃうよ。

松下は油絵だから除外

Ｌ判でノイズ出るって、お前凄い解像度の高い眼してるんだな

>>369
以前S9000持ってて、ISO1600で撮った自分のパソコンをL判プリントしたらノイズ目立ってた。
プリンタはキヤノンのピクサス950iだけどな。ノイズリダクションかけても目立ってた。

コンシューマのプリンタで印刷してノイズだらけって言われても説得力ないよ。

アホか。
じゃあ何処でプリントすんだよ。
ぁあ？

すべての人が店でプリントするわけじゃあんめｗ
お店プリントだったらほとんどのコンデジは優秀だよ。

いや、単にエプソンPX厨だと思われ。

エプソンのプリンター何か死んでも買わない。使わない。
修理に出してもまたすぐ壊れる。

エプソンのプリンターは最新ドライバーをダウンロードして
使うことと、ピエゾ式だからインクの目詰まりでスジが出たら
ヘッドクリーニング1回やった後1日くらい置いておかないと
ダメだからねぇ。

>>372

>>372
> アホか。
> じゃあ何処でプリントすんだよ。
> ぁあ？
~~~~~~
このあたりにアレな感じが漂ってるね。
俺は店でプリントしてるけど？
プリンタ（複合機）はキヤノンのMP800を使ってるよ。

スレ違いだから、この話題長引くようならハードウェア版のプリンタスレにどぞ。
こてんぱんにたたかれると思うけど（ｗ
キヤノンの方が色は正確に出るが、エプソンの方が見栄えする。スピード重視ならキヤノン。
> アホか。
> じゃあ何処でプリントすんだよ。
> ぁあ？
これは950iはキヤノンの最上位機種だからじゃない？
俺のコンシューマのPM-G820はインク詰まりもなく順調に動いてるよ。
キヤノンからエプソンに移行したときに出た一言目は
「色がうそくせぇ！」だった俺だが、もう慣れた（ｗ

>>377
>>378
ビビッて二度書きしちゃうあたりにアレな感じが漂ってるね。

何にビビる必要があるんだろう(;´Д`)

AFの合焦速度は　他機種と比べて明らかに遅いが
皆さんは　これで満足してる？

デジ一眼とは比べるべくも無いが、価格からして比較するのはどうかと。


でも俺も使っててAFの遅さはもどかしく感じる。
次の機種での課題点だな。

>>362
動態が水と１匹のタカだけで、
三脚置いて、決め打ちできる状態なら、
シャッター開きっぱなしにしておいて
水を撮っておいてから　そのままレンズにフタでもしておいて、
タカが飛んできたときに、瞬間的にフタ外してまたフタすればダメ？
その間　１／１２０秒くらい

>>382
そのためにＭＦリングがある。

S9000のシャッター音は　これでいいのか？
音量は選べるが　音の種類は一種類だけで不快な音にしか聞こえない
シャッター音を消音にすると　AFのピント音も消えてしまうので不便だ

口ずさんでみたらどうだろう？

はにかんでみたらどうだろう

マイクが付いてるんだから録音したシャッター音を使えるようにすればいい。
例えば屁の音とか。

>>388

( ´ｰ`)σ)Д`)

>>386
なんか変な音ですね、まるであの世から迎えに
来ているようで違和感をおぼえます。

OSX 10.4.7試した方いませんか？

>391
もちろん３人並んで写真を撮ると真ん中の人が死にます。




いつかきっと。

あのー。オートフォーカスの精度が悪くて、どうも評判としてもそのようなんですけど、みなさん同じ？

ネタが続いているところすいません。
コニカミノルタA1からs9000に乗り換えを考えてます。

A1はカメラ性能や使い勝手は気に入ってるんですが
オートホワイトバランスと色や絵作りが自分にはダメダメ。
s9000のフジクロームモードと高画素が気になってます。
撮るものは景色の他、建築や内装、調度品。暗い室内。
A2サイズのプリントもします。
S9000でやれそうでしょうか。それとも力不足？
価格.comで条件検索したところ
s9000とソニーのR1しかヒットしなかったんです。
ソニーのはちょっと買う気がしなかったんで候補はS9000のみなのですが。。。

>>395
A1ってことは500万画素で手振れ補正付き。903万画素とはいえハニカムは画素数に見
合う解像感は無いので実際撮って見ると気
に入らないかも。

お金に余裕があれば一眼レフの方が納得
出来ると思います。900万画素とは言っ
ても1/1.6型、A2は建物のディティール
や景色の枝・葉など表現しきれないかと。

>>395
非一眼なら　Panasonic Z30もある
作りは　S9000よりもやや安っぽいが　手ぶれ補正もあるし
AFもS9000よりは　いくらかは早いだろう
シャッター音は実物みてみないとわからないが
S9000のシャッター音は　とても聞くに堪えない

A2版に耐えられるコンデジはR1くらいです。S9000のRAW18Mだとブロックノイズこそ
出ないけど細かい所を解像する事は出来
ませんよ。

>>396,397,398
さっそくのご意見ありがとうございます。胸に刻みます。
そうですか、撮像素子の実サイズが小さく、解像感に過度の期待は禁物なのですね。
1/1.6型って小さいのですよね。あれ？2/3型のDimage A1より小さい？・・

目的を考えれば一眼レフにすべきところなのはわかっちゃいるのですが。

おれは去年から使ってるがＡＦは特に気にならんけどなあ。

printではs9000は２Lくらいまでしか使えない　それ以上　伸ばすとCCDが小さいので
モヤってしまう　APSでもデジ１のほうがいいかもね　

なんで質問者に対して一人を除き単発IDばかりが答えてるんだろう…。

>>400
CCDサイズは確かにS9000の方が小さい。
ただA1でA2サイズのプリントをしていたのなら、S9000でも大丈夫かも。
解像度(細部の描写)はS9000が勝り、色乗りはA1の方が良いということに
なる可能性はあるけど。
とりあえず腕は大したこと無いけどサンプルは出せるし、出力してみたらどうだろう？

RAWから9M
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630225804.jpg
同17M
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630230011.jpg
jpg撮って出し9M
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630230902.jpg

AF速度はコニミノのZ5と比べて微妙に遅かった記憶があるよ。

>>403 1/1.6型と2/3型の大きさの差は僅かだけどな・・・。

>>403
ID変わったかもしれないけど質問者の私です。
>解像度(細部の描写)はS9000が勝り、色乗りはA1の方が良いということに
>なる可能性はあるけど。
えっ。それは予想と違いました。
色乗り、個人の好みかもしれませんがA1が全く気に入らないんですよ。
（銀塩の頃はコダクローム派だったもので）
サンプルありがとござます。大変参考になります。
うーむ。
奥が深そう。最終的に自分の目で知るために買っちゃおうかな。

>>401
あららぁ。そう。
AFの評判がイマイチ悪いみたいなんだけど、俺としてはイマイチどころかかなりダメな印象。
屋外だとまあまあいいんだけど、それでもピンボケはよくあるかなあ。
屋内になると、ピンボケは頻繁に。特にフラッシュ使わない時なんて。
以前使ってたOLYMPUS C40Z（古）の方がはるかにマシ。
あー、もう、これだけで使う気にならないいだけど、もったいないから使ってるよ。

S9000はレンズの解像力が追いついていない。
低感度でもディティールつぶれてるのはレンズのせいじゃないか？
実用感度ISO400までで、しかもF11やF30より解像力劣る。9メガの意味あるのか？

広角28mmからの10倍ズームレンズだってことは知ってるの？
キャノンの28-300Lも解像力はかなり悪いよん。

購入金額の制限があるならS9000はベストバイだと思うけど、
金銭的に余裕があるなら一眼レフにしたら？と思う。

>>408　CCDが大きいとは言え、1./1.6だから、レンズ的には比べられるものじゃないでしょ。
パナの高倍率ズームはテレからワイドまでそこそこ解像するぞ。1/2.5だけどな。

>>405
色味に関しては素子サイズが微妙に大きく画素数の少ないA1の方が
良い色出る可能性が高いってだけなので、サンプル見てS9000が
良いなら決めちゃっても大丈夫だと思うよ。

>>406
暗いとAF!が出やすくなるのと、本当に真っ暗な中にスポット光源があるような場合は
ピンぼけしやすい印象だけど、屋内でピンぼけは経験無いなぁ。
フジに問い合わせたりSS持ち込みで見てもらったりしたことは？

>>407
レンズと、ノイズの出やすい設計なのと両方だろうね。
マイクロドライブ使うと発熱すごいから、余計ノイズが乗りやすいだろうし。
とはいえ同クラスの高倍率ズームで比べると、十分使える画質だよ。
dpreviewのサンプル見比べるとよく分かる。

dpreviewにA1のサンプルもあったから、各機種のサンプルページのリンクを載せとくよ。

A1
ttp://www.dpreview.com/gallery/minoltadimagea1_samples1/
S9000
ttp://www.dpreview.com/gallery/fujifilms9000_samples/
R1
ttp://www.dpreview.com/gallery/sonydscr1_samples/

FZ30
ttp://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz30_samples/
S3IS
ttp://www.dpreview.com/gallery/Canon_s3IS_samples/

S9000買って思う事はS7000の方が描写が良かった。
W・T端両方ともしっかり解像出来てたし色は
少々気に入らなかったが納得いく出来だった。

S7000
つttp://www.dpreview.com/gallery/fujis7000_samples/

何度も言われてるが、このカメラの存在意義は28mm-300mmの画角を楽しめるのと
他社の高倍率ズーム機よりは低ノイズな点だ。（ISO800でもギリギリ使える）

R1は24mm-120mmと画角が狭い。レンズとCCDがいいから解像度は抜群だけど。

R1はネオ一眼じゃないし

画角は広いだろ。

センサー　　　　　　　|　画素ピッチ　|　主な使用機種
35mm Full 6M　　　　|. 12.0μm 　 　|　ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4　 　 |　 9.4μm 　 　|　NikonD2Hなど
35mm Full 11M.　　　|　 9.0μm 　 　|　EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....|　 8.37μm. 　 |　CybershotR2（仮）など
1.8(APS) 6M 　 　 　 |　 7.8μm 　 　|　K100D, *istD/DS/DL, 旧α7D, 旧αsweetD, NikonD50/D70など
1.7(APS) 6M 　 　 　 |　 7.4μm 　 　|　EOS 10D など
4/3 5M　　　　　　　　|　 6.8μm 　 　|　E-1など
1.8(APS) 8M 　 　 　 |　 6.4μm 　 　|　EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. 　 |　 6.05μm. 　 |　SONYα100, CybershotR1, NikonD200など
4/3 7.5M *2. 　 　 　 |　 5.6μm 　 　|　LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....　　　|　 5.49μm. 　 |　CybershotR1など
4/3 8M　　　　　　　　|　 5.4μm 　 　|　E-300など
1.7(APS) 12M *5. 　 |　 4.89μm. 　 |　CybershotR2（仮）など
1/1.8 2M　　　　　　　|　 4.4μm 　 　|　-
1/2.7 1.3M *3....　　　|　 4.2μm 　 　|　CybershotU10など
1/2 2M, 2/3 4M...　　|　 4μm 　 　　|　-
1/1.7 3M *7. 　 　 　 |　 3.65μm. 　 |　FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M...　|　 3.45μm. 　 |　AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/2.7 2M　　　　　　　|　 3.275μm 　|　CybershotU20など
1/1.8 4M　　　　　　　|　 3.1μm 　 　|　PowerShotA80など
2/3 8M　　　　　　　　|　 2.7μm 　 　|　-/CybershotP10/CybershotF828など
1/1.7 6M *8. 　 　 　 |　 2.65μm. 　 |　FinePix F10/F11/F30など
1/1.8 7M　　　　　　　|　 2.35μm. 　 |　CybershotP150など
1/1.6 9M *9. 　 　 　 |　 2.28μm. 　 |　FinePix S9000など ← ココｗ
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...|　 2.2μm 　 　|　PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M　　　　　　　|　 2.0μm 　 　|　LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど

*1 6.05μｍ 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素)　*2 5.6μｍ(LiveMOS 7.5MP, E-330用)　*3, *7, *8, *9 理論値
*4 追い風参考　*5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値　*6 センサーサイズ大型化の場合の理論値

>>418
マジレスすると
ハニカムCCDは斜め配列にしてるから、画素ピッチはもっと大きくなんない？
あと開口率の違いもあるから(CMOSは35%、CCDは50%、FFTCCDは75%とか)、
画素ピッチだけで画質語るのは、ドノーマルのベイヤー素子しかなかった太古の
観念を引きずってるシロウトさん級だと思うんだけど。

しょうがないじゃん。EXは数年前で思考回路止まってるんだから（はぁと）

S9000、見た目が一眼レフ風だからちょっと恥ずかしい今日この頃。

>>420
だが、それがいい。

>>421
ん〜、でも一眼チックなこのスタイルだからこそ売れているのでは。

>421
知り合いとかもデータをやるとさすが一眼は写りが違うな、とか言うけど
素人に説明するのも面倒なのでそのままにしている。

　　　　　　　　　　　　 | 画素　.| A/D |
　　　センサー　　　　| ピッチ |.変換.|　主な使用機種
　　　　　　　　　　　　 |　(μｍ)..| (bit)..|
35mm Full 6M　　　　| 12.0　 .|　--　|　ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4　 　 |　9.4 　 |　12　|　NikonD2Hなど
35mm Full 11M.　　　|　9.0 　 |　12　|　EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....|　8.37 . |　14　|　CybershotR2（仮）など
1.8(APS) 6M *10. 　 |　7.8 　 |　12　|　K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70, S3Proなど
1.7(APS) 6M 　 　 　 |　7.4 　 |　12　|　EOS 10D など
4/3 5M　　　　　　　　|　6.8 　 |　--　|　E-1など
1.8(APS) 8M 　 　 　 |　6.4 　 |　12　|　EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. 　 |　6.05 . |　12　|　SONYα100, NikonD200など
4/3 7.5M *2. 　 　 　 |　5.6 　 |　--　|　LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....　　　|　5.49 . |　14　|　CybershotR1など
4/3 8M　　　　　　　　|　5.4 　 |　--　|　E-300など
1.7(APS) 12M *5. 　 |　4.89 . |　14　|　CybershotR2（仮）など
1/2.7 1.3M *3....　　　|　4.2 　 |　12　|　CybershotU10など
1/1.7 3M *7. 　 　 　 |　3.65 . |　--　|　FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M...　|　3.45 . |　--　|　AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M　　　　　　　|　3.1 　 |　--　|　PowerShotA80など
2/3 8M　　　　　　　　|　2.7 　 |　14　|　CybershotF828など
1/1.7 6M *8. 　 　 　 |　2.65 . |　--　|　FinePix F10/F11/F30など
1/1.8 7M　　　　　　　|　2.35 . |　14　|　CybershotP150など
1/1.6 9M *9. 　 　 　 |　2.28 . |　--　|　FinePix S9000など ← ココｗ
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...|　2.2 　 |　--　|　PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M　　　　　　　|　2.0 　 |　--　|　LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど

*1 6.05μｍ 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素)　*2 5.6μｍ(LiveMOS 7.5MP, E-330用)　*3, *7, *8, *9 理論値
*4 追い風参考　*5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値　*6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
*10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素（実質600万画素）

ハニカムCCDは斜め配列だから画素ピッチは√2倍かと。
あとハニカムCCDは(少なくともSRとHRに別れた頃から)14ビットA/D変換をしている。

だから理論上は
1.8(APS) 6M 　 　 　 |　11.0... |　14　|　S2PRO、S3Pro
1/1.7 3M.　　 　 　 　 |　5.16 . |　14　|　FinePix F700/F710/F810など
1/1.7 6M... 　 　 　 　 |　3.74 . |　14　|　FinePix F10/F11/F30など
1/1.6 9M...　 　 　 　 |　3.22 . |　14　|　FinePix S9000
になるんじゃまいか？　(開口率は75%前後か？)
S3のスタンダードは5Dよりも白飛びはしやすいけど、暗部階調は上で
両方とも7+2/3段とピッタリ同じダイナミックレンジを持っているよ。
(S3のワイド2は明部方向に4段オーバーと測定不能なまで延びるようだけど。
デジタルカメラマガジン2006年2月、通巻65号より。)
F700/F710/S20PROのSRは1CCDを2分割しているため、正確な開口率などは不明。

資料
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd046_005.pdf
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd049_001.pdf
ttp://aska-sg.net/shikumi/008-20050518.html
ttp://aska-sg.net/shikumi/009-20050608.html
しかしフジは内視鏡なんかにもハニカムCCD使ってるんだねぇ。

>>426
採用して次からの改訂版は変更していく。

違った。>>425で正しい。というか、単純に撮像面のデータから割り算で導いただけで、
CCDやCMOSの受光素子自体の面積では無いんだね。

>>426は受光素子の面積比で見た場合の仮想値ってことでお騒がせスマヌ。

>>428
気にするな。

( ﾟДﾟ)＜コテハンだらけの大運動会！

いや…それよりも画素ピッチだけが画質に影響するわけじゃないと思うのだが…。
確かに極小画素はダイナミックレンジを狭めるしノイズも増やす。
それでソニーもキヤノンもパナも自滅している。

だが画像処理エンジンの進化も無視できないんじゃないのか？
机上の計算でデジカメの性能を決めてしまうと、コンデジはすべてダメということで結論づけられる。

>>431
マジレスするとCCD自体の素性の良さ、ユニット全体のノイズ特性、画像処理エンジンの
良し悪しなど考慮する部分が多すぎるから、出来たカメラで語るしかないよね。

最近ではE-330とLUMIX DMC-L1(同一撮像素子使用)の画質差でそれ実感したところ。

屁理屈こねる馬鹿が多いスレだな。結局買って良かったかどうかだ。
俺は去年買って使い続けほぼ満足している。
コストパフォーマンスは抜群だ。使い込む事も出来る。問題ももちろん
あるが、どこへ行ってもこれ１台で何とかなる。今選んでもやっぱり
こいつになるかも試練。

おれも充分満足してる
価格から言ってこんなもんでしょ
ただ手ブレ補正が欲しいって意見が結構あるのには驚く
手ブレするのは自分の腕が無いだけだと思う俺はやっぱり古い人間か
日進月歩のデジカメだから、機材にすべてを求めるのが正解なのか
機材の限界を把握した上で、ベストショットに挑むのが本来の姿ではないのか

やっぱり古すぎるかな＞俺

( ﾟДﾟ)＜うん、古いよオジサン。
　　　　腕じゃどうにもならなかった事が今の機材ならどうにか出来るんだ！
　　　　フイルムを入替える手間が感度変更になったのと同じ様に三脚をセット
　　　　する手間が手ブレ補正である程度は対応出来るのさ。

>>434
さすがに300ミリで手持ち撮影という状況では、照度によって手ブレ補正があると嬉しいですよ。
広角〜中望遠域ではぜんぜん必要性を感じませんけれど。
割合室内でズームで追いながらペット撮りすることもありますし、そんな場合はISO1600でも厳しいです。
(300ミリだと手ブレさせないために1/150秒くらいはSS欲しいですし。)

そのためには望遠域でも明るいレンズが必須！
せめてF3.7くらいに。でもそうなると大口径レンズになるな。

>>437
そんな時にはCCDの小型化です！

1/2型位のハニカム作って400〜500万画素くらいにすれば…

腰屈めなくて済む長さの一脚ｷﾎﾞﾝ

>>440
膝を曲げるか、足を開くかすれば良い

俺ってそんなにカメラブレしないよ　slowの時　被写体ブレはよくあるけど
使用領域は中望遠までが多いので　手持ちでいける　シャッタースピードを確認
しながら撮影してる　ブレは1眼レフで苦労したけど　ネオは楽だよ　レンズのボケ味
は全然だけど　反対に焦点深度が深いので　ピント合わせは楽勝　小さいコマの撮影には
問題なし　けっこう仕事で使ってる。　28mm〜使えるって便利

>>441
なんか女体で想像するとエチー感じだな…「仰向けに転がして」を
文頭に付けるとなお良い。

恐るべき空想力だ

なんたって関東南部連合 妄想族の斬込み隊だからな。

膝を曲げて足を開く・・・正常位だな。
ところで俺はこの正常位と言う言葉に違和感がある。
それ以外は異常なんかい！と思ってしまう。
あれ？ここ、なんのスレだっけ？？？？

遥か昔から慣れ親しんでいる体位だからじゃねーの？
ん？ここ何のスレだっけ？

S9000をネタにｴﾁｰなネタを妄想するスレ

ズームレンズを回してピストン運動。

>>446
間違えてるゾ、膝を曲げるか 足を開くか の二つだ。
仰向けの状態で「気を付け」を思い浮べる。
・その状態で膝を曲げるのだが膝は地面と垂直以上に上げる。
・足を開いて腰又は太股を上げるのは責め手の役割。

膝を曲げるのも足を開くのも受け手の動作なのだ。

騎乗位も気持ちいいですよｗ

>>451
男は楽だがそれでいいのか？

>>452
腰が痛い時は楽だぞw
自分はその体位かバックが好きなのだが・・・んっ？

仲のいい奥様が「騎上位だと自分のｲｲﾄｺﾛで深さを調節できるから好き」
って言ってたのを思い出した。

>>454
×騎上位
○騎乗位

バックで盛大にパンパンいわせるって、動物じゃないんだから。

あっ、ゴメンスレ間違えた。てっきりカメラのスレだと勘違いして
来てしまった。失礼する。

( ﾟДﾟ)＜俺はバックの時は必ずＡＦを行う。
　　　　ＭＦがイイって人が多いけど俺はＡＦがメインだ。
　　　　ＡＦは絶対ダメって言われてもとりあえずＡＦしてみる。

ところでっさぁ…
なんでAV男優は常に後ろに回るの？わざとらしいたらありゃしない。
おまけに入れても体かぶせないでできるだけ身を引いてやってる。
挙げ句の果てに自分は裏側に回ってできるだけ後ろからやったり。
普通あんなやりにくい体位でやるかっつの（笑）

そして長ったらしい挿入が終わると外出し。
自然に撮れないのか？監督さん。

もういいでしょ　終わりで

すまん　調子に乗りすぎた　

>>459
見せるためには仕方がない。

>>462
見せるため…しかしそればっかりじゃないかｗ
大きいあえぎ声もそうだが、明らかにわざとらしいのあるからねぇ。
何日も同居してもらって「本当に愛情のあるエッチ」ができる状態にしてほしい。
見せなくてもいいから燃えるAV一本あればいいのだ。そうしてほしい。

>>463
そのためにS9000の動画機能が役に立つ。

K100Dに移行しろ。
これは命令だ。

>>465
L判印刷ならS9000のISO800でも使えるのだ。
俺はそれでも不満でF11買ったけどな。F11ならISO1600でもL判印刷がキレイ。
言っておくけどおまえが言ってるクレヨンはL判プリントするとリサイズ効果で消えてしまうぞ。
S9000の場合はISO800が限界だけどな。

>>466
プリントショップなオマエならそれでもいいだろうけど、新規のユーザー消
費者がどう思うかだな。

たぶんフジも今年は別路線になるんじゃないのか。

>>467
フジの大判CCD機はS3PROだが、あれでも画質はR1に及ばない。
高感度画質も一眼よりも劣ってしまう。
そうなるとレンズ交換式一眼を本格的に出すのが賢明だろうが、フジにその市場に
入るつもりがあるかどうかだな。
パナやソニーはハイエンドコンデジに見切りをつけたかっこうになったが
フジはまだHR主流で行くんじゃないのか？

宇宙人コンタクティーが居るな。

>>468
まあタイムリミットは今月いっぱい、ってなところか。

Ｓ９０００の後継機種が出るか、それともＳ３Ｐｒｏの後継機種になるか。

真剣に話してるから新規の人じゃないの？

>466
病気の人だから相手にしないほうがいいよ
NGワード推奨

　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜 ← >>471
　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜ 真剣に話してるから新規の人じゃないの？
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　 　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　 　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿＿3｡ ;｡￣￣ |　 ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　 　 　 　 　 　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 　 　 　　　　. 　 |.|

>>458

( ﾟДﾟ)＜俺はバックの時は必ずＡＦを行う。
　　　　ＭＦがイイって人が多いけど俺はＡＦがメインだ。
　　　　ＡＦは絶対ダメって言われてもとりあえずＡＦしてみる。

ＡＦ＝ア○ルフｏック
ＭＦ＝まえふぁめ
で正解？

来たぞ！キタぞEXふくもり鶏卵ケーン。集まれ皆の衆〜。
／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜 ← >>474
　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜ 来たぞ！キタぞEXふくもり鶏卵ケーン。集まれ皆の衆〜。
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　 　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　 　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿＿3｡ ;｡￣￣ |　 ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　 　 　 　 　 　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 　 　 　　　　. 　 |.|
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :|
　|　　　＼＿＿　　--┬''"　―┼―┐||　 　 　／　 　苟攵　　土冂　 　 |　|　　:|
　|　￣￣＼＿＿　―┼―　　　|　 　|　　＿／|　　　　‐三‐　　.lﾉ|-ヮ 　 |　|　　.:|
　|　　￣￣＼　　　　ノ　　　　　ﾉ　　」　 　 　　|　　　 　;三､ 　 干|乂　　｡　｡　　:|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　 　 　　:|
　|＿_＿＿＿＿＿＿　／７＿＿＿＿＿＿＿　|　）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿:|
　　　　　　　　/　'　'　/　/　　　　　　　　　　　　|　ヽ―､　|
　　　　　　　　|　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　＼_　　　　|
　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`､　　　ヽ
　　　　　　/:: 　　　/　　　　　　　　＿＿＿　　 　 　　ヽ　　　`､
.　　 　　　|:: 　　　/　　 ／￣￣￣　　　　　￣ ヽ､.　 　|::　 　　i
　　　　　 |:: 　　　| 　 　l:::::::::　　,・'´　　　　　`・､ 　l　　|::　 　　|
　　　　　 |::　　　　|　　|:::::::::: 　 　 　､＿＿＿　 　　|　 |:: 　　　|
.　　　　 　|::::: 　　　|　　ｌ:::::::::::::::::　　　￣￣　　　　|　/　　　::::|
　　　　　　|:::::: 　　　ヽ　ヽ::;;;;;;:::::::::::.................　＿ノ_,/　　　..;;:ﾉ
　　　　　　`､::::::..　　　ヽ､＿＿）:::::::::::.　　（＿＿／　　　 ..::/
　　　　　　　＼:::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::／
　　　　　　　　　＼::::::::::..　　　　　　　　　　　　　　 ...::::／
　　　

　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜 ← >>476
　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜ 　ずれてやんのｗ
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　 　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　 　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿＿3｡ ;｡￣￣ |　 ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　 　 　 　 　 　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 　 　 　　　　. 　 |.|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :|
　|　　　＼＿＿　　--┬''"　―┼―┐||　 　 　／　 　苟攵　　土冂　 　 |　|　　:|
　|　￣￣＼＿＿　―┼―　　　|　 　|　　＿／|　　　　‐三‐　　.lﾉ|-ヮ 　 |　|　　.:|
　|　　￣￣＼　　　　ノ　　　　　ﾉ　　」　 　 　　|　　　 　;三､ 　 干|乂　　｡　｡　　:|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　 　 　　:|
　|＿_＿＿＿＿＿＿　／７＿＿＿＿＿＿＿　|　）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿:|
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1

とうとうAAばかりに・・・・

Xかるた痛恨のミス。自分のセリフ書いてやがる。
ってことは、そのキモイ男はXかるただったってこと（笑）

>>468
フジの中判CCD機はGX680+DBP(ハニカム3の2000万画素)ですが。
一度だけサンプル見たけど解像力だけなら相当な物だよ。
レンジは大したこと無かったけど。

AA貼るほど悔しかったのか（笑）

せ〜ちゃん、そんなに熱くなるなよ

この休みに奥タマに行ってきたのだが、S9000＋ｵﾌﾟｼｮﾝがただの重い荷物になってた。
Ｚ１だけ使って帰ってきた。
俺には合ってないのかもしれないと心底思いますた。

つーか夏場は暑すぎてムリポ。
全身ベタベタ、ダラダラ、蒸暑くてストラップを首に掛ける気にならないし
カメラまでベトつくから持ちたくならないわでもうムリ。

根性ね〜な　w

汗かき・脂性を舐めるなキケン！

全裸で撮れ。

全裸の自分を加納典明さんに撮ってもらえ。

とりあえずＳ９０００の後継機種（？）らしい。

FujiFilm FinePix S6500fd
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1300/show.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

これは…Ｆ３０とＦ１１の中間機種（？）か。

FujiFilm FinePix F20
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1301/show.html

>>488
どちらかと言うとS5500の後継っぽいが

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/13/4206.html
S9000にF30のCCD嵌めただけともいえる。

こっちに詳しく載ってる
http://www.dpreview.com/news/0607/06071302fujifilms6500fd.asp

でも大きいデジカメはもうイヤ。ええ〜いあ。

それにしても、S9000のがカッコイイｗ

>>489
同意。
スペックを見るとS5200とS9000の合体だね。

CCDがSuperCCD V HRからSuper CCD VI HRに変更されているのは興味深いけど、
ホットシュー無し
X接点無し
CF無し
バリアングル無し
S9000ユーザーから見るとスペックダウンだな。
S5200ユーザーは大きさが不満だと思う。

CCD変更は買った当初から思っていた要望で羨ましいけど、手ぶれ補正が無いね。
高感度で対応しろという事か。これだったら俺は買わないよ。

出ることは解っていたけど実際出てみると微妙なモデルだなぁ。
適度に付け外ししてあって選択に悩む。
これで38-380mm相当だったら住み分けがハッキリしてたのに、微妙だなぁ。

英語で分からないんだけど手ブレ機能は
あるのかな？

ああ、手ブレ機能はあるよ。

>>496
>>491
Picture Stabilization (auto High ISO)

>>490
明らかにS9000より小さいゾ。

だがこれこそ皆の待望んでいた形ダナ。
でも相変らず暗いレンズだ…。

そーいや、RAWも無さそうダナ。

>>500
>>491
> Still: JPEG / RAW

強制揚げ（笑）

>>495
住み分けは出来てるじゃん。
S9000：カタログスペック重視モデル、いろいろついてて900万画素
S6500：実用性重視モデル、一般的に使用頻度が低い機能を削ってサイズ＆コストダウン、
　　　　 カタログスペックよりも実質的な画質を重視した600万画素。

つ ハニカムノイズ

>>501
英語のサイトを見たら負けかと思ってる。

　　　　　ソレは兎も角としてこれでハッキリしたな、フジが400mm前後の望遠争いを避け
　　　　　28-300mmという広角〜望遠をカバーするモノをハイ・ミドルクラスで開発する
　　　　　姿勢が見えてきた。

>>506
F10以降のハニカム機のデジタルズームは最高画素数でも低倍率なら割と使えるので、
光学300mm相当+デジタルズーム使えば1/2.5の高倍率ズーム機には負けない画像が
得られるんｼﾞｬﾏｲｶ？

実はF710＆F810の頃からハニカムズームはかなり使えるものだったりする。
デジタルズームを使う人があまりいないせいなのか、この掲示板でも
偶にしか話題に上ってきませんね。

( ﾟДﾟ)＜フジとソニのデジタルズムは補間しながらの拡大だから
　　　　粗が目立ちにくいんだよぬ。

デジタルズームは使ってるなあ。
画質が絶えられないぐらい落ちる事はないし。

>>503
オリンパスでいうところのＳＰ−３２０みたいなもんか？

S9000様にマイクロドライブを買ってしまった俺はS6500が出ても買替えるわけにいかない。

>>497　>>498
ありがとうございます。
買おうと思います。

(；ﾟДﾟ)＜ちょ…待てよ！浜やりな!!

S6500、300ミリ相当はいらん

しかし、200ミリ相当でF3.5が得られるとすれば、よしとしよう

広角が撮れるＦ３０と考えれば魅力的。
値段しだいでは買うかも。

>>516
F30と比べるとやたらデカいゾ！

F30もコンパクトとはいい難いが。

いいえ、コンパクトサイズです。

Ｆ30が入るポケットは有り得るが、S6500が入るポケットはちょっと有り得ない。

>>520
コートのポケットなら入る。

>>521
いや、流石にコートでも無理だろ。
もしかして体重200kgオーバーの人？

「はい！」とか言ってポケットから出されたら恐いなー＞S6500

ところで、この機種はS9000をベースにしているような感じですね。

体重60kgのオレだが、コートのポケットにS602を入れた事ならある。

いやーS9000もS6500もポケットには入らないだろｗ
ストラップが大きいから肩からぶらさげます。

今日になってS9000がただのプロトタイプに思えてきた。
フジの本命は最初からS6500fdだったんじゃないのか！？って。

・今までのフジのハイスペック機は1/1.7型が主流だった。
・F30で600万画素あれば充分な言い方をした。
・これ以上の高画素化は必要ない。
・これからは更なる高感度を目指す。

じゃあS9000は何なのさ？
1/1.6型903万画素 ISO1600止まり、一見ハイスペックで凄そうな感じを演出しつつも
F30よりノイジーで微妙な描写。今までとは違う流れから外れたカメラ…。
ある程度の画質を持ち、広角から望遠をカバーし多機能であるデジカメが世間に受け
入れられるかを調べるために売出された気がする。

それなりに売れたので本命投入みたいな…。

コンデジ以上一眼レフ未満で両者の良さを合わせた究極の一体型！！

前から何回も言われてるが、
900万画素という看板を背負ってるからこそ28-300という破格のレンズが装備されたのがS9000。
最初から600万画素という売れ筋から外れたモデル展開だったら
レンズは35-200mmみたいなショボイものになっていただろうね。

確かに。1/1.6型で903万画素ってのは詰め込みすぎ。
まぁ、高画素じゃないと店頭でハイエンド扱いされないしユーザーもそう思ってくれないから。
あと画素数が多くないと販売価格を高くできないでしょ。

んで、ユーザーからの強い要望があって、高倍率機にもF30のCCDと画像処理エンジンを組み込んだ。
S9000って結局、スペック向上の余地がなかったんじゃないの？

>>529
＞スペック向上の余地がなかった

一つ余地が残っているよ。
それは、連写速度。
２年ぐらい前までは、
秒５コマのサイクル連写とか有ったのに、
不二子ちゃ〜ん、最近どうしちゃったんだよー

そりゃ300万画素みたいな時代の話じゃないか。
D200ですら1000万画素を5連写するのにどんだけ苦労してると思ってるのか。
ましてや実データ1800万画素を高速で読み出すことなんて不可能だ。

安くて高性能なDSPとバッファ用メモリが手配できない事には連射能力向上は難しいでしょ。

つかCCDから多チャンネル読み出ししたりなんていうアクロバットな仕様にしないと。
連写にこだわるあまりD200はえらいことになってるみたいだけどね。

一眼レフみたいにクロップやれば…

高価格化とトレードオフだなｗ

まぁでもS9000もFZ30も画素数と機能のワリには安かったね。

デジタル一眼レフの値段が異常なんだよ。
あんな売り方してたらいずれキャノン一社しか残らないような荒野になる。

>>537
キャノンこそ高いと思うのだが…

高くないっていうか、キャノンが価格破壊を始めた張本人だからなぁ。
KissDが無ければS9000は今でも12万円で売られていたはずなのに。

しかしアレだな。パナとソニーは高倍率コンデジに見切りつけて一眼参入したのに
フジはまだ続けるんだな。ソニーH5、キヤノンS3ISあたりと競うのかな？
なんかS9000よりコンパクトになったよね。ホットシューないし。

パナソニックはまだやる気みたいだけどね。
富士としては廉価一眼なんていうリスキーな事するよりも
オリンパスにハニカムセンサーを買って欲しいんじゃないんだろうか。

>>534
クロップは座標指定で好きな場所から読み出せるCMOSじゃないと�_

フジは自社マウントを持たないから一眼レフ売っても儲けが少ないのだろう。
それならばハイエンドの高機能一体型で他社の低価格一眼レフと競う方がイイ。
中級機はSpro系に任せるだろうし。

ちなみにパナのFZ新機種はFZ50、1000万画素へのマイチェンらしい。

自社マウント、あるじゃない（笑

パナもますます高画素か。たぶん1/1.8型だろうな。
ヴィーナス�V搭載でISO1600撮影可能ってふれこみか。
カテゴリは違うけどカシオのZ1000より劣る画質ってのもな（笑）

そうなるとS6500はレンズ品質が注目だな。

>>545
どう見てもS9000と同じレンズなんだが。

>>513
俺が悪かった、ごめん。
先に謝っておく。
詳しくはフジに聞いてくれ。

>>546
同じレンズだと困る（笑）
あの細部の描写の甘さはレンズのせいだろ。
まぁ28-300mmの画角って時点でしょうがないけど。

解ってるジャン。

S9000買って4ヶ月で手放してF11に買い換えたからよく知ってる。
F11のほうが画質いいんだもん。まいったよ。

F11の画角で十分だったのなら、最初からS9000はオーバースペックだったんだよ。

サイズもオーバーだったな。でかすぎました。。

S9000の広角側の周辺の歪みを改善してほしい。
望遠側の描写の甘さも改善求む。

50万円出す気があるなら改善しなくもない。

歪みも甘さも特性だからねえ。

一眼との縛りもないんだし
AF高速化して手ブレ補正でも付ければ売れると思うけどねぇ
AF高速化が出来ないんだろうけど・・・・・・

今そんな事したらS9500が売れなくなるじゃないか

ttp://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
S9500は既に出ている訳だが。

もうすぐ７０歳になります、この歳ではじめてのデジカメが
Ｓ９０００です。
購入して３ヶ月になりますが、つくづくフジのカメラで
良かったと思います。とくに人物でも景色でも色が
ものすごく鮮やかで感激しております。

あと何年生きられるかわからないけど死ぬまでＳ９０００と
付き合いたいとおもいます。

>553
１００万出して一眼と交換レンズ買え

>>560
最廉価の一眼に18-200なら10万以下で余裕でいける。

>>560-561
分ってない、オノイ等は全然分ってない！
なぜ俺達がS9000を買ってるのか考えた事あるのか！？

それは…
　　　　　　　　　　　　　　　　俺達がハニカム好き だからダー！！

オノイって誰だ？俺ーｯ！？

>>562
ならS3proにすればいいじゃない。

まぁ理想はS3Proに18-200VRなわけだが、
いかんせん大きさ重さが違いすぎる。
高機能を求めると結局それなりの質量が必要ということやね。

　　　　　　　　S6500fd　　DSC-H5　　PS-S3IS　　PANA FZ-50
CCD　　　　　1/1.7"6M　 1/2.5"7M　 1/2.5"6M.　 1/1.8"10M
画素ピッチ　 2.65μm　　 1.83μm.　 　 2.0μm. 　 　 1.92μm
画角（mm）　 28-300.　　 36-432　　　36-432　　　35-420
発色　　　　　良　　　　　 良　　　　　　中　　　　　　良
解像感　　　 低　　　　　 高　　　　　　低　　　　　　低
ノイズ　　　　 少.　　　　　少　　　　　　多　　　　　　最多
TIFF/RAW　 RAW　　　　無　　　　　　無.　　　　　 RAW（予）
動画　　　　　AVI *1　　　MPEG1. 　　AVI *2.　　　QTmpeg
動画ズーム　光学　　　　光学　　　　 光学+デジ　光学
音声　　　　　モノラル　　モノラル　　 ステレオ.　　モノラル
メディア　　　 xD　　　　　MS DUO.　　SD　　　　　 SD
バッテリー.　 単３×４ 　 単３×２　　 単３×４　　 専用
ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀ　対応不可　付属　　　　 別売　　　　 別売
ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ　　 付属　　　　付属.　　　　別売　　　　 別売
出荷時価格　７万（予）　 ６万　　　　 ５．５万　　　７．５万（予）

*1 新AVI（max2GB） *2 旧AVI（max1GB）
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

…だいたいこんなところだろうな。

S6500fdの予想価格は昨今のデジタル一眼レフ機の価格が下落しているコトを考えると、これ
以上上げるとこのクラスの商品は売れなくなると予想。FZ-50も同様であるが、松下は市場を
甘く見ている傾向があるのでさらに吊り上げてくる可能性が高い。

望遠時の解像感ではＨ５、動画性能ではＳ３ＩＳ、総合性能ではS6500fd、画素数ではFZ-50、
と、言った商品観で見ていくと市場動向は掴みやすくなる。

価格性能比からすると、S6500fdとＳ３ＩＳとの比較戦になるだろう。

>>559です
＞あと何年生きられるかわからないけど

実は胃ガンで自宅に戻されました、胃ガンの原因は酒の飲み過ぎです。
すみずみまで行き渡る自宅の眼前の山々に想いをはせながら
孫のパソコンで投稿してます！

あぁ、Ｓ９０００で良かった。

CCDが1/1.6から1/1.7になるから
レンズは多少修正するんじゃない、と希望的観測
早くリリースされないかな

…解像感次第だろうな。

解像感が良ければそこそこヒットするんじゃないのか。

>>568
スペック表の換算じゃない実際の焦点距離が同じだから手は加えてなさそう。

F30もレンズ構成から焦点距離まで全く同じだったけど改良されてたから、
実際に画像見てみないと分からないと思われ。

>>571
F30のレンズは別に改良されてないけど？
ディストーションと収差補正のプログラムが改良されただけだと思う。
レンズ自体はされていたとしてもコーティング程度でしょ。

>>572
プログラムによる補正とレンズ自体の描写力向上の区別って、つく物なの？
付くのだとしたら、それはそれで凄いなぁ。

俺はインタビューでの社員発言がソースだよ。

>>573
撮影後のポストビューの表示と再生画面の表示で見比べれば誰でも分かるよ。
格子模様の壁とか広角端で画面端ギリギリに直線状の物が写るようにしてみると歪み補正は凄く良く分かるよ。

>>574
歪曲の出方や補正量はF11と変わらんよ。(今比べてみた。)
でも全体的に描写は良くなっている感はあるんだけど、本当にプログラム的なもの
だけなんだろか？ (こちらは過去の撮り比べた分を良く見比べてみて。)
露出を揃えるとF11と区別付かない絵になることもあるから、そうなのかも知れないけれど。

おまいらこれ以上やるとスレ違いだからF30スレに戻って来いw

ちなみにビーナスエンジンIIIはリアルタイムでレンズ補正出来るのが最大の特徴だから、
ソフトウェアでレンズ補正されていてもプレビューと撮影画像で差は出ない。

>>576
脱線スマヌ。

知人の強い要望でS9000売っちゃったから、後継機への期待に欲が入りすぎたかも。

高画素で売り場の立場を高く確保したパナソニックと
画素を落とし実を取った富士。
ここが大きなターニングポイントになるとはまだ誰も知ることは無かったのである。

>>566
レンズアダプタ？
S9000同様なら直付け出来る様に溝切ってあるぞ。

>>578
知人がS9000を気に入って、譲ってほしいと要望されたので知人に売った！
ということでしょうか？

S6500はS5200の後継機だと思うのでS9000後継機はいずれ出るでしょう。
S5200の発売は2005年5月だから1年ちょっとで発表、発売は秋頃の運動会シーズン？
これだと約1年半のライフサイクルでまぁ妥当かなと。

てゆーか、アメリカサイトではS6000で発表してるぞ！
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/digitalS6000Overview.jsp?item=I856004&dbid=856004&urltype=overview&NavBarId=I856004

どーでもいいけど、フェイスなんたらっつー要らない機能を
機種名に冠するほど落ちぶれちゃったのかねぇ・・・。
しっかりしとくれやす。

>>530
＞２年ぐらい前までは、
＞秒５コマのサイクル連写とか有ったのに、


まぁ、黄河楚歌してるから、あの頃に戻るのは無理としても、

　“ ネ オ 一 眼 ” を 名 乗 る 以 上 は 、

秒３コマ無限連写は必須ジャマイカ？　＞富士さん

>>582
ここに書き込むような奴等にはどうでも良くても初心者にとっては結構重要な機能だと思うぞ。

鏡に写った！あなたと二人！情けないようで〜たくましくもある♪

>>583
他メーカーの基準をフジに押付けるなよ！
Spro系でさえ実現出来てないのに無理言うな！ってんだ。

鏡に写った！マークのチン○！情けないようで〜たくましくもある♪

ちなみに、ライバル機の観音Ｓ３ＩＳは、
２．３ｺﾏ／秒の無限連写だ。
まぁ、無限にこだわらずに、
２．８ｺﾏ／秒×１０コマぐらいは欲しいね。

>>587
イーグルマークパンサー♪イーグルマークパンサー♪
俺たちの魂も燃えている〜♪

連写はセンサーからの読み出し速度が問題だからねぇ。
秒3こまにするにはハニカム800万画素、生成400万画素くらいまで落とさないと。

スペック話から離れる訳だが
PLフィルター使って見たいのだが、皆はどんな使い方してる？
できればＭＡＲＵＭＩのMC-Nの上に付けたいのだが、広角側
ではやはりケラレるか？
皆は保護用フィルター外してからPL付けてる？

Ｓ３ＩＳぐらいで、なおかつ有限連写でいいんじゃない？
２．３×５枚ぐらいで十分実用だよ。

S6500っておんなじレンズなの？
CCDちっこくなって28-300って同じレンズじゃ無理じゃない？

ちっこくなってりゃね。

>>593
スペック表の35mm換算じゃない実焦点距離を比較して来い。

>>595
S9000がなんか変なことになってる不思議だからなぁ。
まっとうな焦点距離の換算比になった分だけ写りは良くなるかも？
(表記上の画角は変わらないのに実際には狭まって写る可能性もある
反面、そうなった場合は周辺が改善されると思われ。)

>>591
普段付けている保護フィルターを外して、PLフィルターを付けるのが面倒だから！
というのが質問の真意だと思うけど、面倒くさがらずに交換しましょう。
メーカーもフィルター重ねは推奨してなかったと思うので。

PLフィルターもレンズ保護の役割を果たすので常用したら？

>>588
いつS3ISがライバルになったんだよ！？
どう見ても異なる種類のカメラだろ！

向こうは連射間AFあるからな
そういうのはフジは付けれない
AFの早さも無理
高感度って強みしか押し出せないのがｶﾜｲｿｳフジ

S3ISにAF連写なんてないぞー。

AF連写なんざ一部のオリンパス機以外あまり聞かないが｡

ＲＥＶ（笑）

オリンパスだって！？

>>599
それだけでもカメラとしてはかなり重要だと思うが…

40コマ連射中はAF効くけどな。
アレを所謂連射と言うべきかは微妙げだけど(2秒1コマペースだし)、
画素数5Mに落とせばキビキビ動いてたよ。

>>600
ＡＦ連写とは書いてないけど、
スポーツモードにすると、
同様の機能が働くようになってるよ。

40コマはフジではMEGA連写ですよ。

それにS9000では0.9秒/コマ。

S9000の後継機の名称を
S9010とかS9100と予想してみる

それともS100000か？

http://www.dpreview.com/news/0607/06071905panasonicfz50.asp
S9000オワタ（藁

ちうか、パナソニックオタワ・・・。

>>610
・ Mechanical linked zoom ring
あれ？そうだっけ？

FZ30からそうだよ。

800万画素のままで高感度対応なら良かったのに…。
SDHCとの兼ね合いもあるのかなぁ…。

>>610
広角側が足りません。
望遠側ならデジタルズームで多少は補えるけど広角は無理だからなぁ。

>>610
なんでS9000終わったんだ？フジもそれを追ってS6500fdを出すんだし。
むしろむやみに画素数増やしたパナのほうが自滅じゃないのかｗ

test

>>616　パナの新型CCDは、きっと高性能なのに違いない。微細化でフォトダイオードの大きさは
そのままに転送路を細くしているはず。その分、5〜7インターレース転送で転送量も確保。だが、
その分、転送クロックをグイっと上げざるをえないので、画質劣化は避けられず。

…FZ50はパナのフラッグシップ機としての位置付けだろうな。

んじゃL1は？…あれはｒｙ（W

>>610
明るいレンズに手ブレ補正に高感度。
オプションもワイコン、テレコンにリモートシャッター、フラッシュにフィルターと豊富。

おおっ！すげーなー。ちょっと心が動いています。

フジよ、早いところS9000の後継機発表してくれ。

なんか全然見てないような（笑）

S9000はFZ30の少し後に発表（フライング含め）だったから、もう少し待ち…？かなぁ？

何だかんだ言ってFZ-30はS9000とは被らない機種だったし、
その理由はレンズの違いから来たものだったので、今回の
この機種もやっぱり被らないでしょ。

確かビーナスエンジン�Vを搭載した機種ってLX-1でしたっけ？
CCDは変わってますがどうになることやら。

秋の商戦に間に合わせるなら8月リリースがリミットでしょう。
発表はそれより早い訳で7月中にS9000後継機の話が出ないなら、
この秋の商戦もS9000で行く事になるのでしょうな。
富士的にはS5200を何とかしたかったのかな？

>>623
いえ、実際に被ったかどうかではなく、S9000の発表がFZ30の発表一週間後くらいだったので、
来週発表で来月末程度に発売かな？って意味でした。

って、俺に言ってなかった？（笑

>>620
FZ30のISO400を見る限りあまり高感度には期待しない方が良いような・・・

んだんだ！
パナに高感度期待してもすぐ裏切られるだ！

まずはISO400が使い物になるかだな。

CCDと画像エンジンがF30と同じだから大丈夫でしょ

今のFZ30で　S9000と良い勝負だから
ISO1600(〜3200)＋1000万画素＋手振れ補正のFZ50だったら
S9000は手も足もでないね　（広角性能有利で小指くらいは出るかw)

富士はPanaに降参してS9000の後継機は出さないかもしれないな

>>629
FZ30のISO400はS9000のISO1600並なのに良い勝負って？

FZ50は公式サンプル見る限り、ISO100でS9000のISO200に近い描写に見える。

個人的には普通のベイヤー素子で1/1.8型1000万画素は無理しすぎなんじゃないかなと。

コントラストでは、FZ50のほうに一日の長があるだろう

酷い皮肉だな。
あまりパナソニックを虐めるな。

パナを擁護あうる理由もないけどなｗ

とりあえず画素混合をやめてマトモな高感度にしてほしい。話はそれからだ。
ISO400までは解像感あるのにISO800とISO1600から急にボケボケになる。
カタログスペックだけならS9000よりも優れてるってことになるけど、実際はそうじゃない。

今回からはISO1600までフル解像度だろ？
画素混合のボケボケ画質はISO3200だけ。

つか公式サンプルのISO100の時点で既にノイズバリバリディテールドロドロなわけで、
もうどうでもいいって感じなのだが。
ノイズ処理に関しては富士のほうが一歩先を行ってるようだ。

少し暗いとAF作動しにくい　reactionが遅すぎ　
メチャやりにくいよ　ほかのカメラってどうですか？　ピントもあまくなるし　最悪

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww2.ttcn.ne.jp%2F%7Echipmunk%2Finoue.htm&hl=ja&mrestrict=chtml&lr=&inlang=ja&q=%E4%BA%95%E4%B8%8A%E5%B7%A7%E4%B8%80&output=imode&site=search

>>637
リアクション遅いのは、打てば響くような良いネタがないからじゃないかと。

S9000のレスポンスが遅いのは、まぁxD使ってるとかフジが高速化苦手とか
色々理由も考えられるし、そこが耐えられないなら仕方ないやね。

フジは連写とか動体撮影は苦手だもんね。
S3proにも出来ない芸当を一体型やコンパクトに求めるのはどうかと思うよ。

と言うか>>637にフジは向いてない。
文句言うなら最初からキャノンを選べば良い。
一体型のハイエンドは無いけど…。

ニコンのE8800はまだ売ってるから買ってみるとイイ。
35-350mm800万画素で手ブレ補正付いてるからさ、しかも2/3型CCD。
高感度じゃないけど…バリアングルモニタ付いてるし…けどFZリング無い。

ここは　PanaのFZ50を羨むスレとなりました

高感度に頼って手振れ補正機能を開発しないFujiは　やがて消えるでしょう

×羨む
○憂う

羨んでるヤシは…居ないんじゃねぇか？
ネタにして荒らしてるヤシは居るがｗ

レンズがにょきにょきしないのは羨ましい。
それ以外はどうでもいいけどw

AFの遅さと　ニョキニョキレンズwには閉口しました
それとシャッター音の聞き苦しさも・・・
FZ30がISO800まであったら　迷わずFZ30のほうを買っていたでしょう

スペックダウンしたS9000の後継機もどきよりも
FZ50が待ち遠しいですね

なるほど、そういう思惑か。

>>645
そもそも28mmからの広角が必要なく、パナの高感度で
画質を妥協できるなら、もとよりS9000要らない人じゃん。
だったら個人的にキヤノンのS3ISやソニーのH5後継機も
選択肢になると思うんだけどもさ。

なんでS9000選んで、選択肢も増えてきた今パナに固執するのさ？

レンズニョキニョキの方が光学設計は楽だろう。
そうでないと言う事はどっかで無理をしているわけでそれが周辺流れとか
画質に出ている。

>>648
にょきにょきさせずに画質を確保するなら、最大長に合わせて作れば良いんだろうけど
それだと常時巨大になるからね。

( ﾟДﾟ)＜FZ30は1/1.8型では巨大だと思うよ。
　　　　それから>>645さん、S6500はスペックダウンとは言切れない。
　　　　1/1.6→1/1.7で900万画素→600万画素になってiフラッシュもISO3200も
　　　　あるから色々と良くなってる。マルチアングルモニタが無いけど。

つ ハニカムノイズ

換算28mmからの広角で伸縮しないレンズは無謀だな。
それこそ一眼レフよりも巨大になってしまう。

つ F828（インナーズーム、パワーズーム、笑）

>>652
確かに長さだけじゃなくて前玉を相当大きくする必要があるしね。
広角はキヤノンの20万くらいする24-70F2.8でさえにょきにょきするからなぁ。

例としてはC-8080かな。

>>653
あれもにょきってなかった？

>>655
つか、それ言うならC-8080+ワイコンだろ。

一眼が飛ぶように売れているご時世に、
ＦＺ５０にしろ、Ｓ６５００にしろ、
なかなか、ｶﾞｿﾊﾞｯﾃいるなぁって思うよ。

藤も鼻゜もｶﾞﾝｶﾞﾚ！

おいおい、どこで一眼が飛ぶように売れてんだよ！？
あまりにもデジカメ板のみに限定された価値観に吹いた。

思ったよりも売れているということでは？
利益率からすると一眼のほうが高いようです。
コンデジは薄利多売。

ところで新しいのは日本は、いつ発売でしょうかね？
パナのFZ５０も教えてください。

飛ぶように売れているのは言い過ぎだとしても、
漏れの周りでは、かなりの人が一眼デビューしてる。
薄型コンパクトとエントリー一眼にはさまれてるのに、
頑張ってるってことを>>658は言いたかったのではないかな。

>>657 ???

最近コンデジの新製品リリースの情報がめっきり少なくなったな

>>664
F30とZ3出して間もないからね。
パナは発表したばかりだしサンヨーも昨日発表したばかり。
キャノンもまだ半年経ってない、ニコンはたまにまとめて一新する。
静かなのはカシオとオリンパスとペンタックス、それからソニーだね。
リコーはバンバン出す所じゃないから。

…いくつかレスが抜けているが、たぶんヨソのスレで荒らしたか、万年糞レスしかしないカスだろうな。

FZ50とやらは、去年の八月に出た製品ぐらいしか凌駕できない製品なんですね。
手ぶれ補正の機構を組み込まず、高感度一本やりってのも分かる気がする今日この頃。

てかもうパナソニック製品は高感度どうとかいう課題以前の問題だよなぁ。
ISO100であのノイズでは晴天下ですら使い物にならないじゃないか。
ノイズに敏感な市場をなめすぎてるのではないか？

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/07/121000dmcfz50.html

パナもマーケティングで他機種の研究もしてるだろうから
価格コムや2chの該当機種の掲示板をチェックしてユーザーニーズを
取り入れて作られているだろうから、旧機種よりも魅力的なのは当然でしょう。

ではフジはどうだろう？
S6500がS9000ユーザーの要望をかなえているとは思えない。
高感度CCD採用は嬉しいが画素数が減っているし、手ブレ補正、明るいレンズは
スペックを見る限り採用されていない。やはりS5200の後継機だと思う。
しかも日本サイトには発表無し掲載無し、日本未発売機種になりそうだ。

フジは主力戦略商品は日米欧同時発表だけど、そうでないと欧米先に
なるのがパターンだから、2〜3ヶ月後くらいに発表とかじゃない？

S20proやE900の例があるからなー
まぁ発表されても買わないけどね。
それよりもS4proに期待。

F30でこれ以上の画素数は必要ない、と言ったのだから画素数が下がってもおかしくはない。
他社と競争して高画素化するよりも600万画素で抑えた方が高感度化し易い。

S9000が出た当初は、「これ以上画素数を上げなくてもいいのに」という声が
非常に多かったように記憶している。ここ、価格.comその他の場所で。
600万画素のままで高感度化してくれという要望が一番目についた。

S6500fdがS9000の後継機というようなはっきりした話は聞きませんが、
おそらくS5200とS9000の中間としての位置づけになるのかもしれませんね。

いや、べつにS6500はS9000の後継機種じゃないし。
同じ（らしき）レンズを使ってるってだけでしょ。

S6500はS5200の後継機なのかも、S9000とレンズを共有してコストダウンを図ったのかも。
S9000に新しい画像処理エンジンを搭載してS9100とか銘打って、あと一年は使い回しそうな悪寒。

>670
フジがユーザーの要望を聞かないのは仕様です。(´へ`)

S9000の後継機を出す予定があるなら日本では出ないかもね、S6500
同じボディで画素数が落ちる機種ってどのメーカーも日本ではあまり出さないし

670 名前： [ ] 投稿日：

671 名前： [ ] 投稿日：

672 名前： [ ] 投稿日：

>>678
もうそれ通用しないよ。何が言いたいわけ？ｗ

コイツはヨソのスレでも荒らしてるなｗ

679 名前： [ ] 投稿日：

最近ワンパターンでつまらねーなｗ
早く本スレ帰れよ。何個も立ってて…ヨッ♪”人気者。

ワラタｗ、まだやってるｗｗ

681 名前： [ ] 投稿日：

EXとメル友になりたいな。メルアド教えてよ。

お元気ぃ〜？ｗ

683 名前： [ ] 投稿日：

今日はヤケに食いつきがいい、な。
休みなのか？ゴミケーソｗ

ヲォ〜ん、、、ｗｗｗｗｗ

685 名前： [ ] 投稿日：

みんなごめん、K100D買っちまった。
もうS9000には戻れない、動画は撮れないが・・・・。

なにもかも良くできてる。今の所満足。
AFの精度がすげ。白い壁面でもすぐに合致する。
暗い所でも考えないし。AWBのバランスもいい。

>>687
アトは…シグマかタムロンの28-300mmでも買い足せば望遠もひと通りこなせそうだな。

＃ 大事に使うんだぞ。

あの安レンズ、S9000の28-300mmより暗いぞ。
確かF3.5-F6.3じゃなかったっけ？
そりゃ望遠こなせるだろうけど、感度上げても三脚必須じゃないの？

689 名前： [ ] 投稿日：

690 名前： [ ] 投稿日：

691 名前： [ ] 投稿日：

>>687
動画は別個に専用機買ってくれ。

↓これなら店頭価格も安い。

[生活防水] 三洋 SANYO Xacti CA6 [ISO3600/MPEG4]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153635736/l50

U10とC6でがんばれ♪”

694 名前： [ ] 投稿日：

>>687
おれ、最近Ｓ９０００を買ったばかり・・・
K100Dは６００万画素なのになんだかとってもエライ気がする。

お金ないからあと５年はＳ９０００でがんばるつもりだ。
しばらくネットとおさらばしよう、
でないとみんなに煽られてサラ金に手をだしてキャノンのMARK�Uを
買ってしまうかも・・・・

>>696
…そっか、結構高かっただろうからこれから粘っていかないとな。

ヲ・ヲォ〜レ様は援護射撃はしてあげられないけど…Ｗｅｂ上で応戦しなきゃな。

せ〜ちゃん、今日は食い付きがいいな

>>698
もうすぐ出勤だから焦ってんだよｗｗｗ

そして７００ヲッツ♪”

699 名前： [ ] 投稿日：

>>701
名無しEXヲッツ♪”

そんなことより絞り値が「A」絞り優先オートで８までとか改善して欲しい
１１にしたいと「M」にしないといけないし
できればF16ぐらいまで絞れる仕様にならんかね

一眼と比較してるﾔｼっていったい何考えてんの？

じゃネオ一眼って何よ？
コンデジでもないが一眼でもないってこと？

「一眼」だけど「一眼レフ」ではない意味以外に取れるのか？

ゴミケーソのリストしているレス番は、
それを見て悔しすぎる、発狂しそうだ、というメッセージ

702 名前： [ ] 投稿日：

703 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/07/23(日) 19:50:18 ID:IWwHVBWn0
そんなことより絞り値が「A」絞り優先オートで８までとか改善して欲しい
１１にしたいと「M」にしないといけないし
できればF16ぐらいまで絞れる仕様にならんかね

一眼と比較してるﾔｼっていったい何考えてんの？

704 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/07/23(日) 19:53:18 ID:xe9b+NsZ0
じゃネオ一眼って何よ？
コンデジでもないが一眼でもないってこと？

705 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/07/23(日) 20:16:53 ID:wkevxoR00
「一眼」だけど「一眼レフ」ではない意味以外に取れるのか？

706 名前： [ ] 投稿日：

はいはい悔しい悔しいｗｗｗ

いくら悔しいからって仕事休んでまで2chに粘着かｗｗｗ

ゴミスレわっしょい（笑）

708 名前： [ ] 投稿日：

おれ>>696です

フジの信望者です、Ｓ９０００の信望者です！
なんでみんなでＳ９０００をいじめるのですか？

こんな掲示判はもうこりごりだ！！！
あと１時間３０分でネットともお別れ。

みんなみんなありがとね・・・

０時きっかりで契約が切れるプロバイダなんてネタだぞｗ

いろいろ言われてるがS9000は値段のわりにはいいカメラ。
ただし画質面においてはF30と、今度出るS6500fdには水をあけられるだろうな。

>>711

実はＡＭ１時から夜勤です。
警備の仕事です、貧乏です、でもってアパートの家賃も払えないので
昼夜働くつもりです。
昼間は別の仕事を確保しました。

学生時代の趣味がカメラでしたので、撮るひまもない現在ですが
Ｓ９０００の感触をじっくり味わっています。

たぶん、>>710は1時間30分後に別のIDになるから別人としてまた来るんだろう。

>>713
…なんか、泣けてくるヤツだな。

そんなに思いつめてないで楽天主義で逝ったほうがいい。
人生長いし、度量を試される場面は何度もある。

＃ くれぐれもカラダ壊すなよ。

>>714
馬鹿にしないでもらいたい！
つくづくこの判（板ではない）がいやになった。

>>710はおれです、おれの書き込みの掲示判の意味がわからないのですか？
掲示板が（判）になっているということが。

さらばこの掲示板！Ｓ９０００どうもありがとう。

>>715
あぁもうすぐ出勤時間です！
どうもありがとう、
なんか久しぶりに人情を味わいました。

>>717
…ネットはやめるな、続けろ。

ケータイ経由でもいいから接点だけは残しておいたほうがいい。

S9000をｵｸに出して、S6500を待つ。
この手は駄目ですか？

…オクに出したらそのままK100D＋28-300になるんじゃないの？

夜勤勤務には夜勤勤務のつらさが分かる…か。
まぁ俺もかつて夜勤やってたが、あれは生活リズム壊れるし体調管理も難しいからな。
楽しめるうちが趣味だ。体には気をつけて。

( ﾟДﾟ)＜昼も夜も関係なくランダムに働いてるが何か？

要は画素数-１００位でＣＣＤサイズをＡＰＳ−Ｃクラスに拡大、
ＷＥＢ向け画質の動画機能を省き、手ぶれ防止つけて現在の価格で売れば
入門ネオ一眼最強なんじゃないのか。レンズは明るく描写力もあるし、一�p
マクロから３００ｍｍまで撮れる。ノイズも少ない。レンズ一本だと向上心がなくなる
と言うが、最初から何本もレンズがついてると思えば良い。
光学に加えデジタルズームもＳＯＮＹと一緒で工夫があり劣化が少なく使える。
これを使い切った頃に素子技術革命がきて入門ユーザーは買い換えればよいのでは。

>>723
それだと当然レンズはCCDサイズ&補正機構で大砲になるし、マクロの強さも失われるので全然別物になるよ｡
世間の一眼向け10倍ズームがいくらで売られているか考えてみなよ｡
二､三日前にも同じ話題が出たような…

まぁ時期的に子供が出入りする頃だから仕方が無い。
相手してやってくれ。

若返ってラッキーｗ、成る程ね。改良はコストもかかるから困難か。
でも画角や画質、耐ノイズ性能でコンデジも結構進化しているから、
コンデジから乗りかえる層を納得させる画質性能にしないと結構不味いと
思うよ。価格や付加機能で満足させると言う手も有りだとは思うけど。

まあ限定用途サブ機としてならいいのかも。でもそれなら
別のがあるしな。

>>723
なぜS9000のレンズがこんなに明るいか調べて考えろ！

つかF値は明るさの数値じゃないのだが。
よく勘違いしてる人居るけど。

>>729
結果的に明るさの指標になってるからそれで良いんだよ。

>>728
ていうかAPS-Cの18-200とワイド・テレ端ともに半段程度しか変わらないじゃん。

>>731
でかいでかいと責められ続けるS9000だが
APS-Cの18-200と比べてレンズの寸法はまるで違うぞ

>>732
そりゃ豆粒ＣＣＤ用のレンズだから当たり前。

みんなごめん、α100買ってしまった！
けど、決してネオを見捨てたわけではない、
あくまでもネオの良さを知るためにα100を買ったんで
みんな安心してくれ。

>>733
その豆粒CCDをAPS-Cに変えればそれだけレンズもでかくなると言う話じゃないのか？

>>734
この裏切り者！！


冗談、レポしてね

>>734
どうしてコンデジ買うんだよ？
ステップアップするならデジタル一眼レフ機だぞ。

＃ コンデジ画質のαって…（笑）

>>735　そうじゃないという話をしたのはお前

頑張れハニカム♪

>>737

α100はただのコンデジではない！

ハイエンドコンパクトデジタル：プラスチック：カメラという
立派な範疇（はんちゅう）に入っている。

コンデジ画質♪

まぁS9000はコンデジだから許されるとしてもαは一応一眼レフだからなぁ。

まあ、αはどんなに良くてもSONYのロゴで魅力半減。

α…高卒ブランド（ﾌﾟｯ

本当に賢くデジカメ選びをしｔらうなら、2chに来るのをやめることだｗ

…いちいち人の意見に流されてたら最終的に高くてでかい一眼買うようになっちゃう。

>>743
友人が６月に９万円でSONYのDSC-R1 を買った！
そんでもってみんなから馬鹿にされた、
何故か？
SONYのロゴでだ。

デジカメ仲間は常にカメラメーカーのキャノン、ニコンそして
フィルムメーカーのフジに注目を置いている。

家電メーカーはたとえα100でも相手にされない！

>>746
６月に９万のデジカメ買えるなら，少し待ってα100買うだろ普通。

>>747

一眼に興味のない人はたとえα100だろと眼中にはない、
ハコデスカを買う人にはポリシーがある。
友人がDSC-R1を買ったのはＳ９０００との競合がある。

結局、ソニーの完敗というのが彼の結論。

プアマンズ一眼は　もう不要
富士も本格的にデジタル一眼戦争に参戦しなさい

ということで　S9000後継機は出ない
（S6500は後継機ではない）

>>749
オマイは重要なコトを忘れている。
フジだけレンズ資産が無い！

カメラのみの利益しか上がらないのに参戦するはずなかろう。
他メーカーはカメラを買ってもらえればレンズも一つ以上は必ず買ってもらえる。
カメラは一時的な利益にしかならないがレンズは継続的な利益が望める。
そんな所にレンズ資産の無いフジが参戦した所で買ってくれたとしても利益が少なすぎる。

フジノンレンズががんばって作るしかない！

一体型にしかまだ興味がない。

小学生にしかまだ興味がない。

　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　/　ノﾉノノﾉノノﾊヽ　ヾ
　<　　／　━　　 ━ ヽ　 >
　ﾉ　/　　 <･>,　､<･>　ヽ|
　 ）| 　　　 ,,ﾉ(､_,)ヽ,　　|ﾉ
　　 |　　　　)ﾄｪｪｪｲ( 　 l
　　/＼　　　ヽニｿ　 ノ､
　/ 　　｀ー-----一'　　ヽ

わしも一体型がええのぅ。レンズ交換めんどうくさいし動画も撮りたいし。
昔Nikonの一眼使ってる頃、レンズ交換しようとしてペンキの缶にドボと落っことした。
あんなことは二度と御免被りたいですのぅ。

昔CANONの一眼を使ってる頃、レンズ交換しようとして橋の上に
落としてしまった、コロコロ転がって川の中にまっしぐら！

青森いわき川の中でタムロンは巨大な鯉とともに今も共生している。

不法投棄は処罰されますよ。

レンズ紛失の危険が無くなるのも一体型の利点ですね。
ネオ一眼クラスは少ないだけにフジには頑張って欲しいですな。

S9000後継機の話は今のところ聞こえてきませんが、
もしかしたら来年になってしまうのでしょうかね。
S602の頃から、大体一年半くらいのペースで新機種登場でしたっけ？

１０倍以上のズームレンズは一眼用でもかなりは画質は落ちる。
ましてコンデジ用なら言わずもがな。
光学部品の飛躍的な性能向上は期待できない。

そこで4/3ですよ。
4/3陣営なのになぜか何もしてないフジ。
ソニーのR1じゃないが4/3のレンズ一体型(フジノンレンズ)モデルで
28-300mmをやって欲しい。1kg近くなると思うけど…。

今の富士に4/3で大損できる余裕は無いでしょ。
自殺行為だよ。

>>761
大損する余裕は無いが利益になればそれは大きい。

4/3で利益が出ると思ってるの？
オリンパスだって医者の息子が道楽でカメラ屋やってるようなものだからいいけど
根っからのフィルム屋へ一緒に遊ぼうぜと誘うのは無茶ってもんでしょ。

>>763
その表現なんか凄く良いw

>>763
フッ、だから今こそフイルム屋からカメラ屋になる時なのだ！
フイルムがプロと一部の趣味の方々しか使わなくなった現在、フイルムの
売上げは微々たる物。
このままでは撤退もあり得る、そうならない為にカメラ屋に変るべきなのだ！！
業務用レンズだけでなく、デジタル一眼レフ用レンズの開発もすべきだ。
もう充分な土台は出来上っている。フジ製カメラユーザーはかなりの人数だ。

一眼レフ用レンズ参入も問題なくイケる！！

第一、「ＳＯＮＹ」のロゴなんかよりずっと良い！

俺が言いたいのは「Spro系」はもっと作り込んでプロ＆ハイアマ用に、
そしてフジブランドの一般大衆への普及の為に4/3をハイアマ＆アマ用に、
更に一眼レフとまではいかないがより良い物を求める人々にネオ一眼！！

4/3へのレンズ参入をすればフジ・オリ・パナの３社製品ユーザーに売れる為、
大きな利益が望める。

同じ「フィルム」でも稼ぎ頭は偏向板保護フィルム「フジタック」だと思うがの
従来のフィルム屋の”イメージングソリューション”は大赤字だし
稼いでるとこはオリンパスと一緒でカメラ関係以外だよね
ただカメラ関係で培った高度な技術が生きてるってことだよね

〜夏厨 注意報発令中〜

>>769
ん？、自己紹介？ それとも登場予告？

元からフィルム屋でありカメラ屋でありレンズ屋なんだけどもさ。

夏だなぁ。

FinePix S9000 を所有している人は全国でどれくらいいるのだろうか、
ちなみに俺は持っている！
けど俺の写真クラブには誰も持っている人がいない、
なぜなら年寄りが多いからだ。
デジタルカメラを全く受け付けないのだ。

その中で俺は孤軍奮闘している！
ちなみにS9000 をみんなに見せたらみんな
興味をもっていたようだ。

S9000はレンズ交換のいらないスーパーデジタルカメラで
世界の中でも屈指の一眼だと言ったらみんなたまげていたぞ！
そしてクラブの会合であるものを突きつけてやった、
「オーッ！！」
みんなは驚愕の声をあげていた。

あるものとは？

いずれ後で紹介する

ＢＹ >>772

>>771
んむｗ
てかフジはニコンともっと仲良くしとけばよかったのにな
てか君の家のネズミは元気かい？あの3200のクルクル回してる所の写真は面白かったｗ

【FUJI】 この先フジが生き残るには 【FinePix】.
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153971642/l50

【FUJI】 この先フジが生き残るには 【FinePix】 .
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153971642/l50

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0028.html?ref=rss
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/27/4275.html

>>776
日本でも発表キター

S5200よりも大幅に性能アップという感じですね。
少なくともF30とほぼ同等の画質は得られるということになるのか。

フジは人の写りに拘ってるな〜。
その姿勢嫌いじゃないけど。

しかもF30と違って画質調節できるだろうから黒潰れ白飛びを回避できる究極マシン。
だけどもうちょっと早く出して欲しかったな。
9月じゃもう一番使いたかった夏祭り終わってる。

面白い機種だなぁこれ
検出世界最速ですか・・・・・・・・・
自分所の機種買う人がどういう傾向であるかを知ってそこを強化してる所はいいね
F30もそうだったけど。

マジ欲しいぞこのカメラ。

動物顔検出機能がﾎｽｨﾃﾞｽ…。
S9000でも使用可能なワイコンがフジから発売されるってのは
嬉しいニュースかな？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list005.html?pScf_wl_fxs6
CFスロットもないしCCDも無理してないから、画質はF30並か
やや落ちるくらいじゃまいか。
俺はS9000後継機を期待して待ってる。

>>773
ネズミちがうリス(プレーリードッグ)だってばさ。
おかげさまで元気ですよぅ。
回し車の絵は、感度と被写体ぶれの関係が分かりやすいでしょ。

Face DetectionだからFD、、、

撮影時もだけど、再生時の顔検出拡大が結構便利そう。

顔検出で人の顔以外にどんな物を顔として認識するか色々とためしてもみたいねw

これ惜しい惜しい機種だぁ
動くものにたいしての追尾も兼ねて連射機能が優秀だったら
神機種になったね

>>786
そういうのは一眼レフですら上位機種の領分なんだが。

これはF30と違ってシャープネスとか調整は出来るんですか？

まさに子供撮りカメラ
需要はあるだろう
あとはキタムラの店員のセールストーク次第では売れる

S9000があるのにわざわさ出費してまで
購入する機種じゃないな。

もうちょっと待と。

何でＳＲの機種は出ないの？
技術的に難しいことなんでしょうか？

先走っちまったけど合流の方がよかったですかね？
F30のRAWの28ミリなんて美味し過ぎるもんで。

【28-300】FinePix S6000fd【RAW】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153998296/l50

>>792
レンズは同じながら、ファインダー等からすれば、インプレスの言うとおり、S5200の後継っぽいからS9000とは合流しなくて良いかと。

俺さ、とある地方紙の記者やってるんだけど
どこそこへＤ２Ｈもってくのが重いから
小遣いでこれか何か買おうと思ってんだよねぇ。

新聞だと見開きドカンの大写真以外
粗さはあまり気にならないんだけど、速いモノがつらそうな感じが・・・
やっぱりアルペンスキーとかやきうだと撮影つらい？

純正ワイコン発売の方が俺的にはビッグニュース。
でも９月発売かぁ、盆休みに間に合わないじゃん。
S9000後継機も58mmなのか？

レンズ鏡筒のフィルタサイズは同じじゃよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59023-4275-2-1.html
そのためS5200の後継と言いながら本体サイズは
S9000と変わらないものになってるけども。
(諸元表では奥行き以外S9000よりでかいのはどういうことだろう。)

Σ(ﾟДﾟ　ってS9000後継機だったか。誤読ｽﾏﾝす。

>>797
紛らわしい書き方ですまん。

S6000/S9000の２機種の為だけに、高額なワイコンを作って（OEMかも）在庫しておくのは
経営的にリスキーだと思うので、この後に続くであろうS9000後継機も58mm口径なら
３機種対応でまぁ売れるだろうという計算なのか？と言いたかったのです。

今までFinePixNetShopでレイノックスのワイコンを売っていたわけですし。
http://www.shop-finepix.com/product_info.php?cPath=4_27&products_id=423
わざわざ発売後１年して発表って事は、NetShopで売れ行きが好調だったから
自前で作っちまえ！と言う事かも。

フィルター資産はバカにならないので、レンズ性能の劇的な性能向上が無い限り
５８mmのまま行ってほしいのが本音。

んにゃ、こっちこそ。

レンズ鏡筒のフィルター部とレンズ口径で結構差があるから、
おそらくレンズ仕様を多少変更してもフィルター経を変えなくて
済むように設計してあるんじゃまいか。
わかんないけど。

見開きドカン？

>>786
動体撮影や連写はフジの領分ではありません、ってば！
S3proだって動体撮影には向きません。

そーいうのはキャノンやニコンに求めて下さい。

すみません、土素人なのですが手ブレ補正が無いのは
高感度でカバーできるものなんでしょうか？

まあ、手ぶれ機能搭載機にはかなわないわな。
感度が上がればそれだけ画質も荒れる。

手ぶれ補正があれば1/8とか1/4が手持ちで切れるからね。
感度低くても利用価値大。

何をよく撮るかによるんだよ。
動体撮りだとそれじゃ全然ダメなんだから。

しかし、600万画素というと、いまや一般的にはコンデジのローエンドスペックですな
いや、画素数の割りに解像度が高いのはわかってるけどさ

次世代はh.264かmpeg4 (MS-mpeg4ではない）を導入してほしいね。

カシオがアメリカの通販で作ってなかったっけ？
ま、顔認識と同じでどっかチップ作れば一斉に乗せるだろうけど、まだ電力的に重いんだろうね。

>>798
今どきワイコンを自前で作るとは思えないから、多分RAYNOXのDCR-DCR-7900ZDのOEM品じゃない？
ブランド的には純正って方が売れるしね。

>>805
フジはそれ以上の画素数を必要ない、と思ってますから。
家庭用プリンターの主流がＡ４なら800万1000万は要らないということです。

数年前も同じ事言っててシェアを失ったんだよな。
一般的には300万画素あれば十分です、ダイナミックレンジこそ重要なんです、ってね。
何時までも600万画素にこだわってるうちにどんどん売り場面積を失っていく。

S6000が出たことでS9000の後継機種も出る可能性があるんですね。
S9000、購入検討中だったのでしばらくドキドキしそう。
決め手は28-300レンズ、コンパクトフラッシュ、画素数。
躊躇は手ぶれ補正なし、A1より小さいCCD、ワイコンなし。

S9000のマイナーバージョンアップでもいいから出てくれないかなあ。

ワイコン…は有ったような気がするよ。

S6000の性能がここまで底上げされたって事は、S9000後継は無くなったのか、
あるいは差別化するに充分な機能（手ブレ補正レンズ等）の搭載に目処が立ったのか…。
ただ、ネオ一眼を謳っているのだから、そろそろコンデジの弱点（AF、連写、EVF等）を克服した機種が欲しいよ。
価格的に低価格デジ一眼との棲み分けが難しいんだろうけど、ね。

>>794
D2Hは確かに重荷だろうけど、だからといっていきなりコンデジに走るのは如何なものか。
スポーツ撮影も無理じゃないだろうけど、一眼と違ってファインダ像消失時間は長いし、連写は弱いし…。
素直にα100とか買った方が良いと思うよ。いくら自費購入でも、仕事で使うとなれば失敗は許されないのだから。

>>806
あと、ステレオマイクも。正面写真とか見ると、すぐにでも載せられそうなんだけどなぁ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59023-4275-2-1.html

>>810
SRの時には目に見えるほどの違いがあまり感じられなかったからね。
ダイナミックレンジに拘っても一般の人はそんなところは見ていないって事が分かった。
背景とかの一部が多少白飛びしようが、人物の顔さえ綺麗に写っていればどうでも良いという考えが一般的。
でも、今のフジの機種は明らかに高感度の画質が他社と比較して綺麗というのがある。
なので単純にSRの時の二の舞にはならんと思うけど。

つか８１３みたいなバカが尽きないのをまのあたりにするにつけ、
高感度なんかより嘘でもいいかた手ブレ補正を付けないと
バカには売れない時代なんだなぁと痛感させられる

ホント富士って良い技術持ってるよね。
光学式手ぶれ補正の技術と一眼さえあればね･･･

でも、一体型で極めて欲しいね。

一眼より一体型の方がレンズは極められるしね。
ミラーアップの空間の分レンズ作成の制約があるらしいのよ。
それだけに収差を押さえ込んだレンズは高価になるんだろうな。

3/4一体型で14-100mm(70mm) [28-200(140)mm] くらいか？
R1に対抗するなら12-100 くらいだろうけど

s4proはいつでるんだろうね。

>>817
たとえば焦点距離が16mmのレンズでも、実際に16mmの位置には焦点を置けないからね。
16mmの位置に焦点があるような像をもっと離れた位置から投影するように作る必要がある。

次世代期待：
h.264 mpeg4 + ステレオマイク（動画の強化）
3/4 900-1000万画素 CCD
12-70(100) (35mm換算 24-140(200)mm) F2.8
連射 3-5枚/秒

あたりか？このくらいなら700gくらいに押さえられるんちゃう？
1kgコースなら 14-150mm (28-300mm) F2.8 くらいのレンズに
なってくるんだろうけど

あちこちのスレに定期的出現するH264バカってどっから降ってくるんだろう？

>>816
双眼鏡用の光学式手ブレ補正技術は持ってる。
一眼レフもS3proがある。

>>820
そんな事すら想像出来ない様じゃ人に馬鹿とは言えないだろうな。

想像しちゃっていいのかな？
H264バカって最近知った新しいターム「H264」を使って
ちょっと通ぶりたいだけであちこちに出没してるんじゃないかと想像してみる。

手ブレ補正いらね
一からカメラの勉強やりなおせ

>>813
ハニカムセンサーは画素数以上の実解像度がでるのだから、S6000がでれば、
S9000は要らないよ。610万画素でもベイヤー型センサーの800万画素並だったし。
元々F10と同じセンサーでよかったのにと言う声があったからな。

>>821の言うとおり。
海上保安庁も、海上自衛隊もフジのテブレ補正のお世話になってる。
安物のノウハウは無いんかもしれんけどな。

>>825
だがS6000はマルチアングルモニターじゃないしＣＦスロットも無い。
その上、ホットシューも無い。
RAWで12MピクセルになるだろうけどxDは1GBまでしか出てない。
拡張性の少なさがS9000より下位機種である証拠。

カメラ好きがサブとして持つにしてもＣＦやマイクロドライブが使えた方が
メモリを買足さなくて済む人が多いだろう。

>>803
そうですか、やっぱり自分のような素人には
あると便利ですね。

>>804
動体も撮りたいですね。スキルと知識を先に身に付けた方が良さそうですね。

ありがとうございました。

つーか「手ブレ補正が欲しいと思う素人」が手ブレ補正機を使ってもあんまり意味無いんだぜ？

>>829 が良い事言った

>>829
的を射過ぎてﾜﾛﾀ

ＲＥＶ（笑）

キャノンやニコンのデジ一眼に手ブレ補正をつけたら
ユーザーは逆上するぞきっと。

ネオ一眼の手ぶれ軽減も子供だましなのだが子供や素人が
恩恵をうけてるのでこれはこれで良しとしよう。

週刊誌が俺について言ってることは全部嘘だぜ

>>834
その前にオマイは誰だ？

今日もネオで渓流を撮りに行った。
ＲＡＷで気持ちよく写していたら
なにやら黒いものが川の中を通り過ぎて行った。

まさか熊に遭遇するとは・・・
ネオは無事だったが４万円もする三脚を失ってしまった。

熊をパンチで撃退したのは君か？

音の出るものを身につけて撮影しなきゃ…。
それにしても危ないな。

下の方についてるスピーカーで重低音響かせて警告してやればいい。

風向きによっては臭いで自滅する危険も伴う諸刃の剣

>>836追加投稿
６年前、ローアングルを狙い沼の中に腰まで浸かってそのままズブズブと。
命は助かったが銀塩カメラとレンズは絶命！

現在、ネオと共に命がけの撮影ショットを楽しんでいる。

>>837
小便かけたら死んだフリしたみたいだから
許してやったよ。

>>836
ヒグマドンの写真うp希望

三脚で撃退したの？

( ﾟДﾟ)＜三脚置いて逃げたんだろ。

S6000の話に戻してスマン。
ってか本当はF30の話なんだけど…

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

この結果って凄いな。
S6000がF30譲りのCCDと画像処理エンジン持ってて、熱処理
を上手く解決出来ているのであれば案外驚きの結果を出すのでは？

( ﾟДﾟ)＜S9000で解決策を見出せてなかったのなら平凡な結果に終るだろう。

S9000の後継機はしばらく出ないでほしい、
でないとこのトピは消滅してしまう。

あと一年はS9000のトピを盛り上げてほしい。

私の父は先月７９歳になり誕生日にS9000プレゼントしました。
とてもよろこんでいました。
私自身最高の親孝行だと思っています。

凄く自分勝手な理由だなｗ

フジも商売ですけん今年中には次のば出すでしょ。

>>846
トピってここは未駆使じゃありません。

あほーの掲示板じゃなかとね？

画像処理エンジンをブラッシュアップしたS9100で、あと一年戦い抜くのか。
それとも新開発の1000万画素CCDを搭載したS10000となるのか。

いずれにしても画質面ではF30やS6500fdにかなり水をあけられているよな。

ハイエンドなのは数値だけか。

画素数は600〜700万画素で抑えてもいいです。
あとは高感度性能を向上させてもらえれば良しです。

>>852
それはねーな
現状維持またはうｐだろ！
高感度は改善するでしょ

900万画素なのに600万画素のF10より解像していないと笑われた悲劇を
また繰り返すおつもりで？

　　　( ﾟДﾟ)＜もういっそのコト2/3型1200万画素ＳＲ(有効600万画素)の25-200mで頼む！

画素数はもう落とせない。
このスレのS6000が出た時の反応で分かったろ。
S9000の後継機の画素数は900万画素以上だ。
それ以外無い。

>>855
SRなら大歓迎っすよ〜。ﾌﾝﾌﾝ!

以前、フジ関係者が明言していたように、S6000fdは画素数を600万画素に抑えて
高感度性能の向上を図ったことに感心した。
最初にみんなが希望していた通りになった。
まぁS5200からは真っ当な進化ですね。
もしS9000の後継が1/1.6型CCDを採用するのであれば、
現状の画素数で画質の向上が望めるのならそのままでもOK。
画素数を減らした方がより画質の向上に繋がるのなら
それはそれで歓迎します。

　っていうか、SRじゃなかったら爆破するっ！

( ﾟДﾟ)＜どうせなら4/3型1200万画素ＳＲ(有効600万画素)の14-100mで頼む！

実現したら20万円コースだな。

>>857
1/1.6型CCDを使用する限りフジの展望はない。

S9000ですべてが終わりすべてが始まることはない！

Z1000も本当は1/1.6じゃなかったっけ。

S+Rで1000万画素のSRにしておけば、カタログスペックを満足できて極小ピッチｷﾃｨｶﾞｲも満足させてCCDの製造も容易なんじゃないの。

>>862
出力画素数が500万画素じゃ結局同じ〜
むしろSRがよく分かってない奴に水増し表記と言われておしまい。

>>863
( ﾟДﾟ)＜そーいう奴等には言わせとけばいーんじゃ！

だからCCDはもう時代遅れ！
最低でもシーモス。

>>865
( ﾟДﾟ)＜キャノンスレへお逝きなさい！

>>865
フォトダイオード小さいから、APS-Cサイズはないと発色悪かったり
飛びやすかったりノイズ多かったりとデメリット多いんじゃまいか。

>>866
キャノン、ニコンとか言ってられないんですよ今は！
ニコン、ソニーいまだにCCD。

>>868
( ﾟДﾟ)＜時代に左右されないのがハニカムでつ！

そういや富士は新しい画像素子作ってるんじゃなかったっけ？

( ﾟДﾟ)＜地上波デジタルに完全移行する頃には製品化出来ます！

このクラスにSRが搭載されると嬉しいですね。
F系よりはSRの能力を活かせそうな気もしますし。
ただ、仮にSR1200万画素を搭載するとなると、
現行機よりもサイズが大きくなりそうな気もする。

( ﾟДﾟ)＜いえ、確実に大きくなるでしょう。
　　　　だからこそ再び6倍ズームに戻れば良いのです。

Ｓ９０００を所有してはじめて解ったが９００万画素という
領域はＳ９０００しかないのですね。

一般的なデジカメは８００万から１０２０万画素、
それがステップアップの領域です。

その中間の９００万画素が私にとってはとても心地よい！

この人の書き込みを遡ってみたけど完全に躁鬱病ダナ。

>>874
( ﾟДﾟ)＜RAWはどの機種も到達していない１８メガピクセルですよ。
　　　　補間してても１８Ｍを達成してるのはフジだけ。

如何でも良い話だが…
IDが凄いな〜>>873

セックス大好き

>>876
補間で良いなら他のどの機種でもRAWを16bitTIFFにしてPhotoshopで拡大するだけでいいじゃん。
ちなみにRAWデータの時点では900万画素分のデータしかないよ。

まぁそこは千鳥配列のハニカムだから、普通の補間とはちょっと違うと言いたいのでしょう。
実際違うけどね。縦横の画素ピッチはベイヤー900万画素の1.4分の1だからね。

RAWとはいえ、900万画素でデータ容量18Mはちとデカイですね。

>>880
でもS9000のレンズがそこまで解像できるとも思えない。
素子の方が勝っていればレンズの性能を完全に使いきれるというちょーぽじてぶな見方もできるがw

そろそろデジ一眼を卒業して
S9000を買おうかな
持ってると使いもしないレンズ欲しい病になるので…

ソレは…確かに在るな〜
殆ど使う事の無いレンズ買っちまう

883

ケチなモレがケチって6万くらいのデジイチセット買ったけど
結局6万くらいのレンズ買って痛い出費。。。

Ｓ９０００、一眼並みのレスポンスなら欲しいかも。

安く本体ばら撒いて，後でレンズでぼろ儲け。
各メーカーがお得な一眼風コンデジに力入れる訳がない。

今年中に後継機が出てくれると嬉しい。

出るじゃん。

>>883
落第の間違いじゃね？

え　ほんとに出るの？　期待！

>>888
S6000fdは色々無くなってる物が多い。

>>885
一眼レフなみのレスポンスあったらキス丼もD50/70もペンタ機も売れないっての。

Ｓ９０００を所有している人はすぐに後継機を望まないハズだ。
なぜなら後継機が出たとたん、先発の価値がなくなるからだ。

実際、８００万画素パナＦＺ３０を買ったとたん１０２０万画素ＦＺ５０が
新発売！値段も先発と同じ６万前後。
ユーザーの嘆きがひしひしと伝わってくる。（ヤフー掲示板参照）

>>891
そうなんだよね。結局そこのストレスで一眼行ってしまう
フジはあんまり柵ないから良いの作れそうだけど。技術が劣るからなぁ
レンズ＆レスポンス

>>893
日頃おまいはかなりフジノンレンズの世話になっている事をしらんのな。
放送用のレンズじゃトップシェアだぞ。

結局フジには、安いコストで作れるコンデジ用レンズ技術が乏しいのではないのか？
確かにS9000のレンズは解像力なかった。全体的にボヤけてて眠い印象だった。

>>894
キヤノンの方がシェア高くないか？
業務クラスだとフジノンの方が安い事もあって多く見かけるけど、放送用だとほとんど
キヤノンだと思う。

>>896
放送用のレンズはフジノンが50%

ttp://www.fujinon.co.jp/jp/outline/enter/tvlens.htm

リンク忘れた。

>897
Thanks。
ってことは俺の周りが特殊なのか…

９００ぅぅぅ

映画ではフジを見かけてもキャノンはあまり見ないな。

もしかするとフジノンとキヤノンで合計9割以上とかいう世界なのかも。

ニコンのレンズはニコノンで
タムロンはタムノンと言うのですか？

ツァイスも映画カメラ用レンズの供給先として評価高いよな。今じゃビデオ収録も
増えたけど、元は連続写真として35ミリだの70ミリだので撮っていたんだから、
解像力とかは似たようなもんだろ。

>>903 ニコンはニッコール。タムロンはタムロン

洒落が通じない人ですなぁ

ikegamiって一般用機器は出してないの？

>>905
せめて、
ニコンはニッコール、タムロンはタッコール
くらいにして欲しかった。

せめて、
シグマはアライグマ。

あ、そうそうトキナーはやめトキナーってね！

責めて…'`ｧ'`ｧ

誰か昨日の月撮った人いないのか？

>>911
どんな月だったの？

赤い月だったな

地平線に近い月は赤いな。

トワイライトゾーンだな。

今日の夕焼けといい、綺麗すぎるとなんか怖いね。

フェーン現象の前日が綺麗になる。
よって翌日は灼熱地獄必至。その次は暴風雨

( ﾟДﾟ)＜良かったね、やっと2GBxD発売されるね。

２ＧＢxＤ発売されても今更使い道がないのでは？

xＤはフジのカメラしか使えない。
フジのユーザーは９割方１Ｇで
間に合っているはずだ！

俺はＳ９０００を持っているがメディアはＣＦだ。
もしＳ９０００がxＤしか使えなかったら俺は
絶対買わなかった、そういうユーザーがほとんどだと思う！

>>918
間違えてるぞ！
オリンパスでも使えるんだ！！

>>919
ごめん！
オリンパスはしばらく忘れていたもので。

可愛そうなオリンパス…

ニコンとキャノンはなんとなく悪代官のような感じだけど
オリンパスは御姫様のようだ！

お盆明けに、S9000を買うことに決めた。

手持ちのデジカメは、
F-40i（なんちゃって400万画素）→ 引退
C-4040Zoom
C-40Zoom
E-20 + ワイコン

C-4040Zoomは液晶画面、E-20はファインダ。

で、S9000でＥＶＦを使ってみたくなった。

光学ファインダが実写で、ＥＶＦの画像はアニメ見てるみたいな感じがする。

ファインダがＥＶＦなので、（一眼には出来ないような）思い切った
画像補正をやってくれるんじゃないかと期待している。

このモデル高齢者が手にしてるのを良く見かける。
銀塩からデジに移行したいが，デジ一眼を買ってもデジ用レンズを揃えるのも
面倒だし費用もないという層にはうってつけかも。

そういう層は何の躊躇も無くフィルム一眼レフを使ってるよ。

そういえば、S9000でパープルフリンジひどいって言われてるけど、コダックのV570の広角23mmもひどいのな。
シュナイダー製レンズ使ってるけど、やはりデジでの広角レンズは難しいのかね？
それともあれはレンズ悪いのか？

ん〜、そうでもないよ。
担当商品売り場が暇なときに手伝いに入って、ご老人に売った事あるし。

昨日の夜花火撮影してたら，隣に御老人２人組み。
Ｓ９０００にレリーズつけて撮影してる御老人が銀塩使用の御老人に「デジタルはいいよ〜」と
盛んに自慢してたな。

高齢になるとファインダーより液晶の方が見やすく感じる人もいるし、
広大な風景を撮った次の瞬間、足元に咲いている花を接写マクロ撮影するなんていうのも
この手の一体型の独壇場だからね。

>>929
独壇場って訳でもないだろ。
準備していなくて、いきなりでも比較的お手軽に撮れるってのは確かだけどね。
一眼レフ持ってて花撮るのが好きな奴は一眼レフ用のアングルファインダーくらい買うだろうし。

>>926
L1に付いてくるライカレンズは結構イイらしい。

コンデジの豆粒ＣＣＤと広角レンズの関係を問うていると思うのだが。

>>923
ファインダーのＥＶＦと画像補正とは何の関係もありません、
何か勘違いしているのでは？

Ｓ９０００のＥＶＦはオモチャそのものです。
ファインダーを覗いて写すには被写体が限定される、
とにかく動いているものは全くダメ、無理に撮ろうとすると
必ず被写体がズレている。

数年前、日本の若者に茶髪が流行った時、欧米の人々は馬鹿にしていました、
「日本人はなんであんなにアメリカ人になりたがるのだろう、りっぱな黒い
　髪があるのに馬鹿まるだし」と。

ネオ一眼のキャッチフレーズが一眼になりたがるＳ９０００への
酷評の因であると思う。ｌ

露出補正結果やWBの結果もある程度反映されるから、
動いてる物を追いながら撮影とかMFとかしない限りは光学
ファインダー覗くよりも有利な所もあるよ。

>>933のようにムキになって否定しようとする気持ちが
よく分からないし、特に酷評も無いと思うんだけど。

どうしたの？

S9000が欲しくても買えないんだろ。
EXと一緒だ。w

茶髪は別にアメリカ人になりたいとかじゃなく、服を着替えるのと同じような感じなのに
勝手に勘違いする自意識過剰なアメリカ人の方が滑稽。

今日、S9000 を触ってきた。
ＥＶＦは、確かに良い面もあるけど、悪い面もあるね。

>>933
確かに、ＥＶＦと画像補整は何の関係もない。

でも、構図を決めるファインダが、本当の色ではない（＝光学ファインダではない）
わけでから、ＥＶＦを覗いてシャッターを押したカラフルな構図から、
画像補整バリバリの画像が出てきても、それほど違和感がないはず。
ＥＶＦのイメージで撮った写真なら、画像補整バリバリの
塗り絵みたいなのでも許せるかな。

光学ファインダを覗いて撮った写真で、画像補整が強く掛かった塗り絵
みたいな写真になったら、違和感あるし。

ＥＶＦ機ならば、光学ファイダで出来ない、強めの画像補整という冒険もありかな・・・と。
で、冒険できることが、メリットかな。。。と、

それより、川の水面を、ＣＰＬフィルタ付けて撮影しようとしたとき、ＥＶＦで、水面が
どんなふうに見えるか、。　試してみたくなった。

S6000fdのカタログも貰ってきたけど、S6000のＥＶＦは11.5万画素って書いてある。
S9000（23万画素）の半分。　その代わりに液晶モニターが23万画素。
ＥＶＦの方が荒いわけだから、液晶モニター使う人が多くなるんだろうね。
ＥＶＦも付いてる、レンズが大きなコンデジみたいな扱いになるのかな。

S9000は、ＥＶＦが23万画素で、液晶モニターが11万画素だよね。

富士としてもS9000との差別化という大義名分の下、
コストカットできるとこはとことん削ってきた感じだな。

>>937
一眼スタイルの大きな筐体のカメラを老人が老眼鏡なしに新聞を見るような姿勢で
構えて撮影したらブレ易くなるのでは。
一眼はカメラを顔に押し付けてファインダーを覗くから結果姿勢が固定されるのだが。

( ﾟДﾟ)＜なぜわざわざ老眼鏡を外すんだ？

>>940
老眼鏡を外す→老眼の人が眼鏡無しで細かい文字の新聞を読もうとする姿勢　ってことだと思うよ。

老眼ってのは（年齢的に）体験してないけど、近視と違って、
近くの文字は読めないけど、遠くに離すと文字が読めるらしい。
だから、新聞を読むとき、手をめいっぱい伸ばして、ついでに頭を後ろに反らして読む。
非常に不安定になるね。

>>938
S9000 と S6000fd のＣＰＵ性能(CPUのクロックの速さ)が同じだとすれば、
「顔きれいナビ」などの処理が増えた分、処理速度に時間が掛かるわけだけど、
速度を落とすわけにはいかないので、究極の選択枝として、画素数を落としたんじゃないかと．．

画素数が減った分、ＣＣＤの１画素あたりの面積は増えてるけど、レンズ
から入ってくる光の量の合計は同じなわけで．．．
差別化なのか、コストカットなのか、そうせざるを得ないのか、なんともいえないような。

だが（笑）

ここにも馬鹿発見

>>941
>ところがこのフジの顔検出は専用のICチップを作って「ハード処理」をしているから速いし確実に顔を検出する
>ニューコアテクノロジー社もハード処理による顔検出機能をすでに開発しているがまだカメラとして製品化され
>ていないようだ。
>S6000fdの顔検出は一人二人などお茶の子さいさいで、最大で10人までの“顔”をぱぱぱっとスピーディーに認
>識してしまう。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

これ、いいの？（笑）

>>941
画素数を抑え気味にしているのは、多分、別な理由によると思います。
例えば、画素数増よりも高感度強化という方向へ重点を置いているなど。

クレヨンとか（笑）

>>941
( ﾟДﾟ)＜だったら老眼鏡を掛けてファインダーを覗けば何の問題もなかろう。

猿芝居乙（笑）

>>937
>それより、川の水面を、ＣＰＬフィルタ付けて撮影しようとしたとき、ＥＶＦで、水面が
>どんなふうに見えるか、。　試してみたくなった。

一眼レフで試した事ないんだけど、LCD上でもEVF上でもフィルターを
くるくる回していると、水面の反射が出るところと消えるところが確認できますよ。

１週間前カメラのキタムラで初めて偏光フィルターを買った。

ケンコーのサーキュラーＰＬ（円偏光）で５０００円でした。

青空がよりいっそう青くなると思ったがそうでもなかった、あとで
ネットで調べたら逆光では効果はなく、太陽を背にして始めて効果が
あると書いてあったのでなるほどと思いました。

水面はEVFでも液晶でも効果は同じです、というよりEVFというのは
液晶画面をそのままファインダーに反映させたものだと思います。

カメラのキタムラで購入する前に別の店に行ってフィルターを
買おうとしたらそこの店にはありませんでした。
そこの店員いわく　
「デジカメやる人は普通フィルターを使いません！画像処理するから
フィルターなくても大丈夫。」

でも！！！
青い空をもっと強い青にするには画像処理では絶対出来ません、ペイントは
お絵かきになってしまいまるで話にならない。
それでもって今回のＰＬフィルター購入になったわけだが、正直効果のほどは
まだわからない。お盆やすみなのでとにかく撮りまくってあとでじっくり
調べてみます。

長文にて失礼

Ｓ９０００をこよなく愛する男より。

>>951
あなたは正しい！
逆光でPLフィルタ使って効果があると思ってるバカもいるからな（笑）

>>950
EVFでも、CPLの効果が確認できるとのことで、楽しみにしてます。
どっちみち、プロテクターレンズ付けるつもりなので、
どうせなら、CPLの方がいいかな・・・と。

E-20のワイコン・テレコンもあるので、ステップアップリング噛まして、
はやく使ってみたい。
S9000に付ければ、28mm×0.8 〜 300mm×1.4 になる。

水面の反射を消して魚を撮る、なんて後の画像処理では出来んよ。
空を青くする事はできるが、雲や建物との境目などに不自然さが
でないようにするにはかなりの手間がかかる。最初からフィルター
付けて撮るほうがずっといいよ。

>>951
カメラのキタムラの店員はもうちょっと勉強して欲しい。
白飛び、黒潰れなんかも補正できるというのかな？

>>954さんの言う通り、何でも後補正できると思ったら大間違い。
撮影時の調整が重要なのであって、
PCでやる補正はあくまでも微調整程度にしています、私。

燃料投下：
ttp://urakusatsu.main.jp/ioujima/main/other/sonota.html

雲の写真でそれっぽいのはPLフィルター使用。
使い方の難しいフィルターなので、
>>951さんの参考になれば幸いです。

あ、とぼけたこと言ってんのはキタムラの店員じゃなくて
別のカメラ店か、ｽﾏｿ。

>>955さん　どうもありがとう。

PLフィルターは見事にガラスや水の反射を押さえてくれますね！

青い空、白い雲を綺麗に鮮やかに撮るのは偏光フィルターを
使用してもなかなか難しいです、
だからこそＳ９０００と偏光フィルターの夫婦一体の絶妙さが
必要だと思っています。

安価な値段で庶民に大きな夢を与えてくれたＳ９０００に心から
感謝したいです！

570 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 18:28:27 ID:Uj5C9tQh0
ケーンが妄想で欲しがったものは何ひとつ実現してないという事実（笑）
571 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 18:38:09 ID:tkXNn6ka0
まあ実現しちゃうと買わなきゃいけないから、外しやすいの妄想してるフリってとこかな。
かまって君は休日の過ごし方も違うよなw
572 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 19:02:45 ID:lRvH6i3l0
>>543
ほれみろ、EXホモ疑惑的中！！！！！！！！
ホンモノだなｗｗｗｗｗ
かつて、こんなことｍあった。
265 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:37:21 ID:NmPvTJAW0
おっぱいひんやりして気持ち良かったでしょ（ヲッ♪”
266 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◆KN.C37077Y ：2006/07/12(水) 23:37:58 ID:nUOBYtZP0
ｷﾓ〜ｗ
と言ってたクセに…↓↓↓↓↓
303 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◇KN.C37077Y ：2006/07/13(木) 19:51:12 ID:dHnTIi6P0
>>265
こういう自由参加型掲示板では「建前」っつーモンがあるから、な。
ヲ・ヲォ〜レ様が”シャイ”なことぐらい察してほしいモンだな。
306 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:13:05 ID:pXd9iKZ+0
ケーンは風俗嬢だよ！
307 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◇KN.C37077Y ：2006/07/13(木) 22:30:50 ID:dHnTIi6P0
…好きじゃないやつとはやりたくないｗ
573 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 19:42:16 ID:qz+7ZH3g0
小倉駅周辺で夕方から早朝まで「うひゃ〜り♪」と言う気持ちの悪い声で、
通りかかる男子に声かけする、汚い年齢不詳の性的異常浮浪者がいるそうだ。
----認定バカの一面や、トイレ破壊・投石・放火等の習癖もあるとかｗ
574 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 19:47:01 ID:tkXNn6ka0
ネットカフェ＋携帯の自作自演野郎でなおかつ肉体労働者で浮浪者で性的異常者か…
生きてる意味なくない？

コピペ=低脳カス(笑

570 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 18:28:27 ID:Uj5C9tQh0
ケーンが妄想で欲しがったものは何ひとつ実現してないという事実（笑）
571 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 18:38:09 ID:tkXNn6ka0
まあ実現しちゃうと買わなきゃいけないから、外しやすいの妄想してるフリってとこかな。
かまって君は休日の過ごし方も違うよなw
572 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 19:02:45 ID:lRvH6i3l0
>>543
ほれみろ、EXホモ疑惑的中！！！！！！！！
ホンモノだなｗｗｗｗｗ
かつて、こんなことｍあった。
265 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:37:21 ID:NmPvTJAW0
おっぱいひんやりして気持ち良かったでしょ（ヲッ♪”
266 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◆KN.C37077Y ：2006/07/12(水) 23:37:58 ID:nUOBYtZP0
ｷﾓ〜ｗ
と言ってたクセに…↓↓↓↓↓
303 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◇KN.C37077Y ：2006/07/13(木) 19:51:12 ID:dHnTIi6P0
>>265
こういう自由参加型掲示板では「建前」っつーモンがあるから、な。
ヲ・ヲォ〜レ様が”シャイ”なことぐらい察してほしいモンだな。
306 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:13:05 ID:pXd9iKZ+0
ケーンは風俗嬢だよ！
307 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◇KN.C37077Y ：2006/07/13(木) 22:30:50 ID:dHnTIi6P0
…好きじゃないやつとはやりたくないｗ
573 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 19:42:16 ID:qz+7ZH3g0
小倉駅周辺で夕方から早朝まで「うひゃ〜り♪」と言う気持ちの悪い声で、
通りかかる男子に声かけする、汚い年齢不詳の性的異常浮浪者がいるそうだ。
----認定バカの一面や、トイレ破壊・投石・放火等の習癖もあるとかｗ
574 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/08/12(土) 19:47:01 ID:tkXNn6ka0
ネットカフェ＋携帯の自作自演野郎でなおかつ肉体労働者で浮浪者で性的異常者か…
生きてる意味なくない？

偏光について
ガラスとか水面では大体４５度の角度が一番効果があるよ。
あと反射光をカットするんで葉っぱなどの緑色がより鮮やかになる。
もちろんどれも光源との角度で効果が違う。
＊光りは反射すると特定方向の振動成分が吸収される。

光り＝人生の焦り＝キンタマ中古Ｆ３０の現実（笑）

逆光でPLフィルタ使って効果があると思ってる”バカ”もいるからな（笑）

ND使え

>>961

なるほど、角度も重要なのですね！
ご意見どうもありがとうございます。

>>951
この季節、渓流を撮る事もあると思うけど、S9000はF11までしか絞れないので、
NDフィルター使って見ると面白い発見があるかもよ

こんなのどうですか？

ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/bc/4d/light_ryuk_l_xxx/folder/312367/img_312367_40122547_2?2006-08-12

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

コンデジからの入門機にこの機種はどうですか？

…Ｓ６０００ｆｄはいいんじゃないのか。

キンタマ中古Ｆ３０よりよっぽどマシかもｗ

NDとはニュートラルデンシティの略で、中灰色と訳します。
]色に偏りのない灰色のことで、NDフィルターを使って撮影しても
色に変化がないということです。
しかしニュートラルグレーをフィルターで実現するには高度の技術が要求されます。

>>969
( ﾟДﾟ)＜デカ過ぎてカメラが嫌になりますよ。

キンタマ中古Ｆ３０よりマシなんじゃないのかｗ

時代は今、キンタマ中古F11だ！

おやおや、ここにも読めないイキモノがｗ

974 名前： [ ] 投稿日：

>>969
入門機には良いと思いますよ。
マニュアルで絞りやシャッタースピードの変更できるし
露出補正もできる。黙っていれば一眼レフと間違われるし。
カメラ入門のツボはおさえていると思います。
価格も安い所だと５万円きってから手に入れやすいんじゃない？

ただ969さんが写真に何を望むかなんですけど、上を目指すなら
最初からデジ一眼レフを購入した方が初期投資が分散しなくて良いかも。

S9000は一眼レフっぽいけど、やはりコンデジなので不満も出てきます。
S9000の良いところは気軽に広角から望遠まで使える＆動画も撮影できる！
ってところですかね。

うひゃひゃ！！

976 名前： [ ] 投稿日：