【200万画素】名機を語ろう【400万画素】

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:23:27 ID:ats3hyPA0
友達がいないのかな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:27:41 ID:Rv3OAH690
1999〜2004年あたりまではユニークなカメラが多かったのは事実。
でも、光学式の手ブレ補正は欲しい。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:21:12 ID:LSYQoRWr0
>>942
過疎スレなんだから思いのたけを語るくらい大目にみてやれよ。

945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:50:44 ID:LtGFsyg+0
思い出語るなら、1バイト換算で80文字×三行以内に要約してくれ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 06:47:29 ID:9pR8QluG0
少しは長文も読めるように、読解力と忍耐を養いましょう。
120文字で語る程度の情報で良いなら、自力でググッて
調べましょう。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:02:43 ID:xPNLKtxy0
自力でググるとか言う話じゃなく定期巡回スレで興味無い長話してる奴がうっとおしいだけだろう。
別にスレ趣旨に外れた話はしてないが二人とも一部にイヤがられるのももっともな文章だし。
94836:2009/09/29(火) 11:21:25 ID:WAN67VD80
 …もうすぐ次スレの準備必要かもしれませんね。

 ここ最近は、記録目的から作品発表を前提にした絵作りに変えてきたので、
このスレ寄りの機種だと、最近はレンズがいいDSC-F707(500万画素)くらいしか使ってません。
http://www.ps5.net/up/download/1249973054.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1249973241.jpg
web的には200万画素で充分だし、
400万画素〜500万画素辺りの(当時の)ハイエンド機デジカメは使ってて楽しいんだけど、
さすがに電池持ちや高感度域がなぁ…と感じることが多いです。

>>941
 スマメ128MBは「メモリは浜田」で売ってるアレかな?
秋葉原に出向く機会が多いのでしたら、
GRACE(このスレ向きの中古デジカメがゴロゴロしてる店)辺りで本体買って、
電池はROWAの互換品かエネループを使えば、サイフにもやさしく色々遊べます。
 
200万画素クラスがフラグシップだった時代に比べると、大きく進化したのが電池。
互換電池や単3ニッ水を使っての容量UPは結構効いてます。
この頃のデジカメは中古で買うと、付属電池は経年劣化や長期使用で弱ってることが多いので
充電池を最新のものに変えると撮影枚数が一気に伸びることもありますよ。
(ごく稀に、電池ケースサイズの微妙な違いでエネループが使えない機種もあります。)
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:48:24 ID:s1E0gi1i0
次スレを立てるとして、対象画素数は

1. 400万画素のままで無問題
2. 600万画素まで広げる
3. 800万画素まで広げる
4. 上限撤廃

さてさて
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:44:13 ID:EKWg5tsz0
確かに>>1をよく見たらべつに画素数縛りじゃないんだな
中古縛りでもないし
ものすごく誤解しやすい書き方してるね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:48:16 ID:2oGsAjbo0
PowerShot G2が好きだ。
光の扱いが上手いという事が分かりますよ〜
好きな写り方をしてくれます。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:50:03 ID:XmIwsaUs0
FZ10みたいなドでかい400万画素機を
どうしたものかw

 だれかアドバイス下さいw 売ってもウン100円?
 嵩張ってしゃーないので置くのも邪魔で
 持ち出すにもうざいわ恥ずかしいわw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:35:12 ID:UaGxellW0
巨乳と同じで恥ずかしがってるのは本人だけと思われ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 18:58:22 ID:8cwkVTbKO
>>952
俺のFZ10久しぶりに使おうとしたら
充電器が見あたらない orz
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:31:27 ID:EKZrHPw80
>>954
勃たぬ巨チンと同じで無用の長物と思われ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:47:48 ID:qb6xyV1C0
このスレ見て、思わず、Power Shot S30 を買ってしまったよ。
後悔はしてない。  KDNユーザーだから、余ってるCFとバッテリーがあるから。

動作はもっさりかと思ったけど、以外と速い(許容できるって意味で)
・・・・まあ、 操作もKDNに似てるしね。
SANYO 一筋(150/550/560) Canon(200万画素、買って翌日に売った)
KYOCERA M400R その後は、デジ一眼  KDN 20D
AFの速度、シャッターのタイムラグ、CFの書き込みとか遅いけど。
なんか許せるなあ。 バッテリー付きで、\2,000-

スマン  日記だ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:18:00 ID:xpZ+mjkG0
おまえの日記読みづれぇぇええ!!
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:38:08 ID:JmKBWgM20
確かにw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 20:16:42 ID:8dbs8TB20
>>956
ネタの意味以外で買うほどのものでもないけどね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:13:53 ID:Yo1nnF5T0
【200万画素】名機を語ろう 2 【400万画素】

●前スレ
【200万画素】名機を語ろう【400万画素】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147504928/l50

◆関連スレ
古いデジカメで十分だよね? PART2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229192834/l50
まだまだ低画素機でがんばり続けるスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166659579/l50
【ゴミ】中古デジカメを語ろう3台目【お宝】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231421600/l50
【故障】2ちゃんねるデジカメ修理工房【上等!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234524392/l50


・・次スレについて各々方の意見、追加文言があれば宜しく!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:23:07 ID:8dbs8TB20
立てるなら980過ぎたぐらいで
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:46:38 ID:awtdnRDf0
スレ立ての前に意見を聞きたかったので...
>960 の定型文で問題が無ければ980〜990位で行きます。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:47:20 ID:iW8Gmej30
正直そのテンプレにまとまってるスレがあれば次スレは要らんな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:48:42 ID:+9a7VF4v0
>960
500万画素機も入れてもらいたいな
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:31:06 ID:8Nb/9Cww0
>>960
>>1にはスレ内容と前スレのみ
>>2以降に関連スレがいいと思う

それとは別に
スレタイそのものは「名機を語ろう」でいつなのかはっきりしない
そして立ったのが3年も前の2006年時点での200〜400クラス
価格も1万円しないぐらいと制限
ということだから、画素数アップは当然だけど
スレタイにしても>>1は現行ではないものを見てるようで
「往年の名機を語ろう」に今のうちに直しておいたほうがいいんじゃないかと

ぶっちゃけ>>1が脊髄反射でなんとなく独り言で立てただけだと思うから
スレ内容がちゃんとしたものになるならいじってもいいと思うな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:34:34 ID:8Nb/9Cww0
2006年時点の400万というとコンデジのトップモデルの半分ぐらいかね
ということは今だと600〜700万?
例えば600万のフジF10ならまさに10000万以下でいけるよね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 23:21:11 ID:oxRmNCdJ0
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:37:13 ID:DSvhFVxs0
長年肥やしになってたC5050を久しぶりに起動させてみたら、
存在すら忘れてた125MCFが入りっぱになってて、懐かしい写真が出るわでるわ…
しばし時間を忘れてしまったよw

頑張る時は一眼持ち出すし、メモ用途ならR8で済ませてるから使う機会は滅多にないんだけど、
凝縮感といいマグボディの質感といい、こいつほど触ってよし愛でてよしなデジは他にないから手放せないw

いい時代だったなぁ…
キヤノンG系も今のうちに入手しとこかのぉ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:40:57 ID:DSvhFVxs0
ちなみに、今まで撮った写真の中で一番好きな1枚は5050で撮ったものだったりする

あのころが一番楽しく写真撮れてたのかもしれん
愚痴&連投スマソ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:41:55 ID:pVbvNhbz0
3040が現役ですし
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:50:36 ID:y7NxsQBr0
俺なんか2020が現役だ。 ちなみにCanonG2も使ってる。
あのころの絵作りが好きなのかもしれん
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:40:32 ID:KSJL2i9h0
ほんの数時間前に2020Zを買ってきた俺もいる
これで同じレンズユニットのデジカメが三台揃ったんじゃグフフ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256461710317.jpg
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:45:28 ID:nk3NTcPT0
Exif情報を消してしまったけどQV-2000で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256466716801.jpg

オリF2.0-2.8レンズユニットは最高です!
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:00:46 ID:pgxZjLtF0
>>969
その一枚を見せてくれないか。(^^)/
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:48:14 ID:tySxKntG0
今さらですがEOS1Dを4万7000円で売られていたので
買いました。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:46:12 ID:wgmCUQgo0
本当に今更だな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:37:40 ID:J+z3Cb4x0
コレクション目的なんだろうけど
レンズに困るんで正直微妙な値段
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:50:03 ID:0Enx0n9x0
こんなスレがあったんだな。
このクラスのだと
DC-4800
QV-3500EX
QV-4000
を持っていて現役です。DC-4800は電池の持ちが悪いから持ち歩けないかな。コダックセンサーの色は周知の通り。
QVは双方ともいい仕事しますが、デカイのが玉にきず。
室内撮りなら手ぶれ補正なくても明るいレンズでISO上げずともそこそこ撮れる。
今時のモデルより自然な空気感まで撮れるし。スナップ用にはデータも軽いし。
思うんだが、メーカーは「ハイエンド指向じゃないお手軽モデル」で
センサー1/1.8、レンズF2.0とかの出したらそこそこ売れるんじゃないの?ってことでage
979978:2009/11/16(月) 12:51:47 ID:0Enx0n9x0
978に追加

もちろん画素数は控えめにね(^_-)-☆
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 16:10:39 ID:iD5hGY2k0
QV-10を衝動買いした日が懐かしい。
ちょうどWebが流行りだす頃で、これに飛びついた人も多かったね。

次スレ
【40万画素】名機を語ろう 2台目【130万画素】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258528131/
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 16:38:58 ID:tj92Nwi30
C720UZが現役
起動が遅いこととスマメ以外は不満なし
乾電池式は電源の不安がなくていいな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 19:09:10 ID:mlOhjQr60
次スレ

【200万画素】 名機を語ろう 2 【600万画素】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258538749/l50
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 20:14:41 ID:T2Q+fqBr0
数字が上がってるところに時代を感じる
でもそろそろコンデジは頭打ち?
最高1400万ぐらいだっけ
G11はついに減ったよね
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 21:19:49 ID:ztZIWHRn0
>>980>>982
どっち???
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 21:33:07 ID:yjHaTI5x0
>>984
スレタイ見りゃわかるだろw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 23:23:17 ID:/yrNtDbIP
あっなんだよ
>>980は過去スレかと思ってたwww
今更130万画素なんて語るつもり無いからなあ・・・
つか古い機体はカメラ自体がトロくて名機なんて口が裂けても言いたくなくなってる
機動性能もやっぱり重要だと感じる
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 08:35:17 ID:zWxpmYnX0
トロいといえば、一時期使っていたニコンE4500のボタンレスポンスは
2002年発売とは思えない遅さだったなあ
操作面だけで言うなら200万画素機の方がよっぽど軽快だったという
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 16:16:40 ID:tEqsJ2RL0
SANYOのDSC-MZ1はサクサク動いてよかったな
動作が速いぶんバッテリーがなくなるのも速かったが

今ならエネループがあるからバッテリー管理が楽だけど
友人にあげちゃったから手元に無いのが残念だ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:16:39 ID:YYB54cyh0
FinePix40i
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 10:29:55 ID:QWHHy44/0
こっちが本当の次スレ

【200万画素】 名機を語ろう 2 【600万画素】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258538749/
991名無CCDさん@画素いっぱい
どちらもスレタイが変わってるから正式な次スレは無さそうだな