≡ Finepix S3pro Part13 ≡

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140869153/l50
公式HP
S3Pro : http://www.finepix.com/lineup/s3pro/index.html

過去ログ
No.11：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136241417/
No.10: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130840498/
No.9 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127638555/
No.8 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123522008/
No.7 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116241368/
No.6 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109635220/
No.5 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104450917/
No.4 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102272460/
No.3 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100605901/
No.2 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095950074/
No.1 : http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091013509/

２げど

4ならＳ4プロが今年中に出る！！

4ならＳ4プロは来年に出る！！

1乙

プロ市民の皆さん、こんばんは。

今年に発表
来年発売に１票

ハニカムノイズ！！

SAKURA重過ぎ････
対応しただけ汁キーは偉いがｽﾄﾚｽ溜まるわな。

　ハ ニ カ ム ノ イ ズ ！ ！

FinePix S3Pro発売日：2004年11月　ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1242.html
2006年4月24日　Hyper-Utility Software HS-V2のVer3.1iへのアップデータを公開
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/interfaceset/hsv2.html
FinePix S3Pro開発舞台裏
http://www.finepix.com/community/backstage/s3pro_vol1.html
S3 Proオーロラ撮影ガイド
http://www.finepix.com/promo/s3pro_aurora/index.html
天体写真撮影ガイド
http://www.finepix.com/promo/s3pro_tentai/
打ち上げ花火を撮る
http://ammo.jp/monthly/0507/
[PDF]一眼レフ用広ダイナミックレンジ撮像素子スーパーCCDハニカムSRIIの開発
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf

　　ハ　ニ　カ　ム　ノ　イ　ズ　！　！

S3proにニコン純正のスピードライト、SB-600/SB-800を使おうとしても、スピードライトが持っている
豊富な機能の半分も使えないなんて、勿体無い話だよな。

S4pは
ＨＲ高感度１２００漫画Ｄ２００ベース￥３０万
と思うがどうよ

ニコンがボディを供給してくれるか

それが問題だ

HR1200万画素だとD2Xともろかぶりだし、相当酷いボディにされるだろうな。

S4Proがi-TTL対応になるかはベースとなるボディ次第だが、
どうなるんだろな？

例の３層構造は？

>>18　3〜4年後には実用化って話だったのではないかと。この間の発表は、グリーン層を
やってみたというだけだったはず。でもなんか有機という名が付くと、寿命が短いのでは
ないかと思えてしまう。

>>12
どんな現象?

>>19
いつも新鮮でいーじゃないか！
それに贅沢をしている気分になれる。

S1Pro,S2Pro,S3Proと携わってきて、「次はどういうのだろう？」と言う、皆さんの期待に応えられるようなカメラを作って行きたいと思っています。

【坂本(智)】世界のトップ技術であるハニカムを更に進化させていきたいですね。楽しみにしてもらいたいと思います（笑）

【坂本(浩)】フィルムシミュレーションモードを、もっとブラッシュアップしていきたいと思っています。
また、新たなフィルムシミュレーションモードにも積極的に挑戦して行こうと思っています。

期待したい

mac版SAKURAの新バージョン、パラメーターいじるとなぜか現像できなくなるのはオレだけ？
ダイアログの解像度が0×0になっちまう。

>22
SRには言及しないのか

>>24
メールで報告汁!
あそこんちは直ぐ対応してくれるから

流れぶったぎってすまん

このカメラ使っている時、たまーにコンパクトフラッシュのデータがぶっとぶ事無い？

いきなりシャッターが切れなくなって画面にフォーマットされてませんって出る…

仕様？それともレキサーのコンパクトフラッシュの問題？他にもなったことある人いる？

もうキャノンボディーで出しちゃって！
勿論フルサイズ1280万画素でさぁ。　マウントアダプタ買えば、今までのレンズ無駄にならないから！
おながい･･･

マウントアダプターでAFもVRも効くってんなら話は別だけど。

>>27
漏れは一度もないが。
ＣＦの問題じゃない。

( ﾟДﾟ)＜コダックボディならFマウントに対応したフルサイズ機になるよ。

>>31
コダックのは同じF80ベースだったはず。

>27
慌てずにPCに持ってけば、画像は残っている。

うちはS2proと合わせて虎と酸の2GB使ってるがいっぺんもエラーは無いな

2GBなんて良く使ってるなぁ。
最近6GBのMDでもあっという間にいっぱいになっていよいよやばいかと思ってるのに。

米国から個人輸入でFinepix S3proを購入しようと思っているんだけど，どこかお勧めのショップある？

ファイルサイズがでかいのが、商売サイズに直結してるんか？

現在史上最高画質であることは間違いない！
ちゃんと調整してとらないとひどい画質だけどね

>>32
だが大分形が違うな。

リバーサルの代替なら。他のデジカメでもかまわないけど、
プロ用軟調フィルム（スタジオモード）の代替カメラは、S3しか無い。
RAWで撮ってへたに調整するより、スタジオモードで撮って、
ApetureかLightRoomで、色温度とブライトネス微調整した方が、
整った画像になって手離れもいいし。

フジのほかの機種なんだけど新品で買ったんだけど液晶のどっと抜けあり
これは新品に交換してもらえるよね？
まだかって4日

ドット落ち、気になるようでしたら、１つでも交換して貰いましょう。

普通は、１つぐらいなら仕方ないかも知れません。
しかし、あきらめる事はありません。駄目で元々です。

交換の交渉のアドバイスです。

１．とにかく１日でも早い方がいいです。

２．店員に「すごく気になるから、交換して欲しい」と、はっきり言いましょう。
弱気ですと、交渉は成功しにくいです。
万一、店員が「１つぐらい、しょうがない」等言っても、
「いいえ！ 私はすごく気になります。今までこういうことは無かった。
買ったばかりなので交換してください！」と、はっきり言い切りましょう。
（けんか腰ではなく、穏やかに大きめの声で きっぱりですよ）

この２つが特に大事です。

３．できたら、閉店直前とかの客足が引けて店員が多いときではなく、
客が多くいるときの方がいいです。
店員も忙しいので、いつまでも相手にしているより、
さっさと交換した方が、手っ取り早いです。
店員も沢山売りたいんです。
しかし、店員がヒマなときは、逆にじっくり相手にされます。

なお、対応は店や店員によって、少しは違いがあるかも知れません。

最近　買った口なんだけど・・・シアンが被るんだけど　俺のだけかな？
現像でシアン取ると　当然他がシアン抜けた色に転ぶんで　どうしたものかと
実際使ってる人のアルバムやサイトなど色々見学してみてきたが　やはり同じ
傾向・・・・と言うよりも　モニターで見て綺麗な現像してる人が多いのには
しょうがないのかな〜〜と・・
私は紙焼きが最終出力なんで　このシアン被りはちょっと困るんです
あとサクラの現像試したけど・・・そんなにいいとは思わなかったですね
DRの効果は確かにあるが、あれやると輪郭もやもやになり、シャドウが
のっぺりになりやすくないですか？
色々掛ける量試したけど、落としどころが見つからなかったです　あと
16ビットTIF指定して現像しても、調整用のプレビュー画面と色の差が激しすぎて
つめても無意味になるんですよね
結局フォトショCSで現像してRAWのまま展開されたものを変換せずにPSDのまま加工し
出力したものが一番色の変化がないことが判明しました

犬か？

赤外まで見えてるな。

>>43
それモニタや出力機器の色ズレではなく？
キャリブレーションは行ってますか？

>43

WB晴天だとシアンよりだよね。風景とかはそれでいい感じになることもある。
気になるなら、グレーカード使ったらいいんじゃない？

＞調整用のプレビュー画面と色の差が激しすぎて
つめても無意味になるんですよね

すべての原因がここにあるのだが…

ひょっとしてここ笑うとこですか？

S3使っていて､シアンかぶりだと感じたことはないけど？
ちゃんとしたモニタで見てもそう感じるんなら､
シアンを引くより､色温度調整の方自然でが綺麗になるよ｡

モニタで見た色や階調がプリントに反映されないの？
CMS（カラーマネージメント）が狂ってるかも｡

43ですが　
>46　最終出力（銀塩プリント）とモニターのマッチングは
職業柄詰めています。
>47　やはり職業柄、その類のツールを使い分けて撮影をしています。
>48　貴方は現像済みのファイルをフォトショで開いた状態にして　同じ元ファイルを
現像ソフトで前回と同じ設定にしてプレービューとの比較されたことありますか？
私はあまりにも違いが出るので、それを行ってやはり違うと言う自己結果が出たので、
皆さんにお伺いしたまでです。
>49　是非49の方の現像前と　色温度調整したファイルを見てみたくなりました　
今回S3を買った理由は　やはりダイナミックレンジの広さにつきます　デジカメは
他社の物を使っては居りますが、やはり普段メインで使っているネガフィルムに比べ
色再現性など不満が多かったために完全移行には踏み切れていなかったのですが、
使っている方の　評価として一様にネガ並みの・・この言葉に多大な期待を掛けてし
まったのです。

質問してみて　自分がもしかしてシビア過ぎるのかなとも思いましたので
シアン化振りの件は、自己解決と言うことにいたします

>>50
PhotoShopはもちろんカラー設定してるよね？
だとすれば現像ソフト（フジ製？）が､自動的に色とか濃度いじってない？？
最近使ってないから正確には言えないけど､
S3付属のフジのビュアーは､
色と濃度が実際とは違って表示されたから今は使ってない｡
というか､たしかカラー設定出来なかったような…
ApetureかLightroomお勧めします（ズレは無し）

シアンかぶりの件だけど､光の色温度が高ければもちろん青くなりますよね！？
S3を晴れ（5000°ケルビン）でスタジオで使って青くなるなら､
スタジオ光源の色温度が5000°ケルビンより高いんじゃないの？
このへんはカメラによって偏りがあるから（厳密に言うと同じ機種でも）
それにあわせていくしかないでしょ｡

>51
勿論フォトショで調整が前提なのでフォトショの色あわせも行ってます
現像ソフトは　フォトショのプラグインをメインで使ってましたが
少し前にSAKURAなるものが良いとの書き込みがあったので、プラグイン
の性能かと疑い　早速試しましたが色の問題よりも　前回書いたような
不具合が先に目立ち、使用を断念しました。DRを弄れるのは確かに画期的ですが
ディテールのつぶれと言うか・・ピンがなくなるというか・・もやっと成るのには
残念と思います。
>52
私が言っているシアン被りとは色温度によるものではなくて、根本的に
と言う意味です　例えば絵の上に何も無ければ絵の色は忠実ですが絵の上に
薄く色の付いたフィルムを乗せるとその下の絵は、どんな調整をしても
そのフィルムの影響を受けますよね？そういう意味でです
私は色を追い込む時は　人物が写っている場合は髪の毛の天使の輪周辺の
中間色でかぶりの色を判断していきます　人物がいなければやはりコンクリートや
ベージュなどの　中間色になっている辺りで判断し追い込みます
現在メインで使っているNS160についても癖を熟知していますので、これ以上は無理
と言う落としどころがあります
S3についてもその落としどころを探す必要性があるために、現像後に色が変わる問題
が私には大問題となるのです
自分の好みの色で仕上げる分には、この程度の事は問題には成らないですが　やはり
きちんとした色を出す上では、そのカメラの癖を知り　自分なりの落としどころを決め
ないと、一貫した仕上げは難しいです
全く癖のない完璧な発色はないと思います。それを前提に　このカメラの癖を探りたく
思い、先に使用されている皆様なら、癖をご存知かと思いまして質問させていただいた次第です

購入後になってしまったのですが、皆様の色々なサンプルを拝見し　時にはDLし
当方のプリンターで出力もしましたが、一番最初に書いた印象が強かったです
自分のモニターで一番綺麗に見える調整をされている方が多いと思いました。　

均一に色がかぶっているのなら､むしろ補正は簡単じゃない！？
シアンかぶりなら､補色のレッドをかぶせればいいだけだし（カラー補正）
これが､色相や彩度が回っていたり､
アンダー､オーバー側で色がおかしいと直すのが大変｡
（自分はグレーを中心に色を見てる）
現像ソフトは何を使ってるのか結局判らないけど､
ApetureかLightroomなら大丈夫ですよ｡
Lightroomのβ版は今無料なので､お試しあれ｡

｢現像ソフトで作った画像をPhotoShopに持っていくと色が違う｣というのと､
｢S3でシアンかぶり｣というのは､根本的に違うよね｡

>>43はまさに写真館の人っぽいなw

>>56
そうだったとしても､それの何が可笑しいんだ？

これで全て解決w

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0006.html

やべぇ　えびフィレオ　食べたくなってきた

海老ちゃんがS4Pro手に持って「また会えたね」とのたまうCMが見たいw
むしろ「もう会えないね」のが現実なのかもしれんが(ﾉ∀`)

>>57
独りよがりって言いたいんじゃないの？

このスレ、孤高の天才がまぎれてるな

>>43
サンプル

ろくにキャリブレートもしてないような糞モニタ覗いて文句言ってる田舎の写真屋か

>>64 = EXCULTer's

EXCULTer'sって氏んだんじゃなかったっけ?
はじめてリアルで喜んだ人の氏だったのに、
いまさら生きてるなんて言うなよ・・・

>>43
S3PROとNS-160が合わないのはなぜか考えたほうがいいと思う。
光学的にどうこうの前に写真館向けのプロラボの努力はすごい。銀塩とデジタルの違いを
より大きく感じるのは広告畑よりも写真館系。

>>67んだんだ。
　　オレも身をもって経験した口。老婆の顔色も程よく健康
なピンク系にしてくれるのはラボ満のおかげ。
物の写真ならＤ５０で撮っても十分ＯＫが出ます。

>>67
写真館向けプロラボってどこですか？
自分もプロラボ使ってますが、勝手に補正なんてしませんよ？？

蛯原友里は鼻がｶｯｺﾜﾙｲ

折角 堀北が育ってきたのに使わないとは
どういう事だろう。

>>71
ギャラが値上がったからさ。

>>69
たぶん紹介がないと出会えないw 広告畑から考えるとちょっと特殊な存在。
なにせC-41を1.5hほどかけるトコだから　勝手に補正はしないよ　統一感はある
ってちょっとスレ違いになってきたからやめる

キヤノンラインナップ
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズ1600万画素の最強カメラ
　　　　　　　　　すべてにおいて最強のEOS。その描写性能は中判以上。
　　　　　　　　　弱点はない。強いて言えば値段。
EOS1D Mark2N・・・×1.3の820万画素高速秒8.5コマ連写モデル
　　　　　　　　　多くのプロが愛用するプロ用EOSの中核機種。性能、画質ともに他のプロ用DSLRを凌駕。
　　　　　　　　　五輪、WC、報道と様々な場所で活躍している。ピクチャースタイル導入済み。

5D・・・・・・・・ニコン信者をも惑わせるフルサイズ1000万画素中級機
　　　　　　　　　安価なフルサイズとしてデビューしたが性能、画質に他機種ユーザーも圧倒される。
　　　　　　　　　高感度ノイズの処理も完璧でISO3200まで許容範囲（ニコン機はISO800まで）
　　　　　　　　　防塵防滴と連射性能をアップしたら最強の中級機になると思われる。ピクチャースタイル導入済み。

30D・・・・・・・　800万画素入門機
　　　　　　　　　20Dからマイナーバージョンアップ。無理のない設計、無理のない画素ピッチで画質も文句なし。
　　　　　　　　　良質なAWBにピクチャースタイルの導入で初心者にも扱いやすい。
　　　　　　　　　Nikon D200と比べられることも多いが画質と高感度ノイズの処理はこちらが一枚上手。値段も手ごろ。

KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
　　　　　　　　　20Dの思想を受け継ぐ誰が撮っても高画質を念頭に置いた廉価機。
　　　　　　　　　小型なボディーはお子さんを持つ母親に合わせてあり使いやすい。
　　　　　　　　　コンデジからステップアップする人にお勧めのキヤノンDSLR。


上位機種から下位機種まで所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ

>>71
購買層のターゲットとエビちゃんファンがマッチングするのでしょう。
（２０〜３０代の女性）

>74
でも、持ってる奴がヘボだと意味ないんだよね。
写真は。

>>69
プロ○ラーラボとか？

田舎の百姓写真館のうちわ話
いい加減ｳｾﾞｴよ

その田舎の百姓写真館でも、スタジオ100選とかに乗ってたりするから怖い。

>>78
そうあんたと一緒

なんかレンズによってめっちゃフレア感じるんですけど

なにを当然な事を突然・・・。

でも、>>74を最初に作った奴って、どんな気持ちで一生懸命書いたんだろうね。
その劣等感をポジティブに受け止めたら、こんな惨めな人生にならなかっただろうにw

自分、北米住まいなんだけど
この機種やたら安くて（日本と比べて安いのってこの機種くらい）
でも前から興味があるのですが、なんでこんなに安いんですかね

>>84
人気が無いから。

1200万画素が常識になりつつあるから、600万じゃ売れないだろなぁ。
やっぱ解像度ないから、大伸ばしきついし。

逆にWEB用なら広大なラチなどいい面が多い。

S4proに期待だな。
出ればだけど。

ところでこの機種ってどれくらいまでのサイズまで引き伸ばせますか？

んー　六つまで、がんばって四つかなぁ。
営業写真にはもってこいなスペック。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h37096645
詐欺って訳じゃないんだけどね　どう見ても　ノーマル版ですよね
来い青だから　画像見る限りやはり違う
出品者はキタムラの詐欺に遭ったのか？　だとしたらキタムラ　どう
対処するのか　楽しみだね
意外や　ノーマル版としてお売りしてますと　落ちが付くのかな？

何か最近の報道とか株価を見てると縮小・撤退してくところがはっきり見えてきた気ガス
S4Proが出る確率は極めて少なくなってきたと言わざるをえないだろう。

sakuraで現像すると、ダイナミックレンジに使われているデータを解像の為に
使えるって本当ですか？

S3とレンズ一式処分して5Dに行くか悩み所だね。S4がフルサイズじゃなければさようなら。

嘘です。

>>91
取り下げ北

>>94
わんぱたん全開　文章力を磨けよ

フルサイズになったら18−200VR使えなくなっちゃうじゃないか。

>>93
まあ、嘘ではないんじゃないかしら。
HyperUtilityとの比較があればもっと良いのだが。
　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_honeycombplus.html

S3Proの測光素子？ってF80のまんまかね。とすればDXレンズ装着時はマルチパターン測光の使用は要注意だけど。

カメラ内現像によるJpegと比較してもなぁ・・・。
ACRと比べてどうなのかを知りたい。

>>92　安心してお待ちくださいな。

>>92 >>102
ﾏｼﾞﾚｽだけど、S4proは出ないと思う。
何故なら今のＦＵＪＩはレンズ一体型カメラ推奨派メーカーだから。
例えば、店頭で無料配布しているカメラを題材にしたマンガ「ＦＩＮＥＰＩＸマガジン」のＶＯＬ３では、
レンズ交換式デジタル一眼レフよりもレンズ一体型のＳ９０００の方が圧倒的に撮影チャンスに強い
事をアピールしているし、カタログでも「一眼ではなく、ネオ一眼を選ぶ理由がある。」とか
「レンズ一体だから、ＣＣＤはいつもクリーン。」など、レンズ一体型の優位性を前面的に押し出してきている。
ちなみに昨年のカタログでは、そのような表現やアピールは一切無かった事から、ニコンから
Ｓ４に適したボディの供給の目処が立たなくなり、急な方向変換を強いられたからではないだろうか？

↓ＦＩＮＥＰＩＸマガジンを読みたい方はこちらで読めます。
http://www.finepix.com/community/magazine/index.html

>>103
自分がS9000プロジェクトの担当だったら、
上記アピールを普通にやると思う。
S4Proの開発可否とは、全く関係ない。

>>10４　 俺もそう思う。

>>10４　 俺もそう思う。

なんちゃって一眼はそれはそれで存在意義はあると思うけど
ここで噂されるS4Pro悲観論の病原はもっと別なところにある。

別なところ＝D2Xの存在

必死だねぇ。
キャノン・ニコン信者はそんなにS4Proがでてくるのが怖いんだろうか。

素晴らしい空想の飛躍ですね。

>ここで噂されるS4Pro悲観論の病原はもっと別なところにある。

そんな噂あったっけ？

またまたー、みんな素直になりなよ〜(･∀･)
本当はいつの日かディスコンになるのが怖いんでしょ〜？(･∀･)
どんなに吐き出す絵が良くても、シャッターチャンスを逃したら意味が無いよ!(･∀･)
日本一シャッターチャンスに弱いデジ一眼、S3pro♪♪♪(･∀･)

>111
そら、君のように腕のない人はカメラの連射性能に頼るしかないでしょうけど。

S3も年に600台しか売れないんだからS9000に絞った方が効率的だしな
S9000に絞ればフジノンも使用できるし社としてはその方がいいだろう

S4pro作るよりS3proのモアレとあまりにも貧弱なAF性能を
改善するサービスをS3proユーザとしては望む

ボディのショボさなんて買う前からわかりきったことなのに。
頭悪いのか？

腕のない奴は買っちゃいけないカメラなんだよ。

カメラボディは日本一どころか世界一ショボい。
それなのに安くもない。
それを分かった上で選んでる。
だから、いくらカメラの悪口書かれたところで気にならない。
むしろ、「そんなカメラでも、俺は”君と違って”いい写真が撮れるよ」なんてことになる。
>>111みたいなのは「技術もセンスも無く、持ってるカメラの自慢しかできない一山いくらのカメラヲタ」という程度でしかない。

つーか、こんな欠陥カメラを売ってるメーカもどうかと思う

腕とセンスがあってこそ、このカメラ唯一のとりえである画質を活かすことができる。
変な話、カメラとしての貧弱さが返って撮影者の技術とセンスにたいする自信と優越感になっているんだな。
フジはそれを狙って貧相なボディにしてるわけではないんだろうけど。

欠陥なんてあったっけ？
弱点はいっぱいあるけど、突然動かなくなったり、撮影画像が消えたりってことも無かったよな。

>>103
このスレの住人がFinPixマガジンを読んで参考にすると思う？

>111 連射できたからってシャッターチャンスに強いとは限らん。

いやー言っちゃ何だが強いよ。
特にRAW専門になってそう思うようになった。
くー、バッファ増設しておくんだった・・・、と何度泣いたことか。

>>103　まぁ、安心してお待ちくださいな。

画質最高、ボディ最低

SD10とどっちが最低？

失礼だなキミは。

画質もね〜、、今となってはそれほどでもないよ。
髪の毛の中には紫色した斑紋ノイズが出るし、、。
（特に茶髪・金髪系）

いま買うカメラではないでしょうね。

>>127　たしかにそれは否定できない。
”D100後継は遅れるかさもなければ決定的アドバンテージは無いものになるだろう”

当時そう見越して、さらに初期ロットを回避した時期（去年3月）に
S3を買った俺。この1年でスゲー稼いでくれたよ、大正解だった。
そろそろD200の不具合も解消されたみたいだし、悪くない。
200をサブで新105macとセットで買うってのもアリ、だな。
いずれにしろS3でRAWのWideモードした画像をニコン純正機が
超えるのはいつのことやら、って感じだし、マッタリとS3メインで
仕事しながらS4待ってりゃいいさ。

ところでS3の開発責任者って名前知られてるの？
その人はまだフジにいるの？
いるのならS4にも期待できるのだけど。

マミヤから技術者来てないのかな？

>>128

プロとしてはそのような感じなのですね。
アマチュア向けにご助言をいただけますでしょうか。
D200を買うべきか、S4Proを待つべきか。

折れはS3とD200の両方を持ってるんだけど、D200の仕上がり設定「鮮やかに」ってヤツが
S3proのフジクロームモードに色合いが似てるんだよね。
その後、ニコンの開発インタビュー記事に、「鮮やかに」モードはフジのベルビア調をイメージしたと書いてあった。
S3proのフジクロームモードはシャープネスが若干ソフト目になるけど、D200の「鮮やかに」は若干シャープになる。

S4proが出るまでのつなぎとしてD200を買うのもアリだと思うよ。

D200はシャッターの音がでかい、耳障り。ステージ系の仕事で使えない。

S3は低照度、低輝度のAFがまずい。ステージ系の仕事で使えない。

>>131
オレ、えらそうなことは云えないよ。プロでやってたって>>43の報告のように
「なるほどな」と感嘆し、勉強になるなぁ、と思うことのほうが多い。

ぶっちゃけ、D200という商品の性格からして”D200S”の存在も否定できない、
つーか、当然あるだろ？ってことなので、待ってたらキリがない。さっさと
買ってポジじゃありえなかった部分の勉強とトライ＆エラーを積み重ねた方がいい。

>>131
S4proなんて待つなら
D200を2台くらい潰して腕磨いてからくるといいよ。
S*proは撮影者の腕次第のカメラだからね。

別にそんなSproシリーズを神格化する必要もあるまい？>>136

贅沢をいえば、（撮影内容にもよるので一概には言えないが）
D200に35mm換算28-70相当の標準ズームくっつけて徹底的に使い倒して、
S3にはこの撮影の為に、と目的絞ったマクロレンズや中望遠で
最大限の表現を突き詰める、そんな両刀が理想か？
ただ、D200に比べてユーザーが試行錯誤する部分がS3に多く、それらが
狙い通りハマったときには…という特徴があるのは確かだよね。

D200（17ﾏｿ）、S3（18ﾏｿ？）、DX18-70（4ﾏｿ）、新105mac（10ﾏｿ）
全部足しても50か…、安くなったもんだｗ

S3はPhotoshopCS2などHDRを造れるソフトとそれを扱えるスキルが無いとつまらんカメラだよ。
撮影云々よりも後処理で差が大きく出る。

使い分けすべき。とは思うものの。
□スタジオで、発色からfuji
□屋外撮影　ラチチユードの点でfuji
□ライブなどステージ　同上の理由でfuji

ライブハウスで逆光の照明などコントラストのある照明でも
きっちり写って感動したよ！　カメラはとろいけど、仕方ない、
これしか選択肢がないよ。

腕のない奴は買っちゃいけないカメラなんだよ。

腕というよりは頭かな。
レタッチ作業が好きじゃないとダメかもわからんね。

頭のない奴は買っちゃいけないカメラなんだよ。

あちこちでHDRのサンプル見たがあまり感心しなかった。

あちこちってどれを？
HDRは出来が本当に天地の差があってセンスの無いもの見ても意味無いぞ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139980818/

FUJIFILMメーカーサイトのS3proのサンプル画像（縮小してないやつ）って無くなっちゃったね。
金髪モデルの髪の中にあった斑紋ノイズを気にして消したのかな？
代わりに小さいサンプルばかりになったwww

↑しつこいよ。

>>145
そのスレは下手糞しかいないから参考にならないよ。

S3Pro使ってるけど今更S2Pro買う意味あるかな。遊びで中古買ってみようかと。
S3のワイドレンジスタンダード=S2なの？

>>148
上手なの見せてくれませんか

SR総合スレ見れ。

>>149
S2とS3、ホワイトバランスをとっても同じ色にならないです。
S2の方が人肌はピンク系で、S3はアンバー系になります。
自分の好みとしてはS2の方が好きです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5000293

ﾜﾛﾀ
「特別」ということで「他言無用」で信頼関係を・・とかいいながら何でスレなんか建てちゃってるんだろうｗ
自己顕示欲が異常に強いのかな?

いわゆるシークレット効果のような。
逆宣伝だと思うけどね。

>>150
好みじゃない？

↓ココにあるのはわりといい感じだと思う。
http://www.flickr.com/groups/hdr/pool/

ADATA、S3Proで問題なく使えてる香具師いるの？

>156
中身がADATAらしい問屋の２Gなら使えてるよ。
まったく問題なし。

S3proのスタンダードモードと比べて、５DやD200のレンジはどうですか？
S3が気にいってて大抵人物はS3（＋CS2現像）で済ませてるんですけど、
歩き回ったり動き回る被写体を撮るときに、自分のウデとの折り合いで限界を感じてます。
スタンダードでも諧調が十分滑らかなのでワイドは滅多に使わないです。

ちなみにニコンはD100、D70、D2X、キャノンは10D、20Dを使いましたが、
ニコンはブッツリ飛ぶハイライトと暗部ノイズ、キャノンは絵の質感が好きになれず手放しました。
仕事で使うとなると、かたくなにフジの色に拘ってるわけにもいかず、少し速いやつ欲しいス。

ニコンをそれだけ使っていて、トーンカーブを必要に応じて変更することもできないのでは
仕事にならんのではあるまいか？

>>158
銀塩に戻った方が早いのでは？

>>158
D200はブッツリ飛ぶハイライトについては改善されてると思うよ。
でも暗部ノイズについてはよろしくないね。
露出がちとｱﾝﾀﾞｰで少しでも起こそうとするとISO200でも汚いのがすぐ浮いてくる。

>>158
1D MarkIIがいいんで内科医？

1D MarkIIなら斜めの直線でも
ギザギザにならないからよさそうだね。

きたなわんぱたんクン

>>160
厳しすぎるような気もするが、今の御時勢、それぐらい自己解決できない
ヤツは銀塩仕事だけやってるしかないのがたしかに実情だよな。

なんか、プロを神みたいに崇めてる奴がいるなｗ
ある意味かわいいけどw

レス頂いてどうもです。

なにか話がすりかわってませんか？
自己解決もなにも、トーンカーブで済ますのが解決ではないと思ってます。
厳密な比較ではないですが、たとえばD2XでS3ぐらいのハイライトを残そうとしたら半段〜1段近く落とさなければならず、
持ち上げても今度は逆に暗部ノイズが出てくるのは誰でもわかってると思います。
一枚一枚カラーバーランスを変えずに気をつけながらトーンカーブ使ってくのもホネが折れますしね。

解決というか、諦めじゃないかと思うわけですが・・・。
んで、どのみちS3でもワイドじゃ機動性が足りないのでスタンダードで撮って現像時に起こしてるんですが、
それで済むのもS3ぐらいレンジがないと誤魔化しにしかならないなぁという感想です。
２〜３年前ならトーンカーブで起こすしか方法なかったですが、
今の機種に多少期待したわけですよ。

というわけで、素直に自分でレンタルしてみますわ。

>１D MarkII
ちょいと検討しています。

>>161
D200、やはり暗部と高感度はダメですか・・・
みんなキヤノンでちとゲンナリしてるのですが、選択肢があまり無さそうですね。

>>158
それこそSAKURAやユーリードのフォトインパクトで現像するっちゅうのはどうだろうか？
そういう問題にぶち当ったときこそスキルアップのチャンスなんだからがんばれ。
あとレタッチャーに相談してみるとか？

>>167

言ってる意味はよーく解りますよ。私も同感です。同様に感じています。
センシトメトリーを理解している人ならわかることですが、ニコンは
ハイライト側が直線になっています。D200は少し寝ているんですが、
やはり直線です。圧縮がないんです。だから使えないんです。
S3のワイドレンジが最強ですが、ファイル容量も大きく、書き込み速度も
極端に落ちます。また、タイムラグも大きく、使いにくいです。
私は持っていませんが、1D　MarkIIの描写が気に入るのであれば、
画素ピッチが大きいこともあり、満足いくのでは？

やっぱり総合的に考えるとベストバランス賞は1D　MarkII(N)になるのかなぁ････

オリンパスの業績が良かったらしいけど、
ここらで1DM2キラー投入なんて期待できないかなあ。
フォーサーズの明るいズーム魅力的なんだけど。

>>172
返り討ちを(ry

>>170
専門的な画像処理エンジンの働きなどはよくわからないのですが、
なるほどニコンが硬いのはそのあたりの問題なわけですね。
つくりの精度と色が気に入らず、ある時期からキヤノンは選択肢から外していたのですが、
素直に調べてみると1DmkIIはツボ押さえてますね。
問題はわざとらしく感じるカラーバランスだけ。

本当はフジの色のほうが記憶色バリバリで不自然なのでしょうが、
長年親しんで来た写真の色なので、味があって自然だと感じます。
FUJIのCCDがそっくりそのままD1系で使われたら、そっちを選びたいんですけどね。

せめてコダック、フジなどが、
他社カメラで伝統的なフィルムの色に仕上げてくれる現像ソフトなんか出してくれたら助かります。

>>175
って言うかエンジンを売れば良いんだよ。
フィルムメーカーは損してる。
ビジネスになるはず。

>>176
技術の根幹を他社に売れるわけないでしょ。

>176
それは大きな誤り。
フィルムメーカーとして培った写真についてのノウハウが蓄積されてるエンジンが一番の資産なんだよ。
だから安易に切り売りするようなことはしないんだ。

>>176
しかし例えばキヤノンに限って言えば、他社のエンジン買わないでしょうねぇ。
すべて自社内でまかなうことに拘ってますからね。
ニコンも自社開発に拘って、すでに他社で優れたＣＣＤを供給してくれるのにより劣ったモノを乗せたりしますし。

自社内でもフィルム調の記憶色やトーンの粘りを表現するエンジンを作ろうと思えば作れる技術力があると思うのですが、
単にそういうものを作る気がないのだろうと思います。
ＤＩＧＩＣＩＩやＤＰＰから出てきた絵がそのまま作品として人に出せる色ではないと思うので、
絶対最後に手をくわえなきゃいけないのですが、そのへんキヤノンの開発者はどう考えているのかギモンです。
カメラをファックスやスキャナーみたいにしか思ってなさそう。

他社ができることは、やっぱり個性的な現像ソフトを用意することぐらいでは？
銀塩だと、カメラは絵にはあまり影響せずにフィルム選びとプリントが大事でしたが、
デジタルでもカメラは使いやすいものを選んで、絵作りは現像ソフトに任せるっていうプロセスになったら便利です。
今でもフォトショでどうにでもなりますが、フィルムを使い分けるほど楽にはいきませんしね。

昔はオフの日でもカメラ持ち出してプライベートなスナップしに行ったものですが、
最近は休みの日はＰＣに向かってああでもないこうでもないと・・・。

各メーカー様、助けてください。

おまいら、過去スレを嫁。
リークがあったのを忘れたのか？
「ニコンは新しいCCDをテスト中」
「5タイプあり、そのうちのいくつかはフジ製」

果報は寝て待て。必ずや素晴らしい次期デジ一眼が出てくる！







ただし、　マ　ウ　ン　ト　は　リ　ン　ホ　フ　ボ　ー　ド

最後の一行がツマンネー、マイナス1200点、台無し

>>174
マウントが増えるとレンズの出費がかさむので、D200はどうでしょう。
CS2で現像されているなら、そこそこハイライトは出ます。2段は無理かも
知れないけれど、1段以上は出ますよ。価格も安いし。
シャッター音がイヤですが。

W37P-HR9000買おうと思っているけど,本当に買い?

>>184
買いです。配線がゴチャゴチャしないのが良い。
あと店によって価格が大きく違うのでネットでよく調べて検討してください。

コピペだすよ　おまいら。

[2917] UWASA 投稿者：80ん 投稿日：2006/05/22(Mon) 15:13

　夏にD70sの後継機が発表されます。
　またD70ｓの後継機が発表した後に
　FUJIのS3Proの後継機が発売されます。
　D70ｓの後継機のセールスポイントはＣ社もやっていない
　がＰ社（新規参入）がやろうとしていることです。
　S3Pro後継機はD200ベースがベースとなります。
　D200とは違う独自のものです。
　おそらく90％以上正確な情報です。
　何か問題ありましたら連絡ください。

　よ　ほ　う　診　 医　精　き　忠　は　あ　ま
　さ　 う　け　察　.者　神　み　告　て　き　さ
　そ　が .た　を　 の　科　は　す　た　れ　し
　う　　　　　　　　　　　の　一　る　な　　 　 く
　だ　　　　　　　　　　　　　度　が　 ：
､＿__　　　　　　　　　 ＿__　　　　 　 ：
　　 (＿＿＿＿＿,／::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　 /::rー‐-ｰ-､:::l＿＿, 　 , -─
　　　　　　　 　 _|:lr_‐､￣-=､l:::|　　 /／
　　　　　　　　/)Y ´ﾟ｀ri　､'ﾟﾞ' |/,〉 /´
　　　　　　　　|｀ |l　/ヽ _,ノｌ　|ﾉ|
　　　　　　　　ヽ_|　'-=ニ=-l　!/
　　　　　　　　 /|ﾊ　　-‐　　/＼
　　　＿,. -ｰ'`´ l l ＼　 　 /'/!　l`ー-､＿

>>186
>D70ｓの後継機のセールスポイントはＣ社もやっていない
>　がＰ社（新規参入）がやろうとしていることです。
ついにニコンが中判デジ参入ってことですか・・・。
って寝言は寝ながら言うもんだな。
今夜はもう寝ることにするわ。

Pってパナだろ。

レンズメーカーのようにフジのようなメーカーは各社のマウントに対応した
製品を出してもいいんジャマイカ？

つーか、フジは自社でレンズつくれるし

こんな糞カメラ　二度と使わない　ってか　もう売っぱらった
やっぱり設計が古いのは使いにくいね　ハイライト飛びにくいが
売りで　オレもそれが欲しくてかったが　ＷＢが糞だった
ＲＡＷで撮って現像時に必要なショット総てを微調整しながらの
作業は死にそうだった
連射も(゜�凵K)イラネ
解像度もそんなに(゜�凵K)イラネ
いつも決まった光源で撮るからカスタムしか使わない
そんな方には使えるカメラですね

そうそう　この亀の出す絵は　癖があるよね　スタジオなら気にならない
と言うか・・・
癖の傾向は　同社のＮＳに近い物があると見たが　如何？

>>192
糞でも何でもかまいませんが
ニコン系はWBはどっこいどっこいでしょう。ホワイトバランスを採りやすく
する工夫次第でしょうね。　現像ですが、CS2を使えば楽ですよ。
色味ですが、NSというよりもプロビア。そんな印象を持っています。

また5Dに切り替えて満足してるって話ですか？

ロケでもちゃんと銀一のグレーカードと自作のグレーカードを
使い分けてWB採れば、S3のWBで全然無問題ですけど？

何？グレーカードって
ところで、某価格で誰かが言ってたモアレって出てしまうものですか？
買うのを迷ってるんですが　

>何？グレーカードって

それに現場の光をあててWBを調整するんだよ。
面倒だから素人は普通しないが、S3pro使うようなユーザーなら3割くらいはする（かも）。

>>196
出るよ。
それとコントラスト差の大きな輪郭のフチに、色収差とも違うにじみも出る。
１年前なら圧倒的に画質が良いと感じていたが、最近になってＤ２００を追加購入
したところ、Ｄ２００のＲＡＷの方が良い感じだということが判った。
何て言ったら良いんだろう？解像度とは違う意味でＤ２００の方が細部のディテール
がしっかりしてる。

画像再生速度も普通に出来るし
部分拡大も範囲指定できたり、
なにより圧縮RAWも嬉しい。

連射できるか出来ないかってレベルじゃなくて、
S3は一枚ずつゆっくり撮影していってもつまるからな。
手巻きで使うRZ67より遅い。

そういうところは困ったもんだと思うが、WBの文句はいつも理解できない。
デジカメはデーライトとタングスとカスタムWBがフィルム交換せずに出来るって言うだけでもう素晴らしすぎる。

文句言うやつってどうせお気軽に趣味で使う人でしょ。
マジメに写真やってたら他のカメラでもWBをオートで済ます撮影なんてありえない。

>>192は撮影会の女の子撮りのヲタだよ

>>198
D200　いいですね。自分もそう思います。でも、あのすっきりした解像感も
悪く言えば力不足というか、よくて繊細、でもフジの方がフィルムライクな
感じを受けます。

>>201
いや、>>192は秋葉でコスプレ女を遠くから超望遠でこっそり撮ってる
変態だよ。

>>200
そうそう、オートであったあってないなんて話、興味なし。

実際　遊びならかまわんが　仕事じゃぁ　使い物ならないよ
シミ・シワが目立つ女性には良いが　子供だとセルロイドのような肌になる
階調の問題ではないね

じゃあお勧めはE-1ですか。

なんだ？
また使いこなせない下手糞が僻みカキコしてるのか？

5D買えばすべて問題は解決なのに。

馬鹿はスルーでよろ。

>208
ｋ板とか見てると、とてもそうは思えないのですが。。。

>>210
そりゃそーだ。カメラ買って、後は腕磨く。これっきゃないでしょ。

>>208
こんな使いにくいS3をつかってるにはS3でなきゃいけない理由があるからなのだが、
やはりちょっとは本気で5Dがイチバンと思っているんだろうから聞きたい。
EOSデジのシャドウの彩度の不自然さとか、
とくに青空で太陽側を向いて撮ったときのトーンジャンプ（ハイライトが飛ぶ間際での不自然な色への色転び)とか、
不満に思わないのかね？解決策とかあるんかな？

5Dも使ってみたいから5Dスレで聞いてみたほうがいいんだが、
5Dマンセーしかいないからどうせアンチだと思われて議論ができないorz

S3では空がこんなへんな色にはならないんだよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/07/2442.html

>>213
服や肌のハイライトのすっこ抜けはS3ユーザーからすると耐えられないね。
って言うか、デジタルのこのような写りが気に入らないからS3を買ったんだけどね。

>>213
>>214
西川が露光オーバーに撮ってしまったって、書いてるじゃない？

>>213
うわ…
やっぱS3Proで良かった^^;

キャノンは肌を白とびさせてキレイに見せようとする、美顔化粧品広告タイプだね。
S3はキャノンとは反対に血が通った健康な肌の色によって美しい肌を再現しようとする。
D200も一部のモードはフジの色味を研究したと言うだけあって似たような傾向だと思う。
でも「より鮮やかに」モードにすると酔っ払ったような顔色になるので人物撮りには不向きかな？
しかし、緑豊かな森や青空を撮ると、S3のフジクロームモードと酷似した色味になる。

>>キャノンは肌を白とびさせてキレイに見せようとする、美顔化粧品広告タイプだね。

白とびと言ったって255,255,255　じゃねぇ。そりゃダメだなぁ。ポジの時のとは
意味が違うよ。

>>215
オーバーと書いているけど、そりゃオーバーで、ありゃ適の範囲ですね。

実は今、撮影から帰ってきたんだけど、今日はドピーカン。
フィルムでも、デジカメではもっとも最悪な状況ですよね。
でも、S3の上がり見たら安心、安心。問題なし。
使いにくい点多いけど、上がりよければすべてよし。
金があれば、もう一台買いたいくらいよな。

そもそもキャノはだな、ポートレートにするとそれだけで耀くなる
忠実にしただけでがらりとかわる

>>213
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/33135-2442-4-1.html
これの方がまだマシだと思ったらF10だった。

5Dとか他のカメラの画像はいいから
S3の画像見せてくれ　今までまともなもの見たことない
使いこなせてないとか　書き込みしてる　>>207あんたや
>>214や>>217の言うところの健康な肌の色とかを
見せ付けてくれ
色々見て廻ったが　S3でしか取れないって言うの見たことないよ
レタッチでぼろぼろにしてるやつが多いね
本当にそのダイナミックレンジの広さを理解して使いこなせてるのか
疑問に思う物ばかりで　貴方たちの言う事が信じられません

>>223
君の液晶モニタじゃ確認不能ですよ。

お前の自慢の　画像をUPしてからほざけ
ウザイから反応せんでよろしい

おれもまともにS3のよさがわかる作例が無くて、賭けみたいな気分で買った。

気にしない人にはほんとどうでもいいことなのかもしれないけどさ、
>>222の貼った先のF10のやつも、人の肌のハイライト（肩とか尻）のトーンのつながりが幾分滑らかだよ。
この写真でもすこし黄色いけどな。
S3はこれを上回ると思えばいい。F10でも、ACR現像ならさらに滑らかになるはず。
オーバーで撮ってしまっても、ヘンテコなトーンジャンプしないんだよ。
５Dとか20D使いは、自分のHDDをあさって1枚でも飛び方が自然な画像があるか探してみたらいい。
EOSじゃもっと飛び際の色相がおかしくなるし、ニコンはさらにダメ。

だがべつにS3マンセーしたいわけじゃなくて、
そろそろキャノもそういうところに気を配ったカメラ出してほしいと思う。
そしたら喜んでEOSに乗り換える。つか乗り換えたい・・・orz

つうか見せたじゃん、かなり前に。
フィルム箱と腕時計のうつった、RAWとJPGの比較画像うpしたろ？
おまい見抜けなかったじゃん？

あ、↑は>>225ね。

http://stfy.exblog.jp/d2006-04-16
この人に悪気はないが　SAKURAのテスト評価で
後半にある　純正の色合いに似せましたとしているが　どこが？？
です　本人のモニターではそっくりなんでしょうが、全く似てません
し、それ以前の問題です
本人はNC4やフォトショなどを駆使してと書いてますので　自分のレタッチは
最高だと思っているんでしょうね

>>227
問題は、ハイライト部分の不自然さを問題にしないアホが多いと、
メーカーもその部分の開発しないんじゃないか。
アマチュアならともかく、プロがS3を使っていないのがホント理解できないよ。

>>227
その画像は　もうないですか？
ここに来るようになったの最近で　見逃してます
是非見てみたいです

飛ぶとか飛ばないとかS3はダイナミックレンジの広さばかり言われるが、
フィルムでも飛ぶときは飛ぶし、レンジが広いかどうかだけなら問題じゃないんだよ。
たぶん5Dや1Ds幕IIでもレンジの広さだけ見たら十分だと思う。
でも飛ぶときにどう飛ぶかってところがやっぱ大事で、
その点をフジはハニカムSRIIじゃなくてもしっかり押さえてるのよ。

中古のF710でもいいから一回使ってみてくれと思う。
xD買わなきゃならんがｗ

>>ID:5au/c8A/0
まだいたのか！！ｗ　>見せたじゃん

つか、彼ら（彼？）は永遠に進歩しないし、WBも取り込めない
から無駄とｵﾓﾜﾚｗ

S3でちょっと困るのはどうしても定常光のみで撮らなきゃなんない
室内の状況でケルビン低くてout of range　の表示が出たときぐらい
じゃねーの。

個人的にはこんな写真が撮れるってだけで満足です。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525204815.jpg

>>234
？

写真屋さんでは、割といるとか聞いたが

キスドン、２０D、Ｄ７０、D２００あたりと比べれば
対数で比較できるぐらい出回っている台数は違ってそうだ

上のは、>>230ね

>>236
日本語でおｋ

>>234
Ｓ３ｐｒｏって、こんな色になっちゃうのか？
検討してたけど買うのヤメタ。

はいはい、止めてくださって結構ですよ。

オレ仕事で使ってるから、浜松町に1台清掃出ししてる間のバックアップが欲ししぃ〜！
いや、もし撮影中の現場で大きいゴミに気がついたときの為にもいるんじゃまいか？
つか、要るだろーーー
お、ニコンからやっと新設計105mac出たんだぁ（でも光学系あんまし変わってなさげ？）
こりゃもう、もう1台S3と105macを買うしかないーじゃん！！！

てな、自己擁護、屁理屈、コジツケ、でもってたぶんオレがもう1台買うからｗ

>>236
写真屋さんとういうか、写真館の手焼きのプリントって綺麗ですからね。
それを日常的に見ている人たちなら良さを解るでしょうね。
しかし、雑誌系の連中はボディがダメダメの部分で買わない。
ほんとうはラフな撮影現場でこそ、ありがたいんだけど。

最近出てきたxDのハイスピードタイプと従来のやつとで書き込み速度はどれくらい違いますか？

>>242
ｘDには３タイプあります。512までの無印　その後１MになってタイプM
そして、オリンパスなどのHタイプ
タイプMが遅く、その他の無印とHは約半分の書き込み時間です。約倍早い。

Type-Hの1GBって、Type-M512MB並みの速さが出るんですか？現状20枚ずつちまちま交換して撮影してるんで、そうだと非常に嬉しいんですが。

D5の色悪くないと思う。
ttp://www.eonet.ne.jp/~maxim/
青空も飛び具合も。

そろそろS4発表の季節ですね。

>243
1Mﾜﾛﾀ

>>244
はい、恐る恐るHタイプを一枚かったら、ノーマル512と同じでした。
なので、１Mが現在8枚あります。512を20枚お持ちとはすごいですね。
そんなアホは自分だけだと思っていました。
でも、仕事で使うならそうなりますよね。

>>248
人柱情報ありがとうございます。
最近、店頭で無印512MBの在庫が置かれなくなったので、Type-Mの1Gを買って試したところで、（承知の上でも）その遅さにがっかりしていたところでした。

本当に、メモリは幾らあっても足りないですね。１枚で２５MBも喰うのはちと辛いです。

>>245
派手では有るが、深みが無い…
Fujiの色使いは真似出来ないのかな…

概ね>>250に同意。今まで見たEOS画像ん中ではけっこういいと思うけど。
通常フィルムでは、同じ色でも明部と暗部では、つまり露出が違う箇所では彩度も変わるはずなのだが、
EOSはどこでも彩度が落ちないように作ってあるんだってさ。
んで、それは真似できないって言うよりワザとそうらしい。

それが深みがないように見える原因のひとつかもね。
ユーザーが選択できればいいんだが、そういうCGみたいなのを押し付けられるならやっぱシェア独占されると困る。

ＥＯＳの場合、階調が可笑しいと感じることが多々ある。
旧ＤＩＧＩＣのときなんぞ、なんでそこまでぬっぺりさせて
彩度の高い絵に作り変えちまうのか納得いかなかったｗ
そういう絵作りの方がよく売れるってことかもしれんが。

パッと>>245のサイトの画像見て、”出たてのころのリアラで撮った画像の
不透明率を８５〜９０％ぐらいに落としたみたいなへんな薄い画像”
って感じた。いや、ご本人がHP製作とか請け負ってるらしいので、おそらく
意図的に画像処理でそうしてる部分もあると思う。つか、たぶんそうでは？
だから、アレでEOSデジの色を断定するのはいかがなものか。

あ、でも俺は20年以上ずっとニコンでやってきたし、キャノンはEOS５しか買った
ことがないニコ爺一歩手前の人なのでキャノネットさんではありません。
S３の画像出せっていわれても、S3が最も使われている
営業写真館や企業は肖像権や秘匿義務がいっぱいなのでムリ。

俺だって仕事に使ってるカメラを家族サービスで休日どこかに行く時に
持ち出したりしない。仕事で使う機材にイレギュラーなことはしない。
そういう意味では個人で使うS3は超マニヤ向けだね。

借りてでも撮ってこいよ。すばらしいサンプルとやらを。

>>254
自分でやれば？　　さぞかしすばらしいサンプルとやらが撮れるだろうよｗ

おれ>>240だからｗｗｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/01/07/702.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/01/21/705.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/01/14/703.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/01/28/706.html

253 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2006/05/27(土) 05:03:27 ID:3eEfpGfE0
パッと>>245のサイトの画像見て、”出たてのころのリアラで撮った画像の
不透明率を８５〜９０％ぐらいに落としたみたいなへんな薄い画像”
って感じた。いや、ご本人がHP製作とか請け負ってるらしいので、おそらく
意図的に画像処理でそうしてる部分もあると思う。つか、たぶんそうでは？
だから、アレでEOSデジの色を断定するのはいかがなものか。

あ、でも俺は20年以上ずっとニコンでやってきたし、キャノンはEOS５しか買った
ことがないニコ爺一歩手前の人なのでキャノネットさんではありません。
S３の画像出せっていわれても、S3が最も使われている
営業写真館や企業は肖像権や秘匿義務がいっぱいなのでムリ。

俺だって仕事に使ってるカメラを家族サービスで休日どこかに行く時に
持ち出したりしない。仕事で使う機材にイレギュラーなことはしない。
そういう意味では個人で使うS3は超マニヤ向けだね。


255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2006/05/27(土) 08:30:20 ID:3eEfpGfE0
>>254
自分でやれば？　　さぞかしすばらしいサンプルとやらが撮れるだろうよｗ

おれ>>240だからｗｗｗ


キヤノネットって根本的に知能が低いよな・・・こんなんで本当に
キヤノネットじゃないと思われると思ってるんだろうか・・・。
キヤノンの中の人が駆除したがるのわかる気がするw

>>256
その作例からS3のよさを見つけるのは難しいよ。
カメラなに使ってもかわらんだろうし、もうちっと過酷な光じゃないと。
あと写真自体がほかのカメラのレビューん時と比べて特にイマイチ。
バカにしてるとしか思えない。

>借りてでも撮ってこい　

とか喚いた挙句に人をキャノネット呼ばわりかよ、何が言いたい？とか
思ったけど、要は荒らしたいだけのおこさまチャンなのね。ｽﾏﾝ>>ALL

実家で子猫が生まれたので置いときますね。
jpeg撮りっぱです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060527155439.jpg

>>258
いやいや、レンジをオートにしているのか解らないけど、
ハイライトの不自然なとび具合が無い。
色合いが他社と違う。この作例からでも読み取れるよ。

>>260
かあいい！

>ありが�d
生後２週間で、母猫がケージの奥に隠して中々出て来ないんで
苦労しましたｗ
まだ性別がハッキリわからないんで名無しです。

バッファ増設してないんでRAWは諦めました。
AF35-70mmf:2.8の1/2マクロで撮影。

>>260
左目下の頬のあたりに無数の斑紋ノイズが出てますね。
こればっかりはどうにもならんのかな〜？

>264
あ、それ１/4リサイズしたんで。
フルサイズには斑紋ノイズありませんよ、あしからず。

>>256
これは酷い　のっぺり顔にコントラストが高すぎなのか　彩度が高すぎなのか
レッタチやりすぎじゃないの？
色飽和もいたるところに見受けられるし、ハイライトもぶっ飛んでるよね
撮っているやつが西河だしその上レタッチも自分好みときてるから、PCモニター
鑑賞ではぱっと見の良さに惑わされるね
こういう画像が好きな人は　なんだかんだ言っても　ポジのような発色がすきなんだね

5Dのインプレも見たが　ハイライトからのつながりのトーンジャンプは　このS3も画像を
見る限り同じ傾向なのでレッタチで出来たものだと俺は思う
こいつにレビューやらせること自体問題があるような気がする

>>265
リサイズ前は大きすぎてUPは難しいですか？

おまいの文章はクセが強すぎて、だれだかすぐ分かる

この機種を購入しようと思っているのですが、質問があります。
撮影したRAWデータをiPhoto6で閲覧、現像ってできるんでしょうか？
現像用ソフトは別に購入する必要があるのでしょうか？

>>266
写真を撮影した人、加工した人の個性が入っているのは仕方ないですね。
また、見た画像の好みでこのカメラ好き嫌いが出るのも仕方ないですね。
で、ハイライトのトビですが、おそらくワイドレンジで撮影していないと
思います。バッファ増設前のカメラの様ですし、なぜかしらカメラ雑誌関係は
このカメラの真骨頂であるワイドレンジを使った作例をあまり載せないですね。
で、ハイライトのトビですが、他の方も言っていましたが、トビかたなんですね。
自然にトブのか、トビ際に変な色が出るのか、と言った所が見所です。

>>268
あいにく、iPhoto6って知らないです。
RAWデータの現像自体はカメラ付属のソフトで出来ますが、色々な設定が
出来なかったか、不便だったように記憶しています。

アイフォト、プレビューともに未対応。
付属のRAWコンバータでTIFFに変換してからならオケー。

ホトショエレメンツ4は対応してます。あとグラフィックコンバータ（知ってるよね）、アドビライトルームも対応してる。

S3はDレンジがスタンダードだとD70並みにぶっ飛ぶよ
蛍光灯を撮るとすぐわかるよ

照明器具のブツ撮り屋さんぐらいしかやらんわなぁ　＞蛍光灯を撮る

自室で寝転がって、空シャッターばかり切ってる暇人にも多いよ＞蛍光灯を撮る

単なる実験だろ

それがDレンジワイドだと階調が残るのか
恐ろしいなS3は・・・フ

>>276
残るよ。特にＲＡＷで処理すれば。
ピーカンが怖くない唯一のデジカメ。

>>269
ページの真ん中あたりに、
　「カメラのセッティングは“フィルムシュミレーション/スタジオポートレート”/JPEGを使い、
　　解像度は600万画素相当、撮影後Photoshopでコントラストだけ少し調整した。」
って書いてあるよ。

ところでだれか、同じフジ製のリチウム乾電池使ってる猛者いる？
長持ちするなら、旅行用に携帯性の高いのを使いたいのだが。
あの軽さはちょっと魅力。

非常用として持ってるけど使ったこと無いな。
たぶんエネループのほうが長持ちしそうだ。

>>　279 富士のS2Proでリチウム乾電池を３年前から使っている。
　　microdrive 4GB を使っているが特に問題は無いし、撮影出来る枚数も
　　ニッケル水素より30%は多い感じです。

電圧も高いけどね。

ああ、やっぱ、ノー問題ですか。
フジもちゃんと検証して
使用可能とか書いてくれたらいいんだけどね。
同じ会社の製品なんだし

281 です。
　私には富士が推薦しない理由がわかりませんが、何か問題があるのでしょうね。
私がリチウム乾電池を使用したのは２００３年の秋ネパールへトレッキング
に出かけけ際に、デジタル一眼をどれにするか迷った時に当時はS2proがあり、
電源確保（3週間充電が出来ない場所）が無理な場所で使用するためにはこの電池
しか無く、止むを得ず使ったのが始まりです。高価であることを除けば軽いし、
力もそこそこあるし、重宝しています。　
ただS3proは保有していないのでわかりませんが・・
最近はエネループを購入しS2proで併用をはじめたところです。

S2ProはCR123Aが高くつくんだよね。単三だけでも動作はするけど。

>>278
なるほど書いてありますね。
この手の記事に望むこととして、あまり加工していない状態で見せてほしい、
ってのがありますね。とはいえ、撮影したほうとしては自分の好み考えを
入れてしまうんでしょう。少し調整がどの程度なのか、解りませんものね。
フジのカメラは露出も半段階なので調整必要なのは理解できるのですが。
で、作例の出来ですが、悪口かかれることの多い西川氏ですが、他のカメラライター
たちも下手が多く、その中ではいいほうでは？　ひどいカメラライター知っているし、
直接カメラライターと呼んだら、俺はカメラマンだ。と怒っていたけど
笑っちゃうね。って感じ。

自分もS3購入して約１年経ちました。どのタイミングでワイドレンジにするのか
など当初はだいぶ迷いました。そうこうしているとフォトショップもCS2に
なり、バッファ増設と環境も変わります。
カメラライターさんはそれほど使い込む猶予なく作例を作るわけですから
大変だなと思います。

名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/05/26(金) 17:43:21 ID:AUGkLJoN0
S3使うの写真館くらいだ
あんなの使い物にならん

白トビ白トビって写真屋騒ぐけど、普通に使えばCANONもNIKONも飛びません。
写真館の方は露光が大雑把だからかな？
以前フジのフィルム開発の方と話したら、写真館の露光量５絞りも有るって
嘆いてたよ！

>>288
分かっていなさすぎる。
それに比べたことがないに違いない。

ちょっとツヤがある生地や原色系の服を太陽が出ている条件で撮ると、
顔に露出を合わせればほぼ確実にどこかは飛ぶ。原色はその色成分だけ
飛ぶことがあるのでたちが悪い。そんなもんだろうと思っているのだろうが
ネガの粘りとは比べものにならない。良くてリバーサルと同等程度。

ポートレートでは顔に直射日光が当たらないようにするから
背景も非常に飛びやすい。

風景も往々にして空の青成分は飛んでしまうので空が白っぽく淡くなる。

せっかくあとから現像だなんだと出来るくせに自由度が低すぎるんだよ
ほとんどのデジカメは。

288はどこのスレからそんな駄文を拾ってきたのやら。
コメントつけずにココに貼り付けてる時点で同類の阿呆なんだろうが。┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

S4proはエビちゃんのグラビアをサンプルにしてくれ！

┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

ニコンはもうフルサイズ機を出してこないみたいだからダメポ

出ても買えるのか？
最初のフルサイズD3Xは100万円前後といわれているが。

スレ違いだが、そもそも出るのか？

1DMarkIIみたいな中間のサイズで十分だから無理のない設計にして欲しいなぁ。
んで5D並みの値段で。
ちょいと大きくするだけで十分ファインダ見やすくなるだろうし、
十分ボケ味も得られる。
どうせフルサイズにしたら周辺の画質オチるでしょ。
しかもAFセンサーが真ん中に集まりすぎて使いにくくなるデメリットもあるしな。

だからさ、一度5Dがどういうコストダウンの結果生まれた奇跡みたいなカメラなのか見てきなよ。
あんな価格で出せるのはキャノンだけ。
ニコンが5Dと同じものを出しても50万円コースになってしまう。

今までD70使ってきて、誰も飛びのことを言っていないので、
自分の目がおかしいのだろうかと思っていた俺は、
このスレを覗いてなんか救われた気がした。

マウント互換で良かった…

しかし撮って出しのJpegの場合、D70より飛び傾向だと思う。

>>300
モードによるね。もちろんスタンダードモードは普通のデジカメと同じ。
ワイドモード＋フィルムシミュレーションでスタジオポートレートが
一番潰れにくい。

しかしＲＡＷでシルキー等を使うと当然だが全く比べものにならない。
２段アンダーで撮ったのを合成するのと同じだからな。

現在売られているS3はバッファは増設済みなのでしょうか？
メーカーのホームページを見ると従来のままですが

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/specs.html

約\143,000なんだが、迷うな・・・

バッファ増設タイプと　貧弱タイプじゃなかった？
貧弱タイプは安く買えるよｗ

AJISAI素晴らしいね
S2Proが甦った!

>>302
増設済みは、いわば受注生産みたいなものであまり出回っていない模様。
なにも注記されていなければ従来のままと考えた方がよい。

S3って書いてあるネームプレートの色が違うんじゃないの

>>303
ﾄﾞｺﾃﾞ?

ネームレートの赤っぽいのが未増設、青っぽいのが増設ですが、通販サイトの
写真だけで判断しては危なそうですね。確認して購入します。

青いのが増設か・・・

とりあえず、APS-Hで有効900万画素（総画素数1800万画素）で後継頼む。

ん？
増設サービス終了後の出荷分は
全て増設済みバージョンって話聞いたぞ。

自分は「増設版」って名指しして買ったが。

出荷分なんて殆どないでしょ
売れてないしね

>>312
ところがどっこい！！
昨日、ヨドバシドットコムにメールして問い合わせたら、なんと、
未増設を販売している。という返事が来ました。
みなさん、注意して購入しましょう。

>>314
え？在庫ってことでしょ？
出荷分はってかいてんじゃん。

流通しているのはノーマルタイプ
増設タイプは受注生産
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1411s.html

ただし大きなショップでは在庫を持っている場合もある。キタムラとか。

>>315
買い増しのつもりでヨドバシドットコムで購入しようと思ったんです。
でも心配なので問い合わせのメールを送ったら、未増設と返事が来ました。
メールの担当者が間違っている可能性もあると思いますが、店頭で確認して
買ったほうが安全ですね。

>>317

だから、両方とも売ってる店があるってばさ
ttp://www.medialab-next.com/10000/10010/index.html

要するに明記されていない限りデフォルトが未増設と思って
よく確認するに越したことはない．それなりの値段の買い物だろ？

S4Proは来年3月だとさ。ホンマかいな?

http://dslcamera.ptzn.com/article/700/s3pro-replace-60606

「聞いた話」って書いてあると、信憑度は矢追純一や落合信彦ぐらいかなと思ってしまう。

>>322
MMRより高いじゃないか。

>>322
落ち着いてモルダー
貴方自分にレスしてるわよ

>>322
何を言う！？キバヤシさんは調査・研究した上で断言してるんだ！！
男塾の民明書房よりずっと信憑性は高いぞ！

とりあえずボディよくしてくれればいいや。

αのダイナミックレンジが凄いらしい件

でも、ペンタにSONYって書いてあるの、思い切り萎えるよな。
あと、プラナー各社マウント用に出してくれねぇかな。

>>326
RAWだと使えないんでしょ？Dレンジオプティマイザー機能とかいうの？
あれ意味あるの？

狭いからこそ有効に使いたい。そんなあなたにオプティマイザー。
リフォームのビフォア＆アフターみたいなもんか？（最初から広けりゃ、そんなもんいらん罠。）
βよりは長く続いてね。と言ってる私は、SR-1やSLF-17をいまだに持っている。ｗ

R1に装備されているオプティマイザーはなんの意味も無いインチキ機能だったが、
はたして改良されたんかな？

>>328
そうそう、rawで使えないというのなら意味が無いと思った。
rawで撮っておいて現像ソフトで同じ処理したほうが確実。
nikonの現像ソフトに同じような機能があったと思うけど、あれはどうなんだろう。

しかしこのカメラさ〜
連射ができないのは仕方ないとして
撮影した画像、モニタに呼び出すのになんでこんなに時間がかかるんだあ？
これじゃぜんぜん仕事に使えないじゃないか。
このレスポンスの悪さは画質のよさもなにも台無しにしてるな。

仕事にあった道具を選ぶのもプロの仕事なわけで。
それが出来ないスキル不足をこんなとこで自白しなくてもいいでしょう。

↑いや仕事の種類を問わず使えないから

仕事の種類を問わず使えないプロですか・・・。
ちょっと哀れ・・・。

ていうか俺カメラマンでもなんでもないんだけどｗ

なるほど、じゃあ納得です。

俺はＳ３の画質の評判につられて入手し、１年間ほど使ってきた。ところが他機種に比べて
カメラ部性能を犠牲にしてまで使い続けるほどの画質ではなく、つい最近になって手放した。
俺自身がＳ３を使いこなせていないという事もあるだろうけど、逆に使いこなせている人の作品
をブログやＨＰで見た事が無い。
メーカーサンプルでさえ酷かったからね。
決して煽りでも何でもなく誰か紹介してください、Ｓ３でなければ表現できない画質ってヤツを。

>>338
仮にあなたが満足するほどの画像を見る事ができても、それは他人の写真であり、
自分でそれは撮れないわけだから、手放したのは正解だと思いますよ。
新しいカメラでがんがれ。

>>388
貴方が望むようなものは何もでて来ませんぜ
ここに集う人たちは北朝鮮の人民の方々のような人たちですから
貴方が下した判断は適切ですよ。その判断にここに集う人たちが
とやかく言う筋合いもない。
貴方が使っての率直な意見を書いたまでですよね？
私はそう判断しました

うーむ、今更にしてその煽りは一体なんの目的と意味を持って書かれたんだろう？

>>338は別な所でもうS3の画像をサンザン見ているハズなんだけどね。
つか、この御時世だからニートでPCモニタしか見てません、っていうなら
そういうこともありえるのかｗ

つか手放したならもういいじゃん。

中判だと思って使えばいいと、思うよ。

こんな(いろんな意味で)軽い中判があるのかと。

>>3
マジレスすると撮影直後のモニター設定を「確認」にしています。
カラーバーなどが出て気に入っています。
また、メディアをｘDピクチャーカードにするとだいぶ楽です。

>>338
画質というのか、肌色がいいですよ。
それから、JPEG撮って出しは今までしていなかったんですが、ネットショップ
用の撮影で、現場でデータ渡しの仕事が来そうです。
新しい商品をその日のうちにアップするんだとか。
白トビなどを考えて、他のカメラではやる気しないです。

>>343
手放すわけにはいかんざき
なにしろこれがフジ様最後のデジ一になるやもしれんからのぅ(ｼｸｼｸ

GXの後継は無いと言ふことですか？

GXって二眼じゃないの？

>>350
GXは一眼だよ。

>>340
此処のスレッドに集う人達は”北朝鮮の人民の方々のような人たち”なのか。
一体どんな喩えだよ。

それに”人民”も”方々”も複数を表す言葉なので、重複して使うのもおかしい。
正しくは”北朝鮮の人民の様な人達”だろう。
まあ、碌にレスアンカー（数字）も使えない奴に何を言っても無駄か･･･。

煽りならばもう一回出直して来い。と、取り敢えず釣られてみる。

>>338
つまりＳ３は画質が良いというのは都市伝説ってこった。
サンプルなんて出てこんよ。

？！（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

大雑把な写真館でドレスとタキシードと人肌を表現できるのはこれくらいじゃない？

きっちりライティングすれば別だろうけど、写真館てストロボが固定されてるんでしょ？

>>353
伝説の機種ですな
てか、クレクレ君のダレか買ってＵＰしろよ
貧乏にばかりだな〜

おれ？５０万以下のカメラは恥ずかしくて持ち歩けないからムリ＾＾；

>>356
日本語でおｋ

脳内でおｋ

そりゃ50万人民元じゃ買えないよな。

>>355
俺のスタジオにはレールが10本と13灯ありますが…
中にはこういう写真館もあると思ってください。

>>360
んじゃ、チミの行ってるスタジオの写真うｐよろしくｗ

S3いいよS3

S3はクソも糞ｗ

>>153
香具師、まだ買ってないみたいだよw
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5081284

というか、普通にさがしゃノーマルで13万円台なんてざらなのに･･･
やっぱ特別に信頼関係を築く人は違うなw

>>338
使いこなせてるわけでも上手いわけでもないですけど、参考まで。jpg撮って出しです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060609204625.jpg

>>365
見れない.....
なぜ？

>>366
時々そういう声聞きますね、1号は。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#4714
同じ物です。

>>365
S3狙ってる者です。
ガラス越しなので画質がよく分かりません…
出来れば別のものキボン

>>368
実は入手してからピーカンで撮影できたことが無いので、それ程S3の
広ダイナミックレンジや色表現を発揮できてそうなカットは手持ちに殆ど無いです。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#4718
これとか
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#4719
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#4720
くらいでしょうか。

×> それ程S3の広ダイナミックレンジや色表現を発揮できてそうなカットは手持ちに殆ど無いです。
○> 手持ちにS3の広ダイナミックレンジや色表現を発揮できてそうなカットは殆ど無いです。

コンデジとダイナミックレンジ比べたのだったら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149347345/757
こんなのがあった。

>>368
ガラシ越しだと画質がわからんっていう意味がわからん
オマエの言う画質ってなんだ？キャノ機みたいな見かけの解像度か？
だとしたらＳ３はやめておけ

http://dcita.dynalias.net/pic/4721.jpg

同じRAWデータから上がダイナミックレンジ１００％で現像、下が４００％で現像
人物UP出来れば、もっと分かり易いんだけどね（３倍は美肌に写るよ）

http://dcita.dynalias.net/pic/4722.jpg

あと、こういう写真で中央のマネキンを飛ばさずに周りも撮れるのも
表現が広がって助かります
ISO400なんで、少し粗いですけど

>>374
これはソフトでのノイズ除去無しですか？
もしそうなら、やっぱりNikonよりは高感度は断然いいな・・・

>>375
ノイズ除去はしてないです^^;
レタッチすると参考にならないと思って

まあ好みの問題だから、コレのよさがわからんひとになに言われても仕方ないと思うけどな。
でも盲目的に信仰するようなヤツだったらS3なんて使わねぇよ。

しかもいまだにダイナミックレンジがどうとか言ってるやつがいるが、
ぶっちゃけレンジだけならわざわざS3使わんし。
レンジとかノイズとか解像度とかんな数字ででるようなもんじゃないわけよ。

単純に写真見てさ、S3の絵って立体感あるだろ？
質感描写というか。・・・まあなんとも思わんのならいいけど。
たとえばな、35mmネガのほうがネムいしノイズも出るし解像度も今のデジより無いわけだが、
それでもネガのほうがいいっていう意見はわかるだろ。
100万近く出して１Ds幕２買っても、5万で買えるEOS７と同じ写真が撮れないのと同じことだ。

S3の絵ってのはそれに近いもんがあるのよ。

５万のイオス７と同じ
というところまで読んだ。

バカかｗ

あいかわらず不毛なやりとりばかりだな。
ヲタ同士で持ってるカメラの自慢したかったら多機能でラインナップ豊富なキヤノンを買えばいい。
いい写真が撮りたいなら自分で気に入ったカメラをどれでも好きなの買えばいい。
センスも技術もないイケてないやつはどんないいカメラ持ってても糞画像を量産するだけ。

逆に言えばセンスさえあればコンパクトでも名作が撮れるっつーこったね。

>>381
コンパクトでも名作撮れる、それはそうだけどフィルムの時代に
比べて、仕事レベルの写真ではフィルムに相当する部分の違いが
大きいでしょう。

高感度に強いコンパクトは、かなり使えるよ

ただ、AFは弱いから、一眼並の成功率は残せないけどね

と言っても、コンパクトのラチの狭さは絶望的だから、昼間や人物撮影では
S3Proの代わりには絶対ならないよ

他の一眼で撮れる様な写真なら、なんとかなるけど

こんな言葉を知っていますか？
「適材適所」

↑それはおいしいのですか？

なんつったらいいかわからんのだが
EOSデジの画質は管楽器みたいでS3の画質は弦楽器みたいだ。

まあ独り言だ。

モームスしか聴かない俺にはチンプンカンプン

弦楽器は下手が弾くとヒドい音が出るのに対して管楽器は下手は使うことすら出来ない。

なんつったらいいかわからんのだが
EOSデジの画質はフェラみたいでS3の画質は基盤みたいだ。

まあ独り言だ。

フェラは下手が弾くと発射できないのに対して基盤は下手でもなんとかなる。

モームス信号

ルーズセックス

椎名誠が有楽町の富士フォトサロンで、S3proの写真展するそうだな。

いや、本人乙のレスは遠慮しておく。

つーかそれ雑誌で連載してたのだろ？
印刷が悪いのか赤が朱になってたやつ

α100のスレで撃退されたキヤノネットがこっちに落ちてきているのかw

スピードライトSB800とのマッチングが
悪いんだが何とかならんか。
露出が安定しないしイエローかぶりがヒドイ。

>>396
シグマのレンズですか？
18-50の時はオレも悪かった
17-55に買い換えて良くなったよ

いや、レンズはニコン製しか使ってないよ。

レンズの種類プリーズ
判断出来ない

〜かぶり、という奴は100%ただのバカなので無視していい。

>>396
スピードライト使用時は、
オートホワイトバランスがスピードライト固定になってる気がする。
80DXを使用してるが、露出は良い感じなんだがな・・・

バカが自作自演してる。

シグマのレンズの時は、確かに>>396の症状は有った

見え張らずに、シグマのレンズを使ってる事を認めれば、
対応方法を教えてあげられるんだけどね^^;

>>399
レンズは24-120VR
18-35など
シグマも10-20持ってるけどSB800と
一緒には使ってない。

>>404
ではBL調光無しモードではどう？

しつこいな、このバカ。

レンズはシグマの１８−５０/2.8でSB800からスレーブ飛ばして
ジェネを発光させて撮影してるが、
そんなカブリだの露出ハズレなんか無いんだけど？

>>404
なんとなくの話ですが、80との組み合わせと違い800ではウチも良くないです。

ネタだと思いますが、s3proはSB800対応ではないはず。

対応だっつーの

http://www.finepix.com/f30/kabegami/ebichan1280.jpg

409です
フジフイルムのサイトによると、D-TTL対応とのこと。
つまり、SB-80までにしか対応してないのでは？

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/specs.html

>>412
ここを見るがよろし。
SB800対応しているよ。
　http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxs3pro.html

でもSB-800が持つ優れた性能の半分も発揮できない。

君と一緒だね。

ファームのバージョン要確認
http://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/s3pro/index.html

Ver.2.12からVer.2.16への修正内容
1)ニコン製外部フラッシュ使用時のホワイトバランス改善

412です。
なるほど。SB-800は使用可。
でも、I-TTLは使用不可ということですね。
勉強になりました。

>>396
とりあえずそのイエローかぶりしてる写真とやらをうｐしてみろよ。
話はそれからだ。

urlを書くときは頭のhを取ってね。

>>396
あと”露出が安定しない”のはどういう設定で撮った場合かな？
その具体的な二つの写真の撮影データもここに掲示するように。

>>419　どうして？

買ったばかりの時は日中シンクロすると激しくイエローになる事が多かったけど、
このファームアップしたら治った。
これやってないボディなんじゃないの。
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/s3pro/index.html

>>421
理由はわからないけど、そうしないとちゃんと飛んでいけない。

最近、D200を買ったんで、S3の押さえでD200で撮影。D200に、そのデータに
なれる意味でもサブで使っています。
しかし、両機での写りの差が違うのに驚きます。
S3の方がパキっとしている。コントラストが高いようにも見えるんだけど、
でもきちんとシャドーの中のシャドーもあるし、ハイライトの中のハイライトも
ディテールも写っている。でも、パキッとしている。肌の描写もいい。
D200かって、さらにS3のよさがわかったよ。

でも、その操作性とかレスポンスのフニャフニャ加減で
ヤパーリD200がいいなと思うだろ？

どうしても解像度が必要な場合があるんで
最近はＳ３と５Ｄを使い分けてる。
キャノンレンズは取りあえず標準ズームとマクロだけ買ってみた。

標準ズーム for 5D ってことは、24-70L ？
ニコンの 17-35 と 28-70 で大部分の撮影してるんだけど、
5D + 24-70L にも食指が動いてる。

俺も結局S3proと１D幕2に落ち着いた。
S3の絵はやっぱ最高だが、スピード必要なときは幕2使ってる。
ニコンのデジイチはぜんぜん買う気が起きない。AF遅いし絵がだめすぎ。

>>428
オレもそれを狙っていたが、バッファ増量してRAWオンリーになったら、
不満が無くなったんで保留中

女性しか撮らないからかな？

夜中の3時、4時半、6時前、か…　　まったくごくろうさん。

>>429
ポートレイト、商品撮影、スナップ　この辺ならバッファ増設したなら
いけますよね。自分もその辺は無問題で使っています。
スポーツ系では心配なんでD200買ってきたんです。
でも、なんだかなぁ、って感じ。
　

>>428
メーカー違えてそろえるのは金もかかるし、荷物も増えるし。
お金に余裕があれば、S3とは別に買うとしたら、バックタイプだなぁ。
もっと稼がないと！

カメラの為に働くんだ？
悲しいね。

>>433
なんのために働くなら悲しくないんだ？
今日の夕食のためか？
それとも世界征服のためならいいのか？ｗ

俺はデリヘル制覇のために働いてる
とっても幸せ〜〜〜〜♪

俺は職場に居たいから働いてる。

人より欲しいものが多いから、人より沢山稼いでます。

物欲に支配されすぎ。
と解脱者の俺が諭してみる。

俺は職場のＯＬと不倫してるから働いてる。

>>431
もしかしてテラウチ信者の方ですか?

>>440

テラウチ信者ってどのような人のことですか？

皆さんこんばんは。先日はノイズの件で色々アドバイス頂き大変ありがとうございました。あの後
ますますデジタルの面白さに撮影を楽しんでいる毎日です。

ところが、今日、川の撮影に行って大失敗をしてしまいました。川沿いを歩いている途中に足場
の悪い所で蹴躓いて、体ごと機材もろとも川に落ちてしまいました。50cm位の浅い場所でした
が、５Ｄに70−200　F4Lを付け、ショルダーバッグにはタムロンA09・A05を入れ、首からはSON
Y R1を下げ全て水に漬けてしまいました（泣）。慌てて起き上がってすぐ充電池とメモリを抜き、
ボディー＆レンズをタオルで拭きました。もう撮影続ける気力はなく車に戻って暖房をつけなが
ら運転し、無駄かもしれませんが家に帰ってからは防湿庫に入れ部屋はエアコンのドライ運転中です。

機材の状況は５Ｄはファインダーの中に水が入った跡がある他は外見上は分からないのですが
、多分ダイヤルやボタン類辺りから水が浸入したかもしれません。70−200 F4Lは距離計の窓
やレンズの内側が曇っていましたが、今は曇りが取れています。タムロンレンズはまだレンズ内
側の曇りが取れません。R1は悲惨でレンズ内側に水と砂が浸入した跡がはっきり見えます。電
池及びスイッチは2・3日乾かしてから入れて様子を見ようかなと思っています。

かなり無様な報告ですみませんが、もし壊れていた場合、修理は出来るのでしょうか？可能か
どうかは修理に出さなくちゃ分からないですよね・・　　一応上記のようにして様子をみています
が、他に何かしなくちゃいけない事とかあるでしょうか？
皆さんよろしくお願いします。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5161424

>>442
ご愁傷様
速攻で修理に出すこと.さび・かびで修理もできなくなる.

コピペに話かけてる・・・。

>>444
水没品は修理不能なんだけどね.

>>441
テラウチマサト氏を信奉する人のこと。
氏とは少し面識があるんだけど（氏はいい人）、信者がうざいのなんのってw

>>446
寺内正人でぐぐって見たけど、解らない。
で、カメラマンの友人少ないけど、それでも何人かフジマンセーがいるよ。

>>446
カタカナじゃね?
PhatPhotoという雑誌の編集長かなにかで、
その雑誌ではポートレートとは書かずにポートレイトと書いていた記憶がある。
まあ一度読んだっきりなので記憶は曖昧だけどね。

ある程度のカメラマンになると、
信者が憑いて来るのは仕方ないのかもしれないけど、
媚びて覚えてもらうより、写真で覚えてもらわないと意味がないと思うんだが････w

ギターをテケテケと弾く人でしょう。

それは寺内貫太郎

周平とよく喧嘩してる頑固親父？

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G + S3PRO　の組み合わせで使っている者です。
ポートレイトモード+RAWにてハウススタジオやオープンロケでの人物撮影でのみ出番なのですが、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gより安価なレンズで上記の18-70�oよりも
シャープなレンズを探していますが何がいいと思いますか？この際歪みとかはどうでもいいです。

>>452
広角が必要ならSIGMAの18-50F2.8
ちょっと狭くなるがタムロンの28-75F2.8は値段も安く
写りは標準ズームとしてはかなりのもの。

>>452
単焦点レンズを使ったほうが、幸せになれます。

17-55mm F2.8Gいいレンズと思って使っておりましたが、
単体使ったら戻れなくなります

>>453 454 455のみなさんありがとう
SIGMAの18-50F2.8は今度テストしてみます
単焦点はやっぱ50�oですかね？ウチの単焦点はF4時代に買ったものでして
今のとコーティングが違うのか色のりは浅いです。絞り羽根の形もきれいなので
もったいないのですが…

>>452
参考までに。
S3ProとPlanar 1.4/50 ZFでのポートレイトです。 （最近１ヶ月位）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/photograph007
ブログの内容につっこみはナシの方向で。

>>457
ヌケが良いですね！きれい。ボケ味ゴツいけど。でも私のスキルではAFなしだと気が引けるかな？
…ちょっと保留
参考になりました。ありがとうございました

>>458
乙。
これだけ写ってるといいね。
ZFとの組み合わせは今までレポがあまりなかったけど、
これなら十分合格点か。

スマソ
>>458→>>457
orz

>>458
やっぱ買います。今レタッチ中なので同じ事務所の仲間が甲州街道を新宿方面に向かってるw
軟らかさというよりコントラストの高さ(色の濃さ？)が気に入りました。
ちなみに浴衣の子は絞りはいくつくらいですか？　もしよければ教えて下さい。

>>461
絞りは、F1.4の開放で撮ってます。
ちなみに、Ｄレンジ−ワイド２で、ＪＰＥＧ、１２Ｍの撮影です。
ホワイトバランスは、オートでした。
他は、スタンダード。

>>454さん　ありがとうございます
余計におどろきです！発色で困ったときもこれ使うことにします。
あともうひとつフォーカスエイドは効きますか？

>>463
フォーカスエイドは効きます。
それと、DK-21Mをファインダーにつけてます。

>>454さん　いろいろありがとうございました　

ちなみに、シグマ18-50/2.8に過度の期待はしないでね。
収差が目立たない割には28-75mm相当でレンズ交換のゴミ混入が少ない、という
のが唯一最大のメリッタだから。

レンズ交換の回数を減らせて　だな、失敗カキコｽﾏｿ

>>467
失敗はそれだけか？

>>454
すばらし・・・
S3proでDK-21Mをつけているのだけれど、やはりMFする自信が無いんだよねぇ。
コサイン誤差を修正するのも無理かと思ってた。
1D幕IIｚ（EC-Sスクリーン）とフィルム（F3）ではMFなんだが。

で、参考までに>>454はファインダーで構図を決めてから、
シャッターを切るまでにS3で何秒でピン掴めるのか知りたい。
それと、ピンボケ率はどんぐらいなんだろう？

もうファインダ悪いんだからカメラ変えるしかないかなと思ってたけど、
これ見たらまだS3のファインダへの慣れとかウデのほうを磨く余地があるんだなって思った。

試し撮り
タムロン17-50/2.8 ニコン用　50mm側開放
バックはフェンス
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617172424.jpg

>>470
はめ撮りご苦労。
貼るのは一箇所だけでいいからね。

ハメと言うかハエと言うか…

>>469
構図決めてから、シャッター切るまで、ですか。
５〜１０秒くらい。
でも、同じ構図で表情を変えて撮るくらいなら、
続けて撮れるので、すぐ、バッファが間に合わなくなります。
的中率は（開放で）
顔アップで、５割
バストアップで、３割
座りポーズで、２割
全身は、１割いかないです。
暗かったり、目が疲れてくるとかなり的中率は落ちます。
絞ればもうちょっとはいけると。

ヤフオクに13万で出てるね。誰も入札してないけど････

キミの手垢の付いたS3Proなんて要らないよ。

>>454さん感謝しております。
手に入れました。撮影大変ですが対価は充分にありますね。まさにS3復活。
S3使いなら持ってて損はない一品だと思います。欧州モノは奥が深い。

>>452さん、購入おめでとうございます。
仲間が増えました。
ちなみに今持っているレンズは、Planar 50/1.4ZFと35/F2の２本。
次は、ULTRON 40mm F2 SLあたりを考えてます。

ULTRON 40mm F2 SL 早速ググっちゃいました。で、色々調べてるうちにわかったの
ですがPlanar T*系で広角側が年末に向けて出そうだとかそうじゃないとか？
ご存知のとおり全然追っかけてる機材じゃなかったのでよくわかりません。
これの24�oか28�oがあればいいのですが…

Distagon 35/1.4というはなしもあるみたいですが。
自分もPlanar 50/1.4ZFには興味がなかったのですが、
同じ撮影会に参加している方が、Ｄ２Ｘで使っていて、
レンズ自体の質感に惚れ、Ｄ２Ｘで写真の表現再現がきれいだったので、
Ｓ３なら、もっといいはず、と思って購入しました。
余裕があれば、Planar T* 1.4/85 ZFが欲しいですけど、
自分の撮影スタイルだと、使用回数が少なくてもったいないような。

自分も85�oはいらないかな。35�o出るなら買います。ロケのシチュエーションは
写したいほうなので…それとこれでモノクロ写すとおもしろいですね。
想像つかなかった画質ですね。ピンスポで露出計りながら撮ったのですが現像ソフトの
パラメーターがずれてるかと思いました。ファインアート寄り描写だと思いました。

>>454
�dクス

MFに２〜３秒でバストアップの的中率8割とか言われたらどうしようかと思った。
やっぱムズかしいよねぇ。

ウルトロン40mmは俺も持ってる。
MF苦手だからS3での稼働率低いけれど、ボケ味もシャープさもかなりのもんだね。
値段もすっげー安いしこれといった弱点が見つからない。
ただ、持ってるのが2本目なんだが、
1本目が、レンズからビスが外れてF3の内部に入り込み、
シャッターユニットに噛んでカメラごとダメになったことがあった。
初期不良に注意。

俺はバストトップの的中率7割ですよ。

>>452
モノクロ、今度の撮影で試してみようかな。
インクジェットでのプリントは難しそうかも。
４月末に購入して、ずっとプラナー付けたまま。

>>469
ウルトロン40mm、いいですか。値段も手頃だし。
早くしないと、新品なくなりそうですけど。
ちなみに、フードは、Ｓ、Ｄどちらですか？

フード、ＳかＤかはわからないがドーム方のほうを使ってる。
ハレ切り性能はどっちも同じだと仮定して、ドーム型のほうがレンズを保護してくれそう。
ただ見た目で選ぶなら非ドーム型のほうが俺は好きかな。

ウルトロンは若干のタル型ゆがみがあるけれど、
ポートレイトやスナップで使う分には気にならないと思う。
ＡＰＳ−Ｃならほぼ無問題。



７割・・・
精進しますわorz

フードは、Ｓ（ストレート）、Ｄ（ドーム）みたいですね。
コシナのサイト見た感じでは、Ｄ、なかなかいいかも。

的中率、７割目指しますか！
自分は、平均５割目標で。

AFのほうがよさそう・・・

DK-21Mを購入。

F5のファインダーのように良く見える。
老眼と乱視が進行していても、無理してた自分がアホだった。

早く着ければよかった・・・とおもぅぉよ。

F5のファインダーのようにって・・・・
そりゃ老眼と乱視が大変な事になってるね

>>487
そう？自分はそんなに効果を感じなかった。つけないよりはいいけどね。

>488

あ、ピン山が掴みやすいって意味ねｗ

DK-21Mはゴムのと違って外れにくいのがよい。

>>486
AFできないレンヅの話をしてる。

ｓ３ｐｒｏをメインで使用中ですが、
予備としてデジ一を買うとしたら、何がいいですかね？
レンズ（３５Ｆ２くらい）も新しく購入するとして。
やっぱり、画質重視かな。
主に、ポートレイト（少人数のモデル撮影会参加）使用です。

>>493
マジレスでもう一台s3proに一票。

何の不満があって買うのか、画質重視だったら他に候補ありますでしょうか？

>>493
遊びでmamiyaZD(消える前に)

やっぱり、s3proですかね。
s3proに不満があるわけではなく、メインはあくまでs3pro。
ペンタ、コニミノ（ソニー）、オリなどで、ないかなと。
s3proをメインで使っている人で、他の機種も併用している人がいたら聞きたかった。
mamiyaZDは、撮影会で使っている方いましたが、無理！（いろんな意味で）

S3pro以外での選択肢なら
EOS-1D Mark IINがいいよ

やっぱり5Dでしょ！

Fマウントじゃなかったら買うのになぁ

今S2Pro使ってて画質には特に不満はないんだけど、S3Proを買ったら劇的に
変わりますかね？

α-7Dも使ってるけど、もうちょっとキビキビしたボディが欲しいと思って、
EOS30Dにも轢かれてるんだけど。

×轢かれて
○魅かれて

轢かれてどうすんだ＞俺

>>501
俺もS2Proを使ってた(まだ所持してる)。画質に不満はなかったけど、広角が
どうにもならないので5Dに転んだ。多分、S3Proに換えても劇的に変わる
ことはないと思うよ。バッファ増量アップグレードも終わってしまったので
S4Proを待つか、他のメーカーにするかだろうね。でもキヤノンとかにしたら
レンズはどうするの？

確かに一度はキャノン機も使ってみたいんだよな
人物撮るならキャノンだなんてのも聞くしね
どんな風に撮れるのか実際に比べてみたいのさ
そんなに皆が言うほど、キャノン機てポトレにむいてるの＾＾

>>503
そうでっか。もうちょっと様子見ますわ。

EFマウントのレンズは20本くらいあるから、超広角ズーム1本買えばｵｹ。
あんまり高いのはないけどね。

EOS-1D Mark IIN、5D。
購入資金をためてるうちに、s4proが発表されそうな感じが。

>>501
白トビはしなくなった。
ただ、肌の質感はs2proの方が良かったといわれたことも。
キビキビボディではないような。

Nikonのレンズが使えるのですね。

>>504
レンタルはダメなんですか？

軽い気持でKissDnとかは？

軽すぎ

KissDは借りて使ったことあるけど、小さすぎて手に合わなかった。
グリップ握ると小指が余るんで、縦グリップがあればいいんだけど。

欲しいけど、安くても１６７０００だもんな…S2じゃだめ？
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=2ch&bk=www.2ch.net&hd=&aid=02ec360a.7bfe2694&sg=&sub=0&s=2&v=2&sw=S3&f=A&nw=%C3%E6%B8%C5&g=213299&min=&max=&p=1

激安。
出た当初の半額くらいじゃないか。

>>512
おいらがS2Pro買った時は\220kだったよ。
欲しい時が買い時と言うじゃないか。

中古なら、梅田(大阪駅ないしヒルトン近く)にあるカメラの大林で14万円でしたよ。
>>512の中ではメモリー増設済みが18万ってのが一番お買い得かと。

こんなコテハンはじめて見た。

今日(この板では)初めてコテハン成りしました。

>>501
S2に不満感じなくて、きびきびが欲しいならD200でしょう。
きびきびしてますよ。

敢えてDCS Pro SLR/nを推してみる。
Ｆマウントでフルサイズ、1370万画素。今なら中古25万ぐらいで買える。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproslr/sampleImages.shtml

やっぱフジと一緒でフィルムメーカーの絵作りはいいよ。とくに人肌描写。
ローパスがないから解像度もハンパじゃないしね。
ただこれもベースがF80だからキビキビを望むならキヤノンかニコンだろうけど。


Fマウントでも問題なくフルサイズ機で使えるというのをこの機種が証明してると思うのだが・・・。

ローパス無いと衣類とか布地の商品撮影には全く使えないからパス

アシ時代に師匠が使ってたが、商品撮影でも使えないことも無かったぞ。
商品をちょいとズラして回避したり、ソフトウェアのモアレ除去もなかなか使えるし。
まあポートレイト専用機っぽいけどね。
大量に処理しなきゃならないカタログとかでは使う意味ないわな。

D200はキビキビしてる以外にとり得ないでしょ。
キヤノンにするなら画質では５Ｄだろうね。
一桁系よりボディ性能よくないが、レンジと階調描写は上回ってる。
試してないが、Ｆマウントレンズとの相性もいいと聞く。

>>519
一時期購入を検討していて、見ていたサンプルですが、あらためて見て、
すっきりしていますね。なんで、コダックは止めたんですかね。

>>521
だから、このスレにいる椰子は、みんな画質には満足なんでしょ。確かに、
解像感はキャノンの方が高いかもしれないが、絵の質感はキャノンの塗り絵
より、S3の方がずっと上。キャノンは、実際にはノイズではないのに、
ノイズが載っているように見える被写体だと、丸ごとのっぺりさせてしまう
ような印象がある。だから、全体として、のっぺり部分と、解像感が高い部分とが
不規則に混在していて、被写体によっては非常に奇妙な絵になる。ニコンの画質は
まあ、普通。明暗が大きい被写体でS3にかなうデジカメなんて存在しない。
ただ、問題は「もっさり」だ。それに尽きる。S4早よ出せ。

まとまっちゃったんで、次いこ。

>>524

城島リーダーやいかりや長さんみたいな仕切りだな

フルサイズ厨と言われるとしゃくなんだが、もうちょい大きなCCDにならんかねぇ。
中版を超える解像度っていっても、やっぱりAPS-Cじゃ深度が深すぎる。
しかもファインダが小さくてみにくいお。

画質の面では>>523に同意。

>>526
使い方次第。おいらは広角より望遠使うことが多いんで、APS-Cがいい。

ファインダー見にくいのは同意。

未だに523みたいな間違ったイメージしか持てない奴がS3Proを使ってるというのは嘆かわしいな・・・。
ファインダーも相当見やすいから余裕でMFのマクロ可能だし。
もしかしてユーザ皆無なのかな？

>>528
ファインダーが見やすいって...。
漏れにも貴殿の目が欲しい。

視力いくつ？
（関係ないっぽいが・・・）

D70見たいなファインダーが腐った機種からすると「見やすい」かもな。

今まであんまり出てこなかったのに一挙に出てきたね。
S4発表来るのか?

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=S3Pro&auccat=2084064654&alocale=0jp&acc=jp

アホっぽい。

ｲﾝﾃﾝ入れたF4を久々に引っぱり出してみたら、
あまりの見えの良さに一瞬我が目を疑ったよ

auto110ですらD2Xなんか比べ物にならんくらい良く見えるわけで
そういう比較はまったくもってナンセンスだよ。

例えば、だけどD50ボディ、秒3駒なら買う？
もっさりよりボディサイズが気になるから、気軽にとれるSR機は本気で欲しい。
センサー等は今のままでもかまわないから、上級機や発展機ムリなら気軽に使えるの出してほしい。

D50のボディになるだけでも相当なパワーアップだからなぁ。
でもファインダーは落ちてMFが出来なくなりそうだから難しいところ。
あとSDだとMDから買いなおさないといけないからちょっとやだ。

D50？（ﾌﾟ

ボディがトロいから連射できないんじゃない。
素子からデータを読み出すのに時間がかかるから。

S3proはADコンバータを１つしか積んでいないが
D100は４つ積んでいる（センサーからの出力も
４系統が並列に備わっている）ので毎秒５コマ
撮れる（そのかわり縞が出るが・・）。
だからもちろんダイナミックレンジをスタンダード
にすると早くなる訳。

あとS3proはADコンバータが14bitだからその分
どうしても普通の12bitのタイプより遅くなる。

>>D50のボディになるだけでも相当なパワーアップだからなぁ。

なんかすげー悲しくなるなw
フジユーザーはドMと言われても仕方ないかも････

だがD50じゃ縦位置シャッターが無いにょ

>>541
縦位置シャッター？　あれば便利だが、無くても平気。

S3の主用途では連射は必要ない
でもプレビューは速くして欲しい

xDはプレビュー幾らか早いですよ。
1メディアがせめて最大2Gあればといつも思ってます。

ボディは、私くらいの用途(ペットや動物など捕り)だと
ISO感度設定を独立したボタンで欲しいのと、ファインダー内に
ISO感度表示して欲しいのと、露出補正や露出表示を
1ステップ1/3段と1/2段と選択できるようにして欲しい
くらいですね。

大きさは別に問題無いです。持ち運びは大変ですけど。
連射は、速ければ嬉しいくらいですね。
ファインダーはボディ変わって悪くなるくらいなら、今のままで。

RAWだとプレビュ激早
バッファ増設してRAWオンリーになったら？

RAWオンリーなら露出補正も問題無し

マイナーな機種なんだしRAW現像ソフト標準で付けて欲しいぽ

欧州版だかには付属してるんじゃなかったっけ？

HS-V2を？

それ以外にないっしょ。
みんな知らないなら俺の記憶違いだろう。

S2をスタジオでガンガン使ってます。S3と見劣りしません。
ほんと良く働いてくれています。

>>539 素子はS3だよ。新しい素子出せないならライト版って話。

初めてのデジイチにD50ボディのS3センサー機が有れば薦めやすいなって思って。

>>548
RAW現像ソフトはS20pro(コンデジ)には付属してたと思う。

>>553
日本未発売でしょ。
HS-V2がついていたの？

http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/category193_1.htm

パラメータ固定で単にTIFFかJPEGに変換するだけのやつじゃないの？
それなら昔から付属してるけどな。

やはりダイナミックレンジの広さが命でしょ。

ちょっと大きいですが（約２M)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060627154034.jpg

オーストラリア発S4Pro予告?ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! !

http://dslcamera.ptzn.com/article/780/s4pro-shopinfo

デジタルSLR Camerasは交換レンズがある上位カメラです。
あなたには、より創造的で技術的なコントロールがあって、
彼らは、また、ポイントの上で使用されて、設定を撃つことができます。
すぐ来る富士のS4 PROのデジタルSLRカメラ!

機械翻訳・・・

point and shoot はフルオートということだよ
いわゆる銀塩コンパクトカメラ（よくバカ○○○カメラの
ように言われるもの）は海外では point and shoot camera という

そういうフルオートカメラとしても使う事が出来るという意味

>>548
抱き合わせ販売でHS-V2付きでS3proが値下げして売っていた。
前すれで話題になりましたね。
元ネタは多分コレ
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/423/s3pro-price-60302
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/577/s3pro-discount-60423

こういう出品者て大丈夫なのかいな?
新品で買って10枚も撮らずにキヤノンとは違う味があるとか言っちゃってるんですが･････

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f44167560

何が問題？
普段キヤノン使いなんだろ。知らんけど。

もの凄い慈善事業だな^^

付属品まで揃ってるなんてマメだな
オレは買ったらすぐ箱なんか潰して捨てちまう
防湿庫にボディだけ7台入ってる

普通箱はとっておくだろ。
箱はつぶすは付属品は無くすわのがさつな奴のカメラは無駄に傷やへこみがありそうで嫌だな。
そういう奴に限って美品とか偽って出品されてトラブるわけだが。

箱は撮影機材じゃない。単なる梱包用。取っておいても使うことはない。
修理の時は宅配便の場合は向こうで箱用意するから要らないし。転売する奴しか
使い道ないな。

キヤノンなんかエアキャップに包まれてる始末だ。

正直、まだ発展途上のデジカメは新しいのが出たら買い換えることになる
ので、箱はとっておいた方がいいかと・・・その方が高く売れる。

売る頃にはクタクタになってて二束三文だよ。
箱があろうが無かろうが関係ないし。

>>567に売るときはあった方がいいが、
>>568に売るときは無くてもいい。

取説とか細かい部品（普段使わないもの）とかは箱に入れてまとめておく。

俺は中古のデジカメは絶対に買わないけどな。
誰がどこでどんな使い方してたのか想像もできんようなの、自分の物にしたくない。

>>517には箱があってもなくても売れない。

くっ　上手にアンカーミスしてしまった

自分も箱は捨てるな。邪魔だ。

買い増しして使わなくなったカメラを人にあげるとき、
正規の箱に入ってると見栄えが良いです。

なんだこのつまんないコテハンは

面白いコテハンなんているのかと。

元箱が要るなんて言ってる奴は素人。
中古屋が箱付きで買い取った後、
真っ先にするのは箱を捨てる事。

>>565
根性がしみったれてるぞ

買ったその場で店員の人に「すみませんこの箱は捨てて置いてください」って言いたいね。

S2Proの質問をここで聞いてもいいのかしら？

>>581
何だ？

>>581
困ったら何でも俺に相談してくれ。完璧に答えてみせるよ。

おれなら手取り足取りマンツーマンの特典付きだよ（若い女性限定）

若いっても上限は中学生までな。
それ以上は却下。

>>585
バブッ、ばぶ〜ばぁぶ〜〜？ちゃ〜ん！！

おいおい、それ犯罪だろｗ

くだんね･･･

１０だんね・・・

S2Proについてご質問の方、どうちちゃったの仮名？

建築写真撮りたいんですが
S3ProとD200だとどちらがおすすめですか。
いまD70を使っています。
いまお金を貯めているところで10月位に
買えればなと思っています。
その頃にS4ProかD200sなんてでてたりする？

商品サイクルからしてＤ２００ｓは間に合わないんじゃない？
ＲＡＷ撮りして、色々現像に凝らない建築写真なら、
Ｄ２００の方が便利かも、と適当に意見してみる。

レスありがとうございます。
S3Proだと今なら18万円弱
D200だと15万5千円
と価格が接近しているので、1年以上前に出たとはいえ
上位機種のS3Proに魅かれているのです。
S4Proでても学生の身では買えなさそうだし。
RAWで撮影して、多少補正して、アオリ・パース等も修正いれたりします。
操作性等はD200の方がよさそうですね。

建築写真でどうしてＳ３proが候補に挙がるのか理解できん。
Ｓ３proの一昔前のボデーじゃ他の目的に使うにしても潰しがきかんでしょう。
スタジオでポートレイト撮る為だけにに特化した（他のメーカーから
置いてきぼりくらった）クラッシクカメラですよＳ３proは。
今から買うなら迷わずＤ２００です。
しかし、広角で撮ってパース修正とかなら本当はカンノンのフルサイズ
が有利って、言うまでも無いか。

>>591
なにが不満で買い換えなのか。
そこんとこよろしく。

jpg機としても長く使えるから
まあ一台は買っておいて損はない
ラチの広さ考えたらタダみたいな値段だ

ちょっとageるとこれか。
また面白くない展開が続きそう・・・

>>591
ショールームなどの撮影でS3使っていますが、低予算で一現場に時間を
かけられないので、ラチの広いS3が助かります。

ラチがあかない展開だな。

皆さん
すみません。購入相談てスレ違いでした…。
これを最期に逝って参ります。

>>594
レスﾄﾝｸｽです。
>> スタジオでポートレイト撮る為だけにに特化
そうなんですか？！知りませんでした。
今から買うなら迷わずD200なんですね！
でも、やっぱりフルサイズの方が有利ですか…。
Fマウントで広角から望遠まで揃えてしまったもので…。
全部売り払ってORL。でも10万円台でお願いします…泣

>>595
D70は2年くらい前に購入しました。
一番不満なのは画素数です。
画面やインクジェットで出力して自分で見てる分にはよかったんですが
紙媒体に印刷する機会のあった時に、この場合350dpiが標準とかで
600万画素だとその時必要な大きさが得られませんでした（B5くらい）。
で、2年使ったし、そろそろ新しいの欲しいなあという物欲とともに
より高画素のものの購入を検討するに至りました。
不満とえいばファインダーや背面液晶もやはり不満であります。
1年半くらい前にS3Proを触った時は、いろいろ上位機種然とした機能等に
初心者だったので感銘を受けwｗ好印象だったのです。
縦位置シャッターも建物撮るには助かるし。

>>596
タダならわたしに一台下さい！

>>599
なるほどラチの広さというのは、そういう実践的なところに生きてくるんですね。
もうちょっと検討してみたいと思います！

最近の新機種で撮った写真を見て回った後に、S3 Proで撮ったの写真見ると改めて良いなと思う．
高感度なんかもほんと良く写るよね．

いくらフルサイズでもキヤノンの14mm使ったらがっくりするよ。
隅まで行かなくても色収差の嵐。レタッチの補正が面倒くさいったら
ありゃしない。建築物ではエッジの色付きが気になるからねえ。
後逆行に弱くてすぐ絞りの形のゴーストが出る。

14mmで建築写真撮ることあんのか？

建築写真ならTS-Eだろうな。24mmがあるから使いやすい。

>>601
D70もっていますが、解像感でそれほど劣りませんよ。
出力解像度のことや、リサイズを勉強したほうがよろしいでしょうね。

まず、S3は使い手を選ぶっていうかあらゆるジャンルに対応できるオールマイティーな
カメラではない
感度設定が細かく出来ない、シンクロが遅い、プレビューや書き込みが遅いけど
それが致命的なデメリットかというとそうとはいえない
それを補って余りあるほど発色がきれいっていうかリアルだよ
スナップとか撮ると被写体の肌の色は人やっぱりそれぞれ違うんだなぁと感じるよ

>>607
とりあえず持ってない者達にも実感できるよう、作品うｐして。

オメエ何様だよ

>>605
今時TS-Eなんて使わないよ。デジタルならPhotoshop CS 等でパース補正できるから。
むしろ現場の作業が減って楽だからね。デジタル中心の時代、シフトレンズは不要と思われる。
で、ちょっと大きい建物だと14mmぐらいあるとかなり楽。
後からパース補正するなら画面内に余裕を持たせて建築物を入れる必要があるし。

接写ではいまだにティルトレンズは必要だと思うが？
自分の用途で要らなくなったらそれで不要と決め付けてネットで
言い切ってしまうその短絡で傲慢な自己中さは
キミの写真にも現れているんじゃないかな？

傲慢で自己中心的以外の写真家が存在するというなら、
ぜひ紹介して欲しい。

で、610は写真家なのか？

なぜ突然建築＋シフトの話が接写＋ティルトの話になるのか

…そろそろらしい。

今月下旬あたり、か。

　　　　　　　　　　　　 | 画素　.| A/D |
　　　センサー　　　　| ピッチ |.変換.|　主な使用機種
　　　　　　　　　　　　 |　(μｍ)..| (bit)..|
35mm Full 6M　　　　| 12.0　 .|　--　|　ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4　 　 |　9.4 　 |　12　|　NikonD2Hなど
35mm Full 11M.　　　|　9.0 　 |　12　|　EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....|　8.37 . |　14　|　CybershotR2（仮）など
1.8(APS) 6M *10. 　 |　7.8 　 |　12　|　K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70, S3Proなど
1.7(APS) 6M 　 　 　 |　7.4 　 |　12　|　EOS 10D など
4/3 5M　　　　　　　　|　6.8 　 |　--　|　E-1など
1.8(APS) 8M 　 　 　 |　6.4 　 |　12　|　EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. 　 |　6.05 . |　12　|　SONYα100, NikonD200など
4/3 7.5M *2. 　 　 　 |　5.6 　 |　--　|　LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....　　　|　5.49 . |　14　|　CybershotR1など
4/3 8M　　　　　　　　|　5.4 　 |　--　|　E-300など
1.7(APS) 12M *5. 　 |　4.89 . |　14　|　CybershotR2（仮）など
1/2.7 1.3M *3....　　　|　4.2 　 |　12　|　CybershotU10など
1/1.7 3M *7. 　 　 　 |　3.65 . |　--　|　FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M...　|　3.45 . |　--　|　AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M　　　　　　　|　3.1 　 |　--　|　PowerShotA80など
2/3 8M　　　　　　　　|　2.7 　 |　14　|　CybershotF828など
1/1.7 6M *8. 　 　 　 |　2.65 . |　--　|　FinePix F10/F11/F30など
1/1.8 7M　　　　　　　|　2.35 . |　14　|　CybershotP150など
1/1.6 9M *9. 　 　 　 |　2.28 . |　--　|　FinePix S9000など ← ココｗ
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...|　2.2 　 |　--　|　PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M　　　　　　　|　2.0 　 |　--　|　LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど

*1 6.05μｍ 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素)　*2 5.6μｍ(LiveMOS 7.5MP, E-330用)　*3, *7, *8, *9 理論値
*4 追い風参考　*5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値　*6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
*10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素（実質600万画素）

S4ProがD200ベースで出ることが確定したらしいとnikon-d-slr.netに
ベジータという人が書いてるね

S4Proが出ても従来の欠点が劇的に改善するという事はないだろうね。
むやみに画素数アップして退化しないでおくれ。

ヤムチャって人がフルサイズCCDって言ってたお。

クリリンってひとが（ｒｙ

餃子（ｒｙ

ブルー将軍が（ry

いまα7D使ってるんですが、ダイナミックレンジに不満があります。
S3に乗り換えたら幸せになれるでしょうか？

αも記憶色はまあまあ綺麗だな。
S3は連続撮影できず、AFも動体には使い物にならず、
安置シェイクも無くて、Ｆマウントのまともなレンズはコニミノと比べて軒並み高価で、
ファインダーも小さくて暗い。液晶も小さい。

それでもよければ、S3は階調の伸びもレンジももうハンパじゃないほどあって、
記憶色も美しいから、絵で不満に思うことは無いだろう。
俺はニコンとキヤノンのAPS-Cはほとんど使ったが、S3にたどり着いてやっと幸せになった。
どっちを取るかと言われて悩むのは５Ｄだけ。

>>624
αの色はすごく気に入ってるんですけど、青空を背景に入れて木立とか
撮影すると、ダイナミックレンジがちょっと物足りなくて。

連写はしないので問題ないですけど、ファインダーが小さくて暗いのが
ちょっと気になりますね。

S4まで待ったほうがいいのかな。

青空をバックに立ち木・・・いちどフィルムで撮影してみたらいい。
ポジで飛ばなければ、Ｓ３はポジより広いから確実に足りる。

Ｓ３は値崩れしてるから買ってもいいんじゃまいか。
Ｓ４出るまで使いまくって、Ｓ４出た時売り払ってもそんなに損はない。

時流から見て、S4ProはHrでD2Xと同じリアル1200万画素になりそうだからなぁ。

>>626
なるほど。確かにだいぶ値段が下がってますね。

ところでバッファ増設モデル（受注生産）ってのは、連写枚数が増えるんでしょうか？

いろいろすみません。

すいません
仕事が忙しくて日にちが空いちゃいました。

S2Proではコンパクトフラッシュってメディアはつかえますか？
買うならどこの会社の商品が安心ですか？

ちょっと一回ラチが凄い広いのが分かる写真をUPしてくれないか？

夕日の奴が出てただろ

>>629
> S2Proではコンパクトフラッシュってメディアはつかえますか？

使える。ただし最近の早いタイプ入れてもカメラ側の書き込みが激遅なのでＭＤと変わらない。
ＣＦのメーカーはサンとかレキサーとかハギワラあたりなら問題ないと思う。

ここはFUJIセールスマンのスレですか？

おかしな事を言うやつだ。

>>634
おまえがな。

サンプルなしに「此処がいい」とか「此処がダメ」ったって
説得力ゼロ。

おまえら異常集団だぞ。

>>635
価格のS3PRO板に行けば色々な方の素晴らしい写真がご覧頂けますよ。
私から手っ取り早く出せるのはこのくらいです。

ダイナミックレンジ100%
ttp://dcita.dynalias.net/pic/4996.jpg
ダイナミックレンジWIDE1
ttp://dcita.dynalias.net/pic/4997.jpg
ダイナミックレンジ400%
ttp://dcita.dynalias.net/pic/4998.jpg

使用レンズ：タムA14、焦点距離18mm(換算27mm)、シャッター速度1/60、
F3.5、絞り優先モード。RAWからHS-V2で現像しています。

撮影時設定は真ん中のWide1。100%にするとスタンダード相当で
(多くのデジタル一眼レフより若干ハイライト側が弱いそうです)、
400%ではポジのラチは超えているそうです。

とはいえ、S3PRO単体のみでは本当にレンジ広いのか分かりませんし、
厳密には(某誌のように)厳密な検証が必要ですね。

おまけ。

ttp://dcita.dynalias.net/pic/4999.jpg
>>636の写真を-1段マイナスに振って現像しました。
常々HS-VSは露出をマイナスに振ると色が変になる気がしてます。

>>636->>637

あなたは良い人ですよ。
別に煽ってる訳じゃないんですけど
どうもスレが違う方向に行ってる気がしましてね。

一応S3PROユーザーとして。

ユーザーなら出せば良いじゃん。

久々のS3の記事

http://ammo.jp/monthly/0607/index.html
　〜アナログに楽しむデジタル一眼〜

>>635
まずはググって自分で探せや

S3Pro +　17-55は最強だな

所詮撮り手のセンス次第だけどな。

>>643
同意です。


orz

いまさらサンプル求めるのは煽りにもならん。
Ｓ３がレンジ広いのは構造的に当たり前のことで別にすげーことじゃないからな。
レンジが広いカメラでレンジが広い作例を撮ってＵＰしても意味ないだろ。
ヴァカじゃあるまいか。

作例出したって、そのときの光の過酷さが伝わるわけでもないし、
自分で本気で撮ってるときじゃねーと実感できないよ。

>>635
発売日を知ってるか
今ごろになってサンプル求めるお前は圏外

そりゃフジのカメラのスレなんだから多少はﾏﾝｾｰ的になるのもしょうがない
というのに「セールスマン」呼ばわりして斜に構えてみたり、そういう内容が
気に食わないから変えたくて「異常集団」などと誹謗してみたり（そんなガキ
っぽいやり方しか思いつかないのか？）、本人は「一歩引いた傍観者的立場の
オレってかっこいー」とか思ってんのｶﾓしれないが、傍から見てるとアラシし
てるとしか思えませんね。
自分の思ってる”スレの方向性”でないと許せないというなら、ご自分でそう
いう方向性になるようなPHOTOをアップしてみてはいかが？>>635

2ｃｈにせよ価格混むにせよ両極端な意見は脳内消去するのが常識。

>>640
３ページ目、何か良くないなと思ったら、ここだけ18-200mmなのね
S3Proはレンズの性能がはっきり出るね

４ページ目、S3Pro + 17-55mm + PLフィルター + ベルビア ﾊｱﾊｱ

よく釣れたなーっ！大漁だ！ｗｗｗ

s3proが好きな人はダイナミックレンジに惚れている人と、人物の肌色の良さに離れられなくなってる人、の2種類がいる気がする。
私はどちらかと言うと後者。レンジが広いに越したことはないけど、それだけだったらとっくに他の新機種に換えたろうなあ。

レンジが広い事をいかせる写真を撮れる人がいったいいるのかとｗ
所詮はそこしかいい所ないから言ってるだけじゃん

>>652
30点

レンジが広いっていうのは、別に636のようなシチュエーションで役に立つって意味じゃないからな

ワイドレンジは伝家の宝刀みたいなもので、毎回の撮影には使っていない。
屋外であるいは建築写真でコントラストの高い時などで使っている。
使うシーンが年に数回であっても価値がある、そういうことです。

おれの撮影では四六時中ワイドだけど？
ワイドで使わないんだったら他のカメラでいいじゃんｗ

とりあえずワイド1でRAW撮影して、現像時に飛ばした方が
良いか残す方が良いか考える余地があるのは助かります。

あとjpg撮って出しでも意図せず派手に飛ぶことが無いのは
使いやすいですよ。

肌色がいいって言うのはやはりポートレートモードで撮った場合ですか？

>>658
俺の場合、ポートレートモードだとコントラストや彩度が低すぎ
で後処理が必要。　　後処理すれば良いと思うが、、。

他社のカメラでs3並みの肌色を出そうとすると、背景まで「赤かぶり」状態になってしまって困った経験があります。もちろん同一条件で撮影。
s3は不思議と肌などの赤い部分と他の部分との色の分離がくっきりしてるように感じます。

>>656
四六時中ワイドでも良いけど、ファイル容量が大きいし、連続撮影コマ数が
少なくなるから、ノーマルのRAWで大丈夫なときはワイドを使っていない。

>>658
自分もポートレイトモードは使っていない。普通にRAW。
それでも肌色は他社とは違う。他社だと顔色が悪くなることがあるけど、
フジだと健康色になるね。

600万画素をフォトショで倍にリサイズするより解像感は
良いのだろうが、細部の解像感は良くない。

投下sage
http://dslcamera.ptzn.com/article/812/s3pro-replace-0705

>>664 url見るだけで満腹です。

4/3マウントも用意してやればいいのな。

>>666
まったくだな

１２００万画素相当に現像する場合、ACRでは無理ですね、HU2でないと。
HU2だと「擬似１２００万画素」として耐えうる絵が出るけど、ACRではぼろぼろになります。ACRでは６００万画素までの力しか出せてないようです。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=18194799

俺も、ダイナミックレンジの広さよりフジの肌色のよさが良くて使ってる。
スタンダードでもCameraRaw現像ならレンジは十分。

>>668
すみません、ACRってどこのソフトですか？

Adobe Camera Rawの略だろ
たしかにコレで現像するときはふつーに600万画素で現像して、フォトショであとから伸ばしたほうがいい。
とくにACRで解像度上げると髪の毛の描写なんかがやばいことになる。

てかACRじゃないとHDR生成出来ないからS3Proの場合ACR専用だよ。
HDRを生成せず普通に出すだけならHSV2の方がNRの効き具合など良好だと思えるけどね。

>>672
ACR 意味がわかりました。A3サイズ用のデータ、これで作って納品してます。
ちょっと、どっきり。明日、作り比べてみよう、、、、

『SILKYPIX Developer Studio』
　　　開発テスト版『HIMAWARI』

S7raw

どうですか？

ん？何だ？

マイナーなんだからHSV2くらい付属品にしろよなぁ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/05/4152.html
このiEEEコードを抜けなくするヤツはどこで売ってるんだろう？

ごめん記事に書いてあった　OTL

http://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup2096.jpg
ACRとHSV2の現像比較です。

>>680
ACRの方の電線とか色が変だね。

電線の色て・・・。
モアレも知らない人が使っていい機種じゃないんだけどな。

HS-V2のほうが綺麗ってのはわかるんだけどね、
でも毎日使うものは使い勝手も重要だから、ACR使ってる。
レンジも広いしいじり易い。
DNGで保存すればRAFより2/3ほどに圧縮できてHDD空くし。
ただフジクロームモードで撮ったときはACRでは彩度がおかしくなるから使えないが。

国際展示場でAdobe Lightroomのセミナー受けてきたが、
あれかなり期待できる。
早く正式版でないかなぁ。

>>682
HS-V2だと電線が変な色になって無いじゃん．

モアレも知らない人が使っていい機種じゃないんだけどな。

お金もってて買うのは人の自由です、他人に「かって良いかどうか」を
あたまごなしにエラそうにいうのは虚勢を張ってるようにしか見えないよ。

でも、1回言われて理解できない人はもっとダメダメさんだけどね。

>>685
モアレ知ってるけど、HS-V2だとモアレ出てないように見えるってことが言いたいんだけど．

つか、あんた偉そうなキモメンだな．

>>687
ここは変なジジイが数名居るが相手にせず気にするなよ。

　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|　　　　
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|　　　　どうでもええやん…
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

モアレ像を知らないくらいィイぢゃないか。
http://www25.tok2.com/home/sakuda/01world/06s_amer/chile01.jpg

ＵＲＬを見なくてもモアイ像と判る前振り。

>>558
海外のS3Pro販売サイトでもこういうのが出て購入不可になってる。
this is newly released product is the latest and you may want to check it out


本当にそろそろですな。

>>691
いよいよモアイ像も市民権を得たわけですな。

2006年７月９日（日）

　今年は２年に１回のフォトキナが開催される年である。以前に比べて、フォトキナが世界のカメラ産業に与える比重は低下したとはいえ、やはりフォトキナはフォトキナである。
ここでの発表に向けて、各社ともラストスパートをかけていることだろう。私は各社からどういうカメラが出るかまったく知らないので、無責任に予想をしてみることにする。
すでに来週から再来週にかけて発売のペンタックスK100D、ソニーα100、パナソニックLUMIX DMC-L1はそれぞれ後継機が出るだろう。
ペンタックスはもう1000万画素の機種を開発発表している。ソニーはおそらく中級機種を出してくることだろう。パナソニックは逆に普及機種と見る。
そして、キヤノンはEOS Kiss Digital Nの後継とEOS-1Ds MkIIの後継機を出してくるだろう。
ニコンはD50とD200の中間のスペックで、価格はD50を下回る機種を準備していることだろう。
オリンパスは普及機路線をそのまま継続して新機種を投入してくるが、ハイエンドのE-1後継機もフォトキナには姿を現すはずである。
また、シグマはSD10の後継機で、JPEGも出せる機種をいよいよ出してくるだろう。このほか、コダックが再度、デジタル一眼レフに返り咲くと見る。
また、富士フイルムはFinePix S3 Proの後継機をとうぜん出してくるだろうが、とうぜんニコンFマウントの機種である。巷で噂されているようにキヤノンマウントを採用することはないだろう。
私個人としては、Cypressの９メガピクセルAPSサイズのCMOSセンサーをどこが採用するかに興味があるのだが、一度採用した実績からしてコダックの可能性もある。
というような、非常にいい加減なあて推量なのだが、こういうネタは４月１日にやるべきかも知れない（笑い）。
いずれにしても、今年がデジタル一眼レフの最大のピークとなるだろう。

ほんまかいな？→コダック

このストレージビュアー、S3proのRAWに対応してるよ。
ttp://www.axes.jp/VP8360.HTM

>>696
ストレージでS3のRAWが見れるのは、もしかして初めてではないかな

>>697
たぶん初めてだと思うよ。ついでに書いとくとE900(S9000と同じCCD)も対応だ。
アプリでもハードでもRAW対応の文字があると必ずRAFを探すんだけど、
RAFが入ってないとショボーンとする。
今のところ一番の不満はアップルが自社ソフトに対応してないこと。

内蔵電池かよ…
惜しいな

SxProシリーズのRAWってJPEGも組み込まれてなかったっけ？
単にそのJPEGの方を表示してるだけじゃないのか？

>>700
うん、くっついているjpegを見ているのかも知れないですね。
でも、モニターできるのは便利ですね。
飛鳥の製品が小さいので使っていますが、ストレージがあると複数のカメラマンで
撮影に行ったときに現場でデータを吸い出して帰れるので便利ですよ。
泊まりの撮影でも重宝！

S3のRAWは先頭部分はJPEGそのもの。
そのうしろになまデータ部分がくっついているだけ。
だから拡張子を気にせず先頭からファイルを見れば
JPEGとして扱う事が出来る。
ただし後ろによけいなデータが付いているというので
エラーにならねばだが。

S4が出たらまた1年半くらい待たされるんだろうな…

>>703
１年半も楽しめるじゃないですか！
でも一眼レフの流れを見るとサイクルが長くなって来たみたいだし。
今後は２年から２年半くらいが普通になるんじゃないかな。
その間はファームアップとメモリアップグレードとかでしのぎそうだ。
いずれにせよ、S4早く発表してくれよ。

S3を所有してる人は画質の不満点がないようにみうけられます。 フルサイズ機以外でこのような流れはめずらしいね。

画質はね。S2Proでも不満はなかった。

カメラ部自体のチャチさにも慣れてしまったので
Ｓ４が出ても、D2Xベースであったとしても、買わないだろうな

もっさり感は？

jpg撮りなら十分
RAWで撮ると現像するのも疲れてしまう

つまり俺はＳ３に身体を慣らされてしまったということだなｗ

s3pro買おうか迷ってるんで、作例うｐ頼むよ

>>710 ここは何上げても荒らすやつ居るから素直に価格に行かれ。

レンジのことばかり取り沙汰されるから、作例はほとんど雪山だったり、
照り返しの強い高層ビルだったり無機物だったりするけれど、
無機物のハイライトが飛んでようが残ろうがあまりインパクト無いよね。

一番S3つかってて良かったって思うのは、人肌撮ってる時なんだよね。
自然光、特に逆光でのポートレイトとかヌードとか。
人のウデとか頬の輪郭の階調が繋がってなかったり、黄色が浮き出てたりすると、
体の丸みも表現されないし、写真が台無しになってしまう。

で、S3ではそういう心配がないっていう作例をUPしたいんだけれど、
人が写ってるのってやっぱUPしたくないよｗ

>>712
顔が写ってないのｷﾎﾞﾝﾇ

こんなページあったんだ。
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s3pro.html

>>712
同意！
同業者（カメラマン）でもこのカメラ糞みたいに言うのがいるんだけど、
上がりを見ると驚いているよ！　で、買うか？でも、ボディが、、、
ってなるんだけどね。皆、金に余裕が無いのね。

金ないんなら、S2Proでも、結構満足できるとおもう。

>>713
最近仕事でしか撮ってなくて、顔以外も服とかロケ地とか、
ぜんぶ他人にお膳立てしてもらったものばかりだから・・・すまんね。
UPしたのと似たカットを見つけて２ｃｈから自分のとこに流れてきても困るし・・・。

>>715
どうせS3買うならFマウントレンズも何本か揃えないといけないしね。
ボディのトロさは慣れでカバーできるけれど、ファインダーが見難いのが一番の欠点だと思う。
みんなカメラ覗かせるとこれで離れてくｗ
銀塩のころは０．７倍台でも駄目ファインダの烙印押されてたのに、
Ｓ３はフルサイズ換算するとファインダー倍率０．５３倍ぐらいでしょ。ありえない。

絵で１DsMkII使ってるやつを唸らせることもあるからスゴイって言えばスゴイのだけど、
ズームで人の全身撮るときなんてほとんど表情確認できないし、
体調悪いと服の乱れとか髪の乱れも気づかなかったりしてヤバかったことがよくある。

>>712
禿道。

>>717
モデルの髪の毛の乱れ、着こなしの乱れ。表情の確認、
やりにくいですね。それと、タイムラグ。その辺、自分は悪い意味で
なれたけど、F5を時たま引っ張り出して使うと、やはり違う。
で、D200買ってその辺はだいぶ良いんだけど、絵が悪いねぇ。
まぁ、使えるけど。

>>706
S2今でもバリバリに現役ですよ。
スタジオ撮影はこれでやっていますが、まぁ、修理不能まで使い続けると
思います。十分稼いでくれてる！！

ずいぶん安くなったので、今日買ってきました。
D70からの乗り換えだったけどとりあえず気に入ってます。
D200と迷ったけどやっぱこのコンパクトさは快適だわ。うん、正解。
心配だったトロさも心配したほどではなかったし（オレがトロいからね）。
新鮮味がないのは・・・まぁ、仕方ないか。

あれこれ参考にさせていただきました。皆様ありがとう。

今回のチャンコロエキスポでは特に新しいものは出なかったな。

でも今日はチャンコロにエキスをスポスポして貰える店で、白いものを出してもらったよ

S6500fdが目玉商品みたいやね。
一眼レフは見送りでつか…ワタシ寂しいヨ。

>>721
おめでとさん。このカメラの発色に慣れたら、他のカメラは使いたく
なくなるよ。

このα、K、ライカ旋風吹き荒れる売り場に
富士が高い一眼レフ出しますよーなんつってどこの小売店が興味を示すのか？

>>726
フジは一般の客相手に売ろうなんて思ってないでしょ？
売る相手は写真館等のスタジオ撮影のプロ相手に売ろうとしてる。
小売店で一般客に売ってる数なんて少ないよ。

>726
その３社束になってもD200 一機種にかないそうも無いけどな。

ましてや富士一社でなにをいわんや。

用途のほとんどが印刷原稿なんでリバーサルの発色に似た設定が出来るのは有り難い。
プライベートな撮影やプリントを前提にした設定に簡単に変更できるのも嬉しい。
XDピクチャーカードと併用できるのも便利。
現時点ではやっぱりベストの選択だったと思う。

ビューアソフトは残念ながらニコンの方がいいな。

↑あ、オレって>>721だった。

>>728
　　　　　　　　　　　　《D200》
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　"　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

カメヲタ達が気がつかない／気がつかないフリをしている事実がある。

いくらカメラを変えたところで、自分を磨かなければ

「下手な写真」　が　「高画質で下手な写真」　になるだけ

ということだ。

道具が意識を変えるということも十分ありえる話だよ。

>>733
カメヲタの写真知らず

突き詰めると、カメラなんかなんでもいいんだよな。

なんでもいいわけではない。

写真が上手くて、機材にこだわらないって人、意外にいないもんだよ。
上手い人ほど道具を良く理解し拘りを持ってる印象が強いな。

ヘタなのに道具にだけはこだわる人、
道具にはこだわらないと豪語しつつ腕前はオソマツな人、
このへんは多いがね。

すし職人が文化包丁で調理してる？
道具も大事なんだよ。

緋村剣心は剣の達人なのに逆刃刀使ってるゾ。

MUSASIもGUN道の達人なのに陰陽弾使ってるしね。

>736を一生 写ルンです の刑に処す。

初心者こそレンジの広いカメラに助けてもらえるだろうに。

初心者にS3ProのRAWは扱えない。

>>736 いっぱい釣れたね

とりあえず価格のマリンスノウのオヤジがうざい
買った報告とか、今度はお勧めメモリは?のスレまでたててるよw

いまさらMicroDriveから探すってとこからして外しているよ。

>>744 そこがS4への期待。

噂を信じるわけじゃないんだけど、
俺としてはS4はD200ボディできまりだと思ってるんだがどうよ？

というのはニコンボディでまともなカメラってD200しかないし（一桁を除いて）、
それよりスペックが劣るようなら後継機出さなくていい。というかむしろウザい。
F100程度のボディでもいいんだけど、APSならファインダ倍率9倍ぐらいはいかないと。

S3とかD70だけ使ってるうちは気づかない間にカメラに合わせてたんだけど
5D買ったらS3使いたくなくなってしまった。
S3は見本カットを撮って5Dの補正のときにそれに近づけるってぐらいの使い道しか無い。

D200ボディでもかまわんが、電力大喰らいと
利権保護機能付き電池は勘弁な。

ニッケル水素ならいざ知らず、リチウムイオンに怪しい電池使うのオススメしない。

CCDの清掃をメーカーに頼もうと思うのですが、
その日のうちにやってくれるものなのでしょうか？

フジはその日にやってくれるよ。
少なくとも俺はやってもらったが、混み具合によってもかわるんじゃない？
新宿のキヤノンでもファインダ清掃も当日ですんでたときもあったけど、
今は10日かかるって聞く。

次もAPSならもういいや、画質の向上は僅かなものでしょ。カテゴリが違う5D買って併用した方がいろいろ楽しめるかも。

>>754
同意

おれもこれ見てとりあえず5Dを買ったクチ
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

>>756
そこ初めて見たんだけど重すぎ
最初の2枚だけなんとか表示して見比べたんだが
等倍厨は5Dを喜ぶかもしれないけれど
D200の方がしっとりしてていい

レンズのボケ量じゃなくボケ味もニコン85mmの方がいいな

近ごろはボケ味、ボケ味とバカの一つ憶えみたいに言うヤツが多いが、
そんなにボケた写真が好きなの？

全くだ>>カテゴリが違う

つか、D100の画像おかしいな。
撮影の時点でしっかり切り詰めて露出とってないんじゃないか？
オレもそうだが、D100を使い込んだ人間ならみんな気が付くと思うが…
要はそういうことか？

5D使いって、そんなに他メーカーのカメラにコンプレックス持ってるのか･･･



なんで(ﾆﾔﾆﾔ？

>>760
ｋｗｓｋ＞ﾆﾔﾆﾔ

>>759にも書いたが>>756のリンクに少なからず「作為」があるのはわかる。
だが、D100、D1ｘ、S3と使ってきたオジさんにはキャノンのことはまーたく
わからんので教えてくだされ。

要は”解像度だけが必要な仕事には５Dでおｋ”　　でFA？

5Dは解像度とかじゃんく、フルサイズであるというところに意味がある。
トリミングではないレンズ本来の絵作りが必要な仕事には5Dが必要ってこと。

なんで仕事なのに1Dsじゃなく5Dなのかそこんとこよろしく。

連写が必要なければ1Dsなんて要らんよ。
ああいうのはオリンピックとかそういう方面に必要なもの。

じゃんく

ジャンククラッシュ！！

>>751
ニコンの電池は爆発するからいやだな。
富士は違う電池を仕入れておくれよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/notice/info051108_bp.htm

>>764みたいなのがいるから、こんなスレがたって、それが真実と認定されちゃうわけだが

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144133693/


素直に金がないから買えない、だから自分は1Dsより5Dの方が上だというしかないって認めりゃいいのにさｗ
貧乏人の僻みって、端から見ても惨めだよw

S3Proに200-400VRF4を付けて撮ってる貧乏人だけど、
やっぱ1DsMK2は買えなかったから5Dで大満足してるよ。
望遠をS3Pro、広角を5Dをいうコンビは最高によい。

S3もってるからD200はパスしてもいいかな（D200s出るだろうしｗ）、と思うし、
D200＋今年でたばかり新型100マクロ　　　　　　　　　＝３０ﾏｿ
５D＋６年前の設計？キャノ100マクロ　　　　　　　 　＝３５ﾏｿ　

ってのを考えれば、値段大差ないから解像度が欲しい複写仕事用に
５D買っても良いか？？とも思うが…、それでもキャノ購入の決定打にならないのは
結局、今のキャノのレンズラインナップに魅力がないってことか？

ニコンのレンズラインナップも魅力がなくなっちゃったよ・・・
ノクト、メディカル、レフレックス、ズームマイクロ、f1.2クラス全般、
対角線じゃない魚眼、ベローズ、接写リング、テレコン
・・・みんなどこへ消えちゃったの？

ニコンのフルサイズ機出るまで
とりあえず雑誌、広告系はブツ撮りは5D＋90マクロで凌いでるのが普通ですよ

>>772
５Dなんて出たの最近だよ。それまではナに使ってたの？
なんで１D系じゃないの？
わざわざ１D系から５Dにした理由は？

てか、ニコンはもうフルサイズ出さないような気がする。
フジやペンタックスもそれに追随すると思う。
35サイズに固執する必要はもう無いのではないかな？
特殊用途のフォーマットとして生き残るのみのような気がする。

ニコンはマウント変えてフルサイズ出す算段らしいよ。
だがFマウントでも、フルサイズか少なくともそれに近いサイズで使えると思うんだけどな。
マウント変えるにあたって、すべて超音波にしたりフルタイムMFみたいのつけたりすんのかな。

今更手遅れだろ。

なんでフィルムのフォーマットである135フルサイズが必要なのかイマイチ理解できんな。
フィルムカメラとレンズを流用できる？
同時に使うのが前提なら便利かもしれんが、考えにくいシチュエーションだな。
フルサイズにこだわって余計なコストを掛けた新製品を開発するよりも
CCDのサイズなんてフォーサーズでもAPSでもなんでもいいから
そのフォーマットで性能を追及すりゃいいんじゃないのか？

単にサイズが必要なら135サイズにこだわるよりマミヤやジナー使えばいいわけだし。

>>777
ﾘｱﾙ馬鹿？オマエ微分苦手だろ？w

うん。さっぱりわかんねぇや。

>>778
エロイ人と見込んで、あえてお願い。
世間の人が何故135サイズのフォーマットに拘り続けるのか教えて。

>>777
何でレンズの焦点距離が35mm換算で表現されるか考えてみたことある？
それにボケ味が大好きなピンボケ廚にはフルサイズ必須だろ。

＞何でレンズの焦点距離が35mm換算で表現されるか考えてみたことある？

あるよ。なぜ「画角○度」と表記せずに35ミリ換算するのかナゾだった。
レンズの焦点距離も短く、CCDも小さいのだから
拡大すればそれだけボケも大きくなると単純に考えてたけど、違ってた？

たとえば画面いっぱいに人物を入れた写真を
・1.5倍換算（小さな）CCDのカメラに60mmF2.8
・フルサイズCCD のカメラに90mmF2.8
で同じ画像サイズで取り比べた写真は理論上同じボケが得られると思い込んでたんですが・・・。

あまりにも初歩的な無知であればもう無視してくださいね。これ以上板を汚すのも不本意なので・・・。
本屋とか行って勉強してみます。

デジタル専用レンズで135判より1段明るくできれば、ボケ味は揃えられるですよ。
画角もデジタル専用で135判の67%数値の画角が実現できれば問題なしです。
(14mm→9mm、9mmフィッシュアイ→6mm。…一番難しいところかもですね。)

ファインダーの大きさがS3PROだと1/1.5*0.8倍=35mmカメラの53%程度の大きさに
写ることが現状問題かも。0.9倍でも60%、D200の0.94倍でも63%近くですし。

ただEF-Sサイズは0.8倍で50%、0.9倍で56%、1D2Nで55%しかなく、1Ds2と5Dは70%
ですから、D200使うなら問題が出るのは多画素化による高感度ノイズの問題と
レンズ画角の不足・明るいデジ専用レンズが少ないくらいじゃないかと。

レンズを1段明るくするための投資と撮像素子をフルサイズ化させるための投資では
どちらが実現容易か、どちらが回収しやすいかで方向性が決まりそうですね。

>>783
実焦点距離が重要ですから、F値が同じなら実焦点距離の長いレンズがぼけやすいですよ。
撮像素子のサイズが1.5倍の差なので、絞り約1段分違ってくるはずです。

>>783さん
包括的な解説つきで説明下さって有り難うです。
画面のトリミング換算と焦点距離の関係がイマイチ解ってませんでした。
被写体までの距離や固定されたフランジバック長が観点から抜けてたようで、何となく概念が掴めるかもです。
あれこれ絵を描いてボケの直径を検証してみます。有り難うございました。

うむむ。明るいレンズが欲しくなってきた。。。

アンカー間違えた。785は>>784さんへのレスでした。

>>784 の書く通りです。
レンズは画角と口径だけで考えればよろしい。

つまりDXフォーマットなら焦点距離を 2/3倍にして、
F値も同じように2/ 3倍にすれば同じ絵が得られる。
要するに約１段ということやね。

一般にボカすより被写界深度を稼ぎたい局面のほうが多いし、
望遠ではレンズが大幅に小さくて済むというメリットもある。
広角では専用レンズが出そろってきたので問題ないし、
それに135フルサイズのレンズを使ったところで周辺はダメ。
これはキヤノンのフルサイズ機が身をもって証明している。

つーかさ、S3のスレでやんなくてもいいじゃん

ネタがないからいいじゃん

今は各メーカーとも、焦点距離の倍率(?)がまちまちだから、
一応標準である135での表記が必要なんだろ。
これが、各社独自に自社APS-Cの焦点距離を表記しだしたら、
135フルサイズは、マイナーな一焦点距離になるんじゃないか。
SONYあたりが口火を切る悪寒

ちうか、いわゆるフルサイズが必要なのはボケとかそんなんじゃなく、
単にAPSがもうこれ以上極小画素化できない限界点に来ちゃってるわけで
もう後センサーを大きくするか、新しいセンサーを発明するかしか進化のしようが残ってない。

どうせなら新センサー開発を選んだらいいのにな。
せっかくのデジという技術、何も古いフォーマットにとらわれなくても・・・

レンズ資産という言葉をご存知か？

話が噛み合ってない。

APS-Cが標準になったのは大きなセンサを安く作れないっていう技術的な限界だったからで、単なる妥協の産物。
それで十分なやつがいるのはそれでいいと思うが、
APS-Cどころか35mmでさえボケが足りなくて６４５や６７を使うこともある。
せめて35mmフィルムと同じようにすら撮れないなんて納得いかないでしょ。

解像力の点ではブローニーがいらなくなりそうなのに、
やっぱり浅い深度を生かしたい撮影では使えないからもったいない。
>>787の言うとおり深度を稼ぎたい局面もあるが、それは絞ればなんとかなるでしょ。
逆に浅い深度で撮りたくてもAPS-Cじゃ足りない。

つーか絞るにはやっぱりISO８００ぐらいの高感度で高ダイナミックレンジ低ノイズで撮れたらすごく便利だと思うが、
それにしたってセンサーサイズがデカいほうが有利なわけで、APS-Cサイズじゃ限界。
SRなんて型破りなもの考えれば別だけどね。

APS-Cのままで高ダイナミックレンジ低ノイズのCCD開発できたり、
28-70mmF2.8と同じ価格帯で18-55F1.8なんてレンズが作れるのならAPS-Cでもいいと思うよ。
35mmF1.4も実売2万5千円でだせたりとかね。

5Dの画質が良ければ、フル寸信者の言うことに賛同出来るんだけどね

CCDサイズの大きい事のデメリットばかりで、大して画質が良くないんだから、
相手するだけめんどい

>35mmフィルムと同じようにすら撮れないなんて

という基準で考えるなら、>>787が言うように周辺部に問題をかかえる
キャノンだってペケだろう（その類のスレでさんざん既出なようだが）。
「現状ではどちらも不完全」でFAなのではないか？プロはスタジオなり
会社なりがキャノもニコンも両方準備してくれるから使い分ければよい。

アマチュアユーザーが現状でそういう意図した画像を作ろうとするなら
デジ中版がおいそれとは手が出せない金額である以上、
銀塩との併用は避けて通れない。今はそういうまだ過渡期的時代であり、
「５D！５D！ﾏﾝｾｰ」「APS−Cで十分」どちらもおかしい、ということで
はないだろうか…

だからこそ、そういう時代にのみ現れるS3みたいなカメラが面白いと思うんだけどね

それに今のRZ�Uの中古価格とかはデジ以前の時代にくらべりゃ１/２〜１/３に
落ちてるんだから、まだ１２０のE6現像が気軽に頼める値段なウチにアマチュアは中版に
手を出してもいいんんじゃまいか？とか。

たとえばね、ニコンなんかだと
200ミリF2なんていう明るいレンズ出してきたり、
シグマも30ミリF1.4とか出してきてるじゃないですか。
ある程度CCDについては135サイズを見切ったように見えたわけです。
つまり画面サイズを大きくする技術よりも密度を高める方向に結論が出たのかなと。
トータルで見たら大きなレンズを開発するよりも
新味性のある短い焦点距離で明るいレンズの方が商品価値的に魅力があるし
コストも低く抑えられるのかなと。

S3はいいとこ取りでレンズの選択肢も多いから
個人的には有り難い存在ですわ。

つーか周辺部をいい出したら一生どのマウントでもフルサイズなんか使えないわな。
ニッコールの70-200VRだってフルサイズでは酷い周辺現行で評価は最低ランクのレンズだし。
あれはもう完全にAPSを見越して設計されてるよ。

>>793
デジタル用レンズは、比較的歴史が浅いから、新システムに移行するなら今なんだがな。
もちろん、面倒見のいいニコンの事、マウントアダプターや、旧システム互換モードなどで
旧来のレンズ即死なんていうことにはしないと思うし。

だから、ニコンは新マウント出すってば。
ユーザーのことを考えてＦマウントに拘ってたように見えるけど、
新マウントにすると旧資産が無駄になるっていうのは意味がわからないんだよね。
古いレンズは古いカメラで使えばいいじゃん。
あとＦマウントはＥＯＳで使えるしね。
ＦＤレンズだって別に無駄になってないしマウントアダプタもある。

このままだとほんとにやばいから早く新しいプランを発表して欲しいものだ。
Ｓ３proのスレだが、ニコンボディ使う以上無関係ではないし。

S3スレよりもふさわしい場所がある。なんでそっちへ行かないの？

　【Nikon】新マウントでフルサイズDSLR　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151755357/

ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ ８周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153132019/

S*PROは(CANONも？)数年後には3層素子に移行すると思われますけど、
135版サイズは正直無理じゃないでしょうか?

ぬるぽ

画質を落とさず、今よりファイルサイズを小さくしてほしい。
画質が良くてもファイルサイズが大きいと何かと扱いづらい。

>>806
典型的な「無い物ねだり」だな。

必要な画質で小さなファイルサイズで撮影すれば良いだけのこと。
どの程度の画質が必要かは人それぞれ。
自分で工夫できること（良いレンズを買うとか）はやった上での発言か？
さらに大きなファイルを扱えるパワフルなPCを使えばよい。

カネで解決できることだろ。

>>805
ガッ

金で解決ぶぁいYAIYAI

>>807は遊びでS3Pro使ってる厨房か？
仕事で使う以上、常にコストと品質の鬩ぎ合いだと思うんだが。

S3proのファイルサイズは意味があって大きいんじゃないか。
ペンタのRAWみたいに無駄に大きい訳じゃない。
仕事で使うからこそ、カネなり妥協なりで解決すべきだと思うがな。

金で解決ぶぁいYAIYAI

仕事で使うからこそ割り切ってカネで解決するのとちがうか？

ベストの選択をしているつもりだが、
オレはカメラやPCの開発は仕事にしていないから
売ってる物を買って使うだけ。
使う上での工夫で品質の良い画像ファイルが小さくなるわけでもあるまい。

ロスレス圧縮RAWなんて形で記録できればちょっとはサイズも縮むでしょうけど、
ロスレスでの圧縮記録は下手するとファイルサイズが無圧縮より大きくなる場合もあり
難しいところなんではないでしょうか。

あとフジは高速化が少し苦手なようにも思いますし、サイズを圧縮する場合は
記録に時間かかりそうです。

>>814
富士が苦手なのか、
ニコンが圧力をかけているのか...。　さあどっち？

S3proを購入しようか検討中なんだけど、
バッファメモリ増設してないのだとやっぱり撮影中ｲﾗｲﾗしたりする？

jpgだとほぼ問題ない
RAWだとイライラっとする
バッファ増設しても、激しく使えばイライラする

ニコンの新機種、S4と共通部品になるんじゃない？

なるわけがない。

俺はCS2のAdobeCameraRawでしか扱わないから、
全部DNGにして保存してる。元のRAFは全部削除。
DNGは圧縮RAWだからファイルサイズも2/3以下のサイズになるしね。

DNGでは省かれてしまうカメラ特有の情報もあるかもしれないから、
元のRAWは捨てないでとっておくべきだというのがアドビの見解だし、
SILKY PIXとかCaptureOneで現像しなおしたりもできなくなるからお勧めしないけど。

最近DVDのDLにしたらオリジナルのRAWサイズなんか全然気にならなくなったよ。
撮ったらそのままドカドカDLで焼きまくり。

S2proもS3proも記録サイズは16bit/pixel分あるよね
一体何が入ってるんだろう

>>822
14bitだろ。　何が入ってるって、データだよ。エロ画像でも入ってるのを
期待したのか。

S3ってシャッターラグどのくらいでつか？？

なんにも入ってないでしょ。
単に8bitじゃ収まらないから、8bit、16bit、32bitって感じのきりのいいところに収めてるだけ。
バッファ開放速度も書き込み速度も遅いし、プレビューも遅い。
JPG撮影時の内部でのJPG生成も遅い。
プレビューの拡大表示もまともにできない。

HS-V2も使いにくさはワースト１だし、
フジはこのあたりのPC的なハード・ソフト部分はかなりやる気無いように思う。

>>825
ニコンなんてもっと使い勝手悪いよ。

>824
そんな数値が気になるくらいだったら他のカメラ使った方が良いよ。

次のニコンの新機種、実はFujiのOEMで、中身はS4pro

なんてことないかな･･･

ないな。1000万画素じゃ少なすぎる。

ACRは確かに使いやすいと思う。同じ様な感覚でHS-V2を使おうとして、「こんなの使えるかっ！」と折角買ったのに長いことしまいこんでいた。
でも、それは自分の使い方に問題があったと気付いてから、ずっとHS-V2で現像するようになった。勿体無いことしていたと思う。

>>822
赤外線撮影と同等の撮影データが隠されてます。

ACRってS3proで使った場合だけれど、
これでもかっていうほどトーンカーブorコントラストをあげないと眠いよね。
最初のころコントラストあげすぎるのを躊躇してたら、今見ると眠い写真ばかり。

フジクロームモードで撮ったやつは、
逆に彩度が薄くておかしくなってしまい、まともに現像できない。
スタンダードで撮るか、フィルムシミュレーションモードで撮るならHS-V2で現像するのが無難。
あと現像は約3000x2000でやらないとダメね。
ACRで1234万画素現像すると、もう見られたもんじゃない。
あとでフォトショで解像度あげるか、最初からＨＳ−Ｖ２がいい。

>>832
ひょっとして、常時W2で撮ってるの？

ケンコー「ミラーレンズ 500mm F6.3 DX」 　　2006/07/18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
　※使用したカメラは、富士フイルム 「FinePix S2Pro」です。

シルキーのHIMAWARIで、ノイズキャンセラ関係のパラメーターをすべて0にして、シャープネス強めで現像すると、12MでもHS-V2より明らかに解像感のある絵になりますよ。
早く製品版出して欲しい。

>>832
なにかおかしいね。

csとcs2では上がり方がちがうけどな

>>832
ACRの現像はS 600万画素とR 600万画素を100%使っているんじゃなかった？
S7rawでS 100% R 100%にして現像したのと同じ？
HS-V2でダイナミックレンジ400%と同じ？

どうなんでしょう？ > 詳しい方

sanのEX4.0GBのCFって使えますか？
2.0GBまでしか使った事ないんで不安

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003599.html

古杉

占杉

s4pro まだかなー

画素数８００万画素までなら買うと決めている。
それ以上なら要らん。

ニコンD80

ttp://ybtwo9605.s91.xrea.com//uploadfiles/d80a.jpg
ttp://ybtwo9605.s91.xrea.com//uploadfiles/d80b.jpg
ttp://ybtwo9605.s91.xrea.com//uploadfiles/d80c.jpg
ttp://ybtwo9605.s91.xrea.com//uploadfiles/d80d.jpg

ニコンもキヤノンもだが、なんで開発したらすぐ発表しないで突然発売するんだ？
出るまで内容によっては他社に乗り換えるのを待とうかと思うし、
まず発表しとけばその間に他社に乗り換えようとしてるユーザーを足止めしとけるのに。

S4proだって、出しますよ〜ってさえ言っておいてくれたら待ったけど、
ファインダとか良くなる保証も無いから5D買っちまおうと思う。不本意だけど。



かといってS3proの時みたいに発表だけして発売日を延期しまくるのも酷いけど。

あ、あのねぇ・・・。

ニコンがすぐ発売？
本気で言ってるのか･･･

KAKAKUでマリンスノウのオッサン壊れたのか?
なんかやたら質問スレ乱立させてるが。

>846
買い控え防止。

>>846

夏休みだな。馬鹿が出てきやがった。

で結局、S4Proは発売される"気配"はあるの？

ダイナミックレンジはS3Proと同等でも良いので
S4Proは135判でおながいします。

値段は120万円になりますがよろしいでしょうか？

もうS4Proはいいよ、長くメンテしてくれれば。

S3って書き込み遅いからサブで早いカメラ考えてます。この際マウント違いでもいいから教えて、他メーカーで画質傾向が違うと使いにくいかな？

5D買ったけど、使いやすさだけ言えばかなり使いやすくなった。
画素数が倍だから当たり前だけどシャープさも解像感も格段に上。
液晶確認が速いし、拡大してピント確認もできる（S3の拡大は意味無いよね）。
ただ液晶の色と明るさは全く信用できず、まだS3のほうがいい。
あとは周知のとおりファインダが広いからピントも、出来上がる絵もじっくり見ながら撮れる。
んで、5Dはキヤノン機では遅いといわれながらもS3からの移行だとシャッタータイムラグも無いに等しいし、
連射もS3に慣れた身には無限に感じる。おそらく20D買っても30D買っても同じ印象だと思う。

レンジに関してはS3はスタンダードでも5Dより広いと思う。
色と階調に関してもやっぱりS3のほうが格段に良くて、
できるだけS3に近づけようと設定変えたりACR現像で彩度や色相いじって試行錯誤してる。
時々区別がつかないぐらいまで追い込めるときもあるけれど、まだまだ・・・。
5Dで近い色を出すのは不可能ではないと思うけど、簡単じゃなさそう。

D200も検討したが、キヤノン機よりS3の色に近づけるのはやや容易かも。
ただしノイズやらレンジやらは一番劣ると思う。

>>857
ナイスレポ乙！
非常にタメになったよ

>>857
たしかにレポとしては乙！なんだけど、最後だけヘンだよ。

「検討した」だけなのに「一番劣る」と言い切れる理由は？

その一行のせいで信憑性がウスウスしちゃうよ。

あ、悪いね。
検討したっつーのは、知人が持ってるから借りて使ってみた結果。
S3と、D200、5Dを比べた中では一番劣るって意味ね。

もちろん同条件で同じ被写体で比較したわけじゃないが、
ISO４００で暗部持ち上げたときにD200がすぐノイズが出てきたのと、
ハイライトの飛び方がいまだブッツリだったのよ。
使い方の問題かもしれないが、少なくとも5D、S3proと同じ気分では使えないと思った。

>>859
ニコンファンですか？
買わなくても比較検討できますよ

ニコン最高画質→D50

↑部分的には。

追記。
S3proのシャッター音は他のニコンボディと比べると頼りないと思ってたんだが、
5Dは音がデカいわりにぜんぜん心地よくない耳障りな感じ。
シャッター音が気になる静かな場所で撮影することはないのだけれど、気分的に今でも慣れることができない。
その点はD200はかなり小気味よかった。

漏れはS3餅でD200買った派。
使いやすさ、システム性、安心感などカメラとしてはD200の方が圧倒的に上。
モニタも正確で見やすいし、画質も必要十分。
ただ画質はS3の方が確実に上。色の表現が全然違う。

>>864
S3使いで、5Dのディジック塗りつぶし画質を見るとどう思う？　肝心の
画質の感想がないのが、最も気になるのだが。

5Dは何一つ塗りつぶしてなんかいないよ。
ノイズは素直にノイズとして表す画質。
むしろS3Proの高感度での塗りつぶしの方が気になるね。

>>867
fusianasan

>>868
持たざる者

>>864
DIGICIIだかCMOS色だかわからないけど、EOSデジの色は嫌いだよ。
初デジが10D、20Dだったけどブツ以外撮る気持ちになれず、ずっとフィルム使ってた。
D70も使ったけどほかの問題が多すぎて、S3に乗り換えてやっとデジタル完全移行できた。

ただ駆け出しだから機動性の必要な仕事もあるし、
色だけじゃやっていけなくて、EOSを選だだけ。中版のかわりにもしたかったからフルサイズ必要だったし。
ネットで見ると一般ユーザーはテキトウにそのまま現像してるからノッペリそのまま出してるが、
雑誌や広告、あと大きめの写真館で飾ってるブライダルの写真など、
EOSで撮っててもある程度いい色に補正してあったりする。
結局はいいモニターと現像やフォトショのスキルがあれば追い込めるんだと思うよ。
俺はまだ試行錯誤してるけど。

>>867
ノイズ処理じゃなくて色のせいでしょ。
フォトショでぼかしフィルタを強めにかけて文字通りのっぺりさせたとしても、
Ｓ３のほうはノッペリとは思えないし、ＥＯＳはノッペリだよ。
キヤノンの色再現性は優れているけど、それとは別に欲しい色ってのがある。
同じもの撮っても露出で彩度や色合いが変わるのだけれど、EOSはその変化が無いっぽい。
フィルムに慣れるとそれも不自然に見える。

>>870,871
わざわざどうも。

>同じもの撮っても露出で彩度や色合いが変わるのだけれど、EOSはその変化が無いっぽい。

これこれ。この言い方が正しい気がする。何か色を決め打ちしてしまうような、
そんな不自然な感じがあるんだよな。大変、参考になりました。

>>871
>>872
持たざる者ども

>>871
>>872
うpしといたら？

撮らざる者ども

うpざる者ども

×うpざる者ども
○うpらざる者ども

中古S1pro、レンズA17買って初１眼デジのデビューに喜びまくっているオレがいる

>>878
せめてS2Proにしとけば良かったのに・・・いや、いいんだ忘れてくれ。

なんかRAWで撮るとやたらバッテリー残量が0表示になって
プレビューすら出なくなるんだけどこれはなに？

しばらくすると満タンに戻るがこわい

>>880
カメラと使っているバッテリーの種類は？
ニッケル水素もサンヨー2,000の頃のはあまりもたないです。

どのメーカーのどの機種がいいんだ！
そんな話になりがちなのは理解できるけれど、結局はメーカー間での
差、違いがなかったらもっと面白くないでしょう。
いい悪いでなく、個性と捕らえて、味の違いを楽しんでは。

そうやってカメラで遊ぶんなら面白いかもしれんが、
写真のほうに真剣なったら、道具として希望通り働いて貰わないと困るのよ。

ファインダが暗いだの色収差がでるだのをどうやって楽しめと？
諦めたり工夫してカバーすることはできるが、マゾでもあるまいし楽しむことじゃない。
欠点はクレームつけてどんどんメーカーに改善していってもらわないと困る。

S2proのCCDがやられますた。
撮影画像が紫になったり黒くなっちゃったり・・・

同じ症状で修理に出した方いませんか？
修理費用っていくらくらいかかるんだろう、ちょっと心配。

それって例の不具合とは関係ないの？

>879
中古S2proって38000円じゃ買えない
コンデジ価格でAPS-Cと70-300マクロ　モニタ鑑賞ならウマーでしょ
CCDクリーニングしたばかりなのにすぐゴミついた　そんなもんかな

こんだけ写ってくれれば充分です S1pro
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060802201817.jpg

ちょ、ちょっと厳しくないか？
そのサイズでも・・・・・・。

>>884
シリアルナンバが合致していれば無償でしょう。
　http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

>>889
だめでし。
微妙に番号が違いました・・・
実費だと相当かかるのかなぁ

微妙ならまず送ってみ
シリアルの範囲増えるかもよ

ゴネればいいじゃん。
竹芝へ行くと既知外爺の相手に手を焼いてる悲惨なサポートを目の当たりにできるぞ。

ところでFUJIはHDDストレージ出さないのかな？
エプのOEMでいいから、S3のRAW表示してくれたら文句言わないんだけどなあ

S3ってRAW＋JPEGってできなかったんだっけ？
エプのストレージ使ってるけどRAWは簡易表示しかしてくれないんで
基本的にRAW＋JPEGで撮って、JPEGの方を見てる。
もしRAW＋JPEGがS３でもできるのならストレージがRAW対応してなくても
問題ないんじゃない？

>>893
これをどーぞ
http://www.axes.jp/VP8360.HTM
S2pro,S3pro対応

>>895
おーさんくす　100Gあるしよさげな
しかし高いねえ　P4500より高い

>>894
S3のRAWは先頭部分がそのまんまJPEG．
サイズは小さい(1440x960)
だからビューワーによっては見える．

S4Proは来年の終わり頃登場って･･････生きた化石になっちまうぞオイwww

http://dslcamera.ptzn.com/article/942/s4pro-rls-0804

ニコンのフルサイズ機の発表と同時期ってことは
何かあるな

何も無いよ。

まったくのカメラ初心者なのですが、最近一眼レフに興味が出てきて上司に「デジタル一眼レフを買うかも」と話したところ
「じゃあフジフィルムのＳ２　ＰＲＯをレンズ付きで売ってやろうか？」
と言われたのですが　そのカメラについてよく分からないので「はぁ…？」という感じでした。
名前からして素人お断りっぽい感じなのですが、入門としてこのカメラはどうなんでしょうか？
もちろん買ったからにはいろいろ勉強していくつもりですが…

一眼レフはメーカーによってマウントが違うのでメーカー選びは慎重に
と言ってもまぁ最初はなんでもいいんじゃない？
S2でもなんでもいいと思う。

>>901
いろいろとレスしてもらって結論は「やはり5Dにします」のパターンですか？
お勤め御苦労様です。

>>903
心境、わかる気もするけど、爆発的に売れるカメラじゃないもんね。
通が持てばそれでいいとおもうよん。

S3Proが爆発的に売れるような世の中じゃいけないとも思うけどね。

S2proは5万ぐらい、普及ズームレンズつきなら6万円台が相場。
それ以上高いならヤフオクでも買えるね。
一応今でも色や階調はトップクラスだから、とりあえず「色が綺麗だね」と言われるはず。

でもプロ目指してシステム組んだりレンズに拘ったりするわけでもなければ、
ボディ内手ぶれ補正つきのペンタックスのK100Dやソニーの新機種を勧めるなぁ。
どうせ最初にマウント選びしてもあとで自分とは合わないと思うことはざらだよ。
中古で売り買いできるし、レンズ3本以上集めるまでは無問題。

>>901

いくらで買えるの？
それを言わないと話は始まらない

その上司、S2を押しつけて5Dを買うんだろうな。

>>905
確かに。
世のカメラマンは馬鹿ばかりの証明か。

>>901
「これは新品で買ったら３０万円以上するんだぞ！１０万でどうだ。」とか言いそう。
レンズ込みで５万円なら良い買い物だと思う。６万で普通。
６万円を超えたらエントリー一眼の新品を買った方が良いよ。
とりあえずヤフオクで相場をチェックしましょう。

今年のミス・七夕をどうぞ

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=873230&un=51840

現時間を持ちまして削除致しますた。

どうでもいいが現時刻じゃないのか

>>913
時刻というのは時間軸上の1点です。
時間は2つの時刻の間の距離です。

よって間違いではないんだよ、低脳くんｗ
算数をもっと勉強してきなさい。

日本語の使い方間違ってるくせにｗ

正解は　現時点で　だな。

てか何で消すん？

たいしたことないからもったいつけてみただけ。

するーするー

数時間経ったら消すってのは、
いやらしい板にばかり行ってる証拠だなwww

オマエモナー

価格コムにＳ4Ｐｒｏが9月発表来年2月頃発売って書かれてるのですが本当ですかね？

最近、ここも質が悪くなったもんだ。

亀田判定なみに怪しい

亀田言いたいだけちゃうんかと。

S2proとS3proって画質の違いって大きいのかな？
知人がS2pro（ボディだけ）を一万で売ってくれる（安い？）っていうんだけども。
S3proの購入を考えいたのでどうしようかな、と。
んでちょっと意見を聞いてみたいのですが誰か教えてください。

>>926
ワイドレンジが不必要なら変わらないか、もしくはS2の方が画質が
良いと言う人も。ちなみに縦位置横位置の検出はS3から。

電池はどうすんのさ

>>926
15kで俺が買うと伝えてくれ。

20kでもオケ

>>926

安いレンズを１，２本買うだけならS2も良いでしょう。

安いレンズ買うくらいならS6000fdでも買っとけ！

そんなコトよか後継はAPS-Hで1800万画素にしてくれぃ！

安いレンズがよく写るんだなこれが

と、通ぶってみても安いレンズは安い写りでしかないんだよな。

D80が出てきたからS3の価値急降下。
次期モデルは1600万画素くらいないとダメだな。

s４proはもう、あきらめた。
情報も入ってこない。
クソフジ

画素厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ！！

D80がSDで良かったよ。買わなくて済む。

>>939
「俺既にSD持ってるからD80買ってもSD買わずにすむ」
のか
「SD使うカメラとわかって、興味無くなったからD80買わずにすむ」
のか
難しいところだ。

後ろ。

何だ？このクラスの機種を使ってるやつにも、
メディアでカメラを選ぶアホがいるのか？

S4のカメラ本体は、このD80がベースでしょう？
D200ベースだったらいいのになぁ。
ニコンはそこまで心広くないだろうな。
プロサービスを浅草から銀座にかえることより
いっそ浜松町あたりにして、フジとは仲良くやってくれ。

ニコンが心が広い云々じゃなくて、フジがいくら金かけられるか、だろ。

D200ベース＝３０ﾏｿ
D80ベース＝２０ﾏｿ
てな感じじゃない。どうせD200ベースでも秒５ｺﾏは出せないだろうし。

>>939
D80がxDだったら買ってた？

http://www.dpreview.com/news/0608/06080904fujifilms3prouvir.asp

ｷﾀ━━━━━━（ 。A。）━━━━━━!!!!

いや、後継機じゃなくて特殊用途向けですやん。

レンズはどうなるの？　波長にもよるが。

さすがフジ。すげー高感度だw

もちろん普通の撮影もできるんでしょ！
使う用途が無いけどこういうマニアックなの欲しい。

マニアに人気が出そう。。。。。


赤外線の写真撮影は、「見えない」IRフラッシュによる、または、一般の街灯のようなIRの豊富な源の下の夜間監視のためのすばらしい道具でもあります ﾐ 夜間視力眼鏡で使われる同じ基本的な原則。

おぱんつは透けますか？

結局S4Proは出るのですか？出ないのですか？

出るだろうけど今年じゃない。

出ない。縁起の悪い数字だから。

>>399
DOMKEのカメラストラップが最高。純正はダサイ。

待望の新型出たじゃん。
何で盛り上がってないの？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/10/4403.html

盛り上がるわない！
司法、医療、美術や歴史、科学などの専門分野向けです！！！！！

盗撮用じゃねーの？ｗ

これで水着とかの撮影会行ったら大変な事に…ｗ
マニアに大ヒットな悪寒？

いやぁ

盛り上げないが、馬鹿売れ間違いなしだろ。

値段が問題だが３０〜４０万でも売れる価格だなぁこりゃ。

８０万とか１２０万とかそれ以上だとお手上げ。

悪用する奴続出するんだろうな
まじめな専門家の迷惑にならなきゃいいけど

本当にこのカメラを必要としている人が疑われそう・・・

20Daも知らないのかな

>>958
すごい素人の疑問でもうしわけないんだけど、これって普通の撮影(風景とかポートレート)ってできるの？

確か、20Daだと赤外線フィルタとか必要だった気がするんだけれども。

>>962
フィルターをタダの硝子板に変えるだけでなんで１２０万とかになんだ？

裁判費用込みの値段です。

120万でデジカメ付の裁判ができるなんてお得ですねﾌﾟｯ

さすが盗撮専用カメラですね！

半角板に>>958のアドレス貼り付けてきた。ｗ

「半角」ってどういう意味？

１←全角
1←半角

印刷屋主催のセミナーに行って聞いてきたんですが、米国でのデジカメのシェア
たぶんプロの場合だと行っていたんだと思いますが、fujiが13%とのことです。
結構多いですよね？　ちなみに、キヤノンが50%超えていて、ニコンが30数％
でした。

日本人ほど、カメラ屋の店員の適当な売り込みやら、
研修会と名前の付いた営業マンのセールス作戦にのらないからな
おそらくコダックのＦマウントフルサイズデジ一眼も日本よりシェア高かったはず
それはアメリカ本国っていう理由だけじゃなかったはず

>>975
じゃあどういう理由だったの？

>>976
色作りがアメリカ人好みっていうのはあるかも

>>975
コダックのカメラはソフトの出来に関しての評判が良く、購入を検討して
いたけど、結局はやめちゃったわけで、買わなくて正解だったと思っています。

S3Pro UVIRは日本では発売予定なし。

やっぱり盗撮erがｒｙ

s４proの発表まだー？

盗撮に使用するには一眼では大きすぎて使いにくいという貴重なご意見を頂きました。ｗ
コンデジで赤外線が使えるモデルなら需要はあるかもね。

さーてと、花火でも撮りに出掛けて来よっと。