≡ Finepix S3pro Part12 ≡

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:13:46 ID:EGTkSACV0

>>904

えっ？D200ってあのISO100、RAW限定、赤被り・・・

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:14:34 ID:MZ/tPhdQ0

>902
自分の眼で判断できないのに、どこの誰ともわからん奴から2chで勧められて買うのかい？

907 ：902：2006/04/23(日) 19:20:38 ID:DJ3kJ8QnO

バッファ増設の時にリセットされたからショット数は不明。買い取り価格が5万円切る前に売却するかも。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:03:45 ID:t2i3u55D0

>>905
実際はISO400までだけどな。
脳内ワロスwww

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:13:20 ID:GF7OhQA00

紳士淑女のみなさんへ。
釣りはスルーでよろ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:17:15 ID:MZ/tPhdQ0

>>908
>実際はISO400までだけどな。

これは、比較的高感度の画質に寛大な人というか信者の意見。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:03:55 ID:3AHLsNbp0

俺はD200でも普通にISO1000とか使ってる。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:20:50 ID:FNjoqK1u0

>>911
こんな感じなら確かにいけるよね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923135628.jpg

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:06:17 ID:KNGK5JD90

>>897
アメリカの値下げ、日本には来ないのかな・・・14万円切るくらいなら飛びつくんだが。
B&Hあたりに探りいれてみるかな・・・

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:36:28 ID:BQ1kyfzs0

>>908
>>905は赤ゴジラの事を言いたいだけだろう。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 03:02:29 ID:9KTyDon20

>>912
素晴らしい。1000でもこの位で撮れるんだ。知らなかったよ。
はなから諦めてたからw

916 ：K：2006/04/24(月) 06:36:55 ID:UqXYFsVb0

>>912
さすがにボケボケだね
縮小してるのにｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 18:00:58 ID:BzxlI0dI0

HS-V2バージョンアップしたようだ。３．１Ｆだって

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 18:34:27 ID:bL1CEBJm0

>>917
おお、サンクス。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 19:30:50 ID:nQGnmUGa0

どうせF30への対応だろとみてみる。
HS-V2ってアップデートするのにもいちいちアンインストールして
かつ余計なプラグインを山ほど入れるから好きじゃないんだよな・・・。
S20Proコントロールなんて絶対に使わないんだからもうちょっと軽くなって欲しい。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 19:38:54 ID:4AU609zL0

改善点を何度指摘しても無視されてる。
３回目だ。
説明するとなるほどと納得してるんだよ。
おいおい、営業経由で強硬に言わんとだめなのかよ。
外注か社内か知らんけど、まったくやる気がないな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 20:24:04 ID:Uh8ZXLBa0

まったくだ。
V2の最初のバージョンのようにRAW現像ソフトだけ独立して使えるようにしろよ。
2Gメモリのmacじゃ落ちまくってPSCSと一緒にさえ使えんぞ。
このままだと最近出たシルキーに負けちまう。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:02:01 ID:YyGcjqxmO

ウチも2Gのメモリ積んでるMacだけど
HS-V2、Bridge、CS2、Firefox、iTunesまで一緒に
起動させてるけどなんともないぞ？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:16:54 ID:d0lv2Io90

ウチはG5の1.8Dualの1Gで、CS、iTunes起動してHS-V2でRAWを60枚くらい現像してるが落ちたことはない。
再インしてみたら？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:21:08 ID:VaZWXAbLO

MACで使っているのはプロの方々ですか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:26:26 ID:M3YaS/Eo0

さよう、プロテスタントの方々です。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:27:34 ID:XMDUiodD0

いえ、私はただのプロファイラーです。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:12:24 ID:y94bt+or0

プロボーラーですが何か？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:35:15 ID:nkvlks4b0

わいは猿や。プロゴルファー猿や！！

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:52:31 ID:AWfQII9hO

S2Proと30DってRAW撮りならどっちが画質良いと思う？
S3Proは使い続けるつもりだけど遅いボディ二つ使うの飽きたから良いの探し中。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:52:57 ID:OlMZZASG0

あのさ、君の文章、いつも同じ独特のパターンだから
誰が書いてるか分かっちゃうんだよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:30:07 ID:0V+7JFLb0

答えもコピペでいんとちゃう？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:52:53 ID:jLdj10cO0

放置。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 07:31:26 ID:owXIAUPu0

報知？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:58:44 ID:WJf9aG2W0

余所でD70のハイライトの潰れを愚痴ったら
この機種を紹介されました。
自分はカメラには疎くない方だと思いますが
今まで存在すら知りませんでした。（シェア0.1%らしいすね…）
でも決めた。
これ買う。
サンプル眺めてたらD70がオモチャに見えてきた。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:22:38 ID:owXIAUPu0

Ｄ７０（ファーム墨）いいすよ。
ＡＦ合掌スピードや再生時の素早さ
軽いデータと脅威の電池のもち
ＲＡＷデータではまだまだ上等な性能です。
バランスがよいので、フィールドでは馬鹿に出来ません。
まだ捨てられません。

936 ：934：2006/04/27(木) 22:41:38 ID:WJf9aG2W0

うん。
俺も先の問題とファインダー倍率以外は全く満足してる。
AFも電池の持ちもびっくりした。
けどハイライトの飛び方が…オモチャってかコンデジぽい。
最初から無いものをRAWでどうにもできんし。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:58:56 ID:2gHoTfeV0

s3にはかなうわけ無いけど、RAWでCS現像ならある程度出るよ。
その昔のカメラよりはいいと思う。安いし、CPはいいよね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:48:03 ID:2Hhvlvdi0

サブ機としてD50を検討中です。s3と併せて使うのには発色が一番近そうだと思えたので。
どなたかs3とD50を併用してる人いませんか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:24:55 ID:7CYc6tPK0

ﾉｼ
発色は残念ながら、ｓ３とはかなり違います。
Ｄ２００のＲＡＷで彩度を落としていけば若干似てくるかも。
とにかく最近のニコンは明るい色が安易に強調されてしまうので困ります。
Ｄ１００の頃のがバランス良かったとおもう。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:28:31 ID:na58JEyt0

つい最近まで併用してました。

D50の絵は、特に欠点も無く充分綺麗だと思いますが、S3に較べると、なんていうか実体感というか生々しさが感じられませんでした。
デフォルトでは派手なくらい色鮮やかと言われてますが、実はすごく淡白な画質ではないかと・・。悪口を言うつもりではないけど、どうしてもコンデジの延長線上にある絵という感じがします。
S3はジャギーとかモアレとか欠点が目立ちますが、絵としてはすごく生々しさがあって、たとえ見たまんまでなくても満足できちゃう説得力を感じます。

それで、私の場合は速写性を必要としないこともあって、D50は手放しました。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:35:25 ID:7CYc6tPK0

>>940
４時の書きコに、なぜだか同時にレスしたねｗ
私は未だＤ５０を持ってます。
単玉にＲＡＷで遣えますから。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 08:22:09 ID:XWmL+8rP0

D50は、水彩画の絵を濃くして赤みがからせた感じ。
Ｓ３は油絵のような感じ。
俺の率直な感想。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:26:30 ID:SIW12jwY0

>Ｓ３は油絵のような感じ。
油ですか？？？
そうかなあ・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:17:29 ID:FaSaWvaX0

HS-V2で現像すると、レンズによっては油絵のようなディテールがコテっとした描写になるね。
Photoshop CSやSilkypixで現像すると自然な感じになるけど。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:24:46 ID:8YsL3fjH0

もしかして、タムのレンズ？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:19:24 ID:nF0FBMz00

新会社体制になって
「他社とのコラボを強化」って出てるな
一眼はニコと関係強化？
う～ん･･･

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:08:57 ID:cVYz1HG10

>>944
そうそう、SILKY SAKURA の現像結果いいね。
久々に感動！

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:18:05 ID:I5gKg4o50

よほど普段感動の無い生活してんだろうな・・・。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:18:56 ID:i3q4lPK/0

SAKURAが5/31以降使えなくなるのがマジ困る
今のままでも16000円出す価値あるからすぐ製品化してほしい

市川社長、　　　　まずは発売してその後バージョンアップ汁！

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 02:22:44 ID:qUWb8/qf0

HS-V2のver3.1iってなんかおかしくないか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 04:57:14 ID:1T6f+0SS0

どういうところが？

952 ：938：2006/05/01(月) 11:37:39 ID:oB10WTZO0

>>939-941様
レスありがとうございます。返事遅れてすみません。とても参考になりました。
実際の声を聞いて、更に悩んでしまいます。
s3の絵はとても気に入っているのですが、やはり速射に不満と不便があるので、ニコンの中ではいい絵と色を出すという評判のD５０が気になったのです。
価格的には辛いですが、思い切ってD200を選んでいた方が使い分けがはっきりして後悔が少ないでしょうか。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:40:26 ID:zhXbXytj0

>>952
速射に不満なら、D50という選択肢は無いのでは？
D200かD2系になると思う。

954 ：938：2006/05/01(月) 12:51:14 ID:5SPdrceJ0

>>953
「バッファ8枚使い切ったら書き込みに2分待たされる」程、遅くなければ充分なので…。
もう一度店頭で触り倒して考えてみます。