1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
フィギュアやら模型やら食玩やらブツ撮るらしい
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:55:50 ID:FJY6k2m+0
3moe
四ね
>5
萌え〜っ
F700スレですっかり洗脳されたぞ
機種名とか書いていかないか?
>8
ミノルタの宣伝を思い出した
F700スレのふぃぎゃー撮りがいかに上手いかよく分かったw
1/1.7のF700であそこまでボケて、ふぉーさーずのE-330でこれはなぜだろう
そいつぁそういう「絵作り」をしているからさ。
ぼかすのも意図、ぼかさないのも意図、ちうこっちゃね。
ガチャポンサイズのマクロということを感じさせないようにぼかさないのが意図。
レンズ交換出来て通常レンズでもマクロに強く100%視野のライブビューという
およそフィギュア専用とも思える仕様なのがE-330だからねぇ。
E-500もライブビュー以外ではレンズなど同条件でマクロに強い機種と言える。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:48:41 ID:N98AMuwl0
>20
E-330の視野は92%ですよ。
どうせ後でトリミングするからそんなに気にしないけど。
ん?Bモードのライブビューは視野100%だったはずだが。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:26:46 ID:FE1NwMlvO
晒しアゲ
さくらって一言で言っても有名どころだけでも
木之本さくらとか真行寺さくらとかいっぱいいるだろおっ!
さくら餅が一番Good
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 01:13:19 ID:zr+YqG+u0
>25
良い感じに撮れてる。
見ておぉ〜と思ってしまった。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:30:17 ID:yqUPMYKlO
キモヲタ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:40:42 ID:zr+YqG+u0
あぁぁぁ〜このパンダ。
目がない。
まぁ実際これの全長7・8センチで乗員の頭の大きさは7・8ミリですからねぇ。
関係ないけどぢたままだ朝霞に住んでんのかな。
>>36 バイクいっぱいに縦構図にトリミングすると好みです。
39 :
36:2006/04/06(木) 23:25:28 ID:JSHoqCdi0
>>38 そうだね、このままだと構図が少々ルーズ。
ご意見ありがと。
ドール写真は下手糞なのが多いな
俺なんかお呼びじゃ無かったか…下手糞でゴメンネ…('A`)
下手糞でもいい、たくましく育って欲しい
なぁにかえって免疫がつく。
( ゚Д゚)<なんかこのキャラ見たことあるなぁ。
フィギュア頭に逆光は輪郭がダレるだけなんだなぁ…勉強になった
結構辛口だなココw
でも嫌いじゃない
見せたいの撮れたらまた来ます
終わったか…
なにが?
エウレカセブン
まだ終わらんよ
俺はある意味終わったかな・・・。
何時も撮影してた河川敷が開発で伐採されて人が出入りするようになってしまったorz
新しい撮影地を探さないと撮れん。
>56
室内撮影すりゃええんちゃう?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:56:39 ID:MJWSoyLlO
⊂〓〓( ^ω^)〓⊃
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 06:04:19 ID:XRC9bw7S0
>>58 全体のぼけの割ありがここまで多いと
何となくイライラする。
かえって胸から少し上で切ってもいいのではと
思ったりしている
本人がそれで良ければいいんじゃね?
他人の注文に合わせて撮らなきゃならないプロじゃないんだし。
まあ、趣味なんだから他人のセンスに合わせること無いよ。
自分の好きに撮ればいい。
ボケが多すぎるといかにもマクロ、という感じがするからな。
ある程度の絞込みは必要。
被写体正面より背後の方の光量が多目なのは何か狙ってるのですか?
素直になれよ。
欲しいから買ったんだろ?
いや、「このスレのために買った」のはデジカメの方なんだろう
>>58 レフ板代りにプリンター用紙を折って△にして被写体の前に置け。
出来れば2枚分当てると大分マシになる。
そんな教科書に載ってるようなセオリー通り撮って楽しいか?
教科書ではこんな恥ずかしいもの被写体にせんが
2兆円市場の萌え産業では巧いブツ撮りカメラマンがひっぱりだこなのに
それを教えない教科書って正直、どうしようもないな。
73 :
65:2006/04/20(木) 01:14:18 ID:+YfVL8Rq0
なに撮ってんだよ、お前はwww
9が指定したものを撮るスレ、か?
78 :
あっちの700:2006/04/20(木) 18:31:05 ID:1Psthk620
みなさんボカすのお好きでつね
シャープだと埃が写るからでつか?
マクロレンズだと見えない埃まで写りまつもんね
>>79 85-100mmF1.2-1.4を想定してるんじゃないのか。
わざわざ被写界深度の浅いF値を想定する意味を教えて下さい
ひょっとして部分的に強調する為の構図を意図してるんですか?
単純にマクロで手ブレるから開放にしてるだけでしょ。
って、一眼レフ前提に話しちゃってるけど。
三脚使えばいいのに…
>>81 え、85mmF1.2とか女性撮る定番では?
RF風のスナップショットもいいですけど。
ブツ撮りと違いを出したほうがよさげ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:29:30 ID:4x40PTVq0
女性代わりにフィギュアを撮るスレだったか…勘違いしてますたorz
89 :
85:2006/04/22(土) 00:24:33 ID:Kw6BVaPE0
>86 >87
ありがとうございます。
>88
f700スレからの分離スレで
基本的には写真の技能をUPするスレだと
俺は認識している。
普通モデル使ってちゃんと取る機会は少ないだろうし
UPにも問題がでる場合もある
その点フィギアは好き放題、撮り放題
最初はそう気楽に思ってたんだが、気が付けば手段が目的になり
撮影そっちのけでフィギュア買いあさってる自分を見つけてみたりしてな・・・。
こりゃハマるわ・・・。
株か〜。
まぁ、ハズレといっていいだろう。
ブツ撮りは駄目だったのね…(´・ω・`)
べつにいいんでない
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:17:27 ID:WUvSnrwY0
萌ですから
特別区別する必要はないのでは。
とにかく、萌えですのでよろしく。
今頃みんな池袋で萌えてんだろうな・・・。
日曜も仕事な俺川磯酢orz
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:09:54 ID:AZmjMaxz0
稼いで 稼いで 稼ぎまくって。
メイドでも雇うのだ!
稼いで稼いでマクロレンズでも買おうかな。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 23:21:43 ID:Hi/UnCvJ0
>>100 俺も今日カメラ屋に行って小一時間ほど悩んだ。
結局買わなかったが・・・。
>>97 画像DL途中の最初のアホ毛でMeと解った私はいったい…
後ろに2kも写っているし。いいなぁ〜
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 23:46:36 ID:WJ+wNZYY0
∧_∧
∧( ´∀`)
( ⊂ ⊃
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
上げ
かわいいかわいいうちのなっきー
みこっちゃん一筋のオレにはどうでもいいわけだが、
実際見ると欲しくなるな・・・。
機種名とかレンズとか書かんとわからへんがな。
113 :
112:2006/04/24(月) 21:52:06 ID:x5D0W+X/0
では機種名とか。
istDL2でシグマの24mm/f1.8
測ってみたらだいたい対物レンズとの距離は5cmくらいの様子。
アップで撮るとぜったいホコリがついてるのよね
いっくら吹き飛ばしたつもりでもついてるのよね・・
ホコリはしゃーない。
マクロ使うと余計気になるけど、気にしない方が吉。もしくはレタッチ。
そのうち風呂場で撮る事になるぞ。
フィギュアの方を大きくすれば埃は目立たなくなるw
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:37:27 ID:zn+sKVvM0
そのコスちゃ 今おいくら?
最近フィギュアにはまって色々と買い込んで、
で、皆さんのように写真を撮ってみたいと思っている者ですが、
コレ読んどけ!みたいな教科書的な本ってありますか?
フィギュア撮りの教本ってのは分からんけど
フィギュア扱ってる通販サイトとか、フィギュアのサイト眺めて参考にしてる。
あとは雑誌かなぁ
俺アホだから文字読んでも分からんのよね、だから写真なら写真をみて考えるのが手っ取り早いと言うか。
まぁ別にこれが仕事じゃないなら色々試して好みの構成でやればいいんじゃね?
仕事にしたいとかマジでフィギュアの写真だけ撮って生きていきたいってんなら分からん。
なんかの講座でも受けてみてくれ。
今まで撮った中適当に何枚か上げてくれれば広く意見を求められるんじゃないか?
最初の方で誰か書いてたけど、フィギュア撮りの教科書って存在しないのよ。
ブツ撮りとポートレート撮りを併せ持つ独特の世界でこれから開拓していく分野だから。
雑誌みてもブツ撮り気分で撮ってるのとポートレート気分で撮ってるやつが分かれてて参考にならない。
そのどっちのスキルも必要な難易度の高い荒野だけど、レールが未だない分好き勝手やってOKな面白さも。
今作ってる。
書店に並ぶ見通しがまだ立ってないんで確かなことはいえないけど、
発売されたらよろしく。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:45:06 ID:uia2ggCc0
>123
良い感じに撮れてますね。
夕日(朝日?)の色と相まっていいすね。
>123
イイ!スゲーイイ!
もっと大きいサイズで見たいよ
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:52:07 ID:uia2ggCc0
見た瞬間
うわ、合成?が第一感想。
光の当たり方と良い
背景のぼかし方と良い
表紙みたい。
屋外でレフまで使ってんの?
いったいどこで撮影してるんだ・・・。
人目について仕方ない気がするが。
130 :
127:2006/04/27(木) 02:19:29 ID:f+Jgwyhz0
小形のレフ2枚使用。
合成?加工はリサイズとアンシャープマスク。
某日本庭園の石橋の上。人目は多少w
こっちは人形板みたいに変なの湧かなくていいなぁ…
>>131 俺は人形も撮るけど(5/5も行くよ)、あっちはほとんどポートレイトなんだよね。
動かないのでじっくり構えられるのがいいんだけど。
人形板は見てないけど、やっぱり感情移入が激しいのかな。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 15:19:54 ID:UPhkg8zy0
撮影技術の話題が出ると「キモカメコ」「撮影厨」等のレッテル貼られて荒し扱い
ちなみに屋外での撮影は公共の安寧を脅かす犯罪行為らしいよw→人形板
135 :
132:2006/04/27(木) 16:02:33 ID:Y5YWaJg/0
>>134 さらっと今見てきた。
酷いな。マトモな話出来ないね。もうほとんど止まっているし。
俺は人形は4年くらい前から撮っている。
去年はドルパは行かなかったから、今年2年ぶりに行くのだが・・・ちょっと心配だな。
>>133 背景のでかいBEERの文字で、大酒飲みに見えたよw
屋外でフィギュアの撮影はできん・・・。
北海道の大平原みたいな誰もいないとこでならやってみたいけど・・・。
都心じゃ無理orz
>これしかフィギュアもってないorz
我々の業界ではご褒美です!
>138
これを見た後に家族が寝静まった頃合を見計って
娘に買い与えたリカママの身体を確認したがorz
>>145 このレスを見た後に家族が寝静まった頃合を見計って
娘さんに買い与えたリカママの身体を撮影してうpをお願いします
>>138 「えっちなのはいけない。」
「えっちなのはいけないと思います。」
「えっちなのはいけないんじゃないかな。」
「まぁちょっとは・・・覚悟しておけ」
みんな今日は行ってんのかな・・・。
>157
いや萌えた
159 :
157:2006/04/29(土) 21:25:32 ID:tD15Bz0S0
> 158 あんがと
過去2回はちゃんと美少女フィギュアうpしてるので勘弁ね。
次は正統な萌えフィギュアうpするから
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:33:56 ID:sjozu4UN0
写真を撮っている姿を想像して笑った。
161 :
157:2006/04/29(土) 22:38:36 ID:tD15Bz0S0
>>161 上手いので萌えてるのを見たいのだが・・
163 :
157:2006/04/29(土) 23:09:50 ID:tD15Bz0S0
165 :
157:2006/04/29(土) 23:37:42 ID:tD15Bz0S0
>>165 堪能しますた。撮影場所大変そうだが、それだけやった甲斐ある写真だね。
魚眼もグッと訴えるものが。次も楽しみに松。
今日は神戸WHFか。
GWはイベント山盛りですな。
限定カラーの方きぼんぬだな。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:46:00 ID:KjlFMU1/0
ほんとに北千住駅で撮ってたら神なのだが、
それはさておきドット抜けしてね?
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:07:23 ID:Feie+JzA0
世の中には色々な人がいるんだなぁ
176 :
172:2006/05/01(月) 23:26:53 ID:KjlFMU1/0
>>173 フィギュア(鉄道むすめ)の箱に入っていたカードの自己紹介文に
「北千住〜・・・」て書いてあったから。ロケ地は全然違う場所。
ノイズは長時間露光繰り返したので熱ノイズと思われ。
>>175 おれもE-500使いで50mmマクロも持ってる。EX-25は持ってたけど
手放した。手持ちは無理でしょ・・・。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:05:54 ID:jy4vPcFy0
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:46:40 ID:+6N8w6Q40
>177
ひとこと言おう。
原寸で出してくれ。
>>177 (・∀・)イイ!!
この人形欲しくなったよ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 08:28:34 ID:z15SR64D0
それと霧吹使え!
肌の質感が再現されてないフィギュアでも水着モノは水滴を付けるだけで
雰囲気が倍増するんだ!
今日はみんなビッグサイトかな。
WHFの方に行って来ましたよ。
どんな撮り方してるのかも気になってたので、後ろで撮影待ちしながら装備ウォッチもしてきました。
・5センチにも満たないフィギュア相手に高倍率ズームレンズだと最大撮影倍率の都合で最大望遠設定にしているんでしょうけど辛そうでした、マクロレンズ1本欲しい処です
・180mmマクロにリングフラッシュの組合せの人、何を撮ってたのか気になります
・銀塩一眼は一人しか見つけられ無かった
・カメラ付携帯電話での撮影禁止は必ずしも守られて無かったわ
・三脚使用不可が明記されてましたけど、一脚使用不可も明記される日は近そうです
>>183 遭えて野暮な意見を、あれは白スク水着風味の衣装なので、
水滴使う位なら、体液ぽい液体もしくはゲル状物質を使う方がまだしも設定に忠実だと思われ。
>>185 ・180mmマクロにリングフラッシュの組合せの人、何を撮ってたのか気になります
あ、オレも見たかもしれない。Nikonの人だったかな。
アングル取るのに苦労してそうだったけど(笑)。
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO は便利そう。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm まぁ、あのイベントでのカメラ登録って意味不明なんだよね。
携帯でバンバン撮影してるし、指定時刻前から撮影始めちゃってるし、
動画撮影してても、おとがめもないしペナルティがあるわけでも無いし、
誰もとめないし(笑)。
毎回登録はしてるけど、一体なんのために登録してるのやら。
個人情報はしっかり管理してくれよ。
明るい方がいいかなと50mmF1.8だけででかけたけど
やっぱフラッシュ使った撮り方おぼえよっ、と実感しますた。
まぁ技術なんてなきに等しいんですけど・・
>>186 神戸じゃ携帯OKになってたんだけど
またダメになってたのかな。
登録はコスプレの盗撮防止のためらしいけど
有名無実化してるよね・・・
( ゚Д゚)<6月15日は絶対にリボルテックの初・零号機買わなきゃな。
てかコスプレなんか居た?
GWの一連のイベントだけで30万以上つかってもた・・・。
反省・・・。
以前に人形も撮っていると言った者です。5/5のドルパに行ったので一枚。
http://dcita.dynalias.net/pic/3811.jpg Dollは、ここではスレ違い?かどうか微妙だと思うのですが。ご意見ぷりーず。
EXIF消えたので一応。
DiMAGE A1 焦点距離:26.5mm(35mm換算104mm)
F値:F3.5 シャッタ速度:1/45
RAW撮影後、SILKYPIX現像
ドールは欲しいけど高すぎて趣味するとキツイ・・・。
フィギュアみたいな気軽な気持ちじゃ続かない気がするよ。
そのぶん写真とか見る分にはいいけど、萌えという軽さが無いから人を選ぶ気もするね。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:14:28 ID:Wx3GEyHa0
>193
綺麗なお人形さんだな
憂いを感じさせる作品ですな。
臆病者の俺はお人形が部屋にあるのは怖ひ・・・・。
>193
当方、ドール趣味からデジカメ始めたサイト持ち。
ご自分のドールではないのかな?
もし自分のドールが2ちゃんに貼られたらちょいドキッとする。
カスタムドールはお顔だけで個人特定できたりするのでご配慮を。
写真的には両目にハイライト入れるほうが好き。
>>196 >カスタムドールはお顔だけで個人特定できたりする
へぇー、俺も知らんかった。
気を付けねば。
懐かしすぎ・・・。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 17:50:04 ID:8pAjDY4b0
最近の完成品フィギュアは出来がいいな。
エトナ買い逃し組。
今日は再販のルーシーが届いたよ。
エトナも再販待ちだ・・
初めてフィギュア撮りしてみたが難しい
自分も一瞬の萌えを捕らえたいっす
初心者臭い。
もう少し頑張れ。
>>209 全角になってるぞ。
って言うかエロイ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 19:16:54 ID:k7uT7WiH0
>209
胸がぼよよ〜ん。
213 :
209:2006/05/17(水) 03:56:21 ID:XkqP5Rn40
よいこQ、1/6の方の初販モデル。
機材は *istDS2 + DFA50MACRO。
このレンズを買った時の試し撮りデシタ!
ガレキだったのか〜。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 11:30:19 ID:vuEk7KpA0
>215
いいじゃないか。
こういう感じの写真好きかも
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 20:51:46 ID:LAPtj2Vh0
>>219,220
+2/3〜1補正したい。
俺の主観スマソ。
別にコンテストとかじゃないんだからレタッチとかトリミングとか補正しまくってもオッケーですよ。
おー通常もえたんいいなぁ。
俺、シークレットしか出てねぇ・・・orz
重いのえらびすぎw
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 13:05:29 ID:A6lX+bf80
>219-222って
HDRの人じゃねえの?相変わらずだなぁ
>227
マクロがどうとかって人だな、例の積ん毒祭を眺めてるときに見た気がするから分かる。
>>223 んなことねぇだろぅ。
と、家で見たときは思ったが、
職場の暗めのディスプレイで見ると、確かにそう思えた。
キャリブレータを買うべきか。
だめっぽい。10年落ちな飯山の15incだけど輝度おちまくってるから最大までガンマ上げんとR、Gが最後まで見えん。
安物液晶のほうがまだマシかもな。
ゆんゆんした色と輝度ムラと残像が心配で踏ん切りがつかんけど、だれか背中押して。
>>232 dellのが安くてそこそこいいからおすすめ。
何インチのが欲しいのかわからないけど
19インチなら32kからある。
>>231 この画像いいね。
仕事場のCRTで見てみたらちゃんとしてた。
帰ってから自分の液晶も見てみよう。
>>232 可能なら10bit調整な奴を。
店頭で触ってみた方が良い。輝度の調整幅がほとんど無いのもあるので。
楽しそうなところ誠に恐縮ですが、せめてリングライトを使うとかの工夫を
されてはどうでしょうか?
リングフラッシュは「せめて」じゃない気がするぞ…
リングライトタケーイラネ
>>237 もうちょい絞れないのか。光の具合は凄く好き。
リングラ使うとキレイに撮れるが味がなくなる。
俺の主観スマソ。
↑
書き込む前に送信した。orzシンデオワビシマス
235-238氏(全部同じ中の人?)の人気に嫉妬(w
うちのEIZO T565では、マクロの勉強中らしい227氏の輝度と色は
ほぼ正確に感じますが、235-238氏の方が輝度が低い
(特にキャラが逆光下にあるように感じる)ように見えるのですが
皆さんのモニターではどう見えますか?
もちろん上のチャートでは正確に表示されます。
ついでに両氏ともに機材(2:3っぽいので恐らく一眼?)の紹介とか
して頂けますと、非常にありがたいです。
…リングストロボ?って結構するものなんですね。orz
けっこうするわりには効果が全く無い不憫なものでもある。
憧れだけで欲しがると痛い目見るよ。
>245
実際暗いとは思うよ。
うちの子(三菱のトロン管)でも暗い。
もちっとシャッター開けておくかなんかした方がいいとは思うがね。
影の感じ見てるとライティングしてないのかな?そんな印象。
のでま、簡単にでも良いから光源作ると235-238も浮かばれる悪寒。
ライティングしてるなら再考の余地あり、かな。
短いのでマクロにすると結局影出ちゃうから、マクロやるなら長いのでマクロのがいいかも?
リングストロボってや俺はテレビで見てかっこえーと思った程度には欲しい。
別に高価なのはどうでも良いがこれ以上重くなるのを想像するとorz
みずほてんてぇーは「ブラインドから日が差しこむけだるい朝」という感じで好きw
紹介用の見本が結構泥人形臭かったんでスルーしてしまったんだけど製品は気にならないね、角度限定?
このスレ初めて来たけど、みんな巧EEEEE!
あんたらみたいに撮るためには何から改善していったらよいのだらうか…。
オレもこのスレに来て、開眼したよ。
そして、フィギュアを買い漁りだしたぞ。
先ずは被写体被写体〜w
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 10:44:49 ID:nlRtcFdF0
>>253 上の方でエトナとかエッチなのは(ryなメイドさんを撮ってる方ですね。
いつも太陽光下で綺麗に取れてるなとマジ感心しています。
宜しければ機材とかお教え頂けませんでしょうか?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:43:23 ID:nlRtcFdF0
ケロコマのパワード夏美。
今回は諸事情により屋内撮影。
E-500 / ZD50mmマクロ
F4.0,1/60sec
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/4c/3031.jpg >>254 うっ、ロケ地の使い回しをしたのがバレたか(笑)。
ピンキーQのデータ
E-500 / ZD14-54 / FL-30(オフカメラケーブル使用)
F6.3,1/50sec
>機材とか
本体:OLYMPUS E-500
レンズ:8mmフィッシュアイ,50mmマクロ,14-45,14-54(いずれもZD)
その他:FL-30(フラッシュ),FL-CB05(オフカメラケーブル)
マクロ用三脚,レフ板(直径100cm,30cm)
だいたいこんな感じですが。
>>255 機材情報感謝です。
4対3だったので、E-300/330かな?って思っていましたがE-500とは意外でした。
ロケ地に関しては、背景の林のボケ方がいつも同じだったのですぐわかりm (ry
…魚眼の面白い使い方も非常に勉強になりました。
それだけだとなんなので、当方の以下環境です。
EOS-KissDN / EF-S60mmマクロUSM / EM-140 DG
照明関係はZライトを1つだけ背景露出調整用に使い基本的には
EM-140 DGをモデリング発光させて事前に影の確認後、必要に応じて
左右or上下の光量比を調整するって感じです。
お漏らしアイシアのみシグマの50mmマクロ DGで撮ったので色合いが異なります。
撮影指針としては
お漏らし(アイシア) → 頭のリボンと胸のリボンを主体に
黄色いスイカ(偽ラクス) → 乳をスイカに(この為にF11まで絞りました)
黄色くて(ry(天道はるか) → 乳と全身の濡れっぽさを強調
皆様の作品を見て日々勉強したく思いますので、今後とも
是非宜しくご指導の程お願い致します。
>>256 エトナとかの人です。
まじめで好感のもてる人ですね。
お互い頑張って良い萌え写真撮りましょう。
オパイの大きいフィギュアは近日入手予定。
しかしどこでどう撮れば!?やっぱり屋内撮影かな。
258 :
256:2006/06/06(火) 19:49:34 ID:JBkp+01j0
>>257 お世話になります。
前回スイカを撮った際にローパスのデカイごみを発見したんですが
どうやっても取れなかったので、本日SSで取って貰ってきました。
スクリーンをスプリットに変えているのですが、特に何も言われなかったです。
ちなみにローパスのごみは素人さんが取ることは難しいのでSSでは
「一生無償作業でさせて頂きます」とか言ってました。(w
やっぱりオリンパス様のダストリダクションが羨ましく思った瞬間です。
エトナとかピンクーならまだしも、乳ミーアを野外撮るには神!並みの
漢気が必要なような気がします。orz
でも御社にはその「神!光臨」になって欲しい気が多々します。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 04:12:34 ID:NbmwAFTd0
>>260 自分もそんなカンジでライトボックスに乗せてフィギュア撮ってましたが、
白い紙で囲うだけでもだいぶ違うと思います>背景
・・・どっちかつーと光回す方がメインの使い方ですけど。
>>260 EXIF 見せて頂いた限りではD50で50mm(標準レンズ?)ですよね。
ライトボックスの上に乗せて撮るって方法に目から鱗が落ちた気分で
勉強になりました。
この被写体の大きさなら今回の絞り値位で丁度良いと思われます。
欲を言えば、このポーズだと顔正面が影になってるので、前から
一灯当てればかなり綺麗なると思われます。
仰るようにマクロ域では横顔とかの場合左右の目を深度内に入れるだけでも
F5.6〜って感じで絞る必要がありますね。
とりあえず私の場合は何を見せたいかに主題をおいて露出を決めてます。
デジタルだからとりあえず撮って結果を見て…と言う方法も有効ですが
基本的には、ファイダー上で絞り込みボタンを押して絞りの結果と
(リグンライと使用時には同時にモデリング発光します)光の回り方を
確認してから撮るってスタンスが多いです。
とか偉そうなことを書いてますが、私もここで激しく勉強中なので
今後も色々とご指南お願いします。
>>260 うーん…
今さら指摘しても遅い、とゆーか、本人がこれで良ければそれでいいのかも知れんが、
なんか気になるとゆーか…
言いたいのは山々けど、これはもう本人のセンスだからなあ。
ま、頑張って下さい。
ここってF700かなんかのスレから派生したんだよね?
でもみんなコンデジじゃなくって一眼で撮ってるのな。一眼普及率高けーよ。
266 :
260:2006/06/10(土) 22:23:21 ID:NbmwAFTd0
や、ご覧のとおりピントが甘かったりほこりが目立ったり、その他数知れず酷いもんですが。。。
これくらいしか(比較的)まともなのが無かったもので。
いろいろご教授願います。
ていうか縮小画像で十分でしたね。
外で撮る気力は無い上に、外で撮れないときようのお遊びで始めたんですが、
ライトとか撮影ブースとかちょっと考えた方が良いっぽいですね。
今ソフトフィルターとか気になってるんですが、こういうフィギア撮りにも面白いんでしょうか?
別にここはコンテストの場じゃないわけだし、きばって撮る必要も無いけどさ、
自分で酷いって分かってる写真をわざわざアップする必要は無いんじゃない?
きちんと真面目に撮ってアップしてる人ばかりだよここは。
268 :
260:2006/06/10(土) 22:37:27 ID:NbmwAFTd0
>>269 ばななのエロフィギュアにぴったりの照明具合にマジ感動しました。
>>272 うちの机にもはだかマント一緒に並んでます。
ゴスロリVerって、良く出来てるんですが私としては被写体としては
撮りにくい(個性の出しにくい?)ポーズなので撮りたいと思いつつも
いつも挫折してました。orz
でもこれは基本に忠実で綺麗に取れてると思います。
宜しければ是非参考にしたいので、機材や環境をご教授下さい。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 18:40:39 ID:gicwL31C0
>268
がんばれ
叩かれて上手くなれ。
>269
良い感じ。
>>273 縦位置で撮ろうとすると気がついたらまがってるような糞三脚しかないので手持ちで必死に。
馬鹿のひとつ覚えでライトボックスにおいてフラッシュ無しで撮りました。
塗装はげをフォトショでごまかしたのは内緒です。
>>274 ウス、精進します。
うお ドールじゃん羨ましい…
かわいいなぁ…
>>275 いや顔まで光が回っててマジ良いと思いますよ。
三脚は安くても良いので、それなり(横位置&クリップオンストロボでも微動だにしない程度)の物を
一つ買っておくと芸の幅が広がりますよ。
うちのTokinaの絵はステップアップリングを用意してなかったので、手持ち&内蔵ストロボですが
超重くて死にそうでした。orz
>>277 DD キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!! よーしパパ対抗して等身大を撮影(ry
神戸屋&背景のガラスに逆光気味ってお約束の配置にセンスを感じました。
やっぱりアニメティックアイはこう言う被写体では非常に映えますね。
私もずっと音夢が欲しいのですが、某楠の中の人がなかなか売ってくれないので
いつも悔しい思いをしています。orz
DD、お兄ちゃんのワイシャツver.も見たいとです
プギャーなら指先まできっちり見せろよ。
撮る人のセンスの問題だから指摘してもしょうがない事なんだけど、ちったぁセンス磨いてくれ。
く くそっ!
ドール組め!これ以上うぷすんな!
いいなぁ!欲しくなるだろ!w
>>283 これがスーパードルフィーってやつなのか。
サイズがでかいから粗が出ないのとポーズ自由だしフィギアより良いなぁ
維持大変そうだが
>>285 プギャーなんて言ってる奴にわざわざ丁寧語で応対しろと?
,,...-'''''' ̄ ̄''''''-、、 <" ̄Y'''""Z
/ ヽ、_,,>-< Σ /lヽ
∠ ハiヽ `フ__ノヾ--─" // |
/ ∧ノ ヽ >"L...> __ << /
レ /(/ .l.N \ \ \/
ヽ / _,,- レ' \_|
-''⌒ヽ i ,-...,,ノ ./n`/
Yヽ| r'i.i` (.'.'.l⌒ヽ ∠7
"'-.,__ノ\__ . .'' '' l ヽ_,,......-''''''ll ガッ
,-<ヽ、 E== .丿 L....-─''''" _ __
/ ヽヽ--...,,_,イ| l/ \ / / | ヽ
ヽ ) | .| | k "'''/ ./ .l || △
ヽ i | | | / \ __\_ /=--/\| ii
ノ\l ヽ└--─' レ `____> ̄ / | ヾ
<__ノ i l | ̄'-<,,,__ ,.-'" ====| ||
"''フ | |ニニ="''─’ / ll\ | //_
/ / ヽ i'""''-_,|,...-''"( /"i、 ii \ ヽ// | "''-..,,_ ←
>>287 i ,-),'⌒`ヽ-<___,,...-''"`( .__> <レ、 \__| __,,..l=- _,,...-'i
.l_,.-''''" `l ヽ"''-..,,_ )≦="V^" \ _,,...-''"_,,.-_,,...-''""
''''" `、 <_ゝ "''<__  ̄~ __,,.-''"_,,.-_,,...-''"i\/\
.___,,,,,.......--入___ノ ̄"''-..,,,_ "''-''''""_,,.-_,,...-''"ノ / / //-....__
( ̄ "ヽ__ノ )-、__ ,,-_,,...-''" __/ヽイ| / //
l "''-,,,,,__ >''=エ)'''" ノ/./ //
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060614051254.jpg
このフィギュアバカ、前にTVに出てた変態オヤジだろうなw
>>288 AAだけではピンと来なかったけど、アンかー。つーか誰を殴ってるんだよw
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 08:31:02 ID:3B2jRZpp0
>293
萌えな感じでいいすね。
このシリーズ
ガチャサイズにみえないなぁ
297 :
296:2006/06/16(金) 15:49:16 ID:VNyP1Jyx0
ドールで思い出したが、SAKURA COLORってサイトは
SDで思いっきり遊んでいて面白い。
今、作りかけのシャナにハルヒ衣装着せたりして楽しんでる。
SDが怖いって感じがしないんだよな。
・・・お陰で欲しくなっちまったじゃねーか。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 03:16:43 ID:MHxO8eN30
>300
この感じ好きかも。
すごくいい。
>>300 うわっ、早速買ってやがる!
出来ればローアングルも頼む。
>301
それ等身大なんでしょ?
どっちにしてもなんか違う気がするんだ…
板的には撮影板だろうからあっちにこのまま立て直しでいいんじゃない?
んじゃ今日はちとリボを探しに旅に出ます。
>300
漏れも好きだこの感じ
人形撮影なんてキモヲタと思っていたが、このスレ読むと心優しい人が多いねぇ。
排他的攻撃だらけの機種スレよりも、よほど人がイイ君たちに乾杯!
>>307 上からモノ言ってんじゃねぇよ自称一般人
おじゃましますぅ
↑
きめぇwwwwwwww
>304
ヌコンのD50ぽいね。
……
D50だった。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 19:38:15 ID:z9ZsLbYV0
>>304 顔の汚れは削った方が良くない?
もしくはレタッチして消した方が。絞りはいい感じだね。
>>307 こいつF30スレの馬鹿だな・・・ID検索でバシバシ引っかかるw
しかし・・・ホントになんで上からモノいってるんだ、こいつw
おじゃましますぅってハゲワロス
>>300 エッタちゃんジョゼ山をお守りする為のSIG忘れてます。orz
>>315 とりあえずはヒストグラムを信用してみた方がいいと思うけど…
個人的には、左が好み。
ちなみに、モニタは一応AdobeGammaで手動補正済みの安デスクトップ液晶です。
ということで、このモニタの信頼度も…orz
>>315 うちのT565(適当にきゃりぶれ済み)のsRGBモード下では
確かに左側の方が適正露出に見えます。
右側は、一見黒がしまって見えますがハイライト部分も沈んでるようです。
>315
こちらimac20液晶。sRGB
左が適正に見えます。
個人的にもハイライトがしっかりわかるので、左好み。
EIZO FlexScan L557
黒がしまって見えるので、高級感がある
右が良い
背景のグレーが汚いな。
数年前のコンデジみたいだ。
俺は右、かなぁ
返答を見るにどっちが適正ってもんでもないんだろうね。
実物無いからどっちが現実に近いかも計りかねるのが原因かな。
必ずしも似せる必要はないと思うけど。
背景は綺麗なRを描いてないのと、近すぎるのではないですかね?
と呟いてみました。
>>315 上の2枚は、左。
3枚目は、右。 あくまで俺の好み。 撮影者の好みでイイんじゃね。
315です。ご意見たくさんありがとうございます。
拝見した限りでは、左の明るいのがおおむね好評のようですが、
確かにヒストグラムを確認すると右の暗いのはピークがかなり陰影寄りでした。
というか、自分ほぼ我流なので露出の確認にヒストグラムが参考になるって
気づいていませんでしたorz ただ、書き忘れていましたが、自分のモニタは
暗いほうが良いと言っていた
>>319の人と同じEIZOのFlexScan L887なんです。
もしかしたらEIZO特有の色の出方があるかもしれませんね。
とりあえず、出来る限り多くの人に好評なように調整したいというのはあるので、
ヒストグラムを参考にしつつ、今までより明るめに撮るようにしたいと思います。
>背景のグレー 確かに言われてみると汚いですね。ただ、
>>322の人が
言っているようにかなり後ろの布(?)に近いところに被写体をおいていたので、
次はカーブをきちんと作ったうえで、ちょっと離して撮ってみたいと思います。
ということで、いろいろな意見が聞けて非常に参考になりました。感謝であります。
>>324 うちのT565もEIZO FlexScan (CRT)なので
EIZO特有の問題ではなく(液晶パネル自体はNANAOも外部購入の為)
液晶のFlexScan シリーズの特定or全機種での味付けの問題かもしれません。
ちなみに色と輝度を手っ取り早く確認するにはPCの出力をそのままTV
(ブラウン管必須)へ出すとNTSCで色空間が異なりますが、実際の写真プリント等に
出した時の色に近い色と輝度が得られるようです。
うちでは大きいお人形の写真をラボへプリント依頼する時の肌色の確認に使ってます。
推測ではあるが、EIZOのPVA液晶パネルの問題じゃないのかな?
EIZOのPVA液晶は黒が締まるから、それが原因のような気がする。
ほかの安物TN液晶パネルは、アレなので左が好みだったりして・・・
>>315 それよりどこのいろはなのか詳細キボンティーヌ!
>324
画用紙がいいと思いますよ。
光のあて方に寄っては、グラペを使ったように見えるデス。
と呟いてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060619101918.jpg
これは20円の画用紙です。
萌えなくてスマソ。
>>326 いやNANAOも液晶パネル自体は外部調達なんですが…
>>324 うちも同じL887。Spyder2proでキャリブ。
輝度はどのくらいですか?うちは30%で使用しています。
L887のパネルはシャープの(ブラックじゃない)ASVですが、個人的に青や緑が薄くなる傾向がある様に思います。
その為、彩度を出そうとすると暗くなるかも知れません。
またブラックASVパネルと比較すると黒が浮き気味なので、シャドー重視だと暗くなりやすいかもしれません。
ヒストグラムを見て、微妙であれば他の液晶、もしくは印刷をオススメします。
L887ってテキスト作業には比類無き見易さと思うのですが、
画像処理にはちょっと癖があると思っています。その癖さえ掴めば全く問題ないのですが・・・。
>>325 PCの出力をそのままTVへ出すと
うーむ。うちはテレビもPCのモニタに出しているのでこの方法は使えんのですorz
>>327 どこのいろはなのか Cerberus Projectというディーラーさん
(かなり有名なので名前はご存知かもしれませんが)ところのガレキです。
>>328 画用紙がいい 確かに私の写真のグレーの背景と比べるとかなり綺麗ですね。
画用紙でしたらお手軽ですし、これも被写体の位置調整とともに試してみようと思います。
>>330 Spyder2proとか輝度とか うちのモニタの輝度を確認したところ60%でした。
30%で使用されているというところからするとやっぱりうちはちょっと明るすぎるみたいですね。
しかし、Spyder2pro値段見て驚きました。自分は、カメラのボディとレンズ買ってひーひー
言ってるクチですのでこのような機器を使いこなせるようになるにはまだまだのようです。
>彩度を出そうとすると暗くなるかも&シャドー重視
やはり同じモニタを使っておられるだけあって良くお分かりというか。
私は結構適当で、経験則に従ってやっていたのですが、言われてみると陰影やグラデが
よく出るなぁ、とか明るくすると彩度が落ちるなぁ、といった感じで暗めに調整していたところが
確かあった気がします。これって液晶の特性だったとは。とりあえず、今回の件でもうちょっと
色のこととか映像機器のこととか理論のほうも勉強しなきゃならんとそう思いました。
隙間のない長文は読む気が失せるから読まないことにしてるんだよ僕はね
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 00:52:39 ID:HyH7UcjE0
>>334 逆光物は判断に苦しむので、他の作例plz。
>>331 ガレキか・・・。
敷居高すぎるぜ・・・。
>>333 いいなぁ。50mmいいですね。
小生はマネーがないので80-300の望遠マクロ付きに落ち着きそうです
自主訂正
70-300でした。Σのですー。
>>333 ちょっと硬さが感じられるね。
>>334 おー、いいですなぁ。個人的には良い露出だと思いまつ。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 13:38:48 ID:MsWcYrAp0
>333
上手く取れてるし
良いと思う,
ただ
>334が後に控えていたのが、運が悪かった。
334・・・・上手すぎ。
ここまでやるか(笑
足の辺りどうなってるの?
ハワイ温泉ktkr
>>345 可愛らしいセッティングで、個人的にはとても良い雰囲気の写真だと
思うけど、表情があとほんのわずか見えているとなお魅力が増すのでは。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 03:21:19 ID:VoeAjMIQ0
>347
回りのガラスが乙女チックぽくっていい。
上手くかわいらしさを表現してるよな。
>>346 もうちょっと角度を変えた奴がみたいかな。
>>347 あれ?結構いいね。いい角度があるのかな
このシリーズって出来がイマイチっぽく思ってたから。
>>277 (;゚∀゚)=3ハァハァハァハァ/ヽァ/ヽァ…
>>348 ありがとうございます。
100円ショップで園芸用のアクリル石を凄い勢いで買い占めたかいがありました。
>>349 思いっきり角度美人です。…って、それ以前に下半分まっ平らですから。orz
このシリーズ造形は良く出来てるのに肌が黄色いのが難点だと思います。
>>347 もうすこし光を乱反射させると良いよ。
このままだとアクリルが「光を反射してます」な状態だけど、上手い照明を当ててやると「内面から発光してます」な状態に見せられる。
>>351 上手い。
微妙に危うい顔の人形だが、ちゃんと雰囲気作ってやるとマッチするな。
まだDNAの叫びがあるようだな
>>354 フラッシュの発光部分に二〜三枚重ねたティッシュをあてると影がぼけて
いい感じになりますよ。
それから、どうせなら顔まで入れてほしかった…
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 11:54:27 ID:N7/sDAKY0
368 :
367:2006/06/26(月) 05:33:46 ID:qcwc9Jxk0
じゃ再度うpしてw
週末巡回サボってたら大量に上がっててモエス。
>>366 エトナの背景の影がとても画になってると思います。
>>363 4:3の画角ってフィギュア撮りには難しいと思うのですが
いつも良い味出してて萌えます。
>>360 魚眼で真ん中をトリミングしてるんですよね。右端の外灯と
画みたいな青空が良いセンスしてると思います。
>>359 これガチャのプリムラですよね。
大きさを感じないと言うか、逆光気味なのに被写体は無影だし
背景がめちゃくちゃ綺麗なんですが、どうやって撮ってるんでしょうか?
正直驚きました。
10.5mmのAPS-C?ナニ使ってんの?
NikonのDX10.5でしょ
375 :
363:2006/06/28(水) 21:37:59 ID:/Dt+cZFq0
↓ここんとこ
>>374ね。363て自分・・・orz
>>363 おまいのちんこが1/6スケールならば、あるいは可能かも。
>>377 乙。両方買ったんかー。
ところで両者の高さが違うのは何を意図して?
めいっぱい絞ってるのにストロボだけで撮ろうとするからだよ。
自宅なら蛍光スタンドとバック紙なり撮影ブースなり使いませう。三脚もね。
それだけの機械買うお金あったらなんだって買えるでしょう。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 10:51:13 ID:rKqlUZQU0
>>380 その機材があってどうして・…・。
露出-3.0
フラッシュ補正+3.0
でぶちかましてみろ!
明るく美味く取れますよ。
>>381 お、おなかの分割線が上手く消えてますね。
うちのもなんとかして隠さないとな。
>>384 実際、両手の位置がおなかと大事なところ(wを隠すようになってるので
思ったよりは分割線が目立たないですよね。
ご存知の通り乳牛さんは結構大きいので60mmMacroでは被写体から
結構距離をとった手前、F2.8開放で身体をぼかして分割線が目立たないように
気をつけながらいぢめて光線最大のアングルを探して撮りました。
…とりあえずお腹と髪に巻く為の9mm幅のワイヤー入りリボンテープを
注文してるので、巻いたら乳丸出しの山猫(赤)たんの隣に飾ります。
>>387 レフ版(白い紙でオケ)使うか露出補正で表情を明るく捉えてからもう一度ウプしてくれんか。
頼む。
金糸雀祭りでもしますか?
ここの連中はほとんど買ってるような気が。w
>>387 うむ、日傘の感じを出したいと思うのだが、やっぱり表情が暗すぎるので
露出上げて、ついでに角度付けてくれると嬉しい。
カナ祭りいいねぇ〜。
いろんな人が同じ素材でどう撮るのか見てみたい!
自分は参加できないけど面白そうだ>同じ素材でどう撮るのか
空飛ぶかしら〜
http://dcita.dynalias.net/pic/5002.jpg てな訳で、出来が良さそうなので仕事帰りに買ってきますた。
E-1 35mm/F3.5マクロ
絞り優先F5.6 +0.7EV
しかし、これ長期間の展示って無理だよね?絶対に足と手が曲がってくると思う。どうしよう・・・。
最初は笑いを取る為タムロンSP500/F8(換算1000mm)で望遠マクロしようとしたけど
室内では体全体が入らなかった・・・。
金糸雀まつり、楽しそうで良い企画ではないか。
屋外撮り専門だから台座なしで自立しないのは基本的に買わないんだが・・・
いつも祭りに乗り遅れてるから参加するために買うべきか?
>>386 中学生メイドは未撮影のがあと2人いますよ。
>>393 E-SYSTEMの人、こんにちは。面白いアングルですね。
しかしフィギュアより3535マクロの方が欲しい。
395 :
209:2006/07/06(木) 05:47:46 ID:gyQ3WMKH0
バックが近すぎてフィギュアの影が出ちゃってるのが惜しいね。
397 :
393:2006/07/06(木) 12:21:36 ID:aKA0MZLK0
>>394 たぶん、ここでE-1使っているの自分だけなんかな?
金糸雀、ダイナミックなポーズなのでふんわり感では無くパースを強調する様なのに
してみました。最初下に航空地図でも置いたのですが、彩度が足りないって言うか
合わない感じだったので白一色に。
Eシリーズの35マクロはお買い得ですね。プラスチッキーな容姿やAFが遅いとかの文句が
出てきた描写を見るとピタっと止まる(笑
残り2人のちぅがくせいメイド期待してます。
>>395 ハァハァ(*´Д`)/lァ/lァ
後ろに鏡置いて(ry
といいつつカナじゃないじゃん!
あうっ!
50マクロですね。失礼、過去log見たら沢山ありますた〜。
ちょっと逝ってきます・・・・。
ところでメイドさん全員います?希望(ぇ
>>399 最初セーラーサターンかとおもたよ(古
H。
金糸雀、通販で買ったの今日届く。
しかし今日は休日出勤で明日は多分雨。
せっかく祭り参加のために買ったのにorz
(・∀・)イイネ!!
雨上がりの空気感が出てるよ。
>>403 これは良いカナリアですねー。
絞りばっりりってな感じ。
・・・50マクロって円形絞りじゃなかったんだっけ?
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 14:14:26 ID:S9STk2Y90
>>406 普通、円形絞りと言ってもきれいな円形になるのはせいぜい1段まで。
2段以上絞っても円形になるようなレンズはないよ。
(TC-1みたいにターレット式の絞りを使えばできるが)
408 :
403:2006/07/10(月) 19:51:11 ID:fkpYOUYm0
409 :
405:2006/07/10(月) 21:06:38 ID:CLZzyUpO0
>>408 これは正面向きすぎなので前の方が良いですね。
ただ左側一割くらいトリミングすれば好みです。
小雪は28mm相当だと足元の歪曲が目立ちますね。
410 :
406:2006/07/11(火) 00:10:35 ID:SlhGm9kY0
>>413 でかっ!
もみ上げきつかったら少し削って瞬着で止めちまいましょう。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:20:53 ID:VSVjeh8H0
>>413 うちのはもみ上げ適度にきつくて抜け落ちの心配もなく丁度良かったが。
413のはもみ上げ角度おかしいから接着するなら気をつけて。
右側は耳たぶの上までカールしてるよ(笑)。
417 :
413:2006/07/14(金) 22:28:11 ID:BjDTqyCJ0
縮小した方がよかったかな?
ボケとか縮小するとわからんくなるからそのまんまでいいかーと思って。
次からは適宜調整する。
>接着
挑戦してみるよん、サンクスね。
ピンセットでぐりぐりつっこんだよ、マジ苦戦したw
しかしかなりーは何処に行っても余ってるね。
>縮小専用
ありがと、でも写真屋があるんだわ。
すまんね。
縮小せんでもいいけど左右の余白切るとかしよーぜ。
縮小しないなら縦位置で画面一杯に撮るとかさ。
>>413 ボケ云々以前にもっとすることがあるよ。
構図とかアングルとかもみあげとか。w
もっと色々勉強しましょう。
421 :
413:2006/07/15(土) 08:29:31 ID:BP95F9Zy0
>420
批判は甘んじて受けるので
そんなアナタの素晴らしい作品をお待ちしてます☆
>>419 ウケた(笑)
ポージングはつま先までかなり良い感じ。
おれも無理矢理系やってみようかな。
萌えない・・・orz
>>419 なんで「それっぽく」見えるのかが実に不思議だw
>>419 GJ!
ハルヒのEDガンダムバージョンを思い出した。
ドール用のスタンド使ってたりする所がにくいゾ。
>419
面白いしポージングも構図もいいな
明らかに写真の基礎が出来ていてフィギュア・ドール等を撮り慣れている人間の仕事だ
>>421 いや批判してるわけじゃないんだが。
「モミアゲをちゃんと取り付けたほうがいいよ」とかいうのは批判にすらなってないでしょ?w
批判と言うのは作品としてちゃんと成立している作品に対して行うものであって、未完成品に批判なんてありえないよ。www
それこそが批判なんだが。
屁理屈房やに言ってもわからんだろうな。
あと作品としてどうとかいっとるが本人が言い張ればそれは作品だ。
本人が作品だと言い張れば作品か。
ならば
本人が批判じゃないと言い張ってるんだから批判じゃないだろ?w
作品は本人が主張したら作品ではあるけど、
批判は他人がコメントと言う行為をした時点で批判なので、
本人が批判じゃないと言っても、それは批判です。
極端な例えで、万引きした犯人が「漏れは万引きしていない」と
言っているのと同じw
だがこの場合は作品に対して行ってしまったので批判だなw。
俺はこのスレには萌えられればいいと思って来てる
>>430 コメントという行為をした時点で批判というなら「くぁwせdrftgyふじこlp;」とかコメントしても批判になるわけ?w
いくらなんでもそれは違うだろう。
批判かどうかはコメントという行為ではなくコメントの内容によるものだ。
>>431 作品は作品でも未完成作品という作品だがな。w
未完成作品に対し完成作品と同じ批判は行えるわけがない。
>>435 >「くぁwせdrftgyふじこlp;」とかコメントしても批判になるわけ?w
なりますね。
その意図が相手に伝わるかは別問題ですが、その行為は批判です。
ID:DWoI8/PB0は批判と思ってなくてもその他の人は批判と認識しているワケだし。
>>437 じゃあ、ちょっと目を離した隙に、猫がいたずらして適当にキーボードを叩いて送信されてしまっても批判と判断するのかい?w
ならばキミは超能力者だな。www
変な子が混ざっているね
夏休みはこれだから。
ほんと夏休みですな。
だから俺が屁理屈房やだって指摘してるのに。
何書いても屁理屈で返してきてくれると思うよ。
>>436 何のキャラか知らないけど、いいね!
おれのドムはバズーカ持ってるのがマズイんだな、きっと。
何かもう一工夫して出直してこよう。
とりあえずソードを付けてみれば?
ゲイナーってそんなマイナーな奴なのか・・・。
>>441 屁理屈も一応理屈ですがなにか?w
理屈に基づいて話をしているところに
>>437みたいな超能力者に出てこられちゃ、話になりませんわ。w
超能力の存在をちゃんと理論的に証明できるならそれでもいいけどね。www
446 :
419:2006/07/16(日) 00:04:00 ID:XMPJBJ/g0
(`・ω・´)シャシーン?! スレ汚しスイマセン。
完全に罵られると思っていたMk-2にレスがいっぱいついてて焦りました。
かしらーのポージングの妙と、ハイコンプロの稼動範囲の広さのおかげでしょう。
顔を挿げ替えようかと思ったんですが材料不足でした、、、傘も同じく。
>>434 アレ?ドムなのに可愛くぁwせdrftgyふじこlp;」
毎度素晴らしいですね、明日晴れたら私も野外デビューしたいと思います。
>>436 造形、塗装の良さがかっちり出ててかっこいい。
スタンドの隠し方もグーですね。
キンゲは俺の太陽だ。
しかし結構マイナーみたいよ、話しが通じないことが結構ある。
しかし何で夏休み君はこんなスレを選んだんだ?
いい加減に勘弁してくれ。
まだイタイ厨房いたのか…。
あれは屁理屈と言う理屈ではなくて、批判だけしていい気になってる害基地だな。
理屈と言う日本語が可哀相だw
>449
何かすごいイケナイものを見てしまった気になったジャマイカ
452 :
419:2006/07/16(日) 01:18:47 ID:XMPJBJ/g0
>>453 ちょっと見ないうちになにこの13秒自爆ルール
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 23:20:39 ID:iK/zKJPa0
>457
その腕と労力でカナリーも普通に撮ってやれよw
>>457 二枚目スゲー良いw 傘版も撮ってあるのかな?
150円!?
ありえん値段だ。
事実ならどこの店だか教えて欲しい。
>>461 ごきげんよう。
日本橋の黄色い潜水艦のバラ売りです。
…会員割引でここから10%引きなので実質135円位で買ったと思います。
ちなみに確かに良く出来てると思う制服着てる方は700円でした。orz
職質されないように気をつけるんだ。
>>464 大丈夫、ベランダ
お近くの団地でスポットライトが1灯光ってても気にしないでください。
メガネもいいね。
どこのメガネ屋で買ったのですか?
フェチですなぁ。
漫画のあいこら読んでいると見た。
>>469 メンソレータム!メンソレータムじゃないか!
>>470 すまんです、読んでませんわ、それ
メガネ好きなのは認めます。
>>471 「目が全然笑ってないんですけど」具合がやばいカットが多かったので顔入れてません。
こっちはアルコールタイプのウェットティッシュ、メンタムはまた今夜か明日に。
>469
これはジャプニカ暗殺帳の桜?
>469
エロっぽくて素敵な構図じゃー!
>>476 やっぱしフレアが惜しいですね、もう少し絞っても良かったのでは?とも
真正面向いてる拳銃が鬼門っぽそう
こっちは誰もいないのか><
反応すくなす。。
>>476 レンズとか撮影データ詳細&ぱんつの色キボンヌ
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:42:11 ID:97sjPSTd0
>>477 ここはフィギュア自体よりもカメラ寄りの人間が多いから
フィギュア系独特のノリになると人が離れていくようだよ。
>>476 フレアって言うか横の光源が気になっちゃうね。
銃口は見えない方がいいかも〜。
>>479 481さんの言うとおり、言われないと学校って分からないな。
なんか工夫が欲しい気がします。
>>481 角度はばっちりかと。でもメロンパンが・・・。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:48:16 ID:IKltFtIM0
>>481 このフィギュアカワイイ!
欲しくなった。
485 :
479:2006/07/21(金) 16:21:17 ID:97sjPSTd0
490 :
481:2006/07/21(金) 20:03:06 ID:iHBgBAxK0
>>491 それ「中」はどうなっているんだ?
それ次第では買わなくも無い・・・。
やっぱもうちょっと背景が暗くなってからのほうが雰囲気出たかも。
フロンもなぁ サイズが一緒なら買うんだけどなぁ ううむ
び、微妙・・・。
「想像していた」のとなんか違う・・・。
いや想像通りになんてなるわけないんだけどね。
死神装束の方を確保しにでかけよっかな〜。
.-、 _
ヽ、メ、〉 r〜〜ー-、__ ________________
∠イ\) ムヘ._ ノ |
⊥_ ┣=レヘ、_ 了 | え−−い、後ろはいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐ ム _..-┴へ <
| |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒', ヽ. | 前を映せっ! 前の漢っ振りをっ!!
(三 |`iー、 | ト、_ソ } ヽ |
| |`'ー、_ `'ー-‐' .イ `、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | `ー、 ∠.-ヽ ',
__l___l____ l`lー‐'´____l. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .| |
|| |__.. -‐イ
|| | ノ/
よーし俺も僕に恋しちゃうかな。
むりやりキャストオフ
>>493 野外良いなぁ
服の造形が下からのライトで綺麗
たしかに夜景なのも見てみたかー
ボディラインはこっちが綺麗だけどカメラ目線のは?
>>499 おーグレイツ そうか、メガネに色を塗ればよかった。
外部ストロボでしょうか? てかD2Hウラヤマシス
CCDにゴミの疑惑アリ 顔の右横アタリ
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:13:49 ID:YGuHBBBx0
>503
ここで聞くということは
塗料とか材料を持っていないと考えるのが妥当ですよね・・・・・。
あきらめると言うのも選択肢の一つかな(笑
マジで書くと
ペーパー(600番ぐらいで良いかな)
筆
プラカラー(色あわせを考えると2〜3色それを混ぜていろ合わせ)
薄め液
この辺が最低限必要ではないかと
もっと厳密に言うと
傷が付いた部分の傷隠しにパテなどが有ればいいがこれは今回は置いておく。
しかし
色あわせも難しいし
塗装面の段差の処理も難しい。
・・・・。
とりあえず同じような色が付いていれば良いので有れば
マジックインキとか名前忘れたけど塗料系のペンタイプの物でごまかすと言うのも
有りではないかと。
506 :
503:2006/07/24(月) 05:36:29 ID:jal0sUyR0
.>504
おお、ご丁寧なアドバイスありがとうございます!
プラカラーでやってみようと思います。
過去にも何体かフィギュア傷つけてますので
補修方法は覚えておかないといかんです。
模型用の塗料より絵画用の塗料のほうが色合わせが簡単だからお奨め。
塗膜強度はないけどレタッチ程度ならそんなに問題はないと思う。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 10:08:24 ID:4JKNsgKlO
絵画用とは具体的な品名で何でしょうか?
アクリラとか?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 10:09:42 ID:4JKNsgKlO
絵画用とは具体的な品名で何でしょうか?
アクリラとか?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 10:57:12 ID:dshn81hz0
うむ、週末は活発になるなぁ。
>>491 買ってくるか。
ちょうど一週間前に100インチプロジェクターで映しながらPLAYした。
ドアップシーンが怖かった。
生徒会長を勝手にウェービーさんと呼んでるw
幼女・少女(実物)萌えはアリでつか?
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 15:22:53 ID:dshn81hz0
デジカメ板にそっている物で有れば良いと思うけど・・・・。
ただ単にH系とか盗撮系みたいなのはそれ相応の板があると思うので
そちらへどうぞだと思う。
ここの板はいかに写真を通して萌を上手く表せるかがメインになっていると思う。
>>1を良く読むように。
生身のロリは写真撮影板にスレッドがあるよ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:36:13 ID:4JKNsgKlO
〉〉510
ありがとうございます今携帯なんで帰宅後にじっくり読みます。
517 :
503:2006/07/24(月) 21:19:32 ID:jal0sUyR0
立派なフルスクラッチフィギュアが出来る(゚∀゚)ヨカーン
>>520 一瞬、8/20発売のリペイント版か!?と思った(^_^;
ホコリはちゃんと拭いた方がいいと思うよー。
おまいらブロアくらい使おうぜ。
>>519 モナーじゃなくてぞなー側ですが、髪の毛の部分の滲みと描写の甘さは
レンズの鯵だと思うのですが、WBが491と比べて明らかにずれてるっぽいです。
光の当て方とかはあると思いますが、被写体が露出不足で肌色も結構やばい
感じがします。
被写体の配置とか背景の絵?とかには非常にセンスを感じます。
526 :
519:2006/07/26(水) 23:44:28 ID:SVuX+WBR0
本人のレスが付いてしまったけれど
木漏れ日の下という設定で考えれば、519の色も露出も自然ではある
>>527 ん。あの色&露出のままうpしたのは、昨日の自分の脳内ではあれで違和感が無かったからだと思うんです。
だから、そう言って頂けるとなんか嬉しいです。
しかし改めて見ると(特に全画面では無くウインドウで見ると)違和感ありますね。
自分の表現したい世界を全部ひっくるめて構築出来れば良いのかなー?と思ったり思わなかったり。無理だろうけど・・・
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:29:41 ID:qvXJz9+30
水着の季節ですな
技術見る目は残念ながらありませんが、萌えです
>530
構図最悪。
背景も汚い。
女の子の撮り方もっと勉強しなよ。
>>531 ちょっと言い方キツイかも・・・。
まぁ、
>>530 バックとライティングは一考するべきかな、と思うけど。
白い水着なのにバックの方が白いし、体の表側は影になっているし。
>>531 2人絡むと影の処理で悩むんですが、良い感じです。
背景に砂浜のカレンダーの絵でも合成したくなりますなー。
構図をナナメにして落下感、って言うか2人を上下方向に置きたくなる。
水着かぁ、唯一持ってたアスカは処分したしな。
持ってないなぁ。
535 :
534:2006/07/28(金) 01:58:48 ID:1pOv3ddq0
536 :
534:2006/07/28(金) 03:03:51 ID:1pOv3ddq0
537 :
531:2006/07/28(金) 18:43:27 ID:cc2WMgKR0
>>538 面白いです。
3枚くらいの組み写真で見てみたい気がする。薄くxpタンのシルエットとか入れてー。
Me側(左上?)はハイライトで飛ばしてもいいかもしれないと夢想。
光線は複雑そうですね。ちょっと違和感持ったけどコントラストが面白いです。
個人的にOSとしてのMeは、ひたすら駄目な子のイメージでした(笑)
2000に入れ換えた時に物凄く感動したもんです。
そういう時は自分で撮影して示すんだ。
だがしかし、530の傾け方が逆だというのはハッキリした
正解なんて無いんだからハッキリなんて事は無いさ。
>>539 上のフロンちゃんもそうだけど、ライティングは自己流で試行錯誤中。
そのうち段々と不自然さが解消される・・・といいな。
OSのMeは「ゲイツに騙された!何がミレニアムか」と思ってましたね(笑)。
>>541 え〜っと、仰るとおりで。今度撮ってきます。
>>542 543の言うとおりで正解はないよ。一例ということで。
自分は昔からヒトと感覚ズレてるみたいで、みんながいい、というのはそうでもなかったり、
自分がいい、というのはみんなにとって「?」だったりする。
>>536は、水平はちょっとトリミングすればなおるし、
自分的には、ピントがどこなのか、気になりました。
マテ・・・フィギュアヲタ同士がキズを舐めあうだけならいいが
ここはデジカメ板だろ?フィギュア自体よりも撮影にポイントがあるはず
どうみても、530は倒れそうじゃん
人を傾けて撮る場合は正解と不正解があるよ
知ったかスレに貼り付けますよ
549 :
530:2006/07/29(土) 05:30:49 ID:vpI/fz7O0
はい、どーも530です。
ちょい忙しくて返信遅れました。
斜め上からの逆光で、体つきを生々しく出したかったので
ライティングはほぼイメージどおりに撮れたと思ってます。
バックの紙も影が出たほうが面白いかって意図でしたが汚かったか。。。
体の傾け方なんですが、髪の下がり方で水平出してみたら視線が面白かったので
そっから思考停止してました、確かにちょっと倒れそうです・・・
この角度にこだわるならバックにタイル地の壁かなんか置いて、
水平崩して撮ってるのが判りやすければ、違和感も減っんでしょうか?
540でご指摘いただいたように、斜めにフレーミングするとか
画面の対角線上になって面白かったのかもしれません
(加工じゃなく撮り直してみたいけどあのフィギアはもう持ち主のとこに)
もうちょい勉強してきます
ご意見多謝でやす
551 :
529:2006/07/29(土) 10:27:29 ID:o7mGL7Vz0
>>549 ちなみにこれも背景切れじゃなくて後でフレーミング加工したせいです。
>>538 画像の後処理といい、照明のふいいき←何故か(ry と良い
センスの高さにマジ感動しました。
>>548 ワラタ
ゲイナーを奥に置いたから違和感ないね。
何気に背景がキニナル。
しかし休日になると活発だよねー、ここ。
何人くらい要るんだろう?
EM-140?
無影かー。
意外とフィギュアの場合ブツ撮り的無影より
ポートレート的影演出が効く場合も多いかもね?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 17:00:01 ID:GkLr6mmM0
>554
この場合はフィギア重視の写真と
携帯画面重視写真を撮って
切った貼ったで合成した方がええ様な気がする。
>>554 奇麗だねー。
多数のライトと外光を合わせる場合、ホワイトバランスはどうしていますか?
あと液晶にはクリスタルの反射光のみで、リングフラッシュの光が映り込んでないのが不思議。
>>557 今回は、W-ZERO3[es]上のfateの冒頭シーンと
手前のシークレット無駄飯ライオンを一緒に撮りたかったので
影が出ないように左右比調整しました。
リングストロボの光量比をサンプルとしてはEF-S60mm買った時のテストサンプルで恐縮ですが
以下のような感じで撮れます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060730001054.jpg >>558 すいません私、画像処理能力皆無なので毎回撮ったものを900-600ピクセルにリサイズ
してるだけでトリミングすら行ってません。
撮影するときにファインダー上で視野外に入りそうな部分も見当つけて一回で決めてるので。orz
画像処理も一生懸命勉強します。orz
>>559 ありがとうございます。
基本的に多灯の時は、色温度を合わせればWBが大きくずれる事はありません。
今回も外光(5000K)東芝ランプ君(5500K)ストロボ(約5500K)で、無駄飯
ライオンが黄色系なので、背景の布を黄色系合わせてるので、AWBで全く問題ないです。
KissDN自体のAWBが非常に正確(購入板とかではたたかれ放題ですが)なこと
内部設定で肌色重視にWBを振ってる事とで、通常撮影でWBが転んだ事はありませんが
大きなお人形(140cm)を撮る際に天井バウンス(うちの天井は和室で黄色)すると
当然かぶるので、その時だけExspoDiscを使ってます。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html 液晶画面への写りこみは、リングストロボの調光補正と角度とか(wで逃げました。
ヒカル死神装束Ver.(PEASE@PIECES)
E-500 / ZD8mmFisheye / EC-14(1.4xテレコン) / FL-36(フラッシュ) / LEDライト2灯
F7.1,1/25sec
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/cd/3318.jpg 撮影中に引き綱つけてない飼い犬に襲われますた。
いや、じゃれついてきただけなんだけどフィギュア倒すのは勘弁してくれ。
>>552 そんなにあからさまに褒められると照れるジャマイカ。
ライティングについては色々試してます。
LEDライトは2千円ぐらいの懐中電灯だけど結構使えますね。
WBはRAW現像時にテキトーに補正。
>>561 魚眼キター
テレコンとか中間リングとか持ってた方が幸せになるのかなぁ。
いつもながら思うんだけど、外でその重装備はどうやって持ち運んでいるんだろう。
しかも飼犬が散歩する様な所でしょう?
先週は土日出勤だったので今日は代休で休み。1人で春麗祭りやってみますた。
画角、歪曲の変化のサンプルとしてご覧ください。
本人的には画角が広い(パースが強い)ほど、ダイナミックで面白いと思ってます。
>>562 魚眼単独の場合、立ちポーズでは歪曲がキツすぎて『萌え』なフィギュアには
適しません。今回のように座りポーズなら何とかおk。歪曲以外にも
ワークングディスタンス、ライティングのやり易さからテレコン付けた方がかなり
扱いやすくなります。テレコンといくつかのマスターレンズがあれば、画角の
バリエーション増えるので幸せになります。中間リングはもっと高倍率の
マクロ撮影用じゃない?フィギュア撮りにはメリットなし。
装備を展開した状態が上の6番の写真。そんな重装備ではないよ。
普通に歩いて持ち運んでます。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:34:57 ID:m4eRxrtO0
>6
スゲェ〜(笑
気合い入りまくりジャマイカ。
566 :
565:2006/07/31(月) 14:36:17 ID:m4eRxrtO0
>6 間違い訂正
>563 の6の写真
スマン、まちがえた。
×ワークングディスタンス
○ワーキングディスタンス
ついでなので知らない人向けに説明。
レンズ先端から被写体までの距離のことです。
ZD8mmFisheyeの最短撮影距離ではわずか2cmとなります。
前玉も出っ張ってるので被写体にレンズをぶつけないように要注意。
フィギュアが倒れてきてレンズに当たったこともあり。
>563
このマットは匍匐撮影と、機材展開用? 銀レフにもなりそうだw
>フィギュアが倒れてきてレンズに当たったこともあり。
アーッ!
おまいら6番の写真はおまけなんだから、そんなに反応するなよ(笑)。
>>565 気合はいつも入ってるよ。良い写真を撮るための努力は惜しまない。
>>568 マットの用途は銀レフも含めてご賢察の通り。
屋外フィギュア撮りの必須アイテムだね。
それと「アーッ!」じゃなくて「アッー!」だろ。どうでもいいけど。
「アーッ!」だろ?
フィギュアにアーッ!なのかレンズにアーッ!なのか
>>572 2. が良いですね。もうちと下からで手が大きく写ればもっと好みですが。
>563
初心者オリユーザーなので、同じ構図でレンズ等違い興味深く拝見したよ
自分の目では違いが良くわからないことも痛感したorz
そして1〜5の迫力画像の後、6の春麗の小ささにいちばん萌えた
>>573 何気に難易度の高い注文!
確かにカメラポジションは地べたまでほんの少し余裕があります。
歪曲を極力無くすのと、木漏れ日をアクセントとして取り込むためです。
手が大きく写るほどパースを付けるには地面を掘ってポジションを地面
より下げてローアングルで撮ることになりましょうか。
えーっと、装備品にスコップ追加・・・。
>>574 背景の写っている範囲とボケ具合が全然違うですよ?
で6番がいいのね、あなたも。
>>572 やっぱり1がいいな
オレのようなコンデジ野郎には無理な話だが
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 02:01:42 ID:TMEbDafc0
>572
4が好きかも
良くわからないけど写真画質のトゲトゲさがなく良い感じで好きだな。
578 :
577:2006/08/01(火) 02:02:48 ID:TMEbDafc0
ミス
>563
だった・・・・・。
>575
小津安次郎かよw
>>576 魚眼、中心付近なら歪曲は思いのほか目立たないですよ。
一眼にステップアップしたときは是非一本お手元に。
>>577 換算100mmの中望遠マクロは自然な遠近感とボケ味でフィギュア撮影
における標準レンズと言ってもいいでしょう。生身のポートレートでは
開放で使うことが多いですね。
>>579 フィギュアに限らず子どもなり動物なり、同じ目線の高さで撮るのは基本ですから。
小津監督とは関係ないんですよ。
実物大のフィギュアならスコップ持ち歩かなくて済みますよ。
等身大ってこんなのでしょ?
__
/,.ァ、\
( ノoo)) 空
)ヽ ◎/( 気
(/(・)(・)\ 嫁
(/| x |\)
//\\
(/ \)
スコップの方がましですから却下。
>>586 肌色がとても良い感じで出てるので、カメラの詳細教えてケロ
>>583 俺様の嫁さんを愚弄するな(w
>>584 逝ってみたけど勉強になるようなスレじゃなかったよ。
マネキンとか言われてもなあ。
>>585 オサレな街角スナップていうジャンルな希ガス。
おれには不似合い。
等身大マネキン撮るより生身の女性のポートレイト撮るよ。
>>587 それはスマンかった。
数年前の話だが南極観測船を見学したとき、どこにも居なくてガッカリしたな。
>>586 ライティングが良いですね。アホ毛のラインライトとか。
>>586 おー。髪の毛に当たる光が良い感じ。
背景黒に、黒髪だけどよいライティングで引き立ちますね。
心なしか、メロンパンの出来も良い。
591 :
586:2006/08/04(金) 12:18:02 ID:gSlavzqR0
使用カメラはパワーショットG2。
60ワットの電球二灯でライティング。
ホワイトバランスは電球ね。
しかし、さすがに四年も使ってると400万画素じゃ物足りなくなって来たし、CCDの感度が悲しいほど低いのが不満。
保守党
鳥かわいいね(´∀`)
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 12:55:55 ID:soaiBx6i0
>596
次回は鶴嘴持参でヨロ
鶴嘴←読めない・・・
ツルハシ
602 :
596:2006/08/15(火) 20:51:05 ID:IvvzQvnN0
>>597 確かにイタそうだな。痛く見えないような工夫を考えてみる。
>>598 2枚目の横乳がええね。
この人形って高いの?ちょっと興味ある。
>>599 つるはしは流石にマズいだろう。通報されそう。
さて今日は出掛けたついでにフィギュアを買って帰ったのだが
明日撮れるかどうかは天気次第だね。
買うペース>撮るペースなので困る。
>602
SDに興味をお持ちなら、ボークスHPか店舗を覗いてみてくだされ
>598の横乳は「SDサーティーンL胸」という大きめ乳タイプになります
服なしスタンダードなら税込7万円台
ちなみに>598の子は服付本体80k+エプロンはドルイベで1kでした
明日晴れるといいですね
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 19:44:04 ID:MoIgQWu+0
>>603 うっ、高い。
>>604 HPみますた。
萌えとは違う路線。こういうのもイイですね。
しかもったいなくてし外に連れ出して撮影と言う訳にはいかんですな・・・。
お蔭様で晴れましたんで撮影できましたよ。
>>605 おー、いらさいませ。
どれもハイクオリティだけど屋外の2枚目が気に入りますた。
参考までにデータも書き込んでくれるとうれしいです。
あ、それで上の写真
>>606の説明。
>クー
ついに穴を掘って地中からの撮影に成功しました!
空のトーンを飛ばさずフィギュアもウンダーにならないようにフラッシュで
露出をコントールするのが大変ですた。
あとファインダー見づらい。アングルファインダー買うべき。それかE-330。
>いずみ
最挑戦。たまには屋内撮影もね。
LEDは被写体にあて、フラッシュはバック(レースのカーテン)をすっ飛ばす
ためにカーテンに向けてフル発光。ハイキーな露出とレタッチで色調を
クールにして涼しげな雰囲気になったのではないかと。
うわ、ウンダーてなんだよ・・・orz
609 :
605:2006/08/16(水) 23:24:34 ID:H5fMuf2F0
>>607 いずれも*ist Dsです。フラッシュは使用していません。
屋外1枚目と室内3枚目はFA77mm limited+Kenko MCクローズアップレンズ No.2
屋外2枚目と3枚目はDA10-17mm FISHEYE-ZOOM
室内1枚目はFA43mm limited
室内2枚目はFA43mm limited+Kenko MCクローズアップレンズ No.2
です。普段はあまりブツ撮りはしていないので、光を綺麗に回すのは難しいです。
下手にライティングを考えるより、自然光に任せて撮った方が綺麗なんだもんorz
このスレはざっと目を通しましたけど、
>>606氏の写真はいずれもハイレベルですね。見習おう。
>>607 ど、どれぐらい穴掘ったのでしょうか?
教えてほしいです。
>606
メイドさんは室内撮影のほうが萌えますな
顔が映るほど磨かれた床というシチュがいい
>>609 魚眼ズーム、良いですね〜。ぺんたは単玉も個性的なレンズが色々あってうらやましい。ハイレベル?毎回何かしら新しい試みをするように心掛けてます。まだまだレベルアップを目指してますよ。
>>610 直径30センチ、深さ20センチぐらい。小さい丸レフを入れてその上にカメラ。アイレベルファインダーの限界に挑戦してるような感じ。
>>611 いわゆる鏡面構図。焦げ茶色のテーブルの上だけど反射はライティング次第。
>>613 何のキャラなのか教えて欲しかったりする
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 09:32:23 ID:wuAZjT7+0
>>618 を、雪華綺晶ですか。
ローゼンメイデンのフィギュアを作る人は大変そうだなぁ。フリルとか薔薇とか・・・。
K100D+DA18-55mmでフラッシュ発光、と。EXIF見なかったらフラッシュ使ってるって判らなかった。
すごくすっきりした写りでいいなぁ。
影取りディフューザー使っているとみた!
621 :
618:2006/08/21(月) 00:42:39 ID:rXLVrb2F0
おー さすがデジカメ板だ。
その通りで、ケンコーのカゲトリを装備してストロボを使用です。
今日は何人か見たな、カゲトリ装備の人。
お手軽で効果大、良い物だよ。
ガラスケース内のを撮ろうとすると
影とりの形が白くボワ〜っと・・
>>613 たぶん554の携帯とセイバーさんの人ですよね。
相変わらず、色を含めて光の回しかとかのレベルが高いですね。
今回もリングストロボをお使いのようですが、ライティングとかの
詳細情報を教えて頂ければ幸いです。
取り急ぎ未確認飛行物体(天使の輪?)ワラタ
>>616 自然光らしい色の再現性とフレーミングに感動しました。
>>624 今週は色々あったので、凄い勢いでお返事が遅くなりまして
申し訳ございません。
相変わらず引きこもりなので、照明はリングライトと300Wディライトランプを
付けたZライトだけです。
500W*2にすると随分明るくて自由度が高くなるのですが、流石にこの時期
点灯中はクーラーを切らないといけないので、灼熱地獄では氏んでしまうので
ちょっと手を抜きました。
…昼間撮れば窓からの自然光でかなり楽なんですが
結構リングライトについては効果を疑問視する人が多いようですが
小物を取るには非常に便利なので、持っておいて損は無い機材だと思います。
Kissは購入スレとかでも色々叩かれ放題ですが、吐き出す画の素性は
とても良いので実際スクリーンを交換するだけでMFでビシバシ使えます。
…F2.8センサー搭載の超お買い得っぽい新型が発表されましたが。orz
>>627 仕事場で見た俺を頃好きですか?
昔PC版(初代)を遊んだ時「あゆみちゃん物語だ」と思ったのは秘密です。
>>628 大変ご迷惑をおかけしました(w
今度からは肌色が多い画には(グロ注意)とかコメントを入れるようにするので
平にご容赦下さい。
あゆみちゃん物語テラナツカシス。うちのZERO3[es]のNekoIIで動いてます。
個人的にはダイナマイト亜美嬢のかすれた声に非常に萌えてます。
ギガパルスも年末発売の触手パックとかイロモノ一直線状態ですが
少なくともアトリエ彩やトイプラ(少女(仮)&こんねこ除く)よりは
レベルが上がってきてると思います。
…触手も予約済みなので、年末にはまたご迷惑をおかけすると思われます。orz
>>626 KissDNは、自分にはグリップが小さすぎるので買いはしませんでしたが、画質自体は良いと思います。
リングライトは所有していませんが、光が偏らない、というのは有り難いかも知れませんね。
>>627 手に持ってるのなんだろーとしばらく考えて・・・あ、バ○ブか、と気付きました。流石だorz
うぁ、Niconじゃねぇorz
Nikon Captureですね。
いや、RAWなんか使わないし…
現像はPPLと汁気3
汁気3のJPGパラメータ変更はマジ使えるぜ。
おすすめ。
>>634 まぁ、JPEGでも修正は出来ますから、別にRAWの必要はないかもですね。
自分はRAWの方が修正楽なので、ついRAWに頼りがちです。
>>635 Silkypix 3.0βがあったとは・・・。
メルマガ貰ってるのに読んでなかったから気付きませんでした。感謝。
早速ダウンロードしよっと。
>>631 ごきげんよう。
確かにDNのグリップは初代KISSと比べても縦が小指一本分短いので
私も慣れるまで小指が遊んでました。…でも鞄のスペースがかなり小さくなったので
結構助かります。一応、縦位置グリップつければ問題ありませんし。
リングライトは特にマクロ域で役立ちます。もちろんワーキングディスタンスの
絡みもあって前玉伸びないマクロレンズが必須ですが
このためだけにΣ50mmマクロからEF-S60mmマクロに乗り換えたので。orz
添付のバイ○はもっと大きな物があったのですが、画的にいまいちだったので
とりあえずこっちにしました。本当は四つんばいで電柱に(ryな方を撮りたかったのですが
何気に色々とぎりぎりっぽかったので断念しました。orz
UPミスかなあ?
わざとじゃないの…?
642 :
638:2006/08/27(日) 02:56:26 ID:4E3WP2eT0
>>639 お約束 キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
すいません。次回は背景共々もっと上手くボケるように修練します。orz
なんか白飛び気になるなぁ
>644
ひい、ご愁傷様です。
646 :
638:2006/08/28(月) 00:06:36 ID:8Y7LES4Z0
>>643 その通りですね。
クーラー切るの嫌だったので、500Wディライトランプで増灯するのサボったのですが
確かに左側が暗いですね。
次回は手を抜かず、灼熱地獄の中真面目に撮る事にしますので
平にご容赦下さい。orz
648 :
638:2006/08/28(月) 00:47:03 ID:8Y7LES4Z0
>>647 お世話になります。
とりあえず解像感が怪しいのは恐らくレンズのせいだと思われますが
正確な撮影データが無いので判断付きかけますが、背景のグレーに
露出が引っ張られて若干アンダー気味な(ヒストグラムでは問題ありませんが
被写体的には若干オーバー目の方が肌色の透明感が出ると思います。)なのが
一番気になります。
正面に影が入るのは、髪の毛が大きい物は顕著になるので、正面から
適当に照明を当てるようにするか、極弱くストロボを当てて打ち消せばOKだと思います。
後、細かい事を言わせて頂くと、この被写体なら後ろ髪の玉が結構映えるので
縦位置で、これと制服の白い部分を白飛び寸前まで露出をあげると
綺麗に見えると思います。
>>648 詳細なアドバイスありがとうです。
レンズもやっぱり良いレンズが必要でしょうか・・
55-200DCは解像する時はするけど、しない時は汚くて照明やピントの問題かと思っていたのですが・・
中古で買った同じシグ300mm/F4MACROは解像度が高すぎて困る位なんですがこっちは長すぎて。
650 :
644:2006/08/28(月) 07:34:43 ID:fgwvSIqm0
>>647 それほど悪いとは思いませんけど、でもちょっと暗いかな?
卓上ライトなどで光を増やしてやるだけでも結構変わりますよ。
>>650 写真のセンスの向上に一番必要なものは被写体に対する愛です。
被写体のいいところを探してみてください。
それから塗装剥げも面倒臭がらずに修正してから撮ってあげると人形も喜びます。
うおっ まぶしっ
>>644 屋外でフィギュアを撮影出来る度胸はどうやったら持てるのでしょう。
私には到底真似できない。
愛が足りないのか・・
>>652 フィギュアは完成品しか買ったことないので、修正しようにも、どの塗料を使ったらいいのかよく判りませんorz
さすがにプラモデル用の塗料って訳にもいかないでしょうし。
>被写体のいいところ
この宮藤深衣奈は、フィギュア系のサイトを見ると胸よりも「尻」が良いと絶賛されてるようですので、
つまり尻を撮ればいいのでしょうかね。
悪魔さんは、愛をもって撮ったのが
>>605です。
>>653 まさかそう言う返しが来るとは思いもよりませんでしたわ。
>>655 ディスプレイモデルということで触らない事前提であればクレヨンとか小学校で使うような水性絵の具でも充分剥がれは隠せるので試してみるといいですよ。
>>650 ハイキーいいよいいよ〜
人に依って好きずきだとは思いますが、個人的に大好きです。
自分の表現したい事を実現するのは宵ですよ。
>>657 ありがとうございます。
こちらを見る前にふたばで質問しちゃいましたが、そちらでも似たような回答をいただきました。
>>658 これはまごうことなき「尻」ですねw
たしかにこのフィギュアの尻の作りはとてもいいのですよね。
>>659 おぉ、理解者が。
やりすぎると目が痛くなるのが困りますが、折角のデジカメですから色々なアプローチの仕方を試してみたいですね。
>>656 2枚目がイイ!
自分も迷彩服着てカメラ持って草原でフィギュアに向かってほふく前進している様子を思い浮かべてしまいました。
>>660 光が綺麗に当たっていて、このまま商品写真にも使えそうな感じですね。
しかし、通常の視点で既にパンチラしてるんですか、これw
>>661 うぉ、白悪魔さんだ。
ワンフェス行けなかったので買えませんでしたが、これ、欲しいなぁ。
しかし、リボンの位置がっ! 位置がっ! 絶妙に隠されてますねw
>>663 >匍匐全身
あぁ、撮影中は確かにそんな体勢になっていたかもしれません。見られたら間違いなく不審者ですねw
しかし、魚眼ズームは買って良かったと思っています。使っていて楽しいですよ。
>>666 もうちょっと絞った方が・・・・。
若干2000ボケっぽいのが見える気がしますが980円なら良いですねぇ。
しかし49mmか・・・・おいらの持ってるのだとA1しかないな。
>>668 屋外撮影の勇者がまた1人。
今度は見つかったら言い訳不可能なフィギュアで挑戦して欲しい・・・
>>668 露出がばっちりなだけに、ピントが足に来ちゃってるのが惜しいなぁ。
しかし、このレンズは結構写りが良さそうですね。
>668
手前ボケにしている岩の処理が違和感ありすぎなのが残念。
写真の内容を云々する以前に物凄く不自然なので目立ってる。
(C)!wwwwwwwwwwwwww
>>673 か、肩の猫の無表情っぷりが怖いw
周りのクリアプラスチックに反射した光のおかげか、半逆光っぽい感じになっていていいですね。
やはりこのテの撮影は、光をどうコントロールするかが重要なポイントになりますね。
>669
なかなか屋外で使える物が無くて。
雰囲気が出ない?と言うか。
>670
Fiをオンにしても対象が小さすぎて何処に合ってるかわからず。
なかなかうまくいきませんわ。
24mmは結構いいレンズ、でかいけど。
>>675 お世話になります。
本日も爆裂2人組(頭の軽い乳食い込みさらわれ担当はやまと製)が届きません。orz
ポートレートは逆光が萌えるってばっちゃが言ってたので、500Wを後ろから
300Wを斜め前から、正面はリングライト日中シンクロで使いました。
背景のアクリルは奥が丸いカット玉で手前に掛けてアクリル片になってます。
そのままだと背面光が硬すぎるので、を柔らかくするために被写体自体が
切子ガラスのコップの中に入ってます。
後は、テスト発光して露出と色合い見ながら背景のアクリル片の配置を調整しました。
相変わらずレタッチ能力が皆無なので「写真は引き算」ともばっちゃが言ってたから
Kissの視野率の終わってるファインダーで一生懸命フレーミングしました。
元画→900*600へのリサイズのみです。
夜間や暗い場所でのフォーカシングは迷わずライトを使ってます。
MFでライトを当ててピン位置確認後、消灯してレリーズすれば良いので
問題は悪魔さん(旧)のように肌色がてかってるものは照明やストロボ光で
不自然にてかるのでその辺の調整が難しいですね。orz
WF限定版も売ってほしいです。
>>676 とてもF700スレから派生(追い出されたとも言う)
とは思えないですね。
やはり皆さんの技術のすごさの賜物かと。
しかし外でとる猛者が多くておどろいたよ。
>>673 欲しくもないシークレットを三連続で引いたオレを慰めろ… (涙
>>680 シークレットの黒い三連星オメガワラタ。
687 :
676:2006/09/02(土) 21:21:38 ID:5hALTkY10
>>679 おれはE-500スレから追い出されたヒトです。
少数ながらこの手の被写体を異常に毛嫌いする方もいたものですから。
おれ的にはポートレイトやネイチャーも撮るし、それらと同列の被写体
の一種なんだけどね。そういう意識だから外で撮るのは全く恥ずかしく
なんかないよ。
>>684 光を柔らかく回す様にしましょう。
顔が暗いのと袖の白とびが気になります。
>>686 良いロケーションと光線具合。
早朝山登りした甲斐はありますね。
>>676 いつものE-500の方でしょうか。毎度ながらセンスの良さに脱帽です。
構図の取り方が上手いよなぁ。
>>678 あぁ、やはり光を充分に回すには多灯にするしかないんですね。
それに、アクリル片の配置を調整したりなど、かなり手間がかかっているのに感心しました。
私ではそこまで気を回すことはできませんよ。
余談ですが、ニコンのSB-800/600の作例集で多灯撮影のサンプル写真に使われている
フィギュアがヴェドゴニアのリァノーンだったりファントムのドライだったりするのは、
誰の趣味なのでしょうねw
それと、さらわれ担当は私も注文だしてますが、あみからは今日ようやく発送通知が来ましたorz
>>682 なんか壮観・・・だけど、雑然としてるだけのような。見切れているのもあるから構図として
まとまりに欠けるような。これで左右の見切れているものが繋がっていたりしたら面白そう
なんですけどw
>>684 えーと、5代目ですか。
背景のジャンボジェットの絵なんて、よく持っていたものですね。面白いのではないかと。
惜しむらくは、ピントが目に合ってないことかと。
691 :
684:2006/09/02(土) 23:23:40 ID:TzVBZy6U0
>>687 なるほど、光の加減ですか
顔が暗いのが気になって、正面から当てたんですが
なるほど改めて見てみると的を外してるようです。
>>689 後ろの絵は絵はがきです。
指摘を貰う為にあえてトリミングしないでサイズ変更だけしました。
目にピントあわせるんですか?常識だったかも知れませんがそいつは私には意外w
参考になりますた。二人ともありがとう
692 :
673:2006/09/03(日) 01:01:54 ID:FUkO19yq0
>>682 この子の友達って沢山居たんですね(w
是非ともこのシリーズの詳細を教え下さい。
>>684 3脚使ってストロボOFFにしてISOを一番低く設定して、デスクライトとかで良いので
被写体の少し下から顔がきちんと明るくなるように照らしてあげればかなり
違うと思います。光が硬くなったら適当に光源の距離を変えて調整してください
>>689 結局、被写体だけを光らせる場合はリングライトの光量比を適当に振るだけで
たいていOKなんですが、今回のように背景の反射とかを考えると3灯程度は
必要かと感じます。…油断して適当に手を抜くと厳しい指摘を受けますから。orz
でも大きな被写体(140cm程度)を撮る時みたいにアンブレラ&スピードライト2個って
作業に比べれば断然楽です。
今回もビーダマとかの定番マクロのライティング方法を無断で参考にしてます(w
>>690 ぶるじょあカメラktkr
日々購入スレで蔑まされてるパパママ御用達なKissDNを使ってる私としましては
貧乏人の購入を一切受け付けない高貴な販売形態のL1オメガウラヤマシス。って
感じです。orz
694 :
673:2006/09/03(日) 02:19:12 ID:FUkO19yq0
>>693 kamikourin!
凄い勢いではたきの人を探してみます。
屋外はいいなぁ、室内では絶対出せない開放感があるよね。
しかし目撃された時を考えると・・・
みんな勇者過ぎ。
>>689 いまさらですしこのスレでいうのもなんですが、
ジャンボ(B-747)ではなくトライスターですね。
>>690 ミナは暗すぎでは? レフ板で光を当ててやると良いのでは。
シャナの写真いいなぁ。ぱっと見で、あ、いいな、と思った。
ただ、下の方が少し窮屈な感じなのが残念。
自分は玲は持ってないけど、あちこちでこれの写真を見るたびに、撮影大変そうだなぁとか思う。
シャツのせいで、光の当て方にかなり気をつかわないといけなさそう。
かと言ってキャストオフすると「えー」って感じですし。分割線とか。
>>695 左右と正面、で3灯は欲しいですね。
或いは屋外か。少なくともストロボの不自然な反射は無くなるかと。
こういった透明度の高いクリア素材を撮る時って、PLフィルターを使うのはどうなんでしょう。効果ない?
>>696 大丈夫、見られてもみんな華麗にスルーしてくれるからorz
>>697 玲は存在自体が不健k(ry
後ろから光をあてて、シャツにボディラインを浮かせたりするとエロいんじゃないかな、
とかフェチっぽいこと考えてみたw
>>698 あー、ジャンボって大型旅客機の総称だと思ってました。
無知って恥かしいorz
>>700 1枚目いいなぁ。
エロはが何故か健康的に見えてくる・・・
…え? 保存とか壁紙にすること前提だったのか? (滝汗
確かに自分の壁紙用にリサイズしたものをそのまま投稿してるよ。
何か問題が?
保存はRAWで。
撮った写真を何に使おうと、人それぞれだしな
他人に迷惑かからんかぎりは
>UXGA未満のヒトにはスマソです。
何がスマソなのかが全くわからない
708 :
702:2006/09/04(月) 02:33:08 ID:HLrURlUb0
>>706 (1)無駄に大きいサイズのファイルになるから。
ナローバンドな環境の人もいるだろうし。
(2)縮小すると輪郭線がガタガタして汚く見えたりするから。
ブラウザ(の描画エンジン)にもよるが。
本題以外のことで変に叩かれたりスレが汚れるのはイヤなかんじ。
しばらく投稿控えます。
>>708 いつも同じような写真だし、もううpしなくていいよ。
それに壁紙とかきもいから、いちいち自分語りしなくていいよ。
>>702 もうちょっと噴水を寄せて撮るともっと良かったかも。
って、これ以上は寄ると水の中か?w
望遠マクロ使うといいかも。
>>702 >>708 お、これは良いライティング。左の方いらないと思うけど。
うちも21型使ってるけど、普段はXGA表示ですよw
>無駄に大きいサイズ
あっはっはっはっは(汗 気にしてなかったー。
ある程度の大きさがあった方が綺麗に見えるから、そっち優先してました。
>>703 壁紙にはしてないけど、良いと思ったのは保存してるよ。
参考資料にもなるし。
>>709 んー、自分は702氏の撮り方好きだし、参考になるんでupしてくれるのは嬉しいんだけど。
>>710 批難されて逃げてるんじゃなくて、荒れるのが嫌なんじゃないかな?
お気楽〜☆で、というのには賛同するけど。
つーかここ、作例も出さずに文句言うヒト多すぎだよね。
居ないときはすんげぇまったりしてるのにサ、ここダメスレにでも行けばいいのに。
でもなあ、文句の一つも出ないような褒め合いごっこのスレになるのもキモイよなあ。
俺的には、こき下ろし合戦でワイワイやれるようなスレになってほしいんだが。w
せっかくアップしたのに一個もレスもらえなくてスルーされて(´・ω・`)ショボーンなんてのより、
「超下手糞だなお前、もっと修行してこい」とかいうレスをもらえた方がいいだろ?
>>707 スレの主旨からはズレてないと思うけど、もう少しストラップのフィギュアをメインにした
撮り方の方が良いんでないかな? あと画像暗い。
>>714 誉め合いごっこのスレになるのは確かにキモイし御免だけど、コキ下ろし合戦てのもどうかと(^^;
717 :
712:2006/09/04(月) 12:31:52 ID:36MP0ivl0
文句のあるやつは作例をうpして示せばいいんだよ。
そうすれば自然とうpも多くなんだろ。
720 :
713:2006/09/04(月) 19:25:03 ID:Pn0wJRUP0
言われちゃったけどようは作例出して欲しいんだよね。
同じ場所で出来ないとかそういう事情は分かるけど感じ悪いじゃん。
中二病患者みたいのは勘弁してほしい、自分が言われてる訳じゃなくてもさ。
作例出さないにしても言い方ってもんがあんでしょうと。
そーゆーのはどうせなに言ってもやるんだから、スルーでいいんじゃないのか?
それが2chってもんだと思うけど…
722 :
702:2006/09/04(月) 20:11:05 ID:HLrURlUb0
ゴミレス付いてスレが荒れるのが嫌だったので「しばらく投稿控える」
と言ったのだが裏目に出てしまった。
ご迷惑をお掛けしてすみません。>>ALL
フォローのレスくれた皆さんありがとうございます。
自分の言いたいことは大方代弁してもらってるのでこの件については
これ以上言うことはありません。投稿控える理由もなくなったので
今まで通り撮ったらすぐアップします。
機種名をE-500と明記しているのは今のところ自分だけなので
画像見なくても区別できます。
見たくない人はスルーして頂ければよろしいかと思います。
>>707 初投稿なのに雰囲気悪くてスマソです。
>>711 そですね。噴水はもっと大きく取り入れたほうがイイ。フラッシュの
オフカメラケーブル長の制限でこれ以上長い玉が使えなかった・・・
というのが言い訳。次の機会があれば改善を試みます。
>>712 左の方は要らんですか。つい過剰にやってしまうんだよね。
こんなライティングでした。
・左斜め前方:LEDライトを銀レフで反射
・右斜め前方:LEDライトを3秒間照射
・右斜め後方:フラッシュ(ラインライト用)
バランスを見直そう。
さて気付くかな
フィギュア撮りはカメラやレンズスレでは毛嫌いされるからね。
ここは貴重だよ、うまい人も多いし。
>>726 F40まで絞る必要があるのかどうかは置いておくとして、バックが黒というのはどんなもんだろう?
はっきりくっきりと見せる、というコンセプトなら黒でもいいけど、女の子フィギュアなんだから
もう少し柔らかい感じで見せる方がいいんじゃないかな。この辺は趣味の問題かも知れんけど。
自分ならバックは白か、淡い色合いのものにする。黒よりも光を回しやすいという利点もあるし。
>>726 あ、本当にF40って出てる。
それで、ISO200で1/125って事は実は凄く明るい?
黒背景に溶け込む様な表現については、確かに某「暗黒舞踊」を思い出してしまうね。
このキャラだと明るく行きたいと思う。
表情からするとパステル系がいいのかな。
>>726 F40ワロス。
てか流石にEXIFおかしいんじゃね。
そもそもF40まで絞りがついているわけがない
いや、ペンタだとそうとも云えない
俺はフジの新機種かと思ったゾ
>>726の黒背景は有りだと思う。
だけどフィギュアに当たってる光が地味すぎて全体的に貧乏臭い印象になっちゃってるんだよ。
もうちょっと被写体に当てる光を考えたほうがいいね。
734 :
726:2006/09/06(水) 01:39:17 ID:VpldDI9o0
F40であってまーす。
手前のリボンがボケてしまうのでキットレンズ望遠側で目一杯絞りましたw
それで内臓ストロボ+影とりで撮ってみました。
黒背景は個人的に好きなんですが、グラデーションシートも購入しよっかな。
F40でこれだけ写るってことは、F16ぐらいだと
もっとシャッキーンと写るはず・・・
>>735 いやきっとF32超えでかいせき現象で甘くなると思います。
α100はF12-14あたりから甘くなり出すのであまり絞れないんだよね・・・
高画素化の思わぬ弊害でマクロだとあまり被写界深度稼げない。
>>726 おれも個人的に黒バックは好き。
というか
>>733 の意見とほぼ同じ。
内臓!ストロボ一灯では厳しいと思われ。背景が淡色系ならフラットな
ライティングもあまり気にならないが背景を黒で引き締めているので
被写体にも相応のメリハリが欲しいと思う。
743 :
726:2006/09/07(木) 00:07:24 ID:bRWYRREN0
>>733 >>741 内臓ストロボだと厳しいか〜、参考になります。
今日は休みだったので新宿ヨド カメラ館でグラデシート 6色入りを5kで購入!
これで今度は明るい雰囲気の萌え写真もいけるかな。
きれいに撮れたらまたアップさせてもらいまーす。
>>740 前のよりも、エトナさん自体はアンダー目になってますが、個人的にはこちらの方が好きです。
前のは左に配置されたライトが中途半端な感じがしていたのですが、今回のように画面内に
きっちり入れて来た方がバランスが良いと思うのです。
あと、アングルが前よりもやや高くなったことも構図の安定化に一役買っているように思えます。
>>743 グラデシートは使ったことないので、作例を見せてもらえると有り難いですね。
>717でバックに使っているのは襖用の張り紙なんですが、個人的にはお気に入り。
ただ、紙自体が大きいのが難点。
>>740 前のより良くなってる。
が、左の街灯と右の噴水の照明とを両方画面に入れるのはちょっと欲張りすぎな気がするな。
真ん中のフィギュアがどっちつかずに見えるので、どうせなら縦位置でどっちかの照明だけを背景に撮ったらどうでしょう。
750 :
740:2006/09/08(金) 06:08:44 ID:x+SAm/ae0
みなさまレスありがとうございます。
街灯は入れるか入れないか。レタッチで消してみたりもしたのですが
水面の反射だけ残るのは不自然だったり。もう少し背景の
露出を落とすと良かったかな?
ご指摘のとおり欲張りなので背景にしろライティングにしろ
情報を詰め込み過ぎるのでその辺り気をつけたいと思います。
色(WB)については
>>702はAUTOのまま、
>>740はRAW現像時に
直してます。
皆様のご意見ご感想は撮影技術向上の糧となってます。
また違うフィギュア、違うシチュエーションで撮ってきますので
次回もご意見ご感想おながいします。
いや、情報的にスカスカなんだってばよ
無駄な空間が多過ぎ
同じるーこが一眼レフで撮られたのが
>>351にあるから違いを見てみてはどうだろう?
>>753 このスレの作例の中では、自分が撮りたい写真にかなり近い感じです。
カメラとレンズはどこのでしょうか…?
ただ自分は仕事の時間帯が少し遅いのと、
ほぼ週一の休みは活動を始めるのがだいたい夕方から(^-^;なので、
外で撮ることはちょっとあきらめてます。
自作のグラデショーンペーパーつくって、会社のコピー機でA3に拡大して
背景にして遊ぼうかなぁとか、考えてます。
どっちかというと、淡泊な?感じで撮りたいのかな。
>>752 コンパクトもやり方次第で、まずまずきれいに撮れるんですね。
私も最近一眼ばかりだったけど、久しぶりに使ってみようかな。
けど、背景色のせいかちょっと青に引っ張られてませんか。
756 :
740:2006/09/09(土) 07:07:38 ID:XQW6IQuQ0
>>751 スカスカとはひどいお言葉!
スカスカしないように頑張るから怒らないでね〜。
>>752 (1)A3の背景画を何枚か繋げて大きい背景紙をつくる。
(2)廊下などなるべく距離が稼げる場所でフィギュアから離れた位置に背景紙を置く。
思いつきだけど、こんな感じで背景との距離をとればコンデジでもある程度いけるのでは?
一眼で明るい中望遠マクロの絞り開放使えば背景は簡単にぼけるだろうけどフィギュア自体もピントが浅くなるし。
>>752 この人形は顔がちょっとあれなんで相当の腕がある人じゃないと、なかなか撮るのは難しいと思うな。
そういう意味で
>>351の人はかなり上手い人だと思う。
>>351のるーこは屋外撮影なせいか、風に吹かれているように見えますよね。
やはりフィギュアに合わせた撮り方って重要ですね。
で、
>>752氏のは服やら髪やらが飛びすぎているせいか、あまり立体感が無いように見えます。
ただ、このままマイナス補正とかすると今度は足が潰れてしまうので、光の当て方を変えながら
撮られてみてはどうでしょう。尤も、個人的には黒潰れはある程度容認できるんですが。
>>752のはただ撮っただけのヤフオク出品用画像では。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:36:12 ID:GxjEo8+A0
>>752 >>自分がとりたい写真とは、少し違っているような気もする。
フィギュア撮影ってポートレートなのかマクロ(小物)撮影なのかって話があったけど
最近はマクロ撮影として撮ってる写真が多いよね。
763 :
726:2006/09/09(土) 23:52:42 ID:uPxYfhhD0
764 :
752:2006/09/10(日) 00:18:10 ID:IuaXbA0n0
>>755 そう言ってもらえると、とても嬉しいですねぇ〜(^-^
自分が撮りたいような写真は、別に一眼じゃなくても撮れるのかなぁと思ったりもして。
まぁ、お金が有り余ってれば、ぽーんと一眼買うんですけど。ビンボー・負け組?の悩みですかね。
自分はどうも黄色っぽいよりは青みがかってるほうが気に入るみたいで、
ホワイトバランスを調整してます。コンデジなりに。
でもここでの作例をみて、黄色っぽさがあたたかさ?になったりするんだなと気づきました。
>>756 なるほど。会社のA3コピー機はなかなか使いづらいから(^-^; A4でつなげてみるかな。
>>757 同じ機材があっても同じ写真は撮れないんだろうけど、機材が知りたーい!
>>351さん、現れないかなぁ…。
765 :
752:2006/09/10(日) 00:21:49 ID:IuaXbA0n0
>>759 大変参考になりました。確かに立体感がないですね。
自分はかなり明るめの写真が好きみたいで、つい。
たまーに撮る風景とかスナップは
割と暗めで湿った感じのが好きなんですが、
フィギュアに関してはカラッと撮りたいみたいです。ハイキー派?
>>760 そう言われるとつらいなあ。
コンデジのマニュアル読みまくって、照明用のクリップライト3つ用意してるから、
ただ撮っただけ、とは違うんです。不出来だったかもしれないですが(^-^;
自分では、ただ撮っただけであんなふうには絶対撮れねーぜ!と思ってますが、
もしかしたら、撮れるかも。(おっと
>>522 も自分なんですが、自分ではおお、キレイに撮れてる、と思ったんですが、
あれは、たぶんまるっきりオートでほんとに適当にシャッター切ったんですよね…。
一応照明は当ててたんですけど。
ちなみに自分のコンデジはC-740 3.2megapixelです。
今はだいたいコンデジも10megapixel時代に突入だから、3倍以上か…
自分のがザクだとすると、最新機種はシャアザクか。
自分もゼータやハンブラビやギャプラン使ってみたいちゃぁ、みたい…(デジタル一眼のこと(^-^;)
長くなってすみません、ありがとうございました。
良いじゃん740UZ
オレなんかFinePix4900Zだぜ
767 :
752:2006/09/10(日) 01:34:45 ID:IuaXbA0n0
>>766 えー。画素数は240万?432万?
で、値段が10万超えの機種じゃん?
それで萌とかそういうの撮ったら、どんな感じになります?
作例UP希望(^-^
ナードたん(Akibablog)
Panasonic DMC-FX9
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060910030148.jpg コンデジで「ただ撮っただけ」。ライティングは部屋の蛍光灯のみ。
加工はリサイズとゴミ取り少々、アンシャープマスク適量。
たぶんヤフオク出品用には見えない(笑)。
>>752 760の言い方はちょっと厳しいが、そういわれるとヤフオク〜にも見えてしまう
のも正直なところ。
3灯ライティングはイイのだが夫々のライトの役割を考えて撮っているかどうか?
台座が無くても自立するなら台座は外すぐらいはしても良くないか?
ナードたんは片足立ちだがちょっとした工夫で台座なしで立たせてるよ。
>>763 構図について。
多分に主観的だけど、ちょっと頭の先が切れるぐらいまでカメラアングルを
下げた方がいい感じに思える。それか縦位置。
背景色は髪の毛と同系色ではどうかしらね?
>>758 2枚目の方が背景露出のバランスが良いですね。
ただし太股に掛かっているスカートの影が硬いのが少々気になります。
>>768 一種のジオラマ?
足下が切れてるのが惜しいから地面まで作ってやるといいかも。
>>763 前のよりも好みの写りですね。
やはり黒バックよりも柔らかい雰囲気になりますし、絞りも適度でシャープな部分とボケている部分の
バランスが良いと思います。
バストアップばかりでなく、少し引いた位置からの写真も見てみたいですね。
>>768 室内なんですか!? てっきり屋外かと思ってしまいましたよ。
蛍光灯だけでこんなに綺麗な光になるんですねぇ。
・・・ところで、その・・・股間の黒いものが気になってしまうのはどうしたらいいんでしょうかね。
それと、レスありがとうございます。
>>758は、2枚目の方が露出的にはいいなとは自分でも思ってはいますが、1枚目はスポットライトっぽい感じの
光が面白いかな、と思いまして。2枚目の方が硬い感じがするのはフラッシュを使ったせいだと思います。
ちなみに、1枚目の方の主光源は車のヘッドライトです。
>>769 毎度ながらまろやかな光が良いですね。
構図的に窮屈な感じがするのが残念ですが。それ以上に胸が窮屈そ(ry
>>770 光の当たり方は良いと思うのですが、足のボケ方が少し煩い感じですね。
>>773 おせわになります。
3枚目の空の色が濁っていることが若干残念ですが乳強調な構図は
とても面白いと思いました。
可愛さが異常の会長ですが、髪の毛のふわふわさを強調したかったので
本当はF40(wまで絞りたかったのですが今回はF4で我慢しました。
光加減ですが、照明1灯&EM-140DGと激しくストロボ環境ですが
使い方次第で割りと柔らかい画は撮れるようです。
775 :
763:2006/09/11(月) 01:41:33 ID:e//P1W9G0
リア女子撮りも、もっとしようぜ。
>>776 2枚目、白アクリルをレフ板のように使っているって意味なnだろうけど
いわゆる「オバケレフ」って奴な 注意
>776
2枚目の写真、暗部をレフで起こしたのはイイが位置が低すぎ。
下からあおってるから違和感があるのと近すぎて強すぎ。
鼻の陰が目と目の間に出ちゃってるでしょう。
もうチョイ高めで離した方が良かったと思う。
そうかな?
立体感が出てるし、いいじゃん。
イッちゃってるような瞳孔と合ってるような気もするし。w
しかし思うんだけどさあ、
撮るんだったらやっぱイイ人形撮ろうよ。w
まあ本人が撮りたいんだったらモッコス様でも止めはしないが。
>>782 まー撮ってる本人が萌えで購入したものだし。
好みで文句いわれてもなー。
あんたの言うイイ人形ってたとえばなんなの?
リクエストしてみれば?
ホントはこういう言い方大嫌いなんだが便利な言葉だよな
「人それぞれ」
あからさまに泥人形を適当に撮影してアップされればまぁわからんでもないがここ数日は実のある流れだと思う。
泥もネタに昇華出来れば俺はそれで良いと思うよ。
そういう意味でももしかしたらこのスレは写真撮影板向きなのかもしれない。
*フィギュアの写真見たいだけなら通販サイトでも行けば?*
785 :
776:2006/09/11(月) 18:22:58 ID:xDGyktoC0
>>782 1 Name: 名無CCDさん@画素いっぱい [] Date: 2006/03/16(木) 00:55:11 ID: FJY6k2m+0 Be:
フィギュアやら模型やら食玩やらブツ撮るらしい
↑と書いてあるんで↓なフィギュアでもスレ違いではないはず。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060911204729.jpg 他人様の嗜好にまでケチつけるのはやめれ。気に入らなかったら黙ってスルーしとけよ。
>>771 背景は以前に撮った写真のストックから適当なものをPCの液晶画面に
フルスクリーン表示しただけ。なので地面とかはちょっと無理。
うっかり写りこんでしまったマウスポインタはレタッチで消した(笑)。
>>773 パソコンデスクの上ですから思いっきり屋内。背景は屋外撮影なので
ちょっとインチキか。
股間は・・・パンツのしわ(布パンツ)。実はパンツ脱がしたバージョンもあった
のだけどおれ的倫理規定に抵触したのでアップするのやめた。
(モザイクを入れてみたが更に怪しくなった・・・)。
>>785 もうちょっとちゃんと説明すると
レフでもなんでも考え方として「ライティングが太陽の一灯になっているかどうか」です
>>782 ごめんなさい。謝ります。
『モッコス様』をイメージ検索してみたら凄くキモかった。
そういうのを止めない
>>782は寛大。おれはやめて欲しい・・・。
>>782 うちの両生類LOVE!な、ささら会長は(・∀・)イイ!! 人形の分類に入りますか?
>他人様の嗜好にまでケチつけるのはやめれ。気に入らなかったら黙ってスルーしとけよ。
嗜好にはケチはつけてないだろ。
>まあ本人が撮りたいんだったらモッコス様でも止めはしないが。
とわざわざ書いてるしね。
但し、人形そのものの出来についてケチはつけるよ。w
文句のあるやつは作例をうpして示せばいいんだよ。
そうすれば自然とうpも多くなんだろ。
>>792 >但し、人形そのものの出来についてケチはつけるよ。w
ここでする話じゃねーだろ。
おもちゃ板で論議してこいや。
モッコス様を許容するなら全部許容しようよ。
それと
>>782の言う所のいいフィギュアの写真をアップして
どこがどうイイのか解説おながい。
つか『萌え』がコンセプトだろ?
ココに居る大半は技術向上スレ向きのヤツばかりだろ
レフ当てたからってどれだけ萌えが向上したんだ?
あー追記
フィーナ様は良い感じ
発売日に現物見て「顔がなぁ…」と思って買わなかったが
もしアレ見て買おうと思って逝ったら騙されたと思う事うけあい
このスレのコンセプトに合致グー
>>796 「撮影に萌える」 または 「萌えながら撮影する」 のがこの板のこのスレじゃないのか?
>>797 フィーナ様って言うと、おまけシナリオで夕暮れの教室で
ハァハァしたり、お風呂でハァハァしたり、デートに半日ほど
遅刻した挙句に泥付きサンドイッチを食わせる素敵な
月のお姫様の事ですね。
…でも正式礼服Verの製造元はアトリエ(ry
そんな事より「私の彼氏はお兄ちゃんです。って」なエロ義妹を
出して下さいアルター様。orz
萌える写真に撮るのが趣旨だと思ってた
萌えに撮るのは非常に難しいよ。
ブツ撮りみたいに教科書通りなライティングじゃダメだし、
ポートレートみたいなレフ当てしてみても萌えにはつながりにくい。
だから奥深くて面白いんだけどね。
ほとんど写真しか見てないからアフォがケチばっかりつけてても問題ない
804 :
792:2006/09/12(火) 13:01:28 ID:XwjhBYlB0
>>795 モッコス様が撮りたい人は撮ればいいし、ここにアップしたければすればいい。
だけどそれに対して「出来が悪い人形だなぁ〜」という感想を吐くのは見る人の自由だ。
キミにも理解しやすいように人形を花に例えてみるとしよう。
虫食いだったり枯れかけてるような花の写真を見せられたらどうする?
撮影コンセプトが虫食いや枯れかけの花の写真というならそれでもいいけど、
そうじゃなけりゃ「もうちょっと綺麗な状態のところを見せてよ」ってな感想を持つのが普通だ。
ま、完成品フィギュアの品質で妥協するしかない人達には言っても分からんかも知れんがな。
虫食いや枯れかけの花で妥協せずに、もっと綺麗な花を撮ろうよ。w
>>805 >ま、完成品フィギュアの品質で妥協するしかない人達には言っても分からんかも知れんがな。
そういう余計な一言が、スレの雰囲気を悪くしている
ということにそろそろ気付いて欲しい。
外で撮影している人はどういう場所で、どんな時間帯で撮ってるの?
ウプするときそんな情報も書いてくれると参考になる
809 :
795:2006/09/12(火) 19:59:04 ID:t6ml8Hab0
>>792 話せば理解してくれる人かと思ったが見込み違いだったようだ。
まずね、花のたとえ話は的外れも甚だしい。
虫食いや枯れかけって、それは花のコンディション。種類の選定とは無関係。
逆にその例えをフィギュアに適用するなら
『あからさまに目立った破損や汚損のある(コンデションの悪い)フィギュア』の
写真に相当するだろう。そのような写真であれば撮影技術以前の問題であり
指摘を受けるのは必定のこと。
結局792の言う所のいいフィギュアなんて論理的に定義できない様な独善的な基準でしかないようだし。
挙句に完成品フィギュア云々とはあきれ返るばかり。おれの知る限りこのスレ
で完成品でないフィギュア(フルスクラッチとか未塗装組立)なんてお目に掛か
ったことは無いし、今後アップされる可能性も低いだろう。そんなことは792にしても百も承知のはず。
だったら792は何故このスレに来てるのか?自己矛盾ではないか。
フィギュアの出来不出来はあるのだろうが、このスレにおいては些細なこと。
そういう話がしたければ相応のスレに行けばいいではないか。
もう相手しませんから。
スレ汚しまことに申し訳ないです。
某製1/4アヤナミの萌え撮影が見たいな
使途に侵食されてるやつ
誰か持ってない?
>>807 お気遣いいただき感謝です。
もう少し絞ってオパイまでピントが来るといいですね。
>>808 おれの場合。
場所は主に大規模な公園。
(公園の中に球場やテニスコートや屋内プールとか日本庭園とかあるような)
時間帯は早朝が比較的多いかな。早起きは気分も良いし光線状態も良い。
あれだべや
792
「俺ってば目が肥えた玄人になるとフィギュアの善し悪しが分かっちゃうんだよねwwwww
それに俺の家にはフルスクラッチの萌えフィギュアがイパーイwwwwww
おまえらしょっぺーPVC完成品で満足なわけ?てらわろす!wwwwwww
まぁ俺がお前らにフィギュアの善し悪しを教えてやるから感謝しろよwwwww」
って事だ、よし。
キミは完全に来る場所を間違っているから適したスレを探して行くと良い、きっと喜ばれるよ。
だからもう来なくて良い。
つことでうp
K100D+XR RIKENON 50mm/F2.0 Silkypix3.0βで現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060912202325.jpg フィギュアの出来なんぞ。
>808
参考にならんと思うがこの間外でやったときは正午過ぎ
場所によって人通りが少ない時間とかあるからそれ狙ってね。
ってか、時間なら多少誤差はあれどexifで見れるよ。
つか、スレを移動するべきなのはどちらかよく考えた方が良いぞ?
>>796-804この辺のレスをよく考える事だ
>>809 わかりやすい例え話をしたつもりだが、分かってもらえなかったようだね。w
原因がコンディションであれなんであれ、見た目が悪いものは悪いんだよ。
それを言っただけ。
モッコス様はコンディションが良くてもモッコス様だろ?w
まあ、今のキミの段階では被写体にまで目を配る余裕がないのかもね。
技巧を追求するだけでいい写真が撮れるわけじゃあないということを知っておいたほうがいい。
815 :
792:2006/09/12(火) 21:28:19 ID:XwjhBYlB0
被写体の選択。
これ重要。
言わんとするところはわからんでもないが
その態度を受け入れられる人間は少ない。
これ重要。
>>815 重要とか以前に萌えないモノ買う馬鹿は居ないんだ
少なくとも何かうpしろなしろな
話はそれからだ
818 :
792:2006/09/12(火) 22:04:41 ID:XwjhBYlB0
だから本人の嗜好にはケチつけないっつってんだろ。w
俺が見てダメな人形はダメと言う、それだけのこと。
このスレは「上手く写ってる写真」を晒す所じゃなく、
「萌え萌えな人形」を晒す所だって分かってる?
上手く写っててもモッコス様じゃあしょうがないんだよ。w
>>812 暴力ツンデレ辞書投げ姉を被写体にした点にはとても共感できますが
荒れたご発言にこの撮り方では、792の中の人にまた叩かれそうです。orz
このスレが立った経緯を知らない人がいますね
>「萌え萌えな人形」を晒す所だって分かってる?
本気で言ってるっぽいところがまた香ばしい
792はきっと友達とかいないDQNなんだろうな。
これだけ非難されてまだwとか言ってキモいねー。
人の写真に文句だけ言って自分じゃなにもうpしないし。
デジカメも買えない厨房じゃないのか?
悔しかったらなにかうpしろよ
>>792 よっぽどすばらしい人形に萌える撮影技術なんだろうな。
それができないんだったらおとなしくROMってろ。
例えば模型板のスレで
「ここはフィギュアを上手く作るスレじゃない、フィギュアを上手く写すスレだ」
なんて言ってるようなものだと気づいてないのかね
まあ模型板にも撮影技術スレは有るけどさぁ
ID:XwjhBYlB0は少しは反省したか?
もう来るなよ。
828 :
792:2006/09/13(水) 15:50:55 ID:QDLeBYgN0
>「萌え萌えな人形」
人形とは限らないよな。
ということで訂正しとく。
×「萌え萌えな人形」
○「萌えを感じるモノ」
>>827 厨房の煽りに切れてる方が傍から見りゃみっともないよ。w
キミの作例もちゃんと見ててあげるから、どんどん撮影してアップしたまえ。
>>827 おもろい。
パンダーZへの写り込みをどうにかしたい雰囲気。
横からスマソ。
>>829 >厨房の煽り
ああ、自分の事判ってるのね。ところで全角のwって「物凄く」馬鹿に見えるから止めたほーがいいよ?
今日はID:QDLeBYgN0をアボーン推奨です。
>>831 お大事にです。
そのまま氏ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
835 :
792:2006/09/13(水) 22:30:04 ID:QDLeBYgN0
完成品でもイイ人形はいっぱいあるよ。
変なのもいっぱいあるけど。w
何を被写体に選ぶかはキミのセンス次第だ。w
携帯のカメラでいいから写真撮ってみたら?
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 00:57:15 ID:NEeTzTnz0
なんとも感じの悪いスレだなぁ
過疎ってるのにも納得
他人に難癖つけるだけの人がいるとスレの感じが悪くなるよね
この板のスレは大抵そうだけど
どこの掲示板だってそうさ。
模型裏だってちょっとしたことですぐ雰囲気悪くなるけどたいていはのんびりしたもんさ。
そんなの気にしてたら萌えを楽しめない。
IDがNEETだorz
模型裏は感じ悪くなっても見てる人間が多いからそれなりに
進むもん
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 01:56:02 ID:fN5BdnCo0
16時間も誰も書かないスレって・・・
>>843 平日だからね。
ここは撮ってupしてなんぼのスレ。
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------- 糸冬 了 -----------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
792哀れ
なんで髪にピント合わせてんの?
目に合わせるより萌えるから。
,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ノ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::/" :: '\-:'、
. \::゙、: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::(・ ):: ,...,(・ ):::':、 で ?
r、r.r ヽ 、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、
| ) ヽノ |l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \
| `".`´ ノヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ
入_ノ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、
\_/ //::::::::: {. V
>>850 お世話になります。
顎の尖りをなくす為に被写体の左斜め上から見下ろすように撮ってるので
毛先と目の位置がほぼ同一深度内に入って来て、900*600へリサイズした時に
両者の色のコントラストの差異で特にそう見えるようですね。
この辺は現物持っていればすぐわかると思いますが
ちなみに黒桜様のお顔は独特の造形なので、正面からのバストショットは
早々に諦めましたが、Fateでは黒桜様シナリオに一番萌えました。
>>858 この角度だととても綺麗に見えますね。
撮るものによっていつも雰囲気が違うので楽しみです。
でもタイトルのほうがもっと楽しみで(ry
>>852 煽りの続きにwktk
>>854 撮影機材とか設定とかの情報をお願いします。
857 :
854:2006/09/17(日) 18:30:37 ID:KF2fwcQ60
>>855 SP-350。スーパーマクロでF4.5 1/6 ISO50。1脚手持ち。自然光、ノーレフ。
胸元が汚れてるのは、その前にちょっと無理なポーズをお願いして・・・
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:24:24 ID:T8SzSrd70
__
, -'", -‐; ゙ '' - 、
/ , ' / , 、 、 ヽ.
/ , ' / /i /l lヽ ヽ ヽ
. / / / / ;1 / .l l l .l゙l l゙i ゙i
. ,! / / /-+}、 / // ! l l ! ! .i
i ,! l. i;' ,/ / ;' ,/゙ // -!、! ! l
i゙ l l l;',k-t;v_メ. // _ i` ! !.i ?
i r'゙! iイ::ii:::l ` / ,rtミノ .i i ,!
゙i l、 ! l l゙−'゙ i゙:ii:l .゙! i i i゙
l l`i't l l : : `‐'゙ /l i/
i/ l l! N、 " : ://!/i
/i/l lAl,i-゙ゝ、_`ー'__,,....、r'゙//イ!
. /イ! ノ'"'i::ト、~`゙ミZ`ヽ i /l l゙,〃ll
.〃 l./゙`' ‐、i:::::゙ヽ、_ ̄ノX_l/i l/. l!
.l! !l ヽ::::::::::( )::::`i、l l ヽ
.l i l! l::::::::::::`":::::::::!゙レl! ヽ
/イ:゙i i:::::::::::::::::::::::::l ゙、! ヽ
/l゙゙i::::i, ゙i;::::::::::i'`rt::::i ヽ
" / !:::::i. ゙i:::::::::ヽノ::::::l ヽ
i:::::::i l::::::::::::::::::::::l `
>>859 ありがとう!
これは・・・立ち絵をフィギュアで作っている同人ゲーム?なのかな?かな?
尚、写真を撮った日付からイベントはコミティアと思われました。
>>861 bananaのパンツはシワとか凝っててシャドーも丁寧なので
ノーマルの白無地のが一番良いような気がする
>>861 いい雰囲気です。視線じゅうよーですね。
>>863 テカリが少なくなると合成バージョン?もいいかも。
>>864 誤爆・・・? じゃなければ彼女(?)に萌えを感じるんですね。
おいらには無理ですorz
>863
勇者と会話してるみたいな生き生きした表情に萌えた
>>866 初代バーチャロンなんてもう10年前だぜ!
フェイがセラムンを元にデザインされたと言うのは本当なのだろうか・・・。
で、ポーズは悪くないと思うけど背景が欲しいね。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:26:22 ID:cuRrfD+20
>>870 ちょっと、まぶしいです
モニターの設定の違いによるものかもしれないけど
つか、下手
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:34:24 ID:2WEnbHfW0
>866
ただ格好良く撮るだけでなく
どこかに色気みたいな物が漂っていれば良いと思うぞ。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:37:21 ID:2WEnbHfW0
>861
うまいなぁ〜。
勉強になります。
一眼連中より上手い非一眼の画像が挙がってても
全く無反応な連中に見せた処で正しい評価が得られるとも思えんがな
600以降は下手な連中の閉鎖的空間だろ
>>877 わかったから、上手い
>>877の撮った画像みせてよ
俺、下手くそだし参考にしたいからさぁw
>877
そうカッカすんなって。
今時一眼なんかいくらもしねぇんだから、買えば?w
な? 匿名なんだからさっさと一眼買ってキャッキャウフフしようぜ?
キミのうまい作例、待ってるよw
ふむ、別に一眼レフだから反応、一眼レフじゃないから無反応というわけじゃないでしょ。
巧いとか下手とかも関係なく、要するに萌えられるかどうかだけしかないと思うけどなぁ。
猫スレや空スレとかと同じ原理で動いてるスレッドだと思われ。
また批判だけの奴がいて、案の定叩かれまくってますな。
>>872 >>877は批判だけならヘタと感じてもスルーしなよ。
技術的なアドバイスをした上での批判ならば皆納得するが、オマイのはケンカをうってるとしか思えん。
毎回反論しようとして論理破綻してるしな。
人形板住人が反応する写真は何となくわかる
でもこちらの住人の反応する写真はまだよくわからない
皆様の反応含めて勉強させていただいてます
>>865 合成ではなく、プリントアウトしたものをフィギュアの後ろに置いただけです。紅葉大き過ぎw
>>768氏くらいに違和感無くできればいいんですけどね。
>>868 むー、バーチャロンにあう背景ってどんなのがいいんでしょうね。
セラムンが元デザインというのは初めて聞きましたが、確かに似てはいますね。しかし初代ではバイパーを使っていた私。
>>869 やっぱりw
>>873 色気ですか・・・うーん、言わんとすることは判るのですが、難しいなぁ。
>>870 871氏に同意。なんか白っぽく見えます。
あと、個人的な意見になりますが、構図に面白みがありません。視線を合わせるように、もう少し下から撮るといいかもなぁ。
>>883 ちょっと、暗いんじゃないですか? バックの子が可哀想です。
>>884 なんか、こっちも暗いような、と思ったけど、背景色のせいで暗く見えるだけかも。
台座無しでも自立可能なようなら、台座無しで撮った方がいいんじゃないかなぁ、と個人的意見。
>>885 上から順に見てくれば判るんじゃないか?
それに非一眼が格別上手いわけじゃなくスレ内の一眼連中が情けないだけだろ。
>>702とか
>>870とかさ。
正直なんでこんなの画像で誉め合ってるのか疑問に思うレスも有る。
まあこのところ機材云々ラィティング云々の連中が居なくなったのは喜ばしい事だ。
>>888 良いヒールっぷりに萌えてしまいました。
少ない預金をはたいてKD100を買ったので、模型裏の方から来ましたが
スレの凄い荒れっぷりに再び萌えました。
勉強がてら1から画像が残っているものを順にみましたが
702さん@E-500の人(オリンパスユーザーが超少ないからすぐわかるw)
870さん@KISSの人(こちらは機材とタイトルで(ry)
前者は野外で綺麗な背景とオリンパスっぽい濃い色が、後者はたぶん室内?で
柔らかい光が主体で特に顔に陰がない事と乳の優しい質感とかに正直驚きました。
スレ的には*ist系の方が多そうですが(発表点数が多いだけかも知れませんが)
うちのKD100同様、色がくすんでたり私のように勉強中?な作品が多い感じを
受けました。これは単に絶対数の多さからのレベルの差の問題かも知れません。
ちなみにコンパクトでは768さんのナードたんが一番良さげですが
足下の切り方と顔の陰、暗部のノイズと色の諧調の狭さが気になりました。
機材とライティングを変えれば凄く良くなりそうなので少し残念です。
いきなり偉そうなことを書いたような感じで申し訳ありませんが
888さんが特別702さんや870さんを叩く理由は理解できませんでした。
って、もしかしてこれが、ツンデレって言う奴ですか?(w
それはともかく、皆さんの作品を見て一生懸命勉強しますので
宜しくお願いいたします。
890 :
854:2006/09/24(日) 11:33:03 ID:vOL3g8Ce0
>>887 イイ!
やっぱ視線重要だよなぁ。晴天じゃないのがキャラに合っている感じがします。
ただ、レンズの所為か、背景のボケが少し五月蝿く感じますね。
892 :
702:2006/09/24(日) 16:34:19 ID:9kRHoZhV0
おっと、
>>892のデータとか。
E-500 / ZD35mmMacro
F4.5, 1/50sec
左手でXPたんの台座を保持して右手で撮影。柵の中には入れないので
少々無理のある撮影姿勢になってしまい、ブレ・ボケ連発でした(笑)。
600以降と言うと、私のことかなー。
605、617、630、632、644、650、656、674、686、700、717、758、772、776、785、863、866、887
でupしているのは私です。思いっきり600以降w
コンパクト機は、寝転がったり出来ないような場所の時に便利だけど、やっぱり一眼の方が自由度高くて楽です。
>>883 撮影をする上で、機材云々は置いとくとしても、ライティングは重要な要素だと思うのですが?
>>889 私がフィギュア撮りを始めたのは605からですね。それまではテキトーに撮って、それなりに写ってればいいやくらいでしたが、
このスレを見ていたら気合を入れて撮ってみるのも面白そうだ、と思うようになりました。
>>890 ちゃんとミルファは3cm大きいんですねw
しかし、設定画しか存在していないのにフィギュア化されてるとは・・・でも個人的にはTH2屈指の萌えキャラですね。
>>891 お褒めいただき、恭悦の至り。
IXY400はかなり気に入っているカメラなのですが、やはり小型機ですので、レンズやCCDは・・・ですね。
>>893 三脚の上に板を置き、その上にフィギュアを置いて撮影ってのはどうでしょう?
高さの調整できるから、柵の外からでも撮れると思いますし。
全レスうぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
撮影は下手でもいいんだよ。
初心者もいるだろうし。
けど被写体まで下手じゃ困るよね。w
モッコス様ばっか撮ってても上手くならねーよ。wwwwwwww
頑張れお前ら!ファイトォ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*!!!☆
だから、嵐にケンカを売るなって。
成長しないなぁ…
901 :
702:2006/09/24(日) 21:13:42 ID:9kRHoZhV0
間違えた。おれ
>>32からここに居るんだった。ま、どうでもいいか。
>>894 >>コンパクト機は、寝転がったり出来ないような場所の時に便利だけど、やっぱり一眼の方が自由度高くて楽です。
そそ。E-500を使い倒したらいいとこ取りのE-330(又は後継機種)が欲しい。
>>895 三脚か。そういうやり方もありだね〜。アイディア提供THX。
>>898 まだ居たのか、おまいは。
しかし今回のレス内容は全面的に賛同するよ。
応援THX.。今後も行儀良くたのむ。
>>899 スマソ。暫くおとなしくしてるよ。
>>900 手前の子の目が怖い・・・。
光の感じがいいだけに惜しい。
>>902 中島零っぽいコスモスですね。
なんか髪の毛部分だけノイズっぽく見えるのは何故なんでしょう。
あれ?SP-350もC-4100Zも、オリンパスなんだ?
…画素数8M:4M:3.2M(←自分のC-740)
画素数そんな変わらないのに、C-4100、キレイだなぁ。
腕の差かなぁ。
それにしても、このスレは、ペンタとオリが多いようなw
その影響か、自分もデジ一買うならペンタかオリにしようか、なんて思ってきてる。
マクロ(萌とか)と広角(風景とか)やってみたいんで、ケチって標準ズームなしにしようかなぁ。
910 :
890:2006/09/25(月) 02:22:30 ID:QBE3wT6I0
>>895 そんな設定あるんですか。二人とも10cmないんで気づきませんでしたw
誰も萌えとか言ってくれないんでほっとしました。
>>908 SP-350はスーパーマクロが使いやすいのと開放時の写りが一眼の大口径短焦点球面レンズに似てるんで面白いです。
今回は開けすぎたけど。
>>752 これは被写体が白系なんだからこの露出じゃ立体感でないのは当然。
ブツ撮り慣れで光を回し過ぎ。
>>884 服の立体感は出ましたが、このシチュエーションは夕暮れ?
頭上に影が出るのはやりすぎと思う。
>>883 明るさ云々は、まぁ昼間というシチュエーションならいいけど(明け方?)
絞って後ろの人物をもう少し見せた方が。記念写真的にも失礼でしょ。
>>900 この露出で手前の子の構図が決まれば有りじゃないかな。
>>907 ちょっと飛んでるけど別にいいんじゃないの。
>>909 足元の影が気になるけど肌の立体感は出たんじゃない?
911 :
870:2006/09/25(月) 15:37:22 ID:1ANVaPA40
ちょっと油断してる隙に心ときめく批評を頂き感謝いたします。
今回は黄色っぽい肌色のツインテールお嬢様の胸を白く透明を
目指したので、白っぽさを強調しましたがガンマの違いはともかく
胸の柔らかさや顔と髪の柔らかさ(頭の上はきちんと1灯当てて
ハイライト的に飛ばしてます)は表現できたと思ってるのですが。
強いて言えばツインテールの奥に手のひらの陰が残ったこと不満でしょうか
フレーミングに関しては、恥ずかしい姿を強要されてるので視線は左下で
しょっぱさを出したつもりですが好みが分かれるところです。orz
>>つか、下手
「あっあんたの為に批評したんじゃないんだからねっ!」的な
批評も流行ぽくて素敵なんですが、出来れば具体的に作例とかで
ご指導頂けますと少しは上手くなれるかも知れないのでお願いします。
私の作品が荒れた原因ぽいのでマジ反省しています。orz
>>912 待ってました、A640、A710IS 作例きましたね〜。
自分は室内で三脚撮影のみなので、手ぶれ補正はあんまり必要ないかなあと思ってたんですけど、
3枚の中ならA710ISの写真が一番好きです。
A640のバリアングル液晶の使い勝手はどうですか?
A640の作例、自分はもう少し見たいです。
で、912さんはA640もA710ISも両方買ったの?w
>>911 一灯ハイライト飛ばしは決して柔らかいとは言えないと思いますが。
構図はもうちょっと引いてもよかったんじゃないかな。
>>916 お世話になります。
フレーミングについては好みとかあると思いますので
今後の参考にさせて頂きたいとお思います。
ハイライトの件ですが、実際の画を見られてそう感じられますか?
多灯のうちの一灯で頭上に実際には存在しない白のハイライト部
(現物をお持ちであればすぐにご理解頂けると思います)を
アクセントに作ってますが、これもトレペ越しの光なので実際の結果を
見ても特に硬いとは感じないのですが、他に良い方法があるなら
是非ともご教授願います。
今回は柔らかさと色の透明感にこだわった結果として、いつもの
EFマクロからあえてTokinaの80mm端を中間リング越しに使ったので
画が硬く見えるなら結構ショックなので。orz
,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ノ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::/" :: '\-:'、
. \::゙、: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::(・ ):: ,...,(・ ):::':、 で ?
r、r.r ヽ 、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、
| ) ヽノ |l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \
| `".`´ ノヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ
入_ノ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、
\_/ //::::::::: {. V
>>917 ここ数日、スレが荒れまくってたので静観してたけど
オレもこんねこ持ってるけど、つーか普通に凄いでしょこれ
コンパクトしか持ってないからレンズとかは分からないけど
前髪とかの陰が普通にないとか乳がエロいとか、構図はともかく(w
やっぱ一眼とか買わないと無理なのかなあ。
でもオレのは場合はそれ以前に腕の方が問題d(ry
>>918 粘着ktkr
実は、オレ地道なアンタのファンなんでこれからも
色々頑張ってくれや
>915
被写体への愛が感じられて萌へ
>>919 お世話になります。
ありがとうございます。
こんねこは、少女(仮)と並んだトイプラの数少ない秀作だと思ってます。
ばんそうこうが取れると聞いて5秒で予約したむつきの出来が
結構ダメそうで凹んでます。…もちろん懲りずに少女(仮)2も予約します。
ここに居られる方はコンデジでも上手い方が多いので、ご参考にされては
どうでしょうか?
基本的には3脚立ててライティングをきちんとさえすれば、かなりの画が撮れると思います。
フレーミング自体液晶表示が原理的に視野率100%なので、むしろ廉価一眼より
やりやすいと思います。
…私のは安物なので視野率低くて苦労してますし。orz
全然関係ないですが、私も918さんの堀江さん猫がとても気に入ってます。
>>922 お世話になります。
こんねこをお持ちと言う事でとても親近感が沸きました。
今後とも宜しくお願いいたします。
弱い光を露出時間で調整するという事ですね。
早速、次回の撮影の折に試してみます。
アドバイスありがとうございました。
>>924 あら素敵♪ 真紅の顔が・・・な点を除けばw
でもそれは撮影者さんのせいじゃないし。
撮影時間とSS 5.0secというのを見ると、室内ですか、これ。屋外かと思いましたよ。
音符はキモイでしょ。
>924
技術的なことはわかりませんが、自分もコレは好きです
もっとこうキャッチーな出来のいい萌えアイテムアップしろよ。w
全然萌ねえんだよなあ。
写真が下手なのは許すとしても、もっとなんか持ってないのかお前ら?wwwwwwwww
持ってない奴乙w
>>928 > もっとこうキャッチーな出来のいい萌えアイテムアップしろよ。w
> 全然萌ねえんだよなあ。
> 写真が下手なのは許すとしても、もっとなんか持ってないのかお前ら?wwwwwwwww
約
もっとこうキャッチーな出来のいい萌えアイテムアップしなさいよ。w
全然萌えないじゃない。
写真が下手なのは許してあげるから、もっとなんか持ってないの?wwwwwwwwwwww
これは今流行の。
932 :
924:2006/09/28(木) 01:05:02 ID:aATdmX+J0
>>925 ども♪本の付録フィギュアなんで作りはイマイチ。
撮影は屋内。背景はアルミホイル(銀紙)。
>>927 レスありがとうございます。
>>928 の書き込みも、
中学生が、キーボートかちゃかちゃしながら、
「もっとなんか持ってないのかお前ら?wwwwwwwww」
と打っているところを想像すると、それなりに微笑ましい。
まぁ、キャッチー(?)な出来のいい萌えアイテムの
ヘタでもいい写真がみたいなら、
萌えフィギュア紹介してるブログでも見に行った方がいいと思うけど。
EARL.BOX でも見に行ったら?
完成品PVCばかりだけど、ガレキとかNGなの?
>萌えフィギュア紹介してるブログでも見に行った方がいいと思うけど。
そういうところはサムネイルで見なくていいのははじけるからね。
このスレはサムネイルが出ないのが辛いんだよね。wwwwwwwwwww
サムネイルなんて専ブラ次第でどうにでもなんだろ
>>921 ちょw あなたはエロけりゃなんでもいーんですかいw
クィーンズブレイドとか買っていそうですな。
>>928 ここはフィギュアの出来をどうこう言うスレじゃないんだが。
それと、人の嗜好は千差万別。あんたの萌えポイントに合わせてやる義理はない。
>>934 んなことないよ。ガレキとか作ってる人がいないだけでしょ。
上の方でPVC批判してた人も結局写真1枚出さなかったから、多分ガレキ作ってないんだろーな。
メカ物はメカ物でスレッド立てて見てはどうだろう?
>>941 おお、まるで明けがたの様に見えますね。
ちょっと緑かぶりしているけど雰囲気好きですなぁ。
>>940 だが1に「フィギュアやら模型やら〜」と書いてある。
>>938 失礼な事言わないでください。
ちゃんと本日、あみから賓乳*2 巨乳*1が届きました。
他に未開封ですがミハルとかも転がってます。
もちろん年末の触手@ギガパルスにも激しく期待しています。
>>941 一瞬、SRDX水銀燈 がもう出たのかと思ってしまったぞw
>>941 アキバブログで見た直後に…早速買ってますね。
それにしてもキャストオフなんて書くから仮面ライダーカブトだと思ったら…
↑
ウイルスとかブラクラよー みんな注意してねー
叩かれてた子かね?
てゆかマカには意味が無い。
試しにレッツノートで開いたらノートン先生がプレイヤーとかガンガン開くのを殺してたよ。
ガレキなぁ・・・・ゆみみみっくすの桜子とかユナとかソーサルファイとかが
押し入れに眠っているな。もう昔の子達だから誰も知らないだろうけど。
2人目までわかった俺オサーン
955 :
947:2006/09/29(金) 01:55:05 ID:jxg9Aa8V0
>>950 あー、うちの撮影スペース狭いので、FA43やFA77じゃ羽根が入りきらないのです。
なので、FA43より広いレンズということでFA28なのです。FA35は持ってないのですよ。
ふーん…
でも足が切れてるじゃん。w
今度は20mmを使ったらどうでしょう?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>956 面倒なので魚眼(ry
と言うか近接で広角使うのはパースの問題の方が…
958 :
955:2006/09/29(金) 17:36:55 ID:0XVH5nDR0
>>956 >足が切れてる
そーれーをー言ーわーれーるーとーorz
FA20なんて既にディスコンされてますよ。DA21欲しいんだけどなぁ・・・。
>>957 >魚眼
それだ!
こういった動きの取れるものなら、嘘くさいくらいにパースをつけるのも面白いかも。
それじゃ魚眼で頑張れ。w
そんで面白写真のスレを別に立てて、そこにアップするんだ。wwwwwwwwwwwww
>>960 原作全クリ済みの私でさえ誰だか見当も付かなかった造形っぷりに
とてつもなく萌えました。orz
きっと月の地球の全面戦争の発端はこんな所にあったんですね。
>960
えーと、けよりなのフィーナですよね、G'zの付録の。
おまけの方はイルファの首挿げ替え・・・じゃないな。髪の毛だけ交換ですか。なんかシエル先輩とか知恵先生みたいだけど、こっちの方が萌えるw
おまけ2は今月のガオの付録のなでしこの胴体にイルファの首、と。サイズの合うフィギュアがあると遊べて楽しそうですな。
>>962 付録も結構良いですね。おすすめはありますか。
>>964 巨乳 VS. はいてない
はいてないキャストオフキター
人撮りよりアングルの自由度が高く萌えそうだな。
その自由度のために撮影工夫しているのが伝わる。
俺もリアルから転向すっかな・・・
>>964 逆光は勝利!!w
レイナの剣の配置が絶妙だー。
>>964 表でキャストオフ撮影とは!勇者認定。
フィギュア購入に金を費やしているので、なかなか新しいデジカメ買えないけど
そろそろ買ってここに参入すべきか迷う…
E-500の人に聞きたい事があるんだけど、いるかな?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:47:59 ID:BxblfDuN0
そろそろ次スレ建てる時期じゃないかな?
現スレタイの『从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽』はイイと思うので
単純にPart2で良いと思うのだけど。
萌え(というか美少女フィギュア)に限らずフィギュア撮りはどうしても蔑視されがち
なので他に行き場所が無い。なので『とかそういうの』を残して間口を広くして
おいた方が良いと思う。ガンダムとかもありで。
1に書き加えるならば
・被写体の選定(個人の趣味)に文句をつけない
・批判はありだが具体的(露出とか構図とか)で撮影者のスキルアップに寄与すること
・撮影機材や技術の話題はOK(デジカメ板なので普通のことじゃね?)
・マターリ平和主義で進行
F700スレからの派生(というか隔離?)スレということは知ってるが経緯は知ら
ないので上記内容は的を射てないかも知れん。だれか詳しい人ご意見ヨロ。
>>971 写真撮影板の方にもフィギュア写真撮影スレってのがあるが、あっちは閑古鳥鳴いてるね。
次スレはあっちを再利用するのはどうだろうかとも思ったけど、撮影板を見てる人は少ないのかな。
板の主旨からすればあっちの方が妥当な気もするのだけど。
写真撮影板自体存在するのが何かの間違いなのだ。
あのスレにはこのスレの事何一つ触れてないし関係ないスレだよ。
>>964 背後から奇襲しようとしてるように見えるw
>>966 両方撮ればいいんじゃね?
>>969 相変わらず画面作りが上手いと思うけど、でも垣根の右側空きすぎじゃない?
>>970 発色は生々しくていいんだけど、背景をもっと整理しようよ。余計なもの多すぎ。
>>969 いらっしゃいましたか。
当方E-10ユーザーで、デジ一の買い換え候補にE-500も入っています。
室内であれこれ構図を買えて撮影するときに、ACアダプタが使えないのが心配です
電池の持ちは問題ないですか?
あとオリンパスの一眼はどれもそうだと思うのですが、
マニュアルフォーカスで一旦ピントを合わせて、
その後構図やフィギュアの向きを調整している間に電源が切れてしまい
フォーカスの位置がリセットされてしまうと思うのですが
このあたりは対策はありますか?
(電池の持ちがよければスリープモードをオフにしたり
スリープにはいるまでの時間をのばすなど方法はあると思いますが)
あとファインダーの具合も店頭で触ってみたりしましたが、やはり少し狭く感じます。
実際フィギュアをマニュアルフォーカスで撮影するのに問題ないレベルでしょうか?
>>972 写真撮影板?存在を知らなかったのだが今探して見てきた。
うーん、スレ自体が寂れてるのはともかく撮影技術を第一義にすると
敷居が高くなっちゃうのでここ(デジカメ板)が適当ではなかろうか。
『【色っぽ】完成品フィギュアの撮影技術向上スレ』とかもあるが
肝心の画像があまりアップされてないね。
>>973 同意ですね。このスレはこの板でいいと思う。
>>974 ご指摘のとおりで。実はトリミングもしてみたけどアスペクト比固定だと
上下方向がタイトになりすぎてそれはそれで良くなかった。
イカも無くしたことだしもう一個買って柵を長くするのもアリかな。
977 :
969:2006/10/01(日) 21:34:25 ID:SCpV2gW30
>>975 4/3はフィギュアなどマクロには好適なセンサーサイズなので良いですよ。
では各質問への回答
>電池の持ち
問題なし。バッテリ1個で一晩ぐらいなら撮れる。
予備1個しか持ってないけど困ったことは一度も無い。
>フォーカスの位置がリセットされてしまうと思うのですが
そんな経験無いですよ???スリープに入って復帰後も
フォーカスそのまま。
>ファインダーの具合
狭いですね。MFは殆どムリ。しかしオレはMFモードで使っている。
フォーカスポイントを中央一点にする。
AEL/AFLボタン(実際は設定変更でWBボタンと入れ替え)で
ワンプッシュAFでフォーカシング後にフレーミングを整える。
この方法が一番ラクチン。
しかし金銭的余裕があれば背面液晶使えるE-330の方がいいと思う。
Bモードだと視野率100%だし拡大表示すればMFはラクラクらしい。
連続投稿スマソ。
>フォーカスの位置がリセットされてしまうと思うのですが
E-1だと『レンズリセット』の設定がONだとそうなってたような気がする。
電源オフ時にレンズが引っ込むヤツね。余計なお世話なので直ぐに
設定をオフにした。
とにかくE-500ではフォカスはリセットされないので問題無いです。
>>977 ありがとうございます。
今後の機種選定の参考にさせて頂きます。
フォーカスに関してはE-10固有の問題と
店頭で触ったE-500設定の問題かもしれませんね。
おっと、
>>978で問題はないと回答されてますね。
俺みたいなレベルの低い人間には分けのわからない意味不明な超絶テクニックが披露されてますね!w
さすがデジカメ板ですね!wwwwwwwwwwww
>>975 既に
>>978で説明されてますが、E-1ではリセット用の設定があります。
E-500は無いみたいですね。
あれは電源ON時にフォーカス位置が決まっている事により
・AFの方向が迷わない(必ず無限遠→最短の方向)
・フォーカス移動距離が短い場合が多い。(広角レンズだと特に)
が期待出来るからです。
スナップ撮影では必須に近いですね。AFの精度は高いです。
しかし、逆に言うとE-10やE-1のAFが遅いから・・・こんな設定があるとも言えます。
>>982 E-1ユーザさんですか。
おれも元E-1ユーザだけど諸事情があって売ってしまったよ。
E-500にもレンズリセットの設定はあるのだけど、ONにすると電源オフ時に
リセット(無限遠)されるだけで、スリープからの復帰時はフォーカス位置
変わらんです。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:07:37 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:10:30 ID:YWBFuBq30
>>984 確か桜文鳥さんのフィギュアです。ドールヘアー植毛。
すごく出来が良かったのでヤフオクで頑張って落札しました。
>>974 棚にぽつんとおいてある感じを出してみたかったんですが
次回貼るときは整理してみますw
>>975 E-10は今じゃ売っても1万ちょっとにしかならないから、買い替えじゃなく買い足しの方がいいのでは?
自分もE-10使ってたことあって、D100出たときに売却しちゃったんだけど、今になって後悔してる。
E-10マジいいカメラ。書き込みが遅いのさえ除けば。
おもちゃ板のフィギュアスレと撮影板のフィギュアスレは板用のアップローダがないのが痛いんだ。
後から見ても流れてて全然見れないからね。
>>988 そうですね、買い足しにして現役を退いても
何らかの用途に使おうと思います。
色々買った周辺機器ももったいないですしね。
E-100RSなんて未だに代わりになるカメラがないし
(フィギュア撮影にはあんまり向かないけど)
ニコンですか、E-500以外にD80も候補に入ってます、正直迷います。
>>987 あの背景はオレは良いと思うよ
ごちゃごちゃしてるけど雰囲気出てるし。
いい感じ