コンデジはデジ一眼より傑作を撮れる　その�X

>>934
VIPにスレ立てた

>>934
金はかかるかもしれませんが、最初からモデルクラブに相談すれは良いのでは？

すみません、>>1の写真が見れませんが、何だったの？

>>922
よーはコソコソ卑屈に撮れるゲリラ撮影法の薦めじゃねーかよwww
くだらんね。

>>928
大きくて、動画無し、５倍ズーム、フォーサーズ
ならE-330ボディのみとパナのバラ売り手振れ補正レンズで実現するぞ。
18万掛かるが。若しくはオリの手振れ補正レンズ待ちだな。

>>939
単に1のモテ自慢の写真だったから、見る必要はなし。

スレぬしに一言ｗｗｗｗ
カメラ付ケータイはコンデジより傑作が撮れる参ったか！！！！。

>>942
いや、親戚撮りで、ヤシはモテてもナンでもない。

>>943
ならカメラ付ケ−タイで撮ったコンデジよりも傑作を貼ってみな。

>>944
フ−ン、親戚ねえ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060925014133.jpg

わはは、じゃ、いつぞやの集合写真のガキやジジイにまで手出してる両刀野郎なのかよ！　禿藁

シグマからすごいのがでるね。
1406万画素のコンデジが。

ゴミですな。

今日たまたまマナカナのブログを見つけたんだが、

風景の写真が２人ともすげえ上手い

ケータイで撮ってるのかな、だとしたら勿体ないな。
３万くらいのコンデジでいいから、いつも持ち歩いて欲しいな。
（でも光学３倍ズームとISO感度調整、ホワイトバランス機能は必須ｗ）
ケータイでここまで撮れる力量があるんだったら、
小型デジ一眼のKissDXに標準レンズか50mm短焦点レンズ付けて
いつも持ち歩くようになったらスゴイ事になると思う。

ケータイなら誰でも持ってるがコンデジは常時持ち歩くわけでもない。糞スレ終わり

>>949
デジカメなんてヲタの持ちもだからな、
一般人は未だ使い捨てフィルムカメラ使いの方が多く、デジカメには関心無いからな
カメラ付ケータイで気軽に写せるのが良くてケータイ使ってるんだろな〜

>>949
全部が携帯ってわけじゃないみたいだね。
明らかに広角レンズで撮影してるのもあるから、デジカメも使ってると思う。
でも携帯で撮影してるのも多いね。

>>920
当たってないだろ
今のコンデジを3年前や5年前のデジ一と比べてみ？

>>953
D100よりも、キャノンIXY800ISのほうが、綺麗にとれるよん♪

>>954
ないないw

>>955
D100の感度400なんて見ていられないじゃん♪

>>949-952
マナカナのブログによるとデジカメはLUMIXを使ってるらしい。

ttp://blog.qlep.com/blog.php/24407/19488?categ=1&year=2005&month=9

ＩＸＹ800ISの400は綺麗なのかｗ

>>956
そもそもデジ一の代表にD100を持ってくることが間違い

携帯のカメラだと、書店でこっそりと本の記事を写そうとしたらでかい音がでるから、
店員にばれてしまうんだよね。

本ぐらい買え！

ホンの一ペ−ジの片隅の情報だけに本なぞ買えるわけがない。

傑作なんて写して何が楽しいの？
デジ一眼はやはり使った物でないと良さは解らないな
手軽と言えばコンデジよりカメラ付ケータイだと思うんだけどね〜

>>960
デジタル万引きは犯罪です。

速読も万引き扱いにしろよなｗ

>>962
ホンの一ペ−ジの片隅の情報すら記憶できないの？

>>965
撮影したデータは他人に見せたりメールで送ったりできるのがイカン。

なんか行列の出来る法律云々で
特定一部へのメールはOK
不特定多数へのWeb掲載はNon
であったよーな気がするんだが。

過去スレのテンプレ無いね。ググっても無いみたい。

>>969
その意味するところは何？

>>967
その観点は、情報を盗んだからというよりは、
著作権の侵害の話だよね？

「買った本を携帯電話を使って自宅で撮影した場合は、
撮影したデータを他人に見せたりメールで送ったりできるので逮捕」

みたいな話に聞こえるのだが

著作権侵害ではなく、デジタル万引きと言う新手のカデコリー

ならば法的根拠のない、野放し状態ってやつだな

店もしくは出版主に対して、物的被害は与えずとも情報媒体を売ることで得られるはずの利益を得られないという
機会的損害を与えたという見方もできる。
その情報を持ち帰りたいほど必要とするのならば対価を支払って購入すべき所を、対価を支払わずに情報だけ
持ち帰るという行為に辺り、媒体そのものではなく掲載された情報が商品の価値である雑誌等の情報媒体では
窃盗に当たると判断される可能性も充分に考えられる。

とかそんな感じじゃね？

デジタル万引きは、万引き同等罪だよ？

法律の解釈がどうであれ、
そもそも>>960のように
「店員にばれないようにこっそり」
しなければならない行為がまともであるはずがない

>>976
これでまともであるはずがないのだったら、スナップ写真の９割が犯罪じゃん。

脳内の一時メモリに保持。
これで無問題。

>>978
それが出来れば苦労はしません。

>>977
おまえはスナップ写真をこっそり撮っているのか？
それはスナップ写真じゃなくて盗撮だろ

撮影会は、どんなに真面目に撮ってる撮影会だと主張しても、
世間一般の目からみるとまともじゃないよね。


第一、モデルが必ず女性であるという点で、純粋な写真趣味であるといういい訳は出来ない。

>>980
いちいち声をかけていたら、自然態で撮影できないじゃん。
パンチラはご法度だけどね。

>>981
老後のご隠居が暇つぶしでくるならともかく、２０台の男が撮影会にくるのは
完全に彼女がいない証拠。

>>981
http://www.shutterstock.jp/pic-1117186.html

>>983
モテモテ君が若年結婚して同じ顔撮影に飽きて来ている場合もある事をお忘れなく

>>982
パンチラじゃなくてもこっそり撮っていたら盗撮