オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1黒字の極悪殺人鬼ナショナルパナクソニック ◆KUROTc28cw
前スレ
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133103247/

オリンパス、118億の最終赤字に デジカメ不振

オリンパスが5月9日発表した2005年3月期連結決算は、売上高こそ8135億3800万円と前期より28.4%伸びたものの、
純利益は118億2700万円の赤字に転落。デジタルカメラの低価格化が経営を直撃した。

営業利益は前期比63.2%減となる231億5300万円、経常利益は同81.7%減の102億400万円となった。

デジカメは、プリンタやストレージと連携できる「i:robe」シリーズや、普及型一眼レフ「E-300」などを相次いで投入したが、
競争激化やトレンド製品投入の遅れから、売り上げは前期を下回った。
加えて国内外で進んだ急激な価格低下に痛打され、デジカメを含む映像事業は
238億7500万円の営業赤字(前期は151億5800の利益)に転落。売上高は2776億8500万円(同6.4%減)だった。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:39:42 ID:EV+2kvn90
    |\  /\  ム_   ハ          _r-⌒       `ト,
 ト、   | 「 ̄|  V´r-、`Y  |  ト、    r(             ⌒)ー'7
「 ̄|、 ノ  | └一ト、`ー' ノ  | / |   (`    _,-一一--、___   / /  クソスレ立てんなボケッ!!!
.|  |├'´ ̄  __」  ̄´   V  L__(_-――'--i    ,ヘ ` V /       /`j
、|  | L-一i  |    「 ̄ ̄ ̄ ̄ __,―T~,ヘ, ̄   /ム_` / /'´`i  ,ヘ  / /
 |  |  / ̄ └、   └一一 ̄ ̄|  `(,  |/ン-、ー| レV/。_,_」/ ,イ| レ'´/  / /
  |  | i i ̄| ト、`<^\       |   `,ヘ」 'ー゚-`~  ´、   L__/ノ |__/    L/
  |  ト、`こニノハ/  \     |    ! (`、   ノ、_ノ`ー-、/Y      ,_
  ∧ _| \ /    /\ ヽ   |    `ー、トvレ'ンr仁ニ] 〕 ,ノ      i、_)
 / `'´   V    /   ヽ |  /      `ゝ,_ `、`⌒'´ノ"/-v-一、____
 | ,へ,     i r'´。 ̄_> |   {         _,>'゙こ,"゙"/゙「`i `、     _   ̄
 |/   \  ハ Vー'´ ̄~  レ'⌒i     / ̄`i `iー、`"´r'´ ノ `、      ̄
 | r' ̄。`ヽj `'     /   ^) |     |    `i `、   i /   L_r、___/)-
>、|└'´ ̄~`     ,_ -y'彡  i  /     |    └、 `ー、_」ノ    レ' ム_/ム-、
-、`i   r一->、_ノ`、(彡彡  Y´      `i、  、  `、       _」 r   ´_rニ,
、_    {  / ,レ、_,ivゞ,、彡 ノ        |`、  \_ >'´ ̄ ̄ ̄  ´    -=ニ´
、 し i  /`'゙{'"~ ト-、| };}ゝ /        `i \    ,rー'´  _,-T--'´ ̄ ̄
. `ーL__、\ };}  |   | {;{ /         |`ー-'`、     __,-'´   |
    `ー、_{;{_」   ,L,ノ'´           |    `ー-'´ ̄     |
 ,r一、____」  `ー┘ト--'´ ̄`ヽ,      |              |
'´   `  ´       !      `i      |             |
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:40:38 ID:Vd9I+0d80
>>1 死んで詫びろ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:57:21 ID:NNns7yQE0
OM-1復活させろよ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 03:01:33 ID:wDiKTIgb0
678 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/09(木) 09:37:57 ID:ZNkjsaGE0
ホットストック:オリンパスが堅調、05年10─12月は営業最高益との報道 (ロイター)

 [東京 9日 ロイター] オリンパス<7733.T> が堅調。9日付日経新聞朝刊は同社の2005年10─12月決算
について、連結営業利益が前年同期比2.7倍の210億円程度と四半期の営業利益としては同社が四半期開
示を始めて以来の過去最高益になったもようと報じており、これが好感されているという。報道によると、デジタ
ルカメラの生産合理化などで映像部門の営業損益が前年同期の20億円程度の赤字から100億円規模の黒
字に転換したことが利益を押し上げた。



679 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/09(木) 09:45:12 ID:Z3787SPg0
まぁ黒字になったとしてもやっぱり文句言うんだろうな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 03:22:38 ID:sUolNq2KO
>>1
スレ立て乙です
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 04:18:47 ID:+jq/wOAy0
まだやってたんか
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 04:34:13 ID:7sRS13rX0
>>1
スペシャルサンクス乙!!!
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 05:16:11 ID:Vq/dXvt10
スレ立て間に合ったね。
乙。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 07:31:18 ID:+tQDlYoI0
このスレ立て直した方が良いのでは?
>>1に黒字の極悪殺人鬼ナショナルパナクソニック ◆KUROTc28cw なんて書いて有る。
パナはフォーサーズレンズのラインナップを増やしてくれるのに・・・
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 07:56:59 ID:XV52R6vO0
前スレ>980なんでそんなに偏った考えしてるの?
ソースを見る限りソニーのブランド力>>>>>松下のブランド力だし
松下を買う消費者は比較検討段階でデザイン、機能、性能を比較吟味する傾向があり、この段階で松下製品を
優れていると評価する人が多いようである。また、比較検討および購入直前の段階では店頭で実物を見たりと
書いて有る。
あんたの批判は松下よりソニーの方がぴったり合うが?
前スレ>981もクソニー信者だったら考え方が偏ってるからいけない。
クソニー信者じゃ無いのならソース見てソニー叩きに切り替えたら?
ま、クソニー信者だからそれは出来ないだろうがな。 笑wwwww
12名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 12:00:55 ID:FiVpuEhp0
>>10
オリンパスが再び大赤字になることを祈念するスレだからこのタイトルでいいと思う。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:09:32 ID:TCK+KnfV0
四半期で黒字出ても2006年3月期連結決算が黒字になるのかな?
E-330売れてるの?
コンデジ全滅してるし・・・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:13:17 ID:mvR8V8NF0
カメラはどうか知らんけど
パソコンだったらVAIOよりLet'sだな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:05:13 ID:oEN649OA0
なんでオリのスレでマネシタとクソニーの話を読まにゃならんのだ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:07:59 ID:mvR8V8NF0
コニミノの亡骸に巣喰う糞ニと死に体のオリに透析治療してるマネシタという構図からおのずと
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:14:30 ID:pzBcYUuR0
SDカード仕様に変更すれば売れるのにね。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:16:45 ID:5sa+BvvT0
>>17
同意。xDなんてやめてしまえ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:18:19 ID:w864+Xcr0
オリってデザイン重視のコンデジが多いでしょ。
デザイン重視にすると、機械的には色々無理が出るんだよね。
性能や重量、大きさ等で、必ずデザイン分のロスが出る。



大問題なのは、「カッコ良くないデザインコンデジ」になりがちな事で…。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:27:35 ID:yfTqqECl0
FujiがxDに固執するのはわかるけど(利益とか)、オリンパスがなんでxDに固執してるかわからん。
普通にSDにしたほうが売れて利益でるんちゃうん?
21名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 18:48:36 ID:tuqHMEkj0
またか
スレ主の正体が判明
やっぱり SDじゃないか。

オリンパスの一眼はCFも対応しているぞ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:00:38 ID:moSmB+wl0
SDスロットひとつあれば十分なんだよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:47:49 ID:KyixTkVA0
もうMOスロットでもいいや
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:42:12 ID:eZIzPOde0
いやもうMOもやめてるし
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:31:25 ID:AcMJEtZ+0
じゃあFDD2連装でもいいや。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:34:43 ID:HDfsf/tf0
このスレに巣くうSD厨にとって、メモリースティック(Duo)は
xDピクチャーカードと比べてどうなんだろな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:37:01 ID:eZIzPOde0
イヤよイヤよも好きのうちでなんだかんだ言ってもオリは好きだが
糞ニーのことなんかシラネ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:47:43 ID:TCK+KnfV0
パナはSDだろ。
パナ発売待てば?
4/3規格にメモリーxDと決めてたら・・・・
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:59:38 ID:pzBcYUuR0
富士のF11は売れてるけど、xDじゃなかったならもっと売れてる。
F11の高感度撮影の魅力が勝っただけの話。
それほど魅力的なカメラが無いオリンパスにとってはxDは致命的なネックになる。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 00:01:49 ID:pzBcYUuR0
>26
厨とかの問題よりもxDがマイナー過ぎることが問題だろ。
割高だわ大容量も無いわじゃスマートメディアと同次元だ。
ヒットさせてxDライセンスで儲けたいんだろうが、
もう負けが決定なんだから採用をヤメた方がユーザーのためだ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 00:18:04 ID:EBY364wq0
>>26
SDがどーしてもいやなら、MS duoでもいい。
Sonyは何だかんだ言っても全社的にMSを推してるという安心感がある。
xDは何の応用も利かない糞規格だから。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:15:34 ID:itHVFZN30
新スレ初の社長叩きネタ
   ↓
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:39:58 ID:ueq4NQ5i0
社長が代わっても、また他のネタを探すんだろ。オリンパスが売れても叩く奴は
いるだろうし、まあ勝手にやってくれ。こっちは外野から観戦してるよ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:23:04 ID:6DUcmDvT0
オリ伝統の下落傾向だね。生産管理大丈夫?

E-330 ボディの価格変動履歴
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810947
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:58:56 ID:PigzDImw0
>>34
E-500の時も同じようなことを言ってた馬鹿がいたような…

5マソ切らないと買えないんだろ?
かわいそうにwww
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:00:53 ID:EpU+5lwD0
この値下げ圧ってどっから来てるんだ?
さすがに気の毒だ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:05:49 ID:Wa9s8yCE0
そろそろおまけ付キャンペーンか
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:36:07 ID:m12yQ8t20
どの道近い将来選択を迫られるだろう
xDやめるのかデジカメ事業やめるのか
この2択からは逃れられんだろう
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:07:04 ID:tUNbP9v10
E-330は一般向けに宣伝してるかね?見たこと無いけど。
新しいことしても誰も気がつかないような。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:27:46 ID:vH6jvX2/0
それでキャノンが似たようなの出して華々しく宣伝して
みんな『おお〜、さすがキャノン、スゲーカメラだぜ!』
で全部持ってかれる。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 07:44:23 ID:X2ktkmtn0
>>34
その値下がり傾向だと、今月中に10万を切り、GW前には9万、夏休み前に8万、
秋のパナの投入時に7万、クリスマスには6万を切ってもおかしくないな。
とにかくこのカメラを一人でも多くのユーザーに行き渡らせてオリファンを
増やしレンズで儲ける戦略としてはそれも悪くあるまい。(オリファン増えない
ことには、レンズのラインナップを増やすのにコストをかけにくそうだからな。)
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:00:32 ID:+Kqk+bXV0
かませ犬ってことか
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:29:33 ID:skVz7oBv0
330もE-1同様につなぎの予感
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:56:53 ID:GcsJUoEf0
どういう理由でオリンパのデジ一眼を買わなきゃいけないんだか判らん。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:16:54 ID:EGWZ0Jl10
つなぎへの奉仕活動。ボランティア。介護。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:35:10 ID:szTQvwkG0
ウリにしたい機能以外は標準化しないとな。
何でも独自がいいってわけじゃない。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:24:54 ID:e9TSgMqf0
銀塩一眼同様に負け組だろ。
銀塩は、ただ販売してるだけで30年持たせたが、
デジカメだと苦しいな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:51:00 ID:3AmubbLO0
AE-1の前はOM-1がベストセラーでしたが何か
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:26:55 ID:jOo/5RBy0
>48
AE-1ならまだしも、A-1を買っちゃった人がEOSになった時は
ひっくり返ったんだからなぁ。
フォーサーズは小さい撮像素子でトータルコストを安く上げよ
うという規格なので、意に添わないならキヤノンにしておけば
良いのだ。

ひっくり返る総人数の多さは、どちらが上か容易に分かるよ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:34:44 ID:DWYqJPJ90
「システムカメラ」という観点からみた場合、
OMはキヤノンやニコンのカメラに勝るとも
劣らない。

そればかりか、それぞれの機種には特筆
すべき特色がある。

たとえば、、、
OM-1:小型軽量で世界を驚愕させたカメラ
OM-2:世界初のTTLダイレクト測光で世界
を驚愕させたカメラ
OM-4:マルチスポット測光で世界を驚愕
させたカメラ

また、小型軽量高質感なのにシャープ&ハイ
コントラストなズイコーレンズ群もすばらしかった。

充実のマクロレンズ、21mmから250mmまで
F2で揃えたり、21mmから200mmまでフィルタ
ー径49mmで揃えたり、、、といったことは、
他社にはマネができなかった。

>>47はOMを知らない厨房くん。

ママのおっぱいでも飲んでおきなさい。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:45:39 ID:A78V00og0
まぁここはそんな連中が企業アナリスト気取りで弁舌をふるうスレだから(w
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:59:48 ID:ylvC3nWJ0
でもまぁ、業績は悪い罠
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:25:07 ID:pY9fZFFC0
そして解説はしない
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:47:01 ID:e9TSgMqf0
AFに対応できずに、みじめに落ちぶれた製品だろ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:51:53 ID:szTQvwkG0
E330はキット6万円台が俺の物欲ラインだな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 21:06:46 ID:NlGBigW60
魚篭のデジカメ袋、500万画素 12000円は檻ばかり、
「限定」が売れ残ってシャレにならんな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 21:16:47 ID:DWYqJPJ90
>>54
AFに対応できなかったのではない。
AFに対応しなかったのだ。
その方が会社としては利益を確保できたからだ。

AF化を率先してやったミノルタは、ハネウェル
訴訟で瀕死の重傷を負い、コニカに救助された
が、それでも結局助からなかった。

やはり、君はカキコしないで、ママのおっぱいでも
飲んでおきなさい。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 21:37:19 ID:qgcAywHF0
デジカメなら何でも良い層。デザインで選ぶとか、フィーリングで選ぶ層には
まだ買ってもらえそうなのになあ。オリンパス

しかし、xDであるために、そんな素人からも敬遠される。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 21:37:35 ID:JEV68SPo0
アイドル達の乳って

すごく癒されるよね
http://www.h02.i-friends.st/index.php?in=idolga2
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:04:53 ID:e9TSgMqf0
AF対応とブレ防止どちらもあえて対応しないのは同様か?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:14:21 ID:vBDET/Np0
スマンが日本語で書いてくれんか
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:55:12 ID:S3s204AI0

【実写速報】オリンパス μ720SW
〜水深3m防水と耐衝撃を兼ね備えたスリムコンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/15/3369.html

【実写速報】オリンパス CAMEDIA FE-150
〜2.5型液晶と金属ボディのエントリーモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/08/3277.html

オリンパスさま
ここの住人の期待に沿えるグッジョブ!ありがとうございます。
エントリーモデル5M>>>>>7M対衝撃防水モデル
遠距離解像度 周辺の色滲み ISOノイズ
すべて負けてます。。。売る気無いですね。
(遠景の木々 藻みたい。
 壁のタイルで流れてるし、滲みも凄い。
 ISO64=エントリー機のISO255並?)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:08:12 ID:uuSOKP/60
>>62
レンズの出来はもう何も言わないが、μ720SWび圧縮率が高いのは何故なんだか
(同じ被写体でFE-150の方がファイルサイズが大きいというバカバカしさ)
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:47:11 ID:ay/x5vKX0
AFに対応、って何?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:48:27 ID:8B399uQx0
ICレコーダは回収騒ぎ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:16:07 ID:RKOA4oOV0
>>64
アナルファックにも使えます。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:54:09 ID:pINIyotZ0
>>65
つ【EF24-105mmF4L】
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:59:14 ID:DEM6aKh00
パナが本気でやるのかね?
ライカ供給用だけだと・・・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 06:47:40 ID:RdWt4TKu0
720SWもSDだったら
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 11:21:27 ID:FOFO4oR30
一年前かよ(w前スレですら突っこまれてたのに
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 21:21:05 ID:ginwfQq10
今年度決算どーだろね?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 10:22:43 ID:rBcs9An70
もう出てるんじゃ…ま相変わらずだろ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:28:20 ID:pWzvN/WP0
まだ年度終わってないだろ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 09:16:11 ID:GEcTJZ2Q0
>72
決算報告の時期も知らないリアル厨がいるスレはココですか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 13:00:24 ID:rSjtXB/a0
学生はそろそろ春休みに入ってんだろうから勘違いするのも止むなしだな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 10:34:07 ID:UpEti6RJ0
投資家とかじゃなくてもそのくらい分かるもんだよ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:19:33 ID:/ntzgiEN0
投資家って・・・
会計年度なんて勘のいい中学生程度で分かるだろ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:13:48 ID:u3Cxpf8s0
新聞もテレビニュースも見ないんだろ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 09:23:34 ID:rIt4tsxk0
…てんな事もわからんアホが多いから言ってやっってるんだよ。
よく読め(w
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 09:33:16 ID:rIt4tsxk0
>>勘のいい  
バカですか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 19:08:32 ID:86BnAHP+0
オリンパスの社員さん。
OM以降のオリンパスのデザイン最悪!
頭を冷やして頑張れ!今が瀬戸際ですよ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 20:33:14 ID:vbtLFfxF0
「以降」ではOMも含む事になる件について

つか707も101PFもOMだがデザインに類似性なんか無いぞ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:58:33 ID:J1aJqOc/0
オリンパスもデジタルカメラ初期から普及期まで輝いてた。
最近のコンデジ他社に遅れてる。
一眼も中途半端な規格作って失敗してる。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:58:18 ID:GoxRhOEk0
まぁデジタルにおける「APS-C」は規格でもなんでもない訳だが
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 11:23:50 ID:/L8bleIt0
しかしある種のスタンダード
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:30:41 ID:4ZAUTVD60
APS-Cでもフルサイズと比べるとファインダーが今一歩なんだよね。
4/3のファインダーどーしても満足できない。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:35:35 ID:0jCueUdl0
そこでライブビューですよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:44:34 ID:4ZAUTVD60
>>87
それで納得できるならよいのだが・・・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:00:55 ID:0jCueUdl0
だよね。俺は納得できないから買ってない。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:44:27 ID:ybUMEdtB0
今日ご意見募集していたらしいが。
誰か何か書いた?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:18:50 ID:niGxGw7n0
中の人の予想を遥かに越える反響で、メール配信から二時間で予定数量に達して締め切りだとさ。
アンケートの記入フォームの代わりにゴメンナサイメールが来たよorz
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:44:35 ID:0KmPMW9+0
購入者にアンケートもよいけど、
自社の方向性が確立されてないんだろうね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:27:32 ID:LbhajCx00
ユーザーの声に耳を傾けようとしない、と文句言ってた奴がいたっけなぁ(遠い目)
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:59:06 ID:TIarYOSt0
意見は聞くけど製品に反映されないから。
結局のところ、会社の方針だから、で潰される予感。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:41:00 ID:wDzbIzAm0
>>94
良かったな久々に噛みつくネタができて(w
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:26:09 ID:Cgn4jFfu0
パナもフォーサーズシステムに真剣に参入するのか?
その前にデジタル一眼やる気あるのか?
微妙だな。
97↑ ↑ ↑:2006/03/24(金) 23:57:29 ID:6DMu9bZm0
      馬鹿
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:59:12 ID:iYpbTOJA0
赤字でも続けるだけオリは偉い!
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:23:50 ID:6kl2JO0/0
みうみう
100OM−4TiB:2006/03/25(土) 16:05:25 ID:u/ckusGM0
OM−4TiBが>>100をゲットしますた。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:49:00 ID:3BukYxb40
E-330も10万割れ

E-330 ボディの価格変動履歴
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810947
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:53:09 ID:Mrwk6+580
ゲロゲロ。
デフレスパイラル吹き荒れまくり。
大丈夫かよオリ、やっぱりまた赤字転落?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:00:48 ID:uxlHfRys0
まだだ。俺の目指す6万円台までは遠い。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 15:25:06 ID:c8ujZ05P0
>>103
おまえみたいな貧乏人は携帯電話で十分だ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 15:38:18 ID:MqQe9yBI0
オリンパスのコマーシャルのルッシアンブルー見た?
みったくないネコでビックリ、私の貸してやりたくなった、
 この高貴な お高いネコの名誉のために一言、
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:15:49 ID:GiJVO5hv0
日本語でおk
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:32:32 ID:EF0celjx0
ペンタとオリンパスが安値競争してるな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:44:44 ID:kdRfgWvTO
>>107
してねーよ。オリは総投げ売りだがペンタの安売り機種ってどれの事?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:34:38 ID:5x3kgg350
オリの投げ売りになにか腹黒い物を感じる。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:49:54 ID:QFmBLYns0
シルバーも中は黒々してるんだろうな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:55:25 ID:75Pvpl+D0
そう、彼女の下半身のようにな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:05:47 ID:MS8mwPZg0
オリンパスは業績に貢献できる開発陣をもっていない。

だから、こんな消費者をバカにした製品を出せる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46542-3453-11-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46524-3453-11-2.html

手ぶれ補正じゃなくて、シャープンで画質を悪化させただけのように見える。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

安孫子 卓郎というのが曲者で、ISO400,800から始めてこんなもん役に立たな
いよ、とやってくれる訳だ。もうオリンパスは駄目だ。バカにされすぎ。
(普通は低isoで画質を確保する為に手ぶれ補正を使うんだろが)

月刊カメラマンで E300をこき降ろされたときもそうだったが、宣材を借り受
けてふざけた真似をする業者にそれなりの後悔をさせることができないのは、
だめな会社の典型だ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:11:26 ID:QybY+ZCg0
PIEのオリブースはねーちゃんが踊り狂っていて下品だった。
10年くらい感覚がずれてる気がする。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:20:57 ID:1HX5vKU/0
新ミューは画質も液晶もホールド感も糞。
・・・でもCMの猫ミューハァハァ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:24:11 ID:d09Mc80K0
>>107
内視鏡の事か?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:41:44 ID:3IRGwLu+0
札幌のビク、初心者にオリばかりすすめててカワイソス。
電機屋のカメラと違ってカメラ屋のカメラは物が違いますよってさぁ。
バカ店員ってオリのハケンですかね。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:09:33 ID:SzsfjFzh0
今頃の店員は、セールストークに気を遣ってないからね。こんな
販売員に売られたりしたら、オリも後々リピート客を拾えなくなる
のは確実だ。

だって、オリのコンデジはサンy(略
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:33:26 ID:+i1eO4SZ0
ヨー電機
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:19:16 ID:k0qJiTvB0
店員に勧められて機種を決めるような人はハナからリピータになんかならんよ。
買い換える時には、また店員に勧められたものを買うんだから。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 18:57:38 ID:E5odm3ut0
買い増しならあれだけど、買い替え客ならxDの縛りが多少効くのでは。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:43:52 ID:DOqgfc5i0
WBSでやってた医療機器の話題で、
フジノンの新しい鼻から入れる内視鏡と
キヤノンのX線デジカメが紹介されてたよ。



がんばれオリ!
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:33:04 ID:iOVkMH8/0
世界初のライブビュー一眼も市場で苦戦ですね。

E-330 ボディの価格変動履歴
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810947
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 03:55:40 ID:zi73H/Xl0
>>122
世界初じゃないって
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 04:27:37 ID:R9OIP92E0
そんなモノに価値はなかったっつーコトだ罠。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 08:57:45 ID:q4zYN8Q10
>>121
鼻から入れる内視鏡はオリも出している。
126April Fool's Day:2006/03/32(土) 10:30:24 ID:zy2OMyCC0
目標達成のため年度末を1日延ばすという苦肉の策。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 10:36:58 ID:8hk6nE5M0
>>1124
特定被写体には有利なんだろうけど
みんなローアンやマクロばかりなのかというと、そうでもないなと冷静な判断、、
の前に、キャノン以外を検討しない罠が

今度から、松下で出せるので、検討には入れてもらえそうですが
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 20:22:33 ID:l9jGgn8R0
Aモード中心に売り込むべきだったな。
ジジイが座り込んで撮るカメラちゅう印象しかないよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 22:49:04 ID:i+nXwbR20
ニコンが2008年度までにデジイチシェア40%を目指す。
研究開発費にこれからの3年間で前三ヵ年比60%増の1,650億円をつぎ込み、次世代
露光装置や第2世代デジカメの開発、生産性向上、新規事業創出を進める。

素子など電子デバイスでは難があるとは言え、カメラの基本性能では頭一個抜け
ているニコンがふんどし締めなおして新たなデジカメの開発に掛かる。
これは結構侮れんっぽい。

オリはユニークな視点から銀塩とは違う、デジタルでやる写真にどんな可能性が
あるか常に追求し、Eシステムではそれを形にしてきたがやはりカメラの基本性能
では他社に劣るところがあるのは否めない。
そこにニコンが素子の問題をクリアし、デジでの新たなカメラを真剣に作ったら
これはかなりヤヴァイのでは。

ソニーが20%、松下は10%、キャノンがこの三年でニコンを下回るということは
ありえねえだろうからいくら少なくても40%、これだけで既に100%オーバー。
3年後、デジイチ業界はどうなっているのか、オリに生きる道はあるのか、


      乞 う 、 御 期 待 !
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:07:05 ID:5PcIgRK/0
xDを止めることになったそうです。本格発表は近日中に行われ
秋の新製品からSDへ移行していくらしいです。Eシステムも現在
使われているxD+CFスロットからSD+CFになります。
E-1後継機種は年末の発売を目指して鋭意開発中で、一番の
目玉はボディ側での手振れ軽減対応。ライブビューの実装はE
-3x0系列で引き続き開発していく模様。光学ファインダと変わら
ない操作性を目指し、AFの更なる精度と応答速度の向上を目指
すとの事です。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:16:09 ID:jbmKhEHW0
一応言っておくと、今日は3月32日だそうだぞ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:43:32 ID:JFrfaA6l0
オリペンタリコーは死亡確定に限りなく近いだろ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 12:10:44 ID:YzCpatF50
μ720SWは売れてるらしいぞ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 13:28:34 ID:Nj8lecCR0
製品としてはマトモだよ、今のラインナップは。
μ600/800ではどうなるのかと心配したけど、710/810のくさび形は
一般受けも良さそうだし、薄型なのにホールド感もよく考えられていて
μーminiよりも誠実な感じがする。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 14:44:45 ID:y4LKdr1S0
なんでそこまでXDにこだわり続けてるのかなあ
SDに移行するのは無理なのかな

SDにしたら、今の惨状からは
抜けられそうな気がするんだけど
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 15:50:37 ID:davyFWd90
そんな簡単なことが実行出来ていないから大赤字ですがなにか
137 :2006/04/02(日) 16:31:50 ID:LsBdUURh0
今は赤字じゃありませんがなにか
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 17:37:39 ID:XK+wH8/s0
>>130
ネタじゃないことを望む
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 17:57:33 ID:dZU7Sj9q0
四半期一度だけ黒字なんて結果でたら・・・・
決算報告が楽しみだね。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:58:33 ID:AqYmr0bf0
操作可能範囲内の赤字ですので、
黒字ということにして当面みんな幸せですがなにか
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:31:52 ID:dZU7Sj9q0
やはり年度決算だと赤字なの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:48:54 ID:9arH3YOH0
                   ∧_∧
                   (_ _;)  大変申し上げにくいのですが・・・
                     U θ U   そういうことです・・・
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\  
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 13:04:20 ID:FyYziz080
オリンパス、E-330の受光面積に関する記述を訂正
〜「CMOSの約3倍」を「約1.4倍」に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/04/05/3576.html
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:31:27 ID:dOFC62EL0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/04/05/3580.html

カードリーダーも買い換えなきゃなんないウンコメディアからの撤退マダー?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:24:15 ID:m/XDPo/B0
フジが採用しないType H
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:29:47 ID:afNL56e10
TypeHはTypeM対応機で使える訳だが
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:33:43 ID:ASENQc6W0
>>146
使えてもスピードは速くならないのでは。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:35:05 ID:m/XDPo/B0
速いって?
SDの何分の一かな?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:41:23 ID:D7tGB0nN0
正直フジの店でプリントすると惨くないか?

フジと仲良くしようと思えば良い物が出来ただろうに・・・
パナに食われて終わりだろw・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:25:26 ID:BGzgyvPg0
>143
軽くサギだな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:34:12 ID:Sy+SXubE0
素子サイズは、スルーしとけよ。
元のサイズが他規格より小さいんだから。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:44:35 ID:/VvRrRs30
全くの初心者です。オリンパスの【液晶3型、SP700でかインチ】という機種はどうですか?
画面が大きくて私には良いけど。性能は?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:11:07 ID:wjsxUa1g0
>152
悪いことは言わない。同じ特大液晶の機種ならコチラをどうぞ。
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-t10/
154 :2006/04/06(木) 23:26:41 ID:246d7wPQ0
プッ!
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:42:37 ID:d04R7Grm0
このレンズ価値どーなってるんだ?

E-330 ボディの価格変動履歴\94,800
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810947

E-330 レンズキットの価格変動履歴\96,600
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810948
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:07:16 ID:TwXeoKOP0
それが同じ店の販売価格であればレンズ2000円と言えるだろうけどね・・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:22:28 ID:++mcZX+g0
バンバン下がってるね。
そうでないとオリらしくないけど。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:10:27 ID:JaJANgax0
xDに拘り続けるオリにひと言


空気読め
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:44:10 ID:d04R7Grm0
フジがやめても・・・・・・続けそう。
160日本経済新聞2006.4.13(水):2006/04/13(木) 19:50:48 ID:VIDByPIW0
フィルム人気根強く
             オリンパス社長 菊川剛氏

デジタルカメラの普及に伴い、フィルムカメラ事業
から撤退する動きが出ているが「やめる考えはな
い」と断言する。現在、世界で13機種のフィルム
カメラを販売しており、「アジアや欧州を中心に需
要は底堅く、フィルムカメラのファンがなくなるわ
けではない」と見通す。
デジタルカメラに比べれば小規模だが、フィルム
カメラは実は黒字。「製品の寿命は長く、価格下
落も少ない」とアナログの効用を説く。
デジタルカメラもリストラ効果で「2006年度の黒字
化が見えてきた」。
アナログとデジタルの両輪で反転攻勢をかける。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:37:29 ID:Ts9hXdSp0
2005年度はやっぱり赤なのね・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:37:39 ID:s/Wx1u4T0
二兎を追うつもりなのねこの人は・・・
身の程知らずってのがぴったりくるよ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:25:13 ID:FAIeHJeV0
フィルムカメラは黒字が出る限りは現状維持でいいんじゃない?

発展途上国にはフィルム、日本や欧米にはデジタル、で問題ないと思う。
日本でのフィルムカメラ再復興を狙うなら死亡確定だがw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:36:57 ID:VOcF/kcP0
>>163
OMシリーズはとうに販売中止なので、フィルムカメラを先進国で売ろうなんて野望は無いだろ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:38:48 ID:ubAvF6rP0
>162
ねこの人などいない.......
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:40:54 ID:/rr100MC0
オリンパスよ E-10に帰れ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:41:50 ID:xZWOttXt0
>>162
二兎を追ってるわけじゃないでしょ。
売れ残りの在庫が黒字計上出来るから販売を止めないって言ってるだけ。
処分するにも金がかかるしね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:00:59 ID:Xe3CY5hAO
SP700は液晶がデカイ割にボタンが小さくて使いづらい…画面は指紋がベタベタ…
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:23:20 ID:792vGWAx0
E-330は生産が追いつかないくらい売れてるようですね。
店にねーよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:29:30 ID:xZWOttXt0
>>169
売れているとしても、店頭に無くなるほどとは思えない。
取り扱いが減っただけじゃないか。E-1とE-300に懲りて。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:32:42 ID:5nuZtE6s0
生産かなりシビアに絞ってんだろ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:56:51 ID:tn32+lpi0
E-330早めに買っといてよかった。いいねこれ。
ライブビューももちろんいいけど、
パノラマ合成できる唯一の一眼ジャマイカ?
カメラを縦に構えてパノラマ撮影すれば2000万画素のA3プリントとか
4000万画素パノラマロール紙プリントなんかもできちゃう。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:51:00 ID:EGrAcPWl0
E-330は公称月産1万台だから生産絞ってるのは確かだろ。
現在メーカー在庫切れ中。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 13:27:46 ID:2gHLGyfG0
欲しい人には行き渡ってしまったって事か。
新規ユーザが増えないと厳しいね。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:07:46 ID:MJv4pnQR0
月産1万台だったのか。。。なんて弱気な。。。
D2Xでも8000台とかじゃなかったっけ?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 02:48:55 ID:+Kl0STTH0
ここで増産して在庫の山作るなよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:00:45 ID:XnW+ItLe0
だな
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:24:53 ID:GRtYW1QN0
いよいよ決算発表でこのスレも終了か
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:40:35 ID:w7J7eKIt0
え?息を吹き返すんだろ?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 15:41:16 ID:DYqiYJOZ0
μ720wpの売れ行きがいいみたいだからかなり息を吹き返すんじゃない?
株やる人は買っておいて損はないかも
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 15:52:44 ID:sxbHdJ2Z0
デザイナーの首すげかえた方がいいと思う
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:04:24 ID:YhzQRfds0
こんなスレ建てたりレス入れる暇あるなら
オリンパス買いに行けよ!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 19:54:21 ID:dfU/Urof0
ウォッチするのが趣味であって、使う趣味はない。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:28:08 ID:2+f8eVvP0
>>180
売れているのはμ710のほうだな。
アレは触ると欲しくなる。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:51:48 ID:FEfr0kEo0
ゴーン前の日産みたいだな。
在庫の山減って黒字になるかね。
工場閉鎖とリストラそれに在庫処分
前年成功した機種あるか?見当たらないきがするが。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:14:23 ID:SPFnISir0
>>185
内視鏡あるからカメラでとんとんなら黒字計上じゃない。

というか減益分確保するため、株価操作しているようにも思える。

ITX騒動とか見ているとね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 07:08:53 ID:qzosU9SK0
分社化してるからイメージングが黒字にならないと。
188名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/18(火) 13:43:27 ID:H3eY6OuH0
俺、主要カメラメーカーの中で、オリンパス製品だけ何一つ買ったことがない。
こういうメーカーが一つくらいあってもいいので、これからもオリンパス製品だけ
は絶対に買わないようにしたいと思います。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:04:19 ID:de6/HgZ80
>>188
これからはパナ一眼、オリレンズというのも増えていきそう。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:43:06 ID:qzosU9SK0
オりはブレ防止どーすんだ?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:25:15 ID:SIwsNSjY0
ブレは放置で。
味があるとか言ってごまかせw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:44:34 ID:ECFMlNO30
パナもライカOEMで逃げそうだな。
193K:2006/04/20(木) 21:49:59 ID:grc2dnRJ0

 4/3 終了wwww
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:36:38 ID:2FWKIpwt0
年内にOMシリーズ並のサイズで新機種が登場!

http://dslcamera.ptzn.com/article/565/olympus-small-60418
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=18050540

(´∀`)楽しみだなぁ。。。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:29:25 ID:jL4CfkDJ0
>>194
3/4なんて小さいCCDを使ってる以上、小さかろうが軽かろうがマトモなカメラにはならないよ。
既に終わってる規格に拘泥してるからこの会社、いつまで経っても勝ち組にのしあがれないのさ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:31:07 ID:KkQ7MElI0
オリンパス製手ブレ補正機構が独自のものになるって部分がひっかかるなあ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:53:07 ID:l+//VS0N0
なんでも、撮影者を石化させてバルブ撮影でも絶対振れなくなるらしい。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 16:44:06 ID:rEpuc9Ag0
三脚標準装備(取り外し不可)ではないのか。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:40:59 ID:l+//VS0N0
マミヤが逝った・・・次ぎはオリ?ワクワクテカテカ。
200:2006/04/21(金) 20:41:42 ID:l+//VS0N0
もとい、ガクガクブルブル。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:47:15 ID:yU2aVKXb0
何でも 「手ブレ補正‘風’」らしい

とほほほ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:53:41 ID:ioYTU93b0
μ-810のあれか?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:27:29 ID:aMqVoE8i0
マミヤ撤退は痛い
オリが撤退しても別に困らないが
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:34:29 ID:9EAILogu0
カメラってキャノンだけあればいいんじゃないの?
プリンターまで一貫してるし。
WindowsVistaもカメラがキャノンじゃないと
写真表示がうまく使えないらしいよ。
205 :2006/04/21(金) 21:41:01 ID:VXgUX6HS0
>>204 キャノスレにすっこんでろ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:44:44 ID:Jnp5lmB7O
>>195
このセンササイズが売りにくい原因みたいですね

出だしの辺りで、ダストリダクションの所までは順調にメリットを解説してたけど
レンズの説明に入った途端にデメリットの解説になる

2倍になってしまう
ボケない
ファインダが小さい

良いことを聞いた後で悪いことを聞かされたら心象悪くなる罠
その客も、結局別メーカーに目移りしてたし、半分オリ指定みたいだったのに

ヨドバシ@秋葉原
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:10:26 ID:Csi2ybGr0
>>206

漏れは

>2倍になってしまう = 他の規格より望遠レンズが小さく(短く)作れる = ○ メリット
>ボケない = 他の規格より被写界深度が広い          = ○ メリット
>ファインダが小さい =                              = ×デメリット

と感じてるんだけど...どう?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:13:14 ID:J0JJrT8l0
>>195
>>3/4なんて小さいCCDを使ってる以上、小さかろうが軽かろうがマトモなカメラにはならないよ。

お前は数学やり直せ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:32:18 ID:MzKu5O9S0
>>201
AF銀塩一眼時代は全く合わないAFカメラを出し、デジカメ時代はそれかよ。痛ましい。
よく今まで会社が保ったよな。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 10:59:00 ID:fZ6hlXnZO
>>208
ちなみに聞くがその3/4のセンサーサイズはどのくらいの大きさなわけ?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:35:24 ID:9WyFunvb0
>>208

君は英語と数学とタイプをやり直してね。
fourthirds=4/3
>>3/4・・・ワロス
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:05:55 ID:gQpxxaUU0
引用しとるだけやろ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 18:02:39 ID:+cSt8FxT0
5/8チップスよりはわかりやすい
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 18:50:16 ID:fxd/Rt8S0
コンデジ市場でもダメ
デジ一眼市場でもダメ

撤退するのも時間の問題だろ。
社長交代して医療部門から社長が出たら即撤退じゃないかね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 19:01:06 ID:9WyFunvb0
オリ、ペンタが撤退してキャノ、ニコ、ソニー、パナなんてことになるのもなんだかねー。
オリ、ペンタにはぜひともがんばって欲しい。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:38:30 ID:LdAZPDTC0
ペンタは調子良いみたいよ。こぢんまりやってるから
負の遺産もすぐに解消出来てしまったみたい。
これからどうなるかは分からないが。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:51:16 ID:Xdq7K+Ai0
マミヤ撤退を見ると5年前のフルサイズ開発中止は英断だったといえるな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:07:54 ID:kTpbKKmSO
最近オリ・ペンタよりもニコンの方が恐い。
ブランドの価値があるうちにポンと投げ売りしそうで…
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:42:57 ID:igayxZO00
>>207に基本的に同意だが、
ファインダー像の小ささは別売りのME−1でほぼ気にならなくなったよ。(当方E−300使用)
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 03:00:16 ID:93arbdLw0
>>186
ITX騒動ってなに?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 07:10:28 ID:9tw8LMI70
オリンパス、ITXの筆頭株主に - デジカメのソフト書換技術など事業化提携
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/20/16.html
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 07:41:42 ID:eJouFfYF0
>>220
Yahooの株式掲示板でITXを検索してみろ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 14:19:13 ID:QnJRmG4R0
>>187

分社化の意味は、赤字補填をできないようにして株主の声を背景にして合法的に
人員整理をすることにある。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:40:27 ID:9tw8LMI70
連結子会社だろ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 23:17:15 ID:OTqMood50
>224
だから、>223が人員整理だと書いているだろうがww
本体のまま首切ったら、求人票にも企業情報にも前年
退職者数を記載しなくてはならないから、何かと都合が
悪いんだよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 15:25:45 ID:vIIHt6rf0
コジマでE300レンズセットが46000円だった。
買おうかな?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:46:51 ID:jQ6uwVCS0
E-300が出た頃のレビュー記事では「この画質が9万円で手にはいるなんて」という論調だったけど
2年もしないうちに4.6万円が適正かと思うようになった。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:56:35 ID:+w6wORuq0
E-500レンズキットが3.0万円で売られる日
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 06:43:45 ID:Y/lrY4vn0
なんで世界最小超小型1眼作んねえのかな?
オリ持ってないけど、出たら漏れ買っちゃうけどな。

ま、レンズ付けると写真機能付き望遠鏡にしかならないだろうけどw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 06:53:28 ID:EkHJV1cm0
無理だろ。
デジカメ小型化は
撮像素子は小さいけど
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:14:01 ID:io4o8XHx0
撮像素子が小さいから、カメラやレンズも小さくできるって言ってたじゃん。
APS素子のデジカメよりも、もっともっと小さいデジ一眼作ってよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:17:32 ID:ZcCIgY7z0 BE:79710454-
>>231
E−500で充分小さいだろ、どこかのキス丼みたいにグリップやバッテリーまで削れば世界最小も可能だが、それは本末転倒、
やっぱ使いやすい大きさってものがある、ただし軽量化に関してはまだまだ出来ると思うが…。
レンズも画質をある程度妥協すれば小さく出来るけど、オリンパスはそのへん頑固だからね、
まあ、低価格レンズでも周辺までよく写るってのはメリットだよ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:19:31 ID:ZcCIgY7z0 BE:159420285-
まあ、女子供はすっこんでろ!ってことだなw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 14:30:22 ID:nZxthId00
ニッチ狙いって事だね。
俺は大の男が持ちにくくても小さければヒットすると思うけど。
小さいものヲタみたいなのもいるし。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 14:35:50 ID:0ZA2F5Hc0
小型軽量=持ちにくいってのはどうも、
頭が固いとしか言いようがないね。
じゃあおまえらコンデジではどうやって撮影すんのよ。

小型カメラには小型なりの持ち方と使い方がある。
「4/3の画質でレンズ交換できる小型カメラ」
便利そうじゃん。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:21:03 ID:hsV7wzyl0
パンケーキレンズまで出して、徹底的に小型軽量「だけ」、
コンデジに果てしなく近いサイズで、画質はコンデジと一眼の中間、というカメラ。
あってもいいとおもうが。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:27:42 ID:ZcCIgY7z0 BE:23913623-
>>235
最近のコンデジはどれも持ちづらいですが?
それに、一眼はミラーショックがあるからコンデジのような持ち方はダメでしょ。

あと、ボディーを小型化するにはレンズも小さくしないと、現状でこれ以上の小型化はアンバランスだね。
レンズの小型化はオリンパスが画質に妥協しないから無理そうだけど…。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:58:43 ID:5/OYSmPf0
コンデジこそ、あの遅いシャタースピード考えると、もっとしっかりホールドせいやって、
他人事ながら心配してみる。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:00:46 ID:nZxthId00
舐められまいとしているのかレンズだけは立派(な値段)なんだよなぁ。
子犬がキャンキャン鳴いて虚勢を張ってる感じ。
結局、オリ自身、4/3にコンプレックスがあるんじゃないかと。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:16:06 ID:ZcCIgY7z0 BE:23913432-
>>239
オリのZDレンズはフルサイズになっても使えるように作ってあるから、
どこぞの5Dで使うと周辺ボケボケ・周辺減光しまくる糞レンズとは訳が違う
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:22:51 ID:jZTwV1QO0
そんなことどこかに書いてあったっけか?
というか、それって無駄の極みだが。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:47:54 ID:eByHxVXU0
>>240
あそこのは「糞レンズ」ってより、将来的にAPS化を睨んでの
どっちかってと「騙しレンズ」だな。

ニコンから古サイズ求めて移住してる馬鹿もいるらしいかw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:00:53 ID:EkHJV1cm0
フルサイズ
う〜んどーなんだろうね。
ファインダーは最高だろうけど、
画像に関してはどーあろうね。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:16:37 ID:BAOVUeyP0
【特色】世界シェア7割の内視鏡が稼ぎ頭。デジカメは採算優先で規模追わず。04年ITXを子会社化
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:18:29 ID:BAOVUeyP0
オリンパス中間、内視鏡好調もデジカメ赤字拡大

オリンパスは8日、2006年3月期9月中間連結決算を発表した。売上高は4762億円(前年同期比54.3%増)となったが、
経常利益は89億円(同21.9%減)、最終利益は21億円(同67.7%減)となった。同社はすでに10月28日に業績予想の修正を発表済み。
昨年9月末に連結子会社化したITXの分が、今回の中間期業績には増収減益要因に働いた。
映像事業はデジカメ市場の成長が予測を下回り、前年同期との比較では赤字額が拡大。内視鏡などの医療事業が大幅に伸びたが、これらのマイナス要因を補えなかった。
通期の業績予想については、売上高を期初予想の1兆0700億円から9700億円に減額する一方、
経常利益は期初予想の420億円で据え置き、最終利益を期初の230億円から270億円に増額している。
デジカメの年間販売台数については、期初予想の950万台から810万台に下方修正した。ただ、
映像事業は利益重視を基本方針に人員やコストの削減、在庫縮小に取り組んでおり、下期は黒字化する見込み。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:30:32 ID:Vna2vshf0
スレ的には微妙なネタだな。祭りにもなりにくいし。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:10:56 ID:XHeqbMZk0
でも、やっぱり売れてない事に間違いはない。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:25:30 ID:xK7qasy50
レンズが安けりゃ、E330買ってやってもいいのに。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:35:39 ID:EkHJV1cm0
リコー、2005年度は過去最高益、デジカメも堅調

リコーは26日、2006年3月期(2005年4月1日〜2006年3月31日)の決算を発表した。これによると売上高は
1兆9,150億9,000万円(前年比5.6%増、以下カッコ内は同)、営業利益は1,520億1,400万円(12.2%増)、純利益
970億5,700万円(16.7%増)の増収増益となった。

 同社の主力事業たる、オフィス向けのカラー複合機などを含む画像ソリューション分野の売上が前年比
8.6%増の1兆4,466億円と好調だった。

 デジタルカメラが含まれるその他分野では、光学ドライブやユニットなどを終了した光ディスク事業の売上
が減少したため、分野全体の売上は前年比3.7%減の1,572億円となった。しかし、デジタルカメラは堅調に推
移したとしている。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:42:13 ID:EkHJV1cm0
>>245
>デジカメの年間販売台数については、期初予想の950万台から810万台に下方修正した。ただ、
>映像事業は利益重視を基本方針に人員やコストの削減、在庫縮小に取り組んでおり、下期は黒字化する見込み。

さて決算でこの発表が事実か判明するね。
800万台無理と予想
下期も売上伸びずに赤字と予想
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 02:42:52 ID:ZZKVLMK90
うん 無理だよねぇ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 16:06:43 ID:SciB+5so0
あいかわらず売れてないな。ペンタにも負けているようだ。
ソニンとパナがきたらいよいよアウトかな。それともライカレンズ
で浮上か。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 19:38:48 ID:+T0LC6Na0 BE:23913432-
>>252
バカ?
パナがフォーサーズ機だけはオリのズイゴーレンズが売れる、
他社がフォーサーズに参入するのはオリンパスにも利益になる、
またシグマが18-50 F2.8を始めとしてどんどんレンズを出すようだし、
もうしばらくの辛抱だろう、あと半年耐えれば状況は一変する、

あと、ソニーが出すのはハイアマ向けらしいから、あまり影響ないね。
だいたい準備期間が少なすぎるから、いつ出るかも分からないし…。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 19:43:11 ID:rt4IKJe30
ゴミカメラばっか作ってて売れなくて当然です。www
おとなしく内視鏡でも作ってなさい。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 19:43:39 ID:oZ67Py4b0
パナの一眼買う人って標準ズームしか使わない人が大半な気がする。
256名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 19:48:16 ID:n/u3xqrB0
4/3自体は悪い規格じゃないと思うんだけどね。キヤノンやニコン辺りが提唱者なら
盛り上がっていたのかもしれない。要するに旗振り役が駄目だったってことだな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:06:19 ID:48F5PCWhO
銀塩時代のAPSフィルムカメラと同じ道を歩んでる訳で。

258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:06:52 ID:rt4IKJe30
>255
そもそも一種類しかレソズが出てなきゃ選択肢がないのだからどーにもならないでしょうに。www
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:09:02 ID:Rv54flcC0
>>258
バカ?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:09:02 ID:UYfGeXPH0
折はデジカメは道楽でやってるからねぇ
それほど深刻じゃないと思うよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:41:08 ID:ZkmI8nbx0
オリが致命的に駄目な点は、コンパクトデジカメで大きな
損失を生じているのに、撤退する訳でもなくxDを止める事
もせず、只々販売店側がとても売りにくい商材を提供し続
けている部分だろう。
現場のセールスは非常に厳しいと思う。なにせ、売る物
がフォーサーズしかないのに、コンデジを売ってこいと会
社は命じる。極めて無理難題を押し付けているのだ。
この様に非常にルーズな企画と管理の元で、無理な成績
を求められていた企業として、日立家電販売がある。
当時の日立家電で、自信を持って売れる製品は冷蔵庫・
洗濯機・エアコン位しかなかった。今では一流となった映
像関連製品は、他社と比較して明らかに劣っていた。
そして日立家電販売は、日立製作所に併合される道を
辿ったのだ。アイテムを絞り、地道に積み重ねていった
Woooは、以前の価格でしか勝負出来ない日立製品では
なかった。

さて、オリンパスはどうなっていくのか楽しみですね。ユー
ザーの意見を聞かず、劣等メディアを押し付け、早急に、
そして最も利益を上げなくてはならない商品を見直す事も
せず、幅広い商品展開はことごとく失敗し、経営的見直し
を出来る人材も居ない。親会社が大鉈を振るう事もない。
地道に積み重ねて行っているフォーサーズ。最後にはα
の様な結末が待っているのかも知れない。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:49:16 ID:rt4IKJe30
>261
容量当たりの単価はブッチギリで一番高くて書き込み速度はゲキ遅・・・。
いつまでこんなゴミメディア規格に執着してるんでしょうか。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:50:23 ID:GkI2iYYx0
261さんのおっしゃること、良く分かるなぁ。
オリはコンパクトデジカメの戦略がだめすぎる。
しかしながら、今年の春モデルは、かなり良いと思う。頑張って欲しい。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:56:52 ID:rt4IKJe30
コンパクトデジカメどころか一眼デジも駄目駄目でしょう。
レソズはぼったくりも甚だしい。100歩譲ってあのバカ高いレソズが優れていたとしてもタコなボディしかないのだから。www
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:29:23 ID:xZtVD1KA0
>>261
>今では一流となった映像関連製品

工工エエエ(´д`)エエエ工工
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:32:41 ID:JX5rXICw0
>>253
バカ?
半年も耐えられねーからアウトなんだよ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:36:25 ID:+T0LC6Na0 BE:143479049-
254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 19:43:11 ID:rt4IKJe30
ゴミカメラばっか作ってて売れなくて当然です。www
おとなしく内視鏡でも作ってなさい。
258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 20:06:52 ID:rt4IKJe30
>255
そもそも一種類しかレソズが出てなきゃ選択肢がないのだからどーにもならないでしょうに。www
262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 20:49:16 ID:rt4IKJe30
>261
容量当たりの単価はブッチギリで一番高くて書き込み速度はゲキ遅・・・。
いつまでこんなゴミメディア規格に執着してるんでしょうか。
264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 20:56:52 ID:rt4IKJe30
コンパクトデジカメどころか一眼デジも駄目駄目でしょう。
レソズはぼったくりも甚だしい。100歩譲ってあのバカ高いレソズが優れていたとしてもタコなボディしかないのだから。www


↑痛い池沼が暴れてるなw
オリンパスのレンズはコンデジもズイゴーも素晴らしい性能ですよ、
どこぞのC社の周辺ボケボケ減光しまくりの詐欺レンズじゃない。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:41:08 ID:Cg36asAzO
>>261-262
XDはネットで必死に安い所を探せばSDと遜色ない値段で買える。
だからもう弱点じゃないな。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:47:56 ID:/qDVDSi90
>>253
>もうしばらくの辛抱だろう、あと半年耐えれば状況は一変する、

何年も前から信者の同じような台詞を何度も聞いてきた気がする…。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:06:49 ID:rt4IKJe30
屁理屈は何とでも言えますがそもそも売れてないって事が全てを物語ってるでしょw
市場から全く相手にされていないと言うことに早く気づけよヴォケがwww
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:19:53 ID:x5ijjVIN0
オリは風呂敷広げすぎ。
ニコンと同程度の商品展開しているもんな。
もう少し型数絞って、在庫過剰状態を脱しないとな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:19:29 ID:ATAHiGEO0
コンデジは良くなったね。てか前モデル、機能もデザインもうんこじゃ
売れなくて当然だわなw
E‐330はいいな。フィルムカメラのおやくそくからどんどんはなれて
行ってほしい。
フヅもS9000みたいなフォーサーズEVF機作ればいいのにな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:22:55 ID:UTDqOB/P0
オリンパスが未だにコンデジで頑張ろうとしているのはXAの夢、再びってなところではないだろうか。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 02:29:12 ID:KL98ZdRZ0
デカい本体しか出てこないのは、コンデジ部門の力が強すぎなのかも。
もしそうなら、自分だけ業績が欲しくて、ライバルになりそうな機種は企画段階で潰されてしまってもおかしくはない。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 05:54:41 ID:F0X69tnL0
いくらなんでも、コンパクト機と比較にならんだろ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 06:48:05 ID:auPnc9M20
コンデジも、カメラそのものの出来は悪くないが
何しろメディアがなあ…

フジもオリも、はっきり言って
スマメの時より完全敗北したんだから
素直にSDに転向しろと言いたい
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 12:16:23 ID:Qq/RxHub0 BE:179348459-
オリンパスのコンデジは最近売れてるよ、
防水屈曲光学系の奴とかランキングにも入ってるし、おまえらいつの話をしてるの?
オリのコンデジが糞だったのなんてもう昔だろ。

あそこは昔からデザインは悪かったり小型化は下手だけど、物はいいからね、
市場ニーズと合いさえすればヒットするよ、資産の縛りも無いからコンデジはマーケティング次第だよ
XDだってセットで抱き合わせて売れば別に問題ない
278名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 14:09:44 ID:r+dblqds0
外国の地名を堂々とブランドに使用している時点で買う気が起きない。
「南アルプス市」と同じような恥ずかしさをどうしても感じてしまう。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:24:17 ID:vwz36MVy0
>>278
なら、買わなければいいだけのことだ。
誰もそれを咎めはしないよ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:28:17 ID:FjR+T/aQ0
ユーザアンケートの結果ではSDメディアの採用希望なんて
トップクラスだろうに、どうして頑なに無視できるんだろうね。
最初っからユーザの声なんて聞かない職人企業ってことにすればいいのに。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:07:28 ID:hHriOqgd0
さて、出ました

大本営の業績予想の修正。

ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/tes/pdf/nr060428.pdf

単独は大分、予想を下回っている。

2月の中間決算からわずか一月半で、この差はなにねw

282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:09:36 ID:qMPLq+SG0
オリ自身の予想の信用なんて無い!!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 05:46:00 ID:Y4FZwrZs0
ズイゴーって何ですか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 13:08:19 ID:dUfnqozQ0
形が肥後ズイキに似ている事と、カユイ所に手(というかズイキ)がとどく様に
との願いで、ズイコーの名が付きました。
光学より前はズイキメーカーだったのです。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:22:20 ID:0L7Lxer50
277 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 12:16:23 ID:Qq/RxHub0 ?
オリンパスのコンデジは最近売れてるよ、
防水屈曲光学系の奴とかランキングにも入ってるし、おまえらいつの話をしてるの?
オリのコンデジが糞だったのなんてもう昔だろ。

あそこは昔からデザインは悪かったり小型化は下手だけど、物はいいからね、
市場ニーズと合いさえすればヒットするよ、資産の縛りも無いからコンデジはマーケティング次第だよ
XDだってセットで抱き合わせて売れば別に問題ない
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:38:45 ID:TB40iB5e0
>>277
お前こそ いつの話をしているのだ?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:45:03 ID:Ep4W6m3IO
肥後随喜は買う人激減で撤退寸前かしいけどオリは大丈夫なの?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:52:23 ID:bhr0abGw0
>>278 地名は別に構わないけど、神々の山繋がりという強引さがどうかな。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:08:07 ID:x8/X/IUJ0
>>288
そんな。ご先祖レベルの人たちに文句付けても(w
檻って、ユーザーも社員も死神博士みたいだし。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:51:02 ID:3TZn0BWv0
むしろアシュラ男爵のほうが近い希ガス
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:06:06 ID:2k0pKbTq0
FE-150なんか値段を考えたらかなり出来はいいよねえ
キヤノンがコンデジの価格破壊機を売り出してるからきつそうだけど
液晶のサイズと画素数とか、他より相当がんばってるし

メディアがSDだったら買ってたんだけどなあ
初めて買ったのがC-990だし、E-300も持ってるし
オリンパスは好きなんだけど、キヤノン買っちまった

XD関係の周辺機器を買い足す気はしないので
オリとフジは比較対照外になっちゃうんだよね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:29:00 ID:nDwnXTWO0
コンパクトだとxDがネック
xDで妥協してもフジだよね。

一眼だとキヤノンかニコン
妥協してもやはり・・・・・・
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 04:38:40 ID:o/quMbSu0
xDはどおでもええ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 04:45:59 ID:Tq/iTzLJ0
ったく記録メディアの不統一って迷惑な話だよな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 05:10:08 ID:AAAzo/9y0
ボケ!
SDのライセンス料が払えないからxDで頑張ってるんだろが!!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 17:40:50 ID:HwWtaRPR0
頑張ってるという表現はしない。意地張ってるという。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 20:56:50 ID:nDwnXTWO0
しかし特殊規格好きなメーカーだな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:01:37 ID:zuGGYtId0
多分、SDに行くくらいならまた新しい規格を、と思ってるはず。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:37:14 ID:7j8kJu2E0
ライセンサー側だと楽なんだよね、自分たちで勝手に決められるから。
互換性確保のための手間も減るしね。世間からの信用も減るけど、
プラス面も多いのだ(上記プラス収益面)
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:39:48 ID:D4Vsi7U30
ライザンバー?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:04:55 ID:3cxZib6i0
自分たちで勝手に決められる規格なのに、
大容量化すると従来規格よりも低速になってしまうあたりが
オリンパ能力を如実に示しているわけだな。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:30:26 ID:rEX30yl/0
でも、そのライセンスを欲しがるところがなければ意味がないし
二社のデジカメだけの孤高のメディアじゃあねえ…

不治と折だけの規格じゃあユーザーがそっぽ向いちゃうって
SDみたいに他に転用できないしさあ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:33:18 ID:Ay2I7yTG0
オリンパスが携帯事業に参入すればすべてが解決だな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:37:18 ID:NcwuSmCW0
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:09:21 ID:YQvGgS7q0
オリの策略に嵌ってしまいxDを買った人には気の毒だが、
2008年にメディアが変わるのでお楽しみに。今度は失敗し
ないよう酸と手を組みます。CFも無関係ではない話なんで
すけどねw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:18:29 ID:zuGGYtId0
芝より良いかもな。
あいつら口ばかりだから。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:08:30 ID:nDwnXTWO0
>>303
オリの携帯なんてまともに使えないだろ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:24:21 ID:hZLJ/b300
SD採用できないなら、xDやめて内蔵フラッシュかHDDオンリーにしてほしい。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:30:30 ID:iT2cYM7r0
まあ、メディア代の1、2万位惜しくはないけれど、
スマートメディアより先に市場から無くなりそうで、あほらしいかも。
スマートメディアは楽器とかでも使ってたよね?
xDピクチャーってカメラだけ?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:33:34 ID:Xkpys3j10
>>308
その選択肢なら内蔵フラッシュで決定だな
小型内蔵HDDは、遅い、衝撃に弱い、値段的なアドバンテージは殆どないわで、メリット無し。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:35:08 ID:SZkvBzbH0
カメラだけ。

名前がxDピクチャーカードだもん。しかも中身はスマートメディアと変わらない。
端子数を増やして大容量に対応しただけでね。そのついでにスマートメディアで
最大の懸念点だった巨大スロット(薄いけど基盤面積を食う)を廃止するために
小型化しただけ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:48:20 ID:J38B2hcW0
昔の檻はスマートメディアを使っていて選外だったんだよな。そういえば。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:03:39 ID:Xkpys3j10
まあ、普通に考えて家電屋が一番強いよな。
VHSvsβのノリで、少数派でもファンが付けば
なんとかやっていけるなんて甘いこと考えてたのかしらんが、
これは単なるカメラ用記録メディアの規格競争じゃねぇからな。

ンニーとかは、他に強い電子デヴァイス用途持ってるからなんとかなってるが、
最終的には白物家電とかに無理やりスロット捻じ込んで、事実上の標準化が出来る
家電屋が圧勝するのが目に見えている。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 06:29:12 ID:Ky+dzIHF0
松下とデジ一眼を共同開発して、ダストリダクションシステムを松下に
あげたのなら、代わりに松下製品にXDカードスロットを搭載してもらう。
もちろんXDだけでは松下は困るので、SDとXDの両方が使えるスロット。
こういうことはダメだったのかな。言っても蹴られたのかな。

ちなみに漏れは、XDカードとXD用のPCカードアダプタを持っていて、
XDカードを汎用のメモリカードとして使っています。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 09:24:58 ID:OiQzp1Ur0
>314
松下版E-330は端っからSDカード「のみ」ですがなにか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 10:37:38 ID:uHhu4I2i0
松下がxDスロット導入意味無いからね。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:15:45 ID:zeJjSyBG0
>>314
提案しても鼻で笑われるだけかと。
紛らわしいモノはユーザに提供しないのが松クオリティ。
そもそも小型メディアに対する身の入れ方がオリの比じゃないです。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:51:35 ID:MgKFeg/Y0
>>317
仮に小ささが必要になったらminiSDがあるしね。xDより小さくて済むし、SDと互換性もある。
容量も変わりないし、値段はずっと安いのがあるし…。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 21:21:27 ID:2Acw12hB0
まぁ、ええことよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:10:21 ID:uHhu4I2i0
オリンパスもいつまで頑張れるか・・・・
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:19:04 ID:wG0Q6anE0
今持ってるデジカメはSDとCFだから、SD−CFアダプタを導入済み

さらにZERO-3を持ってるから、miniSDにメディアを統一してる
そうすれば撮ったデータはZERO-3をビューワーに出来るし
メディアの使いまわしも携帯を含めて可能、さらに、PC内臓のリーダーで
PCにも取り込めるからね

しかし、xD−CFアダプタを導入しても使い回しは効かないし
ZERO−3にも携帯にも使えない
PCのリーダーもxDには対応してない(ス豆には対応してるのに!)

こういうところで檻が対象から外れちゃうんだよね
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:01:58 ID:WlHVanrw0 BE:71738892-
>>321
SDをアダプタを介してCFとして使っても、どんな高速なSDでも速度が出ないよ、
CFって一眼だろ?使い物になるのかね?ケチケチしないでCFとSD両方用意したほうがいいね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:30:12 ID:+Ihspx3c0
最近CFも安くなったから322に賛成。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:41:28 ID:hFdL1SlZ0
無駄がない方が良いっていう人間の心理だよ。
俺もCFは一枚だけ残してるが、追加する気はないもの。
速度さえ出ればSD-CFアダプタだけにしたい。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 17:44:57 ID:+Ihspx3c0
最近の高画素機でSDーCFアダブタ使って、書き込み時間納得できる余裕がうらやましい。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:25:40 ID:tt6zTa4A0
それが持ってるCF機がE-300というオチ付き
連写しなけりゃ速度はそれほどネックになってないし
SD-CFアダプタで文句はないねえ

安くなってきたから、連写したくなったら
高速のCF1ギガ買っても良いけどね
どっちにしてもxDは出番なし、と
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:22:08 ID:R5NMnm4f0
>>326

いくら高速なCF使っても、E-300の連写性能は上がらないけどな。
328324:2006/05/03(水) 22:32:45 ID:We79tWBr0
JPEGならバシャバシャ撮れるけどな。

ちなみに俺もE-300うざー。ウルII 2GBで当分十分。
録音機器に流用してるので手放さないというのもある。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:43:46 ID:BFuKFx/h0 BE:223188487-
>>326
E−300は800万画素機でファイルサイズもそれなりだから、
JPEG単射でも書き込み時間に明らかに差が出る、RAWなら尚更、
SD−CF変換アダプタだとハギワラVに毛が生えた程度の速度しか出ないぞ。

手元の資料で同じ800万画素のEOS 20Dで
JPEG単射 酸 駅3 0.87秒 酸 ウル2 0.91秒 暦 80倍速 0.89秒 虎 80倍速 1.05秒 萩 Zpro 1.04秒 萩 V 1.49秒
RAW単射  酸 駅3 1.72秒 酸 ウル2 1.75秒 暦 80倍速 2.16秒 虎 80倍速 2.18秒 萩 Zpro 2.26秒 萩 V 2.94秒

JPEG単射でも0.5秒くらいの差は出るだろう、これは大きいぞ!
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:19:01 ID:R5NMnm4f0
>>329

いやいや、連写はバッファ内で処理するから、
CFの書込み速度は関係無いって言いたかったんだけど。
いくら高速CF使っても、連射のコマ数は変わらないのよ。

E-330は直接書込むようだけどね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 08:52:40 ID:PBYDSj8s0
>>318
miniSDかぁ
あれには嫌な思い出があるんだよな
W03のスロットなんだけど、バネの力が強いのでイジェクトするとき
爪の引っかかり方が悪かったりすると数m先まで飛んでいくんだ。
それで1G1枚どっかに飛んでって無くなったw
家の中だが、あれだけ小さいと見つかるもんじゃない。
(ま、家ん中ごちゃごちゃの盛れが悪いのだがw)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 10:36:23 ID:Q4ab0UkZ0
>>330
なるほど、そういう理屈だったか

実はこの前、連れのガキを連写で撮ってみて
だいたい4枚くらいしか連射できなかったんで
場合によっては高速のカード導入も必要かなあ
なんて考えてたのですよ

高速カード入れても、書き込みは
バッファ処理後なら変わらないねえ
無駄な投資をしないですんだよ、アリガト

…通常の記録もバッファ後かなあ?
そうするとE-300は、メディアの書き込み速度は
使い勝手にはそんなに影響しないってことになるのかな?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 10:40:45 ID:PBYDSj8s0
普通、バッファに溜めるのとフラッシュに書き込むのは、同時進行じゃないの?
ま、4連射の時間で1枚目が書き込み切れるのなら、4連射が5連射になるだけだろうがw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 10:58:17 ID:tp6TAlxF0
いやjpgの設定次第では無限連射(あるいはそれに近いこと)できたと思うが
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:10:22 ID:uXSv4rKr0 BE:95652083-
>>330 >>332
ネタ?確かに連射コマ数はカメラの性能に依存するものだから同じだけど、
連射終了してから次の撮影できる状態になるまでの待ち時間は、全然違うよ、
いくら一度に連射できる枚数が同じでも、撮影間隔に大きな違いが出るということだ。
>>333の言うとおり、バッファに溜めるのとCFに書き込みのは同時進行。

それに、一度に何枚連射が出来ようと、途中でシャッターを押すのを止めた時点で連射終了、
バッファに空きがまだあろうと、書き込みが終わるまで次の撮影には移れないよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:41:29 ID:VwgwBVce0
>>335

>一度に何枚連射が出来ようと、途中でシャッターを押すのを止めた時点で連射終了

あたりまえじゃん。

>バッファに空きがまだあろうと、書き込みが終わるまで次の撮影には移れないよ。

最近のデジイチは書き込み中にも、シャッターが切れるけどな・・・
E-300も同様。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:48:49 ID:uXSv4rKr0 BE:71739836-
>>336
それでもバッファがいっぱいになって、シャッターを切るのが、
バッファからフラッシュに書き込みバッファを解放するのに追いつかなくなるだろ、
結局、より高速のCFを使ったほうが、早くバッファを空に出来るから有利でしょ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:13:27 ID:VwgwBVce0
>>337

スレの流れ的に、E-300での連写とCFの書込み速度の因果関係を言ってるんだが、
40倍速より120倍速の方が、有利なのは誰だって判断がつくわな。
連写に関しては、高速CFの恩恵を受ける機種と受けない機種があるのは事実なんだよ。

それから、sageようね。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:08:35 ID:Gy0wlcLR0
マジでバッファにデータが溜まってる時にシャッター切れないのか!!?
デジカメが売れないのでどうしようかとか言うまえに、
まずそこから直さないと駄目だろw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:18:12 ID:VwgwBVce0
>>339

いや、嘘だよ。
一昔前の話でしょ?多分・・・

>>335

>ネタ?確かに連射コマ数はカメラの性能に依存するものだから同じだけど

ネタじゃないよ・・・
機種によっては、CFの書込み速度でコマ数増えるしね・・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:31:19 ID:OV6vrYsm0
>>339
E系、書き込む前に(書き込むのを待たずして)シャッター切れる機能あった希ガス
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 10:00:54 ID:lv0rpPYz0 BE:63767982-
>>340
だからシャッターを切るのにバッファを解放するのが追いつかなくなるだろ、
書き込み速度の遅いCF=バッファ解放に時間がかかるだから、
当然、書き込みが遅いほど待ち時間が長くなる。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 16:10:16 ID:VMNb+fSl0
>>342

もう、お手上げだよ。
お前の使ってる機種は何なのよ?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 19:20:13 ID:wHRoCrBg0
FE-150とX-600です。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 19:22:31 ID:BKpAaJyk0
1000万画素越えのカメラでもあるまいし、今時ヴァッファ解放に時間がかかるって
一体どんな技術力なんだよオリは。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 19:24:27 ID:VMNb+fSl0
コンデジだったのね・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 20:50:19 ID:dEJtrEur0
>>341
あったのか?
ほんといらいらするよ、遅くて。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:01:24 ID:02POpkbH0
キヤノン、デジタルカメラ好調で最高益更新――海外市場で拡大
 キヤノンが27日発表した2006年1―3月期の連結決算(米国会計基準)は、売上高が10%増の9272億円、
営業利益が前年同期比19%増の1701億円と四半期ベースで過去最高益を達成した。デジタル一眼レフカ
メラやコンパクトデジタルカメラなどの販売が好調でカメラ事業の売上高は20%増の1921億円、営業利益
は85%増の440億円となった。カメラ事業の好調を受け、2006年12月期通期の業績予想を上方修正。通期
の連結売上高は10%増の4兆1400億円、純利益は13%増の4320億円と初の売上高4兆円台、純利益4000
億円台を目指す。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITha000027042006
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:06:23 ID:sTH3KLc00
>>346
しかも超初心者用のな
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 21:08:59 ID:BXpybYnK0
ノ         _   ミ:::
 ノ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_  
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i 
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ   
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
オナニー伯爵のフェリ夫です今夜のおかずです応援よろしく
ttp://blog9.fc2.com/t/tandy22/file/fera7.jpg
ttp://blog9.fc2.com/t/tandy22/file/fera11.jpg

http://pccontrast.exblog.jp/
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 02:40:25 ID:FM7A3DDLO
叩きスレから始まって、ユーザーの情報交換の場になってしまうのが、いかにもオリ系スレらしいな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 10:05:08 ID:GgCVaVr90
決算発表まだ?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 10:12:35 ID:w3sVfTZN0
>>351
機材自慢でしか会話が出来ない身障ユーザーは、全部某社が吸収したからさ。

ただそのシェアは予想外に大きかった。
日本がいかに病人を抱えた行く末危ない国家だと認識させられたことの方がショックだ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:03:45 ID:wl+On5Db0
俺はこのスレに参加するためオリの機材を残してるよ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:46:06 ID:uuXDJHcy0
機材自慢:いかに優れた機材を保有してるかのみ。他人から羨ましがられることでしか会話のモチベーションが得られないため、結果として友達が居ない。

機材情報交換:機材の良いところ悪いところの評価を交換する、大人の社交場。

近藤しちゃいかん。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 12:52:21 ID:FM7A3DDLO
>>354は、風評や思い込みでなくユーザーとして意見したい、と言ってると思われ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:02:39 ID:5gnJtsRm0
また、某所にリンクされてらぁ〜

私はカメラマン?

カメラマン(フォトグラファー)は顧客の注文に応じて指定された被写体をカメラで撮影し、その写真を提供する仕事ことを総称しているんであって、仕事にしていないので当てはまらない。

tentenの主宰者を始め、スワローテイル、ZeroPoint、などを主宰されている方は写真を仕事にしているようですが・・・

私は趣味の範囲でやっておりますので悪しからず(イヒ!)

あくまでもサークル活動ですので構わないでください!
可愛いモデルが撮りたかったら他所へ行ってください!

まあ、ミクシイに参加するようになって直リンク貼られているんで例の醜いアスキーアートを貼り付ける方とか見当がついたってところかな〜
私は基本はMacなんで見ることは出来ませんが(苦笑)
http://pccontrast.exblog.jp/
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 21:27:55 ID:V9potaE00
ペンタックス、2005年度通期の業績予想を下方修正
〜ライフケア部門の収益悪化やリストラ費用で

 ペンタックス株式会社は2日、2005年度通期(2005年4月1日〜2006年3月31日)の通期業績予想を下方修正した。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/08/3750.html
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 21:30:43 ID:q6ibIHKO0
オリンパスの撤退はいつ?
フォーサーズも結局松下一社で技術も持っていかれるのかなあ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 22:29:58 ID:i2DOSqju0
>>358
でも前年実績上回って、黒字も出てる。オリといっしょにするのはどうかと。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 05:00:02 ID:MnqTs88B0
いよいよ決算発表ですな。ワクワクテカテカ、ハラハラドキドキ、センセンキョウキョウ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 16:23:25 ID:dNm/xQnh0
そうか、このスレも1周年か
1年の寿命となるのか
第2の祭となるのか
363 株価【200】 :2006/05/10(水) 18:00:50 ID:534gnzyz0 株主優待
オリンパスの07年3月期営業益見通しは前年比+16.8%
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000782-reu-bus_all

だそうだ。デジカメ部門はどうなのかは不明。
364 株主【dcamera:125/636=19.65(%)】 :2006/05/10(水) 18:06:05 ID:534gnzyz0 株主優待
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/pdf/brief138PB.pdf

これによれば、黒字。映像部門も黒字。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 20:48:06 ID:zLBJZGE60
オリンパス、映像事業が黒字転換
〜2009年に売上高1兆2千億円、営業利益1千億円を目指す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/10/3774.html

オリンパス株式会社は10日、2006年3月期(2005年4月1日〜2006年3月31日)決算を発表した。
これによると売上高は9,781億2,700万円(前期比20.2%増、以下カッコ内は同)、営業利益は625億2,300万円(170%増)、純利益は285億6,400万円(前期はマイナス118億2,700万円)。
医療事業が堅調に推移したほか、デジタルカメラを含む映像事業が黒字転換したことにより、増収増益となった。
また、円安が201億円の増収要因となった。
好成績にともない、期末配当金を7円増額して14円50銭とし、年間配当を22円とした。
映像事業の売上高は2,545億4,100万円(8.3%減)、営業利益は47億9,200万円。
期後半に発売した新製品が好調だったほか、デジタル一眼レフも堅調に推移した。
また、ICレコーダーが売上、シェアともに順調で、増収となった。
一方、利益面では事業構造改革によるコスト削減などが奏功した。
なお製品別では、デジタルカメラの売上が2,288億8,400万円(8.1%減)。
同社全体の売上に占めるデジタルカメラの割合は前期の30.6%から23.4%となった。
当期の好調を受け、2007年3月期通期は売上高1兆350億円(5.8%増)、営業利益730億円(16.8%増)、純利益310億円(8.5%増)を予想する。
うち映像事業の見通しは売上高2,680億円(5.3%増)、営業利益は100億円(52億800万円増)で、デジタルカメラは2,475億円(8.1%増)の売上を見込む。
また同社は、2009年3月期までの経営基本計画を発表した。
目標は「価値創造力の回復・向上を通した企業価値の最大化」。
映像事業では「継続的収益体質を構築し、安定的に利益を創出できる体制を築く」とし、デジタル一眼、コンパクトデジカメ、光学コンポーネントに資源を集中する。
また、新事業の創出も行なう。
数値目標は、2009年3月期の売上高が1兆2,000億円、営業利益が1,000億円。
うち、映像事業は売上高3,000億円、営業利益120億円を目指す。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 21:09:54 ID:HG0cxZk40
あの商品ラインアップで48億円も黒字が出せるとは。
他なんか心当たりあるか?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 21:28:23 ID:SFwKd9cV0
つか、やっぱりデジカメ部門は微妙なんでは?
円安無ければ沈んでるわけだし。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 21:29:31 ID:q+LgqR/O0
>>366
漏れがE-1,E-300を持っているのにE-330を購入してお布施したw。
E-systemにも少数ながら固定ファンがついた。

あと前の期に生産した在庫の処分が進んだ。
生産を縮小しつつ在庫を処分すれば利益は出るだろう。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 21:38:00 ID:aHnMZgSM0
円安と株価操作でしょ

延命したけどデジカメはきついよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 21:58:45 ID:Hz6NzBEv0
>365
もうね、お目出度い連中ですねww
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 22:10:38 ID:8sgcZM/X0
>>367
それでも微妙なところまで戻したから回復は事実では?
原因はオレは単純に大量生産→投げ売りがなくなっただけだと思うが。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 00:39:58 ID:Oz9FkTSH0
このスレもうダメポ・・・orz
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 01:35:15 ID:vgcGmRV70
スレがダメポなのはオリ的には目出度いんだなw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 05:13:08 ID:K12Cc89b0
デジ1堅調だってのにデジカメは減収かよ
もうコンデジ辞めた方がいいんじゃね?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 06:42:52 ID:nnW6j/5N0
>>374
やめたほうがいいのはxDな。
376名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/11(木) 12:04:20 ID:eBkYd2H10
黒字転換めでたし、と思っていたら、売り上げ台数は前年度に比べて
50万台も減少しているんだね。人件費・販管費の削減が180億円程度
っていうのがどうやら効いたようで。先行きもあまり楽観は出来んね。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 20:55:09 ID:nyT/mzMR0
赤字じゃ買い叩かれる。
無理しても黒字にして有利に売りつける、
378社員:2006/05/11(木) 20:57:33 ID:nJhgJxGG0
>>376
そうそう、そこが増収って言ったって手放しで喜べない大きな要因

・・・・・忍び寄る影・・・
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 21:34:33 ID:7qPlIQ9k0
これで社運をかけたE-1後継がこけたら・・・
E-330だってオリにすれば大ヒットさせるつもりだったんでしょ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 21:42:56 ID:oSTsePQI0
生産台数は弱気だったけどな>E-330
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 21:43:39 ID:DRC8xd3g0
早く潰れろ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 21:45:51 ID:+SLZ4A1d0
E-330はそこそこ売れてるんじゃない?購入者は爺が多いらしくスレは伸びてないが。
現在品薄で本家オリのオンラインショップをはじめ品切れになっている店が多い。
生産も少なめらしいけど。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 22:02:16 ID:Ud1xHWUz0
348によるとキヤノン
売上高は20%増の1921億円、営業利益
は85%増の440億円
365によるとオリンパス
映像事業の売上高は2,545億4,100万円(8.3%減)、営業利益は47億9,200万円

キヤノンはオリンパスより売り上げ少ないのに利益10倍
しかもオリは通年、キヤノは3ヶ月分orz
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 23:06:20 ID:9xQB5OW70
キャノはボッタクリってことじゃね?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 23:52:26 ID:zIHQgo6v0
黒字でっち上げのため無茶して押し込んだかな
投げ売りが近いぞ
購入はひかえるべし
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 23:59:34 ID:TgzrkQKJ0
>>385 寝ろ、ビンボー人
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 00:06:39 ID:F8lrXQVe0
同じく。10万そこそこのデジでハイエナみたいな事いってんじゃねぇよ。。
330ですら、在庫調整してるのに、300みたいな投売りあるわけねえだろ。
>>385  くそして寝ろ、ビンボー人
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 00:15:25 ID:ZhAqlEy+0
ここにいるやつ全員ビンボーだから気にするな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 10:40:15 ID:O28Oiqhq0
>>384
kissとEシリーズの店頭価格みればよくわかる。
ぼったくりというより市場には逆らえないということか。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 10:48:10 ID:Ke6fWkOr0
ま、あの安さなら、盛れでもちょっと買ってみようかなという気ぐらいは起こるからなw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 19:15:42 ID:MTbEA7iD0
うは、それでちょっと買ってみて
E-300からデジイチにはまっちまった俺ガイル
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 00:25:43 ID:RtdO+hP90
商品企画や開発の連中、次期商品の仕込みは万全か?

肝心な時に弾無しじゃ困るで
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 05:10:07 ID:mIvXoYXM0
次機種あたりで光学手ぶれ補正機構を搭載しないといけないだろうし、
おそらく搭載するでしょう。
雑誌で酷評されている電子式手ぶれ補正(輪郭を強調してぶれてないように
見せるらしい)は、あくまでもつなぎでしょう。
コンパクト機は画素数1000万以上の機種が各社から発売されるでしょうけど、
オリンパスは光学式手ぶれ補正に力を入れざるを得ないので、次機種も800万
画素になるかも。
光学手ぶれ補正搭載で薄型化が難しいようなら、液晶画面が3.0インチか、
もう一回り大きいサイズになるかも。
ボイストレックみたいにUSB端子(雄)が付いて、デジカメにいろんなデータを
保存して、デジカメの液晶画面で見れるとか・・・
でもデジカメの画面でワードやエクセルのデータが見れても利用価値なさそう。

あと、テレビと接続しておけばテレビ番組の録画ができるってのは?
3.0インチ以上の液晶画面なら、テレビ楽しめるでしょう。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 06:00:00 ID:bBn25BeBO
カメラ本体は売れてなくてもME-1だけは
どこにいっても売切れだね買ってる
連中の大半が観音やヌコンユーザーというのも
ちょっと哀しいんだが。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 06:36:40 ID:hDDBgSvp0
いいじゃん。カメラ本体がこけてもサプライメーカーとしてやっていける。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 08:09:22 ID:bBJHvCyK0
>>395
三星電子の日本支社としてならな
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 11:23:11 ID:w+vTkqxS0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000011052006

>「映像事業撤退はない」

こんなことワザワザ言うくらいだから余裕がないのね。

>今後3年間は・・・新規開発はほとんどない

こちらの言葉が気になる。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 11:46:03 ID:G/UJSnQj0
語尾が「撤退する気はない」だから、ただ社長がそうしたいと思ってる事実を述べただけで、
会社として撤退する方向に逝ってるかどうかを述べた訳ではないのだな。
株主やパナソも見てる訳で、この表現はかなり考え抜いた表現だと思う。

日本語は便利だなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 11:57:00 ID:acE7zQbX0
つまりは>>393の期待するような手ぶれ補正機は出ないってこった。

パナに事業売却というのが、一番良いシナリオだと思うがな。
皆が期待しているSD搭載になるし。Sonyと競えば業界が活性化するし。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 12:27:19 ID:bBJHvCyK0
無償譲渡じゃないと不公平じゃまいか?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 13:58:22 ID:tMuFZ/7S0
>>398
「撤退する気はない」なんてわざわざ言うんだから、
社の内部でも撤退論がかなりあるってことですよね・・
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 14:06:43 ID:tkXLWkvb0
>>397
E-500をさらに小型軽量化+ライブビューでコンデジからの
ステップアップ組を拾っていこうとしてるみたいな。
でも、そろそろE-1後継機を出さないと、広告塔になっているプロも
だんだんと離れていくような気がする。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 14:24:26 ID:PCBIADJJ0
ん?
1眼ライブビューて、漏れがそうだったように、
店頭で偶然見かけた客に一笑させるという目的のアイテムじゃねぇの?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 15:05:02 ID:tkXLWkvb0
ファインダー馬鹿は笑ってればいいだけのこと
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 15:53:36 ID:iHMCXC3m0
ライブビューはE-300系で、小型軽量化はE-500系とE-300系の両方なんじゃないの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 16:56:02 ID:eNTKZBT40
小型化のインパクトがないと思うのは俺だけか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 17:06:07 ID:WqoxnwXP0
インパクトというほどコンパクトではないからな
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:32:28 ID:o79yKlD+0
>「映像事業撤退はない」

映像の売却が現実味を帯びてきたならこれを繰り返すのは当然だよね。
やたら「撤退はない 撤退はない!」って力説する姿見て
却って、ああやばいんだなって思っちゃったよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:40:33 ID:X6ZNs7NC0
e-300の最終投売り期待age
レンズセット4万円以下
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:41:44 ID:4RSyTy4r0
>>408
コニミノの社長も最後まで撤退しないって力説してたよね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:55:09 ID:yv1R5Djp0
事業を売却した→事業が消滅した訳ではなく、他の会社に移動しただけ→撤退ではない

という理屈では?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:56:03 ID:CFqxNbf20
「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、
2011年3月期の売上高営業利益率は最低5%
を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退
する気はない」 菊川社長



今後3年間は「継続的収益体質を構築する3年」
として位置づけ、既存マーケットへの製品投入が
中心となり、新しいコンセプトでのデジタル一眼
レフ「D-SLR」など新規開発はほとんどないという。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 23:38:15 ID:hDDBgSvp0
なんだよ、決算報告の資料にニューコンセプトD-SLRってあったから
近いうちに4/3より小さいフォーマットのシステム出すのかと思いきや。
あれは09年以降のことか。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 06:54:36 ID:30+X8ZfY0
コニミノも昔撤退しないとか言ったよね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 13:45:17 ID:ZeoDYmKy0
これは撤退ではない。転進なのだ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 14:53:08 ID:alH/Riw50
楽天のレンズセット売り切れたよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 16:11:20 ID:lQu2yg/v0
しかしさぁ
頑張って黒字転換しても、それが不安要素として語られるオリンパスって.....

やっぱりヤバいの?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 16:20:41 ID:yoHCEcd50
ダストリダクションだけ、他社に供給して生きていけ
この装置はいいよ。他者のデジ一はウンコ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 16:37:31 ID:Sos25E/a0
一種のユーティリティであって写りそのものには関係ないし
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 16:42:02 ID:xh8aXafj0
>>419

でも、無いと写りに影響するわな。>ダストリダクション
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 17:12:35 ID:yoHCEcd50
レンズ交換に躊躇しなきゃならん他社製品に比べて神>ダストリダクション
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 19:23:44 ID:I0uV8DgQ0
他社のだけどチョット危険ではあるのだがフロンブロアで飛ばす方法で凌いでいた。
だが杉花粉のシーズンでは、それでも飛ばないゴミが付くことが多い。
ああいうのでも飛んでくれるのかな??

423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 23:24:30 ID:P+9wEjfs0
>>419
写りに悪影響なら有る。
ダストリダクションのためにローパスフィルターに加えて厚みのあるフィルターが必要なのが問題。

画質向上のためにはローパスフィルターに副屈折率が大きい素材を使用して
厚みを薄くする必要があり、廉価機と高級機ではこういったところのコストで差別化されている。
しかし、現状のダストリダクションシステムではどんな廉価機よりもトータルのフィルター厚が悪化する。

こう書くとE-SYSTEMは専用設計レンズだから問題ないと思う人もいるだろうが、
撮像素子直前に配置された平行ガラスの影響を、ミラーボックスを介してかなり離れた
レンズ群で補正する設計は困難で、通常は他の収差との兼ね合いで割に合わないことが多い。
本気で補正しようとするとかなり高価なレンズになってしまう(実際酷い価格になってる)。

清掃管理を自分でできる者にとっては、コスト増と画質低下で有り難くないシステムだ。
ローパスを直接振動させるとか改良が欲しいところ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 19:27:21 ID:A5tYv0YM0
>>423
>清掃管理を自分でできる者にとっては、コスト増と画質低下で有り難くないシステムだ。
マジでこんな人いるか?
キャノやニコのユーザーだって、オリと同形式のSWFFほしいだろうに。
レンズ交換の度にミラーアップして掃除する人なら別だろうが。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 20:18:17 ID:ecxTDWXh0
外でレンズ交換しなきゃならん人には無くてはならんシステムです。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 21:09:19 ID:nGUw50lr0
レンズが高くなるんだったら要らないな
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 00:24:15 ID:qWmnJPpD0
騙されるなよ。
レンズでバリアの補正なんかしていない。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 00:57:03 ID:J7pGiOAM0
>>427
そのような嘘を書き込むのは何故だ?
雑誌のレンズテストではオリンパスの指示でわざわざ実機と同じ厚さのフィルターを
かませている。
もしダストリダクションフィルターの補正をしていないレンズだった、こんなテストをされると
反って結果が悪くなる。そんなことをメーカが求めるはずがない。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 01:25:15 ID:6I4pHORO0
あのなぁ
憶測で断言するなよ
恥かくぞ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 02:51:13 ID:u00KKl0H0
レンズテストでオリ提供のフィルタかバリアそのものを入れて
いたのは俺も見たことがあるな。

ローパスとかバリアの厚みを考慮した設計は重要だろ。
銀塩時代の望遠レンズでも後部フィルターをつかうタイプは
UV以外にもわざわざ無色フィルターが付属していたくらいだし。
オーバーインフの望遠レンズはフィルタ無しでも大抵ピントは出るから
無色フィルタを付属させるのは光学性能を悪化させないためだろよ。

フィルタを除くと性能が悪化する=フィルタ込みで光学設計している、だろ?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 12:09:48 ID:EvLbpuAa0
フィルターが有るんだからそれを考慮した設計になるのは当然だなぁ。
パナの今度出るフォーサーズ機も超音波ついてるし。
フォサーズレンズが超音波フィルタを前提とした設計なら、
今後発売されるフォーサーズマシンは、
全て超音波装備マシンになるって事か?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 12:15:52 ID:EvLbpuAa0
って事は他のメーカー機は、
特許とか商業的な理由以上に、
超音波フィルタを付けることに技術的な問題を抱えてるってことか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 19:01:43 ID:Xk5RebkQ0
e300を今更ながら買おうと思う。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 23:30:38 ID:BcWR1GcH0
やめとけ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 23:50:32 ID:3R90/G8W0
>>433
まだ売ってる?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 23:59:03 ID:ipbpzPm10
>433
E-300買うなら、PCもそれなりのスペックであり、オリスタ
を購入せねばならず、挙げ句にオート系はアテにならない
事を考慮に入れなくてはならない。
風景撮るのに、広角側でどう考えても無限遠状態なのに、
思いっきり前ピンになってくれたりもありがちな話しだし、
それを考慮してMFを使おうにも、ファインダーとフォーカシ
ングスクリーンパターンにも癖が有る為、何かと使いこな
すのに苦労するだろう。
中古のレンズセットもかなり安いので、ファインダー内に
ゴミが入りやすい点と、シャッター耐久回数が思いの外
低めなのを覚悟しておけば、露出決定の勉強にはなる
事だろう。
アドバイスとしては、中央重点測光かスポット測光で使
用する・オリスタが有ればNR処理掛けられるので、ISO
感度設定は積極的に使う・どうしても失敗出来ない被写
体を撮影する時は、事前に似たようなシーンで練習する
事をお勧めする。動体追尾AFは絶望的に使えないので
間違っても使うなよ。
437tyeri-boy:2006/05/18(木) 02:12:30 ID:LVJTuxUG0
すすすんまそん。どなたかμ720swについて押せ−手管災。いいのか悪いのかが知りたいのです。
マジで購入悩んでまっする。息なり飛込みですすすんまそん。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 03:29:32 ID:xWi66jjd0
>>437
海とかプールとか雪山とかで使いまくるんだったらいいんじゃない?
あとお風呂でハ(ry
それ以外だったら他を奨めるけどw

沖縄で薄型防水デジカメ2機種を使ってみた 〜「μ720SW」と「Optio W10」
tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/17/3809.html
μ720SWれびゅー
tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/10/3583.html
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 06:57:24 ID:Rb0V8Zoj0
>>436

PCもそれなりのスペックって、何に必要なんだ?
オリスタも必須では無いだろ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 09:35:05 ID:zu1wGjpn0
>>436
普通に撮れればそれでいいじゃん。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 12:48:34 ID:EstkrGdy0
>>440
達観の境地ですなぁ〜w
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 17:52:31 ID:Op99D8Li0
>>427
ソースはアサカメのニューフェース診断室でE-1取り上げたとき
その件について述べている。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 18:37:50 ID:NVmz7DUC0
E-300の最終投売り期待age
レンズセット4万円以下
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 18:44:31 ID:dO8PpB6Y0
純損失が2056億円 三洋、2年連続で巨額赤字

 経営再建中の三洋電機が18日発表した2006年3月期連結決算は、純損失が2056億円で、2年連続の巨額赤字となった。売上高は前期比3・5%減の2兆3970億円。
 国内向けの携帯電話やデジタルカメラの販売が振るわず、半導体も新潟県中越地震の影響を引きずり不振だった。本業の悪化に伴い、保有資産の評価を厳しく見直したことなどが響いた。
 本業のもうけを示す営業損益は前期の352億円の黒字から171億円の赤字に転落した。
 07年3月期については、充電池や太陽電池などの中核事業を強化することで、売上高2兆4000億円、純利益200億円を見込んでいる。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 21:34:38 ID:6rz2sPEB0
E-330に続いてμ-720SWも在庫払底の模様。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 23:37:08 ID:be8rlxAw0
身辺整理ですか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 23:14:19 ID:wvIraFZq0
身軽になって売却先へ
448tyeri-boy:2006/05/20(土) 03:35:20 ID:1EuSs7NJ0
みなさ〜んμ720SW買いましたよ。ISO感度が2600まであり、汚れたらママレモンで
洗えてアウトドア氏には不可欠のデジカメでした。オレンパスμ720SW最高!
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 08:01:29 ID:+CIG1Gex0
もうね、逆OEMでサンヨーがSD対応で発売して欲しいですよ。
μ720SWは久々に良い感じのコンデジなのに、xDというだけ
でぶち壊しですよ。オマイラもそう思いませんか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 08:20:24 ID:QYKA7QVA0
xDぐらい買えよw
RAWで撮るわけじゃないんだから、512MBが一枚あれば十分だろ?
たかだか5000円。
どうしてもその機能が欲しいなら出せない額じゃない。
そこで悩むなら、ペンタでもどこでもいけばいい。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 08:25:29 ID:tE7vIXb80
xD使ったら負けかな、って思ってる
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 09:23:03 ID:fnYkIc780
どうせSD対応デジカメも使い続けるんだからもう1枚カードが必要になるのは同じこと。
追加の1枚をSDにするかxDにするかメモステにするかCFにするかの違いだけ。
ま確かにxDってチト高いけどね。
でも購入の障壁になるほどじゃない。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 09:46:49 ID:a/VATi9b0
>>449
xDを買いたくないんじゃなくて、μ720SW買えないんでしょ?本当は。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 13:05:08 ID:zGYVR/i60
>>451
俺も。人として終わりかなと思ってる。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 20:53:18 ID:c7BEZ1WN0
>453
こういうのに限ってμ720SW「しか」持っていない罠w

xDみたいな消費者のことを全く無視した駄目メディア
で商売しようという根性が気に入らないだけだ。
なので、xDを買ったら人間終わりだな、って思ってる。
456 :2006/05/20(土) 21:26:17 ID:VM9ZuA950
455の性根が既に終わってる
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 00:35:49 ID:8z/7ODVf0
1万円そこそこのxDにここまで拘りを持つ
>>454 >>453 こそ終わってると思う。
きっとこいつら一度買ったメディアは死ぬまで使う気なんだろうな
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 02:13:40 ID:n/NSPLRo0
フラッシュメモリって仕事とか漫喫とか色々使えるから、
できればリーダーも統一したいんだよね。
いちいち全対応のデカいの持ち歩く気にならん。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 11:58:47 ID:3LSb17gW0
カードリーダーも必要だしね。
それも規格がコロコロ変わるしね。
SDならノートパソコンでも大半ついてる。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 12:20:04 ID:ntdfHW9r0
規格とか統一とか言うなら互換性・相性についても考えませんか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 12:33:26 ID:kT1n5fwZ0
F30なら、xDでもしょうがないかと思う。
どうせ、512Mくらいの買って入れっぱなしにするし。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 13:04:29 ID:vQzu+6H+0
頻繁にデジカメを買い換えたり買い足したりするなら別だけど、
デジカメって2〜3年くらいは使うだろうから
買い換えの時は容量的な事情からメディアも一緒に買い換えじゃないの?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 16:45:01 ID:3PDoBrvy0
デジカメ1台きり、メモリ入れっぱなし、ノートPCやモバイルは持っていない。
メモリカード非対応の旧世代の携帯しか持っていない、メモリカード対応の
シリコンオーディオを持っていない。
メモリカードでデータをやり取りする相手が居ない。

こんなユーザーならメディアは何でも良いんでしょうな。
そりゃそうだ。
つーか、容量さえ足りれば内蔵メモリだけでいいんじゃないの?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 16:50:34 ID:IBtmKZGP0
それまで使ってた容量の少ないメディアはサブカメに使う。
新しいカメラには高速大容量のを奢ってやる。エコってヤツですよ。

一部のメディアは新しいからって高速になるとは限らないみたいですけどねw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 16:59:01 ID:H6b+LUhU0
>>463
オリンパスのユーザーって、そっちの方が多い気がする。
だってデザインからしてさ、前時代的っていうか。
ごついし、一昔も二昔も前の感覚。
店行ってみると、オリンパスのカメラを手にとってるのって、実際爺婆ばっかだし。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 16:59:35 ID:paaEuuJb0
5000円やそこらのメディア一枚買うのにそこまで悩むほど貧乏なのか?w
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 17:08:35 ID:IBtmKZGP0
お金じゃないんだな。美意識ってヤツですよ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 17:51:10 ID:H6b+LUhU0
SDって美しいのか・・・いや持ってますがね。

改めて数えたら。
CF、MD、MMC、SD、miniSDにxDとスマメ・・・
無いのはメモステくらい?
昔使ってたフロッピーの空ケースに突っ込んでる自分(w
ちなみにリーダはマルチのPCカードタイプ使ってる。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 18:29:15 ID:b3FTYg8+0
ウチはメモステにも転んでしまった・・・
ソニン製品用には便利なのでまあいいかと。
今はCF2GBと256MBを処分してスッキリしたいの気持ち。

xDはね。オリンパの本気では信用ならんのよ。
いつ次の規格を発表するかわからんし。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 18:45:50 ID:paaEuuJb0
次の規格を出すとxDがスマメと同じ事になる。

つまり、大容量化、高速化が値段の下落も止まり、生産も絞られる。
スマメは最大128MBで、それが4000円もするからな(しかも入手が難しい)。
古い機種を使い続けたくても困難になり、中古で古い名機を使う事も面倒になる。
要するに、メディア変えたら、今までの機種・歴史が黒歴史になるんだね。

次にそんなことをしたら、フジもオリンパスも信用をなくすよ。
どんなに苦しくとも、もうxDを続けざるをえない。
さらなる新規格は論外、SD化したとしても、それで失う信頼を考えると
現実的にはxD継続しかないだろうな。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 19:05:07 ID:vovJlZX40
檻はスマメからxDに移行する時
統一の利点は考慮しなかったのだろうか

ベータのソニーも最後はVHS作ってたなあ
そしてソニーはメモステとブルーレイで同じ轍を踏むのか

しかし当時はまだSDもCFからの規格移行中で
CFよりコンパクトなxDなら
覇権を取れると考えたのかな

一眼はCFも使えるようにしてるのにねえ
この先xDがいけると思ってるんなら
CFとダブルなんて中途半端せず
一眼もxDのみでやってみればいいのに
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 19:28:52 ID:iQIAQsNj0
一番悪いのは富士
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 19:39:11 ID:paaEuuJb0
今さら引くにひけないxD、使い続けるための必死の努力がTypeHなのかな。
TypeMはネタにしか思えんが。

>>471
そういう判断をしたからこそ、「松下は」CFとのダブルじゃなくSDのみなんだろうw
オリがxDでそれをやらないのは、xDっていうメディアに自信がないからだね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 19:56:04 ID:UuEILUHW0
>>470
SD化したなら俺はマンセーするし、他人にも勧めるがね。
もう手遅れ感があるが。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 20:04:38 ID:paaEuuJb0
>>474
現ユーザーは裏切られたと感じるだろうし、そうなると離れていく可能性が高い。
二度ある事は三度あるのでは?と疑いももたれる。

現ユーザーをバッサリ切り捨てて総新規ユーザーで戦う事を考えると…
もうそこまでうまみのある市場じゃないんじゃないかな。コンデジ市場。
どこも価格下落で泡ふいてて、コストダウンと赤字出さない事だけに精一杯だもんw

ま、手遅れだね。南無。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 20:36:36 ID:xnvk1GNE0
>>466
漏れは性能でしか選ばんから、6万円のCFが6枚以上あるんですが。
将来、速度的に使い物にならなくなったとしても、ぜひ他に使い道を考えたい。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 20:37:53 ID:xnvk1GNE0
あ、「以上」ってのは、古いやつ値段忘れたからね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 01:14:56 ID:kDZDhjAS0
性能って転送速度だけに限らず考えてみたらどうです?
例えば強度とか(スマメ最悪)、
xDならばフジ・オリのコンデジが使えるという事も「性能」。
デジカメだけでなく汎用的に使えるのはSDの性能。
フジ・オリのコンデジが使えるという「性能」が欲しいなら、何千円か払うと考えてみる。

別の例で言うなら、ゲームキューブが大嫌いで、GC版ゼルダがどーしてもやりたいなら?
どーしてもだったらGCごと買う。そこまでの事じゃないなら買わない。
xDの場合、GC買うよりは安い数千円、っていう話で。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 01:52:10 ID:u2u+c5T50
優れた代替物がいくらでもあるという点で正の性能とはいえない。
単なるメーカー縛り。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 02:08:53 ID:kDZDhjAS0
>>479
理想論じゃないから。
xDやめるリスクはもうおかせまい。今さら言っても変わらない。
なら消費者は無理矢理にでも納得して用不要決めるだけの話。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 04:09:56 ID:E0t6Qvyx0
まあ、あれだ。
フィルム時代はラボの存在があったから、嫌でも統一されてたが、
デジ時代到来でリーダーさえあればどんな形のメディアでも良くなったんだよな。
当然、有効な特許持ってる家電屋同士の利害関係とかクロスライセンスの具合とかで、
いくつかのグループが発生する訳だ。

でも、どっちかっつーと、家電屋同士の覇権争いに、関係ないカメラ屋さんが巻き込まれたというフィンキがあるよな。
別にどっちでもいいんだけど、すくなくとも何か小型メディアが要るからさっさと統一してくれよってスタンスに近いものがあったのではなかろうか?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 07:48:51 ID:kDZDhjAS0
miniSDでもマイクロSDでも、別にそれ以外でもいいけど、

小さなメモリカードをベースに、ガワつけたらSDにもxDにもMSにもなるような
都合のいい高速メモリ出ないかなー。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 14:06:52 ID:2isc78wc0
ミニSD→xD
ミニSD→メモ捨て
アダプタが出来ればいいのかな?
できねぇのかな?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 14:22:14 ID:8ip8Qxia0
コントローラなど仕様が異なるから、アダプタ自体高価になる様な・・・。
それ以前にxDが小さすぎてアダプタ自体不可能だな。
MS duoはxDほど悲惨じゃないし。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:08:19 ID:P7NB0LX90
富士もTypeH採用するならまだしも・・・・
オリ独自規格でしょ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:14:40 ID:ava+qGWT0
>>1
つーか投資家の漏れから言わせて貰えばそれは去年か一昨年の話じゃねーのか?
今はもう既に
「オリンパス デジカメ売れて、医療機器売れまくり 大黒字」
じゃねーか?
何かこの前も医療機器で胃カメラだかなんだかでなんかの光を出せる技術開発成功で
今までよりも体内で鮮明に見えるカメラを開発しただの何だのテレ東の夜11時台の
番組で特集されてたが。
正直、1月にE-330発表のインサイダー情報がこの板で漏れてたんで2900円台で
買い漁り、3500円台で売り抜け大儲けしたんだが。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:18:39 ID:Sms/w9UA0
>>486
もまいこそ、いまごろそんな話題持ってくんなよw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 04:53:42 ID:D38l8jmI0
>>486
おめでたい奴だな〜〜
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 06:15:58 ID:Vj3+i7Je0
なかなか面白い議論が展開されてるね

しかし、これだけ話題が続くのは
何の勘の言って檻好きが結構多いってことだな

うまく転べば大化けするし
下手に転ぶと大失敗、これが檻の体質か

んで下手に転んだxDか
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 13:04:37 ID:UrMHjcFY0
別にカメラはおまけだしな。失敗しようがしまいがどうでもいいんだよ。
オリンパスは医療機器メーカーだからw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 14:11:20 ID:r/8kdZbt0
オリンパス、浅田真央選手を起用した「ミ・ラ・ク・ルμキャンペーン」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/23/3848.html

浅田さんもオリも好きだけどさぁ
・・・もっっと綺麗に撮った写真使えよ・・・・orz
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 15:06:29 ID:U4G95gcW0
浅田真央は油断すると化粧とったキャバクラ嬢になるから
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 15:14:15 ID:0F2IWM6E0
ソニーだけ独自メディアがゆるされるのか
そんなことはないだろう
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 15:18:19 ID:6zSPBQNi0
記録メディアの種類なんぞカメラの本質と全く関係ないじゃん。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 16:48:04 ID:b0kbKlUL0
撮れる写真が大して変わらないのに
使い道が一つしかない余計な附属物に
余計な金を支払う方がよっぽどおかしい。

他に必要性(使い道)が無いのに買わされるという
理不尽さにお金は支払いません・・・
っていう理由も認めようぜ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 17:01:35 ID:prw4EZ8fO
>>491
この程度にしか撮影出来ないと一般人に思われたら最悪。オリンパスは淡白だなあ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 17:23:11 ID:emlXlFTX0
xDメディアはミキティにこそお似合いなのに・・・
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:46:08 ID:ccJZ74L10
なんでxDの一枚も買えないのか、メディアで好きなデジカメを
候補から落とすのか等の「社員乙」的カキコをチラホラ見かけ
るんだが、メディアで候補から外している人の方が一般世間
では大多数と思うぞ。
現実ソニーのコンデジ使ってるのは、ソニーを有り難がってる
団塊くらいの物で、一般消費者はデザインや機能で選択をし
ている。メモステですら規格が変わるたびにシェアを落とし続
け、今ではプレステだよりといった有様なのに、xDみたいな
カスメディアを誰が欲しがるというのだ。
ボディが対衝撃・防塵防滴仕様ならば、メディアも防水対応
のSDにするのが企業の良信の筈。やらないのは怠惰。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:56:41 ID:9SVyvwxB0
>>498
一般消費者なんだが、3m防水防塵対衝撃機能とデザインでμ720SW選んだぞ。
メディアは入れっぱなしだし何でもいい。携帯のミニSDもPSPのメモリースッティックもクリエのメモリースティックもぜーんぶ入れっぱなし。
いちいち使いまわすのめんどくさいし、例えμ720SWがSDだったとしても新しく買い足してると思うぞ。


500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 22:01:10 ID:D6P6s31R0
またxD談義ですか。
飽きませんなぁ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 22:01:29 ID:U3MJbsnE0
バックアップをフツーにするし。
今時、何枚もメモリー買い足さねーし。
俺も入れっぱなしだわな。
CFしかり、SDにメモ捨てにxD。
やべーのは焼き付けたCDやDVDの方だ。いつまで持つやら。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 23:07:16 ID:WC/IOhDo0
いや、xDくらい買えるけどね。
なんか自分の中の大切なものを失ってしまいそうで。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 23:22:22 ID:89ILEaTV0
>>502
地味だから。宣伝が下手だから。底力は超一流なのに。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 00:22:46 ID:15tYkRIxO
>>502
大切な物なんかないから買え!
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 00:49:38 ID:wDYbmu800
今μ720SW使ってて当然xD使うしかないわけなんだが、「やっぱSDがいい!」と真剣に思う。
今後SD路線に切り替えてもそれはそれで英断であり、全然裏切られたとは思わん。むしろうれしい。
xDがもっと凡用的になり速度も高速でSD並の価格になったら当然満足できるんだが、まずありえないし。


506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:02:54 ID:15tYkRIxO
どうせ入れっぱなしなんだからxDで問題なかろう?
それとも一々メディア差し替えて併用してるのか?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:04:22 ID:AT8Xd4cT0
μ720SWのUSB端子今まで使っていたのと違うので、
よそで取り込もうと思ったら、ムリ・・・カードだけじゃなくて本当に使えないな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:07:30 ID:vFIEH6Ow0
なんつーの、手持ちの機材にxDみたいな異物が混ざると気持ちが悪い。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:23:48 ID:wDYbmu800
>>506
mp3プレーヤーはSD、携帯もSD、以前使ってたコニミノX20もSD。
ということでSDがごろごろ溜まってる。2G、1G、512M、256Mそれぞれ1枚ずつ。
μ720SW買ったときのポイントでxD256Mを買ってしまって後悔したってのもある。ま、これは俺のミスだが。
仕方ないから1GのxD買おうかと思ってるんだが高くて躊躇してる。通販でSDと比べて価格比2倍以上だ。
ちなみに動画も少々撮ったりするんだがMOVが容量ばか食いしすぎだからもうできるだけ大容量が欲しい。できれば4Gまであって欲しい。
・・とこういう状況なのでSDだったら、とつくづく思う。

ちなみに遊びの帰りに友人の家に寄ることが多いんだが、友人のPCにxDのカードリーダーがない。

購入相談スレ覗いてるとよくわかるが、やはりSDのニーズは高くxDはみな嫌がる。
こういう状況からみてxDの未来が無いのが良くわかる。
つまり今大容量のxDを高い金払って買ったところで次デジカメ買い換えたらxDは捨てることになりかねん。

こんなところだ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:41:13 ID:15tYkRIxO
>>509
そもそも動画撮るのにμ買うのが間違い。ザクティでも買ってろ!
動画ならHC3、写真画質言うならEOS55300ミリの望遠付きあたり、何でもコンデジに求めるのが間違い。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:41:41 ID:pVJtXftW0
だから、1つ穴でxDとSDが挿せるメディアスロットパーツはもう売ってるのよ。そんなに
高くないしね。それ使えばいいだけ。メーカーとしては検証の手間が倍(xDはそうでも
ないか?)になるし、SDライセンス料を払わないといけないけど、独自規格立ち上げた
上に上手くいかなかったんだから、その責任としてこれくらいは仕方ない。

2〜3年はそのスロットを使って、ソフトランディングさせればいいだけの話
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:43:47 ID:wDYbmu800
>>510
世界はお前中心に回ってるのか?
・・つかageてる時点で単なる煽りか。失礼。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:47:11 ID:15tYkRIxO
>>512
糞動画のためにμ買うのが間違い。これ真実。
明らかに自分の選択ミスで、メディアの問題ではない。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:49:35 ID:wDYbmu800
>>513
誰が画質求めたんだ?
μ720SWというデジカメをよく理解してるか?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:53:59 ID:15tYkRIxO
>>514
動画を撮ってはいけない機種ということは深く理解している。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:00:30 ID:k2ez5xeR0
>>510
>>513
>>515

これらの発言が...

本気の場合  →  哀れな脳みその持ち主

アオリの場合 →  人として哀れw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:02:40 ID:p8pZ9XBi0
xDはこれからも不人気メディアとしての位置づけは変わらんだろうが、
メディアの容量当たり単価はどんどん下がっていくのだから、
これからの時代、256とか512なんかは他用途に流用とか考えないで、
使い捨て感覚で買われていくんだろうな。

そういう意味では、これからxD路線がやっと生きてくるわけで、
いまさらSDに変えるのは愚策だろう。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:06:24 ID:15tYkRIxO
4GのxDが欲しいってあんた…しかも動画のために…
メディアのせいじゃないよな。
機種選択の間違いです。
μは512MBくらいでxDはめ殺し、割り切って使わないとね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:08:22 ID:pVJtXftW0
そんな奴はノイジーマイノリティだとは思うが、SDカードなら買ったのに
という声に応えるためだな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:11:47 ID:cqzv6F/X0
そんなに売れてないのかね?
GW中にライブビューできるデジタル一眼使ってる人を結構見たんだけど
ちょっといいかな、と思った
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:16:22 ID:wDYbmu800
>>519
まぁSDだったら・・と思うって事言いたいだけだからそんなに過剰に反応しなくて良いよ。
事実、この機種は気に入って使ってる。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:28:49 ID:pVJtXftW0
>>521 何言ってのこいつ? 頭悪くね?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 09:59:30 ID:/CykUGzD0
>>520
まだ、他社でもできてないからね。
他社が同様機能のカメラを出すと・・・わからん。
524521:2006/05/24(水) 11:36:42 ID:Trccc9UaO
>>522スマソ
518へのアンカーミス。すまんかった。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 12:05:36 ID:lw7nA5h/0
xDならまだましだよ
NOKIAの携帯使っててメモリーカードMMCREDUCEだからな
電器屋でも売ってねーし
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 14:31:56 ID:jS7hzlHC0
織を庇うふりして、
「動画を少しでも撮りたい奴はxD使うようなカメラ買うな!」
とキャンペーンしてる人がいるなwww
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 17:30:00 ID:IXvc9tt30
つかよ。
スチルカメラの動画機能って、何に使うの?
ほんのオマケなのに。

印刷にゃ不向き、テレビ表示もいろいろメンドクセ(カメラ繋がないとならない)
保存したって、パソなきゃ先行き再生もできねーだろうに。
それとも最近の他社は、MPEG4とかビデオCD形式とかで録画できるもんなんかねえ。

ちなみにオリはほとんどMOVだったよな。C-770はMPEG4使えたけど。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 18:07:50 ID:Trccc9UaO
PCくらいは大抵家にあるんじゃないか?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 18:13:14 ID:1qHfmEYd0
>>527
俺もほとんど食わず嫌いだったんだけど使い出すといがいと使える。
人によりけりだろうけど、ちょっとしたビデオレターにしたり道順教える
のに使ったり、機械の操作教えるのとか。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 18:48:05 ID:L5bmM5Ku0
>>529
たったそれだけのために容量4ギガ欲しいからSDじゃないとクソとか言うのははっきり言って間違ってる。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 18:54:22 ID:u0CpkpJA0
メモリカードも1G超になるといろいろ応用きくからねえ
デジカメ買い替え時にいらなくなるということはないだろう
となると融通が利かないのは引っかかる点ではあるな
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 19:03:22 ID:6CeKTIFl0
>530
間違ってるっていてもアンタ、そもそもxDに4Gがあるのかとkws
トロイ・高い・容量少ないの3重苦状態を解消してからSDの批判
をして頂きたいものであるwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>527
オマエんちにはDVDレコも無いのかとww 今日日データ保存に
PCなんてイラネーですよ。一体何時の生まれですかウェッウェッ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 19:12:52 ID:1qHfmEYd0
DVDレコはない人の方がまだ多いんじゃね?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 19:31:26 ID:L5bmM5Ku0
>>532
デジカメスレで必死に動画やDVDレコ語るのがそもそも・・・
HDV、ザクティ等専用機買えって話だ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 19:33:12 ID:1QZlFLpK0
>>527
>スチルカメラの動画機能って、何に使うの?
デジ一の動画なら、映画っぽい映像が撮れそうな気がする。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 19:41:57 ID:F7QK8BkV0
>>535

根本的に間違ってると思うのは俺だけか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 20:56:46 ID:XZwzapMw0
こうなったら、ビデオカメラとスチルカメラの合体な。
ぜひ、330の後継機で実現して欲しい。SONYを蹴落とせる (笑)
538 :2006/05/24(水) 20:57:10 ID:lnflvMeg0
君は何もわかっちゃいない
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 20:59:36 ID:pVJtXftW0
>>524 キツク言って、すまんかった。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 21:09:05 ID:T3GIMwV30
>537
昔々キヤノンという会社がEFレンズを取り付けられるDVカム
を作って販売しましたとさ。しかし、パッとせんかったそうな。

来週は330の後継機でムービー機能を付けたらソニーを蹴落
とせる件について>>537に語って貰います。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 21:14:07 ID:XZwzapMw0
>>540
来週と言わず、今。
だって要望多いんだもの(ぢつは俺、販売店店員)

ネックは、記録方式とメディアかな。
磁気式の保存性とクリア性をしのげるなら、取材系に売れそうな予感。

あ、オリの中のひとへ。
電池のモチ、もっと開発してね★
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 22:02:50 ID:uITM2SZp0
>>540
今もその路線があるけどパッとしないね。

>>541
クリア性って何?
543509:2006/05/24(水) 23:13:18 ID:wDYbmu800
なんだか話がすごく飛躍してるな。
>>530
>>509をよ〜く読み直してから出直してこい。
それだけのせいで・・・なに?読解力なさすぎるぞ。
動画での容量に関する話は要因の「一部」だ。
SDを求める人は居てもわざわざxDを求める人は居ないと思うぞ。
xD機なんだからxDを買うしかないという現状であるだけだ。
今後の機種でもまだxD機で有り続ける可能性は高いが
できるなら次からはSDを採用して欲しいものだ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 23:21:54 ID:ZM0+U5mr0
なんでxDとか、フォーサーズとかマイナスには成り得ても、
プラスには成り得ない規格ばっかり押し通すのやら。
まあ、デジカメ3強と言われていた当時だったから、自分を過大評価
してしまったんだな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 23:31:12 ID:AT8Xd4cT0
不二とセットだったし逝けると思ったんだろうな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 23:52:33 ID:wDYbmu800
逝ってしまいそうなんだが。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:18:11 ID:3j6H9ml00
SMがCFに負けた理由に気づかなかったんだろうね。
(そもそも負けたと思ってないかもしれんが)

リコーにできたことがオリにできないもんかね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:20:55 ID:zR7hZAB8O
動画撮らなきゃxD512Mをカメラに1枚入れっぱなしで問題ないわけだよ。
動画撮りたいなら専用機でどうぞ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:25:40 ID:SloDlEWw0
まだ言ってるよこの人。
ザクティを叩くわけじゃないが
ザクティに3m防水・防塵・1.5m耐衝撃のμ720SWの代役が勤まるわけ無いだろ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:26:26 ID:SloDlEWw0
おっとsage忘れた。失礼
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:37:29 ID:zR7hZAB8O
>>549
だから、ザクティスレで3m防水防塵対衝撃機能つけろって騒いだらいいじゃん。
多分うざがられるだろうけどな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:42:57 ID:SloDlEWw0
意味不明。
もう一人で騒いでなさい。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:47:29 ID:uB27u7T/0
>>551自身がうざがられている件について
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 02:58:13 ID:g4hkHuF70
そうだな
EVFまで付けちゃったし、もういっそビデオカメラの規格に蔵替えしちまった方が生き残れそうだな。
600万画素に落としたとしても、1080iのHVカメラの3倍の解像度で、
他のビデ亀は、全部ブっ飛ばせるよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 03:16:28 ID:pWKMXjFC0
素人臭
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 06:17:58 ID:MK0lpk+K0
いつもCFとSDのPCカードアダプタ持ってるんだが
昨日、隣の課長が小さいほう貸してくれといってきた
(USBリーダは権限外とかでNG、アダプタは通る)

SDアダプタ貸したら、「使えない」って言われて
壊れたかなと思ったら、課長の手にはxDが握られていた…
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 11:05:38 ID:NV1Zx7/w0
最低、DVカメラとデジカメのCCDと映像処理の違いを知ってた方が良いと思うのは気のせいか。

xD続けているのは、あれで利益が出ているから。
ユーザーの為ではない、会社の利益の為に続けている。
558名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 11:57:29 ID:dAfaIREm0
557さん、
>xD続けているのは、あれで利益が出ているから。
>ユーザーの為ではない、会社の利益の為に続けている。
↑  ↑  ↑
あなたのおっしゃるとうり!
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 12:07:37 ID:8H0OdgtU0
長い目で見るとユーザ離れになるからどうだかね。
社長は無事任期を全うすれば良いんだろうけど。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 12:48:52 ID:ahisVFS20
>>557
おまえこそ、MPEG出力すんのに、DVカメラの映像処理なんか何の関係もなく、
まったく参考にならんことを知っといた方がいいぞ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 13:01:34 ID:8H0OdgtU0
バカがいるな
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 14:28:47 ID:T/ZfYXuJ0
相当のな・・・
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 17:27:14 ID:zR7hZAB8O
ホームラン級のな
564http://www.diwaxx.ru/inforums/index.php?showtopic=1076:2006/05/25(木) 17:29:03 ID:r9xYdIbm0
565http://supercool.nm.ru/cool.html:2006/05/25(木) 17:31:29 ID:r9xYdIbm0
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 17:41:51 ID:bhf9MxCf0
xD配らないの?今更E-1なんて買うヤツいないんじゃね?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/05/25/3864.html
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 19:02:40 ID:Z/OBIrku0
K100Dの「K」って、KoreaのKなのか?
それはさておき、チョンタックス、手ぶれ補正機構をボディに内蔵してきたね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54541916_54541951/54541509.html

568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 19:22:29 ID:OO+Auhjd0
>>560
デジカメ黎明期はビデ亀用の安CCD使ってるデジカメ多かったので、
この板上で補色vs原色のバトルが日夜繰り広げられていたな。
今となっては懐かしい限りだww
あれだけ居た補色厨たちはどこへ消えたのかって感じだものwww




ま、みんな必死な企業の社員だったってことかな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 20:23:08 ID:6OExJ05d0
>>567
ペンタックスのマウントは幾たびかの改変を受けているが基本的にはKマウント
だからね。
ねじ込みマウントがKマウントに変わったときにK2,KX,KMの3機種が発売
された。名前の由来はKing-of-S.L.R.つまり「一眼レフの王」。
つまり伝統的な型番への回帰なんですよ。

スレ違いはさておきオリの手ぶれ補正はどうするんだろうね?。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 00:55:59 ID:bHNffXXG0
>>568
ちょwww補色wwwwwwwww

ナツカシスw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 01:07:51 ID:f8xgdpRz0
現在の技術で補色系作り直せばそりゃーもう!w
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 06:59:05 ID:/GrmGSmb0
感度は良好だろうけど、パープーやら偽色やら大変だろうな。
大容量のデータを高速で処理しなくちゃならんのに、再計算
込みでは益々遅くなるし。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 18:23:56 ID:RTXvp7aW0

68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 17:53:35 ID:knVcJLfX0
単にオリンパスに売る気が無いだけ。
パナソニックと何か密約でもあるんだろう。

↑ E-330スレより。これの信憑性って何%でしょうか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:29:35 ID:ZXqBba9C0
単に生産工程に重大な問題が生じているんだと思う。
下手すりゃ重役の首が飛びますな。
575APS−C CCD:2006/06/01(木) 23:01:25 ID:v5OqpOKd0
 早よxDやめて、SDスロットに変えるかCFとSDのデュアルスロットにするか、
もしくは CFonlyでxD−CFのアダプターをおまけにつけるとか。
(我社は旧ユーザーを見捨てないぞ。)してもらいたいものだな。
やはりフォーサーズはかつてのペンFみたいに、小型軽量一眼に特化していくしかないだろう。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:10:12 ID:mlM5ImgQ0
テレセントリック性のいいフォーサーズは、多層CCDに向くよね。

と爆弾投げてみる。

多層CCDといえば、どこぞの様子見メーカーが開発してたなあ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:28:10 ID:JSl3USiH0
4/3なんて中途半端より2/3サイズで作って欲しかった。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 01:25:29 ID:E8XLtr7Q0
んなもん、レンズ交換なんかせずに、欲しい画角の分だけコンデジ買っとけよ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 02:02:08 ID:SSOZS+Z10
素朴な疑問なんだけど、今のデジ一眼って、OMみたいに1年くらい電池交換しなくても使えるのか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 06:31:22 ID:NCGGufkR0
交換する人はあまりいないんでは。たいていリチウムだし。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 06:59:50 ID:Kq57cgW80
カメラの電池を充電という概念が無かった大昔の人キタ---(°∀°)--- !!
582APS−C CCD:2006/06/02(金) 10:18:10 ID:4UsuAz2q0
 かつてのリコーXP−Sみたいにソーラー駆動にするとか。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 17:04:41 ID:jWoz4sR10
防水、対衝撃、手回し充電器つけた災害時にも使えるμ発売。

売れないだろうなぁ・・。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 17:48:51 ID:DxQi655o0
>>583
さらに電灯機能、着火機能、十徳ナイフ機能、いざというときには食べることもできるμ。
災害時のお供にぜひどうですか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 17:52:39 ID:FUwAXquB0
液晶でテレビも見たいし
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 19:55:13 ID:f+pDFoo70
やっぱラジカメでしょ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 21:49:28 ID:vBN1B4qe0
E330の品不足はxDカードスロットの供給不足と聞きましたがホントですか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 21:59:57 ID:+lDET4my0
>>587
日本語でおk
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 09:51:55 ID:0FLpbYZW0
>>587 そんなんだったら、下位機種の物をこっちに持ってくるだろう。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:04:58 ID:JWGQl5cq0 BE:167391667-
【名機】 オリンパスの英知が結集された最強の名機、カメラの中のカメラ!
C−5060 7070 8080 
E−1 E−330
E−10 20
C−70 40
C−21T 21

【秀作】 よく出来たカメラなれどややオリンパスらしさに欠けた及第点のカメラ 
SP−350 500
E−500 
μ720SW 810 710
C−2020 3040 4100 3100
C−2Z
 
【駄作】 分相応に価格だけがやけに高いか、全てが安っぽくなんの取り得もない駄作
E−300
C−5050 3030 2040 
SP−700
μ800 600
μ−10 15 25 30 40
C−1 1Z 2 100 200Z 300Z

【欠陥】 投売りされるために作られたとしか思えない糞カメラ
C−2100 4040 E−100RS
C−770 760 750 740 730 720 710 700 755 745
FE−110 150
IR−300 500
X−600 550 500 450 400 350 300 250 200
X−3 2 1
μ−mini miniS
AZ−1 2
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:12:12 ID:uKk1HUgH0
>>590
ヲイヲイ。E-300は【駄作】じゃなくて【欠陥】じゃないのか?

…俺は好きだけどなーw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:23:50 ID:hBbJYPzW0
これが今まで俺が使ったオリンパスのデジカメ

【名機】C-21T
【秀作】C-2Z
【駄作】C-200Z
【欠陥】X-200

4部門制覇だw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:27:10 ID:VjrdaKZZO
>>590
おいおいμminiは結構いいでしょ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 14:15:57 ID:l6PNdItL0
>>590
E330は幻機に入れてやれ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 14:48:13 ID:jH40sXdv0
週末怒る!
http://www.kazua.com/
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 15:59:39 ID:Pt95qK3G0
>>590 の分類はいい加減を通り越して、反オリ教徒の妄想だな。
【欠陥】に分類されているものの何が欠陥なのよ?
それに「C21T」が名機って… 洒落のつもりか?

使った事もないカメラを、上っ面だけで書き連ねただけだね。 ┐(´ー`)┌
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 21:48:22 ID:U73xwXoD0
>>591
先に書かれた。駄作じゃなくて明らかに欠陥に分類されるだろうな。orz
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 21:51:56 ID:Yl+8VNx50
あら、あたしのC40Zが名器にランクインしてるでありんす>>590
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 23:59:14 ID:hclzjiWE0

3ツ星一眼、新登場。

映像グルメを唸らせる。これが3ツ星一眼。

↑ このセンス、やばすぎ。これがオリンパスのセンスなんだよなー(笑&涙)

http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:02:17 ID:79o6PtYj0
デジカメのコピーなんてどこもそんなんだぞ。
写真少年になろうとか恥ずかしいでしょ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:08:30 ID:fOIGiBJg0

写真少年になろう ← かなりまとも。

3ツ星一眼、新登場 ← かなりヤバす。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:08:42 ID:Mo+NF5vS0
一眼なんてオヤジ向けだからそれで良いんだよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:14:56 ID:DCiMMGUo0
ク、クミコちゃん、君が好きだと言うかわりに、僕はシャッターを押した。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:45:18 ID:+knoNbPK0
70年代の香り。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 01:22:51 ID:fOIGiBJg0

3ツ星一眼 → 三星一眼 → サムスン一眼

これじゃペンタックスに負けて当然。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 01:44:13 ID:lmD64pGn0
ワンセグ見れるコンデジで逆襲して欲しい
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 02:36:51 ID:Pv6BW2ZeO
>>599
何を今更
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 11:59:53 ID:xV8Z/Y6L0
>>607
淀だったかの宣伝で、今更ながら3ツ星一眼と出てたのが原因だろう。
正直、懐かしさと見てはいけないものを見てしまった気持ちになった。
もう少しセンスってもんがあった方が良いよ。オリ
今のオリは、良い物を作っている途中で売り出して中途半端、インパクの欠けた状態で改良版
これの繰り返しで、中途半端に高くて悪いだけになっちまったな。
もう一眼から手を引いて、全部売却すれば、パナならもっと良くて売れる物を作ると思う。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 14:54:31 ID:LV399vt+0
そうだね。xDのライセンサーとして細々やっていくのがよいと思う。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 18:57:52 ID:hTxh/T0y0
パナがフォーサーズ引き継いでくれるのかなあ
それともまだ安いの二本しか持ってないし
今のうちに他のマウントに移行かなあ…

パナの動向がわかんないと
今後の展開が迷うよ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 09:01:54 ID:jh6S2r2Y0
松下が欲しかったのは1眼を作るのに必要な設備人材ノウハウ特許だからな。
マウント規格が引き継ぐに値するほどシェアを獲得できるか次第だな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:25:41 ID:eSX1Ks+L0
ソニンですらCFアダプタで軟着陸しようとしているのにオリときたら・・・
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:29:42 ID:eb56eqmC0
>>612
PCカードアダプタで垂直降下の予定
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:33:22 ID:hMkS/Vy90
パナもやる気ない感じ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:01:05 ID:eSX1Ks+L0
>>613
PCカードにxDカード4枚刺してO2カードってのはどうかな。
速度と容量問題が一気に解決w
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:13:25 ID:5V0d8JIW0
オリもxDをCFとして使えるアダプターを出してなかったか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:20:07 ID:BJXwj3YF0
フジにあるようだがオリには?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:26:16 ID:5V0d8JIW0
MACF-10というのがある。
今は販売終了みたい。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:34:31 ID:gkoKpihX0
世の中、α程度で大満足なユーザーの方が多いのですよ。
アレで不満をいうヤツは、ちょっと如何な物かと感じる。
オリはデジ一眼に於いても、謎な製品投入を行っている点
からして、本当にシェアが欲しいとは思っていないんじゃな
いでしょうか。最近益々そう考えるようになってきた。

そう、オリにとってのデジカメは、壮大なネタなんだよきっと。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:48:47 ID:DotLCQBG0
xDカードの4G今すぐだしてほしい。まだ1G最大で値段も高い。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:56:53 ID:eSX1Ks+L0
4Gなんてまた速度が落ちるぞ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:09:45 ID:DotLCQBG0
CF使えるフジがメインなんだけどxDカードもどんなもんか試したかったので
防水だということでμ810ってのを先月購入したんだけど1Gなんか半日で埋まってしまった。
いまちょっと後悔してるところ。カメラに不足ないけどね。(色かぶりが少々)
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:05:01 ID:tyJYiEdY0
知らんかったが、オリって動画で800万画素カメラなんて持ってたんだね。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/crdc/hfds/product/service/
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:12:16 ID:+1YRPL+40
>>623
ああ、押井さんのね。
話題にもなってないね。開発だけでお蔵入りなんてのザラらしいから。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 03:09:59 ID:TVPTB6sU0
>>623
去年買ったビデオサロンって雑誌に、
とても小さい記事で載ってたな。
詳細が知りたくて当時色々探してたんだが。

まさかこんなところで見られるとは(w
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:36:32 ID:rzdV/Z1+O
カメラは道具!コレクターアイテムなどと言うカメラなんか出す腐った根性をたたき直さなければ、いつまでたっても一緒!
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 02:47:47 ID:FqV2zBt60
デジカメはどう転んでもコレクターズアイテムにはならんな。
PCみたいなもんだ。
大昔のPCなんか、粗大ゴミもいいところだぞ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 08:16:48 ID:p6mZAuRw0
>>627
甘い。どこでも同じだよ。
いまや5inchFDDですら結構な値段がついてる
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 11:17:40 ID:byQh/+SS0
>>628
それはプレミア価格じゃなくて、単純に生産数が少ないからだろ。
システムの都合上仕方なく使っているところが買う程度で、
コレクターズアイテムになっているというわけではないと思うが。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 01:09:52 ID:bKOWj7rY0
売れてないのにこの余裕。
>>http://dslcamera.ptzn.com/article/721/e1-replace-60612
凄いね、来年の3月までに撤退しているかもという微妙な立場なのに。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 16:44:14 ID:v2rPlEc00
みなさんのオリンパスが新しい事業に乗り出しましたよw

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060613/olympus.htm
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 17:33:44 ID:oD+fXXnB0
ttp://www.olio-life.jp/

ちっとも懲りてない・・・
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 17:46:29 ID:7u+sG5DN0
本業をこれほどおろそかにするカメラ屋も珍しいな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 17:47:23 ID:kSphRix10
カメラが本業かどうかはかなり微妙でないかい?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 18:11:00 ID:9AP1GJbu0
カメラ産業から緩やかな撤退を測っていたところに・・・・・・

思わぬデジカメブーム到来でコンデジに注力開始→直ぐに携帯カメラ登場によって絶滅危惧w
さらにデジ1眼ブーム到来で新規格立上げ→やっと規格が認知されてきたが、デジ1眼のシェアもそろそろ頭打ち。あとは右肩下がりw

経営者に迷いがあると、ロクな結果は出ないもんなんだよな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 19:00:07 ID:OesAqSv10
>>632
何だこのクソサイトは。スキップさせろよな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 19:43:11 ID:NNNiXLhM0
>>632
ほんと懲りないね…あきれるよ

EPSONみたいに、まじめに高性能なフォトストレージ&ビューワだけをつくれば
売れると思うんだよね

SONYでさえ苦戦しているこの分野にOLYMPUSが割って入れる隙は絶対にない!
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 19:49:54 ID:B97qADV90
>>637
檻ファンだけど激しく同意。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 20:24:20 ID:40PWo3vD0
m:robeはなあ…。

カードスロットついてたら、フォトストレージにもなる、神プレイヤーだったぞ。
ゴミプレイヤーだが。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:28:39 ID:6xSA8crk0
白癬菌のような連中が息を吹き返したんだね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 08:08:24 ID:KYBB+dkr0
>635
>直ぐに携帯カメラ登場によって絶滅危惧w

忘れ去られた携帯モジュールも入れてやってくれ(笑)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040126fsluj.cfm
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 08:35:24 ID:dn7XPwIB0
オリムパスってプリズム大好きですね
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 13:19:56 ID:THXy0LK70
アイトレックをWC商戦で売りまくろう。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 18:07:24 ID:y4lia8TL0
ボイストレックw

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060614/olympus.htm

なぜここでxDをつかわない?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 22:27:29 ID:ytjh9Sfl0
>>644
言ってる意味がわからない。
レコーダーのメモリのこと?
少しぐぐってみたら。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 11:02:32 ID:AXn/q5aD0
売れない割には投売りしないですね
647EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/15(木) 11:16:56 ID:7T5+cU7l0
REV(笑)
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 13:41:54 ID:ITKpDG+m0
また音楽となんちゃらの融合?
α三好某かなんかに触発さたんかね?
いまだに自分たちの可能性とか実力とかを勘違いしてるのか
オリみたいなダサい企業に
新しいジャンルを作ってほしいなんて
誰が望んでいるというのか。

もう、E-1もレンズも売ってアルファでも買うわ、ほんとに
馬鹿らしくて、付き合いきれん
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 13:55:06 ID:JBEcI5650
>>646 投売りしたくても物がないんだ物。 工場の周りの草は1本も無くなって、近くの山の草までなくなってきたそうだ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:29:21 ID:M/gQNGHj0
720swなかなかいいと思うんですが、評判良くないみたいですね。
Gショックみたいな丈夫なコンデジってもっとあってもよさそうなのに。

XDピクチャカードって時点で、買う気半減しますけどね
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 17:26:20 ID:rBNzGgd90
>>650
評判は悪くないと思うけど?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 18:13:01 ID:M/gQNGHj0
>>651
評判いいですか?
価格込むのユーザーレビューみたらイマイチって感じだったので。

価格込むのレビューなんか参考にするなよっていう突っ込みは勘弁してくださいw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 18:59:43 ID:XHZjnnwK0
田中さんは高評価のようだ。
田中さんのレビューなんか参考にするなよっていう突っ込みは勘弁してくださいw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 21:45:42 ID:DL00EEB+0
微妙
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:08:01 ID:hRYhLsRc0
つーか、人の評判聞いてどうするよ。
そいつは自分じゃねーんだし。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:12:05 ID:WRqyIHaC0
m:robe
リストラ策で撤退したんじゃなかったのか?

どーでもいいが、キナ臭いITXを切る事が先決じゃねーの?
なんだかヒヤヒヤしているのだが。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:40:58 ID:CrSrL6/80
>>650
機能的に操作も今イチ、画像もiESPの動作も今ひとつ
落としても濡れても平気な点ぐらいなメリットだけれど、
今まで持っていたデジカメも落とすようなことはなかったし気分的な安心程度。
海岸へ持って行くことが多いから、ペンタと比較して買ってはみたけれど、古い
キャノンのほうが出番が多い。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:45:37 ID:5KFWQ+t20
来年の型はSDHCになるから、今は待ちだな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 23:05:21 ID:DL00EEB+0
xDに未来が見えないが・・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 09:00:26 ID:X1Cgz53I0
オリンパス商品の評判以前にXDカードの評判が最悪ということが分かりました

カシオが自慰ショックデジカメ出せば720swなんて全く売れないでしょうね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:25:07 ID:r7KJ33Xa0
>>655
人の評価がきになるのが人情というもの。
気にならない人は2chなんかこなくてもいいんじゃね?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 11:35:44 ID:eUQpHqob0
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 12:09:05 ID:X1Cgz53I0
>>662 レスありがとうございます

2001年の発売ですか・・・

今の技術で後継機種を作って発売してほしいものです
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 17:09:14 ID:NspD2z2X0
現場監督でも買っとけ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 19:24:44 ID:mrp4c53U0
手ブレついにペンタも採用だね。
OMのAF対応遅れと同様だな。

一眼デジタルで手ブレ補正なしってオリンパスだけに・・・・
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 19:25:46 ID:iJ4Q8cUW0
>>664
それコニカミノルタwwwww
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 00:50:18 ID:Tml89ljR0
GV-10持ってたな
スキーしながら撮影すんのに便利だったが、
ノーマルだとグラブで押せないほど小さいシャッターボタンなので、要改造。
画質は最悪。
たぶん、ほぼ当時に出てきたイクシリムと同じ光学系とセンサーなんだろう。
あの馬鹿でかいボディーに、あのカード型カメラを埋め込んだってノリなのかなw

たしか後継機種のGV-20とかなかったっけ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 07:58:43 ID:IHtlybpO0
超音波モーターとブレ防止の研究してたのどーなったんだ?
結果が出てこないが・・・・
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 08:59:29 ID:/EdfDaGr0
何気にオリ最近やる気が感じられないのだが
力を蓄えてるのかそれとも・・・・
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 11:03:30 ID:QZgs5nsO0
フォーサーズってコダックも関わってるんでしょ?
コダックの関わった規格は10年後には消滅っていうジンクスがあるけど。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 11:51:09 ID:vn3WlWca0
>>669
Panaさん買ってくだちい。おながいします。 と、交渉ちう。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 12:06:55 ID:oX4QWIEX0
メモカに足引っ張られ続けてるな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 12:54:02 ID:jUfAkQBV0
>>665
オリンパスがAF一眼レフを出したのはミノルタ、ニコンに続き三社目ですが何か?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 13:04:40 ID:QOxY+bc/O
デジタル版PEN Fなんか作ったりしないかな
フォーサーズなら素子小さいんだし、なんとかなりそうな気がする
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 13:22:00 ID:QZgs5nsO0
>674
L330がソレなんじゃない?あの凝った光学系・・・。
ただ、フォーサーズってレンズもボディーも全然小さくないね。KISSDよりも
大きく見える。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 13:49:31 ID:IHtlybpO0
>>673
すると、手ブレ補正出せない状況でAF以上にに問題だな。
受光素子も外注で生き残れるのかね?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 14:18:54 ID:QOxY+bc/O
>675
PEN Fはあの小さな薄いボディに1眼レフのシステム詰め込んだのがスゴイと思うよ
コンデジ級のボディで1眼レフとなれば他社(パナ)とも差別化できるだろうし
現状でポンと出してもGRデジタル程度には需要がありそうな気がする
678675:2006/06/17(土) 17:03:18 ID:jS+NrH800
フォーサーズって一眼もだけど、レンズ固定式のコンパクトカメラ作れないのかな?
ダストリダクションとか無駄になるか・・・。
どちらかというと、デジ一眼よりも、デジ高級コンパクトが欲しいんだよねぇ・・・。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 18:27:06 ID:imEpiQMz0
デジはサイクル短いから高級路線は無理じゃね?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 21:20:52 ID:IHtlybpO0
高級路線はキヤノンとニコンで十分だろ。
OM同程度の機種で十分だろ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 21:34:08 ID:slQ+n8T30
SDにして台数をふやしても、メディアのライセンス料がマイナスになってしまう
台数が少なくてもxDのライセンス料で収益を上げるのだ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:13:53 ID:+dp+ZEhC0
>>680
OM一桁→高級路線
OM二桁→大衆路線
OM三桁→独自路線
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:34:40 ID:zlwkDZ7c0
>>681
例によって自社SDだけの機能とかつければ良いのでは?w
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:05:24 ID:Xg2X58740
OM一桁がが高級路線かね〜
小型軽量で売ってたがね〜
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:43:16 ID:U/bkcmy60
>>684
つOM-3Ti
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 01:10:44 ID:FnXH/Jc+0
ITX早くなんとかしろ!危機感
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 02:35:39 ID:HDBHafD80
>>684
つOM-4TiB
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 12:22:51 ID:sBeuJq6u0
>>681
メディアのライセンス料ってそんなに高いのか??知らんかった

売れるが勝ちじゃないのか?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 20:55:35 ID:puKlXUfs0
もうデジカメ買い替え需要が大半だろ。
xD無理して続けるのマイナスだよ。
昔みたいにコンデジで勝ってるならよいが・・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 11:37:58 ID:VvpJeNQ80
パナのDMC-L1はxDでなくSDを採用してるからE-330より売れるんだよな?このスレ的には。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 14:44:26 ID://SmKepx0
ヒント 値段
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 14:55:46 ID:MkBJGwLl0
SD採用で出せる差額は3万までだな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 02:31:23 ID:ETNbbGqY0
オリ〜ンパスパスパスパス〜 ( ゚Д゚)〜
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 10:30:15 ID:AEid8/Qw0
三菱自動車の株主総会、3時間2分で1570人が出席

この中の一人として総会に行ってきた。会場前は警備員や私服警官のような
眼光の鋭い男達が多数いてこれがかつては日本を代表する企業の総会かと
目を疑った。益子社長の演説は無駄に長く、会場からヤジが飛び始めた。
質疑に入るとマイクの取り合いのような質問合戦、質問者の中には個人投資家
のような人が多く、所有車の査定値段が酷い有様だ等と述べる人もいて大荒れ。
再建見通しの具体的な数字がなく益子社長の退陣を述べるものもいた。
株主総会というより被害者説明会のようだった。
昨年、今年と2回目の参加だったがはっきりしたのは、
社長を含め三菱は「事件は過去の事、あの件はもう終わった」と慢心し、
株主は「三菱はやっぱり終わった」と思っている事だった。
業績が浮上しないのは世相の問題だと言いたげな益子社長には明らかに現場
の実情が届いていない様子。
多くの機関投資家らしきビジネスマンもいたので週明け三菱株は「売り」相場に
なる事だろう。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 10:35:27 ID:lkkghEKL0
>>694
三菱グループはニコン
スレ違い
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 15:20:53 ID:twarpiro0
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/07/24/628196-000.html
松下電器産業専務取締で松下電器 AVC社社長の戸田一雄氏は、「AVC社内にデジタル
スチルカメラ開発センターを設置し、グループ会社から技術者を集めた」と、デジタ
ルカメラ市場再参入に掛ける意気込みを示した。新しいCCDデバイスの開発も視野に
入れる。「いまから参入して間に合うのか、という声もあるが、銀塩写真派の人が
デジタルカメラに興味を持ち始めたのは今年からと考えているので遅いとは考えて
いない。

ライカの光学技術と松下のデジタル技術、画像処理技術によって新しいデジタルカメラを作っていきたい」

とし、2003年に世界市場においてPanasonicブランド単独で10%のシェアを目指すとした。

オリンパス。相手にされてません。以上終わり。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 15:47:13 ID:iQk3V8qw0
ちょうど4年と11ヶ月前の記事だね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 10:37:03 ID:yAj3K4Zz0
トルシエが代表監督になった頃のことかあ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:46:15 ID:dfgKjLUV0
ところでオリは手振れ軽減機能の機械出しますか?
PENTAXの買っちゃいそう。
E-500の後継で手振れ防止がついたら買うんだけどなぁ。
C-5060持ってるんでバッテリーとかの資産を引き継げるし。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:09:49 ID:Yh2f8ckA0
>>699

バッテリーみたいな消耗品は、資産とは言わないのでは・・・
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:10:41 ID:37NKAcN10
バッテリーの互換が気になるような人は
ペンタの汎用単三は嬉しいんじゃないかな。

多分、手ぶれ補正はないと見た。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:15:34 ID:B3HZQCnU0
E-500にボディ内手振れ補正が付くのが正常進化で必須要件ですね。
感度アップはあまりしたくない。

だけどPanaLeicaでレンズ内手振れ補正がでちゃったので、暫く出せないね。
フォーサーズは自縄自縛だなー
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:21:11 ID:B3HZQCnU0
煽るわけではないけど、望遠いのちの人は残るんだろうね。
E-500の方向性と価格から言って、意地張る必要もないんで乗り換えるだろ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:32:14 ID:Nlo4yxBa0
E-500のようなファインダーつけるくらいなら、むしろレフミラーやペンタ部をなくしてしまって
4/3のレンジファインダー機として売り出せば面白いかも。

705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:39:53 ID:B3HZQCnU0
>>704 Mレンズが付かないレンジファインダーは売れないね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:56:39 ID:JdDKCUZA0
正直手ぶれ補正はレンズ側でもいいと思うんだよね。
標準域では必要性低いんだから、望遠レンズにつけて
いけば、ファインダー像も安定するし。

でも手ぶれ無しで高級レンズ出してきちゃってるからなぁ。
ボディ側になるんだろうなぁ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 20:12:42 ID:D6J5jLYc0
「レンズ側でもいい」?
レンズ側でやるに越したことは無いというもんなんじゃねぇの?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 20:15:28 ID:GOXkKwfZ0
でも、高いレンズは明るいから、工夫次第でなんとかなるような。
40-150mm F3.5-4.5でさえ、ブレ補正が欲しいと思う時はさほど多くない。
一番必要なのは、明るくするととんでもなくコストがかかる高倍率ズーム。
18-180mm F3.5-6.3は使い勝手悪そうで買えなかった。
14-150mm F3.5-5.6 OIS にはかなり期待してます。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 20:29:52 ID:Yh2f8ckA0
>>708

>40-150mm F3.5-4.5でさえ、ブレ補正が欲しいと思う時はさほど多くない。

と言ってるが、

>14-150mm F3.5-5.6 OIS にはかなり期待してます。

どっちなんだ???
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 21:06:24 ID:B3HZQCnU0
揺れる気持ちを察して欲しい
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 21:10:14 ID:Yh2f8ckA0
>>710

了解。
揺れる気持ちは、補正できないわけだな。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 21:11:14 ID:JdDKCUZA0
>>14-150mm F3.5-5.6 OIS にはかなり期待してます。
>
>どっちなんだ???

F4.5なら必要な場面は限られるけど、さすがにF5.6の高倍率ズームでは
しんどいからOISへの期待も出てくるよねってことじゃない?
手ぶれ補正ってF4-5.6ズームとか、安くて暗いズームの使い勝手を高める
ために存在意義があるって言ってるんでしょ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 22:00:07 ID:Yh2f8ckA0
>>712

安くて暗いズームが、手振れ補正が付いて高くなるんだろうな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 19:47:25 ID:6GPmFbsL0
772 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/06/27(火) 19:26:52 ID:ReCPPq2A
フォーサーズって110と同じ運命辿ると思うぞ。
大きさも110と同じ位らしいし・・・。

コダックの関わる規格は10年で終わりのジンクスだね。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 20:29:18 ID:MfWkc/jc0
α100に客が流れているようだから、4/3はもう駄目かもしれんね。。。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 20:39:16 ID:pVWOdlq20
E300で頑張ってた俺も揺れちゃってます
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:37:16 ID:tQxBheS60
オリンパスよ、フルサイズ機で起死回生だ。
主戦場は早晩フルサイズ機に移る。
フォーサーズの件はもうあきらめよう。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:38:49 ID:tFy7l55i0
おめぇら パナの立場がねぇじゃねぇか!!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:41:02 ID:3g3+Qt5P0
フォーサーズが悪いんじゃなくて、オリンパスのカメラが糞なんだよね。
これほどピントがこないオートフォーカスは近年まれに見る出来の悪さだよ。

悪いけどオリンパスの協力を受けたパナソニックも糞確定だよ。
ゴミなんかどうでもいいからオートフォーカスをなんとかしないと、、、。

おれはオリンパスを捨てて他社に移行したわけだが、、、、。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:45:21 ID:xY+6wmMu0
やっぱAF一眼(レンズ交換式)のブランクの大きさって、あるんだろうね。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:46:12 ID:OUTUp/w10
つか。いっそ、AF止めたら?
デジカメでMFオンリーっつーのもいいかも。
もともとAFなんつーのはミノルタが(ry
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:46:55 ID:OKP4C34C0
>>714
失礼だな。
「オリンパスの関わる規格」に訂正すべき
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:55:34 ID:CloW8t320
E-300 E330ユザーだが普通にAF合うけどな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:57:59 ID:SLgCQxsc0
>これほどピントがこないオートフォーカスは近年まれに見る出来の悪さだよ。
>
>悪いけどオリンパスの協力を受けたパナソニックも糞確定だよ。
>ゴミなんかどうでもいいからオートフォーカスをなんとかしないと、、、。

暴言もここまでくると天晴れだわ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:07:11 ID:w0zmK/JT0
>>724

同意。
本当は、気になってしょうがないんだろうな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:08:06 ID:3g3+Qt5P0
天晴れじゃないよ。東京競馬場のかぶりつきで駆け抜ける競走馬を撮影して
みろって、全コマピントが来ないよ!!

あの出来の悪い ○anon 5Dだって2/3でピントがくるぞ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:14:26 ID:SLgCQxsc0
>>726
まぁ落ち着け

ここは皆で、ID:3g3+Qt5P0の体験談を
詳しく聞かせてもらおうじゃないか
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:24:54 ID:SLgCQxsc0
>>ID:3g3+Qt5P0
テンプレがないと書きにくいか
・カメラモデル
・使用レンズ
・撮影モード
・AFモード
・ISO設定
・シャッター速度
・絞り値

これでどうだね
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:00:10 ID:p8l341jM0
>>726
ただ単にオマイの腕が悪いだけなキガス…w
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:30:33 ID:QTOtzMxh0
集団リンチはイクナイ!!!(゜Д゜)!!!
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:12:27 ID:4Ke3+F030
 α100を買ってもいいですか?
\_____ _________________________/
         ∨
        ∧_∧ D
       ( ´∀`)○    ___
       (    )D……/◎\ モナー
====================================

        ∧__∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∩゜Д゜)< E-2まで待った方がいいですよ。
□………(つ  |  \_______________ 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
オリンパ酢
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 01:57:10 ID:4teGvA3y0
早くしてくれよE-2
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 03:24:52 ID:qbOOALq/0
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 05:59:36 ID:00sHzNZu0
>696
(そして5年後)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/21/news107.html

私たちにとっても記念すべき日になる」──6月21日にDSLR市場への参入第1弾製品を発表した
松下電器産業の牛丸俊三専務は、

「センサーなど松下のトップクラスのデジタル技術とライカのカメラ技術を融合し、

これまでにない一眼レフになった」と自信を見せた


やはりオリンパスは蚊帳の外でした。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 08:54:55 ID:i7xtyjbm0
高いXDピクチャーカード止めてくんないかな〜
それだけで、選択肢から外れちゃうんだよ
いっそ、ソニーがメモステ+SDスロットを用意したように、ダブルにしてくんないかなぁ〜
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 10:03:47 ID:Q7uGJBjI0
オリンパスはデジ一眼で手振れ補正は載せないの?
このままでは、K100D にやられそうな希ガス
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 17:41:31 ID:34CKX1bJ0
xDってアメリカでは結構安いんだよな…
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 17:44:40 ID:ztkGL7aP0
オリはK100Dには敵わないだろう。片やSDカード、単三、ボディ内手ぶれ補正、
大きく見やすいファインダー、サードパーティ含めたレンズの豊富なラインアップを
備えている。だから単純にシェアで競おうとしても無理がある。むしろレンズの
特性とか粘着質のゴミもものともしないダストリダクションとか、他社には
ない部分で地道に売っていくのが吉。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 20:27:19 ID:bbdu0PRz0
ダストリダクションはソニーαにも搭載されてますが、
オリンパスのよりも性能が落ちるのでしょうか。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 20:34:05 ID:ztkGL7aP0
落ちます。ソニーのサイトのQ&Aにも、粘着性のゴミは落ちないと書かれているから。
オリの方の仕組みだと、原理的にそういうことはおきない。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 20:58:32 ID:FdYNC1240
ダストリダクションは必要なんでしょうか?
Canon、Nikon、PENTAX にはありませんが…
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 21:20:28 ID:hXgSBWc10
>>741
レンズ交換しないなら、あまり必要性を感じないかもね。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 21:22:17 ID:ztkGL7aP0
風景撮りで絞ってパンフォーカスが多いなら、必要です。店頭でダストリダクション
付いてない機種を、APSならF16くらいまで絞って、ファインダー一杯になるほどの
青空を試写してみてください。液晶画面で拡大表示すれば、黒っぽくボケた丸い点が
見えるはずです。それがゴミ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 21:24:36 ID:bbdu0PRz0
>>741
その質問は、1980年代後半に、

スーパーFP発光は必要なんでしょうか?
Canon、Nikon、PENTAX、MINOLTAにはありませんが・・・

と質問しているのと同じづえす。

しかーし!!!!

スーパーFP発光が1986年にOM-4Tiに搭載されてから、
10年ほど経ったとき、各社はこぞってハイスピードシンクロ
を採用したではあーりませんか!!!!

ということで、
あと10年もすれば、ダストリダクションが必要な機能だった
のかどうかはわかるのではありませんすでせうか。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 22:13:11 ID:Rrfq0Ltt0
同じ論法で、手ぶれ補正が(ry
746741:2006/06/29(木) 22:49:21 ID:FdYNC1240
>>742-745
E500買うか、K100Dかで悩んでいます。
オリンパス大好きなんで、E500を買うつもりだったんですが…
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 23:25:57 ID:SH4fvadA0
フォーサーズはずばり発色に魅かれて買うシステムだろ?
違いがわからなきゃ安い方で決めていんじゃね?
気に入らなかったら買い足すか買い換えるかすりゃええやん
748741:2006/06/29(木) 23:52:44 ID:FdYNC1240
>>747
よし、E500買ってくる。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 00:02:05 ID:ItIwAsuw0
>>748
もう少し待てばさらに下がるぞ 
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 00:06:16 ID:oeMiKpTe0
欲しい時が買い時だ。
値下り待ってたら、デジモノなんて何も買えないぞ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 00:32:19 ID:gKmaONWZ0
K100D一択だと思うが・・・
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 06:46:59 ID:S7SrcJ3x0
K100Dにダストリダクションに相当する機能が付いたら
オリンパスは駆逐されかねんな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:00:26 ID:9I8tvkJK0
つα100
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:08:55 ID:P0ql52BY0
パナも何か中途半端だな。
中級にも見えない性能だし値段は中級だし。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:20:53 ID:TKoWVIVC0
>>752 だってブルブルは付いてるんだよ。 静電防止コーティングもしているはず。 つまりαと同じ。
奥ゆかしいペンタが言わないだけ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:25:09 ID:gvyFwyuo0
>>755
撮像素子を動かしてゴミを落とす機能はコニカミノルタが特許を持ってますので、
言わないけど付いてるなら、コニカミノルタの太田社長が大喜びして訴訟を起こします
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 17:34:45 ID:TKoWVIVC0
>>756 じゃーオリンパは特許逃れしてるのかな?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 17:42:28 ID:kJUUAIVU0
ここも一応はオリンパス関連スレだから、オリンパスのダストリダクションの内容くらい知ってる人がいると思ってたが
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 17:51:13 ID:cUSId5rC0
レンズ装着時にセンサー移動式手ブレ補正が必ず誤作動して高速シェイクされるという仕様はどうだろう?
この誤作動はサポセンで修理できるといえばできるが、中古市場では修理前の機体が高値で取引される・・・みたいなw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:09:04 ID:/3fI1zxi0
ンニーのアレは、先ず手ぶれ軽減機構有っての物だから、
オリのダストリダクトだけでは押しが弱いのだろうよ。

優先順位としては、散々言われ続けてもしぶとく消費者に
押しつけを強要しているxDを止めること。他の機能は後回
しで一向に構わない。

ま、xDが駄目すぎなの分かっていても止めないんだから、
相当な池沼なんだよ連中は。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:38:08 ID:gKmaONWZ0
xDはオリンパスの英知の結晶、魂とも言えるものですよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:56:05 ID:mYMdsSkW0 BE:127536948-
αならともかく、K100Dを押してる奴は頭がおかしいのか?

いつまでも売れ残りのAPS-C 600万画素CCDをソニーに押し付けられてるチョンタックスがライバルだって?
寝CCD優先的に作ってくれる相手も居ないくせにw手ブレ補正もたった2段じゃ話にならんwチョンに食われるのが落ちだww
使えるレンズの数が多い?ディスコンの嵐でデジタル専用レンズはいくつあるんだ?w
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:57:05 ID:mYMdsSkW0 BE:107609639-
寝言は寝てから言えペンタ信者どもwww
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 00:22:39 ID:HF7lDwsW0
>>763
句読点を全く使用せず、今時w連発。
「寝CCD」は世界中どこを探しても、制作しているサプライヤーは無いぞ。
お前の頭が話にならんww
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 01:26:29 ID:vmdUKtmd0
>>756
ペンタも特許もってる。特許公開2005-340988等。
知ったかぶりはやめましょう。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 07:08:28 ID:7xsBSA0x0
>>762
よくできました
悔しさが随所にうまく滲み出ていて味わい深い文章です
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 07:35:12 ID:JNhvWgq60
おれ Pentaxユーザだけど、ダストリダクションは5年か10年後に忘れたころに
付いててくれればいいや。げらげら

手ブレ補正で夕暮れの低感度撮影をできるのが楽しみ。早く君もこっちにおいでー
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 10:06:45 ID:DcjL8zhb0
オッス!オラ、Pentaxユーザ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 14:50:54 ID:B1VYgD910
そこそこ黒字のようだな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 15:30:48 ID:SYVDaErU0
手ぶれ、使い物にならん、キヤノンに替えるw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 15:36:20 ID:e+d0VAJM0
>>767
オリからキャノンならともかく、
ペンタックスに行くやつなんているかよw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 15:49:20 ID:koFl5j2K0
オリとペン、どっちも持ってる。
ケンカイクナイ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 16:11:59 ID:Ww6Nl/hv0
デザインがねぇ・・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 21:28:24 ID:HF7lDwsW0
>>762

>CCD優先的に作ってくれる相手も居ないくせに
金玉からケツの毛までコダックに握られているオリの方がよっぽど危険。

>手ブレ補正もたった2段じゃ話にならん
その2段分すら手ブレ補正が無いオリより、よっぽど恵まれている。

>デジタル専用レンズはいくつあるんだ?
デジタル専用しか選択肢が無く、しかもレンズメーカーの援軍が全く見込めない
オリの方がよっぽど悲惨。


775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 22:24:22 ID:z09RbyN00
今ミノルタの特許(特開2003-110930)とペンタの特許(特開2005-340988)
の内容をチラッと確認してみたが、こりゃペンタの旗色悪いな。
ペンタの主張では、ミノルタの特許では、CCDを保護する透明カバーがCCD
から一定以上の距離をとる必要があり設計上の制約となる、と言っているが、
ミノルタの特許(ペンタに2年先行する)では、CCDに密着しても良いし、
離してあってもよいと書いてある。
ペンタの特許を読んでも、ミノルタ特許との差別化のポイントは見えない。

ただ、特許ってのは公開されただけでは効力を発揮しないわけで、成立して
初めて権利を行使できる。それから、特許ってのは無断で使えば訴訟になるが、
ライセンスを結べば別に問題はない。その場合は通常売り上げの数%を支払う
ことになるが。
ミノルタはこの特許の権利をソニーに譲渡したと思われるので、ペンタと
ソニーの交渉になるだろう。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 22:35:26 ID:W4UmBLt70
>>774
>デジタル専用しか選択肢が無く

引退したフィルム用レンズまで総動員して量的優位をアピールしなきゃいけない辛さに比べたら

>レンズメーカーの援軍が全く見込めない

シグマ(´・ω・`)カワイソス
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:11:22 ID:oysSz3ty0
どこが可哀相なんだよ・・・。
もっと真面目に支援してくれよ!!!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 04:07:49 ID:83tCmp+b0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/06/21/4049.html
> レンズ単体での発売については発表されていない
> Leica初のデジタル一眼専用/AF搭載/手ブレ補正搭載レンズとなった。
ぼったくり価格で構わないので別売りしてくれないかな……>パナ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 04:12:26 ID:cF/4Me1S0
レンズ単品20万とか?w
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 18:32:32 ID:F2R7/wf+0
レンズの単体販売は既に予定されていますがなにか

ライカレンズは入手できそうだが、相変わらずハイエン
ドクラスのボディが見えてこない。形のない機種の為
に金を貯めるのは、貯蓄マニアでないと難しい orz
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 21:49:23 ID:tB0SeWYm0
そこで「ローン」ですよ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:08:52 ID:r0hktqV40
レンズを分割払いしたら負けかなと思ってる
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:15:02 ID:hPd/SCXP0
じゃぁ、本体も一緒に買って分割すれば問題ないですよ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 19:14:38 ID:CN28cBxD0
本体とレンズに分割? パナはフォーサーズの足を引っ張るために参入したのか?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:11:24 ID:7fLmnXKW0
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
> レンズ交換式一眼レフカメラにもかかわらずボディだけとか
> レンズだけを“バラ”で購入することができない。かなり変則的な販売方法だ。
> で、そのキット価格が約25万円。
もし単体で売ってくれても高そうw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 20:46:16 ID:jByMGIYI0
デジタル一眼のシェア順位
1.Canon
2.Nikon
3.MINOLTA
4.PENTAX
5.OLYMPUS
6.その他
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:16:26 ID:UF2QrFqe0
>>786
3と4が逆じゃないのか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:04:34 ID:hOXUsBXK0
デジタル一眼のシェア順位 (2006年6月)
1.Canon
2.Nikon
3.PENTAX
4.OLYMPUS
5.その他
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:05:24 ID:wSmf/Z7P0
>>788
PENTAX に負けてるのかよ…orz
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:11:49 ID:ReQ/w9/40
[月刊BCNランキング]
【マガジン再録】デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)

ニコン 38.1%
キヤノン 34.0%
オリンパス 10.9%
コニカミノルタ 8.9%
ペンタックス 8%
シグマ 0.1%

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00006598.html
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:18:20 ID:byKVrLaH0
そもそも、シェアランキングを気にするような奴は、
OLYMPUS選ばないだろ?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:20:58 ID:1sBP4/Y70
>>789
カバー率よく覚えてないけど
ざっくり書くと

デジタル一眼のシェア順位 (2006年6月)
1.Canon (53%)
2.Nikon (32%)
3.PENTAX (9%)
4.OLYMPUS (5%)
5.その他

こんな感じ。
以下さらにうろ覚えだけど
CanonはkissDNが半分以上、NikonはD50,D70,D200が結構満遍なく、
PENTAXはDL2、OLYMPUSはE-330がそれぞれ健闘。
来月以降大きく変わるかな?

793786:2006/07/06(木) 23:52:48 ID:jByMGIYI0
>>787
デジタル一眼レフカメラの市場とシェア
(市場規模はカメラ映像機器工業会、
シェアはBCN調べ)

■国内市場 384億円(2005年)

■シェア
1.キヤノン 55.1%
2.ニコン 30.1%
3.コニカミノルタ 5.2%
4.ペンタックス 5.1%
5.オリンパス 3.7%
6.その他 0.8%
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 06:27:28 ID:rfg+hb+p0
今後の展開

パナの新機種待ちユーザーが
L1の出来の悪さとボッタクリ価格に失望して
これならE-330を選ぶほうがいいな、と
急にE-330がバカ売れ

そして檻のシェア急上昇

…ありえねえなあ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 09:19:22 ID:jkR8jGnF0
フォーサーズに絶望した。
だからオリのレンズを売ってサヨナラする。

かもしれない。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 10:45:18 ID:phSE9t+k0
ソニー、ペンタ、パナ・・・
モウダメポ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:45:34 ID:BGw3FHqF0 BE:71739263-
例え、シェアでペンタがオリをリードしてようと、
ペンタユーザーのほとんどは貧乏カメヲタ、
レンズも買えず中古をオークションで漁るような連中ばかりだw

そういえば、ペンタックスの一眼を使ってるプロって聞いたことがないねw
オリンパスならE−1 E−330を中心にメインで使っている
ネイチャー写真家や水中写真家は結構居るけど、
ペンタを使ってるプロは聞いたことがない、なんでだろ?w
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:55:04 ID:gOuPSmaV0
ペンタはお気楽♪趣味のカメラ
耐久性など厳しいプロの要求を満たした機種とは方向性が違う。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:59:25 ID:gOuPSmaV0
APS-C一眼は軽量お気軽カメラに特化して、プロ要求の高画質で取るときは中版があるから
良いって考えじゃねぇ?>ペンタ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:00:57 ID:gOuPSmaV0
×取るとき 中版
○撮るとき 中判
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 13:27:42 ID:XqBiDWPd0
いくら公開規格とはいっても、魅力あるレンズ資産のあるメーカーって、少なくとも
日本には無いからね。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:23:21 ID:moSZYCkR0
うえだしょうじはもういない
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:30:18 ID:8VbSudTG0
明日、E-500 買ってくるよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:47:21 ID:I3Il2Jf10
>>801 M42 --> K = PENTAX ーー> Kの躍進
M42こそ汎用規格だね。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:11:37 ID:BGw3FHqF0 BE:191304768-
 E−1 
防水防塵・頑丈なボディーが好まれ、山岸伸・岩合光明・海野和夫など
いまだに愛用してる写真家多数、岩合が滝壷に落っことしても壊れなかったことでも有名
 E−300 E−330
ネイチャー写真家だけでなく、ハウジングキットが充実してるため水中写真家に重宝される、
特にE−330のライブビューは水中で大きく威力を発揮する。
 E−500
小型軽量なので女性写真家に愛用される。プロカメラがE−500で撮った写真展も開催された

 istDS DL
仕事で使ってるプロ写真家など聞いたことがない、サブでも使われない素人カメヲタ限定カメラwww
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:35:05 ID:/wz4K+9X0
にいふねとコイズ足したようなキャラだな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:35:18 ID:GJCrWxq40
>>803
E-330買え!その方がいいぞ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:37:10 ID:8VbSudTG0
>>807
なんで?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:42:17 ID:kJZBeP5Y0
>>806
この板じゃ、ちょいと有名なC-5060使いだよ。
810名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/07(金) 21:17:54 ID:jKs5x4Wn0
フォーサーズなんて小さすぎるCCDがダメ、画質はコンパクトデジ
カメの域を出ない、レンズが50万だの80万だのボディ価格と
ちぐはぐなのもダメ、早く気付いてフルサイズCCD機を出すべき。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:29:00 ID:fNLHWo/T0
>>810 おまえには コンデジがぴったりということはよくわかった
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:40:50 ID:BGw3FHqF0 BE:39855252-
>>810
フォーサーズはフルフレームCCDなので受光効率が段違いです、
ソニーの欠陥CCDと一緒にしないでくださいw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:54:45 ID:VBJ+KbZP0
受光効率が段違いなのになんであんなにノイジーなん?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:02:46 ID:BGw3FHqF0 BE:167391476-
オリンパスのカメラ(E−1 E−330など)を愛用するプロ写真家

山岸伸 岩合光昭 海野和夫 織作峰子 那和秀峻 中村征夫・卓也
根元タケシ 宮嶋康彦 大塚雅貴 池本さやか 沼田早苗など

ペンタックスのカメラ(istD DS DLなど)を愛用するプロ写真家

誰か居んの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:06:33 ID:CoIW4UTH0
受光部の面積は、フルフレームCCDは一般的なIT-CCDの3倍ぐらいあるんだよ。
だからフォーサーズの低感度時のダイナミックレンジは異様に良い。
(MOSなE-330/L1は除く)

高感度になるととにかくノイズがきついんだよね。
フルフレームCCDでノイズ低減する方法はないんだろうか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:11:00 ID:aJLkIaPZ0
受光効率がいいはずなのに好感度でノイズまみれになる説明がないな。
結果の伴わない机上スペックなんぞ要らんわ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:17:05 ID:CoIW4UTH0
だから低感度ではフルフレームCCDのほうがいいんだよw
高感度でノイズが乗るのは現状のフルフレームCCDの欠点だと思う。
マミヤが中判のクセにノイジーなのもこのせいだね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:17:47 ID:AbHUo9G30
>>797
あほ、オリがただで配ってプロに使って頂いてるだけだ。
ペンタの645なんて、腐るほどプロが使用している。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:19:09 ID:BGw3FHqF0 BE:79710645-
>>818
タダでばら撒いても誰も使ってくれないistD DS DL、ワロスwwww
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:20:39 ID:u7U1wdGQ0
>>815
APS-Cに較べて良いとは思えないけどなぁ。
ボディも無駄にでかいし、レンズも無駄に高いし、吐き出す画は腐ってるし。
結局なんの取得も無いのがフォーサーズなんじゃねーの。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:21:34 ID:GJCrWxq40
>>818
いい写真撮れなきゃいくら只だってプロは使わないんじゃないの?
腐るほどというならまず名前を挙げてみてはどうかね?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:24:28 ID:HLgsN/uT0
>>815
理屈は完璧に忘れたけど
フルフレームCCDは露光部がそのまま垂直転送部になる構造に由来して
転送効率がよくない&暗電流ノイズが発生しやすいって聞いたことがある。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:24:47 ID:BGw3FHqF0 BE:95653038-
本人が何も言わなくてもメーカーがカメラをくれるのが真のプロ写真家

自腹で金出してカメラ・レンズを揃えても見向きもされないのが、素人カメヲタwwww
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:38:19 ID:fhnMcoo80
>吐き出す画は腐ってるし。
色彩感覚を失った都会っ子は惨めなものだな・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:41:21 ID:ptj9xvN90
メーカーシェア
さて注目のオリはというと・・・
http://bcnranking.jp/feature/04-00008366.html
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:45:55 ID:ptj9xvN90
BCNランキング 5月調べ デジ一眼レフ
キヤノン 52.8%
ニコン 31.9%
ペンタ 6.5%
ミノルタ4.6%
オリ  4.2% ←
その他 0.1%
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:52:26 ID:BGw3FHqF0 BE:15942522-
プロ写真家・カメラマンのデジ一眼シェア(予測)

キヤノン 52.8%
ニコン 31.9%
ミノルタ7.8%
オリ  7.5%
その他 0.1%←ペンタなんか使ってるプロなんて居ねーよwwwww
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:52:32 ID:/wz4K+9X0
>>821
確かにデジはたぶん誰も使ってないw

スレ違いになるがバケペン、645入れると使ってる連中多い
海野、沢渡、佐内、白川あたりかな有名どころ
アラーキーもバケペン使ってるね
アメリカ、ヨーロッパの写真作家やナショジオ系カメラマンの間では
バケペンは当分使われ続けるだろ

ただ645デジが今年度中に完成しなけりゃ終わるだろうけどね>ペンタの国内プロ用途



>>823
「上見て暮らすな下見て暮らせ」を地で行くレス連発だな
あまりプロプロ言ってキヤノニコユーザー来たらどーすんの?
逃げるか

829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:54:56 ID:BGw3FHqF0 BE:47826926-
>>828
>あまりプロプロ言ってキヤノニコユーザー来たらどーすんの?

つ:ダストリダクション デジタル専用レンズ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:56:05 ID:/wz4K+9X0
つ:シェアの話じゃねーのかよw
自爆するぞwww
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:58:29 ID:BGw3FHqF0 BE:63769128-
>>830
キヤノン・ニコンはゴミ対策を全くしてないから、
ネイチャー写真家はオリンパスを選ぶ、その方面でのシェアはオリがトップw
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:00:46 ID:/wz4K+9X0
そうかよ
ネイチャー写真家に限る・・・かw
ちなみにE-1ってヒマラヤ登ったことあったけ?
いや煽りじゃなくマジレスでな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:02:52 ID:kTaB6he40
ネーチャン写真家
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:04:18 ID:/wz4K+9X0
やっぱどーでもいーわ
寝る
bye
>>831
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:06:07 ID:5tcXODWP0
>>815
そもそも、コダックのKAFシリーズ(フルフレームCCD)は
天体観測用CCDで有名なんだがな。

で当然天体観測用って事は暗所ノイズに強い
って事になるわけだがそれには一つ秘密がある。
それら天体観測用CCDは冷却CCDなんですよっと。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:38:04 ID:l8CQqVse0
当たり前だわな。
通電の帯熱がノイズ因なんだし。

デジカメが電気使わなければノイズも減る。


あれ?
デジカメったら、電気無ければ、ただのハコ  だったな・・・_| ̄|○
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:55:27 ID:GJCrWxq40
そこで「超伝導」ですよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:58:48 ID:J0a3XOQX0
フォーサーズができた時はオリ、フジで一眼復活かと思ったがオリ一社以外
動きがなくレンズラインナップも寂しくまた消えてしまうのか・・・
パナも出すがどれだけフォーサーズ市場を活性化させるか疑問。
キヤノン、ニコンの独断場ではつまらんからもっとがんばってほすいね。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:27:02 ID:EaSgTXh90
そもそも旗振り役のオリがオープンと相容れないような企業だもんな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:06:30 ID:kfhKNSES0
>>827
だとして、それがオリに何かプラスに働くのか?
お前みたいな奴がいると、本当にオリユーザーでいるのが嫌になる。
ペンタックスはおろか、ミノルタの売れ残りにすら負けているシェアで、
>>ペンタなんか使ってるプロなんて居ねーよwwwww
か。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:06:31 ID:g4a+04m90
これからいろいろなメーカーが参入してくるといいね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 06:34:28 ID:rUO9ICk90
弱者連合?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 08:53:27 ID:1Zat0igF0
MSX ?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 09:57:22 ID:zx1m4WdU0
パナがまともな次の一手を打ってくるかどうかだな。
L1には期待してない。数売るつもりはないみたいだし。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:02:14 ID:15F7NcqQ0 BE:23913623-
>>840
プラスに働くだろ!バカかおまえ?
写真を志す初心者は自分が買うカメラをどんな人が使ってるか気になるものだ、
買うにあたってネットで検索したりすれば、当然、愛用してる写真家のページにも辿り着く。
著名なプロ写真家が使っててネット上にその写真があれば、
「あー、こんな写真が撮れるんだ」「自分もこんな写真が撮れるようになりたいな」と
思うもんだ、それがそのカメラを買う動機にもなる。

でもペンタのistDS DLなんかどんだけネットで検索かけても
使ってるのは貧乏カメヲタばかりw「俺もこんな貧乏臭い連中の仲間になるのか…」
と一気に買う気が失せてしまうwwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:53:33 ID:9eQljZwA0
いや、おまえと同じというだけで買わない動機になるよ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:18:42 ID:plgjHEk+0
水面下でカメラ事業を松下に譲渡する交渉が進んでるらしいぜ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:30:12 ID:RFW0dm7H0
>>847
ソース出せ!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:34:34 ID:bloBClBl0
たしかに松下は1眼レフ技術が欲しいと思っているだろうな(特許はどうでもいいと思っていると思うwノウハウとか人だなw)
少ないとはいえ、ついでにレンズのシェアまで付いてくるのだから、欲しがっているのは間違いないだろう。
・・・と、普通のユーザーならそう感じていると思うのだが、なんでそんなに必死に否定したがるのだろう??
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:40:24 ID:vtI1wCPu0
何でもかんでも松下vs.ソニーの構図に還元されてしまうのは味気ないからだろ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:04:53 ID:OPK2hVyg0
一眼ならオリ買収よりコニミノ買収の方が正解だろ。
今から普及機で利益難しいだろな。オリ買収しても無駄だだろ。
マミヤ買収の方がまだ良かった気がする。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:58:08 ID:ZdQ43tQY0
間宮買収激藁
実際には優秀な社員を送り込まれるわけだが、
社員一同島流し的な印象は否めないだろうなww
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:10:33 ID:UZUXwRfVO
オリンパス買って松下に何かメリットあるの?
レンズくらいか
防水って売りになるのかよくわからん
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:12:57 ID:nQNUGOQ90
医療分野に進出、を名目にオリンパスを買収するかもしれん。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:11:12 ID:7ZckhtGL0
>>847
ちょい前からモ○リスではまことしやかに囁かれていますね。
今はなるべく社員が離れていかないように必死みたいだし
今夏の茄子は暗示的だね〜
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:43:31 ID:uZQ8YMar0 BE:111594847-
デマだった場合、浮説の流布でおまえら全員逮捕
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:59:09 ID:mM2ai/wh0
xDが全廃されるなら統合買収大歓迎 カメラの描写は好きなのに
メディアが使えなさすぎるから買っていない。これはxDが発表され
て以来一貫して行っている、一種の抗議行動だ。
正直オリのデジカメに使う目的でxDを買ったら負けと考えている。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:30:54 ID:9LqKDn8D0
俺も。E330はそれで自重した。
xDカードとアダプターをオリからもらったが、気持ち悪いので触ってもないw

L1が期待はずれなので当分E300だな。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 15:59:44 ID:uZQ8YMar0 BE:47826443-
>>858
CF使えばいいだろ、池沼か?おまえは
まさか「XDスロットがあるだけで嫌とか、使わないXDスロットに金払いたくない」
とか子供みたいな理由じゃないだろうな。

もしそうなら外付けフラッシュ使わないから、ホットシュー付きのカメラは嫌とか、
マニュアルフォーカスは使わないからAF専用レンズじゃなきゃ嫌とか、
市販のリチウム電池は使わないから、リチウム電池が使えるカメラは嫌とか
キリが無いだろ、自分専用のカメラをオーダーしてもらうのか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:08:53 ID:zE8ehOy20
>>859

>xDカードとアダプターをオリからもらったが・・・

って言ってるから、買ったけど触ってないみたいだね?
せめて、買う前に気が付けば良かったのにね・・・
脳みそが不器用なんだろうか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:57:20 ID:88ee0dMS0
MACF-10だろ、アダプタ。もう販売完了の。
いらないならオクでも出してくれればいいのに。
欲しくても買えない奴、いるのになあ・・・
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 17:14:54 ID:uwcg5XUS0
おまいら本当にxD話が好きだな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 21:00:11 ID:vkDze0vJ0
松下がオリンパスを必要としているわけじゃなく、
オリンパスが松下を必要としているんでしょ。

http://panasonic.co.jp/ism/takumi/takumi_html/02_urata/index.html
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:38:26 ID:FzQn7Flx0
三次元測定機「UA3P」って、な〜に?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 18:35:41 ID:+8nLWzW30
松の失態ぶりを見てオリを見直した俺がいる
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 19:59:38 ID:UVBuzRGI0
同情するよ。 フォーサーズ全体の製品イメージもかなり落ちたね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:00:37 ID:ki1973M/0
なんで撮影素子や書き込みメディアなんて、日進月歩でどんどん進歩するのに、
わざわざ自分から縛りを作って、もがき苦しんでるだろう。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:20:29 ID:6AiP/9F10
オリンパスの成分解析結果 :
オリンパスの73%は電力で出来ています。
オリンパスの13%は運で出来ています。
オリンパスの12%は希望で出来ています。
オリンパスの1%は黒インクで出来ています。
オリンパスの1%は鉄の意志で出来ています。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:41:23 ID:hdy0BGHc0 BE:63769128-
同情するならカメラを買え
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 20:48:44 ID:ZgUUMQEcO
オリンパスのデジカメのアピールポイントがちっともわかりません
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:17:32 ID:v0PpySsJ0
オリが商売下手なのはよくわかるが・・・。

E-300あたりも使ってみればその良さが見えてくる。
まぁ、平均点が低いのが万人好みではないのだが。

フォーサーズはフランジバックが短いのでレンズアダプタが豊富でキヤノンと同等くらいにレンズ遊びが楽しめる。
ノイズリダクションのおかげでレンズの付け外しに神経質にならないので、
とっかえひっかえレンズ変えて遊ぶには値段も安くていいんじゃないかね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:41:20 ID:v+tlGWRp0
>>871
言いたい事は分かるが、E-300シリーズがターゲットにしている
客層には全くセールスポイントにならないよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:51:07 ID:yHYkxSva0
>>871
社員おつかれ〜〜
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 23:15:58 ID:9WU5RTtv0
キャンペーンのCF届いた香具師いるかい?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 14:58:54 ID:Y06oMEJW0
タッキーやめてカメ無し君にすればもう少し売れるような気が。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 17:55:38 ID:lyVsr9ts0
>871,872
APSと同じだね。
APSのメリットは、フィルムが途中で交換できる、撮影データが保存出来る・・・なんて
言ったところで、APSを使う客層には、そんなのアピールポイントにならなかったからね。

ところでフォーサーズのマウントって、最大どれ位のフォーマットに耐えられるんだろう?
フルサイズは無理だけど、APS-C位には拡大出来るのかな?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:55:05 ID:NW0RMu4J0
噂ではズイコーデジタルレンズはAPS-Cには対応できるとか。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:35:26 ID:fSWaiZ0m0
あの巨大レンズで4/3のみは勘弁して欲しい
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:46:17 ID:cA1Qji6P0
>877
理論上ではイメージサークルギリギリらしいが、画質保証の為
の捨て部分が大きく取ってある上に、手ぶれ軽減ユニットを考
慮しているらしいから、実質フォーサーズでギリギリとの事。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:04:24 ID:S0jHGuMZ0
他メーカーみたいに周辺減光とか周辺流れとか無視すりゃ、
フルサイズまで対応してると言っていいんじゃね?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:06:15 ID:2ivsy0Fn0
>>878
勘弁してほしいって、専用レンズなんだから4/3のみに決まってるだろ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:07:38 ID:SjX0DZN50
今更フルサイズに対応してますなんて言い出したって、オリユーザー以外
誰も信用しないよ。
なんで、こんな中途半端な規格に社運をかけてしまったんだよ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:13:15 ID:lyVsr9ts0
フォーサーズってコダックが提案したの?それともオリ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:16:21 ID:2ivsy0Fn0
別にAPS-Cにもフルサイズにも対応する必要なんかないだろ。
中途半端って、最初から4/3の素子を使うと言ってるのだから問題なかろう。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:20:46 ID:S0jHGuMZ0
>>882
そんなん間違ってもオリンパスが言うわけないやろ。そういう社風だったら
とっくにOMレンズがフォーサーズ対応と言ってるってw
実際マウントアダプタ使えばそこそこ撮れるし。当たり外れあるにしろ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:31:38 ID:xo8fZwi70
マウントアダプタ使うなら、どっちみちマニュアル撮影だからKDN使う方がよほど幸せ
になれる。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:36:41 ID:NhXcfuPa0
ハハハ御冗談を...
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:43:50 ID:S0jHGuMZ0
>>886
オリンパスはE-1とE-300が出始めの頃、OMレンズ用のマウントアダプタを
タダで配ってくれたんよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:48:04 ID:LM53sOFs0
>>888
出始めじゃないって。どっちかというと最初は渋ってたんだよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:56:49 ID:S0jHGuMZ0
>>889
まぁ確かにあれは裏メニューみたいなもんだったが、サポセンは
丁寧に対応してくれたし、タダとは思えない化粧箱に入って届いたもんだから
あの時は感心したな〜
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 21:49:22 ID:4NJjaJhC0
今買うといくらだっけ?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 22:26:31 ID:lBt+RIfS0
檻オンラインショップ価格13440円
近代インターナショナル通販価格15120円
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 16:34:02 ID:7KWOD9fr0
>>853
雨の日でも安心!
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:54:07 ID:Fy1khMDX0
ここんとこ、休みの日になると雨が降ってるから、評価が上がっているだろうな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:53:57 ID:e8X930Uo0
ソニーやペンタは荒らしまで登場して、大盛り上がり。
オリは荒らしにすら相手にされないのか。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:57:22 ID:Wdykf+Jx0
汚れたら水で洗える。
ってのもどっかに書いてあったようなw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:08:39 ID:dbCt9kZc0
>>895
話題性があるはずのE330にあきれるほど誰も食いつかなかったからね。
オリはユーザニーズをくみ取れていないことがよくわかる。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:23:35 ID:k/87sTRk0
変なイメージCMよりストレートなCMやったほうがよさそうなのに。
899名無し職人:2006/07/19(水) 00:30:44 ID:bAvpRTCK0
こうなったら一気に撮像素子のサイズを4×5インチで行く
しかないでしょう。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:34:16 ID:Jc6lNf1c0
また、新規格ですかぁ!?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 04:01:43 ID:QejsKXLG0
そしたらまた新しい設計のレンズを売れるし、営業的にはありだろうな。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 04:30:37 ID:bib8nHEX0
そんな事をしてももう売れないよ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 13:44:12 ID:TnX+jW+S0
xDの基本は忘れませんから
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 22:15:35 ID:5FIngQwq0
ペンタ、ソニー、パナ、どこも賑わってるなあ。
もう、オリがデジ一眼発売している事なんて、誰も覚えてないよ。きっと。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 23:04:16 ID:6gwB4xIV0
パナやる気見えないんだが・・・・
3DOと同様になりそう。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 23:36:40 ID:uFBNF9J40
>>904
荒らしでスレが伸びてもしょうがないよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 23:44:14 ID:TD82uXiFO
E-330が想定していた販売数より売れてしまって
量販店の展示機を最低限しか置かなくなった事実を
無視しますか。そうですか。
まあ、おかげでE-500がダブついてしまって
オリ展示機がE-500だらけになっている罠だけどな。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 23:52:33 ID:M40ejfKy0
>>906-907
夏厨アンチにマジレスするだけ無駄なような気が・・・
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 00:57:54 ID:rpGCnKht0
そうか
もう夏休みのスィーズンか
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 01:14:25 ID:7ZNWYuk+0
アンチスレなのに。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:37:14 ID:7ZNWYuk+0
>>907
そう、E-330は「オリの一眼にしては」という注釈が付くが、ヒットした。
恐らくオリ一眼唯一のヒットモデルで、初期の在庫数の少なさも手伝って、
一時期店頭から消えてしまった。
そして、家電量販店の地方店や、中小の量販店は、これを境にカメラ売り場から
オリの一眼を撤去させる口実になってしまった、罪深い存在でもある。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:22:59 ID:lFRo5V2I0
>>907
そうそう、E-330売れてるみたいだね。
E-1は在庫限りっぽい話を聞いたけど、後継機はどんなもんだろ。
ちょっと期待。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:23:43 ID:y8C0l6O00
今年あたりでデジタル一眼も飽和状態じゃないか。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 16:07:39 ID:uSR6wCYB0
長野の災害現場で寝ずに活動している消防団員に
「早く来ないと困るんだけど」とバカな事言う管理職がゴロゴロしているのは
この会社でよろしいですか?
915名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/24(月) 04:06:44 ID:XTpPRdLm0
月産5000台ゆえの品薄状態を「売れている」と表現するのは如何なものか。こんな
低レベルの「売れている」がそんなに嬉しいことなのだろうか、信者さんにとっては。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:59:33 ID:KhNvrGGk0
オリンパス、米ベンチャー企業を買収−顕微鏡画像の特許活用
ttp://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK200607240002.html
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 13:43:44 ID:9tVMtH8U0
>>915
しょうもないカメラなら月産台数5000台でも他に流れて品薄にならないかも(^o^;)
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:52:02 ID:VLhFnaxQ0
えっ?
月産五千台も能力あったんだ?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:08:32 ID:TS8BQtAc0
4/3、高すぎ。
E-500みたいのはレンズキットで5万くらいじゃないともう売れないんじゃないの?

と、普通の人は思うもんなぁ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:49:34 ID:HE0lCoW50
オタの言う「普通の人」ほど「特殊な人」はいないからねぇw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 01:20:11 ID:LHXsrs0E0
オリの松レンズもブレ補正と超音波モーターだったら高いとも思わないが・・・・
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 08:50:00 ID:t5QboLdw0
7-14に手ブレ補正が入ってたら嫌だ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:21:38 ID:OT3uKZr40
E-1発売時の社長のはしゃぎっぷりや、フォーサーズの根拠無き自信等々、
今となっては正に「お笑い種」
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 05:27:22 ID:i3+pmoq00
超音波モーターは松の特許を観音が買った
マネソニックだから、オリジナルは苦手だったのかな?
エロイ人教えて!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 17:04:01 ID:8RxHDF4k0
>>E-330は「オリの一眼にしては」という注釈が付くが、ヒットした。

このフレーズ大好きwww
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:52:23 ID:IiBkJ95t0
>>895
小倉のカスコテに目をつけられるようなことしなくっちゃw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:56:00 ID:UuKDrYPP0
新しい機種が出るとその機種のアンチスレを立て、専門スレに言って荒らし回る
デジカメ板のミスターアンチの行動の全貌

●アンチ活動のメイン・荒らしはじめ等に言う
○「ここって発売したばかりなのに静かだね、売れてないの?」
○写りの悪い写真リンクと他機種の選りすぐり写真をはりつけカメラの性能の中傷
○言いがかりのようなネタでたたけるところを探してそれをひたすら連呼。
 他の話題を埋めようとする
○売上げランキング・レビュー記事の一節など、なにかマイナスに思える要素がある
 情報があればそれを何度も繰り返しコピペを行う
○特定の機種をおとしめることを目的にした対決スレを立て、自演でおとしめる

●アンチ活動によってスレを荒らしたあと、言い始める
○「ここって荒れてばっかりだね、住人もろくな奴じゃないね」
○「作例アップされないよね、持ってる人いないんじゃない」 等一日でも作例がない日があれば書き込む

●アンチ活動が度が過ぎて住人がアンチがやってると確信し嫌アンチムードが漂うと始める
○「アンチが荒らす理由なんて無いよ」等アンチがいない意見が主流のように自演し嫌アンチレスをムキになって攻撃
○わざとキチガイじみたテンションで嫌アンチカキコを自分で行い
「アンチを嫌ってる奴のほうが頭がおかしい」と思わせようとする。IDを固定にして行ったりする。

色々な場所で嫌われているこのアンチはキヤノンがごひいきであるらしいので
キャノネット・キャノ厨などとも呼ばれたが、やりすぎて悪評が定着してしまったので
最近はそれがばれないように、荒らしターゲットのスレではキヤノン以外の
カメラを引き合いに出したり他機種信者のフリでおとしめる事が多い。
別にキヤノン本社に罪はない。
EXCULTersというコテハンを使っている者の犯行であるという説が濃厚
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:14:46 ID:aW22yMRv0
オリンパスは実際にウプされてる画像がすべて物語ってるから
少しぐらい荒らされても気にしないユーザーが多い気がする。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:03:10 ID:BUl5SIME0
もう社運をかけてOM-5Ti Digital出すしかないって。
奇数だからメカニカルシャッターな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:40:40 ID:/vP6QSy80
すでに社運は尽きた。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 00:08:20 ID:TsLL8Mix0
でも、他メーカからしてみれば、オリンパスには撤退するふんぎりが
つかない程度には売れて欲しい、というのが本音だろう。
「松下の「足かせ」として、職務を全うして下さい」こんな感じか。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 11:18:43 ID:jt6gHssG0
日経新聞にカラー前面広告だしてたの見たけど(他の新聞は知らない)
あんなイメージ広告出してなんか意味あるのかな。料金たかそう。
どちらかというと医療機器の宣伝っぽかった。いよいよかな。

バブル期なら優秀なリクルート学生の確保とかあったんだろうけど。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 20:49:31 ID:zI/MlQfJ0
オリンパス株式会社は31日、2007年3月期第1四半期における連結業績を発表した。
映像事業の新製品売上などが寄与し、営業利益が278.3%増の147億1,600万円、
純利益が1,667.5%増の71億2,300万円と、大幅な増益となった。
売上高は2,255億4,300万円(5.3%増、前年同期比、以下同)。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/31/4329.html
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:41:33 ID:3JM1Y6rg0
何の問題もないじゃないか
これでフォーサーズ陣営も安泰だな
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 00:25:04 ID:CUruZ//o0
スレタイはやくなおしなさいよ!
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 06:46:49 ID:qiXvWg980
(´-`).。oO(前スレ末期にも同じようなニュースがあったなぁ・・・)
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 07:37:43 ID:t5YNRYgW0
もうこのスレは終了でいいだろ。
オリンパスに関する雑談はここらで。

【雑談】オリンパス統合スレPart2【マイナー機種】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115725932/l50
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 10:09:06 ID:QOs5MCEU0
駄目!
過去のあやまちを永久に忘れない!
スレ残す意義あり!

過去を忘れる!
日帝の悪いところ!

永久に謝罪と賠償!
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 10:19:52 ID:HeoXST8n0
>>938
日本語でおk
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 11:37:57 ID:/w+IQ5M20
ここは檻がかつて赤字を出したってー歴史のスレになったわけ?
もう存在意義も無いのだな。
941名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/01(火) 11:50:13 ID:N2XdE7540
オリンパスのことだから、どうせそのうち再度大赤字になるんじゃないの。その日が来る
ことを待望しつつスレを続けることにしたらいいのでは。一部のオリヲタもこのスレのこと
をだいぶ不愉快に思っているみたいだし、そいつらの事を今後も刺激続けてやらないと。

ま、それは冗談として、ニコミノは本当に馬鹿だよな。オリやペンタはすっかり元気を取り
戻しているというのに。コニミノの潜在能力はどう考えても両社より上だったのになぁ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 12:31:15 ID:7KnIR5z7O
キャノネット必死だなw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 13:45:48 ID:KVAYIMAH0
>>938に同感だな。
まぁ今の増収の状況は喜ばしい事だが
ここで慢心するのがこの会社の悪い癖。
2〜3年をサイクルに絶好調→どん底を繰り返す。
特に最近はアグレッシブな施策も無いまま成り行きで
好調に転じてしまったりするので始末が悪い。
こういう時に次に不調になった時が怖い。
2005年の悪夢を肝に銘じて締めてかかりたいのだが。

あとITXどうにかしてよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 20:35:54 ID:pui5XUwe0
>>943
檻の中の人?
ITXとシャチョーなんとかしてよ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 20:53:13 ID:1HotZwCt0
社長がアレで有る限り、永続的に黒字なんてあり得ない。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 22:21:43 ID:W8L5BgpP0
首がつながったのが残念だ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 13:11:14 ID:CQsdS1tl0
米コダック、デジカメ生産から撤退
http://www.asahi.com/business/update/0802/087.html
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 13:19:44 ID:AxFt2Ob3O
天が落ちてきてもチノンとオリが支える
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 14:47:25 ID:6IjqPwfc0
オリかペンタかと思ってたらあっちが先だったか。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 17:28:23 ID:ZrkrkjSx0
まあ、低価格指向でサムスンとまともに戦って勝てるはずはないからね>コダ
センサだけ作ってくれてたらそれでいいよ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:16:05 ID:NQB44vLr0
檻のカメラ事業が大きく黒字化できる理由が分かりません。なんで
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:20:38 ID:pBu9ajaK0
OEMで開発費かけず、在庫を持たないので。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 00:30:57 ID:2HOy1cbW0
前は織で今はコダックの人、どうなるんだろ?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 06:52:13 ID:hCWE+qfY0
デジカメやるために逝ったのにねぇ。いっぱい人引き抜いて。
どうするんだろkjmさん。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 15:44:15 ID:KmegmAbZ0
フレクストロニクスとやらに行くんじゃないか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 21:20:07 ID:WZ/9N7+C0
オリに残るのも地獄。
出て行ったのも地獄。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 01:34:19 ID:iRESk7Sr0

 某カッパ禿げ部長が、リストラ面接の際に連呼してましたね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 01:39:11 ID:bGuTcnm90
KJMさんはもうとっくに辞めてる
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 10:23:52 ID:BFxs4QzT0
KJMさんがもうとっくにオリを辞めてるのは馬鹿でも知ってる。
問題は、KJMさんがもうとっくにコダを辞めてるのかどうか。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/messages.shtml

とりあえず、君には次の言葉を贈ろう。

人生万事塞翁が馬。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 13:17:59 ID:Molv11Ta0
>>955
いっそ、パナのフォーサーズ部隊に合流キボンw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:08:12 ID:lxUCrbFA0
結局みんなパナで大集合ですね
何だかワクワクします
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:29:52 ID:UM/Yvsm50
・・・・・・・・・え?(゚Д゚)
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:20:34 ID:rtEtasx/0
オリンパのCMいつも酷すぎ?創○関係?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 10:05:24 ID:IEGFMZnG0
八王子といえば、、、オリ!
八王子といえば、、、せんべい大?

オリは載ってないけど、どうなの?
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 17:08:20 ID:TbmP3Q4f0
赤字じゃないオリなんて俺のオリじゃないやい
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 21:10:48 ID:j/cIEEKK0
この会社はイメージング部門以外は堅調です。殿様商売しても
接待で全て解決しますから。

一般消費者には接待しないから売れないんだよ。E-1/300の初
期ユーザーには接待したけど、根本的な訴求方法を誤った。
この秋発表の新フォーサーズボディは、どれも今までの製品が
一気に陳腐化する性能を秘めているのだが、玄人好みで宣伝も
下手と来れば、どこまで売れるのか不透明だね。
挙げ句に、満を持して発売したSP-350に至っては、滅茶苦茶に
在庫が有ってテレコン・ワイコンをセットにしても売れない。
xDではなくSDだったら、全く違った販売実績を残せただろうにね。
1/1.8型800万画素採用機の中でも、吐き出す画像はトップクラス
なんだけど、xD買ったら負けなんで、自動的にxD採用機は買わ
ない。

さっさとμもSDにしてしまえ。今年のμ720なんて、SDだったなら
FX01に迫る売り上げを記録したことだろう。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 21:18:05 ID:MJZs0aWn0
SP-350のテレコンワイコンセットが、これだけ残るってのは意外だったなあ…。
ボディのデザインとか素晴らしいのに。

広角側28mmなら間違いなく買ってた。
5倍ズームで190mmまで伸ばしてくれていても買ってた。
38mmからの3倍ズームなんて画角的に要らない。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:09:19 ID:UhNNSmvI0
SP-350に、そんなに賭けてたのか
むしろそのことに驚いたよ
出来はともかく、コンセプトが古臭いよね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:39:03 ID:MJZs0aWn0
あー、もひとつ。
2秒セルフタイマーのないコンデジは要らないw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 02:09:17 ID:Gk7kYkcM0
オリンパス、映像事業などが好調で大幅増益
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/31/4329.html
よって、このスレは虚偽にあたるので、以下参照。

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

オリンパス相談窓口
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。


スレ建てした>>1は個人情報垂れ流し状態で個人特定も容易です。 まず>>1から通報しましょう。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 04:29:47 ID:It36myed0
スレがたった日付も読めない知障が現れたのでage
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 16:59:35 ID:yK4EfeGC0
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 21:30:23 ID:oQOzv/CE0
こうして、檻の繁盛記の一頁としては残らず、忘れられていくのでした。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 11:56:29 ID:ZWj7IgXf0
パナの4/3はどーなったんだ?
やはりダメか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 17:41:53 ID:zEV+8A4s0
SP350がたくさん売れると思ったオリの中の人って存在するのかな。
マニアにはそこそこ売れるかな程度じゃないの。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 20:42:22 ID:h6n1++YV0
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 20:56:27 ID:A7/USJxv0
富士フイルムが、容量2GBのxDピクチャーカードを発売か。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 21:39:17 ID:G7UN4v7M0
同日発表でアイオーデータからの20MB/sのSD
誰が見ても(ry
大笑い
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:42:55 ID:nsHfSHPy0
翌日だろ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:44:25 ID:KNZEDmhp0
ソニー、ペンタックス、そしてニコンまでが新機種登場で盛り上がる中、
松下へ一眼関連の売却の打診をひっそりと行っている、オリンパス。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:45:29 ID:JdEYY5+o0
>>980
ソースは?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 05:52:22 ID:EN1QMj160
ソース貼れるようじゃ、「ひっそりと」とは胃炎だろw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 07:00:51 ID:ZrRUW/AK0
E-1の後継機種情報ようやくでたね。
E-1は持ってないが購入しようと思う(いつのことになるか分からんが)
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 07:21:59 ID:CB3865KL0
>>982 貼れとは書いてないw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 11:08:01 ID:tE+fIKF70
モック・・・・・まー赤字転落の最大責任機種だが。

オリンパス、「E-1」後継機のモックアップをPhotokinaに出品
 オリンパスは、デジタル一眼レフカメラ「E-1」の後継機のモックアップを「Photokina 2006」に出品する。Photokina 2006は、9月26日(現地時間)に独ケルンで開幕する写真関連のイベント。
 この件について、オリンパスからの正式発表はまだない。
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/10/4396.html
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:32:13 ID:lx6teGNf0
1
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:34:23 ID:lx6teGNf0
2
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:35:04 ID:lx6teGNf0
3
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:35:37 ID:lx6teGNf0
4
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:36:16 ID:lx6teGNf0
5
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:36:47 ID:lx6teGNf0
6
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:37:19 ID:lx6teGNf0
7
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:37:51 ID:lx6teGNf0
8
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:38:22 ID:lx6teGNf0
9
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:40:13 ID:lx6teGNf0
10
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:41:04 ID:lx6teGNf0
11
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:41:45 ID:lx6teGNf0
12
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:43:35 ID:lx6teGNf0
13
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:44:09 ID:lx6teGNf0
14
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:44:44 ID:lx6teGNf0
15
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。