IXY DIGITAL 800 IS

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 13:33:07 ID:+S0ydNfy0

製品ページ
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/index.html

姉妹スレ
【出るか】 IXY DIGITAL 総合その41 【新機種】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139888970/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 13:34:05 ID:FtNadHYf0

　　　 ∧　　∧
　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　彡_,.ィ^' ‐､　_,,.ヽ
　彡. 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ
　彡　(　　　　.｀~l~　　　
　彡　　ヽ　　　　 |
　彡　　　ヽ　　　 l 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ `　　　　（　o o)＼　　＜　ぶひひん、見ろ、オペラオーがゴミのようだ
/　＿＿　　　　/´>　 )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(＿＿_|_（　　　/<ヽ／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　ﾋl　　　（　＼
　　　　　　＼二)

3 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/08(水) 13:51:40 ID:zaIu4sOc0

イラネｗ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 13:54:22 ID:zk4/BfXs0

>>3
巣に帰れｳﾞｫｹ

5 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/08(水) 13:55:13 ID:zaIu4sOc0

最高ＩＳＯ感度８００ ← 牧歌的ｗ

6 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/08(水) 14:28:04 ID:zaIu4sOc0

マイナー系のオリンパスでさえ既にＩＳＯ３２００実現してるのに…ｗ
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/spec/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 14:33:47 ID:xpxafJheO

オリ不用。ニコン不用。どうせどっちも三洋製。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 14:35:57 ID:faFk96HZ0

NIKONでオススメは？

9 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/08(水) 14:40:02 ID:zaIu4sOc0

んー、どうして乗り遅れたのかな、キヤノンは。

10 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/08(水) 14:50:23 ID:zaIu4sOc0

ソニーがＳ６００を「国内見送り」にしそうだから今後の小型コンデジ・薄型機の動向
とロードマップが変わってしまいそうだな。

…フジ・オリンパス路線に変わっていくのかな。

ちょうどカード規格刷新の混乱期だからこの際乗り換えるか、気軽に買い足してみる
のもいいかも。

＃あんまり市場シェアばかり見ててユーザー消費者の声を聞かなくなると見放される。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 14:52:37 ID:r5tOF68U0

うるさい

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 15:14:52 ID:2L6oCNiY0

ISO800でも実用になるならいいよ。
コンデジでISO800以上で使い物になるのF10/11くらいしかないし。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 15:24:02 ID:bplMMpLq0

どうだろ、高感度対応にしては聊かCCDが小さくないかな？

14 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/08(水) 15:55:18 ID:zaIu4sOc0

>>12
サンプル見る限りではμ８１０のほうが解像感あるよ。
ただしＩＳＯ３２００時は画素合成の３Ｍ限定だけど。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 16:40:53 ID:YE9tNgVY0

「画素混合」と言うほうが、よりメジャー志向ですよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 17:53:16 ID:zegOIxxS0

マレーバク萌え～

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 17:58:48 ID:e+8Fc47Q0

>>13
( ﾟДﾟ)＜CCDの小ささは高感度より手ブレ補正機構のためだろう。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 19:48:25 ID:bi4Lmvu/0

>>17
CCD動くタイプならまだしもレンズが動く手ぶれ補正なんだから関係なくない？
いや、技術的になんの根拠もないけど

それはさておき、800 ISが5万越えるとすると、もし仮に1/1.8で900 ISが夏以降あたりに出たらいくらになるのだろう
8万とかしたら、俺の経済力ではちと無理があるかも
待つか、800 ISに走っちゃうか･･･

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 21:30:24 ID:yf+vv1KG0

>>18
1/1.8はもはや出ない

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 21:39:50 ID:y2i91Ekq0

ソニーのT9とどっちが優秀？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 22:05:38 ID:pQR9PRqAO

T9とは階級が違う

22 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 02:34:27 ID:qKAc3xi30

たぶんＣＣＤはソニー製だろうからソニーとの裏連携（？）みたいな感じで国内市場は
割高な選択肢しか残されないと見たほうがいいかも。

実際に、Ｓ６００に関しては海外では既にレビューが出てるのに国内では完全にスルー。

Ｐ９３のスルーの時とほとんど同じで、ある種の「いやらしさ」が丸出しの様相。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 02:40:08 ID:fnpows8m0

>>19
となるとCCDのサイズや好感度分野を見てもフジにかなう相手はいなくなったな…

F30が発売時期でこれに真っ向勝負を挑んでいれば売れたのにねぇ。もったいない

24 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 02:47:24 ID:qKAc3xi30

>>23
オリンパスのμ系列がＩＳＯ感度３２００やってる。
サンプル見る限りではこっちのほうが解像感は良好。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 02:52:07 ID:2F1+WLgsO

>>23
同感。まだサンプル出てないから比較のしようがないが、
数字的には富士の一人勝ちってとこか

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 02:55:17 ID:P+WjPw7I0

>>23
>>25
オリがやってるけど画素合成だからな。まだ技術的には糞だ。
今回の劣化バージョンアップはどうしたもんか…

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 02:59:10 ID:fnpows8m0

>>25
サンプルはどっかの海外サイトにあった希ガス
でも3200はまだ見てないね。インチキ好感度じゃないだけ偉い。

>>26
好感度を売りにしても油絵やザラ絵はマジ勘弁。
だから800でとどめておいたのは正常進化なんじゃないか？
まあ画素数は相変わらずオーバースペックだけど
まあ、ｷｬﾉの画づくりは好きだ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:03:10 ID:fnpows8m0

好感度ってなんだよｗ　高感度だね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:04:53 ID:UiviQ02g0

お一人無視されてますよ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:07:53 ID:fnpows8m0

>>29
そういえばﾚｽ番号飛んでる…　まあ気にしない

31 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 03:19:05 ID:qKAc3xi30

んじゃ汚痢ンパスのスレでも総揚げ逝っとくか？ｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:31:49 ID:y1AR+dXd0

ま、ＩＳを付けて貰えなかったＩＸＹが哀れになるかどうか…

33 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 03:34:20 ID:qKAc3xi30

ま、ソニーのＣＣＤを付けて貰えなかったＩＸＹが哀れになるかどうか…ｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 04:36:49 ID:61Hcw0nL0

μ信者には悪いんだが、どう比べてもV10より禿しく画質が劣ってるようにしか見えん

μ DIGITAL 800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/06/3251.html
FinePix V10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/03/3124.html

35 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 05:12:37 ID:qKAc3xi30

ノーマルＣＣＤ・ＩＳＯ感度１６００画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42247-3124-17-3.html

ハニカムノイズ・ＩＳＯ感度１６００画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42247-3124-17-3.html

ハニカム迷路ワラタｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42907-3124-24-1.html

解像感はオリンパスの方が上だなｗ

＃キヤノイズまだー？（・∀・）ﾊﾔｸﾀﾞｾ♪”

36 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 05:14:03 ID:qKAc3xi30

上はリンクミス。↓に訂正。

ノーマルＣＣＤ・ＩＳＯ感度１６００画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43841-3251-22-1.html

ハニカムノイズ・ＩＳＯ感度１６００画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42247-3124-17-3.html

ハニカム迷路ワラタｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42907-3124-24-1.html

解像感はオリンパスの方が上だなｗ

＃キヤノイズまだー？（・∀・）ﾊﾔｸﾀﾞｾ♪”

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 09:07:22 ID:k41+QFBW0

まぁ、２ちゃんでオリが評判悪いのは画質じゃなくてサポセンのせいなわけで･･･
CCD欠け交換してくれないみたいだからな
キャノソはどうなの？

38 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 09:09:05 ID:qKAc3xi30

まあⅠ糞８００なんてどうでもいいからｗｗ

39 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 09:14:22 ID:qKAc3xi30

ゴミスレをもそもそっと揚げ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 21:58:57 ID:fnpows8m0

ていうかレス番号飛びすぎｗ

41 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/10(金) 04:35:26 ID:JCwnSchD0

そこで国内市場スルーの尉糞７００ＩＳ（笑）
http://web.canon.jp/Imaging/pssd700is/index-e.html

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 18:47:25 ID:QEG3DHly0

ISってどういう意味？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 20:19:30 ID:iaOcCRht0

ＩmageＳtabilizer

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 02:04:00 ID:HSeHYqoM0

ASは？

45 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/12(日) 04:44:42 ID:Od4a/tC20

AfoＳtabilizer

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 04:59:08 ID:AiWLG0HC0

キヤノンの新製品買うなんて、チャレンジャーですぜ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 06:42:42 ID:fz+0KRkF0

でも観音の絵作りは好きなんですわ
素人好みな絵だけど、実際に素人なもので
１週間ぐらいレビューを観察して、まあまあだったら買おうと思う

48 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/12(日) 08:47:05 ID:Od4a/tC20

で、結局買わない、っとｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 09:19:38 ID:xFu+2Q3S0

Anti Shake >44

VR → Vibration Reduction

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 09:21:54 ID:xFu+2Q3S0

しかし富士信者はうるさいなぁ。高感度高感度って外出ろよ。あれ悲惨な絵しか撮れないから。

51 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/12(日) 09:26:06 ID:Od4a/tC20

室内では真っ暗のキヤノ坊ｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:46:19 ID:uJTNYPMe0

>>29
ほんとだ。
それでも必死にレスしてる哀れさにはワラタ。

53 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/12(日) 11:50:44 ID:Od4a/tC20

もうアタマの中はヲ・ヲォ～レ様をスルーするコトでいっぱい（笑）

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:13:02 ID:5v8JNSHI0

待ちに待ってた手ぶれ補正だろうに、
この盛り上がらないっぷりはナニ？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:19:00 ID:DqFtZtyp0

情報が少ない

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:23:47 ID:HSeHYqoM0

まずは、メーカー提供でないサンプル画像を見てみたい。
特に高ISOでの。話はそれからだ。

57 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/12(日) 12:29:23 ID:Od4a/tC20

それを言っちゃあおしまいよｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:39:41 ID:+juUdke10

Fine Pix F11持っているけど
IXY Digital 400のISO400とF11のISO800があまり変わらなかったから
これで十分じゃないかという気がしているんだけど

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:45:37 ID:iOwvhfZyO

つまりIXYのISO800はＦ11の1600に相当すると

60 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/12(日) 12:49:44 ID:Od4a/tC20

…と、妄想中の様ですｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 13:42:03 ID:SpdliJOF0

キモい擁護派が涌いてきたｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:44:06 ID:Oup1UCYM0

１年後、IXY800バージョンのスレが出来てそうだな。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:08:04 ID:bDPXz6Ly0

アンチ必死だなｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 00:43:07 ID:UyNos/dc0

T9の時と比べるとこの盛り上がらないっぷりは
あまりにも遅すぎた手ぶれ補正搭載なのかしら。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:36:13 ID:wD+Ou0070

キャノン好きな人は手ブレ補正にあまり惹かれていない希ガス
実際騒がれる程の効果があるとも限らないし

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:07:20 ID:EU6p8Vsa0

>>65
売上アップに効果あります

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:31:14 ID:BLwutLqM0

とりあえずパナのノイズが嫌でこっちにのりかえたい俺から言わせてもらう
手ぶれ防止は一度使ったら手放せない
集合写真とかなら気をつければいいが、イベントとかで人混みに揉まれながら写すときはかなり重宝するよ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:33:15 ID:2CPqZ4dB0

人ごみに揉まれながら撮るものって何？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:46:40 ID:uNYqg9Sv0

30DのAIサーボAF。連続撮影可能約30枚が向いてると思うが?

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:51:09 ID:8Ih3D6D40

>68
>揉まれながら
ﾊｧﾊｧ

でも観光地で他の人に撮ってもらう時はいいかなぁ
IXY500 700 と画質良かっただけに残念だけど...
三桁型番を付けて欲しくなかったな～

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 16:18:41 ID:66A7xYfBO

おそらく画質は800IS＞FX01でFA？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 16:28:04 ID:cwBz2B/30

>>71

「おそらく～でFA?」は変だな、いくらなんでも。

ま、FX01は画角で無理をしてるんだから、800ISの方が画質で
負けるようじゃ情けなさ過ぎるんではないかと。

73 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 03:13:03 ID:UXxzofyr0

>>67
１/２．５”ＣＣＤだとパナよりノイズが酷くなる罠。

たぶんソニーの新型ＣＣＤだと思うけど最後の決め手は画像処理エンジンだから
ソニーの機種に乗り換えたほうがまだいいかも。

薄型でノイズの少ない機種を探すのは難しいと思うけど。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 10:17:23 ID:lZyvnaI40

なんにせよ、デジカメWatchに高感度撮影したサンプル載るの待ちだな･･･
パナの高感度はあれは引くわ

75 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 11:29:37 ID:UXxzofyr0

たぶんキャノ坊の高感度には激しく嘔吐するだろうけどよｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 18:34:42 ID:z9f29cQA0

サンプル画像があがっているサイト張りませんか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 19:30:55 ID:9O/xLWEm0

IXY800ISって800万画素じゃないのね。。。ガッカリ
800ってなんなの？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 19:57:45 ID:waEYuu9Z0

はぁ？
画素と名前が違うのなんていくらでもありますが。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 20:51:01 ID:FRXEGSG60

IXYは昔からそうだったね
IXY200は200万(211)画素だったが、300は200万画素で3倍ズームだった

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 21:09:19 ID:9O/xLWEm0

IXY320持ってて320万画素だったので。。。
画素同じならIXY70にしよーかなー

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 21:46:54 ID:uj4PA2nC0

>77
そこは突込みどころじゃないかも
でも700+ISで出して欲しいよなあ

60＋ISで800ISってﾌﾞｰｽﾄしすぎ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 16:16:47 ID:vg/PFsNs0

いまだに画素、画素って言ってるバカがいるのかよｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 17:40:42 ID:zZxwui4x0

８００万画素なんて、飛行機乗ったら宇宙線で素子が痛むんだろ。
そんなの怖くて使えねえよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 19:38:02 ID:rnZwCG8S0

明度、彩度共に同程度の淡～い藤色でないかな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 16:44:50 ID:AWmNPH3i0

>>83
詳しく

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 18:26:41 ID:O/AL9w9U0

ｎ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 18:32:58 ID:tAz7WHI10

IXY70は当然70万画素

88 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/19(日) 20:36:46 ID:z7JvIreh0

嘔吐坊尉ｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 20:52:22 ID:lNk6Pmph0

>>85
まぁこのスレ●でも使って探してみろ。

CCD画素欠け問題について討論するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100347965/l50

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:27:11 ID:ZsLRnZ95O

相変わらず馬鹿が嫌がらせしてるね。
FUJIやソニーやパナならともかく、それ以外の中国製メーカーは黙っとけ！
オリンパスやニコンは日本製じゃないから売れないんだよ。
消費者は馬鹿じゃないからな。
あと、俺には手振れ防止は特に必要ない。
そんなものより画質最重視。
同クラスで、キャノンよりいい写真が撮れるというなら、ぐだぐだ同じことを書かずに画像アップしてみろ！
それができないなら消えろ！

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:03:45 ID:qgcGr5oB0

こんな時代に日本製のコンデジってだけでも価値あると
素直に思う。だからおれはこれは買うぞ。。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 03:58:10 ID:dleCjddL0

べつに日本製じゃなくてもいいから、もっと安くしてほしい。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 09:19:43 ID:QhhclXAuO

つ PowerShot

94 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/20(月) 15:18:25 ID:1ynf+HpM0

ゴミｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 02:21:16 ID:x8bUvgWD0

>>89
●持ってないから
宇宙線画素欠け
でググったら情報出てきた。thx

96 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/21(火) 06:29:12 ID:l29ypCCS0

ググる＝ＲＥＶ（笑）

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 07:56:08 ID:qZZQIoBJ0

ところで、今回もUSBマスストレージクラスに非対応なの？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 05:08:07 ID:EaVuUP1DO

仕事柄いろんなコンデジ使ってきたが、キャノン・FUJIがいいね。パナの手振れ防止のCMは誇張しすぎ。実際、あんなことしたらブレる。
オリンパスやNikonには頑張ってほしいが、コストダウンの煽りを受けて、昔のイメージはない。
CASIOやPENTAXは、ピントがやや甘いように思うが、どうだろう？結局、真面目に日本で作ってるメーカーが売れているんだよね。
俺は、キャノンで撮影した写真が一番いいと思うよ。
コンデジも一眼も。
イクシについては、デザインが２つに分かれるが、俺は上位機種の丸みのあるデザインは好きじゃない。だから、個人で買ったのは安い方。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 21:32:53 ID:qcupKXoB0

高精細（高画素）であるがゆえの宿命。
つまり、画素数が増えることで1画素あたりの面積が小さくなり、十分な光量を得られないのだ。
その原理は今も変わらない。それを克服するために撮像素子の信号を増幅すると、今度はノイズが発生してしまうのだ。
高画素で高感度の撮像素子があればいいのだが、そんな夢みたいな話があるわけがない
1.8型500万画素もう一回出して欲しいな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:29:02 ID:QzimNmOw0

>>99
フェンスと網戸の違いだね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 08:55:53 ID:GXrPyeMI0

でも結局高画素の方が、大きなサイズでプリントしたときにきれいだから、今度出すときは
1000万画素以上で出してほしい。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 20:06:10 ID:ENLeFKuY0

高画素というか解像度が高かったらいいと思う。無駄に容量を食うのは勘弁な。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 00:46:54 ID:CtTqdkrg0

900ISは1/1.8、700万画素、４倍ズーム、手ぶれ補正でお願いします。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:58:24 ID:VD9e1fyZ0

フジはISO８００で実用レベル目指してるみたいだから
こいつはにも期待してる

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:56:37 ID:0WOpeHta0

>>99
極小画素でも光量を確保するための工夫はされている。
たとえばチップレンズもその一つ。
各CCDメーカーの技術開発は単に高画素にしているだけではない。
1/1.8型500万画素は、すでに3年くらい前のフォーマットだから、
今の技術で作り直したら随分明るいCCDになるだろう。
サイズが大きいからコストはかかるけどね。
今、500万画素の高級コンパクトデジカメを出したとして、果たして
どれくらいの市場が見込めるのだろうか。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:34:33 ID:bY8FnOXA0

おめーらがバカみたいにギャーギャー言ってる間に、
糞企業キャノンは1/1.8型で常用レベルのISO200でUSBマスストレージ対応で無線LAN対応の
最強機IXY900ISを開発してんだよバカ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:45:53 ID:dUid8RLY0

もう1/1.8型なんて800万画素以上じゃないと出ないだろ。
500万画素程度の旧来のコンデジと比べても
大して高解像度になったように見えないし、さらには
強力なノイズリダクションをかける時に解像感が損なわれたり
してたらなおさら画質の向上が見られないだろう。
プリント派ならまだしもモニタ鑑賞中心派なら500万画素程度で
ハイエンドモデルと同一サイズセンサーを使い、マニュアル機能充実のコンデジが
欲しいところだけど、ほとんどのメーカーが画素でクラスわけしてるから
そんなもん実質無いんだよね。残念。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:22:53 ID:WAlX2h4k0

>>107
パナのＬＣ１

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:29:01 ID:Wm+kMxqJ0

>>108
>>107は出てても買えない貧乏人だから放って置いてやれ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:40:51 ID:j6+Msj170

今すぐ必要というわけではないんですが
A3でプリントしたとき綺麗っていうのと
素人でも使えそうだから気になってるんですが、
こだわる条件がそこだけだったら、買っても損はないでしょうか？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:13:30 ID:dDS4W/xU0

A3、ねぇ・・・・・・・。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 05:06:01 ID:aQpsBxbw0

写真サイズではなくA3とはこれいかに

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 08:35:12 ID:mD2OVcxJ0

>>112
写真素材としてプリントすることが多いもので…
やはり画素数が多い方が出力するには綺麗なんでしょうか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 14:08:38 ID:/p4uUadE0

>>113
A3プリントをできるプリンタをお持ちのくらいなら、もっと上位機種を買っても
いいとおもいます。　漏れはA3プリンタほしいｗ。　封書に宛名印刷するときにも便利だし。

画素が多いほうがレタッチしたときに潰れにくいという人もいますが、レタッチソフト自体による
影響の方が強いとおもいます。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 15:15:57 ID:OpcEkq3r0

写真素材として使うなら・・・・何故こいつを買うのかﾜｹﾜｶﾒ
最近は一眼も安いしそっち買えばいいかと

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:04:00 ID:Ll5cpvfC0

俺もそう思う

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:14:43 ID:Wq+GXXMz0

>>115
確かに、勘違い厨が多すぎますね。IXYに絞り機能や
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを任意に設定させろとか言ってるﾔｼが
多いが、其処まで拘るなら一眼を買えば解決するじゃん。

昔の銀塩ｶﾒﾗで言えば、IXYはｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗであり、
そもそもｺﾝｾﾌﾟﾄが違うと言うことが分かってない
ﾔｼが多すぎ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:15:11 ID:pVUqNvvM0

800ISって60の後継だってキャノンの人に言われたんだが　本当なのか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:22:03 ID:BL9f89VeO

>>110 >>113
画素数が多い方が大伸ばしの印刷にも耐え得ることができます。
しかし、A3での印刷となると、現行のコンパクト機ではごく一部を除いて
厳しいのではないかと思われます。
試しにメーカーサンプルをそのサイズで印刷してみてはどうでしょうか。A4サイズであれば500、600万画素機でも問題はないでしょう。

本格的な写真素材を求めるなら>>114さんが言われるように高級機の方がよい。
そこまではいかずにコンパクト機で充分だと考えているのなら
フジのF11や5月に発売の新型、F30を検討するのもいいでしょう。
絞りやシャッター速度の調節が可能な上、高感度による表現の幅の広がりも期待できる。

詳しくは該当機種のスレでどうぞ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 11:10:20 ID:y7dG/Hnj0

液晶の周りの黒い部分ってもしかしてプラスチック?

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:24:31 ID:B1p0vqmW0

鉄なわきゃないだろ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:00:42 ID:gfugqj3o0

>>120

マグネシウム合金に焼付け塗装です。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:11:09 ID:Bk0bzdbh0

そんなわきゃないだろ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:41:58 ID:hWImDHPlO

超合金

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 09:49:58 ID:ycDGPFpl0

マジレスするとガンダリウム合金

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 13:46:30 ID:aMq8Tx7eO

昨日、新宿のﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊｳｽでいじってきました。
とりあえずﾌﾟﾗｽﾁｯｸではないです。
何の金属かはよくわかりません。
あとISO800だと液晶で確認してもﾉｲｽﾞが目立つので
普段は200から400を上限にした方がよいと
思いました。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 14:26:57 ID:g++Uty6y0

>>126
800だとノイズが目立ったの？
やっぱりフジの高感度にはかなわないのか・・・
ここは素直に、800ISを待たずにF11を買っておくべきか

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 15:58:18 ID:yoUOh99O0

>>127
同じCCDの画像エンジンの画像があれなんだから
多少味付けは出来ても根本は変わらないでしょｗ

129 ：126：2006/03/31(金) 16:10:12 ID:aMq8Tx7eO

ISO800がﾌｼﾞの1600くらいかなぁ、というのが
個人的な感想です。あくまで液晶で確認した限りで正確ではないですが…
P社の画素混合の高感度より当然上です。
(P社のL○5の高感度にがっかりしてすぐに下取りにだしました)
当方F11を持ってますが、どうせ買うならF30を待ってみては？
S70とA620を持っていながらA700も800ISも欲しい
ｺﾝﾃﾞｼﾞ依存症の戯言でした。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:42:52 ID:oUA8y4qN0

【実写速報】キヤノン IXY DIGITAL 800 IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:44:35 ID:91iuOzRP0

>>129
詳しいレポ乙です。
東京ではもう店頭にホットモックみたいにおいてあるところがあるんですね。
俺は田舎なので、中旬までまつます。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:45:34 ID:/TO2XJCJ0

>130
すごいね・・・。おわったね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:11:14 ID:hy2ZpYMV0

いい感じに、最近の狭小画素の傾向のダイナミックレンジの狭さが出てますな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:25:26 ID:yBBCQYGq0

なんでこんなに絞るんだろ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:29:54 ID:/Z4vKntf0

まさに１２８さんが言ってる事が現実になってるねｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:31:51 ID:k12lQVC/0

>>130
こりゃダミダ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 20:04:53 ID:/e5ib/Er0

800のサンプル見て、700買うことに決めた。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 20:56:46 ID:7vNnpMso0

すでに予約しているんだが 800IS このサンプルは悪くはないが気体ほどではないかなぁ。
でもほかの選択肢がないから買うことにはなりそうだが。
ほかにお勧めはあるかなぁ。（700はすでに友達が持っているので違うのがいい）

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 20:59:18 ID:sGbq8u1P0

７００と８００って、やっぱ８００の方がいいのかな？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 20:59:56 ID:3o8sHFn80

つ【OptioA10】

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:09:50 ID:sBG9RjvA0

>>130
・・・
IXY400（売却済）、IXY-L、IXY600と使いつづけてきたけど・・・・・・・・・
これ・・・やばくない？
IXY-Lが同じCCDサイズだったんだけど、最低感度ならノイズの目立たない
なかなか綺麗な写真が撮れたんだが・・・

こりゃ、IXY600使いつづけるしかないな。
これで無意味な高画素化がストップすればいいんだけど。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:14:41 ID:7uKF0/FUO

初めて買うデジカメにこれとCASIOのZ850を本気で悩んでいたが…
俺は700買うことにする
素人なりの判断だけど俺の勘で、今700買わないと後悔する気がするんだ…

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:18:39 ID:f0ffBFJr0

素人なら、その判断でいい。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:22:25 ID:lXzWljgp0

これ一応ISO800をじぶんなりに弄ってみたよ
ノイズカットとガンマ少し弄ってみたところ
中々の出来になりました
これってさExifに感度表示でないけど、なぜかな仕様かな？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331211520.jpg

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:23:47 ID:7uKF0/FUO

>>143
背中押してくれてありがとう

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:28:26 ID:hWImDHPlO

展示品の700を28000円で買いたたいたおれは勝ち組

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:33:22 ID:lXzWljgp0

>>144　　約３Ｍリサイズのみした物です手ぶれ補正付きISO800の画質と考えると良い方ですよ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331212910.jpg

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:44:49 ID:Tz52/MGd0

俺もNeatimageでNRしてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331214318.jpg
フルサイズでもけっこういけるんじゃない？
つかインプレスのこのサンプル、カラーチャートが入っててプロファイル作りやすくて好き。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:51:07 ID:TiIdC2040

>>144&147

大変参考になりました、写して吐き出した絵に少し手を加える事で
フジF11に匹敵しますね、しかも今回のIXY800ISの高感度ノイズは
きめ細かく弄る事でノイズを目立たなく加工しやすいようです
IS付と言う事でISO800はなるべく非常用と考えても良い訳ですね
ISO400程度で軽く弄ればフジF11並にノイズレスになるって事ですね^^

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:56:23 ID:nw8ECP2r0

>>148
それで弄ったつもりww144とえらい差だな
弄りすぎるのもよくないがオレ的には144かな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:00:49 ID:f0ffBFJr0

>>150=144

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:02:20 ID:7vNnpMso0

>144
おぉ。いいですね。
最初からこういう絵をはいてくれれば良いのに
ファームウエアで対応可能なレベルでしょうか？＞キヤノンさんよろしくお願いします
800ISでもいいかなぁ。
＃A10はシャッターを切るリズムがいまいちとりづらかった。何が原因かはわからないけど。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:04:27 ID:Xb5X2vJX0

>>147の3MレタッチならISO800でも使えるんじゃないかな？
2Lなら使い物になると思うけど・・
144と148とでは弄りセンスの問題化と･･･

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:05:01 ID:jLaUDDa20

面白いすぎる
弄るの前提なら機種関係ないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:08:42 ID:uEC/vpOs0

>>153=150=144

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:10:08 ID:f0ffBFJr0

縮小して逝ける、とかちょっとバカ丸出しなんじゃないか？
それならμ800とかの縮小ISO2500と同レベルだ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:13:47 ID:lXzWljgp0

>>146
展示品の700を28000円←やめたほうが良いよ展示品は中古より質が落ちます
客が弄繰り回してキズになってたり、レンズを触り皮脂で汚したりしてると思うよ

>>151自作自演なんて、してません

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:16:59 ID:KkmZde6R0

700なら拡大してもそこそこ逝けた。キャノン画質と呼べる代物ではないね。
700に比べてマイナス要素として、中間にブレ補正レンズが入り、CCDもサイズダウンした。
エンジンでは補正しきれないようだね。輪郭が強調処理されて白く浮いてるくらいなのに、それでも全体にぼやけてる。
なんかデザインも変な丸っこさと白黒でクールじゃない。ボクならコンパクトさ優先でT9を選ぶな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:19:18 ID:UxGexz2I0

コンパクトさ優先ならどうしてOptioA10を選ばないんだ？
1/1.8型センサー手ブレ補正でIXYより小さいのに。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:20:11 ID:BWyAUl/90

キヤノンに高感度を求めちゃダメっす。
200がフジの800くらいだね。その差歴然・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:24:39 ID:efaqrg100

コイズが壊れていった時
にいふねが弄った画像出して「ほら綺麗でしょ」って言った時

なんか思い出した・・・・・・・・・・・

162 ：素直になれやカスども：2006/03/31(金) 22:25:24 ID:ig38GLC10

素直にフジ買ってやれや
もうすぐF30ってのが出るらしいな
xＤが嫌なんて理屈は無しだよな
メモリーケチるら写るんですでもつかってろ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:27:33 ID:7vNnpMso0

>158
そういわれると700は輪郭強調はすごく弱い感じですね。
室内撮影が多いので800ISが良いかと思いましたが、
考え直すか。それともそのまま買うか。

高感度ならフジかとおもいますが、SDはあるけどXDは新たに買わないとないし。
A10をもう一回見に行ってみるかなぁ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:30:41 ID:sbVZZWWK0

＞＞１５４弄り方も知らない素人はひっこんでろ！！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:43:46 ID:UB3HK8zH0

コンパクトデジカメなんて何買っても同じだろ
フジのF11が少し高感度が得意なだけ
すきなの買えばいいと思うよ
にちゃん掲示板なんて暇人の集まりや（俺も含め）
結論から言うとフジF11以外糞って事だ目を覚ませ
出たな
>>163 SDはあるけどXDは新たに買わないとないし。

買ってもしれてるのによ、嫁の尻にしかれてんじゃねーぞ
それともニートか？働け糞が。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:03:14 ID:fNxGCb2Q0

あんたと同じ機種じゃイヤ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:06:05 ID:ihC0rgXt0

ｺﾃﾞｼﾞにあれこれ注文付ける方がどうかしてる。
こだわるなら、一眼買えば良いじゃん。

たかが、3～4万のｺﾃﾞｼﾞに期待しすぎ。それとも一眼を買えない
ﾔｼの鬱憤を晴らすｽﾚなのか？ここは・・・。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:11:17 ID:gsfzIDNP0

キャノンに期待してた信者
画像UPされてファビった信者
弄れば綺麗じゃね？とか言い出す　←ｲﾏｺｺ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:12:38 ID:5i+yOg/w0

てか、ＩＸＹって別に画像良くないぞ。
全体的なイメージで商売が成立してるだけで、
写真好きからみたら魅力薄でしょう。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:31:38 ID:9zvTwl190

画質は良かったよ。
ISO50の1/1.8型機の方は。
1/2.5型機でも同サイズセンサー機種の中のISO50では高画質な方。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:35:53 ID:BD5fmTGGO

二桁と三桁の画質を同列に語るのは阿呆
皆驚いているようだがよく見ろ
IXY80OISと書いてあるじゃないか
だったらこの画質にも納得

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:42:11 ID:pcFx/oB50

もう桁は関係ないのだが。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:58:42 ID:KkmZde6R0

サンプル見たけど、OptioA10いいね。CCDシフト、CCDサイズ、レンズ、いろんな要素が効いてる感じがする。
ただ1/1.8に832万では画素ピッチのせいか暗部ノイズが惜しいけど、総合的に優秀。でもマイナー？だからセールス面ではどうかな。IXYはメジャーだけど800ISみたいなことこれからも何回かやってたら、さすがのIXYファンもいなくなるよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:51:15 ID:aYSvQGSP0

このグダグダ感からして1/1.8CCD出すね。
俺はそれを買いたい。

>>142
良い選択だと思う。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:52:30 ID:kehyIvdl0

1/1.8型のIXYが出たとして、A10より小さくなることはないだろうなぁ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 03:15:17 ID:hBFrYCse0

DIGIC3搭載の900ISが5月に発表されるから、それを待つのがいい。
1/1.8インチCCDだし、高感度でもKDN並みにノイズが減っている。
これならISO800は実用に耐えうるし、頑張れば1000、1600でもいける。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 04:00:13 ID:e9dfIPwN0

伏兵Ａ１０が意外に良さげだな
1/1.8インチＣＣＤであのサイズは凄いかも

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 06:31:58 ID:4yBorXX10

800ISのサンプル画像見て、電気屋に予約取り消してきた
はっきり言って全体的にぼやけてるし、いくら手ぶれと画質の悪い高感度撮影が付いてても意味がない
あーー700売らなければよかったと激しく後悔・・・orz

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 07:07:33 ID:LP5Z+BP40

しかしＩＳＯとか画質にこだわってる香具師はなんで一デジにいかないの？
コンデジの画質なんかどれも五十歩百歩。このクラスで画質＆ノイズ云々語っている香具師は
一デジ使ったことないんだろうな。コンデジは利便性を求めるカメラです。
そんな漏れは８００買います。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 07:31:27 ID:nzTF1xGK0

むしろ常日頃持ち歩くコンデジこそ画質に拘りたい、って奴もいると思うぞ
一眼は常に持って歩くには厳しいしな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 08:03:43 ID:iC+N7ztl0

>180
そうそう
三桁は画質にこだわって欲しかったって思ってるのはｵﾚだけじゃないと思う。
羊の皮をかぶった狼　そんなのを持ち歩きたいって願望を満たすのがIXY三桁だと思っていたのだが。

182 ：179：2006/03/32(土) 08:05:11 ID:LP5Z+BP40

>>180
漏れは画質にも拘りたいので普段はカメラ用ショルダーバックに５Ｄ＋ＦＥ２４－１０５ｍｍ入れて歩いているんですが、
とっさの撮影はやっぱりつらい。そういう時はポケットにも入るこのクラスのデジカメが重宝します。
このクラスは利便性とシャッターチャンスを重要視したいカメラです。
８００のサンプルを見た限りでは画質も実用上問題ないと思うけどここは何故かダメだしする香具師が多いよね。
コンデジにいったい何を求めているのかと思う。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 08:40:42 ID:EPqZvLMq0

>>178
銀塩のISO800でとって、ﾌﾟﾘﾝﾄしたものを見たことある？
銀塩ですら800まで来ると、粒子が粗くて精々、6ッ切り
ｻｲｽﾞまでしか伸ばせないんだけど、何をそんなに期待
してるんだろう？

ここは、写真の基礎知識が無い厨房の集まりですか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 09:56:38 ID:aCH76LMH0

＞しかしＩＳＯとか画質にこだわってる香具師はなんで一デジにいかないの？
メーカーは儲けが大きいデジ一眼を売りたいんだろうけど、
だからってコンデジで手抜きしちゃマズイでしょw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 10:46:47 ID:EPqZvLMq0

>>184
あのね、ｺﾃﾞｼﾞと一眼ってそもそもｺﾝｾﾌﾟﾄが違うでしょ？
別に、ｺﾃﾞｼﾞを手抜きしてる訳では無く、ｺﾃﾞｼﾞには必要最小限
の機能が付いていれば十分。

ﾃﾞｼﾞｶﾒが普及する前は、普通にｽﾅｯﾌﾟを撮るくらいなら、
「写るんです」で十分だったはず。それでは、機能的に
満足しない場合にｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを買う。そして本格的に
写真を始めるに際して一眼を購入なんて具合だったはず。

ﾃﾞｼﾞｶﾒ＝高性能・高画質なんて言う、思い込みの激しい
方が多いのでしょうか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:14:18 ID:EBmBpW+X0

銀塩 ISO1600

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060401111146.jpg

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:15:15 ID:wxYlm5+u0

コンデジと眼デジの写りが違うのはまあ、納得。コンセプトが違うのだから当たり前。
でも、銀塩コンパクトでもコンタのTVSシリーズとかコニカのヘキサーとか、ニコン　28/35Ti
など、そそられるカメラはたくさん在った。高級銀塩コンパクトが全滅した今、この
コンセプトのデジカメがぜひほしい。

IXY シリーズは高級コンパクト路線ではないけどコンパクトカメラでは画質に定評がある（はずだった）。
パッと見の機能はともかくメーカの良識を感じていたんだけどなぁ。在りし日の高級銀塩コンパクトほど
では無いけど、写真を写すことには不満はなかった。
サンプル少ないけどどうもIXY800ISはIXY700より写りが悪いみたい。銀塩との対比よりも、画質が後退
していることにショックを受けています。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:18:14 ID:EPqZvLMq0

>>186
曇り空っぽいですが、絞り、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ、補正などの
ﾃﾞｰﾀは如何ほどですか？

また、使用機材とﾚﾝｽﾞはどうですか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:20:18 ID:Bo/usnr/0

一眼厨はキャノン販売員と同じ事言うのね
そこまでしてKD売りたいのか

普通な人は買わないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コンデジだろうが自分が買うものがよりいい物欲しいと思うのは当たり前だろｗ

190 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/32(土) 11:24:39 ID:fgbPA4do0

８００ＩＳはパナのＣＣＤでも使ってんのか？ｗ
この糞ノイズ見てると新規購入者への挑戦状としか思えないぞ（ゲラゲラ

＃ペンタックスとキャノ坊の地位が入れ替わりそうな予感。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:25:15 ID:EBmBpW+X0

>>188
機材：TVS
露出+2補正で疑似NPモード
絞りF11
シャッター速度忘れた

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:26:53 ID:k1PFuSDX0

>>185
横ﾚｽ失礼します。
おっしゃるとおり、ｺﾝﾃﾞｼﾞの機能は必要最小限でいいのですが、画質はいいに超したことがないでしょう。

ﾃﾞｼﾞ一眼は10D、5Dを持っているので、手軽に撮れるカメラとして購入検討をしていたのですが、
画質サンプルを見てがっかりした一人です。低感度だけでも、もう少ししっかりした絵を吐いて欲しかったです。

わざと画質に手を抜いてるとは思っていません。現状の技術とコストの限界がありますから。
ただ、今、現状の技術で画質が犠牲になるのなら、高画素で低画質よりも400万画素程度で十分ですから、少しでも画質が良い方がありがたいなぁと思います。
（もちろん、画素数を目安に購入する人が多いのでセールスとして仕方ないのは承知してます。）

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:31:24 ID:LilOLBiB0

他社に遅れを取っていただけに、少し慌てて仕上げた感あるね、800。
手ブレ補正を持っていなかったことを、実は重く受け止めていたのかも。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:33:52 ID:EPqZvLMq0

>>189
>ｺﾃﾞｼﾞだろうが自分が買うものがよりいい物欲しいと思うのは当たり前だろｗ

確かにそうですが、ｺｽﾄの関係、ｺﾝﾊﾟｸﾄさの関係で、ｺﾃﾞｼﾞには限界が
有るって言う事ですよ。

だから、気軽に撮るｻﾌﾞ機はｺﾃﾞｼﾞ、本格的に撮るなら一眼って具合に
使い分けをすれば良いのではないでしょうか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:34:27 ID:Q+IRFOOv0

画質いいのが売りだったメーカーが他メーカーに追いつかれそうだからってｗ
画質綺麗なのが欲しいなら一眼買えばいいじゃんとか・・・・ワロスｗ

電気屋に配属価格コムに配属次は２ｃｈにですか？

必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:40:47 ID:wxYlm5+u0

エイプリルフール？？？
3月32日だす・・・・

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:47:24 ID:YI+uvTNSO

>194
あんたに言われなくても使い分けしてる。
ｷﾔﾉｿが限界でお手上げなら他社を選ぶだけ。
わざわざ画質の悪いイクシーを選ぶ理由はない。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:48:28 ID:iaq5Gj3E0

一眼買わない人に必死で一眼売ろうとする社員がいるスレはここですか？
あんなﾃﾞｶｲの持ち歩きたくないから
安かろう悪かろうで売れると思ってるキャノンはもう終わりだろうな
夏モデルもアメリカで発表あったけど。CCD画像エンジン変わってないから
何も変わらない下手したら悪くなってるんだろうな

意味なくモデルチェンジするくらいなら出さない方がいいのでは？ｗ

199 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/32(土) 12:12:20 ID:fgbPA4do0

糞ノイズ揚げｗｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 12:21:45 ID:Zn43ZN6q0

いや、ここではない。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 12:36:11 ID:ZlP9GaKO0

>>198
キヤノンに嫉妬するコンペ工作員のすくつですが？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 13:27:07 ID:BykC1oCs0

世界のキャノン（笑）

203 ：179：2006/03/32(土) 14:03:54 ID:LP5Z+BP40

漏れは本当に迷っているのでキヤノンがダメなら現状おすすめする他メーカーのコンデジとやらを教えてくれ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:11:15 ID:YYzOcP9z0

>>203
手ぶれ補正＋ISO800ならﾍﾟﾝﾀA10とか。
無理に小さくしたせいか電池があんまり持たないのが難点か…

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:13:13 ID:smhbLT4Q0

>>203
はぁ？
自分で「800で十分、ｺﾝﾃﾞｼﾞになにを求めてるんだ」とまで言ってるじゃん。

206 ：179：2006/03/32(土) 14:29:50 ID:LP5Z+BP40

>>204
ありがとうございます。ちょっと調べて見ます。

>>205
別に十分とは言ってない。実用上問題ないと言っただけ。十分な機能＆画質を求めるなら５Ｄ使います。
８００ＩＳをダメだしする香具師が多いので他社ならもっと良いのがあるのかと思っただけです。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:46:53 ID:BykC1oCs0

>>179
迷う？？デジ一眼のサブなんだろ？
写るんですでもいいしIXYでも好きなの買えばいいじゃん

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:49:08 ID:TiSzsxQ30

>>206

あなたにとって「実用上問題ない≠十分」なのかもしれませんが、
「実用上問題ない≒十分」と受け取るのが普通でしょう。

「コンデジにいったい何を求めているのかと思う。」発言や、
179ではこんなことも言ってますよね。

＞コンデジの画質なんかどれも五十歩百歩。このクラスで画質＆ノイズ云々語っている香具師は
＞一デジ使ったことないんだろうな。コンデジは利便性を求めるカメラです。
＞そんな漏れは８００買います。

だったら８００でいいと思いますよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:51:49 ID:BykC1oCs0

色んな意味でキャノン厨はこういう輩が多いんだといういい例ですね
頑張ってキャノンを応援し続けて下さい＾＾

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:05:34 ID:UwZqfAUo0

私は800ISに全く興味の無い第三者なんですが、このスレ読んでると
あぁ・・納得って思うことがありますよ。
「コンデジに何を求めてるんだ。一眼池」と言われてもコンデジに拘る人。
彼らは1/2.5型CCDや500万画素を超えるコンデジが主流になる以前の
コンデジを持ってる人が多いのではないでしょうか。
昔のコンデジは今のものより画質面は良かったですからねぇ。

211 ：179：2006/03/32(土) 15:12:22 ID:LP5Z+BP40

>>209
別にキヤノンは応援していませんが？俺に合う一眼の選択肢が現状キヤノンしかなかっただけ。
コンデジはキヤノン使ったことがなかったので今回購入しようかと思っただけです。

それから「コンデジにいったい何を求めているのかと思う。」の発言は他者に対してね。
俺の考えはその上に書いた文章の通り。書き方もわかりづらくて申し訳なかったですがもうちょっと発言を理解してください。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:51:52 ID:9B1B1Iv40

コンデジに何求めてるんだ一眼行け

いい言葉だなぁこれさえあればどんな糞コンデジ作っても全て解決出来る

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:55:08 ID:nzTF1xGK0

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060331/116080/
速報レビュー。
ISO200でもそこそこノイズは少ないな

214 ：179：2006/03/32(土) 16:13:17 ID:LP5Z+BP40

>>212
まあ、ちょっと言い過ぎましたが
実際、本体実売5万円程度のＤ５０（600万画素機）など安い一眼でもびっくりするような写りをします。
レンズもサードパーティー製で安くて高性能なものがたくさんあるし画質に拘るなら一眼もいいような気がします。
コンデジは気軽に持って歩けるけど画質については仕方のないことです。これで一眼なみの高画質になったら
一眼いらねーって事になりますからね。ｗ

まあ、なんかキャノン厨扱いまでされてしまいましたが気を取り直して質問です。
デジ一眼は２０Ｄ→５Ｄと使ってきてキヤノンは露出やＡＷＢが秀逸で満足なんですが
同じ画像処理エンジンを搭載する現ＩＸＹシリーズはどうなんでしょう？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:14:52 ID:EPqZvLMq0

>>213
やっぱ、腕のある人がとると綺麗に撮れるんだな。

216 ：179：2006/03/32(土) 16:28:46 ID:LP5Z+BP40

>>213
画質についてもまず問題ないですね。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:48:52 ID:9B1B1Iv40

低ISO撮影ならどれでも大差ないと思うがｗｗｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:50:24 ID:mxKI1UNp0

数少ないサンプルですが、露出がアンダー気味のものが多い気がします。
ISO400,800はダイナミックレンジが狭い中で黒をつぶさないようにしているのか
ガンマ補正がいまいちですね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:47:06 ID:+ts5bAek0

たかが3～4万のコンデジに熱い人達が居るんだね
コンデジで写した物など大きくても2Ｌ程度だろ
他の人に配る集合写真にしても2Ｌ程度なんだよ
PCモニターでピクセル等倍にしてIXY700より画質面で落ちたと言ってもね
手ぶれは補正は何の為に利用出来るか考えてみろ
静止物に有効だが、手持ちでノイズを控えるのに役立つぞ
敢えて低感度撮影時のSSの低さ時にありがたみを感じる
ISO50でSS1/5時のIXY700と比べてみろ、800ISのありがたみが分かるはずだ
IXY700ならブレブレになるわな、感度を上げればノイズまみれになるから
室内、夜の街並みスナップ時には800ISが有利と言う事で
昼間のスナップのわずかな画質低下で800ISは700より劣っていると考えるのは
素人いかだと思うぞ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:36:43 ID:VMQjn5bc0

：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:22:25 ID:lXzWljgp0
これ一応ISO800をじぶんなりに弄ってみたよ
ノイズカットとガンマ少し弄ってみたところ
中々の出来になりました
これってさExifに感度表示でないけど、なぜかな仕様かな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331211520.jpg

：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:33:22 ID:lXzWljgp0
>>144　　約３Ｍリサイズのみした物です手ぶれ補正付きISO800の画質と考えると良い方ですよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331212910.jpg

名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:44:49 ID:Tz52/MGd0
俺もNeatimageでNRしてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331214318.jpg
フルサイズでもけっこういけるんじゃない？
つかインプレスのこのサンプル、カラーチャートが入っててプロファイル作りやすくて好き。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:37:55 ID:TiSzsxQ30

>>219
いやぁ、目から鱗の意見です。すばらしい見解ですねぇ。もしかして天才ですか？

あ、いいこと考えた。IXY700に手ぶれ補正ついてくれたら
800isよりはるかに高画質ですよね。俺も天才かも。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:04:33 ID:6rgY5OUT0

＞221

長文乙。
特殊な場面を想定して800の高画質を力説しているということは
暗に、手ぶれ補正を必要としない場面では800は画質が悪いということを
ほのめかしてるのですね。さすがくろうとさんだ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:05:37 ID:06dHo2MR0

ソニンのT9と迷うなぁ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:11:47 ID:SYUR50S10

T9はレンズが暗いからなぁ・・・
それにIXYのデザインをパクったソニーだしなぁ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:14:28 ID:QKoQQXPB0

800ISを、

実際に存在するIXY700と比較している>>219
実際には存在しないし発売予定もない「手ブレ補正付きのIXY700」と比較している>>221

さて、どちらが必死なレスかよ～く考えてみよう。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:15:18 ID:jLlHwe1o0

ISO800どころかISO400すらだめだし
２００までが限界だな

227 ：223：2006/03/32(土) 20:28:56 ID:06dHo2MR0

>>224
そうなんですけど、絵作りが好みなので。
IXY400使いなのでCANON好きなんだけど、最近のIXYって、
絵の出し方、昔とちょっと変わった？。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:37:00 ID:GEkjtHLn0

>>225
漏れも普通にIXY700に手ぶれ補正つけてくれたほうが嬉しいんだが…。
800ISならT9でいいような。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:37:46 ID:plZK83Bw0

>>219
800IS発表以前の他社の高感度手ブレ補正
マンセー派のような書き込みだなw

230 ：179：2006/03/32(土) 20:41:34 ID:LP5Z+BP40

>>221
俺もいいこと考えたよ。
画質を目指したいなら５Ｄか１Ｄs幕２買っとけ。実用ＩＳＯ１６００でＩＳレンズ付ければＩＸＹ７００よりも
はるかに高画質だよ。しかも現行商品なので今すぐ実行可能。俺って天才かも。

そんな俺は結局８００ＩＳ買うことにします。ＩＳに流し撮りモードが付いているのにちょっと驚き。使えるか試して見たいｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:43:59 ID:hZFqUxIp0

179がうざいと思うのは俺だけか？

232 ：179：2006/03/32(土) 20:55:13 ID:LP5Z+BP40

>>231
喪前だけじゃないだろうな。客観的にみたら漏れ自身こんなやつうざいと思うｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:04:32 ID:Jv5KA3js0

>>224
望遠側は800ISよりむしろ明るいよ。

>>231
ﾉｼ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:35:24 ID:Jrq47ANW0

日経アリーナの方がＰＣうおっちより綺麗に撮れてるな。
この違いはなんだ？

俺はＩＸＹにちょっとコダワリを持っていた。ＩＸＹは壷に入れば画質面で結構いける。見た目の
機能より基本性能に忠実なシリーズだと思っていた。

IXY800ISも他社の同じクラスと比べたら遜色ない写りだろう。Ｌ２サイズ位だったら粗も目立たない。
でも、現行IXYより画質が大きく劣っていたら俺はやだな。

ＰＣうおっちのサンプルを見るまでは早期に購入を考えていたが今は少し様子を見ようと思っている。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:46:47 ID:SYUR50S10

>>234
それ、俺も感じた。
これが個体差って奴なのかな？
PCウォッチの方は、ISO80でも汚く感じるんだけど・・・

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:49:48 ID:jGKH5PRy0

800IS、望遠側もう少しあかるくして欲しいよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:20:09 ID:oEFJtvvq0

>>231

でも言ってることは普通のことだからな。
目くじら立てて追い出そうとしなくても良いと思うけどな。

俺は一眼の他に３００万画素時代のコンパクトしか持ってないから
手ぶれ補正、広角、高感度、単焦点レンズ等を売りにして
コンパクトに魅力的なモデルが増えてきた今
買い替えたくてもあれもこれも魅力的で困っちまうぜ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:31:26 ID:k7DCPdwB0

コンデジで画質のことを細かく言うのは
尻の穴の小さい野郎ばかりだな
取り合えず買って駄目なら即売りに出せば良いだろう
４万前後のコンデジに期待し過ぎってもんだろうが
それとも何か、４万以上出したくないのか、４万が限界の貧乏人かの
どちらかだな、どっちにしろ尻の穴の小さい野郎ばかりだな

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:37:53 ID:zJKycrAc0

尻の穴の小さいほうが、なにかといいと思いますが。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:40:19 ID:Vwh8q6rk0

決の穴がデカイ奴は

>>取り合えず買って駄目なら即売りに出せば良いだろう

売るなんてせこい事しないだろ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:55:31 ID:jLlHwe1o0

キャノンのスレは面白いね
何かと言うと一眼行けだの貧乏だのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすが宗教信者

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 00:30:23 ID:rUsWa6pF0

美人は太いウンコをするそうです。

俺の彼女もすげー美人だが、350ml缶くらいの太さだそうです。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 02:13:28 ID:CTUcMtVd0

そりゃAFのやりすぎだな。
うちの嫁は缶コーヒーぐらいの太さだ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 04:37:26 ID:JiS80zyEO

缶コーヒーでも太くない？
今まで生きてきてそんなの出た事ない
ってか下痢症だから常に緩い

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 08:51:52 ID:4nFDdKZQ0

まさに糞ｽﾚに成り下がってるなw

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:44:09 ID:0M5p+QuJO

とりあえず、発売されたら実機見てみるけど、600万画素だから損した気分。
イクシ700が710万画素だから。
年末辺りに発表になるであろう、次の機種まで待つのもいいかな。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:51:26 ID:C1RwXdkX0

他社と同じ土俵にあがったらこの有様かよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:21:13 ID:sza5r/Yf0

>>247
厳しいこと言うね。俺の上司か

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:52:19 ID:H0gL/po90

>>248
あれだけ偉そうに言ってこの程度か
お前ボーナスないと思えよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:48:22 ID:OVyvqpa00

なんか、慌てて出したようなカメラだね。
1/2.5CCDで600万画素に後退なんて、企画段階でミスってる。
ペンタックスは1/1.8で成立させてるわけだし、
今回はキヤノンの手抜きか焦りか、はたまた利益率の関係か、
ちょっと疑問の残る新型だ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:07:20 ID:uRzkV0vv0

以前から液晶の大型化やバッテリーの持ちも半周遅れだったから
こんなもんじゃないの。一眼と違ってコンデジのキヤノンはあまり意欲的ではないし。
半周遅れでもトップシェアを維持してるからやる気が出ないのかもな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:24:16 ID:CTUcMtVd0

>>244

それはAFのやり過ぎでひろがっちゃったから。
おかげで便秘はなくなったというけどね。

本題に戻るけど、とりあえず安いし歴代IXYほとんど持っているから800ISも買うよ。
T9と比べてどうだか楽しみ。
まぁ1/1.8インチCCDの後継機がでたら、それも買うだろうけど。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:34:21 ID:Ui5HWo4T0

金持ちだな

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:30:56 ID:49UNKd0O0

ISが付いたのは非常に嬉しいんだが、
いつの間にかIXYの画質は随分と落ちてたんだな。

これじゃあ買う気にならん

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:38:43 ID:tJ5ctvMl0

>>254
画質に言及するようなユーザー向けじゃないんでしょうね、800は。
とりあえず、ウチにだって手ブレ補正できますよ、というアピール用。
商売に呑まれてホイホイ飛びつく人がいるから、
メーカーは助かるわけだけど、そうはなりたくないよね（笑）

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:52:03 ID:+ncnseHb0

やっぱり画質ではixy400最強ですか？。

257 ：254：2006/04/02(日) 20:53:13 ID:49UNKd0O0

>>255
同意です

>>256
その頃しか知りませんが、
その頃は良かったと思ったんですが。

他社だけど、F30に手ブレ補正が欲しかった。

258 ：256：2006/04/02(日) 20:58:45 ID:+ncnseHb0

>>257
おぉー、レス早いね。
まぁ、俺もixy400使いだが、800ISの画質見て正直ゲンナリ。
ixy400も日中風景撮るには良いんだが、動体や夜景は厳しいからなぁ。
あの画質を保ったまま、手ぶれや高感度を付けるのは難しいのかな？。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:21:41 ID:CTUcMtVd0

確かに画質でいうとIXY400はいいね。
700も買ったけどほとんど使わずに嫁にあげたよ。
1/2.5インチCCD系は小さいのはいいけど、やはり画質はそれなり。
期待しないで買ったT9が意外とよくて持ち歩いてる。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:22:07 ID:zbabG9vZ0

800ISにしようかと思ってるんだが、みんな不満ブーブーだね。
400と450持ちだけど、画質に不満はないが、もっさり動作が嫌になってきたんだよな…。

この際、画質は我慢してサクサク動作＋手ブレ補正を選んじまうかな。
900ISが出たらオクで800ISを売り払えばいいし…って、キヤノンの思うツボか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:59:00 ID:QTqRy08w0

ISが魅力なのだが、液晶の周りが黒くCCDが1/2.5なので、本当に悩んでる。
600持ちなんだが、5月の連休中の夜に屋外で使いたい、、、
コンデジ2個を持って行くのもつらい。
700に高感度とISを付けたようなカメラだったら即決だったのに。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:20:14 ID:2Vp+B1jy0

1/1.8型・総画素数832万画素の高精細な大型CCDを採用
画素数だけでなく、CCDの撮像面積の広さにも左右されるデジタル画質のクオリティ。
OptioOptio A10は従来品（Optio S6）と比べて約1.6倍の受光面積を持つCCDを採用しています。
ひとつひとつの画素が大きく、微妙な光もキャッチするため、豊かな色調で色鮮やかに質感まで美しく再現できます。

1.8型だしてくれ!キヤノン！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 01:45:43 ID:KUwIYaFW0

>>262

900ISは今度のEOS7Dと同時に発表予定だから5月だね。
DIGIC3搭載だし、少しは画質向上が期待できるのかな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:21:45 ID:1aF1QyNXO

400でも800でも似たようなものだろう。
似たようなものだが、画素数が増えてる分、800の勝ち。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 15:10:26 ID:T8k+S/p80

>>263
マジ！！？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 15:54:56 ID:C9UrJCey0

>>265
5月発表にしては、噂がトンと聞こえてこないのは変。
早くても7月、例年通りなら9月でしょ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 16:51:06 ID:PqaQRvzG0

アメの発表では全部CCD据え置きDIGIC2だったが？
キャノンは今年は変えないんじゃない？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:17:07 ID:lKRswQWE0

>263は前からあちこちのキヤノ機スレで
この類の話を書きまくってる人

ウソをウソと（ry

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:08:35 ID:DdDnM5j90

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:23:25 ID:yTTZOUAy0

このゆがみっぷりは…

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:02:50 ID:h4Bu6lQk0

ワイ端の周辺流れ・・・35mmスタートなのに・・・

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 03:51:12 ID:AHMiOIG20

UAレンズ採用と知った時点で隅流れと歪曲は覚悟していた。
今更驚くことでもあるまいに。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 10:44:26 ID:N4QX0TqL0

ご自慢のDO採用広角レンズマダー？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:46:29 ID:SvKS8Ga/0

これほど前評判の悪いキヤノン製品も珍しいね

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:51:16 ID:jRhKp7br0

そうか？今までならこれでもマンセーしてくれる信者ｲｯﾊﾟｲいただろ
他が先行っちゃったのを読めなかったんだろうね

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:53:03 ID:Avqdj+1p0

>>274
Neat Imageかけたら・・・とかそんな話が出てる時点で妥協作なんだろうなぁと。
今までのIXYだったら出てこないセリフだった。IXYじゃないとダメな人は秋まで
待ちだな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:41:34 ID:2E+Ah0wP0

>>274
賢いユーザーが増えてきた証拠だと思う

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:34:48 ID:miyR+PCJ0

買う気まんまんなんだけど、評判悪いんだなあ
ソニンT1からの買い替えだからサンプル見ても何も不満ないや
俺みたいなど素人は普通に買っちゃいますよ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:33:23 ID:h4YVFd7Z0

>>278
俺も見ずに予約入れそうになったくらいだったが、
実機の写真みるとなんかぼってりとしてて質感なさそうにみえたので困ってる。

ｼｪｷｨﾝと角ばっててステンの質感あるのがｲｸｼだと思ってたんだけど、
今はそういうのと違うのかな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:01:46 ID:w288/Yx90

ネーミングでIXY700の後継機に見せかけようとする
狡猾さが大嫌いだな。＞キャノマーケ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:59:05 ID:VSlUov+60

>>280
Powershot A700もA620の後継とは言いがたいしな

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 12:50:42 ID:jIOgFVut0

展示されてるね。けっこう良さげだったよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:12:20 ID:6UxHQgNK0

で、結局いつ発売なのさ８００ISは

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:43:22 ID:hgW2NlYU0

4/14

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:05:22 ID:6UxHQgNK0

１４日か、来週だね
サンクス

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:52:02 ID:tsjAAco70

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143951365/6

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:26:05 ID:xOTRQI5L0
[CIG 060406-02]IXY DIGITAL 400をご使用のお客さまへ

IXY DIGITAL 400において、CFカードとの通信ラインの接触不具合により、使
用中にエラーメッセージが表示される場合があることが判明致しました。つき
ましては、その内容と対応についてご案内申し上げます。
対象製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを
謹んでお詫び申し上げます。今後、お客さまに安心してご使用いただけますよ
う更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜ります
ようお願い申し上げます。

■対応について
・本現象が発生した対象製品は、保証期間経過後であっても無償にて修理を
　実施いたします。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:10:58 ID:/oEvcsaL0

半永久保証か～。
さすがキャノン、太っ腹だな。
これからも安心してIXY使えるぜ。

288 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/04/06(木) 16:23:12 ID:Zes/ezyZ0

PowerShotA530＞IXY800ISｗ

シャッタースピード弄れるＡ５３０のほうがいいかもよ♪

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 23:36:44 ID:9ueYS8f+0

太っ腹ということで、既にお金を払って修理した人にはお金を返してくれるかな？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 01:15:36 ID:VK8fsFQ40

>>289

もちろん返金します。利子はつきませんが・・・

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 05:24:42 ID:5pwN9XkF0

発売日が待ち遠しい。
画質が劣った分、手ブレがどれだけフォロー出来るかが勝負だな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:33:32 ID:tHqFybDz0

＞287
このての不具合を会社が発表する時はたいてい保証期間後でも交換・修理するのは他社でも常識

だから認めたがらないんだよ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 01:47:03 ID:JbcAj0jg0

とっくの昔に把握していながら、今頃こんな対応って遅くない？
画像消失不具合といい、キャノンは信頼性を全面的に見直すべきだと思う。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 17:15:17 ID:3/Rr2JAP0

利益至上主義のキヤノンからすれば、サポート費用もケチりたいんだろう。
現象が出なきゃ修理・交換しないとか、旅行先で発現したらどうすんだよ。

安心して使えないジャン

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:04:26 ID:doqzffxm0

このISは何段分ですか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:37:37 ID:E1KcFyn70

約3段分

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:11:41 ID:TGoO5x2A0

買い替えサイクルを促進し、旧機種ユーザーが減ったところで
不具合対応スタート。こんなの確信犯としか言えない。
使い捨て文化奨励してどないするん？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:16:00 ID:r8qMj0wP0

使い捨て文化奨励して儲けるんですよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:20:05 ID:lLDMrI6NO

亀だがA700は後継機と言えないんじゃなくて後継機じゃねーよ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:22:08 ID:SkmcEoDv0

バリエーションだよなぁ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:23:00 ID:qdgMNOpm0

>>297
ほとぼりが冷めるのを待つのは、ある意味王道。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:12:19 ID:9tQZR1L30

スペック的にはT30のほうがかなり勝ってるな…
液晶やら動画ズームやら

どうしよ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:26:28 ID:CrW9Rq7E0

>>302

俺はとりあえず両方買うよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 01:38:33 ID:Tx5NmA6y0

無敵のIXY DIGITAL登場か？――IXY DIGITAL 800 IS（Digital Freak）
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060410/

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 12:45:51 ID:OHurare50

でももうぼくがまんできない。かっちゃう。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 17:42:43 ID:vekbZe6K0

Z850　T30 　800IS
CCDサイズが1/1.8なら　迷わず800ISなのに惜しい…
どんなに処理を誤魔化しても元がダメなものはダメだ
コンデジでも上位機種を買う人はこういうところまで見てるのに
オリンパス、ニコンに続いてキャノンも画素数勝負にCCDをケチったな
何を勘違いしたのかIXYシリーズの終焉が見えた気がした。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:20:47 ID:4H5Gk2wf0

つ【OptioA10】

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:05:12 ID:xVWEjDKZ0

CCDが大きければ絵が綺麗になるというわけではない
同じメーカーならば大きいほうが綺麗だろうが
メーカーが違うなら小さくても性能がいいかもしれないだろう

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:21:43 ID:StYED+/z0

>>308
700と比べると糞だけどな。60にも劣る。
そこが気に入らない。
他メーカーとの比較はどうでもいいやw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:28:21 ID:/1Rxm7DZ0

画質では劣ってるけど手で撮る場合は700より綺麗にとれんじゃない？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:50:34 ID:AAxQDoF70

まあ、飽きてきたのでそろそろ他買ってもいい気がするなぁ。
機能的にも劣ってるわけだし。また１年したらＩＸＹ買えばいいし。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 21:23:25 ID:UIHiXrPA0

>>304
酷い…この画質見て買おうとするやつが信じられん(´・ω・`)

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 21:26:32 ID:AAxQDoF70

まあ、でも他行くとWBが気になるんだろうなぁ。
黄色くなったり青くなったり。だっふんだ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:12:30 ID:9tQZR1L30

ぬこの毛の描写はけっこういい感じに見えるけど

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:23:24 ID:6TmsyNrx0

予約してきた

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 10:38:45 ID:Ov62MQu+0

ixyシリーズって好き嫌いは別にして、
やっぱり撮った絵はすごくきれいだよなあ…というところがあったと
おもうんだけど、８００ISはどのサンプル見ても、べつになんともおもわない。
まあ並みといったところで、全然IXYっぽくない

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 11:09:24 ID:Byk0uhyJ0

>>316
そうそう。俺もそれを言いたかった。
なんていうか、そ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 12:12:43 ID:Xl3bMF+h0

ノイズリダクションが控えめになっただけだと思うけど。
元々、1/2.5のシリーズは過剰なNRでごまかしている節があったし。
IXY700あたりと比べると、やっぱ別ものって感じになるね。
Nikon P4やペンタ A10のほうがいい絵だけど、売れるのは
IXYなんだろうね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:33:56 ID:9iVHPRjH0

ブラックかコバルトブルーのケースで悩んでいる俺がいる

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 18:14:07 ID:Fcix72tf0

A10にはさすがに勝ってるような気がするのだが

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 19:16:38 ID:KJk7Xyit0

>>316
3桁IXYはハッキリ言ってひどいね。おおっていうのがなくなった。
トップクラスにいたはずなのに、今回のは目に見えて落ちた。
半年待てっていうことなのか、このまま沈没していくのか...

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:04:29 ID:MpEmRsw20

今700なんだけど、800ISへの買い換えは無意味ってこと？
手ブレ補正の違いだけならパナのFX01も気になるんだけど。。。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:22:00 ID:9pPlQGva0

>322
無意味かどうかは使い方によるだろう。
画質が多少落ちても手ﾌﾞﾚ補正が欲しいと思えば買えばいい。
ただし700は先に売るな。買い足しにしておいて、800ISで十分だと思ったら700は売ればいい。

それから、ﾊﾟﾅ買うんだったらﾘｺｰにしとけ。ｻﾝﾌﾟﾙくらい見ただろう？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:35:45 ID:aV7TGtNy0

れびゅもいっちょ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060407A/index.htm

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:38:01 ID:MpEmRsw20

リコーはＧ４wideで、ＷＢや夕方あたりの露出が妙なサジ加減だったので、いまいち敬遠してたんだが、R4は改善されてるのかなぁ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:37:48 ID:kRXgtrnM0

テレ端でブレにくくなるのも有効かと。>322
700でもテレ端の画質なんてたいしたことない。

あと広角が37mm→35mmに戻してきてるのはデカい。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:39:01 ID:BlmoESsz0

明日発売ってのに盛り上がらんなｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:47:57 ID:jLYTncpR0

わーい、明日発売だー、わーいわーい。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 19:47:55 ID:32qA3x/U0

700のW端が37mmと妥協の産物のくせに、かなり樽型に写って建物／建物内なんか撮れなかったが、
800が35mmなら400並に目立たなくなってるかな。したら買う。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:29:44 ID:f6UxEedA0

テレ側、もう少し明るかったら買ってもいいかなと思うけど暗すぎ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 02:34:55 ID:7CLbIC9h0

>>329　がしかし、UAレンズ搭載だけどな。隅流れぇ～

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 11:45:00 ID:UXcLR1Xv0

発売されたのに買った人いないなｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:18:04 ID:sNE4GRX10

買った人の感想を聞くために
age

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:26:30 ID:9WQJRPFgO

とりあえず見てきたけど… 800IS駄目だこれ…歴史に残る糞機種の予感が(´･ω･`)
80のﾃﾞｶ液晶は思ってたよりいいとｵﾓﾀ。。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:07:25 ID:qFngc+IU0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141792387/334
>334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:26:30 ID:9WQJRPFgO
>とりあえず見てきたけど… 800IS駄目だこれ…歴史に残る糞機種の予感が(´･ω･`)
>80のﾃﾞｶ液晶は思ってたよりいいとｵﾓﾀ。。

↑はcano同士でけなし合ってるぞ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:13:42 ID:NWNpeYfU0

下らんレス誤爆すんな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:20:09 ID:rIsB2tNM0

くそぅ
昼飯ふいた

お馬鹿>>335age

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:47:17 ID:sk+L/rtL0

>>335
（；＾ω＾）うわ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 14:09:21 ID:UFhf1ztl0

なあ……

もしかして性能劣化した？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 14:51:07 ID:2WX4SQuE0

買ったどー
キタムラで\41.8ｋ
30aからの買い替えだから概ね満足

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:03:26 ID:a8yvwddJ0

てことは20aから乗換えるおれも満足出来るはず
買ってこよう

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:23:51 ID:8uhD25580

>>310
パナの手ぶれ補正は優秀だが、キャノンからの買い替えならやめとけ
たぶん暗部のノイズが気になると思うから
>>311
リコーも似たり寄ったりだろ、サンプルみると顔色悪いし圧縮の劣化ノイズ激しすぎ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:33:36 ID:jaXQVI1Z0

発売日なのに画すら上がらないスレはここですか？
脳内買ったとか言う人ばっかりだな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:41:38 ID:SmJu1v8Q0

>343
「作例見たい」となぜ書けませんか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:44:14 ID:gT3pCaEp0

新しいカメラを購入し以前使っていたカメラが
不要になった方は是非！！

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124546810/

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:02:40 ID:sk+L/rtL0

30持ちだが買い換えたら幸せになれるだろうか…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:28:38 ID:B9fwd7Pe0

とりあえず買ってきた。

>343 じうでん厨

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:32:01 ID:B9fwd7Pe0

600の箱の大きさからデザイン、中の仕切りまで一緒ﾜﾛｽ
マニュアルもケーブル類も一緒ﾜﾛｽ。
電池は端子の位置が変わってる模様。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 17:07:32 ID:i9QmhvQh0

母の日のプレゼントにします。

お母さんいつもありがとう。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 17:08:32 ID:itPtkenE0

俺も買ってきた、充電中

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 17:55:47 ID:seuRvjAi0

価格コムの書き込み見たら、他社の手ぶれ補正より効きが良い
って書き込みがあったんだけど、どうなんだろう。

1/8、1/4、1/2秒でのぶれない率とか知りたい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:12:26 ID:TTcHpcbU0

Amazonで800IS予約してたんだけど、明日～明後日発送なんで、
明日の花見に間に合いません…
450で頑張るぞ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 19:17:20 ID:sk+L/rtL0

konozama

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 19:36:04 ID:NWNpeYfU0

amazonは発売日に発送だからな。

355 ：　　：2006/04/14(金) 21:47:23 ID:kptjsgup0

>>351
解説記事、なんでも、他社と実装が違うそうな
http://techon.nikkeibp.co.jp/rcolumn/DM_COLUMN_LEAF/20060412/116013/

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:58:25 ID:s1MyliCl0

発売日でこの過疎っぷりはナニ？
みんな撮影中？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:10:01 ID:itPtkenE0

まぁ土日で撮影だから、明日～明々後日あたりが盛り上がってくれること願うｗ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:26:59 ID:B9fwd7Pe0

1/8以下なら止まるけど、1/4以上はわしには無理。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:05:18 ID:jurTPMeM0

仕事帰り、店に寄ったら在庫あったので買ってきてしまいました。
普段持ち歩いてるのはIXY Lなんで、買い替えにいいかなと思って。
700出たときも食指動いたけど、結局買わずに我慢したのが、今回は我慢しきれなかったｗ
毎日ポケットに入れて持ち歩く機種として問題ないように思います。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:03:29 ID:UmtiVntj0

>>359
夏到来
シャツのポケットやズボンのポケットにはでかいだろ
それとも？ｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:06:23 ID:+iXn+NlK0

昼休みに買ってきました。　防振付きのコンパクトデジカメは
初めてだけど、良いカメラだねー。　
>>359 さんと同じく毎日ポケットに入れて歩く機種として良い
と思います。　背広のポケットでもジーンズのポケットでも丁度
良いサイズ、角の無いスムーズなデザインですね。

昨日まで量販店の店頭で長いことpentax A10で迷ってましたが
A10の迷うＡＦとタイムラグがどうしても好きになれなかったので
パナの０１とも思いましたが、結局800isが出るまで待ってよかった。

パナの０１がまるでオモチャに見えるぐらい造りが違うよねー。
出てくる画像もいいし。　お勧めです。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:10:00 ID:4vW83TCE0

>>359
購入おめ。
ポケットに入れられるほど小さいのですか？　写真を見るとボッテリしているように
見えてしまったので。　一見にしかずなんでしょうが＾＾。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 08:04:43 ID:+WhdFd6G0

>362 ｺﾋﾟﾍﾟｳｻﾞｲ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:36:26 ID:ZWDcKFpv0

今日買ってきたのだが、今回は予備電池を見送った。

IXY600を使ってるときでも、
・1泊旅行でも、満充電後に電池警告が出たことが無かった。
・かなり撮影した電池を使っているときに電池警告が出て予備電池に変えた
　ことが2､3度あったけど、予備電池だけで数日以上使えた。
ので、フラッシュ禁止派であることと、撮影可能枚数が増えたことを考えてのこと。

IXY600と一緒に買った予備電池(確か5千円くらい)が、、、無駄な買物であった。
でも無いとちょっと不安なので、旅行に行くときは予備電池の代わりに充電器が
必須の感じ。

早く使いたいけど充電中

365 ：　　：2006/04/15(土) 13:55:16 ID:HPBh6gap0

おいらもさっき買ってきたとこ。Canonは初めて
ところで、付属ＣＤのZoomBrowser EX てやつ、
バージョンが5.6.0.27なんだけど、Canonのダウロードサイトみると
おとといの日付で5.6.0aがリリースされてたけど、アップデートしたほうがいいの？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 14:55:07 ID:ve0g4Wiz0

>>365
ZBはインストールしない方がいい
カードリーダーを持っていない場合に仕方なくインストールするものだよ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:03:00 ID:/lPHHTcC0

なんで？そんなに悪くないじゃん

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:19:38 ID:8zGZ54Tc0

>>366
>367
ZB関連のアプリってやたらと多いよね・・
プログラムの追加と削除見たら、ゾっとするほど入ってるよ。
サムネイル表示も、毎回読み込みが必要で遅いし、ご丁寧に下の階層にある写真まで
読み込んで微小サムネイル化するからもたつくの見づらいのってorz
初心者がプリントしやすいように作られているが、万人向きではないよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 16:52:46 ID:+WhdFd6G0

そうそうZBよりxpデフォの取り込みウィザードのほうが使いやすい。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 19:02:53 ID:2VGoELHy0

キャッシュファイルを作りまくるのも嫌すぎる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 19:25:13 ID:wrH5UVSL0

デジカメ１代目
買ってきた。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 19:36:05 ID:+3opRoXd0

それで　写りはどうなんだい？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:35:05 ID:wrH5UVSL0

判らん。。。
充電して説明書を読んでるとこ
てか？写りを何と比較するかが。。。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:37:00 ID:QznUWE9x0

>>373
デジカメ買ってまず最初に何を撮りますか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:49:34 ID:oxH7WW4Z0

とりあえず、嫁をとった、見せた・・・
「写り悪いわね・・」

意味ちがうだろ・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:59:37 ID:PwmCOPZ10

>>375
購入おめです。
嫁がいるだけいいですよ。私などなんのアテもございません。
800ISの実物を見ましたが、予想より小さくてよかったです。
二桁番台のモデルに肉付けした程度で、上のほうで何方か書いてらっしゃったように
ポケットにつっこめるサイズでした。

で、なんのオチもないのですが、すいません。　こんなんだから甲斐性なしと言われるんですね。
すいません。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:20:28 ID:+WhdFd6G0

>372
買ってきたよ。別に手振れしても止まるようになっただけ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:21:32 ID:jurTPMeM0

AiAF入れてるとピントが合わない気がする。
合焦点ランプやAF枠の緑はつくけど撮った写真見るとどこにも合ってないみたいな。
とりあえずAiAF切って真ん中一点で合焦点、シャッター半押しのまま構図変えるフォーカスロックが
正確だし、失敗も少なそう。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:43:19 ID:u0uPN0bd0

>>375
ﾜﾗﾀ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:59:36 ID:iI6kUyLc0

買って来た奴いても、うpがないねえ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:01:34 ID:ZWrf0ijj0

だって買ってもいない空想君が買ってきた買ってきたと何回も繰り返してるだけだもん・・・。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:02:42 ID:UmtiVntj0

IXY800横目にDSC-T9買っていく人が多かったよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:22:18 ID:5qvuBju8O

ちょっと電気屋行っていじってきたけどレスポンス良すぎ
すげー快適で欲しくなったよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:22:09 ID:5pnFtWbb0

ヨドバシ行ったら、Canonの特設ブースで猛アピールしてた。
実際見てみたら、品切れの札。人気あるんかな？

FX01の広角捨てがたいが、どうするか。１マンの値段差もあるんだよね。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:30:58 ID:eeWgnZ6B0

別にうｐするために買ってるんじゃないですからブタゴリラ。>380

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:46:01 ID:2gi6S+O80

今日ヨドバシで買ってきた。
昨日発売で即品切れで今日の夕方再入荷したばっかりと言われた。
初めてのデジカメ。
ちっこいなぁｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:49:16 ID:N5+551ek0

>>369
あれはファイル名を元からかえちゃうのがいまいち。

>>365
ZBはいらんけど、転送を便利にしたいならCameraWindowだけ入れるという手もある。
カメラ本体のボタン押すだけで未転送の画像が決まったフォルダにコピーできて便利。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:51:08 ID:3yvAPuNw0

うpしなくてもサイトで実写あるだろ
大差ないって個体差は多少有るだろうが
コンパクトデジカメなんてカメラ付ケータイより画質良く
コンパクトで常時持ち歩ける所に商品価値があるだけだって
画質うんぬん言うのなら一眼買えば良いだろう。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 01:27:18 ID:hLU+jDLC0

文句いうなら一眼買えじゃあ何も進歩しないんだよなあ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 01:32:50 ID:eEQop9Mn0

新宿淀だと幾らで売ってますか？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 02:02:29 ID:UipkfIwkO

確かにレスポンス(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ！こりゃ売れるわ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 02:18:30 ID:AGIehOoq0

マクロもｲｨ__!!!
ttp://pinus.cocolog-nifty.com/densyareki/2006/04/ixyd_7f9b.html

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 02:33:52 ID:Sdfyf2N50

手ぶれ補正はどんな感じですか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 09:34:02 ID:Npco01bb0

手ぶれ補正、想像してたよりもかなり優秀だと思った
裏の黒い部分、実物は悪く無いね。やっぱ筐体の質感高いわ。

画質は。。。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:25:34 ID:SqUgD2uL0

SDカード　２Gって対応してるんですか？
ADATAの6000円くらいの奴買うか迷ってます

396 ：395：2006/04/16(日) 12:45:02 ID:SqUgD2uL0

online でカタログ探しても対応表探してもなかなかみつからなくて…

http://www.pg-index.com/support/sd.html
みるとPGIの２GがIXY700で大丈夫みたいだから800ISも大丈夫なのかな？

あとは相性か～…

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 13:02:55 ID:bM5pp1O50

392
マクロもｲｨ__!!!
ttp://pinus.cocolog-nifty.com/densyareki/2006/04/ixyd_7f9b.html

ってあるから見てみたけど、写真の下に、
（D50　Tamron90mm　Di）
って書いてあるぞ！
800ISは　タムロンのレンズがつくんか！！

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:09:19 ID:AGIehOoq0

>>397
店で800ISを触ったときのことが書いてあるだけ。
このブログを書いてる人は800ISは持ってないよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:19:53 ID:Z7McHXgw0

TV CM、なんか手抜きっぽい。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:25:39 ID:qYFxMEiWO

また中田？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:35:14 ID:9VTBPUGp0

>>400
中田だね～。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:21:42 ID:eeWgnZ6B0

中田であるか。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:49:19 ID:1ucMqkjk0

>>396
ATPはOK

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:58:14 ID:AGIehOoq0

>>395
説明書には2GまでOK（テスト済み）と書かれてる。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:00:07 ID:wjjq6yAt0

僕も中田みたいに走りながら手ぶれせずに写せますか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:15:46 ID:Innp653K0

>>405
ひょっとして新CMもいつもどおり中田が088IS持って左からでてきて右へ走り去るという設定なんでしょうか

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:21:26 ID:dg/BuFwr0

いや、ﾅｶｰﾀがボールをトラップしてシュートした後に、走りながら
右手のIXYでゴール周辺のゴールキーパーとボールを撮ってる。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 19:03:43 ID:hLU+jDLC0

まじでT30とで悩むわあ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 19:40:10 ID:5pnFtWbb0

800IS買ってきた、が、今になって広角捨てたのが気になりだしてきた。
うーん。返品してFX01にするかどうか悩む。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 19:43:33 ID:8b9C82lk0

>>409
気に入らないから返品か・・・

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 19:47:42 ID:D+e/vvaP0

>>409
俺も昨日買ったがFX01に未練がｗ
今日車を撮ってみたんだけど意外と下がらないと
収まらないものなんだ（インパネとか）というのを実感した。
なんせ初デジカメなもんで。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:09:14 ID:yWtDgYUa0

>>411
返品というか交換可能ならしてもらえば？
その方が俺としてもありがたい。

行楽地で同じデジカメ持ってる人と遭遇するのは、あまり気分良くないしｗ
キエロｗｗｗ

413 ：411：2006/04/16(日) 20:16:38 ID:D+e/vvaP0

↑
？？？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:02:29 ID:qwgUIu4g0

>>408
半年遅れてIXYもでるかもしれん。
ただデザインと連写ラグ1.4秒ってのが、いまいち
ttp://www.sony.jp/topics/cyber-shot/t30_report/pro/img/photo_002b.jpg
ttp://www.sony.jp/topics/cyber-shot/t30_report/pro/img/photo_001b.jpg
ttp://www.sony.jp/topics/cyber-shot/t30_report/pro/img/photo_004b.jpg
ttp://www.sony.jp/topics/cyber-shot/t30_report/family/img/photo_001b.jpg

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:37:04 ID:3K5RNCOSO

広角と鮎に
惑わされてISO200でもﾉｲｽﾞノリノリで
800.1600だとﾇﾘｴのようなのっぺりした
ｼｬｼﾝｶﾞ執りたい人はF○01をどうぞ
ﾃﾌﾞﾚ補正は定評とおりと一応ﾌｫﾛｰ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:48:51 ID:D+e/vvaP0

>>415
ちょっと気持ちが落ち着いたｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:51:32 ID:tewJNB2t0

初IXYなんだけど入れたまま撮影できるケースって無いの？
皮のケースだとスマートじゃない感じで・・・

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:54:34 ID:yWtDgYUa0

>>417
マリンケースしかないだろ
なんと地上だけではなく水深40mまでOKだ
きっと大満足

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:17:25 ID:Npco01bb0

FX01も魅力的だが、カッチリした質感の高いボディなIXYはやっぱｲｲよ（・∀・）

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:56:16 ID:Olj7c9750

買った香具師が画像うｐしてくれても良さそうなものだが・・・
良くないってことか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:59:02 ID:IH/ZSVlY0

>>415
コレの高感度は眠いよね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:59:51 ID:EmI+CSre0

>>420
IXY総合スレにはぼちぼち作例うｐされてるようだけど。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:56:06 ID:v6mMQmCP0

買った奴うｐしろだの、画質がイマイチだの
良く言う奴まだ居るんだね
画質なんて今となればどのメーカーも大差ないと思うし
有ったとしたら高感度ノイズ処理の違いだと思うな
画質が７００より悪いが、おまいらプリントサイズはどうなの
まさかコンパクトデジカメ相手にＢ５もきついっていうのに
パソコンで等倍にして汚いとか言ってる奴居ないだろうな
コンパクトデジカメの写りを良くしたら一眼売れなくなるし
企業も大変だわな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:56:32 ID:fPWFVD/o0

画質はいまひとつ
まぁ、この程度のコンデジに画質はもとめていないから大丈夫。
バッテリーはもつようになったね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:02:42 ID:yFjugFpp0

そんな話してるんじゃないんだと思うよ。
あれだけ買った買ったという書き込みだけは多いのに
今日なんか絶好の撮影日和だったけどまったく画像のうｐが無いのが異様って事でしょ。

散々書き込まれてきた買った充電中というのが
実は嘘の自作自演だったかのような雰囲気を指摘してるんだと思うけど。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:12:48 ID:Tl9nTZXl0

画質はサイトでしらべればすむことだらな
もうすぐ給料日だし、たかが四万程度のコンデジの画質なんて見ても仕方ないだろう
ほしい奴は買えば良いだけのことよ、熱くなってＵＰしろなんて貧乏人で後悔したくない奴だけだろうよ、そんな奴に限ってまともなものも写さずテスト撮影しては
いまいちだなと文句を言ってごねるだけだろうに。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:13:35 ID:BnvGmpBr0

普通のオートと高感度オートの違いですが
高感度にすると上限800まで行きそうな感じだけど
感度の必要が無い明るい場所での両者の違いは有りますか？

あとオートで撮ったもののISOを確認する方法はないですか？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:17:33 ID:lZ5hVx3V0

>340
>347
>350
>359
>361
>364
>365
>371
>377
>386
>409
>411

↑こんなに買った奴がいるのにうｐ枚数ゼロってどういうことなんだ！？
全員とは言わないが4～5枚は上がってもいいはずだが・・・。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:21:06 ID:G0hixJLE0

>>428
IXYスレにあがってるが・・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:27:36 ID:Tl9nTZXl0

高感度なら間違いなくＫＤＮだな、コンデジに高感度を求めるのは
あと３年はかかります、手ブレ補正をいかし低感度でブレない練習が必要だね
まぁコンデジの画質にかんしては何買っても大差ないと言う事だよ
Ｌプリントメインだろうし、気にするだけ無駄ってものだよコンデジ使いのオタクさんたち
一眼使ったらコンデジにこだわってきた器の小ささに愕然とするってもんだ
安くなったＫＤＮも買えない貧乏さんたちが可哀想だよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:39:35 ID:NKb9+yTB0

うｐと必死な椰子が居るのは、このスレですか
ＩＸＹ総合に出てるのに、はずかしいほどの無知と馬鹿ですね

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:41:39 ID:uYf/HG2e0

名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:43:23 ID:yFjugFpp0

IXY総合にはうｐあるけどここには無い・・・。
ちゃんと買った人は>>428の不自然さに気づいて使い分けてるんだね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 07:07:13 ID:a+rRIrtC0

そんなに気になるなら買えばいいのに。
ブドウは酸っぱいですか。そうですか。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 08:08:02 ID:B66dCCe30

広角側でフラッシュ撮影するとケラレる、と価格で報告事例がいくつかあるが、
実際に出るのか？今日にも買おうと思っていたが心配だ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 08:15:28 ID:UagEDtC00

>>435
価格に上がってましたね。
サンプル見る限りでは、確かにケラれてたな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 09:22:30 ID:hZNAj5QS0

これって動画でも手ぶれ補正が効くの？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 09:33:56 ID:LZ4n267P0

ケラレるのは事実、返品かなあ、

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 10:47:20 ID:a+rRIrtC0

一眼持ってないやつが、ケラレって騒ぐなよ。あほ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 10:48:38 ID:LZ4n267P0

>>439
デジカメ持ってないやつが、ケラレって騒ぐなよ。あほ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 10:49:50 ID:a+rRIrtC0

であるか

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:02:13 ID:apz6aoy70

ケラレというよりフラッシュの光量不足じゃないの？
IXY200の頃は四隅が暗かった覚えが…

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:54:00 ID:qk5JFWu20

広角側でケラレるのなら望遠側なら
もっとケラレそうだが・・・
周辺光量不足なら返品でき無そうだが。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 12:07:07 ID:1By/pclT0

けられねえ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:47:54 ID:8Fb/1Wm60

俺の持ってるixy400は1/1.8で
ixy800isが1/2.5だから今回は買うのやめようと思う

すぐに3万以下に落ちれば買うかもしれんけど・・
カラーもモデルにつき2色くらい出して欲しい。
俺はオールブラックが欲しい

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:54:26 ID:FEiezQET0

それより、あのＣＭなんとかならんのか？
中田キモ杉w

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:26:06 ID:p90tgtyn0

やっぱSONYのT30ですよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:07:45 ID:CSvYtxzTO

たかがコンデジのケラレくらいでキチガイがっ！
ガタガタ騒ぐんじゃねぇよ！
だいたいがケラレがなんだっちゅうの！
フラッシュ使うなキチガイ！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:32:39 ID:M5aU68Yo0

ここにきてぃが一人

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:40:37 ID:a+rRIrtC0

ハイパワーフラッシュ
http://www.e-trend.co.jp/camera/33/284/product_41704.html

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 23:29:22 ID:vKoDrJuQ0

FX○スレにも　うｐ無いので同様な危惧が

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:12:55 ID:zdxK3z690

もうデジカメも成熟してきてたいしたネタもないから、
携帯・ＰＨＳ板みたいになってきたんだよ。暇人の罵り合い。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:25:56 ID:VkPRgfKM0

画質を見る限りとても成熟してきたとは思えんのだが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 06:34:23 ID:wgPLogSn0

35000円を切ったら買う。現物見たがシンプルデザインで良い。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 07:07:50 ID:MkwJNNyM0

昨日そこそこ触る機会があったが、700に比べて大きさは劇的に変わってない
はずなのに、持つとすごく軽く感じた。右手側に重心が移ったのかもしれないが
とにかく減ったグラム数（5g？）以上の軽さを感じられた。700は重たく太く感じて
たのでこれが一番の良い点だった。もちろんバッテリが伸びたこともISも良い点だが。

インプレスの実写速報が(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝな画像だったんで、買うことはないだろう
と思い醒めた目で見てたけど、実物を店で見た後では惜しいなぁとｵﾓﾀ
もっとも売れるのはまあ間違いないだろうけどねぇ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 11:50:21 ID:IWgznyeF0

発売後４日でもう４マソ程度で売ってるな、、、

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 15:54:47 ID:a84u4vC50

初IXYなんだけど、
電源入れた時にジャッジャッって機械が擦れるような音がするのは仕様？
撮影ボタンを軽く押した時と、撮影する時も同じ様な音がする。気になる。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 16:41:41 ID:IWgznyeF0

＞電源入れた時にジャッジャッって機械が擦れるような音がするのは仕様？
＞撮影ボタンを軽く押した時と、撮影する時も同じ様な音がする。気になる。

普通そんな音しないだろ、スイッチ入れると「ピロピロ～～ン」て音がして鏡筒が勃起します。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:53:42 ID:QPS0NZdu0

>>457
俺のはそんな音全く出ない

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 19:31:29 ID:IIA0VSEo0

>>457
電源入れたときは知らないけどＡＦ作動中に聞こえるのはＩＳの音じゃない？
ＥＦレンズのＩＳでもそんな音聞こえるよ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 21:15:53 ID:92lRwQMU0

F30が5月末ということで、相当に悩んだのだが
今日買った
512MB SDメモリ付けて \43800
IXY-D 400->FP F11 からの買い換え

コンパクトで軽いのに驚いた
マクロはかなり寄れるね
フルオートで試し撮りをしてみたんだけど、Exif情報だとISOが”オート”としか
出ないのか？
ブルーミングが出るのと、あと光学ファインダーだと、レンズが視野に入るのが気になった

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 21:46:04 ID:DQPgMfIu0

800isを購入したのですが、初心者でよく分からないので
教えて頂けないでしょうか。
キャノンのHPで実写サンプルの屋外風景がのっています。
これと同じようにマニュアル、ISO80、スーパーファイン、
発光禁止と設定し、夜景を撮ろうとしましたが、
手振れ警告がでてしまいます。
この場合は三脚などでないと難しいのでしょうか？
それともあんな風には撮れないのでしょうか？
教えて頂けると嬉しいです。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 21:47:39 ID:92lRwQMU0

普通は三脚立てて撮るぞ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:13:51 ID:NywEB0V80

このカメラをデジ一眼のサブ機に使うのは無理があるでしょうか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:19:44 ID:EdOWsDzK0

>>457
起動時にISのレンズをぐるりと動かして、支持用のボールの位置を初期化するそうな。by 日経ものづくり2006.04

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:23:17 ID:PKWA51OS0

＞起動時にISのレンズをぐるりと動かして、支持用のボールの位置を初期化するそうな。

レンズの先端をつまんでどっちへ回せばいいんですか？（右？、左？、角度は？）

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:35:16 ID:OtKJw+2x0

>>462
手振れ補正で補正し切れてないってこと？
それなら三脚必要なんじゃない？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:36:54 ID:EdOWsDzK0

>>466
そうじゃなくて、ファームウェアが起動時にそういうメカ制御をやってくれるという話。
そもそも動くのはIS用のレンズなので外からは触れない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:51:49 ID:DQPgMfIu0

462です。
三脚必要なんですね。
ありがとうございました。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:53:17 ID:EG/rcFmN0

ixy800is純正ケース　IXC-250Ｂ　安いじゃん
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85628308

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:56:44 ID:XzSFryTR0

もう中田のＣＭ飽きた。次は中田カウスで頼むで！

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:12:55 ID:hp4ce0I20

>469
三脚で撮るときはISをちゃんと切れよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:28:38 ID:yrLhgbwT0

T9を貸したら、落として液晶を割られたので、800IS買いました。

・ホールド感ナイス！手に吸い付くよう。
・手ぶれ補正ｲｲ！でもあんまT9と差は感じない。
・マクロはワイド端でしか効かないの？1段階でもズームするともう全然ピント合わない・・・
　フォーカスの時変な音するしムカつく！特に手ぶれ補正ONしたときヒドス。
・マクロボタン（◎左）押しにくすぎ。液晶の出っ張りが激しく邪魔。
・シャッターボタンがギシギシする(音はしないけど)
・ズームの段階が超大ざっぱ。何でそんなにイッちゃうのー！
・高感度オートで夜景撮ると、ザラザラ感はいいとして、なんか青い点々がいっぱい写る。
・スミア大盛りでフレーミング困難。
・ストロボたくと凄い勢いでオーブが写る、これじゃT9と変わらん！
・取扱説明書をwebで落とそうとしたら全然更新されてない。S1ISがNewっていつの時代？
・ISO感度がExifに出ない件

んー、Canonの手ぶれ補正つき楽しみにしてたのに…
ごめんなさい、無理。サヨナラ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:33:46 ID:jt10c3wO0

>>470
買えば？（本人？）

俺はブラック派で既に持ってるからいらないけど。
最初は固くてランドセルみたい～と思ってたけど、１年以上使ってると
ほんのりと柔らかくなってきてグー。
600で使ってたけど、カメラに傷も付かなかった。
ただ、600のときはサイズがギリギリでシャッターボタンが引っ掛かり、
無理に広げてたけど、800ISには丁度いいよ。
触った感触もいい。

ただ、首からぶら下げて使うのが多いので、真ん中に穴が欲しかった。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:11:55 ID:YWCh0G3i0

＞真ん中に穴が欲しかった。

自分で開ければいいと思うが、、、そんなに簡単なことも出来ないのか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:24:21 ID:Tg0YdVwx0

1/1.8型センサーを採用できなかったのはコンパクト化が難しかったからだってさ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/18/3628.html

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:55:38 ID:MS2cTNK80

>>474
このケースは腰のベルトを外さなくても装着できるタイプですか？
あと、ケースのふたにボタンは付いてますか？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:00:34 ID:pR39TXzS0

外さないとダメ
ボタンはある

600は傷ついて査定下がったから、安いの買ったよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:04:13 ID:YWCh0G3i0

ケースのフタをボタンで留めるのは最悪、
強く押すと本体が凹んだり、傷ついたりします。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:05:38 ID:MS2cTNK80

レスありがとうございます。
400のケースがボタンで着脱できるタイプで便利だったので、残念です。
もうひとつの純正ケース、ソフトケースIXC-700Aも外さないとダメなんでしょうか。

481 ：480：2006/04/19(水) 01:08:01 ID:MS2cTNK80

>>479
400のケースはふたの開閉はマジックテープだったので、そこらへんは安心でした。
でも、半年も使ってると、くっつかなくなるのも困りものでしたが…。
最強のケースはないものか。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:26:59 ID:6Aa3yT5E0

ＩＸＣ２５０の革ケースは８００ＩＳには良いと思うよ
しっくり来る
心配な人は柔らかくしてから使えば問題ないと思うよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 05:36:11 ID:qvTXMG5r0

バッテリー残量表示はついてますか？IXYは昔から表示なくて困る
なぜ無いのか頭を抱えてしまう、ソニーの様に分単位でなくても良いけど。
乾電池仕様ならなくてもコンビニ等で間に合うが、充電式でないのはIXYだけ？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 05:39:37 ID:qvTXMG5r0

乾電池仕様ならバッテリー残量表示無くてもコンビニ等で間に合うが、充電式でないのはIXYだけ？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 05:59:31 ID:+mpOTAPS0

すみませ～ん。こんにちわ。
猛スピードで泳ぐアジの群れや
ジャンプするイルカを撮りたいのですが
ブレずに撮れますかぁ？
今持ってるのブレるし画像が荒れてるので
買い換えようかと思ってるんですけど～。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 06:01:22 ID:2rhns43y0

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m28490542

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 06:35:38 ID:gHtpa8t/0

>>486

ドット欠けでもありましたか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 06:41:23 ID:YbqmNqYW0

他のオクでも出てたな。　もう不要なのか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:08:09 ID:pR39TXzS0

>480 IXC-700Aはマジックテープだお。デカイけど。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:10:31 ID:pR39TXzS0

今見たら違った。ｽﾏﾝ
400のホックで止めるやつは自転車乗ってると、いつ落とすか怖かったけどな。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:11:58 ID:3C6SQ9cc0

>>485
アジと一緒に猛スピードで泳ぐ。イルカと共にジャンプする。健闘を祈る

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 09:43:52 ID:pR39TXzS0

光学ファインダーがズームすることに気づいた。
IXY何から？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:02:48 ID:g8qbTxb60

>>485
純正マリンパックを買えば大丈夫

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:39:53 ID:wiJGWZrc0

相変わらずバッテリー残量表示の質問には誰も答えないのな。。。
しょうがないから俺が答える。
バッテリー残量表示は今回もついてないよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:54:48 ID:6Aa3yT5E0

バッテリー残量が少なくなると表示される

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:30:46 ID:8UG4mVtI0

>>476
結局キャノンは日本ユーザーの声なんて全然聞く気がないようですな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:22:09 ID:+iNWdcNNO

キタムラで３万５千円。
安いなぁ。悩む。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:48:23 ID:m6gHK1HW0

俺もキタムラで５１２MBのSD付いて３４８００円だったかなあ、
たしか土日限定だったはずだよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 15:03:30 ID:Dsk8eOq20

昨日、キタムラで512MD付きで43800で買ったばかりだよ　orz

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 15:04:17 ID:8UG4mVtI0

>>499
MDに記録できんのか！ｽｹﾞｰ！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 15:10:37 ID:7k9HD9MjO

>>499
欲しい！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 15:13:06 ID:Dsk8eOq20

SDのtypoね

503 ：425：2006/04/19(水) 15:32:15 ID:grmwsSMs0

>>489-490
IXC-700Aもボタンなんだね。ありがとう。
400のケースは2年間使ったけど、走り回っても外れることはは無かったよ。
裏側がゴム入り素材なので（パンツのゴムみたいに伸びる）、
ある程度の衝撃はカバーできる。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 16:14:15 ID:xHBd13oO0

>>498
キタムラの土日限定でSDの512MB付きって・・・もしかして700のことで内科医？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 16:38:40 ID:YkclT8hhO

外科医の俺でよければ答えるが
>504の診断は間違ってない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 16:59:33 ID:A/uZSEHQ0

産婦人科の俺が質問するが
子供はどこから産まれるの？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:22:30 ID:5/HVXyz20

>>486の写真だと本体に4×のシール張ってる。

なんで俺の買った800ISは張ってなかったんだろ。
いまだに400の本体に400万画素のシール張ってる、シールはがせない人間なのに･･･。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:45:03 ID:C0yoU64m0

あ、それ俺が返品したやつだ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:46:33 ID:8UG4mVtI0

>>507
おまいが剥がせない人間なら、先に剥がしてくれてんだから感謝しないとな・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:46:34 ID:tanviMpH0

新車購入時のシートの掛かったビニールを外さないで乗り続ける、恥ずかしい奴だな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:27:39 ID:pR39TXzS0

>503
IXC-700Aはフタがマジックテープでベルト通しは固定。
400のとは逆ですな。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:30:00 ID:pR39TXzS0

IXC-250Aはフタがホックでベルト通しは固定だお。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:18:32 ID:tanviMpH0

他社純正ケースのマグネット止めの蓋が好いね、ホックみたいに押し込んで中のカメラ痛めないし、
マジックテープみたいに耐久性気にしなくてよいからな

514 ：498：2006/04/19(水) 21:59:39 ID:Z55FCmm50

>>504
そうだよIXY700のことだよ、でもIXY800ISも40000円ぐらいだったな、

どうせ800ISを買っても１０月頃には旧型になっちゃうから安い700を買ったわけだ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 22:36:23 ID:4smHcvFe0

で、フラッシュのケラレは全ての固体で出るのか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:11:57 ID:TuTM/Su90

ケラレとしたら全てだろ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 04:02:15 ID:yka8TSWp0

>>515
IXY400からの乗り換えだけど、隅まで届かなくなってるね。
フラッシュの光量自体が小さくなってる。
要は、ハイパワーフラッシュ買ってくれってことだろ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 08:20:18 ID:3l733lLY0

>>517
俺もIXY400使いだけど、乗り換えようか迷ってる。
IXY400と比べて、画質的にはどうですか？。
同レベルなら手ぶれや高感度があるから、買い換えても良いかな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 08:29:03 ID:sO1VnOjV0

今回も1／2.5なので画質向上は望めません

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 08:50:30 ID:gY+uAFEW0

>518 電機屋行って触ってくればいい

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 09:18:47 ID:VzLGFgTb0

>>517
売ってないので
光る小町！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 10:41:32 ID:dsiOtT3u0

400使いは800だと質感が満足出来ません。
400は非常に肉厚で豪勢なステンレス素材を使用した匠の逸品でした。
出来ればCFが使える500の上物を探しましょう。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 10:44:39 ID:pWHPWZCl0

必死にヨイショ記事してるけど

やっぱり800のノイズはキツイね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:30:58 ID:aATZlcm90

IXYはキヤノが今開発してるコンデジ用CMOS搭載までは様子見だなぁ。
どうでも良いが、高ISO流行なのは分かるが、何でフジ以外の各社ここまでダメダメなもん出してくるんだろ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:33:36 ID:QnhilARt0

>>524
んじゃ迷わず富士買えばいいな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:46:15 ID:n/ZT8sMW0

昨日ポチして今届いたのであちこち撮り歩いてみた。概ねレビュー記事の通りだね。
明るいところ(低 ISO)での色再現や解像は素晴らしい。これだけ撮れるなら KDNは
いらんと思う。

暗いところでストロボ禁止にして ISO 800で撮ってみた。ピントはしっかり来る。ISも
驚く程よく効いてる。まず手ぶれらしい手ぶれを起こさない。ノイズはきっちり乗るｗ
でも普段 5Dで RAWを DPP現像してるんで、この程度なら期にならない。

自分はPSP使いだけど、ノイズ除去で綺麗に補正出来るね。かえって素直にノイズ
載せてくれてるせいかノイズ除去の機器がいい感じを受ける。 RITで現像した時
程は消せないけど。

いろいろな部分でレスポンスの良さが気持ちいい。日常の撮影なら十分かな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:51:16 ID:xd3uiZjn0

>524
自分の書き込みの中に答えがあるじゃないか

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:00:20 ID:QnhilARt0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/20/3672.html

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:54:20 ID:rcAt4a1e0

>>523
ん？そんなにきついかな。
プリントや画面で全体を見る分には十分だと思うが。

気持ちの悪い潰れた塗り絵よりは良い。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:08:42 ID:zRJtM5h/0

>526
解像感がどうも無いような感じがしないか？
なんか、ちょっとスッキリしない絵になる

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:28:15 ID:n/ZT8sMW0

>530
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/24/2832.JPG

広角オートで適当に取ったのだけど上げてみた。解像感はあるように
思うんだけど……広角側の四隅は流れるね。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:31:11 ID:W4II5fjL0

>>531
GJ　何も処理していないならなかなか。色はよく出るねぇ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:32:38 ID:n/ZT8sMW0

>532
未処理です。取って出しってヤツ。しかも来てすぐ充電して撮りに出たんで、
工場出荷状態って設定です。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:42:34 ID:zRJtM5h/0

>530
サンクス
俺が試し撮りした画像ではもうちょっと引いて撮った絵が多かったんで
花とか葉が妙にぼやけたような感じになっていたんだよなぁ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:51:41 ID:31GcxJin0

十分綺麗だわ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:55:00 ID:OFtBGuTX0

マダ迷ってる香具師、いる？
俺もだ。
最近各社から出てるこのクラス、妙に激戦じゃないか？
サブのコンパクト選び、って難しいなぁ。
散歩、自転車ポタリング用なんだけど、撮れればいいだけじゃ携帯が一番だもんな。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:05:43 ID:zRJtM5h/0

とりあえず、モードダイヤルだけはなんとかして欲しかった

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:08:30 ID:W4II5fjL0

>>537
個人的にはあれでも良いけど、再生ボタンだけ別に欲しかったなぁ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:32:37 ID:zRJtM5h/0

そうそう、再生モードは特に
詳しくない人に貸すときに、覚えてもらえないし
誤操作しやすいんだよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:02:04 ID:RySqia7g0

実際フジは奇麗だけど高感度ボケて見えるんだよなぁ
たぶんノイズをボカスなりして消してんだろうけど、キャノンのノイジーなのをフォトショップでダスト＆スクラッチしても同じにならないかな？
あと、1/2.5で700より劣化してるとしても、他のメーカーに比べればいいほうじゃない？
サンプルみるとリコーなんかよりずっと奇麗に見えるけど

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:13:29 ID:sO1VnOjV0

>>540
リコーって・・・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:15:22 ID:Si72TkK70

>>540
700より劣化してる事が問題だ。他社はどうでもいい。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:05:47 ID:d4cule9lO

俺もそう思う。
基本性能を落として、手振れ防止とか付けてもなぁ…。
今回、700同等で高感度＋手振れ防止付きなら、ぶっちぎりで売れまくるんじゃないかな。
とりあえず、今回は見送って、次のモデルに期待してます。
それまでは700で頑張ります。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:16:21 ID:mjQkdLI50

P4やA10に比べると、やはり解像してないよね。
A10と大きさを比べてみたけど、わずかに800ISのほうがデカイ。
1/1.8型のCCDを使っている機種より大きくてIXYを名乗っていいのかな？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:37:53 ID:aTKF5u3/0

A10は出力する画がﾌﾟｯ
P4は転がりそうなピッツァボディ
でも、小型化ならCCDシフト方式の方が有利なのかなぁ～っと思ったよ
正直ペンタすげーって感じるもん

結局、キヤノンはこの大きさを維持するために1/2.5を採用したんでしょ。
ちょい昔はIXYと言えば2倍ズームが当たり前だったんだが
その頃、無理やり3倍ズームを搭載した、超不細工IXYを知っているだけに
IXY800ISは、これで良いんじゃないの？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:58:18 ID:WRl72f6S0

ソフマップで買ってきました。
店頭44800円買い替えチケットで3000円引きで41800円
ポイント18％付きました。
なぜか44800円の18%分ポイント付いてました。
山田は４４３００円の18%でした。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:25:25 ID:yEjiMCxq0

＞結局、キヤノンはこの大きさを維持するために1/2.5を採用したんでしょ。

妥協の産物って事か…
30Dもそうだけどセンサーで手を抜かれると激しく萎えるな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:11:58 ID:ZH5RFKsm0

IXY60、4ヶ月使ったけど買い替えようかな・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:22:56 ID:W4II5fjL0

>>547
30Dって20Dよりセンサー落としたのか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:13:07 ID:SpjFFZYU0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060419004309.jpg

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:58:07 ID:Y7OK8cqs0

>>550
左肩辺りにルミノール反応が・・・

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 00:19:40 ID:6WzhDXqY0

>>550
もっと下の方まで晒せ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 00:33:22 ID:1YLv/xzz0

８００っていうから800万画素とおもってた

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:00:34 ID:+af2UM240

USO800

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:04:25 ID:5FBzWW7p0

うそえいとおーおー

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:15:01 ID:jcL97s7L0

IXY600を持ってます。
800も充電池は同じタイプなのでしょうか？使いまわせたら嬉しいんだけど。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:17:10 ID:pJsoYTqQ0

>>556
違います。新型のNB-5Lです。(600、700はNB-3L)

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:18:10 ID:apQ3KPhL0

>>556
NB-5Lです。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:23:19 ID:jcL97s7L0

>>557 >>556
ありがとう。
明日800IS買おうと思ってて、出来ればそのまま持っていきたかったんだ。
充電池同じなら600のを今から充電すればOKかなーと思って。あかんかったか。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:28:09 ID:1xACkP3Q0

┏┓　　┏┓┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓ ┏┓┏┓
┃┃　　┗┛┗┛　　┏━┓　┏┓　　　　　　┃┃　┗┛┗┛
┃┗━━━┓　　　　┗━┛　┃┃　　 ┏━━┛┗━━┓
┃┏━━━┛　　　　　　　　　 ┃┃　　┗━━┓┏━━┛
┃┃　　　　　　　　　　　　　　　 ┃┃　　　　　　┃┃ 　 ━━━━━━
┃┃　　　　　　　　┏┓　　　　 ┃┃　　 ┏┓　 ┃┃ 　┏┓ 　 ━━━━━━
┃┗━━━┓　　┃┗━━━┛┃　　 ┃┃　 ┃┃　 ┃┃
┗━━━━┛　　┗━━━━━┛　　┗┛┏┛┃　 ┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━┛

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 04:33:03 ID:vS/DRlA90

今日買ってきた。
在庫最後の一個だったみたいだから、日曜日に買う予定を繰り上げて今日購入。

使いやすそうでいいね。
>>559
同梱の電池充電しなくても、いきなり結構使えるかも。
今日あちこち部屋の中を撮りまくって、フラッシュも結構バシャバシャ
もう２００枚は撮ってるけど、まだ電池なくなんないよ～

画質がどうだとか、1/1.8型だとか 1/2.5型だとかあれこれ言ってるけど
Ｌ判プリントで違いが分かる人はいるのかなー？（笑）
それよりも、手ぶれ補正や４倍ズームの採用の価値の方が写真を撮る上ではよっぽど大きい！

等倍にしてパソコンモニターとにらめっこばかりしてても、写真の楽しさを味わえないよ～（笑）
それも楽しみのひとつだというならば、それもでいいけどね・・・。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 04:53:47 ID:jcL97s7L0

IXY600持ちの559なんですが。
IXY600ではほぼオートで使ってて、設定変えるとしてもフラッシュ切るぐらい。
で、フラッシュ切るとブレが結構出る事が多くて800ISの手ブレ防止というのが物凄く魅力的で購入を考えてました。
撮影した画像はほとんど印刷する事はなく、縮小してWebPageに使うぐらい。

で、書き込んでから色々見て悩んでたんですが、

>>561
｜手ぶれ補正や４倍ズームの採用の価値の方が写真を撮る上ではよっぽど大きい！

物凄い背中を押されたような気が。さあ、今晩買うか買わないかマジで悩まなきゃ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 06:37:58 ID:t4IfhLA+0

>>562
＞縮小してWebPageに使うぐらい。

手ぶれ要らないじゃん

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 07:54:39 ID:bxkpYSbU0

>>562
＞さあ、今晩買うか買わないかマジで悩まなきゃ。

オマイのカキコは午前５時頃なんだが・・・

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:07:45 ID:wa/bUoyT0

マニュアル撮影とか切り換えるやつダイヤルが好きなんだが、
70、80とかのスライド式なのは嫌い。
700のダイヤルは中途半端だな。
800isは右横上に付いてるんだけど、俺は出来れば上がいい
液晶も3型は大きすぎるから2型か2.5型で十分だと思う。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 11:29:46 ID:LOTH0Ua2O

>>565
700持ってるけど、セレクターダイアルはかなり使い易い。
ちょうど親指の位置にあって、ちょっと指をずらすだけで
親指の腹で操作出来る。
また、クリック感も気持ち良い。
800は一度指を左側面にもっていかないと操作出来ないのが、いまいち。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 14:27:28 ID:jcL97s7L0

562です。

>>563
手ブレ補正いるいる。縮小ったって、多分あなたが思ってる程の小ささじゃないから。

>>564
何も間違えてないじゃん。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:05:25 ID:bR8MnsLv0

>>562
今から仕事？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:50:54 ID:LaH9Tl3p0

>>561
>>｜手ぶれ補正や４倍ズームの採用の価値の方が写真を撮る上ではよっぽど大きい！

3倍と4倍程度をズーム比だけで比べると大して違いは無い、
付加機能として求めるなら２８ｍｍクラスの広角か6倍以上のズームでもないとね

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 19:37:45 ID:OnzdZU+D0

ダイヤル回すときは親指を右にずらせばいいだけだから、セレクターダイヤルを追いやったのは改良。
800にして親指を置けるスペースようやく確保。

800ISは700の37mmから2mmも広角になってるよ。>569

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 20:58:09 ID:wa/bUoyT0

>>
扱いやすさもだが、やっぱダイヤルはギザギザがいいだろ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:24:03 ID:pvooGZOW0

むしろズームを2倍にしてでも広角を稼ぐ方向性に振って欲しいところ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:52:35 ID:abxMrJjn0

800ISって、手ぶれ防止の設定に「入」「撮影時」「流し撮り」「切」の４つがある
のだが、「切」って何の為にあるの？
バッテリーが長持ちするだけ？　それとも、明るいところでは、より綺麗に撮れる？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:53:33 ID:PmP63NC/0

>>573
三脚使うときに切れって昔のISとかはあったから。その名残では？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:27:36 ID:ScryyPKEO

わざとブラしたいこともあるかも知れないからかな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:47:20 ID:CAIF7m1+0

このカメラ、動作音が大きくない？
ざわついた店の中でもAFの音か何かギーギー聞こえて気になったんで。
コストダウンの一環ですかね？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 01:58:14 ID:OQ5zyW3g0

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:20:38 ID:wodz57uB0

>>576
うるさいのはキヤノンの伝統だから仕方ないんじゃ？
ちなみに、二桁系と三桁系でズームする際の振動が全然違うのな

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:38:12 ID:TG6zXDis0

>>577
dezikameﾜﾛｽ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 07:41:52 ID:qEdNrTSE0

>>569
広角側が２８ｍｍでないと付加機能と認められないのはなぜかな？
個人的にだろうけど、広角が欲しい人もいれば、望遠が欲しい人もいるでよ～
３倍と４倍使ってみると結構違うんだよねーーー
要するに１０５ｍｍと１４０ｍｍの違いね。
２８ｍｍと３５ｍｍの違いを言っているあなたと同じ。
実際カメラ使ってる？

自分の使用目的に合わないカメラは選択肢に入れないこと。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:10:24 ID:8zJn9OEX0

これって動画でズームできる？光学はできないと思うんだけどデジタルで

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:26:11 ID:9ywzJj6V0

>>577
そーゆーの貼るなよ・・・
フジ厨が飛んでくるぞ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:30:40 ID:UZyn9cvs0

>>580
価格コムのIXY 800 ISスレに行くと、

[5009115]
＞私は最低限28mmくらいの広角はないとカメラではないと思っていますので、
＞IXYからは選ぶ事が出来ない。

と言い切るオッサンもいますので、、、
価格のこのオッサンにあなたの意見を聞かせてやって下さい。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:40:08 ID:hIh92qAqO

それﾊﾟﾅ厨じゃね？
でもﾊﾟﾅ買うんならﾘｺｰの方がいいな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:42:54 ID:vu0zoKNq0

五十歩百歩だなパナリコ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:58:24 ID:wi+ZodVR0

いまさっき800IS触ってきたけどグリップ感がかなり良いしシャッターの位置も絶妙で
これだけで手振れがかなり低減しそうだった
ただ高級感は70の方に分があった

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:04:30 ID:wodz57uB0

800ISって持ったときに肌触りが暖かいよな。すごく持ちやすい。
再生専用ボタン付けて、画像・四隅流れの改善してくれたら次の
モデルで買いたい

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:39:43 ID:EMBP2m760

キャノンの初期製品は避けるのが通。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:47:57 ID:COI46DtH0

28mm始まりって意外と不便だよ。

漏れも含めて多くの人はコンデジのズームなんてかったるいからあんまし使わんよ。足ズームね。

28mmは人物撮影にはあんまし向かん。風景ならいいかもしれんが・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:04:13 ID:EMBP2m760

口径比の暗いコンデジにおいては、大して背景もボケないし
105ｍｍだの130mmだの言っても大きな差ではない。
広角の1mmの差は遥かに大きい。パースペクティブが違うことが
大きい。ベタ塗り画像のキャノン機に比べるとパナの新型は
遥かにカメラしてると思う。ＩＸＹは玩具に感じる。
宣伝と広告費によってヨイショされてる評価記事にダマされたら
勿体無い。自分で確かめることをお薦めする。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:06:02 ID:wi+ZodVR0

電源入れて35mm起動ならいいけど28mmからだと人物も全て広角で撮る人多そう
S80はどうなんだろうか

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:07:39 ID:drSJSIXR0

>>589
手ブレ補正なんか無くても十分とか言ってたはずだが？キャノヲタ。
次期モデルで28mmが搭載されたときのコメントが楽しみ～

なあ、キャノンにお布施してボッタくられてる負け組クン！

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:39:28 ID:HwZIBHy10

広角欲しいときは一眼持っていくしなぁ。
小さいやつは35mmくらいが使いやすいよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:00:03 ID:R+kBG8Tm0

>>593
べつに28ｍｍの固定焦点でもあるまいし、
なにを意地張ってんだかｗ
電源ON時に35mmなど任意に設定でき、そこか広角望遠に
行ければ完璧じゃねーか。キャノンを無理に擁護しすぎ。
一眼使う状況じゃなくて広角欲しいときだってあるし、
フィルムコンパクトでは28mmなんてザラ。24mmなんていう
広角だってあったのだ。むしろようやくコンデジもフィルム
時代のコンパクト機に追いついてきたという話さ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:15:55 ID:hIh92qAqO

28mmって人物用ｽﾅｯﾌﾟ用だろ
風景で使う頻度は少ないよ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:22:26 ID:9ywzJj6V0

>>595
確かに、他人に撮影をお願いするときの人物スナップとして28mm～は欲しいよね。
よくある建物の前に立って撮ってもらう構図だと、やはり35mmでは不十分。

でも、松下が28mm～を採用し、実際にそれが売れているんだからキヤノンも動くでしょ。
パターンとして来年はマイナーアップっぽいから再来年か・・・orz

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:22:44 ID:wi+ZodVR0

>>596
広角と言えばリコーでは？何で松下？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:38:41 ID:NhXRIjgV0

28mmもキャノン独自の技術です！

とか宣伝するのかな（笑）

やりかねないだけにあまり笑えないが・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:44:02 ID:vu0zoKNq0

28mmはハメ撮りに威力を発揮するぞ。
突っ込みながら女のほぼ全身も撮れる。
寝たままフェラさせながら頭から膝下までしっかり撮れるぞ。
S80は意外に歪まないぞ。買えよ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:01:32 ID:9ywzJj6V0

>>597
リコーってデジカメ作ってたんだ
あんまり売れてないメーカーは無視していいと思うよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:05:39 ID:Nl3q5IKA0

>>590
だからそれは人それぞれ。
そりゃ広角側が３５ｍｍ止まりより２８ｍｍまであった方がいいさ。
オレは実際カメラを使っていて、広角側が３５ｍｍよりもう少しあった方がいいなぁ
と思うより、望遠側がもう少し欲しいなぁと思うことが
遥かに多かったから、８００ISはオレの使い方にまぁまぁあってるんよ。
だから買った。
あなたが大きな差ではない！と断言する１０５ｍｍと１４０ｍｍの違いを
オレは結構感じてるよー。

望遠側が欲しいのは背景をぼかしたいからじゃないんだよね。
コンデジでそこは求めないでしょフツー。
それこそ一眼レフの出番じゃないのかなぁ。

コンパクトカメラは
「気楽にいつでも簡単に」だよ。

とオレは思う。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:10:06 ID:kIij8GxU0

自分で納得しているならそれでいいじゃないですか。
あまり無理して張り合わなくても。。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:38:06 ID:SC3vYiSb0

>>599
そんな低感度しか使い物にならないカメラ

イラネ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:46:17 ID:bNXRP1kH0

>>600
> リコーってデジカメ作ってたんだ

ココはその程度の知識の人が集うスレッドですか？
そういう人は中田やあゆのカメラ買えば宜しい

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:00:13 ID:fsQdOZ7P0

>>604
知識豊富な人がコンデジスレで他人を蔑む方がどうかと思うが。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:13:08 ID:vu0zoKNq0

>>603
だな。一生女には縁もねーお前には必要ない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:28:14 ID:xilv+JFT0

28mmじゃなくても普通に撮れるけど
ファラさせながら顔と体写せるけど
でもマクロにしないとだけどな。撮った事の無い606は想像だけなんだろうけどｗ

28mmじゃないと入らないとかどんだけ巨漢な女なんだとｗ

608 ：↑：2006/04/22(土) 22:44:01 ID:9ID41qmP0

キヤノ信者、必死過ぎキショ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:50:15 ID:SC3vYiSb0

第一
ハメ取りさせる女ってw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:50:36 ID:bUXAeuZn0

ここは下品なインターネッツですね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:57:20 ID:eunXe2WN0

今日800IS買ってきた。IXY55に買い足しです。
55と比較するとちょっと大きいけど、グリップ感が良いですね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:58:54 ID:KiVFkeIQ0

普通に遊びで撮ると思うがｗ
それを公開するのは馬鹿以外の何者でもないけど撮る事自体があるぞ
キャノン使いはモテナイ君が多いのかな？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:02:07 ID:AbbY1wbA0

ハメ撮りサイトはキャノ画質が多いぞｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:19:57 ID:/cU6MU6s0

俺も600でハメ撮ってたよ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:05:20 ID:gk8C8SWj0

ボトルんです、と、リモコンが必要なんだが・・・＞羽目

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:42:23 ID:jI9b8xsB0

>>615
ボトルンですは中身飲んだら起たないから役立たず
広角２８ｍｍ有れば手持ちで取れる範囲がデカイ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:13:46 ID:pHNt9OEy0

おまいらみたいなのは28mmスレ行け。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:17:38 ID:pHNt9OEy0

>613
ヒント：ＤＶ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:22:27 ID:rxq1B6GS0

昨日淀で買ってきて試し撮りしたのをPCで確認したらオレンジ色のドットが出てるんですが・・。
これって当たり前なんですか？それとも交換してもらえるのでしょうか？Orz

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:27:35 ID:C4cJxXk+0

>>619
すぐ買った店に持って行け。交換になるでしょう

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:30:27 ID:ZdD+QuzL0

ドメスティックバイオレンス…　　恐～

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:46:00 ID:pjN/vZwOO

五年くらい前に買ったIXYの20が壊れたので、後継として800ISを買いました。
小型軽量化等、技術進歩が凄いですね。
IXYの色合いはやはりいいです。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 02:21:59 ID:V6ov1wmx0

セレクターのダイヤル、
うまく位置が決まらなくて
オート　マニュアル　シーンの
ちょうど中間に目盛りが来てしまう。
返品・交換してくれるかなぁ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 05:25:36 ID:6Rh3Dkjh0

いまはこのクラスで28mmを作れないキャノン。
秋頃にパナ、リコーを追う様に発売。
当然「キャノン独自の技術です」と宣伝。
今から笑いが止まらんわ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 05:40:26 ID:pcsljhC10

>>607
マクロ？ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯなんだそれ？
クリとかケツの穴専門か？変態野郎だな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 05:47:26 ID:tsYy6w3+0

>>622
キャノン製品で５年も使えたなんて奇跡ですな
おいらの30は１年半で逝った

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:02:04 ID:HVdMZK830

素でEOS3D持ってるけど、静止画でハメ撮り撮って楽しいか？＞上の人

最近はソニーのHDで動画で撮ってるがｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:09:16 ID:AJX5N0tr0

>>625
撮った事ないのがよーく分かる書き込みだなｗ
普通に舐めてもらいながら撮ると近すぎてムネのあたりにカメラ置いてマクロにして撮る事あるぞ？
どういう奴がキャノン使ってるのかがよくわかるな627見てもｗ

脳内所有と人形しか撮る物ないんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:12:16 ID:DIbDLzMm0

>>628
お前ももう止めといてやれよ
625が体験した事撮った事ないのは見たら分かるんだし。もう止めとけ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:13:56 ID:pCDqcpQ30

>>624
パナ厨か知らんが必死だね。

やはり電源投入時28mmっていうのは使いにくい。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:20:15 ID:95voB6X90

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=816777&un=102040

価格から勝手に転用させてもらったんだけど
８００ISはオートだとこんなに白飛びするのかな
T30はちょっと赤が強いのか

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:25:37 ID:t3R2miZ80

>>631
なんか最近白飛び白飛び言う奴多いけどなんかの宗教か？
フジすれなんかでもそれで話題がループしてるけど
最近のコンデジは全般的に明るめに写すように露出なってるだけなのに

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:28:19 ID:95voB6X90

いや、確かに明るめの露出になってるのがトレンドなのはわかるんだが
キヤノンはもう少しうまくコントロールできてたような気がするんだ
色は相変わらずうまく捕らえてると思う

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:30:48 ID:721aIBVD0

サンプルありがとう。
G6から乗り換えようかと思っていたけど
画質的に無理なことがわかった。
残念。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:44:59 ID:t3R2miZ80

>>633
上手くコントロールって意味が分からないんだけど
あんた自分で写真撮った事ある？
確かにアンダー目に写る機種だと多少はましだとは思うが
その場合も結局は明るく写すときは露出補正するだろ？
明るめに写す機種なら逆に－に補正したらいいだけだろ？
その機種なりで露出の傾向なりは普通ある物と思ってコンデジなんか買った方がいいぞ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:50:23 ID:95voB6X90

わかってる
オートだと、だよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:02:53 ID:dls1AGRH0

４万切ったな。買うかな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:05:34 ID:Zy3cqYUJ0

いまだにIXY200ですが、ISが付いたのでどうしようかなーと思案中。

無印IXYのホワイトバランスが気に入らなくて、IXY200発売日に購入。
L版印刷だとそれほど不満がなかったので、このまま今に至る（汗

800と比べると重さは軽くなっているし、ズームは2.5→4倍、CCDは2.7→2.5、液晶画面も1.5→2.5へ。
どれをとっても良くなっているので買い換えたいのですが、デザインだけが・・・。
角張ったデザインは、二桁シリーズの特徴になってしまったのでしょうか？

しかしいつの間に100番台は1/1.8型が標準とかになったのですか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:10:17 ID:68Oz4Esc0

>>636
君はオートでアンダーに写る機種買いなさい
それで満足いくだろうｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:09:28 ID:pcsljhC10

おいおいここは変態の集まりだな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:13:08 ID:pcsljhC10

ハメ撮りと言えば俺だな。28mmまでなら使えるな。
マクロなんぞ問題外だ。やっぱ全体像が写っとらんとハメ撮りのうまみがない。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:19:01 ID:BGhTVRr10

＞やっぱ全体像が写っとらんとハメ撮りのうまみがない。

しかしな～、ブサイクでデブなオンナの全身を撮ってもな～

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:21:49 ID:pcsljhC10

>>642
それはお前の女。名前はオヨネだろ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:28:00 ID:BGhTVRr10

蓮コラでも見るか、

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:57:35 ID:HVdMZK830

>>643
お前の女
チビでブサいババァだろ？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 11:23:48 ID:pcsljhC10

>>645
って自己申告

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 11:32:48 ID:T5pbxGKm0

撮ったことないのでわからんのだが、ハメ撮りって被写体ブレ大丈夫なん？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:53:40 ID:UK82chtN0

ここのスレは　やたら破目撮りが多くでるが、
ｲｸｼｰもちは皆そのために持っているのか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:00:43 ID:pcsljhC10

キンタマ　欄検眼段で流出したハメ撮りはixyがめっちゃ多い。
次点でCyber-shot。それだけ売れてるって事だろうが。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:24:19 ID:zV8XvHZf0

イくしぃ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:15:46 ID:g4HuOvkp0

普通デジカメ持ってたらハメ撮りするだろ？
その点、F11は最高に便利。
まさにハメ撮り専用デジカメ。
つーか、そのためにF11とxD買ったｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:22:44 ID:RY8tIhgj0

>>648
＞ここのスレは　やたら破目撮りが多くでるが、
＞ｲｸｼｰもちは皆そのために持っているのか？

デジカメがここまで普及したのは、羽目鳥が自由化された功績が大きいわけだ、

羽目は今まで誰もが夢見た映像表現なわけだし・・・

まさしくこれは現代のルネサンス（文芸復興）だよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:38:52 ID:g4HuOvkp0

試しに買った中古SDのデータを復元したら、大学生っぽいカップルの
ハメ撮り画像が出てきたこともある。

みんな。
メディアを売却するときは完全消去してから売ろうね！

654 ：652：2006/04/23(日) 14:51:59 ID:RY8tIhgj0

そういえばラブホにデジカメ忘れたことがある

すぐに気が付いて取り返したが、、、、なんとか無事

おまいら気をつけろ、>>653の忠告が身にしみた

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 15:04:34 ID:dls1AGRH0

ＳＤって復元できるんだ・・・　へぇ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 15:05:35 ID:e2W5etZQ0

>>653
デジカメ用に使っていると消去はしてもフォーマットをしてないから
ソフトで絶対に完璧に復元できるよね

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 15:23:04 ID:pcsljhC10

36mmのF11はハメ撮りには向かん。
28mmでインターバルもできるS80だな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 15:36:30 ID:kNLnWuRC0

お前ら凄いな。。。。
ハメ撮りを頼む勇気が俺には。。。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 15:39:27 ID:1ewprOyX0

その辺はノリでなんとかしろよ>>658
失敗しても、冗談だってーｗとか言って誤魔化せ。
おれはそれを何度か繰り返すと撮らしてもらえるようになった。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:30:54 ID:Ji3LRFK70

>>648
IXYがハメ撮りに人気あるんでなく。そういうのも含めて撮れるからデジカメ買うんだろう
そうじゃなけりゃー写るんですでいいわ俺は
>>658
いくらでもチャンスはあると思うが？
例えば旅行で温泉旅館なら浴衣着てる所撮ってる時にとか
人間面白いもので一回撮れば２回目はあまり（ｒｙ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:39:59 ID:RY8tIhgj0

＞例えば旅行で温泉旅館なら浴衣着てる所撮ってる時にとか
＞人間面白いもので一回撮れば２回目はあまり（ｒｙ

同じだ、最初は冗談っぽく見せて・・・ハハハ

>>658　まあ、一度やってみ、どうなったか報告キボンヌ
ただし軽蔑された場合は本当に修復不可能になるんで、あくまでも自己責任でな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 17:01:26 ID:0NNF6ilL0

俺はﾊﾒﾄﾞﾘしても撮るだけで満足しててあまり後で見ないなあ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:15:50 ID:gHU3JoJV0

変態だらけ、IXY使いってエッチー

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:30:14 ID:8ruSKOYs0

>>663
それだけ撮ってるんじゃないだろとｗ

665 ：661：2006/04/23(日) 18:32:40 ID:RY8tIhgj0

ほとんどそれだけ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:45:33 ID:I3M4GYWb0

ハメ鳥した画像をおかずにしこったりしてるんですか？きもいです（＞＜）

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:48:19 ID:8TroOgjA0

>>666
残念撮らない人がｼｺるんものなの
普通は撮った奴をそんなに見返す事はない。撮らない人には一生わからないだろう

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:06:49 ID:pdDJD/lM0

撮る行為がいいわけで、撮った画像をどうにかする訳でもない。
商売してるひともいるが。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:16:44 ID:Fj68ND0S0

此処のスレは何のスレでちゅか？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:19:16 ID:Vy+/fSPo0

一応、羽目撮りスレは別にあるので、そこでやって欲しいな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:21:47 ID:euYxBLlzO

>>667 >>668
だったら機種なんて何でもいいじゃん

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:24:11 ID:Xtd4XlLq0

パナ社員が女性ユーザーを減らそうと下品な話で荒らしてるのよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:49:13 ID:Ucvx4G3o0

800ISの"8"は"ハメ"の"ハチ"なんだね…

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:49:28 ID:8hKWELrj0

パナは塗り絵で叩かれてるから必死なんだね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:58:27 ID:sASWQchF0

このすれ読んでると8は「ハゲ」の8ということがよくわかった

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:26:40 ID:rJp+RgdG0

ムダな開業ハメなはれ！

?ある～～日♪、クマ３Ｐ?

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:14:07 ID:e2W5etZQ0

へたくそは50mm一本で画角は足で探せっていわれてたのが
ウソのような現代について行けません

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:38:21 ID:1mpuSd9Z0

今日800is、80、70見てきたんだけど
800isの右下のボタンがグラグラするんの？展示品だからか？

あとカシオのエクシリムZ850が良かった
ダイヤルごっついし、1/1.8型で810万画素で撮影ライトまである。
しかも800isより小さいし、大分軽かった

迷うなあ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:43:37 ID:M6HNi3RO0

>>678
画素数に関しては意見が分かれるかもしれないが、
機能的にはなかなか手堅い機種だと思う＞Z850

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:59:47 ID:rxcck/AQ0

600から800への追加購入なのだが、
モードダイヤルを動かすとき、見た目の位置は同じなのに逆方向に動かさないと
いけないのに、ついつい癖で逆に回してしまう。

広角に関しては、
公園で子供を撮影するとき、いつもの距離で撮ろうとすると人物が小さくなってし
まい、ズームを使わないとならないことに気付いた。
28mmになったら、すごく近くで撮るか、ズームをかなり効かせないと厳しそう。
俺的には35mmが限界っぽい。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:22:59 ID:JUG6O6GQ0

昨日買った。
3年くらい前に買ったIXY320を何とな～く今まで使っていたので、画質＆レスポンスには満足。
仕事と遊びと半々くらいに使うんだけど、インテリア関係の仕事柄室内の写真を撮ることが多く、
フラッシュを使わずに照明の明かりだけでぶれない写真が撮れるのは重宝する。

ただIXYシリーズの金属のソリッド感というかクールなデザインが好きだったけど、
それからは少し路線が変わってしまったようですね。
デザインそのものが気に入ってれば性能的に多少劣ってしまっても長く使いたいって思うけど、
そうじゃない場合飽きが来るのが早いような気がして…その点だけが心配。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:29:24 ID:9eHHCxVo0

>681
旧IXYシリーズのデザインコンセプトを受け継いでるのは
70だけになっちゃったね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:37:29 ID:uSwf4xOp0

ｃｃｄが小さいな。（ｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:53:41 ID:pTyGQ4Jp0

>>681
＞そうじゃない場合飽きが来るのが早いような気がして…その点だけが心配。

800ISを買う気モードで、とりあえずT30様子見だったが、両方とも買う前に飽きた
さて何買うかな、

685 ：681：2006/04/24(月) 00:00:26 ID:JUG6O6GQ0

>>682
そうですね、ずっとあの方向性でやってくれればなあ、って思いました。
70横目で見ながら800買うのつらかったですｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:32:58 ID:Fw1wEJQj0

>>685
＞70横目で見ながら800買うのつらかったですｗ

デジカメ買うのに「つらい思いして」買うのか？　あははは、バカ丸出し

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 05:29:08 ID:VTpquB5d0

まじ、ばかだね

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 05:54:07 ID:PY45U/AV0

横にあった800IS鼻で笑って安くなった700買ってきてまじ正解だったな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 06:05:41 ID:1oXWY15L0

おいおい、みんな
カメラは写真を撮る道具だよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 07:22:05 ID:ZJLngOKL0

＞カメラは写真を撮る道具だよ

で？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 07:39:21 ID:Jv+uo0EGO

>>690
ハァー？（まちゃまちゃ）

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 07:54:48 ID:/IsSEZDm0

最近のキヤノンスレのアンチの多さは異常
やはり、勝ち過ぎるとこうなってしまうんだね・・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 11:27:36 ID:H++H9b7i0

CCD 1/2.5と 1/1.8の大きさの差はどれ位かね？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 11:33:43 ID:n3Yr8w8+0

>>693
http://www.officek.jp/skyg/col2/archives/2006/04/13_ccdsize.html

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 11:34:37 ID:xorWWhwq0

800ISを大陰唇に押し当てて電源入れたら、膜は破れるかね？
キャプリオの方が振動あるから、気持ちいいがな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 11:37:27 ID:Wur7cuJN0

下品な書き込みはやめろよ屑>>695

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 11:44:29 ID:xorWWhwq0

オンデマン○

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 12:03:45 ID:Wur7cuJN0

>>697
消えろ在日朝鮮人

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 12:33:15 ID:xorWWhwq0

SUSだからひんやりして気持ちいいんだよな。プラスティックじゃこうはいかない。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 12:48:42 ID:qKKLe6X50

SUS？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 12:58:55 ID:hQocbyJG0

800ISってこれまでのIXY3桁系（限定ホワイトモデル除く）と違って
かなり暖かみのある素材を使ってると思うんだが。前部分は変わって
ないが、手が触る背面とかさ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 12:59:49 ID:hQocbyJG0

ホワイトは前パネルだけ変わってただけだったな。
（限定ホワイトモデル除く）はわるれてくれ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:11:30 ID:xorWWhwq0

800isはデザイン頑張りすぎて、中身は。。
しかし、ヨドバシカメラで人だかりができているのはIXYコーナーがダントツ。
特に一人で来てる婦女子がIXYにたむろ。
パナのコーナーは閑古鳥。
つーかヨドバシで買ったらバカ高いということに気づいたためか、婦女子と外人しかいなかった。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:14:50 ID:su+JHeq/0

IXY200を現在使っていて
発色等気に入ってるんですが
800IS買って後悔しないですか？
それとも、中古で60辺りの方が満足できるんでしょうか

使用目的は、主にBlog掲載とPCでの鑑賞です。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:19:45 ID:3XZW2ahN0

>>704
それは、物自体で考えるとやはり800の方が機能は上なんじゃないかな。
60を買った場合、浮いたお金を、遊びに行く費用なんかに充てるなら
それも悪くないとは思うけど、200からならどちらを買っても、
それなりに満足できると思います。

大事なのは、どちらかを選んだら、選ばなかった方の事は
あまり考えないようにすること。　あなたが撮る写真で、手ぶれが原因かなと思うような
ブレてしまうもの（特に静止画）が多いのであれば、800をオススメします。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:21:42 ID:xorWWhwq0

そういえばヨドバシで50くらいのメガネのオッサンが、さんざん店員と話し込んだ後で。、
IXY800ISとSP700両方で自分を店員に撮影させて、A4サイズ2枚に印刷させて、
家帰って比べてくるとか言って、受け取った後買わずに帰った。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:39:15 ID:hQocbyJG0

>>704
物持ちの良い人みたいだから、高い方買ったらいかが？
IXY200からなら、三桁IXYでもでかいとは思わないんじゃ？
ただ今回の3桁IXYは画質的には前モデルより落ちますが
手ブレ補正は付いてます。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:01:16 ID:wSbIDV340

>>704
IXY200良かったですね。
長く使う価値のあった製品だとおもいます。
恐らく200を買うときは迷いはなかったかとおもいますが、
今は絶対ｺﾚ！ってのがなかなか出てこなくて一長一短ですよね・・

まあそれだけデジカメが進化したということでしょうが、個人的な希望を述べますと
500万画素（画素高すぎるとＣＣＤがorz＆扱いづらい）、広角2.8、メタルボディ
です。　

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:46:35 ID:Aw1gOw4b0

俺なんか３００だよ。当時85,000円・・・。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 15:50:41 ID:FYeIyOhQ0

おまいら、オリビエ・パニスって知らないの？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 15:53:52 ID:xorWWhwq0

ロンドンシューズ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 16:09:01 ID:xorWWhwq0

いや、ロンドンブーツ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 17:53:08 ID:xorWWhwq0

それをIXUSでパチリと撮るわけだ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:55:21 ID:xorWWhwq0

800IS買ったものの、撮影しに出かける時間が無いので、身近な者をパティリパティリと写している。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 21:16:47 ID:xXTIOvhO0

元リジェ?

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:07:01 ID:Q1qpKxNN0

カメラのことになると必死な人が多くてついて行けません
違うメーカーどころか同じメーカーの機械でも
目をサラのようにして画質を比較するんだからまぁご苦労なことです

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:21:42 ID:5rKw3708O

>>710
近況は知らない。なんたって今はトヨタの飼い犬だからな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 08:17:09 ID:GhaxR6ne0

>>704
俺なら絶対60だな。軽いもん。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 08:19:26 ID:uCidonoW0

オリビエ・パニス
フランス人F1ドライバー。1996年に大荒れのモナコGPをリジェ・無限ホンダで制す
その後プロスト、BARホンダ、トヨタとチームを転々とし、現在はトヨタのF1テスト
ドライバーをつとめる

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 12:41:26 ID:0R5RTJMT0

バッテリー＆ＳＤカードスロットの蓋が
パコパコ音するのは仕様？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:16:32 ID:WJjGIg+I0

>>720
ハズレ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:52:42 ID:i2AEhhlP0

８００ISって動画を撮りながらデジタルズームできる？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 16:19:45 ID:WJjGIg+I0

>>722
できるが、撮り始めのレンズ位置によって倍率は変動する。
一番引いた状態から１６倍は無理。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 16:35:12 ID:i2AEhhlP0

>>723
わかりました、ありがとう
一応ズームできるだけでもOKです

725 ：720：2006/04/25(火) 18:38:43 ID:yI9wVJ8+0

>>721
わりぃ。バッテリーとＳＤ入れたらしなくなったわｗ
買ったばっかりでファビョってたわｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:09:11 ID:HFNHKuju0

動画を撮りながら光学ズームもできんの？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:14:11 ID:E2MZAEHy0

>>726
今、やってみた
できた
動画撮りながらの光学ズーム

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:20:22 ID:HFNHKuju0

>>727
即レスありがとう
700持ってて動画も頻繁に撮るんだけど、撮影中の光学ズームができたらいいなとずっと思ってた
静止画については700で俺は満足してるんだけど動画については高感度でズーム可能な800ISが羨ましいよ
ズーム音が気になるくらいうるさかったらしょうもないけどね

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:55:26 ID:sMaFRAt40

再生時に本体縦にしたり横にしたりすると
画像の向き変わるの知ってました？！
傾きセンサーでもついてんのかな・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 05:39:11 ID:PBNZmli40

700とか60とかワイヤレスとかでも縦横変わるよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 08:29:50 ID:Wo98p7YV0

>>動画撮りながらの光学ズーム
ズーム音うるさくないですか？　動画も高感度なんですか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 08:41:29 ID:+ixtX0io0

え、これ動画で光学ズームもできるのか！だったらすごいな
デジタルズームだけかと思ってたよ
>>723で16倍って言われてるから、おや？とは思ったが

700はデジタルズームはできるんだよね

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 10:52:37 ID:2yKAZZv00

動画撮りながらズームできたけど、レンズ動いていないよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:18:28 ID:FvssrnZa0

800ISでも光学ズームは無理です。
やってみると分かるけど、ズームすると画像が荒くなる。
つまりデジタルズーム。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 14:50:17 ID:Qwi0OVDI0

>729
傾きっていうか、縦位置センサーがずいぶん前から採用されている

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 15:03:56 ID:pMFtNLyM0

キンタマ袋見たいなものかね＞縦位置センサー

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 15:22:38 ID:+ixtX0io0

やっぱりデジタルズームなのね

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 15:35:33 ID:HmEC9MiD0

>>729
IXY60から採用

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:14:57 ID:YdTVo7Go0

新ＣＭのＢＧＭ「ヒゲダンス」に聞こえるｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:36:22 ID:Kc0ocxmE0

IXY200を現在使っていて
発色は気に入ってるんですが
手ぶれに手を焼いています。
800ISを買っていいですか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:53:33 ID:vquArB+T0

>>740
お前それわざとやってんのか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:50:37 ID:mDx2Ftvs0

ピントあわせ時とか、ズーム時とかの機械音なんだけど
初めは全く気にならなかったけど、色々なところで音がジーってするって
書き込みをみて、静かなところだと俺も気になるようになってきた。

当たり前の現象なんだけど、個体差で俺のは大きく音がなる固体なのでは？と。

というか、感度オートで録ると、画像情報もオートしか残らないのってどういうこと？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:04:20 ID:9FalPUfJ0

>>742
絶妙のISO感度設定のﾉｳﾊｳが企業秘密らしい。byCanonｲﾝﾀﾋﾞｭｰ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:09:23 ID:4j++ybOS0

AUTOで撮ったときのISO値を見せないようにするのって歴代のIXYでもそうなの？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:16:46 ID:MNF4XwYU0

手ブレ防止機能欲しかったので
やっと買うことができるどー

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:43:34 ID:4Mzurvy+0

>>744
低感度なのがバレないためだろ。
感度ちょっと上げるとノイズボーボー。
それを塗り絵チックにごまかすDIGIC。
どれもにわか作りのシロモノさ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:11:25 ID:R+10mq4P0

>>744
IXYに限らず、Powershot AでもAUTOしか記録しませんよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:37:25 ID:YR9ZgSA20

ディジック自身、isoいくつで撮ってるかわからないんじゃないのか
ディジックはA/Dハイブリッドコントローラ。なのかも
3になるとisoデータ出力可能かも...

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:46:29 ID:wSUMIOSe0

AUTOでISO値が見れないのはDIGICの処理アルゴリズムを
解析できないようにする為に意図的にしてあるそうな。

「調味料の配分は企業秘密です。」みたいな感じ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:48:24 ID:crhNxarX0

AUTOの場合、ハイコントラストシーンになると自動トーンカーブ＆露出制御を
噛ませているので、ISO感度なんか正確に分かりませんってことでしゅ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 07:20:38 ID:zcMbmh/d0

IXY総合スレより。
------------------------------
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/26(水) 23:56:15 ID:UYDUpoJh0
充電終わったので、IXY800ISとIXY600とF10を撮り比べてみました。
夜間室内で、暖色系蛍光灯の光源の下で撮ったので、色合いはあまり参考に
しないでください。

http://vmax.sakura.ne.jp/IXY800IS/index.htm

ノイズはF10の圧勝ですね。ISO800でもIXYのISO400より低ノイズかも…。
解像感はIXY600が一番いいですかね。ちょっとシャープネスかかりすぎの
ようなきもしますが…。

IXY800ISはCCDがちっこくなったこともあって、画質としては劣りますが、
自分的には十分許容範囲内っす。手ブレ補正がついてるのがうれしいっす。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 07:55:12 ID:0SR/V5n90

>>746
キヤノン製品を叩くときの決まり文句満載ですね
おたくのおすすめの製品を教えてくれ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 08:07:06 ID:+uDmV+K20

お勧めはもちろんPowerShot S80です。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 08:08:56 ID:b/tjBBMr0

>>752
＞おたくのおすすめの製品を教えてくれ

相手は「おたく」ですか？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 09:58:24 ID:K6HnOxRG0

発売日忘れてて翌日にヨド逝ったら売り切れで、地図で買いました。
まぁノイズはこのクラスのコンデジにはあまり期待してなかったけれど
まぁまぁかな。ＩＳは普段一眼でお世話になっているけど、結構使えると
思いました。液晶じゃなくて、ファインダー覗いて、顔にぴったり付けて
慎重に撮れば、1/2ぐらいまではブレないで撮れてます。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:04:13 ID:K6HnOxRG0

連続カキコすまぬ。
ケースも新品を買おうと思ったのだけど、
地図のジャンクに古いＩＸＹ用の黒いスゥェード風のが300円
で売ってたのでそれ使ってます。

そうそう、トランセンドの4ＧＢ使えました。
ただしフォーマットしても3.8ＧＢでしか認識しませんでしたが．．．

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:44:02 ID:c8bDOkgi0

>756
それでおけ。フォーマットすると管理領域分ヘルから。って、釣りだったの？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:57:19 ID:4d5p9cNk0

>>756-757
4,000,000,000B≒3.8GB

ってことじゃないの？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:49:16 ID:+uDmV+K20

お前はまだましだぞ。
俺の外付け250GBのHDDなんか
マイコンピューターで見ると232GBになってた。
１８GB分、いったいどこに落っことしてきたんだろう？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:57:04 ID:8CoaSPx/0

>>759
釣り？

250GB ＝ 250×1000,000,000バイト。
Windowsの表示は1GB=1073MB（正確には1073741824バイト）
右クリック→プロパティで普通の10進表示がみられるから確認してみよう。

板違い

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 14:06:08 ID:oST+EAW1O

人気デジカメランキング!!
http://rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/cat2657848/index.html
購入者の感想が読めたのでとても参考になりました。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 16:22:37 ID:1bSK0uMW0

F11に手ブレがつくか
せめてキャノンが800ＩＳを　1/1.8でＩＳＯ1600までで出してくれればなぁ・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:35:34 ID:KSXEyWlG0

今の筐体は個人的にはすごく気に入っている。なので
・1/1.8で
・ズームは4倍じゃなくても、3倍でも2.5倍でも良いから
・四隅を直し、
・もしできるなら画像再生ボタンをつけ、
・高感度はまあできる限りで
850ISとして出してﾎｼｽ。

後ろが黒いのは使うときには気にならなかったからあれでいいや。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:53:54 ID:Lf7jUocX0

だって素直に]かっちょ悪いじゃんこれ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 18:44:46 ID:rho5mUu/0

小さくなったCCDはもう大きくは戻らないだろうな。
画素数うｐという方向に市場が動いていっているように、CCDも縮小の方向に動いているし。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:25:00 ID:BHNyfUej0

>>763
3倍ならISいらないじゃん

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:28:46 ID:+uDmV+K20

マルチってるが
セルフタイマーの時間と撮影枚数が変更出来る機能ってある？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:35:24 ID:yEru7gNl0

IXY-1

9月下旬発売
1/1.8型1000万画素CCD
28～140mm相当5倍ズームレンズ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:09:01 ID:L+rBVslx0

24～105ｍｍ　くらいでいいな
1/1.8型800万画素
ＩＳＯ1600がＦ１１くらいで
手ブレ補正

ＡＦスピードと精度があればデジタル一眼卒業だｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:08:05 ID:iey7wf8u0

ノンフラッシュの場合、これまでのIXYはAUTOだとISO50と同じだったけど、
800ISだとISO200までUPするんだけど、ISO200までならノイズも少ないし、
AUTO常用でいいの？
さすがにAUTO(HI)だとISO800までUPしてノイズに我慢できないから、
緊急用としてはISO400までということで。
（ISO値は、室内で半押ししたときのSSで確認）

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:50:45 ID:3+g8BzRn0

>>769
四隅の流れないレンズ、バッテリーもちの改善、バッテリー残量表示機能もキボンヌ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:56:47 ID:YeD+sKuO0

・ワンタッチで再生できるボタン
・2秒セルフと10秒セルフの簡単切り替え
・3メートル程度までの安くて簡易な防水ケース

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 05:32:28 ID:7oa3HADj0

けっこう筒に蹴られるね

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:15:07 ID:TglnAO4E0

>>760
>>759の外付HDDはバックアップソフトでパーティション分けされてて
18GBが割り当てられているパーティションが不可視になっているだけじゃないか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:21:29 ID:dFBaABl40

>>774
すごい釣りをみた

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:49:32 ID:TglnAO4E0

どこが釣りやねん？DriveImageとかでPartitionを表面上消せるでしょ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:58:17 ID:dFBaABl40

>>776
技術的には貴殿の言うとおりだが
２３２＋１８＝２５０　って本当に思ってるのかふざけているのかワカランが
あれ　俺釣られてるよなｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:00:16 ID:dFBaABl40

>>776
>760が正解。　どのみちスレ違いやし、俺がひきあげるわな。
同じ関西なんやから　では

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:10:11 ID:kDu+4Mub0

俺も釣りかと思った。
正解は、
250ギガバイト＝250,000,000,000バイト（製品に書かれた記録バイト数（10進数））
＝250,000,000,000バイト÷1,024＝244,140,625キロバイト
＝244,140,625キロバイト÷1,024≒238,418.6メガバイト
＝238,418.6÷1,024≒232.8ギガバイト

Windows上では、1,024バイトを1キロバイトとして扱う。
ドライブのプロパティを見たとき、
左側に1キロバイト＝1,000バイトでの表記が、
右側に1キロバイト＝1,024バイトでの表記が
表示されてるはず。
ファイルのプロパティの場合は左右が入れ替わり、（　）内に表示。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:18:16 ID:elAzv6QV0

>>777-779
ほぉ～なるほど。箱に書かれた容量は10進法だったのか。
it's a magic

すまん、マジ呆けしてたわ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:05:49 ID:xH0DnjYJ0

・1/1.8型
・ISO800常用可
・SS、絞り表示
・電池残量
・再生ボタン
・傷に強い本体
・液晶カバー

とか言ってみる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:26:56 ID:0qKNTXh+0

あと、バッテリーを本体から出さんでも充電できるようにして欲しい
クレードルとか有ると便利だと思う

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:35:30 ID:2q+1gnl30

クレードルは予備電池を充電するときに不便。
バッテリーのパフォーマンスが樫尾並みになればクレードルもありかな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 09:34:38 ID:KcMd03SU0

optioA10のクレードルは本体と別に予備電池の充電もできるようになってるね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:06:52 ID:2Xm0A6xz0

クレードルはうざいよ
付属品は必要十分な範囲でよろし
クレードルはその範囲外

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 15:13:16 ID:em9zPQL20

>>781
・1/1.8型
・ISO800常用可
・SS、絞り表示
・電池残量
・再生ボタン
・オールステンレスボディ
・液晶カバー
・広角28mm
とか言ってみる

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 16:31:05 ID:UDaUXfB30

俺は、ちょっと試しにF30買うことにしたよ。
さすがにIXY400を使い続けるわけにはいかないし。
xDが必要なわけだが、これでSD、CFを含めて3種類のメディアが
引出しの中でゴロゴロと・・・orz

もうキヤノンもコンパクトデジカメ用に記憶素子作っちゃおうよ。
カシオの1000画素見てorzして見切りつけた。
来年はIXY1kIS確定だね。サヨナラ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 16:41:09 ID:1y7bmrc10

記憶素子・・・はおいといて、キヤノン製の撮像素子というとCMOSなわけだが、
電子シャッターが使えない。XYアドレス方式だから動くものを撮影すると歪む。

一眼レフはフォーカルプレーン高速メカシャッターだからなんとかなる。レンズ
シャッターじゃ厳しいぞ。

グローバル露光をやろうとすると受光部近くに遮光された電荷を溜めておく
部分を設けないといけない、つまり、受光部面積をそれほど確保できないと。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:34:38 ID:scWmxC8SO

至急コメントください。

38900で256のＳＤカード付き。安いと思う？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:45:38 ID:xDtJOokQ0

安いと思う。でも俺は256MBだったらいらないかも。
少し高くてもいいから512MBつけてもらいたい。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:55:35 ID:scWmxC8SO

とんくす。パナソニックの０１は512がついて、３９８００なんで迷うが、やっぱりキヤノンが良いよなぁ。買うことにしました。５年延長保証付きだし。＠キタムラ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:11:47 ID:Y484cuGb0

マジかよorz
俺なんて512付ケース付で43700だよ＠きたむら
ちょっと迷ったけどげとしてしまった

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:14:11 ID:xDtJOokQ0

>>791
おめ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:27:37 ID:scWmxC8SO

買いました！背中押してくれてサンクス。メディアはサンディスク。５１２は必要に応じて、また買います。
別途金券が３５００円分もらえた。ゴールデンウイークはこれで遊びます。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:23:10 ID:4F/K0mfI0

ご愁傷様

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:27:03 ID:fLNW3v5/0

使ってｶﾞｯｶﾘしてください。
ﾔﾌｵｸ出品同士よ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:48:12 ID:VCKcC+Qj0

>>788
ttp://www.watch.impress.co.jp/PC/DOCS/2002/0208/key196.htm

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:03:56 ID:3foMewMJ0

このカメラにがっかりした人はなにを期待して買ったのやら

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:21:45 ID:6+rGDbvu0

中田氏に期待

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:36:41 ID:AfJWyIMY0

中田氏はやっぱり気持ちいいからね。

セフレに聞いたら、あのどくどくって波うって中でザーメンがあたるあの感覚が気持ちいいらしい。
ピルのおかげでいつも生でできるからセフレ2人には感謝だな。

嫁相手にはちゃんとゴムつけているから大丈夫。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:50:38 ID:uTm6mb0V0

>>800
中田氏しても女は気持ちよくないというか、気づかない。
よってネタ決定

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:32:24 ID:yUZQbEx60

でも、生の方が味わいが良いらしい

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:01:40 ID:iGRHb0U30

中田氏するかどうかは別として
生のほうがお互い気持ち良いよ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:00:31 ID:k9NK7sAr0

SD カードでエーデータ(ADATA)
SD 150X 2G　を使っている人いますか？
相性を聞いてみたくて。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 03:17:06 ID:1GwNikIs0

ザーメンが当たる感覚ごときに気づかれてるようじゃよほどの粗チンだな

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:16:33 ID:iBRqjPuw0

　中田氏とか、羽目撮りとかなんでここはこういう話題にすぐなるの？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:39:43 ID:nS2SAUHD0

>>806
「ISが予想以上に効果があるから。」
と良い方向でとらえたい。

無理があるな。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:46:09 ID:HDm7UUy90

変態しか使わないんだね、キャノンて。
さよなら。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:38:45 ID:qE4uQ44rO

>>804
問題なく使える

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:33:07 ID:uX9pK0yt0

タル臭いボディを

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:08:26 ID:uE4Av+e00

>>808
んなこと書くために人生の貴重な時間を使うなぼけ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:33:12 ID:RMZ9XtqN0

これ、バッテリーどのくらい持ちますか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:55:39 ID:17FWJLOt0

>>804

ADATAはやめとけ。
フォーマットはできるが書き込み時にエラーが多く、そのうちに認識できなくなる。
ちゃんとしたメーカー品を利用することをお勧めする。

>>809

適当な書き込みするとかわいそうだろ。
もしADATAの2G買って使えなかったら悲惨。
あれは相性非常にシビアだし、まともに使えたのってW-ZERO3ぐらい。
まぁ、こんなところの書き込みを信じる奴もバカかもしれないが。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:19:22 ID:vRVipgrD0

>>813
なんかADATAで痛い目にあったようだな。
俺は携帯に５１２使ってるが特になんともないが。
ま、もちつけ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:42:53 ID:1GwNikIs0

ADATAのやばさはSDカードスレではもう定まった評価だよ
CFでは高評価だったサンディスクもSDでは散々

816 ：808：2006/04/30(日) 18:33:49 ID:qE4uQ44rO

IXY600.A620で使ってるけど
今のところ何もﾄﾗﾌﾞｯてない。
S70にCFｱﾀﾞﾌﾟﾀｰかまして使ったけどこれも問題なかったし。

817 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/04/30(日) 18:48:29 ID:SUC1quF20

やめとけ。
こんなの買うぐらいだったらＷ３０買ったほうが断然いい。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:50:46 ID:7c1UKQGH0

トランセンド買っておけばOK？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:25:07 ID:1GwNikIs0

デジカメ限定ならね

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:12:31 ID:88w/NkZs0

動画撮影中の手ブレ補正はこの800ISにはありますか？

どなたかおしえてくださいませ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:37:39 ID:7v6rIN3c0

レキサーのＳＤってどうですか
ＳＤセットで安くして！と言ったら店員が付けてくれたんですが…

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:16:37 ID:DzkJaO/30

>>820
動画でも効くぜ。
つーか、800ISの動画ってもっと話題になってもいいと思うんだけど。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:24:44 ID:9kB7O20G0

これは初めて買うデジカメとしては
最適ですか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:57:47 ID:iODDcmJs0

>823
あなたはどんなデジカメがいい？
それによって最適かどうか決まる

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:09:47 ID:Vb51woXc0

コンデジに初心者もクソも無いと思います

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:10:00 ID:9kB7O20G0

>>824

撮った写真が綺麗
操作が使いやすい
手ぶれ機能が付いている

この3点です。

827 ：826：2006/05/01(月) 01:17:49 ID:9kB7O20G0

操作が使いやすい　→　操作がしやすい

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:34:29 ID:OlZbSjFi0

綺麗かどうかは個人の主観(好み)なので、各社のサンプルなり
比較してるサイトなりを見て、気に入ったのに決めるべし。
操作のしやすさはお店で実際に触ってみるべし。
手ぶれ補正機能が付いているかはカタログを見るべし。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 02:08:52 ID:SnPEf/b00

今日購入しました。　久し振りのデジカメ購入なのですが、満足。
ズームが4倍ですが、デジタルズームが4倍で、結構デジタルズームを使っても
手ぶれ補正のおかげで綺麗に写る。
シーンモードも、俺のような素人レベルだと十二分に満足できるものでした。
ISO800も、家の猫を取った限りではそれほどざらついた感じはしなかったな。
所有欲を満足させる買い物でした。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 03:05:14 ID:H4W6CaSa0

オレも今日買った
デジカメ購入初めてだったんだけど
デジカメってスゲー面白いのな
とっとと買っとけばよかった

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:13:45 ID:dHCJ1XOC0

ここで(というかこの板で)ｳﾀﾞｳﾀﾞ作画がどうとかCCDがどうだとかI言っているのは、買い替えを健闘してる香具師。
初めてデジカメ買うなら、大体どれを買っても満足いくよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 17:03:22 ID:SG/wTO/X0

俺もサンプル見たりスペック比べたりして色々言いたいこともあったけど、
買う前に迷うのを楽しんでるだけだった
自分なりに選んで買えば結局満足、これは800ISに限らずどれでも同じ結果だろう

ところで今日たまたま新宿ヨドバシに立ち寄ったら売り切れだった
すさまじく売れてるそうだ
初回ロットが少ないのかねえ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:14:12 ID:jtw44lP70

>826
手ぶれ機能はいらんなぁ　俺は

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:17:14 ID:Hg66Ltz/0

>>833

じゃおまえは他の買えばいいだけ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:17:49 ID:jtw44lP70

800IS買っているけど？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:37:37 ID:QLw4iI+W0

お前頭おかしいだろ？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:01:10 ID:1SvD/tvg0

よく言われる

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:10:22 ID:jtw44lP70

手ぶれ補正は要るけど　手ぶれ機能なんかはいらん

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:25:40 ID:fouwgdWh0

電池警告後、600では数10枚撮れたのが、800ISでは数枚だった。
そんな訳で、予備電池を買ってきた。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:11:13 ID:hZLJ/b300

創造的パフォーマー

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:17:46 ID:hZLJ/b300

創造的パフォーマー

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:20:40 ID:hZLJ/b300

　

創造的パフォーマー

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:24:52 ID:t7KBSMTF0

電池足りなくない？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:19:52 ID:EKBkjXv70

FX08使ってるんですが、暗めに映ってしまう(補正)癖があるのです。
室内で撮るともうダメ。写真屋でカーブ弄っても暗所はそもそもデータが
強烈に圧縮されていて、カラフルなノイズ以外何もなし…。
800ISはどうでしょうか？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:32:41 ID:zJXCbGSo0

電池残量って出ないんだっけ？　警告出て数枚で終わるのは心元ないなあ・・
また予備電池買わせようというキヤノンの悪い癖？
７００持ってて８００ＩＳ買った人いたら買い替えの意味あるか聞いてみたい

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:36:19 ID:UyewK2160

1GのSDカード付(Sun Disk)で43900円＠コジマ電気で
買ったんだけど、かなり安くね？ちょっと驚いた。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:01:39 ID:bwTCTQmH0

どこの店なのさ。
ウチの近所じゃ普通に5万近い。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:01:55 ID:vKWBtSoW0

>>846
安いわ
オレはその値段＋一万で１ＧのＳＧといっしょに買った

849 ：846：2006/05/02(火) 19:27:40 ID:UyewK2160

静岡店です
特に値切った訳じゃなく、GW価格みたいな感じで売ってた
800ISと512MBのセットでも41000円弱位だったかな？
もともと売り切れだろと思って行ったので、かなりラッキーだった…
実際、隣のヤマダでは売り切れだったし

店員さんは在庫僅少と言っていたので、
最後の一個だった可能性もアリです。

850 ：846：2006/05/02(火) 19:36:02 ID:UyewK2160

ちなみに、全部税込みの値段です。
SDカードは早くないヤツ(9800円位？)でした。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:55:03 ID:igU2CT7o0

動画を記録した時に.AVIファイルとペアでできる.THMファイルって、何なん？
カードリーダ経由でパソコンに静止画も動画も取り込んでいるのだが、
一応.AVIファイルだけで、動画再生はできるようなんだが｡｡｡

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:14:41 ID:/fOyx3xM0

モードによってはかなりオーブ出るなあ
カメラの中はホコリだらけなのか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:57:12 ID:i72hE2r10

THM=Thumbnail
再生モードで素早く先頭フレームを表示させるために、あらかじめ縮小画像を生成しておくのでしょう。
中身は普通のJPEGでexifもついています。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:26:00 ID:q+jDnjiA0

サクセスで2GBのSDカードを9500円くらいで売ってるね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:27:43 ID:/W0H5KQ10

>>851
それ消すと動画をカードに戻してもカメラで再生できなくなるから注意。
戻さないならいいんだけど。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:21:32 ID:igU2CT7o0

>>853,855

なるほど！
THM->JPGに変えたら、160x120のJPGファイルでした。
撮影時のカメラの状態が付随して入っているようですね。

どうもありがとうございました。

857 ：９５９：2006/05/02(火) 23:23:31 ID:j7GVR6HZ0

今日クールピクス5000に、別れを告げたわけだが
その後に、800ISを考えている。
レスポンスは格段にいいとは思うけど、
描写は、いかがなものでしょう
２８mm　始まりだったら良かったんだけど。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 09:21:35 ID:5o4z+m1L0

一眼愛用しててコンパクトなんてとバカにしてたがIS付きということで買ってみた
なにも考えないでとれるのがいいね　別にこの機種に限った事じゃないと思うけど
動画もおもしろいね　別にこの機種に限った事じゃないと思うけど

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 09:29:53 ID:3lWxSIOE0

この機種を買うのやめて
FX01を買った僕が来ましたよ。
だって
・28mm
・安い約3万
かって正解でした。

860 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/03(水) 09:49:21 ID:e6A5El+e0

ここでもキヤノ坊ｖｓパナ糞の構図、かｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 11:35:34 ID:Os23SGVu0

>>859
納得出来る買い物ができてオメ!

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 11:48:24 ID:q0AObTXt0

GWもレス番が飛ぶ、と

863 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/03(水) 12:38:25 ID:e6A5El+e0

FX01未満、っとｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:49:39 ID:YHM6tF/q0

2Gのカードとセットで37800円。
良い買い物だったと思うんで、明日からバシバシ撮ってきます。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:56:47 ID:Db/Lalkd0

>>864
47800じゃなくて？すごい安いねぇ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:01:30 ID:V8255tOm0

T9とこれで迷っているんだけど、手ブレ補正能力差ってスゴイあったりする？

画質、モノの質感、使い勝手は800ISなんだけど、でか過ぎっす。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:04:55 ID:4l9jfift0

>>865
釣り

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:52:57 ID:VYf3g8hL0

難波にできたヤマダで本体のみ39800だった。
たけーよ。買うつもりないからあんまり交渉しなかったけど。
話しかけてきた店員はアルバイトっぽかったし。

デザインが700の劣化版なのがなぁ。縦に置いたときの上の縞がダサい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 07:45:10 ID:dxnuAEzN0

EOS Kiss Digital Nとか20Dみたいな
高感度でもノイズ少ないあの絵を期待しちゃダメ？
同じDIGIC IIだけど別物なんかな
CCD違うしね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 08:51:03 ID:PK9wRspX0

>>869
デジタル一眼と同レベルのモノを求めるのは無理がありすぎでしょ

871 ：【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】：2006/05/04(木) 08:56:42 ID:fT03vsIj0

「隣の芝生は人工芝」

バカ笑った。キヤノンデジカメの真相を突いてますね。

872 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/04(木) 09:04:45 ID:LxjECgOY0

カスｗｗ

873 ：【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】：2006/05/04(木) 09:06:06 ID:fT03vsIj0

>>870
キヤノンの場合、Lレンズでもひどい歪曲収差があるから、
ぶっちゃけIXY＞5Dだったりする。

874 ：【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】：2006/05/04(木) 09:07:12 ID:fT03vsIj0

まあ、それでもIXYなんか絶対に買わないけどね。

ミノルタ純正のDiMAGEXi使ってる以上、こんな重い
クソレンズのデジカメにカネを払えるかって。

875 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/04(木) 09:07:57 ID:LxjECgOY0

早くマウント規格のみ手放せｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 10:09:02 ID:V+6DA9F20

>>874
物持ちいいね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:14:13 ID:RLYEuIsK0

800ISにしようかT30にしようか迷っている私が来ましたが、
どうやらアンチを装ったツンデレが粘着している模様ですね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:29:25 ID:ICc7Xh+Z0

>>877
正直このスレみてもなんの役にも立たないと思う。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:10:17 ID:gfFmGSfD0

>>877
T30はそんなに良いかな？　質感はT9に劣るし画質も。ズームも遅いし。
電池が持つのは良いと思うけど、ちょっとでかいしさ。漏れなら800ISと
T9で悩むかな。800ISは持ちやすいんで好きだ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:46:17 ID:y542/EkF0

IXY55から800ISに変えたけど、スナップでばしばし撮影するには800IS良いですよ～
手ぶれ補正も高感度ISOも重宝しています。
これで大きさが55サイズだったらいうこと無しなんだけど

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:03:36 ID:59RE4YQj0

だがでかい

882 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/04(木) 17:10:07 ID:wH/rwxfk0

カスｗｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:31:37 ID:F9G3S0pg0

今日一日、公園で子供のスナップばしばし撮影しまくったが、やっぱこの手ぶれ補正
いいわ。キッズ＆ペットモードと合わせると、ピンボケ写真は殆どなし。
画質も自分的には必要充分だし、かなり重宝しそうな予感。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:57:25 ID:SEn3QqiU0

>>877

私もどっちにしようか悩んでます。
ＵＩは完全にキャノンの勝ちですね。
あと、シャッターの半押し感とかも抜群にイイ。

ただ、Ｔ３０は、電池持つよね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:06:53 ID:F9G3S0pg0

電池の持ちもそうだが、キヤノンはバッテリー残量表示がないのは不便。
これは是非とも改善して欲しい部分ではある。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:52:41 ID:/3bDXzwF0

シーンモードの中のワンポイントカラー、気持ち悪くて楽しい。
撮影後に写真屋かなんかでレタッチすればいいことだけど、
カメラ内で完結してるのが箱庭的でイイな。

個人的には初代の*istDの多重露光機能に次ぐヒットです。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 06:09:59 ID:mAgedGPT0

>>885

えっ？
バッテリー残量表示ないの？
マジ？

今どきとっても珍しい機種ですね（鬱）

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 06:48:11 ID:gAXpIdxb0

携帯ならどの会社の機種でも付いているような機能だから、
技術的には難しくないのだと思う。
パテント料払いたく無い（価格に乗せたくない）んじゃね？

889 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/05(金) 07:37:18 ID:paO9yZVe0

カスｗｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 07:53:12 ID:mAgedGPT0

ヨドコムでポイント21％還元になってる。

出たばっかりにしてはスゴいわな

つーことは夏あたり850ISにして
残量表示とか800万画素、
ISO3200付けてくるのかな?

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:55:25 ID:Cty0K8s70

これまでデジカメ触った事もない初心者です。
今回、デジカメ購入を検討しているのですが、
最終的に800Isか富士のFinePixF11かで迷っています。
友達に相談したときにも馬鹿でもきれいに取れる機種と言う事でこの2台を勧められました。
店でも説明を聞いたのですが、2人の店員がそれぞれ逆を進めてくるので正直混乱しています。

一応撮影用途は野球観戦の際の撮影（昼間外での撮影）、
旅行などの外でのスナップ、
室内での撮影（ブログ用に食べ物の撮影や、ペットの撮影）です。

申し訳有りませんが、アドバイスよろしくお願いします。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 09:21:20 ID:aQzYZihO0

>>891
野球観戦の際、どんな写真を撮りたいのかにもよるけど、
どちらも望遠的にキツイのでは…。
店員は売りたいやつを勧めてるのかもしれないから、
自分でよく調べてしっかり見極めて下さい。

あとは、こちらへどうぞ。
　　　　↓↓↓
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.95◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146655957/l50

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 11:31:27 ID:jFWwBuox0

>>891
あなたの要求を全て満たすのは一眼レフしかありませんね

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:19:47 ID:z/nsDcoU0

初心者ってのは要求がきついね。10倍ズーム以上手ぶれ補正付にしとけや。
薄く無いとかぬかしたら殺す。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:41:54 ID:pFGOJiF50

>>891
caplio R4がおすすめ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:00:02 ID:TaUFsVNK0

ちょｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 02:39:14 ID:DfvRjAko0

持っている人に質問ですが、
最大解像度/最高画質で、連射何枚まで行けますか？
（秒2.5枚で無限ではないですよね。）
できましたら、使用のSDカードと一緒に書いて欲しいです。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 10:29:17 ID:SG8veko90

16連射

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:41:02 ID:Pm8im2BjO

カッチョいいケースはないものか...
誰か教えてエロい人!

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 17:37:16 ID:KdXDQjhBO

残念・・・(多分)スゲーおしゃれで機能的なケースを使ってるが
俺はエロく無いので答えられないな・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:02:22 ID:GJskG20q0

店頭で触っていいなあと思ってたけど、電池残量計無いのは気付かなかった。
結構枚数嵩む使い方するから考えちゃうな…。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:13:28 ID:lMcGhtj10

>>899
　格好いいかどうかは分からないけど、質感が高いしお薦めですよ。
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:18:09 ID:PyjRcTxA0

残量計ないっていうけど、不足しはじめると表示されるし問題ないけど
それに電池の容量は六時間、だいたいわかるよ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:51:57 ID:Qa83LvEx0

>>903　そういう問題じゃないと思うけどな。やっぱ表示されたほうが安心だし、
親切だろ。

些細な機能なのになぜやらないんだろう？　キヤノンのそういう意固地なところ
は好かんな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:13:32 ID:Pm8im2BjO

>>900
そんなぁーんorz

>>902
ｻﾝｸｽ!

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:29:58 ID:FARU66C40

今までいろんな機器のバッテリー残量表示見てきたけど、表示通り均等に減って
いくのなんてほとんど見たことないんだけどな。
使い慣れて特性をつかむまで安心なんて出来ないし、それだったら警告だけで充分。
それを考えると、あってもなくてもいい機能じゃないかって気がする。
あってもいいじゃんというよりは、なくてもいいじゃんという感じ。

少なくとも、購入時の判断基準にはならないなぁ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:50:11 ID:fdTIcyVN0

800IS買ったんで、親父に旧IXY譲ったら「電池の残りはどこで見るんだ？」って聞かれた。
俺みたいに使う前には必ず満充電する神経質な奴ならともかく、
普通の人は、やっぱメーターがあったほうが助かると思うよ。

＞少なくとも、購入時の判断基準にはならないなぁ。

これには同意だけど。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 00:28:23 ID:rxiMwR+U0

IXY800ISのケースでおすすめありますか？
純正の革のものは、どうもおっさんくさくてあまり好きになれません。
iPodなんかだと様々なメーカーから発売されてて、
ポールスミスのなんてかっこいいと思うんですが（高くて買えませんが）
IXY用で若者向きなものないでしょうか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 01:04:41 ID:+Pp1EtkY0

連休前に買って、この4，5日100枚ぐらい撮っているのですが、すごく楽しく
撮影が出来るね（･∀･）ｲｲ!!。

オートで撮ってしまう派なんですが、居酒屋で友人を撮影するのに、マニュアルモードで、
フラッシュなし、ISO800にしても、かなり綺麗に撮れてびっくり。
デジカメで写真を撮るのがこんなに楽しいものかと、改めて思っています。

電池の残量表示がないのは確かに残念。でも、なくなるときはピコピコ赤表示はでます。
前にサイバーショット持っていたんだけど、3段階ぐらいの表示があった。が、2段階表示から
最後なくなるときはほんと、何の警告もないので、それはそれで不親切だと思った。
キャノンのような、「あともうちょっとでなくなるよ」はまだ親切なのではないかなぁ。

あと、サイバーショットのときは単4電池でしたが、予備の電池を買ってました。
そう考えると、人によるでしょうが、旅行みたいなケースを想定するなら、スペアを買うのもやぶさかじゃないかなぁ、と思う。
まあ、単4充電池と専用電池では値段が違うけど。
http://www.denchipuro.jp/product_info.php/cPath/3_74/products_id/506
ココのなら、2000円ぐらいで買える。

でも、IXYの電池って、リチウムイオン電池じゃん。1日長く使う日がわかっていれば、
使い途中で充電すればいいんだよね。そう考えれば、それほど充電のことを気にしなくても
いいんじゃないかな？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 01:30:19 ID:UbZmKGTh0

次はこういうの希望

・1/1.8型 740万画素 CCD
・光学4倍ズーム
・光学手ブレ補正
・高感度ISO1600
・動画ズーム

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 02:22:29 ID:KLGqMoFw0

サイバーショットのインフォリチウムが一番親切

912 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 05:30:08 ID:cboxW0/l0

…カスｗｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 08:29:40 ID:MyBaJUGI0

5/5　自分の結婚式で使用した
兄に依頼していたわけだが

動画撮影を頼んだシーンがあったのだが
1分くらいでレンズが閉まって
何回も撮りなおしたと
言っていた。

そういえば
省エネモード（？）を1分に設定していたのだけど
動画を一度撮影しはじめて
ボタンを1分間なにもおさないと
省エネモード発動するのかな・・・

ちなみに披露宴ごみんなでテーブルの上に
カメラをおいて
フラッシュなしで撮影しようとして
テーブルから落下で
カメラは炒ってしまわれました・・・orz

SDカード（22mb/s）をPCによみこむ手段もなく
来週の新婚旅行までになおるかどうか・・・

動画を長く撮影したいひとは
きをつけなければならないかも！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 08:38:50 ID:z57ZC7x80

>>913
今流行のIXY占い。
2人の結婚は・・・。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 08:41:50 ID:DKozYLkT0

>>913　それほんと？　だとしたら、もの凄いバグなんだけど・・・。キヤノンの中の人は
試作検討費（大幅カットが社是みたいなもん）どころか、評価コストまで削られていて
本当に大変なんだな、と勝手に邪推。コストは下げても品質は下げんなよ！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 09:24:08 ID:sK+pQnDB0

>913
ixy800の動画機能は、一番撮れるスタンダードモードで15フレームにして、
8分の撮影になる。512MのSDカードを目一杯でね。
スムーズモードにすると、1つの撮影は1分で切れてしまう。結婚式では
このモードにしていたのではないかな？合計で5分ほど撮影できる、512Mで。
ライトモードでも1つの撮影は3分。合計で50分ぐらいの撮影になる。512Mで。

なので、長い時間の撮影をするのであれば、ビデオカメラか、EXILIMみたいな
デジカメのほうがいいかも。

お散歩や居酒屋で撮影するぐらいなら、IXYの撮影モードで十分な気がする。
まあ、キャノンの方からすれば、長尺専用デジカメ作っているんだから、
住み分けさせないといけないと思っているのかもね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 09:38:46 ID:nMOlaBgu0

こんなの買う人いませんね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 11:08:17 ID:GdhvUaLv0

次はこういうの希望

・1/1.8型 740万画素 CCD
・光学4倍ズーム（明るいレンズ）
・光学手ブレ補正
・高感度ISO1600
・動画ズーム

もっと軽く小さくもね

キヤノンさん頼むよ

919 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 11:14:44 ID:nMOlaBgu0

はいはいキヤノ坊（爆笑）

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 11:36:14 ID:GdhvUaLv0

次はこういうの希望

・1/1.8型 740万画素 CCD
・光学4倍ズーム（明るいレンズ）
・光学手ブレ補正
・高感度ISO1600
・動画ズーム

もっと軽く小さく、
そして勝ち組キヤノンだから出来る価格破壊もね。
２位以下を引き離そーぜ。

キヤノンさん頼むよ

921 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 11:38:36 ID:nMOlaBgu0

キヤノ坊は小型化が大の苦手（事実ｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 11:39:32 ID:1NxA/trtO

ぶっちゃけキヤノンとパナソニックとフジ以外のコンデジは無くても問題無くね？

923 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 11:48:03 ID:nMOlaBgu0

ＣＣＤがソニー製でも画像処理エンジンがカスだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 11:54:35 ID:3NRqNEiXO

このカメラ、高感度つかえねー

925 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 11:57:58 ID:nMOlaBgu0

こんなのに何期待してんだよｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:12:18 ID:9KnKkbQQ0

高感度がまともに使えるのなんて、フジしか無いんじゃない？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:37:45 ID:TVkDrWjb0

>>925
GWどっか出掛けたか？
いい思い出作ったか？
明日から仕事だな、お互いがんばろーぜ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 14:00:12 ID:ovI+GSMj0

なんかこのスレ、名前欄が空白で「1 行目のNGワードが含まれています。」というレスを
何回も書き込んでいる人がいるね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 14:42:37 ID:DBGEWeaw0

>>913
GW中に結婚式ってｗ
旅行計画してた友達、親戚関係いい迷惑だな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 14:59:10 ID:jFZiP6ac0

>>929
それを迷惑と感じるような交友関係しか築けてないのか…憐れだな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:19:02 ID:56cOA2T/0

>>930
俺はどうでもいいような友達みたいなのから招待されてほんとにいい迷惑だった経験がある。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:19:56 ID:s3UkXc7H0

>>930
行かなきゃ良いだけじゃんｗ
ほんとキャノンスレってレベル低～

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:21:06 ID:56cOA2T/0

>>932
そこまで非常識にはなれない。お前みたいにはな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:22:19 ID:56cOA2T/0

>>932
お前ってかなり低レベルだぞ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:50:37 ID:5DaRdpQl0

中身は同じでいいから、もう少し大きくしてくれ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:06:35 ID:r0Sq4Rf50

ハメドリマニア御用達！？（すけべー）

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:51:02 ID:P5HWPb8k0

大事な結婚式をコンデジの動画で撮るのかよｗｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 19:21:50 ID:GdhvUaLv0

>>937 プロに任せます。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:18:50 ID:6VyQEFLE0

初夜の模様をプロに任せるですってぇ～！？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:37:46 ID:GdhvUaLv0

>>939 にっぽんの結婚式は初夜まで???・・・・・・・・すばらしい。
　　　

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:41:17 ID:g0jSIsrG0

>>932
おれも5/5に友人の式に出席したことがある。
当時はまだ独身で気にしなかったけど、家庭があるひとには
１年に一度の子供の日であることも配慮した方がいいよ。
特に会社勤めであれば、常識のない奴と思われても仕方が
ないからね。新婚旅行にいくんだから出産が近いわけでも
なさそうだし。
葬式と違って結婚式は日取りを選ぶことができるのだから、
すいてて安いからと安易に飛びつかないように。（もう遅いけど）

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:44:47 ID:g0jSIsrG0

あと遠方から来てくれた出席者の方には、GWの混雑でご迷惑
おかけしましたくらいは礼状に書き添えた方がよい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:55:48 ID:MFTXYZAp0

>>930
おまいみたいなのが他人の迷惑そっちのけで
ＧＷまっただ中に結婚式「してくれる」ｗ
心から祝福して欲しかったら少しは頭使えバカップル、みたいなｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:57:22 ID:y5AU2vnY0

やむを得ずGWに挙式するなら初日か最終日。世間の常識。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:03:57 ID:SKY+V2Pa0

購入したのでここを見に来たら・・糞スレですな

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:05:04 ID:MyBaJUGI0

>>916

おっしゃるとーりでした

フレーム数が多いのにして
兄にデジカメ手渡してましたゎ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:12:48 ID:iXzj5pWY0

売り切れだった

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:19:21 ID:SKY+V2Pa0

>947
本日探しまくって\39,800-で入手しました。
結城の50号沿いのカメラ屋

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:31:27 ID:iXzj5pWY0

わし　有楽町のビック　
ぜんぜん予想せずにぽっと行ったから　ビックリ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:32:51 ID:fE3Vjc5c0

700か800isを購入検討してるんだが、
800isのiso800はそんなに使えないのか？
正直どっちを購入するのがいいのか迷う。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:37:47 ID:U5+r9QnB0

!i.　　　　　　　　　　　　　　　　 i,　　　　　 !　なんと！明治天皇陛下が>>951getなされました！
i､_　　　　　　　　　　　__,,,-- ､　＼　　　　 !　おまえら全員ひれ伏してください。おながいします。
!､_｀'''''-- ､::　:: ,,,,-ｰ'___,,,,,- ､　　i　　　ノ| !
i　~'ｰ-- ､ヽi. iヽ __,,-'___,,,,,,,,__　　i　／｀i.i.!　　帝ハ神ナリ。帝ハ神ナリ。帝ハ神ナリ。帝ハ神ナリ。
i<"弋~ﾞﾞ＞.iﾞ .:ﾞ:::ﾞ＜´弋~ノ,-''´　 i ! i.　　i.i!
i　｀'ｰﾞ'´´.,i　::::::　　｀'ｰ''ﾞ´　　　.::;ヽ! i　ノ i
i　　　　　 i　 :::::　　:::::::..　　　.::;;;;;;;;;ﾞi,ﾞi　　i
.i,　　　 ,;i　　:_,,::::.　　::::::..　　;;;;;;;;;;;!,,,,,,／.
. i　　　i.　　　　ヽ::　　　::::.　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i
　i.　　ヽi!i,__i!!!''ﾞ　　　　　::;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;,i
　i　　／　 ,-､｀'-,,　　　　　　　::::;;;;;;;;;;,i
　 i／　　/"''"ヽ　　｀'-,　　　　:::::;;;;;;;;;;i
／__,,-'´-,,____,,-｀'-,,___＼　 ....:::::;;;;;;;/
￣ﾞi, 　　/　ﾞi, 　　　　￣　　　 ,;;;;-'

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:45:49 ID:joqphYGP0

だんだん糞機だということがばれて来ちゃったね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:50:14 ID:2Q0B/P3z0

おまいら安く買いすぎｗ
おかげで周辺の電気屋で買う気が失せただろうが
４９８００　にポイント１８％だったぞ。　１万近く高いわクソ田舎め

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:04:51 ID:YLWCN0KG0

『FX01 (iso800)』
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060219A/iso800.jpg

『IXY DIGITAL 800IS (iso800)』
http://img.allabout.co.jp/gs/digitalcamera/CU20060407A/iso800.jpg

しつこいようだが、800IS終わってる・・
暗部を見比べれば一目瞭然

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:45:10 ID:ZCnJ4YP50

前にもあったが、38900円で256のSD付き。１０％還元が最安？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:58:55 ID:FetMEJGF0

>>954
ごめん
どっちも終わってる

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:04:43 ID:XX4jy0qC0

iso-auto設定ではiso400までしか増感しないので、メーカーとしてもiso800はあくまで
緊急用としての位置付けと思われ。
ただ、iso-auto＋手ぶれ補正で、かなりオールマイティなシチュエーションで画質を維持
してくれるので、言われてるほど悪くはない。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:06:03 ID:K0ynV96X0

昨日購入。本日雨の中、家族スナップに使用した。

800isなかなかいいね。左手が傘でふさがっていたので片手取り多用だったけど、
オート撮影であがりがほとんどブレていない。
ISO高感度域ではやや粒状感がめだつが雰囲気は良く出ていると感じた。

IXY400からの買い足しなのだが、背面液晶が大きくて見やすく
フレーミングでの細かな確認が楽になった。
なにより起動が速いので助かる。

絵としては400のほうが好きだけど、ブレの少ない結果が残せる800isのほうが
家族スナップに向いていると思う。うちのかみさんも使うしな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:51:54 ID:CIxYaHkl0

高感度ノイズが少ない＝高画質
例え2回もNRかけたベタ潰れディテールでも

こういう流れを作ったフジの戦略勝ちとも言える

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:56:31 ID:HGT3mJ380

ハニカムじゃないかぎり高感度はきつい
でもハニカムなんておかしくて使ってられっかよ

というわけでフジ以外はこんなもんだ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 01:32:16 ID:QWGrP4Po0

フジがCCDでハニカムしている間に、
SonyはCMOSで、ハニカム開発しているんだが、
何がおかしいのやら、聞きたいなぁ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 07:43:47 ID:v/R15QDq0

ＳＯＮＹもハニカムなのか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 07:49:14 ID:BrQNfavv0

SHARPも使っています。衝撃に強いハニカムプロテクト (・-・)

964 ：☆鶏卵素麺☆将軍 ◆Zz4pv7bZWI ：2006/05/08(月) 08:10:19 ID:1I8Fc6jE0

14名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/05/08(月) 07:07:09 ID:kXYtTxHd0
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 07:00:44 ID:LG59+zcy0
>福岡市は東京都より早く山崎福岡市長、麻生福岡県知事、末吉北九州市長等
>による、オリンピック誘致開催計画案の公式発表を既に東京で済ませているけど？

宏太郎が麻生と末吉に泣きついたと言う見方が優勢。

>また地方新聞や放送局もＣＨＥＣＫしたが、福岡県地域でも一般向けに…
>湾岸地域を主体にした開発計画の見取り図などが載っていたな。

まったくのデタラメｗ
得意げにリンク貼りまくるいつもの剣幕はどうしたＲＥＶ汚ｗｗｗ

>メディアや経済専門誌にも…が続出…も賛同の声を上げて…

広島市と似たような状況にあるなｗ
クチだけで実効力がまったくない（笑）

>慎重諭を唱える会社もある事は知っているが、

福岡銀行がダメ出ししちゃったねｗ
もうダメぽ（ゲラ

>掲示板だからとあまり妄想逞しく主張するのはどうかと思うぞ。

まあそのへんにしとけＲＥＶ汚ｗｗｗｗ
オマエみたいなカスでも相手にしてやるだけでも感謝するんだな（爆笑）

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 08:14:28 ID:E33THMfd0

ハニカムじゃなくて
正方形の画素を斜め45度に置いたやつじゃない?

ビデオカメラのクリアビットCMOSって言うやつ

966 ：☆鶏卵素麺☆将軍 ◆Zz4pv7bZWI ：2006/05/08(月) 08:15:05 ID:1I8Fc6jE0

965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/05/08(月) 08:14:28 ID:E33THMfd0
ハニカムじゃなくて
正方形の画素を斜め45度に置いたやつじゃない?

ビデオカメラのクリアビットCMOSって言うやつ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 08:16:05 ID:XVuQnUbN0

今日のｷﾁｶﾞｲ EXCULTer'sは・・・
ID:1I8Fc6jE0
と
ID:R/KPdKMw0
です＞＜

968 ：☆鶏卵素麺☆将軍 ◆Zz4pv7bZWI ：2006/05/08(月) 08:16:50 ID:1I8Fc6jE0

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:55:07 ID:poafLNaH0

何か秋葉ヨドでモックすら見かけなくなってしまったんだが。。。。
何か不具合あったん？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:58:34 ID:x3iNYz+eO

買おうと思うんだけど、ぶっちゃけて、この800ISは綺麗に撮れる？画質に力入れているキヤノンのデジカメが欲しいんだけど。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:22:13 ID:wSs2/V1+0

>>969　たまにシャッターが閉じた状態で起動したりしますが、何度か再起動を
繰り返せば元に戻りますよ。ふふふ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 22:27:30 ID:CIxYaHkl0

>970
もうあちこちで実写画像出てるから
それ見て自分で判断汁

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 22:58:53 ID:jJGWFDeT0

>>970
手ぶれ補正いい感じだな
http://www.imagegateway.net/a?i=KkLjbbeEUJ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:01:02 ID:q4zZ0TzE0

エビちゃん最高！！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:25:22 ID:RLN/8G1j0

>>973
いい感じだ。とまっている猫はもちろんのこと、泳いでいる魚や夜景も全然ぶれてない
ISO800でもノイズほとんど目立たないんだな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:45:12 ID:PmN7IfmA0

>>973
俺の見解は800ISはパスだな。
　汚い。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:57:45 ID:q4zZ0TzE0

>>973
＞F30にはボロ負けです
まで読んだ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 01:05:08 ID:pua7AUNz0

>>975
>ISO800でもノイズほとんど目立たないんだな
http://www.imagegateway.net/sw/cigimage/00003eNjCv/676677592899099656440.jpg
おまえどんな目ん玉とノーみそなんだよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 01:28:22 ID:d1n1s61m0

800はとりあえず的な機種。
Ｔ３０、Ｆ３０の前には完敗。。。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 01:28:49 ID:J5MyCSYv0

800IS買ったけど、エビちゃん可愛いからF30に買い換えるorz

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 01:37:50 ID:lWYxCwQN0

これのことかぁ
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0006.html
俺もF30にしそう

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 09:35:59 ID:xiJj/3wt0

イメキャラは可愛い女の子がいいね。
イクシーのイメキャラはトーハトの役員だっけ(笑)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 19:49:43 ID:2FqdvN740

>>979
T30はそれほどでもない。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 21:42:07 ID:ItDvDqxbO

イメキャラで買う物決めるとかって、ヲタクしかいないだろ。
しかもキヤノンのスレに富士社員が紛れてんだよorz