【出るか】 IXY DIGITAL 総合その41 【新機種】

このエントリーをはてなブックマークに追加
916910:2006/03/26(日) 22:02:59 ID:quVweGjq0
撮影はすべてISO80。
別に高感度がほしくて買ったわけではない。

単にAFはやくて、液晶そこそこ大きくて、厚さが薄ければいいと思って
あんまり考えずに買ってしまったのが、まちがいでした。
最近のはどれでも一緒と思っていたが、このレベルで一緒ということか。
917910:2006/03/26(日) 22:05:57 ID:quVweGjq0
なお、追加で撮影は、ラージサイズでスーパーファインでISO80です。
私には、とっても気になります。肌にのるノイズは見るに耐えねー。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:08:53 ID:hN3qf8ki0
>>910
そこまで書くならうpしてよん。
気になって寝られないじゃまいか。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:09:11 ID:rZXs7xWM0
塚、デジカメ如きに、過大な画質を気にしすぎ。

ハッキリ言って、銀塩での感度もロクに知らないヤシが、ISO100だの
800だのと騒ぎすぎ。銀塩のISO800や1600で撮ったものと比較
してみろよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:10:29 ID:rZXs7xWM0
>>917
そもまで言うなら、うpしてみなよ。自分の腕が悪いんじゃ
ないの?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:10:51 ID:NjGJFmVy0
>>917
動作はともかくとして当時は画素ピッチに
余裕があったからね。400を使い潰すのはいいと思うよ。
922910:2006/03/26(日) 22:15:57 ID:quVweGjq0
920 そうかもね。
わたしはド素人です。
では、さようなら。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:28:55 ID:0TvRYx8R0
一度1/1.8信者に、本当に1/2.5と判別できるかブラインドテストやらしてみたいな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:10:53 ID:B0G0Gz6R0
なんだ、画像もUPできないのかよ? 
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:14:57 ID:RXRF2/MG0
>>910
別にあんたのことを叩いてるわけじゃないんだよ?
ただ煽りじゃないならどの程度のノイズが出たのか撮った写真をうpしてくれと言ってるだけ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:51:23 ID:rZXs7xWM0
>>925
確かに。そんなにノイズが気になるなら、一眼使うか
基礎に戻って銀塩を使えばいいじゃん。

デジカメ厨に限って、ノイズ・ノイズって五月蠅過ぎ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:56:19 ID:Fhn9aZGs0
>>926
流れと関係ないけど、デジカメ房ちゅうのは、デジイチもコンデジもか?
微妙に意味不明な文章なんだが。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:01:47 ID:gjO/6oYC0
ノイズノイズって、等倍に拡大して見るから悪いんだよ。
プリントしてアルバムに入れて楽しむぶんには問題ないレベルだろ?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:14:44 ID:XMJnL3vR0
>>910
マジな話、以前のキャノン機(ベタ塗り画像時代)がお薦め。
階調やディテールは失われるがノイズは少ない。
ただ、ベタ塗りと散々言われ続けただけにキャノンも方向転換し、
今では他社と同じような傾向でノイズが出るようになっただけ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:16:40 ID:icaKVAvS0
オレは、学生時代、富士フイルムの現像所でバイトもしてた。
暗室でプロのカメラマンが撮ったネガで全紙や半切の焼きを
遣っていたが、銀塩でもココまで伸ばせばボケてる部分が
あります。

フィルムは画素数に換算すると1,600万画素に匹敵すると
言われているが、それでも大きく伸ばせは荒い部分も
出てくる。

写真の基礎たるものが何かを知らないくせに、ノイズだの
高感度だの手ブレ補正だのを論ずるのは100年早い。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:19:36 ID:DVGmSHbN0
100年は言い過ぎやろ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:22:15 ID:icaKVAvS0
>>931
じゃ、10年にしときます。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:37:14 ID:GM9CCxTD0
>930-932
ワロスwww
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:25:45 ID:CekknBIa0
>>915
600と700だったら600が良いの?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:29:47 ID:myWNnEey0
新しいデジカメが買えないから今使ってる自分のデジカメこそが最高だと思いたいだけだろ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:51:12 ID:TS7388VC0
600と700って液晶の大きさ変わってヒストグラム機能がついただけで
性能的には変わらないって理解でOK?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 05:03:54 ID:asq7BGSVO
>>936
液晶の視野角がUP
グリッドライン表示
ISO感度変更ボタン
SSが遅い場合だけSS表示
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:23:38 ID:mwlQNd070
>>937
手抜きとしか思えんね、まったく。
なのに宣伝だけは新型を強調し、イメージで売る。
あこぎな商売じゃのう・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:41:57 ID:icaKVAvS0
>>937
そんな事を気にするなら、パワーショットとか一眼を
買えばいいじゃんか。

例えば、シャッタースピードを気にするような撮り方
なんか普段からしてるんか?例えば流し撮り
とか、多重露出とか。

カメラの基礎も知らんヤシに限って、性能に拘り
過ぎ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:23:06 ID:q8g87AcK0
思うに、どうして絞りやシャッターの表示くらい出来ないのか?
表示するしないをユーザーが選べるならともかく、
出来ない、というのはダメでっせ。キヤノンの手抜き。
ユーザーを見下した商売が垣間見える。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:27:21 ID:icaKVAvS0
>>940
コデジには必要ないから。銀塩だって、コンパクトカメラには絞りや
シャッタースピードなどついていなかった。

そんな細かい設定が欲しいのなら一眼買えばいいじゃん。
別にキヤノンの手抜きでは無く、コデジには必要ない。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:46:35 ID:icaKVAvS0
コデジ厨はココでも読んで勉強してみたら

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/22/news006.html
http://www.olympus-esystem.jp/topics/overview/
http://www.camera-info.net/camera_basic/digital_compact_classification.htm

IXYが気に入らなければパワーショットを買えば言いだけの事。
>940は、パワーショットか、一眼を買えば問題解決。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:57:13 ID:RpEAh/Zf0
普段持ち歩くのはコンデジだ。
そのコンデジで出来る限りの写真を撮りたいときに、
他社より劣る部分があるから指摘されてるわけ。
それを必要ないだの、一眼買えだの言うのは見当違い。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:00:15 ID:icaKVAvS0
>>943
他社のコデジを買えばいいじゃん。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:08:05 ID:oPYiGgfJ0
>>943
表示されるとナゼ良いの?

露出とホワイトバランス以外、ほとんど調整できないデジカメには意味ないよね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:27:14 ID:RpEAh/Zf0
後でレタッチ前提で、なんとか被写体ブレしないシャッターを
AEロックで保ったり、露出補正で変化を確認しながら適切な値を
選んでみたりと、表示されりゃ色々考えようがある。
あと2段としても絞りの値によりAFの使い方も変わってくる。
開放ならば慎重に行くし、絞られてる方ならチャンス優先で
行ける。そういう判断材料になるのさ。
表示されないことには、そういうことを考える材料すら無いのさ。
できない言い訳するより、実現されたときの言い訳を考えておいたら?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:31:03 ID:RpEAh/Zf0
945は一眼買ってもシャッター押すだけに1票!
(絞りもシャッターも分からないw)
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:32:21 ID:ygHBqj+g0
↑自分だけがカメラを知っていると思ってるお子様
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:34:09 ID:cxN7zH/+0
キャノン擁護班(工作員)て、写真分かってねーんじゃ?
いくらフルオートでも絞りとシャッター速度から正しく測光されて
るかとか、感度設定が意図と狂っていないか、とか判断するよね?
なーんにも考えずレリーズする完全バカか?キャノン擁護班は。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:37:21 ID:RpEAh/Zf0
結局、誇大宣伝でド素人相手の商売なんだろうな、キャノンは。
だから絞りだのシャッターだの言っても分からないユーザーを
量産してしまう。無知を増産しておけば商売もラクだろうが、
写真文化の衰退に拍車を掛ける戦犯メーカーに思うぞ、キャノン。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:42:20 ID:icaKVAvS0
だから、IXYはそう言うコンセプトで作られていない訳。
パワーショットを買えば言いだけの事じゃん。

なんで、IXYにそこまでして欲しいと拘るのかが分からん。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:53:58 ID:9xZCCwxd0
で、次スレは?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:35:18 ID:oPYiGgfJ0
ID:RpEAh/Zf0 ←頭悪そうだね

IXYのコンセプトが分からないみたいで恥ずかしいよ。

IXYにそういう機能を求める考え方が疑問だという意味で書いたのに…
基地に解説されたよ プ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:56:16 ID:+tkvmP3s0
ちょっと知らん間に80も出てたのね。
800との機能差は手ぶれ補正だろうからあまり魅力を感じないけど
いよいよ400から買い替えようと思ってもラインナップが微妙すぎて困る。
どうしても対抗馬としてカシオが気になっちゃうんだよな。どうすりゃいいかね?
一応今回はソニパナフジオリペンは視野に入れてないんだよ。
素直に800買えば良いんだけど、まだ今の時期は高くないかい?
価格が下がる頃には1/1.8CCDも出そうだし…。まったく迷わせてくれるぜ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:30:42 ID:XTm9I24p0
コンデジにはシャッタースピードとか露出の表示はなくてもいいと思うけどな
そのかわりに各モードがあるんだろうから
それ以上、いじりたい場合はコンデジじゃダメだと思うな

>そのコンデジで出来る限りの写真を撮りたいときに、
>他社より劣る部分があるから指摘されてるわけ。

IXYと他社で撮った写真、比べてみてみてなぁ・・・
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:50:11 ID:CiiJhofz0
>>IXYと他社で撮った写真、比べてみてみてなぁ・・・

キヤノ信者は視神経から洗脳されてるからな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:05:02 ID:7YT1jssf0
IXY DIGITALで4GBのSDに対応しているものはありますか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:18:32 ID:XTm9I24p0
あ、すまん
>>CiiJhofz0が撮ったやつなw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:41:51 ID:o73zXkbI0
近くの電器屋にはまだ800ISが置いてなくて調べられないんだけど、
手ブレ防止のマークって出るのかな。
出るとしたら、これまでより3段分ずらして出るのかな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:44:40 ID:8tC3ONiLO
ずっとIXY400使ってたけど、会社の飲み会抽選で60が当たりますた。
んで、暫く60使ってみたけど感想を。

>>910が言ってた通り、確かに400と比べて暗部ノイズは有るかも。
でもそれは等倍で神経質に見なければスルー出来るレベル。
色は400と比べて忠実になってる気がする。
400と比べると物足りないかもね。そこはWBとビビットカラー使えば大丈夫と感じた。

結論は何もかもスピードが早いコンデジは凄く良いなと。
死ぬ程画質追求するなら、あとは一眼しか無い気がする。
極少CCDの弊害なのか細部の表現や解像感が少し弱いかなと感じたけど、
逆に400はシャープネスが強めだったみたい。

人それぞれ(・∀・)イイ!と感じるコンデジは違うんだろうけど、
様々なトータルバランスは60が上に感じたよ。
気軽に色々撮ってみようと思えるです。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:32:14 ID:ecMvf7LPO
今の技術でIXY400作ったら 高速動作でISO800まで問題なく撮れるカメになるかも
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:36:00 ID:njwm6gJM0
むき出しLCDだけは何とかしれくれ〜こんな手抜きはIXYだけだ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:50:33 ID:v4gUcUzs0
400が壊れかけて来た俺は何を買えば良いのやら
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:02:10 ID:5G2Qa9Rj0
400持ちが多いなw
俺もだけど
965名無CCDさん@画素いっぱい
400被害者も多いって事だね。
で、また わかってながらも次もIXYを買うっと・・・・・・・・・・・