【OLYMPUS】 E-500 Part10 【Four Thirds】

3ツ星一眼 OLYMPUS E-500 のスレッドです。

■メーカーサイト
E-500 公式サイト
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/

■実売価格
レンズキット(14-45付き)\99,800／価格.com最安値\71,700(2006/01/06現在)
ボディ\89,800／価格.com最安値\79,000(2006/01/06現在)
バリューキット(家電系量販店で扱い、色は黒のみ、17.5-45付き、充電池なし)は
ボディとほぼ同価格。

■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

■過去スレ
【OLYMPUS】 E-500 Part9 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136525026
【OLYMPUS】 E-500 Part8 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133886528/
【OLYMPUS】 E-500 Part7 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132546859/
【OLYMPUS】 E-500 Part6 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131744698/
【OLYMPUS】 E-500 Part5 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130687992/
【OLYMPUS】 E-500 Part4 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733722/
【OLYMPUS】 E-500 Part3 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128606126/
【OLYMPUS】 E-500 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127821051/
【OLYMPUS】 E-500 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126586559/

■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part45 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136321747/
【OLYMPUS】 E-300 Part30 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140790197/
【OLYMPUS】 E-330 Part5 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141070872/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133173553/
ﾌｫｰｻｰｽﾞ Four Thirds 4/3 総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118451765/
【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part2【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141201671/

■レビュー記事1/2
伊達淳一のデジタルでいこう!【速報版】(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html
伊達淳一のデジタルでいこう! オリンパス E-500製品版 実写画像(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/13/2811.html
【1st Shot】オリンパスE-500(ベータ機)実写画像by山Q(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/06/2431.html
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/02/2812.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/09/2853.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2899.html
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/03/3142.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/10/3182.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/17/3234.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/24/3285.html

オリンパス、E-500体験イベントを開催(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
【速報】オリンパスの世界最軽量デジ一眼「E-500」(NIKKEI NET)
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp
Olympus E-500 EVOLT Hands-on Preview(dpreview)
http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/
親しみやすいデザインに変身した800万画素デジタル一眼「E-500」(デジタルARENA)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/

■まとめサイト
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

乙！

レンズキットとバリューキットがあるのか
やっぱりね。
店員さえも知らない分からない所があった。

店頭表示
「レンズキット１４ｋ　レンズキット１７ｋ」で
お客は分かるか。戸惑うだけ

風景撮りに使いたいのだが、
遠くの木などの解像度ってどんな感じ？

サンプルキボンヌ

>>8
遠くの木ってのも抽象的だな。

■まとめサイト
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

ここからレビュー記事のサンプルを漁るか、個人ブログをググればすぐ見つかるよ。
それよりもレンズによってかなり描写は違うから、一つの作例で見極めようとせず、色々見てみるよ良いよ。

海外サイトとかもな。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page18.asp
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e500-review/gallery.shtml

ちなみに14-45は、キットレンズとしての性能は満たしてると思うけど、周辺の色や描写が甘かったりするので、個人的にはあまりおすすめしない。

>>9
遠景に木があって、パンフォーカス、JPG圧縮率の低い絵が見たかったんだけど、
デジブックだけは見逃してたよ。
いいサンプルありがと。

>>10
レスサンクス

ﾏｶｰなのでデジブックだけは見れないのが辛いところ。
VPCだと重すぎて開けないし..。

今日Ｅ−５００が来ました。
今、充電中　 軽いね。

ボディの重さ
Ｅ−３００　約580g
Ｅ−３３０　約550g
Ｅ−５００　約435g
Ｅ−１　　　約660g

チョツト驚き

デザインも質感も悪く無い。

いろいろサンプルを見てみた。
kissD持ってるけど、買い増し
するかな。画質に掘れた。

１２の者です。
充電完了して、部屋を写してみたりしました。
操作性も良いです。写りも良かったです。
コミ対策は万全なようで、ファインダーから覗くとゴミらしき物は無しで
驚いちゃいました。

コンパクトデジカメは、オリンパスを使ってますので
画像に関して、違和感は無いです。
やっぱり、Ｅ−３００辺りから買っても良かったかな
Ｅ−５００はデザインも気に入っていますので
今回の買い物はとても満足しています。

>コミ対策は万全なようで、ファインダーから覗くとゴミらしき物は無しで
>驚いちゃいました。

もう少し一眼レフとダストリダクションの仕組みを勉強しようね。

>>15
やっぱり　買わない方が良かったのかな
と書いてみる。ｗ
Ｃ−７６０使っていたけど

>>14, 16
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/
このページの下の方にある、デジタル一眼レフカメラの仕組み図が分かりやすいよ。

>>16
別にそんな難しく考える必要はないって。w

一眼レフ機はレンズが交換出来る為、撮影素子のCCDがむきだしになっている。
だからCCDにゴミが付いてしまい、撮影画像にそのゴミが写ってしまう事がある。

しかし、ダストリダクションのゴミ対策はそのCCDに付着するゴミを落としてくれる。
だから撮影画像にゴミが写る心配がほぼ無いので安心という事なのだ。

ちなみにファインダーにゴミが入ったとしても、それは落とせませんのであしからず・・・。

>>17様
>>18様
レスありがとうございます。　
２００５年に一眼デジカメ購入してました。
メーカーは伏せて置きます。
購入した時から、CCDに付着するゴミが少しではありますがありました。
影響する程の事ではありませんが
説明書にも、詳細に付いて書いてました。

３ヶ月使いましたが、オリンパスを愛用していた事もあって
自分の好きな色の写真では無かったので売りに出しました。
その後、Ｃ−７６０を使ってました。

Ｅ−５００
軽いかなと思ってレンズを付けてみたら、丁度良い重さになりました。
重いと撮影するのに大変かなと思ったりして
Ｅ−５００位の重さなら、気軽に撮れる感じがします。
ボタンの配置も分かりやすいですね。
液晶表示も大きくて。
実際に使って見ると良く分かりました。

何ｱﾝﾀ、酔っ払ってんの？

釣られちゃいけない

おまんこおいしい

>16
ヒント
CCDに着くゴミはファインダーからは見えない。

オリンパス、22名の女性写真家が参加したE-500作品展
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/03/09/3395.html

今日　Ｅ−５００のメディアＣＦも買って来た
後は、Ｅ−５００で写真を写して楽しもうかな

カメラ関係の雑誌を読みましたが
Ｅ−５００は評価は良かったようです。

それでは

購入おめ(^▽^)
写真を楽しんでいきましょい。

ところでこのE-500に関しての雑誌は何に出てるでしょうか？
500専門のｶﾞｲﾄﾞﾌﾞｯｸはないですよね？
田舎なので文教堂しか本屋ないですけど（　ＴДＴ）

作品展よりもCBキャンペーンきぼん　　　

>>26
ありがとう

昨日E-500を購入したので詳しい事は分かりません。
時々、雑誌の記事にＥ−５００ついて書いてありますね。

>>26
今月のポン亀

知らなかった。買ってこようっと。

ポン亀はオリの提灯記事が多い

キター！！
土日かきこみゼロ

争いが無いのは良いことだが、これはこれで寂しいな。

かきこみゼロ問題は解決できぬか

土曜も日曜も見るには見てたんだが。
書き込むネタがないと辛いよね。

通常キャンペーンが始まるのは発売後どれくらい？

【オリンパス】E-500登録 ユーザー限定、デジカメの写真がアート に！クリエイティブソフト「フォトクリエーター」優待販売のご案内

のメールが3/9に来ていたが、買わないから意味がない。

E-300のときは発売直後からずーっとじゃなかったっけ？
E-330新発売が落ち着くまではなさげだなぁ(>_<)

もうすぐ決算期なのになかなか叩き売り始まんねーな。

もともと生産数が少ないんでないか？
某通販ではいつのまにか取り寄せになってたし
在庫少ないのかもね

投売り待ってる貧乏人は氏ねよ。

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page17.asp
E-500ってE-300に比較してノイズが減ったみたいなこといわれるけど
NR掛かんなきゃ殆ど同じなんだな。

>>41
そろそろ、ノイズフィルターとノイズリダクションの違いぐらいわかってくれ。

ノイズリダクションONで撮ってるけど連写出来ないんだよね。。。。
ON-OFFでどの程度差があるのか試してないけど。

ノイズリダクションは長時間露光時に二回撮影（二回目は真っ暗で撮影）して
減算してノイズを消す処理。
連射できないの当たり前だ。

身軽にでかけよう！春のデジ一眼キャンペーン [オリンパス オンラインショップ]
ttp://www.olympus-zuiko.com/ec/campaign/c060313a/




オンラインショップだけのじゃ意味は余りなしorz

直営のオンラインショップなんてあったんだ。

バッグは手にとって確かめないと

3535のセット以外バラで買ったほうが安いじゃん。

メーカーが直販で安売りしすぎると小売から文句言われるからじゃないの？

E-500を買うかどうか迷い始めて2ヶ月。
そんな最中にE-330発売。
これがE-500にライブビューついたものだったら迷わず買ったのに。
そろそろE-500の後継とか出そうなのは先走りすぎですか。

>>50
で、買うのはE-500なんだろw

>>50
吊られとくが、来年の今頃までﾏﾃ

いや、来年の今頃はE-1後継だから
そのさらに半年後ぐらいじゃない？

>>45
35mmF3.5のセット全然安くないってか、ＣＦは酸じゃなくてもいいから手頃なのをつけろよ、
カメラバックの趣味悪すぎ、リュックはともかくショルダーの色あれはないだろ、
場違いに目立ちすぎて街中でも山でも使えない…。

>>54
×35mmF3.5のセット全然安くない
○35mmF3.5のセット以外全然安くない

質問なんですが、
みなさんどこのCFを使ってますか？
相性とかあるんですかね。容量も関係してる？。
カードスレなんかも見て来たんだけど、どれがE-500に適してるのか判断つかなくて。


ちなみにxDについて聞きたいわけじゃないです。

>>56
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004046J.html

オリンパス公式で動作確認してるSanかLEXARが無難なんじゃないか。

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page10.asp

Sanの133倍速のがやはり一番速い。今はLEXARの133倍速も出てるので
こちらも速いはず。

>>57
ありがとう！

どっち買うかな。

>>55
どれも安くないじゃん。
量販店のポイント還元で好きなバッグ買ったほうがいいって。

Lexar、海の向こうのお値段。
http://store.lexar.com/?category=21&subcategory=1

人物撮りには適してますか？
人肌を綺麗に取れるかな？

カンペーソまだァ〜

>>61
室内だとFL-36くらい持ってた方がいいかも。。。。
屋外なら問題ないと思う。
綺麗に見せかけるハイキーモードで撮るという手もあるけど。

>>61
多分、キヤノンを買った方が幸せになれるよ。
そーゆー事を他人に聞くような人はね。

61→ｷﾔﾉﾈｯﾄ
64→ｷﾔﾉ廚

オリンパス大健闘！！

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位　　下に行くほどノイズが酷い状態の機種】　


1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）
6.位　Pentax *ist DL
7.位　Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位　Nikon D2Hs
10.位　Konika α SweetＤ
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital
16.位 　Olympus E500
17.位　Olympus E300

＜ノイズの酷い機種の傾向　画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に＞　

>>66
きっと寝られないん程嫌なことがあったんだな。かわいそうに・・・

>>66
くやしいなあ

でもノッペリじゃないからいいや

オリンパス、「E-500による女性写真家展」開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/03/17/3458.html

>>66
キヤノンが上位に来てるのは画像処理で無理やりノイズを消してるだけだからなー…、
ノイズだけじゃなくディテールも考慮しないと…、消すだけなら後処理でいくらでも消せる。

その点、Ｄ５０あたりが最もバランスが良いし、パフォーマンスも高いと思う。

どのメーカーのどの機種がノイズ性能が良いとか正直興味無い。
なぜならここはＥ−５００のスレであって、オレの選んだカメラが最高だからだ。

>>71
なぜかベルタースオリジナルのCM思い出した。

うーん今日女性モデルを撮ってきたんだけど。。。。
背景にピントが合ってしまい顔がボヤボヤ。。。。。アチャ(ﾉ´∀｀*)
大失敗ですた。。。。。

コンデジ時代の完全おまかせから脱却しきれてないや。。。
もっと撮って経験積まなきゃイカンと今日この頃皆さんいかがお過ごしでしょうか。

どんまい
っつーか、ファインダー覗いてて気付かなかったのかよｗ

>>73
仕様ですｗ

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=25162&page=2
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200510/e500/702.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200510/e500/700.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200510/e500/n710.jpg

ライブドアのカメラレビューはヘタレだってのは定評なのだがなｗｗｗ

サブでE-500を買おうか考えていたけど、ファインダーが悪そうなので再考かな

>>74
あのファインダーよく見えないんだもん。

>>75
仕様ってことで安心…出来ねえよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
仕様じゃどーしょうもないやんけー

２−１３か２−４を入れたＯＭ−４ＴiBでも使ってなさい。

>>77
E-500よりAF性能が劣るE-300だが、特にAF精度には
問題を感じないが？
暗い場面とか、激しく動く人とかでなければ合わないという
こともないし、ましてやコンデジに劣ることはなかろうよ。

いや、人と背景を撮ってフォーカスを外すってのは撮影者のミスだよｗ
それに気付けるファインダーかどうかが問題ですな

つか半押しで合焦ポイント光るだろ。

人か背景かのどちらにピントが合ってるかは
充分にわかるファインダーだが。

まあ、そうやって人類は前へ進んできたのですな。

人いないですね・・・
SS1/6〜1/5あたりからうっすらホットピクセル出はじめ、4秒あたりになると10個近くでる。
4、5秒あたりからNRかかって皆無になるけど。
みんなそんなもん？
でもピクセルマッピングしたらほぼ皆無になった。
仕組みよくわからんけどデッドピクセルにしか効かないと思ってた。

人気無いねえ
デザインは好きなのにな

週間の売り上げじゃ５本の指に入るんだけどねぃ
もはや話題はE-330のライブビュウに移ってるし、雑誌での扱いは小さいね

普段持ち歩くサイズに丁度いいんで、サブで考えているんだけど・・・・
LiveMOS搭載まで待つのはアホだね
（ライブビュウはいらない）

購入候補として考えてんだけど、ファインダーそんなにダメダメなん？
ＭＦ不可能すかね？漏れの視力、メガネかけて０．７なんすが・・・

>>86
つME-1（1.2倍マグニファイヤー）

・・・E-1用も出してくれ ｏｒｚ

>>86
その視力はどんな感じ？
近視？遠視？乱視？

乱視が入ってるなら、裸眼では辛いかもしれないけど、
近視や遠視は軽度なら視度補正の範囲内に入るかも。
こればっかりは自分で覗いてみるのがいいと思うんだけど…

あ、店頭の展示品は往々にしてド遠視補正が入ってるから注意してねw


>>87
E-1のファインダ、そこまで悪いとは思わないけどなぁ。
E-300使いの自分からすれば羨ましいぐらい。

330と500の違いってなんですか？

型番のみ
中身は300、330、500で同じ

>>90

あほ。330と500じゃ撮像素子がぜんぜんちがうだろうが

それでも330が(･∀･)ｲｲ!!
500のローンがあと９回残ってるので買い換えすら出来ない俺ｶﾜｲｿｽ(´･д･`)
その前にFL-40ﾎｼｽ。内蔵ｽﾄﾛﾎﾞ使えん。

何で今更FL-40？

e-1も中身は同じです。

>>92
FL-50、36じゃないとE-500でTTL発光出来ないよ？

>>91
つまり後から出た３３０の方が性能がいいってことですか？

┐´･ω･｀)┌ ・・・

工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工
そうなんだ。知りませんですた。
ＦＬ-50を買うように頑張ります。。。。
ありがとうございました。
330には浮気したいけど出来ないのでｽﾙｰです。

よし！決めた。
明日買ってくる。

よし、逝ってこい！

また犠牲者が一人．．．．

このスレなんか犠牲者だらけだよ。
楽しくってしょうがない。

>>101
ある程度判ってて買うのは犠牲者と言うより人柱だと思う。

そこまで言うか…
そんな俺は行き場をなくしたミノルタン…

９９ですた

ミノルタって使ったことないから特徴すら知らないや(ﾉ´∀｀*)
まあ500の欠点は見えないファインダーくらいであとは特に致命的な問題はないから買ってもいいんじゃねか？
330出たし表示価格から値引きも期待出来るし。標準キットのレンズも何気に使い物になるし。
電池も700枚連続で撮っても全然持つし。
なんといっても軽いってのは楽だべ。ブレるかもしれんけど。

きのうTVで長州小力が、定食屋の「超大盛りオムライス」に挑戦していた。
1Kgぐらいあるそびえたつようなオムライスだった。

見事なくいっぷりだったけど六分の一ぐらい残してタイムアップ。

小力いわく「ケチャップばかりだと飽きる」って。

「これ一台」という目的でオリを選ぶのは考え物だな。

まだ居たんだ……ケチャップ

否定形の「全然」という言葉の使い方を間違えているカキコが見受けられる
ココだけではないけれどね。日本全体に蔓延している病気だから・・・

スレ違い御免

>>108
それを２ｃｈで説くこと自体無謀。
ここは末期患者の巣窟だ。

>>109
ココでも読んでみなはれ
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/3578/2003/zenzen.htm

すくつ。

漏れも否定形の全然はおかしいと思っていたのだが、
実は間違いではないらしい。
すれ違いスマソ

全然無問題だよ<丶`∀´>

>>113
否定形の全然は、全然おかしくないよ。

「全然」を肯定形で使うのは、あくまで俗用でしょ。

全然カメラと話題が違っても全然おっけーなのら<丶`∀´>

玩具板に貼ったやつだけど。E-500,FishEye8mm
http://riders-up2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060326095643.jpg

日本語の乱れ　嘆かわしい
「全然」は完全に否定語なのだ

>>117
迫力がありますな

>>117
純正のレンズ？

純正ですよ。
機材：OLYMPUS E-500 / ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye
データ：1/160sec,F7.1,ISO100

>>117
なんだか本物っぽくてｶｺｲｲな！

>>117
GJだな

>>117
うむ、かっこいい。

とてもよいのだが・・・・撮影している姿を想像したら・・・・・ｗ

E-330が欲しくなるってことだな

来年の今ごろはE-300ユーザーがリプレース目的で捨て売りに群がってるんだろうな。

レスくれた皆さんありがとうございます。
撮影時の姿は傍目には滑稽でしょうね(笑)。
E-330のライブビューは正直うらやましいですが、羞恥心を捨て服の汚れを
厭わなければ済む問題でもあります。

つ[バリアングルファインダー]

>>128　対象が犬猫だったら微笑ましく見えるだろうけどなぁｗ

次は美少女フィギアにチャレンジしてみて

>>128
>>羞恥心を捨て服の汚れを
>>厭わなければ済む問題でもあります。

まさにその通りだな。
自分の狙った画があればどんな格好をしてでも撮りたいもんだけど、
みんなそれができない／したくないから、ライブビューに飛びつくんであろう。

■ 韓国製の1.35倍ユニバーサルマグニファイヤ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/25/3517.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/47479-3517-17-1.html

これ買った人いる？

キムチ製のなんて、日本人で買う奴いるのか？

今日陽気に誘われ、岐阜県可児のカタクリ群生地へ出掛けたが、カメラマンのオンパレード。
皆ローアングルで、服の汚れなど全く気にしていないオジサンばかり。
本当に写真が好きな人達なんだね。

シート1枚用意すりゃ済む話

洗濯すればすむ話ちゃうか？

スカートを履いた女性がいなければ、変な目で見られるだけだしネ

>>132
ウォー！　激しく欲しいぞ。

ケラレ具合等、報告たのむ

>>132
なんだよ、イイコトあったんじゃねーか
PIE行きゃよかった・・・

>>132

個人的にはマンフロットの小型三脚のほうが気になったが。
耐荷重1kgならE-500なら結構OKじゃん。

漏れは超軽量三脚にバッグをぶるさげてる。
これで重量級三脚並みに安定するぞ。

>>142　俺はそれやって春一番の突風であおられぶっ倒れたから、バックはぶら下げるのやめた。

まじっ？
バッグぶるさげたほうが
風邪に強いと思ってたのだが

>>144
一生ぶるさげてろ。ボケが

ぶるさげ

145はいばらぎ（←なぜか変換出来ない）人だな

一生ぶるさげてるよ、ぼけ

テスト、テスト茨城
できた

E-500本体とレンズのセット買ったけど、同梱のレンズは
14-45F3.5-5.6だと思ってたら、17.5-45F3.5-5.6というレンズだった。
オリンパスのHPの交換レンズをみても、このレンズは載っていない。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
レンズキットに付属しているのは、14-45F3.5-5.6のほうらしい。

俺が買ったのはレンズキットじゃないのか？　このレンズは何者だ？
だれか教えてくだされ。

そいつが噂のバリューキット。
パラッパッパッパ〜♪

書き忘れましたが、このE-500+17.5-45F3.5-5.6ズームレンズのセットには
充電器とバッテリーも付属してなかったです。
CR123が3本とアダプターがついてました。

>>150
充電池と充電器も付いてないんじゃ・・・・

バリューキットだったっけ・・・・そんなのも有るw

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌─────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ バリューキットフォーッ！！！！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└─────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

買う前にオリンパスのHPもチェック入れたんだけどな。
バリューキットなんてどこにも載ってなかったよ。
ひょっとして俺が見落としてた？
「レンズキットのブラックをお願いします。」と、店員さんに
はっきりと伝え、出された箱を買ってきたんだが・・・・(苦笑)

バリューキットについて調べてみたらこんなものが。
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/7960781017
ヤマダ電機ではE-500に2GBのSDカードをセットで売ってるぞ。

実は俺はヤマダ電機で買ったんだ。
買う前に156のヤマダのHPを見て、E-500ってSDカードが使えるの？
と、早速オリンパスのHPへ確認しに言ったよがやはりSDだめ。
レンズキットにSDを付けたキットが「バリュー」だとお！！と思った。
ヤマダオリジナルのおばかなキットがバリューーキットだと思いこんでた。

>>155

OLYMPUS-europaには情報あるな。
ttp://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_17_5-45mm_1_3_5-5_6.htm
一応非球面レンズも使ってるが、レンズ枚数は割とあっさり。
ttp://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_17_5-45mm_1_3_5-5_6_Details.htm
多分、欧州向けに安く売るための組み合わせでは。
漏れも、ヤマダで見たが、35mm相当からではつまらんのと、標準kit?との
差額の割にはバッテリ＋充電器が丸々省略されてたりとうまみがなかったので
パスした。

>ひょっとして俺が見落としてた？

どれだけ事前チェックしていったか判らんが、出された箱を買って来れるというのは
ある意味うらやますぃ。

いくらなんでも10万切ろうかという買い物するのに、中身も確認せずに買えませぬ。
キズチェックとかじゃないけど、保証書処理するために箱を開けるときに、
店員に頼んで並べて貰って、簡単に説明して貰って、説明書の「はじめにお読みください」
と比較して了解の上で買ってきたぞ。

もちろん、客足の薄い平日に、手持ちぶさたなフロアの責任者らしきのを捕まえて
頼んだんだが。

手元のヤマダのカタログ見ると、CR123A(充電不能な1次電池)で使うように
なってるが、何回か電池買ってたら、ちっとも安くないんじゃぁ。

8080WZとか持ってて既に電池と充電器があると、本体のみで安いならそれもありかなと思う。

E-300のレンズキットを持ってたのでE-500はバリューキットにした漏れが来ましたよ。
17.5-45mmは14-45mmより逆光耐性が良くて近接撮影ができて軽い。
広角が要らなければオススメ。

知らずにバリューキット買って、ちょっと後悔していたんだけど、
単品では販売してないレンズが手に入ったことでまあいいかと思ってます。
たしかに、このレンズは広角側が少し物足りないだけで使い勝手はかなりいい。
近いうちに充電器買いに行きます。

北朝鮮の怪獣かとｵﾓﾀ（・∀・）

>>161
ちと高いけどE-1に付属の急速充電タイプを選ぶテもありますな。

充電池の寿命には影響ある？

充電池的には急速充電は寿命短くするみたいね。

オリンパス、「E-500」のファームウェアを更新
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/03/30/3545.html


■ ＵＲＬ
　 オリンパス
　 http://www.olympus.co.jp/
　 ダウンロードページ
　 http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

>>166
1.2だな

早速ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしたけど設定がﾘｾｯﾄされてしもた

age

>>163
E-1のって急速だったのか・・・。
知らずにE-300用使っててE-1用は未使用だったよ。

レンズキットとバリューキットについては>>2
俺もヤマダで揉めた。
レンズキットをキタムラで購入

「E-500」のファームウェアを更新されているけど
やった方がいいのかな。
Ｅ−５００買ったのはいいけど
時間が取れなくて撮影に出かけられない。

最近、プリンターを買って写真にしているけど
一眼の方が色の出方はいいね。（Ｄ７０）
ＰＣで見る時にはコンパクトデジカメでも一眼デジカメでも
そんなに変わりはなかったけど
プリンターで写真にしてみて分かった。

今日　近くのｷﾀﾑﾗに3535買いに行った
ｳｷｳｷして行った

泣きながら店を出た


帰りにﾔﾏﾀﾞ寄った
何となく寄った
istとE500が逆に置かれていた
先々週　買いに来た時と同じ状況だった
あの時　俺が直したはずなのに・・・・

また直してやった
もう泣かない

車に乗って
助手席に置いてあるカメラバッグを見る

少し飛ばしたくなって
そのまま少し走った
ﾁｮｯﾄ飛ばした

20kｵｰﾊﾞｰで捕まった
少し涙が滲んだ

3535は　もう買えない

ワッフルワッフル

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403100439.jpg

八魚で。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403100439.jpg

たまに~が〜になっちゃってる人を見掛けるが、どういう通信環境なんだろう

Macだろ

>172
シグマレンズと組み合わせるのならやったほうが吉。
ただし設定がリセットされるので注意が必要。
ＭＦモードでの親指フォーカスがリセットされてて現場でちょっと手間取った。

"~" の代わりに "%7E" を使えば特に問題はないのに。

???
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060404095917.jpg

こうかなあ？

>>180
OK

>>180
なんともブルーがいいですね。

スレ違いだけどこんなの見つけた。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm
オリのカメラにニコのアイピースって話は前に出てたけど、
その逆を考える人もいるのね。

DK-21MのゴムひっぺがせばME-1と二重に付けれそうだな。

これって水中でとるための純正プロテクタはないようですが、
どうにかして撮る方法ありませんか？？
AQUAパックじゃ無理でしょうかね。。

つ【ジップロック】

>>184
水中で撮りたくて何故E-500を選んだの？
E-300買えば？ボディだけで5万あれば買えるだろ。

あらたにE-300とPT-E01を買うのと、DIVにE-500用ハウジングを特注するのと、どっちが安いんだろ？
問い合わせたわけじゃないからわからないけど、操作可能ボタン数によってはDIVの方が安い気がする...

いえ、初めは水中狙いではなかったのですが、海へ旅行に行くことになったので、もし撮れればいいなぁと思ったのです。
やはり難しいですよね、AQUAパックにコンデジ入れて頑張ります。

水中なら、E-330が良いよ。
だって、ファインダーじゃなく液晶画面で撮れるから。
5050で水中撮ってますが、液晶画面がなかったら大変です。

水中ってどこまで潜るかにもよると思うが。

秩父山中

>>188
>AQUAパックにコンデジ入れて頑張ります。
その程度だったら、μ720SWでいいんじゃないかな。

E-500の成分解析結果 :

E-500の82%は呪詛で出来ています。
E-500の9%は努力で出来ています。
E-500の5%は花崗岩で出来ています。
E-500の1%は歌で出来ています。
E-500の1%はお菓子で出来ています。
E-500の1%はカテキンで出来ています。
E-500の1%は白い何かで出来ています。

>>193
あれかｗ
ほとんどが呪詛ｗ

E-500の82%は呪詛で出来ていたのか。
どうりで俺様が上手に撮れないわけだ<丶`∀´>うはは。
やっぱｶﾒﾗ側に問題あったんだな。ﾌｯ。

>>193 他の機種も載せないと

E-1の成分解析結果 :

E-1の40%は鉛で出来ています。
E-1の31%は濃硫酸で出来ています。
E-1の10%はミスリルで出来ています。
E-1の9%は元気玉で出来ています。
E-1の8%はマイナスイオンで出来ています。
E-1の2%は夢で出来ています。

E-300の成分解析結果 :

E-300の84%は言葉で出来ています。
E-300の7%は電力で出来ています。
E-300の7%は利益で出来ています。
E-300の1%は見栄で出来ています。
E-300の1%は下心で出来ています。

E-330の成分解析結果 :

E-330の96%はマイナスイオンで出来ています。
E-330の3%はむなしさで出来ています。
E-330の1%は希望で出来ています。

>>130　のリクエストに応えてみたではないか。
http://dcita.dynalias.net/pic/3582.jpg

ワロタ。w

>>197　一皮向けたなw　

背景に生身の人間が入るようになれば、究極体に近づくだろう

究極体？

>>197

RRじゃなくてオフロード系のほうが
良かったんじゃないの？

このバイクとフィギュアって元からセットだから。↓これな。
http://www.kotobukiya.co.jp/item/06/mahoro_andbike.html
ロードレーサならともかくモトクロスに変えようおもたら大改造になる罠

>>199
生身の人間？フィギュアのスケールがモロバレになりそう。８魚で撮ればいいのか。しかし究極体が何かはわからんが近づかなくてもいいのでは。

>>201
オフロード系の方がシチュエーションに合うとは思うけど、202の言うとおりセットなので改造とか他のバイクに乗せるのはきついす。

カウル外したところ
http://dcita.dynalias.net/pic/3592.jpg

フィギュアもタンクも外したところ
http://dcita.dynalias.net/pic/3593.jpg

レンズは上の画像も含めて3枚ともZD５０マクロ。

人のデフォルメ＝フィギュア
デフォルメ効果のレンズ＝魚眼
　　　　　　　　　　　↓
フィギュア×８魚＝リアル

マイナス×マイナスがプラスみたいな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060407010426.jpg

リアル？

オタは逝ってよし

>>206
こらこら、写真アップしてくれてる人になんてことを。

>>205
いやはや、面白いす。
強烈なピンクと直射光のギラギラ、そんでもって濃い青空。
シュールでいいっす。

オタ？普通の写真も撮ってるのだが。
カタクリの花。
http://dcita.dynalias.net/pic/3604.jpg

>>205　リアルも何も(笑)。

>>205
電線の波打ち具合が面白いな。つか8魚欲しくなったわ。w

>>209
撮った時点でオタなんだろな。例え悪いが殺人者みたいなもんだ。
生体ｼｮｳとして必死になって撮ってんじゃなきゃ、別にいいんじゃ
ねーのとか思うが。漏れは。

オタクの最低なところって必死になれず叩かれるとすぐ逃げ出し普通人を装ったりする
そういう軟弱で半端なところなんだよね。
常に逃げ道を確保しておくそういう生き方がキモイ。

住人の半分以上は写真ヲタだろｗ

んまぁ、開き直られたら叩けないもんなw

8魚スゴく楽しいですよ。
ただ、何撮っても｢それっぽくなる」っていう落とし穴はあると思います。
自分も全然使えて無いですけど、とにかく撮るのが楽しい。

上の方のお稲荷さんもオレです。

>>211
うわー、感じの悪い人だな。
ゴミレスするんならせめて写真もアップして
スレ趣旨から逸脱せんように気をつけたらどうか？

8魚で撮った。フィギュアは同じ。オタ画像耐性無い人は見ないように。
http://dcita.dynalias.net/pic/3609.jpg
機材：OLYMPUS E-500 / ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye
データ：1/100sec,F8,ISO100

まぁ、人によっては嫌悪感を強く感ずる人もいるのは確かだから
程ほどにはした方がいいやもね。

つか、こういうフレアの出方するのね。開放だとどんな感じなんだろ。

誰でも写真うpしてくれる人は神だよ。

リクエストに応えて貼ったまで。
スレが荒れるのは本意では無いのでここらで退散します。

最近のｶｷｺをみて八魚より『まほろさん』を先に手に入れることにしたよ。

最初のデジ一眼に20D買って、カメラとレンズに振り回され挫折。
今度こそはとD70s購入・・・なんじゃこりゃ！と納得せず挫折。
そして今年こそはとE-500購入。

結局、値段でも噂でもなく実際撮ってみた画像に自分が納得
できるかどうかで「質」が変わるんだと気づかせてくれた。

いい買い物をした。これからも色々伺うと思いますがよろしく
お願いします。もちろん素人です。されに量販店で買った
バリューキットってやつです。

さてどんなレンズがいいかな。たのしみ。

>>220
>バリューキットってやつです。
それって、バッテリーも充電器もないやつじゃない？

それでも動くんだからいいじゃない。

後で気づいたから買い足した。
それも自分の調査ミスだからしかたない。
レンズもなんかヨーロッパ仕様？みたいだし。
でもデジ一眼買って初めて満足した。
前二機種よりは華奢だけどね。

>>223
あ、やっぱ買いたしですか。
そのレンズとの組み合わせは、標準ズーム+一眼では最軽量ではないかな。
FZ30くらいしかないのでは？
お散歩には、もってこいだし、そういう意味では貴重ですな。

>220

おめでとう
気に入った道具が手に入った喜びは大きいよね。
17.5-45ので撮ったものは殆ど見たことがないので、是非写真掲示して下さい。

今日、娘のピアノの発表会に行ってきました。
関係の無い子で色々な設定で試し撮りしましたが、フラッシュは
使えないので綺麗な写真が撮れませんでした。
シャッター音は静かで周りの方も気にならないと言ってくれました。
前二機種は大きかったな〜音。
レンズはＷズームセットの40-150。
もっともっと撮らないとだめですね。
けど、このカメラのお陰で写真を撮るのが楽しくなりました。
なんでかな？

設定とかいろいろ出来るわりに、写真を撮るときはそれに集中できる
良いバランスのカメラなんだと思う。
まだ買ってないけど、店で触る度にその辺が他社同類機種と違うのを
感じるよ。

操作系が熟成してきたね

E-300ユーザーですがこれ露出、AWB優秀ですか？
FL36での調光精度なんかも知りたいです。

E-300よりは優秀だね。
FL50での調光も実用的。

>>226
煽りではなく、ある意味ファインダーの狭さが「切り取り」感を強調して
いるようにも思う。
都合がいいと言われればそれまでだけど。

>>231
そうなんだよねぇ。たしかにそう。

この前久々に銀塩一眼つかったら、ファインダーひろっ！
画面を見渡すにはそれこそ目をだいぶ動かさないといけない。
ちゃんと意識的に見てないと端っこになんか変なもん入ってたりとかきづかなかったり。
もちろん注意力のもんだ言っちゃ問題だが、
フォーサーズだと一目で全体が確認できる程度で、より直感的ではあるような気がする。

>>231
良く意味がわからないのですが・・・教えてください。

メガネかけているのでファインダーは覗き憎いです。
何だか二重になって見える時がある・・・

3535を買って見ようかと思ってます。

>>226
231です。
言葉足らずですみません。
勝手な解釈で同感していただけです。あまり気にしないでください。
232氏が書いてくれている通りで、フレーミング全体を瞬時に見渡せるので、
風景など対象を「切り取る」には好都合だと思ったまでです。
もちろんフルサイズやAPS-C、もしくは銀塩の一眼レフと比べると狭くて
洞穴から覗いてるような感もありますが、AFの精度はそんなに悪くないですし、
合焦するしないよりも、もっと構図に関心が行くのでは、と思うのです。
欠点も解釈を変えれば悪くはないかな、と。

でももうちょっと広くてもいいとは思いますよ。
だからこそ後継ではここを改善してほしいし、E-1後継も待ち遠しい。

二重になるのは乱視ですか？
3535との関連が読めません。すみません。

3535との関係は無いです。今度買って見ようかなと
思っただけです。

乱視ではないです。
ちなみに、ファインダーはに目をくっつけて撮影するのが
正しいのでしょうか？

そうそう、最後の「なんでかな？」に対する自分なりの解釈を書いたのです。
軽快なレスポンスに加えて、実は狭いファインダーも楽しさに一役買っているのではないかと思ったんです。

連投失礼しました。

あれれ、返答早くてびっくり。
ぼくも眼鏡ですが二重に見えた事はありません。
眼鏡が汚れるのは覚悟で、かなりくっつけて覗いています。

視度調整合ってますよね？

>>237
>視度調整合ってますよね？
存在を知らんと見た。

>>238
そのくらいは知ってます。さすがに。

500買おうと決めたけどＣＦカードの高速２Ｇにするか４ＧのＭＤにするか悩んでます。

みなさんの使用してるメモリと感想を教えてください。

おとなしく2ﾏｿ出して虎の4G120倍速を飼いましょう。

>>240
単純にどういう撮り方をするのかで決めたほうがいいんじゃ？
一回の撮影でどれだけの枚数撮るのか。それで２Gで十分ならそれでいいだろうし、
どうしても４G必要と言うならそれしかないだろう。
まぁMDより圧倒的にCFがいいのは言うまでも無い。おれなら２Gを選ぶ。

>>225
220じゃないけど17.5-45のサンプル載ったページ見つけたよ
http://t-oku.com/D-camera/E-500/senyo/page1-D-camera_E-500_senyo.htm
でもリサイズ＆加工されてた...
マウントはプラなのね

http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
ここ以外に作例ありませんかね

今日買ってｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ。

今まで使ってたのがC-5050なんだけど実際に自分で買って説明書見たりすると
凄いことになっててびびるよ。
初のデジ一眼に舞い上がっております。

>>241

え！？２万で買えるんですか！？
あきばおですか？調査不足でした。

PCのモニターをデジタルの液晶にしたのですが、
いままで撮っていた写真がノイズだらけと知りショボーンしております。
やっぱり早く買わなくちゃ！！

レンズセット注文しちゃった
ついでに虎の４Ｇも
嫁さんが怖いよぅ
(´Д⊂

245=246です

あほーフィッシングでぐぐれ。

あほーフィッシングに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント

* キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
* 違うキーワードを使ってみてください。
* より一般的な言葉を使ってみてください。

明日届くかなぁ
楽しみ
でも一眼の楽しみかもしれないレンズ色々買って見る
なんて俺にはできない
＿/＞○

レキサの80倍速CFと6GBのMD使ってるけど4枚程度連写ならあまり差は出ないっぺ。
でもやっぱMDよりCFのが速いし故障も少ないから長く使うならCFかなぁ。。。
MDはとにかく故障が怖いョママン。。。

>>250
大丈夫オレも同じ。
とりあえず標準的なのでいろいろ撮ってみてさ、
そこからまた考えればいいじゃん。

>>250
望遠とマクロは面白いよ。風景or室内なら広角も良いし。まあ、最初は
同根のレンズで撮影して、そこから何が欲しいか出てくると思うから、
新しいレンズはそれからでも遅くはないから。

私はチープセット（14-45、55-200、3535）でひとまず一区切り。

>>253
オレもチープセット（18-50、55-200、3535）さ。
これでもしばらくは楽しめるはず。

次はちょっと奮発して11-22mmへ行くつもり。

あ、ここはE-500のスレか。上記>>253はE-300でのセットです。

つぎは奮発できれば11-22、奮発できなければロシア製ミラー500
へ行くつもりです。それよりもダメダメならEX-25（これは購入予定
）だけで終わり。

3535での取ったの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060922204513.jpg

衝動買いした者です
標準のレンズでマクロはどのくらい寄れますか？
一眼は初めてなんで何倍って書かれないとわかんないや。
勉強だな、しばらく。

何倍で解る方がマニアだと思うが。

サイトに最接近撮影範囲書いてあるだろ。

>>256
フォーサーズ用レンズスレのテンプレに既発売の全レンズの最大倍率が
まとめてあるから見てくれ。

ちなみにフォーサーズは撮像素子自体が銀塩35mmの半分（面積は１／４）だから
フォーサーズで撮影倍率0.5倍なら銀塩35mmで等倍と写る大きさは同じ。
オリンパス35mm F3.5は等倍マクロだから銀塩35mm用なら2倍マクロにあたる
超寄れるレンズ。

E-500は動体に対するAFはどうですか？（精度や速さ）

330でも質問してますが、まだ回答もらってないです。

新しいデジイチを買おうと思って、とりあえずEシステムまで
絞り込んだんですけど、その中でも一番動体AFに優れたのに
しようと思っています。

いま使ってるのはα7です。

>>261
330スレで質問してるのは330の動体AFなので、マルチで質問してる
わけではないです。

>>261
マルチ氏ね

>>261
何を撮る為かはっきりしておかないとアドバイスが逆効果に・・・。
歩き回る鶏くらいならキレイに撮れるのは間違いないが、
めっちゃ速い電車を正面から狙ったらワカランし、どのレベルの撮影してる人に聞きたいのよ。

トリノオリンピックの滑降をE-1とE-330で撮ってるプロがいたが、
ああいうのはAFじゃ無理だと思う。

>>263
330のAF性能を330スレで。500のAF性能を500スレで聞くことの

い っ た い ど こ が マ ル チ な の か？

>>264
主に走り回る子供ですね。

まあ常識的に考えて半年後発で価格も高いE-330の方がAF性能は若干上か、
まったく同じか、そのどちらかしかありえんと思われ。
AF性能はレンズにも依存するから、ボディを安いE-500で抑えて
いいレンズ買った方がいいでしょうね。

>>268
なるほど。ちなみにここで聞くのもなんですけど、E-1と500を
比べるとどっちが上でしょうか？

すべてにおいて500
っていうか、なんでｵﾘﾝﾊﾞ？
子供なら普通はｷﾔﾉﾝだろ
ｵﾘﾝﾊﾟの意図は？

>>270
オリンパスの発色が大好きなので。α7はファインダーが明るいので
20Dから乗り換えました（E-1を買いに行ったらあんまり安かったので、
ついうっかり・・・）。

オリンパスの発色といってもE-1とE-500とE-330それぞれ
ぜんぜん違うと思うんだが

>>272
だからブルーですよ。ブルー

削除人は速やかに削除してください。

駆除

>>274
え？ 何か気に障ったの？ オリンパスと言えばオリンパスブルーでしょ。
微妙に三機種で違うけど。

奥さん聞きました？　今度の土日も雨か曇りですってよ！いやぁねぇ〜！

20Dからの乗り換えか…
つらいぞ。

正直アフォかと。申し訳ないけど。

なんでみんな自分の使ってるカメラのことけなすのかな？

確かに20DはAFも速かったし連写もすごかった。でもそれだけ。

発色はオリンパスのカメラの方がいいよ。

つかα7を買ったばかりでなぜE-500を買うのだ？

>>280
動体AFが弱いから。あと、臨時収入が入ったから（貯金しろという
言葉はNG）

>>281
貯金しろｗ

>>282
ええぇぇぇぇぇぇぇっ！！！ だってさ〜・・・

>>281
……30D買った方がいいと思うぞ

>>283
ageんなハゲ

>>285
すみません！うっかりあげちゃいました！

君の目的にはあまり向いてない
ただそれだけ

>>283
マルチ氏ね。

>>288
マルチじゃねー、っつってんだろが、クソハゲ

なーんかあがってるのできてみたら、
春たけなわですね。

人の話を聞かない奴にアドバイスするのってむつかしいね

>>291
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

ちなみに俺はちゃんと聞いてるからな。誰のこと？？？

>>292
マルチ氏ね

>>293
マルチじゃないよ。何度でも答えるよ。

それぞれの機種の性能をそれぞれの機種専用のスレで質問した。
これのどこがマルチ？ 説明してみろよ。

>>294
ageんな低脳

>>295
人の質問をわざと曲解するからだよ。まじで理解できないはずがない。

>>296
マル恥氏ね

hage

なんかこのスレ、某スレ（書くとおまえら荒らしに来るから内緒）と違って
厨房ばっかりだな。

真面目に書いた俺がばかだった。

有意義な情報をくれた皆さんには感謝します。ありがとうございました。

じゃあな、馬鹿共（↑上の人達は除きます）。

何だかなぁ（ｗ

最後にマルチしとく。「マルチ氏ね」と言われたくらいでキレてたら
いけないよね。大人なんだし、子供もいるんだし。

うん、悪かった。俺が悪かったよ・・・orz

といいつつ最後にage

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/13(木) 14:58:09 ID:1FmovOIp0
運動会ってことは屋外でしょ？ 晴れててαのファインダーなら
マニュアルフォーカスも無問題なんじゃないの？

20D使ってたときに、余計な所にAF合焦したりしてイライラしたから、
MFにしようかと思ったけど、ファインダーが暗すぎて使えなかった。


857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/13(木) 15:10:00 ID:1FmovOIp0


置 き ピ ン じ ゃ だ め な の？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/13(木) 15:53:42 ID:1FmovOIp0
>>860
そこでSD10ですよ

ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>302
え？？理解できないの？？？？馬鹿じゃん

いいからもう帰れ

> スポーツ（サッカーとかバスケとか）はさすがにαだと辛いけど、できあがった
> 絵がね。キヤノンだとつまらない。オリンパスの方がかなりマシ。

って書いてたヤツはオリンパス使ってなかったんだ。

>>255
あ、チグだ。



今日午前中には、E-500が届く

楽しみで楽しみで仕事が手に付かない。
しかも会社に配達。
ああ・・・・早くこい！
そして・・・・職場ではいじれない。

なんというジレンマ！！
持って帰ったら家内になんて言われるか・・・・。

標準レンズキットで、マクロ撮影したのと望遠撮影したのが見たい。
いまは、それだけで満足です。
誰かエロい人見せて。

>>306
来た？
どうよ？

>>306
お、おれがいる。



おれは明日午前中には、E-500が届く

楽しみで楽しみで仕事が手に付かない。
しかも会社に配達。
ああ・・・・早くこい！
そして・・・・仕事無いのに出勤。

なんというジレンマ！！
持って帰ったら家内になんて言われるか・・・・。

17.5-45で、マクロ撮影したのと望遠撮影したのが見たい。
いまは、それだけで満足です。
誰かエロい人見せて。

てか、届いた？

メインでE-500を使ってます。サブのカメラは何がお薦め
でしょうか？　サブはマクロをメインで、と思っています。

>>309
マクロなら3535行かないの？
25ｋくらいで手に入るしコストパフォーマンスいいと思うけど。
折角ダストリダクションがあるのに。

>>309
このスレでする質問か？


　E　　-　　5　　0　　0　　を　　も　　う　　一　　台　　買　　え　　。

306でも308でもないが、E-500が今日届いた。今充電中。
でもCFカードが無い。orz

まだ残業中
充電は２本終わった…
触りたい
触れない
ああ…帰りたい

>309
マクロ用にE-330が欲しいと思ってるのはこの私ですが何か？
せっかく50mm/F2.0持ってるのに地面にはいつくばるのがいやで
E-500の出番が少ないです。

Ｅ３３０を使ってる私は、サブにＥ５００が非常に欲しい。。

やっと終わった

さてなんか撮って見るか
カシャ！チカチカチカチカ
ぽかーん(゜Д゜)

なんだろ
オートフラッシュオフでもなるなぁ

>>316
AF補助発光では？暗くなかった？

サブはｘＤのコンパクトだな
μ720バシャバシャ楽しそう

>>316
俺も最初夜の室内で同じ状態になって焦ったｗｗ
MENU→スパナマークの1→AFイルミネータOFF
ていうか暗くなかったらチカチカしないよ　ためしてみ

>>309
マクロならE-330一択

キットレンズ(14-45)で撮ったバイクのオモチャ。
http://riders-up2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060415095755.jpg

キットレンズ(14-45)、開放テレ端最短撮影距離
http://dcita.dynalias.net/pic/3713.jpg

>>321
最近のおもちゃすげー

昨日撮りまくって見た。
(´Д⊂ 素晴らしい


＿|￣|○ なぜ始めから一眼を買わなかったのか…

>>324
おめー
レンズは14-45？

そうです。
200mm欲しくなりました。
どっかで安く付かないかなぁ。
シグマのがつけば最高なんだけどなぁ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060417213017.jpg

散歩中に3535。何の木ですか？

猫柳やろか。。。

柳の上に猫が居る
だから〜猫柳ぃ〜

>>326
シグマの55-200はフォーサーズあるよ。

よしっ決めた！
初めての一眼レフ、E-500ボディ＋14-54mmを買うぜ！

>>331
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060418195144.jpg

おれもE-500と14-54で一眼デビューですよ。

>>330
アダプタとかいらないの？
いくらくらいかな
ヤマダの店員つかねーとか騙しおった

>>333
フォーサーズマウント版を買えばアダプタなんかは要らないです。
もちろんAF効きますし、換算400mmまでの画角が使えるズームです。
値段は2万円しなかったような。

ヤマダは電気屋だからな。カメラのことに詳しくない店員がいても
不思議じゃないような。カメラ屋は変に偏った店員も居たりするけど。

>>333
シグマの55-200　フォーサーズマウント
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011343
2ﾏｿきってるよ

買います(｀・ω・´)ありがとう

>>335
カチャータ
(;´д｀)嫁はんに内緒で…

内緒でバイクにＨＩＤいれちゃったし今月は買い物の神様が降りて来ている

ついに今日買ったぜ！早く来ないかなぁ。

購入オメ(･∀･)こ。
ファインダー見えないからってぶち切れないように使いましょう。

ウチもバイクの改造費が欲しいョママン。。。

ちょ、ちょっとまった。
ファインダ見えない！？
どういうことすっか！？
あと数時間後には届く予定ですが…
(((( ;゜д゜))))

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

オリンパス、Eシステム初の別売ショルダーストラップ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/20/3677.html

>>341
なぜか速攻で消えてしまった…

E-1用のが単品販売されてるはずだけどそれとは違うの？

おぎさくHPにでてるよ。

>>341
何故消えたの？

>>342
>>345
ﾌｶｰﾂしてます。
デザインはｲﾏｲﾁ感も。。。

なぜに黄色orz

やっぱ記録メディアはＣＦがいいの？
xd持ってるからそれで済ませたいんだけど、新しく買ったほうがいい？

容量が足りるなら手持ちのxdでいいんじゃないの。

うちのレンズキットは付いてきたレンズが17.5〜45mmだったんだけど
14〜45mmの広角側とどれくらい違うもんなんだろ？
結構違うもんなのかな？

それレンズキットじゃなくてバリューキット。
バッテリーが充電器+充電池じゃなくてCR123Aが3本とホルダーだったでしょ？

あ、そのとおりWズーム(バリューキット)です。

>>350
多少違うけど、むしろそっちのレンズの方が軽くて、格好もいいという噂だよね。
描写もいいとか。中古で出たら即ゲットしたいけど出ないんだよね。

17.5-45は寄れるし小さいしｇｏｏｄって噂
サンプルジャンジャン頼みまっせ

あれってフードの設定は無いの？

フードないね。
ねじ込み式しか付けられない？

フードは17.5-45には付いてなかったよ。
ねじ込み式しか付きそうにないね。

17側と45側のサンプルアップしてみました。補正はしてません。

17mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422145157.jpg
45mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422145223.jpg

20cm位まで寄ってみたけどちょい無理があったか、、、

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422150103.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422150130.jpg

今日　近くのｷﾀﾑﾗに3535買いに行った
ｳｷｳｷして行った

泣きながら店を出た


帰りにﾔﾏﾀﾞ寄った
何となく寄った
istとE500が逆に置かれていた
先々週　買いに来た時と同じ状況だった
あの時　俺が直したはずなのに・・・・

また直してやった
もう泣かない

車に乗って
助手席に置いてあるカメラバッグを見る

少し飛ばしたくなって
そのまま少し走った
ﾁｮｯﾄ飛ばした

20kｵｰﾊﾞｰで捕まった
少し涙が滲んだ

3535は　もう買えない

ネタアキタ

>>358
後ろのワンコは生きてるの?
それとも置物?

>>361
ぬいぐるみよん（笑）

E-500って、同価格帯の他社の製品とくらべてＡＦの調子はどうですかね？

たまたまとなりにあったD-200と比べたら明らかに迷いが多いしスピードも劣るので。

>>363
つかAF速度って本体だけじゃなくレンズの影響が大きいんだが

昨日3535買ったよ。
レンズキットからの買い足しだけどちょっと感動した。
一眼もってるよーって気分。

>>357
>>358
ちとブレてるような気がするが・・・

一時期ぶれてる写真ならうぷしないほうが良いとか厳しいこと言う人
多かったのでご注意をｗ

これを見る限りでは、ボケ味がめちゃきれいなような気がするんだが。

軽くてぶれやすい。

のかもしれない。

オメガの２００はフォーカスかなり甘いね。
２万ゴミにしたよ。

良いなぁ寄れて。17.5-45と14-45交換して欲しい・・・。

>>366
やっぱそだよね。(笑)
取り直してまたアップします。

>>365
3535は私も感動した。ぱっと見て他のレンズに比べて何か綺麗に見える
と思ったら、ボケが綺麗だからピントが来ているところも綺麗に見えるんだ
よな。

3535の（言葉は悪いけど）安レンズでこれなんだから、50F2だとどんな風に
写るんだろう。

>368
シグマの55-200mmは確かに望遠側でピントが甘いというか
ボワッとしてるね。ピンボケとは違うような気がする。

その写りにガッカリしてED50-200を買った。これはサイコー！
でも大きくて重いので「写真を撮るぞ！」と気合いを入れて
出かけるときにしか持っていかない。
このレンズをつけたE-500をぶらさげてデートはできんｗ

デート初心者でつか？

彼女に三脚を持たせてデートしてましたが何か？
今じゃ嫁の座に納まってるが、漏れがポーター役よｗ

嫁ってデジカメみたいなもんよ。
最初はかわいいが3年たてば・・・

３年経てばヤフオク行き

3年経った嫁など落札されぬ

3年経ったら嫁二十歳

何故に今，紅葉？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/04/26/3703.html

>>379
アンチL型ｷﾀｰ

こいつ普段どんなホールディングしてるんだろ。
ﾊｽﾞｶｼｽwww

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄｷﾀ―――――ヽ（´ー`）ノ―――――!!!
-
Bモード（マクロライブビュー）の10倍拡大表示の見やすさを向上しました。

水中マクロモードと水中ワイドモードで、Bモード（マクロライブビュー）を使用できるようにしました。（モードダイヤルをカスタマイズした場合のみ）

韓国語の一部を修正しました。

スマンコ
誤爆・・・

>>382
良かったねー。これでまた使いやすくなるさ。


つかまだオレのE-500、最新のファーム入れてないや。

>>380
しかも、紅葉とってて明るめに取れるって・・・
赤は明度低いからそれにひっぱられてるだけなんじゃ？

てかよ
シグマのAFどうにかならんのか？
オリンパスよ、アップデートしてよ。
合う時は合うんだからさ。
やる気ないからいい品なのに売れないんだぞ(｀・ω・´)

E-500/八魚/FL-36 　ごめん、玩具だから。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060429210114.jpg

>>386
バックにいる子供が人形に見えるよｗ

ついでに同じ場所で撮った50mmマクロの写真もアップしとく。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060429223027.jpg

E-500の購入検討中なんですが、たまたま入ったカメラ屋にオリンパス製品が置いてなかったので店長に聞いたら、オリのデジイチに付いてるゴミ粘着シートが外れる事があり、外れるとカメラ内部を傷め修理がかなり高額（有償）になる。
と言う話を聞きました。
その店も、E-1、E-300は扱っていたそうなのですが、知人の店がオリンパス製品を扱うのを止めた時にその話を聞いて取り扱いを止めたそうです。
コンデジも修理等の対応の悪さから客に勧め辛かったこともあって、一切扱わなくなったと言ってました。

粘着シートが外れると言うのは初耳だったのですが、本当にそんな事はあるのでしょうか？
今は大丈夫でも3年後5年後大丈夫なんでしょうか？

>>389
杞憂。粘着シートが剥がれるって、作りから考えたらどんな扱いしたんだよって感じ。
おそらく価格にいた、自分で三脚倒したのにカメラが悪いと言っていた奴と同じくらいのアホ。
店の人については、まあ商売だし割りのいいものを売りたいんじゃマイカ？

気になるなら他社の製品を買ったほうが精神衛生上いいだろうけど、俺のE-1はそんなトラブルナッシング。

SSのｵｻｰﾝは普通の使い方なら3年は大丈夫っつってた。

車の振動で…

んなぁこたぁないよな？

>>389
まったくのガセ

ダストリダクションが壊れるなんて話2chでも初めて聞いたな。
2chのフォーサーズユーザーが何人いるか知らないが
その相当な人数が使っていてもそんな話は出たことが無い。

>>392
ほぼ毎日車で持ち歩いてるけど全然問題ないよ。

一年くらい使った後の粘着シート上の「収穫物」ってどんな感じになってんのかな。
結構ゴミついてんなら画像出せばウリになると思うんだけど。
見てわかるほど酷い状態にはなってないのかな。

粘着シートってレンズ外して両サイドと下部に貼ってある毛足の短いシートのことじゃないの？

ダストリダクションはともかく粘着シートぐらい他社も真似すればいいのに
なんでやらないのかね。
自作した人によると粘着シートだけでもかなり効果があるそうだが。

>>398
そりゃそうだろうね。
ボディ内で塵を定着させればそれ以上その塵がうごいてCCDやらに
乗ることはなくなるわけだから

本気で言ってるの？

>396
使用後の毛穴ぴったりシートを想像してみるといい。

既出かもしれんけど、オリコリアのE-500ページはサンプルの数が多いね。
カリカリの絵ばっかだしリサイズされてるけども。
17.5-45のもある。
http://www.olympus.co.kr/product/product_detail.php?page=&seq=266&category=0101§ion=sample

質問！
エクテンションチューブ　EX-25ってどういう風につかうのですか？

質問２つ
本体にゴミが入らないように、ボディーとレンズの間に入るフィルターみたいのありますか？

カタログ嫁

>>403

>EX-25
主にマクロレンズと組み合わせて撮影倍率を上げる。
遠くにはピント合わないですよ。

>フィルターみたいの
ありません。SSWFあるから必要ないし。
ミラーとかに付くホコリが気になるのですか？

安いのでマクロと魚眼ないかなぁ・・・・
フォーサーズの宿命か・・・。

マクロは3535じゃだめですか？
ZDの8mmFisheyeは高めだけど超オススメ。
カメラのキタムラで良くやってる10回払い金利手数料ゼロの
キャンペーンで買うとか。オレは良く利用する。

魚眼はどこも高いだろ。
ペンタックスの魚眼ズームはお手頃だけど。

>>407

マクロについてくわしく！！

オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 35mm F3.5 Macro
これのことですかね？

自己解決しすた。

EDじゃないだろ

EDの部分は本人のスペックかも

EDってなあに？
マジレスキボン

ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/edlens.html

マジレスと言われても一度はお約束を果たすのが礼儀ってもんじゃないのかな。

ttp://www.ed-info.net/

オレのねじりんぼうを兜を纏った小五のいとこの菊座にプレゼント。
子供の日

【GW2006特集】レンズ込み10万円で買う！
初夏を撮るデジカメ――お手軽デジタル一眼レフカメラ編
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/05/08/661934-004.html

>>417
標準ズームの次に買いたい１本が18-180mmか150mmって無茶苦茶だ。
普通40-150mmか35mmか11-22mm勧めるだろ……

そんな普通の記事には飽きました。

>>418
いや、、でも18-180も結構魅力だと思うな。
とりあえずとして広角から望遠までカバーできるよ。みたいな感じで

18-180mmはあるにしても、本体の3倍以上もする
プロ/ハイアマ用レンズ150mm F2.0を薦めるのはどうかと思うよ。

>>417
つーか18-180mmはF3.5-6.3なんだが。
これ最初40-150mm F3.5-4.5で記事書いててあとから18-180mmに差し替えたんじゃ。

150mmの「背景のボケ具合はとてもすごいことになる」ってのも。
そりゃとてもすごいだろうけどさ。。。

個人的には 2 本目は 35mm で 1:1 マクロ撮影をおすすめしたい。
開放で撮れば、ボケ具合はとてもすごいことになる。

1です。

E-330と散々迷った挙げ句、結局価格とレンズの希少価値から
バリューキット入手してしまいました。
これから充電器・充電池の安いのを探します。

眼鏡ですがファインダーの見えは何とか許容範囲。
いずれ駄目元でME-1も試してみるつもり。

なるべく画像うpしていくので
皆さんよろしくお願いします。

>>423
35mmマクロは３万以下で買えるレンズの中で唯一、上位レンズを買っても価値が失われない
レンズだよな。50mmマクロより倍率が大きいし、ファーサーズ全レンズ最軽量でE-500と合わせれば
デジ一眼で最軽量クラスの。お散歩レンズにはちと長いかもだが。

ファーさま？

35mmと50mmマクロ両方使ってる人いますか？
どちらがオススメですか？

13mmF1.4だせ
はやくだぜ

>>428
なんだその中途半端な焦点距離

ZD17.5-45で試し撮り。
すべて絞り解放。測光/WBはオート。室内午前中。

・45mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060507132617.jpg
・35mm付近
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060507132744.jpg
・24mm付近
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060507132837.jpg
・17.5mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060507133000.jpg

試しなので、手ぶれや水平出てないのはご容赦ください。

↑すごくいいなぁ。うまい。

↑腕もいいがしゃれた小物を置いているというのもあるな。
ウチの部屋にはビールの空き缶やカップラーメンのカップしかないしカーテンは
変色（以下略

うん。写真も上手いが、小物もおされだね。納得です。

開放

>431-433
恐縮です。
アップしてみると客観的に見れるもので、
トリミングが悪かったり、もうちょっと何とかならんかったかと思ってしまいます。
カーテンのしみも発見したり。

>434
失敬。やっぱ突かれましたか。
自分もさっき気がつきました。

うーんやっぱりぼけ味がきれいだと思うなぁ。
気のせいとかじゃない。確実にきれいなぼけあじしてると思うのだが。

ボケ大好き人間ならほしいと思える一本何ジャマイカ？

17.5-45の事だとしたら、ボケは汚いと思う。

430です。

そう。ボケ味はあまり良くないですね。
それを確認するために敢えて開放で撮ってみたのです。
背景がうるさいと、ボケもうるさくなりますね。

オマケレンズでボケ綺麗だったら泣いちゃうよ。

2線ボケは目立たないけどぼけた部分が着色する（色ズレというか色ボケと
いうか）傾向があるように見える。

ME-1ようやくゲット！
賛否両論あるみたいだけど、個人的にはgood！
室内で使ってるときはピントが掴みやすくなったって実感は無かったけど
野外(明るいとこ)でMFしてみるとやっぱり掴みやすく感じる。
高いけど買ってよかったかなと。

E-500用のファインダースクリーンって出ないのかな？
サードパーティでもでてれば試してみたいんだけど誰か知らない？

いいなぁ、ME-1。
早く欲しい。カネがない。

たった4〜5千円がないのかよｗ
ちゃんと働けよw
税金もちゃんと払えよｗ
ニート君ｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな高いもんでもないと思うが・・・。

>>442
(´･ω･｀）ﾉｼ 同士よ

おまいらも妻子を持って、家まで買っちまったら判るようになるさ。

442です。
家はないが妻子持ち。今月苦しい。

なんかおまいらかわいそうだな。
妻子と家くらいでME-1が買えないとは・・・

↑と、妻子も家も夢のまた夢な人が申しております

ME-1なら何個か買えるが一眼が買えん(´･ω･`)

E-500の標準レンズでワイコンとかって使ってる人いる？
もっと広角でとりたいんだけど。

頑張って11-12買おう。
苦労に見合った喜びは得られるよ

>>451
11-12?(´･ω･`)

限り無く単焦点に近い、1.1倍ズームですか？

ギャ〜

11-22はとにかく高くてまだまだ手が出せそうにない、、、、

キヤノンラインナップ
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズ1600万画素の最強カメラ
　　　　　　　　　すべてにおいて最強のEOS。その描写性能は中判以上。
　　　　　　　　　弱点はない。強いて言えば値段。
EOS1D Mark2N・・・×1.3の820万画素高速秒8.5コマ連写モデル
　　　　　　　　　多くのプロが愛用するプロ用EOSの中核機種。性能、画質ともに他のプロ用DSLRを凌駕。
　　　　　　　　　五輪、WC、報道と様々な場所で活躍している。ピクチャースタイル導入済み。

5D・・・・・・・・ニコン信者をも惑わせるフルサイズ1000万画素中級機
　　　　　　　　　安価なフルサイズとしてデビューしたが性能、画質に他機種ユーザーも圧倒される。
　　　　　　　　　高感度ノイズの処理も完璧でISO3200まで許容範囲（ニコン機はISO800まで）
　　　　　　　　　防塵防滴と連射性能をアップしたら最強の中級機になると思われる。ピクチャースタイル導入済み。

30D・・・・・・・　800万画素入門機
　　　　　　　　　20Dからマイナーバージョンアップ。無理のない設計、無理のない画素ピッチで画質も文句なし。
　　　　　　　　　良質なAWBにピクチャースタイルの導入で初心者にも扱いやすい。
　　　　　　　　　Nikon D200と比べられることも多いが画質と高感度ノイズの処理はこちらが一枚上手。値段も手ごろ。

KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
　　　　　　　　　20Dの思想を受け継ぐ誰が撮っても高画質を念頭に置いた廉価機。
　　　　　　　　　小型なボディーはお子さんを持つ母親に合わせてあり使いやすい。
　　　　　　　　　コンデジからステップアップする人にお勧めのキヤノンDSLR。


上位機種から下位機種まで所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ

う〜ん、どれも魅力的だなぁ〜。
だがキヤノン機は絶対に買わない。「絶対に」だ。



って、マルチにレスしてるオレって暇人だな。

標準レンズといっても俺のは17.5-45だった。
14-45より12°狭いんだな、、このレンズ、、、

11-22mmはいずれ金貯めて買うとして
それまでの間ワイコンでもう少しでも広がるもんなら付けてみようかと思うんだけどどう？
だめ？

ヤフオクかなんかで14-45入手したら？

単純にそっちのがいいのかもね、、、かさばるけど

>>458
ワイコンは高くて画質がとても悪くなるので絶対後悔すると思う。
そのお金を11-22を購入する足しにした方が絶対良い。

どうしても広角側が欲しかったら>>459の言うように14-45を買った
方が（ワイコンを買うより）安上がりで画質も良いし、予備レンズと
しても使える。

いや、逆に１４−４５を安く買い足して、その後結局さらに広角が欲しくなったとき。
１１−２２ってのは当然候補にあがりますよね。でもそのとき
１４−４５とか１４−５４とか持ってると、１１−２２とかなり被るよなぁ。。その差３ｍｍだもん。とか
いらん悩みを持ってしまいそうｗ

１７．５−４５は１４−４５より寄れるらしいし。
回り道せず、今のレンズに１１−２２を買い足したほうがいいかもよ。悩まなくて。

１４−４５、４０−１５０　３５３５　の順番に買って今一番欲しいのが１１−２２の俺。
でも新しいロードマップが出て、もし梅レンズの広角がでたら後悔しそうで、踏みとどまってる。
はやく更新してくれ〜レンズのロードマップ。Ｅ−１後継開発で開発のリソースがまわせないのか？

そうかぁ、、、ありがとん
やっぱ11-22もしくは梅待ちとしようかな。
ちょっと広角側の候補が少なすぎるよね？いまんところ。
梅が出なくとも、他社からもうちょい安いの出るかもしれんしね。
とりあえず広角は、しばらくまってみる事にするよ。

14-45買い足して、いらなくなったら処分すりゃいいだろ。
２万３万するレンズじゃないんだから。

11-22は最安でも８万するんだからどうせ当分買えんだろ。

１１−１２が欲すい。

>>462, >>463
広角の3mmは別物だから（私は持っていないので良くは説明できないけど）
「その差3mm」って考えにはならないと思う。

私もロードマップ待ち。待っている間にシグマの30mmF1.4でも買ってしまい
そうで怖い。画角が3535に近いから何とか思いとどまっている。

>>457
どうでも良いけど、このコピペってキヤノンのアンチ工作員のような気が。
そうだとしたら見事に釣られている訳だが・・・。

17.5-45　38mm/f5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060511000256.jpg

少し絞ればふつう。

流れぶった切ってすまぬ

あれ？コピペ失敗。すまぬ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060511000256.jpg

だめだ。アップするとチルダが全角になる。

そうなんか？どれ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060511000256.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060511000256.jpg

できるじゃん。

>>470
Mac版IEをお使いかな？
SafariやOperaならこのバグは出ない。
または？の代わりに%4Eと入力する。

>>465
ギャー

みんなさんくす。
IEじゃないんだけどMacです。シイラです。マイナーです。

あー早く14-54欲しいな。

Mac使いなのに貧乏なのね・・・。

Mac使いだからこそ貧乏なのだ。

Mac＝高級品、だと思ってた。

貧乏じゃなけりゃWINマシンと併用してるよな。
にちゃんやるなら圧倒的にWINの方が便利。

>480
> にちゃんやるなら圧倒的にWINの方が便利。

どちらにしても、高いおもちゃだな。

いろんな人に質問！！

１　いつもモードは何で撮っていますか？

２　媒体は何をつかっていますか？また要領は？

３　所有レンズはなにをもっていますか？

４　画質は、どれを選んでいますか？


自分は、
１　犬を撮ってばかりいるのでモードS

２　CF１２０X　４G

３　標準と　シグマの２００

４　HQ　の１／４

標準てどれ？

1 絞り優先
2 xD-H 1G（将来的にはCF買う）
3 17.5-45
4 SHQ

1の項目に、最初「Adobe RGB」と書いてしまったよ。

1：M
2：CF512M + Tripper mini
3：17.5-45 + 40-150　(11-22か3535の近日中に購入予定)
4：RAW

1：SCENE
2：CF1G
3：14-45
4：SQ(2560x1920,1/4)

1：P
2：Sandisk Ultra II 512MB
3：14-54mm
4：SQ（2560x1920＠1/4）

1:PかA
2:Sandisk Extreme�V 1G/MD 4G
3:ZD 3535/Σ18-50mm/Σ 55-200mm
4:SHQ

１：ＡかＰ
２：安い１ＧＢＣＦ + 512MB
３：14-54mm/50-200mm/50mm Macro/Σ55-200/EC-14
４：ＲＡＷ＋ＳＨＱ

始まった・・・・・。

空撮り専門
1 絞り優先
2 PQI x100 1GB と MD 6GB
3 7-14 + 14-54
4 RAW + SHQ

E-300だけど参加。

1.MかS(ただしアダプタ使用時のみ)
2.Lexer x80 1G
3.14-54, OM24mmF2.8
4.RAW+HQ(1/4)

1:PかA
2:Sandisk Extreme�V 1GとxD-H 1G
3:14-54と45-150と3535（早く50-200が欲しい）
4:SHQ（たまにRAW）

E-330だけど参加しちゃった
スレちがいとか言わないでね

完全なクソスレだ、自由に書け。

>>493
ポカーン(゜Д゜)

ぢゃE-1だけど
1：Ａ
2：ハギ1Ｇ
3：8,14-54,50-200,EC-14
4:HQ

よし、1234はもう止めよう。
さぁ、、E-500に役立つ情報をください。
カスタマイズ、サードパーティー商品、レンズ、E-systemについてなどなど、、、、

1:絞り優先(A)
2:Sandisk ExtremeIII 2GB
3:14-54とΣ55-200(ZUIKO100mm待ち；；)
4:RAW+1600x1200(1/8)

って、1234終わりか。。

まだまだクソスレは続くよ！
どんどん1234を書いていってね！

>>496
こんな情報でも良いの？
ヤフーオークション
オリンパス一眼
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084064650-category-leaf.html
同じくバッテリー
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084042344-category-leaf.html

宣伝まで来たか。
こりゃあいよいよクソスレだぜ！

3rdParty製フォーカススクリーン
E-500用もいずれ出るよね？
ttp://www.katzeyeoptics.com/page--Custom-Focusing-Screens--store.html

E-500に役立つ情報？
Σのレンズでフラッシュが同調しないとお悩みの方は
ファームウェアをアップデートしましょう。
さんざん既出ですか。そうですか。

Ｅ-1スレで見つけた。500でも出来たよ
一番上が今までのシャッター総数
一番下が電源オンオフ回数らしいよ

1.電源オン
2.メディアカバーオープン
3.画像再生ボタンとOKボタンを同時に押す
4.上下左右キーを順に押し、シャッターを押す
5.右キーを2回押しOKを押せ

>>503
5.は右キー１回押しただけで表示されました。

その後、上や左キーでページが変わる。
誰か、内容の解析を頼む。

>>505
>>503のメニューが出た後、適当にボタン押していたらTestモードに
なりました。なんか、2つの数字を選択してOKを押すとテストが実行
されるみたい。

2番目のＳはストロボ発光回数だろうね

>>503のメニューのが出た後、シャッターボタンを押しながらOKボタンを押すとTESTモードになる。
しかし、なんのテストなのか怖くて試せない。ｗ

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=17584112
E-300でISO50,60,80が使えるみたいなんだが、E-500でも使えないですかね？

3番目のＭはピクセルマッピングかクリーニングモード（ミラーを上げるやつ）らしい。

>>509
すいません、自己レスです。

該当ページを読んでみたところ、E-500では有効になってないとの
ことです。試しに実行してみたところ、ISOは変わったようですが
シャッターは切れませんでした。

テストモードにははいれたけどどーすりゃいーんだ？＞ISO変更

ISO50設定できました。

1.テストモードに入ります
2.Prg=10,Item=0にして、OKを押します。
3.画面に一瞬設定がでます。
4.メディアスロットのカバーを閉じます。
5.写真を撮ります
6.再生モードで再生し、INFOを何度か押して
ISOの値を確認してみてください。

ISOの設定値は以下のようになりました。

左から、Prg, Item、その時のISO
10,0,50
10,1,64
10,2,80
10,3,100
10,4,125
10,5,160
10,6,200
10,7,250
10,8,320
10,9,400
10,10,500
10,11,640
10,12,800
10,13,1000
10,14,1250
10,15,1600
10,16,2000
10,17,2500
10,18,3200
10,19,4000
10,20,5000
10,21,6400
10,22,8000
10,23,10000
10,24,AUTO

なお、ISO4000までは写真がうつりましたが、ISO5000はブラックアウト
していました。あと、ちゃんとISO4000の写真なのかもわからないです。
ISO2000の時よりもノイズがたくさん載っているのは確かなんですが…

あちこちで裏技が流行ってるなぁ
誰だ、流出させたのは？ｗ

>>509ありがとう。漏れもちょっといじくってみた。
カードカバーオープン＞OK押しながら再生＞カーソルキーを上下左右でシャッター＞カーソルキー任意でステータス表示
そこからOK＞カーソルキーを右でも左回転でも開始位置問わず順に一周＞シャッター＞OKでテストモード
テストモードに一度入ると通常画面に戻らない限りステータス＞テストモードはOKボタン押す事で入れるようになる。
Prg Item
222-239　ステータス画面に戻る。
240　0　　TESTからokを押すとキーパネルからの操作不能に。電源スイッチ操作でテストモードの一つ前に。
250　x　TESTからokを押すと同時にAF作動。ディスプレイはSETUP1、LIMIT- - - -の文字が現れる。LIMITの右にitemの数値*100が表示
251　x　SETUP、LIMITの文字が現れてSETUPの右の数字が0からカウントアップされる。LIMITの右にitemの数値*1000が表示
252　0　CFフォーマット　実行/中止
252　1　このカードは使用できません」メッセージ表示
252　2　全コマ消去
252　3以降　「このカードは使用できません」メッセージ表示
253　0　一瞬ブラックアウトして通常画面に
254　ステータス画面に戻る。
255　1-2　グリーンの枠が表示
255　3以降　ステータス画面に戻る
222より若い数字は試してない
テストモード、250、251時は電源スイッチの操作無効。
240のときキーパネルで特定の操作＞電源スイッチ操作をする事でPAGE2-Sがリセットできるもよう。
というかリセットされた。

いいねいいね！
そろそろ誰かいったんまとめて欲しいぞ。

自分でやれば？

>>515
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5026917&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63

中国か・・・

ＩＳＯ５０設定固定はできないのかなぁ？

まじかよ。
iso50できれば、ＮＤフィルター要らずじゃん。

こんだけバラされちゃったことだし潔くファームアップでISO50に対応してみたり・・・

・・・しないのがオリンパス

使える５０じゃないんじゃないんかな？
プロが認めた画質でなければ無駄でしょ
誰か同じ場所被写体で５０と１００取り比べてくれないかな？
きっと問題点あるからリリースしないんじゃない？

拡張設定でいいからISO50だしてほしいね。

一応「一眼レフ」だし、コンパクトみたいなISO50なんてのはプライドが許さないんじゃ？

>>526
しかし、>>522の言うとおり、スローシャッターきりたいときとかありがたいと思うけどね。
たとえ100のときより少々画質落ちたとしても。

確か１Ｄｓは拡張でＩＳＯ５０設定できるからニーズはあるんじゃマイカ？−低感度
50と言わずもっと低いとこも欲しいけどな、むしろ。

撮ったどー！
あまり変りは無いが、200％位に拡大するとISO50の方が微妙にざらつき少なめ？
水の流れなんかでスローシャッター切る時には効果大！だね。

とりあえず今現在もちゃんと使えてるんで問題なさそうなんだけど、ちと心配
本当に無問題ならファームで対応してくれると嬉しいね。

今度E-500買おうと思ってます。
メディアはCFの方がいいって分かってるんだけど、
CFは大容量あるからどうしてもそっちに目が行っちゃうので、
最初はxDの1G買おうかと思ってるんだけど、どうでしょう？
今メモリカード暴落中だから高速の2Gとか4GとかのCFは
手が出る値段になったら買うって言う前提で。
xDはこの先も今よりめちゃめちゃ下がるとも思えないし、
スロットあるのに空いてるのもったいないなーとか、
どうせ1GのCFしか買えないなら最初は
値段大して変わらないxDでもいいかとかいろいろ考えてしまって。
で、HタイプのxDって連射3枚くらいは大丈夫ですか？
もしかして1枚1枚待ち時間出るくらい遅いとか？

演説なら公園でやってくれ

OlympusMasterってRAW現像時に特別シャープ掛けなくても
デフォの段階でシャープ掛かってるっぽくない？
コントラストの問題でなくて
rawshooter/bibble/captureoneとかシャープにチェック入れてない状態だと結構あまあまなんで、、、
シルキーもデフォで若干シャープ掛かってるっぽくみえるけど実際どうなん？

>>526
「コンパクトみたいなiso50」ってのはどういったイメージなん？
古い話で申し訳ないが、俺のイメージだと、
iso400がどうにもシロート臭いんだけど。
元々、今のように技術がなかった２０年位前には、
400ではざらついててあまり使われてなかったもんだ。
ソレが技術の進歩で100並に使えるレベルになり。
その使いやすさから使い捨てやコンパクトに使われるようになった。
平行して更にきれいになった50や100などは、
ハイアマやプロ向けに新製品が次々に出たもんだ。
俺もベルビアを愛用してた。

>>526
スマン、書き込んでから気がついた。
「コンパクト器並の画質のiso50」って事ね。
ちと恥ずかしい・・・

コンデジの中にはiso50が標準感度な機種があるからでしょ。
キヤノがなんかがそう。

オリンパス E-330【最終回】兄弟分「E-500」と撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/16/3800.html

とにかく５０の設定標準体験してくれ。
あとショートカットボタンに
フラッシュのオフをキボンヌ。

電池外したとこの奥に眼鏡用のマイナスドライバで蓋があくとこがある。
６つのディップスイッチでてくるから、２ ４をオン あとはそのままでオフしすれば５０〜４０００が選べるようになるよ。

これでおもしろいと思ってるんだろうな...

丸見え自演だからイインジャネーノ？

>>538
まじデスカ！
誰が人柱頼む！

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

E-500が初めてのデジ一眼レフですが
十分キレイに撮れているじゃないか。
レンズは14-54。
撮り方はまだまだ練習中ですが。

>>543
レンズ重要
そいつは良いレンズですよ

合わせて広角とかマクロとか望遠もどうぞ

ここのレンズは外れが無い

本日発売のデジタルカメラマガジン6月号の
「ＡＦ機能最新9種徹底比較」で、E-500大健闘してます。
特にコントラストが低かったり低照度下のＡＦの合焦率はCANON,NIKONの上位機と
同等の性能。電車や車の撮影の際の胴体予測ＡＦも著しく悪いわけではないことが
わかって安心。
ダストリダクションと安さ／軽さ以外に基本性能で同クラス機の中では
ＡＦ機能がトップクラスだというのがわかってよかったです。
E-500ユーザーの方は記事を見てみて下さい。

エントリークラスではD50とE-500が高評価だったね。
でもなんでE-330じゃないんだろう・・・。

E330はエントリークラスではないから。

E-330はクラスで言うと特殊クラスだなｗ
将来的には増えると思うんだけど

ありゃ、書き方がマズかったか。

いや、最新9機種比較なのに、E-330が比較機種の中に無いんよ
（別にエントリークラスだけの特集って訳じゃない）
E-330より古いE-500がオリンパス代表になっていたから、それで何でかな〜と。

だよねぇ、明らかにやばいKissDNは入ってなかったし
オリには厳しくしようとしたら、案外良かったってところじゃない？

>>549
テスト時期が結構前でE-330の発売に間に合ってなかった…とかじゃない？

>544
レンズが良くてもセンスが悪いとなぁ…(w

＞(w

確かに、未だにコレ使ってる人ｾﾝｽﾅｻｽｷﾞｽ。

半角カタカナもな。

「ｗ」はファビョりの証だから。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

すいません、天邪鬼で　（w

なんか望遠をさらに望遠にするアダプタみたいのは、
ヤマダにたくさんあるのにオリンパスだけない…
ほかにでてないのでしょうか？

>>557
「ほか」がよくわからないけど、
EC-14なら、カメラ量販店に行けばあるよ。

まさか、レンズ全面に付けるコンデジ用の
テレコンじゃないよ…ね？

ケンコーのテレプラスのことだろう。

>>558

EC-14

た、たけぇ・・・・

>>559

そうそう、そういう安価な物です。

やっぱりないのかなぁ

ぼったくりマウントアダプターを介せば使えるかもしれんけど、最終的に高くなるな。

>>538
>>電池外したとこの奥に眼鏡用のマイナスドライバで蓋があくとこがある。
開けてみたがそんな蓋、ないぞ？
デップスイッチ？　何処だ？

　よ　ほ　う　診　 医　精　き　忠　は　あ　ま
　さ　 う　け　察　.者　神　み　告　て　き　さ
　そ　が .た　を　 の　科　は　す　た　れ　し
　う　　　　　　　　　　　の　一　る　な　　 　 く
　だ　　　　　　　　　　　　　度　が　 ：
､＿__　　　　　　　　　 ＿__　　　　 　 ：
　　 (＿＿＿＿＿,／::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　 /::rー‐-ｰ-､:::l＿＿, 　 , -─
　　　　　　　 　 _|:lr_‐､￣-=､l:::|　　 /／
　　　　　　　　/)Y ´ﾟ｀ri　､'ﾟﾞ' |/,〉 /´
　　　　　　　　|｀ |l　/ヽ _,ノｌ　|ﾉ|
　　　　　　　　ヽ_|　'-=ニ=-l　!/
　　　　　　　　 /|ﾊ　　-‐　　/＼
　　　＿,. -ｰ'`´ l l ＼　 　 /'/!　l`ー-､＿

>>562
かなり小さいよ？
蓋には見えないよ。
マイナスドライバ差し込むと床全体がガバッと開くよ。

　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　￣`i7 ´　　 :::;:::､:::.　　　　〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　ハァ！？
　　　　　 }､_,.-｡-､ :::: ,.-｡‐-､_,　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　 !｀￣￣´ﾉ　 ｀￣￣´　　　丁j｀l;;;;;;;;;;l　何時までくだんねェネタ
　　　　　 l　　　 (",、　　　　　　　　 ''´,/;;;;;;;;;;l
　　　　　 .l　　　 _...___　　　　　　　`＜;;;;;;;;;;;;;ﾉ.　続けてんだあぁ！？
　　　　　　l　　 'r二ﾆヽ　　　　　　八;;;;;;;;;;;;;〈
　　　　　　 '､　　 ｰ- ‐′　　　 ／　ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　ヽ　　　　　　 　 ／　　　 ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　　ヽ､　　　　 ∠＿＿＿＿ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　 　 「｀ ｰi '''´ 「::::::::::::::::::::::::::::::::￣ｌ
　　　　　　　 ＿|_　　l　　_|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
　　,. 一''''￣::::::::＼フ　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'''ー､_
　/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

>>565
そんな古いネタ持ち込まないで下さいませ

OlympusMaster/Studioアップデート！！！！
ってなぜかアップデートできない、、、

それより本体アップしろよ
シグマとの相性わりぃしよ

シグマと相性のよいメーカーなどありません

E-500でデジ一デビューしようと考えています。
あるいは、E-330。

みなさん、どういう理由でE-500にされたんですか？
よかったら、教えてください。

異様に軽かったから。

でもレンズが異様に重かったです＞＜
騙されました＞＜

14-45はかなり軽いと思ったが。

>>572
>>57は

>>573
そうそう。普段14-54を使ってると、
14-45付の店頭展示機がモックかと思えるくらい軽いw

うわ、まだ打ち込み途中ってのに（w

改めて。
>>573
>>572の買ったレンズは300なんだよ。

>>570
オーソドックスな一眼レフが欲しかったからかな。
E-330の発表を見てからE-500を購入。

>>570
手ごろな値段といい意味で変な発色

WBボタンが独立したために変な色になることはなくなった。

>>573
14-45は他社のキットレンズと比較して50グラム以上重いよ。
おかげでE-500のボディは軽いけどレンズキットトータルではほとんど変わらない。

>>579
WBの転びの事を言ってるんじゃないと思うよ、多分

シグマ意外にレンズってオリンパスだけしか作ってないの？

シグマとオリンパスの配置が逆だろが（ｗ

>>582
ライカブランドで出るからもう少し待て。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525215431.jpg

http://www.kanarazu-moraeru.com/
で「高速転送を実現！デジカメグッズコース」を選択。

今度のソニーの10MP廉価機にはダストリダクションが付くらしい。
オリもさっさとボディー内手ぶれ補正を搭載できないとまずいんじゃないか。

>>584
マジですか！？

っても高いんだろうなぁ…
ケンコーやシグマもっと頑張ってよ

なんか最近一眼新機種って、かならず「ダストリダクションが付くらしい」って言われるね。


・・・オリンパ買えば解決なのに（笑

ダストリダクションとオリンパを天秤に掛けたら悩む人も多いだろう。

＞＞584

詳細きぼんぬ！！

DMC-L1と一緒に発表されたバリオエルマリートOIS14-50mmF2.8-3.5のことだろ。
サイズは1454より一回り大きいらしい。

ダストリダクションってそこまで売り物にならない希ガス。
いまのとこライブビューの方がアドバンテージになっていると思うが。

＞ダストリダクション
使ってる人間がアドバンテージだと気づかないくらい無意識に恩恵に預かっているところがいいんじゃないのか。

>>593

592はゴミがあっても気にならないんだろ。
気付かないのかも・・・・

他のメーカーも、何らかの形で塵対策をすべし。
そうすれば、ユーザー側もオリ以外に選択肢が広がる。

シグマは一応ゴミ対策してるじゃん。
どの程度有効なのかは知らんが。

シグマのあれは内側にゴミが入り込むとかえって面倒、、、
あまり有効ではないんだよね。
オリのダストリダクションは完成度高いと思うよ。

漏れはDRだけにひかれてフォーサーズ沼にはまった

漏れは、
実を取るとキャノンだよなー。やっぱ高感度ほしいもん・・・レンズも安もんながらあるからさ・・・

けど、この色きになる。色。

でも色なんて気のせい気のせい・・・

でも明らか違うよなぁ・・・明らかに。

しかも、唯一無二のDR・・・DRなんだよ・・・

レンズもビシビシバシバシのもんばっかりだし、結局使ってみたくなるよな・・・

で。今に至る。みたいな。

始めからアダプタみたいの取り付けてレンズ換えても
ゴミが入らないようにすればいいって思うのは初心者だからかなぁ？

>>600
シャッターとかの内部から発生するゴミはそれでは防げない（というか、
外に出ないわけだから、なお酷いかも）。

じゃあシャッターを封印しよう。

>>602
封印してもその中で動くんだったらゴミが出るから、余り変わらない（と
いうか、そのユニットごと交換になって、交換したらまた最初からゴミが
出るので、より悪かったりして）。

あと、ミラーが稼働するなら、その機構からのゴミも出るわけだし。

レンズシャッターにするか電子シャッターにするしかない（レンズシャッター
はゴミが出るけど気にならない場所に付く）。

以前他スレでも書いたが、
「Ｅ−１０，Ｅ−２０でゴミ発生した香具師いるか？」
結果、いなかった。

だから、シグマ方式は結構いけるのかも

レンズシャッターのE-10/E-20とシグマの透明蓋がどう繋がるんでしょうね？

しかもミラーすら動かないのでは？

オリンパE-５００を買った初心者です。
水槽の画像をきれいに撮るにはどんな事を
ポイントとすれば良いのでしょうか？
意外と水槽の中って暗いのでLO設定で撮ると
シャッターが遅いので困ってます。
シャッター優先にするとオートでストロボ出て
魚が光っちゃうし、ストロボを禁止にすると
画像が暗くなります。
マクロレンズしかないのでしょうか？
今使っているレンズは標準の17,5−45�o　F3.5−5.6です。
ご教授お願いします！

>>607
1)拡張設定でISO1600まで上げる
2)照明を増やす
3)外部ストロボを焚いてバウンスさせる
4)明るいレンズ、50mm F2.0マクロか近日発売予定のシグマ30mm F1.4を使う

安く上げるなら1)+2)

E-500ってISO400までじゃないんですか？
説明書もう一度読んで見ます。
有難う御座います。

理解できました。有難う御座います。

http://www.akaricenter.com/spotref.htm

こういうの２〜３個うまく配置したらそれなりに撮れんかな？
そう高いもんじゃないし。

具体的なご説明有難う御座います。
早速参考にさせて頂きます。

照明をメタハラにする。
これ最強。
蛍光灯じゃ綺麗には無理だよ。

>>607
下記スレで私がちょっと書いたものがある。魚のサイズと光（蛍光灯
じゃ弱すぎ。ストロボをどれだけ用意できるか）とレンズ（小さい魚だと
マクロレンズもしくはEX-25が必須）。

なお、撮影技術はスレ違いなので、下記スレでは聞かないようにして
ください。

■■ あなたの淡水水槽の画像を見せて！22 ■■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1142853754/425-

店頭で見たら、Made in Chinaだたがそれは無問題？
EOS KissはMade in Japanだた。
E-500を第１候補にしてたんだがなんか萎えた。

死ねばいいと思うよ。

>>616
チャンコロ乙。

はいはい国賊国賊。

タイ製ニコンだのベトナム製ペンタだのマレーシア製コニミノだの

日本人が一生懸命、中国で指導しているんだよ。大変だな。

EOSとE-500という絵の傾向のまったく違うカメラで
組み立て国というどーでもいいことを問題にしている時点で
厨房まるだし。

どうでもいいよ、と言いつつ
Made in Chinaのステッカーを剥がすオレガイル

>>615
製造業の人間から言わせてもらうと、「最終組付け」が日本と言うだけの話。

日本で中国人が作ってるかも知れんぞ

Made in Chinaは中国製だろうが、
Made in Japanでも、実際に作っているのは
出稼ぎ外国人だったりするわけで。
少なくともブラジル人製とも言えるヨタ車は
買えないな（藁

まあヨタでなくたって車なんか大抵ラインで派遣という名のフリーターを月20日以上一日10時間以上こき使って作ってんだし。
新聞やＴＶに出れば出ただけ叩いてそゆのの組み立てた物をヨタだ国産だ逝ってありがたがって使ってりゃ世話無いんでない。

南アフリカ製のBMWに乗っているおいらが来ましたよ

ZUIKO DIGITAL35mm F3.5 Macro
このレンズの使い勝手はいかがでしょうか？
ブログの素材にスナップ撮るには手軽でお値段も
他のとくらべ手ごろ！
欠点とかあるなら教えて下さい！

レンズが小さいからハッタリが効かないことかな。

>>628
他の単焦点に比べて暗めだから、夕方とかには辛い。でも、スナップ
くらいなら特に問題にはならないように思う。

軽くて寄れて綺麗に撮れるから、私は凄く使いやすいと思う。

有難う御座います。早速試してみたいと思います！

>>588
オリンパ買わずに済みそうだ。

おかげさまで11-22購入しました。3535も買っちゃいました（汗
かなり満足してます！ワイコンに逃げずよかったｗ

レンズが増えてきたんで17.5-45と40-150を手放して
18-180ひとつにまとめようかと考えてるんだけどどう思う？
実際18-180使ってる人っていたら意見聞きたいんでお願いします。

>>633
やめとけ

明るさをとるか、レンズ交換頻度の少なさをとるか。

せっかくのダストリダクションだし、4/3の特性からしても暗いズームはどうだろ?
新規購入ならともかく、買い直すほどの意味は無い気がするよ。

どうせ数万出費するなら14-54買った方がいいにょろ。
11-22とかぶる範囲が大きいのが嫌なんだろうけど、かぶってるというのは
それだけ使い勝手はいいということ。

銀塩で28-300使ってるが、やめられない便利さ。

カカクの平均価格がぐんと下がったね。

最低価格が下がるのは、一部のショップの最安値競争の結果
平均価格が下がるのは、各ショップが新機種情報を得た結果

ペンタとαの新機種が出るから、それに合わせて仕切りの見直しがあるんでしょう

>>637
やっぱそっかぁ、、、
14-54も考えてたんだけど交換頻度減らせるのがいいかとおもったんだけど
やっぱ14-54にしようかなぁ、、、

卸値がさがったのかな？
それともバックマージン？

>>641

50mmF2.0買って、40-150mm残すのが正解だと思う。

デジタル化で写真撮影の敷居が低くなった――秋田好恵
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/31/news046.html

>>633
E-500をもう一台かうっつーのは？

αにCCDゴミ防止が付きましたね。

意外と静か。

ゴミ取りが必須と考えＥ−５００を検討していたが、
αにもゴミ取りがついたね。

αとＥシリーズを比較した場合、
どんな長所短所がある？

手ぶれ補正用の機材でCCDを揺らしているということだけど、静電気で
付着している埃が落ちるほど振動できるのか？

ゴミ撮影してから電源OFFでプルプルしても遅いよね。

αは、かっこ悪い。あのデザインは萎える。

デザインのことはE-500スレでは言えんだろ。

>>649
特殊コーティングがたぶん効いてるんだろう
まあ目立つ奴だけとれりゃいいということでは？

>>648
ゴミ取りというかゴミ付きにくいくらいのニュアンスかも。
大きいやつは間違いなく取れそうな予感

まぁ結局ブロワで吹けとも逝ってるしね。

ダストリダクションじゃなくて、ゴミ取り機能なんだな、名前が。

なんかクレイミーな香りがするな＞αゴミとり

PS3ではプルプルなくなったのに・・・・・

>>652
入門機のなかで一番カッコよいのはE-500だと思っているのは
俺だけ！？

別に入門機でもないんだがな。

pc-successの評判ってどうでしょう？

自作PC板に逝け。

折角だから、拾ってきた。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145474552/

通販ってちょっと恐いかなと思って・・・

カカクで安心の販売社ってありますか？

オリンパス直販w

PCトラストはどう？檻機に強い。
安くて1週間の初期不良交換期間がある。
E-300他何回か使ったけど特に問題はなかった。

あとはECカレント，メディアラボ（キタムラ系列，代引きでも送料不要），
でじかめ屋（メールで価格交渉出来る），ダイレクトハンズ（ZDの在庫が多いが
初期不良交換は不可）等使ったことがあるけど，どこも特に問題はなかったよ。

今パナのFZ5使ってますが、発色とDRにひかれてE-500買おうと思って貯金中です。
でも店で40-150のテレ端試してみたらブレブレだったもので、
今度出る手ブレ補正内蔵デジイチ（α、ペンタ）も気になってます。
でも発色で言えばαやペンタとオリってある意味対極ですよね？
でもαにはゴミ対策もあるし悩ましい・・・
ブレるのは自分の技術不足ってことは分かりきっているのですが、
E-500で望遠を手ブレせずに撮るのって難しいですか？
E-500は広角〜標準にして望遠はFZ5使うとか、ブレないように気合入れるとか・・・
こんな私に誰かご助言を・・・

店内で換算300mmはISO1600だろうが手ぶれ補正機だろうがブレるよ。
E-500+40-150なら晴天？明るい曇天の屋外なら普通ブレずに撮れる。
夕景夜景は安物でもよいから三脚を使うと割り切る。

40-150だろうが、14-45だろうが
ぶれるかどうかギリギリの条件があるわけで、
そんなときは手ぶれ補正ついてるほうがいいわな。

望遠だけでFZ5使うんんだったら、E-500のISOを高めて使ったほうが
画質的にいいんじゃないかなあ。

サンプルとかあさってみて下され。

早速の回答ありがとうございます。
>>668
確かに店の中暗かったです。1Fのオープンなところで曇りだったし。
E-500選んだのはお手軽ってのもあったんで、
三脚とかいろいろ荷物が増えるのもアレかなと・・・
まあ一人で写真撮るために出掛けるときはいいんですが。
例えばISO1600でもブレる、
でも更に手ブレ補正があったら・・・？って考えてしまいます。

>>669
サンプルはかなりあさってみました。
FZ5のノイズがひどいのもあって、
E-500なら条件次第ではISO1000でもOKなくらい。
FZ5はISO200が限界だったんで手ブレ補正が2段分としたら同程度？
でもそれに更に手ブレ補正がry

なんかFZ5で手ブレ補正に頼り切ってたのでかなりやられてるっぽいですね・・・
もう少し実機触ったり考えて見ます。
ありがとうございました。

>>664
おらはNTT-Xで買った

>>670
もうすぐパナがフォーサーズ用手振れ補正レンズだすよ。

手振れ補正レンズ…いらねーーー！
手振れ補正は本体側で！
これ実現してもらわなきゃ、50-200売って他社へ行く〜
でもオリンパ好きだから、、なんとか頼む！ねっお願い

くれ

オリとα併用でいいんじゃね?と思ってる俺がいる、、
ライカとツァイス両方使えるなんて楽しい。

>>661
最悪
二度と利用しない
ググッてみろ

>>675
日本男児なオラは瑞光とニッコール併用だに〜

>>670
正味、シャッタースピードがどれくらいでとかわからんと
ぶれぶれで・・・とか書いてる時点で、
あなたにはコンデジで十分だと思われ。
コンデジのほうが、ありえないほど明るい高倍率ズームレンズ搭載、
しかも、手ぶれ補正もついてて、レンズ交換しないからごみ問題も無い。

あなたにはコンデジ。に一票。

>>678
コンデジからステップアップしたいって人に
かわいそうなことを言うなよ。

>>678
初めは誰もが初心者なんだから、それくらい構わないじゃん。
今、分からない事があるからって、ステップアップを否定するってのも
後ろ向きな考え方でどうかと思うんだが・・・。

それとも分からない事や困難からはいつも逃げていたのかな？

微妙に荒れてしまってるようですいません。

>>672
パナの手ブレ補正レンズってめちゃめちゃ高いって噂ですよね・・・
手が出るかどうか・・・

>>673
確かにレンズでやるより本体内蔵の方が手軽ですよね。
ファインダの見え方とかがどうなるのか不安ですが。

>>678
確かSSは換算300mm、絞り開放で1/100くらいでした。
ISO感度は見てませんでした。
手ブレ補正あればなんとかセーフなくらいですよね。
FZ5の場合、頑張れば換算432mmで1/100くらいでもぶれないときもあります。
正直なところ、ISO800常用できるくらい高感度に強いFZ5の後継機が出たら
それでもいいかなとか思うくらいなので「コンデジでいい」も確かにあり。
それなりの絵でいい場合は使い勝手もよくてお手軽ですし。
ただ、現状では走り回る子供追いかけるにはEVFではちょっと辛いし、
ISO感度上げるしかないTDLの夜のパレードとかではデジイチが上かと。

>>679、680
擁護してくれてありがとうございます。
一応コンデジのよさとデジイチのよさは（頭の中では）分かってるつもりです。
なので買い替えじゃなく併用でもいいかなと。
でも、技術的にはステップアップしたいと思っていますが、
私の思考自体が後ろ向きですよね・・・

とりあえずE-500買ってみて、
いろんなシチュエーションで撮ってみようと思います。
みなさんありがとうございました。

手ぶれ補正って手持ちの時に限り絞り一つか二つ分明るいレンズ相当になるってだけだから
明るいレンズ買えばいいだけって話もあるな

その明るいレンズでもさらにシャッタースピード
1〜2段は稼げるってことだ

3000円の一脚で２段分位かせげるんぢゃないか？

オリ一眼スレは手ぶれ補正無用厨が生息できる最後の秘境だな。

ゴミ対策無用厨が生息できる最後の秘境はどこになるやらｗ

年明けには搭載

今のコンデジって手振れ補正付いてるの増えてるから
そこからのステップアップ考えたら
やっぱないよりあった方がいいよなあ。
むきなっていらねえって言ってる人の意図が分からん。

とはいえ、被写体ぶれは・・・と言うことになってくるわな。

動かない被写体を望遠で撮るなら被写体ぶれは考慮しなくていいよな。
どっちにしても「ない方がいい」てのはありえないんしゃないか？

連投すまん。
↑は、いらなきゃオフに出来るんだしなってこと。

動くもの撮るヤツはそもそもE-500買わないだろ。

あ

オリンパスも手ぶれ補正はいろいろ考えてるんじゃないの？
出遅れって感じは確かにするけど。

でもさぁ、ボディー側に手ぶれ補正付いても
肝心な望遠側で効果が弱い気がするんだが勘違いですか、そうですか。

オリンパス中国工場
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/08/news006.html

>>694
ペンタのK100Dは800mmまでって言ってるね。

後編
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/09/news005.html

生産国がどうとかいう話よりも、
不良品を多発させるメーカーは指導や教育が徹底していないってことなんだね。

デジ一デビューとして、E-500を買おうと思うのですが、レンズに悩んでいます。
フォーサーズらしい、あるいはオリンパスならでは、というレンズは
どれでしょうか？

撮影はスナップと夜景が主体です。
DMC-FZ7と併用するので、画角のレンジはあまり必要なく、
画質重視です。

50mmマクロだけ買うってのは無謀でしょうか？

>>698
それってある意味最高のデビューでないかい？

いい選択だよ！

35マクロと組み合わせて最軽量セットを堪能するというテも

>>688 690
ない方が良い人の言い分「画質」
レンズ枚数が増える＝ゴースト、フレアの発生確率アップ。
　　　　　　　　　　重くなる
でも、状況によっては便利なこともあるからお金に余裕のある人は否定する必要も無いもの。
むきになって否定するものではないわな。もっとも漏れなら手ぶれ補正レンズ一本に高い金かけるなら
レンズ2本と一脚を取るがな。デジなら、手ブレしないように撮る練習も金かからんし。

＞50mmマクロだけ買うってのは無謀でしょうか？

100mm相当の画角でスナップと夜景？
珍しいね。
どんな作風なんでしょうか、、、

＞いい選択だよ！

おやおやw

>>698
むしろ11-22mm一本がいいんじゃない

俺もスナップ主体で景色はあんま撮らねーけど
50mm一本勝負だよ。

みなさんレスありがとうございます。

>>702
あ、すみません、レンズキットを買うつもりです…

確かに、普通の３倍ズームのテレ端で撮ってばかりいる画角なので
異様ですよね。スナップの内容ですが、赤ちゃんのポートレートを
バシバシ撮ろうと思っています。

>>703

11-22mmは脳内憧れしていました。
そこで中古のC-4100(32mm)に0.7xワイコンをつけて
22mmとして使ってみました。が！うまく使いこなせないです。
普通の風景が散漫になってしまうんですね。
あとゴーストとフレアの嵐。
（11-22mmだったらゴーストとフレアは問題ないのかな）

50mm F2.0を候補に入れた理由に、
・できるだけ増感したくないので明るいレンズが欲しい
・換算100mmの画角、はつかってりゃ慣れるかもという打算？
がありました。

とりあえず同梱の14-45で頑張って、14-35mm F2.0がでたら
それを買うってのもありかもですね。

そんだけ予算あるんだったら素直に14-54mmと50-200mm買いなよ……

太陽を画面に入れても手でハレ切りすれば消える程度＞1122のゴースト、フレア

そこで35-100mmが登場するわけですね。

>>698さんへ
ID:gAtMPb8W0 は、E-Systemのスレをあちこち巡り歩いて
人をクサしているだけの者です。

>>702へ
御自分はよほどたいそうな知識と腕前と感性とをお持ちなのでしょうな。
その才能を持ったままどうぞあの世へ直行してください。

そんな、どんなとりかたすんのか聞かれたくらいでぴーぴーさわがんでも　；＾ω＾）

ちょっと話がそれてしまうんですが、
DMC-FZ7を買って初めて望遠の写真を撮るようになりました。

今回の機材購入も、既存の撮影スタイルにはあまりこだわらず、
エイヤっ！とレンズを買って、その新しい世界を堪能しようかなぁ、
と考えている次第です。

…でも35-100mmは最初に買うにはさすがにちょっと躊躇します

50-200
40-150
シグマ55-200
シグマ50-500（個人的にはこれ行って欲しい）

一昨日E−500のレンズキットを買ったんだが、
紫がE−10よりも青っぽく映るのは初期不良？

オリンパスのサポートに電話して、下の写真を送って判断待ちなのだが、
こんな色が仕様だと手放さざる得ないのだが・・・

E-500
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/nimbus/diary/0611_b.jpg

E-10
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/nimbus/diary/0611_a.jpg

>>714
すまん、色より背景が気になった…。

>>714
E-10、優秀だね。E-500に紫のきちんとした発色は荷が重いということだな。
手放してE-10使うのがいいと思うよ。

そもそも紫はデジの苦手な色だからね。E-10は立派だ。

>>714
色以前にちょっと、趣味が・・・

ビックカメラでE-500が若干安くなってました
レンズキットがポイントを考慮すると、75000円程度。

後継機種がでるんでしょうか？それともα対策でしょうか？

棒ナス商戦が始まってるのさ

>>714
E-500のほうは、W/Bと露出補正、色調を触ってるようだが、
蛍光灯下でない条件のW/Bオート、露出補正せいぜい+0.3EV
色調はFLATでどーじゃろ？

>>719
そんなものは存在しない。

>>721

ボーナス出ないのか？

>>717
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/nimbus/
キモオタに云うだけ酷ってもんだ

オリの中の人も大変だな。。。

この人、カメラもガンダムカラーに塗るのかね？

今気づいた。

こういう人は、肌色がきれいに出れば問題無いんじゃないのか？

つ［ヒント：毛の色］

つ[ヒント:乳首]

昔はな、16色でもドット打ちでディザとか手でかけて、きれいな肌色が
出るように色々と工夫したんだよ。

だから何。

店頭でE-500をさわってきました。入門機の中では、
一番ミラーショックが少ないように感じました。
ペンタも少なかったかな。

ミラーショックってのは、ブレにつながるのでしょうか？
D70sはファインダー内が盛大にぶれてビックリ（個体差かも）でした。

ミラーショックの少なさをもっと宣伝してもいいと思います。
ミラーロックアップも。

>>731
ミラーが小さくてショックが少ない点はぜひアピールすべきだね。
CCDのが小さいことは黙ってる
ブレについては宣伝しすぎると手ぶれ補正と比較になって薮蛇かも

>>731,>>732
E-300系の方がショックが少ない（というか、横に動くから抑えやすい）よ。

なんか書けよ！

パナの4/3が発売されたら、E-500は値下がりする？

E-500って、案外値下がりしないんだよね。

下がりきってるからな・・・。

ボディ単体だと他に比べて安くないが
レンズキットだとかなり安いな。
一体型高倍率機と大して変わらんところまで落ちてる。

オリンパスのキットレンズはでたらめに安いよな。
ボディ単体とキットの差額が５０００〜６０００円程度。他社の半分。
これはE-500だけじゃなくE-330でも同じ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617072457.jpg

昨日、オオゾウムシ見付けた。35マクロです。
下手だけど・・・。
良いカメラですよ、これ。楽しい！

>>735
下がらないだろ。
パナのは高級機扱いでE-500とは価格帯が異なると思われ。

>>740
怪獣みたいで迫力あるな。

>740　いいね！

安くてオススメのマクロはありますか？

ちょっと質問いいでしょうか？
E-500レンズキットが75ｋで売ってるのでデジ一デビューを考えてるんですが、
CFの何倍速って速度は結構重要なんでしょうか？
いま使ってるのはコンデジでF10(ｘD)とFZ5(SD)で共に速度的には特に気になっていません。
(メディアの速度なのか本体の速度なのかわかりませんけど)

おしい！もうすこしでIDがE500だったんだが、E5C0か

http://panasonic.jp/dc/0615/index.html

いよいよ仲間が増えますね

>>744
んーと、結局は使う人次第って事になっちゃうと思うけど、速ければお徳ではあると思うよ。
JPEGで撮ってる分にはあまり困る事（バッファフルで書き込み待ち）は少ないかも。
RAW記録考えると、ちょっとでも早い方が良いと思うけど、
例えばA社とB社の自称100倍で同じ速さとも限らない所がなんとも。
自分はハギワラの古いの使ってるけど、困った事は無いかな（あんまり連射とかしないんで）。

みなさんごめんなさい。E-500がほしかったんだけど、
ISO1600常用するんでD50になりました･･･
14-54とか50-200、35-100とか使いたかったなぁ。

オリは、センサの善し悪しが今度の運命を決めるよね。
手ぶれ補正はパナから借りればいいから。

がんばれ、オリ！E-700をまっているぞ！

>>747
アドバイスさんくす

RAWって結構容量食うんだよね、仕方ないっちゃ仕方ないけど、、、
やっぱ皆さんはRAW撮りで現像？それともJPG１発？

RAW：1票

自分は大体RAW+JPGで撮ってるけど、ほとんどRAWファイル触ってないかもｗ
気合いれてプリントする時に使うって感じかな。

RAW+JPG
RAWはオリスタ現像＆加工＆いじくり（＆やりすぎ失敗・やり直し）用
JPGはP-4500（エプソンね）で確認用
CFはSanExIII,2Gなので、RAW+JPGでも100枚以上撮れる

高感度ノイズがE-1やE-300と比べて若干良くなったのは知ってるけど
長時間露光でのノイズはどうなのかな？
ISO100で5分間とか撮影したいんだけど、私のE-1ではﾁｮｯﾄ厳しい。

>>753
自分はしたことないけど
雑誌では長時間露光は多機種と遜色なしって評価だったとおもう

E-500の購入を検討してるんですが、E-500使いの方から見て、こんどSONYからでるα100はどう思いますか?
初めてのデジタル一眼なので単純な機能、スペックで比較するとα100のほうが優れてる様に感じます

>755
スペックで比較するのであればキヤノンの5Dを選べば幸せになれるでしょう。

>>755
そりゃスペックはAPS-Cの方が上だろ｡E-500はボディ2台とレンズ4本と
かバッグで担いでも苦にならないのが利点｡コンセプトが違う｡
安くなってきたからあの絵が好みならお買い得と思うが｡

予算は標準的なレンズとメディア込みで10万程度で考えていたんで5Dはさすがに手がでない(^-^;

お手頃価格な上、絵も嫌いではないんで今からかてきますε=┏(;￣▽￣)┛

>>749
E-300だけど、JPG1発。

Web用だから、どうせ大幅に縮小するし、その分レタッチしても破綻して
いるようには見えないから。

機能と性能は別という観点で行くと、E-500は機能豊富だよ。
性能は普及タイプなので中級機にはいずれの数値も劣る。

ただし、αにはデジタル対応レンズが少ない。
オリは全てデジタル専用設計レンズで統一されている。
だから写真の写りに差が出る(これは絞ってもわかる)

単純にきれいに撮りたければオリを選んでいいんじゃない？
αは銀塩からの資産を持っていたり、銀塩みたいな感覚でカメラを使いたい人向けだと思うよ。

はぁ〜・・・ついさっき店いったら売り切れてた。
75ｋは在庫処分価格でうちではもう取り扱わないって言われた

E-500の事はお店の人も>>760と同じような事言ってましたよ。
値段(今安いから)とのバランス考えたらかなり良いよ〜って

又金額をα買えるまで出すならニコンが対抗機種だすかもしんないから
急ぎでなきゃもうちょっとまっってみた方が良いとも。

ん〜ますますE-500欲しくなってキタァ〜

確かに、Ｅ−５００は使い勝手と、小型化で
一定のレベルに達した唯一のフォーサーズだ

>>761
>はぁ〜・・・ついさっき店いったら売り切れてた。
75ｋは在庫処分価格でうちではもう取り扱わないって言われた

知っているでしょうけど、価格コムではE-500レンズセットが７万円以下
で発売しているから、この中の販売店で購入を考えては！

http://www.kakaku.com/sku/price/005018.htm

そろそろ中古でてますかねぇ？

販売の絶対数が少ない上に気に入って買ってる人が多いと思うから、
中古市場にはまだあまり流れて無いかも。

追加でE-330買った人も、E-500は手放さないと思う。

手放したって二束三文だもんね。
壊れるまで使い込むさ。

春過ぎ辺りからガンガン流れてるけど＞中古

E-500って、どうしてダブルズームキットがないの？

あるじゃん。普通に俺Wズームキット買ったし

Wズームはあるけどキット売りはしてないっしょ。
店の判断でセットで多少安く売るってのはあるだろうけど。

Wズームの箱あったよね

オススメマクロレンズオシエテ！

>>772
アホみたいな質問すな
ZUIKO DIGITAL 50mm F2 最強！！

つ【シグマ150mmF2.8マクロ】
35mm判での300mm相当の画角で2倍相当の像倍率（ｗ

発売日の発表ﾏﾀﾞｰ?

>>773
やっぱりそれですか
高いなぁ…
頑張って買って見ようかなぁ
うーん

【50-500mm　F4-6.3　マックロ】 　発売日の発表ﾏﾀﾞｰ?

え、それはマクロじゃないだろ？

暗いレンズ・・・

でましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4047.html


レンズが増えるといいです。

>>779
レンズを買うと、もれなく本体が付いてくるけどな。

どっちにしろE-500ユーザーには無縁の価格のレンズだわな。

いや、Ｅー５００と相性いいよ、パナライカレンズはねｗ！

ここは静かだな　Ｅ−500使いでよかった

OlympusStudioとMaster比較してみたんだけど、
OlympusMasterの方が再現性がいいのな。

特に光系の物をRAW現像する際、
Studioは酷く飽和気味になるが、Masterの方は飽和しない。
エンジン自体が違うのかと思うんだが、個人的にはMasterのエンジンのがいいのかと思ってしまう。

サードパーティーのソフト使えって声も聞けてきそうだけど、
どれも好みの発色じゃないんで、個人的には純正ソフトしか
選択肢に無いわけなんだけどもStudio購入する気が失せた。

でもMaster使い勝手悪すぎ、、、

↑追記
プレビュー時の話ね。
現像後はStudioのが綺麗に現像できてる。
でも、プレビューが酷い時点で買う気はないけどね

独り言はよそでやれやｺﾞﾙｧ!!

──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） >>784-785
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ　
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　

>>784
Studioの「高速現像」がMaster相当じゃなかったっけ？
Studioの「高速現像」と「高機能現像」をswitchするだけで結構変わるから
そのせいじゃないかな？

Eシリーズの発色はデジカメのなかで一番ポジに近いって本当ですか？

せめて「リバーサルフィルム」くらい書け

>>788
ポジといってもピンからキリまであるよ。「どのデジカメがどのポジに近い」
って表現じゃないと、近いとも遠いとも言えない。

>>788
ネットに貼られてある画像を自分の目で確かめればいいこと。

プリントしてみなきゃわかんなくねぇか？

自分で何百枚も撮ってRAW現像で追い込んでみなきゃわからん

FL-20ってどうですかね？
室内撮影で連写したいストロボ欲しいのですがFL-36は高くて手がでなくて。。

電灯増やす。マジおすすめ

FL-36ですらチャージが遅いだの何だの言われているというのに

>>796
やっぱ俺だけじゃなかったのか、F-36のチャージが遅いと思ってるユーザー…。

オリの安いマクロはどうなんだろう…倍額違うと悩んじゃう。
差をたくさん見てみたい。

3535はAFがトロくてイライラする時あるよ。
ガーガーと音も大きくて動きがスムーズでないね・・

マクロは基本的にMFなんでは？

間違いないっ

>>798
確かに差あるのかね？
あまり比較したことないな。
実際３５はどこまで寄れるの？

等倍（35mmフルサイズ判で言う2倍相当の範囲）

>>802
焦点距離なら、http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/35_35M/index.html

>>802
35マクロ……安い、軽い、コンパクト、50マクロの２倍大きく写せる
50マクロ……明るい、防塵防滴、ワーキングディスタンスが取れる
　　　　　　　　　松レンズを除けばフォーサーズレンズで最もシャープ

>>805
シャープさではED50-200の方が上じゃね？

こないだ出たED 18-180mmF3.5-6.3ってもう手に入れた奴いる？
MTFチャート見ただけだと周辺部の落ち込みがかなり激しい気がするけど地雷レンズだったりする？

こないだって、発売されたの１月だよ

>>807
今月のアサカメでE-330と一緒にテストされてるぞ

1月？ありゃそうだったのか
俺はすっかり忘れてて最近思い出したんで「こないだ〜」と思いこんどった。

で、どうなんだろ？俺のカメラ盗まれて再度E-500買う予定なんだけど、
どうせならこのレンズ買ってみようかな〜と思ったりする。
前は標準レンズセットのレンズと5028だけだったんだけどね。

>>809
サンクス、明日見てくるよ

>>802
3535は結構、否曲収差あるよ。

赤日撮像機曰く
3535の歪みは「マクロレンズとしてはタル歪みが多い部類」

ハイコストパフォーマンストリオ……14-54、35マクロ、40-150
こだわりの高画質トリオ……11-22、50マクロ、50-200

否曲？？？
なんと入力したのだ？？？

歪曲（わいきょく）をひきょくと読んでたんじゃまいか

わざとだよな、わざと。
な、そうだと言ってくれよ、なあ。

８１２です。
もちろんわざとですよ(^_^;
まぁ似てるからいいじゃありませんか。

　

>>800

マニュアルフォーカスってカコイイ！と思ってMFでやってみたんですが

なんか大体ピントが合ってるってわかるくらいで、正確にはよくわかりません

E-300使ってるんでつが

>>820
視度調整しっかりあわせて三脚使ってじっくり狙う
慣れればなんとかいける。

ただ、がんばっても目が疲れるだけかもね
キスデジで近接やってたけどほとんど拷問だった

>>820
10万以下だとペンタDS/DS2かα-7DあたりじゃないとMFはやりにくいん
じゃね｡

>>820
私もE-300だけど、動かないものだったらMF出来るよ。

片側から追い込まず、ピント位置を行きすぎたところまで送って返してって
感じで両側から追い込むようにするとやりやすい。

相手が動く場合（魚とか虫とか）の場合はそうも言っていられないけど。

オイラももっぱらMF使ってる。E-500(ME-1付)
動きの速い小動物とかのときは、さすがにAFにしてるけど
常用としてMF使用してるよ。
他社の機種と比べてどうとか言い出すと、見難いのは否めないけど結構できるもんよ。

8FishEye、11-22、14-54、50マクロ、50-200 の5本は欲しいな。

>>825
梅だが35マクロも

>>826

50mmマクロ持ってて、3535マクロ使うのかなぁ？
俺は、あまりに出番が無いので、3535マクロ売っちまちゃった。
EX-25買ったら、おつりが来たよ。
825の言っている、竹レンズ全て揃ったが14-54mmは出番が殆ど無い状態。
家族での、お気軽旅行の為に処分するつもりは無いが・・・

撮影対象物によると思うが、11-22mm、50マクロ、50-200mmの3本で殆ど間に合うな。
50-200mmは、やはり重いので40-150mmも結構重宝してる。

あぁ、でもE-500は持ってません。

>>827
お金持ちですね(´・ω・｀）
そんな生活してみたいです。

本当の金持ちだったらE-500なんて使ってないってば。

お抱えのカメラマン雇うよね

フィルムを湯水のように使い、自宅にラボがあると思う。

MFするならフォーカシングスクリンを変えることをおすすめ。

どうやって？

>MFするならフォーカシングスクリン
サードパーティーでE-300とかならあるけどE-500用のはどこも出してないのかな？
めっちゃ欲しんだけど

>833
おれはE-1につけてみた。ピント合わせは文句なし。露出があばれて使えないが。

http://www.katzeyeoptics.com/page--Custom-Focusing-Screens--store.html

誰か35-35で撮ったのアップして〜

他社ブランドの事を勉強せぬまま、昔カメディア使ってた名残でE−500を先日購入しました。
E-500と同等クラスの他社機と比べて、良い点、悪い点などありましたら、教えて下さい。

D50、KissDN、ｉｓｔDL2と比べて
・本体が軽い(軽すぎてブレルという人もいるけどレンズつけたらそう変わらないと思うが・・・)
・既存のレンズ資産(銀塩)が生かせない、またレンズ種類が少ない(デジタルカメラ専用のフォーサーズという規格)
・他の機種が600万画素前後に対しE-500は800万画素ある
･CCDｻｲｽﾞは他機種がAPS-Cに対して4/3と若干小さいがフルフレームなので受光面積はAPS-Cより大きい
･ファインダーが他機種に比べが若干小さいので見にくい

俺が気になったのはこんな所。それぞれの項目に有利と考える人も居れば不利と考える人も居るので良い悪いはなんとも・・・

おれはE-500好きだけどな！！！

>>838
良い点……オリンパスのレンズが使える
悪い点……オリンパスと一部シグマレンズしか使えない

E-500自体は軽い以外はいたって普通

書き忘れ
E-500はレンズ交換の際、本体にゴミが付着しにくい(ダストリダクションシステム)

ただこの夏にα100とK100が発売されるが
これらは画素数が1020万と610万画素、共に、本体内手振れ補正機能内蔵で
α100にはダストリダクションシステム同等品が装備される。ただα100はちょっと高いかもE-330と同等位かな

良い点：発色の良さ、ゴミ取り
悪い点：ファインダー、高感度ノイズ

あと

○ミラーショックが小さい
○ミラーアップ機能
○レンズが粒ぞろい
○オリンパス・コダックブルー
○プレビュー（WBボタンをカスタマイズ）
○液晶が綺麗

さらに
他社の新機種発売激戦で今年の夏は大幅に値が下がりさらに買いやすく

…(´・ω・｀)

>>837
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060627165759.jpg

>>837
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/35mm.html
ここから上手くZDだけ篩にかけよ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060627205253.jpg

リサイズ

>>841 ダストリダクションシステム同等品とはとても思えないが。

>841
> α100にはダストリダクションシステム同等品

あれを同等品と呼べるかどうか…。
手ぶれ補正用のアクチュエーターでどれほどの振動を与えられるのかね？

>>850

それで、振り落としたゴミは舞い放題と・・・

ちょにーはDR繰り返してる内にフレキかCCDの引き出し線のハンダ部分が逝きそうでｺﾜｽ

いや、ぷれすてのピックアップのレールの件もあることだし、DR繰り返すとCCD振動機構にガタが来て
カメラ：ピント合ってるから撮るよ。
撮影結果：何じゃこりゃ、ピンぼけじゃん。
になりそうでｺﾜｽ

んなこと言ってる割には先日までボディ内手ブレ補正を空想してたくせにな。

>>854
？

3535かいます
(｀・ω・´)

買いました
明日届きます！
(｀・ω・´)3535

>>857
おめ！ 届いたら何かうｐってー。

>>837
おめ。3535は寄れて楽しいよ。

もちろんうぇPします！
てかウプローダーはいいのありますか？

犬
バイク
車
魚
カエル
エビ

どれがいいでしょうか？

エロ

>>837
おめでとうございました。

>>861
私のお稲荷さんでよろしいか？

それはグロ

3535は寄れすぎて三脚がほしくなりますよ。密接するくらい寄れます
ので、非常に小さな被写体でも大きく写せます。
しかも、スナップ用途にも使えますから、フードさえ入手すればかなり
の万能性を発揮します。

3535はもっと評価されるべきレンズだと思います。

E-500ユーザーには申し訳ないですが、恐らく9月には後継機種が発
表されますよ。E-3xx系より一つ下という位置づけは変わりませんが、
全ラインに手ぶれ軽減・ライブビューを搭載しようとしていますから、全
く新しい世代へシフトしていきます。

>>865
>>849-855

E-1後継っていつになったら…

>>865
まぁ後半のところはあえて突っ込まんが、

>スナップ用途にも使えますから、フードさえ入手すればかなり
正味、スナップ用途で使ってるような被写体との距離ならレンズもそんなに出てこないから
奥まってる形状でおかげで十分ハレ切りになると思うのだが・・・

関係ない俺が”言われてみれば”と妙に納得した。

>>869
フードなしで、実質フード的なレンズ保護とハレ切りができるという点も含めて
スナップでの気軽さ（もちろん小型軽量なのが大前提で）にも惹かれて買いましたからね。
これで、フードつけなきゃいけなかったら買わなかったな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060629151756.jpg

3535です。コケがキレイ。
手ブレてるかも・・・。

3535届いたのに家に帰れないよﾏﾏﾝ

>>872
よしよし泣くんじゃぁないよ！
おじさんが君にみかん味の飴玉をあげるからね

みかん味なんてやだい！

みかん味の前玉欲しいよ。

¾

ｻｰﾌｫｰｽﾞ?

>>877
スリークアッズかと。

RAWの源三はE-500といっしょについてきたやつを使ってますか？

なんとなくOLYMPUS STUDIOも一緒に買った。

あう、操作ミスorz

>>834
>サードパーティーでE-300とかならあるけどE-500用のはどこも出してないのかな？
>めっちゃ欲しんだけど

ヤフーオークションに、E-500用マイクロスプリットプリズムスクリーンが
出品されていたよ！
ミノルタX-700用マットを使用した物で価格は、７千円。

http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084064650-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=4&mode=2

>・本体が軽い(軽すぎてブレルという人もいるけどレンズつけたらそう変わらないと思うが・・・)

レンズの重さとのバランスが悪いってことでしょ。

＞･ファインダーが他機種に比べが若干小さいので見にくい
＞それぞれの項目に有利と考える人も居れば不利と考える人も居るので

ファインダーが小さいことに意義を見出す人がいるのだろうか？

OM-1使ってるがメガネ野郎には倍率が大きすぎて周囲がケラれ、ちと辛い。
まぁ小さい方がいいとまでは言わんけど。

>>884
大きいファインダは全体を一瞬で見渡すのには不利じゃね？
パッと覗いて全体を見渡すのに4/3のファインダの大きさは嫌いじゃないよ。
俺は視野率の方が重要かな。

>>884
どこかのスレに書いたが、久々に銀塩一眼使ったとき、
すごく広く感じて、隅っこまで確認しようとおもうと目を動かす必要がある。
いつもの小さい画面になれてシャッター切ってたらふと、隅のほうに余計なものが
入ってることに気がついた。見えてる範囲内でだ。
もちろん注意力の問題といえばそうなんだが、一息で見渡せる大きさなのは
大まかな構図決定の早さや、隅まで余計なものが入ってないか一瞬で判断できる。
つまり、ファインダーのピント確認と、構図決定という二つの機能のうち、
大きければ大きいほど前者がしやすく後者がしずらい。
逆ならば逆と言うことなんではないかと思った。

まぁ批判されそうだが、俺はそう思ったし、そう感じた。
ぶっちゃけAF重視ならばむしろ小さいほうが楽なのではないかと。

>>887
俺も銀塩を覗いてみたら目を動かさないと隅がちゃんと見られなかったよ。
視野が狭くなっちゃったのかな。


MFでのピントに関しては一点で合わせる事を考えると、ファインダの大きさよりスクリーンに依存かな。

>>884
眼鏡常用者の自分だと、ファインダーが良いといわれる*istDSなんて覗くとそもそも眼鏡のせいで視野がけられて使えない。(視度補正はちゃんとしてる)
＃E-500+ME-1ですらけられる・・・

MFに関しては倍率とマットの問題だと思うので、E-500の場合、マットはともかく倍率はそれほど問題ない。

…隅に余計なものが入っているかいないか、チェックするにはファインダーがでかい方が有利。
小さいファインダーじゃ必ず見落としが出る。

4x5クラスでピントグラスをルーペで見なければ隅なんてホンとはわかんない

３５３５ってマニュアルフォーカスってできるの！？
リングは着いてるけど、オリのレンズは使い方がわからん・・・。
ダメポ

左右に回すだけ。

>>891
フォーカスモードをMF（もしくはS-AF+MF）にして、リングをぐりぐり
回すだけ。速く回すか多く回さなければ余り動かないから、大きく
グリっと回してみては?

>>890
隅っこの小さい物のことではなく、左右上下端のフレーミングのしやすさの事を言ってるのでは？
漏れも良くやるよ。電柱をぎりぎりで避けようとして微調整してるとき、他に気をとられているうちに入れちまったっての。
そういう場合、目を動かさずに全体が見れたほうが楽かもということ。でも視野率が100％じゃないと結局入れちまいそう。

>>891
まさかとは思うけど、電源入れてる？

>>891
オリのレンズは全部パワーフォーカスだからAFしてもリングは動かないけど
電源落としてたりMFモードじゃなかったりするとリングまわしてもピントは動かないよ。

>>890
小さい余計なもんの場合だろう？

だいたい>>894さんの言うとおり
つか、それくらいシビアな余計なものだったらフルサイズごときでもだめだろｗ
むしろシノゴでどうやって端っこにピントグラスを置くのか教えてほしいがｗ
かどっことかピントグラスを置くこと自体が無理だろｗ

E-500さわってきたよ｡軽くてコンパクトでいいね｡ファインダーもあの
値段なら十分だろ｡そりゃ銀塩の高級機とくらべりゃ負けるが｡

レンズは一本しか持ち歩かないぽん！！

って感じだと

１４−５４か１８-125かどっちがよさそうでつか？

>>899
14-54に100俵

そういえば、18-125なんてレンズあったね

900

マジレス乙

ポクもそっちのほうがいいと思います。

14-54いいね。
標準レンズ17.5-45もってたんで
「別にいっか！」くらいに思ってたんだけど
買ってみたら一番のお気に入りになった。

17.5-45を売るか手元に残すか検討中。

14-54はマジでいい！
でも、17.5-45も、その手軽さで処分しきれない。
いや、ちょくちょく使ってる。通勤の途中なんかだと
軽い方が何かと便利だし。
14-54は、全身撮影装備っていう気合も必要な気がする。
要はどっちも俺にはいいんだな。状況次第だね。

17.5-45いいなー
E-300使いだけど、17.5-45は結構ほしかったりする。
18-50よりはオリ色が出そうだし

17.5-45って18-50がベースじゃなかったっけ？

>>905
いや、コーティングはズイコーデジタル仕様なんじゃないかな、と。
ほんとはどうなんだろう。

標準域をカバーする最軽量のレンズなんだよね…

>>903
17.5-45確かにそうなんだよね。
軽いし内蔵フラッシュ使えるし、、かなり迷う。
特にどうしてもフラッシュ焚きたいとき
14-54だと影が出来ちゃって無理なんで17.5-45が必要になるときがたまにあるのよね。

>>907
そうそう、漏れも最近14-54mm買って、パカパカ撮って遊んでるが、
フラッシュを焚くと露骨にレンズの影が出るので、14-45が処分できない。
ただ、ルミクエストのソフトスクリーンを使ってフラッシュ光を散らすと
かなり影が目立たなくなるぞ。無くなりはしないがな。

>>907
>>908

フードつけっぱなしで撮ってませんか？
フード取ると（よほど接近していない限り）露骨には影はでませんよ

フード外してても普通に影でるよ。
カメラ構えた位置から地面まで結構離れてれば影も出ないと思うけど、
机の上に置いたものを撮った場合とかどういうことか分かると思う。
卓上の小物とかなんかをフラッシュ焚いて撮ってみ。

>>910

同じ状況で、14-45なら影が出ないという事で良いか？

オリマス+アップデート。
これって使ってる人いる？

もりあがらねーなぁ
写真うPしてくれよ
パナスレみたいにさぁ

え？俺がしろって？
だめだよね中専門のハメ撮り野郎だからさ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060713225941.jpg

うわ！！顔写ってんじゃん！！
ぞっとしたよ。

心霊写真ヤメレ

最初判んなかったけど急に見えてビビった。
オカルトスレにリンクしときました。

え？わかんない、中心上右あたりの白いもや？

花火の向かって右側のアルカイックスマイルのやつ？
なんかココリコの田中に見える

>911
そゆことです。

オカルトスレじゃ祭りになってんなw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060714202320.jpg

夕方、スゴい空だったよ。ちょっとカッコイイ空。

>>920
どのスレ？

>>921
なんか迫力ある空ですね。
電線惜しい。ファインダー視野率の関係で見えなかった？

大地震の前触れか？

うわ〜写真屋でコントラスト上げるとわかるよ。
これ花火やってる人をなんか睨んでない？？

そこで"心霊写真でしょうか?"ってスレをkakakuに

925

コントラストあげてもわかんない(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
気になる

とりあえず子供が花火もってて
親？が後ろでうんこずわりで見てるのはわかるんだけどな

http://tune.ache-bang.com/~vg/modules/up/img/226.gif
この心霊写真では見つけられるかな？

電線ハズしたつもりでも入ってる・・・。
やっぱり100％欲しい・・・。

つ トリミング
つ レタッチ

・゜・(ノД`)・゜・キャー

928

には声をだしてびびったもれ。。

お・・おれはぁ、声出してぇ・・・ウフフフと笑っちまった

gifに油断した…orz

なにもいないよ

もっとアップしてください。

>>928
なにもいないよ

>>937
ヒント：gifアニメ

ﾏｶｴﾚだったからナニモみえなかった
IEで見れた

今日α100とK100Dをヨドに触りに行った。
操作感・グリップ・シャッター音、どれをとってもやっぱりE-500が良かった。




ファインダーさえ...

なんかおもろいネタないかなぁ。
いいカメラなんだけど、なんかもりあがらねーなぁ。

縦グリップが無いからだな。間違いない。

なんかネタないかなぁ

チラ写真キボンヌ

次期E-500(E-400?)にはパナの素子が載るのかな。
もしそうだとしたらただのライブビューのないE-330にしか
ならないので新しい技術が載るのだろうか？手振れ補正とか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723194503.jpg

まるで

それは

黒いただの塊のようなものだった、、、だが

剣と言うにはあまりにも大きく分厚く重くそして大雑把すぎた

ボディー六万きったな。カカクで。

という言葉を最後に黒い塊はひっそりと暗闇へと消えていった

>951
シルバーの立場は？？？（笑

最近、バウンス撮影がしたくて、FL-36を調査してるんだけど、
やっぱりテカりやきつい影のない、それらしい絵が撮れますか？
ニコンの調光はため息出るほどよかったし、キャノンのE-TTLも
まあまあ。E-500の内蔵ポップアップも、結構イイ精度で光って
くれるので、外付けフラッシュにも期待しちまうんだが・・・

E-300みたいにレンズキットで4万円台にならないと。

FL36はメーカー品切れ中の模様。

>>952
TTLにするとシャッタータイムラグがかなり気になる
（外光オートに比べて）
精度も他社よりは劣ると思う。
何よりFL36でバウンスはチャージ遅すぎてストレスたまるよ
静物撮りなら我慢できるけど･･･

>>952

漏れはタイムラグはそんなに気にならないけどな。
ただ、チャージの遅さは事実。一発撮って、もういいだろと思って再度シャッター押しても
チャージされてなくてシャッターが切れないことがけっこうある。ちなみにエネループ使用。
FL50のほうがチャージは良好だそうだ。ま、室内ならばフルパワーで発光することも少ないと
思うので、FL36でもチャージはそんなに気にならないとは思う。
今FL36使って計ってみた。45度バウンスでチャージに4.5〜5秒かかった。

ああ・・・・３５３５買ったけどさ・・・・
仕事仕事で全然写真とれない。

ところで、カメラとレンズの保管って気にしたことないんだけど、なんか対策
するもんなの？？

953

レンズキット４万でレンズ交換しないなら

４万円台のコンデジのほうが高画質だわな

>>958
14-45よりも上のコンパクトデジカメのレンズってあるのか？

>>957
レンズとカメラは防湿庫に入れて保管してるよ。
特にこの時期カビが怖い。
安いレンズならまだしも高いレンズにカビが生えてはなんともきついし

レンズも防菌防カビ加工してあれば良いのにね！

そして

>>958

社会生活不適合者のスーベニアさんですか？

>>957
乾燥剤を多めにぶっこんだ使わないカメラバッグに納めて
直射日光が当たらない、風通しの良さそうなところにおいてあるだけ。
竹レンズしか持ってないから、防湿庫とかはいまいち大げさで。。。

>>957
机の上に出しっぱなし（もちろん落ちない場所に）。下手にしまい
込むより、通気のいい場所に置いて時々使ってやる方が良いと
何かで読んだ気がするから。

しまい込むと時々使うのも大変になるから。

やっべえ・・・。
超高湿度とかで平気にレンズ交換して、そのまま保存だよ。
しかも１ヶ月まえ・・・・。カビてるかも・・・・。

カビリダクションシステムの搭載きぼんぬ

乾燥剤＋密閉であまり乾燥しすぎてもよくないみたいだね。
防湿庫がベストなのは当然だが、
ちょくちょく使って空気動かしてる方がいいかも。

漏れは、予算がないので、銀塩のカメラとかもこういうドライボックス(コンテナ？）に
入れてる。3個ぐらいあるか？
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330274.html
乾燥させすぎもまた悪いのは承知なので、１〜２ヶ月に1回は動作確認
がてら触ってまたしまう。
子供の記録のminiDVテープとかもこれで保存。
E-500は、平日このドライボックス、休日はカメラバックかPelicanのケースに
シリカゲル入れて持ち運んでる。

特にこの時期、湿気が多いから気をつけないと手の脂から黴びるよ。

道民で良かった。

シグマのレンズがようやく発売決定〜
http://www.sigma-photo.co.jp/news/four_thirds_060728.htm

30mm F1.4 EX DC HSM 2006年 8月 10日
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM 2006年 8月 下旬
MACRO 105mm F2.8 EX DG 2006年 9月
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
18-50mm F2.8 EX DC 発売日未定

あれ？ 18-50mmが未定のままだ…

コダックブルーという言葉に惹かれて、初めて実物触ってきたが、
確かにあのファインダーは無いな。

本気で購入しようと思って７万握ってたのだが、
しばらく悩んでみることにする。

これHSMはほんとにHSMで出るんですよね？
だとすると期待しちゃうなぁ

35/2　40/2　50/2　85/2　90/2　100/2
以上のOMレンズを所持していますが
E-500とアダプタ買って結構つかえますか？

>>972
E-500サブじゃなくてメインで使うの?
ファインダーは慣れるよ｡まあ視力に個人差はあるが｡
いいカメラだから今の値段で買っても後悔はしないと思う｡手がデカい
とかでなければ｡

>>974
ホントにそのレンズだけを使いたいなら、Canonの5Dの方が良いと思うよ。

といっても値段が違い過ぎますが。
いつかフルサイズ......と思っているならKissDNにアダプタでお茶を濁しておいて、
ステップアップを目指すのも手かね。


私としては、その6本ともE-500で使っても楽しめると思いますけどね。
というか下さい(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ(これが本音)

>952で、FL-36で伺ったモノでつ。
確かにメーカ欠品中のようで、聞いた店いくつかは
在庫無し、入荷未定でした。たまたま近所の店で
kakakuと、そう見劣りしない値段であったので購入。
初日から宴会で使ったが、最初は「本当に効いてる？」
というくらい弱かったが、ISO200のシャッター速度固
定(1/60)にすると、そこそこ光ってくれました。
確かにTTLにすると、ワンクッションシャッターが
遅れるような気がするけど、慣れた。
ほとんどフル発光しなかったようで、発光後、チャージの
ランプが消えてた（＝充電中）のは、3回に1回くらい
だったような。
確かに、フル発光させると5秒くらい待ちになりますな。

>972
ME-1使えば、まぁそれなりに見えるよ。
確かにファインダーは惜しいけど、それ以外ではこの価格帯から選ぶなら一番かな。
操作のしやすさ、グリップが良いのは言うまでもなく、全体的なホールド性の良さ、
機能は多いけど邪魔じゃないところ、ゴミの心配もいらないし、やっぱいい色出す
と思う。

金属外装+ガラスペンタプリズムのリミテッドモデル作ってくれんかな。
最軽量でなくても、多少高くてもいいから。

そういえば、デジ一眼でリミテッドモデルって作ったところあったっけ？

プレミアムモデルなら・・・

ファインダーのことが言われるけど、それ以外にはホント不満のないカメラだなあ。
自分はAF中心なんで無問題。マクロ時は当然MFもあるけど、マクロなら結構ピント
見えるよ。

>>981
君は器用だからいいけど
もっとたくさんの人があれでいいと思わないと駄目なんだ

スプリットにスクリーンを変えれば？
マットでもピントがわかるという人は「目が特別にいい人」だと思いますよ

銀塩の頃、OM-1のファインダーでも、マット面でのピントの厳密な確認には
「マット面に投影された像を」２倍に拡大するマグニファイヤーを使うのが普通だったのに
どうしてE-500のファインダーのマット面を素で見て「ピントが合わせられる」とか書いちゃうかなぁ…

本質的に構図確認用の全面マットでピント合わせるのは無謀です
ピント検出用のスプリットなりプリズムがなんで存在するのか考えてくださいよ

あと、大判のあの大きなピントグラスも、ピント検出にはピントルーペを使うんですよ？
E-500のマット面を肉眼で見てピント合わせろって、それは一部の特別な人の「芸」の世界ですよ…

うざい奴だなぁ

彼が特別なんだろ？

>>983
>>984
君はかなりの勢いでウザイひとですね

ウザイ厨レスがついてしまった…夏休みという事を忘れていたよ。

>>984
F値低いからな。
つか、俺とかはルーペで見たほうがなんかわけわからんようになるから
ピントを合わせるところがやたらわかりやすいとか、物撮りいがいではつかわんよ。