コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート14

前スレ
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129299589/
広島風について
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129299589/986-988

過去スレ
Part1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1003/10035/1003587423.html
Part2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10142/1014200309.html
Part3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1030/10300/1030046105.html
Part4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041272945/
Part5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052680129/
Part6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060966026/
Part7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071200803/
Part8 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077797618/
Part9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087742453/
Part10 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095067494/
Part11 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103686440/

■関連リンク（その１）
価格.comフラッシュメモリのページ
http://kakaku.com/sku/price/flashmemory.htm
e-trend
http://www.e-trend.co.jp/
dpreview.comコンパクトフラッシュ性能比較（英文）
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
日立マイクロドライブを４ギガバイトに拡張
http://www.hgst.com/japanese/news/jp_microdrive.html
日立GST、4Gバイトマイクロドライブは9月出荷
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/20/nj00_hsgt.html
米国レキサー・メディアが世界のカメラマン向けに4GBのCFカードを出荷
http://www.digitalfilm.com/japan/news/press_030807.html
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

■関連リンク（その２）
レキサー・メディア
http://www.digitalfilm.com/japan/
トランセンド
http://www.transcend.co.jp/
サンディスク
http://www.sandisk.co.jp/
ハギワラシスコム
http://www.hscjpn.co.jp/
アイ・オー・データ
http://www.iodata.co.jp/prod/pccard/compactflash/index.htm
GREEN HOUSE
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/body_flashmemory.html#memorycard
EagleTec
http://www.eagletec.net/login/product1.asp?main1=1%29+Flash+Memory&sub1=Compact+Flash
SolidAlliance
http://www.solidalliance.com/products/products.html
Pretec
http://www.pretec.com/
IBM(MicroDrive)
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob03/09n4194/09n4194a.html
PQI
http://www.pqi.com.tw/jap/ourproduct/ourproduct.htm

【楽天市場】フラッシュメモリ：上海問屋
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/

4だったら5がしぬ

ご注文の内容
商品番号：ムラウチドットコム　商品名：CFMD-6G(6GB)
【送料・代引手数料無料】※台数限定大特価！
価格：16,864円(16,061)数量：1

合計送料： 0円(0)
合計代引手数料： 0円(0)

税抜合計金額： (16,061)円
合計税額： 803円
合計金額： 16,864円

今日注文したけど、６Gでこの値段なのはびっくりだね。

ちなみに、E300で使用予定。

広島風ﾜﾗﾀ

いくら６ＧＢでも、チャレンジャーじゃなあ。
石川製ははずれくじばっか、引いちゃうので最近鬱でね。
猛牛も本体切らないと「安全な取り外し」でエラー表示出ちゃう
ＵＳＢフラッシュメモリやポタストがあるし。

うちのお好み焼きは広島風が当たり前。

広島風の完全テンプレ化希望w
スレが落ちたら見れなくなるでしょ？

広島風について
CFは何処のが良いパート13にて以下の様に

986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/04(土) 21:44:09 ID:9mkF43TV0
丸ごと洗濯機で洗ったことはあったが、意外と無事だった

987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/04(土) 21:47:08 ID:H39sywzV0
やっと広島風になったw

988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/04(土) 21:47:43 ID:H39sywzV0
やっと広島風になったw

と洗濯機で洗ったという書き込みの後に「やっと広島風になったｗ」と連呼したツワモノが現れた為、
以後このCFは何処のが良いスレでは、【広島風】と言えば、洗濯機で洗ってしまった事を指す。

尚、今後の課題としては、【単なる水没等を広島風とするかどうかについて】があげられている。

１ｍ以上の高さから落としたら関西風？

洗濯機で・・と言うのが結構重要な要素だからな･･･
単なる水没はどうなるだろ。
瀬戸内風とか・・

まああまり派生させると面白くなくなるものだけどな、こういうのはw

自己完結してんじゃねーよｗ

6GBのMDて4GBより多少は早くなってんの?

なってる、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html
ただ現行品の4Gは6Gの制限品なので速度一緒。

>>12
瀬戸内風ﾜﾗﾀ

>>9
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート13
http://makimo.to/2ch/hobby7_dcamera/1129/1129299589.html


http://makimo.to/2ch/index.htmlでキーワード「コンパクトフラッシュ」を探しました
http://makimo.to/2ch/hobby7_dcamera/1116/1116373824.html　パート12
http://makimo.to/2ch/hobby7_dcamera/1103/1103686440.html　パート11
http://makimo.to/2ch/hobby7_dcamera/1087/1087742453.html　パート9
http://makimo.to/2ch/hobby5_dcamera/1077/1077797618.html　パート8
http://makimo.to/2ch/hobby2_dcamera/1071/1071200803.html　パート7
http://makimo.to/2ch/hobby2_dcamera/1052/1052680129.html　パート5
パート10,6,4は1000到達前に落ちたため、にくちゃんねるにログなし

TRANSCEND　120×　4G
エラー多発　BY 価格.com

>18
まだ数百枚しか撮っていないが、エラーは出てないよ。
NikonD70sで使用。
80倍速よりも速くなったことがきちんと体感できるのでエライ。

自助努力出来ないおこちゃまﾆｺｿウザは虎買っちゃダメってこった。
お利口ニコンユーザはいいあんばいに使ってるし。

TRANSCEND　120×　2G
NikonD70s で週末２００枚位とった、
早くてなかなか調子良かった。問題ないけど、4Gは駄目なのかな？

お利口ニコンユーザだけど、虎4GB×2枚を満杯8回以上（RAW＋Jpegで約3K枚）撮っているけど無問題。
えーと、虎は80倍で亀はD2xね。虎120倍はシラネ。

虎　120×　2Gとニコンでアクセスランプ点きっぱなしになって
交換してもらったけど、交換品は問題なく使えてるよ。
>>19も書いてるように、80×よりも速くなったのが体感できる。

寅x120 4GBのエラーはとめられない。うまくいく場合もあるが、
ほとんどデーターがぶっ壊れる。どのカードリーダーを使っても駄目。
ただし、カメラから抜かず直接USB接続してPCへ転送すれば無問題。
USB1.1なので非常に遅いが。

カードリーダーとの相性かもしれない。ちなみにカメラは10D、リーダーは
ミツミ内蔵型とIO-USB2W12RW、サンワなど。

私感だがIO-USB2W12RWはSanとの相性が良いような････とにかく速い!
MDだとかなり遅くなってまう。HAGIWARAだとその中間くらいかな?

消えるときは消える
諦めるしかない。マジで。

>>24
Transcendの純正リーダー使ってだめなら、カメラとの相性と断定してもいいだろうね

PQI QCF10-2Gってどうよ？
100倍速らしいけど、キス丼との相性は?

ＰＱＩとバッファローの１００倍速は４０倍ぐらいしかないんじゃなかったっけ？

I-O、高速115倍速(17.25MB/s)超、最大8GBの「速」コンパクトフラッシュ
http://www.iodata.jp/news/2006/03/cf115.htm

米Micronが米Lexarを約6億8800万ドルで買収
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/03/09/7380.html

さらば歴

三売るとらII　２GB　14800でゲット！

裏山
９０３だよね？

>33

高杉

>>35

いくらが適正価格？

>>36
35は羨ましいだけだから。

虎120倍速　4GB　21700でゲット！

結果報告は15レス後で!

虎は
いらね

>>33
は日本での購入なのかな？
海外だと100ドル切ってきたよね
送料入れても14800以下でGET出来そうだな・・・

おっと↑はSDCFH-2048-901の話・・・
でも性能違わないし気にしない

Ridata x52 256MBゲッツ！

ここ最近、急に値段が下がってきたなあ・・・
虎x80 1G　\6,980を見ただけで驚いてたのに。

レキサーの×１３３は、まだ売ってないですか？オフィシャルでもまだ発表がないですね。

サンデスク　Ｕ�U　256MB探していたけど
お店には置いてなかった。

あー　512ＭＢを買う羽目に

撮れる枚数が少ないですよと言われても平気さ
一眼を買って、金欠状態だったから

>>33
漏れは1月に10,980円で買ったわけだが（ ´_ゝ`）

>>47
そりゃ安い!
どこで買ったか白状しろ。
なんだったらカツ丼食うか?

>47
そこって、sanのE3でも2GBで19,800円で売ってるよな。
ただ在庫が少ないのがネックだが。

>>47
証拠を見せろ！
ていうか教えて〜

駅３の４Ｇでも３万弱で買えるんだね。
安くなったものじゃのぉ。

>>50
なんか芸したらURL貼ってあげるよ。

そんな意地悪しなくてもいいじゃないかー。
いいよ。
日頃の行いは自らの身に返ってくる。
きっと思い知る時が来るだろう。

人の念というものを甘く見てはいけない。

>>50

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ 　
　　/　　●　　　● |　　 ゲェー！！！
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　。
　彡､　　　|ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ 　　　これでいいクマか?
/　＿＿ 　 ヽU　　ｏ　
(＿＿＿）　U　|　∴ｌ　
　|　　　　　　 /U　：l　
　|　　／＼　＼ |：!
　|　/　　　 )　 ) Ｕ
　∪　　　 （　 ＼ ところでＵ�Uは2GBまではよく見るが4GBは見ないね。
　　　　　　 ＼＿) 　　　2GBじゃ正直足りないクマね。　

>>54
イイねｗ

国内のショップはまだまだ高い。特にSAN。
メーカーかショップか、どちらが儲けてるのかわからないけど
たぶんいい値段で売れてて裏では笑いが止まらないだろうな。

・・・と言うか、コンパクトフラッシュを使っているメーカーってあるの？

キャノンもSDになったし、買い換えたらハギワラシスコム製の「HPC−CF256ZP」が使えない。

まだ、データをPCに移していないのに・・・・あう・・・

コンパクトデジカメだとCFはかなり少数派ニナッタケド、デジ一眼だとまだまだ主流じゃないかな？！
今のところは

一眼でもCFが主流というよりも、CF TYPE2スロットが主流という方が正確ではないか
RAWを記録するから、最大容量が重要という判断だろう

SDHCで4GBが2万円とかになったら、一眼もどうなるか

デジ一でCF意外はD50、ペンタ意外あったっけ？

まぁデジ一眼でCFを採用したら実装サイズ的にTYPE1でもTYPE2でも大して変わらないからね
どうせならとTYPE2にしたのでは？
でも8GBのCFでもTYPE1だが・・・

ペンタのデジ一眼はSDオンリーだな
アマ用は今後増えるかも
だけどプロ仕様は1D系みたいにSD・CFのダブルってのが標準になるかもね

>>59

フォーサーズはどうだったっけ？

ＳＤ＞ＣＦ変換アダプターの高速版が出て欲しい。
パナでは撮影、データ転送どっちもネックになる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0310/seagate.htm

＞小型化できた理由について質問がなされ、同氏は、「CFインターフェイスの廃止によるものも大きい

12GBのMDは発売されないのかな

>>57
同意。
マイクロドライブが値崩れして
６ＧＢが1，7万で購入可能な今、ＣＦＭＤスロットは未だ生き延びるっす。
昨今の
ハイエンド1眼ＲＡＷなら6ＧＢ以上必須というひと、周りに多し。

>>52
で、URLは？

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060311125744.jpg
（ ´_ゝ`）ｺﾚﾃﾞｲｲｶ?

>>66

すげー！
で、URLは教えて紅？

おまえら釣られ杉

漏れU2、2G　ばお〜で\２１９９９で買ったよ
高かったよ.....

>>68
確かに。
アメリカでは
売る２　2GBは90ドルくらいだから
￥10980だと、業者のもうけがない。
おそらく個人輸入、送料別の値段かと。

国内の販売店で一番安いのは
14800だと思う。

>>70

それは901の野師だろ？
それなら、その値段より1000円近くは安く売っているところが最低２軒はあるが？

それはどこかと
小一時間。

>>70は民○党のN議員ですか？

間違えた
×>>70
○>>71

>>61
E-1 E-300はCFのみ。
E-330 E-500はCFとXD。

ＳＤカードスロット化するのは、単にサイズダウンだけでなくて、
マルチスロットにし易いというメリットがあるよ。

ＳＤ８連装とかして、８個のスロットに順番にファイル書き込みするようなモードがあれば、
連射しまくっても単純計算で８倍の速度でバッファが空いていく。

また、１スロットだとバッファが空くまでメディア交換を待たないといけないので、
シャッターチャンスを逃すリスクが大だが、
マルチスロットだと、取り出したいスロット以外に書き込みさせながら、
目的のスロットの交換を完了することができる。

>ＳＤ８連装

持ち出すのがイヤになるくらいのボディになりそう

>>75
XDなんか使いたくないから、CF使う奴の方が多そうだな。
E-10の頃、スマメとCF使えたけど、スマメは使いたくなかった。

今日、秋葉原に行ったが、売虎ＩＩがふつーに14800円で売ってたぞ

ふつー

て何処？　そんな店あったっけ？

売II(901)の1Gが普通に7,750円で売り出されると、さすがに人気がすごいな
これで他のショップもいよいよ値下げで、やっと適性価格

>>79
２GBですよね？
もしよろしければ店名教えてください！

万歩計つけて自分で探せや・・・は勘弁で。

>>76
それが実現して、あとは無尽蔵と思えるバッファがあれば、
ほとんどメディアの書き込み速度気にせずに連射できるな。
アフォみたいに高い高速メモリ買わされずに済むのはエラいぞ！

D2Xでの書き込み速度計測しますた

ExtremeIII 8GB 9064KB/s
Trancend X120 8GB 7742KB/s
Trancend X80 4GB 6756KB/s
Trancend X45 4GB 5465KB/s
Trancend X45 2GB 5309KB/s
Trancend X80 256MB 5309KB/s（←詐欺商品か？タダだったけどｗ）

以下参考まで
HITACHI MD 4G 3176KB/s
IBM MD 1G 2477KB/s

いちいち書かないでも分かると思うけどいちおうねんのため・・・
×ExtremeIII 8GB
○ExtremeIII 4GB

>>82
東の方角。

風水かよ。

秋葉駅からだと
西

>>84-85　計測乙。
やっぱり、ExIII は早ェなぁー。　ビンボだと、Tracend x120 で妥協するしかないのか・・・＿|￣|○

ExtremeIII 8GB 9064KB/s
Trancend X120 8GB 7742KB/s

値差を考えれば寅は素晴らしいﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽと言えるべよ。

＞90

だな、EX�Vの4GBと虎120×の8GBが時価同じくらいだから

�dクス
パチンコ屋の方角ですね。

>>84 おれもれも（以前計ったのも含めて）
Ｎ i ｋｏｎ Ｄ２H　（ﾌｧｰﾑｳｪｱver. A：2．00 B：2．00）　圧縮NEF(約3．0MB)４０枚（25枚+15枚）

殻割.４GMD　　　＼27,800　 FAT16/64k　 57秒9　 約2070kB/s　 約４１枚/分
６GMD　　　　　　＼19,500　 FAT32/64k　 53秒0　 約2260kB/s　 約４５枚/分
ExtremeIII（２G） ＼30,800　 FAT32/16k　 29秒8　 約4030kB/s　 約８０枚/分　 133倍速
PRETEC ４G　　 ＼47,800　 FAT16/64k　 32秒3　 約3710kB/s　 約７４枚/分　　80倍速
PRETEC ６G　　 ＼33,800　 FAT32/64k　 50秒0　 約2400kB/s　 約４８枚/分　　80倍速

PRETECの６Ｇだけ、いくらの時に買ったのか忘れたので、現在売られてる値段。
定価500,000（税別）のを49,800辺りで買って浮かれてた気が・・・　＿|￣|○

>>90
値段のわりに速いのはけっこうだがファイルが壊れるという報告が多いのは気にならないか？
酸は速いうえに信頼性抜群なわけなんだが。
あまり売れてないのにトラブル報告が多い虎と人気ある上でトラブル報告が少ない酸。
俺は少し高くても酸のほうが値打ちあると思う写真はデータ残ってなんぼだからな。

MDって80倍速のCFより若干遅い程度なんだな
連射が必要じゃない被写体を撮る場合はMDでも十分な気がしてきた

MDは書き込んでいくうちにだんだん遅くなって、終いには倍以上遅くなる
その遅さでも耐えられるなら十分かもね

>>73,74

知らないことはいいことだ(藁

>>96
フォーマットしても？

>>98
ﾋﾝﾄ つ 中と外

>>98
撮影をして容量が減る毎に遅くなる
君が大容量のMDの速度低下が嫌で
数枚撮影する毎にMDをフォーマットする変わり者なら、正解。

>>99
ああ、そういうことか
「終いには」の指すところを、取り違えてた

あら入れ違い
>>100にも、同上でよろしく

>100
6GBのMDを4GBくらいまでしか使わないとどうよ？

ﾋﾝﾄ つ 外周と内周

これだけＣＦが安くなるとあえてＭＤを選ぶ理由がないな。

これだけＳＤが安くなるとあえてＣＦ＆ＭＤを選ぶ理由がないな。

>>106
釣れましたか？

きわめて正論だろう速度、信頼性ともにＣＦの勝ち。

>>108

CFとSDではどちらが勝ちなの？
CFおSDどちらをカメラに装填するかいつも迷ってて、決め手がないので気分次第なのだが

両方さしてRAWとjpegで分けて記録

RAWだけはMDオンリーだな。

>>110

どちらにRAWを入れる？

サンEX3の４G注文した。ずいぶん安くなって来たな。
$219だった。

LEXER x133 4G $229の方が買い得感はあるよね。

並行はちょっと,,,,,,,,,,,

ｵｸでｻﾝのｴｸｽﾄﾘｰﾑ3だっけかな。
35000でｹﾞﾂﾄ。
並行新品だけど半額だしね〜
壊れたらダメ元で本社に送る。

何個殻割りしたんだろう？
ttp://www.alia-co.com/wedding/snap/concept/machine.html

最近これ買ったら、4GBが滅茶苦茶狭く感じる様になった。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mc500/compact.html

速く8GB以上のCF（安いならMDでも可だが、車載には辛い）出てくれ！
・・・・とりあえずもう１個虎買いに行くか・・・。

>>118
虎の8GBでいいんじゃまいか
35K程で買えるし

今年の年末はMDも三メーカーくらいから12GBクラスが出るんだから、かなり安くなるっしょ。

業務用デジタルカメラやハンドヘルトPCなどで威力を発揮するマイクロ
ドライブが強烈コッソリプライス!!市場の半値近くでご奉仕!!

■magicstor コンパクトフラッシュ 2.2GB(GS1022C-B) \6,999- (本体 \6,665-)
http://www.akibang.com/jump.php?id=3961

>>116
ｻﾝは平行品はサポートしてくれない。

って前スレで見た

>>115
私へのレスでしょか。。
こういう場合は並行輸入じゃなくて直輸入というんじゃないかと。
並行って、正規代理店を通してない日本のショップに置いてある
商品ですよね。それだとその店では返品効かないと思うんですが
直ならすぐメルか電話すれば初期不良交換できまふ。
アメリカのヨドバシみたいな所だし、行った事もある店なので別に
不安は全くないですよー。

>>122
人と時期によるのではないかと思った。

海外に行って買ったと言えば、日本sanでサポートしてくれるよ。

>>117
殻割りって？　MDだから？

>>122
サンは、海外バージョンのものでも不良品故障品を
返品交換してくれる。
前にアメリカから買った４G交換した事あり。
対応も割と迅速。

>>103
4Gとしてしか使わないのなら、ますます安さというメリットが無くなる。
しかも４G位書き込んだ時点での速度は１．５倍ぐらいまで遅くなっているしｗ

サンを買おうと思って価格.comを見てて、初めて気が付いたんだが、
製品番号の「SDCF**-容量-XXX」の最後のXXXに入る部分、
「J60」「801」「901」「903」とあるが、これが何を意味するのか教えて下さい。
価格も違って来る様だ。

今6GのMDと80倍速CFの価格差ってどれくらい？

二人ともまず、ぐぐれ。

>126
白いのはMovoの殻割り
青いのは通常販売している商品

あの頃は殻割はお得だと感じたのだが、今となっては…。

>>106
SDｶｰﾄﾞに　CFｱﾀﾞﾌﾟﾀをつけて　ﾃﾞｼﾞｶﾒに使うと具合はどうなんでしょうか？
相性とか速度とかまずいですか

ちなみにα甘D買ったばかりです
連写はあまりしないと思います　多分

CFを買うか？でも結構高いし　SDなら他のﾃﾞｼﾞｶﾒの手持ちと使い回せるし
良いかも

かなり速度は落ちるらしいよ。
あとアダプタ結構高くない？Panaの奴とか

１Gくらいなら買ったほうがいいかも

8GBくらいのCFを買って、使い尽くせば良いのに。

捨て売りで買ったアホが本体より高いメモリなんか買うわけないだろ

>>133
SDをCFｱﾀﾞﾌﾟﾀで使うのは特に問題ないよ。
自分も昔からﾁｮｲ撮りにはSD使ってる。不具合起きたこと無し。
ただ速度が3.3MB/秒なので、本来のSDの速度が20MB/秒とすると激遅くなります。

連写はカメラのバッファ内程度、「次の連写」まで時間がある場合、
もしくは単写がメインで連写をしない場合は全く問題ないです。

>>133の使い方ならSDでまったく問題無し

サン　2G　EX3　(901)
が
18kって安いのか?

安いね。どこの店？

>>139
ヤフオク　新品　ハワイ発

>>140
アメリカだとだいたい$120くらいだから、ドルのレートを考えて、
送料込み・初期不良交換okならまぁまぁだと思う。

>>140
あれはやめとけ。

>>142
根拠有っての事なら、その理由を明確に教えてくれ。

出品者乙っていわれて終了。

>>134 137　　ありがと
　フィルムカメラの時代から連写ってしたことないのですが
　ただ　一枚取って　つぎのｼｬｯﾀｰまで　待たされるのは困るかも
　どうせどっちか一枚は買うんだから　ＣＦの１〜２Ｇ買います
どうも　ｻﾝが信頼性高いみたいですか　Ｅｘｔ�V？・・・　ｵﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸかも
RAWで保存したことないし　ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟELT３買ったきり使ってないし
レタッチせずにサービスサイズで焼き？に出すだけだし
　ExtremeIII 8GB 9064KB/s 
Trancend X120 8GB 7742KB/s 
Trancend X80 4GB 6756KB/s 
Trancend X45 4GB 5465KB/s 
Trancend X45 2GB 5309KB/s 
>>８４　　からすると３．３MB/S　ってなんか速すぎ　条件がちがうのか？
ｶﾒﾗの処理が入るから？
>>136　　いや　年の初めなので　まあそれでも去年より安かった
α7700を死蔵してて　そのﾏｸﾛﾚﾝｽﾞを生かしたかったので　押さえました
でも　一眼素人なので　もてあまし気味　どこからとりついたらいいのか
とりあえず　　　αSWEET DIGITAL完全ガイド 　配送待ち
サルでもつかえる一眼　がほしい
ちなみに　取説読んでません　ｻﾙだし年度末で　忙しくて死にそう
（ﾈｯﾄするには寝る時間を削るんだけど　取説読むより寝たい）　
ｼｬｯﾀｰ長押しによる連写はしないけど　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁまたずに撮りたい
被写体は４歳８歳のｻﾙです

ｻﾙ向けのＣＦﾒｰｶｰ型番があれば教えてください
やっぱﾔﾌｵｸが安い？ｽｷﾙが無い分　ｺｽﾄがかかるのは仕方ないんだけど
ｺｽﾄのかかるｻﾙの為にも　ＰＣ買い替えの為にも　ﾁｮｲ安め狙いです
（これだけ長文ﾀｲﾌﾟすると　へとへと）

>>145
パパがんばれ♪

チョイ安めを狙って、俺は結局、虎x80にした。
ネット上では初期不良に出くわした(x120)みたいな話も見るけど
メーカーで交換してもらった後は、問題なく使えてるみたいだし
それ以前に、俺のは当初から問題なく使えてる。

そういえばカメラ雑誌の付録でプロの機材紹介をしてたけど
虎がけっこう使われてたのは意外だった。あれは虎がスポンサーか何かだったんかな。

何でかはだいたい想像つくけど、そんないいもんじゃないよ。
あの時のロットはきっと騙されて仕入れてしまったんだよ。

RiDATAって
異様に安いんですが、、、どうなのでしょうか？
お教え下さいませ／

俺の回りでも虎使ってる人多いよ。
x40の頃だったかニコンと相性ワルくて最悪だったけど、
今のx120は全く問題なく１ヶ月ほど毎日快適に使えてる。

>>148
一時期日本国内に輸入元代理店があったんだけどね。
その頃買った２５６Mはコンデジに使ってるけど、
問題なく動作してるよ。

ニコンではD70とサン ウル�Uの相性ばっちり。
虎・暦×80より速いし。

売２はコストパフォーマンス高いよね。
駅３にちょっと劣るくらいの速度で
お値段２５％オフくらい？

まぁ値段の事考えなければ
駅３の方が遥かに優れてるのは
間違いない事ではあるんだけどね。

了解
売２か歴８０ね

実店舗のほとんど無い田舎なので
ネット通販とｵｸ　チェックします　まず相場から知らないとね

虎の120xってどうですか？
スッペク通りの速度は期待できないでしょうが

ここの方達はみな大容量のCF使ってるけど、使い勝手悪くね？
何かあったら、全部おじゃんだし。
１GBあたりでリズムとか撮影枚数意識しながら撮ってる方が効率よくないか。

>>155
交換や出し入れの手間、リスク（シャッターチャンスを逃すリスクも含めて）を
考えて、俺は財布が許す限りの大容量派。36枚縛りから解放された至福の
時をかみしめながら。

低画素カメラの人にとっての1Gと、高画素カメラの人にとっての4Gは
だいたい同じ気分じゃなかろうか。

あと、データ飛ばす人はよく飛ばすし、飛ばさない人は全く飛ばさない
という気がする。仕事量・扱いのハードさにかかわらず。

俺みたいなダメ人間は
枚数多いと絶対無くす。
だからＣＦ入れっぱで済む大容量が便利。

俺も1Gを複数枚派。
室内撮影なら、いっぱいになったCFをPCに落としながら
別のCFで撮影すればいいし。
しかも連写はしないから高速x120、x133なんて必要ないし。

それぞれの使い方なんだろうね。
大容量・ヘビーユーザーの人が新しい物を買おうと書き込んでるだけで
みながみな大容量ってわけでもないと思うよ。
一眼レフだってデジカメの売上げ全体からみたら少数派。

5Dユーザーです。
１GBで、RAW・JPEGの同時記録でだいたい５０枚。
このリズムが俺にはいい。

いくらメモリと言ったって、残量をほどほど残して交換した方が
データの保安上は良いのではないだろうか。

800ﾏｿ画素の一眼を400ﾏｿ画素相当で使ってる漏れは寝たほうが良さそうですね。

おれは大容量はあぼーんが怖いので2GBを12枚使ってる。
撮ったら即ポタストにバックアップして2重化し、
なおかつPCに転送完了するまではCFはフォーマットしない。

参考スレ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133698400/l50

>>161
関係無い

大容量だと障害で駄目になる枚数が多い
複数枚使用だと障害の確立が高くなる
だから自分の撮影スタイルに
合った方を選ぶようだろうね。

お初です。30D発売直前に、わざわざ中古の20D買った変な人です。

USB2-C8RWG/W買ってみた。アイオーの小さい方ね。チップはUSB2-W12RWと同じじゃないかな。
ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-c8rwp/index.htm

一緒にGreen Houseのx133 1Gも買ってみたのでベンチとってみた。ばおーで8799円。
LEXERx80か、UltraIIかと迷ったけど、あえて冒険してみた。
ttp://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/cfxx.html

PCはPen3/700MHzの古いノート＋USB2.0カード。デスクトップだともっと出ると思う。Pen4機は後でやる。

R W RR RW
GreenHouse x133 1G 11191 6005 10893 1668
LEXER Pro x80 1G 6930 7301 6803 1531
HGST MicroDrive 4G 7037 1994 2797 1363

EOS 20Dで初期化した。買ったままより少し早くなった。
PCMCIA-CFアダプタと比べると爆速だね。
小さいし安いしオススメかも。

>>167

報告乙。
USB接続でそのくらい出れば上出来かもね。

A-DATAの80倍速2GBコンパクトフラッシュが9,000円くらいで売ってるみたいだけど
これって初代キスデジで使えるの？
やめといた方がいい？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/17(金) 00:24:32 ID:ubLx40jk0
愛するE-300のために Lexar CF 2G 133xを
http://store.lexar.com/
で購入。送料込みで164ドル99セント。
11日の土曜の夜に注文して、今日（16日の木曜）の昼 FedExで到着。
無事認識され、週末の出撃を待つばかりとなった。

オススメ！

NYの量販店では$109.95で売ってるよ。

>>171
サンクス。
今、amazon.com 見たら、同じく$109.95だった。
海外で買った方が安いねえ。

連続ｽﾏｿ
amazon.com この商品は、日本へは送れないそうだ。。。

amazon経由では買えないけど、お店直なら買えるよ。
まぁ。色々調べてみてよ。

もしかしてCF価格暴落？

ZOA通販でTRAの4G\19,800、8G\49,800になってるけど。

'`,、(´∀`) '`,、4G、昨日3ﾏｿで買っちゃったyop

状況から見て、価格ミスだな。

8GB\49,800は高杉

オクで\39,800即決で出てるし、1円スタートだと\35,000前後が時価

'`,、(´∀`) '`,、4G、先週2.2ﾏｿで買っちゃった。ま　妥当なとこでしょ。
確かにCFは価格暴落してきてるね。
ていうか一般量販店の価格とオクやネット販売の価格が乖離し過ぎの気ｶﾞｽ

はぁ、このスレ見てると、みんなCFに３万５万軽くつぎ込めるって感じだな。
うらやましい。

それと、カメ板全体に言える事だが、カメラやレンズも大事だが、一番大事なのって実はプリンタと用紙の気がすんだけど。
決定的に画質と作風を左右する。
それとも、２ちゃんの住人はモニタ鑑賞が主で、あまりプリントしないのかな。
プリンタのテクやデジカメの設定などを教えあう、スレとかあってもいいと思う。

あってもいいけどここはCFのスレだしなあ。
それに大容量をぱかすか買ってるのはプロとかセミプロだろうから、
手元で印刷するくらいならきちんと色の調整されたモニターのほうに
お金かけるんじゃないかね。

プリンタしょぼいのしか持ってないので
俺はオンラインプリントしてます。てへ。

コマフォトとかMdN読んでる限りでは、あまりプロの方も大容量のCF使ってないよね。
まぁ、ジャンルにもよるんだろうけど。

大容量使ってるのは、以外にもスペヲタのアマの方が多かったりして。

普段は大容量なんて使わないですよ。昔買った1GBのを入れっぱなし。
でもF1撮りに行く時、ﾌｧｯｼﾖﾝｼｮｰとかでモデルさん撮る時は連写しっぱなし。
それと旅行に行く時は何GBあっても足りないーっ!て感じ。

その大容量の１枚がクラッシュしたらおしまいだでないの。

>>180
PM4000PX使っとります。
はっきり言って、CFに金回せませんorz

>>186
あんたはスペヲタではなく、ちゃんとした『写真好き』だな。
別にスペヲタが悪いとは言わねーけどよ。

ん？
俺は大容量1枚。
冷静に考えれば大容量1枚が一番安全だとわかるはず。
枚数が多い程故障する確率が上がる。これは半導体の宿命。
故障率*%を枚数分掛け合わせるんだからね。
4G1枚と1G4枚だと、ロシアンルーレットで4倍引き金引くってこと。
特に通電中のPCの抜き差しで安物リーダーなんて使ってると・・・

ちなみに小容量複数枚が安全でないことはHDDのRAIDに定義が無いことでもわかるよね。
電気の流れる部品の安全性は数と容量の関係でいけば「最小数・最大量」が普通ですから。

>180
つ　ttp://pc8.2ch.net/printer/
あなたの使用しているプリンターの機種がわからないので、
具体的なスレに誘導できないけど…。

用紙関係だと、こんなところかな？
☆プリンタ板　写真用紙No1決定戦☆
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052077166/l50

>>190
うほっ、サンクス！

>>188

どうぞ　つ

　　　───　　＝　　./　　　　　 　/　　─ 　/　　|　|　　　　　　　　 |　　　　　　　|
　　/　　　　/　　　 　 /　　　　 　 |ノ　　　　　/　　/　|　.／　──　　|　 ／　　 　 |─
　　───　　　＿／　　　　　 ／　　　 ＿／　　/　 |／　　　　　　　|／　　　ツ　 |


　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　 ／''''''　　　''''''::::::＼ 　　弾は一発しか入れてないから1/8・・・
　 　 ｀y__////＿jニニニニﾆfi　|（●）,　　　､（●）､.:|
　 　 〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　 　,//三/ /￣"　　　　　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　　　 ヽ.｀- ､　　　./|

>>192
アホあほ
馬鹿バカ

ロシアンルーレットは回転式のピストルでないと出来ない。
カートリッジ式のビストルだと弾を一発しか入れてなくても
必ず発射されるからルーレットにならない。

ネタにマジレス。

>>193
すげぇ・・・マジレスしてるよ･･･こいつすげぇ･･･

　　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　 　 　 　 　 ） >>194-195　　　　　　ﾌｨｰｰｰｰｯｼｭ！！
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　 　 　　 ◎/
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 　 　 　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　,:; 'ｖ⌒ヾ〉_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　　ﾞ(ﾟ∀ﾟ )　^~　 　 　 　　 ﾞ)
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ＼

>>196

すげぇ・・・こんな古い敗北宣言を恥じらいもなく・・・こいつすげぇ･･･

>>197
敗北宣言と恥の上塗り乙

6LuZmgmk0は本当に悔しかったんだな・・・

まあ気晴らしにこれでも撃ってすっきりしろよw

　　 /ﾆヽ、　　　　　　　＿＿＿r――==========＝ﾖヽ、
　　i´￣￣￣￣￣￣￣|　　 　 |￣￣||――― |`‐h＿_|　`‐'⊃
　　￣￣￣￣￣￣￣￣lo￣￣l￣￣||<二二> |ｎﾞ| |　 |　r'´
　　　　　　　　　 (二=＝ﾆ二二|0.　　||――― |Uﾞ| l__ ヽ､l、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　||<二二> |　.| n l 　 r`ｰ――､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| '┴――‐┴┴'''-'　　l　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ___ o　　／ ／`´　 　 l　o　　 /
　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　/´::::::`ヽ／ ／ 　 '` ,.-‐‐ｧ＝=フ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::P'´_,..-‐ｧ'´'｀)/´　 ｀ヽ|
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /::::::::::::::::::::;ﾚ'´｀ヽ（　　（(　　　　ﾉl
　　　　　 　 　　 　 　　 　 　 /::::::::::::::::::::/　　　　ヾ､ 　`＝=-_〃
　　　　　　　　　　　　　　 　/:::::::::◎:::::/　　　　　　``＝＝''"´
　　　　　　　　　　 　 　 　　l::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　 　　 l::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 　`ヽ､:::::::::::|

>199
それだと６連装？

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%BC%BE%E3%81%AF%E4%B8%80%E7%99%BA%E3%81%97%E3%81%8B%E5%85%A5%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B%E3%82%891%2F8&num=50

既存のコピペで騒いでも・・・

面白いヤツがいるときいて
見学に来ました。

>>192
ずーっと前に何かのマンガで、このネタやってたな。
リボルバーでなく、オートに弾を1発入れて「お前からだ」って相手に渡す。
だからこそギャグになる．．．はずなんだが、頭が固いのか、悪いのか、血上りすぎて見失ってるのか．．．

負け組みは一番最後までネタ引きずってた奴。

↑おまえだ

どう見ても読んでも>>203だろ。。。

１９３よ…
どこまで哀れみを求めれば気が済むんだ…

>>206
ここまで見苦しい奴も珍しいw

お前ら、CFの話に戻れや。
虎がx120を含めて値が崩れてるのに、
EXIIIがなかなか下がらないのはなぜだ？

>>209
品質の差ではなかろうか

>>209
海外通販だと一気に安くなる。
だから日本国内販売代理店の陰謀（ry

虎１２０はリーダーとの相性問題あるみたいだから下がったんだろう。
カメラとの相性問題も報告されてないし、漏れの環境では一切問題が無いので、
特定のリーダーが何かＣＦ仕様違反のようなことをしているのではないかと思ってるが、
売り手はその辺は敏感だからな。
そんだけのスペックのものがタタキ売られる訳だから、
当然それに釣られて他も下がらざるを得ない。

イク３はいまだに最高速なのだから下がらないのは当然

フラッシュメモリーは今年度から飛躍的に安く作れるように
なってくるから、まだまだ手頃になっていくんだよ。
酸IIIなんかは、利益確保で稼げる内に稼いでおこうという
戦法でしょうね。それでも支持される製品を作った者が偉
いのだ。

＞フラッシュメモリーは今年度から飛躍的に安く作れるように
＞なってくるから
ああ、だからＨＤＤ業界は合併九州したり必死なんだな。
もう１．８インチ規格すらヤバい領域だし。
最終的には３．５インチ規格も食われるだろうという、そこまで先を読んでるのか。


それにしても、あの次期に１インチ規格を買ってしまった日立ｗｗｗ

>今年度から飛躍的に安く作れるように

今年度って、あと12日しかないんだけど･･･。

で、どうして飛躍的に安く作れるようになるの？

>>212
え？トラ１２０ってカメラとの相性も多数報告されてたと思うが。
価格やニコ板見れば？

歴の133Xで決まり

>>215
> 今年度って、あと12日しかないんだけど･･･。

学生の君にとっての年度は4―3月かもしれんが…。

>218
３月本決算の会社の年度は後１２日で終わりだよ。
で、日本の会社は３月本決算の会社が最も多い（アメリカなら12月だが）。

>>219
ずれるからあまり言いたくないが、固定観念で語るな、という話と
何の関係があんの？

学生と言うより、むしろ社会人の方が、3末区切りで今年度と考えないか？

>>221
業界、業種、扱い商品によって全然感覚は違うぞ

>>215
あながち間違いではないよ

飛躍的に安く作るには、鋳造プロセスの細分化とシリコンウエハの大型化が鍵となる。
で、サムソンでその新型工場が完成したのが今年度(去年の夏)。
その時既に、iPod nanoの4GBがあの値段で売っても大丈夫なぐらい原価は値下がりしたのよ。
Appleの契約金額は、多分その当時でもフラッシュメモリ4GBで2万円以下でしょうね。

で、そこから徐々にCFも値下がりを開始
現在の値段に至る。

やっと、ぼったくり価格から脱出(虎120の値段で考える)したわけだ。
ちょっと前のマイクロドライブ現象と考えてくれればよい。

わかったかな？

>>222
苦しそうだなw

>222
自分の会社が世界標準で、他は学生扱いするような固定観念にとらわれた
思考は社会人としてふさわしくないから反省したほうがいいな

あと、逆にオペレーションの部分まで「うちの会社は特殊だから」とかって
言いたがるやつも多いよな。細かい部分の違いはもちろんあるだろうけど、
外から見てたら大差ないっつーの。

ところでTrancsendの120x、すごい勢いで下がってるよねえ。
もうちょい下がりそうだな。

すごーく昔に友達から聞いた実話。

先輩：
　うちの会社は、新技術を開発してコストを下げても全然、儲からなかった。
　でも、その原因が分かったからもう大丈夫。
後輩：
　何が原因だったんですか？
先輩：
　コストダウンした分、値下げしてたからだよ。

ホントに安くなるんだろうな？(w

フラッシュが安くなるっていうのは、なんとなく理解できるんですが
CFの市場が小さくなる一方という面もありますよね。
その辺がどうなっちゃうのか･･･
むしろ余計にぼったくりするようになったら嫌だなぁ。
スマメとか超高いし。

ＳＤが安全神話培ってきたから、ＣＦも世代交代で。
まあ仕方あんめい。
ＳＤＨＣが、やってくるし。
富士が好きなので、ＸＤも新規格で、高速化＆ＳＤアダプターとか出んかねｗ

>>175がネタか店の価格間違いかと思ってたんだがホントなんだなｗ
驚いたよ。

でも、他の店では2ﾏｿ切ってないよな

>228
> スマメとか超高いし。
生産がほぼ中止になってんじゃないのか？

CFなら、ニッチな市場を狙って高性能なSD->CFアダプタとか出てくる余地が
あるから心配はいらないだろう。

>>228
CFの市場が小さくなっているのは仕方ない。
CFの方が、高価だからね。
SDの方が安価に、高速転送が可能。
だったら、CF→SDになるのもわからんでもない。

時代の流れってやつさ。

それこそ高性能なSD→CF変換アダプタ発売したりして・・・

なんかさ2GのCFと2GのSD比べるとやっぱSDは頼りないように思えるな。
どっかで外的な過酷な比較テストをして欲しいものだ。

特に気になるのがSDの曲げ強度と耐水強度。

http://www.rioworks.co.jp/memory3.html

俺の地元だとCFはメモリーカード売り場の片隅に
126、256、512の三つ、しかもメーカーひとつぶんしか置いてない……。
SDとかはレジ横で大容量安売りとかやってんのになぁ。
まあ、ネットショップならCFも安く買えるけどさ。

後に機種変えた時に現在持ってるＣＦの流用ができなくなること考えたら、
CF変換アダプタとSDを買って、本体買い換えの時はＳＤ機にするのがいいんだろうか。

xDのこと思えばましだろ

>>235
カメラでなくても、USBメモリーの代わりとしてでも
使えるどー
アダプタいるけど　よ。

虎120の4G買ってきた。
自分の環境では快適に使えて嬉しいです。

>>238
購入乙
いくらだった?

>>239
秋葉原ZOAで19800円です。
なんだか早さをあまり体感できないなぁ…。

2万切ったのかぁ!1weekで1000円ずつ下がってる悪寒。
MDとでも比べない限り最近のCFなら体感的にはそう変わりないよ。
僅かな違いで騒ぐのは雑誌広告とﾍﾞﾝﾁﾏｰｶｰくらいw

トランセンドのTS4GCF120とTS4GCF80って
なんで40倍のほうが高いのかな？
212みたいな相性問題のせい？

>>241
CF → ポタスト、PC転送時に時間差が出る。
特に現場での対ポタスト転送速度はバッテリィの保ち時間に影響大。
撮影ではカメラ自体のバッファ性能に支配されるので、CF速度は影響小。

>241
243と同感。
6GのMDのバックアップをとろうとすると
一枚目からバッテリーが激減します。
だから、ポタストに移す撮影のときは
基本はCFで最後にMDとしています。

ｲﾊﾟｰｲ撮るならデカイCF揃えるより
1Gそこらでなるだけ高速なﾔﾂ2枚をポタストに入れ替えで転送しながら使うのがｳﾏｰ？

ZOAの通販で虎80の2GB注文したばかりで焦ってたら通販でも同じ値段になってるね。
差額考えると割安なんでキャンセルして注文し直したわ。�dｸｽ>>240

普通ポタストって言うかぁ?
理解するまで0.5秒考えちゃったぞw

>>245
ｲﾊﾟｰｲ撮るならそもそも1GBでは話しにならないような気ガス････
交換ﾒﾝﾄﾞｸｻｽ&ｶｰﾄﾞじゃらじゃらで無くしそう&メンコとして遊べるw

RAWで2、3000枚くらいなんだけど。

ポタストｗｗｗｗｗｗ

いたストは燃えた。

アリストは速い。

フツウにポタストで定着です。
ポータブルストレージじゃカッコつけて聞こえる。

ストレージでよくね？

ポタスト の検索結果 約 181 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
ポータブルストレージ の検索結果 約 45,100 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)

>ポータブルストレージじゃカッコつけて聞こえる。
>ポータブルストレージじゃカッコつけて聞こえる。
>ポータブルストレージじゃカッコつけて聞こえる。
>ポータブルストレージじゃカッコつけて聞こえる。
>ポータブルストレージじゃカッコつけて聞こえる。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137469927/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・・・・・ポタスト

ポースト

SD-CFアダプタが充分高速になればCFはいらないかもね
でも現状はまだ遅いし機種によって速度も違うから高速CFも意味があるだろ
(MDは書き込み速度より起動速度の遅さが気になるな)
単純にメーカー公称のx何倍の速度がちゃんと出てくれればもっと楽なんだが、
実際は自分のデジカメの速度と相性もみなければならないし懐具合もあるし

ここでSDでいいじゃんとかMDでいいって人にはこのスレは不要だろうから放っておけば
問題ない速度のアダプタや早くて電池食わないMDが出たら教えてくれ

>>253,254,255
やあ、気に入ってくれたみたいだね。

２ちゃん、だからでしょ。
サーバ負荷軽減時代に、文字数意識して
半角や>>も>に短縮したし。
いまでも隠語？や照れ隠し言葉はフツウに横行だし。

酷い釣りだな

間をとってﾌﾞﾙｽﾄｰ

もう、ポストでいいじゃない。入れ物っぽいし。

携帯型記憶機器

>264

ほんとだ、これは知らんかった！

ぞあつうはん２２８００になったな。
それでも、やすいといえばやすいが。

ＵＳＢフラッシュメモリってどこのスレにありますか。

>267
USBメモリ 10本目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1134113001/l50

緑家の133倍も1G1ﾏｿか＞でじかめ屋

>>268
謝々

>緑家1Gは8799円　ばおー

これはなんで毎日値下げするの？

メーカーが決算で在庫処分してる可能性はあるな。

カードリーダーの質問なのですが、
アスカのカードバス対応のアダプタとその辺のUSB2のリーダーとは
かなり速度の違いがありますか？
またUSB2のリーダでもメーカーによって速度差などは大きいでしょうか？

>275
飛鳥のカードも以前ほどのアドヴァンテージが薄れちゃった
からね。ノート使っている人で、適応カードスロットの無い場
合にはよいでしょう。
しかし、USB2.0HIのカードリーダーも初期には高価な製品
以外はスペックが出ていない物が多くありましたが、現在
では耐久性を除いて転送速度に大きな問題は有りません。
安価に入手出来るようになった分、簡単に壊れますよｗ

と、いうか、ココは質問スレじゃないでしょうにｗｗ

http://store.yahoo.co.jp/telaffy/ts2gcf80.html

上海値下げしたね。

>アスカのカードバス対応のアダプタとその辺のUSB2のリーダーとは
かなり速度の違いがありますか？

CF32より全然速いUSB2.0のリーダーもあるよ

＞またUSB2のリーダでもメーカーによって速度差などは大きいでしょうか？

ものすごくある

エバーグリーン、戦国武将をデザインした20MB/secのCF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/03/28/3527.html

>>280
> 2GB 12,980円
安いねぇ

>280
その価格に肖像権代は含まれているのか。

2GBで12980は高杉

んじゃ80xの方買えば？

80×では遅すぎ
つうか2GBじゃ容量少なすぎ

虎の2GB120が11800とかだから割安感は無いかな。

虎の8GB120が35000とかだから割安感は無いな。

80で遅杉って何に使うんだよ・・・
kwsk＞虎の8GB120が35000

ていうか書き込み10MB/secって133倍速の意味ねーじゃん・・・

「133倍速の意味ねーじゃん」って云うのはフラッグシップデジ壱ユーザーのみ。
安物コンデジなら亀本体のバッファー性能で体感出来ないな。ｗ

すげぇ、ﾜﾗｯﾀ
どうしてこういう事考えるかね。

ふじ

2GのCFを買おうと思ってるんですが虎120と酸ウルトラ2ではどちらが速いのでしょうか？
今虎80とウルトラ2を使ってますがウルトラ2のスピードを知ってしまうと虎80では、ちょい遅いんですよ。
ちなみにカメラは20Dです。

今のUltraIIは15MB/秒くらい出るよ。

漏れの職業禿Zは6MB/secくらいだな。

大変バカで申し訳ないのですが
ちょっと・・・教えてください。
コンパクトフラッシュのデータを消したいのですが
家の環境ではできません。
どこか、消せる場所ってありますか？
マンガ喫茶とか・・・どこでもいいので
教えてください。

デジカメもＰＣもカードリーダさえももってないとは。
なぜ
ＣＦ持っているのか理解できん。

知り合いに写真取ってもらって
コンパクトフラッシュだけ渡されたんだけど
うちのＰＣでは、使えないことが判明。
デジカメ持ってるけど、コンパクトフラッシュ使えないやつなんです。
どうしたらよいすかね？？

>>296
電気屋さんで試し撮りさせてもらい、ついでにカメラ本体で
フォーマットする。

すみません・・・
コンパクトフラッシュが使えるカメラ自体持ってないんですよ・・・。
ＰＣ上とかで消せるやり方知ってます？

>296
フォーマットしたらせっかく撮ってもらったやつが消えるじゃん。知り合いに返してメールで送ってもらったら？

あの。。。
取ってもらったデータなんですけど
この前写真屋さんでＣＤに焼いてもらったし
変な写真なんでもういらないんですよ。
実は、ＣＦ自体使わないから
ヤフオクに出品しちゃったんですが
データ消すの忘れてました。
しかも今日中に落札予定

>302
どこに住んでるか知らんが、カードリーダーなんて1000円から2000円で買えるし、
そのうち役に立つだろうから買いに行け。

>>302
その写真屋でフォーマットも頼む。
以上。

リーダーつかってゼロフィルしたらいい。

CFの元祖はサンディスク

SunDiskな

古いCFにはSanDiskと書いてある

SanDiskな

>308
ほんとに古いCFならSunDisk。
SUNから訴えられたので社名を変更したんだよ。

>>281

虎の4GB120が15500とかだから割安感は無いな

はいはいどこでですか？

寂しい夜釣り屋はhot毛

ヤフオクとかじゃないの…？

>>279
CF32より早いリーダーってどれですか？
トランセンドのリーダーを買おうかと思っているのですが。
http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=94&LangNo=17

ZOA通販で虎8GBが\39,800になっちまった。ヤフオクより少し高いが
安心料と考えるとすごいな。

トランセンドのリーダーは使ったことがないのでわからないが、I/Oの「速」って書いてあるやつはCF32より速いよ

昔に買ったCF-IDE変換で、どうしても速度出ないなーって思ってたら、
UDMA転送対応してないのに最近まで気づかなかった。
で、いろいろ調べてアダプタ改造してみたら、もうUDMA転送ばっちり。
メルコのｘ100 UltraDMA2ので、読みだけなら公称スペック以上余裕で出てた。
これだけ出てれば最近の容量の大きいCF買ってくれば、RAIDじゃなくても
XPか2ｋ入れて普通に使えそうかな？

http://idz.skr.jp/1024kb/updata/idz2222.jpg
http://idz.skr.jp/1024kb/updata/idz2223.jpg

あ、ごめんちょっとスレ間違えたかも

向こうも見てるから一瞬どっちに居るか分からなくなったｗ

暦のx133て評判どうでしょう？

間違えますた。
グリーンハウスのｘ133ですた。
実際速いですか？？

>>322

>>167参照
自分で実測したところ暦x80並みたい。書きは暦の方が少し早い。
20Dで使っていてストレス無し。
PCへの吸出しが早いので嬉しい。

>>323
ありがとです！
良さそうですね。
ミツバでだいぶ安いのでトライしてみようかと思ってます。

>>318
おもしろそうだねぇ。
どんな改造をしたんでしょう。

>325

とりあえずこっちに書きますた。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135778540/429-

まあ、簡単に言うと配線を２本はんだ付けで追加しただけです。
UltraDMA対応CFなのにCF-IDE変換でPIOになっちゃってスピード出ないって言うのは、
結局みんなこのネタなのかな？

>>326
ありがとうです。_O_

暦のx133とx80では実際どちらがいいのかね、4Gで
米国オンラインではx133ってx80の約半値なんだけど、何か事情があったのかとも思ってしまう

http://store.lexar.com/?category=21&subcategory=1

虎も120xの方が、80xより安いですなぁ。
何があるのでしょう？

虎80xはトロトロだったけど120xは速度どうかな？

まあまあだよ

久しぶりにCF買う予定ですが、SDみたいに順調に値段下がってますか？
別に急ぎで必要な訳じゃないです。

順調に下がってるね
時価1GBあたり4千円くらい

>>333
レスありがとう。
デポでシリコンパワーの1GBの奴が5000円で売ってたんで悩みましたが、
もう少し256MB使って、2GBが6000円切るまで耐え忍びます。

必要なときに必要なだけ買って、順次買い足したほうがいいような気がするんだが。

PQI・100倍速の1GBが6,480円　マップカメラにて

いつりまにかCFよりSDのほうが安くなってるんですよね

>336
PQIは地雷だからｲﾗﾈ

SDだけどPQIの割れたよ。
接触不良起こしたし、気が付いたら開きになってた。
店で新品交換してくれたけど。
もうつかわん

PQIはやばいよ。色々な失うよ。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/06/661564-000.html
A-DATAの評判はどんなものでしょうか

今度はCFに激安の波来る！ 80倍速の2GBが7980円、4GBは1万4800円、8GBも…
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20060406/116191/

このところ毎週のように相場の下落が続いているフラッシュメモリー相場だが、SDメモリーカードに続いて、今度はコンパクトフラッシュ（CF）メディアにも低価格化の波がやって来た！
パソコンハウス東映では、この週末からA-DATAブランドの大容量CFメディアを従来よりも大幅に安く入荷する予定とのことだ。
値段はそれぞれ2GBタイプが7980円、4GBタイプは1万4800円。
SDメモリーカードの容量単価とほぼ同じ水準にまで、一気に価格を下げた。
転送速度は80倍速と高速で、低価格でも仕様面で劣るということはないだろう。
ちなみに8GBのCFでも2万9700円だ。
CFメディアは主にデジタル一眼レフカメラ用途に需要が高く、高速連写などの撮影にはGBクラスの容量は必須とも言える。
大容量タイプはこれまで高価で手が届きにくかったが、これでようやく入手しやすくなったと感じる人も多いだろう。

>>342
安いな
とりあえず、これを何枚かかって中古屋に売りに行く
利益で産の駅IIIを買う、ｳﾏｰ

記録メディアに「信頼性」と「実績」は外せないナァ。
帰ってきてＰＣに吸い出そうとしたらあぼーん。コレだけは避けたい。

安くなるのは嬉しいけど、品質だけは安くならないでほっすぃ。
特に中古の記録メディアだけは手をださない。ピン抜けた手榴弾だ。

＞写す部分にコストを掛ければイイんじゃねえの？
＞D200みたいに（笑）

その結果があの絵では何のためにコストかけたのだか。

ATPのProMaxってどうよ？
エラく強気な価格設定だけど。

曰く150倍速でコネクタとの結線に24Kの金線使ってるそうだ。

それじゃ、俺も古いニュースだけど

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/05/3582.html

記事中の「2008年以降」に何があるんだかわからないけど、酸もどんどん下がるはず。

そういえば何年か前に虎が市場に出たときは、ユーザーは半信半疑だったけど
その虎も今はどちらかといえばメジャーな（売れ筋の）メーカー。
A-DATAもそのうち市場に受け入れられるようになるんだろうなあ。

24Kは熱に弱い

虎は国内代理店があり、そこで５年保証が受けられる。
Ａ−ＤＡＴＡは永久保証だが国内に代理店が無く、良くて店での１年保証、
悪くすりゃバルクレベルの扱い。
個人的には、この部分が圧倒的な溝。

>>346
虎もそうだけどATPはPCメモリメーカーで有名だよね

ATPのメモリはかなり信頼出来る
その信頼性をウリにしてあの値段
様子見が正解かなぁー

TwinMOS　
安いけど、大丈夫。かも

問屋にノーブランド4GBが3,980円なんてのがあった。もう売り切れてるけど。
あまりに安すぎてコワいな。

写真が4Gなだけでは

今、マイクロドライブの４Ｇ使ってます。
スポーツ物を撮るので、連写メインです。

これから買い足すなら
１：マイクロドライブ６Ｇ
２：安くなってきたＵｌｔｒａ２の２ＧＢ
３：安くなってきたＵｌｔｒａ２の１ＧＢ×２

コストパフォーマンスで言えば６Ｇなのだと
思いますが、容量が欲しいときは所有の４ＧＢ
を使います。
あくまでも書き込みのスピードが欲しいのです。
アドバイスお願いします。

速度が欲しくてなんでMDの6Gが選択肢に入るの？
どんぐりの背比べにしかなんないよ？
それにultra2って早いっても60倍程度だよ？速度調べて候補立ててる？

速度重視でUltraIIって時点で随分途中にブランクがある方なんでは？
sandisk製品でもその上位製品でextremeIIIが出てますし、他者からも
120倍速、133倍速などの製品が出始めてます。
個人的にはTranscendの120倍速製品あたりを推しておきます。

あと、カメラによって効果も変わってくるしな
ULTRA2とEXTREME3の効果が出ないカメラもあるし

U2とE3で速度差が出るカメラってある？
まともなリーダー使えば、PCでの読み込み速度は差があるが、
>>355はカメラ側での連写その他で差が出るものを探してるのでは？

オレは動作保証温度が少しでも広い範囲が欲しいからE3メインだけど。

U2よりE3の方が速いのは確かだが、デジカメでの撮影時には
それほど大きな差（スペック通りの差）にはならない。
少なくとも、値段の差と性能差を考えれば対抗製品となる。

正直な話、まだまだ売2が一番安心で、コストパフォーマンスもいい。

ウル2は60倍速だが、120倍速を謳う虎よりも速い

嘘コケコッコーw
寅120倍のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ最高だぜ

寅は地雷

でも4GBで二マソ弱だから迷うなあ＜虎

ウル�Uの4GBも今25000円だから、虎だと2万切らないと買う気になれん

暦が淀でかなり安くなっているね
上に価格が下がると言っていたがこのクラスまでもう来たのか

虎だの寅だのごちゃ混ぜになってきたな。

どちらもトランセンドを示すことは明白なのでどっちでもいいじゃん
変換して先に出た方にしてるけど

ちょっとしたデータとりました。
1Ds2で15.6MBのRAWファイルをバッファフル（10枚）まで連写したあと，
書き込みが終わるまでの時間を計測しました。
虎CF×45：36秒
歴CF×40：22秒
虎SD×150：18秒
MD1G：43〜60秒（あとになればなるほど遅くなる）
MD4G：30〜50秒（同上）

カメラとの相性もあるんでしょうね。
表示通りの速度順にはなりませんね。

ほんの2〜3年のうちに
16G、読み書き速度：100MB/秒（100MBは無理でも80MBとか）
なんていうCFも出てくるんだろうなぁ。
カメラの方は追いついてくれるんだろうか。

と、370氏のデータを見てて、ふと思いました。

>371
バスの転送速度があるから無理。
新しいバスになるとすれば、それはもうＣＦではない。

>>372
133MB/秒まではCFのバスの転送速度で大丈夫だからこその100MB/秒のCFの話でしょ。
150MB/秒なんて速度にするには、シリアルの新しいバスが必要になってCFじゃ無くなるかもしれんが。

>373
133MB/秒はCardBusだろ。CFはCardBusじゃない。

楽天のとあるショップで、E3の2GBが23,850円だったのでポチっちまった。

>374
一応CFにはTrueIDEモードと言うものがあるので理論上はUltraATA/133までいけるはず。
まあ、実際そんなスピード出すのは無理だろうし、ホットプラグできないからデジカメじゃ使えんな。

ホットプラグっは別に問題ないだろ。

デジカメなんぞ簡単に電源ＯＦＦできるし。ていうかメディアぬくとき電源
きるし。

２，３年後の事なんかしらん。

>>375
ttp://shopping.yahoo.com/で検索で出てくる安いところだと、配送料込みで2万円割るよ。
International Shippingは無理って店でも、配送代行屋が選択肢に出てくるところがあるのでので大丈夫。
Adorama.comからSHOP.COM国際配送サービスってのつかって、1週間くらいで到着でした。

>>378
情報サンクス。
海外通販は前はやってたけど、今は敬遠してるなぁ。安いのはいいんだけね。
B&Hなんかはちょっとめんどくさかったし。

E3の2GBが18800って所もあるじゃん

>>380
マジ？どこどこ？

>377
電源スイッチをOFFにしたからって電源切れてるとは限らんよ。
例えばニコンのデジ一眼は電源OFFの状態でも常にCFの残枚数をチェックして上面液晶に表示してる。

シーゲートの8Gマイクロドライブとか
手に入らないものだろうか

>>382
だねー
電源オフでもCFいれたとたん撮影可能枚数表示するもんな

キャノンもか？

ATX電源のPCみたいなものなのでは
電源オフでも回路には電流が流れてる

>>386
電源OFFでATX電源の電流は流れないのだが
流れているのはCMOS用のボタン電池だけ

PCIとかPS/2にも流れてるっしょ

>>387
一部には流れてるのよ
PCIスロットへのカードの抜き差しなどで壊さなくて良かったですね

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/pctips/007discnctpwrline/discnctpwrline.html

>>344

HDDと違って、メモリは中古に限るよ。
店で動作確認をしているので一石二鳥。
１週間は初期不良交換に対応してくれるし
あ、じゃんぱらネ

CFで問題が出たって人って、電源ONのままで抜き差ししてんじゃﾈ？

抜き差しする時にわざわざ電源OFFにしたことはないが、問題出たことないがな

PCじゃなくて、デジカメでの話だよ。
携帯で電源ONのままでSDを抜き差ししていたら、そのうちエラーでまくりに
なった経験があるよ

>>393
キヤノンなら何の問題もないが。
カメラと携帯は比較するもんじゃないと思うけど？

>>393

だからそうだよ

>>393
ﾜﾛｽ
デジカメの話って言っていて例が携帯っていう頭の悪さw

原理は同じだが。

まあまあ
どうどう
電源入れたまま、抜き差しして、いいことは一つもないだろ。
悪いことがあるか？どうかは別としても。

てゆうか、メディアの蓋を開けると勝手に電源がOFFになってしまう

CFは手で押し込まなくても蓋を閉めると蓋に押されて装填されるが、SDはそうもいかず手できちんと装填してあげなきゃならないのが面倒

でもCFよりもSDの方が速くて安いからメインはSDになってきたけどね

おまえがコンデジなのは判った。

SDやMSは電源端子の配置が違っていて、突然の電源断を考慮してたはず（あ
くまで電気的なもの）。
CFもピンの長さが違ったような気もするが、どうだったけかな。

>メディアの蓋を開けると勝手に電源がOFFになってしまう

今KissDと30Dで試してみた。たしかにカバー空けると電源OFFになるね

D2Xは電源入ったまま。
そのまま抜くと液晶表示が-E-に変わる
電源入れたまま抜き差しが殆どだな

それ危ないかも。

家のよゐ子のD2xはそんな無茶してもレジュームだけどね。愛情が足らんよ。

ニコンの-E-はエラーじゃなくてメディアemptyのEだから

KDNでCFのピンが一本折れてしまったんですが、
記録、読み出しともできます、これってこのままでも大丈夫なのかな?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060411083833.jpg

折れたピンがグランドピンだったら問題ないと思われ。

>>408
そうなんですか〜、しばらくこのまま使ってみます、
CFのピン部分てなんとなく不安な接続形態ですねぇ

>>407
38番ピンだから電源＋５Ｖだな。13番ピンに同じ＋５Ｖがあるから、無事使えているんだろう。
>>409
CFタイプ2用のPCカードアダプタのように、ピンガードを標準的にすりゃ、ピンの歪みもできず、こういう故障も減るだろうにな。
CF側のコネクタも、○型が多いし。内部は□型にすれば、圧力は減らせて、接触不良も減らせるのにな。低価格化優先なんだろうけど。

>>410
おお、詳しい情報ｻﾝｸｽです。
修理しようとは思ってますが、それまでに一応使えるのはありがたいです。
あわてて差し替える場面が多いので、少し斜めに差し込んだりしたんだと思います。

ピンもかなり細いですねえ、それほど安いものではないんだし、
こんな部分でケチッて欲しくなかったですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/04/11/3612.html

バッファロー買おうかと思ってたんだけど
安い駅3見つけたがらそっちをポチったよ

日記乙

>408
グラウンドにはノイズ対策の意味があるんだが。

A-DATAx80の4GB（14k\台）試してみたヤシいる？　漏れも試すつもりだが。

なにげにPRETECというところのが気になってます。
カメラやリーダーとの相性をお店で聞いたことのある人とか
実際にPRETECを使ってる人います？

上の方でニコンで使ってる人がいたなぁ。
自分はキヤノンですが、ニコンユーザーの話も聞いてみたいです。

おまえら、よく訳のわからないブランドのＣＦ使う気になるよな

PRETECはアメリカのメーカー。独自の高速化技術とか持っていた。
大容量CFをかなり早期に出していた。凄い値段だったけどね。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
ここの評価対象にも入ってるので、アメリカでもノーブランド品扱いではではない模様。

>>418
怖いもの見たさってやつだろうねｗ
ドキドキ・ハラハラ感がたまらん。

>>418
Microsoftもhpも、日本ではSonyもHONDAも
元は訳のわからない会社だったんじゃなかったっけ？

>>419
どうもです。こんなサイトがあるんですね。

>>420
確かにそういう気持ちもある。

１年ぶりにカキコ（ｗ

ＣＦの最大容量って、８ＧＢですかね？
んで、最高速は８０倍ですか？
ググっても良くワカラン。

>>422
商品化された最大か規格上の最大か、どちらを聞かれてるのか分からんな。
商品化だと、容量は12だか20GBくらいで、速度は133か150倍速くらいじゃなかったかな。
規格上は現状、容量が128GBで、速度は444倍速って所か。
限界近くなったらBigDrive対応にして、容量128PB、速度888倍速にするだろうけど。

画像が消えることは無いって。
普通に扱っていれば。
使う前にカメラでフォーマットするなど、基本さえ守れば。

>>423
レス、さんくす。
商品上の最大を知りたかったんです。
なんか、とんでもなくデカいのがあるんですね。

ついでに、も一つ質問ですが、サンディスクの中身って
東芝ですか？　それともサムスン？
レキサーメディアはサムスンだと聞いたもんで、ちょっと気になりました。
（東芝より、サムスンの方が技術的には上っぽい）

東芝に工場作ってるくらいだから東芝じゃね？

東芝のシェアは意外と少ないし、１ＧＢあたりの単価も４５ドルと高い。
それに工場を作って、現行の３倍の生産が可能になっても・・・
ちなみに、サムチョンは１ＧＢあたり３５ドル。

で、市販されてるCFはそれの２倍以上・・・

やっとCFスレらしくなりましたな。
漏れはA-DATA４ＧＢが再入荷したらいってみる。

CFって、NAND型メモリでそ？

AND型メモリって無いの？

>>429
そんなのハードディスクであろうと同じインターフェースで共通なアクセスなんだから、
コントローラーの作り方しだいでしょ。

>>430
知らないなら、レスすんなヴォケ！

http://donya.jp/everg/7.1/4547479491893/

これってEOSにどう？
使っている人いる？

>>432
twinMOSもA-DATAと同様、DDRメモリでは有名だな
こっちにいってみるかな。。

Krですた。。

ttp://www.twinmos.co.kr/home/default.htm

レキサもサムスンみたいだし、まいいか

>>425
チップメーカは一定じゃないと思うよ
モジュールのロットによって変わったりすんじゃﾈ?

間違えた。ｽﾏﾝ

TwiMOSはkrじゃなくて台湾のモジュールメーカーだった。

漏れ的には買いだな

アダプタかましてSDをデジイチで使うと不具合ってでますか？
それとも速度もでるとかあります？

ていうかメモリって物理的に書き換え可能回数きまってたよな。

一般的に CF は同一セクタの書き換え可能回数が10万回まで。

となっていたはず。日立のサイトにあったぞ。

で、電気特性の悪いメモリ（まぁ不良品か）を引いてくると、いきなりそこに
ぶち当たる。

何にしても不良品だから、かってすぐというか保証期間内ならすぐ交換してくれる。

うむ、買って1ヶ月でぶち当たったことあるよ。
撮影した写真が1コマだけどうしても読み出せない。
chkdsk かけたら、不良セクタができてしまった。
いったん不良セクタになってしまえば普通に使えていたけど、
保証期間内なので交換して貰いました。ちなみに萩のV
データじゃなくてFATが壊れたらｶﾞｸﾌﾞﾙだよな。

ローテーションしない奴だったから不良セクタで対処できたけど
今どきのCFはできないよね。

>>440
俺も萩＆虎で痛い目にあったな。
今は酸ばっか使ってる。
意外と壊れないのがIOの256MBのCF（5年前に買ったやつ）
どこのOEMかは不明。

CFって初期不良を除けばそう壊れるモノでもない気がするけど壊れちゃうの？

>>442
食べちゃいました

ヲレなんか永いことCF使ってるけど壊れたなんてこと一度もない
つーかCFだけでわなくSD,巣豆なんかも..
ある時デジ画像PCに転送しててエラーが出て???だったけどリーダーの故障だったし
買ったCFある機種で使えて別の機種ではダメ!って相性はあったがな

初期不良ってのはあったが、それ以外で壊れたことはない
洗濯して乾燥機にまでかけたこともあるが、それでも無事だった

MDは壊れた
SDは割れた

スマメは静電気で逝った

会社で使ってるNEC(サンOEM）の２メガCFはいまだに現役。
テキスト編集用だけどね。

>439
内部でブロックの交代処理やってるから、不良ブロックがあっても問題にはならん。
増えていくと交代ができなくなるから寿命。
いきなり駄目なのは、「そこ」にぶちあたったわけじゃないということ。

フラッシュの寿命って書き換え数より別の所にあるだろ

>>446
物理フォーマットで復活するよ
昔８MBのやつが抜き差しで使えなくなったけど
ラトックのUSBタイプのリーダーで物理フォーマットしたら
復活した

スマメか・・・懐かしいな。
xDもスマメの運命をたどるんだろうな。

phast 1GB CF \4990
コレって買いでしょうか？

>>452
即買い。
んで、人柱よろ。

トランセンド4Ｇ120倍速買いました。１９８００円。
5Ｄで今のところトラブルなし。
なにか気ぃつけることあります？

なくさないこと
落とさないこと
信じ抜くこと

飲み込まない

それが〜いちばん大事〜♪古っ。

虎4Gいいね。
安いしはやいし。

>>458
キヤノ使いの人にはいいけど、ニコ使いの人には勧められないけどね。

>>440
生産時には一応チェックやってあると思うが、輸送中に初期不良になっちまうパターンがあるんだな。
原因はなんにせよ、撮影データをパーにしたくなければ本番前に必ずチェックするべきということだな。

>>459
ﾆｺで使ってますけど無問題です。
寅出始めた時の話でしょ。

虎4Gって、ドコでいくら？

ＺＯＡで19800。

あほーで20,106ｴｿ

安っ！

>>459
ニコD2xで使ってるけど無問題。
一般論＝確率で云うならキャノの方が相性気難しいぞ。

>>466
喪前の頭の中は
どうしてもキヤノvsニコで張り合いたくなるみたいだな。

いったい何が喪前をそうさせるんだ？ｗ

>>467
普通に比較しているだけなのに、
そう言う構図と指摘したがる貴方の方にむしろ問題が（ｒｙ

>>466
ニコンでも相性いいとは言えないが。
×80と比べてもたいして速くない。
安くて容量だけ。

>>469
ああ、ホントにたいして速くねぇよな
数値的には５割増しなのに、実際には１〜２割増し程度ｗ
（指数の逆数か何かか？ｗ）

ま、それ言ったらＥＸ３なんてＸ１２０の値段の３倍ぐらいするのに
速度はＸ１２０の１〜２割り増しなんだよな
こっちの方が異常っちゃ異常ｗ

（※倍率は当社比・・・いや、自分のカメラでの実測）

速い遅いってカメラで比較しての話？
カードリーダーとか使ったときのコピー速度もそんな程度なの？

カメラによって速くなるやつもあるし、同じ銘柄でも容量によって速い遅いもある
難しい物ですよ

INTRONの４GB(80X)を、￥13800で購入。5Dで使用不都合無しです。
速度も、サンのウルトラ２より、速いです。

アキバに行って、虎4GBを探したけど、最安値は２３８００円だった・・・
探し方が悪かったのかなぁ・・・

Nikonで虎120倍2Gを2枚と80倍1Gを1枚、45倍1Gを1枚使ってるけど
最初に買った120倍がエラー出て交換してもらった以外は
全く問題なく使えてるよ。
80倍と120倍の差は体感できる位はある。
最も一番違いを感じるのは画像消去の速さだけど。

4GBなら
ＧＲＥＥＮＨＯＵＳＥの１３３倍
パソ電で18.980円 　

やはり４Gくらい欲しくなってきたな
2万弱か

緑家なんて、パソコン用のRAMなら使ってもイイが、CFなんて怖くて使えん。
トラの120倍は大丈夫なんだろうか？
カメラはキャノソ１０Dと、１D幕２。

ボディは随分高価な物を持ってる割にメディアには金を惜しむんだな。

オリE-500を買いましたが、虎80倍1GBで大丈夫でしょうか？

虎80はオリと相性良くない。
E-300→○E-330→△E-1→×って感じ。
ちなみに上で出てたグリーンハウス×133は全部OK。

ごめん、E-500だけ持ってない。
ちなみに虎×45も問題無し。

>>479
普段は歴の２GB４０倍を４枚使ってるんだけど、雨の日はできるだけ
交換回数を減らそうと４GBを検討中。MDは書き込みが激遅なんで
今は使ってない。プロじゃないから、出費は抑えたいだけッス。

最速2Gを3種(エク３、暦133、ProMax)使ってるが、
速度については甲乙付けがたい、とういうか、違いがわからない。
亀はD2H、D200たまにD1XでPCはP4のWinXPマシン。
暦とATPの中身は同じチップ(サムソン)らしいので当然と云えば当然だが。

>474
ZOA秋葉
TS4GCF120　￥19800

>480
虎x80 1Gで問題なく使えていますよ。キヤノンS60でも普通に
使えていますし、相性の問題が何処に起因しているのか分か
らない。E-300でもE-20でも同じく使えますので、自分の場合
はオリと虎の相性は悪くないと感じています。

ムラウチドットコム　会員登録（簡単）
Ｉ・Ｏ　ＤＡＴＡ CFMD-6G(6GB)
16.864円
相性や、動作はメーカＨＰで確認すればよいし、ＭＤ許せる環境や神経あれば
こんな買い得は無いと。
びびりと転送時間が有意義に使えない香具師は、まあやめとき。
ＭＤは突然死せず異音がでだすので判るって人もいます。
予備にトランセンド４ＧＢ１２０倍、
ソニーＭ１０でも準備しておけばね〜。

まあ今更MDってのもな〜
何の利点も無いけど、安く上げたい奴だけ買っとけ。

D200でｳﾙ�U 2Gを使ってますが
ｴｷ�Vだと劇的に変化するんでしょうか？

ＭＤ６Ｇがその値段なら別に安くも無く普通の値段だ。

　　　　　　C/P最高の　虎　4GB　ま　ん　せ　ー　!

19800にまでなったの･･････安っ

>>488
単発だと体感かわらんかも。
RAWでバッファが一杯になったときに数秒（２〜５秒？）ぐらいは
差が出ると思うけど。
それに投資できるかどうか。

>488,491
両方使ってるが、単発だと当然全く変わらない。
連写でも体感できるほどの差は感じない。バッファフルになってからの戻りが
微妙に速いかもしれないが、おっ！違うね！と思うほどの差はない。
まともなﾘｰﾀﾞｰでPC読みだしする時は違うと判るけどね。

PQI 100x 4G で　 \16,800　ってどうかなぁ？

大丈夫だとは思う。問題ないと思う。
その、思うの部分をどう評価するか？だろうね。

PC用メモリでのPQIの評判を知ってる人間としては
いまいち購入欲が湧かない…。
CFとかSDではそんなに問題なさそうなのを分かっちゃいるんだが…。

>>495
あ〜、漏れとおんなじだな。
PCなら、極端な話、もう一度やればいい。
でもデジカメとかだと、もう一度という事自体に無理があるからな。
もう一度旅行するとか、来年まで待たないと咲かないとかさ。
そんな漏れは高いと思いつつもサンを買う。

PC用ﾒﾓﾘの経験上、A-DATAは買えてもPQIは買えない。

A-DATAの２Ｇって、相場は幾らくらい？

3万

PQIも、日本法人化かなんか知りませんが
悪い噂やかわいそうな話しをよく聞きます…
秋葉原とかに買いに来る客なら
その辺理解してくれてるから売りやすいけどな〜

>499
どこの相場やねん

サンのウル2の4GB買おうと思ってますが，
901と903って何が違うんでしょう？

国内正規品と平行。

90xの話はテンプレに入れていいね。何度もでてくるし。

>>491-492
対象が飛行機なんで、時折ﾊﾞｯﾌｧ一杯までいくんですよね
D2Hでは気にならなかったんだけど
D200だと苛つく場面がけっこうありました

数秒が命取りになる場面もありますのでｴｷ�Vいってみます、ありがとうございました。

>>481
>>485
ありがとうございました。

相性あったり無かったりのようですね。悩みますね。

本州の端っこの田舎にはCF暴落の波が届いてません＞＜

>>507
んなヒトには『価格コム』のネット通販だなや

>507
青森ならあと一年はかかるな。

トランセンド１２０倍速と、サンディスクのウルトラ２で悩んでいます。
価格もある程度は気にしますが、信頼性も結構気にするタイプです。
こんな私には、やっぱりサンディスクのほうがいいんでしょうか？
それとも大差なし？

>>510
トランセンドは多少相性の問題があるかもしれない。俺の場合、トランセンドの120倍速の4GBと8GBをNikon D200と
D70sで使っているが、特に問題はないが。Canonではどうなのかは分からない。速度はLexarの80倍速程度と言う感
じだな。

虎120は酸ウル�Uよりも遅いよ

こことか価格で虎のトラブルをたくさん見てたので、やめといた。
まあほとんどの場合大丈夫なんだと思うけどね。
再撮とか考えたくないし…。

気になるなあ・・・・
ttp://hong.plala.jp/blog/archives/000573.html

こういうの気になりだしたら、何を買っても気になるだろ。

両方とも同じメーカーのカメラなんだから
そのメーカーの書き込みアルゴリズムが惨と相性が悪いということだろ。

このメーカーは暦でも「データが消える｣相性問題を抱えていたから
基本的に「低速で何も特別なことをしていない」カード以外は使ってはいけないものと思われ。

>516
ATAインターフェースなんだから、「書き込みアルゴリズム」なんてないんだ。

>>503
ありがとうございます。
値段と保証のトレードオフですね。
う〜ん、悩む…

Canonだと虎が鬼門だと思ってたが…つーか、5００とか全角半角組み合わせた数字はわざとなんだろうか。

>>517
インタフェイスなんだから、ゆるいかきついか、ってのはあるよ。
でもultra2が壊れたってのはあんまり聞かないな。

>>517
…じゃあ永久に読み書きできないね。
インターフェイスの両端が勝手に送りあいするんじゃ
信号のタイミング合わないもん。

ここで、あまり話題にならない、ハギワラZproはいかがなんでしょ？
特に、トランセンドと比較して、信頼性と速度面で。

>>476
ども、安いので思わずポチって来ました、RAW+jpgで撮ってると1GBじゃ全然足りなく
なりますもんね、それにしても同じ緑家×80の2GBが33,840円、×80の4GBが63,930円で
×133の4GBが18,980円って…パソ電の価格設定が良く解らん。

>>478
緑家、×80の1GBも使ってるけど普通だよ、友達も何人か1GBと2GB使ってるけど
トラブルは無し、書き込みは遅いけどねぇ…怖いって何かあったんでしょうか。

決まったプロトコル実現するのをアルゴリズムとまで言わん。
原則、誰が書いても同じになるはずだから。

>>524
誰が書いても一緒なら「こける」なんてことは絶対に起きないでしょうね？www

ああ、特定のメーカーという書き方が悪かったのかな？www

>>522
萩Zproを使ってるけど、俺は何も不満はないよ。

ピントを合わせてササッと構図を決めてすぐにシャッターをきる
それを短い時間に何枚か繰り返すような撮り方だけど（連写ではないです）
普通にテンポ良く撮影できてるなあ。
虎はx30しか持ってないので、速度面の比較の話は他の人に譲ります。

萩のCFはカメラメーカーも動作確認で使ってるそうだし（店員の話。今はわからない）
中身は東芝製らしいよね。
ちょっと機会があって、萩の人に「もっと高速のCFを出す予定はありますか？」
と聞いたことがあったんだけど、予定はないそうですｗ（１年近く前の話）。
Sanも東芝製という雰囲気もあるから、萩が高速タイプを出さない理由はその辺かもね。
信頼性は、San＝東芝製らしい、萩＝東芝製らしい　で想像して。

話題にならない＝良くない・信頼できない　ではないだろうね。

>525
仕様は決まってるんだから、どっちかが仕様から外れている。
外れている方はバグってことだ。
まあ、グレーゾーンもあるんだがな。

>>526
>萩のCFはカメラメーカーも動作確認で使ってるそうだし（店員の話。今はわからない）

たぶん嘘だろうな。
全世界的に販売していない萩のCFを動作確認用に使うわけ無いし、
萩を使って動作確認してるのであれば、動作確認済みCFとしてカタログに載せるはず。

>>528
嘘なのか本当なのか（店員がわざわざ嘘を言う理由も思い浮かばないが）
どのメーカーのどの部署がどういう段階の動作確認で使ってる話なのかはまったくわからないけど
実際のところはメーカーの現場の人のみぞ知る、なのかな。

528氏のレスでふと思ったけど
おそらく全世界的にほとんど誰も使っていないであろうキヤノン純正のCFを使っての
動作確認をカタログに謳っているキヤノンというのは・・・ｗ　
（ちなみに俺はEOS持ち）

>>529
釣りか？

>>528
動作確認済みCFとしているだけならあるよ。

ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq_cf.html

昔々、萩のVシリーズは定番だったよね。

>>524
じゃあどうしてRFC違反のアプリがこれほど大量にあるのさ。

>>531
ほぅ、ペンタは動作確認してるんだ。
ニコンは酸と歴だけだもんな。

ハギワラZ-Proは公称書き込み速度5.2MB/秒と控えめだけど、
雑誌の検証では7.8MB/秒クラスと同等かそれ以上の数値を出してるよ、
虎８０倍速に迫る速さでかなり侮れない、その上、信頼性は非常に高いよ。

その上、信頼性は非常に高いよ。

データの高速転送とそれに伴う「こける」という事象はSCSIのころからさんざっぱら経験してきたが

受け側が受け取ったよ、と、ちゃんと返すのを待たずに「見込み」で次のータを送ったり
受け取っただけでテーブルの書き換えをしていないのに「送り側はこれくらいのウェイトをかけているだろう」という見込みで「次のデータを送ってね」とやってしまって
予想外のタイミングでデータを送られた結果、受け側のテーブル書き換えが間に合わずテーブルそのものが飛んだりするわけだが
このタイミングをどう制御するかはプロトコルの問題以前のデータ送りのアルゴリズムに起因する。
いわゆる「独自の高速化技術」ってやつだ。突き詰めれば「無謀なマージンの切り詰め」だが。
これだからいわゆる「高速化技術」ってものには必ず相性問題が必ず存在する。

プロトコルさえ守っていれば絶対にテーブルが飛ばないなんて、それなんて堅牢なシステム？

>536
ステイタスチェックはプロトコルだろ。
勝手な見込みでプログラミングしてるのは仕様違反なんだよ。

じゃあ、特定のメーカーは仕様違反の札付きって言うことだな。
過去に暦でもやったし、今回の報告では酸でもそっくりな事例だし。

>>536
フライングX-mdmを思い出すた。

>538
実際どっちが悪いか知らんが、>536のようなことをもしカメラ側でやってるの
なら、明らかにカメラが悪い。逆があっても不思議じゃないが。

>539
あれはあれでプロトコル違反だが、エラー検出ができないわけじゃなかったし、
下位層にMNPがいるの前提だったからな。FTPもエラー検出なんてやってない
が、これもTCPレベルでエラーがないことを保証されてるからやれるわけで。

flying-xmodemはxmodemに非ず
よってプロトコル違反ではない

ＮＯＲ型のＣＦって無いの？

特定メーカーと暦の関係で言えば、特定メーカーは「暦に不具合がある｣なんていわずに
「うちのファームに問題がある。不具合修正したのでファームアップしてくれ｣と公式に言ってるけどね。

今回、酸とのトラブルが報告されたのはその特定メーカーなので、
暦との問題で前科のある特定メーカーを疑う必要があるのではないの？、と書きました。

なんか懐かしいなY-MODEM Gとか

脱線ｽﾏｿ

大容量で高速なCFって、普通、NikonとCanonのデジ一眼と接続検証してこないんだろうか？
ほとんどがそのためにうれていると思うのだが。

トラ１２０倍２GBはCanon　30Dでは問題なく使えている。問題があっても、納品書と領収書が
あれば5年間保証なので問題なし。

30Dで、RAW13枚以上連写可能なCFってあるのかしらん。

V-termとか使いました＞昔
OSが95になってからもしばらくはW-term使いましたよんww

WTERM、てらなつかしす。
Win95になってからは秀ターム。
JPEGビュワーは秀作QPEG。

5MBのATAフラッシュに何もかも詰め込んでいた。
その頃から、SanDiskの愛用者だよ。
あ、SunDiskだったか？その頃は。

KTXでしょやっぱ
マルチタスク萌え

秀タームは秀タームEvolutionまで使ってた。
非常に使いやすいソフトでしたね。

ここは何のスレですか？
なるぼすまんせ〜

WTERMからKTXへ乗り換えた時に思った
「KTX速ぇ。今まで騙されてた」
どちらもDOS。9600bps以上ならKTXの方が明らかに速いという
NIFの低速回線ならいいんだけどね。使い勝手良かったし

KTX+CM(Cook-Mate)で完璧
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

CCT-98III、CCT/Vが最高だと思ってる俺が来ましたよ。（win版は糞）

問題が起きたら5年間保証があるから大丈夫、じゃない。
問題が起きてデータが飛んだ時点でアウトだからね。

それから、ハギワラの信頼性が高いよと言うやつがいたが、
信頼性が高いというデータを示して欲しい。
自分が使っていてトラブルがなかったから…は理由にならないよ。

ハギワラ、自分が使っていてトラブルがなかった

と言ってみる。　とか

プロトコルはm-linkでFA？

WTERM使ってた頃のモデムカード。

http://www.geocities.jp/tatzlofk/misc/pccards.jpg

Megahertz XJACK 14400だお。
1993年当時は抜群の高速カードで、$300ぐらいした。
国内で売られていなかったから個人輸入した。
28.8kbpsの方はインターネットになってからも使った。

一緒に写っているアイオーの10MB ATA FLASHはSanDiskのOEM、SDP-3B。
赤いSanDisk CFは初期の20MB。
HDBENCH走らせたら、壊れたのか？と思うぐらい遅かった。
Read 500KB/sec., Write 300KB/sec.ぐらい。

メディアとの接続プロトコルだけど、リトライ回数やらエラー訂正方法とか決まってて、
規格通りに書いてチェックしてりゃ何倍速でも問題でない（はず・・・・規格上は）、馬鹿プログラマが混じってると
ちょこっと省いてもチェック通るからこれでいいや、で仕上げる馬鹿がいる。

俺の隣にも。

転送速度があがってリトライやらエラー訂正してないと、やってりゃ転送できるのにエラーで終わる。
そんなのがある。

ファームアップの場合は、CF側が悪いのか読み取り側が悪いのかしらんけど、その辺にてこ入れして
がんばってるんだろう。

読み取りや書き込み精度を上げるってのもエラーでてもがんばっちゃうプログラムかいて努力するって
のが多い。（単なるバグ修正な事もあるけど）

が、どんなにがんばっても製品自体の電気特性による相性の方がよっぽどデカイけど。

高速転送は、相性多いね。
あと、データが欠落した時のフォローをどうするか。
>>558さんも書いてる通り、
>エラーでてもがんばっちゃうプログラムかいて努力する
これは本当に多い。
で、ちょこっとだけ壊れたデータも、カメラ側で必死に訂正して再生したりする。
（うちでは頑張り再生と言ってる）

製品評価としては酸・暦・萩を使用、SDカードなら松下、東芝、PQIか。
個人的に、漏れはECC積んだのを優先して使ってる。

ECC積んでないのなんてあるんですか？
なぜだかカタログへの記載がないから、実装無しってことになってるけど、
そもそもCFって、規格上ECC搭載してるでしょ。
そうじゃなきゃまともに動かないだろ。
海外だとわざわざECCって記載ないからな〜
ハギワラが最初に言い出した時は、「詐欺に近い」と笑い物だった飢餓。

ていうかここ、実は開発の人間結構見てね？ｗｗｗ

デバイスドライバなんてハードウェアのバグのワークアラウンドで出来てる。

>>560
そう、マトモなのはツンでます。

ところが最近は「他より全然安かった。買い物馬いだろ」とか言って秋葉で変なの買ってくるですよ・・・orz
メディアとバッテリーを激安品にしてやけどしそうなほど発熱しただの、データが消えただの、
（メディアとバッテリーは近い位置にある場合が多い）
も前ら常識持てよ、と。

1DMK2でError99が出たんですが、コンパクトフラッシュが原因ですかね

Soft99で磨けばおっk

早速磨いてみます

>>564
ググれば色々出てくる

萩は製品評価にも使われているの？
トランセンドは？

横からごめん。
>>559
製品評価の1行にお礼です。嘘つきにならなくて済みました。
>>531さんにもお礼。

メーカーの実際の現場の人たちの話は読んでて感心です。
まるで現在進行形のプロジェクトXを観てるみたい。
頑張り再生も、技術は大変なんだろうけど、ネーミングがウケました。

ＮＯＲ型のＣＦって無いの？

NOR型って何？

>564
10Dではレンズとの通信不良？でも出たような。
レンズのマウント交換して出なくなりました。

ハギワラがテスト用として使われている

これは、数年前に聞いたことがあるよ。
だた今ではその座は違うメーカーに移っている可能性もある。

ハギワラの代わりに、ここ数年で頭角を表したトランセンドかな？

サンディスク

>>575
だね
太陽誘電のCD-Rみたいなもんか

ハギワラをテストで使っていた会社はこの前なくなりました。

A-DATA
CF 8GB(x120) 　【限定20個】23,999円(税込: 25,198円)
A-DATA製、大容量8GB、CFを特価にてご用意！！昔は高かった大容量CFも今では
このお値段！！大容量の記録メディアが欲しいという一眼レフデジカメユーザー
の方、いかがでしょうか。

昔はｻﾝﾃﾞｨｽｸって遅いイメージしかなかったんだけど、ULTRA2あたりからイメージかわったな

>>579

カメラ雑誌なんかの広告の成果じゃないの。
3年前くらいに、秋葉でメーカー名非公開で格安バルク品買ったら、
サンディスクだったな・・・＞あきばおー

>>578
A-DATAってSDでは地雷扱いなんだけど、CFではどうなの？

>>579
たしかに、昔のSanDiskは遅かった。
速度が問われはじめた2000年頃は、速いCFはレキサーと相場が決まっていた。
手持ちのSanDisk CFのベンチをとってみたよ。
カードリーダは、オウルテックのFA405MX。

2005/ SanDisk Ultra II 1GB, Read:11695, Write:8911, Copy:679

2003/ SanDisk 512MB, Read:10916, Write:3033, Copy:976

1998/ SanDisk 48MB, Read:1677, Write:506, Copy:631

1997/ SanDisk 20MB, NA

20MB CFはあまりにも遅く、いつまでたってもベンチが終わらないので
途中でやめた。たぶん、Read/Writeとも1000KB以下。
でも、PCMCIA ATA FLASH時代から使ってる連中は、信頼性ゆえに
SanDiskを使う奴が多かった。

>582
> でも、PCMCIA ATA FLASH時代から使ってる連中は、信頼性ゆえに
> SanDiskを使う奴が多かった。
信頼性はおいといても、なんだかんだでデファクトスタンダードだからな。
Sanで動けば文句は言わせないってのはある。

よって、トランセンドをパスして、サンディスクを買った俺は勝ち組。

CFってカメラ本体より長く使うから、少々高くても信頼性の高いものを買うようにしてる。
おいらも、ほとんど酸ばっかだな。

そう？
１ＧＢ以下ＣＦは、ほとんど予備になってもたよ。
紙焼きラボとの、やり取りにはＵＳＢフラッシュだし。

>>586
おいらも容量少ないのは、USBフラッシュメモリー代わりになってしまったな。
今使ってる4GBも将来的に同じ運命をたどるのかな・・

>>586-587
俺も同じだ、1GBとか512MBとか64MBｗ は今使ってる4GBが壊れたときの予備、
若しくは出先で4GBが万が一満杯になったときの予備として持ってるけど、
全然出番が無く塩漬け状態になってる。
経験から言うと1〜2年もしないうちに買い替えてしまうから長持ちとか気にしなくても
その間だけ持てばいい気がする、その間の信頼性は勿論大事だとは思うけど。

そうだね。
うちにも2MB（canonのPowershotのオマケ）や酸の15MBなんてあるが、
既にコレクションの類になっている。256MBは知り合いに譲ったが
512MB、2GB、4GB(MD)、6GB(MD)以外は使っていない。
512MBを買ったのが２年前だから、それくらいの間しっかりと動いてくれれば
良いのかな。

デジカメの画素数増加も、そろそろ頭打ちになるんじゃない？
だから4Gあたりを持っていれば、だいぶ先になっても現役で使えるはず。
jpegオンリーの俺は、1Gが2枚ぐらいあれば 十分だな。
パソコンでいうとモニターにあたるのが、デジカメのメモリーカードだと思うよ。
だから俺は、安物は買わないようにしてる。長く使うから。
でも、数年後ぐらいのデジカメでは、CFはなくなってSDになりそう…

>>590
結局何が言いたいのかわかんねえよｗ

RAWで一日パシャパシャやってると10Gもあっという間。
16Gが1枚あれば出先で交換しなくて済む。

撮るのはいいが撮ったあとが大変そうだなそれ。

RAWで16GBって何コマくらいやろ。。。

>>590
そろそろ頭打ちといっても、さらに一桁くらいは増加しそう。
で、ここ数年はSDはSDHCとの切り替えと主流の容量との兼ね合いで、混乱してるので混沌とするのが見えてる。
更に、高速化の問題でCFが再評価されている。SDの高速化ってCFよりも相性問題が出てるし。ぎりぎりの高速化で安定してないし。

>>594
ファイルサイズは
EOS-1Ds MK2で約14MB
D2Xの非圧縮RAWで約20MB、圧縮RAWで約10MB
D200の非圧縮RAWで約15MB、圧縮RAWで約8MB
割と10MB越えが増えてきてるからねえ
これにJPEG同時記録とかやったら16GBで1000枚ぐらい？

画素数戦争が続く限りは、メモリーカードも大容量なものが求められるだろう。
アマチュアレベルのデジイチが600〜800万画素でとどまってくれれば…

信頼して買えるメーカーは、

サンディスク
レキサー
トランセンド
ハギワラ

かな

メインは酸→暦→酸と使ってきた俺の中でのCF信頼度

・信頼して使ってる。高いけどやっぱり安心できる
　（特に冬山とか）→酸
・まぁ信頼できる。でも今は価格的に選ぶメリットが…
　→暦、萩
・たぶん大丈夫だと思う。安いから買って使いたくなる
　（悪環境では心配…）→虎
・落ちてたら拾う。けど他のメディアもストレージもいっぱいに
　なって、どうしようもなくなるまで使わない→その他

>595
なんでシリアルATAが出てきたのか、というあたりを
理解しとらんのだな。

>>600
ああなるほど、将来の高速化を見越してシリアル化したMMCを、その場しのぎの高速化でパラレル化したSDに将来性は無いって事か。
シリアルATAとプロトコル互換なCFは、かなり有利だな。MMCの次世代もシリアルATAと互換性を取って0.85インチHDDに使う予定らしいし。

写真家と技術屋が混じってて、会話が成り立ってないよ。

>>599
Ｉ．Ｏデータとバッファローも萩原並に信頼性が高いと思う、少なくとも虎よりは数段いい、速度は平凡だけど

>>602
漏れは最近のこのスレの流れが好きだな。
技術屋さんもいいタイミングで説得力あるレスを入れてくれてるのがイイ。
写真家だけだと技術的な裏付けがないせいか、
いまいち話に信憑性を感じないんだよな。

自分で使ってみればいいだけの話では？
やたらめったら画像が消えると言う奴がいたとしたら、使い方が悪いとしか言いようが無い。

>>605
「使い方」ったってCFの場合はカメラに突っ込んでシャッター切るだけじゃない？
水につけたり書き込み中に引き抜いたりするような人はともかく。

ＮＯＲ型のＣＦって無いの？

俺はD70で一眼デビューしたんだけど、あれから2年しかたってないのに
メディアの値段は1/4になったよね。
当時は1万ちょっとで買えるCFは512Mだったのに、今は2Gが買えるし。
だからあと半年ちょっと待てば4Gが1万強で買えるようになるかも？と思うと、
今は2Gで我慢してしまい、4G以上はなかなか買えない俺がいる。
そして手元には滅多に使わない、容量の少ないCFが何枚も残ると…orz

>>606
書き込み中に抜く人は意外と多そう。

>>603
サポートって意味でだよね？
中身はA-DATAや、無名台湾メーカーのを採用してるのが流通にもばれてるから、品質はしょうがないけど、サポートは確かに良い。

>>606
例えば、他のデジカメで撮った画像が入っていいるまま使ったり、
画像だけじゃなくて、音楽や動画やら入れたまま使ったりね。（家とのやり取りでも使っているのだろう）

使う前にフォーマットしていない人って、少なくないのでは？

このスレはグリーンハウスがあまり出てこないね、俺ずっと使ってるし
悪い印象無いんだが。

昔、アイオー、メルコ、TDKの64MB CF使ってたことがある。
どれも問題なく製品寿命を全うした。
PC側から見ると、アイオーとTDKは同一CFとして認識された。
アイオーはサンディスクそのものを使ってた時期もあるな。

>>611
他のデーター入っていたって関係ないでしょ
画像だってただのデーターだよ

>>611
え、そんなので壊れるの？
Macで読むと勝手にvolumesettingfolderとか作られちゃうんだが…

CF1GB買おうと思うんだが…あきばおーのナイショって中身はなんなんだ(;´Д｀)

白プリンだろｗ

>>612
緑家の4GB×133使ってる、問題ないよ、安いし。
酸にしようかと思ったけどちょっと高かった、虎やAdataは
激安だけど微妙に不安だった。

>>612
グリーンハウスを持っているキミが積極的にレポートしる。
手元のカメラを使って、手元のカードリーダーを使って、データをとる。
できれば他社のCFも1枚くらい買って、データの比較をこの場にレポート。
もしもデータが壊れたという事象がでた場合には
どのくらいの使用期間、撮影枚数、どんな状況で壊れたのかもできるだけ詳細に。
そのレポートを見た他の人がグリーンハウスのCFに「うむ！」と唸る。
仲間が増えるかどうかはキミ次第。

というのはどうですか？

緑はとりあえず遅いから使う気にならない。

>>620
遅いのか…他社と比較したこと無いから解らんかった。

他機種へのデータ・・・の話が出たので経験談を。

基本的にフォーマットは使う機種で行ったほうが良い。
FAT16、FAT32の話は当然ながらアロケーションユニットサイズが機種によりマチマチ。
書き込み速度に結構大きな違いが出たりする。
実際は他のカメラでフォーマットした方が早い場合もあるが、メーカーがマージンを見込んでいるので
素直に使うカメラでフォーマットした方が良い模様。

あと、万が一ファイルが壊れた？と思ったらMacに繋げるのは即死。OSXってなんかいきなり書きに行くので。
Windows、出来ればDOSから（Windowsもゴミ箱フォルダ作るので）がベター。

虎が国内でメジャーになったのは、Note用のメモリを出してた頃からかな。
Let'sの増設でずいぶん世話になった。その頃の印象が良かったので、
CFも迷わず虎使ってる。今のところ一度もトラブルに見舞われたことがない。
酸と使い比べてみた感じだと、書込がちょっと遅いな。読込はほとんど変わらん。

実用上では酸との速度差が問題になる場面に出くわさないので、酸の必要性を
感じない。同僚に使わないからと酸をプレゼントしたら喜ばれたのが一番の
貢献だった。

今日初めてのデジタル一眼を買う予定で、秋葉にCF買いに行くんだが
久々の秋葉でどの店を回ればいいのやら
CFが安い店ってどの辺り回ればいいのかな？ZOAとかあきばお〜とか？

ちなみに虎とかその辺の安いの考えてます

>>624
A DATAじゃ嫌なの？
4G 120倍速 14800円 テクノハウス東映

あちこち回って疲れるより目の前の店の一番安いの買っとけ。

>>624
秋葉で初めてなら
駅からすぐ近くのラジオ会館の若松とか。漏れが時間無い時に利用する。
最安値ではないが、虎x120とかがそこそこ安かった筈。

>>625
うわ、めちゃ安！
それにしよ。決定。

>>626
いやなんか結構店によって違いがあるようなんで･･･

>>627
情報thxです
もし↑のが無かったら、若松も覗いてみまっす

>>628
デジ一初めてって書いてあるから
一応ご忠告なんですが
A-DATAの事は理解していらっしゃいますよね？
正直言って、初めての人にはお勧めしませんけど…。
なぜ安いのかを考えれば理由はわかるでしょうし。

やっぱり サンディスクとかにしておいたほうが良いんじゃないのかしら…

A-DATA
って
カンボジアの地雷地帯を、目をつぶって１００ｍ走り抜ける位のリスクでｵｹ？

>631
君の人生そのものくらいのリスクかな

>>631
例えの頭の悪さにむかつく

酸のウル２、８ＧＢを1DmkIIで使ってみましたが、容量の最後の方になると、
かなり書き込みが遅くなって、バッファ開放まで体感でも相当時間が
かかるようになります。
同じく酸のウル２、４ＧＢでは、そんな感じはほとんどなかったのですが、
これって８ＧＢだとしょうがないんですかね？
フォーマットはカメラでやってみましたが・・・。
４Ｇ二枚の方が、レスポンスが良い感じです。

カメラで新しいフォルダを作って、そのフォルダに書き込ませるようにすると元の速さに戻るよ

カードリーダー変えたら恐ろしく早くなった
今まではカードリーダーが律速してたのか...('A`)

>>635
そんな技があったのですか！試してみます。

ちなみに4GBや6GBのMDでもこの技は使えるよ
元の速さにはならないものの、しないよりはかなりマシ
とはいえ元が遅いのは否めないが

>638
というか、ファイルシステム全部で有効だろ

たぶんそうなのかもしれないけど、4GB以下のCFとかだと最初から最後まで速度はほとんど変わらないからわざわざそうすることもないけど

>640
4GBで収まるディレクトリエントリのメモリキャッシュが8GBではオーバーする
のかもしれんな。

>>627
PCパーツでアキバ慣れている連中でもフラッシュメモリ何処が安いかあまり知らないよ。
若松に入ってカカク最安値より安いからと虎1GB/2GBCF買った俺、他のフラッシュメモリ
安いところなんかは店の場所よく知っていないとおそらくたどり着けないだろう。

デジタル写真長い連中から言わせると酸と歴以外は駄目らしい、
俺は逆に100MB以下の時代の酸の暗黒時代知っているから今でも手が出せないよ。

>>619
仰る通りです、グリーンハウス1GBの80倍速を測ってみました
リーダーはMITSUMIのFA404MX（FDD+カードリーダー）

FDBENCHで

read　8611KByte/sec
write　4700KByte/sec
randomlead　8444KByte/sec
randomwrite　1581KByte/sec

でした、ちと遅いですね…133倍買ってみます。

手持ちのCFでHDBENCH、測ってみた。
カードリーダはオウルテックのFA405MX。

SanDisk Ultra II 2GB, Read:11536, Write:9649, Copy:799

SanDisk Ultra II 1GB, Read:11695, Write:8911, Copy:679

SanDisk 512MB, Read:10916, Write:3033, Copy:976

LexarMedia 512MB x12, Read:5746, Write:4833, Copy:951

San UltraIIは公称60倍速だけど、80倍速といっていいみたい。
San無印のReadが意外に速い。書き込みはグレード相応で遅いけど。
歴12倍速は30倍速ぐらいあるんじゃないか。書き込みはサン無印より速い。
目くそ鼻くその世界だけどな。ｗ

http://www.eetimes.jp/contents/200604/7411_1_20060417142717.cfm?AAAA892eE928KkEiisa2

>642
> PCパーツでアキバ慣れている連中でもフラッシュメモリ何処が安いかあまり知らないよ。
> 若松に入ってカカク最安値より安いからと虎1GB/2GBCF買った俺、他のフラッシュメモリ
> 安いところなんかは店の場所よく知っていないとおそらくたどり着けないだろう。

で、安い店ってどこですか？

虎ってどうなの？

>>647
さんざん既出。
ニコン使いは避けた方がいい。

虎　×１２０　D７０Sでは問題なかったよ。
もう一枚買おうと思うし。

レキサーってどうよ？

>>650
画像消失をﾒﾃﾞｨｱのせいにされるよ

プロから薦められたけどぉ　やばいか？

安くもないのに暦買う意味ないだろ。

じゃあ　虎にすっかなぁ〜１Ｇで５Ｋくらい？

>>648
D2xで虎使いの漏れは．．．．ﾉﾝﾄﾗﾌﾞﾙ。

虎１Ｇ　秋葉のＷで５９８０ですたｗ

虎4GB×80を2枚使っている。×120も初期不良は解消の模様。

D1xで虎使ってたが、レンズ交換すると何故かアクセスランプ点きっぱなしになる。
それ以来、酸ばっか使ってる。

ハズレ引いたらクソカス言うし、当たりを引いたらいいよって言うし、
みんな自分の乏しい経験だけで語るから滅茶苦茶だなｗ

どんな製品でもある程度不良はあるとして、不良率とか客観的な
データが何とか手に入らないかなぁ、販売店の人間ならある程度
不良の多いメーカーとか解りそうだが…。

>>659
でも酸は文句なしに良いよ。

CFメーカー
カメラメーカー
機種

すべてを掛け合わせると膨大な数になるな。

・・・無理だな。ｗ

メディアとハードは相性があるから一概に不良率では判断できない鴨
でも安いメーカーはコントロールチップの設計自体簡素化されてるらすぃ〜

>>660
SDのスレでは何故か地雷扱いだったけど、CFスレでは悪い評判聞かないですね。

>>661
確かにｗ

>>662
個人的には国産か海外のメジャーメーカーで、三年〜五年保証つけてるような
ところならOKかと思ってますが…やっぱり値段と性能はある程度比例するよなぁ。

>>663
国産CFってあるの？

>>664
ブランド

ブランドってどういう意味？

>>666
意味も何も、普通に

メルコ（BUFFALO）
IOデータ
グリーンハウス

国内の会社が自社ブランドで売ってる物のことだけど、
国産って言い方に語弊が有れば撤回しときます。

>663
CFのスタンダードはSun、SDのスタンダードはPanaってことだよ。

東芝やサムスンのCFをきぼん。

>>669
中のフラッシュメモリーは東芝とかサムスン製だろ。

ぐだぐだ言わずに、サンディスクのウルトラ2でいいじゃん。
安心感と価格のバランスでな。

自分の乏しい経験だけで語るから滅茶苦茶だなw<<それ以外何をききたいの？ここで。
両方の意見出てると思うなら、それが不良率なんじゃないの？おまえ「でもさー」とかが口癖の
アホちゃんでしょ。
>>659

>>671
ニコンがD2Xで4Gのウルトラ２を正式サポートしたら買うよ
4Gを公式サポートしているのは暦だけ

>>673
2G超えたところからウルトラ2は書き込みのパフォーマンス落ちるよ、
駅3を買え

フラッシュメモリの当りって、それが普通だからね。当り外れで速度
が違うわけじゃないし。両方の意見が公平に出てるわけじゃないと
思うよ。

サンが正で、ほかは類似品でしょう。
俺は、虎だけど。

俺は鷹だ グランプリの

強ければそれでいいさ
力さえあればいいんだ

こっちは350馬力だ

虎だ！　
虎だ！
お前は虎になるのだ！

トラ、トラ、トラ

>>668
>SDのスタンダードはPanaってことだよ。
東芝だろ、どう考えても

そう言えばこの前
東芝のＳＤカード買おうとした客が、店員に“このカードって相性大丈夫ですか??”って聞いてた
店員は正にハｧ?･･･と言いたいのをこらえて、“このカードが使えないなら、機械が壊れてますよ”って、さりげなく言ってた
流石サービス業

漏れだったらきっと･･･おんあたね〜･･･以下略

SDと言えばパナっつ〜イメージだな

こういう事らしい

ＳＤカードは東芝・松下・サンディスクの共同開発
松下と東芝がＡＶ機器開発の技術
東芝とサンディスクがメモリーカード開発・製造の実績を持ち寄る

SD登場当時は確かにそうだったけれど、今は昔。
SDのリファレンスはかなり前からパナ。
東芝は10MB/s, max. 1GBから全く進化してない。
やる気は推して知るべし。

甘DでグリーンハウスX80が酸3並に速かったので
X133に手を出したところ4倍ほど遅くなりました。
そんなもんでしょうか？

>>686
グリーンハウスは容量が増えると極端に遅くなる傾向無い？

秋葉で酸のULIIとかEXIIIの4GBが安い所って何処でしょう？
売っているところすら余りないのですが・・・。

素直に虎８

率直に言う…どこも同じ…

グリーンは自社製造じゃないから、
コントローラーが固定できなすぎなだけなんじゃない？
いや、もちろんNANDもだろうけど。
丸買いメーカー品は、倍速とか意味無い飢餓。

2GBが安価で魅力的になった。みどりや＞派祖電

っていうかミノルタは推奨メーカー以外の高速タイプはみんな駄目
PQIも見事に地雷
歴か酸を選びなはれ

>>691
東芝製でしたっけ？

暦CF1GB-40-278が4980円で売ってたけどこれって買い？

>>693
α7D、虎×45　2G、虎×80　4G　グリーンハウス×133　4G OKです。
高速かどうかは別として。

あ、グリーンハウス×133は速度測ってないや。

三の無印1Gが3Kえそで売ってたんだけどこれって速度どれ位？

>695
俺も欲しい。
どこで売ってたの？

アキバとかじゃない？

>700
アキバだとしても、店名を…

>>698
青地に容量だけ書いてあるのだろ？　速度はマイクロドライブ並＠Ｄ２H

ニコソＤ２Ｈ使いです。
歴の２ＧＢ（ｘ40）を使ってるんだけど、酸ウル２の２ＧＢを買ったら容量が
少ないことに気付いた！

カメラでフォーマットすると、歴は302枚、酸は299枚が撮影可能枚数として
表示されるんだが、容量不足の不良品なんだろうか？

>>703
実際にはそれぞれ、同じ画が何枚撮れたの？

>>704
同じ画像は撮ってません。
RAW圧縮だとその倍だし、簡素な画像だとさらに増えるから
1500枚近くも同じ画像を撮ろうなんて思ったことも無い。

まぁ、常識的に考えて酸の方が少ないでしょうね。
残量が少ないのに多く撮れたら、それこそ問題でそ？

>>703
並行ｳﾙ2/2GをD2Hで使ってるけど
318枚になってる
寅×80/2Gだと323枚だねぇ

ちなみに正規ｳﾙ2/1Gだとちょうど半分の159枚。

>703
2GBといっても全く同じ容量とは限らんはずだが。

わざわざ撮って枚数計らんでも、PCに挿して容量を数値で出してみればいいのに。

Ｄ２Ｘ＋虎８ＧＸ１２０の組み合わせで２ヶ月ぐらい使った。
３回ぐらいＭＡＸ近くまで採りましたが、何の問題もありませんでしたので報告いたします！
（ちなみにリーダーはＩＯデータの安いやつ）

どうも、特定メーカーカメラの書き込みプログラムの問題ってことかな。
速いやり方なんだけど、ＣＦを選ぶ・・・みたいな。

>>703
ウル２をchkdsk掛けてみなよ
たぶんかなり大量に不良セクタが見つかると思う。
（もしそうで、買って直ぐなら交換してくれると思う）

>>708
圧縮RAW（jpeg無し）で17連写してどれぐらいで書き込みランプ消えます？
ExtremeIII2Gで、シャッターボタンを押すと同時に計測して大体19秒ぐらい。

>>709
706氏のｳﾙｳﾙも、かなり大量に不良セクタが見つかるでしょうか？

>>710
虎120倍では
16連写でｽﾄｯﾌﾟ　書き込み完了まで
ｼｬｯﾀｰ押してから32秒

SDだとメーカーによって容量が微妙に違ったりするけど…

ほんとだ。手元に同容量(1G)のCFがあったので比べてみたけど、ほんの少し違うね。
不良セクタはありません。アロケーションユニットサイズも同じ。

Ultra2 1,022,590,976 バイト : 全ディスク領域
萩V 1,011,400,704 バイト : 全ディスク領域

10MBくらい違うや。気づかなかった。
萩のほうが多めにオマケしてくれてるのかな。

ちなみに
Ultra2(2GB) 2,047,541,248 バイト : 全ディスク領域
だったけど、レキサーのは容量いくつ？ >>703

ＨＤＤならトラック数とセクタ数の関係で、微妙に差があるのを丸めて４００Ｇとか言って売ってるが
（そもそも１０２４を１０００に丸めてるぐらいだからな）
ＣＦは１６Ｇビットのチップとかの単位で実装されるので、オマケのビットなんてありえねぇｗ

ま、LBA経由のアクセスだから、コントローラが嘘付いて不良セルを間引いたマッピングけば…
などとアコギなことを考えてみるｗ

>>709

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

>715
> オマケのビットなんてありえねぇｗ
内部で交替ブロックを確保してるから、ありえるんだよ。
どれくらい確保するかによって差が出るってことだ。

＞ＣＦは１６Ｇビットのチップ

64Kバイト単位が多いけどな（ｗｗｗ
ビット単位のチップか（ｗｗｗｗｗｗｗ

１６Ｇビット？？？

48bit対応のBIOSなら嘘言わないんじゃない

もし、CHKDSKかけてみて不良セクタが見つかった場合ですが、
カメラ側でフォーマットしなおした場合には、その都度CHKDSKを
やり直さなければなりませんか？

NAND型フラッシュメモリにビット単位のチップなんかねーよ（ｗ

酸のウル2と、萩のZ-pro、どっちがいい？
値段的には近いんだが…
虎は実績が浅いからパス。

酸だな

萩買うくらいなら虎のほうが信頼出来るが、まあその二択なら酸しかないな。

Z-Proは歴の40倍より速いぐらい
売る2はそれよりは速い
値段と速度のバランスでご利用は計画的に

>>699-701
天命は風見鶏ってとこでトップに載ってた
買っとけばよかった…

>>721
NAND型はバイト単位だが、フラッシュメモリをPCに接続するんだろ
コントローラ経由になるからbitが関係してくるんだよ

ウル2は虎×120よりも速い
値段もこなれてきてるし8GBもあるし、現時点ではベストバランスかも

えーとですね
フラッシュメモリは書き込みの回数に制限というか寿命があります
早い話同じところには永久に書けない
なんども同じところに書くと不良になります
そこでどうするかというと、ランダムにいろんな所に書きます
それはコンパクトフラッシュの中にあるコントローラーが自動でします
どこに書いてるかは本体のほうでは分かりませんし意識することは無いです
おそらく上記の問題はそれぞれに使用しているコントローラーが
どこに書いてるかを管理するメモリーの扱いが異なるのでしょう
ですから見かけの容量が微妙に異なっても当たり前といえば当たり前

で、結論としては、CFそれぞれで
やっぱ不良セクタ（正確には、将来不良が出ると見込まれる分）を
管理する仕組みによって差っ引く量が違うということでOK？

>>727
ビット単位はNOR型フラッシュメモリだろ？
CF用では使えないけどさ（ｗ

>>730
それは違う
不良が出る可能性は100万回以上書かないとだめ（同じところ）
詳しくはコントローラーのメーカーのホムペを見てもらいたいが
（おそらく）どこに書くかを管理してるメモリの量がコントローラー毎に
異なるからだと思われる

萩と虎だったら、信頼性・実績を考えると萩？

俺なら萩

>732
xxx万回以下では絶対エラーが出ないと思ってる？

>>733
その二つなら萩かと

ｶｶｸのEX3-4Gの偽物疑惑てﾎﾝﾄなの？

>>737
偽物っていうか、製造ミスじゃね？
偽物だったら日本の酸が交換してくれるわけないしね。

萩人気だなぁ。

実績云々言ってた香具師がいるが、
実績で言えば世界で売ってる
虎の方が圧倒的に有るんだが。

>>737
写真を拝見しました。大変残念ですが、ニセモノでしょう。

↑この書き込み？
社会経験を積んだはずのいい年をしたおっさんが
公の場でこういう書き方をするという感覚も、俺にはどうもね。
「Sandiskに聞いてみたらどう？」くらいに書けばいいのにと思う。

信頼性はともかく、性能や容量が時代遅れな萩

>>739
例えば携帯も松下よりサムスンの方が世界で売ってる実績が圧倒的に有るが…

他所で売ってるEX3-4Gはどうなんだろ？っと単純に思ってしまう。

>>739
トラブル報告の実績は虎のが上だわなｗ

虎はツンデレですから。



・・・と言うと、虎の売り上げも上がるのだろうか？

>>745
それなんてエｒｙ

ツンんのままでデレに変わらないのはツンデレとは言わん

>>744

分母がわからんことにはなんとも胃炎がな

>>735
どこにも××回以下では絶対エラーが起こらないと書いてないが

確か
サンディスクのSDメモリと
ソニーのメモリースティックは偽者がかなり出回ってるはず
CFの偽者が出てきても不思議ではない
ちなみに検証写真もあったよ

そういえば、酸の駅3て、ESPのﾏｰｸが、
左にあるのと、右にあるのが、ありますよね
あれは、何が違うのかな？

まぁ、萩もあれだけ時代遅れのスペックで
信頼性まで低かったら救いが無いからな。

かといって虎も使う気にならないし、
歴もアレなので酸しか残って無い俺なのだが。

>>752
ハギワラZ-Proは公称書き込み速度約５ＭＢだけど、
意外と虎８０倍速に近い速度を叩きだしてるから、性能はいいほうだぞ

>>751
本物と偽物の違いだろ
本物は右だよ

で、おまいら的に、4GのCFを買うとしたら、の店で何？

>730
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/cfxx.html

> また、不良ブロックに対して予備ブロックを割り当てることで長期間にわたって安定動作を確保します。

http://store.yahoo.co.jp/donya/45474794402.html

> ■ 信頼性を高めるダイナミックディフェクトマネジメント
> (不良ブロックがあった場合、そこへの書込みを回避して別のブロックに書込みを行います)

謳ってないＣＦでも標準装備してるはず。

>>753

虎80すら越えられない時点で既に...

萩ってz-pro以降出ないんだけど
終わっちゃったの？

>>756
ここで捻くれ者なら「予備ブロックが多い＝不良になる確率が高いから予めの見こみ量も多い」と考えがちだが、
いろいろ方式があって特許とかも絡んでるだろうから、一概には言えないのだろうなと思って見るとするか。

いちいち書き込むタスクの平均化なんてしなくても
タスクの置き換えができるなら
どんどん使い潰して延々と置き換え繰り返せばいいんじゃない？
潰すごとに容量は減るけど
すぐには減らない

そこはやっぱり数学的な根拠があるんじゃなかろうか
平均化しないとリニアに容量が減っていくけど、
平均化すれば全容量を長く使えて、ある時からがくっと減る感じになるとか
製品として見た場合は後者のほうが換え時がわかって良いとか

>>758

SDには133倍速ってゆう現代的なモデルも出してるんだけどね
CFはもうやる気ないんじゃ...

今日4/25対応CFがアップされた
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_pv=2.69&p_prods=26%2C69

酸２は以前2Gまでサポートされていたと思ったが、今回削除されている
駅３の2Gまでは前と同じ

やっぱり暦しかダメか

>>709

>>755

秋葉でA-DATAの4G

>>765
買って自爆しろってか？

>>763
「なんで削除したんっすか？」って、Nikonに聞けば？

>>766
漏れが買おうと思ってるので。（一応1G,2Gの数枚で無問題。30Dね）

>766
信頼性云々がよく書かれてるけど、google先生に聞いた限りでは特に障害報告とか
見ないんだけど、そういう根拠は？

>>769
SDで色々あったからね・・・
信頼落とした三菱状態だね。

漏れはPCメムでいい思いをして来たんで、抵抗なし。

パソ用のメモリはDRAM、CFはフラッシュメモリでROMの仲間。
RAMとROMはマターク違う性質だから、パソ用でそこそこの実績があっても
CFで信頼があるとは限らない。

Reed Only Memory ............orz...

SDで問題があったといってもCFに問題があるとは限らない。
また、CFで問題があったとしてもロットが違えば別物になることもある。

Read Only Memory ............orz...

>772
チップそのものを生産しているメーカーじゃなければ、一応サーティファイなどの
実績があるということ。まあ、100%信用できるとは限らないのは同意だが。

それに100％完全なものが生産できるものじゃないからねぇ。
どの程度までハズレを少なくしてるか、の方が重要。

相性問題はファームもあるが、チップの問題がもっとも多い。
A-DATAはチップは生産しておらず、単なるモジュールメーカである。

MEL、IO、HAGIなどはシールを貼って保証料？を上乗せしているリセラである。

>778
チップの差異をファームで吸収できないのは、バグと同じっす。

輸送中の高空における結露や静電気などによる問題はいかほどであろうか

たとえチップ自社生産してなくても、
製品に採用するチップをしっかり選別してるメーカなら大丈夫でしょ。
金あればATPで決まりなんだが、
PC向けでも高くて買えずセンチュリーマイクロで妥協してる俺には高嶺の花。

使い捨てのCFをギガ千円程で出して欲しい
おいらの願いが叶えられる日は来そうにないな、、

また撮りっぱなししてたCFを間違えてフォーマットしてもた

サムチョンでは、１ＧＢあたり35ドルで出荷。
１ドル１１５円で計算すると、１ＧＢあたり４０００円ちょっと・・・

現場ではホーマットしない。
これ常識!!

>>760
不良が起きた場合、OSが認識するセクタ番号を代替せにゃならん訳だから、
そりじゃダミだろ。
たとえばMAX１００セクタとして、セクタ１５番が死にますた！とかいって、
いきなり１００番を１５番に代替してmax９９にされても、
ＯＳは困っちゃうだけだ。
（しかもその時点で１００番がまだ使われていないという保証はどこにもない）

手ブレ防止付きCFの悪寒

>>784
4GBで二万円を切ってるようなCFは粗利四千円？ トータルで確実に赤字だなぁ…

>>785
なんで現場でのフォーマットはダメなんだ？

>>789
消してはいけない物を消す可能性があるからだろ？
消すときは家のPCで中身をチェックして、消してもOKと判断した場合に
そのままカメラにカードを挿してフォーマット、これ常識レベルの話では。

現場で容量が足りなくなった緊急時は一枚一枚再生しながら
不必要な物を削除する。

>>790
ふむ、、、おいらはいつも撮影前にフォーマットしてるなぁ。
いつも撮影して帰ったら、CF内の画像は全部吸い上げるようにしてるから無問題だな。

A-DATAの価格は魅力的だよね。
でも俺的には買ったら負けと思ってる。
SDで酷い目にあったから。
でもCFでは悪い評判聞かないから買っちゃいそうだ。
A-DATA１年くらい使ってても問題ないのかな？

フロッピーみたくCFにも書き込み不可スイッチつけたらよくね？
俺って頭ｲｲ!（ﾟ∀ﾟ）

>>793
俺は叔父にIXYとSDカードを買ってやったら
ある日、「壊れたぞ！シャッター押しても写らない。」って持ってきた。
カード抜いてみたら、書き込み禁止のスイッチがONになってたわ。

余計な機構は不具合の原因となるのでｲﾗﾈ

ADATAって、SDでなんかあったの？
SDは全く使わないから、気にしてなかったが。

>>791
それ、うっかり未フォーマットのCFを空と間違えて使っちゃう危険性あり！
フォーマット忘れてて３GB以上使用済みのやつ使い始めちゃったことあるが、
撮ったデータ失いたくないからカメラで１枚づつ要らないファイル消さないといけなくなった。
結局諦めてその１枚使わないようにしたから、撮影枚数のやりくりに苦労した。

経験的には、前の晩にキッチリ全部用意しておくのがいいと思ってる。

前日でも直前でもいいが、要は撮影前に全てのメディアをフォーマットすべきということでしょ

>>796

SDスレではADATAは地雷だという定評がある

>>797
特定のロットに撮影画像消失（ファイル名のみで中身なし）が頻発する事があった。
１日撮り終えてPCで取り込んでみたときのショックといったら・・・。
それ以外にも書き込み不良報告が多々あるようなので「地雷」だと。

安くて数が出ている分、不良報告が多いという麺も否めないのだが。

先日、急に必要になり一番安かったADATAの×120の１Ｇを買った。
とりあえずその場をしのぐのには問題なかった。
その後、いつダメになるかとわくわくしながら、
どーでもいいものばかり撮っているが、今のところ何の問題もなくてつまらん。

今手元調べたら、（仕事中だろ！）、
A-DATA512Mが1枚あった。これと言って、トラブルは無かったな。
参考にさせていただきます。
>>799>>800　ありがとう

>>801
やばい、A-DATAの120Xの1Gさっき注文しちゃった・・・
と思って読んでいたら、問題なく使えてるようでホッとした

ﾓﾚの感覚としては
A-DATAはCD-Rでいうところのプリンコなんだよな…
そりゃあ、最初は高をくくってたよ。ちゃんと焼けるじゃんか、と。

DVD-RAMにもセクタの代替機能があるが、えげつない海外製は
それをアテにしていい加減に製造してるという…

>>792

１年以上って、何か意味あんの？

初期不良が出なければ、あとは普通に使用する限り半永久的にオケだろ

半永久と呼べるほど長くは使えないことは、このスレを読めば分かりそうなものだが

>805
フラッシュチップは書き込みで劣化していき、最後は
書き込み不可になる。
早めに駄目になるかもしれないわけだ。

何万回も撮影やらホーマットしねーだろ普通の用途じゃw

>>808
普通のメーカーならばその理屈でいいんだよ。
A-DATAだから心配なわけ。
でも普通の用途でも何万回は撮影するわな。ホーマットも合わせたら１年以内なんじゃないかw

SDのトラブルは初期不良だけでなく１ヶ月後発生とかもあったから始末が悪かった。

そんなのパナのSD

だって経験あるよw

メーカーにこだわり過ぎるのはナンセンスだよ！

>>805
気温によって半導体の電気特性が変化するから
１年てのは割と妥当と思われ

それは一理あるということにしておこう

10年前の１５MのCFまだ使えるぞ？
極端な話してない？

自分がだいじょうぶorトラブルに遭ったことがあることと、
それが普遍的に当てはまることの区別ができないバカが多いな。

>>809

同一個所への書き込みだったら、普通は１日ホーマット入れて２回だろ

毎日撮影したって何十年かかるんだよ

カメラ側でフォーマットするとFAT32にならない？
おいらは、PCでFATでフォーマットし、それ以降はファイル削除で対応している。

FATにする訳？クラスタサイズ大きい方が読み書き速いじゃん

>>817
何メガのCFつかってんの？
ID NHKさん

フラッシュチップのブロック全てに書き込み回数保証が通用するなら
そもそも代替ブロック機能とか必要ないわな。早めにいかれてしまう
所があるからこそ代替ブロック機能が必要になる。
また、質の悪いチップ使ってたらチップメーカーの公称値より全然
早いところで駄目になるブロックが頻発するかもしれない。
そういう糞チップを使わない＆ちゃんとサーティファイできるかどうか、
というのがアセンブリメーカーの責任ということだ。

コントローラーが逝かれやすいとか？

>817
フォーマットではFATとディレクトリエントリへの書き込みが一回ですむが、
ファイル削除では一個毎にFATとディレクトリエントリの書き込みが発生す
るから、寿命が短くなるかもしれんな。

>>819

「フ」　まで読んだ。

>>817

>カメラ側でフォーマットするとFAT32にならない？

なるよ

＞クラスタサイズ大きい方が読み書き速いじゃん

PCでFAT16　64Kｸﾗｽﾀにﾌｫｰﾏｯﾄして試したことあるけど全く変わらなかったぞ
1D幕2とｴｸｽ�V4GB

しかし、ショット回数と同一箇所への書き込み回数を混同してるとは。

素人ほどブランド信仰やら表面上の「メーカー」にこだわるんだろうな。。

チップやロットにこだわるのは玄人。（モデルにこだわるのは少し意味がある）

>825
底まで大口叩くからにはお勧めを提示して貰わないと

つまり、その時々のモデルやらチップにお勧めがあったとしても、
メーカーに普遍のお勧めなんてないよ。ってこと
無印は別として、基本的には上乗せ無しの直売的なメーカ品が
お勧め。ってこと。

たとえばどのモデルやどのチップがお勧めなのよ？

現在試してみて問題がない、最安値品。
漏れはA-DATAがそう

>>829
？　「その時々のモデルやチップ」とか言ってそんな回答なの？
それって単に自分が当たり引いただけ、とも言えるし…。

どんなボロCFだって100％不良品って事はあり得ないんだからさ
SDスレで地雷扱いされてるA-DATAだって問題ないって報告を
してる人も何人もいる、壊れたって報告も多いが。

壊れたって報告は今のところあまりきいたことがないぞ。
初期不良（含む相性）の報告は目にすることはあるが、
それはどこのメーカー品だろうがほとんど同じだろう。

830の言っていることはどのメーカー品でもいえることだよ

つまり、自分の環境で使ってみて問題が出ない最安値品が
もっともお勧めだということだよ。

CFは分解してみないことにはチップはわからんしなｗ

>>822
読んでねぇし！

虎4Gを買って一週間、毎日4GBいっぱいまで撮っては消しを繰り返してるが全く問題なし

もう一枚買う予定

SDスレでは地雷なA-DATAは、自作板では神扱い。

虎よりウル2の方が速いし安いのにﾜｻﾞﾜｻﾞ虎買うの？

>>832の言ってる事もどのメーカーにも言える事で、しかもこのスレを見るような人に
さっぱり参考にすらならないという事もご理解出来てるでしょうか。

早くいえば「安物買え、それでエラーが出なかったらラッキーだろｗ」って言ってるんだよ。

>>834
適した環境で１週間使っても普通は問題ない。
問題があるほうがおかしい。

０℃を下回るぐらいの寒さや、真夏の直射日光下、
湿度１０％以下の乾燥した環境や、暑くてジメジメした環境。
・・・そんな感じの環境で一通り使わないと判らないよ。

気候平穏な関東平野で使うとしても、１年間通じて使ってみないと、
問題ないかどうかは判断できないと思うよ。

どんな状況下でカメラを使うかにもよるけどね。

高くても不具合は出るだろ。ある一定の確率で。
安いものよりも確率は低いかもしれないが、自分に当たる確率は、ほぼ一緒と思ってもいい。（母数がでかすぎるから）
その無視できると思われるものに、金払う価値あるのかどうか？じゃないかな。

少しでも低いほうがいい、という人もいれば、
変わらないなら、安くてもいいんじゃないか？という人もいる。

どっちがいいとは言えないね。

まあ、そういうことだ。

たとえば、4Gで3万のCFを買うぐらいなら、漏れは1.5万のCFを試してみる。
仮りに初期不良が出たとしても交換してもらえる。いきなり本番で使うヤツはいないだろ？

今日秋葉で14800円の4GのCFを飼ってきたんで、今、EOS（30D）で試してみた。
連写もガツッとやってみて、リーダからPCへ取り込んで、フォーマットまで無問題。
ちなみにRAW撮影可能枚数は438枚と表示される。

同じメーカの1G（80x）を2枚、2G（80x）を2枚使ってきて、今日4G（120x）試して
も無問題。A-DATAね。　よって、漏れにはこれが神CF。

1Gは予備に引退させるよ。

>ちなみにRAW撮影可能枚数は438枚と表示される。

これはISO400の場合。ちなみにISO100では454枚だった。

「神」とか「最強」とか使ってるレス（笑）

あくまでも今の自分の環境で今買う上での神なw

だから、安いＣＦは寿命が短いのよ・・・orz
それから、ファームＵＰ用に使おうとするとNGなものもあるのよ・・・orz

カメラとレンズに何十万と出してるのに
なんでCF代の数万をケチるかねー
素直に酸買えよ

>>844

一般論として粗悪なチップを使っている場合だろ？
メーカ当事者以外はわからんだろ。
安いCFが粗悪なチップを使っているとは限らない。

>836
手持ちの虎2GでHDBENCHで測ってみた
カードリーダはIODATAのW12RW

Transend x120 2GB, Read:17615, Write:14432, Copy:3347

ウル2の結果は>644



虎圧勝じゃね？

>>847

1D幕2で、一気に連写してバッファが一杯になって書き込みLEDが消えるまでの時間

虎120　20秒
ウル2　15秒

実戦だとウル2が圧勝

リーダーで読み込む場合は確かに虎の方が速いけどね
読み込みが速いに越したことは無いけど、要は撮影時

>>845

数GBで足りるのならそうするけど、数十GB分となるとけっこうな価格差になるからなぁ

>>845

一応消耗品だし、短期間で容量的に価値が無くなるからね

消耗品とは言い過ぎた。
CFが消耗品ならカメ本体も消耗品だなw

>846
> 安いCFが粗悪なチップを使っているとは限らない。
買う前は類推するしかないからね。
そういうのをコンシューマーが判断する基準にブランドってのがある。
使うチップに良し悪しあれど、品質を維持する努力してるだろという期待だ。

同じモデルでもロットによって別チップになったりする。
類推はあまり意味がないと思う。というのが漏れの持論

あと抜き差しに気を遣わないと安物は簡単にぶっ壊れる。

>>854

それは言えるかもね。
キャパシタの品質だね

>853
おまえが日本語理解できないあほうだというのが漏れの持論。

安価なCF使ってる人はPCのメモリもバルク最安品使ってるのかな

まだ分からんか＝アフォ
というのが漏れの持論。

>>839
> 安いものよりも確率は低いかもしれないが、自分に当たる確率は、ほぼ一緒と思ってもいい。（母数がでかすぎるから）

いみがよくわからん

とりあえずA-DATA買って壊れたら負け

高価なCF買って壊れるのが負け
だろ。

>859
意訳：宝くじで一等に当たるのも二等に当たるのも確率は元から低いから一緒

ということらしい。

＞チップメーカは数社あるがどれでも品質は同じ
　たとえ差があってもCFメーカ（参.暦.虎.バッタもん）
　は気にせず使用

ならばどれ買っても信頼性は同じだから最安品で決まりだが？
パソメモリと同様、一応CFメーカがチップを選んでると信じてブランド品買ってるけど。

安物はノイズにも弱いから、しばらく使うと端子にできた酸化皮膜のガリガリノイズでデータが壊れる。

リセラーにとって863は神だと思います。

ノイズに弱いとしたら、主にキャパシタの問題じゃマイカ

ウル２って虎１２０より早いって本当？
やっぱ、速度は値段なりですか？
>>848

848では無いが、D70で使う限り、
jpeg撮影時、実速で差は不明。
撮影画像の再生は虎がやや速い。
いずれにせよ差は殆ど感じられない。

最近のロットだとリード15MB/s、ライト11MB/sくらい。
虎120xだと17MB/s、16MB/sってとこ。

Ａ−ＤＡＴＡ結構人気あるね。

売れてくればそのうちA-DATAも日本代理店を作るんじゃないか？
安いから漏れも試してみようかと思ってる。
なんだか虎の初期の頃に似てるな。

漏れは幾ら安くてもカメラでの実質書き込みが８ＭＢ/ｓは出ないと駄目だな

>872
カメラでの書き込み速度がわかる藻前は神ってのが漏れの持論

暦、酸、虎、A-DATA
どれを買っても一度不良品を掴めば叩かれ
不具合なく使えていれば叩かれない

そんなもんだ罠
130万画素時代に暦で痛い目を見てから手を出さず

どのメーカー選ぼうとちゃんと保証ある店で買えば良いだけじゃないの？
不良出たら交換しろよ。

>>873

書き込みに要した時間と書き込んだ容量で計算すれば神じゃなくてもわかるけど

SDカードが入るCFのカタチしたアダプター作れば、なんて思ってるんですが、
そんなアダプターって有ります？

>>877
普通に売ってるけど。

>>876
ストップウォッチで計るのか？ 高速な物は10MB書き込んでもシャッター押してから
数秒で記録されそうだが、比較するときに細かい誤差わかるのか？

>>877
有るよ

>877
パナの純正品がお薦めかな。意外と安売りしてるショップ多いし。
あんまり遅くならないし。

>>878-880

あ、有るんですか。知らなかった。（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
早速買ってきます。ありがとうございます。

>>879

RAWで30秒〜1分間くらいシャッター押しっぱなしで連写して、exifの撮影時刻を見る

>>881
Panasonic SDメモリカード用アダプタセット BN-CSDABP3/P
松下電器産業
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=aw_mp_1/?a=B00008O9AI&uid=NULLGWDOCOMO

俺が買った時よりちょっと値上がりしてるなぁ…それでもPCMCIAカードもセットだからお買い得

>>883
間違った、こっち
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008O9AI/qid%3D1146103670/249-0604766-0483506

ストップウオッチ使わなくても
満杯のバッファが解放される迄の時間差
は体感できるショ

>>884
俺もそれ持ってる。
ただ遅いからあんまり使わないけど、緊急時にSDをCF代わりに使えるのがいい。

CFやSDは、自分に合うメーカーのを探して買えば良いんでは。
自分のこれまでの感覚だと、

酸：CFではリファレンス。カメラ撮影時は最速。ニコンに相性あり？
　　SDではブランド物はリファレンス、値段の安いのはOEM地雷
暦：最速ではないが、全般的に早い。キヤノンに相性あり？
萩：CFでは枯れている。ちょっと遅い。安定。
虎：PC接続では最速。安い。初期不良のイメージが少しある。
ADATA：ちょっと不安。しかし安い。海外のバルクDVD-Rを使うイメージ。
パナ：SDでのリファレンス。金パナは早いが消費電力もそれなりに。
芝：SDは遅い。しかし安定。早い製品はOEMとして外に出している。
日立：最近はMDしか話きかないねー。6GBは安い。電力喰う。

自分が今まで使ってきたのは酸の15MB、IOの30MB（日立OEM)、酸の256（ウル）、
暦の512MB、虎の2GB、日立MD4と6GB。
SDでは芝64、128、512MB、パナ256金パナ1GBと2GB。
個人的には毎年買うし、２年持てば良いと思っている。
初期不良には当たった事がない。しかしMDの遅さには泣いた。

>>884
ご親切にありがとう。

>>887
> 毎年買うし、２年持てば良いと思っている

そっか、安いのを買って、
まだ使えるうちに買い換えちゃえばいいんだよね。
値段も下がっていくことだし。

ADATA安いの明日までかな？

テクノハウスに入荷してるみたいだが。。
１２０倍速の４Ｇが14800、８Ｇが29700

粗悪品じゃないの？それ。ｗｗｗｗｗ

安すぎるが、魅力的だ。
14800円と言えば、２Gの値段。
倍だから、試してみる価値はあるが、買ったばっかりだ。。。

>887　萩のSDのM2シリーズは速いしとくに悪い評判も聞いたことないけど、
なぜかあんまりそういう候補に挙がらないのはなぜ？

喪前らってカメラ使うためにCF買ってるのと
CF使うためにカメラ買ってるのとどっちなんだ？

ニコンなら暦
キヤノンなら酸
これで決まりだろ

★LEXAR CFカード1GB（133倍速）・・・￥10,800-【限定100枚】
http://www.mapcamera.com/html/mail/lexar1gb.htm

いやいやニコンなら酸駅3

しかし、頭が凝り固まって学習能力が無いヤシのなんと多いことかw

高齢者が多いんだろかね？

>>899
ほほぅ　と　言いますと？

駅３の偽物って本当にあるの？

以前から、お金になると思ったらモラルは当然として、法をも
無視してコピー製品を製造販売する国家と人種が居ます。
日本もパチモノが横行した時代が有りましたが、比較的早い
段階で「安物買いの銭失い」を理解できたために、作る側も
タイムリーな一発狙いですらリスクを負うようになってきた現
代は、すっかりと見かけなくなりました。
しかし、ずっとパチモノの何が悪いのかと開き直る人達が居
ます。その人達が居る限り、コピー製品が出来ることは有っ
ても、決して無くなることはないでしょう。

もう、完全にCF互換より内蔵用の市場が出来上がってるようだが、MDとしても出て来るんだろうな。
年内12GBという話は出てたが、秋には20GBで、30GB製品もいずれなんて容量になってるとは知らなかった。
工場出荷30GB35$のMDに張り合うCFは何時頃出て来るんかねえ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060427-00000100-rtp-biz
＞日本電産説明会（１）ＨＤＤ、小型は１インチ普及へ
……
＞「マイクロドライブについては１．８インチよりも１インチが伸びるのではないか。
＞垂直磁気方式が確実に立ち上がっている。
＞秋口にでも２０ギガとなれば圧倒的に１インチで、携帯電話の２割程度に搭載されるのは時間の問題だろう。
＞フラッシュメモリを引き離すには、出来れば３０ギガは欲しい。
＞０．８５インチはおもちゃみたいなもので、消えてしまうと見ている。
＞１インチ普及のカギはドライブの価格が３５ドルまで下がるかどうか。
＞ドライブメーカーと我々部品メーカーとで、価格と数量についての交渉が行われているところだ」

やれやれ。　ソフトとハードの区別もつかんとは。

お布施を払っている限り出てこねーよ

>>903
リセラーの鴨になっていることに気がつかないとは。やれやれ

このスレには加齢臭がただよっている。

TwinMOS　１４０倍速買った！
撮影で書き込みがえらい遅いんで、ベンチとったら
リード2.7MB/S、ライト2.1MB/S・・・

これって本当に１４０倍速？２０倍速なら速い方かも。

とりあえず柱乙

萩がフラッシュを東芝からサムソンに変えたのか。
萩、最近の安いのはそういう理由だったのね。

萩も韓国に落ちたのか〜

ってかいつの間にか虎って永久保障になってたんだね

まあCFより爺が先に逝っちゃうだろうと言う読みだろうな

>>912
どこかの通販サイトには「永久保証」なんて書いてたね。
虎自社のサイトでは5年保証のままだけどさ。

>>883
アフィ厨氏ね

>>902
たまに４Ｇ３万円台とかで売られてる液３みたことないかい?

>>915
URLでアフィかどうかの区別もつかんのか、アホが。

>>901
「CFなんて安物買って動けばラッキーだろ」、って言ってた奴だ、ほっとけ。

安物と安価の区別もつかんとは。

まあ、中身の分からんやつが安物に多額のお布施払って有り難がっているがいいさ

>>918-919
おまい朝からどうしたんだ？
外へ出て散歩でもしてこいよ。少しは気が晴れるぞ。

>>893

安価すぎることはないと思うよ。代理店にぼられていないだけ。

>>918-919
区別を付けようと色々情報交換してるのがこのスレの住人、
そう言うのを一切放棄して「一番安いの買え、自分の環境で
それが動いたらラッキーだろ」、と言ってるのがお前。

どっちが安価と安物の区別が付いてないんだか…。

>>920
おまいモナーw　何か気に触ったか？w

>>922
曲解してるのがおまえだろ

少しは909を見習ってパシラーしる

安物ではないものをいかに安価に買うかってのを情報交換したいものだ。

>>924
んじゃ、具体的なお勧め挙げてみ？
俺は酸と歴を薦めるが。

メーカーのお勧めなんてないよ。
いまのところC/P的には891だな

>>928
ただの安物じゃないか、おまいの言う安価と安物の違いって何だよ。

安いの買った人：高いものが買えない僻み

高いの買った人：安価な製品の品質がもし問題ないなら、むっちゃ悔しい

だからお互い罵り合ってるんでそ?

漏れは嫉みなんて皆無だよ。
高いお布施をよく払ってるなーって

安い自動車保険に入った人：高い保険に入れない僻み
高い自動車保険に入った人：もし事故らないなら悔しい
だろ

さてと。
今日からGWなんで天気もいいし、今から写真撮りにいってくる

高い保険料金払ってたって、データの復旧料は保証してくれんよ

保険料になってないし。漏れは初期不良交換だけで十分でつ。じゃあね

おまいら彼女がビトンをほしがる気持ちを理解しろ。

彼女いなかったらゴメンｗ

>>936
・自分が貧乏で無い事の証明。
・自分が見る目がある（違いが分かる）事の証明。
　（ブランドでしか判断出来ない証明という説もあるが）

>909
フロッピーの140倍速

>>936
みんなが持ってるからだろ。
品物自体は安っぽいし、実際に金額も安い。なんかスレ違い・・・

>>939
モノグラムは安いよな。（一般的なバック・財布はね）
あれはﾊｽﾞｶｼｲアイテムだ。

ADATA の CF x120 4G を 今日 \13,800- で買ったおいらが来ましたよ！

チェック用にファイルコピーとかチェックディスクしたけど、問題なしなかんじ♪

A-DATAの80X1Gでスカひいた漏れ。

カメラでの読み書きは問題ないのだが、特定のカードリーダーとの相性が発生。
MITSUMIの3.5Inchベイ用リーダーとDELL2405FPWについてるリーダーにて
読み込み時にファイル名がアクセス不能な文字コードに化けて
FAT領域もおかしくなり、ファイル破損でほとんどのデータが電子の塵と化しました。

ある程度枚数を撮った状態（50〜100枚）で多発しているので
読み込みテストは容量いっぱいまで使ってからしたほうがよいかもしれん。
価格COMでもサンワサプライのカードリーダーで同様の不具合が出てる報告有り。
あと、手持ちのカードリーダーはI/OのUSB2-6inRWがあるけど未テストなのですが
テスト結果報告したほうが良いかな？

柱様には頭が上がりませぬ

柱は楽しいぞ

楽しいよなー。
PCなんかは玄人志向の新製品を買うのがまた良い。
3.5HDDベイに2.5×2のRAIDを入れるのを狙い中。　←webでレビュー上がってないので。

ウチのPCに入ってたHDBENCHで速さチェックしたら虎x80よりは早かった
でも、グリーンハウスのx80は異常に遅かった

しかし、

　　コンパクトフラッシュだけでの話題で、

これだけスレが盛り上がるもの不思議だなぁ〜

HDBENCH、Superパイ　好きでつ

1GB当たり3000円を切ったと言ってよさそうだな。

4GB、RAWで400枚撮って来てPC取り込み、フォーマット問題なし

HDBENCHと言ってる時点でダメ
シーケンシャルアクセス性能だけしか判らんし
そもそもその結果の信頼性に疑問もある

マジレス乙

>>941
秋葉でつか？ネットでつか？

>>942
IOのカードリーダーでの具合、ぜひ聞きたいです。
無事に取り込めるといいよね。

>>950
だな
カメラで実際に撮ると、予定通りの速度掛けないもんだよな。
（そこが一番重要なのにな）

あと同じモノなのにカメラによって速かったり遅かったり相性もあるよ。

BENCHの成績も一応の目安にはなるのかもしれないけど
要は自分が使うカメラとの組み合わせでどれだけの性能が出るかということだよね

っていうかおまえら、そんなに速度必要なもん撮ってんの?

デジ移行まで手巻きで撮ってたんで、連射とか使わないんだけど

>952
秋葉の東映です。
ただ、店によって価格が違うみたいでｻﾞｺﾝの奥のほう？は14800でした。

ﾂｸﾓの脇入ったところの東映で買いました。

>957
最安値オメ
同じ東映で1000円違ったんですね。そちらも覗いておけばよかった;

>956
被写体と撮影スタイルで大きく差が出ますよね。風景やネイチャー
等が主だと、その瞬間も短いので連続シャッター切れる時間も限ら
れますから、そんなに書き込み時間に悩まされる事も有りません。
しかし、レース・鉄道・航空機の撮影が多い人は一枚でも多く撮影
したいから、可能なら無限連写が欲しいはず。
その為には、大容量バッファメモリと高速書き込み可能なメディア
が必須なので、これだけ多くのユーザーがカキコしているんですよ。

とりあえず、高速で書き込み出来て信頼性と相性がある程度確保
されていれば、大多数のユーザーは満足するはずです。後は価格
でしょう。特に今年の春以降は非常に買いやすい価格になって来
ましたよ。虎を買い続けて早3年。今まで相性やトラブルは皆無で
す。カシオ・キヤノン・オリンパス・そして、PC外部ストレージ用とし
て使ってきました。

銀塩のころでもたいがい５コマ/秒は必須だったけど…
少なくともワインダーは絶対に必要。

被写体が「こちらの都合に関係なくどんどん変化するもの」を撮影したことないの？

今持ってる2GのCFと6Gのマイクロドライブの両方を売って、A-DATAの8GCFを買おうと・・・
でも怖い・・・怖すぎる。

試しに携帯用のSDの512を買ったけど、一年ノントラブル。
電源入ってる状態で抜き差し100連発とかやってるけど、全然平気なんだよね。

いっちゃおうかな・・・

http://www.valueland.jp/default.php/cPath/28?osCsid=a37261b332d68cd0e9995c59727ea33e
１３３倍ポチしてしまった。
今って１Ｇはお買い得ではないんだね。

http://dennobaio.sakura.ne.jp/tkxcgi/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000027&GoodsID=00001196
A-DATA コンパクトフラッシュ 4GB《新品》 120倍速
税込価格 12,999円

人をバカにしているかのような安さだな

値段もそうだけどやっぱ速さが重要。
ニコンのデジカメは銘柄と容量の組み合わせで書き込み時間が変わるのが悩みどころ

ああ、2ヶ月以内に4GBが1万割るなこりゃ

ニコンのデジカメは同じ銘柄でも容量が違うと書き込み速度が変わっちゃうの？

>965
容量が少ない方が早いんですか？

1D幕2だと、ウル�Uの1GB・2GB・4GB・8GB全部同じ書き込み速度だったが

ウルトラ2は2Gより1Gの方が速いよ
2Gならエクストリーム3が速い
4Gは試したことないけど
キヤノンは割と何を使っても速い気がする

UltraIIは生産時期によっても速度が大幅に違うからいつ頃のものかも書かないと
参考にしづらいと思うんだ。

あるロットから中身が変わっているんだろうね。S/N書けば?

トランセンド（１２０倍速４ＧＢ）安さにつられて購入しました。
しかし、安物はそれなりの理由があったのだなと、勉強になりました。

ＥＯＳ３０Ｄで使用していますが、ある時「ＥＲＲ　ＣＦ」の表示が・・・
カメラでフォーマットした直後は快調に撮影できていますが、ある時突然
「ＥＲＲ　ＣＦ」に襲われます。購入４週間で、エラー２回、データ完全消失。
ＸＰからも未フォーマット扱いされます。データ救出ソフトをもってしても
１枚も画像を救出できません。
再度、３０Ｄでフォーマットすると何事も無かったかのように使用できますが、
ゴールデンウィーク初日に３回目の「ＣＦ　ＥＲＲ」事件が起きました。
がっかりしたのと同時に、もうトランセンドは信用できないという気持ちで
いっぱいです。

以前より使用しているアイオーとバッファローのＣＦでは、所有する２台の
カメラ（EOS KISS Digital Ｎ、EOS 30D）で１度もエラー無しです。

以上、購入を検討されている方へ、ご参考までに。

>>973
トランセンドのサポートに連絡したら新しいものに交換になって
それ以降はエラーが出なくなったという情報もあります。
サポートに連絡してみれば？

結局、どこの製品でも不具合が出れば>>973みたいになるわけで

高い製品を買ってエラー吐いたら、どんなことを言うのかねえ

いまさら　って感じのクレームですが、
あんまり>>973を責めると「社員乙」とかなって荒れそうなので止めましょう。

まぁ >>973は今後はアイオーとバッファローのみを買うのをお勧めしますが
そういう人にとっては、このスレって存在価値無いなぁ。

>>964
仮説：日本法人/代理店が存在するメーカー品の販売価格は、製造原価の
　　　の倍以上？の卸値になっている。（自分達の原価＋利益を上乗せ）
　　　日本法人/代理店が仕切っているので、卸価格は下がらない。
　　　それに販売店利益が加わる。
　　　一方、直輸入品は輸送費（微々たる額）と販売店利益（微々たる額）
　　　が加わっているだけ。

前者にそれに見合った価値（サポートetc）があればいいが、あるとは思えない。

まさに、今日、虎の120倍4Ｇ買おうかと思ったが、やめた。
GW中に壊れても困るし、その間に交換なんて出来る訳無い。

最悪店で交換してくれるんじゃまいか？

遠方に旅行中じゃ、それも出来んがな。

虎の不具合って、まだ続いてるのか・・・
漏れはｘ４５のとき、キャノソ10Dでエラーが出てから使ってないんだけど。

eﾄﾚのサイトを見たら、虎ｘ８０より、ｘ１２０の方が安いんだね。
理由は、973氏のようなリスクもりますよ…ってことですか？
イラネ。

虎の４Ｇを買いに秋葉原に行きました。
相性について聞いたところ「NIKONとは一部のロットで相性問題あり」と
メーカーからアナウンスが来ていると言われました。
撮影中に相性が発生したらいくら現品を交換してもらっても手遅れなので
とりあえず虎を購入するのはやめにしました。

現行の虎はなんとなく地雷っぽいですね。

前から気になってはいたのだが、虎は80xの方が安定しているのかな？

合う合わないの差が激しくなってきているのは事実らしい。
製品には保証も付いてくるので、一概に最悪と切り捨てる
訳にもいくまい。歴なんて中古メディアを交換して送り返し
た挙げ句に買収されましたからね。
トラブルが発生したメーカーを避けるのが最良とするなら、
CF開発メーカーの酸にしておけば間違いが起きにくいと
しかいえませんな。

>虎ｘ８０より、ｘ１２０の方が安いんだね。

>相性について聞いたところ「NIKONとは一部のロットで相性問題あり」と
>メーカーからアナウンスが来ている

x120の卸値を下げたんでしょうね。

sanが素晴らしいと言うより、本体側がsanに合わせている、のほうが
正しいかと。

>>987
それで正しいと思うよ。

だからこそ、酸以外は使う気にならねーな。
逆に言うと酸以外はどれでも一緒な気もする。

CD-Rの太陽誘電、陽誘電、陽誘デンデンデデンデン〜♪

　　・・みたいなモンか。

新スレ立てました．．．

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート15
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146376145/l50

乙。

umemasyo

相性とかそんなのは

>558
>559

みれ。んで考えれ。

なんで次スレは直にリンクせんのよ。

梅　馬　羽毛

埋めちゃう？

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146376145/

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146376145/l50

生め

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。