☆プリンタ板　写真用紙No1決定戦☆

>>939
普段絹目を使ってるお前さんに光沢で渡してくる奴なんだから
絹目で返してもいいんじゃね？

>>940
レスありがとう。実は自分も普段は光沢紙を使ってきたのですが
絹目もしっとりした感じでいいかなって、売り場で衝動買い
（ちょっとは悩んだんだけど）してしまったのです。

直で見たら紙の目違うけどアルバムに貼ってしまえば
目立たない・・・かな。カメラも全然素人なので良く分からなくてｗ

>>941
自分で使うがよろし。
なんか変な写真渡されたと思われたら損。

魚拓も糸目も大差ないって思えばいいさ

カメラ屋でプリントしても絹目はあるのに
なんで悩むのやら。
傷は付きにくいし扱いやすいしいいよ

人気ない？って問いへの答えは人気無いで正解
絹目が光沢に劣った存在ってわけじゃないけど、人気あるのは光沢
裸で見るとき光沢あったほうが、見栄えはする
小さいサイズだと裸で見ることも多いし

顔料機と絹目の写真用紙は相性抜群だと思う

確かにフルチンだと光沢あったほうが見栄えするな
小さいサイズでも

絹目で紙ベースのほうがインクジェットとの相性いいと思うのだが、
今はDPE屋の印画紙写真が光沢・RCベースだもんで、
「写真に似せよう」と思うとどうしても光沢・RCベースを選ぶことになっちゃう。

>>946
同じ意見の人発見！
私はEPSONのPX-G920ユーザですが、EPSON写真用紙の絹目を愛用してます。
品位がよく見えますよね。

937だがおれもG920。
絹目が好きで白色度が高いのが好みでエレコム買ったんだが
紙が青すぎて桜の花が紫になってる。
純正にしとけばよかったかな。

>>949-950
946だけど俺はG930
純正の絹目写真用紙使ってる
上品で一層作品らしくなるよね
次点はフォトマット紙
ナチュラルで素直な発色が好き

純正の絹目も４百枚入りの大容量お買い得パックが出て欲しい。
KL400PSKはちょくちょく買ってるんだけど
絹目は百枚入りまでしかないから単価が倍になっちゃうんだよな。
A4や2Lは少量パック買ってるが単価が同じだから気にならないケド。

俺はむしろA4の100枚パックが欲しいな
光沢は100枚だとヨドで買っても3980円ぐらいだけど
絹目は20枚パックしか無いから割高杉

キャノンの絹目のパッケージが変わるときに
A4：100枚を980円で30セット買いだめした漏れは勝ち組。
これのおかげで、気にせずがんがん使える

絹目のA4サイズで百枚入りのってあったっけ？
５０枚入りまでしか見たことがないんだが。

>>955
20枚を5つセットにして売ってたんだよ

>>954
DNPの980円を4個買ったがあまりの重さに帰り道で後悔したのに
30個は買いすぎだろ。

>>957
ネットで買ったから帰り道は困ってないよ。
部屋に運ぶのは3往復したけど

たった３往復？一度に１０個も運んだのか？力持ちだねえｗ
俺なら一度に５個ぐらいでウンザリするな。

>>959
宅配の兄ちゃんは1回で持ってきたよ。
玄関に置いてもらったものを持ち上げようとしても
びくともしなくてビックリした

これを玄関の階段10段を、持ち上げてきたと思うと
兄ちゃんすげえｗ

454gx5x30か、凄すぎｗ

絹目調ってRCベースの奴しか見たことがないんだが
紙ベースのってあったっけ？
半光沢ってのがそれかな？

ベルベッティペーパーは紙ベースだな

>>963
使ったことがないから、持ってるのに知らなかったｗ

話は変わるが、PXMC10R11って幅が254mmだからA3機で使えるよね？
なんでA3機の対応用紙に載ってないんだろ？
四切100枚分であの値段なら
絹目のロール紙としてはリーズナブルだと思うんだが。

ロール紙ホルダーの仕様が違うんじゃないの?
大型プリンタ向けのロール紙は内径が2インチとか3インチだけど、カラリオかそれに毛の生えたようなA3機のホルダーは1.5インチしか無かったと思う。

カラリオでも内径は2インチだったが
ロール紙ホルダーを引っ掛ける溝が254mmのところにはなかった。
329mmで引っ掛けて補助具を自作して使えば何とかなりそうな気もするが
バックフィード時のリスクがでかそうってのと
四切100枚分の重量が支えきれるかが問題だな。

書いててふと思ったんだが
長さを半分にして、内径2インチのロール2本に巻きなおせば・・・

なんかインクの詰め替えを工夫してるような気分になってきたｗ

んー、890Cのホルダー見たらどこをとっても1.5インチなんだけど。

> 四切100枚分の重量が支えきれるかが問題だな。
カラリオ系のロール紙は10mだからね。
MAXART系は30mもあるから、ロール全体のでかさも問題となるだろうね。

ホルダーの内径を計ってないか？
ロール紙の内径はホルダーの外径と同じ。
G920についてきたフォトアルバム紙用セット補助ロールって
トイレットペーパーの芯みたいな奴が53〜55mmぐらいだから2インチのはず。

どっちにしても一工夫か二工夫しないと無理だね。
エプソンのプロフォトペーパー、一度使ってみたくて興味があるから
四切サイズにカットして試してみようかな。

ttp://www.morotomi.co.jp/cart/cart.cgi?c=p2c0
ココの給紙ローラー台使えばいけそうだが？

コクヨの絹目はどんな感じ?

http://digipriblog.web.fc2.com/

今時の写真用紙はほとんどRCなのでローラーカッターじゃ
完全には切れないので上から刃でゴリッとやるやつ買ってきた。
印刷したものをまとめるためにホチキスやファイルやパンチ等
プリンタ周りの便利そうなものを買い揃えると
だんだん事務所みたいになっていく。

ロールタイプの写真用紙で紙ベースの奴ってあるかな？

ロール紙ではなくて、カッターがローラータイプなんだろ。

ロール紙の話。
A4以下のサイズだとRC紙しか見つけられなかった。
ググッてもエプ純正のRC紙ばっかヒットしやがる。

>>973
上から刃でゴリッっとやるやつならこちらも参考にしてください。
どうせ買うなら色んな用途に使えたほうがいいでしょ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1208177397/
そしてますますハマリ道。

キヤノン、白色度や紙厚が増したフラッグシップフォト用紙
「光沢プロフェッショナル」かあ。
バライタ→ECFパルプの変更？長期褪色性に不安が。

光沢紙+染料で長期性を求めるのがそもそも（ｒｙ

インクジェットプリンタで写真印刷が始まったころは
光沢紙に染料で問題は無かったが
RC紙が出てくると褪色しやすくなってしまった。
印刷直後でもヨレないし紙に腰もあるので手放す気は無いが
裏にフィルム一枚張っただけの膨潤タイプって無いものかね。

人はそれをプロフォトペーパーと呼ぶ

そこの設計思想はリニューアルしても多分変わらんのじゃまいか

プロフォトペーパーの裏にフィルムなんて張ってあったか？

と思って手持ちのプロフォト調べてみたら
確かにそれっぽい感じになってるな。
バックコートってやつで厳密にはフィルムとは違うのかも知れんが
紙がヨレなきゃ目的にはかなってる。

メーカーが、80年だの100年だのインクの耐久性ばかり宣伝するから
光沢紙にプリントしたものに耐久性があると、一般人に勘違いさせてるのが
問題なんだよなあ。

>>983
紙を作ってるところのサイト覗いて見ると
どこでも膨潤タイプのほうが耐久性があると書いてあるが？
hpやキヤノンの染料は純正の膨潤タイプの用紙との組み合わせで
耐久性を発揮するようだが？

>>984
で、こういうメーカーの宣伝を鵜呑みにするのが現れると。
自分で実験するか、その手のサイトの実験結果でもみてみ

>>985
その手のサイトの実験結果でも
膨潤タイプのほうが耐久性があると書いてあるが？

メーカーの宣伝は単なる目安にしてるだけ。
マイクロポーラスと膨潤タイプの違いはわかってるか？

しかし新プロフォト、バライタじゃないのにバライタ誤認させる書き方をしてるのが
セコイというかキヤノンらしいというか。
これでもいける、と踏んだということは、ECF塩素による褪色＜紫外線による褪色、ということか。

RCになったってマジか
ソース激しく希望

ベースの紙の漂白方が変わっただけじゃないの？