【無冠の】オリンパスSP-350 Part2【帝王】
不人気ながら、その実力は折り紙つき。
コンパクトなボディに黒が映えるチョイ悪コンデジ。
そんなSP-350を語りましょう。
前スレ
【不人気実力機】オリンパスＳＰ－３５０！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130540033/
コンパクトなボディに黒が映えるチョイ悪コンデジ。
そんなSP-350を語りましょう。
前スレ
【不人気実力機】オリンパスＳＰ－３５０！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130540033/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:31:58 ID:bcO7joGs0
ついにスレタイが小文字になって検索可能に。
SP-350
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/sp350/
SP-350の撮影範囲について
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004045J.html#limit
ライバル？ PoewrShot A620
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/index.html
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/sp350/
SP-350の撮影範囲について
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004045J.html#limit
ライバル？ PoewrShot A620
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/index.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:50:50 ID:ec4FGRyG0
現物を見てきた。
グリップがもちやすいし、けっこういいね。AFも速い。
手ブレ補正がないのが弱点か。
グリップがもちやすいし、けっこういいね。AFも速い。
手ブレ補正がないのが弱点か。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:02:39 ID:F/BSwOzW0
新スレ早々、誉めて貶すという前スレのお約束が出て吹いた。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:29:44 ID:c4oRzhB/0
よしじゃぁ俺が先陣を切らせてもらう。
電源を入れ直すとAFがiESPに戻ってしまうのをなんとかして欲しい。
電源を入れ直すとAFがiESPに戻ってしまうのをなんとかして欲しい。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:37:15 ID:xXj3SOmf0
>>6
マイモードで結論済み
マイモードで結論済み
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:44:42 ID:c4oRzhB/0
>>7
お約束のレスありがとうｗ
お約束のレスありがとうｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:58:01 ID:xc0/Xc9x0
＞電源を入れ直すとAFがiESPに戻ってしまうのをなんとかして欲しい。
これが直ったらもう何も言うことは無い
オリンパスさんマジで対応してください
これが直ったらもう何も言うことは無い
オリンパスさんマジで対応してください
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:29:37 ID:xXj3SOmf0
>>9
マイモードで結論済み
マイモードで結論済み
ファームウェアのアップデート方法
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/inst/fwupdate_com.html
前スレはちゃんと埋めてたもれ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/inst/fwupdate_com.html
前スレはちゃんと埋めてたもれ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 07:01:46 ID:vV6ilV3S0
剥かんの？
帝王切開？
帝王切開？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 08:54:01 ID:J/HcuP5AO
スレアゲーノ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 21:15:42 ID:ERbpN/q60
AF方式、やっぱりマイモードで対応じゃ使い辛い...
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 01:06:29 ID:8Bd+E6HP0
電源ボタンが押しにくいと感じるのはキヤノン使いだからかな？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 01:36:57 ID:IYClgkVu0
あんまり押しやすいとすぐ切れそうだ。
前スレ、995で轟沈
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 22:30:19 ID:IW17ps/I0
落ちたか。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 12:41:34 ID:IUbz7ELe0
超実力があるのに日陰なGSXR750とかsp350とかが
好きな俺がきますたよ。
好きな俺がきますたよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 21:31:23 ID:r+bm0iw40
引き続きシャッターを固定するウマい手段を検討していきたい。
とりあえずバンドで留めるやつはダメだ・・・。
とりあえずバンドで留めるやつはダメだ・・・。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:35:29 ID:k/7nye3T0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:37:01 ID:k/7nye3T0
ついでに、キタムラでSP-350が送料込みで\32,800で売ってる。
買ってしまいそうだ。
買ってしまいそうだ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:56:48 ID:alAKIwq10
急がないとそろそろ無くなる。
仏領ギアナから帰ってきました、水中ハウジング付きで撮影したがやはり突然の
スコールや水しぶきにはやはりこれだ。
遠くの蝶々などの小さい生物は撮影は無理だったわ、長いレンズが欲しい。
スコールや水しぶきにはやはりこれだ。
遠くの蝶々などの小さい生物は撮影は無理だったわ、長いレンズが欲しい。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 07:26:55 ID:XufikU+c0
3万切ったら買うか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 17:57:23 ID:wqAmhOwy0
まだそんなこと言ってやがる・・・。
確実に買う気無いな。
確実に買う気無いな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 01:22:51 ID:xtd7Q/0T0
シャッターボタンの固定、机に電灯とか固定する万力みたいのでやれんかな。
ちょうどいい大きさのがハンズにないか明日チェックしてみよう。
ちょうどいい大きさのがハンズにないか明日チェックしてみよう。
大工で使う工具で作ったプロがデジタルカメラで紹介されてましたね。
水中ハウジングのある人なら輪ゴムでも３ぐらいで固定できるけど。
水中ハウジングのある人なら輪ゴムでも３ぐらいで固定できるけど。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:11:23 ID:lRRkzulU0
万力！
クランプだろ。
クランプだろ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:12:45 ID:lRRkzulU0
こんなところでどないだ。
ttp://www.monotaro.com/c/027/114/
ttp://www.monotaro.com/c/027/114/
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:21:08 ID:EfIY6aro0
万力だって間違いじゃないがどうやって使うのだ？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:55:59 ID:/SmDQEn10
シャコ万
33 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/05(日) 22:58:09 ID:i4HBSKNO0
１は市原か？
スレタイがオナニー臭いｗ
スレタイがオナニー臭いｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:57:03 ID:mSqqVrbn0
真綿で締め付けるようにグリップをクランプではさめば
シャッターを固定出来るんじゃないか？
締めてる時にぶれないようにレンズに黒幕かけといて手動シャッターだ。
シャッターを固定出来るんじゃないか？
締めてる時にぶれないようにレンズに黒幕かけといて手動シャッターだ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:56:55 ID:NWcNlban0
SP-500もそうだが、この機種、バルブ最長8分とかあるけど
別売アクセサリーでケーブルレリーズも無いのに、どうやってバルブ撮影するんだ？
別売アクセサリーでケーブルレリーズも無いのに、どうやってバルブ撮影するんだ？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:59:17 ID:BlLBg/0F0
それを今模索してるんだろ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 17:33:02 ID:0JccOccx0
>>36
セルフタイマーでバルブでもだめ？
セルフタイマーでバルブでもだめ？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 18:56:22 ID:s9iaYV9x0
バルブでセルフタイマーだと、どうなんだろ？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:29:22 ID:eeLNzljF0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:52:38 ID:cYh4xDIh0
やってくれる。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 21:27:34 ID:2F+ADDrc0
バルブの仕様をシャッターボタンを押し続ける方式ではなくて、
一度押すとシャッターが開いて、もう一度押すとシャッターが
閉じる方式にすべきだったんだよな。
デジカメではないけど銀塩のHEXARはそういう方式だったし。
（銀塩GRもそうだったかも）
一度押すとシャッターが開いて、もう一度押すとシャッターが
閉じる方式にすべきだったんだよな。
デジカメではないけど銀塩のHEXARはそういう方式だったし。
（銀塩GRもそうだったかも）
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:06:41 ID:55JnaUiY0
ソニーのR1もそういう仕様だよ。
セルフタイマーで開いて再び押すまで開けっ放し。
セルフタイマーで開いて再び押すまで開けっ放し。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:10:44 ID:eavBu6wF0
オリンパスのデジカメ開発部隊にはカメラ好きがいないんじゃないか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 00:43:35 ID:ZstXQ/e90
つか、おまえらほんとにそんな頻繁にバルブ撮影するのかと
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 00:51:47 ID:ajKuZ1iP0
したいけど、出来ないんだよ。
ちなみにR1では3分までしかバルブれないんで星の起動を撮るには全然たんない。
ちなみにR1では3分までしかバルブれないんで星の起動を撮るには全然たんない。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 01:22:09 ID:2PO7rMkk0
星の起動というと1億年くらいか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 06:14:52 ID:Wn9eU/G30
>>41昔で言うＴ（タイム）だね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 09:08:10 ID:80QG5enn0
SP-350 って、レリーズ使えないんだっけ？ レリーズ使えりゃ、固定できるやつあるよ。
>>45 写真を重ね合わせればいいんじゃない？
>>45 写真を重ね合わせればいいんじゃない？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:39:04 ID:uhnCTaVP0
「レリーズ」ってシャッターを切るって意味だよね
たぶんレリーズケーブルって言いたいのだと思うけど。
たぶんレリーズケーブルって言いたいのだと思うけど。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:31:24 ID:5Oao5lNT0
release：「（溜めた力を）解放する」、という意味だよねぇ。
カメラ用語以外では「リリース」と発音。
カメラの、チャージしたシャッターを作動させるのはなんでレリーズなんだろう。
例によって独語起源なんだろうか。
シャッターを作動させるのを「シャッターを切る」というのは昔の言い方で、
今の人はヲタなどは「レリーズする」、普通の人は「シャッターを押す」と分離してる気がする。
カメラ用語以外では「リリース」と発音。
カメラの、チャージしたシャッターを作動させるのはなんでレリーズなんだろう。
例によって独語起源なんだろうか。
シャッターを作動させるのを「シャッターを切る」というのは昔の言い方で、
今の人はヲタなどは「レリーズする」、普通の人は「シャッターを押す」と分離してる気がする。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:07:56 ID:iXL+GrM60
レリーズ【release】
カメラのシャッターの開閉を遠隔で操作する器具。
ぶれを防ぐのに用いるケーブルレリーズやセルフタイマー用のものなどがある。
カメラのシャッターの開閉を遠隔で操作する器具。
ぶれを防ぐのに用いるケーブルレリーズやセルフタイマー用のものなどがある。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 16:34:20 ID:y1sdSXodO
これ、電池のもち案外良いね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 16:58:35 ID:Ge6aib+j0
最新版ファームウェアの更新をしたら、電池残量警告の出方が安定し（遅くなり）、
電池持ちが良くなりました。
エネループを使っていますが、最高に快適です。
電池持ちが良くなりました。
エネループを使っていますが、最高に快適です。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 17:15:27 ID:HxHHnkOb0
このカメラ、電源機動時間とシャッターレスポンスはどうですか？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 18:54:08 ID:tON+7Yod0
普通。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 19:36:24 ID:EG7vV2jc0
起動時間は今時のコンパクトデジカメに比べるともっさりめ。
57 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2006/03/11(土) 09:48:47 ID:SNf719AN0
手持ちのC-70ZoomとC-40Zoomを下取りにするだけのメリットありますかね。
手持ちのどちらも電池持たないのですよorz
C-70はマシかと思ったのにケンコーの互換バッテリが1週間も使えねえ。
手持ちのどちらも電池持たないのですよorz
C-70はマシかと思ったのにケンコーの互換バッテリが1週間も使えねえ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 09:50:40 ID:c5C9albWO
起動はよっぽどせっかちじゃない限り許容範囲でしょう。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 13:16:18 ID:4ebj7ecc0
c-70は神機。
純正バッテリー2本持ちとか工夫すべし。
露出-0.7で撮ってレタッチで明るくするのがマイデフォ。
純正バッテリー2本持ちとか工夫すべし。
露出-0.7で撮ってレタッチで明るくするのがマイデフォ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 20:32:54 ID:0Y3qIYFF0
C-40がとても良くて、SP-350が画質やら何やらでC-40の後継に当たると
聞いたんですけど、本当でしょうか？
1万弱でC-40が売ってたんですけど、あと2.5万ほど出してSP-350を買った方が
幸せになれますかね。
聞いたんですけど、本当でしょうか？
1万弱でC-40が売ってたんですけど、あと2.5万ほど出してSP-350を買った方が
幸せになれますかね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 20:58:12 ID:WS0eNgY10
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 21:11:59 ID:FMJX7QGz0
c40z→sp350ユーザですが、実は撮った写真はc40zの方が好みですわ。
ただ1cmマクロないし、起動や合焦時間はとてつもなく長いしなんで、被写体次第じゃ
c40zでも充分だし、使いやすさ求めるならsp350でしょ。
まぁ使いやすさ求めるなら他のメーカーって意見も多いでしょうけどさ....
バッテリについてはどちらもrcr-v3で解決
ただ1cmマクロないし、起動や合焦時間はとてつもなく長いしなんで、被写体次第じゃ
c40zでも充分だし、使いやすさ求めるならsp350でしょ。
まぁ使いやすさ求めるなら他のメーカーって意見も多いでしょうけどさ....
バッテリについてはどちらもrcr-v3で解決
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 07:56:42 ID:Z8XrRdF/0
どうでもいいんだがこの前
中野のカフェで眼鏡をかけて、春物の格好いいジャケット着て、チャンドラーのハードカバー読んでた坊主の人がいたんだよ。
驚いて良く見てみたら、ボクシング亀田兄弟の兄だった。
サイン貰おうと思って声かけたら、気さくに応じてくれた。
「TVと印象違いますね」って言ったら、
「演出なんですよ・・・。僕は嫌なんですけど、スポンサーの関係で断れなくて・・・。世間の人にイヤな思いさせて、本当に申し訳なく思ってます」だって。
その後お礼言って、しばらくお茶飲んでたんだけど、帰ろうとしたら店の人に「お代は頂いてますから」って言われた。
オレの分だけじゃなくて店にいた人全員分払ってくれたみたい。
それからテレビで見るたびに応援している。
TVであの姿を見ている人には、信じられないと思うけど、全部作り話
中野のカフェで眼鏡をかけて、春物の格好いいジャケット着て、チャンドラーのハードカバー読んでた坊主の人がいたんだよ。
驚いて良く見てみたら、ボクシング亀田兄弟の兄だった。
サイン貰おうと思って声かけたら、気さくに応じてくれた。
「TVと印象違いますね」って言ったら、
「演出なんですよ・・・。僕は嫌なんですけど、スポンサーの関係で断れなくて・・・。世間の人にイヤな思いさせて、本当に申し訳なく思ってます」だって。
その後お礼言って、しばらくお茶飲んでたんだけど、帰ろうとしたら店の人に「お代は頂いてますから」って言われた。
オレの分だけじゃなくて店にいた人全員分払ってくれたみたい。
それからテレビで見るたびに応援している。
TVであの姿を見ている人には、信じられないと思うけど、全部作り話
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:45:39 ID:iaIKy+2U0
コピペ乙
最後のオチをどう取っていいかわからん。
亀田のテレビの姿(態度)が作られた話なのか、
プライベートでの良い話が作り話なのか。
多分オチ的には後者なんだろうけど、センスの無い俺にはわかりづらい。
最後のオチをどう取っていいかわからん。
亀田のテレビの姿(態度)が作られた話なのか、
プライベートでの良い話が作り話なのか。
多分オチ的には後者なんだろうけど、センスの無い俺にはわかりづらい。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 09:47:39 ID:GIpwX+t4O
今日は良い天気だから出かけてみよう
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 12:27:23 ID:wXQCWP7J0
平日にか。
羨ましいな。
羨ましいな。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 02:13:13 ID:gTSIBzbK0
そろそろﾎｯﾄｼｭｰ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 02:04:32 ID:xVLuywbk0
久々にパソコンを起動して来てみれば、SP350の電源系のファームアップがあるみたいじゃ
ないですか！
早速ファームアップしてみたよ。
今までSANYOの2300mAでも100枚弱しか撮れなかったから、これでどう化けるか楽しみだ。
一応エネループもあるし、早く試し撮りしてみたいものですな。
ないですか！
早速ファームアップしてみたよ。
今までSANYOの2300mAでも100枚弱しか撮れなかったから、これでどう化けるか楽しみだ。
一応エネループもあるし、早く試し撮りしてみたいものですな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 08:50:23 ID:R1HkZhQB0
>>68
残量警告の出るタイミングが変わるだけで、撮影枚数は変わらんだろ。
残量警告の出るタイミングが変わるだけで、撮影枚数は変わらんだろ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 10:57:35 ID:jUuxdId90
>>68
脳味噌も早く起動したまえ
脳味噌も早く起動したまえ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 11:28:03 ID:6ylfdOnD0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 11:32:24 ID:6ylfdOnD0
↑ Panasonic 2400mAhで、663コマ以上撮れるって書いてあります。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 11:42:55 ID:jUuxdId90
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
ほんまかいなw
つーか理屈がわからん。
ほんまかいなw
つーか理屈がわからん。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 12:02:46 ID:6ylfdOnD0
自分も理屈が分からんのですが、
今までは電圧降下が始まった途端に、すぐにタオルが投げられギブアップしていたのが、
ぎりぎりのところまで粘れるようになったんでしょうね。
私も実際使っていて（エネループ）、価格の書き込みと同じように
撮影枚数が伸びていると感じています。
残量警告が出ても、カメラを再起動すると復活して、そこからさらに長く使えるといった状態になります。
今までは電圧降下が始まった途端に、すぐにタオルが投げられギブアップしていたのが、
ぎりぎりのところまで粘れるようになったんでしょうね。
私も実際使っていて（エネループ）、価格の書き込みと同じように
撮影枚数が伸びていると感じています。
残量警告が出ても、カメラを再起動すると復活して、そこからさらに長く使えるといった状態になります。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 02:06:20 ID:pdGyCgzA0
不思議なデジカメじゃのう・・・
電池がなくなっても再起動でかなり電力を搾り取れるみたいだし、これだけ省電力な8Mデジカメは
どこにも無いのでは？
38mmからというのは少々不満ですが、それを除けば良いデジカメですからね。
それにしても、そんなに持たせられるくらい撮影できるなら、最初から終了電圧を１本0.9Vくらいまで
下げてくれれば良いのに・・・そうすればかなり撮れそう。
電池がなくなっても再起動でかなり電力を搾り取れるみたいだし、これだけ省電力な8Mデジカメは
どこにも無いのでは？
38mmからというのは少々不満ですが、それを除けば良いデジカメですからね。
それにしても、そんなに持たせられるくらい撮影できるなら、最初から終了電圧を１本0.9Vくらいまで
下げてくれれば良いのに・・・そうすればかなり撮れそう。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:49:55 ID:h2R3rz4G0
>75
あんまり電圧下げるとｴﾈﾙｰﾌﾟがｱﾎﾟｰﾝする恐れがあるからでは？
ｴﾈﾙｰﾌﾟの性能がよかったのでﾏｰｼﾞﾝ減らしてきたんじゃないかと推測
あんまり電圧下げるとｴﾈﾙｰﾌﾟがｱﾎﾟｰﾝする恐れがあるからでは？
ｴﾈﾙｰﾌﾟの性能がよかったのでﾏｰｼﾞﾝ減らしてきたんじゃないかと推測
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 10:37:51 ID:VsIR8gK60
キタムラ楽天市場店、安い。
他の店は、なかなか値段下がらないね。
他の店は、なかなか値段下がらないね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 11:23:55 ID:h5RpPl/U0
3万前半台だったら買いだよね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 11:38:37 ID:h7871gPi0
地元の北村でワイコンセット４万だったのだが、売り切れ？
てた。勢い余って返すカタナでμミニ買ってしまった。
てた。勢い余って返すカタナでμミニ買ってしまった。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 15:01:50 ID:ZUcfknqlO
猥コンセットを買った俺は勝ち組？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 19:29:09 ID:FCkPTdcU0
今更ながら本日購入。説明書読んでたワケですが、
マイモードで「起動時にズーム位置を選択出来る」のに、ちと感動してる、
というかもっと早く知りたかった、と思う（あまり広角は使わない）オレ。
マイモードで「起動時にズーム位置を選択出来る」のに、ちと感動してる、
というかもっと早く知りたかった、と思う（あまり広角は使わない）オレ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 02:40:26 ID:ffgt6Fcb0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:37:31 ID:bRu/OPSY0
ニッケル水素電池2300mAで300枚以上撮れた（まだ電池切れてないので更に撮れるみたい）
今まで100枚いけば良い感じだったので、ホント良いデジカメに変身したな～と感心。
エネループも良いはずなんだけど、実験する程暇ではないので分からん・・・
1GBメモリで600枚くらい撮れるから、電池入れて予備用意したら完璧です。
今まで100枚いけば良い感じだったので、ホント良いデジカメに変身したな～と感心。
エネループも良いはずなんだけど、実験する程暇ではないので分からん・・・
1GBメモリで600枚くらい撮れるから、電池入れて予備用意したら完璧です。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:38:46 ID:QPOJTZs/0
キタムラネットの32,800円が最安？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 10:43:01 ID:QzOc/ln90
キタムラインターネット店が、会員ログイン後、
32,400円（オリンパスのニッケル水素充電器セット）が最安かな？
32,400円（オリンパスのニッケル水素充電器セット）が最安かな？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 10:50:04 ID:6sEM7Wat0
>>85
さっき見たら35800円だったけど、違うところみてたのかな？
さっき見たら35800円だったけど、違うところみてたのかな？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 10:59:57 ID:QzOc/ln90
>>86
無料会員に登録して、ログインすると安くなるみたいだよ。
自分では試してないので自信無し。
以下引用
OLYMPUS CAMEDIA SP-350【充電器セット付】5年間保証付
この商品は会員限定価格が設定されています。会員登録（無料）をしてログインしていただきますと、大変お安い価格でご購入いただけます。
無料会員に登録して、ログインすると安くなるみたいだよ。
自分では試してないので自信無し。
以下引用
OLYMPUS CAMEDIA SP-350【充電器セット付】5年間保証付
この商品は会員限定価格が設定されています。会員登録（無料）をしてログインしていただきますと、大変お安い価格でご購入いただけます。
88 ：86：2006/03/30(木) 11:10:49 ID:6sEM7Wat0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:25:55 ID:L8D7avvj0
結局、ファームアップすると長持ちするんですね。
なんだかわかんなくなりマスタ。
なんだかわかんなくなりマスタ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:59:55 ID:6sEM7Wat0
SP-350って動作（起動とかAFとか）速いですか？
C-40を中古で買って使ってるんですけど、絵は非常～に
気に入ってますが、遅いのが難点。
SP-350がC-40みたいな絵で速ければ買おうかな、と
思いまして（C-70はC-40と被ると言われたので）。
C-40を中古で買って使ってるんですけど、絵は非常～に
気に入ってますが、遅いのが難点。
SP-350がC-40みたいな絵で速ければ買おうかな、と
思いまして（C-70はC-40と被ると言われたので）。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:40:23 ID:3cRri7/A0
そのままC40使ってればいいじゃん。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:41:49 ID:6sEM7Wat0
>>91
だから遅いのが難点
だから遅いのが難点
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 02:01:41 ID:9PaocvaC0
C40は知らんけどSP350とて爆速の類じゃないことは確かだな。
てかオリンパスで爆速って無いけどね。
てかオリンパスで爆速って無いけどね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 02:06:07 ID:E8bP8DHX0
起動は決して早くない
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 08:25:56 ID:pTU/AYBD0
だが不満もない
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 10:25:15 ID:nRoLl0jG0
下げてから上げるのは珍しいﾊﾟﾀｰﾝだな。
>SP-350がC-40みたいな絵で速ければ買おうかな、と
>思いまして（C-70はC-40と被ると言われたので）。
この部分がよく理解できないが、いろいろ遊べるので買ってください。
>SP-350がC-40みたいな絵で速ければ買おうかな、と
>思いまして（C-70はC-40と被ると言われたので）。
この部分がよく理解できないが、いろいろ遊べるので買ってください。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 08:22:41 ID:gyrAvNEo0
個人的にはC40の画の方が好きですが、使いやすさの違いで目をつぶる事が出来る範囲かなと
SP350ばかり使ってます。比較での話しでいえば起動は驚くべき早さです。
SP350ばかり使ってます。比較での話しでいえば起動は驚くべき早さです。
そうです、５０５０、３０３０、２０２０、７００と比べれば起動は非常に早い。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:32:32 ID:F0spPljy0
ところで、8分バルブのやり方はどうなった？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:34:46 ID:HDQOxKkt0
どうも無理っぽい・・・。
使われない封印された機能。
使われない封印された機能。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 04:09:21 ID:F0spPljy0
orz
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 08:22:27 ID:4nFDdKZQ0
ﾆｺﾝのｱﾀﾞﾌﾟﾀｰみたいなのをﾎｰﾑｾﾝﾀｰでｱﾝｸﾞﾙ買ってきて自作できんかな？
三脚穴で固定するようにすると、三脚を着けられなくなるか...どうすればいいのかな。
三脚穴で固定するようにすると、三脚を着けられなくなるか...どうすればいいのかな。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 08:36:53 ID:C3PELAoW0
幅のある輪ゴムでグリップを縦に巻く。
シャッターボタンにmintiaを二粒ほど重ねて当てる。
実験したわけではないのですがどうでしょうか。
シャッターボタンにmintiaを二粒ほど重ねて当てる。
実験したわけではないのですがどうでしょうか。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 11:23:07 ID:KGTRj9gU0
メーカに質問の電話した人はいないの？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 12:50:23 ID:nOhMXtbz0
質問したところで返ってくる答えは決まってるしな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:03:31 ID:F0spPljy0
まぁメーカーの人が聞き入れてくれるとは思わんが
SP-350の後継機に期待すること
①RM-1もしくはRM-CB1等を使ってｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝに触れずに8分のバルブ撮影が出来るようにすること
②テレ側は70～80mmくらいまででいいから、広角側を28mmくらいまで使えるようにして欲しい（望遠はSP-500という別機種があるのだから）
③画素ピッチはこれ以上小さくしないでね
SP-350の後継機に期待すること
①RM-1もしくはRM-CB1等を使ってｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝに触れずに8分のバルブ撮影が出来るようにすること
②テレ側は70～80mmくらいまででいいから、広角側を28mmくらいまで使えるようにして欲しい（望遠はSP-500という別機種があるのだから）
③画素ピッチはこれ以上小さくしないでね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:10:14 ID:KGTRj9gU0
>>105
どう決まってるの?
どう決まってるの?
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:31:54 ID:+hKLWK+j0
「今後の製品開発の参考にさせていただきます」（棒読み）
広角２８ミリは是非欲しいですね。
今のままならバルブ撮影は水中ハウジングが買えばいいけどそのためだけに買うには
高価すぎるしね。
今のままならバルブ撮影は水中ハウジングが買えばいいけどそのためだけに買うには
高価すぎるしね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:48:50 ID:ZXlI2vqy0
広角とか欲張らないから小型で高画質かつ激安だというのに。
そんなに広角が欲しかったらE-330でも使えばいい。
そんなに広角が欲しかったらE-330でも使えばいい。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:49:55 ID:ICLSlouX0
タイム露光のファームくらいはサービスして欲しいものだけどな。
可能なのに制限してもオリンパスにメリット無いだろ。
可能なのに制限してもオリンパスにメリット無いだろ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:19:53 ID:DUfmT6QM0
だからテレ側抑えて広角よりにって機種は
今までいくつか発表されてるけど、ごく一部を除いて全く売れてねえんだっつーの。
そんなスペックの機種怖くてだせねえっつーの。
今までいくつか発表されてるけど、ごく一部を除いて全く売れてねえんだっつーの。
そんなスペックの機種怖くてだせねえっつーの。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:35:35 ID:KGTRj9gU0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:37:46 ID:ICLSlouX0
どんな質問をする気だったんだ？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:53:32 ID:F0spPljy0
広角側が38mm～というのはいくらなんでもお粗末だろ？
望遠機種のSP-500UZと同じだぜ。
望遠機種のSP-500UZと同じだぜ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:01:13 ID:2m0w62Pl0
その辺が無理ないんだよ。
出来れば50mm～にしたいくらいなのにがんばってるじゃないか。
出来れば50mm～にしたいくらいなのにがんばってるじゃないか。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 07:41:51 ID:TwWfD1W80
俺は広角はGR DIGITAL使うから、テレ側を伸ばして欲しいな。
あとレンズを明るくして欲しい。それでなるべく本体が大きくならないように・・・。
無理なら無くなる寸前にSP-350買うよ。
あとレンズを明るくして欲しい。それでなるべく本体が大きくならないように・・・。
無理なら無くなる寸前にSP-350買うよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:54:49 ID:hFd3XZNx0
無理だから今すぐ買った方がいい。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 12:05:00 ID:5zI+8cCH0
>>117
C-70ZOOM買っちゃいなよ
C-70ZOOM買っちゃいなよ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 12:12:42 ID:zsb+r+MH0
SP350はワイコンとテレコンがかさばらないから、それ使えば無問題。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 14:25:58 ID:iQaeZ3ig0
テレコン使うとF値暗くなりますよね？
750Zは同じ明るさで200ミリなんだよな・・・
750Zは同じ明るさで200ミリなんだよな・・・
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:24:21 ID:N99D/Okf0
GRDスレから飛び火ですか >750Z
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:26:32 ID:iQaeZ3ig0
>GRDスレから飛び火ですか
あはは。ホントに750Zと350とで迷いまくったんで。
結局両方買って、手になじんだ方を残すかもしれません。
GRDと併用するので、SP-350にはテレコン常備装着になると思います。
あはは。ホントに750Zと350とで迷いまくったんで。
結局両方買って、手になじんだ方を残すかもしれません。
GRDと併用するので、SP-350にはテレコン常備装着になると思います。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:31:34 ID:zEhRqcbd0
このスレSP350の画像まだ一枚も無いんですけど・・・
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:42:22 ID:ZT53nsIR0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:01:46 ID:N8ZlqUkd0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:03:23 ID:N8ZlqUkd0
128 ：121：2006/04/03(月) 22:12:19 ID:iQaeZ3ig0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:30:47 ID:WPuH7DxI0
フロントコンバーターはF値に影響しないよ。そのように設計した
レンズでなくては、まともに写りもしないから。
その代わりといってはなんだが、テレ・ワイド共に前玉は巨大と
なりますな。しかも、テレコンは少しでもズームを効かせた場合
ケラレを生じる物が殆どです。ワイコンはレンズの真ん中しか使
わないし樽歪みも盛大ですな。
レンズでなくては、まともに写りもしないから。
その代わりといってはなんだが、テレ・ワイド共に前玉は巨大と
なりますな。しかも、テレコンは少しでもズームを効かせた場合
ケラレを生じる物が殆どです。ワイコンはレンズの真ん中しか使
わないし樽歪みも盛大ですな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:21:19 ID:9+Zvsfcv0
>>124
500KBくらい在るけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060404001737.jpg
･･･もしかしてこのスレには「撮った画像を貼ってはいけない」という決まりでもあるのだろうか(((;ﾟДﾟ)))
500KBくらい在るけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060404001737.jpg
･･･もしかしてこのスレには「撮った画像を貼ってはいけない」という決まりでもあるのだろうか(((;ﾟДﾟ)))
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:33:10 ID:V+Io+IuX0
いやそんなことは無いんだけど、J25005874みたいにシリアルナンバー晒したくないから・・・。
そういうのを気にしない人はどんどん貼っていっていいと思うけど、俺は辞退します。
そういうのを気にしない人はどんどん貼っていっていいと思うけど、俺は辞退します。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:38:02 ID:LcbQYj6A0
まぁ、実際問題、レンズが繰り出してくるコンデジで、レンズが撮影状態の
ポジションでここまでカッコいいデジカメってなかなかないと思う。
おいらの場合、デジカメで常々思ってたのは、収納状態だとカッコいい
くせに撮影状態でレンズ繰り出した瞬間におまぬけになるのは何とか
ならんのかということだったから。
ポジションでここまでカッコいいデジカメってなかなかないと思う。
おいらの場合、デジカメで常々思ってたのは、収納状態だとカッコいい
くせに撮影状態でレンズ繰り出した瞬間におまぬけになるのは何とか
ならんのかということだったから。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:38:46 ID:p+1vadyj0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:25:22 ID:9+Zvsfcv0
貼る人が居ない理由が良く解ったよ･･･ >>131
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:28:20 ID:j5Ggm94g0
SP350に限らずシリアルナンバー入ってる機種の画像はアップされにくいんだお。
でも一度曝しちゃったらもう気にせずバンバン逝くよろしある。
でも一度曝しちゃったらもう気にせずバンバン逝くよろしある。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 06:48:26 ID:29l+5zkL0
シリアルナンバーなんて、別に盗品じゃなきゃいいんじゃないの？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 10:08:59 ID:2xc/Z0g90
>>128
望遠重視でテレコン付けるくらいなら最初から望遠に特化した機種にしたら？
750ZでもいいしSP700とかR4とか。
SP350用のワイコンテレコンは結構小型だけど、
それでも付けるとかなり出っ張って持ち運びに不便になる上に、
付けた状態では望遠側しか使えない。
せっかくのコンデジなんだから付けたりはずしたりしてたら機動性が悪くなるよ。
望遠重視でテレコン付けるくらいなら最初から望遠に特化した機種にしたら？
750ZでもいいしSP700とかR4とか。
SP350用のワイコンテレコンは結構小型だけど、
それでも付けるとかなり出っ張って持ち運びに不便になる上に、
付けた状態では望遠側しか使えない。
せっかくのコンデジなんだから付けたりはずしたりしてたら機動性が悪くなるよ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 12:46:49 ID:2pxeeUeP0
個人情報保護法のもと、通学する小学生の名札すら排除される世の中。
それでもシリアルナンバーを公開してもよい、と思うならどんどんうｐしていけばいいし、
画像ソフトで再圧縮すればその部分が見えなくなるからそういうのでもいいと思う。
オリジナルファイルにこだわる必要もないしね。
それでもシリアルナンバーを公開してもよい、と思うならどんどんうｐしていけばいいし、
画像ソフトで再圧縮すればその部分が見えなくなるからそういうのでもいいと思う。
オリジナルファイルにこだわる必要もないしね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:02:34 ID:lUykOfx10
個人情報については守るより悪用する方を罰した方が良いと思っていた。
なぜなら、例えば私立探偵を雇えば個人情報なんて本気になればいくらでも調べられるから。
しかし住基ネットを使っての母子家庭の女の子を狙った犯罪が発生してからは、
有る程度の制限はやむなしと思うようになったよ。
誰も守っちゃくれないんだ。
訪問販売なんかは一蹴すれば良いんだけどさ。
なぜなら、例えば私立探偵を雇えば個人情報なんて本気になればいくらでも調べられるから。
しかし住基ネットを使っての母子家庭の女の子を狙った犯罪が発生してからは、
有る程度の制限はやむなしと思うようになったよ。
誰も守っちゃくれないんだ。
訪問販売なんかは一蹴すれば良いんだけどさ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:14:05 ID:2groiCTJ0
普通に駄目だこりゃな機種だろ。僅かに小さいだけのことで
後はレンズも機能もメディアすらも、全く良い点が見つけられ
ない。こんなものに金を出す人間の気が知れない。
C-3030Zから採用されたボディを使い、レンズも解像度を見
直して再設計されたまともな上級機なら、メディアの駄目加
減も許せただろうに。
今から見れば、厚さを除いて比較的小さめなんだよね実は。
後はレンズも機能もメディアすらも、全く良い点が見つけられ
ない。こんなものに金を出す人間の気が知れない。
C-3030Zから採用されたボディを使い、レンズも解像度を見
直して再設計されたまともな上級機なら、メディアの駄目加
減も許せただろうに。
今から見れば、厚さを除いて比較的小さめなんだよね実は。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:29:08 ID:29l+5zkL0
>>140
かいつまんで言うと「髭とボイン」ってこと？？？違う？
かいつまんで言うと「髭とボイン」ってこと？？？違う？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:45:51 ID:lUykOfx10
C-3030Zとか良いっていうけど、
この系統で一番の銘記機ってどれになるの？
オリンパスの写りは好きだから１台買おうかなと。
この系統で一番の銘記機ってどれになるの？
オリンパスの写りは好きだから１台買おうかなと。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:51:39 ID:P7zUNolo0
その系統はスレ違いのような気もしなくもないが・・・。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:58:08 ID:lUykOfx10
>その系統はスレ違いのような気もしなくもないが・・・。
そこをなんとか。
GRDでコンデジに目覚めて、望遠で使えるコンパクトが一つ欲しいんですよ。
画質傾向はオリンパスが好きなんですが、今店頭で売っている機種で色々条件を考えた結果、
とりあえずペンタの750Zというのを発注したんです。比較機種はSP-350でした。
でも、良いモデルがあればオリンパスが欲しいです。色合いとノイズの傾向が好みなもので。
ペンタはまだまだ派手派手に感じます。
そこをなんとか。
GRDでコンデジに目覚めて、望遠で使えるコンパクトが一つ欲しいんですよ。
画質傾向はオリンパスが好きなんですが、今店頭で売っている機種で色々条件を考えた結果、
とりあえずペンタの750Zというのを発注したんです。比較機種はSP-350でした。
でも、良いモデルがあればオリンパスが欲しいです。色合いとノイズの傾向が好みなもので。
ペンタはまだまだ派手派手に感じます。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:10:41 ID:YzwbD72s0
あの系統のパクデジでもっとも名機だったのはC4100Zだよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:14:01 ID:c4JPnOUa0
派手な色味が嫌なら彩度落とせばいいだけの事。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 10:36:37 ID:w9FOjSWl0
ペンタの絵作りはストイックなくらい彩度は低いよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 10:38:21 ID:izyEDesF0
>>147
大人の絵ってやつですね
大人の絵ってやつですね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:27:07 ID:WyEFkefa0
3万円台前半で買えるカメラとしてみれば同価格帯のものからは
頭二つ抜け出した良いカメラだと思うけど。
頭二つ抜け出した良いカメラだと思うけど。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:35:54 ID:QdV/3nKc0
本当の性能はさらにもうひとつ頭出ているのだが、
実際はその頭を出すことが出来ない仕様なのがもったいないぜ・・・。
実際はその頭を出すことが出来ない仕様なのがもったいないぜ・・・。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 15:54:09 ID:Mi1bPc/I0
本スレよりもGRDスレの方が盛り上がってたみたいだな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 18:25:44 ID:Zlw2rRXE0
C4100Zですか～。
どちらかといえば初期のシリーズなんでしょうか？
それに比べて後期のシリーズはデザインが野暮ったいというか・・・。
なにか別の血統の感もしますよね？
開発者が代わったりしてますか？
どちらかといえば初期のシリーズなんでしょうか？
それに比べて後期のシリーズはデザインが野暮ったいというか・・・。
なにか別の血統の感もしますよね？
開発者が代わったりしてますか？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:04:57 ID:T+r6DM550
開発者とかに関係なく、時代の流れがそうなっちゃってるんだよ。
もっともバランスの取れていたのがC4100でそれ以降下り坂。
でもデザインだけに限って言えばC8080WZか5060WZがトップかな。
贅の限りを尽くした二台だ。
もっともバランスの取れていたのがC4100でそれ以降下り坂。
でもデザインだけに限って言えばC8080WZか5060WZがトップかな。
贅の限りを尽くした二台だ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 21:40:24 ID:uHOJr1w80
1/1.8型だと400万画素が限度かと、5050になったらいきなり感度低下＆ノイズ増量で驚いたし、
4100のF2.8通しのズームはパープリンも少ないし周辺光量不足も少なくてズーム全域でシャープだったし。
4100のF2.8通しのズームはパープリンも少ないし周辺光量不足も少なくてズーム全域でシャープだったし。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:43:20 ID:Zlw2rRXE0
そうか・・・4100買ってみる！！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:23:39 ID:XL2kIB0/0
スマートメディアだから気をつけろ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:30:08 ID:rZs2EDzn0
そんなの気にしない。
画素数少ないからなんとかなると思うことにする。
ところでどこかに4100Z出てないですか？
画素数少ないからなんとかなると思うことにする。
ところでどこかに4100Z出てないですか？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:41:47 ID:VA1qduu30
確かに8080を所有して分かるけど、あんな小さなCCDを積んだカメラにあのデカくて収差の少ない
中心から周辺までシャープな28mmスタートのレンズはもったいないと思う。
現在はそれで満足してるけど、まぁ収益度外視の逸品でしたね。
もうこんなデジカメは市場に出てこないだろうな～・・・
んでSP-350の話に戻るけど、これも中心から周辺まで結構頑張ってるレンズだよね。
ファームアップのお陰で電池の持ちが３倍くらいになったし（ニッ水2300mAで100枚強→400枚弱）
テレ・ワイコンとの相性もかなり良いし、気軽にフルマニュアル機を持ち歩けるのが気に入った。
電池の予備も安上がりだしね～。
何気に光学ファインダーの性能も良い感じなのでそこも気に入ってるかも。
時々気分で覗く事もしばしば。
中心から周辺までシャープな28mmスタートのレンズはもったいないと思う。
現在はそれで満足してるけど、まぁ収益度外視の逸品でしたね。
もうこんなデジカメは市場に出てこないだろうな～・・・
んでSP-350の話に戻るけど、これも中心から周辺まで結構頑張ってるレンズだよね。
ファームアップのお陰で電池の持ちが３倍くらいになったし（ニッ水2300mAで100枚強→400枚弱）
テレ・ワイコンとの相性もかなり良いし、気軽にフルマニュアル機を持ち歩けるのが気に入った。
電池の予備も安上がりだしね～。
何気に光学ファインダーの性能も良い感じなのでそこも気に入ってるかも。
時々気分で覗く事もしばしば。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 01:16:32 ID:xsQrLzCv0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 03:51:04 ID:qCIOFnqI0
>>159
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=505#616
普通にノイジーだけど画素数多いんでそんなに気にならないかな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=505#616
普通にノイジーだけど画素数多いんでそんなに気にならないかな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:38:59 ID:cbF/qs7B0
>>160さんの写真開かないみたいです。
ただ単に重いのかな～
ただ単に重いのかな～
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:19:27 ID:o+LgaXer0
>>161
開きましたよ。良い画質でした。
開きましたよ。良い画質でした。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:41:38 ID:3+JMkUGl0
このカメラって、撮影後にしばらく出る確認用画像と実際に
記録されてる画像違くない？
暗いところでフラッシュつけて写すと、確認用画像はぶれてる
のに、実際に記録されてる画像はぶれてない。
これって他のカメラでも良くある普通の仕様なの？
記録されてる画像違くない？
暗いところでフラッシュつけて写すと、確認用画像はぶれてる
のに、実際に記録されてる画像はぶれてない。
これって他のカメラでも良くある普通の仕様なの？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:01:03 ID:Ssz8n5nY0
SP-350の立ち上がり時間を教えてください。
OPTIO 750Z買ったけど遅すぎてゲンナリ。
OPTIO 750Z買ったけど遅すぎてゲンナリ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:28:39 ID:kg+4xTYK0
＞OPTIO 750Z買ったけど
そんな糞機買うなよw
そんな糞機買うなよw
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:38:20 ID:Ssz8n5nY0
＞OPTIO 750Z買ったけど
あはは～今は納得かな。
でもSP-350は実際どうなのさ？
あはは～今は納得かな。
でもSP-350は実際どうなのさ？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:38:55 ID:JstkBrY50
今でも売ってるのかね、750Z？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 16:52:50 ID:Ssz8n5nY0
だから大阪のヤオトミでアウトレット24800で安くて買っちゃったの。
やっぱSP-350がよかったかな～なんて。
やっぱSP-350がよかったかな～なんて。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:59:44 ID:6kFbBzjr0
水指すようで悪いけど、750Zの絵、特に夜景はすごいよ。
SP-350も良いけど。
たとえば、ここのサンプル集見てみ↓
http://www.dpreview.com/gallery/pentax750z_samples/
糞カメラってことは無い。ただ、起動が超遅いのは事実。だから
俺はやめたｗ
SP-350も良いけど。
たとえば、ここのサンプル集見てみ↓
http://www.dpreview.com/gallery/pentax750z_samples/
糞カメラってことは無い。ただ、起動が超遅いのは事実。だから
俺はやめたｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:18:07 ID:H6CQ+STi0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:51:14 ID:+vsE+aU10
そうですか・・・サンクス。
750Zは５秒はかかるんだよね。
ちょいカッコ悪だけどなんとなく愛着の湧きそうなSP-350逝くか、次機種を待つか・・・
750Zは５秒はかかるんだよね。
ちょいカッコ悪だけどなんとなく愛着の湧きそうなSP-350逝くか、次機種を待つか・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:30:46 ID:kg+4xTYK0
750ZはRAW撮り出来ない
SP-350はRAWで撮って、OLYMPUS Studioで高機能現像出来る。
SP-350はRAWで撮って、OLYMPUS Studioで高機能現像出来る。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 01:16:03 ID:lyfRCSz00
RAW撮りできるって事で買ったけどいくらなんでも書き込みに時間かかりすぎ。
購入日以来、JPGしか使ってまへん。
750Zは以前使ってたけどSP350と比べても画質に大して差はない。
むしろ750Zの回転LCDが恋しい。
ただデザインはSP350のほうが好みなんだけどグリップ部分のゴムが
ぼろぼろになってきて非常に醜い状態になっとりますw
購入日以来、JPGしか使ってまへん。
750Zは以前使ってたけどSP350と比べても画質に大して差はない。
むしろ750Zの回転LCDが恋しい。
ただデザインはSP350のほうが好みなんだけどグリップ部分のゴムが
ぼろぼろになってきて非常に醜い状態になっとりますw
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 01:54:17 ID:j5C/t1xZ0
後継機種を是非出して欲しい。
Rawの書き込みと表示のスピードアップ、液晶の質が向上したら絶対買う。
Rawの書き込みと表示のスピードアップ、液晶の質が向上したら絶対買う。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 03:52:41 ID:h6z386OsO
最近になって近所のﾔﾏﾀﾞに置かれるようになったけど､なんでｶﾀﾛｸﾞ写真はあんなに写り悪いのかな｡
脳内の立体模型とあまりに違うから買いそうになったよ｡
脳内の立体模型とあまりに違うから買いそうになったよ｡
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:14:08 ID:yDzDZ5KI0
>750Zは以前使ってたけどSP350と比べても画質に大して差はない。
写りの好みを入れなければそうでしょうね。
私は今750ZにSP-350を買い足そうかと迷ってます。
>むしろ750Zの回転LCDが恋しい。
>ただデザインはSP350のほうが好みなんだけどグリップ部分のゴムが
>ぼろぼろになってきて非常に醜い状態になっとりますw
デザインはなんとか慣れましたが、グリップの劣化は早そうですね。
どうして750Zから乗り換えられたのですか？
写りの好みを入れなければそうでしょうね。
私は今750ZにSP-350を買い足そうかと迷ってます。
>むしろ750Zの回転LCDが恋しい。
>ただデザインはSP350のほうが好みなんだけどグリップ部分のゴムが
>ぼろぼろになってきて非常に醜い状態になっとりますw
デザインはなんとか慣れましたが、グリップの劣化は早そうですね。
どうして750Zから乗り換えられたのですか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:24:05 ID:0at7Shwk0
RAWの書き込みは確かに時間がかかる。
キメの一枚以外は使う気が起こらん。
キメの一枚以外は使う気が起こらん。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:28:53 ID:IBkTqmGn0
このスレ見ていたら、SP350欲しくなってしまった。
室内撮影の画質がC-40と同等かそれ以上だったら買おうかと思うのですが、どうでしょうか。
室内撮影の画質がC-40と同等かそれ以上だったら買おうかと思うのですが、どうでしょうか。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:32:39 ID:yDzDZ5KI0
＞キメの一枚以外は使う気が起こらん。
コンデジだからね・・・。
一眼レベルの処置速度を持ったコンデジ、需要はあると思うがなあ。
コンデジだからね・・・。
一眼レベルの処置速度を持ったコンデジ、需要はあると思うがなあ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:54:47 ID:8NHxNnoe0
>>176
750Zを持っていてSP350を買い足す理由はなんですか？
RAW以外あんまり意味がないような・・・。
>どうして750Zから乗り換えられたのですか？
>>173ですでに書いてるけどRAW撮りできるからw
でも結局JPG使用になっちゃってる。
RAW撮り以外750Zの方がバリアングルや焦点距離も含めて多機能で使いやすいかったかな。
SP350も悪くはないんだけど750Zを体験してると物足りなくなってくるんですよね
750Zを持っていてSP350を買い足す理由はなんですか？
RAW以外あんまり意味がないような・・・。
>どうして750Zから乗り換えられたのですか？
>>173ですでに書いてるけどRAW撮りできるからw
でも結局JPG使用になっちゃってる。
RAW撮り以外750Zの方がバリアングルや焦点距離も含めて多機能で使いやすいかったかな。
SP350も悪くはないんだけど750Zを体験してると物足りなくなってくるんですよね
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 13:10:02 ID:yDzDZ5KI0
>750Zを持っていてSP350を買い足す理由はなんですか？
買い足すんじゃなくて買い換えですね。
GRDにプラスして中～望遠をカバーするためのものです。
実は写りの感じはSP-350の方が好みだったのですが、
画各に負けて750Zにしちゃったんですな。
買い足すんじゃなくて買い換えですね。
GRDにプラスして中～望遠をカバーするためのものです。
実は写りの感じはSP-350の方が好みだったのですが、
画各に負けて750Zにしちゃったんですな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 15:06:12 ID:M9Kw4n4k0
>>181
だったらそのまま使っていればいいんじゃない？
コンデジ画像なんてさほど大差ないよ。
故に焦点距離とか画質以外の機能面で選ぶ方が懸命だと思う。
最も画質優先で選ぶならデジ一眼使ってたほうがいいけどね。
だったらそのまま使っていればいいんじゃない？
コンデジ画像なんてさほど大差ないよ。
故に焦点距離とか画質以外の機能面で選ぶ方が懸命だと思う。
最も画質優先で選ぶならデジ一眼使ってたほうがいいけどね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 15:22:19 ID:M9Kw4n4k0
>>181
あと、実際使いこなしもしないでほいほい買い替えてたら、
いつまでたってもカメラを使う道具としてみる事ができないよん。
結局カメラって使い倒してこそ愛着が湧いてくるもの。
画質のほんの少しの差なんて気にしてたら、
これ、っていう一台は永遠に決まらないと思う。
あと、実際使いこなしもしないでほいほい買い替えてたら、
いつまでたってもカメラを使う道具としてみる事ができないよん。
結局カメラって使い倒してこそ愛着が湧いてくるもの。
画質のほんの少しの差なんて気にしてたら、
これ、っていう一台は永遠に決まらないと思う。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 17:14:38 ID:cW9a6ArB0
>>181
中望遠をカバーする目的では750Zに勝る部分はひとつも無いと思うので
買い換えなくて良いと思いますよ。写りの感じや使い勝手なんていくらでも
慣れるもんです。
SP-350に純正のストロボ(PL20)買いました。OEM元のパナのは持ってたけど
TTL AUTOはやっぱ楽だね。
純正のテレコンってワイド側でもケラレないんだろうか。外付けストロボ買ったら
なんか使いたくなってきた。
中望遠をカバーする目的では750Zに勝る部分はひとつも無いと思うので
買い換えなくて良いと思いますよ。写りの感じや使い勝手なんていくらでも
慣れるもんです。
SP-350に純正のストロボ(PL20)買いました。OEM元のパナのは持ってたけど
TTL AUTOはやっぱ楽だね。
純正のテレコンってワイド側でもケラレないんだろうか。外付けストロボ買ったら
なんか使いたくなってきた。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:46:50 ID:qqtsR7wx0
>中望遠をカバーする目的では750Zに勝る部分はひとつも無いと思うので
>買い換えなくて良いと思いますよ。写りの感じや使い勝手なんていくらでも
>慣れるもんです。
なんと力強いお言葉！！
750Zでしばらく頑張らねば、という気がしてきます。
実は自分は、自分の考えでどうとでもできる＝全ての選択権が自分にある絵画やレタッチは
凄く苦手なんですが、パッと見の好みは凄く敏感というか文句の多い奴なんです。
評論家的で嫌な奴かもしれませんね。
カメラではミノルタαレンズの描写とリコーGRDの色合いは直球でとても気に入っています。
デジイチはミノルタメイン、サブがペンタ、失敗が許されない場面でニコンを使っています。
自分なりにコンデジを見回した所、キャノンと富士はまず選択外で、
オリンパスがまず好きで、次点でペンタックスが残りました。
結局レンズ選択の、まず始めに不足している画角で選ぶというのがありますので、
今回はpentaxの750Zを選んだ次第です。
デジイチは良くて当たり前、携帯性に優れる、愛せるコンデジが欲しい段階なんですね。
写真は結局被写体、シャッターチャンスに負う部分が大きくて、そのときにカメラが手元に
あるかどうかがとても重要で、デジイチばかりでは常に携帯することは出来ません。
そこでコンデジ、広角はGRDで満足できましたので、中望遠を、という訳なんですね。
>買い換えなくて良いと思いますよ。写りの感じや使い勝手なんていくらでも
>慣れるもんです。
なんと力強いお言葉！！
750Zでしばらく頑張らねば、という気がしてきます。
実は自分は、自分の考えでどうとでもできる＝全ての選択権が自分にある絵画やレタッチは
凄く苦手なんですが、パッと見の好みは凄く敏感というか文句の多い奴なんです。
評論家的で嫌な奴かもしれませんね。
カメラではミノルタαレンズの描写とリコーGRDの色合いは直球でとても気に入っています。
デジイチはミノルタメイン、サブがペンタ、失敗が許されない場面でニコンを使っています。
自分なりにコンデジを見回した所、キャノンと富士はまず選択外で、
オリンパスがまず好きで、次点でペンタックスが残りました。
結局レンズ選択の、まず始めに不足している画角で選ぶというのがありますので、
今回はpentaxの750Zを選んだ次第です。
デジイチは良くて当たり前、携帯性に優れる、愛せるコンデジが欲しい段階なんですね。
写真は結局被写体、シャッターチャンスに負う部分が大きくて、そのときにカメラが手元に
あるかどうかがとても重要で、デジイチばかりでは常に携帯することは出来ません。
そこでコンデジ、広角はGRDで満足できましたので、中望遠を、という訳なんですね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:01:17 ID:vTdAHVtKO
ま、とにかく使いこなせ。
その上で文句たれるもよし、買い替えるも良し。
その上で文句たれるもよし、買い替えるも良し。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 07:15:42 ID:YtCJSFnV0
キタムラインターネット充電器セット付、5年間保証付で32,400の奴、売り切れたね。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:37:34 ID:cq4rfzcW0
>183
フィルム時代ならそれも良かったが、今ではあからさまに性能差
が出てしまうので、売り抜ける時に手放して自分に合う新型を探
すやり方も有りだと思うけどな。劣った道具に固執していては今
の時代で残っていけませんよ。
フィルム時代ならそれも良かったが、今ではあからさまに性能差
が出てしまうので、売り抜ける時に手放して自分に合う新型を探
すやり方も有りだと思うけどな。劣った道具に固執していては今
の時代で残っていけませんよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:04:21 ID:SUhT2dOf0
>>188
今の時代に残っていけるいけないの定義は？
今の時代に残っていけるいけないの定義は？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:15:18 ID:kYfLVpQ40
5年後の自分から見て後悔しないものが撮れていればそれでいいじゃない。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 10:11:52 ID:k8vg3G43O
188
アホか
アホか
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 12:25:56 ID:XPKamtPL0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/10(月) 10:16:38 ID:k8vg3G43O
362
SP350の話しはもういいよ。
君の大好きな350スレとGRDスレにもどりな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/10(月) 10:11:52 ID:k8vg3G43O
188
アホか
362
SP350の話しはもういいよ。
君の大好きな350スレとGRDスレにもどりな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/10(月) 10:11:52 ID:k8vg3G43O
188
アホか
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 12:28:37 ID:k8vg3G43O
満足したか？w
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 12:36:36 ID:XPKamtPL0
早っ！
そんなことよりデジカメ何使ってるの？
そんなことよりデジカメ何使ってるの？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 16:08:46 ID:TTXCe6+A0
事情は分からんが、いまやマニュアル系コンパクトのカテゴリは
衰亡しつつあるんだから、貴重な他機種を煽らんでくれ。
衰亡しつつあるんだから、貴重な他機種を煽らんでくれ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 16:47:59 ID:e1TttyNP0
マニュアル系高画質コンパクトカメラは、デジ１の価格低下と
高画素化による画質劣化で誰も買わなくなったんだよな…。
コンパクトさというのは武器だから、無茶な高画素化しないで画質を保てば
ある程度の市場はあると思うんだが。
時代は1/2.5で700万画素か？ｗ ｱﾘｴﾈｰ
高画素化による画質劣化で誰も買わなくなったんだよな…。
コンパクトさというのは武器だから、無茶な高画素化しないで画質を保てば
ある程度の市場はあると思うんだが。
時代は1/2.5で700万画素か？ｗ ｱﾘｴﾈｰ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 16:54:08 ID:yMSfkJVa0
売り場が画素数で価値を決定してる以上、
高画素にしないと予算を確保できず低機能なゴミカメになってしまう。
高画素＝高価格＝高性能∴低画素＝低価格＝低性能というコストの法則を打ち破るには
画素数で差別化しない売り場の構築が必要。
高画素にしないと予算を確保できず低機能なゴミカメになってしまう。
高画素＝高価格＝高性能∴低画素＝低価格＝低性能というコストの法則を打ち破るには
画素数で差別化しない売り場の構築が必要。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 17:04:20 ID:K7Uyq4KZ0
「デジタル一眼」みたいなカテゴリーを作れ、ということだね。
…難しいよなぁ。
GR-Dのやり方はそのひとつ、ということか。
…難しいよなぁ。
GR-Dのやり方はそのひとつ、ということか。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:10:26 ID:e1TttyNP0
結局1/1.8の画質的な頂点は3年ぐらい前で、高画質コンデジを求めると
中古デジカメかワゴンセールに行っちゃうんだよね。安いし、綺麗。
ある意味割り切ってる1/2.5は、もう1000万画素でも何でもいいしｗ
ｹｰﾀｲでも903SHのユニットぐらいになると、画角は推定26mm～28mmで
1/2.5CCDの320万画素だったりする。（自分で撮ってみると驚くよ、これ）
でも、デジイチは大きすぎる、1/2.5は画質が悪い、ｹｰﾀｲじゃものたりない、
「高級コンデジ」のマーケットはあるんだよね。
結局、他社製CCDを買わざるを得ないというのが、弱点なのかな。
#このまま行くと、一番先に高画素化を捨てたフジの草刈場になったりして…。
中古デジカメかワゴンセールに行っちゃうんだよね。安いし、綺麗。
ある意味割り切ってる1/2.5は、もう1000万画素でも何でもいいしｗ
ｹｰﾀｲでも903SHのユニットぐらいになると、画角は推定26mm～28mmで
1/2.5CCDの320万画素だったりする。（自分で撮ってみると驚くよ、これ）
でも、デジイチは大きすぎる、1/2.5は画質が悪い、ｹｰﾀｲじゃものたりない、
「高級コンデジ」のマーケットはあるんだよね。
結局、他社製CCDを買わざるを得ないというのが、弱点なのかな。
#このまま行くと、一番先に高画素化を捨てたフジの草刈場になったりして…。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:17:54 ID:6se2BmaQ0
高級パクデジというものは
もともと昔もっと高級だったガンデジが買えなかった代用品なんだよね。
ガンデジが10万切る時代、高級パクデジなんて時代錯誤の夢物語。
もともと昔もっと高級だったガンデジが買えなかった代用品なんだよね。
ガンデジが10万切る時代、高級パクデジなんて時代錯誤の夢物語。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:31:58 ID:FGBNZfsx0
フィルムカメラでは一眼レフじゃないコンパクトカメラの市場がきちんとあった、
もちろん同じ画質の土俵の上での話だ。
もちろん同じ画質の土俵の上での話だ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 19:53:56 ID:deHJSPuD0
>>197
その辺をもっと啓蒙すりゃいいのにね。
すごく分かりやすいCM作ってさ、小さいCCDをたくさんの画素で分け合うと
画質が落ちるっていう風に。
ジャパネットたかたとかで高画素を売りに甲高い声で宣伝してんのみると、
ほとんど詐欺としか思えないな。
その辺をもっと啓蒙すりゃいいのにね。
すごく分かりやすいCM作ってさ、小さいCCDをたくさんの画素で分け合うと
画質が落ちるっていう風に。
ジャパネットたかたとかで高画素を売りに甲高い声で宣伝してんのみると、
ほとんど詐欺としか思えないな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 20:11:19 ID:TWlmYZN60
たかた社長の売り方見てると今の売り場の状況が良くわかっていいよ。
あんな感じで「なんと800万画素！」とかやってるから今の状況が生まれてる。
あんな感じで「なんと800万画素！」とかやってるから今の状況が生まれてる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 20:39:56 ID:SNiA+1300
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 20:47:52 ID:FGBNZfsx0
>>204
比較画像ｷﾎﾞﾝ
比較画像ｷﾎﾞﾝ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:54:33 ID:SNiA+1300
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:11:14 ID:XPKamtPL0
>ガンデジが10万切る時代、高級パクデジなんて時代錯誤の夢物語。
俺は一眼はレンズのために存在していると思ってる。レンズが全て。
コンデジもカードみたいに小さ過ぎる必要はなく常に身につけておける大きさであれば良く、
あとは許容できる写りを持つこと。
必要以上に画素数が多くてノイジーでもノイズ処理がGR DIGITALみたいに上手であれば使える。
ファイル容量が大きくなるのには閉口するが。
>過去の1/1.8 400万画素機より今のこの機種のほうが高画質だった。
今手に入る機種、って意味では、それは有り難いな。
でも昔の４００万画素の機種で、画像処理エンジンを今の最新のものに差し替えたら最強？！
とかは思う。
俺は一眼はレンズのために存在していると思ってる。レンズが全て。
コンデジもカードみたいに小さ過ぎる必要はなく常に身につけておける大きさであれば良く、
あとは許容できる写りを持つこと。
必要以上に画素数が多くてノイジーでもノイズ処理がGR DIGITALみたいに上手であれば使える。
ファイル容量が大きくなるのには閉口するが。
>過去の1/1.8 400万画素機より今のこの機種のほうが高画質だった。
今手に入る機種、って意味では、それは有り難いな。
でも昔の４００万画素の機種で、画像処理エンジンを今の最新のものに差し替えたら最強？！
とかは思う。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:15:20 ID:XPKamtPL0
GR DIGITALは良いけれど、SP-350も良いね。
デジイチばかり使ってたから、ある意味、目から鱗でした。
他にも1/1.8でオススメの機種があったら知りたい。
デジイチばかり使ってたから、ある意味、目から鱗でした。
他にも1/1.8でオススメの機種があったら知りたい。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:57:09 ID:IIEB6K+B0
それが人にものを尋ねる態度か。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:05:24 ID:3lGfbeZy0
ﾜﾛﾀ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 06:48:39 ID:FEaE6MwR0
>>208
古いやつ。C-40とかあの辺。ただ爆遅だからその辺がネック
古いやつ。C-40とかあの辺。ただ爆遅だからその辺がネック
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 07:14:30 ID:CxY99MWh0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 07:48:35 ID:CxY99MWh0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 07:49:07 ID:CxY99MWh0
>>213
いけね自演失敗（理由はきかないでおくれ）
いけね自演失敗（理由はきかないでおくれ）
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 08:35:03 ID:OyGwxOEM0
どもども
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 09:24:38 ID:DpSAbZ+m0
いえいえ
217 ：ＳＰ３５０教教祖 ◆Xxc7h9xiUQ ：2006/04/11(火) 10:03:17 ID:rtQHtswP0
購入スレでの俺のＳＰ350布教が効いてきたなｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 10:44:35 ID:bDe5AXkB0
>>217
はい？ｗ
はい？ｗ
219 ：ＳＰ３５０教教祖 ◆Xxc7h9xiUQ ：2006/04/11(火) 10:59:27 ID:Bupy0Of80
これからも独自の視点で”本当に良いカメラ”を紹介していくつもり。お楽しみに
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 11:08:36 ID:bDe5AXkB0
>>219
ああ、ハコデスカさんでしたか。
ああ、ハコデスカさんでしたか。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 12:29:25 ID:3lGfbeZy0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 12:40:31 ID:uGDLhPoS0
三文芝居だな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:13:27 ID:ZvpSwKtr0
GWにダイビングに行くのでデジカメ買い換えだ－！と
μ720防水・小さい！とお店に行ったらちょっと？？？
新作デジカメウオッチをしていない僕はコンパクトタイプの性能が
ガーッと上がってると妄想してました。
その後、SP-350いじったら比べちゃいけ無いですが、全然イイ！
今まで3040使っていたので同じよーな感覚で操作出来そうですワ。
ハウジング入れても、720ととんとんかそれ以下で買えそうですし。
ダイビングで使ってる方いらっしゃいますか？
μ720防水・小さい！とお店に行ったらちょっと？？？
新作デジカメウオッチをしていない僕はコンパクトタイプの性能が
ガーッと上がってると妄想してました。
その後、SP-350いじったら比べちゃいけ無いですが、全然イイ！
今まで3040使っていたので同じよーな感覚で操作出来そうですワ。
ハウジング入れても、720ととんとんかそれ以下で買えそうですし。
ダイビングで使ってる方いらっしゃいますか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:22:05 ID:+iL/tO/d0
ハコデスカの影を感じたら、SP-350をほめる書き込み全部がうさんくさく
感じるようになってしまった…。
感じるようになってしまった…。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:35:25 ID:bDe5AXkB0
ハコデスカって、Pro1→S80で隠居してたんじゃないの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 14:28:57 ID:ZvpSwKtr0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:23:42 ID:nG1lJ+wb0
>>223
ダイビングならμ720でもハウジングは必要だからいいんでないの
ダイビングならμ720でもハウジングは必要だからいいんでないの
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:58:41 ID:ZvpSwKtr0
>>227
AF使いながらマニュアルで絞り決めるのってかなり重要でして、
μ720軽くて簡単でイイと思っていたのですが、モード決まってるから、
単なるEV調整しか出来ないのが気になりました。
目測とは大分違うので絞りをいじりながら数枚押さえる事が多いので・・・
砂地でもスコールにあっても大丈夫！な部分はヒジョーにひかれますが・・・
AF使いながらマニュアルで絞り決めるのってかなり重要でして、
μ720軽くて簡単でイイと思っていたのですが、モード決まってるから、
単なるEV調整しか出来ないのが気になりました。
目測とは大分違うので絞りをいじりながら数枚押さえる事が多いので・・・
砂地でもスコールにあっても大丈夫！な部分はヒジョーにひかれますが・・・
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:15:41 ID:4kf9DF/e0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:21:04 ID:4H5Gk2wf0
その時>>229に電流はしる
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:11:29 ID:bDe5AXkB0
>>229
ぶるるって？オシッコしたかったんじゃなくて？？？
ぶるるって？オシッコしたかったんじゃなくて？？？
ハウジングに入れて海中もジャングルも行ってます、小さくて軽いので５０５０よりも
断然楽で疲れない。
この頃は陸上というか水槽のメダカを撮るのにＦＬ－２０も使ってますがこの方がスト
ロボなしよりもピンぼけが少ない。
断然楽で疲れない。
この頃は陸上というか水槽のメダカを撮るのにＦＬ－２０も使ってますがこの方がスト
ロボなしよりもピンぼけが少ない。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 08:37:29 ID:HfxxpuK40
>>228
いや、350でもって意味だ
いや、350でもって意味だ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:49:51 ID:FVWOi2CG0
>>233
228ですこんにちは。
3040より一層、軽いですものね！μ720だと裸のまま砂地もジャングルも
行けるの魅力でしたが、今までだってハウジングに入れて移動していたのだから
３mだけに惹かれてもなーと、ゆり動いてます。
3040だって船に7泊してもちゃんと動いてた訳だし・・・
パナソニックの新しい28mmのやつとかソニーのT-30とかも魅力を感じますが、
マニュアル撮影が出来て、今までの感覚が活用出来るのって大きいですからねー。
でも、ああ、どうしようかな・・・悩むのも楽しみのうちですからね。
228ですこんにちは。
3040より一層、軽いですものね！μ720だと裸のまま砂地もジャングルも
行けるの魅力でしたが、今までだってハウジングに入れて移動していたのだから
３mだけに惹かれてもなーと、ゆり動いてます。
3040だって船に7泊してもちゃんと動いてた訳だし・・・
パナソニックの新しい28mmのやつとかソニーのT-30とかも魅力を感じますが、
マニュアル撮影が出来て、今までの感覚が活用出来るのって大きいですからねー。
でも、ああ、どうしようかな・・・悩むのも楽しみのうちですからね。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:59:47 ID:FVWOi2CG0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:27:32 ID:iV/kE1ST0
最初は手軽にポンと撮れるカメラを求めてたんだけど（結局ペンタのオプティオに行った）
自分の意図した写真が撮れないので売っ払いました。
SP-350は小型でもマニュアルで撮れるので簡単に意図した写真が撮れて大満足です。
殆どワイコン常用ですが、単三電池でこれほどの写真が撮れるのは楽しいですね！
自分の意図した写真が撮れないので売っ払いました。
SP-350は小型でもマニュアルで撮れるので簡単に意図した写真が撮れて大満足です。
殆どワイコン常用ですが、単三電池でこれほどの写真が撮れるのは楽しいですね！
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:26:54 ID:Aace/BpZ0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:53:38 ID:dMJQ3/I60
>237
???と思ってｵﾌﾟﾃｨｵｽﾚ見てみたけど、ひどい書き込みは無かったよ。
それに>236自体も問題があるとは思えないよ。
???と思ってｵﾌﾟﾃｨｵｽﾚ見てみたけど、ひどい書き込みは無かったよ。
それに>236自体も問題があるとは思えないよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:22:13 ID:uRPMckmb0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:44:22 ID:09Zzeb+80
まあウルサクは言いたくないけどOptio750Zスレで
＞「750ZからSP-350（くどいね）に移行してウハウハ」
とか堂々と書いちゃうのはどうかと思った。
まあ750Zをそこまで気に入らなかったって事だろうけどさぁ。
＞「750ZからSP-350（くどいね）に移行してウハウハ」
とか堂々と書いちゃうのはどうかと思った。
まあ750Zをそこまで気に入らなかったって事だろうけどさぁ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 01:00:54 ID:2HnsVgBu0
そうか～。
実際、1/1.8インチで手頃な大きさってなると、この２機種なんだよね。
操作性やスピードを少しでも考慮すると750Zは辛かった。
SP-350はなんとか大丈夫なスピードで、写りはコンデジにしては最高とも言える位なんで
気に入った。色合いといい自分好み。
しばらくはSP-350とGRDで満足していると思います。
実際、1/1.8インチで手頃な大きさってなると、この２機種なんだよね。
操作性やスピードを少しでも考慮すると750Zは辛かった。
SP-350はなんとか大丈夫なスピードで、写りはコンデジにしては最高とも言える位なんで
気に入った。色合いといい自分好み。
しばらくはSP-350とGRDで満足していると思います。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 01:06:11 ID:0cFVsS+W0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 04:54:02 ID:OWrdGmZL0
750Z使いにいい気をさせないのが目的なのではないかと。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 07:30:06 ID:UT8BitxF0
つまりは嫌がらせか。困った人だな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 08:00:24 ID:2HnsVgBu0
GRDスレで750Zをつよく薦めてる人がいて、俺は疑問だったな。
単純にSP-350こそ、GRDとのペアにふさわしいと思う。
望遠は750Zが良いけれど、やはり写りを考えないと。
SP-350は実に良いカメラだと思います。
単純にSP-350こそ、GRDとのペアにふさわしいと思う。
望遠は750Zが良いけれど、やはり写りを考えないと。
SP-350は実に良いカメラだと思います。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:34:49 ID:1FmovOIp0
>>245
お元気ですか、ハコデスカさん
お元気ですか、ハコデスカさん
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:20:53 ID:0BL44LZv0
SP350は俺も気になっていて買おうかと思ってたんだけど、
スレにこういう粘着質な人がいると結構冷める。
実際今は気に入ってるんだろうけど、
こういう人って冷めるのも早いからすぐ他機種に乗り換えて
またそっちのスレでマンセーしだすんだよな（ハコデスカ？
GRDスレみたいにGRDの至らない部分を冷静に分析しあうようなスレが良スレだと思うし、
逆にそうやって愛着を持って語られるデジはいい本当にいいデジだと思う。
自分の買い物に後悔したくない、失敗だったと思いたくない、
そういう自己満足のためにマンセーしてる事が特に>>245の文体からも滲み出ている。
スレにこういう粘着質な人がいると結構冷める。
実際今は気に入ってるんだろうけど、
こういう人って冷めるのも早いからすぐ他機種に乗り換えて
またそっちのスレでマンセーしだすんだよな（ハコデスカ？
GRDスレみたいにGRDの至らない部分を冷静に分析しあうようなスレが良スレだと思うし、
逆にそうやって愛着を持って語られるデジはいい本当にいいデジだと思う。
自分の買い物に後悔したくない、失敗だったと思いたくない、
そういう自己満足のためにマンセーしてる事が特に>>245の文体からも滲み出ている。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:27:03 ID:1FmovOIp0
>>247
まあ、ハコデスカだから。温かい目で放置ｗ
まあ、ハコデスカだから。温かい目で放置ｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 11:42:05 ID:OykdEplc0
SP-350良いと思うよ。
のっぺり綺麗なのとは違って、
コンデジながら写真として味わえるレベルを保ってると思う。
ところで液晶動画表示時にスミアが出るのはCCDがGRDと同じってこと？
俺のGRDよりはスミアの量は半分位なんだけど。
のっぺり綺麗なのとは違って、
コンデジながら写真として味わえるレベルを保ってると思う。
ところで液晶動画表示時にスミアが出るのはCCDがGRDと同じってこと？
俺のGRDよりはスミアの量は半分位なんだけど。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 12:40:29 ID:MKfLHlng0
たいていのパクデジでは一様にスミアが出る。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 13:07:21 ID:OykdEplc0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 14:31:45 ID:BrvGbicJ0
何だか知らないがここのスレは画像のUPが少ないんだよな。
SP350の中古が出てもしば～らく放置されてるところをみると、
やっぱあんまり人気がなく売れてないんだよね、この機種。
SP350の中古が出てもしば～らく放置されてるところをみると、
やっぱあんまり人気がなく売れてないんだよね、この機種。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 15:21:19 ID:6KHtHT3D0
ちょっと過去ログ読めばその理由が分かる。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:35:47 ID:OykdEplc0
カメラのシリアル№がEXIFに記録されるんだっけ？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:26:38 ID:pPd4JJun0
シリアルを晒す事への抵抗がわからん。
ま、絶対的に少ないユーザーのSP350だからupされる画像も少なくて当然。
ま、絶対的に少ないユーザーのSP350だからupされる画像も少なくて当然。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:02:19 ID:Ki3McGDO0
誰か止めろ。
[ ISO3200 ] FinePix F30 Part.3 [ 5月下旬発売 ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144565081/l50
273 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/13(木) 21:43:12 ID:OykdEplc0
＞F31で顔検出チップ付けるのだろうか
顔露出＋０．７モードとか楽で良いかもしれないね。
野外ではGRDとSP-350を常用してるから、
宴会ポートレート専用にF31とか良い気がする。
ただしキャノンみたいなノッペリ画質からは早く卒業してもらいたい。
CCDの感度では勝ってるのだから、無理矢理ノイズリダクションする必要も無い
だろうにさ・・・
[ ISO3200 ] FinePix F30 Part.3 [ 5月下旬発売 ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144565081/l50
273 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/13(木) 21:43:12 ID:OykdEplc0
＞F31で顔検出チップ付けるのだろうか
顔露出＋０．７モードとか楽で良いかもしれないね。
野外ではGRDとSP-350を常用してるから、
宴会ポートレート専用にF31とか良い気がする。
ただしキャノンみたいなノッペリ画質からは早く卒業してもらいたい。
CCDの感度では勝ってるのだから、無理矢理ノイズリダクションする必要も無い
だろうにさ・・・
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:22:19 ID:GFug+Xwi0
>252
数が売れるｶﾃｺﾞﾘｰじゃないからなあ
ｱﾘｰﾅのﾚﾋﾞｭｰなんかｶﾃｺﾞﾘｰ自体存在しないからなあ。
ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁ以外のﾚﾋﾞｭｰどこかにあった？
数が売れるｶﾃｺﾞﾘｰじゃないからなあ
ｱﾘｰﾅのﾚﾋﾞｭｰなんかｶﾃｺﾞﾘｰ自体存在しないからなあ。
ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁ以外のﾚﾋﾞｭｰどこかにあった？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:28:48 ID:x8VDrnoY0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:17:08 ID:azMmYqSt0
また出たよ。
定期的に荒らしにくるな、広角バカは。
もうええっちゅうねん。
定期的に荒らしにくるな、広角バカは。
もうええっちゅうねん。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:06:20 ID:5HYL+m0k0
痛いところを突かれると荒らし判定かよ。
もうええっちゅうねん。
もうええっちゅうねん。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:07:59 ID:/e1Bd9OC0
バカの高望みは始末に終えぬ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:12:55 ID:1snChHFw0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 09:46:36 ID:ANhgEcAX0
??
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 09:59:24 ID:O8623tv60
買って直ぐver1.3にファームアップしたけど、
電池切れの警告早いっすね～。
電源再投入で実際に動く訳だけど、電源基板の微調整位やって欲しいです。
せっか良いカメラなのに勿体無い。
デジイチの*istDsも電源周りが不安定らしく、
私の個体も電源基板後に安定しました。
こちらは時々立ち上がらなくなる、という症状でした。
電池切れの警告早いっすね～。
電源再投入で実際に動く訳だけど、電源基板の微調整位やって欲しいです。
せっか良いカメラなのに勿体無い。
デジイチの*istDsも電源周りが不安定らしく、
私の個体も電源基板後に安定しました。
こちらは時々立ち上がらなくなる、という症状でした。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 14:58:15 ID:WIiPRc4T0
ところでバルブはデジスコ用のレリーズステー使うってのはどう？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 20:13:06 ID:O8623tv60
>買って直ぐver1.3にファームアップしたけど、
>電池切れの警告早いっすね～。
eneloop使ってるんだけど、電池切れ警告出てから、ずっと使いつづけられる。
いつまで使えるんだ？これ。
>電池切れの警告早いっすね～。
eneloop使ってるんだけど、電池切れ警告出てから、ずっと使いつづけられる。
いつまで使えるんだ？これ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:57:34 ID:xIB3lCxv0
逆にeneloopとか使わないと通常のバッテリーでは使い物にならないと言う事か・・・。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:29:13 ID:2try76GX0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 09:16:12 ID:o/kHQ7AN0
宴 会 ポ ー ト レ ー ト
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 16:49:49 ID:V6KMzd/z0
> 宴 会 ポ ー ト レ ー ト
と書いたのは俺だが、何か間違ったこと言ったかな？
暗めの室内で、談笑中は割と動きのある被写体になるから、
独特なシチュエーションだと思うんだよな。
愛用のGRDやSP-350でも対応し難いんだよね。
止めるという意味では、フジ高感度のF30なんか良い感じだけどね。
いざとなったら自動調光付き新フラッシュも実用的だし。
と書いたのは俺だが、何か間違ったこと言ったかな？
暗めの室内で、談笑中は割と動きのある被写体になるから、
独特なシチュエーションだと思うんだよな。
愛用のGRDやSP-350でも対応し難いんだよね。
止めるという意味では、フジ高感度のF30なんか良い感じだけどね。
いざとなったら自動調光付き新フラッシュも実用的だし。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:07:56 ID:z/da/6Dq0
そんな時こそバウンスですよ。
それこそがSP350の醍醐味。
それこそがSP350の醍醐味。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:55:37 ID:V6KMzd/z0
>そんな時こそバウンスですよ。
確かにホットシューはあるんだけど、そこまでするなら一眼でェ～じゃないかい？
超小型バウンス可能外付けストロボってあるかな？
あったらそれはそれで面白そうではあるが。
確かにホットシューはあるんだけど、そこまでするなら一眼でェ～じゃないかい？
超小型バウンス可能外付けストロボってあるかな？
あったらそれはそれで面白そうではあるが。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:10:41 ID:1DGVSR8Q0
>272
つFL36
今のオリはこれが一番使いやすいフラッシュに仕立て
上げている。中古で比較的安価に入手出来るFL40は
事実上E-1でしか使い物にならない。
自分でガイドナンバーと到達距離の計算が出来るなら
FL40もお買い得なんだけど、弾数が減少傾向だから
強くはお勧めしない。
つFL36
今のオリはこれが一番使いやすいフラッシュに仕立て
上げている。中古で比較的安価に入手出来るFL40は
事実上E-1でしか使い物にならない。
自分でガイドナンバーと到達距離の計算が出来るなら
FL40もお買い得なんだけど、弾数が減少傾向だから
強くはお勧めしない。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:15:26 ID:3WyCLgTA0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:01:58 ID:2try76GX0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:18:39 ID:V6KMzd/z0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:38:33 ID:kJLRNRdT0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:35:00 ID:iVEZulgc0
外光オートで使うんじゃせっかくのホットシューがもったいない。
TTLが使えるからSP350は活きてるんであって、ね。
TTLが使えるからSP350は活きてるんであって、ね。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:30:34 ID:taqw1V7x0
実際SP-350使っている人ってどれくらいいるんでしょうね？
もう使って４ヶ月程になるけど、一度も自分以外にこの筐体を見たことは無い・・・
電池の持ち良いし、画質も解像度も良いし、38mmからってのは残念だけど良いカメラなんですけどね～。
もう使って４ヶ月程になるけど、一度も自分以外にこの筐体を見たことは無い・・・
電池の持ち良いし、画質も解像度も良いし、38mmからってのは残念だけど良いカメラなんですけどね～。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:43:19 ID:OgxdCG5A0
うん凄く良いカメラだね。
馬鹿高いGR DIGITALと比べても遜色無いと思う。
あとISO400でもガンガンイケルよね。
馬鹿高いGR DIGITALと比べても遜色無いと思う。
あとISO400でもガンガンイケルよね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 01:22:00 ID:J2wNeL6D0
>>280
F11なんかと比べるとISO400はかなり厳しいね。しかし長時間露光できる機種は他にあまりないからなぁ
F11なんかと比べるとISO400はかなり厳しいね。しかし長時間露光できる機種は他にあまりないからなぁ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:30:17 ID:PB7/gHQa0
SP350も長時間露光の機能は備えているが、
実際には15秒までしか露光できない・・・。
実際には15秒までしか露光できない・・・。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:46:37 ID:SC+iLNRq0
>>282
インターバル撮影は15秒までだけど、レリーズさえ工夫すれば撮れるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=505
2分越えた辺りからNoise Reductionが過剰になって黒点が増えるけど。
インターバル撮影は15秒までだけど、レリーズさえ工夫すれば撮れるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=505
2分越えた辺りからNoise Reductionが過剰になって黒点が増えるけど。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:44:50 ID:IiL90SaM0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/16(日) 21:44:23 ID:BzDCSaNf0
同じ？CCDを使ってるオリンパスのSP-350も、ノイズ処理がとても上手くて良く写ります。
標準、中望遠交換ボディとしてベストマッチ。
画質傾向的にも近いものがあるから違和感も少ないよん。
ハコデスカの宣伝そろそろいい加減にしないか？
同じ？CCDを使ってるオリンパスのSP-350も、ノイズ処理がとても上手くて良く写ります。
標準、中望遠交換ボディとしてベストマッチ。
画質傾向的にも近いものがあるから違和感も少ないよん。
ハコデスカの宣伝そろそろいい加減にしないか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:58:17 ID:rldaesNQ0
アホな釣りを見抜けず釣られるようなアホは同罪だよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 09:10:55 ID:EqE0mvfq0
>>285
ハコデスカ乙
ハコデスカ乙
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:30:15 ID:qhNGn3G/0
大阪の八百富で買ったとか言ってたからハコデスカでは無いと思うんだが。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 11:55:22 ID:5rkGcYlXO
八百富で買った人と同一人物だと何故わかる
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 12:29:39 ID:nAPmC8mt0
分かるじゃん
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 12:33:59 ID:juPInb+20
何のスレかワカラン状態だが、SP-350は良いカメラですね。
曖昧な表現だけどフィル的な味で写ってくれる。
曖昧な表現だけどフィル的な味で写ってくれる。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:11:34 ID:2ozkiWQMO
なんで乾電池専用仕様なのかな
なんでxDなのかな
なんで28mmからじゃないのかな
全体的に中途半端。
あと情報すくなすぎ。タナカで叩かれたカメラというイメージしかない
なんでxDなのかな
なんで28mmからじゃないのかな
全体的に中途半端。
あと情報すくなすぎ。タナカで叩かれたカメラというイメージしかない
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 16:17:48 ID:LPihXDGu0
>なんで乾電池専用仕様なのかな
>なんでxDなのかな
>なんで28mmからじゃないのかな
それにしてもXDは評判悪いよね～。
でもポン出しのL判専用プリンタとかでも必ず対応してたりはするけどね。
俺の場合、乾電池はエネループ気に入ってるからむしろ歓迎で、
XDはμminiやF810使ってたから持ってたし、
画角も50～と割り切ってるからまあ、なんとか。
でもなんやかや、ワイド端を多用してるのも事実だったりする。
つーか何より写りが良いし、くさび型のボディも今となってはタマラン。
>なんでxDなのかな
>なんで28mmからじゃないのかな
それにしてもXDは評判悪いよね～。
でもポン出しのL判専用プリンタとかでも必ず対応してたりはするけどね。
俺の場合、乾電池はエネループ気に入ってるからむしろ歓迎で、
XDはμminiやF810使ってたから持ってたし、
画角も50～と割り切ってるからまあ、なんとか。
でもなんやかや、ワイド端を多用してるのも事実だったりする。
つーか何より写りが良いし、くさび型のボディも今となってはタマラン。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 21:21:20 ID:Orf3to5d0
>>ID:juPInb+20
他のスレ荒らしまわるんじゃねぇよ。
自分の持ってる機種は最高で、他の機種は糞か？
[ ISO3200 ] FinePix F30 Part.3 [ 5月下旬発売 ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144565081/l50
488 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:13:08 ID:juPInb+20
くそ～F30欲しい。つーか暗い屋内で動体も録れる高感度ね。
今のF10/11のノッペリ画像なら重くて邪魔なデジイチ使う方がまだマシなんで、
なんとかナチュラル画質に仕上げてもらいたい。
ノイズ残ってても良いから、とにかく、長く見て飽きない画作りをお願いしたい。
ノイズレスはキャノンがあれば良い。一般ウケは必要悪と言っておこう。
ナンバー２以下のメーカーは本物画質を追求して欲しい。
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:15:54 ID:juPInb+20
もし、F30が、リコーのGR DIGITALやオリンパスのSP-350並にマトモな写りをするなら、
自分用、親プレゼント用、彼女プレゼント用に３台購入し、
知り合いにもオススメ機種として紹介することを約束するよ。
今のF11のノッペリ画質では初心者にしかおススメできん。
他のスレ荒らしまわるんじゃねぇよ。
自分の持ってる機種は最高で、他の機種は糞か？
[ ISO3200 ] FinePix F30 Part.3 [ 5月下旬発売 ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144565081/l50
488 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:13:08 ID:juPInb+20
くそ～F30欲しい。つーか暗い屋内で動体も録れる高感度ね。
今のF10/11のノッペリ画像なら重くて邪魔なデジイチ使う方がまだマシなんで、
なんとかナチュラル画質に仕上げてもらいたい。
ノイズ残ってても良いから、とにかく、長く見て飽きない画作りをお願いしたい。
ノイズレスはキャノンがあれば良い。一般ウケは必要悪と言っておこう。
ナンバー２以下のメーカーは本物画質を追求して欲しい。
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:15:54 ID:juPInb+20
もし、F30が、リコーのGR DIGITALやオリンパスのSP-350並にマトモな写りをするなら、
自分用、親プレゼント用、彼女プレゼント用に３台購入し、
知り合いにもオススメ機種として紹介することを約束するよ。
今のF11のノッペリ画質では初心者にしかおススメできん。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 21:22:49 ID:Orf3to5d0
492 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:23:00 ID:juPInb+20
ただ、キャノンのノイズレスパッと見綺麗画質が一般ウケするのは非常に良く分かるし、
俺の初めて購入したフィルムカメラとデジタルカメラがキャノンだったのは事実だ。
でも今、キャノンの画を見ると、吐き気を感じるのも事実なんだ。
フジは、フィルムのノウハウで、一般消費者の好みも熟練者の好みも熟知しているはずだから、
デジタルのカメラでは、是非、双方を満足させる画像仕上げモードを内蔵してもらいたい。
初心者用のノイズレス明るくクッキリモード、
熟練者用の、ノイズを残しつつナチュラルモード。
これが最高、無敵のデジカメだ。
494 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:24:51 ID:juPInb+20
>>491
俺は画像をアップする気は無いが、手持ちのフジのコンデジはF810です。
悪くない思うけど、面白くもなんともない写りです。
ただ、キャノンのノイズレスパッと見綺麗画質が一般ウケするのは非常に良く分かるし、
俺の初めて購入したフィルムカメラとデジタルカメラがキャノンだったのは事実だ。
でも今、キャノンの画を見ると、吐き気を感じるのも事実なんだ。
フジは、フィルムのノウハウで、一般消費者の好みも熟練者の好みも熟知しているはずだから、
デジタルのカメラでは、是非、双方を満足させる画像仕上げモードを内蔵してもらいたい。
初心者用のノイズレス明るくクッキリモード、
熟練者用の、ノイズを残しつつナチュラルモード。
これが最高、無敵のデジカメだ。
494 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:24:51 ID:juPInb+20
>>491
俺は画像をアップする気は無いが、手持ちのフジのコンデジはF810です。
悪くない思うけど、面白くもなんともない写りです。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 21:49:39 ID:LPihXDGu0
甘いな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:06:08 ID:juPInb+20
糞って訳じゃないと思うけど、ノッペリ画質には閉口するよ。
キャノ、フジ系のノッペリには一般人が騙され易いと断言できる。
どうせ一般人は明るけりゃ満足するんだから、真面目に画作りして欲しい。
GRDの前には並の一眼も退散するよ。
キャノ、フジ系のノッペリには一般人が騙され易いと断言できる。
どうせ一般人は明るけりゃ満足するんだから、真面目に画作りして欲しい。
GRDの前には並の一眼も退散するよ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 13:00:20 ID:09Sly4a90
μ810がNTTXstoreで送料込32800なんだけど、SP-350と写りはどう違うのかな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:36:25 ID:rGyWHjME0
楔型じゃないからヤダ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:05:40 ID:/hyNMto90
>>297
真面目にメーカーのサンプル画像をチェックしてみましたが、SP-350の本格的写りに対して、
平凡なコンデジ画質だと思いましたよ。
下記レビューどおりじゃないですかな。
SP-350レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/16/2883.html
μ810レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html
真面目にメーカーのサンプル画像をチェックしてみましたが、SP-350の本格的写りに対して、
平凡なコンデジ画質だと思いましたよ。
下記レビューどおりじゃないですかな。
SP-350レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/16/2883.html
μ810レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:15:41 ID:kCCTYAjs0
もうマンセーネタはいいから画像UPヨロ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 09:28:36 ID:VXT38vVz0
>μ810がNTTXstoreで送料込32800なんだけど、SP-350と写りはどう違うのかな
>>楔型じゃないからヤダ
μ810も楔型だった・・・orz
しかしSP-350の不格好カワイイは凄く気に入ってしまった。
グリップに湿式ゴム（？）でも貼ってカスタマイズしたい位。
手に入るかな？
>>楔型じゃないからヤダ
μ810も楔型だった・・・orz
しかしSP-350の不格好カワイイは凄く気に入ってしまった。
グリップに湿式ゴム（？）でも貼ってカスタマイズしたい位。
手に入るかな？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:29:31 ID:u4TlwM1wO
チョイダサカメラ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:34:28 ID:TudHocUA0
SP-350の俺のカスタマイズ
（タイマー使わないとして）
カスタマイズAELボタン：ISO
上：ホワイトバランス
下：マクロ
左：マイモード選択
で、マイモード1,2,3,4にめぼしいお気に入り設定を入れておく。
正直、SP-350の操作系は使いにくい方だと思うので、
自分流にカスタマイズしてやっと普通になる感じだよね。
つーか、
撮影時の左右が露出補正で上下が使われていないけど、
上下でISOなりWBなりマクロなり設定できれば、どれだけ良かったことか。
ファームアップによる対応を激しく希望します。
後継機種でも構わないから。
（タイマー使わないとして）
カスタマイズAELボタン：ISO
上：ホワイトバランス
下：マクロ
左：マイモード選択
で、マイモード1,2,3,4にめぼしいお気に入り設定を入れておく。
正直、SP-350の操作系は使いにくい方だと思うので、
自分流にカスタマイズしてやっと普通になる感じだよね。
つーか、
撮影時の左右が露出補正で上下が使われていないけど、
上下でISOなりWBなりマクロなり設定できれば、どれだけ良かったことか。
ファームアップによる対応を激しく希望します。
後継機種でも構わないから。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:38:37 ID:ozXbAF4K0
サンプル見たけど周辺部はダメですねコレじゃ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:37:44 ID:VXT38vVz0
アウトフォーカスなだけじゃなくて？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:08:10 ID:VXT38vVz0
この黒の締まりをミロ！SP-350
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39216-2883-33-2.html
締まり良好でイッちゃうよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:56:18 ID:lZeYqh4w0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:54:39 ID:TudHocUA0
そうかなあ。
俺は結構良い写りだと思うがなあ。この黒が出るコンデジは他に無いんじゃないかな。
歪曲は、なんちゃって魚眼と思って我慢しよう。（おい）
俺は結構良い写りだと思うがなあ。この黒が出るコンデジは他に無いんじゃないかな。
歪曲は、なんちゃって魚眼と思って我慢しよう。（おい）
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:08:00 ID:0bjJvigh0
パクデジで黒が締まるって致命的なんですが・・・。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:37:54 ID:Kv5ahz/z0
何で？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:32:42 ID:TudHocUA0
>パクデジで黒が締まるって致命的なんですが・・・。
うん、なんでだろうね。
興味津々です。真面目に教えてくんなまし。
逆にデジイチならオッケーな訳も知りたい。
うん、なんでだろうね。
興味津々です。真面目に教えてくんなまし。
逆にデジイチならオッケーな訳も知りたい。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:37:35 ID:upAJTho70
>>303
ちゃんと使いこなしてる人の「使いにくい方」って批判は説得力あるよ
自分のはタイマーに縛られて
上：セルフタイマー
下：ホワイトバランス
左：ISO
AEL：マクロ
になってるよ。
しかし、マイモードもないよりはあった方が良いがイマイチだな
個人的にはAFモードが保持されるならば基本マイモードは使わんよ
ちゃんと使いこなしてる人の「使いにくい方」って批判は説得力あるよ
自分のはタイマーに縛られて
上：セルフタイマー
下：ホワイトバランス
左：ISO
AEL：マクロ
になってるよ。
しかし、マイモードもないよりはあった方が良いがイマイチだな
個人的にはAFモードが保持されるならば基本マイモードは使わんよ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:43:30 ID:I6l1F9+m0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:49:33 ID:wms+AorJ0
>>933
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143464080/852
忙しい人だね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140870675/293-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143464080/852
忙しい人だね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140870675/293-
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:49:33 ID:TudHocUA0
>黒く潰れて後からおこせないから
いや、この作例では「透明感と階調を保ってる」からこそ締まってるんであって、
潰れてるんじゃないよ。明らかに。
SP-350の描写の確かさが良く伝えられている。
あとSP-350のカスタマイズだけど、
露出補正とAELカスタマイズ以外は
MENUボタンというワンアクションが入るから、MENUボタンを経由しないボタンカスタマイズを
もっと充実させて欲しいですよね～。ホント。
いや、この作例では「透明感と階調を保ってる」からこそ締まってるんであって、
潰れてるんじゃないよ。明らかに。
SP-350の描写の確かさが良く伝えられている。
あとSP-350のカスタマイズだけど、
露出補正とAELカスタマイズ以外は
MENUボタンというワンアクションが入るから、MENUボタンを経由しないボタンカスタマイズを
もっと充実させて欲しいですよね～。ホント。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:53:01 ID:JLgIWvOOO
面白いな ｱﾝﾁが湧いたか
ﾌﾟとか言って欲しいのか？黒つぶれねえ
ﾌﾟとか言って欲しいのか？黒つぶれねえ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:53:27 ID:TudHocUA0
>>314
なんで突っかかるかな～。
GR DIGITALとSP-350好きなのは本当で、F30の高感度とIフラッシュは魅力でさ。
でもフジは明らかにノイズレスノッペリ系で鑑賞して面白くないんだよね。
これでもう少しナチュラルな絵作りをしてくれたら、諸手を挙げて購入するんだけどね。
でも文句言いながら、宴会ポートレート専用に買っちゃうかもしれない。
コンデジにはデジイチには無いパンフォーカスっていう武器があるからね。
なんで突っかかるかな～。
GR DIGITALとSP-350好きなのは本当で、F30の高感度とIフラッシュは魅力でさ。
でもフジは明らかにノイズレスノッペリ系で鑑賞して面白くないんだよね。
これでもう少しナチュラルな絵作りをしてくれたら、諸手を挙げて購入するんだけどね。
でも文句言いながら、宴会ポートレート専用に買っちゃうかもしれない。
コンデジにはデジイチには無いパンフォーカスっていう武器があるからね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:09:02 ID:I6l1F9+m0
>>315
>透明感と階調を保ってる
アホか、反射する塗装だからだよw
ま、過去の作例はいいから御自分の画像をUPしてくれ。
ぶっちゃけ俺もSP350は気になってはいるんだけど、
もうちょっと画像が見たいんだよな～。
>透明感と階調を保ってる
アホか、反射する塗装だからだよw
ま、過去の作例はいいから御自分の画像をUPしてくれ。
ぶっちゃけ俺もSP350は気になってはいるんだけど、
もうちょっと画像が見たいんだよな～。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:35:27 ID:TudHocUA0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/3208-221-32-2.html
アホでもいいが、「透明感と階調を保ってる」とは反する作例もあげとく。
実は俺が売り払った他メーカーの1/1.8インチCCDモデルです。
撮影条件は違うけど。
アホでもいいが、「透明感と階調を保ってる」とは反する作例もあげとく。
実は俺が売り払った他メーカーの1/1.8インチCCDモデルです。
撮影条件は違うけど。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:37:28 ID:2r2Msk9Q0
>>318
ISO50 SP-350、ISO400他機種、なのであまりにアンフェアな比較ですな。すまん。
ISO50 SP-350、ISO400他機種、なのであまりにアンフェアな比較ですな。すまん。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 00:32:06 ID:TDCnOkND0
>>319
アホか。
比較はISOはもちろん同じ構図同じ角度、同じ光線状態で撮らないと話しにならん。
君が使いこなすまでもなく一週間でMVPに売ってしまったOPTIO750Zの別角度からの画像を見せられても、
何ら比較にはならないんだよ。
君のSP350への思い入れからマンセーしたい気持ちはわからなくもないが、
所詮君の画像を見る目とはそんなもんなんだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html
アホか。
比較はISOはもちろん同じ構図同じ角度、同じ光線状態で撮らないと話しにならん。
君が使いこなすまでもなく一週間でMVPに売ってしまったOPTIO750Zの別角度からの画像を見せられても、
何ら比較にはならないんだよ。
君のSP350への思い入れからマンセーしたい気持ちはわからなくもないが、
所詮君の画像を見る目とはそんなもんなんだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 02:17:29 ID:yxtlHauE0
っていうかこの750Zの写真、本当にISO400？
イマドキ(って言っても1年以上前だけど)のデジカメって
ISO400みたいな高感度時でもなかなか綺麗なもんなんですねえ。
これなら2Lくらいでも楽々常用出来そう。
イマドキ(って言っても1年以上前だけど)のデジカメって
ISO400みたいな高感度時でもなかなか綺麗なもんなんですねえ。
これなら2Lくらいでも楽々常用出来そう。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 09:19:12 ID:BYP3twT80
>>322
なんで機種名出すかな。
なんで機種名出すかな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:09:08 ID:rz+Ly5OZ0
人の撮った画像を解析、比較して満足するんじゃなくて、
自分で撮った写真で満足してほしいものだな。
自分で撮った写真で満足してほしいものだな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 12:27:53 ID:lQ5LOTCo0
>>325
言い出しっぺヨロシク
言い出しっぺヨロシク
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 12:40:48 ID:lQ5LOTCo0
GR DIGITALの望遠域カバーのためにSP-350使ってる訳だけど、
GR DIGITALの良さが日に日に目立ってきてしまってる。
やはりSP-350の後継機か、GRの望遠版が欲しいかもしれない。
GR DIGITALの良さが日に日に目立ってきてしまってる。
やはりSP-350の後継機か、GRの望遠版が欲しいかもしれない。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 12:52:29 ID:L4zAtMlv0
何の為に併用してるのさ・・・。
1台で全てまかなおうと思ったら、一眼レフへ行く時期。
1台で全てまかなおうと思ったら、一眼レフへ行く時期。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 12:55:33 ID:rz+Ly5OZ0
言い出しっぺってw
なんかこいう言葉づかい、ハコ臭がするな～
なんかこいう言葉づかい、ハコ臭がするな～
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 14:04:33 ID:xY7p0UBZO
バレたか
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 21:12:07 ID:BYP3twT80
SP-350イイヨ、イイヨ～。
この変な形が愛着が湧く。
次機種もこんな感じでお願いしたい。
つーか、この大きさを保って、もうすこしレンズを明るくして欲しい。
物理的に無理かな？
この変な形が愛着が湧く。
次機種もこんな感じでお願いしたい。
つーか、この大きさを保って、もうすこしレンズを明るくして欲しい。
物理的に無理かな？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 10:36:32 ID:jN6NdxsR0
SP-350、本当に良いカメラです。
GR DIGITALとほぼ同時に買ったんだけど、SP-350ばかり使ってしまいます。
さらに進化した次機種を期待しているのですが、
次機種は出ないんじゃないかと、ちと不安
GR DIGITALとほぼ同時に買ったんだけど、SP-350ばかり使ってしまいます。
さらに進化した次機種を期待しているのですが、
次機種は出ないんじゃないかと、ちと不安
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 11:12:16 ID:+4LSdgcM0
もうマンセーネタはいいから画像UPヨロ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:49:13 ID:YUWp8dFS0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:16:36 ID:tHHSDm/aO
結局写りはGRDのほうが良いの？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:29:41 ID:Kw7KDLUu0
そら、広角域の抜けの良さはGRDでしょう。
近接は割と明るめに写り、白トビを恐れず飛ばすところは飛ばしちゃう。
地面に落ちる木漏れ日の描写は信じられないほどリアル。
SP-350は僅かにアンダー目で真面目に写すよね。
レンズに多少歪みがあるけど、かなり良い写りだと思う。
近接は割と明るめに写り、白トビを恐れず飛ばすところは飛ばしちゃう。
地面に落ちる木漏れ日の描写は信じられないほどリアル。
SP-350は僅かにアンダー目で真面目に写すよね。
レンズに多少歪みがあるけど、かなり良い写りだと思う。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:53:28 ID:Kw7KDLUu0
あーくそ！散歩がてら撮影にイキタイ！！！
仕事中・・・くそっorz
仕事中・・・くそっorz
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:07:43 ID:Kw7KDLUu0
右の腰にGRD～左の腰にSP-350～！
サイクリングお散歩セットだァ！・・・空しい、はよ仕事しよ。
サイクリングお散歩セットだァ！・・・空しい、はよ仕事しよ。
>>334
一眼レフの代わりにこれ一台！って時には、ズームがあった方が何かと便利で
結局SP-350を持ち出してしまいます。
DOMKE F-5XBに、SP-350＋ワイコン・テレコン、FL-36、エネループを突っ込んで、
ミニ一眼レフシステムの感覚でいます。
写りはGRDの方が好きです。
UPしても良いけど、等倍画像を見たいの？
一眼レフの代わりにこれ一台！って時には、ズームがあった方が何かと便利で
結局SP-350を持ち出してしまいます。
DOMKE F-5XBに、SP-350＋ワイコン・テレコン、FL-36、エネループを突っ込んで、
ミニ一眼レフシステムの感覚でいます。
写りはGRDの方が好きです。
UPしても良いけど、等倍画像を見たいの？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:20:12 ID:ZH2NeVHC0
見たくない
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:00:03 ID:YUWp8dFS0
俺はみたいなあ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:58:59 ID:jN6NdxsR0
写真の整理をしてみたけど、upできる写真が無い・・・
ほとんど人物が写ってるわ.....orz
ほとんど人物が写ってるわ.....orz
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:05:35 ID:fVZ2jZ2R0
脳内かよｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:00:26 ID:E3CPbAhX0
つ[モザイク]
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:36:09 ID:wRUOgZ/k0
もういいよ、こんな終わってるコンデジは。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:56:56 ID:E3CPbAhX0
バイバーイ
F2.6, 1/80, ISO50, HQ, ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423031850.jpg
F2.8, 1/160, ISO50, HQ, ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423032739.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423031850.jpg
F2.8, 1/160, ISO50, HQ, ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423032739.jpg
↑ 上の画像、F2.8です。打ち間違えました。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:39:08 ID:ZQ7g3DSr0
>>347 ｽﾊﾞﾗｼｲ！
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:11:39 ID:1QZgx8H20
褒め殺しかよ～orz
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:24:03 ID:GJODErqh0
ガラス越しモードで撮ってみましたが、これってどんな効果があるのかな？
F4,1/320,ISO50,HQをOLYMPUS Masterで歪み補正
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423221930.jpg
F4,1/320,ISO50,HQをOLYMPUS Masterで歪み補正
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423221930.jpg
347の2枚目のように、樽型歪曲が気になる構図の時は、
GRDの方が良いですね。
>>349
褒め殺しサンクス。初めてのupだったので、叩かれるのを覚悟していたのですが、、、ありがたいっす。
観光途中のぶらぶら歩きスナップなので、構図が適当なのはお許しを。
>>351
ガラス越しモードは、AFがガラス面に合わないよう、自動的に遠目の設定になるのかな？
30%に縮小して見ると、素晴らしい解像感ですね。さすが800万画素。
GRDの方が良いですね。
>>349
褒め殺しサンクス。初めてのupだったので、叩かれるのを覚悟していたのですが、、、ありがたいっす。
観光途中のぶらぶら歩きスナップなので、構図が適当なのはお許しを。
>>351
ガラス越しモードは、AFがガラス面に合わないよう、自動的に遠目の設定になるのかな？
30%に縮小して見ると、素晴らしい解像感ですね。さすが800万画素。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 20:10:56 ID:cHEBqCwZ0
>ガラス越しモードは、AFがガラス面に合わないよう、
>自動的に遠目の設定になるのかな？
なるほど！納得の推察ですな～。
>ほめ殺しじゃないよ
>自分もこういう写真がとりたい
>で、今日注文しましたよｗ
そうでしたか、失礼しました。
お互い使い込みましょう！
とりあえず電池はエネループでオッケーだと思います。
>自動的に遠目の設定になるのかな？
なるほど！納得の推察ですな～。
>ほめ殺しじゃないよ
>自分もこういう写真がとりたい
>で、今日注文しましたよｗ
そうでしたか、失礼しました。
お互い使い込みましょう！
とりあえず電池はエネループでオッケーだと思います。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:51:18 ID:hVOQmsSf0
SP-350イイ！！
もうこの形状がタマランというか。馬鹿ですな、俺。
もうこの形状がタマランというか。馬鹿ですな、俺。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:16:27 ID:qYvvPbIf0
約１～２名の連続マンセーネタはもういいよ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:32:32 ID:hVOQmsSf0
>>356
つーからには、マンセーに代わるネタを提供してくれるんだろうね？！当然。
つーからには、マンセーに代わるネタを提供してくれるんだろうね？！当然。
>>353
注文おめでとう！ガシガシ使い込むほどに愛着が沸くデジカメなので、
ガシガシ使い倒してください。
しかしながら、ガシガシ使い過ぎるとグリップのゴムがすぐに取れてしまうので、
失くさないように注意して下さい。
>351さんを見習って、OLYMPUS Masterで自動歪み補正をしてみました。
>347の2枚目の画像です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424233118.jpg
OLYMPUS Masterの自動歪み補正、初めて使ってみたけど、
良いな、これ。
注文おめでとう！ガシガシ使い込むほどに愛着が沸くデジカメなので、
ガシガシ使い倒してください。
しかしながら、ガシガシ使い過ぎるとグリップのゴムがすぐに取れてしまうので、
失くさないように注意して下さい。
>351さんを見習って、OLYMPUS Masterで自動歪み補正をしてみました。
>347の2枚目の画像です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424233118.jpg
OLYMPUS Masterの自動歪み補正、初めて使ってみたけど、
良いな、これ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 09:45:04 ID:cesqxqcl0
>>357
君はいつも他人まかせなんだな
君はいつも他人まかせなんだな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 10:54:03 ID:bHzv4F7S0
???
とにかく色々買って、使ってみた結果、SP-350の写りはイイってことですわ。
とにかく色々買って、使ってみた結果、SP-350の写りはイイってことですわ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 11:36:53 ID:DVCq7j9S0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 20:59:19 ID:t1pXpEmM0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 21:47:58 ID:OkHNLHFb0
>>36
じゃぁなんだ？
じゃぁなんだ？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 22:21:22 ID:abRzzcLP0
店頭で実機を触ってきた。
なんだかっこ悪いじゃん。
とｵﾓﾀﾗSP-500ﾀﾞﾀﾖ
なんだかっこ悪いじゃん。
とｵﾓﾀﾗSP-500ﾀﾞﾀﾖ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 22:41:50 ID:fhRbt+cX0
SP-500ってどうして1/2.5インチなんだろうね。
レンズに力入ってる感じだから、1/1.8で本格派を目指しても良かったような。
SP-350は、ちょっと不器用なところがたまらないかもしれない。
俺が使ってやらないと的な少し同情に似た親近感が・・・。
まあ写りが良いから許される話だけれど。
レンズに力入ってる感じだから、1/1.8で本格派を目指しても良かったような。
SP-350は、ちょっと不器用なところがたまらないかもしれない。
俺が使ってやらないと的な少し同情に似た親近感が・・・。
まあ写りが良いから許される話だけれど。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:50:52 ID:+nyJYBO+0
だからといってバルブ8分が使えない事は許さないよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 12:43:56 ID:d7O8xnyp0
>>365
大きさじゃねえか
大きさじゃねえか
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 16:49:42 ID:88fPJdXX0
で、SP350は買いなのか次機種待ちなのか？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:04:10 ID:A4/bViz30
買い。次機種が出たら買い替え。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:04:58 ID:hsV7wzyl0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:09:58 ID:A4/bViz30
いっせんまん画素になったら、嫌だな......orz
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:03:28 ID:/rVanv800
>次の機種は、どうせいっせんまん画素だろうしね。
世の中にはバランスってものがあるだろう。
1/1.8インチで１千万なんて・・・結果次第だけどさ。
次機種でもSP-350なデザインを残して欲しいな。
CCD大きくするなら思い切ってレンズも大きく明るくして欲しい・・・
・・・小さいSP-350でいいや。
世の中にはバランスってものがあるだろう。
1/1.8インチで１千万なんて・・・結果次第だけどさ。
次機種でもSP-350なデザインを残して欲しいな。
CCD大きくするなら思い切ってレンズも大きく明るくして欲しい・・・
・・・小さいSP-350でいいや。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:25:06 ID:nkvlks4b0
ホットシューあれば高感度なんて使わないしNeatimageでノイズも処理できるから
画素数は多ければ多いほどいいな。
1000万画素のが出たら買い換えたいけど、ホットシュー無くなってたらさよならだ。
画素数は多ければ多いほどいいな。
1000万画素のが出たら買い換えたいけど、ホットシュー無くなってたらさよならだ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:48:29 ID:/rVanv800
>>ホットシューあれば高感度なんて使わないし
すまん意味が全く分からん。
あなたは絶えずストロボの届く範囲しか撮らないのか？
すまん意味が全く分からん。
あなたは絶えずストロボの届く範囲しか撮らないのか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:53:14 ID:nkvlks4b0
なにを当たり前のことを・・・。
しかしFL50の届かない範囲になると多少レンズが明るかろうと高感度だろうと無茶すぎでしょ。
しかしFL50の届かない範囲になると多少レンズが明るかろうと高感度だろうと無茶すぎでしょ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:03:36 ID:/rVanv800
夕暮れの風景とか、現場の薄明かりを活かした撮影とか、
それなりの高感度モードは自然な撮影のために必須だと思うんだけど。
それなりの高感度モードは自然な撮影のために必須だと思うんだけど。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:17:19 ID:aWjXBAzH0
相手しない方が良いよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:24:56 ID:Xj6iAvVwO
次機種無さそう
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:29:42 ID:yNpNlppq0
カシオから1000万画素でましたね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:31:37 ID:Q9PChhQa0
SP1000は秋発売予定です。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:26:48 ID:GkI2iYYx0
いっせんまん画素をいらないと言った、371ですが、、、
カシオの1000万画素のサンプル画像、すげ～～～～～！
コンパクトの域を超えてる。
SP-350の後継機種は、EX-Z1000と同じCCDでお願いします。
カシオの1000万画素のサンプル画像、すげ～～～～～！
コンパクトの域を超えてる。
SP-350の後継機種は、EX-Z1000と同じCCDでお願いします。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:48:17 ID:GkI2iYYx0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:35:57 ID:scUkq2cF0
それよりもこっちに鞍替えしようかな。
今度は望遠側が380mmまでのびるらしい。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2709&pq-locale=en_US&gpcid=0900688a8050393f
今度は望遠側が380mmまでのびるらしい。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2709&pq-locale=en_US&gpcid=0900688a8050393f
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:59:16 ID:scUkq2cF0
日本語版こっちにあった。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml;jsessionid=NKDDX3YIUPG2VFW4FBBHWEMW1YUEK4L4?pq-locale=ja_JP&pq-path=8912&_requestid=3880
でもウリの広角23mmじゃなくて38mmからなんだよな・・・。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml;jsessionid=NKDDX3YIUPG2VFW4FBBHWEMW1YUEK4L4?pq-locale=ja_JP&pq-path=8912&_requestid=3880
でもウリの広角23mmじゃなくて38mmからなんだよな・・・。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:59:23 ID:MpSzwTrl0
どっちにしてもキャラ違い・・・。
っていうことでV570も使ってるよ。
っていうことでV570も使ってるよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 14:27:07 ID:nLKXnjwB0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:09:34 ID:tJKYTbT80
キタムラでテレコン＆ワイコンセットで44,800円だけど安い？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:00:18 ID:Sni3ctLI0
テレコン、ワイコン、取付アダプターをバラで買うと
1万8千円くらいすると思ったから、
本体が2万7千円くらいになる訳で、テレコン、ワイコンが必要なら破格と
いって言い安さじゃないかな？
自分は広角はGR DIGITAL、望遠はポートレートレベルだから標準使いだけど。
私は単三充電池セットを３万３千円程度で買ったと思った。
結局電池はエネループ使ってるから無駄になったんだけどね。
1万8千円くらいすると思ったから、
本体が2万7千円くらいになる訳で、テレコン、ワイコンが必要なら破格と
いって言い安さじゃないかな？
自分は広角はGR DIGITAL、望遠はポートレートレベルだから標準使いだけど。
私は単三充電池セットを３万３千円程度で買ったと思った。
結局電池はエネループ使ってるから無駄になったんだけどね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:15:50 ID:ZkmI8nbx0
>388
オリンパスがコンデジと専用テレ・ワイドコンバージョン
レンズをセット販売し始めると、その機種が末期である
と、今までの過去実績が物語っています。
オリンパスがコンデジと専用テレ・ワイドコンバージョン
レンズをセット販売し始めると、その機種が末期である
と、今までの過去実績が物語っています。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:18:54 ID:GkI2iYYx0
SP-350は一代で絶えるの？・・・無念じゃ・・・
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:40:45 ID:Tk6SpZtb0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:17:37 ID:m/Tt0D+y0
ワイコンはGRD使うから要らんけど、テレコンは欲しい気がする・・・。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:56:20 ID:X1rUPXly0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:27:19 ID:OhyzRWV90
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:28:30 ID:OhyzRWV90
SP-350、310はISO400までだったからね。
ノイズは酷くなるけど高速シャッターで止められる、って意味で、ISO800は実際欲しいよね。
ノイズは酷くなるけど高速シャッターで止められる、って意味で、ISO800は実際欲しいよね。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:45:28 ID:NixrOOLT0
ホットシューが無い.....orz 無念じゃ・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:55:08 ID:OhyzRWV90
>ホットシューが無い.....orz 無念じゃ・・・
おお！そうか！！そら、駄目やな・・・。
なんちゃって一眼になれるところもSP-350の面白さだよね～。
おお！そうか！！そら、駄目やな・・・。
なんちゃって一眼になれるところもSP-350の面白さだよね～。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:09:03 ID:/f1q+V1e0
>>393
えげれすじゃ、液晶は㌢㍍表示なんだね。
えげれすじゃ、液晶は㌢㍍表示なんだね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 09:17:25 ID:SIW12jwY0
SP-350いいと思うがなあ。
350っていう数字も微妙に収まりが良くて好きだ。
350っていう数字も微妙に収まりが良くて好きだ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 10:29:35 ID:ri9OiD5E0
50、は半端だと思うが・・・。
３５０ってどういう意味だろう？ＳＰは？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:27:38 ID:X4LLcve50
そういや昔、オリンパス35SPっての持ってたな。
SPはスポット測光だったけど。
SPはスポット測光だったけど。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:17:14 ID:v4+UZPUk0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:38:53 ID:McHc8Xl80
35ってそんな歴史ある型番だったんだね・・・
SP-350は１代で終わるかもだが俺は好きだ。
SP-350は１代で終わるかもだが俺は好きだ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:38:43 ID:qxTRg+md0
以前c-x0x0系の機種を買ったらドーラン塗ったような透明感の無い黄ばんだ肌色しか出なくて
結局手放しちゃったんだけど、SP-350はマトモな肌色出ますか？
結局手放しちゃったんだけど、SP-350はマトモな肌色出ますか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:25:41 ID:bxCkd7Lb0
そんな風にC系をひとくくりにしちゃうような感覚ならSP350でも十分まともに見えるよ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:42:36 ID:DaS24oaO0
C-5050とC-5060とC-8080では全然違うもんね（全て過去に所有済み）。
こいつらまでひとくくりできるんならSP-350というか、SP-xxx系でもX-xxx系でも
全部問題無く使えるでしょうね。
もしくはここの会社の製品が>>405には合わないんでしょうね。
キャノとかニコとかに逝けば良いのでは？
こいつらまでひとくくりできるんならSP-350というか、SP-xxx系でもX-xxx系でも
全部問題無く使えるでしょうね。
もしくはここの会社の製品が>>405には合わないんでしょうね。
キャノとかニコとかに逝けば良いのでは？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 14:57:43 ID:jhMniaZm0
>C-5050とC-5060とC-8080では全然違うもんね（全て過去に所有済み）。
過去ってことは今は手放しちゃったの？
今手に入れるなら、何がオススメなのだろう。
会社にC-2000ってのがあるけど今でもテレコン付けて接写に使っる。
画素数も少ないしゴツイけど良く写る印象がある。
過去ってことは今は手放しちゃったの？
今手に入れるなら、何がオススメなのだろう。
会社にC-2000ってのがあるけど今でもテレコン付けて接写に使っる。
画素数も少ないしゴツイけど良く写る印象がある。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:18:12 ID:fGt5L3KC0
C系の定番は、C4100かC8080WZだと言われている。
あースンマセン、特定の機種の悪口になっちゃうと思ったのと
以前別スレで機種名出したら変な奴が沸いちゃったから伏せたんだけど
肌色がイマイチで手放したのは5060です。店頭でSP-350いじってみたら
操作系やメニューが継承されてるみたいなんで買おうか迷ってるんですが…
以前別スレで機種名出したら変な奴が沸いちゃったから伏せたんだけど
肌色がイマイチで手放したのは5060です。店頭でSP-350いじってみたら
操作系やメニューが継承されてるみたいなんで買おうか迷ってるんですが…
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:20:25 ID:Ip3HcXjT0
なんか美しい光芒が出た。撮影はSONYの2M機ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502011718.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502011718.jpg
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 08:15:54 ID:E26VgWqn0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:35:34 ID:DpWmTVlr0
オリンパス その場の雰囲気よりもWB重視の漂白系。
キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。
キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:34:10 ID:iT2cYM7r0
>オリンパス その場の雰囲気よりもWB重視の漂白系。
とはとても思えないのだが。
その場の雰囲気を残す派だと思う。GR digitalはさらに上。
>キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ちょっとグラビア的メリハリ調だ。飽きっぽい画質。
>ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。
デジイチならレタッチ耐性のあるアンダーよりの絵作りで理解できるが、
コンデジは・・・よーわからん。
とはとても思えないのだが。
その場の雰囲気を残す派だと思う。GR digitalはさらに上。
>キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ちょっとグラビア的メリハリ調だ。飽きっぽい画質。
>ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。
デジイチならレタッチ耐性のあるアンダーよりの絵作りで理解できるが、
コンデジは・・・よーわからん。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:45:12 ID:fJ0DFquJ0
PS350で裸電球の雰囲気あるもんをAWBで撮ることは不可能だよ。
真っ白に漂白されるから自分で太陽光などにWBをセットする必要がある。
どのオリンパスでもそんな傾向。
真っ白に漂白されるから自分で太陽光などにWBをセットする必要がある。
どのオリンパスでもそんな傾向。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:00:01 ID:uE8GPZJB0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:04:33 ID:fJ0DFquJ0
いいえ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:06:35 ID:iT2cYM7r0
＞自分で太陽光などにWBをセットする必要がある。
それは当たり前じゃないのか・・・？！？！
それは当たり前じゃないのか・・・？！？！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:08:39 ID:iT2cYM7r0
＞4000Kあたりで追従打ち切ってるべ？＜AWB
凄い定量的ですな。
俺はそこまでは分からないけれど、AWBでも測光した部分でその場の雰囲気が残る。
確率的には雰囲気が残る場合が多いので、太陽光にするよりAWBで２、３枚撮る事が多いかな。
太陽光だとその場の雰囲気が残りすぎると思うから。
凄い定量的ですな。
俺はそこまでは分からないけれど、AWBでも測光した部分でその場の雰囲気が残る。
確率的には雰囲気が残る場合が多いので、太陽光にするよりAWBで２、３枚撮る事が多いかな。
太陽光だとその場の雰囲気が残りすぎると思うから。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 10:36:38 ID:qHneTh8a0
つーか、デジカメなんだから、
色温度専用ボタン、ダイヤルが有っても良いよね。
ISO、露出、色温度、の３つは、専用操作子が欲しいと思う今日このごろ。
色温度専用ボタン、ダイヤルが有っても良いよね。
ISO、露出、色温度、の３つは、専用操作子が欲しいと思う今日このごろ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 14:24:22 ID:BIiMDIl90
せめてリコーの｢白熱灯2｣みたいなＷＢ設定が欲しいな・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 18:14:45 ID:u+fS1QYT0
Macとかでも簡単に利用できるウプローダってありますか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 18:48:10 ID:uUh9iERX0
ＲＡＷで撮れる貴重なコンパクトっていうことで購入検討中ですが、
書込み時間の長さが心配です。
やはりＲＡＷはおまけっていう感じで捉えといた方がいいですか？
書込み時間の長さが心配です。
やはりＲＡＷはおまけっていう感じで捉えといた方がいいですか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 19:03:33 ID:kP5Cd0su0
本日購入してきました。
なかなか形がキュートでいいっすね、これ。
グリップが手に馴染む感じが気に入りました。
あと、これってAF方式がリセットされてしまうんですね。
MYモード登録を基本にして使ったほうがいいのかな。
>>423
オリンパス1GXDでRAWで撮ってみたところ、
書き込みに約9秒、再生モードにして画像がでてくるまで10秒かかりました。
まあ、ゆったり風景や物を撮るつもりで割り切って使えば、撮れないよりはまし、
と思えるでしょうね。
なかなか形がキュートでいいっすね、これ。
グリップが手に馴染む感じが気に入りました。
あと、これってAF方式がリセットされてしまうんですね。
MYモード登録を基本にして使ったほうがいいのかな。
>>423
オリンパス1GXDでRAWで撮ってみたところ、
書き込みに約9秒、再生モードにして画像がでてくるまで10秒かかりました。
まあ、ゆったり風景や物を撮るつもりで割り切って使えば、撮れないよりはまし、
と思えるでしょうね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:42:30 ID:COiyGE3gO
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 22:26:49 ID:GHF3LHs60
買ったばかりなのに、また安くなったorz
ttp://shop.kitamura.co.jp/000005/sh/000005_4545350003821_.html
ttp://shop.kitamura.co.jp/000005/sh/000005_4545350003821_.html
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:25:48 ID:8DhlW+uw0
テレコンだけ欲しいんだよな～。
いいカメラだよね～。
いいカメラだよね～。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 07:39:42 ID:agmOBD+J0
俺カスタマイズ。
AEL-ISO感度
上-ホワイトバランス選択
下-WB補正
左-Myモード選択
マクロ設定用ボタンが無くなっちゃったんで、Myモードの一つとして登録してる。
AEL-ISO感度
上-ホワイトバランス選択
下-WB補正
左-Myモード選択
マクロ設定用ボタンが無くなっちゃったんで、Myモードの一つとして登録してる。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:08:28 ID:agmOBD+J0
ちなみに彩度-1、シャープネス-2。ズーム位置はGRD併用なので50mmにしてる。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:08:19 ID:HksYOI+q0
これスポットAF選択してても電源切るとキャンセルされちゃう使用なのか
撮影モードがどうであれ
撮影モードがどうであれ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:42:47 ID:agmOBD+J0
今時こんな機種使うような人は彩度、コントラスト、シャープネスとかも弄ってるだろうから、
Myモード１～４を選ぶカメラと思って使うのが良いと思われ。
Myモード１～４を選ぶカメラと思って使うのが良いと思われ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 20:00:22 ID:rehzh/KY0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:34:51 ID:1aRCYEw90
ほぼ買う気になって、メディアの容量で悩んでます。
日頃持ち歩いての街撮りには512MBで充分と思うが
やっぱり1Gいっとくほうが後悔しないだろうか？
日頃持ち歩いての街撮りには512MBで充分と思うが
やっぱり1Gいっとくほうが後悔しないだろうか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:48:08 ID:yTD/vtt50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
ワイコン使いました。
ワイコンやテレコン使ってもExif記録されませんが、GRDみたいに記録してくれると便利ですね。
自分の脳内記録と見た目で判断するしかないので、日がたつと忘れてしまいそうな気がします。
ワイコン使いました。
ワイコンやテレコン使ってもExif記録されませんが、GRDみたいに記録してくれると便利ですね。
自分の脳内記録と見た目で判断するしかないので、日がたつと忘れてしまいそうな気がします。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:00:00 ID:a8A63Vgc0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 11:52:07 ID:XtdUWNfX0
>Rawで撮るならば、1GBのType Hを買っとくと良いかも。
便乗質問！
Type Hはたとえば２割とかでも良いんで、保存スピードが速かったりしますか？
もちろん、SP-350での使用時に。
便乗質問！
Type Hはたとえば２割とかでも良いんで、保存スピードが速かったりしますか？
もちろん、SP-350での使用時に。
他スレで解決しました。
>TypeH 1GBを購入してTypeM 1GBと比較してみた。
>機種はオリSP-350、Mモードで同一シャ速&絞り。RAW+jpeg
>TypeMは15秒台、TypeHは13秒台…。
>TypeHを購入した時は5～10秒くらいを期待していた
>この機種はTypeHをフルに使えてないだけだよなorz。
>TypeH 1GBを購入してTypeM 1GBと比較してみた。
>機種はオリSP-350、Mモードで同一シャ速&絞り。RAW+jpeg
>TypeMは15秒台、TypeHは13秒台…。
>TypeHを購入した時は5～10秒くらいを期待していた
>この機種はTypeHをフルに使えてないだけだよなorz。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 01:52:36 ID:Wo0Y1upw0
ちょうど二割早いな。十分だろ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 14:26:24 ID:Y/kKenkv0
実際２割と知って、typeH買う気が失せました。
初めて買うならともかく、買い換えるほどのもんじゃないね・・・・
初めて買うならともかく、買い換えるほどのもんじゃないね・・・・
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:14:01 ID:fM4zqiNZ0
え？！
XDアダプタからPCに転送する速さだいぶ違うけど。。。
XDアダプタからPCに転送する速さだいぶ違うけど。。。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:42:11 ID:3v1V/urV0
いや、一番大事な、シャッター切っての保存時間がどれだけ早いかが問題な訳で・・・。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 01:27:25 ID:9ijQIFs90
RAWでたくさん撮りたいからＣＦにして星買った
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:04:34 ID:aSYN1izq0
SP350売ってSONYT30買ってきた。
さようならSP350。
T30が画質や機能においてすべて勝ってると実感した。
唯一テレコンやワイコンなどが使えない事が劣っている点かな。
みんなもどう？いいよ～T30
さようならSP350。
T30が画質や機能においてすべて勝ってると実感した。
唯一テレコンやワイコンなどが使えない事が劣っている点かな。
みんなもどう？いいよ～T30
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:14:35 ID:ftNekD2m0
>T30が画質や機能においてすべて勝ってると実感した。
あえてマジレス。
メーカーサンプルを見た限りですが、ヒロ・ヤマガタのイラストみたいな絵ですね。
もう一言、レンズ＆画像処理エンジンの描写について言及するなら、
「吐き気」を催す不自然な画ですよ。
ぱっと見キレイなのは分かるんだけど、この画質を本当に良いと思うのなら、
自分の感覚を見直した方が良い。
あえてマジレス。
メーカーサンプルを見た限りですが、ヒロ・ヤマガタのイラストみたいな絵ですね。
もう一言、レンズ＆画像処理エンジンの描写について言及するなら、
「吐き気」を催す不自然な画ですよ。
ぱっと見キレイなのは分かるんだけど、この画質を本当に良いと思うのなら、
自分の感覚を見直した方が良い。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:16:19 ID:ftNekD2m0
俺は一眼はミノルタを愛用しているが、
コニカミノルタがソニーに買われて、こんな絵作りが少しでもミノルタの一眼に
加わる可能性を考えると、残念で仕方が無い。
っつーか、ソニー画質の一眼を買わないだろう。
コニカミノルタがソニーに買われて、こんな絵作りが少しでもミノルタの一眼に
加わる可能性を考えると、残念で仕方が無い。
っつーか、ソニー画質の一眼を買わないだろう。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:27:02 ID:OTR3Yeb90
偏見に満ちてるね。
今やもっとも素直な絵作りしてるのがソニーなのに妙な偏見でそういう判断すら出来なくなってる。
今やもっとも素直な絵作りしてるのがソニーなのに妙な偏見でそういう判断すら出来なくなってる。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 21:53:58 ID:PfIuvnCn0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:01:04 ID:aSYN1izq0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:20:06 ID:PfIuvnCn0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:21:06 ID:PfIuvnCn0
特にαSweetDigitalは35/1.4、85/1.4LIMITED、135/T4.5STF、300/2.8SSMの絵です。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:23:19 ID:aSYN1izq0
君の言うSONYのコンデジはだめだめ画像の話なんだが・・・。
その二つの機種もだめだめなのかい？
その二つの機種もだめだめなのかい？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:43:49 ID:PfIuvnCn0
ああ、違うよ。
GR DIGITALとαSweetDの画像は大丈夫で、
上で紹介されてたソニーのT30とか、駄目駄目だと思ったよ。
SP-350も使ってるけど、彩度-1、コントラスト-2で使ってます。
GR DIGITALとαSweetDの画像は大丈夫で、
上で紹介されてたソニーのT30とか、駄目駄目だと思ったよ。
SP-350も使ってるけど、彩度-1、コントラスト-2で使ってます。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:47:20 ID:HUCud2R30
かわいそうだけど、そりゃあ目がもう腐ってる。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:49:07 ID:PfIuvnCn0
そんな事は無いとおもうけど・・・。
あなたのオススメは？
あなたのオススメは？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 00:02:55 ID:kEVBq8wI0
デジタルカメラの理想の色は後にも先にもキャノンのPowershotS30だね。
あれを頂点として、以後どんどんどんどん落ちていく一方。
それは何故かと言うと、極小画素でノイズが増え、彩度を上げられなくなり
ノイズを抑える為に薄味に調整されていくだけのが現状。
その中でT30はノイズをものともせず彩度が上げられて好ましいカメラだといえる。
GRDとαDも使ってるけどどっちも薄味で全然物足りないね。
SP350ももちろん例外ではない。
あれを頂点として、以後どんどんどんどん落ちていく一方。
それは何故かと言うと、極小画素でノイズが増え、彩度を上げられなくなり
ノイズを抑える為に薄味に調整されていくだけのが現状。
その中でT30はノイズをものともせず彩度が上げられて好ましいカメラだといえる。
GRDとαDも使ってるけどどっちも薄味で全然物足りないね。
SP350ももちろん例外ではない。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 01:07:04 ID:bokDy8H90
>>452
単純に彩度が低い画像が好きって事なんだね。
まあ、それはそれで自己満足でいいんだろうけど、
T30もナチュラル、っていう彩度とコントラストをおさえたモードもあるよ。
ナチュラルで撮るとGRDっぽいくすんだ色合いになるけどねw
俺もGRDを使ってるけどT30の方が色に深みがあっていいと思う。
メーカーサンプルはどこのメーカーもそうだけど色鮮やかな画像をのせてるから
サンプルだけで判断するのは難しいな。
でも最近のSONYのデジは結構ナチュラルな色合いの画像なんだよね。
俺はT30の手ブレ補正が気に入ってるんで、SP350よりは重宝してるけどね。
単純に彩度が低い画像が好きって事なんだね。
まあ、それはそれで自己満足でいいんだろうけど、
T30もナチュラル、っていう彩度とコントラストをおさえたモードもあるよ。
ナチュラルで撮るとGRDっぽいくすんだ色合いになるけどねw
俺もGRDを使ってるけどT30の方が色に深みがあっていいと思う。
メーカーサンプルはどこのメーカーもそうだけど色鮮やかな画像をのせてるから
サンプルだけで判断するのは難しいな。
でも最近のSONYのデジは結構ナチュラルな色合いの画像なんだよね。
俺はT30の手ブレ補正が気に入ってるんで、SP350よりは重宝してるけどね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 01:12:32 ID:yIqqz+Wk0
>>455
えぇっ！S30持ってたけど、あの色が良いとは思えなかったな。
えぇっ！S30持ってたけど、あの色が良いとは思えなかったな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 01:13:48 ID:dG9s626E0
ベルビア好きとモノクロ好きは永遠に平行線のまま。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 03:53:29 ID:V88GorOR0
SONYの画がナチュラルとは思えないけど
やりすぎ輪郭強調とイエロー被りのオリンパよりゃマシかな。
でも写真機としてはT30よかSP-350の方が欲しいんだよな。
SONYもホットシュー付きのW5みたいの出してくれりゃいいんだけど。
やりすぎ輪郭強調とイエロー被りのオリンパよりゃマシかな。
でも写真機としてはT30よかSP-350の方が欲しいんだよな。
SONYもホットシュー付きのW5みたいの出してくれりゃいいんだけど。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 03:58:18 ID:VjHscbGH0
「～被り」とかいう奴も信用ならないよな。
そんなの状況によっていくらでも変わる要素なわけで。
そんなの状況によっていくらでも変わる要素なわけで。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 11:37:05 ID:xVBsYo1m0
SP350の方が色々いじれる機能があるからSP350の方が使っていて楽しい。
でも所詮はコンデジ。あれこれいじって撮りたい時はデジ一使っちゃうんだよね。
結局SP350はお気軽スナップにしか使ってないんだけど、
手ブレ補正とか携帯性を考えるとお気軽スナップにはT30の方がいいな、とも思う。
でも所詮はコンデジ。あれこれいじって撮りたい時はデジ一使っちゃうんだよね。
結局SP350はお気軽スナップにしか使ってないんだけど、
手ブレ補正とか携帯性を考えるとお気軽スナップにはT30の方がいいな、とも思う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 14:57:40 ID:iVA1Go3T0
人の好みは千差万別
好きな画像が良い画像だよ
他人の目なんか気にせずに好きな物を買えばよい
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 15:26:01 ID:xVBsYo1m0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 17:43:38 ID:Yx+x/XXd0
真理だな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 18:49:18 ID:+hTgi66E0
特にSP350信者はそういうやつが多いな
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 19:52:41 ID:MPRT/Qrg0
ええ？！俺はデジカメ買いまくって、とりあえず、画質が好きなのを残してるよ。
最近ソッコー処分したのはOPTIO 750Z。
デジイチはキャノンとオリンパス以外を買ってみたけど、どれも一長一短で、
使い処が別れる感じです。
今日は会社でC-2020Z、C-4100Zでひたすらマクロ撮りしてて、
自分のSP-350使ったら、えらく動作がキビキビに感じて快適だった。
いつもはめちゃトロくていらいらさせられるSP-350なんだけど。
動作が一眼並にキビキビしたコンデジが欲しい。
GRDIGITALはまあまあだけど、SP-350も含め、次機種はデジイチ並の動作速度も要求したいな。
最近ソッコー処分したのはOPTIO 750Z。
デジイチはキャノンとオリンパス以外を買ってみたけど、どれも一長一短で、
使い処が別れる感じです。
今日は会社でC-2020Z、C-4100Zでひたすらマクロ撮りしてて、
自分のSP-350使ったら、えらく動作がキビキビに感じて快適だった。
いつもはめちゃトロくていらいらさせられるSP-350なんだけど。
動作が一眼並にキビキビしたコンデジが欲しい。
GRDIGITALはまあまあだけど、SP-350も含め、次機種はデジイチ並の動作速度も要求したいな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 19:55:17 ID:MPRT/Qrg0
キャノンのデジイチを買わない理由は、キャノンが「嫌い」だから。
オリンパスは、デジイチのくせに撮像素子が小さいなんて、という先入観かな。
パンフォーカスや持ち運びでコンデジも愛用するので、撮像素子が小さいなら小さいなりに
使いでは当然分かってるつもりなんだけど、なんか、こう、ときめかなかった。
コンデジのオリンパスは好き（だった？）んだけどさ。
オリンパスは、デジイチのくせに撮像素子が小さいなんて、という先入観かな。
パンフォーカスや持ち運びでコンデジも愛用するので、撮像素子が小さいなら小さいなりに
使いでは当然分かってるつもりなんだけど、なんか、こう、ときめかなかった。
コンデジのオリンパスは好き（だった？）んだけどさ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 21:28:18 ID:XfgCq5/l0
日記なら他でやってくれ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 10:26:22 ID:QzRiw4U30
日記書くならカカクがいいぞ。
くだらない日記にもちゃんとコメントを入れてくるぞ。
くだらない日記にもちゃんとコメントを入れてくるぞ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 12:25:57 ID:Llkvl2YN0
これ使い始めて、ひと月位たつんだけどモードダイヤルがいつの間にか
動いてる事があるんですよ。
何か対策立てている人はいませんかね。
もっと堅くなるとかロックボタンが付いてるといいんだけど。
動いてる事があるんですよ。
何か対策立てている人はいませんかね。
もっと堅くなるとかロックボタンが付いてるといいんだけど。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 12:54:18 ID:OqnBYwhJ0
SP-350のダイヤルはメリハリ感が少ないよね～。もう２段階位は固くても良かった。
根本対策じゃないけど俺はMyモードしか使わないから、
電源投入時に1～4の何番のMyモードを選んでいたか確認する癖を付けてるよ。
根本対策じゃないけど俺はMyモードしか使わないから、
電源投入時に1～4の何番のMyモードを選んでいたか確認する癖を付けてるよ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:08:04 ID:usWsVqYZ0
今日結婚式に持って行って使いました。
AUTOで撮ったのですが、シャッターが降りずに困りました（照明が落ちていました）。
ほんとはどうすればよいのでしょうか。室内で撮ったことがありません。
申し訳ございません、スレ汚しですがご指導願えませんでしょうか。
AUTOで撮ったのですが、シャッターが降りずに困りました（照明が落ちていました）。
ほんとはどうすればよいのでしょうか。室内で撮ったことがありません。
申し訳ございません、スレ汚しですがご指導願えませんでしょうか。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:04:19 ID:zgi0fHKl0
本当はFL50を付けて撮るべきだった。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:05:11 ID:zWx/JTit0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:26:55 ID:usWsVqYZ0
そうです。オレンジとか、緑のランプがちかちかしてました。
撮れた写真も手ぶれでした。
撮れた写真も手ぶれでした。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:32:58 ID:vW+UT6xi0
>>475
AF補助光はONにしてた？
AF補助光はONにしてた？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:38:39 ID:lkmGgUhQ0
どんな撮り方したんだろう？？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 23:09:03 ID:8V8TOStP0
オレンジランプの点滅は、フラッシュ充電未完了状態。
緑ランプ点滅は、未合焦状態。
フラッシュモード、撮影モードのダイヤル位置、使用電池の種類と残量、
>>475は手ぶれと言ってる。シャッターは切れている。
なら、画像からシャッタースピードも判るはず。
Exif確認すりゃ、推測可。
緑ランプ点滅は、未合焦状態。
フラッシュモード、撮影モードのダイヤル位置、使用電池の種類と残量、
>>475は手ぶれと言ってる。シャッターは切れている。
なら、画像からシャッタースピードも判るはず。
Exif確認すりゃ、推測可。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 23:17:20 ID:HWfQZFCx0
>>475
AFが合わなかった状況はキャンドルサービスなどの極端に暗い状況でした？
通常のホテルのタングス照明だったら大抵どんなカメラでも、
AF補助光なしでピンはくると思います。
ただAF補助光も実質2～3mが有効範囲なのでそれ以上に離れてしまうと、
極端に暗い室内だとどうしようもないかもしれません。
あとは新婦の白い無地のドレスだとこれもなかなかピンがきませんし、
歩く新郎新婦に対してもAFがなかなか追ってくれません。
AFの精度に関してオリンパスはあまりいい印象がないですね。
自分も先週結婚式に出ていたのですが、
SP350はAFが結構迷ってたので途中S3ISメインで撮っていたという事もありました。
S3ISの方は何の問題もなくピンはきていましたが・・・。
AFが合わなかった状況はキャンドルサービスなどの極端に暗い状況でした？
通常のホテルのタングス照明だったら大抵どんなカメラでも、
AF補助光なしでピンはくると思います。
ただAF補助光も実質2～3mが有効範囲なのでそれ以上に離れてしまうと、
極端に暗い室内だとどうしようもないかもしれません。
あとは新婦の白い無地のドレスだとこれもなかなかピンがきませんし、
歩く新郎新婦に対してもAFがなかなか追ってくれません。
AFの精度に関してオリンパスはあまりいい印象がないですね。
自分も先週結婚式に出ていたのですが、
SP350はAFが結構迷ってたので途中S3ISメインで撮っていたという事もありました。
S3ISの方は何の問題もなくピンはきていましたが・・・。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 21:24:02 ID:v4/phO+w0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 22:46:26 ID:rxHeUYX50
キタムラインターネット店
ワイコンとテレコン付きでめちゃくちゃ安いぞ。
ワイコンとテレコン付きでめちゃくちゃ安いぞ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 23:27:58 ID:rxHeUYX50
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 00:06:07 ID:NmI03a4x0
>>482
ははは。
日本のオリンパスに部品注文したいので型式を教えてくれ、とメールで問い合わせたのですが、
１週間たっても回答なし。
先程、クレジットカードで発注を入れてみました。
我ながら馬鹿だなあ、と思いますわ。
ははは。
日本のオリンパスに部品注文したいので型式を教えてくれ、とメールで問い合わせたのですが、
１週間たっても回答なし。
先程、クレジットカードで発注を入れてみました。
我ながら馬鹿だなあ、と思いますわ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 00:45:03 ID:JYXRYon80
>>483
これって、純正なんですかね？
http://www.bugeyedigital.com/product_main/pho-p06366.html
これもSP-350で使えるみたいですね。
MADE IN JAPANって書いてある。
商品が届いたら、是非レポートお願いします！
これって、純正なんですかね？
http://www.bugeyedigital.com/product_main/pho-p06366.html
これもSP-350で使えるみたいですね。
MADE IN JAPANって書いてある。
商品が届いたら、是非レポートお願いします！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 01:06:41 ID:p4qSuzGC0
人物を撮ったサンプル画像がなかなか無いんだけど
このカメラでポートレート撮影やコス撮りしてる人いない？
このカメラでポートレート撮影やコス撮りしてる人いない？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 10:45:42 ID:bQPpPi3D0
>>485
有ってもあまり出ないと思われ・・・
有ってもあまり出ないと思われ・・・
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 12:10:40 ID:QMFOtIooO
今まで使ってて気付かなかったんだけど、
ショーットカットにAFを割り当てて長押しすると、
シャッター切ってもAFロックは維持されるんだね。
同じ構図で露出をばらして撮りたい物撮りや、
人の表情だけに集中して撮りたい時に便利かも。
ショーットカットにAFを割り当てて長押しすると、
シャッター切ってもAFロックは維持されるんだね。
同じ構図で露出をばらして撮りたい物撮りや、
人の表情だけに集中して撮りたい時に便利かも。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 22:44:31 ID:aZiKasRh0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 17:14:29 ID:CKbY3QwO0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 17:16:29 ID:CKbY3QwO0
連投ｽﾏｿ
日本のオリは海外で発売されてる製品に関して冷たいよ。
取り寄せとか、問い合わせ、全然わからないみたい。
日本のオリは海外で発売されてる製品に関して冷たいよ。
取り寄せとか、問い合わせ、全然わからないみたい。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 17:34:41 ID:I6DswSlD0
>>489
>サイトにCLA-9って書いてあるじゃん。
>Lens Adapter for Olympus SP-310 SP-350
>
>This is a replacement lens adapter for the Olympus CLA-9,
> which has a 34mm thread.
>This metal lens adapter uses a more standard size 37mm thread.
リプレースメントってしっかり書いてあるんだが・・・。
純正のやや特殊な34mm径じゃなくて、一般的な37mm径のアダプタ
ってことやね。
いろんなレンズがそのまま付けられそうです。
でも37mm径のレンズが沢山あったのは一昔前だから、
今手に入れるとなると、それなりに苦労はしそうですね。
>サイトにCLA-9って書いてあるじゃん。
>Lens Adapter for Olympus SP-310 SP-350
>
>This is a replacement lens adapter for the Olympus CLA-9,
> which has a 34mm thread.
>This metal lens adapter uses a more standard size 37mm thread.
リプレースメントってしっかり書いてあるんだが・・・。
純正のやや特殊な34mm径じゃなくて、一般的な37mm径のアダプタ
ってことやね。
いろんなレンズがそのまま付けられそうです。
でも37mm径のレンズが沢山あったのは一昔前だから、
今手に入れるとなると、それなりに苦労はしそうですね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 20:02:21 ID:1r66GICM0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 10:15:22 ID:r31B454J0
思ったより高いな。３万５千円位でないかな。テレコンはいらね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 10:22:40 ID:MRv07kNP0
６～７千円でワイコン、テレコン、アダプターのセット買い取るから、
キタムラインターネット店で３９,８００のやつ買ってくれませんか？
メアドさらします。
キタムラインターネット店で３９,８００のやつ買ってくれませんか？
メアドさらします。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 10:31:55 ID:ZWibvAiy0
>>493
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810911#titlebar
つい先日PCボンバーで￥34800で買ったけど今は在庫ないみたい。
っていうかもうずっと入荷してないみたいだが、とうとうディスコンかね～。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810911#titlebar
つい先日PCボンバーで￥34800で買ったけど今は在庫ないみたい。
っていうかもうずっと入荷してないみたいだが、とうとうディスコンかね～。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 13:51:23 ID:Putb3flQ0
>>494
虫よすぎ。1万で買い取るなら考えるが。
虫よすぎ。1万で買い取るなら考えるが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:14:33 ID:MRv07kNP0
１万で買うなら店で買うがな～。
3万5千円で買えればっていうんで、送料考えても６～７千円で合うはずよ。
3万5千円で買えればっていうんで、送料考えても６～７千円で合うはずよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:28:31 ID:NwyPBbyz0
↑消えろよゼニゲバ禿げ
気分悪いわ
気分悪いわ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:35:58 ID:Putb3flQ0
ワイコン、テレコン、アダプターのセット定価が23,100円。
店で幾らで買うつもりかしらんが、これを６，７千円で売ってくれなんてずうずうしいにも程がある。
取引で浮く金額を比べると、おまいが得する金額の方がずっと大きくなる。
荷物まとめて発送する手間かかるのはこっちだって言うのに。
それならヤフオクで売るっつーの。
店で幾らで買うつもりかしらんが、これを６，７千円で売ってくれなんてずうずうしいにも程がある。
取引で浮く金額を比べると、おまいが得する金額の方がずっと大きくなる。
荷物まとめて発送する手間かかるのはこっちだって言うのに。
それならヤフオクで売るっつーの。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:38:48 ID:UBqMtTmP0
8080かE-300買いたいなと思いつつこれ買いました
コンデジだけに軽いですね どれでもいっしょかもしれませんが
・起動早い PCに画像移すのも早い
・マクロがきれいに撮れてる
・暗いところが見た目より明るく撮れてる ・・・気がする
・初めてのワイコン好感触 初めてのテレコン必要性感じない
前に買ったのが3～4年前だったので大げさかも
来年、再来年もっとよくなってるんでしょうね
RAW撮り、現像がもっと快適になるといいな・・・
コンデジだけに軽いですね どれでもいっしょかもしれませんが
・起動早い PCに画像移すのも早い
・マクロがきれいに撮れてる
・暗いところが見た目より明るく撮れてる ・・・気がする
・初めてのワイコン好感触 初めてのテレコン必要性感じない
前に買ったのが3～4年前だったので大げさかも
来年、再来年もっとよくなってるんでしょうね
RAW撮り、現像がもっと快適になるといいな・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 18:05:38 ID:0j761hrE0
もっと軽いパクデジは一杯あるのに。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 18:32:33 ID:6+yzAQSp0
俺もワイコンは重宝してるがテレコンが使いこなせていない…
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:40:20 ID:BvMd+vl90
俺テレコンだけホッスイ。広角はGRDなんよ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:56:49 ID:e7b8eEeh0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:22:39 ID:aVyDA1sA0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 02:59:52 ID:5sjLDDe00
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 09:58:38 ID:8kmlC5N/0
キタムラ売り切れ・・
何セットから売りに出されたんですか？
何セットから売りに出されたんですか？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 11:24:59 ID:PwpUSysN0
先週は31セット有ったよ。
もー終わりかな？
もー終わりかな？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 05:26:57 ID:5KYwQQxB0
量販店の人が言うにはすでにディスコンらしいんだけど、
全然売れなかった機種なので在庫がかなり余ってると。
いいカメラなのに、オリも売り方が下手だな・・・。
全然売れなかった機種なので在庫がかなり余ってると。
いいカメラなのに、オリも売り方が下手だな・・・。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 05:40:44 ID:2519diEH0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 05:45:35 ID:B4UkJd0IO
なんじゃその安さ最悪
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 12:26:31 ID:d8iNEsFo0
俺はテレコンだけ欲しかったから、充電池+充電器付きの32,800の時に買ったけど、
テレコン、ワイコン付いてサンキュッパは安いよね。
損したのはテレコン、ワイコンを無料放出した（だよね？）オリンパスなんだろうけど。
テレコン、ワイコン付いてサンキュッパは安いよね。
損したのはテレコン、ワイコンを無料放出した（だよね？）オリンパスなんだろうけど。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 13:12:22 ID:NNOGAP4w0
だいたいこういうもんは出たり消えたりするからな。
あと2回くらいはあるんじゃないか？
あと2回くらいはあるんじゃないか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:07:21 ID:HoeqLA4C0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:31:53 ID:HoeqLA4C0
水中ハウジングを注文したら、生産終了で在庫なしって。
どうしよぅ。そのためにカメラ買ったのに・・・。
どうしよぅ。そのためにカメラ買ったのに・・・。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 00:20:50 ID:devQoQKZ0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 00:29:39 ID:gEsI8yyO0
>>515
オーダーで作れというお告げだなｗ
オーダーで作れというお告げだなｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 21:01:54 ID:DcX1UZVk0
自分のSP-350は made in China
量販店のSP500UZは made in Japan
これって、やっぱり安いのを買ったから？
量販店のSP500UZは made in Japan
これって、やっぱり安いのを買ったから？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:12:23 ID:G/JPnd/u0
SP500UZは1/2.5インチだろ？
SP-350はGRDと同じ世代の最新の1/1.8インチだろうから、SP500UZの方がレンズでっかち馬鹿。
SP-350はGRDと同じ世代の最新の1/1.8インチだろうから、SP500UZの方がレンズでっかち馬鹿。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:26:05 ID:NUhH0Rak0
確認したら自分のも中国製
おのれキタムラ
おのれキタムラ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:04:49 ID:knuNzVcr0
ぷちナショナリストはうぜーなー。
Made in Chinaだからって何か実害があるのかと。
騒ぐなら実際に故障してから騒げ。
といってもその故障が中国製ゆえの故障なのかどうかは誰にも証明出来ないんだがな。
Made in Chinaだからって何か実害があるのかと。
騒ぐなら実際に故障してから騒げ。
といってもその故障が中国製ゆえの故障なのかどうかは誰にも証明出来ないんだがな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 08:53:12 ID:CZwmc9+N0
へ～、そういう事もあるんだ。
俺のはMade in JAPANだぜ。
俺のはMade in JAPANだぜ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 18:53:12 ID:ot98pRyL0
撮影した後にすぐでる画像がピンボケ気味なのは中国製だから？
プレビューでみるとちゃんと撮れてるけど・・。
プレビューでみるとちゃんと撮れてるけど・・。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 09:31:22 ID:0Xpc+huK0
そうそう、中国製だからだよ。
わかったらもう寝なさい。
わかったらもう寝なさい。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 15:17:36 ID:QWo4Z8+r0
中国の娘さんは可愛いいし、真面目で良く働く。
馬鹿でズルい中国の男子をサポートする意味で整合性がある。
馬鹿でズルい中国の男子をサポートする意味で整合性がある。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 01:01:29 ID:noW4PDy80
とうとうディスコンっぽい。
ヨド行ったら店頭にある在庫だけで、
それがなくなったらもう入ってこないとの事。
ヨド行ったら店頭にある在庫だけで、
それがなくなったらもう入ってこないとの事。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 01:21:10 ID:5ju1iV7+0
新製品がたのしみ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 12:10:58 ID:KsBcqFR/0
キタムラのセットを衝動買いしました、今まで使ってたのはあまり設定をいじれないやつなので
逆にSP-350はいじれるところが多すぎて使いこなせるのかちょっと心配です。
レスをざっと見たところファイルにシリアルが出るとのことでしたが
バイナリエディタでも文字列が確認出来ますので、修正をかければ無くすことが出来ますね。
画像や他のExifの項目にも影響ないようです。
試し撮りやつをいじったのをUPしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4030
まだメディアを買ってないのでこれから買出しに行く予定、やっぱり純正がいいのかな？
逆にSP-350はいじれるところが多すぎて使いこなせるのかちょっと心配です。
レスをざっと見たところファイルにシリアルが出るとのことでしたが
バイナリエディタでも文字列が確認出来ますので、修正をかければ無くすことが出来ますね。
画像や他のExifの項目にも影響ないようです。
試し撮りやつをいじったのをUPしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4030
まだメディアを買ってないのでこれから買出しに行く予定、やっぱり純正がいいのかな？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 12:16:14 ID:xobaCsWj0
1GXDだとフォーマットにやたら時間がかからないか？
というわけで512Mがおすすめ。
というわけで512Mがおすすめ。
530 ：sage：2006/05/27(土) 14:49:01 ID:el+LZSDx0
SP-350を検討してる者でつ。
実は、カメラを買うのは銀塩・デジタル通して生まれて初めてなんだけど、
ずぶの初心者が最初に買うカメラとして350はどうでつか？
何を撮りたいのかもよく分かっていませんが、スナップ写真と、
あとは古い建物が好きなのでそういうのも撮れればいいかなと思ってます。
いろんな所で350で撮った写真を見て画質は気に入ったんだけど、
ここで意見を聞いてるといろいろ癖もありそうなので悩んでまつ。
あと、初心者が現像のパラメータやホワイトバランスの意味もよくわからないのに、
Rawデータなんかにこだわるのは生意気でしょうかね？
350には手ぶれ補正がないそうなので、
最初は素直にパカチョンで簡単に撮れるカメラを選んだほうがいいのかな、とも思うんですが、
350になんとなく惹かれるものがあって選択肢として捨てきれまてん。
アドバイスもらえるとありがたいんでつが。
実は、カメラを買うのは銀塩・デジタル通して生まれて初めてなんだけど、
ずぶの初心者が最初に買うカメラとして350はどうでつか？
何を撮りたいのかもよく分かっていませんが、スナップ写真と、
あとは古い建物が好きなのでそういうのも撮れればいいかなと思ってます。
いろんな所で350で撮った写真を見て画質は気に入ったんだけど、
ここで意見を聞いてるといろいろ癖もありそうなので悩んでまつ。
あと、初心者が現像のパラメータやホワイトバランスの意味もよくわからないのに、
Rawデータなんかにこだわるのは生意気でしょうかね？
350には手ぶれ補正がないそうなので、
最初は素直にパカチョンで簡単に撮れるカメラを選んだほうがいいのかな、とも思うんですが、
350になんとなく惹かれるものがあって選択肢として捨てきれまてん。
アドバイスもらえるとありがたいんでつが。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 16:07:36 ID:yXuNQStR0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 16:32:41 ID:uYUnPoln0
>>530
sp-350は、シーンプログラムモードが24種類もあるので、
初心者の人でも、楽しめると思いますよ。
将来、カメラ、撮影の知識が増え、さらに工夫した撮影をしたくなっても、
マニュアル撮影、Raw使用、外付けフラッシュやコンバージョンレンズの使用が出来るので、
長い間楽しめると思います。
手ぶれ補正が無い点はマイナス要因かもしれませんが、
ちゃんと構えて撮る、ぶれない工夫をするという、
カメラの基本を覚えることが出来、良いと思います。
sp-350は、シーンプログラムモードが24種類もあるので、
初心者の人でも、楽しめると思いますよ。
将来、カメラ、撮影の知識が増え、さらに工夫した撮影をしたくなっても、
マニュアル撮影、Raw使用、外付けフラッシュやコンバージョンレンズの使用が出来るので、
長い間楽しめると思います。
手ぶれ補正が無い点はマイナス要因かもしれませんが、
ちゃんと構えて撮る、ぶれない工夫をするという、
カメラの基本を覚えることが出来、良いと思います。
>>532さん、アドバイスありがとうございますた。
なるほど、手ぶれ補正がないから、かえって勉強できる事もあるんでつね。
生まれて初めて「欲しい！」と思ったカメラだったので、
ここは勇気を出して購入に踏み切ろうと思いまつ。
と思ったらキタムラの\39,800セットは売り切れ……orz
これから地元の量販家電に走りまつ。
なるほど、手ぶれ補正がないから、かえって勉強できる事もあるんでつね。
生まれて初めて「欲しい！」と思ったカメラだったので、
ここは勇気を出して購入に踏み切ろうと思いまつ。
と思ったらキタムラの\39,800セットは売り切れ……orz
これから地元の量販家電に走りまつ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 19:22:04 ID:nGT8i0iT0
うう、可哀相になあ。
普通に買っても本体だけで３万３千円位はするよなあ。
ＳＰ－３５０って妙に愛着がわくのは確か。
でもＧＲＤと併用するとブレ耐性が雲泥の差で驚く。
良いカメラだよ。ホント。
普通に買っても本体だけで３万３千円位はするよなあ。
ＳＰ－３５０って妙に愛着がわくのは確か。
でもＧＲＤと併用するとブレ耐性が雲泥の差で驚く。
良いカメラだよ。ホント。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 19:51:12 ID:ig9d0TIm0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 20:39:36 ID:PAIb6nT60
いいカメラだとは思うけど、
そんなに言うほど愛着は湧かない・・・。
そんなに言うほど愛着は湧かない・・・。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 22:52:15 ID:Okgr+BWm0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:02:24 ID:NiTWcQwH0
MYモードのカスタム設定でモニター「オフ」に設定しても
モニターが点灯したままなんだけど、みなさんのはどう？
電源入れ直しても同じく点灯したままなんだけど・・・。
モニターが点灯したままなんだけど、みなさんのはどう？
電源入れ直しても同じく点灯したままなんだけど・・・。
XD買ってきました。512M と1G悩んだけど気合を入れる意味で純正1GTｙｐ－Hにしました。
あとeneloop4本と投売りカメラケース買って〆て1万程也。
しかし分かっていたけどXD高いですねぇ、SDなんか1Gが３千円台からあってびっくり。
早速使ってみたけど５２９さんが言うほどフォーマットは遅くないと思うけど
撮影後の書き込みのラグも含め自分は許容範囲ですね、
これから使い込んでいくと不満が出るのかもしれませんけど。
>>538 使ってなかったけどマニュアル見ながらやったら出来ましたよ、
現設定なら「登録」をOK、カスタムならOKを何度も押してメニューを抜けていますか？
あとeneloop4本と投売りカメラケース買って〆て1万程也。
しかし分かっていたけどXD高いですねぇ、SDなんか1Gが３千円台からあってびっくり。
早速使ってみたけど５２９さんが言うほどフォーマットは遅くないと思うけど
撮影後の書き込みのラグも含め自分は許容範囲ですね、
これから使い込んでいくと不満が出るのかもしれませんけど。
>>538 使ってなかったけどマニュアル見ながらやったら出来ましたよ、
現設定なら「登録」をOK、カスタムならOKを何度も押してメニューを抜けていますか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:10:03 ID:asXMvU4m0
>>539
すみません、自己解決しました。
MYモードをカスタムで設定する際、
AFモードをマニュアルに設定するとモニターオン/オフが選べず
常時点灯になる事がわかりました。
現設定にしろ、カスタム設定にしろ、一度電源をOFF/ONすると
AFがマニュアルモードだと液晶は必ず点灯してしまいます。
マニュアルでフォーカスを合わせる為に点灯させるという理由はわかるのですが、
GRDのスナップモードのように固定焦点にしておいて電源オン時に液晶を点灯させず、
ファインダーを覗いてさっと撮りたい、なんて事をしたかったのですが・・・。
すみません、自己解決しました。
MYモードをカスタムで設定する際、
AFモードをマニュアルに設定するとモニターオン/オフが選べず
常時点灯になる事がわかりました。
現設定にしろ、カスタム設定にしろ、一度電源をOFF/ONすると
AFがマニュアルモードだと液晶は必ず点灯してしまいます。
マニュアルでフォーカスを合わせる為に点灯させるという理由はわかるのですが、
GRDのスナップモードのように固定焦点にしておいて電源オン時に液晶を点灯させず、
ファインダーを覗いてさっと撮りたい、なんて事をしたかったのですが・・・。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:32:28 ID:asXMvU4m0
追加で書きますと、
MYモード以外のM/S/A/Pモードでは電源OFF時の設定がそのまま引き継がれるので、
AFがマニュアルになっていても液晶OFFになっていれば再度電源を入れなおしても
液晶OFFは引き継がれます。
MYモード以外のM/S/A/Pモードでは電源OFF時の設定がそのまま引き継がれるので、
AFがマニュアルになっていても液晶OFFになっていれば再度電源を入れなおしても
液晶OFFは引き継がれます。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 15:45:23 ID:oIKOIDqX0
キタムラ行ってみるか。。。
530です。
アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。
SP-350、本日購入したので報告します。
地元の大手家電量販店を数軒回りましたが最初の二軒は取り扱いがなく、
三店目でようやく発見、即ゲットしました。
ネットの価格よりやや高めでしたが、現物を見て買いたかったのと、
店員さんが家電店にしてはカメラに詳しい人のようで、親切にアドバイスをしてくれたので、
それも含めて決めました。
とりあえず今日は本体と1Gメモリと充電池のみで、
テレコンとワイコンとアダプター、カメラケースは取り寄せてもらうことに。
まだいじリ始めたばかりでまったく勝手が分からず、
（どうにかOLYMPUS Masterのｲﾝｽｺとファームウェアのアップデートが終わった所です）
あれこれとシャッターを押してみては、出来上がった画像を見て首をひねっている段階ですが、
小さくても「いかにもカメラ」という感じの、手の中の黒い存在感には満足しています。
これから頑張って使い方を覚えて、下手なりになんとかお見せできる写真が撮れたらUｐしますので、
その時はまたアドバイスお願いします。まずはお礼とご報告まで。
アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。
SP-350、本日購入したので報告します。
地元の大手家電量販店を数軒回りましたが最初の二軒は取り扱いがなく、
三店目でようやく発見、即ゲットしました。
ネットの価格よりやや高めでしたが、現物を見て買いたかったのと、
店員さんが家電店にしてはカメラに詳しい人のようで、親切にアドバイスをしてくれたので、
それも含めて決めました。
とりあえず今日は本体と1Gメモリと充電池のみで、
テレコンとワイコンとアダプター、カメラケースは取り寄せてもらうことに。
まだいじリ始めたばかりでまったく勝手が分からず、
（どうにかOLYMPUS Masterのｲﾝｽｺとファームウェアのアップデートが終わった所です）
あれこれとシャッターを押してみては、出来上がった画像を見て首をひねっている段階ですが、
小さくても「いかにもカメラ」という感じの、手の中の黒い存在感には満足しています。
これから頑張って使い方を覚えて、下手なりになんとかお見せできる写真が撮れたらUｐしますので、
その時はまたアドバイスお願いします。まずはお礼とご報告まで。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 02:11:19 ID:fHkXsVRD0
>>543 お！おめでとさんです、良かったですね。
俺もこの間買ったばかりです、素人同然の自分にはこのカメラはいじり甲斐が有り過ぎですなんですが
沢山撮っていけば何とか覚えていけると思ってます。
んで、今日は午後から雨も上がったので折角だからお試しがてら出かけてきました。
100近く撮ってきたけど暗い所が多かったせいか半分近くぶれてましたｗ
ちなみに殆どワイコンつけっぱなしで撮っていました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4269
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4271
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4272
素人だからこれを使いこなして撮るには色々精進しなきゃ駄目なようです。
俺もこの間買ったばかりです、素人同然の自分にはこのカメラはいじり甲斐が有り過ぎですなんですが
沢山撮っていけば何とか覚えていけると思ってます。
んで、今日は午後から雨も上がったので折角だからお試しがてら出かけてきました。
100近く撮ってきたけど暗い所が多かったせいか半分近くぶれてましたｗ
ちなみに殆どワイコンつけっぱなしで撮っていました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4269
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4271
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4272
素人だからこれを使いこなして撮るには色々精進しなきゃ駄目なようです。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:30:27 ID:LVZWlAKZ0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:19:24 ID:/tGx4C2V0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 07:36:07 ID:sL120+aD0
>>528
[次の画像]がいいね
[次の画像]がいいね
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 21:45:32 ID:u+mQX6300
キタムラのワイコン、テレコンのサンキュッパセット復活。
なんと５０台。
なんと５０台。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:51:55 ID:aXu6QVIJ0
なんやそれ
ほんとだ、キタムラ復活してますねぇ。
自分は残り僅かだったので慌てて買ったくちなんですがｗ
でも買ったおかげでいろいろ撮れているんだから無問題。
レスくれた方々、ありがとです。
めんどくさがりなもんで、ワイコンは一度付けると外したりとか面倒なんですよね。
なんとかぶれないようキッチリ構えないといかんですね。
今日はお昼の時間に行った所にツバメがいっぱいいたので撮ってみました。
足元には他のものいましたｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4533
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4534
自分は残り僅かだったので慌てて買ったくちなんですがｗ
でも買ったおかげでいろいろ撮れているんだから無問題。
レスくれた方々、ありがとです。
めんどくさがりなもんで、ワイコンは一度付けると外したりとか面倒なんですよね。
なんとかぶれないようキッチリ構えないといかんですね。
今日はお昼の時間に行った所にツバメがいっぱいいたので撮ってみました。
足元には他のものいましたｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4533
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4534
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:05:16 ID:jHSfKcDz0
安投売りセットが販売される時は必ず新製品の直前だ。
SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて
必ず新製品を出してくるから早まらずにもうちょっと待ってみてもいいかも。
お店の人が言うには次は28～100mmのズームになるんじゃないかとも言ってたぞ。
SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて
必ず新製品を出してくるから早まらずにもうちょっと待ってみてもいいかも。
お店の人が言うには次は28～100mmのズームになるんじゃないかとも言ってたぞ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:15:08 ID:Twy2+UYZ0
>>550
お前死ねよ。
お前死ねよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:01:26 ID:D0T8QCvg0
>>551
新製品も買うから無問題、というか本当ならむしろ朗報だな。
SP-350系列を一代限りで終わらせずに進化させていくようなら、俺はｵﾘﾝﾊﾟをやっぱりいいメーカーだと見直すと思う。
（ちなみにXA1～4をXA1ダブらせて合計5台所有）
新製品も買うから無問題、というか本当ならむしろ朗報だな。
SP-350系列を一代限りで終わらせずに進化させていくようなら、俺はｵﾘﾝﾊﾟをやっぱりいいメーカーだと見直すと思う。
（ちなみにXA1～4をXA1ダブらせて合計5台所有）
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:18:05 ID:HUZ/uSmD0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:24:13 ID:r3qwoVUv0
38mm… とか突っ込むのは禁止？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:10:32 ID:lryrENum0
俺はGRDと使い分けだから現行のままがいいかな・・・。
高くなってもよいからテレ側を伸ばしてほしいかも。
でもあまり大きくしないでね。
高くなってもよいからテレ側を伸ばしてほしいかも。
でもあまり大きくしないでね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:12:53 ID:Bwt/qZcp0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:50:34 ID:Pohx0uXl0
>>557
通訳乙。おかげでオイラもアンダースタンド
通訳乙。おかげでオイラもアンダースタンド
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:14:43 ID:51ctLQv80
付属品全てなしのSP350￥16700を見つけたのだが買うべきかどうしようか、
一日中悩んでる俺がいる。
一日中悩んでる俺がいる。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:32:13 ID:f8o3s7iA0
あやすい。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 07:11:53 ID:EJqGzNY70
>>559
USBケーブルを使うつもりならカメラ側のコネクタは特殊形状なので追加出費があるかも。
付属ソフトがないとPCでのファームUPが出来ないですね。
どちらも今までオリンパスのデジカメを持ってれば問題ないかな？
ずいぶん安いですね、液晶やCCDに問題なければ良いけど（ピクセルマッピングで対応できるか？
USBケーブルを使うつもりならカメラ側のコネクタは特殊形状なので追加出費があるかも。
付属ソフトがないとPCでのファームUPが出来ないですね。
どちらも今までオリンパスのデジカメを持ってれば問題ないかな？
ずいぶん安いですね、液晶やCCDに問題なければ良いけど（ピクセルマッピングで対応できるか？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 07:47:06 ID:MPSdW4GT0
ああ、ピクセルマッピングというのは死んだＣＣＤを表に出さない機能なのか。
液晶のドット抜けは検知不能ですよね。
ペンタのOPTIO750Zは死んだCCDそのまま見せるよね。
正直というかなんと言うか。
液晶のドット抜けは検知不能ですよね。
ペンタのOPTIO750Zは死んだCCDそのまま見せるよね。
正直というかなんと言うか。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:16:40 ID:Fic7SpbP0
>>562
っていうかオリンパス以外はみんなそうじゃないかと。
っていうかオリンパス以外はみんなそうじゃないかと。
レスどもです。
本体は特に以上はないのですが、
ファームアップされていない機体だったので躊躇してました。
で、ワイコン専用機として買って外付ファインダーを装着させて、
後は普通にテレワイコンセットの新品をもう一台買って
併用しようと決意しました～
本体は特に以上はないのですが、
ファームアップされていない機体だったので躊躇してました。
で、ワイコン専用機として買って外付ファインダーを装着させて、
後は普通にテレワイコンセットの新品をもう一台買って
併用しようと決意しました～
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 14:39:02 ID:cE5JU07Y0
なんじゃ、えらいお大尽やなぁ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 18:57:23 ID:XcqvNJdT0
正直、ワイド目的ならSP-350は外れと思う。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:05:43 ID:hG9SurO20
テレコンこそ外れだと思ふ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:09:41 ID:mlM5ImgQ0
ただでさえ広角端で樽型歪みのきついSP-350を、ワイコンでさらに樽型にするのは…。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:47:51 ID:iM3x3rET0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:13:33 ID:MPSdW4GT0
そこでGRDですよ。
SP-350と２つ使う。
望遠200ミリが欲しい時もあるけど、欲張りズーム機じゃ満足できん。
OPTIO750Zはまあまあだったが、ノッペリ画像処理エンジンに馴染めなかった。
SP-350と２つ使う。
望遠200ミリが欲しい時もあるけど、欲張りズーム機じゃ満足できん。
OPTIO750Zはまあまあだったが、ノッペリ画像処理エンジンに馴染めなかった。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:25:15 ID:iM3x3rET0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:13:32 ID:Gvy4uRJO0
別に歪む事がだめだなんて思ってないさ。
歪みを気にしてるなら最初っからコンデジなんて選ばない。
なんかアホの一つ覚えのように歪みを否定するやつがいるからな。
画像やレンズを評価する為に写真撮ってるわけではないんで。
歪みを気にしてるなら最初っからコンデジなんて選ばない。
なんかアホの一つ覚えのように歪みを否定するやつがいるからな。
画像やレンズを評価する為に写真撮ってるわけではないんで。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:54:07 ID:3BAuR5tg0
パクデジだけじゃなく、広角になればガンデジだって歪むしね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:04:29 ID:UfnwK/9P0
RD-1おすすめ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:09:02 ID:YA4yem9u0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:26:25 ID:t9U0AtT/0
RD-1はパクデジだよ。
実際に持ってみれば解る。
実際に持ってみれば解る。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 08:01:08 ID:r3Pma/WJ0
28～100の新機種なんて本当に出るのかな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 08:08:01 ID:0mWHqISl0
本当か、と言われると見るまで分からないが、
SP-350の写りは相当良いから、28ミリスタートになるだけで
売れ方は相当変わる可能性は高いよね。
SP-350の写りは相当良いから、28ミリスタートになるだけで
売れ方は相当変わる可能性は高いよね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 08:50:13 ID:0uzLmCSg0
形は大好きなので、レンズだけ28ミリスタートに変えてくれればいいな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 12:10:14 ID:soJwaonSO
パクデジという意味不明な言語を使うと、
存在自体が意味不明なハコデスカ扱いされるよん。
存在自体が意味不明なハコデスカ扱いされるよん。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:10:34 ID:q8i0e+EV0
すいません。写真を撮るのは好きなんですが、省略用語がわかりません。
親切な方、教えてください。
ディスコン パクデジ ガンデジ
親切な方、教えてください。
ディスコン パクデジ ガンデジ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:30:05 ID:0mWHqISl0
ディスコン・・Discontinued 生産中止
パクデジ・・Compact Digital Camera コンデジと一緒なの？？
ガンデジ・・一眼 Digital Camera
パクデジ・・Compact Digital Camera コンデジと一緒なの？？
ガンデジ・・一眼 Digital Camera
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:34:50 ID:NgqQAkR50
なんかさ、別に２ちゃんだからってこういう変な略語使う必要はないんだよな。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:45:45 ID:2q46G/Go0
ディスコンって２ちゃん用語なのか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:09:23 ID:ruqTgMmm0
つか「２ちゃん」自体変な略語じゃないか。
正式名称「２ちゃんねる」
正式名称「２ちゃんねる」
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:08:36 ID:ZeW5PUJQ0
「２ちゃん」は大抵の人には通じるけど、
「コンデジ」だとか「パクデジ」とかは「２ちゃん」ほど通じないよ。
まだまだ>>581みたいな人もいるわけだし。
っていうか元々基地外のハコデスカが作った略語だからな～。
ここだけでも略語使うのやめないか。
「コンデジ」だとか「パクデジ」とかは「２ちゃん」ほど通じないよ。
まだまだ>>581みたいな人もいるわけだし。
っていうか元々基地外のハコデスカが作った略語だからな～。
ここだけでも略語使うのやめないか。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 10:20:03 ID:6d2j+M8r0
キタムラのワイコン、テレコンのサンキュッパセット、
売れ行きが鈍ってるね。
初めは４万数千円だったから、もう少し待てば、２～３千円位下がるかも。
そうなれば、限りなく本体だけの値段でテレコン、ワイコンが手に入って
ウハウハ。
売れ行きが鈍ってるね。
初めは４万数千円だったから、もう少し待てば、２～３千円位下がるかも。
そうなれば、限りなく本体だけの値段でテレコン、ワイコンが手に入って
ウハウハ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 12:09:30 ID:mOlWGR700
言ってるそばから「ワイコン」「テレコン」「サンキュッパ」という略語連発・・・。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 12:40:20 ID:4XIHJu6m0
ワイコン・テレコンはごく一般的な略語だと思う。
サンキュッパなんて70年代のカメラCMでも使われてる。
コンデジだのパクデジだのは問題外だが。
サンキュッパなんて70年代のカメラCMでも使われてる。
コンデジだのパクデジだのは問題外だが。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:02:33 ID:RAKJCdO40
同列同列。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:16:13 ID:6d2j+M8r0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:22:38 ID:JPFNhdOk0
>>589
たぶん留学生かなんかでさんきゅっぱみたいな言い方知らないんだよ。
たぶん留学生かなんかでさんきゅっぱみたいな言い方知らないんだよ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:05:34 ID:eUqlbrr60
要は「コンデジ・パクデジ・ガンデジ」が２ちゃん派生略語で、
見ていてガキっぽいんだよな。
それ以外は何でもええんちゃう？
見ていてガキっぽいんだよな。
それ以外は何でもええんちゃう？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:07:08 ID:0RH0pPxM0
SP-350、確かに写りは良いけど、ワイド端の歪みがシャレになってないよ。
28ミリスタートは実際便利だけど、歪みの改善もお願いしたい。
工学的にコンパクトさと両立するのは無理だろうから、
画像処理エンジン処理でも良いからさ。
28-75あたりでレンズ設計してくれたら買い足すよ。絶対！！
あとSDカードにして保存を高速化、頼む。
xD-pictureなんてフジだけに押しつけちゃえ。
28ミリスタートは実際便利だけど、歪みの改善もお願いしたい。
工学的にコンパクトさと両立するのは無理だろうから、
画像処理エンジン処理でも良いからさ。
28-75あたりでレンズ設計してくれたら買い足すよ。絶対！！
あとSDカードにして保存を高速化、頼む。
xD-pictureなんてフジだけに押しつけちゃえ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:56:59 ID:Iu8t96nN0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:12:30 ID:p/kvw2580
>>595
宣伝ご苦労さん。必死だね。
宣伝ご苦労さん。必死だね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:48:54 ID:0RH0pPxM0
つーか、キタムラのサンキュッパがあるのに、このスレでは宣伝にならんっしょ。
３万５千円即決で提供するならともかく。
３万５千円即決で提供するならともかく。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:11:27 ID:SmHFp0hO0
ｷﾀﾑﾗの限定販売のところ
ﾃﾚｺﾝとﾜｲｺﾝが逆になってる・・
ｶﾒﾗ屋さんなのにね
ﾃﾚｺﾝとﾜｲｺﾝが逆になってる・・
ｶﾒﾗ屋さんなのにね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 10:58:35 ID:I7afRqvT0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 13:00:19 ID:Fm8upXIQ0
システム使用料のマイナスだろ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 07:37:19 ID:BRiMzG+L0
>>551
>安投売りセットが販売される時は必ず新製品の直前だ。
>SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて
ボーナス商戦、、期待していいですか？
ところで、一般的にいつからだろ。今発表されてなくて、今から
発表して、小売まで行き渡って販売するのに時間的に間にあう？
家電店に売ってもらうためには、説明会とか実機の講習会とか無いのかな。
そんなのやってたら、もし明日発表したとしても間に合わないような気がする。
キタムラのレンズセット買い物カゴまで入れたけど、見送りました。
>安投売りセットが販売される時は必ず新製品の直前だ。
>SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて
ボーナス商戦、、期待していいですか？
ところで、一般的にいつからだろ。今発表されてなくて、今から
発表して、小売まで行き渡って販売するのに時間的に間にあう？
家電店に売ってもらうためには、説明会とか実機の講習会とか無いのかな。
そんなのやってたら、もし明日発表したとしても間に合わないような気がする。
キタムラのレンズセット買い物カゴまで入れたけど、見送りました。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 09:46:04 ID:eZy4X+FH0
>>601
昨今のデジカメの発売日の発表は発売の2～3週間前とかに発表って時があるよね。
キャノンのコンパクト機とかはそんな感じだし。
SP-350の発売時期からしていつ出てもおかしくはないと思うが、
よほど特色をもたせないとマイナーチェンジくらいの新製品じゃ売れないだろうな～。
昨今のデジカメの発売日の発表は発売の2～3週間前とかに発表って時があるよね。
キャノンのコンパクト機とかはそんな感じだし。
SP-350の発売時期からしていつ出てもおかしくはないと思うが、
よほど特色をもたせないとマイナーチェンジくらいの新製品じゃ売れないだろうな～。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:29:43 ID:K6qhmkPm0
新製品が出ずにライン消滅なら、一昨日キタムラのサンキュッパセットを注文した俺は勝ち組。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 10:55:19 ID:65liICD90
今朝届きました！
まだちょこっといじっただけで、あと数日はじっくり撮影しに行くヒマが
なさそうなんですが…。
店頭でも思ったのですが、パンフの写真よりずっと小さい印象ですね。
とはいっても、５～６年前に買ったFinePix4500よりも大きいんですが…。
その分、握りやすくて良さそう。
まだちょこっといじっただけで、あと数日はじっくり撮影しに行くヒマが
なさそうなんですが…。
店頭でも思ったのですが、パンフの写真よりずっと小さい印象ですね。
とはいっても、５～６年前に買ったFinePix4500よりも大きいんですが…。
その分、握りやすくて良さそう。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:15:33 ID:dNMcDuUF0
スーパーマクロばっかり、たまに風景撮るんだけど
ＦＬ－３６って買って意味のあるもの？
一眼で使い回し出来るみたいだし、
欲しい気もするんだけどいまいちわからない
やっぱしいらんかね？
ＦＬ－３６って買って意味のあるもの？
一眼で使い回し出来るみたいだし、
欲しい気もするんだけどいまいちわからない
やっぱしいらんかね？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:59:00 ID:njrYOuym0
ストロボ使わないならSP350じゃなくてもいいじゃん。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:02:21 ID:dNMcDuUF0
sp350はすでに買ってあるんだなーこれが
ストロボあるといいことある？
ストロボあるといいことある？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:30:21 ID:ATxDV1q90
バウンスを試してみなよ。
いいことあるぜ。
いいことあるぜ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:03:12 ID:XyS1no+20
ああ、柔軟材ね
マクロ撮影時にストロボがあれば絞れて深度が深くなる。
先日は色々お世話になりました。
その後のご報告もかねて初うｐして見ます。
Raw現像ソフトがC7070と誤認してますが、SP350で撮った写真です。
プログラムオート＋Rawで撮って、Rawshooterで現像しました。
ワイコン装着して撮ったので歪みがひどいですが、あえてそのまま。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5783
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5784
廃校舎の渡り階段です。
一階と二階を外スロープで結んでいる構造物が面白かったので撮ってみましたが、
イメージとは程遠く。難しいもんですね。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5787
NTTドコモの電波塔です。
取った時は電線が移っているのが気に入りませんでしたが、
帰ってＰＣで開いてみたらアクセントのある面白い写真になっていました。
怪我の功名というか、偶然の産物です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5788
上の写真の失敗作（2ショットめ）です。
駐車場に踏み込んで電線をよけて撮りました。
こっちが本命と思っていたのですが、開いてみたらつまらない絵でした。
構図や撮影のノウハウもなにも分からないのでお目汚しかもしれませんが、
感想やアドバイスいただけるとありがたいです。
その後のご報告もかねて初うｐして見ます。
Raw現像ソフトがC7070と誤認してますが、SP350で撮った写真です。
プログラムオート＋Rawで撮って、Rawshooterで現像しました。
ワイコン装着して撮ったので歪みがひどいですが、あえてそのまま。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5783
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5784
廃校舎の渡り階段です。
一階と二階を外スロープで結んでいる構造物が面白かったので撮ってみましたが、
イメージとは程遠く。難しいもんですね。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5787
NTTドコモの電波塔です。
取った時は電線が移っているのが気に入りませんでしたが、
帰ってＰＣで開いてみたらアクセントのある面白い写真になっていました。
怪我の功名というか、偶然の産物です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5788
上の写真の失敗作（2ショットめ）です。
駐車場に踏み込んで電線をよけて撮りました。
こっちが本命と思っていたのですが、開いてみたらつまらない絵でした。
構図や撮影のノウハウもなにも分からないのでお目汚しかもしれませんが、
感想やアドバイスいただけるとありがたいです。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:53:31 ID:ZJUeL+N80
あー遅くなったｏｒｚ
海は撮らんぜよ、バウンス撮影・・
やってみっか！
使ってみたいし買ますね、どうもありがとう
海は撮らんぜよ、バウンス撮影・・
やってみっか！
使ってみたいし買ますね、どうもありがとう
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:51:12 ID:8s2x4OqR0
>>611
廃校舎はワイコンいらなかったかなぁ
Rawshooter面白そうですね。今度試してみよう。
NikonのRAW形式に変換するツールもあります
ttp://f42.aaa.livedoor.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
廃校舎はワイコンいらなかったかなぁ
Rawshooter面白そうですね。今度試してみよう。
NikonのRAW形式に変換するツールもあります
ttp://f42.aaa.livedoor.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:29:51 ID:9wIscqA60
>>611
まず、発売から結構経っている機種だから、原画そのままうｐより
長辺1024などにリサイズした物をうｐしたほうが良いよ。その方がレスもつきやすい。
リサイズソフトではExif付なら「ＩｍａｇｅＦｉｌｔｅｒ」。
Exif無しで良いなら「縮小専用。」がおすすめ。
構図はこれから勉強だね。
1，2枚目の校舎は空をどの程度入れて撮るか色々変えて見ると(・∀・)ｲｲﾖ！
鉄塔は自分で言っているとおり電線が奥行きをだしているから、本当はもう少し鉄塔を
右端に持って行っても良かったかな。勝手にすまないけど、こんな感じ↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060607012648.jpg
常にカメラを持って動いていると、綺麗な物や面白い物を自然に追いかけるようになるよね。
ちなみにワイド端は歪みが多く出るから、少しでもズームしたほうが自然に見える。
付属ソフトのオリンパスマスターで歪曲補正をかけてあげると、綺麗に補正できる。
長文で小言のうるさい親父でスマソ（ｗ
まず、発売から結構経っている機種だから、原画そのままうｐより
長辺1024などにリサイズした物をうｐしたほうが良いよ。その方がレスもつきやすい。
リサイズソフトではExif付なら「ＩｍａｇｅＦｉｌｔｅｒ」。
Exif無しで良いなら「縮小専用。」がおすすめ。
構図はこれから勉強だね。
1，2枚目の校舎は空をどの程度入れて撮るか色々変えて見ると(・∀・)ｲｲﾖ！
鉄塔は自分で言っているとおり電線が奥行きをだしているから、本当はもう少し鉄塔を
右端に持って行っても良かったかな。勝手にすまないけど、こんな感じ↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060607012648.jpg
常にカメラを持って動いていると、綺麗な物や面白い物を自然に追いかけるようになるよね。
ちなみにワイド端は歪みが多く出るから、少しでもズームしたほうが自然に見える。
付属ソフトのオリンパスマスターで歪曲補正をかけてあげると、綺麗に補正できる。
長文で小言のうるさい親父でスマソ（ｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:31:47 ID:9wIscqA60
すまん。ワイコン使ってたのか。。。
逝ってくる。。。
逝ってくる。。。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:58:16 ID:HjP+ZoWh0
皆さんレスありがとうございます。
>>613
> 廃校舎はワイコンいらなかったかなぁ
そうだったかもしれませんね。
どこを集中的に見せたいのか、
自分でも的が絞りきれていなかったような気がします。
構図って大事ですねー。
>>614さんにもアドバイスもらったので、
また少ししたら挑戦してみるつもりです。
>>614
> 長辺1024などにリサイズした物をうｐしたほうが良いよ。
了解です。
次回からリサイズしてうｐするようにします。
> 本当はもう少し鉄塔を
> 右端に持って行っても良かったかな。勝手にすまないけど、こんな感じ↓
ホントだ、こう見ると元の絵はずいぶん右側が間延びして見えますね。
現場でこういう構図がスパッと決められるようになれたらいいんですが……。
まともに写真を撮るのは生まれて初めてでしたが、奥が深いですね。
腕を上げられるようにがんばります。
>>613
> 廃校舎はワイコンいらなかったかなぁ
そうだったかもしれませんね。
どこを集中的に見せたいのか、
自分でも的が絞りきれていなかったような気がします。
構図って大事ですねー。
>>614さんにもアドバイスもらったので、
また少ししたら挑戦してみるつもりです。
>>614
> 長辺1024などにリサイズした物をうｐしたほうが良いよ。
了解です。
次回からリサイズしてうｐするようにします。
> 本当はもう少し鉄塔を
> 右端に持って行っても良かったかな。勝手にすまないけど、こんな感じ↓
ホントだ、こう見ると元の絵はずいぶん右側が間延びして見えますね。
現場でこういう構図がスパッと決められるようになれたらいいんですが……。
まともに写真を撮るのは生まれて初めてでしたが、奥が深いですね。
腕を上げられるようにがんばります。
海でも陸上でも絞れナス。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:34:59 ID:lHQ9V4qm0
キタムラのセット、たった３００円値下げだ～
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:53:13 ID:ancpOrTO0
>>618
さりげなくxDカードも値下げしてるね。
セットと同時購入割引がなくても、デフォで地元の相場より1000円くらい安いのか。
2枚目はキタムラで買おうっと。
（馬鹿は余った在庫が19,800で放出されたら2セット目を買おうと思っている）
さりげなくxDカードも値下げしてるね。
セットと同時購入割引がなくても、デフォで地元の相場より1000円くらい安いのか。
2枚目はキタムラで買おうっと。
（馬鹿は余った在庫が19,800で放出されたら2セット目を買おうと思っている）
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 15:22:47 ID:K3DuLjIC0
つーか俺、SP-350卒業。
F30は嫌だが、もう少し感度アップと球面収差なんとかしる！！
F30は嫌だが、もう少し感度アップと球面収差なんとかしる！！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 15:27:56 ID:xCa4abdR0
黙れ小僧！
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 15:43:40 ID:gSZGCgEp0
>>620
へー、SP-350持ってないのに卒業できるんだ。すごいね。
へー、SP-350持ってないのに卒業できるんだ。すごいね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 15:55:19 ID:EwPcai/x0
球面収差？
>>620の個体はデフォでソフトフォーカスレンズ搭載だったのか？
>>620の個体はデフォでソフトフォーカスレンズ搭載だったのか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 18:07:58 ID:xCa4abdR0
メディア特に１G安くなったな・・
買い時間違えたか・・
買い時間違えたか・・
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 18:20:14 ID:LCLo0UQt0
SP-320って国内発売されてたっけ？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 18:53:09 ID:TVjBE8Bu0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 19:12:48 ID:z1FJPBM10
SP-350と画素数以外に何が違うんだろう…。
SP-310との違いはさらにわからない。
SP-310との違いはさらにわからない。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 19:41:51 ID:eQVaONd40
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 19:44:21 ID:DfT9usmL0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 19:51:17 ID:DfT9usmL0
絞りについての記述が仕様に書いてないな。絞り優先モードもない。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:03:59 ID:z1FJPBM10
皆さん回答ありがとう
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:54:54 ID:TVjBE8Bu0
DigiCamReview.co.uk - Olympus SP-320 Review
ttp://www.digicamreview.co.uk/olympus_sp320_review.htm
高感度は期待しない方が…
ttp://www.digicamreview.co.uk/olympus_sp320_review.htm
高感度は期待しない方が…
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:17:11 ID:z1FJPBM10
ソニーから出てるCCDのスペックだけなら、７Mより８Mの方が全面的に良い。
（技術的に相当な進歩があったと思われる）
けれど、同世代・同系統の画像エンジンで７Mと８Mの感度やらラチやらを
比較した例が見つからなくてね。
SP-320よりSP-350の方が良い絵を出すのかどうか、そこが気になる…。
（技術的に相当な進歩があったと思われる）
けれど、同世代・同系統の画像エンジンで７Mと８Mの感度やらラチやらを
比較した例が見つからなくてね。
SP-320よりSP-350の方が良い絵を出すのかどうか、そこが気になる…。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:52:46 ID:BAQ/2Tsk0
>ソニーから出てるCCDのスペックだけなら、７Mより８Mの方が全面的に良い。
>（技術的に相当な進歩があったと思われる）
ソースは？
>（技術的に相当な進歩があったと思われる）
ソースは？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 09:14:41 ID:KeAThK8B0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 09:24:22 ID:8WMpyfqv0
>ソニーから出てるCCDのスペックだけなら、７Mより８Mの方が全面的に良い。
フォーサーズ売れず、SP-320も売れず。
パナのフォーサーズは万一売れるかもしれんが、その頃にはオリの体力はゼロ？
フォーサーズ売れず、SP-320も売れず。
パナのフォーサーズは万一売れるかもしれんが、その頃にはオリの体力はゼロ？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:56:20 ID:oHuNkZWg0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:39:39 ID:BoxzTlpU0
なんか間違い探しみたいですねｗ
CCDと保存サイズ、ホワイトバランスプリセット、ISO位しか違いが無いような・・・
もしかしてホットシューに拘らなきゃ凄いお買い得なのかも、ヨドバシHPで29800だし。
RAW撮り出来る最安デジカメ？
CCDと保存サイズ、ホワイトバランスプリセット、ISO位しか違いが無いような・・・
もしかしてホットシューに拘らなきゃ凄いお買い得なのかも、ヨドバシHPで29800だし。
RAW撮り出来る最安デジカメ？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:44:09 ID:KeAThK8B0
この際5M版を作って欲しい。ICX452かICX455で。神機になるよｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:16:44 ID:tLUet66z0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:33:32 ID:HzGhsolo0
別にプラの材質で写真撮るわけじゃないからいいや
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:36:01 ID:tUdctysz0
キヤノンA540対抗のような気がするな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:38:45 ID:r4VIfEi/0
SP-320、店頭で見てきました。
外観は>>640さんの言うとおり、かなり安っぽくなってますね。
ボディは荒めのシボをかけた上からガンメタ塗装ですが、これが見た目にも安っぽい感じの塗装で、
特に液晶との継ぎ目やボディのフチまわりではかなり仕上げの悪さが目立ちます。
この辺がメイドインチャイナの限界かなー、と。
ただ、元々ボディの質感ではあまりいい評価を貰ったことのないSP-350の系列機だけに、
なんか許せてしまうというか(笑)、手の中に収めるとやっぱり愛しくなってしまう感触です。
その他、操作系はSP-350とまったく同じです。
画質は本体の液晶で確認した限りでは、全体的な印象はそれほど変わっていません。
拡大するとSP-350より細かい部分の描写がやや落ちる感じですが、
おそらくプリントしてしまうとほとんど違いは分からないレベルだと思います。
歪曲収差がどうなっているのか確かめたかったですが、ちょっと無理でした。
唯一違うのは連写速度で、画素数の低下によって処理が軽くなったのでしょうね。
ドライブモードだと「あ、350より速い」とはっきりわかります。
ただ、あくまで体感的にちょっと速いだけなので、実用上は相変わらず使い物にならないレベルでしょう。
とりあえずこんなところで。
外観は>>640さんの言うとおり、かなり安っぽくなってますね。
ボディは荒めのシボをかけた上からガンメタ塗装ですが、これが見た目にも安っぽい感じの塗装で、
特に液晶との継ぎ目やボディのフチまわりではかなり仕上げの悪さが目立ちます。
この辺がメイドインチャイナの限界かなー、と。
ただ、元々ボディの質感ではあまりいい評価を貰ったことのないSP-350の系列機だけに、
なんか許せてしまうというか(笑)、手の中に収めるとやっぱり愛しくなってしまう感触です。
その他、操作系はSP-350とまったく同じです。
画質は本体の液晶で確認した限りでは、全体的な印象はそれほど変わっていません。
拡大するとSP-350より細かい部分の描写がやや落ちる感じですが、
おそらくプリントしてしまうとほとんど違いは分からないレベルだと思います。
歪曲収差がどうなっているのか確かめたかったですが、ちょっと無理でした。
唯一違うのは連写速度で、画素数の低下によって処理が軽くなったのでしょうね。
ドライブモードだと「あ、350より速い」とはっきりわかります。
ただ、あくまで体感的にちょっと速いだけなので、実用上は相変わらず使い物にならないレベルでしょう。
とりあえずこんなところで。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:17:04 ID:pXeJJdY10
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:42:56 ID:tUdctysz0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:27:22 ID:Ya1s+DWT0
SP-350もう1台欲しくなってきた
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:57:52 ID:HzGhsolo0
なんか海の外で売れなかった在庫分を日本に回したような気が・・・。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:06:14 ID:ShYU6+d90
>>629
ストラップ掛けが両サイドにない。
ストラップ掛けが両サイドにない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:22:11 ID:20RFAXE/0
SP-350落下させた～。
電池蓋が半開きになり蓋側先端の引っ掛かりが曲がりました。
固定スイッチを良く閉め忘れるんだよね～。
次機種はバネを内蔵して自動的にはまるようにキボン。
電池蓋が半開きになり蓋側先端の引っ掛かりが曲がりました。
固定スイッチを良く閉め忘れるんだよね～。
次機種はバネを内蔵して自動的にはまるようにキボン。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 20:07:43 ID:kDsU4rUcO
A540と迷って、320買っちゃったよ。
皆の意見では320は良くないらしいね。返品しようかな・・
皆の意見では320は良くないらしいね。返品しようかな・・
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 20:27:03 ID:xCTQkybe0
両吊りとホットシューが必要ない人なら悪くはないんじゃね？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 20:31:52 ID:+Gz3GVkH0
>>650
SP-350から買い換えるようなメリットがないだけで、SP-320単体で良くないなんて誰も
言ってないだろ？
型番からしてもSP-350の下位にあたるわけだし。
>>632のリンク先読んだか？
レビュアーの評価は高いぞ。
SP-350から買い換えるようなメリットがないだけで、SP-320単体で良くないなんて誰も
言ってないだろ？
型番からしてもSP-350の下位にあたるわけだし。
>>632のリンク先読んだか？
レビュアーの評価は高いぞ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 21:38:55 ID:3sOWY/yJ0
いいものみつけた。比較できるよ。
SP-310
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/SP310/SP31A.HTM
SP-350
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/SP350/SP35A.HTM
SP-310
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/SP310/SP31A.HTM
SP-350
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/SP350/SP35A.HTM
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 10:07:50 ID:D30hOlcH0
もしかして、SP-320の「手ブレ軽減モード」って、
他社でいうところの「手ブレ補正」とはちがうの？
他社でいうところの「手ブレ補正」とはちがうの？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:04:47 ID:+Xx8KTl00
キタムラ値上げしたな…
買い逃したか。
買い逃したか。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:05:48 ID:kwxjU3zl0
うちの近くのキタムラ値上げどころか
テレコンワイコンアダプターにエネループ充電器セットついて37800円なんだが。
テレコンワイコンアダプターにエネループ充電器セットついて37800円なんだが。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:37:40 ID:uvwc8tTW0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:42:54 ID:kwxjU3zl0
群馬。というところで簡便して。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 10:09:57 ID:NStC42Jb0
>>658
全店舗検索したがSP350見つからなかっただよ・・・orz
全店舗検索したがSP350見つからなかっただよ・・・orz
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 10:28:33 ID:gYGtaQ/d0
何をどう検索したのかわからないが
普通に店舗でその値段ってことだから、行かないと意味ないんじゃね？
普通に店舗でその値段ってことだから、行かないと意味ないんじゃね？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 10:35:05 ID:NStC42Jb0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 10:41:58 ID:s2TMrJli0
そうじゃのう。
どこに住んでるか知らんが、群馬まで行く交通費考えたら、
今キタムラオンラインで売ってる\39,500セット注文したほうが安いんじゃね？
エネループはヨドでもアマゾンでも買えるよ。
どこに住んでるか知らんが、群馬まで行く交通費考えたら、
今キタムラオンラインで売ってる\39,500セット注文したほうが安いんじゃね？
エネループはヨドでもアマゾンでも買えるよ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 12:09:27 ID:9dhNM24I0
キタムラ値下げ ３９２００
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 13:20:51 ID:+tmUAYlN0
近所のキタムラのワイコン付き37800円が消えた～。
売れないから引っ込めたかな。320も入荷無し。
売れないから引っ込めたかな。320も入荷無し。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 19:59:21 ID:td2+dK8h0
今キタムラweb見たら49800だった、どうなってんの？？？？？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 20:01:40 ID:6D7gKxeG0
ﾛｸﾞｲﾝ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 20:11:48 ID:KneplwDl0
これはもう買うしか。
台数限定みたいだし。
長時間露出で☆でも撮っとくか。
台数限定みたいだし。
長時間露出で☆でも撮っとくか。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 20:39:16 ID:td2+dK8h0
>>667
ありゃ、ログインdeお得マークが無いのでワカンナカッタヨｗ
ありゃ、ログインdeお得マークが無いのでワカンナカッタヨｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 20:44:26 ID:00DMPntd0
SP-350の後継で
panaのLC1みたいの出してくれんかなもし
値段は5マンぐらいで
panaのLC1みたいの出してくれんかなもし
値段は5マンぐらいで
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:59:52 ID:ZtO8WY+n0
>>670
あんなどでかいのいらないぞ
あんなどでかいのいらないぞ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:19:06 ID:s2TMrJli0
>>668
まだ持ってないなら、買っといて損はないと思う。
SP-350ほど基本性能がしっかりしていてかつ遊べるコンデジは、
今のオリンパスの台所事情を考えても、もう当分出ないと思われ。
このカメラ、画質が良くて期待した以上の絵が出てくるし、
そうなるとあれもこれも撮りたい、ああもこうも撮ってみたい、
もう少し画角が欲しい、あと望遠側も……ってなっちゃうので、
結局テレコンとワイコンは必要不可欠。
そうなるとSP-320にテレコンワイコン買い足すのと、
キタムラのSP-350お買い得セットを買うの、
ほとんど価格差がなくなっちゃうんだよね。
320もかなり頑張ってるけど、やっぱりSP-350のほうが画質は上だし、
ホットシューもついてて、いざって時にもつぶしが利く。
むしろ悩ましいのはすでに一揃い持ってるのに、
キタムラセットを注文しようかどうか迷ってる俺のほうなわけで(笑)
まだ持ってないなら、買っといて損はないと思う。
SP-350ほど基本性能がしっかりしていてかつ遊べるコンデジは、
今のオリンパスの台所事情を考えても、もう当分出ないと思われ。
このカメラ、画質が良くて期待した以上の絵が出てくるし、
そうなるとあれもこれも撮りたい、ああもこうも撮ってみたい、
もう少し画角が欲しい、あと望遠側も……ってなっちゃうので、
結局テレコンとワイコンは必要不可欠。
そうなるとSP-320にテレコンワイコン買い足すのと、
キタムラのSP-350お買い得セットを買うの、
ほとんど価格差がなくなっちゃうんだよね。
320もかなり頑張ってるけど、やっぱりSP-350のほうが画質は上だし、
ホットシューもついてて、いざって時にもつぶしが利く。
むしろ悩ましいのはすでに一揃い持ってるのに、
キタムラセットを注文しようかどうか迷ってる俺のほうなわけで(笑)
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 10:42:21 ID:IkMKSlW40
SP-350とSP-320、どっち買うか悩むなー！
テレコンワイコンは欲しいけど、ホットシューは特に必要ないから、
キタムラの39200円がなければこんなに悩まないんだけど・・・
SP-320の手ぶれ軽減(ISO800)の画質ってどの程度なんだろう？
そういえば、「電源を入れ直すとAFがiESPに戻ってしまう」っつーのは、
SP-320では改良されたのかな？
テレコンワイコンは欲しいけど、ホットシューは特に必要ないから、
キタムラの39200円がなければこんなに悩まないんだけど・・・
SP-320の手ぶれ軽減(ISO800)の画質ってどの程度なんだろう？
そういえば、「電源を入れ直すとAFがiESPに戻ってしまう」っつーのは、
SP-320では改良されたのかな？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 12:50:10 ID:VdUOf7Kr0
ホットシュー要らないならA620でもいいじゃんとか思うけどな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 14:41:30 ID:dtBHLyJQ0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 14:43:17 ID:VdUOf7Kr0
例えばどんな時にRAW使ってどんな効用があったの？
実例を交えて紹介してくれると助かります。
実例を交えて紹介してくれると助かります。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 15:42:00 ID:a77AAM5T0
>>675じゃないけど、自分は結婚式の時にRAWは結構役にたったよ
本カメラマンじゃなくて個人で撮ってたから出来たことだろうけど。
別段枚数撮る必要なかったので書き込み時間の遅さも気にならなかった。
後でゆっくりWBいじってまともな光源で撮ったようにみせれるのは相手も喜んでくれたけど。
本カメラマンじゃなくて個人で撮ってたから出来たことだろうけど。
別段枚数撮る必要なかったので書き込み時間の遅さも気にならなかった。
後でゆっくりWBいじってまともな光源で撮ったようにみせれるのは相手も喜んでくれたけど。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 16:01:57 ID:IkMKSlW40
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 16:14:07 ID:7pBbl5WP0
RAWのメリットなんかはSilkyのページ見るとわかるんじゃね？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 16:43:28 ID:Bj/h9/ZW0
のらりくらりとかわして実際の画像は一切出ず、と・・・。
>>676
まず、単純に少しでも綺麗な画像が欲しい時かな。
あと、室内でのセレモニーの時など、暗いのにフラッシュが使えない時。
低感度固定（ISO50か100）で手ぶれしないギリギリのシャッター速度で撮影。
暗部の階調は一見潰れてるように見えるが、現像ソフトで増感してみるとちゃんと残ってる。
ノイズも少ないし画質も良い。JPEGではこうはいかない。
同じ理由で、曇天の夕暮れ時に、望遠側で友達の車の写真を撮った時はすごく役に立ったぞ。
車の撮影はフラッシュ焚くとボディに映りこんでハイライトがおかしくなるので原則使えないし、
そもそも距離があるからフラッシュが届かない。
で、Rawで強引に撮った。
出てきたのは暗くてそのままじゃとても使い物にならない絵だったが、増感したらまともに。
本人横で見ててびっくりしてたが。
まず、単純に少しでも綺麗な画像が欲しい時かな。
あと、室内でのセレモニーの時など、暗いのにフラッシュが使えない時。
低感度固定（ISO50か100）で手ぶれしないギリギリのシャッター速度で撮影。
暗部の階調は一見潰れてるように見えるが、現像ソフトで増感してみるとちゃんと残ってる。
ノイズも少ないし画質も良い。JPEGではこうはいかない。
同じ理由で、曇天の夕暮れ時に、望遠側で友達の車の写真を撮った時はすごく役に立ったぞ。
車の撮影はフラッシュ焚くとボディに映りこんでハイライトがおかしくなるので原則使えないし、
そもそも距離があるからフラッシュが届かない。
で、Rawで強引に撮った。
出てきたのは暗くてそのままじゃとても使い物にならない絵だったが、増感したらまともに。
本人横で見ててびっくりしてたが。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 17:14:26 ID:TJoT40r00
>>680
条件が良くて測光やWBがピタッとはまる状況ならRAWから現像したJpegも
カメラが作ったJpegも、そんなに変わらない。
RAWの大きなメリットは(それだけではないが)カメラ任せよりも失敗が少ない
ところにある。
そもそも、>>676は「実例を交えて」とは言ったが「実際の画像を出して」とは言
ってない。
>>680と違って、RAWのメリットを誤解していないからだろう。
条件が良くて測光やWBがピタッとはまる状況ならRAWから現像したJpegも
カメラが作ったJpegも、そんなに変わらない。
RAWの大きなメリットは(それだけではないが)カメラ任せよりも失敗が少ない
ところにある。
そもそも、>>676は「実例を交えて」とは言ったが「実際の画像を出して」とは言
ってない。
>>680と違って、RAWのメリットを誤解していないからだろう。
>>680
できれば見本写真うｐしたいけど、被写体が他人のクルマだから勝手に上げるわけにいかんのよ。
同じ条件で自分のクルマでも撮ればいいんだが、この雨の中撮って来いと言われても、その、困る（笑)
SP-350は防滴仕様じゃないので、とりあえず今日のところはカンベンな。
できれば見本写真うｐしたいけど、被写体が他人のクルマだから勝手に上げるわけにいかんのよ。
同じ条件で自分のクルマでも撮ればいいんだが、この雨の中撮って来いと言われても、その、困る（笑)
SP-350は防滴仕様じゃないので、とりあえず今日のところはカンベンな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 19:09:19 ID:oJNdikf2O
RAW撮りは楽しいんだよ
現像っていう面倒なことが楽しい
ｵﾚの場合実用というより楽しいことが一番
現像っていう面倒なことが楽しい
ｵﾚの場合実用というより楽しいことが一番
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:15:01 ID:jJ0v0Yfy0
防滴仕様か・・・。
俺はもちっと高感度で、もちっと歪曲の少ないSP-350が出たら買い替えたいな。
絵作り自体は、派手明るい系が支配的な中で真面目な作りで、非常に満足。
俺はもちっと高感度で、もちっと歪曲の少ないSP-350が出たら買い替えたいな。
絵作り自体は、派手明るい系が支配的な中で真面目な作りで、非常に満足。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 17:31:05 ID:e+H6Symt0
SP-320店頭情報（追加）
SP-350で電源オフするとAF設定がiESPに戻ってしまう問題は、
SP-320では解決されてました。
以上です。ｺﾞﾐｶｷｺすまそ。
SP-350で電源オフするとAF設定がiESPに戻ってしまう問題は、
SP-320では解決されてました。
以上です。ｺﾞﾐｶｷｺすまそ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 18:32:16 ID:Pmr/wDcM0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 23:47:27 ID:s5IHqG5u0
SP-320買ってきた。少々大きいけどこれと言った大きな不満も無い。
eneloopを入れてカバンに常時入れておくことにする。
eneloopを入れてカバンに常時入れておくことにする。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 00:01:39 ID:qIrG5MG80
キタムラの安いSP-350じゃなく、320をあえて買う理由って？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 00:04:40 ID:zGxYwIuZO
ﾁｮｲ質問、何でｷﾀﾑﾗは安いんだ？
なんか理由あるんだろ？
なんか理由あるんだろ？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 00:07:47 ID:BjuNLhLJ0
sp350を旅行に保っていく人いますか？ 風景撮りに適してますか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 00:31:20 ID:/pgLC5550
>>689
おめ。
俺はもし買い足すならやっぱりSP-350をもう1台だけど、SP-320もいい選択だと思うよ。
小さいけどここぞと言う時に頼りになる実力派だから、いつも側に置いて大事にしてやってくれ。
>>690
350はもうディスコンなので在庫処分。
>>691
一眼レフとは別に、SP-350＋コンバージョンレンズセットを小さいカメラバッグに入れて常時携行してる。
一眼じゃ大げさすぎる時とか、機動性最優先の時にぱっと小さいバッグだけで動けるので便利。
風景撮りにもいいと思うが、もう一段広角側が欲しいと思う時があるので、最低ワイコン＋アダプタはあったほうがいいかも。
広角にこだわるならGR-Dという手もあるが、SP-350なら寄れない被写体をクローズアップして取りたい時はテレコン使える。
コンバージョンレンズが両方あると1眼レフシステムの縮小版みたいな感じで、いろんな場面でつぶしが効くよ。
画質にも満足度高し。一眼と同等とまでは行かないが、まずコンパクトデジカメで撮った絵とは思わないだろう。
おめ。
俺はもし買い足すならやっぱりSP-350をもう1台だけど、SP-320もいい選択だと思うよ。
小さいけどここぞと言う時に頼りになる実力派だから、いつも側に置いて大事にしてやってくれ。
>>690
350はもうディスコンなので在庫処分。
>>691
一眼レフとは別に、SP-350＋コンバージョンレンズセットを小さいカメラバッグに入れて常時携行してる。
一眼じゃ大げさすぎる時とか、機動性最優先の時にぱっと小さいバッグだけで動けるので便利。
風景撮りにもいいと思うが、もう一段広角側が欲しいと思う時があるので、最低ワイコン＋アダプタはあったほうがいいかも。
広角にこだわるならGR-Dという手もあるが、SP-350なら寄れない被写体をクローズアップして取りたい時はテレコン使える。
コンバージョンレンズが両方あると1眼レフシステムの縮小版みたいな感じで、いろんな場面でつぶしが効くよ。
画質にも満足度高し。一眼と同等とまでは行かないが、まずコンパクトデジカメで撮った絵とは思わないだろう。
693 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 00:55:08 ID:v4mXrhCI0
ＳＰ－３５０だけど、購入直後に、満充電したニッカドを入れ、本体のセットも兼ねて１０数枚撮ったところでバッテリー切れの
マークが点滅・・・ 満充電したニッカドは４本あったので残りの２本を入れてもやはり１０数枚でマークが点滅・・・
次に新品のアルカリ電池を入れても同じ結果でした。付属のリチュウムで試す間も無く、翌日、新品と交換して貰いました。
交換と同時に２３００ｍｍアンペアのニッカド電池と専用充電器を購入し、試し撮りをした（３回充放電後）結果２２０枚まで撮れ
ましたが、５０枚目位で必ずバッテリーマークが赤点滅しだします。購入したニッカド４本とも同じ結果です。
マークのばらつきが出なくなると言う事でファームアップのアップデートもしたんですがねー
そんな訳で只今、オリンパスで点検中です。
マークが点滅・・・ 満充電したニッカドは４本あったので残りの２本を入れてもやはり１０数枚でマークが点滅・・・
次に新品のアルカリ電池を入れても同じ結果でした。付属のリチュウムで試す間も無く、翌日、新品と交換して貰いました。
交換と同時に２３００ｍｍアンペアのニッカド電池と専用充電器を購入し、試し撮りをした（３回充放電後）結果２２０枚まで撮れ
ましたが、５０枚目位で必ずバッテリーマークが赤点滅しだします。購入したニッカド４本とも同じ結果です。
マークのばらつきが出なくなると言う事でファームアップのアップデートもしたんですがねー
そんな訳で只今、オリンパスで点検中です。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 04:51:42 ID:bea6lDPN0
SP-320安くて、350よりﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ広くなってｲｲんだけど
ホットシュー付いてないんじゃ、水準器付けられないじゃん。 orz
ワイコンで広角撮影するには必需品なんだよな．．．
ホットシュー付いてないんじゃ、水準器付けられないじゃん。 orz
ワイコンで広角撮影するには必需品なんだよな．．．
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 05:13:04 ID:AeRCL1HA0
>>694
ダイナミックレンジ、広いかな？
CCDのスペック上は狭いんです。
本当に広いなら買いなので、広いとするソースが欲しいわ…。
SP-320のCCDは、ICX489
SP-350のCCDは、ICX476
ダイナミックレンジ、広いかな？
CCDのスペック上は狭いんです。
本当に広いなら買いなので、広いとするソースが欲しいわ…。
SP-320のCCDは、ICX489
SP-350のCCDは、ICX476
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 05:14:51 ID:ciKY5FLo0
例えわずかでも広かろうともその差を肉眼で確認することは不可能だし。
ホットシューの無い機種に興味なしやで。
ホットシューの無い機種に興味なしやで。
>>695
へーそうなんだ。
同じCCDサイズの場合、画素数が小さい方がダイナミックレンジ広いもんだと
ばかり思ってた。
それだと、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの広さでは 350＞320なの？
320の方が数値大きいけど．．．
へーそうなんだ。
同じCCDサイズの場合、画素数が小さい方がダイナミックレンジ広いもんだと
ばかり思ってた。
それだと、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの広さでは 350＞320なの？
320の方が数値大きいけど．．．
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 06:05:32 ID:AeRCL1HA0
>>697
あくまで、SONYから公表されてるスペック上では、という話なんです。
本当かどうかはわかりません。PDFだけど、データは読めますよ。
SP-350と320を両方買って、使い倒す人が現れない限り、わからないだろうなあ…
あくまで、SONYから公表されてるスペック上では、という話なんです。
本当かどうかはわかりません。PDFだけど、データは読めますよ。
SP-350と320を両方買って、使い倒す人が現れない限り、わからないだろうなあ…
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 09:21:06 ID:/pgLC5550
>>697
ICX***はソニー製ＣＣＤの型番なので、数字はスペックとは直接関係ない。
ICX489(SP320) 168/385 （感度mV/飽和信号量mV）
ICX476(SP350) 170/420
なので、確かにCCDのスペックはSP350のほうが上だね。
ダイナミックレンジは単にCCDの性能だけじゃなく、
信号の増幅過程でのそれぞれのメーカーの絵作りの傾向にもよるので、
それだけでダイナミックレンジが広いとも狭いとも言えないけど、
>>653のサンプルを見比べると、たしかにSP-310（画像素子はSP-320と同じ）のほうが、
白トビや黒つぶれが顕著に出てるかな。
（細部の解像感は8M→7Mと画素数がスケールダウンしてるから当然多少落ちるとして）
1/1.8インチ800万画素CCDはよく２ちゃんで「糞CCD」と叩かれてるけど、実はそれほど悪いCCDじゃない。
というか、かなり実力のある小型CCDだと思うぞ。光量不足でも良く粘るし。
ICX***はソニー製ＣＣＤの型番なので、数字はスペックとは直接関係ない。
ICX489(SP320) 168/385 （感度mV/飽和信号量mV）
ICX476(SP350) 170/420
なので、確かにCCDのスペックはSP350のほうが上だね。
ダイナミックレンジは単にCCDの性能だけじゃなく、
信号の増幅過程でのそれぞれのメーカーの絵作りの傾向にもよるので、
それだけでダイナミックレンジが広いとも狭いとも言えないけど、
>>653のサンプルを見比べると、たしかにSP-310（画像素子はSP-320と同じ）のほうが、
白トビや黒つぶれが顕著に出てるかな。
（細部の解像感は8M→7Mと画素数がスケールダウンしてるから当然多少落ちるとして）
1/1.8インチ800万画素CCDはよく２ちゃんで「糞CCD」と叩かれてるけど、実はそれほど悪いCCDじゃない。
というか、かなり実力のある小型CCDだと思うぞ。光量不足でも良く粘るし。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 09:31:51 ID:AeRCL1HA0
>>699
>1/1.8インチ800万画素CCDはよく２ちゃんで「糞CCD」と叩かれてるけど、
>実はそれほど悪いCCDじゃない。
ソニー製が主流になってからは、かなり良くなりましたね。
初期はシャープ製しかなかったのだけど、それが…。
現行モデルではGX8がシャープ製です。
他は全部ソニー製になりました。リコーもGRと500Gはソニー製です。
>1/1.8インチ800万画素CCDはよく２ちゃんで「糞CCD」と叩かれてるけど、
>実はそれほど悪いCCDじゃない。
ソニー製が主流になってからは、かなり良くなりましたね。
初期はシャープ製しかなかったのだけど、それが…。
現行モデルではGX8がシャープ製です。
他は全部ソニー製になりました。リコーもGRと500Gはソニー製です。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 13:00:36 ID:RBiEzTtM0
シャープ製なのかな？
じゃあパナソニックのFZ30で使ってるのもシャープ製？
センサーメーカーも他社からセンサー買うことあるのか。
じゃあパナソニックのFZ30で使ってるのもシャープ製？
センサーメーカーも他社からセンサー買うことあるのか。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 14:50:06 ID:3z6fOtkd0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 16:11:51 ID:/C9Ycsjj0
気になるのは昨年度のｓｏｎ○のCCD不具合
このものもう出回り終わっているのか心配です
このものもう出回り終わっているのか心配です
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 16:23:24 ID:/pgLC5550
>>703
日本語でおｋ
とりあえずSP-350でCCDの不具合は聞いたことないなぁ。
個体不良ならどうかわからんが。
というかもうモデル最末期でディスコンになってるわけで、今更何を、って感じ。
CCD不良の問題があればとっくにこのスレで話題になってるよ。
余計な心配ｲﾗﾈ。
日本語でおｋ
とりあえずSP-350でCCDの不具合は聞いたことないなぁ。
個体不良ならどうかわからんが。
というかもうモデル最末期でディスコンになってるわけで、今更何を、って感じ。
CCD不良の問題があればとっくにこのスレで話題になってるよ。
余計な心配ｲﾗﾈ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 20:04:31 ID:KjwZMpXRO
701
キヤノンのコンパクトデジのCCDはみんなSONY製
キヤノンのコンパクトデジのCCDはみんなSONY製
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 20:23:44 ID:WlXG099f0
と、思ってたけどどうなんだろう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
これで見ると動画の読み出しモードがベンダーによって異なっていて、
S80とSP350ではベンダーが違うみたい。
Z850のカシオいわく、センサーの仕様なので動画の質は変更できないらしく
ベンダーによって動画の質が決まっているらしい。
ソニーが自社製以外のセンサー使うことはあんまり考えにくいから、
N1と違う動画の質の機種はソニーセンサーでは無いとの見方が強い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
これで見ると動画の読み出しモードがベンダーによって異なっていて、
S80とSP350ではベンダーが違うみたい。
Z850のカシオいわく、センサーの仕様なので動画の質は変更できないらしく
ベンダーによって動画の質が決まっているらしい。
ソニーが自社製以外のセンサー使うことはあんまり考えにくいから、
N1と違う動画の質の機種はソニーセンサーでは無いとの見方が強い。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 21:42:45 ID:/pgLC5550
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 21:48:51 ID:/pgLC5550
しかし、こう見るとICX476は描写が細かくてシャドウ部の階調もきちんと表現できてて、
それでいてノイズが少ない、いいCCDだね。
やべ、マジでSP-350もう1台欲しくなってきた。
ボーナスいくら出るかなー？
それでいてノイズが少ない、いいCCDだね。
やべ、マジでSP-350もう1台欲しくなってきた。
ボーナスいくら出るかなー？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:12:10 ID:AgGkS5OI0
もう一台買うなんてまったくもって無駄。
ワイコン付けっぱなしのボディとノーマルボディの両刀でいこうかと思ったけど、
晴天の日にワイコンつけるとハレーションしまくりで使い物にならなかっただよ。
ワイド機用にGRDでも買おうかな・・・。
ワイコン付けっぱなしのボディとノーマルボディの両刀でいこうかと思ったけど、
晴天の日にワイコンつけるとハレーションしまくりで使い物にならなかっただよ。
ワイド機用にGRDでも買おうかな・・・。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 19:30:23 ID:97m3xvnD0
晴天で使えないワイコンって、魅力1/8減くらいなんですけど…
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:06:38 ID:3TemB2yX0
>>709
撮った条件が何も示されてないじゃん。
感度はいくつだったのか、逆行なのか順光なのか、絞りはいくつでシャッタースピードはいくつなのか。
ハレーション起こしたのは空？ 人の肌？ それとも白い建物の照り返し？
それすら明示せずにただ「使い物にならない」とだけ言われてもなぁ。
大体、実際にハレーション起こした作例も上がってないのに、良く頭から信じる気になるね。自演？
まぁ、気にはなるから今度晴天の週末があったらワイコンつけて色々撮ってみようと思うけど。
まだ俺も否定できるほど使い込んでないし。
> 晴天で使えないワイコンって、魅力1/8減くらいなんですけど…
そう思うなら買わなきゃいいだけの話。
どっちみち生産中止になってるんだから、あとは欲しいと思う奴だけ残ってる在庫を買えばいい。
俺は興味があったから買って、気に入ったから使ってるだけだよ。
他人が他人の撮り方で「使い物にならない」って言ったって、
俺の使いたい用途には使えてるんだから無問題。
撮った条件が何も示されてないじゃん。
感度はいくつだったのか、逆行なのか順光なのか、絞りはいくつでシャッタースピードはいくつなのか。
ハレーション起こしたのは空？ 人の肌？ それとも白い建物の照り返し？
それすら明示せずにただ「使い物にならない」とだけ言われてもなぁ。
大体、実際にハレーション起こした作例も上がってないのに、良く頭から信じる気になるね。自演？
まぁ、気にはなるから今度晴天の週末があったらワイコンつけて色々撮ってみようと思うけど。
まだ俺も否定できるほど使い込んでないし。
> 晴天で使えないワイコンって、魅力1/8減くらいなんですけど…
そう思うなら買わなきゃいいだけの話。
どっちみち生産中止になってるんだから、あとは欲しいと思う奴だけ残ってる在庫を買えばいい。
俺は興味があったから買って、気に入ったから使ってるだけだよ。
他人が他人の撮り方で「使い物にならない」って言ったって、
俺の使いたい用途には使えてるんだから無問題。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:12:34 ID:qZa/DnIC0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:45:56 ID:JDfrHXYw0
画面の中に空が入る面積が大きいとハレぎみになりやすいと俺も思う。
これはハレーションというよりは、
何て言うんだっけ？パープルフリンジ？結構な確立で起きた現象。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619233526.jpg
これは画面中央が白っぽく・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619233655.jpg
これも画面中央がハレぎみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619234200.jpg
まあ、元々ワイコンにそれほど期待はしていないので、
こんなもんか、って感じかな。
俺もGRDほっすいー
これはハレーションというよりは、
何て言うんだっけ？パープルフリンジ？結構な確立で起きた現象。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619233526.jpg
これは画面中央が白っぽく・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619233655.jpg
これも画面中央がハレぎみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619234200.jpg
まあ、元々ワイコンにそれほど期待はしていないので、
こんなもんか、って感じかな。
俺もGRDほっすいー
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:56:22 ID:zWL/EtMd0
生産中止ってほんとなの?
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:36:15 ID:S7IJBfh20
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 01:08:42 ID:1srzf5mV0
生産中止という言葉はこの世界に存在しませんですのよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 07:03:47 ID:90svZyTy0
>>713
おまえが下手なだけ
おまえが下手なだけ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 07:58:05 ID:Uz9vIHQH0
ハレーションをおこした証拠写真が実際にupされると妙に静かになったのが笑えるw
そして挙句の果てには撮影者が下手だという低脳で最悪の突っ込み。
なんかこのスレはいい感じに進行してきたと思ってたが、
結局ここは実際に写真を撮らないカメラを眺めてるだけのカメオタ集団の集まりかw
そして挙句の果てには撮影者が下手だという低脳で最悪の突っ込み。
なんかこのスレはいい感じに進行してきたと思ってたが、
結局ここは実際に写真を撮らないカメラを眺めてるだけのカメオタ集団の集まりかw
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 10:52:41 ID:6YFeH8nm0
>>718
というか、ワイコンつけるとハレーションに弱いなら、弱いなりに使いこなせばいいだけの話なんだけどね？
弱点のないカメラ＝いいカメラってわけじゃないし、ある面を重視すれば犠牲になる面も必ず出てくる。
これはコンパクト機だけじゃなくて、一眼レフだって同じだよ。
どんな場面でも破綻を起こさずにそつなく撮れるカメラなんて実際にはないけど、
もしあったとしたらあらゆる撮影場面で妥協を重ねた絵しか出てこない、つまらないカメラになる。
道具なんだから弱点を含めてそれをどう使いこなすかはカメラマンの腕とセンス。
だから「SP350のワイコンは使い物にならない」と決め付けるのも変だし、
ましてわざと失敗作例を選んで上げてくれた>>713を下手呼ばわりするのはいくらなんでも失礼だな。
誰でも失敗写真の山を作ってるもんだし、厳しい条件に気軽にチャレンジできるのもデジカメのいいとこでしょ。
というか、ワイコンつけるとハレーションに弱いなら、弱いなりに使いこなせばいいだけの話なんだけどね？
弱点のないカメラ＝いいカメラってわけじゃないし、ある面を重視すれば犠牲になる面も必ず出てくる。
これはコンパクト機だけじゃなくて、一眼レフだって同じだよ。
どんな場面でも破綻を起こさずにそつなく撮れるカメラなんて実際にはないけど、
もしあったとしたらあらゆる撮影場面で妥協を重ねた絵しか出てこない、つまらないカメラになる。
道具なんだから弱点を含めてそれをどう使いこなすかはカメラマンの腕とセンス。
だから「SP350のワイコンは使い物にならない」と決め付けるのも変だし、
ましてわざと失敗作例を選んで上げてくれた>>713を下手呼ばわりするのはいくらなんでも失礼だな。
誰でも失敗写真の山を作ってるもんだし、厳しい条件に気軽にチャレンジできるのもデジカメのいいとこでしょ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 11:00:48 ID:rrbBSpNK0
後ついでにいうと、スレが止まるのもいつものことだ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 13:36:42 ID:Jhx5k9Ya0
下手に書き込んで誰かと勘違いされたら面倒だから書き込まないわけで。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 20:37:15 ID:GFjZHXJQ0
713さんの写真はゴーストというのでは？逆光で撮ると出ます、他の銀塩カメラでも。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 22:00:53 ID:eMulcP+80
用語を追求し始めるとドロドロの論争になるのでやめるように。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 22:04:27 ID:/AdVRr7G0
レンズゴーストですね。
優秀とはいえないけど、これくらいは仕方ないのでは。
優秀とはいえないけど、これくらいは仕方ないのでは。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 22:36:04 ID:ZwcK3aH20
ハレ切りという言葉が存在しないスレだったのか。
換算焦点距離はともかく、実質的には超広角なのだからそれなりに気を
使わないといけないのでは？
換算焦点距離はともかく、実質的には超広角なのだからそれなりに気を
使わないといけないのでは？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 22:51:59 ID:eMulcP+80
えーと、超広角で、ハレ切り、ですか・・・。
すんません、何だか自分の写真が物議をかもし出しているようで・・・。
今までああいった光線状態で撮った場合、
ゴースト、フレア、ハレーション等がおきるのは、
特にワイコンを付けた状況で多発すると感じています。
一眼レフでハレーション、フレアがよくおきてたのは特にSIGMAのレンズにその頻度が高かったですね。
今となっては銀塩はEFレンズを多用していますが、よほど太陽にレンズを向けない限り、
ああいった問題はおきてはいないです。
ワイコン先端にフードでも付けようかと思ったのですがそれに見合うものがなかったため、
当の昔にそれは諦めています。
ま、ハレ切りという手もなくはないですが、
ハイライトが画像全体に占める割合が大きいとどうしようもない場合もあるので、
単にハレ切りすればいいという問題ではないです。
元々のレンズ特性といいましょうか、所詮ワイコンのレンズコーティングと
内面反射等は期待していないですから・・・。
ま、ハレ切りをちゃんとして完成度の高い写真を撮るつもりなら、
一眼レフデジを持っていきますけどね。
上にupした写真は何も考えずお散歩中にぱしゃぱしゃ撮ったものなので、
クオリティに関して論議されるとちょっと辛いですw
今までああいった光線状態で撮った場合、
ゴースト、フレア、ハレーション等がおきるのは、
特にワイコンを付けた状況で多発すると感じています。
一眼レフでハレーション、フレアがよくおきてたのは特にSIGMAのレンズにその頻度が高かったですね。
今となっては銀塩はEFレンズを多用していますが、よほど太陽にレンズを向けない限り、
ああいった問題はおきてはいないです。
ワイコン先端にフードでも付けようかと思ったのですがそれに見合うものがなかったため、
当の昔にそれは諦めています。
ま、ハレ切りという手もなくはないですが、
ハイライトが画像全体に占める割合が大きいとどうしようもない場合もあるので、
単にハレ切りすればいいという問題ではないです。
元々のレンズ特性といいましょうか、所詮ワイコンのレンズコーティングと
内面反射等は期待していないですから・・・。
ま、ハレ切りをちゃんとして完成度の高い写真を撮るつもりなら、
一眼レフデジを持っていきますけどね。
上にupした写真は何も考えずお散歩中にぱしゃぱしゃ撮ったものなので、
クオリティに関して論議されるとちょっと辛いですw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 10:04:51 ID:IN+S7WZ50
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:20:52 ID:DgHEPmVN0
キタムラに一瞬
水中プロテクタがあったのに…
買おうとしたら消えてた。
水中プロテクタがあったのに…
買おうとしたら消えてた。
水中プロテクタはいい、宿の外に置いてあって夜、犬におもちゃになっていたが朝になって
友達が持ってきて見たら中のカメラには異常がない、プロテクターには若干の傷がありそれとストラップ
がなくなっていただけだった。
友達が持ってきて見たら中のカメラには異常がない、プロテクターには若干の傷がありそれとストラップ
がなくなっていただけだった。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:18:38 ID:jZ6jeLsV0
宿の外に置きっぱなしにしなきゃいいだけ
雨降っても落としてもいいし長時間露出の時にレリーズがわりに輪ゴムが使えるし、
そして犬のおもちゃにもなる。
そして犬のおもちゃにもなる。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 11:12:58 ID:YS8Hf7TJ0
しかもインターバル撮影で犬の観察記録にも使える！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 12:52:52 ID:ry2VPIhR0
近所のヤマダ電機行ってみたら、SP-320ってﾆｷｭｯﾊﾟの22パーポイントなのねん。
何とも安い・・・新発売なのに。
何とも安い・・・新発売なのに。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 14:36:35 ID:uHU0dmQE0
うちの近所のヤマダではポイント引くと22,000円台だった。
でもあの色と質感はどうもいただけない。
でもあの色と質感はどうもいただけない。
さらにプロテクター用のワイコンもマクロもそのまま土筆。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:08:52 ID:ui8SF5R30
人物撮りがメインなんだけどをSP-350って顔が歪んだりしないですか？
近所で激安なので買おうか悩んでるんですが。
近所で激安なので買おうか悩んでるんですが。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:17:58 ID:xuWpq/eA0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:18:31 ID:xuWpq/eA0
>>738
ちなみにいくらで？
ちなみにいくらで？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:27:44 ID:BU3aYGgM0
SP-350のシャッター音は速度によって長さが変わるけど、
他にこんなのってあったけ？
結構細かい心配りな気がする。
少なくとも手持ちのoptio750Zは一定の長さ。
他にこんなのってあったけ？
結構細かい心配りな気がする。
少なくとも手持ちのoptio750Zは一定の長さ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:07:16 ID:zNW4SmK5O
オリンパスは人気ないの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 18:56:37 ID:CsFfNKV10
好きな人は好きっていうマニアックなポジションじゃない？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 19:05:14 ID:rUOI9JQh0
C-70Zoom持ってるのに使いこなせなかったので、今日SP-320買ってきました。
C-70Zomでは部屋の中や暗いところでうまく撮れなかったのだが、これはちゃんと撮れます。
腕がないのに機能てんこ盛りを選んで失敗したと思いました。
中古屋に売るか、ヤフオクにでも出します。
C-70Zomでは部屋の中や暗いところでうまく撮れなかったのだが、これはちゃんと撮れます。
腕がないのに機能てんこ盛りを選んで失敗したと思いました。
中古屋に売るか、ヤフオクにでも出します。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:20:05 ID:YZYw19RD0
キタムラでテレコン、ワイコン、アダプタ、本体の4点セットで39800円で売ってるね。
買おうかな～。
α7D使ってるんだけど、どこにでも持って行けるサイズじゃないしね。コンデジが
欲しいと思ってショップで触りまくってきたけど、レスポンスが悪いか、レスポンスが
良いと画質が悪いかのどっちかしか無かった。
両立できた数少ない機種の一つがこれ。ちなみにIXY800IS、フジのF30とこれで
迷ってます。
どうしよ。
チラ裏でした。
買おうかな～。
α7D使ってるんだけど、どこにでも持って行けるサイズじゃないしね。コンデジが
欲しいと思ってショップで触りまくってきたけど、レスポンスが悪いか、レスポンスが
良いと画質が悪いかのどっちかしか無かった。
両立できた数少ない機種の一つがこれ。ちなみにIXY800IS、フジのF30とこれで
迷ってます。
どうしよ。
チラ裏でした。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:57:58 ID:PLtUSkoU0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 22:32:16 ID:U1YmFy1o0
SP350のイルミネーターってちゃんと暗所で役に立ちますか？
キャノンの某機種は無意味にただ光るだけでクソもフォーカスの補助にならなかった･･･
キャノンの某機種は無意味にただ光るだけでクソもフォーカスの補助にならなかった･･･
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 22:34:47 ID:CZGoqqdk0
汚い言葉遣いの子は、嫌いです。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 08:17:35 ID:TZpJmnY30
水中プロテクタ・・・
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 12:46:08 ID:ooORXF8a0
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439993/754908/
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439993/
キタ━━━━（゜∀゜）━━━━!!!
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439993/
キタ━━━━（゜∀゜）━━━━!!!
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 14:03:26 ID:Axe1vW9d0
やっすーw
買ってまだいくらも経たないのにｏｒｚ
買ってまだいくらも経たないのにｏｒｚ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 20:39:32 ID:v0iJOa1V0
売り切れてる。。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 21:12:25 ID:RHkQrhnu0
ずばり、SP-320のISO800って実用レベル？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 21:47:32 ID:jQQ2v7NU0
SP350
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 23:55:11 ID:lfPsCjpF0
上記店のワイコンテレコンセット 税込み\35000を酔いまかせにぽちっとして
皆様の仲間入りをしました。
ヨドバシ本店では320を\26800の18%還元まで引き出したけど、
オリンパスの伝統的に異常な情熱をかけるコンバーションレンズ付きでこの値段にやられました・・・
c-3030で写真に目覚め、E-10で撮影に目覚め、D70を買ったけど、
どうもしっくりこず、昔の思い出を引きずっていました。
これからまたお手軽高画質のカメラライフを送れると思うとうれしいです。
長文すみません。コンゴトモヨロシク
皆様の仲間入りをしました。
ヨドバシ本店では320を\26800の18%還元まで引き出したけど、
オリンパスの伝統的に異常な情熱をかけるコンバーションレンズ付きでこの値段にやられました・・・
c-3030で写真に目覚め、E-10で撮影に目覚め、D70を買ったけど、
どうもしっくりこず、昔の思い出を引きずっていました。
これからまたお手軽高画質のカメラライフを送れると思うとうれしいです。
長文すみません。コンゴトモヨロシク
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:06:28 ID:bRE41MY80
３５０の下見にキタムラに行き、
ワイコン付３４２００円だったので、
翌日かみさんともう一回見に行ったら３９０００円になってた。
通りすがりの店員に聞いたら、
「高くなるハズは無いです」といわれたので、
俺の勘違いだったかなと思ったが、
諦めきれず他の店員に聞いてみると、
不思議そうに「そうだったかもしれませんね」だと。
その翌日もう一回見に行ったら、
また３４２００円に戻っていた。
キタムラおかしくない？
でも買いました。
楽しいっす。
ワイコン付３４２００円だったので、
翌日かみさんともう一回見に行ったら３９０００円になってた。
通りすがりの店員に聞いたら、
「高くなるハズは無いです」といわれたので、
俺の勘違いだったかなと思ったが、
諦めきれず他の店員に聞いてみると、
不思議そうに「そうだったかもしれませんね」だと。
その翌日もう一回見に行ったら、
また３４２００円に戻っていた。
キタムラおかしくない？
でも買いました。
楽しいっす。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 13:08:27 ID:+hQLXmkW0
安かったのでSP-320を買ってみたんだが、どうもウマが合わないようだ。
中古屋に売るかヤフオクに出しちまおうと思う訳だが、このスレ住民だったらいくらまでなら買う？
中古屋に売るかヤフオクに出しちまおうと思う訳だが、このスレ住民だったらいくらまでなら買う？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 13:16:45 ID:K/rGDkfM0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 13:21:09 ID:bfvNIIel0
5000円になっても欲しくないな。
SP350はホットシューがあったからこそ価値があるわけで、
ホットシューがなくてもいいならS80のほうがいい。
SP350はホットシューがあったからこそ価値があるわけで、
ホットシューがなくてもいいならS80のほうがいい。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 22:50:35 ID:O62Lbi9I0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:02:43 ID:l5HKws3W0
高感度が必要でホットシューが不必要なら、迷わずF30にするといい。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:12:44 ID:NUAB7ToO0
>>761
高感度、単三電池、xDが必要でホットシューが不要、25000円前後の値段では何がお勧めですか？
高感度、単三電池、xDが必要でホットシューが不要、25000円前後の値段では何がお勧めですか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:31:19 ID:bGEDZwjt0
その条件ならF11がお薦め。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:40:34 ID:NUAB7ToO0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:41:02 ID:mHwJPk0i0
単三電池の条件を華麗にスルー
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:43:11 ID:bGEDZwjt0
ん？俺はF30もF11もF10も乾電池で使ってるよ。
「緊急デジカメ電源」でググれ。
「緊急デジカメ電源」でググれ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:51:40 ID:NUAB7ToO0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:54:31 ID:bGEDZwjt0
形は関係ないわな。
どうせ使わないで置いておくときにリチウムへエネループから充電しておくだけだから。
使う時はそこからはずして撮影なわけで、エネループが使えるF10～F30は高感度xDという条件に合致、と。
どうせ使わないで置いておくときにリチウムへエネループから充電しておくだけだから。
使う時はそこからはずして撮影なわけで、エネループが使えるF10～F30は高感度xDという条件に合致、と。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 00:00:19 ID:NUAB7ToO0
FUJIはいいや・・・・・
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 00:09:17 ID:gtVV2TKG0
追い詰められて最後の捨て台詞がそれかよ・・・。
情けない。
情けない。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 00:21:28 ID:ChCUAM5m0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 00:32:26 ID:4aY5OCEH0
まぁSP320のISO800に騙された後、
もう一度そんな台詞が吐けるのかどうか確かめてみるんだな。
無理矢理にでもSP320に固執するオリンパス信者の印象が悪くなったよ。
もう一度そんな台詞が吐けるのかどうか確かめてみるんだな。
無理矢理にでもSP320に固執するオリンパス信者の印象が悪くなったよ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 02:53:13 ID:Gpq0YaAS0
320の手ぶれ補正機能は、使えますか？
>>758
お望みでしたら直接取引でも構いません。
レスつけていただいたら捨てアド晒しますよ。
ヤフオクの方がよろしければ出品します。
ISO800を使ってみたのですが、結構ノイズが乗ってるような気がします。
本体の表示画面が結構粗いので目立つのかも。
お望みでしたら直接取引でも構いません。
レスつけていただいたら捨てアド晒しますよ。
ヤフオクの方がよろしければ出品します。
ISO800を使ってみたのですが、結構ノイズが乗ってるような気がします。
本体の表示画面が結構粗いので目立つのかも。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 21:15:18 ID:Hdo12zvf0
ｷﾀﾑﾗ37200
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 22:57:31 ID:/bCo6Toi0
>>776
33200の後じゃチョットね・・・
33200の後じゃチョットね・・・
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 15:55:38 ID:ONg0p8S/0
水中で使用される方にお聞きします。
水中マクロに設定した時にレンズが自動的にT側になるのはなぜなんですか？
そのまま撮影するのが普通なんでしょうか？
また水中マクロでW側にして撮影しようとしてもあまり寄れません。
やはり20cm以上寄るなら、ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞを購入すべきなのでしょうか？
以前はｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗで簡単に撮影してただけだったのですが、
せっかくSP-350を購入したのに使いこなせていません。
誰か教えてください。
水中マクロに設定した時にレンズが自動的にT側になるのはなぜなんですか？
そのまま撮影するのが普通なんでしょうか？
また水中マクロでW側にして撮影しようとしてもあまり寄れません。
やはり20cm以上寄るなら、ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞを購入すべきなのでしょうか？
以前はｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗで簡単に撮影してただけだったのですが、
せっかくSP-350を購入したのに使いこなせていません。
誰か教えてください。
私は水中モードを使いません、マイモードでｆ８ともう一つｆ５．６を設定し強制発光
、デジタルズーム有効でマクロモードで撮影してます。
広角側であれば２０ｃｍ以上寄れるはずですが？それとも大きく被写体を写せないと言うことでしょうか？
水中マクロで自動的に望遠側になっても別に好みの画角で撮影すればよいです。
どんな被写体を写してますか？
、デジタルズーム有効でマクロモードで撮影してます。
広角側であれば２０ｃｍ以上寄れるはずですが？それとも大きく被写体を写せないと言うことでしょうか？
水中マクロで自動的に望遠側になっても別に好みの画角で撮影すればよいです。
どんな被写体を写してますか？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 22:38:48 ID:ENgMUjQz0
海中さん。どうもありがとうです。
例えば、陸上で単三電池を撮影しようとすると、15cmまででした。
それ以上よると画面の緑の丸が点滅します。
被写体が大きいとよらないので特に問題ありません。
水中ではまだ一度しか使用したことがなく、余裕もなかったのですが、
一度OFFにすると画質がHQに戻ってしまったり、ただ使いにくいなぁと感じました。
自分が使いこなせてないのが大きな原因なのですが・・。
う～ん。取説読んでも難しいです。。
例えば、陸上で単三電池を撮影しようとすると、15cmまででした。
それ以上よると画面の緑の丸が点滅します。
被写体が大きいとよらないので特に問題ありません。
水中ではまだ一度しか使用したことがなく、余裕もなかったのですが、
一度OFFにすると画質がHQに戻ってしまったり、ただ使いにくいなぁと感じました。
自分が使いこなせてないのが大きな原因なのですが・・。
う～ん。取説読んでも難しいです。。
ＨＱに戻るのもマイモードにＳＨＱなどや他の画質に設定すれば戻らないしそのほかの
絞り優先、露出補正、ズーム位置、感度、フラッシュ補正、ホワイトバランスなども設定
できて水中では使いやすいようにマクロモードの設定やワイドモードなどを各
マイモードに設定すれば水中で大きな物や小さな物、風景などが撮りたくなってもすぐに
切り替えることが出来ますし自分の好みで撮った写真が出来るので満足できます。
広角側で単三電池ぐらいの大きさの物を接写しようと思うと小さくしか写らないと思うの
ですが？
絞り優先、露出補正、ズーム位置、感度、フラッシュ補正、ホワイトバランスなども設定
できて水中では使いやすいようにマクロモードの設定やワイドモードなどを各
マイモードに設定すれば水中で大きな物や小さな物、風景などが撮りたくなってもすぐに
切り替えることが出来ますし自分の好みで撮った写真が出来るので満足できます。
広角側で単三電池ぐらいの大きさの物を接写しようと思うと小さくしか写らないと思うの
ですが？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 10:09:46 ID:YMV8hKPU0
誰か防水プロテクタ譲って！
望遠側で単三電池を画面に一杯に写したら、すぐにピントが合ったが広角側では
ピントが７８２さんの言うようにピントが合わずにグリーンランプが点滅した。
ピントが７８２さんの言うようにピントが合わずにグリーンランプが点滅した。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 23:35:55 ID:FoTO0gMU0
海中さん。お手数おかけしてます。
水中マクロというので、もう少しよれるものだと思っていたんです。
もっと勉強していろいろ撮ってみます。
どうもありがとうございます。
水中マクロというので、もう少しよれるものだと思っていたんです。
もっと勉強していろいろ撮ってみます。
どうもありがとうございます。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 07:41:43 ID:3DfPD8U10
sp-320、もう18800円まで暴落したね。しかも台数限定ナシ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 17:12:36 ID:821+XLL30
どこで買えるのかな、安いなあ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 19:10:50 ID:mhImV/4e0
寄れないのでなく広角側で写すと小さくしか写せないので望遠側で写すほうがよいということで
水中マクロでは望遠側に自動に設定されるのです。
広角マクロは止めた方が良いでしょう。
水中マクロでは望遠側に自動に設定されるのです。
広角マクロは止めた方が良いでしょう。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 08:52:18 ID:qv6WS8FV0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 09:27:55 ID:ByPUM0kW0
SP-320って何のアナウンスもなくいつの間にか国内発売されたよね。
海外で売れ残った分をバーゲン用に国内に持ち込んだので最初から投げ売り？
海外で売れ残った分をバーゲン用に国内に持ち込んだので最初から投げ売り？
793 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 00:44:52 ID:AjKnFvbm0
５月の初旬に３５０を購入したがバッテリー残量表示が点滅しっぱなしの為、
新品交換して貰った。しかしその３５０も同じ症状が出た為にメーカー修理に
出したが放置されたまま一ヶ月が過ぎ、基板上の問題で修理は不可能との返事
が来た。 あまりの無責任さに怒鳴り上げてやったら、当社の技術力の無さが
全ての原因で申し訳無いとの逃げが入った。まともな商品を造れないメーカー
のカメラは使えないと判断し購入店にて他社の物と交換して貰った。
購入店の話ではミューシリーズでも同じクレームが続出しているとの事だった。
修理が済んだら使おうとワイコンとアダプターを購入してあったが無駄になって
しまった。
新品交換して貰った。しかしその３５０も同じ症状が出た為にメーカー修理に
出したが放置されたまま一ヶ月が過ぎ、基板上の問題で修理は不可能との返事
が来た。 あまりの無責任さに怒鳴り上げてやったら、当社の技術力の無さが
全ての原因で申し訳無いとの逃げが入った。まともな商品を造れないメーカー
のカメラは使えないと判断し購入店にて他社の物と交換して貰った。
購入店の話ではミューシリーズでも同じクレームが続出しているとの事だった。
修理が済んだら使おうとワイコンとアダプターを購入してあったが無駄になって
しまった。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 00:46:11 ID:erP9cEx00
風評
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 10:47:12 ID:/3eLU89l0
>>789
昨日ヤマダに行って確認しました。
確かにSP-320が18,800円だった。
でもホントに欲しいのはSP-350なんだよなぁー。
でもSP-320の方が安いしなぁー。
でもキタムラに行ったら銀塩のμ135が18,600円だったよなぁー。
なんかこいつってオリ最後の銀塩になりそうで心動くんだよなぁー。
でも一番欲しいのはSP-350なんだよなぁー。
どうしたもんかなぁー。
昨日ヤマダに行って確認しました。
確かにSP-320が18,800円だった。
でもホントに欲しいのはSP-350なんだよなぁー。
でもSP-320の方が安いしなぁー。
でもキタムラに行ったら銀塩のμ135が18,600円だったよなぁー。
なんかこいつってオリ最後の銀塩になりそうで心動くんだよなぁー。
でも一番欲しいのはSP-350なんだよなぁー。
どうしたもんかなぁー。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 16:15:11 ID:PFWdxKAm0
>>795
本当に欲しいと思ったカメラ買っとけ。
安いからって妥協して買うと、他機種との差とかアラばかり目に付いて使わなくなる。
それが一番金のムダ。
SP-320買う予定だった\18800でμ135を買う。
そしてSP-350は別に予算を組んでキタムラセットを注文する。
マジおすすめ。
ヤマダは折れの地元企業だけどサービス悪いし、
値段も一部の目玉商品除いては喧伝するほど安くない。
悪いけど企業努力の足りない店に儲けさせてやる必要なし。
本当に欲しいと思ったカメラ買っとけ。
安いからって妥協して買うと、他機種との差とかアラばかり目に付いて使わなくなる。
それが一番金のムダ。
SP-320買う予定だった\18800でμ135を買う。
そしてSP-350は別に予算を組んでキタムラセットを注文する。
マジおすすめ。
ヤマダは折れの地元企業だけどサービス悪いし、
値段も一部の目玉商品除いては喧伝するほど安くない。
悪いけど企業努力の足りない店に儲けさせてやる必要なし。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 22:38:45 ID:IUi/qGKC0
>>796
キタムラだけが得するｷｶﾞｽ(´･ω･`)
キタムラだけが得するｷｶﾞｽ(´･ω･`)
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 22:57:44 ID:k8tvZlfo0
>>793
他社の充電ニッケル水素電池を使っていますが、すぐに赤色の電池表示になります。
それで充電すると、１時間もしないうちい充電が終わってしまうんです。
充電池の相性が悪いのかと思っていたのですが、これって一緒の症状ですよね・・。
他社の充電ニッケル水素電池を使っていますが、すぐに赤色の電池表示になります。
それで充電すると、１時間もしないうちい充電が終わってしまうんです。
充電池の相性が悪いのかと思っていたのですが、これって一緒の症状ですよね・・。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 22:58:36 ID:k8tvZlfo0
それと、電池の残量の表示が１段階しかないのは不便です。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:02:47 ID:k8tvZlfo0
うわっ。たぶん一緒だ・・。
残量表示が点滅した電池でしばらく使ってみても、全然電源切れないや・・・・。
残量表示が点滅した電池でしばらく使ってみても、全然電源切れないや・・・・。
うちのもバージョンアップしたらよけいに早く残量表示が点滅するようになったので逆に不便だ。
前バージョンでも十分だったと思うのだが？
前バージョンでも十分だったと思うのだが？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:26:16 ID:k8tvZlfo0
どのくらいで残量表示されるんですか？
私は１日、出かけ先でちょこちょこ使って、次の日使い始めたら残量表示します。
私は１日、出かけ先でちょこちょこ使って、次の日使い始めたら残量表示します。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:56:43 ID:xhzaPATk0
>>793
俺のSP-350、一日ガシガシ撮りまくるとさすがに警告表示が出るが、
普通に使ってる分にはそんなに簡単に赤色は出ないぞ？
ファームウェアは１．３（最新版）でたぶん同じだが、ニッケル水素電池って、何使ってる？
ちなみに、漏れは最初に付いてきたCR-1Vが切れた後はずっとSANYOエネループ。
エネは公称容量こそたいしたことないけど、高い放電維持電圧を維持してくれる（らしい）ので、
SP-350に限らずデジカメ全般と相性がいいみたい。
俺のSP-350、一日ガシガシ撮りまくるとさすがに警告表示が出るが、
普通に使ってる分にはそんなに簡単に赤色は出ないぞ？
ファームウェアは１．３（最新版）でたぶん同じだが、ニッケル水素電池って、何使ってる？
ちなみに、漏れは最初に付いてきたCR-1Vが切れた後はずっとSANYOエネループ。
エネは公称容量こそたいしたことないけど、高い放電維持電圧を維持してくれる（らしい）ので、
SP-350に限らずデジカメ全般と相性がいいみたい。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 00:11:02 ID:hu2+0d630
ヤフオクでSP-320の出品数がすごいな。
ヤマダで18,800円で買って転売目的の奴ばかりだ。
ヤマダで18,800円で買って転売目的の奴ばかりだ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 01:32:22 ID:qM2l+fK00
買ってから初の撮影に行ったのでアップします。
リサイズしてあるので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・
ワイコンテレコンは思いのほか便利で楽しい！
雨の日などは一眼に比べ神経質にならずにすむし良いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1608546&un=121399&m=0
マニュアル操作がしやすいので、撮ってて本当に楽しく勉強になる機種です。
リサイズしてあるので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・
ワイコンテレコンは思いのほか便利で楽しい！
雨の日などは一眼に比べ神経質にならずにすむし良いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1608546&un=121399&m=0
マニュアル操作がしやすいので、撮ってて本当に楽しく勉強になる機種です。
807 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 01:38:09 ID:RlVMnyDs0
＞＞８０２
４０～５０枚撮影後に点滅します。
＞＞８０３
ニッケル水素電池は３５０と同時購入したＳＯＮＹサイクルエナジー
２３００ｍａｈです。
購入後、１回目の充電で７２枚、２回目１２５枚、３回目２２５枚、
撮影（全てＳＨＱポジション使用、ストロボ撮影無し）できましたが
どの場合も４０数枚目からバッテリーマークが赤点滅しだしバッテリ
ーダウンによるカメラ自体の電源ｏｆｆまでチカチカしっぱなしで、
実に鬱陶しい状態でした。
その状態の点検修理をお願いしたのですが、同梱してくれと依頼された
バッテリーの解析結果だけを報告してきて肝心の赤点滅の原因は検査し
ていない事を認めたので、何の為に修理を依頼したのか！！と言う結果
になり再度点検となりました。 一ヶ月待たされた後、結果として基盤
が電池の電圧変動にシビア過ぎる事が原因との事、ならば基盤上でのの
調整は可能かと言う質問に対して自社の技術では不可能であり、どのメ
ーカーのニッケル水素電池が推奨品と言うデーターも無く、上手く当れ
ば早期点滅が出ないかも分からないと言う実にいい加減な回答でした。
突き詰めて質問してみるとこのトラブルは最初から起こりうる事と予測
していたようでした。
ちなみにファームウェアは購入後、直ぐにＵＰしましたので、この件も
質問しましたら赤点滅とＵＰは一切関係無く、ＵＰする事で赤点滅を阻
止する事は不可能との返答でした。
良いカメラなのに残念です。
４０～５０枚撮影後に点滅します。
＞＞８０３
ニッケル水素電池は３５０と同時購入したＳＯＮＹサイクルエナジー
２３００ｍａｈです。
購入後、１回目の充電で７２枚、２回目１２５枚、３回目２２５枚、
撮影（全てＳＨＱポジション使用、ストロボ撮影無し）できましたが
どの場合も４０数枚目からバッテリーマークが赤点滅しだしバッテリ
ーダウンによるカメラ自体の電源ｏｆｆまでチカチカしっぱなしで、
実に鬱陶しい状態でした。
その状態の点検修理をお願いしたのですが、同梱してくれと依頼された
バッテリーの解析結果だけを報告してきて肝心の赤点滅の原因は検査し
ていない事を認めたので、何の為に修理を依頼したのか！！と言う結果
になり再度点検となりました。 一ヶ月待たされた後、結果として基盤
が電池の電圧変動にシビア過ぎる事が原因との事、ならば基盤上でのの
調整は可能かと言う質問に対して自社の技術では不可能であり、どのメ
ーカーのニッケル水素電池が推奨品と言うデーターも無く、上手く当れ
ば早期点滅が出ないかも分からないと言う実にいい加減な回答でした。
突き詰めて質問してみるとこのトラブルは最初から起こりうる事と予測
していたようでした。
ちなみにファームウェアは購入後、直ぐにＵＰしましたので、この件も
質問しましたら赤点滅とＵＰは一切関係無く、ＵＰする事で赤点滅を阻
止する事は不可能との返答でした。
良いカメラなのに残念です。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 07:51:44 ID:puKG7gUh0
ttp://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sp320/samples/p6020085.jpg
なんだこりゃ。こんな使えねえレベルのISO800で「ダブルでぶれ軽減」だあ？
なんだこりゃ。こんな使えねえレベルのISO800で「ダブルでぶれ軽減」だあ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 09:04:45 ID:UJdc+b9V0
>>803 >>807
私もｴﾈﾙｰﾌﾟ使っています。20～30枚で点滅します。
それから何枚で電源が切れるかはまだわかっていないです。
本当に困りました。あの点滅が続くのは鬱陶しいですよね。
今日、803さんの話をしにｷﾀﾑﾗに行ってきます。
私もｴﾈﾙｰﾌﾟ使っています。20～30枚で点滅します。
それから何枚で電源が切れるかはまだわかっていないです。
本当に困りました。あの点滅が続くのは鬱陶しいですよね。
今日、803さんの話をしにｷﾀﾑﾗに行ってきます。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 16:28:44 ID:W+Pborl40
ｷﾀﾑﾗに修理出してきました。お盆前までかかるそうです。
以前にNikonでも同じ症状があったようです。
しかし、修理に出しても、ﾒｰｶｰから『異常なし』と言われ、治らずに戻り、
こういうものだということで終わるそうです。
あぁ・・。高い買い物をしたもんだ。
以前にNikonでも同じ症状があったようです。
しかし、修理に出しても、ﾒｰｶｰから『異常なし』と言われ、治らずに戻り、
こういうものだということで終わるそうです。
あぁ・・。高い買い物をしたもんだ。
811 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/18(火) 16:31:23 ID:f0sFeK0C0
ＲＥＶ（笑）
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 18:05:41 ID:2kkA6pYd0
案外、端子を磨くだけで症状消えちゃったりして、、、
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 21:44:01 ID:2IXVLoso0
>>807
>>809
まさかとは思うが、ニッケル水素電池を起こさずに使ってないよね？
新品のNiMHは、リフレッシュ機能付きの充電器で、
２～３回リフレッシュ充電を繰り返してからじゃないと、所期の性能が発揮できないよ。
（いわゆる電池を“揉む”とか“起こす”という作業）
エネループでも、SP-350やD200みたいに、要求電圧の高いデジカメで使う場合は、
一度は“起こして”使ったほうがいい。
>>809
まさかとは思うが、ニッケル水素電池を起こさずに使ってないよね？
新品のNiMHは、リフレッシュ機能付きの充電器で、
２～３回リフレッシュ充電を繰り返してからじゃないと、所期の性能が発揮できないよ。
（いわゆる電池を“揉む”とか“起こす”という作業）
エネループでも、SP-350やD200みたいに、要求電圧の高いデジカメで使う場合は、
一度は“起こして”使ったほうがいい。
サンヨーの２７００です、バージョンアップする前のデータはこの以前の掲示板にあるはず。
一気に撮ると何百枚でも撮れるだけども。
乾電池買い換えて計測して見ないと本当のことは解らないけどね。
一気に撮ると何百枚でも撮れるだけども。
乾電池買い換えて計測して見ないと本当のことは解らないけどね。
815 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:10:35 ID:RlVMnyDs0
８１３さん
８０７です。
御指摘の件、大丈夫です。
ちゃんと「起こして」から使ってます。 （笑
試しに３５０に使い捨てのアルカリ単３（新品）を入れて見たんだけど
撮影枚数はわずか１３枚撮れただけでマークが点滅しパワーｏｆｆして
しまいました。 パンフレットには急場凌ぎにアルカリ電池でもＯＫ！
見たいな事が書いてあるけど、どうなんでしょうねー。
８０７です。
御指摘の件、大丈夫です。
ちゃんと「起こして」から使ってます。 （笑
試しに３５０に使い捨てのアルカリ単３（新品）を入れて見たんだけど
撮影枚数はわずか１３枚撮れただけでマークが点滅しパワーｏｆｆして
しまいました。 パンフレットには急場凌ぎにアルカリ電池でもＯＫ！
見たいな事が書いてあるけど、どうなんでしょうねー。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 23:44:14 ID:ck6aFF0w0
アルカリだと実際そんなもんだよ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 23:51:11 ID:2kkA6pYd0
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ ヤマダで買ったSP-320に
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 入札がないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ ヤマダで買ったSP-320に
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 入札がないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 23:56:55 ID:ntx22OrZ0
/,ﾍヾ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ィ:::::::::::::::::::::::::::/j|:::::::::::| _｝
/ ｲ〉 i::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;∠,,j;:::::/i:::/i:::/i::/./l::::::::::::l ) 知
（''つ .|:::::／￣ ｪ=＝ﾐｰ-､',ノﾉ;/'i'_,,,/;::;/i:;/ ） る
ｰ〉 |;/ ::<. Θ ）彡'" ／=v"jﾉ .|/＜ か
＼_ｨ ::::ﾞー彳''''" ./i .θﾉ -=ﾆ' ! !
:::/ | / (j .!:: ﾞｰi i__
":.:. | （ｊ ij ,ｌ j/＾i ,ﾍ
|i:: l ｰ==' / |/
;||:.: ヽ. ／⌒､ー-,.ィ ／
;;||:.:. ヽ. /;:;:;:;:;:;:;:￣／.／
;;;;||:.:.:. ヽ. ./;:;:;:;:;:;:;:;:／ ／
;;;;;ヾ;:.:.:.. .ヽ （;:;:;:;:;:;:;:;/ ／
/ ｲ〉 i::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;∠,,j;:::::/i:::/i:::/i::/./l::::::::::::l ) 知
（''つ .|:::::／￣ ｪ=＝ﾐｰ-､',ノﾉ;/'i'_,,,/;::;/i:;/ ） る
ｰ〉 |;/ ::<. Θ ）彡'" ／=v"jﾉ .|/＜ か
＼_ｨ ::::ﾞー彳''''" ./i .θﾉ -=ﾆ' ! !
:::/ | / (j .!:: ﾞｰi i__
":.:. | （ｊ ij ,ｌ j/＾i ,ﾍ
|i:: l ｰ==' / |/
;||:.: ヽ. ／⌒､ー-,.ィ ／
;;||:.:. ヽ. /;:;:;:;:;:;:;:￣／.／
;;;;||:.:.:. ヽ. ./;:;:;:;:;:;:;:;:／ ／
;;;;;ヾ;:.:.:.. .ヽ （;:;:;:;:;:;:;:;/ ／
819 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/07/19(水) 11:08:22 ID:k8qxNomy0
RCR-V3C買ったほうが良いんじゃね？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 11:28:55 ID:JicSTgYI0
SP-320、コンバージョンレンズキット付きで
\24,800くらいまでいかないかな？
\24,800くらいまでいかないかな？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 13:59:52 ID:j2eig98TO
初心者です。教えて下さい。
320と350は画質違うのでしょうか？
320と350は画質違うのでしょうか？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 21:54:48 ID:zz7x5LzJ0
>>821
相当違う。
>>653のリンク先を参考にするといい。
絵作りの方向性はオリンパスらしいコントラストと発色重視で共通してるが、
SP-320だと潰れてしまうシャドウ部のディティールや、
すぐに飛んでしまう明るい白が、SP-350だときっちり残ってる。
しかも解像感は100万画素の差がそのまま出るので、仔細に見ていくとかなり差を感じる。
SP-350のみに採用されてるHRレンズと、
実は高性能なSony製800万画素1/8型CCDの実力。
このサンプルを見る限り、SP-320とは値段以上の大きな差があると思う。
相当違う。
>>653のリンク先を参考にするといい。
絵作りの方向性はオリンパスらしいコントラストと発色重視で共通してるが、
SP-320だと潰れてしまうシャドウ部のディティールや、
すぐに飛んでしまう明るい白が、SP-350だときっちり残ってる。
しかも解像感は100万画素の差がそのまま出るので、仔細に見ていくとかなり差を感じる。
SP-350のみに採用されてるHRレンズと、
実は高性能なSony製800万画素1/8型CCDの実力。
このサンプルを見る限り、SP-320とは値段以上の大きな差があると思う。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 22:47:52 ID:ITKT7Eg90
>822
久々にRAW現像したら、最低感度撮影時の偽色の少なさにびっくりしたよ。
想像以上に素性の良いCCDなんだねソニー800万1/1.8。
コンデジRAW機好きなんで集めているが最低感度で偽色の少なさはPowerShotS30に
ついで良いよ。S30は偽色がまったく見えないんだけど300万画素だからね。
ほんのちょっぴり偽色の800万画素のSP350の方が情報量は圧倒的か。
xDカードへの書き込み早くて2秒セルフあれば、常時携帯機になるんだけどなぁ。
久々にRAW現像したら、最低感度撮影時の偽色の少なさにびっくりしたよ。
想像以上に素性の良いCCDなんだねソニー800万1/1.8。
コンデジRAW機好きなんで集めているが最低感度で偽色の少なさはPowerShotS30に
ついで良いよ。S30は偽色がまったく見えないんだけど300万画素だからね。
ほんのちょっぴり偽色の800万画素のSP350の方が情報量は圧倒的か。
xDカードへの書き込み早くて2秒セルフあれば、常時携帯機になるんだけどなぁ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 05:06:52 ID:CVpCwDHr0
昔買ったFL-40があるけどこの機種ではTTL-AUTOで使える？
825 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/21(金) 05:09:18 ID:mD8DsuLL0
ゴミスレをもそもそっと揚げ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 05:09:51 ID:CVpCwDHr0
連投ですみません。ストロボ側のAFイルミも作動しますか？
827 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/21(金) 05:16:01 ID:mD8DsuLL0
ゴミスレｍ９（笑）
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 08:06:08 ID:q+pkUMyS0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 19:41:44 ID:oDMRp4x80
実際に触った。フルサイズ負けないホールド感に感動しrawで連射
・・・・・とはいかず。一枚撮る毎に10秒以上固まる。画質と操作性に納得がいけば買いかな。マクロがボタンで切り替えじゃなくメニューの奥底にあるのが不便だった。
・・・・・とはいかず。一枚撮る毎に10秒以上固まる。画質と操作性に納得がいけば買いかな。マクロがボタンで切り替えじゃなくメニューの奥底にあるのが不便だった。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:25:08 ID:sPTgEJkO0
２月に350買ったけど
浮気して一眼ｶｯﾁｬｯﾀ
でもやっぱ普段の持ち歩き用は350つかってまつ
浮気して一眼ｶｯﾁｬｯﾀ
でもやっぱ普段の持ち歩き用は350つかってまつ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:45:21 ID:mZWPoUjU0
これの水中プロテクターってもう売っていないの?
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 18:58:53 ID:Pv2ulNjs0
あ～あここのスレ読んでてほしくなってしまったよ。
気が付いたらキタムラでポッチと押してしまった。
今使っているｃ-755どうしよう。
気が付いたらキタムラでポッチと押してしまった。
今使っているｃ-755どうしよう。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 22:40:45 ID:x/brN/bM0
834 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/25(火) 04:57:05 ID:W4IJaGFu0
ゴミスレｍ９（笑）
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 05:27:57 ID:zdLZSwT+0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 07:07:09 ID:VyRQ/XEl0
837 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/25(火) 07:09:31 ID:W4IJaGFu0
強制揚げ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 07:10:36 ID:VyRQ/XEl0
つかそもそもあまり偽色とは関係ないかな
それらのCCD使ってる機は他にもあるしね
それらのCCD使ってる機は他にもあるしね
839 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/25(火) 07:11:22 ID:W4IJaGFu0
ゴミスレｍ９（笑）
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 07:36:14 ID:oslvedGi0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 08:52:54 ID:hT3Dgqjj0
＿_( 'A`)＿
|Ｅ三( ヽ/)三l| ﾊｧ SP-350が欲しいけど320安いなぁ
|jY===）=）tr=l
|Ｅ三( ヽ/)三l| ﾊｧ SP-350が欲しいけど320安いなぁ
|jY===）=）tr=l
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 20:52:44 ID:tCOC/LpO0
遂にキタムラセットが！ …流石にもう復活は無いだろうな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 21:53:33 ID:AFJzAdcH0
＿_( '∀`)＿
|Ｅ三( ヽ/)三l| ｴﾍｯ 俺は迷ったあげくSP-320買っちゃったよ！
|jY===）=）tr=l
|Ｅ三( ヽ/)三l| ｴﾍｯ 俺は迷ったあげくSP-320買っちゃったよ！
|jY===）=）tr=l
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 12:26:32 ID:Z4LJrqpF0
＞842
まだ2個残ってるよ。
35,800円
まだ2個残ってるよ。
35,800円
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 19:26:31 ID:xJPqrYim0
無いよ…
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 23:37:45 ID:xB9M9xcu0
SP-320って、安っぽい外装の350を更に安っぽくした印象を受ける。
あのプラスチックシルバー具合は・・・
あのプラスチックシルバー具合は・・・
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:28:14 ID:6+9xKqua0
どちらも安っぽいのは同意だが、
その安っぽさはどっちもどっちだと思う。
その安っぽさはどっちもどっちだと思う。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:54:36 ID:tZOYEOWq0
フレーム直付けの鬼の剛性
贅沢な安定材で粘りのあるプラ樹脂
これが安物よばりか。無塗装剛性重視フレーム・稼働部分が全て鉄のIBMパソコンより
稼働部分がプラの爪のカラフル家電パソコンがるわけだ
贅沢な安定材で粘りのあるプラ樹脂
これが安物よばりか。無塗装剛性重視フレーム・稼働部分が全て鉄のIBMパソコンより
稼働部分がプラの爪のカラフル家電パソコンがるわけだ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:56:06 ID:6+9xKqua0
コストや実用性と見た目の質感とは必ずしもイコールにはならないからねえ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:56:27 ID:9HniVHUn0
リモコン使えるようにマイナーチェンジしてくれよ・・・
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 10:04:57 ID:HnBBcn5T0
キタムラに注文した奴昨日届いた。
今週末に撮影してみるよ。
デジカメはC-820Lに始まり
C-2020Z→C-755UZと
今まで購入したのは全部オリンパスだ。
別段オリンパスが好きだって
訳じゃないんだけれど不思議だ。
今週末に撮影してみるよ。
デジカメはC-820Lに始まり
C-2020Z→C-755UZと
今まで購入したのは全部オリンパスだ。
別段オリンパスが好きだって
訳じゃないんだけれど不思議だ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 16:51:12 ID:rqJnox4o0
320の値段、ヤマダ電機が安売りの影響が消えたからか、
高くなってきたな。
高くなってきたな。
私も一回だけニコンに浮気したがフォーカススピードはのんびりだったので５０５０に
買い換えたし今は３５０．
水中ハウジングは小さくていいけど１度だけ水没チェックの時に水が入ったが５０５０は
２重パッキンのため一度も水が入ったことがなくここだけ残念。
買い換えたし今は３５０．
水中ハウジングは小さくていいけど１度だけ水没チェックの時に水が入ったが５０５０は
２重パッキンのため一度も水が入ったことがなくここだけ残念。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 16:02:26 ID:V0ubCouJ0
癖のある形だけれど
皆さん何に入れています？
できればワイコンまで収納できるやつってあるかな？
皆さん何に入れています？
できればワイコンまで収納できるやつってあるかな？
ハウジングに入れたままどんなカメラバッグにも入れない、当然ストロボも同じ。
速写性と防塵、防傷の両立ができる。
速写性と防塵、防傷の両立ができる。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 22:47:20 ID:m4dc9cwF0
撮影直後の確認画像がぶれ気味なのですが、
モニターが大きいから仕方ないのでしょうか？
撮影した画像をあとから見るときちんと撮れています。
皆さんのカメラはどうですか？
モニターが大きいから仕方ないのでしょうか？
撮影した画像をあとから見るときちんと撮れています。
皆さんのカメラはどうですか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 23:59:52 ID:wdfI7m/s0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:45:43 ID:xsCA+k3G0
SP-320がビックカメラで\17,800の18%ポイント還元だったのでゲットしました。
実質\15,000を切っていて安くていいですね。
でもxDを持ってないならSDの使えるPower Shot Aシリーズの方がよさそう。
とにかく保存が遅いと思う。
実質\15,000を切っていて安くていいですね。
でもxDを持ってないならSDの使えるPower Shot Aシリーズの方がよさそう。
とにかく保存が遅いと思う。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 22:31:14 ID:vVIOPogT0
SP-320をかなりの衝動買いで買ってしまった
これって画質モードをSQ1とかにして電源きってもHQに戻るのは仕様？？
それとも故障かな??
ただいま動作確認のために単三アルカリにて駆動中
これって画質モードをSQ1とかにして電源きってもHQに戻るのは仕様？？
それとも故障かな??
ただいま動作確認のために単三アルカリにて駆動中
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/01(火) 09:55:36 ID:mwUoZ0cr0
衝動買いで買ってしまったなら、ふぇらちおしてくれお、
ふぇらちお。
ふぇらちお。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 14:07:36 ID:LLRCVaAG0
いつのまにかオリンパスのページからSP-320消えちゃったね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 20:36:41 ID:pui5XUwe0
取り扱いが終わったってｺﾄだ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 20:42:25 ID:WVv5leXz0
蝉の一生のようなカメラだったな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 20:46:03 ID:fVBhIJpA0
余ってたパーツに安い金型ででも作ったのかな・・・
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 21:45:27 ID:ArVcTxaR0
同じ金型に安い原料を入れて成型
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:03:38 ID:ZuxCYiti0
キタムラセットが復活している件について
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:08:02 ID:GSNkpXft0
SP-320が9800円なんですがお買い得ですか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:48:58 ID:GtfAiTkC0
>>867
どこで！
どこで！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 23:00:37 ID:ZuxCYiti0
ビック藤沢の開店セールか？買えればお得だろ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 14:35:20 ID:MFuU3pWc0
転売やーの祭りが始まりそうだな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 14:42:02 ID:dSayInwU0
はたして転売で儲けられるんだろうか？
872 ：ともぞう ◆6DEBThexWQ ：2006/08/05(土) 06:39:51 ID:zx7jyPMe0
迷ってるうちに暴落してきたキタムラ\35,200セット購入しちまった。
安すぎ。
安すぎ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 18:17:50 ID:Vb1MxbSlO
キタムラって大体何日くらいで納品されるの？
874 ：ともぞう ◆6DEBThexWQ ：2006/08/05(土) 19:03:08 ID:zx7jyPMe0
今日の早朝注文で今日夕方発送、月曜の午前中に到着予定のメールが来ました。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 23:34:27 ID:xS1gEjcY0
>>874
レスありがとん！
来週末から旅行なので、安いSP-320を買おうと思ってたんだけど、
今日都内の量販店を見てきたら意外と高かったので。(29,800円)
キタムラそんなすぐ納品されるなら買っちゃおうかな。
ただ、iESP問題だけがちょっと気にかかるんだけど。
レスありがとん！
来週末から旅行なので、安いSP-320を買おうと思ってたんだけど、
今日都内の量販店を見てきたら意外と高かったので。(29,800円)
キタムラそんなすぐ納品されるなら買っちゃおうかな。
ただ、iESP問題だけがちょっと気にかかるんだけど。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 01:29:08 ID:gmen+zg/0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 11:40:53 ID:9Y4FTtSY0
>>876
さんざん既出の
「電源を切るとAFがiESPに戻ってしまう」
・・・というアレです。
マイモードで回避するしかないようですが、
ターゲットが中央にない構図なんてたまにしかないから、
フォーカスロックで対応する方が使いやすいよね。
さんざん既出の
「電源を切るとAFがiESPに戻ってしまう」
・・・というアレです。
マイモードで回避するしかないようですが、
ターゲットが中央にない構図なんてたまにしかないから、
フォーカスロックで対応する方が使いやすいよね。
SP320買っちゃった。
持ってるRAW対応高画素コンデジ機の最低感度RAW現像比較してみた。
ACRの偽色抑制とシャープネスは0です。
スミア(かな?)を除けばSP350が一番パフォーマンスが良い気がする。
ただ如何せんxDの書込みが遅すぎなのと2秒セルフがないので常用機になれん。
SP350
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170555.jpg
SP320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170808.jpg
PowerShotS70
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170934.jpg
Lumix LX1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806171033.jpg
もし要望あれば最高感度テストもやってみます。
持ってるRAW対応高画素コンデジ機の最低感度RAW現像比較してみた。
ACRの偽色抑制とシャープネスは0です。
スミア(かな?)を除けばSP350が一番パフォーマンスが良い気がする。
ただ如何せんxDの書込みが遅すぎなのと2秒セルフがないので常用機になれん。
SP350
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170555.jpg
SP320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170808.jpg
PowerShotS70
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170934.jpg
Lumix LX1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806171033.jpg
もし要望あれば最高感度テストもやってみます。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 21:59:32 ID:NsCz5BBv0
今日になってヤフオクSP-320大量出品だな。
ほとんど神奈川県から。
ビックの藤沢で9,800円で買ってすぐに転売ですか。
セコイ商売してますね。
ほとんど神奈川県から。
ビックの藤沢で9,800円で買ってすぐに転売ですか。
セコイ商売してますね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:13:29 ID:zjTyFQOu0
SP-320ってもう店頭で売ってるとこってないんでしょうか？
販売終了とわかったら無性に欲しくなったｗ
販売終了とわかったら無性に欲しくなったｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:21:46 ID:1AdfyVgI0
ヤマダ電気へ行けば山ほど売ってる。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:23:59 ID:adaU8qyZ0
>>880
SP-350も処分始めている店舗があるから、そろそろ新機種？
SP-350も処分始めている店舗があるから、そろそろ新機種？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:59:22 ID:zjTyFQOu0
>>881
うっそーん？！
昨日、近くのヤマダに電話したら「もうどの店舗にも置いてない」って言われたんだけど・・・
ちなみに、どこ店でしょうか？？？
>>882
新機種＝後継機ってこと？
SP-350の出来がいいみたいだから、どの辺が改良されて出てくるんでしょうかね～。
うっそーん？！
昨日、近くのヤマダに電話したら「もうどの店舗にも置いてない」って言われたんだけど・・・
ちなみに、どこ店でしょうか？？？
>>882
新機種＝後継機ってこと？
SP-350の出来がいいみたいだから、どの辺が改良されて出てくるんでしょうかね～。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 14:07:59 ID:eKP4uGCd0
ヤマダ電機日野店にはまだあったぞ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 14:31:17 ID:zjTyFQOu0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 15:38:23 ID:/gccQqvv0
884の書き込みを見て、みんなが殺到。結局、883が買えなかったというオチ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 09:53:34 ID:7Y/QuLOD0
sp320買うために客が殺到？
それはねえだろｗ
それはねえだろｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 12:29:55 ID:Z9hbOO8q0
無いとも限らない。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 23:50:33 ID:HkSqFvFW0
SP-320通販で買った
これデザインめっちゃいいね
昔のフィルムカメラみたいだ
安っぽさも最高
これデザインめっちゃいいね
昔のフィルムカメラみたいだ
安っぽさも最高
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 03:23:08 ID:Qh5Fyu4X0
あげ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 02:00:51 ID:UTvr03UWO
やっぱμよりはレンズの性能いいのかな？写りも。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 10:01:14 ID:8dWV1xBL0
確かレンズ一緒でしょ？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 17:22:19 ID:AQVv2C550
PT-030ってもう在庫ないの？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 23:13:09 ID:sCKUjSKq0
マイSP-350が本日、電池の蓋のフック部が壊れてしっかりと閉まらなくなった。
速攻でヤマダに修理に出したけど、量販店って修理が簡単なので嬉しかった。
今まで通販だったからメーカー直送だったし・・・
そういえば、買ってからもう９ヶ月になるんだな～>>SP-350
月に２～３回くらいしか電池交換してないから５０回も電池蓋開閉してないんだけど
何で壊れたんだろう・・・一度も落としてないのに。
もしかして弱い？
あのフックが壊れると電池切れが早くなる（接触不良になって）
折れたフックを接着剤で付ければ問題無かったんだろうけど、ポロっと折れた瞬間
日テレのビル風で破片が空に舞ってしまった・・・オリンパスさん早く修理してね～！
今はC-8080しかないから重くて持ち歩くの面倒くさいのヨ。
速攻でヤマダに修理に出したけど、量販店って修理が簡単なので嬉しかった。
今まで通販だったからメーカー直送だったし・・・
そういえば、買ってからもう９ヶ月になるんだな～>>SP-350
月に２～３回くらいしか電池交換してないから５０回も電池蓋開閉してないんだけど
何で壊れたんだろう・・・一度も落としてないのに。
もしかして弱い？
あのフックが壊れると電池切れが早くなる（接触不良になって）
折れたフックを接着剤で付ければ問題無かったんだろうけど、ポロっと折れた瞬間
日テレのビル風で破片が空に舞ってしまった・・・オリンパスさん早く修理してね～！
今はC-8080しかないから重くて持ち歩くの面倒くさいのヨ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 10:09:21 ID:VLProHhN0
あの電池蓋の爪は折れるように作ってあるとしか思えない。貧弱すぎる。
近所のキタムラでSP-350が24800円にまで値下がりしたんだが
どしても電池蓋が気になって購入に踏み切れない。
近所のキタムラでSP-350が24800円にまで値下がりしたんだが
どしても電池蓋が気になって購入に踏み切れない。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 14:41:37 ID:dORJVD6J0
> 近所のキタムラでSP-350が24800円にまで値下がりしたんだが
うわ…ﾔﾊﾞ…近所のｷﾀﾑr逝ってみるかな…かゆ…(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
うわ…ﾔﾊﾞ…近所のｷﾀﾑr逝ってみるかな…かゆ…(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:45:29 ID:37rAO1XP0
>>893
どこ行っても無い。
ぐぐってみると海外のＳＨＯＰでは在庫あるとこたくさんあるんだが、
英語苦手だからどうやって取り寄せたらいいのか（出来るのかどうかも）
分からんorz
だれか国内で売ってるとこ知らない？
どこ行っても無い。
ぐぐってみると海外のＳＨＯＰでは在庫あるとこたくさんあるんだが、
英語苦手だからどうやって取り寄せたらいいのか（出来るのかどうかも）
分からんorz
だれか国内で売ってるとこ知らない？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:47:58 ID:3f06xHnc0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 02:40:30 ID:37rAO1XP0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 03:16:50 ID:XcRozglO0
欲しければ定価以上でも買うっきゃないでしょ。
阿蘭陀でよければ買ってきてあげるのだが？お互いの信頼問題の解決の方が先か？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:09:37 ID:JNLX5s+q0
オランダで買ってきたのをオクに出せばいい。
出品したらここでお知らせ。
出品したらここでお知らせ。
せっかく安いのに高く購入することを防ぐにはどうしたらいいか？
904 ：894：2006/08/22(火) 20:05:49 ID:KfcLN3xk0
丁度一週間で修理から帰ってきました。
電池蓋のフック部が何だか厚く硬くなった感じ。
ちょっと改良版の電池蓋になったみたいです。
手で押してもビクともしないので、これなら何十回開け閉めしても壊れなさそう。
何はともあれ、これで早期電池切れに悩まされる事はなくなったので良かった。
大事に使ってあげよう。
電池蓋のフック部が何だか厚く硬くなった感じ。
ちょっと改良版の電池蓋になったみたいです。
手で押してもビクともしないので、これなら何十回開け閉めしても壊れなさそう。
何はともあれ、これで早期電池切れに悩まされる事はなくなったので良かった。
大事に使ってあげよう。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 23:39:12 ID:bmM4qESG0
>>897
eBayでアリゾナの店から買ってみた。
値段は送料込みで27000円強なんで悪くはなかったが、7/31に落札したのに、ようやく今日到着。
二回も確認のメールを出してやきもきしたぞ。
最初のメールでは8/1に送ったとかぬかしてた。
こんなんだから信用ならん。
eBayでアリゾナの店から買ってみた。
値段は送料込みで27000円強なんで悪くはなかったが、7/31に落札したのに、ようやく今日到着。
二回も確認のメールを出してやきもきしたぞ。
最初のメールでは8/1に送ったとかぬかしてた。
こんなんだから信用ならん。
エアメールでなら１週間ぐらいで到着だがZALだと２－３週間で船便だと１ヶ月以上かかる。
了解、アメリカはいい加減だね。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい& ◆.YGJ9PMF.. ：2006/09/02(土) 23:02:24 ID:GHHIyJC40
どうでもいいですよ・・・
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:56:01 ID:FidERti40
E-10より写り良いですか？このカメラ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:02:42 ID:pZ4Xn3HD0
E-10なめんな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:10:58 ID:g6TkVF+30
さすがにビグザムとジェガンくらいの差はあると思う
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:56:32 ID:VFRGA2sM0
PLフィルターって取り付けられまつか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 05:32:31 ID:Mbolj0jJ0
500UZの後継出たんだから、350の後継機主も出ないかなー。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:01:33 ID:A3+fKTDO0
320の話しはどこですればいいの
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:08:55 ID:IkZkmUDl0
>>915
ここに混ぜてもらえば？
ここに混ぜてもらえば？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:20:49 ID:ZfTu3lQT0
川崎ヨドバシ9/23の日替特価品SP-320が9,800円限定20台
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:34:56 ID:DwSD0sO70
http://www.flickr.com/photos/jeffrysg/
この人のSP-350作例がスゴイんですがHDRIってどういう技術ですか？
この人のSP-350作例がスゴイんですがHDRIってどういう技術ですか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:41:35 ID:drDxcmu90
ブラケットで撮って後から合成してるんちゃう？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 16:07:26 ID:EPS55feY0
まだ残っていたんだ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/17(日) 17:49:08 ID:SZaRb/kn0
ｱﾗﾔﾀﾞ ｺﾉｽﾚﾀﾞﾚﾓｲﾅｲﾉ?
＿＿＿
/ ||￣￣|| (⌒─-⌒)
| ||＿＿|| （(´･ω･`)）
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
/ ||￣￣|| (⌒─-⌒)
| ||＿＿|| （(´･ω･`)）
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:07:39 ID:LxKgF/km0
|i＿＿∩::::::::::::::::::::::::::::::::::
| ,,.ノ ヽ､,,ヽﾞ￣￣ﾞﾞ`∩:::::::::::::::::::::::::::::::::::
| ● ● |ノ ヽ, ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
| (_●_) ﾐ● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､,i::::::∩::::::::::::::::::::::::::
| |∪| ﾉ (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ ヽ::::::::::::::::::::::::::::::
| ヽノ ) ヽノ ノ● ● i| ● |゛゛`⌒）:::::::::::::::::
ミヽ＿ ｛ヽ,__ ）´(_●_) ｀,ﾐ_●_) ミ ● |---っ__○:::::::::::
| ヾ / ヽ / ヽノ ,ノ |∪| ﾉ ） ミ工)・|ェ)・）・|ﾟ::::::
| ,,.ノ ヽ､,,ヽﾞ￣￣ﾞﾞ`∩:::::::::::::::::::::::::::::::::::
| ● ● |ノ ヽ, ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
| (_●_) ﾐ● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､,i::::::∩::::::::::::::::::::::::::
| |∪| ﾉ (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ ヽ::::::::::::::::::::::::::::::
| ヽノ ) ヽノ ノ● ● i| ● |゛゛`⌒）:::::::::::::::::
ミヽ＿ ｛ヽ,__ ）´(_●_) ｀,ﾐ_●_) ミ ● |---っ__○:::::::::::
| ヾ / ヽ / ヽノ ,ノ |∪| ﾉ ） ミ工)・|ェ)・）・|ﾟ::::::
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:13:07 ID:9unsA3Xb0
いまさらながら買った
明日くる予定
明日くる予定
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:10:56 ID:QsZXCI2L0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:38:51 ID:9unsA3Xb0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:45:29 ID:QsZXCI2L0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:51:44 ID:Y1NvTGhg0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:02:38 ID:yywk3HXr0
>>927
おおお、ありがとう。
>>925
だめというほどでもないが、デジイチと比べるとワイ端の収差とかが…
遠景なので広角側だと思うでの、一応あげとく。ろくな写真ではないが。
がんばっていい写真とってくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060917235851.jpg
おおお、ありがとう。
>>925
だめというほどでもないが、デジイチと比べるとワイ端の収差とかが…
遠景なので広角側だと思うでの、一応あげとく。ろくな写真ではないが。
がんばっていい写真とってくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060917235851.jpg
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:34:42 ID:8E/ASwBg0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:54:51 ID:EJBXl/gX0
清原と一緒で、数字的なインパクトはないが、それなりだからじゃないの？>929
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:36:36 ID:DLouVL5g0
でも清原ほど故障しやすくはない。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:44:08 ID:95u5F+ui0
↑まあまあ面白いけどスルー
スナップ用で今後１０年使えるコンデジとして、これを考え中だが、そうこう
してる間に生産終了になりそうだな。
次機種が1,000万画素になるなら、このSP350の方がイイ希ガス
スナップ用で今後１０年使えるコンデジとして、これを考え中だが、そうこう
してる間に生産終了になりそうだな。
次機種が1,000万画素になるなら、このSP350の方がイイ希ガス
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:42:09 ID:Tc4GJ/xN0
手ﾌﾞﾚ補正も広角もﾘﾓｺﾝも2秒ｾﾙﾌも無いが
画質がよく、画質に関する調整項目が多くい上にRAW撮影もできる。
ﾜｲｺﾝﾃﾚｺﾝ使えてなぜかﾊﾞﾙﾌﾞ撮影ができる。
店員がｾｰﾙｽﾄｰｸで一般客を落とすための機能はほとんどついていない（無冠）が
ｺﾝﾊﾟｸﾄ機中最高の画質（GRDには負けるか？）に、実機を見た一部の人にしか受けないﾃﾞｻﾞｲﾝ、
さらにRAW撮影と、ﾏﾆｱにしか受けない機種だからでは？
＜ｽﾚﾀｲ
画質がよく、画質に関する調整項目が多くい上にRAW撮影もできる。
ﾜｲｺﾝﾃﾚｺﾝ使えてなぜかﾊﾞﾙﾌﾞ撮影ができる。
店員がｾｰﾙｽﾄｰｸで一般客を落とすための機能はほとんどついていない（無冠）が
ｺﾝﾊﾟｸﾄ機中最高の画質（GRDには負けるか？）に、実機を見た一部の人にしか受けないﾃﾞｻﾞｲﾝ、
さらにRAW撮影と、ﾏﾆｱにしか受けない機種だからでは？
＜ｽﾚﾀｲ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:31:17 ID:aQk8iFQn0
GRDの画質ってそんなにいいか？
いまいち解像感はないしノイズは多いし、WBはいまいちだしetc etc...
いまいち解像感はないしノイズは多いし、WBはいまいちだしetc etc...
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 14:59:13 ID:lJbH23eI0
購入記念うｐ （リコーGX8との比較）
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp121.jpg
SP350 フルオート、ワイ端、レタッチなし、3264*2448SHQ→2272*1704にリサイズ
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp122.jpg
GX8 フルオート、ズームして画角合わせ、レタッチなし、3264*2448Fine→2272*1704にリサイズ
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp123.jpg
おまけw SONY DSC-S85(400万画素)、フルオート、ワイ端、レタッチなし、2272*1704Fine
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp124.jpg
SP350の原版中心部（原寸大）
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp125.jpg
GX8の原版中心部（原寸大）
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp121.jpg
SP350 フルオート、ワイ端、レタッチなし、3264*2448SHQ→2272*1704にリサイズ
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp122.jpg
GX8 フルオート、ズームして画角合わせ、レタッチなし、3264*2448Fine→2272*1704にリサイズ
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp123.jpg
おまけw SONY DSC-S85(400万画素)、フルオート、ワイ端、レタッチなし、2272*1704Fine
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp124.jpg
SP350の原版中心部（原寸大）
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp125.jpg
GX8の原版中心部（原寸大）
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 22:34:48 ID:twu/jAC80
教えてくんでごめんなさい。
以下のblogで変更フィルターの映像をみて使ってみたくなりました。
CLA-9は持っているのですが、後なにを買えば最短で楽しめるか教えてください。
ttp://pilipinas.exblog.jp/3339430
以下のblogで変更フィルターの映像をみて使ってみたくなりました。
CLA-9は持っているのですが、後なにを買えば最短で楽しめるか教えてください。
ttp://pilipinas.exblog.jp/3339430
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:14:16 ID:6Rm5652O0
>>936
おつかれ。
SP350の方がざらつきがなくてクリアだけど、樹木の葉や草が少しつぶれ気味かなあ。
特に家の前の草地。
DSC-S85はもっと処理がきつくて、ほとんど水彩画みたいになってるね。
おつかれ。
SP350の方がざらつきがなくてクリアだけど、樹木の葉や草が少しつぶれ気味かなあ。
特に家の前の草地。
DSC-S85はもっと処理がきつくて、ほとんど水彩画みたいになってるね。
>>938
SHQは超激重ファイルサイズなだけに、絵としてはどっしり詰まった感じで良いけど
たしかにGX8より塗りつぶしが多いのは残念。でもGX8はホントザラザラなのが嫌。
GX8の場合は、ワイ端から35mm相当くらいにズームアップしてるので、
ちょうどレンズ性能のいいあたりに当たってるかも。SP350は隅の空抜け樹木の色収差
とか出たし。
SHQは超激重ファイルサイズなだけに、絵としてはどっしり詰まった感じで良いけど
たしかにGX8より塗りつぶしが多いのは残念。でもGX8はホントザラザラなのが嫌。
GX8の場合は、ワイ端から35mm相当くらいにズームアップしてるので、
ちょうどレンズ性能のいいあたりに当たってるかも。SP350は隅の空抜け樹木の色収差
とか出たし。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:08:16 ID:ipKQdvZb0
近所のカメラ店でC-5050の中古とSP-350の新品が同じ値段なんですが
画質はどちらが良いですか？
被写体は女の子が多いので肌色の再現重視なのですが・・・
画質はどちらが良いですか？
被写体は女の子が多いので肌色の再現重視なのですが・・・
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:07:56 ID:i75YZWXF0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 02:15:54 ID:NR3F7pD+0
今頃買ったよ！いいカメラだなこれ。可愛くて仕方が無いので
樽型歪みと動画の時間制限の件は目をつぶる事にしたよ。
ときにこのグリップラバーはやっぱり剥がれますか？
樽型歪みと動画の時間制限の件は目をつぶる事にしたよ。
ときにこのグリップラバーはやっぱり剥がれますか？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 19:12:17 ID:RXNsyMga0
CLA-9の先にぴったり着くような小さなフードって無いかな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:54:10 ID:Te7L9bZE0
>942
1.OlympusMasterで樽は修正すればいい
2.RAWも使ってみれ
3.ｸﾞﾘｯﾌﾟﾗﾊﾞｰは年季が入るとはずれるらしい
1.OlympusMasterで樽は修正すればいい
2.RAWも使ってみれ
3.ｸﾞﾘｯﾌﾟﾗﾊﾞｰは年季が入るとはずれるらしい
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:03:07 ID:zh23G+MJ0
剥げたグリップラバーを貼りなおしてもらう工賃を電話で問い合わせたら
現物を送っていただいて状態を見ないとなんとも言えないと言われました…
貼るだけだろアホかオリンパス。誰かいい極薄強力両面テープの銘柄教えて下さい。
現物を送っていただいて状態を見ないとなんとも言えないと言われました…
貼るだけだろアホかオリンパス。誰かいい極薄強力両面テープの銘柄教えて下さい。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:53:16 ID:KAu0tImj0
>>945
俺もC-40Zの修理金額知りたくて電話したら同じ事言われたよ。
・見積りは現物を見ないと言えない。
・見積もりも有料。
・見積りの金額も数千円としか言えない。
・修理金額の上限を決めて、それ以下なら修理。それ以上なら修理しない。と言う事は可能と聞いたら、可能だが修理しない場合も見積り費用が発生する。
オリンパスは、C-1400L、C-2000Z、C-2500L、C-3030Z、C-2100UZ、E-100RS、E-10、C-4040Z、C-40Zと買ってきた。
C-5060ZやE-1やSP-350も欲いが、この件以来どうも手が出ない。
俺もC-40Zの修理金額知りたくて電話したら同じ事言われたよ。
・見積りは現物を見ないと言えない。
・見積もりも有料。
・見積りの金額も数千円としか言えない。
・修理金額の上限を決めて、それ以下なら修理。それ以上なら修理しない。と言う事は可能と聞いたら、可能だが修理しない場合も見積り費用が発生する。
オリンパスは、C-1400L、C-2000Z、C-2500L、C-3030Z、C-2100UZ、E-100RS、E-10、C-4040Z、C-40Zと買ってきた。
C-5060ZやE-1やSP-350も欲いが、この件以来どうも手が出ない。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 22:07:36 ID:TW+QPtBM0
キタムラのテレ＆ワイコンセット、ファイナル？
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 11:43:35 ID:L0ygHjL70
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 14:13:10 ID:BuI0z7/30
正確な金額なんて聞いちゃいないって。
おおよその見積もりはおろか部品代すらわからないんじゃ話にならない。
ニコンやリコーで電池蓋が壊れた時も京セラでグリップが剥がれた時も
工賃は別として部品代位はちゃんと教えてくれたもんだけどな。
>946の話を見てもオリのサポートがフレンドリーじゃないのは事実じゃん。
ハウジングの不良でクレーマーに食いつかれて以来慎重なのかもしれないけどさ。
ま、カメラに罪は無いけどね。SP-350はかなりのお気に入りなだけに
サポートに信頼がおけないのは惜しいわ。
おおよその見積もりはおろか部品代すらわからないんじゃ話にならない。
ニコンやリコーで電池蓋が壊れた時も京セラでグリップが剥がれた時も
工賃は別として部品代位はちゃんと教えてくれたもんだけどな。
>946の話を見てもオリのサポートがフレンドリーじゃないのは事実じゃん。
ハウジングの不良でクレーマーに食いつかれて以来慎重なのかもしれないけどさ。
ま、カメラに罪は無いけどね。SP-350はかなりのお気に入りなだけに
サポートに信頼がおけないのは惜しいわ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 02:12:27 ID:q0OGZ9P60
SP-350気軽にフルマニュアル操作ができるので楽しいんですけど、やっぱマイナーだよね。
でもコレに1GBxD入れてリチウム電池入れれば最強の撮り放題カメラになるのが気に入ってます。
エネループでも２セット持ってれば撮り放題だし。
コンデジにしては楽しく撮れない？
古いカメラを使っているので自分は楽しい。
でもコレに1GBxD入れてリチウム電池入れれば最強の撮り放題カメラになるのが気に入ってます。
エネループでも２セット持ってれば撮り放題だし。
コンデジにしては楽しく撮れない？
古いカメラを使っているので自分は楽しい。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 13:01:44 ID:K9awHNaD0
価格コムの630枚はさすがに誇張じゃないかと思ってたけど
赤点滅以降はストロボOFFでマメに電源を切るようにしたら
本当にエネループで600枚以上いけた。
今は安い外光オートのストロボを着けてますます撮り放題。
そのうちFL-36を買う予定。
赤点滅以降はストロボOFFでマメに電源を切るようにしたら
本当にエネループで600枚以上いけた。
今は安い外光オートのストロボを着けてますます撮り放題。
そのうちFL-36を買う予定。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 18:47:34 ID:Z3V5Xm/J0
あのリティウム電池なかなか売ってねー＞＜
グリップ剥がれ男です。材質的に普通の両面テープではつきが悪かったり
両面テープ自体の厚みで浮いた感じになってしまっていたのですが
ダイソー製の薄いネイル用両面テープでしっかり食い着きました。
さすが爪まで剥がれると女の子に評判の事だけはあります。
お騒がせしました。
両面テープ自体の厚みで浮いた感じになってしまっていたのですが
ダイソー製の薄いネイル用両面テープでしっかり食い着きました。
さすが爪まで剥がれると女の子に評判の事だけはあります。
お騒がせしました。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:51:58 ID:pohkeo3B0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:32:31 ID:6crW17xd0
350ユーザーに質問 中古の5060を検討していたのだが、値段が新品の350と変わらないんだよね
×○×○シリーズのコストダウン版が350かと思っていたんだがなかなか評価は高いようで・・・
で、ぶっちゃけ遠景の風景を撮ってＡ4にプリントした場合だと綺麗なのはどっち？色のり・解像感等、
画質だけで購入を決めたいのでよろしくです
×○×○シリーズのコストダウン版が350かと思っていたんだがなかなか評価は高いようで・・・
で、ぶっちゃけ遠景の風景を撮ってＡ4にプリントした場合だと綺麗なのはどっち？色のり・解像感等、
画質だけで購入を決めたいのでよろしくです
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:57:48 ID:O1wzTUKh0
元5060ユーザーだけど色のりの点では5060は今一つだと思う。
解像感については定評があるけど俺的にはそうでもない気がしたｗ
好みもあるけど遠景メインで落ち着いた描写が好きなら5060もいいかな。
描写以外の点では表示が操作にワンテンポ遅れるのが結構なストレスだった。
個人的には広角、バリアングル、リモコンとボディの満足感を捨てても
SP-350に乗り換えて後悔はしてない。身軽になれて良かったと思ってる。
しかしあのボディは本当に贅沢な作りで最高だった…あんなのはもう出ないね。
解像感については定評があるけど俺的にはそうでもない気がしたｗ
好みもあるけど遠景メインで落ち着いた描写が好きなら5060もいいかな。
描写以外の点では表示が操作にワンテンポ遅れるのが結構なストレスだった。
個人的には広角、バリアングル、リモコンとボディの満足感を捨てても
SP-350に乗り換えて後悔はしてない。身軽になれて良かったと思ってる。
しかしあのボディは本当に贅沢な作りで最高だった…あんなのはもう出ないね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 13:54:49 ID:8pzmyMzG0
SP350買った。良い写りだけど肌色が黄ばむ・・・特にフラッシュ撮影。
飲み屋で女の子を撮ったら不治Z3の方がイイ！って言われました（;つД｀）
不治の嘘っぽい程に健康的な白ピンク肌色にはやはりかなわないのか・・・
どうか彩度や色あい等人肌撮りセッティング教えて下さい。
飲み屋で女の子を撮ったら不治Z3の方がイイ！って言われました（;つД｀）
不治の嘘っぽい程に健康的な白ピンク肌色にはやはりかなわないのか・・・
どうか彩度や色あい等人肌撮りセッティング教えて下さい。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 16:07:07 ID:TpYZB5W40
>>957 アドバイスさんくす 絵的には↑350 ↓5060になりそうですね
広角28ｍｍが無いのは気になるがバリアングル・リモコンが無いのは無問題
ただし、手ぶれ補正が無いだけに、手ぶれ防止目的で使いたい２秒セルフが無いのは痛いかも
オリンパスの人↑見てたら次機種から検討お願い
広角28ｍｍが無いのは気になるがバリアングル・リモコンが無いのは無問題
ただし、手ぶれ補正が無いだけに、手ぶれ防止目的で使いたい２秒セルフが無いのは痛いかも
オリンパスの人↑見てたら次機種から検討お願い
単に俺に5060が合ってなかったか使いこなせなかっただけかもしれん。
SP-350よりはレンズにも圧倒的に金がかかってるだろうし実際は↓350 ↑5060かも。
Flickrあたりにも5060の凄い作例が沢山あるので見て参考にしてくれ。
2秒セルフかリモコンは欲しかったな。個人的にはインターバルに10秒台も欲しかった。
SP-350よりはレンズにも圧倒的に金がかかってるだろうし実際は↓350 ↑5060かも。
Flickrあたりにも5060の凄い作例が沢山あるので見て参考にしてくれ。
2秒セルフかリモコンは欲しかったな。個人的にはインターバルに10秒台も欲しかった。
＞＞↑の人 コンデジの場合レンズ交換が出来ないから、レンズ・画像エンジン・ＣＣＤの
トータルの画像を見ての判断になりますよね レンズが悪くなっても他が良くなって結果
として画質が良くなっていればいいんですけどね・・・ そういえば、レンズが暗くなっている分
背景をぼかしずらくなってませんか？ 当方銀塩がメインなのでコンデジに過大な期待を
するつもりはないんだけど気になりますわｗ Flickr探してみますね どもでした
トータルの画像を見ての判断になりますよね レンズが悪くなっても他が良くなって結果
として画質が良くなっていればいいんですけどね・・・ そういえば、レンズが暗くなっている分
背景をぼかしずらくなってませんか？ 当方銀塩がメインなのでコンデジに過大な期待を
するつもりはないんだけど気になりますわｗ Flickr探してみますね どもでした
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 11:08:00 ID:DUHa/ckN0
流れと無関係ですみません。初めてバイナリエディタなるものを使ってみました。
シリアルナンバーと思しき部分を2CHSP350THREADと書きかえてみたつもりなんですが…成功してます？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004105754.jpg
シリアルナンバーと思しき部分を2CHSP350THREADと書きかえてみたつもりなんですが…成功してます？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004105754.jpg
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 11:48:43 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:14:07 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 06:52:52 ID:HioWsgYF0
まだキタムラセット売ってるね。
無意味にもう一個欲しくなる値段だ・・・。
無意味にもう一個欲しくなる値段だ・・・。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 07:31:54 ID:T4h0DmSG0
表面がテカテカになって傷も増えたぢグリップも取れたので
綺麗な本体がもう一台欲しいなとは思う。
外装交換なんかしてもらったら中古が買える位の値段かな……。
綺麗な本体がもう一台欲しいなとは思う。
外装交換なんかしてもらったら中古が買える位の値段かな……。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 13:09:10 ID:vnQam3s80
キタムラで意味もなく安いので、見に来ました。
テレコンもワイコンもついて33500円ちょっとって、捨て値だね。
そんなに不人気なんですかね？
テレコンもワイコンもついて33500円ちょっとって、捨て値だね。
そんなに不人気なんですかね？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 14:27:02 ID:zt3bV//50
まあ売れなかったし人気は無いね。買った人にだけ大人気だけどね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 15:10:47 ID:CJ3GGZzn0
機能的に面白みに欠けるカメラなんだよね 基本性能重視というのは魅力なんだけどね
買ってないけど
買ってないけど
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:34:43 ID:96JwFx7j0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:55:35 ID:CJ3GGZzn0
>>970 Exif見れるようにＵＰし直し希望
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:09:26 ID:zJIVR6ik0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:32:10 ID:aGSOcMd00
このカメラのexifには(ry
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:54:12 ID:9IQ1WrOh0
俺もフィギュア鳥に使ってるyo!
つーかミルファの髪にホットスポット発見。ピクセルマッピングせよ。
つーかミルファの髪にホットスポット発見。ピクセルマッピングせよ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 03:02:32 ID:9IQ1WrOh0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008025820.jpg
…やっと出た記念に俺も貼り。今後は萌えとかそういうのスレ行くのでご容赦。
…やっと出た記念に俺も貼り。今後は萌えとかそういうのスレ行くのでご容赦。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 04:21:31 ID:q6kZ/shw0
＞＞975 被写界深度浅いね ボケ具合もいいかも で、マクロモードだけどこれでレンズから何センチ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 11:01:30 ID:W1tZK/lz0
>975
被写体云々はまぁ置いといて
せめて顔にピン合わせろよ・・・
被写体云々はまぁ置いといて
せめて顔にピン合わせろよ・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:38:48 ID:8LwgBVFN0
>>943
すっげ～遅レスすんまそん。
以前にもupしたことあるから見た事あるかもしれないけど、
CLA-9に厚手のラバーを貼りRICOHのGX8用角型フードをはめ込むとぴったり合う。
自己満足なのでフードとしての効果とかの突っ込みはなしねw
ちなみにそのままワイコンなども取り付け可能。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008123417.jpg
すっげ～遅レスすんまそん。
以前にもupしたことあるから見た事あるかもしれないけど、
CLA-9に厚手のラバーを貼りRICOHのGX8用角型フードをはめ込むとぴったり合う。
自己満足なのでフードとしての効果とかの突っ込みはなしねw
ちなみにそのままワイコンなども取り付け可能。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008123417.jpg
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:56:56 ID:FN7P3Ygk0
おおこれはかっこいい！取り寄せよう。
菱形パターンのゴムはOMズイコーからの移植？単品で入手可能？
菱形パターンのゴムはOMズイコーからの移植？単品で入手可能？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:39:09 ID:T1J/xLhV0
>>979
ラバーはホームセンターで買ったものですw
ラバーはホームセンターで買ったものですw
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:31:35 ID:46V1FIMU0
今日、ふらりと寄ったコジ○電器で、これを初めて見た。29800円だった。
なんか良さげなんで、衝動買いしそうになったよ。
なんか良さげなんで、衝動買いしそうになったよ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:33:16 ID:CQDUfFZf0
２．７％の一部の高知能の日本人専用機ですか？
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 03:41:59 ID:XFmV84hb0
>>981
衝動買いするならこっちにしとけ。
衝動買いするならこっちにしとけ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 03:42:54 ID:XFmV84hb0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 14:00:31 ID:6hAJsPAl0
メディアラボの在庫復活してたのか。千円安くなってるしｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 05:54:56 ID:ghkxG9wF0
グリップがとれた。こんなペラペラのが両面テープの小片とゴム系接着剤みたいなので
チョン着けしてあるだけじゃそらとれるわな。自分でしっかりつけ直して落ち着いたけど
SP-510みたいに大きめのグリップに改良してくれないかな・・・。
チョン着けしてあるだけじゃそらとれるわな。自分でしっかりつけ直して落ち着いたけど
SP-510みたいに大きめのグリップに改良してくれないかな・・・。
ｓｐ350系統は廃盤？
あのボディで高感度600万画素
ぐらいで復活してくれんかなもし
あのボディで高感度600万画素
ぐらいで復活してくれんかなもし