【無冠の】オリンパスSP-350 Part2【帝王】

このエントリーをはてなブックマークに追加
293名無CCDさん@画素いっぱい
>>ID:juPInb+20

他のスレ荒らしまわるんじゃねぇよ。
自分の持ってる機種は最高で、他の機種は糞か?

[ ISO3200 ] FinePix F30 Part.3 [ 5月下旬発売 ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144565081/l50

488 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/18(火) 00:13:08 ID:juPInb+20
くそ〜F30欲しい。つーか暗い屋内で動体も録れる高感度ね。
今のF10/11のノッペリ画像なら重くて邪魔なデジイチ使う方がまだマシなんで、
なんとかナチュラル画質に仕上げてもらいたい。
ノイズ残ってても良いから、とにかく、長く見て飽きない画作りをお願いしたい。
ノイズレスはキャノンがあれば良い。一般ウケは必要悪と言っておこう。
ナンバー2以下のメーカーは本物画質を追求して欲しい。
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/18(火) 00:15:54 ID:juPInb+20
もし、F30が、リコーのGR DIGITALやオリンパスのSP-350並にマトモな写りをするなら、
自分用、親プレゼント用、彼女プレゼント用に3台購入し、
知り合いにもオススメ機種として紹介することを約束するよ。
今のF11のノッペリ画質では初心者にしかおススメできん。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:22:49 ID:Orf3to5d0
492 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/18(火) 00:23:00 ID:juPInb+20
ただ、キャノンのノイズレスパッと見綺麗画質が一般ウケするのは非常に良く分かるし、
俺の初めて購入したフィルムカメラとデジタルカメラがキャノンだったのは事実だ。
でも今、キャノンの画を見ると、吐き気を感じるのも事実なんだ。
フジは、フィルムのノウハウで、一般消費者の好みも熟練者の好みも熟知しているはずだから、
デジタルのカメラでは、是非、双方を満足させる画像仕上げモードを内蔵してもらいたい。
初心者用のノイズレス明るくクッキリモード、
熟練者用の、ノイズを残しつつナチュラルモード。
これが最高、無敵のデジカメだ。
494 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/18(火) 00:24:51 ID:juPInb+20
>>491
俺は画像をアップする気は無いが、手持ちのフジのコンデジはF810です。
悪くない思うけど、面白くもなんともない写りです。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:49:39 ID:LPihXDGu0
甘いな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:06:08 ID:juPInb+20
糞って訳じゃないと思うけど、ノッペリ画質には閉口するよ。
キャノ、フジ系のノッペリには一般人が騙され易いと断言できる。
どうせ一般人は明るけりゃ満足するんだから、真面目に画作りして欲しい。
GRDの前には並の一眼も退散するよ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 13:00:20 ID:09Sly4a90
μ810がNTTXstoreで送料込32800なんだけど、SP-350と写りはどう違うのかな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:36:25 ID:rGyWHjME0
楔型じゃないからヤダ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:05:40 ID:/hyNMto90
>>297
真面目にメーカーのサンプル画像をチェックしてみましたが、SP-350の本格的写りに対して、
平凡なコンデジ画質だと思いましたよ。
下記レビューどおりじゃないですかな。

SP-350レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/16/2883.html

μ810レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:15:41 ID:kCCTYAjs0
もうマンセーネタはいいから画像UPヨロ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:28:36 ID:VXT38vVz0
>μ810がNTTXstoreで送料込32800なんだけど、SP-350と写りはどう違うのかな
>>楔型じゃないからヤダ

μ810も楔型だった・・・orz
しかしSP-350の不格好カワイイは凄く気に入ってしまった。
グリップに湿式ゴム(?)でも貼ってカスタマイズしたい位。
手に入るかな?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:29:31 ID:u4TlwM1wO
チョイダサカメラ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:34:28 ID:TudHocUA0
SP-350の俺のカスタマイズ
(タイマー使わないとして)
カスタマイズAELボタン:ISO
上:ホワイトバランス
下:マクロ
左:マイモード選択
で、マイモード1,2,3,4にめぼしいお気に入り設定を入れておく。
正直、SP-350の操作系は使いにくい方だと思うので、
自分流にカスタマイズしてやっと普通になる感じだよね。
つーか、
撮影時の左右が露出補正で上下が使われていないけど、
上下でISOなりWBなりマクロなり設定できれば、どれだけ良かったことか。
ファームアップによる対応を激しく希望します。
後継機種でも構わないから。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 13:38:37 ID:ozXbAF4K0
サンプル見たけど周辺部はダメですねコレじゃ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 14:37:44 ID:VXT38vVz0
アウトフォーカスなだけじゃなくて?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:08:10 ID:VXT38vVz0

この黒の締まりをミロ!SP-350
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39216-2883-33-2.html
締まり良好でイッちゃうよ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 18:56:18 ID:lZeYqh4w0
>>306 倍率色収差と歪曲の見本ですか?

sp-350は好きだが、何もこんな弱点丸出しなサンプルにしなくても…
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:54:39 ID:TudHocUA0
そうかなあ。
俺は結構良い写りだと思うがなあ。この黒が出るコンデジは他に無いんじゃないかな。
歪曲は、なんちゃって魚眼と思って我慢しよう。(おい)
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:08:00 ID:0bjJvigh0
パクデジで黒が締まるって致命的なんですが・・・。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:37:54 ID:Kv5ahz/z0
何で?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:32:42 ID:TudHocUA0
>パクデジで黒が締まるって致命的なんですが・・・。
うん、なんでだろうね。
興味津々です。真面目に教えてくんなまし。

逆にデジイチならオッケーな訳も知りたい。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:37:35 ID:upAJTho70
>>303
ちゃんと使いこなしてる人の「使いにくい方」って批判は説得力あるよ
自分のはタイマーに縛られて
上:セルフタイマー
下:ホワイトバランス
左:ISO
AEL:マクロ
になってるよ。
しかし、マイモードもないよりはあった方が良いがイマイチだな
個人的にはAFモードが保持されるならば基本マイモードは使わんよ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:43:30 ID:I6l1F9+m0
>>310>>311
黒く潰れて後からおこせないから
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:49:33 ID:wms+AorJ0
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:49:33 ID:TudHocUA0
>黒く潰れて後からおこせないから
いや、この作例では「透明感と階調を保ってる」からこそ締まってるんであって、
潰れてるんじゃないよ。明らかに。
SP-350の描写の確かさが良く伝えられている。

あとSP-350のカスタマイズだけど、
露出補正とAELカスタマイズ以外は
MENUボタンというワンアクションが入るから、MENUボタンを経由しないボタンカスタマイズを
もっと充実させて欲しいですよね〜。ホント。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:53:01 ID:JLgIWvOOO
面白いな アンチが湧いたか
プとか言って欲しいのか?黒つぶれねえ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:53:27 ID:TudHocUA0
>>314
なんで突っかかるかな〜。
GR DIGITALとSP-350好きなのは本当で、F30の高感度とIフラッシュは魅力でさ。
でもフジは明らかにノイズレスノッペリ系で鑑賞して面白くないんだよね。

これでもう少しナチュラルな絵作りをしてくれたら、諸手を挙げて購入するんだけどね。
でも文句言いながら、宴会ポートレート専用に買っちゃうかもしれない。
コンデジにはデジイチには無いパンフォーカスっていう武器があるからね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:09:02 ID:I6l1F9+m0
>>315
>透明感と階調を保ってる

アホか、反射する塗装だからだよw
ま、過去の作例はいいから御自分の画像をUPしてくれ。

ぶっちゃけ俺もSP350は気になってはいるんだけど、
もうちょっと画像が見たいんだよな〜。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:35:27 ID:TudHocUA0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/3208-221-32-2.html
アホでもいいが、「透明感と階調を保ってる」とは反する作例もあげとく。
実は俺が売り払った他メーカーの1/1.8インチCCDモデルです。
撮影条件は違うけど。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:37:28 ID:2r2Msk9Q0
321319:2006/04/20(木) 23:41:06 ID:TudHocUA0
>>318
ISO50 SP-350、ISO400他機種、なのであまりにアンフェアな比較ですな。すまん。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:32:06 ID:TDCnOkND0
>>319
アホか。
比較はISOはもちろん同じ構図同じ角度、同じ光線状態で撮らないと話しにならん。
君が使いこなすまでもなく一週間でMVPに売ってしまったOPTIO750Zの別角度からの画像を見せられても、
何ら比較にはならないんだよ。
君のSP350への思い入れからマンセーしたい気持ちはわからなくもないが、
所詮君の画像を見る目とはそんなもんなんだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 02:17:29 ID:yxtlHauE0
っていうかこの750Zの写真、本当にISO400?
イマドキ(って言っても1年以上前だけど)のデジカメって
ISO400みたいな高感度時でもなかなか綺麗なもんなんですねえ。
これなら2Lくらいでも楽々常用出来そう。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:19:12 ID:BYP3twT80
>>322
なんで機種名出すかな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 10:09:08 ID:rz+Ly5OZ0
人の撮った画像を解析、比較して満足するんじゃなくて、
自分で撮った写真で満足してほしいものだな。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:27:53 ID:lQ5LOTCo0
>>325
言い出しっぺヨロシク
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:40:48 ID:lQ5LOTCo0
GR DIGITALの望遠域カバーのためにSP-350使ってる訳だけど、
GR DIGITALの良さが日に日に目立ってきてしまってる。
やはりSP-350の後継機か、GRの望遠版が欲しいかもしれない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:52:29 ID:L4zAtMlv0
何の為に併用してるのさ・・・。
1台で全てまかなおうと思ったら、一眼レフへ行く時期。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:55:33 ID:rz+Ly5OZ0
言い出しっぺってw
なんかこいう言葉づかい、ハコ臭がするな〜
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 14:04:33 ID:xY7p0UBZO
バレたか
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:12:07 ID:BYP3twT80
SP-350イイヨ、イイヨ〜。
この変な形が愛着が湧く。
次機種もこんな感じでお願いしたい。
つーか、この大きさを保って、もうすこしレンズを明るくして欲しい。
物理的に無理かな?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 10:36:32 ID:jN6NdxsR0
SP-350、本当に良いカメラです。
GR DIGITALとほぼ同時に買ったんだけど、SP-350ばかり使ってしまいます。

さらに進化した次機種を期待しているのですが、
次機種は出ないんじゃないかと、ちと不安
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:12:16 ID:+4LSdgcM0
もうマンセーネタはいいから画像UPヨロ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:49:13 ID:YUWp8dFS0
>>333
待つより買え。以上。

>>332
GRDよりSP-350を使うってのは凄いね。
俺はSP-350をGRDに似た画質に近づけようと思って試行錯誤中。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:16:36 ID:tHHSDm/aO
結局写りはGRDのほうが良いの?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:29:41 ID:Kw7KDLUu0
そら、広角域の抜けの良さはGRDでしょう。
近接は割と明るめに写り、白トビを恐れず飛ばすところは飛ばしちゃう。
地面に落ちる木漏れ日の描写は信じられないほどリアル。

SP-350は僅かにアンダー目で真面目に写すよね。
レンズに多少歪みがあるけど、かなり良い写りだと思う。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:53:28 ID:Kw7KDLUu0
あーくそ!散歩がてら撮影にイキタイ!!!
仕事中・・・くそっorz
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 15:07:43 ID:Kw7KDLUu0
右の腰にGRD〜左の腰にSP-350〜!
サイクリングお散歩セットだァ!・・・空しい、はよ仕事しよ。
339332:2006/04/22(土) 15:37:37 ID:jN6NdxsR0
>>334
一眼レフの代わりにこれ一台!って時には、ズームがあった方が何かと便利で
結局SP-350を持ち出してしまいます。
DOMKE F-5XBに、SP-350+ワイコン・テレコン、FL-36、エネループを突っ込んで、
ミニ一眼レフシステムの感覚でいます。

写りはGRDの方が好きです。

UPしても良いけど、等倍画像を見たいの?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 21:20:12 ID:ZH2NeVHC0
見たくない
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:00:03 ID:YUWp8dFS0
俺はみたいなあ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:58:59 ID:jN6NdxsR0
写真の整理をしてみたけど、upできる写真が無い・・・
ほとんど人物が写ってるわ.....orz
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:05:35 ID:fVZ2jZ2R0
脳内かよw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:00:26 ID:E3CPbAhX0
つ[モザイク]
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:36:09 ID:wRUOgZ/k0
もういいよ、こんな終わってるコンデジは。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:56:56 ID:E3CPbAhX0
バイバーイ
347332:2006/04/23(日) 03:29:24 ID:RKVfv9DA0
348332:2006/04/23(日) 03:33:31 ID:RKVfv9DA0
↑ 上の画像、F2.8です。打ち間違えました。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:39:08 ID:ZQ7g3DSr0
>>347 スバラシイ!
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 18:11:39 ID:1QZgx8H20
褒め殺しかよ〜orz
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 22:24:03 ID:GJODErqh0
ガラス越しモードで撮ってみましたが、これってどんな効果があるのかな?
F4,1/320,ISO50,HQをOLYMPUS Masterで歪み補正
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423221930.jpg
352332:2006/04/24(月) 19:46:16 ID:yR2LH9VB0
347の2枚目のように、樽型歪曲が気になる構図の時は、
GRDの方が良いですね。

>>349
褒め殺しサンクス。初めてのupだったので、叩かれるのを覚悟していたのですが、、、ありがたいっす。
観光途中のぶらぶら歩きスナップなので、構図が適当なのはお許しを。

>>351
ガラス越しモードは、AFがガラス面に合わないよう、自動的に遠目の設定になるのかな?
30%に縮小して見ると、素晴らしい解像感ですね。さすが800万画素。
353349:2006/04/24(月) 20:01:08 ID:ZxWoj6zx0
>>352
ほめ殺しじゃないよ
自分もこういう写真がとりたい
で、今日注文しましたよw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 20:10:56 ID:cHEBqCwZ0
>ガラス越しモードは、AFがガラス面に合わないよう、
>自動的に遠目の設定になるのかな?
なるほど!納得の推察ですな〜。

>ほめ殺しじゃないよ
>自分もこういう写真がとりたい
>で、今日注文しましたよw
そうでしたか、失礼しました。
お互い使い込みましょう!
とりあえず電池はエネループでオッケーだと思います。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 22:51:18 ID:hVOQmsSf0
SP-350イイ!!
もうこの形状がタマランというか。馬鹿ですな、俺。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:16:27 ID:qYvvPbIf0
約1〜2名の連続マンセーネタはもういいよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:32:32 ID:hVOQmsSf0
>>356
つーからには、マンセーに代わるネタを提供してくれるんだろうね?!当然。
358332:2006/04/24(月) 23:34:12 ID:yR2LH9VB0
>>353
注文おめでとう!ガシガシ使い込むほどに愛着が沸くデジカメなので、
ガシガシ使い倒してください。
しかしながら、ガシガシ使い過ぎるとグリップのゴムがすぐに取れてしまうので、
失くさないように注意して下さい。

>351さんを見習って、OLYMPUS Masterで自動歪み補正をしてみました。
>347の2枚目の画像です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424233118.jpg

OLYMPUS Masterの自動歪み補正、初めて使ってみたけど、
良いな、これ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:45:04 ID:cesqxqcl0
>>357
君はいつも他人まかせなんだな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 10:54:03 ID:bHzv4F7S0
???
とにかく色々買って、使ってみた結果、SP-350の写りはイイってことですわ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 11:36:53 ID:DVCq7j9S0
>>360
ただ単に写りがいい〜、って書くだけではマンセーネタと思われても仕方なかろう。
自分の思い込みや思い入れしか感じられず説得力がないんだよね。
ま、いいけどさ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:59:19 ID:t1pXpEmM0
>>361
君を説得したいんじゃないから
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:47:58 ID:OkHNLHFb0
>>36
じゃぁなんだ?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:21:22 ID:abRzzcLP0
店頭で実機を触ってきた。
なんだかっこ悪いじゃん。
とオモタラSP-500ダタヨ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:41:50 ID:fhRbt+cX0
SP-500ってどうして1/2.5インチなんだろうね。
レンズに力入ってる感じだから、1/1.8で本格派を目指しても良かったような。

SP-350は、ちょっと不器用なところがたまらないかもしれない。
俺が使ってやらないと的な少し同情に似た親近感が・・・。
まあ写りが良いから許される話だけれど。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:50:52 ID:+nyJYBO+0
だからといってバルブ8分が使えない事は許さないよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 12:43:56 ID:d7O8xnyp0
>>365
大きさじゃねえか
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:49:42 ID:88fPJdXX0
で、SP350は買いなのか次機種待ちなのか?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:04:10 ID:A4/bViz30
買い。次機種が出たら買い替え。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:04:58 ID:hsV7wzyl0
>>368
納得して使うならいいカメラだよ。

次の機種は、どうせいっせんまん画素だろうしね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:09:58 ID:A4/bViz30
いっせんまん画素になったら、嫌だな......orz
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:03:28 ID:/rVanv800
>次の機種は、どうせいっせんまん画素だろうしね。
世の中にはバランスってものがあるだろう。
1/1.8インチで1千万なんて・・・結果次第だけどさ。
次機種でもSP-350なデザインを残して欲しいな。

CCD大きくするなら思い切ってレンズも大きく明るくして欲しい・・・
・・・小さいSP-350でいいや。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:25:06 ID:nkvlks4b0
ホットシューあれば高感度なんて使わないしNeatimageでノイズも処理できるから
画素数は多ければ多いほどいいな。
1000万画素のが出たら買い換えたいけど、ホットシュー無くなってたらさよならだ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:48:29 ID:/rVanv800
>>ホットシューあれば高感度なんて使わないし
すまん意味が全く分からん。
あなたは絶えずストロボの届く範囲しか撮らないのか?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:53:14 ID:nkvlks4b0
なにを当たり前のことを・・・。
しかしFL50の届かない範囲になると多少レンズが明るかろうと高感度だろうと無茶すぎでしょ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:03:36 ID:/rVanv800
夕暮れの風景とか、現場の薄明かりを活かした撮影とか、
それなりの高感度モードは自然な撮影のために必須だと思うんだけど。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:17:19 ID:aWjXBAzH0
相手しない方が良いよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:24:56 ID:Xj6iAvVwO
次機種無さそう
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:29:42 ID:yNpNlppq0
カシオから1000万画素でましたね
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:31:37 ID:Q9PChhQa0
SP1000は秋発売予定です。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:26:48 ID:GkI2iYYx0
いっせんまん画素をいらないと言った、371ですが、、、

カシオの1000万画素のサンプル画像、すげ〜〜〜〜〜!
コンパクトの域を超えてる。

SP-350の後継機種は、EX-Z1000と同じCCDでお願いします。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 02:48:17 ID:GkI2iYYx0
朗報発見

SP-350用レリーズステー発売
ttp://www.digisco.jp/blog/archives/2006/04/post_80.html
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 10:35:57 ID:scUkq2cF0
それよりもこっちに鞍替えしようかな。
今度は望遠側が380mmまでのびるらしい。

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2709&pq-locale=en_US&gpcid=0900688a8050393f
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 10:59:16 ID:scUkq2cF0
日本語版こっちにあった。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml;jsessionid=NKDDX3YIUPG2VFW4FBBHWEMW1YUEK4L4?pq-locale=ja_JP&pq-path=8912&_requestid=3880

でもウリの広角23mmじゃなくて38mmからなんだよな・・・。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 12:59:23 ID:MpSzwTrl0
どっちにしてもキャラ違い・・・。



っていうことでV570も使ってるよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 14:27:07 ID:nLKXnjwB0
>>382
むう、確かに望んだものであるが・・・・、7500円?
機能的な欠陥をフィックスする値段としてはちょっと高いなぁ・・・。
悩むぜ・・・。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 19:09:34 ID:tJKYTbT80
キタムラでテレコン&ワイコンセットで44,800円だけど安い?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:00:18 ID:Sni3ctLI0
テレコン、ワイコン、取付アダプターをバラで買うと
1万8千円くらいすると思ったから、
本体が2万7千円くらいになる訳で、テレコン、ワイコンが必要なら破格と
いって言い安さじゃないかな?

自分は広角はGR DIGITAL、望遠はポートレートレベルだから標準使いだけど。
私は単三充電池セットを3万3千円程度で買ったと思った。
結局電池はエネループ使ってるから無駄になったんだけどね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:15:50 ID:ZkmI8nbx0
>388
オリンパスがコンデジと専用テレ・ワイドコンバージョン
レンズをセット販売し始めると、その機種が末期である
と、今までの過去実績が物語っています。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:18:54 ID:GkI2iYYx0
SP-350は一代で絶えるの?・・・無念じゃ・・・
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:40:45 ID:Tk6SpZtb0
>>389
発売当初からヨドでセット割安売りやってたけど、
発売当初から末期だったのか・・・。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 11:17:37 ID:m/Tt0D+y0
ワイコンはGRD使うから要らんけど、テレコンは欲しい気がする・・・。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 15:56:20 ID:X1rUPXly0
>>390
大丈夫だよ。SP-320があるから(w
 ttp://www.olympus.co.uk/consumer/29_SP-320.htm
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:27:19 ID:OhyzRWV90
>>393
ISOが800まで対応してるネ!!
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:28:30 ID:OhyzRWV90
SP-350、310はISO400までだったからね。
ノイズは酷くなるけど高速シャッターで止められる、って意味で、ISO800は実際欲しいよね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:45:28 ID:NixrOOLT0
ホットシューが無い.....orz 無念じゃ・・・
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:55:08 ID:OhyzRWV90
>ホットシューが無い.....orz 無念じゃ・・・
おお!そうか!!そら、駄目やな・・・。
なんちゃって一眼になれるところもSP-350の面白さだよね〜。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 02:09:03 ID:/f1q+V1e0
>>393
えげれすじゃ、液晶はab表示なんだね。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 09:17:25 ID:SIW12jwY0
SP-350いいと思うがなあ。
350っていう数字も微妙に収まりが良くて好きだ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 10:29:35 ID:ri9OiD5E0
50、は半端だと思うが・・・。
401海中:2006/04/29(土) 21:21:14 ID:vDkfLKmh0
 350ってどういう意味だろう?SPは?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:27:38 ID:X4LLcve50
そういや昔、オリンパス35SPっての持ってたな。
SPはスポット測光だったけど。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:17:14 ID:v4+UZPUk0


【OLYMPUS】オリンパス35シリーズ 2写目【◎35】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110957545/
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 09:38:53 ID:McHc8Xl80
35ってそんな歴史ある型番だったんだね・・・
SP-350は1代で終わるかもだが俺は好きだ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:38:43 ID:qxTRg+md0
以前c-x0x0系の機種を買ったらドーラン塗ったような透明感の無い黄ばんだ肌色しか出なくて
結局手放しちゃったんだけど、SP-350はマトモな肌色出ますか?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:25:41 ID:bxCkd7Lb0
そんな風にC系をひとくくりにしちゃうような感覚ならSP350でも十分まともに見えるよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:42:36 ID:DaS24oaO0
C-5050とC-5060とC-8080では全然違うもんね(全て過去に所有済み)。
こいつらまでひとくくりできるんならSP-350というか、SP-xxx系でもX-xxx系でも
全部問題無く使えるでしょうね。

もしくはここの会社の製品が>>405には合わないんでしょうね。
キャノとかニコとかに逝けば良いのでは?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:57:43 ID:jhMniaZm0
>C-5050とC-5060とC-8080では全然違うもんね(全て過去に所有済み)。
過去ってことは今は手放しちゃったの?
今手に入れるなら、何がオススメなのだろう。
会社にC-2000ってのがあるけど今でもテレコン付けて接写に使っる。
画素数も少ないしゴツイけど良く写る印象がある。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:18:12 ID:fGt5L3KC0
C系の定番は、C4100かC8080WZだと言われている。
410405:2006/05/01(月) 21:52:14 ID:Ag7055J40
あースンマセン、特定の機種の悪口になっちゃうと思ったのと
以前別スレで機種名出したら変な奴が沸いちゃったから伏せたんだけど
肌色がイマイチで手放したのは5060です。店頭でSP-350いじってみたら
操作系やメニューが継承されてるみたいなんで買おうか迷ってるんですが…
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:20:25 ID:Ip3HcXjT0
なんか美しい光芒が出た。撮影はSONYの2M機ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502011718.jpg
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:15:54 ID:E26VgWqn0
>>407
最近自分がオリンパスの色が好きなのに気がつきました。
オリンパス、キャノン、ニコンのそれぞれの色を大まかに言うとどんな色ということになるのでしょうか。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 18:35:34 ID:DpWmTVlr0
オリンパス その場の雰囲気よりもWB重視の漂白系。
キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:34:10 ID:iT2cYM7r0
>オリンパス その場の雰囲気よりもWB重視の漂白系。
とはとても思えないのだが。
その場の雰囲気を残す派だと思う。GR digitalはさらに上。

>キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ちょっとグラビア的メリハリ調だ。飽きっぽい画質。

>ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。
デジイチならレタッチ耐性のあるアンダーよりの絵作りで理解できるが、
コンデジは・・・よーわからん。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:45:12 ID:fJ0DFquJ0
PS350で裸電球の雰囲気あるもんをAWBで撮ることは不可能だよ。
真っ白に漂白されるから自分で太陽光などにWBをセットする必要がある。
どのオリンパスでもそんな傾向。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:00:01 ID:uE8GPZJB0
>>415
んなこたねーよ。
4000Kあたりで追従打ち切ってるべ?<AWB
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:04:33 ID:fJ0DFquJ0
いいえ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:06:35 ID:iT2cYM7r0
>自分で太陽光などにWBをセットする必要がある。
それは当たり前じゃないのか・・・?!?!
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:08:39 ID:iT2cYM7r0
>4000Kあたりで追従打ち切ってるべ?<AWB
凄い定量的ですな。
俺はそこまでは分からないけれど、AWBでも測光した部分でその場の雰囲気が残る。
確率的には雰囲気が残る場合が多いので、太陽光にするよりAWBで2、3枚撮る事が多いかな。
太陽光だとその場の雰囲気が残りすぎると思うから。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:36:38 ID:qHneTh8a0
つーか、デジカメなんだから、
色温度専用ボタン、ダイヤルが有っても良いよね。
ISO、露出、色温度、の3つは、専用操作子が欲しいと思う今日このごろ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:24:22 ID:BIiMDIl90
せめてリコーの「白熱灯2」みたいなWB設定が欲しいな・・・
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:14:45 ID:u+fS1QYT0
Macとかでも簡単に利用できるウプローダってありますか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:48:10 ID:uUh9iERX0
RAWで撮れる貴重なコンパクトっていうことで購入検討中ですが、
書込み時間の長さが心配です。
やはりRAWはおまけっていう感じで捉えといた方がいいですか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:03:33 ID:kP5Cd0su0
本日購入してきました。
なかなか形がキュートでいいっすね、これ。
グリップが手に馴染む感じが気に入りました。
あと、これってAF方式がリセットされてしまうんですね。
MYモード登録を基本にして使ったほうがいいのかな。

>>423
オリンパス1GXDでRAWで撮ってみたところ、
書き込みに約9秒、再生モードにして画像がでてくるまで10秒かかりました。
まあ、ゆったり風景や物を撮るつもりで割り切って使えば、撮れないよりはまし、
と思えるでしょうね。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 15:42:30 ID:COiyGE3gO
>>424
購入オメ
なぜか写真だとスタイルの良さ(キュートさ?)が伝わらないのはこのスレの未解決課題っす
AF方式に関してはその通りです スレの頭の方を参照くだされ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 22:26:49 ID:GHF3LHs60
買ったばかりなのに、また安くなったorz
ttp://shop.kitamura.co.jp/000005/sh/000005_4545350003821_.html
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 23:25:48 ID:8DhlW+uw0
テレコンだけ欲しいんだよな〜。
いいカメラだよね〜。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 07:39:42 ID:agmOBD+J0
俺カスタマイズ。

AEL-ISO感度
上-ホワイトバランス選択
下-WB補正
左-Myモード選択

マクロ設定用ボタンが無くなっちゃったんで、Myモードの一つとして登録してる。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:08:28 ID:agmOBD+J0
ちなみに彩度-1、シャープネス-2。ズーム位置はGRD併用なので50mmにしてる。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 16:08:19 ID:HksYOI+q0
これスポットAF選択してても電源切るとキャンセルされちゃう使用なのか
撮影モードがどうであれ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 16:42:47 ID:agmOBD+J0
今時こんな機種使うような人は彩度、コントラスト、シャープネスとかも弄ってるだろうから、
Myモード1〜4を選ぶカメラと思って使うのが良いと思われ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:00:22 ID:rehzh/KY0
http://tnpt.net/uploader/src/up1177.jpg
白鳥座辺りの天の川 38mm4分露出。Exif参照のこと
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:34:51 ID:1aRCYEw90
ほぼ買う気になって、メディアの容量で悩んでます。

日頃持ち歩いての街撮りには512MBで充分と思うが
やっぱり1Gいっとくほうが後悔しないだろうか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:48:08 ID:yTD/vtt50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
ワイコン使いました。
ワイコンやテレコン使ってもExif記録されませんが、GRDみたいに記録してくれると便利ですね。
自分の脳内記録と見た目で判断するしかないので、日がたつと忘れてしまいそうな気がします。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:00:00 ID:a8A63Vgc0
>>433
Rawで撮るならば、1GBのType Hを買っとくと良いかも。
自分は512MBを買いましたが、時々Rawを使うので1GBにしておけば良かったと
ちと後悔してる。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 11:52:07 ID:XtdUWNfX0
>Rawで撮るならば、1GBのType Hを買っとくと良いかも。

便乗質問!
Type Hはたとえば2割とかでも良いんで、保存スピードが速かったりしますか?
もちろん、SP-350での使用時に。
437436:2006/05/09(火) 20:43:08 ID:LZKe+od40
他スレで解決しました。

>TypeH 1GBを購入してTypeM 1GBと比較してみた。
>機種はオリSP-350、Mモードで同一シャ速&絞り。RAW+jpeg
>TypeMは15秒台、TypeHは13秒台…。
>TypeHを購入した時は5〜10秒くらいを期待していた
>この機種はTypeHをフルに使えてないだけだよなorz。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 01:52:36 ID:Wo0Y1upw0
ちょうど二割早いな。十分だろ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 14:26:24 ID:Y/kKenkv0
実際2割と知って、typeH買う気が失せました。
初めて買うならともかく、買い換えるほどのもんじゃないね・・・・
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 23:14:01 ID:fM4zqiNZ0
え?!
XDアダプタからPCに転送する速さだいぶ違うけど。。。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 23:42:11 ID:3v1V/urV0
いや、一番大事な、シャッター切っての保存時間がどれだけ早いかが問題な訳で・・・。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 01:27:25 ID:9ijQIFs90
RAWでたくさん撮りたいからCFにして星買った
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 20:04:34 ID:aSYN1izq0
SP350売ってSONYT30買ってきた。
さようならSP350。

T30が画質や機能においてすべて勝ってると実感した。
唯一テレコンやワイコンなどが使えない事が劣っている点かな。
みんなもどう?いいよ〜T30
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 20:14:35 ID:ftNekD2m0
>T30が画質や機能においてすべて勝ってると実感した。
あえてマジレス。
メーカーサンプルを見た限りですが、ヒロ・ヤマガタのイラストみたいな絵ですね。
もう一言、レンズ&画像処理エンジンの描写について言及するなら、
「吐き気」を催す不自然な画ですよ。
ぱっと見キレイなのは分かるんだけど、この画質を本当に良いと思うのなら、
自分の感覚を見直した方が良い。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 20:16:19 ID:ftNekD2m0
俺は一眼はミノルタを愛用しているが、
コニカミノルタがソニーに買われて、こんな絵作りが少しでもミノルタの一眼に
加わる可能性を考えると、残念で仕方が無い。
っつーか、ソニー画質の一眼を買わないだろう。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 20:27:02 ID:OTR3Yeb90
偏見に満ちてるね。
今やもっとも素直な絵作りしてるのがソニーなのに妙な偏見でそういう判断すら出来なくなってる。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 21:53:58 ID:PfIuvnCn0
>>446
とんでもない。
ソニーのコンデジの画は駄目駄目だよ。
まともなデジイチ使ったこと無い人は、分からないよ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 22:01:04 ID:aSYN1izq0
>>444
吐き気を催すなら病院行ったほうがいいぞ。

>>447
どの機種のどの画像を見てそう思ったの?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:20:06 ID:PfIuvnCn0
>>448
GR DIGITAL
αSweetDigital
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:21:06 ID:PfIuvnCn0
特にαSweetDigitalは35/1.4、85/1.4LIMITED、135/T4.5STF、300/2.8SSMの絵です。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:23:19 ID:aSYN1izq0
君の言うSONYのコンデジはだめだめ画像の話なんだが・・・。
その二つの機種もだめだめなのかい?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:43:49 ID:PfIuvnCn0
ああ、違うよ。
GR DIGITALとαSweetDの画像は大丈夫で、
上で紹介されてたソニーのT30とか、駄目駄目だと思ったよ。
SP-350も使ってるけど、彩度-1、コントラスト-2で使ってます。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:47:20 ID:HUCud2R30
かわいそうだけど、そりゃあ目がもう腐ってる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:49:07 ID:PfIuvnCn0
そんな事は無いとおもうけど・・・。
あなたのオススメは?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 00:02:55 ID:kEVBq8wI0
デジタルカメラの理想の色は後にも先にもキャノンのPowershotS30だね。
あれを頂点として、以後どんどんどんどん落ちていく一方。
それは何故かと言うと、極小画素でノイズが増え、彩度を上げられなくなり
ノイズを抑える為に薄味に調整されていくだけのが現状。

その中でT30はノイズをものともせず彩度が上げられて好ましいカメラだといえる。
GRDとαDも使ってるけどどっちも薄味で全然物足りないね。
SP350ももちろん例外ではない。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 01:07:04 ID:bokDy8H90
>>452
単純に彩度が低い画像が好きって事なんだね。
まあ、それはそれで自己満足でいいんだろうけど、
T30もナチュラル、っていう彩度とコントラストをおさえたモードもあるよ。
ナチュラルで撮るとGRDっぽいくすんだ色合いになるけどねw

俺もGRDを使ってるけどT30の方が色に深みがあっていいと思う。
メーカーサンプルはどこのメーカーもそうだけど色鮮やかな画像をのせてるから
サンプルだけで判断するのは難しいな。

でも最近のSONYのデジは結構ナチュラルな色合いの画像なんだよね。
俺はT30の手ブレ補正が気に入ってるんで、SP350よりは重宝してるけどね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 01:12:32 ID:yIqqz+Wk0
>>455
えぇっ!S30持ってたけど、あの色が良いとは思えなかったな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 01:13:48 ID:dG9s626E0
ベルビア好きとモノクロ好きは永遠に平行線のまま。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 03:53:29 ID:V88GorOR0
SONYの画がナチュラルとは思えないけど
やりすぎ輪郭強調とイエロー被りのオリンパよりゃマシかな。

でも写真機としてはT30よかSP-350の方が欲しいんだよな。
SONYもホットシュー付きのW5みたいの出してくれりゃいいんだけど。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 03:58:18 ID:VjHscbGH0
「〜被り」とかいう奴も信用ならないよな。
そんなの状況によっていくらでも変わる要素なわけで。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 11:37:05 ID:xVBsYo1m0
SP350の方が色々いじれる機能があるからSP350の方が使っていて楽しい。
でも所詮はコンデジ。あれこれいじって撮りたい時はデジ一使っちゃうんだよね。
結局SP350はお気軽スナップにしか使ってないんだけど、
手ブレ補正とか携帯性を考えるとお気軽スナップにはT30の方がいいな、とも思う。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 14:57:40 ID:iVA1Go3T0


人の好みは千差万別

好きな画像が良い画像だよ

他人の目なんか気にせずに好きな物を買えばよい

463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 15:26:01 ID:xVBsYo1m0
>>462

好きな画像云々ではなく、

自分が買ったデジを擁護したいだけ



464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 17:43:38 ID:Yx+x/XXd0
真理だな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 18:49:18 ID:+hTgi66E0
特にSP350信者はそういうやつが多いな
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 19:52:41 ID:MPRT/Qrg0
ええ?!俺はデジカメ買いまくって、とりあえず、画質が好きなのを残してるよ。
最近ソッコー処分したのはOPTIO 750Z。
デジイチはキャノンとオリンパス以外を買ってみたけど、どれも一長一短で、
使い処が別れる感じです。

今日は会社でC-2020Z、C-4100Zでひたすらマクロ撮りしてて、
自分のSP-350使ったら、えらく動作がキビキビに感じて快適だった。
いつもはめちゃトロくていらいらさせられるSP-350なんだけど。

動作が一眼並にキビキビしたコンデジが欲しい。
GRDIGITALはまあまあだけど、SP-350も含め、次機種はデジイチ並の動作速度も要求したいな。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 19:55:17 ID:MPRT/Qrg0
キャノンのデジイチを買わない理由は、キャノンが「嫌い」だから。
オリンパスは、デジイチのくせに撮像素子が小さいなんて、という先入観かな。
パンフォーカスや持ち運びでコンデジも愛用するので、撮像素子が小さいなら小さいなりに
使いでは当然分かってるつもりなんだけど、なんか、こう、ときめかなかった。
コンデジのオリンパスは好き(だった?)んだけどさ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 21:28:18 ID:XfgCq5/l0
日記なら他でやってくれ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 10:26:22 ID:QzRiw4U30
日記書くならカカクがいいぞ。
くだらない日記にもちゃんとコメントを入れてくるぞ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:25:57 ID:Llkvl2YN0
これ使い始めて、ひと月位たつんだけどモードダイヤルがいつの間にか
動いてる事があるんですよ。
何か対策立てている人はいませんかね。
もっと堅くなるとかロックボタンが付いてるといいんだけど。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:54:18 ID:OqnBYwhJ0
SP-350のダイヤルはメリハリ感が少ないよね〜。もう2段階位は固くても良かった。
根本対策じゃないけど俺はMyモードしか使わないから、
電源投入時に1〜4の何番のMyモードを選んでいたか確認する癖を付けてるよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 21:08:04 ID:usWsVqYZ0
今日結婚式に持って行って使いました。
AUTOで撮ったのですが、シャッターが降りずに困りました(照明が落ちていました)。
ほんとはどうすればよいのでしょうか。室内で撮ったことがありません。
申し訳ございません、スレ汚しですがご指導願えませんでしょうか。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 22:04:19 ID:zgi0fHKl0
本当はFL50を付けて撮るべきだった。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 22:05:11 ID:zWx/JTit0
>>472
もう少し状況を詳しく書いて。
暗すぎてAFが合わずシャッターが切れなかったって事?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 22:26:55 ID:usWsVqYZ0
そうです。オレンジとか、緑のランプがちかちかしてました。
撮れた写真も手ぶれでした。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 22:32:58 ID:vW+UT6xi0
>>475
AF補助光はONにしてた?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 22:38:39 ID:lkmGgUhQ0
どんな撮り方したんだろう??
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 23:09:03 ID:8V8TOStP0
オレンジランプの点滅は、フラッシュ充電未完了状態。
緑ランプ点滅は、未合焦状態。

フラッシュモード、撮影モードのダイヤル位置、使用電池の種類と残量、
>>475は手ぶれと言ってる。シャッターは切れている。
なら、画像からシャッタースピードも判るはず。
Exif確認すりゃ、推測可。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 23:17:20 ID:HWfQZFCx0
>>475
AFが合わなかった状況はキャンドルサービスなどの極端に暗い状況でした?
通常のホテルのタングス照明だったら大抵どんなカメラでも、
AF補助光なしでピンはくると思います。

ただAF補助光も実質2〜3mが有効範囲なのでそれ以上に離れてしまうと、
極端に暗い室内だとどうしようもないかもしれません。
あとは新婦の白い無地のドレスだとこれもなかなかピンがきませんし、
歩く新郎新婦に対してもAFがなかなか追ってくれません。

AFの精度に関してオリンパスはあまりいい印象がないですね。
自分も先週結婚式に出ていたのですが、
SP350はAFが結構迷ってたので途中S3ISメインで撮っていたという事もありました。
S3ISの方は何の問題もなくピンはきていましたが・・・。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 21:24:02 ID:v4/phO+w0
http://www.bugeyedigital.com/product_main/bow-a31037o.html
このシルバーのアダプターが無駄に欲しい今日このごろ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 22:46:26 ID:rxHeUYX50
キタムラインターネット店
ワイコンとテレコン付きでめちゃくちゃ安いぞ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 23:27:58 ID:rxHeUYX50
安売り情報、既出でしたね。

>>480
すごく気になる。欲しい。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 00:06:07 ID:NmI03a4x0
>>482
ははは。
日本のオリンパスに部品注文したいので型式を教えてくれ、とメールで問い合わせたのですが、
1週間たっても回答なし。
先程、クレジットカードで発注を入れてみました。
我ながら馬鹿だなあ、と思いますわ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 00:45:03 ID:JYXRYon80
>>483
これって、純正なんですかね?

http://www.bugeyedigital.com/product_main/pho-p06366.html
これもSP-350で使えるみたいですね。
MADE IN JAPANって書いてある。

商品が届いたら、是非レポートお願いします!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 01:06:41 ID:p4qSuzGC0
人物を撮ったサンプル画像がなかなか無いんだけど
このカメラでポートレート撮影やコス撮りしてる人いない?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 10:45:42 ID:bQPpPi3D0
>>485
有ってもあまり出ないと思われ・・・
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 12:10:40 ID:QMFOtIooO
今まで使ってて気付かなかったんだけど、
ショーットカットにAFを割り当てて長押しすると、
シャッター切ってもAFロックは維持されるんだね。

同じ構図で露出をばらして撮りたい物撮りや、
人の表情だけに集中して撮りたい時に便利かも。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 22:44:31 ID:aZiKasRh0
>>487
ほんとだ、これ知らなかった。
ショートカットじゃなくて、カスタムボタンだよね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 17:14:29 ID:CKbY3QwO0
>>483
サイトにCLA-9って書いてあるじゃん。
それに、部品じゃなくてアクセサリ。商品だし。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 17:16:29 ID:CKbY3QwO0
連投スマソ

日本のオリは海外で発売されてる製品に関して冷たいよ。
取り寄せとか、問い合わせ、全然わからないみたい。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 17:34:41 ID:I6DswSlD0
>>489
>サイトにCLA-9って書いてあるじゃん。

>Lens Adapter for Olympus SP-310 SP-350
>
>This is a replacement lens adapter for the Olympus CLA-9,
> which has a 34mm thread.
>This metal lens adapter uses a more standard size 37mm thread.

リプレースメントってしっかり書いてあるんだが・・・。
純正のやや特殊な34mm径じゃなくて、一般的な37mm径のアダプタ
ってことやね。
いろんなレンズがそのまま付けられそうです。
でも37mm径のレンズが沢山あったのは一昔前だから、
今手に入れるとなると、それなりに苦労はしそうですね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 20:02:21 ID:1r66GICM0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 10:15:22 ID:r31B454J0
思ったより高いな。3万5千円位でないかな。テレコンはいらね。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 10:22:40 ID:MRv07kNP0
6〜7千円でワイコン、テレコン、アダプターのセット買い取るから、
キタムラインターネット店で39,800のやつ買ってくれませんか?
メアドさらします。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 10:31:55 ID:ZWibvAiy0
>>493
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810911#titlebar

つい先日PCボンバーで¥34800で買ったけど今は在庫ないみたい。
っていうかもうずっと入荷してないみたいだが、とうとうディスコンかね〜。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 13:51:23 ID:Putb3flQ0
>>494
虫よすぎ。1万で買い取るなら考えるが。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 15:14:33 ID:MRv07kNP0
1万で買うなら店で買うがな〜。
3万5千円で買えればっていうんで、送料考えても6〜7千円で合うはずよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 15:28:31 ID:NwyPBbyz0
↑消えろよゼニゲバ禿げ
気分悪いわ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 15:35:58 ID:Putb3flQ0
ワイコン、テレコン、アダプターのセット定価が23,100円。
店で幾らで買うつもりかしらんが、これを6,7千円で売ってくれなんてずうずうしいにも程がある。
取引で浮く金額を比べると、おまいが得する金額の方がずっと大きくなる。
荷物まとめて発送する手間かかるのはこっちだって言うのに。
それならヤフオクで売るっつーの。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 15:38:48 ID:UBqMtTmP0
8080かE-300買いたいなと思いつつこれ買いました
コンデジだけに軽いですね どれでもいっしょかもしれませんが

・起動早い PCに画像移すのも早い
・マクロがきれいに撮れてる
・暗いところが見た目より明るく撮れてる ・・・気がする
・初めてのワイコン好感触 初めてのテレコン必要性感じない

前に買ったのが3〜4年前だったので大げさかも
来年、再来年もっとよくなってるんでしょうね
RAW撮り、現像がもっと快適になるといいな・・・
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 18:05:38 ID:0j761hrE0
もっと軽いパクデジは一杯あるのに。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 18:32:33 ID:6+yzAQSp0
俺もワイコンは重宝してるがテレコンが使いこなせていない…
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 20:40:20 ID:BvMd+vl90
俺テレコンだけホッスイ。広角はGRDなんよ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 20:56:49 ID:e7b8eEeh0
>>432
他のコンパクトデジカメの広角側の収差も見てみたいな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 23:22:39 ID:aVyDA1sA0
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 02:59:52 ID:5sjLDDe00
ダービーが近し・・・・
やっぱりテイオーでしょうお
ttp://specialweek.net/pad/detail_95.html
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 09:58:38 ID:8kmlC5N/0
キタムラ売り切れ・・
何セットから売りに出されたんですか?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 11:24:59 ID:PwpUSysN0
先週は31セット有ったよ。
もー終わりかな?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 05:26:57 ID:5KYwQQxB0
量販店の人が言うにはすでにディスコンらしいんだけど、
全然売れなかった機種なので在庫がかなり余ってると。

いいカメラなのに、オリも売り方が下手だな・・・。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 05:40:44 ID:2519diEH0
>>508
在庫完売してた
5年保証とワイコン、テレコン、アダプタついて39800は安かったね
でもE−330が欲しくなった
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 05:45:35 ID:B4UkJd0IO
なんじゃその安さ最悪
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 12:26:31 ID:d8iNEsFo0
俺はテレコンだけ欲しかったから、充電池+充電器付きの32,800の時に買ったけど、
テレコン、ワイコン付いてサンキュッパは安いよね。
損したのはテレコン、ワイコンを無料放出した(だよね?)オリンパスなんだろうけど。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 13:12:22 ID:NNOGAP4w0
だいたいこういうもんは出たり消えたりするからな。
あと2回くらいはあるんじゃないか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 23:07:21 ID:HoeqLA4C0
>>512
そっちの方がよかったなぁ。うらやましい。
自分的にはワイコンの方が良かったよ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 23:31:53 ID:HoeqLA4C0
水中ハウジングを注文したら、生産終了で在庫なしって。
どうしよぅ。そのためにカメラ買ったのに・・・。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:20:50 ID:devQoQKZ0
>>515
日曜日、俺も探したけどすぐにあったよ。都内のダイビングショップとカメラの
量販店の価格を比べて安い方で買った。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:29:39 ID:gEsI8yyO0
>>515
オーダーで作れというお告げだなw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:01:54 ID:DcX1UZVk0
自分のSP-350は made in China
量販店のSP500UZは made in Japan
これって、やっぱり安いのを買ったから?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 23:12:23 ID:G/JPnd/u0
SP500UZは1/2.5インチだろ?
SP-350はGRDと同じ世代の最新の1/1.8インチだろうから、SP500UZの方がレンズでっかち馬鹿。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 23:26:05 ID:NUhH0Rak0
確認したら自分のも中国製
おのれキタムラ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 00:04:49 ID:knuNzVcr0
ぷちナショナリストはうぜーなー。
Made in Chinaだからって何か実害があるのかと。
騒ぐなら実際に故障してから騒げ。
といってもその故障が中国製ゆえの故障なのかどうかは誰にも証明出来ないんだがな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 08:53:12 ID:CZwmc9+N0
へ〜、そういう事もあるんだ。
俺のはMade in JAPANだぜ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 18:53:12 ID:ot98pRyL0
撮影した後にすぐでる画像がピンボケ気味なのは中国製だから?
プレビューでみるとちゃんと撮れてるけど・・。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 09:31:22 ID:0Xpc+huK0
そうそう、中国製だからだよ。
わかったらもう寝なさい。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 15:17:36 ID:QWo4Z8+r0
中国の娘さんは可愛いいし、真面目で良く働く。
馬鹿でズルい中国の男子をサポートする意味で整合性がある。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:01:29 ID:noW4PDy80
とうとうディスコンっぽい。
ヨド行ったら店頭にある在庫だけで、
それがなくなったらもう入ってこないとの事。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:21:10 ID:5ju1iV7+0
新製品がたのしみ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 12:10:58 ID:KsBcqFR/0
キタムラのセットを衝動買いしました、今まで使ってたのはあまり設定をいじれないやつなので
逆にSP-350はいじれるところが多すぎて使いこなせるのかちょっと心配です。

レスをざっと見たところファイルにシリアルが出るとのことでしたが
バイナリエディタでも文字列が確認出来ますので、修正をかければ無くすことが出来ますね。
画像や他のExifの項目にも影響ないようです。

試し撮りやつをいじったのをUPしてみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4030


まだメディアを買ってないのでこれから買出しに行く予定、やっぱり純正がいいのかな?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 12:16:14 ID:xobaCsWj0
1GXDだとフォーマットにやたら時間がかからないか?
というわけで512Mがおすすめ。
530sage:2006/05/27(土) 14:49:01 ID:el+LZSDx0
SP-350を検討してる者でつ。
実は、カメラを買うのは銀塩・デジタル通して生まれて初めてなんだけど、
ずぶの初心者が最初に買うカメラとして350はどうでつか?
何を撮りたいのかもよく分かっていませんが、スナップ写真と、
あとは古い建物が好きなのでそういうのも撮れればいいかなと思ってます。

いろんな所で350で撮った写真を見て画質は気に入ったんだけど、
ここで意見を聞いてるといろいろ癖もありそうなので悩んでまつ。
あと、初心者が現像のパラメータやホワイトバランスの意味もよくわからないのに、
Rawデータなんかにこだわるのは生意気でしょうかね?

350には手ぶれ補正がないそうなので、
最初は素直にパカチョンで簡単に撮れるカメラを選んだほうがいいのかな、とも思うんですが、
350になんとなく惹かれるものがあって選択肢として捨てきれまてん。
アドバイスもらえるとありがたいんでつが。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 16:07:36 ID:yXuNQStR0
>>530
手ぶれ補正がないので素直に簡単に撮れるパカチョンカメラを選ぶという
考え方がまったくもってわからん。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 16:32:41 ID:uYUnPoln0
>>530
sp-350は、シーンプログラムモードが24種類もあるので、
初心者の人でも、楽しめると思いますよ。

将来、カメラ、撮影の知識が増え、さらに工夫した撮影をしたくなっても、
マニュアル撮影、Raw使用、外付けフラッシュやコンバージョンレンズの使用が出来るので、
長い間楽しめると思います。

手ぶれ補正が無い点はマイナス要因かもしれませんが、
ちゃんと構えて撮る、ぶれない工夫をするという、
カメラの基本を覚えることが出来、良いと思います。
533530:2006/05/27(土) 16:55:56 ID:el+LZSDx0
>>532さん、アドバイスありがとうございますた。

なるほど、手ぶれ補正がないから、かえって勉強できる事もあるんでつね。
生まれて初めて「欲しい!」と思ったカメラだったので、
ここは勇気を出して購入に踏み切ろうと思いまつ。

と思ったらキタムラの\39,800セットは売り切れ……orz
これから地元の量販家電に走りまつ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 19:22:04 ID:nGT8i0iT0
うう、可哀相になあ。
普通に買っても本体だけで3万3千円位はするよなあ。
SP−350って妙に愛着がわくのは確か。
でもGRDと併用するとブレ耐性が雲泥の差で驚く。
良いカメラだよ。ホント。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 19:51:12 ID:ig9d0TIm0
>>534
> でもGRDと併用するとブレ耐性が雲泥の差で驚く。

どっちがどっち?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 20:39:36 ID:PAIb6nT60
いいカメラだとは思うけど、
そんなに言うほど愛着は湧かない・・・。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:52:15 ID:Okgr+BWm0
>>533
キタムラ、1度在庫なしになったけど、1個増えて→在庫なし→3個増え→在庫なし
になったから、もぅ少し様子見てみたら?
キャンセルでたのかな。また在庫増えるかも。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 23:02:24 ID:NiTWcQwH0
MYモードのカスタム設定でモニター「オフ」に設定しても
モニターが点灯したままなんだけど、みなさんのはどう?
電源入れ直しても同じく点灯したままなんだけど・・・。
539528:2006/05/28(日) 00:18:30 ID:B7pAnBzJ0
XD買ってきました。512M と1G悩んだけど気合を入れる意味で純正1GTyp−Hにしました。
あとeneloop4本と投売りカメラケース買って〆て1万程也。

しかし分かっていたけどXD高いですねぇ、SDなんか1Gが3千円台からあってびっくり。

早速使ってみたけど529さんが言うほどフォーマットは遅くないと思うけど
撮影後の書き込みのラグも含め自分は許容範囲ですね、
これから使い込んでいくと不満が出るのかもしれませんけど。

>>538 使ってなかったけどマニュアル見ながらやったら出来ましたよ、
現設定なら「登録」をOK、カスタムならOKを何度も押してメニューを抜けていますか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:10:03 ID:asXMvU4m0
>>539
すみません、自己解決しました。
MYモードをカスタムで設定する際、
AFモードをマニュアルに設定するとモニターオン/オフが選べず
常時点灯になる事がわかりました。

現設定にしろ、カスタム設定にしろ、一度電源をOFF/ONすると
AFがマニュアルモードだと液晶は必ず点灯してしまいます。
マニュアルでフォーカスを合わせる為に点灯させるという理由はわかるのですが、
GRDのスナップモードのように固定焦点にしておいて電源オン時に液晶を点灯させず、
ファインダーを覗いてさっと撮りたい、なんて事をしたかったのですが・・・。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:32:28 ID:asXMvU4m0
追加で書きますと、
MYモード以外のM/S/A/Pモードでは電源OFF時の設定がそのまま引き継がれるので、
AFがマニュアルになっていても液晶OFFになっていれば再度電源を入れなおしても
液晶OFFは引き継がれます。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 15:45:23 ID:oIKOIDqX0
キタムラ行ってみるか。。。
543530:2006/05/29(月) 01:57:44 ID:lV+sM72k0
530です。
アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。
SP-350、本日購入したので報告します。

地元の大手家電量販店を数軒回りましたが最初の二軒は取り扱いがなく、
三店目でようやく発見、即ゲットしました。

ネットの価格よりやや高めでしたが、現物を見て買いたかったのと、
店員さんが家電店にしてはカメラに詳しい人のようで、親切にアドバイスをしてくれたので、
それも含めて決めました。

とりあえず今日は本体と1Gメモリと充電池のみで、
テレコンとワイコンとアダプター、カメラケースは取り寄せてもらうことに。

まだいじリ始めたばかりでまったく勝手が分からず、
(どうにかOLYMPUS Masterのインスコとファームウェアのアップデートが終わった所です)
あれこれとシャッターを押してみては、出来上がった画像を見て首をひねっている段階ですが、
小さくても「いかにもカメラ」という感じの、手の中の黒い存在感には満足しています。

これから頑張って使い方を覚えて、下手なりになんとかお見せできる写真が撮れたらUpしますので、
その時はまたアドバイスお願いします。まずはお礼とご報告まで。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 02:11:19 ID:fHkXsVRD0
>>543 お!おめでとさんです、良かったですね。
俺もこの間買ったばかりです、素人同然の自分にはこのカメラはいじり甲斐が有り過ぎですなんですが
沢山撮っていけば何とか覚えていけると思ってます。

んで、今日は午後から雨も上がったので折角だからお試しがてら出かけてきました。
100近く撮ってきたけど暗い所が多かったせいか半分近くぶれてましたw
ちなみに殆どワイコンつけっぱなしで撮っていました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4269
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4271
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4272

素人だからこれを使いこなして撮るには色々精進しなきゃ駄目なようです。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 08:30:27 ID:LVZWlAKZ0
>>544
ワイコン外したほうが良いような気がします。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:19:24 ID:/tGx4C2V0
>>544
なかなか良いね。
ワイコンは使ったことないけど、
シャープじゃないのは多分、ピントとブレだと思う。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 07:36:07 ID:sL120+aD0
>>528
[次の画像]がいいね
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:45:32 ID:u+mQX6300
キタムラのワイコン、テレコンのサンキュッパセット復活。
なんと50台。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:51:55 ID:aXu6QVIJ0
なんやそれ
550544:2006/05/30(火) 23:50:02 ID:dSZ2JXK90
ほんとだ、キタムラ復活してますねぇ。
自分は残り僅かだったので慌てて買ったくちなんですがw
でも買ったおかげでいろいろ撮れているんだから無問題。

レスくれた方々、ありがとです。
めんどくさがりなもんで、ワイコンは一度付けると外したりとか面倒なんですよね。
なんとかぶれないようキッチリ構えないといかんですね。

今日はお昼の時間に行った所にツバメがいっぱいいたので撮ってみました。
足元には他のものいましたw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4533
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4534
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 00:05:16 ID:jHSfKcDz0
安投売りセットが販売される時は必ず新製品の直前だ。
SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて
必ず新製品を出してくるから早まらずにもうちょっと待ってみてもいいかも。
お店の人が言うには次は28〜100mmのズームになるんじゃないかとも言ってたぞ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 00:15:08 ID:Twy2+UYZ0
>>550
お前死ねよ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:01:26 ID:D0T8QCvg0
>>551
新製品も買うから無問題、というか本当ならむしろ朗報だな。
SP-350系列を一代限りで終わらせずに進化させていくようなら、俺はオリンパをやっぱりいいメーカーだと見直すと思う。
(ちなみにXA1〜4をXA1ダブらせて合計5台所有)
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 12:18:05 ID:HUZ/uSmD0
>>551
新製品って春秋に出るものじゃぁないの!?
秋まで待てなくって、買ってしまいました。
ワイコンなしで28mmいいなぁ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 12:24:13 ID:r3qwoVUv0
38mm… とか突っ込むのは禁止?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:10:32 ID:lryrENum0
俺はGRDと使い分けだから現行のままがいいかな・・・。
高くなってもよいからテレ側を伸ばしてほしいかも。
でもあまり大きくしないでね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:12:53 ID:Bwt/qZcp0
>>555
>>554は新製品はワイコン無しで28mmかぁ、いいな〜、と言っている。
日本語を理解できない>>555は出入り禁止。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 23:50:34 ID:Pohx0uXl0
>>557
通訳乙。おかげでオイラもアンダースタンド
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 00:14:43 ID:51ctLQv80
付属品全てなしのSP350¥16700を見つけたのだが買うべきかどうしようか、
一日中悩んでる俺がいる。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 00:32:13 ID:f8o3s7iA0
あやすい。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 07:11:53 ID:EJqGzNY70
>>559
USBケーブルを使うつもりならカメラ側のコネクタは特殊形状なので追加出費があるかも。
付属ソフトがないとPCでのファームUPが出来ないですね。

どちらも今までオリンパスのデジカメを持ってれば問題ないかな?
ずいぶん安いですね、液晶やCCDに問題なければ良いけど(ピクセルマッピングで対応できるか?

562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 07:47:06 ID:MPSdW4GT0
ああ、ピクセルマッピングというのは死んだCCDを表に出さない機能なのか。
液晶のドット抜けは検知不能ですよね。
ペンタのOPTIO750Zは死んだCCDそのまま見せるよね。
正直というかなんと言うか。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 08:16:40 ID:Fic7SpbP0
>>562
っていうかオリンパス以外はみんなそうじゃないかと。
564559:2006/06/01(木) 10:39:23 ID:tSycn5VTO
レスどもです。
本体は特に以上はないのですが、
ファームアップされていない機体だったので躊躇してました。

で、ワイコン専用機として買って外付ファインダーを装着させて、
後は普通にテレワイコンセットの新品をもう一台買って
併用しようと決意しました〜
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 14:39:02 ID:cE5JU07Y0
なんじゃ、えらいお大尽やなぁ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 18:57:23 ID:XcqvNJdT0
正直、ワイド目的ならSP-350は外れと思う。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:05:43 ID:hG9SurO20
テレコンこそ外れだと思ふ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:09:41 ID:mlM5ImgQ0
ただでさえ広角端で樽型歪みのきついSP-350を、ワイコンでさらに樽型にするのは…。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 21:47:51 ID:iM3x3rET0
>>568
でも、あれば面白いよね。

俺は歪曲収差は承知の上でワイコン使いまくってるよ。
画角が足なくて撮れないよりずっとマシ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:13:33 ID:MPSdW4GT0
そこでGRDですよ。
SP-350と2つ使う。
望遠200ミリが欲しい時もあるけど、欲張りズーム機じゃ満足できん。
OPTIO750Zはまあまあだったが、ノッペリ画像処理エンジンに馴染めなかった。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:25:15 ID:iM3x3rET0
>>570
GR-Dウラヤマシス。

欲しいけどコンデジ2台に10マソ以上つぎ込むのは、嫁に補給路を握られてる俺には不可能。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 00:13:32 ID:Gvy4uRJO0
別に歪む事がだめだなんて思ってないさ。
歪みを気にしてるなら最初っからコンデジなんて選ばない。
なんかアホの一つ覚えのように歪みを否定するやつがいるからな。
画像やレンズを評価する為に写真撮ってるわけではないんで。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 00:54:07 ID:3BAuR5tg0
パクデジだけじゃなく、広角になればガンデジだって歪むしね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 01:04:29 ID:UfnwK/9P0
RD-1おすすめ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 01:09:02 ID:YA4yem9u0
>>574
RD-1をコンデジと思える人にはいいだろうね。


極めて少数だろうが。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 01:26:25 ID:t9U0AtT/0
RD-1はパクデジだよ。
実際に持ってみれば解る。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 08:01:08 ID:r3Pma/WJ0
28〜100の新機種なんて本当に出るのかな。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 08:08:01 ID:0mWHqISl0
本当か、と言われると見るまで分からないが、
SP-350の写りは相当良いから、28ミリスタートになるだけで
売れ方は相当変わる可能性は高いよね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 08:50:13 ID:0uzLmCSg0
形は大好きなので、レンズだけ28ミリスタートに変えてくれればいいな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 12:10:14 ID:soJwaonSO
パクデジという意味不明な言語を使うと、
存在自体が意味不明なハコデスカ扱いされるよん。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:10:34 ID:q8i0e+EV0
すいません。写真を撮るのは好きなんですが、省略用語がわかりません。
親切な方、教えてください。
ディスコン  パクデジ  ガンデジ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:30:05 ID:0mWHqISl0
ディスコン・・Discontinued 生産中止
パクデジ・・Compact Digital Camera コンデジと一緒なの??
ガンデジ・・一眼 Digital Camera


583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:34:50 ID:NgqQAkR50
なんかさ、別に2ちゃんだからってこういう変な略語使う必要はないんだよな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:45:45 ID:2q46G/Go0
ディスコンって2ちゃん用語なのか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:09:23 ID:ruqTgMmm0
つか「2ちゃん」自体変な略語じゃないか。
正式名称「2ちゃんねる」
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 01:08:36 ID:ZeW5PUJQ0
「2ちゃん」は大抵の人には通じるけど、
「コンデジ」だとか「パクデジ」とかは「2ちゃん」ほど通じないよ。
まだまだ>>581みたいな人もいるわけだし。

っていうか元々基地外のハコデスカが作った略語だからな〜。
ここだけでも略語使うのやめないか。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 10:20:03 ID:6d2j+M8r0
キタムラのワイコン、テレコンのサンキュッパセット、
売れ行きが鈍ってるね。
初めは4万数千円だったから、もう少し待てば、2〜3千円位下がるかも。
そうなれば、限りなく本体だけの値段でテレコン、ワイコンが手に入って
ウハウハ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:09:30 ID:mOlWGR700
言ってるそばから「ワイコン」「テレコン」「サンキュッパ」という略語連発・・・。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:40:20 ID:4XIHJu6m0
ワイコン・テレコンはごく一般的な略語だと思う。
サンキュッパなんて70年代のカメラCMでも使われてる。

コンデジだのパクデジだのは問題外だが。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:02:33 ID:RAKJCdO40
同列同列。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:16:13 ID:6d2j+M8r0
コニミノのサンニッパは最高だぜ!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html

592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:22:38 ID:JPFNhdOk0
>>589
たぶん留学生かなんかでさんきゅっぱみたいな言い方知らないんだよ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 17:05:34 ID:eUqlbrr60
要は「コンデジ・パクデジ・ガンデジ」が2ちゃん派生略語で、
見ていてガキっぽいんだよな。
それ以外は何でもええんちゃう?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:07:08 ID:0RH0pPxM0
SP-350、確かに写りは良いけど、ワイド端の歪みがシャレになってないよ。
28ミリスタートは実際便利だけど、歪みの改善もお願いしたい。
工学的にコンパクトさと両立するのは無理だろうから、
画像処理エンジン処理でも良いからさ。
28-75あたりでレンズ設計してくれたら買い足すよ。絶対!!
あとSDカードにして保存を高速化、頼む。
xD-pictureなんてフジだけに押しつけちゃえ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:56:59 ID:Iu8t96nN0
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f46457507
転売ご苦労さん。
2台も買っちゃってリスク大きいね。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 20:12:30 ID:p/kvw2580
>>595
宣伝ご苦労さん。必死だね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 20:48:54 ID:0RH0pPxM0
つーか、キタムラのサンキュッパがあるのに、このスレでは宣伝にならんっしょ。
3万5千円即決で提供するならともかく。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 22:11:27 ID:SmHFp0hO0
キタムラの限定販売のところ
テレコンとワイコンが逆になってる・・
カメラ屋さんなのにね
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:58:35 ID:I7afRqvT0
>>595

幾らの儲けだよ  ( ゚д゚)ポカーン
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 13:00:19 ID:Fm8upXIQ0
システム使用料のマイナスだろ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 07:37:19 ID:BRiMzG+L0
>>551
>安投売りセットが販売される時は必ず新製品の直前だ。
>SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて

ボーナス商戦、、期待していいですか?
ところで、一般的にいつからだろ。今発表されてなくて、今から
発表して、小売まで行き渡って販売するのに時間的に間にあう?
家電店に売ってもらうためには、説明会とか実機の講習会とか無いのかな。
そんなのやってたら、もし明日発表したとしても間に合わないような気がする。

キタムラのレンズセット買い物カゴまで入れたけど、見送りました。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 09:46:04 ID:eZy4X+FH0
>>601
昨今のデジカメの発売日の発表は発売の2〜3週間前とかに発表って時があるよね。
キャノンのコンパクト機とかはそんな感じだし。
SP-350の発売時期からしていつ出てもおかしくはないと思うが、
よほど特色をもたせないとマイナーチェンジくらいの新製品じゃ売れないだろうな〜。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 10:29:43 ID:K6qhmkPm0
新製品が出ずにライン消滅なら、一昨日キタムラのサンキュッパセットを注文した俺は勝ち組。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 10:55:19 ID:65liICD90
今朝届きました!
まだちょこっといじっただけで、あと数日はじっくり撮影しに行くヒマが
なさそうなんですが…。
店頭でも思ったのですが、パンフの写真よりずっと小さい印象ですね。
とはいっても、5〜6年前に買ったFinePix4500よりも大きいんですが…。
その分、握りやすくて良さそう。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 16:15:33 ID:dNMcDuUF0
スーパーマクロばっかり、たまに風景撮るんだけど
FL−36って買って意味のあるもの?
一眼で使い回し出来るみたいだし、
欲しい気もするんだけどいまいちわからない
やっぱしいらんかね?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 16:59:00 ID:njrYOuym0
ストロボ使わないならSP350じゃなくてもいいじゃん。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 18:02:21 ID:dNMcDuUF0
sp350はすでに買ってあるんだなーこれが
ストロボあるといいことある?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 18:30:21 ID:ATxDV1q90
バウンスを試してみなよ。
いいことあるぜ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:03:12 ID:XyS1no+20
ああ、柔軟材ね
610海中:2006/06/06(火) 22:37:20 ID:9kW6iWwy0
 マクロ撮影時にストロボがあれば絞れて深度が深くなる。
611530:2006/06/06(火) 23:52:02 ID:K6qhmkPm0
先日は色々お世話になりました。
その後のご報告もかねて初うpして見ます。
Raw現像ソフトがC7070と誤認してますが、SP350で撮った写真です。
プログラムオート+Rawで撮って、Rawshooterで現像しました。 
ワイコン装着して撮ったので歪みがひどいですが、あえてそのまま。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5783
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5784

廃校舎の渡り階段です。
一階と二階を外スロープで結んでいる構造物が面白かったので撮ってみましたが、
イメージとは程遠く。難しいもんですね。



ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5787

NTTドコモの電波塔です。
取った時は電線が移っているのが気に入りませんでしたが、
帰ってPCで開いてみたらアクセントのある面白い写真になっていました。
怪我の功名というか、偶然の産物です。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=5788

上の写真の失敗作(2ショットめ)です。
駐車場に踏み込んで電線をよけて撮りました。
こっちが本命と思っていたのですが、開いてみたらつまらない絵でした。


構図や撮影のノウハウもなにも分からないのでお目汚しかもしれませんが、
感想やアドバイスいただけるとありがたいです。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:53:31 ID:ZJUeL+N80
あー遅くなったorz
海は撮らんぜよ、バウンス撮影・・
やってみっか!
使ってみたいし買ますね、どうもありがとう
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:51:12 ID:8s2x4OqR0
>>611
廃校舎はワイコンいらなかったかなぁ
Rawshooter面白そうですね。今度試してみよう。

NikonのRAW形式に変換するツールもあります
ttp://f42.aaa.livedoor.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:29:51 ID:9wIscqA60
>>611
まず、発売から結構経っている機種だから、原画そのままうpより
長辺1024などにリサイズした物をうpしたほうが良いよ。その方がレスもつきやすい。
リサイズソフトではExif付なら「ImageFilter」。
Exif無しで良いなら「縮小専用。」がおすすめ。
構図はこれから勉強だね。
1,2枚目の校舎は空をどの程度入れて撮るか色々変えて見ると(・∀・)イイヨ!
鉄塔は自分で言っているとおり電線が奥行きをだしているから、本当はもう少し鉄塔を
右端に持って行っても良かったかな。勝手にすまないけど、こんな感じ↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060607012648.jpg
常にカメラを持って動いていると、綺麗な物や面白い物を自然に追いかけるようになるよね。
ちなみにワイド端は歪みが多く出るから、少しでもズームしたほうが自然に見える。
付属ソフトのオリンパスマスターで歪曲補正をかけてあげると、綺麗に補正できる。
長文で小言のうるさい親父でスマソ(w
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:31:47 ID:9wIscqA60
すまん。ワイコン使ってたのか。。。
逝ってくる。。。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:58:16 ID:HjP+ZoWh0
皆さんレスありがとうございます。

>>613
> 廃校舎はワイコンいらなかったかなぁ

そうだったかもしれませんね。
どこを集中的に見せたいのか、
自分でも的が絞りきれていなかったような気がします。
構図って大事ですねー。

>>614さんにもアドバイスもらったので、
また少ししたら挑戦してみるつもりです。


>>614
> 長辺1024などにリサイズした物をうpしたほうが良いよ。

了解です。
次回からリサイズしてうpするようにします。

> 本当はもう少し鉄塔を
> 右端に持って行っても良かったかな。勝手にすまないけど、こんな感じ↓

ホントだ、こう見ると元の絵はずいぶん右側が間延びして見えますね。
現場でこういう構図がスパッと決められるようになれたらいいんですが……。

まともに写真を撮るのは生まれて初めてでしたが、奥が深いですね。
腕を上げられるようにがんばります。
617海中:2006/06/07(水) 22:14:27 ID:YyVpYlda0
 海でも陸上でも絞れナス。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:34:59 ID:lHQ9V4qm0
キタムラのセット、たった300円値下げだ〜
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:53:13 ID:ancpOrTO0
>>618
さりげなくxDカードも値下げしてるね。

セットと同時購入割引がなくても、デフォで地元の相場より1000円くらい安いのか。
2枚目はキタムラで買おうっと。

(馬鹿は余った在庫が19,800で放出されたら2セット目を買おうと思っている)
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:22:47 ID:K3DuLjIC0
つーか俺、SP-350卒業。
F30は嫌だが、もう少し感度アップと球面収差なんとかしる!!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:27:56 ID:xCa4abdR0
黙れ小僧!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:43:40 ID:gSZGCgEp0
>>620
へー、SP-350持ってないのに卒業できるんだ。すごいね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:55:19 ID:EwPcai/x0
球面収差?
>>620の個体はデフォでソフトフォーカスレンズ搭載だったのか?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:07:58 ID:xCa4abdR0
メディア特に1G安くなったな・・
買い時間違えたか・・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:20:14 ID:LCLo0UQt0
SP-320って国内発売されてたっけ?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:53:09 ID:TVjBE8Bu0
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:12:48 ID:z1FJPBM10
SP-350と画素数以外に何が違うんだろう…。
SP-310との違いはさらにわからない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:41:51 ID:eQVaONd40
>>627
SP-350はホットシューが付いててISO800がない
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:44:21 ID:DfT9usmL0
>>627
ホットシューがなくなった。手ぶれ補正(方式不明?)と高感度対応。SSが1/2秒まで(ノイズ
リダクションONの場合4秒)になった。
他にもあるかも。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:51:17 ID:DfT9usmL0
絞りについての記述が仕様に書いてないな。絞り優先モードもない。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:03:59 ID:z1FJPBM10
皆さん回答ありがとう
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:54:54 ID:TVjBE8Bu0
DigiCamReview.co.uk - Olympus SP-320 Review
ttp://www.digicamreview.co.uk/olympus_sp320_review.htm
高感度は期待しない方が…
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:17:11 ID:z1FJPBM10
ソニーから出てるCCDのスペックだけなら、7Mより8Mの方が全面的に良い。
(技術的に相当な進歩があったと思われる)

けれど、同世代・同系統の画像エンジンで7Mと8Mの感度やらラチやらを
比較した例が見つからなくてね。
SP-320よりSP-350の方が良い絵を出すのかどうか、そこが気になる…。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 08:52:46 ID:BAQ/2Tsk0
>ソニーから出てるCCDのスペックだけなら、7Mより8Mの方が全面的に良い。
>(技術的に相当な進歩があったと思われる)

ソースは?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 09:14:41 ID:KeAThK8B0
>>634
ttp://www.cosho.org/cosho/ccd.html
さらにこの元ネタを見るなら、ソニーのサイトで見られる。
ICX489 と ICX476 で調べてみて。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 09:24:22 ID:8WMpyfqv0
>ソニーから出てるCCDのスペックだけなら、7Mより8Mの方が全面的に良い。
フォーサーズ売れず、SP-320も売れず。
パナのフォーサーズは万一売れるかもしれんが、その頃にはオリの体力はゼロ?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 12:56:20 ID:oHuNkZWg0
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 18:39:39 ID:BoxzTlpU0
なんか間違い探しみたいですねw
CCDと保存サイズ、ホワイトバランスプリセット、ISO位しか違いが無いような・・・
もしかしてホットシューに拘らなきゃ凄いお買い得なのかも、ヨドバシHPで29800だし。
RAW撮り出来る最安デジカメ?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 18:44:09 ID:KeAThK8B0
この際5M版を作って欲しい。ICX452かICX455で。神機になるよw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 20:16:44 ID:tLUet66z0
>>638
圧倒的な違いがある。それは見た感じのチープさだ!
まだSP-320の現物を見たことないのでネット画像での意見だが
プラの材質も一ランク下がったものに見える。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:33:32 ID:HzGhsolo0
別にプラの材質で写真撮るわけじゃないからいいや
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:36:01 ID:tUdctysz0
キヤノンA540対抗のような気がするな

643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:38:45 ID:r4VIfEi/0
SP-320、店頭で見てきました。

外観は>>640さんの言うとおり、かなり安っぽくなってますね。
ボディは荒めのシボをかけた上からガンメタ塗装ですが、これが見た目にも安っぽい感じの塗装で、
特に液晶との継ぎ目やボディのフチまわりではかなり仕上げの悪さが目立ちます。
この辺がメイドインチャイナの限界かなー、と。

ただ、元々ボディの質感ではあまりいい評価を貰ったことのないSP-350の系列機だけに、
なんか許せてしまうというか(笑)、手の中に収めるとやっぱり愛しくなってしまう感触です。

その他、操作系はSP-350とまったく同じです。
画質は本体の液晶で確認した限りでは、全体的な印象はそれほど変わっていません。
拡大するとSP-350より細かい部分の描写がやや落ちる感じですが、
おそらくプリントしてしまうとほとんど違いは分からないレベルだと思います。
歪曲収差がどうなっているのか確かめたかったですが、ちょっと無理でした。

唯一違うのは連写速度で、画素数の低下によって処理が軽くなったのでしょうね。
ドライブモードだと「あ、350より速い」とはっきりわかります。
ただ、あくまで体感的にちょっと速いだけなので、実用上は相変わらず使い物にならないレベルでしょう。

とりあえずこんなところで。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:17:04 ID:pXeJJdY10
結局、SP-350が生産中止になって、SP-320がでたってことですか?
SP-320にそこまでメリット的なものを感じないんですが・・。
>>551 の言ってたのは、やっぱ出ないんですかね。

645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:42:56 ID:tUdctysz0
>>644
> SP-320にそこまでメリット的なものを感じないんですが・・。

2万も安くなってるのはメリットだと思うけどね。

646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:27:22 ID:Ya1s+DWT0
SP-350もう1台欲しくなってきた
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:57:52 ID:HzGhsolo0
なんか海の外で売れなかった在庫分を日本に回したような気が・・・。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:06:14 ID:ShYU6+d90
>>629
ストラップ掛けが両サイドにない。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 10:22:11 ID:20RFAXE/0
SP-350落下させた〜。
電池蓋が半開きになり蓋側先端の引っ掛かりが曲がりました。
固定スイッチを良く閉め忘れるんだよね〜。
次機種はバネを内蔵して自動的にはまるようにキボン。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 20:07:43 ID:kDsU4rUcO
A540と迷って、320買っちゃったよ。
皆の意見では320は良くないらしいね。返品しようかな・・
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 20:27:03 ID:xCTQkybe0
両吊りとホットシューが必要ない人なら悪くはないんじゃね?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 20:31:52 ID:+Gz3GVkH0
>>650
SP-350から買い換えるようなメリットがないだけで、SP-320単体で良くないなんて誰も
言ってないだろ?
型番からしてもSP-350の下位にあたるわけだし。

>>632のリンク先読んだか?
レビュアーの評価は高いぞ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 21:38:55 ID:3sOWY/yJ0
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 10:07:50 ID:D30hOlcH0
もしかして、SP-320の「手ブレ軽減モード」って、
他社でいうところの「手ブレ補正」とはちがうの?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:04:47 ID:+Xx8KTl00
キタムラ値上げしたな…
買い逃したか。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:05:48 ID:kwxjU3zl0
うちの近くのキタムラ値上げどころか
テレコンワイコンアダプターにエネループ充電器セットついて37800円なんだが。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:37:40 ID:uvwc8tTW0
>>656
どこのキタムラですか?
それまじで買いたいのですが・・・。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:42:54 ID:kwxjU3zl0
群馬。というところで簡便して。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 10:09:57 ID:NStC42Jb0
>>658
全店舗検索したがSP350見つからなかっただよ・・・orz
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 10:28:33 ID:gYGtaQ/d0
何をどう検索したのかわからないが
普通に店舗でその値段ってことだから、行かないと意味ないんじゃね?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 10:35:05 ID:NStC42Jb0
>>660
それは本人>>658に聞いてみないとわからないんじゃね?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 10:41:58 ID:s2TMrJli0
そうじゃのう。
どこに住んでるか知らんが、群馬まで行く交通費考えたら、
今キタムラオンラインで売ってる\39,500セット注文したほうが安いんじゃね?
エネループはヨドでもアマゾンでも買えるよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 12:09:27 ID:9dhNM24I0
キタムラ値下げ 39200
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 13:20:51 ID:+tmUAYlN0
近所のキタムラのワイコン付き37800円が消えた〜。
売れないから引っ込めたかな。320も入荷無し。
665655:2006/06/14(水) 19:06:38 ID:5KN3WhUa0
>>663
おお、キタムラwebショップまた価格改訂したのか。
昨日は43kだったのに、そんなに俺に買って欲しいのかw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 19:59:21 ID:td2+dK8h0
今キタムラweb見たら49800だった、どうなってんの?????
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:01:40 ID:6D7gKxeG0
ログイン
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:11:48 ID:KneplwDl0
これはもう買うしか。
台数限定みたいだし。
長時間露出で☆でも撮っとくか。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:39:16 ID:td2+dK8h0
>>667
ありゃ、ログインdeお得マークが無いのでワカンナカッタヨw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:44:26 ID:00DMPntd0
SP-350の後継で
panaのLC1みたいの出してくれんかなもし
値段は5マンぐらいで
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 22:59:52 ID:ZtO8WY+n0
>>670
あんなどでかいのいらないぞ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:19:06 ID:s2TMrJli0
>>668
まだ持ってないなら、買っといて損はないと思う。
SP-350ほど基本性能がしっかりしていてかつ遊べるコンデジは、
今のオリンパスの台所事情を考えても、もう当分出ないと思われ。

このカメラ、画質が良くて期待した以上の絵が出てくるし、
そうなるとあれもこれも撮りたい、ああもこうも撮ってみたい、
もう少し画角が欲しい、あと望遠側も……ってなっちゃうので、
結局テレコンとワイコンは必要不可欠。

そうなるとSP-320にテレコンワイコン買い足すのと、
キタムラのSP-350お買い得セットを買うの、
ほとんど価格差がなくなっちゃうんだよね。

320もかなり頑張ってるけど、やっぱりSP-350のほうが画質は上だし、
ホットシューもついてて、いざって時にもつぶしが利く。

むしろ悩ましいのはすでに一揃い持ってるのに、
キタムラセットを注文しようかどうか迷ってる俺のほうなわけで(笑)
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 10:42:21 ID:IkMKSlW40
SP-350とSP-320、どっち買うか悩むなー!
テレコンワイコンは欲しいけど、ホットシューは特に必要ないから、
キタムラの39200円がなければこんなに悩まないんだけど・・・
SP-320の手ぶれ軽減(ISO800)の画質ってどの程度なんだろう?
そういえば、「電源を入れ直すとAFがiESPに戻ってしまう」っつーのは、
SP-320では改良されたのかな?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 12:50:10 ID:VdUOf7Kr0
ホットシュー要らないならA620でもいいじゃんとか思うけどな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 14:41:30 ID:dtBHLyJQ0
>>674
Raw撮りできないけどな。<A620

多用はできなくても、ここ一番って時にRawで撮れるのはでかい。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 14:43:17 ID:VdUOf7Kr0
例えばどんな時にRAW使ってどんな効用があったの?
実例を交えて紹介してくれると助かります。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:42:00 ID:a77AAM5T0
>>675じゃないけど、自分は結婚式の時にRAWは結構役にたったよ
本カメラマンじゃなくて個人で撮ってたから出来たことだろうけど。
別段枚数撮る必要なかったので書き込み時間の遅さも気にならなかった。

後でゆっくりWBいじってまともな光源で撮ったようにみせれるのは相手も喜んでくれたけど。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 16:01:57 ID:IkMKSlW40
>>674
今まで使ってたのがオリンパスとFUJIなので、
XDカードいっぱい持ってるんですよー・・・
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 16:14:07 ID:7pBbl5WP0
RAWのメリットなんかはSilkyのページ見るとわかるんじゃね?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 16:43:28 ID:Bj/h9/ZW0
のらりくらりとかわして実際の画像は一切出ず、と・・・。
681675:2006/06/15(木) 17:08:28 ID:dtBHLyJQ0
>>676
まず、単純に少しでも綺麗な画像が欲しい時かな。



あと、室内でのセレモニーの時など、暗いのにフラッシュが使えない時。
低感度固定(ISO50か100)で手ぶれしないギリギリのシャッター速度で撮影。
暗部の階調は一見潰れてるように見えるが、現像ソフトで増感してみるとちゃんと残ってる。
ノイズも少ないし画質も良い。JPEGではこうはいかない。

同じ理由で、曇天の夕暮れ時に、望遠側で友達の車の写真を撮った時はすごく役に立ったぞ。
車の撮影はフラッシュ焚くとボディに映りこんでハイライトがおかしくなるので原則使えないし、
そもそも距離があるからフラッシュが届かない。

で、Rawで強引に撮った。
出てきたのは暗くてそのままじゃとても使い物にならない絵だったが、増感したらまともに。
本人横で見ててびっくりしてたが。







682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 17:14:26 ID:TJoT40r00
>>680

条件が良くて測光やWBがピタッとはまる状況ならRAWから現像したJpegも
カメラが作ったJpegも、そんなに変わらない。
RAWの大きなメリットは(それだけではないが)カメラ任せよりも失敗が少ない
ところにある。


そもそも、>>676は「実例を交えて」とは言ったが「実際の画像を出して」とは言
ってない。
>>680と違って、RAWのメリットを誤解していないからだろう。
683675:2006/06/15(木) 18:48:53 ID:dtBHLyJQ0
>>680
できれば見本写真うpしたいけど、被写体が他人のクルマだから勝手に上げるわけにいかんのよ。

同じ条件で自分のクルマでも撮ればいいんだが、この雨の中撮って来いと言われても、その、困る(笑)
SP-350は防滴仕様じゃないので、とりあえず今日のところはカンベンな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 19:09:19 ID:oJNdikf2O
RAW撮りは楽しいんだよ
現像っていう面倒なことが楽しい
オレの場合実用というより楽しいことが一番
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 23:15:01 ID:jJ0v0Yfy0
防滴仕様か・・・。
俺はもちっと高感度で、もちっと歪曲の少ないSP-350が出たら買い替えたいな。
絵作り自体は、派手明るい系が支配的な中で真面目な作りで、非常に満足。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 17:31:05 ID:e+H6Symt0
SP-320店頭情報(追加)

SP-350で電源オフするとAF設定がiESPに戻ってしまう問題は、
SP-320では解決されてました。

以上です。ゴミカキコすまそ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 18:32:16 ID:Pmr/wDcM0
>>686
ファームでなんとかしてくれないのかなー
これぐらいの対応、やろうと思えば可能でしょ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 23:47:27 ID:s5IHqG5u0
SP-320買ってきた。少々大きいけどこれと言った大きな不満も無い。
eneloopを入れてカバンに常時入れておくことにする。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:01:39 ID:qIrG5MG80
キタムラの安いSP-350じゃなく、320をあえて買う理由って?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:04:40 ID:zGxYwIuZO
チョイ質問、何でキタムラは安いんだ?
なんか理由あるんだろ?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:07:47 ID:BjuNLhLJ0
sp350を旅行に保っていく人いますか? 風景撮りに適してますか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:31:20 ID:/pgLC5550
>>689
おめ。
俺はもし買い足すならやっぱりSP-350をもう1台だけど、SP-320もいい選択だと思うよ。
小さいけどここぞと言う時に頼りになる実力派だから、いつも側に置いて大事にしてやってくれ。

>>690
350はもうディスコンなので在庫処分。

>>691
一眼レフとは別に、SP-350+コンバージョンレンズセットを小さいカメラバッグに入れて常時携行してる。
一眼じゃ大げさすぎる時とか、機動性最優先の時にぱっと小さいバッグだけで動けるので便利。
風景撮りにもいいと思うが、もう一段広角側が欲しいと思う時があるので、最低ワイコン+アダプタはあったほうがいいかも。
広角にこだわるならGR-Dという手もあるが、SP-350なら寄れない被写体をクローズアップして取りたい時はテレコン使える。

コンバージョンレンズが両方あると1眼レフシステムの縮小版みたいな感じで、いろんな場面でつぶしが効くよ。
画質にも満足度高し。一眼と同等とまでは行かないが、まずコンパクトデジカメで撮った絵とは思わないだろう。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:55:08 ID:v4mXrhCI0
SP−350だけど、購入直後に、満充電したニッカドを入れ、本体のセットも兼ねて10数枚撮ったところでバッテリー切れの
マークが点滅・・・ 満充電したニッカドは4本あったので残りの2本を入れてもやはり10数枚でマークが点滅・・・
次に新品のアルカリ電池を入れても同じ結果でした。付属のリチュウムで試す間も無く、翌日、新品と交換して貰いました。
交換と同時に2300mmアンペアのニッカド電池と専用充電器を購入し、試し撮りをした(3回充放電後)結果220枚まで撮れ
ましたが、50枚目位で必ずバッテリーマークが赤点滅しだします。購入したニッカド4本とも同じ結果です。
マークのばらつきが出なくなると言う事でファームアップのアップデートもしたんですがねー
そんな訳で只今、オリンパスで点検中です。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 04:51:42 ID:bea6lDPN0
SP-320安くて、350よりダイナミックレンジ広くなってイイんだけど
ホットシュー付いてないんじゃ、水準器付けられないじゃん。 orz
ワイコンで広角撮影するには必需品なんだよな...
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 05:13:04 ID:AeRCL1HA0
>>694
ダイナミックレンジ、広いかな?
CCDのスペック上は狭いんです。
本当に広いなら買いなので、広いとするソースが欲しいわ…。

SP-320のCCDは、ICX489
SP-350のCCDは、ICX476
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 05:14:51 ID:ciKY5FLo0
例えわずかでも広かろうともその差を肉眼で確認することは不可能だし。
ホットシューの無い機種に興味なしやで。
697694:2006/06/18(日) 05:42:10 ID:bea6lDPN0
>>695
へーそうなんだ。
同じCCDサイズの場合、画素数が小さい方がダイナミックレンジ広いもんだと
ばかり思ってた。
それだと、ダイナミックレンジの広さでは 350>320なの?
320の方が数値大きいけど...
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 06:05:32 ID:AeRCL1HA0
>>697
あくまで、SONYから公表されてるスペック上では、という話なんです。
本当かどうかはわかりません。PDFだけど、データは読めますよ。

SP-350と320を両方買って、使い倒す人が現れない限り、わからないだろうなあ…
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 09:21:06 ID:/pgLC5550
>>697
ICX***はソニー製CCDの型番なので、数字はスペックとは直接関係ない。

ICX489(SP320) 168/385  (感度mV/飽和信号量mV)
ICX476(SP350) 170/420

なので、確かにCCDのスペックはSP350のほうが上だね。

ダイナミックレンジは単にCCDの性能だけじゃなく、
信号の増幅過程でのそれぞれのメーカーの絵作りの傾向にもよるので、
それだけでダイナミックレンジが広いとも狭いとも言えないけど、
>>653のサンプルを見比べると、たしかにSP-310(画像素子はSP-320と同じ)のほうが、
白トビや黒つぶれが顕著に出てるかな。
(細部の解像感は8M→7Mと画素数がスケールダウンしてるから当然多少落ちるとして)

1/1.8インチ800万画素CCDはよく2ちゃんで「糞CCD」と叩かれてるけど、実はそれほど悪いCCDじゃない。
というか、かなり実力のある小型CCDだと思うぞ。光量不足でも良く粘るし。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 09:31:51 ID:AeRCL1HA0
>>699
>1/1.8インチ800万画素CCDはよく2ちゃんで「糞CCD」と叩かれてるけど、
>実はそれほど悪いCCDじゃない。

ソニー製が主流になってからは、かなり良くなりましたね。
初期はシャープ製しかなかったのだけど、それが…。

現行モデルではGX8がシャープ製です。
他は全部ソニー製になりました。リコーもGRと500Gはソニー製です。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 13:00:36 ID:RBiEzTtM0
シャープ製なのかな?
じゃあパナソニックのFZ30で使ってるのもシャープ製?
センサーメーカーも他社からセンサー買うことあるのか。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 14:50:06 ID:3z6fOtkd0
>>693
つか、今時ニッカドって何よ。
ニッケル水素だろ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:11:51 ID:/C9Ycsjj0
気になるのは昨年度のson○のCCD不具合
このものもう出回り終わっているのか心配です
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:23:24 ID:/pgLC5550
>>703
日本語でおk


とりあえずSP-350でCCDの不具合は聞いたことないなぁ。
個体不良ならどうかわからんが。

というかもうモデル最末期でディスコンになってるわけで、今更何を、って感じ。
CCD不良の問題があればとっくにこのスレで話題になってるよ。
余計な心配イラネ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 20:04:31 ID:KjwZMpXRO
701

キヤノンのコンパクトデジのCCDはみんなSONY製
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 20:23:44 ID:WlXG099f0
と、思ってたけどどうなんだろう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
Z850  / S80
FZ30  / μ800
P880  / X1
N1    / P4
SP350 / A10
これで見ると動画の読み出しモードがベンダーによって異なっていて、
S80とSP350ではベンダーが違うみたい。
Z850のカシオいわく、センサーの仕様なので動画の質は変更できないらしく
ベンダーによって動画の質が決まっているらしい。
ソニーが自社製以外のセンサー使うことはあんまり考えにくいから、
N1と違う動画の質の機種はソニーセンサーでは無いとの見方が強い。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 21:42:45 ID:/pgLC5550
>>706
レンズの色味の問題もあるんじゃないか?

N1の画像とそのすぐ下のSP350、色味が違うだけで、
解像感とか暗い部分へのノイズの乗り方とかはそっくり。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 21:48:51 ID:/pgLC5550
しかし、こう見るとICX476は描写が細かくてシャドウ部の階調もきちんと表現できてて、
それでいてノイズが少ない、いいCCDだね。

やべ、マジでSP-350もう1台欲しくなってきた。
ボーナスいくら出るかなー?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 12:12:10 ID:AgGkS5OI0
もう一台買うなんてまったくもって無駄。
ワイコン付けっぱなしのボディとノーマルボディの両刀でいこうかと思ったけど、
晴天の日にワイコンつけるとハレーションしまくりで使い物にならなかっただよ。
ワイド機用にGRDでも買おうかな・・・。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 19:30:23 ID:97m3xvnD0
晴天で使えないワイコンって、魅力1/8減くらいなんですけど…
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 21:06:38 ID:3TemB2yX0
>>709
撮った条件が何も示されてないじゃん。
感度はいくつだったのか、逆行なのか順光なのか、絞りはいくつでシャッタースピードはいくつなのか。
ハレーション起こしたのは空? 人の肌? それとも白い建物の照り返し?
それすら明示せずにただ「使い物にならない」とだけ言われてもなぁ。

大体、実際にハレーション起こした作例も上がってないのに、良く頭から信じる気になるね。自演?
まぁ、気にはなるから今度晴天の週末があったらワイコンつけて色々撮ってみようと思うけど。
まだ俺も否定できるほど使い込んでないし。


> 晴天で使えないワイコンって、魅力1/8減くらいなんですけど…

そう思うなら買わなきゃいいだけの話。
どっちみち生産中止になってるんだから、あとは欲しいと思う奴だけ残ってる在庫を買えばいい。

俺は興味があったから買って、気に入ったから使ってるだけだよ。
他人が他人の撮り方で「使い物にならない」って言ったって、
俺の使いたい用途には使えてるんだから無問題。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 21:12:34 ID:qZa/DnIC0
まあまあ、そう過剰に反応するなよう。

>>710
環境はわからんが、こっちのSP-350+ワイコンは晴天でもまったく問題なく使えてるよ。
スナップカメラとしてかなり優秀
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 23:45:56 ID:JDfrHXYw0
画面の中に空が入る面積が大きいとハレぎみになりやすいと俺も思う。

これはハレーションというよりは、
何て言うんだっけ?パープルフリンジ?結構な確立で起きた現象。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619233526.jpg

これは画面中央が白っぽく・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619233655.jpg

これも画面中央がハレぎみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619234200.jpg

まあ、元々ワイコンにそれほど期待はしていないので、
こんなもんか、って感じかな。
俺もGRDほっすいー
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 23:56:22 ID:zWL/EtMd0
生産中止ってほんとなの?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 00:36:15 ID:S7IJBfh20
>>713
UP乙です。

こんな風に写る時もあるんですね・・・。
ワイコン購入計画はちょっと中止w
GRDは俺にはまだまだ高いので中古のR3でも買おうかな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 01:08:42 ID:1srzf5mV0
生産中止という言葉はこの世界に存在しませんですのよ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 07:03:47 ID:90svZyTy0
>>713
おまえが下手なだけ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 07:58:05 ID:Uz9vIHQH0
ハレーションをおこした証拠写真が実際にupされると妙に静かになったのが笑えるw
そして挙句の果てには撮影者が下手だという低脳で最悪の突っ込み。
なんかこのスレはいい感じに進行してきたと思ってたが、
結局ここは実際に写真を撮らないカメラを眺めてるだけのカメオタ集団の集まりかw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 10:52:41 ID:6YFeH8nm0
>>718
というか、ワイコンつけるとハレーションに弱いなら、弱いなりに使いこなせばいいだけの話なんだけどね?

弱点のないカメラ=いいカメラってわけじゃないし、ある面を重視すれば犠牲になる面も必ず出てくる。
これはコンパクト機だけじゃなくて、一眼レフだって同じだよ。

どんな場面でも破綻を起こさずにそつなく撮れるカメラなんて実際にはないけど、
もしあったとしたらあらゆる撮影場面で妥協を重ねた絵しか出てこない、つまらないカメラになる。
道具なんだから弱点を含めてそれをどう使いこなすかはカメラマンの腕とセンス。

だから「SP350のワイコンは使い物にならない」と決め付けるのも変だし、
ましてわざと失敗作例を選んで上げてくれた>>713を下手呼ばわりするのはいくらなんでも失礼だな。
誰でも失敗写真の山を作ってるもんだし、厳しい条件に気軽にチャレンジできるのもデジカメのいいとこでしょ。


720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 11:00:48 ID:rrbBSpNK0
後ついでにいうと、スレが止まるのもいつものことだ。
 
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 13:36:42 ID:Jhx5k9Ya0
下手に書き込んで誰かと勘違いされたら面倒だから書き込まないわけで。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 20:37:15 ID:GFjZHXJQ0
>>719の言うとおり。
>>713は別に茶化しているわけでもなく、
ちゃんと否を認めた上でのupなわけだから、
これからワイコンを買おうとしている俺にとってはすげ〜感謝してるぜ。
723海中:2006/06/20(火) 21:41:17 ID:zjmSdNqe0
713さんの写真はゴーストというのでは?逆光で撮ると出ます、他の銀塩カメラでも。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 22:00:53 ID:eMulcP+80
用語を追求し始めるとドロドロの論争になるのでやめるように。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 22:04:27 ID:/AdVRr7G0
レンズゴーストですね。
優秀とはいえないけど、これくらいは仕方ないのでは。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 22:36:04 ID:ZwcK3aH20
ハレ切りという言葉が存在しないスレだったのか。
換算焦点距離はともかく、実質的には超広角なのだからそれなりに気を
使わないといけないのでは?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 22:51:59 ID:eMulcP+80
えーと、超広角で、ハレ切り、ですか・・・。
728713:2006/06/21(水) 00:35:07 ID:NWRU7vXJ0
すんません、何だか自分の写真が物議をかもし出しているようで・・・。

今までああいった光線状態で撮った場合、
ゴースト、フレア、ハレーション等がおきるのは、
特にワイコンを付けた状況で多発すると感じています。

一眼レフでハレーション、フレアがよくおきてたのは特にSIGMAのレンズにその頻度が高かったですね。
今となっては銀塩はEFレンズを多用していますが、よほど太陽にレンズを向けない限り、
ああいった問題はおきてはいないです。

ワイコン先端にフードでも付けようかと思ったのですがそれに見合うものがなかったため、
当の昔にそれは諦めています。
ま、ハレ切りという手もなくはないですが、
ハイライトが画像全体に占める割合が大きいとどうしようもない場合もあるので、
単にハレ切りすればいいという問題ではないです。
元々のレンズ特性といいましょうか、所詮ワイコンのレンズコーティングと
内面反射等は期待していないですから・・・。

ま、ハレ切りをちゃんとして完成度の高い写真を撮るつもりなら、
一眼レフデジを持っていきますけどね。
上にupした写真は何も考えずお散歩中にぱしゃぱしゃ撮ったものなので、
クオリティに関して論議されるとちょっと辛いですw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 10:04:51 ID:IN+S7WZ50
>>728
あまり作例がアップされないスレの中、
すげ〜参考になり大変感謝しています、サンクスです。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 20:20:52 ID:DgHEPmVN0
キタムラに一瞬
水中プロテクタがあったのに…
買おうとしたら消えてた。
731海中:2006/06/21(水) 21:45:53 ID:qcNlCEF80
水中プロテクタはいい、宿の外に置いてあって夜、犬におもちゃになっていたが朝になって
友達が持ってきて見たら中のカメラには異常がない、プロテクターには若干の傷がありそれとストラップ
がなくなっていただけだった。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:18:38 ID:jZ6jeLsV0
宿の外に置きっぱなしにしなきゃいいだけ
733海中:2006/06/22(木) 09:42:17 ID:Saz3F6Wh0
 雨降っても落としてもいいし長時間露出の時にレリーズがわりに輪ゴムが使えるし、
そして犬のおもちゃにもなる。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 11:12:58 ID:YS8Hf7TJ0
しかもインターバル撮影で犬の観察記録にも使える!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 12:52:52 ID:ry2VPIhR0
近所のヤマダ電機行ってみたら、SP-320ってニキュッパの22パーポイントなのねん。
何とも安い・・・新発売なのに。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 14:36:35 ID:uHU0dmQE0
うちの近所のヤマダではポイント引くと22,000円台だった。
でもあの色と質感はどうもいただけない。
737海中:2006/06/22(木) 20:28:14 ID:4uWJ4cqE0
 さらにプロテクター用のワイコンもマクロもそのまま土筆。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 00:08:52 ID:ui8SF5R30
人物撮りがメインなんだけどをSP-350って顔が歪んだりしないですか?
近所で激安なので買おうか悩んでるんですが。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 00:17:58 ID:xuWpq/eA0
>>738
SP-350に限らずこの手のコンパクトデジの広角側は歪む。
50mm相当で撮れば歪まないけどね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 00:18:31 ID:xuWpq/eA0
>>738
ちなみにいくらで?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 14:27:44 ID:BU3aYGgM0
SP-350のシャッター音は速度によって長さが変わるけど、
他にこんなのってあったけ?
結構細かい心配りな気がする。
少なくとも手持ちのoptio750Zは一定の長さ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 15:07:16 ID:zNW4SmK5O
オリンパスは人気ないの?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:56:37 ID:CsFfNKV10
好きな人は好きっていうマニアックなポジションじゃない?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:05:14 ID:rUOI9JQh0
C-70Zoom持ってるのに使いこなせなかったので、今日SP-320買ってきました。
C-70Zomでは部屋の中や暗いところでうまく撮れなかったのだが、これはちゃんと撮れます。

腕がないのに機能てんこ盛りを選んで失敗したと思いました。
中古屋に売るか、ヤフオクにでも出します。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 20:20:05 ID:YZYw19RD0
キタムラでテレコン、ワイコン、アダプタ、本体の4点セットで39800円で売ってるね。
買おうかな〜。

α7D使ってるんだけど、どこにでも持って行けるサイズじゃないしね。コンデジが
欲しいと思ってショップで触りまくってきたけど、レスポンスが悪いか、レスポンスが
良いと画質が悪いかのどっちかしか無かった。

両立できた数少ない機種の一つがこれ。ちなみにIXY800IS、フジのF30とこれで
迷ってます。

どうしよ。

チラ裏でした。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 20:57:58 ID:PLtUSkoU0
>>741
RICOH・GRD/OLYMPUS・7070/8080/pana・LX1/LC1/Minolta・A1・A2等、
俺の知ってる中でもイパーイあるよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 22:32:16 ID:U1YmFy1o0
SP350のイルミネーターってちゃんと暗所で役に立ちますか?
キャノンの某機種は無意味にただ光るだけでクソもフォーカスの補助にならなかった・・・
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 22:34:47 ID:CZGoqqdk0
汚い言葉遣いの子は、嫌いです。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 08:17:35 ID:TZpJmnY30
水中プロテクタ・・・
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 12:46:08 ID:ooORXF8a0
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 14:03:26 ID:Axe1vW9d0
やっすーw
買ってまだいくらも経たないのにorz
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 20:39:32 ID:v0iJOa1V0
売り切れてる。。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 21:12:25 ID:RHkQrhnu0
ずばり、SP-320のISO800って実用レベル?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:47:32 ID:jQQ2v7NU0
SP350
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:55:11 ID:lfPsCjpF0
上記店のワイコンテレコンセット 税込み\35000を酔いまかせにぽちっとして
皆様の仲間入りをしました。

ヨドバシ本店では320を\26800の18%還元まで引き出したけど、
オリンパスの伝統的に異常な情熱をかけるコンバーションレンズ付きでこの値段にやられました・・・

c-3030で写真に目覚め、E-10で撮影に目覚め、D70を買ったけど、
どうもしっくりこず、昔の思い出を引きずっていました。
これからまたお手軽高画質のカメラライフを送れると思うとうれしいです。

長文すみません。コンゴトモヨロシク
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:06:28 ID:bRE41MY80
350の下見にキタムラに行き、
ワイコン付34200円だったので、
翌日かみさんともう一回見に行ったら39000円になってた。

通りすがりの店員に聞いたら、
「高くなるハズは無いです」といわれたので、
俺の勘違いだったかなと思ったが、
諦めきれず他の店員に聞いてみると、
不思議そうに「そうだったかもしれませんね」だと。

その翌日もう一回見に行ったら、
また34200円に戻っていた。

キタムラおかしくない?

でも買いました。
楽しいっす。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:08:27 ID:+hQLXmkW0
安かったのでSP-320を買ってみたんだが、どうもウマが合わないようだ。

中古屋に売るかヤフオクに出しちまおうと思う訳だが、このスレ住民だったらいくらまでなら買う?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:16:45 ID:K/rGDkfM0
>>757
2万なら買う。

って言うか、2万まで下がるのを待ってる。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:21:09 ID:bfvNIIel0
5000円になっても欲しくないな。
SP350はホットシューがあったからこそ価値があるわけで、
ホットシューがなくてもいいならS80のほうがいい。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:50:35 ID:O62Lbi9I0
>>759
ホットシューよりもiso 800に魅力を感じる
使かえればの話しだが…
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:02:43 ID:l5HKws3W0
高感度が必要でホットシューが不必要なら、迷わずF30にするといい。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:12:44 ID:NUAB7ToO0
>>761
高感度、単三電池、xDが必要でホットシューが不要、25000円前後の値段では何がお勧めですか?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:31:19 ID:bGEDZwjt0
その条件ならF11がお薦め。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:40:34 ID:NUAB7ToO0
>>763
サンクス、調べてみた。
価格コム¥27,940 〜 ¥41,580 (全37店舗)
う〜ん、生産終了品なのに高いね。

SP-320ぐらいまで下がってくれないかな・・・・・
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:41:02 ID:mHwJPk0i0
単三電池の条件を華麗にスルー
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:43:11 ID:bGEDZwjt0
ん?俺はF30もF11もF10も乾電池で使ってるよ。
「緊急デジカメ電源」でググれ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:51:40 ID:NUAB7ToO0
>>765
PowerShotのAシリーズみたいな形だから、単3乾電池だと思ってしまった・・・・orz

>>766
緊急デジカメ電源・・・・・ブサイクですね・・・・・・
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:54:31 ID:bGEDZwjt0
形は関係ないわな。
どうせ使わないで置いておくときにリチウムへエネループから充電しておくだけだから。
使う時はそこからはずして撮影なわけで、エネループが使えるF10〜F30は高感度xDという条件に合致、と。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:00:19 ID:NUAB7ToO0
FUJIはいいや・・・・・
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:09:17 ID:gtVV2TKG0
追い詰められて最後の捨て台詞がそれかよ・・・。
情けない。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:21:28 ID:ChCUAM5m0
>>770
追い詰められたってより、騙されたって感じ・・・・・
FUJIのイメージが(俺の中で)悪くなった・・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:32:26 ID:4aY5OCEH0
まぁSP320のISO800に騙された後、
もう一度そんな台詞が吐けるのかどうか確かめてみるんだな。
無理矢理にでもSP320に固執するオリンパス信者の印象が悪くなったよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:53:13 ID:Gpq0YaAS0
320の手ぶれ補正機能は、使えますか?
774757:2006/07/09(日) 09:33:45 ID:9T6Yi8Ud0
>>758
お望みでしたら直接取引でも構いません。
レスつけていただいたら捨てアド晒しますよ。
ヤフオクの方がよろしければ出品します。

ISO800を使ってみたのですが、結構ノイズが乗ってるような気がします。
本体の表示画面が結構粗いので目立つのかも。

775758:2006/07/09(日) 18:54:05 ID:13APn3Je0
>>774
では、前言の通り2万で買いましょう。

よろしく。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 21:15:18 ID:Hdo12zvf0
キタムラ37200
777774:2006/07/09(日) 22:47:30 ID:TOQnpn800
>>775
メール欄のアドレスにお願いします。
ATMを@に変換してください。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:57:31 ID:/bCo6Toi0
>>776
33200の後じゃチョットね・・・
779758:2006/07/10(月) 00:55:18 ID:0931eqzA0
>>777
はっ。
うたた寝していたら、こんな時間になってしまった・・・・・

メール送ったので、よろしく。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 15:55:38 ID:ONg0p8S/0
水中で使用される方にお聞きします。
水中マクロに設定した時にレンズが自動的にT側になるのはなぜなんですか?
そのまま撮影するのが普通なんでしょうか?
また水中マクロでW側にして撮影しようとしてもあまり寄れません。
やはり20cm以上寄るなら、マクロレンズを購入すべきなのでしょうか?
以前はコンパクトカメラで簡単に撮影してただけだったのですが、
せっかくSP-350を購入したのに使いこなせていません。
誰か教えてください。

781海中:2006/07/13(木) 00:14:35 ID:j5O1m07Z0
私は水中モードを使いません、マイモードでf8ともう一つf5.6を設定し強制発光
、デジタルズーム有効でマクロモードで撮影してます。
 広角側であれば20cm以上寄れるはずですが?それとも大きく被写体を写せないと言うことでしょうか?
 水中マクロで自動的に望遠側になっても別に好みの画角で撮影すればよいです。
 どんな被写体を写してますか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 22:38:48 ID:ENgMUjQz0
海中さん。どうもありがとうです。
例えば、陸上で単三電池を撮影しようとすると、15cmまででした。
それ以上よると画面の緑の丸が点滅します。
被写体が大きいとよらないので特に問題ありません。
水中ではまだ一度しか使用したことがなく、余裕もなかったのですが、
一度OFFにすると画質がHQに戻ってしまったり、ただ使いにくいなぁと感じました。
自分が使いこなせてないのが大きな原因なのですが・・。
う〜ん。取説読んでも難しいです。。
783海中:2006/07/13(木) 23:09:35 ID:9wrMAWxL0
HQに戻るのもマイモードにSHQなどや他の画質に設定すれば戻らないしそのほかの
絞り優先、露出補正、ズーム位置、感度、フラッシュ補正、ホワイトバランスなども設定
できて水中では使いやすいようにマクロモードの設定やワイドモードなどを各
マイモードに設定すれば水中で大きな物や小さな物、風景などが撮りたくなってもすぐに
切り替えることが出来ますし自分の好みで撮った写真が出来るので満足できます。
 広角側で単三電池ぐらいの大きさの物を接写しようと思うと小さくしか写らないと思うの
ですが?
 
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 10:09:46 ID:YMV8hKPU0
誰か防水プロテクタ譲って!
785海中:2006/07/14(金) 22:15:32 ID:dGxPjU6S0
 望遠側で単三電池を画面に一杯に写したら、すぐにピントが合ったが広角側では
ピントが782さんの言うようにピントが合わずにグリーンランプが点滅した。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 23:35:55 ID:FoTO0gMU0
海中さん。お手数おかけしてます。
水中マクロというので、もう少しよれるものだと思っていたんです。
もっと勉強していろいろ撮ってみます。
どうもありがとうございます。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 07:41:43 ID:3DfPD8U10
sp-320、もう18800円まで暴落したね。しかも台数限定ナシ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 17:12:36 ID:821+XLL30
どこで買えるのかな、安いなあ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:10:50 ID:mhImV/4e0
>>788
ヤマダの今日のチラシを見なかったのかい?
ちなみにコジマは\24,800で面目丸潰れ
営業は呼び出されて大変だろうな(笑)
790海中:2006/07/15(土) 22:17:10 ID:laykHHO50
寄れないのでなく広角側で写すと小さくしか写せないので望遠側で写すほうがよいということで
水中マクロでは望遠側に自動に設定されるのです。
 広角マクロは止めた方が良いでしょう。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 08:52:18 ID:qv6WS8FV0
>>787
700万画素の1/1.8CCD、まだ発売されて間もないのに値崩れし過ぎ。
SP-350持っているけれど、320も買おうかな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 09:27:55 ID:ByPUM0kW0
SP-320って何のアナウンスもなくいつの間にか国内発売されたよね。
海外で売れ残った分をバーゲン用に国内に持ち込んだので最初から投げ売り?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:44:52 ID:AjKnFvbm0
5月の初旬に350を購入したがバッテリー残量表示が点滅しっぱなしの為、
新品交換して貰った。しかしその350も同じ症状が出た為にメーカー修理に
出したが放置されたまま一ヶ月が過ぎ、基板上の問題で修理は不可能との返事
が来た。 あまりの無責任さに怒鳴り上げてやったら、当社の技術力の無さが
全ての原因で申し訳無いとの逃げが入った。まともな商品を造れないメーカー
のカメラは使えないと判断し購入店にて他社の物と交換して貰った。
購入店の話ではミューシリーズでも同じクレームが続出しているとの事だった。
修理が済んだら使おうとワイコンとアダプターを購入してあったが無駄になって
しまった。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:46:11 ID:erP9cEx00
風評
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 10:47:12 ID:/3eLU89l0
>>789
昨日ヤマダに行って確認しました。
確かにSP-320が18,800円だった。
でもホントに欲しいのはSP-350なんだよなぁー。
でもSP-320の方が安いしなぁー。
でもキタムラに行ったら銀塩のμ135が18,600円だったよなぁー。
なんかこいつってオリ最後の銀塩になりそうで心動くんだよなぁー。
でも一番欲しいのはSP-350なんだよなぁー。
どうしたもんかなぁー。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 16:15:11 ID:PFWdxKAm0
>>795
本当に欲しいと思ったカメラ買っとけ。
安いからって妥協して買うと、他機種との差とかアラばかり目に付いて使わなくなる。
それが一番金のムダ。

SP-320買う予定だった\18800でμ135を買う。
そしてSP-350は別に予算を組んでキタムラセットを注文する。
マジおすすめ。

ヤマダは折れの地元企業だけどサービス悪いし、
値段も一部の目玉商品除いては喧伝するほど安くない。
悪いけど企業努力の足りない店に儲けさせてやる必要なし。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:38:45 ID:IUi/qGKC0
>>796
キタムラだけが得するキガス(´・ω・`)
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:57:44 ID:k8tvZlfo0
>>793
他社の充電ニッケル水素電池を使っていますが、すぐに赤色の電池表示になります。
それで充電すると、1時間もしないうちい充電が終わってしまうんです。
充電池の相性が悪いのかと思っていたのですが、これって一緒の症状ですよね・・。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:58:36 ID:k8tvZlfo0
それと、電池の残量の表示が1段階しかないのは不便です。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:02:47 ID:k8tvZlfo0
うわっ。たぶん一緒だ・・。
残量表示が点滅した電池でしばらく使ってみても、全然電源切れないや・・・・。
801海中:2006/07/17(月) 23:18:40 ID:T757rJmi0
うちのもバージョンアップしたらよけいに早く残量表示が点滅するようになったので逆に不便だ。
 前バージョンでも十分だったと思うのだが?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:26:16 ID:k8tvZlfo0
どのくらいで残量表示されるんですか?
私は1日、出かけ先でちょこちょこ使って、次の日使い始めたら残量表示します。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:56:43 ID:xhzaPATk0
>>793
俺のSP-350、一日ガシガシ撮りまくるとさすがに警告表示が出るが、
普通に使ってる分にはそんなに簡単に赤色は出ないぞ?

ファームウェアは1.3(最新版)でたぶん同じだが、ニッケル水素電池って、何使ってる?
ちなみに、漏れは最初に付いてきたCR-1Vが切れた後はずっとSANYOエネループ。

エネは公称容量こそたいしたことないけど、高い放電維持電圧を維持してくれる(らしい)ので、
SP-350に限らずデジカメ全般と相性がいいみたい。
804803:2006/07/17(月) 23:57:34 ID:xhzaPATk0
>>793じゃねえや、>>798
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 00:11:02 ID:hu2+0d630
ヤフオクでSP-320の出品数がすごいな。
ヤマダで18,800円で買って転売目的の奴ばかりだ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 01:32:22 ID:qM2l+fK00
買ってから初の撮影に行ったのでアップします。
リサイズしてあるので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・
ワイコンテレコンは思いのほか便利で楽しい!
雨の日などは一眼に比べ神経質にならずにすむし良いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1608546&un=121399&m=0

マニュアル操作がしやすいので、撮ってて本当に楽しく勉強になる機種です。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 01:38:09 ID:RlVMnyDs0
>>802
40〜50枚撮影後に点滅します。

>>803
ニッケル水素電池は350と同時購入したSONYサイクルエナジー
2300mahです。
購入後、1回目の充電で72枚、2回目125枚、3回目225枚、
撮影(全てSHQポジション使用、ストロボ撮影無し)できましたが
どの場合も40数枚目からバッテリーマークが赤点滅しだしバッテリ
ーダウンによるカメラ自体の電源offまでチカチカしっぱなしで、
実に鬱陶しい状態でした。
その状態の点検修理をお願いしたのですが、同梱してくれと依頼された
バッテリーの解析結果だけを報告してきて肝心の赤点滅の原因は検査し
ていない事を認めたので、何の為に修理を依頼したのか!!と言う結果
になり再度点検となりました。 一ヶ月待たされた後、結果として基盤
が電池の電圧変動にシビア過ぎる事が原因との事、ならば基盤上でのの
調整は可能かと言う質問に対して自社の技術では不可能であり、どのメ
ーカーのニッケル水素電池が推奨品と言うデーターも無く、上手く当れ
ば早期点滅が出ないかも分からないと言う実にいい加減な回答でした。
突き詰めて質問してみるとこのトラブルは最初から起こりうる事と予測
していたようでした。
ちなみにファームウェアは購入後、直ぐにUPしましたので、この件も
質問しましたら赤点滅とUPは一切関係無く、UPする事で赤点滅を阻
止する事は不可能との返答でした。
良いカメラなのに残念です。


808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 07:51:44 ID:puKG7gUh0
ttp://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sp320/samples/p6020085.jpg
なんだこりゃ。こんな使えねえレベルのISO800で「ダブルでぶれ軽減」だあ?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 09:04:45 ID:UJdc+b9V0
>>803 >>807
私もエネループ使っています。20〜30枚で点滅します。
それから何枚で電源が切れるかはまだわかっていないです。

本当に困りました。あの点滅が続くのは鬱陶しいですよね。
今日、803さんの話をしにキタムラに行ってきます。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 16:28:44 ID:W+Pborl40
キタムラに修理出してきました。お盆前までかかるそうです。
以前にNikonでも同じ症状があったようです。
しかし、修理に出しても、メーカーから『異常なし』と言われ、治らずに戻り、
こういうものだということで終わるそうです。
あぁ・・。高い買い物をしたもんだ。
811X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/18(火) 16:31:23 ID:f0sFeK0C0
REV(笑)
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:05:41 ID:2kkA6pYd0
案外、端子を磨くだけで症状消えちゃったりして、、、
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 21:44:01 ID:2IXVLoso0
>>807
>>809

まさかとは思うが、ニッケル水素電池を起こさずに使ってないよね?

新品のNiMHは、リフレッシュ機能付きの充電器で、
2〜3回リフレッシュ充電を繰り返してからじゃないと、所期の性能が発揮できないよ。
(いわゆる電池を“揉む”とか“起こす”という作業)

エネループでも、SP-350やD200みたいに、要求電圧の高いデジカメで使う場合は、
一度は“起こして”使ったほうがいい。

814海中:2006/07/18(火) 21:46:56 ID:6Zg815gK0
 サンヨーの2700です、バージョンアップする前のデータはこの以前の掲示板にあるはず。
 一気に撮ると何百枚でも撮れるだけども。
 乾電池買い換えて計測して見ないと本当のことは解らないけどね。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:10:35 ID:RlVMnyDs0
813さん
807です。
御指摘の件、大丈夫です。
ちゃんと「起こして」から使ってます。 (笑
試しに350に使い捨てのアルカリ単3(新品)を入れて見たんだけど
撮影枚数はわずか13枚撮れただけでマークが点滅しパワーoffして
しまいました。 パンフレットには急場凌ぎにアルカリ電池でもOK!
見たいな事が書いてあるけど、どうなんでしょうねー。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:44:14 ID:ck6aFF0w0
アルカリだと実際そんなもんだよ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:51:11 ID:2kkA6pYd0
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   ヤマダで買ったSP-320に
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙      入札がないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:56:55 ID:ntx22OrZ0
/,ヘヾ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ィ:::::::::::::::::::::::::::/j|:::::::::::| _}
/ イ〉 i::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;∠,,j;:::::/i:::/i:::/i::/./l::::::::::::l )  知
(''つ .|:::::/ ̄    ェ==ミー-、',ノノ;/'i'_,,,/;::;/i:;/ )  る
 ー〉 |;/      ::<. Θ )彡'"  /=v"jノ .|/<   か
\_ィ        ::::゙ー彳''''"  ./i .θノ   -=ニ'   ! !
:::/ |   /         (j  .!:: ゙ーi      i__
":.:. |  (j              ij ,l       j/^i ,ヘ
|i::  l             ー=='   /         |/
;||:.: ヽ.       /⌒、ー-,.ィ /
;;||:.:.  ヽ.     /;:;:;:;:;:;:;: ̄/./
;;;;||:.:.:.  ヽ.   ./;:;:;:;:;:;:;:;:/ /
;;;;;ヾ;:.:.:.. .ヽ  (;:;:;:;:;:;:;:;/ /
819名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/19(水) 11:08:22 ID:k8qxNomy0
RCR-V3C買ったほうが良いんじゃね?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 11:28:55 ID:JicSTgYI0
SP-320、コンバージョンレンズキット付きで
\24,800くらいまでいかないかな?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 13:59:52 ID:j2eig98TO
初心者です。教えて下さい。
320と350は画質違うのでしょうか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 21:54:48 ID:zz7x5LzJ0
>>821

相当違う。
>>653のリンク先を参考にするといい。

絵作りの方向性はオリンパスらしいコントラストと発色重視で共通してるが、
SP-320だと潰れてしまうシャドウ部のディティールや、
すぐに飛んでしまう明るい白が、SP-350だときっちり残ってる。
しかも解像感は100万画素の差がそのまま出るので、仔細に見ていくとかなり差を感じる。

SP-350のみに採用されてるHRレンズと、
実は高性能なSony製800万画素1/8型CCDの実力。
このサンプルを見る限り、SP-320とは値段以上の大きな差があると思う。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 22:47:52 ID:ITKT7Eg90
>822
久々にRAW現像したら、最低感度撮影時の偽色の少なさにびっくりしたよ。
想像以上に素性の良いCCDなんだねソニー800万1/1.8。
コンデジRAW機好きなんで集めているが最低感度で偽色の少なさはPowerShotS30に
ついで良いよ。S30は偽色がまったく見えないんだけど300万画素だからね。
ほんのちょっぴり偽色の800万画素のSP350の方が情報量は圧倒的か。
xDカードへの書き込み早くて2秒セルフあれば、常時携帯機になるんだけどなぁ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 05:06:52 ID:CVpCwDHr0
昔買ったFL-40があるけどこの機種ではTTL-AUTOで使える?
825X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/21(金) 05:09:18 ID:mD8DsuLL0
ゴミスレをもそもそっと揚げ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 05:09:51 ID:CVpCwDHr0
連投ですみません。ストロボ側のAFイルミも作動しますか?
827X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/21(金) 05:16:01 ID:mD8DsuLL0
ゴミスレm9(笑)
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 08:06:08 ID:q+pkUMyS0
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:41:44 ID:oDMRp4x80
実際に触った。フルサイズ負けないホールド感に感動しrawで連射
・・・・・とはいかず。一枚撮る毎に10秒以上固まる。画質と操作性に納得がいけば買いかな。マクロがボタンで切り替えじゃなくメニューの奥底にあるのが不便だった。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:25:08 ID:sPTgEJkO0
2月に350買ったけど
浮気して一眼カッチャッタ

でもやっぱ普段の持ち歩き用は350つかってまつ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:45:21 ID:mZWPoUjU0
これの水中プロテクターってもう売っていないの?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:58:53 ID:Pv2ulNjs0
あ〜あここのスレ読んでてほしくなってしまったよ。
気が付いたらキタムラでポッチと押してしまった。
今使っているc-755どうしよう。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:40:45 ID:x/brN/bM0
>>829
ショートカットやカスタムボタンを使えば、
そんなに不便じゃないですよ。
834X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/25(火) 04:57:05 ID:W4IJaGFu0
ゴミスレm9(笑)
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 05:27:57 ID:zdLZSwT+0
>>832
俺もC-755UZ持っているけど、用途が別だから併用でいいんジャマイカ
トリミングはかなりの実力あると思うけど、やはり10倍ズームにはかなわない。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 07:07:09 ID:VyRQ/XEl0
>>823
まあCCD的にはソニー700万1/1.8(勿論解像で8Mを超えるてわけではないが)
の素性の方が良かったんで、やはり別の部分が大きいかと。
837X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/25(火) 07:09:31 ID:W4IJaGFu0
強制揚げ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 07:10:36 ID:VyRQ/XEl0
つかそもそもあまり偽色とは関係ないかな
それらのCCD使ってる機は他にもあるしね
839X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/25(火) 07:11:22 ID:W4IJaGFu0
ゴミスレm9(笑)
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 07:36:14 ID:oslvedGi0
http://www.kakaku.com/item/00501811007/

やっぱオリンパス馬鹿だろw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 08:52:54 ID:hT3Dgqjj0
  __( 'A`)_  
  |E三( ヽ/)三l|  ハァ SP-350が欲しいけど320安いなぁ
  |jY===)=)tr=l 

842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 20:52:44 ID:tCOC/LpO0
遂にキタムラセットが! …流石にもう復活は無いだろうな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 21:53:33 ID:AFJzAdcH0
  __( '∀`)_  
  |E三( ヽ/)三l|  エヘッ 俺は迷ったあげくSP-320買っちゃったよ!
  |jY===)=)tr=l 
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 12:26:32 ID:Z4LJrqpF0
>842
まだ2個残ってるよ。
35,800円
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 19:26:31 ID:xJPqrYim0
無いよ…
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:37:45 ID:xB9M9xcu0
SP-320って、安っぽい外装の350を更に安っぽくした印象を受ける。
あのプラスチックシルバー具合は・・・
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:28:14 ID:6+9xKqua0
どちらも安っぽいのは同意だが、
その安っぽさはどっちもどっちだと思う。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:54:36 ID:tZOYEOWq0
フレーム直付けの鬼の剛性
贅沢な安定材で粘りのあるプラ樹脂

これが安物よばりか。無塗装剛性重視フレーム・稼働部分が全て鉄のIBMパソコンより
稼働部分がプラの爪のカラフル家電パソコンがるわけだ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:56:06 ID:6+9xKqua0
コストや実用性と見た目の質感とは必ずしもイコールにはならないからねえ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:56:27 ID:9HniVHUn0
リモコン使えるようにマイナーチェンジしてくれよ・・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 10:04:57 ID:HnBBcn5T0
キタムラに注文した奴昨日届いた。
今週末に撮影してみるよ。
デジカメはC-820Lに始まり
C-2020Z→C-755UZと
今まで購入したのは全部オリンパスだ。
別段オリンパスが好きだって
訳じゃないんだけれど不思議だ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 16:51:12 ID:rqJnox4o0
320の値段、ヤマダ電機が安売りの影響が消えたからか、
高くなってきたな。
853海中:2006/07/28(金) 11:16:06 ID:33QI9uBa0
 私も一回だけニコンに浮気したがフォーカススピードはのんびりだったので5050に
買い換えたし今は350.
 水中ハウジングは小さくていいけど1度だけ水没チェックの時に水が入ったが5050は
2重パッキンのため一度も水が入ったことがなくここだけ残念。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 16:02:26 ID:V0ubCouJ0
癖のある形だけれど
皆さん何に入れています?
できればワイコンまで収納できるやつってあるかな?
855海中:2006/07/30(日) 20:29:55 ID:VDqUsDOh0
 ハウジングに入れたままどんなカメラバッグにも入れない、当然ストロボも同じ。
 速写性と防塵、防傷の両立ができる。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 22:47:20 ID:m4dc9cwF0
撮影直後の確認画像がぶれ気味なのですが、
モニターが大きいから仕方ないのでしょうか?
撮影した画像をあとから見るときちんと撮れています。
皆さんのカメラはどうですか?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:59:52 ID:wdfI7m/s0
>>856
そうそう、怪しいよね。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:45:43 ID:xsCA+k3G0
SP-320がビックカメラで\17,800の18%ポイント還元だったのでゲットしました。
実質\15,000を切っていて安くていいですね。
でもxDを持ってないならSDの使えるPower Shot Aシリーズの方がよさそう。
とにかく保存が遅いと思う。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 22:31:14 ID:vVIOPogT0
SP-320をかなりの衝動買いで買ってしまった

これって画質モードをSQ1とかにして電源きってもHQに戻るのは仕様??
それとも故障かな??
ただいま動作確認のために単三アルカリにて駆動中
860名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/01(火) 09:55:36 ID:mwUoZ0cr0
衝動買いで買ってしまったなら、ふぇらちおしてくれお、
ふぇらちお。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 14:07:36 ID:LLRCVaAG0
いつのまにかオリンパスのページからSP-320消えちゃったね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 20:36:41 ID:pui5XUwe0
取り扱いが終わったってコトだ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 20:42:25 ID:WVv5leXz0
蝉の一生のようなカメラだったな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 20:46:03 ID:fVBhIJpA0
余ってたパーツに安い金型ででも作ったのかな・・・
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 21:45:27 ID:ArVcTxaR0
同じ金型に安い原料を入れて成型
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:03:38 ID:ZuxCYiti0
キタムラセットが復活している件について
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:08:02 ID:GSNkpXft0
SP-320が9800円なんですがお買い得ですか?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:48:58 ID:GtfAiTkC0
>>867
どこで!
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:00:37 ID:ZuxCYiti0
ビック藤沢の開店セールか?買えればお得だろ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 14:35:20 ID:MFuU3pWc0
転売やーの祭りが始まりそうだな。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 14:42:02 ID:dSayInwU0
はたして転売で儲けられるんだろうか?
872ともぞう ◆6DEBThexWQ :2006/08/05(土) 06:39:51 ID:zx7jyPMe0
迷ってるうちに暴落してきたキタムラ\35,200セット購入しちまった。
安すぎ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 18:17:50 ID:Vb1MxbSlO
キタムラって大体何日くらいで納品されるの?
874ともぞう ◆6DEBThexWQ :2006/08/05(土) 19:03:08 ID:zx7jyPMe0
今日の早朝注文で今日夕方発送、月曜の午前中に到着予定のメールが来ました。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 23:34:27 ID:xS1gEjcY0
>>874
レスありがとん!
来週末から旅行なので、安いSP-320を買おうと思ってたんだけど、
今日都内の量販店を見てきたら意外と高かったので。(29,800円)
キタムラそんなすぐ納品されるなら買っちゃおうかな。
ただ、iESP問題だけがちょっと気にかかるんだけど。

876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 01:29:08 ID:gmen+zg/0
>>875
iESP問題ってなに?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 11:40:53 ID:9Y4FTtSY0
>>876
さんざん既出の
「電源を切るとAFがiESPに戻ってしまう」
・・・というアレです。
マイモードで回避するしかないようですが、
ターゲットが中央にない構図なんてたまにしかないから、
フォーカスロックで対応する方が使いやすいよね。
878823:2006/08/06(日) 17:12:33 ID:fbK3jv2e0
SP320買っちゃった。
持ってるRAW対応高画素コンデジ機の最低感度RAW現像比較してみた。
ACRの偽色抑制とシャープネスは0です。
スミア(かな?)を除けばSP350が一番パフォーマンスが良い気がする。
ただ如何せんxDの書込みが遅すぎなのと2秒セルフがないので常用機になれん。
SP350
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170555.jpg
SP320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170808.jpg
PowerShotS70
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806170934.jpg
Lumix LX1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806171033.jpg

もし要望あれば最高感度テストもやってみます。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 21:59:32 ID:NsCz5BBv0
今日になってヤフオクSP-320大量出品だな。
ほとんど神奈川県から。
ビックの藤沢で9,800円で買ってすぐに転売ですか。
セコイ商売してますね。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 13:13:29 ID:zjTyFQOu0
SP-320ってもう店頭で売ってるとこってないんでしょうか?
販売終了とわかったら無性に欲しくなったw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 13:21:46 ID:1AdfyVgI0
ヤマダ電気へ行けば山ほど売ってる。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 13:23:59 ID:adaU8qyZ0
>>880
SP-350も処分始めている店舗があるから、そろそろ新機種?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 13:59:22 ID:zjTyFQOu0
>>881
うっそーん?!
昨日、近くのヤマダに電話したら「もうどの店舗にも置いてない」って言われたんだけど・・・
ちなみに、どこ店でしょうか???

>>882
新機種=後継機ってこと?
SP-350の出来がいいみたいだから、どの辺が改良されて出てくるんでしょうかね〜。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 14:07:59 ID:eKP4uGCd0
ヤマダ電機日野店にはまだあったぞ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 14:31:17 ID:zjTyFQOu0
>>884
情報ありがとうございます!
高井戸&府中は確認したんだけど・・・日野にあるのか〜!
ちょっと遠いけど、やむなし。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 15:38:23 ID:/gccQqvv0
884の書き込みを見て、みんなが殺到。結局、883が買えなかったというオチ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 09:53:34 ID:7Y/QuLOD0
sp320買うために客が殺到?
それはねえだろw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 12:29:55 ID:Z9hbOO8q0
無いとも限らない。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:50:33 ID:HkSqFvFW0
SP-320通販で買った
これデザインめっちゃいいね
昔のフィルムカメラみたいだ
安っぽさも最高
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 03:23:08 ID:Qh5Fyu4X0
あげ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 02:00:51 ID:UTvr03UWO
やっぱμよりはレンズの性能いいのかな?写りも。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 10:01:14 ID:8dWV1xBL0
確かレンズ一緒でしょ?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 17:22:19 ID:AQVv2C550
PT-030ってもう在庫ないの?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:13:09 ID:sCKUjSKq0
マイSP-350が本日、電池の蓋のフック部が壊れてしっかりと閉まらなくなった。
速攻でヤマダに修理に出したけど、量販店って修理が簡単なので嬉しかった。
今まで通販だったからメーカー直送だったし・・・


そういえば、買ってからもう9ヶ月になるんだな〜>>SP-350
月に2〜3回くらいしか電池交換してないから50回も電池蓋開閉してないんだけど
何で壊れたんだろう・・・一度も落としてないのに。
もしかして弱い?
あのフックが壊れると電池切れが早くなる(接触不良になって)
折れたフックを接着剤で付ければ問題無かったんだろうけど、ポロっと折れた瞬間
日テレのビル風で破片が空に舞ってしまった・・・オリンパスさん早く修理してね〜!
今はC-8080しかないから重くて持ち歩くの面倒くさいのヨ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 10:09:21 ID:VLProHhN0
あの電池蓋の爪は折れるように作ってあるとしか思えない。貧弱すぎる。
近所のキタムラでSP-350が24800円にまで値下がりしたんだが
どしても電池蓋が気になって購入に踏み切れない。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 14:41:37 ID:dORJVD6J0
> 近所のキタムラでSP-350が24800円にまで値下がりしたんだが

うわ…ヤバ…近所のキタムr逝ってみるかな…かゆ…(゚д゚)ウマー
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 00:45:29 ID:37rAO1XP0
>>893
どこ行っても無い。
ぐぐってみると海外のSHOPでは在庫あるとこたくさんあるんだが、
英語苦手だからどうやって取り寄せたらいいのか(出来るのかどうかも)
分からんorz

だれか国内で売ってるとこ知らない?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 01:47:58 ID:3f06xHnc0
>>898
ヤフオクにたまに出るよ
最近は35000円くらいで落札されてたかな
ヤフオクに抵抗なければアラーとにいれとくといいよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 02:40:30 ID:37rAO1XP0
>>898
情報サンクス。
しかし定価以上なのか・・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 03:16:50 ID:XcRozglO0
欲しければ定価以上でも買うっきゃないでしょ。
901海中:2006/08/17(木) 22:13:51 ID:tsl+qJyI0
 阿蘭陀でよければ買ってきてあげるのだが?お互いの信頼問題の解決の方が先か?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 11:09:37 ID:JNLX5s+q0
オランダで買ってきたのをオクに出せばいい。
出品したらここでお知らせ。
903海中:2006/08/18(金) 18:28:33 ID:uUmkWRsF0
 せっかく安いのに高く購入することを防ぐにはどうしたらいいか?
904894:2006/08/22(火) 20:05:49 ID:KfcLN3xk0
丁度一週間で修理から帰ってきました。
電池蓋のフック部が何だか厚く硬くなった感じ。

ちょっと改良版の電池蓋になったみたいです。
手で押してもビクともしないので、これなら何十回開け閉めしても壊れなさそう。
何はともあれ、これで早期電池切れに悩まされる事はなくなったので良かった。
大事に使ってあげよう。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 23:39:12 ID:bmM4qESG0
>>897
eBayでアリゾナの店から買ってみた。
値段は送料込みで27000円強なんで悪くはなかったが、7/31に落札したのに、ようやく今日到着。
二回も確認のメールを出してやきもきしたぞ。
最初のメールでは8/1に送ったとかぬかしてた。
こんなんだから信用ならん。
906海中:2006/08/23(水) 08:58:26 ID:XgoftngG0
 エアメールでなら1週間ぐらいで到着だがZALだと2−3週間で船便だと1ヶ月以上かかる。
907905:2006/08/23(水) 21:47:59 ID:hkhr/irl0
>>906
解説わざわざドーモ。
最初からAirmailでの送料を払ってました。
2回目の確認メールを出したのが8/15。
消印の日が8/17。

これでわかるでしょ。
908海中:2006/08/24(木) 15:19:08 ID:Qa8DW0xc0
 了解、アメリカはいい加減だね。
909名無CCDさん@画素いっぱい& ◆.YGJ9PMF.. :2006/09/02(土) 23:02:24 ID:GHHIyJC40
どうでもいいですよ・・・
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:56:01 ID:FidERti40
E-10より写り良いですか?このカメラ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:02:42 ID:pZ4Xn3HD0
E-10なめんな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:10:58 ID:g6TkVF+30
さすがにビグザムとジェガンくらいの差はあると思う
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:56:32 ID:VFRGA2sM0
PLフィルターって取り付けられまつか?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 05:32:31 ID:Mbolj0jJ0
500UZの後継出たんだから、350の後継機主も出ないかなー。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 00:01:33 ID:A3+fKTDO0
320の話しはどこですればいいの
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 00:08:55 ID:IkZkmUDl0
>>915
ここに混ぜてもらえば?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:20:49 ID:ZfTu3lQT0
川崎ヨドバシ9/23の日替特価品SP-320が9,800円限定20台
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:34:56 ID:DwSD0sO70
http://www.flickr.com/photos/jeffrysg/
この人のSP-350作例がスゴイんですがHDRIってどういう技術ですか?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:41:35 ID:drDxcmu90
ブラケットで撮って後から合成してるんちゃう?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:07:26 ID:EPS55feY0
まだ残っていたんだ。
921名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 17:49:08 ID:SZaRb/kn0
アラヤダ コノスレダレモイナイノ?
  ___
  / || ̄ ̄||  (⌒─-⌒)
  |  ||__|| ((´・ω・`)) 
  | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
  |    | ( ./     /

922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 18:07:39 ID:LxKgF/km0
|i__∩::::::::::::::::::::::::::::::::::  
| ,,.ノ ヽ、,,ヾ ̄ ゙゙̄`∩:::::::::::::::::::::::::::::::::::
| ●  ● |ノ  ヽ, ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  
| (_●_) ミ●    ● i'゙ ゙゙゙̄`''、,i::::::∩::::::::::::::::::::::::::
|  |∪|  ノ (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ  ヽ::::::::::::::::::::::::::::::
|  ヽノ   ) ヽノ  ノ●   ● i|  ● |゛゛`⌒):::::::::::::::::
ミヽ_  {ヽ,__   )´(_●_) `,ミ_●_) ミ ● |---っ__○:::::::::::
| ヾ    / ヽ    /  ヽノ  ,ノ |∪|  ノ ) ミ工)・|ェ)・)・|゚::::::
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 18:13:07 ID:9unsA3Xb0
いまさらながら買った
明日くる予定
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 21:10:56 ID:QsZXCI2L0
>>923
気軽なスナップや飲み会写真なんかではとってもきれいに写るよ。
風景なんかではぜんぜん物足りないが。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:38:51 ID:9unsA3Xb0
>>924
遠景だめなのかorz
望遠端までレンズ描写がいいと聞いて買ったんだけど。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:45:29 ID:QsZXCI2L0
>>925
Upしたいが、2ちゃんの画像張るところがわからん。
スマソ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:51:44 ID:Y1NvTGhg0
>>926
つデジカメ板アップローダ総合案内2
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/l50
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:02:38 ID:yywk3HXr0
>>927
おおお、ありがとう。

>>925
だめというほどでもないが、デジイチと比べるとワイ端の収差とかが…
遠景なので広角側だと思うでの、一応あげとく。ろくな写真ではないが。
がんばっていい写真とってくれ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060917235851.jpg
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:34:42 ID:8E/ASwBg0
>>1
このスレ初心者なんで訊きたいんだけど
何で「無冠の帝王」なの?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:54:51 ID:EJBXl/gX0
清原と一緒で、数字的なインパクトはないが、それなりだからじゃないの?>929
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:36:36 ID:DLouVL5g0
でも清原ほど故障しやすくはない。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:44:08 ID:95u5F+ui0
↑まあまあ面白いけどスルー

スナップ用で今後10年使えるコンデジとして、これを考え中だが、そうこう
してる間に生産終了になりそうだな。
次機種が1,000万画素になるなら、このSP350の方がイイ希ガス
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:42:09 ID:Tc4GJ/xN0
手ブレ補正も広角もリモコンも2秒セルフも無いが
画質がよく、画質に関する調整項目が多くい上にRAW撮影もできる。
ワイコンテレコン使えてなぜかバルブ撮影ができる。

店員がセールストークで一般客を落とすための機能はほとんどついていない(無冠)が
コンパクト機中最高の画質(GRDには負けるか?)に、実機を見た一部の人にしか受けないデザイン、
さらにRAW撮影と、マニアにしか受けない機種だからでは?
 <スレタイ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:31:17 ID:aQk8iFQn0
GRDの画質ってそんなにいいか?
いまいち解像感はないしノイズは多いし、WBはいまいちだしetc etc...
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:59:13 ID:lJbH23eI0
>>917
日替特価品って並ぶんですかね?
何時ころに行けばいいだろう。
936923:2006/09/20(水) 23:53:00 ID:ZLueejR70
購入記念うp (リコーGX8との比較)

ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp121.jpg
 SP350 フルオート、ワイ端、レタッチなし、3264*2448SHQ→2272*1704にリサイズ
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp122.jpg
 GX8 フルオート、ズームして画角合わせ、レタッチなし、3264*2448Fine→2272*1704にリサイズ
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp123.jpg
 おまけw SONY DSC-S85(400万画素)、フルオート、ワイ端、レタッチなし、2272*1704Fine
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp124.jpg
 SP350の原版中心部(原寸大)
ttp://winplus.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp125.jpg
 GX8の原版中心部(原寸大)
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:34:48 ID:twu/jAC80
教えてくんでごめんなさい。
以下のblogで変更フィルターの映像をみて使ってみたくなりました。
CLA-9は持っているのですが、後なにを買えば最短で楽しめるか教えてください。

ttp://pilipinas.exblog.jp/3339430
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:14:16 ID:6Rm5652O0
>>936
おつかれ。

SP350の方がざらつきがなくてクリアだけど、樹木の葉や草が少しつぶれ気味かなあ。
特に家の前の草地。
DSC-S85はもっと処理がきつくて、ほとんど水彩画みたいになってるね。
939923:2006/09/23(土) 01:26:10 ID:nc+y4R/y0
>>938
SHQは超激重ファイルサイズなだけに、絵としてはどっしり詰まった感じで良いけど
たしかにGX8より塗りつぶしが多いのは残念。でもGX8はホントザラザラなのが嫌。
GX8の場合は、ワイ端から35mm相当くらいにズームアップしてるので、
ちょうどレンズ性能のいいあたりに当たってるかも。SP350は隅の空抜け樹木の色収差
とか出たし。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:08:16 ID:ipKQdvZb0
近所のカメラ店でC-5050の中古とSP-350の新品が同じ値段なんですが
画質はどちらが良いですか?
被写体は女の子が多いので肌色の再現重視なのですが・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:07:56 ID:i75YZWXF0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:15:54 ID:NR3F7pD+0
今頃買ったよ!いいカメラだなこれ。可愛くて仕方が無いので
樽型歪みと動画の時間制限の件は目をつぶる事にしたよ。

ときにこのグリップラバーはやっぱり剥がれますか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:12:17 ID:RXNsyMga0
CLA-9の先にぴったり着くような小さなフードって無いかな
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:54:10 ID:Te7L9bZE0
>942
1.OlympusMasterで樽は修正すればいい
2.RAWも使ってみれ
3.グリップラバーは年季が入るとはずれるらしい
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:03:07 ID:zh23G+MJ0
剥げたグリップラバーを貼りなおしてもらう工賃を電話で問い合わせたら
現物を送っていただいて状態を見ないとなんとも言えないと言われました…
貼るだけだろアホかオリンパス。誰かいい極薄強力両面テープの銘柄教えて下さい。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:53:16 ID:KAu0tImj0
>>945
俺もC-40Zの修理金額知りたくて電話したら同じ事言われたよ。
・見積りは現物を見ないと言えない。
・見積もりも有料。
・見積りの金額も数千円としか言えない。
・修理金額の上限を決めて、それ以下なら修理。それ以上なら修理しない。と言う事は可能と聞いたら、可能だが修理しない場合も見積り費用が発生する。

オリンパスは、C-1400L、C-2000Z、C-2500L、C-3030Z、C-2100UZ、E-100RS、E-10、C-4040Z、C-40Zと買ってきた。
C-5060ZやE-1やSP-350も欲いが、この件以来どうも手が出ない。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:07:36 ID:TW+QPtBM0
キタムラのテレ&ワイコンセット、ファイナル?
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:43:35 ID:L0ygHjL70
>>945
電話だけで確実な修理金額なんて言えないのが当たり前。
へたに言えば後々のトラブルの元。
こういうクレーマー揃いでメーカーも大変だわ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:13:10 ID:BuI0z7/30
>>948
ニコンとフジは概算金額教えてくれたぞ。
で、購入店経由で物を送ったら、しばらくして正式な修理金額の連絡来た。

他のメーカーは壊れたことないから知らん。
950945:2006/10/01(日) 00:09:07 ID:1dA9D1dN0
正確な金額なんて聞いちゃいないって。
おおよその見積もりはおろか部品代すらわからないんじゃ話にならない。
ニコンやリコーで電池蓋が壊れた時も京セラでグリップが剥がれた時も
工賃は別として部品代位はちゃんと教えてくれたもんだけどな。
>946の話を見てもオリのサポートがフレンドリーじゃないのは事実じゃん。
ハウジングの不良でクレーマーに食いつかれて以来慎重なのかもしれないけどさ。

ま、カメラに罪は無いけどね。SP-350はかなりのお気に入りなだけに
サポートに信頼がおけないのは惜しいわ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:12:27 ID:q0OGZ9P60
SP-350気軽にフルマニュアル操作ができるので楽しいんですけど、やっぱマイナーだよね。

でもコレに1GBxD入れてリチウム電池入れれば最強の撮り放題カメラになるのが気に入ってます。
エネループでも2セット持ってれば撮り放題だし。


コンデジにしては楽しく撮れない?
古いカメラを使っているので自分は楽しい。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:01:44 ID:K9awHNaD0
価格コムの630枚はさすがに誇張じゃないかと思ってたけど
赤点滅以降はストロボOFFでマメに電源を切るようにしたら
本当にエネループで600枚以上いけた。
今は安い外光オートのストロボを着けてますます撮り放題。
そのうちFL-36を買う予定。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:47:34 ID:Z3V5Xm/J0
あのリティウム電池なかなか売ってねー><
954945:2006/10/02(月) 00:41:07 ID:X3rmECys0
グリップ剥がれ男です。材質的に普通の両面テープではつきが悪かったり
両面テープ自体の厚みで浮いた感じになってしまっていたのですが
ダイソー製の薄いネイル用両面テープでしっかり食い着きました。
さすが爪まで剥がれると女の子に評判の事だけはあります。
お騒がせしました。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:51:58 ID:pohkeo3B0
>>947
さっき350が届きました 情報感謝!

990zよ今までありがとー
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:32:31 ID:6crW17xd0
350ユーザーに質問 中古の5060を検討していたのだが、値段が新品の350と変わらないんだよね
×○×○シリーズのコストダウン版が350かと思っていたんだがなかなか評価は高いようで・・・ 
で、ぶっちゃけ遠景の風景を撮ってA4にプリントした場合だと綺麗なのはどっち?色のり・解像感等、
画質だけで購入を決めたいのでよろしくです
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:57:48 ID:O1wzTUKh0
元5060ユーザーだけど色のりの点では5060は今一つだと思う。
解像感については定評があるけど俺的にはそうでもない気がしたw
好みもあるけど遠景メインで落ち着いた描写が好きなら5060もいいかな。

描写以外の点では表示が操作にワンテンポ遅れるのが結構なストレスだった。
個人的には広角、バリアングル、リモコンとボディの満足感を捨てても
SP-350に乗り換えて後悔はしてない。身軽になれて良かったと思ってる。

しかしあのボディは本当に贅沢な作りで最高だった…あんなのはもう出ないね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:54:49 ID:8pzmyMzG0
SP350買った。良い写りだけど肌色が黄ばむ・・・特にフラッシュ撮影。
飲み屋で女の子を撮ったら不治Z3の方がイイ!って言われました(;つД`)
不治の嘘っぽい程に健康的な白ピンク肌色にはやはりかなわないのか・・・
どうか彩度や色あい等人肌撮りセッティング教えて下さい。 
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:07:07 ID:TpYZB5W40
>>957 アドバイスさんくす 絵的には↑350 ↓5060になりそうですね
広角28mmが無いのは気になるがバリアングル・リモコンが無いのは無問題
ただし、手ぶれ補正が無いだけに、手ぶれ防止目的で使いたい2秒セルフが無いのは痛いかも 
オリンパスの人↑見てたら次機種から検討お願い 
960957 :2006/10/03(火) 19:12:53 ID:zvMpioni0
単に俺に5060が合ってなかったか使いこなせなかっただけかもしれん。
SP-350よりはレンズにも圧倒的に金がかかってるだろうし実際は↓350 ↑5060かも。
Flickrあたりにも5060の凄い作例が沢山あるので見て参考にしてくれ。
2秒セルフかリモコンは欲しかったな。個人的にはインターバルに10秒台も欲しかった。
961959:2006/10/04(水) 00:06:13 ID:5HNsZM4b0
>>↑の人 コンデジの場合レンズ交換が出来ないから、レンズ・画像エンジン・CCDの
トータルの画像を見ての判断になりますよね レンズが悪くなっても他が良くなって結果
として画質が良くなっていればいいんですけどね・・・ そういえば、レンズが暗くなっている分
背景をぼかしずらくなってませんか? 当方銀塩がメインなのでコンデジに過大な期待を
するつもりはないんだけど気になりますわw Flickr探してみますね どもでした
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 11:08:00 ID:DUHa/ckN0
流れと無関係ですみません。初めてバイナリエディタなるものを使ってみました。
シリアルナンバーと思しき部分を2CHSP350THREADと書きかえてみたつもりなんですが…成功してます?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004105754.jpg
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 11:48:43 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:14:07 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 06:52:52 ID:HioWsgYF0
まだキタムラセット売ってるね。

無意味にもう一個欲しくなる値段だ・・・。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 07:31:54 ID:T4h0DmSG0
表面がテカテカになって傷も増えたぢグリップも取れたので
綺麗な本体がもう一台欲しいなとは思う。
外装交換なんかしてもらったら中古が買える位の値段かな……。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:09:10 ID:vnQam3s80
キタムラで意味もなく安いので、見に来ました。
テレコンもワイコンもついて33500円ちょっとって、捨て値だね。
そんなに不人気なんですかね?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 14:27:02 ID:zt3bV//50
まあ売れなかったし人気は無いね。買った人にだけ大人気だけどね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 15:10:47 ID:CJ3GGZzn0
機能的に面白みに欠けるカメラなんだよね 基本性能重視というのは魅力なんだけどね 
買ってないけど
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:34:43 ID:96JwFx7j0
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:55:35 ID:CJ3GGZzn0
>>970 Exif見れるようにUPし直し希望
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:09:26 ID:zJIVR6ik0
>>971
ほらよ! いかがでしょう
http://www.fileup.org/fup111675.jpg.html
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:32:10 ID:aGSOcMd00
このカメラのexifには(ry
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:54:12 ID:9IQ1WrOh0
俺もフィギュア鳥に使ってるyo!
つーかミルファの髪にホットスポット発見。ピクセルマッピングせよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 03:02:32 ID:9IQ1WrOh0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008025820.jpg
…やっと出た記念に俺も貼り。今後は萌えとかそういうのスレ行くのでご容赦。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 04:21:31 ID:q6kZ/shw0
>>975 被写界深度浅いね ボケ具合もいいかも で、マクロモードだけどこれでレンズから何センチ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:01:30 ID:W1tZK/lz0
>975
被写体云々はまぁ置いといて
せめて顔にピン合わせろよ・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:38:48 ID:8LwgBVFN0
>>943
すっげ〜遅レスすんまそん。
以前にもupしたことあるから見た事あるかもしれないけど、
CLA-9に厚手のラバーを貼りRICOHのGX8用角型フードをはめ込むとぴったり合う。
自己満足なのでフードとしての効果とかの突っ込みはなしねw
ちなみにそのままワイコンなども取り付け可能。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008123417.jpg
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:56:56 ID:FN7P3Ygk0
おおこれはかっこいい!取り寄せよう。
菱形パターンのゴムはOMズイコーからの移植?単品で入手可能?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:39:09 ID:T1J/xLhV0
>>979
ラバーはホームセンターで買ったものですw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:31:35 ID:46V1FIMU0
今日、ふらりと寄ったコジ○電器で、これを初めて見た。29800円だった。
なんか良さげなんで、衝動買いしそうになったよ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:33:16 ID:CQDUfFZf0
2.7%の一部の高知能の日本人専用機ですか?
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 03:41:59 ID:XFmV84hb0
>>981
衝動買いするならこっちにしとけ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 03:42:54 ID:XFmV84hb0
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:00:31 ID:6hAJsPAl0
メディアラボの在庫復活してたのか。千円安くなってるしw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 05:54:56 ID:ghkxG9wF0
グリップがとれた。こんなペラペラのが両面テープの小片とゴム系接着剤みたいなので
チョン着けしてあるだけじゃそらとれるわな。自分でしっかりつけ直して落ち着いたけど
SP-510みたいに大きめのグリップに改良してくれないかな・・・。
987名無CCDさん@画素いっぱい
sp350系統は廃盤?
あのボディで高感度600万画素
ぐらいで復活してくれんかなもし